Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CosCom14032024
FILE TYPE: Video
Revision
Dichiaro aperti i lavori del Consiglio e lascio la parola al Segretario Generale per l'appello.
Sì, buonasera a Zarini, Agnellini, assente giustificato, Bernardini, Cucci Carnasciali.
Cosenza, assente, giustificato.
Crociani.
Disipio assente, giustificata.
Muro.
Nardone, assente, giustificata, nebbia Colomba, assente, giustificato, Poletti, presenti, presente.
Le delibere.
Gli operatori.
C'abbiamo l'elenco la delibera generale.
Quindi diamo.
Sono due della minoranza.
Quindi nomino gli scrutatori, consigliere Michela a Zarini.
Consigliere Carnasciali e per la minoranza, il consigliere Ratti.
Grazie.
Quindi passiamo al primo punto all'ordine del giorno approvazione verbali di deliberazioni della seduta di Consiglio comunale numero 1 del 28 febbraio 2024.
Ci sono. Ah no, ci sono comunicazioni, scusate, ci sono comunicazioni, prego, Consigliere Ralli, grazie buona sera a tutti, grazie Sindaco e no, volevo segnalare che da domenica che probabilmente lo sapete, ma che la domenica scorsa ormai da cinque giorni tutta salita, Canada e buona parte di via General Ferrari non ha internet, nell'uso del telefono fisso causa un pozzetto, pare pieno, reliquia di liquami, proprio di fronte alla centralina Telecom, che non consente quindi ai tempi tecnici della Telecom, appunto, di intervenire più o meno di fronte alla urgenti senza dal settore urbanistica. Anche più che altro capire di cosa si tratta, se c'è qualche problema nel sistema fognario, magari di qualche condominio, il disservizio è ormai serio, anche perché se devono sostituire la fibra, come sembra si rischia di andare per le lunghe. Questa è una segnalazione che è venuto da parecchi cittadini. Lo dico.
È una segnalazione in base alla quale abbiamo già sollecitato gli amministratori di condominio di procedere a sistemare questo problema che riguarda queste due proprietà private e questa mattina, visto che non si è proceduto firmato un'ordinanza sindacale contingibile e urgente perché si proceda alla messa a sistemare questo problema di scarico di questi due condomini.
Quindi, se non ci sono altre comunicazioni, passerei al primo punto all'ordine del giorno approvazione verbali di deliberazioni della seduta di Consiglio comunale numero 1 del 28 febbraio 2024 ci sono ci sono interventi.
Allora passiamo alla votazione, prego segreta,
Sì, quindi approviamo il verbale di deliberazione della seduta del 28 febbraio, la numero 1 ci sono contrari, no, si sono astenuti, no, tutti favorevoli grazie.
Grazie, passiamo al punto numero 2.
Mozione protocollo numero 7.935 barra 24 presentata dal consigliere fresco per il gruppo, cambiamo compassione avente ad oggetto Proposta di ampliare l'itinerario della navetta linea blu includendo anche la frazione di Tellaro,
Ci sono queste tre mozioni che potrebbero avere un contenuto identico, non so se vogliamo discuterle in un'unica fase oppure se comunque, riguardando diverse frazioni, vogliamo tenerle separate, ecco un po' gli argomenti.
Chiedo chiedo ai Capigruppo che hanno presentato la mozione come vogliamo procedere, le vogliamo riunire.
La mozione 2 e 3 si le si riuniscono.
La mozione ne abbia Colombo qualcun altro.
Ah tu?
Allora tutti a fare qualche cosa di fusione unica, tanto comunque la votazione è sempre divisa, quindi uno potrebbe essere certo, va bene, quindi la numero 1 parte per primo invito a presentare le 2 mozioni e.
Ecco anche la terza, ecco quindi le e non c'è nebbia, quindi è tutto a loro, va bene, quindi andiamo, procediamo in questi termini, grazie.
Grazie.
Consigliere fresco alla parola per il verbale, ecco, grazie.
Grazie Sindaco buona sera a tutti noi, visto che, appunto, come dicevamo prima, sono tre mozioni, diciamo dello stesso della stessa tematica e visto che li abbiamo presentati tutti tra Gruppi, i Gruppi di opposizione.
E quindi, visto che stasera mancano due Capigruppo, avevamo pensato di ritirarle e ripresentarle per il prossimo Consiglio, in modo che, appunto in tutti fossero presenti tutti i membri dell'opposizione per per discuterla, ecco tutti insieme, quindi io ritengo che sia.
Del tutto legittimo e mi pare corretto. Ecco, questo non è, prego, Consigliere Ratti niente, mi accodo anch'io con la mozione, quella non me ne abbia Colomba che abbiamo firmato a nostra volta a tutti i Gruppi consiliari la ritiriamo, eventualmente vediamo di ripresentarla perché mancano appunto i 2 2 Capigruppo e quindi ci sembra corretto fare una cosa del genere anche per l'importanza che noi,
Poniamo su queste mozioni.
Quindi, mozione, 2 3 e 4 sono ritirate, grazie.
Le modifiche al regolamento passiamo alla mozione numero 5 approvazione modifiche al Regolamento comunale approvato con deliberazione numero 24 del 30 maggio 2016 avente ad oggetto il regolamento per l'uso della struttura adibita a somministrazione del Parco di Falconara.
Relazione al Sindaco.
Quindi Proposta di delibera di Consiglio comunale del 25 gennaio 2 approvazione della assi perché il vecchio testo sì, allora niente. Si tratta di una mozione diretta a modificare il Regolamento per l'uso della struttura adibita a somministrazione del Parco di Falconara. Premesso che, con deliberazione del numero 24 del 30 maggio 2016, il Consiglio comunale ha approvato il Regolamento per l'uso della struttura adibita a somministrazione del Parco di Falconara al fine di assicurare l'utilizzo della parte delle associazioni dei partiti politici del territorio del territorio nel corso della stagione estiva, disciplinando nel dettaglio le modalità di richiesta e di rilascio della relativa autorizzazione e dando contestualmente mandato alla Giunta comunale di approvare gli adeguamenti delle tariffe da applicare ai concessionari verificato nell'esperienza degli anni trascorsi che l'applicazione di tale regolamento comporta la necessità di un'accurata rivalutazione del numero e della tipologia di autorizzazioni per manifestazioni di somministrazione di alimenti sagre da rilasciare nel corso della stagione estiva. In considerazione delle molteplici problema problematiche riscontrate connesse alle difficoltà di gestire in sicurezza l'affluenza dei numerosi partecipanti nell'ambito di spazi circoscritti ma aperti al pubblico. Risolvere le criticità logistiche riscontrate per la disciplina del traffico della viabilità della raccolta rifiuti, l'organizzazione delle aree di parcheggio, contenere le segnalazioni e reclami determinati dall'impatto acustico in generale dalla rumorosità provocata dall'organizzazione degli eventi collaterali ravvisata ora da parte di questa Amministrazione comunale la necessità di ridurre il numero delle manifestazioni di somministrazione al fine di content, contenere i potenziali disagi determinati dall'organizzazione di eventi che possono richiamare un'affluenza di pubblico eccessiva rispetto alla reale capienza dei luoghi destinati all'area feste di Falconara, area che di per sé inserita nell'ambito di un parco pubblico destinato perlopiù a eventi sportivi. Considerato, pertanto di dover specificare che l'area attrezzata debba essere riservata allo svolgimento di manifestazioni che richiamano esclusivamente un pubblico locale, contenuto nel numero richiamato proprio dalle ASP, da quelle associazioni sportive e di interesse sociale che fruiscono del Parco di Falconara, che ne so e che sono radicate nel territorio, ribadito che l'intento di questa Amministrazione, sostenere e promuovere le finalità di carattere educativo, sociale e ricreativo che costituiscono il fu, il fondamento e l'impegno delle attività delle associazioni sportive associazioni di pubblica assistenza borgate marinare marinare e della Pro Loco,
Locali, ritenuto di modificare il Regolamento vigente disponendo di riservare l'utilizzo della struttura adibita all'area attrezzata nel parco di Falconara esclusivamente alle associazioni sportive, associazioni di pubblica assistenza borgate, marinare Pro-loco aventi sede nel territorio comunale, che potranno usufruirne nei mesi estivi per l'organizzazione di House di iniziative di autofinanziamento quindi delibera di approvare le modifiche al vigente Regolamento per l'uso della struttura adibita a parco.
Di Falconara e le.
Modifiche sono quella appunto che riguardano.
L'articolo 2, che il comma 1 o soggetti richiedenti che sono le associazioni sportive di pubblica assistenza alle borgate, marinare la Pro Loco aventi sede nel Comune di Lerici che hanno una sezione operativa sul territorio, possono richiedere l'utilizzo della cucina e della terrazza esterna, compresa l'area pavimentata in legno per lo svolgimento di feste sagre enogastronomiche ai fini di autofinanziamento la durata dell'autorizzazione, ciascuna associazione sarà autorizzata allo svolgimento di un massimo di due sagre e feste nell'arco della stagione estiva mesi di giugno, luglio agosto, articolo 4, comma 1 svolgimento delle sagre nei mesi estivi nel mese.
Nei mesi estivi, giugno luglio agosto, o comunque in concomitanza con i periodi in cui il parco viene utilizzato per lo svolgimento dei soggiorni estivi per bambini organizzati dal comune e il concessionario potrà accedere all'area esterna o il magazzino per le operazioni di carico e scarico degli alimenti per l'allestimento degli spazi esterni per la preparazione dell'area di somministrazione soltanto dopo le ore 17:30 a conclusione delle attività svolte in presenza dei bambini, le operazioni di riordino dello spazio esterno adibito a somministrazione dovranno comunque concludersi entro le ore 11 del lunedì mattina successivo alla sagra autorizzate. Prima dell'arrivo dei bambini, è vietato introdurre all'interno del Parco dell'impianto sportivo e dell'area di somministrazione qualsiasi materiale o di spese o dispositivo incendiario a titolo esemplificativo, tipo fumogeni e petardi altresì vietato fumare nell'area interna del parco delimitata da apposita segnaletica.
Poi.
Il la, la richiesta avrà poi il contenuto all'articolo 6, comma 2, che praticamente rimane invariato, quindi si tratta di una modifica che riguarda l'utilizzo della struttura adibita a cucina e della struttura, diciamo funzionale alla somministrazione quindi a eventi gastronomici che sono storicamente destinati all'autofinanziamento delle associazioni.
Sportive del nostro territorio, e questa necessità nasce dall'esperienza che in questi anni è stata fatta e dalla necessità di garantire alle nostre associazioni sportive, alle borgate marinare, alla Pro Loco, alla pubblica assistenza che svolgono.
Per questa Amministrazione attività di particolare interesse sociale.
E la possibilità di proseguire nel tempo, nonostante le peculiarità di una ambito che non è certamente un ambito destinato per sua conformazione a recepire eventi di particolare rilievo numerico e soprattutto un numero importante di eventi nell'arco di una stagione estiva alle nostre associazioni di Conte continuare a proseguire con certezza l'utilizzo di quest'area nel tempo, perché si tratta appunto di garantire a queste realtà una attività di autofinanziamento che riteniamo.
Determinanti e fondamentali. Poi è chiaro che tutte le altre realtà, perché questo modifica riguarda l'uso della cucina e dell'area di somministrazione.
Alimenti, tutte le altre realtà potranno continuare ad usufruire degli ambiti degli spazi interni al parco di Falconara per svolgere tutte le proprie attività istituzionali, le attività che riguardano appunto l'oggetto o della che che disciplina la vita della singola associazione o in realtà associativa, quindi questo è lo scopo e il motivo di questa di questa modifica del Regolamento che nasce appunto dall'esperienza svolta in questi anni e soprattutto a garantire in un'area che non è un'area di accoglienza di di eventi di garantire alle associazioni legate al nostro territorio o la possibilità di usufruire di quest'area nel tempo senza avere, diciamo tutte quelle problematiche che un numero importante di eventi comporta e quindi quell'impatto,
Diciamo sociale e diciamo, di ordine pubblico e di gestione dell'area, che un numero importante di eventi potrebbe e anzi crea, nella nella nel in chi vive a Falconara e diciamo comunque nella gestione dell'area stessa, ripeto l'accesso al parco e l'utilizzo delle aree del Parco sono comunque diciamo sempre garantite a chiunque questo Regolamento riguarda solo l'uso della struttura della cucina e dell'area pertinente, questo è il motivo e l'oggetto di questa delibera.
Se ci sono interventi, consigliere, Bucci.
Grazie allora per le stesse motivazioni che sono state espresse prima dal consigliere Festa del consigliere Ratti, essendo qua questa sera alla presenza, comunque di pochi membri diciamo, del Consiglio comunale e alla mancanza di due Capogruppo di opposizione, chiediamo, se possibile, di rinviare la pratica in sede di discussione che la votazione per avere la possibilità comunque di avere un dibattito più ampio alla presenza di tutti grazie.
Questo non so, ecco che c'è il Consiglio comunale è stato regolarmente convocato, non so se sia sua se vogliono parlarsi Capigruppo.
Non.
Cioè la è una proposta che non so, ripeto, se vogliamo sospendere un attimo e si parlano i Capigruppo, e facciamo questa questo se ci sono dei Capigruppo presenti.
E vediamo, ecco però sinceramente e il Consiglio è stato regolarmente convocato, io facciamo su 10 minuti di sospensione e così vediamo cosa cosa si decida.
Sono rientrati, quindi apro la discussione sul punto riapro il Consiglio.
E il numero è lo stesso dei presenti e quindi apro la discussione, chi vuole intervenire.
Se non ci sono interventi, metto in votazione della pratica, grazie.
Prego per la dichiarazione di voto.
Ho presentato come Gruppo anche come un emendamento, ma diciamo che quello che è stato proposto prima era una cosa anche secondo noi utile e quindi niente come come Gruppi consiliari usciamo dal Consiglio, diciamo al Consiglio comunale non partecipiamo alla votazione e anzi chiediamo anche al Segretario di verificare il numero legale e usciamo grazie.
Prego, prego, Consigliere.
Poi decidiamo di uscire dalla votazione e di verificare il numero legale, grazie, grazie.
Articolo 56.
Quindi a questo punto si applica dobbiamo fare la verifica del numero legale, si applica l'articolo 56, comma 5, che richiede un primo appello e poi, nel caso della mancanza del numero legale, una sospensione di 30 minuti in attesa di una seconda chiamata.
Quindi.
Sì, do la parola al Segretario Generale per l'appello.
Sì, bene, allora iniziamo con questa verifica richiesta dalla minoranza Azzariti.
Agnellini era già assente, Bernardini.
Bucci è uscita assente, Carnasciali,
Cosenza, non c'era Crociani Di Sibio, non c'era muro.
Nardone non c'era nebbia, non c'era Paoletti gratti è uscito russo, Saisi, Toracca era assente fresco è uscito quindi 1 2 3 cose.
9 sono otto, quindi non c'è il numero legale.
Per cui prego per cui, ai sensi del comma 5 dell'articolo 56 del Regolamento del Consiglio comunale, la seduta è sospesa per 30 minuti.
Ho riaperto il Consiglio comunale, prego i Consiglieri di rientrare ai propri posti e do la parola al Segretario Generale per l'appello e la verifica del numero legale.
Sì, allora stiamo facendo la seconda verifica a Zarini, Agnellini, l'assente, Bernardini, Bucci Carnasciali.
Cosenza era assente, Crociani, visibile, assente muro.
Nardone era assente, nebbia, ero assente, Paoletti, Presidente presente.
Grazie Segretario, quindi riprenderei dalla aprendo la discussione e lascio la parola quindi ai Consiglieri che intendono intervenire, prego.
Volevo chiedere solo una cosa al Segretario per l'emendamento, prima si fa la discussione e poi l'emendamento.
No, e poi.
Va bene.
A fronte della delibera della Camera, il cambiamento dal?
Del Regolamento sull'utilizzo del Parco di Falconara come Gruppo abbiamo presentato un emendamento precisamente all'articolo due comma, uno dei soggetti richiedenti quindi in sostituzione alla alle.
Ora sostituzione alle associazioni sportive di pubblica assistenza borgate marinare delle Pro Loco 26 del Comune di Lerici.
Abbiamo inserito che, tra parentesi, il diciamo che il, il Regolamento attuale, un Regolamento che andava benissimo perché indicava le associazioni e i partiti politici con sede sezioni nel territorio comunale, comunque, soggetti richiedenti articolo 2, ho chiesto lei o l'emendamento con le associazioni sportive e di promozione sociale APS che sono, diciamo, le associazioni maggiormente presenti sul territorio di pubblica assistenza e borgate marinare e le Pro Loco a 26 del Comune di Lerici e associazioni nazionali con sezioni locali e i partiti politici che hanno una sezione operativa sul territorio e poi prosegue. Il solito finisce come come quello attuale possono richiedere l'utilizzo della cucina, la terrazza esterna, compresa l'area pavimentata in legno, e poi all'articolo 3, comma 2, durata dell'autorizzazione. Abbiamo dato che una delle.
Delle giustificazioni per cambiare il regolamento era appunto che c'era per cercare di limitare il l'utilizzo del parco, e però nonostante questo c'è un'incongruenza in questo momento. Ma un massimo di due, sagre e feste, un largo la stagione, abbiamo rimesso proprio in un raggio di disponibilità, tutte di un massimo di una sagra festa, nell'arco della stagione mese di maggio giugno luglio agosto settembre, per dare più possibilità, più spazio di utilizzo e l'articolo 4 solamente alla variazione del titolo del comma 1 svolgimento di sagre nei mesi di maggio, giugno, luglio, agosto e settembre. Questo è l'emendamento degli articoli 2 3 e 4 e del comma 1 del 2, comma 3, del 2 e comma 1 del 4. Niente poi invito, Segretario, che io parlo come Capigruppo, quindi ho.
Erano un po' più di tempo, ma diciamo che l'emendamento è dovuto al fatto che questa delibera non si capisce perché una delibera a nostro avviso il ministro il Gop discriminatoria, perché le motivazioni addotte per cambiare il regolamento effettivamente non si capisce, sono discriminatoria perché discriminatoria, perché le associazioni che sono comprese nel nuovo regolamento sono due associazioni serie serissime per le associazioni sportive. Sono Services le Pro Loco, figuriamoci però la Pro Loco perché ce n'è una.
La pubblica assistenza su fiscalità. Però non capisco il perché non dare inibire la possibilità a altre associazioni che magari al momento, gli organi intenzione per inibire la possibilità di associazioni di.
Utilizzare un luogo dalla comunità perché è un posto pubblico della comunità per utilizzarlo per fare autofinanziamento. L'autofinanziamento è una cosa importante per tutte le associazioni, probabilmente chi ha redatto il nuovo regolamento è poco a conoscenza della struttura di volontariato, di un'associazione o di un partito politico locale che vivono appunto su l'autofinanziamento che vivono su cercando di fare al meglio per la proprio per la comunità sia i partiti politici che le associazioni del territorio.
Quindi, anche lì non si capisce veramente il perché si si voglia andare su questa. Oltretutto diciamo che questo richiesta di variazione del regolamento a ha messo l'occhio sul Comune di tanti enti a livello a livello romano a livello enti, enti nazionali di conseguenza non si capisce sinceramente non se ne capisce il il il motivo, uno spazio di aggregazione importante Falconara che non è necessariamente solo per le associazioni sportive che fanno un lavoro incredibile ma come fanno un lavoro incredibile le altre associazioni del territorio partiti politici, partiti politici con le sezioni locali,
Svolgono una funzione democratica di presenza sul territorio che va mantenuta perché il fulcro della democrazia, un partito politico che quindi, quando si parla di partito politico locali, associazioni locali, non si parla del Partito nazionale, si parla di persone che cercano a livello volontariato puro rimettendoci da loro di sfruttare al meglio e di dare un valore aggiunto al territorio alla comunità e quindi non si capisce i problemi di ordine pubblico, problemi di ordine pubblico e di sicurezza ma,
Come ci sono per ci si ci possono essere per queste associazioni che sono state tolte dal Regolamento, ci saranno anche con le associazioni, è quello che sta che è successo fino adesso e tutte le iniziative che sono state sin da ora. Il Sindaco ha detto in questi giorni che.
In ogni caso, possono tranquillamente utilizzare chiunque Falconara, senza però utilizzare la alle Cucine, però anche qui non si capisce perché, se il motivo era per le problematiche che dovuti al rumore dovuto al ah ah lamentele della cittadinanza, quello su potrebbe,
Sussistere ugualmente, quindi diciamo che è un problema che anche la bimba Rom, Rimor, la Rubino Rubini e si va be'rumorosità e le eventuali problematiche di sicurezza sussiste arrivano a prescindere, quindi veramente, io invito il Consiglio comunale a votare questo emendamento, anzi, tutto sommato si poteva mantenere tranquillamente il regolamento attuale. Oltretutto mi ripeto quello che ho scritto, un emendamento non si capisce neanche il perché, a fronte della giustificazione che è stata adotta in questo, in questo caso,
E allora perché, mentre ora c'è la possibilità per una singola manifestazione per singola associazione, ora è stata si dà la possibilità di fare al massimo di due di raddoppiarle, quindi si può allargare a maggio a settembre, magari non tutti i due mesi da metà maggio a metà settembre, però dare la possibilità a chi.
Ha necessità di farsi di autofinanziarsi qualsiasi su associazioni del territorio o partito politico di un territorio, di sfruttare in qualche maniera un e un un parco pubblico, un parco della comunità, un parti, quella del Comune di Lerici, e quindi non è una cosa giusta questo la richiesta di delibera dove regolarmente faccio appello veramente a chi anche dalla maggioranza ha avuto in passato a che fare con l'associazionismo che questa delibera è da rigettare e da accogliere l'emendamento, l'emendamento che ho fatto per quanto riguarda.
Alle altre altri altre motivazioni.
Anche se l'utilizzo fosse proprio limitato esclusivamente al a delle feste, le cause, le le cause, le cause della, verrebbero meno le cause, appunto, di giustificazione di non darle a tutte le associazioni.
Quindi, per finire, e non dare la possibilità a altro tipo di associazioni, ci metto anche le associazioni nazionali con sezione locale, Associazione nazionale con sezioni locali, ce ne sono a bizzeffe, anche nel Comune di Lerici, penso ai Marinai d'Italia, la Lega navale Alampi carabinieri in congedo, perché non dare la possibilità anche a queste associazioni, se volessero fare un autofinanziamento di poter utilizzare Falconara? Perché motivo questo che sfugge e questo che sfugge anche non si capisce vorremmo anche chiedono un po' il Sindaco il perché ma nonché.
Cioè la sicurezza e la gente si è lamentata per definire perché oltretutto poi.
I guadagni di queste sagre in queste feste non sono eccezionali, quindi anche la Statuto, questa musica che pare che ci sia ci ci sia,
Pagamenti della SIAE sono molto alti, quindi poi non è quello, non sarebbe quello il problema io chiedo veramente di o ritirare questa delibera, come abbiamo chiesto di inizialmente, o comunque di votare l'emendamento, dando la possibilità a tutte le associazioni del territorio, a tutti i partiti politici con sezioni del ter del territorio e a tutte le associazioni nazionali con sezioni con punti operativi nel territorio comunale è veramente questo NATO, vi sarebbe un atto di democrazia, di democrazia basilare e semplice, grazie,
Grazie Consigliere Ratti, do la parola al Capogruppo Bucci, grazie.
Allora, ahinoi, intanto premetto, vuol dire che appoggiamo l'emendamento presentato dal consigliere Ratti. E questo perché non siamo assolutamente d'accordo con questa decisione di limitare la fruizione di questa struttura, soltanto determinate categorie di associazioni quali le api, escludendo così gli APS in partiti politici, perché per noi, se il problema riguarda l'ordine pubblico, crediamo che ci siano soluzioni che magari siano più efficaci per riguarda l'ordine pubblico e che garantiscano comunque la fruizione a tutte le associazioni e partiti che ne facevano richiesta. E questo perché sicuramente ogni evento siamo d'accordo, che comporta dei disagi, però non è neanche facile, poi la convivenza fra i residenti, diciamo le feste, però crediamo che una festa di partito, una festa di una associazione esclusa, non sia diversa da una festa di un'associazione che invece ne ha il diritto, cioè il disagio che comporta sempre quello, e quindi crediamo che comunque non sia. La soluzione è quella di limitare solo a determinate categorie che la tiriamo più che altro una decisione abbastanza discriminante. Comunque per le categorie che vengono escluse, secondo noi una soluzione sia flussi sarebbe potuta trovare con una modalità diversa, ad esempio magari coinvolgendo nella decisione tutte le associazioni che ne facevano richiesta, mettendosi al tavolo dialogando, cercando una soluzione che coinvolgesse tutti.
E che, secondo noi questo comunque dovrebbe essere il ruolo di un'Amministrazione è quella di coinvolgere tutti coloro che ne facevano richiesta, perché comunque riteniamo che, se la struttura e la viabilità creano dei disagi, come è stato detto anche in Commissione, comunque lo creano per tutti coloro che ne fruiscono, non soltanto per solo determinate categorie, quindi anche noi chiediamo comunque di rivalutare la proposta e comunque, in ogni caso voteremo a favore l'emendamento del consigliere, ma voteremo contro questa proposta. Grazie.
Grazie capogruppo, se ci sono altri interventi.
Consigliere Fresco ha la parola grazie.
Grazie Sindaco, sì, anch'io sono d'accordo con chi mi ha preceduto, sia col Consigliere Ratti che con la Capigruppo Bucci, anche perché anche secondo me this le modifiche a questo regolamento sono sbagliate, sono discriminatorie e secondo me anche antis anticostituzionali, perché dal mio punto di vista non si può vietare a,
Un'associazione di poter usufruire di uno spazio pubblico per poter autofinanziarsi. Dal mio punto di vista, oltre al merito delle modifiche, quello che è mancato in questa circostanza è stato il metodo perché, come al solito, le associazioni che sono state escluse hanno, diciamo subito questa decisione senza diciamo venir coinvolte di e cercare di arrivare a una soluzione tutti insieme, dal mio punto di vista, visto che questa ordine del giorno era già stato in un programma di CO, due Consigli comunali precedenti in questo lasso di tempo, soprattutto anche a seguito delle svariate lamentele che ci son state sia a livello diciamo social che a livello dei giornali locali lei secondo me avrebbe dovuto convocare tutti i soggetti che negli anni scorsi hanno fatto richiesta e hanno utilizzato la struttura e insieme a a loro cercare una soluzione, anche perché in Commissione ha detto che sono stati gli uffici, in prima battuta, a tirar fuori la problematica di ordine pubblico e di viabilità in seguito a certe lamentele come han detto prima di me i due Consiglieri se,
C'è un problema di ordine pubblico, cioè a prescindere che la festa venga organizzata da un partito o da una associazione, anzi, considerando ora come ora, l'appeal che hanno i partiti dal mio punto di vista e ha anche se sinceramente frequentando le sagre. Negli anni scorsi vi sono molte più persone, ma questo per fortuna alle sagre a organizzate dalle associazioni sportive, vuole borgate rispetto a una sagra organizzata da un partito. Quindi, secondo me, l'ordine pubblico non c'entra niente in merito a queste modifiche e poi c'è sinceramente, anche senza girarci troppo intorno. Dal mio punto di vista, conosciamo tutti l'estrazione politica dei partiti che fino all'anno scorso, hanno utilizzato la struttura di Falconara. Conosciamo tutti, diciamo, l'estrazione politica che può avere un'associazione come ampi, quindi sono sicuro che se negli anni scorsi la struttura fosse stata utilizzata per una sagra di un partito come ad esempio Fratelli d'Italia, stasera non ci ritroveremmo a parlare e a discutere in Consiglio Comunale di queste modifiche, quindi, secondo me, dal mio punto di vista, non vi bisognerebbe non votare questa questa modifica votare eventualmente l'emendamento presentato dal consigliere Ratti o sennò, ritirare e lasciare il il Regolamento con così com'è, come è stato negli anni scorsi. Grazie grazie Consigliere. Ci sono altri interventi,
Vorrei un intervento io, se è il caso, ecco se non ci sono altri allora.
La, il tema è quello di sfoltire gli eventi, non un problema di.
Quali sono gli eventi e la tipologia degli eventi? Noi dobbiamo sfoltire il numero degli eventi, perché sarebbe bello poter avere un'area eventi che possa sopportare una stagione di eventi, qual è il numero che si svolge a Falconara, laddove appunto non si ponga un limite, questo limite può essere posto avendo attenzione a quelle che sono le le realtà del territorio. Sinceramente io non ho ricevuto nessun reclamo da parte di nessuna associazione, se non da parte dei consiglieri comunali, però a me nessuno è venuto forse Rifondazione Comunista, sì, è venuta solo Rifondazione Comunista e io non ho parlato con nessun altro, non ho visto nessun altro. Il tema è un tema di.
Gestione di un'area che non è un'area eventi e che è fondamentale e determinante per la sopravvivenza e al finanziamento delle nostre associazioni sportive, a cui ci riferiamo in modo diretto e con la più assoluta attenzione. È chiaro che, laddove quest'area fosse stressata con un numero importante di eventi, rischiamo poi di dover cessarne l'utilizzo per tutti, e questo non può accadere. Quindi occorre un utilizzo equilibrato di quest'area e questo equilibrio equilibrato impone di svolgere alcune alcune verifiche. Mi è stato chiesto l'area, ad esempio, ultimamente dalla CGIL alla quale ho detto scusate, ma perché andate a Falconara la CGIL, chiedetemi la Rotonda Vassallo e fatte l'evento in centro a Lerici, noi non abbiamo problemi rispetto a quella che è la possibilità per chi fa politica all'interno dei partiti. Io stesso sono in un Consiglio esecutivo di un partito politico e non mi sognerei mai di dire al mio partito politico di fare una sagra o un evento a Falconara. Ciò che riguarda la votazione di questa sera. Non è la fruibilità del parco che rimane fruibile a chiunque è l'utilizzo e questo è il Regolamento che attiene all'utilizzo. Un Regolamento specifico, non della gestione del Parco di Falconara, come è stato detto prima, è il regolamento che disciplina l'utilizzo della cucina e dell'area di somministrazione del cibo. Io è questa maggioranza, ritiene che un partito politico, pur avendo sede nel nostro Comune, abbia una capacità attrattiva che gli consenta di andare su qualsiasi parte del territorio, sicuramente meglio attrezzata per poter svolgere le proprie attività di finanziamento? Le attività politiche proprie di un partito politico possono essere liberamente svolte nel parco di Falconara senza nessun problema, perché qui stiamo parlando della utilizzo dell'area della cucina e delle e delle e l'area pertinente. Quindi è chiaro che l'esperienza ci ha insegnato che un numero importante è troppo alto di eventi che ci sono stati nelle Spa passate stagioni rischia di compromettere l'utilizzo per tutti noi. Non possiamo permettercelo per quel che attiene alle associazioni sportive, perché basta che manchino una serata di un evento che organizzano, rischiano di perdere quelli che sono somme importanti per il mantenimento e la contribuzione di quella che è la vita delle associazioni. Si pensi solo dopo ormai la la realizzazione del del nuovo campo sportivo a Falconara, alla San Terenzo, in a 14 squadre, 14 squadre e queste realtà hanno la precedenza e devono avere, diciamo, la certezza nel tempo, di poter utilizzare un'area che altrimenti rischia di essere di essere un'area che poi diventi oggetto di attenzione da parte di chi ritiene, appunto che il numero dei passati eventi sia un evento, un numero eccessivo. Noi lo riteniamo e riteniamo che quella struttura che è un impianto sportivo debba essere dedicata alle associazioni sportive dedicata a quelle associazioni che fanno dello sport il loro, il loro, la loro, la loro vita e che da quell'area traggono fondamentali fondamentali.
Per quel che riguarda il fatto del coinvolgimento, la pratica è già stata ritirata, riportata ancora una volta in Commissione, ma nulla è accaduto di diverso nessuno ha scritto a questo Sindaco rivendicando di dover avere riconosciuto l'utilizzo della cucina ripeto, e dell'area sagre.
Siamo al punto di prima e a questo punto confermo quindi la validità di questa decisione, che è una decisione importante che riguarda la vita delle nostre associazioni. Ripeto, i partiti politici, anche se locali nel momento in cui organizzano un evento culinario, sono comunque hanno una capacità attrattiva a livello provinciale e noi questo nell'area di Falconara. Non possiamo permettercelo, perché rischiamo di comprometterne poi definitivamente l'utilizzo per una questione di sicurezza e di vicinanza alle nostre associazioni sportive. Riteniamo necessario prevedere un Regolamento che limiti l'utilizzo della cucina e dell'area pertinente. Se poi un'associazione o un partito politico intende fare un evento di natura politica, poi è chiaro che si valuta se io arriva il partito che porta il il, il leader nazionale ad un evento a Falconara e che è chiaro che non gli si dà l'autorizzazione perché diventa una una se ma di qualunque partito, cioè se tu invece organizzi un incontro che ha un incontro a livello locale, quello che è quello appunto che oggi, ci viene detto, noi siamo partiti, siamo sezioni locali del partito politico, quindi non è vero che siamo che creiamo problemi, perché comunque noi siamo sezioni locali. Questo non è vero, perché un partito politico ha la capacità di attrarre molte persone e quindi è giusto che utilizzi aree che siano adeguate ad un numero importante di persone che non è preventivamente determinabile, e questo è quanto è quanto accade. Altra cosa, se un partito locale intende fare eventi propri e fruire del campo di Falconara dicu del Parco di Falconara, questo non è assolutamente vietato, quindi non c'è nessun divieto di utilizzare da parte di associazioni di qualsiasi genere il campo di Falconara. I limiti riguardano solo la struttura, la struttura della cucina, quella pertinente che viene data a le associazioni sportive, alla Pro Loco e alla pubblica assistenza, che sono realtà che necessitano e che hanno un rapporto strettamente territoriale e che necessitano necessariamente di avere la fruibilità di un'area all'interno del Comune e noi nel Comune, purtroppo, abbiamo solo Falconara. E Falconara è un'area che deve essere gestita con il massimo equilibrio. Di questo ci siamo resi conto negli anni. E a questo che vogliamo garantire una buona e corretta amministrazione di un'area che per noi è importante e che è un centro sportivo, non un centro e 20, è un centro sportivo che viene dedicato alle associazioni, alle borgate e alle realtà strettamente collegate al territorio. È una scelta amministrativa, non è una scelta politica, ripeto, i partiti vogliono vedere all'interno del parco a fare un dibattito, a fare una conferenza, liberi di farlo. Qui stiamo parlando del Regolamento che attiene all'utilizzo della cucina e dei e dell'area pertinenziale alla cucina, non di altro, quindi, se poi si vogliono fare le questioni invece di altra natura, mi sembrano del tutto fuori luogo. Ecco, questo è quanto ritengo.
Importante chiarire. Ripeto, il parco di Falconara è aperto a tutte le associazioni, qualunque natura abbiano escluso, è limitato l'utilizzo della cucina e delle aree pertinenziali per lo svolgimento di sagre, perché queste devono essere garantite per quella che è, diciamo la la, l'intrinseca natura della nostra area alla fruibilità delle nostre associazioni di più in questo Comune. Ad oggi non riusciamo a fare se un giorno un'Amministrazione creerà una struttura, un'area idonea allo svolgimento di eventi di maggior portata, e allora penso che potremo aprire a tutti ad oggi. Più di questo non siamo riusciti a fare grazie.
Secondo giro, secondo giro, prego, Consigliere Capogruppo era.
Allora va parole del Sindaco, diciamo nella nella delibera proposta di delibera del del singolo. Intanto voglio ricordare gli articoli 49, articolo 21 della Costituzione, che, proprio perché la Costituzione italiana dà la possibilità della appunto di della libera riunioni di di di associazioni e dei cittadini, nella nella delibera c'è scritto che in fondo ribadito che intendo di questa Amministrazione sostenere e promuovere le finalità di carattere educativo, sociale, ricreativo che costituiscono il fondamento, l'impegno e l'attività delle associazioni sportive. Io ero stato 15 anni dirigente di una società sportiva sono socio della pubblica assistenza sul sorge in una borgata marinara e quando c'era la Pro Loco Alieri c'erano, associano la Pro Loco. Quindi sono associazioni benemerite. Quando ha parlato Sindaco della Santa arancina, siano Speranzina, un fiore all'occhiello del Comune di Lerici. Però questo sfoltire gli eventi è una discriminazione nei confronti delle altre associazioni. Quindi lei parla di sicurezza, si parla di sicurezza, la sicurezza se almeno io penso penso che che l'area sia in sicurezza e che sia idonea, perché altrimenti cadrebbe tutto il castello, quindi basterebbe gestirla in maniera seria con beh ben regolamentato. Perché lei dice svolti dagli eventi, però, nel frattempo dalla possibilità di raddoppiare le feste alla singola associazione. Quindi è una discriminante autofinanziamento in quello che leggevo prima, che costituiscono il fondamento dell'attività locale. Lei ha detto che bisogna aiutare le associazioni locali e le altre associazioni quali sono. Lei ha anche detto, non è venuto nessuno a lamentarsi, ma perché lei non può precludere la possibilità che un'associazione che oggi non vuole io potrei mettermi qui a elencare quelle associazioni di promozione sociale che sono nel territorio del Comune di Lerici. Oggi non lo fanno Frau prossima estate magari riescono a organizzarsi e non possono partecipare, organizzare una festa a Falconara. Non si capisce questo motivo, questo sì che è un motivo di discriminate. Allora si faceva un altro regolamento, un regolamento più serio, il regolamento. Bruxelles. Cosa vuol dire, magari allargando ai due mesi, metà maggio settembre, in modo da diluire di più la richiesta di di di feste e poi a quel punto lì poi con una seria una serie regolamentazioni, non lo so adesso le butto là, una con con dei criteri di precedenza, con dei criteri, allora sì che viene fatto una gestione puntuale e pulita, di di di di di di del Parco di Falconara, altrimenti non si capisce quindi la lamentela classiche delle associazioni e cosa scusa scusa lamentano non possono lamentare in un futuro, perché lei continua a dire le associazioni, bisogna aiutare le associazioni del territorio, ma solo una parte di associazioni, le associazioni hanno tutte bisogno di finanziamenti, perché le associazioni per chi non le conosce probabilmente non lo conoscete hanno vivono solo ed esclusivamente sul volontariato che ci rimette anche di tasca di tempo. Di di di tutto ci rimette quindi perché ed perché non dare questa possibilità partiti politici locali? Io alle feste di Falconara sono andata parecchie feste.
Non ho mai visto non l'ho mai trovato casotto tutto in sicurezza, assolutamente nessuna problematica, anche di rumore, tutto sommato, devo essere sincero, sono nate anche a feste di associazioni sportive e per fortuna loro e sono ero contento c'è più giù, c'era più gente che alla alle alle feste del partito politico quindi non si capisce questa, quindi veramente è da ripensare questa cosa qua è veramente da ripensare SIC preclude veramente per il futuro la possibilità di associazioni del territorio di.
Di fare un qualcosa, perché lei continua a dire le le le associazioni, i partiti politici osservazione possono farli alla rotonda, possono far andare a Falconara, possono andare da un'altra parte la gente che ha bisogno magari di fare finanziarsi. Io non so può essere che un partito politico locale, la sala alla festa di Falconara era l'unica se no, se non l'unica, fra la quasi il 90% delle entrate che ha verrà per vivere. Questa è democrazia.
Così le associazioni di Carpi le piccole associazioni, perché motivo per cui magari le associazioni si mettono insieme e fanno una festa, una una saga. Non si capisce questo perché oltretutto poi c'è sempre questo modo di fare che da sempre perché sia iniziato, se iniziato con limitare con i comitati di frazione limitare alcune associazioni che se ne sono state fuse con altre, questa cosa qua c'è proprio il sentore che il Comune di Lerici abbia timore delle aggregazioni sociali e la socialità e la comunità che è importante nei nostri Comuni. Non si capisce il perché anche quello che sarà andato Xylella a votare dopo sull'una parte io non sono particolarmente amati da una parte, ma anche quelli di divieto di fare l'1 parte divieto di fare le feste, la mortificazione dei comitati di frazione che ormai non possono più fare niente, cioè qui qui c'è qualcosa che non va a livello comunale in questo Comune.
Ma cioè è questo che chi si chiede la gente comincia a chiedersi il perché il perché, bloccare queste cose. Io chiedo veramente di o ritirare questa delibera e di di di di di ridiscuterla, voi tra di voi anche con un'auto un regolamento, proprio come veniva detto prima dai quello dei miei colleghi di minoranza di anche con lei, con i partiti, con le associazioni ma anche con le associazioni che sono qua dentro per cercare di fare un gol regolamento più semplice, un regolamento più in sicurezza, un Regolamento con delle precedenze, quindi è qui oppure di votare questo emendamento, che poi l'emendamento non è nient'altro che l'inizio della delibera precedente, che dava tutte le associazioni locali ai partiti politici con sezioni locali. Quindi veramente io oltre questa cosa è talmente grossa, non solo a livello provinciale, che infatti è sotto gli occhi di tutti, sono più dei giornali, è sotto l'occhio di a livello a livello.
Di di parlamentari è sotto l'occhio addirittura della de di di,
Anche in luoghi della prefettura. Ma perché è normale sia così proprio un atto antidemocratico, quindi veramente in maniera tranquilla si chiede senza anche senza polemiche si chiede o di ritirarlo e di votare questo emendamento o si cambia cambia l'emendamento che abbiamo le parole, però va data la possibilità alle associazioni partiti politici fossero azioni nazionali, dimostrazioni che sono il fulcro della democrazia italiana e della comunità che nessun altro Stato europeo ci sono, perché dobbiamo mortificarle. Cosa vogliamo levare di mezzo? È quello che non capisco veramente c'è ancora in tempo, siamo qua, siamo rientrati, abbiam provato anche a fare niente.
Avete chiamato anche delle persone a ri a ripresentarsi in Consiglio comunale, benissimo, noi non è che che scappiamo dalla discussione, siamo qui però veramente chiediamo di ripensare a questo regolamento.
E al limite di votare questo emendamento grazie,
Ci sono altri interventi Consigliere fresco.
Grazie Sindaco. No, due cose in merito, appunto al suo intervento, la prima che ha detto che nessuno diciamo si è lamentato di questo regolamento, sinceramente a me non sembra sia a livello, appunto, come dicevo prima sui giornali che su Nerys gli diciamo i giornali on line, tutti i partiti che hanno, diciamo fino all'anno scorso ho partecipato all'utilizzo della struttura, hanno espresso il loro parere parere contrario a queste modifiche e poi, a quanto so, anche i partiti hanno cercato più volte almeno due. Un incontro le ha richiesto, però non ha ricevuto risposta. Quindi, a quanto so, diciamo loro, hanno cercato un dialogo e cercare di capire e trovarono anche magari una soluzione insieme all'Amministrazione, però, non e non sono stati diciamo ricevuti o non ha ricevuto risposta.
E per quanto riguarda invece il discorso di sfoltire, che forse cioè mi può anche trovare d'accordo, però allora poi, come diceva bene il consigliere Ratti, non si può andare a modificare e passare da una apposita di dare due volte la struttura alle associazioni rimaste diciamo le fortunate rimaste nel regolamento perché allora o si va a sfoltire o sennò Terme? Se invece si va a raddoppiare solamente per chi può ancora usufruire della struttura, si poteva benissimo lasciare la possibilità di utilizzare una sola volta nei tre mesi estivi la possibilità di fare delle feste, e quindi ci sarebbero stati tutti, quindi sia partitica, associazioni sportive che ha Pubblica assistenza e anche perché sono andato a prendere il programma dell'anno scorso delle festa Falconara della delibera che ha, diciamo, avevamo fatto richiesta su 13 weekend estivi dai mesi da giugno a settembre sono state utilizzate per nove volte, quindi già quattro weekend l'anno scorso la struttura non è stata utilizzata ed era aperta a tutti. Quindi non vedevo questo problema. Di lasciare il Regolamento così com'era grazie.
Intanto il Sindaco, vorrei rimandare al mittente il fatto che non abbiamo ricevuto chi ci ha chiesto di essere ceduto perché non abbiamo ricevuto nessuna richiesta di ricevimento. Ripeto, io ho è venuta, si è presentata fisicamente solo Rifondazione Comunista e basta, non ho ricevuto nessuna richiesta di interloquire con il Sindaco. In secondo luogo, poi, rimanda al mittente la questione dei comitati di frazione. Questa Amministrazione ha rivalutato i comitati di frazione dicendo che il Comitato di frazione è l'assemblea della gente, non il gruppetto dei consiglieri comunali, dei consiglieri del Comitato di frazione, che si vedono e decidono come Consiglieri e come Consiglio comunale di serie B sulle questioni della frazione. Oggi i comitati di frazione prevedono che l'organo deliberante e la volontà si è espressa dai cittadini riuniti in assemblea. Quindi più di questo non vedo cosa si possa chiedere ad un'Amministrazione e, in secondo luogo, ripeto, il tema è la struttura di cui stiamo parlando. Non stiamo, stiamo parlando di una struttura che non può permettersi di avere un numero di eventi quali quelli che si sono realizzati in questi anni. Abbiamo la necessità di sfoltire gli eventi e questa necessità richiede di individuare quella che è la natura di questa struttura, che è un impianto sportivo e viene dedicato alle associazioni sportive per lo svolgimento della loro attività sociale, che non è solo quella di fare gli allenamenti ma anche quella di avere dei momenti di aggregazione anche diretti e soprattutto al proprio autofinanziamento. Questa è la natura di Falconara. Se si ha coscienza del luogo di cui stiamo parlando, si comprende il perché di questo provvedimento, altrimenti non sappiamo di che parliamo e stiamo parlando della cucina. Se poi nei partiti politici c'è l'attività culinaria, è un altro discorso. I partiti politici fanno attività politica, vogliano fare attività politica a Falconara, la possono fare quando e come vogliono nessuno lo vieta. Quello che viene regolamentato è solo l'utilizzo della struttura della cucina e basta, quindi i partiti politici vogliono fare sagre che sono tali sicuramente da, diciamo attirare la presenza un numero veramente indeterminabile di.
Cittadini lo facciano in luoghi che sono luoghi appropriati e non mettano a rischio la fruibilità in futuro di un'area che invece è fondamentale per la vita delle nostre associazioni sportive, della Pro Loco e della Pubblica Assistenza. Queste è quanto stiamo decidendo di fare, non stiamo decidendo di escludere e di limitare la vita politica dei partiti che, ripeto, a Falconara possono organizzare tutti gli eventi politici che ritengono è chiaro, nei limiti in cui quell'evento sia compatibile con un'area come Falconara altrimenti andranno allo stadio Picco a Spezia se penseremo che quell'evento riceva migliaia di persone.
È è un partito politico, non esiste la sezione locale, un partito politico ha come minimo una rilevanza provinciale, come sempre nella sua attrattività. Altra cosa, invece, sono le associazioni del territorio, che sono strettamente legate al nostro territorio, alle quali noi intendiamo assicurare anche in futuro l'utilizzo di questa struttura per tutte le attività connesse alla loro vita associativa, non solo quella sportiva, ma anche conviviale e soprattutto diretta al loro finanziamento. Siamo seriamente convinti che questo provvedimento vada preso, vada preso e vada chiarito definitivamente. Qual è la destinazione dell'area di Falconara che, ripeto, non è assolutamente esclusa ad altre associazioni ciò che non è pensabile fare e organizzare un numero indefinito di sagre di eventi culinari all'interno di quest'area. Questo è addirittura si parla di allargare i mesi di fruibilità, quindi stiamo proprio andando in senso contrario, perché noi abbiamo la necessità, ripeto, di sfoltire gli eventi che sono né che si svolgono nell'area di Falconara. I partiti politici sono liberi e fanno le loro attività all'interno del Comune, se è laddove ci siano aree, ripeto, sono stato richiesto dalla CGIL. La CGIL mi ha chiesto Falconara, gli ho detto scusate, ma perché volete andare a Falconara? Venite in centro a Lerici, venite in centro a Lerici. Questo è quanto il Sindaco di Lerici ha detto alla CGIL e poi mi si dica che io sono quello che che che CA quindi ho detto create un evento, un evento della CGIL. Per me è un evento importante da svolgersi nel centro del paese in mezzo alla gente e aprendo dei dibattiti sul sindacato che possono anche riempire come evento la nostra stagione e la vita del nostro del nostro Comune, e quindi non mi pare che nessuno si sia mai posto l'idea di limitare di limitare la vita associativa di nessuno. Si tratta di un serio provvedimento che tiene conto della conoscenza del nostro territorio e delle nostre realtà.
Associative. Quindi ri respingo al mittente ogni ulteriore dietrologia per la quale il Sindaco vorrebbe chiudere ripartiti. Ho fatto politica per decenni per decenni, quando anche in questa sala del Consiglio in periodi erano molto più bui di questi ve lo assicuro e non mi sono mai mai tirato indietro. Quindi non ho problemi. Ho la coscienza a posto e credo che sarò sempre a fianco delle nostre associazioni sportive, che meritano la massima attenzione, anche andando a garantire a loro nel tempo di poter utilizzare degli impianti che sono impianti che ancora necessitano di interventi e di investimenti e che questa Amministrazione vorrà andare a completare nell'interesse delle associazioni sportive, ben sapendo che la vita dei partiti politici può svolgersi anche in ambiti diversi e perché, ripeto, sia nel Parco di Falconara che senza avere la necessità di utilizzare la cucina e organizzare eventi culinari che costituzionalmente non rappresentano la finalità dei partiti quindi.
Quindi, ripeto, rimando al mittente ogni dietrologia, la ratio di questa delibera è evidente, noi abbiamo la necessità di assicurarci di governare quest'area nel modo più equilibrato, con dei principi di buon PRA padri di famiglia, e questo è l'aspetto che è fondamentale per il resto sono tutti i discorsi e ripeto, nessuno ha mai vietato ai partiti politici di svolgere la propria attività all'interno di questo Comune e dobbiamo invece garantire alle nostre associazioni sportive, che stanno anche crescendo in numero di iscritti e di poter portare avanti un'attività che spesso anche richiede di sopperire alle difficoltà di certe famiglie che non riescono a pagare la quota sociale che hanno problemi e ed è giusto che questo avvenga, avvenga, diciamo.
Sostenendo direttamente, tra l'altro, questa Amministrazione, ogni anno impegna quasi 200.000 euro in contributi a tutte le associazioni del territorio. Non c'è nessuna associazione a cui venga negato l'ascolto, non c'è nessuna associazione a cui non sia garantita la massima attenzione da parte di questa Amministrazione. Non c'è nessuna associazione che ha mai avuto da lamentarsi, qualunque fosse il suo orientamento politico, anzi, posso dire che, siccome mi hanno sempre qualificato, in un certo modo io ho dato risposte. Ah, ah ah, ah ah alla sinistra che altri Sindaci non hanno dato nel tempo, quindi non ho proprio nessuna problema a.
E non ho nessun problema a prendere decisioni. Decisioni nell'interesse della nostra comunità queste sono decisioni nell'interesse della comunità di Lerici, una comunità che ha nelle associazioni sportive lo dico sempre il proprio sistema nervoso e questo io devo garantire che il parco di Falconara sia nei tempo sempre la sede delle loro attività sociali, sportive e della loro fonte, anche di finanziamento. Ritengo che loro siano i soggetti che per primi vadano tutelati, ma non perché gli altri sono secondari, perché i partiti politici hanno la possibilità, avendo una visibilità che è di natura diversa, di operare anche al di fuori del territorio. Non hanno la necessità di avere una di di svolgere le loro i loro eventi andando a mettere in pericolo la fruizione nel futuro di quell'area. Quindi, un partito politico ha una capacità attrattiva che va ben oltre il territorio comunale e il partito politico, quindi non viene leso in alcun modo dal fatto di non poter svolgere sagre nel parco di Falconara, ma comunque di poter ancora è sempre e comunque svolgere attività politica all'interno del parco di Falconara. Questa è la funzione dei partiti, facciano attività politica, portino la gente a discutere di politica e non a rubare spazio alle associazioni che invece hanno la necessità di reperire i propri finanziamenti attraverso l'uso della cucina e dell'area antistante al parco di Falconara. Questo è la motivazione di questa delibera.
Se ci sono altri interventi.
Va bene, votiamo.
Dichiarazioni di voto, consigliere, la dichiarazione di voto, allora intanto, per quanto riguarda la l'emendamento che ho e che ho presentato, chiedo appunto di votarlo anche e ovviamente poi nel caso non voterei come come gruppo, la proposta di delibera anche perché il Sindaco, anche nell'ultimo suo intervento, continua a dire associazioni sportive e associazioni sportive, associazioni sportive che, ripeto, sono benemerite, ma non sono le uniche associazioni del territorio, quindi non si capisce perché debbano essere discriminati e tutte le altre, anche in un futuro immediato, quello è veramente, mi sfugge. L'oltretutto c'è sempre questo modo di quasi di mettere un conto con uno controllate. Le associazioni associazioni sono tutte benemerite, sia quelle che fanno socialità, che fa cultura che fanno sport. Quindi è che non si capisce comunque. La mia dichiarazione di voto è per l'emendamento. Chiedo di votare.
Ah sì, scusami lo abbiamo protocollato, abbiamo protocollato.
Insomma.
Niente, quindi l'emendamento e se si vota l'emendamento, siam contenti perché una cosa giusta e democratica e se nel caso non si vota non viene non passa l'emendamento, ovviamente non possiamo votare.
Favorevoli al?
La variazione del regolamento.
Grazie, grazie, Consigliere.
Quindi.
Allora diamo lettura in pratica, ma l'hai già a l'hai già letto, quindi posso no, no, non è un problema, se lo conosciamo, lo mettiamo ai voti a lo lo legge, il segreta, do la parola al Segretario generale per la lettura dell'emendamento presentato dal consigliere Bernardo Ratti.
Sì, allora sinteticamente, nello specifico si chiede di emendare i seguenti articoli e commi articolo 2, comma 1, soggetti richiedenti.
Le associazioni sportive e di promozione sociale APS di pubblica assistenza e le borgate marinare le Pro-loco aventi sede nel Comune di Lerici. Le associazioni nazionali, i costi di locali e partiti politici che hanno una sezione operativa sul territorio possono richiedere l'utilizzo della cucina e della terrazza esterna, compresa l'area pavimentata in legno per lo svolgimento di feste o sagre enogastronomiche ai fini di autofinanziamento. Poi sull'articolo 3, comma 2, è durata dell'autorizzazione. Ciascuna associazione o partito politico sarà autorizzato allo svolgimento di un massimo di una sacra festa nell'arco della stagione ai mesi di maggio, giugno, luglio, agosto e settembre e poi l'articolo 4, comma 1 svolgimento di sagre nei mesi di maggio, giugno, luglio, agosto e settembre ribadisce nei mesi di maggio, luglio, giugno, luglio, agosto e settembre, o comunque in concomitanza con il periodo in cui il parco viene utilizzato per lo svolgimento dei soggiorni estivi per bambini organizzati dal Comune, il concessionario potrà accedere all'area esterna o al magazzino. Per le operazioni di carico e scarico degli alimenti per l'allestimento degli spazi esterni, per la preparazione dell'area di somministrazione soltanto dopo le ore 17:30 a conclusione dell'attività svolta in presenza dei bambini,
Le operazioni di riordino dello spazio esterno adibito somministrazione dovranno comunque concludersi entro le ore 11 del lunedì mattina successivo alla sagra autorizzata. Prima dell'arrivo dei bambini, è vietato introdurre all'interno del Parco dell'impianto sportivo e dell'area di somministrazione qualsiasi materiale o dispositivo incendiario a titolo esemplificativo, tipo fumogeni e petardi. E altresì vietato fumare nell'area interna del parco delimitata da apposita segnaletica. Siamo il guru, il golfo dei poeti Emanuele nebbia Colomba che oggi è assente. Bernardo bene,
Grazie quindi Segretario, mettiamo ai voti l'emendamento, si vota prima l'emendamento che ho appena letto, allora su.
Eccoli qua scusate, ribadisco sull'emendamento testé letto, ci sono dei contrari.
1 2 3 4 5 6 7 8 e 9 ci sono degli astenuti, no, ci sono favorevoli, 3 grazie l'emendamento quindi è respinto, si vota la delibera quindi senza l'emendamento sulla delibera proposta ci sono i contrari, tre si sono astenuti no favorevoli 1 2 3 4 5 6 7 8 e 9,
Grazie, votiamo l'immediata eseguibilità della delibera, ci sono dei contrari.
No, ci sono degli astenuti.
No, favorevoli unanime.
Grazie la delibera approvata.
I.
Allora la mozione numero 6, abrogazione Regolamento disciplinare e disponibili per l'installazione di circhi spettacoli viaggianti e parcheggi divertimento delibera di Consiglio comunale 6 7 9 del 76.
Allora si tratta di una mozione che è volta ah ah ah ah Danu, ad abrogare un Regolamento ormai superato e che è in contrasto con una attività di accertamento svolta dall'ufficio SUAP, che non ha individuato aree che, in linea con quelle che sono le norme di sicurezza,
Per lo svolgimento e la la predisposizione di LEA delle attività oggetto di questo regolamento e che quindi necessita di abrogazione ed eventualmente poi di approvazione di un altro regolamento più adeguato nella sostanza c'è e le aree dedicate a luna park circhi, quindi è spettacoli viaggianti.
Sono aree che per dimensioni e diciamo possibilità di accoglienza di queste delle a delle classiche attrazioni di cui si parla, non sono rinvenibili nel nostro territorio si parla in particolare della Rotonda Vassallo, che non è idonea e ed è stata dichiarata non idonea attraverso quindi le le verifiche che si sono svolte come non è idonea anche l'area della Venere Azzurra per i nostri uffici, come è stato indicato, appunto, anche poi indicazione accolta con una delibera di Giunta che ha dichiarato appunto l'inesistenza di di superfici idonee, e oggi il luna park si sta svolgendo alla Venere Azzurra perché con un provvedimento cautelare, il tribunale amministrativo ha concesso questa. Questa.
Autorizzazione e in via appunto meramente cautelare in attesa della sentenza del merito, perché il I i giostrai interessati al nostro provvedimento, che ha negato la possibilità di proseguire con questa attività nel nostro territorio, è stato da loro impugnato.
È quindi niente. La necessità, in ogni caso, è quella di abrogare un Regolamento, intanto che è un Regolamento del 1976 oggi non più.
Rispondente alle normative vigenti in materia di sicurezza nei luoghi di lavoro e negli ambiti diciamo pubblici di svago e l'UDC e quindi si tratta di fare questo primo passo e poi eventualmente di mettersi a tavolino per capire come meglio affrontare questa situazione e quindi capire se poi un'area si trova o capire se diciamo questo tipo di attività siano effettivamente necessitano di aree più vaste e di possibilità di accessi sicuramente conformi a quelle che sono le vigenti norme in materia di sicurezza. Quindi e.
È un lavoro a cui ci si siede, ci si dovrà, si doveva mettere la testa, però intanto c'è questo contrasto, un vecchio regolamento, un regolamento vecchio e superato e l'attuale non disponibilità di aree che siano idonee ad accogliere anche il numero di attrazioni che diciamo vengono richieste come unico evento, diciamo perché non c'è nemmeno la disponibilità a ridurre queste presenze, ma si tratta e si considera questa luna park lericino come un unico evento al quale.
Necessariamente, insomma, o si dà un'autorizzazione a tutte le attività e le.
A tutte le attività che che lo richiedono storicamente oppure, insomma, no, non viene accettata un'altra soluzione e io posso anche capire, ma purtroppo capisco anche gli uffici quando scrivono che non è possibile trovare aree che abbiano, diciamo la le caratteristiche idonee a recepire queste queste attrazioni in questi anni si è sempre parlato con queste attività spiegando che ogni anno era necessario che si riorganizzasse lo che ripensassero al tipo di offerta che,
Insomma e che comunque appunto la loro presenza in una realtà così limitata di spazi come Lerici, con le nuove normative non era più compatibile, non è avvenuta nessun adeguamento, non ci sono state modifiche sull'organizzazione e sul numero di attrazioni che chiedevano di poter venire nel nostro Comune e quindi è in ogni caso hanno dovuto subire una.
Riconoscimento della mancanza di aree idonee. Ora si chiede di abrogare questo regolamento, altrimenti, se non abroghiamo questo regolamento, non riusciremo nemmeno a mettersi a lavorare su un nuovo regolamento che possa dare una disciplina diversa, ad esempio prevedendo un numero più limitato di attrazioni o bar o, insomma, aspetti di questo genere e quindi, insomma, il quello che ci è stato detto, tra l'altro anche dal Presidente del TAR, ci ha detto voi avete una delibera che dice che non ci sono aree idonee, ma avete un regolamento che disciplina io come TAR applico prima il regolamento e dopo la delibera. Quindi questo è un tema che, insomma, va va affrontato e va messo ordine in questa situazione che, tra l'altro, è molto delicata, perché queste attrazioni hanno hanno un potenziale anche di pericolosità e quindi.
E occorre intanto procedere all'abrogazione di questo fare questo passaggio, abrogare questo questo regolamento grazie.
Ci sono interventi?
Con?
Consigliere Ratti, grazie, usciamo da dall'Aula, no, perché è tardi, però ci verrebbe da uscire dall'Aula, perché anche per non c'erano ormai è tardiva.
No, non rientravano più perché mancherebbero, mancherebbe nei nostri usciamo, ma anche di nuovo il numero legale, perché vedo che non c'era la la la, l'assessore Toracca e magari poi viene rientra dopo a votare però non usciamo perché sennò, se ho capito, però da domani si va a lavorare allora niente no, ma parliamo seriamente, allora questa questa abrogazione del Regolamento. Io capisco che è un Regolamento datato, 1976 c'è la firma del Sindaco Tincani, però effettivamente si poteva anche valutario, poi il Sindaco ha detto giustamente te che si valuteranno eventuali ricerca di nuove.
Se nuovi siti, ma anche se allievi ci sarà difficile. Però diciamo che parliamo di un una parte, io non son particolarmente amante, neanche da ragazza del del delle piste e dei baracconi, come li conosciamo, come li chiamiamo noi praticamente parliamo di un qualcosa c'è da circa novant'anni effettivamente il mantenimento mancanti, anche circoscrivendo di più il il, il tempo, l'arco. Tempo la orale si potrebbe provare a trovare, anche in termini di sicurezza, anche in termini, magari chiedendo un maggiore attenzione da parte dei gestori di questi giochi. So, come diceva il Sindaco in Commissione, che c'è dietro tutta una appunto ci sono delle valutazioni anche a livello legale per vedere se le rimostranze fatte dai dei gestori di questi giochi, che chiedono appunto di che vi riempite di ritornare.
Possono avere un infine. Ecco però ecco l'unica cosa è di Kelman, cercare di mantenere questo questi giochi poteva essere avere un senso in un tempo più lì, più limitato. Capisco benissimo, tutto capiscono che sono nel pieno della della dal fossero la stagione migliore, poi alla Venere levano i parcheggi però a 15 giorni all'anno 10 15 giorni all'anno. Non è che.
E cambiano la vita né ai cittadini né né agli operatori commerciali, e magari fanno un po' più di socialità, quindi.
Vedete voi come come fare come Gruppo abbiamo deciso di non votare questo Regolamento, ma auspichiamo che la l'Amministrazione comunale si attivi appunto per verificare eventuali nuovi siti o per verificare anche la possibilità, anche perché parliamo di lavoratori, di trovare una soluzione.
Capogruppo Bucci ha la parola.
Grazie allora, se diciamo che il regolamento è risulta essere datato, quindi facendosi anche comunque di una questione di sicurezza, non ci sentiamo di opporci, comunque sono questioni delicate, comunque riteniamo e auspichiamo comunque ci fa piacere sentire che si lavorerà per cercare comunque una soluzione alternativa per studiare un nuovo Regolamento perché comunque quella dei baracconi una tradizione che va avanti da anni, quindi sarebbe un peccato perderla, quindi niente speriamo di trovare una soluzione grazie.
Se io ringrazio, ecco il tema, il tema si da noi si chiamano baracconi.
Eh no, il tema è disciplinato da una legge per cui non è che si può scappare.
Disciplinato da una legge, quindi non si può anzi si è tenuti a trovare un posto idoneo a dare a concedere l'area se l'area c'è ora è chiaro che, se immaginiamo che la nostra area è la rotonda Vassallo, poteva andare bene 2030 anni fa, oggi i tempi non sono più quelli per i quali un funzionario possa a cuor leggero autorizzare certe.
Lo certe localizzazioni. Quindi, se il tribunale amministrativo riterrà che invece io penso non so nomineranno un perito che verifichi se quanto accertato dai nostri uffici è vero o meno, oppure bisognerà che quantomeno questi giostrai e si mettono in condizioni di collaborare con l'Amministrazione e dire quest'anno, vengo io il prossimo anno viene l'altro, è che loro si muovono tutti assieme e il problema è questo, perché poi non c'è solo l'area di stazionamento delle attrazioni, ma c'è anche l'area di stazionamento dei camper, che sono delle vere e proprie case su ruote. Pensate al numero di parcheggi che in questo momento la Lerici sta perdendo per attrazione, che riguardano il lavoro di queste persone e quindi certamente noi in questi nove anni non abbiamo mai negato l'accesso. Abbiamo sempre ragionato con loro dicendo dal prossimo anno, signori organizzatevi, trovate un'altra location, trovate un altro posto dove andare, ma Lerici per noi, è un problema, poi abbiamo sempre trovato il modo di accoglierli. Ad un certo punto, la nostra Amministrazione ha deciso di prendere un provvedimento che è un provvedimento basato su fatti oggettivi, cioè non è un giudizio su il luna park sì o no, o sui baracconi? È un giudizio sul fatto che le aree che noi abbiamo a disposizione non sono aree idonee ad accogliere queste queste strutture in rotonda Vassallo, ad esempio, non c'è l'accessibilità da parte di un'ambulanza o di una alla A alla l'area di parcheggio della Venere Azzurra, oltre ad essere un'area di parcheggio in concessione a una società che non è il Comune, ma è comunque partecipata, ma che ci paga annualmente i 250.000 euro di concessione.
È comunque un'area che ha una che pone questi attrazioni a una distanza così minima delle abitazioni che li circondano, che siamo in violazione di tutte le norme in materia di rumorosità, di vicinanza agli immobili, di disturbo, alla quiete di chi abita in casa, perché non è un'area isolata, cioè non stiamo parlando di una periferia della periferia di una città, ma stiamo parlando di luoghi abitati dove.
E l'ambito cittadino è molto molto presente, con tutte le problematiche che che ci sono. Quindi nessun giudizio su questo tema è che a un certo punto il tema andava affrontato. Come sempre, questa Amministrazione non si tira indietro e.
E abbiamo preso la decisione di deliberare in Giunta quanto i nostri funzionari, doverosamente ci hanno segnalato. Signori, le aree non sono idonee e questo è quello che è stato fatto. C'è un ricorso al TAR, vediamo cosa deciderà il TAR e noi ci adegueremo. È chiaro che il TAR stesso nel prendere il provvedimento loro chiedevano di andare in rotonda, Vassallo il TAR ha detto no, in rotonda, Vassallo, non vi autorizziamo al massimo c'è quest'area di parcheggio che ci sembra più consona in via provvisoria e cautelare. Vi diamo la possibilità di fare questi svolgere anche quest'anno lì e non in rotonda Vassallo il l'evento e poi si vedrà con la sentenza di merito. Più avanti, comunque, è un tema che richiede e io sono disponibilissimo. Se si trovano le aree o a ragionare con queste persone e dire venga un'attrazione, ne vengono due al massimo e si può ragionare su tutto. Ecco, su questo ci mancherebbe altro anche perché è un diritto che hanno hanno anche da parte della di una legge dello Stato.
Se non ci sono altri interventi, metto ai voti la delibera ah sì.
Siediti, Stefano Dario.
E tant'.
Prego quindi mettiamo ai voti e al Segretario Generale mette ai voti la delibera grazie.
Sì, quindi passiamo alla votazione dell'abrogazione del regolamento, disciplina aree per circhi e spettacolo viaggiante, la delibera del 76 ci sono dei contrari.
1.
Ci sono degli astenuti 2 favorevoli.
8, grazie immediata, eseguibilità favorevoli unanime, grazie, Consiglio, prego, Sindaco Consigliere grazie al Consiglio, ha chiuso buonanotte.