Diamo inizio a questa seduta di Consiglio comunale 27 ottobre 2026 sono le ore 20:35 do la parola al Segretario per l'appello.

Buonasera a tutti. Ferrari Laura Cristina Paola.

Rossini Alessandro Fedrigo Andrea Radice, Luigi Parazzini, Carla Enrica Fabbris Claudia Rita Amoroso Attilio bensì Giovanna Zanco Alessandro carousel Roberta Aprile, Cristian Bellusci Cinzia Caimi Armando Fontana Lorenzo per esempio, Barreca Angelo Nardozza Giada Angelone Laura assente, giustificata.

Al vicesindaco, Presidente vicesindaco Boffi Marco, presente, Turconi, Sormani Matteo, presente, Pegoraro Andrea presente, Russo Barbara, presente, Grassi Simone, presente, okay, è presente il numero legale. Possiamo iniziare.

Okay, grazie al primo punto all'ordine del giorno Lettura e approvazione dei verbali delle deliberazioni della seduta consiliare del 28 settembre abbiamo ricevuto le trascrizioni se qualcuno ha notato erroneo incongruo incompletezze. Diversamente possiamo votare per alzata di mano. Favorevoli?

All'unanimità. Il Consiglio approva. Perfetto. Passiamo subito. Allora, al secondo punto all'ordine del giorno, una proposta di delibera del Settore finanziario che ha ad oggetto operazioni di aggregazione societaria fa Brianza Acque srl e la società del gruppo Bea. Approvazione di modifiche marginali agli atti già approvati. La parola al Sindaco.

Buonasera a tutti. Siccome è indicato nel nel titolo stesso della delibera, si tratta di una delibera che chiede l'approvazione di bonifi, di modifiche marginali e quegli atti che abbiamo approvato all'unanimità, tranne un astenuto in Consiglio comunale nel mese di luglio. Siamo in questo momento a una fase avanzata del procedimento di aggregazione. Tenete presente che domani ci sarà l'atto davanti al notaio e per quanto riguarda Brianza Acque e andrà l'Assessore Rossi rappresentanza e giovedì andrò io sempre dal notaio per quanto riguarda la questione dell'aggregazione sociale, quindi la modifica che oggi portiamo, per quanto riguarda BEA, è importante dire che si tratta di modifiche richieste dal notaio che deve redigere l'atto, anche in conseguenza di alcuni appunti che ha fatto la Corte dei conti, perché sapete che quelle delibere della Corte dei conti approvati dai Comuni che non erano ancora non erano soci di entrambi, sono stati trasmessi alla Corte dei conti, che ha fatto alcune osservazioni, ma che nell'insieme aggiudicato assolutamente perseguibile questo questo percorso quindi sostanzialmente sono state indicate tutte queste modifiche. Ci tengo a precisare che nell'atto che è stato stilato dai revisori dei conti si è proprio specificato che si tratti lo vedete a pagina 2 del parere della Corte dei conti del del nostro organo di revisione, dove dice il presente provvedimento, al netto di esi si muove, diciamo così, per esigenze di coordinamento delineate nella delibera stessa e rappresentata appunto dal notaio incaricato di dare attuazione all'operazione e non apporta elementi innovativi in relazione all'operazione, limitandosi ad esplicitare e confermare ulteriormente elementi tecnici economiche nel contesto nella quale è inserita. Quindi sostanzialmente andiamo ad approvare le stesse delibere con alcuni accorgimenti formali richiesti dal notaio erogante.

Grazie, Sindaco. Apriamo la discussione. Se qualche Consigliere ha domande.

Diversamente, passiamo alle dichiarazioni di voto per il Gruppo dei Cittadini per Lentate Capogruppo Nardozza.

Grazie, Presidente. Allora, l'altra volta, quando questa delibera è passata in Consiglio al luglio, se non ricordo male, okay, effettivamente non c'erano stati voti contrari. Io parlo per me, in particolare, non avevo votato a favore, ma mi ero astenuta coerentemente con quanto detto in quella sede. Allora lì era stato un voto d'astensione per ragioni politiche più più che tecniche, nel senso una un'operazione che ha una lungimiranza, ma a fronte di delle linee guida politiche che non non son non non erano ancora state espresse, non sono ancora stati espressi dal.

Diciamo dai Comuni che partecipano.

Di questo progetto, essendo questo un adempimento, diciamo formale, tecnico, vado in scia con quanto espresso l'altra volta, non né a favore né contro la mia è un'astensione, grazie.

Grazie per il Gruppo Lega, Capogruppo Rossini. Sì, grazie, Presidente.

Dunque, prendiamo atto di questa approvazione di modifiche marginali sulla base degli atti che abbiamo già approvato appunto col Consiglio del di luglio 2026, siamo in una fase avanzata e non c'è tanto da disquisire. Peraltro recepiamo appunto delle delle richieste del del notaio rogante e.

Le osservazioni della Corte dei conti, quindi per il Gruppo Lega voto favorevole.

Grazie per il Partito Democratico. Capogruppo Fontana. Sì, grazie. No, anche noi ci siamo espressi a favore di questa delibera di di aggregazione.

E non possiamo che proseguire con quella sera a favore in questo passaggio puramente tecnico, grazie. Grazie per il Gruppo Forza Italia di aver rallentato il Capogruppo. Pensi grazie, come abbiamo sentito, le mie notifiche proposte sono proprio di carattere tecnico, mirati alla migliore riuscita di questa fusione societaria, per cui siamo favorevoli. Grazie e per il Gruppo Fratelli d'Italia, Capogruppo TAR Russello. Favorevoli? Grazie. Passiamo quindi alla votazione, per alzata di mano. Favorevoli? Un gruppo di maggioranza, il Gruppo di maggioranza del Partito Democratico o astenuti i Cittadini per Lentate per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano. Favorevoli? I consiglieri di maggioranza del Partito Democratico e astenuto Cittadini per Lentate.

Terzo punto all'ordine del giorno, la proposta di delibera ancora del settore finanziario ad oggetto: approvazione del bilancio consolidato relativo all'esercizio 2025. Lascio la parola all'assessore Russo. Sì, grazie e buonasera a tutti. Allora, con questa delibera andiamo a vedere, ad esaminare quello che è il bilancio consolidato al 30 luglio 2026. In aggiunta abbiamo passato, abbiamo individuato quelli che sono gli organismi che fanno parte del GAP Gruppo amministrazione pubblica, nonché il perimetro di consolidamento ai fini proprio della predisposizione di questo bilancio consolidato che riguarda l'esercizio 2025.

Sapete bene che il.

Le. Le società che fanno parte del del bilancio in questione sono la Farmacia di Copreno, per cui il metodo di consolidamento è stato ovviamente integrale la Cap capo holding Brianzacque Parco delle Groane per cui il metodo di consolidamento è stato proporzionale in base alla quota di partecipazione. Ovviamente io vi espongo le diciamo una disamina in in sintesi, il bilancio, quindi è stato patrimoniale, conto economico, presentano un patrimonio netto di 50 milioni 531.000 con.

Con un un attivo circolante è costituito dai crediti e dalle liquidità di 17 milioni di euro, da un patrimonio immobiliare, quindi beni mobili e immobili e beni intangibile di 40 milioni di euro, a fronte di 10 milioni di euro di debiti.

Ovviamente, le risultanze del bilancio consolidato tengono conto di tutte le 4 società di cui vi ho parlato e nel il i criteri di valutazione sono diversi da quello economico finanziario che noi presentiamo come comune di diventate quindi come ente pubblico, è ovvio che il conto economico del bilancio consolidato e anche F o inficiato da quelli che sono gli ammortamenti, cosa che non rientra, quindi importi che non rientrano nel economico finanziario il parere dei revisori è stato appunto positivo. Le ci sono stati nella nota integrativa, nella relazione potete vedere tutta una serie, avete potuto vedere tutta una serie di dati che ci permettono appunto di verificare che le entrate sono aumentate rispetto all'esercizio 2024, quindi io vi sto parlando in generale.

Sono diminuiti quelli che.

I trasferimenti e i contributi agli investimenti, quindi magari anche trasferimenti appunto del dello Stato e sono aumentati i costi, ovviamente, perché ha aumentato il prezzo delle materie prime, ma al se andiamo a verificare quello che è l'intero patrimonio netto è praticamente in linea con quello dell'anno precedente, quindi il 2025 2024. Le risultanze sono pressoché identiche. Io non ho nient'altro perché vi ho sintetizzato perché ovviamente sono, è ovvio che, ripeto, il bilancio consolidato rispecchia i principi della contabilità.

Diciamo privata e quindi non non quella pubblica, però da un'idea di quello che ripeto 50 milioni di euro che fa parte, che vuol dire il Comune, la farmacia e in percentuale le entrate e le uscite delle altre tre società che partecipano al gruppo amministrazione pubblica.

Grazie, Assessore. Apro la discussione per i consiglieri. Consigliere Nardozza, prego. Grazie, Presidente.

Ma sono io che ho un ricordo sbagliato, gli anni scorsi non c'era il Parco delle Groane in questo elenco.

Mi può essere che mi ricordo male. No, l'anno scorso che okay, perché io mi ricordo gli altri che li li guardiamo tutti gli altri, cioè allora però tutte le varie società in dismissione, ma al Parco delle Groane non, ma non me lo ricordavo nei consolidati. Sì, sì, sì, sì, sì, c'era anche perché ogni allora il quando si fa si individua il gruppo Amministrazione pubblica e il periodo e il perimetro di consolidamento ogni anno si fa la ricognizione, okay? In base a quelli che sono i principi contabili, quindi c'era anche l'anno scorso.

Se non c'è altro, possiamo passare alle dichiarazioni di voto per il Partito Democratico. Consigliere Bellusci. Contrari all'approvazione del bilancio consolidato?

Grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, Capogruppo da Rossello. Favorevoli? Grazie per Cittadini per Lentate Capogruppo Nardozza. Grazie, Presidente. Come ormai di tradizione praticamente tutti gli anni, senza fare ogni volta lo stesso discorso per non annoiare né voi e neanche me stessa.

Il diciamo, il bilancio consolidato è una conseguenza di quello che è di fatto il bilancio è una conseguenza, è un allargamento di quello che è il bilancio dell'Ente più diciamo il perimetro delle partecipate di cui possediamo, gestiamo delle quote, posto il lavoro che è stato fatto negli scorsi anni sulla farmacia di Copreno e si sono ottenuti dei risultati e quindi va bene così, ma essendo il bilancio consolidato un adempimento coerente con con il bilancio del Comune. Il nostro voto è contrario. Grazie per il Gruppo Lega, Capogruppo Rossi.

Grazie, Presidente. Ringraziamo l'assessore Russo per il volutamente succinto, volutamente succinta descrizione illustrazione del appunto del bilancio consolidato, anche considerando che il patrimonio netto praticamente uguale a quello del dello scorso anno il nostro voto è in linea con i precedenti voti e quindi senz'altro favorevole. Grazie per il Gruppo Forza Italia a vivere orientate ai Capogruppo. Pensi il bilancio consolidato, un atto dovuto di trasparenza che fotografa lo stato di salute economica del gruppo Comune, comprensivo delle nostre partecipate, ci consegna un quadro di solidità con un risultato positivo, continuo, ordine e questo dimostra gestione oculata sia per le proprie finanze che prevede il rapporto con le società partecipate che erogano i servizi essenziali ai nostri cittadini, un documento tecnico che certifica una gestione sana e trasparente. Richiamato anche il parere favorevole del Collegio dei Revisori, esprimiamo voto favorevole, grazie. Passiamo quindi alla votazione, per alzata di mano. Favorevoli? Il consigliere di maggioranza. Contrari? Partito Democratico e Cittadini per Lentate per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano. Favorevoli? I consiglieri di maggioranza. Contrari? Partito Democratico e Cittadini per Lentate.

Passiamo al quarto punto all'ordine del giorno: proposta di delibera del Settore finanziario anche questa, che ha ad oggetto terza variazione al bilancio di previsione finanziario 2026 28. Lascio la parola all'assessore Russo.

Allora, mi collego, volevo solo che fosse chiara una distinzione. Il bilancio è una cosa, il rendiconto, un'altra, né nel bilancio consolidato vanno i rendiconti, per cui praticamente ciò che è stato che si rendiconta mentre il bilancio è un.

Sono delle previsioni, okay? Allora il INC con questa variazione.

Andiamo a utilizzare allora una una variazione che comportano ammontare di tra maggiori e minori entrate maggiori minori, uscite di 68.000 euro.

E allora, con questa variazione andiamo ad applicare 17.000 euro per quanto riguarda la parte accantonata del del FOE dal fondo rinnovo contrattuale.

Quindi, proprio per adeguare le risorse in bilancio agli incrementi stipendiali e quindi per anche in relazione all'ipotesi di rinnovo del contratto collettivo nazionale che sarà firmato a brevissimo, penso dovrebbe essere nel prossimo mese di novembre. Poi sono stati fatti i ricalcoli dei differenziali storici, sempre sul gli stipendi e c'è stato un adeguamento al Fondo risorse decentrate del collettivo del contratto collettivo nazionale del lavoro 2022 2024 abbiamo applicato anche 12.000 euro di avanzo disponibile per per l'avvio delle procedure di affini da me di affidamento della ricognizione del patrimonio.

Ricognizione del patrimonio immobiliare, secondo quanto ci chiede, la normativa va accrual.

E poi abbiamo ricevuto e quindi ha accertato un importo relativo al trasferimento statale per assistenza dei minori allontanati dalla casa familiare, per un importo maggiore rispetto a quanto avevamo stanziato in bilancio di 129.000 euro, quindi questo ci permette di coprire gli aumenti ovviamente salariali. Abbiamo inserito un importo di.

13.000 euro per quanto riguarda una App, l'allert system, che partirà 2026 adesso entro quest'anno 27 e 28 e che è un servizio gratuito di comunicazione telefonica e digitale per avvisare la popolazione, la popolazione in tempo reale in caso di emergenze di Protezione civile, allerta meteo, calamità naturali e interruzione di pubblici servizi, quindi abbiamo inserito circa 13.000 euro nel 2 per il 2026 8.600 euro per il 2027 e per il 2028.

Poi il settore lavori pubblici ci ha chiesto un aumento sul capitolo degli studi e progettazione di 10.000 euro e poi abbiamo inserito anche i contributi e spese. Per quanto riguarda le luminarie, vorrei prevenire una polemica nel senso che io ricordo che la Corte a tutti quanti che la Corte dei conti attenziona tutte quelle spese che non sono necessarie, quindi non possiamo prevedere all'inizio dell'anno spese che, come purtroppo, anche se per noi diamo per scontato che certe spese ci debbano essere, non sono quelle prioritarie, quindi in base ovviamente all'andamento della del dell'esercizio, quindi in questo caso 2026 vediamo tra luglio e ottobre, quanti quanto possiamo.

Spendere per anche per questo, per rendere ovviamente in questo caso il Natale ovviamente più consono a quelle che sono le tradizioni, per cui sono importi che ho culliamo e attenzioniamo al fine di poter poi decidere entro questa questa data, di poterle investire in tal senso. Abbiamo adeguato anche quelli che sono i capitoli relativi all'entrata, cioè l'attività di recupero TARI e il e le spese mensa vi dico subito che.

Allora, l'adeguamento dell'attività di recupero TARI è stato fatto, quindi si parla qui del coattivo, è stato fatto sulla base dell'attuale andamento delle entrate, della riscossione, del recupero dell'evasione tributaria. Stiamo valutando anche di affidare allo voi sapete che durante l'anno abbiamo affidato, anzi, a fine dell'anno precedente, abbiamo affidato ad una società esterna il coattivo per il recupero dell'IMU.

Lata il recupero della TARI è presso Haider, cioè la de dell'Agenzia delle entrate per la riscossione. Stiamo valutando se poi darlo appunto a affidarlo esternamente per vedere magari di incrementare questo questo tipo di disservizio, soprattutto a livello di effetti, ovviamente dei risultati. Per quanto riguarda invece l'adeguamento del capitolo di me della mensa, c'è stato innanzitutto un calo del numero dei pasti, mentre a livello di costi, invece la non c'è stata diminuzione, perché comunque la gara d'appalto richiedeva un importo per pasto molto più elevato e poi ci sono molte più famiglie che si collocano nelle prime due fasce e conseguentemente hanno un'agevolazione tariffaria consistente, per cui c'è una riduzione a livello di entrata.

E poi vi dico che abbiamo inserito 3.000 euro come contributo all'Istituto pubblico. Magari lascio la parola un attimino all'Assessore Grassi. Se voleva dire, visto che ci sono state delle richieste come Comune, abbiamo visto che potevamo avere la disponibilità per venire incontro in questo senso.

Sì, buonasera a tutti e grazie, Assessore. Questi. La cifra di 3.000 euro. Abbiamo avuto una richiesta da parte dell'istituto.

Toti, dove non riuscivano per questo primo periodo a sopperire con il costo del materiale igienico-sanitario e hanno chiesto se la parte pubblica potesse intervenire. Quindi.

Il sindaco e il sottoscritto abbiamo deciso di stanziare 3.000 euro per il periodo settembre gennaio.

Allora io direi che ha fatto un po' se poi si grazie. Grazie, Assessore. Come sempre apriamo una discussione per eventuali domande.

Se non c'è nulla, possiamo passare alle dichiarazioni di voto per il Gruppo Fratelli d'Italia, Capogruppo da Russello. Esprimiamo un voto favorevole a questa variazione di bilancio, sottolineando l'attenzione che ha amministrato amministrazione comunale continua a riservare al mondo della scuola, in particolare attraverso lo stanziamento destinato all'acquisto di materiale igienico sanitario.

Grazie per il Gruppo Partito Democratico. Consigliere Bellusci.

Sì.

Aveva già fatto presente l'assessore Russo. La ringrazio perché volevo far presente in merito a il ai capitoli di entrata Prüm, appunto la drastica stima di recupero della TARI, perché parliamo di 46.500 e della mensa scolastica per i 40.000 euro e questo va be' dimostra una sovrastima iniziale e alta rispetto poi a quello che in effetti è insomma, e poi ho visto anche del dei tagli e dimissione nel servizio sociale, quindi riduzioni di risorse dedicate alla mensa, fornitura pasti caldi ai trasporti scolastici c'è stata proprio una diminuzione di questi importi per minori richieste.

Per minore per minori richiesti. Si infatti ringrazio dal però. Ripeto, sono comunque che le stime iniziali sono molto alti rispetto poi a quello che siamo arrivati, indipendentemente poi dalla riduzione in della mensa scolastica e del recupero totale di cui parlava prima.

Quindi, cioè i dati comunque parlano chiari e proprio per questo che, vista questa analisi critica e il nostro voto è comunque contrario. Grazie per il gruppo Forza Italia, capogruppo, bensì la variazione proposta è il frutto di piccoli aggiustamenti in termini di richieste avanzate dagli uffici conguaglio Iva e di una cospicua maggiore entrata dal centrale per la gestione dei minori in carico all'Ente. In parte, Assessore, come già spese.

Se noi siamo favorevole, grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate. Capogruppo Nardozza. Grazie, Presidente. Contrario.

Grazie per il Gruppo Lega, Capogruppo Rossi.

Grazie, Presidente. Il nostro voto anticipo sarà favorevole. Apprezzo che l'assessore Russo abbia voluto sottolineare la questione riguardante l'assistenza ai minori allontanati dalla dalla casa familiare per un importo comunque non non assolutamente indifferente. Peraltro alcuni di questi sono anche.

Personalmente clienti del del mio studio, ottima anche la questione sull'alert system, che sicuramente il il Comune, né a chi ne ha necessità.

Ebbene, per le luminarie, se ci sono effettivamente i fondi che lo consentono, è giusto effettivamente dare al alla cittadinanza anche questa questa gioia, okay sul recupero TARI e nulla. Il nostro voto è assolutamente favorevole.

Grazie. Passiamo quindi alla votazione per alzata di mano. Favorevoli? I consiglieri di maggioranza contrari? Partito Democratico, Cittadini per Lentate per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano. Favorevoli? I consiglieri di maggioranza contrari al Partito Democratico e Cittadini per Lentate.

Passiamo al quinto punto all'ordine del giorno, quinto ed ultimo Proposta di delibera del Settore amministrativo che ha ad oggetto: approvazione del Regolamento per l'istituzione della figura dell'ispettore ambientale. Lascio la parola all'assessore Pegoraro. Sì, grazie, Presidente. Dunque andiamo a chiedere appunto l'approvazione questa sera del Regolamento per l'istituzione della figura di ispettore ambientale. Allora, inizio col dirvi che noi abbiamo sul nostro territorio, nel nostro Comune, tra volontari che hanno frequentato, che hanno partecipato, frequentato il corso presso la Provincia di Monza e Brianza, questi volontari, dopo l'approvazione, potranno essere nominati dal Sindaco. Eh sì, allora vi dico un attimino. In che cosa consiste questo Regolamento, qual è il compito dei dagli ispettori ambientali?

Allora, il Comune di Lentate sul Seveso istituisce la figura di ispettore ambientale comunale a tutela del territorio e dell'ambiente per la prevenzione, la vigilanza ed il controllo del corretto conferimento gestione raccolta e smaltimento dei rifiuti e con il fine di concorrere alla difesa del suolo del paesaggio e dalla tutela dell'ambiente nel territorio comunale.

Attività. Allora leggo saltuariamente, nel senso che vi dico i punti principali per non per non annoiarvi, diciamo così, attività dell'ispettore ambientale. Allora, l'ispettore ambientale comunale svolge nei limiti del presente regolamento e sotto il coordinamento del servizio Ecologia le seguenti attività:

Fornire informazioni ai cittadini sulla corretta modalità di conferimento dei rifiuti, fornire informazioni circa le opportunità di riutilizzo dei rifiuti, fornire informazioni circa le modalità e tipologie di rifiuti da raccogliere in modo differenziato concorrere al contrasto dei fenomeni di abbandono e.

Che purtroppo nel nostro Comune sono non dico molto frequenti, ma sono giornalieri, perché io ricevo diciamo non tutti i giorni, ma due volte al giorno o anche tre foto o annunci appunto di materiale che è stato abbandonato sul nostro territorio.

Effettuare verifiche in materia di gestione dei rifiuti, incentivare la cittadinanza all'aumento della percentuale di raccolta differenziata, la nomina, come già detto, verrà fatta dal Sindaco.

Le caratteristiche dell'attività dell'ispettore ambientale sono: è quello, appunto di provvedere a rendere un po' più vili, più vivibile il nostro territorio e soprattutto a ad instaurare nella popolazione un un modo corretto di conferire i rifiuti.

L'ispettore ambientale non potrà, diciamo così, sanzionare eventuali.

Eventuali persone che non che non conferiscono nel modo errato, ma dovrà esclusivamente solamente farlo presente attraverso un rapporto alla Polizia locale, che poi insomma, vedrà lei se sarà il caso di sanzionare, eccetera l'eventuale disguido.

Il loro compito sarà svolto volontariamente, quindi non percepiranno nessun compenso.

Va be' tu poi tutte le altre cose, il trattamento dei dati personali, eccetera eccetera. Diciamo che questo fa riferimento a regolamenti, regolamenti che sono già in essere, quindi non non sto neanche a leggerveli abbiamo discusso con il consigliere Nardozza un punto al punto 5:

Che secondo me sarebbe il caso di emendare o di correggere un attimino, perché il punto 5, ad un certo punto cita: l'attività degli ispettori ambientali è estesa esclusivamente al territorio comunale, non può essere svolta in proprietà private.

Allora, io direi di aggiungere proprietà private recintate perché sennò finisce.

Eh perché allora no, ti spiego perché, ad esempio.

Succede è.

No, qui il problema qual è, secondo me, che nel caso si dovessero girare e per il Parco delle Groane, allora i terreni del Parco delle Groane molte volte sono solo molte volte, quasi sempre sono quasi tutti privati e quindi cosa succede? Che non può segnalare l'eventuale? Non so se trova una discarica di amianto, cosa fanno? No, sì, no, lo lo lui le segnala è non è che si mandria se non si può entrare fisicamente, si può fare una segnalazione in quel caso al Parco delle Groane che fa il sopralluogo oppure all'EMA comunale. No, dell'articolo deve rimanere così. Mi dispiace per la consigliera Nardozza, ma in Italia non c'è il comunismo come legge di Stato, quindi non possiamo fare. Gli erano in proprietà privata.

Mi dispiace per me partendo col suo solito teatrino. Era una cosa che ci sembrava. Guardi, teatrino della Costituzione italiana, saperle teatrino, veda lei, è vero per voi la Costituzione.

Togliere.

Ha chiesto di buonsenso anche all'Assessore proponente. L'abbiamo in quel momento l'abbiamo discussa con chi c'era per una volta il metodo di con metodi civili e toni educati. Se ritenete voi se ritenete voi che vada meglio la insomma, la formulazione, come già adesso non è, non è certo un mio dispiacermi o consigliere, se prendete in considerazione una una proposta di emendamento che ha fatto in questo momento l'Assessore. Allora io però Nordhoff io sono un avvocato, quindi io pensavo che si potesse fare una cosa del genere, però.

Se mi dicono per legge non è possibile, sennò le possibili non si fa, ci mancherebbe altro. Allora io direi: noi tolgo i toni pungenti dalla discussione, perché siamo qui per approvare un qualcosa che deve servire a tutti noi avevamo ragionato anche col vicesegretario segretario, su questo tema abbiamo lasciato proprio il termine private, perché è quello che conforme alla normativa, cioè e non possiamo andare, perché dire private recintate come dire, in quelle private non recintati puoi andare, ma non è vero. Ho capito. Poi faccio una domanda che avevo già fatto in Conferenza dei Capigruppo: allora, in questo caso stiamo parlando dell'ispettore ambientale giusto, ma poniamo un altro caso. Io sono, non lo so. La guardia ecologica e la polizia locale, okay, sono qualcuno che ha potere di fare una multa per un comportamento scorretto. Faccio un esempio: io c'ho un albero in giardino, un grosso albero su quest'albero ci sono, non so un nido di tortore, un nido di di scoiattoli e io dicendo l'albero in casa mia mi metto con la fionda e abbatto gli uccellini o gli scoiattoli. In realtà mi ci può essere, cioè mi si può fare la multa, perché quello è patrimonio indisponibile dello Stato e non sono agenti di forza pubblica. Ha capito, però la segnalazione del LEB dell'atteggiamento sbagliato non è che vale solo se io lo faccio in strada, cioè non è non è che se sono a casa mia posso fare quello che voglio. La legge non esiste di solito, cioè i crimini sono crimini anche dentro la proprietà privata, in questo caso l'abbandono di rifiuti, il fatto di aver, non so molestato degli animali o arrecato danno una pianta. È qualcosa che un ispettore ambientale può evidenziare senza fare la multa, perché non ha l'autorità di fare una multa, ma poi evidenziarla anche all'interno di una proprietà privata, sennò che se no no no, no, no, io direi facciamo la cosa più giusta, usiamo il termine che non può essere svolto in proprietà private. Non andiamo a cercare il caso speciale che al limite, se si verificherà, chi sveglierà, si sveglierà e se ne assumerà le responsabilità. Noi dobbiamo mantenere una quello esatto. Esatto. Quindi.

Consigliere coevi, prego. Sempre inviati.

Ho sempre invitato soltanto che c'è anche un po'.

I gatti è che servono, sembra. Mi sembra di dire anche comprendere una cosa che se vediamo che ci sono dei depositi difformi nei pratiche, come succede delle volte sono sta persona qui, può segnalarla, non può entrare, si fa la foto, segnalano dei cittadini normali da tutti i giorni. Questa cosa è un'altra cosa è entrare se si sviluppi una attività di analisi che non c'è, cioè cioè è facile vedere su su lungo la strada lungo la strada, cioè i tratti limitrofi a TAC, va be' ha depositato perché ormai.

Non stava bene, okay, entra in questo se senso della segnalazione della percezione bravi bonus.

Sì.

Vi ringrazio.

Sì.

Ma.

Niente, allora, de come consigliato. Allora io non mi riprometto di non la richiesta di emendamento materiale del Segretario di Stato era questo che è il tempo.

Quindi, grazie dichiarazione comunque rimane sempre possibile.

Giusto.

Grazie, Assessore. Apro la discussione, che si è già aperto da sola.

Se non c'è altro, possiamo passare alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Forza Italia, Vivere Lentate Capogruppo, pensi grazie come gruppo consiliare Forza Italia, Vivere Lentate. Esprimo il nostro voto favorevole, perché questo regolamento rappresenta un atto concreto che questa Amministrazione mette in campo per rispondere a un'esigenza reale che i cittadini diventate purtroppo ci segnalano quotidianamente: più decoro, più pulizia, più rispetto delle regole di abbandono di rifiuti, i conferimenti errati, le piccole discariche abusive nel nostro territorio, a partire dai centri abitati fine a alle aree boscate, sono frutti di inciviltà di pochi, che ricade però su tutta la comunità, anche in termini di costi economici per l'Ente con l'istituzione degli ispettori ambientali. Noi creiamo un esercito di sanzionatori non sanzionatori, ma un presidio civico volontario. È formato preventivo ed educativo che prima in forma poi, se necessario, segnala un supporto alla polizia locale l'ufficio dell'ecologia Holding, che ringraziamo per il lavoro che svolgono.

Il rispetto per l'ambiente non ha colore politico e questo provvedimento si inserisce in modo coerente nel percorso che questa maggioranza ha sempre portato avanti sul tema ambientale e del decoro urbano, insieme al lavoro dell'assessore Pegoraro, che ringrazio per quanto ha sempre fatto e per aver portato questo Regolamento in Consiglio per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate. La tutela dell'ambiente passa soprattutto dal senso civico, dal rispetto delle regole, chiama Lentate rispetto all'ambiente, diventate. Per queste ragioni confermiamo il nostro voto favorevole.

Grazie per il Gruppo stelline. Rallentate, Capogruppo Nardozzi. Grazie, Presidente. Sono stata.

Sono stata contenta quando è arrivata questa proposta di delibera alla Conferenza dei Capigruppo, sono stata contenta di poterla discutere con con chi era presente, quindi con il capogruppo Fontana. Ci siamo presi per una volta la briga, complice anche il fatto che.

Non so cosa fare, complice, complice anche il fatto che fosse un regolamento piuttosto breve.

Complice anche il fatto che fosse un regolamento breve, l'abbiamo potuto leggere insieme a commentare insieme durante la Conferenza dei Capigruppo. È stata una cosa che devo dire, è abbastanza un unicum, però devo dire è stato un momento di confronto, secondo me costruttivo.

Al di là poi di emendamento che io non ho proposto l'emendamento, come vedete, io ho evidenziato che poteva esserci un.

Un qualcosa che mancava, ma giustamente l'avete formulato voi e la proposta di modifica, comunque è arrivata da da parte vostra. È stato per diversi motivi detto che la modifica non si può fare, tolto tutto ciò, vedo in questo Regolamento, un un qualcosa di positivo, perché, come ha detto la la persona che mi ha preceduto, quindi la capogruppo pensi, la protezione ambientale dovrebbe essere qualcosa che non ha un colore politico e che tutti rivendichiamo come qualcosa che ci sta a cuore, un obiettivo che ci diamo per migliorare le comunità in cui viviamo, come del resto per dire.

E il rispetto della natura degli spazi pubblici del bene comune dovrebbe essere qualcosa che è assolutamente trasversale e bipartisan. Questo Regolamento.

Può essere l'inizio di qualcosa. Apprezzo in particolare l'attenzione rispetto al tema ambientale e il fatto che si voglia dare un'ulteriore occasione di impegno di partecipazione, diciamo laica, diciamo volontaristica alla cittadinanza e in particolare a persone che ci tengono talmente tanto a dare il loro contributo in questo campo, che hanno dovuto formarsi specificamente, quindi la vedo come una cosa positiva. Il Regolamento come qualsiasi regolamento sia mai stato partorito.

Va rodato e sicuramente in alcune parti è migliorabile e perfettibile, ma per ora mi sembra un buon inizio, quindi ringrazio per aver portato questa questa proposta e il nostro voto è favorevole.

Il Gruppo Lega Capogruppo Rossini.

Grazie, Presidente, ogni aiuto per contrastare la maleducazione della gente in in ambito ambientale è sicuramente da da recepire e da e da sfruttare.

Come gruppo Lega, ovviamente non possiamo che ringraziare anche pubblicamente il nostro Assessore di riferimento, Andrea Pegoraro, che c'è sempre sul territorio ed effettivamente riceve tutti i giorni più volte al giorno un sacco di segnalazioni purtroppo di sacchetti buttati in giro, plastiche, mozziconi, ma anche qui, cose anche peggiori, quindi sversamenti anche di di oli amianto c'è veramente di tutto e di più e siamo partiti senza nessuno, quindi l'assessore di riferimento e ovviamente i dipendenti comunali. Poi è partita la diciamo l'iniziativa con i due mesi fa, che erano comunque volontari, adesso sono è stato recepito, appunto questo questo regolamento.

Ho voluto fortemente anche dalla Provincia di Monza e Brianza ed effettivamente si sta allargando la platea di quelli che possono dare veramente una mano, persone che comunque lo fanno in maniera disinteressata e gratuita, ma che comunque sono tutelati anche in ambito in ambito assicurativo, quindi ben venga questa cosa. Complimenti. È corretto quello che diceva la consigliera Nardozza. L'ambiente è qualcosa di assolutamente trasversale, quindi voto favorevole.

Grazie per il Partito Democratico. Capogruppo Fontana. Grazie. Allora noi diciamo subito che siamo d'accordo con l'idea e il contrasto all'abbandono dei rifiuti e un controllo più capillare del territorio sicuramente servono e lo sa chiunque giri per le nostre frazioni. Una figura che informa i cittadini, faccia prevenzione, segnali, problemi può essere solo utile e su questo sicuramente non abbiamo riserve e riserve. Riguardano solamente il regolamento, così come è formulato al momento, ad esempio, anche solo la natura dell'incarico all'ispettore un volontario puro e va bene, non riceve nessun compenso al massimo rimborso autorizzato. Fra gli si chiede parecchie un raggio d'azione di tutto il Comune. Rapporti scritti e firmati da entro 48 ore. Poi quello bisognerà vedere la formazione comunque obbligatoria. Gestione dei dati personali, immagini sono responsabilità comunque serie, affidate a chi lo farà nel tempo libero. Temiamo che dopo l'entusiasmo iniziale in servizio, si reggerà solo sulla buona volontà di pochi. La seconda: banalmente il coordinamento che comunque il servizio ecologia può certamente organizzare e chiedere e segnalare, ma con un volontaria gli strumenti sono comunque pochi. Non gli si può chiedere di fare chissà quale coordinazione.

Nei fatti, quindi, si ASP, si ci si affida allo spirito di collaborazione.

E quindi, per questi motivi, pur essendo d'accordo con il principio, al momento ci asteniamo, però diciamo vuole essere un'astensione costruttiva, nel senso che questo regolamento partirà, magari verrà rivisto, che magari verranno intraprese anche azioni per dare un po' più di forza questa figura e a quel punto ci troverete sicuramente d'accordo. Grazie.

Grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, Capogruppo tra Rossello. Favorevoli? Grazie. Passiamo quindi alla votazione per alzata di mano. Favorevoli? I consiglieri di maggioranza e Cittadini per Lentate e astenuti. Il Partito Democratico.

Terminati i punti d'odio all'ordine del giorno, dichiariamo conclusa questa seduta alle ore 21:18 una buona serata a tutti.