Buonasera ben trovati, se ci accomodiamo, prendiamo posto, possiamo iniziare questa seduta di Consiglio comunale di venerdì 24 luglio alle ore 9:10.

Lascio la parola al Segretario per l'appello buona sera a tutti Ferrari, Laura.

Rossini, Alessandro Fedrigo, Andrea Radice, Luigi,

Parazzini Carla, Enrica, Fabris Claudia, assente, giustificato, verificatasi, Attilio Amoroso, pensi Giovanna.

Stanco, Alessandro Russello, Roberta assente, giustificata.

Aprile Cristian Bellusci Cinzia Caimi Armando Fontana, Lorenzo presente Varrica, Angelo Nardozza, Giada, presente Angelone, Laura presente.

Poi, allora, vicesindaco Boffi, Marco presente.

Turconi Sormani Matteo presente, Pegoraro Andrea.

Pecoraro, Andrea, non c'è Russo, Barbara Grassi Simone.

Perfetto è presente il numero legale, possiamo iniziare.

Perfetto, prima di iniziare, vorrei chiedere se nessuno ha nulla in contrario per un discorso di correttezza formale, la possibilità di invertire il punto 9 col punto 10 perché, a seguito di una verifica con anche con il Segretario, risulta più conforme prima lo stato d'attuazione.

Dei programmi e poi la salvaguardia degli equilibri, se nessuno ha nulla in contrario, diversamente andiamo per votazione.

Bene, lo diamo per buono l'inversione di questi due punti iniziamo col primo punto all'ordine del giorno proposta di delibera del settore amministrativo, lettura, approvazione dei verbali della delibere consiliari del 15 giugno se nessuno ha nulla da obiettare rispetto ai verbali trasmessi, possiamo votare per alzata di mano favorevoli.

All'unanimità dal Consiglio, approvano Angelone, astenuta, perfetto.

Secondo punto all'ordine del giorno proposta di delibera del Settore Finanziario ad oggetto nomina del componente del Collegio dei revisori dei conti del Comune di Lentate, in sostituzione del componente dimissionario assessore Russo.

Allora a giugno di quest'anno, quindi il mese scorso.

No perché è inutile dimissioni.

È un un nostro revisore, dottor consci che rassegnarle rassegnava per un problema di salute, quindi abbiamo avvisato subito prontamente la prefettura che ha provveduto in questo caso a.

Che fare una nuova estrazione per il componente, quindi, per reintegrare il nostro Collegio dei Revisori, l'estrazione è avvenuta il 30 giugno, è stato estratto il dottor Luca giudici, che è stato prontamente contattato dal nostro ufficio amministrativo e ha accettato la nomina, quindi in questa sede siamo qui chiamati a prendere atto delle dimissioni del del componente del Collegio dei revisori del sorteggio pubblico che è stato fatto e di nominare il dottor Luca giudici quale componente del nostro Collegio dei Revisori.

Grazie, se ci sono domande diversamente passiamo alle dichiarazioni di voto per il Gruppo Lega Capogruppo Rossini.

Il gruppo Lega dà parere favorevole grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate, Capogruppo Nardozza, grazie Presidente, auguriamo buon lavoro al nuovo revisore, conseguentemente anche a tutto il Collegio che si ricostituirà, per cui parere favorevole, grazie per il Gruppo Forza Italia Viva allentate Capogruppo, pensi favorevoli senza tralasciare ho sentito ringraziamento al dottor Cozzo,

Professionalità dimostrata in questi anni di partecipazione alle attività di ditte nel collegio, grazie per il Partito Democratico capogruppo Fontana, grazie anche noi siamo favorevoli.

Grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, consigliere aprile, favorevoli, grazie passiamo quindi alla votazione per alzata di mano favorevoli all'unanimità, il Consiglio approva per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano favorevoli all'unanimità, il Consiglio approva.

Passiamo al punto 3 dell'ordine del giorno, proposta di delibera del Settore amministrativo ad oggetto Commissione urbanistica comunale sostituzione del rappresentante e lascio la parola all'assessore Turconi ora, come sapete, per l'ingresso in Giunta dell'assessore Grassi, dobbiamo procedere con la nomina barre, elezione del e quindi alla sostituzione del rappresentante in Commissione.

E urbanistica,

O meglio con la ratifica di quelli proposti all'interno dello stesso.

Grazie.

Anche qua lascio la parola per le dichiarazioni di voto, per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate dal Capogruppo pensi auguriamo buon lavoro al collega della nomina.

Intanto, grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, consigliere aprile, ringrazio favorevole.

Grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate, Capogruppo Nardozza, grazie Presidente, anch'io auguro buon lavoro al nuovo commissario, quindi parere favorevole,

Grazie per il proprio per il Gruppo Lega Capogruppo Rossini sì, grazie Presidente, un buon lavoro al Consigliere aprile per il gruppo Lega il voto favorevole e per il partito democrazie per il Partito Democratico capogruppo Fontana, anche noi auguriamo buon lavoro,

Perfetto quindi per la votazione per alzata di mano favorevoli.

All'unanimità il Consiglio approva anche proprio all'immediata eseguibilità favorevoli all'unanimità, il Consiglio approva il quarto punto all'ordine del giorno proposta di delibera del Settore Finanziario ad oggetto operazioni di aggregazione societaria fra Brianzacque e alle società del gruppo Pea lascio la parola al Sindaco.

E se ci apprestiamo a discutere e ad approvare una delibera sicuramente molto importante, una delibera sulla quale i Consigli comunali dei 55 Comuni brianzoli della Provincia stanno lavorando da anni, perché tutto è partito tra il 2022 mila 22, con molta solerzia, con molta precisione e anche con molta professionalità, io ho preparato una breve relazione su questa delibera, non tanto concentrandomi sui temi tecnici, che sono sicuramente complessi e che quindi non sono oggetto di una discussione politica, ma per i quali poi, in casi di necessità, potrà esserci il Segretario comunale ha dei illuminarci, stavamo, ma volevo fare presente in che cosa consiste questa operazione di aggregazione societaria e soprattutto, qual è la finalità che i Comuni stanno stanno inseguendo. Sta vogliono, diciamo così, ottenere lo scopo di questa.

Diciamo così. Operazione di aggregazione societaria tra Brianza Acque e la società del gruppo B quindi beni e ambienti Bea Gestioni S.p.A. È quella di creare una grande multiutility pubblica e tengo a sottolineare pubblica si tratta e si creerà un'alleanza strategica per creare un polo di eccellenza locale, rafforzando e questo è molto importante un tema caro a tante amministrazioni, il controllo pubblico dei servizi essenziali. Quando parliamo di servizi essenziali e di controllo pubblico, parliamo dell'acqua dei rifiuti e dell'energia.

Quindi.

Che cosa andiamo a fare questa sera, allora cosa faremo? Votando favorevolmente rispetto a questa aggregazione, approviamo all'adesione, all'accordo quadro che in data 17 aprile 2026, quindi un paio di mesi fa unisce, prevede riunire sotto un'unica regia interamente pubblica, lo ribadisco, il gestore dell'acqua della nostra Provincia, quindi Brianza, Acque e gestore dei rifiuti e dell'energia, ovvero il gruppo via via diventa la holding del gruppo. I soci libri di Brianza Acque conferiscono le proprie quote sottoscrivendo un aumento del capitale a valle, Bea Gestioni ben diffusa in Brianza Acque. Nessuna nuova società viene creata, il numero delle partecipate si riduce e razionalizzazione. Nello spirito esatto del testo unico sulle società, partecipate una domanda a chi viene istintivo fare e che abbiamo fatto.

Sindaci tecnici anche il nostro Segretario ha partecipato a diversi incontri.

E che cosa cambia per il Comune, secondo me, dobbiamo partire dai numeri, che sono una parte sicuramente importante e anche solida, a nostro modo di vedere nella delibera.

La abbiamo la perizia di un esperto indipendente, redatta ai sensi, ovviamente, dell'articolo 2.343 ter del codice civile che attesta che Brianza Acque ha un valore dice 216,2 milioni BEA 98 e 9, quindi l'entità combinata fanno un totale di valore di 315,1.

Da qui il concambio di 68,6 ai soci di Brianza Acque 31% a quelli di via allentate, e qui è il nodo importante su cui discutere spetterà all'1,57% della holding e quindi facendo una domanda che molti potrebbero farci e che prima di tutto noi stessi abbiamo fatto, ovviamente a chi si è prodigato per porre poi per portare a termine questa questa fusione diciamo il nostro 5% in via vale circa 4,95 milioni di via, l'1:57 del nuovo gruppo varrà sempre 4,95 milioni, quindi il valore della partecipazione è preservato, ma centesimo tutto quest'operazione avviene, o meglio avverrà senza un euro di esborso, senza debito, senza garanzie a.

A carico del bilancio comunale e quindi noi conferiamo ciò che possediamo con una valorizzazione stimata, appunto nei termini in cui vi ho detto. In sostanza, noi riceviamo valore, azioni di pari valore da un soggetto che è tre volte più grande e che ha una finalità che è quella che ho dichiarato, quindi qua sono un elemento fondamentale. Un'altra domanda che è un altro tema che secondo me è caro e che va sviluppato, è fondamentale è che cosa cambia per i cittadini. Anche da questo punto di vista va cercato, nell'approccio di questi mesi, al lavoro di mantenere, diciamo così, sempre un rapporto di onestà, nel senso che onestà intellettuale, come va di moda dire, senza quindi le classiche promessi da volantino. Noi non diremo oggi che la delibera la delibera che la bolletta domani scenderà perché la tariffa idrica la fissa ARERA. Quindi l'autorità ARERA e chi promette ovviamente sconti immediati dice una cosa che ad oggi non è non è pensabile o meglio, oggi non non si può pensare una cosa del genere, però diciamo una cosa che è fondamentalmente seria, cioè che la tariffa copre i costi di gestione e quest'operazione abbassa i costi strutturalmente e quindi se si abbassano i costi, ovviamente ci sarà la possibilità, nel medio e lungo termine, che anche le bollette, quindi i costi si possono strutturalmente abbassare.

Altro elemento importante, la cassa che il gruppo genera e capacità di spesa sulle infrastrutture, ovvero acquedotti, fognature, depuratori del nostro territorio, che ovviamente Brun depuratore attraversato come un Comune come il nostro, che è stato il fiume Seveso è sicuramente un valore aggiunto. Quali sono le tutele per questa operazione? Sono tutte le avrete visto assolutamente tutte scritte tutte scritte negli atti e poi avrete notato, da questo punto di vista, un Consiglio che dà anche il nostro Collegio dei Revisori su tu puoi. Chiederò al Segretario di fare un intervento, perché l'idea è quella di fare un'operazione del genere a tutela, ovviamente, dei consiglieri che la votano e a maggior ragione a tutela dei cittadini che poi ne ne beneficeranno.

Lentate col voto avrà un voto pieno su ogni futura aggregazione e su ogni delibera del servizio idrico, perché a votare sì, quindi vorrei concludere così, salvo poi appunto, fare un pensiero su quello che hanno detto i Revisori.

Diciamo che l'avrete letto e se ne è parlato anche tanto l'accordo complessivo si perfeziona con il voto favorevole del 66% dei soci okay.

Sui mandati assembleari che sono stati inizialmente conferiti come BEA e qua come Brianzacque sina, dicevo prima dal dicembre del 2020 Brianza Acque invece dalla primavera del 2022. Quindi il nostro voto contrario non fermerebbe nulla, nel senso che l'aggregazione si porterà avanti. Però è chiaro che a quel punto noi rischieremmo di rimanere fuori da un'operazione invece in cui c'è la necessità che noi tutti i Comuni, dopo vi dirò quali sono i Comuni che oggi hanno votato la delibera avranno quindi un ruolo che loro.

Avranno quindi se voi oggi mi chiedete perché è importante anche capire quali sono i Comuni che ad oggi hanno votato quindi a che punto siamo arrivati rispetto alla percentuale complessiva del 66% ad oggi siamo al 65,79 con esclusione di Lentate che va in Consiglio oggi Seveso Seregno andranno alla prossima settimana. Tenete presente che a voi, tra i primi Comuni che hanno votato, c'è stata la provincia di Monza Brianza. Ve li leggo così il Comune di Cesano, Maderno di Desio Limbiate, veda Muggiò Nova Milanese gratta Albiate Arcore, Bellusco, Bernareggio, Burago Carat Cavenago Cornate, redatta da da Lesmo Mezzago, Monza, Ronco, Briantino Triuggio, Vedano Villasanta, Vimercate Cornate e verranno Brianza, quindi molti Comuni. Una rappresentatività di questo tipo manca pochissimo per arrivare a quel numero superato, il quale si perfeziona questa fase di la procedura. Va avanti, quindi ho dato, lo ripeto, una lettura politica e sul perché votare sì rispetto al votare no, ve l'ho già detto sul perché a votare sì in generale come bontà dell'operazione e ripetiamo che lo scopo è quello di creare appunto una multiutility pubblica per preservare e anziché andare a migliorare i servizi essenziali e far sì che rimangano di controllo pubblico come del resto ripeto,

Maggior la maggior parte di.

Parti politiche negli anni si è sempre spesa, quindi chiediamo la il vostro voto, la vostra fiducia per poter approvare una delibera che è stata molto complessa nella diciamo così, nella stesura.

Ah comportato un lavoro di tanti soggetti, ma che riteniamo si è ridotta soddisfacente.

Grazie Sindaco proprio la discussione.

Se qualche Consigliere, la necessità di ulteriori spiegazioni e chiarimenti.

Diversamente passiamo alle dichiarazioni di voto, rischi per il Gruppo Fratelli d'Italia, consigliere aprile esprimiamo voto favorevole all'operazione di aggregazione societaria tra Brianza Acque alla società del gruppo Bea, ritenendolo una scelta strategica che rafforza il sistema delle società pubbliche del territorio, promuove maggiore efficienza gestionale, economie di scala e una più efficace capacità di investimento degli interessi dei cittadini e della qualità dei servizi erogati.

Grazie per il Partito Democratico capogruppo Fontana, grazie allora anticipo che il voto del nostro Gruppo sarà favorevole, pur essendo da questa parte dei banchi non abbiamo particolari obiezioni, lo facciamo perché crediamo in un principio semplice dei servizi essenziali acqua, rifiuti, energia,

Sulla gestione pubblica, la gestione pubblica di questi servizi vale a difesa rafforzata e sicuramente non indebolita, ci sembra che questa operazione vada in questa direzione.

Principalmente per due motivi, come diceva anche il Sindaco, prima riunione tra Brianza Acque e il gruppo Bea crea un polo unico che in ogni caso sarà più presente sul mercato e potrà competere eventualmente anche con.

Gli operai, gli attuali operatori che diciamo fondamentalmente decidono monopolizzano le tariffe.

Di conseguenza, non da subito ma Lentate dovrebbero poter poi godere anche di significative condizioni o comunque un trattamento più solido della gestione rifiuti e, in secondo luogo, anche le sinergie economiche di questa fusione dovrebbero poi far ricadere sul territorio.

Effettivamente, dei benefici che vadano poi a, diciamo, a sistemare questioni che notoriamente sono problematiche come la gestione della sicurezza idraulica e la tutela di tutto quello che ne ha connesse, piuttosto che vengano disperse altrove quindi, in conclusione, votiamo a favore perché crediamo che questa operazione di trasformazione in pubblico possa essere efficiente e speriamo che sia sostenibile. Chiediamo comunque alla Giunta di far sentire la propria voce all'interno di questa nuova entità perché effettivamente i frutti poi possono ricadere anche sul nostro territorio. Grazie grazie per il Gruppo Lega per il Gruppo Lega Capogruppo russi.

Com'è tutto a posto, sì, scusate bene, grazie Presidente, dunque sulla questione relativa al all'aggregazione Brianza Acque Bea.

Innanzitutto io son sempre stato io e il gruppo Lega è sempre stato per la razionalizzazione delle partecipate, secondo me è proprio il modo forse migliore per poter andare a dare un servizio.

Sempre migliore ai cittadini e razionalizzare anche appunto le spese, con appunto uno studio che c'è dietro, e ricordo a tutti che praticamente questa diciamo questa intesa bipartisan è partita già da tempo della della pandemia e sia arrivata fino ad oggi a vedere il frutto di questo lavoro vuol dire che.

Dirigente di cervelli, dietro, per appunto, razionalizzare questa partecipata ce ne sono state.

Ho apprezzato anche la perizia dell'esperto indipendente e quindi si può notare appunto questo concambio, che comunque ci dà almeno per Lentate delle azioni di pari valore, anche se, diciamo il concambio a mio parere è comunque più favorevole dato che comunque Lentate va a guadagnare una,

Una percentuale,

Sempre il tutto rispetto con con diciamo la medesima quota in termini di soldoni,

La Provincia di Monza e Brianza, peraltro a qualche giorno fa approvato in Consiglio provinciale per l'appunto, la medesima, questa medesima delibera e.

Diciamo io sono molto affezionato alla Provincia, apprezzo tutto il lavoro che sta facendo su diversi fronti, specie nelle specialmente anche in questo e, diciamo di discussioni nel tempo ce ne sono state provincia che detiene, tra l'altro il 15 e il 72% della quota ed è il maggior azionista e quindi avere comunque un Ente di quel livello.

Come diciamo il primo della classe diciamo tutto è tutto un è tutta una una è una buona cosa,

Inoltre, ho apprezzato il discorso del Sindaco sulla questione dei cittadini, quindi, eventualmente costi anche più bassi a medio-lungo termine è indubbio, era la capacità di spesa appunto derivanti da questa aggregazione di Brianza Acque e le società del gruppo BEA, che indubbiamente portano più capacità di andare a trarre magari infrastrutture anche,

A beneficio del del territorio,

Termino dicendo che spero che questa cosa possa coinvolgere poi in futuro, magari anche delle altre partecipate a maggioranza statale, ecco quindi il nostro voto è senz'altro favorevole, grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate, Capogruppo Nardozza, grazie Presidente, allora questa deliberazione presenta effettivamente più aspetti, come è stato illustrato sia dal dal Sindaco che dà i precedenti Capigruppo che sono intervenuti prima di me, allora sicuramente come Gruppo politico apprezziamo il fatto che si vada a tendere verso una sempre più organizzata e compatta gestione pubblica del bene comune.

Quindi, in controtendenza rispetto alle privatizzazioni che non fanno parte della nostra storia politica, effettivamente.

In secondo luogo, può essere sicuramente interessante avere come Provincia, quindi come Brianza, una una multiutility che gestisca in maniera integrata, e quindi sì, si ipotizza in maniera intelligente, effettivamente sinergica, strategica, diversi diversi comparti,

L'unico, diciamo l'unica pecca, se se vogliamo dire così è che questa deliberazione che portiamo oggi in Consiglio, che è stata portata anche nel da altri, negli altri Consigli, dove già passata ha molto di tecnico a livello finanziario, nel senso che viene spiegata,

L'operazione finanziaria, l'operazione strategica operazione industriale, ma viene detto poco, diciamo, dei delle linee guida politiche che dovrebbero guidare questa questa operazione, io mi riservo in un secondo momento anche con i colleghi di.

Di o di opposizione di minoranza di di tornare su questo argomento proprio perché, come come parte politica, vorremmo che ci fosse da parte dei Comuni maggior.

Diciamo un maggiore intervento, un maggiore indirizzo su quelli che sono gli aspetti più prettamente politici di questa di questa operazione. Faccio un esempio tra i vari comparti c'è l'aspetto appunto della produzione, energia che verrà fatta anche tramite la, cioè se si intende fare anche tramite l'aumento del delle linee di termovalorizzazione, quindi termovalorizzatore che esiste già avviene aumentato. Questo significa che serve per produrre energia una maggior quantità di rifiuto. Politicamente noi come ambientalisti abbiamo l'idea che si debba puntare a una riduzione del rifiuto indifferenziato, quindi sempre ad una maggiore capacità di differenziazione del rifiuto. Il fatto di voler aumentare una linea di termovalorizzazione significa o che si inizierà a differenziare senza lungimiranza, quindi si diminuirsi, aumenterà la quantità di indifferenziato oppure che bisognerà importare rifiuto indifferenziato da effettivamente bruciare per produrre energia da altrove, diventando quindi poi soggetti a questo tipo di dipendenza, perché per produrre quell'energia bisogna sempre comprarlo. Rifiuto e questa cosa non è particolarmente, secondo me, lungimirante dal punto di vista ecologico. Comunque, per tutte le promesse fatte, sicuramente non voterò contro questa.

Questa deliberazione, che in cui, ripeto, vedo molto di buono, però il mio voto è un'astensione per il motivo illustrato adesso, grazie grazie, concludiamo con gruppo forse cose improprie, capogruppo princi, grazie la proposta di aggregazione societaria a Brianza Acque gruppo mia è sicuramente supportata da principi di efficienza, efficacia ed economicità dell'azienda amministrativa, dell'azione amministrativa, lo studio economico, legale, finanziario che ha ipotizzato il percorso da seguire al fine di concretizzare questa fusione e senza dubbio rispettoso dei vincoli amministrativi e societari in operazioni di questo tipo. Non entriamo nel merito tecnico delle modalità previste, ma vogliamo esprimere un auspicio che questo è condiviso da tutti i cittadini, ossia che questa operazione possa generare effetti positivi sulle gestioni dei servizi pubblici, di competenza dei due enti, che si possa davvero valorizzare l'estensione dell'offerta di servizi di natura ambientale e che la sinergia dei due gruppi si traduca in un incremento degli investimenti a beneficio della collettività favorevoli. Grazie, passiamo quindi alla votazione. Per alzata di mano favorevoli.

Tutti i Consiglieri attraverso linee per Lentate che esprime l'astensione, come ha detto prima, per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano, favorevoli, Gruppi di maggioranza e opposizione tra le Cittadini, per Lentate astensione per Cittadini per Lentate, il Consiglio approva,

Passiamo al quinto punto all'ordine del giorno proposta di delibera del settore opere pubbliche ad oggetto Adozione della prima variante al piano regolatore, cimiteriale del Comune di Lentate lascio la parola all'assessore Turconi, il Comune di Lentate sul Seveso è dotato del Piano regolatore cimiteriale dal 2009, quando fu proposto dall'attuale sindaco nella veste all'epoca di assessore ai lavori pubblici noi andiamo a variarlo sulla base di.

È un paio di linee principali, la prima è anzitutto l'adeguamento al Regolamento numero 4 del 2022 di Regione Lombardia che è andato variare, il titolo sesto del testo unico sulla sanità lombarda, che risale nel tempo, è quella variazione, è frutto, ovviamente, ed è quel particolare momento che è stato l'epoca del Covid e che ha introdotto tutta una serie di norme e soprattutto di natura igienica da attuare gradualmente nel tempo nelle aree cimiteriali per evitare,

Possibilità ulteriori di diffusioni pandemiche, e poi ha dettato tutta una serie di nuove regole di uniformità a livello regionale per la realizzazione di nuovi cimiteri, l'ampliamento del cimitero resistenti o la soppressione di cimiteri. Esiste.

Il secondo obiettivo del piano, ovviamente, migliorare andare incontro alle esigenze dei cimiteri stessi, in modo che si salva.

Torio, abbiamo rilevato diverse criticità, soprattutto a Birago Copreno, ma anche allentate Carnago che un polo cimiteriale unico dove andremo a intervenire attraverso la creazione dei 168 posti intorno tomba, ipogea 19 posti e in ulteriore Tomba, Birago, 38 posti di rianimazione allentate 100 cellette ossario Lentate, 85. Ciò detto Sario Birago 104 nicchie cinerarie allentate e un'area di espansione e anche per Copreno attualmente classificata come cappelle gentilizie, ma in realtà si tratta di un'area per tombe di famiglia. Visto la richiesta agli atti.

È più richiesta agli atti dell'Amministrazione.

Che aggiungere, ci sono tutta una serie di novità che sono volte sempre l'attuazione del regolamento quattro del 2022, in particolare alla visitabilità e dei cimiteri, ovviamente saranno opere che richiederanno tempo. Occorrerà poi un project che ne dia attuazione, ma questa è la base, appunto per poi mettere in cantiere dell'eventuale progetto volto.

Di attuazione dello stesso si tratta di un'adozione perché, come tutti i Piani regolatori hanno la stessa medesima disciplina, quindi ci sarà l'adozione, ci saranno poi i pareri degli Enti competenti e che potranno arrivare in particolare quello di ASL ATS, ivi veramente osservazione dei soggetti legittimamente e interessati a proporre osservazioni, dopodiché far formalizzato questo periodo di andrà ancora in Consiglio comunale per l'approvazione definitiva.

Grazie Assessore, apriamo la discussione, lascio la parola se qualche Consigliere ha domande.

Al riguardo, diversamente passiamo.

Alle dichiarazioni di voto.

Dichiarazione di voto per il Gruppo Cittadini per Lentate, Capogruppo Nardozza, prego.

Grazie Presidente, su questa specifica delibera non ho niente da dire né positivo né negativo, quindi mi astengo.

Ok, per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate del Capogruppo, pensi grazie, l'aggiornamento del piano cimiteriale si è reso necessario in considerazione di due fattori, adattazione dell'attuale che restringe nel 2009 e l'aggiornamento del PGT in corso di approvazione.

Lo studio dell'architetto bionda evidenzia l'andamento futuribile delle necessità di spazi per le sepolture e lascio tipologia con i divi evidente incremento della domanda di spazi per le ceneri da cremazione delle salme. Concordiamo con le conclusioni dello studio e con le ipotesi di intervento consigliate per il futuro favorevoli. Grazie per il Partito Democratico capogruppo Fontana, grazie sì. Noi al momento ci asteniamo. Ci riserviamo di presentare osservazioni nei tempi.

Grazie grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, il Consigliere aprile il Gruppo Fratelli d'Italia è favorevole, grazie per il Gruppo Lega Capogruppo Rossini sì, grazie Presidente, ma personalmente per il Gruppo Lega sicuramente il quanto presentato dall'Assessore alla partita è qualcosa di migliorativo rispetto al PRC quindi al piano regolatore cimiteriale attualmente vigente,

Abbiamo cinque cimiteri sul territorio ed è giusto comunque cercare di migliorarli sempre stanno indietro manutenzioni,

Nuove tombe ossario, eccetera, eccetera.

Non ho ben capito effettivamente, da parte dell'opposizione le motivazioni dell'astensione, però siamo in un Consiglio Comunale democratico, è solo una mia cosa, quindi il voto favorevole da parte del Gruppo Lega, grazie, passiamo quindi alla votazione per alzata di mano favorevoli.

Consiglieri di maggioranza e Angeloni astenuti, il Partito Democratico e Cittadini per Lentate in Consiglio approva per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata, di mano favorevoli,

Consiglieri di maggioranza e Gruppo Misto,

Astensione per il Partito Democratico e Cittadini per Lentate, grazie.

Passiamo al sesto punto all'ordine del giorno proposta di delibera del Settore territorio, Ambiente e approvazione del Piano economico-finanziario 26 27 28 e 29. Lascio la parola all'assessore Russo.

Come sapete, l'approvazione del DEF quadriennale, quindi 26 29 è un atto di fondamentale importanza, ma perché non soltanto perché ovviamente, è un un documento, un adempimento previsto dalla normativa e dalla Disciplinare era, ma proprio perché è lo strumento attraverso il quale viene assicurata la sostenibilità economica del servizio ebbene il PEF e lo voglio precisare quello,

Il mio non è un una scelta discrezionale dell'Amministrazione e quindi non è una scelta politica, ma è un documento che è finalizzato a garantire un equilibrio tra quelli che sono i costi della del servizio rifiuti e ovviamente le entrate che devono esserci ovviamente consente quindi equilibrio economico-finanziario.

È quindi un passaggio che è fondamentale e oggi, appunto siete qui a votare per questo il.

Allora il, come dicevo, è quadriennale, ma fra due anni quindi nel 2028 andremo a rivedere, ovviamente, e aggiornare i costi, vi dico anche questo il PEF come o comunque ve lo ricordo viene redatto da una società esterna incaricata che tiene conto di quelli che sono i dati dei due anni precedenti, quindi i costi sostenuti nei due anni precedenti secondo tabelle indicatori che vengono dati dalla ditta che al tempo aveva nel contratto di appalto con noi, quindi è stato ridefinito l'importo l'importo è stato poi inserito in questa variazione di bilancio per l'anno 27, ovviamente 26 27 del proprio bilancio proprio al bilancio. Sapete che,

È triennale.

Dunque, nella considerazione del costo è stato anche inserito quindi del consulente del bilancio, è stato anche considerato quello che è l'incremento del costo del lavoro, quindi ovviamente delle variabili che che sono state diciamo, che fanno parte quale componente per arrivare al risultato finale e all'importo che che poi è stato stanziato a bilancio questo importo, questo incremento del costo del lavoro per disposizioni di ARERA viene inserito solo per l'anno 27 28, cioè è previsto solo per i primi due anni, quindi nelle scusate il 26 27 nel 28 il costo sembra diminuito, ma in realtà non lo è. È semplicemente perché questa variabile non deve essere considerata, anche perché poi tanto sapete che annualmente noi poi noi votiamo a rifare il bilancio pluriennale.

Allora io, siccome non c'è l'Assessore Pecoraro, però magari vi dico qualche cosa anche diciamo di un pochino più oltre che i numeri andiamo a vedere quello che è stato fatto nel frattempo, allora voi sapete che da gennaio abbiamo il nuovo contratto e cioè la raccolta, quindi il passaggio una volta alla settimana per la raccolta della carta, a differenza di prima che era due volte al mese, allora è stato effettuato il miglioramento del conferimento degli oli esausti. Quindi sono stati installati, come avete potuto vedere, delle dei contenitori appositi nelle cinque frazioni, mentre invece prima veniva passavano una volta al mese.

Prossimamente si dunque si accederà alla discarica con la tesserina.

La tessera sanitaria, non più con la tessera. Quella che che sia la destra sarà stanno già appunto, ovviamente predisponendo, quindi credo che da qua a fine anno, così avverrà, già avviene in altri Comuni e quindi c'era De Luca adegueremo anche noi sarà più facile per tutti voi. Sono stati consegnati tutti i bidoni a chi ne ha fatto richiesta per la raccolta del verde, sia da 40 che da 120 che da 240 litri ne abbiamo consegnati quasi 600.

E basta e vi dico solo che, appunto adesso i verde viene raccolto non più da Econord ma danza. Questo le informazioni principali che mi premeva darvi e io adesso lascio ovviamente a voi se avete qualche domanda sono con una disposizione. Grazie Assessore. Possiamo aprire la discussione per chiarimenti e domande.

Diversamente possiamo passare alle dichiarazioni di voto per il Partito Democratico, consigliere Bellucci, prego sì, grazie all'assessore Russo, nella spiegazione io volevo solo far presente che non possiamo ignorare.

Sospetti.

Allora stavo dicendo che non possiamo ignorare le segnalazioni al malcontento del servizio finora eseguito, la qualità del servizio di igiene urbana e critica chiediamo alla Giunta di attivare un maggior monitoraggio a breve sulle prestazioni del nuovo contratto, assicurando che la vasta gamma di servizi previsti venga seguita con il massimo rigore per avere un paese più pulito e un servizio efficiente per tutti i contribuenti siamo comunque contrari grazie.

Del gruppo Fratelli d'Italia, con superabile, pur riconoscendo il carattere tecnico, è obbligatorio del piano economico finanziario, esprimiamo voto favorevole quale atto di responsabilità istituzionale per garantire la continuità, la sostenibilità e la qualità di un servizio essenziale per la comunità, grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate Capogruppo Nardozza,

Grazie Presidente, allora storicamente ci siamo sempre spesso espressi negativamente su su questo tipo di deliberazione per.

L'idea, la concezione diciamo non identica, non sovrapponibile, che abbiamo del appunto della raccolta di differenziata, dei progressi che si possono fare in questo ambito, il Comune di Lentate in questi nove anni non diciamo puntato diventare uno dei Comuni ricicloni d'Italia che sarebbe stata una grande cosa e in più di un'occasione ha perso l'occasione per tentare di essere ancora più plastic free più ecocompatibile sicuramente ci sono stati dei miglioramenti e ci saranno ancora, ma come già detto da dalla consigliera Bellusci, parte del del servizio di raccolta rifiuti o di gestione del porto del.

Del verde lascia ancora a desiderare, quindi.

Il mio voto è contrario.

Grazie per il Gruppo Lega Capogruppo Rossini, grazie Presidente, il nostro voto anticipo sarà favorevole.

Per quanto riguarda il tema gestione rifiuti, è forse una delle cose che si nota di più all'interno di una Amministrazione da parte dei cittadini.

Devo dire che, anche guardandoci intorno la situazione altrove non è così rosa come si pensa, è vero, c'è sicuramente per diventare il Comune migliore d'Italia, ma banalmente anche avvicinarsi solo se si possono fare tante cose nel per migliorare appunto la gestione dei rifiuti nel proprio Comune e sicuramente l'interesse per il nostro Comune ma anche per quelli limitrofi almeno qui al nord è quella di migliorare quindi trovare sempre nuove strategie.

La strada probabilmente è un po' più lunga, però nulla nulla osta al al servizio che ogni tanto ha delle criticità, non dovute all'amministrazione, spesso anche a appunto alla gestione del delle società, quindi il voto favorevole.

Grazie per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate, Capogruppo, Persi grazie a investimenti, anche queste limiterà à la page nello studio metodico, lucidi nell'ordine.

Segnerà previsioni economiche ed ex leader nella copertura del servizio di gestione, la validazione delle società, deputata al controllo di questi conteggi e della metodologia utilizzata e sicuramente in piedi, correttezza procedurale.

Grazie, passiamo quindi alla votazione, per alzata di mano favorevoli, consigliere di maggioranza, astenuti, nessuno, perdonatemi contrari, Partito Democratico, Cittadini per Lentate, Angelone, Consiglio approva per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano favorevoli, consigliere di maggioranza contrari, il Partito Democratico e Cittadini per Lentate Angelone, grazie,

Passiamo all'ottavo punto all'ordine del giorno,

Non è vero, settimo, perdonatemi.

Proposta del settore finanziario ad oggetto approvazione delle modifiche al Regolamento per la disciplina della tassa rifiuti lascio ancora la parola all'assessore Russo, prego allora il provvedimento oggi all'esame di questo Consiglio comunale rappresenta un intervento di aggiornamento che chiamo necessario e responsabile, perché perché ovviamente consente di fare in modo che il nostro regolamento possa essere coerente con la disciplina regolatoria che è stata emanata da Herrera ma ci consente anche di.

Nel mantenere quella che è la trasparenza giuridica e l'uniformità nell'applicazione del tributo importanti in questa delibera sono state a parte appunto qua qualche aggiustamento normativo che era necessario proprio per l'evoluzione della normativa. Particolarmente significativa è stata l'introduzione di due articoli, l'articolo 25 bis e l'articolo 25 ter né il 25 bis.

È stata data la possibilità di riconoscere riduzioni della TARI nei confronti di utenze sia domestiche che produttive, prive di copertura, però assicurativa della catastrofale che abbiano subìto danni a seguito di di eventi eccezionali o calamitosi. Si tratta, secondo noi, di una scelta che è profondamente ingiusta, anche perché diciamo che introduce nel nostro Regolamento un ulteriore principio di solidarietà istituzionale verso quei cittadini e quelle imprese che possono essere colpiti da eventi imprevedibili. Altrettanto importante è quanto disciplinato dal nuovo articolo 25 ter, che è l'introduzione, cioè la disciplina introduce la disciplina relativa al bonus sociale, rifiuti che diciamo, che rende il nostro regolamento ad aderente a quella che è la nuova normativa, quindi stabilito dalla legge e dalle disposizioni attuative di ARERA e che rafforza un po' alla tutela nei confronti dei cittadini e delle famiglie che sono economicamente più fragili.

Diciamo che anche questa è una misura di equità sociale, noi abbiamo già inviato ai cittadini che erano, diciamo destinatari di questo bonus che non abbiamo individuato noi, ma attraverso delle liste che ci sono arrivati direttamente dall'INPS e quindi abbiamo inviato quella che era l'importo della tassa rifiuti già scorporato di questo bonus che veniva calcolato secondo principi stabiliti dei coefficienti stabiliti dalla legge, io allora abbiamo cercato ovviamente di mantenere il più possibile le.

Le tariffe invariate e abbiamo chiesto al nostro ufficio tributi, in particolare a Tommaso Barelli Anna Cattaneo, che ringrazio espressamente di fare appunto tutta una serie di ipotesi per vedere appunto di di mantenere anche di non aggravare dilungo gravare sui cittadini hanno fatto queste quest'ipotesi e nel.

Per mantenendo in.

Allora scusate, no, scusate, io sono andato avanti, ma viene così, perché scusate, io faccio un passo indietro, altrimenti vado avanti, faccio anche tutte le delibere perché alla fine siano tutte, però aggiungo solo un'ultimissima cosa che abbiamo inserito, poi penso che abbiate avuto tutti il regolamento con le modifiche che ho fatto è evidenziata in giallo e, a parte questi due articoli ci sono anche piccole, diciamo integrazioni perché la legge stupisce ovviamente modificazioni e quindi ci sembrava giusto citare gli articoli il il, i decreti legislativi più attuali più recenti.

Grazie Assessore.

Se ci sono domande,

Consigliere Bellusci, prego.

Grazie sempre l'Assessore ne ha parlato della novità del Regolamento, quindi il bonus sociale, la riduzione per calamità.

Zioni per il compostaggio, restando in merito alle alle aziende, penso lei ha fatto presente che concessa solo chi lo sport si è mangiato, solo chi non possiede una copertura assicurativa catastrofali, però, non crede che vanno a disincentivo per le altre imprese pagano il premio assicurativo di si trovano a fronteggiare delle franchigie chenon non hanno delle coperture totali e la la legge allora diciamo che la legge ha obbligato o no e ha posticipato più proprio.

È prorogato più volte, la ha l'obbligo di coprirsi con un'assicurazione per gli eventi catastrofali e l'ultima proroga mi sembra che sia arrivata al 31 marzo 2026 per molti entro il 31 dicembre 2025, diciamo che era era.

Il discorso è che noi dobbiamo venire incontro a chi non ha altri Jean risarcimenti, non a chi risarcimenti ce l'ha, anche perché dobbiamo considerare un'equità sociale che vada bene. Voglio dire altrimenti chi ha il RID, il rimborso assicurativo ed anche uno sconto della TARI. Diciamo che beneficerebbe due volte, quindi, siccome dobbiamo stare attenti a quella che è la fragilità e alle necessità doverose o comunque che realmente ci sono, abbiamo messo questo questa condizione che non diciamo tutela innanzitutto la stabilità di bilancio, ma comunque sappiamo che veniamo incontro laddove nessun altro viene incontro okay, però se c'è già un obbligo per le società che non è deciso da noi, ma da una serie di.

E di condizioni che la legge pone, diciamo, difficilmente potevamo non mettere questa clausola. Io faccio anche presente che alla fine, nella dichiarazione dei redditi, laddove una spesa medica avviene per le faccio un esempio, una una similitudine, una spesa medica viene già rimborsata dall'assicurazione. Tu non te la puoi detrarre altrimenti avresti un doppio beneficio. Quindi diciamo che il parallelismo è stato utilizzato anche in questo senso.

Grazie, possiamo passare alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Lega Capogruppo Rossi.

Grazie Presidente.

Dunque.

Tutto quanto è stato detto apprezziamo la modifica.

È quella relativa, appunto, al all'articolo in discussione il 25 bis, quindi la riduzione in caso di eventi eccezionali calamitosi sia per le utenze residenziali che per quelle produttive,

Ne è stata comunque una domanda, secondo me intelligente, quella della consigliera Bellusci.

Però effettivamente magari non è scontato per tutti, per qualcuno è scontato quello che spiegava l'assessore Russo, però appunto apprezzato questo questo scambio per me era scontato, perché è un principio di legge, però è giusto che effettivamente tutti ne vengano a conoscenza i perché il Comune ha fatto questa distinzione e sì si vuole praticamente evitare,

Quel principio secondo cui non deve esserci una duplicazione del ristoro, in sostanza, quindi niente il gruppo Lega dà voto favorevole a questo punto.

Grazie per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate, Capogruppo, bensì come abbiamo sentito.

Assessore.

Vi era un amico, mi lega grazie.

Ma soprattutto è una riproduzione dell'articolo 25 bis terribile e in caso di eventi calamitosi come impegno a costi.

La possibilità in aiuto economicamente convinto da pagina Benzoni con un taglio del 50%.

Nei confronti di chi ha subìto i danni?

Mettiamo.

Grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate, Capogruppo Nardozza, grazie presidente, voto contrario, conformemente al punto precedente sul sul PEF della TARI, grazie per il Partito Democratico, consigliere Bellusci diossano, siamo contrari, grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, consigliere aprile, grazie Presidente e mi scuso se non ti ho ringraziato prima quando viene a fare da domani non mi formalizzo prenderci nonché esprimiamo voto favorevole perché questo aggiornamento del Regolamento TARI introduce un importante strumento di solidarietà nei confronti di cittadini e imprese colpiti da eventi catastrofali, prevedendo misure di sostegno in situazioni di eccezionale gravità da un provvedimento che coniuga sensibilità sociale, responsabilità amministrativa e pieno rispetto della normativa vigente.

Grazie, passiamo quindi alla votazione per alzata di mano, favorevoli, Consiglieri di maggioranza contrari, Partito Democratico, Cittadini per Lentate anche con il Consiglio approva per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano, favorevoli, Consiglieri di maggioranza contrari, Partito Democratico, Cittadini per Lentate anche loro.

Passiamo al collegato dal punto precedente, ossia la proposta sempre del settore finanziario ad oggetto Tassa rifiuti, approvazione, tariffe anno 2026. Avevo accennato già qualcosa all'assessore Russo, vi lasciamo continuare la descrizione, grazie.

Grazie.

Provvedimento a concludere quello che è il percorso di approvazione di istituti bancari, allora io vorrei ricordare che la determinazione delle tariffe non è che rappresenta una nostra scelta, quanto un'applicazione di un sistema che regolamenta, ma è anche rigoroso okay, anche perché ci impone il sistema e quindi la legge che la copertura integrale dei costi del servizio allora le tariffe, le tariffe che andiamo a proporre con questa delibera sono, diciamo, un po', il risultato di una valutazione molto attenta che gli uffici hanno fatto a fronte di una serie di simulazioni che sono state effettuate e.

E il mio secondo le quali diciamo che c'è stata l'opportunità di suddividere tra le utenze domestiche e quelle non domestiche nella misura del 60% per quanto riguarda le utenze domestiche e 40% per le utenze non domestiche.

L'applicazione di coefficienti, che sono sempre come come sempre minimi per le utenze domestiche e per quelle non domestiche, allora?

Noi appunto perché abbiamo fatto fare queste simulazioni come Amministrazione comunale, perché volevamo appunto garantire che le tariffe non fossero superiori a quelle dell'anno precedente, e così è stato, perché con questa diciamo suddivisione che vi ho appena detto. Le tariffe sulle utenze domestiche sono tutte in diminuzione e anche un pochino, quelle del quelle delle unità invece produttive. Diciamo che c'è, tra cui una variazione, che è intorno al 2%, quindi 600 euro, Statuto euro mentre sulle domestiche è in diminuzione e quindi si viene incontro a tutti i cittadini e a tutte le famiglie.

Quindi questa diciamo queste simulazioni che questa scelta dimostra la volontà di questa Amministrazione di contemperare la necessità di, ovviamente, una sostenibilità economica del del servizio, ma con un'attenzione importante verso le famiglie, che è un po' quello che anche il tessuto economico del territorio.

Grazie Assessore o solo parole col Consiglio regionale dei bond.

Consigliere Bellucci, prego, allora lei ha parlato di tariffe Assessore.

E allora dai documenti c'è un aumento della quota fissa e una riduzione della quota variabile, mettendo però a confronto le tariffe dell'anno 2025 e 26 e facendo una serie di calcoli rapporti e c'è invece un aumento del 10% sull'utenza domestica e il 25% su quella.

Sono in base a alle tabelle che ci sono tra il 25 e 26. Guardi, io ho qua il proprio, non me la sono fatta dai, ma tra l'altro, anche con una serie di, come posso dire, ho chiesto che ci minimi facessero una simulazione sulle utenze domestiche in un con un con un solo abitante, con due con tre, con quattro, con cinque, con sei o con più su immobili di 50 metri quadri di 75 metri quadri di 100 metri quadri 130 150 e i 200 da queste, da queste simulazioni fatte abbiamo sempre un aumento che con il meno, quindi vuol dire una diminuzione, che va dal 5 al 91% al 13% su 50 metri quadri su 75 metri quadri dal 2% all'11% contagio su 100 metri quadri va dal meno 5 meno 9, se volete continuo, però voglio dire comunque certo se poi, dopo un'abitazione di 500 metri quadri non l'ho fatto fare, perché diciamo che la maggior parte sta in queste metrature. Quindi io non so che tipo di calcoli abbiate fatto voi io ovviamente ho fatto fare i calcoli dell'Ufficio Tributi, che è quello che mette poi i bollettini e sulla base, ovviamente, del delle aliquote dei coefficienti previsti per legge e quindi più di così, io non posso e non posso neanche entrare nel merito del suo perché non lo conosco. Non so come sono stati fatti calcoli. È chiaro che vi posso ovviamente fidare del nostro Ufficio Tributi, perché più di loro e le assicuro che.

Hanno impiegato no notevole tempo perché, ovviamente, per fare tutte queste simulazioni e che abbiamo chiesto noi, perché nel momento in cui e non solo abbiamo fatto le simulazioni, anche se era voi sappiate che RFI 63% al 37%, le abbiamo provate tutte 62%, 64% 61 60 e abbiamo visto che, con trovando la soluzione del 60% e del 40%, c'era una sostanziale riduzione a carico delle famiglie, quindi più di così non possiamo dire e io non posso sapere delle tabelle o dei calcoli che sono stati fatti in altra maniera se non quelle risposta provo a fare una domanda anch'io, uno stop Frejus, prego, Consigliere Fontana.

Se i costi rispetto all'anno scorso, i costi totali sono aumentati di circa 70.000 euro, non di tanto com'è possibile che si sia ridotto sia la quota delle famiglie che la quota delle imprese.

Allora su questo, se noi calcoliamo.

Seguire così chiaramente portano a sud, c'è Certaldo, diciamo che allora io ho detto che sulla parte produttiva è aumentato circa del 2 verso io ho fatto fare tutte le ha detto che diminuisce sulle imprese, sulle imprese, aumenti.

Discussione che diminuisce di qualche punto uno o due punti anche per l'impresa. No, no, no, o mi sono espressa male, ma io ho detto che aumenta sì, allora io qua ho detto che diminuisce il ricordo, ma ho sentito ah okay, allora comunque sono allora io un aumento dal 2 al 2 76 Maschio, più 600 euro 2 euro. Sì, però anche qua flotta sulle unità, sull'utente produttive. Ho fatto fare un conteggio che va dai 50 metri, quadri 100 200 500 e 1.000 okay, e diciamo che chi a 50 metri quadri paga due ore in più per dire e chi ha 1.000 metri quadri che a seconda e poi ovviamente ci sapete che ci sono le varie categorie, quindi a seconda delle categorie c'è però ripeto, l'aumento percentuale è intorno al 2 virgola. Qualcosa questo, questo.

Sulle famiglie. Invece abbiamo un bel decremento,

Se non c'è altro, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Cittadini, per Lentate, Capogruppo Nardozza,

Grazie Presidente, come per i precedenti due punti che riguardavano la TARI, quindi il piano economico-finanziario e il Regolamento tariffe, anche su questo punto il nostro voto è contrario.

Grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, consigliere aprile.

Grazie, esprimiamo un voto favorevole perché questo provvedimento garantisce la sostenibilità del servizio nel rispetto della normativa vigente e assicura una ripartizione dei costi improntata a criteri di equità ringraziamo l'Amministrazione e gli uffici per l'attenzione riservata alle utenze domestiche e la consapevolezza delle difficoltà che molte famiglie stanno affrontando ricercando un equilibrio responsabile tra le esigenze dei cittadini e quelli dei servizi.

Grazie per il Gruppo Lega Capogruppo Rossini, grazie Presidente, come Gruppo Lega diamo credito all'Ufficio Tributi per.

Per lo sforzo che fa ogni volta per andare a trovare qual è l'equilibrio migliore per sulla, anche sulla base del delle dell'indirizzo politico del della dell'attuale Amministrazione, e.

Sicuramente tutto nel tutto è in aumento qualsiasi cosa, e certamente anche i costi di gestione, specie sul sul tema rifiuti, quindi il 2% mi fa piacere il ho apprezzato il il Presidente che fuori microfono magari però ha fatto capire quanto possa incidere effettivamente sul sulla TARI un 2% sono aumenti come si dice,

Non vorrei dire naturali, ma è in qualche modo è così, li vediamo, li vediamo in ogni cosa anche sulla tassa rifiuti.

Quindi il voto favorevole, grazie per il Gruppo Partito Democratico, consigliere Bellusci, come pochi precedenti segue sono contraria,

Grazie per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate, Capogruppo, pensi crea le tariffe TARI, come sappiamo, devono permettere la copertura totale dell'ipotesi sfida stimata con il PEF, benissimo lezioni sostanzialmente in equilibrio con le tariffe dell'anno passato, l'augurio è che il servizio sia svolto con puntualità dal concessionario del servizio ma è comprensibile che sulla quantità di passaggi possa capitare qualche mancanza.

Noi cogliamo l'occasione per ringraziare l'assessore Pegoraro, che si è sempre reso disponibile, affinché le comunicazioni con il Centro di gestione possono sanare prontamente eventuali dimenticanze degli operatori favorevole.

Grazie, passiamo quindi alla votazione per alzata di mano favorevoli.

Consiglieri di maggioranza contrari, Partito Democratico, Cittadini per Lentate vengano nel Consiglio, approva per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano, favorevoli i consiglieri di maggioranza contrari Partito Democratico, Cittadini per Lentate, Angelos.

Procediamo quindi con l'inversione del decimo punto all'ordine del giorno, proposta di delibera sempre del settore finanziario che ha ad oggetto lo stato di attuazione dei programmi Esercizio 2026. Torniamo con l'assessore Russo.

Allora quest'atto diciamo.

Significativi.

Amministrativa, perché è un po' una verifica concreta di quello che l'Amministrazione ha fatto della capacità dell'Amministrazione di mantenere gli impegni assunti con i cittadini, ma anche di mantenere quelle che sono, diciamo, la, su quella che è la pulita dei conti pubblici, diciamo che la relazione a nostro avviso quindi l'avete potuto leggere ci restituisce un quadro.

Quando noi estremamente positivo, innanzitutto abbiamo salvaguardato quelli che sono gli equilibri finanziari, c'è stato un costante monitoraggio delle entrate e delle spese che ci ha consentito di intervenire, diciamo tempestivamente su quelli che sono gli strumenti di programmazione necessari quindi con una gestione prudente e responsabile e anche ovviamente consono a quelli che sono i principi di contabilità di contabilità armonizzata mai i dati.

Il dato più significativo è che quelli che fanno i nostri programmi scritti sulla carta, quindi scritti sul Documento unico di programmazione, non sono rimasti ovviamente nero su bianco, ma li abbiamo concretizzati e infatti si avrebbe potuto leggere l'attuazione, ovviamente, dei programmi dal 1 gennaio al 30 giugno, quindi nel primo trimestre di quest'anno,

Vedete come stiamo procedendo secondo quanto ci eravamo prefissati e i risultati ovviamente sono espressi sia nel bilancio che.

Che anche negli indici che noi abbiamo aggiunto quest'anno proprio per rendere lo stato di attuazione ancora più puntuale, infatti, se avesse potuto dare una lettura attenta per ogni tecnologia, ogni programma, ogni missione c'è proprio, diciamo alla fine sarà il 30 giugno che cosa abbiamo fatto, i quali risultati abbiamo raggiunto?

Ovviamente siamo consapevoli che ancora deve mettiamo ancora altri obiettivi, sono ovviamente da da raggiungere, ma siamo a metà anno e noi diciamo il nostro impegno, che è sempre importante.

Reattivo, tuttavia, appunto, il percorso intrapreso a noi sembra un percorso coerente e, soprattutto, concreto. Io non entrerei, se volete, nei fatti delle domande, però lo stato di attuazione del programma è abbastanza corposo, abbiamo appunto ripeto, sia inserito una descrizione per ciascuno di essi, ma anche diciamo questi KPI che mi permettono di capire interpreti dove siamo dove siamo arrivati con l'azione,

Grazie Assessore, dobbiamo anche qui la discussione con le domande.

Se non ce lo passiamo alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate, Capogruppo, pensi.

Impegna la relazione sullo stato di attuazione dei programmi, emerge chiaramente che molto è stato fatto, è evidente che la inattività iniziativa c'è molto da fare.

Siamo sicuri che, continuando a lavorare per veder cittadinanza ed il nostro territorio, così come si sta facendo molto, si parla?

Grazie per il Gruppo Lega Nord, Capogruppo Nardozza, grazie Presidente, è evidente che per noi che ci presentavamo con un programma politico amministrativo in tanti punti diverso, divergente dal vostro risulti un po' un posto un po' più difficile valutare, diciamo, l'efficacia, l'efficienza,

Dell'attuazione che voi avete fatto in questi quattro anni del del vostro stesso programma.

Chiaramente immagino che in quattro più cinque precedenti, quindi nove anni, si sia fatto qualche passo avanti e spero sicuramente nell'interesse dei cittadini.

Saranno loro stessi, del resto, a dirsi soddisfatti o meno soddisfatti di come sta procedendo la la vita amministrativa di questo Ente, più che quella politica, ecco, magari a livello amministrativo, le cose scivolano in maniera piuttosto ordinaria, senza grandi scivoloni, poi magari invece dal punto di vista politico ci sono degli alti e bassi e in più ci sono delle cose che ci portano su posizioni anche contrastanti e divergenti,

Ripeto, questa è una valutazione che lascerò ai soprattutto alla cittadinanza, e devo dire che, appunto, siamo quasi agli sgoccioli di questo di questo secondo mandato, per cui fa piacere sapere che voi vi disegnate insoddisfatti del percorso che avete fatto dei risultati che state ottenendo. Per quanto riguarda il mio Gruppo politico, chiaramente il voto è contrario.

Grazie per il Partito Democratico consigliere Belushi, condivido quanto detto dalla consigliera Nardozza e che noi siamo contrari.

Grazie per il Gruppo Lega, il Capogruppo Rossini, grazie Presidente, come Gruppo Lega e personalmente mi sento di sottoscrivere invece quanto esprimeva la collega Giovanna pensi.

Relativamente appunto alla alla relazione sullo stato di attuazione dei programmi, è indubbio che anzi, se si denota comunque che tanto è stato fatto, non è mai abbastanza e sicuramente tanto ancora si farà quindi il nostro voto come Gruppo Lega sicuramente è favorevole. Grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, consigliere aprile, grazie anche noi come Gruppo Fratelli d'Italia, siamo favorevoli. Grazie, passiamo quindi alla votazione. Per alzata di mano favorevoli, consigliere di maggioranza contrari, Partito Democratico, cederei per Lentate il gruppo residuale misto, Nangeroni.

Il Consiglio approva per l'immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano, favorevoli i consiglieri di maggioranza contrari. Partito Democratico, Cittadini per Lentate e consigliere Angeloni.

Ultimo punto, all'ordine del giorno, proposta ancora del settore finanziario, ha ad oggetto salvaguardia degli equilibri di bilancio, variazione di assestamento generale di bilancio e aggiornamento del DUP assessore Russo, prego.

Sfruttare.

Dalla documentazione allegata.

Il parere favorevole dei Revisori emerge chiaramente che permangono tutti gli equilibri di bilancio e coi nostri insistono delle situazioni che possano compromettere la stabilità finanziaria del nostro ente ovvio che l'assestamento cui addiveniamo oggi e che viene proposto e diciamo, rappresenta un po' un'attività fisiologica di quello che è l'aggiornamento delle previsioni che erano state fatte.

Attività fisiologica proprio resa necessaria un po' dall'evoluzione di quella che è la gestione di tale esigenza, di riallocare magari certe risorse verso interventi che oggi ci richiedono una maggiore attenzione, ovviamente senza alterare gli equilibri di bilancio, e questo è tutto questo nell'ottica di una gestione che sia una gestione responsabile delle risorse pubbliche. Quindi obiettivo è sempre quello di garantire la continuità dei servizi ai cittadini, sostenere ovviamente gli investimenti programmati e.

Raggiungermi di perseguire quelli che sono gli obiettivi che sono stati espressi nel DUP, mantenendo sempre la solidità finanziaria. Tutto ciò, come avete potuto vedere, quella che è la variazione che vi abbiamo presentato, la variazione di bilancio che comporta un, diciamo un utilizzo della che cuba circa 890.000 euro, ma di cui 400.000 euro con l'utilizzo di avanzo, quindi metà, diciamo circa il 50% viene ICO. I maggiori costi vengono coperti da maggiori entrate, oppure il minore minori entrate minori uscite e.

Per quanto riguarda l'altro 50%, andiamo ad utilizzare l'avanzo disponibile in che modo di questi 400.000 euro, quindi i libri per quella principi, per la precisione 400.356 375.000 sono avanzo che viene utilizzato per spese di investimento e vi dico appunto diciamo in in sintesi dove andiamo ad utilizzarlo come allora, innanzitutto abbiamo aderito quelli che sono Letcher e una quota c'è stata, diciamo, abbiamo partecipato al bando di Regione Lombardia che ha, diciamo no, ci corrisponderà un importo di 21.600 su una spesa complessiva di 65.400 gli altri 44.000. Dobbiamo metterlo documenti, quindi, una parte di questi 375.000 sono in questi 44.000 che vanno destinati alla creazione delle vedercela per.

L'energia. 100.000 euro sono invece destinati per i lavori di adeguamento al decreto legge 81 216.000, invece sono saranno destinati alla manutenzione e rifacimento della caldaia di via Battisti e riscaldamento della palestra.

Diciamo in principal modo 7.000 euro invece destinati alla prevenzione, allagamenti e 8.000 euro per varie.

Altre ben manutenzioni più piccoli, ma che sono di carattere straordinario mentre 21.350, quindi abbiamo coperto questi 375.000 dell'utilizzo avanzo.

Altro avanzo sempre disponibile viene utilizzato per quelle spese che non sono ricorrenti.

21.350 sono costituiti da 6.000 euro, ovvero noi giovani, la variazione precedente, quella del 19 maggio, avevamo, stante la stanziato con l'Ufficio, Ragioneria, un importo di 15.000 euro per la ricognizione del patrimonio sapete che da quest'anno noi stiamo in sperimentazione, come tantissimi altri Comuni,

Per la contabilità accrual, cioè la contenuti abbiamo una come una contabilità, diciamo economica, finanziaria, e poi ci sarà anche una contabilità economica patrimoniale per competenza. È ovvio che questo diciamo processo sperimentale dovrebbe andare a regime nel 2029, cosa vuol dire vuol dire che quest'anno quando abbiamo fatto il rendiconto 2025, abbiamo presentato sia il rendiconto info nel formato in cui ovviamente voi lo conoscete da sempre che nel con la contabilità economico patrimoniale.

Che è, diciamo, una prospettiva e una visione che è più diciamo, imprenditoriale, cioè le società accusano questo metodo, ha prua e da sempre le società private.

Cosa cosa succede la stessa normativa, lo Stato ci chiede di rivedere e fare una ricognizione di tutto il patrimonio mobiliare ed immobiliare. Noi quindi abbiamo dato, vogliamo dare mandato alla ditta che ci segue, tutta la parte, diciamo, gestionale, softwaristi che devi fare, diciamo di rifare questo inventario in modo tale che poi nello stato patrimoniale possano confluire solo i beni che realmente ci sono. Quindi capite che negli anni voglio dire potrebbe esservi un qualcosa sfuggito o no, non lo sappiamo, facciamolo. L'importo totale è di circa 22.000 euro, quindi 15.000 euro li avevamo già stanziati sul capitolo nelle varie con la variazione precedente e 6.000 euro l'essenziale. Adesso come saldo, non abbiamo ancora dato, appunto, l'incarico. Ovviamente, dopo questa variazione provvediamo a darlo, mentre altri 15.000 euro, per arrivare ai 21 di che di cui vi parlavo, servono per la digitalizzazione dell'archivio, cioè praticamente sempre lo Stato. Ci chiede di dematerializzare tutte le pratiche che hanno scadenze molto vecchie rimonte per fare questo ovviamente non è che possiamo prendere buttar via tutto, ma cerchiamo appunto di dematerializzare lì e metterli ovviamente su.

Chiavetta sul dischetto subisca esatto in forma digitale, quindi anche, ovviamente a seconda dell'importo che ci è stato richiesto, noi questo utilizziamo, essendo una spesa, ripeto, non ricorrente una tantum, possiamo utilizzare l'avanzo disponibile e poi ci son 3.000 euro di avanzo a Candia avanzo di amministrazione accantonato Keun una parte di contributi che abbiamo ricevuto dal.

È dal Ministero che dobbiamo restituire.

Ovviamente allora io vi ho fatto una sintesi perché secondo me questo era quella che per porre l'attenzione sulle cose principali, però voglio delle case infatti stanziati a bilancio anche quelli che vanno che sono un po' gli aumenti e controllo contrattuali a seguito della sottoscrizione del contratto collettivo nazionale del lavoro è ovviamente ogni anno ci sono le firme di questo contratto fino a quattro anni precedenti gli sicuramente sul nostro Comune che ha 55 20 sopra ogni anno Cuba,

Tra i 25 e i 35.000 euro, quindi non pochi, ma ovviamente noi queste risorse le dobbiamo trovare dal nostro bilancio cellule.

Sono forme di contribuzione che ci arrivano dal Ministero, quindi è chiaro che per adeguare questo importo che dobbiamo corrispondere maggior importo che dobbiamo corrispondere dipendenti, dobbiamo ovviamente stringere un pochino più le corde su altri corpi che magari riteniamo in questo campo prioritari, io direi che penso di avervi detto tutto però.

Sì.

Grazie Assessore, apriamo quindi la discussione, eventuali richieste.

Consigliere Nardozza, prego.

Grazie Presidente, volevo sapere se si potesse avere qualche aggiornamento su quel punto di cui ogni tanto si discute, ovvero il recupero.

Del di quote di evasione, cioè degli anni pregressi delle annualità pregresse, dato che, se non ricordo male, ritenuto assolutamente lei come sta andando quel processo di allora, noi abbiamo affidato ad una impresa esterna e abbiamo cominciato a dare, diciamo, i dati per quanto riguarda l'IMU perché ovviamente cerchiamo magari di partire da quelli che possono essere gli avvisi di accertamento un pochino più consistenti e quindi c'è allora un monitoraggio continuo, che io so che l'Ufficio Tributi ha trasmesso tutta la documentazione che la società ha richiesto e devo devo dire che siamo ben speranzosi nel senso che possa esserci una un recupero dell'evasione. Ovviamente ne abbiamo dato ha in corso d'anno, per cui non possiamo.

Siamo sicuramente i migliori risultati più a fine anno, inizio anno anno prossimo, però sicuramente diciamo che abbiamo portato avanti quella che era un po' quel è la promessa che abbiamo fatto anche qui in Consiglio comunale, perché ovviamente, ma anche è una promessa, ma anche che rispecchia un po' quanto ci chiede la Corte dei conti ovviamente per,

Solo per diminuire quelli che sono i residui attivi e noi ogni anno sapete che appunto andiamo a.

Abbiamo un'attenzione particolare che, nonostante appunto gli andiamo magari a recuperare, vogliamo recuperare quei crediti che io vi dico quando parlo del rendiconto che stralciamo e mettiamo nello stato patrimoniale e quindi sono crediti che comunque l'Ente ancora vanta, ma magari di più difficile esazione, proprio in questo modo stiamo cercando di così.

È di a incrementare quella che è la lotta all'evasione,

Grazie professor, se non c'è altro.

Possiamo passare alle dichiarazioni di voto per il Partito Democratico.

Consigliere Bellucci.

E siamo contrari.

Grazie per il Gruppo Forza Italia Vivere Lentate, Capogruppo, bensì grazie, ringraziamo l'Assessore per l'esposizione dei dati, sempre chiara ed esaustiva, prendiamo atto della situazione di equilibrio di bilancio e richiamando il parere positivo del Collegio dei revisori che sulla forma che sui contenuti esprimiamo voto favorevole. Grazie per il Gruppo Cittadini per Lentate, Capogruppo Nardozza. Grazie Presidente, ringrazio l'assessore per l'illustrazione, la la risposta Gentile alla alla domanda che ho posto plen. Prendiamo atto anche noi del.

Della scelta degli equilibri di bilancio che che persistono, dopodiché chiaramente, trattandosi del documento unico di programmazione, il mio voto su questo punto è contrario. Grazie.

Grazie per il Gruppo Fratelli d'Italia, il Consigliere aprile.

Esprimiamo voto favorevole perché l'assestamento generale di bilancio conferma la solidità finanziaria dell'ente e alla piena salvaguardia degli equilibri, dimostrando una gestione attenta, responsabile e capace di adeguare la programmazione alle esigenze del territorio, nella manovra che garantisce la continuità dei servizi, sostiene gli investimenti programmati e rafforza la credibilità dell'azione amministrativa. Desideriamo inoltre rivolgere un sentito ringraziamento al nostro Assessore Grassi che, insieme all'assessore Russo e a tutta la Giunta, ha saputo reperire le risorse necessarie per rafforzare concretamente il diritto allo studio, anticipando già dall'inizio dell'anno scolastico parti dei finanziamenti destinati a questo settore, un impegno che ha consentito di sostenere interventi importanti come le convenzioni con la parrocchia e le borse di studio, a testimonianza della costante attenzione dell'Amministrazione verso le famiglie, i giovani e il futuro della nostra comunità.

Grazie per il Gruppo Lega Capogruppo Rossini sì, grazie Presidente.

È dunque in maniera molto breve, il gruppo Lega è favorevole a questo punto, all'ordine del giorno apprezziamo l'avanzo di quasi mezzo migliore,

Le spese di investimento che ho più apprezzato sono quelle relative alle CER, intercettando quel bando di Regione Lombardia per.

È un importo di 44.000 contro i 21.006, appunto, del del bando di Regione Lombardia per la sicurezza dei plessi scolastici di tutti i nostri plessi scolastici clan caldaie, via Battisti, riscaldamento, eccetera, eccetera.

I lavori per la prevenzione degli allegamenti per 7.000 euro. E una cosa che un po' mi sta a cuore 15.000 euro per la digitalizzazione delle pratiche edilizie, che spero sarà una cosa sempre più snella, veloce e produttiva e efficace quindi il voto favorevole e prego Presidente, grazie. Passiamo quindi alla votazione per alzata di mano favorevoli i consiglieri di maggioranza contrari Partito Democratico, Cittadini per Lentate, consigliere Angeloni e il Consiglio approva anche questa per l'immediata eseguibilità favorevoli per alzata di mano.

I consiglieri di maggioranza,

Contrari Partito Democratico, Cittadini per Lentate il consigliere Angeloni terminati i punti all'ordine del giorno alle ore 10:33, dichiariamo conclusa questa sessione una buona estate a tutti ci rivediamo carichi a settembre.