Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Lavena Ponte Tresa 30.7.2021, ore 20.45
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera benvenuti, dichiaro aperta la seduta del Consiglio Comunale e invito il Segretario a procedere con l' appello.
Buonasera.
Allora, se TEN presente Mastromarino che d' Agostino Mina.
Boniotto, Valentina.
Pellegrino.
Presidente lei, Siena, Perini, provini, Boniotto, Monica.
Muraca, assente macelli,
Primo punto all' ordine del giorno Lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente, invito il Segretario a procedere con la lettura dei verbali delle deliberazioni dalla numero 22 alla 27 comprese approvate nella seduta precedente del 25/06/2021.
Non osservi le misure anti-Covid previste per i luoghi al chiuso, grazie.
Quindi delibera numero 22, Approvazione, rendiconto della gestione 2027 presenti 7 favorevoli.
Delibera numero 23 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023.
7 favorevoli e 7 presenti.
Delibera numero 24 Approvazione del PEF 2021 ai sensi della delibera Arera 443 2019 Approvazione delle tariffe ai fini della tassa sui rifiuti TARI anno 2021.
7 presenti 7 favorevoli.
Delibera numero 25 esame, approvazione, regolamento comunale per l' accesso e la permanenza nei servizi abitativi transitorie.
7 favorevoli, 7 presenti.
Delibera numero 26 attuazione legge 18 2019 individuazione ambiti della rigenerazione ai sensi dell' articolo 8 bis del comma 1 della legge regionale 12 2005 7 presenti 7 favorevoli, delibera numero 27 individuazione del patrimonio edilizio, dismesso con criticità di cui all' articolo 40 bis della legge 12 2005 7 7,
Ci sono interventi?
Io preliminarmente al l' approvazione dei verbali, a cui ci asterremo chiaramente, perché assenti, e volevo chiedere mi aspettavo che.
Almeno due considerazioni sul fatto che la convocazione sia stata fatta il lunedì per il venerdì chiedo a lei, Presidente, è stata fatta il lunedì per il venerdì.
Solitamente viene fatta il venerdì per il giovedì, però siamo comunque dentro ai tempi, come da regolamento, quali tempi e quali il quale regolamento.
Regolamento del Consiglio comunale.
Eh beh è Regolamento comunale, parla di cinque giorni, è il quinto giorno precedente e il motivo per cui l' ho chiesto e che o dal lunedì al venerdì 5 giorni non ci sono, quindi mi aspettavo almeno siamo in urgenza, dobbiamo farlo per forza, scusate, ve lo mandiamo quattro giorni prima non lo so.
Procediamo, sì, dovevamo procedere con il Consiglio comunale.
Comunque, il consigliere Muraca in questa seduta è assente, quindi tenetelo in debita considerazione perché volesse fare qualcosa, lui non ha ricevuto la convocazione nei termini e quindi questo Consiglio comunale potrebbe essere invalidato e quindi questo è molto spiacevole e noi siamo qui e abbiamo dato la nostra presenza.
E sa che faceva il Presidente tener continuava a fare il Presidente eh potevi rispondere da Sindaco, Presidente,
Non abbiamo mica intenzione di rispondere che manca.
Abbiamo capito tutti che stavi, suggerendo cioè che non volevi risponde.
Comunque, ai sensi del Regolamento questo Consiglio comunale è convocato fuori dei termini, ti avevo chiesto per cortesia di controllare i documenti, saranno messi tutti a disposizione, origini, molto, sono stati messi a disposizione, ho verificato personalmente con la segreteria tempi e anche lì 72 ore e non ci sono le 72 ma non fa niente. Siamo qua tutti per discutere la sostanza, però volevo puntualizzare tanto siamo arrivati in fondo che la forma a volte va OSS, cioè è importante. Non è solo una forma, qualunque è una forma, una regola che mi si dica stasera che siamo nei termini del Regolamento e no, è anche no, grazie.
Prendo atto.
Procediamo con la votazione favorevoli.
Astenuti.
Secondo punto all' ordine del giorno, assestamento generale di bilancio e verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio dichiaro la seduta momentaneamente sospesa e invito il responsabile del servizio finanziario, Rita Nicoletti, esporre la delibera.
Espongo brevemente il punto all' ordine del giorno. L' assestamento di bilancio e la salvaguardia degli equilibri, sebbene siano due adempimenti distinti, sono tra loro correlati. Con il primo si procede ad aggiornare le previsioni di entrata ed uscita al fine di assicurare il mantenimento del del pareggio di bilancio e con il secondo si proietta la gestione al 31 12 ai fini della verifica del mantenimento degli equilibri. Attività di assestamento ha comportato, secondo le previsioni di legge e la verifica di tutte le entrate e di tutte le spese, compreso il fondo di riserva e fondo di riserva di cassa.
Complessivamente, rispetto alle previsioni attuali, la variazione minima sono circa 5 e sono circa 1000 euro, ma la composizione delle entrate e delle spese ha subìto consistenti variazioni.
Partendo dall' entrata è stata applicata al bilancio la quota dell' avanzo vincolata in sede di rendiconto a seguito della certificazione del fondo, funzioni fondamentali di cui all' articolo 106 del DL 34 del 2020, per un importo di circa 100 no di 147800. Tale importo è distinto in due importi distinti ed è in parte destinato alle minori entrate Covid. Tra queste, per rilevanza in importi, la minore entrata derivante dall' esenzione per l' anno 2021 del canone unico per l' occupazione, spazi aree pubbliche e le minori entrate per i proventi dei parcheggi la seconda quota, invece di circa 43000 euro, è destinata ad agevolazioni Tari.
Si evidenzia sulla base invece degli F 24 elaborati al 30/06, che in proiezione si dovrebbe verificare una minore entrata IMU, pertanto è stata stanziata, è stata stanziata per un importo inferiore di circa 25000 euro e inoltre è intenzione dell' Amministrazione avviare attività di accertamento della medesima imposta IMU, quindi si è provveduto a prevedere le relative entrate, le relative spese ed aggiornare il fondo crediti. Le previsioni invece per il fondo di solidarietà comunale. Gli altri contributi dello Stato sono stati aggiornati all' importo disponibile sul sito del Ministero dell' interno.
Si è proceduto inoltre a prevedere il fondo funzioni, un fondo funzione si chiama per l' anno 2021 e gli ulteriori ristori di enti ed entrate specifiche riconosciute all' ente ed ai provvedimenti emanati a seguito della pandemia con riferimento a tale punto si evidenzia complessivamente una minore previsione di entrata dovuta innanzitutto alla minore attribuzione di fondo funzioni anno 2021 e circa il 31% rispetto a quello assegnato nel 2020. Questa minore entrata, però, è compensata in parte.
Dalle economie attribuite delle attribuzioni anno 2020, che sono perché vengono transitati in bilancio tramite l' applicazione dell' avanzo e quindi una parte, quindi la la riduzione non è per l' intero importo. Insomma, sono stati inoltre previsti i ristori assegnati a seguito del decreto ministeriale del 24/06, i centri estivi, il fondo di solidarietà alimentare, il fondo TARI staccato rispetto a quello di cui parlavo prima, che è previsto dall' articolo 53 del DL 73 del 2021 e variazioni invece di Titolo. Terzo, fanno riferimento per gli importi maggiore gettito ai già citati canoni di occupazione, spazi aree pubbliche.
Per circa 78000 i proventi dei parcheggi perché per circa 112000 proventi cimiteriali per circa 15000 per la parte di investimento, invece, si prevede l' adeguamento dell' importo delle risorse assegnate con il decreto del Ministero dell' interno dell' 11/11/2020 di cui all' articolo 1, comma 29 e 37.
Nella legge 160 del 2019, modificata dalla manovra di agosto 102 104 del 2020, l' aggiornamento delle opere pubbliche iscritto un punto successivo all' ordine del giorno, pertanto è necessario provvedere a una modifica del testo della delibera proposta in cui invece veniva richiamato un atto già assunto per quanto concerne la spesa, ogni responsabile ha provveduto alla verifica dei propri stanziamenti, alla rilevazione delle eventuali economie e alla rideterminazione delle proprie necessità.
Anche ragioni di nuovi interventi determinatesi o di nuove esigenze da parte dell' ente. Tale attività è stata necessariamente adeguata alle risorse disponibili per quanto concerne gli equilibri generali della variazione di assestamento. Il disavanzo di parte corrente, evidenziato per un importo di 197800, trova copertura con l' avanzo vincolato applicato e proventi da permessi a costruire, che vengono destinati a parte corrente.
Per quanto riguarda l' attività di equilibrio, si prova di verifica degli equilibri, si è provveduto tramite apposita istruttoria di cui è stato redatto verbale tale sfrutto, Italia istruttoria. Si è rilevato che permangono gli equilibri generali di bilancio e che vengono rispettati gli equilibri generali, come previsto in sede di rendiconto. Si sta procedendo alla verifica puntuale dei residui, soprattutto quelli attivi tra le attività. Sebbene sia stata avviata, non risulta conclusa. Pertanto al momento i dati non sono sufficienti ad una valutazione numerica, ma si provvederà al monitoraggio dei risultati relativi rilevati. La gestione di cassa rispetto alle condizioni di equilibrio sono rispettate. Le disposizioni relative al pareggio di bilancio, il fondo crediti di dubbia esigibilità è stato adeguato alle variazioni di entrata per quanto riguarda la parte stanziata in bilancio, mentre il fondo crediti accantonato in avanzo non risulta congruo, come già rilevato in sede di rendiconto.
Tale valore di congruità è comunque soggetto alle risultanze delle attività di verifica dei residui attivi in atto. I rischi di con soccombenza di contenzioso si ritengono coperti dagli accantonamenti effettuati, in quanto non è stato rilevato nessuna richiesta di adeguamento, non sono stati segnalati debiti fuori bilancio e conoscibili e non sono stati richiesti interventi di riequilibrio economico da parte delle società e degli organismi partecipati. Come ultimo punto rispetto al al presente punto all' ordine del giorno, è la proposta che viene fatta al Consiglio di al Consiglio comunale di provvedere, con successivo atto, a dare attuazione alle previsioni normativa contenuta nell' articolo 52, comma 1 ter del DL 73 2021, convertito in legge, 106 del 2021 pubblicata in Gazzetta Ufficiale il lo scorso 24/07 e riguardante l' istituto del FAI Fondo. Anticipazione, liquidità.
In proposito si ricorda che nel 2013 l' ente ha fatto ricorso al Fondo anticipazione di liquidità di cui al comma 1 a di cui all' articolo 1, comma 13 del DL 35 del 2013, per un importo di circa 500000 euro. Tale fondo è stato istituito dalla norma quale strumento di carattere eccezionale, con l' obiettivo di arginare il ritardo dei pagamenti delle pubbliche amministrazioni.
La Cassa depositi e prestiti provvedeva ad anticipare agli enti la liquidità necessaria ad assicurare il pagamento dei debiti già iscritti nei pregressi bilanci di competenza. Le modalità di contabilizzazione erano stabiliti in parte nella suddetta norma, in parte da successive indicazioni del MEF. Il Comune di Laveno Ponte Tresa in particolare, era stato oggetto da parte della Sezione di controllo della Corte dei conti di osservazione. Circa racconta la contabilizzazione del FAL. Tale osservazione però era stata poi archiviata con delibera numero 119 del 2016. Di fatto, le norme di code di contabilizzazione indicati in origine, l' introduzione poi dell' armonizzazione, perché nel 2013 non eravamo ancora in armonizzazione, le norme e le sentenze che si sono susseguite hanno creato dei comportamenti, di modo che disomogenei da parte degli enti anche in buona fede.
Ultimamente, però, ci sono state due sentenze importanti da parte della Corte costituzionale che hanno ribadito quali sono i principi per cui sono stati definiti incostituzionale alcune delle norme che erano state introdotte dallo Stato per poter calmierare gli effetti del FAL. Il principio è che gli enti non potevano finanziare disavanzo attraverso il FAL quindi la pena emanato. Articolo 52, comma 1.
E prevede la necessità di accantonare nell' avanzo di amministrazione. è risultato scusate di amministrazione il residuo debito del falle e finanziario e quindi l' eventuale disavanzo per un numero massimo di 10 anni. Occorre rispetto alle previsioni normative e studiare la questione dal punto di vista tecnico e procedere ai necessari passi per la sua applicazione. Inoltre, occorre verificare la possibilità da parte dell' ente di accedere ai contributi dello Stato per il finanziamento dell' eventuale avanzo per un eventuale disavanzo. Lo Stato ha stanziato una somma pari a circa 600 milioni di euro, però non ha ancora indicato quali siano.
I le modalità di riparto di questo di questo fondo.
E quindi si chiede appunto che venga rimandata al successivo atto la valutazione dell' applicazione di questa norma, io ho terminato.
Grazie prima di procedere con la discussione, ci sono domande per il responsabile.
Bene, dichiaro dunque ha specificato il, l' Ente provvederà con il successivo provvedimento, però mi è sembrato di capire che si tratterà di un Consiglio comunale.
Bene, dichiaro dunque la seduta nuovamente aperta e invito il Consiglio a intervenire.
Io ringrazio innanzitutto il responsabile del settore finanziario e tutti gli altri uffici che hanno lavorato a questa verifica degli equilibri e all' assestamento è stato un lavoro molto preciso, secondo me è importante perché probabilmente questa sarà l' ultima seduta.
Del Consiglio comunale di questo mandato amministrativo e quindi è giusto lasciare un assestamento soprattutto un equilibrio a chi verrà dopo, con contatti il più possibile certi.
Quello che emerge in via generale è sempre il tema che ritorna del Fondo crediti di dubbia esigibilità che passatemi il termine un po' il peccato originale del nostro bilancio che ci portiamo avanti da anni anni o, se siedo in questo Consiglio comunale da 10 anni e ne parlavamo 10 anni fa forse se ne parlava anche 15 20. Abbiamo un fondo crediti che non è dubbio perché non è congruo,
Abbiamo dei residui attivi che di fatto non riusciamo a riscuotere, e quindi, benché questi cinque anni perlomeno abbiamo cercato di mettere in atto tutte quelle procedure necessarie perché tutto ciò che credito a favore dell' ente stesso discorso abbiamo ancora alcune situazioni penso ad esempio a 70000 euro di multe riferita al 2008, se non ricordo male che sarà poi difficile ammettere che possano essere recuperati il fondo crediti e quindi un fondo molto alto perché si porta in pancia queste situazioni e quindi diventa necessario mettere mano a questo. Sarà un compito della della nuova amministrazione, anche perché si possa capire veramente quali di questi crediti sono esigibili e quali invece non lo sono più.
Il fondo accantonamento liquidità si inserisce in questa logica nel 2013 correttamente, perché la norma lo prevedeva, fu utilizzato per abbattere una parte di Fondo crediti di dubbia esigibilità nel 2016 fu.
Relazionato alla Corte dei conti in questi termini che non fece alcun rilievo cinque anni dopo, quando gli equilibri di bilancio erano già stati chiusi dall' Ufficio Ragioneria,
Si viene invece a dire che dovranno essere comunque oggetto di una successiva verifica, qui abbiamo sentito diversi consulenti potrebbe essere l' assestamento di novembre o addirittura il conto consuntivo 2022 per trattare in maniera diversa con questa cifra, che potrebbero quindi andare a costituire un ulteriore avanzo addirittura un disavanzo, io mi permetto di dire che operare in queste situazioni per un Comune è sicuramente difficile, perché nel 2016 si immaginava che ciò che era stato fatto rivedete dice la corretta che la partita fosse chiusa. Ci si trova oggi invece a rimettere in moto il meccanismo. Sappiamo che nelle Commissioni consiliari sia di Camera e di Senato su questo tema c'è stato una grossa discussione su c' erano anche stati alcuni emendamenti, poi nel decreto sostegni bis che è venuto in Gazzetta sabato mattina, non si è trovato nulla.
È probabile che ci siano ancora interpretazioni successive, che verranno e si spera addirittura in questo fondo che.
Il caso del nostro Comune, ma di molti altri Comuni che avevano utilizzato, ripeto in assoluta buonafede, il Fondo anticipazione di liquidità, per.
Andare a punto ridurre a colmare il fondo il fondo crediti ci sia un intervento dello Stato che in qualche modo ripiani questa situazione ormai storica e per quanto riguarda invece la la diciamo l' assestamento vero e proprio ci sono stati dei cambiamenti all' interno del bilancio, come dicevo prima necessari, come il senso di responsabilità per chi verrà dopo.
Anche se le cifre complessive non non cambiano e anche per rispondere ad alcune esigenze che, ad esempio, sono nate in questo periodo un po' della situazione che ci siamo trovati a vivere. Voi capite che, soprattutto nel nostro Comune sei mesi di frontiere chiuse rispetto al bilancio di previsione che avevamo fatto a gennaio, quando si sperava in una riapertura febbraio, hanno cambiato di molto le carte in tavola. Sto parlando soprattutto la spesa corrente, poco o nulla. Per quanto riguarda invece gli investimenti, dicevo, alcune situazioni, ad esempio si è si è si è ridotto fortemente quelle che erano le le risorse sul fondo, sul Fondo per le, per le famiglie e per le per le fragilità. Si è data molto importanza, invece si è andato a rimpinguare un capitolo legato a alcuni anni. Ha una situazione particolare di alcuni alcuni minori a cui abbiamo dovuto dare assistenza la settimana scorsa.
Nel bilancio di assestamento non trova ancora con completa completo riconoscimento il ristorno dei frontalieri, che tanto quest' anno ammontano a 1800 sessantun mila euro e 992, quindi una cifra molto alta, perché ci sono stati comunicati solo al Consiglio comunale convocato il martedì successivo.
Grazie, ci sono interventi.
Prego.
Dunque.
È vero il la considerazione sul sul Fal, la costituzione di questo fondo, però mi sembra che i 600 milioni di 600 milioni di giusto sparo e così 100 milioni siano già un un passo per dimostrare che, in fondo,
Le cose possono cambiare e che quello che andava bene prima non va bene dopo,
Era un' esigenza, anche alla luce di quello che il Sindaco ha detto successivamente, cioè che al mese di luglio arrivano recentemente i a questo Comune un milione e 800000 euro di ristorno dei frontalieri, cosa che negli anni precedenti sicuramente nel 2013 ci score davamo e arrivava sempre al 29/12 forse come regalino posta natalizio e questo chiaramente comportava non solo per gli amministratori ma per la contabilità proprio da gestire poi materialmente magari qualche difficoltà in più.
Quello che che avrei suggerito era appunto un' inversione dell' ordine del giorno, visto che comunque hanno in questo assist assestamento si dava come propedeutico la variazione al Piano delle opere pubbliche, per per, diciamo così, dare attuazione a quello che è il progetto per i soldi ricevuti in base alla legge del 2019, mi chiedo come mai questi fondi non siano stati messi già in bilancio a gennaio, per esempio,
Visto che è comunque pro magari anticipare, anche direttamente, las la comunicazione che è maestra al punto numero 6, quando ne abbiam già parlato in tutto il Consiglio comunale, magari non aveva senso.
Per quanto riguarda i fondi del dei del Covid.
Volevo.
Se si erano capienti per quello che poi saranno le.
Previsioni delle riduzioni della TARI,
Se è già stata fatta una.
Una, diciamo una Pros proiezione, o se già quelle del 2020 erano in in in questi termini e per il resto sono contenta che comunque entro 30/07 si sia data attuazione a quello che è l' assestamento,
Chiederei magari come mai il DUP a questo punto in quest' anno non venga approvato questi temi. Grazie dell' intervento, sono assolutamente d' accordo sul fatto che.
Ciò che si fece nel 2013 fu.
Adesso ce la facciamo, allora sono sono assolutamente d' accordo sul fatto che nel 2013 sia Agenzia Gino.
Viene svolto con correttezza che nel 2016 la Corte dei conti, visto che c' era corretto quello che volevo sottolineare che si mette in difficoltà un ente quando cinque anni dopo, si rimettono le carte in gioco?
Per quanto riguarda il fatto del che non sia stato messo inizialmente in variazione di bilancio, il scusi scusa nel piano delle opere pubbliche perché a gennaio.
E quindi l' opera nel poteva conseguire non aveva bisogno, essendo sotto i 100000 di entrare nel nel piano delle opere pubbliche, c'è stata comunicata all' aumento del del 140000 euro solo successivamente, questo è proprio un motivo tecnico per quanto riguarda invece il fondo Covid, errori sicuramente capienti per quanto riguarda le utenze non domestiche, perché è stata fatta una proiezione e quel ciò che viene scalato viene scalato sulle sulle quote fisse che erano state prodotte. Per quanto riguarda invece ciò che andrà a compensare le quote domestiche ci sia riferite ai valori che già erano stati ipotizzati nel 2000.
Diventi prendendo a spunto la impalcato normativo che era stato fatto per il bonus,
Elettrico e, stando a quelle esperienze a quella proiezione, si può immaginare che siano, se non ho capito,
Ecco.
Si sente.
La mia è anche una dichiarazione di voto.
Saluto, signor Sindaco, signor Vice Sindaco, gli Assessori Consiglieri. Dopo attenta analisi dei documenti in mio possesso, mi è doveroso ribadire ciò che scrissi lessi e dissi in passato in merito ad alcune situazioni che non sono state ancora risolte, e credo non verranno risolte i tagli che sono stati fatti al capitolo nell' area Servizi sociali a scapito di anziani e minori. Mi fa credere che voi prendiate che in futuro si vestirà Di Rosa della serie. Andrà tutto bene, un' area che quotidianamente si occupa di cittadini con problematiche della serie dove il coinvolgimento emotivo è forte. è impensabile che tutto vada liscio. E dovere dire un no per mancanza di risorse che vengono convogliate su altri lidi, diventa pesante.
L' anno che ci siamo lasciati alle spalle, partendo dall' esplosione del Covid, da oggi è stato duro, nell' esempio, la richiesta di aiuto dei cittadini, a volte non esaudita, per mancanza di risorse assegnate ai vari capitoli leggasi il Consiglio comunale del 29/01 ultimo scorso un copia incolla di quello precedente era un parlate si ricorda, non è colpa sua, però è stato così e che nessun Assessore o Consigliere ebbe il garbo di illustrare e che non conteneva il necessario per gestire la particolare situazione venutasi a creare.
Mi corre anche l' obbligo di mettere in evidenza che i signori dipendenti responsabili di servizi non hanno ancora ricevuto l' indennità di risultato per l' anno 2019 e corre l' anno 2021, specificando che il ritardo non è dovuto a risultati non conseguiti. Chiedo al signor Sindaco, Assessore al Personale, quali siano le motivazioni che hanno portato a questo annoso ritardo, che può essere vissuto come un disconoscimento dell' operato degli stessi e inoltre il mancato adempimento di un contratto a suo tempo messi in essere, e siamo nel 2021 quando perverrà programmata la liquidazione del 2020 in più. I decreti di nomina dei nuovi responsabili assunti non rispettano i criteri stabiliti dal nostro Regolamento e anche questo lo trovo irriguardoso nei loro confronti di chi per anni ha svolto il suo lavoro con merito e con più anni di lavoro e responsabilità sulle spalle, non me ne vogliano i nuovi assunti, nulla contro di loro anche per la verità. Pur sapendo che alcuni dipendenti sarebbero andati in pensione, non si è provveduto alla loro sostituzione e ciò ha causato un ulteriore mole di lavoro agli Uffici sottorganico ricorrendo alle prestazioni di volontari. Spero che la situazione si risolva in fretta.
Continuando a scrivere di risorse tagliate a piangere il capitolo riguardante le manutenzioni caricato di pochi spiccioli, considerando la necessità che questo paese potrebbe presentare in ogni momento, infatti, a causa della rottura del bacino che si dedica verificata tre anni fa, abbiamo dovuto spostare la somma necessaria a circa 500000 euro dal capitolo ATS per poter riparare al danno, lascio a voi il commento politico. Ci sono anche gli stabili comunali che abbisognano di manutenzione i marciapiedi. Si poteva iniziare le strade per le quali già dalla caduta del ponte Morandi è stata fatta la classifica per gli interventi, più concia, meno conce, eccetera, eccetera.
Per gli affreschi in giro per il Paese e il Consiglio comunale del 23 12 2019 ebbi a scrivere che per procedere ai lavori di restauro si dovevano rispettare alcune regole. Una di quelle era la richiesta preventiva alla Soprintendenza, alle Belle Arti. A distanza di due anni non avete tenuto in considerazione in quanto non è fatto di presente in quel verbale avete chiesto l' autorizzazione come ultimo atto, anziché come primo, i tempi si allungano assessore per il restauro. Con rammarico e profonda tristezza ho messo in evidenza alcuni problemi. Questa volta avrei voluto scrivere, va tutto bene madama la marchesa, invece mi vedo costretto a esprimere voto contrario al punto 2 all' ordine del giorno del Consiglio comunale e con lo stesso rammarico e dispiacere saluto tutti i dipendenti comunali che mi hanno supportato egregiamente i consiglieri comunali, Lavena Ponte Tresa e i suoi cittadini, che sono riusciti a farmi sentire viva e utile. E soprattutto non suona in questo mio percorso che è durato 28 anni.
Posso fare slittare?
Grazie.
Abbiamo preparato una anche per voi, se, se lo volete.
Grazie.
È chiaro che ci sono diversi punti di vista da cui vedere giudicare l' azione di un' Amministrazione anche sul bilancio mi preme dire tre cose di ordine di importanza, sicuramente diverso.
I soldi che sono stati spostati perché non sono stati tagliati,
Sono stati dovuti a forse all' atto che, come Sindaco a me è costato di più in questi cinque anni, io, sabato mattina e all' albo ho dovuto firmare un' ordinanza di allontanamento di due minori da una famiglia, ripeto, per me è stato l' atto più difficile come Sindaco e per far questo ho dovuto trovare seduta stante al bilancio praticamente chiuso. Una somma importante per queste due persone, poi, possono essere.
Seguite all' interno della comunità dove sono state diverse e per far questo è stato necessario spostare la stessa cifra da altre parti del del bilancio che avevamo che abbiamo fatto per i servizi sociali, ma questo fa sì che ci sia ancora comunque capienza per i bisogni futuri e se dovessimo avere alcune esegesi, esigenza, alcune emergenze, faremo, come si è sempre fatto in questo Comune, lo dico tranquillamente anche dalle Amministrazioni passate per quanto riguardavano i bisogni sociali, che davvero, dal mio punto di vista, l' esperienza che ho prima di tutto come cittadino, nessuno è mai stato lasciato solo per quanto riguarda i responsabili di settore. Questa mattina l' ufficio competente ha mandato al al.
Valutatore le schede del 2019 e quindi finalmente i nostri dipendenti sali. Stiamo parlando dei dei responsabili, perché la contrattazione collettiva che sta andando avanti i nostri responsabili saranno appunto riconosciuti. Per questo è vero, c'è stato un ritardo e me ne assumo la la la responsabilità e non è una cosa che metto, diciamo a.
Ha comunque un prezzo della mia amministrazione, anzi, riconosco che andava fatto prima, non siamo riusciti a farlo, ringrazio anch' io però i dipendenti, perché non hanno usato questo questo ritardo, che però, come tutte le cose nell' amministrazione pubblica, sarà sarà riconosciuta anche perché adesso appunto siamo riusciti a a completarla e nonostante questo hanno compiuto veramente un servizio egregio al nostro Comune per quanto riguarda i i responsabili che mancano, sappiamo bene che il responsabile, che manca essenzialmente uno per un fatto che diciamo giudiziario, che ha che è ancora aperto, ci siamo mossi per cercare,
Una figura sostituta non è stata ancora trovata. Stiamo andando avanti con con delle risorse interne e anche qui mi preme ringraziare il grosso senso di responsabilità di questa persona,
Ultima cosa meno importante,
Non ho capito questo quest' ultima.
Forse ero distratta, ma non ho capito ripeto, allora gli dicevo, abbiamo attualmente vacante una figura di responsabile, ci siamo mossi per trovare la la figura, al momento non l' abbiamo trovata e quindi stiamo continuando con le la risorsa interna che ha assunto questa questa responsabilità il che vuol dire lo sta facendo anche in maniera in maniera corretta e mi,
Ringrazio questa persona per come sta facendo questo lavoro, ultima meno importante, ma è giusto affrontarla in modo corretto. Il tema degli affreschi non è proprio andata così degli affreschi, visto che l' ha tirato fuori le sta tanto a cuore, mi sembra giusto rispondere, non è andato così,
Trattandosi di un' opera pubblica, si fa prima di tutto il progetto preliminare, il progetto preliminare è stato approvato dalla Giunta in fase di progetto esecutivo, si è chiesto alla Sovraintendenza, trattandosi di affreschi di fare comunque una prima indagine pari preliminare, ma correttamente correttamente la Sovrintendenza ha chiesto che il parere fosse espresso sul progetto definitivo.
Il progetto definitivo è stato compilato nel mese di aprile, se non ricordo male è stato io, assieme al computo metrico, non al preventivo, al computo metrico, perché si tratta di un' opera pubblica.
La Sovraintendenza a questo punto non 60 giorni, ma 90 giorni, trattandosi di un bene gli altri alto valore.
Tra l' altro, noi siamo, abbiamo fatto come giusto, forse diciamo pressione alla Sovrintendenza perché lasciasse il parere prima dei dei dei 90 giorni canonici del tempo massimo, la Sovraintendenza si era addirittura impegnata a mandarla per fine mese fine mese, domani magari domani arriva, o sennò arriverà più avanti,
Una volta che avremo il parere della Sovrintendenza, che comunque nel suo nella sua lista preliminare aveva dato un assenso di massima al progetto, potremmo poi andare con con con l' esecutivo, che però di fatto è proprio un prolungamento tecnico del del progetto definitivo e andare quindi all' affidamento degli affreschi quindi gli affreschi verranno recuperati come alla manutenzione.
Anche questi sono punti di vista.
Procediamo con la votazione della delibera per alzata di mano favorevoli.
Astenuti.
Contrari.
Votiamo nuovamente per la rendere la delibera immediatamente eseguibile favorevoli.
Astenuti contrari.
Terzo punto all' ordine del giorno Approvazione delle riduzioni Covid ai fini TARI 2021 per le utenze non domestiche e le utenze domestiche dichiaro la seduta nuovamente momentaneamente sospeso.
Prima è stata riaperta, è stato riaperto il Consiglio.
La mascherina probabilmente non è stato riaperto.
L' ordine del giorno propone.
L' approvazione della riduzione TARI.
Ecco.
Nella scorsa seduta del Consiglio comunale e il Consiglio comunale ha approvato le tariffe TARI in quell' occasione.
Avevamo fretta nel senso che era stato stabilito il termine per l' approvazione delle tariffe TARI al 30/06.
E in quell' occasione era necessario ovviamente, procedere, perché altrimenti delle degli delle delibere successive sarebbero comunque stati considerati invalidi e pertanto si è proceduto all' approvazione delle tariffe TARI, ora, con questo provvedimento si procede all' approvazione delle riduzioni.
Calcolate sulla scorta dei fondi attribuiti dallo Stato a questo scopo.
Per per spiegare quali sono i fondi, bisogna fare riferimento a due norme distinti, il la legge 106 del DL 34 dell' anno scorso, con il quale veniva attribuito all' Ente il fondo e all' interno di questo fondo erano stati assegnate all' ente un importo di circa 100000 euro.
Da destinare a riduzioni TARI nel 2020, queste riduzioni sono state utilizzate per circa 60000 euro.
Ovviamente la quota rimanente, sulla scorta della certificazione che è stata fatta al mese nel mese di maggio, è stata resa disponibile in avanzo vincolate e quindi utilizzabile per riduzioni TARI anno 2021, a questi si aggiungono i fondi che sono stati destinati ai sensi dell' articolo 52 del viale 73 del 2021,
Specificatamente per TARI utenze non domestiche,
Infatti, la norma dice che quei fondi devono essere utilizzati allo scopo di agevolare coloro che hanno subito le chiusure obbligatorie oppure la la riduzione dell' attività con le amministrazioni. Sono state valutate le situazioni, insomma, i lei. Il tessuto produttivo dell' ente, soprattutto le attività commerciali, è stata elaborata. Sono state elaborate delle tabelle in cui so per cui sono state previste le riduzioni, le riduzioni che sono comunque già inserite all' interno dell' articolo 28 del Regolamento, che definisce come possano essere attribuite qui. Pertanto, la proposta che viene fatta è quella di una riduzione del 100% per un periodo di sei mesi su alcune categorie specifiche che hanno subito delle chiusure obbligatorie che sono i RIS, gli alberghi senza ristoranti, negozi, abbigliamento, calzature, librerie, beni durevoli, i ristoranti, le pizzerie e le trattorie bar caffè pasticcerie discoteche in entrata questa è una riduzione al 100% della quota variabile per sei mesi,
A questa riduzione è attribuita, ma per il tessuto particolare che esiste nel Comune di Lavena Ponte Tresa, che è caratteristico, insomma, diciamo così perché il fatto che sia un Paese di confine e la cui attività commerciali sono molto legate alla alla presenza del della Svizzera, insomma vicina,
Ha portato a ipotizzare una riduzione Covid ed al 35% per le restrizioni specifiche delle utenze non domestiche sopportate nel periodo di pandemia. quindi una riduzione della parte variabile del 35% per tutto l' anno per rispondere al consigliere che mi chiedeva se i fondi bastano i fondi sono capienti perché rispetto a questa proposta sono già state fatte delle valutazioni e delle proiezioni pertanto i fondi disponibili e per questo sono capienti per poterle riconoscere,
Per quanto riguarda invece le utenze domestiche, anche in questo caso esisteva esiste già una previsione regolamentare che definisce quali sono le modalità di riduzione e ci sono dei requisiti specifici specifici che devono essere, come si dice, che devono appartenere, insomma le categorie delle persone che faranno che faranno la domanda. In linea generale, tutte le agevolazioni che vengono approvate con il presente atto si trovano a valle del PEF, pertanto queste agevolazioni non implicano il riparto.
Delle agevolazioni sul sul resto del terzo e quindi il testo rimane invariato. Le tariffe rimangono invariate semplicemente, le tariffe di alcune categorie vengono dettate dalla agevolazioni riconosciute.
Grazie prima di procedere con la discussione, ci sono domande per il responsabile.
Grazie.
La mia domanda non era tanto nella capienza, che immagino era se le previsioni.
Cioè se per sé la riduzione in mi immagino che questi soldi appunto, vengono restituiti, se non vengono spesi nel senso, se non vanno a coprire quello che è la riduzione che noi facciamo per favore dei nostri cittadini e che quindi poi magari non tornino più indietro come invece ha spiegato bene con il meccanismo dei 100000 che poi 40 sono stati destinati per quest' anno i fondi per le riduzioni delle utenze domestiche, quindi 40 per le utenze domestiche e per le utenze commerciali e mi sono persa la.
40 più 60 all' incirca del fondo per le utenze non domestiche, le utenze domestiche deve essere valutato in bilancio c'è una cifra abbastanza alta e ci sono 10000 euro. Considerando che l' anno scorso le richieste sono state intorno ai 3000 euro, abbiamo comunque un margine sufficiente. Quei fondi, là quelli per le utenze domestiche e non sono gli stessi che sono previsti per la TARI non domestiche, son dei fondi separati e derivano dal Fondo di solidarietà alimentare, perché la norma specificato che TARI ed è agevolazioni Tari possono essere riconosciute solo alle non domestiche alle domestiche devono essere riconosciute, possono essere riconosciute nell' ambito dei fondi della solidarietà comunale.
Che ha scusi che ha capienza, quindi, nel caso in cui non fossero sufficienti, comunque quei soldi, ci sono parecchie disponibilità ancora che potrebbero essere utilizzate.
Invece poi.
Per quanto riguarda appunto le i criteri per ottenere la riduzione degli sconti del per ottenere la riduzione delle utenze domestiche,
Mi sembrava molto complicato, nel senso che la dichiarazione ISEE deve essere congiunta o di Giunta dalle successivi punti indicati, se i per intenderci, le persone che vivono sole,
Con qualsiasi reddito, se uno o più componenti in possesso della certificazione e o l' invalidità.
Ecco queste cose se.
Può rispondere tu?
Vi prego,
Ne approfitto perché è una questione che forse era già sorta l' anno scorso e quindi è giusto riprenderla parto dalle utenze non domestiche.
Credo che riuscire a ridurre bolletta TARI da subito quasi 100000 euro alle nostre aziende sia sicuramente un buon, un buon risultato che possiamo ottenere, proprio perché lo Stato ci ha messo a disposizione questa cifra, se ricordate, nel bilancio di previsione noi avevamo ipotizzato un aiuto alle imprese, la Finanziaria appunto con contributi statali per 60000, quindi riusciamo da 60 ad alzare accento, e questo vuol dire che non è vero che il bilancio fa taglio alcune volte il bilancio.
Non è scontato che non ci siano altre domande per il responsabile.
Ha risposto il Sindaco al posto del responsabile, quindi ci sono altri, andiamo avanti, ci sono altre domande per il responsabile, no.
Sì, rispondo, continua, continua a rispondere, io poi arriviamo grazie per quanto riguarda le utenze domestiche, se per quanto riguarda le utenze domestiche, se riguarda, se ricordate.
Il dibattito fatto lo scorso anno, noi come ufficio ci siamo uso questo questo termine tra virgolette,
Inventato questo, questo, questo, questo Regolamento, questa norma, se non sbaglio, l' articolo 28.
Che contiene appunto le o perché si voleva ampliare in qualche modo la la platea delle persone che ne possono usufruire in questa cosa è stata corretta, perché l' anno scorso, che era l' anno peggiore, la somma complessiva che abbiamo usato è stata solo.
A 3000 euro.
In realtà noi avremmo dovuto avere nel periodo, diciamo, tra la irregolarmente totale dell' anno scorso e quello di quest' anno, una un, un pronunciamento da parte di di Arera che l' ente responsabile che avrebbe dovuto dirci quali sono i criteri col quale fare questo, diciamo bonus TARI sulla falsariga del bonus elettrico. In realtà tali non scusate in realtà Arera non si è espresso e quindi l' Ufficio Tributi e Ufficio servizi sociali hanno ritenuto corretto ancora anche per questo anno, mantenere questo tipo di formulazione. Questo è per quello. Ho risposto io perché ho seguito con gli uffici come abbiamo, come è stata costruita questa questa, questi criteri, che sono gli stessi già utilizzati nel 2020, che quindi ci non non ci sembrava corretto andare a correggere nel 2021 per porre correggerli ancora, speriamo non ce ne sia bisogno, magari nel 2 22, quando arriverà, arriverà con una norma diversa, tutto qua.
Io intanto ringrazio il responsabile per il suo intervento ESAs, esaustiva e puntuale, invito a lasciare.
Dichiaro la seduta nuovamente aperta, ci sono interventi?
Prego.
No, il.
Ok era così l' anno scorso e infatti I con I le riduzioni per le utenze domestiche,
Sono stati di 3000 euro, quest' anno ne aveva messi 10000, ma teniamo gli stessi criteri. Mi immagino che la gente abbia difficoltà comunque a capire con quale il il suo diritto di chiedere questa riduzione perché se mi si dice che posso chiederle se ho una dichiarazione ISEE di 8000 euro e uno di questi parametri e un conto è un conto se mi si dice che o la dichiarazione non mi serve la dichiarazione ISEE e rientrano in almeno una di queste caratteristiche è una cosa, utilizziamo quindi l' altro entrambi.
Quindi.
No, no, le domande nuove che una volta che ha fatto la domanda non è che gli si può dire no, scusate, non ce ne abbiamo abbastanza, immagino e che sarà che forse andavano comunque chiarite queste cose perché anche solo la dicitura persone che vivono sole, se non mi chiede la dichiarazione dei redditi, la dichiarazione ISEE una persona che vive da sola ma che ha comunque una capacità contributiva è ha comunque diritto a questo. A questo a questo diciamo, ristorno a questa riduzione e se no no, perché se vale la eh no, ma non è che se vale la ela o a seconda di di quello che c'è.
E questo è la prima cosa è la seconda cosa che non non era proprio così evidente, però dopo grazie al al alla spiegazione del del responsabile.
Abbiamo comunque capito quali fossero individuate le attività con considerati maggiormente colpite a livello economico. se però questa valutazione è una valutazione di leggere, è una valutazione vostra nel senso che, a parte le discoteche night club che ne abbia.
Ecco, quindi magari possono esserci delle altre attività che effettivamente non so in base a quali criteri siano stati utilizzati, possano ritenersi maggiormente colpite a livello economico e quindi per questo il nostro voto sarà un voto di astensione.
Io ho fatto veramente fatica a capirlo e a un certo punto si parla della 104 e o in possesso di invalidità civile che o ce l' hai, anche dai livelli diversi livelli vuol dire.
No, sono sono una serie di criteri ripeto che a partire dall' esperienza dell' anno scorso, gli uffici tributi e l' ufficio servizi sociali hanno voluto mantenere per lasciare amplia la platea dei soggetti che poi che possano accedere, poi ora vediamo quando arriveranno, le diciamo richieste come andrà l' accordo, io mi fido molto lavoro dei nostri uffici, dell' esperienza e del sentore che hanno del territorio e quindi, come l' anno scorso la cosa ha funzionato immagino possa funzionare.
Anche anche quest' anno rispetto invece al discorso.
Del di come sono stati individuati i 100 i criteri del 100% e del 35, come ha spiegato bene responsabile gli uffici, soprattutto l' Ufficio Tributi, ha fatto una serie di simulazioni perché, ovviamente, se la capacità nostra di rimborso è 112000 euro, se facciamo una proiezione, siccome questo avviene in automatico, cioè il commerciante, il ristoratore, il parrucchiere avrà già adesso nella nella bolletta che è uscita ha già lo sconto contenuto. Dobbiamo stare in quella cifra, cioè non è che la facciamo. Dopo sono state fatte dall' Ufficio Tributi una serie di proiezioni. Questa è stata ritenuta quella più coprente per le nostre attività commerciali, quindi sia riuscito a dare passatemi il termine, il ristoro a un numero consistente di di, diciamo.
Attività legate poi alle attività che realmente in paese sono hanno avuto o la chiusura totale o la la restrizione e con questa diciamo proiezione sia riuscito a utilizzare completamente la cifra.
Grazie, prego.
Solo per dire che avrei preferito una regola, una regolamentazione prima della della delibera e anche il mio voto sarà, mi astengo dal votare proprio per questo motivo.
Procediamo con la votazione della delibera per alzata di mano favorevoli.
Astenuti.
Votiamo ora nuovamente per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti.
4.
Il quarto punto all' ordine del giorno Programma triennale dei lavori pubblici anni Duemila 21 2023 ed elenco annuale delle opere pubbliche dell' anno 2021 I variazione espone la delibera all' Assessore Pellegrino.
Buonasera a tutti, come abbiamo avuto modo anche di dirlo anche prima l' ho sentito prima secondo punto, il decreto del Ministero dell' interno dell' 11/11/2020 dispone, all' articolo 1, un' attribuzione ai Comuni dei contributi aggiuntivi per investimenti destinati ad opere pubbliche in materia di efficientamento energetico e sviluppo territoriale sostenibile per l' anno 20 21.
In applicazione del comma 29 bis dell' articolo 1 della legge.
07/12/2019 numero 160.
Per l' anno 2021 sono assegnati contributi aggiuntivi ai Comuni per investimenti destinati sia alla realizzazione.
Di nuove opere pubbliche che, per ampliamenti di opere già previste e finanziate.
Poi ne nin non sto a leggerla tutta, perché lunghissima, ho estrapolato quelle che secondo me ritenevo più.
Più, diciamo, più più veloci da interpretare, ecco lo sviluppo territoriale sostenibile, ivi compresi interventi in materia di mobilità, nonché interventi per l' adeguamento e la messa in sicurezza di scuole, edifici pubblici e patrimonio comunale e per l' abbattimento delle barriere architettoniche.
Il Comune, nel nostro Comune beneficiario del contributo è tenuto a iniziare le funzioni dei lavori per la realizzazione delle opere pubbliche entro 15/09/2021, sia nel caso di nuovi lavori che nel caso di ampliamento di opere già previste e finanziate con mutuo complessivo assegnato al Comune di Lavena Ponte Tresa è pari a 140000 euro.
Con delibera di Giunta comunale numero 84 del 15/07/2021, l' Amministrazione comunale ha stabilito di destinare il contributo di cui alla legge 27/12/2019 numero 160 per l' anno 2002, pari a 104 per interventi di lavori di messa in sicurezza di varie vie comunali, dando indirizzo al responsabile,
Del settore gestione tecnico, territoriale, affinché provveda al conferimento di apposito incarico per la redazione della progettazione dei lavori di messa in sicurezza di varie vie comunali con deliberazione di Giunta comunale, invece, numero 86 del 22 7 21, sono stati approvati gli atti tecnico contabili.
Costituenti il progetto di fattibilità tecnica ed economica.
E appunto per un importo di 140000 euro, come dicevo, prima, di cui 83000 euro per opere e 57000 euro quali somme a disposizione dell' Amministrazione comunale oltre è stato deliberato di proporre al Consiglio comunale la modifica del piano opere pubbliche e al dunque,
Sia con riferimento alla sezione strategica che con riferimento a quella operativa, si è dato atto che le modifiche al Piano delle opere pubbliche 2021 2023 elenco annuale 20 21 e al DUP sarebbero state recepite in bilancio con apposita variazione prima dell' approvazione dei successivi.
Livelli di progettazione,
Ora, considerato che, alla luce di quanto sopra esposto, occorre procedere alla modifica del programma triennale dei lavori pubblici italiani di 21 23.
Mi sembra di aver inserito tutto, ci sono delle domande, sono a disposizione.
Ci sono interventi?
Allora mi sembra di capire che è la prima variazione al Piano delle opere pubbliche, ce ne saranno altre.
No.
Come è stato letto correttamente, mi sembra che la comunicazione di novembre sia quella che abbia stabilito i 140 in ogni 70, come invece mi era sembrato prima di capire dal Sindaco.
Perché se non c'è nessuno di successivi allo, vuol dire che quella era la data in cui il Comune poteva avere a disposizione 140000 euro per le opere che dove potevano essere realizzati in quegli ambiti di intervento.
Terza domanda è la modifica al DUP se ci sarà un separato atto per gli adeguamenti contabili, l' abbiamo già fatto, ci saranno separato atto per gli adeguamenti al lupo.
Rispondo, io scelgo titolare dal tema.
Poiché siamo in scadenza, non abbiamo l' obbligo di adeguare il dubbio e quindi questo verrà poi fatto dalla nuova Amministrazione, perché in effetti.
Adeguare un documento di programmazione ha senso quando tu hai un altro anno di mandato avanti, mentre il piano delle opere pubbliche di tocca farlo, altrimenti l' opera non puoi farla. Il problema contingente che quest' opera realizzata al 15/09, però, ripeto a novembre erano stati comunicati, 70000 fu solo con provvedimento successivo, che fu comunicato al 40 qual è il provvedimento successivo, perché se non ce ne sono altri provvedimenti successivo la legge, quella, le tabelle sono quelle i soldi sono qui adesso, guarda.
Ermanno, allora va be', va be', se poi vogliamo Siena, ma per carità possiamo anche dire così. Siamo contenti di 140 erano a novembre, magari fosse così. A novembre la somma era 70 è stato successivamente inserita. Ora non ho qui sottomano qual è il provvedimento.
Non scappiamo e ve lo farò avere, appare infatti lo faremo avere.
Ecco però, visto che allora gli adeguamenti successivi.
Al.
Il DUP sono andati come propedeutici per la progettazione e successiva.
Mi sembra che non si può se ci sia un po' il cane che si morde la coda, allora ripeto, non c'è l' obbligo per cui l' aggiornamento del DUP non avviene, mentre è possibile il semplice aggiornamento al Piano delle opere pubbliche, che darà modo che 15/09 inizio dei lavori che abbiamo in mente di fare sulle strade del paese questo è quanto,
Posso continuare con l' intervento, questo era per quello che è stato presentato nella relazione, quindi chiederei che il punto numero 3 del deliberato della questa delibera venga modificato.
Quello che è mancato, mi è sembrato, siamo tutti felici di 140000 euro è quello di osservare.
I come vengano spesi, ecco.
Quindi, se dopo cinque anni non c'è stato, non c'è, non si è potuto realizzare anche in breve tempo un progetto per 70000 va bene per 140000 che non fossero asfalti, quindi kamikaze del del manto esistente e riposa dell' altro, visto che si è sempre detto che gli asfalti non vanno fatti senza eventualmente guardare toccare, mettere mano ai sottoservizi mi sembra veramente una cosa da campagna elettorale al 15/09 140000 euro spesi in asfalti non voglio contestare.
Non la fa la mantella, lo stato di fatto di questi di questi asfalti probabilmente saranno anche ammalorati, magari era meglio che il l' assessore avesse presentato una graduatoria di tutti quelli ammalorati, perché ci sono, sono e sono state viste anche vie che forse erano in condizioni peggiori e soprattutto alla luce anche di quello che è successo recentemente che ci auguriamo non succeda più ma che le previsioni danno abbastanza per scontato anche in futuro.
Ecco magari qualche altro intervento di qualche altro tipo sarebbe stato più gradevole, per questo noi voteremo,
Contrari a questa a questa realizzazione, ecco,
Magari avete fatto tutte le valutazioni del caso, l' ingegnere che ha impiegato sette giorni per presentare questo progetto, non lo so, ecco si vede che gli ingegneri sono durate.
Ci sono altri interventi, prego.
Sì.
Tocca a me parlare, poi conosciamo il vero problema, non vedo il problema invece il problema lo vedo in quanto appunto all' ordine del giorno lo rileggo Programma triennale e abbiamo parlato appunto di questi 140000 euro, cosa ne facciamo tutte quelle altri interventi che mi hai chiesto?
Sono del tutto.
La domanda.
Il 19 nel Consiglio comunale del 19/01/2021.
Illustrare l' adozione del Piano opere pubbliche, appunto dal momento del mio 23 in maniera.
Anche abbastanza precisa, dove appunto inserito tutte queste cose, tutti questi interventi.
Oltretutto sulla diciamo sul programma delle lance, sul programma, sul sui tempi. Questo quando si si si si parla di Piano triennale, non vengono fuori e non è neanche parlato, e non ne voglio parlare neanche adesso. Puoi fare una una qualsiasi, una qualsiasi richiesta, la puoi fare quando vuoi e oppure anche anche in maniera, possiamo rivederle col nostro ufficio tecnico, ti posso applicare il presidio dove ci sono ci sono, ci sono problemi perché ci sono, lo sappiamo benissimo, però adesso punto all' ordine del giorno si discute di questo è tutto. Devo anche andare a riprendere altri incartamenti. Non vorrei darti delle delle delle note, che magari non sono veritiere, oppure io non voglio io non voglio insegnare che non voglio anch' io, non voglio insegnare a nessuno solo che mi aspettavo che in una discussione dove si parlava di tre i triennale di un piano triennale si debba anche giustificare i quali sono i prolungamenti del lavoro e parlare del perché e sapendolo, essendo a conoscenza la maggior parte di noi che ci sono dei contenziosi. Quindi, secondo me è tutto fa, tutto parte della dell' assessorato e del tuo assessorato magari vuoi far parlare il Sindaco, quello sa di sicuro no, non sicuro al Senato e che io qui vanno però sono diverse, non era, siccome no scusami, siccome i contenziosi a non è all' ordine dei no, non ha senso andare oppure no, perché parliamo di 140000 pezzi di così notevole, come ti spiego momento tutte le vie che andiamo scusami, ma poi per il resto tutto all' ordine del giorno, al punto all' ordine del giorno, i contenziosi sono usciti dopo i contenziosi. I cantieri sono fermi. è inutile che si dica che a settembre si apre una palestra, quando secondo me non è vero, però diciamo anche perché oppure l' ATS oppure il cimitero ce ne sono diverse di costruzioni così e l' assessore dovrebbe saperlo, ripeto, io so so tutto quello che devono sapere calma e gestione. Non ho intenzione di discutere a questo punto all' ordine del giorno, perché non è appunto allora posso, chiederà al Sindaco.
Io no, perché mi spiace no alla volta, per favore spiace chiederà al Sindaco perché, dopo faresti brutta figura tu.
Io ho detto solo che perché appunto non è che non voglio dare risposte.
Eh ho capito, ma quelle sono un programma triennale che è quello si parla di quello slittano.
Ma no, ma anche il 140000, che anche il 140000 in effetti risale a novembre, io menzionerò il, menzionerò in parte questo argomento nella dichiarazione di voto e sono d' accordo con quello che ha detto il consigliere avvocato, perché così è, insomma, mi sembra, mi sembra ma scusatemi non denunciate, mi mi sembra che ci sia un,
So qualcosa di che si fa così armiamoci e partiamo fermiamoci, partiamo armiamoci e partiamo allora e oggi io leggo senza denunce per favore oggi leggo che Luino notizie pubblica su io, cambio che c'è un.
Un 70000 euro che verrà dedicato meno male Aviano Alina. Ora, in questi giorni sono usciti il mese scorso un sacco di post sul piano Lina, perché c' era questo fieno né di vestiti, questo riale vestito di non gli abiti, ma di vegetazione, di sassi, eccetera, eccetera. Ma perché non dire ai signori che abitano in piano Lina che c'è questa possibilità di riparare, di riparare in tutto o di affrontare il problema del reale, e glielo dite ieri oggi, perché l' avete detto ieri e oggi è stato pubblicato in pieno cosa mi dice di questo no, no, adesso che ho chiesto a lui, mi scusi se no c'è.
E.
Non voglio ripetere.
No, ripeto che sono anche vecchie, magari capisco meglio.
Questa variante 240000.
Quali sono le vie che abbiamo?
Ma adesso risponde a me per piacere e per favore,
Hai detto di no.
Trovo anche abbastanza logico verbale e dire che abbiamo e abbiamo.
Sempre in poi.
Provo anche logica.
Anche noi alcune vie l' abbiamo, l' abbiamo lasciata indietro, perché andremo su quelle dove si deve intervenire nelle strutture, mi sembra logico.
La pensiamo così anche noi su questo dato non è che fanno tanto per fare, appunto, viene 21 milioni 70022 900000 euro.
Spero di 100000 euro di opere pubbliche. Non ne abbiamo messi così a casaccio con tutti gli altri, siamo riusciti a farlo cercando delle opere pubbliche, adesso devo andare oltre, ripeto queste cose qua fuori dall' ordine del giorno e poi ma non esce dall' ordine del giorno io voglio perché no, scusami no, non è vero che solamente per me non è vero che solamente per me l' ordine del giorno prevede l' ordine del giorno prevede una volta per favorire un intervento triennale, io nell' intervento triennale e chiedo spiegazioni quindi non sono fuori luogo e nemmeno fuori tema.
Ebbene, può prego.
Non ho.
È vero, dopo magari andremo anche a vedere le le vie che sono interessate da dall' asfaltatura, ma quello che noi contestiamo e che mi sembra possa rientrare in quello che diceva il consigliere mina il è l' oggetto del vero mettiamoli 140000, siamo tutti d' accordo ma non per questo tipo di intervento.
Non hanno questi vie, non hanno bisogno di interventi di sottostruttura.
Bene, molto bene, mi fa piacere, quindi vuol dire che le strade non erano proprio così tutta ammalorate, vuol dire che le sottostrutture non erano comunque tutte da buttare via e stiamo parlando di via importanti forse dopo che le vorrei dire che ce ne di RAI per quanto riguarda i piani delle opere pubbliche hai detto qualche cifra,
Mi sembra che il piano delle opere pubbliche sia qui, è vero, possiamo mettere nel Piano delle opere pubbliche o quello che vogliamo e mi ricordo più non lo so e mi dispiace che me lo ricordo non me lo sarei ricordata, sicuramente quando tu al mio fianco mi hai detto che mettevate quei soldi per iniziare l' ASL ad ottobre, finirla al 26/07, ecco 26/07, l' abbiamo passato e non stabile. ASL può proprio finito finito, non mi sembra. Ecco quindi nel bilancio nel Piano delle opere pubbliche annualmente e triennalmente e a volte anche qualche anno in più ci vuole, si può mettere tutto, poi bisogna realizzarlo, perché nel piano di quest' anno mi sembra che al primo punto c'è la ristrutturazione della villa Piona. Primo lotto. C'è qualcosa in ballo,
Questo forse che si può dire anche in questa sede, che è comunque una una variazione al Piano delle opere pubbliche. C'è la realizzazione del nuovo municipio. Io penso forse, ma forse il secondo giorno che abbia fatto il Consiglio comunale, che mi sono vergognata come una bis la prima volta che non siamo riusciti a portare una barella dal piano terra al primo piano di questo Municipio. La riqualificazione ambientale del collegamento dell' area portuale della località Fontanelle tecnicalità chiosa mi sembra in corso di realizzazione e i dissesti saranno sono cantierati o saranno cantierati? Verranno realizzati i punto, cioè siamo qua questo e quindi è il piano delle opere pubbliche del 2021. Ecco se magari una programmazione.
Proprio nulla, ma magari anche solo un un un, un un ricercare magari nel cassetto i progetti che già c' erano i progetti che già.
Venivano considerati abbastanza rilevanti, necessari a favore di tutti i cittadini simpatici erano simpatici i progetti c' erano, quindi si potevano benissimo realizzare, magari anche per 70000 euro. Ci stava dentro forse qualcosina? non bisogna far finta di niente e.
Dire che al 15/09 si iniziano gli asfalti al 15/09, gli asfalti anche noi adesso, magari se ci vuole dire quali sono le vie nel paese, così vediamo quale quale parte è più curata e quale libera scusa in merito alle barriere architettoniche. Ne abbiamo veramente poche, ma per quanto riguarda il montacarichi in.
Ai carabinieri non funziona, per esempio, non funziona caro no, funziona, perché dal 2018 è stato cambiato già una volta per l' importo di 1000 euro, quindi dal 2018 sta funzionando sì, ma dal 2018 al 2021 nel 2018 pronti via si rompe, si aggiunge certo che siano eccetto che si rompono ma no, ma infatti non è un problema il problema non è un problema cambiarlo,
Aggiustarlo, non cambiarlo, compri una macchina che si ferma per strada, cioè fra aggiustare.
Microfono il microfono è spento, e mi riferisco alla palestra, perché è stato detto che a settembre avrebbero finito il lavoro, mi riferiscono a fare alla palestra, perché la delibera è datata 11/10 prima che mi venissero tolte tutte le cariche e io sono del 2018 e io sono assente proprio perché, come voi vi ricordate, non ero d' accordo su un investimento del genere, su una palestra esistente, ora tutti ricordi lo studio di fattibilità dottore esclusi,
Ho imparato a leggere il linguaggio del corpo ed è insomma, adesso va bene.
No, no, devo finire, do no e poi scusi, scusi e facciamo una cosa, ognuno il proprio ruolo, lei per i servizi sociali non ha parlato per i tagli dei servizi sociali, non ha parlato, lasci parlare l' Assessore scusi, qui dopo magari parlerà anche lei non voglio fare la maestrina come ha sempre detto e voglio semplicemente sentire l' Assessore qui dopo dica quello che vuole.
Allora no, no, non ho finito, ho finito.
Allora questa delibera?
Per riporta lo studio di fattibilità per l' esecuzione di tre lotti della palestra mi mi sono sempre state fatte le delibere così grandi perché non non posso leggere o problemi agli occhi, come voi sapete, magari non vi ricordate più no, quindi questo ascolta qui, non per piacere come.
Quella della palestra poi non l' ho detto e l' ho detto ho detto che a noi, tanto per capire il 2018 2018 e che la data è anche la pubblicazione.
No, per sapere, non per capire perché spero di spiegarmi bene e quindi non do a non avrà difficoltà a capire, quindi su questa delibera c'è lo stato di fattibilità che si presenta in tre lotti, allora già la parola è stato di fattibilità Tucceri, io non c' ero e Giunta,
Già lo stato di fattibili, già la lo stato di fattibilità ti porta a pensare che spesso e volentieri non vengono rispettati i costi, no, ma tu ti ricordi questo stato di fattibilità in totale cosa prevedeva come virgolettato il costo ipotetico,
Qualche domani me lo mandi per posta, non sotto.
Allora te lo dico io, no, te lo dico io, 880000 euro in tre lotti in tre lotti e io ho sempre detto, ma non anzi non conto niente, che tutti quei soldi investiti in quella palestra non avevano senso di essere investiti con tutti i problemi che abbiamo in questo Paese e parlo, come dicono una relazione di questo Municipio in questo Municipio, che sono quattro anni che ve lo dico che è vergognoso che gli uffici siano con cinque il modo con le stecche del finestra appoggiate sul sul sui davanzali. E vergognoso che non ci sia la pulizia, che è giusto fare. E vergognoso tenere i dipendenti comunali in una struttura del genere che ha dovrebbe accogliere anche i cittadini. Questo dico e allora questi 880000 euro con qualcosa accanto forse forse riuscivano a coprire la costruzione di due lotti del Municipio, però due lotti potevano dare la speranza a chi vedeva perché togliete, mettete 50000 euro, voi mettete 100 e togliete nei lavori, nelle nelle nelle nelle cose della delle delle idee e delle opere pubbliche che fosse dava la speranza a qualcuno che potevate migliorare il mondo.
Posso rispondere anticipo al all' assessore ai servizi sociali o allora, se questa sera vogliamo fare un?
Un percorso, un excursus di quello che è stato fatto in cinque anni, beh, finiamo domani mattina, però allora l' ordine del giorno mi pare che spenga il microfono che sto parlando, io in questo momento scusi, chiedo scusa, chiedo scusa i punti all' ordine del giorno sono questi e mi pare che reiterare domande che esulano da quelli che sono i punti all' ordine del giorno mi pare che non sia corretto e non sia rispettoso nei riguardi di questa Assemblea. 1 2 2,
Se vogliamo fare l' excursus, allora ci mettiamo, ognuno di noi dice quello che ha fatto è quello che non ha fatto nessuno, nessuno qui sta dicendo che ha lavorato di più, chi ha lavorato di meno, chi è stato più Presidente che è stato più assente sappiamo tutti come la pandemia ha colpito ognuno di noi.
Qualcuno ha vissuto sulla sua pelle la malattia.
Per cui è stato assente, anche è stato assente in questo consesso, è stato assente in questo consesso,
Ma mi pare che altre volte l' assenza in questo consenso sia stato dovuto ad altro. Allora ognuno di voi, come Consigliere, può in qualsiasi momento, quando vuole chiedere lo stato dell' arte di tutti i lavori che sono stati fatti, se vogliamo parlare del discorso dell' ex ASL, dove ha fatto riferimento prima i 400000 euro che sono stati distolti per il progetto originario, per fare per fare il lavoro di ammodernamento dell' Acquedotto ancor prima che Alfano prendesse in carico, mi pare che tutti quanti responsabilmente abbiamo deliberato perché questo lavoro si facesse quando in qualche modo si lavorava ancora insieme, si andava in una certa direzione. Se poi oggi, in qualche modo velatamente qualcuno lo fa campagna elettorale, parliamo dei punti all' ordine del giorno, poi di quello che è stato fatto, non fatto si è fatto bene o fatto male i prossimi giorni. Nei prossimi mesi ognuno potrà, nelle sedi opportune e nei luoghi opportuni,
Andare a rivendicare e andare a dire io ho fatto meglio, le ho fatto peggio, cos' è il fatto che, se non hai fatto sui servizi sociali le ha spiegato ancora bene come fosse e forse lo sa meglio di me perché spetti no allora taglio no, questo è è l' argomento, è argomento del del dell' ordine del giorno all' ordine del giorno, dove comunque i 30000 euro distolti da un settore dei servizi sociali del del del bilancio dei servizi sociali sono stati orientati in un altro sempre comunque attinenti alle fragilità sociali sempre attinenti comunque alla famiglia, alla famiglia fragile che non è riuscita a purtroppo a dover gestire le dinamiche interne e dove, come lei sa vent' anni fa ha iniziato a lavorare gli stessi fini sociali sa poi dove si vanno,
Mi pare che no, non è stato assessore, non è stato assessore.
No, lavorato virgolettato okay, pertanto pertanto no.
Pertanto non sono venute meno, non sono venute meno, non sono venute meno la presenza degli operatori dei servizi sociali, anzi, forse sì, quando si è rotto il mezzo il mezzo per qualche settimana, non abbiamo potuto garantire il servizio trasporto, io agli anziani ma per quel che riguarda le famiglie che nell' emergenza Covid sono rimaste a domicilio e per l' assistenza che hanno nella loro fragilità ha avuto mi sembra che sia un disconosce il lavoro fatto dai nostri servizi,
Allora no, no, no, scusi, dottore, no, il due eh no, ho tanto da dire allora forse io da maestrina, non ho mai spiegato che questa in questa sala si decide le sorti del Paese. Partiamo da qui un programma triennale di opere pubbliche e il punto che c'è io parlo di opere pubbliche, quelle ferme, quelle che verranno che gli investimenti che state i fatti e se era il caso lei del sociale mi scusi non voglio insegnarle non faccio la maestrina doveva parlarne prima quando io ho letto la mia relazione, quindi adesso io sono ferma sul piano triennale delle opere pubbliche e parlo delle opere pubbliche, non ne ho parlato prima perché aveva risposto il Sindaco, lei, visto che ha firmato.
È chiamato all' intervento diretto, mi sono sentita di doverlo fare.
Torno a dire triennale io qui questa sera, non stiamo facendo campagna elettorale, non stiamo parlando di quell' anno, non ne vogliamo andare avanti in questi termini campana, che il Presidente possa poi no. Mi scusi un' altra cosa. Forse lei non ha capito e mi spiace di avere fatto male la maestrina che la la volontà politica deve essere espressa, non quella tecnica, perché per i tecnici abbiamo la signora Rita e merita ragioniera. Abbiamo Mauro se dovesse venire o il Marco in questo consesso. Parlano i politici, i tecnici aiutano i politici quando i politici, se non hanno il coraggio o la forza o la capacità di parlare di cose tecniche e va bene transeat, noi dobbiamo parlare di politica, noi siamo politici, anche piccoli, di un Paese, ma il Paese, il Paese, il Sindaco, il primo Governo sul territorio, il, il governo del territorio risponde alla Regione Lombardia. La Regione Lombardia risponde allo Stato. Questi sono i passaggi.
Questi sono i passaggi dottore e allora io ancora voglio parlare di di delle opere pubbliche come degli asfalti, ma forse ha già egregiamente parlato la Consigliere Vanessa e delle sottostrutture e di quello che che che ne deriva, quindi questo questa palestra, voi state finendo, cioè dovevate finire il primo lotto e non aveva mai questi discorsi che si fanno con gli occhi che si gira sì, sì, no, no, posso intervenire il Sindaco, prego comunque mi auguro che i presenti o alcuni dei presenti abbiano capito cosa stavo chiedendo e cosa volevo fare e cosa volevo dire.
Poi ci saranno Magnetofono che se non si rompe, può darsi che Port porti fuori quello che ho letto, può darsi. Grazie Presidente, perché sono stato chiamato in causa alcune volte e quindi è giusto che intervenga. Innanzitutto mi trovo perfettamente d' accordo con con l' Assessore Pellegrino. Il tema della discussione di oggi è la variazione al Piano delle opere pubbliche di quello parliamo, ma le spiego perché perché c'è un tempo per tutto il tempo non è infinito. Nelle ultime sedute 10 sedute di Consiglio comunale in due anni lei è venuto una volta sola, aveva nove sedute a disposizione per parlare degli altri emendamenti non. Siamo adesso, però finisco, io non siamo al bar dove ognuno parla di quello che vuole altrimenti. L' ordine del giorno non servirebbe quindi di quello che sono d' accordo, mi fa finire, viene meno scusi, lei prima ha chiesto la parola, ha fatto le tutti i suoi panegirici. adesso certo, c'è.
Quello che devono rappresentare il Sindaco sa bene cosa deve dire, così come lo deve dire le torno a dire lei è stato assente nove volte su 10, benché dichiari di far parte della della maggioranza, io cambio sono due anni che non partecipa ad una riunione di maggioranza, quindi certe domande che pone che voleva sapere aveva il tempo per farlo il tempo è scaduto, sono perfettamente d' accordo con il Consigliere,
Pellegrino, aggiungo solo due cose che mi interessano la prima. Lo studio di fattibilità si ricorderà bene, era lei l' assessore andò lei a Varese, all' incontro in Camera di Commercio serviva per portare a casa un finanziamento scritto sull' 8 da 300000 euro 150000 euro gli ha dato ragione Lombardia e perché abbiamo fatto il lotto da 150000 euro che finiremo consigliere Mino? Finiremo per un motivo molto semplice. Se non facevamo quell' 8 e dovrebbe ricordarselo.
C' erano due tipi di problemi, il primo dai 14 anni in su, i bambini non avrebbero potuto giocare a pallacanestro e nemmeno gli adulti, e rispondo io perché quella lettera arconi arrivò a me non a lei arrivò a me e quindi decidemmo che quel lavoro che deve assolutamente essere fatta. Secondo, siccome quell' edificio nel 78 nacque come palestra comunale non è non sto finendo, mi lasci finire sto finendo. Mi lasci finire.
Siccome nel 2018 nel 2000, nel 1978 quell' edificio nacque come palestra comunale, non aveva il certificato antincendio quando metteremo mano al progetto, proprio perché dicemmo, non possiamo permettere che i ragazzi di 14 anni in su la prima squadra non possono giocare a pallacanestro i Vigili del fuoco ci dissero caro Sindaco che sia responsabile della sicurezza non caro assessore ai lavori pubblici, caro Sindaco, tu mi fai il certificato di prevenzione, incendi altrimenti in quella palestra lì tu giochi,
A porte chiuse, che voleva dire che le partite di basket le partite di pallavolo, i saggi di danza, le riunioni si poteva far più nulla, allora abbiamo fatto una scelta che non ha voluto dire, non buttiamo fumo negli occhi alla gente non è che abbiamo detto.
Non non non prendiamo 800000 euro che poi ho spiegato, erano 300, anzi 150, perché gli altri l' ha messo la Regione Lombardia per fare il municipio. Ma per rendere uno spazio per i nostri giovani e proprio come ci ha insegnato di quanto abbiamo bisogno di quello spazio e le assicuro perché gli uffici stanno lavorando, che a settembre all' interno si potrà giocare, il lotto finita sarà funzionale. Terza cosa ha citato via Molina, facendo una confusione incredibile, e le spiego perché vi hanno Lina quella che lei chiama via Luino via, almeno da quello che lei ha letto sui sui social. Ipotizzo perché da quello che dice posso immaginare che la sua fonte siano i social ed è abbastanza grave che un consigliere comunale abbia come propria fonte i social vi hanno Lina, si compone di due corsi d' acqua, uno è Norina vero e proprio, l' altro è un reale che scende dalla Valletta che va verso l' SP. La scusate la strada. 233 e si collega in quello.
Gli ho. I lavori di pulizia del Molina sono stati fatti fortunatamente lunedì tanto è vero che il Molina in quel tratto lì non è uscito che è uscito, è stato invece il il il, il reale, anzi non è uscito ha scavato e ha fatto venir giù una parete. Non è che noi abbiamo messo lì 70000 euro, ma dopo aver fatto un incontro tecnico con Regione Lombardia, sentito il Presidente Fontana, che è intenzionato a chiedere lo stato di calamità, sempre di sicurezza, parliamo per l' intera regione. Ha chiesto al Comune, nel giro di 48 ore, di fare una scheda rapida. La scheda rasta ci ha permesso di mettere quell' intervento come una richiesta d' anni. Non ricordo la cifra del 25 30000 euro, non lo ricordo perché è stata fatta assieme ad altre e se ci sarà lo stato di Ca' di calamità, avremmo la possibilità, con i fondi che arriveranno, di poter intervenire tutto qui tutto il resto, anche legate a ciò che sta facendo adesso. Non c' entra nulla, ma ritorno a dire non c' entra col tema che stiamo trattando adesso. Io ho finito, non aggiungo io invece non ho finito prego allora si dice sempre secondo me, secondo lei non c' entra nulla secondo lei, oppure ho appreso la notizia proprio da un social e quello è il suo io cambio dove ha scritto Luino notizie, io ho riportato per benino.
Ma mi risulta che anche lei legga io cambio o Luino notizie quando pubblica e lei non ha fatto alcuna correzione oggi, quando è uscita quella notizia e comunque e comunque se le eravate a conoscenza di quell' importo che sarebbe arrivato per poter affrontare le crisi, la correggo non è, non sarebbe arrivata la scheda d' anni permette, se verrà riconosciuto lo stato di calamità, di avere i soldi qui, ma non è detto ancora perché potrebbe anche darsi che l' ufficio della Protezione civile regionale, che valuta la scheda, dice che tale scheda, ma non è congrua, non sarebbe la prima volta, quindi, quello che io, contesto di quello che afferma lei, che dice i soldi arriveranno, non è detto, la scheda rosa è il primo passo, ci auguriamo tutti che arriva e ci mancherebbe altro, quindi significa che se io non avessi portato questo argomento in questo modo non sarebbe saltato fuori che forse i lavori in via Molina non sarà, non potrebbero venire se non viene finanziato. Questo mi sta dicendo.
No, no, io ho detto un' altra cosa e mi spiace che una persona che ha, come ha raccontato lei, ha fatto l' amministratore per 20 28 anni non riesca a capire questo. Purtroppo, il primo passaggio, il primo passaggio che si fa nel momento in cui avviene una calamità, è quella di compilare una scheda da anni. Questa scheda d' anni, se accettata, sarà una forma di finanziamento che potrà coprire quell' opera. Se non arriverà quella forma di di di finanziamento, si potrà decidere di farne un' altra, ma giustamente l' ufficio tecnico, che in modo intelligente non ha mandato il primo camion sino a far qualcosa come magari qualcuno ha suggerito ma ha ragionato, ha guardato le carte, ha fatto intervenire il giorno successivo, ha fatto mettere in sicurezza una arriva una riva dove erano stati, sono stati realizzati alcuni muri a secco e sempre per motivi di sicurezza, ha detto intanto lo mettiamo in sicurezza ed è certo e vediamo quello che succede, visto che sono domenica. Purtroppo pare che il tempo sarà brutto, poi ci mettiamo a tavolino con le carte alla mano, vediamo quando è stato fatto il progetto, come è stato realizzato, eccetera, e decidiamo cosa fare feste la programmazione naturale, se la vogliamo buttare così buttiamola pure, ma stiamo raccontando ai cittadini a chi ascolterà, vedendo il video, una storia che che non è andata così. Mi dispiace solo questo, poi è libero, ovviamente di pensarla in maniera diversa ci mancherebbe, penso di aver argomentato.
In modo esaustivo lo stato dell' arte attuale. Quindi secondo lei si dovrebbe o meno, secondo me si dovrebbe fare una smentita sotto quel post che ha pubblicato lui notizie.
Sono un po' un po' lenta o non è necessario. Ecco, sono felice che dica così guasti, tanto non c'è problema, Presidente, chiederei un.
Microfono.
Consigliere, consigliere, Mino microfono spento no perché sennò pare che non si senta.
Fuori tema per fuori tema, però, siccome è una cosa che ci si rimprovera che che che si che si rimprovera magari molto spesso alla minoranza, in questo caso è stata rimproverata la Consip, il consigliere Mina, mi spiace che si dica che noi non abbiamo frequentato i Consigli comunali ecco questo non fa niente.
Bipolare sì, però no, però non non non fa niente, cioè i Consiglieri hanno il dovere diritto di partecipare ai Consigli, forse la modalità di un' altra di diversa modalità, che non fosse quella della presenza ai Consigli così in presenza e con il pubblico magari sarebbe stata più gradita e quindi magari dava l' opportunità anche a chi ha difficoltà.
Legate al Covid, ma anche non legate al Covid di venire in Consiglio comunale. E quello che che che che ci rimproverano, appunto, è quello del la minoranza che non viene consigli comunali o non partecipa alle riunioni, e mi spiace perché l' abbiamo detto tante volte che questa della presenza durante la pandemia, ma il dottore l' ha detto l' ha detto prima, forse l' ha usato come esempio sbagliato perché abbiamo approvato tutti, almeno noi l' abbiamo approvato tutti sulla pelle.
No, è chiaro.
È chiaro che non non è che abbiamo avuto il Covid per 10 mesi, ci sono stati episodi, però quello che forse non si è capito dall' inizio non è stato ben chiaro, ma io boh forse ho pensato subito male e ed è stata anche l' incertezza di non prenderlo di non trasmetterlo il Covid quindi di creare e di non creare soprattutto quelle situazioni che potevano far peggiorare la situazione. Ecco quindi su questa cosa qui di.
Criticare o comunque tirare in ballo assenti in un presenti ai Consigli comunali. Ecco, non mi sembra volevo chiarirlo. Ecco grazie che se se non se non ci sono altri.
A te invece a me proprio scivolata, perché sono quelle quelle boutade che si fanno proprio così scusi eh Sindaco.
Grazie, se non ci sono altri interventi inerenti alla delibera, io procederei con la votazione. Prego.
Lo che avrei voluto scrivere. Il primo argomento che tratta il lungo lago area feste opere finanziate per il 50% da Regione Lombardia, Autorità di bacino, quando l' ha sottoscritta, faceva parte del consiglio di amministrazione dell' Ente campionese mai menzionata assessore. Anche i cartelli di divieto di balneazione sono stati fatti durante il periodo in cui ero in carica. Li ho voluti per la sicurezza dei turisti e a tutela dell' ente. Perché la televisione docce, quando succedono le disgrazie, tutti diventano corri in più e non è poco si piange. Prendo lo spunto dall' articolo pubblicato da oggi Luino notizie su io cambio in merito al contributo di euro 70000 che parla della necessità di mettere in sicurezza il Riale. Detto importo era programmato per uno studio idrogeologico da fare su tutto il territorio per il post alluvione del giugno 2020, tra cui anche vi hanno Lina. Risulta.
Ben venga l' intervento, però, se la cosa era già nota agli amministratori, perché non dirlo prima, con l' effetto sorpresa dobbiamo finirla, non si gioca a freccette, si devono dare certezze ai cittadini per non farli vivere nel timore che accada qualcosa di brutto.
Già da parecchio tempo gli abitanti di via Noli nei dintorni pubblicavano le foto del reale che presenta un altro reali che presentavano un letto abitato da vegetazione e quant altro.
Basta mettere in evidenza le intenzioni dell' Amministrazione e così si può evitare il cinema e qualche insulto virgoletta, no, anzi tra parentesi bastarde tendenziosa e subito dopo si cancella un altro argomento che la maggior parte non conosce, e la messa a norma della nostra palestra scolastica e comunale. Quindi parlo con la delibera 128, che quella di cui ho parlato prima approvazione progetto di fattibilità tecnica economica alla Giunta io assente approvava agli atti tecnico contabili delle opere di adeguamento normativo della palestra comunale Sergio Rizzi comportante una spesa complessiva di euro 848000 per il primo lotto di euro 330000. Abbiamo richiesto e ricevuto un finanziamento di euro 150000 dalla Regione Lombardia e si potranno realizzare, salvo momenti opere per un totale di euro 248000, che tutto il resto IVA, disegni, eccetera, eccetera.
Ho sempre sostenuto che un costo così elevato non vale la candela. Trovo veramente oneroso l' intervento, il quale potrebbe lievitare, ma ho pensato anch' io i ragazzi. Ho pensato anch' io, però, forse in un visto che abbiamo il Sindaco architetto in un altro posto poteva essere fatta un' altra struttura.
Allora nessuna obiezione da parte dei consiglieri comunali di maggioranza per l' operazione palestra, mentre per la casa del cittadino in municipio, per intenderci solo io caldeggiato la necessità di dare un ambiente confortevole a chi vi lavora e ai cittadini, la nostra casa comunale per dei pezzi e non mi riferisco non mi riferisco solo ai muri alle finestre, alle norme di sicurezza anche i dipendenti si licenziano e chiedono una mobilità. Pertanto esprimo voto contrario con il magone.
Grazie.
Grazie consigliere, Mino.
Procediamo con la votazione della delibera per alzata di mano favorevoli.
Astenuti contrari.
4 4.
Sono quattro contrari.
4 contrari.
Votiamo nuovamente per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti contrari.
4.
Arrivederci.
Quinto punto all' ordine del giorno Variante parziale al vigente Piano di Governo del territorio ai sensi dell' articolo 13 della legge regionale numero 12 dell' 11/03/2005, e succede successive modifiche e integrazioni, adottato con deliberazione del Consiglio comunale numero 14 del 29/04/2021, esame osservazioni relative controdeduzioni, approvazione definitiva espone alla delibera nuovamente l' assessore Pellegrino,
Ecco.
Con deliberazione consiliare numero 14 del 29/04/2021 esecutiva a norma di legge è stata adottata la variante parziale al vigente Piano del Governo del territorio ai sensi dell' articolo 13 della legge regionale 11/03/2005 numero 12 e successive modifiche.
E integrazioni, gli atti costituenti la variante parziale al Vice vigente piano globale del territorio sono stati depositati per la durata di 30 giorni consecutivi a partire dal 13/05/2021 fino al 12/07/2021, incluso che poi è un errore.
Sì, mediante deposito presso la segreteria comunale, proprio avviso con atto pubblicato a norma di legge mediante sezione sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia al burla, serie di avvisi e concorsi numero 21 del 27 0 5 2021 all' albo pretorio on line.
Mediante inserzioni sul sito web del Comune e sul sito sistema informatico, Valutazione ambientale strategica, visto che durante i 30 giorni di deposito nei 30 giorni successivi non sono pervenute appunto osservazioni ricordato che gli atti come sopra adottati con nota del 13/05/2021,
Sono stati trasmessi alla provincia di Varese, alla Regione Lombardia, all' ATS, dell' Insubria di Varese e all' ARPA Lombardia Dipartimento di Como Varese.
Viste le note della provincia di Varese, non sto a mettervi i numeri, le date che sono state al protocollo per non allungarvi la serata la notte della Regione Lombardia questo è un altro e poi la nota dell' ATS dell' Insubria di Varese e la nota dell' ARPA Lombardia appunto di Como di Varese.
Considerato, inoltre, che ai sensi dell' articolo 13, comma 13, della legge regionale 12 2005.
E successive modifiche e integrazioni. La competenza per l' approvazione della variante al PGT è conferito al Consiglio comunale appunto questa sera, considerato altresì che la variante parziale al PGT vigente, meritevole di approvazione, in quanto di notevole interesse pubblico, in particolare l' acquisizione delle aree Tanda a standard per una superficie totale pari a 1000 metri quadrati, 892 la realizzazione di una strada carraia di collegamento tra la via Tabarca e la via Campania e la realizzazione di parte camminamento pedonale che dalla nostra da dovrà raggiungere la via Campania a fronte di quanto sopra espresso e ritenuto che,
Variante al PGT vigente e meritevole appunto di prove approvazione, ed è quello che andremo a fare qui stasera.
Vi ringrazio.
Grazie Assessore, invito i Consiglieri a formulare eventuali interventi.
Prego.
Evidentemente sarà una dichiarazione di voto molto semplice, che è quella di contrarietà, i motivi che abbiamo espresso quando in questo consesso è stata portata l' attuazione di un comparto adiacente e che, secondo noi, andava valutato unitariamente.
Per questo motivo non siamo entrati nel merito dell' adozione, non entreremo nel merito della approvazione,
Pur considerando che è vero, sono 892 metri quadrati di standard aria-superficie, superficie che viene ceduta a titolo di area standard,
L' Assessore poteva specificare che per area standard si intende che innanzitutto il 892 sono tutti complessivi, quindi comprendono la realizzazione della strada carraia pedonale, il camminamento e aiuole e i parcheggi che verranno ceduti.
Quello che chiedo è sono stati dati per.
Per letti, per comunque, considerati i pareri e ma forse da uno dei di questi pareri che è quello della dell' ARPA.
Forse un qualcosa che può giustificare anche la nostra.
La nostra richiesta di trattare unitamente questo comparto e non decidere arbitrariamente chi fa che cosa, proprio perché dice appunto che si osserva che, in fase di proposta di variante, questa agenzia che evidenziava ma lo lo dice perché dà per scontato un parere che c' era ma che non è stato consegnato la mancanza di specifiche rispetto agli indici urbanistici o l' uso spaziale interno delle aree così come riportate nel disegno del 2019,
Procedimento di verifica, di assoggettabilità della proposta di variante che riguardava il solo ambito A del comparto CP 5 che, appunto quello adiacente, si rimanda pertanto la fase attuativa del progetto, che interesse compartecipi cinque CP quattro, alla definizione della superficie coperta e del rapporto di copertura e ad una strategia di realizzazione delle opere anche in relazione ai vincoli che insistono sulle aree che non sono stati considerati cartografati e sono stati riportati nei documenti adottati solo a larga scala? Ecco visto, mi chiedo, visto che il CIPE 5 è stato realizzato, se questi criteri, che richiede.
ARPA Lombardia verranno forniti grazie.
Ci sono altri interventi, prego.
Non sono obbligatorie, allora chiedo come mai alla delibera che dovrà essere fatta non è che sono state allegate le note della provincia di Varese, della Regione Lombardia di ATS di ARPA, non ci sono no.
Eh ho capito, ma cosa vi costa metterle?
Se non è obbligatorio o fate un piacere, lei prima ha detto correttamente che non dobbiamo fare i politici errori tecnici, se l' ufficio che ha istruito la pratica non ha l' obbligo di allegare il il parere e decide di non allegarlo, il politico accetta questa cosa.
Secondo me, questa è una scelta che abbiamo fatto noi per ora abbiamo un parere di regolarità tecnica sull' atto, proprio una questione procedurale, poi la si può pensare in tante maniere diverse, che però chiedo al Presidente che ha firmato l' ordine del giorno se si è accorto che non c' erano queste note.
Come ha detto il Sindaco, non è non è obbligatorio allegarli alla delibera.
E io le chiedo per la prossima volta, secondo lei non è il caso, comunque casomai dovessimo ritrovarci noi, se ci sarà una prossima volta non mancherò di allegare grazie.
Grazie consigliere, Mino ci sono altri interventi.
Procediamo quindi con la votazione per alzata di mano favorevoli.
8 astenuti, 1 contrari, 3.
Sesto punto all' ordine del giorno Comunicazioni assegnazione contributo ai sensi della legge 27/12/2019 numero 160 interviene il Sindaco Mastromarino.
Ne abbiamo già parlato abbondantemente in due interventi precedenti.
Diciamo una un adempimento del Consiglio comunale prendere atto che al Comune di Lavena Ponte Tresa è stato assegnato il contributo di 140000 euro, di cui abbiamo appunto già parlato.
Settimo e ultimo punto all' ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco.
Grazie.
È una comunicazione, è una comunicazione, ne prendiamo semplicemente atto.
Signor Presidente, signore e signori Consiglieri, questa se non saremo chiamati a decisioni urgenti e indifferibili e l' ultima seduta consiliare del mandato amministrativo 2016 2021.
Un mandato che ricorderemo tutti per i giorni difficili e tragici della pandemia.
Per la chiusura delle frontiere per l' alluvione dello scorso anno,
Tre eventi che hanno segnato in modo indelebile la comunità di Lavena Ponte Tresa e questo quinquennio amministrativo.
La pandemia ha colpito circa il 10% della popolazione, 544 nostri concittadini, 513 ad oggi guariti, 19 ancora positivi, i 12, purtroppo, che non sono più tra noi a loro a Paolo Enrico Rita Canio Zani Vito.
Edoardo Mirella,
Antonio.
Enrico.
Roberto e Maria.
Va il nostro pensiero, unito alla vicinanza alle rispettive famiglie.
Questa pandemia ha cambiato la nostra comunità.
Ha cambiato i rapporti personali che le abitudini di ciascuno di noi.
Assegnato soprattutto i più giovani, ha modificato la scala di valori, in segnalandoci che cosa sia davvero importante la speranza e la solidarietà contrapposte alla rassegnazione e alla disperazione.
Anche la nostra economia economia di frontiera è stata profondamente segnata da questi eventi, penalizzata dalle chiusure delle frontiere che ci hanno nitidamente evidenziato quali siano le peculiarità delle società transfrontaliere.
Abbiamo compreso che ci si salva insieme nel rispetto reciproco e le rispettive differenze.
L' alluvione che ha mostrato un territorio fragile, in realtà i fatti drammatici di questi giorni che ci sono arrivati dal Nord Europa ci hanno insegnato che tutto il pianeta ad essere fragile.
E che per superare queste criticità,
L' azione e lo sguardo locale non basta, non è più sufficiente.
In questi ultimi 18 mesi lo straordinario è diventato ordinario, l' ordinario è diventato straordinario.
Eppure siamo stati capaci di grandi cose.
Siamo stati vicini alla nostra gente, alle persone più fragili, alle famiglie, alla scuola, alle associazioni.
E alle attività commerciali e produttive, ai nostri frontalieri nessuno è stato lasciato solo.
La relazione di fine mandato 2016 2021, controfirmata e certificata, da revisore contabile dell' Ente approvata lo scorso mese di maggio dalla Giunta comunale, ci restituisce l' enorme lavoro svolto in questi cinque anni.
Con investimenti per oltre 9 milioni di euro senza ricorso a mutui e altre forme di indebitamento,
Ma con grande capacità nell' ottenere contributi e finanziamenti.
Rappresenta il grande lavoro della Giunta del Consiglio comunale e dei diversi settori della nostra Amministrazione, che hanno davvero gettato il cuore oltre l' ostacolo della Protezione civile, dei volontari, delle associazioni locali e delle scuole.
Dall' attenzione ai più fragili, ai più giovani, agli anziani, ai soggetti vittime di dipendenze, all' impegno per le scuole, le associazioni, alle politiche inclusive, alle azioni affianco di frontalieri dei commercianti e delle attività produttive.
Fino alla promozione turistica del territorio, dal rilancio della cultura e delle attività culturali alle politiche giovanili, il sentiero dell' arte, il Piedibus, il Consiglio comunale dei ragazzi, le benemerenze civiche, l' aula studio per iniziare ad offrire nuovi spazi ai nostri giovani, tutto questo con l' obiettivo di dare a tutti l' opportunità di esprimere se stessi nella comunità civica.
Dall' attenzione per l' ambiente, la raccolta differenziata, che ha raggiunto la lusinghiera percentuale dell' 80% al risanamento delle acque lacustri, agli interventi strutturali sul sistema idrico.
Dai numerosi progetti di riqualificazione l' Exhaust, la palestra comunale, i nuovi parcheggi, il lungolago, gli alloggi temporanei, le strade marciapiedi, i parchi giochi, il cimitero, gli edifici e le aree scolastiche all' efficientamento energetico degli stabili comunali.
Con spirito di servizio abbiamo coordinato le azioni e le politiche dei Comuni di confine e dei comuni, la qualità Ceresio, abbiamo dato il nostro contributo alla definizione dei programmi della Comunità montana nel pian bello del Piano di zona e del neonato sistema idrico integrato.
Nonostante le emergenze, non abbiamo mai perso di vista il progetto di crescita e di sviluppo del nostro Comune.
Tutto ciò non sarebbe stato possibile senza l' impegno di questo Consiglio comunale, il lavoro della Giunta comunale.
La competenza e l' abnegazione nei nostri uffici, la passione dei volontari e delle associazioni, l' impegno e il senso civico di molti cittadini dal volto amico a voi a tutti loro, un grazie dal profondo del cuore, senza le, senza la presenza e l' impegno di tutti non ci saremmo riusciti.
Ho cercato di essere Sindaco di tutti, voce rappresentante della nostra comunità.
Guida nei momenti più difficili, ho cercato di svolgere con passione il compito che mi è stato affidato, anche quando ho sbagliato,
C'è un romanzo di Elio, Vittorini, uomini e no, cui sono particolarmente affezionato.
Affezionato a quell' operaio che conclude la narrazione con un lapidario ma pieno di speranza, imparerò meglio.
L' augurio che faccio a tutti noi.
Di non smettere, mai, di imparare e di fare meglio se saremo ancora chiamati al governo della cosa pubblica.
Grazie Sindaco.
Ci sono interventi?
Se un pentito di essere rimasto seduto in questo Consiglio per questo punto all' ordine del giorno, mi dispiace perché?
Poteva benissimo essere inserito lo scritto e non vedo perché vederlo prima forse non non avrebbe non avrebbe cambiato niente.
Però è questo e questa la forma e il rispetto che forse il Consiglio comunale meritava di più.
Il rispetto delle regole ci sono gli ordini del giorno e si allegano i documenti,
Anche noi volevamo concludere.
Perché è arrivato forse il tempo delle conclusioni leggerei MAB, magari a braccio?
Una breve intervento siamo più o meno giunti al termine di questo lungo mandato, che nell' ultima parte è stato oltre ogni previsione difficile e doloroso per il mondo intero, vero e purtroppo anche per il nostro Paese, per questo il nostro primo pensiero va alle vittime della pandemia, a chi ha visto la propria condizione economica e sociale stravolta ma soprattutto a chi ha perso il bene più prezioso la vita propria o di un proprio caro.
E qui mi commuovo, perché sto pensando a una persona che per questo Comune ha fatto tanto e che forse, per dimenticanza, o forse perché non arriviamo dappertutto, non è stato ricordato a Paolo al nostro carissimo Paolo.
A differenza della maggioranza, il nostro Gruppo ha saputo restare compatto e portare fino in fondo il proprio compito con i valori quali l' etica, la lealtà, la correttezza e la coerenza, come persone come amministratori che già avevano contraddistinto la nostra campagna elettorale e quindi ringraziamo tutti i cittadini che hanno compreso il nostro ruolo e ci sono stati vicini senza chiederci di fare la minoranza come l' avevano fatta loro. Abbiamo anteposto alle ambizioni personali che a noi sono sconosciute il bene comune, la struttura comunale.
Con i tanti affetti che non potremo mai dimenticare.
La difesa del territorio che, soprattutto negli ultimi tempi, si è dimostrato poco residente e l' interesse dei cittadini che mai dovrebbero essere penalizzati dall' agire amministrativo. Si eravamo orgogliosamente diversi e non siamo cambiati. Abbiamo criticato nelle sedi opportune contestati provvedimenti inaccettabili, ma senza insulti illazioni che avrebbero certo messa in cattiva luce questa amministrazione, ma con quanti svantaggi per il bene comune, il Paese, prima di tutto così abbiamo dichiarato sempre è dato di conseguenza la nostra disponibilità a collaborare con trasparenza nell' interesse della comunità, richiesta che però è sempre caduto nel vuoto.
Eppure, nonostante l' assenza di qualunque pressione dalla minoranza, il meglio forse non c'è stato. Ecco solo a guardare gli argomenti di questo Consiglio comunale per come si diceva, prima della forma, che non è soltanto forma. Il fine non giustifica i mezzi se ci sono le forme, vanno rispettate.
Il.
La programmazione che era tanto criticata, forse della precedente amministrazione, ecco, mi sembra che anche in questo consesso sia emersa, non troppo rispettata.
Questo è un saluto del nostro gruppo, insieme, si può un saluto mio personale e non possiamo che augurarci che veramente il meglio arrivi.
Vuole intervenire?
Un saluto anche da parte mia e una giustificazione che mi è scivolata, ma vorrei spiegare ai cittadini presenti a quelle che sentiranno la mia voce in questo spero che vada.
Sennò altrimenti la mia assenza in questi due anni, in queste presenze le presenze non ci sono state perché io ho avuto veramente ho vissuto un dramma per quello che ho vissuto dentro qui, per alcune prepotenze, per alcune storie per alcuni gesti che mi hanno fatto veramente stare male veramente e mi dispiace doverlo dire ancora una volta lo dico però perché questo è il motivo che mi ha allontanata da questo Consiglio comunale e sono venuta per questa sera per salutare i cittadini per salutare Consigliere,
Perché forse se qualcuno di voi, visto che lei ha citato un libro molto interessante, molto importante e la figura di quell' uomo che termina nel libro sicuramente rimarrà addosso, però dobbiamo anche fare quello che dice questo uomo che dobbiamo sempre imparare.
Grazie a tutti voi dichiaro la seduta conclusa e vi auguro una buona serata.