Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
consigliocomunale - 23 dicembre 2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Ossia.
Sì.
Sì.
Speaker : spk2
Sono.
Speaker : spk1
Assenti.
Buonasera.
Speaker : spk2
Quindi siamo tutti presenti possiamo dare inizio a questa seduta consiliare l' ultima dell' anno 2019 procediamo con l' appello.
Buonasera.
Allora Zotti.
Mastromarino.
D' Agostino.
Una.
Ogni otto Valentina.
Pellegrino.
Lesina.
Settembre.
Perrini.
Provini.
Bonotto Monica Muraca.
Mazzilli.
Speaker : spk1
Io avevo una domanda.
Speaker : spk2
Con il primo punto all' Ordine del Giorno Lettura e approvazione verbali della seduta precedente.
Dottoressa.
Allora il verbale numero.
32.
Variazione al bilancio 2019 2021.
12 presenti 9 favorevoli 3 astenuti provini Muraca Mazzilli.
Quindi procediamo con la votazione.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
E come mai non manca l' altro verbale.
Infatti facciamo i verbali di tutte le comunicazioni che abbiamo fatto fino adesso tranne di quella non la facciamo.
E non una comunicazione ma è una comunicazione prevista dal testo unico dove dice che le revoche vanno motivate e comunicate motivandole.
Eh certo eh ma il verbale.
Speaker : spk2
No no io ho chiesto se c' era.
Ma non c'è il verbale cioè non c'è la delibera tutte le comunicazioni che.
E quando è pubblica perché io non l' ho vista pubblicata.
Cioè capisco che non si debba se non si vuole approvare il verbale ma le se lei mi dice che il verbale c'è.
Okay quindi c'è il verbale numero 33.
Speaker : spk1
Ah.
Speaker : spk2
No io non l' ho vista pubblicata quando è uscita la 32 non è stata consegnata quindi.
Chiedevo solo come mai non è stata fatta la delibera.
Grazie.
Sì va bene grazie.
Quindi mettiamo in votazione.
Quanti favorevoli.
Astenuti.
Le assente infatti.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Secondo punto all' ordine del giorno Approvazione documento unico di programmazione per il triennio 2020 2021 2022.
Invito il responsabile del servizio sarà Zanetti a prendere posto.
Che per questo punto è successivo spiegherà il Consiglio intero.
Due punti.
Sospendo il Consiglio.
Buonasera a tutti consiglieri.
È pubblico che ci ascolta.
Allora.
Vorrei chiedere.
Di poter relazionare relazionare per quello che mi compete.
Sia sul punto sul Documento unico di Programmazione che sul bilancio di previsione in quanto è abbastanza impossibile è difficile per me separare le due cose.
E visto che io le tratto tecnicamente e di conseguenza non ho modo di trattarle.
Da un punto di vista ovviamente politico cioè io garantisco sono qui a garantire quella che è la congruità e la veridicità degli atti che ho.
Avuto che mi sono stati comunque presentati al fine di redigere una manovra che si chiama manovra di bilancio se non ci sono problemi proseguirei così.
Diversamente.
Però mi rimetto alla decisione dei Consiglieri perché comunque ah ok.
Quindi.
Faccio mi ripeto.
Il mio è un intervento tecnico.
Volto a cercare di.
Far capire quella che è una manovra.
Che a volte può sembrare difficile lo è.
Visto il continuo.
Il continuo cambiamento di quelle che sono le norme.
Da ieri a oggi è cambiato qualcosa d' altro ieri e oggi è cambiato qualcosa.
Quindi.
Mi ripeterò sperando di non essere troppo noiosa nel dire che cos' è un Documento unico di programmazione a cosa serve a chi serve e soprattutto cosa ne emerge nel momento in cui viene redatto secondo quelli che sono gli schemi previsti dalla normativa.
Documento unico di programmazione.
Lo dice la parola stessa deve essere visto da parte di chi.
Chi lo legge di chi lo verifica come una chiave di lettura.
Che serve per.
Acquisire le informazioni che poi troviamo nel bilancio.
Ok il Documento unico di Programmazione.
Speaker : spk1
Ha una sezione strategica e ha una sezione operativa.
Al mese di luglio.
Di ogni anno abbiamo l' obbligo di aggiornare.
E di presentare il Documento unico di Programmazione al Consiglio comunale.
Indicando quali saranno strategicamente le eventuali modifiche che poi porteranno a.
Approvare e acre e a.
E a creare la nostra sezione operativa che non è altro che lo schema di bilancio.
Quindi a lui al mese di luglio abbiamo approvato con atto di Giunta.
Scritti sulla copertina del dubbio perdonatemi.
Ne ho uno.
Perché.
Sì.
Esatto con delibera numero 106 del 18 luglio 2019.
È stato presentato presentato vuol dire votato vuol dire presentato al Consiglio comunale con atto del Consiglio numero 22 del 30 luglio 2019 e recentemente quindi in fase di redazione del bilancio e degli schemi di bilancio è stato aggiornato con la nota integrativa con deliberazione della Giunta comunale numero 172 del 12 12 2019.
E in questo momento il gruppo è stato aggiornato anche con gli schemi di bilancio per cui siamo andati a dire oltre.
A chi.
E fa che cosa che cosa si fa e come viene finanziato.
E nel dubbio sono contenuti.
I documenti che rendano la programmazione univoca da parte dell' Amministrazione pertanto sono ripresi sia il piano l' adozione del piano delle opere pubbliche anch' essa approvata al mese di luglio che diciamo quello che è il fabbisogno del personale.
Che diciamo essere i due documenti.
Che portano ad avere la possibilità.
E per l' Amministrazione di continuare la sua programmazione.
In questo dubbio sono contenute anche.
Le modifiche che sono state apportate all' interno del Consiglio comunale quindi se a fronte di un determinato programma.
Poteva esserci un assessore adesso ce ne è un altro oppure poteva esserci un vicesindaco e adesso c'è un altro assessore è stato segnalato così come verrebbe segnalato in ogni caso anche la presenza di un responsabile diverso da quello che abbiamo avuto per esempio al mese di luglio.
E quindi il DUP in sostanza quello riprende.
Le linee guida.
Sempre dell' amministrazione.
E fa.
E dice come continuare a realizzare queste linee guida.
In più ogni singolo responsabile di settore.
Propone.
Attraverso.
Il due quella che è la sua la programmazione del proprio Assessorato e quindi diciamo che sul DUP.
Viene reso.
Il parere del revisore.
Al mese di luglio in via provvisoria diciamo perché il revisore.
Al mese di luglio di fatto prende atto che è stato presentato il dubbio che la sezione strategica contiene gli elementi minimi per la programmazione e che aspetta la sezione operativa per rendere il suo parere definitivo tale parere è stato reso.
E di conseguenza.
Oggi siamo qui ad approvare questo atto.
In questo senso tecnicamente è il nostro Documento unico di programmazione che ci introduce al bilancio di previsione.
Quindi oltre a dirci chi fa che cosa ci dice anche come.
Ci dice anche come ci dice soprattutto che per poter redigere un bilancio abbiamo bisogno di avere.
Delle entrate.
Perché.
Ovviamente il bilancio.
A volte viene visto solo.
Come opere pubbliche come interventi in conto capitale.
Ma con la normativa vigente.
Abbiamo bisogno invece un' elaborazione più approfondita di quello che è.
La spesa corrente.
Okay per dare qualche cifra.
In merito a quella che è la nostra.
Spesa corrente per una.
Prendo direttamente la relazione del revisore.
Diciamo che in totale.
Nel nostro bilancio.
Arriva a 9 milioni e rotti e 600.000 euro.
Di previsione.
Totale.
Che è data.
Da entrate.
Di parte corrente e da spese ed entrate in conto capitale.
Lo ridico sarà.
Forse.
Ed è l' ennesima volta che riparla di questa distinzione perché io ho fatto il mio compito è quello di garantire l' equilibrio tra queste entrate ovvero le entrate correnti devono coprire le spese correnti le entrate in conto capitale mi devono coprire le entrate le spese in conto capitale.
Stiamo facendo un bilancio entro il 31 12.
Quindi.
Stiamo facendo un bilancio dove come avrete potuto sicuramente notare non abbiamo portato né regolamenti né tariffe.
Per quanto riguarda le nostre principali entrate che sono l' IMU e sono la TARI queste.
Queste due entrate.
Coprono praticamente il grosso della spesa corrente che si aggira intorno ai 5 milioni.
Negli atti abbiamo.
E tutto quanto.
I centesimi in pratica si aggira intorno ai 5 milioni e queste due entrate si aggirano intorno ai 2 milioni di euro.
Quindi approvando oggi il bilancio senza avere approvato.
Tasse cioè senza aver fatto la manovra che lin.
E senza aver fatto la TARI.
Si potrebbe pensare che non è congrua una previsione di entrata in realtà la previsione di entrata calcolata storicamente.
Per cui il milione e 150.000 che si prevede di incassare con l' IMU.
È il milione e 150.000 che si riesce ad incassare.
Da adesso da adesso nell' anno precedente da due anni precedenti circa io 835.000 euro previsti per la TARI.
È arrivata oggi in Gazzetta Ufficiale.
La il decreto di proroga per il piano.
Tariffario della TARI fino addirittura ad aprile quindi andiamo anche oltre quella che è stata rivista come scadenza del bilancio.
Provvisorio quindi trentun marzo.
Cosa significa che l' amministrazione.
Per fare un piano tariffario della TARES ha bisogno di dati dati definiti entro il 31 12 oggi come oggi non abbiamo ancora.
I costi totali e quindi non siamo in grado di fare un piano poi si farà la variazione di bilancio arriveremo a gennaio e febbraio al massimo al massimo a marzo ma le tariffe per legge una vecchia Finanziaria 2007 mi sembra.
Restano e rimangono comunque in vigore decorrono comunque dal primo gennaio dell' anno in cui si va ad approvare il bilancio.
Quindi diciamo che questo è il motivo.
Per chiarezza per cui quest' anno non troviamo una manovra una manovra unitaria prima della manovra vera e propria di bilancio.
E bilancio sempre perché entro il 31 12 ci sono dei vantaggi che sono stati sfatati interamente.
Con il correttivo della fiscale.
Da oggi praticamente tutti possono fare quello che fino all' anno scorso non si è potuto fare e non ha prove a meno di non approvare il bilancio entro il 31 12.
Speaker : spk2
Va beh questa è una mia considerazione personale che l' unità che si aveva a che fare con quello che è successo.
In linea di massima si è partiti col.
Speaker : spk1
Dire.
Speaker : spk2
E ci sono dei vantaggi nell' approvare il bilancio 31 12 ci sono degli svantaggi perché magari ci troviamo il 23 dicembre e obiettivamente per tutti anche per me non è il massimo della vita però diciamo che questo come dicevo prima soddisfa quella che potrebbe essere.
Speaker : spk1
Una di quelle esigenze.
Speaker : spk2
Per arrivare a finanziare.
Una spesa corrente o alcune spese correnti.
E diciamo che cosa succede.
Succede che.
Solo per una cosa non è possibile.
Speaker : spk1
Intervenire.
Speaker : spk2
Se non approvando il 31 dicembre.
Speaker : spk1
Ed è.
Speaker : spk2
La possibilità di far attuare internamente quella che è la manovra tributaria degli accertamenti.
Allora la norma mi dice.
Approvando ovviamente un regolamento attraverso il quale si possa comunque anche incentivare questa attività.
Che di fatto l' urgenza continuiamo.
Quindi che cosa succede succede che noi già da un paio di anni.
Speaker : spk1
2000 anzi.
Speaker : spk2
Sì 2016 2017.
Siamo riusciti attraverso.
L' accertamento di tutti quei residui.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Che ci sono stati comunque.
Che avevamo a bilancio relativi.
A quella che è.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk2
Inno che non era stata incassata.
Abbiamo comunque esternalizzato il servizio non eravamo nella possibilità di farlo internamente e quindi ci siamo.
Attivati esternalizzando questo servizio mediamente una società un.
Incaricato che chiede.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Cioè al quale si chiede di fare quest' attività.
Che non può essere usata interamente ad agenzia della riscossione ad agenzie della riscossione alla Cida quando proprio sono stati tentati tutti i sono stati messi in campo tutti i mezzi per poter riscuotere.
Chiedendo il 19 per cento.
Dell' incassato dal 19 19 18 e il 21 e 25 dipende.
Diciamo che noi abbiamo fatto questi accertamenti pagando.
Il 19 per cento.
Alla ditta che sta provvedendo ancora ad incassare.
Abbiamo praticamente incassato quasi interamente.
Speaker : spk1
Il il vecchio i vecchi.
Speaker : spk2
Residui.
Però ne resta ancora una buona fetta.
Ma soprattutto non è che esentasse il 2015 e 2016 di conseguenza non ho più accertamenti da fare nel 2018 nel 2019 perché esistono ancora chi non ha pagato nel 2015 non paga neanche nel 2018 e 17 come arriva l' accertamento ma questo è un problema di carattere diverso sta di fatto che se io faccio fare l' accertamento io in questo caso sto parlando genericamente può essere chiunque va a fare l' accertamento da una ditta su quei 100 ne paga 19 se lo fa internamente su quei 100 ne paghi due.
Al massimo dei tagli al personale che viene così incentivato a seguire.
Il procedimento dell' entrata fino alla sua contabilizzazione.
Cosa che invece accade in parte quando la.
L' accertamento viene esternalizzato questa è l' unica norma che.
Speaker : spk1
È rimasta in vigore e.
Speaker : spk2
Non è cambiata questa mattina.
Speaker : spk1
E quindi ben.
Speaker : spk2
Venga che si arrivi ad approvare il bilancio entro il 31 12.
Dicevo prima dicevo prima nel discorso.
Speaker : spk1
Di quello che.
Speaker : spk2
È.
Speaker : spk1
Se vogliamo vedere il mio ruolo.
Qui.
Speaker : spk2
Sono io e non ci sono altri responsabili.
Speaker : spk1
Insieme a me quindi.
Speaker : spk2
Io come dicevo prima sono.
Qui a garantire che comunque.
Sia stato tutto.
Messo in atto attraverso.
Un criterio di trasparenza congruità e rivincita dei dati che.
Speaker : spk1
Andiamo a mettere in bilancio perché parliamo sempre di un bilancio di previsione con il conto consuntivo abbiamo dei dati certi col bilancio di previsione abbiamo dei dati che noi stabiliamo in base a quelli che sono storicamente i dati che abbiamo avuto e a quelli che qual è l' intervento dell' Amministrazione.
Al di là di quello di proporre interventi in conto capitale che è fondamentale.
Che se dobbiamo proporre 2 milioni e due ore di interventi in conto capitale dobbiamo sapere oggi oggi che è il 23 di dicembre.
Che gli interventi in conto capitale vanno finanziati per poter essere proposti.
Il cellulare che gli ora.
Io vado anche avanti col attacca se non riescono ecco.
Sì.
Ma eventualmente faccio senza microfono indifferente penso che ci sarebbe interesse se.
Non si riesce a registrare.
Vado.
Ok allora stavo dicendo appunto di qual è.
L' intervento ami di qual è l' intervento politico e qual è l' intervento tecnico motivo appunto per cui sto cercando di dare delle spiegazioni a qualcosa che è veramente complesso complesso soprattutto perché come vi dicevo cambia tutti i giorni allora entriamo.
In un campo che probabilmente so su cui tutti sono.
Al corrente quindi parliamo.
Parliamo di energia elettrica oppure parliamo di acqua.
Come volete.
Parliamo di energia elettrica diciamo così a memoria non lo sto dicendo a memoria però i dati sono tutti presenti il Comune di Lavena Ponte Tresa spende circa 500.000 euro di energia elettrica.
Io che sono responsabile quando vado a redigere il bilancio per il 2020 21 22.
Devi prevedere 500.000 euro.
E allora che cosa fa che prevede 500.000 euro però dico signori però dobbiamo sapere che questi sono spese che comunque si verificheranno.
E comunque hanno bisogno già di essere finanziate dobbiamo sapere dove andare a prendere i soldi.
L' amministrazione mi può dire ok aumenta le tasse che aumenta le tasse per arrivare a coprirti 500.000 euro oppure può dire.
Fammi fare uno studio.
Su come viene utilizzata l' energia elettrica.
E allora mi impegno a dirti.
Che magari non quest' anno ma fra due anni.
La spesa sarà inferiore perché perché comunque qualcuno.
Avrà trovato un modo per.
Spendere meno energia elettrica e questo diventa l' intervento politico mentre tocca mettere finanziarie 500.000 euro.
A me tocca mettere e finanziare 300.000 euro di fondo crediti di dubbia esigibilità.
Perché.
E con cosa li finanziano anche quelli.
O rifinanzi con una politica.
Contro l' evasione.
Adesso contro l' evasione sembra un parolone eh però la realtà è questa.
Perché perché comunque quei 300.000 euro che io vado a stanziare in fondo a fondo crediti di dubbia esigibilità sono andati da un vi dico una percentuale.
Un 24 per cento di mancati incassi su determinati tributi avvenuti mediamente.
È una media quella di cui vi parlo nell' arco di cinque anni nei cinque anni precedenti.
E allora l' Amministrazione può dirmi.
L' Amministrazione che poi.
Presumo che entrerà nel dettaglio di queste scelte può dirmi.
Facciamo la lotta all' evasione fiscale perché comunque è da fare come la facciamo attraverso.
Gli accertamenti fatti internamente perché sennò oltre a finanziare 300.000 euro dei finanziamenti.
Ipotetici 19.000 da pagare a chi mi viene a fare questi accertamenti.
Le cose fatte internamente sono di fatto sempre meglio però ci vuole.
Creare la possibilità all' interno di un gruppo di lavoro di avere anche una.
Una possibilità di.
Gratificazione.
E quindi questo è il motivo per cui stiamo approvando il bilancio al 23 di dicembre uno dei come dicevo dei motivi fino alla fino a ieri.
Il vantaggio di approvare nei tempi prevedeva anche l' eliminazione totale delle limitazioni imposte dal decreto del 70 numero 78 del 2010.
Che metteva limitazioni su quelli che erano le spese per missioni e le spese di fa addirittura le spese di informazione in più già dall' inizio di la da dalla.
Dal decreto crescita già da quest' estate però comunque rimanevano in essere.
Alcuni alcuni limiti che parecchio da oggi siamo a studi e incarichi di consulenza limiti di spesa per le relazioni pubbliche convegni mostre pubblicità e rappresentanza e calcolate che i limiti questi limiti erano rapportati a dati del 2009.
Impegni del 2009.
Limiti per spese di missione come vi dicevo.
L' obbligo di ridurre la spesa per la stampa di relazioni pubblicazioni inviate ad altre amministrazioni.
I limiti di spesa per autovetture buoni taxi.
Da oggi.
Da stamattina con un decreto di proroga pare che siano eliminati per tutti va beh.
Ben venga e vorrà dire che la prossima volta non si andrà ad approvazione entro il 31 12 perché è veramente un po' un bagno di sangue in questo modo.
Tornando a noi tornando.
Da quello che vi dicevo prima e gli equilibri sono nei nostri equilibri sono garantiti e diciamo che.
Vorrei.
Già a livello di nota integrativa.
Definire.
Senza entrare nel merito.
Già quelle che sono.
Le spese totali ovviamente apro una parentesi col bilancio di previsione si approva anche un avanzo presunto.
L' avanzo di Lavena Ponte Tresa è comunque interamente accantonato.
Sempre per lo stesso motivo per cui era accantonato a luglio a ad un anno scusate maggio dell' anno scorso quindi è interamente accantonato al fondo crediti di dubbia esigibilità diciamo per avanzo.
Ipoteticamente.
È aumentato.
E quindi passa da 600 e rotti mila euro a circa 855.000 euro vi dico già che non viene utilizzato e non potrà essere utilizzato.
Fintanto che i residui.
Non avranno raggiunto un congruo.
Una con la copertura attraverso l' avanzo di amministrazione quindi non troveremo.
In base alla nuova normativa le codifiche relative ai vincoli.
Probabilmente verranno in sede di conto consuntivo però comunque diciamo che sull' avanzo di amministrazione.
L' Amministrazione non può contare nonostante ci sia e venga utilizzato per questo.
Quindi per andare per tornare al discorso delle opere pubbliche l' Amministrazione conta.
In mi darà l' Amministrazione stessa sul.
Mi darà in questo momento.
Sul ristorno dei frontalieri per una parte in conto capitale per una parte utilizzata sia per le manutenzioni ordinarie che per quelle straordinarie.
Eh eh.
Per gli oneri di urbanizzazione per i quali è stata resa l' apposita dichiarazione da parte del responsabile.
Delle concessioni.
E come vi dicevo prima arriviamo così al nostro equilibrio e poi la parte che finanzia ed è una parte abbastanza importante.
La continuazione delle opere in corso e il fondo pluriennale vincolato continuazione delle opere in corso che significa che.
Interventi per cui abbiamo avuto una progettazione minima.
In base alla nuova normativa quindi diciamo progettazione.
Definitiva esecutiva comunque.
Sono stati ripeto finanziati nel corso di quest' anno e quindi quali sono i frontalieri che arrivato quest' anno.
Dove c'è stata la possibilità di fare il quadro economico sono stati portati sul bilancio 2020 per un importo totale di 745.446 con che cosa con una variazione di visibilità che il responsabile finanziario la sottoscritta.
Fa in base a un cronoprogramma che viene presentato dal responsabile dell' ufficio tecnico all' ufficio tecnico mi dicono questa opera la pagheremo finiremo di pagarla a giugno del 2020 quindi io dico che allora prendo questa questo impegno lo porto qui in questa variazione di esigibilità.
Che quindi presuppone che l' obbligazione giuridica avvenga la fattura nella fattispecie arrivi nel 2020 l' esposto nel 2020 diventa una competenza del 2020 e il responsabile dell' ufficio tecnico e al di là del fatto che approviamo al 31 12 lavora il giorno dopo in di più cioè se non ci fosse il bilancio lavorerebbe comunque dal 2 di gennaio ovviamente senza avere bisogno di fare il conteggio del.
Quindi 745.000 euro così e diciamo che in totale.
Le entrate del titolo quarto che sono come dicevo circa 80.000 euro.
E gli oneri di urbanizzazione sto dicendo una stupidata.
Non ho nessun dubbio.
900.000 euro di ristorno dei frontalieri destinati al conto capitale più.
I contributi previsti.
Questo importo finanzia un totale di spese in conto capitale pari ad euro 2.030.446.
Lo sapete l' abbiamo già detto milioni di volte questi capitoli sia in entrata che in spesa non hanno lo stanziamento di cassa o quanto meno è uno stanziamento che si va a creare di volta in volta.
Man il.
L' organo esecutivo e anche il responsabile può.
Portare avanti variazioni di cassa per dire entrano oneri di urbanizzazione varia il capitolo in entrata e in spesa a quel punto il responsabile è autorizzato a impegnare la spesa per l' importo che ha incassato è una diciamo un assegno novità perché comunque è già stata introdotta a livello di 118 ma adesso ha ricevuto la conferma definitiva.
Il bilancio di cassa che è importantissimo.
Tornando al discorso di prima io prevedo di incassare 835.000 euro meglio prevede di accertare 830.000 euro di TARI.
E ma non posso scrivere che prevede di incassare 830.000 euro di TARI.
Perché è una parte di quello.
È a fondo credito conseguenza dovrò togliere dallo stanziamento di cassa.
8 che l' importo che sono andata a inserire nel nel nel fondo crediti quindi 190.000 euro.
Sulla parte in conto capitale la cassa come vi dicevo non è per niente stanziata perché.
Non ne vale la pena c'è una previsione.
E negli atti che sono stati pubblicati e messi a disposizione del Consiglio comunale che è un quadro.
Riassuntivo ed è l' ultima cosa poi.
Torno al mio ruolo spettatore.
Dove c'è.
Un fondo di cassa all' inizio dell' esercizio e voi giustamente chiunque leggendo questo prospetto potrebbe dirmi ma tu come fai ad avere un fondo di cassa già oggi è una previsione è una previsione di fondo di cassa che viene determinata dalle previsioni totali di entrata meno le previsioni totali di spesa e posso dire che sulla base di quello che io ho oggi.
Sul conto corrente in banca.
La previsione.
Potrebbe non dico essere ripresa al centesimo ma di sicuro può essere superiore non inferiore.
Non siamo in anticipazione di tesoreria.
E non lo saremo.
Alla fine dell' anno anche se oggi come oggi addirittura la Corte dei Conti accetta questa tipologia di chiusura per incentivare gli investimenti o meglio per incentivare il pagamento delle fatture.
Per incentivare il pagamento dei debiti dell' Amministrazione pubblica e quindi per diminuire il debito pubblico di fatto è una cosa importantissima è talmente importante.
Che alla data odierna.
Il fondo di garanzia che veniva previsto.
Con il decreto crescita e che diceva le amministrazioni cari signori se non diminuito il debito residuo almeno del 10 per cento e mi andate a stanziare un fondo di garanzia che sarebbe stato consistente perché sarebbe stato calcolato.
Sul totale degli acquisti del macroaggregato 102 quindi prestazioni di servizi e acquisti di beni e che ammonta a circa 2.400.000 euro sto andando sempre a memoria.
In questo momento.
Pare che invece sia il debito.
Nel nostro caso è diminuito di parecchio perché io ho fatto i conteggi questa mattina.
E da 594.000 euro dichiarati piattaforma piattaforma crediti oggi siamo a 192.000 euro quindi è diminuito di oltre il 2 per cento come sono diminuiti i tempi di pagamento.
Delle fatture.
Anche qui il discorso gioca a nostro favore per evitare di creare ulteriori fondi che non fanno altro che restringere la spesa corrente ecco questo è il lavoro che fa la ragioneria.
E con tutto questo la Ragioneria comunque responsabile della ragioneria.
E al compito.
Di mantenere gli equilibri di bilancio e in questo caso ovviamente siamo a preventivo non posso partire con degli equilibri di bilancio non né né né non presenti.
Però posso dirvi che i dati sono stati analizzati nelle loro minime parti e di questo.
Quindi io.
Faccio gli auguri.
Speaker : spk2
Grazie sera.
Speaker : spk1
E ci sono delle domande.
E.
Poi dopo ovviamente io.
Speaker : spk2
Noi siamo entrati molto poco nei numeri quindi non ho bisogno di di chiederti delucidazioni perché comunque il il adesso che abbiamo capito tutti grazie a la tua capacità di esprimerci di esprimersi anche per noi che di queste cose non siamo molto ma abbiamo molta dimestichezza quindi per questo ti ringrazio.
Speaker : spk1
Vi ringrazio mi spiace che è una materia così.
Bruttina però purtroppo questi sono i dati o comunque eh.
Grazie.
Allora grazie sarà per il tuo intervento quindi riapriamo la seduta.
Speaker : spk2
Il Sindaco vuole dire due parole.
Speaker : spk2
Al punto 2 certo.
Quindi ripartiamo dal punto 2 che è relativo all' approvazione del DUP come ha già anticipato il responsabile del servizio finanziario si tratta del documento che è già stato presentato.
Al Consiglio comunale il 30 luglio 2019 e che è stato solo aggiornato con nota integrativa.
Approvato dalla Giunta comunale 172 del 12 12 2019 il documento però rimane nella sua sostanza simile tant' è vero che non si varia neppure il piano delle opere pubbliche e quindi da parte della maggioranza non c'è nulla da diciamo aggiungere rispetto a un documento che nella sostanza è quello del luglio 2020 del luglio 2019.
Speaker : spk1
Se non vi disturbo vorrei farlo dopo.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Come come hai detto te tecnicamente.
Non almeno per quanto riguarda il il DUP non abbiamo molte osservazioni e per quanto riguarda la stesura invece di di questo documento visto che comunque è stato una coincidenza ma anche al Consiglio comunale del 30 di luglio eravamo assenti e quindi anche alla presa d' atto non.
Non avremmo comunque potuto fare delle osservazioni perché stante la la la presentazione in Consiglio c' era difficile.
Qualcosa credo che sia cambiato perché comunque è vero che è un documento di luglio ma con la nota integrativa visto che stiamo a dicembre qualcosa doveva.
Doveva cambiare.
E invece riscontriamo che per non so forse magari è.
Un errore nostro di di di interpretazione di questo documento ma mi sembra che si riportino le stesse notizie le stesse informazioni senza andare a vedere quello che poi sono i cambiamenti al di là di quello che è il cambiamento della.
Dell' Amministrazione intesa come assessorati.
Che non sempre vengono definiti in modo in modo preciso.
Per quanto riguarda la tabella per esempio a pagina 21 dove si parla dell' organizzazione della modalità di gestione dei servizi mi sembra che ci siano delle.
Delle delle attribuzioni con al gestore appaltatori enti e società che non corrispondono a quello che è avvenuto quest' anno e che quindi magari andava modificato lo dico così perché non credo che ci sia bisogno di risposte ma magari un correttivo.
Anche prima della pubblicazione in modo da avere dei documenti poi coerenti credo che possa valere la pena.
È.
Una cosa che poi parleremo ma magari lo rimandiamo all' argomento del del bilancio.
Del quale si ci ha stupito l' ha presa il i.
La presentazione la volontà di presentarlo in in questi in questi giorni ma soprattutto per le solite modalità perché i giorni non consentono al di là del periodo festivo o meno ma non consentono un approfondimento noi della minoranza perché anche solo le.
Le osservazioni quello che potrebbero diventare delle.
Adesso mi sfugge il termine comunque delle modifiche al bilancio vanno presentati cinque giorni prima del Consiglio e con i termini non ci stiamo dentro ecco.
Ma anche a quello che è un una presentazione un un coinvolgimento di un documento che già è difficile di per sé ma che è mi sembra chiaro che non non coinvolga non coinvolga nessuno.
Da un bilancio che però comunque con le modalità nuove non non avrebbe dovuto neanche arrivare a dicembre cioè visto che è lo stesso documento che definisce quello che sono le scadenze da luglio a novembre e quindi l' approvazione anche di Giunta a metà novembre e quindi ci auguriamo che magari per i prossimi per i prossimi anni si riesca ad arrivare con un documento.
Magari in termini.
In termini più congrui coerenti anche con quello che è la presentazione che non sia a ridosso del Natale ecco.
Speaker : spk2
L' ultimo punto.
Speaker : spk1
Che sempre riguarda il la presentazione di quello che sono gli indirizzi.
Speaker : spk2
E.
E le.
Speaker : spk1
E le varie missioni il.
Il e gli obiettivi di di questa amministrazione.
Si era detto per esempio che alcuni progetti.
Non sarebbero stati realizzati ma che comunque compaiono non fu compaiono ancora.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
E poi invece parleremo appunto nel corso nell' intervento del bilancio di.
Di alcuni progetti relativi proprio al al 2020 grazie.
Speaker : spk2
Io invece farò come la ragioniera capo signora Sara Zanetti perché per me il dubbio va di pari passo col bilancio per cui le dichiarazioni che farà ora saranno le stesse che farò per il bilancio perlomeno dirò condivido o non condivido ma comunque ho preparato una relazione perché non volevo dilungarmi ulteriormente per cui leggerò quello che a mio avviso.
Non va bene.
Mi riferisco al punto 2 quello di cui stiamo parlando.
E saluto il signor Sindaco signor Vice Sindaco i Consiglieri presenti.
E.
Dopo attenta analisi dei documenti in mio possesso mi corre l' obbligo di portare alla vostra attenzione anche a nome della cittadinanza alcune tra le più eclatanti criticità che non sono state tenute in considerazione e che ormai da parecchio sono a conoscenza di tutta questa maggioranza.
Da cosa si evince che non sono state prese in considerazione e che non verranno realizzate o risolte dagli importi assegnati ai vari capitoli e non più presenti nel dubbio delle opere pubbliche.
Dopo il crollo del ponte Morandi l' ufficio tecnico ha immediatamente effettuato un controllo sul nostro territorio per valutare la sicurezza di strade di marciapiedi mentre per i ponti si è ricorsi all' ingegner Paolo Consonni progettista del risanamento dei punti della ex strada ferrata.
Il controllo si è esteso anche al ponte di via Raina il quale è apparso immediatamente bisognoso di cure assolutamente necessarie ma dove è finita la scheda.
Ebbene dal 2 che questa sera viene proposto nessuna cifra è stata prevista per la manutenzione e il risanamento dello stesso.
E vogliamo parlare ancora di sicurezza.
Titolo 2 scompaiono ben sei cifre importanti il cui totale ammonta a circa euro 400.000 cifra destinata a interventi di.
Manutenzione riqualificazione stabili comunali erano 100.000 interventi di manutenzione e riqualificazione delle carreggiate stradali delle vie delle piazze 95.000 fognature comunali costruzione manutenzione straordinaria impianti 95.000 non sono stati previsti impegni di spesa sulla fognatura nonostante la conosciuta necessità di intervenire in questo settore si presume in attesa di atto ma risulta che ATO intervenga a giugno 2020 solo per prendere in carico la depurazione.
In data 16 12 2019 forse lo sa già anche lei il Consiglio di Amministrazione dell' ATO ha deliberato il passaggio del servizio di depurazione del nostro Comune al gestore unico alfa.
A far data dal 30 giugno 2020.
Acquedotto comunale potenziamento reti 95.000 interventi di manutenzione riqualificazione strade marciapiedi 95.000 certificazioni stabili comunali 15.000 ma non basterebbero comunque la mia violetto con una relazione o forse avete capito che una relazione politica però porta anche dei dei.
Dei totali di numeri.
Invece per il contributo di Stato di oltre 70.000.
Cosa ne volete fare e cosa ne vogliamo fare visto che non lo specificate.
Entro nel merito anche dei 10.000 euro relativi al restauro affreschi all' Arena risulta un preventivo datato 20 maggio 1900 e 2019 di cui non ero a conoscenza perché non acquisito direttamente dall' ufficio tecnico per il restauro di tre affreschi il primo che verrà sottoposto al lifting e l' affresco sull' edicola con Madonna e San Giorgio.
Nulla da obiettare sui restauri solo che a tutt' oggi la Soprintendenza alle Belle Arti non è al corrente degli interventi e il proprietario non è stata fatta richiesta scritta per procedere i lavori di restauro.
Noto con rammarico che nessuna cifra è stata destinata alla pulizia straordinaria degli stabili comunali soprattutto la sede comunale il reparto ragioneria e la sede della Polizia locale nonostante sia stato da me richiesto con lettera del 23 ottobre ultimo scorso acclarata al protocollo con il numero 0 0 1 0 4 7 8 9 facevo presente che è doveroso che venga permesso ai dipendenti a tutti i fruitori degli stabili comunali di accedere a locali igienicamente idonei.
Ultimo punto il ristorno dei frontalieri.
Nel 2003 la finanziaria accoglie un' istanza presentata da me in qualità di Presidente dei Comuni italiani di frontiera per l' utilizzo del 30 per cento da destinare alle manutenzioni e riduco ve la ricordate tutti spiegando che non si possono costruire solo impianti ed opere affrontare le opere manutentive solo con il 10 per cento.
Se l' importo complessivo di introito previsto dei frontalieri è pari a circa euro 1.500.000 e lo stesso deve essere ripartito per il 30 per cento pari a euro 450.000 sul Titolo primo di bilancio il 70 per cento pari a euro 1.050.000 sul Titolo secondo non è chiaro rispetto di questo equilibrio in quanto sul Titolo secondo sono stati finanziati con i frontalieri sono euro 900.000 e questo dato l' aveva riportato anche la ragioniera.
E concludo come ho iniziato con vero dispiacere ha messo in evidenza alcuni problemi non tutti ma che basta e avanza per esprimere il voto contrario al punto numero 2 e al punto numero 3 all' ordine del giorno di questo Consiglio comunale voglio precisare che la causa di questo mio voto contrario non è da imputare alle decisioni prese dal Sindaco nei miei confronti ma dalle riflessioni sopra addotte per quanto riguarda il ponte.
In via Raina volevo chiedere all' assessore Pellegrino come mai non ha previsto.
Questi lavori che devono essere fatti assolutamente.
Speaker : spk3
Non saprei noi abbiamo abbiamo abbiamo cercato di mettere insieme queste opere con l' ufficio tecnico sono queste è stato lasciato indietro io altro non posso conoscere no è proprio scomparsa.
Speaker : spk2
Nella sicurezza.
Speaker : spk3
Ho letto io non ne so niente io so solo che le opere che dovevamo approvare sono quelle che sono in.
Nei documenti e nient' altro del del del ponte non di questo ponte in via via Raina.
Eccome niente c'è una.
Speaker : spk2
Scheda c'è una scheda no no io.
Speaker : spk3
Ho sentito parlare ma non conosco.
Speaker : spk2
Quello che lei ne ha parlato e ne ho parlato siete a conoscenza di questo ponte e mi spiace di non avere più visto il bilancio la sì la cifra che era prevista per poter affrontare questi problemi.
Speaker : spk3
Io l' ho identificato solo che dico che tecnicamente non posso dare risposta perché probabilmente è stato deciso altro adesso io non lo posso dire.
Speaker : spk2
Ma quando si dice una fonte in pericolo può.
Speaker : spk1
Anche essere che lavori posso intervenire.
Speaker : spk2
Posso finire però però volevo parlare con l' Assessore visto che l' Assessore alla partita.
Speaker : spk1
Su al bilancio forse posso dare una risposta.
Speaker : spk2
Un mio coetaneo che quando ci sono opere da eseguire che sono importanti soprattutto consigliate suggerite ma con una certa veemenza da un ingegnere che ha fatto il rilievo io me ne guarderei bene dal togliere a bilancio una cifra del genere.
È tutto per il momento grazie.
Il punto numero 3.
Speaker : spk1
Solo su questa ultima questione.
La scheda è stata fatta dal signor Consonni assieme ad altre opere quando il Ministero chiese non ho fa lo.
Speaker : spk2
Nomina e poi il Ministero scrisse dopo dieci.
Speaker : spk3
Giorni vede non l' ho detto meno.
Speaker : spk1
Male perché l' ufficio l' ufficio dell' Assessore alla partita e l' Ufficio Tecnico stesso però delle opere che ha messo in corso a fine anno non ha ritenuto questa norma questa opera urgente altrimenti sarebbe stato oggetto di progettazione e di esecuzione già all' interno delle opere per 350.000 euro che sono andato all' appalto da qui a fine mese per il momento per il momento mi posso finire consigliere Mela.
Consigliere Mira posso finire di parlare per favore la ringrazio per cui l' ufficio tecnico non ha ritenuto necessario inserire queste opere tra le opere attualmente nel Piano delle Opere Pubbliche punto vedremo.
Speaker : spk2
Nel corso dell' anno se quest' opera deve essere fatta oppure no attualmente il ponte transitabile e di problemi non ce ne sono.
Scusi un attimo.
Speaker : spk3
Mi.
Speaker : spk2
Scusi.
Speaker : spk3
Io ho detto che è stata tolta la cifra ma non sicuramente l' ha tolta l' ufficio tecnico io questo domani mattina lo chiedo per iscritto e lei mi sta dicendo che l' ufficio tecnico non ha ritenuto necessario prevedere questo litigio chiamiamolo lì quindi è perfetto domani mattina chiederò all' ufficio tecnico come mai io non ho questa notizia visto che non c'è la cifra.
Grazie.
Allora se non ci sono ci sono interventi.
Solo una curiosità siccome mi girano schemi e prospetti che noi non abbiamo magari la prossima volta se.
Vi capita magari che così almeno ce li abbiamo tutti davanti quello che è stato messo e quello che è stato tolto perché a noi risulta nel bilancio del nel piano delle delle opere pubbliche va beh l' argomento successivo comunque neanche nel dubbio abbiamo un Piano delle Opere Pubbliche che prevede un' opera e è punto e basta quindi magari la prossima volta se volete discuterne con tutti i Consiglieri magari se se è possibile farceli avere.
Speaker : spk2
È corretto al.
Speaker : spk3
Posso.
Speaker : spk2
Dare due.
Posso dare due tipo di informazioni innanzitutto sarebbe buona cosa perché ci pare alla Conferenza dei Capigruppo dove questa informazione.
Speaker : spk3
Iniziamo da subito ma prima cosa seconda cosa ogni ogni.
Speaker : spk2
Assessorato di sé essendo un Assessorato operativo può produrre documentazione a supporto della Giunta che servono per poter fare le scelte che poi si portano avanti tutto qua come ogni assessorato semplice.
Speaker : spk1
Ripeto io del Del Ponte ne sono al corrente solo che io ragiono con quello che mi viene dato dall' Ufficio Tecnico e questi schemini che parla il Consigliere maestra provini sono proprio gli schemini che utilizza l' ufficio tecnico per lavorare e sono ne sono a conoscenza anch' io.
Speaker : spk2
E poi.
Speaker : spk1
Dovete dovreste averli anche voi questo non te lo so dire però per adesso io mi limito a dire che e sono l' Assessore alla partita e e devo averli davanti sennò di che parla.
Speaker : spk2
Di cosa guardo quell' opera lì la.
Speaker : spk1
Conosco perché ne ho sentito parlare da un' altra quando eravamo in Giunta però se la la il nostro ufficio tecnico ha ritenuto anche giusto insieme con noi di di di toglierla e magari di riprenderla anche dopo.
Certo.
Speaker : spk2
La sicurezza.
Speaker : spk1
Visto che stiamo parlando del.
Speaker : spk3
Pontili.
Speaker : spk2
Visto che stiamo parlando del ponte di via Arena invece del ponte via Talca c'è mai stato un controllo e ci sono gli enti nessun controllo io continuo a sentire voci che quel ponte lì è in pericolo però.
No son d' accordo con Donata che mi sembra veramente strano che l' ufficio tecnico toglie un' opera così nella sicurezza con.
Il ponte che collega il.
Via del Carso e gli altri due non li so quali sono.
Allora vuol dire che il Conad occupato in via Talca 15 euro.
Via Tabarca.
Il nostro Comune dove abita suo padre lui continuava a sentire che.
Comunque io mi preoccuperei comunque sono d' accordo chiedo all' Ufficio Tecnico con una lettera se è vera la decisione che è stata presa dall' Ufficio e non dalla Giunta.
Speaker : spk3
Io due parole sulle Conferenze dei Capigruppo io avevo già anticipato forse a luglio.
Che.
Se convocate a ridosso e per la sera alle sei e mezza a me da da da da donna mamma mi mi viene difficile far le conferenze dei capigruppo vuole che questa conferenza dei capigruppo è stata convocata alle 13 del venerdì dove però è il venerdì prima di Natale e le.
Speaker : spk2
Scuole di ogni stato e grado chiudono e quindi anche lì non ho potuto partecipare ma dubito che nelle Conferenze dei Capigruppo avrei potuto conoscere quali erano gli argomenti che non rientravano nel piano delle opere pubbliche perché al di sotto magari della soglia ma quali fossero gli interventi previsti per per l' anno 2020.
Taluni dall' ufficio tecnico previsti dall' ufficio tecnico però mi sento di dire.
Sono stato anch' io assessore dove non è l' ufficio che decide e stabilisce le le le priorità e così perché comunque.
Una responsabilità è vero c' era l' ufficio tecnico ma credo che sia anche una responsabilità politica.
Speaker : spk1
In questo sono perfettamente d' accordo con te quello che io ho detto è che l' ufficio tecnico non ha ritenuto che ci fossero motivi di urgenza per intervenire sul ponte che è ben diverso e quindi si può fare l' intervento in un altro momento tutto qua.
Speaker : spk2
E tutti mi dicono battere il culo no non è botta di culo questa è pensare al territorio alle sue criticità e ho sempre fatto presente che bisogna avere paura di quello che può capitare perché si vedono sparire anche i paesi con l' acqua che passa sotto.
E non è paura è veramente voglia veramente di risolvere i problemi la signora provini ha fatto presente che se un' opera sola vero ma queste piccole opere che forse non si vedono sono importanti abbiamo i marciapiedi che piangono abbiamo buchi da tutte le parti abbiamo di tutto e di più io ero convinta che fosse una cosa che si potesse risolvere l' ultimo anno e mezzo due anni perché sono tre anni che le dico queste cose e invece no perché questo o due questo due questo bilancio non le porta non le porta.
Eh.
Certo non le portava il ponte Morandi poi è certo.
Bene proviamo procediamo con la votazione.
Si delibera di approvare quindi il.
Che si vota per approvare il Documento unico di Programmazione quanti sono favorevoli.
Quanti astenuti quanti contrari.
Bisogna votare nuovamente per rendere il la deliberazione immediatamente eseguibile quindi quanti sono favorevoli.
Quanti contrari.
Sì.
Terzo punto all' ordine del giorno Approvazione bilancio di previsione per il triennio 2020 2021 22.
A Relazione Sindaco.
La relazione.
Speaker : spk1
Ringrazio anch' io il responsabile del servizio finanziario Sara Zanetti per quello che ha detto perché mi ha illustrato il documento ma mi preme ringraziare anche tutti gli uffici comunali per lo sforzo che hanno fatto a memoria d' uomo a raccordarla respira ricordava il responsabile finanziario sono più di quarant' anni che non si riusciva ad approvare un bilancio nel mese di.
Dicembre abituarsi ad approvare il bilancio nel mese di dicembre anche se bisogna fare delle corse perché purtroppo la la normativa nazionale cambia continuamente ci permette di partire dal primo dell' anno non in regime provvisorio ma immediatamente operativi certo dobbiamo fare alcune cose siamo in buona compagnia.
Brusimpiano a fare il Consiglio comunale del 27 Porlezza lo farà il 30 e il Comune di Varese l' ha fatto a fine settimana scorsa questi sono i tempi ma sono davvero contento e ringrazio gli Uffici per il lavoro che abbiamo fatto insieme.
Cercherò di ripercorrere dal punto di vista politico anche se e ovviamente alcune questioni tecniche ritornano quanto ha.
Espresso in modo esteso ha raccontato in modo esteso il responsabile del servizio finanziario.
In particolare proprio perché abbiamo capito che l' importanza del del bilancio di cassa è diventato portante in questi anni come ha detto prima le spese correnti sono pari a 6 milioni 809 mila euro 809 mila 384 euro le spese in conto capitale cioè gli investimenti sono pari a 2 milioni 841 mila e 153 euro.
Per un totale di 9 milioni 650 mila 548 euro a questo però dobbiamo aggiungere il titolo quarto che sono rimborso di prestiti pari a 448 mila 300 54 euro il Titolo quinto la chiusura in anticipazione di cassa che rimane per un milione di euro e spese per conto terzi e partite di giro pari a un milione 472 mila 402 mila euro che ci dà un totale di 12 milioni 571 mila e 304 mila euro.
Ho citato i mutui e vorrei specificare una questione che già ci siamo raccontati alcune volte né nei bilanci precedenti dove ci si chiedeva a quanto ammonta il mutuo della scuola che oggi è molto più importante che abbiamo ancora aperto.
Noi abbiamo fatto un mutuo ventennale che scadrà il 30 6 2 mila e 30 quindi tra più di dieci anni.
Era un mutuo complessivo per 2 milioni 816 mila 435 euro.
Una parte in quota capitale per mille milioni 880 mila 314 euro e in quota interessi per 936 mila 120 euro dobbiamo ancora restituire ventun rate le abbiamo pagate solo 19.
Ogni rata ammonta a 70 mila 410 euro dobbiamo ancora restituire un milione 478 mila 628 euro mi sembrava giusto dare il dato perché ne avevamo parlato in altri.
In altre sedute di di bilancio in modo generico e ora il dato viene dato in modo preciso.
Possiamo leggere lo stesso bilancio facendo un confronto tra le previsioni 2 mila 20 e le il le previsioni definitive relative al mille al 2 mila e 19.
Nel 2 mila 20 come appunto ha ricordato responsabile il bilancio è pari a 9 milioni 670 mila 675 euro a cui si aggiunge una somma già impegnata pari a un milione 223 mila 454 che porta alla previsione per il 2 20 a 12 milioni 571 mila 304 nell' anno precedente il bilancio invece si chiudeva a 10 milioni 250 mila euro con però un fondo pluriennale vincolato ovviamente più basso pari a 745 mila 446 euro per una previsione di cassa complessiva pari a 11 milioni 938 mila 874 quindi il bilancio attuale chiude con una previsione di cassa di più 600 600 mila euro.
Mi riallaccio a quanto chiedeva prima il il consigliere mila.
Le spese.
Correnti relative alle opere e agli interventi.
Sul patrimonio edilizio sulle strade eccetera e pari a 580 mila euro.
Perché troviamo delle differenze rispetto al bilancio 2 mila 19 perché nel bilancio 2 mila 19 erano state inserite degli investimenti delle delle delle somme al Titolo secondo quindi come investimenti somme che invece correttamente vengono riportate come spese correnti dove la somma è pari a 500.
80 mila euro questo perché.
Perché.
È stato lo stesso ufficio tecnico che poi ha utilizzato a fine anno una serie di spese previste per manutenzioni ordinarie per fare invece delle degli investimenti veri e propri l' intervento sul marciapiede di via Luino 50 mila euro l' intervento sulla via Combi 79 mila euro il completamento dell' ex sweep 100 mila euro la messa in sicurezza dei soffitti della scuola.
Della scuola.
È elementare perché siamo tutti interessati alla sicurezza della scuola 100.000 euro e così via.
Tornando invece in quelle che sono.
Le opere.
Complessive.
Noi abbiamo un fondo vincolato.
Pluriennale qui.
Correggo sarà perché si tratta di opere in corso o già appaltate.
Nel senso che non abbiamo solo la fase di.
Progettazione esecutiva ma le opere proprio con oggi oggi è stata è stata appaltata l' ultima opera che l' efficientamento e scusate che sono gli interventi questi di messa in sicurezza.
Della scuola primaria che è stata appaltata oggi e questo questi interventi già avviati come cimitero o a tutti appaltati come è avvenuto oggi.
Ammontano a 1.342.000 euro che mi sembra un' azione quindi efficace e continuativa sul sul sul territorio che vanno dal dalle opere di adeguamento della palestra.
All' ulteriore intervento sul lungolago alla sistemazione definitiva dell' ex ghetto anche lì una una bonifica che andava fatta all' intervento sulla via Combi alla messa in sicurezza della scuola alla messa in sicurezza della della della biblioteca scuola e biblioteca sono a nostro avviso altrettanto importanti quanto quanto i ponti e alla manutenzione straordinaria infine del marciapiede di via Luino per quanto riguarda il piano delle opere pubbliche evidentemente il Piano delle Opere Pubbliche è rimasto quello fermo a luglio 2019 altrimenti si sarebbe dovuto correttamente riportarlo in Consiglio comunale e riadattarlo e di approvarlo ma questo lo lo faremo quando a tempo debito durante durante l' anno per il 2020 ente è prevista un' opera da 330.000 euro con il la la sistemazione del Lungolago in località area feste.
Tra l' altro sperando in un cofinanziamento da parte dell' Autorità di bacino per 175.000 ma soprattutto ci portiamo dietro dal piano opere pubbliche 2018 in molti sanità cioè l' intervento sullo stabile altri del quale è in corso adesso la la la progettazione definitiva esecutiva e di cui speriamo di poter intervenire appaltando le opere nel 2020 complessivamente vi sono altri interventi minori come la sistemazione della via Don Melli come e il il.
Completamento il rifacimento dei marciapiedi di via Colombo con la messa in sicurezza del percorso e la messa in sicurezza di quel di quel canale tombinato che attraversa la la la statale proprio sotto il il supermercato bene ed è proprio questa cifra e sono i 70.000 euro che vengono che vengono utilizzati del del del finanziamento stabile che il Ministero darà per.
Per per la messa in sicurezza vi sono poi una serie di opere minori il il il restauro delle facciate eccetera delle cappelle di cui si parlava prima che porta a 425.000 euro.
Evidentemente stiamo facendo un bilancio di previsione siamo a dicembre avremo tempo il mese di gennaio febbraio marzo aprile i mesi necessari per fare le progettazioni le consultazioni della Sovrintendenza l' avviso della gente tutto ciò che è necessario ma il primo passo era correttamente fare un bilancio di previsione e voi capite perché è diventato importante farlo a fine anno e non a fine febbraio a fine marzo a fine agosto come è successo nel 2014.
Ci sono poi altre cose interessanti in questo bilancio il primo continuiamo ancora ad avere un risparmio superiore ai 20.000 euro per quanto riguarda le indennità di funzione di Sindaco e asse sindaco vicesindaco e assessori un risparmio che ci permette di avere una maggior spesa all' interno dei servizi sociali.
Pensate che con 20.000 euro noi riusciremo ad avere nel 2020 un assistente sociale per 12 ore in più che si somma all' assistente sociale attuale addirittura una parte di questa cifra dovremmo recuperarla circa circa la metà con il Piano di Zona e riteniamo che questo sia un intervento qualificante della nostra Amministrazione perché oltre all' assistente sociale responsabile di servizio un' ulteriore figura e la figura che fa segretariato sociale ci permette di leggere meglio i bisogni sul territorio bisogni che nel tempo aumentano diversi diversificano e prendono.
Forme forme forme differenti.
Irresponsabili ha già indicato 2 2.
Indicatori del bilancio.
Che ci fanno capire che la strada che abbiamo.
Intrapreso tenendo sotto controllo le entrate e la spesa investimenti che cammina proporzionalmente alle entrate è corretta la prima l' ha detta e quest' anno le fatture da pagare al 23 12 2019 sono 192.000 euro l' anno scorso erano 578.000 euro.
L' altro indicatore altrettanto importante è che.
Nel 2018 l' indicatore di tempestività dei pagamenti quanto tempo ci impieghiamo a pagare una fattura erano 68 giorni siamo scesi nel terzo nel qua nel quarto trimestre 2019 a 23 giorni il consigliere Mineo ha sempre detto che nei Consigli comunali passati anche precedenti che era importante pagare le ditte altrimenti le ditte quando verranno vengono a lavorare essere essere arrivati nell' ultimo essere arrivati nell' ultimo trimestre a pagare in 23 giorni è qualcosa che ci fa capire che la programmazione che stiamo portando avanti è sicuramente corretta.
Ora però per far questo è necessario avere anche i soldi avere quindi delle entrate congrue se ricordate quando abbiamo discusso sia del bilancio consuntivo 2018 sia del bilancio di previsione 2019 abbiamo detto che il macigno sul nostro bilancio comunale erano i crediti di dubbia esigibilità cioè tutte quelle poste che portavamo come credito ma che temevamo non potessimo riscuotere in quanto c' era il rischio che le tasse le multe l' acquedotto l' IMU la TARI non venissero pagati.
Attualmente noi per.
Il fondo crediti di dubbia esigibilità dobbiamo mettere come.
Avanzo vincolato quindi non come avanzo libero che ci permetteva fino a qualche anno fa di fare magari opere pubbliche per 200 250.000 euro questa volta dobbiamo vincolarlo dobbiamo vincolare una somma pari a 305.613 e 73 euro la cifra è stata già.
Indicata prima come si compone questa cifra si compone da un accantonamento che va fatto sugli accertamenti ICI pari a 22.876 euro.
Un accantonamento aveva fatto sulle sanzioni amministrative sulle multe pari a 38.000 euro un accantonamento che va fatto sull' acquedotto pari a 53.000 euro.
E poi questa è la cifra più importante un accantonamento sulla TARI pari a 191.000 euro una cifra così grande ci fa capire che c'è qualcosa nella riscossione della TARSU che ancora non va.
Il responsabile del servizio finanziario ha spiegato bene come si genera questa cosa si genera per il fatto che la percentuale a se secondo un metodo di calcolo abbastanza complesso che lo sto a raccontarvi delle riscossioni su sugli accertamenti rapportati al loro peso è pari al 24 per cento come nasce questa cifra nasce andando indietro di cinque anni e vedendo come è andato il trend storico della riscossione nei cinque anni allora vediamo insieme nel 2014 la riscossione è stata del 69 per cento cioè il 30 per cento non pagava.
Nel 2015 è stato del 56 62 ma mi interessa dire che il dato è sicuramente falsato perché eravamo in armonizzazione contabile e quindi poteva essere può essere stato letto in maniera non non rappresentata nella non corretta nel 2016 al 72 per cento quindi 69 72 nel 2017 al 73 per cento nel 2018 all' 87,29.
Abbiamo fatto un passo in avanti di almeno 15 punti percentuali se vi ricordate nell' esposizione del bilancio consuntivo 2 e 18 e preventivo 2019 avevamo insistito proprio su questo se vogliamo avere un' amministrazione finanziaria efficace se vogliamo fare investimenti parallela.
Conseguenti alla cassa che abbiamo dobbiamo agire sulle entrate ma non aumentando le tasse sarebbe troppo facile si potrebbe aumentare l' addizionale IRPEF si potrebbero fare i BOC non in tutto questo ma andando veramente a colpire chi le tasse non le paga e questo riteniamo che sia un dovere per i soli cittadini che pagano aziende che pagano i cittadini le aziende che non pagano e questi 300.000 euro che noi vincoliamo sono 300.000 euro che togliamo agli altri cittadini che non vedono opere realizzate opere di cui tutto il nostro Paese ha bisogno però il dato del 2018 è confortante e voi capite che diventa altrettanto importante approvare il bilancio in questa data perché ci permette di fare la riscossione interna responsabilizzando i nostri dipendenti ai nostri uffici con un costo pari al 2 per cento e non al 19 per cento con un delta quindi che rimane nelle casse comunali del 17 per cento questi sono elementi importanti del bilancio e questo grazie al lavoro che abbiamo che hanno fatto i nostri uffici perché il lavoro l' hanno fatto loro ne abbiamo messo solo.
Insieme alle carte dobbiamo andarli a tutto il Consiglio comunale fiero.
Ora vorrei entrare un attimo in quelli che sono i PEG dei singoli uffici per capire oltre a quello che ho letto in estrema sintesi quali sono altre cose che nel bilancio di previsione evidentemente poi le entrate dovranno poi confermare le spese che abbiamo messo in campo.
Abbiamo intenzione di fare beh innanzitutto abbiamo messo a bilancio 20.000 euro per le spese di.
Esumazione noi abbiamo un piano cimiteriale che oltre a dirci di costruire alcuni loculi ne stiamo costruendo 120 purtroppo siamo in ritardo per dei problemi che abbiamo con l' impresa esecutrice ma ci dice che dobbiamo fare ruotare le tombe esistenti quindi dobbiamo consumare allora in solo questi in questo ultimo mese grazie a una delibera di Giunta che ha una scelta della Giunta che ha incentivato le sue le esumazioni siamo riusciti a mettere in campo sette esumazioni che in un mese sono davvero tante e mettere 20.000 euro per andare incontro alle spese di di di di di esumazione ci permetterà nel 2020 di continuare in questa con questa questa politica corretta.
Abbiamo previsto 20.000 euro per la gestione della biblioteca comunale la stiamo mettendo a posto adesso la biblioteca era gestita da un volontario molto prezioso che come altri volontari continuerà ad essere presente in biblioteca era gestita a part-time da un dipendente comunale che doveva occuparsi di cultura di anagrafe e di stato civile eccetera cercheremo di dar fuori il servizio di gestione della biblioteca in modo da poter liberare risorse all' interno del Comune e di arrivare ad una adunate.
Gestione più complessa della stessa con un investimento di 20.000 euro.
Del fondo di svalutazione crediti di 305.000 euro di oggi ho parlato già nel bilancio è una piccola cosa ma mi interessa dirlo abbiamo previsto un contributo al gruppo Alpini per 3000 euro quest' anno abbiamo la fortuna l' onore di avere a Lavena Ponte Tresa nel giugno 2021 la festa sezionale di valle vogliamo 2020 scusa il ventun giugno del 2020 quindi abbiamo veramente siamo davvero onorati di questa scelta che dopo molti anni ricade nel nostro Comune e vogliamo essere vicini anche finanziariamente.
Nei nostri alpini.
Abbiamo previsto una serie di di di finanziamenti pari a 5000 mila euro per la.
Manutenzione dei parcheggi di Piazza Europa e poi ulteriori 10.000 euro per la sostituzione.
Del del parchimetro esiste della del sistema barra esistente che come sapete ci sta dando una serie di problemi.
Da sempre i dati in realtà già secondo il sistema che si cambiano non funziona per poter passare ad un sistema di parchimetri che sia invece efficace abbiamo sempre previsto 10.000 euro per per Città sicura che è un servizio che sta funzionando e siamo contenti di come la Polizia locale sta sta rispondendo e soprattutto del fatto che il controllo del del territorio è sicuramente migliorato e sicuramente percepibile anche perché adesso siamo arrivati a siamo in pieno organico a sei a sei persone vorrei solo ricordare che un anno fa esattamente c' era qualcuno che metteva in dubbio che essa che saremmo mai arrivati a sei che saremmo rimasti in quattro invece siamo in sei il servizio funziona i furti grazie a Dio sono scesi in modo drastico e quindi siamo contenti di questo servizio che la nostra Polizia locale sta facendo e che noi incentiveremo con i turni i turni solari e i turni serali abbiamo messo per la realizzazione di impianti semaforici 25.000 euro vorremmo intervenire sull' impianto semaforico di via davanti al cimitero e quello di via Colombo davanti.
Alla alla Banca Popolare di Sondrio che il nostro Comando ha riconosciuto come quelli più pericolosi dal punto di vista della incidentalità il primo che vi ho citato è sulla provinciale la provincia ritiene che il Comune con maggior.
Ha problemi di incidentalità dei quattro Comuni interessati dalla dalla.
Dall' attraversamento della strada provinciale 61 è proprio il Comune di di Lavena Ponte Tresa nei tavoli della sicurezza che abbiamo fatto da giugno a luglio ha stabilito che.
Stanzierà 15.000 euro nel proprio bilancio 2 2020 che si sommeranno ai 25 nel nostro Comune per poter fare l' intervento.
Al cimitero che si assommerà l' intervento che faremo con fondi propri di bilancio invece sul sull' attraversamento pedonale di via Colombo.
Ho già parlato prima delle somme che complessivamente sono messe a disposizione per il.
La gestione del del patrimonio.
Nel 2 20 abbiamo previsto.
Una somma pari a 30.000 euro oltre a 10.000 che mette la Regione Lombardia se vinceremo il bando per il poligono giapponese un problema che abbiamo lungo il fiume.
Dovranno in parte anche Targa speriamo di poter intervenire in modo definitivo perché ormai il semplice sfalcio non è più sufficiente allo stesso modo abbiamo partecipato ad un bando con capofila la Comunità Montana del Pian Bello per 50.000 euro 25 con fondi propri di bilancio che trovano appunto copertura in questo bilancio 2 e 20 e 25 se accederemo al finanziamento per risolvere quei problemi di risanamento alla parete perimetrale della suite che purtroppo si è creata subito il giorno dopo finiti i lavori per dare dei premi di infiltrazione che avvengono dalla parte sottostante dei 10.000 euro per il restauro degli affreschi ne ho parlato già ovviamente andrà fatto una una progettazione di di concerto con la Sovrintendenza abbiamo un anno di tempo per fare tutto questo.
Credo di avervi detto quasi tutto ecco rimarrà ancora nel bilancio 2 20 10.000 euro per i contributi ai privati per la riqualificazione delle strade vicinali sapete tutti come funziona il meccanismo mettiamo a bando 10.000 euro finanziamo opere.
Al 50 per cento cioè se un privato mette a posto una strada privata di uso pubblico e costa 10.000 euro noi ne mettiamo cinque siamo riusciti per il momento a fare tre opere che sono tre opere fondamentali la prima è la via Manzoni una delle laterali della via Zoni che dopo anni è stata asfaltata abbiamo ampliato il marciapiede lungo la via Luino via Zanoni all' intersezione con la via Colombo e finalmente si stanno facendo i lavori di asfaltatura di via della Cappelletta che era l' ultima via del paese rimasta in terra battuta sono in corso in questi giorni adesso è con il freddo si sono fermati per quanto riguarda il tappetino saranno completati nel 2020 e riteniamo che questa sia una strada corretta da percorrere perché incentiviamo il privato a intervenire in quelle aree di interesse pubblico ma di proprietà privata e quindi abbiamo finanziato il tutto ancora con.
Con.
Con 10.000 euro ci interessa riqualificare l' ingresso di Piazza Mercato e la manutenzione di piazza San Giorgio in particolare alla fontana che da troppo anni è abbandonata e abbiamo stanziato anche lì 40.040 mila 40.000 euro.
Come dicevo prima abbiamo ha messo a bilancio 20.000 euro speriamo almeno la metà di averne dal Piano di Zona per un' assistente sociale in servizio per dodici ore e approvare il bilancio oggi ci permetterà con una delibera di Giunta nelle prossime ore di poter essere operativi con questo servizio almeno con la convenzione nel nel Duemila e all' inizio del del del 2020 abbiamo mantenuto un provvedimento che esisteva già da molti anni che è quella della dell' assistenza agli indi agli indigenti per l' acquisto dei farmaci con una cifra di di 4000 euro per quanto riguarda le entrate siamo stati ovviamente cauti.
Nel senso che la previsione degli oneri di urbanizzazione è ferma a 85.000 euro una cifra sicuramente cautelativa.
Perché cautelativa perché solitamente il nostro ufficio riesce a riscuotere.
Speaker : spk2
Molti di più vi dico già che il comparto 5 quello che ha avuto discussione ampia in Consiglio comunale è stato anche rettificato andrà alla firma della convenzione nel mese di gennaio e quindi 25.000 euro di cui 85 entrano già e quindi possiamo immaginare che l' attività edilizia del nostro Comune che porti sicuramente ad incassare in 12 mesi 60.000 euro per quanto riguarda i frontalieri il discorso è un po' più complesso nel senso che.
Voi sapete che.
Là c'è una somma del di quello che è il il ristorno complessivo.
Che è stato trattenuto dal Canton Ticino pari a 3.800.000 franchi di questa somma di questa somma.
Quindi ai Comuni indicativamente aspetta rispetto a quanto ottenuto nell' anno precedente circa un 4 per cento in meno.
E quindi è stato anche.
Cautelativo per questo mettere a bilancio i 900.000 euro e non una somma superiore perché di fatto non possiamo non possiamo sapere oggi in fase di previsione quale sarà la somma complessiva aggiungo però un fatto sicuramente importante che è uscito proprio in questi giorni con come emendamento alla finanziaria che è stata approvata alla Camera che il Governo ha stanziato 5 milioni e mezzo di euro a fronte di 3 milioni e 8 di franchi affinché si salvi il debito col con il Canton Ticino.
Questo ci fa ben sperare perché nel momento in cui questo debito verrà.
Saldato non ci sarà più motivo perché il cantone trattenga i 3 milioni e 8 anzi il Governo italiano e questo ce l' ha confermato il vice il viceministro Mauri quando era in visita lunedì scorso qui nel nostro Comune il il Comu.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Il il Governo italiano che intende nel mese di gennaio versare questa somma chiederà immediatamente al Canton Ticino che liberi i 3 milioni 8 di Flachi.
Speaker : spk1
Io credo che una.
Speaker : spk2
Delle altre tratte una le altre differenze fondamentali di questo bilancio rispetto ai bilanci fatti negli anni passati e quello che il responsabile del Servizio finanziario ha detto che risponde anche ad alcune delle delle domande o delle obiezioni che voi avete fatto stiamo facendo un bilancio di previsione che deve essere il più aderente possibile alla previsione di entrate di cassa e quindi evitiamo bilanci che spingono di là che alzano che gonfiano che prevedono in modo ottimistico entrate ordinarie come potrebbero appunto essere.
I frontalieri o come potrebbero essere gli oneri e con variazioni successive nel momento in cui queste queste entrate si Co si concretizzano andiamo a variazione di bilancio e quindi stanziamo ulteriori risorse che possono andare a finanziare spese in conto corrente opere in conto o opere in conto capitale che rispondono alle esigenze del nostro Paese solo un flash che di cui di cui.
Di cui di cui mi ero.
Dimenticato prima.
Sarà ci ha fatto notare per faccio un esempio che.
Le spese di energia elettrica sono spese correnti sono spese molto alte è vero il nostro Comune spende troppo è un Comune onnivoro da questo da qui da questo punto di vista bene vorrei ricordare a tutti che abbiamo in corso la gara per l' affidamento del progetto di efficientamento energetico degli stabili comunali del polo scolastico palestra.
E Comune che porterà a l' installazione di ben 80 chilowatt sulla nostra palestra e sicuramente con l' installazione di questo impianto avremo un risparmio sulla spesa corrente che andrà nella direzione di quanto ci ha chiesto prima il responsabile finanziario con una scelta politica che riduca quindi le spese le spese.
Correnti.
Detto questo mi mi sento proprio per il lavoro che è stato fatto per le modalità con cui è stato svolto di chiedere un voto favorevole al Consiglio comunale per il bilancio di previsione 2020.
Speaker : spk1
Ci sono interventi.
Sì prego.
Parecchie chiama la polizia locale.
Per dire che non funziona no ridendo e.
Allora due piccole precisazioni.
Speaker : spk2
Una sugli affreschi no.
Io ripeto meno male non sono contraria ma non sono d' accordo quando si mettono a bilancio cifre per le quali non sono state chieste le autorizzazioni perché potrebbe essere una somma che chissà perché potrebbe non essere spesa e ne abbiamo al bilancio quindi secondo me si parte proprio da zero dicendo caro proprietario di questa edicola caro proprietario di questo affresco ti piacerebbe che il Comune facesse il restauro del tuo affresco perché sta soffrendo cammina in Sovrintendenza alle Belle Arti avremmo intenzione di fare questo in paese com' è stato fatto nel 1991 certo nel 1991 però c' erano le autorizzazioni e c' erano anche le concessioni dei proprietari ecco dove disquisire ecco per quanto riguarda invece no beh posso e per quanto invece riguarda i soffitti della scuola le voglio ricordare ma c'è il video che lei diceva non è vero che non è sicuro a scuola quando gli ho portato il per esempio dico guardi che non possiamo avere la certificazione antincendio perché i due stabili vengono sommati quindi non si può fare per uno perché manca l' altro e ha detto non è vero è stabile la nostra scuola questa sera mi dice perché noi vogliamo mettere in sicurezza la scuola mi fa piacere che dopo svariate litigate siete riusciti a portare avanti questi discorsi che sono stati veramente pesanti per me per quanto riguarda la biblioteca no.
Mi fa piacere perché anche qui io ero d' accordo che sì che venisse una una una associazione una agenzia qui chiamiamola come vogliamo a gestire la biblioteca ma per gestire la biblioteca dobbiamo fare anche le pulizie perché se ritroviamo i topi un' altra volta tanto vale che facciamo i belli che poi diventiamo brutti.
Queste due o tre cose così.
Per quanto riguarda invece la Casa delle Associazioni adesso Assessore.
Cosa pensi di fare.
No di.
Aggredirle tutte insieme.
A lei anche se non siamo in tema per la pompa di benzina.
E cosa pensate di di fare quest' anno che verrà anno che verrà.
Sugli affreschi condivido ma siamo al bilancio di previsione per cui sicuramente seguirà adesso un atto di Giunta per la prima cosa e poi proseguiremo a parlare con i proprietari la destinazione della somma.
Speaker : spk1
Che diversa.
Speaker : spk2
È un bilancio di previsione io non so quando poi faremo l' atto di Giunta mi creda se ci sono le autorizzazioni è sempre meglio portare un argomento ma le autorizzazioni si chiedono dopo aver fatto un atto politico estro numero un bilancio e non ho mai agito così però può darsi che lei agisca così cioè anzi no beh sicuramente andrà concretizzato e per quanto riguarda la biblioteca per fortuna stiamo ristrutturando per cui le pulizie saranno eccome l' immediato rimarrà nel tempo però ci stanno nel in fase di progettazione del nuovo bilancio e stiamo pensando anche alla questione delle pulizie non ho detto la Giunta perché pare che allora nel contratto precedente era previsto qualcosa che non può essere ottenuto per mancanza dei dipendenti della cooperativa stessa chiamiamoli dipendenti ma poverini a cinque euro all' ora mi fa fa fatica a pensare a dei dipendenti no eh però si poteva prendere un' altra cooperativa è certo che però bisogna finanziare l' atto perché altrimenti senza soldi non si lavora.
Ecco mi auguro che lo facciate però cominciate a pensare per prima cosa a dove lavorano i dipendenti qui dietro e la Polizia locale perché Fruit la la popolazione fruisce di tutti questi servizi ed è brutto vedere ora che loro lavorano in questo posto sporco manca la palestra e un sacco di altri edifici hanno bisogno di pulizia e per quello la nostra intenzione è così però mi permetto di dire che per quanto riguarda le altre gli altri stabili tipo la palestra mi stupisco che parla di palestra no innanzitutto ci sono delle associazioni all' interno della palestra che sono obbligate a fare pulizia se non vado errando errando non nel senso di camminare ma di errare come sbagliare no per quanto riguarda la Casa delle Associazioni anche lì non è stato fatto un regolamento non si sa entrano escono le stesse diceva che non sapeva quanti ce ne erano all' interno si ricorda e io non lo so ancora adesso.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Se il patrimonio comunale prevede che si sappiano e che si sappia l' utilizzo dei dei come si chiama degli stabili comunali è anche giusto che anche noi sappiamo che fine faranno per il momento non pagano ancora niente scusate sono tre anni che son dentro e quello che ritiene il mese di aprile l' avete inaugurato voi.
E quindi aprire però dopo siamo arrivati noi a giugno.
E continua anche questa cosa questa cosa continuerà mi auguro che che mi diate mediate retta perché ho visto che due o tre cose dopo tre anni che le dicevo le state facendo però che fatica.
Se mi se mi intrometto perché ho sentito parlare di 5 euro all' ora per le pulizie e di cooperative per le cooperative sì però.
Il dato che c'è in una delibera di Giunta per il mese di giugno in una determina.
Per il mese di dicembre in proroga perché probabilmente il bando è ma stiamo parlando di 3500 o 4000 euro di spesa quindi non lo so se vale la pena forse a rivolgersi alle cooperative e non magari approfittare internet internalizzare anche questo tipo di servizio però certo e sono d' accordo però 3500 euro non poniamo neanche il giardino di casa e come l' appalto sul verde pubblico se facciamo il conto dei giardini di chi ha il giardino lì quanto paga al mese non sto dicendo però valutiamo quanti sono i metri quadri che devono essere puliti o la volumetria degli stabili e quindi 3500 euro che sono sono niente come si dice un nonnulla eh scusate o no non si può pretendere dalla polizia ma se io chiedo una pulizia straordinaria pulizia straordinaria e nemmeno quella viene fatta scusate non è quello che sta per casa mia e e.
Queste cose mi dispiacciono solo un' altra e perché abbiamo parlato in più di fogna e siccome vedo vedo che in.
È stata aspetti eh faccio un po' fatica a leggere.
Però vedo il vuoto ah ecco progetto di completamento rifacimento marciapiede attraversamento sulla statale 2 3 3.
Per quanto riguarda questa statale c'è una fogna che lei ben sa e forse anche il dottore vicesindaco.
Che è praticamente rotta avete visto le foto.
E.
Pare che l' intervento a suo dire ha ricostruito in parte non finiscono pare che l' intervento in parte venga fatto.
A gennaio il 13 o 14 in parte sull' attraversamento.
E poi.
Speaker : spk1
Poi.
Ha messo in campo una serie di cose le posso rispondere.
Per quanto riguarda la materia.
Speaker : spk2
Che ha al vicesindaco è noto e cioè se si parla di fogna adesso io non l' ho ben capito se lei è stato delegato fra tutti però se posso chiedere anche.
Speaker : spk1
Qui siccome stiamo parlando.
Speaker : spk2
Assessore.
Speaker : spk1
Come stiamo parlando del bilancio di previsione ma io parlavo di onestà chiedendo.
Speaker : spk2
E no l' arrivo di olive.
Speaker : spk1
Sta chiedendo siccome in questa fase l' argomento è dove mettiamo i soldi per fare cosa io le rispondo di dove mettiamo i soldi per fare cosa.
La questione che lei lei ha sollevato una serie di di di questioni rispondo la prima ha chiesto del.
Distributore di carburante il il distributore di carburante l' Ufficio segreteria sta predisponendo il.
Il contratto tipo per poter arrivare al bar.
Quindi arriveremo a quello è stata una una procedura lunga perché sarà un bando.
Del valore di 12 milioni di euro ma non perché è un distributore di carburante a Lavena Ponte Tresa abbia un valore simile ma perché il bilancio va fatto su quelli che sono i ricavi complessivi all' interno di quello che il piano finanziario prevede sarà il periodo di durata della concessione e quindi una cifra così grossa ha bisogno di un bando particolare ci stiamo impegnando del tempo ma è anche giusto che sia così siamo uno dei pochi Comuni che sta sperimentando come abbiamo fatto con l' efficientamento energetico dove il valore del bando era circa 2.500.000 euro.
Un bando di partenariato pubblico privato quindi ci vogliono i suoi che ci vogliono i suoi tempi.
Per quanto riguarda le pupille le pulizie stiamo anche qui facendo un bando e man mano alla segreteria sarà un bando pluriennale siamo adesso in regime di proroga con il servizio esistente ci auguriamo tutti che il nuovo bando possa superare quelle quelli critici cita che abbiamo visto nella all' interno del.
Per esempio il Comune non possiamo internalizzare il servizio perché vorrebbe dire assumere del personale in più e la capacità funzionale del nostro Comune è già stata raggiunta 25 unità vorrebbe dire rinunciare ad uno stradino.
Rinunciare ad una persona in ragioneria rinunciare a una persona in anagrafe non possiamo permettercelo ma faccio presente che di 20 Comuni della Comunità Montana del Pian Bello nessun Comune chiede al proprio interno i servizi di pulizia.
Un motivo ci sarà un motivo sicuramente se va controllato meglio sì sì contro si controllerà meglio avremo un municipio sicuramente più più più pulito dell' intervento di cui stava parlando lei prima so che l' Ufficio Tecnico vuole fare un intervento di urgenza al gennaio per tamponare almeno quello che è lo sfaldamento del fondo ma le so dire solo questo perché ne ho ne ho sentito parlare proprio di sfuggita dall' ufficio prossimo Consiglio comunale potrò raccontarle meglio di cosa si tratta so che a bilancio i 70.000 euro che il Governo stanzierà come definitivi per interventi di messa in sicurezza saranno utilizzati per la via Colombo per la messa in sicurezza del percorso pedonale e contestualmente per la messa in sicurezza dell' attraversamento di quello che si chiama il ramo del del del pacchetto per questo corso d' acqua che attraversa la strada statale questo per quanto riguarda il bilancio perché abbiamo voluto fermamente col bilancio comunale che questa cifra fosse usata per questa per questo intervento.
Speaker : spk2
Però e non appare questa cifra è quello che stavo dicendo ma forse anche capito male se non si vuole o non può sparire.
Speaker : spk1
Ma non lo fa scusi o per uno.
Speaker : spk2
Cioè forse ho capito male io ma mi anni mi è stato riferito ma può essere che abbia capito male che lei ha fatto un sopralluogo in in quel punto della.
Speaker : spk1
Non avevo capito male capito molto no.
Speaker : spk2
Molto capito male e questo l' ho premesso.
Sì allora giusto quattro cose.
Allora la prima.
Che ha fatto bene il Sindaco a dare i numeri della scuola sul discorso del.
Mutuo acceso per la costruzione di una scuola.
Tanto perché abbiamo capito che non è costata 3 milioni di euro.
No è quello non è il costo della scuola quello è l' accensione del mutuo per il finanziamento per la scuola e la prossima volta magari mi documento anch' io e verrò con i numeri su che cosa è stato fatto su quel tipo di finanziamento comunque ribadisco che visto che siamo tutti interessati alla sicurezza della scuola e mi sembra che anche questa sera le cifre l' abbiano dimostrato con.
Messe in campo delle iniziative e delle opere per.
La sicurezza.
Questi milioni e milioni di euro li abbiamo spesi per una scuola e quindi mi sembra che sia stata una scelta oculata ed opportuna anche perché.
È vero che può esserci un.
Un ricarico di quello che è le difficoltà poi negli anni a venire ma non dimentichiamoci che in dieci anni riuscire da qui a dieci anni riuscire a distinguere questo finanziamento non mi sembra e non non è certo un problema per il nostro Comune che ha comunque ereditato altri tipi di debiti per altri tipi di opere e che io non mi sono mai permessa di di criticare o di.
Di.
Di screditare quello che era l' intenzione e le opinioni ma che vedo che quindi che continua a mandare avanti il secondo punto infatti.
Proprio per il continuo il fatto che si continua a ribadire che questo Consiglio comunale a questa scadenza sia importante cosa che non abbiamo messo in dubbio anche confrontando con confrontandoci con la Ragioneria abbiamo valutato positivamente il fatto che i bilanci vengano.
Anticipati rispetto a quello che è successo negli anni passati ma.
Ho anche l' onestà l' onestà intellettuale di ammettere che questo è uno dovuto a quello che è la normativa che è sinceramente cambiata non andiamo a tirare fuori il 2014 che il bilancio è stato fatto nel durante le ferie perché c' erano dei delle motivazioni per cui quel bilancio non si riusciva a concretizzare.
La normativa comunque ribadisco prevede che la nota di aggiornamento del DUP sia da presentare al Consiglio entro il 15 di novembre di ogni anno lo schema di delibera del bilancio di previsione finanziaria sia da presentare al Consiglio entro il 15 di novembre di ogni anno e quindi voglio dire si bravi certo dopo quarant' anni finalmente riusciamo a fare il Consiglio nel mese di dicembre ma le motivazioni per cui negli anni anche passati quando c' era una diversa Amministrazione non si facevano erano perché comunque c' erano anche delle problematiche quello legato soprattutto alla.
Allora quello che non è stato fatto stasera che riguarda le tariffe per esempio e quindi non c' era la possibilità di far slittare uno o l' altro e quindi i bilanci andavano a ricadere sull' anno di di di di competenza.
Ricordo che il bilancio quest' anno la scheda lo schema è stato depositato.
Presa visione dei Consiglieri al 13 di dicembre e mai ci saremmo aspettati che dieci giorni dopo giusti esatti 13 dicembre pomeriggio la consegna dello schema e al 23 l' approvazione però ben venga siamo qua abbiamo trovato un attimo di tempo e com' è doveroso che sia i Consiglieri partecipano.
A quello che è un loro dovere istituzionale.
La terza osservazione riguarda le esumazioni.
Abbiamo capito tutti le difficoltà su quello che è la realizzazione dei nuovi loculi.
Ci auspichiamo che vengano trovate delle delle soluzioni che comunque si giunga a breve alla.
Alla conclusione del del progetto e quindi alla disponibilità di nuovi.
I nuovi posti.
Meno forse condividiamo la scelta adottata dalla Giunta di.
Prevedere delle particolari agevolazioni che non sono previste né dal Regolamento e né dai singoli contratti per i loculi che sono stati dati in concessione che è quello di farsi carico delle esumazioni esumazioni che se non sbaglio tra l' altro nelle tariffe le tariffe quelle delle della del delle Giunte che sono collegate al bilancio sono state sono state aumentate se non sbaglio.
Speaker : spk1
Sono sono stati aumentati i costi dei singoli loculi sono due cose diverse no.
Speaker : spk2
I loculi lì dentro.
Speaker : spk1
Si va da 300.
Speaker : spk2
A 400 per 304.000.
Speaker : spk1
Il coso il glossario perché la tariffe sono state aumentate le intere tariffe i loculi sono passati da una certa azione sulle cifre a memoria non me lo ricordo e le.
Gli ossari sono passati da 300 a 400 e c'è una politica dietro molto chiara che è quella di.
Portare il più possibile a.
Far ruotare i posti al cimitero noi abbiamo.
Purtroppo un handicap attuale che ci obbliga a seguire questa strada oltre al fatto che ARPA ce l' ha imposta nel Piano cimiteriale e l' ha imposto a noi nel posto agraria a tutti gli altri.
Comuni della della Lombardia.
Speaker : spk2
Nel.
Speaker : spk1
Nel colombario che abbiamo fatto con con 240 loculi ce ne è 90 che sono stati venduti perché il Regolamento lo permetteva di fare prima cioè quando le persone erano ancora in vita.
Tu capisci che se noi avessimo la possibilità di utilizzare quei posti perché liberi sicuramente non ci troveremmo in questa situazione ma ripeto è stato fatto perché il Regolamento lo permetteva di fare ora sommando queste due cose è necessario mettere in campo una politica.
Continuativa che acceleri le ri esumazioni soprattutto quando ci troviamo di fronte non più a concessori trentennali che sono quelle stabilite dal 1980 in poi ma le vecchie concessioni quelle che hanno.
A 99 anni e allora dobbiamo fare in modo che chi ha.
Magari.
Un caro un bisnonno eccetera che potrebbe essere interessato a farlo ma il costo perché purtroppo sono validi zinco per cui sono rifiuti speciali e tutte queste cose complicate che abbiamo in Italia il costo è tale che frena.
La riesumazione quindi si dice ma io lo lascio lì perché tanto il contratto mi permette 99 anni mi permette di stare ancora lì questo intervento mette in.
Dà l' opportunità a questi a questi soggetti di poter intervenire e non è un caso che nel giro di pochi giorni a dicembre abbiamo avuto sette ri esumazioni o almeno c'è stato l' accordo per queste andranno fatte nei prossimi giorni proprio di casi di questo tipo di tombe con concessioni 99 Nadia che mi interessava di altro perché si colloca bene quello che ti sto lì.
Speaker : spk2
Però per questo riciclo di.
Di di di di di posti e di.
Forse si poteva prevedere appunto di intervenire su quei 90 che tutto sommato sono vuoti ed è difficile.
Succede perché tra il contratto e.
Speaker : spk1
Si protezione loro hanno un contratto trentennale tu come fai a dire a una persona a cui hai venduto un loculo per 30 anni adesso cambiato indietro cambio cioè.
Speaker : spk2
E diventa difficile parlare di queste cose però nei contratti probabilmente.
Io ne ho visto uno le la clausola che il loculo se serve torna indietro.
E questo comporta non comporta la spesa e comunque l' andare a.
A incidere su quelli che non sono non sono vuoti e poi comunque che non sono sono da sottovalutare quelle.
Per quelle in scadenza le concessioni in scadenza perché.
Ce n' è qualcuno forse se posso caduto.
Speaker : spk1
Ritengo interessante il dibattito per così rendiamo.
Edotti di ciò che stiamo facendo un intero Consiglio comunale anche chi ascolterà abbiamo fatto un accordo con il Comune di Varese a Cannes con opere del Comune di Varese è venuta una persona che ha lavorato alcuni mesi nel nostro ufficio in anagrafe a concessioni cimiteriali e ha messo in ordine finalmente in modo sistematico le concessioni quindi siamo in grado di avere le scadenze trentennali progressivamente e poter agire su queste allo stesso tempo però facendo una proiezione minima ci siamo reso conto che.
Fatti 120 loculi che prima o poi definiremo liberati gli spazi che scadono naturalmente ai trent' anni della concessione nel momento in cui perché dopo succede questo su passano i trent' anni apre il loculo tiri fuori la persona la persona il corpo non si è ancora.
Negro decomposto la norma prevede che tu li metti in un campo comune ma non il campo come una opportunità lo abbiamo troppo piccolo e ci mancano i posti e allora devi comunque chiedere a queste persone o di rimetterle lì oppure che richiedere di poterli portare a cremazione e che ovviamente uno ti dice perché devo farlo ai miei costi preme tu non hai fatto il campo comune allora si continua allora evidentemente in una situazione così complessa abbiamo deciso di sistematizzare l' intervento e di arrivare ad una a ad una soluzione che possa essere anche di diciamo sollievo per chi poi deve.
Poi deve farlo io spero nei mesi a venire di poterti dare un dato più complessivo che ci dà ragione di questa scelta ma perché se ci pensi bene con le situazioni del nostro camposanto era di fatto una scelta obbligata.
Speaker : spk2
Scusate l' ultimo l' ultimo argomento riguarda le indennità.
Perché nel nel guardare appunto gli.
Specchietti.
Che ci sono stati forniti.
Si ribadisce ed era proprio uno di quei punti che nel DUP viene ribadito come primo punto è che anche nella presentazione è stato ribadito come fondamentale per per questa Amministrazione ma che nei fatti concreti non ha comportato il il.
Il risparmio come.
Come detto e soprattutto non non risulta da quello che è lo specchietto.
Da questo specchietto risulta che il forse l' Assessore il nuovo Assessore ha rinunciato alla propria indennità perché è prevista comunque quella del Presidente del del Consiglio.
E che un lavoratore un assessore lavoratore dipendente non ha ridotto del 30 per cento l' indennità.
Che che che è prevista per gli Assessori.
Questo è tutto quello che ho più volte detto più volte che mi dispiace sinceramente di dover continuamente ribadire che sono i modi di affrontare.
Questo.
Questo questo luogo e questa istituzione del Consiglio comunale anticipo che il nostro voto comunque sarà contrario come per il lupo.
Speaker : spk2
Allora allora.
Allora io.
Con l' ufficio ragioneria abbiamo proprio visto in questi giorni lo schema il Sindaco rinuncia complessivamente a 9980 euro.
No no allora allora attenzione lo specchietto che qui si presenta come lo specchietto che si è sempre presentato dice per Sindaco per vicesindaco e per Assessore qual è l' importo ridotto del 30 per cento ovviamente poi questa cosa va declinata in base ai singoli ai Sindaco vicesindaco Assessori pertanto.
Se l' importo ridotto del Sindaco è 1792 euro a fronte di un importo pieno di 2560 euro se lo faccio 2560 meno 1792 fa 768 per quante mensilità si moltiplicano per 13 perché il Sindaco ha la somma integrativa da liquidarsi al Sindaco a fine mandato che non è 2500 euro perché Sindaco a fine mandato non prenderà come preso il vecchio Sindaco 11.000 euro e prenderà 11.000 euro il 30 per cento ma questo vorrei il bilancio di quest' anno quindi il Sindaco rinuncia 9984 euro.
Il vicesindaco con lo stesso meccanismo 1280 meno 896 fa 384 384 per 12 fa 4600 8 euro due Assessori 1152 meno 806.
Ma no ma non c'è scritto 1 la tabella è indicativa del metodo di calcolo non fare l' errore non fare l' errore non è che dice un assessore è indicativa del metodo di calcolo due assessori 1152 meno 806.342 per dodici mesi fa 4147.
Sommando 9 9 4 6 4 1 e 4 4 2 4 fa 22.000 euro comunque lo puoi confrontare con l' Ufficio Ragioneria l' abbiamo confrontato proprio in questi giorni.
Speaker : spk1
Allora innanzitutto quello che è la somma integrativa del tredicesimo mese non va nel capitolo dell' indennità almeno mi sembra di avere capito perché va.
Speaker : spk2
All' interno del del della spesa complessiva infatti è riportato sulla tabella.
Speaker : spk1
Fondo resti papà e mamma nel capitolo.
Speaker : spk2
Allora però attenzione a me interessa dire che il sottoscritto come gli assessori e consiglieri rinunciamo ai soldi che sono un maggior spese per l' ente e il fatto di avere maggior spese permette di usare questi soldi per fare altre cose ma il principio è molto semplice io posso capire che a voi dia fastidio questa cosa perché comunque quando voi eravate al Governo perché dal l' Amministrazione per scelte legittime non lo avete fatto ma per carità ognuno fa le scelte che vuole noi abbiamo detto che avevamo avremmo avuto un risparmio complessivo nei cinque anni di circa 100.000 euro e arriveremo a fine cinque anni con questa cifra che piaccia o non piaccia che sono spese minori per l' ente che permettono di farne altre e tutto qua è tutto qua poi.
Mi interessa poco che sia sul capitolo sull' altro sono soldi che l' ente non tira fuori dal dalla propria sacca che usa per fare altri altri investimenti tutto qua.
Speaker : spk1
Però io ho chiesto una cortesia di verificare questo specchietto che cosa dice allora siccome dopo sotto quello che hai detto tu cioè Assessore lavoratore dipendente che con un' indennità dovuta del 5 di 576 perché è ridotta al 50 per cento quella prevista per il Sindaco e l' importo ridotto del 30 per cento è vuoto quindi.
Speaker : spk2
Come è giusto.
Speaker : spk1
Allora c'è un Assessore dipendente che non riduce del 30 per cento.
E.
Sì.
Però cioè se non vogliamo intendersi cioè non vogliamo dire allora se c'è qualche assessore che non condivide la scelta di che avete messo come in in in il titolo ecco il titolo la politica per passione la riduzione del 30 per cento se c'è se da questo specchietto risulta che c'è.
Beh da questo specchietto risulta che c'è un assessore che questa a questa a questo diktat io non non non lo condivide e quindi cioè qui risulta poi ripeto risulta il Presidente del Consiglio tutte queste cifre dovrebbero confluire nel capitolo è previsto per le indennità cioè però dire noi risparmiamo ma che poi non si condivide il principio e non lo so sì certo se ripeto se il il Presidente del Consiglio ha rinunciato alla propria indennità certo che risparmiate ma ma risparmiate rispetto a chi cioè stiamo sempre facendo un confronto perché io anch' io ho fatto scelte diverse in a in amministrazione scelte personali che non era quella del 30 per cento era quello di rinunciare al 50 o sbaglio.
No ma no allora.
Speaker : spk2
Scusate c'è stato un giurista c'è stato un passaggio c'è stato un passaggio con una delibera di Giunta dove l' anno scorso si è specificato che il.
Il.
Assessore lavoratore dipendente che già riduce del 50 per cento lo riduce del 30.
Speaker : spk1
Questo è certo ma questo ma scusate ma.
Speaker : spk2
Ma il discorso anno dallo scorso anno di questa cosa ne avevamo già parlato l' aveva tirato fuori l' Assessore Muraca.
Speaker : spk1
Scorso si era detto che si era detto che non era stato condiviso questo principio ma ciononostante è stato riproposto e questo principio non è ancora condiviso quanto state scrivendo nel dubbio che la politica è una passione riduciamo al 30 per cento e poi nei fatti il 30 il 30 per i modello previsto del 30 per cento non risulta stiamo parlando di un Assessore lavoratore dipendente allora mi dispiace che abbiamo in Giunta due assessori che non sono lavoratori dipendenti punto basta.
Speaker : spk2
Faccio faccio presente che il 30 per cento deve portare alla fine dei cinque anni a un una minor spesa di 100.000 euro vedrai che alla fine dei cinque anni la minor spesa sarà di 100.000 euro.
Speaker : spk1
Piton non ho capito cos' hai detto scusa.
Ascolta però se sostanzialmente si tratta di una scelta che può essere anche sindacabile ma ma l' onorevole io l' ho io la rispetto e ho sempre continuo a chiedere se continua a chiedere perché non è vero e se non è vero in allora perché la politica la passione o la riduzione del 30 per cento delle indennità e non tutti credono in questa cosa e vuol dire che allora non tutti credono in questa cosa non è una questione di crederci.
Speaker : spk2
Se il Sindaco rinuncia a 10.010 mila euro.
Speaker : spk1
Ma non è la singola persona che non sono nella compagine che è diverso se una compagine scrive una cosa deve rispettare tutta quanta la compagine non alcuno perché non ha senso è stata.
Speaker : spk2
Fatta una delibera di Giunta dove si è chiarito si è chiarito è chiaro io io che riesco a capire che voi dia fastidio che ci sia una urla.
Speaker : spk1
A me non dà fastidio ma è un fatto oggettivo scusami non fa delle scelte non c'è bisogno che metta in un unico motivo.
Speaker : spk2
Allora scusate siccome siccome si tratta di soldi pubblici purtroppo dobbiamo metterlo in pubblico.
Allora il Sindaco prende tot vicesindaco prende tot un assessore o due prende l' indennità ridotta del 30 per cento.
È un assessore lavoratori lavoratori dipendenti io faccio la domanda quanti assessori lavoratori dipendenti abbiamo nella Giunta e quanti assessori che prendono l' indennità intera ridotto al 30 per cento perché con questo schema ancora non abbiamo capito quindi io non so.
Valentina o Pino se sono lavoratori dipendenti o Silvia non so niente da questo schema non riesco a capire allora dallo schema per capire dallo schema non puoi saperlo perché lo schema dà delle indicazioni di massima nel senso che una persona oggi può essere un lavoratore dipendente e tra tre mesi può restare a casa non è più un lavoratore dipendente come un lavoratore e libero professionista può cambiare lavoro e può diventare dipendente alla fine del 2020 avrà il prospetto con la somma complessiva.
Recuperata perché questo è il punto tu attualmente sei un lavoratore dipendente se tu hai il mese di febbraio per qualche motivo decidi di licenziati dal tuo lavoro e di andare a fare l' assicuratore diventi un lavoratore un lì un lavora una un lavoratore autonomo a quel punto la tua indennità cambia siccome stiamo facendo un bilancio di previsione noi prevediamo da qui al 2020 di avere un risparmio di circa 22.000 euro a fine bilancio ti saprò dire con esattezza in base alla posizione di ciascuno di noi magari riguarda il Sindaco cambia idea smettere di fare il libero professionista diventa un lavoro un lavoratore dipendente e la sua indennità cade e cioè il suo risparmio che attualmente 10.000 euro diventa zero.
Potrò dirtelo.
Potrà dire però a fine a fine mandato a fine a fine anno quando avremo il consuntivo 2000 diciamo.
Mai schemini qua Sindaco di Lecce l' anno scorso perché quando c' era sto Schininà che la minoranza è venuta a stare zitta su questo argomento c' era scritto lavora Assessori con l' indennità e individua i nomi degli Assessori che era il dottor D' Agostino Peppino Pelle e Giuseppe Pellegrino oggi perché non si han chiari perché l' anno scorso andava bene adesso dice una cosa simile allora facciamo così ti ripeto la domanda ti rifaccio la domanda nel 2019 quanti assessori dipendenti avevi e quanti assessori a tempo pieno.
Speaker : spk1
Posso rispondere io.
Speaker : spk2
No finisco che.
Speaker : spk1
No è una cosa tecnica perché nell' arco dell' anno ci son stati Assessori che tre per tre mesi era dipendente altrimenti non era dipendente quindi allora sono state stabilite e se è stata stabilita l' indennità quanto spetta nei periodi in cui si è lavoratore dipendente quanto ti spetta quando non si è lavoratore dipendente è stata solo una scelta perché ne mancano nell' arco dell' anno nell' arco dell' anno viene assessori e variate le la l' indennità nell' arco dell' anno semplicemente per quello.
Perché dico non è per.
Speaker : spk2
Ascolti.
No l' intolleranza.
Segretario comunale ma stiamo scherzando adesso ma stiamo scusate.
Speaker : spk1
Mi sembra una curiosità sinceramente anche fine a se stessa al di là della quantità di.
No scusa la voce squillante però voglio dire.
E se se uso il microfono probabilmente risulta squillante anche la tua.
E conclusivo il mio intervento è per lo stesso principio per lo stesso principio che ha ribadito la dottoressa.
Allora l' Assessore lavoratore dipendente non doveva essere nella sua casella dell' importo ridotto del 50 per cento ma anche qui ma questo sempre per il principio della riduzione del 30 per cento dell' indennità quindi andava giustamente.
30 per cento che è di legge esatto ma oltre 50 meno 30 più il 30 per cento perché manca.
Come dal totale Stojan Iri per il percepisce il 50 per cento dell' indennità e decido di lasciarne il 30 io ne terrò il 20 esatto.
Esatto esatto e quindi è questo il principio.
Se succede così perché non è detto.
E però saperlo e cioè se è così va bene se manca so io quello che ho chiesto è il chiarimento di questo prospetto se è vero che tutti gli Assessori rinunciano al 30 per cento ma non che il totale risparmiamo 100.000 1005 mila perché il totale dei 100.000 è falso falsato perché dopo.
Speaker : spk2
Il 2 0 è scritto sul DUP però se permetti non è falsato.
Speaker : spk1
Sì ma.
Speaker : spk2
Noi abbiamo sempre detto.
Speaker : spk1
Ma è falsato l' ipo l' importo perché 100.000 rispetto a che cosa perché perché se voi fate l' esempio un Assessore cambia e diventa.
Lavora libero professionista e l' indennità balza al doppio e quindi se si fa l' inverso di si riduce della metà e allora lo facciamo lo facciamo le ipotesi su queste cose no il principio era meno il 30 per cento dell' indennità qualunque sia questa è la correttezza.
Speaker : spk2
Che non arriva alla.
Speaker : spk1
Fine dei cinque.
Speaker : spk2
Anni ci riprova e vedremo esatto vedremo attuazione del del programma amministrativo e vedremo poi con la cifra esatta.
Speaker : spk1
Ma non è che dobbiamo vedere l' avete previsto prima voi voi avete deciso.
Speaker : spk2
Che Roma abbiamo un valore enorme dobbiamo andare lì no no io.
Posso parlare allora questo principio è un principio che avete sposato come compagine.
Tutto quindi quello che noi chiediamo non è che fine a se stesso è la spiegazione di questa situazione perché laddove c'è scritto una politica e la politica per passione e non per mestiere una cosa del genere quindi io mi chiedo ma è vero che rinunciate tutti al 30 per cento perché questo schemino non fa capire questo è un principio che avete sposato avete deciso di portare avanti come compagini ed al principio della vostra.
Della del vostro cammino e quindi ci sta chiedendo è vero perché se questo questo non veniva scritto non era nemmeno per noi un pensiero perché si rispettavano le le le le normative di legge secondo.
Tutto qua.
Bene procediamo con la votazione.
Per approvare il bilancio di previsione per il triennio 2020 2021 2022 quanti sono favorevoli.
Quanti sono contrari.
Votiamo nuovamente per rendere immediatamente eseguibile il procedimento quindi quanti sono favorevoli.
E quanti sono contrari.
Quarto punto all' ordine del giorno revisione ordinaria delle partecipazioni ex articolo 20 decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 come modificato dal decreto legislativo 16 giugno 2017 numero 100 ricognizione partecipazioni possedute al 31 12 2018 allora si tratta sostanzialmente di un obbligo di legge a alle amministrazioni pubbliche e chiesto di.
Di comunicare entro il 31 dicembre di ciascun anno.
La l' elenco delle partecipate il Comune di Lavena Ponte Tresa al 31 12 2018 detiene e come unica partecipazione la la società Alpha S.r.l. con una quota di partecipazione pari allo 0,51 per cento.
Pertanto si chiede al Consiglio di approvare la ricognizione delle partecipate possedute dal Comune di Lavena Ponte Tresa.
Nella.
Società Alpha Juan.
Quanti sono favorevoli.
Tutti dubbi sì unanimità dobbiamo rivotare per rendere immediatamente esecutivo.
Il procedimento quindi quanti sono favorevoli.
Unanimità.
Vorrei solo segnalare che la società Alpha viene indicata come sede in piazza Libertà e in un altro documento in un' altra via.
Ah ok signora.
Quinto punto all' ordine del giorno accordo ai sensi dell' articolo 11 della legge 241 del 1990 tra il Comune di Lavena Ponte Tresa i signori Prato Previde Maria Clavarino Angelo sgabello Martis Cabello Roberta per la cessione delle aree destinate ad usi di interesse pubblico e approvazione.
Sì prima di passare la parola all' assessore Pellegrino che vi spiegherà l' accordo volevo segnalare che il Consiglio comunale è stato convocato con il titolo del quinto articolo riportando il nome di Cabello Roberta che poi non compare nell' atto perché ha ceduto le quote.
Speaker : spk1
Il Piano di Governo.
Speaker : spk2
Del Territorio prevede.
Speaker : spk1
Per l' area a ridosso del cimitero.
A fianco individuato come comparto di compensazione perequativa 15 PIOT un' area edificabile a ridosso del centro abitato di Laveno dove potranno essere edificati 2500 metri cubi.
A fronte della cessione di un' area per circa 10.000 metri quadrati in parte destinati a verde pubblico in parte a vincolo cimiteriale di fatto una di questa parte già la utilizziamo.
Speaker : spk2
Con questo atto la proprietà.
Speaker : spk1
Anticipa la cessione delle aree facendosi carico delle spese notarili e di cessione.
La previsione urbanistica non viene alterata.
Su tale area insiste già parte del Lungolago quello che diceva Bond la stazione di sollevamento e l' area del parcheggio a lato del cimitero punto che noi già utilizziamo da da tempo me lo ricordo così ed è così.
Il Comune si impegna a mantenere la previsione edificatoria per dieci anni come l' accordo è equivalente.
Speaker : spk2
Ai tempi.
Speaker : spk1
Previsti per un piano attuativo io non aggiungerei niente poi se chiedete qualcosa ci sono.
C'è qui anche l' accordo stipulato ci sono io qui le tavole le ho viste insieme con l' Ufficio tecnico però per ora non aggiungo niente se ci sono domande.
Se riesco a rispondere risponderò.
Grazie.
Speaker : spk2
Volevo sapere come mai intanto attivo non verrà immediatamente portato a termine o affrontato.
Lo sa.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
No quello che ha detto da da stasera.
Speaker : spk1
Dopo dopo che noi voteremo possiamo porteranno la cosa.
Speaker : spk2
Loro chiedono loro ci cedono le aree che noi potremmo utilizzare subito ma loro non vogliono attuare il piano.
Per diverso tempo per diversi anni.
Lo vedo lo vedo l' ho saputo dall' Ufficio Tecnico e dal Sindaco quando c'è stata la riunione con la l' architetto sua.
L' abuso a Pasqua e l' avvocato Magni e c' ero io e c' era anche il Sindaco il Sindaco non c' era c'è a latere dentro come fa sì forse non si ricorda comunque sono così ma non era presente convinta che l' avvocato umani era l' architetto Brusa Pasquale gliel' abbia detto questo non lo può negare il problema va beh allora comunque Assessore io vorrei che lei restasse com' è naturale sull' argomento Assessore lei ha visto ha detto no in Albania domanda del piano attuativo come mai vengono cedute le aree utilizzabili immediatamente il piano attuativo non viene fatto e questa è una domanda legittima non è un' invenzione mia e che parte da un discorso di cessione di aree che stiamo discutendo quindi non c'è tutto a fagiolo.
Tutto fagiolo e non sono fuori tema su nessuno perché ho pure i modem che furono lei ha detto che stiamo parlando di cose che non c' entrano e come non c' entra un piano attuativo.
Scusi però la riunione forse era fuori tema.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
L' incontro con la parte.
Speaker : spk1
L' ha fatta lei l' ha condotta lei.
Speaker : spk2
Tra l' altro ma certo se l' avesse trovata comunque grazie grazie a Dio grazie grazie a Dio lei è l' Assessore competente quindi era presente.
Coi piani attuativi ci sta andando veramente male.
Ricordo bene.
Speaker : spk1
Che lei ha partecipato.
Speaker : spk2
A questo incontro dove la controparte ha detto che aveva la volontà di anticipare la cessione delle aree correttamente perché successivamente avrebbe fatto il piano.
Speaker : spk1
Attuativo.
Speaker : spk2
Dal nostro punto di vista questa proposta ci va solo che bene.
No sto sto sto rispondendo a quello che lei ha detto a me mi scusi però allora siccome sia assolutamente infatti infatti.
Ma infatti.
Ma infatti non attenzione attenzione.
Attenzione attenzione siccome lei siccome lei.
Siccome sì siccome lei sta facendo riferimento a fatti no non a caso nessuno fa l' avvocato di nessuno lei sta parlando di cose che ha portato avanti lei fino ad un certo punto e quindi non deve far finta di non saperle non deve far finta di non saperle allora il motivo per cui la proprietà ma certo allora nel mondo il motivo i Masci la Chiesa chi vuole non atta ma chieda a chi vuole io credo che sia inelegante da parte sua far finta di essersi dimenticata che fino a quindici o a quindici giorni fa l' Assessore alla partita era lei e si dimentica di tutto quello che ha fatto nel suo ufficio è inelegante da parte sua e per quello che sono partita e la seconda delega è stata la rassegna è stato l' assessorato all' Edilizia privata e per quello che sbagliando anche stiamo parlando di un mio nonno no ah no no no no siamo dispiace mi spiace ma la letteratura insegna tante cose quindi la punteggiatura urbanistica virgole edizioni e edilizia privata soprattutto quando si parla di un piano attuativo soprattutto quando si parla di piano attuativo edilizia privata poi se ci sarà una strada da fare come quella che volevano fare al contrario perché troviamo tanti fenomeni in giro è un altro discorso sul discorso invece del piano attuativo che non viene attuato immediatamente viene attuato forse tra 8 10 anni non so quando l' ho saputo da poco qui quindi io lo dico che c'è il video c'è la registrazione e domani vediamo che cosa diranno gli altri e ok io questa l' ho saputa recentemente per cui pensavo visto che non sono più la il la la il vicesindaco Assessore edilizia privata che fosse stata spiegata all' Assessore attuale perché ha letto un documento ha letto una relazione punto.
Il punto è un punto all' ordine del giorno si parla di questo di un' operazione urbanistica io mi sono limitato a raccontarvelo l' accordo ma non ci potevo essere io quella cena in quell' incontro.
Ma che forse sbagliamo perché c' eravamo non capisco non capisco non mi spiego allora no ascoltati doveva essere il pubblico per favore anzi ascolti lei no ma stavo parlando io non potevo essere perché non ero ho capito ma se ho capito ma lei la volta che io ho detto che il Piano attuativo io non potevo portarlo perché non lo conoscevo ho detto così è l' ultima volta la stessa storia quando il Piano attuativo e l' altra situazione io non la conoscevo bisogna dire non lo conosco non lo conoscevo ho letto una relazione e nessuno mi ha detto quello che mi doveva dire dite questa cosa Villa la dica io dico che l' ho saputa da poco e sto chiedendo come mai a lei sto chiedendo come mai a lei.
Ci sarà questa situazione magari domani cambiano idea magari domani dicono costruiamo tra venti mesi punto per punto in questo momento in questo momento la dichiaro in questo momento la dichiarazione che è stata in questi monitor in questo momento la dichiarazione che è stata fatta è quella di cediamo le aree potete usarli quando volete ma il piano attuativo non lo mettiamo in atto.
Se posso intervenire sulla questione di metodo se posso è consigliere Mina ma io credo che l' Amministrazione pubblica debba fare l' interesse pubblico allora quel comparto perequativo CP 5 che cosa prevedeva come vantaggio per l' amministrazione che cosa prevedeva il vantaggio era l' acquisizione di aree pubbliche bene il privato viene e ci dice il piano non lo faccio subito ma per motivi miei te le cedo subito scopriamo che su quelle aree che abbiamo un parcheggio pubblico una stazione di sollevamento un pezzo di lungolago acquisiamo 10.000 euro ma secondo lei un ente pubblico che fa l' interesse pubblico che che cosa deve fare Di Risio dire no ma io dico di residuo mi scusi eh e mi stupisco che lei che ha fatto l' assessore per tre anni e mezzo non sia concorde su questa cosa ma mi scusi davvero perché quello che mettiamo al primo punto non è quando si fa il Piano attuativo è l' acquisizione di aree pubbliche e questo è il punto è questo il punto è l' interesse pubblico che in questa convenzione dal nostro punto di vista è evidente è tutta la parte pubblica ma grazie a Dio che riusciamo a farlo 10.000 metri quadrati a costo zero sull' area in cui ci parcheggiamo le macchine tutti i giorni su un' area qui che abbiamo il lungolago su un' area su cui abbiamo una stazione di sollevamento caspita.
Io sono d' accordo non conoscere il motivo non sono d' accordo non conosco il motivo e pensavo che l' Assessore lo sapesse è una semplicissima domanda quella che ho fatto io semplice.
Ci sono interventi.
Speaker : spk1
Come sempre credo che sia una questione di metodo.
Siamo tutti felici di prendere 10.000 metri quadrati di terreni.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Un' altra volta al Consiglio del bilancio si porta un questo è un accordo una cosa molto molto più più semplice sì che però è in questi uffici dal mese di luglio e quindi mi ha che ci aspettavamo.
Speaker : spk2
Magari che noi.
Speaker : spk1
Non di non riceverli.
Speaker : spk2
Tre.
Speaker : spk1
Giorni prima magari si poteva comunque parlare diversamente poi nell' accordo che chiaramente non è ancora stato stipulato.
Ci sono tanti tanti spunti ma che secondo me è legittime sono legittime le richieste magari non non da chi avrebbe dovuto a questo punto tirare le fila di questo di questo accordo innanzitutto perché si fa molto si punta molto l' accento sul fatto che il Comune di Lavena Ponte Tresa intende procedere all' acquisizione il prima possibile delle aree destinate agli usi di interesse pubblico e va bene saniamo alcune situazioni ma che non credo che ci sia tutta questa fretta a.
Speaker : spk2
Fronte della.
Speaker : spk1
Garanzia per la parte privata di poter procedere all' edificazione entro un congruo termine ecco quindi il congruo termine secondo me andava meglio specificato perché se la parte privata si obbliga comunque alla stalla la sottoscrizione di questo accordo per dieci anni per compiere il piano attuativo e allora c'è un una una contraddizione perché la parte privata se quando presenta il piano attuativo ha tempo 10 10 anni e non è il caso della sottoscrizione.
Prendiamo 10.000 metri di terreno mi ricordo non più tardi di qualche mese fa che l' Amministrazione si lamentava poi di dover mantenere questo terreno no.
Però va bene accordi che comunque si prevede che vengano scomputati dal costo di costruzioni I i soldi che serviranno per.
La strada di accesso che verrà realizzata dal privato non il costo.
Speaker : spk2
Di costruzione gli oneri di urbanizzazione USA no come dicevo.
Speaker : spk1
Pagati dal contributo di costruzione.
Speaker : spk2
Il contributo di costruzione fatto di primaria e secondaria.
Speaker : spk1
Significato ma non ho.
No no ho sbagliato sì sì.
E infatti forse andava specificato che se questi soldi per la realizzazione della strada non fossero che fossero il caso in cui fossero superiori a quello che è gli oneri di primaria e secondaria ricche rimanevano comunque a carico del del privato.
Cosa che non mi sembra che sia stata specificata.
Il Comune si impegna comunque a non realizzare volumetrie impattanti rispetto al nuovo fronte edilizio.
E l' ultima frase abbastanza.
Boh non lo so forse un poco chiara che in ogni caso ove i privati ponessero modifica l' impostazione di cui sopra e l' impostazione di cui sopra riguarda praticamente l' area edificabile meno le distanze che devono tenere necessariamente e quindi un rettangolo quindi un' impostazione minima qualora i privati ponessero delle modifiche all' impostazione la richiesta del titolo edilizio verrà valutata dal Comune con spirito di collaborazione e celerità in sede di istruttoria secondo gli ordinari canali dell' azione amministrativa in conformità alla normativa e che mi sembra superfluo dire perché non non credo che ci sia altro modo per valutare le richieste dei titoli edilizi.
Ecco questo quindi non è specificato che il costo comunque rimane a carico del del del del privato e.
Si parla di una costituzione di una servitù di passo sempre per l' accesso ai privati ma a questo punto visto.
Speaker : spk2
Che sono.
Speaker : spk1
Terreni pubblici e mi sembra che la strada.
Sia realizzata la servitù di passo non credo che abbia molto senso però a monte quello che ci chiedevamo è appunto i contatti intercorsi.
Che chiaramente non potevano essere con l' Assessore che però comunque essendo pro-tempore avrebbe dovuto magari approfondirlo e.
E sul fatto che.
Da ultimo che trovo comunque di.
Di poca eleganza è questo che questo argomento che a questo argomento comunque.
E che poi sarà la persona che firmerà questo accordo.
Il Sindaco non si sia astenuto per motivi di buon gusto ecco mi dico così perché comunque lo sappiamo tutti che nel pieno del PGT nell' approvazione di questi argomenti che stiamo parlando il ruolo del del Sindaco era diverso quindi da come lo era in minoranza forse a maggior ragione avrebbe dovuto esserlo in maggioranza.
Speaker : spk2
Rispondo a quest' ultima cosa io ho formulato l' osservazione nel 2013 la la la l' osservazione è stata parzialmente accolta non è stata nemmeno accolta tutta.
Si è conclusa la fase si è conclusa la fase come tu sai bene come prevede il il procedimento che da quel punto in poi la persona si è rivolta a un altro studio come è giusto che sia a questo punto quindi non c'è alcuna interferenza anche perché in questo punto non stiamo approvando nessun piano stiamo semplicemente acquisendo delle aree circa il fatto che tu hai avuto che il Consiglio comunale ha avuto il documento solo adesso e perché.
C'è stata una una discussione tra gli uffici che noi abbiamo fatto nostra se l' argomento fosse di competenza con consiliare o di competenza di Giunta perché guardando la cosa da un certo punto di vista.
Ciò che si va a fare è conforme al Piano di Governo del Territorio non è oggetto di variante perché una cessione anticipata e quindi in quanto tale.
Avrebbe potuto andare di Giunta secondo un' altra interpretazione la stessa cosa invece trattandosi di un' acquisizione di aree come potrebbe essere l' acquisizione di altre aree che abbiamo fatto in questo Consiglio comunale sarebbe stato più corretto portarlo in Consiglio ma le due interpretazioni sono equivalenti abbiamo caso e letteratura di Consigli comunali che hanno portato questo argomento di Consiglio altri casi che hanno portato questo argomento dice.
Il segretario comunale mentre si stavano preparando i documenti per la Giunta ha ritenuto correttamente di dire alla Giunta questo argomento di Consiglio è stato inserito.
Di Consiglio il tempo che è trascorso è stato proprio il tempo in cui ufficio tecnico segreteria e parte proponenti sono scambiati i documenti affidandoli fino a ritenere che siano nella formulazione più corretta e più vantaggiosa per l' ente pubblico io ritengo che acquisire oggi 10.000 euro e 10.000 metri quadrati sia qualcosa di vantaggioso perché non è vero che tanto non cambia nulla perché oggi il privato potrebbe in alcune aree ad esempio il parcheggio vicino al cimitero centrale e voglio vedere poi.
Quando facciamo le feste estive e quando ci sono i funerali come facciamo ad andarci perché se una proprietà è privata e io non ho titolo per occuparla la 100 quindi non diciamo che grazie a Dio mettiamo in ordine una serie di cose che sono successi in anni ormai passati sappiamo che la che l' area feste fino a due anni fa era di proprietà ancora del privato veniva usato usato dal pubblico e così per alcune vie del paese lentamente abbiamo l' occasione di poter mettere a posto queste cose credo che dobbiamo essere tutti fieri e contenti di questo.
Come ho sentito dire a.
Consigliere provini sull' IMU sull' impatto che adesso non ricordo qual è l' articolo però parlava appunto perché ho chiesto anch' io questa cosa capo ufficio vuol dire che.
Non possiamo costruire un edificio o formare un oggetto che sia impattante per chi può andare a costruire questo è e non è che gli posso costruire da.
Speaker : spk1
Loro capita che.
È un' area verde no appunto c'è allora oh ma non è impattante mi sembra poco giuridico ecco cioè va bene non costruite in un palazzo poteva era era era uguale non impattante.
Devo dare veramente quello che mi è.
Speaker : spk2
Stato spiegato a me.
Speaker : spk1
No no no beh certo però allora ti consiglio di non prendere magari tutto per oro colato perché anche lavorare è giusto.
Speaker : spk2
Però questo invece perché se.
Speaker : spk1
Io sono l' unica che non è impattante no perché qualunque cosa ormai che mi.
Speaker : spk2
Viene costruito poi dopo da parte del Comune a parte che ci sono i vincoli e non so cosa possiamo andare ha continuato.
Speaker : spk1
Sì sì sì si costruisce in base a quello e quindi se l' esigenza pubblica perché è un' esigenza pubblica prevederà un un un edificio che magari qualcuno considera impattante e pazienza l' interesse pubblico superiore però non credo che sia il caso io credo che sì.
Speaker : spk2
Sì sì sì era tutto per il fatto che avremmo una Commissione del Paesaggio che che giudicherà sia le questioni del privato sia le eventuali costruzioni del pubblico è vero la formulazione può essere ridondante io guardo però al risultato pubblico e all' interesse pubblico 10.000 metri quadrati che vengono e diventano di proprietà una parte di questa sul lago che stiamo usando impropriamente quando facciamo i fuochi ci mettiamo i carrozzoni e tutto e uno va all' intera cinta e noi abbiamo finito fra queste cose è bene invece avere di proprietà e poter magari negli interventi che a seguire faremo sul lungolago poter utilizzare anche quest' area per rendere più accessibile più bello più interessante il nostro Lungolago.
Speaker : spk1
I tempi che sta parlando di non farla a Natale e la cessione tra un mese due mesi era benché uguale anche quando si parla magari.
Va bene poi noi comunque non si sa mai lamentati di acquisire al patrimonio pubblico 10.000 metri di terreno.
Procediamo quindi con la votazione quanti sono favorevoli.
Quanti sono contrari.
Astenuti.
Eri rifacciamo la votazione per rendere immediatamente esecutivo il procedimento quanti sono favorevoli.
Astenuti.
Sesto punto all' ordine del giorno Esame e approvazione schema di convenzione per la gestione associata della funzione di acquisizione di beni servizi e lavori ai sensi dell' articolo 37 del decreto legislativo 50 del 2016 relaziona il Sindaco.
Speaker : spk2
Come sapete.
Nel caso.
Come sapete nel caso di.
Bandi di gara superiori a 150.000 euro nel caso di opere pubbliche di opere e sopra i 40.000 euro nel caso di servizi è necessario per Comuni come il nostro rivolgersi a una centrale unica di committenza o a una stazione unica appaltante la sua attualmente il nostro Comune per far questo utilizza.
La provincia di Varese che fa.
Buon servizio.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Che però alcune volte è in difficoltà rispetto al nostro ente perché dovendo servire oltre cento Comuni perché sono pochi i Comuni che hanno.
La centrale unica di committenza al proprio interno il Comune di Luino il Comune di Varese di Gallarate di Busto ma la maggior parte come la nostra provincia non non le hanno e quindi in difficoltà nel fare questo.
Inoltre la provincia di Varese e quando fa questo tipo di servizio non lo svolge interamente ad esempio se va predisposto il capitolato speciale d' appalto che poi l' oggetto su cui si costruisce il contratto tale capitolato deve esser fatto dall' ente ora se si tratta di un' opera pubblica di una strada di un marciapiede ci sono dei capitolati tipo che ormai si utilizzano da anni e questo è abbastanza facile diverso se se lo ha fatto ad esempio un capitolato per quanto riguarda.
La gestione di una mensa il trasporto pubblico la pulizia dei locali di cui parlavamo prima un distributore di carburante.
Speaker : spk1
O.
Speaker : spk2
Le pulizie degli stabili dove bisogna mettere alcune cose.
Inoltre.
La provincia non fa mai la fase iniziale che la cosiddetta.
Manifestazioni di interesse quando occorre cioè che la scelta di un numero minimo di contraenti che saranno poi invitati.
La Comunità Montana del del del Pian Bello ha deciso allora ha proposto con una serie di incontri ai Comuni della Comunità Montana di istituire al proprio interno una Cooke cioè una centrale unica di committenza perché perché voi capite che riuscire a costruire una centrale unica di committenza che serva venti Comuni quanti stanno in Comunità Montana.
Può permettere uno di velocizzare le procedure e quindi magari di fare le gare entro l' anno evitando che i soldi vadano in avanzo come invece c'è poi il rischio 2.
Speaker : spk1
Di poter.
Speaker : spk2
Avere.
Un servizio completo che va al capitolato speciale d' appalto dove ci si confronta insieme.
Alla manifestazione di interesse fino all' aggiudicazione vera e propria.
All' idea di una CUP che.
Aderiranno all' incirca 15 Comuni che stanno stanno portando il il bando in.
Scusate la convenzione in anche in.
Consiglio comunale.
Anche perché c'è.
Una è una scelta politica.
Anche perché c'è una scelta politica che è quella di fare crescere la Cucca e cioè di fare in modo che.
Noi si abbia un ente territoriale in grado di fare le gare quindi noi 15 Comuni più o meno che abbiamo scelto di aderire chi prima di Natale che subì subito dopo a questo lo sta proprio facendo con l' idea di costruire un servizio in più.
Ovviamente questo servizio ha un costo il costo è pari ad una quota fissa di 0 70 euro per abitanti quindi è un investimento che noi Comuni andiamo a fare perché crediamo in questo servizio ed è un costo quindi per il nostro Comune di circa 4000 euro 4200 euro annuali a cui si aggiungeranno poi i costi per il singolo bando.
Tenete presente che i costi come sono stati specificati all' articolo 11 sono più bassi rispetto ai costi che attualmente noi sosteniamo per i bandi in provincia.
Noi abbiamo fatto una prova ma prendetela proprio con il.
Il il beneficio d' inventario se facessimo una gara del valore di 350.000 euro in provincia ci costerebbe.
Speaker : spk3
Circa un milione e mezzo 150 1500 euro in Comunità Montana ci costerebbe 920.
E quindi noi abbiamo aderito come Comune perché immaginiamo che alcune gare che abbiamo già in mente una di queste è quella della mensa che dobbiamo fare a breve e l' altra sarà quella per il trasporto pubblico potremmo fare la gara per le per le pulizie forse quella per la.
Tesoreria che che è in scadenza ma soprattutto e questa è la cosa più interessante quella di poter fare alcune gare in forma associata e quindi di di costruire una.
Modalità di fare gare che in qualche modo.
Coinvolga più comuni.
Abbiamo avuto urgenza di portare questa delibera.
In questo Consiglio comunale non nel primo Consiglio comunale utile dove ad esempio porteremo altri accordi che adesso vanno in regime di prorogatio uno è quella per il servizio associato di Protezione Civile che per noi riguarda il servizio antincendio l' altro è il servizio della del SUAP che appunto rimangono in regime di prorogatio proprio perché sperimenteremo.
Assieme al Comune di.
Cremenaga all' Ufficio Q che è l' Ufficio Servizi Sociali della Comunità Montana del del Pian Bello la gara per la refezione scolastica per questo motivo abbiamo deciso come ente in modo entusiasta di.
E anche in modo responsabile di.
Con personale convenzionato con la Comunità Montana in questo servizio.
Speaker : spk1
No credo che sia stato precisato tutto.
Credo che gli importi comunque per il re con gli appalti che si possono gestire al di là della della stazione unica appaltante abbiano dei livelli un po' più alti che quindi magari consentono agli uffici di di agire un po' in autonomia certo la quota dei 4000 euro all' anno fissi.
Un po' può sembrare tanto può non non incidere nel caso in cui in un anno ci siano diversi capitolati e quindi bandi da da approvare.
Per questo non ci sentiamo di votare contro.
Speaker : spk2
Anch' io voterò a favore se faccio un piccolo inciso.
Io penso che l' ufficio tecnico non è un altro ufficio che debba fare gare importanti voleva mettere lui stesso il naso cioè.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Non perché non si fidi di altri uffici ma perché.
È giusto che sia così.
Però sono a favore.
Speaker : spk3
Dunque di questo tranquillizzo il Consigliere perché all' articolo 5 competenze della centrale di committenza si dice rientra nella competenza della centrale lo so lo svolgimento di tutti gli adempimenti inerenti la gestione delle procedure di affidamento fino all' aggiudicazione in particolare spetta alla centrale committenza ai seguenti compiti collabora con i singoli enti aderenti nella definizione del capitolato speciale e degli altri documenti collabora alla corretta redazione per la definizione della procedura di gara collabora per la definizione in caso di offerte ovviamente vantaggiosa dei criteri cioè quello che stiamo cercando di fare anche a me all' inizio noi siamo uno dei Comuni più più grandi 4000 euro al bilancio.
Però abbiamo detto dobbiamo mettere in piedi una struttura abbiamo individuato una persona che ha queste capacità dobbiamo far lavorare degli enti insieme e come se stessimo facendo un investimento fra un anno sapremo dirvi se questo investimento come ci stiamo augurando tutto tutti è stato un aver visto bene o se invece poi non è facile mettere in piedi una una centrale di committenza che ti copra tutto no perché la provincia che cosa fa su certe cose prende il capitolato rimanda indietro e dice questo è un problema attuale oppure nella in di individuazione delle ditte e questo è un problema tuo ed è anche così voglio dire è più facile perché scarichi e torna all' ufficio agli uffici non solo all' ufficio tecnico il dover fare questo questo lavoro.
Speaker : spk2
Procediamo con la votazione quanti sono favorevoli.
Quanti astenuti.
Anche in questo caso dobbiamo ripetere la votazione per rendere il presente atto immediatamente eseguibile quindi tanti favorevoli.
E quanti astenuti.
Allora prima di chiudere il Consiglio.
Vi porto a conoscenza di quanto il consigliere comunale.
Mina.
Speaker : spk1
Mi ha presentato come mozione ovvero.
Richiede che il Consiglio comunale discuta sulla mia posizione di Presidente del Consiglio.
E chiede la rassegna delle mie dimissioni quindi io inviterei.
Da me.
No.
Allora.
Scusi allora premesso che.
Con deliberazione.
Nel Consiglio comunale del 21 luglio 2016 sono state approvate alcune modifiche allo Statuto comunale che prevedono l' introduzione della figura del Presidente del Consiglio e del Vicepresidente le suddette modifiche sono divenute esecutive trascorso il periodo prescritto per legge a seguito di pubblicazione sul BURL e sull' albo istituzionale dell' ente dalle risultanze dello scrutinio segreto ai sensi dell' ai sensi dell' articolo 18 del vigente regolamento del Consiglio comunale tenutasi il 4 novembre 2016 è stata nominata presidente del consiglio la sottoscritta Silvia Zocchi dato atto che con decreto sindacale 56 del 18 novembre.
Sì.
Ma io mi leggo se me stessa sono Silvia Zocchi.
Allora.
Con decreto sindacale.
La sottoscritta Silvia Zocchi è stata nominata membro della Giunta comunale con l' attribuzione delle deleghe concernenti le politiche educative e scolastiche e servizi correlati all' offerta scolastica la solidarietà l' inclusione sociale i rapporti istituzionali a fronte di tale nomina ad Assessore la stessa ricopre alla data odierna la carica di Presidente del Consiglio.
Considerato che l' introduzione di tale carica avvenuta attraverso mirate modifiche allo Statuto comunale.
Rappresenta un' espressa volontà da parte dell' ente di addivenire ad un miglioramento del governo del paese grazie alla pluralità di voci all' interno dell' Amministrazione e al fatto che i poteri vengano distribuiti su fur su figure differenti soprattutto tenuto conto della non obbligatorietà del Presidente del Consiglio nei Comuni con popolazione inferiore ai 15.000 abitanti pur in assenza di un' esplicita incompatibilità nell' ambito dell' ordinamento degli enti locali il nuovo ruolo assunto dalla signora dottoressa Zocchi nell' ambito dell' organo esecutivo dell' ente risulta inconciliabile con le funzioni di garanzia e di tutela delle minoranze consiliari poste in capo alla figura del Presidente del Consiglio ritenuto pertanto opportuno invitare il Presidente in carica a rassegnare le dimissioni al fine di ripristinare con una nuova nomina la suddivisione dei poteri delle funzioni garantita dall' introduzione di tale figura nonché di consentire al nuovo membro della Giunta comunale di perseguire gli indirizzi programmatici e gli obiettivi dell' Amministrazione in carica.
Ora come da regolamento possiamo discuterne adesso portarlo come primo punto all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale vista l' ora.
Speaker : spk2
Ve lo chiedo siccome voglio rifletterci capisco questa questa questa di questa mozione la quale appunto dice chiaramente che non è un obbligo ma che si ravvisa l' opportunità.
O necessità di poter leggere bene i documenti e di poter decidere cosa fare per cui chiedo che l' argomento come già avvenuto altre volte sia iscritto al all' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale utile e chiedo ai Consiglieri comunali di seguire.
Questa questa strada.
Speaker : spk1
Io sono d' accordo che venga rimandato questo questo questa mozione.
E perché è giusto che sia così ma è soprattutto giusto però che sia stata.
Speaker : spk2
Letta.
Speaker : spk1
Perché il regolamento che è stato fatto lo cito.
Speaker : spk2
Prevede la discussione nel momento in cui nel momento stesso in cui.
Speaker : spk1
Si presenta la mozione.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk1
Va bene per me non so per loro per voi.
Sì noi a conclusione del Consiglio avevamo comunque.
Speaker : spk2
Una comunicazione che è inerente questo argomento della verità era.
Speaker : spk1
Già preparata dalla scorsa volta.
Speaker : spk2
Del Consiglio.
Speaker : spk1
Comunale ma non ci sembrava il caso siamo d' accordo nel formulare un.
Speaker : spk2
Ordine del giorno per per la discussione perché comunque anche noi abbiamo espresso le nostre motivazioni che stasera non leggo perché se no arriviamo a Natale.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Quindi.
Siamo d' accordo tutti.
Speaker : spk1
A questo punto concludiamo il Consiglio comunale vi auguro auguro a tutti i Consiglieri di passare delle buone feste.
È un buon anno soprattutto.