Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Lavena Ponte Tresa 24.05.19, ore 20.45
FILE TYPE: Video
Revision
Possiamo.
Sì.
Visto che siamo tutti presenti.
Direi di iniziare questa seduta consiliare con l' appello.
Buonasera.
La ragione è evidente.
Mastromarino.
D' Agostino.
Sì sbotta Valentina.
Pellegrino.
Lesina.
Se tin.
Carissimi.
Provini.
Boniotto Monica.
Muraca.
Mazzilli il.
Primo punto all' ordine del giorno lettura approvazione verbali della seduta precedente.
Allora delibera numero 1 e la lettura delle verbali della seduta con la precedente delibera numero 2 Esame e approvazione Regolamento comunale per l' assegnazione di alloggi comunali destinati a far fronte alle emergenze abitative.
10 presenti 7 favorevoli 3 contrari provini Mazzillo e Muraca.
Delibera numero 3 Esame e approvazione convenzione per la funzione associata del servizio sociale per l' attivazione di servizi in ambito sociale periodo 1 1 2019 31 12 2023 10 presenti 7 favorevoli 3 astenuti provini Muraca Mazzilli.
Delibera numero 4 Approvazione Regolamento comunale per la disciplina della Jucco Anno 2019.
10 presenti 7 favorevoli e 3 astenuti provini Muraca Mazzilli.
Delibera numero 5 Jucco componente riferita alla tassa rifiuti TARI approvazione del re della relazione al piano finanziario determinazione aliquote.
10 presenti 7 favorevoli 1 astenuto Mazzilli 2 contrari provini e Muraca.
Delibera numero 6 Jucco Approvazione delle aliquote e detrazioni dei termini di applicazione dell' imposta municipale propria e del tributo servizi indivisibili anno 2019.
10 presenti 7 favorevoli 3 astenuti provini Muraca Mazzillo.
Delibera numero 7 Approvazione documento unico di programmazione 2019 2021 7 favorevoli e 3 contrari provini Muraca Mazzilli.
Delibera numero 8 Approvazione del bilancio di previsione per il triennio 2019 2021.
7 favorevoli e 3 contrari.
Delibera numero 9 come proroga convenzione per la gestione in forma associata delle funzioni di protezione civile.
Presenti 9 favorevoli 9.
Delibera numero 10 Esame e approvazione convenzione per la gestione della gestione in forma associata del servizio di sportello catastale decentrato 1 1 2019.
31 12 2021.
10 favorevoli.
Delibera numero 11 Esame adozione Piano attuativo in variante al PGT.
Comparto c.p. 5 7 favorevoli e 3 astenuti.
Delibera numero 12 sostituzione membro della Commissione elettorale comunale.
Procediamo con.
La votazione.
Quanti sono favorevoli.
Astenuti.
Prego.
Valentina Boniotto il Monica.
Secondo punto all' ordine del giorno Approvazione rendiconto per l' esercizio finanziario 2018.
Invito a prendere posto il responsabile del servizio finanziario sarà Zanetti.
Innanzitutto buonasera a tutti sono arrivata tardi ma ero in ufficio.
Quindi non ho potuto vedere.
Mi faccio aiutare dalla bozza di delibera per.
Per dare.
Le informazioni.
Di carattere.
Tecnico sull' approvazione di questo consuntivo.
Allora.
Diciamo che al numero 6 del.
Dispositivo della bozza di delibera.
Di approvazione del rendiconto.
Il Consiglio comunale prende atto della che approva la relazione della Giunta sulla gestione.
Allegata e parte integrante e sostanziale.
Della presente deliberazione.
Dà atto di tutta una serie di si dà atto dell' inesistenza di debiti fuori bilancio.
Si dà atto che essi.
Al bilancio al conto del bilancio è annessa la nuova tabella dei parametri di riscontro della situazione deficitaria.
Si dà atto che entro dieci giorni e tutti gli adempimenti che seguiranno l' approvazione del rendiconto.
Si prende atto e questo diciamo è il il.
Il punto di cui.
In qualche modo vorrei tecnicamente dare una una spiegazione perché è ovviamente diverso di prendere atto che così come stabilito dal principio contabile di cui all' allegato 4 2 del decreto legislativo 118 2011.
Fino a quando il fondo crediti di dubbia esigibilità non risulta adeguato non è possibile utilizzare l' avanzo di amministrazione tutto l' avanzo pari a 692 3 40 e 45 è stato interamente accantonato.
Allora cosa succede.
Con il nuovo ordinamento contabile.
Gli enti stanno comunque traslando già da tempo già da tre anni a questa parte.
Da una contabilità meramente pubblica ha una contabilità che.
In parte segue principi che sono propri della contabilità privatistica.
Chiaramente questa cosa porta ad avere delle.
Delle evidenti incongruenze su alcune poste tipiche della contabilità privatistica.
Fondo crediti di dubbia esigibilità.
E Fondo pluriennale vincolato li voglio mettere insieme perché comunque sono due rilievi che la Corte dei conti.
Fa.
Esplicitamente con propria delibera esplicitamente al nostro ente.
Dicendo appunto che per quanto riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità quello che è stato accantonato e quindi dichiarato in Corte dei Conti fino all' anno 2016.
Perché il questionario 2016 quella in esame 2015 2016.
Non è molto congruo cioè non è congruo.
Ed è evidente perché la motivazione la motivazione che noi abbiamo un.
Quantitativo di residui attivi.
Che sono.
Di dubbia esigibilità.
E provengono comunque da annualità.
Troppo lontane nel tempo.
Ma abbiamo ancora a bilancio qualche residuo del 2011 nel 2012 per non dire nel 2013 2014.
E sono di un di un di un importo elevato arriviamo a circa 1.500.000 euro.
Titolo 1 800 e passa mila euro Titolo terzo Titolo 1 sono imposte tasse Titolo terzo sostanzialmente sono i proventi del codice della strada andandoci proprio.
Quindi si chiede.
Di rivedere il fondo.
Di rivederlo alla luce anche dei residui più antichi quelli che sono in carico alle agenzie allora dell' agenzia di riscossione piuttosto che coattivi che sono in carico ad Assist.
Ex Poste Italiane in liquidazione.
Da questo esame.
Emerge una tabella che è quella del fondo crediti di dubbia esigibilità che viene riportata e nella bozza di delibera del dell' approvazione del rendiconto e soprattutto nella relazione del revisore del conto.
Diciamo che la Giunta.
Ha presentato al Consiglio quindi al re al revisore del conto la tabella con.
Quelli che riteneva essere crediti di dubbia esigibilità quindi escludendo in parte i crediti in carico all' agenzia di riscossione perché comunque.
Non dovevano essere non dovevano far parte della dubbia esigibilità con il revisore si è ritenuto di.
Di dare.
Un senso alla ri al alla creazione di un fondo crediti di dubbia esigibilità congruo quindi si è ritenuto di inserire fra i residui.
E quindi fra il con facendo il conteggio del riscosso e di quello che rimane da da riscuotere.
Anche quella parte di crediti che sono in capo alle agenzie di riscossione.
Tutto questo non porta comunque.
Quello che voglio dire porta a vedere evidentemente che mancano dei dei degli importi per coprire completamente questi residui.
Questo non significa che domani.
E c'è il.
Lo stralcio dal bilancio di tutti i residui e buonanotte no questo implica alcune azioni che l' Amministrazione deve intraprendere e secondo cioè secondo me adesso io non sono tenuto a dare un parere do un parere meramente tecnico tutto questo è positivo.
È positivo perché rende tangibile evidente.
La situazione dell' ente che comunque non è deficitaria.
Quello che manca è un equilibrio maggiore.
Sul sul sull' equilibrio dato dai residui.
Equilibrio maggiore.
Che è imposta l' amministrazione attraverso il blocco dell' avanzo di amministrazione.
Perché giustamente tutto quello che.
C'è oggi 692.000 euro tutto quello che verrà domani servirà appunto a coprire questi crediti che nel frattempo si spera.
Si spera nel senso che non basta sperarlo bisogna fare delle azioni.
Vengano ridotti velocemente il caso tipico è l' IMU.
Limo partiamo dal 2016 con un residuo altissimo 450.000 euro.
Ha ragione la Corte a dire e sono troppi non puoi tenere questi soldi a bilancio e di fatto usarli perché poi una volta che li ho accertati è come se li avessi usati.
E quindi sono stati fatti già.
Nel 2017 delle azioni di accertamento di di.
Inizi di di recupero.
Anche abbastanza pesanti se vogliamo vedere e siamo e abbiamo abbassato nel giro di un anno e mezzo il il credito da 456 a 200 e 50.000 euro dato di oggi è dato al 31 12 340.000 euro quindi già dal 31 12 ad oggi si sono viste realizzate delle entrate che potranno essere utilizzate per esempio per coprire quella parte che manca sulla TARI la TARI è una dolente nota perché comunque.
Mi porta ad avere 120 ai 120 ai 180.000 euro di residuo all' anno vuol dire che io accerto il ruolo.
Per l' importo che.
Dovrei incassare e incasso 120.000 euro in meno voi capite che solo dal 2015 ad oggi arriviamo a cifre abbastanza stratosferiche non sono ancora state.
Di fatto accertate non è ancora partita come si suol dire la riscossione coattiva.
Di questa parte partita per il 2013 e precedenti.
2014 e precedenti scusate.
E quindi le due azioni che comunque nella relazione della Giunta sono.
Anticipate.
Per dare al Consiglio la possibilità di prenderne atto.
Sono proprio questa.
Diciamo.
Politica.
Di riscossione.
Che andrà un pochettino a.
A chiudere il discorso del del lasciare che è che i ruoli vengano mandati a coattivo e poi se nessuno ne chiede l' incasso Buonanotte sognatori.
Il rischio grosso è se non si parte in questo modo che a un certo punto.
Il Governo o chi per esso decida che è ora di fare lo stralcio delle cartelle.
E e di cercare i signori tutto quello che voi avete.
Fino al 2010 mandato in agenzia di riscossione per la riscossione coattiva lo stralciamo dal bilancio lo stralciamo dal bilancio lo stralciamo dalla sua esistenza è ben diverso.
Perché se io di questi ruoli che ammontano a un totale.
Di 664.308 e 75 che vanno dal 91.
Al 2009.
Se li avessi avuti a bilancio oggi non mi sarebbe bastato l' avanzo di amministrazione.
Per coprire questo stralcio.
Ho stampato giusto perché non posso.
Fare una stampa ho chiesto all' agenzia di mandarmi tutti.
Tutte le cartelle sono 11.440 cartelle.
Stralciate cosa vuol dire vuol dire.
Che questi utenti di cui c'è il codice fiscale comunque.
Anche solo per leggo qua e sono andato stampato tre pagine del 2003 96 euro 14 euro 14 92 47 78 eccetera.
Stracciato il debito e non pagheranno mai più per noi vuol dire togliere dal bilancio 195.000 euro che non sono neanche non ho neanche la possibilità di dichiarare inesigibili quindi non posso andare dalla gente e dire agente di riscossione e dire.
Fammi vedere tutte le azioni che hai fatto per stralciarlo.
Perché magari non hai fatto il fermo amministrativo magari non hai fatto queste azioni che sono quelle che mi permettono di rendere un credito inesigibile dichiararlo tale.
Che quindi io seguendo una manovra il nostro avanzo di amministrazione che era pari a quasi 900.000 euro è diventato.
Pari quasi a 700.000.
Questo per dire qual è la situazione.
E questa è la parte diciamo dolente del.
Nel discorso.
118 ci dobbiamo comunque uniformare e partiamo da lì partiamo da quello che nel privatistico si chiama Fondo svalutazione crediti.
Peccato che nel privatistico il fondo svalutazione crediti.
E l' ammortamento dei crediti.
È coperto dal patrimonio.
Nella contabilità pubblica il patrimonio.
Non esiste.
Non esiste il valore del patrimonio non esiste il valore degli ammortamenti che sono il costo relativo a questa cosa.
Tutto questo lo sto dicendo perché comunque.
La competenza 2017 e 18 presenta degli aspetti che sono più che positivi dal punto di vista della gestione.
Allora noi chiudiamo con un equilibrio corrente.
Cosa che non succedeva da diverso tempo.
Cosa vuol dire vuol dire che comunque le mie entrate correnti accertate.
Che hanno dato tra le altre cose origine a pochissimi residui.
Coprono le mie spese correnti impegnate.
E avanzano ancora 45.000 euro.
E.
Quindi quando è stato applicato l' avanzo al titolo al Titolo primo e parte degli oneri di urbanizzazione sono ritornati ad essere avanzo perché comunque non sono stati utilizzati avendo l' equilibrio.
Il conto capitale.
Chiude perfettamente in linea.
E quindi con.
Con l' equilibrio totale.
E quindi a zero che cosa vuol dire che tutto quello che è stato.
Incas è incassato accertato.
Un per per le spese in conto capitale è stato speso e questo è un ulteriore dato positivo perché avanzare soldi dal corrente.
È positivo avanzare soldi dal conto capitale non è positivo vuol dire che la programmazione non è andata come doveva andare.
Quindi diciamo questo in sintesi il discorso ci sono dei dati migliorativi sul 2018 per effetto del del nel trascorrere del tempo uno dei dati che ha colpito.
In modo particolare è il discorso dell' indebitamento.
Comune di Ponte Tresa da almeno tre anni.
Non ha più fatto mutui.
E questo ha portato ad avere in base al numero degli abitanti un debito pro-capite.
Inferiore.
Rispetto già solo alla media al al 2016 2016 il debito pro-capite dovuto dal nei mutui.
O meglio dal debito residuo dei mutui era 810,33 non è poca cosa pro-capite per ogni abitante.
I nostri figli hanno già questi debiti oggi è 688 e 98 eh il grosso dei mutui lo si guardava oggi finirà intorno al 2024.
E diciamo che lì si riuscirà un attimino sicuramente.
A respirare perché verranno di fatto diminuiti quelli che sono gli impegni finanziari che.
Che ogni anno vanno.
A incidere pesantemente su quello che è il bilancio anche a livello di di di cassa.
Cioè ti dirà sì si spendono 482.822 virgola 94 per interessi e rimborso quota capitale tutto da tirar fuori dal corrente.
Questo in sintesi è il risultato economico.
Fatto sulla base della contabilità privatistica è.
Decisamente positivo va ricostruire le riserve.
Che detto in parole povere sono quella parte del patrimonio che non è disponibile.
Per dire la scuola è patrimonio indisponibile.
Adesso mi viene da dire Villa Biondi.
Ecco la prima che mi viene da dire è comunque patrimonio disponibile quindi la scuola non la possiamo vendere per coprire un' eventuale perdita mille più anzi per quello che prima dicevo il Fondo svalutazione crediti è nella contabilità privatistica è coperto anche da quella che è e il patrimonio disponibile.
In realtà io potrei venderlo e non fallire per assurdo.
E questa è la visione perché ho detto prima positiva secondo me.
Positiva e necessaria questa operazione necessaria perché comunque l' amministrazione.
Dovrà per forza far fronte.
A quelle che sono le esigenze ordinarie.
Attraverso una rivisitazione del proprio.
Delle proprie linee programmatiche.
Del piano delle opere pubbliche per dare un attimino di respiro a quelle che sono purtroppo esigenze quotidiane e sono esigenze di emergenza dico io questo è un discorso che sicuramente adesso riprenderà il il Sindaco però significa anche.
Lasciare un bilancio.
Perfettamente trasparente.
Al futuro.
Questo è il mio modo di vedere un' azione che blocca l' utilizzo dell' avanzo di amministrazione perché averlo e usarlo potremmo anche farlo ancora oggi potremmo farlo perché la Corte dei Conti di fatto ha dichiarato che comunque continuerà a fare i controlli nell' ambito dell' ordinario.
Ha chiesto di rivedere il fondo sociale il fondo crediti di dubbia esigibilità alla luce di quelle che sono le risultanze del conto consuntivo 2018 perché così avrà modo.
Nel 2019 di confrontarlo con quelle che sono state.
Poi le movimentazioni nel fondo crediti messe in atto tutte quelle pratiche che servono per rendere un attimino più snella la riscossione.
E.
In questo senso un' Amministrazione può anche dire va bene e io lo uso lo stesso.
E chiaramente il mio è un parere negativo sul fatto di dire io lo uso lo stesso però vedo questa cosa non come positiva non come negativa perché usarlo lo stesso è come equivale a dire stipula un mutuo per fare un' opera.
Mi indebito ulteriormente non.
Non attua le politiche che devo attuare per riscuotere e poi a chi ci verrà vedrà perché il fatto è questo il senso.
Questo è un discorso.
Che lascio poi al politico ai politici perché non non mi riguarda.
A me riguarda il conteggio e per quanto.
Posso vedere tant' è il parere il mio parere è positivo e è sostenibile ed è argomentabile.
In qualsiasi momento e con la riserva appunto dell' utilizzo dell' avanzo di amministrazione e la stessa cosa vale anche per il revisore questo è.
Di fatto.
È lunga potremmo stare sono sei mesi che guarda questi conti scusatemi.
A destra a sinistra sopra sotto per arrivare appunto a dire questa cosa che comunque il mio parere positivo è anche argomentabile.
Dal punto di vista tecnico quindi.
Grazie Sara.
C'è qualcuno che ha bisogno di delucidazioni ha delle domande da rivolgere ah.
Sì sì no no se no libero sarà.
Allora il Sindaco un intervento.
Io ringrazio il responsabile del servizio finanziario sarà Zanetti per la puntuale e precisa esposizione ma soprattutto perché ha richiamato il Consiglio comunale che deve esprimere questa sera.
Il voto su un documento che la Giunta ha licenziato fondamentalmente ad un principio di responsabilità.
Questo bilancio mette a posto i conti del passato guarda al futuro e guarda soprattutto al futuro dei nostri figli.
E quindi con questa logica abbiamo in qualche modo agito nel licenziare questo questo documento.
Se voi ricordate nell' ultima seduta in fase di presentazione e di approvazione del bilancio di previsione 2019 avevamo esposto le seguenti considerazioni due considerazioni.
La prima.
Era il riconoscimento di un impegno notevole.
Da parte di tutti i nostri settori nell' accettare di portare a termine gli impegni programmatici assunti dall' Amministrazione comunale.
E tale riconoscimento trova proprio conferma nel bilancio consuntivo di quest' anno essenzialmente perché ripeterò alcune cose che ha detto il il responsabile del settore finanziario ma che evidentemente sono scelte sono frutto anche di una precisa scelta politica.
Il primo come ci ha letto gli indicatori di bilancio risultano essere positivi.
La gestione di competenza è positiva con un saldo del conto economico di circa 700.000 euro ricordo che questo avvenne anche nel 2017 quando il saldo era stato positivo per la prima volta nella storia del nostro Comune per un valore di circa 107.000 euro.
Il responsabile ha già ricordato la copertura della spesa corrente positiva per un valore superiore ai 40.000 euro.
Procede gradualmente la diminuzione del debito anche perché questa Amministrazione non ha fatto mutui.
Che passa da 4.630.000 euro del 2016 a 4.060.000 euro del 2018 vuol dire 560.000 euro in meno vuol dire come è già stato ricordato che il debito medio per abitante scende dagli 810 euro ai 688 euro.
Il valore dei beni immobili di cui di cui si parlava prima si attesta oltre il a oltre ventun milioni di euro quindi una solidità patrimoniale che in qualche modo è garanzia per questo ente anche se abbiamo capito che all' interno all' interno della.
Del bilancio di.
Un ente pubblico non può essere utilizzato o meglio portato a frutto come si farebbe in.
Un ente privato però vorrei aggiungere anche un' altra cosa molto importante gli investimenti complessivi nel bilancio superano i 2.100.000 euro.
Grazie ad una gestione oculata del fondo pluriennale vincolato che ancora nei primi mesi del 2019 ha permesso di aprire cantieri vorrei ricordarli il bacino del Grumello il lungo lago di Lavena la via Molina il polo scolastico la fognatura di via Moschino e per l' ultimo cimitero per circa un milione di euro.
E di questo permettetemi che dobbiamo render conto e merito anche al nostro ufficio tecnico per l' impegno che mette nel programmare seguire e realizzare questi interventi ovviamente l' Assessore alla partita che è un po' il regista di tutta questa operazione Mina Grazia Donato la seconda considerazione che facevamo.
Con la nell' ultima seduta consiliare la struttura del bilancio a partire dal recepimento di nuove regole vuole affrontare alcuni cri criticità annose del bilancio comunale.
Responsabile finanziario le ha già un po' tratteggiate ci torno su questo bilancio consuntivo comporta come abbiamo detto un avanzo di circa 690.000 euro tale avanzo non darà origine a nuovi investimenti tutti sappiamo che il nostro Comune ne avrebbe bisogno ma in sé uno seguito al decreto legislativo 118 2011 sarà accantonato per ridurre i crediti di dubbia esigibilità accumulati negli anni passati.
Fondo crediti di dubbia esigibilità come ha puntualmente rilevato il revisore pur esprimendosi positivamente sul rendiconto 2018 non risulta congruo.
Nonostante venga riconosciuta l' attività di recupero crediti e messa in atto da questa Amministrazione comunale oltre alla ferma volontà di adeguare ulteriormente in fase di assestamento.
La prossima estate il Fondo stesso se ci sarà necessità.
Tale azione nei fatti recepisce i rilievi che la Corte dei conti ha espresso a fine anno relativamente agli esercizi finanziari 2015 2016.
Già ampiamente illustrati nella precedente seduta consiliare.
Però vorrei tornare sull' impegno che questa Amministrazione mette nel recupero dei crediti.
Non solo per contenere il fondo crediti ma perché riteniamo che debba esserci un senso di giustizia verso tutti coloro che le imposte anche a fatica le stanno pagando perché davvero brutto sentire che qualcuno che non ha pagato le tasse dal 1900 80 al al al 2 dal 1991 al 2010 adesso ci siamo dati una stretta di mano ed è andato a posto con quei soldi si mettono a posto le strade si chiudono le buche si mette a posto l' acquedotto eccetera quindi voglio riportare alcuni dati significativi che hanno.
Caratterizzato l' azione di questa amministrazione.
Attraverso una continua azione di riscossione nell' anno 2015 senza ancora giungere a ruolo coattivo si è raggiunto per quanto riguarda la tassa rifiuti un tasso di copertura del 94 per cento solo il 6 per cento dei cittadini non hanno pagato la tassa rifiuti e degli utenti nel 2015.
Con un non versato di 60.000 euro che comunque è una cifra grossa ma per farvi capire nei due anni passati ora a ruolo il tasso di copertura era l' 89 per cento quindi cinque punti percentuali in meno con un tasso non del colon non versato di oltre 110.000 euro per ogni anno quindi quasi il doppio.
Tra il febbraio del 2019.
Prima c' era il precedente Consiglio comunale e il maggio 2019 cioè prima di questo Consiglio comunale sono stati recuperati circa 40.000 euro di tributi relativi alla stessa tassa rifiuti quindi vuol dire che si sta lavorando affinché il fondo crediti si possa.
Ridurre non solo per l' azione indiretta dei soggetti.
Preposti al alla riscossione coattiva ma anche per una azione concreta della nostra Amministrazione comunale dell' Ifi dell' Ufficio tributi.
È già stato in parte detto ma voglio ripeterlo a fronte di un debito nei confronti del nostro Comune relativamente all' IMU per gli anni 2 12 e 16 di circa 460.000 euro con l' azione messa in campo dai primi giorni del 2018 ad oggi sono stati recuperati circa 210.000 euro.
Comprensivi ovviamente di sanzioni perché alcuni di questi sono andati a quattro.
Questo complesso di certo produce due azioni virtuali sul bus sul bilancio comunale la riduzione dell' anticipo di cassa e questo è sotto gli occhi di tutti la riduzione del fondo crediti di dubbia esigibilità che è quello che ci chiedono oggi di fare.
Crediamo che questo sia un aspetto interessante di questo bilancio comunale che attraverso i bilanci passati e futuri cercando di mettere ordine nei conti.
Noi crediamo che il Comune non deve solo fornire servizi ai propri cittadini ma preoccuparsi di reperire risorse.
Verificare che tutti i contribuenti cittadini e aziende secondo le proprie capacità contribuiscano equamente al benessere di tutti.
Per questo motivo chiedo al Consiglio comunale un voto favorevole al rendiconto per l' esercizio finanziario 2018.
Ci sono interventi.
Un breve intervento uno per ringraziare come di consueto la disponibilità dell' ufficio.
Finanziario.
Sia per quanto riguarda l' esposizione dei dei documenti sia per l' interesse prestato a questa attività.
Che.
Questa minoranza ha sempre comunque riconosciuto.
Alcune considerazioni in base agli interventi che mi hanno preceduto.
Mi ha fatto venire un po' i brividi il fatto che nella stessa seduta si dica che Villa Biondi rientra nel patrimonio disponibile che ci sia un regolamento che tiene che ne preveda le alienazioni ecco questa somma sono brividi.
Ho detto la verità cosa che mi veniva in mente perché ce l' ho di fianco l' elenco del patrimonio disponibile a portata di mano non avevo voglia di andarlo a spulciare infatti ho detto dico la Villa Piovan proprio perché.
Per fare il militare.
Io non posso fugare il dubbio anche perché ci sta ascoltando l' unico bene alienabile previsto dal nostro.
Bilancio di previsione è un terreno situato al piano quindi possiamo tutti star tranquilli.
È tanto tempo che è lì e quindi non è.
Beh ha quindi intenzione di venderlo ah ok ok.
Quindi questo mi porta al a una delle considerazioni che sono state fatte sulla solidità patrimoniale quindi quello che è stato messo a posto nei conti del passato credo che ancora una volta mi tocca so che sottolinearlo che anche il il patrimonio del passato andrebbe considerato con maggior.
Valore.
Sulla responsabilità della Giunta io la prima perplessità che ho avuto.
Nel valutare i documenti quando abbiamo ricevuto la relazione e la relazione di accompagnamento al consuntivo da parte della Giunta quindi approvata con la Giunta e la relazione dell' organo di revisione e quindi allegato ai documenti del bilancio e è stato proprio il dovermi trovare con due tabelle diverse dove.
In una appunto la Giunta la Giunta prendeva atto del degli elevati importi dei residui che mi preme sottolineare sono è vero residui che riguardano il passato ma certo non possono riguardare altro il passato meno recente perché comunque anche la il sistema di contabilità e quindi la la normativa prevedeva una gestione diversa mi sembra di aver capito.
E quindi.
Il passato però anche recente perché se è vero che con le azioni ma come è chiaro che sia cioè siccome sono sempre gli stessi cittadini che pagano e una volta magari corrono dietro all' IMU e quindi si fa un' azione positiva su quello che è il recupero del credito per l' IMU poi però magari rimangono indietro appunto la TARI e le sanzioni per violazione del codice della strada dove è balzato all' occhio che il anche nell' ultimi anni.
Il debito che si va a consolidare nei residui importo elevato e quindi proprio questa differenza mi ha lasciato un po' perplessa perché se già in base alle considerazioni di questa tabella.
E erano.
Portati quindi a ad appianare quello a.
Risolvere questa situazione con il l' utilizzo del dell' avanzo di amministrazione interamente per la sosta per sostenere il fondo di crediti i crediti.
Esige.
Di dubbia esigibilità.
A maggior ragione quando la tabella è appunto stata modificata in base alla relazione del revisore del conto dove gli importi sono comunque lievitati notevolmente.
Quindi l' auspicio che con le attività con una.
Più attenta attività di riscossione si possa ridurre il fondo di crediti di dubbia esigibilità che mi sembra un auspicio abbastanza futuristico quello della riduzione dell' anticipazione di cassa credo invece che sia legato piuttosto al ai contributi dei frontalieri il contributo ai frontalieri che ah in tempi diversi viene comunque erogato rispetto rispetto al passato.
Una considerazione su quello che è proprio la riscossione dei.
Dei.
Del sistema di riscossione quindi del.
Della responsabilità che hanno i nostri cittadini e che noi abbiamo nei confronti di quelli che pagano piuttosto che di quelli che non pagano.
Fatto è capitato proprio in questa settimana a caso i.
Un caso fortuito diciamo il discorso dell' abuso della bolletta dell' acqua.
Nei proventi dei canoni di depurazione e i proventi dell' acquedotto che.
Nel fondo di crediti di dubbia esigibilità pesa per più di 100.000 euro.
E con un debito che supera che arriva quasi a 200.000 euro come residui.
Tanta parte di questo incide su quello che fanno i cittadini e decidono di fare i cittadini.
Il quando ricevono la bolletta e mi sembra che la propaganda la propaganda che è stata fatta negli anni passati era quella di un sindaco che minimizzava perché scriveva di speculazioni politiche ma intanto la bolletta dobbiamo pagarla tutta per intero e senza fiatare quindi.
Ci ricordiamo benissimo ed è capitato proprio a fagiolo che forse.
Una oculatezza anche nel non voler.
Spingere i cittadini a non pagare la bolletta perché l' acqua magari aveva il servizio dell' acqua aveva avuto un disservizio come capita come è capitato anche di recente.
Quindi questo questa operazione mi sembra abbastanza scorretta allora eh eh eh eh rilevo che nessuno di noi si è azzardato a ripeterla.
Quindi il nostro voto sarà un voto di astensione prendiamo atto della volontà della Giunta di provvedere a queste cose ma è una responsabilità della Giunta e del Consiglio chiaramente che.
Appoggia questa Amministrazione grazie.
Ringrazio il.
Gruppo di minoranza per il voto di astensione che comunque.
Rappresenta un voto di di responsabilità rispetto a questo a questo bilancio e quindi alle scelte che stiamo facendo e se posso volevo intervenire su alcune cose che sono state dette la prima è vero.
Per quanto riguarda.
I proventi del codice della Strada cioè le multe non abbiamo ancora trovato un modo efficace per riscuotere immediatamente.
Una serie di multe forse l' unica strada è una informatizzazione più spinta che permetta immediatamente di raggiungere la persona che ha frazionato al codice mentre con gli altri tributi siamo riusciti a trovare dei canali per intercettare.
Diciamo gli insoluti qua la cosa ancora c'è ancora c'è ancora molto da fare due.
È vero che l' anticipazione di cassa scende.
Cioè di ben diventa meno impegnativa perché i ristorni dei frontalieri arrivano prima ma qui arrivano prima perché c'è un' azione concreta da parte dell' Amministrazione comunale questa Amministrazione comunale ha iniziato da quando si è insediata a interloquire direttamente col Ministero chiedendo il nome dei Comuni che non avevano trasmesso i dati e chiamando uno per uno e chiamò i i Comuni chiedendo per favore di mandare i dati per poter anticipare a questo punto il rendiconto da parte del del Ministero e l' invio del dato un' altra piccola cosa che è stata fatta che può sembrare poco significativa.
Il fatto che si sia rateizzato la tassa rifiuti ha permesso comunque che ci cominciano a essere alcune entrate che prima avevamo soltanto alla fine della tassa quindi si è cercato davvero a 360 gradi di mettere in atto tutte quelle.
Diciamo procedure qui quei quei procedimenti che facessero sì che il il i il credito nei confronti dell' amministrazione comunale possa essere ri ha ristretto nel tempo ampio anche perché avevamo avuto l' impresa abbiamo avuto l' impressione che.
Essere stati inerti per troppo tempo cioè aspettando che il credito andasse in riscossione coattiva.
E poi quando arrivava arrivava abbia prodotto in molti utenti l' idea che va beh tanto il Comune i soldi non te li chiede e quindi aspettiamo chissà quando arriverà ultima cosa sull' acqua verissimo.
Siamo stati anche noi i primi a lamentarci quando l' acqua dava alcuni alcuni problemi vorrei mettere però sul sul piatto il fatto che abbiamo fatto un intervento strutturale senza dire va beh aspettiamo che ci sarà l' atto che ha con a che ha comportato tra l' intervento dei pozzi l' intervento alla cartaccia alla bacino del Grumello che deve chiudersi in questi giorni dove dovremmo passare ai nuovi filtri.
Un investimento complessivo di 300.000 euro quindi è vero che stiamo chiedendo ai cittadini ma stiamo cercando di dare davvero molto aggiungo che non ci aiuta il fatto che al Ferella è finalmente partita era il maggio 2015 quando si è insediata ma le vicende che tutti sapete fanno sì che ancora il passaggio della rete al al al al al gestore di fatto non avvenga e quindi dovremmo continuare ad averla in carico con tutte quelle quelle difficoltà che che dobbiamo mantenere ma credo che lo stiamo facendo con la giusta responsabilità e spero di poter avere presto i speriamo di poter avere presto il frutto di questo proprio con la chiusura dell' intervento a Grumello.
A proposito del degli interventi sull' acqua è anche vero che noi la nostra politica e chi era di di di di auspicio nel senso che abbiamo sempre sperato che intervenisse l' ATO come venisse giù dal cielo e mi sembra che anche all' inizio ci se ci sperava questo consesso.
Ma è anche vero che non siamo stati neanche fermi noi ricordo la rivitalizzazione dei pozzi e soprattutto ricordo che noi abbiamo siamo intervenuti sulla rete idrica sull' acquedotto attraverso l' attivazione di mutui o il lo spostamento di mutui su queste sull' attività del dell' acquedotto quindi non è vero che non è stato fatto che si aspettava soltanto l' atto ma c'è stato gli interventi certo erano gli interventi con l' attivazione di mutui che si sperava fossero poi presi in carico da ATO stesso che che poi hanno non si prenderà però è tutto un circolo vizioso.
No li fi finiamo prima le finiamo prima.
E quindi e quindi è il cane che si morde la coda perché ritorniamo al discorso dell' INDA dell' indebitamento dove è vero che ci sono da pagare i mutui ci sono da pagare però non è che li abbiamo portati a casa sono sempre qui sul nostro territorio e hanno permesso di tamponare determinate situazioni attendere in altre ed evitare comunque l' utilizzo magari di somme correnti per manutenzioni perché poi quando non si fanno i lavori si fanno le manutenzioni e quindi questo era un risparmio dall' altra parte.
Poi sul fatto che si diceva che la capacità di indebitamento del Comune fosse pressoché infinita su questo un po' è un altro discorso però non eravamo noi a dirlo.
Bene procediamo grazie Sara.
Procediamo con la votazione quanti sono favorevoli.
Ah all' approvazione di questo rendiconto.
9 astenuti.
3.
Procediamo subito con la doppia votazione per rendere il provvedimento.
Eseguibile.
Quindi nuovamente chi è favorevole.
Astenuti.
Sì.
Grazie salve.
Buona serata allora al terzo punto all' Ordine del Giorno Approvazione Regolamento comunale per la concessione del patrocinio e dell' utilizzo dello stemma del Comune di Lavena Ponte Tresa.
Allora considerato.
Che ogni anno vengono presentate ed esaminate in Comune varie richieste di patrocinio per iniziative proposte da privati e da enti pubblici e questa Amministrazione comunale ha ritenuto opportuno dotarsi di un regolamento che disciplinasse.
I criteri di concessione del patrocinio stesso.
Quindi è stato chiesto al Segretario comunale che ha redatto il regolamento e la stesura dello stesso in 13 articoli che è stato inviato a tutti i Consiglieri.
Sostanzialmente che cosa dice che cos' è il patrocinio il patrocinio è una forma di adesione una manifestazione di apprezzamento nei riguardi di una manifestazione con la quale si e della quale si.
Condivide la finalità l' obiettivo e due sono i tipi di patrocinio che vengono concessi un patrocinio non oneroso e un patrocinio oneroso il primo non comporta ovviamente alcun onere finanziario a carico del bilancio comunale e sostanzialmente consente l' utilizzo dello stemma del Comune e ne consente anche la comunicazione istituzionale.
Ed è solitamente rilasciato dal Sindaco.
Il secondo tipo di patrocinio comunale invece quello oneroso e comporta oltre alla utilizzo dello stemma del Comune e delle eventuali forme di comunicazione istituzionale.
Anche l' utilizzo di sale o di strutture di strumentazioni.
Per le quali quindi c'è un costo e il la concessione del patrocinio in questo caso viene decisa e concessa a seguito in seno alla Giunta quindi con una delibera di Giunta.
Allora.
Non avendo ricevuto.
Nessun tipo di osservazione al Regolamento che è stato inviato noi a questo punto.
Allora andiamo ad approvare il regolamento così come è stato steso.
Quindi.
Se non ci sono interventi.
Prego una cosa che mi sono accorto adesso.
Avevo segnalato all' articolo 10 che non c'è la ma solo tecnicamente non c'è la dicitura del sito.
Eh sì eh la la invece.
Ci sono i puntini e invece la domanda la domanda era se.
Solo in questo caso.
E quindi tutto il discorso vale anche per la concessione dell' utilizzo dello stemma.
Mi spiego mi spiego la procedura è la stessa per la concessione del patrocinio e il look la concessione dell' utilizzo dello stemma giusto.
È una domanda il patrocinio praticamente dello stemma del Comune di Ravenna Ponte Tresa rappresenta il Comune di Lavena Ponte Tresa nelle persone che tutti noi siamo.
Quindi visto che son tre anni la comunicazione la comunicazione superfluo che è capitato proprio in un volantino dove venivano specificati alcuni nomi piuttosto che non altri e più volte il Sindaco ha comunicato che avrebbe preso il provvedimento ma non è mai accaduto in occasione proprio di questo regolamento chiedo che come Comune veniamo rappresentati tutti tutti i Consiglieri quindi non c'è bisogno se il volantino sia non oneroso piuttosto che oneroso sottoscrivere i nomi di alcuni Consiglieri piuttosto che altri e addirittura in un.
Volantino dove io sono intervenuta neanche tanto per la presenza della presenza del nome in quanto addirittura c' erano non in grassetto maiuscole in grassetto minuscolo quindi una serie di nominativi nel momento che si fa l' augurio a una in questo caso vi dico anche quali volantino nel caso.
Ho capito però questo è l' augurio se no ma questo non c' entra nulla col patrocinio però sì è stato fatto in origine del dunque ma quello era uno quello che è ma L è una è un neanche volantino è una è un è un Comune io ma non c' entra perché non è che il Comune chiede il patrocinio di se stesso lì è l' augurio quindi.
Ma quello a cui ti riferisci che è l' augurio a lei della festa della donna e la mamma della donna questo è.
Eh eh.
Ma.
Scusate ma non c' entra nulla con l' argomento di questa sera se poi vogliamo spiegarlo in Consiglio ne parliamo ma stiamo parlando di patrocinio dai su o sbaglio Segretario ecco il Segretario conferma che non c' entra nulla con l' argomento oggetto di votazione se poi vogliamo parlarne adesso per carità però.
L' interesse di fare gli auguri alla cittadinanza è un interesse che se chiesto da un cittadino viene tutelato e quindi viene garantito il patrocinio e l' utilizzo dello stemma.
Se un cittadino un Consigliere di Minoranza chiede l' utilizzo dello stemma per fare un volantino di comunicazione ai suoi cittadini di fargli gli auguri inutile e costoso e viene utilizzato.
A questo punto ma perché lo stemma.
Per i seri.
Se.
Eh.
Ma anche i benefici.
Tutto.
Quello che fate voi fate più riferimento a un tipo di comunicazione istituzionale perché anche i Consiglieri di minoranza comunque fanno parte del Comune di Roma quindi non è che è sempre comunque riguardo siccome guarda il Comune.
Non era passata come un' iniziativa comunale ma come un' iniziativa di di singoli.
Che avevano utilizzato lo stemma ci chiediamo se in questo regolamento il il il il l' interesse è riconosciuto oppure no cioè.
Questo.
È l' assessore alle istituzioni che ha deciso di far stampare tra l' altro far stampare tutti i nominativi delle componenti femminili della Giunta e del dell' uffici escludendo i componenti femminili di questo Consiglio comunale okay è una valutazione.
No chi è l' assessore solo io la stessa ok aspetta no posso finire di conseguenza diciamo che se il patrocinio è lo stesso nel momento in cui.
Scusami se lo stemma se lo stemma.
Viene utilizzato un perché qui non c'è scritto quale Assessore ha fatto in altre situazioni c'è l' assessore all' istruzione piuttosto che sotto lo stemma di conseguenza se così è come minoranza possiamo utilizzare questo stemma scrivete sotto minoranza Consiglieri di minoranza.
No chiedetelo siamo qua per votare afferma la domanda era quella se rientra negli obiettivi loro concedete lo stemma.
Quella che abbiamo è una finalità nel momento in cui la richiesta viene viene presentata il Sindaco deciderà se corri se.
Come posso dire conforme al Regolamento oppure no adesso mi sembra come se stessimo parlando del sesso degli angeli scusate però lascio la.
Io penso di dire semplicemente due parole che sono state alcune occasioni in cui voi non avete partecipato a quella che era l' attività comunale per quanto riguardava il paese e vi giuro che in quel momento lì che io ho voluto fare i manifesti ho proprio pensato questa cosa perché voi venite invitati e non rispondete mai agli inviti voi venite viene richiesta la vostra presenza e non partecipate mai debbo dire che anch' io sono stata un po' spocchiosa praticamente come voi prendiamo questo termine bene no visto che mi do anch' io della spocchiosa piuttosto che darlo solamente a voi perché ecco questo è successo non succederà più perché se dobbiamo arrivare ad essere e.
O ad essere io magari tacciata senza che voi sapevate che l' assessore le istituzioni tant' è che per la Festa della tant' è che per la festa della mamma non è stato fatto niente non verrà fatto niente quindi.
Però però non è la stessa cosa di cui si sta parlando questa sera rispondo perché sono cortese ma non è la stessa cosa.
Non l' abbiamo fatta noi la domanda all' Assessore non l' abbiamo fatta noi quindi non sanno nemmeno parlare.
E no però era un è un' idea è un' iniziativa che ha è stata curata dall' Assessore alle Istituzioni e noi potevamo anche non saperlo ma che l' Assessore e l' istituzione anche per il battesimo civico.
Siamo stati invitati per esempio.
Sì anche per il 4 novembre sempre al battesimo civico del signor Di giuro diciamo stato invitato ma no io non l' ho ricevuto e io ora no che sono il mezzo.
Eh eh qui no quindi può anche essere che magari deve andare a verificare anche agli altri di partecipare se vi può consolare o non ho ricevuto nemmeno io l' invito per ora per cui magari arriverà.
Sì prego allora no mi dicono che mi invitano e sono spocchiosa che non partecipo partecipo quando posso in mi invitano sì però scusate adesso per l' amor del cielo va bene tutto ma non è argomento di Consiglio comunale quindi a Ris abbiamo risposto perché no nel senso il volantino manifesto o di augurio a cui allude Vate non c' entra nulla col patrocinio dei quali dobbiamo andare a votare il regolamento.
Ma non c' entra.
Ma non è una mania.
Ma.
Quando mai.
No chiedo scusa posso posso aggiungere una cosa allora.
Se in passato chiedo scusa se in passato ci sono stati degli errori che avete ravvisato avete denunciato no e in questo regolamento che andiamo ad approvare quegli errori non sono stati risolti in quel regolamento potevate so 15 20 giorni che ce l' abbiamo in visione potevate fare le giuste osservazioni da riportare sul Regolamento per cui se non ci sono osservazioni sul regolamento andiamo avanti chi ha avuto ha avuto perfetto grazie.
Su facebook che il Sindaco aveva aveva risposto per tre anni che avrebbe preso atto e avrebbe provveduto e per tre anni ci siamo ritrovati sperando che avrebbe provveduto per tre anni ci siamo ritrovati sempre con lo stesso problema ora lo portiamo in Consiglio comunale ci dite che non è l' argomento.
E poi voglio fare un' altra domanda in merito al.
Però prima però do la parola all' Assessore che voleva rispondere.
Per quanto riguarda il battesimo civico allora la Segreteria ha l' ordine di inviare gli inviti che sicuramente avranno un ritardo perché sugli inviti c'è scritto che verrà consegnata verrà data la cittadinanza benemerita a quattro nostri concittadini che hanno segnato la vita del paese prima però di poter mandare le lettere dovevamo essere certi che i cittadini avrebbero accettato la il conferimento della della.
Della cittadinanza benemerita i cittadini han detto di sì perché il Sindaco ha telefonato e sono felici quindi se non sono andati l' altro ieri sono mi sono arrivati l' altro ieri vi arriveranno sicuramente domani massimo lunedì però sappiate che siete nell' elenco delle persone che devono sempre ricevere gli inviti perché è giusto che sia così però io mi auguro che a queste manifestazioni e voi cominciate a partecipare perché voi siete non ci siete voi non ci siete mai posso aggiungere mai o sbaglio.
Va bene allora lei mi faccia sapere quando non ha ricevuto l' invito no ascolti ho aspettato io quando non ha ricevuto l' invito dagli uffici e faremo redarguire Remo agli uffici e quando lei ha partecipato quando voi avete partecipato mi ricordo per il battesimo civico dei diciottenni il 4 novembre che Monica ha partecipato mi sembra di averti visto giusto Monica.
Qui ci siamo anche salutate però io non ho memoria forse perché c'è sempre tanta gente di avere visto lei.
No ecco infatti credo che non sia proprio il caso di dire quando c' era quando non c' ero vi posso preannunciare che però il 2 di giugno visto che c'è la festa della scuola del mio bimbo non potrò esserci al 2 di giugno per la celebrazione del battesimo civico e mi spiace.
Allora io ho saputo del 2 giugno perché è arrivata a casa la lettera a mio figlio.
Mah anch' io non ci sono sono via.
Mi spiace non esserci perché ho partecipato al primo intervento sarei avrei partecipato volentieri l' ho saputo ovviamente in tempi prima però purtroppo già questo impegno invece volevo fare un' altra domanda per chiarezza perché forse non ho capito io.
Quando viene riconosciuto il patrocinio dal del dello stemma dalla Giunta.
Facciamo un esempio giusto per essere semplici e chiari un' associazione chiede la Biblioteca per un intervento un evento.
Il Comune decide di patrocinare la o non ha ovviamente patrocinato.
La sala viene pagato ugualmente sia col patrocinio che senza.
Allora mi nel caso nel caso si tratta di patrocinio oneroso perché oltre allo stemma il Comune dà anche l' utilizzo del locale la Giunta decide.
Esattamente se il la società l' ente in questo caso privato è è tenuto al pagamento della tariffa decisa sempre dalla Giunta all' inizio anno oppure di di darlo gratuitamente a titolo gratuito.
Anche se decide la Giunta di concedere l' utilizzo a titolo gratuito è considerato a patrocinio oneroso in delibera verrà inserito l' importo corrispondente a un contributo indiretto perché l' utilizzo di quella sala per quel giorno costa 200 euro indirettamente la Giunta ha concesso un contributo di 200 euro.
Invece a proposito dello stemma l' ultima cosa che volevo segnalare è che.
Sulle locandine molto spesso capita di vedere il logo del Comune e quello della Pro Loco perché appunto utilizzano lo stemma è intenzione quindi di chiedere di modificarlo o di utilizzarlo comunque anche per individuare l' Associazione Pro Loco.
Solitamente funziona così quando ci sono entrambi gli stemmi e loghi si viene si scrive sotto 1 comune di Lavena Ponte Tresa Pro Loco di Laveno Ponte Tresa l' altro perché il logo il simbolo della della Pro Loco esattamente lo stesso quindi si specifica sotto.
No Musa usa questo cioè quindi noi non facciamo altro che adeguare la cosa con la scritta su.
Grazie vi ringrazio di avere già anticipato che non ci sarete però mi farebbe particolarmente piacere che inviaste uno scritto ai diciottenni soprattutto alle persone alle quali verrà conferita la cittadinanza.
Benemerita.
Ve lo chiedo lei ci sarà ci siamo noi due magari c'è qualche altro rappresentante della minoranza o magari qualche altro rappresentante o l' ex rappresentante del nostro Comune che avrà piacere di dire delle parole parole di cieli di riconosce di riconoscimento nei confronti di questi cittadini anche perché.
Magari ecco si può notare nel le prossime nelle prossime sedute visto che i patron il il le cittadinanze benemerite le onorificenze magari poteva essere un argomento da condividere con il Consiglio però se poi dopo l' Assessore all' Istruzione se la prende perché non partecipiamo non ho preso me la sono presa con noi anzi sono stata molto serena nel dirlo assolutamente non ho cambiato tono di voce da niente veramente non è una è una polemica.
Sarebbe stata più felice se ci fosse stati mettiamola così allora se ci fossero stati altri allora ritorniamo dai a bomba a questo punto.
Amina procediamo quindi con la votazione per l' approvazione del regolamento dei patrocini.
Quanti sono favorevoli.
Quanti astenuti 3.
Anche in questo caso dobbiamo procedere con la doppia votazione per renderlo immediatamente eseguibile quindi nuovamente chi è favorevole.
Richiesti i tre astenuti.
Quarto punto all' ordine del giorno Approvazione regolamento in materia di alienazioni dei beni mobili e immobili comunali.
Allora anche in questo caso il Comune di Lavena Ponte Tresa è attualmente privo di un regolamento che disciplina la vendita dei beni mobili ed immobili per cui è stato chiesto nuovamente al Segretario comunale di provvedere alla redazione di un regolamento che.
Disciplinasse e informasse e l' alienazione degli stessi.
Quindi chiederei al.
Segretario magari di illustrare velocemente il i punti più salienti.
È molto tecnico e lei si è avvalsa poi della collaborazione dell' ufficio tecnico l' ufficio finanziario.
Anche per il regolamento delle alienazioni come per l' altro è stato inviato comunque a tutti i Consiglieri non mi risultano siano pervenute osservazioni.
E si è voluto semplicemente appunto disciplinare il la vendita degli immobili un paio d' anni che l' Amministrazione ha nel programma del piano delle alienazioni che allegato al gruppo e.
Annuale inserito alla l' alienazione di un di un terreno ma per l' altro per l' assenza del regolamento è rimasto lì.
Quindi finalmente siamo riusciti a redigere questo regolamento e quindi con l' auspicio che possa poi l' Amministrazione portare insomma attuare un po' le proprie e i propri piani.
Sono individuati quali sono i beni che faccio l' oggetto non è il piano delle alienazioni e valorizzazioni che prima si diceva se si vuol vendere il terreno è allegato effettivamente al bilancio è allegato anche per il 2019 è previsto l' area che diceva appunto il Sindaco come si procede per la stima dei beni e l' individuazione del del prezzo.
Le procedure di vendita la procedura aperta con il sistema dell' asta pubblica la procedura a trattativa privata previa gara ufficiosa oppure la trattativa privata diretta e la permuta quindi sono individuati i criteri come si procede quando si procede ad asta pubblica per i valori.
Pari o superiore a 100.000 euro per quelle inferiori con la trattativa privata con gara e addirittura quando si può procedere anche con la tratta anche per 100.000 euro si può procedere con la trattativa privata quando l' asta pubblica è andata deserta.
E i diritti di prelazione che vanno indicati nel bando se c'è un diritto di prelazione vanno informati i soggetti titolari.
E la commissione come è formata la Commissione come si procede all' espletamento della gara le cauzioni.
E.
Basta alle stipula del contratto e le spese di pubblicità che sono a carico anche dell' acquirente e poi la è una piccola disciplina anche sui beni mobili e basta insomma.
Avete un intervento in merito a questo regolamento.
Quindi possiamo procedere direttamente con la.
Sì.
Capogruppo dottor Sandro avvocato provini aveva fatto una domanda specifica sul terreno di bianco perché.
Ha visto alienati no voglio sapere perché non capisco perché è l' unico bene inserito nel piano delle alienazioni.
Quindi non in maniera univoca.
No intendevo dire non era il caso di metterlo in evidenza visto che l' unico terreno.
Non ho capito sinceramente non non sto facendo una polemica ma non ho capito il perché di questa no.
No no lei aveva la il siccome il.
Dico io.
No siccome il.
Esatto no grazie scusa ma.
Parlava diceva ha fatto l' esempio come bene come alienazione e perché dobbiamo coprire i debiti della villa Piola ho detto che mi è salito e il brivido e ho detto che non si sia nella stessa seduta previsto la vendita della villa di Onna e il piano delle alienazioni lusso perché poi è vero che nel nel piano attuale c'è l' alienazione del terreno di bianco che è lì da tempo ma che ogni anno si può mettere quello che vuole il Consiglio e quindi il Consiglio siete la maggioranza e quindi pensavo fosse una co co conseguenza e che era.
Né del terreno di bianco cioè io con la.
Quindi con la votazione per l' adozione di questo Regolamento quanti sono favorevoli.
9.
Quanti sono contrari.
Astenuti.
Anche in questo caso rivotiamo per renderlo immediatamente eseguibile quanti favorevoli.
Astenuti 3.
Quinto punto all' ordine del giorno Esame e approvazione Piano attuativo in variante al PGT vigente comparto a compensazione perequativa CP 5 per la realizzazione di edifici residenziali sui mappali 3694 e 6419 foglio 2 di Lavena Ponte Tresa ai sensi della legge regionale 11 marzo 2005 numero 12 e successive modifiche e schema di convenzione.
Relazione relaziona.
L' Assessore alla partita.
Non c'è da relazionare niente.
Anzi se magari il Sindaco vuole ripetere quello che ha detto il 28 di febbraio io c' ero non so cosa abbia detto però si aspettavano e osservazioni in merito non ne sono arrivate pertanto si chiede in questo momento l' adozione di questo piano attuativo.
In questo momento chiedo scusi agente Friso ecco visto che vi voglio coinvolgere.
Ho.
Preparato la relazione che è stata letta l' altra sera durante il la presentazione del conto consuntivo a Campione d' Italia perché come voi sapete facciamo parte dell' Autorità di bacino io faccio parte l' autorità di bacino e.
E quindi mi sembrava corretto visto che sta facendo facendo le funzioni del Presidente perché purtroppo ha dato le dimissioni allora mi sono sentito in dovere di portarvi nella seconda pagina ci sono addirittura interventi che sono stati fatti quelli che stanno finendo e finanziamenti che abbiamo ricevuto dalla Regione Lombardia.
E la mia relazione è stata concepita anche perché c'è stato il piano consuntivo e la TARES 18 e la variazione di bilancio che si riferisce al 2019 e ho pensato proprio che era giusto che in Consiglio comunale si portasse questo documento quindi se volete fare delle osservazioni la prossima volta portate pure le osservazioni non ci sono problemi.
Quindi io termino il mio breve intervento per quanto riguarda il Piano attuativo mi siedo e facili.
Allora procediamo quindi con la votazione per ah scusami no io.
L' altra volta appunto che io non verrò il 4 novembre però i Consigli ci sono avevo anticipato che nell' adozione.
Vista la mole dell' argon gli argomenti che era il bilancio di previsione con 12 argomenti all' ordine del giorno non avevo considerato e valutato questo argomento che ci riservavamo di aspettare le osservazioni e poi eventualmente di fare le considerazioni in sede di approvazione.
Quindi questa è la sede in cui vorremmo fare queste.
Considerazioni che mi spiace che non siano state precedute da nessuna considerazione da parte del pro di chi propone all' approvazione di questo Consiglio perché mi sembra che qualcosina forse da valutare ci sarebbe stata.
E io premetto che mi spiace di non aver potuto interloquire prima con l' Ufficio Tecnico per chiedere e valutare le cose perché che dirò questa sera però purtroppo i tempi sono questi.
E partirei però da quello che è.
Il deliberato della dell' adozione stessa dove.
Ricordo che nella nella sostituzione che ha fatto il Sindaco sull' argomento diceva appunto che si trattava di una variante perché veniva dislocato il volume e che non è che non aumentava.
Però nel deliberato troviamo comunque che il Piano attuativo si sostiene essere meritevole di approvazione in quanto attua le previsioni del vigente PGT in particolare l' interesse pubblico relativo alla realizzazione di un collegamento tra la via targa e la via Campania e l' acquisizione l' area AP 1 numero 22.
Oltre a soddisfare i bisogni abitativi particolarmente avvertiti dagli amministratori ecco però qua nel momento in cui sono andata a guardare cioè questa non è vero perché l' acquisizione dell' area più 1 22 non avviene completamente.
E quindi.
No no.
Non so le province se posso intervenire Consigliere cassiere e province se posso intervenire però dobbiamo ognuno fare il proprio ruolo allora.
Se non fosse stato uno strumento urbanistico in variante sarebbe stato competenza della Giunta.
È uno strumento urbanistico in variante l' oggetto della variante esattamente la riduzione dell' area a servizi che comunque rimane superiore rispetto a quello che è il valore minimo stabilito per legge detto questo si può non essere d' accordo ci sono trenta giorni di pubblicazione e trenta giorni di osservazioni mi sarei aspettato perché può darsi che l' osservazione che tu stai facendo sia pertinente e che il Consiglio comunale nel momento in cui ne prende atto vota per la modifica mi sarei aspettato che nei 30 giorni di osservazione fosse arrivata un' osservazione scritta non capisco quale sia il senso di fare il commento da parte di un Consigliere comunale al di fuori del periodo delle osservazioni francamente mi mi sfugge davvero il motivo di questo di questo intervento va beh.
Scusate a parte il fatto che il mio è un commento da consigliere comunale e siamo in sede di approvazione del documento e quindi non so dove devo andare a dirlo cioè perché devo scrivermi nei 30 giorni delle osservazioni quando io le osservazioni e tutto quello che posso dire non l' ho detto nell' adozione per il motivo che ho anticipato e lo dico in sede di approvazione primo numero 1 ma.
Forse non sono stato chiaro per carità ma ognuno può fare i propri il proprio interesse dire io preferisco fare il commento a corollario ma nel momento in cui.
Ritengo mi mi faccia il il il ragionamento che avrei fatto secco da Consigliere comunale mi fossi trovato al tuo posto ritengo che ci sono che ci sono delle delle degli.
Delle parti all' interno del Piano che vanno migliorate ma osservo il Piano ma serve a quello comunque la scelta un' altra.
Io che proprio allora fossi un cittadino qualunque che è ad può fare questa cosa perché ha tutta la documentazione fa e presenta le osservazioni ma le mie osservazioni sono osservazioni politiche io quello che vi sto dicendo adesso in questo momento è che nel momento in cui nel deliberato di una di una delibera di Consiglio si scrive che il Piano attua le previsioni del vigente PGT non è vero perché in particolare l' interesse pubblico relativo alla realizzazione di collegamento tra la via TAR Calabria Campania e l' acquisizione dell' area P 21 e 20 se non vi ricordate che non avete acquisito l' area PIP 1 22 cioè non è mica un problema mio ma io vi sto dicendo che nel nella documentazione che ho guardato che ho e ho valutato non c'è la cessione dell' area AP 22 e questo è il primo punto però mi sembra che non so forse.
Il.
Ma questa è la sede dell' approvazione tutti i Consigli allora i Consiglieri hanno fatto qualche osservazione.
Intervento scusi Presidente.
Una pausa però.
Che termini pure no allora.
Mettiamoci d' accordo su che cosa può essere il mio intervento io segnalo e dico perché tanto poi dopo viene registrato e quindi voi potete fare quello che volete le mie osservazioni e poi agite di conseguenza ma che non mi si contesta il fatto che io parlo adesso e non parlo prima cioè questo io non lo accetto scusa Presidente ma non mi sembra il caso di dirmi è perché viene a dircelo adesso non è parlato prima ma che ragionamenti sono ma cioè.
So.
No no no né se i senso forse un conto è il commento politico un conto se ci sono delle osservazioni da fare questo secondo me è il distinguo il tuo commento politico va bene.
Ma stampa sono scelte politiche quelle che sono state fatte con questo documento o è una scelta che passava di qui e l' avete presa al volo mi sembra che stiamo parlando di scelte e di valutazioni che sono state fatte.
Mi permetto.
Allora di me e parla con il Presidente il Presidente patatine parla con lei che non so più che ruolo in questo momento mi sento un po' cretina allora quando io le ho detto un attimo fa che forse l' intervento sarebbe stato più utile prima intendevo dire che il 28 di febbraio che io non c' ero non perché lo prenderà aria a Torino per ovvi motivi di salute documentabili simi perché altrimenti vengo in Consiglio comunale verrà in Consiglio comunale perché al di là di tutto è un è doveroso venire no.
Questa delibera è stata pubblicata è stata pubblicata subito vicino al Consiglio comunale e questa delibera riporta anche un è un aspetto che guardi io prima che parlasse lei che sono arrivata io sono se mi sono segnati i punti che immaginavo che lei portasse avanti.
È stato funzionale questa scelta perché se parliamo di un collegamento di due vie non è solamente perché abbiamo voluto o hanno voluto favorire i privati non ho proprio perché è funzionale per il per i cittadini per il Paese e quindi le dico a questo punto a questo punto lei avrebbe dovuto fare le osservazioni secondo me ma ovvio lei la pensa in un modo io la penso in un altro lei ha voluto fare le osservazioni magari dopo dieci giorni quindici no però avrei potuto dire no ma scusate cosa sta a me e a voi avete deliberato avete parlato il Sindaco ha parlato esposto ha fatto la sua esposizione per quello che ho detto e voglio ripetere e e dopo 60 giorni o quasi che.
Lei esce con un' affermazione del genere a me sembra un po' in ritardo.
Sembra un po' in ritardo poi dopo veramente ognuno la pensa come vuole.
Lo concludiamo prego.
Io non dovevo aspettare la pubblicazione della delibera perché nel ritirare gli atti quando c'è stata la convocazione del Consiglio che c' era il bilancio e quindi i 12 argomenti ho ritirato anche qualcosa di questa delibera ma non ho guardato ma sul fatto che io non abbia guardato a loro mi sembra che qualcuno non l' ha guardata neanche oggi ecco quindi allora io faccio il mio intervento cioè se me lo permette il Presidente faccio il mio intervento poi voi fate quello che volete però no non mi ribadisco che sono in ritardo ma questa è la sede del Consiglio comunale un po' di rispetto anche per i consiglieri per i cittadini che aspettano in questa sede che magari non vengono in Comune a guardare le osservazioni che presenta un privato qualunque un cittadino qualunque interessato a questo piano comunque per quanto riguarda il.
Il collegamento non ho detto che il collegamento politico il collegamento era il il la decisione è politica di questo di questo provvedimento perché il collegamento che parlava il PGT l' attuale PGT secondo me non era un collegamento pedonale e quindi questa è la prima questione il PGT infatti vigente prevede che il comparto CP 5.
Preveda un ambito edificatorio dove l' edificazione potrà essere realizzata solo nell' ambito indicato con la lettera con la variante che andiamo a fare effettivamente il volume rimane lo stesso ma rimane un volume identico ma su un metri quadrati quindi su una superficie che viene costruita che è quasi il doppio quindi nell' area che andava ceduta viene costruito viene fatto l' edificato.
Beh la variante è uno.
Ma siccome realizzare un collegamento tra la Via Targa e la via Campania e acquisendo l' area dove avete fatto la variante era uno degli interessi da perfezionare e mi sembra che l' interesse del collegamento che non era solo pedonale ma era anche viario il fatto che si sia amplificata la costruzione perché il volume rimane lo stesso ma rimane spalmato su una superficie che è dubbia.
È stato realizzato con un piano attuativo mentre il PGT prevedeva che il comparto potesse generare un programma integrato di intervento dove magari magari dico si poteva valutare meglio la situazione complessiva e poi prendere le decisioni di conseguenza quindi sul fatto che nell' adozione della delibera di adozione si dica che vengono attuate le previsioni del vigente PGT non è vero perché il vigente PGT non prevede quella cosa lì e quindi è già è già la modifica.
E questa è la prima cosa.
Nella seconda cosa perché andiamo a valutare quello che è stato un po'.
Diciamo la convenzione.
Innanzitutto nella convenzione viene citato un Piano di Governo del Territorio che è stato adottato nel dicembre 2013 quando ricordo bene che quella era l' approvazione definitiva.
E l' oggetto dell' accordo.
Sì una volta si diceva che se si cambiava una virgola lo schema di convenzione tornava in Consiglio scusi Segretario se si ricorda.
E.
L' area che viene ceduta.
Che che.
Che viene data in cambio di tutto lo spostamento di questo di questo volume.
È stata calcolata in quello che è un quadro economico.
Che forse.
Risultava più attenzione perché.
Se l' area che viene ceduta e che è prati consiste praticamente nella realizzazione di dieci parcheggi che credo fossero già dovuti come standard.
Più un.
Cento metri quadrati di appezzamenti vari di terreno di verde di verde di verde attrezzato.
Per un totale di 500 16 metri quadrati.
Quindi l' area invece che secondo il PGT vigente andava ceduta ammonta a ben oltre 900 metri quadrati.
Ancora.
È stato addirittura.
Ri definito il il piano complessivo perché.
Il proponente l' operatore.
Ha riportato in quello che è lo schema del quadro generale una volumi un superficie in aumento che sarebbe di 829 mentre quella reale di 937 perché viene scomputato un triangolo di superficie che però non c' entra niente con quello che doveva essere in cessione in cessione al Comune e che quindi va a diminuire ancora il beneficio dell' amministrazione.
Ancora le aree a standard sono state calcolate sul l' area che è stata calcolata nel computo dei beni che riceve il Comune e quindi pagata il Comune per la cessione dell' area è previsto una un un controvalore di 27.000 euro.
E quindi la mia domanda era anche se quest' area comprende quello che verrà accedere e diciamo la il terzo soggetto di questa di questa convenzione che è appunto il proprietario di un reliquato di mappali che all' interno non si è ritenuto di far cedere all' operatore direttamente ma direttamente al al Comune.
Un' altra segnalazione invece per quanto riguarda la convenzione sull' esecuzione delle opere di urbanizzazione primaria e qua forse.
Io sono arrivato tardi però.
Siccome il.
Recinto test recita testualmente l' articolo 6 le opere sono eseguite dall' operatore economico aggiudicatario della procedura di cui al punto 2 omissis il punto 2 dice che il Comune affida l' esecuzione delle opere sulla base di un capitolato speciale di appalto con una delle procedure ed uno dei criteri previsti dal 183 che va bene.
Basta e va bene.
Ma in questo in questo articolo mi sembra di rilevare che comunque le opere vengono appaltate dal Comune quindi è un onere aggiuntivo per il Comune per la realizzazione delle opere.
Andiamo avanti.
Scomputati tutti i costi.
Di costo di di gli oneri di urbanizzazione primaria e.
Secondaria.
E come ultima osservazione forse sulla valutazione di un collegio arbitrale ecco avrei questo lo dico per per la Segreteria perché.
Forse era meglio solo.
Attenersi a quello che è la competenza territoriale del della.
Il tribunale.
Grazie.
Fare una non entro nel merito delle le cose.
Affermate per un motivo molto semplice.
Perché non si è colto che si tratta di un piano attuativo di iniziativa privata in variante previsto dalla legge urbanistica se non fosse stato un piano attuativo in variante sarebbe venuto di Giunta.
Allora cominciamo a chiederci perché il privato.
È dovuto arrivare a un piano attuativo in variante vi ricordo che noi quando siamo insediati abbiamo trovato in disegno in Comune una proposta di piano attuativo con una rampa per disabili che mi piacerebbe far vedere perché non funzionava con un disegno urbano disordinato che se lo avessimo attuato per non fare la variante avremmo fatto ridere l' intera via Campania e l' intera via Tasca.
Allora nel momento in cui l' operatore ti dice per poter attuare l' opera ho bisogno di un disegno differente dell' area che tra le altre cose ipotizza che lo stesso volume perché non c'è aumento volumetrico cioè non c'è aumento di carico urbanistico debba estendersi su un' area maggiore questo è vero che ha ridotto di forse un punto percentuale i metri quadrati di aree a servizi a disposizione degli abitanti ma al di sopra di quello che è il valore medio previsto dalla legge ciò comporta variante ma qual è il discriminante che fa dire che questa scelta dal punto di vista appunto dello sviluppo ordinato del territorio è compatibile col PGT non è Consigliere perché se è scritto che è simile o no ma che con la procedura di valutazione ambientale strategica è stata sancita l' esclusione di VAS perché si è detto che questo intervento non modifica ambientalmente il territorio punto bastava capire questo bastava chiamare l' ufficio tecnico e chiedere spiegazione sulla procedura perché sembra che sia stato fatto un atto se fosse stato un atto una variante urbanistica che si portava dietro una procedura di.
Valutazione Ambientale strategica che si portava magari dietro delle prescrizioni da parte di asta da parte di provincia da parte di ARPA ma tutto questo non c'è stato quindi si sta tra virgolette passo al termine montando un caso in fase di approvazione dello strumento urbanistico che dal mio punto di vista pare norme ma è evidente che stiamo parlando di una variante e quindi qualcosa deve variare rispetto allo strumento urbanistico vigente forse ci si deve chiedere forse quando si è fatto il disegno dello strumento urbanistico vigente non si è fatto un disegno corretto non non si è guardato correttamente lo sviluppo ordinato del territorio lo sviluppo delle particelle.
Questo ci si deve chiedere allora nel momento in cui un operatore privato vuole sviluppare un' azione amministrativa contenuta nel PGT e si ritiene con che con quell' azione mettendo insieme l' interesse economico perché sono i piani non stanno in piedi e la fattiva organ riorganizzazione ordinata del territorio ciò avviene e ripeto ciò avviene senza andare in Valutazione ambientale strategica io non capisco veramente di che cosa si stia parlando poi per carità ognuno rimanga tale delle proprie idee dico anche no non sto a controllare se l' ufficio tecnico che ha poi verificato la lo schema di convenzione che rimane che rimane comunque 1 1 1 schema per quanto riguarda le parti.
Complementari perché per quanto io sono d' accordo con te che se la le parti essenziali cambiano si torna in Consiglio comunale.
Apro e chiudo una parentesi sì si poteva entrare si poteva ritornare in Consiglio comunale quando quando quando furono fatti alcuni atti di cui abbiamo pagato le conseguenze ancora oggi ma sul fatto che si citi una norma invece che che un' altra non si fa altro che correggere lo schema stesso perché di schema si parla a.
Proposito del della convenzione e della norma non era la norma non è il 163 con il 50 il discorso è se è vero che perché è una domanda so che l' ufficio ha ad appaltare le opere e quindi a realizzare queste opere perché ciò incide ancora di più su quello che è l' interesse pubblico perché è vero che devono stare in piedi i piani economicamente ma noi non siamo gli operatori non siamo dall' altra parte e se tu hai visto dei disegni in comune è perché lì sono rimasti perché forse l' interesse pubblico non è stato rilevato e non è vero che si è fermato per un ostacolo da poco mi.
Sembra che invece si purtroppo perché allora scusami perché allora tu scusa scusa.
Innanzitutto io non ho sollecitato nessun tipo di polemica soprattutto con il Sindaco visto che comunque non è argomento del Sindaco.
E la seconda cosa era sul fatto del collegamento perché il collegamento nel PGT vigente è lo stesso è la stessa parola che viene utilizzata in altri piani di.
Compensazione perequativa e mi chiedevo se allora per questo piano il collegamento si ritiene che sia un collegamento pedonale un marciapiede di un metro e venti stiamo parlando di un marciapiede di un metro e 20 che va fu dritto con una rete di una recinzione di rete di fianco e o se stiamo parlando di qualcos' altro perché quello che intendevamo era un collegamento di tipo diverso e l' area standard ceduta non avrà bisogno della VAS ma noi prendiamo un.
Reliquato di verde perché son cento metri divisi in 3 aiuole prendiamo dieci parcheggi che erano comunque tenuti a realizzare dieci parcheggi in 500 metri di area che paghiamo con una strada di accesso allo stabile agli stabili 10 10 stabili quindi la valutazione potrà essere anche di non divas ma se è una valutazione politica io mi permetto di contraddire e quindi il nostro voto sarà contrario punto non.
E mi rifà e no mi lasci finire.
No stava tentando di parlare me.
Allora non è argomento del Sindaco tutti argomenti sono del Sindaco se vuole dire a me che avrei dovuto parlare io ho cercato di parlare ma siccome la settimana il 28 di febbraio ha parlato il Sindaco per mia bocca o per bocca nostra non mi sembrava corretto parlare da parte del Sindaco quindi ho fatto una premessa anche quando ho detto visto che non ci sono state osservazioni ed io mi liberi da questa cosa perché non è vero sono stati fatti fino adesso il tempo è stato è stato veramente Presidente lei è stata molto brava molto.
Molto eh no perché va bene tutto però.
E lei si ricorda quando ero in maggioranza e c' era la minoranza che voleva parlare e si chiudevano i consigli comunali e addirittura si buttavano fuori le persone dalla porta noi non lo facciamo non lo facciamo diamo sempre così la possibilità a voi di parlare e guardate quanto tempo avete utilizzato nonostante ci sia un regolamento che vi è stato consegnato.
No no no no.
E forse a volte perché continuerei anch' io e lei continuerà ad ascoltare Chiodi ultima battuta poi chiudiamo l' argomento perché abbiamo dedicato anche qui si è dibattuto non battute io ho fatto un intervento che non è durato il tempo perché misurato non è durato il tempo che spetta ai consiglieri a quattro consiglieri parlo sempre io ma magari parlo ogni tanto anche per loro non mi sembra proprio fuori luogo se vogliamo cambiare discorso ma cambiamo.
Tutte le sue letture.
Sì.
Chiudiamo parliamo no no le considerazioni personali.
Andiamo in votazione.
Quanti sono favorevoli all' approvazione del piano in variante.
Contrari.
Sesto punto all' ordine del giorno comunicazione assegnazione contributo ai sensi della legge 30 dicembre 2018 numero 145.
Comunica al Sindaco.
La nostra Amministrazione comunale come.
Molte altre Amministrazioni d' Italia.
Ricevuto in base alla legge 30 dicembre 2018 numero 145 che la legge di bilancio per il 2019 un contributo a fondo perduto.
Per investimenti per la messa in sicurezza di scuole strade edifici pubblici e patrimonio comunale tale contributo è pari a 70.000 euro.
La il contributo è stato utilizzato per realizzare un' area all' interno del del perimetro dell' edificio scolastico che servirà per lo stazionamento in sicurezza degli studenti.
In virtù anche di tutta la riorganizzazione dell' area che è stata fatta con il primo e adesso con il secondo lotto dell' intervento fatto sulla via Norina e in particolare sul ridisegno complessivo delle aree di sosta.
La legge prevedeva che la consegna lavori all' inizio lavori dovessero avvenire entro il 15 maggio e questo è avvenuto.
Eh.
Prevedeva che se ne desse comunicazione al Consiglio comunale questo è il motivo per cui questa sera faccio questa comunicazione.
Aggiungo che questo fatto spiega il perché i lavori di sistemazione della via Molina.
E i lavori di sistemazione dell' area a parcheggio siano stati iniziati nel mese di marzo e non come sarebbe su tutti sarebbero aspettati nel mese di giugno a scuole finite perché questi lavori di fatto soprattutto l' intervento sulla Viano linea era necessario che finisse prima del 15 maggio cosa che è avvenuta per poi poi poter dar corso ai lavori che sono iniziati che riguardano appunto la sistemazione di quest' area all' interno del perimetro della scuola quindi del recinto lavori che dovranno a loro volta.
Terminare entro il 15 luglio dello stesso anno salvo proroghe impartite dalla dalla direzione lavori.
Posso fuori sacco aggiungo che troverete nella cartellina un libriccino dal titolo il banco vince sempre.
Guida sui rischi del gioco d' azzardo che è stato redatto dal dal Piano di Zona e quindi anche dal nostro Comune ed è una guida che abbiamo voluto fare finanziata interamente da Regione Lombardia che ha ritenuto meritevole il il progetto che abbiamo voluto fare per continuare a sottolineare quelli che sono i rischi legati appunto al gioco d' azzardo patologico che come sapete ci ha impegnato anche in un' azione concreta che è stata quella della limitazione degli orari di apertura di sale giochi e bar.
Vi chiedo di discorrere di guardarla insieme e di aiutarci soprattutto a diffondere una cultura diversa per quanto riguarda il gioco d' azzardo stesso vi ringrazio.
La seduta è chiusa.