Saluto ancora al collega che ha seduto perché è stato veramente per tanti anni.
Un Consigliere serio un consigliere impegnato ringrazio la famiglia che è qui presente.
Rinnovo naturalmente le condoglianze vero che è passato un po' di tempo ma molto poco.
Il periodo insomma non c'è un tempo per assorbire i colpi.
E quando manca un papà quando manca un marito quando manca un nonno in una famiglia la rielaborazione dell' assenza della perdita.
Occorre richiede dei tempi molto lunghi perché manca un sostegno concreto reale manca un sostegno psicologico affettivo per cui.
Che dire occorre guardare avanti guardare avanti nel pensiero di quello che avrebbe fatto di quello che avrebbe detto di quello che ha insegnato.
E qualche Consigliere desidera prendere la parola Mimmo che caldo.
Ritengo doveroso come Capogruppo ma penso presumo di tutto il Consiglio ricordare.
Con estrema simpatia amicizia di molti caldo non conosco a memoria le parole del Bourget del poeta che ha dedicato all' amicizia ma penso come il bimbo li meriti tutto anzi il doppio di quello che aveva militato a Fabrizio Frizzi grazie grazie.
Qualche altro Consigliere scusa naturalmente vi ricordo anche ai genitori ai familiari parlando al microfono se no non si registra prego.
Ha già detto tutto il Sindaco Mimmo era un amico.
In questa.
Siamo candidature in questa.
Nostra vicenda elettorale in realtà mi ha coinvolta Mimmo è stato Mimmo che mi ha proposto di candidarmi è stato Mimmo che ha creduto in questa lista che ha creduto in me.
E mi ha sempre sostenuta non solo in questo diciamo breve percorso politico ma.
Nelle vicende della vita quotidiana Mimmo aveva sempre un sorriso aveva sempre una parola per tutti quindi non non ho.
Non ho molto da dire su Mimmo come figura politica ma sicuramente molto da dire su Mimmo come amico e come uomo quindi lo ringrazio per tutto quello che ha fatto per me.
Lo ricorderò sempre e mi mancherà.
Mi mancherà mi mancherà il suo sorriso mi mancherà il suo saluto.
E cercherò insomma di.
Onorare la sua il suo ricordo la sua memoria in questo Consiglio e fuori da questo Consiglio anch' io colgo l' occasione per fare le condoglianze alla famiglia con cui ho stretto legame di amicizia e quindi qui presente e porterò sempre Mimmo nel cuore grazie.
Sud.
Ma io con me ma io avevo iniziato l' attività per.
Comunale nel 97 siamo entrati in una lista e siamo stati eletti in una lista di minoranza credo che con Mimmo abbiamo condiviso molti momenti di vita chiamiamola amministrativa sempre nel reciproco rispetto lui poi ha fatto altre scelte e continuato a rimanere in minoranza ma devo dire che il rapporto con Mimmo è sempre stato di Franco ed amico nel senso che benché noi la pensassimo in maniera differente come maggioranza lui non si è mai scontrato come diceva il Sindaco Mura è stato sempre molto pro propositivo abbiamo fatto delle belle battaglie insieme quando eravamo in minoranza ci siamo confrontati quando io ero io sono sempre stato in maggioranza e la minoranza ma devo dire sempre in maniera franca e posso dire anche da amico e quindi lo ricordo con con molto rimpianto grazie.
Grazie Consigliere Liviantoni.
Ci sono altri consiglieri che intendano prendere la parola prego consigliere Bottero ma io semplicemente.
In base alla mia pochissima esperienza mi portò come in questo livello di Consigliere un ricordo che l' ultima Commissione elettorale.
Alla quale lui aveva partecipato nonostante la malattia fosse già avanzata e mi ha colpito la semplicità.
Nel confronto e l' entusiasmo che penso che.
Per uno che è stato per tanti anni impegnato perciò l' entusiasmo sia veramente la cosa più difficile da mantenere negli anni e per me che sono veramente alle prime armi in questo in questo ambiente credo che sia veramente è stato un segnale importante.
Grazie consigliere Bottero se non c'è nessun altro intende prendere la parola come Consigliere.
Hanno aperto il Consiglio apposta per dare l' opportunità se qualcuno ritiene dal pubblico.
Volentieri lascio prenda la parola.
Allora se non c'è nessuno posso dare inizio alla discussione iniziamo il Consiglio.
Consiglio aperto.
Punto numero 1.
Constatata la presenza del numero legale.
Punto numero 1 surroga Consigliere comunale deceduto allora come.
Come previsto dal regolamento.
Dovrebbe entrare in Consiglio il primo escluso e primo escluso era Mirella Mantini.
La quale ha fatto giungere la nota di rinuncia in quanto è diventata nel frattempo sindaco del Comune di Germagnano quindi rinuncia ovviamente alla carica di Consigliere.
Pertanto la persona che dovrebbe che deve entrare in Consiglio e la dottoressa Rossana Bazzano che invito a sedere al tavolo del consigliere.
Le do il benvenuto e do il benvenuto perché soprattutto aumentiamo il numero delle quote rosa vanno di moda ma non mi piace tanto come espressione però insomma come dire che la presenza femminile in questo Consiglio aumenta siamo la maggioranza.
Siamo pari pari la garanzia quindi ce la giochiamo ce la giochiamo e quindi le do il benvenuto.
Non ci sono motivi di criteri di ineleggibilità quindi.
Dobbiamo votare la surroga con l' insediamento del consigliere Bazzano chi è favorevole.
Contrari.
Astenuti.
Dottoressa balzano eh no no non può votare ora ora è ufficialmente insediata in qualità di Consigliere bene.
Sarebbe venuto in questo Consiglio buon lavoro naturalmente so che non ci farà mancare la sua collaborazione la sua esperienza che abbiamo già avuto modo di.
Insomma u fruire di cui abbiamo già avuto modo di verificare appunto la la l' efficienza e per cui non siamo certi che non mancherà questa sua disponibilità.
Quindi.
Lei intende prendere la parola prego.
Sì buona sera a tutti anche a voi grazie per essere per avermi accolta io ci tengo a dire due un paio di cose rispetto a al motivo per cui son qua che mi mette abbastanza in difficoltà nel senso che prendere posto in questo Consiglio.
Perché un' altra persona come Mimmo quindi una persona come dire autorevole con tanta esperienza un uomo che insomma chi ha avuto la fortuna anche come noi di averlo vicino.
In questo anche ultimo periodo è una responsabilità enorme che io mi sento che mi mette da un lato mi emoziona dall' altro insomma spero di essere all' altezza non credo perché comunque l' esperienza che lui aveva è difficile da mettere insieme in poco tempo.
Ne sento la responsabilità e quindi spero che di essere appunto all' altezza sua volevo solo.
Come dire condividere con voi una un aspetto che ho ho avuto la fortuna di poter vivere io ho come dire ho fatto lunghi colloqui con Mimmo anche durante la mattina ospedale e quello che colpiva era che lui parlava sempre e solo di Lanzo sempre e solo dei problemi delle persone.
Anche se come dire bisognava un po' riportarlo anche a parlare di sé a prendersi cura di sé e quindi era un vulcano insomma di energia positiva malgrado insomma.
La malattia e la fatica che comunque ultimamente stava facendo quindi in quel di questo mi sento onorata perché quei colloqui insomma sono rimangono un po' in me sono importanti.
Io devo dire ancora una cosa mi è venuto in mente un ho fatto un pensiero che condivido poi non so se sarà possibile ma è un mio desiderio che ho condiviso anche con Federica e l' abbiamo condiviso insieme.
Sarebbe bellissimo secondo me proprio per quello che lui ha rappresentato al di là della parte amministrativa ma come persona che si è presa cura di Lanzo ha voluto bene a Lanzo e la sua gente nominare questa sala Mimmo ci caldo perché probabilmente sarebbe un modo per riconoscere a lui una funzione che io chiamo un po' generativa cioè la capacità di tramandare quella passione che al di là di dove si è seduti e valore aggiunto in qualunque comunità e quindi non so se è possibile se è una cosa che si può fare però secondo me sarebbe importante anche per le future generazioni insomma perché è una persona che al di là appunto di dove fosse seduta aveva un valore importante un' etica e deontologia che spesso non si trova in grandi professionisti e quindi se.
Non so se fosse possibile io la la la propongo.
E basta.
Grazie consigliere Bazzano la ringrazio anche per le sue parole la.
La memoria che ha voluto condividere diremmo ci caldo per quel che riguarda la proposta naturalmente condividiamo i principi condivido l' intendimento faremo le opportune verifiche se questo formalmente sia possibile e su per quel che riguarda so che ci sono dei vincoli per quel che riguarda l' intestazione di vie piazze edifici che devono avere una come dire un tempo.
Un tempo eccetera deve passare un certo numero di anni prima che questo sia possibile non so rispondere in questa fase se a questo questa cosa sia già fattibile ora quindi faremo le opportune verifiche e.
Relazioneremo al Consiglio grazie comunque.
Punto numero 2.
Lettura e approvazione verbali seduta precedente prego dottoressa Chisari.
Non si tratta della seduta del 15 febbraio del 2018.
I verbali vanno dall' 1 al numero.
7.
Allora il verbale numero 1 Approvazione verbale Seduta precedente il verbale numero 2 Variazioni di bilancio di previsione 2018 2020 con conseguenti modifiche al piano delle opere pubbliche è al.
Che è stata approvata all' unanimità.
Delibera numero 3 Comunicazione variazioni di bilancio di cassa ai fini del decreto legislativo 118 del 2011 della Giunta comunale adottate con verbale numero 12 del primo febbraio 2018.
Verbale numero 4 Approvazione modifiche al Regolamento per la gestione dei rifiuti urbani e per l' igiene del suolo.
È stato approvato all' unanimità.
Deliberazione numero 5 approvazione tariffa puntuale tassa rifiuti numerose scadenze rate e relativa relazione.
Approvata all' unanimità.
Deliberazione numero 6 il mercato contadino del sabato modifica articolo 2 comma 4 Approvazione anche questo 10 voti favorevoli 10 consiglieri presenti e votanti e poi ci sono le Inter la deliberazione numero 7 il verbale riguardante dell' interpellanza.
Qualcuno desidera prendere la parola sul verbale della seduta precedente.
No.
Se non ci sono richieste manderei in votazione chi è favorevole prema tu quel 30 però dobbiamo dire che essendo assenti noi ci asteniamo quando sarà la votazione voi vi asterrete con dichiarazioni.
Allora passiamo alla votazione chi è favorevole per alzata di mano.
Contrari.
Astenuti.
3 astenuti.
Punto numero 3 Variazione di bilancio.
Si tratta di una piccola variazione di bilancio come avete avuto modo di prendere atto della consultazione delle cartelline.
Una variazione di bilancio che pareggia per un totale di 39.394 euro e 50.
Do comunicazione delle voci più significative di entrata parliamo delle nel capitolo delle entrate abbiamo una maggiore entrata di 286,53 euro per quel che riguarda il contributo compensativo dell' IMO.
La voce più significativa di questa variazione questo contributo che ci arriva direttamente dal MIUR di 19.475 euro virgola 77 sul finanziamento della legge che far rientrare nella competenza del ciclo dell' istruzione anche la fascia 0 6 questi queste somme sono state erogate direttamente dal MIUR.
Su indicazione della Regione la quale ha ricevuto una somma la somma complessiva di 15 milioni e rotti e ha ripartito.
Il les per competenze agli enti che avevano già a gestione diretta o degli asili nido o degli asili comunali quindi sulla base del nostro della nostra struttura per quel che su parametri che sono stati valutati per l' asilo nido.
C'è stato corrisposto almeno ci è stata comunicata comunicata la corresponsione attribuzione di questi 19.475 euro che andranno comunque sul sul sul nido funzionamento in parte e adeguamento altro.
Poi abbiamo sempre in entrata un contributo sulle attività culturali dell' Unione Montana la quale ha stanziato una somma destinata al Festival di lunatica una somma complessiva da ripartire sui comuni che fossero stati interessati alla a questa manifestazione i Comuni interessati sono stati pochi tra cui Lanzo per cui la somma che l' Unione Montana potrà erogare al Comune di lancio è di 2500 euro che è il costo del della manifestazione quindi sotto questo profilo l' ente non deve integrare nulla quindi entrate infatti troveremo questa stessa voce in uscita poi.
Abbiamo sempre in entrata 12.214 euro sul come contributo straordinario del GSE per i lavori della palestra per tradurre è il.
Quello che sì me viene messo a disposizione del Gestore dei servizi energetici per chi genera produce energia quindi noi abbiamo ricoperto abbiamo messo i pannelli fotovoltaici e viene poi è stata avviata una pratica che è stata accolta favorevolmente quindi ci vengono dati 12.214 euro per cinque annualità per un totale di 60.000 euro che per noi è un' ottima un' ottima cosa.
Poi abbiamo ancora un mille euro dai proventi della casa di riposo che erano dei residui di.
Di trasferimenti.
Abbiamo ancora ecco un un Fondo incentivi del dell' ufficio tecnico l' ufficio tecnico che verrà utilizzato poi per l' acquisto di attrezzature.
Abbiamo ancora un maggiore introito di 1500 euro per gli oneri di urbanizzazione sanzioni e oneri di urbanizzazione.
Queste voci in entrata come dicevo per una maggiore entrata di 39.394 euro.
Che vengono poi naturalmente riversate al capitolo delle spese quindi i 2500 euro di lunatica sono in entrata che in uscita per il finanziamento della manifestazione viene poi.
È erogato un contributo straordinario alla Lida di 600 euro perché ha provveduto alla sterilizzazione di una colonia felina che insomma si è dovuto procedere perfettamente la questione diventava noi non abbiamo un gattile nei dintorni ne abbiamo convenzioni con gattile perché non c'è nessuno quindi occorre contenere la proliferazione dei gatti.
Poi abbiamo stanziato un 12.000 euro che sono quelli del del conto termico del GSE che abbiamo detto prima e lo l' abbiamo destinato alla all' acquisto di nuovi del potenziamento dell' illuminazione pubblica quindi in sostituzione di nuovo di parte di una parte dell' umiliazione pubblica con lampadine a led poi abbiamo 3475 euro di acquisto di generi alimentari per il nido.
Abbiamo ancora ecco messo in come spesa maggiore spesa che noi avevamo previsto per le dipendenti della casa di riposo 2400 euro perché anziché passare alla dal primo gennaio son passate al primo febbraio quindi c' era un costo che ancora è stato sostenuto.
Erano ancora a carico nostro.
E poi abbiamo questi 2000 euro che provengono dal fondo incentivi di cui abbiamo parlato prima per l' acquisto di beni di attrezzature per l' ufficio tecnico.
Abbiamo ancora altri 2500 euro per l' acquisto di un software per l' ufficio tecnico ci master che da una serie di.
Opzione di di di possibilità in più e poi abbiamo un 1500 euro di restituzione di oneri di urbanizzazione e per quanto riguarda i proventi gli incentivi i proventi che dicevamo prima trasferimenti del MIUR sul nido abbiamo impiega impegnato 13.000 euro per completare la messa a norma la messa a norma.
Per quel che riguarda l' antincendio mancavano ancora l' installazione di tutti i rilevatori di fumo per avere il anche il nido che potrà avere il certificato di prevenzione incendi e ricordo per inciso che noi abbiamo tutti gli edifici scolastici con certificato di prevenzione incendi la scuola.
L' edificio che ospita la scuola elementare la scuola media ha un regolare certificato di prevenzione incendi la scuola materna a una un certificato che che è stato ed è arrivato da una dalla pratica avviata quando ci è stato richiesto un ampliamento e questa stessa certificazione adesso col completamento di questi lavori li abbiamo anche per il nido è necessario procedere completare perché tutte le proroghe che erano state previste sono scadute cioè l' ultima era la proroga del 31 12 2017 non ci sono più proroghe per l' adeguamento degli edifici scolastici e la richiesta del certificato l' acquisizione del certificato di prevenzione incendi è uscita un' altra normativa meno stringente che dall' agosto 2017 che è una normativa meno prescrittiva ma più dispositiva però.
Comunque gli enti si dovranno adeguare per fare in modo che tutti gli edifici scolastici abbiano questa questa norma insomma di sicurezza della prevenzione vince di incendi.
Bene queste sono le variazioni variazioni pareggiano in uscita per 39.394 euro come il capitolo dell' entrata abbiamo il parere favorevole del revisore se qualcuno desidera chiedere ulteriori precisazioni prego.
Se nessuno desidera chiedere ulteriori precisazioni allora manderei in votazione la variazione di bilancio che è favorevole per alzata di mano.
Contrari e astenuti.
La dottoressa balzano.
Votiamo anche l' immediata esecutività chi è favorevole.
Immediata esecutività.
Contrari astenuti sempre dottoressa Bazzan.
Bene possiamo passare al punto numero 4 concessione.
Concessione in diritto di superficie trentennale di porzioni di terreno ubicato in Regione var società Galata S.p.A. per la realizzazione di una stazione radio base delle telecomunicazioni tra l' altro occorre fare una correzione perché non è più trentennale ma adesso ve lo raccontiamo vi ricordate che era un punto che avevamo ritirato da un consiglio dell' ordine del giorno perché occorreva.
Una istruttoria un pochettino più approfondita nel fare l' istruttoria abbiamo anche strappato condizioni diverse condizioni migliori lascio che illustri tutta la l' iter del passaggio di di insomma con l' iter con Galata anche sofferto e alle conclusioni a cui siamo arrivati e quelle che proponiamo all' approvazione del Consiglio prego Assessore competente buonasera a tutti.
Non lo so io appunto e l' altra volta gli abbiamo mandato questo questo accordo con grata perché non ci sembrava così remunerativo considerando soprattutto com' era all' inizio quando quando siamo partiti e siamo partiti nel 23 24 4 del 2001 con la società Sirti che ho stipulato un contratto con il Comune ha una cifra annuale di 10.330 euro.
E poi le cose chiaramente negli anni sono cambiate hanno saranno.
E francamente per motivi sapete che le parabole sono tanti ci sono molti metodi per collegarsi quei telefoni e Galati in questo momento aveva firmato con noi nel 2016 un contratto che ci legava per 9 anni con loro a un affitto di 4400 euro annui.
Purtroppo calate nell' ambito dell' aggiornamento industriale si è resa conto che non ci stava con queste con queste cifre e praticamente siamo arrivati a un.
A un compromesso col quale loro che proponevano l' affidamento trentennale a una cifra di trentun mila euro quindi cambiano avete immaginato a fare i conteggi.
Incursioni della serie sì no sì no sì no siamo arrivati con gara tra un accordo per 25 anni con trentun mila euro che vuol dire all' anno 1240 euro questo vuol dire che avremo la l' area occupata che un' area comunque pubblica o Vairo zona dove c'è l' acquedotto dove c'è questa antenna e chiaramente la la cifra che avevamo visto quattordici anni fa non c'è più ma avremmo per 25 anni questa occupazione con 1240 euro chiaramente un servizio pubblico questo perché è una società privata ma al servizio pubblico ci rendiamo conto che la la cifra è molto bassa ma l' alternativa e loro che smontano tutto va dall' altra parte si trovano a un privato che ha un' area adatta e quindi è stato approvato beneficiarne quindi la nostra proposta e di as di accogliere questa proposta con Galata grazie Assessore aggiungo solo per.
Essere precisi e non so se l' hai detto e mi è sfuggito alla società Galata è quella che attualmente.
Ha la stazione è posizionata in Regione ovario ovvero stazione radio base di Wind Telecomunicazioni quindi.
L' alternativa come giustamente sottolineava era quella di lasciarla andare non incassare nulla e loro chiedono la posta è alta loro vogliono il diritto di superficie era per trent' anni abbiamo contrattando ridotta 25 parole alternativa e di lasciargli smontare loro lo smontano loro smontano e intanto nel frattempo trovano un altro posto e nel frattempo se non trovano un altro posto cosa.
È impensabile ma nel frattempo non c'è la copertura per Wind quindi insomma togliamo una possibilità a chi ha scelto di lavorare con questo gestore insomma.
Ci sono domande.
Se non ci sono domande Mando in votazione la proposta di cedere il diritto di superficie per 25 anni per la somma di 31.000 euro.
Chi è favorevole per alzata di mano.
Contrari astenuti.
Qualcuno desidera fare una dichiarazione di voto sul voto di contrarietà no.
Chiedo ma dove è necessario e se non lo ritiene ma il nostro voto e.
Inteso in nel termine è vero che è un servizio per i cittadini ma è anche altrettanto vero che che comunque.
Come sì che ci sembra inquinamento ambientale che che che quello incombe diciamo.
E quindi magari queste queste ditte che.
Ne approfittano anche.
E c'è perché è vero quello del servizio ma anche altrettanto vero che magari i cittadini dice io cambio cambio gestore e vado altrove comunque noi non nostra ma questa è la nostra motivazione che ringrazio è vero quello che dice che i gestori un po' ne approfittano comunque ahimè i servizi sono tanti e c'è il rispetto della scelta che i cittadini che scelgono contratti che ritengono più conveniente più favorevoli oggi è veramente una guerra significativa tra i vari operatori per cui.
Più c'è la possibilità di dare proposte di dare insomma offerte di scelta quindi noi abbiamo ritenuto che ci siamo anche confrontati con i Comuni intorno e perché non è che siamo stati gli unici di questi antenne e ripetitori ce ne sono dappertutto di tutti gli operatori che Tim insomma ci sono Vodafone insomma ci sono.
Stazione di tutti di tutti gli operatori e con tutti a un fatto lo stesso tipo di discorso questo è la la la scelta politica aziendale questo è navi ha ritenuto che in questa fase.
Forse anche inutile fare questo tipo di rinunciamo perché comunque un privato che gli lascia ammettere la stazione sul suo terreno che non usa magari in un posto trova e quindi insomma.
Quindi va bene.
Passiamo quindi al punto numero 5.
Edificio abitazione custode sito in via Vendrogno la 48 intervento di cambio di destinazione d' uso da residenziale a uffici di servizio del complesso industriale SIRMAX S.p.A. con permesso di costruire in deroga ai sensi della legge 106 2011 e della circolare del Presidente della Giunta regionale che tra approvazione eccetera.
È un è un cambio di destinazione d' uso che va portato in Consiglio perché è in deroga al nostro regolamento adesso Assessore competente vi spiegherà nei dettagli per quale ragione deve andare in deroga questo cambio di destinazione d' uso che si tratta di una palazzina che la SIRMAX utilizzava come alloggio del custode chiede ora che venga trasformata.
E quindi chiede il cambio di destinazione d' uso perché.
Possa essere dei suoi adibita ad uffici di servizio all' attività produttiva prego Assessore.
Questo no no praticamente no posso fare un riferimento prima fiorentino ma senza offese inquinava già anche quando prendevamo 10.000 euro al mese e comunque in ogni caso cioè inquina a mille e due all' anno e 10.000 all' anno purtroppo il problema che esiste davvero questa cosa.
Esatto e si propone e ragione certo certo cornuto e mazziato esatto no hanno si poteva dire.
Ritornando nell' ambito scusate avete protetto dove la SIRMAX Loreto e tutto l' edificio appunto della dell' azienda indicato come Clemente zona produttiva però la casa del custode e su un terreno che invece dice ed edificato sul piano regolatore in zona urbanistica RB M. residenziale nella quale zona non è messa a destinazione di uffici annessi all' attività produttiva cioè se vuole aprire l' ufficio un assicuratore un geometra un commercialista può farlo ma non qualcuno legato all' attività che servono a produttiva ci sembrava una cosa un po' scorretta visto che c'è un' azienda che lavora quindi facciamo una deroga concessa al fine di interesse pubblico perché l' intervento è richiesto allo scopo di razionalizzare il patrimonio esistente valorizzando l' uso dell' edificio esistente che c'è già adeguandolo alle mutate esigenze funzionali sia in termini edilizi che destinazione d' uso.
L' intervento previsto è coerente con la finalità generale del contenimento dell' uso del territorio anche perché là l' edificio è quello da cucina diventa ufficio la parte sopra da camera e diventa un ufficio la destinazione ammessa dal piano regolatore dell' area circostante l' edificio.
Si accorda con le destinazioni proposte che possono pertanto essere tenute compatibili e complementari cioè è qualcosa che va veramente a essere collegato all' edificio già della Silas e non va a creare comunque una propaggine che non c' entra nulla quindi una volta che noi approviamo l' estensore del piano regolatore paglia provvederà a legare questo zona alla zona produttiva tutto qua.
Ci sono richieste di precisazioni.
Sostanzialmente non cambia nulla.
E quindi chi è favorevole per alzata di mano.
Contrari.
Astenuti.
All' unanimità.
Punto numero 6 interrogazione.
È giunta una interrogazione.
In data 5 3 2018 oggetto procedimento penale numero 30 34 34 2014.
Relativamente ai procedimenti penali numero 34 34 barra 2014 eccetera 48 78 2014 a carico del personale della Polizia municipale i Consiglieri di minoranza Lista civica territorio chiedono alla Signoria vostra di essere messa a conoscenza per quale ragione il procedimento 34.004 2014 ha avuto copertura parla con la polizza Roland mentre le spese per procedimento 40 43 48 78 2014 sono state sostenute dall' Amministrazione comunale si chiede cortesemente dare risposta ora nel prossimo Consiglio comunale debbono Fiore Francesco Fiorentino.
Allora.
Okay.
Allora l' avvenimento che ha determinato l' instaurarsi del primo procedimento penale nei confronti dei due dipendenti comunali risale al maggio 2000 del 2014 periodo in cui questo Comune aveva contratto una polizza per la tutela legale per l' ente e gli amministratori responsabili con la compagnia Arad.
Questa Amministrazione prendeva atto dell' avvio del procedimento penale nei confronti dei dipendenti in seguito alla nota della relativo responsabile del 2 2 2015 a cui veniva allegata la lettera dei due vigili con la quale gli stessi comunicavano soltanto di aver ricevuto una controquerela alla loro prima denuncia nei confronti della cittadina promotore del procedimento penale e si riservavano di nominare il difensore di fiducia in un secondo momento qualora il procedimento penale fosse proseguito la prospettiva dunque sembrava fosse quella di una chiusura bonaria del sinistro e gli uffici sono rimasti in attesa di nuove e più certe comunicazioni dopo alterne vicende di cui questa Amministrazione non ha più ricevuto notizia i due vigili coinvolti nella rinvio a giudizio con una riservata personale nel giugno 2016 comunicavano al Sindaco e al Segretario di aver ricevuto la nomina dell' avvocato d' ufficio a cui intendevano rinunciare per avvalersi della tutela legale prevista dall' articolo 28 del contratto degli enti locali del Duemila tempestivamente all' Ufficio Segreteria ha richiesto al broker l' apertura del sinistro presso la nuova compagnia assicuratrice Roland con la quale nel frattempo era stato stipulato un contratto che comprendeva anche una tutela più ampia e retroattiva tuttavia la nuova compagnia sostiene che il sinistro sia di competenza della precedente compagnia assicurativa che interpellata ha invocato la prescrizione essendo trascorsi più di due anni dall' accaduto.
Il secondo procedimento penale per cui è stato richiesto ha ricevuto il rimborso dalla compagnia Roland invece pur riferendosi allo stesso avvenimento di fatto si è instaurato solo nei confronti di uno dei due vigili solo nell' aprile 2017 in seguito a richiesta da parte del querelante di revisione della prima decisione giudiziale di archiviazione e pertanto l' assicurazione nulla ha potuto eccepire e da dovuto accogliere e liquidare la richiesta di risarcimento.
E abbiamo anche tutta la relazione.
Del.
Del broker l' assicurazione.
Sulle le considerazioni.
Se intendete replicare.
Io chiederò il supporto della dottoressa Chisari nell' eventuale risposta ma è l' apertura del del sinistro diciamo dell' avvio del procedimento.
Mi chiedo come si faccia a presi a prescriversi se si apre un sinistro c'è una copertura assicurativa.
Il fatto che gli agenti avevano avuto la nomina dell' avvocato d' ufficio quello sì si fa se la persona se l' indagato non viene interpellato si fa ma poi ovviamente chi ha un lavoro a un a un reddito deve per forza nominare un avvocato suo personale perché non esiste l' avvocato d' ufficio dal fuoco l' avvocato d' ufficio viene viene assegnato solo a chi ha un reddito mi pare inferiore a.
Ah a 10.000 euro annui.
Per cui mi chiedo cosa cosa come ha fatto questa come hanno fatto ad usare questa procedura a prescrivere questo questo diritto di avere questa copertura.
Io lascio che risponda nel dettaglio la dottoressa Chisari perché.
E la questione è stata complicata ma sono state le tempistiche che hanno fatto sì che l' assicurazione dicesse che la segnalazione della dell' aperto fosse successiva fossero già trascorsi due anni se questo è il la domanda che lei intende porre nel dettaglio prego dottoressa.
Il problema che abbiamo affrontato e anche discutendo con l' assicurazione è stato appunto il problema della prescrizione perché noi abbiamo considerato l' avvio del sinistro nel momento in cui abbiamo avuto la comunicazione della nomina dell' avvocato d' ufficio loro invece sostengono che il sinistro andava aperto entro 30 giorni da quando è accaduto il sinistro.
Che due aprile del omaggio del 2014 ragione per la quale alla fine comunque per 3000 euro non non abbiamo instaurato un giudizio con l' assicurazione per ottenere un risarcimento di cui avevamo anche dei dubbi perché guardando con il broker comunque il contratto stipulato all' epoca effettivamente parla da quando si è venuti a conoscenza del dell' avvio del procedimento e comunque l' avvio del procedimento è avvenuto noi siamo venuti a conoscenza nel gennaio del 2015 quando di fatto sono stati convocati e loro considerano al limite questa data sono stati convocati per.
Deporre davanti ai carabinieri in merito alla querela ricevuta tra l' altro loro avevano avviato già un loro procedimento nei confronti della una querela nei confronti della signora con la quale avevano avuto appunto il la discussione in seguito all' elevazione di una multa.
Quindi non c'è stata ragione per purtroppo per continuare a sostenere il risarcimento ti abbiamo dovuto quindi abbiamo però ottenuto l' altro con la nuova compagnia e non ha potuto eccepire niente perché in realtà il nuovo giudizio instaurato dopo in seguito all' archiviazione del del primo insomma.
Quindi se non ho capito bene chi è che avrebbe ritardato la comunicazione in realtà c'è stato una diffida una mancata.
Comprensione dell' avvio del procedimento nel momento in cui è stato avviato il procedimento perché dalla comunicazione che abbiamo ricevuto dai vigili sembrava che la questione si chiudesse in una semplice convocazione da parte del.
Dei carabinieri per capire.
Qual era il motivo della querela e attendevamo che loro ci comunicassero l' avvio del procedimento e l' eventuale rinvio a giudizio e via dicendo in realtà questa comunicazione loro ce l' hanno fatta ma ce l' hanno fatta quando hanno avuto la nomina dell' avvocato d' ufficio che invece può procede può essere assegnato assolutamente in questi casi specifici nei confronti di.
Sì.
Non potrebbe intervenire dal punto di vista formale.
Ma se la risposta può essere di aiuto alla comprensione di una questione abbastanza ma solo una precisazione perché il discorso che sovente si confonde.
Si fa confusione fra avvocato d' ufficio e assistenza con il gratuito patrocinio dei non abbienti l' avvocato d' ufficio è un avvocato che viene sempre nominato nel momento in cui c'è la commissione di un reato penale cioè un indagato a un indagato viene nominato il cosiddetto avvocato d' ufficio che è di turno quel giorno lì l' indagato può confermarlo o può non confermarlo e scegliere un proprio difensore di fiducia ma l' avvocato d' ufficio va comunque retribuito a meno che l' indagato non abbia diritto ad essere assistito con il patrocinio a spese dello Stato poiché ha un reddito inferiore a una certa soglia quindi bisogna fare un po' attenzione mi scusi mi permetto di fare solo questa precisazione per cui io posso io indagato che possa poi diventare imputato posso confermare il mio avvocato d' ufficio perché magari mi è gradito così come scegliere un mio difensore di fiducia ma se io indagato barra imputato non ho un reddito inferiore a una certa soglia l' avvocato d' ufficio lo debbo comunque retribuire se io indagato imputato o un reddito inferiore ad una certa soglia io posso essere assistito.
E con il gratuito patrocinio a spese dello Stato a prescindere dal fatto che quell' avvocato sia un avvocato d' ufficio o di fiducia è una questione di reddito solo perché è un concetto che molte volte si confonde scusate grazie consigliere Nicola è stata molto utile la sua precisazione mi è chiaro questo distinguo però quando hanno avuto la nomina di questo avvocato d' ufficio sarebbe dovuto decorrere da quel momento che da quel momento il.
Il la la gente ti stanno comunicando se è indagato e invece l' assicurazione e questo è stato il diverbio con l' assicurazione loro dicono no non è quello il momento in cui noi l' abbiamo comunicato e abbiamo aperto i sinistro ma il momento è quello in cui loro hanno ricevuto la convocazione dai carabinieri per.
Non c'è stato niente da fare se non avviare una causa per 3000 euro avremmo pagato di più di avvocato che questo per evitare di affrontare altre spese insomma.
Soddisfatto Consigliere Fiorentino sì grazie allora abbiamo terminato la discussione l' ordine del giorno bene grazie a tutti auguro buona Pasqua a voi alle vostre famiglie e ai presenti grazie.