Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. ILLASI DEL 01.07.2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera allora diamo.
Inizio al Consiglio comunale di questo primo luglio chiedo al dottor Marco Giavarini di procedere con l' appello.
Buonasera a tutti per Tulli presente Tajoli rasenta.
Garavaglia è assente giustificata non poteva essere presente il Nasi oggi Ruffo presente Castagnini.
Finito.
Venturini.
Con proto 30.
Pesaro.
Battocchio.
Fasoli Giuseppe.
Dal forum Giulia ha mandato una mail di per scusarsi dell' assenza.
E Fasoli Paolo.
Numero legale allora c'è il numero legale il Consiglio comunale di questa sera nasce come centrato sul conto consuntivo che della verità è il punto 3 dell' ordine del giorno perché siamo in leggero ritardo ma abbiamo comunicato anche alla Prefettura.
Che sarebbe stato approvato abbiamo scritto una nota appunto il primo luglio dopodiché abbiamo aggiunto qualche punto all' ordine del giorno è diventato un po' più corposo.
Di come era previsto all' inizio.
Il punto 1 è l' approvazione dei verbali della seduta consiliare del 29 marzo i verbali sono quelli dal numero 1 al numero 13.
Chiedo se sono stati visti e ascoltati.
Se ci sono osservazioni se non ve ne sono andrei alla votazione allora favorevoli per l' approvazione dei verbali della seduta del 29 marzo dal numero 1 al numero 13.
No.
Astenuti.
Bene.
Al punto 2 trattiamo della.
Di una ratifica che il Consiglio comunale fa su una variazione di Giunta.
Variazione fatta dalla Giunta con caratteristica dell' urgenza nel senso.
La Giunta può variare il bilancio di previsione.
E poi il provvedimento deve essere ratificato dal Consiglio comunale sostanzialmente sono state fatte.
Alcune modifiche nella deliberazione 43 della Giunta comunale.
40 la numero 43 del 14 giugno.
Brevemente si sono verificati degli eventi non previsti in sede di programmazione che comportano l' urgente necessità di integrare gli stanziamenti di alcuni capitoli di spesa nell' area tecnica.
Affida l' incarico per accorpare al demanio la strada comunale Forzella un incarico proprio di trascrizione alla conservatoria provvedimento che avevamo già approvato per l' accorpamento del demanio alcuni interventi urgenti di manutenzione di aree verdi palazzetto sport segnaletica verticale e caldaie degli impianti sportivi e per il pagamento della locazione magazzino di via Zamboni per il quale è stata data comunicata dis disdetta FAP a partire dal primo ottobre 2019.
E l' area economico finanziaria ha visto opportuna la realizzazione di interventi formativi urgenti in materia di notificazione degli atti.
Un' iniziativa quella delle notificazioni fatta in coordinamento con l' Unione dei Comuni di Verona est ognuno ci ha messo la sua parte quindi anche il Comune di Darfo che ha messo la sua e poi la regolarizzazione di una cartella dell' Agenzia delle Entrate per adempimenti relativi al alle funzioni di sostituto d' imposta che ha il Comune ecco queste sostanzialmente poi e queste maggiori spese trovano copertura con un utilizzo di parte del credito Iva il Comune per alcune funzioni ha anche credito IVA e che può essere impiegato e quindi viene utilizzato una parte di questo credito IVA per un ammontare che non necessita di certificazione da parte dello studio incaricato.
Poi ci sono maggiori entrate relative all' imposta di pubblicità e diritti sulle pubbliche affissioni agli introiti da acquedotti comunali.
Però parliamo di ruoli pregressi che prima abbiamo ancora delle code di.
Di di pagamenti di riscossioni precedenti al all' ingresso in Acque Veronesi e agli introiti da luci votive.
Ecco questa in sostanza è la il provvedimento che andiamo a ratificare con con questa delibera di Consiglio comunale.
Apro gli interventi se ve ne sono.
Diversamente allora mettiamo ai voti la ratifica della deliberazione di Giunta numero 43 del 14 giugno favorevoli.
Astenuti.
Due astenuti chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Scusi.
Favorevoli.
Favorevoli 9.
Astenuti.
1 2.
2 astenuti.
Bene grazie questa è la ratifica della della delibera di Giunta comunale.
Eccoci arrivati alla delibera del rendiconto che.
Che dice della gestione di competenza ma anche della.
Sostanza della quantificazione della grandezza di riferimento della.
Della della gestione che è l' avanzo di amministrazione io vi dico subito.
Cercherei di dare lettura prendo proprio la relazione sulla gestione del ovviamente.
Il parere dell' organo di revisione è favorevole arrivato l' 11 giugno.
Quello che volevo dire.
Prendo l' elaborato che è la relazione sulla gestione.
Elaborato dalla Giunta.
E volevo sintetizzare nelle Guan leggendo le pagine.
23 da 23 a 26 perché lì.
È evidenziato l' ammontare dell' avanzo di amministrazione sono a pagina 23.
Leggete con me che l' avanzo è pari a 3.459.946 virgola 96.
E.
Come in ogni Comune e come da principio contabile e qui vado a pagina 24 25.
Questa grandezza di 3 milioni e 4 59 viene poi ripartita in.
A fondi vincolati b fondi accantonati.
C Fondo per investimenti e infine di fondi liberi.
I fondi vincolati sono per un ammontare di un milione 96 609,44 quali sono le quote vincolate sono a pagina 24 e allora sono vincoli stabiliti da leggi e da.
E dà anche diciamo destinazioni di determinate entrate che hanno un vincolo di destinazione comunque le leggo.
822,59 che è l' indennità di fine rapporto del Sindaco.
Euro ovvero.
Matura matura la liquidazione al termine se.
Se a Dio piacendo.
Vincoli derivanti da mutui e finanziamenti contratti per il finanziamento di investimenti sono 133.008 47,33 e si riferisce alle somme incassate non utilizzata per il mutuo contratto con Monte dei Paschi di Siena per l' acquisto di Villa Varese non utilizzato e riversato su diverse spese di investimento oggi.
Vincoli derivanti da trasferimenti correnti in conto capitale erogati a favore dell' ente per una specifica destinazione qui ci sono vincolati 703.000 euro che è la somma per differenza dal milione.
Con cui la Regione ci ha dato il milione per bocca spallucce in realtà.
È una somma esuberante rispetto a quello che si sta profilando come spesa insieme col Comune di Colognola ai Colli quindi è appostato qua la somma di 703.000 euro vincoli formalmente attribuiti dall' ente 252.000 euro circa con i rotti.
Perché c'è.
Destinati a interventi di miglioramento e manutenzione dell' Ecocentro comunale a somme destinate a realizzazione della vecchia via della Magliana.
Sul monte tenda e e Castello assume conflitti in avanzo negli anni precedenti e dovute ai segretari a titolo di diritti di rogito che sono 5004 85 altri vincoli sono 6250 euro virgola 10 che sono le entrate gli accantonamenti 8 per cento delle entrate di urbanizzazione secondaria che vengono finanziate in vengono destinate alle opere di culto parliamo di 2287,0 2.
In anche accantonamenti del 10 per cento per le costruzioni barriere architettoniche.
Passo alla parte B sempre a pagina 24 866 999 che sono ecco fatti da.
820.000 euro per fondo crediti di dubbia esigibilità questo è diciamo una.
Una posta di.
Di di di accantonamento dell' avanzo che se volessimo.
Diciamo.
C'è sempre il dubbio che alcune entrate possano avere esigibilità o differita o comunque affaticata quindi.
È corretto tenere da parte.
Una somma calcolata appunto.
Per rendere proprio certo l' avanzo di amministrazione altrimenti andremmo a fare spese.
A destinare l' avanzo a spese quando magari non siamo certi di riscuotere tutte le entrate lo dico perché è anche fisiologico ma è una somma importante 820.000 euro.
È una somma che viene determinata secondo i principi contabili che non vi sto a spiegare ma comunque.
Questa viene accantonata appunto in sede di determinazione del risultato di amministrazione.
Ecco.
Poi c'è un' altra piccola voce sempre nei fondi accantonati 36.999 euro sono a pagina 25 per.
Potenziali contenziosi a fronte dei quali ci sembra scusi Sindaco lei legge le pagine ma Manu non ce li abbiamo noi.
Pagine quelle lì non esistono sono stati distribuiti a tutti in relazione alla Giunta.
Adesso ho capito quando.
Venti giorni fa attraverso i transfer a.
Qui.
Comunque fidati del Sindaco che sta sparendo.
Grazie.
No eh sono stati distribuiti 20 giorni prima.
Venti giorni prima sono stati distribuiti.
Però arrivano con una forse con un indirizzo da Valeria gamberoni we transfer bisogna scaricarli.
Sette giorni e vi è scritto.
Beh però.
No anche per seguire la discussione possiamo se uno mi dà cosa io distribuisco.
Poi ce l' hai qua no è solo qua.
No il suo copia.
Fondo invece destinati agli investimenti sono 763.000 57,39 e la quota destinata agli investimenti nel rendiconto del 2018 è pari all' avanzo destinato agli AVIS agli investimenti nel 2017 al quale si sottrae l' avanzo applicato nel corso del 2018 e al quale si aggiunge l' avanzo formatosi nella competenza 2018 morale della favola.
Per fare investimenti diciamo.
Sicuramente per fare investimenti ci sono 763.000 57 euro.
Poi vengo alla parte finale dell' avanzo quello cosiddetto libero che può essere anche destinato per investimenti ma adesso leggo che sono 733.000 euro diciamo che un milione e mezzo non sono tra destinabili a Invest destinato a investimenti e a una quota libera che serve per questa quota libera eventuali debiti fuori bilancio per salvaguardare gli equilibri in corso d' anno qualora non riuscissimo a dire se le entrate entrano tutte per fortuna non è così lo vedremo dopo per il finanziamento di spese di investimento quindi si aggiunge ai 763.000 di prima quello che rimane libero.
Eventualmente anche spese correnti però non possiamo usare le spese correnti per l' avanzo purtroppo dico anche ma per spese correnti che non siano ripetitive.
Beh non è una casistica facile da fare ma se capita la spesa corrente di un certo tipo oppure anche per estinguere prima prestiti e noi abbiamo circa un quota capitale e rate diciamo di quota capitale siamo sui 900 milioni di euro per cui.
Sarebbe anche un obiettivo che.
Peccato che ci sono delle penali importanti nella chiusura ma.
Insomma la teniamo sempre come una valutazione possibile.
Ecco ho riferito di come si articola questo 3 milioni e 4 59 di fatto ne abbiamo un milione e 9.
Da tenere in congelatore e un milione e mezzo.
Diciamo 700 50 700.
60 per investimenti e 733.000 liberi quindi per tutte le evenienze del caso.
Ecco con questo ho cercato un po' di fare la sintesi del.
Del nodo principale della della delibera perché poi è ripeto.
Da qui in poi si va a ad approvare tutto ciò che è allegato al rendiconto.
Rendiconto dell' anno 2018.
Mi spiace sentire che non solo non c'è stata la possibilità di vedere gli elaborati però se.
Sì sì.
Va be' comunque se ci son domande son qua ne parliamo approfondiamo vi leggo un po' il parere del revisore comunque.
Arrivato l' 11 giugno che dice.
Insomma conclude.
Considerato l' attendibilità e l' assenza di ricorso il rispettivo degli obiettivi di finanza pubblica la congruità del fondo crediti di dubbia esigibilità di fondi rischi l' attendibilità dei risultati economici e dei valori patrimoniali l' analisi e valutazione dei risultati finanziari generali e di dettaglio tenuto tutto ciò in conto si esprime parere favorevole all' approvazione del rendiconto dottor Claudio Sernagiotto di Montebelluna.
Mi sembra che non ci sia altro da aggiungere fondamentalmente.
Dibattito aperto.
Se non ci sono interventi approverei allora il rendiconto così come esplicato siccome anche scusate dobbiamo poi comunicarlo subito agli organi competenti e sovraordinati.
Anche la Prefettura prego sì dichiarazione di voto perché in quanto sono tutti atti del.
Riservati e scelte di maggioranza anche che sono cose sono conseguenti alle scelte precedenti e allora mi mi mi astengo da dall' approvazione.
Noi come Gruppo votiamo contrari anche perché qua come si vede sono scelte come ha detto anche Paolo sono scelte della maggioranza tra cui tirò in ballo la TASI eccetera anche l' IRPEF e l' aumento di due punti dell' IRPEF eccetera quindi credo che questo va in conseguenza insomma ecco.
Diciamo che l' aumento dell' IRPEF sulla competenza 2019 questo qua stiamo parlando del 2018.
Sì.
Certo sì però non possiamo pensare che quello fatto nel 2018 non sia prodromico a quello che succede nel 2019.
E quindi ecco diciamo la giustificazione sostanzialmente questo cioè non è che nell' arco amministrativo tutto si a compartimenti stagni cioè tutta una conseguenza ha una logica una conseguenza e quindi credo che la giustificazione sul voto contrario sia dovuta questa cioè voglio dire c'è una linea e un percorso.
Tra preso lecitamente da dalla dalla maggioranza con tutta una serie di.
Di azioni che in più di qualche circostanza non ci ha trovato d' accordo e quindi coerentemente il nostro voto è contrario.
D' accordo quindi.
Andiamo al voto sul rendiconto della gestione anno 2018 favorevoli.
Siamo in 8 astenuti 1.
Contrari 2.
E chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 astenuti 1 contrari 2.
Quarto punto è.
Un altro passaggio questo sì parliamo del 2019.
Perché abbiamo.
L' obbligo.
Entro il 31 luglio.
Di ciascun anno sto leggendo a pagina 1 della proposta di delibera che l' obbligo di verificare la salvaguardia degli equilibri di bilancio e con delibera di dare atto se permangono questi equilibri di bilancio perché diversamente dovremmo prendere proprio l' avanzo appena approvato e dove e dove vediamo che non ce la facciamo a riscuotere o o a mantenere le entrate che pensavamo dovremmo prendere dalla Mosino cosa che per fortuna non è.
Insomma non è.
Di questa sera e speriamo che mai sia e quindi insieme però con questa.
Delibera che nella stessa delibera si coglie anche l' occasione per fare una variazione che non è quella della Giunta prima ma è una variazione.
Specifica ad hoc che fa il Consiglio comunale.
E qua mi riferisco alle pagine 3 e 4 della delibera dove si va a variare solo l' annualità 2019.
E leggiamo adesso anche brevemente le voci di spesa e le maggiori entrate maggiori spese.
Sostanzialmente c'è un aumento della spesa corrente di 72.150 euro.
Sul 2019 e di cui 76.006 50 per maggiori spese e 4500 per minori uscite quindi per differenze sono 72.150 aumenta anche la spesa per investimenti di 100.700 euro.
Allora brevemente sono a pagina.
3 della delibera l' entrata.
Viene applicato l' avanzo vincolato quello relativo alla rimozione delle barriere architettoniche recinzione dell' Ecocentro.
E arretrati stipendiali che penso siano quelli riguardanti voci di spesa va be' comunque in totale è per 6347,33.
Poi si destina avanzo per investimenti.
Per 89.352 virgola 67 lavori di manutenzione straordinaria su edifici scolastici strade e segnaletica verticale.
Si applica avanzo libero per 53.700 euro.
Di cui 7000 per spese di investimento.
Queste sono attrezzature informatiche per gli Uffici comunali e per le scuole e 46.700 per spese correnti a carattere non permanente allora che cosa c'è.
L' assistenza informatica per il passaggio alla all' anagrafe nazionale.
Npl cos' è l' acronimo giusto.
Della Pupo Anagrafe nazionale della popolazione residente è un passaggio anche questo epocale nel senso che in teoria se mi riferiscono correttamente gli uffici.
Si potrebbe farsi fare il certificato anagrafico o qualsiasi certificazioni in qualsiasi Municipio d' Italia Giusto.
Più o meno a partire da quando.
In divenire comunque.
Qui destiniamo una somma anche per questo poi c'è un' indagine un incarico per indagine idrogeologica sul cimitero di Illasi per cui o abbiamo qui anche il tecnico architetto Zandonai ma si sono rilevate dei infiltrazioni sotterranee in alcune tombe e quindi c'è da fare anche capire bene il percorso.
Dell' acqua.
Poi c'è un' indagine fitosanitaria su alcuni alberi in precario stato di stabilità.
Uno studio idrogeologico delle acque superficiali e delle acque bianche che riguarda il territorio di comunale perché.
E non è.
Non nascondiamo che le il tipo di precipitazioni acute sempre più frequenti impone anche una uno studio per non dico riscrivere.
Nelle nostre campagne ma capire come si muove come si muovono i vettori d' acqua perché.
E sono state perse nei decenni alcune preesistenze di fossi e bisogna in qualche modo capire come.
Per evitare danni alle persone alle cose e capire come si può ripristinare anche con opere minimali ma una temuta dei piani di campagna anche proprio delle ca' della campagna non solo delle colline.
Poi un aggiornamento della banca dati della tassa rifiuti da parte l' Ufficio Tributi va beh totale 46.700 euro per spese correnti non permanenti non ripetitive.
23.004 50 di.
Di cui 13.004 50 per definizione il contributo della Regione per la microzonizzazione sismica lavoro che è stato fatto dall' Ufficio Tecnico con fondi regionali 10.000 euro per concessioni cimiteriali.
E qua è solo descritta in entrata ma diciamo che si riverbera sulla spesa.
Appunto di di incarichi abbiamo 15.300 euro sono le somme di prima viste dal lato della spesa.
Ecco sostanzialmente sostanzialmente questo poi c'è un incremento anche di contributo alla scuola materna dicendo ore.
A causa di un aumento di spese secondo la convenzione nel rendiconto che loro hanno fatto della gestione 2018 per il quale siamo tenuti come Comune erogare una somma conguaglio.
Ecco questa è la descrizione della variazione di bilancio che facciamo insieme con la ricognizione degli equilibri di bilancio gli equilibri di bilancio non presentano problemi il 2019 non presenta problemi e facciamo insieme a questa insieme alla gli equilibri questa variazione.
Di più non mi sento di aggiungere ho descritto le voci di spesa.
Chiedo se ci sono interventi.
Che i 5700 euro di aumento per la scuola di Cellole ma la scuola materna a che cosa sono dovuti.
Prego Sindaco.
E alla fine dell' anno presentano ovviamente il rendiconto dell' attività e sono dovuti a titolo di conguaglio per le spese che hanno avuto di personale su quello che era previsto diciamo a inizio anno proprio sulle convenzioni è stato l' ultimo anno questo sì per cui dovremmo tornare a fine anno a discutere delle nuove convenzioni con le due scuole materne ma la convenzione quanto quanto prevedeva prevedeva una percentuale del 35 per cento sulle spese del personale ovviamente gli asili fanno una previsione a inizio anno e poi sono tenuti a rendicontare e su quella siccome è dato in misura proporzionale e va fatto un conguaglio diciamo.
È un 35 per cento 5007 del 55 per cento vi sbagliate 15 20.000 come come scusi.
Sapendo che noi diamo 5007 in più.
Vuol dire che hanno fatto una previsione di 15 20.000 euro.
Almeno presso la scuola si di fatto sempre dopo il 20 per cento 5007 dovuta allora nel caso della scuola materna di cielo ora c'è stata una maternità nella nel corso dell' anno per cui sono eventi che non sono prevedibili diciamo inizio esercizio tra virgolette e che sono poi convogliati a rendiconto.
Però ecco sarà un tema che do.
Dovremmo affrontare entro fine anno per il rinnovo appunto delle delle convenzioni.
Altri interventi Giovanni questo no.
Si ritorna a un vecchio adagio che già da.
Credo da qualche decina d' anni se ne parla proprio per evitare e fare delle economie di scala proprio per queste situazioni no.
Quando ancora credo una ventina d' anni fa si parlava di cercare di farli mettere in rete le due scuole materne.
E proprio nella gestione organizzativa sia dal punto di vista del personale docente perché succede le volte che sia da una parte un' assenza dovuta a malattie eccetera.
E magari dall' altra parte l' insegnante per voi influenze varie eccetera in una scuola materna di Illasi magari abbiamo qualche insegnante che.
A quattro o cinque bambini e quindi diciamo a un calo.
Della della definiamolo di lavoro ecco allora se queste situazioni riuscissimo a compensarli insomma alcune.
Situazioni di questo genere verrebbero meno perché ci sarebbe un travaso tra i due il che vuol dire la collaborazione e questo vale anche per quanto concerne gli acquisti cioè.
Dal punto di vista dei.
Pannolini o altro cioè tutto ciò afferisce a una scuola materna è evidente che se due strutture vanno a contrattare singolarmente hanno un potere appunto contrattuale molto minore se no se andassero tutti quanti cioè globalmente cioè un conto è prendere cento pannolini appunto prendere mille.
E quindi le economie di scala poi si fanno sentire ma si fanno sentire non tanto sull' amministrazione ma anche sul carico che hanno le famiglie ovviamente sulle rette cioè se si ha un risparmio cioè questa.
In un mondo che ormai va in questo senso un campanilismo scusate.
Lo definisco fortemente becero.
Cioè non è che faccia gli interessi dei genitori o comunque della comunità in senso più ampio.
Fa esattamente il contrario non fa gli interessi ma va contro quindi cominciare prevedere chiamare le amministrazioni che cominciamo a un certo tipo di ragionamento proprio.
Nella sede della discussione delle convenzioni dei signori cioè l' Amministrazione ci mette del suo però.
Tutti dobbiamo metterci e voi anche.
E voi anche che tenetevi sedute a tavolino discutete fate tutto quanto poi è arrivata una proposta unica.
Perché se no non ci siamo voglio dire perché si corre il rischio che.
Non credo di dire una.
Iperbole ma se noi.
Cominciamo da verificare il i soldi che si danno alla scuola materna di cielo alla scuola materna di Illasi li dividiamo per.
I bambini cioè non vorrei che uscisse che il bambino di Illasi costa 100 e quello di di di 100 euro costa 90.
Che vuol dire.
Perché se no stiamo discutendo ecco era era questo il senso ecco mi sono agganciato proprio per questo perché credo che sia arrivato il tempo che sia arrivato il tempo di di di di essere molto chiari da questo punto di vista.
Sì no colgo questo anche perché questa è stata il momento in cui iniziare a ragionare per tempo ovviamente di questi temi e forse un tema da affrontare in sede anche di Commissione consiliare visto che coinvolge diciamo l' intera comunità e quindi prendiamo prendiamo spunto senz' altro.
Sì anche perché insomma brutto da dirsi ma è un è una voce di spesa importante del nostro bilancio comunale siamo sfioriamo i 150.000 euro complessivi fosse anche un risparmio di 10.000 o 15.000 euro potrebbe essere una cosa interessante è evidente che c'è un aspetto di.
Apprezzo il discorso della centralizzazione degli acquisti dell' ottimizzazione del personale che sono già due voci importanti resterebbe quella logistica che ha proposto il campanile è forse quella che si può vincere solo con un' azione infrastrutturale decisa ma che.
Però ecco già incidere sulla spesa di personale e sugli acquisti centralizzati potrebbe essere una opportuna cioè il 10 per.
Cento sui numeri che è stato fatto sono 15.000 euro che rimangono a disposizione dell' amministrazione oppure se si mette a disposizione delle delle strutture con un calo della retta magari di 5 euro saranno tanti ma insomma comunque ha una ricaduta positiva cioè non non è che che necessariamente se le deve tenere la Amministrazione eccetera poi immediatamente a fare ricadere con contenimento delle delle della retta.
Altri interventi.
Passiamo al voto allora della variazione di assestamento con variazione di bilancio connessa.
Favorevoli.
8 favorevoli astenuti.
Due con.
Astenuti tre astenuti.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
8 astenuti.
3.
Il punto successivo è.
Sull' ultimo punto che riguarda il bilancio.
Eh.
Va beh è una modifica del Documento unico di Programmazione in verità per riprendere.
La sezione del Programma Triennale delle Opere Pubbliche 2019 2021 integrando l' indicazione in calce all' elenco degli immobili di valorizzazione.
Allora.
Scusate eh no viene allegato il programma triennale delle opere pubbliche in sostituzione del precedente e dopo spiego anche perché c'è questa variazione e altra parte del Documento unico di programmazione e l' indicazione.
Nel l' elaborato.
Immobili da alienare o valorizzare c'è quella indicazione in grassetto.
Che riguarda.
Ai sensi dell' articolo 42 comma 2 del testo unico enti Locali le concessioni immobiliari attive e passive anche pluriennali nonché le alienazioni e gli affitti attivi e passivi di importo complessivo inferiore ai 30.000 euro sono approvate dal responsabile dell' area tecnica con propria determinazione.
Allora.
Sì.
Se parliamo principalmente ad esempio della locazione Caserma dei Carabinieri dove il Ministero dell' interno ci delle somme.
La facciamo approvare dal dirigente dal responsabile del funzionario responsabile dell' area tecnica ma è un alleggerimento il che non toglie nulla.
Alla trasparenza del dell' atto e per non.
Portare di Consiglio una cosa che insomma ha più il carattere della gestione del patrimonio invece volevo dire DAP il punto 1 dove ho detto che si aggiorna il programma triennale perché abbiamo mandato avanti il progetto definitivo esecutivo.
Della illuminazione del rifacimento della pubblica illuminazione di corso Alighieri quindi tratto d' ingresso a Illasi da via cominciano a viale Rimembranza quindi praticamente aiuola davanti.
Alla biblioteca e ed era stato si era partiti omettendo il primo livello di progettazione cioè il progetto di fattibilità tecnico economica leggasi vecchio preliminare per cui appunto è possibile omettere un livello di progettazione purché il successivo contenga tutti gli elementi previsti per il livello omesso cosa che perché abbiamo appena approvato il definitivo esecutivo anzi.
I lavori sono stati anche aggiudicati non sono avviati ma poi casomai possiamo sentire anche il funzionario responsabile quindi.
Chiedo l' attenzione su questo fatto stiamo approvando un aggiornamento del Documento unico di Programmazione che è la nota di bilancio diciamo è il documento di testo che accompagna la programmazione e che ha dentro queste due variazioni inseriamo.
Il progetto l' indicazione del progetto del rifacimento Pubblica illuminazione.
Come adempimento dovuto e adeguiamo quell' aspetto lì per.
Per far gestire direttamente dal responsabile dell' area tecnica alienazioni affitti passivi e attivi di importo inferiore a 30.000 euro.
Ecco questo è un po' diciamo che è un po'.
Una variazione.
Dovuta.
Non so se ci sono altri.
Vedo Paolo Fasoli che si prenota sì e volevo chiedere beh intanto visto che sempre e nel secondo terzo anno il discorso della cessione dei terreni in quanto dopo abbiamo fatto gli affitti parlo il monte Garzon e la riqualificazione 140.000 euro di riqualificazione dell' Ecocentro cosa abbiamo in mente di fare che sono il primo anno.
Faccio un 300 ai 98.000 del S.P. 37 dei ciliegi.
Sa monte Hassan monte.
Santo Patrono.
E poi abbiamo la messa quello lì che ha detto lei Dante Alighieri due rimembranza pianto illuminazioni volevo capire i 140.000 dell' Ecocentro.
Allora 140.000 euro è il famoso progetto.
Di riqualificazione dell' Ecocentro dove andiamo a.
Sistemare.
Intanto l' interno con una nuova diciamo il posizionamento degli dei container e con.
Diciamo un allargamento dell' attuale delle dell' esistente nella parte diciamo lato cimitero.
Viene fatta la baracca nuova la tettoia per gli operatori e i servizi igienici nuovi perché non ci sono attualmente.
Viene fatto.
Il nostro architetto minimi ma eventualmente mi corregga le due linee in entrata e in uscita con le sbarre a diciamo automatizzate.
Con l' entrata con adesso siamo ancora in fase di decisione però si pensava con il codice fiscale insomma in sostanza si entra da una parte ci sarà un percorso guidato si entra da una parte esce dall' altra in sostanza dove c'è l' entrata dove c'è il parcheggio adesso insomma vengono fatte un' entrata e un' uscita aperta un' altra diciamo.
Per dare senso proprio come come il parcheggio e inoltre viene fatta una vasca nuova per la raccolta dei reflui.
Dei liquidi di percolamento dei container se non mi sbaglio degli oli.
Marco correggimi eventualmente.
E.
Una nuova implementazione della videosorveglianza perché l' attuale sappiamo bene che non è adeguata.
E.
Quello insomma l' intervento in sostanza viene un po' diciamo.
Ammodernata e un po' resa un po' più insomma non è previsto un ampliamento non ampliamento cioè dove c'è una una ridistribuzione ecco dove dalla parte territorio il piazzale rimane quello rimane uguale il perimetro uguale all' interno dove c'è la parte degli alberi.
Viene tagliata vengono tagliati in non tutti una parte e.
Gli viene spostata alla baracca che adesso è diciamo la trovi entrando simile sarà appoggiata al muro del cimitero verrà fatta una cosa un po' più.
Viene fatto i servizi igienici e tutta una roba sua norma di sicurezza europea insomma viene diciamo ottimizzato lo spazio ecco perché adesso abbiamo poté insomma tutto raffazzonato insomma ecco viene un po'.
C'è il progetto anche dell' ufficio tecnico se volete visionarlo senza senza problemi.
140.000 con i container che rimangono lì con le scalette che rimangono tali 140.000 progetto totale è vero si va imprevisti.
Sì sì sì al ribasso che è un intervento di escavazione perché viene fatta una vasca nuova perché per la normativa.
I liquidi non devono parlare non è stato pensato.
Bisogna l' eventuale spostamento no spostamento no si può pensare a un allargamento non bisogna più espropriare.
Vigneto.
E poi il problema cimitero sul primo vieto uno dei due visto che che pia salami fatto a regola d' arte che i camion anafora i contromano.
Seppur anche a pensare debutta trovò qualche tomba allora.
Sì.
Allora e ne sono venuto.
Qui un mese fa sta funerale.
Non avessero subito con un amico avvocato e sa che era Consigliere.
Democratico un Comune.
E hanno detto un signore mi fa cosa vedo vedo fa capire l' isola ecologica attaccarci imitarono detto cioè mi piuttosto di spendersi ancora soldi della nostra isola ecologica.
Esser chi deve trovare un posto di spostarla secondo me da quel posto lì perché comunque le stretta le piccole vedendo i compagni che buttano la detenzione gli abusi e so che non lo ha fatto ancora quando c' era la la la la Candelo e tutta si incarta bene le ormai le so tutte le lieto propongo la proposta di Nieto a delle decisioni cioè.
È inutile che mettiamo mano su su è una piazzola che lei mi cane uno che gira ha visto il cambio quando i da fuori e dentro da lì ha visto il nostro incontro ma la polemica resta a mio avviso la curva adesso quei parcheggi nuovi del cimitero quindi lì ho nomi ma nessuno fa piazzale parcheggio palazzi imitano spostando di lì un tema e anche una scheda 3 A che la avremo quella che la isola ecologica lì le tempo sprecato ve lo dico.
Allora se fosse solo tempo sprecato sarebbe anche augurabile il problema dei soldi che sono sprecati sì no ecco no ho capito.
Allora devo dire che mi trovo sempre un po' in imbarazzo perché ormai di sei mesi in sei mesi di anno in anno di Amministrazione in Amministrazione ci si trova sempre a parlare dell' isola ecologica.
Io credo che i primi interventi che ho fatto sull' isola ecologica ormai si perdono.
Da qualche anno.
E mi sorprende ancora adesso che stiamo parlando ancora di un progetto.
Deve essere ancora cantierizzato.
Con una cifra impegnata si diceva di 140.000 euro.
Io non so conoscendo un po'.
Gli standard dei costi non so cosa si riesce a fare onestamente.
Ma che si fa ancora ahimè come è già stato sottolineato.
In un luogo che possiamo dire quello che vuole per chi ci crede non ci crede ma che comunque dovrebbe essere un luogo di rispetto.
Se voi guardate.
Da una parte e dall' altra quindi in proprietà non del Comune ma privata abbiamo delle volte una quasi discarica.
Perché una serie di motivi che chi butta non c'è attenzione.
La situazione attuale io l' ho già sottolineato e se dovesse succedere lo dico qui attirò una denuncia.
All' amministrazione perché e lo sottolineo pe ri curiosissimo.
Andava a scaricare dentro i container.
Io l' ho già detto più di una volta e credo che ci sia veramente una o una sottovalutazione.
Ho un atteggiamento scusatemi.
La forza.
Dell' aggettivo sciocco da parte di chi deve gestire dal punto di vista proprio dell' amministrazione su delle situazioni ci sono delle scale che sono pericolosissime detto uno.
Detto due e io sono che la frequenta perché porto direttamente la quando posso cerco di utilizzarla.
A me vengono i brividi quando vedo qualche.
Non più giovane diversamente giovane non voglio definirlo anziano.
Serie di motivi che deve fare questa operazione allora prima di tutto non hanno l' aiuto del personale lì quindi questi qua si devono arrampicare per buttare voi la carta voi il ferro voi quello che quello che vogliamo dentro il Contarena.
Nella circostanza mi sono fatto io ma non è per avere un applauso ma proprio per una sensibilità credo che potrebbero averlo tutti quanti per acquistare la situazione ingessata al giorno d' oggi.
E stiamo ancora parlando di spendere ulteriori soldi.
Le.
Quando in zona per capirsi mercato ortofrutticolo.
Non so se attraverso un esproprio non so come ma questo sarebbe da studiare ma comunque con prevederla lì.
Un accesso più semplice è che abbia le caratteristiche di questa isola ecologica dove la gente sia invogliata a portare.
I rifiuti e questa qua questa situazione invoglia veramente l' azienda aprire il finestrino scusate buttar fuori.
Comunque un atteggiamento stupido non sappiamo però.
Questo è quello che si evince se si va in quella zona lì è inutile che stiamo qua a raccontarci.
Le formule è ed è ogni volta così.
Ed è ogni volta l' abbiamo detto ripetuto adesso ci si trova ancora qua.
A investire 140.000 euro non si sa quando verrà realizzato probabilmente a fine Amministrazione.
Perché.
Fa specie a fine amministrazione diventa molto molto attiva facciamo quattro anni di niente son già passati due anni ed era nel programma elettorale vostro come la nostra.
Mi ricordo molto bene son passati due anni e siamo ancora qua a discutere a discutere per l' anno prossimo che sarà il terzo anno che si realizzerà a fine del quarto anno una cosa che è essenziale voglio dire scusate ma non no cioè non ci siamo proprio ecco.
Non posso trovarmi d' accordo su una cosa del genere.
E dice una cosa che ho notato.
Che è stato previsto.
Vi riferisco elenco degli immobili disponibili.
Allora vendita terreni di proprietà come si diceva prima nel monte Garzonio okay ci sta vendita terreni di proprietà Montedison che è un altro sito e poi vendita aree scuole comunali capoluogo e frazioni di Cellole per un ammontare di 1.231.000 euro.
Questo è frutto di una stima di una valutazione.
Peritato eccetera eccetera.
Oppure.
È in maniera spannometrica di dire intanto buttiamo lì che tanto.
Prudente.
Comunque è previsto questo fa e si realizzerà allora.
E ne è fa parte del del dilemma degli investimenti pubblici Consigliere nel senso che si parla di un' opera importante sulla quale è evidente che questa Amministrazione è impegnata e attiva e certamente una delle voci per finanziare un quadro economico importante sul quale stiamo lavorando ancora con la Regione Veneto dopo il primo dopo la presentazione e per una volta un' osservazione.
Questa la la valorizzazione vendita ma potrebbe essere anche dentro il corrispettivo di dell' eventuale appalto di costruzione se no allora ci sta ma non va caricata molto perché sarebbe drogare no ma quindi è una somma io ho detto 10.000 metri quadrati circa ecco allora vuol dire sto anche 10.000 conoscendo i due siti.
Due scuole sicuramente sottostimate una cosa del genere voglio dire ecco noi parliamo di un' entrata no per me è meglio così meglio avere delle aspettative più basse e poi realizzare di più però ecco in questo contesto ci sono anche dei finanziamenti messi in campo dal Ministero proprio per l' adeguamento delle scuole eccetera eccetera credo che noi ci siamo dentro abbiamo tutti i canoni.
Non minima massimi tra.
Esserci ecco.
Quindi se a varie.
A questo si somma nella Regione insomma io credo che.
Nell' arco di pochissimo tempo si può vedere cominciare.
Vorrei dedicare veramente una Commissione specifica se mi dite poi anche quando ci siamo tutti facciamo delle scuole per per le scuole potrei rinunciare anche alle feste alle ferie benissimo.
Per quelle appena fatte peraltro quindi mentre sapendo di mentire.
Va bene no no è stato fatto io ho fatto anche voi certo questo è e potrebbe essere in luglio in questo mese insomma volentieri non ci sono ci son problemi ecco comunque no e sulle quote ma anche per affrontare esso non era la delibera che deve riprendere la discussione sul programma opere pubbliche possono essere argomenti importanti che reputo importanti quindi.
Sì volentieri metrò unico di programmazione sì sì ma sì è una nota di aggiornamento al documento.
E Giovanni è una nota di aggiornamento del Duce non su l' ecocentro c' era già quando abbiamo discusso a marzo esatto no no ma.
Poi potrebbe anche essere che invitiamo l' architetto Zandonà a rallentare la progettazione e magari.
Questo lo dico.
Quasi al limite della battuta ne avevamo parlato a suo tempo con l' urbanista nel senso che rubare ma lo dico rubare spazio agricolo anche con una legge urbanistica regionale di contenimento del dell' uso di suolo.
No andare su lotti.
In zona artigianale però abbiamo l' esempio di Colognola che ha.
Beneficiato di un allora di un' iniziativa dieci anni fa circa.
Di.
Di un' operazione urbanistica complessiva dove ha potuto fare ha fatto un ottimo lavoro devo dire quella è la destinazione perfetta di una di una delle avremmo qualche lotto che non è nostro che forse costa quindi bisogna calcolare questo può darsi che con l' avvio del piano degli interventi che è prossimo.
Potrebbe anche siccome non abbiamo contributi esterni qui adesso lo dico non per lanciare promesse però non è che non dobbiamo rendicontare contributi esterni perché abbiamo speso.
Abbiamo fatto la progettazione ma non abbiamo speso cifre mastodontiche però.
Potrebbe essere una valutazione anche opportuna ripeto preferibilmente.
Nella zona artigianale industriale e non quella.
Diciamo artigianale lato nord perché quella sarebbe destinata alla a alle di dieci no di di sì esatto quello agricolo cioè agricolo produttivo però è un' idea che la zona da zona dovrebbe essere si può riprendere.
Magari andiamo a rompere le scatole all' aria calda e solare.
Possiamo farla lì al limite così risparmiamo qualcosa no no.
Ecco sarebbe un peccato per per l' aspetto paesaggistico non al suolo dell' area camper ma insomma quella piattaforma con la balconata insomma destinata proprio ad Ecocentro.
Abbiamo altre possibilità casomai ma non sono di nostra proprietà sì sì no.
Ecco il mio era importante.
Partire.
No questa è un' iniziativa lodevole va bene andiamo al voto sul documento da noi portate.
Impazzano se capita posticipiamo come ha detto magari diciamo l' architetto di rallentare che così arriviamo depone aggettante fa no vedi magari che tanto il Sindaco non può ricandidarsi ma la ricetta ai tavoli e che si dice in giro che è prossimo quindi magari il mio non è un un endorsement ahinoi ci mancherebbe.
Desidero soltanto silenzio e non è chiaro a Dio piacendo che tanto tempo no quindi può darsi anche.
Bene allora andiamo al voto sull' aggiornamento del doppio.
Favorevoli.
8 favorevoli contrari.
3 contrari chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 favorevoli contrari.
Contrari 3.
È il punto 6 è un punto dovuto per legge lo dico si tratta di confermare come obbligo stabilito dal testo unico enti locali gli organismi udite bene l' incipit della legge al fine di conseguire risparmi di spese.
Bisogna forse necessariamente indicare quali sono gli organi collegiali a zero euro di e noi come Comune abbiamo il Comitato di biblioteca la Commissione Edilizia comunale che non riceve compensi.
E la Commissione consiliare permanente unica che abbiamo convocato una volta una volta e mezza direi dà comunque l' impegno perché è veramente quello di lavorare come anche come Commissione consiliare permanente perché ne abbiamo bisogno.
E basta il comitato biblioteca è un organismo istituzionale quale che.
È un' istituzione del Comune quindi lavora bene Commissione edilizia.
Direi insomma.
Proficuo lavoro anche di supporto all' ufficio.
Quello che c'è da fare quel libro che si vede Illasi credo che si faccia ogni tanto c'è questo ruolo ho sentito la stessa battuta quella de uguale probabilmente sta girando il te.
Ma arriveranno anche le gru dopodiché quando arriva le gru.
Sì.
Bene ma.
Se non ci sono interventi io confermerei i tre.
I tre organismi collegiali anche per il 2019.
Favorevoli.
I sembra che ci sia l' unanimità devo chiedere anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Unanime grazie.
Anche questa a meno di.
Questa delle zone non metanizzate non ci sono variazioni rispetto lo chiedo perché.
Assessore Tajoli zone o anche l' architetto Zandonai non mi sembra che.
Eh.
Consiglieri volete intervenire su.
Cioè lo dico anche al pubblico si tratta di definire le zone non metanizzate individuarle perché.
Appunto.
Per il dialogo per per rinviare tutto questo a me Caretti mega reti S.p.A. che.
Ex AGSM.
Prego.
No no no no contrario.
Cioè li individuiamo perché beneficiano ecco lasciavo.
Perché hanno il beneficio dello sconto sulle accise no no per carità non possiamo permetterci investimenti di questi tipi.
Quindi non c'è il Consigliere Battocchio in questo momento andiamo al voto favorevoli.
Sì ho dieci sì.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
10.8 rientra.
Consigliere Battocchio punto 8.
Questa è una quadriamo nelle materie urbanistiche.
E il punto 8 prevede.
La l' esame.
E la l' individuazione di uno specifico codice nuovo.
Nell' ambito di una zona che è zona territoriale omogenea F.
Servizi cioè.
Per la casa accoglienza bando spera che lo ha chiesto come atto preliminare diciamo lavoro che sta si sta seguendo in questi ultimi mesi con l' ufficio tecnico perché in sostanza Casa Baldo Sprea sta programmando anzi direi progettando.
Un un ampliamento della struttura verso sud è un ampliamento.
Oggi destinato a razionalizzare meglio gli spazi per gli ospiti autorizzati perché non non si parla ancora di nuove quote regionali guardo Battocchio che fatto.
Là ha avuto la responsabilità di quell' ente negli anni passati però è probabile che sia anche un insomma un obiettivo visto che l' assistenza al mondo degli anziani è effettivamente una delle opere pubbliche maggiormente redditizie diciamola così però al di là di questo meno redditizie necessarie necessarie sia non voglio dire però diciamo che né che è giusto che il sistema pubblico li converga perché nonostante capisco le fatiche anche del bilancio regionale perché.
In una società che evolve da un punto di vista anagrafico in una direzione la spesa pubblica è determinata da quella voce di spesa però.
Necessaria e sostanzialmente oggi quella zona in cui è previsto l' ampliamento è già una zona servizi e dove però c'è un codice perché poi le zone servizi ci spiega l' architetto Zandonai casomai farci intervenire dopo le zone servizi hanno un loro bollino codice.
Fino ad oggi c'è centri religiosi codice servizio numero 10 centri religiosi che non sarebbe pertinente con quello che ovviamente.
È intenzione di fare quindi viene coinvolto il Consiglio comunale per un adeguamento del codice che da 10 da codice 10 passa codice 27 casa di riposo questo in sostanza.
È l' aspetto di partenza di quello che poi segue quello che poi segue voi non è oggetto di una delibera di questa sera comunque sarà.
Una concessione edilizia quasi certamente in deroga perché comunque lì le altezze sarebbe per consentite sarebbero fino a sentiamo l' architetto Zanon ha se vuoi venire Marco.
Eh.
Sì la diciamo distanza una di nuova edificazione prevedono questo nuovo blocco.
Corpo di fabbrica a sud.
E l' altezza messa intorno a 10 metri loro la superano col progetto per cui è.
Dieci metri è là esatto e prevede i due piani e loro la portano a circa 11 metri con tre piani il piano è di conseguenza all' altezza e però il parametro che chiedono la deroga è proprio l' altezza dopo e quindi il per assentire una.
Una deroga all' altezza ci sarà a seguito della dell' istruttoria l' acquisizione di pareri un nuovo passaggio in Consiglio comunale per acquisire il parere della della del Consiglio comunale così è previsto l' articolo 14 del DPR 3 80 che prevede il titolo edilizio può essere lasciata in deroga solo a soggetti di pubblico interesse e il bando spray lo è riconosciuto dalla Regione con Statuto validato eccetera solo per alcuni parametri tra questi c'è l' altezza.
Grazie una sua puntualizzazione questa sera non parliamo delle altezze parliamo solo del codice però importante insomma sarà una pratica che seguiremo come Commissione come Consiglio perché.
Dovremmo stipulare una convenzione con la Baldo Sprea quindi torneremo in Consiglio.
No assolutamente assolutamente d' accordo su questo per tutte le premesse che che che che ha fatto il Sindaco quindi anzi volendo fare una chiosa su quello che ha detto l' architetto proprio SIT tra l' altro se si va in deroga.
Dai 10 agli 11 metri non è che.
Sì ecco così può essere importante ma lo mettono non credo che ecco diciamo di vista in senso tecnico sarebbe un anno mi sembra così tanto però insomma nello specifico credo che nulla osta ecco perlomeno per quanto mi riguarda.
Assolutamente favorevole ma.
Ricordo ci ricorderemo nell' ambito della convenzione magari di favorire i cittadini di Illasi con qualche posto per noi per noi per i nostri concittadini riservato a precedenza diciamo su su.
Su non residenti ecco.
D' accordo mi avrebbe secondo passatempo posso Ian allora.
Corretta con.
Faticosa e caldo onestà.
Noi dobbiamo convocarci come Commissione sulla vicenda di cui avevamo discusso un anno fa.
Quindi sarà mia cura ripeto farlo.
Eh no accolgo anche l' indicazione perché secondo me ci sta tutta va.
È interessante come spunto perché va.
Un po' messa in sintonia con il sistema che è un sistema non so se è provinciale quello delle SVAMA Maria.
Però potrebbe anche essere un' idea buona di dire teniamo una classifica parallela almeno per.
Cioè lo sappiamo spesso se c'è bisogno tocca spostarsi e non è bene anche per l' aspetto comunitario è capitato un po' a tutti e se fosse possibile con anzi direi che ci impegniamo a fare questo e studiarlo.
Con una convenzione che si dobbiamo andare davanti a due SL ma comunque va be'.
Prego capita spesso purtroppo che i cittadini di Lazy siano costretti a migrare ne abbiamo due di recente i due fratelli tra l' altro fratello e sorella che avevano bisogno non dovuto andare a Caldiero allora la cosa tragica è che lì poi spostano come pacchi allora la sorella per problemi che consigliere Battocchio conosce bene.
È stato un periodo qua dopodiché ha dovuto andare a Mezzane dopodiché a Mezzana e per vari motivi ha deciso di spostarsi qua non c' era posto anche se sembrava all' inizio che.
Potesse trovarsi il posto e insomma la soluzione per forza di cose l' ha trovata a Caldiero speriamo temporanea perché sì temporaneo però come.
Cecco tutto questo succedono entriamo in questioni personali no no no è un no ma comunque l' idea buona è quella di favorire.
Anche perché poi sappiamo che è difficile anche ed è giusto che sia così spostare una persona anziana per farle rientrare nella comunità quando vai da un' altra parte insomma.
Dopodiché ho anche il fratello ho deciso di raggiungere la sorella ma insomma mi pareva giusto tenere i nasi dove hanno radici dove hanno una rete di amicizie nonché le famiglie vero però ecco la la graduatoria non dipende da noi.
Si fa una classifica e si depennata la classifica comunque.
Maria ha il compito di studiare questa cosa qua con i servizi sociali ma ci siamo tutti quindi se si può anzi direi che un potrebbe essere un' idea ottima.
Andiamo al voto sull' augurio aspirazione solo Sindaco che devo le scuse alla la.
Tosi Adriana perché avevo detto che non mi trovavo la delibera come ti avevo detto vi siete infilati tra un' altra sono stato maldestro io c' era e che chiedo venia per la sottolineatura che.
Grazie un grande signore il consigliere Battocchio che evidentemente era in ferie.
Bene se siamo d' accordo andrei al voto sulla sull' allora questa che è una codifica nuova da un punto di vista urbanistico segue poi l' aspetto edilizio di valutazione del permesso di costruire con la relativa convenzione anche con gli spunti che abbiamo sentito questa sera favorevoli alla modifica del codice.
Unanimità.
Di tutti e quindi anche immediata eseguibilità favorevoli.
Tutti grazie.
Allora il punto successivo riguarda una questione nota a questo Consiglio comunale perché.
Ne abbiamo discusso.
Esattamente un anno fa penso era il.
2 luglio infatti ne diamo atto stiamo riferendoci alla.
Domanda di attraverso lo schema del lo sportello unico attività produttive.
Per una variante allo strumento urbanistico sulla collina e località Pistons collina qua del monte.
Tenda.
Monte Del Frate comunque località Pistons.
E parliamo della richiesta del signor Ferro di Roberto.
Di cui l' anno scorso portammo la.
La proposta.
Di chiusura della variante urbanistica che veniva questa a seguito di un procedimento di conferenza di servizi dove erano state fatte tutte le valutazioni di tipo tecnico ricordo che erano state fatte anche le pubblicazioni ma comunque la discussione che ricordiamo tutti l' anno scorso.
Fu una discussione giustamente accesa per alcuni aspetti che portò anche a una proposta di.
Emendamento di inserimento nella.
Nella convenzione perché.
Quando si chiude il procedimento di di sportello unico c'è anche la convenzione tra Comune e privato legata al progetto.
Qua forse sarà anche utile poiché Marco Zandonà di alcuni elementi ma.
Non è in sé non è una variazione di.
Tecnicamente di di zona la zona rimane quella che è però è quella flessibilità che la legge dello Stato.
Dà alle attività produttive di fare.
Una diciamo una una variante legata al tipo di progetto perché se un giorno quel progetto non ci fosse più.
Quel tipo di esercizio non è più possibile ma questo in generale sugli sportelli unici poi.
Comunque stiamo al caso noi avevamo fatto una proposta votata penso a maggioranza non mi ricordo il voto ma comunque anche sull' emendamento e.
Di fatto ne è seguito non è stato un anno.
Fermo è stato anzi un anno di contenzioso io di questa cosa do.
Do atto questa sera ne diamo atto perché.
Il Tribunale amministrativo regionale si è espresso sulla questione.
E ha ritenuto fondato il secondo motivo di ricorso leggo a pagina.
Pagina 4.
Ha accolto la domanda cautelare dell' istante cioè di chi ha fatto l' istanza che ha fatto la domanda al TAR cioè del signor Fraioli e ha sospeso il provvedimento impugnato richiedendo all' Amministrazione di riesaminare il contenuto della motivazione.
Perché a detta del TAR non era stato motivato ma anche con questo introducendo una nota sul merito della questione ravvisando che non si rinviene il nesso logico tra la prescrizione dell' obbligo del soggetto attuatore di predisporre un servizio navetta per la propria clientela.
Con la particolare attenzione che la comunità di Illasi ha nei confronti del sito interessato questa era la frase adottata da noi atteso che peraltro è previsto un impegno a carico del soggetto attuatore di destinare all' uso pubblico le aree di parcheggio.
E allora.
La valutazione che portiamo questa sera.
Spiegata di seguito ritenuto opportuno che questo Consiglio comunale colga le perplessità espresse nell' ordinanza del TAR e riesamini la questione avendo cura di valutare la dimensione il tipo di trasformazione in oggetto.
E conseguentemente di motivare qualsiasi scelta in relazione al percorso avviato e ponderato sia dagli enti riuniti in Conferenza e dal parere tecnico comunale che era comunque favorevole alla proposta l' anno scorso e lo è.
Anche quest' anno.
Considerato in particolare che l' istanza del privato qua vorrei.
Sottolineare anche questo passaggio la domanda del privato e di aprire una sala o sede congressuale.
Se diciamo che.
È un riferimento alla legge regionale sul turismo ma comunque che ha una tipologia definita dalla legge regionale veneta sul turismo la 11 del 2013 che è diversa e residuale rispetto alle strutture ricettive.
Tutte di più elevato impatto attrattivo e quelle che elenco sono quelle che si trovano nella legge regionale cioè gli alberghi i ricettivi all' aperto le ricettive complementari cioè i bed and breakfast alloggio turistico unità immobiliari ammobiliate case per vacanze e rifugi alpini case sugli alberi non è una battuta.
Ma sono tutte le tipologie nuove agriturismi.
Ritenuto quindi che l' istruttoria tecnica compiuti dagli enti nel percorso di conferenze di servizi di ha correttamente atto della proporzione esistente tra la tipologia della sede congressuale con la struttura stradale esistente con la caratteristica di pregio del sito seppure prevedendo una misura compensativa che è scritta nella convenzione.
E che tratteniamo in forma di.
Compensazione finanziaria per il momento nel senso che poi fa parte è nella disponibilità del Comune per gli interventi che si ritengono più opportuni.
Ritenuto altresì che l' equilibrio tra l' esercizio di attività privata e l' interesse pubblico al rispetto delle prerogative demaniali cioè della nostra strada potrà essere sempre verificato attraverso la necessaria attività di controllo.
Sull' esercizio della sede congressuale.
Ed è per questa ragione che quella prescrizione la proponiamo.
Cioè proponiamo di rimuoverla.
Perché riteniamo che questo esporrebbe il provvedimento del Consiglio a rilievi per quanto abbiamo potuto.
Maturare non facilmente superabili in caso di contenzioso ripeto.
Non facilmente superabili per il percorso che è stato fatto un percorso che ha già avuto i suoi supporti urbanistici paesaggistici le sue valutazioni quindi.
E quindi la proposta è di modificare la bozza di convenzione.
Che che approvammo con delibera con comunale 30 del 2 luglio 2018 mediante lo stralcio del quarto capoverso che sono gli ulteriori obblighi delle parti.
Scusate del quarto capoverso e quindi abbiamo il nuovo schema allegato alla presente.
Allora questo in sostanza è il passaggio nodale poi ricordo ma era una questione già esaminata con la precedente delibera che c'è una somma ma qual chiamerei l' architetto Zandonai che magari sugli aspetti che.
Hai solo illustrato diciamo questa parziale revoca in autotutela.
Parziale revoca in autotutela poi per gli aspetti della convenzione magari che sono quelli della convenzione di partenza ti chiederei di intervenire un secondo.
Convenzione è prevista dalla dalle norme.
Della legge 55 2012 per interventi produttivi in variante al piano.
Lo schema di convenzione si basa su dei modelli approvati proprio dalla Regione stessa e la convenzione così si va a disciplinare e si disciplina il il rapporto futuro tra Comune e soggetto attuatore di della proposta progettuale e disciplinando il tutto i costi dovuti agli oneri di urbanizzazione e contributo straordinario.
Comunemente anche chiamato contributo perequativo e perché da area ad un certo tipo passa ad area produttiva insomma persona Tura e c'è tutto un calcolo.
Che prevede la quantificazione.
Illasi ha un Regolamento che disciplina anche questo questo calcolo e dopodiché si disciplinano tutta una serie di obblighi tipo la nel caso specifico.
O porranno un vincolo di destinazione ad uso pubblico del parcheggio.
Così prevede la Regione Veneto e così è stato poi concertato dalle parti e.
In sostanza queste sono le cose più importanti.
Si il contributo straordinario già noto ne avevamo discusso l' anno scorso di circa 31.000 euro euro e c'è anche la previsione di due aperture.
Per per attività congressuali su richiesta del l' Amministrazione comunale e infatti.
Io volevo aggiungere anche l' altro aspetto che nella convenzione.
È stata recepita preliminarmente dall' Amministrazione prevede due serate a annue tra amministrazione qualora per propri scopi.
Quindi godere di una di una sala.
In capo a capi capienza magari.
Necessarie per riunioni promozione territorio o altre finalità Amministrazione stessa.
Bene allora se illustrata in questi termini io aprirei il dibattito immagino insomma sia.
Prego.
Sì demmo allora praticamente la convenzione è la medesima dell' anno scorso quella che dopo abbiamo modificato e che il TAR ci dà rigettata.
Ma torniamo.
A dire più o meno le stesse cose.
Allora.
Intanto il vincolo.
Dell' uso pubblico dobbiamo specificare anche per il pubblico perché un vincolo di destinazione ad uso pubblico delle aree standard e tali aree andranno a soddisfare esclusivamente le esigenze dell' attività produttiva in parola e per tale ragione il vincolo avrà valenza ed efficacia per la sola periodicità dell' attività in essere legata all' apertura della medesima.
Perciò per capirci.
Quando l' attività è che c'è un congresso.
Possiamo tutti parcheggia cioè che cento macchine tutto pieno e pubblico parcheggia.
Va be' quel quello che sta se è un congresso che sarà anche le macchine visto che i pullman i pulmini trenino e arriva mia.
E i sarà le macchine uno per ognuno che sarà il parcheggio pieno allora potremmo parcheggiare anche hanno altri quello è il vincolo ad uso pubblico per capirsi.
È un po' un po'.
Il discorso del l' Amministrazione comunale si impegna.
E entro il mese di aprile di ogni anno avevo detto che l' anno scorso.
Cioè se al Sindaco che aveva in mente di farne una a maggio che ha in mente di fare un congresso a ottobre l' esafluoruro a termine.
Cioè questa data qua se può tirarla via e dire che siccome si concorda con il privato logicamente se il privato non ha i suoi impegni per il 15 di ottobre mi farei a la Festa de del Valpolicella.
No la festa ma il congresso sul Valpolicella.
Ecco che ancora le solite perché logicamente siamo ritornati sui nostri passi è logico che siamo ancora lì il problema della viabilità rimane.
Il problema della viabilità rimane non è stato risolto in nessun tipo di maniera non è stato previsto nessun tipo di slargo non è stato previsto un' attuazione i parcheggi davanti degli svaghi davanti non so delle soluzioni alternative.
Siamo ancora lì non so.
Sì allora ribadisco quanto ho detto e non mi stancherò mai di dirlo che personalmente ma anche come gruppo non siamo assolutamente contrari all' iniziativa del privato.
Che porti e che abbia delle ricadute positive sul territorio sia dal punto di vista della della conoscenza del nome dell' ASI sia dal punto di vista magari anche del lavoro quindi.
Fatta questa doverosa e ulteriore premessa tutto quanto come ci si ricorda l' altra volta era centrato.
Sulla viabilità.
Cioè mandare 70 barra 80 auto.
In quel percorso lì.
Credo che ci saranno delle difficoltà soprattutto considerando che ci sono dei residenti e fare una fiera 70 auto che vanno e 70 che escono quando non di più.
Credo che sia un problema sostanziale io non vorrei mai torno a ripetere che un' ambulanza deve andare.
In quella zona e si davanti si trova 70 auto che escono.
Cioè voglio dire passa mezz' ora.
È un caso estremo se vogliamo ma che potrebbe verificarsi tutto questo.
C'è una zona proprio in località Pistorio per dirgli dove non è più larga di due metri e trenta cioè voglio dire se passa un' auto e un pedone non ci passano contemporaneamente.
Cioè noi mandiamo su 70 80 auto.
La prescrizione che avevamo chiesto che era quello di prevedere diciamo qua si trattava di una sensibilità che doveva avere chi propone l' attività.
Visto che abbiamo un parcheggio proprio qua per vedere di di bus navetta.
Che con 2 3 4 viaggi risolvevano il problema c' era questo intento non era quello di.
E fare dell' ostruzionismo sulle attività che ben venga attorno ripeto ben venga e sono mera questione di viabilità tra l' altro si inserisce in un altro contesto che è quello che si diceva cioè di GAL che ha previsto dei finanziamenti quindi gli interventi per la valorizzazione della strada di rana che parte da bocca scadenza e va in là c' era sta facendo dei lavori qui qui allora ma ma è un controsenso vuol dire si dice una cosa e se ne fa un' altra è veramente un simbolo questo qua cioè se si fa si afferma negando o viceversa cioè il problema sostanziale è questo ma quello che stavo leggendo adesso che mi è saltato.
Agli occhi è che un certo punto nella sentenza del TAR.
Tenuto conto della particolare eccetera eccetera.
Ci dice.
Che.
Vi è un vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione e di istruttoria e per la contraddittorietà con precedente determinazione della medesima misura cioè quando mai noi abbiamo fatto una precedente determinazione.
E quella è la parte.
Per parte scritta da.
Dalla dalla.
Dal resistente cioè dal lavoro degli avvocati di farlo è che tutto partisse ancora con la vostra precedente Amministrazione e quindi i contratti quindi con un assenso.
Dato in linea di principio e che quindi si sia trovato.
Il proprietario chi propone.
Virgolette utilizzo le virgolette lusingato da un assenso di massima si farà questo perché allora allora.
Che sì sì no che ecco era un chiarimento che volevo no no ma allora è importante in generale allora.
I le le variazioni sulle attività produttive ne abbiamo fatte altre non moltissime ma.
Allora presuppongono diciamo pure anche il rischio di impresa uno butta.
E fa una un privato imprenditore può essere imprenditore agricolo ma anche imprenditore commerciale o albergatore o ristoratore fa una proposta la potrebbe fare e diciamo anche senza una preliminare.
Perlustrazione della volontà qual è il problema molto pratico non qui che quindi va fugato subito il dubbio che anche per far partire.
Siccome il procedimento si chiude se politicamente si vuole politicamente in senso d' indirizzo.
Pianificatorio perché comunque si interviene sul Piano.
È poco opportuno far partire.
Chiunque esso sia una progettazione.
Studi di di ogni tipo e ore settimane degli uffici tecnici di Lazy dell' Unione dei Comuni.
Se non c'è un supporto diciamo almeno orientativo che non vuol dire garanzia al 100 per cento perché.
Allora qual è stata.
La la prassi che abbiamo scelto almeno Illasi ma so che anche altri Comuni lo fanno che a livello di Giunta si dà un assenso preliminare non su un progetto ma questo lo dico perché è agli atti quindi non è che possa si dà un assenso preliminare all' idea che quindi va sviluppata in un progetto il progetto passa tutto il tritacarne de dei pareri tecnici la vinca la bassa tutte cose che sono state fatte anche in questo caso la paesaggistica da parte della Soprintendenza quindi insomma.
Da un punto di vista e dei.
Pareri ci sono tutti quindi però siccome qual è il tema che anche in questa vicenda è sfuggita ma lo dico è sfuggito forse anche a noi seconda amministrazione nel perché come ci si dimentica di scaricare il file transfer sarebbe opportuno lo dico perché sarà l' impegno anche.
Di dire che quando si va.
Io magari Giunta possono essere anche d' accordo su un' idea però è importante e sarà anche importante valutare.
In Commissione consiliare che cosa.
Diciamo è sul tavolo come idea preliminare perché secondo me.
È giusto allertare il Consiglio dall' inizio del procedimento da non lo dico perché dall' inizio del procedimento perché anche in questa vicenda è mancato secondo me l' intervento ma non lo dico con questa variante è stata pubblicata e i tempi per le osservazioni c' erano per tutti i cittadini per tutti i Consiglieri quindi.
Ecco perché dico che si dice nel passaggio il provvedimento è lì che un po' ha pizzicato il TAR e secondo me un contenzioso che per carità può avere mille ragioni.
Però.
Forse è sfuggito perché anche nella discussione dell' anno scorso si parlava di banchetti di di somministrazioni di vivande.
Stiamo autorizzando lo dico perché è giusto che si una sede congressuale.
Una sala congressuale adesso la terminologia andiamo a vedere ma comunque.
In una residenza in una residenza privata quindi quello è il carico che mi attendo come Comune e quello è il carico che è autorizzato cioè il tipo di frequentazione è poi quella lì.
Non è un' altra cosa poi sappiamo che nel convegno ci sta il coffee break della mattina assolutamente se il convegno può durare un giorno e quindi c'è il lancio quindi è qui esatto allora se il problema è questo.
Che si organizza una conferenza.
Tra un uomo una donna che si devono sposare che poi sfocia in matrimonio scusate un attimo solo me la fa passare come Conferenza questa a me fa.
Fa un banchetto nuziale cioè.
Questo no sto forzando la mano per dire che non vorrei che fosse un cavallo di Troia.
Per una volta passato questo se ne aggiungono gli altri perché il problema risulta essere questo perché se è una sala congressuale cioè sono sala congressi un congresso con coffee break sappiamo che il problema non sa.
Magari corriamo il rischio che alle 70 auto di chi frequenta il congresso se ne aggiunge qualcun' altra del chi fa catering quindi non sono più 70 sono 75.
E lì ci potrebbe essere.
Problema può presentarsi diverso che per alcuni aspetti è positivo ma per altri aspetti aggiunge difficoltà difficoltà che so un Congresso che dura una giornata e dice signori guardate abbiamo un ristorante non facciamo nomi in centro a Illasi o in zone dell' ASI quindi partono 70 auto dalla scendono per pranzo e poi ritornano alla perché voglio dire.
Se dobbiamo prevedere tutto cioè io ho questa preoccupazione perché noi a Illasi vi ho già detto l' altra volta quella zona credo che sia una delle più belle che c'è in assoluto in provincia di Verona e anche.
La mia preoccupazione è questo visto le frequentazioni che sono di famiglie bambini anziani e che si fermano in autorelazione la chiesetta di San Marco di via Trabucchi trovo che e questo è venerdì sabato domenica lunedì martedì soprattutto nel periodo bello ma anche non nel periodo ormai ci sono dei gruppi sportivi veri che.
Organizzano in quella sede.
Poi teniamo conto che c'è anche un' attività agricola.
Di olivi ci sono delle viti e che frazionali e durante la stagione della vendemmia durante la stagione di raccolta degli oli che qua mettiamo.
Punto di domanda che è che ha ragione passare passano prima i congressisti o gli agricoltori che sono 30 40 e inquadrati.
In una strada pubblica in generale una strada pubblica una certa sezione che con le somme che di cui disponiamo ma infatti crediamo che non ci sono tre abitazioni private.
La frequenza automobilistica o viabilistica sono di tre abitazioni sezione sala congressuale.
Si moltiplica a n emotività n potenza questa era la preoccupazione che abbiamo non tanto sulle attività che torno a ripetere ben venga è il corollario che c'è rispetto a questo che la preoccupazione c'è e rimane.
Io ribadisco in attività è il perno del ragionamento è il perno anche esatto dell' autorizzazione che verrà dopo perché poi allora qua stiamo parlando di un' operazione urbanistica.
L' attività di sala congressuale o sede congressuale quando l' architetto Zandonà e comunque è sottoposta ad una autorizzazione su dichiarazione fatta con controllo e.
E dico che ho avuto occasione di sentire anche la Regione sul punto è chiaro che c'è un movimento del mondo congressuale.
Anche del Veneto cioè l' attenzione della Regione Veneto vorrei dire il favore.
È anche per questo tipo di di attività in luoghi dedicati.
Ribadisco per attività congressuale.
Tu dici è il cavallo di Troia è il cavallo di Troia per qualcos' altro o se non lo non può essere giudicato in questo momento nel senso che.
Allora se non è che noi siamo positivi sicuramente non c'è perché in quello che si dice che si fanno attività solo esclusivamente congressuale quindi escluso attività di bed and breakfast alloggio turistico unità abitative mobilità case vacanze eccetera che queste sono escluse quindi nessuna attività congressuale quindi ho detto non vorrei che fosse un cavallo di Troia nera.
Allo stesso modo perché la preoccupazione non è forse anche un' attività di questo genere non sarei preoccupato.
Perché mi andrebbe bene anche questa.
Voglio dire e l' unico problema è evidente che chi autorizza se autorizza sulla carta e vede che c'è un' altra ma se uno parla e fa un' analisi in loco.
Cambia completamente che vedeva su una fotografia magari fatta da un giornale o di altro che poi ci sono delle considerazioni che un attimo in cui uno viene beh insomma non è proprio così dal punto di vista solo ed esclusivamente viabilistico e torno a ripetere cioè la preoccupazione è quella perché è una strada che è frequentata e sarà ancor di più frequentata quando troverà sviluppo del tutto cioè la valorizzazione della strada della lana e quindi che ci sarà un incremento speriamo ben venga di turismo in bicicletta.
In piedi cavallo quello che vogliamo che credo che sia la più bella cosa che c'è.
Questo dal punto di vista e che sono sicuro che entra in conflitto un' attività di questo genere ecco io sono sicuramente.
Io sono meno deciso nel dire che entrerà in conflitto perché ritengo che è qui ed è stata questa la riflessione perché capisco e forse la volta scorsa si è posto l' accento anche sulle altre attività.
Diciamo.
Correlate in qualche modo sicuramente più attrattive di traffico secondo me più attrattive di traffico non sono oggetto delle autorizzazioni di questa sera non sono oggetto quindi.
Io voglio dire così come sono autorizzate tante altre attività e il regime delle autorizzazioni.
E fino a prova contraria ma il Comune qui l' ufficio tecnico è e gli uffici sono qui il Sindaco.
Cioè.
C'è il Sindaco sì.
Una sera lavora finalizzata bravo Sindaco però torno a ripetere visto che prima si è affrontato.
Anche se marginalmente quell' assenso che si era dato in fase di idea eccetera ci ha fatto è evidente che se in quel momento a chi faceva questa proposta si prospettava da subito si guarda non c'è nessun problema però qua abbiamo problema viabilistico quindi macchine almeno quelle passa cioè prevede tutto quanto però sappi che c'è questo questo vincolo te lo poniamo dall' inizio.
Secondo me c'è stata una sottovalutazione su accogliere il rilievo in parte secondo me direi che ci vogliono gli strumenti che in tal senso ci vuole uno strumento in cui.
Si delimita si circoscrive si dice che cosa si vuol fare in quella determinata area che non avevamo non ce l' abbiamo neanche adesso voglio dire quella.
È una strada comunale che basta solo chiuderla fatto salvo per residenti che attività appunto gli agricoltori stone con modi e insomma è una strada comunale non è provinciale e quindi si poteva intervenire da subito e sarebbe strano.
A parte che una la provvede il regime il regime autorizzatorio di quelle strade lì lo possiamo comunque sempre modificare il tema è evidente.
Ma basta solo basta solo prevederlo se volete passare con un mezzo pubblico eccetera va bene si metteva da subito questo vincolo sa che puoi fare eccetera eccetera no sappi che c'è questo vincolo dopo ci va bene tutto ma veramente tutto tranne che questo.
Forse ci pensava un attimo e avrebbe preso dall' inizio in considerazione l' idea magari di fare come succede in Trentino-Alto Adige come succede in Svizzera come succede dappertutto che per recarsi in alcuni posti metti la macchina giù e poi vai a piedi o con i bus elettrici eccetera eccetera che era quello che avevamo suggerito noi peraltro.
Chiedevo specificatamente la licenza.
Di.
Di sede congressuale che cosa prevede.
Ora va beh ne ho parlato anche con la Regione Veneto insomma è giusto che.
Lo un po' allora c'è la legge sul turismo è recente del 2013 legge regionale sul turismo prevede più o meno no più o meno scusate all' articolo 30.
E le sedi congressuali sono strutture aperte al pubblico che dispongono di sale appositamente predisposte per lo svolgimento di riunioni ed eventi dotate di idonei spazi e installazioni tecniche in grado di offrire personale specializzato per il congresso.
Due le Como 2 le sedi congressuali sono centri congressi o sedi congressuali alberghiere.
Che non è questo caso.
Questo è un centro diciamo dovendo andare per esclusione è il centro congressi sono centri centri congressi gli edifici destinati a ospitare riunioni eventi e congressi.
Qui si ferma la legge regionale ne ho parlato con i funzionari della Regione Veneto.
Beh siamo disponibili anche anzi sarà opportuno visto che la materia è non solo in questo caso ma è una materia che è sempre in evoluzione loro mi hanno detto che stanno cioè.
La Regione Veneto sta favorendo questo tipo di iniziative e un po' andando a codificare una volta sugli alberghi che sono le strutture ricettive ecco invece ci sono le strutture ricettive scusate quelle vere e proprie e tutto il resto.
Qui abbiamo una residenza del signore.
In questione che è la sua residenza oggi non c'è niente.
E c'è.
Questa a questa sala congressi che parlando con la Regione mi diceva appunto questo è il profilo secondo loro di una dimora storica potrebbe essere il caso insomma di di di situazioni simili a queste ville che ecco.
Quindi questo possono fare mi hanno escluso.
Che ci sia attività di somministrazione pasti e so di la.
Delle delle.
Battute e provocazioni ma di eventi che non siano legati a un fatto di un congresso quindi.
Su questo staremo attenti lo dico perché insomma è inutile che io mi assumo questa sera la responsabilità di un falso ideologico qui stiamo mi ha chiesto sala congrua mi ha chiesto ci ha chiesto in sala congressuale il Comune di Illasi teorizza sarà congressuale con.
Ripeto l' interessamento che abbiamo avuto anche nei confronti della Regione Veneto che sta facendo un lavoro su questo tipo di aspetti appunto che dopo mi hanno spiegato insomma.
Che verranno fuori verrà fuori anche una delibera di Giunta regionale l' ultima del 2010 ma.
Dove proprio sul mondo dei dei congressi si stanno muovendo attendono anche un' indicazione di legge regionale di legge statale ma comunque.
Io dico questa sera questo ci viene chiesto anzi ci è stato chiesto un anno e mezzo due fa.
Questa sera questo concediamo e vorrei con questo rassicurare.
Poi il tipo di di di sezione stradale è modificabile e abbiamo delle somme da parte potrebbe essere opportuno anche pensare anche prima del tratto.
Stretto dove peraltro abbiamo avuto anche un cenno di disponibilità a fare in modo di fare un percorso dentro proprio la residenza cosa che.
Però anche prima di quel tratto lì si possono fare delle.
Leggeri su basi banchine che dovrebbero essere fatte un po' in tutte le nostre strade non non 10.000 insomma però di passaggi per consentire una.
Bisogna andare all' esproprio di per farli perché vedete io conosco molto da quello che ho molto molto bene quella zona lì sono state messe lì sono tutti fondi privati no ma voglio dire ecco cominciando da bisogna vedere com' è la svolta per entrare a monte tende a entrare già lì cioè se c'è un problema.
Che se uno ha un sugo.
Già cominciamo a fare già lì davanti a tre bulli che non si sa quindi dove c'è la chiesa San Marco cioè già lì e lì non si fa non si allarga niente.
E da lì in poi credo che si abbia delle grosse difficoltà allargare e fare delle panchine perché.
Le adiacenze sono.
Private e quindi diciamo ecco.
Diciamo queste cose qua la domanda che faccio io avete provato sentire sondare con il proprietario perché c'è questa non volontà virgolette se.
Eventualmente se.
C'è questa non volontà perché non è detto magari se la proponiamo.
Di fare questo.
Per prevedere questo trasporto con dei.
Di pulmini o comunque.
Da 40 si c'è il tema eh ma l' hai detto tu all' inizio cioè allora non è stato affrontato dall' inizio quindi diventa una diciamo.
Una stravolgimento dell' impostazione iniziale.
È di fatto allora è per questo che dico.
È sempre sarà sempre più opportuno un coinvolgimento di tutti sin dall' inizio perché poi sennò diventa Consiglio Sindaco di nominare un assessore della minoranza che allora qualche idea in più lo informa loro no no no no questa sera guardate è tutto scritto e viene dal mandato della della precedente amministrazione cioè la Giunta comunale che approvavate voi cioè di qualsiasi ma vedo ne aveva un' altra Amministrazione vuol dire no no no no voglio dire.
Se volete però all' atto poi della verifica tecnica ma lo dico perché è inutile che non è che.
Che porti una sofferenza lo capisco ma che la sezione.
Sia stata ritenuta tale idonea a sopportare questo tipo di attività perché ripeto se parliamo di un albergo.
E parliamo di un' altra cosa e in riferimento a questo tipo di domanda e questo tipo di attività e non è stata l' Amministrazione comunale c'è stato un consesso di tecnici possiamo discutere o meno però le autorizzazioni passano per questo tipo di valutazioni anche la valutazione è stata positiva quindi non è per ripararci dietro Sindaco il problema torno a ripetere non.
È il tipo di attività che fosse anche che fosse ma che fosse anche un' altra attività se.
Un privato in This.
Ci mette i soldi e promuove un' attività che non può che trovarmi d' accordo da questo punto di vista quindi forse anche un' altra attività una sala congressuale comunque sarei d' accordo sull' attività.
Non da meno il problema rimane su come arrivare a questa attività cioè si porrebbe esattamente stesso problema e la mia proposta sarebbe esattamente la stessa ben venga questa attività studiamo con il proprietario eccetera eccetera la soluzione migliore che sarà meno impattante e che comunque sia consona a quel tipo di viabilità lì punto tutto il resto va benissimo.
Cioè mi.
No anche dal fatto.
Non lo so anche il fatto che abbia ricorso al TAR o no giustamente fa.
Per ras per la storia della del pulmino che hanno accettato nella storia che di portare i sulla gente con i pulmini e lasciare ai parcheggi cioè.
Non so se è qualcosa che cavalca qualcosa in più perché allora se uno mentre fa una una sala congressuale la fa farà 2 3 congressi cioè non è che abbia una una settimana ne fa una settimana uno penso potrà cioè ma dico io se.
Va beh via solo fare il congresso se siamo su quel pulmino su.
Ma penso che sia qualcos' altro sotto ecco questo è l' aspetto ma comunque a prescindere il fatto che come diceva Giovanni cioè è la strada Sindaco è la strada il problema grosso ma chi viene a investire in ASI che venga pure mi sono segnato non mi era stata preoccupa Matteo cupo però bisogna che vanno a investire dove ci sono le possibilità questo è il punto dove c'è possibilità.
Cioè non si pone su una strada del genere perché è una strada che non passava i carretti una volta messo quel carretto.
Che passa domani adesso se no forse c'è di che si mette a posto le strade ma fra un po' questa luce notturna in fondo forse il vero problema rimarrebbe comunque.
Proporre un ampliamento invece in più a favore del privato vincolato alla viabilità.
Al bar questo poteva essere meno piovoso visivo albergo o quello che è il voi vincolato alla viabilità questo potrebbe essere un capitolo successivo accolgo a parte che non non mi non è stato chiesto niente al Comune di Illasi quindi in questo momento non è che possiamo innescare se.
Però questo è un tema forte perché va a cioè a che fare.
Ha a che fare secondo me con un' attenzione io rimango dell' idea di idea dell' attenzione particolare a certi siti delle nostre colline perché poi alla fine parleremo sempre probabilmente lo immagino e non dico in questo mandato ma andando avanti se il movimento è quello del del turismo dell' accoglienza è più facile che trovi il sito in una posizione elevata quindi nelle nostre sommità collinari.
Secondo me è giusto che a livello anche di pianificazione.
Operativa cioè Piano degli interventi si definiscono ambiti.
Sui quali caricare maggiormente però.
Lo dico perché c'è stata già giurisprudenza amministrativa del TAR Veneto.
Che ha dato ragione a qualche Comune perché si è difeso quel piano prima che ma ma deve individuare delle aree che poi a dire che zero assoluto dappertutto perché allora vai contro un meccanismo di liberalizzazione che.
L' ultima domanda.
Non c'è una correlazione o corresponsione con altre attività che magari ha il proprietario di un comune vicino con una targa eccetera eccetera vero.
Quindi è completamente svincolato.
Allora.
È importante che anche qua il tema è questo.
La domanda è fatta da Ferrulli Roberto non è fatta da non è una sede congressuale alberghiera esatto ok perché.
Anche questo è possibile nei SUAP nel senso non ha fatto domanda e non sa neanche che società sia o che con nome abbia sì non lo so il nome del prodotto scopriamo che.
Diciamo che è una cosa gli ospiti di questo albergo sono quelli che vedo qui si fa.
Ecco che potrebbe essere anche ciò che voglio dire proprietario della villa e poi devono fare il commercio allora è giusto dirci che il proprietario della villa è messo tutto lì e nulla osta che benissimo anzi.
Più gente viene a conoscere Illasi e le sue bellezze meglio è.
Zero problemi da questo campo ma questo non è però anche qui accolgo accolgo l' indicazione nel senso che non è una sede congressuale alberghiera.
Proprio perché è collocata in una residenza.
Potrebbe essere una domanda successiva un' evoluzione successiva non lo so a questo momento.
No ma può essere anche quello che si diceva cioè.
Insomma le idee ci sono e secondo me.
Io l' approvo.
Dobbiamo metterci d' accordo.
E se sono.
Conclusi gli interventi che sento insomma giustamente anche attenti a questo ambito e ripeto.
Disponibile a vedere anche nella pianificazione operativa con strumenti ad arte.
Io direi di andare al voto non so se ci sono dichiarazioni vedo Paolo Fasoli per i motivi esposti l' altra volta questa volta sono sempre quelli nulla avendo in contrario le attività private.
Future presenti e possibili e con il massimo con la massima apertura che dovrebbe avere l' Amministrazione pubblica e voterò contrario a questa modifica della convenzione come proposta l' anno scorso.
Sì per gli stessi motivi che stanno ecco.
A rischio di essere ridondante.
O tautologico chiamiamo quel che vogliamo cioè ben venga l' attività apprezzo.
L' idea che ha avuto questo proprietario di fare questa attività l' unica cosa che.
Pronto modificare il mio voto in favorevole se da parte sua ci fosse questa disponibilità di prevedere questo trasporto da.
Da un parcheggio pubblico come questo finora con dei bus navetta magari a basso impatto.
Ambientale quindi o elettrici o di altro mi troverebbe assolutamente d' accordo e al suo fianco da questo punto di vista fermo restando così le mie perplessità sul 70 80 auto che vanno e vengono ora rimangono tale per cui il mio voto sarà contrario.
Sì come gruppo un voto contrario.
Allora bene ascoltate le dichiarazioni di voto andiamo al voto sulla proposta che è quella di stralciare e quindi di approvare.
La bozza di convenzione con l' eliminazione del quarto capoverso dell' articolo 10 quindi fermo restando l' impianto diciamo di partenza della proposta di deliberazione dell' anno scorso che diventa la nuova bozza di convenzione.
Favorevoli.
8.
Contrari.
Tre contrari non so se ci sia anche l' immediata eseguibilità sì chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 con.
Contrari.
3.
Chiedo adesso Marco Zandonà di.
Può.
Spiegare spiegare la delibera allora siamo alle battute veramente finali del Pat ma.
E noi.
Il 4 dicembre la provincia ci aveva chiesto di integrare di due elaborati la relazione di progetto.
E la relazione sintetica.
Abbiamo risposto a febbraio del 2019 poi.
La provincia c' ha scritto il 2 aprile chiedendo leggo.
Espressamente di integrare il procedimento di formazione del piano con un nuovo provvedimento del Consiglio comunale che a giorni l' elenco degli elaborati siamo un po' a una questione anche un po' formale up adottati nei precedenti provvedimenti e nel quadro conoscitivo e che ce lo dice la provincia considerato il mero contenuto descrittivo di questi elaborati relazioni tecniche relazione sintetica che vengono aggiunti al piano e al quadro conoscitivo il nuovo provvedimento cioè quello di questa sera non necessita di ripetere la fase di pubblicazione che è già stata assolta.
Marco Zandonà.
Il paté di Illasi è in fase di adozione e.
In adozione e fase di approvazione nei prossimi mesi questo è un un mero adempimento soprattutto di carattere formale e quello che si va a recepire e sono dei di elaborati e diciamo.
Tecnici che non modificano il contenuto progettuale del Pat.
Ad esempio la relazione sintetica e non è altro che l' estrapolazione di alcuni dati urbanistico ambientali già contenuti nella nella più ampia relazione di progetto e l' altro documento che si deve approvare e.
Se non si fa altro che aggiornare le norme tecniche al parere VAS che è arrivato l' anno scorso ad aprile ed infine e si va a prendere atto del quadro conoscitivo.
Aggiornato a questi documenti e e così anche a seguito di una validazione tecnica che ha dato la Regione di recente quindi è un passaggio.
Diciamo.
Sottolineo formale di recepimento e di aggiornamento della documentazione tecnica di Pat.
Sì non cambiano cioè è un adeguamento.
Non voglio entrare nel dettaglio ma insomma non cambiano cioè siamo nella fase di esame da parte della provincia che ha rilevato.
Appunto quello che si diceva.
Alcuni e.
Cioè diciamo c' erano alcuni elaborati che erano.
Nelle pieghe degli altri elaborati possiamo dirla così e forse la l' aspetto più.
Che mi permetto di sottolineare il recepimento del parere VAS e che dà indicazioni.
Che invito tutti a leggere perché parla dell' ambiente e del territorio di Illasi specifico.
Parere della VAS è stato rilasciato nel 2018 il la Regione Veneto per cui per la parte ambientale rilasciato nel 2018 cosa ci chiede la provincia l' aggiornamento dell' adegua alle tue norme tecniche in nelle poche parti.
E poche pagare perché il parere VAS aveva dato alcune prescrizioni e diceva di cambiare alcuni articoli inserendo alcuni.
Alcune cose che ha dato la Commissione VAS.
Ecco.
Sono anche ovviamente di contenuto ambientale e specifico del territorio di Illasi.
Adesso non mi dilungo ma sono aspetti proprio anche legati alla all' ambiente all' habitat specifico di Lases Monaco reso anche.
Pienamente luminoso una serie di cose.
Alla fine possiamo dire scusate se avete visto ma giusto per e sostanzialmente inseriamo questo giusto dirlo nelle norme tecniche dall' articolo 36 sì tutte copia incolla è un copia incolla con il 36.1 la tutela degli habitat quindi diamo dimostrazione alla provincia esatto abbiamo fatto quello che ci ha detto la Commissione basta.
Che tra l' altro proprio.
Abbiamo appena terminato di parlare di questi aspetti e e fatalità sono richiamati in toto anche perché questo Pat visto la sensibilità che ha il relatore quindi l' architetto Dolcetta che fa riferimento ad ogni piè sospinto a rispetto rispetto basso il basso impatto ambientale che si deve avere quindi ancora questo PATI ci richiama a quanto abbiamo appena finito di dire insomma ecco con certe scelte non facciamo altro che a adontare.
Il nostro paesaggio.
Va bene eh.
Prego professore grazie.
Alla pagina 35.
Pagina 35 delle norme delle norme tecniche di attuazione non è cam non è cambiata vero pianura in Val Tramigna sto leggendo ma è un non è cambiato una domanda che le faccio sì.
La leggo prima il subacuto è costituito da una piccola parte di fondo valle ai lati del torrente Tramigna e inserite nel territorio comunale di Illasi è dedicata prevalentemente all' agricoltura vigneto specializzato il territorio di Destra Tramigna è parte di un contesto paesaggistico di elevatissima qualità e integrità.
Direi su un una un' area vasta di assoluto rilievo paesaggistico il territorio degli Asian in sinistra Tramigna più vario perché si dispone in fregio alla strada provinciale SP 37 a dei ciliegi per i processi di intervento sul patrimonio edilizio esistente valgono le norme generali e su questo punto lei sa che lì abbiamo un' industria.
Importante.
La Tecno alluminio e la verniciatura eccetera hanno già estirpato dei vigneti c'è qualche domanda o richiesta non.
So se i vigneti siano di non siano di proprietà.
Che.
Prego.
È territorio e territorio sì sì sì sì sì il naso in fregio alla tecno alluminio giusto.
E territorio di Illasi e al al protocollo non è pervenuta alcuna istanza edilizia per cui si tratta di una mera decisione del proprietario del fondo che ha deciso di tagliare i vigneti per cosa lo vedremo se presenterà un' istanza delizia perché attualmente non abbiamo ecco.
Ricordiamoci che oggi non sappiamo chiede d' accordissimo c'è questa prescrizione ma direi che è una trasformazione di quel tipo immaginato discusso già tagliato le vigne e ma i proprietari possono sempre tagliarli via quindi voi.
Vi nell' ambito agricolo.
Contro sì sì.
Comunque c'è questo tipo di.
Su una su un' edificazione che già è impattante così com' è.
Bene.
Questo non è comunque giusto avere dato lettura anche di questa nota sono altri interventi Paolo Fasoli.
Ah allora andrei al voto sull' approvazione del.
Sì della presa d' atto dei pareri pervenuti del recepimento e adeguamento delle norme tecniche le ho letto prima articolo 36.1 che prende in carico tutta la Bassa e l' aggiornamento dell' elenco degli elaborati adottati e contenuti nel quadro conoscitivo favorevoli.
Di che.
O siamo gli unici.
Astenuto no scusate.
Ho 10 favorevoli.
Astenuto 1 chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
10 astenuto 1.
Allora la mozione riprende il punto successivo alla mozione presentata dal consigliere Battocchio la volta precedente.
Ne do lettura le leggo io non so.
La la mozione diceva questo premesso che il Comune di Illasi ha approvato con delibera 21 dell' 8 settembre 2014 Regolamento per la Iuc la imposta unica comunale che comprende anche rifiuti TASI e IMU.
3 che nel suddetto documento all' articolo 24 locali aree scoperte non soggette al tributo non vi è l' esenzione per le aree coperte destinate all' esercizio dell' agricoltura silvicoltura allevamento e le serre a terra.
Nei regolamenti presenti nella quasi totalità dei Comuni di Verona e provincia che il presupposto impositivo di tali strade è il possesso o la detenzione a qualsiasi titolo di locali o aree coperte suscettibili di produrre rifiuti urbani.
E che trova conferma nella normativa vigente articolo 65 comma 2 del decreto legislativo 507 del 93 la quale prevede che le tariffe per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani devono essere commisurate sulla capacità dei locali tassabili a produrre rifiuti.
Sulla base di tale disposizione anche il Consiglio di Stato con decisione 3092 del 2000 ha sancito che le tariffe per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani devono essere commisurate soltanto alla capacità dei locali tassabili a produrre rifiuti non alla loro redditività tesi peraltro confermata anche dai TAR che sostengono l' illegittimità della tassazione sui rifiuti solidi urbani nei casi in cui essa sia correlata al contenuto economico dell' attività esercitata.
Nella determinazione della superficie tassabile per i locali destinati a rimesse di attrezzi agricoli non si deve tener conto di quell' area nella quale si producono eventualmente in via esclusiva rifiuti speciali non assimilati agli urbani.
Che l' assimilazione dei rifiuti speciali non pericolosi ai rifiuti urbani può avvenire secondo legislature quando i regolamenti comunali individuano le caratteristiche dal punto di vista quantitativo e qualitativo degli stessi ovvero la semplice inclusione nel regolamento comunale di categorie di locali astrattamente idonei a produrre rifiuti speciali non specificati per quantità e qualità.
Non vale anche l' assimilazione di rifiuti speciali non pericolosi agli urbani non vale a integrare la vera e propria dichiarazione di assimilabilità e che quindi i rifiuti derivanti dall' attività agricola sono classificarsi speciali.
Come si può dedurre dal sito Avepa dove correttamente si legge che i rifiuti derivanti da attività agricole agro industriali sono classificati come speciali.
Che il comportamento tenuto dall' attuale Amministrazione disattende il principio della direttiva europea la quale sancisce il principio che chi inquina paga e ciò in considerazione del fatto che il prelievo in argomento è da annoverarsi tra le tasse quale corrispettivo di un servizio e non tra le imposte che gli importi incassati dall' ente per la TARI TARES dal 2013 in poi sui porticati agricoli sono necessari per la quadratura del bilancio comunale e ciò non appare di fatto corretto in quanto la TARI rappresenta per legge il corrispettivo del servizio di raccolta dei rifiuti.
Che tramite tale introito deve trovare la totale copertura del servizio stesso perché risulta quindi non finanziabile nessun altro capitolo di spesa con tale somma che per questo motivo molti cittadini proprietari di porticati agricoli sono a richiedere la modifica del sopracitato Regolamento adeguandosi a tutti gli altri Comuni e quindi il conseguente annullamento degli avvisi di pagamento di TARI TARES in merito ai suddetti locali.
Tutto ciò premesso al fine di rientrare nei dettami previsti dal legislatore evitando possibili ricorsi da parte di soggetti interessati con conseguenti ricadute sull' economia dell' ente comunale e di uniformarsi inoltre a quanto previsto altri Comuni della provincia si chiede la modifica del regolamento prevedendo nello stesso l' esenzione degli edifici destinati a uso porticati e rimesse agricole 29 marzo Giovanni Battocchio.
Sì come avevo spiegato l' altra volta questo è il frutto.
Di quello che era emerso da delle valutazioni e da.
Sentenze dei TAR.
E quindi era per evitare di.
Se voi lo ritenete di incamminarsi su una strada che potrebbe prevedere di ricorsi da parte di e.
I cittadini interessati.
Con le difficoltà che ne deriverebbero noi sappiamo che voi avete adottato.
Degli aumenti.
In genere.
Delle viti della tassa rifiuti abbiamo visto e ne abbiamo già discusso la volta la volta precedente quando è stata approvata sicuramente non con il voto nostro di questo aumento per alcuni parametri di riferimento come avevamo come abbiamo visto ci sono degli aumenti del che più del 100 per cento per alcuni parametri di riferimento parametri moltiplicatori.
Che questo si inserisce quindi in un quadro di aumento delle tasse della pressione fiscale unitamente ai due punti dell' IRPEF che poi non trovano riscontro su quelli che sono i servizi che mettete a disposizione cioè questo dovrebbe essere io prego il il il nostro referente giornalista cioè di riportarlo si può sottacere alla gente e questo ve lo ricordo che lo pagano tutti cioè del pensionato o disoccupato e altre sono queste qua sono tasse che pagano tutti.
Quindi non è vincolato a una categoria a una tipologia sociale sono questi i quali poi devono pagarli tutti fa aumentare la tassa dei rifiuti ed è per questo che la pagano tutti quindi.
Almeno poi ci fosse un' attenzione nella spesa quindi nelle uscite cosa che peraltro invece.
Insomma invece la vediamo cioè noi la stiamo.
Succede a me a me vengono i brividi a pensare che per esempio l' anno scorso è stato previsto 2700 euro per una festa Festival 2018 annuale.
Ma voi ve ne ricordate quello che è successo l' anno scorso ma che insomma al di là 2700 euro sono tantissime però per qualche giovane che ha frequentato che poi è l' attività principale scusate era quello di andare a urinare o sulla porta della chiesa o in via Toniolo.
Cioè se questa è l' attività di promozione culturale o ricreativa per qualcosa come 2700 euro.
Cioè vogliamo ricordare che a fronte di quell' aumento che voi avete fatto della TARI e dell' IRAP che abbiamo speso noi più mila euro per fare per l' amor di Dio interessante forse ma con ricadute zero sul territorio della festa dell' Amarone che abbiamo fatto in villa della Sacra Mosa.
Poi scopriamo scusate perché a me è arrivato credo che sia arrivato magari anche.
A qualcun altro dei.
Consiglieri visto che in indirizzo ci siamo un po' tutti.
E poi e poi la leggo perché questa è una domanda che pongo e ve la ve la dico quindi è un' interrogazione che faccio vi arriva egregio signor Sindaco Assessori comunali quindi dell' ASI allora ve la dico così come mi è arrivata venerdì 28 giugno alle ore 20:45 il complesso musicale al cast con Diabolik Band Mind aperto la sera segna regalandoci quattro ore di baccano infernale a tutto volume che ha costretto i residenti a chiudere porte e finestre con la temperatura di 35 gradi.
La Band la band scusate le ha suonato musica al punto interrogativo satanica condita con gridi allucinante come se stessero ascoltando qualcuno abbiamo da non so chi è perché è quasi anonima che tanti cittadini dicevano quindi ma evidentemente qualcuno ha registrato sul telefonino avete capito bene musica satanica in grassetto è evidente che gli organizzatori se ne sono infischiati che la manifestazione si svolgeva nel tendone parrocchiale a venti metri dalla chiesa vergogna punto esclamativo.
È responsabile anche l' Amministrazione comunale che ha dato il benestare la suddetta band ha ripetuta la stessa musica se così si può chiamare per tutta la serata fino alle 0:15 quindi mezzanotte un quarto anche se il tendone è sempre rimasto vuoto di spettatori.
E questa voi la chiamate cultura punto interrogativo ci volete spiegare qual è il senso della cultura del fiore iuris e Satana punto interrogativo.
Anche la seconda serata sabato pur con musica meno chiassosa vista la presenza solo di pochissima gente in compenso hanno continuato a sudare suonare anche mentre in chiesa si celebrava la messa io ci avrei messo la Santa Messa comunque la messa.
Alla mostra delle ore 17 si sono iscritti solo 20 coraggiosi immagino col caldo arrecano domenica 30 i signori che espongono i loro banchetti tranne quando la gente uscita dalla Messa alle ore 11:15 per il resto della giornata hanno fatto un bel bagno di sole visto che c' era anche fresco da soli.
Alla sera una cinquantina di persone ma il concerto alle selezioni si vuol dire personale ma il concerto live ha chiuso i battenti alle ore 23:40 per mancanza di pubblico praticamente la festa di ieri sia stata un flop totale nonostante abbia beneficiato di bel tempo è innegabile anche la mancanza di una minima organizzazione che ha stilato un programma faraonico che si è rivelato azzardato.
O ci volete spiegare cari amministratori qua mi chiamo fuori perché magari potesse elargire ma cosa che non avrei fatto peraltro va be' ci dovete spiegare nei settori.
Chiave che avete studiato tanto e me.
Questo devo dire che.
Uno stigma negativo va studiato però ove e come la signora Chiara Reggiani sedicente presidente dell' associazione Antiga è contrario perché tre giornate.
Quando era sufficiente una domenica chi paga ed ecco qua la mia chi paga.
Le decine di complessi che si sono avvicendati sul palco.
Chiediamo e adesso lo chiedo io a nome di questi cittadini ma credo che sia un atto dovuto.
Visto che c'è un aumento della TARES visto che c'è un aumento dell' IRPEF chiediamo di conoscere quanti soldi ha sborsato il Comune per questo fiasco mi astengo signor amministratore comunale se volete fare le feste dei dei fatti veri a Villasor volevo ricordare che credo che.
L' assessore incaricata si ad eccellere quindi a trovare se ha fatto un esempio lo voglio dire anche se poi è il Comune.
Che le origini hanno avuto abbastanza e di più che non il primo luglio 2019.
Tanti cittadini che ora è firmata se volete l' appalto in maniera che la protocollate anche siccome che è intestata al Sindaco Assessori e Consiglieri non so se è arrivata solo me è stata messa nella cassetta delle delle lettere quindi.
Allora pongo la pongo ecco non dovete rispondere o no io lo dobbiamo leggere non.
Si risponde io voglio solo perché stiamo parlando di una mozione sulla tassa rifiuti no ecco io no voglio solo sapere anche io.
Voglio solo sapere visto che si parla di una mozione era sulla tassa e quindi si allaccia in un ragionamento più ampio non mi date un appuntamento più ampio di aumento delle tasse di aumento in genere quindi la TARI tassa rifiuti e dell' IRPEF a fronte di soldi che vengono spesi allora io ho fatto un' interpellanza perché secondo me vengono chiesti dei soldi a una tipologia di cittadino che secondo me voi mi direte invece che è legittimo che non devono pagare la Tari sui magazzini agricoli in un contesto più ampio un contesto più ampio di tasse di rifiuti e di tasse in genere a fronte di cosa di un' uscita di so di soldi pubblici che spero abbia che spero se è vero io la mia è una richiesta quindi relata refero.
Che poi abbia una ricaduta per lo meno su queste cose che fino adesso non è assolutamente avvenuta sì ecco.
Io rispondo molto era della mia sì vorrei che stessimo anche perché poi mettiamo in mezzo tanti argomenti capisco l' euforia del momento però siccome ai genitori a preoccupazione a no no no no ma adesso te lo dico allora visto che lei ha invitato il giornalista io farò anch' io una spulcia l' ho già fatta di tutti gli aumenti a giusto per capire lo scenario perché è.
Ci sta nel gioco dei ruoli però siccome però risposta anche sul suo giornale locale la piazza su quello che è.
Quindi l' incremento di imposte l' incremento sulla tassa rifiuti lo lo avrete visto se e non potete dire di non aver letto nei mesi che vanno da febbraio ad aprile gli approvazioni dei bilanci di previsione di tutti i Comuni di quasi tutti i Comuni che nel primo anno in cui è stata riaperta la possibilità di.
Adeguare dopo anni di blocco le proprie tariffe imposte lo hanno fatto questo parlo di addizionale IRPEF ma insomma i dati li abbiamo quindi vorrei questo per quanto riguarda la tassazione generale.
Cosa della quale dovremmo casomai beneficiare nel 2019 e quindi niente a che fare con la festa della della festa in piazza dell' anno scorso o con il convegno di questo si è trattato non era una festa e.
Del cinquantesimo lo sottolineo per l' ennesima volta perché la la la diciamo la.
Tutela della zona di Valpolicella è nata anche con il Comune di Illasi quindi ci è parso doveroso ma riguardava un altro bilancio lo dico perché.
Insomma se facciamo gli amministratori lo sappiamo che si ragiona di anno in anno quindi non è che incrementando l' addizionale quest' anno abbiamo finanziato le cose l' anno scorso casomai ma ti do una brutta notizia se ci diamo una brutta notizia.
Stiamo prudentemente guardando anche i capitoli di contributi di quest' anno perché non è stato dato quasi nessun contributo quest' anno sulla competenza di quest' anno e che ci preoccupa perché al di là di chi si sostiene è un problema comunque oggettivo io mi auguro che in corso d' anno si possa dare adeguata risposta anche alle associazioni che lavorano.
Quindi sulla festa in questione è stato dato solo il patrocinio questo.
Però con questo ho anticipato un po' di risposta io vorrei tornare alla mozione che riguarda un tema che secondo me un po' alla volta si mette a fuoco la questione della tassa rifiuti.
Che oggi come regolamento comunale dell' ASI abbiamo un regolamento che.
Sostanzialmente non dà esenzioni o riduzioni adesso non mi ricordo se sono il disabile scusate è che l' unica presenza di disabili.
Tassa rifiuti viene prevista.
Allora noi l' abbiamo valutata è chiaro che.
È un tema di interesse civico ormai lo sappiamo però è anche un tema di.
Di equilibrio generale ma adesso io valuto ne abbiamo discusso vorrei che poi intervenisse anche Manuela ma.
La questione l' abbiamo approfondita per essere chiari la leggo un po'.
Non approviamo la mozione e non solo per una questione di di chi rappresenta e di chi la riceve perché in punto di diritto e questo è importante ancora una volta anche se sembra Barbosa la questione il Comune di Illasi non ha tassato i depositi agricoli perché l' attività è redditizia.
Che è il punto sollevato dalla giurisprudenza del TAR dove si dice.
È sbaglia il TAR dice sbagliato o scusate il Consiglio di Stato.
Dove dice è sbagliato tassare perché l' attività rende.
Questo è il concetto a me non è che abbiamo passato.
Perché rende semplicemente ma per dirla.
Per essere chiari più che altro non è stata accordata una richiesta che ci è venuta dalle dagli imprenditori agricoli di forfetizzate la riduzione.
Se non addirittura di esentare.
C'è stata chiesta una riduzione peraltro in altri in altri Comuni lo dico io in altri Comuni ma anche confinanti con noi è totalmente esente.
Quindi c'è una politica fiscale sulla tassa rifiuti che riguarda i depositi agricoli in generale sulla tassa rifiuti ma.
Che è un po' variopinta e varia dalla quale dobbiamo anche tener conto ma ne abbiamo tenuto conto perché poi quando sento dire che la riduzione a determinate categorie è perché ma è così perché in quel territorio comunale ci sono altre attività produttive che consentono con passatemi la parola di sobbarcarsi il carico.
Sobbarcarsi il carico ma non è il caso di Illasi.
Dove la questione Cuba e ne abbiamo dato anche un valore sui 25.000 euro all' anno ma so per certo che in altri Comuni dove l' espansione.
Chiamiamola commerciale logistica è importante.
Per ammissione degli amministratori a queste attività è stato addossato un carico esentando prima di tutto perché poi la torta è fatta tra attività produttive diverso dal settore delle famiglie addossando a questa attività produttive.
La tassazione.
Quindi voglio dire.
E oggi i depositi degli imprenditori agricoli pagano con i depositi non destinati alla vendita mi sembra la classifica degli altri.
È vero che c'è il principio generale è vero che c'è il principio generale di.
Di derivazione comunitaria di chi inquina o chi produce rifiuto paga.
Però va anche detto ma forse abbiamo detto tante altre volte che.
Il principio si regge sulla presentazione di di documentazione allora.
Questo lavoro è già stato fatto con.
Con le imprese agricole cioè di dire.
Dove vengono prodotti immagazzinati rifiuti speciali fitosanitari materiali fecali o sulle superfici riservate impianti tecnologici celle frigo locali di essicazione silos queste parti sono esenti però esenti perché c'è la possibilità di un' attestazione documentale nel senso che ci sono le ditte che portano via.
La richiesta degli imprenditori agricoli è di togliere la tassazione.
In generale.
O comunque di ridurla perché nei depositi agricoli ci stanno anche i gli aratri e i trattori.
Questo lo sappiamo e ce lo siamo detti.
Quindi.
Diciamo il principio del chi inquina paga vale.
Tendenzialmente se tu contribuente me lo dimostri se non me lo dimostri io Comune posso.
Ho facoltà di.
Di fare un' applicazione.
Presuntiva che è quella che hanno fatto altri.
Che è quella di dire.
Senza.
Che il senso politico della cosa finisco finisco che è quella di dire senza scambiarci documentazione.
Taglio sapendo che quel taglio lì va a riversarsi sulle altre.
Attività produttive non famiglia diciamo questo è un po' no allora allora qua funziona cioè c'è l' inversione della prova no non sono io non sei tu che devi dimostrare che io sono colpevole ma è che io sono innocente cioè questo è il principio cioè questi devono dimostrare che allora io l' ho detto da subito non sto difendendo una categoria che non me ne frega se non c' erano neanche i vasi di fiori e quindi lontano da me però è la difesa di un principio per cui chi produce il rifiuto paga e deve pagare salato chi lo produce non possiamo inventarci una tassa ad hoc perché pensiamo che quella categoria benestante e lo è anche anzi forse dovrebbe anche pagare di più poi non possiamo inventarci in maniera compensatoria una tassa che non li riguarda questo era il principio e non deve essere il soggetto che deve dimostrare che non inquina sarò io che devo dimostrare che tu sta inquinando o stai producendo rifiuti su questo paghi se no voglio dire è evidente perché quando si applica la tassa sui rifiuti alle famiglie eccetera sono io che dimostro che tu stai bruciando produce rifiuti tant' è che mette fuori dalla porta fatto salvo imbecilli che buttano giù per ironia.
Mi sta bene sono le tabelle della tariffa che dimostrano sono le tabelle con le tariffe che di che dimostrano il problema è quando si innesca la richiesta di una riduzione e quando si innesca una richiesta di riduzione sì ok è lì che comunque.
Voi fate le cose io o no adesso no ma se perplessità eccetera allora il crinale il crinale è sottile ma.
Allora è legittimo porsi il problema ma certo non sto.
Esausto sullo spiegando se no potremmo anche andare al voto e dire non sentiamo però siccome la discussione è interessante lo sostengo anche perché poi allora chiudo la nostra posizione a differenza di quanto scritto nella mozione ma non è un rilievo ma insomma gli importi incassati dall' ente per la TARI non servono a quadrare il bilancio di parte corrente perché stiamo dentro una torta che è quella di delle spese per rifiuto chiama le spazzamento chiama le stradino uno stradino chiama le sono non mi ricordo le altre voci.
Quindi noi stiamo finanziando le feste per carità perché.
No.
Ecco.
Beh qua mi fermo perché poi.
Una riflessione aperta anche dentro la maggioranza ma siccome è una riflessione che passa su un passa anche attraverso la collaborazione diciamo la collaborazione la richiesta di collaborazione agli imprenditori agricoli per la conformazione stessa del territorio di Illasi.
Con zone esterne e delocalizzate per cui si potrebbe.
E anzi c'è tutto l' impegno a studiare un abbattimento dei costi del servizio su cose tangibili che sono sostanzialmente il costo del trasporto però non è oggetto della mozione di stasera e forse non è quello che accontenterebbe la Rich una richiesta che è una richiesta diciamo pure corporativa nel senso corporativo nel senso non spregevole ma è la richiesta di una categoria rispetto alle altre categorie no ma torno a ripetere allora e poi chiudiamo.
Credo dappertutto il problema della tassazione quindi della fiscalità e quindi di ciò che pagano i cittadini è un problema che è relativo.
Perché se ci fosse una corresponsione di servizi.
Tutto sommato a nessuno piace pagare le tasse però se c'è un equivalente però torno a ripetere e non è.
Per fare della demagogia ci mancherebbe però se io devo pagare e poi scopro e prima dopo scopro che ci sono soldi che escono per una festa di qua una festa di là eccetera allora no lasciamo stare però sempre soldi miei sono.
Sempre soldi dei cittadini sono cioè non stiamo inventarsi non so riduzioni piegare ahi ahi ahi al singolo cittadino che i soldi spesi su questo sono un capitolo ma io sono d' accordo con te ma non me ne frega un niente sì però sono quali capitoli possiamo dirci adesso no ma non so però stiamo parlando della categoria degli imprenditori agricoli i soldi delle feste sono ma non è una battuta questa come pochi pochi pochi soldi degli imprenditori agricoli perché non è che sia stato che non è un problema solo degli imprenditori ma dico c'è un' esenzione IRPEF però diciamo l' aumento della TARSU che voi avete attuato non riguarda la dettata un sacco di Comuni se ci troviamo in un mare tu vai a premiare.
L' entrata che sembra un mausoleo ha fatto bello che.
Non è così d' altra parte vorremmo investirci Federica ci sono delle ricadute ci sono va beh.
Questo è d' accordo comunque.
Ma abbiamo ribadito il perché no a questo tipo anche se profila.
Una sorta di contenzioso che insomma tra le righe della delle mozioni ma insomma nel senso che viene citata però secondo me è una giurisprudenza del Consiglio di Stato che non è pertinente con quello che sto dicendo io però fino a controprova eh.
Allora quindi.
Se non ci sono altri interventi vedo Paolo sì e conosciamo da da tempo la linea politica dell' Amministrazione comunale verso verso l' agricoltura la sappiamo e è da tempo da tempo immemorabile ormai che la linea è quella abbiamo anche un rappresentante in maggioranza degli agricoli che vedremo se alza il dito la mano o il braccio adesso comunque dai e inviterei.
A essere sereni nella votazione tutti per me l' ho sempre detto quindi non è che dobbiamo neghi l' ARAN ovvero vero non è che perché perché se vota contro anche perché ha proposto linee politiche l' esenzione dell' IRPEF anche sui domenicali agrari per la concessa reinizia Expo 2 3 anni fa quindi voglio dire mi sembra che.
Il pelo e contropelo ci sia dappertutto perché parliamo anche di questo cioè insomma.
E comunque è bensì sicuro poi ripeto ci sono comuni che esentano e caricano tutti sulla destra e tra una riflessione seria.
Sulla realtà del problema perché come lei sa Sindaco i rifiuti agricoli.
Non esistono praticamente non esistono punto non esistono io so che non accetto la l' invito a ragionare so che alla fine il Comune si ritroverebbe con 550.000 euro che probabilmente tanti altri direbbero anche almeno un' infamia quei rifiuti lì e dovremmo valutare bene come opera l' isola ecologica intanto che è video esatto dal punto di spesa d' accordo allora uditi tutti gli interventi propongo.
Che la discussione comunque è stata proficua perché ci invita a fare una riflessione noi la votiamo contro per questa ragione esposte perché si sofferma su un rischio di contenzioso che secondo noi non c'è ma.
Ecco questo è il punto.
Quindi.
Mettiamo ai voti la mozione del consigliere Battocchio favorevoli.
3 favorevoli contrari.
8 8 contrari.
Bene.
Mi sembra che siamo all' ultimo punto all' ordine del giorno no scusate penultimo.
Allora il punto 11 no 12.
Sì avevamo l' interrogazioni verbali peraltro devo dire in parte già risposto e mi ricordo quella del consigliere Paolo Fasoli.
Allora sulle telecamere che non funzionano.
Proprio in questi giorni ci ha assicurato la Polizia locale chiedo conforto anche al Segretario comunale no.
Che c'è stato l' adeguamento di tutti i punti telecamere anche nel Comune di Illasi quindi siccome si faceva riferimento a un episodio dell' 8 di dicembre chiedo perché no.
La questione delle telecamere era.
Punto nevralgico in tutto il territorio dell' Unione ma il comandante ci ha scritto in questi ultimi due giorni.
Per ribadire che il funzionamento era attivo e quindi c' erano stati dei problemi in alcuni punti di telecamere ma non neanche Illasi ecco quindi adesso se c'è da da reperire.
Quell' episodio.
Era l' 8 dicembre sì.
Poi il consigliere Fasoli punto l' assessore Tajoli prima ha detto che la telecamera dell' isola ecologica non funziona.
Non solo no.
Ma lei cioè era da adeguare anche come software diciamo siamo.
Tecnologia obsoleta appunto sarà oggetto dell' intervento.
Funziona male adesso adesso funziona male.
E il.
Il vigile dice che funziona tutto bene.
E che gli impianti che ci sono funzionano funzionano come funzionavano cioè nel senso con le tecnologie in quel caso era una già vista ci vorrebbe del tipo Cr in modo più dettagliato altra definizione e insomma vedremo ne so l' esito di cui.
Poi mi sembrava anche mentre Del Frate.
La strada presunta comunale che ancora Marco Zandonà ansima avevamo visto insieme anche o Michele.
Sì la strada in oggetto dell' intervento con.
Calcestruzzo pigmentato.
All' interno del progetto finanziato dal GAL e come anche da carte al protocollo nella richiesta fatta ad Avepa viene dichiarato che per quanto riguarda il tratto di strada compreso tra il gli alle due e ieri le 3 2 e la strada in questione rappresentato nello stralcio della suddetta tavola progettuale di seguito riportato e non ricompreso nelle due viabilità sopra richiamate.
Si attesta l' uso pubblico della stessa da più di cinquant' anni quindi di fatto insomma abbiamo anche l' assenso dell' Avepa la strada non è una comunale ma è una vicinale ad uso pubblico quindi ha tutti i requisiti per essere finanziata anche da dal.
Dal bando in oggetto.
Da catastale non ha numero la strada quindi di fatto.
Adesso magari.
I geometri ne sanno più di me però sembrerebbe demanio se dovessimo riclassificare perciò assessore lei dichiara che non possono chiuderla.
Sì essendo che ad uso pubblico.
Un privato non potrebbe chiuderla un privato non potrebbe chiudere non potrà chiudere ma.
Per cantiere che ha reso sia dopo essendo che non è dichiarata strada pubblica.
E non è neanche dichiarata vicinale perché sembra no no no no non si sa che è una bici nello stradario è una vicinale di uso pubblico con una particolarità a contrario direi a favore dell' ente pubblico che non ha numeri di mappale quindi sembrerebbe più una comunale vera e propria quindi.
Il rischio.
Che qualcuno possa metterci le mani non c'è non c'è a meno che il Comune non voglia sdemanializzare ma non c'è.
In fondo c'è ancora un grigliato aperto ci sono dei ferri abbastanza messi ma maluccio.
È oggetto di sistemazione a breve.
E erano questi punti che mi ricordo.
E adesso.
Di punti di risposta però non abbiamo finito.
Quindi magari dopo lasciamo a se ci sono altri.
Il punto 13 è l' ordine del giorno.
Presentato dal consigliere Michele Tajoli.
Che riguarda strada provinciale 10 della Val d' Illasi impegno ad attivarsi presso la provincia di Verona.
Sì allora come sapete insomma da da.
Da un po' di mesi è ripartita diciamo la discussione sulla sulla strada provinciale sulla sulla adeguamento cioè diciamo la la variante nuova.
La strada provinciale 10 con questo ordine del giorno che tra l' altro hanno già approvato i comuni di Badia Selva e Tregnago all' unanimità.
Andiamo in sostanza a come dire dare un un cappello.
Amministrativo istituzionale insomma all' impegno che la provincia al Presidente della provincia ha già diciamo formalizzato o comunque.
Anche in serate pubbliche.
Ha già espresso insomma per.
Per i rifiuti per la sistemazione insomma della strada.
In questione.
Allora l' oggetto recita Strada provinciale 10 della Val d' Illasi impegno ad attivarsi presso la provincia di Verona.
Premesso che il Consiglio provinciale di Verona in data 15 febbraio 2019.
Ha approvato all' unanimità dei presenti la mozione avente per oggetto parziale utilizzo dell' avanzo di amministrazione per il completamento della SP 10 della Val d' Illasi.
La sopracciglia e la sopra citata mozione impegna il Presidente a.
Punto 1 attivare gli Uffici per la verifica e l' aggiornamento dei dati tecnici ed economici dell' opera.
Portare all' attenzione del Consiglio provinciale alla prima data utile e comunque entro il 30 giugno 2019 le risultanze dell' approfondimento tecnico prodotto dagli uffici.
Rappresentare al nuovo Consiglio provinciale la raccomandazione espressa dall' attuale Consiglio provinciale circa la priorità dell' opera.
E tenere in debita considerazione l' opera in questione nell' ambito della gestione dell' avanzo di amministrazione provinciale considerato che durante la riunione organizzata dal comitato SP 10 subito ora tocca a noi tenutasi ad Illasi in data 11 marzo mi sono impegnato in qualità di consigliere comunale di la sede del gruppo consiliare Uniti per crescere a portare in discussione e votazione nei rispettivi Consigli comunali una mozione a sostegno del completamento della SP 10 tutto ciò premesso chiedo al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e l' Amministrazione comunale.
Ad attivarsi presso la provincia di Verona affinché venga data effettiva attuazione alla mozione approvata all' unanimità dal Consiglio provinciale in data 15 febbraio 2019.
A cui in sostanza l' impegno formale insomma che del Consiglio comunale.
Sì se posso intervenire subito visto che sono tra i primi destinatari dell' impegno e la risposta è assolutamente sì.
Sì perché.
Vorrei dire a.
Da tempi ormai lontani la nostra amministrazione.
Fin dal 2013 abbiamo cominciato l' inverno del 2013 a fare.
Ma se lo ricorderà anche proprio Fasoli che insomma.
A fare quegli scavi per la caratterizzazione dei rifiuti lungo il Progno che ci chiedeva a Veneto Strade quando sembrava che Veneto Strade era pronta a partire con il tratto Olmo Tregnago e che abbiamo speso dei soldini come come Comune di Illasi.
Poi quando venne avviato il lavoro della variante alla strada provinciale 6.
In Valpantena io scrissi alla Regione Veneto e il Presidente per dire bene sapevamo era il 2014 2015 l' inizio dei lavori in Valpantena avevamo detto sappiamo che dobbiamo esserci noi dietro quindi.
Ringrazio il Comitato perché è una giusta puntualizzazione questa che tocca a noi.
Eh.
Devo dire che.
Sì ci siamo attivati parallelamente come Sindaci chiedendo che ci sia un tavolo di programmazione con il presidente scalzato della provincia che.
E non non si fa.
Diciamo non si fa segreto di nulla ma ha già espresso e il favore verso il finanziamento di una variante alla strada provinciale che riguarda il tratto Colognola a Tregnago devo dire.
Compatibilmente con le altre sue esigenze del mandato però ha fatto intendere che ci sarà spazio per la Val d' Illasi sappiamo che se dico quando parliamo di variante parliamo di due tratti.
Io ai colleghi Sindaci giusto per evitare imbarazzi del passato ho anche detto scegliete voi quasi in modo che non vi sia questioni che riguardino gli un' interposizione anche così presunta da parte dell' ASI nel senso per varie ragioni Illasi non per per ragioni geografiche e il naso in mezzo quindi passiamo comunque che sia un lotto un altro per diverse ragioni potrebbe interessare il tratto a nord perché sgraverebbe Cellole.
E Illasi e e per altre ragioni il tratto sud avrebbe senso perché darebbe una soluzione a tutte quelle.
Riserve di muri ormai.
Antichi e poco simpatici e avrebbe un senso anche il tratto sud perché collegherebbe.
La la la la rotonda in via carrozza Colognola con con l' olmo quindi.
Ecco la scelta a questo punto diventa anche una scelta un po' tecnica oltre che politica cioè capire che cosa ha più senso da un punto di vista tecnico e.
Però se c'è modo anche di esprimere con questa serata un' azione me ne farò carico nel senso che.
È giusto che sia una discussione di Consiglio i progetti sono entrambi pronti entrambi pronti.
Abbiamo detto come Sindaci che che si è data priorità.
Alla variante alla strada provinciale 10 nei progetti già pronti.
Perché lo dico è emerso al tavolo lo abbiamo scritto anche la variante di Cogollo come bypass che è sempre stata discussa a livello programmatorio.
Però abbiamo detto la priorità sulla variante che è progettata cioè i progetti sono tutti qua dentro e in tutti i Comuni quindi la variante a Cogollo è un tema ma insomma e abbiamo espresso le priorità e penso che il Presidente se ne farà carico anche perché parliamo di 2.
Di 2 budget del tutto diversi più o meno.
Il lotto sud sono 16 milioni di euro è più o meno il lotto nord sono tredici.
Anche perché cambia un po' il tipo di progettazione stradale ma.
Mentre un bypass di Cogollo potrebbe voler dire due milioni e mezzo tre milioni non sappiamo.
Però stiamo parlando della variante alla strada provinciale 10 stasera perché anche Cogollo le varianti alla 10 ma insomma.
Variante alla strada provinciale 10 nei lotti.
Progettati.
Ecco quindi.
Volentieri respiro anche una.
Certa coesione tra i Comuni no senza certa quindi si è capito che è il momento in cui la provincia ci sta mettendo impegno e quello che non riuscisse ad arrivare a provincia tutti insieme batteremo anche altri salvadanai perché.
È giusto farlo.
Basta mi taccio.
Allora un vecchio adagio recita che se gli sbagli servono fanno esperienza se non servono fanno stupidità.
Allora proporre una cosa del genere.
Secondo me è quasi inutile nel senso che è come andare a chiedere se si vuol bene alla mamma chi è che che risponde ad una guardia giurata talmente tanto ovvio è retorico dire di sì cioè dire che l' SP Gs serve.
Perché credo che sia la cosa più elementare forse anche.
Infantile ma siccome che per chi come me ha un' esperienza storica e conoscenza storica dall' inizio ma proprio dall' inizio e qualcuno dice sempre esterno bisogna guardare il passato bisogna guardare in avanti ma siccome che è proprio guardando il passato che si cerca di evitare.
Gli errori e io mi ricordo allora che c' erano quando quando in questa sede in questa sede l' ingegner D' Ortona di Consiglio comunale l' ingegner D' Ortona e Veneto Strade.
A seguito di comitati presunti o quasi tagli che io mi ricordo ancora perfettamente i visi.
Le circostanze e dove hanno raccolto le firme per continuare a spostare le rotatorie di Rondò in quel di Cellole ricordo ancora tutto molto bene da chi era stato proposto da chi era stato promosso questo come forma di pressione queste forme di pressione hanno portato quello che abbiamo visto è inutile dire ma adesso no allora.
Io capisco che c'è qualche individuo che è in cerca di visibilità perché magari l' anno prossimo ci sono le elezioni regionali e non vorrei che qualcuno lo trovassimo candidato a fare i suoi affari suoi non me ne frega niente di questo però istituire dei comitati di pressione quando diciamo uno che abbiamo i sindaci che rappresentano la comunità e tutti sono d' accordo.
Quando abbiamo ma per stessa.
Ammissione della Commissione che dice che il Consiglio provinciale in data 15 9 approvato all' unanimità all' unanimità la mozione avente per oggetto parziale utilizzo eccetera eccetera di attivare gli uffici di rappresentare al nuovo Consiglio comunale di tenere in debita considerazione cioè già questo c'è la sensibilità della.
Provincia rispetto a questo argomento c'è.
La sensibilità delle Amministrazioni comunali c'è allora se qualcuno vuole giocare ancora a al rialzo di comitati che poi non fanno altro che in fondo avere l' effetto contrario perché si va con il rischio di andare in ritardo come era successo allora e torno a ripetere che la oppure qua in due volte ci hanno detto state attenti che a spostare i rondò i soldi non sono fermiamo le gambe parole testuali potrei quasi citarle.
Virgolettate cosa che per esempio successo allora.
Accogliamo le.
Indicazioni del Sindaco ma credo che non ci sia bisogno di attivare forme di.
Di proposte e di comitati se qualcuno vuole la visibilità che la prenda tranquillamente torno a ripetere non lo ritengo sia il caso di fare delle promozioni sul personale che tutti condividiamo io personalmente condivido e torno a ripetere i primi finanziamenti 70.
No forse eravamo a cavallo tra gli euro e le lire.
Fatti avere dall' allora Assessore Bazzoni Giunta Galan.
Ruggiero quindi ce la ricordiamo e ahimè.
I 2 2 o tre viaggi che ho fatto in Regione e giù in Regione quei due assessori ai lavori di competenza onorevole Lucchese e l' altro era senza portare a casa i soldi ho maledetto delle volte perché poi abbiamo fatto quella quell' opera incompiuta di che.
Ecco è quello me ne assumo la responsabilità in parte visto che era del mio Comune politico però se poi i risultati sono stati quelli dei vari comitati eccetera scusate.
Con il poeta io sono fortemente convinto della necessità di questa.
Torno a ripetere che queste proposte di comitati eccetera che poi vedremo pronto a ritirare se non sarà vero quello che dice ma.
Ci sbaglierò poco perché potrei anche dire qual è la lista sulla quale mi troverò qualcuno le prossime regionali.
Probabilmente neanche andrò a votare però.
Questo è quello che vedremo quindi rispetto a questo qua io ve lo dico subito io non partecipo alla alla alla votazione di questa proposta ma non perché non sono d' accordo perché sono talmente tanto ovvio è talmente tanto elementare infantile e se vogliamo anche retorico essere d' accordo che come dicevo prima come chiedere se si vuol bene alla mamma certo che si vuol bene grazie.
Sì invito un attimo non è finita la discussione quindi prima del voto magari attendere un secondo io accolgo anche finalmente la possibilità di poter parlare del perché possa servire una strada perché poi riceviamo anche tante mail di cittadini diversamente preoccupati invece no.
Allora forse la serata di questa sera è anche utile per amare però no è anche utile ricordare perché può servire una strada che arriva a metà della valle e secondo me è proprio il successo che è un fattore di successo futuro per uno sviluppo soprattutto della del della media e alta valle perché diciamo ha probabilmente i nostri territori verrebbero in qualche modo sanati da un carico di traffico però anche anche lasciati a margine però questo non deve essere la preoccupazione anche di qualche nostro esercente perché insomma.
Ho ricevuto perché secondo me il fattore positivo è che possiamo riqualificare i nostri centri che comunque se siamo attrattivi dalla strada di scorrimento la gente arriva all' abitato quindi è un favore e io spero che in un prossimo futuro le macchine saranno su queste strade saranno percorribili con macchine diverse.
Eh.
Però è un fattore diciamo che.
Va ragionato una proposta che va ragionata anche con un proprio sviluppo complessivo della Val d' Illasi che diversamente rischierebbe un po'.
Il destino dell' area interna dell' area marginale non vogliamo la strada no son d' accordo se vogliamo una strada gli aspetti positivi sono.
Assolutamente neanche da considerare rispetto a quelli negativi cioè voglio dire certo.
Il 100 per cento non si avrà mai questo lo sappiamo tutti.
Per tutta una serie di motivi però se mettiamo sul piatto della bilancia gli aspetti positivi e aspetti negativi non c'è non c'è paragone voglio dire è evidente questa così ma già da quando era stata concepita aveva questa funzione pre precisa se poi vediamo insomma quel pezzo di strada che viene via carrozza e segue cioè la frequentazione di quella credo che sia un buon termometro ecco su questo non c'è ombra non c'è ombra di dubbio.
Vi devo anche proprio il frosone con un forte accento sì sicuramente quanto ha detto Battocchio eh.
È banale presentare una una mozione del genere o lo abbiamo fatto in quasi tutte le occasioni quando un comitato no oltretutto chiedo anche perché non è stata presentata nel precedente Consiglio.
Che era più.
Visto che.
Il periodo era quello forse per vedere il risultato non al per elezioni provinciali forse non so ma indipendentemente c' era il tempo c' era il tempo non so neanche quando sia stata presentata la mozione dopo 25 giugno presentata dal Sindaco Nasi i come Sindaci abbiamo scritto con davanti a Vittorio Lombardo già l' anno scorso di questa cosa la dico perché esso è questo ma quello che prevede e dà quindi veronese discorso da ogni pensiero dobbiamo ringraziare anche i il Governo che ha sbloccato gli avanzi di amministrazione perché se no eh sì sì sì doveva farlo era un obbligo si andava avanti ancora era un obbligo che che potevano farlo anche prima potevano farlo anche prima non eravamo pronti come Consiglio comunale a farlo a prescindere dall' intervento legislativo perché c' era la Corte Costituzionale lo dico perché abbiamo fatto chilometri anche nel Veneto per confrontarci no piedi era no macchina con le nostre macchine no allora e adesso il comitato l' abbiamo visto in tutti i giornali tutti i volantini.
Sarà anche un' opera di di convincimento alle persone che è la la strada è importante ma lo sappiamo già lo sanno tutti che è importante.
Vedremo come ha detto Giovanni se.
I partecipanti i i i il direttivo del Comitato il Comitato in sé se diranno la fame di sotto la faremo tesoro perché erano in Amministrazione con me e quando vedo un paio e che anche loro hanno vissuto.
Meglio della prima persona perché l' han fatta loro questi spostamenti e allora adesso vedremo come la pensano su suo progetto se dà dei soldi sotto la prima metà può darsi che sia anche una soluzione no era no non si cambia più allora nemmeno che è forse importante adesso visto che siamo in discussione dal dal passato è opportuno imparare di non modificare progetti a questo punto purtroppo o per fortuna ma lo dico perché sennò veramente anche se siamo in fase di.
Allora bisognava cambiare nome al Comitato e scrivere ora tocca a noi chiedere scusa.
Eh cazzo perché se no.
Comunque.
Io sono favorevole alla mozione.
Ovvio siccome.
Tu hai detto Sindaco hai detto una cosa ha detto una cosa giusta detto una cosa giusta voglio dire l' importante è che si vada avanti le le mozioni.
Le mozioni.
Le mozioni che vengono che vengono che trova come si diceva prima che.
Dopo c'è sempre un fenomeno che è più fenomeno per quello che.
Penso io che metterò.
Però sui risultati poi che contano sono passati dieci anni.
E ci si trova ancora qua 15 dalla prima realizzazione no sì.
Se non sono dieci sono solo due cantieri si trova qua a discutere di un progetto di lasagne al ragù 2010 allora vuol dire che se adesso sentiamo quel progetto perché come hai detto tu cioè vuol dire che allora le rotonde andavano bene allora il sospetto ecco perché ho detto che no giusto per chiarezza scusa scusa se gli orrori servono fanno esperienza sono fanno stupidità perché questo è l' approccio che si deve avere cioè guardare avanti stare attenti di evitare quello che si è fatto perché se no vuol dire che non ci siamo e la mia preoccupazione è questa non sono altre da tirare la giacca dritta e a manca di comitati presunti tali le faccio anche meno l' importante è che il Sindaco i sindaci nella loro unanimità quelli che hanno il compito diritto e dovere di andare a tirare la giacca e su questo mi troverei d' accordo è il mio più grande appoggio ecco dico che abbiamo già scritto ma ma scritto non solo sull' Arena e faccio abbiamo chiesto un tavolo anche perché.
Poi non sono preoccupato la mia fortuna come memoria storica precisa e chiara.
Bene scusate ne parliamo dopo.
Né.
Caro pubblico.
Caro pubblico vi chiedo va be' siamo ancora nella nel dialogo.
Bene.
Scusate scusate.
Scusate il Consiglio comunale non possiamo dare lo sapete.
Flavia per favore.
Il Consiglio comunale.
Scusate il Consiglio no scusate basta perché voglio andare no ma non siamo nella serata in cui possiamo discutere di questo.
Allora.
Basta perché sennò dobbiamo interrompere la seduta.
Scusate.
Lascio all' Aula occhio scusate per favore.
Scusate.
Non è che è la serata dove insomma ecco mo' allora vi prego di stare in silenzio andiamo al voto sulla mozione.
Sulla mozione scusate.
Strada provinciale 10 impegno ad attivarsi presso la provincia di Verona favorevoli.
Tutti favorevoli chiedo anche l' immediata eseguibilità così ne diamo subito comunicazione favorevoli tutti.
Lascio la parola al consigliere Fasoli per varie interrogazioni sì allora una comunicazione e una proposta anche visto che la griglia di via Zam Zam Bona è sempre segnalata da da un pericolo potremmo decidere di fare un piccolo rondò in mezzo lì.
Perché sono parecchi mesi che.
Non so.
Se mi risponde anche la prossima volta come vuole lo stesso chiedo al Sindaco.
Se la proprietà è stato risolto il problema della proprietà della chiesa di San Colombano.
Quella famosa faccenda che avevo già richiesto sia in ragione non ancora ma un' idea dopo se io rilancio se la prossima volta ti do risposta.
Anzi pensavo una permuta notte tempo ogni tanto dormire la notte tra il vero.
E caldo.
I 500 euro delle ville private dove.
Vengono.
Effettuati i matrimoni.
Su è una cioè per capire è un tassa che la il proprietario della villa ogni matrimonio dà a il Comune.
È così.
E non è che è il.
Gli sposi beh beh danno al Comune ecco da un anno comune è la somma di la quello sarà anche insomma diversa dalla della l' organizzazione dell' evento ma se è vero che è una tassa che comunemente si che sono le 200 e 50 per.
I non residenti 4 per il Giardino musicale che riconcilia frazione spesso a carico del sindaco quindi vado come procacciatore di.
Affari bravissimo complimenti.
Una domanda i Contri e l' erogazione contributi a parziale copertura delle spese scolastiche per un totale di 2885 euro volevo capire per la prossima volta se.
Gli studenti.
Sono italiani o diversamente italiani.
Ma l' ultima.
I vari contributi Città del vino.
Hanno del ANCI.
Anuska.
Sono tutti indispensabili perché quando noi abbiamo l' ANCI dovremmo essere aggiornati.
Di tutto perché visto che paghiamo.
Discretamente quella quota lì poiché abbiamo lo stato civile italiano.
Poi abbiamo.
La nostra che è l' Associazione nazionale.
Per la Nero e tanti nomi vedo le sedi fiscali che sono Catanzaro Cosenza e Messina va be' Aran agenzia rappresentanza negoziale e macerie casa vada e.
Cioè.
Abbiamo tante iscrizioni.
Non so se sono tutte.
Servono tutte perché l' ANCI non dovrebbe coprire le informazioni per un' amministrazione nei complessivo questa è la domanda.
Prendiamo la prossima.
Va bene.
Ci sono altre Paolo.
Grazie.
Faremo la risposta su queste interpellanze verbali del consigliere Fasoli io vi ringrazio sono le 22 e 35 buonanotte.