Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. ILLASI DEL 29.03.2019
FILE TYPE: Audio
Revision
Buonasera iniziamo il Consiglio comunale che riguarda la sessione di bilancio.
2019 2021 invito il dottor Marco Giovannina a procedere con l' appello.
Sì buonasera a tutti sono le 6 e 10 mi sembra.
Terzulli Paolo presente Tajoli Michele presenta Garavaglia Mariapia.
Ruffo Emanuele.
Assente giustificata.
Castellini sim.
Castagnini Simone.
Finito Maria.
Venturini Cesarino.
Con Proto Piero presente Bosaro Nadia.
Batacchio Giovanni nato a Tokio Suan presente.
Fasoli Giuseppe.
Dal Forno Giulia.
Fasoli Paolo.
Perfetto numero legale grazie e anzitutto interpreto il pensiero di tutto il Consiglio comunale nell' esprimere le felicitazioni al dottor Giavarini per la nascita del terzo figlio Luca vigoroso vi ringrazio.
E al tempo stesso visto che siamo.
In do comunicazione che la nostra vicesindaco si trova attualmente in ospedale quindi insomma le facciamo un grande in bocca al lupo per i momenti diciamo immediatamente precedenti la nascita sperando che tutto insomma vada bene.
Dicevo per arrivare noi siamo alla.
Sessione di bilancio e i punti da.
Come primo punto abbiamo scusate l' approvazione dei verbali della seduta del 20 dicembre 2018 che sono stati.
Le cui la cui proposta di deliberazione è stata inoltrata e anche al tempo stesso i verbali.
Pubblicati chiedo se ci sono.
Interventi su questo punto.
Non vi sono interventi sulla lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente quindi.
Pongo ai voti la proposta di deliberazione che riguarda l' approvazione dei verbali della seduta del 20 dicembre dal numero 57 al numero 61 favorevoli.
Unanimità.
Punto 2 dal punto 2 adesso fino al punto 7.
Il Consiglio comunale si accinge all' approvazione.
De dei livelli di imposte e tasse finalizzati poi alla alla costruzione del bilancio di previsione e del Documento unico di Programmazione 2019 2021 che si discute al punto al punto 8.
Il punto 2 riguarda la determinazione dell' aliquota TASI anno 2019.
E da questo punto di vista il.
Brevemente illustro l' aspetto tecnico faccio io quindi da dal mio Assessore al bilancio giacché.
Non è presente.
Sindaco Manuela è la vicesindaco Manuela Ruffo eh.
In estrema sintesi cerco di di renderla.
Il più semplice possibile.
L' aliquota TASI.
Dà copertura al gettito di TASI dà copertura ad una serie di.
Voci di spesa del bilancio si chiama appunto tassa sui servizi indivisibili è una tassa di natura patrimoniale.
E.
Per quest' anno 2019 si è operato in modo da semplificare.
Le operazioni sulle imposte patrimoniali che sono IMU da un lato e TASI.
Riducendo il.
Riducendo appunto il gettito della della TASI.
E passando tutto all' imposizione sull' IMU che diventa il punto e il punto successivo.
Sostanzialmente il gettito che l' anno scorso era di 330.000 euro passa a 40.000 euro nel 2019 noi avevamo una situazione in cui il.
La la la combinazione della della dell' aliquota dell' imposta TASI era in relazione andava come complemento con limone e avevamo già una situazione massimale sulle imposte patrimoniali e il in particolare il l' aliquota della della TASI era del 2,40 per cento.
E sostanzialmente con questo con questa proposta di deliberazione si approva.
Si approvano le seguenti aliquote da applicare al tributo TASI allora per fabbricati rurali strumentali l' 1 per mille per gli altri immobili cioè tutti le seconde abitazioni diciamo perché non c'è tassazione sull' abitazione principale si va allo 0 per mille per gli immobili merce che sono invece gli immobili diciamo delle delle imprese di costruzioni che vengono poi.
Compravenduti.
Rimane il gettito al 2,4 per mille.
Viene rispettato in ogni caso il e questo se ne dà lettura al punto 3 del dispositivo il vincolo di cui alla legge istitutiva quella 147 del 2013.
In base al quale la somma delle aliquote TASI e limo per ciascuna tipologia di immobile non può essere superiore all' aliquota massima stabilita dalla legge statale per l' IMU al 31 dicembre 2013 che fissata a 10,6 per mille.
Quindi di fatto questa situazione comporta diciamo da un lato una semplificazione per sia per il contribuente sia anche per l' attività di accertamento tributario.
Perché per quanto riguarda il Comune l' attività di controllo e di accertamento della TASI era complessa soprattutto perché vi si prevedeva anche l' imposizione in parte a carico dei.
Locatari degli immobili e invece con questa operazione viene indirizzato tutto il carico in positivo sui proprietari in modo quindi unificato.
E diciamo che.
I contribuenti che.
Da questa manovra.
Hanno un aumento in positivo di imposta sono i proprietari degli immobili locati che prima pagavano solo il 70 per cento mentre il 30 per cento sarebbe stato a carico dei locatari con una situazione farraginosa da un punto di vista del Comune del controllo sui locatari perché non è stata.
Non è stata diciamo non è sempre possibile seguire le vicende delle locazioni e da questo punto di vista quindi c'è una riduzione di adempimenti anche a carico del del proprietario che si vede comunque maggiormente gravato.
Per per questo effetto in positivo ma diciamo da un punto di vista impositivo la cosa è neutra per il Comune ecco.
Quindi questa è la descrizione della manovra che riguarda la TASI.
Come primo punto all' ordine del giorno.
Chiedo se ci sono interventi su questo punto.
Vedo prenotato il consigliere Paolo Fasoli.
Sì okay e.
Per il Comune.
La l' operazione neutra non certo per i proprietari.
O per gli affittuari o per gli inquilini perché.
Uno non bancario.
E l' altro paga anche anche per i 30 per cento non è proprio.
E.
Sappiamo.
Le idee dell' Amministrazione su questi punti allora proseguono su una certa indicazione politica ma va beh è una scelta è una scelta e il recupero dell' evasione TASI che vedo nel prospetto che ci ha consegnato lei Sindaco vedo i 20.000 si vanno ogni anno.
Di competenza e nella cassa c' erano gli previsioni di cassa 84.585 mila a cosa sono dovuti questa evasione diciamo vedo scritto così.
È il recupero in prevalenza dai depositi agricoli adesso 20.000 la competenza e il recupero di quanto è stato diciamo.
Mandato come avviso di liquidazione più che come avviso di accertamento e presumo che la Cassa riprenda anche il pregresso nel senso l' attività di accertamento prevista per il 2000 e.
Per il 2019 è di 20.000 euro comunque quella di competenza ma è quelli 84.000 riguardano l' ora pre attività e che sono il pregresso è è cassa e la cassa comunque quindi è il gettito previsto di cassa di cassa ma.
Sono movimentazioni di cassa.
La Cassa non è indicativa in questo caso la e semmai l' importo che fate riferimento voi è la gestione a residuo di cosa la Cassa è un valore che dobbiamo indicare in bilancio e.
Può essere comprensiva sia dei getti di competenza o di.
Residuo ma è solo diciamo la la movimentazione diciamo di cassa beh ma non ha una base un fondamento da dove parte sì sì 20.000 sono di competenza 80.000 di cassa ci saranno 60.000 i virgola 1 premettendo che la differenza da luglio a ricorsi residui non solo sui depositi agricoli mi correggo perché ho fatto un attimo confusione su TASI e TARES ma Navi TASI e in generale e quindi.
Però è un' attività dovuta di accertamento perché poi qui il problema è che l' ente deve anche farsi carico di un di un profilo diciamo di equità impositiva quindi.
La previsione c'è perché è una previsione.
Diciamo standard programmata anche perché è prevista e quindi su questa.
Cioè.
Mi sembra innocuo come cifra come evasione.
A Illasi.
Però io ho visto cose insomma diverse nel senso capita anche il naso.
Quindi ce ne dobbiamo far carico come.
Sembrava che volesse intervenire anche consigliere Battocchio se no l' unica cosa che mi viene.
Proprio rispetto al suo intervento.
È un po' insomma in parte è vero quello che diceva il consigliere Fasoli però se da primo acchito può sembrare che tutta quanto.
Adesso gravi sulle sulle spalle di dei proprietari.
Però è evidente che in ultima analisi i proprietari non è che.
La fanno a zero.
Al primo rinnovo di contratto questa parte verrà scaricata su quindi voglio dire è veramente con non è che gli affittuari dicono che bello.
Non paghiamo più perché quel 30 per cento lì sicuramente alla prima occasione.
Qualcuno è così li farà quindi ecco non è che che sicuramente l' osservazione è giusta ma.
L' idea è che.
Non succede niente poi in sostanza ecco non è che che gli affittuari godano di una.
Sì tutto il ragionamento si fa scorrere lo possiamo fare anche complessivo io adesso volevo affrontare la delibera per delibera delle imposte e magari quando trattiamo quella della delibera del bilancio facciamo una sintesi anche del.
Del prelievo tributario delle ragioni del prelievo tributario e così.
Comunque.
Ecco per questa patrimoniale TASI.
La proposta di deliberazione è appunto quella di.
Riportare le aliquote a quelle che vediamo al punto 2 che generano questo lo posso anticipare un un gettito.
In entrata una riduzione di gettito in entrata che passa da 330.000 a 40.000 euro ma questo appunto l' effetto che poi si incrocerà con quello dell' IMU.
Quindi se non ci sono altri interventi pongo ai voti questa proposta di deliberazione per le aliquote TASI del 2019 ripeto fabbricati.
Ah scusami in due.
Ciao.
E io volevo dire una cosa chiedere più che altro per quanto riguarda appunto TASI e ovviamente anche IMU perché ovviamente quella dopo sarà degli Muson collegate c'è da dire anche che rispetto all' anno scorso e mentre vediamo che altri immobili è stato messo il 2 e 40 l' anno scorso quest' anno è stato completamente tolto e riportato all' IMU quindi diciamo che sì.
Eguaglia insomma c'è per il locatore effettivamente un qualcosa diciamo una.
Mettiamolo così a favore quel qualcosina però secondo me rispetto all' anno scorso è stato tolto un educatore per il locatore e ha spopolato proprietario il locatore pardon scusi sì è del 30 per cento mi riferivo e quindi quel 2 e 40 che è stato tolto dalla TASI e altri immobili è stato messo nell' IMU quindi bene o male diciamo che è per questo che io.
Già mi mi espongo cioè dico la mia opinione riguardante sia la TASI che l' IMU che sono a favore diciamo.
Anche perché ovviamente secondo anche la finanziaria e tutto è cioè era siamo al massimo sì è vero perché l' abbiamo portato da un 8 e qualcosa dell' IMA un 10.
Da un oltre 20 a un 10 quindi è proprio il 2 40 della.
Della della TASI.
Sugli immobili agricoli o sui fabbricati rurali che già istituita adesso perché visto che adesso ha detto non lo so esattamente invasione eccetera c'è stato o no mi correggo sull' evasione TASI è un' evasione evasione insomma va beh chiamiamola invasione per capirci un profilo una distinzione ecco per capire se non o ma e allora qui fabbricati rurali strumentali sono passati all' 1 per mille ripeto il gettito finale di TASI è 40.000.
C'è dentro ci sono dentro anche gli immobili merce sono il 2,4 per mille.
Siamo boh adesso non lo so esattamente ma potrebbe essere la metà del gettito di 40.000 esami.
Ma così adesso è difficile fare.
Non ce l' ho in questo momento il dato effettivo però possiamo ecco le ricordo sempre signor Sindaco che di Fabbri questa qua è una patrimoniale sugli agricoltori punto e basta ma è una patrimoniale su tutta la collettività.
Eh sì sì è una patrimoniale confermo.
Se non ci sono altri interventi allora votiamo quello che stavo dicendo le aliquote fabbricati rurali 1 per mille altri immobili zero per mille immobili merce 2,4 per mille.
Favorevoli.
Sì allora siamo un 3 4 più 5 8 1 9 sì 9 favorevoli astenuti.
1 astenuto contrari.
2.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità per trasmettere tutto.
Ai autorità competenti favorevoli.
9.
Astenuti 1 contrari 2.
Terzo punto all' ordine del giorno si tratta di aliquote IMU.
E qui appunto si verifica chiamiamolo lo slittamento.
Del dell' imposizione TASI direttamente sull' IMU voglio anche fare una premessa al di là.
Del fatto che in più Comuni più enti abbiano distinto le due cose in questi anni.
Forse diciamo l' unificazione del tributo è anche la cosa più.
Strutturata nel senso che di patrimoniale parliamo ora che il legislatore sia intervenuto qualche anno prima con l' IMU e poi nel 2013 con la TASI a chiamarla entrambe patrimoniali e però fissare entrambe un tetto del 10,6.
Sì non aveva questo effetto fosse quello che avevamo detto prima su distribuire il carico tra locatore e locatario però di patrimoniale parliamo.
E.
Rimaniamo comunque ancorati al 10,6 questo va sottolineato il comune di Lazy era già.
Massimale su questa imposta.
Fin da adesso non ricordo ma dal 2013 penso da subito.
E per una questione anche di di strutturazione del proprio bilancio.
Che.
Per il quale abbiamo dovuto ricorrere anche negli anni in cui si sono verificate le riduzioni.
Di fondi derivanti dallo Stato e abbiamo da subito dovuto imprimere questa caratteristica.
Al nostro bilancio di prelevare prevalentemente.
Dall' inno della nostra comunità cosa che a Illasi assume anche una caratteristica un po' più specifica perché poi non abbiamo la possibilità di distribuire su attività produttive di tipo diverso cosa che magari in qualche altro Comune anche qui vicino c'è qui diciamo parliamo tra le poche attività produttive e le famiglie quindi questo è un po' il quadro.
In sintesi non è un quadro tecnico.
Cosa dice la proposta di delibera.
Si riconosce la riduzione del 50 per cento della base imponibile per le unità immobiliari di tipo.
Per le unità immobiliari fatta eccezione per le a 1 a 8 e a 9.
Quindi fatta eccezione per quelli più signorili.
Quindi riduzione del 50 per cento per chi ha concesso unità immobiliari in comodato ai parenti in linea retta entro il primo grado.
A condizione che il contratto sia registrato che il comodante possiedono in un solo immobile in Italia e risiede anagraficamente nonché dimora abitualmente nello stesso comune in cui è situato l' immobile concesso in comodato.
Il beneficio si applica anche nel caso in cui il comodante oltre a immobile concesso in comodato possieda nello stesso Comune un altro immobile adibito a propria abitazione principale a eccezione sempre delle categorie signori categorie catastali di lusso chiamiamole A 1 A 8 e 9.
Poi.
Per gli immobili locati a canone concordato l' IMU determinata viene determinata applicando l' aliquota stabilita dal Comune è ridotta al 75 per cento quindi con una riduzione del 25.
Dal 2016 limo non è più dovuta per i terreni agricoli nei Comuni di Illasi sono esenti le unità immobiliari delle cooperative edilizie a proprietà indivisa destinate a studenti universitari ma qui penso che non ci sia neanche il caso.
Punto 3 di determinare le aliquote seguenti per l' anno 2019 l' aliquota base è 10,60 per mille l' aliquota per l' abitazione principale è fissata nella misura del 6 e si applica esclusivamente alle abitazioni di catastali di lusso categorie A 1 A 8 e 9 quindi è fissata all' abitazione principale ma non la pagano.
La generalità dei dei proprietari.
Con una detrazione comunque d' imposta di 200 euro.
Ecco viene comunque rispettato come abbiamo detto prima il vincolo del 10,6 per mille facendo la somma tra aliquota IMU e aliquota TASI.
E quindi questa è la proposta.
Il gettito IMU con questa operazione passa indica noi indicativamente lo leggo dalla dal bilancio da 690.990 mila.
Ecco questo è un po' là allora sostanzialmente i misurando i due gettiti.
La TASI diminuisce di 290 limo aumenta di circa.
300 quindi c'è un leggero è previsto un leggero saldo positivo in questo switch come si dice.
Anche se non nelle sale consiliari insomma.
Beh per il Comune sì di 10.000 euro.
Sì.
Beh comune la comunità.
Diciamo che.
No allora o mettiamo le tasse arretrate perché perché no non parliamo ci parliamo uno alla volta.
È così è così anche se è proprio così.
Quindi qui allora no che ci sta quindi significa che nell' attimo in cui dovesse esserci un disservizio si smette di pagare le tasse questo che vuol dire siccome che c'è.
Diciamo che quasi matematico questo qua no per cui se la percezione siccome che la percezione del servizio è una percezione che sia allora se qualcuno ha la percezione che un servizio viene fatto non viene fatto uno decide le elezioni io pago le tasse ma è così.
Eh.
Perfetto allora ci siamo quindi vuol dire che se funziona se funziona così se funziona così.
No c'è un limite a questo ragionamento della percezione della qualità del servizio perché se io dico che aumentano l' intensi della pubblica illuminazione che per carità non impiegano tutta la spesa e quelle è utenza di pubblica illuminazione possiamo discutere di migliorare quel tipo.
Però insomma la percezione del disservizio la possiamo razionalizzare in altro modo certo che alla fine.
Va bene.
Altri interventi prego Giovanni.
No.
Di aderire perché se le tasse sono un servizio a me stesso sempre di pagarle voglio dire anche se il servizio alla comunità facciamo pagare visto che non è così non è così vuol dire è.
È un ragionamento che non sta in piedi quello volevo dire.
Gli Stati se non lo Stato non esiste se non si paga l' età.
Allora no allora non so lo sappiamo cioè voglio dire ancora quando.
Le tasse dovrebbero esserci dentro tutta una serie di servizi quindi strade che funzionano isole ecologiche che funzionano illuminazione che che funziona dappertutto anche in periferia perché allora succede che chi è in periferia o è abita in qualche contrada che non ha qualche contrada dove non ha alcuni servizi questi comunque in quanto cittadini pagano tanto quanto quelli che sono in centro quindi questi hanno un servizio di serie A e gli altri hanno di serie B. Però allora se entriamo dentro su questo io prima parlavo genericamente di percezione poi percezione diventa constatazione quindi non più considerazioni basata su dei una una un qualcosa di soggettivo è una constatazione oggettiva allora se noi andiamo a verificare quello che succede nelle contrade di Illasi abbiamo dei cittadini di serie B forse anche di serie C perché alcuni servizi non vengono fatti o vengono fatti decisamente molto male allora se vogliamo entrare nel merito di questo entriamo ci preoccupiamo di soldi di di di di di uscendo un po' con le ossa rotte ecco quindi al di là delle semplici e belle enunciazioni che vorremmo tutti un mondo senza guerre dove tutti hanno del pane dove tutti hanno l' acqua poi la realtà è diversa perché noi siamo dei privilegiati che sta bene ecco voglio dire questo però ecco che da lì a dire che le tasse.
Vengono pagate come succede in Svezia dove la pagano proprio di servizi all' altezza per esempio mi sono reso ho letto non tanto tempo fa un report di quello che succede su insomma a questo anche se pagano qualcosa di più però hanno disservizi all' altezza che significa tutto dalle biblioteche alle scuole eccetera eccetera cosa che quando una piaga.
Hai visto come pagano tanto cento evasione ma vorrei avere un numero di abitanti come la Lombardia.
Esatto ma la questione la questione ricordiamocelo che uno paga sia un servizio cioè io credo che il cittadino italiano al di là dei furbetti che ci sono però non è questo o anche tanti però il problema non è tanto questo problema è che uno a un certo punto se smette di pagare o non pago fa il furbo e perché.
Tantissimi casi quello che gli ritorna è un quinto un decimo un centesimo questo è il problema sin lì rendere di servizi le tasse devono essere di servizi che vengono resi.
E chiedo scusa di intervenire di nuovo e chiedo scusa di aver parlato sulla tua voce prima Gianni.
È un argomento questo che ha amplia il nostro ragionamento e non è che il caso che questa sera occupiamo il nostro Consiglio comunale però il problema delle tasse è il problema proprio della cittadinanza uno paga la tassa perché in questo Stato dove abbiamo l' universitaria io come è noto in questo posto.
Sono una persona fisica non ho figli però direi quasi come Padoa Schioppa che son quelli di pagate fa che gli altri avevano l' asilo nido abbiano l' università per fare un medico in Italia spendiamo circa 150 100.000 euro però un ragazzo turista paga 2005 2008 di tassa quindi noi garantiamo il suo diritto allo studio noi lavoriamo per far che questo Paese abbia queste relazioni sociali la tassa con un piacere ma è veramente legato al fatto che siamo una comunità statuale regionale comunale questa sera noi stiamo vedendo un bilancio per cui lo si fa mica con piacere però stiamo cercando di stare dentro a quel modo di spendere i soldi dei cittadini che anche in economia si usa una bella frase molto familiare che si dice come il buon padre di famiglia a me sembra vedendo questi risultati poi i disservizi purtroppo sono legati anche a chi li esercita ciascuno di noi presta un servizio o a scuola o dietro uno sportello non è lo Stato o il Comune che dà di seguito se ci fossero protezione civica fare bene tutti i mestieri che sa che felicità se tutti pagassero le tasse poi che felicità pagassimo tutti.
Pagheremmo tutti di meno purtroppo forse anche l' asino come in Italia ci saranno quelli che pagano di meno o non pagano e costringono noi a prenderci in carico anche gli altri però è la comunità e io ritengo di non esprimere giudizi morali il vivere in comunità mi chiede anche di avere questo tipo di regole e quindi.
I nostri concittadini se vengono istruiti come si deve e informati come si deve vedranno i servizi ma vedono anche che c'è questa comunità francamente vedendo quelle altre in giro per l' Italia e per la Regione la comunità di Illasi può anche sentirsi orgogliosa di se stessa e questo le tasse secondo me gli anziani se capiscono che non si può non fare così alla fine non rideranno di gioia ma capiranno che non si può fare diverso di così.
Allora siamo d' accordo che se noi applicassimo quel quel grande detto che aveva detto John Fitzgerald Kennedy 1960 quando si è insediato la Ka alla Casa Bianca no dove ha detto cari americani cari concittadini.
Invece di chiedere cosa può fare lo Stato per voi chiediamoci cosa ognuno possiamo fare per lo Stato ma se l' applicazione del principio fosse questa credo che non saremmo neanche qua a discutere di questa cosa però poi da sul lato pratico vediamo che ci sono delle anomalie se vogliamo definirli in spot ma utilizzando un eufemismo da questo punto di vista.
Nessuno dice che l' ASI è messo peggio.
Che è il più tassato di tutti nessuno ha detto questo sì stavo solo dicendo che quando si mettono le mani nelle tasche dei cittadini per utilizzare una una metafora poi bisogna anche andare a verificare se tutto quanto quello che si preleva c'è un equivalente e una corresponsione di servizi questo si diceva poi magari andando avanti perché sennò stiamo facendo della filosofia che è interessante bellissima.
Però va bene che ci porti a poco.
Andiamo avanti con i punti se non ci sono altri interventi.
Dove eravamo scusate all' aliquota Halimo giusto quindi scusa solo mentre un' altra domanda tecnica siamo dentro i termini per l' approvazione perché ho visto qua che il decreto del Ministero dell' interno prevedeva il termine al 28 febbraio.
Differito al trentun marzo forse non hanno aggiornato sì sì era il trentun marzo sicuramente tutti stanno andando in Consiglio entro marzo.
Visto che nella delibera siete rimasti fermi al 28 febbraio.
Forse in questa ma nell' altra e avevo visto la citazione al trentun marzo fosse quella di bilancio però può essere scappato il refuso sì.
Sposta siamo nel termine tanto è vero che leggiamo anche dalla stampa locale che tutti stanno approvando più o meno tanti insomma stanno ancora approvando i bilanci e mi sembra anche di aver letto che gli enti in dissesto hanno tempo ulteriori mesi va bene.
Uditi allora gli interventi se non ve ne sono altri pongo ai voti la proposta di relazione sull' IMU favorevoli.
9.
Astenuti.
1 contrari.
2 chiedo anche l' immediata eseguibilità per gli adempimenti fiscali favorevoli.
9 astenuti 1.
Contrari.
Contrari.
2.
Punto successivo all' ordine del giorno qui parliamo il punto 4 parliamo invece di una imposta sui redditi che è l' addizionale IRPEF una premessa anche su questa noi come Amministrazione comunale.
Siamo stati.
Rigorosamente.
Attenti su questo tipo di prelievo perché nel nel novero di tutti i prelievi riteniamo che.
Per quanto il patrimonio non fruttifica ma sia comunque una fonte di sicurezza per chi ne è proprietario.
Il reddito possa essere invece una fonte un po' più fragile e.
E quindi ci siamo sempre occupati di tenerla.
Sotto la soglia dello 0 8 dell' 8 per mille.
E ci troviamo o 0 8 per cento come è scritto anche nella delibera ma ci troviamo quest' anno e questo è un po' secondo me il.
Il primo vero passo di incremento costretti.
A rivederla per una ragione e portarla dallo 0 6.
Allo 0 8 per cento.
Con un incremento di gettito.
Con un incremento di gettito a bilancio da 390.000 a 433.000 quindi più 43.000 euro.
Perché.
Perché anche su questo avrei dovuto fare una riflessione.
Ed è una riflessione questa sì che per il percorso che avevamo approcciato ci rende un po' più mesti nel nel doverla fare però qua torniamo veramente al punto di partenza cioè tutta la discussione sui servizi sulla percezione del servizio ha se è sensata diciamo che viene prima le le le la la viene prima non in senso prioritario ma temporale la possibilità di quadrare il bilancio perché diversamente dovremmo tagliarli i servizi cioè tagliare spese se non alziamo entrate.
Questa è anche.
In una diciamo io l' ho detto anche nelle sedute pubbliche è una.
Ci piacerebbe pensare che fosse un incremento ponte nel tempo perché possiamo farlo e come noi lo stanno facendo se leggiamo le cronache ma a me non interessano le vicende degli altri è chiaro che stiamo parlando nel Consiglio comunale di Illasi.
Molti altri Comuni stanno sboccano in aumento l' addizionale IRPEF.
Perché è il primo anno dopo non ricordo bene quattro o cinque anni.
In cui i Governi centrali avevano bloccato le tariffe.
Le tariffe.
E le aliquote degli enti locali e quindi.
Anche da un punto di vista della prudenza contabile che viene prima ma.
E che si declina in una prudenza di mantenimento del livello dei servizi.
E ci troviamo costretti a fare questo momento.
Perché se ci venisse bloccato l' anno prossimo.
Sarebbe diciamo un un incaglio difficile da sbloccare e in questi anni come ce l' abbiamo fatta ce l' abbiamo fatta anche forse.
Fosse ragionando su qualche spesa in meno e quindi può darsi anche che la spesa si traduca in percezione del servizio.
Qualche volta abbiamo avuto l' assist dal Governo di poter impiegare oneri di urbanizzazione che sarebbe un' entrata specifica sui capitoli generalizzati.
Di spesa del bilancio quindi non solo su manutenzioni ma anche su altre cose ricordo che l' anno scorso nel 2017 abbiamo avuto anche.
Un fortunato gettito straordinario proprio di addizionale IRPEF un una tantum.
Che ci ha consentito di diciamo di stare in una situazione.
Di equilibrio di bilancio che non pregiudicasse troppo i servizi.
E non possiamo permettercelo ma proprio per per mantenere i presupposti del servizio che poi.
Sarà ovviamente cura dell' Amministrazione fare in modo che venga svolto o meno.
No che venga svolto in modo adeguato.
Quindi.
La deliberazione prendo più nel tecnico è una delibera che modifica il Regolamento perché qui poi.
Mentre tutte le altre precedenti le abbiamo deliberate.
Così.
Semplicemente ritoccando le tariffe qui abbiamo un regolamento dell' IRPEF sulla quale al punto articolo 2 l' aliquota viene determinata per l' anno 2019 in 0,8 punti percentuali.
Che ripeto producono un gettito di 43.000 euro 43.000 euro complessivi.
Ed è un gettito verosimile.
Perché sull' addizionale IRPEF sappiamo i flussi mensili e quindi ne conosciamo un po' la dinamica.
Un po' più articolata invece il controllo dell' imposte patrimoniali sull' addizionale IRPEF purtroppo per fortuna sì si possono calibrare meglio i conti.
Ecco 43.000 euro abbiamo un un.
Diciamo una base di 1900 famiglie questo consentitemi la brutalizzata azione del dato medio perché poi non è.
Se facciamo una media potrebbe significare circa 22 euro in più.
Nell' anno di addizionale IRPEF ovvio che poi non è così perché dipende dai redditi IRPEF dipende dalla progressività del della stessa aliquota quindi potrebbe esserci chi ne paga 50 in più chi ne paga 10 in più.
Però questo.
Sono i dati che poi abbiamo scritto in entrata a bilancio e che riteniamo essere veri.
Come.
Come presupposto dell' imposizione.
Quindi chiedo se ci sono interventi vedo prenotato Giovanni Battocchio.
Sì allora.
Viene sempre cioè.
Riagganciarmi a quello che dicevo prima insomma perché poi sapevo che si andava a parare qua quindi non a caso.
E fa specie fa venire i brividi poi.
Quando ci si trova di fronte a queste situazioni.
Perché l' IRPEF lo pagano tutti.
Dal pensionato a proprietario a.
Quindi quando si va a incidere anche su chi fino al mese fa fatica arrivati ci sono i pensionati da 5 600 700 euro al mese quindi.
Applicare anche il qualcosa in più diventa problematico diventa cioè inutile che stiamo qua a raccontarci e fare degli equilibrismi facciamo degli equilibrismi dialettici per cercare di spiegare che non ci sono spiegazioni che o quando c'è l' aumento c'è l' aumento.
E questo è un aumento ma sapete quello che dà fastidio e vorrei che fosse riportato è che questo gettito di 40.000 euro perché poi si diceva ha detto il Sindaco che doveva essere un momento ponte però se noi andiamo a verificare sul bilancio di previsione per gli anni quindi si passa da 300 e 90.000 euro a 433.000 euro per il 2019 ma visto che è talmente tanto ponte e poi nel 2020 aumenta ancora 480.000 per assestarsi nel 2021 200.
Sempre a 480 quindi l' incremento non a di 40 ma è del doppio del 40 e quindi di 80 forse 100.000 euro quasi quindi il problema non è che ponte ma è una cosa strutturale non è contingente è strutturale ma quello che fa ancora di più spesso è è che questi 40.000 euro se vado a vedere quello che è successo l' anno scorso e che succederà quest' anno e che abbiamo avuto per esempio un incarico a una professionista che dovrebbe curare la la la la la da questo ne parlerei col bilancio nessuno vuole perché se no no siccome si parla di aumento e dobbiamo ancora PEF e vuol dire che ci siamo in questo circostanza qui siamo nel bilancio generale Giovanni lo possiamo connettere un' entrata da un tipo di spesa non è non è che togliendomi la parola ri vi risolve il problema il problema c'è che c'è un aumento sistematico perché poi vedremo che anche sulla tassa rifiuti c'è un aumento e ci sono degli aumenti consistenti e questi quali pagano tutti sia chi ne ha tanti sia il pensionato sia le famiglie che sono in difficoltà quindi poi mi rendo conto che abbiamo delle delle spese o comunque vengono buttati dei soldi per chi si cura della comunicazione quindi 6 7000 euro per la comunicazione e poi scopriamo che l' area camper che è vero che c'è un contributo regionale ma che comunque il Comune ci mette quindi riqualificazione di un' area camper che non serve niente a nessuno perché ci è costato mai 200.000 euro stiamo confondendo le partite non usando lo dico cioè noi i soldi il Comune li tira fuori questo problema poi ci rendiamo conto che abbiamo speso per l' amor di Dio.
Un intervento spot 10.000 euro quasi per l' anniversario il cinquantesimo anniversario della Morone vuol dire allora per fare degli interventi spot che non portano niente cioè non è che possono delle migliorie dal punto di vista di servizi all' azienda perché che ci siano comunicazioni più o meno efficiente l' azienda non è che abbia un feedback immediato che l' area camper si è così riqualificata dopo centinaia di migliaia di euro che abbiamo speso al pensionato non gliene può fregare di meno che ci sia stato bellissima come se vogliamo vetrina ma che non si è risolta con uno spot se non è strutturale se non è strutturale l' anniversario il cinquantesimo come dire prendiamo 40.000 ne buttiamo il doppio per altre cose ecco dov' è che la gente si incavola ecco perché l' aumento dell' IRPEF per i pensionati o delle rifiuti non trovano giustificazione io mi ricordo io mi ricordo così e poi finisco io mi ricordo Sindaco che quando eri dalla parte di qua in minoranza avevi stigmatizzato il.
L' indennità che avevano gli allora Consiglieri e Assessori e Sindaco dicendo che guardate che quando le cose vanno male dobbiamo fare uno sforzo tutti e cominciamo da noi gli amministratori e come hanno risposto come hanno risposto gli amministratori di allora che allora si sono azzerati no era l' anno prima si erano azzerati l' indennità di carica hanno dato il buon esempio hanno dato che non avete fatto voi non stiamo dando in questa circostanza anche questa circostanza visto che ci si trova nelle stesse medesime identiche speculari condizioni di allora credo che allora come diceva giustamente il consigliere Garavaglia visto che dobbiamo fare i buoni padri di famiglia e la gestione dei soldi di tutti della comunità deve essere quanto mai parsimoniosa e attenta agli anni invece di spendere soldi e metterli in queste queste due voci che ho citato ma potremmo citarne anche delle altre io credo che una buona operazione sarebbe quella di evitare di spenderli questi e magari qualche zero siamo d' accordo che è difficile ma possiamo anche dire che è tutta rose e fiori però magari qualche 0 5 per cento o per mille o un 1 per mille di meno magari avrebbe fatto comodo a qualche pensionato Tonino Di Pietro qualcun altro ecco perché stigmatizzare questo assenso non peraltro cioè non non è per farsi vedere belli eccetera eccetera però questa è la realtà dei fatti sindaco non possiamo discutere nel bilancio possiamo discutere dove vogliamo però il problema è che l' aumento IRPEF c'è e che l' aumento della tassa dei rifiuti c'è e dopo vedremo consistente anche consistente anche.
Che poi vedremo non per colpa di Amministrazione comunale o parte anche per quella il servizio che viene dato nella raccolta rifiuti nell' isola ecologica è quella che è è quella che è veramente demenziale per alcuni aspetti ma ne riparleremo dopo.
Sono possono replicare perché sono stati messi insieme cose insomma.
Allora cose giuste e il Comune di Illasi ha da un' altra parte un avanzo di amministrazione di 900.000 euro dove entrano interventi quali la quota parte dell' area camper ma la sistemazione di strade ma la sistemazione dell' isola ecologica tutti.
Progetti che lo sapete benissimo sono esecutivo e quindi si tratta di di vederli appaltati con i tempi anche del codice degli appalti e con le possibilità anche di di un ufficio tecnico che per il quale attendiamo ansiosamente la possibilità di avere il turnover di personale per assumere ma sono altre partite di per sé il Comune ha un patrimonio finanziario proveniente dal passato anche nostro passato di quando eravamo qui.
E che non si scappa via col malloppo insomma se se per caso e le somme sono lì e le usiamo non possiamo usarle per fare un equilibrio di bilancio su che si regge su altre cose e che va.
A impegnare spese o prenotare spese per una gamma di servizi che ripeto vanno anche sui servizi individuali e sui servizi alla persona.
Sui quali non possiamo tagliare stiamo mettendo in sicurezza anche che non vi siano prelievi ulteriori da parte della nostra Unione dei Comuni dove.
Il servizio soprattutto sociale c'è anche per progetti di inserimento lavorativo nostri cittadini hanno potuto accedere a questo.
Però insomma è chiaro insomma questa sera io parlo.
Se fossi qui a dire abbiamo ridotto le aliquote sarebbe tutta un' altra vicenda se dobbiamo dire che li aumentiamo è doveroso dire che per questo lamentiamo poi ci possono essere delle spese spot sulle quali intendiamo peraltro dare continuità perché secondo noi.
Parlando del centrale dare continuità alle spese smontare comodità al Lazio no alle spese spot dare continuità all' azione che riguardava ad esempio quella spesa spot che tu citi.
Quindi questo è il senso poi meccanismo IRPEF.
Scusate dell' addizionale IRPEF.
Sì c'è adesso l' acconto che è 43.000 euro il saldo ma questo è nella logica dell' IRPEF il saldo viene l' anno dopo.
Quindi ripeto.
A questo livello di aliquota.
Diciamo siamo in grado di mettere in sicurezza le dotazioni di servizi stabili cioè non sto parlando.
Direi minimi.
Potrei anche dire che.
Io però terrò aggiornato il Consiglio comunale che magari.
Se ci si è sbagliati la butto lì ma insomma non è serio dire se ci si è sbagliati però stiamo guardando il 2019 anche con un' attività di accertamento IMU prevista di circa più 80.000 euro rispetto a che non è.
Ripeto io sono preoccupato ovviamente di di dover mettere le mani nelle tasche dei cittadini perché comunque.
Ma mi devo anche preoccupare di insieme con questo lasciare un assetto conservare un assetto stabile di dotazione di servizi perché l' alternativa è tagliarli.
Da stasera o da domani mattina quando facciamo il piano esecutivo di gestione.
Ma io vi capisco e tra l' altro la questione è che.
Ciò che è di preoccupante è che il trend che abbiamo non è quello che che se ne dica di un Paese che è attrattivo rispetto a ulteriori abitazioni.
Diciamolo in Consiglio comunale dobbiamo sfogare e che sia retroattivo allora se si fanno delle.
Politiche capisco che le difficoltà ci sono e però allora ossia si cerca di capire cioè andare a.
Come si può dire.
Alla ricerca di di dove si può ma ci vuole un' inversione di tendenza perché abbiamo ormai tutte le attività che stanno chiudendo ad Illasi abbiamo un problema che sono dati quindi non siamo assolutamente attrattivi per l' attività anzi vanno via anche quelle poche ci sono e questo è un dato di fatto che credo sia sotto gli occhi di tutti.
Abbiamo delle famiglie che a parte i figli che rimangono qua però non siamo attrattivi e quindi non abbiamo della possibilità di incrementare con attraverso un' edilizia strutturata mirata e quindi nuove famiglie creare nuove famiglie chi da fuori viene dentro quindi se il trend è questo è preoccupante perché aumentiamo le tasse chiamiamole col loro nome e poi di contro non è che che ci sia del ci siano delle prospettive che.
Magari ci fanno stare leggermente allegri non è questo anzi è ulteriormente preoccupante lo dicevo prima perché perché non siamo non riusciamo a essere attrattivi nei confronti di attività commerciali artigianali eccetera anzi qualcuno pure qua non abita da un' altra parte certo la viabilità ha il suo peso tutto quanto però nell' insieme questa è la situazione questa situazione è inutile che ce lo neghiamo e quindi e chi rimane ahimè torno a ripetere.
Non è tanto il sottoscritto che magari virgolette può essere un privilegiato che i 20 30 euro magari per adesso troverò magari difficoltà può anche però abbiamo delle famiglie monoreddito pensionati monoreddito che hanno difficoltà dove sono attenti anche i 10 15 euro è inutile che stiamo qua a negarselo.
Che è giusto dire sosteniamo anche come Unione dei servizi vero.
Cioè non è che adesso stiamo parlando del prelievo c'è anche un' attività.
Direi routinaria non solo di progettualità ma anche purtroppo di assegni ad personam.
Okay Caritas sicuramente riconosciamo ma anche istituzione Unione perché.
Prego consigliere Fasoli.
No visto che ha proprio entrava nel merito il.
Come Unione come servizi sociali eccetera ma è meglio parlarne dopo in seguito bilancio questo no sicuramente con l' aumento quelle famiglie che pagheranno le 19 euro le 22 euro che diceva lei per arrivare ai 43.000 si divertiranno visto che le tasse come dice la nota mortadella ye ye belle e belle da pagare allora.
Aumenteremo pure dopo nel merito entreremo dopo nelle spese che si potrebbero e si dovrebbero tagliare e se vuole che le elenchiamo adesso o lo facciamo dopo nel bilancio che forse è più più consono ecco allora ce li ricordiamo per dopo va bene questo aumento non doveva esserci se ci sono altri interventi sul punto.
Altrimenti andiamo al voto sull' aumento di addizionale IRPEF dallo 0 6 allo 0 8 favorevoli.
Scusi.
Allora noi.
Io e Battocchio votiamo contro.
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto allora.
Andiamo al voto favorevoli.
8.
Contrari.
3 astenuti uno.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità sempre per problemi di trasmissione dati favorevoli.
8 contrari.
3 astenuti 1.
Piano tariffario dei rifiuti e qui parliamo di altra entrata insomma le entrate sono tutte stasera a Verona e sono in corrispondenza del bilancio quindi non è una.
No no non è un' ossessione funziona così quindi penso che la discussione iniziata prosegua però al di là di tutto una riflessione generale anche qui.
Va be'.
Tassa rifiuti cioè il piano finanziario dei rifiuti che la la torta che va in ripartizione attraverso le tariffe.
Sui contribuenti barra utenti è diciamo il piano finanziario rappresenta un po' la base imponibile di un' imposta che è sempre stata un po' sul crinale tra una benefit tax cioè una tassa.
Sul servizio reso.
E un' imposta patrimoniale velata perché il fatto che abbia come.
Tra i principali criteri di guida degli dell' imposizione i metri quadrati.
Comprendiamo anche qui e lo dico.
Non è una considerazione politica non è di giudizio.
Che ancora un po' lungo il cammino per portarla ad una vera.
Tassa dove paghi per quanto getti come dicono gli inglesi.
Anche qui c'è un aumento nel piano finanziario dei rifiuti più 12 per cento dopo ripeto non ancora anticipato un po' la sintesi che è giusto fare delle entrate anche per dare.
Una sintesi non tecnica di quanto cuba il prelievo in totale da un punto di vista.
Di valore assoluto e quanto occupa da un punto di vista anche percentuale e quanto può essere il valore medio di tutti gli aumenti.
Sulla chiamiamolo su uno dei nuclei familiari di Illasi però parliamo restiamo sul tema e si passa dai 575.000 euro poi lascerei la parola anche a Michele Tajoli per l' illustrazione del piano.
Da 575.000 euro a 644.000 euro quindi è un più 12 per cento e un incremento di circa 40.000 euro.
È chiaro che.
Ci sono dei fattori.
Incidenti su questo aumento fattori provenienti.
Anche dalla gestione del rifiuto al di fuori del Comune di Illasi e cioè dentro l' ambito rifiuti che il Consorzio di bacino Verona nord.
Ci sono anche una c'è anche una real riallocazione di una spesa di personale.
Più ponderata.
Secondo noi ma comunque.
Che in precedenza.
Distribuivamo sul bilancio generale dell' ente in questo modo la mettiamo sulla tassa rifiuti sul Piano Finanziario rifiuti e parlo di un' unità di personale del di uno stradino su tre.
Allora.
Questo è un po' l' introduzione.
È chiaro che tendenzialmente questa tassa negli ultimi anni con la TARES.
No scusate con la TARI.
Ha perso l' acronimo adesso siamo arrivati a Bari e sta diventando più prossima al servizio perché c'è appunto la componente numeri di componenti il nucleo familiare che in qualche modo lo vedo insomma anche personalmente nel mio nucleo incide sulla produzione del rifiuto.
Detto questo.
Il gettito della tassa comunale.
Della pari rappresenta il 18,6 delle entrate comunali del Comune di Illasi e leggevo insomma siamo in linea con quanto la Banca d' Italia in un rapporto recente proprio tendente a chiarire se si tratta di una benefit tax o di un' imposta patrimoniale occulta.
Diceva appunto da Atari ha un ruolo rilevante nei bilanci locali esso fornisce un gettito di quasi 10 miliardi parliamo del.
In aggregato Italia corrispondente quasi un quinto delle entrate comunali cioè il 20 per cento.
Sì insomma siamo.
Siamo nel 18,6 ma va beh questo lo dico per dovere anche di cronaca adesso passerei l' illustrazione amichetta Ioli sul piano finanziario.
Grazie allora intanto buonasera a tutti.
Prima di iniziare nello specifico.
Volevo fare una premessa per inquadrare un po' diciamo lo stato dell' arte o di fatto di di come si è arrivati a.
Al piano finanziario di questa sera allora.
Da diciamo l' estate scorsa nell' aprile 2018 è successo che all' interno.
Ha preso fuoco una ditta la Serra di Povegliano.
E ditta che diciamo riceveva tutti gli ingombranti.
Del Consorzio Verona nord di cui facciamo parte insieme ad altri 60 comuni.
Circa della provincia di Verona.
Da quel momento diciamo si è iniziato ad avere una serie di disagi come giustamente prima ricordava anche.
Il consigliere Battocchio nelle varie isole ecologiche non solo di l' ASI ma anche gli altri paesi.
Cosa succede.
In quel momento il Consorzio deve trovare una soluzione ponte perché.
Di fatto.
Mancano ditte per lo smaltimento di questo rifiuto.
Allora.
Il Consorzio si appella alla Regione perché giustamente è l' ente che poi deve decidere dove dobbiamo conferire il rifiuto.
Ed indica come.
In via provvisoria dandoci una proroga fino a luglio.
Di quest' anno.
Indica come impianto di riferimento per una parte dell' ingombrante di tutto il consorzio.
E l' impianto di smaltimento di Sant' Urbano a Padova.
Quindi una parte degli ingombranti di tutto il Consorzio.
Con una serie di tu di Tone un tonnellaggio diciamo stabilito da con dalla dalla Regione.
Va a finire a Sant' Urbano previo riduzione di volume quindi l' ingombrante viene oltre che diciamo trasportato bisogna anche lavorarlo a monte per ridurlo di volume perché altrimenti non ce la fanno.
E diciamo consegnare.
Questo come prima cosa il restante la restante parte diciamo della dell' ingombrante viene.
In parte.
Eh ah dimenticavo.
Tutto questo lo portiamo a Sant' Urbano perché fino a dicembre potevamo portarlo a Legnago.
Da allora da da da quell' anno nuovo diciamo la Regione ci ha detto stop quindi per tutto il consorzio l' impianto di riferimento è Sant'Urbano e altri impianti uno o due impianti nella provincia di Verona che trattano in maniera diversa l' ingombrante.
Questo diciamo come cappello intanto per inquadrare la situazione consorziale in cui ci troviamo.
Secondo seconda premessa siamo in un momento storico dove probabilmente anche a breve questo Consiglio comunale si dovrà come dire esprimere perché proprio martedì 2 aprile.
Abbiamo un' importante assemblea.
Al Consorzio Parco Nord dove si darà indirizzo politico.
Al CdA o al Consiglio di Bacino per prendere due strade diciamo future nello nello smaltimento del rifiuto di tutto di tutto il bacino.
La strada diciamo della gara.
Pubblica aperta dove diciamo il Consorzio decide di affidare la.
Con gara europea il la gestione del dello smaltimento dei rifiuti oppure in house con diciamo la compartecipazione di dei Comuni.
E quindi insomma queste sono le due strade.
Che da martedì insomma.
Si deciderà insomma quale intraprendere poi ci sarà tutto un iter amministrativo che durerà circa un anno e mezzo perché poi.
Bisogna fare procedimenti procedura tutta una serie di robe insomma diciamo che entro due anni.
La situazione del Consorzio dovrebbe dovrebbe perché poi adesso.
Vedremo cosa succede martedì.
Dovrebbe diciamo stabilizzarsi e da lì anche tutta una serie di come dire.
Servizi e quindi anche di di di efficientamenti che ci possono essere sia sulla sulla raccolta in sé e sia sulla tariffa perché il gli obiettivi.
Il Consorzio ci ha consegnato una relazione.
Dove diciamo come scenari.
Ha diviso la la.
Il procedimento in tre step diciamo principali con obiettivi che si dà il Consorzio e quindi che poi ha ricaduta.
Ci saranno anche né nei vari comuni che lo scenario lo scenario intanto è l' estensione del porta a porta a tutti i Comuni perché ci sono una decina di comuni ad esempio anche Bardolino dove non c'è il porta a porta e dove si conferisce ancora nei cassonetti che quindi hanno una una percentuale.
Di raccolta differenziata più bassa rispetto alla media dei Comuni del.
Di tutto il bacino la seconda è la fase è l' applicazione di sistemi di misurazione del rifiuto secco e quindi la successiva applicazione di una tariffa puntuale sul secco che si produce e quindi anche da lì insomma dovremmo arrivare piano piano a quella famosa diciamo tariffa puntuale dove chi chi chi produce tanto produce tanto paga.
Secondo step saranno lo scorporo.
Si faceva riferimento della frazione pannolini.
E che verranno probabilmente conferiti ad un impianto specifico che è l' unico diciamo a livello italiano che c'è a Treviso noi diciamo verrà riciclato anche il pannolino che diciamo penso che incida su un 10 15 per cento 10 per cento forse sul sui dal tonnellaggio totale del.
Di di di del secco.
Certo sì no forse dice troppo va be' comunque una una buona percentuale.
Va bene.
Okay.
E invece il diciamo lo scenario a medio lungo termine.
È la riduzione dei quantitativi di rifiuti da smaltire il secco residuo fino ad un valore pari a quasi 55 chilogrammi ad abitante.
Con oscillazioni variabili tra 35 e 40 per i Comuni di zona montana.
O di pianura e 190 chilogrammi ad abitante residente per i Comuni del Lago di Garda che hanno diciamo dei picchi stagionali diversi dagli altri Comuni.
Quindi diciamo che lo scenario diciamo che il che il Consorzio si si prospetta è quello di arrivare diciamo dagli attuali parlo di numeri totali generali 47.366 tonnellate di rifiuto secco prodotto.
A step diciamo di di in ordine insomma come ho appena elencato ad arrivare ad una produzione di secco di 22.700 tonnellate.
Questo diciamo è il quadro.
Che.
Il Consorzio si si prospetta come.
Obiettivo per i prossimi anni quindi da lì poi nascono tutti i ragionamenti a monte nei comuni.
Detto ciò nello specifico.
Arriviamo noi allora.
Di sostanziale su per per riassumere diciamo un po' poi.
Come servizio di fatto non non cambia niente a livello di giorni date apertura dell' Ecocentro e tutto quanto i dati diciamo principali di modifica sono in sostanza l' aumento di cento euro.
Rispetto all' anno scorso per lo smaltimento dell' ingombrante quindi di fatto abbiamo circa un 20.000 euro solo di aumento per lo smaltimento dell' ingombrante rispetto all' anno scorso e poi tutta una serie anche di aumenti delle varie voci un euro o addirittura il trattamento smaltimento TF aumentato di quasi 500 euro.
In totale diciamo per lo smaltimento.
Sono circa 25.000 euro di aumento lo spandimento in generale di tutti i rifiuti.
A fronte di questo abbiamo anche una riduzione di come dire.
Introiti per conferimento di prodotti per soprattutto della carta che rispetto all' anno scorso è un è diminuita di 8 euro a tonnellata quindi anche lì abbiamo un diciamo un disavanzo di 3000 euro rispetto alle entrate dell' anno scorso.
E quindi.
Inoltre come diceva prima il Sindaco abbiamo.
Messo nel piano finanziario anche il costo di un operatore perché perché.
Di fatto abbiamo.
Più o meno insomma valutato che nell' arco dell' anno.
Un operatore su tre.
È quasi dedicato interamente a tutta una serie di servizi legati a al piano finanziario quindi il.
Il ma il mercoledì.
Una volta al mese un operatore forse due volte accompagnano la macchina spazzatrice nelle varie vie.
Al venerdì c'è la pulizia di giro dei cestini a volte anche.
Al mercoledì qualche volta e le il servizio mercatale eh lo so ma la raccolta del verde.
Per le famiglie o comunque il gli anziani che ne fanno richiesta gratuito quindi tutta una serie di servizi che abbiamo deciso di inserire in questa in questo piano finanziario.
E volevo anche farvi notare che rispetto a.
Diciamo ai costi standard perché dall' anno scorso il dobbiamo.
Rispettare anche i costi standard tutta una serie di tabelle che ci manda il Ministero quindi di fatto rispetto alle previsioni che il Ministero fa per Comuni.
Della nostra fascia della nostra diciamo portata e per il tipo di raccolta che facciamo.
Lo Statuto prevede che dovremmo spendere 800 o 99.000 euro noi ne spendiamo diciamo 644 quindi siamo sotto di questa soglia di 250.000 euro rispetto alla alla al costo standard indicato.
Volevo anche notizie di questi giorni proprio per somma perché.
Dopo i disagi siamo tutti consapevoli che ci sono e comunque si è cercato anche di a dare ordine anche.
Alla cosa soprattutto all' Ecocentro che poi comunque il disagio riguardava il conferimento specifico dell' ingombrante.
Abbiamo avuto un mesetto due di.
Di disagio perché abbiamo dovuto anche gestire una situazione che poi poteva sfuggirci di mano.
Di fatto con nota del di questi giorni del Consorzio a firma del Direttore Generale Pandiani vi leggo testuali parole e l' oggetto è il servizio di triturazione e trasporto dei rifiuti ingombranti.
Nelle varie isole ecologiche con la presente si comunica che il servizio di triturazione e trasporto dei rifiuti ingombranti presso la discarica tattica regionale sita nel Comune di Sant' Urbano così come previsto con decreto del Presidente della Giunta regionale verrà svolto dalla ditta SERIT fino al 30 giugno 2019 ed eventualmente prorogabile di ulteriori di ulteriori sei mesi.
Il servizio in questione soddisferà l' intera produzione a regime dei rifiuti ingombranti a livello consortile che è pari a 700 tonnellate mensili pertanto si prevede il ritorno alla normalità dello svuotamento dei container nei centri di raccolta nell' arco di circa due settimane.
Questa è la nota che è arrivata in questi giorni quindi.
Insomma ecco questa è la situazione consapevoli che ah ecco un altro dato che.
Dimenticavo e che.
Lo prendo come impegno perché bisogna anche.
Abbiamo diminuito.
Di fatto il che poi sono quelli che incidono sostanzialmente nella percentuale di raccolta differenziata abbiamo diminuito gli ingombranti rispetto all' anno scorso.
Di un po' di tonnellate però a malincuore è aumentato il.
La quantità di secco porta a porta quindi vuol dire che.
A chi dobbiamo migliorare nel senso che probabilmente.
Bisogna lavorare un po' di fino su certe cose che magari possono essere.
Migliorate e quindi questo me lo prendo come impegno perché insomma.
Ritengo insomma che.
Di essere una persona seria insomma e quindi.
Diamo per buona l' assunzione di serietà dell' assessore Tajoli e insomma prego no no l' ha detto il Sindaco se non lo abbiamo detto noi perché le parole che ha detto che dobbiamo lavorare sul fino si ascoltiamola il le previsioni dell' anno scorso.
È un copia incolla terreno prendiamole per buone dai prendiamole per buone e la domanda che faccio all' Assessore del fare e martedì allora cosa farà voterà per la gara europea o per la l' affidamento in house.
Voteremo come indicazione di la maggiore della maggior parte e a commenta come è venuto fuori nelle riunioni territoriali voteremo probabilmente per l' affidamento in house perché riteniamo che rispetto a anche su indicazione insomma della del CdA della del consorzio la gara avendo noi come consorzio un diciamo un.
Tante varietà tante variabili nel servizio chi qui chi una raccolta due volte a settimana cioè la gara diciamo in sé se fosse aperta dovrebbe prevedere un sacco di voci e quindi potrebbe essere poi che se qualche cambiamento in corso venisse fatto potrebbe essere un costo ulteriore mentre nell' in house.
La la cosa diciamo è gestita tra di noi quindi magari c'è anche più flessibilità nella gestione agribusiness questo era l' indicazione di massima che uscirà poi verso martedì non so perché.
Aggiungo anche sul tema che vedo che ci sono anche dei cittadini ma in realtà poi verremo coinvolti come Consiglio adesso non abbiamo avuto occasione di parlarne.
Non è un voto quello di martedì no è un evento masticazione è un' indicazione proceda e no devo ricordare che strade in data indicazione la società in house ma penso sì dovremmo averlo fatto oggi per dare un' indicazione di Consiglio ma no no ma lo date già voi va bene così no ma comunque vorrei rassicurare.
Si respira una tendenziale da qua perché qua parliamo anche di respiri e di una tendenziale uniformità di posizioni su.
A scegliere la su la società in house io ho anche detto una cosa al Direttore Prandi anche ci ha incontrati come Amministrazioni comunali e settimana scorsa.
Bene perché la società in house siamo noi.
È un vestito che si può cucire e.
Però è anche una società di cui siamo soci e quindi dico bisogna che non dico che faccia utili ma che tenga l' equilibrio di bilancio perché se per caso con la società lì.
Ognuno paga ecco ognuno paga la sua quota esatto quindi.
Bene nel senso che secondo me.
Parliamo.
Di una materia sempre come dire un po' redditizia per tanti per tanti imprenditori vuoi mai che sia redditizia anche redditizia insomma noi dobbiamo puntare all' equilibrio e a un servizio articolato no quindi siamo d' accordo penso comunque sottolinea.
Senza entrare nel merito dei disservizi che quelli ne siamo tutti a conoscenza purtroppo dell' isola ecologica e varie e leggo solo la conclusione che avete scritto voi.
Relativamente ai costi di gestione del servizio il Comune attraverso i consorzi di bacino erano due cautelato deve costantemente adoperarsi affinché l' aumento sia il più contenuto possibile perciò non è che pensiamo a fermarci o a ridurre tenti.
Tendiamo.
Ci impegniamo per contenere l' aumento dopo scrivete anche avviato recupero succede adatto alla difficoltà di individuazione degli impianti di destinazione porta a un regolare aumento annuale dei costi per contro abbiamo e lo specchietto dove ci dice che negli anni.
2015 75 9 2016 74 e 9 2017 73 4 2018 72 parliamo della raccolta differenziata perciò stiamo andando verso la raccolta napoletana.
E su questo un po' esagerata sull' AIR e stimolando insieme possiamo allinearlo vedremo vedremo insomma perché se andiamo avanti posso se posso dissentire so sono d' accordo sul fatto che siamo in in calo unità in percentuale la percentuale del 72 per cento non ancora certificato da ARPA ma comunque se lei si informa magari la percentuale è la percentuale di raccolta differenziata è diciamo un valore.
Di calcolo un po' anche astratto cioè io più che la percentuale per assurdo fa la raccolta di fa la la percentuale di raccolta differenziata va sommato la quantità totale di rifiuti quindi per assurdo più produzione più produco rifiuti poi dividendo perché c'è una percentuale di secco percentuale di spazzamento.
È abbastanza numeri era sì sì ma sono d' accordissimo ma dico più che quello mi preoccupa lei insomma alla fine.
Come dovrebbe aver visto la la il secco porta a porta che aumenta è lì dove noi dobbiamo lavorare e diminuire una volta diminuito secco probabilmente aumenterà di qualcosina anche la percentuale.
Di differenziata ma questo ripeto.
Possiamo anche impegnarci a fare una misura prendo a raccolgano e dall' anno prossimo mi premiare ecco a chi vanno e ho già qualche idea e fare un secco una raccolta del secco ogni quindici giorni per esempio quindi questo è un modo un po'.
Allora mi associo che non è in discussione la serietà dell' Assessore però questo è fuori discussione sì casomai possiamo discutere sull' efficacia e l' efficienza ma certamente non sulla serietà allora devo dire che al di là della presentazione generale eccetera io mi attendevo per dir la verità visto che si parla del Comune di Illasi.
Che venisse prodotto un' analisi di le varie tipologie di rifiuti.
Dove c'è un incremento dove c'è un decremento nella raccolta perché è pur vero assessore che il dato è indicativo come ha detto lei la percentuale che è il trend non mi ricordo che era.
Stato lei qualche anno fa quando era stato premiato Illasi come Comune virtuoso che avete fatto riferimento alle percentuali allora se poco valevano le percentuali adesso poco valevano allora quindi sono dei soldi degli indicatori.
Veramente mi mi si riecco ma cioè non ci scandalizziamo per questo il problema invece è quello che diceva cioè che se la tendenza è al ribasso percentualmente quindi il trend c'è bisogna capire come ci siamo già detto altre volte ancora quando l' Assessore non era lei non c' era l' Assessore finito l' avevo già quindi faccio un copia incolla rispetto a quello che avevo detto il problema è fare un' analisi del perché succede questo cioè quanto incisivi siano nella promozione dell' attività di raccolta differenziata perché non far capire.
È la solita tiritera all' interno delle scuole all' interno delle famiglie con i conti spesi lo so che gli incontri specifici poi ci si trova in dieci su non so quanti uomini però e il problema comunque si ripresenta che ecco perché parlavo di inefficienze inefficacia degli interventi di promozione della raccolta differenziata perché se questo 3 vuol dire che qualcosa non funziona ma non è che dicendo o.
Raccontandoci che bisogna essere un po' più fini più raffinati che l' anno prossimo perché probabilmente facendo così c' era una volta che qualcuno che diceva non mi ricordo chi che se si continua a fare quello che si è sempre fatto si avranno i risultati che si hanno sempre avuti quindi mi sembra fin tanto ovvio voglio dire ha apodittico se vogliamo anche però questa è la realtà allora un' analisi di.
Di come i rifiuti vengono io verde stavo guardando per esempio che nella raccolta del verde che sappiamo che ha un' incidenza pesante credo nel punto di vista dei dei costi abbiamo un incremento di circa 40.048 mila rosse chilogrammi che non sono pochi in un anno mentre abbiamo delle altre voci che sono leggermente in calo ecco magari capire fare un' analisi di questo si aiuta come Consiglio come Consiglieri a capire e quindi spiegare anche alla gente perché voglio dire su questa materia non c'è maggioranza e opposizione sia chiaro questo cioè tutti dobbiamo remare da quella parte.
Certo è però e qua me ne dispiace perché è anni che si ribadisce ma ancora una volta nulla si è fatto che l' entrata l' Ecocentro è aperto tutti.
Non c'è un Silanus alla data attuale 3 4 anni alla data attuale ogni tanto prendiamo qualcuno in castagna come si dice perché si conosce che non solo il Comune di Lazy che siccome sono dei passaggi vengono a scaricare.
Questa è la realtà certo non è questo che determina ma è è l' idea che qualcuno di noi paga i rifiuti per gli altri problemi di sequestro porgono qua quando passano sulla strada vicino ai prossimi imbecilli qua la buttano lì quindi sostanziale però il fatto di far capire che chi entra è un dilaniano e che a proposito di percezioni di servizio che c'è per cui se non ci vuole tanto carta d' identità badge non so con tra le altre ma.
Diciamo che no secondo me va automatizzato ma le dico perché perché poi può essere che l' operatore non non lo incontrò nei quattro anni che non sta dicendo questo siamo ancora qua che abbiamo il progetto allora su questo cantiere cioè il progetto poi sull' aspetto formativo tonfo ai russi è fatto parecchio cioè poi la percezione.
Che abbiamo è che a chi va a portare i rifiuti in discarica e che è una cosa che è di un' anarchia paurosa dentro.
Scusate c'è una allora za e ve lo dico l' ho già detto e lo ribadisco non vorrei mai che qualcuno si facesse male salendo su quelle pseudo scale per scaricare ma se ci siete stati non so se avete visto delle volte sopra la scala ci mettono uno sgabello per ore è è da da da da dementi una cosa del genere è pericoloso se poi pensiamo che dentro lì ci va qualche anziano.
Finché ci andiamo noi che siamo tutti baldi giovani ci sta anche ma se ci va qualche anziano o qualche persona che ha qualche difficoltà.
Voglio dire come fa utilizzare un servizio che lì è impossibile utilizzarli insomma che chi è lì l' ha detto non prende perché probabilmente non ha incarico quindi non ti fa il servizio se lo fa lo fa con un grazie un grazie però non è questo.
Il problema.
La questione è che.
Il servizio da questo punto di vista non c'è e se poi lo rapportiamo con quello che vedremo tra poco e che lì.
C'è un aumento delle tariffe insomma scusate che non è certo quello che gratifica la percezione vedere ogni tanto la spazzatrice che prende il cumulo di foglie che da bordo strada lo porta in mezzo come è successo credo che averlo fatto vedere ma che ho fotografato qualche volta anche.
Quelli va beh sarà però.
È questo quello che che che si vede quindi va bene le spazzatrici della raccolta porta a porta ma scusate.
Va bene che c'è.
Sì ecco poi chi fa selezione se lo porta via magari succede succederà anche anche questo è offensivo.
Che vuol dire che succede questo avverrà cioè che chi va a fare la spesa dentro a l' Ecocentro.
Mi dice chi è che seleziona se la BCP per amor di Dio che però non è così che funziona 117.000 non è che non è che funziona ecco non è che funziona così quindi ecco.
A me piacerebbe assessore.
Che ci fosse più.
Cioè dovremmo essere più sul pezzo da questo punto di vista visto che è un problema che come vediamo lo paghiamo e lo paghiamo non poco prezzo e il contro servizio quello che.
E io.
Sinceramente mi allineo sia il consigliere Paolo sia il consigliere Giovanni anche perché qui c'è scritto obiettivi e modalità del servizio di gestione dei rifiuti e vedo che ho in mano anche quello dell' anno scorso è uguale identico se non si differenzia nel fatto della frequenza annua che è 2019.
Viene riportato 1872 ore totali.
E a differenza dei 243 giorni del 2018 e poi altre cosette però dico.
Dov' è la differenza visto che già abbiamo trascorso un 2018 con parecchie problematiche e lo sappiamo questo l' informazione non c'è stata perché alla fine è tanti non sapevano cosa fare c' era scritto anche su quelle del 2018 riportata anche nel 2019 che i non residenti dovevano entrare in.
Nell' ecocentro con apposito cartellino allora è stato riportato nel 2018 è stato riportato nel 2019 allora cos' è che è cambiato quali sono gli obiettivi cioè in un anno abbiamo visto parecchie problematiche quelle che sono state riportate da consigliere Paolo quelle che sono state ben riportate dal consigliere Giovanni però io vedo bene o male la stessa identica cosa nel 2018 è così perché ce l' ho qui lo so andata proprio leggermelo 2019 è così quindi è che differenza c'è cioè e tutte queste.
Diciamo belle cose nel senso che martedì forse si riuscirà a arrivare a qualcosa ma quale qualcosa se noi già partiamo come nostro Comune indipendentemente dal lago da non lago o altre cose ma guardiamo il nostro Comune guardiamo la differenza tra il 2018 2019 solo 2 3 2 voci sono cambiate che tra l' altro chiedevo anche questa cosa qua è cambiato sono cambiate diminuite le ore allora dobbiamo incentivare dobbiamo informare e cioè dobbiamo riorganizzare appunto dobbiamo dare degli obiettivi delle modalità diverse dal 2018.
E come mai che sono diminuite le ore.
Pagina 7 personale addetto al servizio cioè.
2018 era di 728 ore magari se mi aiuta anche a capire adesso invece 2019 sono 572 ore annue.
Eh.
Ed è aumentata una persona in più non non non si riesce a capire a capire bene su cosa dobbiamo ovviamente andare a votare.
Grazie interviene Giuseppe Fasoli poi un' altra cosa che volevo volevo sottolineare il fatto che soltanto un' isola ecologica a parte aver visto questo qua che dentro nel cassonetto che la cantava il farro cioè roba abominevole vero cioè uno che se può far male benissimo.
Dopo ho fatto un' altra cosa ho fatto caso avete fatto un recinzione nuova giusto sta fatta da Morini Franco due anni fa due o tre anni fa tranne forse c' era ancora la candela l' ha fatta ecco sì c' ha quattro o cinque anni fa comunque non è mica tanto guardate la recinzione come è messa adesso tutto sfondata perché perché tu i camion quando scaricano i container sfondano tutta la recinzione allora dico io l' ha detto che se sta lì là dentro a casa mia mi vengono i camion che gira ma quando passa sono un po' stretto e dico attenzione lì stai fermo fermo di stop stop non ha detto là dentro che che controlla cosa stanno a fare la recinzione del genere costa dei soldi presumo no penso che Morini Franco con la mia faccia per niente recinzione del genere le portate i soldi con l' eccezione la le tutta sfondata guardatelo bene.
Allora riguardo la recinzione è già stata fatta la segnalazione al SERIT con le polizze assicurative ovviamente fa parte anche del lavoro nel senso che.
I compagni a volte non li svuotano quando c'è l' operatore vengono la salita arriva un' area di isola ecologica chiusa perché immaginarsi quindi magari c'è l' operatore da solo questo ovviamente.
Sicuramente a noi quel che possiamo fare per quanto riguarda.
Allora l' informazione allora.
Poi può possiamo anche farne molta di più.
Sono d' accordo e va benissimo non sono d' accordo sul fatto che non sia stato fatto niente perché comunque l' anno scorso siamo usciti con un.
Libretto informativo a tutte le famiglie libretto fatto anche solo discretamente dove in maniera semplice si è cercato di spiegare.
Le le cose basilari diciamo c'è un calendario che esce tutti gli anni dove chi volesse leggere dietro c'è la lista di tutte le robe dove vanno quindi a prova di di ignorante abbiamo un' applicazione.
Che comunque è utile e chi la chi la volesse usare funziona ed è a livello insomma italiano è una delle migliori per chi la usa insomma può essere uno strumento utile nelle scuole abbiamo fatto una tre giorni di giornate ecologiche oltre alla raccolta in giro per il paese dove.
È stato fatto invito alla cittadinanza e a tutti quanti ma dopo.
Alle parole però dopo devono diciamo corrispondere anche i fatti.
Ma detto questo anche nelle scuole è stato fatto tre giorni di formazione dove sono uscite delle associazioni abbiamo fatto laboratori sull' uso del.
Del come riciclare là dove vanno i rifiuti quindi di fatto.
Possiamo anche sicuramente l' anno prossimo riuscirò ulteriormente con un volantino specifico sul secco perché ovviamente dove.
Jogna non so però.
Il problema c'è sono consapevole e vero anche che.
Bisogna non so che tutti quanti facciamo la nostra parte Consigliere.
Se se viene qualcuno dentro l' isola ecologica nei compagna non deve troppo anche chiamare i Carabinieri telefono non è che arriva l' Assessore da giovedì siamo tutti quanti come dire perché o parlare o scrivere su Facebook gli possiamo anche dire scusate tutti quanti scrivere ma che per il progetto di anche di intervento è importante secondo me perché poi è e poi almeno per stabilire la barriera all' ingresso e il controllo all' ingresso nel progetto che è esecutivo è in appalto poi descriverlo brevemente per poi rendere conto e fa finanziato appunto con quota parte dell' avanzo che abbiamo e una parte di residui degli anni scorsi prevede diciamo l' automazione in entrata e uscita della dell' isola ecologica i cittadini di Lazy che entrerà nell' isola ecologica o chi comunque avrà il permesso non so dite a Roma così entrerà col codice fiscale quindi la sbarra si alza se sei d' Illasi o comunque hai una concessione o il per le seconde case adesso studieremo meglio la la la come farla ma è entri tre macchine alla volta le altre aspettano fuori perché da Regolamento non potrebbe entrare neanche cento macchine come intendono adesso chi è cittadino entra chi non è cittadino non intra e questo è già un deterrente ovviamente l' operatore che c'è dentro.
Abbiamo cercato anche al sabato di metterci un aiuto perché dopo dovreste anche io è giusto criminalizzare o diciamo continuare a nessuno della di quello che ce l' ha ma di fatto.
Mi metto nei panni di questo povero signore che al sabato io ho assistito a scene di gente che incavolata perché erano le 12 non so mancava un minuto all' apertura e cominciava a suonare perché sto qua doveva ancora aprire il cancello cioè secondo me siamo arrivati ad un punto anche di come dire.
In generale nella gente dei pazzia dove bisogna un po' anche cominciare a a respirare un po' nel senso che.
Tutti quanti insomma con le dovute maniere si riesce a a far le cose ecco.
Ma sono d' accordo sono d' accordo quindi ecco.
E è anche l' operatore ingiustamente e anche in difficoltà perché a volte lavorando tutti i giorni lì succede spesso che tanti concittadini nostri pur sapendo che magari certa cosa non possono conferirla.
Lo lo minacciano addirittura e quindi voglio dire arriviamo anche stipuli qua quindi bisogna vedere sempre la cosa nella totalità sicuramente il problema c'è.
Sono convinto che con una afflusso delle macchine dentro un po' più regolarizzato la cosa può essere migliorata.
Tempi di degli appalti dell' ufficio tecnico e di tante cose insomma ecco.
Comunque il progetto esecutivo c'è e quindi si tratta di metterlo in gara dopo l' approvazione del bilancio lo dico non per far fretta ma.
È presupposto per.
Non so se ci sono altri interventi.
Altrimenti diciamo qual è l' un dispositivo della delibera non dico di approvare il piano finanziario che prevede una spesa da ripartire di 644.000 13,34.
Di dare atto che la quota prevista dal piano finanziario 2019 per il Comune di Illasi risulta inferiore del 28,42 per cento rispetto ai fabbisogni standard previsti dal Ministero Economia e Finanze attraverso i SOSE.
Che che sarebbe 899.768 virgola 69 questo per dire va bene.
È un dato statistico importante.
Sembra insomma che siamo ancora sotto ripeto non è che.
È così comunque.
Bene detto questo se non ci sono altri interventi porrei al voto la proposta del sul piano finanziario.
Sul piano finanziario 2019 tassa rifiuti.
Favorevoli.
8 favorevoli contrari.
4 contrari chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 contrari.
4.
La successiva delibera è un diciamo e mi va bene insomma è quella sulla sulle tariffe della tassa rifiuti che di fatto non porta innovazioni rispetto alla.
A quella dell' anno precedente e siamo in linea con quella vengono confermate diciamo le tariffe però do una lettura rapida e poi queste rappresentano il meccanismo divisorio della spesa di 644.000 che abbiamo approvato prima.
Per quanto concerne la determinazione delle tariffe sto leggendo nella premessa oltre ai costi del piano finanziario occorre tener conto degli altri parametri quali le superfici soggetti alla tassa la suddivisione dei costi tra costi fissi e variabili nonché della disciplina prevista dal DPR 158 del 99 verificato che il 75 per cento dei costi è attribuibile alle utenze domestiche cioè viene attribuito alle utenze domestiche e il 25 è attribuito alle utenze non domestiche.
Quindi i costi complessivi del servizio come da piano finanziario sono di 100.660 di costi fissi e 542.353 virgola 19 di costi variabili.
Questo è diciamo la la la premessa per dividere poi e quindi si approvano le tariffe come risultanti dal prospetto che è allegato e che valgono per il 2019.
Viene stabilito anche dal Consiglio comunale che il pagamento della tassa rifiuti è.
Previsto nelle due scadenze del 16 ottobre 2019 e del 18 novembre 2019.
Questo è la deliberazione riguardante le tariffe chiedo se ci sono interventi.
Allora dire che.
Le tariffe sono in linea con quello lo scorso anno è una cosa che non sta né in cielo né in terra.
Allora io le tariffe che abbiamo pagate punto per punto lo scorso anno e quelle che vengono applicate quest' anno allora facciamo mo' di esempio.
Alcune diamo alcune indicazioni a mo' di esempio allora uso domestico un componente si passa dalla tariffa fissa e scusate il genio quale perché.
La delibera non Ama e determinazione tariffe tassa rifiuti allora nelle tariffe utenze domestiche sono così elaborate ci si dice sì allora passiamo da TD un solo componente allora lo scorso anno ci sono dei dei dei coefficienti.
Allora tariffa sì no hanno i francesi vanno in base ai costi fissi e costi variabili del Piano finanziario due piani non è allora un tariffaria è una tariffa diciamo che il meccanismo di calcolo poi l' effetto non è.
Perfetto allora è corretto questo poi ha delle ricadute delle ricadute cioè su quanto paga le persone dell' acqua che non è così e non è un numero buttato lì che al variare di questo non cambia niente al cambio e varia in base ai costi fissi no e non di poco allora faccio un esempio alcuni esempi allora uso domestico da un componente la tariffa fissa che lo scorso anno dello 0,0 adesso passa allo 0 16 quindi fate un po' voi e la per quanto riguarda la tariffa variabile che lo scorso anno era del 70 virgola adesso con quest' anno diventa 73.
Uso a due componenti da 0 a 18 da 0 10 passa a 0 19 e la tariffa variabile da 163 a 171 e così.
Possiamo andare avanti con dei picchi che sono di una cosa incredibile perché per esempio.
Che ecco cinque componenti per esempio la quota fissa da 0 14 passa a 0 24 quindi 6 e lo stesso con più sei componenti quindi più uno a più aumenta ancora quindi già deve pagare delle cifre e poi così per esempio abbiamo non solo ma.
Anche le case di riposo per esempio quando e poi quindi le ricadute sappiamo come vengono quindi uno paga a tariffa casa e poi se anche qualcuno in casa di riposo chiaramente è per adeguare i costi qualcosa e si rifaranno le case di riposo passa da un 0 17 a un 0 30.
Quindi quasi il doppio ed a 105 1,59 1 63 la quota della tariffa variabile.
Quindi come si vede.
Il trend del del far pagare sempre a quelli che ancora e con degli incrementi.
Importanti volevo sì sì fondo no però era era per capire poi c'è la famosa questione e che.
Chi produce paga dovrebbe essere no se ci sono delle ci sono delle sentenze e non solo.
Allora so che può sembrare antipatico ma io non sono e chi difende una categoria a cui io appartengo che sono gli agricoltori ma siccome l' avevo già detto l' altra volta.
E io adesso proporrò una mozione ma.
Non tanto per esprimere la mia solidarietà che c'è anche peraltro al settore agricolo eccetera eccetera quanto piuttosto perché non vorrei che partissero di ricorsi che poi paghiamo tutti.
Allora.
La mia mozione è questa che poi la consegno e poi ne farete quello quello che vorrete allora è previsto che il Comune di Illasi approvato con delibera del 2014 Regolamento per la disciplina imposta comunale IUC che nel suddetto documento l' articolo 23 locali e aree scoperte non soggetti a tributo non vi è l' esenzione delle aree coperte destinate all' esercizio di agricoltura silvicoltura allevamento.
Come.
Presenti nella quasi totalità dei Comuni di Verona il presupposto della TARI è il possesso e la detenzione a qualsiasi titolo di locali aree coperte suscettibili a produrre di rifiuti urbani.
Che trova conferma nella normativa vigente articolo 65 della legge 507 del 93 la quale prevede che le tariffe per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani devono essere commisurate solo alla capacità dei locali tassabili a produrre rifiuti.
Che sulla base di tale disposizione il Consiglio di Stato con decisione del 2000 del 29 5 quindi la 30 92 ha sentito che le tariffe per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani devono essere commisurate soltanto alla capacità dei locali tassabili a produrre qui c'è una ripetizione di questo tesi peraltro confermata anche da tribunali amministrativi regionali che sostengono l' illegittimità della tassazione sui rifiuti solidi urbani nei casi in cui essa sia correlata al contenuto economico dell' attività estrattiva esercitata quindi se un locale non produce rifiuti quello lì dovrebbe essere esentato questo è il principio sostanziale.
E poi c'è tutta quanta una altra serie per esempio nel caso di di di di.
Dei magazzini eccetera non producono rifiuti solidi urbani ma eventualmente sono rifiuti speciali che hanno una un iter e una strada diversa e quindi che non possiamo farli rientrare né né nei nei solidi urbani.
E che tra l' altro.
Che si richiama anche a tra l' altro quello che diceva è una direttiva europea che sancisce che chi inquina paga cioè chi produce rifiuti qui chi inquina deve pagare in maniera commisurata quello che fa.
Che tra l' altro i ricavi che arrivano da dalla TARI e TASI.
Ex TARES e quindi della TARI il corrispettivo del servizio della raccolta rifiuti e quindi l' introito che ne che ne deriva è a totale copertura del servizio stesso perché risulta quindi non finanziabile su un altro capitolo di spesa con questa somma quindi se noi incassiamo i soldi per la TARI non è che possiamo utilizzare questi per finanziare un altro capitolo di spesa.
Questo sia se siamo d' accordo però è vero che si trova conferma quindi io ho sentito allora detto tutto quanto questo quindi che il regolamento dei Comuni nella stragrande maggioranza dei Comuni di tutta la provincia di Verona hanno adottato questo quindi che magazzini portici eccetera non pagano allora tutto ciò premesso al fine di rientrare nei dettami previsti dalla legislatura evitando possibili ricorsi da parte di soggetti interessati con conseguenti pesanti ricadute sull' economia dell' ente comunale e quindi anche uniformarsi inoltre a quanto previsto applicato dalle altre Amministrazioni comunali chiedo quindi chiede la modifica del regolamento in oggetto prevedendo nello stesso l' esenzione degli edifici destinati ad uso porticati e rimesse agricole Faccio presente che l' introito di questo è irrisorio cioè non è che.
Questo quello che ne deriva da queste sia.
È nell' ordine di qualche decina di migliaia di euro quindi non è che sono quelli che sbilanciano però visto che siamo sul giudice a quanto sembra di comunità e della legge definiamola così io vi invito a prendere atto che non vorrei che qualcuno chi ricade qua procedesse a un ricorso e quindi che se abbiamo incassato tutto d' un colpo ci si ritrova a dover.
Rifondere chi ha ingiustamente pagato quindi ve la consegno poi.
Quindi riceviamo la mozione e la trattiamo come inseribile esame un punto all' ordine del giorno della versione successiva sbaglio Segretario.
Ai sensi dell' articolo 70 del Regolamento Consiglio la questione è nota in tutto questo poi come ho detto insomma è chiaro che ci sia un incremento delle tariffe credo che sia sotto gli occhi di tutti sono eh sì ecco volevo correggere giustamente io dicevo i criteri guida sono quelli e siccome le tariffe assumono i diversi costi fissi e costi variabili già le tariffe hanno la la rimodulazione del rispetto all' anno scorso.
No sì ecco era era questo poi si parla ma.
Dico che sulla la nota integrativa al bilancio di previsione che era quella.
Eventualmente la trattiamo poi e viene specificato come vengono utilizzati con.
Va bene.
E primo giugno.
E volevo anche sottolineare questo che nella tabella tariffe utenze domestiche e non sono state messe in evidenza i disabili le case sparse ristrutturazioni.
Eh.
Non riesco a capire come mai all' interno della griglia non ci sia e poi volevo anche.
Sottolineare l' esenzione sono nel regolamento.
Regolamento TARI allora quella che ho anche quella dell' anno scorso l' anno scorso sono state messe all' interno della griglia.
Eccolo qui.
Tariffe utenze domestiche c' erano anche tutte le varie componenti nucleo con disabile e.
Poi case sparse ristrutturazioni l' ora chiedevo anche questo rispetto a quelle dell' anno scorso.
Poi è un' altra cosa.
L' aumento c'è stato perché difatti c'è stato un 4,5 per cento di aumento effettivamente per quanto riguarda le utenze domestiche e man mano ovviamente che si passa da un componente due e così via c'è stato proprio un netto aumento del 4,5 per quanto riguarda anche le due rate e che i noi contribuenti dobbiamo pagare eh.
Volevo chiedere cioè dire che ci sono ben tre rate che dobbiamo oltre l' aumento dobbiamo pagare tre rate ossia l' ultima rata del mese di.
Febbraio 2018 dell' Atari 2018 più le altre due rate ovviamente del mese di.
Dell' anno pardon del 2019.
E cavoli aumento più tre rate e tra l' altro è vero che il nostro regolamento dice adesso non ricordo forse l' articolo 45 del nostro Regolamento dice che può essere che la TARI la possiamo pagare in un' unica soluzione però avendo deciso in questa ovviamente proposta di delibera di suddividerlo in due e per lo meno in base alla legge finanziaria e in teoria dovrebbero essere due rate semestrali.
E allora mi chiedo e invece qui nel 2019 c'è solo un neanche un mese di differenza in più ne troviamo tre perché c'è anche quello del 2018 e.
È veramente un' enorme difficoltà questa per ovviamente noi cittadini perché metto dentro tutti perché dobbiamo pagarla tutti e la TARI c'è aumento dell' IMU aumento e ovviamente.
Del la TASI o aumento dell' IRPEF aumento della Tari e oltre all' aumento della Tari tre rate.
Mi sembra che.
Sia un attimino.
Pesantina.
Beh insomma è una pesantezza capisco di tipo finanziario.
Sul fatto di se non mi ricordavo la la la la seconda rata del 2018 perché fossero pagate tutte nel 2018 stesso ma è.
Sì diciamo che poi su da questo punto di vista io ho constatato di persona che c'è anche la disponibilità a differire anche non non c'è un motivo adesso io ne prendo atto nel senso che è stata contabilizzata.
Vicine come ha letto lei prima.
16 ottobre 18 novembre più quella di di febbraio 2000 aspetta 19 del 2018 più l' aumento.
Forse è vero che secondo bilancio per la carità dobbiamo conglomerato tutto però la finanziaria diceva anche che si doveva magari pagare già nel 2014 forse si è arrivati un po' tardi e oggi dobbiamo incorrere per conglomerate tutto.
Il 2019.
No no non c' entra 2014 questo no no no no.
No dicevo che noi in teoria come Comune e abbiamo pagato abbiamo iniziato a pagare la TARI e non secondo la finanziaria dal 2014 che dava una data ben prestabilita e tramite il comma 8 che so il comma preciso ovviamente non e forse è per questo che ci siamo trovati quest' anno ovviamente con le tre rate più anche l' aumento.
Mi chiedo questo magari no.
No no la scelta di di portarle tutte sulla competenza finanziaria 2019 è stata anche una scelta di di coerenza diciamo rispetto al bilancio.
Comunque.
Non penso se ci sono delle difficoltà abbiamo sempre garantito anche la possibilità di.
Che è stata chiesta gli uffici in questo senso hanno risposto diciamo che.
Fosse quella del 2018 che ha una rata che scollina nel 2019 adesso non.
Sì però è sempre piuttosto cioè abbiamo aumentato tutto e in più ci sono anche ecco.
Questo sarà diciamo più razionale nel 2020 a sto punto che non avendola si speriamo.
Sì insomma magari con organizzandoci meglio e tutto sì.
Speriamo ho capito.
Chiedo se ci sono altri interventi altrimenti pongo ai voti le tariffe tassa rifiuti TARI come.
Descritte prima nella nel dispositivo della delibera favorevoli.
8 contrari.
4 chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 contrari.
Contrari 4.
Punto successivo all' ordine del giorno è una modifica al regolamento di applicazione del canone per spazi ed aree pubbliche.
Perché si è verificato che nel Regolamento manca una previsione su un sindaco donna.
Grazie esce consigliere Battocchio.
Eh regolamento per l' applicazione del canone per l' occupazione di aree pubbliche perché manca la previsione del del canone da applicare a due autovetture autocarri caravan e roulotte detti carriaggi da parte di esercenti attività dello spettacolo viaggiante le giostre.
Ritenuto di colmare tale mancanza integrando due articoli per le occupazioni realizzate con l' articolo 6 comma 5 e l' articolo 8 comma 5.
Che riguarda l' auto comma 5 anche le occupazioni realizzate da venditori ambulanti pubblici esercizi e produttori agricoli che vendono direttamente il loro prodotto sostanzialmente.
Questa modifica ne vediamo nella dispositivo.
E viene descritta così l' articolo 6 comma 5 per le occupazioni realizzate con installazioni di attrazioni giochi e divertimenti dello spettacolo viaggiante esclusi i relativi carriaggi cioè.
I camion e le roulotte diciamo.
Le superfici sono calcolate in ragione del 50 per cento sino a 100 metri quadri del 25 per cento per la parte eccedente 100 mq e fino a mille metri quadri del 10 per cento per la parte eccedente i mille metri quadri poi articolo 8 comma 5 le tariffe di cui ai precedenti commi sono ridotte al 50 per cento per le occupazioni realizzate da venditori ambulanti pubblici esercizi e produttori agricoli che vendono direttamente il loro prodotto sono ridotti rispettivamente dell' 80 e del 50 per cento le tariffe per l' occupazione di posti in essere con l' installazione di attrazioni giochi e divertimenti dello spettacolo viaggiante e relativi carriaggi quindi ecco il tema era proprio sui carriaggi che sono.
Né le autovetture autocarri caravan e roulotte.
Interventi sul punto.
Mi scusi prego.
Ma andiamo a togliere.
I relativi carriaggi dalla dalla tassazione.
Se leggo.
Esattamente.
Sì diciamo che rappresentando.
Residenza vengono tolti se non leggo male scusate no sperabile tassazione no.
Vengono.
Viene compresa la fattispecie per la tassazione ma non viene applicata loro la percentuale di abbattimento che c'è invece per le giostre.
Solo le giostre nella parte in cui dice esclusi i carriaggi nell' odierno articolo che si riferisce solo a una percentuale di abbattimento in base a superficie coperta.
Ma vale solo per le giostre okay allora la giostra che è industria attività produttiva beneficia della riduzione.
Giusto mentre ne sono esclusi dalla riduzione i carriaggi.
No allora ci sono io lo leggo esattamente il contrario che sono due passaggi no il il primo passaggio è l' articolo sì a chi è stato il proponente di questo è il l' ufficio con con.
L' Assessore che è qua che che ha fatto male.
E non o comunque giustificatissime.
La dicitura e la casistica è stata condivisa anche con il concessionario Abaco eccetera.
Là.
Allora rispetto alla aliquota ordinaria.
Già c' era una percentuale di abbattimento per le le giostre sostanzialmente che è quella descritta nell' articolo 8 comma 5.
Infatti è tutta espressa in percentuale rispetto all' aliquota ordinaria in nella descrizione dell' articolo vigente però non c' era ricompresa nella fattispecie.
Per tassare diciamo il.
Dato caravan di servizio insomma due dove le roulotte eccetera per cui è stata ricompresa aggiungendo le parole e relativi carriaggi.
Non sono stati invece ricompresi nella.
Calcolo.
L' abbattimento di di di nel calcolo delle superfici che c'è nell' articolo 6 comma 5 sostanzialmente a parità di superficie occupata però insomma.
La giostra fisica paga meno rispetto all' ingombro di una roulotte.
E anche forse è opportuno e opportuno e citare anche il suo o l' articolo il regolamento qui il regolamento mentre l' articolo 6 articolo 6 è occupazioni permanenti e temporanee e criteri di distinzione graduazione e determinazione del canone.
L' articolo 8 è occupazioni temporanee e disciplina i tariffe.
Allora.
L' articolo 6 al comma 5.
Allora diciamo all' articolo 6 sto lo leggo nella sua interezza disciplina l' occupazione di spazi e aree pubbliche di che sono permanenti e temporanee sono permanenti sono temporanee.
Poi arriva al comma 5 e dice per le occupazioni realizzate con installazioni di attrazioni giochi e divertimenti dello spettacolo viaggiante esclusi i relativi carriaggi le superfici sono calcolate quindi il calcolo della superficie viene tolto punto e vengono tolti i carriaggi e vengono tolti che le superfici sono calcolate di che in ragione del 50 per cento sino a 100 metri quadri e comunque parliamo delle giostre come era prima quindi le superfici delle giostre esclusi i carriaggi si preoccupa di dire questo.
Ok poi divenuto oltre no sostanzialmente per i carriaggi non c'è nessun abbattimento della superficie occupata tutto qui non c'è nessuna battaglia.
Allora sì vengono tolti dalla tassazione.
No.
Diciamo il periodo principale della dell' articolo 6 cioè la frase principale.
Le occupazioni realizzate con attrazioni sono calcolati nel le superfici per queste occupazioni le superfici sono calcolate al 50 al 25.
Sua 1 secondo un abbattimento esclusi i carriaggi ma esclusi non vengono calcolati al cento le superfici vengono calcolate al 100.
No è una è una serie di negazioni su cui se mi posso frasi positive ma messa su apposita uno che le lese.
Lo paga mia no no non siamo ancora il pagamento l' articolo 6 siamo alle superfici diamo l' esclusione come contiamo no.
Entro giugno così com' è.
È proprio da interpretare allora era perché allora da uno che legge un profano di Palermo mi tirano via i carri della roulotte e le macchine.
Mi tirano via dalla riduzione della superficie e quindi non sono ridotte le superfici io dico votiamo questo.
Mi se mi tirano via dal calcolo delle superfici cosa significa.
Li tirano via dalla riduzione.
No sostanzialmente rispetto ad una aliquota ordinaria una giostra ha una doppia.
Beneficio il primo che è quello dell' articolo 6 la riduzione dell' aliquota il secondo è un abbattimento del 50 la sola superficie occupata alla metà mentre invece la roulotte ha solo un abbattimento quello dell' articolo 8.
Ma non dà sul calcolo della superficie se mi posso permettere un richiamo sia all' articolo 8 se lo rileggiamo se mi posso permettere solo una nota Suma amargine.
Abbiamo condiviso con la gamberoni questo intervento diciamo chirurgico condiviso anche con l' abaco appunto per assoggettare a tassazione ma.
In teoria le tariffe non sarebbero neanche competenza del Consiglio però avrebbe significato ridiscutere tutto l' impianto in cui si dovrebbe approvare solo le fattispecie le fattispecie tassabili il regolamento è competenza del Consiglio ma nel regolamento non ci dovrebbero essere le tariffe oggi dovrebbero solo le fattispecie le tariffe i processi rituale e non è specificato il 50 per cento di che lo decide la Giunta il 50 per cento di sì però tradotto è una una fattispecie da una tariffa alla fine potrebbero essere meno di 50 per cento di che decide la Giunta.
Per il Regolamento che decide quanto fare uno sconto la Giunta decide un euro due euro mille euro.
Cioè siamo in fase di di regolamento poi vero boh lei che quando si modifica il Regolamento fremono queste capita ma allora poteva valere la pena di spendere un periodo in più a margine però eh allora io non so se possiamo andare avanti così ma no no no ma votiamo faremo lo dai votiamo la cosa che.
È da chiarire allora sono esclusi allora sull' articolo 6 vengono escluse dalla riduzione di superfici.
I carriaggi.
Quindi i carriaggi.
A.
Vengono computati per l' intera superficie.
Andiamo avanti.
All' articolo 8 dove si parla della disciplina delle tariffe al comma 5.
Dice le tariffe di cui ai precedenti commi della dell' articolo 8 sono ridotti al 50 per cento per le occupazioni di venditori ambulanti.
Quindi non più le superfici ma le tariffe sono ridotte.
Per il 50 per cento per le occupazioni degli ambulanti dei pubblici esercizi produttori agricoli che vendono direttamente il loro prodotto sono ridotte rispettivamente dell' 80 e del 50 le tariffe.
Per le occupazioni poste in essere da attrazioni giochi divertimenti e spettacolo viaggiante 80.
E relativi carriaggi.
50.
Okay.
Sì pagano il 5 allora i carriaggi caravan le le le le roulotte pagano il 50 per cento della tariffa su una superficie che è al 100 per cento del di dimensioni.
Scusate anch' io all' inizio ho un po' portato fuori con.
E qua c'è anche il il costo come diceva il Segretario giustamente.
Che non dovrebbe esserci lo Zen e al punto sempre articolo 8 comma b e oltre 12 ore funzioni commutate ore in terra eccetera eccetera eccetera sì nelle ultime righe qualunque sia la categoria di riferimento l' occupazione indipendentemente da ogni riduzione a euro 0 0 77 a metro quadro.
Questo dovrebbe essere de determina di Giunta delibera di Giunta perché se no se modifichiamo 0 77 0 88 dovremo tornare in Consiglio le opere a lui a sua cinta aggiungere a farlo.
Adesso con la prossima la prossima tornata e modifiche al regolamento allora ti cancelli quelli e temetti la determinazione semmai sarà cura diciamo che è impostato sul bilancio dopo segue il bilancio adesso non posso nel senso dovrei avere il parere della Giunta.
Comunque stiamo stiamo sul Sud sulla proposta di delibera e invito quindi allora alla fine a votare questo mi spieghi Sindaco sì si vota in questo senso la modifica dell' articolo x l' articolo 6 parla di superfici.
E andiamo ad escludere dalle superfici andiamo ad escludere dalla riduzione scrivi te lo consiglierei proprio per forza volte escludiamo dalla riduzione.
La superficie dei caravan roulotte quindi interi intera superficie caravan.
E roulotte.
Era del 50 per cento fino a 100 metri e 25 fino oltre i 100 metri le giostre quindi le giostre erano esclusi.
Quindi caravan si computa la superficie del caravan intera.
Poi.
All' articolo 8 viene fatta una disciplina graduata delle tariffe e si dice che le tariffe sono ridotte dell' 80 per le giostre e.
E del 50 per i carriaggi.
Ciò alla fine se monde a diminuire la tassazione.
Se facciamo i quali c' era già c' era già allora facciamo il conteggio siamo andati a diminuire.
La tassa no no no no no no.
Eh sì eh c' era già era la dicitura è identica le uniche parole aggiunte sono state quelle in grassetto e relativi carriaggi sì okay li abbiamo spostati dal dal dall' articolo 6 no non c' erano non c' erano non c' erano e pagavano quanto allora no allora scusa ti do ragione.
Portate pazienza l' articolo 8 scusate.
E leggo la parte diciamo da solo ridotte.
Okay.
Sono ridotte rispettivamente.
Quando ci si esprime così adesso chiedo ausilio a Maria Pia Garavaglia e no comunque da quando ci si esprime così rispettivamente dell' 80 e tutta la prima parte che comprende anche i carriaggi.
E del 50 le tariffe per le occupazioni temporanee per i fini di cui al successivo articolo 9.
Allora diciamo con calma sono ridotte rispettivamente dell' 80 per cento e del 50 per cento.
Poi partono due frasi le tariffe e le tariffe in più avanti quindi sono ridotte dell' 80 le tariffe per l' occupazione di posti in essere con l' installazione di attrazioni giochi divertimenti lo spettacolo viaggiante e i relativi carriaggi.
Che non c' era prima e i relativi carriaggi nella riduzione di 80 per cento quindi gliel' abbiamo ridotta la tariffa.
Però gli abbiamo detto che li computiamo al 100 per cento di superficie elencava dell' 80 si arrestava insomma.
E sono ridotte questo non cambia niente sono ridotti al 50 per cento ovvero le tariffe per le occupazioni temporanee ma questo non è cambiato per i fini di cui al successivo articolo.
Esatto allora a parte sicuramente la gran confusione che avranno i pori discrasie di Roma applicare sta tariffa qua e sicuramente gli uffici.
Gli uffici tecnici gli uffici che dovranno applicare sto regolamento qua i dirama a tutti Imbriani quando ieri ha approvato un regolamento e va bene.
Va bene allora però.
Tornando al bilancio e chiudo abbiamo aumentato a tutti i nostri cittadini.
E diminuiremo a illustrare.
Questo risultato di o di porzioni minime nel senso era.
Non è.
Non è un problema.
No va be' no ma promessi ho capito dai è una riduzione di spesa in realtà non è che abbiamo cambiato abbiamo abbiamo anzi abbiamo anzi risolto una questione perché adesso non mi ricordo che le era l' occupazione di suolo pubblico di Caravà sulla quale siamo intervenuti rispondo allora alla tua sollecitazione per dire di farli pagare dopo è chiaro allora lo so loro hanno una tariffa ridotta perché c'è tutto un.
Bene decisone ri sia una decisione politica.
Dopo parliamo anche di quello.
No ma quello quello fa parte quello fa parte del controllo da parte della Polizia locale che abbiamo attivato e devo intervenire per una ragione.
Gli abbiamo fatto pagare per quello che dovevano pagare comunque verifichiamo anche con avvisi di accertamento alla mano.
Li abbiamo.
Loro dicono che sono molto amici delle comunità così com' è strutturato il porto perché.
È il Sindaco che è cattivo e il Consiglio il consigliere Paolo Fasoli.
Va bene almeno abbiamo chiarito di cosa si va a occupare il Consiglio comunale.
I carriaggi vengono computati al cento per cento come superficie e questo è il concetto i carriaggi.
I covi aggi vengono aggregati alle giostre nella computazione delle cose anche perché spesso le superfici delle giostre di di carriaggi sono importanti e quindi.
Bene detto questo che è il chiarimento proprio di fondi la cosiddetta interpretazione autentica nel senso che stiamo già portando prima della.
Prego.
Eh.
Paolo ma i carriaggi intesi qua o anche nel suolo del comune sì perché i mette qua mi mette anche la Santa Giustina li mandiamo noi da adesso non è per voler male a Santa Giustina perché so che li vedo là certo.
Forse magari questo in e poi insomma anche poi c'è una decisione che non è politica ma gestionale di concedere o meno.
Il suolo cioè di decidere o meno se le giostre debbano far parte della delle sagre o meno che è un altro tema sul quale ci stiamo e confrontando anche con chi le organizza le sagre perché dopo c'è un tema che investe l' organizzatore anche su sul fatto della safety security e forse ne parleremo sicuramente.
Sulla attualità delle giostre.
Bene.
Detto questo se non ci sono altri interventi andrei al voto.
Favorevoli.
Mi sembra che siamo 9 no 8 scusate contrari.
Contrari 2.
Astenuti 1.
Devo chiedere anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
8 contrari 1 2 scusa 2 contrari astenuti 1.
E punto successivo è.
Il documento di bilancio va beh insomma non è un va bene per modo di dire è un documento di bilancio che.
Necessariamente riepiloga tutte le discussioni in entrata sicuramente fatte prima io volevo trattarlo anche insomma non non voglio.
Far sì che diventi una discussione pedante dal mio punto di vista mi serviva anche offrire quello che chiamavo prima un dato sintetico brevemente.
E cioè.
Quant' è.
Almeno come dato rilevabile dai capitoli di entrate del bilancio mi soffermo sulle entrate per un attimo.
Quant' è l' incremento in valore assoluto.
Del Titolo primo delle entrate che che è quello che si chiama imposte scusate.
Sì entrate correnti di natura tributaria quindi tutte le imposte dentro c'è anche devo dire il fondo di solidarietà comunale che è la quota che lo Stato dà al Comune di Illasi la tolgo.
La tolgo da questo ragionamento perché non è un carico.
Diciamo sui cittadini l' ASI è un benefit di 547.000 euro circa all' anno.
Vado a misurare l' incremento.
Dato dagli aumenti nel 2019 sono 137.700 e lo rapporto.
Al totale delle entrate correnti che sarebbero di.
2.869.700 ma da questi tolgo i 543.000 dello Stato per essere più veritiero possibile.
Insomma risulta che l' incremento di entrate tributarie cioè la mano nella tasca dei cittadini chiamiamola insomma così perché dopo facciamo una riduzione semplicistica ma comprensibile è un più 5 93 per cento.
Qui mi fermo nel senso che è un dato è un dato.
Vero che può essere confutato solo dal fatto che.
Dovesse registrarsi in corso d' anno che magari gli accertamenti sono superiori questo non lo sappiamo che sono stati fatti non per fare avanzo ma per pareggiare il bilancio quindi presumo che si sia aumentato nei capitoli di entrata di 137.700 e vado a confrontarli sui 2.300.000.
È il 5,93 per cento in più qui mi fermo nel senso che è un incremento io sto leggendo i giornali in questi giorni perché poi volevo anche dire questo guardiamo anche in casa di altri non lo so che non va bene perché.
Però è un movimento generale degli enti locali che stanno venendo fuori da 4 5 anni di blocco e di questo dobbiamo anche farci carico ripeto su questo possiamo anche.
Tornare.
Dobbiamo comunque assicurare questo livello di dotazione di dei servizi che sono poi nella parte spesa.
Su questo mi soffermerei.
Prevalentemente poi do alcuni dati il totale delle entrate correnti che sono i primi tre titoli del bilancio delle entrate del bilancio le entrate correnti sono.
La nostra fragilità perché poi in conto capitale le entrate arrivano sono agli investimenti contributi arrivano l' avanzo c'è.
Ma il nostro chiamiamolo la nostra fragilità sono le entrate correnti a fronte delle spese correnti cioè le spese per le bollette per il personale e.
Al quale si sommano le spese per le rate di ammortamento dei vecchi mutui.
In entrata abbiamo 3 milioni 452 5 e 51 totali.
Lino.
Rappresenta il 28,67 per cento delle entrate tributarie e la TASI va bene l' abbiamo ridotta e l' 1,16 l' addizionale IRPEF il 12,54 per cento la TARI e il 18,65.
Il fondo di solidarietà comunale che son 547.000 euro è il 15,86 per cento poi ci sono accertamenti straordinari dell' IMU.
Dovuti nonostante tutto che sono il 5,79 per cento.
Poi ci sono trasferimenti correnti per il 3,38 e altre entrate extratributarie che sono quelle dei servizi le mense scolastiche piuttosto che i potrei elencare insomma tutte nella generalità delle entrate extratributarie.
Che rappresentano il 13,50 per cento e arriviamo a stabilire appunto il 100 per cento delle entrate io vedo una prevalenza di patrimoniali IMU.
L' IMU che ha il 28,67 per cento e come imposte sui redditi siamo al 12,54 per cento questo a dire.
Che ci stiamo quanto meno siamo su un asset di entrate che colpisce più.
Possiamo dirlo chi più ha rispetto a chi più guadagna nel senso che andiamo più a colpire il patrimonio va be' lo so possiamo discuterne.
Però eh.
Avessimo altre entrate.
Che non abbiamo faccio l' esempio perché ne parliamo con gli altri amministratori a Bardolino cito un Bardolino I alle scuole elementari non non pagano il trasporto scolastico che noi qui paghiamo all' Unione di Comuni ma insomma una famiglia.
La mensa la pagano con autobus che a Trento e a Bolzano sì eh sì sì ma.
Capisco la cosa che io sono per un' autonomia ragionata e sta bene.
Diciamo che è torniamo lì non abbiamo un volano vero lo stiamo cercando anche lo dico attraverso un' infrastruttura e nuove strade che arrivino perché altrimenti diventiamo veramente area interna area depressa e non va bene.
E quindi se c'è movimento probabilmente i soldi li portano anche chi viene da fuori perché sennò dobbiamo chiederci di sempre tra di noi e non è il massimo.
Questo era un po' una riflessione generale poi la sua poi gli interventi.
Prego vedo Paolo Fasoli sì purtroppo quella situazione che dice lei Sindaco arriva da una politica quarantennale ormai di tenere Illasi giustamente o ingiusto.
Non è non è non sarà poi così drammatica però dobbiamo farci carico medio.
Ingiustamente la zona industriale non abbiamo mai voluto svilupparla il territorio lo abbiamo salvato è stato salvato giustamente o ingiustamente sono scelte che possono anche ecco approvare però il risultato è questo dopo vero è se si sa è una politica che è una scelta è una scelta politica fatta né nei tanti anni fa allora cosa deve dire il Consiglio comunale alla cittadinanza di Nasi che viviamo in una zona di pregio certo e dobbiamo farci carico delle nostre fragilità farci carico e dobbiamo stare attenti a come li spendiamo adesso li vediamo perché nel bilancio ci sono tante voci allora.
Io non entro nel merito specifico del bilancio siccome tutto fa parte del bilancio serve tutto anche una motosega o un sacchetto di carta compra una matita.
Ho già qua facciamo la differenza va be' comunque dai nel senso che uno è bene strumentale e va fuori dalle fragilità perché fa sempre parte del bilancio con l' avanzo che ho di motoseghe me ne comportante il programma né.
Ah chiedo in mano ad esempio un personale e allora.
La domanda che viene intanto la prima che mi vedo qua abbiamo dato 800 euro all' associazione va al di là di camper club per la gestione delle aree camper e delle limitrofe aree verdi ma come si può pensare di spendere 800 euro per tagliare l' erba su un' area camper dove tutti i Comuni dei ormai d' Italia hanno un cartellino pubblicitario in ogni rotonda in ogni incrocio dove sfalsano piantano i fioretti fanno tutto bello e danno anche qualche contributo attraverso una convenzione alle amministrazioni comunali lo dico l' anno scorso lo dicono la trovano e siamo ancora qua che spende moschee per tagliare un cavolo d' erba su una su un' area camper dove adesso arriverà un contributo regionale e ci dobbiamo girare quanti altri soldi quanti ne aggiungiamo un vero sistema contributo regionale di 24.500 e aggiungiamo quanti altri 100.000 no quanto viene a costare 15 40.000 euro prego.
Sì scusami.
Sì l' ho visto una quindicina allora cosa stiamo facendo quest' area camper.
Allora io son d' accordo nel campo della Presidente però posso dire io sull' area camper ci credo te lo dico insomma così non magari cominciamo a metterlo a posto ma avendo un figlio che ricordo che va bene due persone.
Mi telefona i familiari dei Consiglieri che siamo qua dentro a dirmi ma cosa Feo queste macchine di è sempre là certo ma dico anche che anche i familiari in maggioranza di governo non ne vedo nemmeno me e mi glielo ricordo ogni volta.
Non lo so se qualcheduno rigore ha non so.
Questo problema risolverlo arabe le compito vostro allora dopo.
Poi magari puoi descrivere anche il progetto ormai 14 più 16 30.031 mila euro alle associazioni.
Sicuramente qualcuna la Camera sta parlando del passato però parlando del 2018 va bene 2019 infatti lo devo dire che tutti partiamo diciamo prudenzialmente con 2000 euro ma è al 30.000 cioè allora io voglio far presente te lo dico perché.
Nel dialogo con le associazioni purtroppo perché non sono contratti.
Però sono parte della comunità è inutile dire che fanno comunque tutti indistintamente chi più chi meno un rapporto di sussidiarietà orizzontale che ha tante cose anche nei confronti degli anziani l' AUSER con l' Università itinerante ma i gruppi alpini insomma lo sappiamo più musicale 3600 euro.
Abbiamo fatto la stagione estiva l' anno scorso però quest' anno guarda quale 2700 ci sono le feste in piazza sennò dobbiamo.
Sono servizi 1003 cioè gli Heskey gli Heskey gli sprechi dovremmo dal bilancio e dalle famiglie dove si divertono a pagare le tasse.
E allora è una riallocazione della spesa preleva un certo modo.
E i cittadini hanno visto quanto ha fatto la signora Salvaterra per Comuni 6495 euro che abbiamo dato.
Non si vede è stato fatto un contributo all' avvio della in maniera ordinata della pagina istituzionale qualcosa di di di concreto insieme abbiamo fatto lo sai benissimo il regolamento e il la pagina pubblica del Comune di Nasi insomma allora comunque non è che almeno il contratto adesso la regola.
La domanda che questa è la più un diversamente italiano non so se lei magari de dello stato del senegalese che guidava il pullman del picconatore di Milano non lo so.
Stiamo dando un artigiano di Marostica Tremila che ha investito una famiglia albanese.
E però è diversamente italiano questo stiamo dando 3000.
Euro 2000 l' artigiano diversamente artigiano allora.
È un' altra mila euro al mese attraverso l' Unione dei Comuni per una rieducazione dovrebbe saperlo lei qui.
C'è una famiglia c'è una famiglia di.
Senza padre diciamo di una ragazza nigeriana contro i bambini minori che di.
Di cui le ha rese l' ultima residenza diciamo così è.
È capitata nel comune nel territorio non di Illasi diciamo dell' unione.
No di Illasi Illasi che non lo è credo guardi sto parlando praticamente per certo perché va beh allora esige lo chiedo a lei che me lo confermi che c'è un marocchino che è stato incriminato da un il Tribunale di Venezia il papà che fa il muratore e la mamma che lavora lui ha avuto problemi pesanti con la giustizia ha fatto un incidente ed è in riabilitazione e qui a Hillary stiamo pagando 3000 euro al mese per la riabilitazione.
Ah risulta via Illasi come Comune di Illasi e Illasi.
No non abbiamo spese di riabilitazione noi a carico.
Non non possiamo sostenere spese di riabilitazione noi avverso attraverso l' Unione parla allora questo Mirko allora uno dei ladri che versa all' Unione che dopo c'è il passacarte no va be' è nero forse l' assessore no no no.
Allora è vero c'è una situazione di questo genere questo cittadino marocchino è minorenne ha avuto problemi con la giustizia.
E quello è è quello solito avevo capito l' ho capito adesso non annoia che.
Ha qualche anno purtroppo è stato in casa di rieducazione casa famiglia è stato anche carcere purtroppo è ancora minorenne l' avremo in carico fino a luglio dopodiché sarà maggiorenne sarà ci costa.
E ci costa delle belle cifre circa.
La vergogna a dirlo la nelle diverse noi abbiamo già ritirato ma tutto passa attraverso l' unione parliamo noi all' unione no allora posso intervenire se no se non lo dica l' Assessore la vergogna a dire nella cifra non umano io ci tengo che da euro al mese.
Ci costa la la retta adesso è a casa adesso in consegna dei genitori da qualche mese ora e stavamo là così li pagavamo la retta mettiamola.
Così perché è così allora è ancora minorenne io non viene orgoglio bene.
È un caso sociale in sé e l' Unione ha in carico minori e anziani.
Questo è il concetto i Comuni di Nasi non è che paga la spesa diretta del ragazzino.
Questo no no no no mentre tu paghiamo pro-capite le nostre no sennò è la cabala vero oltretutto non è imposto il Tribunale diamo scusa Maria poi finisco il ragionamento paghiamo la quota capitaria che si è definita per abitante non me la ricordo ma comunque paghiamo 380.000 euro come non solo per il sociale vigili sociale che ne so.
Io diciamo questa partita come Unione di Comuni ci divide che condividiamo le disgrazie che.
Ma che tornano per fortuna le disgrazie qualche volta Iea Mezzane a Caldiero abbiamo italiani su che modalità.
Abbiamo italiani ma veramente abbiamo famiglie grassi di origine però eh ma perché le moto essere tossico i barconi le disgrazie non abbiamo più.
Capito Sindaco adesso prenderanno reddito di cittadinanza o no comunque insomma qualcuno al Governo votato quindi insomma.
E diciamo che io dalle postazioni unione e vedo la situazione distribuita insomma.
Distribuita.
Poi è evidente e ho fatto un cenno prima così mettiamo a dormire con le ansie il consigliere Fasoli che c'è una famiglia di mamma nigeriana e qui anche questa contrada bambini che non so l' ultima residenza penso in Comune di Cognola ci stiamo adoperando come per diminuire il costo della struttura dove sono.
Perché non possiamo lasciare tra minori.
E mi capisci bene insomma quasi di qualsiasi nazionalità non abbiamo lasciato i nostri e non lasciamo neanche gli altri.
Ci stiamo adoperando con la vicaria che sta aprendo lo dico qui le le le canoniche.
Chiamiamole scritte alcune.
E il parroco di Tregnago abbia avuto un incontro tutti i Comuni tutti non solo i Comuni di Illasi anche Badia Calavena Selva di Progno Tregnago Colognola ai Colli per fare in modo di abbattere il costo cioè va beh se li inseriamo in una struttura con tre locali.
Ecco diminuiamo i costi.
Sì è così poi ripeto con il ragazzo minorenne si sta facendo anche un lavoro quantomeno per tirarlo fuori.
Da questa abituale.
Convivenza con la delinquenza e.
Però è un minore.
Che abbiamo in carico.
Ci sono altri interventi.
Comunque aggiungo io sulle associazioni stiamo andando via prudenti l' ho detto anche nelle sedi pubbliche.
In questa situazione almeno quella dell' anno scorso siamo riusciti a mettere in assetto un po' i rapporti con le associazioni da un punto di vista finanziario solo nel secondo semestre perché abbiamo maggiori ragguagli su ad esempio su su alcune entrate se.
E quindi possiamo fare un ragionamento che ovviamente ci sta a cuore perché sennò partiamo veramente bassi quest' anno quindi.
È un è un tema che ci preoccupa.
Se non vi sono altri interventi ma Paolo.
Sì prego.
Per i motivi esposti per tutte le voci di aumenti che abbiamo elencato precedentemente anche negli altri punti del dell' ordine del giorno del Consiglio il mio voto sarà contrario.
Altre dichiarazioni.
Diversamente passiamo direttamente al voto allora votiamo il bilancio di previsione.
Scusate ma le chiedo scusa.
Credo che le difficoltà trovate questa sera per ciascuno dei Consiglieri nel vedere che anche con parziali e qualche volta minime in apparenza percentuali a carico dei nostri concittadini ci hanno fatto pensare però il bilancio complessivamente è in sicurezza e ogni Amministrazione pensa che l' anno successivo in questo caso siamo a metà percorso potremmo esserci ancora noi ma deve garantire a chiunque succederà all' Amministrazione che man mano i bilanci diventino strutturalmente sicuri perché anche questa sera ha dovuto ricordare il Sindaco che legislativamente qualche volta si chiude si chiude la possiamo fare il turnover dei dipendenti si chiude la possibilità di dare percentualmente le pro-capite dallo Stato quindi siccome arriveranno finanziarie difficilissime.
Li vedono tutti i numeri meno male che questo bilancio ha assunto questa forza con tutti i commenti che abbiamo dovuto fare e ascoltare questa sera quindi io ritengo che il nostro gruppo possa votare a favore.
Perché ha la consapevolezza di fare una cosa che è utile davvero nonostante le apparenze alla nostra comunità.
Udita anche la dichiarazione di voto di Mariapia Garavaglia chiedo quindi di votare le parti dispositive che sono.
Comprese negli 8 punti del dispositivo favorevoli.
9.
Contrari.
2.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità per procedere con il piano esecutivo di gestione favorevoli.
9.
Contrari 2.
Abbiamo in programma anche de delle attività della biblioteca comunale che avrete visto e io mi sento di ringraziare il Comitato di gestione perché anche da questo è una nostra istituzione e è un' istituzione comunale.
Presenta delle attività articolate secondo me di gamma anche.
Varia.
Con interessamento di tutte le sensibilità.
Anche nelle ricorrenze nel nell' attenzione alle alle ricorrenze io mi sento proprio di di plaudere al.
Plaudire alla loro.
Iniziativa capacità di iniziativa abbiamo qui anche l' assessore Maria.
Mi associo al Sindaco proprio ringraziandoli e elogiando per l' attività che fanno hanno fatto avrete visto il programma fino a fine anno tutta una serie di serate molto pregevoli una sostanza è ben frequentata ultimamente.
Direi proprio che.
In questo momento la biblioteca sta andando bene è aperta mattina e pomeriggio dal lunedì al venerdì la mattina dalle 10 a mezzogiorno e il pomeriggio dalle tre alle sette per fortuna abbiamo un bel gruppo di volontari che vanno proprio per passione per volontariato non abbiamo una bibliotecaria se non a Elena un pomeriggio a settimana il mercoledì tutto il resto è frutto di gente che lo fa per passione e mette a disposizione il proprio tempo.
In cambio di grazie ecco io direi che veramente se potessimo sarebbe il caso di avere almeno per un po' di ore una bibliotecaria ma spero almeno che in futuro possa andare così perché con l' aiuto di tutta questa gente possiamo dare ai cittadini un ottimo servizio.
Prego consigliere Fasoli concordo con quanto detto dal Sindaco e con l' Assessore sicuramente si danno da fare sono bravi.
Avrei un desiderio che un programma lo facessimo lo facessimo preventivo.
Votare adesso un programma nuovo il 18 gennaio del 24 gennaio no io prendo i tre mesi ai avevamo votati a inizio anno perché loro sono così bravi che a inizio dicembre fino ad ora no o fine novembre hanno già il programma dell' anno dopo pronto abbiamo votato.
Un paio di mesi fa i primi mesi dopodiché adesso votiamo fino no non sono veramente bravi perché rispettano oppure le scadenze e questo mi piace dirlo pubblicamente allora mi fa piacere perché mi sono.
Mi è mi è sfuggito e chiedevo non trovo proprio neanche corretto premettendo quanto sono stati capaci che sono e che si impegnano nel far funzionare bene la biblioteca e non capisco perché spendere i 100 euro.
A qualcuno che presenta dei libri che dopo li vende.
Dovrebbe essere lui che dà un contributo per il funzionamento della sala se noi ci mettessimo la sala ci mettiamo la corrente e dopo le pulizie ma spendere anche i 100 euro perché uno presenta un libro e che dopo il se le vende e se Chapman rischierei però genera cultura allora.
In partecipazione dai dai e ac dai cioè uno che vende la sua nuova è qui che lei qua il mercato paga la tassa di occupazione suolo pubblico e vende il formaggio Elena rase cioè no altri Nemo a dargli 100 euro a spendere 100 euro di tutti i cittadini per uno che si fa i propri libri che si vende le proprie e ecco non trovo corretto questo allora in vigore li pago anch' io parecchie serate e mi ha fatto molto piacere vedo che si vende tanto vende qualche libro una nonna eccetera raramente perché spesso ore è presente.
In piazza vendere i miei quadri o le minoranze pago suolo pubblico perché io guadagno qualcosa se il l' amministrazione dà un servizio ai cittadini mettendo a disposizione Giardino Musicale con la corrente con la biblioteca con la corrente e le pulizie credo che sia più che sufficiente che non anche risultare i due o trecento euro perché il giorno dopo a 100 euro qua gli orari e gli iscritti sì però.
Scusate adesso al di là di questo.
Non so di spesso e volentieri vengono per una bottiglia di vino una parola un attimo un attimo.
Ecco concetto che siamo che nelle né so che le le case editrici se tu sentore di un libro ti invitano a uscire eh cioè quindi l' uscita dovrebbe essere gratis nel senso perché tutti gli autori e abbiamo avuto autori anche importanti in qualche anno lo Lorenzo Bini Smaghi non ha avuto niente gli abbiamo offerto la bottiglia quindi.
Diciamo la premura deve essere che l' autore a meno che non venga a fare una un documentario c'è un' uscita di tipo diverso nettamente diverso quando.
Hanno presentato le foto le foto della foresta di Gaza è stato bellissimo ma allora è un grande c' era una villa abbiamo pagato un grazie o una bottiglia di vino e allora tanto euro scusate si vende il libro no ma i 100 euro che nel libro si richiama ai 100 euro all' anno di cui se uno arriva da chissà dove è arrivato un rimborso benzina da quello che è quello che le merita.
Arma Seveso uno veda libro.
C' era Paolo Paolo volevo anche dire la la l' indicazione e quant' altro un' indicazione sommaria.
E più che capiente ma non è l' esatta spesa perché e poi non è neanche un compenso.
Alla prestazione occasionale cioè quando si dice 100 euro ma me lo conferma nessuna cristiana.
Significa che deve starci.
Non è uguale a 100 ma deve starci la spesa di della bottiglia.
Andrà 50 insomma spero che il Sindaco no no il libro sono d' accordo a darne no no no lau l'.
Autore di un libro dovrebbe essere accompagnato dalla casa editrice a presentarsi con i libri poi non discuto sulla sul fatto che lui ce ne debba dare no.
No ma io.
Della sua esempio vedo qua delle diteci Bush non ovali Bush e tu e uno ecco mi raccomando degli altri.
Va bene il timbro il timbro esatto il gruppo Giardino Musicale.
Viene dai colleghi andiamo ai voti sul programma volevo anche dire una cosa a precisazione i primi tre mesi di programma e li abbiamo approvati di Giunta non di Consiglio quindi lei non li ha visti no no oggi ma però è vero però l' impegno è a portare tutta la programmazione in questo simile al suo come impegno ma non della biblioteca ma del bilancio anche se insomma lo faremo giusto.
Ci stiamo studiando bisogna insomma far sì che le persone che si dedicano al bilancio si dedichino solo di bilancio prevalentemente il bilancio per portare finalmente.
All' auspicato trentun dodici tu un po' tutta la programmazione poi non so se la biblioteca al 31 12 sia in grado di a sempre benissimo benissimo va bene va bene andiamo scritta bene andiamo alle dichiarazioni di voto favorevoli.
Mi sembra tutti favorevoli.
Penso anche si l' immediata eseguibilità per attuare la restante parte del programma favorevoli.
Unanime votazione grazie.
Approviamo con questa ulteriore punto 8 la convenzione per aderire al sistema bibliotecario della provincia di Verona.
Vuoi descriverla tu.
Allora la biblioteca di Illasi fa parte dell' associazione delle biblioteche della provincia il che vuol dire che se qualcuno va in biblioteca e ha bisogno di un libro di un testo qualunque.
Basta che si mette in contatto con l' associazione e sia un libro è a Nogara per dire o che sono attori del Benaco l' associazione entro una settimana fa in modo di farlo arrivare attraverso un corriere è capitato anche a me avevo bisogno di una guida turistica della Svezia per dirne una non sapevo dove pescarlo e me l' hanno fatta arrivare da.
Che area ecco a costo zero tutti quelli che sono.
Iscritti alla biblioteca beneficiano di questo servizio allora per me era uno sfizio però ci sono anche studenti che richiedono testi scolastici e insomma è un servizio che funziona e che è veramente indispensabile perché altrimenti qualcuno dovrebbe comprarsi dei libri che magari usa poco e che sono un bel costo ecco permette proprio ai cittadini qualunque cittadino di avere tutto quello di cui ha bisogno per studiare.
Ecco sottolineo che si tratta di una convenzione con la provincia di Verona per tre anni 19 20.
4 anni.
Tre.
Ha capito il primo maggio va bene.
Bene 19 22 e con un trasferimento alla provincia.
E di 2.002.000 euro scusate 2811,25.
Come quota annuale.
Abbiamo un incremento poi di spesa nostra per acquisto libri di 1748 perché chiaramente fa parte dell' accordo che ogni Comune.
Che come minimo ogni Comune si impegni poi ad aumentare il patrimonio librario noi lo facciamo per 1748 euro virgola 34 sempre per la stessa durata.
Se non ci sono interventi caldeggerei l' adesione al Sistema Bibliotecario provinciale appunto convenzione con provincia di Verona.
Favorevoli.
Tutti favorevoli chiedo anche l' immediata esecutività per le firme della convenzione favorevoli.
Unanime.
Scusa Sindaco avrei dovuto essere Giardino Musicale almeno un' ora fa e adesso devo proprio scappare.
Sono lì.
1 2 3.
E quindi esce l' assessore consigliere Maria filetto il punto successivo.
Attiene alla gara d' ambito del dell' ambito Verona 1 e Nord gestito dal Comune di Verona come Comune capofila.
E è stazione appaltante parliamo della distribuzione nuova gara di distribuzione di gas naturale il Comune ci ha mandato questa nota per.
Il 21 dicembre in Comune di Verona con la quale è stato trasmesso il progetto recante le condizioni minime di sviluppo delle reti del gas.
Piano sviluppo redatto dalla società di consulenza Consorzio concessione di reti gas e che la cui Giunta comunale di Verona aveva adottato a novembre era stato segnato un termine perentorio per presentare eventuali proposte modifiche integrazioni al medesimo progetto.
Specificando che qualora il Comune non avesse trasmesso la stazione appaltante cioè il Comune di Verona avrebbe preso atto del fatto che lo stesso Comune ritenesse in proporre alcuna modifica.
Però il Comune di Verona poi.
A febbraio ha detto si richiede al Comune di esprimere con delibera dell' organo statutario competente la propria posizione in merito all' intero suddetto progetto d' ambito e di autorizzare il proprio Sindaco a riportare nella prossima assemblea dei sindaci.
E.
Qua c'è una un intervento minimo va beh che non riguarda non ci riguarda però è un attiene ad altro qui siamo in tutto l' ambito vero del dell' ambito Verona nord e parliamo della località Monte Del Frate.
Sì.
Allora che.
Oltre a quanto sopra evidenziato il Comune di Lasino ritiene opportuno presentare proposte di modifica o integrazione del Piano di sviluppo adottato con la suddetta deliberazione di Giunta e pertanto ritiene come richiesto dal Comune di Verona di prendere atto di quanto approvato dalla medesima c' era un errore di battitura ecco va be'.
Direi che coglierei più in generale la l' occasione di dire che.
Dovrebbe concludersi nel 2020.
L' aggiudicazione.
Di questa di questa gara mastodontica.
Condotta con pregio dal Comune di Verona ma anche con molta fatica siamo in contatto anche perché come Comune abbiamo un' importante dotazione patrimoniale nel COBAS S.r.l. quindi le nostre reti sono lì.
Ecco quindi qua si tratta di approvare.
La con la richiesta di correzione di questo errore di battitura.
Che avete.
Consistente nell' avere indicato nella colonna degli di scheda la località Montescano piuttosto che la verità a monte del frate così come invece correttamente riportato nella colonna relativa al titolo dell' intervento laddove si legge estensione rete in località Monte Del Frate.
Come di autorizzare per l' effetto scusate il punto 4 il Sindaco a partecipare al prossimo errate.
Sì.
Sì sì lo lo approviamo là comunque.
Sì io partecipo e che sarà.
Alla prossima riunione dell' Atem sarà convocata dal Comune di Verona.
Va bene interventi prego sì ho visto le l' errore di battitura chiedevo oltre a monte del frate che non so chi ci abita su lì.
Ci sono.
Ci sono anche altre zone un po' un po' fuori mano che sono state inserite né né nelle zone da metanizzare Sogin up pipe qui parliamo delle zone da mentalizzare sì allora se posso un' opera allora il tecnico mi riferisce allora.
Segnala che.
Di fatto la se raccogliamo la delibera da parte del Comune.
No allora aspetti un attimo eh ormai ci sono Verona sì sì sì allora su indicazioni formali di Illasi mi scrive il tecnico.
Che è che il Comune di Illasi ha praticamente inserito tutte le zone attualmente non metanizzate che dovranno essere prese in considerazione dalla ditta che vincerà la gara.
Mi sembra che dopo Verona e qualche altra ditta e qualche altro Comune siamo noi terzi c'è ancora qualche località fuori è perché c' erano da rispettare delle condizioni minime vedi il raffronto con gli altri Comuni zone in analoghe situazioni possiamo leggere leggo invece il tecnico.
No no boh no perché ho vocalità parco 19 Casaletti troni Rumi Giana Sorce ebrei Pistoia località mezzo Montesi del frate che era Montescano Casotti San Colombano Monte Curto Caffè Fiorio Ca' Val de loco son tutti metà iniziamo tutto bene dai una ma veramente lunga sospensione va benissimo no no non ce l' ho va be' comunque c'è ci son tutte non pensavo che il mondo del frate di com' è messo in crisi Gabbiani Ficarolo sia proprio interessato no solo quello c' era un errore invece di chi sa che sa delle de delle tabelle con delle transenne laghi fa grandi lavori e l' appalto è l' appalto del fradici che sta comunque investendo tira.
Ma arriviamo su tutta la dorsale e la conosciamo.
Bene sistemiamo la ti spiegherà perché glielo chiedo dopo la dorsale della storia.
Va bene e quindi dai abbiamo capito che di tutto l' elenco molto particolareggiato che è agli atti pensavo fosse anche in visione.
C'è solo questo errore quindi votiamo la correzione dell' errore favorevoli.
Sì scusate se mi corregge il Segretario ritiro beh tutto il piano è l' unica o soprattutto il piano.
Richiedendo la correzione e di prendere atto ed esprime favorevole sull' intero progetto recante le condizioni minime di sviluppo quindi su tutto il resto che però loro non hanno visto ma ripeto lo li rileggo se volete non sono.
Quindi prendiamo atto della correzione di tutto il piano e li approviamo favorevoli.
Tutti favorevoli e chiedo anche l' immediata eseguibilità perché il Comune di Verona.
Tutti favorevoli ci aspetta.
Andiamo con l' ultima deliberazione a chiudere.
Il ciclo diciamo chiamiamolo urbanistico.
O con la stessa meccanica dell' urbanistica adozione approvazione del piano di contenimento dell' inquinamento luminoso.
E Piano di sì.
Piano dell' illuminazione per il contenimento dell' inquinamento luminoso lo avevamo adottato a dicembre vi ricordate.
Anzi a fine novembre scusate.
Non sono pervenute osservazioni.
Da questo punto di vista si propone quindi l' approvazione ma aggiungo anche che stiamo facendo la soluzione.
Ma ne parleremo prima in Commissione consiliare però chi sarà presente.
Per dire prima.
Per prendere una decisione strategica sull' illuminazione che abbiamo ottenuto insomma questo era comunque il presupposto e quindi per scegliere definitivamente.
O l' appalto o la finanza di progetto come stanno facendo anche molti Comuni a noi limitrofi.
E attraverso l' appalto potremmo brevemente incamerare tutte le nostre economie ma.
È un lavoro e preparatorio di appalti di incarichi di gare e poi un lavoro anche dopo perché ci manteniamo in carico tutta la gestione contabile delle utenze che vi assicuro porta via penso una mezza persona in ragioneria attualmente per gestire le tag le fatturazioni intense e non va bene.
A questo punto non è ancora una decisione formata ma l' intendimento dell' Amministrazione sarebbe quello di.
Aprire una gara finanza di progetto però insomma ne parleremo.
Ma questo comunque era un presupposto per.
Ecco.
Chiedo se ci sono interventi.
Prego Giuseppe Fasoli.
Sì un intervento del genere giustamente in finanza sicuramente.
Andiamo demo meglio noi altri come Comune ma stiamo attenti perché io ho visto tante cose anche di privati che hanno fatto e per dire che hanno dato i pannelli solari hanno fatto messo sui capannoni eccetera ha annotato la mettere sopra e e loro prendono una quota e basta alla fine ha messo su un impianto di quelli scadentissimi cioè stiamo attenti che non si.
Mettano due piloti Dini lei incrociati che primo aumento delle butta in mezzo alla strada giusta precauzione giusta osservazione ma sono d' accordo che c'è modo di presidiare chiaramente chi si Ardemia chi ne fa un mistero il promotore si fa promotore portando un progetto il progetto siamo in grado anche di valutarlo perché se uno racconta.
Guardiamo bene il progetto perché è sicuramente.
Uno dei più delle problematiche e vi dico sul risparmio al momento non c'è niente se non tante persone ditte che chiedono appuntamento al sindaco un assessore comparato abbiamo fatto alcuni incontri tutti insomma.
Con le loro buone idee dopo bisogna andare a un vaglio un po' più specifico di progetto non so Piero se vuoi intervenire sul punto.
Sì.
Premesso che stiamo ancora ragionando su quale percorso fare quindi se se se appaltare noi su una su una su un progetto che possiamo fare noi quindi quello sicuramente sotto il nostro controllo oppure se ragionare attraverso il project financing le ESCO chiaro che comunque il controllo di quello che è il la specifica il capitolato di di prodotti che vengono votati ovviamente viene fatto certo.
Noi su questo abbiamo le idee abbastanza chiare abbiamo le idee abbastanza chiare.
Ah va beh grazie va bene no no è giusta precauzione se non ci sono altri interventi o porre ai voti allora l' approvazione del Pci Hill.
E così come l' avevamo adottato senza.
Che siano per dando atto che non sono pervenute osservazioni nei sessanta giorni che erano stati.
Favorevoli.
Mi sembra che ci sia unanimità anzi.
Chiedo anche appunto di dare immediata eseguibilità al provvedimento.
Tutti favorevoli e unanime.
Ecco avevamo anche da rispondere abbiamo da rispondere so che c' erano dei punti che aveva interrogazioni verbali poste dal consigliere Paolo Fasoli il 20 dicembre e le ha non con in consegna.
Il consigliere Michele Tajoli e Piero comparato per la parti di rispettiva competenza prego parto io.
E le elenco tutte così allora riguardo al servizio di noleggio magnetofono.
È già stata risposta nella scorsa seduta consiliare.
Sul punto numero 2 sulla richiesta del consigliere Villa il giorno 8 di dicembre 2018 l' isola ecologica era chiusa il perché allora l' 8 dicembre la discredito sull' ecologica è rimasta chiusa per improvvisa malattia del personale della cooperativa che gestisce l' isola ecologica e quindi di fatto non la la ditta non è riuscita a con i tempi perché è stata una cosa improvvisa avevamo abbiamo segnalato la cosa alla sanità al Consorzio e adesso sono in corso insomma le verifiche del caso per quanto riguarda se le foto in dialogo perché se no dopo frattempo io ma l' 8 dicembre io ho chiesto le telecamere hanno registrato le persone che hanno scaricato i rifiuti davanti all' isola ecologica chiusa questa era la la domanda rispondo.
Subito io perché non rispondo subito io è vero sì sì c' era anche questo aspetto forse non è stato trascritto allora c'è anche un problema telecamere non foto-trappole.
No foto-trappole hanno un tipo di problematica che meritoriamente risolverà l' Assessore no no no le telecamere invece lo dico perché stiamo intervenendo c'è stato un problema siccome sono collegate mi corregga il Segretario al server di Caldiero il server proprio sul finire danno adesso non so se l' 8 dicembre spero di no sono magari.
E è andato in ammaloramento forse a causa del fatto che non è conservato ma insomma in un locale idoneamente affrescato perché dopo questo è il tema anche dei.
Il server.
Allora è un tema sul quale il io ho sollecitato gli uffici dell' Unione a chiudere e ripristinare e soprattutto ricollocare il server visto che.
Ho appreso che è anche collegato alle telecamere però la situazione diciamo è sotto controllo per il ripristino del server.
E anche l' intenzione è sempre quella di ricollocare.
Il deposito del diciamo del video del telecamere.
In altro server con la polizia locale a parte cioè gestito dalla Polizia locale gestito anche proprio informaticamente dalla Polizia locale.
Il suo ufficio.
No la visione è il terminale ho capito ma il server e la macchina è no.
Comunque la domanda era questa allora va be'.
Comunque ha risposto Sindaco.
Mi ha risposto non lo si è visto niente.
Non è che il marito qualcosa ormai dovete baritono Fulvio.
Allora per quanto riguarda le foto-trappole tanto care.
A me e al Consigliere.
Entrambi allora al momento.
Non hanno dato risultati soddisfacenti per le cose che ci avevamo già detto anche nella scorsa seduta di Consiglio la delicatezza nel posizionamento quindi di fatto basta l' angolazione un pelo sbagliata e magari l' inquadratura non è è parziale o un parte lo scarico dei dati che deve sempre avvenire con i vigili quindi di fatto anche lì con la scusa del della delle problematiche legate anche al Corpo dei Vigili con la carenza di personale magari passa più di qualche tempo prima di riuscire a scaricare andare a prendere le cose le batterie che sono pile stile di fatto nelle telecamere che si scaricano e quindi con discorso di manutenzione da cambiare insomma al momento diciamo che bisognerebbe fare un investimento.
Più corposo e più strutturato per avere risultati anche più efficienti assessore perdonami 400 euro l' una l' ho già detto l' altra volta l' investimento esagerato per una foto trappola e allora la prossima volta andiamo insieme a posizionare assolutamente sì.
Assolutamente sì rendita.
Beh insomma dai criteri medici che faremo un altro investimento sulle foto trovano no non nego la statura che il nostro lavora al mango per 4 giorni 5 8 giorni trappole e lo dico mi paghi io.
Sto parlando sul sistema di videosorveglianza più efficiente più serio quello foto-trappole sappiamo che aria tira 15 metri e limitate certe cose la macchina non a Seveso insomma che tutta una serie di cose.
Ok e va be' ecco questo è quanto poi gli interventi di asfaltatura sulle strade comunali allora la pavimentazione era il riferito alla pavimentazione del forziere che sarà carrabile.
Il progetto prevede per carichi stradali anche mezzi pesanti con una colorazione dello stabilizza tendente al giallino tipico delle nostre zone come da prescrizione dell' autorizzazione paesaggistica già acquisita preventivamente sul progetto spessore di 12 centimetri con rete elettrosaldata.
Per quanto riguarda l' intervento invece in Sorce di sopra e che lei chiedeva se era già stato fatto anni fa dalla precedente Amministrazione l' intervento in questione riguarda un tratto di strada.
Comunale di 50 metri circa per capirci che finisce dove c'è l' entrata della Corte Ferraguti quello è il piccolo intervento che verrà fatto di asfaltatura questo è quanto.
E poi lei chiedeva aggiornamenti riguardanti il nuovo polo scolastico e gli aggiornamenti in questo momento sono che con decreto Giunta regionale Regione Veneto del 1561 del 22 ottobre del 2008 siamo stati inclusi nella graduatoria per i fondi Bei.
Per l' importo di 2.600.000 euro.
Saremo nella scuola transiti finanziamenti Bei.
Prevista per il 2020 se non sbaglio perché il MIUR aveva già fatto il primo decreto sulla base della prima graduatoria.
Nel frattempo.
Nel mese di febbraio io e il Sindaco siamo stati al MIUR.
Per capire quali sono i tempi del successivo decreto ministeriale in quella sede ci è stato riferito che le regioni sono state sono state invitate a riaprire una seconda fase di bando.
Per Arco per raccogliere nuove istanze o per rimodulare le precedenti.
Questo ci dà modo di ragionare su una rimodulazione del progetto per avere un contributo maggiore che.
Paventiamo potesse potrebbe raddoppiare essere intorno ai 6 milioni e saremmo in Regione prossime settimane per capire come sta impostando il nuovo bando la Regione Veneto.
Questo è il punto riguardante il polo se non ci sono altre.
Domande.
Della prossima Sindaco.
Però oggi non è.
Che non ci esatto dai l' ordinanza di quel famoso monte Monte de del frate allora lì è sono quattro o cinque giorni che è stata emessa e che la strada ha un cartello di divieto di accesso eccetera ma.
Con che con che criterio rientra nella.
Strada della lana quella lì che non mi sembra la seconda oggi hanno tagliato le siepi in qualche brutta maniera siamo stati noi o è stata l' azienda.
Incaricata diciamo quelli lì da Calderino Sud.
Eh.
C'è un cartello.
Che ho fatto anche delle foto perché è veramente bello ci sono dei pini che arrivano al centro strada degli Andri che arrivano al centro strada i cartelli fuori strada.
E proprio un interessante perché proprio in zona anche.
In zona storica diciamo dove una volta esisteva una pavimentazione romana è stata cancellata adesso facciamo e lo chiedo le in.
Quell' ordine a seguito di quell' ordinanza del Monte Del Frate di cosa facciamo la pavimentazione sonoro e cosa cosa cosa viene fatto lì mo' mi vuoi dire la prossima volta lo stesso nome e ci sono dei cementi armati lì che sono stati fatti all' epoca che non so con quali autorizzazioni perché allora l' intervento con.
Che non so se l' aveva visto del GAL con prove in progetto o in generale prevede una parte di interventi con.
Calcestruzzo cemento insomma su delega dei tratti di strada e delle parti di strada con.
No no io lo chiamano cemento tecnico ma e via innovato no è una parte di lavorazione con misto cementato.
Tra tre tipi di interventi siano stabilizzato generale dove dame.
Nei tratti meno pendio meno pendenti.
Tratti con sta cemento di ciaccona stabilizzato misto calce lavorato diciamo sul posto che di fatto era e rimane stabilizzato ma più compatto più duro e partì con cemento tecnico che ovviamente con i pigmenti tutto quanto hanno un altro tipo di costo quindi che va a incidere sul.
Sulla forbice dei interventi nello specifico su quella strada lì viene fatto.
Cemento.
Pigmentato giallo tipo ocra insomma nessun colore giusto non lo so però insomma che giallino insomma con parere della Soprintendenza abbiamo tutto quanto lì e su altre mi sembra un' altra parte.
Regalie pubblica via comunque giusto.
Via pubblica via allora gli interessi gli interventi erano previsti su strade.
Pubbliche o vicinale ad uso pubblico questo quello che intendeva bando.
E quella lì domando per la prossima è pubblica e vicinale la linea uso pubblico vicinale ad uso pubblico.
Per ora grazie.
Posso chiedere un' interrogazione brevissima e facciamo qualcosa inerente come Comune per le nomine degli scrutatori per le elezioni europee del Parlamento visto che ho visto parecchi Comuni che stanno facendo per dare l' opportunità insomma a questi giovani di.
Sì.
E no rispondo subito è materia della Commissione elettorale comunale ci siamo io o Lo Faso.
Se prima se sì.
Perché ho visto altri Comuni che hanno iniziato per con tutte le varie sì.
Sì.
Va beh comunque è proprio routine si fa.
O chiedevo ecco tanti Comuni hanno già iniziato dando i vari moduli e per poterli già consegnare in Comune già dai primi di aprile.
Proprio comunque materia della della commissione.
E l' elenco si aggiorna ogni dicembre ogni novembre per l' anno successivo.
E ho capito io ho visto adesso nuovo nuovo anno quest' anno.
Sarà per l' anno prossimo.
Ogni ogni anno chiude in novembre.
Gli elenchi e stavano portando al 2002 mila 19 va be' ok va bene.
Prego grazie a voi per la seduta composta e auguro buona serata.