Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. ILLASI del 26.02.2018 ore 18,30
FILE TYPE: Audio
Revision
Senta buonasera siamo pronti diamo inizio chiedo alla dottoressa Pezzuto di procedere con l' appello.
Presente.
Giustificate di.
Pietro Maria.
In realtà.
Presenta.
Presente.
Senta.
Diamo inizio ai lavori di questo Consiglio con l' assenza l' ora del solo consigliere Simone Castagnini.
Il primo punto riguarda l' approvazione dei verbali delle sedute del 29 dicembre e del 26 gennaio sedute che sono state verbalizzate e poi consegnate.
Rese note a tutti i Consiglieri quindi vi chiedo di se ci sono interventi osservazioni sul punto si tratta di approvare i verbali della seduta del 29 dicembre dal numero 57 al numero 60 e i verbali dell' ultimo Consiglio comunale il più recente quello del 26 gennaio dal numero 1 al numero 3.
Non ci sono interventi allora porrei ai voti l' approvazione dei verbali favorevoli.
Tutti favorevoli.
Grazie.
Nei punti che seguono a partire dalla dal punto 2 e fino ad arrivare poi al punto 6 7 del dell' ordine del giorno.
Anzi fino al punto 7 dell' ordine del punto 6 scusate dell' ordine del giorno trattiamo.
La questione relativa ai criteri applicativi di imposte e tributi per l' anno 2018 proposte di deliberazione che sono poi propedeutiche al bilancio di previsione che verrà a breve depositato per le osservazioni dei consiglieri e ripreso per l' approvazione dopo i 20 giorni di termine consiliare per le osservazioni.
Quindi io da questo momento do la parola al vicesindaco Manuela Ruffo per trattare il punto 2 l' ordine del giorno cioè l' approvazione del regolamento e della determinazione di aliquote anno 2018 dell' addizionale comunale IRPEF prego.
Allora proponiamo al Consiglio comunale la deliberazione circa la quantificazione dell' addizionale comunale IRPEF sappiamo che tale aliquota non può accedere 0,8 punti percentuali così come sappiamo che la legge di bilancio 2018 e ha bloccato sostanzialmente gli aumenti dei tributi e delle addizionali di regioni e enti locali rispetto a quelli che erano i LEA i livelli di aliquote previsti con la legge di stabilità 2016 quindi riferimento anno 2015.
Proponiamo quindi di confermare l' aliquota già in essere dello 0,6 per punti percentuali e allegata alla proposta di delibera c'è anche il regolamento che istituisce.
L' aliquota della dell' addizionale IRPEF.
C'è un caso di imposta che viaggia con un regolamento anche se il Regolamento in sé per sé contiene solamente l' aliquota e alcuni criteri di base.
Diciamo che la legge prevede che la variazione dell' aliquota sia disposta con Regolamento in realtà la facciamo comunque annualmente anche se di fatto non viene modificata questo è il contenuto.
Ecco questa è la trattazione chiedo se è apro gli interventi prego sì grazie una domanda e una riflessione e le aliquote dei Comuni limitrofi sono come la nostra sono più bassi sono più alte avete pensato a qualche piccola diminuzione visto che.
La crisi continua a perdurare in tutti i settori praticamente.
Grazie.
Sull' addizionale comunale penso per averlo vissuto nel precedente mandato di avendola riportata dallo 0 8 0 6 con fatica anche perché con fatica per i conti del bilancio lo 0 6 deve essere non non ne ho contezza piena ma so che gran parte sono attestati sullo 0 7 se non 0 8 alcuni.
Comuni limitrofi auspicherebbero di alzarla auspicherebbero insomma per ripeto per le finalità di A di equilibrio di bilancio ritengo che il Comune di Illasi sull' addizionale IRPEF sia tra i più bassi non ho adesso i dati aggiornati ma.
Mi sento di affermarlo.
Altri interventi.
In tema di addizionale se non ve ne sono io darei lettura all' ora del.
A quanto ammonta e complessivo per il nostro Comune dell' addizionale.
Allora abbiamo riferimento dell' anno 2017 giusto per darvi il parametro che ammonta a circa 500 8000 euro teniamo presente che dentro c'è quel contributo straordinario diciamo che è stato ricevuto lo scorso anno che si aggira 2017 intorno ai 113.000 euro la previsione di quest' anno si aggira intorno ai 390.000 euro come previsione in bilancio.
Perché inferiore perché manca il contributo no no perché l' anno scorso è stato proprio straordinario perché ne avevamo fatto cenno anche a qualche seduta in qualche seduta precedente.
Per effetto di una operazione tra privati ovviamente su cui viene calcolato l' Elia e fra il Comune aveva beneficiato diciamo di una somma importante che aveva esatto di circa 113.000 euro che è un po' quel differenziale che trovate tra il dato dell' anno scorso e quello di previsione si tratta di un evento straordinario ovviamente.
Circa 113 tra i 90 che è una previsione un po' più di favore rispetto al diciamo differenziali e le cifre degli anni passati diciamo perché si è visto un trend di più positivo esatto era 370 all' iniziale previsto gli uffici poi hanno ritenuto di poter indicare sì siamo intorno sempre 360 360 o 370.
Mi inserisco sul punto per dire che il dato che si rileva che a parità di aliquote si rileva un lieve incremento di addizionali di gettito quindi possiamo desumere interpretare questo fenomeno nel senso che esiste una ripresa di ebrei nei redditi perché non abbiamo alzato le aliquote perché non si può fare da ormai due anni.
E quindi vuol dire che stanno aumentando gli imponibili in qualche modo.
Potrebbe essere redditi da impresa redditi da redditi diversi da professioni speriamo anche redditi da lavoro dipendente quindi.
Poi se è un altro fattore non abbiamo grandi incrementi demografici ma.
Appunto.
No.
Abbiamo un incremento degli imponibili ho detto.
Incremento uguale aumento sì.
Decremento è.
Altri interventi.
Allora se non vi sono altri interventi leggo il dispositivo la proposta di confermare per l' anno 2018 l' aliquota allo 0 6 per cento e quindi di approvare il regolamento comunale che per l' addizionale comunale che veicola appunto l' aliquota dell' addizionale comunale IRPEF dopodiché questi sono proposte che vanno trasmesse al Ministero Economia e Finanze.
Pongo ai voti se non ci sono dichiarazioni di voto.
Favorevoli.
Astenuti.
3 astenuti contrari nessuno chiedo anche l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
Astenuti 3 Contrari nessuno.
Punto successivo parliamo di aliquote IMU Imposta municipale di natura patrimoniale questa a finanziamento.
Della generalità delle spese di bilancio anche su questo prego vicesindaco di illustrare il provvedimento e poi per sommi capi il dispositivo.
Allora anche qui si tratta di terminare.
L' aliquota per l' anno 2018.
E premetto che l' IMU fa parte dell' imposta unica comunale dal 2014 che regolamentata dal nostro Regolamento comunale e che si compone appunto di immutati ettari a seconda della natura patrimoniale piuttosto che dei servizi che vengono utilizzati TASI TARI anche qui è una tariffa che è mi porta che è soggetta alla legge di stabilità del 2016 nel senso che anche qui con la legge del 2000 di stabilità 2018 è stato previsto il blocco degli aumenti quindi.
Lo stesso discorso che abbiamo fatto prima anche per primo.
E vedremo dopo per la TASI per la TARI non è possibile andare in aumento per cui si confermano per quest' anno 2018 le aliquote.
Dell' 8,20 per mille come aliquota base rimane ovviamente l' esenzione ma quella per norma di legge l' aliquota per abitazione principale per le abitazioni quelle cosiddette di lustro al 3,60 per mille e l' aliquota per terreni agricoli 10,60 per mille che però questa oggetto sempre di esenzione per cui la proposta di delibera.
Oltre che a recepire ovviamente non ho detto mah c'è scritto in premessa che si recepiscono le norme cogenti quelle di derivazione statale quindi la riduzione del 50 per labbra della base imponibile per quelle unità immobiliari oggetto di comodi il comodato oltre agli immobili locati a canone concordato come da legge del 98 oltre all' esenzione dell' IMU per i terreni agricoli e le esenzioni per le unità immobiliari delle cooperative edilizie a proprietà indivisa che sono destinati a studenti universitari e quindi queste sono tutte previsioni di legge si propone di deliberare le seguenti aliquote per l' anno 2018 come ha detto l' aliquota base è fissata per l' 8,20 per mille l' aliquota per abitazione principale.
Per determinate categorie A 1 A 8 A 9 pertinenza il 3,60.
Ovviamente si dà atto che decorrono da questo anno solare primo gennaio 2018.
E verranno poi ovviamente comunicate sul portale.
Prego sì è come ha detto insomma del la quota massima misura massima fissata per legge quindi non si può però si può ridurre a quella sicuramente la domanda che faccio io la guerra visto che si possono differenziare perché non sta bene non è prevista una riduzione per le abitazioni con diversamente abili.
Che da regolamento inutilmente ci affidiamo al Regolamento comunale che disciplina domanda Stanca allora il regolamento comunale non prevede che non si sia prevista una riduzione per i diversamente abili siamo stati rifiuti io stiam parlando di IMU proprio l' abbiamo visto che per il nei rifiuti si applica la mia domanda visto che ci sono delle condizioni di difficoltà e una famiglia di là di quello che vedremo dopo per i rifiuti ma che comunque.
L' IMU è una delle definiamole delle delle tasse visto che così definiamo in maniera molto molto più terra terra.
E importante che deve sostenere una famiglia io credo che aver previsto una maggior.
Riduzione.
Per le famiglie che si trovano in queste condizioni e con uno o più diversamente abili sarebbe stata una cosa opportuna da fare.
Se non ho capito male si riferisce l' aliquota è dell' 8.
Quella base diciamo allora 8 allora l' 8,20 è quella massima che applicabile si applica una riduzione per le case per le abitazioni in categoria A 1 A 8 9 e sopra i 60 ma forse c'è un equivoco di fondo è che in realtà il lotto eventi come aliquota di base ovviamente non vale per le abitazioni principali che quelle sono esenti per legge Bersani non si tratta di fatto delle seconde abitazioni possiamo avere dei delle persone che hanno ereditato un' abitazione che si trova noi in queste categorie esenti insomma che per un rilancio dell' attenzione e a un diversamente o due diversamente abili secondo me individuare quelle situazioni che non sono tante anzi sono magari pochissime però prevedere visto che si parla di regolamento prevedere queste situazioni secondo me l' Amministrazione comunale dimostra una sensibilità particolare che io ve la pongo insomma come come riflessione questo è certo la prima casa è infatti quello che dicevo.
Chairman.
Sì allora ci sono delle situazioni che non voglio far nomi e cognomi perché è antipatico in questa situazione che ho posto questa domanda è perché evidentemente abbiamo qualche situazione ecco perché ho detto prevedere per alcuni inserirla nel Regolamento.
Consigliere non costa niente cioè prevede che ci siano delle situazioni dove non ci sono delle case che ricadono in categoria 1 2 3 o che il proprietario la data in comodato a un figlio o eccetera ecco ci sono delle situazioni senza entrare proprio nel particolare di nomi e cognomi dove potrebbe essere previsto visto che questo di regolamento si fa evade prevedendo secondo me quelle situazioni non ho non capivo presente che in realtà c'è questa ipotesi perché le ipotesi del comodato 15 supponiamo e visto che già la riduzione del 50 dopodiché sensibilità si declina in varie forme lei si riferisce al comodato.
È vero che c'è è previsto a patto che il proprietario non abbia un altro modo cioè se risieda nello stesso comune progenitore a due immobili e lo dà a due figli cosa succede in comodato tutti e due godono della riduzione uno solo visto che il proprietario risulta evidente che i proprietari di due materie si fa fatica a coprire tutti i casi però allora l' abbia ribadito opera visto che il suo è stato un nella domanda mia mi ci ha portato in basket si chiama in barca canestro sono le domande in basket voi magari vi spiegherò cosa scusate se sono andato troppo sul fine.
Eh no no no.
No il basket non è di basket no anche perché è una è una formulazione è una formulazione per dire che quando una domanda va a finire in galera certo.
È comunque una domanda obbligata allora semplifichiamo perché magari.
Per i non anglofoni allora sì.
Un genitore se un proprietario ha due case e da tutte e due in comodato.
Tutte e due godono della riduzione o una sola.
Domanda domando anch' io la persona scusi voglio capire no no un attimo facciamo rispondere a questa dopo una del comodato into non ho questo dato e questo è un altro paio di maniche no facciamo la facciamo facciamo così visto che vi si è portato sulla questione dei comodati ora la mia è una domanda.
È una semplice richiesta di informazione tutti e due sono su tutti e due anche se il proprietario quello che c'è scritto qua è il proprietario se ha più di un immobile.
Ci sono quelli.
Sì.
Pare del comodatario che comodante possieda un solo mobile in Italia specificate nelle premesse.
Uno solo.
E se ne apre si ripropone lo stesso tema cioè la è la norma voglio dire poi che si decida è impossibile ripeto a coprire al cento per cento tutte le fattispecie che uno si produce per vogliamo parlare di 2 piuttosto che 3 il tema è sempre quello di fatto importante verificare che siano coperte più possibile le situazioni di emergenza in fase previsionale proprietari tutto qua però nell' attimo in cui ne esce prevede metterlo nella nel regolamento devono costituire cioè prendiamo atto del.
Era questo era quello quello che si voleva dire non è.
Prego posso inserirmi nella discussione anche per ricordare che c'è un criterio base di ancorché si tratti di una patrimoniale di progressività e di equa ripartizione del carico se uno ha tre immobili o ne ha 4 e magari ha quattro figli non è che possiamo dispensando io non non ho la risposta e la però ritengo che per un criterio di equità imposizione la cosa vada dimensionato cioè non può essere che arriviamo a dispensare chi ha potuto immobili dal ko con le regole del comodato perché allora applichiamo una tassazione che non ha il rispetto base che nella Costituzione vi spiego no non c'è.
Allora se mettiamole oltre molto molto terra terra allora se un buon padre di famiglia non lavorando tutta una vita riesce a mettere da parte i soldi per acquistare la casa per due figli.
Dopo magari aver pagato il mutuo su tutte e due.
Lui è proprietario per ANAS.
E queste case le dà in comodato un figlio è anche un altro allora uno di questa abitazione ricade in questa agevolazione l' altra no io credo che se c'è una cosa da da.
Siccome che non è speculazione questa qua cioè il il padre che dà in comodato ha due figlie non è speculazione che si è fatto un mazzo tanto e che cerca di mettere a disposizione ma i figli che lavorano o non lavorano.
Quello che ha fatto.
Tra l' altro consideriamo che mai come la casa e i tartassati da da quando si compra il terreno a quando viene viene costruito quindi non è qualcosa che viene che è già abbondantemente tassata quindi prevedere queste situazioni e torno a ripetere.
È il minimo che si possa fare.
Certo poi di volta in volta io so so sono d' accordo che una una flessibilità giusta per chi ha di più paghi di più chi ha meno paghi di meno certo ma quello di ci sono anche dei casi come questo che ho appena sottolineato che ne varrebbe la pena tenere in considerazione.
In ogni caso leggendo il dispositivo quello che viene riconosciuto è comunque nel caso di concessi in comodato dal soggetto passivo ai parenti in linea retta entro il primo grado che le utilizzano come abitazione principale a condizione che il contratto sia registrato il comodante possieda un solo immobile in Italia certo no no ma io l' avevo capito abbastanza bene anche per questo qua non è inglese quindi si riesce a capire tutto quello che abbiamo detto questo poi parato comunque queste sono.
Io cerco solo di sottolineare e evidenziare quelle situazioni che magari possono essere comprese in un regolamento come quello che dicevo prima.
Prevedere che nelle abitazioni dove c'è un diversamente abile che non ricadono in questa categoria che si iniziano prima sappiamo che in qualche caso allievi diversamente abili hanno bisogno di interventi di manutenzione per assessori esterni eccetera eccetera e quindi hanno già dei costi da sostenere che non sono indifferenti magari prevedere questo secondo me non è un segno di sensibilità ecco no non credo che si chieda che si chieda nulla rispetto a queste situazioni che devono essere giustamente focalizzati individuati di volta in volta però se sul regolamento previsto.
Bene.
Altri interventi.
Sì grazie Sindaco allora partendo dal presupposto che la tassazione sulla casa è come le tasse sulla successione perché uno la casa la compra suda fai i mutui e con un tribolazioni probabilmente quello viene tassato l' altro per sfortuna o perché non ha la possibilità o perché se li ha spesi in crociera o in vacanza magari non ha la possibilità di una voglia di farsi la casa non trovo giusto che un padre che deve che tribuna eccetera per il figlio o che lo dà in comodato o addirittura che aiuta il figlio costruirsi e che dopo deve essere tassato sulla casa che sia la prima che sia la seconda che sia la terza credo che se troverei giusto se la casa è iscritta e in onda e non dà la possibilità agli altri quella aumenterei la tassazione negli altri casi credo che forse siamo fortunati che abbiamo un limite massimo perché sennò andremmo anche oltre magari.
Sindaco.
È una discussione molto alta questa perché si tocca.
Uno dei beni che stanno più a cuore in assoluto italiani è così vero che oltre il 70 per cento italiani hanno la casa in proprietà vuol dire che è un' aspirazione di tutti averla.
Mi rendo conto che è possibile anche fare osservazioni così importanti come quella di Battocchio o di.
Fasoli ma voglio dire anche il nome perché non mi piacciono che di cognome fa niente.
E però ci sono molte provvidenze poi legati alle situazioni specifiche per esempio quando si hanno delle persone che non hanno le abilità necessarie per usare le scale per gli spigoli perché ci sono provvidenze ad hoc non è che sulla casa di proprietà e la prima dobbiamo far ricadere tutto ciò che esiste per legge la Regione Veneto tra le altre regioni più provveduto è quella che fa più aiuto questi servizi perché un conto è il patrimonio di una famiglia che sono i muri un contro ciò che dentro il servizio per le persone diversamente abili i servizi per queste persone sono stabilite per legge quindi non ha senso dottor Battocchio che noi sui muri cioè sulla proprietà e su una tassa patrimoniale lavoriamo su fatti umanamente molto importanti che non voglio proprio portare in questa sede perché non voglio strumentalizzare bisogni assistenziali con tassazioni che appartengono alla storia del nostro Paese ringraziamo il Signore che adesso non si paga più la tassa sulla prima casa anni fa purtroppo si pagava anche la prima casa perciò io ritengo francamente come Gruppo possiamo aderire a questa impostazione perché ciò che di socialmente acuto si vive anche come sofferenza in certe famiglie dentro certe mura per fortuna il Paese è civile abbastanza per avere attraverso le regioni.
Individuato servizi ad hoc.
Per il resto.
Sarebbe bello avere un bilancio comunale per il quale possiamo continuamente togliere tasse mi pare che da due anni a questa parte anzi il Paese sta bloccando tutti gli aumenti delle tasse.
Grazie.
Allora mi dispiace innanzitutto che la mia osservazione abbia le caratteristiche della strumentalizzazione che non era né nelle intenzioni no cioè cercare di impostare un ragionamento peraltro eccellente sul piano dialettico poi sul piano sostanziale magari.
Si potrebbero fare delle osservazioni perché se noi aspettiamo che siano sempre gli altri a fare qualcosa.
E non ci impegniamo mai in prima persona un attimo in prima no allora io credo che una comunità si definisca tale senza scomodare fior fiore di sociologi proprio nell' attimo in cui prende incarico anche le persone che hanno maggior difficoltà magari diversamente abili come si diceva ma anche altri tipi di difficoltà e se ne faccia carico di queste difficoltà.
E se lì vicino non con le parole con le idee o con la solidarietà ma i sistemi pratici allora visto le difficoltà perduranti checché se ne dica della della situazione economica che possiamo dire che siamo stiamo uscendo però chi ogni giorno tocca con mano la realtà sappiamo che ci sono delle famiglie e delle situazioni che sono ancora in forte difficoltà credo che Anglona prevedere in un regolamento consigliere Garavaglia queste situazioni che non è detto che per forza si applichino però prevederle vuol dire lasciarsi aperto una possibilità di intervento e di vicinanza nei confronti di questa sappiamo che lei l' ha citato che la sì la la la Regione Veneto è virtuoso da questo punto di vista e quindi però credo che non sia solo un compito dell' amministrazione regionale visto che adesso le province di Sondrio ma anche l' Amministrazione comunale attraverso delle piccole cose e questa io ritengo sia una piccola cosa dimostri la sensibilità e la vicinanza che so che questa Amministrazione ha magari è uno degli elementi che era sfuggito quindi il mio invito era solo quello di prevederlo non per forza di applicarlo per le date in cui si prevede e non oggi ma domani fra sei mesi dovesse succedere una situazione.
L' abbiamo già inserito spera semplicemente questo quindi non era.
Non non non c' era altro.
Non c'è una dietrologia è stato quello che ha letto e tramite no non ho nessun dubbio in 103 semplicemente chiedevo e lo chiedo ancora Sindaco che teniamo separate le cose perché credo che sia un' Amministrazione tutta questo Consiglio comunale in grado di fronte ai bisogni sociali di dare le risposte sociali è che se manteniamo divisi i campi saremo anche più chiari quando approveremo il bilancio di previsione perché in quella sede si capirà quali sono i punti della vita della comunità che attraverso il bilancio valorizzeremo e quindi è il motivo del mio intervento precedente e della mia dichiarazione di voto è questa di tenere separati i campi perché altrimenti arriveranno altri punti dove si parla di tasse o di imposte il bilancio comunale dovrà diventare armonico rispetto a ciò che è sociale ciò che obbligatoriamente compito di un ente locale se ogni volta ci va a cercare più di tutto su tutto diventa prima o dopo la strumentalizzazione non direi che è una soluzione diventa strumentale ogni volta tirare fuori sempre un argomento che può andare a collocarsi in un' altra nicchia dove ci saranno delle poste di bilancio dove si fa si capirà se si va in tale incontro alle difficoltà o se non si andrà in quella maniera lì sì per una tassa sulla.
Casa non prima e con anche già altre agevolazioni ritenevo e continuo a ritenere che lo terrei separato il discorso di rilievo sociale per tutti i bisogni e difficoltà dei cittadini di l' Asia eccelle.
Sì ribadisco non è una questione di farsi carico di tutto su del tutto e di tutto ma di semplice cresce la propria situazione ecco io vorrei chiosare il dibattito sul fatto che come amministrazione c'è già stata prova concreta e sempre ci sarà sul fatto che proprio per le categorie citate ed è giusto dirlo anche visto la presenza del pubblico con una progettazione che ci sta impegnando sul sul durante e dopo di noi quindi con specifico riferimento ad un' azione diciamo di programmazione nel Piano di Zona per iniziative specifiche che riguardano la disabilità in età matura anche.
Poi anche con altri interventi che ci consente ci sono consentiti anche attraverso ahi noi un' imposizione che.
È giocoforza destinata poi a spese generali anche quelle del sociale sul quale il Comune a parte essere parte dell' Unione dei Comuni con un trasferimento annuale di circa 300.000 euro per carità non destinati solo sociale ma anche ad altri servizi ma sicuramente la fetta del sociale una fetta importante da ultimo ricordo anche l' impegno di recente una riguarda la disabilità ma a sostegno del del gruppo Caritas vicariale peraltro ma comunque il Comune di Illasi ha sempre dato prova anche in passate Amministrazioni di essere vicino io direi che.
Questo è il punto sul quale mi sento di portare al voto la proposta di deliberazione proposta prima se a meno che non ci siano dichiarazioni di voto ma se non ve ne sono andrei direttamente a porla ai voti.
Favorevoli.
Astenuti.
Astenuti.
Abbiamo bisogno anche dell' immediata esecutività per le comunicazioni diritto favorevoli.
Astenuti.
Astenuti.
Punto successivo si combina anche se.
Parliamo del tributo per i servizi indivisibili in mare da si combina con l' IMU da un punto di vista come dire algebrico.
Tassa introdotta nel 2013 nell' ambito della cosiddetta imposta unica comunale questa è un tributo che va a.
Coprire.
Ed è in relazione a determinate voci di spesa del bilancio le voci che riguardano i cosiddetti servizi indivisibili.
Diciamo brevemente poi passo la parola che l' aliquota fissata per la TASI deve nel computo complessivo non superare il 10,60 per mille insieme con l' IMU prego Vice Sindaco.
Quindi è la somma tra l' aliquota di della TASI e l' aliquota dell' IMU che abbiamo visto prima non deve superare il 10,6 per mille.
Che era sostanzialmente l' aliquota massima consentita dalla legge statale che era prevista per l' IMU al per l' anno 2013 quindi anche qui abbiamo lo stesso vincolo che dicevamo prima della legge di bilancio del 2018 che ha bloccato gli aumenti per cui siamo fermi e confermiamo quelle che erano le aliquote precedenti pertanto si propone la deliberazione dell' aliquota nella misura dell' 1.
Per mille per i fabbricati rurali strumentali e il 2,40 per tutti gli altri immobili come diceva prima il Sindaco queste degli importi vengono servono coprire quelli che sono i servizi indivisibili quindi istruzione altri ordini di istruzioni e le attività culturali la tutela valorizzazione del recupero ambientale la viabilità infrastrutture stradali e le relazioni finanziarie con altre autonomie territoriali consideriamo che in realtà rispetto alla previsione queste spese ammontano a circa 450.000 euro quello che si va a coprire con la TASI posto che siamo vincolati come aliquota a quello che abbiamo detto prima è di circa il 33,57 per cento perché il gettito stimato si aggira attorno ai 330.000 euro.
Per cui proponiamo la deliberazione delle aliquote l' 1 per mille come dicevamo prima fabbricati rurali strumentali 2,40 per tutti gli altri immobili.
Osso prego.
Intanto vorrei chiedere al signor Sindaco.
Vi sia l' assessore.
Che se sa qualcosa per quanto riguarda i fabbricati strumentali agricoli o strumentale dei comuni che abbiamo limitrofi cosa pagano i nostri Comuni limitrofi.
Sa dirmi ma in relazione ai limiti imposti non ho il dato qui questa sera però possiamo recuperarlo per una allora lo dico io o lo dico io e vi leggo questo vi porto alla vostra attenzione che l' aliquota TASI applicata sui fabbricati rurali e voi avete applicato l' un per mille quando i Comuni i nostri vicini Lavagno Tregnago Colognola ai Colli non pagano nulla.
Vi faccio presente che stiamo parlando di tassa rifiuti sì sì no siano servizi indivisibili no ne parliamo dopo la mia questo no tasse per i servizi indivisibili.
Quarto punto.
Tassa rifiuti la vediamo dopo l' approvazione del piano finanziario perché evidentemente collegato rimane esame del piano finanziario.
Grazie.
Altri interventi sulla tassa servizi indivisibili allora ribadisco io la domanda sui fabbricati rurali noi mettiamo una aliquota che dell' un per mille giusto.
Fabbricati rurali strumentali ed un per mille.
Giusto.
Ribadisco la domanda le Amministrazioni che fanno capo per esempio l' Unione dei Comuni quindi Colognola Cagliero Belfiore.
Mezzane.
Che lei sappia assessore su questa tipologia di fabbricati rurali dagli quota che prevedono di quanta insomma di aver già risposto prima che non abbiamo il dato ma possiamo recuperarlo per la prossima seduta era sa sempre che le ho fatto questa domanda per cercare di omogeneizzare.
Magari qualcuno può obiettare che Caldiero Colognola magari hanno delle entrate diverse dell' ASI ma per esempio Belfiore e Mezzane non sono tanto tanto diseguali era giusto per capire.
Anche per omogeneizzare come dicevo prima la tassazione.
Sarebbe stato utile sapere che lei si fosse informata proprio con questa funzione la mia non è polemica giusto per capire che ci si inserisce in un contesto di Unione dei Comuni.
E avere dei parametri di riferimento magari ci dimostrate noi voi siete più bravi degli altri magari che questa tassazione sui fabbricati rurali gli altri sono di 1 e qualcosa per cento invece noi facciamo scusa 1 qualcosa per mille e che noi facciamo o meno ecco era giusto per avere un' idea quindi sarebbe stato interessante da parte sua avere questa informazione che non mancheremo sicuramente di darmi questo dato teniamo presente che ciò che in realtà dobbiamo verificare oltre giusto magari confrontarci con altre realtà che però dovrebbero avere gli stessi parametri nostri altrimenti il confronto poi è difficile quello che dobbiamo guardare è quanto andiamo a coprire dei costi effettivi che noi dobbiamo sostenere quindi importi che abbiamo visto in delibera seppur in misura stimata e previsionale per l' anno 2018 sono i soldi che di fatto dobbiamo corrispondere.
Sappiamo anche che con la TASI non li andiamo a coprire tutti perché non andiamo neanche a coprire il 50 per cento e sappiamo anche che non è possibile venire incontro ovviamente con un aumento di aliquota per coprire questi costi perché abbiamo il blocco della legge di bilancio del 2018 ci faremo carico però di andare a verificare lo ripeto però poi in realtà che siano similari perché altrimenti è un confronto privo di contenuti dallo nella mia premessa avevo anche detto visto che sono lì tra le unioni di Comuni ci sono dei Comuni che sono più o meno simile a Illasi e quindi capire un attimo se sono Belfiore Belfiore mezzanino sono lontani e forse sono un po' hanno qualche difficoltà maggiore rispetto a noi.
Però ecco era questo l' invito magari di essere qualche volta perché già l' altra volta sulla questione della delle presenze.
All' interno delle scuole materne se si ricorda beccate in castagna come si dice non stiamo facendo il riferito.
Era perché abbiamo delle cose se vogliamo omogeneizzare svariati Comuni andiamo a vedere il bilancio complessivo degli altri comuni avete invertito le parti sapevo che lei se ne avvocato invece adesso lei sta facendo l' avvocato da parte della richiamando su questo atto prendiamo richiamando che sul punto di cui stiamo discutendo su quello che a volte fa di di cui parlavamo bisogna fare anche della pedagogia della Patria scusate non è che non è appunto quella vecchia ideologia perché avremo dei pedagoghi no ma era per evitare l' Assessore con incarico ecco di qua quando si viene in questa sede di essere un attimo preparati informati senza avere un' idea complessiva e.
Di quello che ci viene che si viene a fare come torno a ripetere non risponde l' assessore al bilancio è il Governo che ha invece un problema di quadratura e andavamo di attenzione di informarsi quindi adesso l' attenzione facciamo possiamo farle.
Non è che facciamo così com' è noi dobbiamo fare gli interessi delle comunità di lardo perfetto allora se permettete e pareggiare il bilancio già sperimentato perché adesso comincio arrabbiarmi adesso comincio ad arrabbiarmi perché è antipatico sapere che un abitante che abita in località Calli quindi a 5 metri dal Comune di Colognola paga una tassazione diversa magari molto maggiore rispetto di.
Un cittadino di Colognola ai Colli o rispetto a uno di Tregnago con duelli e non l' abbiamo già detto in altre circostanze allora cercare di fare una cosa visto che l' economia di questa valle non sono poi così diverse capire se o perché bisogna avere anche e io lo sono sempre messo all' ordine del giorno l' umiltà di chiedere e di andare a imparare allora sì un' altra amministrazione hanno degli strumenti o hanno messo in campo degli strumenti per cui riescono a fare qualcosa almeno non ha l' Ice e imparare fatevi dire come fanno io credo che sia nell' interesse del cittadino di Illasi questo è quello che l' obiettivo che ho io è stato già amministratore del di questa nostra comunità quindi so perfettamente che non è il bilancio degli altri comuni ognuno ha il suo bilanciato collusioni che possiamo lavorare certo che lo so ma andare a capire come gli altri riescono a far quadrare i conti magari no perché sono più bravi ma perché hanno avuto delle attenzioni delle attenzioni degli atti ai bilanci sono fatti da cosa da una serie di economia.
Cioè non è che stiamo qua insomma non ci vuole certo allora ma capire se alcune opere alcune attenzioni all' interno del bilancio e si riesce a fare delle economie e quindi farle ricadere in maniera positiva sulla tassazione che devono avere i cittadini del Lazio io credo che sia ecco perché non è fandonie e le abbiamo già sperimentato qualche anno fa all' epoca della Di Giuseppe Trabucchi quando è stata fatta una revisione di.
Degli estimi catastali e abbiamo visto cosa cosa è successo quindi.
Ecco chi vi parla vi parlo per esperienza diretta non per sentito dire e anche comodo reggo e anche comodo dire dobbiamo farlo per far quadrare il bilancio.
Alle volte si può far quadrare il bilancio in maniera diversa anche non sempre aumentando o applicando.
Al massimo regime la la tassazione si può anche spendere meno e risparmiare su qualche su qualche iniziativa su qualche compenso ci sono varie forme.
Bene ci dedicheremo bilancio prossimo mese nel quale potremmo fare una trattazione compiuta di quali sono i bilanci a di a di star come dire comparati tra confini amministrativi per capire quali sono le specificità di ogni Comune degli 8000 Comuni italiani in primis ricordo solo anche la la finanza la quota di finanza derivata da Stato che può essere un problema lo è per alcuni Comuni tra i quali lo sapete ne abbiamo già parlato.
Il Comune di Illasi anche se registro un ieri è positivo incremento negli ultimi due anni delle delle entrate a copertura dei servizi generali da parte dello Stato cosa che riguarda la revisione dei trasferimenti erariali nel senso dei fabbisogni standard cosa sulla quale abbiamo scritto e attestato le nostre ragioni e dei risultati li stiamo già registrando da due anni ribadisco in termini di incremento questo fa è di buon auspicio perché il bilancio si pareggia con due fronti principalmente ai nuovi i soldi che arrivano dalla finanza centrale e i soldi che arrivano dalle finanze locali quindi bisogna ragionare anche di questo.
I compreso il fatto che alcuni Comuni possono avere entrate extratributarie e da proventi di aree o di altre iniziative che non sappiamo Illasi essendo territorio prevalentemente rurale non ha avuto questo lo possiamo valutare in positivo o negativo ma questo è una differenza sostanziale rispetto ad alcuni Comuni citati.
Nelle discussioni precedenti.
Detto questo porrei ai voti quello che riguarda sì prestiamo vi sia un chiarimento verso la nostra categoria perché se gli altri non fanno pagare se ha almeno ridurre questa tassazione.
E qui entrano in campo anche il mio collega e consigliere delegato all' agricoltura Cesarino a vedere scosse che espressione di voto su questa cosa qua io sinceramente credo che sia un onere per le nostre aziende già abbiamo altri oneri da sopportare vedo ancora di più noi dobbiamo applicare sempre l' amore la maggior almeno dimezzate dato un segno di buona volontà nei nostri confronti noi noi non vogliamo pagare noi vogliamo pagare però nella maniera equa signor Sindaco non possiamo sempre essere prendo atto dell' intenzione di voler pagare come nella giusto per ogni contribuente quindi ne teniamo conto poi sul fatto che ci siano altri interventi dipende insomma dalla volontà non è che dobbiamo lei debba invocare l' intervento di altri io non ho chiuso ancora gli interventi se qualcuno vuole intervenire lo può fare.
Però non mi sembra che ci sia un accanimento anche se poi comunque sul dato della TASI andiamo a verificarlo non è un problema.
Immagino che il riferimento sia su altri tipi di accanimento ma ribadisco non è un atteggiamento di chiusura di quest' Amministrazione comunale voglio che siano consultate e che si consultino reciprocamente le attività produttive perché mi sembra che sia dovuto a questo punto fare chiarezza anche su questi però lo sa benissimo che il regolamento prevedeva che dovevamo fare e Commissioni poi l' ha spostata in consulte e siamo a fine di febbraio del 2018 a quasi ormai a un anno dalla dalla dalle elezioni e dovevo fare le Commissioni o queste consulte che diceva lei e non lo abbiamo ancora fatto niente e lei come da regolamento il regolamento prevede che dopo un mese siano fatte le Commissioni e allora stiamo qui ancora a chiacchierare a dire cose che strampalate perché le Commissioni non le facciamo noi cosa stiamo a dire allora che dobbiamo fare trovarci tra nuovo tra le categorie e quando non abbiamo neanche le Commissioni.
Prendo atto le consulte e sarà portata nella prossima.
In una delle prossime sedute di Consiglio comunale auspico una prossima una variazione del Regolamento per prevedere la riforma di commissioni consulte comunque questo era per rispondere.
Sì scusi Signor Sindaco che all' Assessore per l' attività produttiva sì perfetto allora.
Questo questo è materia che dovrebbe cimentarsi con l' assessore per le attività produttive visto che va a toccare una categoria produttiva cui magari quello che diceva il consigliere Fasoli non è assolutamente strampalato ma un senso di verità e di concretezza.
Questo si deve fare la risposta gliela abbiamo data se no continuiamo a dare risposte vaghe però dal punto di vista dell' efficienza e dell' efficacia che si traduce in fatti reali concreti mi sembra che non ce ne sia una domanda che volevo fare all' Assessore ed era questa i fabbricati rurali strumentali visto che se l' aliquota dell' 1 per cento in termini scusi eh.
Ha presente ma qua andiamo sul campo della condanna può anche non rispondermi apposito conto quanto è il gettito dello scorso anno di questa di questo settore in quanto è stato lo scorso anno a spanne chiaramente non è che voglio il centro ha spaccato il centesimo visto che.
Ricordo che l' anno scorso si aggirava intorno ai 330.000 euro.
Compromessi.
Quindi abbiamo questi quadri.
No scusami tracciate fabbricati rurali strumentali che questo questo no no io voglio difendiamo questo sì no adesso vedo che si stava parlando di questo Rocco era per avere la dimensione di quanto di quanto di quanto da insomma questo qua cioè è 20 25 30 anni circa 15.000 euro perché stiamo facendo una proporzione diciamo tra il gettito.
Complessivo 15.000 euro 25 va be l' ordine di grandezza sui 330.000 euro e noi facciamo attenzione a non confondere TASI contrari 1 per mille no stavo facendo i conti perché allora sì questa qua per capire perché mi sembra che veramente sottodimensionata come government che 15.000 euro vuol dire che che cambia vuol dire che ci sono dei dei definiamoli capannoni agricoli di magazzini agricoli non so come dire solamente dal dottore Cozzo.
Però facciamo un' interrogazione se si muovono non con la propongo io così la prossima volta veniamo con un dato che riguarda mi sembra all' agricoltura mi sembra di capire era era era settore tartassato settore per passato vedo che insomma non è non è allora intervengo io i uffici che in questo momento non ho solamente diciamo era pellicce ai tempi dei gettiti delle nostre Poste che interessano quelli agricoli perché sembra da quello che interessano quelli agricoli perché sembra da quello che è stato detto fino adesso che siano i salvatori della Patria ciò che questo gettito sia talmente tanto importante che va a determinare alcuni equilibri di bilancio a conoscere se il software della natura della casa sì grazie copre di servizi indivisibili.
Bene sul punto in ogni caso daremo risposte puntuali è giusto che entriamo nei gettiti per capire l' agricoltura quanto contribuisce questo bene è detto questo se non ci sono altri interventi.
Porrei ai voti la proposta di deliberazione che fissa le annualità 2018 delle aliquote 1 per mille 1 per mille fabbricati rurali 2 40 per mille tutti gli altri immobili.
E gli immobili merce 2 40 per mille.
Favorevoli.
Astenuti.
2 astenuti contrari un contrario chiedo anche l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
Astenuti.
2 3 3 astenuti.
No.
Due astenuti e un contrario.
Astenuti.
Punto successivo riguarda il piano finanziario 2018 della tassa rifiuti argomento che poi si lega con quello successivo delle tariffe della tassa sui rifiuti.
La delibera le delibere vanno sempre in coppia nel senso che la prima quella che trattiamo adesso riguarda appunto il Piano finanziario cioè l' aspetto economico industriale del della tassa rifiuti.
Dopo c'è il cosiddetto ribaltamento o fissazione di criteri guida per la definizione dei piena copertura dei costi del servizio di raccolta trasporto e conferimento dei Rifiuti Solidi Urbani.
Sulle tariffe.
Lascerei l' illustrazione del punto al nostro Assessore Michele Tajoli.
Grazie allora espongo brevemente.
Il piano finanziario dell' anno sulla tassa dei rifiuti allora piano finanziario evidenzia i costi complessivi diretti e indiretti del servizio.
Dividendoli fra i costi fissi e costi variabili e quindi fornendo i dati utili per l' applicazione della tariffa che è il tributo comunale che deve coprire il 100 per cento dei costi di gestione.
E quindi ripartisce in modo diverso i costi fissi e costi variabili costi fissi che servono diciamo alle componenti sono le componenti essenziali del servizio e quelle variabili che dipendono dalla quantità e dalla qualità dei rifiuti prodotti.
Dal 2018 con legge da quest' anno diciamo con la legge di stabilità del 2014 è entrato in vigore l' applicazione dei fabbisogni standard anche per il servizio dei rifiuti la raccolta del verde dei rifiuti e quindi dallo Stato centrale.
Vengono stabiliti i parametri che ogni Comune deve dovrebbe comunque insomma il fabbisogno standard che ha bisogno in quel comune sul sostanzialmente per il Comune di Illasi fabbisogno standard e sa è stato fissato in 709.000 euro 185.
Noi siamo ben sotto questa soglia perché il dato.
Che poi andrà a come dire a comporre la tariffa e andrà ripartito tra le varie utenze e di 575.000 euro che è diciamo la spesa complessiva per la raccolta differenziata e lo smaltimento insomma tutto compreso compreso il gioco logica compreso tutto all' interno del piano finanziario su una serie di dati.
Che fanno i tecnici insomma sulle sui costi sulle.
Sugli orari di apertura dell' Ecocentro va varie cose e qualche dato che magari possa portare interessante abbiamo rispetto al 2017 un piccolo aumento di 2500 euro rispetto al piano finanziario dell' anno scorso.
Dovuto all' adeguamento Istat che tutti gli anni c'è e anche perché.
Siamo diciamo in un trend.
Diciamo che la raccolta differenziata potrebbe essere migliorata e deve essere migliorata nel senso che abbiamo un un conferimento un aumento un piccolo aumento dei rifiuti solidi urbani di circa 10.000 tonnellate.
E dice macchine usate da 300 80.004 60 del 2016 a 395.300 del 2017 e anche gli ingombranti nell' isola ecologica c'è stato un piccolo aumento.
Diciamo in quantità da 229.960 chili a 247.380 di contro abbiamo un lieve calo dello spazzamento che diciamo la raccolta che facciamo mensilmente con.
Nel servizio stanno della.
Che ci fornisce al Consorzio e quindi diciamo che dato per i rifiuti diciamo indifferenziati che possono quelli che vanno che dovrebbero essere calati sostanzialmente per migliorare la percentuale di raccolta differenziata è del per il 2017 di 681.920 rispetto ai 664 200 del 2016.
Poi all' interno della.
Delle specifiche abbiamo anche come dire degli aumenti per esempio sulla raccolta differenziata.
Abbiamo fatto più plastica per esempio da 119.420 abbiamo prodotto a 134.440 chili di plastica.
Che quindi insomma poi col contributo del del Consorzio magari qualcosa in più ci ritorna.
È vero quindi che.
Di fatto.
Non è ancora un dato ufficiale perché poi i dati ufficiali e gli fa ARPAV.
E sono arrivati ufficialmente quelli del 2016 perché poi è ARPAB che attesta.
Realmente la la percentuale di differenziata nei vari comuni allora per il 2016 ha confermato il 74 e 90 per cento stando al trend di adesso nel 2017 dovrebbe essere un po' calata circa anche qui però è un dato relativo perché non sono ancora certificati da ARPA può essere che magari il dato aumenti di un pochino vedendo di solito la.
I dati ARPAB.
Ma allora il piano finanziario rispetto a un corso di fatto non cambia gli unici diciamo cambiamenti che sono stati fatti sono stati fatti un po' per gli orari dell' isola ecologica perché era aperta anche il venerdì abbiamo deciso di chiudere il venerdì perché il venerdì pomeriggio c' era un consorzio al la ditta che fa la raccolta differenziata ci segnalava un problema né all' isola ecologica per svuotare i cassonetti diciamo i in tempo nel senso che l' isola ecologica chiudeva alle 18 la mattina dopo alle 9 alle 8 era già aperta e quindi c' era il rischio che insomma alcuni.
Container fossero già pieni la sera del venerdì.
Quando sappiamo che magari la giornata più dove la frequenza maggiore insomma il sabato mattina soprattutto da qui poi insomma è una cosa una cosa sperimentale perché insomma dopo le cose bisogna vederle.
Strada facendo si è pensato di chiudere il venerdì perché insomma anche l' affluenza era.
Non altissima stando ai dati del Consorzio.
E di implementare sabato mattina cioè recuperare le ore diciamo del del dei dipendenti del del venerdì pomeriggio per aumentare personale sabato mattina diciamo che da un operatore e adesso sabato mattina ne abbiamo due in modo da che non regolare un po' il flusso avere un occhio di controllo in più visto che sappiamo insomma che è un punto critico.
Aiutare magari qualche signore o signora che ha bisogno anche se tengo a precisare che da convenzione non spetterebbe alla ditta SERIT questo compito però insomma abbiamo dato disposizioni che insomma serve dare una mano possono farlo e volevo segnalare che.
Anche la raccolta o comunque il metodo di raccolta e tassazione nei prossimi anni sarà possibile di modifica perché stiamo siamo già entrati nel bacino Verona nord mentre prima eravamo nel quadrilatero di Verona 2 è una fase di transizione nel senso che si sta definendo insieme a tutti gli altri Sindaci e a un rappresentante insomma degli altri comuni il tipo di raccolta e prima ancora al tipo di gara che poi si andrà a fare per l' affidamento ci sono varie prospettive molteplici project financing gara affidamento diretto cioè una serie di cose che andrà discusso e quindi siamo in questa fase di.
Ambiguità diciamo dove abbiamo i piedi in due Consorzi che però di fatto.
La tassazione è quella insomma non non non cambia era per per mantenere il servizio costante insomma siamo ancora nel Quadrilatero ma confluiremo nel Verona nord.
Eh cosa posso dire non so.
Abbiamo fatto alcune proprio per.
Cercare di sensibilizzare un po' la popolazione e come avete visto a fine anno insieme alla al calendario della raccolta differenziata fornita dal Consorzio.
Abbiamo pensato di fare un libretto informativo dove magari che andasse in tutte le case magari per vedere se la cittadinanza insomma siamo bravi però insomma possiamo esserlo di più per insomma dare indicazioni che su sul corretto svolgimento della raccolta differenziata.
Cosa cosa rimaneva abbiamo.
Abbiamo fatto un esperimento anche con una nuova applicazione per smartphone.
Per diciamo per i più tecnologici sono comunque un abbiamo ritenuto insomma che fosse una cosa interessante.
Per.
Aiutare ancora la la la la la raccolta differenziata uno strumento in più diciamo che potesse essere a disposizione dei cittadini anche per le segnalazioni in questo caso.
Ma non non so se avete qualche domanda magari.
Adesso.
Sì la percentuale come dicevo adesso ovviamente è un dato ancora non confermato però è in leggero calo e quindi insomma.
Bisogna lavorare su questa cosa qua per aumentare la percentuale.
Grazie.
Ne Pisa.
Grazie grazie beh è bello sentire l' Assessore dire siamo bravi adesso vediamo vediamo se veramente siamo bravi mi tiro dentro anch' io l' ora siamo bravi perché non era riferito all' amministrazione era sta dinanzi ad azioni non sono tanto convinto ma adesso vediamo dai ipotesi fiducia nei suoi cittadini almeno 500 i 575.000 e l' anno scorso quanti erano che 5 72 500 ma dovuto all' aumento Istat non ho capito che cosa allora ogni anno c'è un aumento Istat che fisiologico poi nello oh ah no allora le spese queste sono spese non è che ci siano percentuali di di aumento queste sono spese date da spazzamento.
Ingombranti Sos solido umido e tutto quello che ha anche compreso un sol isola ecologica magari la produzione magari di ingombranti lo svuotamento in più di un container c'è tutta una serie di cose che magari vuole dire che non ho capito l' adeguamento Istat cosa c' entri qua per sul delle spese ben certificati specifiche.
Come le spese cimiteriali no devono essere.
Ri coperte al cento per cento punto qua non non non non so dove sia comunque va be' è il il il il il nesso della domanda era abbiamo speso come l' anno scorso.
Giusto perché 2000 euro su 570.000 le poco niente sì allora diciamo che forse l' anno prossimo però adesso ovviamente su tutti ipotesi se si può cercare di risparmiare qualcosa ma se vogliamo risparmiare anche la nave sono non solo che stanno vedremo se posso entrambe intervenire nel senso che la quota del risparmio perché per esempio il container del dei pneumatici è stato tolto.
E quindi abbiamo avuto un risparmio di circa 4 5000 euro il risparmio è stato spalmato diciamo per per quest' anno per la la la la l' attività informativa il libretto e altre cose che va a compensare diciamo il il risparmio ma un fatto è stata una scelta poi la verità.
La figlia.
Okay allora quello va be' il fatto ben preciso e inconfutabile è che siamo tornati al 2011 anzi un po' prima fra il 2010 2011 perché abbiamo il 72 45 per cento di differenziata quando eravamo nel 2015 quando eravamo più bravi di adesso un po' più bravi i 78 e 88 e abbiamo ricevuto anche qualche medaglia non so se d' oro o di bronzo giusto.
Aveva creato nel 2006 e avevamo origine ma quello relativo alla Puglia alla quantità di rifiuto secco prodotto nella percentuale e comunque come come differenziata siamo tornati indietro di parecchi punti sei punti e mezzo non è poco alone o vuol dire che la gestione non siamo stati proprio bravi adesso la gestione di una ripeto sono stati schianto cattivi ma noi non siamo stati bravi penso che sia imputabile all' Assessore di turno nel senso che hanno no e fanno la raccolta sempre Comasina la raccolta.
Sindaco cioè voglio dire alle basi volta la facciamo tutti nel senso che bisogna cercare ovviamente ripeto Enna è un percorso non è che da oggi a domani arriviamo al 100 per cento anche perché bisognerebbe una serie di attività che magari forse non siamo a sei anni questo percorso nei meandri o no era perché le ho percorso all' indietro 78 88 74 e 90 72 45 ma infatti noi arriveremo 70 ripeto io sono Assessore da sei mesi alcologia l' obiettivo è di aumentare ho cercato di migliorare annullato ridisegnano con esatto esatto esatto proprio al Sindaco.
Un' altra cosa detto questo che sono dati comunque non è non è che questi sono numeri che in che avete scritto voi inconfutabili che avete scritto voi e nessuno ha previsto il famoso sconto sul sul compost che l' abbiamo chiesto tante volte negli anni non è previsto da nessuna parte altri Comuni lo fanno.
Non è previsto non l' ho visto scritto da nessuna parte che fanno il compost sempre la solita categoria dei banditi agricoltori sì allora al riguardo anche qui bisogna fare un ragionamento perché non è che dall' oggi al domani se fa il compost non ho le qualche anno che lo dicemmo eh sì ma allora mi addosso tecnicamente sa come funziona allora bisogna innanzi tutto fare un regolamento cambiarlo.
Qui c'è un Regolamento per per l' ausilio ai regolamenti sicuramente bisogna proporlo e cercare di incentivare il compost domestico deve esserci un albo dei compostatori quindi una serie di persone registrate che dichiara che fa compost e quindi se può si può pensare di fare uno sconto della tassazione ed era anche era un anche una delle cose che nei ragionamenti si stava cercando di fare.
C'è sul tavolo del ragionamento e sarà 1 1 dei degli obiettivi che cercherò di portare avanti.
Oltre al fatto anche di come dire.
Incentivare la raccolta in maniera più seria anche nelle scuole fare attività e già dal 2019 dal 2019 poi comunque nel bilancio di previsione ci sarà il prossimo giro.
Verrà fatta la Allied verranno fatti gli accessi controllati.
Ovviamente insomma.
I problemi sono tanti cercherà di migliorare insomma sono consapevole che è dato in calo non è che voglio dire.
Io il problema come dicevano le colpe del Sindaco di Schio sempre sempre sempre il Sindaco la discarica manca totalmente di controlli vero la discarica è un altro non ci sono controlli mancano avete chiuso avete perché nel nel nel risparmio c'è anche qualche giornata in meno spazzamento in meno perciò non è solo allora spazzamento in meno no nel senso che la macchina va un una volta al mese e detto prima no ho detto che è previsto uno spazzamento in meno.
No non ho capito male ma può darsi la macchina anzi forse si cerca.
E gli altri anni era ammessa l' abbiamo aumentata anche qualcosina ma indipendentemente dallo spazzamento uno e meno uno in più bisogna ecologica è aggiornata in meno è un problema serio può anche essere giusto ho detto non mi hai capito bene ragionamento che il venerdì era poca gente ma verrà la ragioniera si pensi ai casi 1 allora qui io mi attengo a quello che mi dice la seri perché la ditta che fa raccolta differenziata allora il venerdì l' isola ecologica era aperta al pomeriggio fino alle 18 il sabato mattina.
Era aperta gli operatori avevano un problema anche del suo probabilmente di svuotamento la sera alle 18:30 19 per cui succedeva che magari tante volte la mattina della sanità sono i pieni quindi con problemi che magari il verde non ci sta o e quindi la SERIT che ha chiesto ma ripeto se dopo si valuta che.
Che bisogna tenerla aperta anche il venerdì ovviamente le cose si si valutano se si fanno e poi si si si traggono le conclusioni solamente condivido è rara era però più che sufficienti ripeto visto che sabato mattina è il giorno dove.
Tutti a casa che più afflusso di soldi senza risparmiare perché si poteva risparmiare quei 2 3000 euro di depuratore stanno accetta abbiamo detto invece di risparmiarli lo mettiamo sabato mattina due visto che comunque c'è un problema di afflusso problema del controllo un problema di aiuto anche alle persone che fanno più fatica a sversare è un' opzione poi insomma si valuterà anche se è buono o se bisogna aggiustare il tiro insomma non non abbiamo la pretesa del.
Di essere più bravi belli di tutti.
Grazie Assessore per la trattazione.
Ampia grazie per gli interventi atti o no non stavo volevo fare un intervento anche oggi che sono stato coinvolto in più di un passaggio è evidente che la responsabilità è sempre del Sindaco su ogni cosa volevo puntualizzare ho sentito parlare di Istat l' Istat riguarda il corrispettivo di appalto della ditta e in questo senso spiego.
L' adeguamento è fissato noi abbiamo un equo paghiamo il Comune i Comuni pagano fratture a un operatore con dei corrispettivi fissati.
Siamo in proroga non il Comune il Consorzio di gestione dei rifiuti in proroga quindi proroga il contratto all' operatore e contestualmente riconosce anche gli adeguamenti Istat.
E io mi inserisco nella discussione non ho dubbi che il cittadino medio italiano operi bene sulla sulla raccolta e sulla differenziazione penso di interpretare il pensiero di tutti che è un problema secondo me di costi c'è un problema per cui dobbiamo monitoriamo correttamente anche come si muovono le società partecipate le società che i gestori l' autorità di bacino perché è giusto anche dire che.
Questo diciamo non vedere mai nonostante gli sforzi fisici i dati fisici quantitativi delle abbattimenti del secco non vedrà mai una riduzione della spesa va indagata anche a livello di chi gestisce le autorità di bacino di cui noi Comuni facciamo parte ecco questo volevo puntualizzare e su questo so che l' assessore Tajoli è sempre presente alle riunioni e.
Presta attenzione.
Sì allora volevo spezzare una lancia a favore dell' assessore Terrevoli perché io credo che abbia ereditato una situazione che non era facile quindi dà l' ha detto anche lui sono assessore da poco.
Perché nonostante chi vi parla avesse già fatto dei richiami al suo predecessore ahimè raglio d' asino che non sai che una volta evidentemente non c'è più asino di me visto che qualcuno non l' ha non l' aveva capito sta di fatto che comunque il taglio che si diceva prima di fatti è negativo e sicuramente non può essere ascritto all' assessore anzi per quanto mi riguarda alcune scelte le condivido per esempio la chiusura del venerdì.
Trovo assolutamente logica è opportuna proprio per i motivi io nei pochi che ci hanno raramente venerdì effettivamente tenere aperta una struttura del genere venerdì aveva poco senso quando effettivamente era era il sabato torno a ripetere l' invito che da anni sta facendo per il controllo di chi entra a portare i propri rifiuti che quello che è veramente.
Anche se ultimamente magari le voci che stanno circolando e qualcuno è più attento di Paesi vicini purtroppo decies è ancora invalsa l' abitudine di qualcuno che credo non sieda siano anzi magari pochi sono i desiani che quando passano nelle vicinanze di qualche strada del project metterà tirando giù il finestrino da imbecilli e buttano le immondizie.
Da qualsiasi parte aree demaniali non è assolutamente vero perché chi ha i campi lungo la strada che porta girevole in modo qualche volta fa la raccolta lui voglio dire perché ecco quindi voglio dire che abbiamo preso questa situazione che poi il 3 per esempio condivido la scelta che ha fatto l' Assessore quella di quel libretto d' informazione ha recapitato che era quello che si diceva da anni fatto anche bene devo dire personalmente mi è piaciuto quindi voglio dire non ho non non non sempre critiche ma anche.
Del riconoscimento di di di di quello di quello che si fa.
Ci sono alcune cose poi che vi invito ulteriormente per esempio provvedere ad estirpare le armi infestanti ci sta se nel manto stradale ma in prossimità di marciapiedi o di piste ciclabili e magari di privati mi sembra che sia ancora in vigore un regolamento che ogni cittadino dovrebbe tenersi un' ordinanza che dovrebbe tenersi pulito il davanti a casa di fianco a casa insomma ricordiamo l' azienda che faccia questo qua io credo che sia senso civico non aspettare che ci sia sempre qualcun altro che venga a pulire credo che se tutti quanti facessimo questa parte già cominceremo a andar meglio ecco ci sono piccole cose che bisogna darne atto non è imputabile scusa Paola dal sindaco ma alla maleducazione che tanti o alcuni cittadini hanno tante scusate che qualche cittadino ha nei confronti degli altri per esempio quindi ecco un invito da da questo punto di vista visto visto che ci sono.
Devo dire che effettivamente de dei primi dalle prime avvisaglie qualcosa sta migliorando forse la presenza più bel paese dell' Assessore magari mette mette in allarme anche chi fa la spazzatura delle strade perché io mi ricordo di aver fatto delle foto che la spazzatrice dove ci sono degli aghi dei pini per esempio io angheria di prendeva da una parte di metteva in mezzo alla strada.
Era meglio che lasciasse da una parte ecco qui ci sono alcune situazioni che sono paradossali ma voglio dire ecco sicuramente da questo punto di vista un invito è di.
Continuare su su su questa su questa strada poi sicuramente il decremento è è una cosa che riguarda credo mi sembra di aver letto da qualche parte non solo nel nostro Comune un po' tutti i Comuni hanno avuto un picco e adesso hanno la tendenza quasi a una assuefazione nella nella raccolta differenziata e quindi un piccolo stimolo stanchezza diciamo da sé.
Qua qua.
Credo che la parte umida che si racconta che abbia una una un costo che è importante.
Allora visto che gli agricoltori.
Signor se ne accennava prima no non pagano non pagano o pagano poco adesso lascia stare le polemiche però io credo che più di qualcuno se ha delle ramaglie magari non tantissime ma del taglio delle proprie Scepi mettersi d' accordo con gli agricoltori e buttarli visto che una categoria che passa con.
Questo per dirvi cosa che magari invece di andare a ricercarsi della tassazione eccetera ecco mi tocca ancora fa riferimento all' Assessore competente magari.
Farei qualche incontro a delle gravi sulle spalline non è sufficiente poi bisogna rendere essere coerenti e conseguenti a questi gradi.
Credo che da giugno dello scorso anno fino adesso diciamo non è stato fatto nessun incontro con le associazioni di categoria ma credo che sia gravissimo questo qua cioè la prima cosa che avevate sul programma che avevamo tutti sul programma sia perché voi era quello di un confronto saremo presenti saremo presenti già si veniva fuori da una storia dove c' erano poco e le avevate ammesso anche voi e dialogo e relazione con le associazioni insomma si è passati alla nuova amministrazione un nuovo assessore dovrà avere una sensibilità particolare.
Non solo quello che si faceva prima ancora meno allora trovare degli accordi cioè avere scusatemi la furbizia e virgoletto l' intelligenza di prendere le categorie in questo caso gli agricoltori e trovare un accordo e riuscire a ridurre anche di pochi in percentuale il conferimento di del verde attraverso la stipula di un accordo eccetera che è possibile che è possibile magari abbiamo delle ricadute immediate andiamo d' accordo abbiamo un risparmio immediato questo bisogna fare non mettere gli uni contro gli altri o cercare di andare a individuare pagano tanto pagano poco non è questa la strategia secondo me è un buon rapporto e invece vedere quello che ognuno può fare e mettersi a disposizione io credo che la categoria agricoltori e mi ricordo ancora scomodo il professor al dato Trabucchi quando avevo un buon rapporto con gli agricoltori e ricordo che alcune cose funzionavano cioè in caso di neve eccetera eravamo ieri gli agricoltori che partivano quei trattori e tenevano in Puglia voglio dire allora questo è.
Secondo me la strada da battere non quello di andare alla ricerca magari mettendosi d' accordo quei 15.000 euro che diceva l' Assessore prima di gettito più o meno ma che ci sia ci si rende conto che attraverso questa formula l' ho buttata lì di conferire che ha le ramaglie e degli agricoltori che si rendono disponibili eccetera eccetera magari in termini di percentuale quando è ora di umido non risparmiamo quindi in sede nazionale troviamo qualche 30 40 in più ecco questa secondo me è il rapporto è un rapporto di.
Di aiuto reciproco quindi venne Assessore per quello che sta facendo per quanto mi riguarda continuo su questo magari se ha occasione non tanto magari in Giunta di parlare con l' assessore competente che deve dialogare con le associazioni magari di uno stimolo insomma scossa elettrica.
Un è un è un è una lettura elettroshock che magari va bene grazie questa era ecco un' altra cosa mi raccomando per quanto riguarda gli ho visti con time visto Colognola che son passati 4 giorni i compagni son tutti occupato inoltre sono lì all' acqua e sono andato a guardare anche se sono a tenuta stagna o se sono single non l' ho tenuta stagna.
Anche i compagni i pesa Galaxy ma anche con timer chiusi danno problemi de de de de percolamento di tutto allora sì non ho capito il senso il peso della carta Pedio.
C'è un discorso attenzione bisogna sempre valutare costi benefici perché il container coperto costa di più di affitto cioè dopo che bisogna capire quanto cioè è anche difficile stabilirlo sì se mi conviene di più la sala parto che si bagna o chiuso e dopo di affitto pago travolta perché.
Egli è sempre insomma linee sottili ecco io che accordi avete il peso perché so che dal peso alla SERIT.
E sappiamo che quando i pesa ora che ho sulle fatture che dopo mi metterò sul camion non pesa capì lo capisco il senso ed è anche un dubbio no ma mi sono anche mi sorge il dubbio che questa prende sul compagno lo porta a casa sua e come mai i tariffari di questi tempi vista l' onestà di questi speditamente B o no.
No no.
No mi pare la maggioranza uno degli impegni che mi ero.
Uno degli impegni che mi ero anche preso è da verificare anche se ne sono direttamente regionali e dico tutti i giorni vero.
1 1 degli impegni che mi ero anche preso era quello verso di andare proprio anche a vedere insomma dove il ciclo anche per capire insomma perché è giusto insomma rendersi conto anche di come.
Mi risulta che comunque quelle ditte grosse li dovrebbero avere e la pesa elettronica entro il camion ha talora trattata e buttafuori tutto il peso non c'è ma dopo ha talora entra so che è partito e sennò bisogna pesavo faccio il nostro posto ci posto consiliare che la che la pesa e sul suolo pubblico quindi si parla di usufruire non è che tutte le volte che vi arriva a quel container può posso andare a vedere se il peso le effettivamente allora depositi lo pesiamo qua può essere sì no guardi che sono gli accordi anche voglio dire il servizio è svolto da loro possono adesso vediamo se può verificare il prossimo oppure meglio Michele dico un' altra cosa magari saltuariamente farà a campione a campione o su una sola volta la carta una volta il secco una volta l' umido TAC andiamo in pesa magari quando qualcuno è impulsivo la spesa e poi si vede se corrisponde ecco questo è vero che.
Va be'.
Viene solo.
Ricevuti a loro acquisti inutilmente perché me l' ero segnato una propria di farlo presente disegno di parlare di rifiuti e di isola ecologica.
Date un' occhiata gli sgabelli per rendere sua buttare le le le le.
No so insomma cambiare tutti ecco sì perché qualcuno.
Qualcuno che si fa del male seriamente già.
No.
No.
Bene se sono finiti gli interventi ricevute le opportune indicazioni anche sulla gestione del servizio io andrei quindi a.
Porre ai voti la deliberazione che ha.
Approva il piano finanziario 2018 tassa rifiuti che prevede una spesa complessiva un una necessità di introitare per il Comune 575.000 euro faccio presente anche perché nel disposto nel dispositivo che questa quota è comunque inferiore del 18,92 per cento rispetto ai cosiddetti fabbisogni standard che sono le statistiche previste dal Ministero dell' economia delle finanze.
E quindi anche questo è un aspetto in diciamo in assoluto positivo ma questo non sarà sicuramente solo per il Comune di Naro ma per tutta le nostre aree se ne sono certo quindi 575.000 euro che poi andremo a vedere come si declinano come si ribaltano sulle sulle utenze pongo ai voti quindi l' approvazione di questo piano finanziario tassa rifiuti 2018 siamo se fai la dichiarazione di voto la faccio io ecco però come Gruppo noi proprio come apertura di credito per la buona volontà diamo un voto a favore rispetto però con la prescrizione di rispetto di alcuni suggerimenti è quello che dicevo prima con gli agricoltori del compost eccetera che magari la prossima volta il credito si chiude quindi l' intenzione ho visto sono buoni l' impegno c'è c'è anche da parte da parte nostra l' abbiamo capito e quindi questa è la strada questa è la strada da battere con la speranza di invertire il trend negativo che sappiamo nessun taglio nostro insomma ecco sì altra dichiarazione sì nel senso che mi pare di dover dare atto all' assessore che ha aperto una discussione molto positiva tutto quello che è stato detto come proposta il suggerimento mi pare che sia da tenere in considerazione sono la figlia di un agricoltore quindi so come erano i rifiuti e come si trattavano figurarsi se al Tempi moderni non abbiamo ancora positiva migliori di realizzare quei risultati per cui diventava pochissimo ciò che era veramente scarto appartiene alla nostra cultura ci pensiamo a un Assessore ha così aperto e probabilmente con l' azienda si potrà considerando che il nostro territorio è così massimamente agricolo per lavorare anche su che tipo di qualità di lavoro intrattenere con noi ma la cosa che mi sta a cuore è che questo è uno dei temi più difficili della nostra umanità cioè il nostro tempo è il tempo difficile per i rifiuti di avremo sempre più rifiuti speciali avremo sempre più rifiuti ingombranti la carta per fortuna è invece una risorsa peccato che buttiamo via tanti alberi però la carta il vetro per ora sono una risorsa perché sono effettivamente e ciclabili quello che mi sta a cuore sono le scuole il libretto che è stato molto apprezzato gli operatori a qualcuno in più anche precedentemente passando dall' atrio perché mi sembra ben fatto e credo che ci sia un pubblico particolarmente attento se no non verrebbe a sentire il nostro dibattito facciamo in modo che in tutte le classi ma dei nostri libretto e si chiede alla dirigente scolastica di dedicare una sì una giornata ad a a parlare di questo divieto perché se poi i ragazzi si abituano e diventa un fatto automatico meccanico lo dicono gli adulti gli educatori in termini ecologici devono essere i giovani rispetto a noi adulti che magari invece ci siamo stancati ci troviamo quindi il mio invito mi pare che possiamo accoglierlo tutto di valorizzare il libretto e di valorizzare i suggerimenti che ha dato l' Assessore e quindi credo che potremmo questa volta votare anche un po' tutti insieme come segno di buona volontà a sostenere questo impegno a favore della di una Laudato Sì vissuta e non soltanto predicata per cui come vede non c'è nessuna né pregiudiziale né preconcetto nei confronti di chicchessia.
No non lo so assolutamente come dire una cosa non so se si potrà fare proprie visto che prima si parlava di imbecilli che buttano ma che non so se è possibile avere delle telecamere mobili deposizionale in qualche parte perché so per quel che chi becchiamo paga per tutti sono per questi qua veramente è un atto di inciviltà pauroso.
Siamo alle dichiarazioni di voto quindi raccomanderei di non riaprire il dibattito nel senso raccolgo uno spunto.
Dico subito che sono già state acquistate foto-trappole intanto per le vie brevi.
E quindi questo è un punto di indagine sul territorio attiva detto questo o dite le dichiarazioni di voto pongo al voto favorevoli.
Astenuti 1 astenuto chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti 1 astenuto grazie il punto successivo è speculare e riguarda il come dicevo prima la il ribaltamento della dei 575.000 euro faccio solo una brevissima sintesi il 75 per cento di questi 575.000 va diciamo.
Nelle tasche nelle tasche delle utenze domestiche e ci va per la parte fissa sui metri quadri dell' abitazione di pertinenze e per la parte variabile sul numero di residenti questo ve lo ricordo è l' evoluzione della TaRi verso un criterio anche di componenti il nucleo delle famiglie che in qualche modo diventa un parametro di definizione anche.
Verso quel quella principio generale insomma della della produzione di rifiuti il restante 25 per cento che sono circa 143.000 euro va invece sulle utenze non domestiche sulle attività produttive e qui il ribaltamento è sui metri quadri per categoria merceologica questo è il punto di premessa doveroso quindi tra l' altro la norma prevede la copertura al 100 per cento e lascio la parola.
Vice Sindaco.
Sì come diceva il Sindaco l' importo dei costi individuati nel piano finanziario deve essere coperto al 100 per cento dalla passa dall' Atari.
In parte quindi se nella misura del 75 per cento dalle utenze domestiche per il residuo le utenze non domestiche come ven viene calcolata ricordo ricordo solamente che all' interno delle utenze di queste due macroaree utenze domestiche e utenze non domestiche dobbiamo distinguere quota fissa e quota variabile la quota fissa viene determinata attraverso.
Metri quadrati moltiplicati per un coefficiente che viene dato dalla dal Ministero la quota variabile per utenze domestiche viene dato dal numero degli occupanti moltiplicato sempre per una coefficiente dato dal Ministero per le utenze invece non domestiche sempre lì si fa riferimento ai metri quadrati moltiplicati anche qua per il quel criterio dedicato dalla categoria merceologica e i costi come abbiamo visto sono pari a 575.000 euro e di questi circa 57.000 sono dedicati a costi fissi mentre il residuo per 517.000 sono imputabili invece la parte variabile.
Detto questo approviamo si propone di approvare una questa sera le tariffe della tassa rifiuti per quest' anno come risulta dall' allegato prospetto che quindi riepiloga per singola categoria merceologica per quanto riguarda le utenze non domestiche le metrature e i relativi coefficienti mentre per le utenze domestiche a seconda che si guardi la quota fissa e quota variabile quello che è il criterio e il coefficiente.
Queste tariffe sono valide per l' anno ovviamente Duemila e 18 vengono determinate con congiuntamente anche le scadenze per i singoli pagamento ottobre e febbraio e poi si dovrà dare ovviamente comunicazione della presente deliberazione al Ministero dell' economia e delle finanze.
Interventi il dibattito è aperto.
Ricordo furono volevo chiedere alcune informazioni ossia per quanto riguardava le tariffe utenze domestiche e vedo che che non riescono più che altro capire della tariffa fissa che è un coefficiente in base ai metri quadri e che diciamo che non è coerente con l' articolo 33 che viene ad essere riportato all' interno del nostro regolamento.
Comunale e in principal modo il comma 1 l' ultima parte dove dice che in modo da privilegiare i nuclei familiari più numerosi e se noi appunto andiamo a guardare per quanto riguarda sempre la tariffa fissa utenze non domestiche e vediamo che questo coefficiente relativo appunto ai metri quadri va da primo passo ad 1 0,9 0 9 poi da un 0 10 12 13 14 15 ossia per un componente due componenti tra i componenti e se è una appunto tariffa fissa e IVA in base ai metri quadrati poniamo il caso che una cioè sei persone possono vivere in un.
Diciamo un appartamento da 80 metri quadri così come una persona di due allora nel caso sappiamo tutti che questo sono riferimenti fatti dal DPR del 1999.
Però in questo caso nel nostro regolamento c'è scritto da privilegiare i nuclei familiari e non riesco a capire il motivo per il quale ci sia appunto questo la prima 0 9 10 12 13 14 e contrasto appunto quel nostro articolo 33.
E così anche per quanto riguarda la tariffa variabile e per quanto riguarda perché non c'è una progressione diciamo lineare sempre a tal proposito okay è più confacente diciamo inerente alla al DPR però la tariffa fissa in questo caso visto che l' abbiamo scritta noi perché è un nostro regolamento cioè noi nel senso sappiamo è per i nostri cittadini e per noi stessi anche e quindi mi chiedevo questo soprattutto per quanto riguarda la tariffa fissa perché altrimenti il fatto in modo da privilegiare i fan il nuclei familiari più numerosi si poteva anche togliere perché sappiamo che lo Stato dà l' opportunità di poter valutare al Comune in base alle varie casistiche le varie problematiche.
Eh sì i coefficienti che vediamo nelle tariffe negli allegati quindi tariffe utenze quelli denominati K K B sono tutti i coefficienti che vengono dati da quel DPR lì che è richiamato nell' articolo 33 comma 1 l' unica particolarità che abbiamo nel nostro caso è che questo decreto del 99 richiamato nel 30 nell' articolo 33 del Regolamento in realtà di fatto ci dà tre criteri che sono per macro aree il criterio dell' Italia del Nord geograficamente distinte il criterio da applicare per la zona centrale Italia centrale l' Italia meridionale.
L' unica aspetto a nostro avviso ovviamente favorevole nell' ottica di interpretare quei 33 in modo vantaggioso tenendo fermo che una norma nazionale è che il Comune di Illasi applicato quelle dell' Italia meridionale che sono le più basse cioè abbiamo deciso di prendere come coefficiente il più basso di tutti e di fatto però siamo vincolati a questo il discorso del fissa e variabile non so se ho inteso bene la domanda ma in realtà sono da tenere distinti perché la quota fissa l' andiamo a trovare moltiplicando adesso prendiamo la prima riga della tabella per comodità i metri quadrati dell' 1.1 e li andiamo a moltiplicare per il K che è lo 0,80 che questo coefficiente e lì si va a determinare quella che è la quota fissa al quale va sommata alla quota variabile che per legge è determinata sulla base del numero degli occupanti per questo secondo coefficiente sempre delineato è trovato in questo DPR del 99.
Secondo noi utilizzando il criterio inferiore proprio per favorire la grave insomma diminuire l' aggravio della della tariffa.
Io ho capito quello che ha spiegato però in base al K e quant' altro è stato preso come riferimento da parte del DPR e relativamente alla tassa fissa utenza domestica di quella del Nord però non è ed infatti come avevo detto prima era inerente proprio sappiamo che c'è bisogna far riferimento a questo DPR però il fatto è che per quanto riguarda la tariffa fissa tengo a precisare che sia stato fatto inerente ai metri quadri quindi se una famiglia appunto vive in anche in noto in 80 metri quadri e visto che il nostro regolamento lo riporta all' articolo 33 e dice privilegiare i nuclei familiari in questo caso nella tariffa variabile si poteva fare qualcosa per l' aiuto di visto che si tratta e diviene viene diciamo è un confine con coefficiente moltiplicatore per metri quadri questo intendevo dire e mentre nell' altro la tariffa variabile giustamente e valuta è un valore che ovviamente viene calcolato in base a quante persone ci sono all' interno del dell' appartamento ai componenti della famiglia questo volevo appunto sottolineare sì l' unica cosa che se rimane cioè se rimaniamo sulle modalità di calcolo quelle sono.
Imprescindibili distinte che non possiamo andare a fare ragionamenti di Monti calcolare la quota fissa sulla base per esempio del numero degli occupanti perché son proprio i due fondi è separata e semmai nate esatto predeterminate purtroppo è però forse il ragionamento che che vorrà far scegliere quello di dire in metri quadri no quello si era per tabulas che il calcolo di metri quadri a quello che risulta.
Semmai è diverso il discorso ma che abbiamo sul tavolo perché in realtà ci è stata fatta segnalazione di alcuni cittadini per cui si sta ragionando con gli uffici di trovare il modo per trovare una soluzione è quella di creare una riduzione o sull' esenzione è praticamente impraticabile ma quantomeno una riduzione per compone le famiglie con nucleo familiare numeroso però è un ragionamento diverso cioè la tassa deve essere calcolata secondo i criteri di legge e poi eventualmente è un lavoro dell' Amministrazione e lavorare su una riduzione ma non certo sul colmati nella modalità di calcolo ecco.
Fatti allora ma ha già risposto io ovviamente non essendo di minoranza e non essendo nell' ambito della maggioranza non posso sapere questo era difatti io ho ragionato in base a quelle cose che ho DPR ovviamente il regolamento mi intendevo appunto un aiuto del genere che mi ha appena effettivamente dato la risposta effettivamente può essere fatta perché di fatti spetta al Comune in questo caso io non essendo appunto a maggior ragione all' interno non posso non non potevo saperlo e quindi questa è una cosa positiva direi.
E poi visto che ho la parola avrei da chiederle un' ultima cosa inerente alle tariffe utenze non domestiche e in principal modo e l' ultima parte praticamente l' ultima parte dove c'è una sotto classificazione che non si riesce a comprendere cioè diciamo che è un due non domestica un non domestico e non domestico ulteriore cioè queste voci.
Che vedete in fondo proprio possiamo dire che c'è una tabella con su scritto mq C e C K K C e K di tariffa fissa tariffa variabile mentre praticamente quella sotto e non si riesce a capire quindi chiedevo delucidazioni perché l' unico importo per riesco a capire è dei 575.000 euro che penso che sia relativo al punto 5 che abbiamo sviscerato prima inerente al piano di finanziamento 2018 tassa rifiuti approvazione è l' unico diciamo.
Che son sono riuscita a capire insomma.
Volevo chiedere.
2 27 2 29 e imposta relativa ai mobili.
C'è scritto sì.
Imposta relativa a immobili non calcolati nell' anno corrente cessati e fa sempre parte di quella sotto classificazione lì.
I dati.
Per inciso anche quelli vecchi.
Mi sembrava giusto.
Le misure di cautela.
No.
Nessuno.
Pensioni decenti.
Mi scusi ma non cioè sinceramente non ho capito cioè.
Sì.
E avere ah eccolo delle utenze non domestiche riporta sostanzialmente anche se non vi torna perché non torna l' ordine cronologico perché sono codici interni che non è un elenco puntato questo qui per cui se non Vitone perché sono codici interni ma sono riportate tutte le categorie merceologiche e i relativi coefficienti infatti tutto fino in fondo fino in fondo certo questa forse non Joe non giova diciamo il fatto che siano due i prospetti che siano due prospetti semplice nel senso l' avere un fatto interno ma se un normale cittadino ovviamente vuol vedere un attimino cosa sta parlando o meno ed è in alcune di queste diciamo classificazioni che poi tra l' altro ci son tanti.
Non dico tantissime però alcuni tipo bed and breakfast o meno tanti altri che non sono tra l' altro all' interno di questa diciamo classificazione qua e che quindi anche loro e non riescono a capire queste sono appurato questo però sinceramente questo in fondo proprio no non ha cioè non ha correlazione con ma penso che sia solo un discorso di sì anzi sicuramente è un discorso visivo eh esatto che nel riportare beh eh ma non così ma allora se è un discorso visivo non si potrebbe avere un qualcosa di scritto realmente perché qui son tutti i numeri cioè mai successo ma sinceramente cioè uno da qui non riesce a capire assolutissimamente niente cioè.
Certo sì sì no no allora ripeto probabilmente è un discorso visivo perché ve trovate sostanzialmente due blocchi di elenchi ma in realtà è solo una questione di redazione del del del Fai del documento sono tutte categorie merceologiche con i relativi coefficienti per cui questo è quello che si realizzerà cioè ci sono delle categorie e 2.27 e 2.29 che vengono riprese lì che ci son già sopra cioè da che punto di vista devo vederlo non potete dare una delucidazione una più che altro qualcosa di scritto per poter affrontare la lettura di questo perché non è una cosa.
Cioè visivi che ne beh se vuole magari stiamo qui che così mi dice cosa vuol dire non so del 2 29 il 36 421 0 3 0 0 421 cioè.
Non a uno che fa parte di quelli di oppure addirittura anche di queste imposte relative ai mobili non calcolati nell' anno ricorrente cioè non si vede lì dice V diciamo che è impostato male il file perché non sono le colonne precisamente indicate sopra ne abbiamo 5 qua ne abbiamo 1 2 3 4 5 perché per esempio ove 10 per esempio nel primo la seconda colonna del secondo blocco non ha non è un numero che rileva ai fini dei elencazione dei metri quadrati che togliamo quella però siamo ancora possiamo diretto alle alle 5 cioè nessuno sopra chiediamo.
Sì il punto per cui si delibera comunque riguarda discipline sono certo le le tariffe fisse e variabili indicate nella prima parte della tabella allora questa seconda parte che non è stata ben descritta non attiene alla cioè.
È descrittiva no no ma è descrittiva ma non attiene alla deliberazione cioè la deliberazione con cui andiamo a ripartire riguarda le tabelle descritte correttamente con colonne dell' utenze domestiche e non domestiche effettivamente c'è.
E siamo qui ovviamente per il mio Paese e vado a deliberare una cosa che non so neanche io dico voto assolutissimamente no perché non so neanche cosa vado a votare sinceramente cioè ecco anche perché questa problematica qua e io sinceramente non non è che la pensi io perché mi son guardato alle cose e ovviamente dico cavoli son qua mi devo guardare le cose però non so dare codificare questo ma anche l' ho sentito da parte di altri cittadini in questo la difficoltà allora dico visto che siamo qui stiamo lavorando per il nostro Paese diamo l' opportunità di poter almeno dire okay come quando si ha il ristorante ho preso il caffè il primo il secondo la verdura non l' ho presa so che non mi viene computata tutto qua quindi io sinceramente se le cose rimangono così voto contrario a questo perché non vado a votare per una cosa che non capisco non penso di chiedere che insomma chiedo un attimo di trasparenza e di dire ok ho capito anch' io so che devo pagare quel conto lì.
Grazie altri interventi sì ho sentito prima che numero 8 loro mi è venuto in mente una famiglia di otto persone.
Così a caso magari in via Borgo 36.
Lì come facciamo il calcolo di come come i sei più viene regolarizzato quel calcolo lì certo certo però sì la cooperativa per aldilà ci pensa ci pensa la cooperativa è un' altra cosa vi siete accorti che abbiamo una roulotte radicata costantemente e permanentemente sul territorio.
In area camper ne ho già parlato con la polizia locale e quelli li hanno li TARI e TASI IMU morente e tutto.
Perché sono stabili libero forse si spostano di un metro una volta al mese da avrebbero 48 ore.
Lì insomma no non è proprio area a campeggio quello lì è proprio sedentarietà sedentarietà e un campeggio residenziali ha parlato con la polizia locale dopo darò contezza del degli esiti okay bene grazie.
No no la domanda ma queste tabelle sono già a disposizione dei cittadini.
Cioè questa tabella è già a disposizione dei cittadini.
No e fa parte del nell' applicazione della tassa rifiuti questo non usa questa ecco ma alla sempre alla data attuale questa l' abbiamo vista solo noi sì.
Ma perché mi diceva che lei ha già parlato con tanti cittadini non c' hanno capito niente o sì o no sostiene che non so cosa qual è il pensiero allora avevo capito così ecco volevo capire se era.
Sì sì no no c' era già allora siccome è una cosa che questa età e questa è classificazioni e tariffe utenze non domestiche e domestiche le abbiamo già viste abbondantemente no no era per capire perché se no si fa uscita grave questo è come dire io chiedo solo ed esclusivamente trasparenza nel confutare queste cose e da altro cioè io mi sono movimentata e mi sono molto buono era perché siccome siccome è stato detto che l' hanno già visto allora ero preoccupato perché se i cittadini di da da piccolo prima di me li devi sarebbe grave ecco.
Volevo solo capire questo perché invece abbiamo bisogno che il suono perfetto.
Duplice risposta sul punto della scarsa chiarezza dell' ultima parte tabellare io ritengo e do atto supplito chiariremo di fatto tuttavia il ribaltamento della di 575.000 euro opera sulla sulle tabelle di utenze domestiche e non domestiche che sono classificate sarà mia cura in ogni caso in questo momento non riesco a dare una risposta compiuta sul fatto che sia riportata senza la codifica di riga nella tabella e ritengo che sia operativa la prima parte delle delle delle due tabelle ai fini di quello che deliberiamo questa sera.
Capisco comunque la.
Tabelle senza tenere.
Sì il ribaltamento dei dei costi di 575.000 euro avviene sulla base delle due tabelle.
Se non ci sono altri interventi chiedo.
Di porre al voto la deliberazione che riguarda le tariffe rifiuti anno 2018 come prospettate nella deliberazione.
Leggo anche la parte di dispositivo.
Scusate di approvare le tariffe della tassa rifiuti anno 2018 decorrono dal primo gennaio 2018 le scadenze per il pagamento sono il 16 ottobre e 16 febbraio 2019 per tutti gli altri aspetti di dettaglio riguarda la disciplina la tassa rifiuti è rimandato al regolamento comunale della Imposta municipale unica.
Quindi chiedo di porre ai voti favorevoli.
Astenuti.
1 astenuto contrari.
Un contrario.
Chiedo anche l' immediata eseguibilità del provvedimento favorevoli.
Astenuti 1 astenuto.
Il punto successivo riguarda una deliberazione che i più esperti consiglieri conoscono è un quasi diritto ma è anche questa ha una valenza annuale annuale e riguarda l' individuazione delle zone del territorio non metanizzate ai fini dell' ottenimento dello sconto sulle accise per la distribuzione del gas.
Prego assessore silenzio e niente anche questa è una una delibera propedeutica a sempre le tariffe relative al bilancio di previsione è sostanzialmente rispetto all' anno scorso non cambia non cambiano le zone no almeno non sono pervenute all' Ufficio tecnico modifico richieste di modifica e delle attuali zone.
Esenti o comunque che beneficiano di questa di questo vantaggio allora è così per richiamarle.
Sono una serie di zone se volete ve le leggo così a titolo se ne evitiamo no niente nel deliberato sostanzialmente.
Allora di confermare diciamo la la proposta di delibera di confermare per il anche nell' anno 2018 ai sensi e per gli effetti dell' articolo 12.4 sub della legge del 99 numero 4 8 8 le località esenti sotto di considerare inoltre aree non metanizzate a quella posta al di fuori della fascia della larghezza di 80 metri da misurarsi a partire da entrambi i lati della conduttura del gas e che risulti ubicata al di fuori del centro abitato di considerare infine non metanizzate quelle zone non appartenenti al centro abitato anche se ubicate all' interno della fascia di 80 metri di cui al punto precedente nell' ipotesi in cui i costi di allacciamento risultino sulla base di un idoneo preventivo di spesa superiore di almeno tre volte rispetto a quelli normali di stabilire che nel caso in cui si accertasse l' assist l' esistenza di eventuali altre zone del territorio comunale comunale.
Non metanizzate non compresi nel punto 1 della parte dispositiva della presente deliberazione il responsabile dell' ufficio tecnico verificata l' esistenza di tale condizione ne rilascerà apposita certificazione agli interessati richiedenti di provvedere con successivo atto ad aggiornare le zone nell' ipotesi in cui l' ente GSM comunicasse eventuali variazioni insistenti sul territorio e infine di comunicare al Ministero la delibera entro il 30 settembre.
Grazie Assessore e quindi mi sembra che sia anche stato letto il dispositivo prego l' unica puntualizzazione che questa delibera non ha assolutamente niente a che vedere col bilancio di previsione non c' entra proprio niente questa è solo per questo.
Si dà correggo diciamo che ha un riferimento vago il fatto che fissiamo delle tariffe ma non non non incidono sul bilancio comunale.
No scusate no no no no no.
Ecco è una mi correggo non ha a che fare con il bilancio comunale sono d' accordo e siccome è una serata in cui si parla ormai virtualmente di tariffe individuiamo le zone che avranno a usufruire di una tariffa.
Il beneficio sia giusta puntualizzazione pongo ai voti quindi se non ci sono altri interventi favorevoli tutti favorevoli vi chiedo anche l' immediata eseguibilità.
Tutti favorevoli.
Il punto successivo è un punto lieto per il lavoro che svolge il nostro Comitato di Gestione della Biblioteca che Istituzione del Comune libera e autonoma ci presentano come sanno fare da tempo.
Il programma annuale della Biblioteca voglio evidenziare.
Tra tutti insomma anche come plauso fatto di avvicinare anche giornalisti d' inchiesta che stiano presso i contattati cito il nome di Toni Capuozzo con noto tutti per il reportage in territori di guerra e di combattimenti quindi.
Cito questo tra gli altri ma voglio dire non è il nome in sé che fa la qualità di un programma che invece poi affronta a tutto tondo altri temi lo approviamo se volete lo leggiamo anche nei punti.
Ma se non se non mi chiedete lo do per letto lo approviamo anche per dare poi assenso una volta approvato il bilancio di previsione fra un mese per dare senso anche a tutte le iniziative di spesa che poi sono connessi a queste attività.
Apro il dibattito se vi sono interventi.
Ma solo un auspicio per l' anno prossimo che il bilancio di previsione andiamo ad approvarlo prima di fare le iniziative ce ne sono 2 3 già fatte sarebbe utile farlo a novembre bilancio di previsione per le iniziative se no un paio sono già.
State fatte.
Prego.
Ma.
Sì andiamo ad approvare quello che faremo il.
15 gennaio 18 gennaio quello che faremo il 25 gennaio e quello del 15 febbraio è un riepilogo qui.
Vedo programma programma.
Quindi abbiamo dato una copertura in esercizio provvisorio bene perché qui non vedo i primi tre mesi del 2019 comunque.
Sì sì allora diciamola così che per i primi eventi è un riepilogo di quanto già trascorso.
Programma.
Perfetto.
Bene se non ci sono altri interventi prego va va va benissimo gli ho dato un' occhiata ecco parlerò se mi capita con il Comitato col Presidente con magari prevedere anche visto perché la sensibilità che tutti abbiamo noi nei confronti del Giorno della Memoria che è una cosa importantissima perché anzi bisognerebbe forse farne più di una.
Magari metterci dentro qualche volta anche ricordare quello che è successo a destra e quindi le sofferenze che hanno avuto gli infoibati e quindi il rientro di le persone ecco.
Perché siccome ci sono dei delle.
Dare conoscenza anche di quello che è stato fatto da una parte e dall' altra perché comunque la violenza è quello che è sempre successo e magari evitare anche oltre che sicuramente.
Qualche autore come si diceva prima qualche giornalista fanno pagare sentire anche Giampaolo Pansa o.
Questi giornalistiche che comunque complimenti a Comitato sicuramente ecco sicuramente d' accordo mi sembra che il Comitato si è sempre mosso effettivamente quest' anno non vedo l' Iraq il classico duetto di iniziative come si suol dire però penso che nella loro libertà poi abbiano pensato però recepiamo questo questo spunto questa iniziativa.
Se non ci sono altri interventi lo porrei ai voti quindi è in programma 2018 dell' attività della biblioteca che chiaramente ha valore programmatico dalla data di oggi fino al 31 dicembre e per la parte che precede un riepilogativo di quanto già avvenuto favorevoli.
Tutti favorevoli chiedo anche l' immediata eseguibilità.
Tutti favorevoli.
Altro atto programmatorio è quello che ci riguarda come Comune tra i vari atti di programmazione del fabbisogno del personale e l' abbiamo già fatto la la programmazione delle opere pubbliche è già stata fatta c'è anche il Piano delle valorizzazioni delle dismissioni degli immobili di proprietà comunale che sono riepilogati nell' Allegato B che vedete.
È un' elencazione di 23 cespiti tra i quali insomma fabbricati.
Volete che vi legga tutti anche questo diciamo.
C'è una una ricorsi vita però ne do lettura.
Do lettura velocemente perché è giusto insomma siamo anche un nuovo Consiglio e questo è un primo atto per pertanti di programmazione in questo piano vengono riepilogati ai sensi di una legge del 2008 le modalità di.
Diciamo valorizzazione del proprio patrimonio immobiliare ad esempio anzi vado per elencazioni il fabbricato.
Parte dell' edificio comunale posto al piano terra che viene dato in locazione al condivise anche qua fino a estinzione garantita nell' anno 2018 dello stesso commise.
Per il momento il Comune di Illasi ancora l' affitto attivo.
Fabbricato sempre a piano terra parte del Comune a piano terra dato in locazione all' ufficio postale quindi queste sono modalità di valorizzazione il fabbricato dell' edificio municipale posto al Piano secondo dato in comodato ad associazioni locali il piano interrato dell' edificio scolastico delle elementari di Illasi dato in comodato delle associazioni locali il cui il fabbricato piano interrato dell' edificio scolastico degli elementari di Illasi anche questo in comodato ad associazioni locali parte del piano terra dell' edificio scolastico dicendo è in locazione all' ufficio postale parte del piano terra dell' edificio scolastico dicendo ore per l' uso ambulatorio medico.
Dato quindi in locazione attiva come quello precedente la Caserma dei Carabinieri che ha un nostro fabbricato che viene dato in locazione al Ministero dell' interno il garage della ex caserma che in comodato all' Associazione locale parlo della via Broletto l' immobile ex biblioteca sempre in vicolo Broletto in comodato d' associazioni locali.
L' immobile di San Colombano che ha dato in comodato dell' associazione locale c'è una parrocchia di Illasi la byte artiglieri che è in comodato alla stessa associazione i campi da tennis comunali dati in comodato all' Associazione Tennis parte del piano interrato dell' edificio scolastico di Illasi elementari in comodato d' associazioni i capi comunali di bocce i campi comunali che sono dati in convenzione comodato alle associazioni locali.
Ecco qua abbiamo siamo anche proprietari lo ricordo insieme a tutti i 98 Comuni della provincia di Verona di un di una casa colonia ormai dismessa a Ceriale in provincia di Savona e che andrà a vendita nel corso speriamo bene nel 2018 e quindi questa è prevista per questo è prevista la vendita terreni agricoli che abbiamo nel nella piana a ovest zona degli impianti sportivi ma anche in Monte Garzón che vengono dati in affitto anche per quest' anno i fondi agricoli del terreni agricoli del Monte Garzón che sono in locazione all' azienda faunistica venatoria e poi andiamo a identificare tra le alienazioni come presupposto della del provvedimento che poi seguirà l' alienazione del.
Della proprietà fondiaria di riguardante un fabbricato in diritto di superficie.
Era stato in diritto di superficie alla via CP all' Istituto autonomo case popolari poi ATER ma che per effetto del di scioglimento della convenzione per decadenza dei termini tra l' ATER e i residenti oggi diciamo il diritto di superficie è in capo a ogni residente e quindi.
Abbiamo recepito.
Una serie di stanze in particolare una ma so che si è segnalato anche.
Per diciamo quantomeno per conto di altri in località diciamo in via San Bartolomeo parliamo delle case popolari di fronte.
Al supermercato sonetti e nella pizzeria Massimo.
E lo poniamo in evidenza per poi andare a promuovere nel punto successivo l' alienazione.
Ecco questo è il riepilogo programmatico delle valorizzazioni delle alienazioni le alienazioni sono 2 1 ripeto Ceriale Colonia dice ex colonia di Ceriale un' altra è.
E il diritto di superficie in diritto di superficie di un residente riferito a un residente in via San Bartolomeo.
Grazie.
Una domanda perché vedo fra le alienazioni ce n' è un' altra prevista nel 2019 ed è.
L' azienda fa i terreni agricoli in locazione all' azienda faunistico venatoria avete intenzione di alienarli.
Li programmiamo in alienazione poi la programmazione scorrevole e se devo dire garantiscono in questo momento anche una copertura del programma opere pubbliche come non nascondo sempre detto anche in precedenti.
Non c'è diciamo un processo ancora attivato di di di pe di vendita anche perché li ritengo.
Per quanto sappiamo non abbiano una un' immediata valorizzazione per aspetti anche fisici di giacitura dei terreni non tutti sono facilmente.
E agevolmente coltivabili però le ritengo un punto fermo dell' Amministrazione comunale oggi sono previsti così nel 2019 anche a prevista a copertura di alcuni interventi nelle opere pubbliche 2019.
Non è non è attivato nessun processo di vendita perché a differenza dei medesimi terreni sia nel medesimo luogo che anche come ha detto lei vicino al campo sportivo eccetera dove sono già affittati anche per il 2020 cioè da affittare le 18 19 20 e andiamo a pensare o prevedere di alienare un nasone come il Monte Garzón che anche geograficamente è morfologicamente è un bosco è un territorio che credo che Illasi potrebbe pensare di gestirlo per ultimo.
Dove ci sono vigneti già piantati che possono essere molto più redditizi e nessuno se ne accorgerebbe geograficamente morfologicamente nel territorio come habitat.
Vedo un po' di controsenso in questo ecco.
Nella nella previsione.
Ci aiuta a far corrispondere alla programmazione delle opere pubbliche poi sul punto degli altri terreni quelli citati da lei riguardanti la Piana insomma della parte ovest in realtà lì che concordo avrebbero sicuramente una un potenziale di vendita ben diverso gli stiamo valutando anche per vedere come va avanti il.
L' iniziativa di progettazione e raccolte fondi sul polo sportivo del quale insomma abbiamo già approvato dei progetti e ci stiamo muovendo evidentemente qui quei terreni sono posti in una situazione per cui venderli oggi o domani per poi magari averne bisogno fra un anno e mezzo due.
Attendiamo pur avendo un potenziale di.
Di ricavo sicuro.
Se non ci sono altri interventi allora porrei ai voti il Piano delle alienazioni e valorizzazioni come sopra descritto e riletto favorevoli.
Astenuti 1 astenuto chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti un astenuto.
Il punto che segue nelle facoltà del Consiglio comunale cioè di disporre vendite in questo caso si tratta della vendita del diritto reale di superficie.
E quindi per addivenire ad una costituzione e della piena proprietà a favore della signora Catanzaro Leonarda che è proprietaria dell' unità abitativa in via San Bartolomeo 27 lo dicevo prima.
Era intanto il piano delle alienazioni è propedeutico comunque al bilancio di previsione.
In questo caso diventa anche presupposto necessario per procedere all' alienazione un' alienazione che ci è stata chiesta segnalata non solo dalla persona interessata ma attraverso la persona interessata anche da altri residenti di via San Bartolomeo devo solo dire che su un caso simile avevamo già operato una vendita qualche anno fa in zona diversa via San Giorgio.
È una procedura che ci vede.
Diciamo al di là della perizia che poi andiamo a vedere riassumere una perizia fatta dall' ufficio tecnico trovo che sia un processo inevitabile nel senso che oggi il Comune continua ad essere proprietario appunto della proprietà fondiaria ma sono situazioni che.
Meglio magari se in maniera coordinata ma le iniziative dipendono anche dai singoli è una situazione che va.
Correttamente e naturalmente a definirsi con la vendita da parte del Comune a chi ne fa richiesta questo è il senso del del provvedimento.
Cito solo brevemente la perizia predisposta dall' Ufficio tecnico e firmata dall' architetto Zandonà allora intanto andiamo ad alienare vendere la proprietà Fondiaria posta al foglio 20 mappale 1005 99 subalterno 9 piano terra primo tipo mappale a due abitazioni di tipo civile vani sei e il foglio 20 ma paghi cinque 1599 sub 15 piano terra tipo mappale ci 0 6 autorimesse mentre i 14 l' autorimessa.
Il tecnico comunale ha stimato un valore di perizia di 13.335 virgola 72 è data facoltà al Consiglio comunale di disporre un abbattimento.
Del 25 per cento.
Esercitando una discrezionalità devo dire lo abbiamo fatto l' altra volta mi sento di proporla nello stesso nella stessa modalità.
E adducendo come come motivazione anche come avevamo fatto quel tempo l' estensione analogica di quanto prevede altro altro testo di legge il testo unico in materia di espropri quando si prevede una riduzione del 25 per cento dell' indennità di esproprio quando l' intervento è finalizzato ad attuare interventi di riforma economico sociale qui diciamo è nella natura dell' operazione originaria l' intervento di riforma economico sociale che a suo tempo venne portato avanti dagli IACP poi dall' ATER e e poi diciamo lasciato per estinzione della durata della convenzione tra ATER e privati lasciato ai singoli privati quindi.
La proposta che facciamo è di abbattere del 25 per cento sulla base di questa motivazione portando quindi il valore di vendita a 10.000 0 1,79.
Ecco questo è il punto oggetto di discussione nessun non leggo la perizia perché insomma va be' mi sembra anche un atto tecnico il quale insomma firmata da dall' architetto Marco Zandonà quindi.
Diciamo l' apprendiamo assumendosi anche lui la responsabilità di aver fatto la valutazione e la perizia corretta se ci sono interventi sulla domanda il 25 per cento ha detto che la la l' abbiamo già fatto e da che cosa nasce venticinque perché possiamo farlo fino a 50 non fino a 25.
Sì però ecco no chiedo scusa no no l' ho motivato 5 no no l' ho motivato nel senso che ha in altre apparati normativi è vero quello che dice lei in altri apparati normativi c'è questa previsione del 25 per cento.
Allora.
E equitativi in via equitativa.
Sì.
È scritto diciamo abbiamo preso anche allora abbiamo mutuato questa questa percentuale che si trova nelle espropriazioni dove intervenire dove le autorità pubbliche intervengono per attuare interventi di riforma economico sociale anche l' indennità di esproprio quindi viceversa vengono corrisposte ridotte se c'è questo qua diciamo la facciamo valere in entrata questa cosa quindi diciamo assumendocene anche.
La piena responsabilità perché potrebbe anche essere il 50 però ecco anche zero.
Allora come ho avuto modo gli avevo detto alla.
Capo dell' Ufficio tecnico la volta precedente quando abbiamo affrontato la stessa io ho portato alcune.
Interventi che abbiamo fatto degli altri Comuni abbiamo fatto una buona elencazione di altri Comuni che avevano adottato.
Una analoghe provvedimenti per poterla la vendita del diritto.
Di superficie e tradurre aveva detto guardate che noi stiamo applicando la tariffa consistente rispetto a quello che hanno fatto altri Comuni adesso vado a spanne è passato qualche anno ma mi sembrava fosse il Comune di San Giovanni Lupatoto piuttosto che di Soave eccetera dove avevano applicato una riduzione maggiore la nostra visto considerato la tipologia di abitazione e che i proprietari.
Di di di di questi immobili insomma l' abbiamo già detto l' altra volta che forse sarebbe stato il caso di prevedere visto che l' importo è quello che non è che si facciano.
Di grossi risultati economici l' Amministrazione però per una famiglia che abita un' abitazione del genere risparmiare qualche 1500 2000 euro in più secondo me sarebbe stato opportuno e lo ribadisco in questa circostanza poi è vero che sia una valutazione soggettiva equitativa però considerando il riferimento il target di riferimento di questa azione secondo me avere avuto anche in queste circostanze una sensibilità maggiore.
Sarebbe stato secondo secondo me opportuna quindi ecco non non mi trova tanto d' accordo su su su questo abbattimento del 25 per cento se fosse stato maggiore sarei stato decisamente più d' accordo proprio in virtù di quello che ho detto precedentemente di riferimento e chi è beneficiario di questo insomma ecco.
Anche perché sono Sindaco sono altre case qua conosciamo bene ne abbiamo parlato.
E mi dicono noi abbiamo il diritto per 99 anni lo tra 99 anni è morto sul morto mille morto nella Commissione cioè nel senso e poi sono 99 più 99 quindi cioè alienare alienare sommato se mi conviene Avieno se non mi conviene cioè a quel prezzo Luino non conviene ad alienare tengono lì secondo me è un errore che può fare il Comune non portarsi a casa che li da li non prende niente da collaterali.
Tutto qua.
Sì no quello di questo abbattimento ma che il perché uno si trova in condizioni di acquisirlo diventa la eccetera eccetera e magari a questo.
Però come giustamente diceva il consigliere Fasoli però uno può anche decidere che per quei soldi lì per 99 anni il Comune non è un beneficio per 99 anni campa cavallo magari tenere una un prezzo più accessibile magari molti altri che hanno queste circostanze sono invogliati a fare alienare questo qua e magari per il comune visto le ristrettezze magari va a incassare subito molto di più credo che sia una questione di opportunità per l' uno e per l' altro andrebbe bene il Comune andrebbero bene anche gli inquilini che godono di questo ecco sono delle valutazioni da fare secondo me sarebbe molto opportuno per un' amministrazione così se io mi trovassi vi sarebbe una delle cose visto le necessità e le ristrettezze e investire questi proventi.
Peraltro ecco.
Noi ne abbiamo parlato è stata valutata questa.
Dimensione equitativa è vero che non può essere sempre non è detto che sia sempre solo la stessa perché diventerebbe anche un' applicazione arida.
Diciamo che la valutazione fatta tra questo e quel caso ci induce a ritenere che possano essere ritenuti assi mila bili ripeto quello fatto a suo tempo quindi questo ci ha portato e voglio motivarlo a considerare pari la riduzione che tenere ancora quel tipo di riduzione è chiaro che.
Diventano anche dei precedenti questi me ne rendo conto.
Sì sì diciamo capisco anche che se ci sono delle difficoltà può anche essere che prevalga l' altra valutazione è solo il Comune non è su queste cifre che fa cassetta.
Per gli investimenti intendo dire rimane fermo la finalità di quelle aree per una riforma economico sociale e quindi chi non potesse farcela e ed è comprensibile.
Ha possibilità diciamolo di di rinnovare la con la concessione cioè al termine dei 99 anni chissà quando sarà non me lo ricordo ma ve ne darò informazione che questa possibilità in quel caso si paga un canone diciamo che il canone che era previsto quindi ecco questo può essere un interessante valutazione diciamo anche di prospettare ma è difficile far loro bisognerebbe non Orano ma è ora in relazione alla scadenza delle durate di di concessione delle aree capire anche che aprire un tavolo anche con i residenti per capire dove qual è il breakeven anche di ciascuno.
Sono persi sono lì per finalità sociali diciamo e sono nate così poi capisco che si stiano trasformando anche fortunatamente insomma gli standard di ciascuno e uno dice va beh mi sistemo la mia proprietà in acquisto.
Io direi che la valutazione è stata fatta e su questo mi esprimo nel ribadire la proposta.
Assicurando anche la massima diciamo dialogo con altri cittadini che ci hanno sappiamo insomma si sono interessati alla questione.
Se non ci sono altri interventi porrei ai voti.
Favorevoli allo usate non ha letto tutto il dispositivo ma va be' il dispositivo questo insomma per cui dopo autorizzando il responsabile dell' area tecnica a sottoscrivere l' atto di vendita.
Favorevoli.
Astenuti 2 astenuti.
E chiedo anche l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti due astenuti.
Penultimo punto do comunicazione che di un prelievo dal fondo di riserva.
Un prelievo fatto con estrema opportunità anche in via d' urgenza anche in regime di esercizio provvisorio ed è stato fatto per aderire cioè per aderire per dare incarico al.
Collaudatore o meglio per impegnare la spesa.
A favore del quella del collaudatore scusate.
In danno possiamo dirlo nel senso.
Con riserva di rivalersi.
Per il computo della perizia delle opere di urbanizzazione del Piano Urbanistico di arano.
Brevemente di rendo noto che la faccenda evoluta ahi noi negativamente ma stiamo presidiando la questione cioè la ditta lottizzante è in liquidazione volontaria.
Abbiamo intimato tutti gli ordini previsti in convenzione convenzione del 2009 non sta non ha risposto quindi abbiamo già scritto alle compagnie assicurative.
Do comunicazione che le compagnie assicurative si sono fatte vive esistono cose che ogni tanto a qualcuno è potuto anche passare qualche dubbio per la testa però ecco.
Questa è una una responsabilità che ci assumiamo in toto e dare il collaudatore è una figura professionale totalmente in carico alla ditta lottizzante.
Tuttavia per avere l' esatto computo di quello che è stato fatto e quello che resta da fare e quindi esporlo chiaramente alle compagnie assicurative il collocatore deve lavorare in questo momento nessuno più lavorava per su su per conto diciamo di una ditta in liquidazione volontaria allora noi questa spesa la consideriamo l' abbiamo già scritto le compagnie assicurative anticipata perché comunque bisognava prendere il giro eh e andare a dichiarare che ko con una perizia giurata che cosa è stato fatto e cosa da fare i diretti referenti sono compagnie assicurative perché poi teoricamente i lavori che restano da fare sono parte dell' escussione delle garanzie ma insieme ai lavori anche le spese cosiddette tecniche gli incarichi quindi anche questa noi abbiamo concordato un contratto per cui.
Dilazioni amo il pagamento a favore del professionista immaginando auspicabilmente che rispondano prima le compagnie qualora così non fosse allo spirare di questo termine sia pure lungo.
E correttamente ritengo perché ha lavorato il Comune anticipa e poi sarà onere e responsabilità e piena diciamo titolarità nostra di Amministrazione comunale andare a caricarle sui lavori che ve ne residuano ancora questa è la comunicazione.
C' era poi una interrogazione verbale posta dalla volta scorsa.
Oh scusa volevo solo far notare sulla comunicazione si sul punto il punto precedente che credo siamo tremendamente in ritardo perché questa ditta era già nota alle cronache nel 2012 2013.
Eh sì eh sì sì ho una che cronache non mondane e clonavano le cronache di stampa riferiscono alla stampa cronache di tribunali no va be' ma cronache di tutti i generi e capisco la situazione siamo in ritardo pesantissima di arano è a conoscenza di tutti noi è dovuta a quelle cronache la che la ditta era.
Si può dire che è volatilizzata non si faceva trovare già da da tempi vedo che avete scritto nel gennaio no no no no va be' posso allora la vera nota la trattiamo al di fuori della comunicazione con una monumentale corrispondenza posso dire solo monumentale speriamo speriamo che vada a buon fine con le con le con le banche con le assicurazioni perché è l' auspicio di tutti qualche dubbio ce l' ho visto il tempo e i trascorsi e l' auspicio di tutti ma.
Stiamo lavorando alacremente.
Ora do lettura scusate risposta ad interrogazione verbale allora è un' interrogazione verbale è stato posto nel corso del dibattito mi riferisco al passaggio Segretario Direttore Baldo Sprea lì il Consigliere ha detto considera consideriamola come interrogazione verbale quindi come tale io do risposta sappiamo del regolamento che c'è una diritto di replica mi piace non mi piace.
E poi questa è la modalità risposta all' interrogazione verbale del Consigliere Giovanni Battocchio per la richiesta di chiarimenti in ordine ai fatti gestionali che hanno riguardato lo stesso ente bando Sprea con riferimento all' incarico di segretario direttore affidato nella precedente gestione do risposta ad interrogazione verbale possa Conservatorio in una seduta del Consiglio del 26 gennaio minuto 22 e 50 circa.
In ordine ai fatti gestionali che hanno riguardato lo stesso ente Baldo Sprea con riferimento all' incarico di segretario e direttore affidato nella precedente gestione premetto con il ribadire la mia personale interpretazione sul tipo di coinvolgimento dell' ente locale nella gestione dell' Ipab e cioè che tale ruolo non riguarda alcuna forma di controllo né diretto né di fatto né sostanziale e preciso il Comune nomina nell' organo direttivo dell' IPAB due rappresentanti della comunità non per iniziativa municipale ma in forza del fatto che da sempre alla base lo spread si è autonomamente data la regola statutaria di rispettare la comunità civile in cui le stesse IPAB è nata inaugura quei rappresentanti operano secondo le regole civilistiche della buona amministrazione non avendo un vincolo di mandato col comune ma eventualmente riferendo e chiedendo indirizzi è pur vero che il Comune trasferisce annualmente risorse pubbliche a parziale copertura delle spese del servizio di scuola dell' infanzia e di asilo nido ma questo trasferimento avviene attraverso uno strumento convenzionale basato su parametri fissi di tipo gestionale che non hanno a che fare con le spese generali di amministrazione ciò premesso in ossequio comunque al principio di massima trasparenza ho riferito al Presidente dell' IPAB della discussione che si è svolta nella precedente seduta di Consiglio in data odierna ho ricevuto nota del Presidente dell' Ipab protocollo comunale 21 e 50 che di seguito leggo ho appreso con piacere che il CUN Gentile Sindaco ho appreso con piacere che il Comune di Illasi abbiamo dato il nullaosta alla trasformazione della nostra Ipab in fondazione di diritto privato.
Abbiamo ricevuto la delibera e il procedimento è stato avviato presso la Regione Veneto sin d' ora ne assicura la più ampia informazione su tutti i successivi passi del processo di trasformazione.
Colgo l' occasione per dire anche che l' IPAB è sempre disponibile a fornirle ogni informazione utile sull' andamento dell' ente ad assicurare la massima collaborazione per il miglioramento dei servizi resi al territorio un cordiale saluto con questa premessa sarà mia cura chiedere al Presidente del bando SPRAR documentazione e informazioni che consentano a noi Consiglieri comunali individualmente o collegialmente e comunque nel rispetto del Regolamento del nostro Consiglio comunale di valutare le questioni emerse nell' ultima seduta di Consiglio e cioè a dire in sintesi la figura del segretario direttore la gestione di precedenti amministratori la qualità dei servizi resi e più in generale il tipo di coinvolgimento del comune nella gestione dell' IPAB come ho già proposto lo scorso 26 gennaio appena ricevuta la documentazione do la mia disponibilità se richiesto e se ritenuto opportuno a coordinare una discussione tra capigruppo e consiglieri.
Attendo questo questa questa discussione.
Va bene.
Vorrei solo una una comunicazione richiesta non è su questo punto è a è a Fini prima di chiudere va bene sì sì prima di chiudere Consiglio un sollecito a all' Assessore all' edilizia e alla Giunta e al signor Sindaco di fare in modo che di sollevare il carico dell' Ufficio Tecnico Edilizia privata perché tra accollato di di.
Di di di carte di richieste non non ha tempi di risposta annuali annuali su qualche pratica sono annuali la ritengo un' interrogazione.
Il loro carico di lavoro renda come vuole Ema chiedo un foglio di carta sì sì sì chiedo un sollecito riscontro perché i poveracci giù sono in due e sono aberranti di di pratiche e non ce la fanno trovato una soluzione prendiamo atto fornirò una risposta adeguata con l' interrogazione se.
Va bene grazie e buonanotte.