Prendiamo posto Consiglieri grazie.

Buongiorno a tutti i Consiglieri.

Iniziamo.

Do la parola al Segretario Generale per l' appello nominale.

Ore 15.

Barbè.

Mortillaro.

Sandro Bondi.

Sarro.

Santoni.

Terzulli.

Castorino.

Briganti.

Caruso presente bufali ieri.

Spinella.

Cocchiarella.

Toro.

Alessandrini.

Che chi.

Cos.

Di Silvio.

Guglielmo.

Assente.

De Dominicis.

No Guglielmo assente De Dominicis assente Lomuscio.

Valeri.

De Santis.

Proietti.

Caccioni.

Ammaturo.

3 4 5 6 7.

19 presenti.

5.

Simile.

1 3 4 5 e 6 6 assenti.

Ecco qua questo.

Grazie Segretario 19 presenti 6 assenti la seduta è valida e nomino scrutatori per la seduta odierna il Consigliere Di Silvio Zarro e la consigliera Spinella andiamo adesso alla trattazione come consueto nei fatti.

Rilevanti su sui preliminari 60 minuti di tempo tre minuti per ogni intervento per i Consiglieri.

Prego consigliere Di Silvio.

Grazie Presidente Sindaco colleghi Consiglieri.

Colgo l' occasione per salutare ufficialmente il nuovo Segretario comunale visto che io lo scorso Consiglio.

Sono stato assente.

Augurandole un buon lavoro per questo nuovo incarico anche se la sua professione voi.

E.

Per augurare un buon lavoro ai due Assessori nuovi ufficialmente seppur li ho salutati.

Di persona.

Sindaco.

Poi formalizzeremo Presidente formalizzeremo la richiesta di.

Anticipare il punto riguardante le alienazioni e quindi le case popolari al primo punto all' ordine del giorno in modo da permettere alle persone che ci stanno seguendo di.

Avere speriamo ce lo auguriamo questa bella notizia.

E.

Di mandarli a casa con serenità quest' oggi perché oltre.

A votare il punto delle alienazioni che permetterà.

Di avere una somma più importante delle del dei beni dell' ente da alienare Sindaco.

Ci aspettiamo che vengano dette al microfono e vengano rispettati al microfono gli impegni che sono stati detti dentro alla sala Giunta quel giorno davanti ad alcune persone mamme e papà uomini e donne che erano presenti davanti all' avvocato Alessandro Messa che saluto e mi sento anche personalmente di ringraziare visto che è stato affianco a tutti loro e a tutti noi in quel momento e che è avvenuto in mia presenza quando lei.

Si è fatto carico di alcuni impegni con attenzione e di questo mi sento di ringraziarla.

Non posso non dire a microfono.

Non posso non dire a microfono.

Di essere amareggiato per quello che è successo.

Perché in continuazione ci troviamo qui in piazza con troppa frequenza a dover mettere freno agli errori di questa amministrazione.

Devo dire che rispetto al passato rispetto agli errori su un alle attività estrattive al trattamento dei dipendenti da attività estrattive con le case popolari c'è stato un atteggiamento.

Buono da parte dell' Assessore all' Urbanistica che.

Ah.

Preso per sé la colpa di quello che era successo mettendo le mani avanti con una correttezza politica vera a cui va dato atto che se.

Impegnata realmente in quello che ci ha detto sta svolgendo la funzione di Assessore in questa fase con un con una professionalità politica.

Prendo qualche secondo in più concluda l' intervento sì Consigliere Di Silvio prego.

Grazie Presidente dicendo guardando il Sindaco.

Ci auguriamo che questa Sindaco sia l' ultima volta.

Che i consiglieri ma anche lei debba stare in piazza e debbano confrontarsi in piazza per delle cose che dovrebbero essere scontate i diritti.

Alle fasce più deboli che sono stati garantiti 30 anni fa con una firma tra l' ente e il cittadino devono essere rispettati soprattutto soprattutto se.

I cittadini hanno fatto più della più della metà di quello che ha fatto il Comune si sono terminate le case sono intervenuti personalmente e hanno reso vivibili delle delle degli immobili che erano invivibili forse e allora davanti a questo io mi sento di chiedere scusa pur se non devo ai cittadini perché qui dentro siamo tutti Consiglieri e si sbaglia.

Ma dall' altra parte penso che questo ci serva di lezione serva soprattutto alla maggioranza che ha votato quel Piano delle alienazioni a capire che si sbaglia qui dentro e che quando l' opposizione vi dice che quel piano è sbagliato è fatto male io l' ho definito un piano fasullo Sindaco è per il bene della città e non è per l' interesse di qualcuno grazie concludo Presidente dicendo annunciando già da adesso che sarò.

Che sono personalmente.

E chiedo di ascoltare completamente la mia dichiarazione perché sennò diventa un problema politico sono personalmente contrario al piano e che mi spiego meglio.

Così come presentato perché.

Perché racchiude in sé una non realtà delle entrate che l' ente prevede che debbano entrare.

E quindi c'è il pareggio ma realmente non entreranno quei soldi dall' altra parte dico questo e chiudo chiudo e chiudo penso che chiudo Presidente che voterò voterò favorevolmente il piano delle elezioni di oggi per rispetto delle persone che sono qui e che abitano in tutte le case del Comune di minoranza che sia di Silvio consigliere Lomuscio.

Grazie Presidente Sindaco buonasera colleghi buonasera cittadini.

Benvenuti ben trovati io Sindaco.

Purtroppo devo constatare che questa assise è è particolarmente eseguita nel momento in cui.

Vi si rappresentano delle problematiche e delle criticità importanti vado a memoria ricordo settembre le note vicende dell' attività estrattive oggi ci rivediamo qui nuovamente con una platea gremita dettata da una problematica annessa alle case popolari e quindi a quelle che sono delle esigenze che i cittadini con forza ci rappresentano e ci esternano per un fabbisogno primario quale la propria abitazione io ho seguito attentamente la vicenda e.

Mi ha mi associo al collega per richiedere.

Appunto che i punti vengano invertiti quindi che il punto che ha ha ad oggetto l' integrazione del piano di.

Di alienazione venga anticipato sia per rispetto delle persone che sono qui presenti ma soprattutto anche per appunto avere più freschezza e quindi poterlo affrontare nel miglior modo possibile quello che voglio dire di questa vicenda non voglio tornare su i fatti che ci hanno visti protagonisti in questi giorni perché ci siamo parlati ci siamo letti ci siamo ascoltati e quindi sostanzialmente conosciamo le posizioni e anzi ho apprezzato molto e diciamo anche la.

Pazienza il lavoro e la dedizione che l' assessore architetto Amati ha dimostrato negli ultimi giorni nel sentire le esigenze di questi cittadini e quindi trovare una soluzione ma questa soluzione trovata in due giorni testimonia ancora una volta che quanto fatto a marzo e quanto modificato poi a luglio e mi riferisco alle delibere con il quale sono stati approvati è stato approvato il piano di alienazioni è stato un lavoro fatto in maniera.

Voglio dire non precipitosa ma quantomeno poco attenta nel valutare quelle che erano le esigenze dei nostri cittadini è bastato innescare il procedimento che ha portato o che avrebbe portato alla fine all' alienazione di parte dei beni dell' amministrazione per determinare quello che stiamo vedendo e quello che abbiamo visto nei giorni precedenti questo non è accettabile assolutamente Sindaco io credo che un' amministrazione oltre a valutare quelle che sono le esigenze della propria amministrazione deve soprattutto valutare quelle che sono le conseguenze delle proprie azioni e quelle che saranno e dovrebbero essere le condotte da mettere in campo proprio per evitare criticità problematiche e preoccupazioni di famiglie che come noi sono nate e cresciute in questo in questo territorio quindi Sindaco concluda.

Consigliere Russo.

Sindaco io la invito a porre più attenzione nella gestione delle proprie azioni e proprio per questo sono convinto che il voto contrario che abbiamo espresso appunto a marzo è un voto contrario dettato da una serie di di circostanze tra cui anche quella di difendere il concetto di case popolari noi oggi Sindaco dobbiamo ridare i valori alla gente che rappresenta il nostro territorio e che vive il nostro territorio e tra i valori fondanti c'è anche quello a mio avviso delle case e delle case popolari e della possibilità per una città di dare alla propria cittadinanza una casa laddove la stessa la stessa cittadinanza ne ha bisogno quindi Sindaco come è successo in questi tre giorni e concludo che si metta mano al piano di alienazioni si trovino dei beni alternativi a quelli che sono gli alloggi regolarmente assegnati e si faccia in modo che questo procedimento che dovrebbe determinare la vendita delle case comunali popolari non venga sospeso ma venga interrotto e venga sostituito quello che è un bene di prima necessità per la cittadinanza con beni che possono essere alternativi e quindi soddisfare le esigenze finanziarie ma soddisfare innanzitutto quello che sono gli interessi dei cittadini.

Grazie grazie Consigliere Lo Muscio ha richiesto di intervenire il consigliere De Santis prego Consigliere grazie Presidente ma non credo che basteranno tre minuti lei può fermarmi ma quello che devo dire è abbastanza interessante chiedo l' ascolto di tutti premesso che condivido in pieno quanto detto dal collega Di Silvio e dal collega De Musso anzi faccio una cosa ancora in più anticipo già adesso anche se non è il momento la mia dichiarazione di voto favorevolissima alla proposta di integrazione del piano di dismissioni e quindi favorevolissimo a sospendere anzi ad interrompere il bando per loro ai propongo addirittura di porre di portare il punto 10 al primo punto per in maniera tale che si possa come dire approfondire la discussione anche con termini dei dieci minuti quello che devo dire adesso però è molto importante perché avrà delle conseguenze credo non lo so vedete un attimo perché vede io non mi limito a dire una cosa io vorrei mi avete sempre detto che vado molto a fondo sulle problematiche cerco di capirli premesso che tutte le Amministrazioni la Giunta Cerqua la Giunta Sassano la Giunta li Biello la Giunta Rubeis la Giunta Barbetti tutti nei loro programmi o l' hanno scritto o se hanno scritto perché portare i programmi striminziti avevano l' alienazione dei beni comunali per l' amor di Dio nessuno sta dicendo che per non risanare le casse non ci sia l' adozione di piani comunali quello che non abbiamo condiviso con voi però sono le modalità le tempistiche e le procedure soprattutto e non aver fatto come dire di ogni aver fatto ogni erba un fascio qui ci sono persone che stanno in regola persone che non stanno in regola ma che vorrebbero mettersi in regola persone che magari gli va di andava ha detto guardate probabilmente saremo costretti a fare questo però noi prima di fare questo vediamo con voi se siete disponibili ad acquistarlo sapete dove nasce tutto questo da un problema molto approfondito e vi prego di ascoltarmi con attenzione la superficialità noi abbiamo detto che non c' era bisogno del piano di riequilibrio e da lì nasce questo problema perché le precedenti Amministrazioni non avendo un piano di equilibrio che lo imponeva avevano tempi e possibilità di contrattare l' eventuale alienazione dei beni comunali perché non c' era una spada di Damocle voi invece non serviva un grande scienziato bastava un modesto ragioniere per fare un piano di equilibrio che alza le tasse al massimo che lascia la città nell' abbandono che vende i beni di di proprietà del Comune e soprattutto che fa vale a dire come si fa si riempie di decreti ingiuntivi in queste condizioni i tempi poi vi impongono scelte sbagliate vi impongono scelte non adeguate non avete avuto modo di avvertire i cittadini e con loro contrattare un percorso per arrivare ad una soluzione che sia degna di loro e sapete da dove nasce questo questa mia convinzione la superficialità da qualcosa che adesso vi darò io prego se non può se posso permettermi Mario Finozzi di venire a prendere due fogli e prego di consegnarli una al Sindaco e uno alla Segretaria generale.

Prego consigliere conclude con di consegnare questi due fogli una al Sindaco e una Segreteria generale e di chiedere al Segretario generale se questa delibera è legale o meno io la leggo ad alta voce è una delibera dove.

Si dà seguito ad un adempimento di legge quella della impignorabilità di alcune somme ebbene nella delibera numero 65 del 25 giugno 2018 quello che dico adesso lo sto dicendo c' entra poco con il fatto delle case serve solamente a dimostrare la superficialità perché visto che spostiamo il primo punto delle case e sono contento che lo sposteremo tutti quanti mi auguro che sposteremo al primo punto faremo un dibattito molto approfondito anche se ho già anticipato il mio voto favorevole al le proposte fatte per reintegrare dottoressa io le chiedo l' oggetto è l' esecuzione forzata a danno degli enti locali determinazione delle somme non pignorabili ai sensi dell' articolo 159 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 dal primo luglio 2018 al 31 dicembre 2018 dottoressa lei quello è il TUEL io immagino che lei lo sappia a memoria ma qualora non lo sappia a memoria giustamente chiedo scusa di nuovo al collo al signor Mario Pinucci se può portargli il TUEL l' articolo 159 cosa dice dopodiché lei mi deve dire se quello che sta in delibera è quanto riportato o c'è un falso o errori forse un errore chiamiamolo un errore sapete cosa c'è di grave lei lo dia alla segretaria.

Conclude intanto di grave.

Che voi avete messo nell' articolo 159 al comma 2 non sono soggette ad esecuzione forzata a pena di nullità rilevabile anche d' ufficio dal giudice le somme di competenza degli enti locali destinati a a.

Pagamento delle retribuzioni al personale dipendente e dei conseguenti oneri previdenziali per i sei mesi successivi lei legga il testo 100 dell' articolo 159 del TUEL voi avete tolto la possibilità a gente che sta aspettando i soldi per i propri crediti mettendoli nella partita delle somme impignorabili dei sei mesi successivi il TUEL dice dei tre mesi successivi il TUEL dice voi fate due delibere semestrali ma per quel capitolo si possono rendere impignorabili solamente i tre mesi successivi ci sono fornitori ci sono prestatori d' opera che stanno cercando di ottenere il loro ristoro dovuto con decreti ingiuntivi e quindi stiamo maturando interessi su interessi su interessi di un qualcosa a cui loro non possono accedere perché vedersi impignorabili somme che non potevano essere in piazza Duomo si era chiesto Presidente io non lo so se ciò è dovuto a superficialità o io mi auguro e spero che anche se non c'è superficialità c'è qualcosa di peggio verificherà io no io ti faccio finire io le chiedo che la registrazione di quel che avrei microfono apra il microfono io le chiedo che le registrazioni di questo Consiglio comunale vada alle autorità competenti per vedere se è stato commesso un illecito o meno io non sono un commercialista sono solo un ingegnere quindi non sono esperto di materia le voglio dare atto che c'è una differenza lei ha fatto notare un' evidenza verrà verificato Segretario Generale dagli organi competenti grazie Consigliere De Santis la consigliera Checchi prego consigliera.

Grazie Presidente saluto tutti i Consiglieri e tutte le persone convenute.

E la cosa che mi lascia comunque perplessa è che intanto è la situazione delle alienazioni era stata condivisa più volte nella nostra Commissione è stato argomento di Commissione e condiviso da tutti i Consiglieri in realtà è stato commesso un grave errore e purtroppo per magari per fretta perché la stessa lo stesso Assessore si è scusato perché si è reso conto della gravità della situazione in corso d' opera e c'è da dire questo però che in realtà la volontà era anche di far regolarizzare come molte persone poi stanno facendo le loro posizioni per vivere serenamente una situazione che allo stato attuale purtroppo aveva tantissime situazioni indefinite magari anche sconosciute in tanti casi però questa è stata l' occasione anche per regolarizzare tutte quelle appunto quelle situazioni che erano rimaste un po' nell' oblio nel senso che non si sapeva bene o magari gli stessi proprietari avevano difficoltà a comprendere quella che era realmente la loro situazione ora mi scuso con tutte le persone che sono ovviamente convenute e che hanno difficoltà nel gestire questa situazione sulla casa che è una cosa sacra assolutamente sacra ma allo stesso tempo c'è tutta la collaborazione dei nostri uffici per rendere la poi la situazione fluida e riuscire a trovare quanto prima un aggiustamento per tutti quelli che in realtà hanno diritto e vogliono mettere irregolare in regolarizzare le loro appunto le loro posizioni ecco vi ringrazio e comunque la nostra volontà di maggioranza mettere al primo punto per ovviare o Ventre per non farvi attendere tanto tempo e vi ringraziamo di essere qui per aiutarci anche a definire questa situazione grazie.

Grazie consigliera che chi mi ha chiesto interviene il Consigliere Santobono prego Consigliere.

Grazie Presidente io.

Ho avuto modo insomma di parlare con con moltissime delle persone.

Che sono intervenute e delle quali ringrazio anche per per la compostezza con la quale sono andati a chiedere spiegazioni spiegazioni che dal primo minuto il quale siete venuti.

Spero che vi siano state date nel senso che abbiamo fatto un errore non l' abbiamo nascosto abbiamo fatto errore di comunicazione.

Il piano delle alienazioni che il nostro Comune si basa è in vita perché fondamentalmente abbiamo dovuto promettere un qualcosa ad uno Stato che ci presta i soldi che non ci dice va beh ci sono degli errori teli di Piano io ma ce li presta 26 milioni e mezzo questi 26 milioni e mezzo per mandare avanti la nostra città ci sono stati dati e ci hanno chiesto che cosa ci dà impegno che cosa di impegni e come ognuno di noi quando va a chiedere un prestito si impegna ci si impegna e le cose che si hanno di proprietà.

E questo non vuol dire che poi si vendono e chi se ne frega assolutamente no il nostro errore è stato questo il nostro errore è stato quello di non comunicare adeguatamente le modalità con la quale avremmo cercato non di vendere ad esterni o a chi capitava in prima battuta ma cercare di garantire il diritto di acquistare il diritto di proprietà o di tranquillità anche nella propria casa a tutte le persone che già la abitano nessuno di questa amministrazione è mai stato intenzionato e mai sarà intenzionato a mandare via nessuno questo voglio che sia assolutamente ben chiaro per tutti l' hanno spiegato persone decisamente più competenti di me come l' assessore come il dirigente come il Sindaco e ci sono stati degli errori che che hanno riguardato una parte di questi appartamenti più o meno 30 32 adesso non ricordo su un monte di 440.

E questa iniziativa di cercare di fare cassa venendo incontro pienamente ai diritti delle persone che abitano queste case.

È una nostra è una una cosa che dobbiamo fare per per riuscire a mandare avanti questo Comune disastrato e sono il primo a dirlo che è disastrato sarebbe innegabile ma sarebbe anche stranissimo che adesso non fosse così.

Noi stiamo andando avanti con un piano che è quello di cercare di normalizzare la nostra città di rendere la città vera bella e vivibile ed è difficilissimo mi dispiace e me ne scuso anche io in prima persona poi parliamo col resto dei miei amici Consiglieri però con voi io mi scuso perché dovevamo accorgerci prima di e di fare certi passi che però per noi la prima la prima la insomma la nostra guida è il cittadino sempre e in ogni caso parlando con i miei colleghi Consiglieri è vero che gli errori sono stati fatti da chi accende il microfono concluda consigliere grazie grazie Presidente è vero che gli errori si fanno li fa chi amministra è chiaro.

Vi io voglio ricordare però che siamo tutti Consiglieri comunali tutti abbiamo il diritto di cercare di mandare avanti bene le cose e non solo di cercare di criticare quello che succede successivamente quando un piano perché io mi ricordo le dichiarazioni di ognuno sia di di tutti i Consiglieri quando un Piano viene votato in maniera contraria non perché non perché per motivi che magari qualcuno si poteva sbagliare e vendere delle case con le persone dentro ma perché tanto non si venderanno mai questa era la motivazione che mi ricordo perfettamente tanto è inutile che metti tutte le case in venne Anton si venderanno mai e adesso invece mi devo ritrovare i paladini della giustizia che vanno contro la vendita delle case noi le case non le vendiamo con le persone dentro non le case cerchiamo di venderla alle persone dentro verrà a fargli acquisire quel diritto che hanno da sempre lavoriamo insieme io mi ricordo dal primo Consiglio comunale c'è sempre stata un' offerta di collaborazione ma io la collaborazione la intendo per prevenire certe cose per fare meglio certe cose per andare avanti nella stessa direzione in certe ore come è molte cose che molti consiglieri e come molti di voi fanno magari su alcuni settori e altri meno la.

La situazione è molto chiara Consiglieri e noi abbiamo fatto certi passi siamo assolutamente in tempo per correggere il tiro e per andare avanti e per risanare completamente questa città a chi piaccia o no.

Grazie Consigliere Santobono il Consigliere Lo Muscio.

Grazie Presidente io brevemente ritorno sul discorso delle case popolari e poi vorrei dire un' altra un' altra cosa allora.

C' era prima la Crocioni.

Ah.

Allora vai Arianna andare vai vai.

Ora brevemente allora per quanto riguarda.

Vorrei riprendere il discorso della collega che chi perché io non faccio parte della Commissione Urbanistica però.

Quando posso vo vado perché la la diciamo la trovo una anche un' area molto importante no allora amministrazione.

Io però volevo insomma dare un po' d' attenzione all' Aula se vogliamo noi parlare del punto sulle dismissioni perché adesso siamo nella fase preliminare quindi pensavo che comunque si dedicava un po' di tempo a questo aspetto e poi si passava su altri argomenti che tra l' altro siccome è stato anche richiesto da più parti la lo spostamento del punto a questo punto io come diceva anche il consigliere De Santis che abbiamo poi dieci minuti per esporre i fatti in questo caso io lascerei spazio solo a altri che altri fatti diciamo di attualità che nei tre minuti magari si possono ecco che ha finito affronta allora l' altro argomento ecco perché.

Perché vorrei l' ho l' ho detto l' ho l' ho chiesto anche in Commissione l' abbiamo saputo da oramai da qualche giorno però purtroppo ho notato che la cittadinanza non è stata informata dal 17 di novembre la pineta di Guidonia è stata dissequestrata quindi il nostro Comune è stato ri rimesso nel possesso della pineta di Guidonia.

Alla luce di questo e considerato che è da marzo che stiamo in queste condizioni quindi senza una pineta senza la pineta che era il luogo nevralgico della anche dell' attività dei nostri bambini e dove giocavano appunto all' uscita della scuola io vorrei capire per quale ragione decorsi oramai decorsi oramai quasi due settimane dal dissequestro non si sa nulla su i la tempistica che questa Amministrazione vuol mettere in campo per ridare la pineta di Guidonia ai propri cittadini quindi.

Purtroppo è da constatare l' ennesima brutta pagina di di di questa città grazie.

Grazie Consigliere Lomuscio prego consigliera Caccioni.

Non avevo visto la richiesta di intervento prima.

Prego buongiorno a tutti.

Allora io parlerei anche d' altro Presidente se noi non vivessimo sempre delle fasi emergenziali con questa Amministrazione perché quella che vediamo oggi con le persone che sono qui è l' ennesima emergenza a cui oggi dobbiamo mettere le toppe.

Per per porre rimedio perché quello che è successo.

È grave ha riguardato cittadini perbene trattati come persone non perbene perché quello che è successo malgrado quello malgrado il tentativo di ridurre di importanza di normalizzare questa situazione è che l' Amministrazione con una scusa con degli stratagemmi è entrata nelle case della delle persone le ha fotografate.

E questo non è un errore di comunicazione quindi quando ci si prende la responsabilità degli errori degli errori però bisogna prendersi la responsabilità completa non è che se ne si può prendere a metà o ci si può nascondere dietro un dito.

Posto questo fatto quello che noi facciamo oggi che è una.

Che è un provvedimento positivo che è quello di includere degli altri beni che sostituiranno spero le case che erano state messe all' asta con questo avviso pubblico negli scorsi giorni è soltanto il primo passo quello su cui noi vigileremo già da domani è il ritiro del bando questo succede perché.

Intanto devo dire che devo ringraziare il coordinatore comunale della Lega l' avvocato Alessandro Messa per essersi occupato dall' inizio di questa vicenda insieme agli altri miei colleghi Consiglieri comunali perché devo dire che poi la sensibilità di comprendere la gravità delle situazioni.

E non è da tutti e non è da tutti e me ne rendo conto a maggior ragione oggi in cui si pensa come quello che ci ha detto.

Il Consigliere che chi che questa è stata un' occasione positiva per invogliare qualcuno a regolarizzare la sua posizione questo vuol dire che non si è compreso fino in fondo quello che è successo in questi giorni.

Dopodiché.

Quello che noi rivendichiamo è il sacrosanto diritto all' abitazione delle persone persone che se potessero sarebbero in altri luoghi che però hanno diritto alla dignità ad essere trattate con rispetto e non a trovarsi le foto dei figli dei beni di casa propria direttamente su internet questo è inaccettabile e la cosa grave che io spero nel momento in cui vi dico che vigileremo sul ritiro del bando è che chi ha fatto queste cose se ne assuma la responsabilità.

Prima ancora dell' assessore prenda il microfono concluda consigliera dopodiché.

La rivendicazione per cui gli immobili dell' esito dell' edilizia residenziale pubblica che sono immobili che garantiscono un tetto sulla testa alle persone devono essere alienati.

È un principio.

Che non passa nel momento per cui non mi sembra che i medesimi sacrifici siano stati affrontati da quest' Aula perché io mi domando quando voi è stato richiesto di tagliarmi lo stipendio non l' avete fatto ma volete togliere il tetto dalla testa alla gente.

Questa è inaccettabile perché l' unica cosa che fu l' unica liquidazione che funziona in questa amministrazione è la liquidazione dei gettoni di presenza ai Consiglieri comunali quella è l' unica che funziona sempre benissimo.

Grazie dopodiché non ho finito concluda perché dobbiamo dare spazio e.

Chiedo che l' impegno del Sindaco sia quindi il ritiro del bando che vengano presi i provvedimenti con chi è responsabile con il responsabile di questo procedimento che senza conoscere completamente i carteggi senza neanche includere il diritto d' opzione che ha riconosciuto ai cittadini ha pubblicato questo bando.

Sicuramente ci sarà il nostro impegno a vigilare affinché questo accada dopodiché assolutamente esprimo parere favorevole al punto e ne chiedo assolutamente anche per rispetto delle persone che sono qui l' anticipo al primo punto del Consiglio grazie.

Grazie Consigliere Pacioni per chiamata in causa la consigliera che che per fatto personale 2 minuti prego consigliera.

Grazie Presidente sarò brevissima appunto cosciente della gravità della cosa e comunque sono state dette ulteriori inesattezze perché io non ho mai detto che è stata una cosa positiva in assoluto ho detto che purtroppo è stata una cosa grave comunque condivisa in Commissione urbanistica più volte da tutti i consiglieri il fatto di fare questa delibera principalmente che poi sia stata nell' esecuzione ad opera degli uffici fatto un errore assolutamente grave sono io la prima ad averlo detto non ha detto questo ha detto che comunque visto come ha sottolineato anche il mio collega Giuliano Santo Boni c'è un problema principale che è quello di dare comunque seguito a quello che è un piano di riequilibrio che facciamo per tutta la città per l' Amministrazione per garantire il proseguimento di tutta una serie di servizi che con grande fatica continuiamo a portare avanti in queste condizioni e comunque in questa in questo frangente riusciamo grazie anche a tutti i cittadini che si sono attivati per mettere in regola in maniera veramente solerte le loro situazioni riusciamo anche a sanare una cosa che era in bilico da tanti anni probabilmente grazie.

Grazie consigliere Vecchi considera maturo prego signora.

È doveroso.

Ringraziare questa Amministrazione perché ogni tanto si guarda all' interno.

E forse riesce a intuire dove c'è stato l' errore.

Ma bisogna Sindaco andare a individuare le responsabilità le sue responsabilità di chi non ha ben operato non ha saputo leggere le carte perché tornando al 19 luglio del 2017 questa Amministrazione con una determina del dirigente affida la 3 S alla concessionaria del recupero tributi.

Il recupero coattivo di fitti non pagati nel 2012 e nel 2013 stiamo parlando carissimi concittadini di 700 e rotti mila euro allora io dicono se tu fai questa determina dirigenziale per recupero coattivo quindi mette in moto tutta una macchina riconoscendo anche un agio al concessionario che che lo riscuote.

E parliamo di luglio del 2017 per 700.000 euro e poi andiamo in Consiglio comunale decidiamo le dismissioni quindi la vendita di proprietà mobiliari propri immobiliari proprio per recuperare denaro non fare cassa per coprire il debito di questo Comune.

Ma quando io voto la vendita di beni immobiliari.

Presumo che l' aspetto amministrativo fosse stato chiaro trasparente cioè che gli uffici avessero un quadro preciso una fotografia e invece poi si scopre che le fotografie le fanno i consulenti andando in giro in proprietà privata questo è un po' grave consulenti tra l' altro profumatamente pagati insomma esterni a questa amministrazione che tra l' altro vanno a ledere una privacy dice di noi cittadini che la sfera no un garante qualcuno poi alla fine si alzerà e griderà vendetta per questi abusi.

Io vado sul fatto personale quindi era d' obbligo verso tutti i cittadini e come d' obbligo da parte di questa amministrazione andare a difendere e quindi aiutare sul serio tutti i cittadini che ha documentazione a dimostrazione hanno la necessità di essere salvaguardati di essere tutelati e di stare nelle case popolari.

Per anni io quando ero dipendente dello Stato pagavo e chi è stato dipendente dello Stato lo sa bene pagavamo sullo stipendio tutti i mesi.

Un una somma che oggi può essere una stupidaggine ma tra accenda il microfono e concludo tradotta in euro parliamo di un euro e cinquanta oggi tutti i mesi per ben 25 anni e si chiamava contributo per le case ve lo ricordate vedi le donne come sono attente al allo stipendio contributo per le case popolari e noi ci chiedevamo quindi migliaia se non milioni di dipendenti statali in Italia me ma io pago sto contributo a me non me la darai mai ho capito ma almeno le case per chi ha necessità le stai costruendo tu Stato italiano siamo ancora a quel punto.

Vado sul fatto personale o vuole che le richiedo la parola.

In che senso il fatto personale non perché.

Era doveroso verso la città verso i cittadini parlare dell' argomento che le.

Delle dismissioni e delle dismissioni io e vi inviterei tutti che nel momento in cui penso che l' aula sarà tutta d' accordo di anticipare il punto nei dieci minuti può intervenire con tranquillità adesso o la.

Devo segnalare che proprio il fatto personale.

In che senso nel.

Senso che questo era un saluto ai miei concittadini ma adesso vado al fatto personale quindi faccio il mio intervento allora la riservo per un altro intervento grazie.

Prego Consigliere Proietti aveva richiesto di intervenire.

Grazie Presidente buonasera buonasera cittadini.

Allora il mio.

Piccolo intervento sarà prettamente politico.

Io non è che sono rimasto molto allibito da quello che è successo perché purtroppo in questo ultimo anno e mezzo tante di queste situazioni sicuramente più piccole sicuramente meno importanti ma importanti per la comunità per la cittadina di Guidonia e hanno lasciato.

Perplessi tutti i cittadini ma soprattutto noi Consiglieri volevo dire subito una cosa a Giuliano Santo Boni ti fa onore aver chiesto scusa per l' errore perché ci può stare chi lavora può fare può fare degli errori.

Però a me la cosa che preoccupa sono d' accordo anch' io premetto di spostare il punto 10 al punto 1 e voterò a favore.

La cosa che mi preoccupa è il domani.

Perché qui qualcuno ci dovrà far capire che cosa succederà domani.

Per le case.

Che cosa succederà domani per le cave.

Che cosa succederà domani per la situazione generale della città e generale intendo.

Ho presi un po' di appunti ne devo dire con tre minuti solo qualcuno.

Di ristoro 31 dipendenti che rischiano il posto di lavoro ieri abbiamo avuto una Commissione dove.

Non è venuta fuori con chiarezza quella che sarà la risultanza.

Capogruppo il capogruppo ce l' ho sempre per favore mi ascolta grazie.

Quale sarà la risultanza di questo problema.

Volevo parlare dei lavori pubblici visto che il Presidente fosse vicino dove adesso le Commissioni per la paura di dire perché e qualche collega qualche giornalista mette come ha fatto anche la Casoni mette in evidenza i gettoni di presenza qui rischiamo signori che le Commissioni non le fanno più io se avessi la coscienza a posto le aumenterei le Commissioni se dovessi lavorare per la città oggi siamo arrivati al punto che all' urbanistica hanno dimezzato le Commissioni le Commissioni sono quelle dove voi e noi possiamo discutere della città ai al aiutatemi ai lavori pubblici sono state dimezzate all' ambiente sono state dimezzate tra un po' ci vedremo solo in Consiglio comunale una volta al mese un mese e mezzo però cari cittadini siccome loro sono molto attenti ai gettoni e noi non non li demonizziamo ma però dobbiamo lavorare non dobbiamo diminuirli perché un settore come lavori pubblici deve avere molte più ore un Settore all' Urbanistica accende.

Il microfono concluda Consigliere grazie.

Presidente onde evitare questi errori deve avere più Commissioni scusate che mi sono un po' alterato.

I cittadini non meritano questo questa cosa anche perché loro si sono comportati molto bene in questi giorni e i con i miei colleghi di opposizione compreso l' avvocato Messa sono stati altrettanto bravi e molto brava è stata l' Amministrazione a chiedere scusa e a fare un passo indietro.

Però lo stesso problema cari cittadini adesso saranno le luminarie.

Adesso siccome si cambiano i regolamenti adesso sarà un problema per le luminarie quindi il Santo Natale che tutti noi aspettiamo quest' anno probabilmente lo ferma al buio perché perché ci sono dei problemi burocratici poi magari qui qualcuno ce li spiegherà quali sono i problemi questo mi viene da alcuni commercianti della zona mi viene detto.

E poi in finale e chiudo qui il mio intervento ma non è l' ultimo punto so ed è il problema dei laici che tutti voi conoscete nei servizi sociali.

Dove ci sono bambini che hanno bisogno di chiarezza le mamme stamattina in Commissione hanno chiesto questo per questo motivo abbiamo detto facciamo una Commissione insieme alle mamme una volta al mese e l' abbiamo deciso con i colleghi di Silvio e la collega Casoni.

Per dare spazio ai cittadini ecco a che cosa servono le Commissioni.

E infine ho fatto presente al al nuovo assessore ai lavori pubblici che è da circa un mese e mezzo che prende lo stipendio qui a Guidonia io l' ho visto una volta ho avuto il piacere di conoscerlo però non lo sento e non lo vedo da tanto tempo gli ho mandato a lui un problema molto serio della delegazione di Villanova dove due serrande sono una completamente chiusa perché è caduta giù e l' altra sta per cadere sono quindici giorni che ho avvisato di questa emergenza ancora non ho avuto una risposta gradito mi fermo qui per non parlare del resto grazie Consigliere Proietti consigliere Cocchiarella primo intervento.

Grazie Presidente andiamo in chiusura sui preliminari per i secondi interventi cittadini io trovo assurdo mi rivedo perché tanto.

Qualche tempo fa la mia collega D' Antoni aveva su riferimenti si facessero pochi Consigli.

Comunali in risposta del collega Valeri aveva snocciolato le cifre e a tutto a tutto considerare erano più che cospicui.

E in tal senso.

Come dire su questo tutti questi numeri di Consigli comunali io trovo più delle volte il solito teatrino lo dico politicamente perché.

Rimango basito do ragione al Capogruppo Sante Santo Boni alla collega Gnecchi e anche gli interventi di De Santis perché e in quale maniera.

Designazione di se ne è parlato se ne è parlato tanto in Commissione più e più volte proprio perché il problema era sentito sono stati tirati fuori ogni genere di problemi ma vi posso assicurare del discorso delle persone dentro non è stato considerato più di tanto non tanto da noi ma da parte del dell' intera Commissione proprio perché sembrava rispetto alle analisi che avevamo fatto in maniera corretta questo era il concetto quindi oggi i riferimenti che dicono avevamo detto a un fatto vero non è vero proprio e a verbale se non è lei ci sono sia i presenti che i festivi verbali e dicono questo e quando qualcuno cita.

L' ex politico omessa vi posso assicurare che la soluzione che vi è stata paventata come la vittoria era stata già detta in Commissione e anche all' opposizione una settimana prima quindi non c'è stata è stata ripetuta perché giustamente accorti della problematica abbiamo subito agito abbiamo nei primi riferimenti portato al all' attenzione degli Uffici nel cercare una soluzione e qui mi fermo ma la parte delle alienazioni perché mi riservo poi quando entreremo nel punto parlo mi spiace che il collega Lo Muscio non ci sia riferimento alla pineta di Guidonia non sono passate qui anche lì c'è una problematica di tempistica si parla di un mese e mezzo rispetto all' ingresso del nuovo Assessore non penso sia arrivato più di un mese.

Si parla addirittura di due settimane da quando è stata dissequestrata a me risulta il passato mercoledì e abbiamo chiesto subito ci siamo attivati per un' ispezione da parte del dottore forestale che abbiamo a disposizione per analizzare la staticità degli alberi presenti dei dieci vini presenti rimasti per poter capire il da farsi perché non è che noi possiamo riaprire un giardino e quant' accenda il microfono concluda grazie Presidente così alla leggera abbiamo fatto le analisi sono state fatte delle analisi prolungate aspettiamo la relazione del dottore forestale e da quello che seguiremo ahimè già sappiamo proprio per anticipo di queste analisi che qualche pino dovrà essere abbattuto di come me ma noi come abbiamo ripetuto più volte mettiamo la sicurezza del cittadino nelle disponibilità delle nostre possibilità economiche al primo posto.

Malgrado ogni taglio di tutti quegli alberi che non abbiano bisogno ci crei problematiche proprio di interesse personale perché crediamo nel valore di ogni singolo albero in questo territorio che de di palazzi a tutto spiano di mille cose ma di boschi e di albi sono ben pochi in percentuale e quasi tutti messi diciamo così ve lo posso dire in maniera non proprio coerente con l' abitato umano questo è il concetto quindi rimando al mittente quando si dice l' indifferenza l' immobilismo e quant' altro la il sequestro della pineta è stato più volte richiesto e sollecitato nel poter agire almeno nell' ingresso e potere operare lo faremo lo faremo nei tempi giusti anche perché qualcuno l' ha pure scritto giustamente è una zona sottoposta a vincolo e in quanto tale non è che abbiamo la piena il potere assoluto di decidere ogni cosa va sottoposta al vaglio di una Soprintendenza che dovrà comunque sia intervenire con i suoi tempi è una burocrazia sì ma è anche a tutela di tutti quanti.

Grazie Consigliere Cocchiarella.

Consigliere De Santis prego.

Io mi ero ripromesso di intervenire ma ho mentito a me stesso per lo meno ha mentito negli ultimi dieci secondi avendo ascoltato l' intervento io credo che di aver detto tante volte un concetto che mi guida sempre quello che se io ho torto anche se tutti mi daranno ragione io continuerò ad aver torto però se ho ragione anche se tutti diranno che ho torto continuo ad aver ragione vorrei rispondere al signor Cocchiarella al collega Cocchiarella in Commissione Urbanistica sono presenti il PD collega Di Silvio collega Lo Muscio collega Simone Guglielmo e io noi quattro siamo presenti in Commissione Urbanistica in Commissione Urbanistica e qui deriva sempre dal concetto che ho detto prima che avete la spada di Damocle del MEF cosa che ve la siete cercata.

Non si è parlato delle modalità e delle procedure si è parlato dell' elenco dei beni comunali in Commissione Urbanistica non si è mai detto fai il bando in questo modo in questo modo in questo modo non si è mai detto va nelle case delle persone non si è mai detto non fare distinzione fra chi è moroso e chi non è moroso.

Questo si è detto in Commissione Urbanistica siete venuti con un elenco e io ho detto pure per correttezza che la spada di Damocle del MEF l' ho detto siamo costretti a farlo lo ha ribadito l' ha ribadito che siamo costretti c'è questo piano di riequilibrio ma le modalità e le procedure non li abbiamo mai discussi questo per un concetto di correttezza lo stesso concetto di correttezza che mi ha portato l' altro giorno a far ritirare la mozione della cittadinanza onoraria al magistrato Nino Di Matteo e io sono favorevole però non sono seguite le procedure corrette perché la correttezza prevede forma e sostanza grazie.

Grazie Consigliere De Santis aveva richiesto per intervenire sulla questione che il Consigliere Cocchiarella per fatto personale velocemente proprio.

Perché mi si tira in ballo e collega De Santis la domanda è ma voi avete richiesto rispetto a una sensibilità che avete oggi rispetto a un elenco che voi avete detto e quindi in questo senso visto che oggi proprio lei OK proprio tu dici che le alienazioni sulle case popolari sono state messe da fior di sindaci Amministrazioni passate quindi nella tua esperienza che più di qualche volta vai a intervenire rispetto a alle ai temi in Commissione perché in questo caso non hai fatto queste domande specifiche perché.

Al fondo non c'è stata volontà o non c'è stata approfondita non possiamo fare un dibattito tra i due però risponde velocemente un minuto prego Consigliere De Francisci vai avanti.

Mi alzo così mi guardi anche meglio ho già detto che le passate Amministrazioni tutte hanno tentato di alienare i beni ma non avendo l' obbligo avevano la possibilità non avendo il fiato sul collo la possibilità di fare delle procedure concordate con i cittadini questa procedura questa possibilità che voi non avete perché è dovuta al piano di equilibrio ve la siete andate a cercare io l' ho detto nell' incapacità di tram di andare come dire a dire al Ministero Economia e Finanza e quello che hanno fatto i commissari prefettizi era semplicemente alzare le tasse e vendere i beni comunali siete venuta la politica che si aspettavano risposte diverse siete venuti voi che eravate l' antipolitica che abbiamo detto più volte non andate a perorare il piano di equilibrio finanziario ci sono possibilità ci sarà un anno di lacrime e sangue ma adesso è uguale a questo lacrime e sangue nell' ultimo anno c'è stato uguale nonostante il piano di riequilibrio è detto questo detto questo noi in Commissione quando vi abbiamo detto più volte se questo è l' elenco va bene l' avete portato voi l' elenco non è che l' abbiamo portato noi se questo elenco va bene e ribadisco il va bene è dovuto all' esigenza che avevate ma non alle modalità che aveva riservato loro stanno chiedendo e stanno reclamando soprattutto per le modalità perché molti di loro si vogliono mettere.

In regola grazie Consigliere chiarissimo allora consigliere De Santis.

E allora abbiamo gli ultimi tre interventi sui preliminari e poi passiamo ai punti all' ordine del giorno abbiamo calcioni Ammaturo e Di Silvio quindi calcioni secondo.

A me duole e sicuramente in una cosa i miei colleghi hanno ragione perché le vicende di questo Comune sono talmente tanto gravi che sono tante sarebbero tantissime da affrontare.

Laici sicuramente i lavori pubblici le buche i parchi chiusi diciamo che non sono sufficienti preliminari che facciamo sicuramente questa seduta di Consiglio è monopolizzata da una fase emerge che dall' emergenza per cui tutti siete qui e quindi l' affrontiamo in maniera particolare non perché le altre cose non siano gravi o perché non meritino la stessa attenzione perché i bambini disabili gravissimi nelle scuole senza un' ora neanche da assistenza scolastica alla settimana è una questione che ti fa vergognare di essere amministratore di questo Comune per tutto il resto io quello che voglio ricordare alla maggioranza è intanto rendersi conto che se quello che avete fatto dichiarare al vostro assessore all' urbanistica su Tiburtino questa settimana era farle fare l' agnello sacrificale come se foste pentiti di quello che avete fatto ecco quello è stato un esercizio inutile alle parole dei consiglieri che che Cocchiarella perché l' arroganza di questa amministrazione poi riesce fuori subito intanto vi voglio dire scusate scusate scusate con voi parlo.

Parlo con voi e delle affermazioni gravi che fate perché che sia chiaro io non so con chi voi avete discusso in Commissione Urbanistica della dismissione dei beni comunali ma la dismissione dei beni comunali deve avvenire per i beni che non sono necessari non per quelli necessari poi partire proprio dall' idea sbagliata e se l' avete discussa con qualcuno l' avete discussa tra di voi io non faccio parte di quella Commissione ma sicuramente questa idea io non l' avrei mai potuta avallare perché i beni che vanno dismessi sono quelli non strategici quelli che avete trovato adesso li potevate trovare prima prima di mettere in vendita le gli immobili popolari quindi non trova degli alibi nella partecipazione degli altri alle Commissioni urbanistiche perché queste sono le vostre valutazioni.

Gli ex politici come li chiama lei Cocchiarella fortunatamente tra poco sarà ex politico lei perché con le idee che portate avanti sicuramente non vi voterà più nessuno.

Questo mi sembra abbastanza chiaro.

Le soluzioni che lei dice che sono state proposte da altre persone cioè dal coordinatore del mio partito se lei le aveva individuate prima poteva chiedere al Sindaco il ritiro di questo bando vergognoso questo avrebbe dovuto fare se fosse un politico serio non venire qui a fare ragionamenti a parte che lei non parla in italiano dice cose che non si capiscono.

Non si capisce proprio dopodiché dopodiché dopodiché dopodiché l' idea queste sono cose serie la gente senza casa è cosa seria questo è cosa seria non il resto le opinioni vostre non sono cose serie quello che io mi.

Concluda consigliere prego concluda quello.

Che io mi auguro per il futuro affinché quello che sta succedendo oggi non sia l' ennesima presa in giro come è successo per le cave è quello che io mi aspetto è un impegno serio perché o usciamo dall' ottica per cui gli alloggi di ri residenziali pubblici vanno è un diritto che va riconosciuto a chi è in una situazione di necessità a chi ne ha diritto veramente perché se noi ce li ritroviamo di nuovo nei piani delle alienazioni il problema non è risolto è l' ennesima presa in giro per questo io ho detto quello che facciamo oggi è il primo passo il resto deve essere consequenziale e non è l' alibi ne abbiamo discusso in Commissione perché ne avete discusso in Commissione l' avete fatto sbagliando grazie.

Consigliere Pacioni su successivamente la consigliera Ammaturo prego consigliera.

Per fatto personale due minuti prego velocemente.

Prego Consigliere Cocchiarella per fatto personale per fatto.

Personale e collega Pacioni forse non mi capiranno il mio italiano non lo so non è che il suo malgrado il suo essere forbita possa in qualche maniera essere più chiara vedo tanto fumo politico questo è il concetto il primo.

Sia casoni faccia completare la prego Consigliere di non avere assolutamente visto che si parla di Commissione e la sua presenza è un evento raro e fortuito e tutti quanti ci chiediamo in quale Commissione perché rimane così allora lei deve affrontare il fatto personale Consigliere grazie consigliere Ammaturo prego consigliere Amato.

Per fatto personale questa volta leggo perché il Sindaco mi rivolgo al Sindaco.

Mi rivolgo a lei Sindaco perché vedo che il dottor Russo vicesindaco e assessore alla legalità questa sera è assente.

Ma lei deve sapere lei deve conoscere.

Forse già lo conosce.

L' assessore Davide Russo nonché Vice Sindaco e Assessore alla Legalità di questa città.

Ha postato sul suo profilo social.

La seguente strofa.

Le talpe interne i corrotti all' esterno a manovrare le talpe.

Interessi che fanno gola a certa gente che negli ultimi decenni ha martoriato la questa città tutto era possibile spendevano e spandevano anche qualche giornalista che oggi ci massacra viveva a carico della cosa pubblica ristoranti aperitivi e noccioline a carico di voi cittadini talpe interne affiliate talpe esterne.

Conniventi.

Allora no.

Vice Sindaco assessore alla legalità rivediamo il ruolo del dottor Davide Russo.

Ho un refrain malinconico e depressivo.

A Roma si usa dice dire che parlo di pancia o scrivo di pancia.

Che forse si è raccontato in un bar con qualche amico sarebbe stato più intima questa confidenza.

Oppure per far proselitismo.

Tra tante persone demoralizzate e deluse.

Ma da vicesindaco sono soltanto affabulazioni senza offrire le precise identità che nell' ambito istituzionale che indossa non gli si addice.

O fa i nomi e ci dice chi sono.

Gli stagisti le stagisti.

Che avrebbero percepito emolumenti oltre contratto profittando di posizioni o le vicinanze apicali per fringe benefit non dovuti e poi compia gli atti necessari.

Gli voglio ricordare.

Che io molto sono stata onorata di candidarmi a Sindaco per questa città.

E sono onorata di far parte di questa Assise.

Il punto microfono concluda Consigliere molto tempo fa chiedemmo una Commissione speciale Sindaco se lo ricorda proprio per seguire tutti gli avvenimenti bui di questa città.

E non è avvenuta questa Commissione non è stata mai creata.

Il compito nostro è quello di lavorare appunto per la città.

E non c'è bisogno di maldestre dichiarazioni tra l' altro scritte.

Allora se lui è sicuro.

Vice Sindaco nonché Assessore alla legalità di quello che ha scritto allora deve prendere carta e penna e andare.

Presso gli organi di polizia ed andare a denunciare.

Altrimenti Sindaco.

Delle due l' una se ricopre quel ruolo lo deve ricoprire con onestà trasparenza e legalità.

Se è quello che vuole fare deve proseguire la sua azione grazie con sarà mia cura chiedere gli atti perché per parlare in questo modo vuol dire che lui ha avuto visione e coscienza di atti di delibere e determine di pagamento quindi sarà mia cura chiederle.

Grazie consigliera maturo.

Chiude i preliminari il Consigliere Di Silvio prego.

Grazie Presidente.

Io personalmente non volevo intervenire ma veramente è una cosa assurda qui dentro.

Mesi e abbiamo detto le cose come stavano ci veniva rimproverato il ruolo.

Di strumentalizzazione delle Commissioni cioè che noi facevamo una politica di strumentalizzazione per bloccare per non fare andare avanti l' attività e anche in Consiglio comunale.

Abbiamo cercato di essere collaborativi.

E di andare in Commissione dove non si votano i provvedimenti ma si votano qui dentro dicendo sempre le stesse parole Sindaco.

Ci rimettiamo e ci esprimeremo in sede di Consiglio comunale perché qui dentro si vota nelle Commissioni si discute con un atteggiamento diverso da quello che c'è qui e non è teatrino.

Io non so di chi chi di voi festeggia il Natale per esempio.

A Natale le mamme e le nonne tirano fuori i servizi più belli.

Le tovaglie più belle in Consiglio comunale ci si viene con la cravatta in Commissione ci vado con la magliettina e non me ne frega niente perché questa è l' Aula dove si discute se quando va al Senato non vi fanno entrare senza la cravatta allora ogni luogo al proprio modo per discutere anche le proprie parole qui dentro si vota e qui si prendono decisioni e noi ci riserviamo sempre di esprimerci in Consiglio comunale io sfido chiunque di voi andare a prendere i documenti della Commissione a trovare il voto favor la la la la linea favorevole su questo argomento dei consiglieri dell' opposizione me compreso.

Non lo troverete.

Oggi raccontate poiché state perdendo come si dice in termini politici la partita.

Invece di stare zitti e fare quello che ha fatto quella signora lì che si chiama assessora e sta qui per voi nell' Esecutivo dove ha detto ho sbagliato ripartiamo ci siamo alzati io e il collega messa tutti per le persone presenti hanno detto complimenti perché questa è l' atteggiamento giusto per una politica che rappresenta la città tutti ce l' hanno l' hanno riconosciuto oggi entriamo in Aula e ci dobbiamo difendere noi come tra un po' le le case le abbiamo volute vendere noi siamo noi nove che stiamo di qua che abbiamo deciso di vendere le vostre case fra poco questa è la linea ma purtroppo con l' antipolitica.

È difficile far capire le cose.

È difficile e lo dico perché ci siamo passati senza.

Microfono compiendo.

Quello che vi chiediamo concludo io il candidato sindaco l' ho fatto ho perso per tanti motivi.

Messaggi che arrivano alla città.

E prendo l' occasione non sono mai quelli reali.

Perché questa è una città dove la politica soprattutto nel ruolo dei 5 Stelle riesce a mistificare la realtà e a farvi avere le informazioni sbagliate.

Come è successo per le scuole scuola aperta scuola chiusa persino le tecnici use persino gli atti che uscivano della delibera del Sindaco dell' autorizzazione del Sindaco a chiudere o no dell' ordinanza prima della pubblicazione del sito qui dentro tutto è possibile.

Trasparenza è sempre peggio Sindaco.

E a me dispiace che lei mi sembra un brav' uomo.

E allora chiudo Presidente chiudo chiudo concludo raccontiamo la verità ai cittadini che ci sono anche le persone che erano con noi dentro siamo entrati si è seduto l' avvocato Messa che è un politico di Guidonia gli va riconosciuto il ruolo.

In quel momento da avvocato qui e fuori da politico allora passi e chiudo Presidente chiudo ha dato più tempo agli altri le chiedo di rispettare i trenta secondi dieci secondi dieci secondi.

Il Consigliere l' avvocato Messa ha elencato i vizi della gara il consigliere Di Silvio ha detto al Sindaco all' Assessore di verificare ci siano i presupposti di illegittimità per sospendere l' asta lo hanno verificato attraverso il Segretario comunale che non era presente nell' aula questo è quello che è successo non avevano la soluzione l' hanno concordata con noi su nostra proposta allora se noi non mettiamo i manifesti a prenderci i meriti non si sputa in faccia quantomeno avete abbiate rispetto qui dentro dei ruoli.

Grazie Consigliere allora abbiamo concluso i preliminari con l' intervento del consigliere adesso da quando ho capito.

C'è da parte di tutta l' Aula se non c'è nessuno in contrario la volontà di anticipare il punto 10 in trattazione adesso intanto.

È ma successivamente possiamo fare l' altro lo anticipiamo come abbiamo completato perché altrimenti si crea un po' di confusione anche nell' aula.

Quindi se non c'è nessuno e in disaccordo quindi se l' Aula è d' accordo quindi non c'è nessuno in disaccordo anticipiamo il punto 10.

Immediatamente quindi lo mettiamo immediatamente trattazione all' ordine del giorno c'è qualcuno contrario nessuno contrario viene anticipato il punto 10 all' ordine del giorno in trattazione immediata e leggo il punto in trattazione integrazione al piano delle dismissioni 2018 e 2026 ai sensi dell' articolo 243 bis comma 8 lettera g del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 e successive modificazioni e integrazioni approvato con delibera del Consiglio comunale numero 73 del 30 luglio 2018 ed integrazione della delibera di Consiglio comunale numero 16 del 19 3 2018 qualità e quantità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza.

Alle attività produttive e terziarie determinazione prezzi di cessione Anno 2018.

Allora.

Vuole intanto l' assessore.

Fa relazionare sulla proposta prego prego Assessore.

Grazie Presidente.

Allora.

Premesso che in data 19 marzo 2018 si è proceduto all' approvazione con delibera di Consiglio comunale numero 15 il seguendo oggetto Approvazione piano delle dismissioni 2018 2026 che con successiva delibera di Consiglio comunale è stata approvata una modifica al piano delle dismissioni.

A seguito di approfondimenti istruttori si è verificata la disponibilità per i beni di proprietà dell' ente di cinque terreni come di seguito descritti quattro lotti a destinazione produttiva industriale per un' estensione complessiva di 10.537 metri quadrati un lotto per servizi generali a destinazione comunale turistico ricettivo e direzionale per un' estensione di 27.538 metri quadrati.

Tutti i descritti beni di cui si allega stralcio catastale con è stato allegato stralcio catastale con le particelle interessate.

Sono appartenenti.

Il primo a un gruppo di quattro lotti a destinazione produttiva industriale il macrolotto per servizi generali a destinazione commerciale direzionale turistico ricettivo al patrimonio indisponibile.

Valutato che alla luce di quanto descritto stante il mancato perfezionamento della procedura di cui alla delibera 88 2012.

La quale metteva in delibera di alienazione gli istanti lotti mai assegnati.

È necessario che il Comune disponga dei beni in oggetto provvedendo alla loro valorizzazione e concreta opportunità di utilizzo in attuazione alle vigenti disposizioni normative di settore.

Il valore di dismissione dei beni immobili di cui alla presente delibera risulta definitivo in analogia alla stima che è stata prodotta per le dismissioni dei lotti già precedentemente inseriti nel piano delle dismissioni.

Allora lo Atto numero 73 è un valore di alienazione di 271.623 euro lotto 32 un valore di alienazioni di 2 c 2 265.304 euro.

Lotto 52 un 101 113.652 euro l' 8 58 ha un valore complessivo ha un valore di alienazione di 261.496 euro e il macrolotto ha un valore complessivo di 2 milioni 504 2.504.427.

Euro.

Dato atto che con la previsione delle dismissioni degli immobili oggetto della presente delibera inseriti nel PIP secondo intervento è necessario contestualmente prevedere che la procedura di cessione in proprietà prevista per l' assegnazione dei quattro lotti e del macrolotto avvenga con richiama con richiamo alle previsioni normative dell' articolo 26 con esplicito richiamo alla disciplina della convenzione e regolarmente regolante i rapporti tra il Comune e il Consorzio degli assegnatari come integrato dal successivo atto aggiuntivo di cui alla delibera 89 del 2012 rilevato che l' allegato contenente gli elenchi immobili passibili di alienazioni di cui alla delibera di Consiglio comunale 76 2018 risulta pertanto essere integrato con le emissioni dei beni descritti in premessa e che tale proposta di delibera implica contestualmente integrazione alla delibera di Consiglio numero 16 del 19 19 marzo 2018 recante qualità e quantità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza alle attività produttive e terziarie Determinazione prezzi di cessione 2018 si propone di deliberare.

L' inserimento nel patrimonio disponibile di tali lotti.

Prima descritti.

Di dare atto che la procedura di cessione in proprietà prevista per le assegnazioni dei quattro lotti e del macrolotto avverrà Corrigan con richiamo alla previsioni normative dell' articolo 26 con esplicito richiamo alla disciplina della convenzione.

Regola regolante i rapporti tra Comune e Consorzio degli assegnatari di approvare l' integrazione della delibera di Consiglio comunale qualità e quantità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza alle attività produttive e terziarie determinazione prezzi di cessione 2018.

Questo è il corpo della delibera.

E come precedentemente detto in fase di preliminari è stato.

Un cercare di implementare le risorse disponibili immobili in disponibilità dell' ente sul piano delle alienazioni anche in virtù dei fatti.

Accaduti durante questi giorni e grazie Presidente.

Grazie Assessore aveva chiesto di intervenire il Consigliere Di Silvio prego Consigliere.

Grazie Presidente mi sento anche in presenza dell' Assessore di doverle dire grazie perché è stata una persona un assessore corretto a si è preso l' impegno.

Insieme al Sindaco.

Davanti ad alcune persone lo avete detto lo avete fatto avete portato il punto con l' impegno assessore questo lo possiamo dire lo dico io poi lei mi dica se dico cose sbagliate o false che non corrispondono a verità di.

Intervenire con.

Sospensione.

Per dovuta ad altre ad illegittimità ed altre a altre cose insomma diciamo che permettano la sospensione e successivamente con il grande impegno di intervenire a modificare.

Il Piano delle alienazioni per togliere per adesso i due immobili che sono interessati dalle aste e successivamente.

Riverificare il le condizioni e poter far avere il diritto di prelazione a chi voglia comprare e non vendere le case.

Di chi non accetta il diritto di prelazione ho fatto questa premessa e aggiungo voto favorevolmente questa proposta perché serve a sistemare queste situazioni continua a ripetere quello che ho detto nella volta precedente e me ne assumo le responsabilità che il piano delle relazioni del Comune di Guidonia Montecelio è un falso e adesso vengo al dunque non un falso che il documento è falso il documento è vero ma che non porterà alle entrate economiche.

Che l' ente prevede che possano entrare nella mia visione perché i beni che mettiamo in vendita.

Case comprese e lo dico anche davanti a loro se ne venderanno zero la mia visione perché non raccontiamo tutta la verità quando i cittadini sapranno che chi acquista acquista ma ha l' obbligo della manutenzione e se metà compra e metà no c'è il Comune che entra nei millesimi e quando andremo a vedere tutte queste cose quando qualcuno scoprirà di essere moroso perché ha continuato a pagare la bolletta che pagava il papà ma non ha saputo che doveva fare la dichiarazione perché magari aveva un fratello disabile e non è potuto andare in Comune e non ha fatto la dichiarazione e quindi pagava la bolletta normale Sindaco di affitto ma realmente doveva pagare il massimo perché la dichiarazione zero la dichiarazione 100.000 euro e la stessa cosa per la legge e quindi si è diventati morosi e nemmeno si sa che se morosi quando tutte le persone capiranno veramente la loro posizione.

Secondo me quelle case non si vendono pochi quasi niente ma non è solo le case i lotti chiedo scusa in aula i lotti.

Ripeto sono favorevole a questo per l' amor di Dio e sia chiaro però poi dopo se no ci rimproverano che non abbiamo detto le cose come stavano allora diciamocele i lotti non si venderanno che stiamo mettendo in vendita le uniche cose che non si venderanno perché non mettiamo i capannoni ex Giannini.

Perché non mettiamo l' immobile della Croce blu perché non mettiamo i campi di calcio qualora servissero è una provocazione non è una cosa fatta è una provocazione se no domani mattina mi trovo sul giornali che mi dite che vendo.

Che voglio vendere i campi ma ce ne abbiamo di cose Sindaco che ne abbiamo tantissime di cose.

Il palazzo qui dietro il Tito Minniti di Guidonia è del Comune di Guidonia Montecelio è nostro.

Sganciamo qualche affitto mettiamolo qui mettiamoci altri locali mettiamo questo in alienazione che abbiamo pensato vale qualche milione allora.

Allora queste cose così rimane a verbale io chiedo alla se alla Segreteria e Presidente se può cortesemente detto a verbale che io sono favorevole al punto all' ordine del giorno.

Consiglieri chiedo chiedo scusa all' ordine del giorno presente ma sono e rimango della mia idea sul piano complessivo delle alienazioni che non porteranno all' ente le entrate economiche che permetteranno di risanare non il buco che ha creato la precedente Amministrazione che non era nemmeno la mia.

Ma il debito pubblico che c'è in Italia perché è ora di aprire gli occhi e far capire.

Consiglieri ascoltiamo un attimo arriva.

È ora di chiarire per chi si vuole mettere un pochettino a studiare la pubblica amministrazione che non è che se che è il Comune che fa il debito o le leggende metropolitane che molti qui dentro mandano in giro quelli di prima gli altri gli altri quando si sta qui dentro quando si firma.

Per candidarsi ci si prende la responsabilità di entrare qui dentro e se ne assume le responsabilità è troppo facile dire quelli di prima che hanno lasciato quelli primi prima ci hanno dato.

E che ti sei candidato a fare.

Ti candidi perché hai le soluzioni a quei problemi il cittadino non vuole sapere come le chiudi le buche vuole la buca chiusa non vuole sapere come gli trovi la soluzione per la casa vuole la casa sopra il tetto la testa.

Vuole le scuole voi pullman per i bambini e salta la mensa scolastica salterà tutto sapete perché perché si va indietro perché il paese che non investe perché non investiamo in in in tecnologie non investiamo in cultura non si parla di niente voi che dovete cambiare il mondo non avete cambiato nulla avete fatto peggio degli altri e allora.

E allora.

Quando venite qui dentro.

Portate proposte concrete che possano essere realizzabili.

Quando si critica l' opposizione pensando che si deve soltanto speculare non so su che cosa perché in opposizione non so cosa possiamo fare più di questo.

Cercate di ascoltare Sindaco.

Quando vi diciamo che chiudere le cave è un errore lo diciamo per tutelare 2000 posti di lavoro.

Quando si fanno le battaglie del panino da casa io son cresciuto col panino da casa e poi per trent' anni abbiamo pagato il nutrizionista mi dovete raccontare com' è possibile che oggi quel nutrizionista non serve più.

Quando ci sono i pullman e c' era il contributo comunale e la gente andava a scuola con i bambini andavano a scuola e pagavano 29 euro di pullman non si lamentavano.

E non devo essere io a difendere Amministrazioni precedenti perché stavo seduto in opposizione.

Però il debito che si è creato era per i servizi pubblici per la città per i beni che sono stati dati alla città alcuni molto criticati anche da me ma comunque al servizio della città e allora oggi il piano delle alienazioni sapete a cosa serve serve alla Corte dei conti e a far dire che va tutto bene è una baggianata ci sono i debiti e il buco non è che l' hanno creato quelli prima il buco esiste perché noi non siamo un Paese che sta in povertà.

E le promesse che vi fanno.

Nazionali sul reddito di cittadinanza sul far passare la volontà che chi non lavora è più bravo di chi lavora perché succederà quello poi è quello il messaggio che arriverà è l' antipolitica con l' antipolitica si ferma il Paese è lì che bisogna intervenire.

E lo so che lo dico nell' Aula sbagliata perché qui dentro siamo al Consiglio comunale di Guidonia ma siamo pure 100.000 abitanti siamo un terzo del Molise.

Siamo un terzo del Molise questo non lo dice nessuno.

Una regione 3 Guidonia fanno il Molise.

Allora è il caso che forse insieme al saremo un po' a livello della politica qui dentro e raccontiamo ai cittadini quello che quello che succede realmente.

Ma non è un teatrino.

Io faccio politica io mi alzo la mattina e faccio politica poi ho il mio impiego.

Torno e faccio politica perché per una città come Guidonia dei rapporti dalla mattina alla sera.

Però prima eravamo il male.

Oggi lo fate anche voi prima i deputati del PD e di Forza Italia si prendevano lo stipendio oggi se lo prendono pure quelli dei Cinque Stelle.

Prima avete fatto tutte le manovre per quello quell' altro e tutto rimane uguale.

E i Rom continuano a stare giù quelli abusivi al bivio di Guidonia.

Le mille manovre che avete promesso non è stato fatto nulla sa perché Sindaco perché si scontra con la realtà.

Con la regressione del dello Stato italiano se si scontra.

Dove le situazioni sono sempre più difficili e lei se ne sta accorgendo perché sta a capo dell' Amministrazione ma Guidonia non è facile.

Lo vediamo e non è che siamo ciechi.

Però.

Poiché noi siamo il male e loro il bene perché questo è la verità noi siamo il male o il bene.

Non potete prendere ascolto da quelli che sono sudditi di qua che ricordiamo rappresentano l' 80 per cento della città questo lo dobbiamo dire valeva anche se vincevamo noi rappresentiamo l' 80 per cento della città perché al primo turno voi avete preso il 20 per cento l' 80 ha votato le persone stanno seduti qua poi la legge con il doppio turno vi ha fatto vincere avete vinto legittimati.

Ma l' 80 per cento delle persone sono rappresentati da chi sta seduto di qua e voi ve lo dimenticate oggi abbiamo fatto i complimenti all' Assessore se c' era un po' di politica sapete che cosa succedeva che loro si alzavano dicevano abbiamo sbagliato vi chiediamo scusa voi avreste apprezzato moltissimo questo noi no no senza scaricare sull' opposizione e noi avremmo chiuso la partita invece no.

Lo sputato in faccia a quelli del PD e di forza e di Fratelli d' Italia della Lega e del Polo civico deve arrivare qui dentro perché loro sono i bravi e noi siamo i cattivi ma non è così e il tempo dimostrerà che avevamo ragione noi.

Grazie Consigliere Di Silvio prego Consigliere Lo Muscio.

Grazie Presidente allora io voglio riprendere l' argomento e.

Voglio preannunciare un' interrogazione che.

Presenterò e invito tutto il Consiglio comunale quindi opposizione e maggioranza a sottoscrivere un' interrogazione da presentare.

Al dirigente all' Assessore architetto Amati per.

Capire se ci sono altri beni alienabili.

Non previsti nel piano di dismissioni di dismissione.

E a quanto ammonta il loro valore cioè io mi sono.

Posso di fronte alla problematica che i signori oggi ci rappresentano ancora una volta con forza e ho detto dobbiamo cercare di affrontare questo problema e perché dobbiamo affrontare affrontare questo problema perché di una cosa io sono convinto.

Che va difeso il concetto di casa popolare il punto non è tanto le persone che oggi sono qui ma il punto è che un' amministrazione una società degna del suo nome per essere tale deve deve necessariamente.

Contribuire con un servizio.

La fruizione delle case popolari un servizio essenziale per la cittadinanza tutelare i più deboli tutelare chi non ha necessità e chi non ha le possibilità per potersi permettere un alloggio quindi garantire un servizio essenziale per la nostra cittadinanza come lo dobbiamo fare partiamo da un elenco ma che sia un elenco completo che tutta questa Amministrazione deve avere sotto gli occhi capire quali sono i beni alienabili quali sono stati belli i beni alienabili non previsti nel piano di dismissioni perché dico questo perché alla luce degli incontri che ci siamo fatti nei giorni scorsi non ultimo quello dell' altro ieri di lunedì.

In Sala Giunta alla presenza anche di alcuni cittadini si è detto votiamo oggi l' integrazione sospendiamo.

Sospendiamo il procedimento che avrebbe portato all' alienazione quindi l' asta del prossimo 7 dicembre per poi riconvocare il Consiglio comunale ed andare a modificare quindi andare a mettere mano a quello che è il piano di alienazioni con un' interrogazione del genere o meglio con una risposta del genere tutti noi tutti i consiglieri comunali abbiamo un elenco preciso e riusciremo a capire necessariamente che cosa si può e che cosa non si può vendere che cosa sarà stato previsto e cosa non è stato previsto quindi avremo contezza di tutta la situazione e lì allora avremo la possibilità di dire abbiamo sbagliato non abbiamo sbagliato abbiamo lavorato male o non abbiamo lavorato male perché dirlo adesso di fronte alle persone che si rappresentano disperate signori non è sufficiente perché le 31 di oggi potrebbero essercene altre 200 fra fra fra due anni fra tre anni fra fra quattro anni a seconda del piano quindi va prevista.

Un piano di alienazioni che tenga conto di tutti i beni disponibili e quindi di quello che potremmo vedere partendo dal presupposto che il concetto di casa popolare deve essere un concetto a mio avviso fondante di questa amministrazione voglio entrare e concludo questo ragionamento quindi sull' interrogazione invece su un altro aspetto che è parallelo a quello della della vicenda dell' integrazione ovvero della gestione del servizio perché anche quello è un problema atavico di questa amministrazione ho appreso dagli uffici che gli elenchi degli delle assegnazioni è fermo dal 2015 cioè sono tre anni che non si aggiorna quell' elenco se c'è una famiglia che ha fabbisogni che ha bisogno che ha necessità e si vuole iscrivere per richiedere una casa comunale oggi non lo può fare perché gli elenchi sono fermi da tre anni questo è un problema tanto grave quanto quello che stanno rappresentando i signori qui fuori quindi va messo mano a questo problema e va affrontato come va affrontato ho apprezzato la proposta dell' assessore creiamo uno sportello un ufficio.

Con il quale si affronta il tema si prendono i fascicoli si prendono le 300 le quasi 400 case che oggi abbiamo a disposizione e per ogni casa si fa un fascicolo.

Chi è l' assegnatario.

Come la posizione dei canoni.

E la cosa più disarmante che ci sono 120 alloggi che oggi sono occupati abusivamente quindi quelle persone che dal 2015 non può o già stanno iscritti o che addirittura non si sono potuti scrivere perché l' elenco è chiuso si vedono privati magari di un proprio diritto perché c'è chi abusivamente sta occupando un alloggio comunale.

E questo non è più sostenibile.

Quindi bisogna ben venga creare una una un ufficio che tratti che tratti queste problematiche che finalmente dia merito al merito.

Dia il servizio a chi effettivamente ha bisogno di quel servizio.

Quindi concludo.

Ed è più un appello Sindaco perché.

Purtroppo lo dicevo a qualche collega a qualche amico ieri dopo che c'è stato l' incontro del 26 mi sembrava un film già visto.

Quello che abbiamo vissuto in questi ultimi giorni.

Da un momento all' altro mi è sembrato di rivedere settembre e di rivedere la gestione.

Del tema Attività estrattive da parte di questa Amministrazione Sindaco io è un appello ancora una volta più accalorato più emotivo che che altro perché questa situazione è una situazione di emergenza e noi dobbiamo cercare di prevenire le emergenze lavorando in funzione di quello che è il domani non di quello che alloggi quindi dotiamoci dotiamoci delle risorse sia economiche che personali per poter affrontare le problematiche di questa città grazie grazie.

Consigliere Consigliere Cocchiarella prego.

Grazie Presidente.

E mi riallaccio un po' a quello che ha detto con dei dubbi rispetto il collega Di Silvio mi spiace non c'è e semplicemente perché sembra che godiamo noi a mettere in vendita dei beni perché ne abbiamo tanti abbiamo talmente tanti che forse lui li conosceranno i nomi perché per come parla vuol dire che se ne conoscono accetto molto di più la proposta fatta dal collega Lomuscio che chiede questa lista di beni alienabili o comunque i beni in possibilità del Comune perché sia chiaro un discorso e qui lo ribadisco perché poi si dimentica sempre o noi malgrado tutto quello che si dica alla nazionale.

Le lobby europeo tutto quello che volete o noi stiamo in equilibrio nei nostri conti come una famiglia normale o tutto il Comune va a gambe all' aria voi compresi che l' elemento delegate l' elemento dei dipendenti l' elemento dei servizi è tutto collegato a quello che ci possiamo permettere.

Quello che ci possiamo permettere quindi la la possibilità la volontà si scontra su le possibilità le buche mettere in vendita una cosa rispetto all' altra tutto si scontra su quello che ci possiamo permettere io faccio memoria rispetto al 2014 non mi ricordo quale Commissione mi sembra bilancio era all' epoca presieduta dall' assessore Mazza non so se vado vado a memoria.

Si parlava di case popolari si esprimeva che il Comune ogni anno all' epoca aveva per spese di manutenzione più di un milione e passa di euro all' anno per manutenzione vere o presunte e e questo è quello che negli uffici scrivevano rispetto al pagato nei affitti o che di inquilini.

Assegnatari.

Solo il neanche superiore diciamo così al 20 per cento 30 per cento derivava chi faceva l' esatto contrario più del 70 per cento non pagava o aveva comunque problemi di morosità.

Tutti concordi ieri come oggi a dire bisogna intervenire.

Quindi il principio del la casa popolare per tutti e gratuita penso che nessuno la voglia non ce lo possiamo permettere è comunque sia un elemento che nelle disponibilità di un momento passatemi il termine di vacche grasse ci possiamo con un po' le pensioni una volta no dare a tutti quanti ma oggi stiamo nella ristrettezza concordo quando diceva che la congiuntura economica nazionale ma io parlo un po' siamo agli albori di sconquassi economici e sociali mondiali okay.

Dobbiamo intervenire su quello che ci possiamo permettere e non è che facciamo una festa o tappiamo le buche mettiamo in vendita questo perché vogliamo costruire un nuovo municipio.

Il discorso è ma diamo la corrente ai pali della luce o a tappiamo le buche cerchiamo di mettere più ore a laici o dall' altra parte e diamo questa è una coperta cortissima un guanciale io la chiamerei non una coperta e il problema si pone su ogni servizio in un' opera di equilibrismo noi cerchiamo di farci carico dei bisogni di tutti i cittadini provvisoriamente il collega Di Silvio diceva mettiamo in vendita i campi da calcio per me personalmente in un ordine di priorità potrebbe essere potrebbe essere rispetto a altre cose ma altre cose quali perché per ognuno è qui il problema cari concittadini.

A molte volte il problema principale è una visione abbastanza egoistica ovviamente generalizzo quindi ci sono per fortuna tante eccezioni tanti cittadini con cittadini che diversamente dagli abitanti punto si fanno carico di quello che è il bene pubblico e capiscono che comunque sia lo sforzo di venire incontro alla garanzia e alla garanzia dei servizi c'è sempre da questa Amministrazione ma per quello che possiamo fare e quando ci viene detto può creare fare questo e potere fare quello che lo dice chi non ha in questo anno e mezzo un anno e cinque mesi.

Continua a avere sempre la stessa risposta in ogni area perché è visibile a tutti noi stiamo in crisi più su diversi aspetti anche quello legato ai dipendenti del nostro Comune dove dovremmo averne quasi il doppio invece avendone semplicemente meno della metà o che ci troviamo nell' impossibilità si trovano nell' impossibilità di seguire con completezza e profondità ogni elemento e allora ecco questi possibili errori scusate mi unisco a quello che è il discorso del Capogruppo ma in realtà noi facciamo il massimo che possiamo garantire su ogni servizio perché per ognuno in questo senso qui perché nei beni inalienabili cioè quelli non messi a vendita ci siamo spesi all' inizio per tirare fuori quelli che erano perché tutti i cittadini sentivano e se ne facevano carico quelli legati a un discorso storico e sociale di beni e di alcuni immobili di Monte di Montecelio e quando qualcuno mi dice perché non mettiamo in vendita e lex.

Capannone Giannini pur avendola avuto già una risposta diretta dall' assessore in Commissione il quale diceva sì lo faremo ma al momento non abbiamo possibilità per poter approfondire e fare un esame quantitativo anche perché ci sono problematiche legate al vincolo dell' area stessa quindi non non diciamo tutte queste cose ogni volta a sparare sì perché voi vedete i gioielli lasciate la la la cosa lì eccetera quando si parla di mettere in vendita l' ex Minniti la scuola è una scuola signori sono il primo a dire che a mio avviso sarebbe il caso di spostare e lo stiamo facendo tutti gli affitti delle varie succursali degli assessorati o quello che volete lì dentro ma ci vuole tempo perché la burocrazia per trovare un' alternativa alle classi che frequentano quello stabile c'è e servirà.

Noi ci stiamo lavorando quando qualcuno decide ci dice eh ma voi avete detto che fa avreste fatto lacrime e sangue per un anno no qui non si è parlato di un anno ma scusate il rientro qui economico se vi è chiaro che il prestito che abbiamo fatto che tutti quanti hanno richiesto per riuscire a stare in equilibrio e per non fare vendere o azzerare completamente tutti i servizi ci vincolerà da qui ai prossimi trent' anni e più.

A voi pensate che soltanto con un anno la persona che è obesa da una vita riesca a diventare un peso ormai una delega ma dove vivi ma chi lo dice è veramente il vecchio la vecchia politica quella politica che qualcuno dice ma adesso viene letta a livello nazionale.

Ma tutte queste persone qui sono lo specchio di partiti nazionali che hanno governato e hanno portato allo stato attuale hanno partecipato e il debito che abbiamo oggi no signori non è soltanto legato ai servizi vi chiedo di nocciola Carlo sono errori fatti la magistratura ovviamente su tanti aspetti ha già indagato su mille cose per servizi comunque forse oltremodo pagati.

Questo è il concetto da approfondire quindi non parliamo non diremo sempre le cose dicono salotti buoni perché se no eh abbiamo vinto tutti no qui stiamo perdendo tutti quanti se non riusciamo a mettere in quadro questa città è l' impegno qui viene la gente che non ci dorme la notte che si impegna e quando dice di levare una commissione non non sa fa il calcolo del gettone in più o in meno perché a quel punto dovremmo mettere commissioni a rotta di collo ma sempre 16 te ne pagano e non è uno stipendio è un rimborso e che siano chiare queste differenze perché la gente qui nella maggior parte quelle dei banchi e vede qui me compreso vive del suo non certo della l' elemento del del politico perché qui la volontà ve lo posso assicurare di tutti la maggioranza conclusi inclusi anche ai miei Sindaco eccetera è di tornare quanto prima a essere cittadini dopo però aver sanato questa città perché quelli di professione che l' hanno anticipato quelli che ci hanno fatto una professione sopra l' hanno ridotto in questa maniera e là non ci sto allora eccomi qui io ogni giorno mi alzo lottando ogni sera mi domando perché chi me l' ha fatto fare perché c'è una vita anch' io però ogni giorno nei libri e l' 8 perché questa città deve essere risanata risanata per tutti quanti me compreso perché ci abitiamo qui ognuno sputa sangue sulle cose sì.

Grazie grazie consigliere Cocchiarella consigliere Valeri prego.

Silenzio in aula per cortesia prego consigliere Valeri silenzio in aula per cortesia.

Ma.

Silenzio in aula per cortesia state turbando l' ordine dei lavori Consigliere.

Sì intanto.

Il dibattito di questa sera anche dall' altra parte non so quanti anni servono al Movimento 5 Stelle ma se sono più dei cinque penso che non avrete la possibilità di.

Di se vi servono più dei cinque anni non credo che vi sarà dato un secondo mandato.

Io credo credo io credo in un fa credo in un fatto che il dibattito di questa sera ha dimostrato che vincere è stato facile governare è più difficile.

Vincere con gli slogan che tutto andava male certo non andava bene è stato facile e governare è molto più difficile d' altronde avete trovato poi c'è il confronto con una minoranza che ha sempre detto di essere minoranza un' opposizione che ha mostrato sempre il volto di una minoranza che ha voluto partecipare a al governo della città anche di fronte a molte volte ad un rifiuto facciamo da soli perché voi rappresentate il vecchio noi siamo il nuovo noi.

Siamo quelli che siamo stati mandati a risanare la città il un anno e mezzo di governo della città non non dimostra questo noi siamo favorevoli a questo punto che cambia i termini della questione e porta oggi in previsione del bilancio io l' ho già dicevo in Commissione questo che si sta verificando oggi l' ho detto in Commissione nelle ultime due Commissioni che questo problema andava andava risolto in altro modo rispetto a come si stava tentando di risolverlo per cui noi rispetto a questo punto siamo favorevoli all' integrazione per le alienazioni ma intanto volevamo volevamo sapere se poi il Comune.

Inizia a fare la fotografia di una politica delle alienazioni che abbia un quadro generale delle situazioni perché non è detto che tutto deve essere improduttivo se il discorso del patrimonio del Comune noi lo portiamo a pareggio per esempio il discorso.

Del patrimonio immobiliare del Comune lo portiamo a pareggio nel senso che che i cittadini che hanno diritto alla casa continuano ad avere che ha affermato questo diritto e continuano ad avere il beneficio di usufruire di quel servizio ma il Comune riesce a portare quel servizio in pareggio in pareggio per cui tale sono le spese di gestione tale sono le entrate non c'è bisogno di attuare i per quanto riguarda quel patrimonio immobiliare è un discorso di alienazione perché noi siamo riusciti con una politica oculata e intelligente a portare quel servizio del patrimonio mobiliare del Comune di cui usufruiscono le categorie che hanno diritto perché meno ambienti perché hanno diritto in base a delle graduatorie a usufruire di quel servizio lo portiamo a pareggio noi non abbiamo necessità di allenarlo perché quel servizio si gestisce da solo il problema che quel servizio non è a pareggio.

È in disavanzo questo vale anche per le nuove avete fatto delle integrazioni sulle nuove alienazioni ma è stato fatto uno studio se queste nuove alienazioni vengono inserite nel bilancio che stiamo che ci accingiamo a discutere in Consiglio comunale sono alienazioni per i quali è stata fatta una fotografia e un già un programma che avvengano o fra un anno io lo dicevo in Commissione noi dobbiamo portare altre alienazioni modificare perché non si è verificato si è attuato oppure è una cosa messa la così tanto perché il collega molto giustamente ha chiesto scusa dell' errore e il capogruppo santo Boni e io gliene do atto e adesso fate questa integrazione ma saranno dovete chiedere scusa un' altra volta andiamo a cercare un' altra cosa questa è una politica le arriva il parroco si è mossa l' Amministrazione comunale rispetto alla alla all' attività di servizio che svolge la società Bio ristoro per perché ci sono dei tre più di 30 licenziamenti per attivare io non lo so se l' ha fatto lo deve fare perché una un un Governo che presenta una manovra economica e non siamo i sindacati a colloquio si è verificato per la prima volta nella storia della Repubblica è un governo a livello nazionale presenta una manovra di bilancio bocciata da dall' Europa e dal caos e non ha convocato le organizzazioni sindacali tutte rappresentative per discutere si è sempre fatto voi fate da soli siete bravi siete su quelli mandati dal cielo per risolvere i problemi Guidonia da un anno e mezzo non si sono risolti i problemi noi abbiamo sempre e teso.

In un clima sapendo che la situazione è difficile di collaborazione questo va detto sia nelle sedi di Commissione sia in Consiglio comunale da parte vostra si dice avete i numeri non credo fosse solo un Consiglio comunale ora facendo i sondaggi però avete i numeri per fare da soli se voi volete insieme a noi lavorare per è migliorare la qualità della vita di questa città e in senso generale noi siamo disponibili altrimenti noi abbiamo una proposta politica alternativa alla vostra che stiamo portando da tempo non solo in Consiglio comunale ma nella città e sta riscuotendo i consensi e che noi registriamo grazie.

Grazie consigliere Valeri consigliera Caccioni prego.

Io avrei fatto una trattazione più breve anche per rispetto delle persone che aspettano una decisione da questo Consiglio comunale.

E onestamente auspicavo da parte della maggioranza il decoro del silenzio cosa che oltretutto non capita mai.

Perché questa Amministrazione che ha un problema fondamentale che è quello dell' incapacità poi ci si può trincerare dietro ai problemi dietro a quello che c' era prima dietro quasi tutte scuse.

Perché.

La questione poi vera fino in fondo è che se voi foste sicuri dei provvedimenti che fate non li ritirerei esiste invece voi vi trovate sistematicamente a lanciare il sasso e poi ritirare la mano a tornare indietro sempre sulle cose che fate ci avete fatto vivere tre giorni asserragliati in Consiglio comunale cercando una soluzione per revocare l' ordinanza di chiusura delle cave.

Ma non l' avete fatto e avete non l' avete fatto è questione quanto mai ridicola.

Dopodiché ci fate ripassare il tempo qui per sistemare delle cose che che nel Piano delle alienazioni non ci dovevano proprio essere però il problema è l' arroganza perché giustamente come spesso accade chi non è capace esercita l' arroganza per far finta che lo sia quello che è stato fatto quello che ci apprestiamo a fare oggi cioè di includere gli altri beni nel piano delle dismissioni poteva essere fatto all' epoca.

In quel Consiglio comunale e io me lo ricordo benissimo c'è stato più di un' ora di sospensione nel tentativo di cercare dei beni che fossero alternativi a quelli che c' erano nel piano delle dismissioni perché che fosse fatto male di principio era chiaro ed evidente a tutti.

Abbiamo dovuto noi dell' opposizione convincere l' assessore a non prendere impegni pubblici sui beni che do che erano in dismissione se non si voleva prendere la responsabilità a lei di dire che alcuni beni malgrado fossero inclusi nel piano delle dismissioni non sarebbero stati venduti ora Cocchiarella lei può dire che è colpa di chi c' era prima che è colpa del Governo che è colpa di chiunque queste però si scontra con la vostra incapacità ci ci condannate a una città che in cui non c'è più niente non c'è un servizio tutto quello che c' era non c'è più pretendete che le casse dell' Amministrazione funzionino avete ammazzato tutti i settori economici più importanti.

Dall' edilizia alle cave a qualsiasi altra attività produttiva che a Guidonia non c'è più quindi non capisco la gente come dovrebbe contribuire all' Amministrazione questa è una Amministrazione in perdita evidentemente perché se nessuno ci mette le tasse l' amministrazione ovviamente non funziona.

Ora per l' ennesima volta mettiamo le toppe alle questioni che dovevano essere fatte in origine perché i beni che ha trovato l' Assessore li doveva trovare a marzo non adesso adesso noi li troviamo votiamo questo provvedimento ma come ho detto prima e il fatto di di quello che dice Cocchiarella rappresenta una cosa grave perché io capisco che voi non avete capito voi non avete capito.

Che gli immobili di edilizia residenziale non vanno toccati.

Perché sono assegnati a persone che ce ne hanno bisogno.

Quelli che ha trovato cioè qui i beni che ha trovato l' assessore che sono terreni a destinazione industriale dovevano essere trovati prima adesso noi ce li mettiamo ma l' impegno dell' Amministrazione deve essere chiaro.

Cioè a mettere prioritariamente in vendita altre cose e non toccare queste perché se voi non l' avete capito la questione diventa seria e per questo dico che serve l' impegno dell' opposizione a vigilare affinché quello che si fa in questo Consiglio comunale oggi si trasformi in procedure amministrative domani che il ritiro dei bandi.

Detto ciò preannuncio voto favorevole al provvedimento della Lega grazie.

Grazie Consigliere Pacioni Consigliere Santobono prego.

Grazie Presidente io anch' io.

Vorrei essere più veloce possibile in modo da arrivare alla a questa votazione alla quale molti nostri concittadini e noi per primi insomma ci teniamo particolarmente io però giusto per far capire che non è che abbiamo fatto.

Il passo più lungo della gamba o qualcosa del genere vi ripeto il problema della comunicazione perché.

Siamo onesti tutti quanti noi che a noi piace.

E come termine e penso tutti quanti il problema delle delle case popolari a Guidonia nasce adesso nasce da quando c'è questa Amministrazione.

A me non sembra in con quando l' altro giorno siete venuti su a parlare col Sindaco e la settimana precedente ma avete.

Fatto un quadretto di quando vi è stata data la casa insomma avete preso le case senza pavimenti senza le pareti a volte senza senza niente.

Che è più o meno dall' epoca che.

Mi dicevano anche il consigliere Valeri più o meno qua quindi consigliere Valeri io apprezzo enormemente la tua.

Il tuo candore nel nell' esporre un tema decisamente pesante ma loro le case le hanno prese quando tu hai iniziato a fare politica non gli avete dato i pavimenti e adesso loro giustamente ce li stanno mette in conto a noi i pavimenti.

E questa cosa noi ce la dobbiamo gestire e questa è la difficoltà non sto dicendo niente di personale ma ci mancherebbe però sto dicendo che non è la politica fatta in questo modo senza prendersi la responsabilità che mette i pavimenti non è la politica fatta in questo modo dove sul regolamento delle Commissioni c'è scritto che ogni commissione per esercitare il controllo controllo.

Per fare quello che deve fare una Commissione e che deve fare una minoranza deve avere un Vicepresidente.

Perché in Commissione Urbanistica qualcuno dei nostri cari amici non esprime il Vicepresidente non lo vogliono fare.

In nessuna Commissione 8 7 volte no non me lo ricordo in nessuna la minoranza ha voluto esercitare il diritto sancito qua dentro.

Di avere il Vicepresidente per controllare meglio per guardare per evitare questo genere di problemi ma no perché è più facile fare questo è più facile non venire mai venire una volta ogni tanto farsi qualche foto magari e dire avete sbagliato tutto ve l' ho detto già l' anno scorso che avete sbagliato tutto ve l' ha detto che avete sbagliato tutto ve l' ho detto però l' anno scorso ci hai detto per certi motivi adesso che lo dici per altri motivi però sempre sbagliato il tuo giudizio è ma il problema delle case popolari e dei pavimenti che non ci stanno resta ed è questo che noi ci troviamo a gestire è quello che sta sulle spalle di un' Amministrazione che sta cercando di risolvere il problema senza proclami perché non c' abbiamo niente da vantarci e apprezzo veramente i l' intervento del mio collega amico Alessandro Cocchiarella perché esprime oltre che con le parole ma anche esprime con le parole e con l' atteggiamento la quello che ci stiamo mettendo di energia e questo è innegabile che noi ci stiamo mettendo un' energia e una forza per risolvere questi e tanti altri problemi è così e noi aspettiamo il contributo di tutti per riuscire a risolverlo il problema noi ci stiamo mettendo anima e corpo veramente per andare avanti la collaborazione di ognuno di noi di noi e di voi e di tutti i cittadini per risolvere questo e tutti gli altri problemi che ci angosciano tutti i giorni e che come dicevano non ci fanno dormire la notte la vogliamo io non sono nessuno per risolvere un problema io sono però qualcuno per cercare persone insieme a me per risolverlo il problema grazie Presidente.

Grazie consigliere Santo Boni se non ci sono altri interventi prego consigliere Guglielmo.

Sì io non volevo intervenire perché i miei colleghi del Partito Democratico sono stati esaustivi.

Però caro Capogruppo dei Cinque Stelle Santobono se il risultato del vostro impegno è questo mobilitare le persone le masse creare disagio è meglio che smettete di impegnarvi statevene a casa tranquilli in modo che la gente sta a casa tranquilla il tuo intervento dimostra molta superficialità.

E te lo sai ma una domanda che ti faccio se semplice semplice ma un' amministrazione.

E c'è anche il dirigente ho visto da qualche parte che l' assessore all' urbanistica può consegnare una casa quindi parlo di agibilità se non ci sono i pavimenti caro Sandro Boni lo vedi che tu fai sempre demagogia pura.

Tu sei un amministratore i cittadini possono raccontare i cittadini possono raccontare quello che vogliono giustamente non facciamo votare facciamo completare il Consigliere Santo Boni le case comunali.

Quando un' Amministrazione le assegna le assegna agibili punto questo dice la norma caro Santobono non ci giocare.

Questo è quello che fa completare il Consigliere per favore silenzio è quello che prevede la norma poi non sta a me questo prevede la norma poi quello che sia successo facciamo facciamo finire l' intervento al consigliere Guglielmo per cortesia silenzio in aula quindi esordire dicendo che il passato io pure quando ha iniziato Valeri giocava ancora a Big Gym ma non significa niente questo caro Santobono forse qualcuno si è impegnato a dare la possibilità a dei cittadini oggi perché siamo qui perché queste persone ripeto invece di starsene a casa stanno qui dentro a subirli no a subire a subirli.

Rosato ve lo siete chiesto ma questi disagi chi li crea li creano loro o li crea a me vede che l' assessore Amati va sul giornale a fare il mea culpa sì umanamente posso dire è l' unica che l' ha fatto finora però.

Non risolve il problema.

Perché a sto punto l' assessore Amati dovrebbe chiedersi e il Sindaco visto che lei è un suo delegato se qualcuno sbaglia chi sbaglia sono persone che sono ben pagate dai contribuenti da tutti noi.

Ma c'è una responsabilità si va a colpire.

Quelle responsabilità Sindaco perché sento Boni arrivo a dire questo affermare questo perché ogni anno le persone che commettono e parlo alle figure apicali.

Mi sembra che si vanno a prendere bei soldini come obiettivi caro Santo Boni.

Io arrivo sul punto voi stasera state portando questa roba qui.

Avete scomodato le persone avete creato un problema prima di Natale.

Però Sindaco io le chiedo una cosa ma questo problema qui c'è questo atto di questa sera va a risolvere il problema se il macrolotto che non si capisce perché esclusiva proprietà al Comune di Guidonia Montecelio come fanno ad uscire io non lo so però prendo per buono il lavoro che hanno fatto gli uffici questo mega macrolotto ammonta Maura quanto a 3 milioni di quanto dovrebbe non lo so.

Se non dovesse se non dovesse l' asta andare a buon fine.

Il prossimo anno quindi il bilancio 2019 il bilancio di previsione.

Mettiamo cassa con quest' asta va deserta perché l' imprenditore di dice costa troppo esoso.

Quindi per un mero calcolo computo contabile cosa succede.

Cosa facciamo fra un anno due anni rinviamo il problema dicendo ah scusate ci siamo sbagliati.

Fare.

Politica è qualcosa di serio non ci si può improvvisare quando io al Sindaco dico sei inadeguato al ruolo non te la prendere da un punto di vista personale ma politico.

Eh perché proprio giocare a disciplinare questo tipo di problematiche.

Come si fa a dire Cocchiarella non ci sono i soldi io faccio h 24 noi ci impegniamo tutti quanti si impegnano anche quei signori che stanno lì si impegnano nella loro famiglia nel lavoro nella vita sociale noi abbia un altro tipo di impegno.

E secondo voi questo è sufficiente per risolvere i problemi.

Perché poi io mi trovo oggi a deliberare o a leggere delle note che mi fanno gli uffici urbanistica dove c'è la possibilità di creare posti di lavoro quindi c'è la possibilità di creare economie.

E perché un dirigente mi viene a fare una relazione adesso poi voglio vedere rispetto allo sviluppo economico di questa città quello che avete da dire.

Perché se uno è coerente mi dice è vero io sento l' esigenza di tutelare poi bisogna capire che cosa andiamo a tutelare.

I signori presenti se facciamo un giochino voi l' affitto lo pagate tutti quanti scommetto vero vedete.

Faccio le domande faccio un giochino.

Facciamo quindi facciamo quindi quindi hai ragione Giovanna non si fanno le domande però.

Allora facciamo badare ai racconti si fanno le domande alle persone che stanno dall' altra parte del vetro però ho visto il Capogruppo dei Cinque Stelle che ha dato le spalle al Presidente si rivolgeva quindi mi sono fatto un attimo io fuorviare dal dal Capogruppo dei Cinque Stelle quindi ritiro.

Appunto ha fatto un monologo allora facciamo completare il Consigliere Guglia grazie grazie Presidente.

Per risolvere il problema caro Santo Boni delle abitazioni a Guidonia Montecelio che è un problema che esiste da sempre.

Però qualcuno come Mario Valeri e mi ricollego a lui vi ha ricordato che voi avete vinto le elezioni presentandovi come qualcosa di diverso un progetto diverso basato su che cosa non lo so avete parlato di onestà di capacità di trasparenza poi la trasparenza se è quella che succede quando si nominano le Commissioni per fare i concorsi di mobilità questa è una bella trasparenza Vice Sindaco poi ce la spiegate più tardi quindi la trasparenza e la capacità caro Sandro sì ma le elezioni ve lo ricordava si possono vincere siete stati legittimati governare è un qualcosa di diverso di più complicato.

Un piano un piano di dismissione del patrimonio pubblico deve avere un obiettivo chiaro perché io ho sempre detto quanto ci costano di manutenzioni e non so se c'è l' Assessore ai Lavori Pubblici ha ancora avuto il piacere non c'è sindaco quanto ci costa l' anno.

Manutentare il patrimonio immobiliare del Comune.

Che circa andiamo chi cercano cerca così vedi un amministratore fa circa va be' prendiamo per buono un milione di un milione di euro si è sempre ragionato vedi la politica quella del malaffare quella del malaffare che avete definito.

Sandro Bondi quella del Mar del malaffare come l' avete sempre definita.

Se sempre se sempre ma che me ma mi ci metto pure io ma mi ci metto pure allora insieme a te parliamo del punto evitiamo i dialoghi e andiamo sul Po grazie Presidente ci metto anch' io perché eravamo vicini di banco in opposizione contro la politica del malaffare caro Sandro Bondi ti ricordi qua ti ricordi quando si parlava di case popolari e in Commissione ci interrogavamo come risolvere quel problema ti ricordi quando abbiamo anche suggerito non dico regalarle perché non è giusto perché paga l' IMU perché le persone però arrivare a fare un ragionamento face to face faccia a faccia con le persone a dire non mi faccio io lo sconto del 15 per cento ma questo bisogna avere un quadro completo che ce lo devono fare gli uffici che ce lo deve fare la politica dietro un chiaro indirizzo che qui manca a dire noi dobbiamo vendere vogliamo vendere perché ci costano un milione di euro l' anno circa di manutenzione a me conviene mettermi a tavolino andare incontro a quelle esigenze e dire per noi il 60 per cento è il tetto massimo.

Di sconto che possiamo raggiungere vi facciamo dei mutui attraverso non so quale istituto di credito e l' Amministrazione può prendere questi contatti da qui a quarant' anni da qui a cinquant' anni anche con gli interessi pari allo zero o a scomputo degli affitti che pagano questo significa credo dal mio umile punto di vista Santo Boni.

Parlare con la città e non creare il problema chiedere scusa e poi ripeto questa sera questo atto va a risolverlo o magari sarà come l' ha definito la collega Casoni tanto ci mettiamo una pezza come diciamo qui noi a Roma in provincia e poi fra un anno vediamo come sarà il problema delle cave che vedo che non me ne sta importando niente i diciotto mesi stanno passando va bene Santo Boni perché io continuo a dirlo finché starò qui quella che una volta era la vostra piazza amica domani sarà l' arena eccola sta diventando l' Arena l' hanno dimostrato con le gare oggi vengono qui non vengono più applaudirli vengono ad ascoltare provano a ridargli fiducia ma non bisogna illudere le persone concluda.

Concluda Consigliere.

Grazie consigliere Guglielmo allora le posizioni sono chiari abbiamo gli ultimi due interventi velocemente Cocchiarella e Casoni e poi andiamo in dichiarazione di voto.

Grazie Presidente tanto per mettere chiarezza parlando proprio prendo l' ultimo prestito l' ultimo termine usato collega Guglielmo illusione perché nell' illusione e a casa mia tante mezze verità fanno bugia quando.

Poc' anzi si diceva qui i nove rappresentano l' 80 per cento dei cittadini.

No.

Dipende da come la metti perché quello che ti dico che nelle passate elezioni le amministrative e dati alla mano il 51 per cento e passa se c'è stata l' astensione astensionismo che significa che significa in realtà qui nessuno può dire di essere il riferimento dell' 80 per cento dei cittadini dei votanti sto parlando Emanuele se il 50.

Per cento però andiamo sul punto in esame velocemente Presidente perché il questo è il suo secondo intervento vada prego qui.

Il se il senso è proprio questo e i dati sono pubblici quindi possiamo vedere prima mezza verità perché chiariamola come discorso poi è quello che ha chiarito nella presentazione delle.

Nella delibera l' Assessore è stato ripeto verbale alla mano presentata all' intera Commissione il 22 giovedì passato giovedì passato è stato presentato con qualche diciamo così cambiamento e ampiamente dibattuto spiegando e lì l' Assessore per la prima volta ha detto abbiamo fatto un errore di comunicazione questa era giovedì passato.

Già giovedì passato avevamo trovato una soluzione quella soluzione che stasera andremo a ratificare che a prescindere tutti gli show che sono stati fatti i soldi delle passerelle dell' accettazione di tutto quello che volete perché ricordo proprio in quest' aula quando si è votato le alienazioni nessuna dal sa dire eh no leviamo le case.

Popolari.

No silenzio silenzio in aula facciamo completare oggi Consigliere Lomuscio s' accomodi riconsegnare consegnare la voce consigliera evidente la verità fa male cancelliere consigliera calcioni.

La verità Consigliere Russo la verità Consigliere Pacioni fate completare il Consiglio era già fa male.

Consigliere a lei.

Consigliere ancora nella cultura politica rispetto nel parlare degli altri rispetto al parere e altri proprio la caciotta allora.

Silenzio in aula e silenzio in aula io non saprò l' italiano silenzio in aula un attimo le ridò la parola un attimo.

Silenzio in aula.

Silenzio in aula consigliere Valeria silenzio in Aula consigliere Valeri.

Silenzio in aula.

Tre minuti Consigliere Cocchiarella e concluda prego.

Grazie Presidente mi viene dicono gli anni diventano da uno a due i mesi si moltiplica la settimana diventano 2 eccetera eccetera costante.

E che sarà colpa di tante cose qui vengo al punto le alienazioni no alienazioni indico e collega.

Simone.

La domanda la domanda la facevi no eh sì non so se non vendete se non vendiamo perché il discorso nella barca ci siamo tutti quanti che farebbero un po' mettere da altre cose ma noi siamo felici siamo felici di mettere sostanzialmente i gioielli di famiglia in vendita certo che no.

Da parte nostra da parte nostra in un elemento di ricognizione che comunque non è mai cessato perché in quella pochezza di forza che il nostro ente ha per il numero esiguo dei suoi dipendenti oggi stiamo ancora cercando la completezza di tutte le proprietà eccetera eccetera.

Ma le richieste le facciamo come noi perseguiamo chi non paga come noi cerchiamo di rientrare di tutti chi non ha pagato dei debiti perché siamo noi a farci carico di questa cosa e la volontà è proprio questa qui arrivare fino alla fine non perseguire i singoli cittadini cercare di trovare soluzioni che possano far andare avanti questa città lo vogliamo capire noi non perseguiamo le persone ma noi ci crediamo a essere ingiuriati o avere.