Voglio darvi o abbiamo dei problemi al microfono della Presidenza.

Un attimo accomodiamoci che partiamo con l' appello nominale un attimo vediamo se riusciamo a risolvere il problema del microfono.

Prendiamo posto grazie.

Buongiorno a tutti prego il Segretario di procedere all' appello nominale prego Segretario.

Funziona.

Barbi Mortillaro Santo Boni.

Bizzarro Santoni Terzulli castorino castorino assente scusa Briganti Caruso presente Buffa ieri Spinella Cucchiara assente Cocchiarella Toro alessandrini che che.

Cos di Silvio Guglielmo De Dominicis Lomuscio Valeri De Santis.

Proietti Pacioni Ammaturo.

23 presenti la seduta è valida do la parola per al Sindaco per una comunicazione sulla sicurezza prego Sindaco.

Ecco grazie Presidente innanzitutto buongiorno a tutti e no io direi che vedo che non è stato aperto la sala al pubblico e non so se il Presidente è stato concordato con la la le forze di polizia e comunque ritengo che sarebbe utile a far accedere alle persone ovviamente in regola.

Barengo come dicevo faccio subito la verifica grazie Sindaco allora poi vediamo ovviamente per evitare ulteriori tensioni sì allora procediamo con la seduta come è definito in Conferenza dei Capigruppo adesso intanto invito le organizzazioni sindacali e le organizzazioni imprenditoriali a avvicinarsi alla sede del Comune per poter poi.

Verifichi verificare e concordare le audizioni a questo punto sospendo la seduta e andiamo in Conferenza dei Capigruppo.

Seduta sospesa.

Adesso vado adesso adesso va.

Sì.

Prendiamo posto Consiglieri riprendiamo la seduta.

Prego accomodatevi.

Prego Segretario riprendiamo con la per lo nominale prego.

Per me Mortillaro Santo Boni Zarro Santoni Terzulli castorino assente Briganti Caruso bufali Eris Pinella assente Cocchiarella Toro Alessandrini che che cos di Silvio Guglielmo De Dominicis Lomuscio Valeri De Santis Proietti Crocioni e Ammaturo sì sempre 23.

La seduta è valida proseguiamo con come definito in Conferenza anche dei Capigruppo con l' intervento del Sindaco prego Sindaco.

Buongiorno a tutti.

Allora.

Volevo ripercorrere quella che è stata diciamo tutto la.

La la la la la il percorso che che ha avuto il problema della compatta estrattivo dal 2017 quando si è siamo venuti in questa città a governare abbiamo abbiamo subito preso in mano il problema estrattivo in quanto avevamo la consapevolezza della importanza della della gravità in quale questo settore fosse.

Forse in questi giorni in questi qui in questi ultimi anni non è stato diciamo governato a dovere abbiamo subìto istituiti di tavoli di incontri con gli imprenditori con la presenza delle organizzazioni sindacali.

Per trovare un problema un problema una criticità importante la criticità.

Difficile da superare che riguardava in modo particolare uno di uno di questi criticità perché ci sono diverse criticità sul territorio una delle quali era il ritombamento il ritombamento è un' azione che ogni imprese.

E doveva aveva il dovere di fare in quanto era riporta la normativa che man mano che si cavava se c' era questo obbligo di diritto un barile parte ovviamente compie nel rispetto della sicurezza e lasciando anche gli spazi di manovra dei mezzi insomma.

E invece questo questo abbiamo notato che in diversi imprese non era stato fatto.

A questo punto rendendosi conto dell' importanza.

Della della quasi impossibilità di di tombare perché oramai con il tempo con gli anni e siamo arrivati a dei volumi veramente enormi.

E con il problema anche di reperire il prodotto che adeguato alla al territorio.

Forti di queste considerazioni.

E sensibile comunque.

Al capire il problema anche se diciamo avrebbe dovuto essere risolto nel tempo abbiamo cercato con le imprese di trovare delle soluzioni e tramite questi tavoli cercando proponendo chiedendo alle imprese di proporre nuovi progetti per riqualificare tutta l' area.

Un' area che sicuramente abbisogna di.

Dal punto di vista ambientale e di conseguenza anche dal punto di vista della salute della salute essere ripristinata.

Ovviamente si è pensato anche al lavoro a tutelare le imprese in modo che potessero continuare a lavorare.

Nel campo del travertino l' estrazione del travertino è un prodotto pregiato un prodotto apprezzato in tutto il mondo trovando anche questo è stato un anno nella nostra ho proposto un consorzio si è pensato anche l' abbiamo proposto noi di proporre un consorzio dove.

Potevamo varo rivalorizzare e valorizzare di più il il travertino in modo di apprezzarlo o tra questo cercare di riattivare tutti i laboratori che nel tempo sono venuti a mancare.

Perché una gran parte del prodotto è esportato.

All' estero e lavora dall' estero.

Anche lì poteva essere anche questo può poi potrebbe essere un modo di rilanciare l' economia di questo territorio riportando la lavorazione del prodotto sul territorio questo in grandi linee sono un po' quelle che è venuto in vari tavoli che abbiamo iniziato come dicevo prima già dal luglio del 2017.

E successivamente.

E siamo arrivati a un punto diciamo un po' di di rottura se posso dire per varie divergenze con uno dei rappresentanti degli imprenditori.

Che.

Miano.

Visivi visto diciamo la la la l' abbandono del pro del tavolo da parte di questi imprenditori.

Abbiamo pensato di coinvolgere direttamente la Regione per poter trovare soluzione con un tavolo interistituzionale.

Questo tavolo oltre alla Regione Lazio ovviamente è stato coinvolto anche il Comune di Tivoli in quanto anche.

Tivoli ha diverse imprese diverse cave.

E tutti i soggetti che già erano presente nel tavolo diciamo comunale son stati diversi tavoli dove bene o male siamo riuscirà a mettere dei punti fermi il assessore.

Alle alle attività estrattive della regione Lazio ha proposto una una bozza di un accordo.

E in un è uno degli ultimi a luglio tavolo in Regione abbiamo si è definito anche una data il 30 di settembre per diciamo definire mettere alla firma un accordo di programma il 30 settembre perché è stato giustificato dalla Regione c' erano i mesi di agosto e poi occorreva e occorreva avere tempo per poter stilare perbene l' accordo di programma.

Abbiamo cercato perché eravamo consapevoli che c' era un problema di trovare.

Un modo per assicurare alle imprese di continuare il lavoro fino al 30 di settembre in quanto ovviamente non essendo non avendo nessuno diciamo.

Il documento definitivo.

Comune aveva già avviato vari pri dinieghi vari controllo sul territorio e che potevano portare a delle revoche.

Abbiamo individuate una uno strumento che poteva diciamo.

La la Passarella che come l' ha definito l' assessore alla Regione Lazio per poter arrivare al 30 settembre.

E questa Passarello e questo strumento è un articolo di legge che è a disposizione tutti gli imprenditori che hanno criticità.

Nella loro.

Imprese.

Siamo arrivati a oggi con un una revoca che è stato legittimamente emesse da questo Comune a uno delle imprese che era colpito da queste criticità che aveva questi criticità la quale ha.

Ha utilizzato questo strumento ma no.

Non è stato ritenuto attuabile dagli uffici del Comune e di conseguenza è scattato la la revoca ripeto è del tutto legittima noi comunque forti cioè consapevole che.

Di questi tre dinieghi che potevano portare a questi a questi revoche e di conseguenza avere un impatto negativo sulla l' occupazione ci siamo già attivati da diversi mesi già da luglio per cercare comunque a strumenti che potessero aiutare.

Aiutare AMA a far mantenere questi questi questi posti di lavoro.

Fino dopo la revoca ovviamente abbiamo accelerato questi incontri io ho avuto diversi incontri presso i diversi ministeri la Regione Lazio anche a livello parlamentare per avere per mettere a disposizione del Comune per chiedere che si metta a disposizione del Comune tutti gli strumenti legislativi per poter trovare delle soluzioni o qualsiasi soluzione che sia per tu per risolvere il problema.

Ancora ieri sera fino a tarda serata sono stato siamo stati io e il Vice Sindaco.

Che in questo Vice Sindaco l' Assessore alle Attività estrattive Davide Rossi che il Vice Sindaco.

E con dell' incontro fino a ieri sera appunto per trovare soluzioni questo per dire che noi siamo consapevoli e continueremo in questa direzione che in qualche modo dobbiamo risolvere il problema.

Questa mattina ho torna arrivando in ufficio ho avuto.

La notizia.

È arrivato ieri in tarda serata nel tardo pomeriggio una mail da parte dell' assessore Manzella dell' assessore di riferimento della Regione Lazio dove mi ha trasmesso una bozza di un accordo di programma.

Pertanto a questo punto mi fa molto piacere perché noi in uno degli ultimi.

Negli ultimi incontri avevo esplicitamente chiesto di anticipare i tempi di questo accordo di programma perché questo Accordo di programma dovrebbe deve essere il progetto per definire il ripristino di tutta l' area pertanto.

Questo strumento volevo precisare che è stato come è stato condiviso da tutti cioè l' obiettivo che è condiviso da tutti dalle imprese delle organizzazioni sindacali dei lavoratori dal Comune di Guidonia Montecelio dal Comune di Tivoli e anche ovviamente alla Regione Lazio pertanto si è visto in questo strumento questo accordo di programma ai sensi dell' articolo 34 del TUEL.

Che va a definire ben definire come l' area va tutelata perché sappiamo benissimo che non c'è soltanto e unicamente il problema del ritombamento che adesso è quello che diciamo prema di più perché ripeto come ho detto all' inizio c' era l' obbligo da parte delle imprese che man mano che cavava doveva ritornare cosa che non si è fatto ma che abbiamo anche un problema delle acque.

Delle acque che per poter permettere la lavorazione.

L' escavazione va pompata e immesso nell' Aniene c'è il problema che il fatto di pompare queste acque ci sono diversi studi in corsi che comunque sempre che vanno nella direzione di.

Che potrebbero essere una causa della subsidenza che non è da sottovalutare ci sono problemi che.

Vari diverse imprese hanno cavato un po' più di quello che avrebbero dovuto cavare pertanto è un problema molto molto molto compreso va visto in tutta la sua vastità direi la tua grande grandezza.

Completo come dicevamo prima anche il territorio di Tivoli è un territorio che va salvato se mi posso permettere pertanto questo accordo di programma deve deve in ogni caso.

Trovare la soluzione migliore per questo territorio per salvaguardare l' ambiente la tutela della salute il lavoro il lavoratori.

Ed è per questo che tutti i soggetti interessati sono d' accordo su questa linea.

Torno a questo accordo questa bozza che non abbiamo avuto modo di approfondire diciamo è una seconda bozza di accordo di programma che è stato come dicevo prima inviato al Sindaco e anche alla attigui alla quale il Comune di Tivoli dove l' assessore ci propone questo nuovo programma che ovviamente va varia va visto bene va va.

Come dire ha lavorato in modo che possa avere la direzione giusto io.

Oggi oggi stesso.

Chiamo l' assessore per avere subito un incontro e discutere nell' immediato di questa di questa proposta perché è importante perché dobbiamo trovare le soluzioni nell' immediato.

Perché la la città ne ha necessità e chiederò un incontro immediato dopo che avremo come dicevo prima valutato bene il il provvedimento fermo restando che ad oggi c'è un provvedimento in corso che la revoca del tutto egli riaccenda il microfono una revoca illegittima che sta rimesse da questo Comune anche lì queste ultime ore in questi ultimi giorni ultime ore direi abbiamo avuto diversi incontri con le rappresentanze sindacali che hanno mensile manifestato presso il Comune di Guidonia li abbiamo ricevuti.

Assieme a loro.

Diciamo che io ho sempre li ho ascoltati.

Devo dire sono stati dei momenti di veramente duri perché stiamo parlando di persone che perdono il lavoro e non è mai piacevole.

Non abbiamo mai sottovalutato gli effetti di una revoca qualsiasi sia sapevamo che poteva creare questo questo problema della perdita del lavoro di di di operatori.

È per questo che come ho detto prima già da luglio ma anche prima abbiamo cercato in qualche modo di trovare delle soluzioni in questo incontro di questi ultimi ore di questi ultimi giorni come dicevo ho sempre riferito a chi ci ascoltava chi partecipava a questi tavoli e stavo lì i rappresentanti che il Comune era impegnato praticamente h 24 a trovare delle soluzioni perché abbiamo contezza di questa gravità.

Di questo problema.

Noi continuiamo su questa linea continuiamo continueremo e ripeto io chiamerò forse anche durante il Consiglio comunale o poco dopo la sua fine il assessore per capire se ci possiamo incontrare stasera o domani mattina insomma poi rispetto ai suoi impegni.

Attualmente i tecnici stanno verificando il documento che abbiamo qui per cercare di accelerare i tempi questi tempi noi li avevamo chiesti avevamo chiesti di anticipare di non aspettare la data del 30 novembre e del 30 settembre chiedo scusa e vedo con piacere che l' Assessore è sensibile ai problemi del territorio ha fatto sì di cercare di anticipare.

Io mi fermo qui e ovviamente sono a disposizione per rispondere a eventuali chiarimenti grazie grazie Sindaco passiamo adesso alla prima audizione come richiesto diciamo anche in conferenza di capigruppo in rappresentanza del Centro per la valorizzazione del travertino romano il signor Lippi hello prego.

Questo buongiorno signori Consiglieri Sindaco Giunta ringrazio il Presidente del Consiglio che ha tenuto fede all' impegno di promuovere questa audizione anche delle parti sociali che credo che in questo momento sia essenziale per comprendere bene quale sia e.

Quali siano le criticità ho ascoltato con grande attenzione l' intervento del Sindaco e vorrei fare una breve cronistoria della situazione a partire dal gennaio di quest' anno momento nel quale si sono verificate le maggiori criticità sotto il profilo amministrativo.

Nel mese di gennaio sono iniziate ad arrivare a tutte le istanze di proroga di rinnovo di ampliamento delle attività estrattive e quindi in sostanza tutte le istanze di competenza comunale.

Hanno ottenuto dei pre dinieghi e evidenziando delle criticità criticità che erano palesate formalmente da atti scritti non da parole che.

Non consentivano o di o leggevano come difforme il piano di recupero ambientale presentato dalle aziende in quanto il recupero di ambientale non poteva secondo l' Amministrazione comunale e.

Deve essere effettuato con terre e rocce da scavo che premi che provenivano da fuori del sito estrattivo.

Si è aperto un tavolo di confronto con il Comune dove hanno partecipato appunto sindacati imprenditori e amministrazione e il confronto ha portato a una serie di proposte tra cui la prima che è stata portata al tavolo è un patto sociale che era già vi già siglato dal centro per la valorizzazione del travertino romano e dai sindacati che prevedeva la filiera corta ossia il l' incremento della lavorazione in loco dove le aziende estrattive si impegnavano a riservare una parte delle scavato ai laboratori del territorio questo accordo siglato dalle parti sociali e dagli imprenditori è stato sottoposto al tavolo e ancora oggi non è firmato noi penso che lo sottoporremo di nuovo perché visto adesso l' intenzione che ha palesato il sindaco di.

Confermare quelle che sono state le indicazioni lo firmerà.

A seguire.

Quello che è successo è stato abbastanza singolare perché.

La prima cava che è stata chiusa non è quella di oggi è un' altra azienda che ha portato a 38 licenziamenti.

Per la quale scadeva la proroga non è stata rinnovata la proroga.

E non avendo il titolo per fare ampliamenti o cave nuove o meglio per fare ampliamenti non avendo più il titolo non ha potuto nemmeno presentare la domanda per l' ampliamento questa azienda ha presentato un progetto.

L' abbiamo portato come centro per la valorizzazione come azienda e come è un' industria al tavolo il tavolo di concertazione comunale l' ha ritenuto anche un buon progetto un tavolo di c' era spesso anche c' erano spesso anche rappresentanti delle Commissioni a stampa.

Sono passati cinque mesi e anche questo progetto che era ritenuto un progetto estremamente valido è rimasto comunque lettera morta.

Che ho sentito dire che sta in questo tavolo poi è stato abbandonato nella realtà è stato tradito questo tavolo perché nel momento in cui si stava addivenendo alla sigla di un protocollo.

Il la mattina di quel giorno l' Amministrazione comunale in Giunta ha impugnato gli atti di verifica di impatto ambientale.

Delle cave che avevano avuto la verifica di impatto ambientale sostenendo sempre che terre e rocce da scavo provenienti da fuori della della stessa cava non potevano far parte del piano di recupero.

È chiaro che quando c'è un tavolo di confronto e si fanno degli atti che sono anche dei contrasti istituzionali tra Comune e Regione.

Qualche criticità sorge per questo a seguito sia della chiusura dell' attività estrattiva sia di una interpretazione normativa del dell' Amministrazione contraria a quella della Regione e il sindacato promosso non lo so uno sciopero il 4 di aprile.

A seguito dello sciopero questa questo Consiglio comunale anche su spinta della della Giunta che ha accolto la criticità a.

Votato un atto di indirizzo delegando quindi il Sindaco a interessare la Regione per cercare di.

Risolvere queste interpretazioni differenti della norma in queste differenti interpretazioni dell' anno queste differenti interpretazioni della norma e poi sono state chiarite dalla Regione con una trasmissione.

Poi se ritiene opportuno la il Presidente di fare delle copie di distribuirla sennò non fa niente e queste interpretazioni sono state trasmesse il 16 maggio.

Ai agli imprenditori e a tutti i Comuni del Lazio.

Non a Guidonia e basta ovviamente dove ci sono delle cose molto interessanti.

Che vale la pena leggere.

Visto che l' Amministrazione aveva pure sollevato delle criticità dicendo che i prezzi neghi sui rinnovi.

Di tipo A non se non si configuravano rinnovi di tipo A perché il piano di recupero ambientale.

Era difforme da quello originario e costituivano una variante a quel piano.

La norma dice altro e la Regione lo ribadisce.

Lo ribadisce e quindi dice.

Il dover procedere a una variante del progetto di recupero ambientale non costruttivo non costituisce una criticità tale da compromettere i motivi che hanno portato alla determinazione di esclusione del progetto di rinnovo alla VIA in quanto nell' ambito della procedura sono stati esaminati e valutati tutti gli aspetti connessi alla relazione alla realizzazione degli interventi previsti compreso l' utilizzo del materiale esterno.

Relativamente alla gestione di tale materiale necessario a Rigon memento completo del vuoto di cava così come previsto nel progetto autorizzato nell' ambito della procedura in esame è stato esaminato e valutato nel dettaglio prevedendo tutte le necessarie prescrizioni volte ad evitare possibili effetti negativi sull' ambiente.

Dopo questa nota i prediniego hanno cambiato tenore non ci sono stati più prediniego e non a un' azienda a tutte le aziende che avevano presentato istanza.

I prediniego hanno assunto diverso tenore questo punto si criticava la profondità di cava in alcuni casi in altri casi si criticava la difformità urbanistica per cave che sono in attività dal 1900 16 17 chi nel 30.

Eh e quindi diciamo che la criticità burocratica amministrativa è risorta di nuovo malgrado l' interpretazione normativa.

Quindi si è deciso congiuntamente correttamente spronati dall' amministrazione anche e dal Consiglio comunale ad aprire un tavolo regionale nel tavolo nel tavolo regionale.

Si è in qualche modo di le Dem delineato un un' esigenza che ha palesato il Comune di Guidonia quella di effettuare delle verifiche puntuali.

Perché il conflitto che si è creato tra le istituzioni nasce anche dal fatto di una mancata collaborazione nel passato.

E la Regione si è resa disponibile a mettere a disposizione dell' Amministrazione comunale le risorse necessarie per potere effettuare le verifiche e che c'è stato anche un incontro tecnico degli uffici comunali e regionali e da questo incontro tecnico è emerso una possibilità di cercare di superare la criticità che nasceva quindi da dalla diversa interpretazione della norma.

Di procedere applicando l' articolo 11 della 241.

E quindi il Sindaco ha convocato ha iniziato a convocare le aziende per poter.

Applicare questo articolo 11 anche in materia in maniera irrituale perché le aziende non sono state convocate ai sensi dell' articolo 11.

In quell' occasione quindi alcune aziende hanno presentato non il progetto di recupero ambientale perché quello è stato presentato alla via.

L' esame del progetto di recupero ambientale va alla valutazione di impatto ambientale.

Nella fase istruttoria di tutte queste pratiche.

Ci sono poi i pareri positivi del Comune o l' assenza dei pareri del Comune.

Quindi alcune aziende hanno presentato delle proposte di per migliorare soprattutto quella che era ritenuta una criticità.

Ossia limitare l' apporto di terre e rocce da scavo da fuori delle stesse cave badate bene che fuori dalla stessa cava vuol dire che anche la cava del vicino non può conferire la stessa identica terra affianco secondo l' interpretazione del Comune di Guidonia in difformità con quello che è previsto dal decreto legislativo 117 che mi sembra che sia una legge nazionale e al DPR 120 che mi sembra che sia una legge nazionale.

Ribadito dalla Tosini dirigente della valutazione di impatto ambientale della Regione Lazio però volendo accogliere quelle che erano le preoccupazioni dell' Amministrazione comunale se è stato presentato anche una integrazione semplice banale.

Come vi pare ma è stata presentata è stata presentata al Sindaco e successivamente al tavolo regionale e c' era anche nell' attuazione della presentazione al Sindaco il sindacato c' era anche il Presidente della Commissione ambiente e in quell' occasione come peraltro nella precedente del progetto di un' altra azienda che aveva presentato un piano di recupero ambientale totale.

Anche in questa circostanza la valutazione politica perché non c' era il tecnico politica è stata comunque di un grande passo avanti di uno sforzo che sicuramente era apprezzato nel tavolo regionale è stato espressamente richiesto di protocollare quella proposta di protocollarla ai sensi dell' articolo 11 e questo è stato fatto in un primo momento non si era trovata poi ci sono le pecche che dimostrano che questo è stato fatto.

Malgrado ciò inopinatamente perché erano iniziate le verifiche ai sensi dell' articolo 16 della legge regionale richiesti dal Comune a maggio a maggio il Comune ha chiesto la collaborazione della Regione per fare le verifiche insieme alla Regione perché l' articolo 16 anche questa volta riportato nella nota esplicativa del 16 maggio.

Inviata a tutti i comuni del Lazio non solo a Guidonia dice.

Ai sensi dell' articolo 16 oggetto della verifica e la valutazione della conformità o difformità dello stato di avanzamento dei lavori o delle opere realizzate rispetto a quanto stabilito nella convenzione stipulata con il Comune e quindi nel piano di coltivazione e di Q di recupero ambientale autorizzato.

Erano iniziate le verifiche iniziate su.

Cinque attività.

È stata comunicata all' inizio della procedura a fine luglio sono venuti ad acquisire la documentazione e l' articolo 16 si effettua attraverso.

Un tecnico comunale e due tecnici regionali il Comune da solo non la può fare.

Queste verifiche sono iniziate a fine luglio hanno chiesto la documentazione la documentazione e ci hanno dato 30 giorni per essere consegnata verrà consegnata a metà settembre quindi la documentazione gli uffici non ce l' hanno.

In cava non sono entrati.

Quindi si va in vacanza tranquilli di aver.

Intrapreso il POR il percorso di legalità il percorso di controllo il percorso che ha aperto il dialogo tra l' Amministrazione comunale che ha chiesto uno sforzo alle imprese di andare anche oltre a quello che è previsto dalla legge oltre.

No rispetto di andare oltre a quello che è previsto dalla legge le imprese quindi si sono rese disponibili.

Il 10 di agosto con sorpresa anche dell' Amministrazione comunale se hanno detto la verità non lo sapevano e io delle istituzioni e noi delle imprese abbiamo fiducia nelle Istituzioni e tutti devono aver fiducia nelle istituzioni quindi crediamo.

Che le istituzioni ci dicano la verità come ci hanno detto la verità nel momento in cui hanno visionato i progetti hanno detto che erano validi e dovevano essere presentati.

Non sapevano che gli uffici amministrativi al contempo avevano revocato l' autorizzazione proprio dell' unica cava che stava in Valutazione d' impatto ambientale in Valutazione d' impatto ambientale l' unica quindi vuol dire che c'è un esame da parte non di screening prego no previo approfondimento ma c'è un approfondimento da parte di tutti gli enti quella è stata revocata ed è stata revocata l' unica che ha presentato un progetto non ha un progetto una proposta di.

Esigenza che il Comune aveva.

Richiesto buona cattiva era state era stato detto buona c' era pure c' era pure parte della maggioranza.

Non credo che possano smentire questo.

Arriva la revoca su che cosa.

Perché l' atto amministrativo amministrativi sono forma non sono sostanza.

Se c'è una virgola sbagliata è sbagliato l' atto amministrativo è forma.

La revoca avviene per difformità del piano di coltivazione e di recupero ambientale la verifica con la Regione era in corso.

Lo scrive la Regione su quesito dell' azienda la Regione risponde.

È in corso la verifica ai sensi dell' articolo 16 a che serve l' articolo 16 virgola ho appena detto.

Con sorpresa anche del Comune si attiva il tavolo regionale il 23 agosto.

Con sorpresa anche nel tavolo regionale il tavolo regionale chiede al Comune di Guidonia di adempiere a quello che si era detto a quel tavolo ossia l' atto di indirizzo della Giunta era stato richiesto un atto di indirizzo da parte della Giunta per.

Normare la procedura che in qualche modo era stata individuata.

Oggi l' assessore Manzella fa un comunicato stampa fa un comunicato stampa dicendo.

Che.

Quel tavolo non tratta più le vicende specifiche del Comune di Guidonia.

Tratta.

Un accordo di programma che a medio tempo non tratta le cose di immediate non tratta le criticità le e le questioni che stiamo dipanando oggi ma tratterà.

Un accordo di programma a medio tempo quel tavolo era nato per risolvere sia le criticità di oggi sia una programmazione futura si è sfilato perché non c'è stato un conseguente atteggiamento da parte degli attori.

Io la leggo così e se uno legge quella comunicato è così non si può lasciare quindi la situazione è così com' è.

Perché non è quel tavolo che oggi risolve la criticità lo dice chiaramente Manzella.

Ci sono delle situazioni che devono essere prima moralmente risolte poi risolte tecnicamente e nell' ultimo incontro fatto qui ho visto che la consapevolezza del problema inizia ad averlo anche l' amministrazione.

E di questo io mi auguro che non ce ne siano ci siano delle e noi tutti le aziende si augurano che ci siano delle conseguenze di questa presa di coscienza della situazione perché ad oggi chi ha adempiuto a tutte le richieste dell' Amministrazione comunale e regionale.

È stata ingannata.

Gli è stato detto fai così.

E poi in effetti c'è stata la revoca con una verifica in corso con cinque verifiche in corso ma volete aspettare l' esito della verifica.

Questi sono che ci sono due fatti quindi quello morale e quello tecnico.

La Regione ha messo a disposizione i tecnici il Comune.

Faccia l' atto di indirizzo io non no non so perché non è e non voglio entrare nel merito di quello che può o deve fare l' Amministrazione comunale quello che io registro è che ad oggi ci sono due.

Attività estrattive chiuse.

La sommatoria sono 90 licenziamenti di queste due attività.

Ma quello che avete visto qui fuori nella piazza è la cosa la consapevolezza che un distretto industriale esiste in quanto c'è una complessità di attività che sono interconnesse e che generano quella filiera corta che tanto è stata decantata prima dal Sindaco se tu inizi a staccare dei pezzi il della di il distretto industriale non ci sarà più.

Non ci potrà più essere già sono state chiuse per cause diverse da voi altre aziende parte la crisi parte l' impossibilità di fare quei piani di recupero perché se tu non mi consenti di mettere materiale che proviene da fuori dalla cava.

Il piano di recupero non sarà mai fatto perché se voi avete la piazza del Comune questo palazzo fatto di travertino da qualche parte verrà.

Se il Colosseo è fatto di travertino e il colonnato di San Pietro è fatto di travertino se sta là non sta più da un' altra parte.

Facciamo finta che non esista questa realtà ossia che il travertino che c'è qui anche sulle copertine di questo palazzo è caduto dal cielo no viene dalle cave.

I più grandi progetti internazionali sono state fatte da queste maestranze che stanno fuori in piazza.

E che sono il vanto di questo Comune e del Comune di Tivoli.

Insieme costruiamo il percorso ma da oggi perché se viene meno oggi anche una sola azienda si rompe il distretto industriale non ci stanno più le risorse ed è per questo che c'è qui pure l' indotto.

Io ho visto una coscienza diversa questi giorni anche da parte dell' amministrazione mettete in atto delle misure che salvaguardino prima i vostri lavoro ma che diano una speranza per il futuro perché altrimenti è morto è morta l' economia io non ci credo che questa Amministrazione voglia che muoia l' economia.

Grazie il rappresentante della Centro per la valorizzazione del travertino romano.

Passiamo adesso al rappresentante dei lavoratori e della Fillea Cgil coltello prego coltello.

Può accendere il microfono il tasto più.

Certo.

Quanto tempo.

Basta molto meno basta molto meno sicuramente basterà molto.

Mi stavo interrogando mentre.

Mentre mi accingevo a fare questo intervento sul riprendere per l' ennesima volta sono giorni che lo ripeto.

Per l' ennesima volta.

Le motivazioni per cui c'è questa protesta.

Quali sono le imputazioni.

Che le organizzazioni sindacali che la mia organizzazione sindacali e le altre ma i lavoratori fanno a questa amministrazione e quindi perché di fronte ad un licenziamento noi ci troviamo sotto al Comune piuttosto che sotto all' azienda.

Questa è la domanda che forse stanno ponendo anche i cittadini che non hanno ben chiara.

E la situazione.

Io francamente lo sto ripetendo a tutte le persone che mi fermano lo sto scrivendo lo sto.

Per rispetto di questo Consiglio comunale e dei cittadini che rappresenta lo ripeterò per l' ennesima volta in estrema sintesi.

Allora condividiamo.

E lo facciamo perché ne siamo promotori da anni da tre anni almeno un progetto che valorizzi.

Modifichi il sistema estrattivo e produttivo di questo territorio.

Perché continuare a estrarre da Bertino.

Per caricarlo sui camion nei container così come viene tirato fuori dalla cava e mandarlo da qualche altra parte a me e a noi non ci sta bene.

Noi vogliamo che questo prodotto che fa parte della storia di questo territorio di questa Regione.

Di questa nazione ma considerata Roma come città universale del mondo.

Venga identificato come un materiale proveniente da questo territorio e come tale lavorato valorizzato commercializzato ma in questo territorio.

Ed è per questo che noi abbiamo.

Attivato stimolato proposto.

Favorito la la creazione di tavoli che servissero ad arrivare ad un progetto e dopo l' ennesimo l' ennesima dimostrazione che questa volta è stata di forza il.

Il 4 di aprile dello scorso di quest' anno.

Che chiedeva di dare un nuovo assetto a questo territorio in qualche modo siamo riusciti ad attivare un percorso che portava verso questa direzione.

Durante questo percorso ci siamo ritrovati diversi ostacoli diversi tanti il cambio dell' Amministrazione comunale il cambio dell' Amministrazione regionale il il protrarsi comunque l' accavallarsi di problematiche inerenti a e diretti alla produzione.

Ed abbiamo cercato in qualche modo di affrontarli.

Ci sono state in questi ultimi due anni tre anni altri crisi.

Altri lavoratori licenziati.

Altri scioperi.

Ma nessuno è venuto mai a prendere di petto l' Amministrazione perché l' Amministrazione in quel caso.

In quel caso non era responsabile.

Che non è una responsabilità diretta poi lo vediamo.

Perché oggi siamo qui perché siamo stati qui e perché c'è questa protesta contro c'è questa situazione per questo motivo.

Durante questo percorso abbiamo detto abbiamo incontrato diversi di problemi uno è stato il 4 di luglio di quest' anno quando è arrivata una.

La comunicazione cui faceva riferimento prima il dottor Lippi quello che preavvisava la chiusura di una cava.

E.

Nel tavolo regionale.

Che si era istituito.

Per creare questo.

Progetto per realizzare questo progetto che si sarebbe dovuto realizzare con un accordo di programma si è affrontata anche la criticità del contingente.

E si è deciso di venire in Comune con un tavolo che analizzasse quelle specifiche.

Criticità.

E individuasse un percorso che consentisse di non espellere i lavoratori in una fase di discussione e di modifica.

Che non significava che le aziende diventavano improvvisamente regolari sempre significava semplicemente che si dava il tempo a tutti di rientrare dentro quel progetto che stavamo insieme studiando e realizzando.

Nell' incontro che c'è stato in Comune il 16 di luglio.

L' Amministrazione ha presenta il l' azienda ha presentato il suo piano il Comune ha preso atto di queste giustificazioni e gli ha detto testimone io e forse anche gli altri poi vedrà ognuno è testimone di quello che vuole che andava bene così.

Ora quella andava bene così probabilmente potrebbe anche significare cose diverse ma questo gli ha detto gli ha detto che andava bene così e quando a me mi dice che va bene così io vado io i lavoratori probabilmente anche l' azienda vanno in vacanza con la tranquillità che va bene così.

E nel momento in cui siccome c'è un tavolo regionale c'è un tavolo comunale aperto che non si sono mai chiusi questo fa è stato scritto nei comunicati stampa ufficiali di questa Amministrazione e che quei tavoli avevano lo scopo di salvaguardare l' occupazione nel momento in cui c'è un provvedimento di questa gravità.

E che probabilmente verrà emanato.

Si riconvoca il tavolo si informano le parti sociali l' azienda non lo informa non mi interessa ma a me mi deve informare a me mi deve informare dicendo l' azienda non ha fatto quello che doveva fare il 13 di agosto gli mando la lettera di di revoca del provvedimento e io mi sarei attivato noi ci saremmo attivati per contrastare.

Questa.

Nei confronti dell' azienda e nei confronti dell' azienda per fargli fare quello che non aveva fatto che io non so se è fatto bene o fatto male né da una parte né dall' altra non lo so io faccio un altro lavoro io faccio l' operaio.

Esattamente come quelle persone che stanno là fuori io so che a me mi hanno detto.

Quello che è stato fatto va bene.

Che non significa risolvere il problema mi è stato detto quello è stato fatto va bene si andrà all' articolo 11 ci sarà il tempo per trovare le soluzioni e siamo andati tranquillamente in ferie il 13 di agosto l' azienda almeno una dipendente dell' azienda mi chiama e dice guarda che è arrivato questo e noi su questo non possiamo far finta di niente non si può far finta che questa amministrazione aveva una responsabilità nei confronti di quel tavolo che non era un tavolo apparecchiato per pranzo era un tavolo sindacale era un tavolo nel quale si cercava di non licenziare le persone.

Era solo quello e si cercavano ho detto e se riusciva si cercava si cercava e io non ho avuto la possibilità di cercare e io sto chiedendo a questa amministrazione non dall' altro ieri con gli scioperi ma da settimane.

Dal 16 giorno in cui ero dentro questo Comune contrariamente a qualcuno di per carità legittimamente non so perché non c' erano anche.

Stavo dentro questo Comune a cercare di capire che cosa era successo che cos' era che era già inceppato in questo meccanismo che sembrava aver funzionato che era il meccanismo del dialogo.

Il meccanismo della ricerca delle soluzioni non della ricerca deve creare più problemi di quelli che ci sono perché che so non ci stiamo nascondendo dietro un dito i problemi ci sono ma i problemi vanno affrontati non si possono affrontare i problemi creandone altri peggiori perché questi sono peggiori la perdita dei posti di lavoro per me è peggiore come risultato rispetto rispetto a quella che poteva essere richiamare un tavolo e dire non sono state fatte le cose mettiamoci seduti e vediamo che succede poi l' azienda avrebbe anche potuto non fare nulla e o non sarebbe cambiato nulla perché era talmente irregolare non lo so.

Però oggi non stavamo qui a discutere del fatto che si poteva non si poteva.

Questa amministrazione ha chiesto ha istituito un tavolo per la salvaguardia dell' occupazione questa sua amministrazione per quello che mi riguarda non ha rispettato il tavolo della salvaguardia dell' occupazione questa Amministrazione è responsabile oggi.

Il 10 agosto il 17 di agosto il giorno dopo in cui sono stati consegnati documentazione no ma oggi si è responsabile di quello che sta avvenendo.

E io non vengo qui a spiegare.

Le idee i progetti le leggi la circolare sottosopra non mi interessa a me circolare a me mi interessano le risposte.

Come intende questa Amministrazione riparare ad un errore formale per carità forse non probabilmente non sarà sostanziale formale ma quando forma diventa sostanza sostanza.

Perché la sostanza sono le lettere cioè la procedura di avvio non giochiamo sulle parole io non l' ho mai fatto e non lo voglio fare nemmeno con voi.

La procedura di avvio dei licenziamenti ha un iter suo particolare ma in alcuni casi in alcuni casi è immediato da domani già potrebbero partire licenziamenti questo è un altro ragionamento ma io voglio ritornare esattamente nella condizione del 20 del 30 luglio io voglio avere quei dieci giorni di tempo per discutere e per dare la possibilità all' azienda di riparare a un eventuale errore che ha fatto io non lo so se l' ha fatto di riparare o non riparare voi dovete annullare gli effetti di quel provvedimento dovete annullare gli effetti di quel provvedimento.

E dovete rimettervi a tavolino e ragionare sul come andiamo oltre perché è inutile che adesso venite a prenderci in giro sul fatto che farete l' accordo di programma perché quell' accordo di programma non lo farete non lo potrete fare di fronte al fatto che una città una città è stata violentata.

Rispetto al fatto che le famiglie rimangono senza lavoro mi dispiace Sindaco io io io.

Sono affranto sono affranto veramente sono scorato.

Li avete visti voi io ve li ho mandati apposta per guardarli in faccia le persone le persone di fronte al licenziamento che reagiscono in maniera diversa.

C'è chi si arrabbia c'è chi piange.

C'è chi esagera ma dietro ci stanno drammi drammi veri drammi veri di un territorio che non ha molte opportunità le attività produttive su questo territorio non sono così tante non ve lo faccio io il censimento ma non sono così tante che possono portare tranquillità dentro una famiglia ci sono dei problemi li dovevano affrontare quelli prima lo so e lo so non l' hanno affrontato e adesso che cosa facciamo noi aggraviamo questi problemi invece di trovare quella che invece voi dite voler trovare vale a dire la soluzione questo è il punto io vi sto chiedendo di mettere l' azienda nelle condizioni di ritirare quei licenziamenti solo questo gli chiede la piazza voi dovete rimettere le condizioni.

Ah quando c' era un tavolo di discussione aperto questo è il punto.

Non so se quel provvedimento sia giusto o sbagliato non lo so non lo so non non lo posso sapere.

Io so una cosa però che quel provvedimento determina 50 dei licenziamenti e io il 30 di luglio potevo fare qualcosa e oggi no oggi quel qualcosa lo potete fare voi e lo dovete fare perché questo è quello che la gente si aspetta grazie grazie signor coltello.

Passiamo.

All' altro sindacalista che della Feneal UIL di Roma e provincia Vernì la prego.

Buongiorno a tutti e.

Allora io non sono un tecnico e non posso entrare nei meccanismi e che l' hanno fatto chi è che mi ha preceduto il dottor Lippi è bello ma noi come organizzazioni sindacali sappiamo che questo distretto già viene da una crisi che conosciamo tutti una crisi profonda.

Che ha visto dimezzare questo distretto dai mille diretti siamo arrivati a 500 no dimezzato.

Oggi vediamo un' altra crisi territoriale che si abbatte contro questo distretto contro questo lavoro contro questa pietra contro questo settore che c' ha 2000 anni di storia.

E oggi posso dire che diciamo questo distretto ancora si sta leccando le ferite di quello che è successo della crisi precedente oggi i lavoratori.

Sapendo che forse da qui a qualche giorno.

Ci sarà perderanno il proprio posto di lavoro più di 50 lavoratori ma noi crediamo che sia la punta dell' iceberg non possono stare tranquilli.

Non possono stare tranquilli perché io ieri ho visto persone.

Padri di famiglia che si guardavano i loro figli che stavano qui in piazza insieme a loro ma con lo sguardo vuoto che ci hanno avvicinati.

Dicendo ma che si dice ma che ne pensate ma si risolve la preoccupazione è tanta la preoccupazione è tanta ma non solo i lavoratori ma anche la città di Guidonia anche le frazioni ovunque siamo passati tutti la stessa domanda.

Oggi ci troviamo di fronte a questo problema io credo che la politica si debba assumere responsabilità per quello che diceva prima il collega della Fillea ma le regole vogliono e sappiamo che quando si perdono i posti di lavoro si mettono in campo delle politiche attive qui sta avvenendo esattamente al contrario.

Qui si stanno togliendo posti di lavoro per un errore con tavoli istituiti dove tutti gli attori presenti si stava cercando si stava ricercando una soluzione di tenere conto di tutto ma il ragionamento principale era quello che non si doveva toccare un solo posto di lavoro allora io dico alla politica di Guidonia non si può stare con due piedi su a staff.

Non si può discutere sui tavoli che si dimostra di trovare una soluzione no è condivisa la sensibilità e dopo però parallelamente si avvia un altro binario perché questo è successo che va a minare il il le fondamenta di quel tavolo noi siamo abituati quando ci sono degli intendimenti non diciamo affidamenti ma intendimenti di cosa si vuole fare perché stiamo giocando stiamo parlando di padri di famiglia stiamo parlando di lavoro di dignità bisogna rimanere no bisogna tener fede a quel tavolo perché diversamente sì si creano delle false aspettative perché diversamente si avvia un percorso che poi ci porta a un vicolo cieco come sta accadendo adesso.

Questo non è possibile noi oggi chiediamo con forza di trovare una soluzione temporanea che possa in qualche modo stoppare questo provvedimento temporaneamente affinché i lavoratori possano tornare a lavorare io l' ho ascoltata Sindaco l' ho ascoltata Rina dall' altra parte della stanza dove lei diceva che è andato dal Ministro ha la ricerca di ipotetici ammortizzatori sociali non esistono l' ammortizzatore sociale è concesso all' azienda se prima l' azienda ha la volontà di richiederlo e ci deve essere una causa al di sopra delle parti non deve essere imputabile né all' azienda né ad altri qui c'è una responsabilità chiara quindi l' ammortizzatore sociale non creiamo false aspettative non c'è noi dobbiamo fare un passo indietro e rimettere al centro la palla e trovare la soluzione io sono sicuro che se c'è questa volontà senza fare fughe in avanti senza continuare ad alzare l' asticella perché siamo partiti da un tavolo territoriale a un tavolo regionale e dopo dal tavolo regionale si parla del tavolo nazionale beh questo secondo il mio punto di vista è un modo per non fare le cose è un modo che non ci porta da nessuna parte.

Ma aggrava la situazione le tensioni si alzano questo è il punto Sindaco a noi oggi.

Come dire governare questa situazione lavoriamo ce la stiamo mettendo tutta e continuiamo a cercare la l' interlocuzione che credo che sia come dire la la bussola la stella ora polare per poter trovare possibile la possibile soluzione però se perdiamo la bussola se qualcuno gliel' ha tolta dalle mani o se c'è una volontà precisa da parte dell' Amministrazione comunale che mi sembra che è uscita fuori l' altro ieri ditelo però vi dovete assumere la responsabilità di tutti e 1500 2000 posti di lavoro tra i lavoratori diretti e l' indotto e io le dico un' altra cosa Sindaco ma lei li ha fatti due conti che interromperebbe un' economia cittadina non so se se lo può permettere la città di Guidonia di quasi 40 milioni di euro di salari i salari parlo 40 milioni di euro di salari e non so se questo l' avete valutato perché di questo stiamo parlando da qui a un po' di di tempo quindi valutate bene questa cosa trovate la forma giusta per cercare di sospendere quel quel provvedimento e.

Di trovare una soluzione ponte affinché questi lavoratori che oggi stanno in piazza possono tornare a lavorare possono andare a dormire a casa e possono guardare in faccia la famiglia e possono come dire avere una speranza di riacquistare la dignità perché qui ci sono persone con sguardi voti persone che devono pagare il mutuo che deve pagare l' affitto che devono fare i conti i conti con le spese correnti a livello familiare valutatela questa non io ma la mia sensazione non c'è una sensibilità perché Sindaco lei ci ha sempre detto e io me la ricordo questa parola il piatto di pasta ma il piatto di pasta non c'è più è finito ci sono i piatti vuoti quindi i lavoratori oggi si aspettano da questa Amministrazione comunale un atto di responsabilità questo dovete fare a qualsiasi costo un atto di responsabilità l' errore l' avete fatto voi e mi dispiace noi non siamo abituati a dare le colpe agli altri perché ci assumiamo responsabilità ma questa volta avete sbagliato e assumetevi la responsabilità trovate una soluzione.

Grazie.

Signor Daniele passiamo all' ultima audizione della Filca Cisl di Roma e provincia il signor Mancini prego.

Buongiorno a tutti i presenti e.

Il mio intervento sarà sicuramente condizionato da quello che sento oggi che il peso della responsabilità di tutti i lavoratori che qui fuori stanno aspettando una una risposta da.

Da questo incontro io ho sentito tanti pareri tecnici quindi non posso altro che dire che gli interventi che hanno preceduto i nostri cioè delle organizzazioni sindacali hanno sviscerato degli aspetti tecnici è dovere di un sindacalista davanti e non voglio fare retorica ma.

È difficile non farla in questi contesti salvaguardare.

I posti di lavoro e il nostro obiettivo quotidiano.

Quindi anche se non siamo dei tecnici ci dobbiamo confrontare con questi aspetti anche se sono difficili di difficile interpretazione non rendono facile il nostro compito quindi a nostra volta ci confrontiamo con delle persone che mettono a nostra disposizione degli elementi per rispondere alle cose che sentiamo qui articolo 11 articolo.

Vattela a pesca e.

È quello che chiediamo a questa Amministrazione ma abbiamo fatto più volte sappiamo tutti che vi occupate oltre degli altri aspetti e sono sicuro che lo fate bene di politiche sociali il Sindaco più volte ci ha detto che ha chiesto un incontro col Ministro del lavoro per trovare una uno strumento che tamponi.

Un eventuale degli eventuali esuberi.

E quel quell' eventuale strumento se fosse concesso oltre a creare un precedente che poi sarà di difficile gestione.

Non copre come tempistica le scadenze che i signori che stanno qui fuori.

Hanno cioè nel senso ci sono persone che hanno mutui e questa può sembrare retorica l' ho messa in premessa hanno delle responsabilità nei confronti delle delle famiglie anche se riconoscessero quel quello strumento tampone non andrebbero a coprire sicuramente gli impegni che questi signori hanno preso con banche finanziarie e via dicendo perché dico questo dico questo perché è un dato di fatto che ci sono due soggetti l' Amministrazione comunale e le aziende quindi i lavoratori e le organizzazioni sindacali che portano avanti un' idea la vostra la vostra è molto ferrea molto delineata si capisce bene qual è l' indirizzo.

Nel Ka è quello che mi chiedo io se nel peggiore delle ipotesi riusciste a raggiungere l' obiettivo che conosciamo tutti mi chiedo se vi siete preoccupati e questo è dovere vostro a questo punto che fine faranno i lavoratori che stanno qui fuori vi siete chiesti e dove ricollocarli vi siete adoperati per per per far sì che questi signori visto che lei di fronte a tutti quando ha avuto l' opportunità ha parlato di dignità.

Vi siete preoccupati di trovare lo strumento per garantire la dignità a questi lavoratori.

Io mi mi auguro di sì.

Che sinceramente io non so lei Sindaco ma io sento il peso della responsabilità è lo stesso peso che adesso.

Mi mette anche in difficoltà in imbarazzo e vorrei che vorrei capire da lei quando avrà la possibilità di rispondere se si è preoccupato di questo aspetto qui insisto perché è importante ma in premessa le dico anche che anche trovando un' alternativa questi signori ci tengono molto a questo posto perché al di là della l' opportunità di portare un piatto di pasta piuttosto che la pagnotta chiamiamola come vuole loro lo sentono questo territorio questa attività sono figli di lavoratori che hanno cresciuto hanno avuto la possibilità di di mantenere ai profughi proprie famiglie ma da decenni forse da secoli grazie a questa attività.

Io non so se le parole che le sto dicendo ma gliele dico col sentimento non so se se le arrivano se poi ci sono altri aspetti dietro già che abbiamo avuto modo di confrontarci lo sa e le cose gliele dico così senza problemi.

Ci metta insisto anche un po' più di sentimento e sono sicuro che riuscirà a mettere davanti a tanti altri aspetti quella che per noi è una priorità è quella della salvaguardia dei di posti di lavoro questo non lo può mettere come come priorità poi se ha ragione e ripeto trovi le le soluzioni per la salvaguardia dei posti di lavoro grazie.

Grazie signor Mancini e allora passiamo intanto volevo solo precisare che tutte queste audizioni fanno parte del punto in esame all' ordine del giorno che non ho letto ma era diciamo l' unico punto quindi è grave situazione occupazionale sul settore tra estrattivo travertino aveva chiesto di intervenire il Sindaco lei consigliere Di Silvio dove il Sindaco è ok ok ok prego Sindaco.

Ecco grazie Presidente allora no volevo precisare una cosa perché innanzitutto al di là della.

Mi riferisco agli interventi che hanno fatto i rappresentanti de de dei lavoratori.

Ovvio ovvio che umanamente.

Ormai sono diversi giorni che sento questi interventi da parte di dei rappresentanti ma anche da parte di operai che sono state colpite direttamente e ovviamente dal punto di vista umano.

È veramente difficile però io non però oltre a questo c'è comunque ho l' obbligo l' obbligo come amministratori di trovare delle soluzioni devo dobbiamo trovare delle soluzioni allora i vari giri chiamiamoli così in incontri che ho fatto ho fatto fino a ieri che farò che continuano a fare ho già in calendario altri incontri con tutti tutti tu tutte le Amministrazioni che possono aiutare questo territorio ho il dovere di fare io non mi posso sostituire a chi.

Ah immani strumento per trovare le.

Gli strumenti per chiedo scusa mi manca la parola.

Salvaguardare diciamo gli stipendi di di dei lavoratori dico un' altra cosa quando vado ad incontrare.

Le imprese i ministeri le Commissioni della Regione dove chi ha chi chiedo di di intervenire di aiutarci presenta sempre un problema grande che non è de una due o tre cavalli è un problema di Guidonia Montecelio e di è un problema di un' area di 400 ettari che ha necessità di essere ripristinato perché non è mai stato fatto a di là che comunque c'è una normativa che prevedeva il ripristino tutela dell' ambiente tutto quello che vogliamo.

Ma proprio il senso civico di ridare dignità al territorio e anche conservare tutelare i lavori dei lavoratori è un grande progetto non è un progetto che solo Guidonia Montecelio può fare già l' ho detto prima è molto ma molto molto molto complesso non è neanche un terreno demaniale ci sono dei privati la normativa è molto complessa.

Si devono attivare tutte le istituzioni a tutti i livelli noi siamo partiti a piccoli tavoli importantissimi con gli imprenditori.

E le organizza sindacale e siamo andati a salire perché il problema è grande grandissimo lo dobbiamo risolvere dobbiamo devono le tutte le istituzioni pensare che Guidonia Montecelio deve essere.

Cioè per me sto parlando ovviamente del settore del travertino del settore estrattivo deve essere salvato in qualche modo appunto di viso ambientale del per la salute dei cittadini e della lavorazione del mantenimento delle delle dei dei lavoratori di stipendio.

Ecco lì gli incontri ecco volevo levare ogni dubbi che non è che io mi posso sostituire.

A e le organizzazioni sindacali e o a ip le i gli uffici preposto per trovare gli strumenti per tutelare i disoccupati o i di lavoratori questo volevo precisare grazie grazie Sindaco Consigliere Di Silvio sull' ordine dei lavori prego.

Allora io allora direi per la.

Per la mozione che diciamo fa parte integrante del Consiglio un attimo Ski la espone velocemente per poi aprire una discussione.

Quindi quindi allora sull' ordine dei lavori mi.

Se su sui treni nuovi li abbiamo bypassati andiamo sul punto i preliminari e non facciamo il Consiglio è un è monotematico quindi può intervenire chiaramente su tutto però sull' ordine dei lavori ma aveva chiesto la parola prego Consigliere Di Silvio grazie Presidente.

Sindaco colleghi Consiglieri Giunta tutta ovviamente mi riservo di intervenire nella fase successiva nella discussione sulle mozioni a nome di tutta l' opposizione leggerò le mozioni che stiamo per depositare che chiediamo che vengano messe.

In discussione e in votazione in questo Consiglio sono mozioni d' ordine sono due sono due mozioni che chiediamo vengano messe in discussione mozioni e ordini del giorno.

Gliele formuliamo come ordine del giorno Presidente prego.

La prima Sindaco può fare un intervento politico Sindaco perché quello che ha detto fino adesso non lo abbiamo né capito né recepito.

Salvaguardia lavoratori cave.

Sin dai tempi dei Romani la proprietà del travertino romano erano apprezzate a tal punto da far sì che le fosse.

Il travertino fosse la pietra principale dell' antica Roma.

Che il travertino romano è presente in un' area precisa geograficamente posta nelle immediate vicinanze di Roma comprese fra il fiume Aniene e il Tevere.

Che sono oltre 25 le attività estrattive ricadenti nel Comune di Guidonia Montecelio e Tivoli e che rappresentano il 5 per cento del PIL della Regione Lazio Sindaco.

Che il settore estrattivo offre opportunità lavorative dirette a più di 500 dipendenti che sommati all' indotto superano i 1500 posti di lavoro quasi 2000 Sindaco.

Che sono più di 10 le concessioni scadute tra il 2016 al 2018.

Ed è ancora in fase di rinnovo o proroga considerato che il Comune di Guidonia Montecelio ha iniziato ad inviare preavvisi di diniego alle richieste di proroga delle attività estrattive presentate da diverse aziende.

Che risultano numerosi posti di lavoro messi a rischio a causa dello stop alla proroga delle autorizzazioni imposte dall' Amministrazione comunale di Guidonia Montecelio guidata dal Sindaco Michel Barbey del Movimento 5 Stelle lei è il Sindaco glielo ricordo non deve chiedere autorizzazione a nessuno che sono già stati licenziati più di 50 operai sono nel mese dell' ultimi mesi e siamo già quasi a quota 100 Sindaco che è fonte di fondamentale importanza trovare rapidamente una sintesi tra la necessità di tutelare il territorio dal punto di vista ambientale la conservazione delle attività e dei tanti posti di lavoro e che è indispensabile imporre è impensabile imporre uno stop improvviso alle autorizzazioni mettendo in seria difficoltà le aziende del settore e a rischio i posti di lavoro di centinaia di persone tutto ciò premesso e considerato visto e considerato il Consiglio comunale impegna il Sindaco a uno mettere in atto ogni iniziativa amministrativa utile e non politica Sindaco amministrativa utile a sospendere gli effetti dei provvedimenti emessi e da emettere che hanno causato o potrebbero causare la crisi occupazionale del settore estrattivo travertino distretto Guidonia Tivoli sino a quando non verrà sottoscritto l' accordo di programma proposto in Regione e o in altre azioni programmatiche.

Ogni altra azione programmatica volta a garantire un futuro al settore 2 promuovere un atto di indirizzo di Giunta riguardante il destino del settore estrattivo che sia conforme ai contenuti scaturiti dal tavolo regionale sindaco questa è la prima proposta in cui noi diciamo sospendiamo il Consiglio la votiamo lei è coperto va su.

Produce gli atti che permettono la salvaguardia dei dei lavoratori che sono qui davanti e al lavoro anche in questo momento e riscende la seconda mozione mi rivolgo ai Consiglieri di maggioranza e non al Sindaco è la mozione di sfiducia.

Premesso che l' articolo 36 del decreto legislativo 18 2002 mila del 2 6 7 il Sindaco è uno degli organi di governo del Comune insieme alla Giunta comunale al Consiglio comunale che l' articolo 50 il Sindaco e l' organo responsabile dell' amministrazione del Comune rappresenta l' ente nomina i responsabili degli uffici e dei servizi e attribuisce e definisce gli incarichi dirigenziali e quelli di collaborazioni esterne se vuole glielo rileggo Sindaco che potere ha lei oggi come glielo ripeto lei l' ha letto l' articolo 50 il Sindaco è l' organo responsabile dell' Amministrazione comunale rappresenta l' ente nomina i responsabili degli uffici e dei servizi.

Attribuisce e definisce gli incarichi dirigenziali e quelli di collaborazione esterna è lei che ha il potere su tutto l' ente.

E gliel' hanno dato i cittadini votandola.

Uno dei compiti principali di un sindaco è quello di tutelare la salute e la dignità umana e lavorativa dei propri cittadini l' articolo 1 della Costituzione italiana cita l' Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro e lei ha giurato ha fatto il giuramento qui davanti a tutti e l' articolo 4 della Costituzione italiana cita la Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto di lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto ha giurato più di una volta le ha giurato Sindaco considerato che l' errata gestione politica dell' ente del Comune di Guidonia ha comportato una gravissima crisi del settore estrattivo mettendo a rischio oltre 2000 posti di lavoro che il Sindaco non è stato non è sta non è e non è stato in grado di gestire tale situazione il Consiglio comunale tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale vota la sfiducia al Sindaco allora noi presentiamo come tutta l' opposizione a firma del Consigliere Di Silvio Lomuscio Guglielmo De Dominicis Caccioni Ammaturo Valerio De Santis e Proietti le due mozioni lei ha due strade sindaco oggi o risolve il problema in questa mattina sa le sue mette gli atti amministrativi per risolverlo oppure invitiamo i consiglieri di maggioranza che si stanno prendendo una responsabilità davanti alla città alle persone che l' hanno votato e a quello che rappresentano e davanti ai lavoratori di sfiduciare il Sindaco e ce ne andiamo a casa se non siete in grado verrà qualcuno migliore di voi e di noi che potrà tutelare quei lavoratori questo è quello che chiede l' opposizione ora grazie e dei positivi i due mi faccia vedere un attimo i due atti.

Aveva chiesto di intervenire proseguendo il Consigliere Lo Muscio.

Buongiorno a tutti Sindaco buongiorno.

Cittadini lavoratori buongiorno io.

Come molti altri come tutti noi vengo da una settimana molto difficile.

Una settimana.

Nella quale abbiamo assistito a delle scene.

Che un' amministrazione un' amministrazione degna del proprio nome e del nome che dovrebbe rappresentare non può e non deve assolutamente mettere in essere.

Perché dico questo Sindaco.

Ho ascoltato gli interventi che mi hanno preceduto quindi ho ascoltato la sua relazione ho scorso ho ascoltato l' excursus storico del di rappresentante de degli imprenditori ho ascoltato con molta attenzione gli imprenditori i sindacati.

Ebbene si è descritto.

Anche in maniera sommaria giudizio personale per quello che è stata la sua considerazione e la sua rappresentazione degli eventi come voler dire e a voler giustificare la propria condotta e sostenere io ho fatto questo io ho fatto quest' altro io ho convocato questo io ho convocato quest' altro sono andato al tavolo sono andato dal Ministero sono andato da Tizio sono andata da Caio come voler dire.

Voglio escludere la mia responsabilità voglio pulirmi la coscienza di fronte a questi lavoratori di fronte a questi cittadini e far capire quello che effettivamente è successo e come effettivamente stanno le cose come a voler far passare che le responsabilità non sono qui dentro ma sono da altre parti o comunque sia giustificare quello che è stato il proprio operato.

Ebbene Sindaco io vado oltre.

Io voglio e devo andare oltre.

Perché a me e soprattutto alle persone che stanno qui fuori di chi è la responsabilità interessa fino a un certo punto.

E come suddividere questa responsabilità interessa ancor meno a questa gente e lo sa perché Sindaco perché questa gente è l' unica che di queste responsabilità ne sta subendo le conseguenze perché questa gente è la gente che grazie a queste condotte.

Come le hanno più volte detto anche in questi ultimi giorni domani il piatto di pasta non ce l' ha l' altra sera Sindaco lei ha risposto a uno dei dipendenti che è seduto l' ho visto qui che lei oltre a figli anche nipoti quindi lo sa bene quello che vuol dire e lo sa bene quella che è la preoccupazione per i propri figli e per i propri nipoti.

Quindi Sindaco.

Voglio dire che l' unica persona le uniche persone che stanno subendo le conseguenze di questa scellerata condotta sono coloro che non hanno responsabilità e già questo è sufficiente per dire basta basta a questa situazione sospendiamo questa situazione e diamo un lavoro a queste persone ridiamo gli la dignità di poter andare al lavoro assumiamoci le responsabilità in Procura ci andiamo tutti insieme se la paura e la Procura ci andiamo tutti insieme.

Dopo aver sospeso però ci si mette seduti tutti.

Amministrazione imprenditori sindacato Regione tutti.

E si definisce finalmente e per una volta per tutte un programma un programma che sia sostenibile dal punto di vista legale ambientale.

Occupazionale e che finalmente valorizzi quello che è il nostro valore questo è uno dei pochi forse l' unico valore che abbiamo nella città.

È una risorsa che madre natura ci ha dato dobbiamo saperla valorizzare.

Abbiamo gli strumenti per poterlo fare e dobbiamo farlo quindi Sindaco glielo chiedo con una mano sul cuore.

Faccia in modo che oggi.

Questa situazione non degeneri non degeneri da un punto di vista sia amministrativo ma soprattutto sociale dobbiamo avere la possibilità e dobbiamo darci gli strumenti per poter dare una risposta a questi lavoratori questo le stanno chiedendo una risposta sono 48 ore che che cercano una risposta sono 72 ore che sono qui fuori.

Quindi Sindaco veramente e concludo perché voglio dare la possibilità a tutti di esprimere il proprio il proprio pensiero lavoriamoci ma lavoriamoci però oggi diamo un segnale un segnale a queste persone perché queste persone hanno ancora fiducia perché le persone devono avere fiducia dell' Amministrazione e della politica e se una persona chiede una domanda fa una domanda all' amministrazione e alla politica il senso della politica è anche quello e soprattutto quello dare una risposta grazie.

Grazie prego consigliere Valeri.

Mah.

Sindaco Consiglio comunale Giunta affrontiamo oggi un problema.

Che per il nostro territorio si è affrontato molte volte il problema della ricchezza principale del nostro territorio che è l' estrazione e la lavorazione.

Del del travertino che da.

Come diceva il collega che rappresenta il 5 per cento del PIL della Regione la ricchezza del nostro territorio che dà lavoro.

A gran parte dei cittadini che abitano e vivono nel nostro territorio questa città è cresciuta anche.

Rispetto per merito di questa ricchezza che c'è nel territorio e che ha portato tanta gente a lavorare nel Comune di Guidonia nel nella città di Guidonia Montecelio noi ci eravamo preoccupati subito quando.

Il nuovo governo cittadino di Guidonia Montecelio che si è insediata un anno fa ha presentato il proprio programma di governo perché nel programma di governo aveva la chiusura del del delle cave del nostro territorio era nel programma di governo se non erro è depositata agli atti e ci siamo subito preoccupati.

E le vicende poi stanno andando in quella direzione.

Noi riteniamo e anche il tono noi da questa parte non vogliamo.

Esacerbare gli animi aumentare la tensione che in questa e nella nostra città in questo momento noi vogliamo lavorare perché si scongiuri un fatto.

Che sarebbe.

Deleterio per la nostra città sotto ogni punto di vista bisogna lavorare perché questo sia evitato e la maggioranza e il collega Di Silvio lo ha detto prima.

Non si sta muovendo in questa direzione perché la capacità della politica è quella di risolvere i problemi.

La politica serve a risolvere i problemi dei cittadini lo diceva Lippi hello all' inizio che è stato anche Sindaco di questa città che al di là del provvedimento che è stato emesso dal Sindaco giustamente il Sindaco dice io sulla base della e che è stata emessa dal Sindaco che lui ha comunque contestato che va verificato la capacità della politica di risolvere questi problemi il problema della della occupazione del coso non è che si può fermare l' industrializzazione della città bisogna salvaguardare l' ambiente garantire la salute e sa e garantire l' occupazione della città il l' amministrazione la politica serve in questo momento su questo problema a trovare una soluzione è logico che noi chiediamo che l' Amministrazione che fino a questo momento non si è mossa rispetto a questi fatti al di là degli incontri fatti alla Regione ma l' Amministrazione deve avere una voce importante in quelle sedi e in quei tavoli per cui noi riteniamo che bisogna andare subito a consentire che questi licenziamenti possano essere revocati a seguito di una iniziativa dell' Amministrazione comunale che Ricon sente la ripresa dell' attività nel rispetto di tutti i canoni di tutte le le le prescrizioni previste perché le due cose possono andare di pari passo ri ri.

Ricollocazione e ricollocamento di questi cittadini alla ripresa dell' attività e garantire anche il ripristino del della situazione ambientale queste cose possono camminare di pari passo non sono in contraddizione per cui noi io sono d' accordo col collega Di Silvio che ha letto a nome dell' Amministrazione a nome della della minoranza questa due mozioni.

Eh ma soprattutto la mozione che di sfiducia all' Amministrazione comunale che anche rispetto ad altri problemi se non riesce a risolvere questa questa situazione dimostra la sua incapacità la sua incapacità a governare i processi che si presentano sul nostro territorio per cui credo di andare subito a delle iniziative e a dei.

Documenti a dei protocolli che consentano in mediatamente la ricollocazione di questi laboratori grazie.

Grazie consigliere Valeri i Consiglieri Di Silvio prego.

Grazie Presidente.

Sindaco io ho depositato le mozioni a nome del e l' ordine del giorno a nome del delle opposizioni.

E adesso.

Adesso l' intervento politico guardandola negli occhi e guardando anche la parte della Giunta e dei Consiglieri.

Lei ha iniziato il discorso politico in apertura di questo Consiglio dicendo che dal 2017 ha preso in mano il settore.

Quindi oggi ci deve far capire se lei sapeva non sapeva di quello che stava succedendo se era al corrente o meno perché non si possono scaricare le responsabilità agli altri quando si è il primo cittadino.

La Regione fortunatamente l' assessore Manzella è stato molto pronto e veloce a rispondere.

Al comunicato che ha fatto il suo vicesindaco.

Che cerca di spostare l' attenzione come ha fatto anche lei questa mattina nei confronti di altri enti che non hanno il potere se non quello sostitutivo quando qualora lei non faccia degli atti di intervenire ma non possono intervenire sulle scelte di un Sindaco la legge glielo vieta e questo lei lo sa.

E questo lei lo sa.

Vi state nascondendo dietro la Regione Lazio.

Che più di quello che ha fatto non può fare.

E dietro.

Le scelte legittime secondo lei dei dirigenti.

Ci dovrebbe dire Sindaco chi l' ha firmato l' atto di ricorso al Capo dello Stato sulla nota esplicativa della Regione Lazio che è stata inviata come diceva il dottor Lippi hello a più di cento Comuni.

Lei perché di corsi.

Passano tutti sotto la volontà del Sindaco.

E allora un atto che lei potrebbe fare immediatamente è revocare il ricorso alla nota della Regione Lazio.

E questo è uno dei tanti atti che le potrebbe fare questa mattina.

Noi siamo qui anche per consigliarla e anche se dall' opposizione la mozione di sfiducia è l' ultima strada con la quale noi usciremo oggi qui da qui dentro.

Perché noi siamo speriamo siamo convinti e ce lo auguriamo che lei possa andare su emettere atti amministrativi che salvaguardino tutti.

Le dico con massima sincerità e me ne assumo le responsabilità di quello che sto per dire qui dentro.

Mi sembra che ci sia un accanimento terapeutico.

Nei confronti delle attività estrattive.

E poi andrò a verificare se nei miei pensieri che non finirò di dire in questo in questo intervento ma lo vado a vedere che voglio dirlo con le carte in mano.

Veramente mi sembra ci sia un accanimento Sindaco c'è l' attività estrattive rappresentano l' indotto principale la risorsa principale della sua città della nostra città e voi invece di tutelarla.

La chiudete.

La smontate la distruggete.

La distruggete io non oso immaginare quando arriveranno gli altri dinieghi le altre revoche con sue successive dinieghi alle altre aziende quando i laboratori non avranno più travertino salterà l' indotto io non oso immaginare che succederà qui.

Sono molto preoccupato Sindaco.

Lei sta gestendo male tutta la situazione lei non sta risolvendo i problemi li stai mascherando e le dico perché li sta mascherando perché lei ha tirato per la giacchetta da una parte all' altra della sua maggioranza dei suoi assessori che lei ha nominato una Giunta prettamente fuori non Guidonia non rappresentativa della della volontà popolare.

Che non stanno tutelando gli interessi dei cittadini ma stanno giocando con una città intera stanno giocando.

Tolto l' Assessore alle Finanze che sta facendo un lavoro buono e gli abbiamo riconosciuto e lo dico a microfono davanti a mille persone.

Tutta la parte che si sta occupando della situazione cave sta giocando.

Non si può pensare di.

Aprire un tavolo firmare non firmare però è bello il progetto però non ci piace è un diniego quello lo superiamo con la nota e arriva un altro diniego.

Sindaco ma lei è il capo dell' Amministrazione o è l' amministratore del condominio.

Questo non è un condominio e il Sindaco di Guidonia è la terza città del Lazio è la seconda città della provincia di Roma lei ha sulle spalle la responsabilità tutte quelle persone.

Che non gridavano l' altra sera contro Michel Barbè gridavano contro il sindaco di Guidonia.

Se non ce la fate chiedete aiuto ma prendeteli l' aiuti non gli fate ricorso contro agli aiuti perché non arrivano più sennò.

E allora oggi mi chiedo.

Perché il primo giugno 2018 avete votato per tenervi gettoni di presenza e oggi non si può votare un documento lo vuole emendare lo emendi scriva quello che vuole dare una copertura noi Sindaco ci andiamo tutti insieme davanti ai tribunali a difendere i cittadini di Guidonia lo ha detto il Consigliere Lo Muscio ci andiamo tutti insieme nessuno ci ha vantaggi di nessun genere siamo tutti cittadini corretti.

Emendate la nostra proposta.

Anche sul piano amministrativo ci prendiamo la responsabilità insieme a voi la votiamo e salviamo un indotto intero un blocco di persone di cittadini di lavoratori Guidonia e non che vivono con questo.

Ma se noi ogni volta che proponiamo qualcosa grazie Alessandro se noi ogni volta che proponiamo qualcosa la risposta è no poi sì poi no poi cambiate le carte in tavola ci avete preso in giro anche a noi.

Ci avete preso in giro anche a noi Consiglieri.

Con rispetto siamo rimasti qui l' altra sera e con rispetto anche a tutela dell' Amministrazione tutta abbiamo chiesto questo Consiglio comunale ringrazio il Presidente nella sua del Consiglio Angelo Mortillaro per la sua disponibilità a convocarlo nell' immediato abbiamo rispetto delle Istituzioni ma voi oggi dovete avere rispetto dei lavoratori.

Una delle due proposte abbia avete votato per tenervi lo stipendio.

Il primo giugno oggi votate per salvare i posti di lavoro grazie Presidente.

Grazie industriale di Silvio consigliere Proietti prego.

Sì.

Allora intanto buongiorno alla città di Guidonia e a tutti i lavoratori che sono qui presenti io volevo da subito visto che ho vissuto queste tre giornate insieme all' Amministrazione ma soprattutto qui in piazza con i lavoratori intanto ringraziare la stampa locale che ha dato molto visibilità a questo problema.

Dandoci la possibilità di dire la nostra ma soprattutto puntualizzare momento per momento la cronaca di quello che avveniva e.

Un ringraziamento alla Polizia ai Carabinieri che hanno tenuto diciamo una situazione con i lavoratori e la sera 2 che due notti fa quando c'è stato quell' esagerazione io la definisco ma Sindaco non è che poteva prendere applausi in quel momento c'è stato un minimo di di esagerazione da parte di qualcuno comprensibilissimo.

Ho visto un poliziotto e un.

È un lavoratore che si sono abbracciati come un padre e un figlio perché si comprendeva che quel ma quell' atto non era dovuto a un momento di di rabbia ma era dovuto a alla perdita di un posto di lavoro.

Anche la Polizia locale logicamente rientra in questo contesto l' unica cosa che mi dispiace tantissimo che da circa 48 72 ore in Italia si parla di 50 profughi di Rocca Priora che sono lì trovano più sono scappati dei 50 lavoratori di Guidonia la stampa nazionale non ha dato assolutamente notizia non ha dato assolutamente notizia e questa è una vergogna è veramente una vergogna non perché avrebbe risolto il problema ma sicuramente avrebbe dato.

A questi signori che stanno qui sotto in attesa di una decisione e.

Un minimo avrebbero capito anche loro che qualcuno si stava occupando di questo tema importantissimo.

Allora l' 11 aprile Sindaco lo ricordo bene perché anche il giorno del mio compleanno noi come qui nel Consiglio comunale le abbiamo dato la massima fiducia e abbiamo le abbiamo detto che poteva avere tutta la nostra solidarietà a gestire questa situazione è vero sicurezza ambiente imprenditori ma soprattutto lavoratori la tutela di tutte queste situazioni qui.

Io ho colto nei suoi interventi.

Allora mi scusate ma non ho gli occhiali ho colto nei suoi interventi lei dice all' inizio perché io mi sono rivisto ieri lo streaming dell' 11 aprile e devo dire che le prime cose che lei dice.

Mi scusi allora la prima cosa da dire tutela ambientale lei ha parlato salute e lavoro e questo lo abbiamo già detto travertino apprezzato nel mondo questo ce l' ho e ve l' avevamo detto noi anche l' 11 aprile riportare la lavorazione sul territorio la filiera breve la filiera corta quello che ci ha detto e.

E l' imprenditore Lippi è bello e che hanno sottolineato i sindacali.

Quindi avevamo detto tutte queste belle cose che cosa avviene nel frattempo nel frattempo passa qualche giorno e non succede nulla passa qualche mese qualcosa incomincia a venir fuori.

Che cosa viene fuori allora intanto volevo rivolgermi ai consiglieri di maggioranza che è finito il tempo di Facebook il virtuale non esiste qua ci sono dei lavoratori che hanno perso il lavoro io vi ho pregato in quest' ultimo anno quando si trattava una buca quando si facevano altre cose di non può stare queste cose mi piacerebbe che domani voi possiate postare un qualcosa di importante che i lavoratori possano ritornare nelle loro e nelle ne ha possano riprendere il lavoro e le famiglie si possano tranquillizzare ma non è il miglior modo per dialogare con la città questo perché i problemi sono quelli reali bisogna lavorarci tutti i giorni.

E allora dicevo io ho apprezzato il contributo che hanno dato i sindacalisti tra cui sia coltelli per nere e Mancini mi è piaciuto il momento dove coltello diceva in modo anche disperato perché il 30 luglio non siamo stati avvisati io aggiungo perché il Consiglio con perché i Consiglieri di opposizione non sono stati avvisati che poteva succedere qualcosa forse insieme al sindacato insieme a lei insieme agli imprenditori noi tutti compresi potevamo anticipare i tempi e forse raccontavamo ai posteri un' altra storia oggi la storia è questa purtroppo.

Lei ci ha invitato come capogruppo Ppi il 27 di agosto ci ha fatto una convocazione dove noi come Polo Civico e siamo stati presenti con gran parte della minoranza.

E a me quel giorno non mi ha interessato di fare 500 chilometri e venire qui ad ascoltarla l' unica cosa che mi ha infastidito perché quello è stato lo dovevo io lo dovevo a questi lavoratori l' unica cosa che mi ha infastidito e che mi sono alzato dal tavolo e come ho scritto nel comunicato del giorno dopo che lei può leggere è stato un incontro deludente.

Io avevo detto sconfortante sensazione di inconcludenze esattamente l' Amministrazione Cinque Stelle deve avere il coraggio di dire ciò che molti consiglieri di maggioranza pensano e allora io leggo il suo comunicato questo era quello che avevo detto leggo il suo comunicato e forse potrebbe diventare tutta un unico un unico discorso sono due frammenti uno è il comunicato stampa e uno il vostro programma dove dice.

Stiamo mantenendo fino in fondo questo è il comunicato stiamo mantenendo fino in fondo l' impegno assunto con tutti i cittadini che hanno dato fiducia alla visione di risanamento aggiungo leggendo il programma perché il programma diceva questa cioè l' avversione all' apertura di nuovi fronti di cava e la costituzione di un piano dismissione cave ritombamento delle esistenti allora la domanda è e il dubbio rimane effettivamente è questo che volete mi auguro di no io credo a lei io credo nelle istituzioni e ho grande rispetto nelle istituzioni e credo che lei quello che ci ha raccontato all' inizio anche se su qualche altro punto magari poi ci ritorneremo perché non voglio rubare spazio ai colleghi.

Poteva fare ancora un passo avanti.

Mi preoccupa quando il sindacalista Bernini dice che non c'è cassa integrazione detto da un sindacalista io non sono un esperto quindi però mi preoccupa tantissimo.

Quindi lei ci convoca per dire alcune cose che oggi sono completamente diverse assolutamente sono completamente diverse cioè noi li stavamo in una situazione che sembrava che il programma stesse andando avanti la Regione il Comune i sindacati gli imprenditori tutti contenti stavano lì infatti noi abbiamo scritto io scrissi un mese fa si brindava lei fece un comunicato che brindava alla risoluzione delle dispute col settore grazie alla mediazione regionale.

Aggiunsi un po' criticamente che se voi siete veloci e concreti quando ci sono alcune questioni questa mentre siete un po' più inefficienti se andiamo a vedere i parchi se andiamo a vedere le strade ma questo sarà una seconda puntata sicuramente oggi il tema è delegabile.

Quindi che cosa vi devo dire Emanuele Di Silvio lei ha letto quelle che sono le nostre intenzioni io sono convinto che lei oggi ci darà una soluzione debbano dei problemi e me lo auguro e me lo auguro perché lì l' incubo de droit anche qui avevamo scritto qualche giorno fa.

C'è una città ferma paralizzata Sindaco io sono di Villanova di Guidonia e.

La mia famiglia è tra Villanova di Guidonia e Villalba le posso garantire.

Che se avviene una situazione del genere non la sola ma se prosegue questo andamento lei ucciderà due zone soprattutto Villanova e Villalba noi le abbiamo definite come Detroit ma sarà ancora più grave sarà perché questo non è un momento facile per l' economia nazionale però lei ha un grosso vantaggio questo settore è il quinto settore come PIL della Regione lo gestisca nei modi noi vogliamo che lei curi l' ambiente che liguri il lavoro che lei dia possibilità agli imprenditori di investire perché sono necessari nel nostro territorio gli imprenditori per poter andare ancora oltre altre assunzioni magari altri progetti.

E non i parchi giochi dentro le cave che ci aveva in qualche modo denunciato quel giorno del 27 agosto nel 27 agosto e io mi domandavo mentre facevo 13 chilometri di fila sull' adriatica ma io che cosa riporto adesso ai miei amici e ai miei colleghi del Polo civico che abbiamo parlato non di ritombamento non di falde non di niente non di programma ed è ma di una situazione di 50 persone che hanno perso il posto di lavoro ma eventualmente poi quei posti di lavoro potranno essere non riutilizzati quindi facendo una diversificazione parchi musei e quant' altro io sono d' accordo che potrebbero diventare anche parchi musei ma ci vuole una programmazione Sindaco non si può non si può dall' oggi al domani chiudere una saracinesca quando si chiudono la saracinesca si perdono posti di lavoro l' economia si ferma e si crea il disastro sociale quindi mi auguro nel prossimo intervento approfondirò tre punti e mi auguro.

Che ci sia veramente oggi una svolta per queste 50 persone ma non sopra soprattutto per tutta per tutto il settore anche l' indotto grazie grazie Consigliere Proietti consigliera Lancioni prego.

Buongiorno a tutti buongiorno al Consiglio al Sindaco e a chi ci ascolta da fuori.

Sindaco io sono contenta che ci sia Consiglio comunale oggi l' avevo chiesto il 20 agosto dopo aver avuto un incontro privato con lei perché questa questione si è svolta sempre con poca chiarezza quello che voi ci avete detto a mezzo stampa da Facebook con i comunicati non è mai stato quello che poi effettivamente succedeva mentre voi andavate in Regione a trattare questa questione sui tavoli e soprattutto non è stato mai.

Consequenziale agli atti amministrativi che avete intrapreso io credo che oggi un una verità emerga sicuramente emerge il fatto che questa Amministrazione in un modo o nell' altro ha perso qualsiasi sia l' esito di questa vicenda avete perso perché non siete stati in grado di gestire una questione che era una questione fondamentale per la nostra città e avete perso perché prima di portare avanti gli atti che che l' Amministrazione richiede non avete pensato alle conseguenze le conseguenze sono i 2000 posti di lavoro messi a rischio che vediamo fuori e il rischio di avere una città morta.

Ora le criticità del settore delle cave sono noti sicuramente sono tante è una questione complessa ma la la politica non può fare a meno di pensare alle conseguenze degli atti che fa e la politica non si fa con l' accetta Sindaco è per questo che lo che che noi ci siamo e non ci sono soltanto i dirigenti e non ci sono non c'è soltanto il personale amministrativo perché non è possibile che tutto sia bianco tutto sia nero perché sulle nostre spalle gravano grandi responsabilità e io mi sono resa conto l' altra sera negli occhi di tanti consiglieri comunali che finalmente vi siete resi conto della grave responsabilità che grava sulle nostre spalle ora posto il fatto che voi non uscite bene da questa vicenda per come è stata affrontata per i silenzi che ci sono stati per le omissioni per la poca chiarezza per la la dualità con cui avete portato avanti questa vicenda quello che noi possiamo fare oggi però è metterci una toppa metterci una toppa per le tante responsabilità che abbiamo nei confronti delle persone che stanno qui fuori dei nostri concittadini che stanno qui fuori.

Perché io comprendo che ci sia una situazione grave in questo momento che quello che questa Amministrazione ha fatto una fuga in avanti.

A dispetto di quello che succedeva sui tavoli regionali avete deciso di intraprendere delle posizioni in solitaria che non erano necessarie perché forse per la prima volta anche con la disponibilità della Regione si riusciva ad affrontare questa situazione in maniera organica affrontando tutte le criticità anche ambientali che ci sono e che ci riguardano voi avete deciso di andare avanti da soli esponendo l' Amministrazione ad una situazione gravissima sociale per quello che c'è fuori e amministrativa per quello che ci riguarda perché gli imprenditori non stanno fermi sulle tue verranno se stessi e le loro aziende anche nei confronti dell' amministrazione di una situazione già grave mettete ancora a rischio le casse di questa Amministrazione abbiamo chiesto lacrime e sangue alla città non c' abbiamo più un servizio che abbiamo lo scuolabus non sappiamo le mense non sappiamo le strade non c' abbiamo niente.

Dobbiamo continuare a mettere a rischio le casse di questa Amministrazione.

Ora a fronte di questo la grave criticità è che voi non potete smentire voi stessi non potete smentire gli atti che sono stati intrapresi.

Abbiamo chiesto alla Regione degli interventi complessi che riguardassero le autorizzazioni che riguardassero il problema dei ritrovamenti perché non aspettare perché non prendere delle decisioni in coerenza con quello che l' Amministrazione ci diceva anzi abbiamo fatto ricorso ora Sindaco noi come le ho detto con una pro con una proposta unitaria delle opposizioni stiamo cercando di mettere una toppa ad una situazione che altrimenti è disastrosa disastrosa perché questo è stato il primo provvedimento.

Ma noi ne abbiamo fatto una discussione molto ampia.

Anche con lei e sappiamo che nulla dice che questo sia l' unico provvedimento anzi con estrema probabilità con buona probabilità se sono stati emessi dei tre avvisi di revoca anche ad altre aziende questa situazione riguarda tutto il comparto.

A me ha fatto molto riflettere sulla complessità di questa vicenda le parole del Presidente del Centro de del del Consorzio per la Valorizzazione.

Abbiamo sentito gli interventi dei sindacati che ci hanno parlato della situazione difficilissima degli operatori quello che noi chiediamo in questo momento e io intendo presentare un ulteriore emendamento dopo le cose che ho sentito all' ordine del giorno e anzi chiedo già da adesso al Presidente del Consiglio una sospensione per la valutazione della Conferenza dei Capigruppo e di commissari e dico di nominare un commissario speciale a cui lei si dovrebbe rivolgere.

Per valutare per conto dell' Amministrazione questa vicenda Sindaco glielo dico con estrema chiarezza perché non credo che ci siano altre soluzioni a questa vicenda del resto già dalle sue parole dell' altra sera emerge una preoccupazione importante perché quando lei Sindaco scrive che aspettiamo il parere del TAR significa che una questione complessa di cui c'è una questione complessa di cui non conosce l' esito neanche lei Sindaco altrimenti non ci direbbe altrimenti alle persone che stanno fuori gli dobbiamo dire guardate questa azienda è chiusa e voi state a casa se lei lascia aperta la speranza e lascia aperta la porta di avere un pronunciamento almeno in sospensiva del TAR è perché questa vicenda è molto complessa anche dal punto di vista amministrativo e serve tutela e cautela anche nei confronti dell' amministrazione dunque io le chiedo di valutare l' opportunità e lo inseriremo credo pe o con i colleghi ho già parlato con una volontà unanime dell' opposizione che le richiediamo di esprimervi su questa cosa di dare una nomina speciale un commissariamento speciale sulla questione delle cave ad una figura che sia di competenza esclusiva di una competenza più alta scegliete chi volete un professore universitario qualcuno che abbia una competenza generale ed esclusiva su questa tematica e di chiedergli di confrontarsi con la Regione nel frattempo di.

Sospendere gli altri provvedimenti amministrativi quindi emenderemo emenderemo emenderemo spero tutti insieme l' ordine del giorno che abbiamo presentato in questo senso fermiamoci Sindaco prima che succeda l' irreparabile chiedo una sospensione al Presidente.

Completiamo gli interventi e poi andiamo in sospensione così evitiamo di frantumare il Consiglio con tante sospensioni prego Consigliere De Santis.

Presidente io credo che sia doveroso che inizi il mio intervento con un amen amen amen io sono una persona religiosa.

E l' amen si dice dopo un de profundis io dopo aver visto quello che è successo in questi mesi ho notato che è stato fatto il de profundis della trasparenza della chiarezza e del dovere politico sono morti in questa amministrazione è stato sancito il de profundis di tre cose importanti di tre doveri importanti che questa Amministrazione aveva trasparenza chiarezza e dovere politico dovere politico inteso non solo come dovere di amministrare questa città ma anche come funzione sociale e di trovare le soluzioni all' Amministrazione di questa città altrimenti non ci sarebbe bisogno della politica basterebbe il codice civile il codice penale e i codici di procedura basterebbero solo i dirigenti se c'è un' Amministrazione un Sindaco degli assessori e dei consiglieri perché il dovere politico non si limita all' applicazione e vedersi qua di tutto quello che voi avete fatto.

Perché vede Sindaco le parti in causa di questo problema sono tre c'è il comune ci sono gli imprenditori e ci sono gli operai.

Sorvoliamo sul Comune sappiamo tutti ma gli imprenditori e gli operai sono due facce della stessa medaglia non esisterebbe la classe imprenditoriale se non ci fosse la classe operaia e non potrebbe esistere la classe operaia se non ci fosse la classe imprenditoriale e i problemi dell' uno sono strettamente legati ai problemi dell' altro e i timori dell' uno sono strettamente legati ai timori dell' altro e allora io oggi sposando in pieno gli interventi di chi mi ha preceduto non voglio ribadire articoli di legge potrei farlo essendo un tecnico perché sposo in pieno gli interventi di tutti i colleghi che mi hanno preceduto e conoscendo e avendo discusso in opposizione tra di noi e conoscendo i nostri pensieri sposerò anche i pensieri dei colleghi che parleranno dopo di me perché questa opposizione non è stata ferma si è riunita spesso per discutere tra di loro cioè spessissimo noi non abbiamo dormito la notte per cercare soluzioni e i nostri interventi sono tutti collegati frutto di un ragionamento e di un percorso politico che ci ha sempre visti uniti quindi non voglio ripetere quello che dico voglio solamente rispondere a una delle tre parti alla classe operaia voglio rispondere alla domanda che più di tutti mi è stata rivolta in questi giorni perché mentre il Comune ha i suoi avvocati i suoi dirigenti gli imprenditori hanno i loro avvocati i loro tecnici la classe operaia chiede una domanda sola come si è arrivati a questa situazione non sappiamo districarci tra articoli di legge commi e cavilli vogliamo sapere come si è arrivati a questa situazione.

Ebbene è chiaro io voglio rispondere a questa domanda e non mi ripeto sugli altri temi già questa situazione ci sia arrivato secondo un percorso kafkiano secondo una logica incomprensibile si è partiti da una situazione politica dove in questo Consiglio comunale si è detto a torto o a ragione il nostro programma politico prevede la chiusura delle cave e sta scritto a pagina tot ci sono gli streaming andandolo a rivedere se è partito da una posizione politica essendosi poi accorti dell' insostenibilità della posizione politica si è passati a nascondersi dietro una posizione giuridica.

Ed è qui che sono cominciate le cose questa posizione giuridica ha cominciato ad avere aspetti e posizioni talmente divergenti ma talmente come dire cambiabile sì d' ogni giorno ci alziamo la mattina dicendo vediamo qual è l' aspetto giuridico oggi che non va.

Si è arrivati a un punto dove non si poteva più noi di opposizione non capiamo più cosa stavate facendo grazie a Dio abbiamo sperato quando facendo noi chiedendo l' intervento della Regione che tra l' altro lo ribadisco ente preposto alla materia più di quanto lo sia al Comune e oltre che essere sovracomunale si era arrivati a un attimo di spiraglio dove la Regione ci ha messo la faccia ha messo la faccia escludendo la valutazione di impatto ambientale nelle nel nei rinnovi e dicendo anche che era possibile di tombare con pietre non provenienti dal sito purché compatibili chimicamente e di questo ne sono pieni di esempi in tutta Italia bene noi speravamo speravamo che tutto fosse risolto cioè la nostra speranza era anche avvalorata dal dai suoi comunicati quando ha detto brindiamo a questo ma mai ci saremmo aspettati di alzarci una mattina e sapere.

Che il Comune a cui erano state tolte le castagne dal fuoco ha fatto ricorso al Presidente della Repubblica contro una delle poche speranze poche strade percorribili che tra l' altro lo metteva pure al riparo essendo un qualcosa che scaturiva da un ente sovracomunale competente in materia allora a quel punto veramente che la funzione amministrativa si è persa per strada se il Sindaco che è colui che ha firmato il ricorso.

Non ha saputo capire cogliere l' importanza di quella sponda che la Regione gli ha dato.

Cosa deve pensare un cittadino che ma allora a questo punto non c'è proprio più la volontà la volontà di risolverlo i timori del cittadino e i timori degli imprenditori e i timori e le conseguenze dei operai si sono viste avverate si sono viste avverate quando quando sono partiti i dinieghi nessuno di noi poteva immaginare che fossero partiti dinieghi noi addirittura speravamo che nonostante il ricorso al Presidente della Repubblica il tavolo regionale potesse consentire quel faro quella luce in fondo al tunnel tunnel composto da mutui da famiglie da bambini da gente che a cinquant' anni non sa come essere ricollocata e che sperava che voi faceste.

Quello che avete fatto anche a livello governativo perché si può tornare indietro voi avete avuto una posizione politica sui vaccini quando eravate opposizione di un certo tipo siete andati al Governo e avete fatto marcia indietro vi chiediamo il buonsenso di fare altrettanto su questo argomento di riconoscere che avete sbagliato e di fare marcia indietro e questa marcia indietro Sindaco non deve venire nella speranza di una pronuncia perché quando diciamo diamo tempo al tempo loro ti risponderanno ma nel frattempo.

Il tempo al tempo ma nel frattempo dove andiamo a lavorare per questo lo chiedono a noi come opposizione a voi come maggioranza e mi farebbe piacere sentire i pensieri dei colleghi di maggioranza che non succeda quello che succede in altre situazioni dove i colleghi di maggioranza non si esprimono perché i cittadini è vero che lei rappresenta il Sindaco ma vogliono sapere cosa pensano ognuno di loro quindi noi vi chiediamo sinceramente di dare un futuro oggi in questo momento di riaccendere una speranza non dire aspetto il TAR perché se io devo aspettare il TAR io come Consigliere le dico Sindaco dimettiamoci quando protocolliamo gli atti i progetti e i certificati ci sono i dirigenti a cosa serviamo io qui quando sono seduto qui a cosa serva se non andare risposte ai cittadini se sono maggioranza o ad aiutare a trovare risposte ai cittadini quando sono opposizione noi le stiamo chiedendo in questo momento con la nostra mozione di assumersi non solo le responsabilità quelle giuridiche perché quelle se le assume non si assume le stanno sulle spalle in ogni caso ma di assumersi le responsabilità politiche perché quella poltrona consente di assumere responsabilità politiche e concludo mi riservo di intervenire che avrei sperato che oggi ci fosse anche il dirigente a discutere di questo problema noto la sua assenza mi riservo in un secondo momento di intervenire grazie grazie consigliere De Santis prego Consigliere Ammaturo.

Buongiorno Sindaco buongiorno colleghi buongiorno a tutta la città di Guidonia e ai lavoratori che sono fuori ad ascoltare.

L' attività e le azioni che questa Amministrazione.

Oggi il 6 di settembre ha deciso di venire allo scoperto.

Gli accadimenti di questo ultimo mese ha visto una città piegata e questi accadimenti sono inspiegabili quasi perversi.

Se non è per una scellerata scelta politica di un' amministrazione distante anni luce dalla parola lavoro da chi è capace di impegnarsi e di crearlo avete dimostrato di essere ben lontani dalla realtà a rischio 2000 lavoratori del settore estrattivo che traggono sostentamento per 10.000 cittadini.

Una comunità che non può essere abbandonata e lasciata a se stessa occorre rispetto per le capacità professionali oltre ad essere cittadini di questo Comune sono lavoratori che continuano un' attività presente nella zona ancora prima di Gesù Cristo figuriamoci del Movimento 5 Stelle o di altre partiti politici che rappresentiamo.

È incomprensibile ed oltraggioso per tante maestranze e le loro famiglie a prescindere da leggi regolamenti norme decreti ricorsi al Presidente della Repubblica determine regionali interpretazioni di singoli che questa Giunta grillina i consiglieri di maggioranza abbiano proceduto ad emettere prediniego di proroghe e rinnovi oltremodo in periodi in piena ferie agosto.

Mentre si conclamata la non partecipazione a tavoli di programmazione concertati ed esaltati su facebook e gli altri social a cui siete molto abituati è imbarazzante ricordarvi che gli unici a pagare veramente sono fuori sono i cittadini lavoratori.

Alle tante interviste che abbiamo letto è stata sempre avviata la responsabilità la diligente a vostro dire unica responsabile ad una delle pagine più brutte della storia di questa città.

Io Giovanna Maduro consigliera della Lega per Salvini in questa sede e contemporaneamente all' onorevole Barbara Saltamartini.

Nella qualità di Presidente della Commissione Attività produttive alla Camera dei deputati.

Riuniti in questo momento dalle ore 11 di stamane.

Condanniamo con tutta la forza che siano i lavoratori a pagare una crisi condanniamo una burocrazia becera insolente e cieca che prima che economica identifica la vostra crisi politica.

Oltre alla crisi del buon senso della concordia civile e sociale della reale solidarietà nei confronti di tutti i cittadini.

Sindaco Barbè.

Voglio ricordare che il 10 luglio del 2017 quando al suo primo Consiglio comunale dichiarò di voler essere il sindaco di tutti di ridare fiducia alla gente definendoli i miei concittadini abbiamo il dovere disse di riconquistare la fiducia superare le disastrose contrapposizioni di avere mille idee e mille progetti oltre alla premura costruttiva per risolvere i tanti problemi.

Tutto questo si può benissimo riascoltare sono però ricordarle che il rapporto con i cittadini è alla base di qualsiasi democrazia con attitudine entusiasmo e sacrificio.

Lei ha giurato di tutelarlo le rammento anche che soltanto in quella data le rivolsi l' appello che l' ente si costituisse parte civile non solo nei confronti di coloro sotto processo verso cui si conclavi l' eventuale reato ma anche verso coloro che avessero messo i controlli fino a quel momento.

Lei per come si sono svolti i fatti non ha ben compreso il giuramento fatto nelle mani del Prefetto e trasgredito lo Statuto di questo Comune all' articolo 1 c'è scritto che è il Comune a curare gli interessi e ne promuove lo sviluppo promuove la cultura della pace della solidarietà e dei diritti i rapporti con le istituzioni sovracomunali sono ispirati alla collaborazione cooperazione e associazionismo oltre al costante collegamento è il Comune che promuove la solidarietà della comunità locale e verso le fasce più deboli della comunità.