Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Guidonia Montecelio - 26.07.2017
FILE TYPE: Video
Revision
Accomodatevi buonasera a tutti.
Allora verifichiamo il numero legale la validità della seduta con l' appello del Segretario.
Barbi.
Martellano.
Santo Boni.
Zarro.
Santoni.
Terzulli castorino briganti Caruso bufali ieri Spinella Cocchiarella Toro Alessandrini.
Checchi.
Cos di Silvio Guglielmo.
Assente.
De Dominicis.
Assente Lomuscio.
Valeri.
Assente De Santis Proietti.
Assente Caccioni.
Ammaturo.
Sono 21 presenti Presidente compreso il Sindaco.
La seduta è valida iniziamo con gli interventi.
Procediamo sì sì allora aprile.
Alessandrini.
Amati.
Castellino guida.
Polverini russo.
Dicevo proseguiamo iniziamo questa seduta come.
Indicato in Commissione dei Capigruppo.
Con dei brevi interventi personali.
Pacioni Consigliere.
Buonasera a tutti buonasera Sindaco allora io ho già fatto presente in sede di Conferenza dei Capigruppo che trovo quantomai poco utile convocare dei Consigli comunali e specialmente se ravvicinati visto che siamo stati informati dal Presidente del Consiglio che ci sarà a breve anche una seduta sulla salvaguardia di bilancio e con dei punti all' ordine del giorno che possono essere benissimo accorpati per avere sempre delle delle riunioni di questa Assemblea che siano in minor numero anche a favore del delle casse dell' Amministrazione che sono già fortemente provate ora e le comunicazioni afferente la Giunta e la denominazione delle commissioni consiliari potevano essere benissimo rimandate all' inizio della prossima settimana se invece questo Consiglio comunale viene convocato per due mozioni della maggioranza che sono l' intitolazione della sala consiliare a Peppino Impastato e la volontà contraria dell' entrata in funzione del TMB che è semplicemente un atto che non ha nessuna validità giuridica perché questa Amministrazione non è competente in termini autorizzatori rispetto a un impianto di TMB per il punto precedente invece e chiedo a lei che ci siano dei chiarimenti l' ho fatto già stamattina a mezzo stampa rispetto al convegno che si terrà domani io vorrei capire questo convegno da chi viene convocato chi ha l' organizzatore di questo convegno e secondo quale criterio sono stati selezionati gli interventi delle persone che interverranno domani ora visto che il tema è quanto mai interessante e va affrontato però con serietà mi domando come mai le rappresentanze politiche facciano capo solamente al Movimento 5 Stelle e invece se se gli interventi riguardanti la corruzione o meglio l' anticorruzione siano stati selezionati sempre chiedo a lei secondo quali criteri sono stati selezionati perché mi dovete ripete quest' ultimo concetto scusi vorrei comprendere con quali criteri siano stati selezionati degli interventi di natura politica visto che saranno presenti se portavoce alla Camera al Senato del Movimento 5 Stelle vorrei capire se sono state almeno interpellate altre figure politiche per intervenire e allo stesso modo quali criteri sono stati seguiti per gli interventi di natura tecnica che fanno parte della prima parte del convegno perché parliamo di sicuramente di un tema di grande interesse che però va affrontato anche con serietà che non può essere semplicemente utilizzato in termini di propaganda elettorale ora se le iniziative del Movimento 5 Stelle devono essere patrocinate dal Comune e devono essere ospitate all' interno di strutture dell' amministrazione con il logo dell' amministrazione io credo che questo non sia possibile quindi vorrei comprendere quali sono stati i criteri utilizzati per la formulazione di questi interventi per quanto riguarda invece la mozione Tito l' intitolazione della sala consiliare a Peppino Impastato preannuncio una mozione d' ordine che presenterò l' apertura del punto grazie.
Allora.
Chiaramente non ho competenza per quanto riguarda l' organizzazione di un convegno quindi io quello che le posso dire quello che ho già detto in Conferenza dei Capigruppo le posso far eventualmente rispondere dall' organizzatore della dell' evento che il l' assessore Russo.
Se ci sono altre richieste sul punto del convegno del 27 poi l' assessore fa un unico intervento quindi aspettiamo magari se c'è qualche altro intervento per quanto riguarda la proposta o mozione dell' intitolazione della sala consiliare un punto che ho messo all' ordine del giorno.
Vorrei comprendere se per questo convegno ci sono state delle spese sostenute da parte dell' amministrazione.
Ripeto la competenza non è mia però invito poi l' assessore a dare indicazioni su questo.
Un attimo che c' era.
Ammaturo ossia.
Buona sera grazie signor Sindaco e il Presidente del Consiglio per questa opportunità.
Siccome il Presidente ha invitato a completare qualsiasi espressione in manifestazioni in merito al punto.
Proprio di questa manifestazione non so come definirla.
Che sarà giovedì 27 luglio al Teatro Imperiale.
Sarà un convegno non è neanche descritto nella locandina.
Apprendiamo inoltre la presenza di due onorevoli del Movimento 5 Stelle del moderatore giornalista pubblicista collaboratore free Lanzo del Fatto Quotidiano.
Sarà anche presente l' ex senatore e deputato magistrato Ferdinando Imposimato.
Desidero sapere con risposta orale e scritta se il Movimento 5 Stelle ha affittato la sala del Teatro Imperiale quanto è stato onorato a quanto ammontano i costi per il personale applicato e la pulizia a quanto ammonta il cachet devoluto agli ospiti per le relazioni o i rimborsi se saranno previsti buffet cene e chi si assumerà i costi in considerazione dei 43 milioni di debito.
Ma anche di centinaia di professionisti e i lavoratori che attendono il pagamento delle fatture da parte di questa Amministrazione.
Perché è stata data per certa la presenza dei Consiglieri comunali anche senza aver avvertito un invitando gli stessi se non 24 ore dall' evento a mezzo e-mail.
Perché è stata scelta una data e un orario che non si conciliano con questo clima con il periodo feriale i cittadini in canottiera le scuole chiuse di ogni ordine e grado.
Perché è stata scelta come sede Teatro Imperiale di Guidonia e se lo stesso da domani potrà essere messo a parità di condizioni a disposizione di tutti i partiti associazioni le ONLUS e tutti i cittadini che ne faranno analoga richiesta questa Amministrazione crede che la campagna elettorale deve continuare all' infinito.
Ho copia per voi.
Grazie.
Grazie Consigliere Ammaturo di Silvio.
Grazie Presidente.
Consiglieri tutti.
Assessore Bruschini ho capito avete chiuso la Giunta quindi oggi l' organo è completo un po' anomalo l' appello in Aula ma comunque piacevole perché abbiamo visto almeno abbiamo conosciuto tutti i nomi del della nuova Giunta.
Io vorrei chiedere prima di iniziare.
Sui vari punti.
Quale dei punti.
Per voi un punto con.
Da ritenersi con procedura di emergenza perché voi oggi avete convocato un Consiglio altrimenti il Consiglio di oggi è illegittimo e vi invito a sospenderlo e a non attribuire il gettone di presenza dei Consiglieri comunali e a nessun altro organo che gli spetta perché in base all' articolo 5 comma 6 del Regolamento il Consiglio comunale può essere convocato 48 48 ore prima in base all' articolo 5 24 ore prima con procedura d' emergenza.
Un anno e tre mesi fa consigliere Santori se lo ricorda bene perché strillava più o meno dalle sedi dove è seduto oggi la Caccioni era maturo lui con il consigliere Cubeddu gridavano ogni volta che c' era un Consiglio comunale convocato dal dal Presidente del Consiglio comunale Giunta Rubeis del gruppo Rubeis perché venivano convocati con pochissime ore di anticipo quindi 24 e non c' era nulla di urgente.
Oggi a mio avviso avete fatto la stessa cosa quindi io vi chiedo formalmente di rispondermi previa la mia uscita dall' aula del Consiglio comunale quali sono quali sono i punti e qual è l' emergenza dei quattro punti iscritti all' ordine del giorno e poi mi riservo di intervenire sui punti successivi grazie Presidente.
Rispondo io su questo il punto diciamo da trattare l' urgenza e la costituzione dei nomi delle Commissioni in quanto.
Queste due denominazioni sono del tutto necessarie per passare alle fasi successive il problema è semplicemente il nome delle Commissioni è un atto da fare è un atto da definire per perché è necessario per la costituzione delle commissioni e far partire le Commissioni il prima possibile quindi questo è l' atto che ha dato l' urgenza a questo Consiglio.
Consigliere De Santis.
Sì grazie Presidente mi scusi non avevo intenzione di intervenire ma mi corre l' obbligo di di contraddirla non me ne voglia sarebbe stato molto giusto quello che lei ha detto se da lunedì ci fossero le Commissioni mi sembra di aver letto non vorrei errare Serro chiedo scusa che la la partenza delle Commissioni la validità delle Commissioni i lavori di Commissione partiranno dal 13 settembre credo d' aver letto da qualche parte o qualcosa del genere se così fosse si commenta da sola grazie.
Commento io allora il il problema relativo alle Commissioni in quella data è necessaria per tutti gli adempimenti che sono.
Di riferimento alla costituzione delle Commissioni quella data era stata posticipata al 20 il 20 di settembre ed è stata anticipata da me prendendomi la responsabilità perché le Commissioni sono importanti sono fondamentali questo lo penso che lo condivida Consigliere e quindi io dopo aver sentito gli uffici.
Ho deciso di anticipare di una settimana l' avvio la vita delle Commissioni.
Posso ne conviene Presidente che tutto ciò che lei dice assenso sia all' orizzonte non ci fossero state altre problematiche più urgenti ma voi l' altra volta nell' ultimo Consiglio qualcuno di voi mi ha detto che lunedì forse c'è un Consiglio urgentissimo sul bilancio sbaglio mi corregga lunedì al massimo ordine c'è un qualcosa di molto urgente sul bilancio e lei ritiene che quattro giorni siano una giustificazione più che sufficiente per consentire a 24 Consiglieri comunali più il Sindaco di prendere un gettone di presenza perché all' ordine del giorno di urgente che la costituzione delle Commissioni e prendo atto che questo è il modo di ragionare non lo sto contraddicendo però adesso prendiamo atto su come si ragiona.
Prego consigliere di Silvio così.
Grazie Presidente io vorrei che rimanesse agli atti del Consiglio comunale e quindi per perché il Presidente per voi maggioranza l' urgenza era la laghi il cambio del nome delle Commissioni che partiranno a settembre che potevano essere iscritta all' ordine del giorno lunedì insieme al Consiglio comunale e avete fatto spendere ai cittadini 990 euro di gettone di presenza che ci stiamo prendendo in questo momento tutti quanti noi quindi rimanga chiedo che venga messo sull' ordine sulla delibera del Consiglio comunale che il consigliere di Silvio dichiara che è vergognoso attribuire un gettone di presenza con urgenza per le nomine delle Commissioni che sono 1000 euro che andavano a finire ai cittadini magari ai servizi sociali alla gente che ha bisogno di contributi che rimangono bloccati nei cassetti grazie.
Consigliere Blasoni velocemente si molto velocemente anche questa cosa Presidente mi dispiace dover intervenire ma questa cosa dei Consigli comunali d' urgenza è una istituzione che si utilizza in caso di particolari scadenze come possono essere quelli di regolamento di bilanci che il Consiglio comunale deve votare necessariamente in taluni i termini di legge ora io capisco la necessità di dare avvio ai lavori delle Commissioni consiliari però allo stesso modo non ravvedo e le caratteristiche dell' urgenza perché questo attiene alla al normale svolgimento dell' attività amministrativa ci sono e termini stabiliti per cui le Commissioni potevano avere avvio all' inizio della prossima settimana quindi mi unisco alle rappresentazioni e il consigliere di Silvio.
La ringrazio Consigliere coni.
Consigliere Santo buoni.
Io ecco volevo entrare un po' nel merito però non so se l' Assessore vuole rispondere prima maniera al convegno perché anch' io.
Delle cose successivamente quindi se sono terminate le le richieste verso l' Assessore sugli elementi bel convegno magari risponde l' Assessore poi dopo mi riservo di rispondere per il resto insomma.
De sa.
De Santis doveva intervenire no volevo.
Solamente che venga messo a verbale che anche il gruppo di Guidonia domani appoggia le dichiarazioni del Consigliere Di Silvio riteniamo mettiamo agli da fare nostre le stesse considerazioni che vogliate grazie.
Abbiamo completato gli interventi.
Lo solo notizia della costituzione dei Gruppi consiliari e i rispettivi Capigruppo.
Movimento 5 Stelle capogruppo santo Boni Partito Democratico Guglielmo.
Guidò una Guidonia domani Valeri.
Cento destra.
Grazie.
Centrodestra FDL FI calcioni noi con Salvini Ammaturo il biplano Polo Civico Proietti.
Allora proseguiamo adesso con le risposte dell' assessore Russo.
Buonasera a tutti.
Allora intanto diciamo che voglio rispondere.
Insomma alle domande e alle perplessità.
Poste dal Consigliere.
Che non è un convegno e un convegno ma non è un convegno del Movimento 5 Stelle.
E un convegno istituzionale.
E sappiamo perfettamente.
Cosa è accaduto.
Conosciamo dai fatti da fonti di stampa.
Tutto quello che è accaduto in questa città.
Noi abbiamo ritenuto.
Partire senza perdere tempo perché non è la gente.
Ha bisogno di risposte.
Quindi non potevamo aspettare l' estate o le ferie partirà a settembre noi vogliamo dare un segnale forte alla città.
E questo segnale.
Volevamo partire dalla legalità.
Penso che sia giusto.
Dare spazio.
A chi.
Ha denunciato.
Nella precedente consigliatura.
Il malaffare della corruzione.
In cui versava questa città.
Quindi gli esponenti del Movimento 5 Stelle sono delle istituzioni.
Sono dei deputati.
E non è propaganda elettorale perché la propaganda elettorale è finita adesso dobbiamo iniziare a lavorare.
E per iniziare a lavorare pensiamo che bisogna far partire la macchina amministrativa.
Io insomma questi giorni.
Visto la macchina amministrativa e dipendenti un po' impauriti.
Impauriti perché.
Perché hanno paura.
Mi hanno raccontato che tutto quello che è successo l' onestà non è normale.
E noi vogliamo dare un segnale la prevenzione alla corruzione.
E lo vogliamo dare a noi stessi inizialmente.
E io sono felice che voi oggi avete posto queste domande.
Però sulla legalità la corruzione.
Io reputo che forse bisogna iniziare a lavorare insieme e io sono d' accordo che magari avete delle perplessità su questo convegno.
Innanzitutto non abbiamo sostenuto nessun costo quindi non abbiamo fatto nessun impegno di spesa.
Non ci sarà nessun buffet ci sarà l' acqua che compreremo con i nostri soldi quindi metteremo a disposizione dei bicchieri e dell' acqua a disposizione di chi ha sete.
Ma in questo Paese.
Questa città.
Dobbiamo dimostrare insieme a voi.
Che c'è voglia di cambiamento.
E questo cambiamento.
Lo si deve alla città.
A tutti coloro che hanno bisogno in questo momento di un lavoro di una casa che hanno bisogno di far ripartire la propria impresa e noi volevamo dare un segnale forte ripartire.
Segno della legalità.
Mi piace ricordare Peppino Impastato io sono siciliano.
Ogni volta.
Quando penso a Peppino Impastato.
Alle sue parole pronunciate quasi quarant' anni fa.
Che dice io voglio scrivere che la mafia.
È una montagna di merda.
Noi ci dobbiamo ribellare prima che sia troppo tardi.
Prima di abituarci alle loro facce.
Prima di non accorgerci più di niente.
Bassano solamente queste parole di Peppino Impastato per farci riflettere quindi diciamo che è un pretesto adesso.
Parlare di convegno o di inviti o di selezione.
E penso che la deputata Roberta Lombardi sia una deputata che ha aiutato i due Consiglieri Sebastiano cubetto e Giuliano Santo Boni a fare un esposto in Procura.
E grazie a loro e anche ad altri Consiglieri.
Che oggi è emerso il malaffare della corruzione.
Che hanno messo la città.
Nel baratro che hanno messo hanno lasciato debiti 40 3 milioni di euro.
Non è stata la la deputata lombardi o i Consiglieri Santobono cubetto chi ha amministrato precedentemente ha creato questi danni alla città ovviamente la magistratura farà il suo corso.
Però.
Come vice Paolo Borsellino.
Politica e mafia.
Politica e mafia sono due poteri che vivono sul controllo dello stesso territorio.
O vanno d' accordo.
O si fanno la guerra.
E quindi noi vogliamo dare ulteriormente un segnale alla città vogliamo iniziare nel segno della legalità siete stati invitati tutti i Consiglieri è aperto a tutti i cittadini chi vuole intervenire intervenga non c'è nessun cachet per nessuno sono tutti volontari sono persone che credono nella legalità che si battono ogni giorno.
Pienamente solo da.
Sono d' accordo quindi noi abbiamo ricevuto comunque domani ci sarà un intervento del consigliere De Santis se mi corre.
A.
Sì.
Sì.
Per cortesia vero allora no no.
Perché altrimenti.
Ok.
Bene.
Completi Assessore allora io insomma ho questo ruolo mi dovete aiutare infatti voglio fare una proposta questa sera di.
Istituire un osservatorio locale sulla legalità e avremmo modo di lavorare su questo tema.
Avremo modo di capire cosa sia accaduto e quali sono i passi per poter rispondere ai cittadini dare delle risposte concrete lavoro formazione Impresa Sviluppo queste sono le risposte che noi dobbiamo dare quindi.
Insomma mi auguro che.
Sia stato più chiaro cioè nel senso che noi non non abbiamo fatto un convegno di partito o di movimento non c'è nessun logo.
E penso che il giudice Imposimato insomma è super partes quindi non fa parte e di nessun movimento l' Assessore alla Cultura di Tivoli non è del Movimento 5 Stelle il giornalista Tommaso Verga non è del Movimento 5 Stelle.
Luca Teolato il giornalista scrive per il Fatto Quotidiano insomma non non ha non è iscritto al Movimento 5 Stelle.
Quindi mi auguro che su questo tema in realtà ci sia una maggiore collaborazione da parte vostra.
E mi auguro che domani intervenite su questo tema grazie.
Grazie all' assessore Russo ha chiesto di parlare il consigliere Mulas.
Buonasera io non sono intervenuto prima perché volevo capire appunto.
L' interpretazione da dare a questo convegno perché anch' io quando ho ricevuto l' invito come la collega maturo e ho avuto delle riflessioni sia sul sull' impostazione che si voleva dare sia sulla.
No la natura degli interventi ho apprezzato la richiesta da parte del portavoce del capogruppo del Movimento Cinque Stelle di appunto l' invito dai fatto è rivolto ai Consiglieri di minoranza per per per intervenire però al di là di questo io appunto attendevo la risposta e la risposta e ringrazio l' Assessore c'è stata è stata appunto quella di un convegno istituzionale.
Io per quanto mi riguarda un convegno istituzionale per un Comune importante come Guidonia per quello che è successo a Guidonia e credo che.
Almeno un invito al Ministro della Giustizia andava fatto per un convegno istituzionale vi doveva essere un' interpretazione data alle istituzioni per quello che rappresenta le Istituzioni per un cittadino quindi per quanto mi riguarda la gestione e l' organizzazione di questo convegno non è stata appropriata rimane il fatto che il the il tenore e il contenuto del convegno è lodevole e lo rimarco questo lodevole quindi mi ci vede e mici rappresento al massimo però come è stato organizzato e per quello che ne.
Appunto l' ordine degli interventi non ne condivido l' organizzazione dopodiché ho sentito che prima appunto l' Assessore diceva dobbiamo sensibilizzare il Comune io credo che un convegno tenuto al Teatro poco aiuti questa città a sensibilizzarsi al tema legalità.
A questo punto propongo o comunque sia credo che la la necessità sia di da da di di partire ad esempio dalle scuole no quindi prima si è parlato di un osservatorio locale io più che Osservatorio farei delle iniziative iniziative locali andiamo nelle scuole parliamo di legalità che cos' è la legalità e come si porta avanti una società una società civile nel rispetto delle regole quindi questo credo che sia da fare e quindi no auspico che questo venga recepito grazie.
Grazie Consigliere.
Musso ha chiesto l' intervento De Santis.
Sì intervento per dare pubblicamente delle indicazioni io con correttezza quando ha avuto l' invito dal collega Giuliano Santobono lo ha avuto per sms e proprio invece di dirglielo di persona che lo ha proprio risposto per sms affinché rimanga agli atti che l' ho ringraziato e gli ho dato anche l' adesione alla mia partecipazione perché mi piace fare le cose luce del sole e con la stessa correttezza luce del sole sono costretto mio malgrado a dirgli che quando ho ricevuto un messaggio ti ho risposto non era ancora rientrato in casa quindi non sapevo di un impegno di giovedì sera e sono costretto purtroppo a ritirarlo detto questo però questo nella correttezza dei rapporti e detto questo però io sono perfettamente in linea con i colleghi perché il fatto che uno partecipi o meno non significa che l' iter con cui si è arrivato a creare un evento sia quello corretto uno può partecipare per l' alta moralità del del motivo per cui si va all' evento ma può come essere completamente in disaccordo a come si è arrivati e mi permetto di dire una cosa se voi vedete la locandina e si è divisa in due parti.
La prima parte è attinente al convegno la seconda parte di ragazzi che cos' è se non una passerella elettorale no guardate guardate la locandina e ditemi perché nella prima parte ci sono le istituzioni la seconda parte ci sono due con due Deputati dei Cinquestelle basta finisce lì non sono neanche elencati i capigruppo citati.
Poi a maggior ragione questo sull' aspetto come dire formale ma sull' aspetto sostanziale il collega l' humus ha sollevato un problema enorme.
Noi parliamo tanto di lotta alla mafia e dopodiché ci limitiamo a fare un convegno fra tre deputati un assessore di Tivoli il nostro amato Sindaco.
Erano le scuole il concetto non deve sfuggire a nessuno che la mafia ha più paura della scuola che della giustizia perché nelle scuole che si forma il diritto a ragionare la capacità a ragionare e il saper ragionare la giustizia sta facendo il suo corso ma è nella scuola che il futuro della lotta alla mafia mi sarei aspettato che i giovani di 8 9 10 anni fossero messi al corrente che la mafia come un cancro e di conseguenza può anche essere curate battuto dircelo fra noi consiglieri non serve noi stiamo già lottando quotidianamente contro la mafia tutti noi nel suo piccolo ognuno essendo onesto gestendo onesto è una lotta alla mafia e essere onesti è già un modo di lottare Marco il ragazzo di 8 9 anni che ancora deve acquisire il concetto di legalità è solo questo il modo mi aspettavo una cosa diversa tutto qui grazie grazie Consigliere De Santis Santobono.
Grazie Presidente.
Ci sono mille cose da da parlare intanto e Mauro capisco perfettamente che poi ti sei trovato in una posizione politica particolare perché il messaggio che ho mandato il 21 di luglio come a tutti quanti tranne che la consiliatura il quale non avevo il Lindy mentre sposo ben studiato della cosa il 24 cioè l' altro ieri quindi non quando sei tornato la sera a casa mi ha detto che sarei voluto intervenire e adesso posso capire che non ci sono problemi ti sto dicendo non vogliono è inutile fare un dialogo sulla situazione ti sto dicendo questione ha sovente legittima il convegno è aperto e non l' ho mandato ventiquattr' ore prima mi dispiace sei arrivato 24 ore prima anche se perlomeno 48 ore fa e ne abbiamo parlato in Conferenza dei Capigruppo perché non avevo il numero della consigliera maturo e tu in tutti gli altri Consiglieri sono stati avvisati.
Fatto che noi stiamo perdendo un po' di vista è che abbiamo un Assessorato alla legalità.
Questo non è l' evento.
Singolo del mondo che a Guidonia non c'è mai stato e questo è un primo primissimo evento per infondere la cultura della legalità della lotta alla mafia della lotta alla corruzione che ha devastato il nostro Comune la nostra città è stata devastata da atteggiamenti che non siamo i primi noi.
Degli stupidi che pensiamo che con un convegno andiamo a risolvere una situazione ma un inizio di un percorso un percorso che ho sentito benissimo delle ottime parole sul sulla scuola ma è proprio esattamente non voglio o come dicono i giovani spolverare il il caro Claudio De Rose dopo interverrà su la serie di iniziative che abbiamo intenzione di fare proprio su questo ordine di grandezza ho due figli nei quali spero che oltre a respirare la casa a un certo tipo di atmosfera sarei felicissimo se lo riuscissero a respirare anche nelle scuole che frequentano quotidianamente quindi è un convegno noi non siamo un gruppo cioè non siamo degli organizzatori di convegni siamo delle persone che hanno delle idee le portano avanti con forza e coerenza possono fare degli errori e nell' organizzazione è vero il secondo convegno che sarà a breve che verrà coinvolta anche man mano che faremo anche le Commissioni magari avremmo anche delle occasioni di incontro perché per il momento non essendoci le condizioni non ci sono e l' organizzeremo insieme perché non penso che sia la cultura dell' antimafia la cultura dell' anticorruzione non credo che sia una prerogativa di una parte politica è una prerogativa dell' essere umano che si vuole avvicinare a questa atteggiamento e.
Allontanare invece il rischio della corruzione quindi su questo sul convegno è un ottimo convegno fatto bene abbiamo tenuto anche per.
Perché ci sono stati sempre vicino quei due portavoce che sono citati lì e poi si dimentica sempre il giudice Imposimato che ha una personalità nazionale un riferimento enorme i due portavoce ci sono sempre stati vicino a Guidonia sono venuti in 15 20 volte non lo so ho perso i conti di quanto sono da Guidonia di quanto erano stati vicino ecco come giustamente ha detto l' assessore quando io e Sebastiano e Serenella e Monia eravamo in Opposizione abbiamo portato avanti certe istanze contro un sistema che credevamo e crediamo ancora che era estremamente corrotto e il tempo poi ci ha dato ragione e quindi mi sembra il minimo che vengano quelle persone poteva venire da altre persone poteva venire il Ministro della Giustizia perché noi non ci abbiamo pensato non lo sono io non ero nell' organizzazione e nei prossimi convegni vogliamo chiamare il ministro edilizia perché non c'è un problema non c'è una contrapposizione abbiamo fatto questo ottimo convegno per cominciare un discorso di cultura nostra e dei nostri figli contro un certo tipo di atteggiamento mafioso e corruttivo vi prego di cogliere questo dissenso poi possiamo migliorare quello che volete venire al convegno se trovate qualcosa che non va nel convegno ce lo dite fate il vostro intervento davanti alle persone che ci saranno e andiamo avanti non possiamo giustamente non possiamo stare a bloccare pure.
La città su delle cose che riguarda un' organizzazione di un Comune il convegno è stato organizzato così poteva essere fatto meglio me lo faremo di meglio sicuramente prima parlavo delle commissioni il fatto che non ci sono le Commissioni che ci sta bloccando ecco con le persone che vedo nei banchi dell' opposizione con i quali abbiamo condiviso moltissimi percorsi in nella scorsa Amministrazione e le Commissioni sono fondamentali non solo per il lavoro pedissequo della Commissione stessa quanto per riuscire a parlare a organizzarsi a fare cose anche tra i Consiglieri comunali questa cosa secondo i regolamenti del Comune che sono stati applicati alla lettera dal Presidente e dall' ufficio doveva essere.
Contingentata in certi giorni e per questo si è arrivati alla data di oggi per un Consiglio comunale che riesce a far partire le Commissioni immediatamente la data che diceva il consigliere De Santis sulla metà di settembre è una e noi stiamo cercando di anticipare in tutti i modi ma non è per fatto di oggi se noi invece di fare il gioco la questa denominazione delle delle Commissioni che è un atto obbligatorio e dovuto oggi l' avremmo fatta fra una settimana sarebbe slittato ancora più in avanti più portiamo avanti questo discorso lo portiamo in là con il tempo e più tardi cominciamo e la città non ha bisogno certo di queste di queste di questi ritardi.
Altro motivo fondamentale dell' della necessità piena del Consiglio comunale di oggi è che non va dimenticato il punto sulla manifestazione del Consiglio comunale sulla contrarietà all' entrata in funzione del TMB non è un parere perché giustamente come diceva il Consigliere Pacioni nessuno Ciani ci richiede un parere nessuno richiede un parere un a un Comune se vuole far aprire una cosa potenzialmente dannosa enormemente annosa per un territorio o no questo atto che oggi andremo a votare e vi invito a leggerlo bene a votarlo con coscienza e il primo atto che l' Amministrazione comunale di Guidonia Montecelio fa come passo concreto verso il non utilizzo del nostro territorio per le speculazioni ambientali.
Il TMB è una cosa che noi storicamente da sempre al di fuori di ogni genere di campagna elettorale l' abbiamo sempre dimostrato e stiamo qui in questo momento oggi a ribadirlo non è una cosa che noi vogliamo il e la città è impaurita dal TMB si sono fatte teorie tutti vivi o riduciamolo in grandi amori mettiamo l' altro tipo di rifiuto il TMB è un' offesa alla cultura del nostro territorio e alla salute dei nostri cittadini questo lo ribadiamo con forza nella proposta che vi stiamo facendo la urgenza di farlo oggi è perché domani c'è una conferenza dei servizi che parla dell' inquinamento delle falde acquifere che parla di agenti inquinanti e potenzialmente dannosi apparentemente sicuramente danno sicuro consigliere Sandro Bondi ne parliamo a sul piano poi volevo solo ribadire l' urgenza l' urgenza che era per dato che domani se questa Conferenza dei Servizi verrà acquisito questo questo come vengono acquisiti i pareri delle associazioni che tante volte ho scritto ho concorso a scrivere anch' io verrà acquisito questo parere alla Conferenza dei servizi e il Sindaco la Giunta andranno alla Presidenza del Consiglio dei Ministri a spiegarli la città di Guidonia Montecelio nella sua espressione del Consiglio comunale non vuole l' apertura dell' impianto trattamento meccanico biologico e dato che abbiamo avuto.
Il sentore che la decisione del Consiglio dei Ministri potrebbe essere adesso ad agosto come la maggior parte delle cose più infimi che vengono rifilare al popolo italiano adesso c'è la necessità di farlo perché domani deve andare incontro in Conferenza dei servizi perché la settimana prossima il Sindaco andrà a portarlo in Presidenza del Consiglio dei Ministri grazie grazie consigliere Sandro Bondi.
Consigliera cassoni.
Allora Assessore io apprezzo molto anche la retorica delle citazioni che lei ci fa e le assicuro che conosco benissimo la situazione anche cronachistica degli eventi di Guidonia Montecelio però noto che lei non ha risposto alla mia domanda e questo mi dispiace io le ho fatto una domanda precisa che con quale criterio sono stati scelte le persone che interverranno in questo convegno perché si potevano invitare altre persone su come si diceva al Ministro della Giustizia me ne vengono in mente a memoria taluni Rosi Bindi il Presidente della Commissione antimafia Raffaele Cantone proprio per la specificità del tema io devo ritenere da quello che mi è stato risposto anche dal Consigliere Santo Boni e che semplicemente queste scelte sono state fatte per vicinanza politica ora.
Rispetto al Movimento 5 Stelle io semplicemente questa questione deve essere deve passare così com' è poi apprezzo sia la tematica e apprezzo anche l' auspicio a lavorare insieme in termini di legalità però io penso che la legalità passa in primo luogo nella trasparenza delle scelte delle scelte che fanno amministrazione perché una cosa di cui voi vi dovete rendere conto in questo momento e che l' Amministrazione amministra cioè per per definizione amministra una città quindi sì in qualche modo si spoglia per quello che può delle vesti più prettamente politiche e amministrano la città e esercitava amministrazione in tutte le sue forme quindi io deduco da quello che mi è stato detto che queste scelte siano state fatte in termini politici sicuramente si potrà migliorare e si potranno fare altre cose non mi piace il fatto che passi che la legalità sia appannaggio di alcuni e non di altri non mi piace il fatto che si arrivi a cose fatte e si dica forse si poteva fare meglio si poteva fare in un altro modo perché a parità di concerto i consiglieri comunali devono essere interpellati prima o nel corso dell' organizzazione di questo evento per quanto riguarda invece la trattazione del punto sul TMB soltanto per le questioni preliminari vista la specificità del tema mi meraviglia che e lo dico a lei Sindaco che si tratti di un tema così importante senza che ci sia il dirigente all' ambiente e che questa proposta magari sarebbe stato più opportuno che venisse direttamente dall' Assessore e prevedesse specialmente per il fatto che la maggior parte dei Consiglieri comunali che seguono in quest' Aula sono di prima nomina una definizione più accurata di che cos' è l' impianto di TMB quali sono i suoi impatti e qual è stato il suo excursus storico amministrativo da ultimo mi permetto visto che lei citava particolari climi che si vivono in questa Amministrazione e che anche in termini amministrativi ci sono tanti interventi che si possono fare vedo l' Assessore Polverini che non sono semplicemente interventi più prettamente pubblici o propagandistici ci sono molti per esempio master che si occupano specificatamente in materia di anticorruzione alcuni nostri funzionari potrebbero aderire sicuramente migliorerebbe la preparazione dei nostri funzionari perché poi è vero che la legalità è tema di trattazione ma passa sicuramente per la gestione dei contratti pubblici per la gestione dei conflitti di interesse sono questioni che non non non si concludono semplicemente nel corso di un convegno.
Grazie Consigliere cafoni il consigliere Guglielmo.
Grazie Presidente.
Io faccio innanzitutto gli auguri alle due neo Assessore che non ho avuto l' altra volta ha modo di farglielo personalmente perché essendo una strada nominata qualche giorno lo facciamo questa sera.
Io caro Assessore rosso l' altra volta.
Ho mutuato una frase che.
Il mio amico Sindaco di Livorno non dei provenienza Cinque Stelle ma PD ripeteva spesso in ANCI che era quello di non cadere nell' errore dell' eccesso di successo.
Qui non stiamo a dire se il convegno opportuno oppure non opportuno per quanto riguarda il Partito Democratico ma credo tutta la minoranza quando si fanno delle campagne di sensibilizzazione noi saremo sempre.
Le ricordo che anche la precedente Legislatura mi trovavo seduto qui insieme al collega Cubeddu che saluto che preso dall' altra parte e al collega Sandro Bondi.
E ricordo le tante battaglie che abbiamo fatto io da ieri ho iniziato a risentirne.
Le tante battaglie comune che abbiamo fatto che abbiamo fatto insieme anche per rinfrescare la memoria perché sarà importante.
Se l' accento bisogna.
Sottolineare sul convegno gliel' ha detto gliel' hanno detto prima i miei colleghi ben detto i miei colleghi.
Lei ha voluto sottolineare una prima parte una seconda parte la prima parte è impeccabile anche se le ricordo.
Ci stiamo informando lei mi sembra che è un residente a un cittadino che bisogna Montecelio.
Abito a Colle Fiorito anche io sono stato per trent' anni va be' ho letto mi sembra che.
Residente a Colle Fiorito quindi no ho sbagliato va beh non importa.
Quindi a prescindere dalla residenza o meno a Guidonia Montecelio.
Convegni del genere.
Già sono stati fatti in maniera egregia.
Qualche mese fa non qualche anno fa.
Va bene ripetere come dicevano i nostri antenati quando si rivede non si sbaglia mai si aiuta sempre la memoria.
Però lei ha fatto un passaggio.
Ha detto il convegno è aperto a tutti certo che avverto tutti lo stiamo facendo in una delle strutture di proprietà.
Nella città di Guidonia Montecelio dei cittadini non di questa Assise quindi è ovvio è pleonastico.
Quello che ha detto.
Però ha voluto sottolineare che non si tratta di un convegno politico.
Ci ha detto anche che ha voluto invitare.
La dottoressa Lombardi non so il titolo l' onorevole Lombardi almeno uno sbaglio e l' onorevole Enrico Baroni.
Perché sono state le persone più vicine queste sono le sue parole.
Ai colleghi Santo Boni e Cubeddu.
Quindi nel momento che lei viene qui.
A dirci raccontarci che ha sentito l' esigenza di invitare due persone.
Schierate.
Riconducibili chiaramente ha un un' espressione politica e io qui faccio fatica a pensare.
Che lei abbia solamente voluto fare un convegno.
Con un tema così importante.
Perché altrimenti io le devo già dire poi non so se la competenza sarà sua o del vicesindaco aprile però con questa con questa sua bella iniziativa le dico se la competenza non è la sua già sta mettendo in grosse difficoltà il vicesindaco aprile.
Per lasciare fuori il Sindaco perché il Sindaco sarà talmente impegnato a cercare di dare delle risposte.
Il vicesindaco.
A settembre già da settembre dovrà dare delle risposte.
Anche a schieramenti politici diversi dal vostro.
Il Partito Democratico potrebbe avere la necessità vicesindaco immediatamente perché si paventa la possibilità di andare ad elezioni in Regione Lazio fino a ottobre novembre se così fosse si vocifera anche che la Lombardia potrebbe essere la candidata Presidente dei 5 Stelle Regione Lazio.
Quindi io già le dico che il Partito Democratico ha bisogno al netto dei convegni non faremo un convegno faremo convegno politico di indirizzo politico.
Del teatro comunale e non solo.
Ieri ci hanno contattato 2 3 associazioni vicino al Partito Democratico.
E ci hanno già chiesto come si può fare.
Organizzare dei convegni.
Politici.
All' interno del teatro comunale la mia risposta è stata semplice tranquillamente basta mandare una lettera al Vice Sindaco visto che.
Si è creato il precedente si è avviato un percorso nuovo di novità rispetto alle battaglie che avevamo fatto in comune quando puntammo l' indice contro delle iniziative politiche che non volevo non volevamo farle fare giustamente lì dentro e siamo riusciti a bloccarle oggi vedo che il mio collega Santo Boni mi parla di cose differenti va bene capisco che stare su questi dati è una cosa stare dall' altra parte.
Ha un valore diverso per responsabilità.
Si cambia però intanto ecco perché assessore Russo le dico che le cose vanno concertate prima con la sua maggioranza perché ieri quando mi sono trovato ci siamo trovati a confrontarci con il nostro Presidente del Consiglio comunale alla mia domanda non ha saputo rispondermi ho detto ma è stata una tua idea.
Dice no mi sono rivolto al collega Santobono è stata una tua idea no per caso incontro il Sindaco nel bar sarà era stato informato giustamente.
Almeno sulla pubblicazione funziona un po' con le carte un po' meno vi dovete organizzare perché domani c'è una conferenza dei servizi che se non me l' avesse detto il collega Santo Boni non avremmo saputo niente io già ho fatto mi avete messo in condizione di fare una figuraccia con i miei colleghi di gruppo che non aveva avuto modo perché non siamo stati informati che domani c'è una conferenza di servizi molto importanti su un tema molto importante sicuramente qualcuno avrebbe partecipato e purtroppo per impegni pregressi nuovo nuova almeno io non ci sarò quindi ecco Sindaco può migliorare questo e quindi come le dicevo anche il Sindaco non mi ha dato una risposta certa poi è stata persona responsabile a un certo punto dopo.
Una un primo approccio un po' di imbarazzo ha detto sì sì sapevo c' ero anche io l' ho voluto anche io quindi lì bisogna.
Che vi confrontiate bene voi e questa questi questi un tipo di impegni ripeto io mi sto staccando dalla sostanza dal contenuto perché come facciamo a dire di no o l' ha detto bene il collega Domus queste sono iniziative mi sembra di aver capito che lei ha intenzione di sensibilizzare la città diversamente io pure propongo ma già l' avevamo fatto prima perché non c'è niente di nuovo.
Poi ci arriveremo ci scopriremo porteremo le carte nostre mozioni delibere tante cose che abbiamo fatto in maniera congiunta quindi non c'è niente di.
Nuovo è certo qualche termine che poi quando ci troveremo stasera ad affrontare il quarto punto pure lì Presidente mi deve spiegare perché vengono.
Tra virgolette coniati nuovi termini quando se ci affidiamo a un regolamento abbiamo un testo unico enti Locali le diciamo le parole da usare linguaggio da usare è quello non è che ci possiamo spostare perché.
Sentirsi differenti e diversi può andar bene se uno è costruttivo se bisogna essere anche nella terminologia.
Diversi.
E bisogna stare attenti a non cadere.
Nell' eccesso di successo.
A seconda del punto manifestazione perfetto abbiamo ieri quindi.
Le abbia chi abbiamo garantito che saremmo stati tranquilli come Capigruppo perché capiamo la fase iniziale sicuramente anche io avrei compiuto tantissimi faccio tutt' ora dopo 10 11 anni di esperienza consiliare ci manchino errori comprende il punto così chiudo chiudo il punto sì Presidente ribadendo che qui le minoranze non stanno dicendo no oppure non apprezziamo è lodevole sicuramente.
Ripetitiva sicuramente ma va bene ripetere ma non ci venga a dire assessore che non si tratta di un convegno politico e anche un convegno per leader politico per le ragioni che abbiamo esposto ma ripeto da settembre già glielo dico adesso vicesindaco noi impegneremo in tre-quattro occasioni Mimmo la il Teatro comunale grazie consigliere.
Guglielmo è stato chiamato in.
Causa Santon Moni ha facoltà di rispondere.
Se vuole rispondere al.
Adesso.
Timone non te ne andare per.
Ti devo rispondere sennò per fatto personale rispondi tu non ci sei che fai non hai niente impersonale.
Due parole soltanto sul su sulla questione.
Beato 200 tempo.
Metodiche checkin cioè sono.
Io intanto apprezzo veramente diciamo così questa.
Presa di posizione di questo assist diciamo così anche del del consigliere Guglielmo sull' attenzione che bisogna porre al tipo di evento che si organizzano all' interno del Teatro comunale e lo ringrazio perché mi ha ricordato delle cose sul fatto che potesse essere rivisto gli streaming vecchi quindi sicuramente sarà venuto in mente al consigliere Guglielmo di quell' iniziativa che organizzò lui con delle associazioni di amici un' ottima iniziativa al teatro Imperiale di fotografia di arte di musica che mi sembra che le critiche a quell' evento non vennero da altre parti politiche ma mi sembra che vengono dall' interno del suo gruppo stesso e sinceramente ancora oggi non ne capisco motivi ma fu una guerra aveva quanto a quanto mi ricordo ecco magari e se gli altri Consiglieri presenti all' epoca mi possono aiutare a ricordare e noi l' attenzione massima per gli eventi al teatro ce la mettiamo sempre.
E comunque e soprattutto la mettiamo guardando i regolamenti noi prima di iniziare questo percorso perché ne abbiamo parlato con il Sindaco la Giunta o tutti quanti però per fortuna siamo molto capaci poi se uno si prende un compito lo porta avanti lui la come abbiamo detto dall' inizio questo mio è organizzato in massima parte dall' assessore Russo sta portando avanti lui ed è la cosa più normale e più giusta e se sia riuscire anche a.
Dare delle competenze ad altre persone e i regolamenti del dell' utilizzo del Teatro vietano espressamente qualunque forma di convegno espressamente politico poi possiamo fare tutte le considerazioni secondo te politico secondo me non è politico quello che un convegno con lo stemma del Comune Guidonia Montecelio aperto ad interventi che non sono prettamente riconducibili ad una parte politica perché vi ho invitato tutti uno per uno e se vogliamo andare pure qualcun altro lo possiamo anche.
Invitare qualcun altro non ci sono B è il primo di una serie di iniziative per esempio adesso vi posso dire anche che come vedete dalla locandina del convegno lì c'è Falcone e Borsellino oggi parliamo di Peppino Impastato e ad esempio anche con cui il giudice Borsellino noi abbiamo intenzione di fare delle iniziative dell' intitolazione a breve e largo Falcone giace a Guidonia non c'è un largo Borsellino o una via o una piazza o un parco una scuola quella che sia lo vedremo cioè non non è un capisci ma nel senso noi vogliamo entità altre vogliamo continuare con questa iniziativa noi vogliamo continuare con l' iniziativa della legalità è per questo che stiamo portando.
Avanti questo tipo di iniziative la questione di invitare anche altre persone e qui finisco perché sennò veramente andiamo troppo troppo in là e negli altri convegni uguali parteciperemo tutti quanti all' organizzazione Jorge non organizzato la cosa perché sapevo che c' era un' organizzazione ne ho preso i frutti e ne andrò a vedere questo convegno e vi invito anche a farlo parliamo dei contenuti.
Grazie Consigliere Santo buoni Consigliere Caruso.
Grazie Presidente.
E voglio dire solo due cose e mi rivolgo al.
Al consigliere di Silvio che ha detto che forse sarebbe uscito non è una novità perché mi preoccupavo se lei rimanesse in aula visto che ogni volta che parlo alla maggioranza lei va fuori abbiamo visto al primo Consiglio comunale tre interventi non tre interventi quasi tutto il PD era fuori questo ringraziamento e il rispetto che avete per la maggioranza io io lo volevo dire visto che l' altra volta era fuori e giustamente il Presidente mi ha ripreso.
Dicendo che devo parlare della lei mi fa piacere che ride che sono simpatico per lei ma anche per me lei è molto simpatico caro dottor Di Silvio e detto ciò e mi rivolgo al convegno.
Ma volevo portare più rispetto visto che lei non lo ha lei non lo ha perfetto grazie.
E concludo.
Volevo dire solo sul non sia mio fratello e ringraziamo per la cortesia affetto per cortesia ok grazie e mi rivolgo al convegno noi sì forse c'è stato qualche errore noi ci teniamo anche come ha fatto prima del Consiglio comunale a scusarci con la consigliera maturo che non ha avuto l' invito e ho invitato a partecipare a a fare un intervento noi ci scusiamo perché gli errori appartengono a tutti stiamo freschi dobbiamo ancora il Maci è normale però non noi abbiamo detto perché ci sono state le queste scelte sulla lombardi ma perché è giusto che è stata vicino durante che la scorsa Amministrazione su quello che è successo e tutto quanto non volevamo farne un uno scopo elettorale anche perché penso che non ci siano non ci sia bisogno di di farne un una propaganda elettorale e detto ciò invitiamo appunto a partecipare.
Perché questo è un punto che ci teniamo per solo per ripartire con la legalità in questo Comune è stata un po' abbandonata e detto ciò.
Riguardo al alla mozione che dopo spiegheremo però e mi mi mi ha fatto un fatto un assiste il consigliere tanto buoni noi avevamo già in mente e mi ha.
Okay e che mi ha consentito anche il l' assessore Russo noi avevamo già in progetto io due settimane fa o ha telefonato appunto a Salvatore Borsellino noi abbiamo in mente di intitolare un parco un parco all' interno delle scuole fare varie attività noi diciamo già e lo condividiamo e poi lo lo lavoreremo come avete chiesto nelle Commissioni noi attueremo un campus sulla legalità lo attueremo insieme all' Associazione agende rosse di Salvatore Borsellino e le altre associazioni che inviteremo come Libera e Addiopizzo noi vogliamo dare un punto sulla legalità vogliamo ripartire dalla legalità Guidonia e negli anni non si è mai occupata di legalità e di antimafia io vorrei ricordare forse a qualcuno che non sa che nelle ultime indagini che stava portando avanti Salvatore Borsellino appunto si parlava di Guidonia vorrei ricordare che nel negli anni di latitanza ligio era Guidonia vorrei ricordare che Frank Coppola anche.
Era Guidonia quindi non sono cose da dimenticare ma sono cose forse è da ricordare che qualcuno ha dimenticato io e vorrei dire solo questo appunto e noi cercheremo noi abbiamo già visto come intitolare a Borsellino e lo faremo insieme a Salvatore che intorno a fine settembre poi lo condivideremo nelle Commissioni e per la scelta logicamente perché magari ci potete dare anche voi un aiuto o un sostegno su questo e andremo appunto a intitolare a Paolo Borsellino io poi e concludo perché dopo la la mozione la spiegherò dopo dato che sono il firmatario però mi aspettavo più che una critica soprattutto sui giornali di chiedere il perché sia stato scelto Peppino Impastato quello che non mi è stato chiesto non è stato chiesto a nessuno il perché però eh e lo lo lo dirò dopo grazie eh comprende ok no no volevo solo dire questo grazie.
Grazie Consigliere Caruso allora prossimi interventi sono guasti così ristabiliamo e poi chiude l' Assessore rosso allora.
Nuovo.
Allora Ammaturo era iscritta un attimo allora Amaturo calcioni per fatto personale Guglielmo e di Silvio e vale ora i fatti personali alla fine Valeri al terzo.
Quindi ripeto gli interventi sono Ammaturo calcioni.
Ha ritirato ok ok.
Quindi non fa interventi quindi Ammaturo Valeri Guglielmo Lo Moro.
E chiude l' Assessore Russo grazie.
Allora in merito a quanto io ho richiesto ringrazio l' assessore Russo.
E lo ringrazio anche a nome di tutti i cittadini perché l' assessore che ha ben specificato che i costi sono zero.
Ci ha specificato che non ci sono scene buffet se vuole Assessore domani mattina le porta una confezione d' acqua da sei bottiglie va bene è così pareggiano i conti sei lui e 6 noi quante persone sono invitate con dodici bottiglie la voglia insomma bere no la ringrazio moltissimo comunque perché ha chiarito ripeto ai cittadini di Guidonia Montecelio che non si non subiranno ulteriori spese sulle loro spalle.
Siccome siamo la città dell' aria assessore risponda lei direttamente abbiamo l' abitudine di trance volare no quindi lei ha trasvolatori è andato prima a rispondere sul teatro poi è passato sull' intitolazione di di in passato poi dopo ha fatto un excursus sulla legalità quindi io mi associo a quanto detto dalla collega Caccioni perché sarebbe un' offesa al contrario pensare che qualcuno qui dentro o la fuori dai cittadini possa essere contrario a qualcosa.
Un evento che si parli di legalità.
Ma Guidonia come a Milano come a Palermo.
Lei ha citato degli uomini illustri delle frasi di questi uomini illustri.
E ha parlato di un osservatorio assessore gliene dico io una invece.
Noi con Salvini facciamo un' altra proposta e la deposito poi agli atti sono a chiederle l' instaurazione di una Commissione speciale relativa agli intrecci affaristici tra dipendenti di questo Comune politici e imprenditori per garantire a tutti i cittadini di Guidonia Montecelio nell' interesse generale anche degli indagati un' esatta e continui approfondita informazione il riconoscimento dei danni materiali e morali ad una città è una comunità su cui è stato gettato discredito e tante ombre le leggiamo fino su questi giornali di continuamente no perché i magistrati o le talpe del tribunale fanno prima passarlo ai giornalisti che non alle istituzioni.
Chiedo altresì.
Che a Presidente della Commissione venga nominato dalla sottoscritta Giovanna maturo in quanto rappresenta l' unico partito non presente nella precedente e nelle altre.
Legislatori.
Grazie Assessore questo lo deposito agli atti sono a sua completa disposizione.
Grazie Consigliere Ammaturo consigliere Valeri proprio.
Roma.
Questo è chiaramente un convegno di partito però.
Diciamo le cose come stanno noi siamo in una posizione di minoranza intendiamo dare il nostro contributo alla.
Al Sindaco alla Giunta affinché Guidonia possa avere un' amministrazione in grado di governare in maniera.
Intelligente in maniera egregia in maniera importante il la i propri cittadini Comune una grande azienda che eroga servizi molte volte noi ci ammantiamo facciamo i grossi discorsi politici pure i massimi sistemi parliamo dei massimi sistemi ma in realtà il Comune è un' azienda che eroga servizi ai cittadini.
Dalle le scuole i servizi sociali il verde pubblico li volevo dire Sindaco proprio venendo qua un cittadino mi mi diceva che.
Lei sia insediato da poco meno problemi che stanno da tempo bisogna affrontarli tutti insieme se volete se non li affrontare da soli e noi comunque daremo il nostro contributo.
Mi dicevano che i contributi economici ai alle famiglie meno abbienti bisognosi che erogano i servizi sociali.
Diciamo sono in forte ritardo rispetto ai pagamenti non è colpa di nessuno non di questo Consiglio comunale ma un retaggio che ci si porta indietro volevo segnalare questo fatto questo è chiaramente un discorso perché quando intanto era nato perché il collega Mauro mi ha girato un messaggio era nato come convegno contro la mafia non è saggio aggirato che messaggio generale tirarglielo cioè ha chiesto in piena.
Co Santobono credo io cerco di intavolare però le cose bisogna chiamarlo si può dire siete tutti invitati Comune di Guidonia Montecelio Comuni di Guidonia Montecelio non so siamo anche noi Consiglieri comunali sono i Capigruppo le cose.
Avete fatto la volta scaletta nel tema ci trova pienamente d' accordo però insomma oltre a parlare queste cose bisogna che poi dovremo chi è che non è d' accordo tutte le però è chiaramente una un convegno di partito altrimenti sotto che sarebbe stato scritto sono invitati i capigruppo consiliari nella scaletta votare parlo a lei a nome de tutta la minoranza è chiaramente anche perché era nato con un altro titolo quello risulta a me.
Però.
Va bene uguale insomma sono sono.
Ci può stare l' errore e io lo dico al Sindaco al quale voglio dare la mia collaborazione come Consigliere di minoranza bene che quando si mette Comune di Guidonia Montecelio e Comune siamo tutti non è che se deve essere un patrimonio del Comune di Guidonia Montecelio per fare la scaletta come pare in vita degli De Bari Liberia ma se ci volete lasciano spazio e tu pure a noi che abbiamo qualcosa da dire lo possiamo dire in termini costruttivi poi dice però se volete venire Venere.
Io c' ho un altro impegno possono venire sono d' accordo sul tema potevamo invita qualche parlamentare.
Anche noi inserirlo quali è d' accordo sul tema.
Legalità prevenzione contro la corruzione tutti siamo d' accordo perché è lì che stanno quelli che sono i legali e qui che stanno gli illegali e quello è un discorso che non c' entra niente per cui questo è un convegno organizzato da cinque stelle siccome Cinque Stelle Governor comune ci hanno scritto comunque bisogna Montecelio e chi le dice niente fate noi siamo d' accordo noi faremo i nostri convegni perché siamo forze politiche di minoranza però ancora ci siamo noi che siamo scomparsi siamo qui faremo ai nostri convegni e vi inviteremo il Sindaco sarà invitato ai nostri convegni perché io ritengo che il Sindaco rappresenti tutta la città di Guidonia Montecelio non il 20 per cento dei 5 Stelle del 35 per cento del 31 per cento di quelli che sono andati a votare pure noi c' abbiamo il 20 per cento come procede il 10 per cento di qua ci sta l' 80 per cento però la legge elettorale e siete pienamente legittimati vi ha dato la maggioranza la legge elettorale ma di qua ci sta l' 80 per cento del consenso elettorale perché voi avete preso venti al primo turno questo convegno lo fate noi.
Il tema lo condividiamo però ve lo discutere con quelli che avete invitati voi chi ti dice niente con i cittadini noi ai cittadini vogliono partecipare partecipano credo che chi non è impegnato di noi ci viene non abbiamo nulla in contrario da parte nostra c'è il massimo sostegno al Sindaco alla Giunta in un discorso di rispetto dei ruoli a collaborare alla buona amministrazione di questo Comune che ha bisogno soltanto Guidonia di buona amministrazione non le chiacchiere.
Poi.
Ne parleremo quando il Sindaco porterà le dichiarazioni programmatiche faremo un bel dibattito tutti quanti perché il Sindaco dovrà avvenire con le dichiarazioni programmatiche che è il Vangelo.
Sul quale lui dovrà muoversi gli impegni dell' Amministrazione per questi cinque anni e anche lì se il Sindaco ci chiama daremo il nostro contributo alla stesura delle dichiarazioni programmatiche del Sindaco.
Ritiene che possiamo anche noi dire qualcosa se no diciamo ugualmente neanche ce lo dovete consentire voi grazie grazie consigliere Valeri per fatto personale ha chiesto Guglielmo brevemente e poi successivamente all' ONU.
Presidente sarò breve però sarà la mia ci sarà una premessa d' obbligo e mi scuso con i colleghi della maggioranza e della minoranza per quello per questo intervento.
Però avrei voluto magari.
Dire qualcos' altro di diverso rispetto a quello che ti andrò ricordare caro Giuliano.
Tu vedi quando purtroppo non ci sono i contenuti che possono confermare quello che si dice o non si deve per forza arrampicare sugli specchi sugli specchi perché capisco il ruolo che sta ricoprendo che è quello di un Capogruppo di 14 15 consiglieri comunali.
Però il ruolo non deve far dimenticare il rispetto e soprattutto l' onestà morale tu adesso mi ha detto che una mia associazione una mia associazione quindi di Simone Guglielmo ha partecipato a qualche cosa vedi io ti ricordo questo se.
O chi ha fatto la premesso chiedo e chiedo scusa a tutti quanti e si è trattato di un festival molto seguito bene chi bene adesso ci arrivo adesso cioè è vero.
Perché se tu lanci sassolini io rilancio socio le pietre.
Bene e quest' iniziativa aperta a tutta la città di Guidonia di politico aveva poco l' obiettivo era quello di coinvolgere.
E quella associazione a cui hai fatto riferimento sì sicuramente c' erano degli anni i miei amici qualche elettore mio ma c' erano tanti elettori del Movimento 5 Stelle ISPA e in particolar modo gente che vota e ha votato Giugliano Santobono quindi questo lo devi aggiungere perché se tu voti la roba così caro Giuliano non può funzionare vedi tu fai il capogruppo di un partito di maggioranza sai cosa avresti dovuto dire a mio avviso adesso lo faccio io l' intervento politico.
Caro assessore Russo si va bene tutto quanto va bene i temi adesso mi fa un po' agitare quello che ha detto lui perché posso capire anche ma non condivido l' uscita del collega Claudio perché quello lo deve dire ce lo deve dire magari il Presidente del Consiglio comunale altrimenti non capiamo cosa sta lì cosa stia facendo lì.
Però caro Giuliano sarebbe interessante sempre per dare seguito a quelle battaglie che abbiamo fatto le tavole della minoranza venire qui venire qui o in Conferenza dei Capigruppo o magari già dieci giorni fa invitare tutti i consiglieri comunali eletti.
E venirci a informare.
Di tutti quegli immobili.
Beni immobili e beni mobili.
Che sono stati sequestrati.
A me non sembra che il Movimento 5 Stelle abbia ancora fatto questo abbia informato i gruppi.
Abbia informato i capigruppo o abbia affermato di consiglieri comunali Giuliano vanno bene impegni ma la città vuole sentire dell' altro vuole che si risolvono i problemi caro Giuliano e tu non hai fatto questo poi mi ha detto che l' assessore ha la delega alla legalità a me ieri Presidente.
Mi ha stampato questa roba dal sito io non vedo tu non sa neanche cosa cosa avete dato io non vedo una delega assegnata alla legalità Giuliano visto che ti sei precipitato a mettere i puntini sulle i e l' assessore Russo non è l' Assessore alla legalità dove sta scritto questo comma stampato ieri lui non sapete neanche cosa avete delegato io questo non l' ha stampato ieri in Conferenza dei Capigruppo il nostro Presidente del Consiglio comunale.
Mi possa mettere gli occhiali.
Leggo in diretta allora l' assessore Russo assessore allo sviluppo e rilancio economico alle attività produttive al supporto alle piccole e medie imprese e all' industria agricoltura artigianato lavoro politiche giovanili formazione professionale e poi appena mi è stato aggiunto turismo però se mi dà una pena Sindaco le possiamo spendere non so se possiamo scrivere legalità quindi allora no va beh non mi deve interrompere visto che poi però desidera un intervento Presidente mi faccia finire nel breve finiscono poi complice certo che comunque commetteremmo dice lei mi ha interrotto compete ma interrotto Presidente faccia il Presidente fino in Spagna finire poi interviene ci dice questo foglio che ho mandato lei se poi pure lei ha dei fogli che corrispondono al vero come risponde dopo ma non mi deve interrompere per favore compreso.
Altrimenti non vorrei.
Decifrarla perché ripeto io ho fatto la premessa al primo Consiglio comunale che il Sindaco è una persona sobria mi sta simpatica lei anche perché ha un accento particolare ho detto pure che già dato 10 alla sua Giunta ho detto vediamoli alla prova già da dieci siamo passati a un 8 sulla fiducia perché questa roba qui la vuol far passare come un convegno che riguarda le mafie questo è un convegno politico e di mafie di cose concrete di cose concrete io domani voglio capire dall' assessore Russo io come i miei colleghi vorremmo capire cosa ha intenzione di fare se corrisponde al vero di tutti quegli immobili.
E se ce ne sono altre assessore Russo ecco queste sono le cose che servono alla città.
Però me lo devi dire a me io vedi non lo volevo tirar fuori questo argomento però siccome la figura dell' imbecille qui non lo consentiamo di farcela fare a nessuno la memoria non ce l' abbiamo voluta ce l' abbiamo lunga caro Santobono quindi dobbiamo liete anzi la minoranza con te che sei il Capogruppo raggiungere un punto di equilibrio non è che dobbiamo fare il braccio di ferro o a chi è più forte.
Visto che siamo in un' assise pubblica volevo andare oltre però mi fermo qui quindi rispetto dei ruoli e rispetto degli interventi perché altrimenti potrei aggiungere anche che il Movimento 5 Stelle con la passata Amministrazione ha avuto tanto a che fare io non a caso adesso aspetto l' assessore all' urbanistica andiamo a formare le Commissioni e poi andiamo a vedere alcune concessioni.
Prova venga a vederla insieme al collega Santo buoni in qualità di capigruppo uno di minoranza e uno di maggioranza.
Tanto le riporteremo qui quindi siccome i toni da parte nostra sono bassi tranquilli abbiamo dato carta bianca al Sindaco per una una prima fase perché capiamo le grandi le grandi difficoltà il Sindaco.
Ci ha chiesto una mano.
Questa mano.
Della verremo tranquillamente ma questo tipo di intervento bisogna rispettarlo.
Perché altrimenti siamo in grado perché l' obiettivo nostro.
L' obiettivo nostro è quello di far crescere questa città.
Non è che stiamo qui a strillare come facevamo.
Qualche anno qualche mese fa e non ci ascoltavano.
Adesso questa maggioranza in funzione della minoranza io non voglio strillare io voglio essere costruttivo tra ha detto Mario ma arriva lei gli ha detto noi siamo rappresentanti o ti piaccia o non ti piaccia o di una parte importante di questa città ed è giusto che anche una parte importante di questa città venga non ascoltata perché ci faremo ascoltare noi rispettata.
Allora grazie senatore Guglielmo volevo scusi consigliere Guglielmo.
Volevo solo chiarire quella stampa che abbiamo fatto in Conferenza dei Capigruppo ho detto stampo quello che c'è sul sito perché non ho il documento degli assessori e poi ho detto andate a vedere le singole deleghe che c'è il dettaglio aggiornato io questo ho detto no è solo per chiarire non era poi un problema allora successivamente Lomuscio.
Sì grazie sarò breve e.
E vorrei che il Consiglio comunale si parlasse più di contenuti.
E che anche noi.
Ci mettiamo nelle condizioni di poter parlare di contenuti e per contenuti non intendo il buon proposito di intitolare piazze larghi e quant' altro ma iniziative che determinino un cambiamento a questa città e a tal proposito credo e faccio una proposta affinché.
L' iniziativa di domani.
Venga sospesa venga modificata e in particolar modo non so prima di che i Consiglieri ha giustamente notato che ci sono due parti di fatto no una prima parte in cui il tenore degli interventi sono di natura istituzionale una seconda dichiaro carattere politico quindi chiedo che la seconda parte venga rivista e in particolar modo appunto che si garantisca alle istituzioni di intervenire per quello che è un tema che va oltre la politica in particolar modo a Guidonia.
E auspica appunto che tale richiesta venga venga accolta è chiaro che laddove questa richiesta non dovesse essere accolta a questo punto anch' io in come.
Iscritto al Partito Democratico chiederò a gli eletti alla Camera al Senato del Partito Democratico di considerare anche la la fattibilità di interpellare le Camere su l' opportunità che ha avuto il Comune di Guidonia di portare avanti un istituì una iniziativa istituzionale di questo genere grazie grazie Consigliere Muscio ultimo intervento così sì.
Grazie Presidente.
Io avrei preferito non intervenire nel rispondere ma.
Apprezzo moltissimo sin da quando è stato qui ad ascoltare ho visto attento tutti gli interventi non è non è non era scontato non era un atto dovuto al Consiglio avanti anche senza il Sindaco e io lo apprezzo moltissimo mi dispiace qualche suo Consigliere comunale di maggioranza e un po' agitato e pensa di poter governare i consiglieri di opposizione che sono nella piena libertà e autonomia di entrare e uscire dall' aula perché eletti dal popolo come voi quando e come vogliono noi rispondiamo semplicemente alla città e non l' uno all' altro poi sull' opportunità o inopportunità se ne può parlare quindi invito anche i Consiglieri tutti a darmi del lei a chiamarmi per nome ovvero consigliere di Silvio come faccio con gli altri all' interno dell' Aula poiché fuori i rapporti umani possono essere di diverso genere ci chiamiamo anche per nome possiamo fare qualsiasi cosa qui dentro non voglio esigo il rispetto che i cittadini mi hanno mandato a svolgere una funzione e tale deve svolgere.
C'è un po' di agitazione ho apprezzato il fatto di aver detto forse abbiamo un po' sbagliato qualcosa perché è già un passo perché le ragioni che sono.
Io mi sono appuntato alcune cose se l' Assessore iniziativa bellissima io ho conosciuto Salvatore Borsellino tanti anni fa ho partecipato a iniziative agenda rossa a Roma quando il Movimento 5 Stelle forse nemmeno esisteva qualche anno fa.
Siamo per la legalità.
Ci auguriamo e qui dentro ci siano soltanto persone oneste un assessorato alla legalità ben venga accorpato ad altri sono andato a controllare benissimo che se fosse stato singolo sarebbe stato troppo forte nel senso che non è un comune sciolto per mafia un Comune che ha delle difficoltà interne.
Però l' osservatorio esiste e si chiama Procura della Repubblica.
E io utilizzerò quell' osservatorio qualora vedrò.
Illegalità illecita di atti all' interno del Consiglio comunale perdonatemi ma non verrò a riferirli voi andrò direttamente agli organi preposti quindi un osservatorio non so a cosa possa servire se non.
Indicare la via di Tivoli perché quello è vero osservatorio della legalità e la Procura che è dello Stato e che mi sembra stia facendo un lavoro importante su Guidonia molto importante e molto attento.
Sul fatto che l' evento sia molto.
Improntato verso la vostra linea politica è forse un po' eccessivo non si può recuperare a ventiquattr' ore sarebbe opportuno sospenderlo ma capisco anche la difficoltà delle persone che sono state invitate e della figura che farebbe l' ente che è sbagliata vi invito per questa volta.
Per quanto posso rappresentare io il mio voto nella mia persona all' interno dell' Aula passa ma segnalerò il futuro come oggi anche per il Consiglio comunale perché se vogliamo essere corretti dovremmo scrivere al prefetto e chiedergli ma stiamo mantenendo abbiamo chiesto la procedura d' emergenza è valida ai punti sono realmente perché quello che stiamo votando non emergenza l' intitolazione dell' aula un' emergenza.
Il parere che noi diamo sulla nostra volontà di dire no al TMB non è emergenza perché non è un atto che ha un valore giuridico sul punto di vista tecnico ma soltanto politico e quindi è un atto che potremmo anche firmare fuori dal Consiglio comunale tutti insieme.
Le nomine delle Commissioni potremmo accorparle ma lunedì al Consiglio comunale fa risparmiare 950 euro all' ente.
E.
I nomi degli Assessori la costruzione la Giunta non è obbligo e venga in Consiglio comunale ma devono essere ratificate dal Consiglio dei dati comunali anche attraverso fogli di carta quindi semplicemente con una lettera.
Già c'è stato qualche errore qualche giorno fa Sindaco mi sento di segnalarglielo visto.
Rosa da parte dell' assessore al personale che ha inviato una lettera come assessore al personale tutto i dipendenti dell' ente utilizzando la mail non istituzionale.
La cosa più grave che le mail.
All' interno la parola del vostro movimento alla quando si ricopre un ruolo io vi invito a farlo perché non si può fare questo Sindaco non si può utilizzare Guidonia ma Cinque Stelle più riforma PM Pubblica Amministrazione non so che cosa chiocciola gmail punto com che scrivere a tutti i dipendenti comunali da assessore e che se uno scrive ed attivista Cinque Stelle e le mele sono pubbliche e lo fa e nessuno vieta di farlo ma solo scrivevano ruolo istituzionale utilizza gli strumenti l' Amministrazione perché se qualche dipendente risponde anche se sollecitato in maniera facoltativa ma dà delle informazioni dove ci sono dei nomi e quelle meno le controlla qualcuno perché quelle mail non è istituzionale può essere violata o vista da qualsiasi altro computer da qualsiasi altra cosa senza controllo se no non esisterebbero le mele istituzionali.
Si crea un problema di privacy e di opportunità politica.
E chiudo.
Dicendo al Consigliere Santobono.
Di raccontare la verità ai cittadini non c' era nessuna priorità oggi consigliere Santobono allora abbia il buonsenso abbia il buonsenso vi chiedo scusa e la invito ad ascoltare queste parole di fare forse come ha fatto l' altro consigliere che è stato più corretto su questo di dire forse abbiamo sbagliato abbiamo voluto fare di corsa siamo eccessivamente per la legalità meglio di più che di meno Sindaco meglio di più e di meno sono d' accordo su questo ma abbiamo commesso qualche errore non di arrampicarsi sugli specchi e giustificare un qualcosa che non è giustificabile giuridicamente non è giustificabile.
Questa è la realtà comunque poi apriremo sui punti interverremo sul resto grazie Sindaco Presidente grazie.
Grazie Consigliere Di Silvio chiude.
Il punto l' assessore Rum.
Allora.
Per quanto un attimo.
Interviene su fatto personale l' assessore.
Passo solo rispondere brevemente al consigliere di Silvio e diciamo che la mail.
Diciamo volutamente è stata scelta in quella maniera abbiamo voluto no no è inutile che mi fa smorfie sì sì sì risponda assessore.
Ampia va bene.
Alla.
I gesti del corpo dicono anche cose allora mi fa alla mi fa diciamo specie che le forme i che diciamo una parte che dovrebbe invece apprezzare questo tipo di gesta e ed è l' unica che diciamo negativa da questo punto di vista perché tutti quelli che hanno risposto tutti quelli che si sono avvicinati hanno apprezzato invece l' iniziativa e hanno anche apprezzato il fatto che sia stata fatta una cosa in modo informale proprio perché stiamo cercando di ricucire una serie di rapporti vista proprio la situazione dell' amministrazione quindi noi abbiamo avuto commenti positivi e siamo contenti di questo abbiamo ricevuto tante risposte sia di gente che si è presentata fisicamente sia di gente che ha risposto nessuno ci ha fatto questo tipo di osservazione quindi prendo atto che a voi non è piaciuta e però per il momento è stata fatta in questa maniera grazie Assessore Polverini assessore Russo.
Allora rispondo subito allora io porterò.
Le Commissioni ovviamente tutte le iniziative che si potranno fare per.
Sia nelle scuole ovviamente sarà oggetto di discussione ma anche punto di lavorare su questi argomenti quindi su questo abbiamo un elenco da portare in Commissione e quindi avremo modo di approfondire e di organizzarla per quanto riguarda la Commissione d' inchiesta mi sembra che.
Possiamo sostituirci alla Procura di Tivoli quindi.
Una Commissione speciale insomma ci sono delle indagini ecco non gli intrecci tra amministrazione procura politica che tutto quello che ovviamente intreccio cioè lasciamolo ovviamente alla Procura di Tivoli e a chi e alle autorità competenti quindi mi sembra un po'.
In realtà a controllare quello l' operato che farà l' avvocato uscendo fuori dall' Amministrazione avendo una linea.
E bombe.
Okay grazie per il chiarimento con esperienziale debba quello marasma per essere aggiornati grazie consigliera Amato va bene.
Poi.
Ancora.
Pensate che sia un convegno prettamente politico e io vi assicuro che non è prettamente politico quindi non c'è nessuna campagna elettorale.
Non c'è nessuna campagna elettorale quindi non dobbiamo fare nessuna propaganda.
Ripeto che la deputata Lombardi e il deputato baroni sono andati dal Prefetto a denunciare il sistema Guidonia quindi sono stati invitati.
Sono stati invitati e quindi in realtà è una battaglia che hanno portato avanti e quindi poi insomma nella seconda parte della mafia Bianca c'è sempre il giudice Imposimato che ripeto non è iscritto al Movimento 5 Stelle e quindi non rappresenta il Movimento 5 Stelle.
Per quanto riguarda ovviamente la legalità.
Io apprezzo la vostra disponibilità però fate passare il messaggio è come se voi non siete d' accordo sulla legalità alcol che su alcuni interventi insomma ho avuto questa cosa poi per quanto riguarda la pagella insomma non siamo qui a parlare di pagella di votazione cioè insomma non stiamo iniziando vogliamo partire dare un segnale forte alla città le Commissioni non erano ancora partite quindi portavamo ovviamente in Commissione anche tu tutte le attività che vorremmo realizzare sul lavoro sulla formazione sto pianificando quindi parliamo poi di contenuti e di cose concrete che servono alla città.
Vi volevo informare che è stato pure invitato il Sindaco aveva invitato il Procuratore di Tivoli a questo convegno ma per impegni ovviamente personali non non potrà partecipare e quindi abbiamo.
Previsto altre iniziative.
Mi farebbe piacere che la Commissione antimafia quindi la Commissione bicamerale tra Camera e Senato e composta da tutti i partiti quindi spero.
Un intervento ovviamente anche della Commissione antimafia e su questo.
Lodevole il lavoro che fanno quindi non all' interno di quella Commissione insomma si lavora.
E su questo bisogna rispettare il lavoro non c'è colore politico perché quella Commissione fa un lavoro lodevole come la Presidente.
Della Commissione Rosi Bindi quindi su questo.
Vi rassicuro che diciamo che c'è la madre massima collaborazione.
Di una cosa che volevo precisare.
Dobbiamo fare subito delle Commissioni quindi noi lavoreremo anche ad agosto perché vorrei portare delle iniziative sul lavoro la formazione e l' impresa che sono urgenti quindi vi chiederò a breve di riunire la Commissione che si occupa di queste tematiche perché ovviamente ci sono dei bandi in scadenza qui che partiranno alcuni che partiranno altri che sono già in scadenza fine settembre e quindi.
Ho bisogno anche di illustrarvi Paul le iniziative che vogliamo fare a sostegno dei giovani dei disoccupati degli imprenditori grazie grazie Assessore.
Allora partiamo col primo punto del.
Abbiamo chiuso.
Sembra sembra aree così era una sua opinione come.
Allora parlate parlate al ecco so posso precisare scusatemi io.
Ma io non pensavo.
Allora no.
Passo un attimo capire se c'è qualcosa da mettere a verbale perché ho bisogno di capirlo.
No scusi vuole verbalizzare me lo dovrebbe dire grazie Consigliere sennò mi crea difficoltà se mi fa la nota lavorare.
Lì da alcuni Inter altissimo precisare.
No qualcuno ha precisato che praticamente il verbale allora attenziona qualcuno Consigliere adesso non ricordo se era Guglielmo allora che non so non siete d' accordo sulla legalità questo allora un attimo un attimo azionare assessore la interrompo che in altre occasioni mi deve ripetere con nove metterà a verbale.
Mi mi serve se può parlare al microfono se sì o no chiedo che venga messo a verbale che l' assessore Russo specifichi la De un attimo.
Prego reali.
Chiedo che venga messo a verbale che l' assessore Russo specifichi la poc' anzi dichiarazione in cui ravvisa.
Negli interventi dell' opposizione degli elementi per cui.
Ci sia qualcuno che non è a favore della legalità.
Chiarisca Assessore.
Voglio precisare da qualche intervento che insomma dicevate dice no non è che non siamo a favore della Lega ma infatti io dico.
Che non non non lo pensiamo assolutamente questo che io volevo e preciso ma non ho minimamente pensato che sia contrario alla legalità cioè questo che sia.
Mi voglio precisare su questo c'è qualche vostro intervento dice non vogliamo passare che non siamo d' accordo ma io non lo penso questo voglio precisare questo aspetto grazie grazie Assessore.
Trattiamo passiamo subito al primo punto.
Comunicazione del Sindaco afferente la composizione della Giunta prego Sindaco.
Grazie Presidente e Consiglieri grazie il mio intervento sarà molto breve.
Un atto dovuto in quanto volevo presentare il nuovo assessore.
È qui presente.
Complimenti complimenti della Giunta rispettandole e la parità di genere appunto voglio ringraziare l' assessore Chiara.
Amati che è l' assessore Rubino bandistica alla quale ho attribuito le deleghe dell' urbanistica decoro urbano e al Patrimonio e Demanio alla gestione del cimitero e del piano regolatore generale.
Elaborati in urbanistica una piccola presentazione se mi permette.
Laureato in urbanistica abilitato alla professione di panificatore territoriale è stata dice ha capito benissimo anche attrice all' interno dei dipartimenti universitari ristretta alla Sapienza ha lavorato a Mosca in Guatemala nelle grandi opere e infrastrutture della cultura russa al recupero di seriamente informare che caratterizzano l' attuale contesto quote mali guatemalteco un percorso all' interno di grandi società di ingegneria che ha portato ad affrontare temi di riqualificazione urbanistica nel contesto dei grandi opere contemperamento voleva anche presentare visti l' altra volta non era presente l' Assessore all' Ambiente Tiziana guida.
Questo mio piccolo intervento ringrazio purtroppo chiede scusa l' Assessore alla al bilancio che attualmente sta lavorando quella appunto di bilancio insomma il dirigente grazie.
Non ci sono interventi grazie passiamo al secondo punto.
Denominazione Commissioni consiliari permanenti.
Allora.
Abbiamo cambiato le Commissioni le sette Commissioni.
Saranno così composte in fase di delibera sono sette.
Commissione consiliare numero 1.
Risorse umane e innovazione amministrativa.
La materia principale trattate risorse umane riforma Pia Statuto regolamenti macrostruttura Affari generali demografici elettorale pari opportunità sportello antiviolenza sistemi informativi.
Commissione consiliare numero 2 bilancio e controllo di gestione le materie di competenza ragioneria politiche fiscali.
Antievasione economato bilancio e controllo di gestione.
Commissioni consiliari al numero 3.
Sviluppo e rilancio economico le materie Attività produttive e commercio sua.
Pmi e industria agricoltura e artigianato.
Lavoro Politiche Giovanili e formazione professionale centro competenza del rilancio economico Ufficio Europa lavoro sviluppo locale sostenibile legalità turismo Commissione consiliare numero 4 urbanistica le materie urbanistiche decoro urbano Patrimonio e Demanio gestione cimitero PRG.
Commissione consiliare numero 5 Lavori Pubblici e Infrastrutture materie di competenza lavori pubblici manutenzione mobilità politiche abitative.
Commissione consiliare numero 6 politiche ambientali.
Politiche ambientali le materie sono politiche ambientali e verde pubblico SCICO ente ciclo integrato dei rifiuti attività estrattive ripristino ambientale rischio rischio idrogeologico Protezione Civile Piano d' azione per l' energia sostenibile Commissione consiliare numero 7 Cultura Istruzione e sociale le materie di competenza Pubblica Istruzione Cultura Sport Servizi sociosanitari ed integrazione.
A seguito della delibera si dà atto che le sette Commissioni consiliari avranno vince vigenza a far data dal 13 settembre 2017.
Chiudo.
Il discorso diciamo di chiarimento sulle Commissioni le Commissioni riportano di pari passo.
Come sono costituiti e gli Assessorati quindi le stesse deleghe negli Assessorati.
Sul punto allora intervento di Silvio.
Prego Consigliere sì no ho letto.
Attentamente privato stampare qualche minuto fa la copia del punto gara che erano i nomi degli Assessori con elevati i vari incarichi e noto che c'è qualche differenza.
Cioè ad esempio su l' Assessore.
Assessore Tiziana guida.
Autunni una carica esternalità negative e non c'è nelle Commissioni perché ha detto che coincidono in questi settori.
E principale materie coincidono con quelli alle attuali delle cose fatte in materia prima no le principali materie coincidono con quelli.
Degli assessorati so che abbiamo chiuso il punto sugli assessori ma uso questo della delle Commissioni per chiedere.
Internalizza negative.
Che cos' è per voi qual è il significato esternalità negative e se non era opportuno Sindaco staccare i servizi sociali dalla pubblica istruzione che è un settore sul non secondo me insomma la mia esperienza poca da Consigliere di opposizione di sette anni e.
E lasciare un assessorato unico per i servizi sociali.
Che oggi tra questione case popolari.
Contributi alloggiativi contributi a persone fasce disagiate gestione degli affidi per le persone ha bisogno secondo il mio parere di una.
Di una forza di un Assessore unico che gestisca soltanto questo e distaccarlo sarà proposta mi dispiace non ci ha potuto lavorare perché ripeto io apprendo dal Consiglio comunale ieri 27 ore fa 28 ore fa quindi non ho avuto nemmeno il tempo tecnico di poter venire come sapete non sappiamo più durante il giorno del Consiglio lo la giornata intera disposizione del lavoro ma soltanto l' ora del Consiglio e quindi non mi è stato dato modo di poter portare emendamenti dovrei fare qui in aula li facciamo in maniera indiretta quindi in maniera diretta quindi se per gentilezza mi rispondere cosa esternalità negative e se non è opportuno Sindaco rivedere le aree staccandosi sociali raggruppando altri altri Assessori quindi magari il il discorso di ragioneria politiche fiscali all' assessorato alle risorse umane e di gestione qual è stata la scelta se no se non ne parliamo oggi non non non vedo qual è il momento importante per parlarne grazie.
Allora.
Andiamo.
La domanda il 13.
Chi.
Allora alle esternalità negative si intende.
Con esternalità negative si intende in estrema sintesi l' inquinamento in effetti si intende ciò che all' esterno un' attività cioè quindi sul territorio cosa comporta un' attività sul territorio e l' attività produce noi siamo a Guidonia abbiamo proprio il pensa gli esempi più più chiari cioè di come queste attività sfruttino le risorse del territorio e poi però spesso purtroppo appunto comportano e non per il per l' imprenditore diciamo ma per il territorio delle serenità negativi esternalità punta negativi.
Persone a questo tipo di cibo dell' intervento prego.
Solo così per chiarimento Assessore in teoria generale economica le esternalità negative fanno parte della cosiddetta teoria del trasferimento dei costi questo significa che verranno chiesti degli interventi impositive alle attività produttive extra per compensi per le compensazioni ambientali a cui il signor grazie.
Allora nomino gli scrutatori calcioni.
Zarro Toro.
Sulla denominazione abbiamo variato la denominazione.
È il problema che è nato in Conferenza dei Capigruppo.
Cioè il problema è il dubbio.
No eh.
Sapendo che c'è una delibera con un parere positivo da parte responsabile tecnico.
Cioè al Segretario cosa chiedeva cosa su cui io non ho lavorato mi scusi.
C'è la regolarità tecnica.
Procediamo alla votazione.
Favorevoli.
Prego grazie Presidente.
A nome del Gruppo del Partito Democratico ci asteniamo dal votare positivamente questa delibera perché uno non abbiamo ricevuto risposte in merito alla perché sono state divise in questo modo le Commissioni due non ci è stato dato modo di intervenire alla modifica delle stesse portando emendamenti in quanto apprendiamo 27 ore prima il punto e la conoscenza della delibera 10 3 minuti fa terzo reputiamo che servizio cioè debbono essere staccati e che in mezzo a questo debba essere fatta un' attenta analisi e per questo ci asteniamo dal votare.
La presente legge grazie consigliere di Silvio toni ha chiesto di parlare.
Dichiarazioni di voto sì per dichiarazioni di voto data la natura unilaterale della comunicazione che è avvenuta oggi visto che i consiglieri di opposizione non hanno avuto la possibilità insomma neanche di chiedere i motivi oppure le valutazioni fatte sulle deleghe anch' io preannuncio voto d' astensione grazie consigliera.
Consigliere De Santis aveva chiesto la parola.
Per la dichiarazione di voto Presidente per dichiarazione di voto l' esperienza mi ha insegnato che alcuni problemi che sembrano separati tra loro in realtà hanno delle contiguità gestionali che se non messe.
Dovute attenzioni.
Possono scusate possono creare dei disguidi amministrativi ci saranno delle situazioni dove vedrete che per come avete diviso gli Assessorati alcuni aspetti verranno rimbalzati da assessorato all' assessorato per chiarimenti per chi è competente per chi non lo è quindi noi riteniamo che il contributo soprattutto dell' esperienza della minoranza che dalle sue file consiglieri già con anni di esperienza poteva servire a dividere meglio quella che è la macchina amministrativa ci riserviamo di farlo in futuro di proporre Consigli in futuro perché tutto si può cambiare quindi non ce la sentiamo di dare il nostro parere favorevole a come sono state divise le competenze amministrative dei vari assessorati e quindi ci asteniamo grazie Consigliere De Santis.
Passiamo alla votazione favorevoli.
Scrutatori conteggio veloce.
16 voti.
16.
Favorevoli contrari.
Nessuno.
Contrari.
Astenuti.
7 corretto sotteso.
Dichiaro la votazione di immediata.
Esecutorietà.
Sotto sottoposto a votazione.
Allora favorevoli all' immediata esecuzione.
16 favorevoli.
Contrari.
Nessuno astenuti.
7 7.
Passiamo.
Prego.
Sul terzo punto le chiediamo di presentarlo e poi siccome le minoranze hanno preparato degli emendamenti vorremmo sospendere per cinque minuti d' orologio il Consiglio comunale per cercare di farne uno.
Quindi.
Allora faccio compreso gli interventi e poi.
Allora.
Successivamente la consigliera Carloni e su e dopo la consigliera maturo.
Allora per mozione d' ordine e io presento una mozione di Fratelli d' Italia e che chiede una soluzione alternativa per l' intitolazione della sala consiliare quindi se il Presidente concede la sospensione non ne do lettura altrimenti chiedo richiedo la parola per dare lettura della mozione d' ordine in ordine ai lavori.
Prima dobbiamo votare in ordine del punto all' ordine del giorno al punto 3.
Consigliera maturo.
Presidente le chiedo se vuole prima.
Aggiornare i cittadini qui presente quindi direi l' oggetto in modo tale che io possa procedere prima che lei.
Allora è stata chiesta una sospensione valutiamo adesso la sospensione una dopo la presa.
Io quindi la sua richiesta e la mia richiesta è pregiudiziale pregiudiziale.
E Bersani quindi prima dobbiamo entrare nel merito di un ma prima.
Di entrare nel merito io espongo la pregiudiziale.
Do lettura al punto.
Prego prego.
Sì ma si fa prima dell' esplicitazione.
Grazie.
La storia è fatta di uomini che hanno saputo quelle lavorazioni opere fatti offrire indicazioni e strade da percorrere.
Abbiamo grande deferente rispetto per il giornalista Peppino Impastato ucciso nel 1978.
Disconosciamo le motivazioni e la fretta con cui questa Amministrazione intende intitolare quest' Aula ad un uomo che ha combattuto contro la mafia siciliana ritengo pertanto giusto che prima di dare continuità.
Alla campagna elettorale del Movimento 5 Stelle che sembra non fermarsi mai oggi sia necessaria la costituzione della Commissione cultura che armonizzi l' eventuale intitolazione con azioni rivolte all' esterno e la necessaria caratterizzazione pubblicizzazione.
Chiedo che la proposta sia trattata e vagliata dalla Commissione cultura con l' iter necessario e dovuto.
Grazie.
Grazie consigliera maturo ci sono altri interventi.
Prego.
Per capirci Presidente io ho fatto una richiesta specifica una mozione d' ordine quindi presentare il punto.
E sospendere il Consiglio comunale quindi il Regolamento poi chiedo supporto e ausilio sia al Segretario che.
Abbiamo la non parla il Segretario su questo punto abbiamo già visto all' impronta ovviamente all' impronta così deve essere perché sto leggendo con voi il regolamento scusate allora se non erro poi chiedo al dottor Agostino Mauriello la questione pregiudiziale sollevata è pregiudiziale dunque prima ancora di entrare nel merito e la qualificata così il consigliere non mi permetto di dire se lo siano lo sia nomen iuris pregiudiziale come dire prendiamo atto quindi dovremmo seguire l' articolo 26 che vi leggo.
Quindi prima che abbia inizio la discussione sui singoli argomenti ciascun consigliere può proporre questioni pregiudiziali sospensive possono anche essere proposte nel corso dell' istruttoria della discussione mentre il caso deve essere avanzata in forma scritta e non meno da non meno di due Consiglieri in questo caso non ricorre perché prima della discussione tali proposte vengono discusse posta in votazione prima di procedere a proseguire le discussioni nel merito su di esse può parlare per non più di tre minuti oltre al proponente o ad uno solo dei proponenti ed un solo Consigliere contrario ed un solo Consigliere contrario il Consiglio decide seduta stante pertanto questo è il rinvio.
Secondo non a caso e non a caso ho chiesto io di presentarla e poi di sospenderla perché il gruppo del partito unitario composto da quattro persone.
Noi abbiamo l' esigenza di sospendere il Consiglio di trovare una soluzione per poi ritornare sulle posizioni di ognuno.
Quindi anche la nostra è la richiesta dottoressa di una.
Sospensiva o pregiudiziale ex articolo che ha citato lei a livello psicologico l' ho fatta prima io quindi non doveva.
Quindi Presidente do la parola.
Al Segretario.
Mi scusi Consigliere non allora intanto al di là dei tempi d' intervento ovviamente non sta a me dire chi debba intervenire prima sotto il profilo più squisitamente della della come dire definizione della tipologia di intervento credo che credo che manchi all' impronta l' intervento del Consigliere Ammaturo sia in un certo senso qualificabile come antecedente rispetto a una mozione d' ordine perché non entro nemmeno nel merito però è chiaro che facoltà diritto potestativo del consigliere ritirarla e giocoforza perché la la mozione d' ordine a cui fa riferimento l' articolo 23 che mi permetto di leggere a mia volta.
Ogni consigliere può presentare in qualsiasi momento una mozione d' ordine consiste in un richiamo verbale volto ad ottenere che nel modo di presentare e discutere e approvare una deliberazione siano osservati la legge e il presente regolamento.
Concederò la parola un solo oratore eccetera quindi secondo il mio il mio la mia opinione e la mozione che la mozione la questione pregiudiziale e prima che abbia inizio la discussione quindi suo sarebbe giorno entrare all' interno e poi ripeto è un mio parere per cui mi rimetto voglio ovviamente la volontà del Presidente Consigliere.
Segretario bene anche noi ci conosciamo poco lei ha detto che la mozione d' ordine ha disciplinato dall' articolo 23 quindi il legislatore.
Piegarsi Consiglio comunale dicasi due alla DIGOS di quello che vogliamo viene prima dell' articolo 26 non significa niente nel senso che quando si fa una legge si segue una ratio però la cosa che le chiedo dottoressa lei in qualità di segretario generale quando nascono sorgono questi queste problematiche questi quesiti che dovrebbe dare lei altrimenti non usciremo mai dare delle risposte certe no non le stiamo chiedendo all' interpretazione perché se si tratta di una interpretazione io la chiedo al mio Presidente del Consiglio comunale mi risponde secondo la mia interpretazione però le ripeto essendo una mozione d' ordine io le sto chiedendo presentata e sospendere il Consiglio comunale.
Quindi siccome sono 10 11 anni che siamo qui insieme al collega al funzionario Agosti e oggi se sia stravolto anche qui il modus operandi il modo di comportarsi massimo va bene ne prendiamo atto però la mozione d' ordine.
Quando viene presentata al Presidente del Consiglio comunale ne prende atto va in cima a ogni tipo di richiesta perché è stata avanzata.
Per prima.
Nel senso che dottoressa mi spiego il Presidente doveva subito accogliere o non accogliere la mozione d' ordine quindi certo se poi il Presidente dà la parola a 24 Consiglieri comunali possono nascere questi problemi però quando c'è una mozione d' ordine noi ci siamo sempre comportati secondo il regolamento quindi lei Presidente deve deve allora io adesso presentarla e sospendo adesso io decidere il Consiglio comunale questo io.
In questo modo decidono un attimo io sulla mozione d' ordine eventualmente.
Secondo regole.
Certo.
Scusi io capisco le prassi.
Ma al di là scusi.
Un attimo consigliere Valeri.
Grazie Consigliere.
Da.
Le.
Deve deve un attimo replicare il Segretario Generale un attimo scusi.
Però intanto la ringrazio il fatto che lei da qui da tanti anni non faccio da 26 anni questo lavoro qui diciamo che i regolamenti poi si possono anche cambiare un fatto è certo qua parliamo di una mozione concorrente perché c' abbiamo una concorrenza vale a dire probabilmente quello che è accaduto prima e dico probabilmente perché non c' ero accadeva nel momento in cui c' era appunto una mozione d' ordine convengo con lei si sospende il problema che si pone ora e non è per tuziorismo e che c'è una concorrenza vale a dire non.
Potere completare per cortesia per cortesia porco.
Allora.
Io faccio il segretario comunale non faccio il mondo certezza non so forse prima eravate abituati diversamente.
Io esprimo delle opinioni dei pareri che possono essere ovviamente opinabili rimetto al Presidente che il dominus dell' assemblea il compito di gestire il Consiglio.
Contro o il consenso con me perché io sono soltanto un organo a latere un decido e questo è chiaro per quanto riguarda l' aspetto del Consigliere Ammaturo mi permetto di dire che non è una questione di tempistica secondo me lei mi ha chiesto una certezza io le do la mia opinione ma è una questione di natura della domanda vale a dire il Consiglio maturo che è intervenuto successivamente a lei sono d' accordo e come se venisse privato nel momento in cui noi sospendessimo il Consiglio di una sua prerogativa la cosa più importante almeno quello che noi dobbiamo garantire secondo me e il rispetto delle prerogative consiliari soprattutto delle minoranze perché vede la validità di un' Assemblea sta proprio lì nel momento in cui c'è una lesione di un diritto e una prerogativa della minoranza il Consiglio diventi illegittimo e quindi a me tocca intervenire ora la tempistica del Consiglio maturo che probabilmente doveva iscrivere la questione forse anticipatamente rispetto all' ordine del giorno ma.
Non lo sapevo conferma Presidente fermo mi viene quindi subito di dire che a una questione anticipatoria rispetto alla mozione d' ordine che invece già prevede una discussione dibattito nel merito che nel contenuto la pregiudiziale che lo stesso nome va invece a dipanare una problematica anzi tempo rispetto al contenuto al dibattito però io ho anche fatto un' affermazione di prima e ho detto che è il Consigliere Ammaturo che qualifica tale la pregiudiziale o potrebbe non esserlo questo è rimesso a voi faccio per dire un atteggiamento dilatorio da parte di un consigliere comunale potrebbe portare a dire che un fatto è una pregiudiziale quando non lo è abbiamo degli avvocati in Aula penso che qui mi comprendano.
Almeno nel senso che la qualificazione giuridica di un fatto non dipende dalla volontà dell' esponente per cui ho detto bene se questa è la pregiudiziale lo potrete decidere voi vale a dire voi potreste per assurdo dire che secondo voi l' intervento del Consigliere Ammaturo mi perdoni Consigliere potrebbe non essere una pregiudiziale sono d' accordo con lei a quel punto si dà una definizione giuridica del contenuto dell' intervento ma se una pregiudiziale eppure giudiziale pertanto va discussa prima o meglio trattata prima rispetto alla mozione d' ordine e chiedo che questo mio parere venga acquisito agli atti grazie.
Consigliere De Santis.
Presidente mi scusi io non sono laureato in legge sono laureato in ingegneria quindi posso dire delle cose che la dottoressa non condividete ma il problema è molto più semplice di quanto appare qui non si sta discutendo se la dottoressa Ammaturo l' argomento che pone una pregiudiziale o meno.
Consigliere Simone Guglielmo ha chiesto una sospensione prima dell' apertura del punto il che significa che qualora questa sospensione fosse accordata quando si rientra in aula se non si è trovato un accordo qualunque tra la minoranza la dottoressa Ammaturo ha tutto il diritto ancora integro deporre la pregiudiziale prima dell' apertura del punto perché non essendo stato aperto il punto questa sospensione non riguarda il punto stesso.
Questa diventerebbe una apposto giudiziale mi scusi solo per fare una battuta non è una pregiudiziale comunque ripeto non è una discussione tra me e l' Assemblea me ne vogliono solo risposto in termini semplici forse un po' troppo frettolosi al fatto che il mio lavoro sta nel fatto ripeto dovreste esserne contenti di evitare lesioni alle prerogative anche di consiglieri e anche delle minoranze quindi mi sembra che stiamo andando nell' ottica di una garanzia però vado anche da aggiungere tanto per dare un assist al mio Presidente che lui comunque può sospendere mi spiego cioè prima ancora di trattare l' argomento della pregiudiziale piuttosto che la mozione d' ordine il Presidente può sospendere quindi come dire salvando un po' questa querelle che si è innestata e lo so però a me hanno detto che.
Quindi siamo d' accordo no il problema è che quando è stato detto che prima si davano certezze io non me ne vogliano non ho questa come dire questa facoltà di dare certezze do solo un contributo molto umile.
Consigliere 1 consigliere Valeri un attimo c'è scritto che era scritto.
Poi cedere la parola al consigliere Guglielmo prego Consigliere.
Consigliere Valeri prego accenda accenda il microfono.
Dottoressa riottenuto io mi perdoni.
Da da tanti anni un intervento così lungo la il segretario comunale è tenuto a partecipare al Consiglio comunale come garante che tutto si svolga le regole sono stabilite dal regolamento dal coso.
Per cui tutto soporoso.
È stata chiesta una sospensione c'è una prassi da trent' anni una sospensione del Consiglio da parte della minoranza perché la minoranza l' esigenza al suo interno o in toto o in parte di vedere sul punto che è venuto all' ordine del giorno del Consiglio comunale che la maggioranza conosce molto bene e noi l' abbiamo visto come il titolo è pi possibilmente trovare un punto d' incontro condiviso se no poi di democrazia che la maggioranza che la minoranza era tutto qui aprile scorso il Segretario comunale.
Partecipa al Consiglio e ne è garante dello svolgimento della legalità.
Le altre questioni attengono al Presidente del Consiglio ai consiglieri comunali che si rifanno al regolamento.
Per quanto mi riguarda.
I sindaci che si sono succeduti.
Nel come mai in tutta Italia di fronte a una richiesta garbata di sospensione è prevista dal Regolamento quale mozione d' ordine e sia stata chiesta la sospensione di dieci minuti dopo dieci minuti se poi si vuole correre poiché esistono pure i regimi che dice non vediamo la sospensione andiamo a votare quanto voi che avete la maggioranza bulgara noi voteremo in un modo noi voi voterete in un altro e il Consiglio comunale avrà comunque il tentativo di trovare una soluzione condivisa dalle due parti può essere tentato poi la sospensione poi sono sempre chiesta è prevista dal Regolamento non abbisognano abbia dei codicilli un conto è la mozione d' ordine un conto è la sospensione breve del Consiglio comunale cinque minuti 10 1 è sempre richiesto grafiche tutta la discussione.
Consigliere Valeri allora Consigliere Consigliere Guglielmo e poi Consigliere Santobono e poi parlo io.
No io semplicemente per l' amor di Dio.
Non faccio il Segretario comunale quindi mi dispiace se.
Non ho capito.
Va beh uno si può anche rimettere nella vita se non hanno il proprio lavoro quindi è una scelta personale se mi dice che per lei.
Io rispetto io rispetto tutto Presidente però quando nascono ripeto mi ripeto quando nascono queste questioni.
Ne dobbiamo ne dobbiamo ne dobbiamo scusi Segretario.
Cortesia Consiglieri allora involontariamente.
Per difetto allora.
Va bene.
Quindi stasera siccome va bene Segretario mi scusi mi faccia finire se mi fa.
No allora.
Va bene dottoressa dottoressa.
Dottoressa.
Allora dottoressa fortunatamente fortunatamente abbiamo l' Assessore alla legalità quindi vede se lei mi dice di stare attento su una cosa che non mi sento.
Posso dottoressa a me non va di discutere con lei di qualcosa che non ho fatto comunque se se si sia sentita offesa.
Chiarisca il punto.
No studente chiarisco e le chiedo scusa ma siccome lei ha detto che il suo parere deve essere acquisito agli atti io le chiedo che il mio intervento Presidente.
Non c'è bisogno perché comunque acquisito agli atti e invito la dottoressa ad andare quando vuole io di solito lo faccio la sera per più tempo ad ascoltare il mio intervento comunque a prescindere se vuole riascoltare o meno le chiedo sono per tante ragioni stesse sì sì si è sentita offesa non era il mio obiettivo o mi scuso per non so di che cosa ma mi scuso se le fa piacere.
Io torno torno sul punto il Segretario comunale non sta a me dirlo però ripeto abbiamo dei regolamenti degli statuti abbiamo un tunnel ognuno di noi conosce le proprie competenze quando nascono queste questioni se lei Segretario.
Ha preso giustamente parola deve deve esserci d' ausilio non dobbiamo no allora non ho capito io io non lo so non sono un po' limitato dottoressa è un mio limite però dopo il suo intervento non ho capito non ho capito se la mia richiesta quindi di sospensione dopo la presentazione della mozione perché noi vorremmo vorremmo arrivare al punto anche questa ieri abbiamo fatto una discussione nella Capigruppo abbiamo anche incontrato il collega vorremmo essere propositivi trovare una soluzione che possa accogliere anche la mozione quindi quello che chiedo e ribadisco io ho chiesto dottoressa ex articolo.
Ex articolo 27.
Perché per sospensione una mossa attraverso la mia mozione d' ordine ho chiesto una sospensione io non so adesso lei tra sospensione e questione pregiudiziale visto che è disciplinata dal medesimo articolo 27 dal medesimo articolo 27 capirla io mi deve dire qualcuno mi deve dire stasera se adesso perché se no stiamo un' ora a parlare del niente Dottoressa no poi lei mi metto i puntini sulle i e a me dispiace perché mi sta pure simpatica anche se non la conosco ma la invito se lei sorride però la invito a riascoltare il mio intervento poi ci prenderemo un caffè a settembre perché adesso ce ne andiamo un po' tutti quanti a riposare e poi poi se già le ho chiesto scusa ho anche aggiunto non so di che cosa avrò a settembre sarò ancora contento pubblicamente di chiederle due volte scusa se lo l' offesa ma non mi sembra comunque Presidente visto che lei deve fare il Presidente e decida il da farsi io voglio arrivare a discutere questa mozione in un certo modo ci sono degli emendamenti ci sono delle richieste perché pure a me stasera.
Allora Segretario se lei mi mette i puntini sulle i mi sta offendendo con i suoi sorrisi mi stanno aveva chiesto al Presidente sospenda.
Malinteso tra di noi conserviamo prendere si piuttosto che all' articolo 11 al Presidente di sospendere subito sì mi spiego.
Quelli Segretario allora mi ripeto ancora meglio lei allora lei nel momento che si è infilata giustamente mi ricordo a supporto nella discussione perché perché coinvolta da me ecco ancora più chiaro perché l' ho chiesto io un supporto perché lei viene pagata anche come ausilio come supporto all' Aula consiliare poi se sto sbagliando le competenze significa io in questi anni consigliere Guglielmo e supporto io credo l' abbia dato io avrei una preside no no so quindi l' ho chiesto abbiamo chiesto di non passare da cretino almeno questo nome ma nessuno nessuno pensa questo era un sorriso fra di noi entravamo fatto che sto venti minuti se dobbiamo decidere se accogliere o meno io sto aspettando che fossi stato io sto suolo sacro infatti l' articolo 11 comma quarto che io sto aspettando che aspettiamo perché io ho rispetto di tutti qui quindi sto aspettando che completava prima B completo dicendo va bene tutto quanto va bene quello che la prossima volta la prossima volta quando vengono chiesti gli ausili da parte dell' Ufficio di Presidenza da parte del Segretario o generale del segretario comunale riusciamo in un nano secondo e non in 30 minuti a dirimere questioni regolamentari grazie Presidente grazie consigliere Guglielmo.
Sul punto 3 5 minuti di sospensione.
Riprendiamo la seduta.
Consiglieri in aula grazie.
Consiglieri in aula riprendiamo la seduta grazie.
Riprendiamo.
Riprendiamo la seduta.
C'è qualche problema tecnico.
Allora iniziamo riprendiamo la seduta con l' appello nominale.
Prego se allora Barbi forti della presente santo Boni Zarro Santoni sulle.
Castorino briganti Caruso Salieri Spinella Chiarella Toro.
Assente sempre.
Va bene.
Lambe dopo lo non lo ripeto avrebbe Toro è arrivato monca Alessandrini.
Checchi cos di Silvio Guglielmo De Dominicis.
Non c'è scusava Lomuscio rientrato e Valeri De Santis Proietti è assente.
Cascione e Amato.
23.
23.
Prego per quella dichiarazioni dichiarazione per la consigliera grazie Presidente no mi sono dimenticato di comunicare che la consigliera De Dominicis è assente per motivi personali grazie Consigliere.
Prego mi hai fatto ricordare che anche il consigliere Mario Proietti mi chiedeva di essere giustificato perché si trova fuori fuori Lazio inseriamo a verbale grazie.
Allora il punto 3 prego Consigliere Ammaturo.
In merito alla pregiudiziale chiedo che il Consiglio decida seduta stante e quindi quindi scopo sottoponiamo menzione di questo argomento e il rinvio alla Commissione cultura che vaglia prevede possibilità grazie consigliera maturo ha chiesto la parola il Consigliere Santobono.
Grazie Presidente in merito alla pregiudiziale sul passaggio in Commissione non lo riteniamo opportuno in quanto la Commissione è un sottoinsieme dei consiglieri presenti attualmente nel Consiglio comunale nel senso si ha la piena possibilità di discutere sulla.
Opportunità o meno del punto entrando anche nel merito e all' interno del Consiglio comunale che anzi ha una valenza maggiore rispetto alla Commissione stessa quindi possiamo tranquillamente fare qui il lavoro che potrebbe essere fatto in Commissione quindi sinceramente non vediamo la motivazione di uno spostamento e.
Quindi ecco ci dichiariamo contrari al alla sospensiva insomma.
Alla pregiudiziale grazie Consigliere sta dando buoni ha chiesto la parola il consigliere di Silvio.
Grazie Presidente per rispondere al consigliere Santobono un atteggiamento di chiusura questo Consiglio esalto Boni e di non condivisione dei provvedimenti in quanto è vero che le Commissioni sono composte da numero 9 consiglieri e quindi non da tutto il Consiglio 10 chiedo scusa ero rimasto alla alla riforma che avevo fatto qualche anno fa dieci consiglieri e quindi non aperti a tutti e non iscritti tutti i Consiglieri ma sono liberi di poter far partecipare qualsiasi Consigliere questo lo sapete tutti quanti dal regolamento nonché i Capigruppo e non si ha il diritto di voto ma si possono condividere idee e si ha modo di lavorare su delle proposte oggi qui ci state costringendo ecco a fare poi lo diranno i colleghi non non spetta a me dirlo delle proposte con molta velocità quindi dire che non viene rinviato perché in Consiglio si può discutere e allora discutiamo tutto qui in Consiglio comunale blocchiamo le Commissioni evitiamo di andarci a prendere gettoni e tutto se pensate che sia inutile quel con quelle delle Commissioni che aboliamole stasera invece che farle togliamole.
Ha chiesto la parola il consigliere De Santis.
Presidente non c'è bisogno io faccio l' intervento faccio mio l' intervento dei colleghi perché sentirsi dire fare in Consiglio comunale il lavoro delle Commissioni a me sta bene quindi il punto 2 che abbiamo approvato prima togliamolo dall' ordine del giorno non si fanno più le Commissioni ogni argomento si discute in Consiglio comunale la differenza delle Commissione sa qual è Presidente.
Che le Commissioni non dovendo deliberare al momento possono sviluppare delle idee le quali poi hanno bisogno di ulteriori approfondimenti perché su alcuni argomenti vedrete voi che non siete mai stati in Commissione che avrete bisogno di 2 3 sedute per approfondire di conseguenza dire spero che non si ripeta più sentir dire si può fare in Aula quello che si fa nelle Commissioni perché significa togliere anche una parte di di come dire di contributo di idee a quelle persone che hanno bisogno di più ore per elaborarlo oppure di cambiare idea nel corso dell' elaborazione perché solo gli stolti non cambiano idea il dubbio è umano se la signorina mi convince che ha ragione io cambio idea e questo non può essere fatto solo ed esclusivamente nel Consiglio comunale quindi lo ritengo una cosa questo lo aggiungo ma non voglio sollevare polemiche quindi non che non è poi un argomento che ha una scadenza farlo fra dieci giorni venti giorni non avrebbe cambiato nulla non c'è una scadenza è questo il concetto che stiamo cercando di farvi capire da tre ore però vedo che questo ognuno parla la lingua che ha c' era un proverbio che diceva di calza a pennello un re Travicello grazie Consigliere De Santis consigliere Valeri.
Come funziona.
Consigliere Valerio.
Sentire la DIA c' era quello che diceva ma sentire.
L' amico Santo buoni che ho conosciuto stasera ho rivisto pure l' amico.
Conosciuto nell' altra consiliatura che la Commissione ha un sotto insieme insomma io che.
La Commissione è un organismo composto dai Consigli comunali che.
Elabora le proposte da portare in Consiglio comunale mi pare una proposta sensata quella di dire.
Della collega Ammaturo di portare in Commissione questo provvedimento che non ha nessuna urgenza nessuna scadenza.
Per esaminarlo per cercare nella Commissione di trovare una posizione possibilmente condivisa poi lo ripeto avremo lo ritireremo vicina avete i numeri potete fare come vi pare però.
La positiva in politica generalmente si trova si deve trovare la possibilità di.
Trovare soluzioni condivise ai problemi perché se sono soluzioni condivise erano più forza sono supportate dalla da una maggioranza più ampia poi la maggioranza e il ha i numeri per fare quello che vuole io da 15 giorni sto vedendo questa facendo così sarebbe sta bene a voi andate avanti noi abbiamo detto che vogliamo.
Portare un contributo positivo da una posizione di minoranza no.
La la la presunzione e l' arroganza non hanno se quella Commissione sono sottoinsieme eliminiamo c'è un risparmio per.
Il Comune finisce qui la Commissione invece importante della proposta della collega ha maturo che deve essere messa in votazione mi pare importante è una maggioranza.
Intelligente posso dire l' accoglierebbe.
Grazie consigliere Valeri.
Consigliere Guglielmo.
Grazie Presidente.
Ieri abbiamo quando abbiamo fatto la Conferenza dei Capigruppo l' altro ieri abbiamo incontrato il collega Caruso che ci ha detto che lui è il proponente di questa mozione.
Va be' due-tre giorni fa ci siamo incontrati e ci siamo confrontati abbiamo subito manifestato in maniera positiva.
Il contenuto di questa mozione però abbiamo anche suggerito di riflettere un attimo perché.
Non abbiamo avuto modo noi nella Conferenza dei Capigruppo di leggere questa mozione perché era un orario particolare in uffici.
Erano vacanti perché l' ho vista.
La tarda ora non abbiamo avuto modo di di poterla approfondire quindi abbiamo suggerito di ritirarla e credo che Claudio Caruso essendo persona molto dirigente non affatica.
A ritirarla perché stiamo parlando di una mozione o a meno che come abbiamo fatto notare serve per il convegno dell' assessore Russo di domani.
Di andare su quella platea.
Che ci avete detto che non è politicizzata quindi li prendiamo in parola di quel convegno importante che sarà fatto domani e dire abbiamo già fatto un primo passo che corrisponde alla intitolazione di un'.
Aula che rappresenta la massima istituzione in una città perché è un organo rappresentativo così importante.
Io credo che.
Non avrei non avrei avuto difficoltà ah ad accogliere una richiesta una richiesta talmente semplice perché e se così non fosse e io capisco che Giuliano a un atteggiamento di uomo d' esperienza d' Aula ma non mi sembra il consiglio giusto che si possa dare ai neo Consiglieri perché io la vorrei votare dopo averla approfondita dopo esserci confrontati con ognuno di voi perché voi adesso quando se Giuliano andrei avanti poi tu mi dovrai spiegare a me che rappresento una parte della città a un' altra parte importante della città perché hai deciso questa sera di fare delle vittime ha fatto una distinzione perché se la mozione stasera non viene ritirata e non ci date modo di confrontarci noi dovremmo nostro malgrado fare un comunicato talmente pesante importante dove diremo che per il Sindaco barbe.
Le vittime della mafia sono di serie A di serie B e di serie C perché io allora in maniera provocatoria dovrei dirti stasera sa che facciamo Giuliano.
Di mafia sono morti gli imprenditori.
Le scorte i bambini innocenti i giornalisti i magistrati gli avvocati i commercianti una categoria infinita di persone.
Quindi nuovi stiamo dando in là vi stiamo chiedendo ragazzi sono temi talmente importanti apposta al convegno assessore Russo era da coinvolgere.
In maniera diversa.
Però come ha detto il collega Di Silvio diciamo che questa volta passa in questo modo ma non passa al fatto che noi a settembre chiederemo o per tre volte l' uso della.
Del teatro comunale per fare delle iniziative.
Ci avete detto che questa non è politica perché non c'è il logo del 5 Stelle chiederò di fare con il logo del Comune di fare silenzio deve politiche e porterò gli esponenti parlamentari del Partito Democratico camuffa però.
In modo che così non vi metto in difficoltà.
Quindi Giugliano o io credo ma mi rivolgo al proponente che non sia una bestemmia che non c'è niente che scade cioè non c'è niente che scade chiudere e questo è il Consiglio che stai dando ai tuoi 14 Consiglieri.
Lo trovo esagerato perché stasera perché stasera ma già lo stiamo annunciando volete vuole andare avanti vuole fare questo braccio di ferro tra detto Mario fatelo fatelo tranquillamente ma ti assumi te la responsabilità politica perché non ho sentito ancora proponente Caruso qual è la sua intenzione ma anche degli altri colleghi mi piacerebbe sentire perché stiamo parlando di una mozione non è una non si tratta di niente che scade per domani la possiamo anche rinviare a settembre ottobre a novembre non succede niente non succede assolutamente niente.
Grazie Consigliere grazie un attimo.
Allora.
Un.
Allora un attimo subito dopo il Consigliere Caruso di Silvio velocemente solo sull' ordine dei lavori non faccio un intervento.
Politico voglio che vorrei che venga messo a verbale che la mozione che condivido di cui condivido il contenuto.
Morale e poi i miei colleghi completeranno con integrazioni di altro tipo.
È una mozione datata 13 0 7 2007 protocollo 0 6 5 1 4 0.
Firmata dal consigliere Caruso e quindi non firmata ai sensi dell' articolo 51 dal almeno tre consiglieri o dall' intero gruppo consiliare articolo 51 comma 2 quindi la mozione a mio avviso non ha un una validità vi invito a verificare il Regolamento perché non essendo Capogruppo Caruso e non essendovi manda delle Consiglieri una mozione per me non è valida dal regolamento.
Grazie consigliere di Silvio.
Ah sì.
Avevamo chiesto all' ufficio la verifico se si lo conosco grazie.
Il diritto di replica Consigliere Caruso.
Grazie Presidente no e mi rivolgo in maniera grazie per la stima che hai condivido con il collega il collega Guglielmo no e non non c' entra nulla come ci siamo detti perché come ha detto lei ha detto che ci siamo visti diciamo anche che ho detto e ho detto che non aveva nulla a che vedere con il convegno quindi è una mozione portata avanti a parte quindi non aveva nulla a che vedere con l' organizzazione e abbiamo chiesto e che era più che altro che mozione era una di essere messo all' ordine del giorno più che mozione tutto qui quindi.
Volevo dire questo.
Allora un attimo solo un attimo solo andiamo in ordine.
Allora Consigliere uno su Lo Monaco.
Sì.
Anch' io mi associo al collega Di Silvio perché.
È importante che il regolamento venga venga rispetto.
Allo apro un attimo solo la interrompo solo per un chiarimento io avevo chiesto la verifica e agli uffici e ora verificheremo okay tu non avevo segnalato grazie.
O sì sì sì sì no lo.
Ora se vuole facciamo anche rispondere il.
Allora completiamo sì e il consigliere Lo Muscio l' intervento e poi previa chiarimenti previa verifica e a questo punto.
Io direi anche alla luce di quello che ci verrà detto appunto da questa da questo esame io ravvedo la stessa.
Credo che la stessa.
Lo stesso spirito che ha mosso nel nell' intervento del del del dell' iniziativa di domani ricalca quello che voglio dire su su questo su questo punto ovvero la legalità e l' abbiamo detto la prima l' ha detto anche l' Assessore non ha colore politico e da questo punto di vista io sarei contento di partecipare a una Commissione e disquisire su.
Su questo punto oltretutto vi ricordo è.
Nella passata Amministrazione anche qualcuno che oggi è consigliere comunale ma prima non lo era partecipava alle Commissioni le Commissioni sono libere ai cittadini quindi sarebbe anche l' opportunità di dare ai cittadini per valutare ed esprimersi su questo concetto quindi io credo anche in funzione del fatto che non vi è l' urgenza lo stesso Presidente del Consiglio quando gli è stata fatta la richiesta sulla convocazione noi dell' urgenza e quindi ha ravvisato l' urgenza solo ed esclusivamente nel punto della denominazione delle dei degli assessori delle dei crude le Commissioni scusate quindi a maggior ragione dallo stesso Presidente del Consiglio non ravvede l' urgenza nel nel nel portare avanti questo questo discorso grazie.
Prego sul punto però sul problema proposto dal consigliere di Silvio.
Prego proposti volevo precisare una cosa.
La mozione questo documento impropriamente chiamato mozione perché l' articolo 51 reggo detta la definizione di mozione lo leggo dice e dice.
Dicasi mozione una proposta concreta tendente a provocare un giudizio sulla condotta o azione del Sindaco o della Giunta o di un singolo Assessore oppure a far pronunciare il Consiglio circa importanti fatti politici o amministrativi qui si tratta dell' intitolazione dunque impropriamente è chiamata mozione ma trattasi di un ordine del giorno di fatto è l' espressione sì esatto è un atto di indirizzo che non ha però caratteristica di.
Di giudizio di condotta sua azione del Sindaco Giunta o importanti fatti politici o amministrativi.
Prego Consigliere De Siervo veloce religiosa gli uffici fanno benissimo fare un lavoro conosciamo benissimo il dottor Agosti a cui diciamo grazie sempre per il supporto che però.
Dottor Agosti nella convocazione di Consiglio comunale aveva scritto mozione.
Gli uffici hanno scritto mozione è stata data pubblicità al nella città come mozione.
Potrebbe essere potrebbe esistere qualche cittadino che dice su un ordine del giorno voglio venire ad assistere il Consiglio o intervenire in qualche modo nella presiedere il Consiglio comunale nel nell' ordine del giorno e nella mozione no sono due cose completamente diverse e soprattutto quella mozione così come è scritta è indicata noi come mozione nella convocazione dà mandato al Sindaco alla Giunta delibera di dare mandato al Sindaco la Giunta ad impegnarsi quindi.
Lo dà lo dà d' azione del Sindaco della Giunta in base all' articolo 1 comunque rivedo la la è stata protocollata come mozione è stata inserita all' ordine giorno emozione avete commesso un errore probabilmente perché se passiamo soprattutto allora la legalità qui dentro non esiste rispetto delle norme allora o che c'è il rispetto dei regolamenti e di quello che uno scrive.
Allora la ritirate capitato scusa Presidente la ritirate poi volete farla propria vuole far la vostra vi dobbiamo dire no come si fa ho studiato un pochettino regolamento c'è scritto come trovare la soluzione punto però il punto si ritira perché se illegittimo il punto in quel modo anch' io consigliere comunale del Partito Democratico da solo non posso presentare una mozione o la presenta il Capogruppo che Guglielmo oggi giustamente con la presente appunto era chiarissimo grazie Consigliere chiarissimo diritto di replica ha costi.
Mi permetto di dire consigliere di Silvio che non è la denominazione che dalla caratteristica dell' atto è la natura stessa dell' atto perché se io chiamassi deliberazione ciò che deliberazione non è non la potrei identificare come deliberazione perché la natura è diversa non è il nome che dà la caratteristica di un atto amministrativo e il suo contenuto e non mi sembra che questo contenuto abbia le caratteristiche di una mozione ma questo lo dico sommessamente ma avendo rilevato anch' io quel nome che quel la mozione trattasi di fatto gli ordini del giorno ma riconosco a cui io riconosco personalmente è un giudizio strettamente personale che vale quello che vale e riconosco la natura più di ordine del giorno che di mozioni perché non ne ha le caratteristiche.
Allora prendo un attimo la parola scusa scusami ah scusa consigliere di Silvio allora solo un attimo allora dobbiamo andare sul punto quindi io degli interventi già.
Già prenotati allora dovrà allora da quello che io in c'è calcioni Caruso e chiude Guglielmo.
De Santis e chiude santo buoni e chiudiamo gli interventi passiamo.
Passi.
Allora.
Allora facciamo.
Pac facciamo sul allora con completiamo i nomi che abbiamo detto.
Sì.
L' apre dobbiamo votare la pregiudiziale io volevo chiudere gli interventi votare la pregiudiziale io volevo fare questo quindi siccome si erano iscritti a parlare e quattro o cinque Consiglieri volevo completare quello e votare la pregiudiziale quindi io adesso io vi dico i nomi chi non vuole fare l' intervento mi dice che allora io calcioni.
Caruso.
No e.
Comunica due sono Guglielmo fa l' intervento no no no sto sto rivedendo i nomi per per capire.
Se fate o no prima della pregiudiziale di intervento Guglielmo e Santo.
Valeri.
E Santobono con Sandro Bondi guidiamo.
Tre minuti.
Allora Caccioni prego.
Sì Presidente.
E.
Prima ancora di mettere in votazione sia la pregiudiziale che il punto successivamente se questo documento che noi ci accingiamo a votare è impropriamente denominato mozione non è che il fatto che noi lo votiamo sani la situazione rispetto al fatto che non abbia le caratteristiche per cui è stato presentato e per cui è stato incluso nell' ordine del giorno quindi al di là di tutte le altre valutazioni questo punto dovrebbe essere ritirato poi io trovo in valutazioni di ordine politico che il fatto che si affretti e voi dite che non va non viene affrettato in ordine al convegno dove viene presentato domani e si affretti un provvedimento del genere infatti voi.
C' ha come conseguenza che venga presentato in una forma che non è quella appropriata quindi io non vedo perché deve essere sottratto alle opposizioni il diritto di formulare delle proposte in ordine all' intitolazione di un' Aula che ha un' aula dei lavori consiliari e che quindi riguarda tutto il Consiglio comunale e poi trovo grave che un miglior ragionamento in Commissione avrebbe portato anche alla formulazione di un atto e in una forma più appropriata però io vorrei che rimanesse questa cosa che che il fatto che venga messo ai voti non sana e il fatto che sia presentato in maniera impropria e ve ne sia stato messo all' ordine in materia propria valuteremo successivamente poi se messo in votazione se infici in ordine di validità anche tutto il resto della deliberazione di Consiglio comunale okay.
La ringrazio Consigliere Pacioni.
Consigliere Guglielmo.
Presidente rispetto alla sostanza della questo punto massimo una mozione ma io credo che.
Rientra in quelle tematiche ad alto contenuto politico perché stiamo parlando della intitolazione dell' aula più importante per i Consiglieri comunali e per la democrazia compiuta nella città di Guidonia Montecelio quindi quella è una tua opinione si sta un' altra volta rimanifesto dando il quesito di prima per noi invece ha un alto contenuto politico.
Che necessita della votazione del consiglio comunale dico questo perché quando fu intitolata e noi non eravamo per niente d' accordo minoranza parlo quindi compreso i colleghi del Cinque Stelle il Palazzo comunale Massimo.
Quella fu chiamata mozione.
Fu chiamato Atto di indirizzo e fu votato qui dentro con il voto contrario nostro lo ricordo benissimo Palazzo comunale.
Intitolato al Palazzo al Palazzo chiamato va integrata o a Guidoni.
Fu presentata una mozione dal l' allora centrodestra e fu votata qui dentro l' atto di indirizzo massimo non ha necessità ha visto il contenuto sobrio e non ad alta efficacia politica non ha bisogno della votazione questo se lo mettiamo sul bilancino è l' intitolazione possiamo commettendo un errore oggi massimo o abbiamo fatto un illecito.
Nella passata sì ma all' atto regolamento il regolamento comunale fa fede alla allo Statuto lo Statuto fa fede al tue il 2 disciplina.
I compiti di un quegli atti che può proporre un considerevole quindi attendere inizio mozioni interpellanze interrogazioni e quant' altro quindi non è che il regolamento è cambiato in quella parte assolutamente no è cambiato magari la composizione delle Commissioni ma per quanto riguarda gli strumenti riconosciuti ai consiglieri comunali.
Quello da quando è stata costituita.
Redatto il TUEL.
Non si è mai modificato e questo ve lo posso dire con certezza quindi collega Caruso per togliere dall' imbarazzo a questo punto anche gli uffici oltre ai motivi politici importanti che abbiamo sollevato ma non significa che ti stiamo bocciando la tua proposta che è degna di confronto assolutamente si è aggiunto come ha ben sollevato il collega Di Silvio un problema procedurale.
Quindi io credo in maniera convinta forte che un tuo gesto questa sera di rinviare.
Magari chiamarla Atto di indirizzo magari massimo chiamarla mozione o proposta della Giunta comunale io non lo so cosa però questa sera.
Per x ragioni e non è.
Votabile.
Grazie consigliere Guglielmo.
Allora Santobono.
Chiudere Valeri.
Aveva avevo.
Allo assai allo assai prima allora Di Santo Boni allora al Consigliere De Santis.
Guardo non penso solo semplicissimo voglio solamente dire che siamo.
Sì sì no no no non avevo verificatore Presidente non ci sono problemi la dialettica fa parte della politica non ci sarebbe politica se non ci fosse dialettica insomma e quindi a Vergato e soprattutto che sia uno dei primi insegnamenti che tutti noi dobbiamo avere non si può pensare che la dialettica sia la contrapposizione una dialettica lo scambio di idee altrimenti non staremmo in Italia saremo forse in un regime detto questo però mi sembra di vivere una situazione kafkiana cioè stiamo facendo una discussione surreale qui non c'è una parte che vuole intestare una cosa e un' altra parte che ha detto no non si fa punto e basta qui c'è una parte che pensa una cosa e un' altra parte sta cercando di far capire alla controparte che quello che hanno pensato forse si poteva arrivare allo stesso risultato se avessero consultato anche gli altri perché nessuno ci ha detto vogliamo dare un messaggio alla città intitoliamo ad un simbolo avremmo potuto partecipare alla discussione forte sarebbe uscito un altro nome come ha detto il collega forse sarebbe uscito allo stesso è proprio la procedura il modo di imporre le idee che dà fastidio non noi non vogliamo dire no a nessuna delle vittime della mafia e nello stesso tempo vogliamo dare il nostro contributo ma noi non ci state chiedendo il nostro contributo voi ci state chiedendo siamo venuti l' abbiamo messo all' ordine del giorno sulla votatelo sono dovuta non lo votate questo in tradotto in dialetto provinciale e allora a quel punto è chiaro che.
L' opposizione deve ricorrere all' obbligo di ricorrere come ho detto nel primo intervento se voi andate a riprendere registrato ricorreremo a tutto ciò che la legge ci mette a disposizione e allora quando sento dire Massimo scusami io enorme stima di del riconosco fatto Consigliere per 10 anni e so quanto sei corretto e onesto e apprezzo anche l' estremo tentativo che hai fatto stasera di salvare perché un con Segretario comunale scusate massimo oltre ma serve anche a questo segretario comunale dottoressa chiedo scusa il Sindaco questo però se mi sento dire è vero che il Regolamento dice che per la mozione servono tre firme ma questo atto non si configura come una mozione ma come un ordine del giorno e non è la convocazione che lo configura ma è il contenuto dell' atto ragazzi siamo di fronte ad un baratro.
E se il ruolo fosse stato diverso e se io avessi messo all' ordine del giorno la variante al piano regolatore e Lavezzi convocata dicendo Atto di indirizzo sul Piano regolatore dieci Consiglieri che avevano il figlio che dava gli esami all' università non vanno in Consiglio comunale e che solo un atto di indirizzo.
Ragazzi è importante significa scegliere la priorità degli impegni dovrebbe sempre scegliere sempre il Consiglio comunale ma apparirà ci sono delle situazioni in cui a parità 1 secondo l' ordine del giorno può venire o non venire allora non può passare il concetto che il contenuto dell' atto lo configura se la convocazione è il messaggio che arriva dai consiglieri è di natura diversa io solo questo volevo dire lo sto facendo polemica sto cercando insieme a tutti voi di pilotare una nave verso un qualcosa che nel corso degli anni non si debba più discutere si possa avere un' idea chiara sui procedimenti sotto qui.
Grazie Consigliere De Santis.
Consigliere Santo buoni.
Grazie Presidente allora giusto per puntualizzare delle cose e il fatto che.
Lei con la Commissione in questo caso ma le Commissioni in genere siano un sotto insieme non è un termine dispregiativo è così dal punto di vista numerico nel senso c'è una composizione di dieci persone su 24 Consiglieri comunali che discute di alcune cose le Commissioni non sono ancora pronti siamo qui oggi per questo saranno pronte e operativo probabilmente la metà di settembre come ci informava il Presidente e.
Come sta scritto sullo Statuto come sta scritto tutti i regolamenti il Consiglio comunale è sovrano quindi non vedo una difficoltà a trattare e finalmente fatemi aggiungere di finalmente di trattare l' argomento nella sua potenza politica passatemi il termine qui dobbiamo decidere poi tratterò meglio dopo dobbiamo decidere se intitolare quest' Aula a una persona che ha fatto della sua vita un insulto alla mafia o meno possiamo fare tutti i ragionamenti che vogliamo pongo la questione che giustamente è venuta fuori da da di Silvio procedurale se si configura questa proposta nella maniera giusta per essere inserita nel l' ordine del giorno e mi rimetto completamente a quello che stanno elaborando gli uffici qualora gli uffici stabiliscano che.
Possiamo andare in votazione io sono assolutamente a favore di portare in votazione questa cosa anche perché discutendola come se fossimo in Commissione anzi arricchita da 24 persone anziché 10 se ricordate nella scorsa consiliatura ci fu l' intitolazione della Sala qui affianco a Federico Cesi.
Cosa che non passò in Commissione ma venne in Consiglio comunale direttamente senza passare dal via.
Questa ci fu una un dibattito anche abbastanza interessante vista la caratura del personaggio un dibattito che entrano nel merito se Federico Cesi aveva diritto bontà sua ad essere e titolare di una sala pubblica o meno ci fu il dibattito.
Ci arrivò una votazione sinceramente non ricordo che fu l' unanimità o meno però si arrivò e che quindi con un precedente molto ben argomentato e disponibile e quindi non vedo sinceramente il motivo del quale non riuscì a tornare a votazione quindi mi rimetto a quello che gli uffici penso che stiano ancora valutando abbiano determinato dico grazie grazie grazie Consigliere Santobono chiude il consigliere Valeri.
Guardi io ho letto la proposta.
Questa delibera un ordine del giorno non è una delibera per cui l' ordine del giorno che si faceva riferimento prima diciamo ordine del giorno l' ordine del giorno non ha incidenza sull' attività questa cambia la toponomastica del Comune intitolata non è non è la propria la proposta non è una mozione non è presentata in idea io non capisco la fretta ho capito che domani fa del convegno dove dannata Lombardia aveva Guidonia non hanno fatto un' intesa noi siamo disponibili a discutere.
Il fatto che le Commissioni siano dei sott' insieme le Commissioni saranno costituiti al momento la delibera dice visto il parere della Commissione è logico che il consiglio comunale può fare non capiamo questa urgenza di fronte a problemi più urgenti di questo la proposta non è presentata nei termini previsti dalle norme perché mentre come diceva Massimo Agosti che ha la mia massima stima l' ordine del giorno non ha valenza l' ordine del giorno è un foglio di carta dice esprimo Ordine del Giorno perché trampolieri esaltante risultato con la Merkel è andata a mano quella è un ordine del giorno un atto deliberativo che incide sulla toponomastica che intitola una strada ha degli effetti e questo non è stato proposto nei termini previsti perché è firmato da un solo Consigliere che dice propongo e propongo pure io propongo e però non ha valore non si può votare questa sera secondo me noi abbiamo la massima apertura discute sta fretta di Aimo fatto sta cosa l' insulto alla mafia.
È riconosciuto l' hanno fatto tanti martiri italiani l' insulto alla mafia e sta nei nostri cuori ma intitolarlo stasera fra venti giorni con una posizione più condivisa e discutere insieme le cose questo è la politica io ho avuto la fortuna di conoscere Aldo Moro e ricordo ancora.
Per me è stato un tesoro averlo conosciuto diceva che bisogna ricercare sempre il massimo consenso voi siete un po' annebbiati da questa vittoria io.
Il Presidente del Consiglio comunale io in un seggio preso più voti del Presidente del Consiglio comunale che legittimamente siede in quella in quella sede legittimamente ma dovete torneo poco perché noi siamo disponibili a discutere di tutto però l' arroganza non ci piace della vi stiamo dicendo che siamo disponibili a discutere il problema non è andato in Commissione volete porta a domani sera sul risultato la fate voi no il problema è che l' atto non è messo nella condizione giusta noi siamo disponibili a discutere c'è una proposta di rinvio poi i numeri vincono sempre.
Fate quello che vi pare.
Sospendo per cinque minuti.
La fattura per approfondimenti grazie.
Consiglieri per cortesia in aula.
Procediamo con l' appello.
Va bene.
Va bene ma devo dare un altro foglio.
Allora vado mi dica lei.
Da lei prego sopra.
Barbe.
Ostellato santo Boni Zarro Santoni Terzulli castorino briganti Caruso bufali ieri Spinella Cocchiarella Toro.
Alessandrini Cherchi cos di Silvio.
Guglielmo assente De Dominicis.
Assente Lomuscio Valeri.
De Santis Proietti.
Caccioni e Ammaturo.
22 presenti occhio la seduta è valida riprendere validamente Giuliano Santo Boni.
Pre-consiglio grazie Presidente.
Allora noi abbiamo valutato molto attentamente la cosa e.
E ne abbiamo parlato e la mozione secondo noi con degli aggiustamenti o cose del genere e.
Invito il Consigliere Caruso a ritirarla per un motivo per prenderla immediatamente e modificare l' ambiguità sollevato giustamente eh perché so io la dico ascolta dico ambiguità perché gli uffici sono sicuri che questa mozione può andar bene ed è corretta e.
Dico la di togliere le eventuali ambiguità che possono aver fatto sorgere questi dubbi alla minoranza giustamente e tolta questa ambiguità che il Consigliere Caruso sta facendo adesso a mano noi contestualmente in questo momento la firmiamo aprendo anche la possibilità di firma alle opposizioni che vogliono e la ripresentiamo immediatamente per poter essere inserita in un prossimo Consiglio comunale.
Quindi invito.
Grazie Consigliere Santobono un chiarimento una precisazione dal dottor Agosti.
Chiedo scusa volevo soltanto est.
Fornire un chiarimento su un un intervento mi permetto Consigliere De Santis su un intervento del consigliere De Santis che non condivido.
Pur non essendo io qui deputato a condividere alcunché ma.
La frase.
Che ha detto volevo precisarla.
Io non ho fatto mai in 38 anni di carriera il difensore di chicchessia sì non delle se non delle convinzioni che avevo in testa ma spesso sbagliando poche volte indovinato ma il mio intervento non è mai a difesa né delle persone né delle di un' Amministrazione ecco se non per la parte giuridica se non per la parte giuridica.
Grazie e chiedo scusa per questo chiarimento grazie dottor aveva.
Dottor Agostinho ecco le volevo chiarire il senso delle mie parole glielo chiarite poc' anzi a microfoni spenti ma il giusto e corretto che rimanga agli atti che gliele chiarisco anche in forma pubblica io non ho mai inteso dire che lei stesse difendendo qualcuno intendevo dire che apprezzavo il suo tentativo di difendere la situazione di impasse che si è creata solo ed esclusivamente quella e i fatti mi hanno dato ragione in quanto il Consigliere Giuliano Santobono poc' anzi ha detto anche lui che la ritiravano e la firma non era solo questo chiarimento penso alle mie parole e penso che nel se nel prosieguo del dibattito ciò era ampiamente chiaro però è giusto e doveroso nei suoi confronti che rimanga agli atti quello che sto dicendo grazie.
Grazie Consigliere De Santis allora.
Dobbiamo chiudere il punto dobbiamo chiudere.
Allora allora.
Dubbi dobbiamo chiudere allora do la parola a ai tre Consiglieri che si sono adesso iscritti a parlare che è Valeri e successivamente di Silvio calcioni e chiude il Consigliere Caruso.
No.
No ma guardi io.
Del collega Santo buone che ripropone a.
Al Consigliere adesso non Maria nel nome Caruso di riproporre la cosa c'è una pausa io farei un altro passaggio.
Portiamo la Commissione potrebbe uscire una proposta condivisa perché noi abbiamo anche delle proposte da fare non è che stiamo qui a cambia aria anche di alto profilo.
Perché noi non abbiamo nulla contro quella proposta potrebbe venire su quelle proposte ci può stare una proposta molto condivisa comunque se voi questo è anche il segno dei tempi a Caruso riscriverla subito ripresentato al prossimo Consiglio non mi pare un buon avvio noi noi riteniamo abbiamo delle proposte da fare che possono avere anche la vostra convergenza o viceversa o viceversa.
Sempre per quella logica che in politica i numeri sono importanti ma se non sono supportate dalle ragioni ai numeri rimangono numeri vincono alla lunga perdono noi diciamo.
Riproponiamo Lance facciamola insieme una proposta perché poi si è parlato oggi faccio questo domani ne faccia un altro che dovevamo fare facciamola insieme una proposta faccia su questi argomenti poi sul Governo dovete governare voi noi facciamo la minoranza alcune volte convergiamo alcune volte facciamo l' opposizione alcune volte siamo disponibili i ruoli sono quelli sono stati assegnati.
Io non farei in questo modo però insomma un consiglio da uno.
Che capisce poco di politica facciamola lasciamo la cosa è buona la proposta divide soprassediamo vediamo se è possibile insieme di portare una proposta quindi che soprattutto su questi argomenti grazie che non devono essere divisivi ma devono essere unificanti grazie questa è la mia proposta grazie di Silvio.
Grazie Presidente apprezzo il ritiro della mozione ma non nel contenuto ci tengo che rimanga anche questo agli atti perché il contenuto lo condivido dal punto di vista morale e di vita sono stato personalmente parlava prima l' Assessore a vedere il museo della mafia apposta sarà Corleone quindi siamo vicini attenti sul tema non c'è nessuna ambiguità l' italiano non è in ambiguo è chiarissimo c'è scritto mozione è illegittima perché non c' erano le tre firme e non per altri motivi la state recitando la riproponete poi ovviamente noi dell' opposizione avremo altre proposte grazie grazie grazie consigliere di Silvio.
Consigliera cafoni.
Sì brevemente e e io mi associo al consigliere Valeri e proprio per rendere utile la discussione che è stata fatta stasera vi rinnovo l' invito a fare di questo punto una condivisione più ampia anche con le opposizioni perché ne potrebbe uscire una soluzione più condivisa e che può essere rappresentativa di diverse posizioni proprio perché condividiamo lo spirito tutti quanti della e il valore morale della proposta grazie.
Grazie consigliere Casu chiuda del Consigliere Caruso.
Grazie presidente e accolgo la richiesta del nostro Capogruppo il consigliere Santobono e loggia modificata e un po' con diciamo si può essere la forma sbagliata per carità e faccio una mea culpa se non sbaglio se non sbaglio il latino però con la morte nel cuore come si suol dire perché è una forma di riscatto per il nostro Comune è una forma che per ripartire quindi e mi dispiace molto che questa venga un po' e tralasciare questa cosa per carità di Dio la forma può essere sbagliata e il Regolamento e dice altro per carità di Dio non lo metto in dubbio però e diciamo che poi potevamo benissimo.
Per abbassare questa questa forma e mi mia mia cingolato che come mozione mi mi rifaccio al al precedente intervento del collega Guglielmo io e noi ricordiamo tutte le vittime di mafia quindi non era era un fatto e adesso lo spiego il perché di Peppino Impastato perché era un cittadino è stato eletto da morto e noi volevamo dare un segno come cittadinanza ecco perché è stato scelto Peppino Impastato nessuno dei temi e sta mi è stato chiesto il perché di questo di questo nome ho visto molte molte repliche per carità e sono giuste e le accetto però era semplicemente il fatto che era un cittadino veniva da una famiglia mafiosa e ha reagito come lo stesso che ha fatto e parlando di altre vittime oggi ricorre l' anniversario di Rita Adria una ragazza di 17 anni che dopo la morte di Paolo Borsellino a 17 anni nel nel quartiere Tuscolano dove era in una zona protetta si è buttato dal balcone e quindi io volevo dato che parliamo di di ricordo e non sminuiamo niente e quindi vogliamo ricordare anche Rita Adria che appunto questa ragazza di famiglia mafiosa che ha deciso di ribellarsi si è messo sotto l' ala di Paolo Borsellino dopo sette giorni dalla strage di via D' Amelio ritardi che si è suicidata quindi lo volevo dire e la modifica l' ho fatta quindi propongo che e qualcuno se voglia la la la la può firmare senza problemi.
E volevo accingermi se mi è permesso a leggerla però perché la cittadinanza nulla quindi ringrazio anche chi chi è qui che ha aspettato che noi.
Scusi Consigliere allora se la ritira è stata data notizia notizia tutti e quindi non può essere letta poi ci vuole un vento chiudo chiudo all' intero volevo.
Chiudere l' intervento ringraziando il dottor Agosti la dottoressa Puopolo per quello che fa e per il lavoro svolto tutti i giorni grazie.
Allora.
Credo che aveva chiesto per fatto personale comunque che era stato chiamato in causa il consigliere Guglielmo prego.
Anch' io mi associo ha ringraziato la Dottoressa uopo.
Non so per quale motivo il lavoro io ringrazio allora Massimo Agosti Mario tutti i dipendenti comunali.
Rimanga sul Po.
Preside io rimango però.
C'è un limite a tutto e capisco capisco tutto.
Allora io rispetto all' intervento del collega Claudio Caruso ha parlato di ripartenza ripartenza da che cosa non lo so di solito si riparte da una catastrofe si riparte da una cosa ferma Guidonia Montecelio non si è mai fermata si è fermata alla politica ma.
Il Comune è andato avanti grazie al lavoro che ha fatto il Commissario dottoressa povero e quant' altro quindi ripartenza non si riparte e poi soprattutto caro Claudio.
Andiamo a sminuire la funzione.
Che stiamo ricoprendo il ruolo che stiamo ricomprende in quest' Aula.
Dire si riparta attraverso una mozione.
È limitativo per non dire offensivo.
Si riparte dalle cose concrete perché alla città di Guidonia Montecelio ai cittadini visto che vi piace parlare sempre di cittadini come se i cittadini appartengono a voi non interessa niente della mozione non gli interessa niente gli interessa adesso come il Sindaco Barbie la sua squadra cominceranno di abbassare le tasse cominceranno a dare risposte per la mensa per lo scuolabus come si farà a tappare le buche com' è possibile cassette ville in dieci giorni c' erano quelle famose perdite visto che siamo 5 6 considerevole di sette ville come si faranno a riaprire i parchi questo interessa ai cittadini la mozione è un fatto simbolico e poi io ti invito a fare un' altra cosa perché quello che ti abbiamo suggerito non è che domani Sindaco o ce lo siamo scordato.
Se continua a insistere a dedicare quest' Aula a una persona.
Rispettabilissima.
Un eroe lo abbiamo detto in tutte le salse e mettere e dimenticare tutto ciò che è stato vittima della mafia della camorra della 'ndrangheta.
Io vorrei ricordare una cosa che l' Italia nel mondo è stata famosa Alessandro è più bravo di me in questo perché lo conosco bene so che è un attento studioso regge molto l' Italia ancora oggi e mi dispiace di questo ma fino agli anni Quaranta mi danni 50 ricordata per la mafia della Pizza spaghetti e mandolino a seconda del continente quindi se l' Italia era ricordata per la mafia troppe vittime dovremmo ricordare grazie di finire Presidente grazie sì Presidente però.
Compravendite fa piacere se fa piacere come gestisce i lavori del Consiglio comunale le chiedo una cortesia dal prossimo Consiglio comunale mi devi abbassare.
Mi devi abbassare quel monitor lì.
Mi mette i tempi e poi ci viene a contingentare perché la parola solo.
A me che la debitoria allorché il Presidente aveva delle cose inutili mettono per una questione di rispetto ma io ho ripreso penso d' aver rispettato tutti accettando lei rispetti la Presidenza aggiungo aggiungo dici aggiungo Presidente un'.
Altra cosa mi permetto dai tavoli della minoranza visto che siete una maggioranza qui dentro importante da un punto di vista numerico lei te non lei non mi piace perché ci siamo detti che ci dobbiamo dare del tu a prescindere dal ruolo che richiede le formalità e ci siamo attivati presentato dicendo non ricordo bene ora io sono il Presidente Romano in Aula però il Presidente sarò il Presidente di tutti perfetto e lì se tu sarai Presidente no no non mi sto riferendo adesso ah se mi togli o mi dai la parola io la parola me la prenderò sempre perché me lo dice veramente perché sono così minoranza mi riferì abbia rispetto della precedenza secco se mi fai finire Presidente dedico un appunto poi prendilo e non prende lo ha fatto una premessa siccome siete una maggioranza importantissima da un punto di vista numerico ci farebbe piacere come atto di rispetto a noi della minoranza che quando si mette in votazione qualcosa la tua mano non deve essere la prima deve essere l' ultima.
Sui numeri lo richiedono per una questione di rispetto delle minoranze ti assicuro che questa abitudine c' era prima ma perché c' erano problemi in maggioranza di centrodestra che andavano 2 3 visto che voi siete compatti Presidente la tua mano non serve quindi ti chiedo perché noi raccontavamo son dimenticato la proposta la prossima volta non serve devi essere il Presidente di tutti quanti non solo da un punto di vista dello sport dell' annuncio perché so mi dicono che se il progetto già una persona perbene quindi qui dentro per favore.
È un sul c'è un consiglio un gradimento se i Consigli io vista gli assessori esterni di votare insieme alla maggioranza.
La libertà del voto è una cosa che è stata conquistata con tanto sangue io voto possono dare delle proposte della minoranza possono dare delle proposte della maggioranza posso votare contro a delle proposte della maggioranza o della minoranza mi posso astenere questo lo deciderò io.
Grazie.
Ha diritto di replica che chiude per fatto personale Caruso velocemente.
No veramente 2 2 minuti.
Dobbiamo chiudere prego prego Consigliere Toso.
Eh no noi ricordiamo tutti io lo specifico e lo ridico di nuovo lo M ma è dedicata a Peppino Impastato non è che poi non me ne venga a dire insomma di su su queste cose proprio a me che dopo sette anni di attivismo nelle agende rosse quindi ne conosciamo di vittime non vogliamo sminuire gli cioè lo abbiamo detto faremo dei campus sulla legalità quindi ricorderemo ricorderemo altre vittime tutto qui non è che cioè io penso che tante volte se ne fa semplicemente un punto sull' indirizzo politico che viene proposto penso solo questo ma è in buona fede è condivisibile con tutti la proposta che la vede e come ho detto di mirare il fratello di Impastato gomme di trasmettere il film anche con le scuole e la cittadinanza quindi è per tutti guerra ma va bene così e quindi ringrazio anche del suggerimento sulla sull' errore da me fatto grazie allora.
Proposto di prendere atto che la mozione numero 3 intitolazione Sala consiliare a Peppino Impastato è stata ritirata si passa al punto 4 manifestazione nel vivo.
Siamo al quarto punto sì.
Io chiedo scusa ma.
Prendo atto ho fatto adesso accesso agli atti sempre sul quarto punto avete la stessa situazione della precedente è una mozione.
Capogruppo il regolamento non dice Capogruppo dice la mozione presentata per iscritto e firmata da almeno tre consiglieri o dall' intero gruppo consiliare lei non è Capogruppo non è che rappresenta tutti con la firma no e l' ho fatto anch' io il Capogruppo avere che per tanti anni qui dentro.
Dall' intero gruppo consiliare vuol dire che se un Consigliere è un gruppo è chiaro è chiaro lo chiarisco chiaro il regolamento dice un gruppo unico ad esempio mi permetto la collega Pacioni che è Capogruppo di se stessa e il gruppo unico e quindi da sola rappresenta il proprio gruppo perché non ha possibilità di avere tre film che avevo caso dal PD ho bisogno chiaro troppo di RFI è chiaro quindi vi chiedo ufficialmente una condividendo.
Il contenuto della presente ho fatto una mozione per dire no al TMB il ritiro sempre per violazione dei regolamenti di questa di cui è stato di questo documento purtroppo vi chiedo scusa quello che vi dirò avete commesso degli errori in maniera legittima per la poca esperienza che però poi si ripercuotono su di noi che votiamo dei provvedimenti perché io questo ve lo voglio votare perché io sono contro il TMB però non voglio non voto documenti illegittimi che sono iscritti irregolarmente all' ordine del giorno grazie.
Io da quello che.
Sul punto 4 si arriva non è stata cioè non è una mozione ma è una manifestazione di volontà del Consiglio quindi.
Né solo solo era stato chiarito questa in sede di valutazione dell' atto e nella nel titolo e nell' atto si parla di manifestazioni di volontà quindi non era riconducibile alla mozione e con consentitemi un attimo però di leggere in modo completo il punto.
Punto 4 manifestazione di volontà contraria all' entrata in funzione dell' impianto TMB.
Prego consigliere Guglielmo.
Quando ha fatto il mio intervento nei preliminari e parlavo di un di un gergo nuovo mi riferivo proprio a questo qui Presidente.
Io spulciando il regolamento sempre perché.
Abbiamo deciso che con questa legislatura questo ce l' avremo sempre sottomano io prima lo lasciamo a casa debbano scorrevole e quindi chiedevamo sempre ausilio Agosti all' ex Segretario comunale mi se per favore Presidente mi trova sul Regolamento dove viene disciplinata come la chiamate manifestazione cos' è una manifestazione io li vedo sento parlare di mozioni interpellanze interrogazioni abbiamo Massimo Agosti tolto gli atti di indirizzo perché l' abbiamo detto quindi le manifestazioni Giuliano Santo buoni detta da lei mi cascano le braccia rinunzia alla prima esperienza che cos' è una manifestazione o no è un ordine del giorno una mozione un' interpellanza un' interrogazione che cos' è.
No non è quando il tuo turno noi vorremmo che quando vengono depositati gli atti come lo faremo noi e lo dovrete pretendere anche voi.
Gli venga dato venga dato il giusto nome.
Sia per forma sia per sostanza stasera già in due occasioni Giuliano io non me la prendo con nessuno di loro perché capisco che si può incappare in questi errori ma da te che hai 2 3 anni di esperienza metterli in difficoltà in questa maniera.
Lo potresti evitarlo quindi che cos' è questa manifestazione.
Allora chiesto.
Inchiesta ha chiesto.
Ha chiesto di parlare la consigliera Grosso.
No.
Pacioni.
Ammaturo scusi.
Pregiudiziale.
Come si fa a discutere il punto all' ordine del giorno manifestazione volontà contraria all' entrata in funzione dell' impianto di AMB.
Oggi 26 luglio quando domani il 27 ci sarà la prima Conferenza di servizi di questa amministrazione a proposito di inquinamento falde acquifere quindi di rifiuti.
Vent' anni fa i comunisti.
Pur di non far pensare ai cittadini di informarli di evitare che sapessero che soprattutto riflettessero si inventarono i comuni denuclearizzata.
Solo una montagna di soldi in targhe e ad esempio che non avrebbero formato e fermato un bel niente.
Adesso questa Amministrazione in barba alle direttive europee che hanno stabilito che dal 12 luglio 2009 anche in Italia non possono più esistere delle discariche in contrasto con le leggi nazionali regionali in faccende di competenza sovra comunale vorreste impegnare la città di Guidonia Montecelio la terza nel Lazio e la cinquantottesimo in Italia ad innalzare il vessillo non vogliamo il TMB.
Se la politica e l' amministrazione che ne consegue non ha la capacità e l' intelligenza alla concretezza di affrontare e risolvere i problemi forse è meglio che stava a casa.
Se questa politica non sa rispondere alla signora Maria.
E a tutte le casalinghe della comunità dove andare a buttare scarse del melone.
Che se so mangiate ieri sera.
C'è un problema.
E molto grande perché parliamo della nostra famiglia di tutte le famiglie d' Italia e di Guidonia Montecelio che affidano alle loro delegati la soluzione dei problemi in politica non ci sono astensioni dalla esigenza ma l' obbligatorietà di risolvere i problemi della cittadinanza.
Francia Germania Slovenia Spagna coprono loro fabbisogno energetico tra il 77 al 56 per cento senza bisogno di bruciare tonnellate di petrolio quotidianamente così come i rifiuti che paghiamo per mandarli all' estero e ripaghiamo l' energia che ne deriva.
La politica di Ponzio Pilato ha sempre ingrassato gli altri è fatto rinsecchite i contribuenti italiani.
Noi con Salvini interessa parlare con gli scienziati con i responsabili istituzionali sovracomunali con i ricercatori e con gli imprenditori del settore.
Con questa delibera con cui vorrete premiare la vostra miopia politica voi non fate male soltanto alla città ai cittadini ma avete gli occhi bendati e dimostrate di non avere visione del futuro.
Grazie.
Grazie schiera.
Amba d' Oro.
Consigliere Sandro Bondi per.
Allora intanto.
Questo è come se fosse un parere.
Nel senso nell' regolamento del Consiglio comunale che la manifestazione di un parere.
Su apposta ascoltami ascoltami Mario giusto per dire perché un attimo consigliere Valeri uno solo e nell' ordinamento che la manifestazione di un parere infatti qui la parola parere non c'è perché effettivamente il parere non viene richiesto questo qui è però sullo stesso scorta del del parere è una manifestazione di volontà contraria nel senso il Consiglio comunale e chiedo appunto a.
All' Ufficio di Presidenza che ci troviamo nella stessa identica situazione cioè noi il punto precedente l' abbiamo ritirato per cercare di risolvere una situazione e secondo noi questa a tutta la valenza per potere essere votata è una manifestazione di interesse o perlomeno l' Amministrazione gli interessi appunto della collettività contro un certo tipo di sfruttamento del territorio e domani c'è una conferenza di servizi importanti nella quale e questo parere che stasera voteremo.
È una presa di posizione pesante della città di Guidonia Montecelio alla quale io invito anche la minoranza a dare il proprio parere.
Per quanto riguarda la pregiudiziale.
Proposta dal dal Consigliere Ammaturo facciamo un attimo di chiarezza su Europa 2009 conosciamo abbastanza bene.
Non è soltanto contro le discariche.
Ma quella direttiva è anche contro ogni genere di incenerimento dei rifiuti quindi portarmi ad esempio le città europee che bruciano continuano a bruciare rifiuti è perlomeno non pertinente con la premessa della direttiva europea.
E nel nostro caso non è che la Conferenza dei servizi citata che intanto giusto per rispondere anche a delle cose che erano venute fuori prima non è che la Conferenza dei Servizi la indetta questa Amministrazione la conferenza dei servizi è stata indetta dagli uffici amministrativi della città di Guidonia Montecelio in gestione commissariale e adesso il Sindaco che è stato letto si trova a gestire la data nella quale questa da questa importante appuntamento viene verrà discusso quindi noi chiaramente esprimiamo un parere contrario alla pregiudiziale e.
Preghiamo e col Presidente una volta sentiti gli altri interventi di porla in votazione in modo da poter entrare finalmente nel vivo di un qualcosa per riuscire a dare delle posizioni politiche e non diciamo così soltanto di forma grazie.
Grazie consigliere Santobono ha chiesto di parlare il consigliere di Silvio grazie.
Grazie Presidente allora.
Perché su questo punto non si vuole intervenire è un punto fondamentale non si interviene sotto solo dal punto di vista.
Tecnico ma politico il 10 gennaio chiedo scusa il 10 gennaio 2010.
La mozione numero 8 con la delibera numero 8 di Consiglio comunale presentata dal sottoscritto firmata da tutta l' opposizione allora in Aula.
Esprimiamo parere contrario al TMB la mozione viene respinta con la mozione numero 10 dello stesso giorno il Consiglio comunale allora maggioranza di centrodestra autorizza il TMB ma soltanto con una portata ridotta adesso vado un po' a memoria chiedo scusa non so se anche sette anni ricordo a stento i numeri.
No 190.000 invece che.
Esatto.
Tmb autorizzato.
A livello regionale da una Giunta di centrodestra e sottolineiamo anche questo vanno avanti i provvedimenti qualche anno fa due se non erro uno e mezzo adesso le date fatemi passare anche tardi.
Viene autorizzato in maniera definitiva è soltanto un un seguire.
Un dar seguito ad autorizzazioni già rilasciate nel passato il che vuol dire che un ente non ha tutti i poteri quando un iter procedurale ha iniziato di interruzione sennò Invito al Sindaco a interrompere tutte le concessioni edilizie che reputa inopportuna non è così facile andare a verificare se c'è la legittimità di legittimità degli atti e quant' altro la Regione Lazio ha dato seguito a quella delibera e sottoscritti pur andando contro a una Regione governata dal centrosinistra e lo diciamo anche oggi non solo in campagna elettorale ma anche oggi a microfono abbiamo denunciato pubblicamente politicamente e anche giuridicamente un ricorso al TAR dove siamo stati anche condannati a pagare 5000 euro e poi pagheremo quando prima e dopo.
Perché abbiamo perso il ricorso.
Abbiamo perso il ricorso.
Questo ci fa capire che non è soltanto la volontà di dire no al TMB una cosa giusta perché secondo me è sbagliato in quel posto e con quella tecnologia che vanno riviste alcune cose non abbiamo mai detto di essere contro cognitivamente al mondo abbiamo detto sbagliato lì è sbagliato in quel modo.
Ma non c'è stato nemmeno dato modo di discutere ma.
Abbiamo avviato la procedura giuridica esterne al Consiglio comunale ritenuta dai giudici del TAR sbagliata e ci hanno condannato a pagare.
Sulla base di questo così rimane registrato rimane anche agli atti non serve trascrivere integralmente lo facciamo noi con i ragazzi che che pubblicheranno questi video.
Abbiamo detto in maniera chiara no al TMB dentro e fuori.
Stasera.
No al TMB ve lo dico taglia del pezzettino lo potete pubblicare quante volte volete su Facebook su internet esprimere parere contrario per andare in una conferenza dove.
L' Assessore ma al Sindaco e i dirigenti preposti hanno solo un potere quello di individuare i difetti tecnici.
Sulla procedura giuridico quindi dare sui pezzi di carta amministrativi del TMB esprimere parere contrario che io esprimo tranquillamente non è non ho difficoltà.
Non ha valore.
No non ha valore consegnare Santobono alla non prende allora non dovete prendere in giro la città e non dovete prendere in giro consiglieri che capiscono quello che stanno votando perché se di qua c' era qualche Consigliere che non capiva poi pensare di giocare poiché qui siamo intelligenti ragioniamo col nostro cervello e abbiamo letto le carte è un atto di indirizzo dove andate alla prima conferenza di servizi a fine della procedura dove sarà molto difficile fermare quel TMB e vi ho detto vi abbiamo detto e ripetiamo che abbiamo fatto anche ricorso e quindi siamo contrari così com' è.
Ma ci tengo a precisare che mi deve dire perché io mi devo trovare in difficoltà a votare un atto che per me è illegittimo perché non è proceduralmente presentato bene e come lo dico io lo possono dire anche domani mattina quelli che glielo portate allora vi invito a riunire la Giunta di notte stanotte si riunisce la Giunta quello che avremmo fatto noi non dormire di notte si dice che la Giunta delibera con un atto di Giunta a nome di tutta l' Amministrazione comunale.
Questo lo potete fare io un atto così sono contro il tema B ma non ve lo voto perché le regole sono regole se c'è un regolamento va rispettato perché non è chi ruba un euro è diverso quello ruba milioni di euro davanti al alla legge e la stessa cosa può fare un euro o un milione sia sempre un ladro allora o deliberiamo un atto che vale 50 milioni di euro per un movimento importante un atto urbanistico o un atto di indirizzo sia contro una norma contro la norma Sindaco io sono favorevole a dire no al TMB ma con le procedure giuste volete presentare un atto di indirizzo condiviso lo voto anch' io questo non ve lo posso dare perché non è proceduralmente corretto grazie Consigliere Silvio.
Consigliera.
Allora la questione è tecnica e anche complicata e ha vissuto diverse fasi amministrative procedurali tra diversi enti io rimango l' ho già detto prima un po' meravigliata che questo provvedimento venga presentato sotto questa forma perché credo che abbia bisogno di una riflessione diversa e soprattutto di una riflessione tecnica migliore.
Io porto una mia posizione personale per una volta faccio il medesimo discorso del consigliere Valeri perché avendo avuto l' opportunità di essere stata candidata Sindaco.
Rappresento i voti di tutti gli elettori che hanno dato a me fiducia conoscendo il mio programma nel mio programma c' era l' aperta e la porta condivisione della necessità di un impianto di TMB per la chiusura del ciclo dei rifiuti ora quello di Guidonia come dicevo prima ha vissuto diverse fasi però intanto io vorrei capire una questione semplice questo atto consigliere Santo Boni o noi diciamo che non ha valore giuridico perché nel momento in cui questo atto assume un valore giuridico perché il Sindaco lo presenta io poi dovrei entrare in alcuni tecnicismi specifici e per questo sono anche meravigliata ora il TMB e attualmente sotto sequestro perché contestato al proprietario dell' impianto un reato in termini paesaggistici come dire ne faceva riferimento prima il consigliere di Silvio le associazioni ambientaliste di Guidonia e il Partito Democratico ha fatto ricorso vado a memoria alla variante non sostanziale di quell' AIA caratterizzata come in maniera non sostanziale.
Nel 2015.
Promuovendo delle modifiche al progetto all' Aja originaria che era del 2010 e è notizia pubblica che quel ricorso è stato rigettato dal TAR perché il TAR contesta che non la mancanza del parere del parere paesaggistico non inficia l' AIA che è stata rilasciata nel 2010 e quella variante non sostanziale ha ridimensionato l' impianto a 90.000 tonnellate anno e ha apportato delle modifiche al progetto per il rispetto dei vincoli della dirigenza del parco ora però io vorrei anche per estrema chiarezza e l' ho fatto presente anche in Commissione dei Capigruppo che la questione del TMB e la questione della.
Della inquinamento dell' inviolata sono due elementi formalmente distinti che hanno trovato un legame per responsabilità politica di precedente amministrazione nella votazione di una precedente delibera di Consiglio comunale.
Va detto che la discarica dell' inviolata è chiusa dal febbraio del 2014 è stata oggetto di una Conferenza dei servizi per la messa in sicurezza e la caratterizzazione del rischio però io torno a ripetere questa manifestazione di volontà o è un atto ridondante perché privo di efficacia perché se questo atto lei mi dice Consigliere Santobono e vorrei il parere del Sindaco e ancora non ho sentito stasera esprimersi su questioni politiche se questo atto ha una valenza amministrativa io credo che sia giusto dire a consiglieri che per la prima volta siedono in quest' Aula che non è che accettare o meno l' impianto di TMB è una condizione neutra perché forse è stata neutra finché molti esponenti del dell' attuale Consiglio comunale facevano.
Bene devo dire.
Che impegno pregevole e gli attivisti in termini ambientali adesso che fa degli amministratori dovrete essere e spero che lo siate tutti consapevoli che l' apertura del TMB per com' è stata configurata e la convenzione con il gestore e porta nelle casse dell' ente e 2 milioni e mezzo di euro.
Perché Culos consente il conferimento gratuito dell' umido consente il risparmio nel trasferimento Ferrara e consente anche una serie di compensazioni al Comune quindi io credo che questa votazione deve essere presa nella piena consapevolezza e non in un ragguaglio perché consigliere Sandro Bondi io leggo il ragguaglio che lei ci vai in questa manifestazione di volontà.
Diciamo che è privo di taluni avvenimenti anche in termini giudiziari che possono essere determinanti alla valutazione di chi si approccia a questa materia per la prima volta quindi io mi domando come è possibile votare un provvedimento che o non vale niente o se vale qualche cosa incide sulle casse di questa Amministrazione per 2 milioni e mezzo di euro quando lei mi dice questo impianto è inquinante io credo che ciascun consigliere debba ragionevolmente assumere le informazioni necessarie e votare in coscienza quello che crede ma per fare questo c'è bisogno che in quest' Aula venga un almeno il dirigente all' ambiente chi faccia un resoconto dettagliato di questo progetto e di quello che prevede io ricordo ancora che nella stessa variante non sostanziale è stata stralciata dalla discarica di servizio all' impianto perché poi ho visto anche con con estremo piacere che il vostro Assessore che il nostro Assessore all' Ambiente si è recato in un altro impianto che sta ugualmente sul comune di Guidonia e ho scoperto che un impianto utile e che può essere accettabile anche su dal punto di vista ambientale quindi.
Ripeto vorrei che le gli elementi tecnici l' excursus di approvazione e gli elementi attuali del progetto vengano illustrati da da competenze tecniche e visto che lo legate allo stato dell' inviolata venga anche qualcuno a spiegare qual è lo stato attuale di quel sito è quello che su quel sito si può fare l' ho fatto e concludo Presidente dicendo anche in Conferenza dei guru dei capigruppo al Consigliere Giuliano tanto Boni che parlare di bonifica dell' inviolata è.
Promettere a mio giudizio qualcosa che non è vero perché quel sito o almeno così si può dire che su quel sito si possono fare degli interventi ma dire che quel sito verrà bonificato o è promettere qualcosa che non è vero oppure assumersi un impegno ugualmente con la cittadinanza per cui alla fine del vostro mandato qualcuno verrà a rendere a chiedere conto della bonifica dell' inviolata grazie.
Grazie consigliera Cascione il consigliere Cocchiarella.
Si grazie Presidente era mio intervento per chiarire un discorso che penso ci sia una certa confusione.
Domani 27 conferenze di servizi per parlare della falda inquinata dell' inviolata non delinea il TMB.
Ovvero se ricordo bene vado a memoria qualcuno già previste preceduto qualche Consigliere in passato nella decisione di prendere.
Sì accogliere il nostro territorio un impianto la pregiudiziale era la bonifica e la messa in sicurezza prima della bonifica di quello che poteva essere l' elemento inquinante della della discarica quindi questa era diciamo così l' origine prima ancora dell' impianto perché noi diciamo no all' impianto perché forse la forma potremmo prendere in considerazione è giusta o sbagliata ma non mi interessa al momento chiarirla e chiarire più che altro che il TMB va a insistere per come è concepito per come è strutturato su quello che è la bonifica del del territorio quindi a un apporto diretto su quelle che possono essere le problematiche inquinanti di quel territorio specifico domani noi andremo a parlare sulla falda inquinata non TMB quello zona TMB è per chiarire l' utilità o meno di un impianto come questo in questo territorio e rispetto alle cose che la mia collega ci dava ricordo anche che la sentenza della Cassazione che rispetto al 2015 dichiara illegittima la procedura di autorizzazione rispetto rilasciare nel 2010 per.
È lo stesso TMB quindi originariamente già viziato quest' impianto qualcuno si è spinto a dire addirittura che non ha motivo di esistere in quella maniera proprio perché è illegittimo come prima di venivano partenza ora la le sentenze successive legate al al TAR eccetera entrano in un altro tipo di merito non questo tant' è che a me andrebbe di chiedere ha visto deficitaria la vostra diciamo così.
E la sentenza contraria perché non avrei proseguito se nella giustezza del vostro no a fare un ricorso alla diciamo alla parte successiva al Consiglio di Stato altro discorso.
Ricordava ricordavo anche in campagna mi fa piacere capire che oggi siamo tutti sulla stessa idea che almeno il TMB al momento è sotto sequestro perché fino a qualche settimana fa in campagna elettorale qualcuno lei consigliere di Silvio diceva di due no quindi c'è una certa confusione c'è una certa confusione perché poi c'è il giudizio sul il sequestro penale quello civile e amministrativo e sono discorsi diversi qui stasera stiamo dicendo no a quello che è l' impianto no su quello che è un territorio già vituperato da quello che è un.
Elementi inquinanti ormai non detti da noi da associazioni e da altri ma dall' ARPA che ha chiarito che l' acqua sottostante le falde sono inquinate da una montagna di rifiuti in quella montagna accanto alla montagna di rifiuti è stato posto un impianto un impianto viziato come ricordava la consigliera.
Incancrenita continui tagli e contro dagli perché nel tempo si è vista addirittura in un inutile rispetto a quello che poteva essere il bacino.
In questo senso mi sembra tutto viziato Burn per noi dichiarare questa sera no al TMB è diciamo così anche alla luce della sentenza del 2015 far chiarire che sono cadute quei principi che potevano dare utilità al Comune di Guidonia.
Grazie.
Allora sospendo.
Sospendo la seduta sospendo la seduta in Conferenza dei Capigruppo e poi votiamo la pregiudiziale Conferenza immediata del supergruppo grazie.
Accomodiamoci grazie.
No.
No no no riprendiamo.
Allora riprendiamo con l' appello.
Okay.
Consiliare.
Consi allora riprendiamo l' appello nominale per la verifica del numero legale grazie.
Grazie.
Sì silenzio per cortesia.
Prego Segretario.
Vermi.
Martellare consente urbani zar Santoni Terzulli.
Castorino Riganti.
Caruso.
Bufalina ieri.
Spinella Chiarella Toro Alessandrini Checchi.
Caos di Silvio Guglielmo De Dominicis.
È assente l' humus Valeri De Santis Proietti.
Caccioni Ammaturo.
23 presenti.
Allora.
Votiamola pregiudiziale della consigliera maturo.
Che la non è stata presentata qui.
Che.
Allora Presidente se vuoi che dica sì sì grazie grazie perché non sinteticamente e che cosa chiedo io con la pregiudiziale chiedo che questa non venga votato perché lo giudico un vessillo politico alzare una bandiera e dire no al TMB ma ben altri sono i problemi e le soluzioni e quindi chiedo che questa argomentazione venga trattata insieme ai responsabili istituzionali del settore quindi l' ambiente anche sovracomunali come la Regione e i ricercatori e gli imprenditori del settore che chiedo una riunione o una verifica insieme a questi tecnici che ne sapranno sicuramente più di noi.
Grazie.
Grazie consigliera maturo le dichiarazioni di voto dei capigruppo grazie.
Le dichiarazioni di voto dei Capigruppo.
Al allora gli scrutatori calcioni usarlo Toro.
Per.
Per cortesia.
Allora.
Votazione per la pregiudiziale della Consigliere Ammaturo.
Favorevoli.
7 Presidente.
7 favorevoli.
Con tre ali alla pregiudiziale.
15 presiede.
15 allo.
15.
Rivotiamo.
16 contrari e astenuti.
Nessuno.
Respinta la pregiudiziale è respinta.
De le dichiarazioni di voto per quanto riguarda la il punto 4 no.
Ci dica innanzitutto cosa stiamo votando ci legga il testo di quello che stiamo votando.
Ce lo legga allora prego il Consigliere Santo buoni chiarire un punto.
Allora il punto in.
Questione.
È.
Essenzialmente quello di fare esprimere la città o per lo meno l' amministrazione della città di Guidonia Montecelio relativamente a l' entrata o meno in funzione dell' impianto TMB come dicevamo poco fa è una mera manifestazione di volontà nella quale noi come.
Il gruppo del Movimento 5 Stelle e vogliamo che venga forte questo tipo di espressione.
Riferendomi all' articolo 28.
Dove si regolamenta la.
Le possibilità che hanno i Consiglieri comunali leggo che ciascun Consigliere può presentare ciascuno da solo può presentare interrogazioni interpellanze mozioni e risoluzioni al Sindaco e agli Assessori per conoscere le valutazioni orientamenti o intendimenti in ordine a oggetti determinanti ovvero ad aspetti dell' attività politico amministrativa quindi io.
Se il vorrei sapere intanto il parere della della dell' Ufficio di Presidenza sia su il fatto della possibilità come abbiamo fatto prima di questa mozione di essere votata in Consiglio comunale altrimenti presento e un il testo come.
Mozione per come di come recita l' articolo 28.
Al Sindaco una risoluzione una mozione adesso vediamo tecnicamente la cosa migliore da fare al Sindaco in modo che il Sindaco si pronunci in modo proprio o all' interno della Giunta in tempi utili affinché questa.
Mozione possa essere valutata dal.
In Conferenza dei servizi domani alla Presidenza del Consiglio successivamente quindi se l' Ufficio di Presidenza mi dice che è una mozione che può essere posta in votazione e senza problemi bene altrimenti la.
La riporto come mozione per il Sindaco per gli assessori.
Se ho capito bene chiede un parere tecnico.
Presidente mi scusi ma io ho presentato una pregiudiziale sui su un documento che era agli atti va bene.
Io la pregiudiziale è stata bocciata su quel documento bene adesso ci deve illustrare il nuovo.
E lo devi depositare lì sul tavolo.
E ho chiesto prima.
Parere il parere della dato che è una pregiudiziale entra prima del giudizio chiaramente no quindi è stata votata adesso io vorrei capire se dal punto di vista tecnico è possibile pur.
Conveniente passatemi il termine portare in votazione questa questa mozione così com' è o se è tecnicamente politico problematici utilizzarla come mozione per il Sindaco la Giunta il problema il testo se è cambiato questo ritengo che sia il problema è sempre lo stesso testo io questo non.
Allora.
Io se ci sono delle criticità è possibile da Regolamento.
Facciamo delle modifiche al testo perché fondamentalmente a noi.
Chiaramente il testo preliminare quindi tutto il premesso è.
Una un aiuto o perlomeno è un discorso che arriva poi alla decisione del Consiglio che quindi il deliberato che sta alla fine a noi diciamo così come atto politico perché ripetiamo questo non è un atto amministrativo o giudiziario è un atto politico e nel quale noi vogliamo manifestare la contrarietà al all' entrata in dell' impianto.
Allora prima del parere che questo punto vediamo i vari interventi che si sono susseguiti che mi allora Guglielmo.
Se non ho capito male il collega Santo Boni.
Sta chiedendo agli uffici se dopo aver presentato una mozione che lo vede unico firmatario.
Infedele Consigliere Movimento Cinquestelle Giugliano Santobono quindi una volta che è stata depositata agli uffici una volta che abbiamo aperto il punto ci sta chiedendo se in base all' articolo 28 del regolamento.
Sul funzionamento del Consiglio comunale.
Possa essere non ho capito emendata o fatta propria del Sindaco la domanda che faccio perché non sia stato chiaro o non ho capito io insomma.
E poiché sono due le cose ho chiesto la.
L' eventuale regolarità tecnica e se ci sono problemi nel testo presentato non solo come mozione ma se ci sono qualunque il giorno in cui problema nel testo e nel caso.
Fare chiedere fondamentalmente al Sindaco di fare proprio questo atto per degli degli atti che appunto che competono al Sindaco alla Giunta.
Prego sarà presidente allora avevo capito bene spara speravo di essermi sbagliato invece il consigliere Sandro Bondi vista auto censurando cioè lui ha portato.
A conoscenza da quest' Aula una mozione come unico firmatario.
Forse perché ha capito.
Che ha fatto delle affermazioni pesanti importanti.
Qualcuno gliel' ha fatto notare.
Sta cercando di fare cinque passi indietro.
Caro Giuliano tanto buoni io ti dico che per noi daremo lettura della tua mozione perché depositata agli atti io ti avevo detto mentre andavo lì che oggi oggi ho letto per la prima volta e spero che non succeda più perché gli atti di vorremmo.
E Assessore Polverini non mi venga più a dire né a me né ai miei colleghi che per partecipare a una conferenza di servizi bisogna fare le richieste.
Lei può fare quello che gli pare noi non quando richieste no no lei no lei non mi risponda così a me Leano teniamo dei doni e si preoccupi di informarsi se i gruppi consiliari di minoranza che ai Gruppi siano stati invitati a quella Conferenza dei Capigruppo poi è libera è libera di comportarsi come vuole.
Ma non ci deve dire se partecipare o meno io richieste non ne farò perché rappresento questa città.
E questa mozione caro Giuliano rappresenta la città.
Perché te l' ha detto Mario Valeri io non volevo essere così pesante e non ve lo voglio ricordare voi rappresentate una parte della città poi se.
Minima o grande i conti fatti le idee i conti fatti di questa è una minoranza deve essere rispettata non venire a dire che questi atti che tu produce e voi tutti che rappresentano la città rappresentano gli elettori del Movimento 5 Stelle.
Se non vuoi il confronto Giuliano sento Boni.
E non si capisce se questa è una mozione stasera se è accoglibile se la dobbiamo discutere se le ragioni di Silvio si sono fatte le dieci volte ho detto già prima dalle cinque e mezza dalle cinque e mezza che stiamo discutendo non si sa di che cosa qui dovevamo discutere cinque ore su questa roba qui.
Adesso deve anche capire perché Santobuono fissare i credendo di quello che ha scritto ci viene a dire ditemi voi liberate da questa difficoltà e assumere la responsabilità se sono affermazioni pesanti o meno la la responsabilità politica della sui tempi e gliela fa assumere tuoi colleghi perché tu quando scrivi che in località inviolata esiste una discarica di rifiuti nata in maniera abusiva nate in maniera abusiva.
Una discarica che sono oltre trent' anni che sta lì è un' affermazione grave e stai parlando con delle persone e te l' ho ricordato che hanno fatto ricorso al TAR hanno cacciato dei soldi di tasca propria si sono messi contro i propri rappresentanti in Regione Lazio non in maniera strumentale e abbiamo perso la causa e dobbiamo cacciare dei soldi tanti Giuliano tanti Giuliano di tasca nostra cosa che tu non ha mai fatto tutti si è riempito la bocca con questa discarica.
Diesel riempito la bocca Giuliano sento Boni afferma che in maniera abusiva poiché priva di tutte le autorizzazioni quindi noi abbiamo avuto una discarica per 30 35 anni il Movimento 5 Stelle per poche del suo Capogruppo ci sta dicendo che era abusiva non si poteva fare se è così è vero se è così è vero tu questa carta straccia la stracci e domani inviti il Sindaco Barberi il nostro Sindaco.
Così qualche lavoro automaticamente è diventato anche il mio Sindaco in qualità di cittadino di questa città siccome lui io l' ho detto prima è il tutore e il tutore della salute pubblica se questa affermazione è vera tu non devi aspettare per giocarci politicamente che si mobiliti o decida il Presidente del Consiglio dei Ministri perché caro Giuliano di mozioni su questa roba qui prese importanti da un punto di vista unica già l' abbiamo fatto bisognava riattualizzazione al Presidente del Consiglio dei Ministri Gianni abbiamo scritto una bella lettera tu non puoi venire qui a fare la tua propaganda perché non è coinvolto tutti vuoi perché c'è scritto solo Giuliano Santobono e perché questa sera ci stai costringendo ci stai costringendo noi e soprattutto loro a dire no questo si deve fare si deve fare perché se questa era la logica anche la mozione di Caruso l' atto di indirizzo di Caruso potevi spingerlo fino alla fine fino alla morte di Carlo Giuliani.
Io chiedo che questa qui rimanga agli atti così come è stata presentata intanto quello dell' argomento con queste affermazioni.
E continua ad essere un intervento poi mi riservo per le dichiarazioni.
Per le dichiarazioni di voto.
Stavo dicendo.
Non ho capito prego prego Consigliere Giuliano.
Ah non lo so cifre 10 prego dieci minuti hanno abbassato quella vedi prego la decorrenza c' erano display con dieci minuti.
Corradi sì dieci minuti.
Però se voi mi possa se disturbando collega Costa posso anche la cernia se continui Consigliere.
Sì però io continuo.
Che lasciano certo quello Preside.
Perché capisco che sono le dieci ma mi piacerebbe sentire il collega Costa cosa ha da dire su tante questioni non abbassare a preoccuparsi del mio intervento.
Manteniamo un tono corre quindi Sindaco Sindaco lei credo che non abbia bisogno di una manifestazione come l' avete chiamata come Lansing come la vede come l' ha chiamato il collega Santo buoni manifestazione di volontà contraria all' entrata in funzione lei al Sindaco di Guidonia Montecelio se fa sue questa affermazione lei deve non può deve deve domani mattina per tutte quelle che sono le sue competenze prendere posizione.
Visto che avete fatto una campagna elettorale caro Sandro Bondi io smonto TMB io qua noi abbiamo cacciato i soldi PD locale PD locale e ci tengo a sottolinearlo in modo che non giochi con le strumentalizzazioni la Regione e il Governo fra il PD locale che noi siamo cittadini bisogna Montecelio abbiamo preso una posizione e l' ha ribadita di Silvio qual è stata.
Noi sul tema e vi abbiamo sempre detto di no.
Quindi Sindaco barbe o almeno non serve stasera sta manifestazioni di intenti così forzata lei se è convinto.
Che lì.
C'è qualcosa di abusivo che sta creando nocumento che sta creando problemi alla salute pubblica sa come deve intervenire sa quali sono le sue funzioni e io la invito a intervenire immediatamente immediatamente perché se è vero che questa è una discarica abusiva lei domani deve andare alla Procura della Repubblica con questa qui in mano sottoscritta dal suo capogruppo e fare una denuncia dicendo che da trent' anni c'è una un qualcosa di che non hanno mai un' autorizzazione.
Questi sono i fatti caro Santo buoni se volete essere diverse domani deve andare con il tuo Sindaco con il nostro Sindaco alla Procura della Repubblica a denunziare le tue affermazioni.
Se non vuole limitarsi a uno spot.
Propagandistico la campagna elettorale è finita l' hai vinta l' avete vinta devi dare delle risposte alla città non servono le mozioni non servono gli atti di indirizzo la Conferenza dell' addetto non so chi di loro questa non serve a niente che basta al Sindaco a ribadire qual è la sua posizione ma questa affermazione che adesso tu puoi rispolverare.
Perché qualcuno gli ha fatto notare la gravità la gravità.
Perché se io fossi stato il proprietario di qualche cosa e mi venivo o anche la Regione Lazio la provincia o il Comune o la passata amministrazione e neve venivo.
Veniva a conoscenza di questa roba qui non avrebbe fatto assolutamente piacere non mi avrebbe fatto sicuramente piacere perché ripeto stai parlando.
Con un gruppo politico che ha preso una posizione formale sostanziale sul no noi Sindaco questo atto l' avremmo votato tranquillamente perché è la nostra posizione politica dal 2014 cioè abbiamo fatto due campagna elettorale siamo andati anche contro i nostri rappresentanti a livello regionale non avremmo avuto difficoltà ma quando io mi trovo il capogruppo che a tutti i costi.
Vuole stasera raccogliere questo atto a supporto con una.
Ripulita come si dice.
Non ci stiamo ti assumi la responsabilità fino alla fine ti raccoglie le firme della voti noi a quel punto non possiamo votare contro perché la nostra nazione ci asterremo sulla votazione di stiamo dicendo andate avanti non diciamo di no al TMB perché è la nostra posizione ma Sindaco questi atteggiamenti qui in Consiglio comunale da parte specialmente del Capogruppo sono intollerabili e non è che qualcuno viene qui.
A menarla o perdere tempo per 5 6 ore cerchiamo di dare un contributo se questa qui fosse stata discussa anche nella conferenza in mancanza di Commissioni nella Conferenza dei Capigruppo come abbiamo fatto in maniera pacata dentro avremmo notato insieme a chi giustamente annotato delle difficoltà.
Che saremmo arrivati a una posizione congiunta è quello che stiamo cercando di dirvi dalle cinque e mezza di oggi noi non siamo bigotti non siamo chiusi alle proposte perché come voi.
Abbiamo la nostra famiglia abbiamo i nostri interessi e siano cittadini bisogna Montecelio come tutti voi quindi quando arriveranno le proposte.
Positive che condividiamo al mio Sindaco glielo appoggiamo tranquillamente come gruppo consiliare ma se io mi trovo un capogruppo del partito politico di maggioranza qual è il vostro prendere questa posizione e dopo che l' ha scritto l' ha firmata che voleva far digerire dice mi dite voi adesso se io la posso presentare se mi tutelo perché se domani si sveglia qualcuno mi denuncia ma Abecol solo io.
Si può fare questa roba non si può fare quindi bene Presidente che sta agli atti per noi la mozione che ha presentato il capogruppo in questa sede rimane questa qui sarà può emendare la nostra posizione credo almeno mia.
La nostra sarà di astensione da qualunque sarà la vostra decisione perché abbiamo ribadito e poi Sindaco se ha bisogno di qualche atto concreto.
Tecnicamente fatto bene.
No non deve sorrido lo sa perché dico tecnicamente fatto bene perché abbiamo presentato noi un ricorso quindi ci sono stati degli avvocati molto importanti esperti di diritto amministrativo e ci hanno messo la faccia a professionisti che quello che hanno scritto che quello che hanno scritto l' hanno appurato a differenza di un qualcosa di improvvisato per sentito dire perché forse la collega matura aveva ragione quando ha fatto presente alla conferenza dei capigruppo ha ho sentito l' associazione che ha fatto quell' affermazione quell' amico lì al mercato ma ha detto che lì sotto che sarà bomba atomica lì sopra c'è la luna no no no non funziona incombe su questo chiudo in modo che non disturbo più nessuno.
E non disturbo più nessuno mi dispiace Claudio Costa proprio deve abituare ai Consigli comunali.
Ti devi ti deve dare non è niente mo' arriverà adesso arriveranno facciamo finire verranno il consigliere Guglielmo per cortesia il microfono se deve offendere facciamo finire così almeno almeno Claudio Claudio Costa collega cos almeno le persone che vi ho detto che vi vogliono tanto bene si renderanno anche conto di di quelle cose propositive che hai da raccontare che da dire come risolvere come creare una città illuminata visto che è stato poi illuminala giustamente tra virgolette attraverso consigliere Gottardo.
Verso la sua azione politica caro collega Costa sarà meglio sicuramente più illuminata rispetto a quello ma le ricordo che io sono stato forse di un avanzo insieme ai suoi colleghi di Cinque Stelle.
Grazie Consigliere coglieremo consigliera Ammaturo.
Dopo di Silvio dopo.
Consigliera maturo.
Presidente si è confuso nuovamente Casciani e Ammaturo.
Scusa non fa nulla.
Però io concordo con quanto ha detto Guglielmo Simone prima in merito a questa presunta e fantomatica variazione di questo documento che invece al contrario noi abbiamo recepito agli atti giù negli uffici preposti e quindi vale ed è valido per noi in quel documento.
L' originale qualsiasi altra proposta dovrà ripresentarla eventualmente subendo però tutte le responsabilità il singolo Consigliere di eventuali denunce grazie.
Gras grazie Consigliere Ammaturo consigliere di Silvio.
Grazie Presidente allora io ci tengo che rimanga agli atti che sono contrari al TMB in quel posto e così come strutturato ma anche che all' articolo 28.
Non si parla di.
Manifestazioni di volontà ma si parla di.
Interrogazioni e non è questa interpellanza e non è questa mozione se questa viola il successivo regolamento.
E.
Risoluzione al Sindaco agli Assessori per conoscere valutazioni non mi sembra che chieda informazioni per ma date degli atti di indirizzo molto chiari esprimere volontà contraria al TMB che questa è la parte che poi è ESPI esplicitata e spiegata nell' oggetto ma dei mandati chiari molto diversi nella parte 3 4 nei punti di dare mandato al Sindaco aggiunta di richiedere un incontro presso gli uffici della eccetera eccetera Consigli dei ministri per comunicare ed accelerare le procedure di bonifica della discarica quindi dare un atto di indirizzo chiaro a livello procedurale chiedo scusa Mario e e date un atto ancora più importante.
Che ha anche un valore economico perché di dare mandato al Sindaco e Giunta che quindi non lo farà in autonomia ma lo farà con l' ordine del consiglio comunale di difendere in ogni sede amministrativa penale tale rinnovata posizione vuol dire che se il Sindaco dà incarico agli avvocati di difendere eccetera eccetera la posizione lo fa su mandato del Consiglio comunale quindi stiamo deliberando la volontà il Consiglio comunale è sub se non lo sapete succedere perché non tutti sanno io rivolta verso l' eletto non conoscevo tutte le norme nemmeno oggi le conosco tutte o un po' più di esperienza e altri hanno più di me guardo il consigliere Valeri che sicuramente ha.
L' esperienza che abbia esperienza forse a volte può dare dei consigli e dei contributi utili che non è detto che siano giusti però possono essere utili.
Ci sono responsabilità si danno degli indirizzi c'è scritto delibera.
Delibera.
C'è scritto che delibera quindi vuol dire che delibera in qualche modo quindi non è un' interrogazione dove interroga non è un' interpellanza.
Da dei mandati chiari anche in termini economici di spesa perché se l' avvocato viene nominato cioè una spesa quindi poiché io mi rifaccio al discorso che dicevo prima è un atto che dovevate presentare con opportune firme e.
Che ha un valore importante e che il Sindaco voi avete fatto quest' atto per avere il consenso totale della rappresentanza cittadina che all' interno dell' Aula immagino che lo volete fare come maggioranza vi riunite in una stanza prendeva dei sedici consiglieri del Movimento 5 Stelle firmate perché prima c'è stato giuridico adesso vediamo quello politico.
Il ve la vera forza quella di avere all' unanimità un documento da presentare domani dove tutte le forze politiche che rappresentano tutti i cittadini che hanno votato e non la parte che ha avuto dei cinque quelli che vi ha fatto vincere.
Sia rappresentata e dica no al TMB ok molti MB allora del consigliere Guglielmo ha evidenziato delle criticità sui testi nel premesso.
Io ho evidenziato delle criticità regolamentari sul deposito della mozione che per me non è valida ve lo continuo a ridire.
Ebbe la impugneranno tanto perché se non è valida per me non aveva nemmeno per gli altri quindi io vi dico facciamo un atto congiunto come ordine del giorno all' interno dell' Aula che sia condiviso non con queste cose dove ci sia una cosa larga condivisione se è possibile dove ci sia la volontà di tutti è vero pure che.
Io starò qui mai salta degli impegni ma o una responsabile nei confronti della città prima che della mia vita privata.
Staremo qui fino a mezzanotte l' una alle due e si delibera congiuntamente altrimenti io ovviamente mi asterrò dal votare lo ha detto anche il consigliere Guglielmo però non capisco qual è l' utilità politica anche per voi di andare giù con un provvedimento una delibera di Consiglio votata a metà dove ci sono dichiarazioni gravi sulla delibera perché poi la dovete portare in terra perché se no la mandate voi la mandiamo noi la delibera ci saranno scritte le dichiarazioni del consigliere Silvio che dice che è illegittima del consigliere vogliamo ci sono affermazioni gravi della consigliera che chiede di rinviare per discutere e deliberare tutto insieme il residuo che dice facciamo le tre di notte a deliberare io non capisco perché vista io speravo che seppur perdemmo le elezioni trovavo delle persone con le quali poter dialogare dall' altra parte mi sembra di aver trovato o parlo in termini politici e non di altro un muro di gomma tale e quale forse peggio di quello che ho avuto nel passato dove prima c' era.
L' arroganza oggi c'è l' arroganza e c'è anche l' inesperienza mettiamola così di voler fare un qualcosa di bene per la città che io condivido ma di non voler condividere con noi a tutti i costi stasera si deve deliberare su questo perché domani mattina si deve dire il Consiglio comunale al contrario va bene facciamolo facciamolo tutti insieme non con questa questa non si può votare secondo me.
Prendetevi le responsabilità se volete farlo.
Sarà libertà di ogni cittadino non di Guidonia d' Italia poter inviare questa lettera in qualsiasi ente preposto per la verifica dall' ANAS alla Corte dei Conti se ci saranno spese per gli avvocati che lei quando era indirizzo della in base a questo.
Al Prefetto per vedere se avete violato le il regolamento del Consiglio comunale chiedo che quest' ultima parte venga trascritta voi se serve mi vedrò con gli uffici al sulla delibera grazie per il tempo.
Scusate un attimo prima di continuare con gli interventi vista comunque tutta la situazione che ha.
C'è stata in Conferenza dei Capigruppo.
Tenuto conto di un articolo dello Statuto che l' articolo 50.
Che è conferenza dei servizi io ve lo leggo un attimo così vediamo insieme se riusciamo a trovare una linea comune.
Nel caso che sia stata richiesta la partecipazione del Comune al fine di una Conferenza dei servizi.
L' organo comunale competente in relazione all' oggetto della conferenza.
Identifica chi debba rappresentare il Comune nella stessa e definisce gli indirizzi quindi l' indirizzo.
A cui dovrebbe debba tenersi allora io vedrei quindi è una mia proposta in corso di.
Di vostra diciamo dei vostri anche suggerimenti rispetto alla proposta di esaminare la parte deliberativa della.
Della proposta del Consigliere Santo buoni e presentarla come quindi indirizzo da presentare poi in Conferenza dei servizi questa è la mia proposta intanto continuiamo con gli interventi poi metteremo al voto.
Un attimo che segno più interventi.
Allora in ordine che la Casoni.
Allora un attimo rileggo gli interventi dei consiglieri iscritti De Santis quindi i calzoni De Santis Zarro.
L' humus di Silvio.
Santobono.
Allora mio e comprendo la l' impellenza della conferenza dei servizi ma continua a manifestare una questione che mi sembra abbastanza semplice né nei contenuti che la Conferenza dei Servizi di domani è convocata sullo stato di inquinamento e possibili provvedimenti della discarica dell' inviolata che è una cosa l' impianto di TMB è un' altra cosa ora io per serietà vorrei che questa Amministrazione viene in Consiglio comunale e presenta una serie di atti che trattano la gestione dei rifiuti che però siano organici perché sempre voi amministrate questa città quindi o ci dite dei rifiuti che ne volete fare e dove li volete trasferire se ci avete intenzione di fare dei bandi se ci avete intenzione di prendere altri provvedimenti qual è la politica cioè se voi mi portate in Consiglio comunale un provvedimento del genere io vorrei comprendere qual è la politica di questa Amministrazione sulla gestione dei rifiuti perché voi ci stanno anche delle questioni che sono alternative cioè avere un impianto di trattamento è una questione alternativa rispetto ad altre scelte però e i Consiglieri comunali dovrebbero essere sempre messi nella condizione di fare una scelta tra delle cose se voi portate questo provvedimento in termini di costruzione del provvedimento io continuo a essere seriamente perplessa.
In nella parte che si diceva prima che pone dei problemi ci stanno delle questioni che sono oggettivamente non vere perché quando un Consigliere comunale si deve assumere la responsabilità di dire nel 2014 è stato costruito l' impianto di MB senza la necessaria autorizzazione quando oltretutto a parte che non dovrebbe essere responsabilità mia di dire una questione del genere ma ci stanno delle de pronunciamenti in senso contrario del TAR non è una questione possibile e loro ne pagano le spese non è una questione che tu non sai quando questo provvedimento che voi mettete in votazione dice che l' eventuale entrata in funzione dell' impianto idea MPA incompatibile con una zona sottoposta a misure cautelari e deve essere oggetto di interventi di bonifica questi dovrebbero essere risultanze che da un organo tecnico nonché da un Consiglio comunale quando voi dite che la messa in esercizio dell' impianto di di MB creerebbe un vulnus rilevante andando a cozzare con il potere giudiziario che ne ha palesato l' illegittimità procedurale e posto l' impianto stesso sotto sequestro penale ma io devo dire che se si esprime nella Presidenza del Consiglio dei Ministri cozza con un provvedimento giudiziario il Consiglio comunale esprime questa cosa qui ma a me non sembra normale sinceramente ma a me non sembra normale se lei vuole esprimere un atto di indirizzo o questo Consiglio comunale a prescindere dalle posizioni politiche gode già ribadito essere diverse all' interno di questo Consiglio comunale io le ho espresso le mie nel corso della campagna elettorale che abbiamo appena fatto voi dite e siamo contrari all' impianto idem questo attiene alla gestione del alla gestione che questa Amministrazione vuole fare dei rifiuti e lo faccia lei Sindaco cioè questo attiene alle sue competenze e le competenze dell' assessore all' ambiente questa roba qui far prendere al Consiglio comunale delle responsabilità che non gli appartengono.
Io grazie grazie Consigliere.
Il consigliere De Santis.
Presidente.
Se si ricorda l' altro Consiglio comunale l' opposizione parlando per prima ebbi l' onore mi concesso l' onore i colleghi di parlare per primo ebbi modo di dire che con la convocazione del primo Consiglio comunale speravamo che fosse finita la campagna elettorale purtroppo ci stiamo rendendo conto che così non è e non è solo questo punto che lo sta dimostrando sono le ultime quattro ore sono quattro ore che stiamo cercando di farvi capire ciò ma la cosa paradossale e mi rivolgo ai colleghi di maggioranza.
E che sono quattro ore stiamo cercando di difendere il via poi voi potete anche dirci non vogliamo la vostra difesa non ci interessa sono problemi nostri sono quattro ore che stiamo cercando di non farvi sbagliare e mi sembra che lo svolgimento del Consiglio comunale fino ad oggi fino ad ora ha dimostrato ampiamente ciò che sto dicendo dal ritiro del punto 3 alle problematiche che sono sorte in questo punto perché io potrei tranquillamente chiedere agli uffici la valutazione dei due problemi due criticità la prima criticità è quella se questa mozione può essere votata così come è stata presentata quindi un problema analogo al punto 3 ha le stesse identiche caratteristiche o quantomeno molto similari quantomeno molto seguendo appunto procedurale ma la seconda criticità è peggiore io posso chiedere e vorrei che fosse messo per iscritto che tutto ciò tutte le gravi affermazioni che stanno scritte qui sopra da dove vengono dove l' istruttoria dove l' istruttoria allegata alla mozione da dove si evince ciò che si dice perché dei ragazzi che si affacciano in questi scranni per la prima volta.
Non debbono De che debbono correre il rischio di votare a scatola chiusa un prodotto con delle affermazioni così gravi di cui non hanno contezza ma si può anche non avere contezza se affianco c'è però un' istruttoria possono non saperlo leggo l' istruttoria noi stiamo costringendo una maggioranza o almeno una parte della maggioranza chi non è al corrente a votare un ordine di una mozione chiamatela come volete che lo diranno poi gli uffici se è votabile che contiene delle affermazioni che sono soggette a querela a mio avviso o quanto meno se non sono soggette a querela ci sono delle affermazioni che d' ufficio notizia di reato chiamiamola come volete ufficio dovrebbero far scattare le procedure perché se io leggo che c'è un qualcosa di abusivo non mi interessa più neanche della conferenza dei servizi dovrei prendere misure immediatamente immediatamente a prescindere a prescindere quindi è per loro tutela che noi noi potremmo tranquillamente astenerci e sperare che voi facciate un errore non lo stiamo facendo sono ore che vi stiamo aiutando in questo senso eravamo delle persone poco corrette diciamo votatelo ci asteniamo tutti votatelo un' ora dopo stava la stampa stiamo cercando di non farvi sbagliare e soprattutto la collega cassoni a individuate anche un aspetto importantissimo state mettendo insieme il sale e il pepe per condire un piatto un piatto che prevede domani solo il sale il pepe non lo prevede la collega ha detto che la Conferenza di servizi domani verte su tutt' altro argomento.
Fu tutt' altro argomento che può essere contiguo ma è un' altra cosa.
È un' altra cosa e quindi con questa scusa di domani nella conferenza di servizi domani volete far passare una mozione chiamatela come volete di natura diversa e state costringendo perché io non ho sentito l' intervento sono 5 ore che sto qui e non ho sentito un intervento della maggioranza e ci sono persone che non conosco però conosco solo lui so quante persone perbene conosco briganti gli altri non li conosco ma noi ci stiamo prendendo l' onere di non farvi sbagliare sono quattro e lo stiamo dicendo volete continuare su questa strada continuate dopo però non dite che l' opposizione non è collaborativa non dite che vi ostacoliamo su tutto.
Dite forse abbiamo sbagliato a non capire i consigli che il messaggio dell' opposizione ci sta mandando grazie e mi riservo poi di intervenire grazie consigliere.
Consigliere Zadra.
Grazie Presidente.
Innanzitutto mi fa piacere che si sono abbassati un attimo idonei che sono stati poc' anzi con qualche Consigliere e nei confronti dell' Assessore Polverini nei confronti di qualche altro Consigliere della maggioranza.
Qui nessuno ci sta costringendo o forzando a votare qualcosa che questo è un atto.
Io non interrompo non ho interrotto nessuno quindi chiedo la medesima cosa è un atto che mi fa piacere leggere qui ripetutamente all' articolo 28 quando il Consigliere collega di Silvio fa riferimento all' articolo 28 salta guarda caso una parola intendimenti che equivale come sinonimo a manifestazione ok questa parola non è stata affidata quando il consigliere di Silvio prima ha detto questa cosa insomma quindi prima cosa chiedo anch' io come Consigliere e questo aspetto insomma se la mozione può essere presentata o meno in questa maniera se non può essere presentato in questa maniera noi ne prendiamo atto non siamo il cosiddetto muro di gomma che qualcuno dall' opposizione vuole far credere che noi siamo ma assolutamente non è così perché precedentemente noi prima abbiamo discusso una mozione sull' intitolazione della sala Peppino Impastato e non mi sembra di non avere a che la maggioranza non abbia accolto queste delle pregiudiziali non abbia accolto degli osserva delle osservazioni non è andata così la maggioranza le ha accolte ascoltato l' opposizione.
Ok quindi questa è una cosa che va rimarcata perché evidentemente non passa.
Dentro quest' Aula.
Altresì visto che il Presidente del Consiglio fa riferimento all' articolo 50 chiedo se questo articolo può essere impugnato trovo comunque preso in considerazione per la presentazione di un di quest' atto di indirizzo e domani eventualmente il Sindaco sia la persona preposta in conferenza dei servizi a rappresentarci insomma con una ben delineata con un ben delineato Atto di indirizzo.
In ultimo voglio ricordare una cosa noi qua dentro svolgiamo un ruolo di maggioranza okay noi le elezioni le abbiamo vinte e non siamo come dice qualcuno parte di una piccola parte vicinanza noi siamo rappresentiamo tutta la cittadinanza quindi quando presentiamo qualcosa non è che lo presentiamo nell' interesse nostro lo presentiamo nell' interesse di tutta la cittadinanza ok quando c'è un problema quando c'è un' osservazione che ci viene rivolta dalla minoranza noi l' accogliamo ascoltiamo non siamo un muro di gomma.
Grazie consigliere Rizzato.
Consigliere Salomoni.
Allora io.
Allora da dove partire innanzitutto da quello che è il concetto di questo punto all' ordine del giorno.
Secondo me si sta sbagliando l' approccio al tema ovvero.
A prescindere dai tempi e dai modi.
E sui quali appunto chi mi ha preceduto in particolar modo i consiglieri di minoranza si sono espressi.
E si sono espressi a mio avviso con cognizione di causa quindi condivido nella gran nella gran parte dei loro interventi io credo che sia anche un discorso di opportunità di questa Assise valutare su come affrontare il tema dei rifiuti ma un tema dei rifiuti che prescinde dal o comunque inclusivo del discorso del trattamento meccanico biologico quindi del TMB ma che assolutamente non è condizionato solo a questo e non è la risposta per la cittadinanza perché il problema dei rifiuti a partire da quanto si paga per la TARSU la cittadinanza ce l' ha oggi ce l' avrà domani e che avrà se questa Amministrazione non interverrà affinché anche la tassa sui rifiuti venga abbattuta quindi in un certo qual modo io credo che il tema l' argomento vada affrontato in maniera tale che questa Assise che questo Consiglio comunale possa dare sia sì un indirizzo per come affrontare il tema dei rifiuti ma un indirizzo che ne determini la completezza del tema e non soltanto il discorso del trattamento Biocca del TMB a maggior ragione il fatto che come diceva appunto prima la collega calcioni domani di fatto non si parlerà del trattamento meccanico biologico.
Quindi io invito.
Ad affrontare il ragionamento e in particolar modo il Sindaco nonché l' Assessore su e renderci edotti su come vogliamo affrontare e su come la maggioranza vuole affrontare il tema rifiuti e farci capire anche le motivazioni che hanno spinto in maniera così anche poco comprensibile da un punto di vista politico perché io ripeto si è detto in campagna elettorale l' avete detto l' abbiamo detto mi pare che sia pacifico il fatto che.
Da questo punto di vista sia la maggioranza che l' odierna minoranza sia contrario al TAR al trattamento meccanico biologico quindi al TMB all' inviolata non.
È sufficiente lo ribadiamo in questo Consiglio lo ribadiamo in questo Consiglio e al riguardo entro sul discorso del ricorso al TAR che prima no con il consigliere Cocchiarella che mi diceva perché non avete impugnato e quant' altro.
Il ragionamento è un ragionamento abbastanza semplice perché quello che è stato l' oggetto dell' impugnativa.
Durante il 2016 credo che sia il ruolo sia del 2016.
Era la variante non sostanziale dell' Aja e non l' AIA di fatto quello che era e quello che è stato il contenuto del ricorso non riguardava appunto il fatto se si fosse o meno legittima l' AIA ma riguardava il fatto se la variante non sostanziale dell' atto dell' AIA fosse tale oppure fosse appunto come sostenevamo noi no una varata una variante sostanziale e su quel punto di fatto il TAR si è si è espresso quindi quello che era il giudizio a monte sulla quale poi prima sia anche.
Citato appunto qualche giudizio e ci sono delle sentenze appunto sempre del TAR le cito alcune la 11 0 31 del 2014 la 84 93 del 2013 con il quale il punto il TAR del Lazio si è espresso in tale sulla sull' aia e quindi sul modo originario con cui si è arrivato all' AIA dopodiché il fatto che.
Nuovo diciamo che era uno dei momenti motivi per cui si è appellato si è appellato quel provvedimento era anche legato al vincolo della Sovraintendenza archeologica ma lo stesso vincolo della sovrintendente della Sovraintendenza archeologica in realtà non ha dato comunicazione su quello che era l' esito dell' ulteriore verifica che gli era stata richiesta per controllare se effettivamente quel TMB ricade o meno su quel vincolo tant' è e cito la sentenza dice infatti la Sovrintendenza archeologica dopo l' approvazione della modifica non sostanziale determinazione regionale Gizzeria 8 8 8 0 del 17 luglio 2015 ha inviato la comunicazione di avvio del procedimento di ricognizione Erri riperimetrazione della zona di interesse archeologico in data 6 agosto 2015 tale procedimento tuttavia non è stato portato avanti e concluso allo Stato quindi non sussiste alcun vincolo archeologico sull' area oggetto dell' intervento di cui trattasi e tenete presente che il Ministero era ecco si è costituito in questo giudizio quindi io anche da questo punto di vista entrando nel merito merito del della cognizione direi studiamo la questione da un punto di vista di come affrontarlo aperta per trovare l' effettiva risoluzione della problematica e un atto di indirizzo che può essere sbagliato o meno da un punto di vista procedurale o come si è detto nella nella nella sua proposizione tramite il Sindaco tramite il Consiglio comunale e lo trovo ad oggi fuori luogo in primo e concludo per quello che ho detto sull' organizzazione del sistema rifiuti e in secondo perché non tiene conto a mio avviso anche nel merito di determinate condizioni sia che sono emerse nel corso dei vari giudizio sia per come si è rappresentato prima da delle premesse che a mio avviso rimane rimangono quantomeno discutibili grazie grazie Consigliere Lomuscio il Consigliere Di Silvio prego.
Grazie Presidente.
In maniera molto veloce si sta facendo ripeto anche tardi e quindi può sfuggire qualche parola ma mi sembra che non è sfuggito nulla consigliere Zucaro ciascun Consigliere può presentare l' italiano io non lo interpreto rivedo interrogazioni interpellanze e mozioni e risoluzioni al Sindaco e agli Assessori per conoscere valutazioni orientamenti e intendimenti non che noi diamo l' indirizzo a lunedì al Sindaco di poter.
Sì ma non cambia il significato delibera di dare mandato al Sindaco Giunta di difendere ogni sede amministrativa e penale tale rinnovata posizione cioè qui state dando un mandato chiaro al Sindaco un potere al Sindaco che già ha di suo perché lo dobbiamo dire questo in maniera molto chiara state dicendo può se il Sindaco decide di andare a prendere due avvocati da un milione di euro gli avete dato il mandato voi con questa delibera di Consiglio è chiaro come come cosa state dicendo al Sindaco oltre ad avere il potere te lo diamo anche noi il potere che tu già hai e ti diamo mandato al Sindaco Giunta di difendere l' ente in ogni sede amministrativa e penale a meno che il Sindaco non va in prima persona a fare l' avvocato cosa che penso che non faccia o farà sale dando un mandato chiaro ma molto chiaro che non è un atto.
Una una manifestazione di volontà.
Anche le persone che sono venuti ad ascoltarci hanno letto la manifesto del Consiglio comunale manifestazione di volontà contraria all' entrata in funzione del TMB in località inviolata.
Di Guidonia Montecelio e anche qui diamo mandati diversi.
Di andare a fare ma non vado nemmeno oltre non mi ripeto e diventa anche stancante poi la cosa l' articolo 50 io l' ho letto che è chiaro che è stato scritto proprio in funzione di distrazioni del genere a chi danno mandato sempre al Sindaco.
Cioè se non ci mettiamo in testa che il primo cittadino.
E allora non abbiamo capito nulla il Consiglio comunale può annullare le delibere di Giunta dall' Aula.
Delibero che.
Il resto lo fa il Sindaco in autonomia alle Autonomie con la Giunta si riunisce è delegato da voi se delibera una cosa che a voi non piace annullamento delibera di Giunta numero x e gliel' annullate non so se avete capito il potere del Consiglio comunale eletto dopodiché l' articolo 50 reca nel caso che sia richiesta la partecipazione del Comune al fine di una Conferenza di Servizi l' organo comunale competente.
È lui che ha invitato l' assessora che forse.
Espressa bene male non lo so all' assessore al personale prima quando ha fatto riferimento ha detto una cosa anche giusta noi possiamo partecipare ma non abbiamo titolo a poter parlare o a votare perché l' unico delegato e il Sindaco che può l' organo comunale competente in relazione all' oggetto della conferenza del Sindaco.
Identifica chi debba rappresentare il Comune nella stessa l' Assessore all' Ambiente e definisce gli indirizzi a cui debba attenersi cioè gli dice caro Assessore all' Ambiente le deve fare questo perché il mandato glielo do io.
È lui che decide alla che noi continuiamo a raccontarci stasera a dover fare questa questa delibera a tutti i costi io sto pensando a una cosa che non me ne voglia il consigliere vogliamo che sto riflettendo sempre di più che noi ci asteniamo io forse abbandonare l' Aula perché la responsabilità economica di scelte su un atto che io reputo illegittimo e vi ripeto lo voglio votare ma non così io non lo voto per esperienza personale di quello che ho vissuto negli anni la Corte dei conti anche per un euro ti scrive ed è giusto che noi non commettiamo atti illegittimi Sindaco anche in funzione della responsabilità che voi la loro ancora non lo capiscono una parte probabilmente non è per stupidità insomma messo cinque anni a capire quello che facevo ci vuole del tempo allora io dico possiamo fare le cose fatte bene strappiamo questo pezzo di carta facciamolo indirizzo dove diciamo che siamo contro il TMB io lo voto però vi chiedo di farlo adesso altrimenti io abbandono l' aula e non parteciperà al voto sa.
Sapendo no a ritirare il punto quello lo possono fare Mario l' ha presa il presentatore a ritirarlo per me è legittimo era Giannullo grazie Presidente.
Aveva chiesto la parola Valeri poi Santobuono.
Il Consiglio comunale di questa sera ci dice una cosa.
In Consiglio che se volevo anche non fare.
Ci dice una cosa è servito per il convegno di 5 Stelle di domani sera.
Noi ribadiamo e poi questo documento non si può votare io non ho partecipato alla riunione dei Capigruppo è andato lui verrà più spesso lui che io problemi impegno nelle riunioni di Capigruppo quando possono e diceva un sacco di castronerie non tutelava nemmeno i Consiglieri comunale nell' espressione del loro voto non venivano nemmeno tutelati io mi mi sono anche fidato molte volte ma allora il Consiglio comunale svolge è sovrano e svolge.
Un atto di indirizzo e di controllo sull' Esecutivo noi aspettiamo.
Queste un po' è fuffa tutta fuffa stasera noi aspettiamo le dichiarazioni programmatiche del Sindaco con interesse perché questa Amministrazione al di là.
Delle commissioni che le avete modificate con più vi aggrada vi vi aggrada e avete fatto le internet intitolazioni sulla quale avremo da fare delle proposte anche più alte rispetto alle vostre e più inclusive e ci dobbiamo confrontare ci vogliamo confrontare su tutto aspettiamo le dichiarazioni programmatiche del Sindaco questa Amministrazione al di là del documento di questa sera cosa intende fare sulla politica dei rifiuti cosa intende fare questa Amministrazione sull' urbanistica cosa intende fare questa Amministrazione sull' ambiente cosa intende fare questa Amministrazione sui servizi sociali l' intervento sulle sulle classi più deboli il diritto di cittadinanza il il reddito di cittadinanza che sbandierati a livello nazionale le risorse noi intendiamo sapere il programma di governo non le chiacchiere di questa amministrazione e su quel terreno ci troverete con proposte anche.
Che porteranno un contributo interessante di collaborazione nella distinzione dei ruoli tra maggioranza e minoranza nella distinzione dei ruoli.
Diceva il collega non mi ricordo il nome Zarro noi rappresentiamo tutta la cittadinanza pure noi rappresentiamo tutta la cittadinanza e il consigliere comunale nello svolgimento del suo mandato rappresenta tutta la cittadinanza vi abbiamo ripetuto e quante volte lo dobbiamo ripetere che siete legittimati a governare ma possiamo dire che va votato il 20 per cento della popolazione o è vietato possiamo dire che la il compito della politica è di riportare alle urne il 72 per cento che non è andata alle urne di dire alla gente che la politica è una cosa pulita non c'è bisogno di nominare un Assessore alla Legalità mi pare un' anomalia la legalità è una cosa che deve stare dentro di noi è una cosa normale e l' illegalità che non è normale non c'è bisogno di nominare un assessore alla legalità l' illegalità e legalità e la legalità e la norma noi ci dobbiamo muovere nella legalità.
Per cui il programma di governo che caro Sindaco barbe.
Va portato in Consiglio conosco anche i termini in cui va portato però è interessante saperlo così cominciamo a parlare dei problemi perché sennò diciamo che vogliamo chiudere quell' impianto ma in alternativa siccome che i rifiuti si producono la società moderna produce rifiuti qual è la politica che intende fare questa Amministrazione sull' ambiente se la vuole fare insieme a noi la proposta noi ci siamo noi ci siamo chiacchierare del niente chiacchierando e anche con documenti che fanno delle affermazioni gratuite sul responsabilità manca io mi sono letto quel documento ne parlavo tanto Boni all' amico mio sacco le cavolate che sono penalmente perseguibili ma allora diciamo.
C'è una minoranza.
Che intende collabora e continuate a dire noi abbiamo vinto le elezioni avrebbe sempre sta bene così continuate così grazie.
Grazie consigliere Valeri Consigliere Santobono.
Allora per cercare di arrivare a una conclusione di questa cosa per vedere se è vero.
La disponibilità delle della minoranza intanto due considerazioni personali che io non ho chiesto prima alla questione per fatto personale sulle pesanti affermazioni di Simone Guglielmo riguardi io questo.
Provvedimento di sottoscrivo ogni cosa che c'è scritta personalmente perché.
O una storia per la quale la maggior parte di queste cose le ho vissute tranne quando la discarica è nata nel 1986 che avevo 14 anni è nata perché un privato si è messo a gettare i rifiuti in una valle a Tor Mastorna anzi dall' altra parte ma storta è stato anche.
Denunciato e c'è stato un procedimento penale proprio per inquinamento questa persona visto che la zona ormai era compromessa dal punto di vista ambientale.
I governanti di allora scelse proprio quel posto per in deroga continua continuare ad abbancare rifiuti il primo e parte del secondo invaso non hanno le coibentazioni di legge ma sono fatti e sono contento della tua volontà detta con tanta veemenza anche all' Assessore della tua partecipazione domani alla conferenza dei servizi perché vieni e come dicevo prima nella nell' auletta viene mettili paura quando viene l' ARPA e ci dice che livelli di elementi cancerogeni sono migliaia di volte superiori alla norma io entro nel merito.
Quando viene l' ARPA e dice che la contaminazione delle falde acquifere è gravissima e porta non nocumento ma porta danni alle colture agli allevamenti e di conseguenza in separata sede in seconda battuta all' essere umano io mi metto paura sono contento che domani c'è tutta questa voglia da parte di persone che potevano magari seguirlo anche prima perché la conferenza di servizi è stata aperta anni e anni fa.
E non mi sembra di aver visto una gran folla da parte dei consiglieri comunali dell' epoca alle conferenze di servizi dove questi dati sono assodati sono dati sicuri o è vero me ne prendo tutte le responsabilità e io come Capogruppo e come estensore chiamiamolo così de del lavoro di tante persone che hanno lavorato per questo avrei.
Dovuto circostanziare ogni singola cosa avrei dovuto dire.
Che nell' 86 c'è stata questa abbanco dei rifiuti.
Non autorizzati avrei dovuto citare la sentenza vale veniva condannata questa persona è vero non l' ho fatto non l' ho fatto perché ho sbagliato.
Avrei dovuto sottilizzare in moltissime altre conclusioni che ci sono qui ma il corpo di quello che sto che si afferma qui.
E la forma sono assolutamente vere.
E sono drammaticamente vere e io invito i Consiglieri comunali a prendere atto della gravità enorme.
Che ognuno di questi capoversi ha sulla salute non solo nostra anche degli altri di che.
Non facciamo allora io la posizione noi andiamo sui rifiuti che sta nel programma quando abbiamo suo dell' altro Diego adesso sto parlando della di risoluzione della della situazione ho sentito di apertura se tiro del PD che dice e io voglio dare una posizione così è così è così allora me prendendomene le responsabilità che mi sono state addebitate in tutti i modi ma è giusto che me ne prenda il mio ruolo in questo momento io ai sensi del degli articoli dello Statuto dell' ente faccio un emendamento sul mio stesso testo nel quale tolgo praticamente tutta la parte in premessa.
Che la sostituisco con poche semplici parole non sono queste però.
Cioè su vista l' imminenza di decisioni della del Consiglio dei ministri sull' apertura e l' entrata in funzione del TMB dell' inviolata.
E propongo quindi l' eliminazione di tutto quanto premesso e di portare in votazione questo che in sostanza è un atto di indirizzo perché io non posso credere che il con che il nostro Consiglio comunale non possa dire la sua posizione se la pensa in un modo o se la pensa in un altro modo su una cosa enormemente impattante che sta sul nostro territorio avete detto la possibilità di.
Votare una una cosa che non contenga tutte le castronerie che ho scritto io bene le tolgo io voglio anche perché tutte queste premesse qua noi mi ci metto pure io ma non tanto molti in quest' Aula non l' hanno mai sentite io purtroppo l' ho sentire e le ho vissute e una per una quindi la proposta mia è questa tolgo tutta la parte come mio emendamento tolgo poi se serve da dettarlo meglio l' ho detto e lasciamo il considerato e la questione della della delibera se ci sono delle emendamenti ulteriori da parte dell' opposizione che vogliono in qualche modo arrivare anche a una condivisione più profonda del testo che sta qui sotto ben vengano siamo aperti e l' ho firmato solo io non l' ho fatto firmare monolitica mente dalla mia maggioranza proprio per dare un segno di apertura non l' ho messo su nessuna carta intestata del Movimento 5 Stelle ma su un foglio condivisibile e aperto a tutti e quindi vi chiedo se siete a favore o contrario all' apertura del TMB all' inviolata questo è il mio emendamento tolgo integralmente anche se molte cose si potevano salvare la parte della premessa lo sostituisco con tali parole vista l' imminenza di decisioni della con del Consiglio dei ministri sull' apertura del TMB dell' inviolata puro e semplice difficilmente non condivisibile.
E vi propongo di votare assieme.
Alla città che ognuno di noi rappresenta non lo rappresento io prendevo la rappresentiamo tutti nello stesso Consiglio comunale di votare un provvedimento che può aiutare la città ad uscire intanto noi da questa Aula stasera ma anche la città deve uscire completamente da un sistema di sfruttamento del territorio nel quale moltissimi si sono detti contrari questa è la proposta che faccio personalmente e penso a nome della maggioranza legge.
Consigliere Santo buoni leggiamo per essere chiara la anche a tutti maggioranza e minoranza la parte.
Dispositiva di quella proposta di emendamento per intero allora quindi nella premessa.
Se.
Nella premessa io ho visto vista l' imminenza di decisioni da parte del Consiglio dei ministri sull' apertura dell' impianto TMB all' inviolata di Guidonia.
Considerato che è intenzione dell' Amministrazione comunale investire nella tutela ambientale e nella crescita dell' offerta turistica del suo territorio ed in particolare del parco regionale naturale archeologico dell' inviolata di Guidonia recentemente posto sotto l' Amministrazione del Parco regionale naturale dei Monti Lucretili tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale possiamo mettere esprime un parere di esprimere volontà contraria all' entrata in funzione dell' impianto TMB viste anche le mutate condizioni vincolistiche sul territorio e le prospettive di sviluppo futuro della città di Guidonia Montecelio.
Di esprimere volontà contraria all' inizio di qualsiasi tipo di attività inerente il trattamento dei rifiuti nella zona dell' inviolata stante la porta compromissione del suolo e delle acque sottostanti l' impianto di discarica di dare mandato al Sindaco Giunta di richiedere un incontro presso gli uffici della Presidenza del Consiglio dei Ministri per comunicare ed argomentare la presente volontà del Consiglio comunale ed accelerare la procedura di bonifica del sito inquinato premessa il sito inquinato per rispondere alla consigliera Crocioni non si nessuno sta promettendo che c'è la discarica dopo non c'è più assolutamente il sito inquinato sono le terre e le falde acquifere sottostanti la discarica dell' inviolata né per il quale per la quale c'è una procedura in atto in Conferenza dei servizi per studiare la modalità di diminuzione del danno perché bonifica purtroppo stante questo io c' ero pure io c' ero pure io chiaro il testo mi sembra chiaro c'è qualche intervento.
Allora consigliere Guglielmo.
Allora io.
Giuliano non mi sembra di aver fatto affermazioni pesanti ho fatto delle affermazioni politiche ribadisco.
E temi devi spiegare.
Da cosa è stato folgorato stasera rispetto a una promozione.
Quindi è stato la voglia di.
Parlo con loro.
Désir no desidero parlare con te col Sindaco visto che ci rappresenta in tutte le sedi.
Non è che parlo.
Quindi non è il problema delle affermazioni.
Che fa Simone Guglielmo qui dentro Simone Guglielmo ha fatto delle affermazioni politiche.
Simone Guglielmo ha commentato la promozione.
Simone Guglielmo insieme ai colleghi della minoranza.
Ha fatto in modo che tu.
Rimangiarsi tutto quello che è scritto.
Adesso che poi ci vuoi far Petri ci volete far credere che.
Questo emendamento.
Ha come unico scopo quello di essere votato all' unanimità.
A me sembra che quaranta minuti fa caro Giuliano stavamo tutti lì dentro avevi una tua posizione chiara netta.
La fortuna che all' interno della Conferenza dei Capigruppo noi siamo maggioranza come rappresentanti.
Quindi quindi quindi potrei siamo maggioranza la maggioranza eliminata ve lo spiego io cosa significa la maggioranza lo posso spiegare cosa significa Presidente ma è una mia affermazione se se mi fate spiegare allora continui come meglio dovete abituare come ce lo chiedono a noi giustamente poi me lo ricorderete a me.
Dovete ascoltare e far finire visto che andiamo tutti a braccio gli interventi.
Pure lei Presidente si deve chiedere per quale motivo il suo Capogruppo ha protocollato una cosa del genere sono state fatte delle osservazioni politiche e se l' è rimangiato tutte quante questo devi si deve chiedere Presidente non si deve preoccupare se io dico abbiamo la maggioranza quando intendo la maggioranza all' interno della conferenza dei capigruppo che alla città ai cittadini non gli interessa niente non gliene può fregare niente significa che non sono solamente le parole di Simone Guglielmo contro quelle di Santobono orecchie di Simone Guglielmo contro quelle di stampo buone significa che oltre alle orecchie di Simone Guglielmo ci sono quelle di De Santis della ragione e della maturo rispetto alle orecchie del Presidente del Consiglio comunale e di Santo buoni come paglia teorie di orecchie siamo maggioranza era una battuta Presidente non l' ha capita in questo senso è chiaro legge allora allora prevedere allora residente a mezzanotte stiamo discutendo di una mozione che Giuliano Santo buone si è dovuto rimangiare perché si è impaurito e io ricordo che qui su queste tematiche caro Giuliano come tu hai due figli anch' io ho due figli anche io sono 43 anni che vivo con le fioriere poi sette ville a me la scuola lo scolaretto tale materia non me la fai perché ti ho spiegato se io avessi in questi anni tenuto una posizione politica differente.
Dalla tua dalla tua faccio dalla nostra perché non ti scordare che stavamo vicini di banco qui sai come il Partito Democratico si è posto noi con i fatti.
Con gli spot i fatti sono le cause perse i soldi cacciato di tasca propria e non mi sembra che hai fatto un ricorso tu mi sembra che fatto ricorso diretto con noi come movimento politico quindi non venire qui a dirmi inquinamento e quant' altro siccome noi sappiamo che la discarica per noi non è una ricchezza fatta in quel modo è una disgrazia ma non lo diciamo questa sera qui dopo che tu ti sei rimangiato tutte le due affermazioni.
Se tu eri convinto di quello se tu hai convinto.
Di quello delle tue affermazioni.
Non potevi sottostare alle osservazioni della minoranza perché stasera alla minoranza.
Ha vinto tre a zero ma non mi interessa chi ha vinto e chi ha perso perché si tratta di discutere.
Quindi tu hai fatto un passo indietro adesso cosa ci vuoi far credere io già l' ho detto la Conferenza dei servizi purtroppo non sarò presente non ci buttare in ballo a noi ho detto anche al Presidente la prossima volta quando ci sono quando ci saranno riunioni importanti di farcelo sapere nei tempi giusti in modo che chi potrà partecipare lo farà volentieri.
Quindi non facciamo siccome qui poi adesso impareranno anche i nuovi si fanno spesso esercizi di stile da parte di qualcuno stasera dal tuo esercizio di stile.
Non è che ha funzionato troppo e non è neanche convincente non è neanche convincente perché ripeto perché ripeto Giuliano.
Tu hai presentato questa cosa qui.
Questa cosa qui allora tra sei rimangiata perché da solo hai fatto delle affermazioni talmente pesanti scontate in alcuni momenti pleonastiche te le potevi risparmiare e sei arrivato a un deliberato io ti dico un' altra cosa Julia.
La posizione del Partito Democratico è chiara dal 2014 lo dico a microfono in modo che tanto sarà tutto registrato così evitiamo di perché adesso la fase delle giocare su internet quello è contrario quello lì e quant' altro è finita ormai siete forza di governo voi ci dovete con i fatti.
Rispondere su come.
Pensare di creare una città illuminata.
A vostra vision di città come risolvere i problemi.
Infatti pure io mi aggancio a quello che poc' anzi ha sostenuto Mario Valeri io voglio capire come risolvere il problema ambientale a Guidonia Montecelio con i fatti non con le mozioni perché la mozione sappiamo sono come gli atti di indirizzo non si negano mai a nessuno lo devi spiegare piano piano come di che cosa stiamo parlando quello che è importante sono i fatti che il nostro Sindaco che la nostra Giunta.
Porteranno avanti quella politica qui sono indirizzi.
Che rispetto all' effetto finale che può avere una conferenza di servizio lo sapete.
Quanto possa contare però se ti serve noi questa sera ci asterremo perché non ci ha convinto la tua mozione non ci convince per niente il tuo tornare indietro caro Giuliano perché se sei convinto di tutte le sue affermazioni per fortuna stanno lì in qualsiasi momento questo atto lo riterremo Giuliano Santagata ne ha fatto questa questa questa questa questa questa quest' altra affermazione.
Da un punto di vista politico.
Opinabile forse condivisibile forse.
Da un punto di vista giuridico.
Borderline mettiamola così.
Quindi ci tengo a ribadire.
Che per quanto riguarda il Partito Democratico.
C'è un elemento più il ricorso al TAR poi qualcuno ci ha ricordato anche perché non siamo andati oltre perché siamo stati parte soccombente abbiamo cacciato dei soldi abbiamo cacciato i soldi ci siamo trovati abbandonati dalle altre forze politiche come il Movimento 5 Stelle che non c'è stata supporto magari per dire facciamo una facciamo ricorso in maniera congiunta con lo condividiamo le spese e quant' altro quindi abbiamo detto abbiamo perso abbiamo cacciato i soldi per fare ricorso dobbiamo restituire i soldi che sono le parti dobbiamo pagare alla Regione Lazio la Colari Mario.
Comune quindi pensate quanti soldi dobbiamo restituire noi quindi son fatti Alessandro.
Perché non credevamo perché non crediamo nel TMB perché sappiamo che le acque per tutte le ragioni che tu hai messo.
Corroborate da documenti che noi abbiamo certi certi perché altrimenti noi non avremmo mai presentato con delle affermazioni un ricorso quindi certi quindi adesso stasera non è che pensi di metterci in difficoltà dicendo io straccio tutto fatto con il Sindaco e lascio buona la.
La la parte finale.
È arrivato secondo mi dispiace.
Rimanga agli atti perché nel 2014 il Partito Democratico sul TMB ci ha fatto una campagna elettorale non abbiamo convinto la maggioranza dei cittadini Montecelio sulla nostra posizione perché ha vinto la Giunta Rubeis noi già nel 2014 quando voi non c' eravate neanche dalla minoranza.
Palesemente la nostra posizione era quella di dire no al TMB abbiamo fatto basta che vi riprendete un po' di programmi un po' di mozioni ce ne sono tante Giulia tante.
Tante 2014 2009 quindi quando abbiamo fatto dovrebbe comunque.
2014 ci eravamo presi anche perché scusate avete ragione ma dalle 5 e mezzo che stiamo qui dalle sa che vado in giro di mattina quindi avete ragione non grazie non può essere con.
Grano pensavo che avevo creare dalle sto qui fino a notte insieme a voi o gravidanze pensavo che avesse copra no qualche Preside e lo so che è un piacere sempre sentirla però io.
Guardi.
Io le faccio una battuta perché mi posso permettere prima mi ha detto Giovanni voi comunisti di così è vero che io sto nel Partito Democratico ma la prima volta che sono stato eletto sono stato letto nello stesso partito del Sindaco Barberi che è stata la Margherita quindi poi ognuno non è che io non ho mai rinnegato le mie origini perché non mi devo vergognare di niente come il Sindaco bene non è che si rinnega a me Pizzarotti come lei Sindaco questa attualmente simpatico.
In ANCI in ANCI in ANCI in anzi in ANCI in Ufficio di Presidenza siamo anche vicini di banco siamo stati anche vicino di banco adesso lui è diventato Sindaco ci conosciamo non ho condiviso condivido allora va be' condivido la posizione che è non abbiamo molto in gamba cerchiamo di concludere in breve tempo tutti io come lui sì è chiaro presidente per quanto riguarda la posizione del Partito Democratico.
Non ho capito.
Se.
Se è necessario ve la ripeto ma ve la risparmio quindi è chiara sul TMB dal 2014 ad oggi non è mai cambiata vi ho detto che c'è un ricorso che abbiamo presentato stiamo parte soccombente.
Per quanto riguarda quella questione ci siamo Sindaco a me interessa adesso sapere sapere qual è la vostra quale sarà la vostra posizione quando il TMB sarà aperto.
Caro Giuliano perché poi la colpa di chi sarà la Regione sarà della Presidenza del Consiglio dei ministri non a caso prima vi ho detto che il Sindaco è il tutore della salute di questa città.
E quindi essendo il tutore responsabile della salute tutto ciò che è una anomalia dovrà intervenire perché la norma la norma i da lì ampi poteri in in materia.
Chiudo.
Più dicendo che.
È stato poco credibile l' intervento del collega Santo buoni.
Perché rimanga agli atti.
Perché da una mozione così articolata così impegnativa così importante si è ridotto a un deliberato ad un deliberato che.
È rimasto solo.
Rimasto solo perché le premesse le ha cassate tutte perché ha fatto delle affermazioni ripeto importanti.
Dico importanti forze di pace di più e questo cambio tuo di posizione.
Mi fa riflettere mi fa riflettere se tu credi veramente.
Nel lavorare per una città illuminata.
O seppure tu ti puoi accontentare di dire sai io mi son preso degli impegni se ti sei presa uso il condizionale perché quando sei tu quello che hai fatto come disposto dice io.
Mi son preso degli impegni che ci sta pure adesso l' ho portati a casa quello che succederà.
Lo vedremo chi vivrà vedrà ripeto sei adesso un consigliere di maggioranza.
Hai il Sindaco dalla sua parte.
Perché il tuo esponente politico io ragione succede sempre non sono mai stato fortunato completiamo.
Allora comprendiamo l' intervento la dichiarazione di voto voto se ho capito bene astensione.
Se il Presidente ha ragione però senza degli indicatori non abbiamo dove ce l' ho io qui.
No io se ce lo vedi forse perché tu stai in maggioranza perché ti sei scordato quando si sta qui io qui ho solamente segnato 29 39 Sulmona mille altre cose non lo dice no va bene non.
Ho la invitavo solo a completare come come esposta alla fine l' avete dimostrato in silenzio fino a.
Silenzio gli altri in Aula facciamo completare non è il problema però se.
Vi interessa tanto fatemi un passaggio qui e di decidere che al cronometro qui perché io non.
Non lo vedo quindi la posizione del Partito Democratico su una mozione rivisitata poi non abbiamo capito se è una mozione su un atto di indirizzo sera coma ha posto il collega Di Silvio legittima non presentabili presentabile avete creato una confisca una confusione talmente.
Grande che non ci avete dato una risposta se stasera si deve votare che stiamo dando una manifestazione io mi rifaccio Zarro a ai dettami che dice vide si chiama atto di indirizzo o mozione finisce la storia manifestazione non l' ho scritto mai intendimento io ti voglio ti posso volere anche bene l' intendimento in politica lo vedrà si parlerà di attendere il suo di mozioni interpellanze interrogazioni mogli intendimenti va be' vi piace intendimenti da domani ci adegueremo con gli intendimenti quindi invece di estrinsecazione scriveremo intendimenti e.
Quindi noi ci asterremo come Partito Democratico da questo atto politico prodotto non lo definisco perché non so come definirlo grazie.
E il consigliere Cocchiarella.
Grazie Presidente.
Io intervengo per dire che Giuliano tanto buoni non è solo.
Della navigazione va bene.
Brindisi ma il Consiglio di amministrazione nonché.
Non è solo un appunto.
Secondo me il discorso di torna indietro che era per venire incontro proprio per le accuse che ci sono state fatte non sia un muro di gomma noi riflettiamo siamo qua monolitici riflettiamo su quello che è il bene della città alberi cittadini se oggi abbiamo portato questa questa.
Mozione questo indirizzo.
Lo facciamo perché fino ad oggi è rimasto quello del Governo precedente ovvero e si era espresso sulla bontà di un impianto mi rivedo.
Che a noi non va bene noi sicuramente in questa sede porteremo quello che è il no alla nostra soluzione per la gestione dei rifiuti non questa sera sicuramente ma partiamo da un presupposto un impianto di questo genere nel territorio di Guidonia nel.
All' inviolata non sa da Fazio non strada da attivarsi in questa ottica qui il levare sceverare le premesse che sono tutte sacrosante anche giuridicamente un po' scomode ma sicuramente probabili rispetto ai documenti che abbiamo in possesso ok.
No però l' idea era di mantenere le poterli condividere con l' opposizione le condividere con parte di chi fino a oggi dice che ha sempre detto no al PMP che ricordo anche il Movimento 5 Stelle lo sta dicendo da quando addirittura neanche era Movimento Cinque Stelle a Guidonia che nei vari.
Componenti visto che militavano.
Rispetto ai comitati locali contro il TMB.
Si erano già espressi una volta confluì dentro il Movimento 5 Stelle ha proseguito voi avete detto che avete contribuito direttamente noi abbiamo fatto una scelta differente devi contribuire come Movimento 5 Stelle quindi porci anche noi contro ricorre al TAR abbiamo deciso di devolvere i nostri fondi quelli che ci potevamo permettere rispetto a chi già stava lottando in questo senso abbiamo dato supporto come sicuramente se le comunità di vorranno ricorrere cerchiamo di andare a supporto perché il nostro Nolte MB non ha validità soltanto nel 2014 che ci eravamo lo abbiamo detto anche noi nella nostra campagna elettorale e lo abbiamo ripetuto serenamente in tutti questi anni quindi in questo senso è battaglia comune lo riconosciamo proprio perché battaglia comune non vuole essere soltanto un una scelta superba o che è quella di invitarvi a darci supporto proprio elevando su quello che per voi erano motivo di compromissione forse perché secondo me non erano comprovate quelle cose le premesse perfetto o meglio va bene.
Vogliamo dire tutti quanti almeno sull' impianto almeno per le premesse di base che comunque sia in una località altamente inquinata per una decennale amache abbancamento di rifiuti voi.
Come riguardava giustamente Giuliano ai primi due invasi senza isolate e tutto il resto perfetto sappiamo che è critico.
Il TMB non ci deve passare e lo rivediamo oggi lo vogliamo far diventare un indirizzo del Governo di questo nuovo Governo che vada a chi delle della minoranza è concorde con noi a essere espressione di buona parte della popolazione almeno alla cittadinanza perché pensa che malgrado i discorsi tali tutto quello che volete penso che prima di tutto ci dà la salute delle persone e in questo è in questi termini prima ancora dei soldi va la salute la salute dei propri figli la salute dei radicali e fare una scelta di fondo dire no a questo genere di impianto no perché viziato tutte le volte Grace tutto quello che ne abbiamo parlato e ne parleremo sicuramente in Commissione ambiente che ci apprestiamo a far partire e anche in questa sede per far vedere quello che sarà sicuramente la gestione dei rifiuti rispetto alla nuova al nuovo Governo ne parleremo per questo io voterò per.
L' indirizzo che sta pesando vogliamo tanto Boni grazie grazie Consigliere Cocchiarella consigliera lasciando.
Io sono seriamente scandalizzata dal fatto che si utilizzi la salute pubblica che è un una priorità che tutti quanti noi consiglieri abbiamo per motivare un atto che nulla ha a che vedere con quello che domani succederà in Conferenza dei servizi è mezzanotte quasi noi abbiamo passato sei ore a discutere di provvedimenti senza un senso non è stato dato a questo Consiglio comunale la possibilità di esprimersi su quello che domani succederà cioè una conferenza dei servizi che riguarda l' inquinamento dell' inviolata voi però che questi temi li dovete affrontare seriamente l' incolumità e la salute pubblica sono un' altra cosa diversa dall' impianto di TMB quindi io preannuncio voto negativo perché questa discussione relativa al TMB avrebbe dovuto riguardare ve l' ho già detto prima la gestione del ciclo dei rifiuti in questa città e dei costi correlati alle diverse opzioni che l' Amministrazione vuole intraprendere vi dico e ricordo a Giugliano per essere stata presente in numerose conferenze dei servizi che riguardano l' inviolata e glielo voglio ricordare per puro per puro spirito di cronaca però certe cose che tu dici sono un po' ingenerose rispetto a quello che è stato fatto in questa città e lo dico perché il tema dell' inviolata è stata affrontata da tuoi colleghi consiglieri comunali con molto impegno e con molta serietà e abnegazione che quello che è stato fatto fino adesso all' inviolata e lo dico per.
Lo ricordo perché ha coinvolto quello che all' epoca era il capogruppo di Forza Italia l' avvocato Michele Venturiello ha riguardato la messa in una prima parte della messa in sicurezza e del piano di monitoraggio di quella discarica e di ricordo questa cosa proprio perché non deve assolutamente passare il messaggio che i temi che riguardano l' inviolata o la salute pubblica sono appannaggio di alcuni e non di altri questo accade perché c'è confusione secondo me ingenerata volutamente tra due questioni e te lo ribadisco che sono due questioni che non hanno la stessa natura perché la questione dell' inviolata è una questione e tu dovresti non mi sembra di che di avvertono sentito ricordare.
Checché dei provvedimenti sono già stati aperti tu citavi l' autorizzazione che Smeriglio.
Dava all' abbancamento di ulteriori 80.000 tonnellate ti ricordo che nel febbraio del 2014 all' indomani di quell' autorizzazione regionale la discarica è stata chiusa e anche qui il caso imporre un importante contributo di un tuo collega Consigliere quindi.
No ma io io rimango meravigliata del fatto per iscritto che alcuni possono pensare che il tema dell' inviolata possa essere d' interesse da Pannaggi di alcuni e molti altri e questo tram non è una mia fantasia perché quando Cocchiarella mesi quando il consigliere Cocchiarella mi dice che c'è molta attenzione e che si prendano questi provvedimenti per tutelare la salute pubblica no io avrei voluto esprimere una una mia opinione in una discussione in questo Consiglio comunale sull' inquinamento dell' inviolata cioè su quello che il Sindaco discuterà domani.
Non sull' impianto di AMB perché gli impianti di TMB non è una questione che sta all' ordine del giorno di domani.
Ma di noi potevo presenterò una mozione io ero a conoscenza del fatto accidentalmente che ci fosse conferenza dei servizi semplicemente e ne abbiamo discusso in Conferenza dei Capigruppo ma in via accidentale ma perché qualcuno ce ne avesse dato comunicazione però questa questione rispetto al TMB voi l' avete ritenuta prioritaria rispetto al discutere dell' inquinamento all' Isola della conferenza di servizi e che domani e questa non è una cosa normale.
Dopodiché mi continua ad essere oscuro perché poi per questa Amministrazione niente viene argomentato poi in termini.
Progettuali o di metodica di come quel sito che come giustamente ricordavi tu è altamente inquinato ma però quando tu mi dici la gente non si rende conto di quanto è inquinato quel sito io me ne rendo conto può esserci stata al tante altre persone se ne sono resi conto per questo ti dico non ne devi fare un appannaggio tuo o del Movimento 5 Stelle.
Come questo sito dovrebbe diventare un sito turistico a me piacerebbe anche che voi ce lo esponente perché poi le cose che scrivete nelle mozioni e negli indirizzi non è che rimangono lettera morta sarebbe bello condividerlo.
Quindi preannuncio parere voto negativo all' atto in votazione.
La ringrazio Consigliere Ferroni e diritto di risposta considerato che quella sul fatto perciò cercherò di essere rapido personale.
Anzi ragioni il mio riferirmi alla salute pubblica era per quello che affermano non lo dice Alessandro Chiarella lo dice l' ARPA rispetto a una cosa acclarata ovvero io nel mio primo in termini scusi nel primo intervento che ho fatto ho chiarito la distinzione tra quello che domani sarà la Conferenza dei servizi rispetto alla falda la falda inquinata e quello che è il TMB che in qualche maniera c'è un collegamento rispetto anche quei punti che riportava nella mozione originaria indirizzo originario.
Presentato tanto buoni ovvero che l' impianto grava o che su un territorio inquinato la presenza di quell' impianto preclude in qualche maniera o comunque limita la possibilità di una bonifica o comunque delle infrastrutture in sicurezza questo è stato il cavallo.
Faccia completare già riferito questa cosa questo per chiarire l' elemento salute pubblica con quello che è il TMB e quello che la falda inquinata noi abbiamo ben distinto le due cose e quello che.
Grazie grazie Consigliere Cocchiarella anche se già l' espressione di voto è stata espressa però le do la parola per.
Si perché.
In realtà credo che non è stata data risposta al consigliere Santoro buoni su.
Sulla prima domanda che ho formulato alla Presidenza poi non so se mi sono perso qualcosa.
Ho capito che era stato fatto un emendamento però.
Mi pare di aver capito che il delibere è rimasto no con con tutte le di quello che è stato denunciato non so se vuole che ripeta quello è stato scritto è stato depositato per il punto è molto semplice il punto è molto semplice.
È importante capire quello che si vota perché nel merito l' abbiamo detto l' abbiamo ribadito noi siamo contrari al TMB ma siamo contrari anche a quello che c'è scritto dopo perché di esprimere volontà contraria all' inizio di qualsiasi tipo di attività inerenti il trattamento dei rifiuti nella zona dell' inviolata stante la porta compromissione del suolo e delle acque sottostanti l' impianto di discarica noi siamo favorevoli a questa cosa qui quindi il il laddove mi venga data.
La possibilità di dirigere questo aspetto io sa capire io voterò favorevolmente a questa cosa lei sta chiedendo se ho capito bene la votazione per singoli punti io sto chiedendo innanzitutto che mi si venga data una spiegazione se questa rimane se è una manifestazione di voto singola oppure se andrà a deliberare perché secondo me c'è differenza sul fatto che il Sindaco poi come all' ultimo punto c'è scritto di dare mandato al Sindaco e Giunta di difendere in ogni sede amministrativa e penale tale rinnovata posizione cioè secondo me sono due cose.
È stato tolto questo e allora magari se viene data lettura al al do la al completo documento io avrò la possibilità di dare la la la mia espressione di voto diamo lettura grazie arriviamo le grazie.
Procedo io.
Allo.
L' oggetto è sempre la manifestazione di volontà contraria dell' entrata in funzione dell' impianto TMB in località in grado di Guidonia Montecelio.
Il Consiglio comunale premesso vista l' imminenza di decisioni e sull' apertura il del TMB dell' inviolata da parte del Consiglio dei Ministri.
Provvedimenti ad hoc.
Della.
Me.
Considerato che è intenzione dell' Amministrazione comunale investire nella tutela ambientale nella crescita dell' offerta turistica sul suo territorio in particolare il parco regionale naturale archeologico dell' inviolata di Guidonia recentemente posto sotto l' Amministrazione del Parco regionale naturale dei Monti Lucretili tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale delibera di esprimere volontà contraria all' entrata in funzione dell' impianto TMB.
Tolgo anche la parte come ho detto prima relativa all' autorità giudiziaria viste le mutate condizioni vincolistiche sul territorio e le prospettive di sviluppo futuro della città di Guidonia Montecelio di esprimere volontà contare all' inizio di qualsiasi tipo di attività inerente il trattamento dei rifiuti della natura dell' inviolata stante la forte compromissione del suolo e delle acque sottostanti l' impianto di discarica di dare mandato al Sindaco Giunta di richiedere un incontro presso gli uffici della Presidenza del Consiglio dei Ministri per comunicare ad argomentare la presente volontà del Consiglio comunale ed accelerare le procedure di bonifica del sito inquinato questo.
Consigliere Lo Monaco.
Altri consiglieri ci sono altre e De Santis avevamo d' oro.
Sì prego.
Dichiarazione di voto le non Salvini ovviamente è sfavorevole nel senso che dopo una pregiudiziale che ho presentato.
Laddove vado ad evidenziare che tutte le decisioni saranno sovracomunali che tu puoi strillare devo mettere una bandiera fascia blu rossa bandana in testa ma non deciderà non deciderai tu non deciderà il Sindaco ma tutto questo ci ci cadrà addosso l' unica nostra a prospettiva per un futuro quello che vi chiedevo prima e organizzarci Adolfo d' oro che fare dei progetti con persone tecniche con ingegneri e scienziati persone italiane che sono andati all' estero a progettare impianti di TMB certamente non come quello che sta qui a Guidonia però sono favorevole hai capito perché la monnezza produce ricchezza non è che io devo pagare per mandarla fuori a loro i costi noi dobbiamo ad arrivare ai cittadini di Guidonia a non fargli pagare più i rifiuti e lo fai soltanto sfruttando appunto la mondezza.
Suddividendola nel modo e ho capito ma tu non puoi dire no al TMB ti arriva addosso te lo aprono e degli incivili dovranno spendere i soldi ovviamente perché tutte le norme tutti i processi di lavoro che adesso si sono si sono evoluti sono cambiati no non è che uno dice sono contrario.
Allora non mi piace il mare poi ci devi andare perché tuo figlio ha bisogno per le donzelle che fai non ci vai comunque al mare.
Consigliere Cocchiarella ah i rifiuti da qualche parte dovranno andare allora cerchiamo di progettare seriamente allora avete bocciato la mia pregiudiziale no e sto continuando faccia completare sto continuando a dire che i rifiuti vanno trattati bene cioè va non come fino ad oggi qualche imprenditore no.
Ci ha fatto credere allora facciamo i controlli seri andiamo a sentire la Conferenza se ce lo consentono di entrare domani questa Conferenza dei servizi perché sai lo viene a sapere sempre così.
E facciamolo seriamente il lavoro quindi la prossima volta in Consiglio comunale portiamo pure dei tecnici delle cose io mi auguro che nelle Commissioni che andremo a fare.
Di darvi tanto fastidio e di portare persone tecniche specialisti che noi abbiamo bisogno di questa gente che l' innovazione quello che è andato all' estero a fare l' impianto in Austria in Svizzera ben venga lo invitiamo glielo paghiamo noi pranzo tranquillamente di tasca propria e almeno ci spiega come far funzionare le cose in altri Paesi grazie.
Grazie consigliera maturo il consigliere De Santis aveva chiesto.
Dichiarazione di voto prego.
Scusate grazie Presidente.
Allora.
Proprio per dichiarazione di voto è chiaro che una dichiarazione di voto su questo argomento non può essere una dichiarazione netta con cifra deve avere delle sue spiegazioni chiaro che il Sindaco mi rivolgo a lei perché la nostra posizione in campagna elettorale è stata è stata sempre molto chiara è stata talmente chiara che proprio verso di lei signor Sindaco si è aperto un dibattito se lei si ricorda tra lei e il nostro candidato sindaco un dibattito corretto sobrio un mai al di sopra delle righe noi avevamo una posizione molto chiara e debbo riconoscere con correttezza che pure lei aveva una posizione molto chiara ferma irremovibile la vostra posizione era che la vostra Amministrazione non avrebbe mai consentito l' apertura del TMB sta nei video che avete messo su internet altrettanto chiaro è stata la nostra posizione allora vogliamo sgombrare il campo da ogni dubbio.
In quest' Aula non c'è nessuno che vuole il TMB non ci sono parti che lo vogliono e parti che non lo vogliono vi è stato detto in tutti i modi.
Nessuno qualora avesse avuto l' autorità legale o come i bambini la bacchetta magica avrebbe permesso il TMB c'è però una situazione di fatto c'è un corollario di un contorno ad una situazione che l' impianto che sta lì l' impianto cioè non è innegabile che l' impianto c'è e non si può girare gli occhi dall' altra parte soprattutto dopo la bocciatura dei ricorsi la situazione è ancora più come dire è ancora più delicata allora dato che noi avevamo la nostra posizione non sto a ripetere perché l' avete sentiti tutti noi abbiamo fatto video divulgato le nostre idee e noi siamo più realisti del re noi non vogliamo andare a fare la battaglia contro un qualcosa che c'è sapendo che non abbiamo l' autorità per toglierla cerchiamo di ottimizzare la cosa allo stato di fatto che noi faremo una battaglia affinché non vengano in quell' impianto i rifiuti di Roma faremo una battaglia affinché si istituisca un ATO Guidonia 4 limitato ai soli Comuni limitrofi che ci sia una moratoria all' incenerimento all' interno di quest' area dell' ATO 4 che ci sia un' attenzione ai costi e ai ricavi per abbattere la TARI.
Questa sarà la nostra battaglia però Sindaco visto che sembra che di fronte abbiamo me ne voglia è una battuta che stasera sono tutti quei servizi che qualunque cosa dieci scattano tutti quindi premetto che una battuta visto che lei sembra lei quando dico lei in quanto rappresentante di una maggioranza in questo momento rappresenta una maggioranza rappresenta sempre il sindaco della città di una maggioranza sembra che voi siate dei campioni del mondo e che possiate fermare il BMW il pm b fa bene fatelo noi siamo ben felici siamo talmente felici che non vi ostacoliamo e noi annuncio il mio gruppo un voto di astensione non sarò contrario un voto di astensione sappiate però Sindaco che se una manfrina noi vi stanno eremo perché delle cose.
Delle due cose o l' una o l' altra.
O siete dei bugiardi o siete degli incompetenti se il TMB non si chiude.
Noi ci auguriamo che siccome buona fede è la prima volta e mi auguro e sono convinto e voi siete sinceri e competenti io sono convinto che riusciti nel vostro intento però è chiaro che qualora non riuscite nel vostro intento.
Dobbiamo dire a tutti che quello che avete detto in campagna elettorale era un' illusione che la posizione vostra era puramente demagogico perché sapete che non potevate intervenire e lo state dicendo stasera che solo un atto di indirizzo dicendo stasera quello che state dicendo state sconfessando le parole della nostra campagna elettorale questa Amministrazione non consentirà l' apertura del TMB noi dicevamo neanche noi lo vogliamo ma siamo più realisti diciamo ai cittadini la verità purtroppo c'è cerchiamo di ottimizzare quello che c'è allora torno a ripetere o voi tornate vincitori preannuncio quindi già il voto di astensione del Gruppo Guidonia domani oppure siamo costretti a dire alla città e forse li aveva illusi ma è anche voi vi dovete sentire in obbligo di dire alla città che forse Polo Civico aveva ragione.
E poi c'è una cosa che vorrei aggiungere mi sento dire dalla maggioranza vi siamo venuti incontro togliamo questo questo questo questo ora votatelo no sono io che faccio un' altra proposta voi avendo sentito avendo sentito il capogruppo del PD che ha preannunciato l' astensione avendo sentito dottoressa cassoni e la dottoressa Ammaturo avendo annunciato un voto contrario avendo sentito noi che ci asteniamo io faccio la controproposta se siete sicuri di quello avete scritto visto che nessuno di noi ha votato favorevole rimpatri votatevi tutto ritrovati nella mozione originale com' era perché sono emozioni originario come era ne siete convinti nessuno di noi vi sta dicendo contrario votatela se non lo fate alla non potete dire che ci state venendo incontro dovete dire che i colleghi del PD le colleghe di Forza Italia Fratelli d' Italia alla collega dove Salvini e Guidonia domani l' uso un termine brutto vi ha stanato c' era qualcosa che non andava noi nessuno di noi ha votato fino a questo momento ha annunciato un voto favorevole.
Fino a che non ha fatto ancora una dichiarazione di voto Mario Lomuscio quindi la proposta è qualora fossero tutti astenuti riportate la proposta originale se non lo fate signori si commentano da soli fatti grazie.
Grazie Consigliere De Santis consigliere Sandro Boni.
Io non intervengo per dichiarazione di voto perché già allegando Lacchiarella ha fatto dichiarazione di voto mi sono sentito chiamato in causa una quindicina di volte quindi sto intervenendo per quello giusto permettere delle puntualizzazioni intanto sull' ultimissima cosa detta da da Mauro De Santis io mi sono preso la responsabilità di aver raccolto e scritto.
L' integrale.
Opzione che sta qui mi sono preso la responsabilità di averlo tolto per dare la possibilità a tutti di essere più condivisibile come provvedimento ho detto che non l' abbiamo messo su carta intestata ho detto che ha aggiunto una firma e non 15 firme granitiche PEC che hanno collaborato alla stesura di questa cosa ho fatto il mea culpa sul fatto che avrei dovuto circostanziare ognuno delle verità presenti qui quindi.
Non torno indietro in questa cosa qua siamo a questo punto e votiamo l' affermazione che siamo o bugiardi o incompetenti permettimi è una cosa oltre che offensiva.
È decisamente fuori luogo su una posizione anche del tuo gruppo politico che diceva il fatto noi basta che non vengono i rifiuti di Roma e l' abbiamo detto mille volte anche durante una campagna elettorale brutte tesa sul fatto che se i rifiuti mi vengono da Monterotondo da Sant' Angelo o da un quartiere di Roma a me non fa differenza la provenienza dei rifiuti non sono razzista neanche sui rifiuti la provenienza il rifiuto là dentro secondo noi noi non ci deve stare punto e basta e dire questa cosa ti ripeto la ritengo abbastanza offensiva per quanto riguarda eh.
Ti ringrazio della credenza come dice un mio amico mobiliere però e la questione relativa a i ricorsi al TAR Simone io vedo che tu sei molto colpito da questa perdita ricorsi al TAR noi ci siamo purtroppo molto abituati perché sono anni che ci tassiamo in tutte le maniere cene materassi date.
Soldi di tasca e sacrifici d' ogni genere per pagare le azioni legali dei cittadini organizzati contro decisioni che non siamo d' accordo sfuggiamo in ogni modo l' ipotesi dello spot perché noi non facciamo spot per niente per nessuno lo abbiamo dimostrato quando non avevamo alcuna velleità politica lo continuiamo a dimostrare adesso andiamo avanti compatti e voglio appunto che terminare qui questo questo mio intervento per arrivare alla votazione di questo provvedimento che reputo importante che non è purtroppo un provvedimento con il quale automaticamente viene preclusa l' apertura di un impianto ma è una presa di posizione che mai che strana in un Consiglio comunale sotto questo punto di vista lo voglio ribadire ed è un merito di questa maggioranza se ci sono state fatte se sono stati fatti degli errori Meli intesto io come giustamente e più volte e poi dal mai fatto notare sul fatto che mi rimangio chiama lei così non ci sono problemi noi andiamo avanti a me il fatto di rimangiarmi le cose se per il bene pubblico per la collettività vada avanti a rimangiarmi tutto quello che vuoi.
Grazie Consigliere.
Dobbiamo dobbiamo andare in votazione consigliere Guglielmo dobbiamo andare in votazione Consigliere quale l' area.
Quale.
Velocemente grazie però velocemente andiamo in votazione.
Io non volevo intervenire perché dopo la dichiarazione di voto è intervenuto quindi mi trovo costretto a reintervenire.
Quindi cercherò di manovrando io.
Cronometro.
Viene Giuliano io ti ripeto tu stasera insiste sul tuo esercizio di stile che non sta funzionando.
Lo staff non sta funzionando tu la mozione presentata in un certo modo di ISEE spaventato non ti stai assumendo le tue responsabilità perché se perché perché se tu sei convinto se tu sei convinto di quello che è scritto di quello che ha scritto questa la porta e così senza stralciare.
Senza senza strade ah no no senza stralciare senza stralciare nessuna parte nel momento che abbiamo fatto notare che hai fatto una cosa che va oltre i limiti da un punto di vista non solo politico ma anche su un altro binario che non riguarda questa assise.
Tu da persona diligente quale sei hai pensato di cercare di giustificare agli occhi dei tuoi colleghi di maggioranza un passo indietro.
Comunque ribadisco per evitare.
Caro Giuliano fraintendimenti.
La nostra posizione ve la ridico per l' ennesima volta questo qui il deliberato il deliberato può essere non accoglibile di più ma può essere così tanto accoglibile perché è stata la nostra mozione è stata la nostra il nostro programma è stato sono state le nostre azioni politiche punto quindi l' abbiamo detto l' abbiamo detto se da sempre da sempre almeno da quando noi facciamo i consiglieri comunali del Partito Democratico.
Non voglio stasera con il mio voto favorevole.
Avallare io ancora non riesco a capire come devo definire questa questa emozione un atto di indirizzo manifestazione io capisco che tu hai provato a prendere il cellulare a dirci chiamo l' Atto di indirizzo chiamano mozione se è un atto di indirizzo non so se si debba votare se è mozione bisogna votarla quindi se ci fa capire pure cosa stiamo votando ci farebbe piacere ribadisco la il voto di astensione per le ragioni che ho ribadito sia adesso che durante la dichiarazione di voto.
Grazie consigliere Guglielmo procediamo alla votazione nomino gli scrutatori Pacioni Zarro Toro.
Allora favorevoli.
Scusi con.
Allora le è stato denunciato due volte il testo della Promos.
Allora il.
Voto votiamo.
L' atto di indirizzo così modificato come enunciato due volte.
Chi è favorevole.
16 Presidente.
Grazie.
Contrari.
2.
2 contrari.
Astenuti.
Quattro astenuti.
Approvato.
Grazie a tutti buonanotte sciolgo la seduta.