Buonasera a tutti, grazie di essere qui.
Segretario, possiamo procedere all'appello prima di iniziare l'appello, comunico che il Consigliere Raccuia ha inviato una giustificazione, non può presenziare ai lavori del Consiglio comunale in quanto ha degli impegni di lavoro.
Prego.
Sindaco.
Presente.
Consigliere Ritossa presente consigliere, non Teatro presente consigliere Borsatti presente consigliere Monferrato presente consigliere Scaramuzza presente, consigliere Vescovi presente consigliere Marin.
Consigliere, Marco Giorgio.
Assente.
Consigliere Bonaldo.
Consigliere polo Elisa, presente consigliere Del Bello.
È bello.
E considera ogni anno, come diceva il Sindaco, è assente, giustificato.
Consigliere Fabius, presente.
Quindi, in collegamento videoconferenza.
Consigliere Reverdito presente.
Consigliere Polo sarà presente, consigliere, riusciamo, cicogna.
Quindi Sindaco risultano due Consiglieri assente e gli altri tutti i presenti Consiglieri, la seduta è valida, grazie Segretario, bene, procediamo alla nomina del seggio, quindi indico la consigliera Sara Polo, la consigliera Alda dei vescovi e la consigliera Elisa polo, pregando di accettare questo incarico.
Qui all'unanimità.
Grazie.
Allora?
Il Sindaco non ha comunicazioni da rendere all'Aula e quindi passo alle raccomandazioni, prego se ci sono.
Se posso, prego buongiorno a tutti non è una raccomandazione, ma anticipo che oggi ho fatto i salti mortali per esser presente prossimo Consiglio comunale che la che mi sembra che la convocato il giorno 7, se non sbaglio, sempre alle ore 15, anticipo già che sono assente giustificato per motivi di lavoro perché non potrò esserci no.
Perché di solito chi lavora quell'ora lì lavora, è impossibile che io possa spostare in ogni impegno, io avevo chiesto di fare dopo le 5:05 e mezza sei parte Consigliere, tre scelta dalla maggioranza per l'amor di Dio, non entro nel merito però purtroppo non possa esserci il prossimo Consiglio comunale, grazie, grazie Consigliere.
Lascio la parola al consigliere Reverdito sì, buonasera a tutti, a tutti Sindaco, visto che c'è questa nuova moda di convocare i Consigli con un solo punto all'ordine del giorno. Io, con questa raccomandazione, vorrei raccomandarle caldamente di convocare un Consiglio ad hoc per un punto, un solo punto all'ordine del giorno, che ritengo molto più importante. È necessario, se vogliamo, anche di quello della scuola di Fossalon, visto che, come ribadito più volte la scorso Consiglio, in realtà abbiamo passato due ore di discussione a discutere dell'ovvio, visto che si sapeva già quale fosse l'idea di tutta questa maggioranza e questa opposizione sulla scuola di Fossalon. È il consiglio che le chiedo di convocare Sindaco e sulla casa Serena, perché all'interno e lo sapete tutti, purtroppo qui perché è cosa nota succedono delle cose molto gravi, non più tardi di due sabati fa, e sono stati chiamati nuovamente i carabinieri che si sono presentati il lunedì successivo più varie, segnalazioni comunque ai NAS. In questi mesi le lamentele e le segnalazioni da parte dei parenti sono state numerosissima e sinceramente, a sei mesi dall'insediamento della social Tim, ci ritroviamo a non avere nessuna delle vostre promesse realizzate perché ci avevate promesso più controllo e né lei né l'assessora Marino soci sono si sono visti là dentro, se non per il pranzo di Natale che avevate promesso. 75 assunti e vari professionisti e per quanto riguarda il pro e il personale, siamo, sappiamo tutti benissimo che è ridotto all'osso e quel poco personale che c'è è deve fare turni massacranti, la gestione della struttura stessa, se vogliamo no, è gestita veramente in modo inspiegabile anche solo il riscaldamento, mi è stato segnalato oggi che il riscaldamento non si sa perché rimane chiuso dalle 5 di pomeriggio alle 9 di sera, quindi sostanzialmente, quando devono cenare ed andare a dormire gli anziani, ormai il riscaldamento è chiuso da ore e in questi giorni direi che le temperature non mi sembrano proprio miti. Ecco,
Per non parlare della trasparenza e del costante contatto coi parenti parenti che non sono stati da voi mai ascoltati e mai ricevuti. Il 9 settembre Sindaco le è stata fatta una richiesta di incontro fra lei, i parenti, alcuni dei parenti, ovviamente è la social Tim. Lei a questa richiesta non solo non ha fatto questo incontro, ma non hanno nemmeno risposto alla mail, che io trovo questo gravissimo, gravissimo e quindi prima che, come lei ben sa, da regolamento noi dell'opposizione abbiamo i numeri e la facoltà di convocare anche noi un Consiglio comunale, però, come ben sa, ci sono dei tempi tecnici un po' più lunghi rispetto a quelli che ci sarebbero se lo convocasse, lei, per cui io le chiedo gentilmente se, insomma, vuole prendersi carico di questo tema, che mi sembra molto importante è la situazione, è molto grave di convocarlo e di convocarlo al più presto. Questo Consiglio Sindaco e non è le anticipo che non accetterò come risposta il fatto che lei ha già convocato qualche riunione con social Timo altro, perché la riunione arriva fuori tempo massimo. Bisogna ascoltare i parenti, bisogna farlo in questo Consiglio prima che accada qualcosa di grave nuovamente. Io non vorrei, non vorrei che questa nostra comunità venisse nuovamente danneggiata da una situazione gravissima e finirà in prima serata questa volta. Ecco quella storia della casa Serena, per cui le chiedo anche una risposta, magari nell'immediato. Grazie.
Grazie, prego, Consigliere.
La ringrazio.
Intanto, buonasera a tutti vorrei ricordare solamente un fatto che è avvenuto in questi giorni, come è noto, il 20 gennaio.
È stato celebrato di San Sebastiano, quindi la festa della Polizia locale è avvenuta la festa regionale,
È avvenuta proprio qua a Grado.
Vorrei solamente ricordare che la forma e sostanza.
E quindi, di conseguenza, nel momento in cui si è voluto anche dare un minimo di riconoscimento.
Ad coloro che hanno svolto il determini un determinato ruolo all'interno della Polizia locale sarebbe stato più utile, effettivamente, in quel contesto, ricordarsi di tutti coloro che hanno svolto il ruolo all'interno della della struttura, cercando di non dimenticare, magari quanti sono stati agenti per 20 anni.
Ho 25 e che sono ancora oggi i dipendenti del Comune di Grado solamente trasferiti ad altre incombenze, e allora, nel momento in cui effettivamente qualcuno di questi che avevano già chiesto precedentemente un minimo di riconoscimento, mangiamo indietro negli anni, andiamo verso il 2019, quando il Segretario comunale era il dottor Di Giuseppe gli fu riconosciuto una serie di.
Agenti la Pro le progressioni orizzontali tra alcuni, proprio perché si era superato il numero non fu possibile, ma, guarda caso,
Un personaggio, cioè un ispettore che andò in quiescenza nel 1919 e che non vi si poté da dare il mio scatto successivo il giorno dopo del pensionamento si distingue RAI un atto di civico estremamente importante.
Salvando praticamente da annegamento quasi certo un cittadino austriaco, allora, quando ho iniziato questo intervento, dicendo che la forma è sostanza nel momento in cui il Sindaco e il Comandante ha voluto fare il, i diplomi sarebbe stato consono dare con una determinata enfasi in quella occasione e quindi determina qualcuno si è risentito quasi offeso, tant'è vero che mi ha dato la l'attestato ed ecco che dinanzi a questa questione,
Risollevano la questione, fermo restando che non gli si può dare il riscatto postumo che sarebbe stato possibile in quel momento in base alle disposizioni anche economiche che avevamo, ma almeno come Sindaco proprio per quel fatto che il primo giorno dopo il pensionamento salverà un cittadino austriaco da annegamento nel porticciolo qua nel.
Di degrado. Ecco, le chiedo, signor Sindaco, di fare a posteriori una richiesta al al Prefetto, e quindi al rappresentante dell'Ufficio territoriale del Governo di segnalare il nominativo in oggetto, per quanto meno il riconoscimento futuro del cavalierato ai meriti della Repubblica, cioè, fermo restando che non siamo stati in grado di darli l'avanzamento economico, li si dia almeno il riconoscimento pubblico di quello che ha fatto per questa comunità e nel momento in cui noi vogliamo dare un riconoscimento a quanti si sono impegnati per la città di Grado, cerchiamo almeno di farlo con un minimo di forma e perché ritorno a dire la forma è anche sostanza, come ha visto non lo vedo in un bilancio.
Grazie Consigliere, ha chiesto la parola il consigliere Fabbris.
La ringrazio, signor Sindaco.
Anch'io mi accodo sia a quanto detto dal consigliere Del Bello sugli orari del Consiglio, perché anch'io oggi sarò presente un po' e poi non potrò più essere presente per.
Degli appuntamenti lavorativi che abbiamo già preso, quindi le chiedo se i prossimi Consigli, quelli non già convocati, potete convocarli ad un orario che sia consono anche per le persone che hanno un'attività lavorativa.
E in seconda battuta, ma una cosa ancor più importante, non posso che accodarmi alla richiesta fatta dalla consigliera Reverdito sull'utilità di un Consiglio comunale ad hoc fatto sulla casa di riposo, perché in questo Consiglio io ho sentito grandissime promesse ho sentito dire che il controllo analogo avrebbe consentito all'Amministrazione comunale un controllo assolutamente migliore.
Sulla casa di riposo e sulla sua gestione, ma quello che in realtà accade.
È che il controllo o non viene esercitato.
O la società che al momento sta gestendo casa Serena non è in grado di gestirla così come era stato promesso,
E faccio riferimento anche, per esempio, solo per fare un esempio a quello che sta succedendo per il personale che oggi lavora in cucina, che è ancora un personale Europol gestito da una cooperativa e ad oggi nessuno di loro conosce bene quello che sarà il loro futuro, quindi, al di là di quello che ha detto la consigliera Reverdito, io credo che un Consiglio comunale convocato ad hoc sulla attuale situazione di Gaza serena sia più che mai urgente, la ringrazio,
Grazie Consigliere.
Allora.
Rispondo alla consigliera Reverdito, è al Consigliere Fabris che inc mi impegno a convocare a breve un Consiglio comunale dedicato a casa Serena. Ricordo che il 23 gennaio ho scritto una lettera a social Tim chiedendo che, segnalando appunto delle disfunzioni delle criticità del social Tim mi ha risposto il 27 gennaio alle ore 15 e vi dico perché vi dico anche l'ora mi ha risposto prego 15 e 40, poi il Consigliere, il Consigliere Ritossa mi ha fatto una segnalazione sul tema, appunto delle disfunzioni che si sono verificate. Ha ricevuto dei familiari e mi ha scritto una relazione e il 27 gennaio io ho scritto a mia volta a social Tim per avere una risposta su questa segnalazione, risposta che ad oggi.
Non mi è ancora arrivata, quindi queste sono le richieste di segnalazione che ho inoltrato associa al team. Anch'io ho ricevuto.
Delle segnalazioni, ho ricevuto delle proteste, sono conscio di quanto di quanto sia di quella che è la situazione e quindi la mia più ampia disponibilità a convocare un Consiglio per discutere di questo tema.
La novità, consigliere Reverdito non è che mi giro così e convoca i Consigli comunali con un unico argomento all'ordine del giorno, perché, insomma, so anch'io quanto viene a costare il gettone di presenza, ecco, quantunque il Consiglio comunale è espressione della democrazia e quindi è giusto utilizzare lo strumento del Consiglio comunale.
In ogni momento in cui sia possibile. Ma c'è il problema appunto del il problema delle dei debiti, che debbono ai quali si deve rinunciare o meno, ed è una delibera che deve essere adottata entro il 31, ma non si può adottarla entro il 31 perché il 31 è la giornata dedicata a notificare all'agenzia delle entrate quanto è già stato deciso. Ecco perché il questo, questa convocazione con questo unico argomento iscritto all'ordine del giorno,
Pensavo visto per il per le convocazioni future, che l'orario delle ore 15 potesse essere comodo alla ai consiglieri comunali, visto che quando si parla di bilancio, ecco sì, affrontano numerosissimi problemi e quindi molto spesso, convocando un Consiglio Comunale alle 19 o alle 18 con un argomento così pesante e così difficile, ecco, diventa forse più semplice affrontarlo con una maggiore freschezza di intelletto freschezza d'animo. Ecco perché lo ha convocato per le ore 15, però, se il Segretario mi dà l'okay, cambiamo anche l'orario per la convocazione del 7 e anche per quella del 15, se lei se quella del 15 la dobbiamo, la dobbiamo spostare perché ci sono impegni da parte del Segretario. Comunque prendo atto. Ecco di questa di queste segnalazioni e quindi ci comporteremo di conseguenza.
Al consigliere Ritossa rispondo che.
Ho avuto modo di leggere quanto mi ha rappresentato quel nominativo, mi confronterò con il.
Capo con il comandante della, con il Comandante della Polizia locale, e troveremo, se del caso, le soluzioni, però ecco quello che vorrei, vorrei fosse ben chiaro consigliere Ritossa e non c'è nessuna decisione ad escludendum o di mala di mala voglia nei confronti di un agente di polizia piuttosto che di un altro. Ecco, penso che le cose.
Chiedo scusa.
Abbiano preso questa piega sotto un profilo oggettivo, ecco non certo con delle valutazioni, con delle valutazioni oggettive, vediamo a questo punto se, con la collaborazione della Polizia locale, riusciamo a risolvere il problema e se sussistono le condizioni i presupposti, magari sostenuto anche da lei consigliere Ritossa, possiamo rivolgere alla prefettura una richiesta, come lei ha auspicato,
Bene.
Detto questo.
Ci sono altri, prego intanto la ringrazio per aver, insomma, è dimostrato l'intenzione di convocare il Consiglio dopo vorrei ribadire, appunto, che venga fatto a breve, in tempi veramente ridotti e soprattutto la necessità di ascoltare finalmente e i parenti che poi insomma si regoleranno loro non è che verranno tutti e 100 qua immagino,
Però, insomma, credo sia importante finalmente anche ascoltare alcune testimonianze e la loro voce che in questi mesi, oggettivamente, non è stata ascoltata, grazie.
Consigliera io mi permetto.
Sommessamente di ricordarle che nel Consiglio comunale, cioè il dibattito, le riflessioni, le considerazioni del rapporto dialettico si pone tra Consiglieri comunali, non tra Consiglieri e pubblico. Se mi permette, come abbiamo ascoltato insomma, il rappresentante della social Tim, giustamente penso che potremmo ascoltare anche la voce degli ospiti della casa di riposo, non solo dei gestori, ecco, basta un delegato dei parenti e non penso ci siano problemi. Abbiamo ascoltato molte volte, insomma, ai professionisti esterni e penso che si possa ascoltare anche la voce di chi può testimoniare e qual è è il sentore degli ospiti. Io credo no, a meno che, perché non so il servizio, penso che dovrebbe essere a garanzia degli ospiti, non del gestore, quindi, se li ascoltassimo, sarebbe cosa buona inadatte. Su questo siamo pienamente d'accordo. Consigliere bene, grazie, se non ci sono altri interventi Pes. Passiamo all'argomento iscritto all'ordine del giorno.
Riguarda l'esercizio della facoltà di non applicare l'annullamento automatico parziale dei debiti di importo residuo fino a 1.000 euro risultanti dai singoli carichi affidati agli agenti della riscossione ex articolo 1. L'articolo 1, comma 229 della legge numero 197 del 29 dicembre 2002,
Allora?
La legge numero 197 del 29 dicembre 2022 all'articolo 1 commi da 227 233 disciplina sostanzialmente due fattispecie.
Uno gli interessi e le sanzioni dei tributi locali, cioè IMU e TARI da incassare tramite agenti della riscossione e cioè dall'Agenzia delle Entrate, due interessi derivanti dalle infrazioni elevate ai sensi dell'articolo 208 del Codice della strada, il cui valore economico sia inferiore a 1.000 euro la norma della legge 197 prevede l'automatico stralcio degli interessi e delle sanzioni per l'ipotesi 1, cioè riferimento ai militari e dei soli interessi per l'ipotesi 2, cioè le multe per la violazione del codice della strada.
Pur tuttavia, la norma rimette in capo ai Comuni la facoltà di non dar corso al meccanismo automatico dello stralcio adottando apposito atto deliberativo con cui manifesta questa volontà. Se non si adotta la delibera scatta il silenzio assenso e si va a lo stralcio per tutte e due le fattispecie sopra adombrate. Viceversa, adottando la delibera si blocca l'applicazione dell'automatismo. Occorre altresì rappresentare che il Comune di Grado effettua la riscossione dei tributi locali, non tramite agenti, quindi non tramite l'agenzia delle entrate, ma tramite l'ingiunzione, cioè in economia, utilizzando i nostri uffici, ragion per cui la norma non è applicabile per questa fattispecie, poiché la norma prende in considerazione soltanto la riscossione, tramite gli agenti della riscossione.
Invece, la norma è applicabile al Comune di Grado solo per le multe del Codice della strada, in quanto la riscossione è effettuata tramite agenti della riscossione che, nella fattispecie, si chiama Agenzia delle Entrate.
Il Comune di Grado quindi, non intende procedere allo stralcio per due motivi, per un motivo tecnico contabile, in quanto le somme derivanti dalla violazione del codice della strada, compresi gli interessi, sono iscritte a ruolo e quindi caricate sul bilancio concorrendo a mantenere negli equilibri è chiaro che se io gli cancello devo andarmi a cercare la copertura finanziaria con altri soldi il che capita,
2 B 2 per un motivo educativo, in quanto i soggetti che infrangono il codice della strada non rientrano, diciamo così, nella tipologia dei soggetti meno abbienti capite cosa voglia dire, l'ammontare degli interessi ai quali non intendiamo rinunciare e pari a 102.214 mi do 102.214,83 euro su un totale di 2.217 partite iscritte questo è quanto prego è aperta la discussione,
Allora, signor Sindaco, la sua spiegazione è stata concisa, esauriente ed esaustiva.
Io ero già favorevole, anche se lei ha spiegato molto bene il Comune di Grado a, nella fattispecie, solo le multe relative al codice della strada.
A maggior ragione, se avesse avuto anche l'altra fattispecie per cui provvede nei nostri uffici, secondo me è, secondo noi sarebbe stato un condono mascherato, come si è detto in televisione in tutte le maniere, per cui chi non paga io non ho.
La pretesa di capire se è può anche non poter pagare, perché sappiamo gli ultimi due anni sappiamo del Covid, sappiamo di tante cose, però, come ha detto bene lei, specialmente per il codice della strada non è detto che chi non paga sia un poveretto piuttosto che un possessore di una macchina importante, per cui sono favorevole con quello che lei ha detto, voterò a favore. Ha evidentemente quando.
Faccio una piccola digressione politica quando a noi non io, ovviamente, ma chi ha è in Parlamento diceva che è un condono in qualche maniera, siccome, a quanto a quanto si sente, quasi tutti i Comuni adottano la linea che lei sta adottando, evidentemente era uno sbaglio.
Perché si cancellano i debiti, ma non li cancella lo stato dei cancelli comuni, se lo Stato avesse detto, provvediamo a rimborsare i Comuni che non possono incassare, o almeno in parte, forse, ma a quanto si sente dire mancano 10 miliardi di euro per coprire il piatto di questa partita per i Comuni d'Italia se non sbaglio sì, quindi mi dichiaro favorevole e voto favorevole.
Grazie Consigliere, cioè io ricordo anche che le norme.
Dello Stato pongono in capo ai Comuni, alle Province e certe Facoltà certe prerogative ed è di tutta evidenza che i comuni spetta al Comune, che ha piena autonomia, garantita dalla Costituzione, capacità organizzativa e anche capacità di disciplinare proprio interno il suo regime tributario, ecco, spetta al comune decidere ed avere all'ultima parola io ribadisco che se non decidessimo,
Di di non liquidare i 100.000 euro, dovremmo preoccuparci di trovare nelle pieghe del bilancio, come si usa dire una altrettanta quantità di risorse per poter appunto pareggiare e mantenere l'equilibrio di bilancio ricordo anche che sulla delibera si è espresso il Collegio dei revisori dei conti dando parere favorevole.
Altri interventi.
Prego, prego, ingegner, prego Consigliere Fabris.
La ringrazio, la ringrazio, signor Sindaco, e anch'io.
Sono favorevole a votare questa delibera e, se la discussione si svolge in tempi molto rapidi, parteciperò anche al botto,
Per cui, come le dicevo prima, purtroppo ho degli impegni già precedentemente presi e fra un po' devo andare, diciamo che per quel che riguarda la mia anche personale posizione, sono assolutamente favorevole alla delibera e ripeto, se andiamo al voto in tempi rapidi voterò favorevolmente quindi la prende anche come una mia dichiarazione di voto la ringrazio,
Grazie Consigliere, accetto anche la sua dichiarazione di voto, oltre che la sua, il suo intervento come intervento geni di portata generale prego, c'era il consigliere Del Bello che avverrà in eh, ah no.
Non ho bisogno di determinati chiarimenti perché non sono riuscito.
Capire determinate cose, questi 102.000 euro no che lei mi dicevano prima sono.
Diciamo delle multe relative che anni dal 2000 al 2015 o a che anni fanno riferimento, questi 102.000 euro,
Qui dal 2, dal 2015 in poi a dal 2015, sia negli allegati alla delibera. C'è l'evidenza e so solo che non giravo quelle da leggere quel guardavo, ma non riuscivo, diciamo, a capire quelli da quella quell'evidente a quella torta che ne stiamo parlando, da 2000 ragazzi nella durata c'è scritto quanti soldi abbiamo no a disposizione e sono 200 e 30. Mi quello che ha insomma. 246, che all'interno di quelle di quella somma bisogna andare a verificare quanti sono le sanzioni inferiori a 1.000 euro e le sanzioni. Il film inferiori a 1.000 euro sono 2000. Quello che vi ho detto prima sono 102.000 euro, 2.217 esatto e quindi da lì arriva questa somma di 100.000 nel 2015 e 2022 o 2015 e 2022 2006 va bene.
Ok, questo era il chiarimento che grazie Consigliere.
Sì, guardate che non ho il Covid, è giusto per per vostra cultura.
Allora, se non ci sono altri interventi, pongo la deliberazione in votazione.
E quindi noi andiamo a votare.
Di non applicare ai carichi affidati all'agente della riscossione, quindi all'agenzia delle entrate dal 1 gennaio 2000 al 31 dicembre 2005, le disposizioni di cui alla legge 197. Poi dobbiamo anche dare contezza del fatto che i.
I debiti relativi a IMU e TARI non fanno parte di questa deliberazione perché noi non ricorriamo alla agenzia delle entrate come agente della riscossione, ma gestiamo la cosa, come vi ho detto, questa riscossione la gestiamo in proprio con atti aggiuntivi, quindi sbaragliando se mi consentite.
L'utilizzo di questo gerundio, e quindi appunto continua a essere applicata allora nella sua interezza e là il discorso sui monetari, senza alcun genere di stralcio. Terzo punto che andiamo ad approvare, appunto, di dare immediata comunicazione entro il 31 gennaio 2023, quindi entro domani mattina. Noi dobbiamo comunicare all'Agenzia delle entrate al MEF l'entità, le somme che vi ho detto prima relative alle sole, alle sole multe, perché per le multe appunto, noi abbiamo come agente della riscossione l'agenzia delle entrate invece per tutto il resto del sistema che lo gestiamo in casa. Quindi, detto questo, pongo in votazione favorevoli.
Consigliere favorevole.
Unanimità unanimità e poi dobbiamo anche applicare la immediata eseguibilità della deliberazione favorevoli.
Onorevole anch'io, grazie grazie a tutti, non offre per norma.
Allora scusate una cosa e allora, come vi ho detto, noi abbiamo inviato la comunicazione per il Consiglio comunale per la presentazione del bilancio il giorno 7.
Ore 15 e poi la discussione il giorno 15 alle ore 15, allora, in base alle esigenze che sono qui emerse, soprattutto per quanto riguarda il il discorso del dibattito sul bilancio, cioè il Consiglio comunale del giorno 15, ecco il il discorso si pone in questi termini il Segretario ha degli ulteriori impegni noi vorremmo spostare il il Consiglio sulla discussione al Bilancio dal giorno 15 a venerdì 17, spostandolo magari alle ore 19:18.
Com'è dalle 17 alle 17.
Lì.
Eh, ma mi è stato detto del bello e se.
Ah boh, non so.
Se appunto io non dico.
Ah ah, ah ah,
Non so ditemi, consigliere Del Bello, non stia far finta a descrivere, ci dica cosa facciamo allora.
Facciamo allora facciamo venerdì 17 ore, 17 okay.
Il sì, ve.
Allora, venerdì, 17 ore 17, mentre quello della presentazione lo lasciamo il 7 ore 15, siamo d'accordo, boh è in mezzo, troviamo lo spazio per un Consiglio per il, la casa di riposo, siamo d'accordo tutti.
Cosa vuol dire Consigliere Ricci, è okay okay, bene, ci lasciamo così, vi ringrazio, grazie della cortesia, buon proseguimento di giornata, grazie.