Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Grado 30.11.21 Ore 16.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti.
Scarsi.
Buona sera, a tutti benvenuti.
Possiamo iniziare la nostra seduta, quindi invito il Segretario a fare l' appello.
Quando?
Presente.
Il costo.
Consigliere gonfiato.
Consigliere Borsatti consigliere Monferrato.
Patruno.
Consigliere dei vescovi.
Consigliere Marin presente.
Consigliere, Marco Giorgio.
Consigliere, Renato Bonaldo.
Consigliere Polo Elisa.
Consigliere Del Bello Maurizio.
Consigliere ragna.
Consigliere Fabris, presente, Consigliere, Weber, dito.
Chiedo scusa, Segretario, allora io ho ricevuto una mail questa mattina, dove la consigliera Greta rinverdito ci comunica che a causa di una brutta influenza, sono costretto a comunicare con la presente la mia assenza al Consiglio comunale, quindi è assente, giustificata, grazie.
Consigliere, o lo sarà Consigliere Luciano cicogna.
Quindi i presenti sono.
16 e 1, assente.
Sin d' ora invito a nominare gli scrutatori consiglieri scrutatori.
Allora dobbiamo nominare i consiglieri sfruttatori, tre, tre, due di maggioranza e uno di opposizione, fondi per la maggioranza, nominiamo, Marco Zorzan e Elisa Elisa Paolo e per la minoranza.
Nominiamo di prassi in apertura dei Consigli comunali, i Sindaci nelle sfruttatori, qualora dovessimo dovessimo procedere a una designazione, una nomina, ci sono gli scrutatori già preparati, nulla.
Che ci sia una prassi che possiamo mettere lei, insomma.
Sarà Polo okay, grazie.
Passo alle comunicazioni.
Comunicazione.
Apertura dei lavori io vorrei ricordare.
Ah, scusate.
In apertura dei lavori vorrei ricordare.
Un mero.
Gregori, ovvero Gregori, è stato un nostro valido collaboratore che è deceduto.
E oltre a essere un valido collaboratore, è stato anche un.
Grande uomo che ha partecipato a quasi tutte le edizioni del Festival della canzone come compositore come cantante, e quindi una persona che, oltre appunto aver collaborato con noi, è stato anche un protagonista della vita culturale e musicale della nostra città, quindi inviterei tutti a ricordarlo con un minuto di silenzio.
Poi vorrei dare un' altra comunicazione.
A tutti i Consiglieri presenti.
Allora, per loro doverosa informazione, il Sindaco uscente Ragogna e sottoscritto ieri hanno partecipato a una cerimonia, alla inaugurazione della sede dell' Università della terza età in quel contesto abbiamo avuto modo poi, dopo la chiusura della cerimonia, perda tornata di venire, di essere informati del fatto che uno dei presenti aveva contratto contratto il Covid quindi sia il Sindaco uscente ci con sia al Sindaco uscente Rania quanto il sottoscritto si sono sottoposti questa mattina ha un tampone, il tampone ha dato esito negativo, quindi questo per vostra conoscenza per vostra tutela,
Altro aspetto sul quale vorrei richiamare la vostra attenzione è il fatto di aver ricevuto da parte del consigliere Dario Rania, una comunicazione avente per oggetto l' adesione al Gruppo consiliare di libera, quindi il Consigliere mi scrive una presente esprimo la volontà di aderire al Gruppo consiliare di lista civica libera chiedo cortesemente al Sindaco di comunicare questa mia scelta al Consiglio comunale durante i lavori della prossima adunanza distinti saluti.
L' altra altra comunicazione che intendo rappresentare è la seguente, allora.
Al punto, allora, questa, come avete notato, questa convocazione del Consiglio comunale viene adottata in a composizione mista, questo in base a una legge regionale che ce lo consente e in base a un provvedimento che è stato adottato dal Sindaco precedente, per cui noi oggi ci possiamo,
I incontrare per questi lavori, chi in remoto e chi, in presenza bene, a fronte di questo?
Avevo pensato, insieme alla Giunta e insieme al Segretario, di portare.
Al gruppo.
A formalizzare in un Regolamento quanto vi ho appena rappresentato, cioè, come dice l' articolo 8, la possibilità di avere una articolazione mista dei lavori del Consiglio comunale quindi.
Un Consiglio comunale che può celebrare i suoi lavori, ovviamente tutti in presenza, tutti in video conferenza oppure parte a seconda delle esigenze, a seconda delle situazioni, perché qui ovviamente noi non sappiamo se la legislazione speciale terminerà il 31 12 di quest' anno o come si legge sui giornali verrà prorogata fino al 15/01 dell' anno prossimo comunque siamo in situazioni,
Particolari, quindi avevo ritenuto di portare di portare insieme alla mia Giunta di portare questo regolamento alla approvazione del Consiglio comunale, quindi, né più né meno, di rendere regolamentato questo questo concetto alla luce dell' incontro che ho avuto con il Sindaco uscente era una ieri abbiamo avuto un incontro cordiale,
Ci siamo appunto rappresentati così le reciproche informazioni su quelli che erano i lavori di questo Consiglio comunale e quindi ritengo, insieme alla mia Giunta insieme al mio Gruppo, consiliare in.
Doveroso ritirare il punto il punto.
E qua il punto 13 e ovviamente anche di conseguenza, se ritiro il punto 13, anche il punto 14, che è un' esecuzione pratica, cioè la notifica del modalità di convocazione del Consiglio comunale di ritirare appunto il 13 e conseguentemente anche il punto 14 perché riteniamo,
Che visto che si tratta della pur parziale e modesta regolamentazione dei lavori del Consiglio comunale, che le regole che presiedono ai lavori del Consiglio comunale debbano avere la condivisione di tutta il tutto il Consiglio, se ovviamente lo riterrà di tutto il Consiglio comunale e non sia una manifestazione solamente da parte della maggioranza che in una certa fase storica regge il governo della città, quindi penso che questo Regolamento debba essere valutato apprezzato, sviscerato dalla Commissione, consiliare Statuto, regolamenti che andremo ad adottare nel primo Consiglio comunale utile, e poi dopo aver appunto.
Messo mano alla costituzione di questa Commissione e portare all' attenzione della Commissione il Regolamento medesimo, con anche il Regolamento conseguente sulle modalità di appunto, notifica degli atti relativi alla convocazione del Consiglio comunale. Questo appunto proprio nella voler coinvolgere tutto il Consiglio comunale in quello che è, come ho detto, la fissazione delle modalità di svolgimento del Consiglio comunale che non possono essere una manifestazione monoculturale o UNI laterale, ma devono essere il frutto del convincimento di tutto quanto il Consiglio comunale, quindi questo pongo alla vostra alla vostra attenzione come segnale di particolare attenzione rispetto anche a quanto la opposizione ha dichiarato nella seduta introduttiva del Consiglio comunale nel nel durante i lavori del Consiglio precedente. Come sarà anche attenzione di questa maggioranza voler porre in essere una Conferenza dei Capigruppo Conferenza dei Capigruppo ai quali penso sarà quanto mai necessario opportuno delegare tutti quegli.
Quelle attività, di così di smantellamento, di cercare di individuare quelle che sono i punti di snodo e punti particolarmente interessanti e importanti da portare poi da confezionare poi nelle proposte di delibera da portare al Consiglio comunale affinché il Consiglio comunale abbia poi piena contezza degli argomenti che va a deliberare anche così in una logica di semplificazione di snellimento dei lavori del Consiglio comunale. Quindi, l' impegno che si assume questa maggioranza è quella di appena andremo a convocare il prossimo Consiglio comunale di andare alla costituzione della Commissione. Statuto e regolamenti e alla istituzione della Conferenza dei Capigruppo. Questa è.
Designazione, sì, non ci sono designazioni di di Capigruppo, comunque li possiamo poi successivamente, nella prossima seduta andremo a regolamentare anche il discorso dei capigruppo.
Grazie, volevo rispondere alla sua comunicazione.
Circa il fatto che sia cambiata e attenzione l' interpretazione su quella che fu la mia ordinanza, poi ratificata in Consiglio comunale, che prevedeva senz' altro la possibilità di collocare i consigli online, ma non nella formula. Vista questo glielo posso assicurare e sia per opinione condivisa mia che dell' estensore vero e proprio. Era l' allora Segretario comunale, ma si ricorderà anche lei senz' altro la circostanza in cui la consigliera Elisabetta Medeot chiedeva appunto di poter partecipare dall' Austria attraverso la formula mista al Consiglio comunale che noi avevamo convocato qui in presenza al quale lei non poteva partecipare vista la distanza, quella sede municipale, allora segretario comunale, appunto, è disse che il l' ordinanza del Sindaco, così come era stata, diciamo interpretata, non prevedeva la formula mista. Se adesso, in una seconda lettura, questa interpretazione è cambiata, ecco, io vorrei che questo non fosse ascritto alla volontà del Sindaco precedente, ma voglio dire alla sua quella del nuovo Segretario comunale che evidentemente legge in questo momento dei documenti che però avevano una loro, una loro, un loro, perché una loro storia invece la ringrazio anche per aver ritirato i punti.
Ad onor del vero ieri, quando ci siamo incontrati in questo scambio di convenevoli, insomma come va, come non va le feci presente che da parte nostra c' erano alcuni malumori per le modalità con cui intendeva cambiare il Regolamento, superando la questione pandemica dell' emergenza, ed è tanto diciamo, delle regole che sarebbero poi diventate consuetudine normali per questo discorso dei Consigli comunali on line quando secondo me dobbiamo dare, ma questo lo vedremo in Commissione o lo verranno vedranno i commissari anche prestigio a quella che è la sede istituzionale normando come eccezione, voglio dire il fatto che ci si possa collegare, c'è un luogo fisico non virtuale, secondo me il Consiglio comunale, ma di questo ne farò farò presente alla Commissione che da qui a poco ci accingeremo, si accingerà insomma.
Creare.
Grazie Consigliere, quindi prendo atto che lei è soddisfatto del fatto del.
Se noi si ritiri questo questo provvedimento e che ci si confronti poi nella sede, nella sede commissariale, nella sede della Commissione, ecco io le ricordo però semplicemente che la mia convocazione del Consiglio comunale cita appunto la l' articolo 11 della legge regionale, 3 del no che consente di applicare in via analogica ai Consigli comunali le norme del Consiglio regionale e le ricordo la sua aspetti che,
L' offerta qua e ricordo la sua la sua suo provvedimento, la sua ordinanza del 7 4 del 07/04/2000 del 2020, dove eh sì nel nel secondo punto della decretazione c'è scritto le sedute del Consiglio comunale possono essere tenute anche completamente in audio video, conferenza quindi anche completamente. è chiaro che vale anche il contrario, per cui no ci può anche essere la la formulazione amministra, ma questo non importa, cioè se.
Io penso consigliere che dobbiamo badare alla sostanza al di là. Ecco, anche se la forma ha il suo, il suo, il suo valore, perché è chiaro. Io portavo all' attenzione di questo Consiglio un regolamento, mentre lei aveva portato in quel periodo e capisco benissimo era il periodo in cui c' era la pandemia conclamata e c' era poco tempo anche per lavorare per pensare e quindi lei fece un atto è suo come Sindaco e non un atto appunto regolamentare, ma quello che a me preme che sul dato politico Consigliere noi siamo sulla stessa sintonia e che cioè maggioranza e opposizione vogliono lavorare insieme per mettere in essere appunto un lavoro fruttifero produttivo di appunto frutti, che possano appunto dettare le regole sia del Regolamento specifico per il funzionamento del Consiglio comunale, ma anche per tutti i regolamenti che verranno oggetto appunto di quella di quella Commissione. Quindi, allora, Segretario, prendiamo atto che da parte appunto del consigliere Rania c'è la piena disponibilità e condivisione di quanto di quanto proposto e quindi c'è l' impegno della maggioranza nel primo Consiglio comunale utile di portare alla votazione la costituzione della Commissione. Statuto e regolamenti ed eventualmente poi ulteriormente. Penseremo se c'è, anche se ci sia anche l' opportunità di andare a istituire anche ulteriori Commissioni permanenti per poter affrontare, per poter appunto avere dei confronti tra maggioranza e opposizione su anche altri temi che non sono esclusivamente solamente quelli dei regolamenti, ma argomenti che coinvolgono la vita della nostra comunità e sono importanti le terme, i parcheggi e la tassa di soggiorno e qua dico argomenti a mero titolo esemplificativo.
E questo è l' altro punto, quindi allora, Segretario, abbiamo.
Abbiamo estrapolato dall' ordine del giorno il punto 13 e il punto 14 d' accordo.
Sì, in quanto, in quanto ritirato, bene a questo punto.
Sì, prego consigliere a questo punto, noi siamo in presenza il ministro perché in assenza di regolamenti.
La senatrice Marin non è, non è in Consiglio comunale come no.
In base al quale il regolamento all' interpretazione di quel regolamento lì.
Ho.
È stato sottoposto all' attenzione del Consiglio comunale l' ordinanza del Sindaco o no?
Proposta di regolamento del numero 13 14 30 si propone di tradurre in legislazione ordinaria perché la norma lo consente ciò che la legislazione speciale in materia di Cogeide ha introdotto, cioè spero di tradurre lo strumento della videoconferenza o poi in presenza o solo in videoconferenza o in formula mista trasformare questo strumento da uno strumento particolare in un contesto storico particolare in uno strumento ordinario,
I lavori del Consiglio comunale, cioè diventa una metodica ordinaria di svolgimento dei lavori di un Consiglio comunale che può essere fatto in presenza e o in videoconferenza. Questa operazione di trasformare ciò che la Legge Speciale quando, a febbraio del 2020, anzi gennaio, 2020, il Consiglio dei ministri adotta la deliberazione con cui dichiara lo stato di emergenza sanitaria in tutta Italia. Introducendo questo strumento, la norma consente di tradurlo se naturalmente il Consiglio comunale lo ritenesse in una metodica. Torno a ripetere ordinaria e fu.
Questa operazione viene fatta tramite un apposito regolamento e il regolamento che è sottoposto sappiamo molto bene che la normativa in materia di sanitaria di emergenza sanitaria ha posticipato nel corso del tempo, o le scadenze che originariamente erano state previste, al punto tale che quello che era nel luglio del 2021 è stata procrastinata al 31/12/2021 non è una data assoluta al momento mi pare quali,
Durante questo arco temporale, che appunto da gennaio del 2020 al 31 12 2021 è stata ed è il Comune di Grado ha sempre applicato una legislazione speciale che è quella contenuta nelle ordinanze a cui poc' anzi facevo.
Tuttora quelli ordinanze sono vigenti. Al tempo stesso, quindi, è da dire che il regolamento troverà applicazione dopo 31/12/2021 e che ovviamente sappiamo molto bene che, come dicevano i nostri antenati tempus regit actum cioè il tempo regge l' atto il tempo delle leggi, quindi la convocazione di oggi non può essere fatta su un Regolamento che ha ancora da divenire ma è fatta sulla legislazione speciale attualmente cogente. L' ordinanza, come ha letto il Sindaco, non dice esclusivamente in videoconferenza.
Dice il dettato letterale, quello perché no a me sinceramente, parlando rifuggo dall' interpretazione, mi attengo sempre per scelta personale, andato letterali. Tale la norma, fare il suo contenuto letterale e la norma dice che le sedute del Consiglio comunale, adottata appunto con questa ordinanza,
Possono essere tenute anche completamente in audio e videoconferenza, cioè che la formula della videoconferenza o di rappresentanza sono tutte e due contemplate dalla scelta che è stata fatta non è scritto esclusivamente in videoconferenza.
Questo è il dato letterale.
Non faccio interpretazioni, rifuggo all' interpretazione perché ovviamente l' interpretazione sono un dato soggettivo, preferisco afferma dato letterale, perché il dato oggettivo, qualora fosse stato scritto, possono essere svolte esclusivamente oppure anzi sono tenute, sono tenute esclusivamente in videoconferenza e il dato è passati invece possono essere anzi.
Considerando che le sedute del Consiglio Comunale spamming presenza possono essere anche svolte.
In videoconferenza quelli anche, ovviamente, ha un suo significato, perché la lingua italiana, così bene ha nella sua interezza, che a ogni singola parola ha un suo significato e noi italiani ne siamo orgogliosi.
Detto questo, io appunto mi fermo qua, perché non vorrei ulteriormente tediare.
Le orecchie dei miei interlocutori, ma semplicemente garantire il corretto svolgimento dei lavori del Consiglio comunale,
Posso solo fare una domanda, ma si può partecipare contemporaneamente a due assemblee pubbliche, si può partecipare contemporaneamente a due assemblee pubbliche.
E però la la senatrice Senato in questo momento non è nel suo ufficio.
E però, se lei vede io attualmente sto vivendo questo, qualora ci siano Sira, vede che la senatrice in Senato non è nella sua stanza e significa che in questo momento sta avvenendo una votazione in Senato.
Alle 04 e mezzo sta partecipando al all' Assemblea quello che è.
Non lo so, non lo si può chiedere alla senatrice se sta svolgendo.
De dentro l' Aula per partecipare alla seduta delego e allora ovviamente bisogna rappresentare alla senatrice che non può partecipare.
Questa è corretta, l' osservazione, perché torno a ripetere, non si può partecipare a due sedute contemporaneamente.
Anzi.
Eh, grazie.
Posso intervenire, quindi richiamo la senatrice, no, ricordo solo al al collega cicogna l' inversione del ruolo e anche al Sindaco uscente non so se si ricordano che in un lontano Consiglio comunale c' ero solo io in presenza qui e voi come no e voi eravate no con lei no Sindaco lei non era in presenza o meno,
Arrotolato no, le è stata data a disposizione una postazione per poter partecipare ad un Consiglio comunale che era stato convocato in videoconferenza.
Mentre oggi siamo in una situazione diversa, dove esiste un Consiglio comunale in presenza e un consigliere comunale che è invece in remoto in videoconferenza, ho sentito attentamente il Segretario comunale, anch' io ho riletto a distanza di molto tempo la mia ordinanza, anch' io avevo dei dubbi sulla domanda fatta, si ricorderà benissimo dalla consigliera Medeot che chiedeva appunto lei la facoltà di poter partecipare in videoconferenza ad un Consiglio comunale che si svolse in presenza l' allora Segretario, confrontandosi naturalmente con me disse no, l' impianto è o tutti in videoconferenza o tutti in presenza, per consentire a tutti di stare, diciamo, sullo stesso livello, ora, rileggendo naturalmente quell' impianto, anch' io posso dare un' interpretazione diversa rispetto alla norma, per come è scritta nella sua all' interpretazione letterale. Mi ricordo anche di quale fu l' interpretazione data dall' allora Segretario comunale. Non metto in discussione questa.
Dico solo che è la prima volta in assoluto che si svolge un Consiglio comunale con la modalità mista, ecco, non era mai successo.
Bene, allora prendiamo atto delle dichiarazioni del Consigliere Cicogna e del consigliere d' Aula a questo punto verifichiamo o la Consip con l' Assessore Marin, se partecipa ai lavori del Senato o se è in un ufficio ad hoc, prego, Assessore Marin, l' AIA è in Consiglio e mi scusi, lei è in Senato partecipa ai lavori del Senato e quindi c'è una VAR, una verbalizzazione da cui lei risulta presente in Senato,
Sì, buonasera è un problema di audio, in questo momento sono in Senato, sì, in questo momento sono in Senato e potrà utilizzare anche gli Uffici del Senato.
Non capisco.
Ma elettrici, ma loro sì e quindi, se lei Assessore lei re tu risulti presente, i pesi si sono in seduta del Senato in questo momento innegabilmente.
Nessuno.
Poi essere poi non puoi essere presente.
Contemporaneamente ai lavori di due, due Assemblee.
Due assemblee politiche.
Sì, mi ricollego fra 10 minuti d' accordo, ma non avrà più il doppio ruolo.
Benissimo più tardi, grazie grazie allora Segretario, la invito a dare la l' Assessora, la senatrice per assente e l' abbiamo due sono le assenze, la Greta rinverdito e la stampa e la Marina.
Bene, a questo punto possiamo procedere.
Io penso delle raccomandazioni, sono.
Dopo, quando parliamo delle sedi delle delle interrogazioni, ci sono raccomandazioni, consigliere, consigliere Del Bello, prego.
Buonasera a tutti.
Ma non volevo intervenire su un quarto d' ora di ritardi per cose che penso, interessano poco i cittadini calabresi, comunque.
Va bene così e va bene così, perché hanno votato così una cosa riguardante due raccomandazioni riguardante i suoli pubblici, come ho già anticipato anche sulla stampa.
Questa raccomandazione per l' interesse di commercianti di grado per interesse delle nostre attività, della nostra ristorazione nei nostri bar, nei nostri posti dove?
Purtroppo siamo ricaduti in una zona gialla.
Speriamo di rimanere in zona gialla e di non andare intorno arancione perché dopo le cose si complicano ancora, allora io vedo inopportuno in questo momento qua e mettono in discussione piazze questo o quell' altro per quanto riguarda le nostre attività del Comune di Grado no, questa raccomandazione forte che ho fatto sulla stampa gliela rifaccio qua in Consiglio comunale,
E spero che prendete in mano subito questa questione, per quanto riguarda invece possa no, vorrei capire dall' Assessore danese e anche qua la grande raccomandazione cosa sta succedendo, visto che hanno portato via le attrezzature per sistemare il ponte, adesso non ci sono neanche più le attrezzature se va avanti qualcosa se affermo che fermo, grazie aspetterei delle risposte Sindaco.
Grazie, rispondo, rispondo subito, grazie.
Consigliere del bello, io le ricordo semplicemente la portata della delibera del Consiglio comunale numero 28 del 2021. Allora io sono pienamente consapevole e tra virgolette, la prima industria del della nostra comunità, del nostro territorio e appunto la ristorazione, i bar di alberghi e di questi abbiamo contezza a tutti quanti che sono le improvviso imprenditori e che portano ricchezza che portano reddito alla nostra città e quindi siamo ben consci del ruolo e della funzione che questi imprenditori a io cerco di ricordare a tutto il Consiglio comunale che in quella delibera che ho appena citato.
Ecco, nella parte narrativa c'è scritto che il regolamento dei dehors diventa efficace, è cogente a seguito del superamento della contingente situazione della diffusione della pandemia, quindi fin quando c'è la pandemia, quindi fino al trentun 12 o fino al 15/01, o fino al periodo che il Governo centrale riterrà ulteriormente di prorogare se lo riterrà perché non lo sappiamo la il regolamento comunale per l' occupazione di spazi e aree pubbliche non sa non è vigente, cessata, la pandemia diventerà.
Vigente e a quel punto ci porremmo tutte le questioni che derivano dalla applicazione pratica di questo regolamento sindaco, quando riguarda posso scusi, la ringrazio di questo appunto qua se vi chiarimento, proprio perché è importante questo chiarimento che lei ha fatto, però deve dire anche gli uffici,
Vi rispondere, come ha risposto lei, perché gli uffici stanno rispondendo in un' altra maniera sull' occupazione di suolo pubblico, allora deve sapere cosa fa la mano sinistra della mano destra.
E allora per questo le sto dicendo controlli gli uffici sulle risposte, in quanto sono arrivate le risposte dove hanno dato diniego sull' occupazione, sulla potuto là va risolto, sono d' accordo con lei la pandemia assodato, dove però controlli gli uffici su qual sulle risposte stanno dando in questo momento.
La ringrazio, consigliere dell' appunto che mi ha fatto e verificherò con gli uffici come stanno esattamente le cose per quanto riguarda il ponte di ubicato a Fossalunga, lascio la parola al collega danese, prego.
Allora?
La questione del ponte sta in questi termini, mi scuso della della voce che già scadevano, naturalmente oggi ancora più gradevole.
Gli uffici hanno cercato di catalogare l' intervento come un intervento di Protezione civile per realizzare il superamento del ponte crollato in termini di urgenza come intervento urgente. Questo non è possibile perché non ci sono le condizioni per definire quel quell' opera come opera di protezione civile, perché comunque sia, le località sono raggiungibili per quanto in maniera più disagiata da altra viabilità, quindi, l' unica possibilità è quella di realizzare un' opera pubblica ordinaria attraverso una progettazione, l' approvazione della progettazione, acquisizione dei finanziamenti, appalto, realizzazione dei lavori. In questo momento gli uffici stanno provvedendo alla realizzazione. La progettazione dell' opera. Abbiamo delle interlocuzioni ancora con la Regione per verificare se la Regione potrebbe essere anche lei in qualche modo coinvolta. Dal punto di vista della responsabilità e del punto di vista dell' impegno della spesa.
Perché questo ponte sta sopra un' acqua che, se inseriti nei pubblici registri delle acque pubbliche, potrebbe essere di competenza della Regione nell' eventualità in cui dovesse essere la Regione competente e quindi la Regione dovesse affidare la realizzazione dell' intervento in delegazione amministrativa, come sempre fa il Consorzio di bonifica, regaleremo il progetto che gli uffici stanno predisponendo per accelerare i tempi di realizzazione. Il tutto, però, mi dicono gli uffici non potrà essere completato con la gara d' appalto. Prima dei di fine maggio e inizio,
La stampa i termini del dei tempi necessari per realizzare questo.
Senza fare polemica, perché non tanto non servono, se posso.
Eh no,
Ricordo che la stessa cosa è successa al ponte che collega il ponte fino pochini, quello che va dal ristorante al ponte alla alla provinciale, come si chiama quel ponte, la che non mi ricordo mai il nome che il collega con la propria pochini Ponte pochini, no, ecco e ricordo che la stessa problematica e lì,
Era raggiungibile la provinciale da altre parti e assessore era raggiungibile, possa non da altre parti erano raggiungibile grado da altre parti, eppure hanno fatto, abbiamo fatto una una cosa importante e diversa è anche pronta e non è ordinaria urgente, è stata fatta quella volta lì e mi sembra che c' era ancora la Provincia.
Allora anche qua è facile dire facciamo la cosa ordinaria e la cosa più semplice è dire facciamo le cose ordinarie, no, la cosa più se è semplicissima, ma ci sono dei grossi problemi per le persone che abitano in quel posto. Là io non abito più in là, ma mi sento sempre di quel paese, la e tutta la comunità deve rappresentare quel paese, la no, allora voi dovete trovare delle soluzioni, non dire andiamo con la via ordinaria noi ordinaria, è la cosa più semplice quando usiamo senza polemizzare o non siamo negli uffici tecnici in Regione o negli uffici tecnici Comuni, di Grado possiamo, nella politica, e la politica deve dare delle risposte chiare ai concittadini. Grazie,
Su.
Se posso rispondere che chiedo scusa.
Sì, se posso consiliare del ballo, mi sembra che se si possa sì rispondo io rispondo a lei perché ha parlato di di politica e quindi ha parlato un po' di tutti noi, di tutti noi e non lo so Consigliere, Consigliere, no, io ho chiesto la parola aspetti prima, cioè il il, l' Assessore che deve rispondere al consigliere poi darò la parola perfetto grazie.
Grazie, volevo rispondere in questi termini, nonché che la via ordinaria sia più veloce o più lenta della via straordinaria, la VIA straordinaria deve essere consentita dalla legge, noi facciamo l' intervento secondo quanto prevede la legge, non lo facciamo fuori legge, la legge ci consente di intervenire velocemente ma con una via ordinaria non con provvedimento di Protezione civile perché non abbiamo il decreto regionale della Protezione civile.
Non esiste il provvedimento della Regione che qualifica quell' intervento come un intervento di Protezione civile, se lo facessimo, faremmo un o un intervento contra legem.
Il provvedimento è urgente, ma invisa ormai non è ammesso il dialogo, ecco non fatemi citare, non fatemi citare le norme regolamentari, che non è nel mio, nel mio stile, nel mio ecco.
E il consigliere Fabbri se poi aveva chiesto la parola, ok, prego, Consigliere allora.
Il mio intervento riguarda quella che è stata la presentazione delle linee programmatiche.
Che avete fatto nel Consiglio precedente. No, visto che l' articolo 18 dello Statuto comunale prevede, non solo entro i 60 giorni dalla a decorrere dalla data dell' avvenuta insediamento del Consiglio comunale, di presentare le linee programmatiche, ma prevede anche la necessità di doverle approvare ora, i 60 giorni mi pare scadano 05/12,
Detto questo, oggi siamo in Consiglio comunale, siamo 30/11, mi pare che per ottemperare a questo adempimento, voi dovreste convocare un Consiglio comunale.
Entro 05/12, se non sbaglio, anche perché lei, nella seduta del precedente, ha letto un documento che in realtà non era il suo programma, ma era un documento che ci è stato inviato, tra l' altro su mia sollecitazione durante il Consiglio comunale. Allora la mia raccomandazione è.
Se c'è la possibilità di accorpare in un unico consiglio più argomenti.
E fra l' altro, questo mi pare che la l' approvazione delle linee programmatiche sia una cosa importante, anche perché ogni gruppo consiliare ha la possibilità di intervenire nelle linee programmatiche emendando il documento che viene presentato dalla maggioranza, allora questa è la mia raccomandazione ma nel contempo chiedo se questa è una mia interpretazione oppure se.
Voglio dire questo Consiglio per approvare le linee programmatiche debba essere indetto e convocato entro la data che, se non sbaglio, dovrebbe essere quella del 05/12. Approfitto anche per fare un' ulteriore raccomandazione, poi magari spero di avere una risposta e mi riallaccio a quanto detto da dal consigliere del bello quello che lei dice assessore, sapevamo già due mesi fa, cioè due mesi fa avevamo appurato con gli uffici che non era possibile.
Catalogare quell' opera come un' opera di protezione civile proprio per le motivazioni che lei ha detto, ed è per questo motivo che avevamo portato avanti una strada che era una strada diversa da quella della progettazione ordinaria nella quale io mi ritrovo con lei perché le cose vanno fatto, vanno fatte secondo i termini di legge, ma avevamo fatto fare agli uffici una ricerca e anche dei preventivi per una soluzione che diventava una soluzione temporanea con un ponte, diciamo prefabbricato proprio perché i tempi di un' opera pubblica ordinaria li conosciamo tutti quanti sono stato al suo posto, per cui conosco bene quello che è l' aspetto procedurale per cui la mia seconda raccomandazione, se sono state tracciate delle strade, queste strade non lo so sono perseguibili. Io raccomando anche di perseguirle in maniera tale che quello che è un disagio per il paese di Fossa non possa essere superato, magari con una soluzione tampone, nell' attesa di poter in di fare tutto l' iter progettuale, indire la gara e dare un inizio effettivo ai lavori. Ringrazio dell' attenzione.
Grazie consigliere, le rispondo, prego, grazie, signor Sindaco, non mi riallaccio a al discorso fatto nella raccomandazione di nel bello e mi congratulo comunque con l' assessore Danese, perché nel quale nutro molta molta per il quale nutro molta stima perché lui lavora lui, è un uomo del fare, non del parlare e consiliare del bello, lei mi parla sempre che non vuole far polemica, però mi parla sempre di Fossalunga. Esiste anche Grado Salon fa parte di grado, quindi risolveremo diversi problemi che ci sono. Nessuno ha la bacchetta magica, come non ce l' avevamo noi, che abbiamo anche condiviso un breve fortunatamente percorso assieme, e anche la minoranza si fa tutto con le dovute, con le, con le dovute tempistiche per rendere tutte le opere.
Al meglio.
Opere che possono essere fruibili nel presente e nel futuro, ecco quindi io credo di essere, anzi, ne sono certa, nelle buonissime mani dell' assessore Danese, al quale auguro un buon lavoro.
Grazie.
Ci sono altri interventi?
Sì, prego, prego, scusi.
Sul volevo volevo correttamente rispondere ai Consiglieri Shandris. In effetti gli uffici hanno percorso la strada indicata dal consigliere Fabris, ma il risultato è stato, ahimè, purtroppo infruttuoso, nel senso che l' intervento che si era in qualche modo prospettato è un intervento che è costituito da prefabbricati che non hanno in questo momento la certificazione dei materiali. Una certificazione dei cementi armati, per cui non possono essere depositati agli uffici regionali e quindi sarebbero il illeciti come come interventi, quindi è purtroppo una strada che si è preclusa per l' impossibilità di realizzare questo intervento nel rispetto delle norme.
Grazie Assessore, passo la parola al Consigliere.
Ringrazio e faccio presente esclusivamente una questione rapidissima che in data 13/10 avevo presentato una raccomandazione estremamente semplice in cui chiedevo praticamente se è possibile dotare i consiglieri comunali, avevo messo anche due esempi di un tesserino di riconoscimento per.
Con la funzione di consigliere comunale, per quale motivo semplice, tutti quanti ci siamo detti come consiglieri comunali, che è nostra intenzione lavorare nell' interesse della comunità, ebbene, non dobbiamo fermarci, vedete questa problematica che è stata tirata fuori con la questione del ponte. Abbiamo una problematica estremamente vasta e quindi è bene che ogni Consigliere, nella sua esperienza nella sua capacità, riesca a interloquire con Hamas con argomentazioni anche proprie presso altri uffici che non siano esclusivamente quelli di grado, ma per portare esperienza e riconoscimenti e attività per risolvere le problematiche gradese. Grazie,
Grazie consigliere Ritossa, è nulla nulla da rilevare sulla sua richiesta di avere un tesserino di riconoscimento come Consigliere Comunale, certo è che penso che lei, come Consigliere, come qualunque Consigliere in tutti questi anni, abbia la piena libertà di accesso in tutti gli uffici e che tutti i funzionari siano tenuti.
Ho capito, ho capito bene, allora procederemo a questo tipo di emissione di Tessera che verrà predisposta e verrà data a ciascun Consigliere, qualora appunto senta questa esigenza, questa richiesta, penso che per quanto riguarda l' accesso al ad altre istituzioni, penso che questo sia possibile comunque al di là di un tesserino di riconoscimento come cittadini prima e come appunto rappresentanti delle istituzioni o comunque è un discorso di cui mi faccio sinceramente carico. Ecco,
Per quanto riguarda invece l' intervento del consigliere Fabbri, si io faccio presente che il 13 13/10 no mi scusi, chiedo scusa 25/10 scorso abbiamo appunto ho presentato le dichiarazioni, le dichiarazioni programmatiche, le dichiarazioni programmatiche che erano un documento di sintesi del programma del programma elettorale. Questo Consiglio ne ha preso atto, tant' è che il c'è stata prima di lei, se non ricordo male, Consigliere la consigliera Greta di aver visto che ne ha chiesto anche copia. Io penso comunque è che il diciamo il programma, le linee programmatiche non possano essere oggetto di emendamento perché quelle linee programmatiche no scusa, scusi, consigliera ne discutiamo,
Quelle linee programmatiche sono state approvate dalla comunità locale, dagli elettori che hanno eletto questo Sindaco e questo Consiglio Comunale, nella parte ovviamente della maggioranza, proprio in base a quelle dichiarazioni programmatiche a quelle linee programmatiche. Quindi io penso che il ruolo del Consiglio comunale sia semplicemente quello di prendere atto di questa di questa avvenuta situazione. Quindi ci sono stati dei candidati, si sono confrontati nell' agone nell' agone politico, qualcuno è risultato eletto, altri svolgono il ruolo di opposizione, quelle linee.
Sono state premiate. Quelle linee che ho letto io hanno avuto il consenso dei cittadini sono state rappresentate anche in questa sede. Questa sede ne ha preso atto con una delibera di Consiglio di presa d' atto. Punto comunque, comunque, se questo Consiglio ritiene che ci sia l' esigenza di sviscerare, io ho capito, lo so benissimo consigliere, lei si riferisce alla norma dello Stato, per l' amor del cielo, no, cioè voglio dire scusi scusi un attimo i fax mi fa finire, certo, ecco, io non ho, come penso la mia maggioranza, la Giunta e i consiglieri, non abbiamo nessun problema di dedicare un Consiglio comunale alla ulteriore confronto sulle linee programmatiche lette dal Sindaco. Tutto qua sì, però mi prendo atto, mi pare a me voglio dire, non ho nulla da dire rispetto a quello che lei pensa, ma io semplicemente leggo ciò che c'è scritto e quindi.
C'è anche l' espressione. Se avete piacere onestamente a me non è che piaccia più di tanto, nel senso che al punto 2 dell' articolo 18, dice che ciascun Gruppo consiliare ha diritto di intervenire nella definizione delle linee programmatiche, che quindi non è una cortesia che lei ci fa o non ci fa e non è che il Consiglio non è che i consiglieri della maggioranza, se avete piacere che questo è un discorso che onestamente non accetto, dopodiché il fatto che noi ne abbiamo preso atto non è una, non abbiamo deliberato NES, non c'è stata un' espressione di voto sulle linee programmatiche, quindi io chiedo semplicemente il rispetto di quanto c'è scritto nello Statuto all' articolo 18 e quindi cioè non chiedo nulla di più rispetto a quanto ci è dovuto e quanto è dovuto al Consiglio comunale. Io non.
Più di dire questo, non so che cosa dirà, la ringrazio.
D' accordo Consigliere, prendo atto di questo e non sarò certo io a smentire la filosofia di fondo che mi ha ispirato precedentemente nell' avvio di questa seduta, dando la più ampia disponibilità a ritirare due provvedimenti che confliggono con quelli che sono i rapporti di.
Collaborazione di confronto franco e sereno tra maggioranza e opposizione. Quindi, a questo punto penso che nel prossimo Consiglio comunale avremo l' occasione e la possibilità di dibattere su quelle linee programmatiche che sono state portate alla vostra attenzione 25/10 scorso e che appunto sono state A di cui il Consiglio il Consiglio ha preso atto. Quindi assumo anche questo impegno da parte della maggioranza. Posso intervenire su questo Sindaco, lei ha detto Moro, lei ha detto molto bene che ha presentato le linee programmatiche, ma come io non faccio, parte del Consiglio provinciale o il dottor Toso, che ha fatto parte del Consiglio regionale, anche anche i Presidenti di quelle assemblea erano stati eletti dai cittadini, dopodiché si presentano nel loro Consiglio di competenza e il Consiglio vota le linee programmatiche. Naturalmente ci sono gli emendamenti. Ricordo che.
Cinque anni fa il Consigliere Marin fece 100 e passa emendamenti che tutti votarono. Ciò non significa che lei non abbia la sua maggioranza che gliela vota. Questo è un altro discorso, però su alcuni punti e anche noi gradiremmo far sentire la nostra voce come appunto in tutti i consessi democratici, come da Statuto è previsto il Consiglio regionale, lei ne ha vissuti tanti consiglio provinciale e quant altro fa parte della prassi normale, quindi ben venga che lei abbia accettato.
E quindi ci avviserà per tempo perché, appunto è un consiglio è lungo in questo caso qua e poi discuteremo e se semmai approverete o approveremo insieme alcune linee programmatiche.
D' accordo, grazie, consigliere Cicogna del suo intervento.
Se non ci sono altre raccomandazioni, andrei.
Avanti con l' ordine con l' ordine del giorno e quindi il che adesso ho perso il controllo, ecco qua le carte e quindi il punto 2 Lettura e approvazione del verbale della seduta del 25/10/2021.
Signor Segretario.
Prego.
Baldelli.
Sì.
Verbale sì.
Del 25/10, si lo lo mi pare di averlo detto del 25/10, quindi chi è favorevole all' approvazione del verbale.
Penso all' unanimità, Segretario se.
Sono contrari.
Nessuno astenuti.
All' unanimità, bene.
Okay, allora.
Passiamo al punto 3.
Allora il punto 3 è l' interpellanza presentata dal consigliere Adriano, Ritossa il 13 del 10 2021 inerente il decoro e la funzionalità del cimitero comunale prego consigliere, dia pure lettura della sua interpellanza.
Mah non so qual è la prassi, comunque.
In Consiglio da noi è sempre quel è stata quella della Lega proponente, dà lettura della propria interrogazione interpellanza, il Sindaco o l' Assessore competente danno la risposta e poi il consigliere si dichiara soddisfatto o insoddisfatto, ma mi sembra che è messo a disposizione del Consiglio comunale che quindi poteva essere data per letta. Comunque vanno in grande sintesi son siamo andati a fare una verifica insieme con alcune persone del luogo. Ho visto le il modo in cui si trova praticamente la parte di ingresso, quella principale dove ci sono le camere mortuarie, eccetera, e visto in modo particolare tutte le questioni dell' acqua piovana dal tetto. Praticamente tutta la questione del timpano facevo presente poi la questione dei anziani, visto e considerato che lì sono gli anziani, i proiettori della del genere, del dei cimiteri e quindi la problematica di locomozione soprattutto per quelli che vanno con strutture particolari diciamo carrozzelle e quant altro si fa presente ancora in quel siamo a ridosso delle festività dei Ognissanti e quindi chiedevo in considerazione della soprattutto dell' ora legale semplicemente per quel periodo di eventualmente estendere.
E l' orario di chiusura del camposanto non alle ore 17, ma ore 18, lasciamo perdere tutta l' altra questione. Faccio esclusivamente però presente che determinate opera almeno un pizzico di stucco e pittura come che ho messo nella interpellanza sarebbe stato opportuno per dare quella visione di decoro, se non altro nel momento in cui si entra nel cimitero stesso e mi fermo qua.
Grazie.
Allora Consigliere, grazie per la sua illis illustrazione sommaria, do la parola all' assessore Danese per la risposta, prego, grazie Sindaco, allora abbiamo appena sentito del consigliere Ritossa, che lui ha segnalato, di aver appurato che l' ingresso del cimitero presenta una trascuratezza nella manutenzione dovuto di infiltrazioni d' acqua piovana da parte del tetto questo inconveniente come segnalato nella,
Oggetto di numerose.
Le segnalo consigliere d' urgenza di rendere più funzionali.
Disabilità.
È notorio che non sono agevolate dall' attuale fornitore.
Allora, subito dopo la nomina della Giunta regionale della Giunta comunale, chiedo scusa e prima della presentazione dell' interpellanza il Sindaco, con i due Assessori competenti per materia e insieme all' ufficio tecnico ha fatto una verifica sul suo sito in cimitero per verificare la situazione di queste segnalati ammaloramenti da tale verifica è risultato effettivamente che sussiste uno stato di incuria manutentiva e quindi, automaticamente e immediatamente l' ufficio tecnico è stato incaricato di provvedere con immediatezza alla predisposizione di una perizia manutentiva per eliminare gli inconvenienti riscontrati. In questo momento sono stati reperiti i fondi necessari. L' intervento manutentivo che sarà affidato, ovviamente, ad una ditta esterna.
E sarà questo intervento manutentivo esteso ad una protezione ulteriore del del tetto sovrastante il Cellos, le celle frigorifere, perché anche queste presentano una situazione non del tutto non di totale sicurezza degli impianti elettrici potenzialmente interessate, anche questi da infiltrazioni d' acqua. Quindi, con questo intervento si andrà a sistemare anche questo aspetto di pericolosità potenziale degli impianti elettrici relativi alle celle frigorifere.
Sono in corso ancora le verifiche per trovare delle soluzioni tecniche, per rendere più agevole e in termini di durabilità ed economicità il problema dell' accesso delle persone con difficoltà motorie sono state fatte delle valutazioni perché mi hanno detto che c'è anche un muro, il muro di cinta in fondo che presenta delle problematicità di carattere statico e mi hanno presentato un preventivo di spesa di stima in,
Al momento che mi è parsa eccessiva e quindi stiamo valutando delle situazioni più idonei per risolvere questo problema, che effettivamente è un problema che va in qualche modo risolto per consentire alle persone il passaggio agevole, ovviamente nel nostro cimitero grazie,
Grazie Assessore, scusi solo consigliere, Ritossa solo un attimo, allora a questo punto entra in Aula anche la Assessora Raffaella Mariani che sta in un ufficio, se sono presenti e sono in ufficio, buonasera, grazie benvenuta, bene, consigliere Ritossa a lei la parola, allora in linea di massima mi dichiaro insoddisfatto della risposta e l' insoddisfazione nasce dalla dichiarazione proprio io ringrazio l' Assessore della dimostrazione di come ha dato la visione concreta de di cosa avviene e di in quali condizioni si trova. L' insoddisfazione nasce dal fatto che incredibile che, pur in presenza di una serie di enunciazioni Gian precedenti, non si sia ritenuto doveroso fare degli interventi in precedenza e non lasciare che l' infiltrazioni dell' acqua piovana si ritrovino in quella condizione perché potevo anche chiedere, ai sensi del comma 4 dell' articolo 27, di trasformare questa interpellanza in mozione per aprire un dibattito ma in considerazione che poi al punto 9,
È dell' ordine del giorno due attuale, abbiamo la possibilità di fare la discussione. Evidentemente mi fermo qua, però vorrei evidenziare che, ai sensi dell' articolo 3 del testo unico del DPR 380 2001 manutenzione straordinaria, anche se noi abbiamo dato un appalto di seguire tutta la questione cimiteriale alla ditta x y di cui non mi interessa era sempre una competenza dell' Amministrazione comunale gli interventi di opera straordinaria e qui si rischia, dovete, dobbiamo cercare di capire che noi stiamo utilizzando fondi pubblici e non possiamo.
Ondeggiare Ali di qua di là, perché non ci si può lamentare poi se la Corte dei conti viene a mettere i puntini sulle i, perché in questo caso, se no rispondiamo tutti quanti o per lo meno rispondono non solo i.
Chi approva determinate deliberazioni. Quindi, sostanzialmente voglio ricordare ancora la questione della locomozione, che la Soprintendenza delle belle arti ha dato o può dare, quelli che sono gli indirizzi di come sistemare anche la questione dei dei vialetti. Ecco, quindi noi abbiamo esteso di un di un' ora l' orario che poteva essere attuato. Abbiamo la questione dei vialetti che possiamo avere. Il suggerimento della Soprintendenza e da quest' altra parte era sempre competenza nostra dell' Amministrazione comunale.
Di provvedere all' azione straordinaria, perché la cui la cooperativa o chi ha l' appalto della gestione ordinaria dice a questo non è compito mio, però anche la cooperativa. Ecco perché e anticipo una posizione di quella che sarà il punto 9 alla lettera, L della convenzione. Noi dovremmo mettere che chi vincerà anche gli appalti. Un domani ci dia comunicazione formale scritta al all' ente che gli ha concesso l' appalto, se succede qualche cavolata, tutto qua,
Grazie Consigliere.
Passiamo al punto successivo interpellanza presentata dal consigliere Ritossa, il 5 dell' 11 2021 inerente la sistemazione conservativa e statica del campanile della basilica di Sant' Eufemia, a lei la parola Consigliere.
Dico sinceramente che, avendo osservato con attenzione anche qualche giorno fa due prigionieri, pensavo di venire col binocolo questa sera proprio per controllare con esattezza il campanile sono estremamente preoccupato, lo dico.
O si potrebbe suggerire a dobbiamo effettivamente controllare la questione statica del campanile qui stiamo rischiando sulla interpellanza ho fatto tutta una digressione sulla presenza praticamente della storica del perché della Basilica del campanile quand è omesso soprattutto le date dei ultimi restauri su tutte le strutture osservate quelle quelle date e vedrete che vi impressione resta quello che mi ha dato fastidio anche è stato vedere che neanche la Curia,
Non ha approfittato della norma regionale l' articolo 5 commi 5 e 9 della legge regionale 13 del 2021 che dava la possibilità di dare un contributo una tantum anche di 100000 euro, per fare dei lavori per manutenzione straordinaria, eccetera eccetera.
Se voi andate a vedere.
Avevo indicato per le le date dei restauri e quant altro, ma la parte più preoccupante è quella del campanile perché qua non vorrei che succedesse, come successe a suo tempo l' altro secolo con il campanile di San Marco a Venezia, che venne giù completamente. Ecco, allora provate a immaginare, siamo amministratori, guardate quel campanile date per darlo, guardate sotto la la la il, il giro campanario, ma di una determinata posizione a circa il 75% di altezza, e vedrete che ci sono soprattutto di cioè è una effettiva preoccupazione statica. E allora ciò che si consiglia di cercare di fare effettivamente come amministrazione comunale, una spinta nei confronti della Curia che utilizzi il i fondi, le chiedo, arrivano con la sottoscrizione a livello di IRPEF.
E il Ministero dei beni culturali, la Regione stessa e soprattutto citano la questione delle fondazioni bancarie e quindi l' opportunità di inserirsi anche in questa situazione. Ecco, mi fermo,
Grazie consigliere Ritossa passo la parola per la risposta al assessore Danese.
Grazie Sindaco vedo che abbiamo sentito in maniera precisa le argomentazioni del consigliere Ritossa circa la, la situazione statica del campanile della basilica di Sant' Eufemia e delle sue pertinenze.
Evidentemente la segnalazione del fatto che non si è approfittato, quantomeno con una richiesta di un contributo regionale ai sensi della legge regionale 13 21 è stata constatata anche in un recente incontro che Sindaco, insieme agli assessori competenti, ha svolto recentissimamente, subito dopo questa interpellanza con monsignor Paolo Nutarelli, no, non solo ma quella quell' incontro è stato un' occasione anche per fare un po' il punto sulla situazione della staticità della.
Del campanile della cella, campanaria e un po' dell' intero complesso complesso basilicale. Innanzitutto voglio dire che l' incontro è stato improntato a una reciproca collaborazione. è stato utile per fare il punto sulle questioni poste, tra l' altro anche dal consigliere Ritossa, ma è stato anche, in particolare interessante perché la Curia che è proprietaria del bene vuole sviluppare un programma di interventi per assicurare la conservazione delle complesse dai complesso e, in particolare, vuole fare degli interventi che siano.
Coerenti con la conservazione e la staticità della cella. Campanaria sindaco. Ovviamente ha dato la sua più ampia disponibilità a concorrere con le risorse, anche organizzative e professionali di cui dispone il Comune, perché ricordiamo che l' opera non è di proprietà comunale. Il Comune potrebbe partecipare dal punto di vista finanziario con un contributo, con un sostegno, ma non con l' assunzione piena del della spesa. Però abbiamo verificato in quell' incontro, in particolare Sindaco e in un segnale, un signor Nutarelli, che sono già in corso le procedure da parte della Curia della Sovrintendenza e sono, da parte della Sovrintendenza già state avviate rilievi e indagini che sono prodromici alla definizione di un intervento conservativo e alla realizzazione che poi saranno definiti per nella misura in cui saranno ritenuti necessari per il consolidamento statico del canile. Il tutto nell' ambito di un programma di interventi nel settore dei beni culturali, risalente un paio d' anni fa e finanziato direttamente dal Ministero dei beni culturali e delle attività e delle attività culturali, trasferiti questi fondi alla locale Sovrintendenza, quindi questi fondi, che il Ministero ha messo a disposizione della locale Sovrintendenza adesso hanno trovato un minimo di concretezza attraverso le prime indagini e attraverso i primi rilievi in relazione alla staticità del del complesso del complesso basilicale,
È evidente che questi interventi ci sono prodromici all' intervento di staticità, l' intervento di verifica del rischio sismico se bisogna intervenire anche dal punto di vista della messa a norma per quanto riguarda gli aspetti sismici e la riduzione della vulnerabilità del complesso e sua conseguente restauro.
Alla fine di questo incontro e Sindaco, comunque mantenuto fermo l' impegno della collaborazione, atteso che questi interventi, dal punto di vista della tecnicità, della concretezza e anche della finanziabilità, sono assicurate dalla Sovrintendenza Sindaco, ha mantenuto l' impegno della collaborazione e dell' assistenza istituzionale per favorire la salvaguardia e la valorizzazione del patrimonio storico, artistico, religioso di grado anche attraverso l' organizzazione ormai di di di ormai prossima della struttura museale deputata ad aspettare preziosi oggetti d' arte religiosi, i lavori sono in fase di ultimazione e dell' edificio che si trova in questo momento di fronte proprio all' edificio nelle municipale, in piazza in piazza Marina.
Grazie grazie Assessore la parola al consigliere Ritossa.
Soddisfatto della risposta perché effettivamente è quello che poteva sembrare, una problematica marginale sta diventando effettivamente un elemento di clou, diciamo per questo territorio anche perché vorrei evidenziare una questione ricordiamoci che grado e nel detto popolare e anche storico e figlia di Aquileia e madre di Venezia abbiamo avuto a suo tempo i tre del comitato scientifico il pre professoroni che la Regione vol,
Porre nel Comitato Scientifico del Giubileo del del 2000. Ricordiamo il Cavaliere Silvano, il Cuscito Giuseppe il parlano. Sergio ebbene, sono tre personaggi che sono sempre stati disponibili. Se andate a vedere nel nella documentazione anche di questo Comune, vedrete che quando c' era Sindaco il, ma il Sindaco Marecchia portai qui il Cuscito Giuseppe, che fece una lezione magistrale proprio in quest' Aula sulla questione e l' importanza dei grado e sotto l' aspetto religioso, sapete che il Cuscito era il titolare della cattedra di arg Archeologia cristiana e quindi di conseguenza.
Intervento in cui venne era presente anche il l' allora Prefetto di Gorizia e anche il comandante provinciale dei Carabinieri. Allora lì l' essenziale. Ecco, vorrei ricordare ancora questo. Abbiamo vedete che già tutti si muovono per la questione Gorizia, Capitale europea della cultura, 2025, a breve avremo nuovamente un altro Giubileo, quello del 2025. Approfittiamo avendo messo praticamente in sinergia, un po' tutti diocesi, Soprintendenza, fondazione di Aquileia ma in modo particolare dobbiamo fare attenzione e aiutare la Diocesi o il monsignore alla partecipazione anche dei bandi della fondazione. Cassa di risparmio di di Gorizia e sapete, a inizio d' anno, nel mese di marzo aprile, fa i bandi pubblici in modo che, se abbiamo già la documentazione di poter avere una giro di finanziamenti e dare delle risposte in modo da concretizzare la questione, mi rendo conto che la messa a norma, il rischio sismico, eccetera, eccetera non sono delle quisquiglie, perché su questo territorio presenta, a determinate condizioni e vedremo fra qualche mese, quando arriverà in ufficio tecnico un determinato progetto edilizio che riguarda il centro città qua di Grado e quindi vedrete che per realizzare questo quali saranno le strutture tecniche di supporto per dare una risposta e quindi, di conseguenza, ben venga che ci sia stata questa interlocuzione. Ecco perché chiedo magari di avere il tesserino, perché comincio anch' io andare a rompere l' anima, in modo particolare alla Soprintendenza e quant altro, per spingere il più possibile a realizzare fatti concreti.
Consigliere grazie.
Grazie per l' ultima frase, anche di essere pungolo per la Soprintendenza,
Passo al punto 5, interrogazione presentata dal consigliere Adriano, Ritossa al 5 dell' 11 inerente il ciclo di incontri a misura di mare organizzato dall' ARPA Friuli Venezia Giulia.
Competenza del.
Assessore Danese, prego quelle grafico semplicemente per dire che il Comune di Grado deve cercare di essere presente non solo a questi tipi di conferenze organizzate a livello istituzionale dico ARPA, e mi soffermo semplicemente a una questione che ho citato nel nella interrogazione.
Da lì si vede che nel nella laguna ci sono praticamente due Boldi teletrasmissione ogni 15 minuti all' ARPA de I dati, questi dati, che riguardano pH salinità, movimento delle acque, eccetera, sono elementi essenziali per capire le tipologie e le evoluzioni del nostro litorale, non inteso esclusivamente quello balneare ma anche nel nelle aree.
Diciamo della laguna, che è considerata praticamente acque marine e quant altro. Quindi, sostanzialmente il, la necessità nostra è che funzionari del nostro Comune, quando ci sono degli questi incontri a livello di ARPA in cui si vede anche la presenza della Capitaneria di porto del Ministero, ci sia una rappresentazione, osservando poi anche a ritroso gli interventi del del Comune di Grado, vedo che è alquanto restio a partecipare ai bandi di carattere internazionale e quando dico la banca bandi a carattere internazionale, intendo dire, soprattutto a livello transfrontaliero, di Interreg e quant altro. Noi abbiamo avuto dei personaggi e cito con il cognome, il dottor Tessarolo, che era il responsabile a livello regionale della questione, diciamo questi di carattere internazionale. Ebbene, voi sapete, oltre che essere stato nel momento in cui ci ha fatto arrivare come Regione, tutta una serie di finanziamenti. Quando è andato in quiescenza, è diventato Consigliere o suggeritore della Comunità del italiana in Istria e anche quelli hanno preso un giro di di soldi. Lo rivedo un giorno a Gorizia, vi dico cosa ha fatto il consulente anche per Gherghetta, e anche la Provincia di Gorizia riuscì a prendere una serie di,
Di finanziamenti successivamente, per nostra disgrazia, è diventato consulente del Ministero e quindi, oggi come oggi è a livello a livello romano. Ma noi dobbiamo utilizzare tutte le professionalità che abbiamo su questo territorio e professionalità che ne stanno però bisogna andarle scuotere, cercarle, rimuoverle, avere la faccia tosta, come ce l' ho io magari di andare là perché vi posso raccontare un episodio che il professor Brambati, quello che ha fatto tutti gli studi sul litorale di dissi una sera, un pomeriggio che era avvenuto per un' audizione, professore, mi concede cinque minuti, andammo avanti 2 3 ore e mi disse dove aveva tutta la documentazione presso l' Università di Udine l' acquisire quei quell' altro sta altro tanto che venne il il vigile della vigilanza della Regione o qua sono già le otto. Devo chiudere parte via. Ecco quindi per dire se vogliamo possiamo, ecco, questo deve essere il nostro moto, perché vogliamo far capire che anche un foresto può essere qua e dare un apporto a questo territorio perché grado se lo merita.
Grazie scusa, grazie Consigliere, prego la risposta, grazie Sindaco intanto una risposta, una risposta che attiene alla materia sia un po' mio, in quanto territorio sia ovviamente del.
Dell' assessore Serra Monferrato per quanto riguarda l' ambiente. Però, siccome in due non possiamo rispondere proprio provo a cercare di sintetizzare io una risposta che è stata comunque condivisa. Allora, innanzitutto l' attenzione che i Consiglieri Ritossa posso su queste questioni sono questioni di sicuro interesse non solo per l' Amministrazione comunale di Grado, ma per tutte le pubbliche amministrazioni che, per collocazione geografica e vocazione territoriale, si interfacciano con il mare. Nello specifico, noi abbiamo l' Alto Adriatico che uno degli elementi naturali più rilevanti per le nostre città e bisogna ovviamente tenerne conto sia per la salvaguardia complessiva dell' ambiente sia per l' opportunità che dà una corretta valorizzazione in chiave ambientale. Ne possono derivare. Ecco perché sono intervenuto io per gli aspetti di di risposta. L' intendimento della nuova Giunta è quello di relazionarsi in termini di collaborazione istituzionale con tutte le amministrazioni che operano sul territorio, perché questo contribuisce a sviluppare tutte le iniziative, iniziative comuni.
Che possono costituire un' opportunità per la città, per i suoi cittadini, per le istituzioni locali in un contesto ormai consapevole e ineludibile di assoluta tutela dell' ambiente, che è un bene comune primario.
Quindi ben venga la sollecitazione che ci ha fatto il consigliere Ritossa, ma l' intendimento è anche quello di costruire e mantenere costanti rapporti con tutte le componenti sociali ed economiche che operano sul territorio. Ecco, vorranno interloquire con l' Amministrazione comunale, quindi non solo con le istituzioni pubbliche, ma tutti, anche con le componenti sociali ed economiche.
È già stata avviata e conclusa per iniziativa degli assessori che hanno il referato sui temi del territorio, la Sala Monferrato Dio, l' organizzazione di incontri mirati, organizzate con tutte le componenti riunite per gruppi omogenei, dai quali abbiamo tratto significative segnalazioni, ampia disponibilità al confronto. Va da sé comunque, dunque, che l' interlocuzione continua con ARPA FVG che istituzionalmente opera in termini di terzietà. Lo ricordo e quindi di obiettività a supporto della Regione dei dei Comuni, quindi anche del Comune di Grado rappresenta, oltre che un obbligo istituzionale, una scelta convinta e forte della nuova Giunta, che ritiene doveroso approcciarsi con tutte le competenze disponibili all' attuale fase strategica della transizione ecologica.
Grazie Assessore, prego, Consigliere soddisfatto evidentemente della risposta e, dovendo dare dei consigli dico facciamo subito sinergia con i nostri vicini quando dico sinergia, in modo particolare con Marano, avrete visto anche da una semplice lettura del quotidiano locale del 26/10 che Marano si è mossa attraverso anche la locale la Prefettura di Udine,
Allora, qual è l' essenziale? L' essenziale è che noi, per risolvere i problemi, è chiaro riferimento anche la problematica dei dragaggi, dobbiamo avere due, se è possibile interlocutori che sono i prefetti vuoi di Udine, vuoi di Gorizia, essendo a mezzadria del della questione siccome il prefetto di.
Attuale prefetto di Udine era il precedente di Gorizia giallo-verde, stavo per fermarlo,
È un una domenica sera in quel di Udine per dire bisogna fare un qualcosa, quindi noi abbiamo la possibilità di mettere insieme tutti i nostri uffici attraverso IRAP, i due rappresentanti territoriali del Governo, avere una sinergia nei confronti del Ministero, cioè attraverso loro avere il collegamento diretto con i ministeri e che non vengano dire, ma non c'è questo, c'è quell' altro e fare una bellissima conferenza di servizi come l' hanno già fatta per Marano e se serve, ecco qua, anziché avere la sceneggiata del poveretto che oggi la persona che è venuta qua, se bisogna fare una sceneggiata.
Facciamola anche noi in modo plateale, ma con i pescatori, tutti quanti abbiamo questa problematica, non si può uscire proprio per aver peso, perché se sono arrivati a Marano ad avere la Conferenza servizi sono arrivati perché i pescatori, i fruitori di Marano hanno svolto una determinata azione e hanno fatto pesare quella azione a livello di Prefettura e quindi non dico di fare delle scimmie tante similari, ma almeno di fare una sinergia anche quei Maranesi, e dire che questo problema perché se hanno trovato la soluzione per Venezia vediamo di con dissentire anche il Magistrato delle acque e vedere anche noi una soluzione. Dobbiamo tirarla fuori e per avere questa soluzione dobbiamo passare anche attraverso i rappresentanti territoriali del Governo, che possono essere i nostri interlocutori interlocutori ideali. Grazie,
Grazie consigliere Ritossa.
Ora passiamo al punto 6 dell' ordine del giorno, interrogazione presentata dal consigliere dare Orania il 6 dell' 11 21 del 2021 inerente il polo termale.
Allora, io ovviamente prego il Consigliere di illustrare la sua interrogazione, poi verrà fornita la risposta e poi, siccome lei ha chiesto anche risposta scritta, se ho capito bene le daremo la risposta scritta d' accordo, prego, grazie Sindaco sia una facoltà che viene riconosciuta al Consigliere interrogante e dal Regolamento del Consiglio comunale,
Allora, preso atto che ripetutamente a più riprese, durante la passata campagna elettorale, il Sindaco attuale Claudio povert Dicorato che esistevano gravi inadempienze sotto il profilo urbanistico da parte del Comune di Grado nei confronti della Regione che impedivano la corretta prosecuzione dell' opera pubblica di rilevanza regionale denominata nuovo polo termale,
Interrogo il Sindaco per sapere a quali gravi inadempienze ci riferisce controdeducendo quanto relazionato mi dall' ingegner peso a Mosca, relazione che era nella disponibilità giuro di tutti i consiglieri comunali. Ecco qua che io ho una dichiarazione in Consiglio comunale, lo interpello per comprendere con quali modalità e in che tempi, a questo punto, in tempo a The intenda adempiere, risolvendo le gravi inottemperanze da lui stesso segnalate, e si chiede inoltre di sapere se la stima sul diritto di superficie commissionata dal nostro Ente all' Agenzia delle entrate sia stata correttamente redatta e consegnata. Ho allegato tutta una serie di documenti che non intendo leggere, ma l' ho fatto per raggruppare su questa interrogazione tutti degli elementi oggettivi perché, insomma, si possono che possono potevano o comunque mettere nelle condizioni. Lei, signor Sindaco, e l' Assessore entrante all' urbanistica di avere, voglio dire la possibilità di verificare tutte quelle che erano le carte che noi avevamo in mano insomma e che abbiamo tuttora in mano. Grazie Sindaco. Grazie Consigliere Raccuia, prego il collega danese, ecco,
Ci sono anche le norme, sotto prego.
Grazie allora, siccome il Consigliere Nagni ha chiesto anche la risposta scritta, leggerò puntualmente quello che è la risposta che poi verrà consegnata al consigliere consigliere, avrà un interroga, il Sindaco con richiesta di risposta scritta, uno per sapere quali gravi inadempienze si riferisse controdeducendo quanto relazionato mi dal dell' ingegner prese Mosca.
2 per comprendere con quali modalità e in che tempi intende adempiere, risolvendo le gravi inottemperanze dallo studente stesso segnalate tre per sapere se la stima sul diritto di superficie commissionata dal nostro Ente, l' Agenzia delle entrate, sia stata correttamente redatta ai consegnata.
Unitamente all' interrogazione Consigliere allegato l' intesa tra Regione e Comune fra motorismo, i suoi i suoi due atti integrativi nonché copiosa documentazione epistolare tra i sottoscrittori dell' intesa. Avremmo sinceramente preferito pensare, magari insieme a tutti i Consiglieri al presente, ad approcciarci al futuro senza ricordare le criticità e gli eventuali errori del passato. Ma la richiesta della risposta scritta dell' interrogante ci impone una rivisitazione di quanto finora accaduto. Con riferimento al primo punto dell' interrogazione, non vi è dubbio che l' argomento oggetto dell' interrogazione rappresenti per l' Amministrazione comunale un nodo strategico del futuro della città in termini di sviluppo dell' offerta turistica sia a livello qualitativo, con l' introduzione di strutture moderne funzionale in grado di attrarre l' attenzione e l' interesse di una sempre maggiore utenza sia quantitativo, in quanto volano per l' auspicato prolungamento delle presenze oltre il tradizionale periodo stagionale.
Non vi è il 3 6, alcun dubbio che la realizzazione del nuovo polo termale e del connesso parcheggio travalichi l' interesse meramente locale e si collochi a buon diritto nell' alveo quantomeno dell' interesse regionale. Ne sono evidente testimonianza la legge regionale di concessioni di un considerevole finanziamento straordinario. Apro motorismo per realizzare il nuovo polo termale è quella più recente di conferma del contributo, rispettivamente legge regionale. 4 del 2014, articolo 17, legge regionale, 19 del 2015 articolo 40, ma non basta. La legge regionale stabilisce l' obbligatorietà di un percorso concordato tra i soggetti istituzionali coinvolti. Regione Comune tra motorismo sentita la società d' area grandi impianti turistici getta, al fine di definire un' intesa finalizzata all' individuazione condivisa dei presupposti per la realizzazione di un complessivo intervento di sviluppo dell' area termale della località. Così recita la norma di legge regionale,
Sulla base di tali premesse, le parti istituzionali hanno condiviso steso e sottoscritto un' intesa nel dicembre 2015, nella quale, per quanto qui interessa stizzito, si stabilisce che viene riportata la parte in corsivo, la Regione valuta di primaria importanza il rilancio dello sviluppo turistico della località di Grado e individua la costruzione di un nuovo edificio termale quale veicolo per svilupparne la potenzialità.
Anche al fine di arricchire ed identificare l' offerta turistica regionale e che il Comune manifesta lo speculare. E prioritario obiettivo di determinare le condizioni per lo sviluppo socio economico della comunità, rappresentata che ben si riconnettono l' azione di sviluppo strutturale dell' area termale.
A seguito di pareri resi dai competenti uffici regionali e ministeriali, su richiesta del Comune di grano,
Al fine di verificare l' assoggettabilità VAS del progetto e la sua compatibilità ambientale e di tutela delle belle arti nonché, su richiesta dei promotori, sono FVG di assoggettabilità alla VIA. Si è reso necessario apportare alcune modifiche al contenuto della proposta progettuale contenuta nel precedente atto di intesa, stipulando un apposito atto integrativo sottoscritto nel marzo 2017. Da ultimo, le parti hanno sottoscritto nel luglio 2017 un secondo atto integrativo a seguito della determinazione del core del comune e condivisa dagli altri sottoscrittori di realizzare direttamente le fasi di progettazione e di realizzazione del parcheggio multipiano di pertinenza ai fabbricati termali. Ne parliamo in una prima fase, responsabilmente dato corso agli impegni assunti con l' intesa,
La Regione, confermando i fondi promotori, predisponendo il progetto dell' impianto termale, il Comune, provvedendo alla stesura e approvazione del progetto di fattibilità e all' approvazione del cesserà di variante urbanistica passi da gigante, forse anche troppo ampio. Il Comune e su uno di essi sembra essere inciampato e non essersi ancora abbia alzato. Il percorso si è infatti fermato da oltre due anni incappato nel dubbio della Regione. Sulle modalità di rilascio dell' accertamento della conformità urbanistica per mancato rispetto dello standard dei parcheggi, questioni giuridiche procedimentali alla cui risoluzione sono deputate le strutture amministrative di Regione Comune e non richiedono di certo l' intervento del Sindaco, al quale però compete di favorire l' attuazione dell' intesa e di operare conseguentemente affinché questo o altro intoppo trovi soluzione soddisfacente per il Comune. Nel rispetto del dichiarato primario interesse del rilancio dello sviluppo socio economico turistico della città, si è assistito invece ad un irrigidimento delle posizioni degli uffici dei tre sottoscrittori.
In cui la preoccupazione prevalente non è stata rivolta al superamento delle questioni, quanto piuttosto a far prevalere come preferibile la propria impostazione. Orbene, in questa delicata fase prodromica all' inizio dei lavori e il Sindaco ha tenuto comportamenti e ha esternalizzato convincimenti contrari al buon esito dell' intesa.
Contravvenendo al principio di buona amministrazione sancito dall' articolo 97 della Costituzione, in base al quale l' azione amministrativa deve essere esplicita in modo pronto, efficiente ed appropriato affinché l' interesse pubblico sia perseguito secondo criteri di speditezza, efficienza, economicità, velocità e trasparenza, e anche in contrasto con gli obblighi di leale collaborazione di cui all' articolo 120 della Costituzione, in base al quale i diversi livelli di governo devono cooperare fra loro laddove, nonostante le diversità di funzioni e struttura le reciproche competenze vengano ad intrecciarsi tra di loro e queste non sono sensazioni determinati da valutazioni personali ma trovano riscontro negli atti sottoscritti dal Sindaco.
A conferma la nota del Comune a firma del Sindaco del 05/02/2020 inviata al direttore di Promotur olismo e per conoscenza alla Direzione centrale attività produttive e alla Direzione centrale Infrastrutture e territorio della Regione avente ad oggetto Nuovo polo termale di grado riepilogo. Lo stato della pratica, riscontro dalle note esordisce con incipit, non proprio collaborativo laddove si legge. Ho letto con un certo stupore la sua missiva, che sembra non tener conto di una serie di accadimenti chiarimenti che si sono nel tempo succeduti, di cui forse non è stato compiutamente notizia.
Mi permetto pertanto di contestare le sue affermazioni. Frasi che all' evidenza non favoriscono la fluidificazione di rapporti che si connotano negativamente asprezza e non per una legittima, seppur diversa visione del problema. Ma proseguendo nella stessa nota, lei fa proprio alcune considerazioni degli uffici comunali del tipo. Il procedimento del cosiddetto accertamento di conformità non risulta essere elemento pregiudiziale rispetto all' avvio della procedura dell' appalto dell' opera pubblica. Non esiste infatti alcuna disposizione derivante dal combinato normativo del codice degli appalti del Codice regionale dell' edilizia, che presuppone l' accertamento di conformità, debba essere svolto con esito positivo prima dell' attivazione delle procedure di gara e conclude con la seguente su autonoma valutazione, la mancanza dell' accertamento di conformità urbanistica non costituisce, per condivisa opinione, un ostacolo all' avvio delle procedure di gara per l' affidamento dei lavori di realizzazione del nuovo tra male. Quindi, la posizione del Sindaco del Comune di gran inizio del 2020 era quella di spingere promotore Ismo ente realizzatore a bandire la gara e ad aggiudicare i lavori per la costruzione del polo termale, pur in assenza del titolo abilitativo. Ma con quali conseguenze? Oggi sappiamo che sarebbero state disastrose per il lancio dello sviluppo turistico della città, poiché.
La precedente Amministrazione comunale non è stata in grado di risolvere il problema a distanza di anni, il problema della conformità urbanistica ci saremmo trovati un appalto per lavori di importo di oltre 20 milioni di euro, ineseguibile o spaventosa responsabilità patrimoniali e contrattuali nei confronti dell' appaltatore e con responsabilità dirette per danni erariali probabilmente ci saremmo trovati davanti il fallimento dell' intesa.
L' esatto contrario di quanto impone il principio di buon andamento,
Che richiede che l' azione amministrativa si esplicita in modo pronti, efficienti, ma anche appropriato e prendono possa essere esempio di leale collaborazione, intesa nel senso, anche semplicemente letterale del termine,
Cioè di ricercare ogni possibile sforzo, una soluzione condivisa, il finale della più volte citata no, laddove lei scrive.
Penso che non serva aggiungere altro se non prendere amaramente atto che la vostra confusione non fa altro che direzionale. Conseguenti profili di possibili responsabilità in materia di gestione di alle pubblici, un investimento. L' assessore Bini ha più volte rimarcato come strategico per il turismo regionale. Certo del fatto che i temi che ho sottoposto fungono da sicuro stimolo per l' avvio delle procedure di gara del nuovo polo termale ed ammonendo là nel contempo a non addossare al Comune di Grado si voglia responsabilità in ordine. Il pesante ritardo è stata cumulando per la realizzazione dell' opera. Colgo l' occasione per porgere distinti saluti. Per quanto attiene al secondo punto dell' interrogazione, la informo che da subito il Sindaco si è preoccupato di disincagliare nella la nave del polo termale che si è incagliata sugli scogli della conformità urbanistica, ricercando proattivamente un incontro congiunto tra Comune Regione nella sua componente politica e di due Assessori competenti, e amministrativa delle strutture direzionali di riferimento. L' incontro si è tenuto nel municipio della città lo scorso 22/11, alla presenza dell' intera Giunta comunale, assistite dagli uffici tecnici e con la partecipazione degli Assessori, Vigni, Pezzimenti assistiti dai rispettivi direttori centrali per la Regione non credo proprio turismo, con la partecipazione del direttore e del responsabile del procedimento del polo termale incontro si è svolto in un clima di rinnovata cordialità e concretezza e si è concluso con l' individuazione di un convinto percorso condiviso, prospettato dalla nuova giunta comunale, fondato esclusivamente sulla corretta applicazione delle norme regionali finalizzate allo sviluppo del polo termale. E questo ci consentirà di superare finalmente gli ostacoli all' autorizzazione di iniziare i lavori del polo termale stesso.
Per quanto attiene infine, al terzo punto, la informo che non è ancora pervenuta la stima sul diritto di superficie commissionata dal nostro Ente, l' Agenzia delle entrate, la informandone e l' assessore ai lavori pubblici, cioè io, visto il positivo esito dell' incontro tra Comune Regione promotori, sisma ha dato mandato all' ufficio tecnico di sollecitare immediatamente l' agenzia delle entrate conclusivamente. Posso affermare con piena soddisfazione e a meno di un mese dall' insediamento della nuova Giunta si era via il percorso realizzativo del polo termale, con la condivisione di tutti i sottoscrittori dell' intesa, superando quegli ostacoli che hanno immobilizzato iniziativa negli ultimi due anni e mezzo.
Grazie.
Prego Consigliere, Ranno che io ovviamente non posso che dichiararmi non soddisfatto per la non risposta che ho ottenuto. La domanda era chiarissima. Io volevo sapere quali gravi inadempienze registrate dal sindaco Claudio, cosa che durante la campagna elettorale erano attribuibili alla precedente amministrazione, tra cui la mancata cessione di un parcheggio comunale sul quale io ero stato chiamato a resistere nientemeno che dal Consiglio comunale, con voto favorevole anche dell' attuale sindaco in carica okay, si dice che la Regione e in questo caso trattasi del servizio pianificazione non ha potuto rilasciare nei confronti di promo turismo un atto di conformità urbanistica che promo turismo non ha mai chiesto che promo turismo non ha mai chiesto se proprio turismo, da un anno a questa parte, avesse chiesto la conformità urbanistica. Il servizio pianificazione della Regione, così come i nostri servizi, rilasciano numerosissimi atti di conformità urbanistica ai privati cittadini che.
E si approcciano con il nostro servizio, questo caso urbanistico, chiedendo questi documenti, con ogni probabilità noi avremo sciolto Nakano, noi in questo momento, perché anche una non ottenibili dita di una atto di conformità deve essere nell' all' interno del percorso amministrativo opportunamente motivato e noi finalmente avremo potuto sapere qua perché in questo momento promo turismo non può ottenere l' atto di conformità urbanistica.
Provo turismo in questo momento è titolare del bene, non fosse perché la Regione gliel'ha sub concesso gliel ha concesso gli la voltura o anche non concesso proprio per avere la possibilità di realizzare quel complessi e di avere la titolarità del bene fino al 2025.
Trovo turismo non ha mai chiesto l' atto di conformità urbanistica e si voleva che il Comune di Grado rispondesse alla Regione sul profilo patrimoniale, con un atto che poteva consistere o in un diritto di superficie o di un diritto d' uso che sono comunque due diritti.
Voglio dire onerosi nei confronti di prova, turismo naturalmente a titolo gratuito in forza di una norma urbanistica. E io, per un anno dovuto sentire non il Sindaco di Grado, ma la Regione, dire che il Comune di Grado l' Amministrazione, anzi cretese, neanche si fosse trattata di una diatriba tra il sindaco Dario rabbia e l' assessore regionale di quando non una una una questione squisitamente tecnica e non politica, e io per un anno mi son sentito dire a sei colonne sul giornale che noi eravamo inadempienti perché non avevamo fatto un atto di asservimento gratuito o di superficie o di diritto d' uso di un parcheggio comunale finanziato con soldi del contribuente canadese che doveva costare 2 milioni di euro, che invece nel costato più di tre, finanziato peraltro con un mutuo finanziato con un mutuo, quindi avevo il consiglio che mi chiedeva di resistere,
La parte urbanistica che, a detta del direttore centrale della Regione Magda Uliana, delle attività produttive era stata completamente assolta dal Comune.
Un atto di conformità urbanistica, mai chiesto da Promotur racemo al servizio pianificazione della Regione, se non chiedo, difficilmente riesco ad ottenere.
Perché anche un atto di diniego in questo momento doveva essere motivato e noi avremmo potuto, voglio dire, capire dove eravamo inadempienti, sapete qual è la verità e per questo sono insoddisfatto e che la Regione da più di un anno era scesa in campagna elettorale nei confronti della nostra amministrazione.
Individuando quello che doveva essere un capro espiatorio per i loro ritardi, per i le loro competenze, per le loro inadempienze.
Per la loro incapacità di risolvere questo problema.
Con situazioni che improvvisamente da tecniche diventano politiche.
Che quando il dottor bravo non trova soddisfazione nelle parole del nostro dirigente pesa Mosca allora mi fa scrivere da padrini come se io potessi andare dal dirigente presa Mosca di riguarda sai che c'è, cambia la tua opinione tecnica, lei fa questo Assessore, credo, faccia questo vero nonostante sia stato un tecnico.
Non è il suo ruolo quello di andare dai tecnici a dirli cambio, opinione.
Tecnici hanno una loro professionalità, il loro modo di vedere le cose e hanno tutti gli strumenti per potersi confrontare tecnicamente, ed è sbagliato che un tecnico della Regione chiami il Sindaco per fare a esercitare un potere di persuasione nei confronti dei suoi tecnici e per farli cambiare indirizzo rispetto a quello che doveva essere a tutela di interesse pubblico che i tecnici del Comune sono chiamati a garantire.
Quindi non posso che dichiararmi non soddisfatto delle non risposte che sono arrivate, fermo restando che io spero che la vostra Amministrazione risolve i problemi che la Regione e che il Comune di Grado si doti quanto prima le nuove terre che tutti noi vogliamo nell' alveo della legalità,
A voi.
Da dire qualcosa Assessore.
Penso che noi andremo a fornire la risposta, la risposta scritta e.
Condivido il suo auspicio finale che tutti dobbiamo collaborare per superare queste visioni, diciamo giuridiche che vanno a sbattere contro questo concetto dell' articolo 10 della conformità urbanistica, forse il discorso della conformità urbanistica.
Resta relegato a Stato, Regioni, Province e non a questo tipo di opera, io penso che questo approccio che si debba si debba entrare forse nel nell' alveo di quello che è, diciamo più l' ordinamento, l' ordinamento comunale forse in quel contesto poi possiamo trovare una soluzione idonea acconcia a far partire questa questa opera.
Che ovviamente sentita da tutti, opposizione e maggioranza, perché è fatta nell' interesse della comunità generale ed è lo strumento più adatto per consentire la destagionalizzazione, ecco dei flussi dei flussi turistici.
Noi riteniamo che la soluzione al tema sia dare l' interpretazione più razionale, più logica, più ragionevole a quelle che sono le norme attualmente vigenti all' articolo il, la legge 4 del 2004 e le successive modifiche che sono state apportate dalla legge, dalla legge 19 in quell' alveo troveranno troveranno la soluzione e ultimati i lavori del Consiglio le farò avere e Consigliere il la risposta.
Grazie.
Chiedo scusa, passiamo al punto successivo, l' interrogazione presentata dal consigliere sarà Polo inerente dichiarazioni apparse sui social prego Consigliere.
Premesso che il partito politico Lega Salvini Premier era candidato con una propria lista alle scorse elezioni del 3 e 04/10/2021 e che la suddetta lista, eletto come consigliere comunale a fine la signora Maria Marin, premesso altresì che la consigliera comunale marine è nominata dal Sindaco Kovac, Assessore Comunale con vari referti, fra i quali quello alla cultura referati accertato, che la sezione di grado del partito politico Lega Salvini Premier possiede una pagina pubblica sui social network Facebook, i cui posto vengono spesso di condivisi dall' Assessore Marin sui suoi canali social personali letti alcuni post pubblicati sulla pagina presente sul social network Facebook denominata Lega Salvini, Premier sezione di Grado che riportavano i seguenti testi 29 del 10, mentre l' opposizione si straccia le vesti per il doppio incarico di qualcuno. Guardando a fondo negli interventi Raevskij.
Si rileva un' iniziativa culturale di 40000 euro per cinque presentazioni di libri di un' ora e mezza che dite sforbiciata amo o l' annulliamo per il futuro, per punizione, ma insomma, già questo mi sembra abbastanza per Ps, il Festival della canzone gradese ha usufruito confronto di un contributo di appena 15 mesi.
31 10 5333 euro all' ora. Ecco quanto sono costate le iniziative culturali di Ragogna di presentazioni letterarie, 6 dell' 11 passate Amministrazioni, iniziative musicali analoghe, una finanziata con 40000 euro, l' altra 4000 bravi la festa. è finita rilevato che il post pubblicato in data 29/10 faceva riferimento la rassegna libri autori, rassegna che si svolge con successo nel Comune di Grado da trentun anni, indipendentemente dal colore politico delle Amministrazioni comunali in carica, e che tale rassegna ospitato grado autori di incommensurabile valore come ad esempio Biagi Zavoli o Caprarica,
Verificato che il suddetto post affermava erroneamente che gli incontri previsti dall' iniziativa libri autori nell' anno 2021 sono stati cinque, quando invece gli incontri sono stati esattamente il doppio, non so da questo questo 5 da dove è venuto fuori verificato altresì che, pur sottolineando che il costo orario non si possa ritenere un metodo valido per calcolare il valore di Nenni letteraria, il calcolo orario delle presentazioni riportato nel post datato 31/10 risulta totalmente falso.
Accertato che il post datato 6 11, si riferiva alla Rasen rassegna musica a quattro stelle in quanto unica rassegna musicale la cui posta corrisponde appunto alla cifra di 40000 euro, rassegna concertistica di livello altissimo, apprezzata da sempre da un vasto pubblico locale e di turisti sia stranieri che italiani riscontrato che da quanto si evince dal post per il Gruppo Lega grado la cifra di 40000 euro risulta essere troppo alta.
Ritenuto che la frase la festa è finita, risulta piuttosto grave, soprattutto in relazione a dei contributi erogati da un ente pubblico.
In quanto può lasciare intendere che ci siano dei tempi sulla regolarità di finanziamenti erogati dalla precedente amministrazione, rilevato che gli enti locali, nei provvedimenti sono obbligate, la trasparenza e la pubblicità degli atti, fra i quali rientrano ovviamente anche i contributi pubblici, tutto ciò premesso, si interroga il Sindaco se considerate le dichiarazioni pubblicate a mezzo social da partito politico dell' Assessore alla cultura,
L' attuale Amministrazione intenda cancellare o solamente ridimensionare la rassegna musica a quattro stelle, in quest' ultimo caso si chiede in quali termini e di chiarire cosa si intendesse con la frase la festa è finita.
Consigliere grazie.
Le fornisco la risposta con riferimento alla interrogazione mia cura, informare la signoria vostra che il sottoscritto non è in possesso di alcun accreditamento sui social Facebook e quindi non ha avuto modo di leggere o visionare i posti indicati nella sua interrogazione e pur tuttavia mi permetto di porgerle i seguenti rilievi uno,
L' amministrazione comunale non intende cancellare la rassegna musica a quattro stelle e, da in corso di svolgimento, opportune valutazioni sull' argomento anche ai fini contabili, giacché essa comporta la doverosa allocazione di adeguate risorse in seno alle previsioni del bilancio di previsione 2022. No, la vogliamo cancellare il sottoscritto non può rispondere delle dichiarazioni altrui, come quella di colui che afferma la festa, è finita tra virgolette, né può essere additato quale responsabile delle pagine Facebook gestite dai partiti politici grazie.
Mi scusi, signor Sindaco, poteva far rispondere all' Assessora.
Sì.
Ma l' assessore sa per cosa è stata scritta questa cosa scusi, ma leggere la festa è finita, vuol dire che io e Tortona andavano farci festini.
Significa guardare ma molto gravi, ma il professore, penso che nessuno ha mai pensato che lei, insieme al maestro Tortora, sappiate avuto in mente cose meno che legittima, assolutamente, però abbiamo comunque questa è la risposta che tali no, assolutamente no, perché mi piacerebbe che rispondesse alla persona in questione rispondo io perché la è stata confezionata recentissimamente, quindi grazie grazie consigliera.
I metri scusatemi, scusatemi.
Alla interrogazione di cui al punto 8 dell' ordine del giorno l' interrogazione del Consigliere Luciano Cicogna dell' 11 11 inerente l' epidemia Covid 19 in casa Serena, prego Consigliere.
Grazie Sindaco.
Allora è ovvio che questa interrogazione e ormai tardiva, in quanto quello che scrivevamo l' 11 dell' 11 era appena agli albori di quello che sarebbe successo.
Ed è successo il disastro,
È successo il disastro perché?
E si parlava di.
Qualche caso si parlava strane persone positive, che ci siano alcuni os contagiati e che si parlava di alcuni dipendenti che non risultano vaccinarsi.
A quanto si capisce, non si capisce molto perché la.
La informazione non è tanto univoca ormai in casa Serena, siamo vicino alle 80 persone contagiate.
Tra persone e personale.
E poi?
Comunque, il problema è di un altro.
In questa comunità e in questo Consiglio comunale lei presente.
È stato fatto di tutto e di più su sul con attacchi non attacchi, responsabilità del Sindaco come unico responsabile della salute pubblica, eccetera, eccetera, eccetera ce le siamo dette e ce ne siamo suonate adesso sembra che tutto questo diventi come dire.
Frutto di una normale comunicazione che può essere quella della Protezione civile piuttosto che quella asettica del Comune, eccetera eccetera allora io vorrei chiedere se è questo mi pare cogente, se all' interno della casa Serena ci sono.
Alcuni dipendenti comunali o cooperative che non risultano vaccinate,
Mi pare di no, però a questo punto vorrei capire come il Covid è entrato dentro le gravi notizie giunte circa il non rispetto delle procedure e contenimento e questo lei dovrebbe saperlo che erano state confermate o smentite dalla catena di contagio di queste persone.
Laddove siano state confermate, si chiede come sia stata decisa di agire nei confronti di queste persone, poi lei ha fatto un' ordinanza, ma allora, a fronte di tutto quello che sta succedendo e prima che appunto rispetto a questa che ormai a 20 giorni possa dire cose anche pesante, chiarisca non a me perché questa è un' interrogazione che riguarda tutti i cittadini di gara, come mai dalla casa Serena in questo momento sembra che ci sia un cordone sanitario ma non per far sapere ai parenti io qui tantissime come anche voi, tantissime richieste da parte di parenti di capire cosa sta succedendo, posso anche leggere, senza nome e cognome, posso anche leggere e la prego di credermi siccome ci conosciamo dal punto di vista della correttezza, che sono di persone preoccupatissime, vorrei capire cosa sta succedendo perché, a quanto ne so io, in casa Serena in questo momento c'è il terrore,
In più aggiungo,
C'è un assessore che non sta andando dentro in casa Serena, a questo punto vorrei capire perché, se non è vaccinata, se non può andare se non ha il rimpasto, eccetera, eccetera, che è competente per quella materia, lei è il Sindaco so che ci tiene.
Parte della sua vita alla dedicata, anche un' altra casa Serena, quindi non dubito minimamente della sua buona fede, ma lei converrà con me che in questo momento c'è una fortissima preoccupazione su quello che è su quello che era un luogo sicuro fino a 20 giorni fa.
Grazie, grazie, Consigliere.
Le do lettura di quanto predisposto per rispondere alla sua interrogazione.
In riferimento all' interrogazione del consigliere comunale, Luciano cicogna giova preliminari preliminarmente rammentare che i servizi socio sanitari erogati dalla struttura casa Serena sono oggetto di apposito contratto d' appalto con la ditta capacità esse.
Socio Coop, avente sede a Bergamo, la quale svolge, in base al capitolato speciale d' appalto, servizi socioassistenziali e sanitari, servizi infermieristici, servizi medici e medico specialistici, per cui grava in capo al predetto soggetto gestore, in virtù del dettato contrattuale, l' adozione di ogni misura operativa in materia socioassistenziale e sanitaria essendo rimessa viceversa in capo al Comune l' attività di controllo.
In tale contesto contrattuale, la suddetta ditta ha in corso il costante monitoraggio dell' evolversi della situazione sanitaria degli ospiti presso la struttura di casa Serena, di concerto con la sua oggi e con il direttore sanitario del Distretto, dandone informazione al Comune, essa ha anche comunicato di aver attuato i protocolli sanitari necessari al rispetto delle norme per garantire l' erogazione dei servizi e di avere eseguì di aver seguito le prescrizioni fornite ed indicate dal Dipartimento di Prevenzione unità Covid tramite i cosiddetti piani di contenzione.
Di contenzione dell' epidemia, tra cui il piano pandemico settembre 2000 20/09/2021, formalizzato con decreto del Direttore Generale di assurge 837 del 02/10 di quest' anno quanto sopra, per dissipare equivoci di fondo, giacché apparirebbe scorretto ed infondato attribuire al Comune potere gestionale e capacità operativa nell' erogazione di quei servizi afferenti ed incidenti nella materia del Covid 19 che sono stati come già osservato appaltati a terzi e contrattualizzati.
Giova altresì osservare che il personale comunale verifica giornalmente la validità del Green PAS al personale operante nella struttura, sia esso comunale sia esso dipendente dalle cooperative o di ditte esterne, dando così luogo ad un doppio controllo, in quanto lo stesso è attuato anche dalle cooperative appaltatrici con propri protocolli. Tale controllo del Green pass è effettuato anche su chi è esente dal vaccino per motivi di salute. è in possesso di certificazione medica, anzi.
Con riguardo a questi ultimi, il Comune si è reso parte attiva e fattiva, nella misura in cui ha pattuito con una farmacia comunale che costoro esenti da vaccino per certificazione medica siano comunque sottoposti gratuitamente al tampone, i cui costi sono successivamente recuperati dalla farmacia mediante richiesta di rimborso all' azienda sanitaria. Ne sfugge nella circostanza che l' intero personale comunale operante presso la struttura sia vaccinato e che del personale esterno circa due unità rientri nella casistica sopradescritta, cioè è esente da vaccino per certificazione medica fine. Appare doveroso osservare che questa Amministrazione comunale ha formulato, non appena venuta a conoscenza, apposite direttive al gestore dei servizi su indicati per interrompere quella diffusa ed ereditata situazione per cui avevano luogo le uscite degli ospiti con i propri parenti.
Anzi, a tal proposito dispiace osservare come non si possa escludere che tra le possibili ipotetiche cause del focolaio, il primo contagio sia venuto durante siffatte uscite. Infine, si comunica che, per fronteggiare la predetta situazione, il Sindaco ha adottato l' ordinanza numero 19 del 22/11/2021 con cui ha sospeso fino al prossimo ordinanza le visite agli ospiti, vietando l' accesso alla struttura per anziani casa Serena, a soggetti terzi diversi da operatori sanitari e dagli altri operatori addetti, nonché chiunque altro soggetto con ruolo funzionale alle attività della predetta struttura. Per completezza di informazione, Consigliere la informo che il giorno 29 sono stati fatti i tamponi a tutti, agli ospiti e a tutto il personale, quindi abbiamo avuto i risultati, quindi abbiamo oggi alle ore 12 67 ospiti e 17 operatori che risultano, infatti, tra gli operatori. C'è anche la dottoressa zuppe, che, quantunque vaccinata io chiedo scusa per non avrei dovuto sì chiedo scusa, chiedo scusa, 17 operatori, ecco 17 operativi a a breve la Regione, la Regione effettuerà un sopralluogo, per appunto,
Un sopralluogo sulla nostra, sulla nostra casa Serena. Ecco, questo è il il contesto, poi, per quanto riguarda invece i dati del Comune in generale, no sul sito della Protezione civile abbiamo tutti possiamo verificare che oggi a Grado ci sono 81 positivi e 21 persone in quarantena. Io vi posso anche sì, ho a disposizione qui chiedo, scusa.
I 67 sto parlando di casa Serena o sa 67 ospiti e 17 operatori 17.
Comunque ascoltate questo, ecco, qui ho la documentazione di di aggiungi, la documentazione delle giornate precedenti, ecco tutto quanto ecco, è necessario per fare per fare abbia pazienza, Consigliere, sto rispondendo al Consigliere, al Consigliere, che allora la cosa è molto è molto delicata e molto complessa, io capisco benissimo tutte le angosce, le ansie, i turbamenti, ecco dei parenti, però posso garantire che tutto il personale delle cooperative e il personale comunale stanno dando l' anima per risolvere il problema per risolvere il problema.
Chiaramente, questa cosa, questo focolaio nasce no, in un recente passato in cui le regole erano state, le regole di condotta erano state allentate, erano state abbandonate, poi sappiamo, non occorre entrare in particolari, sappiamo benissimo cosa è successo.
È successo anche che bisogna che le regole vengano applicate, le regole debbano essere applicate ieri in il prefetto ha convocato a Gorizia una riunione di tutti i capi presso la questura di tutti i capi delle polizie locali delle città più importanti dell' Isontino, quindi Monfalcone ha partecipato il comandante Bressan, che sta seduto qui tra il pubblico, quindi Grado Monfalcone Cormons Gorizia. Chiaramente c'è tutti ci rendiamo conto che la situazione non per niente abbiamo cambiato colore, quindi chiaramente la situazione deve essere mantenuta sotto controllo. Deve essere no. Ci devono essere dei comportamenti virtuosi da parte della cittadinanza e le forze di polizia, perché non soltanto la Polizia locale ha partecipato alla riunione, ma anche Carabinieri, Polizia e Guardia di Finanza. Chiaramente ci sarà una applicazione, diciamo.
Non voglio dire rigida ma puntuale di quelle che sono le norme di comportamento, quindi l' esigenza di mettere le mascherine all' esterno di stanziamento e quant altro.
È chiaro che è una limitazione della propria libertà, ma in nome e per uno scopo nobilissimo che la salute è il non la non incidenza sulla libertà altrui e quindi ben venga il rispetto delle norme. Ben venga una situazione che veda il controllo del territorio. Questo, almeno è il mio punto di vista. Prego Consigliere,
Signor Sindaco, io, siccome stando la delicatezza dell' argomento che stiamo trattando e stando anche alla sua sensibilità che credo che non sia sicuramente inferiore alla mia rispetto moltissimo le sue parole e le dirò di più, non mi ritengo né soddisfatto né insoddisfatto perché l' argomento è troppo delicato però quando,
A Grado c'è una percentuale di persone infette che ormai come Trieste, se non di più si parlava, io avevo detto tanti 80 persone, in realtà la Protezione civile da 81 più 17 che gravitano sul grado e più quelle che non conosciamo. Lei è il già Sindaco, sapete quello che è successo ieri, quindi io, se io penso che si parli di un numero di persone di molto superiore, allora io credo che oltre a quello che lei ha detto in questo Consiglio comunale che può essere importante e anche la nuova direttiva che ha fatto de è importante ed è va sicuramente nel,
Nel segno di quello che tutti vogliamo, anche se è penalizzante per i genitori, per i figli e per e per i parenti del della casa della casa Serena,
Sarebbe giusto che però lei procedesse con delle persone che in qualche maniera abbiano un' informazione serena. Se vuole le posso leggere un messaggio di una persona che sta a 200 chilometri che deve farsi rispondere dal l' infermiera non ne ha proprio più voglia, nel senso che ci deve essere una persona che in qualche maniera li rasserena.
Per quanto si può rasserenare, diciamo che c'è un buon.
Passaggio che,
Gli ospiti di casa Serena sono quasi tutti, sono tutti vaccinati e, ahimè sfiga ha voluto che due giorni prima scoppiasse il cluster della terza vaccinazione, quindi questo già li metti in sicurezza, però la gente comunque è preoccupata e non mi basta la risposta frettolosa o anche non dico maleducata perché non non lo sono non voglio dire non è vero ma sicuramente frettolosa di chi è in un in un cluster del genere.
Avrebbe certamente bisogno. Quando io prima ho detto ci vuole certo l' Assessore Marin è a Roma, potrei dirle perché non è a Grado a seguire questo questo problema, tra l' altro, come può essere che non possono neanche andare? Io spero che con domani cambia anche tu, cioè no. Domani cambiano tutte le regole col 01/12, quindi dovremmo essere tutti quanti col doppio rimpasti niente più tamponi, niente più quindi tutto in regola. Io penso che questo è uno sforzo che io le chiedo come raccomandazione, perché guardi la cittadinanza è decisamente preoccupante.
So che siamo sulla stessa linea di sensibilità, le chiedo formalmente di attivarsi perché la casa Serena sia in uscita di non dico buone notizie perché non può dare le le notizie che non sono buone, ma quantomeno di notizie certe per appunto alla gente che aspetta a casa.
Grazie Consigliere.
Accetto quanto lei ha testé testé detto chiaramente io le condivido con lei, un aspetto molto importante che penso che venga sottovalutato e cioè dobbiamo.
Essere grati al fatto che tutte queste nostre persone anziane, questi ospiti si siano sottoposti alla vaccinazione, alla doppia vaccinazione per sé, perché se così non fosse stato, ahimè,
In questo momento, ecco, ci troveremmo in un' altra situazione virgola tragica punto, e quindi questo è un aspetto, pur nella situazione estremamente complessa e difficoltosa. è un punto, un punto a favore su tutte le 100 e tre persone. Tutti e sono vaccinati, escluse due persone che non volevano sottoporsi, che non ha notato correttamente il loro il loro consenso, però l' aspetto positivo è questo che c'è stata una tutela vaccinale e quindi questo la dice lunga nei confronti di chi ha altri tipi di orientamento. L' altro aspetto sul quale.
Condivido la sua la sua osservazione. La sua considerazione è il discorso della comunicazione. Io penso benissimo, cioè condivido il fatto che i parenti degli ospiti siano in trepida attesa, siano in affanno, siano estremamente no, tristi anche nel sapere e i loro i loro parenti si trovano. In questa situazione, però dobbiamo anche tener conto che c'è un' emergenza, dobbiamo anche tener conto che appunto il personale si riduce, si riduce sempre più se 17 operatori non possono entrare perché sono infetti e bisogna trovarne altri. 17 che vai da che vadano no, o quanto meno 10 che ne so 5 quelli che servono per garantire un servizio completo e questo non è non è facile, non è semplice. Quindi io non voglio giustificare, ecco la la, come dire l' ha detto lei no, la mala educazione, la frettolosità con la quale gli infermieri o le OSS rispondono alle telefonate dei parenti, ma la situazione emergenziale, poi la situazione. Bisogna pensare che nessuno 103 i telefoni sono quelli che sono a disposizione, siccome poi la fortuna è fortuna, anche i telefoni si guastano, quindi si riducono il numero e quindi lei capisce, ecco il contesto di di forte tensione nel quale ci si trova al di là di quello che è l' aspetto squisitamente sanitari. Comunque, io voglio.
Garantire a tutti che c'è il massimo impegno da parte della Giunta da parte della maggioranza di seguire questo tema di soprattutto.
Avere il supporto della Amministrazione regionale nelle sue Direzioni competenti e di fare tutto il possibile per cercare di venire incontro a quelle che sono le legittime esigenze dei familiari sotto il profilo informativo e sotto anche il profilo, quando sarà possibile dell' accesso anche ai locali?
E qui mi fermo, le chiedo una cortesia prego i 30 secondi che è a latere di questo argomento, se me li concede, lei sa che con 01/12 scatterà la restrizione. Più lei sa anche e se non lo sa glielo dico io, ma lo sa che a Grado girano positivi, fregandosene bellamente di tutto, non si può far niente, però c'è approfitto anche del Comandante che c'è qui dietro, io credo che sia doveroso, stante l' avvicinamento alle feste di Natale, stante la facilità per cui uno può anche essere positivo, ma non sintomatico di stringere sui controlli nei bar nei call, perché la situazione credo che in poco tempo precipiti io l' ho chiesto a latere, ho aspettato che finisce e anche su questo confido nella sua sensibilità.
Consigliere, grazie, io volevo rappresentarle il fatto che proprio il giorno in cui lei ha depositato qui la la sua interrogazione, c' erano dei casi no di conclamati di persone.
Più o meno compromessa, e non voglio usare altri aggettivi e io lo feci presente sia ai alla stazione dei Carabinieri che anche alle nostre forze locali, quindi non voglio dire che no, il problema è seguito e il problema è successo, ma voglio anche far presente che le forze dell' ordine, ecco si sono anche sentite apostrofare, non certo adeguatamente per aver chiesto il rispetto delle regole, perché anche di questo bisogna che si sappia che la popolazione sia edotta perché le forze dell' ordine sono chiamate a fare il loro dovere ed essere riempita di insulti non fa piacere a nessuno.
La mattina successiva è venuto qua un collega del comandante Bressa a dirmi che proprio era rimasto non male di più per gli insulti che aveva ricevuto. Comunque prendo buona nota di quanto lei Consigliere ha rappresentato grazie.
No, io ho il dato che le ho detto di Mezzogiorno della Protezione civile, quello degli 81, ecco più o quelli della casa di riposo.
81 più 84, compresi no compresi.
Io le do due dati distinti casa di riposo e Protezione civile, io non le so dire.
Sì, ho capito però.
No, mi voglio sapere la grado quante persone, se positive, dopo la che circola nel Comune di Grado, se sono 100 105 103 81 81 tra casa Serena e altre persone degrado totale, non mi risulta, così come son contento.
Questo non lo so, ho solo chiesto una domanda di chiarimento, nient' altro.
Scusi, mi scusi, sono due ore e mezza che siamo qui e siamo, abbiamo appena finito le interrogazioni, io vorrei che il Consiglio non fosse un dibattito da bar, ma che insomma, se si riesce poi escluso, d' accordo con lei, però insomma anche lei non è alla prima esperienza come me no no, lo so abbia abbia lo so benissimo ma per questo,
Dispensa la capisco e volevo stringere un po' di pazienza e tolleranza, siamo tutti più tollerante di me, guardi qui dentro Notari,
Però, insomma, lasciamo che ciascuno esprima le proprie considerazioni nel limite del consentito e del tollerabile. Punto bene allora e passiamo al punto successivo, che è il programma per il biennio degli acquisti di forniture e servizi, allora questo punto riguarda il servizio cimiteriale. Il mese di febbraio dell' anno prossimo dico bene diretto, Segretario, scade il contratto con la ditta.
Che ci dà il servizio, il servizio cimiteriale. Quindi.
Per non restare scoperti da febbraio dell' anno prossimo, è chiaro che dobbiamo formano metter mano alla individuazione del prossimo soggetto che ci gestirà appunto il cimitero nelle parti che poi andremo a vedere, quindi il contratto è a scadenza, come abbiamo detto, il problema sapete benissimo è quello di,
Trovare un un soggetto che ci offra la prestazione tramite il ricorso alla CUC e quindi il gli uffici hanno verificato se sulle piattaforme della Amministrazione regionale ci fossero dei contratti a disponibili per poter aderire e trovare quindi scusate se uso la parola sbagliata. Il fornitore e questo fornitore è stato individuato e quindi noi andremo poi con la convenzione che è allegata al scusate. La convenzione che è allegata al del cos' è il discorso d' appalto, la dopo appalti, sì, ecco e quindi e quindi abbiamo il l' oggetto dell' affidamento riguarda il servizio cimiteriale, il servizio di custodia e sorveglianza dei cimiteri, il servizio di manutenzione del verde dei cimiteri, tutto questo ovviamente del servizio cimiteriale, avete il dettaglio il dettaglio.
Lo scambio di lo schema di convenzione. Sì, il nel servizio cimiteriale, sapete di che cosa si tratta, quindi inumazioni, esumazioni e quant altro nel servizio di custodia e sorveglianza ai cimiteri? Sapete anche quali sono le prestazioni che l' affidatario dovrà svolgere e nel servizio di manutenzione del verde dei cimiteri, il medesimo la medesima logica. Quindi, a questo punto il la durata della convenzione è di 48 mesi. Il costo annuo del servizio è pari a 115000 euro comprensivo di IVA per la durata quindi di quattro anni Duemila 22 23 23 24 24 25 25 26, quindi il costo complessivo è di 400 e 40000 euro. Se ci sono ulteriori esigenze di chiarimento, c'è il Segretario che vi può appunto dare le informazioni informazioni necessarie e dovute. Prego, è aperto, è aperto il dibattito.
Prego Consigliere.
Sui, come annunciato in precedenza per quanto riguardava l' interpellanza.
La tematica era questa, cioè mi interessava effettivamente ad arrivare ad avere una cognizione ben precisa della tipologia dei servizi.
E quindi ben venga la possibilità di avere lo schema di convenzione così come predisposto praticamente dell' ambito regionale, come indicavo anche in precedenza la questione della lettera, L della convenzione che dice sostanzialmente verifica dello stato di conservazione dei manufatti che articolo.
Della convenzione servizio di custodia e sorveglianza dei cimiteri, cioè tutta una dichiarazione a di, eccetera, e arriviamo finalmente alla lettera, l che avevo citato in precedenza con l' interpellanza verifica dello stato di conservazione dei manufatti, cimiteriali, eccetera, eccetera. Per quale motivo, come avevo indicato, esiste il codice degli appalti che definisce quali che sono le opere ordinarie e quelle straordinarie. è evidente che se noi siamo allo Stato il quale coloro che danno l' appalto dei condizioni, gli interventi di carattere straordinario e sono sempre imputabili all' amministrazione che dà il servizio e quindi finalmente si va a definire e quindi a non avere più quelle contraddizioni che ci siamo trovati in precedenza di conflitto, competenza uno dell' altro sta altro, cioè dobbiamo magari aggiungere in questo capitolato di appalto anche una piccola postilla. Il il concessionario del servizio avrà una comunicazione diretta con il Comune qualora si presentino determinate questioni di intervento straordinario. Questo è essenziale che sia codificato, magari aggiungendo modificando eccetera proprio per dare e avere la certezza della tipologia di servizi che noi eroghiamo per il tramite di quella che sarà la ditta che subentrerà. E interessante anche che sia stato messo non solamente il servizio cimiteriale, il servizio di custodia di sorveglianza, ma anche il servizio di manutenzione del verde dei cimiteri e in questa occasione, avendo anche le capacità specifica all' interno della nostra pianta organica, di studiare effettivamente perché il cimitero diciamo di grado almeno quello principale via delle del delle cose ha delle caratteristiche, diciamo un po' negative, sotto l' aspetto del verde. Provate solamente immaginare la questione del monumento ai caduti che praticamente senza una una piantumazione senza niente, cioè solamente una struttura cementizia diciamo, e.
C' erano stati problemi in origine in altre occasioni sulla diciamo sul verde è quello di contorno, attraverso magari il confine o il perimetro del cimitero, ma quindi, di conseguenza, che ci siano queste caratteristiche, essendo Foresto che sono venuto qua, non ho la cognizione, poi dei vari regolamenti, perché ad esempio c'è la citazione della,
La dispersione delle ceneri. Allora è essenziale e nel momento che noi, che noi daremo questo che ci sia anche l' indicazione già elaborata dagli uffici delle eventuali modifiche del delle norme di polizia mortuaria ferro soprattutto voi magari anche le dispersioni delle ceneri e dove si può, non si può, eccetera. Ecco, quindi prendiamo, sta palla al balzo, facciamo una rivisitazione completa della situazione proprio per essere puntuali e non trovarsi un domani in difficoltà tra il Comune e l' eventuale gestore dei servizi che ci sia una norma ben precisa di cui nessuno possa delegare o sfuggire. Grazie.
Grazie Consigliere.
Consigliere Fabris.
Sì, allora una piccola nota di colore e, se mi permettete.
Lo voglio dire.
C'è in questo Consiglio fa specie che un membro della maggioranza proponga delle interpellanze o delle interrogazioni.
In questo momento il consigliere Ritossa propone delle modifiche alla convenzione io dico, parlatevi prima prima di portare un qualche cosa in Consiglio comunale di Consip, non è il momento delle raccomandazioni, ma vi raccomando di parlarvi in maniera tale che almeno voi della maggioranza riusciate a proporre un documento che sia condiviso perché venire in Consiglio comunale,
E sentire un membro della maggioranza che va a modificare quello che, ma mi sta bene.
Consigliere Ritossa, mi sta benissimo, anzi, anzi.
Allora a questo punto propongo proprio in base a quanto.
Detto dal consigliere Ritossa che, affinché la ditta che presterà il servizio possa fare una comunicazione di eventuali problemi di natura o di manutenzione straordinaria, sarebbe cosa opportuna se già non c'è che venisse fatto uno stato di consistenza dei beni immobili in maniera tale che voglio dire ci dovesse essere domani una contestazione. Uno dice perché non mi hai comunicato che sta succedendo questo perché c' era già allora voglio dire possiamo anche completare questo questa cosa prego.
E questo è uno dei limiti di questo tipo di convocazione, è un po' un po' mista.
Cosa dire come è possibile riusciamo a modificare in questa seduta questo.
Dovrebbe essere emendato.
La convenzione.
Scusa così una scusate, ma ha finito Consigliere De Sena che quello quello che dovevo dire l' ho detto, insomma da entrate, bene, prendo, prendo buona nota dell' intervento del Consigliere Fabris e del consigliere Ritossa, mi rivolgo al Segretario, possiamo, nella bozza di convenzione.
Inserire la nella risposta, me la do già di no, perché noi approviamo anche la bozza di convenzione giusto, quindi non è che possiamo andare a inserire una un' eventuale clausola per la consistenza o la clausola dove si chiede la comunicazione.
Prego no, scusi scusi se sono state.
Le popolazioni che sono state presentate in realtà sono già contenute all' interno o solo della Commissione, ma soprattutto del capitolato speciale d' appalto che accompagna la convenzione, o si tratta semplicemente di rendere se ritenete, con una formulazione più felice?
Più esplicita, più chiara, ciò che già è contenuto all' interno torno a ripetere che della convenzione, ma soprattutto il capitolato speciale d' appalto del resto, come citava poc' anzi il consigliere Ritossa, cioè la lettera n, che è o enuncia attiva con una casistica che va dalla lettera e Ferrarelle sulla tipologia del servizio di custodia e sorveglianza di cimiteri, quando parla di verifica dello stato di conservazione, ovviamente una formula sintetica ripresa dal capitolato speciale d' appalto che ovviamente non è fine a se stessa. La verifica si deve tradurre poi in un' apposita relazione. Deve essere trasmesso al competente ufficio affinché dalle verifiche possono emergere elementi Giaimi in fase comunque avanzata, se non ha avanzato comunque ai primi segni di elementi che comportano l' intervento di manutenzione straordinaria. Del resto, ho sappiamo molto bene.
Che la competenza in materia di interventi di manutenzione straordinaria per dettato il codice civile e del proprietario, cioè nel caso di specie del Comune, e comunque, in ogni caso, se vogliamo, come benissimo si può o rendere ancora più felice ciò che è contenuto all' interno delle dei documenti che sono parte integrante o della convenzione, come capitolato spesso appalto, nulla quaestio.
Ho proprio perché, appunto, rendiamo ancora più ricco ciò che il Consiglio comunale appare necessitato nella sua formulazione,
Grazie, quindi siamo soddisfatti che possiamo mettere dove si c'è scritto verifica dello stato di conservazione al fine di prevenire eventuali, com' è scritto qua, o al fine di prevenire eventuali situazioni per gli operatori e l' utenza, però occorre un emendamento quantomeno.
Ho formalizzato e di mettere alla lettera n che diceva il consigliere Ritossa.
Prego, Consigliere, sì, secondo me è chiarissimo, anche dopo questa ulteriore delucidazione da parte del Segretario direi che, almeno per quanto mi riguarda, non occorre aggiungere niente.
Eventualmente, se altri hanno dei dubbi, presumo che si dovrebbe procedere con sì che si metta al voto, che si prende cinque minuti di pausa, ma spesso, ma noi l' abbiamo letta e riletta e siamo tutti convinti, quindi penso di parlare.
A nome solo mio di e quindi anticipo che, a nome di del Capogruppo, si è perso la prossima seduta, si farà una comunicazione ufficiale scritta, comunque a nome di Forza Italia che questa delibera per noi è chiarissima, così è molto puntuale e quindi il nostro voto sarà favorevole e non proponiamo nessun tipo di modifica. Quindi chiediamo di procedere con il voto così come sta grazie,
Grazie Consigliere.
Prego, consigliere Fabris, no, loro, prendete l' anche non solo come secondo intervento, ma anche come dichiarazione di voto, io mi sono semplicemente allacciato a quanto detto dal consigliere Ritossa, ma per quanto ci riguarda, non abbiamo nessun tipo di obiezione in base al Regolamento, altrimenti l' avremmo proposta.
Con con il debito anticipo, per cui io annuncio che per quanto riguarda il mio gruppo, avremo un voto di astensione per quanto riguarda questa questa delibera grazie,
Grazie consigliere, consigliere Ritossa, lei ha sentito gli interventi, possiamo, lei intende soprassedere, io penso che percorre per correntezza amministrativa, possiamo procedere perché volete soprassedere, condivido anch' io, però sarebbe stampo magari sufficiente aggiungere una parola 2 su questa dicitura della lettera del, ma comunque comunque diamo il suo sul principio vale anche la dichiarazione nella trasposizione, poi letterale. Quindi l' essenziale era che ci sia la capacità da parte dell' Amministrazione comunale su cui lui che sarà il vincitore dell' appalto, di raccomandare questa situazione, che vi sia una segnalazione sui lavori di carattere straordinario tutto qua d' accordo, prendiamo buona nota del suggerimento del consigliere Ritossa e lo ringrazio per la sua presa di posizione in termini collaborativi con tutti i Consiglieri Sindaco posso, vi prego allora sì, siccome, come ho detto,
Consigliere del Fabbris, noi c' eravamo.
Portati a un' astensione, proprio perché è giusto che su queste cose possiate lavorare se il consigliere Ritossa ritiene che una parola e non infici tutto il ragionamento fatto si possa mettere noi ci asteniamo. Lo stesso non è che non cambia niente, se a quel punto lì si può fare.
Con questa parola lui si ritiene soddisfatto non tanto soddisfatto della parola quanto più sicuro che non è una cosa sbagliata sui lavori.
Straordinari, se si può fare, perché no, però c'è una cosa che vedete noi. Grazie grazie consigliere, ma mi pare che il consigliere Ritossa ritenga sufficiente l' impegno che ci assumiamo come Amministrazione in senso gestorio di far presente alla vita. Ecco quella che quelli che sono i nostri intendimenti, quindi, se non ci sono altri interventi.
E faccio presente allora che è presente anche la rientrata, la Consigliere, l' Assessore, l' Assessore Marino Segretario.
C'è l' ho segnato rassegnata okay, allora a questo punto metto in.
A questo punto metto in votazione la deliberazione riguardante il programma per il biennio 2021 2022 degli acquisti di forniture e servizi integrazione del programma medesimo e quindi chiedo ai Consiglieri chi sia favorevole a questa deliberazione.
Forse è il caso di procedere, sì, forse si faccia pure.
Signor Sindaco favorevole, consigliere Ritossa, Consigliere, non chiaro,
Consigliere Borsatti, consigliere Monferrato, consigliere Patruno.
Consigliere dei vescovi.
Consigliere Marin favorevole.
Consigliere Giorgio consigliere Bonaldo, assente ah no e rientra.
Consigliere di San Polo.
Consigliere del bello.
Consigliere da un astenuto.
Consigliere Fabris, astenuto, consigliere del reddito è assente.
Che sarà Polo astenuta, Consiglieri, cicogna.
Astenuto.
Quindi sono 4 astenuti, 1 assente.
Voti favorevoli.
Bisogna procedere all' immediata eseguibilità, sì, va bene, allora procediamo alla votazione, per l' immediata eseguibilità, chi è a favore, no, allora chiami lei nuovo.
No, per me va bene, sì, si conferma la votazione di prima.
Come tutti favorevoli no.
Chiediamo semplicemente che non venga fatta una votazione nominale, visto che, insomma, la l' Assessore, anche se da remoto vediamo la sua alzata di mano senza ulteriori, serviva bene perché per la prima votazione, che è quella dell' approvazione dei verbali, l' abbiamo fatta, possiamo fare per alzata per alzata di mano così velocizziamo un po' i tempi dai.
Unanimità.
Sì, io invito c'è unanimità.
Aspetti allora, Segretario, lei esce Consigliere, si è già votato, ha già votato, quindi sa bene.
Allora.
Ciao, passiamo al D al punto 10 Variazione di bilancio.
Bilancio, portiamo alla vostra attenzione riguarda.
La ratifica di una delibera di Giunta che è stata adottata 27/10 scorso e che riguardava il reperimento di 50000 euro per una manutenzione straordinaria dell' impianto di riscaldamento della casa di riposo e poi gli altri contenuti della variazione di bilancio riguardano maggiori entrate, minori entrate e maggiori spese e minori spese che sono state evidenziate dalla dirigenza, dai funzionari che danno luogo in buona sostanza ha una entrata maggiori entrate di competenza per 118000 euro che trovano equilibri delle spese se dicendo ciò mila euro,
Io su questo punto non avrei altro da aggiungere, Segretario, se lei.
È?
Se ci sono interventi.
Allora, se non ci sono interventi e signor Segretario, io pongo io pongo in votazione la variazione di bilancio, prego Sindaco favorevole.
Scusi Ritossa,
L' economia.
Per portarti consigliere Monferrato.
Qui deve Patruno.
Nelle vescovi.
Viene Marino favorevole.
Consigliere Giorgio.
Consigliere Bonaldo.
Consigliere di Sapporo.
Consigliere Del Bello assente consigliere Laura.
Astenuto.
Consigliere Fabris, astenuto.
Consigliere rivenditori, assente consigliere Saro, poro.
Consigliere, cicogna astenuto.
Quindi sono 4 astenuti e 2 assenti.
E 11 voti favorevoli.
Immediata, ascoltato, scusi, Segretario o fare un riconteggio perché da quanto emerso due non lo so quattro, cinque, sei, sette.
In quella di prima lei forse si è sbagliato il tiro forse esperti contare ha detto 12 favorevoli, ma la maggioranza è composta da 11. Forse accoglievano uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 e 12/02 ha votato.
È vero, non si è astenuto, non ha votato, non è ancora stato favorevole, no sostenuto.
Si è astenuto astenuto per quello dico che non sbagli di me,
Chiedo scusa,
Corrisposti,
Allora sono 11 voti favorevoli e 5 correggo, 11 voti favorevoli e 5 astenuti, poi nell' immediata eseguibilità, tutti i 16.
Grazie.
No, no, la ringrazio, invece in questa sono 11 voti favorevoli, sono quattro gli astenuti e due sono gli assenti.
Cioè del bello e rinverdito immediata, eseguibilità.
Unanimità dei presenti.
Ok grazie.
Bene, grazie.
Passiamo al punto numero 11 Revisione periodica delle partecipate ai sensi dell' articolo 20.
Ebbene 175 del 2016,
Penso che il Consiglio sia pienamente edotto su quella che è la situazione delle nostre partecipate, che questa condizione è un atto dovuto, un atto dovuto che deve essere adottato alla data del 31/12, un atto dovuto che.
Guarda la ricognizione appunto sulle nostre società partecipate, suddiviso in ampie acqua, l' Agip, l' azienda provinciale Trasporti, l' APT e arriva Udine. Sapete anche che queste informazioni debbono essere girate sia alla Corte dei conti competente per territorio che anche a un ufficio del MEF,
Io, francamente, su questa delibera la situazione è sempre la medesima, non ho altro da aggiungere, chiedo scusa, c'è il parere dei Revisori che è arrivato, ecco e quindi anche per quanto riguarda il.
Revisore dei conti, la delibera è legittima, tre adeguata allo scopo per il quale.
Lascio la parola.
Se non ci sono interventi, passerei alla votazione Segretario Sindaco favorevole.
Consigliere Ritossa incidere non chiama.
Consigliere Borsatti.
Consigliere Monferrato.
Patruno.
Mi scusi, consigliere Marini, sì favorevole.
Consigliere Giorgio.
Consigliere Bonaldo.
Consigliere Elisa Polo.
Consiglieri del testo è assente.
Consigliere e da un astenuto.
Consigliere, Fabbris, ossia di reddito, è assente, consigliere Saponaro.
Deve cicogna astenuto allora riepilogo, sono quattro i Consiglieri astenuti, 2 sono i Consiglieri assenti.
E 11 i consiglieri che hanno reso voto favorevole.
Per l' immediata eseguibilità.
Unanimità dei voti dei presenti.
Bene, passiamo al punto 12 dell' ordine del giorno, riconoscimento legittimità di un debito fuori bilancio per una sentenza esecutiva del giudice di pace e di Bolzano del 9 12 2020 depositata pensate un po'.
Il 20 10 2021, quindi la terza società siete a Bolzano, aveva ricevuto no degli verbali di accertamento emessi dal nostro Comune, hanno fatto ricorso e su un ricorso noi siamo risultati soccombenti, siamo stati risultati soccombenti e quindi dobbiamo rifondere alla ricorrente, alle spese di lite quantificato in 600 euro. Io chiedo scusa se nella deliberazione c'è un errore, quindi la spesa complessiva non è 716 euro virgola 60, ma 717 che un euro di differenza l' impegno di spesa ma l' impegno di spesa esattamente è corretto. è stato acquisito il il parere, dico bene Segretario, il parere del Collegio dei Revisori, quindi lo possiamo.
Approvare.
Prego, consigliere Ritossa.
Non c'è nulla da eccepire sotto l' aspetto, riconfermato anche dai Revisori dei Conti, che si tratta di un debito fuori bilancio e che c'è la legittimità del pagamento dello stesso.
Quindi il ragionamento a piena validità, quando c'è un' azione giudiziaria che chiude con la sentenza, si sa che bisogna pagare l' atto che mi.
Ciò che mi ha colpito.
L' analisi perché ho un brutto vizio di andare a controllare un po' tutto.
E allora sostanziali.
Ciò che mi crea delle perplessità e rivedere determinate situazioni.
Che in base a provvedimenti a determine del Comando della Polizia Locale, chiaro riferimento alla determina 268 del 28 del 4 del 2021 che abbiamo sostanzialmente con tale incarico, dato una ditta include Artin S.r.l. L' incarico della postalizzazione notifica dei verbali.
E relative agli italiani.
Abbiamo poi sempre un' altra determina.
Numero 120.
08/06/2021 che si è dato l' affidamento a un' altra ditta alla satelliti 21 S.p.A. L' incarico dei servizi di ricerca dei proprietari di autoveicoli e la formalizzazione di quelli che sono gli stranieri, quindi, sostanzialmente la nostra Polizia locale, quando si tratta poi di mandare i verbali utilizza due canali quello casi italiani è quello per i cittadini esteri. Non non c'è nulla da eccepire sotto questo aspetto, però attenzione. Ecco il mio ragionamento, dove vi voglio portare nel momento in cui noi abbiamo dato e noi elaboriamo più noi nel nostro interno questa ricerca del gli italiani o dei cittadini.
Extracomunitari, RAI di altri Stati e quant altro, ma abbiamo dato a due servizi di cui sono codificati gli importi per ogni multa da notificare che un determinato importo. Non vengo qua a tediare con le cifre. A fronte di questo, se tu sei una ditta privata.
Che fa un servizio. Non ti vai a spulciare, ma questo è di una concessionaria o quant altro. Ciò che mi ha fatto scattare l' esame e vedere in questi giorni, sull' Albo pretorio del nostro Comune, andate a vedere quanti avvisi sono di deposito di ingiunzioni.
E chiaro riferimento. Se mi date un secondo, vi dico anche ecco sul ridere Robert in qualità di rappresentante RR automobile Italia S.r.l. Cioè non vorrei, perché qua siamo italiani, quindi c'è sempre il furbo dice io non ho intenzione di pagare la multa, prendo auto a noleggio, quei quell' altro sta altro giro in continuazione, vanno nella ZTL. Lascio la macchina dove si vuole punto e basta perché dopo, eventualmente non sono io, ma c'è il concessionario e il concessionario che.
Imprestato automobile dice eh no, siete voi Comando, Vigili che dovete bloccare l' individuo a fare delle ricerche, quindi non vorrei che in questo momento che noi diamo perché giustamente ci aspetta anche come lo ribadiscono i revisori dei conti che si tratta ai sensi dell' articolo 23, comma 5, del 2 8 9 del 2002 e di un atto che viene obbligato a rifondere però contemporaneamente e questo deve essere anche inviato alla Corte dei conti, allora dico, va beh, questo è un caso. Ci prendiamo la suonata dei 717,60 euro di dare che sono le spese legali volute dal giudice di pace.
Allora abbiamo il rischio, un domani, ritrovarci un' altra ondata non sarebbe più opportuno fare anche quando mi arriva dalle 02 ditte specializzate? L' ingiunzione guarda c'è Ritossa che ha fatto 8000 violazioni, il signor Pinco Pallino residente in Germania, altre 8000.
Fare uno screening a livello di ufficio, perché da quello che mi risulta noi abbiamo anche qualche un dipendente del Comune del comando, cioè non mi venite poi a giustificare, ma non abbiamo personale, perché mi risulta che un dipendente è in servizio, pur essendo in ruolo nel nostro tra il personale della Polizia locale e invece delegato autorizzato presso la gli uffici doganali. Se non vado errato di Gorizia, allora.
Dovremmo avere la possibilità di verificare al nostro interno abbiamo dato questo compito fuori agli uffici perfetto, gli diamo pure che siano degli uffici esterni, ma almeno una persona all' interno dell' ufficio del Comando della Polizia locale. Faccia questa seconda verifica perché io vi dico subito che io non voto questa roba, perché questa va a finire alla Corte dei conti e non intendo dare un centesimo perché chi mi conosce sa la sfilza di personaggi anche di carattere politico, il reparto che ho fatto condannare dalla Corte dei conti, non più tardi di alcuni giorni fa un ex senatore mi dice oh, guarda caso causa tua, ho pagato 100000 euro e, per fortuna, che li avevo più anche i centesimi, allora, sostanzialmente, il ragionamento che noi dobbiamo fare bene, c'è questa menata qua, ma stiamo attenti se, in base a quanto vediamo sul protocollo, su quanto avviene, che non ci ritroviamo poi una miriade di colpi in successivi anche a questa situazione. Ecco, ho voluto anche con un po' di veemenza esplicitare questa situazione, perché non vorrei che questo sia l' inizio di una valanga successiva, perché sì, chi lavora a notula, cioè ditte esterne ma questa è più causa e hanno cioè più numeri che fanno.
Meglio e più soldi peccano e quindi, di conseguenza, la raccomandazione che dico facciamo un controllo dopo che questi hanno fatto l' elaborazione, se su Pinco Pallino, che ha commesso l' errore, se troviamo di queste ditte che fanno 30 caro robe varie, ciò stiamo attenti e diciamo facciamo,
Visto che sugli ordini di servizio che si dà alla Polizia locale fa il giro e sulle zone ZTL che si becchi almeno qualcosa, perché sennò qua creiamo la zona franca per qualche furbo e ce la mettiamo sempre nella saccoccia, ecco quindi.
Scusatemi, io sono fatto così, cioè non posso reagire usi e ringrazio il Consigliere, il Consigliere Ritossa, ecco, io posso assicurare no, scusi, no, no, no a me come Consigliere, come già consigliere comunale di opposizione in cinque anni di opposizione, mi pare che di.
Debiti fuori bilancio se ne abbiamo approvati, sono uno o due all' anno, ecco, è già tanto e non certo per vicende vicende come queste non mi pare una roba una volta, quindi questo è come dire, una. Un incidente di percorso è Consigliere e non è certo la.
Eh no, il trend, il trend del del degli uffici. Certamente ha ragione lei quando bisogna no prestare attenzione e vigilare su chi svolge per noi dei servizi all' esterno.
Però, ecco, non non mi pare che la situazione che la situazione sia sia scabrosa, che sia critica, per cui dobbiamo dobbiamo allarmarci e in modo in modo particolare. Ecco, io penso di votare a favore non solo perché l' abbiamo portata, ma insomma di votare di votare questo Germani. Prego, se posso intervenire, io distinguerei due livelli di sul ragionamento Consigliere.
La misura in cui l' atto deliberativo e ossequioso di un provvedimento giurisdizionale, cioè o diamo Steptoe ed esecuzione ad una sentenza eventuali in ottemperanza a un dispositivo giudiziario, ha delle sue responsabilità, fra l' altro, o come lo stesso Collegio dei revisori dei conti ha refertato. Siamo in presenza di una o di una delle cinque casistiche per articolo 194, questo per dire che, sul punto di porre mano alla esecuzione della sentenza con l' atto deliberativo o è importante perché naturalmente ho comporta per il Consiglio comunale quello di darne esecuzione, ovviamente c'è l' aspetto per il quale, se mette in attivo la stessa Corte dei conti laddove deve individuare il soggetto responsabile di quello che è appunto il danno patrimoniale, quella somma che appunto sono le 700 e rotti euro, pari appunto alla refusione delle spese a carico del soggetto vincitore, questo livello di ragionamento mi porta sotto a richiamare l' attenzione sulla responsabilità dell' adozione integrato, proprio perché rende esecuzione ad una sentenza.
Dall' altro lato, l' altro livello del ragionamento e le porgeva era quello viceversa, ascolto sul piano squisitamente amministrativo, cioè che l' ufficio della Polizia municipale, al momento in cui provvede a effettuare l' accertamento, è pleonastico osservare il distinguo che lo stesso giudice di pace o in essere, cioè tra una macchina dato in locazione e i soggetti e i soggetti locatari che hanno provveduto ad assumere con contratto o medio tempore, ovviamente, l' utilizzo del veicolo. Questo fa sì che già senza particolari condizioni, quando c'è e si trovano in presenza di un veicolo noleggiato, bisogna subito effettuare l' accertamento o chi, per conto della polizia municipale, non lo fa direttamente non sul proprietario, perché qua risulta che hanno emesso la cartella a cura, fra l' altro notificata a cura dell' Agenzia delle entrate, che è anche un altro soggetto pubblico e un altro soggetto pubblico che è andato dietro o sulla ruota di dietro dell' altro, e quindi ci ha aggiunto anche il suo errore notificando un soggetto che già a priori, non poteva essere destinatari.
E mi sembra pleonastico che debba essere già il giudice di pace a doverlo dire. Quanto già rientra nei dati cognitivi no dico della Polizia locale, per non dire degli altri,
L' attività di accertamento fatto nei confronti dei locatari e non o della società che affitta. E quel ragionamento ovviamente conduce al fatto che il comandante, che qualche esente deve provvedere subito a porre rimedio, fra l' altro, l' attività di accertamento e indicato storicamente nel 2017, quando ancora il comandante non ce n' è arrivato poi successivamente nel 2000 e ciò a maggior ragione l' osservazione che fa il consigliere Ritossa deve trovare adeguata sede nelle attività che il comandante deve rendere in sede di gestione o di questi queste notifiche o di cartelle esattoriali,
Chiedo scusa, ma mi sembrava doveroso grazie Segretario.
Pertanto da casa no e cedo la parola al Consigliere, al consigliere Fabbri, ringrazio, non dirò nulla di eclatante, è semplicemente che il gruppo consiliare Libera non parteciperà a questo. A questo voto, al di là delle parole del consigliere Ritossa e alle spiegazioni del del Segretario, visto che qua cambiamo argomento spesso mi toglie una curiosità Segretario, non c' entra nulla con questo il termine dei 60 giorni entro il quale approvare linee programmatiche e perentorio ordinatorio. No, o se lei legge la norma, anzi dirò 118. Lo Statuto non prevede nessuna norma sansa, non prevede nessuna sanzione minima, ordinatorio o perentorio, ma ordinatorio okay, e mi dispiace se rimaniamo seduti pur abbandonando Virtual, visto che qua siamo un po' virtuali virtualmente larga, Aula okay, grazie.
Bene, prego, prego, Consigliere, cicogna.
Anch' io anch' io non partecipo al voto perché mi ha colpito un po' il ragionamento del consigliere Ritossa, nel senso che è innegabile che questo potrebbe essere una cosa che si ripete, questo è un fatto, allora io dico, creiamo un fondo per queste cose si può anche fare in Provincia, lo lo facemmo attinge attingiamo da lì senza andare in debito fuori bilancio oppure.
Non so facciamo come dice lei, però è innegabile che potrebbe ripetersi questo su questo, quindi.
Anch' io non partecipo al voto.
Bene grazie, ci sono altri Consiglieri che vogliono intervenire bene, allora ieri ironia fuori.
È fuori il, il consigliere Fabris è fuori assente, sì, assenti, ma no, no, no, no.
Allora andate oltre le transenne dai.
Fabris TIA, sì, va beh, dai fatte le cose come Dio comanda bene, allora metto al voto questa deliberazione già favorevoli, faccia il.
Va bene.
Numero vediamo bene.
E quindi sono cinque gli assenti sì.
Ecco.
Allora, Sindaco favorevole.
Ritossa.
Consigliere non chiaro.
Consigliere rimborsati favorevole.
Consigliere Monferrato.
Consigliere.
Patruno consigliere dei vescovi,
Consigliere Marin favorevole.
Consigliere Giorgio consigliere Bonaldo, consigliere riso Polo,
Consigliere De bello, è assente Consigliere la no.
Assente consigliere, pardus assente, procedere reddito assente, consigliere sarà Polo assente, Consiglieri, cicogna, assente okay, sono sei, quindi uno, due, tre, quattro, cinque sei,
È assente.
Voto contrario, consigliere Ritossa.
E 10 voti favorevoli e possiamo andare avanti.
Rientrano i Consiglieri colleghi, grazie allora.
Fa freddo, si.
Allora il?
Quindi il riconoscimento di debito è passato nel modo in cui abbiamo testé inaccettabile.
Immediata eseguibilità, a volte dai ISAF, ora cioè gli stessi, gli stessi Consiglieri che hanno approvato con Ritossa con Ritossa, al contrario, okay,
Bene, allora, passando in avanti ancora l' ordine del giorno, il punto di cui al il punto l' argomento iscritto al punto 13 è stato ritirato.
Il l' argomento, il Regolamento iscritto anche al punto 14 è stato ritirato con l' impegno che ho detto, passiamo al punto 15, il punto 15. Lascio la parola al collega danese, facciamo, prego consigliere consigliere assessore Danese, illustri lei, i contenuti di questa deliberazione,
Ecco.
Bene, assessore Danese, prego la parola lei allora la delibera che portiamo in esame al Consiglio una delibera.
Deriva da un obbligo di legge 131 del 1983 impone al Comune di verificare, prima dell' approvazione del bilancio, la quantità e la qualità delle aree e dei fabbricati da destinarsi all' edilizia residenziale, le attività produttive e terziarie, come previsto da una legge 62 167 sui piani di zona lotto 65 del 71 nota come legge sulla casa e della 4 57,
Nel 78, che modifica quella del 71.
Nell' ambito del nostro Comune abbiamo ritenuto di mantenere quello che è stato lo schema finora seguito dall' amministrazione, e cioè di individuare le medesimi quantità di aree sia ad accendere in proprietà sia da concedere in diritto di superficie e si trovano tutte nel Comune nella nella zona nell' ambito,
Nell' area di Fossano e si è provveduto a do solo un aggiornamento del valore di rendita rispettivamente di cessione del diritto di superficie in relazione all' incremento del codice del costo della della rivalutazione, Istat, che nel periodo gennaio settembre di quest' anno è stato dell' 1,6% quindi con una modifica rispetto a quanto è stato la deliberazione ormai consolidata da parte del Consiglio comunale dell' 1,6% rispetto ai valori inizialmente deliberati.
Bene, ci sono interventi, ci sono interventi su questo provvedimento.
Se non ci sono interventi, lo pongo in votazione, prego, Segretario.
Favorevole Ritossa, consigliere enucleato.
Consigliere Borsatti, onorevole consigliere Monferrato.
Consigliere, Patruno, consigliere Vescovi.
Consigliere Marin.
Favorevole.
Consigliere Giorgio consigliere Bonaldo, consigliere riso Polo.
Consigliere Bergomi, assente.
Consigliere la mia sì, mi astengo tenuto astenuto, consigliere Fabris, astenuto astenuto, consigliere diretta rinverdito, assente consigliere Saponaro.
Consigliere, cicogna astenuto 4 Consiglieri astenuti, 2 consiglieri assenti.
Ci dà l' immediata eseguibilità e 11 i consiglieri di Forlì.
Sì, sì, allora c'è anche l' immediata eseguibilità da approvare spesso concetto o all' unanimità, al centro di all' unanimità okay, grazie, allora io ringrazio tutti i Consiglieri qui presenti, anche da o l' assessore Marin che collegata sì via informatica, grazie per la pazienza, grazie soprattutto per la collaborazione e il la disponibilità con cui tutti abbiamo operato qui questa sera in questo confronto grazie bene, buona serata a tutti buonasera arrivederci e grazie.
Sì.
Ho assistito.