Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Grado 11.08.21 Ore 16.00 in videoconferenza
FILE TYPE: Video
Revision
Signora Cristina, mi sta sentendo.
È avviata la registrazione e ampliata la registrazione, grazie, allora chiedo al Segretario di procedere con l' appello.
Sindaco presente.
Consigliere Fabris presente grazie, Consiglieri, coordini presente, grazie a lei, consigliere Facchinetti esente.
Grazie consigliere Polosa presente.
Grazie, consigliere Garbi, Michele presente.
Consigliere Marchesan presente.
Consigliere Pilato molto.
Presente buongiorno, buongiorno a tutti noi Consiglieri esporre Matteo.
Presente buongiorno a tutti.
Cirielli, rinverdito Greta, presidente, buonasera a tutti, consigliere, Garbi cauti.
Presente buongiorno.
Consigliere, Cobas, Claudio.
Presente e buon pomeriggio a tutti.
Consigliere Mariotto.
Signor Amedeo, 8.
Al momento è assente.
Consigliere Marin presente grazie.
Consigliere Del Bello presente,
Consigliere Borsacchi.
Consigliere Borsatti al momento dell' assente, consigliere Cicognani, diciamo buongiorno.
Presento Consigliere, Palermo Grasso, non al Sindaco 2 assenti e indici presenti.
Grazie Segretario, io non ho comunicazioni da fare, lascio subito la parola all' Aula per verificare se ci sono raccomandazioni o comunicazioni e si prenota, per favore.
Non vedo nessuna prenotazione.
Se non c'è nessuna prenotazione, quindi, partiamo subito con i lavori del Consiglio comunale.
Portando in della deliberazione.
Il rendiconto 2020.
Vuoi faccio io.
Una breve introduzione.
Allora, l' anno 2020, come sapete, è stato un anno particolarmente difficile, vista la pandemia, evidentemente nessuno poteva soltanto ipotizzare o immaginare, e ciò ha dettato naturalmente una serie di modifiche e di quella attività deliberativa, ma anche di quelle in ordine a i presupposti con cui eravamo partiti.
Di tale emergenza sanitaria, programmata dal governo del gennaio e 31/01/2020 e in seguito alla dichiarazione della pandemia globale da parte dell' OMS iniziale programmazione di questa Amministrazione per il 2020, è stata completamente rivista, sono è stato possibile procedere con il corretto svolgimento di molte attività ordinarie ricorrenti nelle passate annualità e l' Amministrazione ha dunque dovuto affrontare uno scenario nuovo e difficile.
Con pesanti, anzi pesantissime ripercussioni sul tessuto sociale ed economico della comunità, vista l' improvvisa chiusura di molte attività durante l' oca, una.
Peraltro, in concomitanza con l' inizio della stagione turistica.
Sono manifestate numerose situazioni emergenziali di cittadini e di famiglie che si sono ritrovate senza una forma di reddito, pertanto, sin da subito l' Amministrazione si è attivata con delle misure a sostegno della comunità,
Incrementando i contributi a Caritas e la Croce Rossa per l' acquisto di generi alimentari e per il pagamento degli affitti e per il pagamento delle bollette, e parallelamente è stato attivato il Centro operativo comunale, il cosiddetto COC, della Protezione civile in soccorso alla popolazione più fragile e vulnerabile per quanto riguarda le attività economiche sono stati innanzitutto prorogate le scadenze delle imposte di competenza comunale TOSAP.
E tassa sulla pubblicità al 07/12 e questa prima misura ha consentito di intervenire rispetto alle misure che lo Stato e Regione hanno elaborato con l' istituzione di un fondo a sostegno di tributario, giungendo risorse comunali sotto forma di sgravi tributari e di aiuto.
Mi sa che ha spento il microfono per sbaglio, perché lo vedo spento, non si sente più Sindaco pronto adesso, sì, forse?
È stato previsto un importante abbattimento dei tributi locali per le attività economiche per favorire l' assunzione del personale stagionale ed inoltre l' Amministrazione si è attivata economicamente e si è impegnata anche all' interno del G20. Spiagge, dare e che riunisce le 20 località balneari più importanti d' Italia in termini di presenze turistiche per fare un fronte comune, in modo che alcuni che specifica istanza in ordine alla modalità di apertura del settore balneare turistico ricreativo potessero essere accolte dallo Stato. Accanto alle politiche emergenziali, però, è proseguita anche la normale attività gestionale in ordine a tutta una serie di misure che erano in itinere. Io personalmente ho perseguito il percorso intrapreso relativo alla valorizzazione del territorio come Comune leader capofila nella strategia di cooperazione per lo sviluppo rurale, mare chiari.
Che riunisce altri nuovi comuni.
Presentato il bando per il Programma di sviluppo Rurale PSR 2014 2020 della Regione Friuli-Venezia Giulia, l' iter relativo all' intervento 16 7 e dopo un' intensa prepara e attività preparatoria nel corso del 2020 è stato dato avvio alla strategia, con la stipula notarile dell' accordo dell' associazione temporanea di scopo con il 77 partner e l' organizzazione di un evento al Palacongressi nel corso dell' anno. Si è quindi proceduto con le attività di gestione del progetto relativamente agli anni di competenza di natura economico-finanziaria, a favore di tutti i partner e di coordinamento. Sia inoltre affidato alla rete di impresa TMB associati DGR col Sweeting, il servizio di supporto alla gestione di mare PA-RISC, previo espletamento di procedura di gara, come sapete, poi siamo arrivati primi.
Abbiamo concluso l' iter per l' approvazione del Piano della mobilità urbana sostenibile,
Che fornirà un importante punto di riferimento per i futuri interventi di miglioramento della viabilità della città di Grado.
Per quanto riguarda il controllo del territorio, abbiamo anche potenziato il sistema della videosorveglianza con particolare attenzione alle aree periferiche sono i nostri proseguiti controlli sul rispetto del codice della strada, sull' abusivismo commerciale e intensità di quelli relativi ai residenti in più, la Polizia locale inoltre ha aderito al progetto Spiagge sicure e anche il significato il controllo Laguna in particolare modo rivolte alle licenze sulla testa del 2020 sono state rilasciate 850 Vicente, intensa è stata anche l' attività a supporto ai cittadini e di controllo nel rispetto delle normative articoli.
Per quanto afferenti al patrimonio Senegal, sempre mia, a seguito dell' entrata in vigore del nuovo regolamento per la concessione di isole, molte Casoni.
Soggetti ad uso civico nell' ambito della laguna e località Punta Sgobba e ancora, abbiamo perfezionato l' impegno economico nei confronti dei soggetti beneficiari di un fondo che conta 250000 euro destinato al corretto mantenimento e conservazione del patrimonio civico in ambito lagunare, punta stoppa e appunto ancora. Tra gli interventi ammessi a contributo si annoverano, ad esempio, l' esecuzione del pozzo artesiano. Abbiamo portato acqua su tutte le concessioni, l' installazione di impianti solari termici potrà portare al CIPE ai nostri cittadini, aspettavano da lungo tempo la realizzazione di coperture, incentivando maggiormente le realizzazioni architettoniche tipiche dell' uovo con impiego Mentana palustre. Il trasporto di materiali edili, con la chiatta è l' eliminazione di barriere architettoniche pontili Passarelli attraversamenti a seguito dell' ondata di maltempo, come tutti ricorderanno a venduta a metà novembre 2019, vi ricordo anche approfitto di questo intervento per dirvi che la Protezione civile finalmente ci ha risposto in ordine alla possibilità di liquidare tutti i sinistri. Adesso dovremmo fare un profondo intervento di puntuale domanda per domanda, per verificare la propria priorità delle richieste. Dicevo, nel 2019 è stato anche l' anno della mareggiata e acqua alta, che ha provocato notevoli danni che lungo la spiaggia, che indica la luna nel centro cittadino. Il Sindaco, in collaborazione con la Protezione civile, ha presentato istanza presso le sedi istituzionali, regionali e nazionali per il riconoscimento della concessione di misure di sostegno, attivando, attraverso l' area tecnica, una ricognizione preliminare dei danni subiti da imprese e privati, trasmessa nel mese di settembre alla Protezione civile, a cui sono seguiti diversi solleciti, rivolta riuscita competenti.
Ah o il Sindaco ha preso parte attivamente alle assemblee delle società partecipate, di cui il Comune fa parte anche del comitato ristretto di aria acqua nell' UTI e anche all' interno del comitato autonomie locali?
Per garantire la sicurezza e i servizi ai cittadini e cercando di sopperire a carenze di servizi rilevati sul territorio. La nostra amministrazione ha costantemente cercato di dare risposta alla comunità, anche estendendo il raggio di azione in aree esterne alla nostra competenza per assicurare, ad esempio, la presenza di un distaccamento dei Vigili del fuoco in una sede messa a disposizione dal Comune finanziando il servizio anche con risorse comunali, al fine di scongiurare ogni servizio che avrebbe potuto arrecare un grave danno alla nostra città e di oggi delibera giuntale la nuova convenzione che prevede l' apertura di un presidio permanente, ancorché voglio dire coperto da effettivi solo nei mesi estivi da volontari nei restanti mesi dei Vigili del fuoco sul fronte del turismo. Se vuole vicesindaco, posso andare avanti, io preferisco che vada ad andare avanti. Lei.
Sindaco poi può continuare pure poi in caso sul fronte aderiamo.
Sul fronte del turismo di competenza del vicesindaco, Matteo Polo.
Pur con i limiti imposti dall' emergenza sanitaria per la pandemia da Covid 19 si è mantenuto un costante dialogo e confronto con le associazioni di categoria, anche attraverso la convocazione di tavoli appositi.
Come il tavolo operativo per lo sviluppo turistico che coinvolge GIP, Consorzio grado, turismo, grazie Greta e Pro-loco ASCO e rappresentanti dei concessionari degli stabilimenti balneari, che ha cercato di fornire un supporto,
Di nuovo di nuovo microfono spento.
C'è qualcuno che spegne?
Il microfono perché io non stavo maneggiando sul computer,
In considerazione della grave situazione di stallo del mercato turistico venutasi a creare a seguito della pandemia e delle conseguenti esigenze di mantenere vivo l' interesse sulla località e sulle proposte turistiche di grado anche per il 2020, è stato fondamentale il coinvolgimento dei laboratori per la condivisione delle strategie di promozione del brand degrado e di gestione della crisi in termini di comunicazione, così è stato, ad esempio per quanto riguarda la definizione degli interventi da finanziare con il gettito dell' imposta di soggiorno, che è valsa complessivamente per il 2020 541000 euro, come previsto dalla legge. La destinazione ed è scritto è stata concordata attraverso un percorso partecipativo con il tavolo operativo composto dal Comune proprio turismo grado in rete, Consorzio grado, turismo e Federalberghi per l' anno 2020. Gli investimenti in promozione oggetto dell' intesa hanno permesso di mantenere attivi in ufficio stampa per l' Italia e uno per l' estero. Austria, Germania, di finanziare uno specifico progetto di promozione della località attraverso la realizzazione di un video emozionale in tre lingue italiano inglese tedesco e la relativa promozione consocio alla rivista e Facebook Instagram sui mercati italiani e germanofoni.
È stato inoltre realizzato il progetto 10, cose da fare a Grado, 10 contenuti video, che saranno fondamentali per il rilancio della stagione turistica 2021 e che mirano a destinare l' interesse di pubblici specifici. I video sono stati adattati anche per l' utilizzo sulle piattaforme Instagram, stock e sono stati promossi con specifiche azioni dei soci alla diviso, i canali Facebook e Instagram nel periodo estivo. Alla luce delle forti limitazioni per lo svolgimento degli spettacoli dal vivo, la scelta è stata di concentrare gli sforzi organizzativi sugli eventi musicali con proposte di qualità e che soprattutto potessero svolgersi nella piena sicurezza di pubblico. Artisti, operatori, le manifestazioni grado Jess Onde Mediterranee Festival, le donne del jazz si sono svolte presso il Parco delle Rose e hanno ottenuto un ottimo riscontro di pubblico. In considerazione della forte caratterizzazione della località come destinazione per famiglie, si è cercato anche di non deludere le aspettative dei bambini, organizzando un programma di rappresentazioni dello spettacolo viaggiante antico, teatro dei bambini.
Presso l' area dei giardini Marchesan. Il Comune di Grado ha partecipato alla terza edizione, Sami, TG, 20 spiagge, tenutasi a Vieste dal 30/09 al 01/10. è un' importante occasione di confronto e di condivisione con le 20 località balneari italiane che registrano il numero maggiore di ospiti e ci ha permesso di instaurare delle costruttive collaborazioni a livello nazionale per lo sviluppo strategico del turismo balneare italiano. Per quanto riguarda l' organizzazione delle attività natalizie, sono state destinate risorse a favore della rassegna di Cusa, presepi a Grado Aquileia di terzo e per la realizzazione di alcuni video che hanno congiunto, musica e promozione della località, ottenendo un ottimo gradimento. Inoltre, verrà per favorire l' arrivo di turisti. è stata data disponibilità gratuita di tutti i parcheggi per il periodo 01/12 al 06/01. è relativamente al sostegno alle attività economiche e produttive durante l' emergenza sanitaria.
Anche per stimolare la ripresa turistica una volta possibile, l' Amministrazione ha ritenuto di istituire la gratuità di tutti i parcheggi fino al 30/06/2020, inoltre, l' amministrazione ha prorogato per l' anno 2020 il termine di pagamento dell' imposta comunale sulla pubblicità di cibi e la tassa dell' occupazione. Spazi ed aree pubbliche TOSAP dal 30/04 al 07/12/2020. I flussi che eserciti, i quali bar, ristoranti e simili, già beneficiari dell' esonero della tassa per l' occupazione di suolo pubblico previsto dal decreto per il rilancio per il periodo 01/05/1931 ottobre, sono stati esonerati dal pagamento sino al 31/12. Inoltre, abbiamo previsto l' estensione al 15/10 dell' esonero precedentemente stabilito per il periodo dal 01/03 al 30/04 della TOSAP COSAP giornaliera a favore delle attività di commercio su aree pubbliche, altresì sono stati fissati i termini per il pagamento della TARI.
In rata unica scadente 07/12/2020 per quanto concerne il reattività di referato della pesca, il Comune di Grado ha proseguito nella partecipazione al gruppo di azione locale per la pesca plug GAC.
Friuli Venezia Giulia, finalizzato anche alla ricerca di finanziamenti comunitari per le imprese del settore. In tale ambito si sta proseguendo con gli investimenti di realizzazione del Museo della pesca e delle tradizioni lagunari. Per quanto concerne lo sport, è stato portato avanti l' impegno dell' Amministrazione riguardo a questo importante tassello della comunità. Sebbene l' attività ordinaria delle associazioni sportive sia stata molto penalizzata per via delle limitazioni dovute alla pandemia durante l' estate, sono state realizzate nel pieno rispetto delle prescrizioni e delle limitazioni per contenere i contagi.
A cura di associazioni sportive del territorio. Due manifestazioni all' aperto, quali la sgobbare vanadio e 2020 e Acquati Kramer Extreme border Lagoon Italia Champions, che è avvenuta 12/09/2020. Inoltre, abbiamo anche ospitato l' arrivo del cinquantaseiesimo giro ciclistico intertemporale del Friuli Venezia Giulia, con una tappa cronometro rivolta agli under 23.
Anche per quanto riguarda la cultura referato di sarà Polo, l' emergenza pandemica ha modificato pesantemente l' iniziale programmazione, ma tuttavia nel periodo estivo e nel rispetto dei protocolli anti-Covid si è voluto offrire una proposta culturale comunque di alto livello per quanto riguarda la concertistica per la rassegna musica quattro stelle sono stati organizzati tre concerti nella suggestiva location dell' isola di Barbara, tra cui quella all' alba del servizio e dell' equinozio mentre gli altri si sono tenuti nella Basilica Santa Eufemia, sempre però con il pubblico ridotto, abbiamo portato uno spettacolo dell' operetta al Parco delle Rose e anche una serata per ricordare il centenario della nascita di Alberto Sordi. Anche il pap-test, alla fine, pur ridimensionato, ha trovato il suo spazio a fine agosto come la rassegna libri di autori che doveva carteggiare il trentesimo anniversario, invece, si è optato per il 29 bis, vista l' impossibilità di aspettare più di tanto pubblico. Il Comune ha collaborato con l' associazione, la signora delle fiabe, anche per la pubblicazione del libro su Aldo Venier.
Una raccolta fondi a favore di ai,
Mentre, per quanto concerne le more, le mostre degna di nota è stata quella di marre dress, l' ambito rigeneratore di identità e ambiente, targhe in modo spettacolo e si è cercato di dare spazio agli artisti e alle associazioni locali mettendo a disposizione e gratuitamente le vetrine dell' ex cinema ci strallo per alcune esposizioni particolare nella struttura sono state ospitate, va be' tutta una serie di mostre che non sto ad elencare.
Al fine di valorizzare l' importante opera del Centro studi. Biagio Marin. Il Comune sempre nel 2020, ha attuato una convenzione triennale con il Centro studi. Biagio Marin, per sostenere con continuità il lavoro dei ricercatori sull' importante opera che ci ha lasciato il nostro. In Auditorium è stata avviata la stagione di prosa 19 20, che poi è stata interrotta a marzo 2020 a causa del lockdown dovuto alla pandemia. Per lo stesso motivo, la biblioteca civica è stata costretta a interrompere le varie iniziative e il servizio prestiti che in seguito è ripreso con modalità compatibili con l' emergenza sanitaria. A Natale è stata realizzata on line l' attività di promozione della lettura, storie al buio e storie della buonanotte dedicata alla fascia di età dai 6 ai 10 anni e dai tre ai cinque anni che era importante dare supporto anche ai bambini che si trovavano a casa in regime di lockdown. L' Amministrazione ha proseguito l' iter per la candidatura della laguna di Grado per il patrimonio culturale e naturale della attenta Tivoli UNESCO,
UNESCO invita, inviando la documentazione necessaria redatta dalla società incaricata dall' Italia.
Infine e avviare uno studio che parta dal considerare il paesaggio lagunare come patrimonio indissolubile di natura, cultura e storia ed elemento da valorizzare attraverso politiche e azioni di tutela attiva. L' obiettivo è in primis, avviare un processo culturale finalizzata all' aumento della consapevolezza del valore del paesaggio, come infrastruttura ecologica e sociale, che può contribuire al miglioramento della qualità della vita degli abitanti e dei visitatori. Per quanto riguarda il servizio scolastico, educativo e so colpito in maniera importante dalla pandemia e anch' esso di competenza dell' Assessore alla cultura sarà Polo per via dell' emergenza pandemica è stato necessario riconoscere e rivedere le modalità di erogazione di gran parte dei servizi. è stata garantita l' attivazione dei centri estivi. Briccola e Isola dei bambini riorganizzati completamente secondo i protocolli anti-Covid, anche il nido degli infanti è stato riaperto ad ottobre, dopo la chiusura di marzo, con la massima attenzione per evitare qualsiasi occasione di contagio, una rivisitazione complessiva degli spazi e una riorganizzazione del personale grande è stata la collaborazione tra servizio socio educativo, servizio, manutenzioni e l' istituto, comprensorio comprensivo. Chiedo scusa per avviare alla arrivare alla riapertura delle scuole in piena sicurezza, compreso il piano per l' utilizzo degli scuola degli scuolabus, e anche il servizio di ristorazione scolastica. Ha subìto una decisa visivi rivisitazione. Concretizzarsi in una variante contrattuale sia per necessità di ampliare gli spazi a disposizione degli utenti, sia per evitare contatti stretti con personale impegnato in diverse sedi, sia per adattarsi alla diversa organizzazione scolastica per tutti i servizi è stato indispensabile curare con molta attenzione la comunicazione con le famiglie che.
Potendo avvenire prevalentemente con mezzi informatici, ha richiesto un' ulteriore attività di verifica e reperimento di nuovi riferimenti a tal proposito segnala l' implementazione non programmata attraverso la protezione da per la piattaforma per la presentazione di istanze e pagamenti on line del Comune di Grado sia delle domande di accesso ai centri estivi e i relativi pagamenti sia di emissioni delle tariffe del nido, del trasporto scolastico e delle mense scolastiche ciò ha consentito agli utenti di utilizzare pago Pia per effettuare il saldo delle tariffe in modo comodo e sicuro.
A causa della chiusura delle scuole.
È stato necessario ricalibrare gli obiettivi e le relative poste di finanziamento del PD o F per l' anno 2019 e 20, e ciò è avvenuto in stretto contatto con la dirigenza scolastica. Si è provveduto poi a definire il finanziamento comunale del top 2022 mila 21 in base agli indirizzi già approvati dall' amministrazione, con riferimento al ridimensionamento della rete scolastica, le linee guida approvate dalla Regione coprono i periodi molto brevi di vendita e non si è rilevato alcun cambiamento sostanziale all' inviarlo. Rivisto di Istituto Comprensivo ed i plessi rispetto al 2019 che potesse giustificare la necessità di una revisione delle politiche di mantenimento dell' autonomia o dei punti di erogazione dei servizi attualmente esistenti, sia garantito il diritto allo studio, sia attraverso il pagamento delle cedole librarie ai residenti frequentanti, la scuola primaria che attraverso l' erogazione di contributi alle famiglie per l' acquisto di libri di testo delle scuole secondarie e dell' obbligo.
In base alla convenzione stipulata con la parrocchia di Sant' Eufemia, è stata finanziaria finanziata alla scuola dell' infanzia paritaria. Luigi Rizzo. Con le finalità di consentire l' applicazione di tariffe più basse che permettano alle famiglie di scegliere la scuola in base all' offerta educativa, formativa proposta e non in base alla propria capacità di spesa a causa della chiusura delle scuole. Dopo le riapertura delle limitazioni imposte dai protocolli, non è stato possibile realizzare in toto il programma inizialmente accordato con l' arte, l' ente regionale teatrale per i bambini e per i ragazzi. L' unico spettacolo messa in scena è stato quello a favore dei bambini del nido d' infanzia subito dopo la riapertura e per quanto concerne le attività inerenti le politiche giovanili, l' associazionismo e volontariato sono stati mantenuti in contatti con le associazioni locali ed è stato sospeso, a causa della pandemia. Il percorso collaborazione con la dirigenza dell' Istituto Comprensivo Marco Polo, al fine di promuovere l' istituzione del Consiglio comunale dei ragazzi,
Per quanto riguarda la sanità di competenza di Claudio Gatti, l' Amministrazione ha tenuto altissima l' attenzione nei confronti della casa di riposo casa Serena, tanto più che il delicato momento pandemico che ha radicalmente inciso nelle diverse attività e tra persone stesse.
Sono state seguite scrupolosamente le linee guida e le disposizioni nazionali e regionali, i primi di marzo è stata adottata ordinanza sindacale con la quale, a tutela dei degenti e degli operatori, si è proceduto a contingentare le visite dei familiari riducendo drasticamente gli accessi. Il tutto è avvenuto mediante l' adozione di specifici protocolli. I servizi e l' organizzazione delle attività sono determinanti in una complessiva sanificazione, per una accostati determinanti, per una complessiva spinta, una complessiva sanificazione su disposizione del Dipartimento di Prevenzione. è stata creata una zona rossa. Abbiamo perso un reparto.
Deputata all' accoglimento di pazienti positivi e adottato altri specifici protocolli e formato il personale alla nuova emergenza e nominato il responsabile Covid nelle r g ha responsabile Governo assistenziale. Non si sono registrati i focolai, ma solamente un caso positivo asintomatico. Nel 2020 tra i pazienti.
E tra gli operatori. Da luglio sono iniziati, su indicazione del Dipartimento della sfuggì. I processi attraverso i tamponi. La struttura ha continuato e rapportato le attività di animazione mentre si è sviluppata la comunicazione con l' esterno fattiva collaborazione per i momenti di socializzazione. è stata aperta la Croce Rossa,
Che ha mensilmente inviato filmati musicali all' associazione del gruppo e anche dall' associazione Gruppo, costumi invisi Aki che, con uno spettacolo svolto in sicurezza.
Infatti, con due tablet gli anziani hanno potuto comunicare con i propri cari, è stato potenziato il servizio di sanificazione, così come quello di assistenza e cura alla persona, non consentendo, per ovvi motivi di sicurezza, il supporto dei familiari nel momento del la somministrazione di pasti con tante tantissime tensioni, credetemi, ma anche con tanti tantissimi regalati amenti quando queste persone si sono accorte cosa stava succedendo nelle altre RSA di tutta Italia rispetto a casa Serena che tutto sommato è rimasta completamente esterna rispetto agli effetti della crisi pandemica durante l' estate in assenza delle disposizioni regionali dell' assessorato alla salute.
In aderenza. Chiedo scusa alle disposizioni regionali dell' Assessorato alla Salute. Si è proceduto a regolamentare le visite in giardino progettando un apposito protocollo e organizzando nel contempo il personale. è stato adottato il piano per la sicurezza della casa di riposo che prospettava l' ingresso di nuovi ospiti, previo periodo di quarantena da marzo a settembre ottobre e la struttura non ha fatto alcun accoglimento. Con l' autunno sono stati intensificati i controlli con tamponi mensili e poi quindicinali su degenti e operatori operazioni condotte dagli infermieri di casa Serena, con la seconda ondata di pandemia, alle visite dei parenti sono state sospese da ottobre è ripresa in sicurezza dicembre e organizzativamente la struttura sia grandemente spesa per impedire focolai da evidenziare anche da fine febbraio che tutto il personale amministrativo è sempre stato presente in struttura oberato da una serie notevole da una mole di lavoro. Sta è incredibile, con prenotazione, visite, parenti, i rapporti con Nasuti e con l' intervento sanitario, sono stati sostenuti i nuclei familiari che hanno avuto una nascita nel corso del 2020 e integrato la park Carta Famiglia regionale con fondi di bilancio. Parliamo di interventi notevoli. Sono arrivati a fine a finanziare anche le case famiglia con 2400 euro per chi aveva i figli a carico assessore Gaddi. Ha partecipato attivamente in rappresentanza dell' Amministrazione alle sedute del consiglio di gestione dell' ambito dell' Assemblea dei Sindaci con delega permanente.
Come ha partecipato alle assemblee decisi e in stretta sinergia con il Sindaco alle riunioni sul tavolo della sanità, come sul tavolo di confronto e ascolto tra le istituzioni e i rappresentanti del Comitato per la salvaguardia della sanità gradese e voglio particolarmente ringraziare e del Comitato pensionati nel settore ambiente ha chiesto di competenza dell' assessore Gaddi. Si è lavorato sia con l' Amministrazione regionale che con le riserve naturali del tratto costiero in un' ottica di rete di tutela, ma anche di promozione turistica. Per quanto riguarda la riserva naturale di Valle Kavanagh, per quanto concerne la laguna in sinergia con la Direzione Risorse agroalimentari e forestali e ittiche della Regione, è proseguito grazie anche al Fondo europeo per gli affari marittimi e la pesca, il PEAD, il percorso progettuale condiviso per il recupero strutturale e funzionale di Valle Mezzano, in laguna di Grado valli da pesca di 40 ettari di proprietà del Comune oggi abbandonata e in via di disfacimento. Il progetto di fattibilità tecnica ed economica generale ha evidenziato che il costo dell' intervento era di molto superiore a quanto preventivato, in quanto, a seguito dell' dizionari, fenomeni di acqua alta e mareggiate e forti piogge che hanno colpito il territorio comunale a più riprese hanno determinato presso la Valle del Mezzano, il cedimento di buona parte degli argini in accordo con la Regione, quindi, che finanzi a quota parte l' investimento, è stata accertata l' impossibilità di procedere alla realizzazione del progetto, presso vale Mezzano, in relazione a livello di degrado della valle a seguito delle mareggiate, e quindi è stata valutata la possibilità che poi si è concretizzata di realizzare il progetto di potenziamento dell' acquacoltura e supporto all' agricoltura presso la valle Arkadina. Parliamo di un rinvio, un investimento di un milione e 600000 euro. I fondi comunitari è stata potenziata la pulizia del porto mandracchio grazie ad un servizio in house Isontina e sono stati disposti dei nuovi cestini ecologici per la raccolta, differenziata dei rifiuti. Anche nel 2020 è stata utilizzata la figura dello spazzino di quartiere molto apprezzata da tutti ed è stato assicurato lo svuotamento dei cestini e anche dei cassonetti in orario serale.
Risulterà Ambiente, ha messo a disposizione poi un mezzo e un operatore che utilizza silenziosamente e con il minore impatto possibile dedicato alle zone maggiormente i maggiore fruizione, come il centro cittadino, la Costa Azzurra o la Diga Nazario Sauro in collaborazione con Legambiente FVG sono state portate avanti alcune delle azioni contenute nella convenzione per il PAES, il Piano di azione per l' energia sostenibile e il clima con l' obiettivo di ridurre del 40% le emissioni di CO 2.
Per quanto riguarda la TARI, sono state confermate le tariffe per il 2019 a valere per il 2020, mentre per sostenere le attività commerciali trovate sin difficoltà durante il lockdown è stata introdotta una riduzione tariffaria del 50%, della quota variabile del tributo a carico delle utenze non domestiche di tutte le utenze commerciali importo complessivo stimato di detta riduzione che pari a 500 e 25000 euro ed è stato garantito ricorrendo a risorse derivanti dalla fiscalità generale del Comune evitando nel contempo l' aggravio delle altre utenze che conseguirebbe per il ben noto principio della copertura integrale dei costi valevole fino al precedere all' approvazione del precedente Pepe facendosi carico del minor gettito con altre risorse di bilancio.
Si è proseguito con la sperimentazione della raccolta dei rifiuti, porta a porta limitatamente alle 02 frazioni agricole, dico salone, boscate e Arione residenziale di Valle Oppio, ma a seguito di alcune lamentele dei residenti si è proceduto ad un' analisi del servizio tramite questionario a cura di Isontina Ambiente che si è potuto effettuare durante la stagione estiva. L' indagine campionaria realizzata con il supporto di un questionario articolato su una serie di quesiti, sia di natura qualitativa che quantitativa, ha consentito di conoscere gli umori di una parte della comunità di residenti e di raccogliere indicazioni in grado di individuare azioni correttive utili per rimodellare la quale sistema e farlo diventare a misura di cittadino.
Secondo i risultati, infatti, il servizio porta a porta e apprezzato, ma con dei margini di miglioramento, soprattutto in termini di frequenza degli asporti di adeguatezza del personale addetto e di caratteristiche dei contenitori dei rifiuti, un cittadino su 10 ha auspicato il ritorno al vecchio sistema di raccolta di prossimità con l' utilizzo dei cassonetti stradali di conseguenza, l' Amministrazione ha deciso, di concerto con Isontina Ambiente, di incrementare la frequenza degli asporti di tutte le frazioni riciclabili e del secco residuo.
Allineando le modalità del servizio invernale a quelle in vigore d' estate. Inoltre, si intende realizzare un' isola ecologica di emergenza per dare possibilità ai residenti di Valle Oppio di gestire in modo pratico le situazioni in cui non si possono fruire. Non si può fruire del trasporto e del servizio di asporto all' omicidio sul piano della valorizzazione ambientale del territorio. Nonostante l' emergenza sanitaria, l' assessorato all' ambiente ha collaborato nella realizzazione di iniziative come illumino di meno. Ecco triathlon e Puliamo il mondo e, nell' ambito della sostenibilità ambientale, l' Amministrazione è stata insignita durante una cerimonia tenutasi a Torino anche quest' anno del massimo punteggio con cinque bike smile per i Comuni ciclabili di Fiab, la Federazione italiana amici della bicicletta, tanto da risultare eccellenza a livello nazionale, a dimostrazione che è sulla strada giusta per una mobilità sempre più sostenibile, a misura di ciclista, ma anche del pedone. Inoltre, sono stati riconfermati ampi ambiti riconoscimenti, quali la bandiera blu, a trentunesima consecutiva per le spiagge più sostenibili e la bandiera verde, la decima per le località turistica a misura di bambino durante il 2020 è stato fatto dal Consiglio comunale anche il piano di classificazione acustica, al fine di raggiungere uno sviluppo sostenibile del territorio e sanare gli inquinamenti acustici esistenti,
Sul piano del verde anche per quest' anno. Il bilancio arboreo del Comune di Grado resistere a un saldo positivo tra i nuovi alberi che sono stati piantumati e quelli che si sono dovuti a battere sono infatti più di 200 dei nuovi alberi che hanno trovato dimora, di cui la metà relativi alla sostituzione di alberi, in occasione della realizzazione di opere pubbliche programmate che comunque in gran parte risultavano ammalati. Va comunque detto che anche questa fattispecie su questa fattispecie il saldo risulta positivo in tutto il territorio, al netto degli abbattimenti che si sono resi necessari, in particolar modo per alberi malati o per alberi pericolanti o abbattuti dai fortunati. 61, tra i quali sono conteggiati anche semplice arbusti. Nel corso del 2020 sono stati piantumati 97 nuovi alberi, di cui quattro donati da privati o associazioni. Ciò significa che si sta paventando un necessario provvedendo con un necessario rinnovamento del parco arboreo di grado, ovvero un patrimonio ambientale che durerà per le prossime generazioni. L' operato dei lavori pubblici e sull' urbanistica di competenza dell' assessore Fabio Fabris durante il 2020.
Nonostante il blocco dei cantieri durante il lockdown, che ha rallentato tutta la nostra attività, ha riguardato numerosi interventi, sia nel contesto cittadino che nelle frazioni e nei rioni periferici, sia strategici e di manutenzione ordinaria e straordinaria. Nel corso dell' anno gran parte delle opere inserite nei pressi dei precedenti programmi triennali delle opere pubbliche sono state ultimate e collaudate, in particolare i lavori di riqualificazione di vale Cavalera il parcheggio di Riva Slataper la realizzazione di un parcheggio a raso in zona Saccà dei voleri. Nel rione della schiusa sono stati completati i lavori di riqualificazione di Piazza del lavoro, il collegamento ciclabile dal ponte al piazzale del lavoro e la realizzazione di un parcheggio provvisorio erra a raso su una porzione del campo sportivo comunale. In vista della stagione estiva sono stati ultimati i lavori per la realizzazione di un nuovo impianto di illuminazione pubblica lungo la passeggiata a mare di Grado Pineta. Che in questo modo il risultato ancora più gradita frequentata come naturale collegamento ciclopedonale tra le ore di Pineta, i campeggi e il centro cittadino. è stato dato avvio agli interventi inseriti nell' elenco annuale 2020 del programma triennale dei lavori pubblici, tra cui gli interventi derivanti dal Pepa, come la rilevazione di rampe di accesso e raccordo per il superamento delle barriere architettoniche nelle vie cittadine che presentano maggiori criticità, come ad esempio nel rione di colmata, è stato approvato il progetto di fattibilità tecnica ed economica per la redazione della rotatoria sulla strada provinciale 19, viale Orsa Maggiore e, contestualmente, è stata adottata la variante urbanistica al Piano Regolatore. Con l' approvazione del vincolo preordinato all' esproprio è stato approvato il progetto definitivo ed esecutivo per la realizzazione dei lavori di completamento della cittadella dello sport. I lavori sono stati affidati, come anche quelli per la realizzazione della barriera frangiflutti della via Nazario Sauro. è stato approvato il progetto di fattibilità tecnica ed economica ed è stato inoltre richiesta in finanziamento alla Regione per la realizzazione di un percorso ciclabile al porto mandracchio, avviare argine Morari. Parliamo di una riqualificazione che interessa via Carducci e via Morosini. Si è proceduto con le opere di adeguamento e manutenzione straordinaria del Palazzo dei Congressi.
Che riguardavano l' impermeabilizzazione della copertura piana della struttura per porre rimedio alle numerose infrazioni che, inoltre, hanno ulteriormente danneggiato l' edificio in occasione del forte maltempo di novembre 2019 nell' ambito delle opere di manutenzione straordinaria delle strade e dell' arredo urbano, dell' abbattimento delle barriere architettoniche.
Nello specifico per quanto concerne l' ampliamento del parcheggio di via Vespucci, nel corso dell' anno è stato approvato il progetto di fattibilità tecnica ed economica. Sono stati acquisiti i pareri relativi al regolamento del verde pubblico urbano dal Comando di Polizia locale urbanistico per la redazione del progetto definitivo ed esecutivo. Per quanto riguarda la riqualificazione del Parco delle Rose, sono state sviluppate tutte le fasi progettuali appaltanti, i lavori realizzati prima dell' avvio della stagione estiva per permettere lo svolgimento di manifestazioni, nonché alla rimozione della tensostruttura e alle demolizioni del palco, che non erano più agibili e non erano più certificati. Si è provveduto ad espletare le procedure di gara d' appalto per l' affidamento dei lavori del secondo lotto dell' intervento sperimentale nell' ambito del piano di risanamento del mare Adriatico perso Grado Pineta. Nel corso dell' anno sono stati ottenuti i pareri, le autorizzazioni necessarie alla realizzazione della rotatoria su viale dell' Orione ed è stato approvato il progetto esecutivo ed è stata espletata la procedura di gara d' appalto per la realizzazione dei lavori, i lavori sono stati aggiudicati con determinazione dirigenziale del 30 11 2020. Sono tutte opere che vedranno il loro esempio finita, naturalmente la stagione estiva,
Perché non potevano impattare in questo periodo, ma da ottobre in poi proseguiranno. è stato approvato il progetto esecutivo per la realizzazione dei lavori di ripristino di risistemazione delle banchine ricadenti nell' ambito portuale di grado e sono state attivate le procedure di gara per l' appalto dei lavori. Contestualmente, si è provveduto alla valutazione dell' interesse archeologico del sito oggetto di intervento e sono stati affidati i lavori di ricerca di eventuali ordigni bellici, operazione propedeutica alla consegna delle aree per la realizzazione dei lavori. Abbiamo delle banchine di Porto mandracchio e sono state attivate le procedure di gara per l' appalto dei lavori per la riduzione dei consumi energetici nella casa di riposo. è stato approvato il progetto definitivo per la riduzione delle arti rotatoria 19 questa volta su viale Cavalera.
E sono stati acquisiti tutti i pareri necessari per la realizzazione dell' intervento. Quindi, prossimamente noi avremo tre rotatorie al posto di tre incroci. Per quanto riguarda l' attuazione del PUMS, in particolare relativamente alle autorità automazione dei parcheggi, è stato approvato il progetto di fattibilità tecnica ed economica generale e si è provveduto ad acquisire le autorizzazione paesaggistica necessaria per la realizzazione dei lavori choosy decisamente successivamente è stato approvato il progetto definitivo esecutivo per la realizzazione del primo lotto funzionale e attivate le procedure di gara per l' appalto dei lavori. Per quanto riguarda i lavori di risanamento conservativo del ponte pedonale, decidono della schiusa dopo l' avvio dei lavori. C'è stata una lunga sospensione a causa dell' emergenza Covid 19 e la stagione turistica e i lavori sono in questo momento in corso di ultimazione e a fine agosto verrà finalmente posata la passerella, che permetterà una migliore transitabilità del ponte Bianco collegando meglio l' Isola della. Schiusa. Durante il corso dell' anno è stata redatta ed approvata una perizia di variante e sono stati ultimati i lavori di ristrutturazione dell' edificio denominato Ex Caserma della Guardia di Finanza, ubicata in località Porto Buso. Inoltre, per quanto riguarda i principali interventi di lavori non inseriti nella programmazione triennale delle opere pubbliche, in quanto di importo inferiore a 100000 euro, si è provveduto alla manutenzione straordinaria del mercato ittico, ai lavori di efficientamento energetico presso la scuola primaria. Dante Alighieri, sia proceduto con i lavori di adeguamento degli spogliatoi e della recinzione del campo di calcio di Fossa. Non è stato consegnato il progetto definitivo esecutivo per i lavori di realizzazione di un pontile di attracco taxi nel porto mandracchio indispensabili sono risultati gli interventi di adeguamento e adattamento funzionale degli spazi delle aule didattiche in conseguenza all' emergenza sanitaria da Covid 19.
Finanziati in quota parte con il tributo contributo ministeriale e, in quota parte, con i fondi comunali per la riapertura in sicurezza delle scuole è stato affidato l' incarico professionale di progettazione del Biciplan e si è proseguito con l' iter per il piano per la riqualificazione urbana di Grado Pineta. Quanto riguarda i due musei civici che l' Amministrazione sta realizzando, si è proceduto con i lavori del secondo lotto per l' intervento dell' ex canonica e per la realizzazione del museo del tesoro della Basilica ed è stato approvato il progetto definitivo del terzo lotto allestimento. Quello che in questo momento è in corso e sono stati effettuati diversi incontri di coordinamento per la progettazione della perizia di variante relativa al secondo lotto dei lavori per quanto riguarda il museo della pesca anche essere in ultimazione e delle tradizioni lagunari. L' iter è proseguito ed è stato approvato il progetto esecutivo per la realizzazione dell' opera. Sono stati promossi due concorsi di idee relativamente a due aree strategiche della cittadinanza piazza carpaccio e il retro spiaggia della Costa Azzurra, in collaborazione all' Ordine degli architetti di Gorizia, che hanno visto una partecipazione oltre alle aspettative e rispettivamente con 15 e 27 progetti, è stata allestita una mostra con tutti i progetti partecipanti presso la casa della musica nel mese di agosto, inizialmente prevista a marzo, ma rimandata a causa della pandemia. A seguito dell' approvazione, con delibera del Consiglio comunale del progetto di fattibilità tecnico, economica e adozione delle varianti di livello comunale numero 33 al piano regolatore generale avvenuta negli ultimi giorni del 2019 con delibera del Consiglio, 5 del 21, quattro 2020, è stata approvata la variante urbanistica al Piano Regolatore con il parcheggio delle terme e i progettisti hanno consegnato il progetto definitivo per la realizzazione dei lavori e conseguì e nel contempo è proseguita la massima collaborazione da parte dell' Amministrazione e degli uffici per la realizzazione del nuovo polo termale. è stata approvata dal Consiglio comunale anche la variante numero 30 al Piano regolatore, che riguarda sette diversi argomenti, ovvero l' uso di pannelli fotovoltaici e solari termici nelle valli da pesca e sulle moto, la possibilità di svolgere tutte le attività connesse all' allevamento e le attività correlate agli animali da compagnia quali maneggi centri legati alle situazioni delle attività cinofile la trasformazione di due zone ora destinate a verde sportivo in parcheggio di relazione, la prima e la parte posta più a nord del campo sportivo dell' Isola della schiusa, mentre l' altra posta in prossimità dell' ultimo ingresso della spiaggia in zona Sacra incrocio via mare marchi direbbero che a viale del sole e infine, la possibilità di trasformazione e di strutture ricettive in zone a bassa a vocazione turistica in residenza convenzionata a seguito degli incontri organizzati con i residenti negli anni scorsi in cui sono state condivise è possibile soluzioni. è stato realizzato l' intervento di riqualificazione di viale Cavalera, per il quale l' amministrazione ha stanziato 300 e 15000 euro.
Federica l' ha avuto Assessore alle pari opportunità nel corso del 2020, ha proseguito l' impegno nei confronti delle tematiche della famiglia e della sua evoluzione dei cambiamenti, nel corso dell' anno si è proceduto a dare risposta a situazioni di emergenza abitativa utilizzando tutti e quattro gli stabili allo scopo predisposti partendo con i nuovi bandi per l' assegnazione degli alloggi delle emergenze comunali.
Siamo arrivati, non avevamo nessun alloggio per le emergenze abitative, ne abbiamo messi posto quattro e ne stiamo mettendo a posto. Un quinto 4 sono tutti stati affidati a persone in difficoltà, avendo aderito alla rete Ready. Rete delle pubbliche amministrazioni, anti discriminazioni per orientamento sessuale e l' identità di genere. In occasione delle celebrazioni monta mondiali si sono organizzate iniziative di sensibilizzazione della cittadinanza per la giornata contro l' omofobia da par suo via del 17/05 e per la Giornata contro la violenza sulle donne del 25/11. Prevalentemente attraverso cambiano i bisogni sociali e di illuminazione del Municipio in modo garantire il rispetto delle norme di sicurezza legate alla pandemia.
Si è provveduto ad allestire, inaugurare una panchina Rosa in viale Dante presso i giardini Marchesan durante il mese di ottobre, hai detto anche mese rosa per ricordare le vittime del tumore al seno e informare e sensibilizzare la cittadinanza sull' importanza di una corretta prevenzione. L' evento è stato accompagnato il 3 dall' illuminazione Rosa Municipio da una campagna social è organizzato in collaborazione con l' Associazione Andros Gorizia.
Non meno importante è sensibilizzare e monitorare i fenomeni del bullismo. Pertanto è proseguita l' attività dello sportello di ascolto antiviolenza sul territorio comunale, finalizzato a offrire un sostegno psicologico a donne e famiglie con situazioni di pesantezza socio sanitaria e far emergere affrontare la programmatica del bullismo. Lo sportello ha proseguito la sua attività anche durante il lockdown in modalità telefonica o in videoconferenza appena possibile. Sono state portate avanti campagne informative nelle scuole con distribuzione di un libretto informativo scritto, anche in collaborazione con la Polizia postale, per prevenire i fenomeni del Seeber bullismo e sono stati organizzati web dedicati ai genitori, lo sportello di ascolto psicologico è stato affidato ad un soggetto qualificato, l' istituto di ricerca e sviluppo, sicurezza con finalità di sostenere appunto situazioni colpite da bullismo.
È stata fatta anche la quarta edizione del Festival Isola delle donne, che prevede incontri e conversazioni con esperti ed esperte nel campo culturale giornalistico, imprenditoriale è continuata l' attività dello sportello di ascolto per i dipendenti comunali finalizzato al benessere lavorativo e la battaglia contro le discriminazioni per rispondere a specifica richiesta del CUG Comitato Unico di Garanzia. Durante i mesi di lockdown l' attività si è svolta a distanza per garantire la sicurezza e modalità telefonica o videoconferenza. Poi c'è il progetto del centro antiviolenza che si era già delineato l' anno precedente allorquando il competente servizio regionale politiche locali, nel corso di diversi colloqui, ci ha proposto di valutare l' idea di un centro per le donne in difficoltà per il territorio della bassa Friulana.
Privo di luogo di protezione della violenza. L' idea è stata raccolta con entusiasmo anche perché si è subito coinvolto il capo Distretto. Con lo stesso si è raggiunto l' accordo per la fruizione di uno spazio dell' immobile nel distretto sanitario di Grado del progetto si sono sono state informate anche le associazioni regionali che gestiscono i centri antiviolenza. Insomma, questa centro antiviolenza è stato inaugurato da poco quest' anno, una volta assolta a tutta quella che è stata la parte burocratica per quanto riguarda il personale, sempre un referato della dottoressa d' auto. Il 2020 è stato un anno horribilis per quello che riguarda i concorsi pubblici.
Sono stati ripetutamente interrotti pur tutta e uscivamo già dal 2018, che per il Comune di Grado è stato segnato dall' intervento della Corte dei conti con il blocco delle assunzioni. Pur tuttavia, siamo riusciti a reperire con dei bandi tutta una serie di figure professionali e adesso finalmente stiamo celermente provvedendo alla sostituzione di tutto il personale che nel frattempo i ruoli vacanti e di chi era andato in pensione dal punto di vista numerico,
Mi preme precisare che questo tipo di bilancio consuntivo non può essere preso a modello per.
Verificare qual è stato il trend con gli altri bilanci per il semplice motivo che abbiamo, come ho descritto,
Affrontato una momento estremamente eccezionale e quindi tutti quelli che erano i parametri di riferimento che avevamo nel passato sono stati in qualche misura disattesi, perché no, più cogenti e attuali che ho detto.
L' esercizio chiude con il risultato di competenza di 6 milioni 200 e 64 7 247635,24 euro.
Nel complesso degli impegni pari a 24 milioni di euro 383209,15,
Un secondo che prendo l' altra relazione. Così proviamo a fare un excursus su quelli che sono gli elementi più significativi, diciamo dal punto di vista numerico, commentiamo con la gestione della cassa che al 31/12/2020 chiude a 9 milioni 940903,16. Va detto che è importante avere una cassa molto sostenuta, diciamo, perché ciò ci permette e ci ha permesso di posticipare tutte le scadenze tributarie, mantenendo comunque una certa capacità di pagamento. Vero è che in questi 9 milioni troviamo in via del tutto eccezionale anche una parte di 1,6 milioni di entrate che ci sono arrivate dallo Stato, per cui mancavano i, i regolamenti attuativi per i loro utilizzo e per la loro contabilizzazione, e quindi questo ha fondamentalmente, diciamo elevato, il valore della cassa rispetto a quella che noi avevamo di solito precedentemente di 5 milioni e 7 del 2018 è di 8 milioni 2 e 50 nel 2019,
Il posticipo dei pagamenti ha alterato anche quella che il numero sulla gestione dei residui attivi, cioè i crediti, quello che noi dobbiamo ricevere dagli utenti e anche, voglio dire, i residui passivi?
Per quanto che riguarda il fondo di dubbia i crediti di dubbia esigibilità, è stato realizzato un fondo da 2,5 milioni di euro quello che volevo dire, se voi andate a vedere qual è il totale dei residui attivi al nel 2020, trovate un valore di 20 milioni di euro, 20 milioni di euro perché, avendo posticipato le scadenze tributarie i pagamenti sono arrivati dopo quindi le relative entrate verso il Comune rispetto a quello che avveniva di consueto, ma mentre vi sto parlando del 2021, stiamo provvedendo all' incasso di quelli che sono i residui attivi.
Nel totale dei residui passivi, ci sono residui con anzianità superiore a cinque anni. Questo significa che ci sono o partite di giro o,
Investimenti.
O oppure diciamo, delle pendenze di lite che devono ancora trovare la loro soluzione nelle sedi competenti?
Cosa posso dire.
Ah, è una cosa, sicuramente va assolutamente evidenziata il risultato di amministrazione che è particolarmente elevato, poi su questo, se vorrà, potrà magari intervenire anche il dottor Venier.
Di 10 milioni e 6.
Ed è un risultato di amministrazione, se vogliamo in controtendenza, no rispetto al passato, però anche qui bisogna calarsi nel dato e cominciare ad estrapolarlo perché, ripeto, è significativo del fatto che noi abbiamo attraversato un periodo del tutto particolare, per cui non avevamo termini di riferimento.
Se noi, da questi 10 milioni e 6 togliamo la parte accantonata, la parte vincolata e la parte destinata agli investimenti, troviamo in sostanza un avanzo di 5 milioni e 300 e 7000 euro qui dentro è che non è voglio dire poi un dato particolarmente positivo se fossimo in un regime ordinario va detto che,
Avevamo previsto minori entrate, che poi, fortunatamente, non si sono concretizzate rispetto al bilancio di previsione, fortunatamente non si sono concretizzate.
Ricordavo il cosiddetto fondo né di un milione e 600000 euro dell' East dello Stato, per cui siamo riusciti a rendicontare solo in parte alcune e spese relative all' emergenza pandemica, perché successivamente sono arrivate le modalità con cui noi potevamo appunto rendicontare questa cifra. Abbiamo anche avuto spese in meno rispetto a quelle che avevamo preventivato. Provate a pensare la chiusura dei plessi del palazzetto dello sport e dell' auditorium del Palacongressi delle stesse scuole e avevamo già deciso poi comunque di utilizzare questi.
Più 2 milioni e mezzo, questo lo abbiamo messo con il bilancio di previsione di quest' anno dell' avanzo libero sulla parte investimenti, che saranno naturalmente disponibile era un quando approveremo definitivamente questo rendiconto, altre note degne, voglio dire.
Di di di di di di puntualizzazione e, come ho detto, il fondo crediti di dubbia esigibilità 2 milioni e mezzo di euro guardate che la pandemia fa sì che in futuro ci potrebbero essere delle tensioni, sul fatto che alcuni cittadini che prima avevano una buona capacità di spesa magari adesso si trovano in difficoltà anche nei confronti del Comune nel dover pagare tutta una serie di tributi è stato accantonato un fondo rischi contenzioso i 60000 euro, che da noi non può mai mancare in fondo, indennità di fine mandato per il Sindaco e per quanto riguarda va be', le quote vincolate, io non ho grandi cose da dire.
Abbiamo rispettato tutti gli equilibri di gestione, è di competenza.
Il risultato è un numero successivo superiore a zero, il nel del cosiddetto parametro W 3. Sto parlando della tabellina a pagina 15 e poi io altre cose importanti da dire sul bilancio non ne ho se vuole aggiungere qualcosa, il dottor Venier rispetto alle cose che ho detto, io ringrazio naturalmente la struttura, ringrazio tutti i dipendenti che hanno la voglia di servizio, ragioneria. Ringrazio il Collegio dei revisori dei conti e quanti, voglio dire, si sono adoperati per consentirmi di portare il rendiconto qui in Consiglio comunale e a questo punto lascio a voi la parola per raccogliere le vostre dichiarazioni e ho finito con quella che è l' esposizione del consuntivo 2020, prego.
Chi si prenota?
Non vedo interventi prenotati, consigliere, Cova, che vedo il dito alzato, prego Consigliere.
Sì, il Sindaco, grazie buonasera a tutti, a io prendo riparto dalle sue considerazioni finali, della parte squisitamente contabile che lei ci ha illustrato oro tra, e dico che condivido sicuramente le sue considera.
Zio, quando lei viene a dire che questo conto consuntivo ha in sé.
Anche un ma parte di contenuto anomalo anomalia che deriva dal fatto, appunto che sulla gestione del 2020 ha inciso in maniera forte il Covid 19 tutti gli effetti della pandemia, lei anche, ovviamente e ha fatto presente che tutto questo si è a Bari.
Percorso anche sulla attività di programmazione del Comune ha fatto saltare dei parametri che erano no, inseriti dei criteri e delle previsioni che erano inserite nel bilancio di previsione e causa la pandemia. Ovviamente, in questo contesto queste regole, questi obiettivi, che lei e la sua maggioranza dirà anteposti, ovviamente sono sono saltati e chiaramente ho piena consapevolezza e contezza del fatto di qua, appunto, la pandemia abbia inciso sull' attività del Comune nel rispondere a quelle che sono le esigenze della della comunità gradese. Lei stesso ha messo in evidenza sa che c'è un risultato di amministrazione abbastanza consistenti. Se no parliamo di 10 milioni e 600000 euro. Questo risultato di amministrazione si staglia, diciamo, è.
Così un trend che risale al 2018 nel 2019 si era abbassato, ma se andiamo a vedere, come lei stesso ha evidenziato no o la parte disponibile, l' avanzo, li stiamo che l' avanzo libero ammonta a circa a 5 milioni di euro, che è il doppio di quello del 19 che a sua volta appunto il 19 era già il doppio del 2018, quindi una situazione in evoluzione che può essere,
Secondo me, in parte giustificata, in parte no da quelle che sono gli effetti gli effetti della pandemia, cioè a stretto rigore sotto un profilo come dire squisitamente formale uno dice, beh, ci sono risorse disponibili, risorse che non sono state spese, ma questo è un giudizio che va preso che va preso appunto con con le molle,
Il discorso della dell' avanzo ovviamente va legato agli accantonamenti, gli accantonamenti abbiamo l' ha detto lei stesso, abbiamo messo, avete messo 2 milioni 517000 euro nel fondo per i crediti di difficile di difficile esigibilità. è chiaro che è un rapporto che è legato alla tematica del dei residui passivi dei crediti che noi ecco, dobbiamo, dobbiamo introitare, io non voglio. Non voglio insistere su un discorso che lei stesso ha evidenziato, e cioè che il totale dei residui attivi ammonta a 20 milioni di euro. Hai detto talmente chiaro che non siamo in una situazione sociale ed economica in cui si può andare a recuperare una cifra di questo genere. Io volevo soltanto richiamare l' attenzione dei colleghi di tutti i presenti che a prescindere, ecco, parliamo soltanto dei residui attivi riguardanti il Titolo primo delle entrate. Ecco che prima del 2020 di, avevamo 7 bis ogni 140000 euro da.
I residui attivi da recuperare, quindi, a prescindere dal 2020, che è un anno particolare, se andiamo nel passato, voglio dire che è stato fatto poco negli esercizi negli esercizi precedenti il.
E poi volevo anche capire perché ci si trascina dietro no o ci si trans Shinano dietro quei 2 milioni 884000 euro che sono residui attivi antecedenti al 2016, cioè vi chiedo, esiste la documentazione, non esiste la documentazione per poter cancellare, cancellare quel quel quella voce quei residui, quei residui attivi che ormai sono fortemente fortemente datati sempre in materia di accantonamenti è stato proprio lei a fare riferimento.
L' esigenza di dover trovare un accantonamento di 60000 euro per far fronte a oneri derivanti da potenziali sentenze ecco, io volevo capire quali sono, qual è questo contenzioso che ci or ga a mettere a mettere da parte a mettere da parte 60 60000 euro,
Poi lei ha fatto riferimento al discorso del Fondo, pone e io ho dato un' occhiata alla alla relazione, a tutta la documentazione che ci è stata data alla relazione dei sindaci.
E il.
Secondo me, ecco, io non sono riuscito a trovare una un, un documento, una una tavola, un elenco in cui si faccia riferimento in maniera sintetica, trasparente, semplice a tutte le somme che il Comune ha ricevuto e ha utilizzato in base a quel per far fronte all' emergenza Covid in base al decreto legge 34 e al 104,
Del 2020, cioè io avrei voluto come dire.
Vedere constatare de visu ricavare i dati da un documento che mi evidenziasse quant è l' entità delle risorse che sono state messe dallo Stato e che sono dallo Stato date direttamente.
Tutti all' Amministrazione comunale quali sono le risorse che sono arrivate dalla Regione, quali sono anche le risorse, perché sappiamo che c'è stata anche molta generosità a Grado quanti sono anche le risorse che sono derivate da da parte di enti da parte di cittadini da parte di soggetti terzi diciamo così, ecco e dall' altra parte volevo anche capire quanto lei ne ha fatto cenno nella sua relazione, ecco quanto in termini di minore entrate ha inciso hanno inciso gli sconti di sconti che sono stati fatti.
Ria di imposte di imposte comunali e quindi avere così una sorta di tavola sinottica per verificare, appunto quelle che sono state come dire o le spese per appunto, interventi di sostegno alle attività economiche e commerciali artigiane per gli interventi per le misure di solidarietà a alimentare per anche l' acquisto, no e visto che eravamo in momenti eccezionali anche per l' acquisto di miss, su pure come dire di sanificazione e di e di disinfezione, avere così un quadro in cui ci sia il riepilogo. Ecco di queste, di questa situazione,
Poi, l' altro aspetto che volevo, che così mi ha incuriosito, è il discorso degli equilibri, degli equilibri, il discorso degli equilibri, allora l' equilibrio del bilancio di parte corrente porta una, alla fine.
Facendo la differenza tra entrate e spese, abbiamo un dato positivo di 4 milioni 259000 euro bene il quando invece si va a fare i conteggi del del bilancio sugli investimenti, arriviamo a un na.
Emendamento negativo un milione e 98000 euro, allora vorrei capire come mai c'è questo dato questo dato negativo, quali sono le motivazioni, anche perché l' anno scorso il conto consuntivo nel 2019, né sotto la voce appunto della calcolo degli equilibri finanziari in materia di investimenti aveva dato un più 688000 euro quindi in buona sostanza.
Non riesco a capire come mai è in questa annualità, diciamo la parte corrente e le spese correnti vanno a coprire la parte, la parte degli investimenti, che di solito è il contrario, si cerca di so tra virgolette investimenti per andare a coprire,
In parte corrente. E poi l' altra l' altra situazione che ecco, vorrei capire se è soltanto come dire bilancistico squisitamente formale o è anche sostanziale, magari chiedo anche l' aiuto dei dei della dei funzionari e del Collegio dei Revisori, cioè quando noi andiamo a verificare l' equilibrio sugli investimenti, notiamo che sotto il profilo algebrico noi abbiamo un fondo pluriennale per spese di investimenti in entrata, quindi somme accertate di 10 milioni 264000 euro, ai quali aggiungiamo le entrate del Titolo quarto e poi in diminuzione. Portiamo le spese in conto capitale per 4 milioni e 7 e andiamo a portare anche il Fondo pluriennale vincolato per spese di investimento, che quindi sono impegni di 10 milioni 689000 euro. Allora, come dire, io noto un equilibrio. Allora, se c'è questo equilibrio, mi domando se effettivamente il Comune spende per gli investimenti e si trova in una situazione di stallo e allora mi chiedo, in bus e così è stato fatto un come dire una ve.
Verifica ecco dei vari dei vari, del cronoprogramma degli investimenti delle opere pubbliche, perché altrimenti le entrate restano lì accertate, ma non vengono incassate. Le spese sono impegnate, ma non sono liquidate a favore delle imprese. Non sono liquidate a favore del sistema economico. Ecco, vorrei capire se, appunto c'è stata fatta una.
Come dire un apprezzamento, un accertamento, appunto se vengono rispettate le varie le varie scadenze in materia di spese di spese di investimento. Poi l' altro aspetto che volevo ancora così verificare è il discorso dei servizi a domanda a domanda individuale. In buona sostanza, nelle tabelle di raffronto tra il 2019 e il 2020 notiamo che la copertura che è stata realizzata rispetto a quella che è prevista sostanzialmente va a esprimersi nelle medesime, sostanzialmente nelle medesime percentuali del CRA tra i due anni, quindi non ci sono grandi variazioni. Comunque, quello che mi ha colpito è il discorso della casa della casa di riposo, dove, ahimè, capisco molto bene che i costi aumentano anche dal fatto che immagino che i proventi, come in tutte le case di riposo, le rette sono diminuite perché le persone anziane e non venivano non venivano ospitate, e quindi è chiaro che i costi sono lievitati ed è chiaro che, come dire, la gestione è tra virgolette. In perdita perché i costi aumentano a fronte di proventi che più o meno restano sempre no allo stesso livello. Pur essendo la situazione inciso anche qui anche qui dal Covid, poi immagino che per quanto riguarda,
No, ad esempio il discorso. Il saldo tra proventi e costi relativi all' Auditorium Palacongressi c' era una previsione del 3 e 15%, la realizzazione e dello 0 57. Immagino che sia a causa del Covid e di tutta evidenza no, la stessa cosa per le palestre scolastiche. No. Dal 4 e 66 si sceglie di previsione, ci scende all' 1 i centri estivi, anche qui c' era una previsione del 21%.
Di CO apertura e poi nella realtà siamo al 9% e così per i pasti a domi Cilio e così via, cioè questo, per dire quanto no anche il Covid abbia inciso su quella che è la gestione sociale degli interventi da parte del Comune a favore della popolazione su sua, su sua richiesta, ecco, io penso che così per il primo giro mi fermo qui, ecco, signor Sindaco, mi fermo qui come primo intervento, grazie sì, allora consigliere Rai muove una serie di appunti,
Prettamente tecnici, sulla questione relativa un attimo solo alla totale dei residui attivi di 20 milioni, le posso rispondere io no, è una questione proprio, potrei dire, fisiologica, perché avendo posticipato le scadenze a fine anno.
Posticipiamo anche i tempi di recupero di questo denaro e, signor Sindaco, mi scusi, io non le ho contestato i 20 milioni perché lei me l' ha già spiegato prima, io, come dire tra virgolette le contesto il 7 ho citato a caso, insomma, no sul Titolo primo degli anni precedenti al 2020, perché il 2020 capisco benissimo, qualora la realtà nella quale lei si è trovata ad operare no, ecco.
Per quanto riguarda lo svolgimento, lo di quella che è l' esplosione, diciamo di quelli che sono.
I.
Di quello che è stato il fondo pone in ordine alla sanificazione o altri interventi finanziabili. Lascio la parola a Gianluca Venier, al dottor Venier, così come per il rilievo che ha mosso in ordine agli equilibri di bilancio, perché io in questo momento non sono in grado di risponderle, ma io credo che il dirigente possa insomma rispondere puntualmente agli altri rilievi che lei ha mosso su questo bilancio. Dottor venderci, sta ascoltando sì, buonasera a tutti buonasera.
Eh, sì, premetto che sono sono collegato da da da Ferrara, quindi sì, carte, non ne ho. Il computer, con tutto il.
Il i file, quindi posso avere un po' di difficoltà a saltare da un dato all' altro. Comunque, per quanto riguarda il.
Il Fondo nel cosiddetto diciamo che il problema principale è un po', è stato quello che le regole del gioco, come forse ho detto in altre occasioni sono arrivate molto tardi, anzi addirittura a fine novembre hanno le hanno proprio cambiate no.
Diciamo la certificazione di per sé si si poneva di due macro macro aree, no, un' area relativa a contributi specifici che lo Stato o per il tramite della Regione ha dato al Comune di Grado e un' area è un' area invece più generica dove si dovevano.
O dichiarare o loro rilevavano in automatico, con dei criteri che non sempre sono proprio precisi. Dal mio punto di vista rilevavano una differenza tra entrate 2019 entrate 2002 mila e 20,
Poi cioè adesso io chiaramente ho tutto questo dettaglio dirlo i in due minuti ci provo, ma non so se vediamo se riesco a fare una sintesi che non strana. Ora io non voglio, non voglio portar via tempo a un Consiglio comunale così importante come questo. Ecco io però voglio da parte del del Sindaco, l' impegno che mi venga dato. Un documento nel quale ci sia riassunto di tot sono le voci di entrata del fondono dallo Stato, dalla Regione, dai terzi e che è dall' altra parte sapere le spese. Ovviamente non voglio sapere per nomi e cognomi, se sono state date a singole città, osserviamo alimentare se tutto qua non una, ma questo, allora.
Quello che cercavo di spiegare prima e questi sono dati ovviamente la certificazione, lo lo lo redatta io poi insomma la sottoscritta, che da dover sottoscrivere Sindaco, revisori, eccetera, per cui sono dati che le posso se ritiene anche inviare via mail insomma è una certificazione ufficiale formale, per cui segreta voglio dire d' accordo, e ho visto che ci sono le delibere di variazione di bilancio del del Consiglio della Giunta dei dirigenti, è chiaro che però non sono in grado di ricostruirli no, tutto il, vari percorsi e le varie situazioni che si sono venute a creare. Insomma, sì, ma se poi dirà il Sindaco l' autorizza a girarmi una mail dove mi rende no. Mi dà contezza di tutto questo io mi ritengo soddisfatto, permetta Consigliere, io non devo né addirittura autorizzarla, lei è consigliere comunale, ha completamente il diritto di chiedere e di ottenere, ecco, io sono un povero Consigliere o a non c' entra, guardi, lo sono stato anch' io un povero Consigliere, ma le posso assicurare che tutte le richieste che io facevo i servizi venivano puntualmente evase e non ho motivo di credere che sia diverso adesso nei suoi confronti. Comunque, se chiede un mio impegno, il mio impegno, cioè presenti in anzi East lei stante, verranno subito evaso, insomma, senza indugio. Assolutamente sì, poi c' era, c' era scusi Sindaco, se intervengo, c' era l' altro tema su cui invece, francamente, non ho capito. L' osservazione era quella del.
L' equilibrio degli investimenti. Se mi dà qualche, allora l' equilibrio delle idee degli investimenti si chiude in negativo. No, perché va sotto di un milione 98000 euro. Vorrei capire perché.
Perché allora adesso mi dovrebbe dire a che a che prospetto a che pagina fa fa riferimento perché faccio riferimento a pagina 100 del 2% e 30 230 della relazione.
230 235.
Un attimo che arrivo.
Perché dipende dalle dalle sostanzialmente di dipende da che tipo di.
Di cifre stiamo stiamo cioè un fondo pluriennale di 10 milioni in entrata di 10 milioni in uscita che si elide e quindi sì lì, ma è un risultato positivo per quello non l' ha, se non la seguo, cioè non riesco a capirla, cioè l' equilibrio è negativo meno un milione 98000 euro.
Io non ho, non lo trovo, questo dato è per quello che non seguo, cioè io ho un più 2 milioni 0 63, cinque, 94 di Palazzolo, la relazione, la relazione e, a nome vostro, la la la, il testo, il conto consuntivo no del che mi avete dato pagina 230 a metà a metà pagina,
Z 1, risultato di competenza in conto capitale.
Non so non so che dirle un attimo, devo devo guardarsi perché non è il dato che che che risulta a me.
O comunque si voi avete dato un dato ufficiale, sì, non è che me lo sono inventato via, ah, no, no, ma non metto assolutamente in dubbio si tenga le dico un po' di difficoltà da remoto a capire anche cosa avete in mano aspetti che allegati alla delibera di Consiglio,
E mi deve dare un attimo che sento il collega presente perché ripeto io allora aspetti che consiliare, ma ritiene determinante questa risposta del dottor Raniero può essere anche questa procrastinata e lei, signor Sindaco, certamente in modo magari continuiamo ordinanza, andiamo avanti e poi nel frattempo se il dottor Pier trova l' elemento potrà eventualmente intervenire volevo sapere se ci sono altri,
Signor Sindaco,
Grazie.
Lei ci sono altri interventi da parte dell' Aula.
Il Consigliere Marchesan, Sebastiano Marchesan, prego sì, caro Sindaco, allora io ho sentito.
La sua lunga esaustiva relazione e logicamente condivido con lei che il fatto del Covid del periodo della pandemia ha condizionato effettivamente tutta la vostra attività amministrativa, ho sentito anche quanto è stato fatto.
Io avevo già, in un precedente Consiglio comunale, fatto un elogio tramite la raccomandazione per quanto riguarda i contributi che avete dato a tutte le realtà, sia famiglie sia enti che tutte le azioni che dovevano essere intraprese per superare la pandemia, quindi adesso il mio intervento lo rimetterò invece a un' osservazione critica puntuale su quanto è stato fatto e poteva essere fatto meglio allora partiamo dagli impianti sportivi,
Impianti sportivi è stato fatto poco, a mio avviso si poteva fare di più per l' impiantistica sportiva perché, in realtà, la Cittadella dello Sport.
È stato fatto, sono stati rifatti tutti gli impianti sportivi vecchi, però di impianti sportivi nuovi, in realtà non sono stati fatti, c'è stato un rifacimento che sta positivo, però mi aspettavo di più.
Per quanto riguarda sempre l' impiantistica sportiva che la ritengo fondamentale e quindi prendetelo questo come una sorta di raccomandazione, un suggerimento per le attività future, sia lei sia un eventuale sindaco che succederà, lei è importantissimo, secondo me.
Rifare e mettere a posto il campetto di sfogo dell' Auditorium, Biagio Marin, che è anche un impegno di spesa minima, perché parliamo, se non mi ricordo male di circa 60 70000 euro, sono impianti che sono fondamentali e importanti per tenere i giovani lontani, diciamo dalla strada, e avvicinarli alla pratica dello sport.
Sempre di impiantistica sportiva, logicamente mi aspettavo anche che avevo proposto interventi semplici come le palestre esterni che le dicevo, non proprio per favorire tutto quell' ambiente di cultura sportiva che è fondamentale sia per avvicinare i ragazzi allo sport per il benessere psicofisico delle persone,
Passerelle politiche Giovanili dove politiche giovanili è stato fatto, però, al di là, ripeto, dell' inizio del Covid e deve convenire con me che è una struttura importante come la aiuti, lo SPES no, la vedono, trova abbandonato a se stesso, ma mi sarei aspettato da parte degli Assessori competenti magari un intervento con la parrocchia per vedere tutti gli aspetti critici e capire come innanzi parlo al meglio.
Riguardo ai lavori pubblici, logicamente, e parliamo di del Settore BIO, sono tecnico riguardo all' accessibilità riguardo al tema, come ha accennato lei interventi vanno fatti e deve venire a com' è per migliorare la qualità di vita delle persone, migliorare in meglio, diciamo nel contesto,
E in effetti i dati sullo stato degli interventi mi riferisco a via Leopardi.
Che potevano essere patimenti, infatti, in un precedente nel precedente l' ultimo sembra Consiglio comunale. Vi ho raccomandato di ripetere il Pepa perché mi sono reso conto anch' io che in certi contesti, più che fare i simboli che diventano difficoltosi, come può immaginare che perché l' ho spiegato anche per l' acconto pendenza derivante dalle pedane.
Dello scarico dell' acqua è made in certi contesti Parisi incroci rialzati, come stanno facendo molte Amministrazioni comunali vicine. Quindi vi raccomando di riprendere in mano.
Le mie raccomandazioni ai miei suggerimenti, che vi ho anche trasmesso via via cartacea, in modo tale da rivedere il Pepa che lo strumento fondamentale, però, va utilizzato in modo tale da costituire risultati positivi, pratici, perché, come ben lei sa, dopo quando si fanno degli interventi di carattere pubblico e dobbiamo far sì che che migliorino effettivamente la qualità di vita, una cosa che mi ha fatto per esempio, arrabbiare, tanto che l' avevo già detta anche al l' Assessore Fabris è stata la decisivo spostamento a nord dell' unico attraversamento pedonale rialzato di via Campagnola, perché se veniva realizzato più verso, l' incrocio sarebbe stato utilizzato da tutti, invece adesso l' unico che lo usa sono lì ed è quindi capisce che bisogna fare gli interventi con un certo criterio. Quindi una raccomandazione che faccio a lei alla futura amministrazione è quello di rivedere certi errori. Era per il coraggio di intervenire stessa. Cosa dicasi.
Per il parcheggio di Riva slide dove io, se potessi, metterei un cordolo un cordolo e vi aveva già detto di quattro cinque, anche 10 centimetri dibattuta in modo tale che impedisca alle macchine, quando parcheggiano in maniera magari più virulenta più distratta. Non mi cadano nella siepe, personalmente avrei fatto anche di attrarre e aiuti parcheggi in in diagonale, non perpendicolare, comunque lascio alla vostra discrezionalità e di chi mi succederà i prezzi rimane anche questa questa situazione.
Altra altra pro altri, diciamo osservazione critica, io speravo che nel giardinetto di piazza del lavoro,
Venisse fuori un boschetto che è importantissimo Boschetto, un gazebo o quant altro soprattutto gradevole, per aggregare le persone. Purtroppo la progettista ha presentato più le due collinette che onestamente io non le ho viste per tempo nel progetto e non è stato un risultato certo soddisfacente. Anche la io direi, bisogna avere la capacità e il coraggio di metterci mano, perché è umano sbagliare, è umano, io stesso sbaglio quotidianamente, però è importante ammettere e cercare di prendere provvedimenti. Un altro punto che pongo alla sua attenzione la questione dei consiglieri.
Il discorso delle attività fatta dall' assessore prendere in conto.
Diciamo che è stato fatto poco, secondo me, sul settore alcolismo giovanile che poteva essere anche quello è un argomento molto interessante, da da da affrontare, da prendere in mano, perché abbiamo dei gravi disagi.
Che vorrei appunto tanto è di passati che GOT alle future Amministrazioni, che affrontino queste tematiche, che sono fondamentali e poi, logicamente, una cosa importantissima, è due e.
Aspetti passo prima, il verde pubblico verde pubblico, è molto importante incrementare.
Le aree di verde pubblico è quello che raccomando a lei, raccomando a chi sarà.
Come futura amministrazione, di incentivare e di incrementare le aree di verde pubblico, perché è l' unica soluzione che noi abbiamo per combattere e contrastare le isole di colpo di calore, e sapete che sono queste isole ormai si formano nei contesti urbani che aumentano la temperatura di 2 3 gradi in più.
Io concludo logicamente il mio intervento cercando anche di mettere il punto che è fondamentale, dato che siamo in periodo di campagna elettorale, il punto sul discorso anche dell' occupazione, che è fondamentale su Fazio, sul lavoro giovanile, che è fondamentale cercare di incrementarlo, quindi riflettete anche sul fatto quando facciamo i parcheggi quando facciamo le,
Varie opere pubbliche, se è sempre il caso di mettere di mettere gli automatismi o se non è il caso di valutare, anche di affidare certi parcheggi alla gestione, in realtà cooperative che creano lavoro valutati anche in questo caso, come primo intervento mi fermerei qui, grazie grazie consigliere Marchesan ci sono altri interventi,
Qualcuno si sta prenotando con la mano, mi fa sentire la sua voce perché non sento nessuno.
Nessun primo intervento da parte dell' Aula.
Passiamo al secondo intervento.
Dichiarazioni di voto.
Sempre Consigliere Marchesan, dichiarazione di voto e non si è voluto fare un intervento.
Posso allora un attimo, approfitto di fare la dichiarazione di voto, chiedo di significato logicamente.
Ah, scusi, pesano consigliare l' auto, ha chiesto di intervenire, lo lasciamo parlare, poi dovrà sì.
Ecco.
Prego Consigliere d' auto sulla propria pelle un microfono spento.
Bene e bilancio.
Ho sentito dire.
Dopo una lunga disquisizione su cose che sono state fatte e che tra l' altro giorno ho fatto quest' anno nel 1000 e.
Se la Loseto?
Un paletto.
Del tutto Lebombo Consigliere, scusi, io la sto seguendo in maniera molto disturbata, magari può provare a disattivare la invidio che forse riusciamo a seguire.
Questo.
Questi questi Consigli comunali, evitata no in altri comuni.
Come sempre e come sappiamo bene tutti erano, sappiamo bene, lei mi dispiace, ma mi creda non è che cioè guardi, io me ne faccio una colpa, per favore, io sto semplicemente dicendo che ho la fibra è un computer piuttosto recente e come ha fatto notare come i colleghi di scuola funziona tutto perfettamente dico solo questo non do la colpa a nessuno la sentiamo meglio adesso.
Va bene, termino dicendo che è stato fatto un excursus, un po' di tutti i cinque anni di questa legislatura e nell' ultimo anno e mezzo sicuramente condizionata dalla pandemia, vediamo che la legislatura.
Due anni e mezzo, quindi, c' era tutto il tempo minore.
E così è stato fatto, io non lo nego e sicuramente c'è e soprattutto da parte dei.
Di tutti quelli che lavorano in una.
Atona un lavoro che va rispettato e che va anche evidenziato, ecco cercato insomma di fare la nostra parte, purtroppo io avrei sperato.
Se qualcuno mi diceva cinque anni fa, no, come la vedi, caro Sindaco.
E poi li sta un po' verso la rivista.
Rivista con alcuni elementi nuovi, con grande opera che giustificasse un po' questa, e questo mi ha detto che c'è stato nel.
Ministro, io ho voluto dai cittadini calabresi.
Proposte che erano erano presenti durante la campagna elettorale nel 2016.
È vero che, se insomma?
È cambiato, siamo sempre lì, insomma.
È lì e non solo.
Investimenti.
Sto io parlo a che voi avete messo sotto parallela, adesso faremo le acque.
Devo dire che spenderemo un sacco di stoppato milioni di euro, a parte il fatto che è stato buttato giù il palcoscenico e lo schermo salentino, ma.
Non so bene, io ci speravo, ecco e non solo io penso a tutti i cittadini e lo stadio per procura soggiornare, forse ieri era il rendering dello stadio, beh, avete approvato.
Non posso stare, mi fa piacere che l' avete approvato, ma ma arrivate cinque anni e mezzo di tempo per farlo, sto benedetto strade che sta cadendo a pezzi.
E questo è un po' la vita di questa Amministrazione, si avete parlato onde profonde che dobbiamo snellire e migliorare il traffico nella direzione, come anche quello lì dove sono.
Ha portato un po' fiscalità nel ramo dei lavori pubblici.
Speriamo che comincino i lavori.
Chi lo sa?
Dobbiamo prevede sostanzialmente di servire la vostra.
Erano queste persone, era boh, le Terme lasciamo perdere, perché quello non è dipeso sicuramente da noi, è dipeso dalla Regione la Regione e la Regione, altrimenti noi eravamo impegnati di costruire un parcheggio multipiano e quello che abbiamo realizzato.
È quello che ho detto, infatti, leader di partito.
Dice.
Quindi anche lì, insomma, io in realtà.
Quel pacchetto io penso pubblici o da cittadino.
E per il fatto che io non parteciperò alle prossime elezioni.
Visto che si tratta.
Lo scopo diciamo armonico, invita io non sono di destra o di sinistra, io non posso diventare sicuramente in questo senso, poi, insomma.
Sì, ma non mi sembra il caso e non ho mai fatto io non posso occuparmi di pochi, la ecco, questo è il motivo per cui non mi schiero, però mi dispiace questo no.
E spero che chiunque vinca le elezioni vada meglio e quelle cose che per il momento ci sperare di riuscire a far andare avanti in qualche maniera orate o.
E basta.
A partire.
Grazie ai bandi o assegnare i lavori.
Bisogna realizzare.
Sul pezzo.
Ci sono delle cose che deludenti.
Sono stati spesi i soldi sulla bontà e la libertà, puntate.
Da che gli stalli così lunghezza problemi sulla stampa?
No, non sono buone o sono sufficienti per ospitare le automobili che oggi sono.
È ben superiore, come ho stimola la capacità delle persone a Roma o un po' più lungo, e quindi lì è proprio quello che può succedere.
Si trova impantanata nel.
E nelle.
Sì, mi ricordo di dove ci sono i fiori, ecco, lì si poteva fare meglio.
O magari si poteva fare aspirante, che è così diventava un po' meno.
Ma non sono cose, sono cose che stanno, per carità, emerge posto questo bilancio e.
Non lo so che una delle bandiere che fotografano, diciamo almeno intenzionale, o non si fa elettorali.
Ora.
Dal punto di vista non se ne è più parlato e sicuramente completare le dinamiche della Cittadella dello Sport.
E poiché lì e ed ho pensato a Valona questo problema ed è un qualcosa di cui tenere conto e a me dispiace perché.
Da un certo punto di vista avevamo tutte le possibilità, non possiamo dire che mancavano le risorse, abbiamo introdotto.
Poco, ma avete voluto a tutti i costi.
La tassa di soggiorno è quello che dobbiamo assicurare ventaglio pareri o no?
E invece no.
Sì, abbiamo ascoltato nella stradina tra Lapine è la sala.
Supponiamo.
Ma cosa era proprio questo che si aspettava?
No, no, aspetta.
Di fare quelle cose che ti consente di fare un turismo di alto livello, uccidere, malgrado non ci accingiamo a grande rischio, tenta e si sperava di rimettere a posto i criteri che ho sentito, che ci sono delle difficoltà, ma non tanto per il fatto che in questo momento non si possono,
Ma perché sembra che non ci sia la volontà di concedere questo tipo di?
La possibilità di poter finalmente riaprire un posto dove andare a ballare, ma voglio un bisogno di queste cose se vogliamo fare un turismo.
Si può o che sia Ippocampo?
Le posizioni di vertice della classifica questo penso sia i dati, insomma.
È vero che abbiamo fatto.
Comunque per andare avanti.
Ladri e il palco lavoro, e vedo che i bambini non sono molto pratica, non è piaciuto, eccolo.
In compenso, abbiamo spostato le macchine, abbiamo rinunciato a una curva dello stadio,
Sul piazzale della Torah, adesso dobbiamo fare.
E allora guarda, e purtroppo e sappiamo che è un fenomeno da.
Putignani punto dopo bello, vedere i carabinieri dovevano mettere la macchina e in salvo, poi non ci sarà mai data o ecco perché quello forse non va bene.
E secondo me.
Pubblicitario e proprio su queste cose, qui, su quello che doveva caratterizzare sbarchi o di questa Amministrazione.
Noi abbiamo imparato una una, non lo so.
Stato di congressi, la ristrutturazione di luci e magari a Corleone,
Ebbene, io non sono così da completare, sono un qualcosina, doveva rimanere.
Ecco quindi.
Desidero esprimere la mia perplessità e me insoddisfazione rispetto a.
Si poteva fare?
Il dossier arricchito questo mare comune.
Grazie consigliere l' auto e si era prenotato, c'è qualcuno ancora che vuole che la dichiarazione di voto del Consigliere Sebastiano.
Prego di un intervento perché ovviamente prego Assessore. Sono stato stimolato dagli interventi dei consiglieri comunali, non tanto da quello del dottor Cobas, che ha fatto un intervento al solito piuttosto tecnico, ma quando si parla di cose fatte e non fatte che si potevano fare meglio, allora ecco che insomma lo stimolo poi mi porta ad intervenire arriviamo secondo me, se posso dirlo un po' stanchi alla fine di questo mandato, che proroga del Covid è stato anche prolungato. Arriviamo stanchi, perché comunque abbiamo affrontato come Amministrazione, ma anche come persone.
Uno e mezzo piuttosto impegnativo dal punto di vista, insomma, dell' amministrazione della cosa pubblica e dei servizi in cui siamo stati impegnati settimana dopo settimana ad impostare una programmazione.
E a doverla anche rivedere continuamente a lavorare sapendo che quello che stavamo facendo, con buona probabilità, i dati sul contagio, ci indicavano che sarebbe stato un lavoro a vuoto e, nonostante tutto, abbiamo continuato a testa bassa, a portare avanti la tradizione amministrativa, ad ascoltare le persone, ad ascoltare i portatori di interesse che esistono sul territorio e sono anche molto attivi parto dall' imposta di soggiorno oggi abbia mantenuto quella che sarà l' ultimo, diciamo tavolo dell' imposta,
Di soggiorno che quel tavolo che definisce le misure che vanno intraprese con cura, il milione di euro e in particolare poi sulla parte investimenti in mezzo milione di euro,
Di gettito dell' imposta di soggiorno. è bene oggi gli imprenditori stessi, una parte consistente degli imprenditori albergatori dichiarato e ci chiedevano cosa che non possiamo fare un aumento, un piccolo aumento della tariffa perché quella misura è una misura si sono accorti che funziona, che ha portato dei dati che verranno analizzati. Anche io auspico, non sapendo chi sarà l' amministratore, l' Amministrazione che si susseguirà noi.
Alla fine di questa stagione e sono dati che incoraggiano a portare avanti le politiche che abbiamo fatto in questi anni con quel mezzo milione. Ripeto, è l' avete visto quest' anno. Insomma, non sto a ripercorrere, ma insomma gli influencer, la pubblicità che abbiamo fatto in Italia e all' estero. Il progetto, insomma, incardinato di ufficio di ufficio stampa Italia estero all' interno del Consorzio, quindi a stretto contatto con le realtà imprenditoriali del territorio, tutte le iniziative che abbiamo messo in campo sia sui canali tradizionali che su quelli diciamo digitali e parto dalla promozione del del territorio per dire che abbiamo avuto una stagione ricca di concerti sia lo scorso anno che anche quest' anno e nonostante il Covid e che è il frutto di un risultato comunque di quattro anni, cinque anni di semina di costruzione di un percorso iniziato con una fase di decostruzione che ci ha portato anche numerose critiche. Se ricorderete all' inizio, quando decidemmo di cambiare impostazione sulla organizzazione dei concerti ospiti d' autore venimmo criticati. Fummo criticati anche aspramente duramente sulla stampa, ma devo dire, a distanza di quattro,
No, ma abbiamo avuto le ultime quantomeno due, ma anche forse tre stagioni tra il grado Jason e alcuni altri concerti di spessore, un aumento sia quantitativo che qualitativo, certo poi covi da dovuto, ci ha imposto alcune riflessioni. Abbiamo dovuto rinunciare a una parte di manifestazioni già nel 2020, ma anche quest' anno, che sono quelle enogastronomiche che, secondo me caratterizza, prevedevano continuare a caratterizzare la stagione degli eventi di grado anche perché promuovono la nostra ristorazione, la qualità della ristorazione, degrado che è uno dei punti di forza della nostra località, ma vado così un po' assalti gli argomenti che sono stati citati, la Cittadella dello Sport, a Cittadella dello Sport, che forse ce lo diciamo fin troppo poco, è stato un' area che per anni versava in uno stato di degrado che è stata riportata al 100% della sua funzionalità e quest' anno abbiamo implementato anche una un ricovero per i kitesurf che si allenano lì davanti che tra poco insomma in qualche modo anche affideremo.
Abbiamo una realtà illuminata e vissuta anche la sera dai giovani, quando si dice il contrasto, comunque no alle forme di alcolismo e che vive anche di appunto illuminata la sera con la pista di pattinaggio fruibile 24 ore su 24 l' estate. Io vi invito, se avete tempo e modo e non l' avete ancora fatto a percorrere questa sera domani sera quella ciclabile che collega pineta al centro, illuminata la sera e vedere cos' è che è un luogo di vita che non disturba nessuno che da sviluppo, anche alle insomma alla sfogo, diciamo ai ai giovani gradese ai giovani turisti una ciclabile che frequentata insicurezza rispetto a prima cavolo. Si diceva al campo sportivo, e qui mi collego al tema dei parcheggi, ma voi vi ricordate che qualche anno fa l' idea delle dei degli schieramenti politici era quello della realizzazione di maxi parcheggi nei quartieri come piazza carpaccio o, in alternativa all' Isola della schiusa.
Ma per cosa per due weekend per qualche giorno all' anno. Ma di cosa stiamo parlando? Questa è la prima Amministrazione che dopo anni è iniziato a costruire dei parcheggi in più. Avevamo degli obiettivi messi nel PUMS, non sono ancora stati raggiunti, speriamo di Prost, poterli raggiungere che gradese ci diano la possibilità di raggiungere quegli obiettivi ambiziosi, ma in tal senso, fissando alta l' asticella, abbiamo realizzato più parcheggi di quelli di quelli che hanno realizzato le precedenti, almeno tre passate Amministrazioni. Abbiamo imbastito un pro un progetto anche partendo utilizzare il traffico, veicolare perché le macchine bene che vadano efficientemente, dove il parcheggio cede libero e il passaggio successivo sarà implementare i servizi di collegamento con le spiagge. Abbiamo già le navette, ormai le possibilità che ci danno le eBay, che in monopattino elettrico elettrici e sono veramente tante per collegare anche parcheggi come quello della schiusa, che è centrale rispetto magari all' ingresso principale della spiaggia, è un po' più distante dalla spiaggia di colmata, mettendo lì gratuitamente, dando la disponibilità con un bando ad evidenza pubblica, a qualche gestore privato dei monopattini e in sharing colleghiamo anche la spiaggia, quindi abbiamo fatto anche delle scelte intelligenti oculate. Abbiamo un progetto di rifacimento del Parco delle Rose complessivo e anche poi, nello specifico dei lotti, abbiamo un progetto sul campo sportivo,
Se avessimo ereditato almeno uno di questi progetti, forse avremmo visto è un buon livello di come dire di di di di di di raggiungimento dell' obiettivo e concretamente di rifacimento del campo sportivo e del Parco delle Rose se avessimo ereditato almeno uno di questi di questi progetti che erediterà la Giunta.
Che che succederà a questa e poi ripeto insomma sono cinque anni sembrano un' eternità in tempi amministrativi, sono un battito di ciglia, abbiamo attraversato un anno e mezzo complicato cercando di darvi Rispo risposta all' impresa, alle famiglie abbiamo quest' anno, ma anche lo scorso anno, nel male del, diciamo così, della pandemia, tenuto bene il colpo e quest' anno in particolare, abbiamo dei dati rispetto anche ad altre località nostre competitrice che sono molto, devo dire, incoraggianti. Abbiamo un lavoro in sinergia con le attività del territorio, ripeto, tutto è migliorabile.
Tutti noi dobbiamo cercare di lavorare anche di di sentire le critiche lasciatemi dire spesso mi è capitato di vedere questo Consiglio comunale di sentire delle critiche e costruttive alcune critiche, le ho sentite reiterate, c' ho pensato più volte, invece sono ancora per respingere al mittente perché non è che una critica ripetuta 100 volte diventa la verità abbiamo un' Amministrazione che ha fatto le proprie scelte,
Ne risponderemo ovviamente, come tutte le Amministrazioni che si ricandidano con l' orgoglio di cinque anni di Amministrazione davanti a agli elettori e pertanto, insomma, io voterò favorevolmente questa approvazione di questo bilancio consuntivo, ma volevo cogliere l' occasione per dire che, insomma, non è che se uno non risponde ogni volta alle critiche reiterate all' interno di un Consiglio comunale perché alza bandiera bianca semplicemente sotto ma,
Spesso abbiamo rifatto discussioni trite e ritrite, insomma, però siamo qua, rispondiamo che siamo grazie.
Grazie Assessore, consigliere cicoria, prego.
Grazie Sindaco, allora io volevo iniziare con una notizia che oggi ha dato il telegiornale regionale allignano.
Cinque ragazzi italiani,
Hanno stuprato una ragazzina, hanno violentato una ragazzina.
Perché parto da questo perché l' abitudine.
Di farsi del male,
I questa isola e reiterata nel senso che.
Il il brutto,
La violenza, la la, il degrado e ormai dappertutto grado vive forse come c' erano slogan comunismo la felice e quando l' Assessore l' auto, quando l' Assessore l' auto inaugura una panchina rossa, pur non c'è nessuno a vederla, ma.
Naturalmente io spero come io c' erano sempre insieme ricordo, mi ricordo, dico nessuno in senso lato, ma sarebbe sarebbe da fare una una grandissima convocazione e dovrebbe avere una grandissima risposta. Questo non perché la panchina è di chi purtroppo ha malintenzionati o disgraziati di fare quello che fanno, ma perché tutti insieme dovremmo comunque.
Fare un salto di qualità culturale senza senza arrivare a, ovviamente, a al degrado. Come ho detto prima,
E, naturalmente il il bilancio consuntivo è del 2020 e bene ha fatto il Consigliere Kowalczyk a sottolinearlo e a puntualizzare alcuni punti che lui non aveva ben chiaro e siete fatti chiarire, eccetera. Non è il bilancio di cinque anni, questo verrà fatto, penso a fine agosto dal Sindaco e il bilancio di quest' anno e quest' anno, come appunto ha sottolineato il Consigliere Corace, è stato un anno terribile. Allora io che sono Consigliere, sono anche cittadino di questa di questo nostro Paese. Devo valutare alcune cose e che, al di là dei numeri dei puri, i numeri del bilancio, una delle cose importanti e che, se vi ricordate, bene io.
Insieme al al Consigliere Kovaci insieme al Consigliere Marin, che poi si era ritirato in fase di votazione, avevamo fatto alcune alcune proposte l' anno scorso che poi puntualmente si sono, si sono stati, ci sono state esaudite e su come potevamo iniziare una stagione che si preannunciava terribile.
E l' anno scorso terribile non è stata è stata una buona, un buon 2020 e vi assicuro perché la percezione è questa. Poi magari i dati, i dati saranno diversi, ma da come ho capito che c' entra il vicesindaco, la percezione è buona. Il 2021 sarà un anno, addirittura eccezionali. Ci sono i ristoratori che fanno tre turni per mangiare alla sera con code interminabili di gente che che,
Vuole vuole vuole mangiare. La spiaggia è sold-out, gli alberghi, a quanto mi risulta, sono soldati quasi tutto agosto. Allora è anche giusto e trovare delle criticità, perché i ruoli di ogni Consigliere, ovviamente si devono distinguere, però non è giusto, secondo me, lamentarsi a prescindere di quello che di quello che si sta facendo, di quello che è stato fatto io, quando siamo partiti, come tutte le Amministrazioni locali, per un ragionamento di del sociale che è quello che mi interessa è che mi interessa.
Che mi interessava e mi interessa moltissimo in questo momento e ci siamo accorti che poteva essere un bagno di sangue.
Come è stato detto, gente che non aveva i soldi per pagare le varie tasse, tariffe, la casa di riposo che poteva poteva andare sotto sotto tensione.
Eccetera, eccetera in realtà è così, non è stato, l' Amministrazione comunale ha messo un sacco di soldi, non mi pare che ci sia un gap, che ci sia stato un grosso handicap da parte dei cittadini, i quali hanno avuto le risorse quantomeno per tirare avanti e mi pare che anche il tessuto sociale quindi le associazioni e ringrazio ovviamente,
La carica sulla Croce Rossa e i,
La Protezione civile, eccetera. Anche con i soldi, con i contributi di i tanti cittadini, hanno reso un servizio sociale alla comunità, per cui secondo me è stato un anno difficile, ma un anno che tutto sommato è stato importante per una tenuta sociale è e anche culturale di questo Paese. Son partito con una nota negativa è, secondo me, voglio arrivare una nota negativa. Questo, che è stato fatto in quest' anno, è tantissimo, proprio per quello che da cui siamo partiti, è evidente che il lavoro pubblico del ponte Bianco, che mancano, le pedane, son tutte cose che è giusto, è giusto disquisire, ma non hanno certamente il valore simbolico. E importante che che è stato appunto il sociale in questo, in questo Paese e volevo solo finire con una nota sulla tassa di soggiorno lì e, se vi ricordate bene adesso, inutile essere ipocriti, molta gente di questo Consiglio comunale non voleva la tassa di soggiorno è ancora adesso. Ho ascoltato il consigliere dell' auto che ha detto io non la voglio, per cui sentir dire che nell' ultimo se ho capito bene, oggi c'è stato l' ultimo tavolo, si è discusso su come distribuirla, siccome migliorare la ricettività del del nostro Comune turistico, penso che sia un successo che addirittura addirittura se ho capito bene, ma magari Vice Sindaco ci erogherà su questo gli imprenditori hanno chiesto magari in forme diversificate tra, ovviamente,
Gli appartamenti campeggi, gli alberghi che di una certa qualità ci chiedono un aumento. Un aumento di della tassa stessa significa che questo, per quanto riguarda il turismo, è una botta di di vita. Potrei dire così in una forma un po' che non c' entra niente, ma è una veramente. è stata una botta di vita che ha dato i suoi risultati perché, ripeto, nel 2021 a conti fatti, poi qualcuno mi smentirà sarà una nata estremamente eccezionale per i turisti, per gli operatori e l' ultima cosa per rispondere al consigliere Marchesan e quello che ha detto lei, lo condivido, di trovargli trovare delle forme di cooperative che possano anche trovare lavoro, eccetera, eccetera. Però, Consigliere, se lei gira per il paese, non c'è esercizio che sia commerciale o che sia, o che sia alberghiero e quant altro che non abbia esposto un cartello con scritto cerca sì.
Per questo è assolutamente drammatico. Evidentemente dovremmo fare una riflessione anche sulla nostra comunità. Grazie.
Grazie, consigliere, cicogna, ci sono altri primi secondi, interventi o dichiarazioni di voto, che così poi.
Abbiamo un Consiglio piuttosto lungo oggi perché da Coronavirus un intervento con dichiarazione, ecco, prego sì.
Dica dica Consigliere Marchesan eh no, ho ascoltato un interesse anche interesse dell' intervento, sia tesi del consigliere cicogne anche del Vice Sindaco,
E devo dare ragione sul fatto che effettivamente amministrare non è semplice, ed è vero purtroppo quanto ha detto, perché lo sappiamo tutti che cinque anni, per quanto lunghi possano sembrare, sono un battito di ciglia quando si ha a che fare pratiche burocratiche con iter lunghi è passato.
Dico anche a tutti che siete coraggiosi a ricandida, sia voi sia chi si candida, perché da quello che posso vedere la mia esperienza.
Ci aspetta un futuro sempre più difficile e complesso, quindi faccio un appello a lei, Sindaco, tutti i Consiglieri che le stanno attorno, anche al consigliere Cobas che si candiderà,
Vi raccomando, vi raccomando abbracciati con coraggio e l' ambiente di scelte coraggiose, perché la qualità e la salute di vita sono deserti fondamentali, che non vi devono trovare a perplessi o avere tentennamenti. Quindi dobbiamo cercare innanzitutto di avere coraggio e di perseguire sempre la raccolta differenziata dei rifiuti. Non possiamo fermarci ed essere soddisfatti pezzi e quanti 51 52, ma dobbiamo perseguire con determinazione, con sensibilizzazione, no delle tutta una serie di iniziative che ci portano ad avere l' 80, il 90% di raccolta differenziata per quanto riguarda la mobilità sostenibile. Sindaco quale tiro io le orecchie un po' io mi aspettavo da lei, perché so che non è facile fare i parcheggi e mi rendo conto, ma li avete fatti, mi aspettavo da lei di provvedimenti, bisogna aver coraggio, bisogna chiudere che qua non si va dentro, non siamo, guardi, vado, io guardi gratis, io ho fatto la mia carrozzella sabato alla domenica. Bloccare il traffico, controllare se le mancano i vizi che vado io, perché bisogna avere coraggio, intraprendere delle attività, io lo fa pervenire, come le ho detto, delle raccolte di firme, di tanti cittadini che sono poveri esasperati da tutto questo, andare ieri di di di di tra poi anche lei stesso deve convenire con me che non passa al Consiglio comunale, che siamo qua a dedicare un minuto, un minuto di raccoglimento per amici che abbiamo perso spesso per tumori. Dobbiamo lottare senza perplessità sotto questo profilo, quindi è quella la raccomandazione che che lascio a tutti voi come eredità, io starò sempre la Popolare, voi chi sarà dopo di voi, no su questi argomenti perché sono fondamentali. Dobbiamo pensare alla salute dei giovani, alla salute delle persone anziane, migliorare la qualità di vita grado, caro Sindaco, caro Matteo 83, è un' isola e si presta particolarmente per queste cose. Qua quindi, quando vediamo dei bei esempi positivi, io vi volevo portare via realizzare insieme a voi il discorso degli incroci rialzati e quant altro proprio per migliorare la qualità di vita e che è stato fatto e che è inutile nascondervi, però lei lo aveva già fatto il primo intervento a Barcellona, tanto tanto che non servono, poi ci sarà la relazione di fine vita, dover avrà la possibilità di fare radio.
Sintesi di interi di cinque anni, il caso stiamo valutando il 2000, dichiaro il mio voto, mi asterrò, mi asterrò, va bene, la ringrazio, grazie consigliere Marchesan, ci sono altre dichiarazioni di voto, insieme a quella del Consigliere Marchesan, sindaco, solo se io solo per diviene insomma e spiegare quanto,
Assessore al microfono spento però è una dichiarazione di voto, la sua silos, dichiarare il mio voto ovviamente favorevole. Approfitto per dire al consigliere Cicogna che si c'è una parte consistente degli albergatori che chiede un piccolo ritocco della tariffa. Non sarà questa l' Amministrazione che la porterà avanti, anche perché tra qualche settimana subentrerà un periodo nel quale non potremmo adottare atti di natura straordinaria, ma solo ordinaria. Legate. Insomma, l' espletamento delle funzioni ordinarie e quindi volevo anche chiarire approfitto che non ci sarà da parte di questa Amministrazione, un aumento delle tariffe dell' imposta di soggiorno grazie.
Posso dichiarazione di voto, prego Consigliere, che allora ringrazio per il chiarimento e non avevo dubbi che non sarete voi a ad a ad aumentare eventualmente del tassista giorno. Stavo pensando al cambio di mentalità che gli imprenditori hanno avuto verso questo tipo di tassa e di lavoro, poi chi sarà deciderà? Può darsi che non venga aumentata, ma a me fa piacere pensare che è stata valutata in una maniera positiva. Io a questo bilancio voterò a favore. è la prima volta che vota a favore di un bilancio per una ragione semplicissima, perché, come ho detto prima, sia io che il Consigliere Kovac, che.
Anche il consigliere Marini e quant altro avevamo elaborato e contribuito a quelli che erano gli interventi sul sociale dell' inizio pandemia, per cui, mi sembra, mi son sentito coinvolte molte cose sono state accettate ed è giusto che io, per lotti questo bilancio consuntivo del 2020, grazie Consigliere, Cicogna la mano alzata del consigliere l' ha avuto era precedente o ha chiesto la parola.
È una dichiarazione di voto, ha rispecchiato per la dichiarazione,
Certo, c'è una dichiarazione diversa, prego, prego, Consigliere.
No, niente e nessuno di voi lo schema che una precisazione su questa vicenda.
Perciò che imprenditori e che, ripeto?
Burocrazia in più, non un soldo in più da gli enti a fronte.
La tassa di soggiorno in questi anni è stata istituita a Bresso autonomia OPA o?
Membro del tavolino il pacchetto delle terme e la ristrutturazione del Parco delle Rose, firma Cristallo a Roma e non so.
Positiva di questa cosa rimane.
Spesso.
Quello che mi riguarda, di solito modo, come abbiamo fatto una coalizione insieme alla comunità.
Una volta che dice, va bene, se va male e Lega e abbiamo deciso di inserire nel programma.
Una clausola predeterminate, e non c' erano i fondi.
Fa le cose che fa e allora veramente sarebbe diventata una specie di ultima ratio e.
A Pistoia possibilità chiaramente poteva diventare quella.
A finanziare determinate opere o.
E invito chiunque a smentirmi se le cose non stanno così.
Invece va be', dopo un anno di amministrazione e si è deciso di farla e.
Eh va beh.
Quasi doppio è arrivato un provvedimento piuttosto fortunato.
Che ha svincolato e il Patto di stabilità.
Tesoretto.
Punto primo fra tutti l' impianto di produzione del fabbisogno è giusto.
E questo lo dico un po' di riposo e, nonostante le ingenti risorse di cui ha potuto fruire questa Amministrazione, diciamo che.
Guardate, è anche.
Perché è vero che mostra.
Commenti.
Rapporto degli artigiani alla mobilità.
Sì, però sta di fatto, però abbiamo visto un anno fa, quando abbiamo affrontato il problema.
Sì, sono proseguiti, hai avuto sono così finiti,
Ha iniziato nel primo intervento sì, se no lo sto dicendo,
Non è così alte,
Ammoniti.
E poi malevoli.
Ora, ma evitiamo dunque, per favore, sono dunque lo sto.
Io spero che almeno 200 posti auto di cinque anni fa.
Questo è incontestabile.
E non è così che si fa una politica che si fa avanti.
Il motivo siamo contrari, grazie.
Consigliere l' ha avuto consigliere Cova, prego.
Grazie, signor Sindaco e condivido l' intervento del collega del collega Cicogna quando siamo andati a votare il bilancio di previsione del 2020, eravamo tutti convinti che le le conseguenze della del Covid.
Sarebbero state devastanti sul bilancio, sul bilancio del Comune, perché appunto avrebbe e ha determinato un degli impegni di spesa degli interventi in molto molto consistenti nel contesto.
Era appunto porre in essere interventi di natura assistenziale a favore delle persone che si fossero trovate in difficoltà sotto vari punti di vista, e mi pare che questa situazione non si è verificata completamente perché, perché il, lo Stato e la Regione hanno fatto sì che le casse dei non solo del nostro Comune ma di tutti gli uni venissero appunto,
Così aiutate ci fosse un' attività di ausilio nei confronti delle casse comunali, proprio per far fronte a queste, a queste situazioni particolari e tant' è che abbiamo.
O i POR in essere appunto quel quella mozione per, appunto, coinvolgere tutti i gruppi politici nel far fronte a queste esigenze. Esigenze di natura finanziaria per far fronte agli interventi assistenziali e la realtà ci ha dato, ci ha dato torto, tant' è che portiamo a casa oggi un bilancio con un risultato di amministrazione di 10 milioni, ma con un avanzo libero in buona sostanza di 5 milioni avanzo libero. Allora io voglio evidenziare ai colleghi e al vicesindaco ha, anche se chiaramente il discorso non troverà compimento in questa consiliatura, ma nella prossima voi sapete che io sono sempre stato contrario alla introduzione della tassa di soggiorno. E allora la domanda che pongo è questa, ma.
Perché dobbiamo andare a far pesare ai nostri turisti no, anche se i termini sono minimi, dobbiamo andare a aumentare la tassa di soggiorno, quando abbiamo a disposizione un avanzo di amministrazione libero pari a 5 milioni, e quindi interventi che reclamano gli imprenditori del settore turismo possono effettivamente trovare copertura anche in quel tipo in quel tipo di risposta risposta che,
Anzi aria, dico semplicemente questo per quanto riguarda il resti un Sindaco da parte mia il voto è di astensione sul su cui questo bilancio su questo conto consuntivo è chiaro che bisogna dare atto che è stato fatto.
Il tutto il possibile, il meglio possibile per venire incontro alle esigenze.
Della nostra comunità. Quindi il mio voto, il mio voto, è l' astensione. Grazie, consigliere Cova, che io va beh, più che una dichiarazione di voto, dico che lei ha perfettamente ragione. Di quei 5 milioni e 6 2 milioni e mezzo fanno parte del bilancio di previsione 2021, però giova ricordare che per quattro mesi tutti i procedimenti amministrativi sono stati bloccati, comprese le gare di affidamento, indi per cui è chiaro. Voglio dire che c'è stata una netta compressione di tutti gli interventi verso la fine del 2020 con una accavallavano lento rispetto agli interventi del 2021, però ripeto, siamo, eravamo in una situazione estremamente straordinaria. Io buttato l' occhio anche su altri bilanci consuntivi che sono stati approvati, naturalmente di Comuni di una certa dimensione, e tutti quanti voglio dire hanno avuto un esito disallineamento tra quella che era la parte previsionale è quella che era, insomma, la parte relativa al rendiconto, perché era proprio impossibile programmare tutta l' attività con una realtà repentina che cambiava di giorno in giorno, per cui andavi la mattina aspettavi i DPCM della sera, dopo e la sera dopo, andando e andavi a dormire aspettando il DPCM della mattina seguente. Quindi effettivamente però sarebbe corretto, secondo me è mettere assieme i bilanci che possono essere omogenei per vedere se effettivamente determinati trend stanno andando nel verso giusto o se c'è stato un cambio di tendenza. Bilancio 2020 in tutta franchezza si possono trovare tanti elementi di discussione, ma rappresenta, voglio dire veramente un' eccezionalità per quel che è avvenuto non è che tu parti a gennaio, con determinati presupposti a marzo, ti trovi in una guerra, è improvvisamente pandemica. In questo caso non cambiano le condizioni anche di tenuta contabile procedimentali, voglio dire, è autorizzative de de de de de del Comune. Purtroppo voglio dire la situazione è stata questa che ci sono altre dichiarazioni di voto. Io naturalmente voto favorevolmente a questo rendiconto. Se non vedo analizzate, io chiederei al Segretario, a questo punto, di raccogliere il voto del Consiglio comunale, ricordando che poi ci sarà anche l' immediata eseguibilità e prima colgo l' occasione visto che ci siamo di salutare anche l' ordine di l' organo di revisione delle persone. Presidente, il dottor Mauro verdi Monti, la dottoressa Cristina macro e il dottor Maurizio Franz, che hanno assistito a questa discussione e che ringrazio per aver redatto il parere e dei di di di di di conformità, diciamo il rendiconto di gestione 2 e 20, prego Segretario.
Contraccambio.
Che mi auguro saluti a tutti i Consiglieri.
Grazie, dottor verdi, mondi e grafica.
Sì, è prego, Sindaco.
Favorevole.
Consigliere Fabris favorevole.
Consigliere coordini favorevole, consigliere, Facchinetti, amorevole, consigliere poco favorevole, consigliere Calvi.
Favorevole consigliere Marchesan, astenuto.
Consigliere la voto contrario, grazie.
Consiglieri del Polo Matteo.
Favorevole.
Consigliere delle perdite concreta.
Favorevole.
Consigliere del gas di Claudio.
Favorevole.
Consigliere Covaciu.
Astenuto,
Do.
Consigliere del 1008, è assente, consigliere Marin.
Consigliere Marin.
Al momento è assente.
Consigliere De bello.
Contrario.
Consigliere Borsatti.
È assente.
Consigliere, cicogna favorevole.
10 favorevoli.
2 astenuti e 2 contrari, allora, beh, il dialogo 10 favorevoli, 2 astenuti e 2 contrari, adesso raccogliamo l' immediata eseguibilità avrebbe.
Sindaco favorevole.
Consigliere Fabris favorevole.
Consigliere coordini oratore.
Consigliere Facchinetti, autorevole consigliere, posa favorevole, consigliere Garbi, Michele favorevole.
Consigliere Marchesan, tenuto.
Consigliere l' ha avuto astenuto, anch' io grazie.
Consigliere po' Matteo.
Favorevole.
Consigliere del Partito Greta favorevole.
Consigliere Calvi.
Favorevole.
Consigliere Cova Hachoud astenuto.
Consigliere Mele, 8 era assente.
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello.
Prego consigliere Del Bello astenuto, grazie.
Consigliere ci vogliono.
Consigliere rimborsati.
Assente consigliere ci fornirà favorevole.
10 favorevoli, 4 astenuti.
Tenere assieme ai Castelli bene, procediamo allora con il consigliere Di Paolo Segretario.
Mi crea sentiamo Sindaco, Mario microfono sì, procediamo con il punto 2 all' ordine del giorno, leggo testualmente qual è l' oggetto di questa proposta di delibera, ovvero una variante generale alla componente strutturale del piano Vigili del vigente Piano Regolatore Generale comunale e alla componente operativa congruente con alcuni aspetti strategici ritenuti prioritari 63, comma 9 legge regionale 5 2007,
Superamento riserve ex articolo 63 bis, comma 9 del telegiornale 5 2007 recepimento intese con enti pubblici interessati ex articolo 63 bis, comma 13, legge regionale 5 2007 valutazioni, osservazioni pervenute ai sensi dell' articolo 63 bis, comma 11, legge regionale 5 2007 Approvazione variante, 34 al Piano regolatore generale comunale, allora voi sapete che questa variante, che noi chiamiamo una variante al Piano strutturale, approdo in Consiglio comunale e trovò il consenso naturalmente dell' opposizione e anche di alcuni della maggioranza e anche di alcuni membri dell' opposizione o ritorno in cuffia qualcuno ha lasciato un microfono acceso.
Io ho lasciato io Sindaco. Nel frattempo è andata avanti la procedura per arrivare quest' oggi all' approvazione definitiva di questa variante, che ha visto tutta una serie di interlocuzioni con la Regione. In ordine ad alcuni elementi, voglio dire di modifica, in questo caso di mitigazione che la Regione ha chiesto venissero applicati nel documento che andremo a approvare e che non vanno assolutamente ad inficiare o a stravolgere quelli che erano i contenuti iniziali della variante adottata e come voi sapete, è un elemento politico determinante per la nostra amministrazione, in quanto era variante che di fatto crea le prospetti. Una prospettiva di sviluppo diversa, rispetto a cui ti quella fin qui praticata in ordine alla costruzione di seconde case che viene fondamentalmente ridotta a zero all' edificazione eventualmente di residenziale, abitativo, primario e non turistico, patto che una dote di volumi sia rivolto all' edilizia convenzionata, cioè bacio, case by case a basso costo per i residenti. è una variante che va a ridurre pesantemente quello che l' indice di fabbrica nelle aree di espansione che per potranno avvenire prevalentemente con strutture ricettive. è una variante che va a sistemare alcuni elementi sulla Valle Goppion che erano attesi da diversi tempo. Parlo della zona artigianale con l' introduzione del micro lotto in sostituzione al Macrolotto licenzia la casa del custode, estende anche un range funzionale alla zona artigianale che prima non aveva questo cappello introduttivo, per dare la parola al professionista che ringrazio che avrà modo di riferirci puntualmente. In che cosa consistono le modifiche del documento approdato in adozione in Consiglio comunale rispetto quello che porta a quello che porteremo in approvazione oggi so che anche l' assessore Fabio Fabbri, se vuole fare un cappello introduttivo politico, dopodiché verranno espletate le fasi relative alla votazione, che saranno piuttosto complesse, in quanto noi andremo a processare. Con il vostro voto 13 osservazioni che sono pervenute, che vanno votate una alla volta espletata questa frase, andremo a rimarcare con un voto quelle che sono i cambi, diciamo della parte normativa. Perché ad modifiche della parte normativa corrispondono delle porzioni di territorio e quindi è conveniente per i consiglieri in forza anche di quanto è espresso a più riprese dal Consiglio di Stato e dalla giurisprudenza in generale che per ogni trasformazione di norme in una porzione del territorio, i Consiglieri che avessero interessi diretti interessi significa no, uno che abita a valle Goppion, ma qualcuno, ad esempio, che venisse che fosse proprietario o socio o che avessi parenti fino al 4 grado che sono proprietari o soci di attività o di terreni che potrebbero trovare beneficio da questa variante, possono a loro volta decidere, ad esempio, di astenersi se non addirittura di non partecipare al voto. Voi capite che da qui a quando approveremo, io spero naturalmente definitivamente questa variante. Noi dovremmo affrontare qualcosa come 26, se non 27 distinte votazioni. Quindi sarà un lavoro piuttosto complesso d' accordo, dal d' altronde anche un lavoro che vale, voglio dire, un mandato amministrativo per la portata che rappresenta per la nostra maggioranza. Quindi io adesso do la parola al progettista, che ringrazio, so che deve andare via alle 19:30, poi daremo l' Assessore alla la parola all' assessore Fabris e poi l' intervento voglio dire all' Aula prima di andare a processare una per una tutte le osservazioni che sono arrivate. Chiedo anche al vicesindaco di sostituirmi solo cinque minuti, giusto il tempo, insomma di assentarmi un attimo. Grazie.
Bene, allora, buonasera a tutti.
Cercherò di essere, ancorché il lavoro che stiamo portando questa sera, l' approvazione sia molto importante e cercherò di essere sufficientemente breve per capire cosa è successo dall' adozione dall' adozione ha ad oggi, rispetto al documento adottato allora, come nelle procedure, la Regione ha istruito il piano.
E per quanto riguarda la procedura di VAS e di VINCA, e per quanto riguarda quindi la parte ambientale e per quanto riguarda la componente urbanistica, allora la componente abbiamo, devo dire, siamo molto soddisfatti di come il lavoro è stato colto sia dalla Regione che dalla componente VAS e VINCA in quanto le indicazioni che ci vengono date che ci sono state date, alcune prescrizioni non modificano in nessun modo la il telaio, l' intelaiatura portante di questa variante che regge bene ancorché vengano chieste delle precisazioni e delle puntualizzazioni, perché alcuni elementi sono veramente innovativi anche a livello urbanistico e quindi la Regione ha ritenuto che fossero alcuni dettagli, è meglio specificato. Il la Regione ha nell' istruire il piano, elabora una serie di riserve.
Queste riserve, in sostanza, cosa sono? Sono delle richieste di approfondimenti in sostanza relativi ai vari punti, ai vari punti della variante le co, le risposte che noi diamo e gli approfondimenti con i quali riteniamo di aver superato le riserve.
Che sono state poste. Sono contenuto in un corposo documento che si chiama un documento per il superamento delle riserve, ove la riserva, ogni riserva viene enunciata nell' esposizione da fatta dall' Ente regionale e viene data una risposta. Molte di queste riserve, gli approfondimenti hanno richiesto una serie di allegati ulteriori che sono serviti appunto per descrivere ulteriormente le scelte e le motivazioni che stavano alla base delle scelte e alcune precisazioni che ci venivano chieste dall' Ente regionale. Allora devo dire che le prime riserve, che riguardano la parte geologica, anche queste sono state ampiamente superate ed il Consiglio che ci ha dato l' ente regionale. Questo è già successo nella fase istruttoria di prima del rilascio del parere geologico. C'è stato chiesto semplicemente che fosse ulteriormente che fosse ulteriormente.
Specificato il rimando ai piani di sicurezza idraulica e idrogeologica in modo tale, ancorché questa cosa era già presente ma in maniera più esaustiva, che fosse magari più dettagliate, che fosse richiamato articolo per articolo, laddove necessario, i riferimenti alle norme di tutela e sicurezza idrogeologica. Ribadisco ancora che questo aspetto era stato ampiamente trattato ed assolto dalla parte di piano, quindi, il.
Si tratta quindi nel in questo elaborato com' è costruito enuncia la varia la riserva regionale. Poi vi sono una serie di considerazioni che riguardano la riserva che adesso, in questa piccola presentazione omesso di inserire, perché sono molto lunghe, discorsive ed una tabella in cui sono riportati gli eventuali modifiche che questi riserve hanno comportato agli elaborati di piano. Se voi avete modo di scorrere questo documento, chi ha lo ha avuto per esaminarlo? Si sarebbe reso conto che le modifiche agli elaborati cartografici riguardano sono sostanzialmente pochi e riguardano prevalentemente l' impianto normativo, con l' aggiunta di precisazioni sulla parte geologica, con aggiunta di precisazioni sulla parte di sicurezza idraulica, sulla richiesta di di togliere, per esempio perché ridondanti, non perché non non non non coerenti i riferimenti che noi avevamo fatto con il Piano paesaggistico per un eccesso di zelo avevamo introdotto nell' apparato normativo tutto un corpo molto importante di riferimento al Piano paesaggistico, la Regione ti gite, no, è sufficiente che voi facciate delle norme che rimandano agli articoli di Ppr senza appesantire il vostro apparato normativo. Ecco, questo è un po' il tenore.
Il tenore della della questione e poi alcune precisazioni che peraltro sono perfettamente in linea con quello che noi avevamo intenzione di di esprimere con questa variante che riguarda per esempio, la destinazione agricola dell' Agri, Parco che riguardano le destinazioni alberghiere e via dicendo.
Semplicemente dando delle precisazioni ulteriori in modo tale che le norme siano in Ecuador inequivocabilmente interpretate nella direzione che noi intendevamo proporre. Quindi devo dire che, dal punto di vista delle riserve, siamo assoluta. Riteniamo di averle ampiamente superate la documentazione che noi forniremo alla Regione a supporto della.
Della del, gli approfondimenti necessari. è veramente un lavoro molto corposo. Devo dire che anche aiutato e a riconfermare e a diciamo a stabilizzare e ancor più alcune scelte che abbiamo fatto e che la Regione ha perfettamente capito in certi versi e anche condivido il parere e l' altro parere molto importante è quello che riguarda la componente ambientale, è quello della vaste e della VINCA. Anche in questo caso, devo dire la il parere è stato un parere positivo. è stato il parere positivo. Le uniche prescrizioni hanno riguardato, sono 3 2 hanno riguardato la componente strutturale, quindi la parte strategica del Piano okay, e quindi di per per questioni attinenti magari alla prossimità, a dare natura 2000, eccetera e che meritano non perché siano assolutamente fuori luogo, ma che in questa fase hanno bisogno di un ulteriore approfondimento. E poi alcune considerazioni emerse su alcune aree che effettivamente, anche a seguito di sopralluoghi dell' ente regionale, si sono rivelate dal punto di vista naturalistico, ancor più interessanti, di quello che noi avevamo in un primo tempo ipotizzato e quindi si è spinto ulteriormente sul versante della tutela della protezione e della valorizzazione ambientale, e devo dire che effettivamente le.
Le prescrizioni che ci sono state date in qualche modo hanno colmato ulteriormente rinforzato quelli in cui l' idea, che per noi era importante e vincente di questa grande infrastruttura verde fronte mare che diventa veramente un cordone litoraneo di carattere ambientale in grado di fornire a livello ecosistemico una serie di servizi straordinari e di creare una connettività di tipo ambientale veramente straordinaria per il territorio. Altre questioni sono approfondimenti relativi al tema della viabilità e di come l' abbiamo interpretata. Anche in questo caso è stato apprezzato dall' Ente regionale il fatto che nel riorganizzare la zonizzazione si sia anche spinta un po' la progettazione in qualche modo di un sistema di ricucitura e riconnessione della viabilità interna ai diversi comparti.
Talché queste nuove insediamenti che sono e ribadiamo ancora una volta.
Enormemente più ridotti rispetto alle previsioni del piano vigente, che peraltro avevano già avuto anche un benestare dal punto di vista ambientale e via dicendo, comunque sono ulteriormente e significativamente ridotte rispetto alla pianificazione anche variante. Ecco queste previsioni di queste previsioni di trasformazione. Anno ci son portati dietro anche un disegno della viabilità, eccetera. Taddei costituire insomma, un alleggerimento anche del traffico e delle immissioni sulla statale. Il tema c'è stato chi, eccetera c'è stato chiesto conto del tema delle rotatorie perché il tema delle rotatorie e ed è stato risposto perché molte cose che sono dentro la variante, in effetti vengono già da varianti di livello comunale che sono operative. Ecco quindi.
Diciamo che alla fine, con questo lavoro è stata anche un' occasione per ricomporre in unità diciamo, e avere una versione del del piano comunale veramente allineata a tutte le varianti e veramente completa ed organica, anche dal punto di vista della lettura e della sua interpretazione dal punto di vista disciplinare ecco io eh beh le riserve con come vi ho anticipato quindi non vanno ad incidere su scelte,
Determinanti, cioè non stravolgono assolutamente l' impianto della variante ci vien chiesto di precisare l' abbiamo fatto. I documenti sono corposi appunto perché il, le motivazioni e anche le scelte di piano sono fortemente strutturate e fortemente sostanziate, anche dal punto di vista delle motivazioni, rispetto agli scenari socio economici, agli scenari demografici e di scenari evolutivi, ed in particolare ad un' idea di impianto ambientale di questo territorio che, mi sembra che il piano esprima esprima i esprima compiutamente ecco e che è stata colta dall' Ente regionale e devo dire anche apprezzata, almeno da qui che si rileva dalle osservazioni e dalle considerazioni che l' ente ha espresso nelle riserve.
Io mi fermo qua se qualcuno ha delle questioni sono siamo a disposizione, insomma ecco.
Laurora o la parola Segretario il microfono forse è rimasta che no, c'è un microfono acceso.
Lascio la parola all' Aula per sapere se ci sono domande a questo punto tecniche o l' assessore Fabbri, vorremmo intervenire.
Allora diciamo che Sindaco il cappello ormai l' ha già fatto lei, per cui ripeterei sostanzialmente quanto lei ha già detto, ma come ha ribadito l' architetto, Doardo quello che a me dà molta soddisfazione e il fatto che, anche se ci son state, come insomma era era chiaro delle riserve da parte della Regione, sostanzialmente l' impostazione, gli obiettivi e le strategie del nostro piano sono state mantenute, per cui questo, voglio dire, è un elemento di soddisfazione di un percorso che è stato iniziato nel 2020, diciamo con l' adozione del piano, anche se chiaramente tutta la fase di studio con tutte le direttive risalgono a prima e quindi essere arrivati oggi a questo traguardo. Credo sia una cosa importante, sia perché ridisegniamo un po' quello che è il quadro della nostra isola attraverso il Piano Struttura, sia perché attraverso il piano operativo, siamo scesi nel dettaglio e.
Diciamo, abbiamo dato anche delle risposte che poi potremo concretamente toccare nel momento in cui la variante diventerà esecutiva e quindi, quando, dopo averla in via dopo l' approvazione, spero veramente avvenga e dopo averla inviata alle direzioni regionali, avremo finalmente il decreto di esecutività della variante per cui io direi per non appesantire,
Tutta quanta la discussione io direi che se ci sono domande da parte dell' Aula, magari il professionista è ancora a disposizione per cui potrà eventualmente rispondere a queste domande, scusatemi non alla Telecom, non riesco ad accendere la telecamera, spero che l' audio si senta, ma non riesco più ad accendere la telecamera quindi non è un organo sgarbo il fa come,
Se il fatto che ne nausea accese, ma non riesco più a.
Ah, sì, ah ad avviarla.
Detto questo, insomma il il professionista incaricato della redazione della variante ancora a disposizione, per cui lascio la parola all' Aula non per la discussione, ma per qualche eventuale dubbio che ci sia o che possa essere insomma risolto dalle parole dell' Architetto, dopodiché avremo maniera come è stato detto osservazione per osservazione di poter.
Fare una discussione ed approvarle, poi, come abbiamo detto, in maniera separata, per cui per il momento il mio non cappello il cappello sul cappello, penso di averlo fatto e poi mi riservo di poter fare un intervento successivamente, durante la serra Assessore, noi adesso apriamo le domande al professionista, poi apriamo la discussione generale sull' adozione della variante e poi procederemo singolarmente con ben 29 votazioni, di cui 13 riguarderanno le osservazioni pervenute e 16 riguarderanno puntualmente dei cambi delle norme tecniche attuative che vanno ad insistere su POS porzioni molto ben definite del territorio. Questo per dar modo a tutti i consiglieri comunali, a loro garanzia e a garanzia dell' ente, di comprendere se su quelle porzioni ci possano essere investimenti o interessi degni di nota che possono venir toccati evidentemente aumentati. No, diciamo di valore che possono imperversa, interessare loro direttamente o i parenti fino alla quarta generazione e affini. Questo io vi dico, è in ottemperanza a quella che è una disposizione, cioè l' articolo 77.
78 doveri è condizione giuridica della poi magari ci facciamo assistere dal Segretario da questo punto di vista, quindi facciamo così, se ci sono domande al professionista, poi apriamo la discussione generale, dove mi farebbe piacere fare un intervento, anch' io prego lascio la parola, non facciamo la discussione generale facciamo le osservazioni fin,
Ci sono domande al professionista?
Assessore, scusi una.
Allora procediamo con le singole operazioni di voto.
Allora lascio la parola all' architetto, al all' ingegner pesa Mosca, per illustrare la prima osservazione, è.
Sì, prego, prego, Segretario, vuole dire qualcosa, lei.
Microfono acceso.
Mi permetto, mi permetto di intervenire un semplicemente perché, come ha già ben illustrato il Sindaco, il secondo comma dell' articolo 78 del Testo Unico degli Enti locali, realmente che, qualora ci siano delle situazioni di incompatibilità, i singoli assessori si devono allontanare dall' Aula o va o anche da parte mia sottolineata che la votazione riguarderà o le singole osservazioni che sono state prodotte.
Questo per consentire, ovviamente, ho una metodica o dei lavori da parte del Consiglio comunale per arrivare all' approvazione o comunque alla valutazione che il Consiglio comunale riteneste di fare sulla variante al Piano regolatore. A questo proposito mi appaiono perciò opportuno, se non doveroso o dare atto però che l' insegnamento del Consiglio di Stato.
Che così recita ed è una sentenza con più sentenze, onore del vero, perché un orientamento costante da parte della giurisprudenza del Consiglio di Stato che così recita è legittima l' approvazione del Piano urbanistico per stralci separati, con l' astensione dei consiglieri che si trovano in una situazione di incompatibilità in relazione a ciascuna singola porzione quindi con un voto finale sull' intero strumento urbanistico al quale partecipano tutti i consiglieri comunali presenti una modalità procedurali che, come è noto questa astensione,
Ha più volte ritenuta legittima, al fine di scongiurare il rischio di impossibilità di fatto di pervenire ad approvazione degli strumenti urbanistici, specie neppure dimensioni medie o piccole, questo fa sì che le singole votazioni, ogni consiglieri che ritenessero di ritrovarsi in un assiduo a situazioni di incompatibilità, è invitato ad allontanarsi dall' Aula, posto che alla fine delle singole votazioni, non solo per le osservazioni ma per ogni singolo articolo del piano tecnico di attuazione delle norme tecniche di attuazione a cui come diceva giustamente il Sindaco corrispondono o singole Porzus singole parti del separate del piano della variante del piano o i singoli poi Consiglieri parteciperanno alla votazione complessiva tutti quanti porlo perché la singola votazione sulla singola o osservazione o singola o norma tecnica via frazioni modificata al momento della votazione declinare al già sta e ha già soddisfatto la ragionevolezza del perché del conflitto di interessi in quanto i Consiglieri che si per si trovano in questa situazione non vi ha partecipato.
Detto questo, lascio la parola, andrà all' ingegnere presa a Mosca,
Per illustrare un singolo per singola osservazione, le valutazioni tecniche e così poi consentire di singole operazioni di voto al Consiglio comunale.
Tra l' altro.
Ecco, grazie Segretario, allora, sostanzialmente l' iter procedurale sarebbe da Mosca, può cominciare ad illustrare il primo, la prima.
La prima osservazione, limo do la prima osservazione. Ecco, le osservazioni sono state raccolte in un apposito registro che correda i documenti della variante nella quale in questo registro, sostanzialmente c'è una sintesi della contenuti nell' osservazione, un parere dell' ufficio e la votazione del Consiglio comunale è sostanzialmente strutturata. Ovviamente c'è anche il parere dei professionisti incaricati che la votazione è strutturata in maniera tale che per ogni singola osservazione ora state vedendo la proiezione della sezione della delibera e il Consiglio sostanzialmente si pro propone di approvare o non approvare la proposta tecnica dell' ufficio e quindi l' iter procedurale prevede appunto che il Consiglio si esprima motivatamente sulle osservazioni e opposizioni che sono pervenute. Iniziamo dalla prima che è stata presentata la Geba S.p.A. Nella persona del signor Goppion, Mario e sostanzialmente io spero, di non italiano,
Chiedo scusa. Naturalmente, se c'è già qualche Consigliere che, riguardante questa prima osservazione, ritiene di trovarsi in una situazione di incompatibilità, è pregato, ovviamente o qualora lo ritenesse di trovarsi in questa situazione, di allontanarsi viceversa, se non c'è nessuno, si può procedere alla discussione, alla disamina, la valutazione che il Consiglio ritenga e hanno votazioni. Questo naturalmente metodica va ripetuta di volta in volta per ogni singola osservazione. Grazie, ecco, Segretario, mi scusi, nell' economia microfono spento si nell' economia del Consiglio comunale. Poiché siamo in modalità on line o si presenta l' allontanamento fisico, sarebbe molto semplice, perché uno esce dall' emiciclo, aspetta rientra in modalità on line. Questo diventa un po' più complicato, quindi basta, secondo me, se lei è d' accordo, una dichiarazione di non partecipazione al voto, Claudio eh, esatto era l' audio e video e cosa scusi Sindaco? Io volevo solo che Renato Pent a Mosca ripetesse.
Il nome e cognome della ditta interessata per sapere perché, come lei sa, sono pieno di di parenti, non vorrei appunto fare di sbagli. Ecco questo questo complessa votazione.
Allora la prima osservazione che è pervenuta perviene dall' agenda S.p.A. Nella persona del signor Goppion, Mario che ne è il legale rappresentante.
L' osservazione riguarda l' abbiamo sintetizzata in questa forma che vengano apportate negli elaborati della variante le opportune correzioni, confermando per l' area descritta anche quella indicata al foglio 35 particella 2 31 2 31 sugli 318. La destinazione di zona territoriale omogenea C del PRG vigente viene adeguatamente motivata da parte della ditta, la particella di cui trattasi faceva parte di un piano di lottizzazione convenzionata denominato Ex Valle Cavalera.
Sintetizza un po' comunque la particella è stata erroneamente riportata come area destinata a viabilità negli elaborati di variante numero 34 PRGC, adottata.
Qui c'è il parere dell' ufficio con l' analisi. L' identificazione della particella di cui all' osservazione 1 quale viabilità negli elaborati grafici non costituisce un refuso. La variante identifica l' intera area in cui è compresa la particella di quell' osservazione. Quale zona territoriale omogenea ho descritto all' articolo 46 del PURG, come quella in cui vanno riportati tutti gli insediamenti esistenti o previsti dalla pianificazione di grado subordinato. Si fa presente che il servizio regionale pianificazione ha posto una propria riserva rispetto a tale scelta organizzativa affinché l' area della prevista zona territoriale omogenea o mista sia zonizzato nel rispetto delle funzioni prevalenti che la norma prevede per isolati che la compongono. Valutando la compatibilità delle destinazioni ammesse in uno specifico, appare più attinente a una suddivisione in parte in zona B tenuto anche conto quanto previsto dai piani attuativi della ex zona territoriale omogenea. Che una parte con la nuova zona territoriale di non qui c'è tutto. Lo sviluppo della riserva, che però è stata adeguatamente superata nel documento che è stato illustrato, come rilevato sia nell' osservazione che nella riserva regionale, le previsioni del vigente PRG ci sono quelle di zona omogenea C costituite ai sensi dell' articolo 33 del PURG, dalle parti del territorio destinate a nuovi complessi si riattivi residenziale a prevalente destinazione residenziale.
E che risultino identificate nel quale edificazione preesistente non raggiungere i limiti di cui alla zona omogenea B il successivo articolo 35 del purghe fornisce ulteriori precisazioni per tali zone C con indicazioni dettagliate circa l' altezza degli edifici, distanze minime tra fabbricati e specificando che in questa zona i piani di grado subordinato si attuano attraverso piani particolareggiati Piani di lottizzazione convenzionata.
Come correttamente riportato nell' osservazione, l' AREMOL getto era inclusa nel piano di lottizzazione convenzionato. Riterrei di non tediarvi oltre, ma passare subito alle PAL parere della l' ufficio. L' osservazione numero 0 1 è incoerente, poiché la conferma, ovvero la riproposizione della zona omogenea C per una sola particella, non è in linea rispetto alle indicazioni del PURG.
Peraltro, l' inserimento nella viabilità nella zona omogenea o in cui la variante conduce tutta l' area compresa nel piano, l' intestazione conquisterà trattazione alla precedente zona. C non comporta al computer le particelle tra gli standard urbanistici. Non appare quindi sensato riconoscimento quale zona C per la singola particella di cui all' osservazione e si ritiene vadano mantenute confermate le scelte di zonizzazione pianificate, come da variante adottata proposta. Si propone di non accogliere l' osservazione numero 0 1. Per le motivazioni sopra espresse, quindi, la proposta dell' ufficio fatta, la valutazione tecnica in ordine alla osservazione pervenuta è quella di non accoglierla. adesso metteremo in votazione questo punto. Chiedo al Segretario di raccogliere il voto e quindi io voto favorevolmente al non accoglimento della prima.
Sindaco quindi favorevole al non accoglimento.
Fabris.
Favorevole.
Consigliere Bordin ha favorevole consigliere Facchinetti, amorevole consiglieri del Polo, sarà favorevole.
Consigliere Gabi, favorevole con accoglimento.
Consigliere Marchesan, favorevole al non accoglimento, come l' ufficio.
Consigliere ha avuto.
Astenuto, grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole.
Consigliere del reddito Greta favorevole.
Consigliere gli altri audio favorevole.
Consigliere Coaches, astenuto.
Consigliere 1008 è assente.
7.
Consigliere Marin.
Assente.
Consigliere dovrebbero Maurizio.
Assente.
Consigliere Bossa.
Assente.
Consigliere, Cicognani Luciano.
Consigliere, Cicogna Luciano.
Stendere organi di linea assente.
Quindi abbiamo 10 favorevoli, 2 astenuti e 5 assenti.
Proseguiamo nell' illustrare quella osservazione rigettata da respingere l' osservazione rigettato bene, proseguo con l' osservazione, la la il punto numero 1 all' osservazione operativa presentata da l' osservazione numero 2. Scusate che è presentata dalla sacca S.r.l. Nella persona di Rinaldo Pietrogrande suo legale, rappresentante.
Dunque il punto queste, articolata sostanzialmente in più sottopunti. Iniziamo dalla descrizione del primo punto, che è l' osservazione, la parte operativa che venga ripristinata la volumetria originariamente prevista nell' atto di transazione motivazione. La capacità edificatoria è frutto di una transazione occorsa nel 2008 tra le eredi Baffi, tanti cause attuale socio della società da me rappresentata e il Comune di Grado transazione che ha chiuso l' annosa vicenda giudiziaria iniziata nel 1974 all' imprenditore Giuseppe baffi per ricevere un saldo di compensi pattuiti per una colmata che ha praticamente raddoppiato la superficie dell' isola. Nel 2008, infatti, il Comune si è avvalso della facoltà di corrispondere in natura la seconda rata, la somma prevista nell' atto transattivo mediante incremento di ulteriori metri cubi 103711, la capacità edificatoria già di 64495 metri cubi dei terreni ceduti alle aree di baffi.
Analisi viene richiesto il ripristino delle norme previgenti alla variante 34, in quanto frutto di un accordo transattivo sottoscritto con il Comune di Grado stipulato in collegamento negoziale con la sentenza della Corte di Appello di Trieste numero 489 6 all' articolo 7, primo comma, dell' accordo transattivo. Fra l' altro, si legge consentono di realizzare una cubatura di 64495 che il Comune si è impegnato a non ridurre per 10 anni a partire dal 31/12/2007. Il termine previsto nell' accordo transattivo e pertanto già aspirato allorquando il Consiglio comunale ha deliberato le direttive per la predisposizione della variante al PRGC 26/02/2018,
Questo è il parere dell' ufficio, l' area oggetto dell' osservazione viene esplicitamente menzionata nelle direttive assunte dal Consiglio comunale nella deliberazione sopracitata, in particolare ci sono alcuni passaggi per quanto riguarda il sistema insediativo, parte strutturale così si legge valutare per le attuali zona C ex Cavalera e sotto zone C in G 1 comparti A che è quello di cui stiamo parlando e be ex accade Morelli con riferimento alle motivazioni di cui al paragrafo 3 4 3, lettera f, del documento di analisi preliminare, l' opportunità di definire uno scenario alternativo in termini distributivi e quantitativi, volto alla risposta alle effettive esigenze di soddisfacimento del fabbisogno abitativo.
Ed inoltre ancora riceva questo documento verificare se il comparto A ex accade Morieri, rappresentando il completamento verso ovest della città residenziale, possa essere escluso dal perimetro della zona G 1, prevedendo una quota destinata all' edilizia convenzionata e contribuendo al potenziamento e integrazione del nodo logistico centrale in termini di parcheggi e servizi.
Ma anche nella parte operativa. Le direttive dicevano rivedere le zone C ed equiparare equiparate ex Cavalera comparto A e B, ex hacker Morelli fosse Palombo scatto, villaggio di Primiero Camarines di direttiva ritenuta prioritaria che quindi si traduceva sostanzialmente doveva avere immediata cogenza, proprio con l' adozione della variante, come poi si è manifestato con il percorso successivo di approvazione limitatamente ex Cavarero, comparto albi ex sacca di morire. In coerenza con le direttive dettate dal Consiglio, si è provveduto al calcolo del dimensionamento della residenza sulla base delle stime di fabbisogno abitativo, e questo è stato oggetto, per l' appunto delle valutazioni che sono state fatte. Inserire, adozione tenendo conto delle specifiche condizioni ambientali, territoriali, sociali e considerando anche le dinamiche di carattere demografico insediative reggente recenti il peso degli alloggi secondari, lo stato delle opere di urbanizzazione, gli indici di edificabilità attribuite al comparto in oggetto rispondono al soddisfacimento del bisogno abitativo così determinato è pertanto, è pertanto l' eventuale accoglimento dell' osservazione, 2 risulterebbe in contrasto con le direttive e comporterebbe la necessità di riadozione del piano si propone di non accogliere l' osservazione in quanto in contrasto con le direttive.
Bene, grazie, ingegnere presa, Mosca, quindi vogliamo adesso il voto del Consiglio comunale, il mio è favorevole al non accoglimento.
Per le locazioni.
Fabris favorevole.
L' ordine.
Consigliere Corti.
Scusate favorevole, grazie consigliere Facchinetti favorevole.
Consigliere posa favorevole.
Consigliere Calvi, Michele favorevole.
Consigliere Marchesan.
Se adesso arriva e favorevole comunque fino adesso.
Qua.
Favorevole.
Grazie.
Consigliere l' ha avuto.
Consigliera, urto, astenuta, astenuta non funzionano anni.
Grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole.
Consiglieri decrepito, crescita.
Favorevole.
Consigliere Ghilardi, Claudio favorevole.
Consigliere Polash, astenuto.
Consigliere 1008, assente consigliere regolarissimo, ci sono Segretari, cioè.
Contraria.
Contraria.
Contrario grazie.
Consigliere Marin.
Assente.
Consigliere del bello.
Basterebbe.
Consigliere Borsatti.
Assente.
Consigliere Cicognani.
Sì, ma sempre per una sola volta indietro dicono Cicogna, microfono per piacere trovarmi favorevole alla prima votazione, non avevo rete per cui risulta allontanare assente, va bene però.
Va bene, onorevole, per questo ho capito sì, grazie.
Sono 11 favorevoli.
3 astenuti.
Chi è contrario?
Era 16, corretto e nulla si guasta.
Quindi il Consiglio comunale non approva la sua relazione, mi scusi, a me risultano tre assenti consigliere Del Bello consigliere Marini, consigliere Borsatti, tre Borsatti nel bello e Marini, eccoci, Segretario, ritiene di dover fare l' appello perché io non ho capito se i consiglieri Marin Borsatti e del bello a hanno o meno abbandonato l' Aula e ma ho,
Ora i criteri di selezione o ritiene no no, no, non la votazione, ma se vuole fare un appello, cioè, ma io posso ripetere e ho invitato il Consigliere Marin.
Collegamento, ma consigliere Del Bello.
Consigliere Borsatti.
Non ricevo conferma da nessuno 1000, abbiamo tre assegni della votazione, un contrario 3 astenuti, 10 favorevoli, consiglio comunale e il Sindaco sono tre se.
2 astenuti, un contrario va bene.
Ripeto, collages.
Eh eh, consigliere ma molto cauto contrari, Naviglio.
E tutti gli altri e poi voi con i due terzi, bene, quindi considero una le loro osservazioni, do la parola per la corsa a dare, dovremo spegniamo il microfono, allora poi abbiamo il punto numero 2 all' osservazione numero 2 e quindi sempre quella di cui discutiamo presentata la sacca S.r.l. Sia quantomeno previsto nella zona un esercizio commerciale di media struttura maggiore, ovviamente lottato del relativo parcheggio com' era questa società già proposta.
Qui c'è la motivazione nel novembre 2019, tesi cambiamenti occorsi nel frattempo alle richieste del mercato immobiliare, la società, la sacca S.r.l. Propose in via preliminare al Comune una variante al per pc approvato che, in cambio della destinazione edilizia convenzionata di una parte cospicua del volume a destinazione residenziale metri cubi 35090,40 pari al 22% del totale consentisse l' edificazione di un esercizio commerciale di metri quadrati 1400,
Circa 10000 metri cubi e quindi rientrante nella categoria ai due media. Struttura maggiore è prevista all' articolo 2.21 della legge regionale 29 2005. Questa è l' analisi. La previsione che la variante introduce per il comparto C di cui all' articolo 17 isolati 141 142 della NTA circa l' ammissibilità della destinazione d' uso commerciale al dettaglio e direzionale per un massimo del 10% della volumetria urbanistica complessiva prevista dal PRPC PAC, indicando tale norma che gli esercizi commerciali al dettaglio potranno essere esercizi di vendita al dettaglio di vicinato o esercizi di media struttura minore, ecco enfatizzo questo perché questa era la previsione per l' appunto approvata e quindi, in sostanza, l' osservazione chiede che ci sia questo cambiamento da media struttura minore a media struttura maggiore.
Come definite dalle vigenti norme regionali di settore, che potranno essere realizzati in un complesso commerciale, come definito dall' articolo 2 della 29 2005 è oggetto della riserva regionale 7.
Mediante la quale viene posta esplicito divieto alla realizzazione di grandi strutture di vendita, ossia degli esercizi al dettaglio, con superficie di vendita complessiva superiore a metri quadrati, 1500 costituiti o come esercizi singoli, o come centri commerciali al dettaglio o complessi commerciali o outlet in assenza dell' adozione del Piano del commercio previsto. Era la 29 2005,
Ciò premesso, in relazione al contenuto dell' osservazione, si precisa che un esercizio commerciale di media struttura maggiore corrisponde a un esercizio commerciale con superficie di vendita compresa fra 400 metri quadrati e 1500 metri quadrati, le direttive emanate dal Consiglio non contengono espressa indicazioni inerenti il tessuto commerciale di dimensionamento degli esercizi commerciali in particolare.
Quindi il parere dell' ufficio che l' osservazione può essere accolta in quanto non è in contrasto con le direttive adottate né con le riserve formulate dalla Regione che pongono il veto in assenza del Piano del Commercio, strutture commerciali con superficie di vendita superiore a 1500 metri quadrati proposta, l' Ufficio non è in grado di formulare una proposta derivando la scelta di accogliere l' osservazione e quindi consentire la realizzazione di una media struttura commerciale maggiore non da valutazioni di carattere squisitamente tecnico qua più tot quanto piuttosto di carattere discrezionale politico frutto della comparazione dei molteplici interessi coinvolti ed il riconoscimento dell' interesse pubblico prevalente anche in relazione al tessuto commerciale esistente.
Il, ovviamente i tecnici si sono espressi conforme al parere d' ufficio e quindi qui è il Consiglio è chiamato non ad accogliere o non accogliere la proposta che dell' ufficio che non c'è, ma accogliere o non accogliere l' osservazione presentata.
Grazie ingegnere per la mostra e allora in questo caso la proposta, voi etica e non tecnica della Giunta comunale e linea è quella di non accogliere questa proposta, perché riteniamo che il tessuto commerciale, in questo caso di grado, non possa essere appesantito con un ISEE, un ulteriore ipermercato di 1500 metri quadrati preferiamo degli interventi commerciali, chiamiamoli di quartiere fino a 400 metri.
Perché altrimenti il rischio è quello che il saldo occupazionale potrebbe addirittura essere negativo, perché per uno che apre ce ne sarebbe un altro ex Sindaco e in questo momento siamo ben consci penetrati in tutto il tessuto urbanistico della città, se andassimo ad accentrare tutte le risorse con l' unico supermercato va da sé,
E a fronte di una domanda che comunque, per quello che riguarda il commerciale, è sempre la stessa e non è in aumento che viene dislocata da un centro all' altro. Potrebbero non trovare più condizioni di mantenimento altri strutture commerciali e del settore affermarsi sul nostro territorio da diversi anni e che erogano anche un servizio importante alla città, anche nei quartieri periferici di grave. Questa è la proposta politica a questo punto e non tecnica. Su questa seconda parte dell' osservazione lascio la parola a voi se volevamo affrontare una breve discussione su questo argomento o altrimenti lo mettiamo direttamente ai voti e ognuno può esprimere la propria opinione votando,
Quindi, se non ci sono interventi, prego il Segretario 26 vorremmo fare Sindaco, io, come preannunciato il segretario abbandono l' Aula per la votazione di questa osservazione.
Va bene per l' incompatibilità di cui prima, insomma, dell' articolo 78 del TUEL.
Ma lei ha terreni storie, non pare, ma l' ha fatto lei, una valutazione personale.
Prego, vuole raccogliere il voto, il mio voto è naturalmente favorevole al non accoglimento dell' osservazione, sì, quindi io sono correttamente contrario ad accogliere l' osservazione.
Sì, adesso a Casavola cogliere l' espressione del voto se contravviene Fabbris, non sono contrario all' accoglimento dell' osservazione.
Quindi, accoglie la proposta del Sindaco, è quello di rigettare, si chiede un ufficio, non accolgo, non accolgo l' osservazione.
Sì proprio oggi favorevolmente al non accoglimento dell' osservazione perfetto al gestore sì, Consigliere coordini,
Voto contraria,
Chi è contrario, quindi, non accolgo il l' osservazione.
Consigliere Facchinetti favorevole al non accoglimento.
Consigliere Paolo, sarà favorevole al non accoglimento, consigliere Ghilardi.
Favorevole al non accoglimento, consigliere Marchesan, anch' io favorevole al non accoglimento.
Consigliere ha avuto.
Il Consiglio.
Do atto che il consigliere Porro Matteo, è assente, consigliere del reddito grave.
Favorevoli al non accoglimento,
Consigliere Garbi, favorevole al non accoglimento.
Consigliere collages astenuta.
Consigliere medio.
Astenuta.
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello.
Assente.
Consigliere, rimborsati, assente.
Consigliere Cicognani favorevole al non accoglimento,
Bene, allora diamo 10 favorevoli al non accoglimento, 3 astenuti e 4 non presenti Consiglieri Marin Matteo polo del bello e Rosati, bene, il Consiglio comunale non approva.
Prego, prego, prego.
Prego ingegnere, se vuole proseguire con la disamina delle osservazioni, ecco le vedete, perché io le sto presentando man mano, no, dunque la terza osservazione è quella pose presentata rapporto San Pietro.
La quale, sostanzialmente, cosa fa un' osservazione alla componente strutturale del Piano regolatore, quindi no alla componente strettamente operativa e zonizzazioni o norme tecniche di attuazione e chiedendo che nella tavola PS-1 che componeva al piano struttura sì venga effettuato un allineamento del perimetro dell' ambito ex Africa chiamato a Porto San Pietro nell' osservazione è di Porto San Vito con la Litoranea veneta. In un unico profilo motivazione,
La discontinuità in regime di marea decrescente comporterebbe un problema di inserimento del canale d' accesso di Porto San Vito e oppure, in caso di formazione in grado di gara, protezione del canale, un inserimento nell' area portuale di Porto San Pietro.
Analisi, le previsioni di ampliamento di quella osservazione presentata dall' apporto San Pietro di SCpA, di cui alla tavola del Piano Struttura PS-1 ambiti 10000, hanno costituito oggetto di esame, in particolare anche nel servizio biodiversità.
Della Direzione Centrale Risorse agroalimentari e forestali e ittiche, la Regione le cui valutazioni di seguito si riportano, la pianificazione pervenuta consiste nella localizzazione dell' ambito, ma PPA 0 1.
La previsione di ampliamento del Porto San Vito conseguente agli obiettivi di piano e non contiene indicazioni urbanistiche sufficienti per una verifica del progetto e per garantire eventuali necessarie mitigazioni delle dimensioni della previsione delle misure adesso associabili. Rendono ragionevole pensare che possa provocare effetti sulle aree tutelate limitrofe, sugli equilibri idraulici, sull' erosione delle morfologie, sull' estensione e la qualità degli habitat, nonché sul disturbo alle specie derivate dall' aumentato traffico nautico. Poiché lo studio d' incidenza è carente nell' affrontare le tematiche evidenziate nel piano di gestione a livello di dettaglio richiesto, necessarie per una valutazione appropriata, la previsione non è al momento valutabile dall' ufficio e conseguentemente deve essere stralciata.
Questo era il parere dell' ufficio che poi si è concluso con il decreto relativo alla valutazione di incidenza.
Che, sostanzialmente nel valutare favorevolmente, ai sensi del sesto comma, la variante 34 formula precise prescrizioni tra le, tra cui quella inerente le tavole di piano struttura, stralciare le previsioni di ampliamento dei porti relative all' ambito APP a 0 1, Porto San Vito e a PPA 0 2 porta Primiero l' eventuale riproposizione di queste previsioni con apposita variante dovrà essere oggetto di approfondita valutazione degli effetti sulle specie e gli habitat tutelati.
Il recepimento del parere di bus formulato dal servizio valutazioni ambientali e quindi le prescrizioni di cui al decreto che prima ho citato, prevedono lo stralcio della previsione di ampliamento che prevedono lo stralcio del precedentemente fa venir meno l' oggetto dell' osservazione stessa che mirava a raccordare i due ambiti portuali mediante un allineamento verso la litoranea veneta.
Conseguentemente, poiché il il parere di VAS e poi è stato recepito con parere motivato,
Delibera di Giunta dell' inizio del mese di agosto, si propone di non accogliere l' osservazione numero 0 sarà 3 per le motivazioni esposte in analisi.
Grazie ingegnere, allora posso chiedere un attimo al dirigente o una precisazione, fate Grandinetti, grazie allora ingegnere, presa Mosca, allora la società.
Praticamente, se vuole, può riproporre questa richiesta, questa previsione, ovviamente con un' apposita variante che immagino dovrà essere.
Dovrà, come dire, essere ossequiosa della della variante 18 del piano dei porti corretto.
Si è corretto, ma la sostanza diciamo del parere stava nel punto che c'è stato, diciamo anche una trattativa, per difendere ovviamente la bontà di quello che era stato fatto da parte dell' ufficio, in quanto noi ritenevamo che una previsione a livello strutturale non avesse un' immediata cogenza, non traducendosi immediatamente in norme operative, potesse essere almeno strutturalmente prevista invece la Regione sostanzialmente retto no, anche se non tocca la componente operativa, riteniamo che quegli ampliamenti si possano fare solo in presenza di dettagliati studi di valutazione ambientale strategica, di valutazione di incidenza, per cui anche perché chiaramente, bisognerà poi fare un modello matematico di quella Ellis no, sì, esattamente quindi, secondo gli studi degli studi di carattere idraulico, degli approfondimenti che hanno auspicato anche nel parere, quindi, sostanzialmente è una variante.
Di ampliamento dell' area portuale, che dovrà essere una variante di carattere preciso, puntuale, corredata appunto dei documenti di valutazione ambientale strategica svolti con gli approfondimenti che il caso richiede, grazie.
Grazie, allora possiamo passare alla raccolta del voto Segretario, il mio voto è ovviamente favorevole al non accoglimento.
Microfono se vuole raccolgo io il voto preferisce.
E lo vengono a dire quello, eccolo.
Allora?
Sindaco favorevoli al non accoglimento.
Aprisse, consigliere Fabius, favorevole al non accoglimento.
Consigliere Gorrini, favorevole al non accoglimento, consigliere Facchinetti favorevole al non accoglimento.
Consigliere Paolo, sarà favorevole al non accoglimento consigliere Bianchi, favorevole al non accoglimento, consigliere Marchesan, anch' io non accoglimento.
Consigliere ne ha avuto tenuto grazie.
Consiglieri del Polo Matteo, favorevole al non accoglimento, consigliere le perdite, favorevole al non accoglimento.
Consigliere Calvi favorevole, non accoglimento.
Consigliere Cova astenuto.
Consigliere medie 8 astenuta.
Consigliere Marin.
Assente.
Consigliere del bello.
Assente consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna, favorevole al non accoglimento.
Bene, allora abbiamo 11 voti favorevoli, 3 astenuti e 3 assenti, quindi, che sono il Consigliere Marin, è bello e bocciati, procediamo con il prossimo punto ingegnere.
Bene, il prossimo punto è l' osservazione numero 4, che è articolata in più, sottoporrò al microfono.
Dicevo che l' osservazione numero 4 articolata in più sottopunti iniziamo dal punto numero 1, allora è presentata innanzitutto alla Volpara S.r.l. Nella persona di Donato Crippa, che suo legale rappresentante, è sostanzialmente riferita alla all' isola di Volpara su cui, come sapete, esiste una struttura ricettiva all' aria aperta. Il punto numero 1 e chiede il completamento delle tavole grafico del piano operativo riguardanti l' area dell' isola di Volpara. Qui c'è tutta la motivazione. Io evito di tediarvi perché l' analisi sostanzialmente rileva che l' osservazione risulta corretta. Si tratta di una dimenticanza che rende incoerente le tavole di disorganizzazione generale con quella adottata come zona situazione particolareggiata. Il parere dell' ufficio è pertanto che il punto 1 dell' osservazione numero 1 al Piano operativo può essere accolto integrando le tavole del PRG C con la tavola P 0 1 8 zonizzazione generale e con la Tavola P 0 3 8 perimetri proposta si propone di accogliere il punto 1 all' osservazione numero 1 al Piano operativo dell' osservazione opposizione numero 4 eliminando le incoerenze modificando gli elaborati grafici del PRGC d' interesse per l' ambito dell' isola di Volterra,
Grazie.
Ingegnere, quindi prego il Segretario di raccogliere la votazione, la mia è favorevole alla proposta dell' ufficio.
Microfono Segretario.
Io sono favorevole alla proposta dell' ufficio.
Signor Fabbris.
Favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere coordini favorevole, consigliere Facchinetti, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere poco sarà favorevole alla proposta dell' ufficio,
Consigliere Calvi favorevole alla proposta dell' ufficio è Martesana favorevole.
Consigliere la voto favorevole, grazie.
Consigliere, Paolo Matteo, favorevole, consigliere previsto.
Favorevole, consigliere Riccardi, Claudio favorevole.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere ne abbiamo.
Favorevole.
Consigliere Marin.
Assente.
Consigliere del bello.
Assente, consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna favorevole.
Microfono, adesso, Segretario.
Allora il risultato è 13 favorevoli, 1 astenuto e 3 non presenti Consiglieri Marin del bello e Borsatti, passiamo al prossimo punto ingegnere.
Viene qualificata come un' opposizione. si chiede di uniformare la normativa per tutte le strutture ricettive della zona G 1 e pertanto di cancellare la scritta esclusa isola Volpara, così da poter stralciare paragrafo dimensionamento, isola Volpe. Era la motivazione che sorregge questa richiesta e si rileva. La discriminazione attuata nei confronti di Isola Volpara rispetto agli altri campeggi, dimezzando l' indice di fabbricazione territoriale per servizi e aumentando i perimetri di pertinenza fondiario per case mobili e Camber, tende e roulotte analisi dell' ufficio, la variante 34 effettivamente assegnata, una volumetria per servizi al villaggio turistico che sorge sull' isola di Volterra che risulta essere pari alla metà 0 15 metri cubi a metro quadrato dell' indice previsto predette campeggi, parimenti, l' area di pertinenza fondiaria per case mobili per l' isola opera e di 150 metri quadrati, unità ricettiva con 300 metri quadrati in vita per gli altri villaggi turistici l' area di pertinenza fondiaria, per tende camper e roulotte, risulta essere pari a 80 metri quadrati contro i 50 previsto per le restanti strutture. Nel disciplinare con indici diversi.
Il dimensionamento isola Valperga rispetto a quello delle altre strutture ricettive di cui all' articolo 22 e 6 si sono eseguite valutazioni circa la particolarità delle caratteristiche ambientali dell' isola che, pur esterna al sito di interesse comunitario Laguna di Marano e Grado né in effetti circondata come sottolineato anche nella riserva regionale numero 8 il cui contenuto approfondisce ed amplifica lo spirito di tali valutazioni di inserimento nell' isola Volpe era nella zona territoriale omogenea G 1 riscontra la riserva numero 8 non pare escludibile a priori, fermo restando che debba aver avvenire previo accertamento nel massimo rispetto delle caratteristiche ambientali circostanti e le tipologie della zona.
La riserva nella delibera River rilevare nuovi indici chiede che e si trovino opportuna prevarica di sostenibilità, ossia vengano compiuti i necessari accertamenti atti a giustificare nuovi indici per le strutture già in essere sull' isola di Volpara parere, la diversa gestione dell' isola di Volpe era a livello normativo con l' attribuzione di indici diversi non deriva da intenti discriminatori, bensì una scelta dettata, la particolarità ambientali di tale ambito, che rende non accoglibile il punto numero 2, opposizione numero 1 al Piano operativo dell' osservazione opposizione numero 0 4. Pertanto la proposta è di non accogliere il punto 2 all' opposizione numero 1 al Piano operativo dell' osservazione opposizione numero 4 per le motivazioni sopra espresse.
Tecnici conforme parere ufficio.
Sì, allora io sono favorevole, Segretario, vota la proposta del servizio, ho parlato dell' osservazione 4 futuro sì, 4.2, segretario ligure.
Per questo motivo stavo.
Pur rilevando la circostanza, quindi, Sindaco.
Favorevoli a votare spinto.
Consigliere Paris, favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere coordini favorevole alla proposta del servizio.
Filiere Facchinetti favorevole alla proposta di non accoglimento, consigliere Porro sarà favorevole alla proposta del servizio,
Consigliere, Carosi De Micheli, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan da un accoglimento come l' ufficio.
Consigliere l' ha avuto astenuto.
Consigliere Paolo Matteo, favorevole alla proposta degli uffici.
Consigliere rinverdito Greta.
Anch' io favorevole alla proposta degli uffici consiliari grandi Claudio favorevole, accoglimento, uffici Consiglieri collages, astenuto.
Consigliere 28 contraria.
Consigliere Marino assente.
Consigliere del bello.
Assente Consiglieri Borsatti, assente consigliere, Cicognani.
Consigliere cicogna.
Favorevole alla proposta dell' ufficio la sera, spiega al microfono così allora o 11 favorevoli un voto contrario, 2 astenuti.
E 3 non presenti, consigliere Marin del bello e Borsatti, prego ingegnere di continuare bene, proseguiamo con il punto numero 3, presentato sempre dalla società Volterra,
Con la quale chiede che vengano definiti gli elementi prescrittivi propri della zona.
Scusate in cui ricade l' isola di Volpara o, in subordine, venga inserito un nuovo punto 8 che reciti così i punti, quattro, 5 6 non valgono per l' isola di Paul Pera motivazione, il paragrafo elementi prescrittivi dell' articolo 20 su 22 6 delle NTA,
Si riconduce ai campeggi posti a est dell' abitato gradese territorio di genesi diversa rispetto a quella dell' isola di Volterra.
Allora il punto 3 opposizioni numero 2 al Piano operativo dell' osservazione opposizione 4 è pertinente, la normativa adottata erroneamente riporta prescrizioni chiaramente riferita all' area attualmente destinata all' ex colonie, parere la norma necessita di revisione con lo stralcio delle prescrizioni di cui ai punti 4 e 6 perché riferite all' area ex colonie.
Mantenendo invece la prescrizione di relazione di un piano di riqualificazione forestale anche per l' isola di compera. Peraltro, nell' ambito della VAS della variante è stata effettuata la valutazione di incidenza concluse con il decreto che prima ho citato. Tale decreto, nel valutare favorevolmente la variante, pone alcune condizioni ambientati ambientali finalizzate a mitigare gli effetti su specie abita tutelati che vanno a modificare e integrare i contenuti del PRGC. Il recepimento di tali prescrizioni comporta di fatto una riformulazione della norma con la definizione degli elementi prescrittivi propri dell' isola in cui Riccardi Isola d' opera. In particolare, esso prescrive.
Quaderno, Pizzarotti, Norme Tecniche, votazione articolo 22. Sei strutture ricettive all' aria aperta, integrare le indicazioni date per l' isola opera prescrivendo che lo strumento attuativo dovrà prevedere idonee misure finalizzate alla riduzione degli impatti verso le aree lagunari limitrofe, quali ad esempio schermatura delle strutture delle piazzole mediante specie autoctone tipiche della macchia mediterranea mitigazione dell' inquinamento luminoso e utilizzo delle migliori tecnologie disponibili la gestione delle acque reflue,
Si propone di accogliere parzialmente il punto numero 3.
Dell' opposizione numero 2 al Piano operativo dell' osservazione opposizione, 4 per la parte in cui chiede vengano definiti gli elementi prescrittivi propri della zona in cui ricade l' isola di Volterra.
E con lo stralcio dei punti 4 e 6 degli elementi prescrittivi dell' articolo 22, sei strutture ricettive all' aria aperta.
Tecnici conforme parere, ufficio.
Grazie iraniana Ferramosca, quindi prego il nuovo Segretario di raccogliere il voto.
Io sono favorevole alla proposta del servizio consigliere Fabris, favorevole alla proposta dei servizi.
Ieri coordini favorevole alla proposta degli uffici.
Si deve partire favorevole alla proposta degli uffici.
Consigliere Palmisano favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Calvi, Michele favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan, favorevole agli uffici consiglieri hanno avuto.
Che anch' io sono favorevole a quello che hanno suggerito gli uffici, grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole alla proposta dagli uffici.
Consigliere De Vito greca.
Favorevole alla proposta degli uffici.
Consigliere Riccardi, Claudio favorevole, proposta degli uffici.
Consigliere Cova astenuto.
Consigliere media 8 contraria.
Consigliere Marino.
Assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti assente, il Consigliere, cicogna, amorevole alla proposta dell' ufficio spenga pure il microfono al Segretario.
Allora abbiamo 12 favorevoli, un contrario, 1 astenuto e 3 non partecipanti, consiglieri Marin del bello e Borsatti, prego, ingegnere, continui pure il punto 4 dell' opposizione numero 3 chiede che venga ripristinata, riportato al perimetro della normativa previgente, includendo anche l' isoletta, attigua in subordine che il perimetro sia quello del rilievo dello stato di fatto del PRPC approvato depositato agli atti del Comune pur se scaduto.
E non sottoscritto includendo anche l' isoletta attigua motivazione, si rileva che il perimetro d' ambito nella tavola P 0 2.6 zonizzazione, particolareggiata di variante, è stato ridotto rispetto a quello definito nel PRGC nel PRGC previgente,
Analisi quanto rilevato al punto 4 corrisponde a verità. Tuttavia, il perimetro del PRPC adottato per l' ambito revisore di Volpara non comprende una zona barene, considerata l' elevato pregio ambientale e pertanto escluda in sé esclusa in sede di procedura di VINCA del PRPC stesso.
Lo stesso decreto che conclude la valutazione d' incidenza sulla variante 24.
Che, come abbiamo detto a espressione favorevole, così recita formula precise prescrizioni, tra cui quella inerente tavole piano struttura, adeguare il perimetro dell' ambito G 1 CME 0 4 isola vuol Pera a quello riportato Naz nella tavola P 0 2.6 zonizzazione particolareggiata variante parere si richiamano in questo caso le stesse considerazioni di carattere ambientale. Formulate risposta al precedente punto numero 2 opposizione numero 1 al Piano operativo. Nell' osservazione opposizione numero 4, si sottolinea inoltre che la richiesta formulata al punto 4.
Nel chiedere un' estensione del perimetro di PRPC, ad inclusione di un' area già valutata di pregio ambientale nel corso della precedente procedura di VINCA e pertanto esclusa dal perimetro stesso, si pone altresì in antitesi alle prescrizioni del decreto con cui si è conclusa la valutazione d' incidenza sulla variante 34 e conseguentemente recepimento del parere Rivas formulata dal servizio valutazioni ambientali proposta si propone di non accogliere il punto 4 opposizione numero 3 al Piano operativo dell' osservazione opposizione numero 4 per le motivazioni sopra espresse.
Grazie, ingegnere, prego quindi il Segretario di attivare il microfono e di raccogliere il voto di noi Consiglieri.
Sì o no?
Vorrei.
Consigliere Fabris, favorevole alla proposta degli Uffici consigliere così autorevole alla proposta degli uffici.
Si deve martinetti favorevole alla proposta del servizio.
Ieri, quando sarà favorevole alla proposta dei servizi?
Consigliere Calvi, Michele favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Marchesan in linea con gli uffici.
Consigliere della muto astenuto, grazie.
Consigliere Paolo Matteo, onorevole la proposta degli uffici consiliari del verde concreta.
Favorevoli alla proposta degli Uffici consigliere Gatti, Claudio favorevole.
Consigliere o scusi, consigliere Galli, favorevole alla proposta dell' Ufficio vero si dice esattamente perfetto grazie Consigliere Polash astenuto.
Consigliere rimedio contraria.
Consigliere Marino contrario alla proposta A.
Quindi è entrato in Aula.
Entro ed esco a seconda dei mezzi tecnologici di cui sono a disposizione, dove non c'è segnale che, grazie consigliere Del Bello.
Assente.
Consigliere Borsatti.
Assente consigliere, cicogna favorevole alla proposta del servizio.
Seri problemi.
Allora abbiamo 11 favorevoli, 2 contrari, 2 astenuti e 2 assenti consigliere Del Bello e il Consigliere Orsatti, prego l' ingegnere di proseguire con l' esposizione. Bene, il punto 5 dell' opposizione numero 4 al Piano operativo, chiede che le volumetrie a bungalow esistenti siano confermate nel numero e nella consistenza e su di essi potranno essere effettuati tutti gli interventi di ristrutturazione, edilizia, restauro, manutenzione straordinaria e ordinaria motivazione nell' articolo 22, sei strutture ricettive all' aria aperta, veleni piano si trova riferimento alle volumetrie esistenti analisi quanto richiesto dal punto 5.
Dell' osservazione opposizione almeno quattro, pone in evidenza un' effettiva carenza contenuto nella norma di PRGC, così come introdotta la variante, peraltro la riserva regionale numero 7 N nel rilevare come la riformulazione dell' articolo 22 6 delle NTA preveda quale punto 2 delle prescrizioni, l' indicazione che le nuove volumetrie sono destinate esclusivamente alla realizzazione dei servizi complementari all' attività recettiva, osservando come tale formulazione della petizione non sia perfettamente esaustiva riguardo sul campo di applicazione, in quanto non viene precisato riguardo di cosa debbano intendersi esser nuove. Le volumetrie possibili impone che ha citato il punto 2 delle prescrizioni dell' articolo 22 6 delle NTA. Deve essere eliminato il riferimento a nuove volumetrie. La richiesta formulata con il punto 5.
Un' opposizione numero 4 al Piano operativo correttamente evidenzia la necessità di integrare la norma legandosi al contempo la necessità di riformulazione della norma stessa e recepimento nella riserva regionale numero 7 N.
Si propone di accogliere il punto 5 opposizione numero 4 al Piano operativo dell' osservazione opposizione con la riformulazione ed integrazione della norma per le motivazioni sopra riportate.
Grazie ingegnere per la mostra, prego quindi il Segretario di raccogliere il voto su questo punto.
Microfono.
Sì.
Favorevole alla proposta degli uffici.
Consigliere Fabius, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere dell' Ordine amorevole alla proposta dei servizi.
Consigliere macchine favorevole alla proposta del servizio, consigliere Paolo, sarà favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere gratifiche favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere Marchesan, il favorevole alla proposta dell' ufficio consiliare ha avuto favorevole alla proposta dell' Ufficio di.
Consiglieri del Polo Matteo, favorevole alla proposta degli uffici.
Consigliere del reddito.
Favorevole alla proposta degli uffici consiliari caldi caldi.
È favorevole alla proposta degli uffici?
Consigliere collages astenuto.
Consigliere Medioli.
Astenuta.
Consigliere Marin.
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello.
Assente il Consigliere Orsatti.
Presente a se vuole chiudere il mio voto, sentivamo pronto.
Ho pronto consigliere rimborsati ente no, il Consigliere Mereu sanitario.
Consigliere Marin, non ci sentivamo se può registrare il mio voto di astensione grazie.
Allora, ripeto, il consigliere Del Bello era assente.
Consigliere rimborsati.
Consigliere, cicogna favorevole alla proposta del servizio, grazie grazie Segretario allora, se non erro, sono 12 favorevoli, 3 astenuti, 2 non presenti e sono il consigliere Del Bello e il Consigliere Borsatti, prego l' ingegnere di proseguire.
E poi c'è un po' sempre ovviamente, presentata alla Volpara S.r.l. Un' opposizione, in subordine, in caso di non accoglimento dell' opposizione, il numero 1 al piano operativo si chieda venga inserito un paragrafo specifico dove si espliciti che sono fatte salve le preesistenze e sia possibile l' attuazione di interventi come previsto dalla normativa edilizia vigente analisi parte del punto 5,
Opposizione numero 4 al Piano operativo dell' osservazione opposizione numero 4, espressamente definito in subordine a richiesta immediatamente precedente parere, l' accoglimento della richiesta primaria, di cui al punto 5 opposizione numero 4 al Piano operativo, l' osservazione opposizione numero 0 solo quattro, anche quale recepimento della riserva regionale, se tenne rende di fatto superflua la richiesta del punto in subordine, che pertanto si ritiene danno di non accogliere proposta, si propone di non accogliere la parte del punto 5 opposizione numero 4 al Piano operativo, l' osservazione opposizione numero 0 8 4, espressamente definito in subordine per le motivazioni sopra espresse.
Ho.
Adesso raccogliamo un voto.
Io vorrei.
Il consigliere Fabris, favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere coordini favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio, consigliere Paolo, sarà favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Calvi, Michele favorevole, la proposta dell' ufficio consigliere Marchesan lavoreremo Lanificio consigliere della voluto astenuto.
Consigliere Paolo Matteo, favorevole, consigliere del Partito Greta, favorevole alla proposta del servizio, grazie, mi Claudio.
Favorevole ufficio.
Consigliere Coaches, astenuto.
Consigliere Mariotto, contraria.
Consigliere Marin.
Consigliere Marino non la sento.
Consigliere Marin.
Procedo con il consigliere Del Bello.
Assente consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna favorevole alla proposta del servizio richiamo il consigliere Marin.
Consigliere Marin.
Do atto l' assenza del consigliere Marin, allora questa votazione sì, grazie.
A questa votazione abbiamo porre mi corregga se sbaglio.
11 favorevoli, un contrario, 2 astenuti e 3 assenti, che sono Consiglieri Marin del bello e Borsatti, prego, ingegnere.
Allora adesso passiamo alla quinta osservazione, opposizione presentata anche queste articolata su più punti è presentata dai mobiliare Limbara S.r.l. Nella persona del suo legale, rappresentate rappresentante di piazza Franco.
Iniziamo con il primo punto, il quale richiede che, nell' articolo 23 3 delle norme tecniche d' attuazione venga ripristinato l' indice territoriale previsto dall' attuale normativa e come il sottoscritto dall' Amministrazione comunale in sede di stipula di convenzione urbanistica ancora in vigore, pari a 1,04 metri cubi a metro quadrato in luogo dei previsti 0,4,
Qui abbiamo riportato il riferimento alla al testo delle norme motivazioni. Nonostante l' avversa congiuntura economica, la società si è mossa alla ricerca di una partnership forte che riprendesse i lavori per la realizzazione di quanto previsto dal per pc e dalla convenzione urbanistica. L' Amministrazione regionale e il Governo nazionale, quello della Comunità Europea, stanno emanando quasi quotidianamente misure che incentivino la ripresa dell' economia di cui il settore edilizio immobiliare è stato riconosciuto come uno dei maggiori volani, in piena controtendenza con quanto operato le sovrastante organi di governo regionale, nazionale ed europeo. Ha ridotto la potenzialità edificatoria da 1,08 metri cubi a metro quadrato territoriali a 0,4 metri cubi metro quadrato, con una diminuzione di circa del 63% della volumetria realizzabile senza addurre alcuna motivazione sostenibile. Analisi, il punto. Uno dell' opposizione non Morona al piano operativo dell' opposizione in 5 indica l' articolo 23 e 3, mentre più correttamente la norma per la zona territoriale omogenea G 1 comprensorio turistico e direzione della Sacra Morelli contenuta nell' articolo 22 3 delle NTA del PRGC, così come adottato con delibera consiliare 2 del 13/02/2020. Si ritiene che questa indicazione sia frutto di un mero refuso e pertanto, nel seguito la si qualificherà come un' opposizione all' articolo 22 e 3 delle NTA del PRGC adottato sull' area è attualmente vigente un PRPC di iniziativa privata. Le direttive assunte dal Consiglio comunale mirano a verificare se per il comparto B ex H Morelli si possono aprire nuove prospettive potenzialità prevedendo destinazioni d' uso maggiormente coerenti con la caratterizzazione ambientale e paesaggistica del territorio e funzionale agli obiettivi della destagionalizzazione, rinforzando l' offerta ricettiva di tipo alberghiero, riducendo il consumo di suolo qualificando e ramificano alla città pubblica con la creazione di attrattività mirate a integrare e arricchire l' offerta turistica. Tali direttive sono state introdotte negli obiettivi e strategie per il sistema insediativo di cui agli elaborati PS-1. Relazione Piano strutture che, se due obiettivi e strategie che per il completamento urbano revisione dell' ambito territoriale centrale compreso tra il bordo dei tessuti consolidati del capoluogo e l' area boscata, proprio prospiciente vale altalena del sistema insediativo prevedono, tra l' altro, la riduzione delle trasformazioni territoriali di carattere residenziale, destinando allo scopo esclusivamente alcune aree a ridosso dei tessuti consolidati esistenti completamente o Cavalera e completamento Morelli e prevedendo per le restanti aree trasformabili di cui alla pianificazione vigente ex comparto, B sacre Morieri un ridimensionamento complessivo dell' indice ed una valorizzazione di tipo turistico ricettivo o comunque destinate alla localizzazione di attrattività collettive mirate al tema della destagionalizzazione,
Il principio era necessario. Ridimensionamento complessivo degli indici edificatori viene pertanto sancito quale strategia, unitamente alla definizione di funzioni che escludano le destinazioni d' uso residenziale, ammettendo le destinazioni d' uso ricettivo, direzionale e commerciale al dettaglio. Viste le premesse contenute nell' analisi, si ritiene che la richiesta avanzata nell' opposizione numero.
5.1 siano in contrasto con le direttive nonché non oggetto di valutazione nell' ambito delle procedure di VAS. La riproposizione dell' incise territoriale, pari a 1 0,8 metri cubi al metro quadrato il luogo alle 00,40 che sono stati adottati comporterebbe un aumento del carico insediativo del volume del traffico, un incremento del rumore della produzione di gas serra che non sono stati compiutamente valutati in sede di valutazione ambientale strategica, pertanto si ritiene al punto numero 1 opposizione numero 1 al Piano operativo dell' opposizione numero 5 non accoglibile proposta si propone di non accogliere il punto 1 opposizione una Moro 1 al piano operativo dell' opposizione numero 5 per le motivazioni sopra enunciate.
Chiedo quindi al Segretario di attivare il microfono togliere il vostro.
Sì.
Favorevole o degli uffici consiliari Fabris, favorevole alla proposta dell' ufficio sirene coordini.
Consigliere coordini.
Il bagno.
Vado avanti, no, consigliera Guarnieri Asinara, olio.
Consigliere Baldini.
Vado avanti e poi ritorno.
Consigliere coordini Consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere, quando sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Gatti, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan, assolutamente favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere l' ha avuto.
Astenuto, grazie.
Consiglieri del Polo Matteo favorevole.
Consigliere del Partito Greta favorevole.
Consigliere, Gatti, Claudio.
Favorevole.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere Mariotto, contraria.
Consigliere Marin.
Consigliere Marin.
Consiglieri del bello.
Assente consigliere Borsatti.
Assente consigliere, cicogna.
Favorevole alla proposta del servizio ritorno sul Consigliere Rimondini.
Consigliere coordini.
Allora abbiamo perso l' audio, l' abbiamo assente e magari a una.
Provo a rientrare adesso, volete rientrare nella chat,
Del team di Peens ha dichiarato il voto favorevole alla proposta dell' ufficio in forma scritta, non so se può essere considerato valido a Segretario, come ho sentito dal Consigliere Bottini ha espresso voto favorevole sulla chat per servizio, siamo dare valide, ora abbiamo assente.
Deve essere visualizzato una piazza al di là che io farò laddove, non avendo io ero vedo io a avendo okay va bene.
Non ordini, spiega un attimo, mi preoccupo che rivedo.
Allora noi stiamo controlli, segretario, 11 voti favorevoli, pur regolare, comunque ho visto i voti favorevoli.
Al contrario, se due attimi.
E se ci sono dei presupposti per l' irregolarità del voto, io direi che, onde evitare problemi, procediamo a una seconda votazione.
Veda lei, Segretario, l' importante è che il voto risulti essere la votazione, risulti essere valido.
Pertanto il voto prego, consigliere comunale, Consigliere, Mirotta un atto.
Devo rivolgere un testo se il contesto perché anch' io avevo problemi di di per collegarmi in tutto che ha avuto difficoltà e anche allora avrei trasmesso il mio voto tramite sms e questo non è possibile. Ora avevamo così. Allora allora richiamo facciamo così, se lei è d' accordo, mettiamo la consigliera, coordini assente guardo assente e nel frattempo la consigliera Gordini cerca di ristabilire un contatto audio con noi, visto che i colleghi comunque presente, il che significa avere 10 voti favorevoli, un voto contrario, 2 astenuti e 4 assenti, che sono i consiglieri Marin Del Bello portati ai coordini, prego, ingegnere, procediamo militari, scusi, scusi, posso.
Posso interrompermi interrompere e so che è un metodo, so che un metodo magari così arcaico, ma se la consigliera Gordini a un cartello con scritto favorevole e lei la vede con il cartello favorevole, forse possiamo avviare anche le problematiche dell' audio.
Per le prossime votazioni no, guardi, consigliere, diamo un regolamento che non è.
Ho atteniamoci all' espressione del voto verbale al di là della visualizzazione, quindi al momento il Consigliere Gordini assente sì, né un' unica precisazione adesso, per l' amor di Dio, siamo tutti quanti dotati di voce e riusciamo a parlare, ma metta il caso che un Consigliere,
Sia muto, allora può anche esprimere il suo voto in maniera diversa, l' importante è che lei sia in grado di notificare,
Gare quando o quanto l' evento a cui lei fa riferimento in concreto ci sono altre misure e naturalmente accompagnano l' ipotesi, scusate il riferimento risolto il problema.
Scusatemi sentite ora se ragioniamo adesso perfetto, esprimo il voto favorevole alla proposta dell' ufficio scusate, ma ho avuto un problema con quell' audio, ma ero sempre presente in video.
In grado di prima, lei non era presente perché non raggiungibile, adesso l' ingegnere procede e alla prossima votazione esprimerà di nuovo il suo voto, io mi faccio sostituire due secondi da I vicesindaco, Walter, povero, prego, Consigliere, cos' è?
Allora proseguiamo con il punto numero 2 alla opposizione qualificata come opposizione, 5 che dice che in subordine, nell' articolo 23 3 delle NTA venga riconosciuto il medesimo indice territoriale di 0 8 metri cubi, mentre al quadrato previste per le aree regolamentate all' articolo 23 5 zona territoriale omogenea G 1 sotto zona alberghiero direzionale della Cavalera in cui sono ammesse le medesime destinazioni d' uso e del comprensorio turistico e direzionale della sacca dei Morieri, motivazione content motivazione contenuta nel testo dell' osservazione analisi la richiesta,
Espressamente definita, in subordine alla richiesta immediatamente precedente, mira comunque al riconoscimento di riunirci territoriale più elevato rispetto al valore stabilito con la variante adottata.
Parere, anche in questo caso valgono le valutazioni e motivazioni espresse per la richiesta immediatamente precedente, ovvero che la richiesta sia in contrasto con le direttive nonché non oggetto di valutazione nell' ambito della procedura di VAS. La richiesta non risulta quindi è accoglibile, poiché ciò comporterebbe la riadozione del Piano e la riapertura delle procedure di bus proposta. Si propone di non accogliere il punto numero 2 opposizioni numero 2, definito in subordine, opposizione nel numero 1 dell' opposizione numero 0 0 5 per le motivazioni sopra espresse,
Grazie Segretario se vuole raccogliere di nuovo.
La votazione del Consiglio comunale,
Senta, non favorevole.
Consigliere Paris, favorevole alla proposta del servizio consigliere, coordini, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere Facchinetti, favorevole alla proposta del servizio consigliere, Porro sarà favorevole alla proposta del servizio Consigliere Carlisi che,
Favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio Consigliere, ha avuto la tenuta grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere convertito Greta.
Favorevole alla proposta degli uffici.
Consigliere Gatti Claudio.
Favorevole all' ufficio Consiglieri Polash, astenuto.
Consigliere Mariotto, contraria.
Consigliere Marino.
Consigliere Marino.
Assente consigliere Del Bello.
Consigliere Dal Bello sette Consiglieri Borsatti, consigliere Borsatti assente, consigliere, cicogna favorevole alla proposta del servizio.
Grazie Segretario, allora abbiamo 11 favorevoli.
Contrario 2 astenuti e 3 e non parteciperò al voto Consiglieri Marin Del Bello Borsatti, prego, ingegnere, prosegua pure.
Sì, grazie alla sua passiamo a quella successiva, che sostanzialmente è il punto 3, sempre della medesima opposizione al piano operativo, nella quale si chiede di modificare con parti 2 3 riconoscendo le medesime destinazioni d' uso, riformulando il punto 2 degli elementi prescrittivi dell' articolo 23 3 delle NTA come segue e qui viene sostanzialmente recitato la la la previsione come proposta dal soggetto che presenta per l' appunto all' opposizione suddividere l' ambito in tre comparti.
Parcheggio di relazione comparto per l' edificazione avente destinazione alberghiera, direzionale, servizi commerciali al dettaglio e un comparto del verde privato, la motivazione suddividere con parti 2 3, differenziandoli per una prevalenza delle destinazioni d' uso alberghiera Ovest, il 15% superiore a quella direzionale che prevalenza direzionale a est, il 15% superiore a quella ricettiva appare priva di motivazioni. Le destinazioni d' uso commerciale al dettaglio. I servizi sono ammesse solamente nel comparto 3 e non anche nel comparto 2 più prossimo al centro permanentemente abitato di Città Giardino e quindi maggiormente giustificate per una fruizione destagionalizzato del territorio. In coerenza con direttive, obiettivi e asserzione dell' amministrazione analisi, l' area in oggetto è stata oggetto della riserva numero 7 i da parte dell' Amministrazione regionale. Per quanto attiene la prevalenza delle volumetrie da destinare ad uso direzionale nel comparto est, si ribadisce come una tale prevalenza configuri.
Una zona territoriale omogenea I si rende pertanto necessario ed un tanto costituisce la riserva, se tale che l' articolo 22 3 delle norme tecniche di attuazione sia integrato entro il Centro tagli elementi prescrittivi di seguito alle destinazioni d' uso ammesse previste al punto 8 per il comparto est prima del punto e virgola seguente frase fatta salva nel comprensorio la prevalenza percentuale della volumetria urbanistica destinata all' uso alberghiera alberghiero.
Parere il recepimento della riserva regionale che impone la modifica dei parametri, la parte B prevalenza direzionale, riportando una prevalenza ricettiva, di fatto fa venir meno la differenziazione fra ambito est e quello ovest, e quindi il contenuto della richiesta, che pertanto si ritiene parzialmente accoglibile proposta si propone di accogliere parzialmente il punto numero 3,
Opposizione numero 3 al Piano operativo dell' opposizione numero 5, con esclusione dello stralcio del termine prevalente prima di destinazione alberghiera al punto 2 del comma 2, in quanto in contrasto con la riserva regionale. 7 I che abbiamo appena citato,
Grazie, prego il Segretario di raccogliere il voto dei consiglieri.
Sindaco assente.
Ah Fabris.
Favorevole alla proposta dell' ufficio consiliare coordini.
Favorevole alla proposta dell' ufficio consiliare Facchinetti favorevole alla proposta del servizio, consigliere Paolo, sarà favorevole alla proposta del servizio, consigliere Ghilardi, Michele.
Consigliere di altre.
Favorevole alla proposta del servizio, grazie consigliere Marchesan, astenuto.
Consigliere Lauri post, astenuto anch' io grazie.
Consiglieri del Polo Matteo,
Favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere del reddito Greta.
Consigliere De avvertito.
Consigliere del reddito.
Consigliere del reddito.
Scelgo ha comunicato che ha problemi di connessione.
Vediamo se abbiamo Volpe assente è rientrato in aula il Sindaco, invito il Sindaco a estendere sul fuoco, si sono favorevole alla proposta del Vice Segretario.
Quindi, Consigliere Benito, è assente.
Al momento consigliere Gatti, Claudio.
Favorevole all' ufficio,
Consigliere Di Carlo, Masci astenuto, consigliere Medioli astenuta.
Consigliere Marin.
Consigliere Marin.
Al momento è assente consigliere Del Bello.
Al momento è assente consigliera rimborsati.
Al momento assente, Consiglieri cicogna favorevole alla proposta del servizio.
Grazie.
Riepilogo ligure, lei, Segretario, quindi.
Favorevoli.
No 4 astenuti che qualcuno si.
Se dalla pure tenere?
Dunque, passiamo ora al punto numero 4.
Leggo sostanzialmente la destinazione del comparto 4 non è fra quelle previste fra quelle definite dalla legge regionale 19 2009, né fra quelle definite con recente variante al PRGC, all' articolo 6 ter TIA, non oggetto della variante 34, per cui il punto 4 comparto il verde privato nel medesimo articolo punto citato l' opposizione 3 che precede venga così riformulato 4 comparto direzionale ricreativa come definita dall' articolo 5, comma 1.2 1 della legge regionale 19 del 1009,
Motivazione contenuta nel testo dell' osservazione analisi, la norma adottata prevede campi di gioco, campi di tennis, piscine, attrezzature per il tempo libero, funzionari di attività ricettive direzionali, viene ammessa la realizzazione di piccole strutture pertinenti all' attività sportive con un impegno massimo appare un indice di fabbricabilità fondiaria pari a 0,03 metri cubi al metro quadrato volumetria da detrarre a quella derivante dall' applicazione dell' indice territoriale generale.
Il punto 4 propone la riformulazione della norma sulla base di quanto previsto dall' articolo 5, comma 1, lettera i, della 19 2009, che recita ai fini dell' applicazione delle norme di attuazione degli strumenti urbanistici comunali, dei regolamenti edilizi, la destinazione d' uso degli immobili sono distinte, le seguenti categorie, quella di interesse direzionale, superfici di unità immobiliari destinate alle attività amministrative o professionali, quali uffici, studi, banche seri di enti, associazioni, sindacati, partiti, la categoria 3 comprende le seguenti attività. E poi c'è un elenco puntato ricreativa, superfici di unità immobiliari destinate ad essi in discoteche e sale singole, multiple cinematografiche e teatrali, tutti famose attività per la rigenerazione, salto per non tediarvi, nonché la le superfici anche di unità immobiliari destinate agli impianti e le attrezzature sportive, tutti di natura privata quali campi di gioco piscina, maneggi golf, escluse le residenze. L' area in oggetto fa parte della infrastruttura verde, per cui tale funzione deve essere predominante, pena al contrasto della parte operativa con il Piano Struttura parere, il punto 4 coglie un' effettiva imprecisione nella formulazione della norma introdotta con la variante laddove essa omette di riprendere le destinazioni d' uso espressamente elencate dalla norma regionale e può pertanto essere accolta ferma restando la volumetria massima ammessa dalla norma adottata.
Proposta si propone di accogliere integralmente il punto 4.
Dell' opposizione numero 4 al Piano operativo della posizione rubricata come un euro 5 con la seguente riformulazione dell' articolo 22 3 zona territoriale G 1.
Comprensorio turistico in direzione della sacca di Morelli elementi prescrittivi. Lo strumento attuativo dovrà essere redatto in conformità ai seguenti elementi prescrittivi. Ecco, andiamo subito alla Giunta comparto estremamente prevalente destinazione d' uso direzionale, comparto.
Direzionale ricreativa ai sensi dell' articolo 5 c 1, lettera e punto 1 della della legge regionale 19 2009 nel comparto direzionale ricreativa sono ammesse le attività di cui alla legge regionale 19 2009, articolo 5, comma 1, lettera e punto I, come un impegno massimo pari a un indice di fabbricabilità fondiaria pari a 0,03 metri cubi a metro quadrato volumetria da detrarre quella derivante dall' applicazione dell' indice territoriale generale.
Grazie ingegnere, prego il Segretario di raccogliere persone nuovo per il Consiglio.
Il mio voto favorevole alla proposta degli Uffici consigliere De Paolis, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere, coordini, favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio, consigliere Paolo, sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Garbi, Michele, favorevole favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio.
Consiglieri hanno avuto ottenuto grazie.
Consigliere polo Matteo, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere del reddito Greta.
Consigliere reddito.
Consigliere Benito.
Al momento la devo dare per assente.
Consigliere Ghilardi, Claudio.
Consigliere Calvi audio.
Favorevole all' ufficio.
C'è.
Consiglieri Polash astenuti 8. Grazie consigliere, Mele 8 favorevole.
Consigliere Marin.
Devo dare atto che al momento è assente, consigliere Del Bello Maurizio.
Assente consigliere Borsatti.
Al momento è assente, consigliere Cicognani, riusciamo favorevole alla proposta del servizio, grazie allora Segretario, su questa votazione abbiamo 11 favorevoli, 2 astenuti e 4 Consiglieri assenti a consigliera rinverdito e i consiglieri Marin del bello e bocciati, prego ingegnere, continui.
Con il punto 5, sempre della stessa opposizione, che chiede sostanzialmente che all' articolo 23 3 delle NTA elementi prescrittivi punto 3 venga stralciato in quanto palesemente illegittimo per contrasto con la legge è sostituito dal seguente cessione gratuita da parte del lottizzante. Nelle aree a parcheggio messa in quota il parcheggio dovrà avere il 50% della sua superficie occupata della viabilità e degli stalli di sosta, la restante superficie a verde, con formazione di una fase di almeno 30 metri lungo il confine con il comparto per l' edificazione per l' edificazione motivazione, viene prevista a carico della società lottizzante. La realizzazione di un parcheggio di almeno 500 posti auto e la sistemazione a verde le almeno 50% della superficie è la cessione del tutto, comprese opere aree al Comune quando la legge generale, e in particolare la legge regionale, 12, che all' articolo 4, comma 2, lettera c, prevede l' assunzione a carico dei proponenti degli oneri relativi alle opere di urbanizzazione primaria e di una quota parte delle opere di urbanizzazione secondaria relative al piano o di quelle opere che siano necessari per lanciare la zona pubblici servizi. Un parcheggio di siffatte dimensioni non rientra fra le opere di urbanizzazione secondaria, parcheggi di relazione, ma fra quelli di interesse sovra comprensoriale,
Il piano del traffico urbano e il Piano recentemente adottato PUMS prevedono per il parcheggio della staccano funzione di accoglimento dei turisti giornalieri e in più in generale, dei fruitori della spiaggia. Analisi, il decreto del Presidente della Giunta regionale 1 2 6 del 1995 che conteneva la revisione degli standard urbanistici regionali dell' articolo 10, rubrica le attrezzature per la viabilità e trasporti nel seguente modo e definisce il parcheggio dell' azione nel seguente modo. I Comuni, nell' ambito della formazione degli strumenti urbanistici generali devono prevedere nelle zone a destinazione residenziale adeguate aree da riservare a parcheggi di relazione con l' osservanza dei rapporti standard indicati nella tabella 1. Tali aree aggiuntive parcheggi sostanziale, di cui al precedente comma, sono destinate a parcheggi a servizio dei singoli insediamenti in funzione dei fruitori visitatori esterni sia dell' aggregato urbano e dell' organizzazione della sua mobilità tali parcheggi di relazione rientranti fra le opere di urbanizzazione primaria ai sensi dell' allora vigente articolo 91 della 52 91.
Possono essere ricavati in aree di pertinenza, ovvero in prossimità dell' immobile, e devono essere realizzati, ove possibile, in aree autonome e svincolati dalle reti stradali, da servire a vincolo permanente e destinazione a parcheggio, nel caso di zone sottoposte al all' obbligo della preventiva formazione di strumenti urbanistici attuativi,
Come quella di cui trattiamo. Per inciso, la localizzazione di spazi da destinare a parcheggi di relazione debba essere demandata a tali strumenti fermo, rimanendo il computo parametrico delle relative aree ai fini del rispetto degli standard di cui alla tabella 1, la più recente fonte normativa in materia di definizione di opere di urbanizzazione, costituita dal decreto del Presidente della Regione 0 18 barra Pres del 20/01/2012,
Così definisce le opere di urbanizzazione primaria e secondaria, elencando fra le prime al comma 2, lettera b, gli spazi di sosta e parcheggi esclusi parcheggi di interscambio, mentre nel successivo elenco relativo alle opere di urbanizzazione secondaria non facendo in parcheggi il sopracitato DPGR, 1 2 6 del 1995 fornisce indicazione degli standard per parcheggio di relazione non solo per la destinazione residenziale assente nell' ambito in oggetto, e pertanto non riferibile anche per le ulteriori destinazioni d' uso,
1 articolo 18 commerciale commerciale al dettaglio con superficie inferiore ai metri quadrati, 400 stanziale di relazione, pari al 100% della superficie di vendita. Ecco, questi sono i valori contenuti. Per l' appunto nel DPGR commerciale al dettaglio, con superficie di vendita da 400 a 5000 metri quadrati. In questo caso devono essere previsti parcheggi stanziale di relazione pari al 60% della superficie di vendita. Il decreto non definisce la proporzione fra le due tipologie di parcheggi, per cui si ritiene corretto procedere con i criteri assunti con la variante 33 parcheggio Terme, ovvero parcheggi stanziali in ragione di un metro quadrato per ogni 10 metri cubi edificati da realizzarsi entro l' area di pertinenza urbanistica. L' edificio parcheggio di relazione, la quota rimanente era individuare all' interno dell' area destinata a parcheggio di relazione, demandando lo strumento attuativo. La quantificazione articolo 19 questo punta alla destinazione d' uso era sede direzionale. Vengono previsti parcheggi stanziale in ragione di un posto auto ogni 2 addetti da individuarsi nell' area pertinenziale.
Parcheggi di relazione in ragione dell' 80%, della superficie utile di edifici direzionali, le norme non definiscono i parcheggi di relazione annessi alle attività ricettive. Parere, tutti gli strumenti di pianificazione e anche di settore vigenti individuano il parcheggio in questione, pur non definendolo unicamente quale parcheggio dell' azione da una simulazione effettuata all' ufficio basata su un calcolo speditivo, seppur conservativo, in quanto non si tiene conto della componente commerciale per la quale parametri di superficie da destinare a parcheggio incidono in misura anche maggiore. I previsti 500 posti auto risultano comunque necessari al soddisfacimento del padre del fabbisogno previsto dal DPGR 1 2 6 del 20/04/1995 per le sole strutture direzionali. Quindi è un calcolo conservativo che non tiene conto del fatto che nell' ambito in questione si alloca anche la componente di tipo commerciale. Lo schema di calcolo sul fabbisogno di parcheggi viene allegato al presente documento. Contagi, parcheggi Straccamore.
Proposta si propone di non accogliere il punto 5.
Relativo a questa posizione, perché la prevista dotazione a parcheggi risulta congruente con la necessità di dell' insediamento e conseguentemente compresa fra le opere di urbanizzazione primaria.
Grazie ingegnere, adesso chiedo al Segretario di raccogliere il voto.
Milano.
Favorevole alla proposta del servizio si vede Fabris favorevole alla proposta del servizio consigliere Bordin, favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio consigliere, Porro sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Galli Michele, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio consigliere l' ha avuto astenuto, grazie.
Consigliere Porro Matteo.
Favorevole.
Consigliere del reddito greca.
Consigliere del reddito Greta.
Al momento è assente consigliere Riccardi, Claudio.
Consigliere Calvi, Claudio.
Al momento l' opera assente, consigliere collages, astenuto, consigliere mediocre contraria.
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello.
Assente.
Consigliere Borsatti.
Assente.
Consigliere cicoria favorevole alla proposta del servizio.
Grazie Segretario, allora in tutto scusate, ma mi avete saltato, non ho sentito i Claudio è stato chiamato più volte in votazione, non avevo sentito, non avevo sentito favorevole, servizio va bene.
Guardi Claudio.
Ripeto, favorevole al servizio.
Nardi,
Allora faceva finta di Segretario perché microfono.
Diamo 10 voti favorevoli, un voto contrario, 2 astenuti e 4 sono invece i Consiglieri assenti e sono una consigliera rinverdito e i consiglieri Marin del bello e Borsatti prego ingegnere, proceda.
Punto 6, sempre della medesima opposizione, che raggruppata per l' appunto per punti che chiede che l' articolo 23 3 delle norme tecniche d' attuazione elementi prescrittivi, il punto 4 venga stralciato. Il periodo con un eventuale adeguamento all' innesto mediante realizzazione di un sistema rotatoria di dimensioni e caratteristiche adeguate ai nuovi flussi veicolari previsti dal livello di servizio, in quanto l' adempimento non è realizzabile dal lottizzante analisi. La rotatoria, oltre a inserirsi su un' area di proprietà pubblica, risulta già prevista dalla variante 31 come opera pubblica da realizzarsi dal Comune di Grado parere. Il punto 6, opposizione numero 6 al piano operativo dell' opposizione, cinque, tenuto conto della variante 31 PRGC, la realizzazione ad opera del Comune di Grado della rotatoria, che si colloca su area pubblica esterna all' ambito in oggetto può essere accolta proposta. Si propone di accogliere per l' appunto il punto 6 relativo all' opposizione che trattiamo in forma unificata. Grazie ingegnere. Segretario. Se vuole raccogliere il voto, io sono favorevole posta e accoglimento,
Gli molto restino favorevole il consigliere Paris, favorevole alla proposta consiliare Fortini, vorrei.
Consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio consiglieri del Polo sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Galli Michele, favorevole alla proposta del servizio Consigliere Martesana favorevole.
Consigliere della voluto astenuto, grazie.
Consigliere polo Matteo, onorevole.
Consigliere De avvertito Greta.
Assente consigliere, Gatti, Claudio favorevole.
Consigliere del reddito.
C'è il collegamento e il consigliere del reddito.
Vado avanti, quindi è assente il consigliere giuridico, credo, e Consiglieri Polash.
Signor Sindaco, mi scusi, ma siccome è andata via la voce del del dell' ingegnere pesa Mosca, non ho capito qual è la, la proposta dell' ufficio è quella di lavorare di accogliere okay, grazie io.
No, mi astengo, espressione di voto, non ho capito la non ho sentito cosa voto consiliare.
Mi astengo, mi astengo erogati davvero, grazie consigliere, conosce astenuto grazie Consigliere Medioli.
Astenuta astenuta.
Sì, Consigliere Marina.
Assente al momento consigliere Del Bello.
Al momento assente, consigliere Borsatti basterebbe al momento consigliere Cicognani favorevole alla proposta dell' ufficio, grazie, allora riassumo, sono 10 voti favorevoli, 13 astenuti, 4 i consiglieri assenti, la consigliera rinverdito e i consiglieri Marin del bene.
Prego.
Possiamo proseguire con la descrizione del settimo punto, sempre della medesima posizione numero 5, il quale sostanzialmente chiede che venga riformulato l' articolo 23 3 delle NTA relativamente agli elementi prescrittivi punto 7. Nel 6, in conseguenza dell' opposizione numero 3 come di seguito riportato nel comparto per l' edificazione, sono previste le seguenti destinazioni d' uso alberghiera, direzionale, ricreativa, sanitaria assistenziale, ricerca tecnico, scientifica, servizi commerciali al dettaglio, demandando al piano attuativo comunale il compito di definire le percentuali delle destinazioni d' uso, la loro distribuzione e la localizzazione. L' adozione di questo comparto potrà avvenire per stralci funzionali attuativi, purché allacciati alla rete delle opere di urbanizzazione primaria.
Analisi delle destinazioni d' uso. In questo ambito sono state oggetto la riserva, se tale più volte citata, che può essere superata unicamente confermando la prevalenza della destinazione d' uso ricettiva. L' osservazione inoltre mira ad introdurre nella riformulazione dell' articolo 22 3 e non 23 3 la possibilità se nel comparto per stralci funzionali attuativi, purché allacciate alla rete delle opere di urbanizzazione primaria, tale proposta appare riconducibile alla facoltà introdotta a livello nazionale. L' articolo 17, comma 4 della legge 1 6 4 del 2014 parere, il punto 7 opposizione numero 7 al piano operativo dell' opposizione numero 5 si pone in contrasto con la riserva vincolante formulata alla Regione che impone nel comprensorio e la prevalenza percentuale della volumetria urbanistica destinata a uso alberghiero. Inoltre, l' attuazione del comparto per stralci funzionali non può essere ammessa perché tale facoltà non è contemplata nel quadro normativo regionale in materia. Urbanistica sulla quale la Regione ha potestà legislativa. In ogni caso, con il recepimento delle prescrizioni formulate nel parere del servizio geologico regionale si preconizza la possibilità di realizzazione parziale dell' ambito al fine di assicurare condizioni di sicurezza. In linea con le disposizioni dettate dal PAI, si propone di non accogliere il punto 7.
Dell' opposizione che al al piano operativo dell' opposizione numero 5 per le motivazioni sopra espresse.
Grazie, ingegnere, prego, Segretario.
Sentano, lavoreremo.
Servizio considerare Fabris.
Favorevole alla proposta dell' ufficio.
Quindi, favorevole alla proposta dell' ufficio, si viene Facchinetti favorevole alla proposta del servizio consigliere porosa favorevole alla proposta del servizio consigliere Gatti Michele, favorevole alla proposta del servizio consiliare parte sarà favorevole all' ufficio.
Consigliere della muto astenuto, grazie consigliere, Paolo Matteo, favorevole.
Consigliere invertito greca,
Al momento è assente consigliere Calvi, Claudio.
Favorevole all' ufficio grazie Consiglieri Polash, astenuto, grazie consigliere, 1008 astenuta.
Grazie a lei consigliere Marin.
Al momento è assente consigliere Del Bello.
Al momento è assente il Consigliere rimborsati,
Quindi al momento è assente, consigliere, cicogna favorevole alla proposta del servizio, grazie anche a lei, allora sarà anche Dario su questa votazione abbiamo 10 favorevoli, 3 astenuti e 4 non partecipanti consigliera, rinverdito, consiglieri Marin del bello e Borsatti, prego, ingegnere.
Il punto 8 e ovviamente in prosecuzione rispetto al precedente punto 7 chiede che il successivo punto 8 delle gli elementi prescrittivi dell' articolo 22 3 venga stralciato analisi, il punto 8 che l' articolo 22 3.
Che venga stralciato seguente paragrafo dell' elemento degli elementi prescrittivi nel comparto e sono previste le seguenti destinazioni d' uso direzionale, alberghiero, servizi commerciali al dettaglio, la destinazione direzionale dovrà impegnarono volumetrie urbanistiche da meno 15% superiore a quella alberghiera.
Come più volte ho già detto, questo punto è stato oggetto della riserva se tale per cui salto direttamente al parere il punto 8, opposizione numero 8 al Piano operativo dell' opposizione, 5 si pone in contrasto con il recepimento nella riserva regionale che dettano appunto alle modifiche alla norma funzionale al contenuto della richiesta si propone di non accogliere il punto 8 dell' opposizione numero 8 al Piano operativo dell' opposizione 5. Per le motivazioni sopra espresse, bene Segretario, raccogliamo il voto.
Favorevole posta del servizio.
Viene Fabris favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere coordini favorevole alla proposta degli Uffici, consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio che poco fa favorevole alla proposta del servizio, consigliere Calvi, Michele favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan.
Consigliere Marchesan.
Consigliere, io la vedo, ma non la sento.
Consigliere Marchesan.
Da Lino Rino.
Consigliere Marchesan, io la vedo, non la sento.
O si è arrabbiato o non sente lui noi.
Consigliere Marchesan, mi sente.
Consigliere Marchesan.
Vivono Prosecco, abbiamo appena al momento assente, adesso non potevamo chiudere l' aver problemi di connessione.
Al momento abbiamo per assente consigliere d' auto tenuto grazie consigliere, Paolo Matteo.
Favorevole, consigliere di avvertito Greta.
Consigliere De Vito Greta, al momento è assente consigliere, Gatti, Claudio favorevole.
Consigliere Marchesani ne risente udite, si ora se i Consiglieri.
Consigliere, Marchese Daniela, se la vedo.
Oggi può esprimere il suo voto.
Consigliere Marchesan.
Consigliere Marchesan.
Io la vedo, ma non la sento.
Consigliere provvederanno una sentiamo.
Andiamo avanti Consiglieri Polash, astenuto, grazie, consigliere, Amedeo astenuta, grazie.
Consigliere Marin, consigliere Marino, al momento è assente, consigliere Del Bello, al momento è assente, consigliere Borsatti al momento è assente, consigliere, cicogna favorevole alla proposta degli uffici, grazie, ripeto, Consigliere Marchesan,
Marchesan.
Al momento devo dare per sempre.
Bene, allora prego, si conosciuto.
Lavorativa, siamo 9 voti favorevoli, 3 sono gli astenuti e 5 i Consiglieri non presenti costiere Marchesana possibile era rinverdito e consiglieri Marin Del Bello Borsatti, prego, ingegnere, continui pure.
Allora siamo al penultimo punto della opposizione numero 5, che è strettamente connesso alla sentite.
Sì, ti sentiamo, ti sentiamo i nodi.
Ci senti.
Consigliere la sentiamo adesso, ma ho la votazione è stata chiusa.
Ma lui non si sente.
E procediamo, intanto, cerchiamo di ristabilire un collegamento con il Consigliere Marchesan.
Ecco, allora io stavo descrivendo al punto numero 9, che è il penultimo dell' opposizione numero 5, che è che era che l' articolo 23 3 delle norme tecniche, attuazione punto 9 venga modificato il nome, le funzioni ammesse in conseguenza della opposizione al punto numero 4 che abbiamo già discusso e non sto a ridare la lettura perché l' analisi strettamente consequenziale con quanto è stata effettuata in ragione appunto all' opposizione del punto 4 dell' opposizione numero 5, vado quindi direttamente al parere punto 9, posizione numero 9 al Piano operativo dell' opposizione. 5 si unisce al precedente punto 4 della medesima opposizione, nel cogliere un' effettiva imprecisione nella formulazione della norma introdotta con la variante, laddove essa omettere di riprendere la denominazione e le destinazioni d' uso espressamente elencate ed erano regionale e può pertanto essere accolta restando immutata la volumetria massima ammessa. La norma adottata proposta si propone di accogliere integralmente il punto 9 dell' opposizione numero 5. Grazie ingegnere. Prego, Segretario, cominci a raccogliere pure.
Consigliere e Singapore, ascoltiamo.
La proposta dell' Unione.
Consigliere Fabris, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere continui.
Favorevole alla proposta dell' Ufficio, Consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio consigliere Paolo sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Gaffurini che, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan, tornato favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere l' ha avuto favorevole grazie.
Consigliere polo Matteo.
Favorevole.
Consigliere del reddito, crescita.
Al momento è assente il consigliere Riccardi, Claudio.
Consigliere, Gatti, Claudio.
Favorevole servizio, grazie.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere meridiano astenuta.
Consigliere Marin al momento assente, consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti, assente consigliere, Cicognani.
Favorevole alla proposta del servizio, grazie bene, grazie Segretario, allora abbiamo 11 voti favorevoli, 2 astenuti, 4 consiglieri assenti sono la consigliera rinverdito, i consiglieri Marin del bello e bocciati, prego ingegnere, proceda.
Allora adesso arriviamo all' ultimo punto dell' opposizione numero 5, la quale chiede che l' articolo 23 3 delle NTA elementi prescrittivi, punto Umbria, punto 11 in ordine che la fascia di 30 metri a verde trova ampiamente collocazione nel 50% di verde privato nel comparto 1 fermi restando i contenuti di quell' opposizione 5,
La formulazione di questo punto non è chiara e non permette l' esatta identificazione della modifica, le previsioni normative a cui lo stesso mira.
Inoltre ha indirizzato all' articolo 23 3 delle NTA e mentre prescrittivi punto 11, ma riteniamo, come abbiamo ampiamente argomentato, che si tratti di un refuso e che l' indicazione sia quella all' articolo 23, tre invece che al 22 3,
Non ritengo di tediarvi con questa dissertazione in ordine al fatto di tentare di cogliere ciò che si vuole seguire, ma la sintesi è che il parere è che la l' opposizione numero 10, rubricata come punto 10 all' opposizione numero 5, non consente una chiara comprensione della modifica della previsione normativa adottata con la variante che son mira a ottenere la proposta e quindi di non accogliere il punto 10 alla osservare l' opposizione, 5 poiché non fornisce una precisa indicazione di quale modifica normativa intende apportare le previsioni introdotte con l' adozione della variante.
Grazie ingegnere, Segretario.
Sindaco favorevole.
Consigliere Fabris, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere, coordini favorevole alla proposta dell' ufficio Facchinetti amorevole la proposta dell' ufficio è poco sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Gatti Michele, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan.
Favorevole all' ufficio consigliere l' ha avuto.
Consigliere l' ha avuto uno.
Fotografie, astenuto okay, grazie a lei, consigliere Paolo Matteo.
Favorevole, consigliere, rinverdito Greta.
Assente al momento, Consigliere Garzin Claudio.
Favorevole all' ufficio.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere Pd, hot astenuta.
Consigliere Marin al momento assente consigliere Del Pero.
Al momento assente, Consigliere Borsatti.
Al momento è assente, consigliere, cicogna.
Favorevole alla proposta del servizio,
Grazie Segretario loro, abbiamo 10 voti favorevoli, 3 astenuti, 4 consiglieri assenti, la consigliera rinverdito, i consiglieri Marin del bello bocciati, prego, ingegnere, continui.
Allora, sì, trattiamo di una osservazione depositata direttamente dall' ufficio, che mira modificare il testo della pagina 75 dell' ONU, del documento neonominato Pizzarotti, norme comparativo e quello di pagina 64 del un documento più Pizzarotti, norme coordinato.
Come segue e qui sostanzialmente era rimasto un refuso nel quale si ricomprendeva ambito per villaggio turistico, strutture ricettive e residenza turistica, ovviamente in ossequio a quanto previsto dalle direttive in cui sono, si sono appunto dette di vietare la componente relativa alla componente di carattere residenziale di residenza turistica,
È l' osservazione mira a correggere la norma adottata da un mero errore materiale, si propone di accogliere l' osservazione numero 6 con la riformulazione del comma 2 dell' articolo 22 7, zona territoriale omogenea G 1 comprensorio turistico dei tre mero norme specifiche, correggendo per l' appunto questo refuso normativo dovuto alla al fatto che è rimasta la dicitura residenza turistica.
Fabio.
Sindaco.
Consigliere Fabius favorevolissimo alla proposta dell' ufficio consiliare coordini, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere Facchinetti, favorevole alla proposta del servizio consigliere Polo sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Calvi, Michele favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan Sebastiano.
Favorevole.
Consigliere auto Dario.
Sì, anch' io.
Consigliere polo Matteo.
Favorevole.
Consigliere De Vito crepa.
Al momento è assente il consigliere Gatti, Claudio.
Favorevole al servizio, grazie consigliere, collages, favorevole.
Grazie.
Consigliere rimedio favorevole.
Consigliere Marin.
Roberto al momento è assente, consigliere Del Bello Maurizio,
Al momento è assente consigliere Borsacchi Roberto.
Al momento è assente, consigliere, Cicognani Luciano, favorevole alla proposta del servizio, grazie.
Bene.
Riepilogando, abbiamo 13 voti favorevoli e 4 Consiglieri assenti, la consigliera Rai avvertito i consiglieri Marin del bello e bocciati geniere se vuole continuare.
Sì, proseguiamo con la osservazione numero 7.
Che è stata depositata da villaggio turistico, Europa nella persona del legale rappresentante Giancarlo bigotta, ed è un' osservazione molto articolata, nella quale si chiedono alcune modifiche all' articolo 22 6 della zona territoriale omogenea G 1 strutture ricettive all' aria aperta e arriva al punto di riformulare l' articolo ora non so se lo state osservando ma sostanzialmente attraverso delle aggiunte o.
Qui abbiamo indicato per l' appunto in rosso le integrazioni blu barrato e gli eventuali stralci, quindi.
Vengono sostanzialmente previsti. Con riferimento al paragrafo dimensionamenti para parametri indice di fabbricazione territoriale per servizi ricettivo 0 3 metri cubi a metro quadrato poi saltiamo al punto 2 degli elementi prescrittivi. Le nuove volumetrie sono destinate esclusivamente realizzazione di servizi complementari, attività recettiva e bungalow destinati all' attività recettiva nell' indice. Saranno comprese le preesistenze alla data di approvazione del piano stesso.
Ci sono poi degli stralci sostituiti da per le aree di questa zona è proprietaria, provvederanno in fase attuativa. La relazione specifico censimento del verde e al relativo al progetto di manutenzione di precipitazione nell' assetto vegetazionale.
E quindi c'è una riscrittura completa con l' aggiunta di un punto 6 è ammessa la realizzazione di una passerella pedonale ciclabile ed eventuali col car per l' attraversamento della strada provinciale al fine di consentire un collegamento in sicurezza, la ricettiva ravvisasse turistico in oggetto con quella posta al di là della strada provinciale,
Qui c'è l' accurata analisi che è stata svolta.
L' osservazione chiede la modifica dell' articolo 22 6 della zona territoriale omogenea G 1 strutture ricettive all' aria aperta evidenziano alcune parte elementi simili a quelli già evidenziati dalla precedente osservazione. Opposizione numero 4, in particolare al punto 5 si ricorda anche in questo caso che la richiesta di parziale riformulazione dell' articolo 22 del 6 è oggetto la riserva. Numerose tenne sopra richiamata che impone di modificare la norma stabilendo che l' indice 0 3 sia comprensivo delle volumetrie esistenti fra le volumetrie esistenti del campeggio. Vi sono anche i bungalow. Questo impone la rettifica della norma con il riconoscimento dei volumi esistenti dei bungalow, conservandone la destinazione d' uso. La proposta di aggiungere al punto 2 degli elementi prescrittivi dell' articolo 22 6 delle NTA le parole nell' indice saranno comprese le preesistenze alla data di approvazione del presente piano si pone in linea con tale esigenza e questa parte dell' osservazione risulta pertanto accoglibile quanto la puntuale valutazione degli ulteriori modifiche proposte dall' osservazione alla norma adottata, che si ricorda essere componente del piano operativo. L' introduzione dei termini e ricettivo circa gli indici di fabbricazione di fabbricazione territoriale, unitamente a bungalow, destinati all' attività recettiva, al punto 2 degli elementi prescrittivi, non può essere accolta perché si pone in contrasto con il contenuto del piano struttura. Nella relazione del piano struttura si legge l' ambito dei villaggi, che chiude il sistema turistico verso est, un' infrastruttura turistica leggera fatta di strutture ricettive all' aperto gol, villaggi turistici e, ancora ambito turistico, ricettivi lo spazio di villaggi e campeggi, ove sistema necessariamente deve garantire leggerezza irreversibilità. La reversibilità è il principio di riferimento che coniuga antropizzazione ambiente in contesti territoriali caratterizzati da particolari valori ambientali e paesaggistici ed ancora al capitolo 10, contenuti valutativi della relazione, piena struttura, la presente variante al Piano Struttura prende forma all' interno della visione territoriale deteriore. Cavese predisposta nella fase di approvazione delle direttive ed in seguito confermata dal disegno del Piano Struttura, una visione territoriale che pone in primo piano i temi dell' integrazione paesaggistica.
Qui salto cerco di non per tediarvi. Le volumetrie residue all' interno delle strutture ricettive all' aperto sono destinate alla sola realizzazione di servizi complementari, promuovendo quindi la concentrazione degli edifici in luogo della. L' espressione è dovuta realizzazione di bungalow e la sostenibilità ambientale delle strutture, nonché tutela e protezione del patrimonio boschivo, l' introduzione della previsione circa i livelli realizzabili piano terra, primo piano piano sottotetto nel caso di copertura a falde inclinate al paragrafo dimensionamento e parametri non trova motivazione, posto che lo stesso paragrafo della norma prevede l' altezza massima degli edifici, consentendo alla misura in metri lineari sette e 50 più qua più quota sicura che non esclude in alcun modo la realizzazione di più livelli o il sottotetto, come per la precedente osservazione opposizione, 4 è accoglibile lo stralcio dei punti 4 e 6 dall' elenco degli elementi prescrittivi, poiché contenuti negli elementi riferiti alla zona delle cosiddette ex colonie.
Il contenuto della proposta del nuovo appunto quattro formulate in sostituzione non appare difforme nella sostanza a quanto già previsto dal punto 5.
Si ritiene pertanto non accoglibile tale punto dell' osservazione. Con la proposta del nuovo punto 6 si vorrebbe introdurre nelle norme l' ammissibilità di un manufatto esterno all' ambito potenzialmente interferente con la viabilità regionale, la cui realizzazione è sottoposta all' autorizzazione degli enti preposti. L' introduzione di una siffatta previsione, nella variante comporterebbe l' acquisizione del parere favorevole di tali enti anche in relazione enorme, piani di grado sovraordinato. Tale proposta, pertanto non si ritiene accoglibile parere. L' osservazione numero 7 ricalca alcuni elementi già in evidenza con la precedente osservazione opposizione. 4, in particolare al punto 5, la stessa, come già espresso precedentemente, si riconosce che vi sia la necessità di creare la norma legandosi al contempo alla necessità di riformulazione della norma stessa e al recepimento della riserva regionale. Se tenne l' opposizione può pertanto trovare parziale accoglimento proposta. Si propone di accogliere parzialmente l' osservazione. 7. Le parti ritenute ammissibili secondo le indicazioni fornite in analisi alla stessa e comunque addivenendo alla riformulazione dell' articolo 22 6 in linea con la riserva regionale e tenendo conto dell' esito delle osservazioni opposizioni precedenti al medesimo articolo.
Grazie ingegnere, Segretario, procediamo, Sindaco, onorevole.
Consigliere Fabris, favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere Martini, favorevole alla proposta dell' ufficio, consiliare pacchetti favorevole alla proposta del servizio e poi lo farà favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Gatti Michele, favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio, consigliere avuto, onorevole lasciarvi.
Consigliere, Paolo Matteo, favorevole, consigliere, invertito, crepa, al momento è assente consigliere Riccardi, Caudino.
Favorevole all' ufficio.
Consigliere Colaci favorevole.
Consigliere nelle otto scusi io però non ho capito, non ho capito qual è che rispetto alla proposta del.
Del del villaggio.
È troppo articolata, non ho capito l' ufficio cosa dice.
O posso invitare l' ingegnere, l' ingegnere peggiorato, perché l' ultima parte scusi no quando c'è il parere e la proposta si propone di accogliere parzialmente l' opposizione unicamente nella parte in cui chiede la modifica del perimetro del Piano attuativo?
Ingegnere, ripresa Mosco, vorrei porgere elementi di chiarimento al Consigliere Medeot.
Sì, ma non riesco a non so come votare qua perché che la legge sta leggendo sta leggendo una questione che riguarda un' osservazione successiva, entro aspetti perimetrato attivo, non non è questa questa osservazione non è accoglibile.
Allora siamo al punto numero 7 spetti.
Del BTE di accogliere parzialmente l' osservazione delle parti ritenute ammissibili e, secondo le indicazioni in.
E quindi sopra abbiamo dato in analisi, sostanzialmente la questione dei bungalow non può essere accolta perché in analisi abbiamo detto che non può essere accolta poi per le aree di questa zona provvederanno in fase attuativa alla recessione specifico censimento del verde relativo al progetto, in sostanza, e comunque già previsto un piano di riqualificazione forestale e quindi qui diciamo che viene accolta poi per la realizzazione di una passerella pedonale ciclabile eventuale Gold Car. In analisi abbiamo sostanzialmente detto che queste richiederebbero, perché si parla di una passerella che dovrebbe attraversare per la propria strada esatto che non può essere accolta perché doveva attivare appunto dei percorsi autorizzativi di grado superiore comunale che non sono stati con condotte. Quindi questo un po' per tre punti, dove può essere accolta e dove no? Ecco.
Parere favorevole.
Quindi, parere favorevole.
Voto favorevole favorevoli, grazie consigliere Marin, al momento è assente, consigliere Del Bello, al momento è assente, consigliere Bossa i.
Al momento è assente, consigliere, ci voglia Luciano favorevole alla proposta del servizio.
Riassumo.
13 voti favorevoli, 4 i consiglieri mancanti era servito marine del bello e Borsatti fra consegnare continui.
Poi abbiamo dunque a seguire abbiamo sempre una osservazione presentata da BTE al piano operativo in data successiva chiede alcune modifiche all' articolo 22 8.
In sostanza, nella formulazione nostra, laddove noi prevede prendevamo, quindi stiamo discutendo della zona territoriale omogenea G 1 zona per standard ambito di pineta a servizio dei campeggi,
Si tratta sostanzialmente della pineta, retrò spiaggia, nella quale è la nostra formulazione e la formazione di percorsi pedonali, a cui viene richiesto di aggiungere la dicitura carrabili per consentire il transito alle aree attrezzate e più avanti sempre nel medesimo punto,
Dopo giochi per bambini, in strutture per l' attività di preparazione e somministrazione di cibi e bevande servizi igienici. Poi, laddove si scriveva piazzole per la sosta di persone dotate di mezzi di percentualmente pre propri, la nostra riscrittura era ad esclusione dei mezzi semoventi camper Motor rom, e qui si propone di stralciare questa ad esclusione dei mezzi semoventi.
Più avanti all' interno di quest' area, inoltre, possono essere installati chioschi e la nostra scrittura semplicemente appoggiati al suolo e si chiede di stralciare questo semplicemente appoggiati a suolo aventi le seguenti caratteristiche, e qui vengono proposte delle modifiche. La superficie massima era lì metri quadri 80 nella scrittura della norma vengono proposti dei 100 metri altezza l' imposta di gronda 2 e 50, vengono proposti tre struttura portante in legno e copertura a falde inclinate in legno con sovrastante manto di copertura in canna palustre, in materiali compositi e o legno. Questa è la Giunta che propongono.
Destinazione d' uso, preparazione e somministrazione di cibi e bevande e servizi igienici, e la Giunta che propongono la superficie interessata alla dati chioschi.
La scrittura era non può complessivamente interessare un' area maggiore di 400 metri quadrati e la proposta è può complessivamente interessare un' area con indice territoriale del 2%, sono fatte salve le preesistenze autorizzate invariante il restante parte, l' articolo analisi, l' osservazione numero 8 chiede la modifica della norma per la zona che vi ho appena descritto. Tale ambito costituisce oggetto di uno specifico punto nelle valutazioni espresse dal servizio regionale nel parere VAS, in particolare, chiede di integrare gli elementi prescrittivi per realizzazione di interventi con l' indicazione di prevedere misure di mitigazione di inquinamento visivo e luminoso nei confronti del limitrofo sito natura 2000.
Utilizzando per le scremature vegetali specie autoctone coerenti con la vegetazione metterà mediterranea. Inoltre, ricorda che la Carta della rete ecologica regionale di progetto legato alle 04, la scheda della rete ecologica regionale scala 1 150000 appone sulla pineta indicazione di fascia tampone delle aree corde realizzare con tale indicazione del progetto di rete ecologica regionale evidenzia la necessità di realizzare una mitigazione degli impatti antropici per le due curare. A parere, l' osservazione noto non è accoglibile, poiché qualsiasi modifica richiederebbe una nuova valutazione ambientale e potrebbe comportare il rischio di modificare la morfologia dei suoli. Si propone di non accogliere l' osservazione numero 8 per le motivazioni sopra espresse.
Grazie, chiedo scusa che.
Chiedo scusa la l' osservazione numero 8, proposta da chi, sempre da villaggio turistico, Europa ho capito, grazie, prego, Segretario Giancarlo io sono favorevole.
Consigliere Fabius, favorevole alla proposta dell' ufficio Consigliere Gordini, sono favorevole alla proposta degli uffici consiliari martinetti, favorevole alla proposta del servizio consigliere, Porro sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Garbi, Michele, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marte San Sebastiano, assolutamente favorevole all' ufficio.
Consigliere Laudario nascono fotografie.
Consigliere polo Matteo, favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere di avvertito Greta.
Favorevoli alla proposta degli Uffici scusate, ho problemi di connessione grazie.
Consigliere Garzin, Claudio favorevole degli uffici.
Consigliere Polash.
Astenuto.
Consigliere, mentre 8 contraria.
Consigliere Marin.
Consigliere Marin, al momento è assente consigliere Del Bello Maurizio.
Al momento è assente consigliere Borsatti Roberto.
Al momento è assente il consigliere, Cicognani, diciamo favorevole, la proposta degli uffici grazie.
Allora segretario, dovrebbero essere la votazione, così 11 voti favorevoli.
1 contrario, 2 astenuti e 3 i Consiglieri assenti marine del bello Borsatti prego delineare continui pure.
Ecco, arriviamo adesso alla osservazione numero 1, l' all' opposizione numero 9 al Piano operativo depositata nuovamente anche questa da BTE villaggio turistico Europa la quale sostanzialmente può essere espletata in due parti, allora richiede prioritariamente una modifica del perimetro di intervento del Piano attuativo sulle tavole grafiche interessate e la seconda parte l' eventuale costituzione di una zona con le caratteristiche determinate dal Piano Particolareggiato approvato e regolarmente attuato.
Allora analisi, l' opposizione numero 9 correttamente rileva che in alcune tavole a correre della cartografia della variante, ed in particolare nella pizzeria 112 e nella Pizarro 309, è stato indicato un perimetro che non rispetta rispecchia quello del Piano regolatore, particolareggiato comunale d' iniziativa privata che, pur avendo superato il periodo di 10 anni l' approvazione per le normative in materia resta in vigore per la componente urbanistiche.
Nella seconda parte dell' opposizione si chiede che la zonizzazione di tale zone riprenda le caratteristiche determinate dal Piano Particolareggiato, approvato e parzialmente attuato.
Parere, si ritiene che l' opposizione numero 9 vada accolta nella parte in cui chiede la modifica del perimetro del Piano attuativo che interessa l' area di intervento, poiché evidenzia un' effettiva imprecisione grafica portata nelle tavole di PRG, ci con la variante adottata per quanto riguarda la richiesta formulata nella seconda parte dell' opposizione si precisa che l' area interessata è compresa nella zona territoriale omogenea G 1 strutture ricettive all' aria aperta di cui all' articolo 22 e 6,
Per la quale è stata espressamente specificato che le nuove volumetrie sono destinate esclusivamente alla realizzazione di servizi, indicazioni non in linea con tale destinazione esclusiva servizi o la definizione di parametri diversi per l' area di interesse specifico dal dell' opponente si porrebbero in contrasto con gli obiettivi di piano.
Si richiamano nuovamente i contenuti di cui al capitolo 10, la relazione di Piano Struttura, le volumetrie residue all' interno delle strutture ricettive all' aperto sono destinate alla sola realizzazione dei servizi complementari, promuovendo quindi la concentrazione degli edifici e questa parte ve l' ho già letta,
E la sostenibilità ambientale delle strutture, nonché tutela e protezione del patrimonio boschivo. Si rileva inoltre che la definizione di una zona caratteristiche diverse, non essendo stata oggetto di analisi e valutazione anche di carattere ambientale, comporterebbe la riadozione del Piano. Per tali motivazioni si ritiene che la seconda parte dell' opposizione non sia accoglibile proposta si propone di accogliere parzialmente l' opposizione 9 unicamente la parte in cui si chiede la modifica del perimetro del Piano attuativo che interesserà l' intervento con la correzione degli elaborati grafici la variante e l' indicazione del perimetro di proprietà corrispondente a quella del piano attuativo approvato.
Grazie ingegnere prego, Segretario Sindaco favorevole degli uffici consiliari, autorevole alla proposta tecnica dell' ufficio.
Ordini favorevole alla proposta dell' ufficio, si deve partire favorevole alla proposta del servizio, consigliere Paolo, sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Galli e Michele, favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan, Sebastiano, favorevole all' ufficio Consiglieri dovuto Dario astenuto grazie consigliere polo materno,
Favorevole consigliere delle perdite concreta, favorevole alla proposta del servizio.
Consigliere Gatti Claudio.
Favorevoli alla proposta dell' ufficio.
Consigliere Coaches, astenuto, consigliere meglio.
Astenuta.
Consigliere Marin, assente consigliere, interpello assente, consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna.
Favorevole.
Bene, grazie, allora siamo 11 voti favorevoli, 3 astenuti, e tra i Consiglieri invece assenti, prego, ingegnere, continuiamo, vediamo, vediamo se sì, mi sentite sì, veniamo all' osservazione numero 10 che è stata depositata dalla gradese piccola.
Società Autotrasporti responsabilità che, limitata nella persona di Belluzzi Andrea suo legale, rappresentante, contiene un' osservazione al Piano operativo,
Che la variante al vigente PRG, che in oggetto all' articolo 24, che riguarda la zona territoriale omogenea o mista Cavalera consenta, oltre all' destinazioni d' uso indicate anche le seguenti la destinazione artigianale riporta anche la trasformazione di beni e la prestazione di servizi, la destinazione d' uso commerciale al dettaglio e all' ingrosso dei prodotti merceologici legati alla nautica.
Con superficie di vendita comprese nelle medie strutture, così come definite dalla vigente normativa regionale di settore, ovvero nei limiti e nelle modalità che, codesta spettabile, Amministrazione riterrà più adeguate per consentire l' insediamento all' interno del comprensorio dell' attività così in precedenza, descritta analisi, quindi l' osservazione numero 10 chiede la modifica e l' ampliamento delle destinazioni d' uso ammesse per la zona territoriale o mista Cavalera.
Quelle attualmente ammesse sono artigianale produttivo, servizi, trasporto di persone e merci, direzionale, Recreativo, sanitario assistenziale, ricerca, ricerca tecnico, scientifica, parcheggi e aree per ricovero natanti. L' utilizzo del termine produttivo a specificazione della destinazione d' uso artigianale assume valore puramente indicativo, dovendosi comunque ricondurre alla norma regionale, come indicato anche l' articolo 7 delle NTA del PRGC, che fa un rimando dinamico alle destinazioni d' uso individuate. Per l' appunto era la 19 2009, che hanno un valore anche prescrittivo riguardo alle destinazioni d' uso che devono essere contenute nei piani regolatori.
L' articolo 5 alla lettera i definisce la destinazione d' uso artigianale come superfici di unità immobiliari, anche senza pareti perimetrali pertinenti e iniziative imprenditoriali definite artigianali, dalla legislazione di settore destinate alla produzione, alla trasformazione di beni e la prestazione di servizi, ovvero esplosi i servizi di cui al tra B servizi, superfici unità immobiliari adibite alle attività connesse alla cura della persona, alla manutenzione dei beni di uso personale o comune,
La destinazione d' uso servizi e tra quelle già messe nella norma adottata. Per quanto riguarda la richiesta di inserimento della destinazione d' uso commerciale al dettaglio e all' ingrosso, valgono sostanzialmente le considerazioni che sono già state fatte riguardo al fatto che è stata posta una riserva regionale che vieta il in maniera esplicita la realizzazione di grandi strutture di vendita, ossia negli esercizi al dettaglio, con superficie di vendita complessiva superiore a 1500 metri quadrati. Ciò premesso, in relazione al contenuto dell' osservazione, la richiesta di inserire nella norma la destinazione d' uso commerciale non si pone in contrasto con le direttive. Gli obiettivi di piano, la previsione di ammettere esercizi di vendita al dettaglio di media struttura maggiore, ovvero con superficie fra 400 e 1500 metri quadrati, comporterebbero necessarie verifiche in termini di ricadute ambientali e di sostenibilità della rete viaria, mentre l' ammissibilità di esercizi commerciali di vicinato o di media struttura minore quindi fino a 400 metri quadrati, non apparterrò, non apporterebbe ricadute significative. Si ricorda che l' area oggetto dell' osservazione, il servizio regionale, ha così detto affinché l' area della prevista zona territoriale, ossia zonizzato, nel rispetto delle funzioni prevalenti che la norma prevede. Anche questa. Comunque, un contenuto di una riserva che vi ho già letto, quindi, il parere dell' ufficio è che la prima parte dell' osservazione attinente la destinazione d' uso artigianale può dirsi superata dal rimando alle definizioni della legge regionale che regola l' attività, la 19 2009, che vale anche il punto di vista riclassificazione urbanistica. La seconda parte dell' osservazione richiedente l' inserimento della destinazione d' uso commerciale non trova contrasto con elementi di carattere tecnico, se non nella dimensione massima ammissibile di esercizi commerciali proposta. Si propone di non accogliere l' osservazione nella prima parte attinente la destinazione d' uso artigianale. Per le motivazioni sopra illustrate,
Per quanto riguarda la seconda parte dell' osservazione, con la richiesta di ammettere alla destinazione d' uso commerciale.
Per la zona territoriale omogenea o mista Cavalera l' ufficio non è in grado di formulare una proposta derivando la scelta di accogliere l' osservazione e quindi di consentire la realizzazione di una struttura commerciale al dettaglio all' ingrosso, nei limiti della superficie di vendita per le medie strutture minori non da valutazioni di carattere tecnico quanto piuttosto discrezionale e politico.
E in tutto per tutto simile al parere che non arriva alla formulazione di un parere tecnico compiuto da parte dell' ufficio, in quanto si ritiene ammissibile per cui su questa questione si richiede per l' appunto un' espressione completa di volontà da parte del Consiglio comunale. Come vedete qui, la votazione è stata suddivisa in due parti. Relativamente alla prima parte dell' osservazione, viene richiesta la pro die di approvare la proposta tecnica dell' ufficio. Quindi c'è una doppia votazione su questa osservazione. La seconda parte, invece, relativamente alla seconda parte, si ritiene di accogliere o non accogliere, l' osservazione che è stata presentata.
Spero di essere stato abbastanza chiaro e qui allora, per la prima.
Mi scusi, può ripetere quindi, per la prima parte la prima parte propone di non accogliere l' osservazione accogliere, in quanto si operata dai puntuali rimandi che vengono fatti al Codice regionale dell' edilizia, per la seconda parte l' ufficio è sostanzialmente dice che potrebbe tecnicamente essere assentibile l' allocazione di una struttura commerciale fino al limite,
In 400 metri quadrati e rimette alla scelta discrezionale del Consiglio comunale l' accoglimento o meno di tale osservazione attenendo, come già ho avuto modo di dire per il precedente punto, alla valutazione discrezionale politica, frutto della comparazione dei molteplici interessi coinvolti e del riconoscimento dell' interesse pubblico prevalente anche in relazione al tessuto commerciale esistente.
Noi facciamo.
Sindaco, se posso.
Prego.
Sì, per il discorso dell' astensione al voto di cui all' articolo 78, comma 2 del TUEL, non partecipa alla discussione e al voto, quindi abbandono provvisoriamente l' Aula su questo su questa osservazione.
Va bene.
Quindi, segretario, cominciamo a raccogliere il voto sulla prima proposta.
Sindaco.
Favorevoli.
L' ufficio.
Consigliere Fabris, favorevole alla proposta tecnica dell' ufficio.
Prima parte.
È la prima parte esattamente Consiglieri coordini e la prima parte è favorevole alla proposta degli Uffici consigliere Facchinetti favorevole alla proposta del servizio per la prima parte consigliere, quando sarà favorevole alla proposta del servizio per la prima parte.
Consigliere Calvi, Michele,
Alla proposta del servizio per la prima parte, consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio per la prima parte Consiglieri hanno avuto più favorevole per la prima, grazie consigliere, Paolo Matteo, assente perché sia allontanato dall' Aula.
Consigliere venerdì concreta.
Anch' io favorevole alla proposta del servizio per la prima parte consigliere Riccardi, Claudio favorevole agli uffici per la prima parte.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere medio.
Astenuta.
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti, assente consigliere, ci fogna favorevole alla prima parte.
Vediamo che ho raccolto e abbiamo 11 voti favorevoli, 2 astenuti, 4 i consiglieri assenti o l' assessore Matteo Polo, i consiglieri Marin del bello e Borsatti.
Invece sulla seconda parte della proposta, noi in questo momento decidiamo di non accoglierla per non inserire un elemento diciamo commerciale all' interno della zona artigianale, riservandoci di fare poi una valutazione in futuro, fatti i dovuti approfondimenti, quindi la proposta è quella di non accogliere l' osservazione che proviene,
Desidero quindi renderlo.
Consigliere Fabris, non accoglimento dell' osservazione.
Consigliere Di Rudinì, favorevole al non accoglimento della proposta.
Consigliere Facchinetti favorevole al non accoglimento dell' osservazione,
Consigliere porosa favorevole al non accoglimento,
Consigliere Ghilardi, Michele, favorevole al non accoglimento dell' osservazione consigliere Marchesan astenuto.
Consigliere ho avuto ottenuto grazie Consigliere.
O lo Matteo è assente.
Perché si è allontanato dall' aula i consiglieri aggredito Greta, fatta per il non accoglimento dell' osservazione?
Consigliere Garzin Claudio.
Voto favorevole a non alla non accoglimento della osservazione.
Consigliere collages, astenuto,
Consigliere medio è contraria, cioè il voto per la.
Accoglimento per si per l' accoglimento della proposta della gradese.
Consigliere Marin Roberto.
Assente consigliere Del Bello assente, consigliere rimborsati.
Assente consigliere, Cipolla favorevole al non accoglimento.
Allora io riassumo dovrebbe essere pongo ai voti favorevoli 1 contrario, 3 astenuti e 4 i Consiglieri assenti che sono l' assessore Matteo Polo e i consiglieri Marin del bello e Borsatti o Perna, Segretario sì, prego, ingegnere, prosegua pure.
Allora l' undicesima osservazione viene presentata da Rodolfo Busolin via Canale di Morgoth grado.
Ed è un' osservazione che riguarda la possibilità, al piano strutture, ad integrare la possibilità di realizzare al capitolo valli da pesca esistenti e nell' area di ambito LGBT 20 vale Noguera e qui c'è un' articolata descrizione di quello che viene proposto, però eviterò di tediarvi perché l' analisi,
Sostanzialmente afferma che l' osservazione numero 11 chiede di integrare le previsioni normative di cui all' articolo 22 21 e 2 della zona territoriale omogenea F 4 ambito nella laguna di Grado per la parte valli da pesca esistenti, l' argomento di cui alle proposte dell' osservazione non trova riscontro né nelle né nelle direttive, né per il livello strutturale né per quello operativo, l' ambito e qualificato sul piano, ma non oggetto della variante adottata, per cui parere l' osservazione numero 11 non è accoglibile per chiedere che le modifiche a una parte della componente operativa del Piano regolatore che non è oggetto di variante in quanto non compresa negli indirizzi formulati dalle direttive si propone di non accogliere l' osservazione numero 11 per le motivazioni sopra espresse.
Segretario.
Milano o?
Consigliere Fabbri.
Voto favorevolmente il parere dell' ufficio tecnico consiliare, coordini favorevole al parere tecnico degli uffici.
Gliele Facchinetti favorevole alla proposta del servizio, consigliere Paolo sarà favorevole alla proposta del servizio consigliere Cardilli, che favorevole alla proposta del servizio,
Consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio.
Consigliere dell' auto.
Astenuto verrà consigliere polo Matteo,
Favorevole alla proposta dell' ufficio.
Consigliere del reddito Greta.
Consigliere avvertito.
Al momento è assente consigliere, Galli Claudio.
Favorevole all' ufficio.
Consigliere Polash, astenuto.
Consigliere medio.
Astenuta.
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello, sente consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna favorevole alla proposta del servizio.
Grazie Segretario, allora abbiamo 10 voti favorevoli, 3 astenuti, 4 invece i Consiglieri assenti, che sono la consigliera rinverdito i consiglieri Marin del bello e bocciati, prego ingegnere, prosegua.
Ecco, siamo arrivati alla penultima osservazione al Piano Struttura depositata da Andretta, Mario Enrico.
Via Lungomare Trieste, Lignano Sabbiadoro, dunque questa riguarda la possibilità di realizzare nell' ambito G 1,
Completamento turistico, anche strutture ricreative e sportive.
Analisi le aree dell' ambito G 1 C T 0 3 citi 0 4 completamento turistico di quella osservazione sono individuate quali aree a pericolosità idraulica elevata Pitre dal paese. Per esse le direttive per la variante 34 per la componente strutturale sistema turistico stabiliscono. Il punto è di valutare per l' area nord, nell' ambito ex colonie denominata ex mura, considerata la sua strategica localizzazione in termini paesaggistici ed ambientali, una valorizzazione sul versante del turismo all' aria aperta, ma fortemente caratterizzato in termini estatico, qualitativi ed immersione naturalistica, un' infrastrutturazione leggera, una densità molto rada in grado di offrire al turista un' esperienza di immersione nella natura e nel paesaggio lagunare. Tali aree fanno parte del comprensorio turistico di premerà normato dall' articolo 22 e 7 della zona territoriale omogenea G 1 comprensorio turistico. Il Primiero ex articolo 31 7 delle NTA. Le destinazioni d' uso ammesse all' interno del comparto sono le seguenti turistico complementare ricettivo con le modalità di gestione ammessa, la normativa di tragici del settore commerciale al dettaglio direzionale, servizi artigianale connesse alla nautica servizi, attrezzature collettivi, viabilità, parcheggi, punti di rifornimento, categorie.
Carburante.
La categoria direzionale, ai sensi dell' articolo 5, comma 1, lettera d, della 19 2009, comprende le seguenti attività ricreativa, nella quale poi c'è un passaggio che dice destinate agli impianti e alle attrezzature sportive tutte di natura privata, quali campi di gioco piscine, manager gol la definizione di sotto ambiti in cui è divisa l' area della distribuzione delle funzioni delle volumetrie edificabili, tuttavia, è finita nelle norme di piano particolareggiato attualmente in vigore.
L' accoglimento della richiesta comporterebbe una variante parecchie Repici. La richiesta formulata con osservazione 12 si pone in contrasto con le direttive proposta. Si propone di non accogliere l' osservazione numero 12 per le motivazioni sopra espresse.
Io non ho capito che non ho capito qual è.
Se mi può spiegare la proposta e la proposta del del signor Andretta?
Dove lui richiede il completamento per quanto concerne le strutture ricreative e sportive.
Sì, però sono già comprese, sono sostanzialmente già comprese, quindi che cos' è che vuole inserire il signor Andrea tenendo in questo comparto, nella completamente ambita ambito G 1 anche strutture ricreative e sportive e noi abbiamo declinato semplicemente che negli obiettivi si diceva la realizzazione di strutture di carattere,
Leggero, tanto per intenderci, ma quando andiamo a normare le destinazioni d' uso ammesse all' interno del comparto.
C'è anche la direzionale nella direzionale esistono anche, ma con le definizioni dell' articolo 5, comma 1, lettera e specifiche quindi sono parti, sono le nostre ovviamente di di piano, sono puntate sul fatto che comprende la ricreativa.
Non c'è una destinazione d' uso sportiva, ma che ha una destinazione d' uso che è ricreativa, che è inclusa nel direzionale, che parla anche di unità immobiliari e così dice la norma destinate agli impianti, la TAC e le attrezzature sportive, tutte di natura privata e poi le declina campi di gioco, piscine, maneggi gol escluse, le residenze quindi già le elenca puntualmente, quindi queste sono quelle che sono previste nel piano.
Regolatore che poi vengono trasfuse nel piano particolareggiato, strutture ricreative e sportive diverse da queste.
Non sono sostanzialmente accoglibili, ecco, questo era la sostanza della della nostra analisi.
Il Segretario, per favore, che sono.
Fabris, favorevole alla proposta tecnica dell' ufficio.
Consigliere Golinelli favorevole alla proposta degli uffici consiliari Facchinetti favorevole alla proposta del servizio consigliere Paolo sarà favorevole alla proposta degli uffici consiliari Carpi Michele, favorevole alla proposta degli Uffici consigliere Marchesan astenuto.
Consigliere della moto che in realtà leggo anch' io grazie.
Consigliere Paolo Matteo,
Favorevole alla proposta degli Uffici consigliere del reddito.
Consigliere del reddito, al momento è assente consigliere Carli, Claudio.
Favorevole agli uffici consigliere collages, astenuto, consigliere Mariotto astenuta.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti, assente Consiglieri, ci fogna.
Favorevole alla proposta del servizio,
Bene, allora abbiamo 9 voti favorevoli, 4 voti 4 invece così non presenti alla votazione la consigliera rinverdito i consiglieri Marin Del Bello Borsatti, prego ingegnere, passiamo all' ultima all' ultima di questa estenuante analisi, allora l' ultima è la 13 presentata da Rodolfo Busolin.
Ed è un' osservazione al piano struttura, nella quale nuovamente si chiede di inserire sul capitolo valli da pesca esistenti.
Alcune norme relative appunto all' ambito e leggi VP 20 vale Noguera. Anche qui, diciamo, sono ovviamente tutte quante descritte, però l' analisi è che il contenuto dell' osservazione 13 ed è tutto uguale a quello della precedente osservazione numero 11 ed è inviata dal medesimo soggetto si rimanda l' analisi formulate per l' osservazione numero 11, parere, considerato quanto in analisi si rimanda al parere formulato per l' 11, si propone di non accogliere l' osservazione. 13 perché, come la precedente 11, richiede modifiche in una parte della componente operativa del piano che non è oggetto di variante, in quanto non compresa negli indirizzi formulati dalle direttive. Bene Segretario,
Segnalo favorevole parere, edifici consiliare, Fabris.
Favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere Gordini favorevole alla proposta dell' ufficio consigliere Facchinetti, onorevole la proposta del servizio viene porosa favorevole alla proposta del servizio, consigliere Calvi, Michele.
Favorevole alla proposta del servizio consigliere Marchesan, favorevole all' ufficio consigliere delle auto, e mi astengo grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole.
Consigliere rinverdito greca.
Assente al momento, consigliere Garbi, Claudio.
Favorevole agli uffici consiliari collages.
Astenuto, consigliere meglio.
Astenuta.
Consigliere Marin, al momento è assente consigliere Del Bello.
Assente consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna favorevole alla proposta dell' ufficio.
Bene, allora riassumo la votazione, abbiamo 10 voti favorevoli, 3 astenuti, 4, invece i Consiglieri non presenti la consigliera rinverdito i consiglieri Marin del bello e Borsatti, adesso siamo appena a metà del guado guado.
Perché dobbiamo avere approvare tutte le norme tecniche di attuazione che vanno a modificare determinate zone in cui i consiglieri comunali potrebbero anche decidere di non partecipare al voto, perché in conflitto, diciamo di interessi, ovvero?
Con interessi che riguardano le parentele fino al quarto grado, quindi adesso io lascio condurre Segretario a lei e all' ingegner presa morta questa disamina.
E qui adesso dovremmo fare non so quante votazioni ancora e.
Impostazione naturalmente riguarderanno, bensì i singoli articoli che sono oggetto dell' intervento per i singoli articoli delle norme tecniche di attuazione.
Che sono oggetto dell' intervento di modifica, modifica che consiste appunto nella variante al piano regolatore o gli articoli che sono oggetto, naturalmente Norme Tecniche di attuazione saranno di volta in volta illustrate dal con dall' ingegnere tesa a Mosca in maniera tale che offrirà, a fronte delle valutazioni dell' Ufficio tecnico ai signori Consiglieri la disamina e quindi poi la scelta politica amministrativa di.
O formulare il proprio voto. Va da sé che o come diceva anche il Sindaco, a ogni singolo articolo o il Consigliere dovrà preventivamente valutare.
La propria posizione, eventualmente di incompatibilità. E in ragione di questa situazione, allontanarsi dall' Aula prima di procedere alla trattazione dei singoli argomenti e quindi va da sé alla singola votazione. Invito il ingegneri, esame Mosca. Questo punto poi ragioni appunto di dei singoli articoli in cui si concretizza la modifica e quindi la variante al PRG di illustrare ai Consiglieri singolo per singolo articolo e quindi procedere alla singola votazione. Prego ingegnere. Ecco bene. Grazie Segretario. Quindi ora, dopo aver dato atto appunto della parte relativa all' osservazione posizioni, si procede alla votazione del progetto di variante per parti separate nei termini che vi sono state state illustrate all' inizio della discussione di questa delibera.
Attraverso l' approvazione degli articoli delle Norme tecniche di attuazione per la sola parte che riguarda le zone territoriali omogenee. Capo quarto e relativamente ai soli articoli che sono stati modificati rispetto alle disposizioni urbanistiche previgenti relativamente a parametri urbanistici e a destinazioni d' uso. A sentite è chiaro che ci sono articoli nelle norme tecniche di attuazione che disciplinano caratteri di tipo generale, per esempio le.
Questione di che di sicurezza idraulica, piuttosto che geologica, ma quelle non determinano chiaramente né modifiche delle destinazioni d' uso né modifiche degli indici di carattere urbanistico. quindi, sostanzialmente non infieriscono aspetti di carattere patrimoniale di privati, se non appunto in via del tutto astratta e per l' intero territorio. Quindi adesso andremo a enumerare gli articoli che hanno appunto queste caratteristiche delle norme tecniche, attuazione sulle quali si chiede una votazione per parti separate. Il primo articolo è quello che è il 18.1 ingegnere. Mi scusi da me, li seguiamo noi perché io non nel.
Nella mail che ci avete inviato, no con gli allegati andiamola alla all' approvazione della variante, ma quale dove la seguo io ingegnere allora io lo sto presentando, diciamo che questa è stata una integrazione che è stata suggerita, ovviamente in relazione alla circostanza per la quale si ritiene opportuna una votazione per parti separate. Proprio al fine di prevenire situazioni che contrastino con l' articolo del TUEL relativo a situazioni di incompatibilità,
Una votazione, una votazione che fosse stata di carattere integrale non avrebbe consentito. Ho capito benissimo, però.
Seguirà e.
Se lo.
Resta mettendo davanti il Consiglio.
Ieri non si vede bene che io adesso seguivo l' ingegnere attraverso gli allegati che ci ha inviato dell' atto, così è un po' più grande e consente la lettura aspetti consigliera,
E all' interno della cartella, approvazione variante e ho capito approvazione variante qual è strutturale?
Sì, vicenda sottotitolo, Piano operativo.
Piano operativo Pianiga.
Eccola, ci sono molte le tavole ci sono le.
Le tavole devo seguire no.
No etniche.
La ritira la richiesta. La richiesta Consigliere è quella di comprendere che articolo andiamo a votare eh eh, sì, cioè io, dove dove la seguo, ma mi scusi, ingegnere, presa Mosca. Va detto a chiarezza di ragionamento, che le norme tecniche di attuazione sono già fra gli allegati prodotti nell' atto, unitamente all' atto deliberativo, e quali maggiore chiarezza e per sfruttare di più e meglio anche in ragione della articolazione squalificò dica di votazione. Si è ritenuto appunto di sintetizzare i vari articoli che già sono, torno a ripetere presentati unitamente alla proposta deliberativa. Ancora di più. E meglio con questo prospetto che l' ingegnere sta presentando, sì, ma voglio dire il prospetto noi non ce l' abbiamo, qui, non ce l' abbiamo giusto, no, no, c' era tra gli allegati che sono dentro la variante, ci sono le norme tecniche di attuazione ad elaborare idee. Gli lavorato richiama il sarò 8 Norme Tecniche comparative all' interno della variante del cartella, piano operativo, norme, aspetti, norme tecniche di attuazione, no, Norme Tecniche, Norme Tecniche, costa coordina.
Della Rocca nominativo comparativo è quello che il coordinato e il risultato finale diciamo per intenderci.
Se vogliamo andiamo a leggerlo adesso io ve lo metto in presentazione un momento, mi scusi, ingegnere. Solo una domanda che mi dica.
Allora, quando io andrò a votare la proposta di variante, la delibera evidentemente se voto in un modo o in un altro. Io accetto anche tutte le votazioni separate che sono state fatte che verranno fatte adesso.
Allora c'è una votazione della variante nella sua globalità e poi ci sono le votazioni per parti separate, nel la votazione per parti io voto voto nella globalità evidentemente in modo implicito, voto anche no, le singole parti, no, no, questo no, no, andiamo a leggere un momento, l' articolo del TUEL, quello che aveva citato il Segretario, allora gli amministratori devono astenersi dal prendere parte alla discussione e la votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti e affini. Sino al quarto grado, l' obbligo non si applica provvedimenti normativi o di carattere generale, quali i piani urbanistici, se non nei casi in cui sussista una correlazione immediata e diretta fra il contenuto della deliberazione e specifici interessi dell' Amministrazione o di parenti o affini fino al quarto grado, ragion per cui nella sua globalità la votazione di Piano potrà anche non tenere conto della circostanza che, relativamente alla votazione per parti, qualche Consigliere valuti che questa condizione sussista quindi il Consigliere, che si asterrà, che non voterà o che si assenterà dall' aula per non votare il Piano per parti, lo voterà ovviamente, poi, nella sua globalità e astrattezza generale, ho capito, ho capito, grazie.
È.
Bene, quindi sì, allora adesso era il dovevo dare una risposta al Consigliere Medeot, se vuole seguirci l' elaborato era il più 0 8 Norme Tecniche coordinate, 0 3 in quello che vi è stato mandato, quindi adesso stiamo discutendo dell' articolo votazione, votazione che viene effettuata parte per parte 18 1 zona territoriale omogenea C ex Valle Cavalera.
È quello che disciplina sostanzialmente tutta l' area che sta affianco di viale Cavalera e che è residua un lacerto della vecchia area C c'è una zona territoriale omogenea, C di dimensioni estremamente più piccole rispetto a quelle del Piano Regolatore vigente.
Per questo dovrà eventualmente se le servono informazioni aggiuntive, aiutarmi con un grafico che fa vedere il grafico, allora vediamo cerco di metterlo in condivisione,
In Astra.
Non abbiamo.
In relazione al momento.
Ancora adesso sta visionando, eccoci qui, ecco, mi avvalgo di questo perché mi è più comodo che erano un po' i grafici le variazioni che abbiamo fatto in.
Eccoci qua repertorio varianti allora sostanzialmente mi scusi se la scala e a scala molto minuta ma Piano vigente è quello che viene proiettato sulla nostra sinistra, sulla nostra destra.
Quando ci riferiamo quest' articolo 18.1, parliamo di quest' area qua che è una zona territoriale omogenea, C questa è indicata con il numero 2, è che alle norme tecniche di attuazione non indicate nell' articolo 18 1.
Zona territoriale omogenea C ex Valle Cavalera,
Io non vedo però ancora a dare allora questo è il grafico 2, la zona Norme tecniche d' attuazione, dobbiamo poi scorrere fino all' articolo 18 1. Ecco quindi qui sono ovviamente stati modificati degli indici già in concomitanza con il Piano adottato, quindi si chiede per l' appunto la votazione.
Disgiunta nei termini che vi è stata approvata articolo Norme Tecniche, dotazione 18.1 si propone di approvare, non approvare l' articolo nei termini introdotti relativamente al documento che vi è stato inviato,
Sì, possiamo procedere allora.
Sì, no.
Sì, dovrebbe nati, governato e di tenere a casa vostra.
Ricordare.
Allora io avrò l' articolo.
O è stata venendo lo schermo articolo 18.1?
Do il mio voto favorevole all' approvazione del 18 1.
Consigliere Fabris.
Scusi Roma.
Residenzialità e servizi.
Scusi Consigliere la modifica dell' articolo 18, il quale articolo 18, come ne ha già ampiamente illustrato l' ingegnere, il peso mosca interessa una determinata area, una determinata parte del Piano regolatore, la aria indica indicata identificata con il numero 2.
Esatto.
Quindi si procede adesso, per appunto approvare l' articolo 18. La modifica che è stata proposta e che torno a ripetere è contenuta nelle norme tecniche di attuazione allegate alla proposta deliberativa che tutti i Consiglieri hanno ricevuto il prospetto che vede il PD è un modo per cercare, da un lato di sintetizzare dall' altro lato per rendere ancora più chiaro nei confronti del Consigliere il momento dell' esercizio del suo voto,
Detto questo, o non so se lei ha delle ulteriori osservazioni.
Sennò, come già si stanno procedendo alla votazione allora segretario sugli stessi secondo microfono, mi faccia fare.
Per fare un esempio proprio pratico, che è così forte.
Abbiamo meglio quello che stiamo facendo no,
Allora poniamo il caso che io sposi completamente i contenuti di questa variante, come effettivamente avviene.
Supponiamo però che quando io vado a trattare una particolare zona.
Se il Comune del territorio e questa variante, cambia nella parte delle norme tecniche attuative.
Si accorga, ad esempio, che nella zona artigianale che io vado a modificare, implementando tutta una serie di funzioni che la potrebbero arricchire anche dal punto di vista del valore immobiliare, lì dentro c'è un terreno di mio nonno,
A quel punto io non prenderò parte alla votazione con cui puntualmente ed è per questo che noi citiamo quale porzione di territorio abbiamo modificare riguarda il terreno di mio nonno, ma alla fine, quando andrò a votare l' intero impianto, potrò tranquillamente e a cuor leggero dare un voto di approvazione complessiva all' intera variante.
In ordine alle norme tecniche attuative che voi avete già ricevuto, questo è un di più che tutela voi Consiglieri e chi li mette nella possibilità di votare l' intero impianto e che sia un fatto per quella piccola norma che eventualmente dovesse riguardare voi o un vostro parente fino al quarto grado e affini.
È chiaro, scusi sull' incompatibilità mi pare che ci sia sia pacifica, no, la questione, il punto che io so vorrei sottolineare e vorrei far presente è che cosa cambia in quella porzione che noi andiamo a votare adesso c' era, non cambia niente, lei qui,
Allora i quali non può modificare le norme tecniche attuative,
Lei può semplicemente non prendere parte alla votazione, scusi non ho capito, allora noi andiamo a votare.
Momento in questo momento andiamo a votare e.
Un.
Che cosa che cosa, anche per far capire a chi ci ascolta, poi no, casa, quindi all' articolo, l' articolo 18, ex, vale Cavalera dice?
Completamento verso ovest, lui del nucleo insediativo esistente, finalizzato bla bla bla no, in due parole, che cosa andiamo a votare, non se possiamo o non possiamo votare in ordine alla nostra compatibilità o meno rispetto ai nostri interessi in gioco o di parenti stretti allora consentito, chiedo che,
Il nostro tecnico ci dica l' ingegnere e la sua mostra sta illustrando. L' articolo 18.1 riguarda ex valle Cavallera, è declinato, prego, ingegnere, il. L' articolo ovviamente è rispetto al testo adottato, è stato modificato in ragione delle eventuali riserve regionali, ma sostanzialmente nell' impianto rimane si molto simile, analogo a quello che è stato adottato. Quindi state votando l' articolo 18.1 che norma una zona territoriale omogenea C quindi si tratta di zone destinate alla cosiddetta, esattamente destinate prevalentemente alla destinazione d' uso di carattere residenziale, sono per l' ampliamento residenziale, l' indice di fabbrica Eliezer 8 numero di Piet le questi sono i parametri di piano che sono previsti e sostanzialmente.
Non si tratterebbe altro che leggere cosa dice l' articolo no, quindi che deve avere un 40% della volumetria che deve essere destinata ad edilizia convenzionata, come definita la seconda procedure previste e di mobilità lenta, collettivo, perché relazione, ecco, questo è e poi ovviamente c'è il recepimento delle misure di tutela idrogeologica nei termini appunto, ecco, questo è il contenuto del 18.1.
Possiamo procedere con la votazione.
Segretario.
Sì, sono favorevole al di sotto controllo.
Ho consigliere Fabris favorevole, consigliere Rontini, favorevole, consigliere Frassinetti, favorevole,
Consigliere Polosa favorevole consigliere Gatti, Michele favorevole,
Consigliere Martesana.
Consigliere Marchesan.
Al momento è assente parere favorevole favorevole grazie Consigliere, chiedo scusa Consiglieri, lauto onorevole grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole.
Consigliere rinverdito greca.
Assente assente.
Consigliere carpita audio.
Favorevole.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere medio.
Astenuta.
Consigliere Marino.
Assente, consigliere Del Bello assente, Consigliere Borsatti, assente, consigliere, cicogna favorevole.
Bene al settore BIO 10 favorevoli, 2 astenuti, 4 non partecipanti al voto, filiera rinverdito vari.
Sposati.
Bene che sono semplici, però così.
Ho visto.
No 2 astenuti, uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 voti favorevoli, 11.
Uno, due, tre, quattro, sono o gli assenti, si 17.
11 favorevoli, 2 astenuti, 4 9, la tesi per cui voto a sé.
Totale 17.
Andiamo avanti bene nel successivo articolo posta in votazione, è il 18.4 vediamo di far comprendere di cosa trattiamo, si tratta degli ex isolati 141 142, quindi l' area che sto indicando qui, quella che comunemente è conosciuta da tutti, come sacca,
Dunque la norme di piano sono sostanzialmente indicate qui allora c'è da dire, per dovere di informazione, che in sede di adozione questa era una zona territoriale omogenea indicata come zona B. Le riserve regionali hanno fatto sì che questa venga identificata come zona territoriale omogenea C con i parametri che sono sostanzialmente che tra sfondano quelli che normano la zona territoriale omogenea B quindi questo è la la descrizione, l' indice di fabbrica e quello che viene indicato in 1,5 metri cubi a metro quadrato, rapporto di copertura altezza degli edifici e con i relativi elementi prescrittivi, anche in termini di definizione, poi dei subcomparti comparti che dovranno poi comporre il piano particolareggiato di sviluppo di quest' area.
Grazie ingegnere presa Mosca, dai procediamo con le operazioni di voto, prego, Segretario.
A mio parere, sono a favore,
Favorevole al consigliere Fabris, favorevole consigliere coordini, autorevole, Consigliere, Facchinetti, amorevole, consigliere porosa, onorevole.
Consigliere Ghilardi, Michele favorevole consigliere Marchesan, favorevole.
Consigliere l' ha avuto.
Consigliere Renzi, prego grazie.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole.
Consigliere avvertito Greta.
Assente consigliere Carli, Claudio.
Favorevole.
Consigliere Polash, astenuto, consigliere medio contraria.
Consigliere Marin assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti, assente consigliere, Cicognani.
Favorevole.
Marine.
Allora abbiamo 11 favorevoli, 1 contrario, 1 astenuto.
E quattro consiglieri assenti, cioè la consigliera rinverdito, i consiglieri Marin del bello e bocciati, prego ingegnere allora successivo articolo del 20.1 zona territoriale omogenea e sotto zona HI 2 ambito boschivo e Bosco didattico retro spiaggia stiamo praticamente discutendo,
Di quest' area identificata qui con il numero 5, le norme tecniche, attuazione tante, perché adesso l' articolo era il 20.1 quindi scorriamo le norme tecniche di attuazione fino.
Al 20.1.
Ed è questo ambito boschivo.
E Bosco didattico diretto spiaggia.
Che poi fa un rimando tipo da Mosca e mostra scusa e il la zona diciamo dopo il campeggio al bosco, no e la zona prima di me, la zona prima di Pineta, farvi vedere scusi questa qua.
Vedete cinque.
Aspetti che sul cellulare è sempre quello.
Va bene, va bene.
Mi fa rivedere la norma e delineare i tratti qualora l' articolo è contenuto nel 20.1 poi c'è enucleato, il 20.1 punto 2 Bosco didattico retro spiaggia, che non fa altro che operare un rimando dinamico al 22.9.
Nella zona territoriale omogenea G 1 e se volete, visto che è normata da quello, possiamo saltare 22.9, ma sarà oggetto poi di una votazione.
Non avendo interessi nei miei né di parenti né di alpini, riconoscendomi nella norma perché le NTA avevo visto, voglio dire voto favorevolmente.
Prego.
Consigliere De Paolis.
Favorevole.
Consigliere Tontini favorevole, Consigliere Facchinetti, favorevole consigliere Paolo, sarà favorevole consigliere, Gatti, Michele, tono, vorrei, vuole, consigliere Marchesan, amorevole, consigliere in auto.
Favorevole.
Consigliere Polloni, Matteo.
Favorevole.
Consigliere del reddito Greta.
Assente consigliere Riccardi, Claudio favorevole.
Consiglieri collages, astenuto.
Consigliere del medesimo astenuta.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsacchi, assente Consigliere, cicogna.
Favorevole.
Grazie Segretario, purtroppo non abbiamo un 11 voti favorevoli, 2 astenuti, 4 Consiglieri assenti, rinverdito, marine del bello Borsatti, prego, ingegnere allora successivo articolo 22.2 sotto zona B, villaggio Primero, nella zona territoriale omogenea G 1, quindi sostanzialmente, stiamo discutendo di modifiche che sono apportate quest' area qua e il 22 date perché la stanchezza adesso non mi ricordo neppure io al 22.2.
Allora, nel 22.2, Norme Tecniche di attuazione?
Do scorriamo.
Sostanzialmente.
C'è una, un riconoscimento delle preesistenze hanno dato che dobbiamo arrivarci.
Eccolo qua.
Questa zona è completamente edificata, esaurendo le previsioni edificatorie, lo strumento attuativo da cui trae origine e qui non c'è altro che una declinazione dei tipi di interventi che sono ammessi codificati nella parte iniziale delle norme e le destinazioni d' uso che possono essere allocate, ma abbiamo dato che è sostanzialmente una zona di carattere saturo, perfetto, Segretario, sono favorevole.
Consigliere Papiri favorevole.
Consigliere Bordin, favorevole.
Ieri Facchinetti favorevole, consiliare, possa favorevole consigliere Carli Michele.
Favorevole.
Consigliere Marchesan, d' accordo con l' ufficio consigliere d' alto valuto, la vostra ha avuto luogo grazie.
Consigliere Paolo Matteo favorevole.
Consigliere avvertito greca.
Assente consigliere Garzin, Claudio favorevole.
Consigliere collages, astenuto, consigliere medio 8 e non partecipo al voto di questo.
Assente da mettere.
Rompere assente, sì.
Consigliere Marino, assente, consigliere del medico assente consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna favorevole.
Al microfono.
Allora l' esito vede 10 voti favorevoli, 2 astenuti, 5 sono i consiglieri che non partecipo al voto, perché assenti la consigliera Amedeo te la consigliera rinverdito i consiglieri Marin.
Del bello e Borsatti, prego ingegnere, continuiamo il successivo ne escano ingegnere. quante votazioni ci restano, dunque adesso siamo al 22 3, quindi abbiamo una due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11, ancora 11 votazioni da fare prego allora successivo è il 22.3 comprensorio turistico e direzionale della sacca Moray. Ci stiamo riferendo.
A quest' area qua tutta quest' area questo contornano, che comprende l' 1, il 2, il 4 e il 3, per intenderci quella che comunemente viene conosciuta come sa Xabi per intenderci e a livello di norme tecniche di attuazione, le troviamo descritte qui 22.3.
E qui ci sono per l' appunto gli indici di fabbrica che sono ammessi complessivamente a livello territoriale e poi per l' area destinata a parcheggio e di relazione.
Gli elementi che sono ammessi e, chiaramente, gli strumenti di carattere prescrittivo è ovviamente un' area soggetta nella sua globalità, ha un piano particolareggiato, opache che dir si voglia l' iniziativa privata.
Bene, allora procediamo con la raccolta del voto, io sono favorevole,
Favorevole Ario, consiglierei Fabris, sì, favorevole, consigliere dell' Ordine autorevole, consigliere, pacchetti, favorevole, consigliere, qualcosa, onorevole consigliere Gabbiani, che favorevole.
Consigliere Marchesan, favorevoli consigliere Del avuto, mi astengo.
Consigliere Paolo Matteo favorevole.
Consiglieri del reddito Greta.
Al momento è assente gare di Claudio.
Favorevole.
Consigliere Di Paola astenuto.
Consigliere Mariotto.
Contraria.
Consigliere Marino, assente, Consiglieri nel duello assente, Consigliere Orsatti, assente Consigliere Cilfone.
Favorevole.
Bene.
Faccio abbiamo 10 favorevoli, un contrario, 2 astenuti, 4 Consiglieri assenti preavvertito marine del bello Borsatti, prego, ingegnere.
Bene, la successiva è l' articolo 22.4 zona territoriale omogenea G 1 mi scusi, mi scusi, ingegnere.
Volevo annunciare che a questa io non partecipo al voto.
Allora riprendo la discussa il, riprendo l' illustrazione ma articolo 22 4, zona territoriale omogenea G 1 agri parco quindi ci stiamo riferendo sostanzialmente a tutta quest' area che sto con tornando.
Tutta questa qua con lo stralcio di questa, che viene invece ovviamente restituita alla funzione.
Laguna della laguna per intenderci e quindi l' articolo 22.4.
Scorriamo ora le norme tecniche.
È questo agri parco, anche questo è soggetto a una predisposizione attraverso uno strumento attuativo, l' indice di fabbricazione fondiarie, come vedete qui è solo di 0,03 metri cubi a metro quadrato e le realizzazioni devono essere concentrate, ovviamente solo in corrispondenza agli assi.
Della bontà della bonifica, i cui segni ancora si rinvengono sul territorio.
Grazie ingegnere, prego, Segretario favorevole.
Consigliere, Fabbris, allontanato dall' Aula, quindi è assente coordini.
Favorevole.
Consigliere, Facchinetti, amorevole, consigliere, Paolo sarà.
Indicazioni di dettaglio rispetto alla alle attuali norme tecniche di attuazione, quindi stiamo discutendo del 22.7.
E a beneficio dei Consiglieri, sostanzialmente, eccolo qua, comprensorio turistico per mero.
E qui era scritto, possiamo vedere nel dettaglio.
Le parti di dettaglio che le può riassumere.
Allora, comprensorio turistico di Primiero comprende il territorio posto a cavallo della SP Monfalcone Grado in prossimità del canale per mero e interessa gli esistenti campo da golf e area campeggio e il professor di Primiero, per intenderci.
Sì, sì, no, lo sappiamo, ma le.
Variazione di dettaglio che lei ha detto rimane tutto più o meno con me, ma è nel dettaglio, ci sono alcuni elenchi, ovviamente da tutti quanti viene espunta la destinazione d' uso di carattere residenziale e poi ci sono gli elementi di carattere, quelli che vanno sostanzialmente a normare l' eventuale densificazione attraverso le le case mobili.
Resto, insomma, non c'è altro quelli che avevamo proposto nella precedente osservazione esatto e ne procediamo per favore, Segretario, con il voto io sono favorevole.
Irrigua,
Consigliere, Fabbri autorevole, Consigliere Borrini, autorevole, consigliere Facchini, favorevole, Consigliere o lo sa, onorevole.
Consigliere Riccardi, Michele favorevole.
Ieri Marchesan, è noto,
Consigliere ha avuto, mi astengo.
Consigliere Porro Matteo favorevole, consigliere invertito, crescita.
Consigliere del reddito.
Al momento è assente consigliere, Gatti, Claudio.
Favorevole.
Consiglieri Polash, astenuto, consigliere meglio hot contraria.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello assente, Consigliere Balsamo, assente consigliere, cicogna favorevole.
Riassumo, sono favorevoli.
Un contrario, 3 astenuti e 4 i Consiglieri non presenti all' 8 per aver udito marine del bello bocciati, prego ingegnere.
Allora successivo articolo, invece, è quello che riguarda il 22 8 zona per standard ambito di pineta servizio dei campeggi, stiamo sostanzialmente parlando.
Di queste aree qua la 12.
E l' altra invece, è soggetto a una vicenda di cui vi dirò più tardi qui, ovviamente vi sto illustrando le tavole della della variante adottata, in quanto tutto questo comparto, in ragione del parere di VAS VINCA, è stato parzialmente trasformato appunto in ambito di rinaturalizzazione comunque stiamo,
Tracciando sostanzialmente tutte questa grossa area verde.
È indicata con il numero 12,
Qui le modifiche che sono state attuate sono sostanzialmente una riproposizione della norma preesistente, tranne le questioni relative relative agli elementi prescrittivi, fra cui i piani di riqualificazione forestale, la puntuale individuazione appunto nella modifica della morfologia del suolo e anche ovviamente il rispetto del patrimonio vegetale esistente.
Grazie Segretario, possiamo raccogliere il voto su questa articolo, onorevole.
Sì, non favorevole, il Consigliere Fabris, favorevole Consigliere, Gordini amorevole, Consigliere Pattini, autorevole, consigliere, Paolo, sarà favorevole, Consigliere, Girardi, Michele favorevole.
Consigliere Marchesan, favorevole consigliere, ho avuto.
Pronto Consiglieri, ho avuto.
Mi astengo grazie grazie a lei, consigliere Paolo Matteo, favorevole consigliere della avvertito Greta.
Assente consigliere Garbi.
Favorevole.
Forse Consiglieri avvertito?
Buonasera, Consiglieri Colaci.
Astenuto.
Consigliere Medioli.
Astenuta.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello.
Sente consigliere Borsatti assente.
Consigliere ci Formia favorevole,
Grazie Segretario, dovremmo avere 10 voti favorevoli, 3 astenuti e 4 predisporci Vieri assenti 3 per diritto marine del bello Borsatti ingegnere, vada pure avanti, il 22.9 non è altro emettitrice un secondo.
No, ma vada avanti, vada avanti, prego il 22.9 di fatto coglie quel rimando dinamico al bosco di dati corretto spiaggia ed è sempre quello che abbiamo già precedentemente descritto 5. Ecco qui che nel 5 abbiamo sostanzialmente gli interventi ammessi che sono indicati qui, l' indice di fabbricazione territoriale che è di 0,01 metri cubi a metro quadrato,
Che le destinazioni d' uso sono quelle indicate, per l' appunto nella negli interventi nell' elenco degli interventi ammessi, più ovviamente la Giunta delle misure di tutela paesaggistica che nella VAS nella variante poi il testo finale, perché stiamo discutendo ora del 22,
Punto 9, eccole qua, questo è il testo definitivo delle norme che oggi vanno in approvazione.
L' indice di edificabilità, Renato qual è 0,01 metri cubi a metro quadrato.
Sì.
Destinazioni d' uso, servizi funzionali alla fruizione didattica.
Segretario, mi scusi, solo fruizione didattica si destinazione d' uso, solo funziona didattica, no, c'è scritto servizi funzionali alla fruizione didattica.
Sindaco.
Onorevole Fabris, favorevole consigliere Bordin, favorevole.
Consigliere Facchinetti, autorevole,
Consigliere, Paolo, sarà favorevole, consigliere Garbi, Michele favorevole.
Consigliere Marchesan, I onorevoli Consiglieri hanno avuto, mi astengo.
Consigliere polo Matteo.
Consigliere Paolo Matteo favorevole.
Consigliere del reddito Greta, assente.
Consigliere Gatti Claudio favorevole.
Consiglieri Coaches, astenuto.
Consigliere Medioli astenuta.
Consigliere Marin, assente consigliere interpello.
Assente consigliere Borsatti, assente,
Consigliere Cipolla favorevole.
Riassumo, ve ne assumo, sono 10 favorevoli, 3 astenuti, 4 i consiglieri assenti, rinverdito marine del bello Borsacchi delineare tiriamo, allora continuiamo con il successivo articolo, che è quello che riguarda le strutture ricettive isolate e che non fa altro che contenere un rimando alle norme tecniche che riguardano precettivo per quelle che sono qualificabili, per l' appunto come ricettiva isolate, e quindi c'è l' Hotel al bosco il adesso mi sfugge il nome dovrebbe essere Fagiano la denominazione non è comunque sono indicate.
Area interessati, sì,
Un attimo che ci stiamo arrivando, allora davanti ai campeggi, sì, una e davanti ai campeggi un' altra invece è la numero 10, questa qua per intenderci e l' altra invece c'è una ricettiva isolata anche nel numero 6. Ecco sono cioè la ricognizione delle ricettive isolate e le norme tecniche di attuazione.
Sono quelle contenute nel 22.10.
Eccolo qua.
Delle destinazioni d' uso ammesse sono quelle indicate nella variante al PRGC numero 13 che per l' appunto quella che norma al comparto ricettivo.
Bene, proseguiamo con la raccolta del voto.
Se posso dire una cosa qui sul sulle strutture ricettive isolate, no e le scelte, anche le scelte di materiche o cromatiche vengono.
Diciamo così normato, beh normate, mi sembra, mi sembra di mi sembra eccessivo, anche 10 erano, non stiamo discutendo della morte e sono state adottate, sono state adottate e il Consiglio non può in questo momento stravolgere normale. Volevo fare, volevo fare una precisazione sulla no, no, ma io, a livello procedurale, il Consiglio comunale può modificare le norme tecniche solo in accoglimento di osservazione, posizione in ordine alle riserve, ma non può modificare in alto lo so, lo so, però ha detto che volevo volevo sottolineare anche la questione della delle delle sfumature cromatiche. Va be'.
Single o?
Favorevoli.
Consigliere Paris, cromaticamente favorevole.
Consigliere, coordini favorevole, consigliere Facchinetti, avremo.
Consigliere, Paolo, sarà favorevole.
Consigliere Galli, Michele, favorevole.
Consigliere Barbisan, tenuto.
Consigliere dovuto all' esterno.
Consiglieri del Polo Matteo, onorevole.
Consiglieri rinverdito greca.
Assente consigliere Riccardi, Claudio.
Consigliere Garbi, Claudio.
Favorevole.
Consigliere collages, astenuto, consigliere Melli, 8 e materica mente cromaticamente non favorevole.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti, assente consigliere, cicogna favorevole.
Allora, riassunto, è di nove favorevoli, un contrario, 3 astenuti e 4 assenti Greta, rinverdito marine del bello Borsatti, prego, ingegnere.
Allora l' articolo successivo è quello che riguarda.
Dunque l' articolo 22 11, ambiti di rinaturalizzazione,
Allora qui io, per mia comodità, mi avvalgo delle del della relazione che era passata in adozione, stiamo discutendo di tutto questo comparto, per intenderci.
Il cosiddetto ambito ex colonie che, nella variante che era stata adottata, prevedeva di avere uno split in due aree, una di strutture ricettive all' aria aperta e l' ambito di pineta servizio dei campeggi. Ma qui in esito alla procedura di VAS VINCA c'è stata una prescrizione nella quale sostanzialmente.
In queste aree sono interessate da dinamiche di ri rinaturalizzazione per scontata la presenza di habitat meritevoli di tutela e valorizzazione e quindi,
Le norme ora prevedono sostanzialmente di installazione di strutture, realizzazioni, percorsi che non danneggino patrimonio vegetale esistente e la morfologia dei suoli è ovvio e anche la realizzazione di impianti qualificazione forestale, anche qui l' attuazione avviene attraverso un piano particolareggiato di iniziativa pubblica. Bene quindi l' unica Tosi ingegnere, un' informazione, parliamo dell' idea di carabinieri, esattamente.
Quindi l' unico consigliere che potrebbe avere un potenziale conflitto di interessi o avessero un fagiano qui si tratta di però si tratta di proprietà che sono sostanzialmente pubblica, perché posso chiedere, scusi, quindi, sostanzialmente, quelle due, le due parti in cui viene diviso in realtà non sono due parti ma è un' unica parte di,
È in Aula e rinaturalizzazione,
E invece la parte superiore a quella un po' più vicina ai campetti era quella destinata al servizio dei campeggi nella variante adottata allora la vede qui sei ambito di variante ex colonia, allora questa area, la 6 prima, era denominata impianti termali per Colonia, nella variante adottata,
Si era immaginato per l' appunto di vestire quest' area, indicata come numero 2, come strutture ricettive all' aria aperta in stretta similitudine analogia con le strutture ricettive che sono finiti, ma quest' area e la 3 come ambito di pineta servizio dei campeggi, in stretta analogia con con l' area indicata qui con il numero 12 per intenderci.
In esito alla procedura di VAS, VINCA questa modifica che seppure era stata adottata, non è stata possibile e conseguentemente questo è diventato un' unica area, il 2 e 3, che è un ambito di reinternalizzazione.
Normato, come le dicevo in day, dall' articolo 22.11.
22 11, Segretario.
Possiamo procedere con la raccolta del voto.
Allora, Sindaco favorevole.
Consigliere Fabris favorevole, consigliere coordini favorevole.
Consigliere Facchinetti, autorevole consigliere, Paolo, sarà favorevole.
Consigliere Calvi, Michele favorevole.
Consigliere De Martino, disarma,
Molto favorevole, consigliere era molto favorevole,
Consiglieri del Polo Matteo.
Favorevole Consiglieri, rivendico.
Favorevole.
Consigliere Riccardi, Claudio amorevole.
Consigliere collages astenuto, consigliere Mariotto astenuta.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello assente.
Consigliere Borsatti, assente.
Consigliere, cicogna favorevole.
Riassumo 12 favorevoli, 2 astenuti e 3 i Consiglieri assenti marine del bello Borsatti prego, ingegnere e successivo articolo del 22.12 che riguarda la sotto zona HI 2 ambito boschivo, sostanzialmente si tratta di questa porzione che indico qui con il numero 1,
Che non fa altro che operare un rimando dinamico, una norma di piano che già esiste, quindi, difatti, se vedete qui c'è il rimando è contenuto qui, vedi articolo 20.1 ambito boschivo.
Però correttamente, ovviamente, oggetto di variante per cui è esposto.
Segretario.
Sì, no, onorevole consigliere, Paris favorevole.
Consigliere Gorrini, favorevole,
Consigliere Facchinetti favorevole.
Consigliere Polosa favorevole, consigliere Garbi, Michele favorevole, consigliere Marchesan, Sebastiano favorevole.
Consigliere d' auto,
Allora mi pare.
Consigliere Paolo Matteo.
Favorevole consigliere energetico.
Consigliere per diritto.
Assente consigliere Riccardi, Claudio.
Favorevole Consiglieri Polash, astenuto.
Consigliere megalotto astenuta.
Consigliere Marino, assente, consigliere Del Bello assente, Consigliere Orsatti.
Assente consigliere cicogna favorevole,
Riassumo 11 voti favorevoli, 2 astenuti, 4 i Consiglieri che non partecipano al voto Greta, rinverdito, consiglieri Marin Del Bello Borsatti, prego ingegnere, il successivo articolo 24, che è quello che disciplina la neo introdotta zona territoriale o mista Cavalera sostanzialmente stiamo riferendoci.
A quello che è indicato sul disegno con il numero 1, tutta quest' area qua sostanzialmente corrisponde alla parte edificata della Cavalera, più l' area cosiddetta chiamiamola così di carattere artigianale.
Questa, poi, è nelle norme tecniche di attuazione, ovviamente poi è suddivisa per isolati in cui si va a tenere conto, ovviamente, del fatto che alcuni sono di carattere edificati urbanisticamente saturi, altri, invece, sono ovviamente potenziali di ulteriori sviluppi e per i quali si declinano di volta in volta isolato per isolato appunto le destinazioni d' uso ammesse sono nel testo che vi sto per l' appunto scorrendo.
Grazie ingegnere, Segretario e il Segretario, per evitare problemi, io non partecipo al voto.
Facchinetti.
Sì.
Quindi stiamo parlando.
Bere a tornare.
Numero 24 esattamente zona territoriale omogenea o della Camera dei Lord che il consigliere Facchini si allontana.
Ringrazio i microfoni.
Sindaco.
Onorevole.
Consigliere Fabris favorevoli.
Consiglieri continui favorevole.
Consigliere Facchinetti siano pari, si allontana dall' Aula, quindi assente consigliere Polo sarà favorevole consigliere Gatti, Michele.
Favorevole consigliere Marchesan, Sebastiano astenuto.
Consiglieri hanno avuto tenuto consigliere Paolo Matteo.
Consigliere Paolo Matteo.
Ho partecipato.
Allora è assente anche il Consigliere o lo Matteo.
Consigliere del reddito.
Favorevoli.
Consigliere, Gatti audio.
Favorevole.
Consigliere collages astenuto.
Consigliere Medioli astenuta.
Consigliere Hermanin.
È assente consigliere Del Bello assente.
Consigliere Borsatti,
Assente.
Consigliere, cicogna favorevole.
Per ora abbiamo 8 voti favorevoli, 4 astenuti, 5 invece i Consiglieri assenti, Facchinetti, Matteo Polo marine, del bello e Borsatti, andiamo avanti, ingegnere, allora infine abbiamo l' articolo, quello che riguarda il 30 edifici isolati.
Che a livello territoriale identifichiamo lo vedete con questi 1 2 e 1 3,
Che precedentemente erano inclusi nella zona territoriale omogenea C ex dalle Cavalera, quindi sono questo questi e questi.
Ritornarci sopra che non ho visto bene, grazie allora al contorno della vecchia zona territoriale omogenea dell' attuale, perché se adesso seguo Calvi del vigente Piano Regolatore ci sono questi tre nuclei 1 2 e 1 3.
Che però appartengono, da un punto di vista territoriale, alla zona dalla ZTO C ex Valle Cavalera, ora da questa vengono enucleati.
E per essi si prevede appunto una disciplina che qui è contemplata,
E appartengono a questa categoria edifici isolati edificati in base a normative precedenti a nuovo PRGC, e quindi c'è un riconoscimento sostanzialmente il fatto che possono essere assoggettati solamente a interventi di tipo B e limitatamente anche i casi previsti a volumi una tantum e c d e f g cioè quindi non c'è nuova edificazione ma tutto il resto delle attività consentite per strutture esistenti esatto,
E per la verità.
Per onor del vero, già quando vi fu.
L' intento da parte del soggetto che in maggior parte è proprietario dei terreni che ricadono nella zona territoriale omogenea C c' era una presentazione di un piano particolareggiato che per questi elementi, già per volontà del soggetto che aveva la ci voleva fare variante al Piano Regolatore Generale quindi è nucleari di fatto dalla Cina,
Questo.
Scusi, cosa sono quali sono gli interventi di tipo B, ammessi interventi sono puntualmente quelli che sono elencati nel nella testa, diciamo delle nostre norme e andiamo per sicurezza, vederli quindi nuova costruzione non è ammesso perché sono zone già sature, ampliamento, ristrutturazione urbanistica, edilizia, restauro e risanamento conservativo, manutenzione straordinaria e ordinaria così come definiti dall' articolo 4 del Codice regionale dell' edilizia.
No.
Fabris favorevole.
Che coordini favorevole.
Consigliere pacchetti amorevole consigliere posano favorevole consigliere Galli Michele, favorevole.
Consigliere Battista i favorevole.
Consigliere della un voto favorevole Consigliere.
Matteo autorevole, consigliere De Vito assente consigliere Riganti cabrio.
Favorevole.
Consigliere collages favorevole.
Consigliere Medioli.
Contraria.
Consigliere Marin, assente consigliere Del Bello assente, consigliere Borsatti, assente.
Consigliere Cipolla favorevole,
Bene.
Siamo arrivati a 12 favorevoli, 1 contrario, 4 astenuti e chiedo scusa a 12 favorevoli, un voto contrario e 4 Consiglieri non partecipano al voto rinverdito marine del bello Borsatti questa avevamo chi chiusa o no ingegnere.
La votazione per parti separate si era conclusa e ora Consiglio con una.
La votazione ormai sulla variante generale e l' immediata eseguibilità, io ringrazio naturalmente la struttura, i progettisti lei ingegnere per come si è speso, questo è un risultato eccezionale per la nostra amministrazione, basti pensare che nello scorso programma elettorale abbiamo detto che volevamo agire sul territorio in questo modo limitare pesantemente la costruzione di seconde case che non c'è che non servono a nessuno.
Favorire nel contempo le aziende turistiche perché sono le aziende turistiche che portano eventualmente posti di lavoro e soprattutto tagliare delle nuove edificazioni eventualmente assentite, dei forti e delle case per poter avere un po' di abitazione primaria.
Per la nostra gente a prezzo convenzionato, ovvero fuori mercato. Io sono molto soddisfatto di questa variante e voglio veramente ringraziare in primis gli assessori, i consiglieri di maggioranza, per aver dimostrato veramente di avere la schiena dritta e di saper assumere anche decisioni fortissime che riguardano il nostro territorio. Io ricordo ogni volta che noi spostiamo un trattino sul nostro Piano regolatore.
Accompagniamo interessi per centinaia di milioni di euro. Quindi veramente un grazie a tutti voi e un ringraziamento anche a quei Consiglieri di opposizione.
Che all' atto dell' adozione di questa variante, quando erano già molto ben definite tutte le caratteristiche che avremo poi approvato definitivamente questo oggi, o meglio ci accingiamo ad approvare quest' oggi hanno dato il loro voto favorevole a quell' impianto. Questa per me è stata veramente una gratificazione incredibile, perché sta a significare che in Italia è ancora possibile partire da posizioni minoritarie, come partimmo io, Consigliere, ente o Facchinetti,
Consigliere Mauro Tognoni, libera in Consiglio comunale ma ancor prima con il movimento che ci sosteneva per farle diventare nel tempo maggioritari reti. Non sarei diventato il Sindaco di questa città come convincendo.
Circa la validità della nostra idea ai nostri interlocutori e questa, secondo me, è la politica con la P maiuscola, altra cosa è guardare i soldati.
Darsi la mattina, lisciare il pelo alle per l' elettore perché lì sta il consenso, no, noi pensavamo il consenso stesse sullo sviluppo ragionato del nostro territorio, che porta evidentemente al progresso è possibile consumare ancora territorio costruendo cose che servono ed evitando di costruire cose che non servono a nessuno.
Quindi veramente un grazie di cuore a tutti quanti avrà modo di rimarcare questa scelta nella relazione di fine mandato che mi accingo a presentare al Consiglio comunale nel prossimo Consiglio comunale, dove avrò modo di calarmi ancora in maniera più approfondita in questa dimensione. Oggi per me è un giorno particolarmente importante. Lo è per le persone che hanno creduto nel nuovo del movimento, ma lo è soprattutto, secondo me, per la città di Grado è finalmente riuscita a cambiare indirizzo rispetto alla speculazione edilizia quale unico sistema per produrre ricchezza. Quando invece, in verità, ci siamo impoveriti. Quindi grazie veramente di cuore, io non ho altro da aggiungere anche vista l' ora. Avrò sicuramente modo poi di intervenire in un' altra occasione, spiegando anche cos' è che mi rende così orgoglioso quest' oggi, ma veramente lascio la parola a voi se volete aggiungere qualcosa veramente. Grazie grazie di cuore a tutti quanti era una cosa che visto quasi commuovendo, perché sono nove anni di battaglie per riuscire ad arrivare a questo risultato. veramente io oggi mi sento una persona diversa, ma penso che anche grado si sta trasformando in qualcosa di diverso. Se volete, vi lascio la parola. Insomma, vuole intervenire.
Alzi la mano.
Se posso giusto, non dirò nemmeno sarò breve perché sarò brevissimo, perché credo che questa questo punto dell' ordine del giorno è stato lunghissimo.
Le 13 osservazioni, opposizioni e tutti i sottopunti quasi una via crucis, non per essere blasfemo ma, insomma, nato lunghissimo, per cui grazie anche per la pazienza, io ringrazio non solo il, l' ingegner pesa Mosca che ha pazientemente illustrato punto per punto tutto quello che abbiamo votato ringrazio anche i professionisti ma ringrazio anche chi ci sta seguendo.
Da.
Nell' ufficio urbanistica, quindi, sarà il Giorgio e tutti quelli che hanno lavorato, perché avete visto come?
Le motivazioni tecniche che hanno accompagnato ogni osservazione ed opposizione sono state puntualissime e quindi voglio dire è stato fatto un grande lavoro, così come è stato fatto un grande lavoro nel Ilham, la modifica delle tavole dell' apparato normativo in conseguenza tutti gli esiti della VAS VINCA piuttosto che delle riserve regionali ma voglio dire ribadisco quello che ho detto all' inizio,
Sono molto contento del fatto che le direzioni regionali abbiano recepito quello che è stato il nostro progetto di variante progetto, che non solo volare alto per quanto riguarda i contenuti e per quanto riguarda i risultati che vedremo probabilmente nei.
Né negli anni futuri, ma questa variante da anche delle risposte puntuali e precise a problematiche concrete delle persone, perché quando la variante risulterà essere esecutiva e speriamo lo sia presto anche i cittadini di Valle Goppion avranno delle risposte a delle domande che quotidianamente ci vengono poste, per cui voglio dire, al di là di quello che è una visione del futuro,
Con questa variante, ma anche con le varianti puntuali di livello comunale che abbiamo approvato nel corso di questi anni. Diamo delle risposte concrete e anche dal punto di vista dell' Ufficio Urbanistica ricordo che siamo partiti con la variante numero 24 e siamo arrivati alla variante 39 dell' ultima variante che abbiamo approvato. è quella che approveremo con il voto finale questa questa sera, per cui è stato fatto, secondo me, un grande lavoro e.
Speriamo che qualcuno continui su questa, su questa linea che abbiamo tracciato, grazie ancora a tutti quanti.
Consigliere Cova, prego, grazie, signor Sindaco.
Certamente avete realizzato un punto qualificante del vostro del vostro programma elettorale e di questo va dato ampiamente atto quando è stata proposta la delibera di variante al piano regolatore generale io ho votato a favore, come lei si ricorda, perché condivido pienamente la filosofia sottesa a tutto questo provvedimento che è un provvedimento appunto che guarda lontano a una nuova programmazione del territorio una nuova pianificazione che vada ad escludere la speculazione, la speculazione sotto ogni punto di vista consumo di suolo sia in orizzontale consumo,
Di espansioni verticali che vanno a compromettere quello che è il nostro panorama, quella che è la nostra no sotto il profilo della edificabilità delle edificazioni esistenti, della grave sanità. Quindi è sicuramente un punto qualificante che va a vostro a vostro vantaggio, e sicuramente è un obiettivo che avete raggiunto, un obiettivo che anch' io condivido e quindi il mio voto sarà favorevole.
Grazie consigliere Kovacs, consigliere Marchesan, prego.
Mi fa molto piacere sentire l' intervento.
Del collega Cova, perché questo mi rassicura ho sempre condiviso, poi sapete prima ancora di mettermi come in politica questi obiettivi, e quindi anch' io oggi sono particolarmente soddisfatto è doppiamente soddisfatto anche che, come vada le le elezioni, questa sensibilità sarà portata avanti e radicate, quindi voterò anch' io convintamente favorevole.
Grazie Consigliere.
Consigliere Amato.
Dopo la.
Volevo così manifestare la mia soddisfazione e comunque questo era uno dei.
I motivi per cui ci siamo messi insieme a quella volta.
Se questa sensibilità condivisa su il destino del nostro territorio, che lo vedevamo in qualche maniera sfregiato, continuamente da costruzioni cervellotiche, addirittura lottizzazioni,
Che non stavano né in serenamente erano una donna, alcun senso, solamente quello di speculare sul nostro territorio, questa è una variabile importantissima, difatti l' abbiamo sostenuta fin dall' inizio e oggi la poniamo in approvazione con con soddisfazione, votando favorevolmente. Ecco.
E quindi questo è valsa la pena questa questa cosa qua, ecco questo volevo dire.
Sono stati anni duri, un po' difficili, le cose sono andate un po' storto e sotto certi aspetti, almeno da questo punto di vista, abbiamo portato a casa veramente un bel risultato, volevo ringraziare chi se ne è occupato e chi ha spirito e chi ha fatto in modo che questo venisse realizzata e penso sia una cosa importante ecco basta un altro da dire.
Ecco, votiamo favorevolmente a questo provvedimento così importante. Grazie, grazie consigliere, l' ha avuta da ha chiesto la parola Assessore Matteo Polo.
Sì, ovviamente mi associo alle parole del Sindaco, ma anche dei Consiglieri che vedo essere favorevoli in larga maggioranza Sindaco, Dario Ragogna dice sempre appunto partire da un' idea ma minoritaria per farla diventare maggioritaria. Ecco no, che cos' è la politica, arrivare oggi a un voto unanime o quasi unanime del Consiglio comunale su una cosa così strategica, importante, fondamentale per un territorio per un Comune in generale e in particolare per quello di Grado soggetto per anni a una speculazione o se non altro a una crescita poco ragionata, ecco il valore di una Amministrazione. In cinque anni non si fa, dicevo prima, tutto non si risolvono tutti i problemi della mobilità, non si risolvono tutti i problemi dei parcheggi. Si può iniziare certo in cinque anni. Sì,
Può approvare un piano che traguarda i prossimi 30, forse anche più e che lascia un valore sul territorio che per me è davvero inestimabile per certi. Insomma,
Aspetti, questa è la cosa più importante, più lungimirante con l' amministrazione ha fatto sul nostro territorio,
Dalla storia della Repubblica. Mettiamola così. Io sono molto fiero di far parte di aver fatto parte e continuerò fino all' ultimo giorno di questa Giunta di questa amministrazione e ringrazio tutti per aver tenuto duro nei momenti più difficili, perché raggiungere questo risultato era davvero troppo importante per grado troppo importante per la nostra comunità. Grazie.
Sì, prego, Consigliere, cicogna, grazie per la parola, volevo associarmi.
Ho la voce unanime che sta venendo fuori questa sera, io particolarmente mi associo a quello che ha detto il consigliere Cova, perché per diversi anni tre e mezzo siamo stati seduti fianco a fianco e abbiamo cominciato a condividere lentamente questa idea, magari nei programmi elettorali c' era qualcosa anche di diverso o meno non lo so però lentamente ci siamo avvicinati a questa idea io poi,
Come Partito Democratico e come persona fisica, lo sposata in toto, per cui è sicuramente un approccio forte col futuro, un approccio che, dalle parole dalle parole che sono state dette, chiunque governerà il Paese seguirà quella scia è lascerà lascerà senz' altro tranquilli i cittadini che la speculazione edilizia, le seconde case è apparso terra e quant altro non avranno più in questo territorio. ragion d' essere, per cui, con piena soddisfazione, voterò anch' io a favore di questo di questa variante e buon lavoro a tutti noi.
E se non ci sono altri interventi europeo.
Microfono.
E se non ci sono, dicevo, altri interventi non mani alta e di là e di la consigliera Melle hotel, prego.
Sì, naturalmente io non posso condividere la vostra visione.
Del territorio, devo ammettere che ci sono elementi di pregio e li abbiamo visti anche.
In questo ultimo punto all' ordine del giorno trattato.
No, ovviamente, con sufficiente specificità, è chiaro che anche.
Chi ci segue da casa ha avuto io penso grosse difficoltà a capire.
Cosa stessimo approvando o non approvando comunque e ci sono degli elementi che non possono essere da me condivisi e soprattutto quel quelle quelle zone che sembrano proprio noi atto se tra.
Tra le zone residenziali tra Città Giardino e Pineta, zone boschive e mezzo sua no, non ne capisco il senso, non c'è una continuità, non c'è una logica e ci sono semplicemente dei delle prese di posizione e CIS e anche delle delle prese di posizione di in Q nei confronti di.
Imprenditori che potrebbero invece.
Ampliare il nostro territorio con delle soluzioni e sicuramente innovative e soluzioni che potrebbero anche incontrare un punto di vista che va nel senso della del della del CUN ecologista, e non per questo che deve consumare suolo a dismisura, cioè.
Quello che io contesto questa Amministrazione è il fatto che con questa Amministrazione un imprenditore non può dialogare partendo dal piccolo imprenditore fino al grande imprenditore, e questo è un elemento che ci rende poco attrattivi,
Poco attrattivi per quanto riguarda gli investimenti, è una cosa sulla quale bisognerebbe riflettere, perché gli investimenti non sono solo quelli del cemento, necessariamente ci sono anche degli investimenti che possono.
Venire incontro a delle a delle esigenze che noi canadesi possiamo porre. Insomma, possiamo porre delle condizioni. Non c'è dialogo in questa amministrazione. Io sinceramente devo devo per forza sottolineare alcuni elementi di cui ho già ho già detto, che sono apprezzabili, ma ce ne sono molti e molti altri che non sono secondo me, condivisibili.
Non posso.
Qua, cioè anche i piccoli e le piccole imprese o le singole le singole persone che devono diciamo destrutturare, ri rivedere un una porzione del dei propri possedimenti non hanno la possibilità di dialogare. Con questa amministrazione non c'è una visione secondo me coerente, non c'è una visione coerente del territorio, c'è solo un né niente.
Quindi non posso non posso votare favorevolmente per le ragioni che ho esposto e per le vostre le vostre sperticate lodi e di un soprattutto di un voto all' unanimità non incontreranno sicuramente il mio favore.
Raccoglie giusto per dire 2 2 parole, ed ecco la voce della speculazione che rientra di nuovo in Consiglio comunale tramite 8, fa parte di quella.
Politica che speculare su Grado non fa nient' altro che il loro gioco, queste sono le parole che portano la Medeot verso una speculazione del nostro territorio senza ma senza sé grazie,
Grazie consigliere Gallo, ha di va bene dai, hanno ancora un punto, poi all' ordine del giorno io inviterei il Segretario ha raccogliere il voto generale a questo punto Maria secondo intervento faccia uno, due, tre cinque, quelli che vuole, dottoressa Medeot, sono qui l' aspetto 16 punti, avendo detto che non la voterà.
Sì, sì, ho detto che non la voterò mai, Vito, vuoi per la dichiarazione di.
Consiglieri, assessori e a preoccuparsi della casa di riposo, invece di parlare a sproposito di quello che che che che qualifica la casa di riposo è sempre stata seguita da sempre e non abbiamo mai avuto, non ha mai se non abbiamo mai avuto nessun tipo di problema la casa di riposo c'è qualcosa se lei urla come io urlo con lei lei deve credere se c'è qualcosa da dire la casa di riposo,
Casa di riposo è sempre stata seguita in maniera coerente ed è sempre stata seguita in maniera giusta, o infatti deve vedere come abbiamo applicato tutti i protocolli abbiamo portato avanti a tale pose nient' altro, nient' altro.
La gamma votare Claudio, non stiamo lì dai.
Il Segretario, per favore.
Sì, autorevolissimo zero Fabris, non posso che essere favorevole consigliere, coordini felicemente favorevole, consigliere Facchinetti favorevole.
Consigliere Polosa, assolutamente favorevole, consigliere Ghilardi, Michele favorevole.
Consigliere Marchesan, i amorevole signor giardino può dire fregnacce sul mio conto.
Grazie.
Consigliere Marchesan, scusi al favorevoli, grazie consigliere auto, onorevoli divisione, mi chiedo e mi chiuda il microfono metà del mio intervento vergognatevi, lei parla con la bocca piena.
Euro.
Favorevole, consigliere avvertito Greta.
Favorevole.
Consigliere Calvi, Claudio favorevole.
Consigliere collages favorevole.
Consigliere meglio.
Contraria,
Consigliere Marin.
Assente consigliere Del Bello assente.
Consigliere Borsatti, assente.
Consigliere, cicogna favorevole.
Grazie, Segretario, io la firmo coloro.
13 voti favorevoli, un voto contrario e tre consiglieri che non presenti.
Marine del bello posati adesso l' immediata eseguibilità, per favore, io sono favorevole.
Signor favorevole, consigliere Fabris.
Favorevole.
Consigliere degli ordini favorevole, Consigliere Facchinetti, amorevole.
Consigliere, porosa favorevole, consigliere Garbi, Michele favorevole.
Consigliere Marchesan favorevole.
Consigliere ha avuto.
Consigliere Russo.
Consigliere Paolo Matteo, favorevole consigliere decrepito favorevole.
Consigliere, Gatti, Claudio favorevole.
Consigliere collages favorevole.
Consigliere medio contraria.
Consigliere Marin.
Presente assente.
Consiglieri del bello.
Assente consigliere Borsatti, assente.
Consigliere cicogna.
Favorevole.
Abbiamo 13 favorevoli, un voto contrario e tre consiglieri rasenti marine del bello forzati.
Adesso passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno, che è una sostanzialmente un riordino di quello che è il piano Delors occupazione, suolo pubblico.
Sul nostro territorio, voi sapete che eravamo impegnati, siamo impegnati da quattro anni in un' attività di concertazione con la Sovrintendenza,
Che doveva essere volta per legge alla semplificazione. Cosa significava in sostanza che, una volta definito, quali erano le strade, le piazze e le vie soggette ad autorizzazione monumentale, perché meritevoli di interesse da questo punto di vista, nonostante avessero più di settant' anni, perché tutte le strade e le piazze e le vie che hanno più di settant' trent' anni sono soggette ad autorizzazione a vincolo monumentale e non solo a Grado in tutto il Friuli Venezia Giulia in tutta Italia, anche se parrebbe che esistesse solo grado.
Ecco, questo era un Regolamento per la semplificazione, perché avrebbe permesso agli esercenti o chi ne facesse richiesta di avere un' occupazione permanente per nove anni, ottemperando a Regolamento che noi e la concerto Sovrintendenza avremmo concertato assieme e che avrebbe provato, ha portato poi ad un quadro di norme condivise rispettate le attuali,
I richiedenti avrebbero potuto installare il loro dehors.
Noi eravamo partiti gettando un po' il cuore oltre l' ostacolo,
Perché sapevamo che nella nostra località le condizioni anche climatiche, del relative alla latitudine esempi simili virtuosi, come quello di Torino, ma non soltanto prevedevano finanche la costruzione di idee Horse completamente chiusi con determinate caratteristiche architettoniche, con una determinata trasparenza, e non so se l' ingegner presa Mosca in questo momento è in grado di condividere quel rendering che precedeva il quadro sinottico in cui che inviamo alla Sovraintendenza.
Per far comprendere alla stessa quale sarebbe stato, a nostro avviso, il nostro il corretto modo di procedere. Autorizzazioni stagionali solo tenda a sbraccio e ombrellone, con l' obbligo poi di rimuovere il dehors durante il,
Periodo invernale e poi progressivamente a salire, avendo cura di non infliggere al suolo il dehors per non ma rimettere manomettere la pavimentazione dove ci sono le pietre del castrum, ma prevedendo anche in visione al suolo, cosa che peraltro loro stessi hanno autorizzato il caso del giallo. Così facciamo anche i nomi in quella pavimentazione che non era storica e che non era stata apposta, diciamo da da da dai nostri antenati, bensì dal Comune di Grado.
Progressivamente, la partita si è spostata da un' altra parte perché antiche creare una norma per la semplificazione che consentisse agli esercenti di poter installare il dehors. La Soprintendenza ha quasi invaso, diciamo, un altro campo, che era quello della paesaggistica normata, però con una questione monumentale e questa è stata un po' una contraddizione in termini perché sono entrati nel nostro campo, chiedendo di definire una percentuale di occupazione interne esterne rispetto a quelle esterne, cosa che noi avevamo estrapolato dal Regolamento che abbiamo portato in Consiglio comunale e intervenendo su tutta un' altra serie di questioni che erano inapplicabili sul tessuto è urbano come quello di Grado. Faccio un esempio. Secondo la Soprintendenza, doveva esserci tassativamente una distanza di rispetto di 6 metri da tutti gli edifici, vincolati dal punto di vista monumentale, piccolo particolare. Noi siamo a conoscenza degli edifici pubblici in cui questo vincolo è presente. Siamo senz' altro a conoscenza di quali siano gli edifici di culto, ma non siamo a conoscenza di tutti gli edifici privati vincolati dal punto di vista monumentale, nonostante noi si abbia chiesto più volte e ripetutamente l' elenco di questi vincoli, siamo solo a conoscenza di quegli edifici in cui in passato c'è stata una compravendita, perché la regola vuole che in questo caso, se l' edificio è tutelato, dal punto di vista monumentale la comunicazione viene inviata anche al Comune di appartenenza, ma se questa vendita non è avvenuta o se avvenuta prima dell' intervento di questa legge, va da sé che noi potremmo avere, anzi senz' altro abbiamo a Grado nel Castro edifici tutelati dove molto probabilmente all' interno già operano dei ristoranti che non possono evidentemente restare 6 a 6 metri di distanza da loro stessi.
Perché non potrebbero lavorare no in questo caso?
Allora abbiamo tentato un approccio diverso, abbiamo proposto alla Soprintendenza di identificare una zona di non occupabilità,
Che avrebbe accompagnato, diciamo, la sovraintendenza proprio all' interno del castrum, definendo quali erano le aree non occupabili, ovvero stabilendo quelle che invece lo erano, così facendo siamo riusciti ad arrivare ad un accordo, diciamo al,
L' 80% rispetto a quello che sarebbe stato un ottimo accordo per il Comune di Grado. Pur tuttavia, questi ultimi due anni di pandemia, perché puntiamo due stagioni turistiche hanno rallentato questo percorso perché era del tutto evidente che non era possibile fare delle politiche più restrittive rispetto al passato, anche se di dettaglio, anche se talvolta veramente infinitesimali. In un momento in cui era opportuno concedere delle estensioni delle concessioni, era opportuno concedere queste ostensioni. Perché avete visto anche all' inizio dell' anno cosa è successo? La somministrazione era prevista solo alle esterno e non all' interno. Quindi prima i ristoranti avrebbero aperto somministrando all' esterno, prima avrebbero assunto il personale prima. Noi non avremmo dovuto poi fare i conti con quelli che sono gli effetti dal punto di vista socio economico della crisi.
Pur tuttavia, ci troviamo a fine mandato e noi non vogliamo lasciare in eredità alla città la stessa è organizzazione sui dehors che in questo momento.
Abbiamo.
Sotto i piedi, se non intervenissimo adesso.
Le estensioni delle concessioni sarebbero valide anche per il 2022, quindi, nonostante questi due anni di ritardo dovuti, ripeto, alla pandemia.
Ci siamo imposti di lasciare alla città una condizione più ordinata, dove andremo a sistemare determinati elementi che gridano secondo noi vendetta uno fra tutti, quello di Campo San Niceta, che è un campo, non è un budello, un corridoio tra i tavoli e che deve mantenere le caratteristiche del campo. Di questo si sarebbe dovuta occupare casomai, la Sovraintendenza, quando entro in un campo, devo riconoscerlo visivamente architettonicamente è i tavoli e le sedie non devono avere una prevalenza predominante rispetto a tutto il resto, devono lavorare con maggiore equilibrio. Abbiamo lasciato aperti i varchi verso il castrum, istanza che ci veniva promossa dal Consigliere Marchesan, ma non per una condizione di sicurezza. Io questo lo vado ristabilendo e affermando ad ogni piè sospinto perché la sicurezza è dettata da altri elementi. Lo abbiamo già capito e lo ha chiarito anche a più riprese il Comando dei Vigili del fuoco, perché era corretto non avere gli accessi al castrum interdetti da tavoli e sedie abbiamo ristabilito, diciamo, un ordine su quella che è l' usufruibilità degli spazi pubblici mantenendo nel contempo un buon potenziale per l' utilizzo degli spazi a fini economici un equilibrio che secondo me ha dato un ottimo risultato visto anche il voto espresso dalla Commissione statuto e regolamenti che ringrazio adesso se l' ingegner presa Mosca volesse gentilmente accompagnarmi in questo excursus.
Della mappa, che va a trasformare quelle che sono le attuali occupazioni estese nella parte centrale di grado. Io gliene sarei grato così.
Abbiamo ancora preso a Mosca in linea, se ci sono, ci sono ancora entro che condivido, pensavo fosse trasecolato dopo.
Veniamo, potrei condividere anch' io se riuscissimo, ma con un altro più per quello di casa.
La state vedendo sì?
Perfetto, ecco, possiamo ingrandirsi ancora un po' calandoci, la governerà io, ma.
Non se lo faccio, beh, cominciamo proprio da qui, da questa parte di grado vecchia, come vedete, abbiamo mantenuto qui una piazza a ridosso, possiamo anche fare i nomi delle attività, il locale è la borsa e, dietro allargati ancora un po' per favore ingegnere calati,
Abbiamo inserito una a nel Campiello della scala, in sostanza una zona, chi non occupabilità totale, mantenendo solo sempre sull' altro alto del Campiello, l' occupabilità del Gotto faccio i nomi, tenuto conto però che, rispetto allo stato attuale.
Viene garantito al massimo il 100% del 200% della popolazione interna destinata alla somministrazione e non più di 95 metri quadrati. Quindi il voto dovrebbe rientrare in quella che era la sua occupazione naturale dal parte opposta dell' edificio. Abbiamo mantenuto un potenziale, fermo restando che finché non aprirà qualche attività, i dirimpettai avranno e il tutto il diritto di non vedersi occupato quel luogo.
Scendiamo magari verso il la la vecchia marina, sono molto stanco anch' io eccoci.
Vediamo che abbiamo lasciato i varchi aperti su, ad esempio, Campiello porta grande, dobbiamo anche subito come è cambiata la sovviene, che ha trasformato Campo San incetta, vedete Campo, San incetta, viveva una grandissima sperequazione, per cui un lato del campo FACO citava metà della piazza.
Mentre sul restante dato restavano un po' le briciole. Dal punto di vista dell' utilizzo dei dehors, noi abbiamo deciso di seguire una politica perequativa tra le due piazze, mantenendo però nel contempo una apertura, in modo che le caratteristiche del campus fossero sempre ben visibili e ho visto delle foto questa estate in cui i turisti facevano lo slalom tra i tavoli è tra le sedie quindi ridare un ordine a questo campo che lo aspettava da diverso tempo era secondo noi un dovere, è un' eredità che andava allacciata alla città. Anche Campiello o della Torre assume una conformazione leggermente diversa. le occupazioni rientrano sensibilmente e anche approcciando a Campiello della Torre io avrò la percezione di essere appunto in un cappello Biello enormi in una strada, in un vicolo rettilineo che mi trattavo di esse e mi porta verso il castrum per quanto riguarda Campo Porta Nuova abbiamo lasciato l' occupabilità di fronte al castrum,
Ma l' abbiamo completamente tolta sulla strada adiacente.
Questo significherà che verranno tolti tutti gli stendini che oggi pungono da impedimento a questa via di grande percorribilità, mantenendo però le occupazioni solo appunto dal lato opposto della strada, per il resto, se esageratamente mi accompagna,
L' Assessore e l' Assessore, il Dirigente ecco qui siamo a capo dei patriarchi, non è cambiato granché, chiaramente siamo di fronte a delle zone non occupabili, risalga di nuovo verso l' alto che faccio vedere come vicino al ristorante da toni per capirci.
Ecco, questa è una cosa che non ho mai capito, vedete questo rettangolo, colorato di sicuro di fronte al mercato, quello è un immobile sicuramente con vincolo monumentale, che è stato acquistato dalla.
Proprietario del vicino ristorante, noi lì di fronte abbiamo mantenuto un potenziale commerciale per la piazza, perché è la naturale estensione della piazza che c' era prima,
Quello che non ho capito dialogando con la Sovrintendenza, guardate, e questo per la sovraintendenza un edificio anche dove un privato ci va ad investire deve stare 6 metri distante da un ristorante da un hotel da un' attività economica, io vorrei spiegare al soprintendente,
Ci sono fior fior di Castelli, anche in Friuli Venezia Giulia di ville, palladiane, in Veneto, di ville sul lago di Como, per non dire sul lago di Garda, che hanno una trovato una naturale forma di riqualificazione, proprio grazie alla presenza degli imprenditori che lì dentro c' ha ricavato degli hotel o dei ristoranti. Se così non fosse, con ogni probabilità avremo dei relitti come rischiamo di avere a Grado vecchia se certi interventi vengono preclusi e impediti. Possiamo andare ingegnere di fronte alla piazza dell' Asolo che facciamo vedere anche quella scelta. Vedete, qui abbiamo tutta un' area,
Di non occupabilità, che non va però ad insistere con nessuna delle occupazioni. Ecco, di fronte all' Asolo, dove insiste il Museo del Duomo, abbiamo mantenuto un' area di occupabilità che praticamente finisce dove inizia il muro perimetrale.
Non sarà possibile mettere tavoli e sedie sotto le finestre del museo, per ovvi motivi, ma di fronte a quel muro pensiamo di Nodar le sue fastidio. Non abbiamo messo la non occupabilità su piazza Biagio Marin, per il semplice motivo che il plesso è nostro e saremo noi a decidere eventualmente se occupare o è come I, né in quello.
Penso di avere fatto completamente insomma il titolo di grado e non sono probabilmente trasformazioni estremamente stravolgenti, non volevamo essere stravolgenti, volevamo lavorare in equilibrio tra la corretta propensione degli imprenditori di potersi affermare, ma l' altrettanta legittima.
Desiderio delle persone di poter frequentare degli spazi pubblici in maniera armoniosa ed equilibrata, senza che qualcuno possa avere il sopravvento sugli altri. Poi, lo sappiamo, siamo un Comune turistico, i Comuni turistici si caratterizzano anche per un' importante occupazioni di suolo pubblico da parte delle attività commerciali e siano consapevoli, si trattava, comunque è lo stesso di trovare un buon equilibrio rispetto a quello che veniva fatto, diciamo dalla disposizione precedente.
Poi, per il resto, io non ho nulla da aggiungere, spero. Ecco un' unica cosa che questo tipo di assetto possa essere uno strumento per convincere sul campo la Soprintendenza vengano a Grado nel 2022 capiscano come l' Amministrazione ha fatto rientrare entro determinati limiti le occupazioni verifichino qual è il livello di equilibrio nella nostra località e stringano con noi, finalmente l' accordo che possa permettere ai ristoratori di avere delle autorizzazioni permanenti di nove anni senza dover per porta fare richiesta di autorizzazione monumentale o paesaggistica. Laddove ci fosse il vincolo alla Soprintendenza, credo che così facendo non si riesca a dimostrare sul campo che certe scelte che loro ci volevano imporre erano degli eccessi, come l' eliminazione totale della piazza del bar taxi, perché interrompeva il cono visivo della chiesa di San Rocco.
E come invece l' Amministrazione comunale abbia operato per scelte più equilibrate che tengono comunque conto di quella che deve essere la vivibilità degli spazi, ho finito, lascio la parola agli aula per i di interventi diritto, consigliere Marchesan, vedo che ha già alzato l' indice e quindi prego le do la parola.
Allora diciamo questo che è un intervento utile perché, come sapete tutti stiamo vivendo da anni tutta una serie di eccessi che non ripeterò, che dicono 7 già bene voi, perché vi ho anche subissato di lettere di segnalazioni e quant altro.
È un lavoro che andava fatto, è stato fatto in maniera, mi sembra abbastanza equilibrata perché avete tutelato tutte le attività, nessuna attività ne viene danneggiata, vengono semplicemente limitate certe possibilità di accesso ed è stato tenuto conto anche giustamente, come doveva essere tenuto conto no delle necessità dei residenti,
Quindi è un lavoro che che che è giusto dare atto anche a questa Amministrazione, perché va detto anche che le passate Amministrazioni parlo negli anni che aveva interpellato io, proprio anche come circolo culturale, anche come residente del centro storico, non avevano mai affrontato.
L' unica nota che mi permetto di di di di di fare due no, al di là della verità, una perché ho fatto parte, lavora ancora collabora con il tavolo tecnico di prevenzione regionale.
Mi ha lasciato un po' disorientato l' affermazione che lei ha riportato, sia in Commissione che oggi in Consiglio comunale dei comandati di Vigili del fuoco che affermano che non serve laziale di privati, che non servirebbe a detta loro, no, io avrei piacere, mi fermo, non voglio polemizzare, avrei piacere che rilasciassero una dichiarazione scritta detto questo porto alla sua attenzione e quella del Consiglio comunale, il piccolo emendamento alle aree dell' ONU rapidità,
Caro Sindaco e logicamente Consigliere rigore e l' ora tarda, ma cerco di essere sintetico.
Con riferimento appunto all' approvazione del piano di un' occupabilità.
Propongo questo piccolo motel emendamento riguardo, appunto, il piano di non occupabilità nell' area, che vorrei magari se il peso a Mosca, l' esigenza che non sia così gentile mi riporta in Campiello della scala, così lo fa vedere a tutti,
Avrei preferito segnalarlo prima, ma le difficoltà tecniche avute con il danno dei computer per padre non ho potuto visionare la la la come la convocazione della Commissione, poi col telefonino durante la Commissione, che ha avuto Inter un' interruzione di contatto non mi ha permesso, oltre mia evidenti problemi fisici che come sapete è già detto che non sento bene mi hanno impedito di intervenire per tempo, quindi mi scuso se intervengo a posteriori dell' approvazione del regolamento in Commissione.
Come potete notare dalla mappa.
Nel centro storico trasmessa agli uffici il cappello della scala sul lato est, praticamente al lato est dell' occupazione concesso attualmente locale. A gotta esiste una piccola area posta lateralmente alla scala esterna Balaur dell' edificio ad angolo tra Campiello della scala e caliamo farà un' area piccola quella che parlo io non è tutta l' area, diciamo di occupabilità segnata, la parlo solo di meno di metà area, un terzo che un' area fondamentale per tutti i residenti di tale contesto e cade limitrofe ivi compreso Campiello Attone Gazzo perché di fatto l' unica area funzionale per le operazioni Sindaco di carico e scarico di residenza per i vari mezzi di trasporto di materiali edili mo.
Per il servizio stesso titolo spuri, nonché per i mezzi di soccorso. Quali ambulanze deve comprendere Sindaco, anche voi Consiglieri che all' esterno di Campiello della scala, da una parte si è impossibilitati a parcheggiare o di entrare per via Conte di grado, in conseguenza delle occupazioni di suolo pubblico concesso al ristorante alla borsa, dall' altra, il critico un testo esterno di piazza Marinai d' Italia e non consente alcuna possibilità in tal senso. In pratica sono residenti di Cappiello Menegazzo e cade limitrofi vedi la stessa associazione dei portatori delle Madonne hanno necessità di effettuare operazioni di carico e scarico materiali o la necessità di servizi di assistenza tecnica, guadi, idro spurghi o altri mezzi di soccorso tecnico. L' unica area funzionale rimane quella da me descritta poste lato ovest della scala esterna, che non è segnata, ma sapete almeno che con un soggetto storico da conosce, chiedo pertanto, nell' interesse di tutta la comunità residente in tale ambito, che l' area descritta parliamo di due metri e mezzo per cinque metri, e venga compresa tra le aree di non abilità.
Praticamente scusi, cosa?
Lasciare tale discrezionalità Sindaco al proprietario della casa di aziende, come aveva accennato, sarebbe un errore madornale a danno di tutti, in quanto, come è facilmente intuibile, qualsiasi interessate azione di theós pagherebbe volentieri cifre rilevanti per ottenere il suo assenso all' occupazione, tra compreso il killer con aree di evidenza pubblica. Utilità non può essere lasciata al dei disguidi discrezionalità di qualsiasi privato, quindi confido nella vostra collaborazione di accogliere questo piccolo emendamento. Vi ringrazio dell' attenzione e confido in una positiva soluzione del problema da me evidenziato.
Ora però considerare Marchesan noi ci siamo mossi su un criterio di potenziale, diciamo economico, quindi dehors in ogni contesto della grado vecchia in maniera io credo equilibrata e anche molto equilibrata rispetto a quel che avveniva prima.
Ora Campiello della scala, abbiamo messo la tutta la nona occupabilità sul lato, dietro la Borsa, dove sta lei dai, per intenderci, non c'è più una piastrella di occupabilità corretto.
Dalla parte opposta abbiamo deciso di mantenere un potenziale potenziale, che potrebbe anche restare in espresso perché gli attuali occupanti non potranno estendersi dall' altra parte per dei limiti oggettivi dettati dal nuovo regolamento 200 persone, 100 spazi interni, somministrazione massimo 95 metri quadrati, quindi di là non ci vanno.
Dalla parte opposta. Finché non sorgerà un' attività commerciale, l' occupabilità non ci sarà chi dovrebbe andare ad occupare di diploma. Io le chiedo allora, mi scusi, lei ha rivolto una domanda, noi lei sa benissimo che conosco, ma io lo conosco logicamente bene perché vivo la danni, non passa un camion vedi in quella strettoia che indica bene il, la mappa che arenato per la musica non passa, è praticamente un camion grosso dei diedero spurghi.
Penso che davanti casa mia per capirci no nella piazza dove facciamo teatro no.
Quindi dove va il punto di domanda se noi abbiamo bisogno di un camion titolo, spurghi un camion di di di di di di servizio, no, anche l' ambulanza stessa, perché hanno difficoltà perché c'è un muretto, la voi non lo vedete, ma c'è un muletto nella strettoia che dà accesso alla piazza davanti casa mia de de ex Rifondazione Comunista, che non non ti Crocetti, concede di passare solo a una macchina per capirci, perché sono veicoli piccoli. Anche il Comune, quando porta alle banche sa per il teatro e tante volte preferisce parcheggiare dove le dico io, quindi è solo un solo per una questione pratica, non è altro, io dico, abbiamo dato, vede da sono saldi e tutte le attività, le attività della Borsa e salva l' attività del voto è più che salva e dico c'è una necessità quella di di lasciare libero il valore, perché se lei deve recarsi anche scaricare mobili per portarli in Capriello to negato perché dopo parliamo delle vie interne, non hanno accesso Sindaco, quello di fatto non hanno accesso e non e non possono parcheggiare non possono parcheggiare fuori piazza Marinai d' Italia che quella è la difficoltà, allora.
Facciamo le chiedo, le chiedo solo la cortesia di tener conto di questa necessità, che è proprio evidente, lo ne ho parlato con tutti i residenti, infatti e anche loro hanno bisogno, proprio perché provi a pensare e anche magari alla gente che abita sa dove c'è la Madonnina, dove ci sono i portatori della Madonna per capirsi quella piazza là non si devono scaricare qualcosa come fanno, perché non possono parcheggiare in piazza Marinai d' Italia capito.
Sono quello le chiedevo, un piccolo spazio di allargare praticamente vede il che hanno fatto il reticolo della strada in calo, non faranno di allargarla un po' di più di un metro due in modo tale di due metri, in modo tale che si possa parcheggiare per momento per per fare tutte le operazioni che le dicevo,
Va bene, io non so, mettiamo ai voti a questo punto l' emendamento del consigliere Marchesan e poi eventualmente e votiamo il Regolamento, c'è qualcuno che vuole intervenire su questo emendamento.
Consigliere, Fiorenzo, Facchinetti, prego,
Allora, signor Sindaco, il camion dell' intero spurghi ai tubi a Rotolo non ha bisogno di arrivare fino davanti a casa per svolgere il proprio servizio, l' ambulanza, anche se io devo intervenire all' interno di un supermercato, non è che entro dentro il supermercato con l' ambulanza lascio l' ambulanza fuori carico tutto quello che vi serve sulla barella e prosieguo procede.
E si prosegue a piedi, quindi.
Queste queste preoccupazioni e Consigliere mi lasciano un po' così lasciano il tempo che trovano comunque, tuttavia nasce da tempo sottrarre, tuttavia, per ricostruire un attimo la vicenda che ha dell' increscioso, come mia consuetudine da quando io presiedo la Commissione, avevo dato tempo ai Commissari dal 24 al 29/07 per poter produrre eventuali emendamenti alla modifica del Regolamento in votazione.
In questo arco temporale il Consigliere Marchesan non ha prodotto alcun emendamento, abbiamo computer, rotto, non ha ricevuto niente, hanno appena ho scritto anche non essere ipocriti, vuole litigare a quest' ora, qua della sera a litigare custode acqua della sera, noi mettere in dubbio la mia serietà parlare si deve mettere in dubbio la mia serietà mi impegno e sono sempre stato uno dei pochi che ha fatto emendamenti RAI su per cortesia,
È stato autore o votiamolo.
Anche dopo la portare una necessità e tu mi viene a fare qua a sindacare dai per cortesia mattina siamo lasciamo finire il Consigliere Facchinetti, consigliere Marchesan dai dopo è tardi per tutta la Puglia, prego,
Dicendo che il Consigliere Marchesan mi lascia parlare che nei cinque giorni che che io avevo lasciato ai commissari per produrre eventuali emendamenti, lui non ha prodotto alcunché. Il giorno successivo, quindi a tempo ormai scaduto venerdì 30/07, si è limitato ad inviare una prima male di semplice compiacimento, raccomandazione nella quale non fa il minimo cenno all' area antistante, l' enoteca al voto e l' attiguo valore. Il campione della scala, segno che quantomeno la convocazione con i due allegati li aveva ricevuti eletti.
Poi, in maniera oserei dire compulsiva. Ha fatto seguire altre due mail nella stessa giornata sabato 31, con la quale formulava addirittura sette distinte proposte, osservazioni che però non potevano configurarsi alla stregua di emendamenti nei quali non si fa il minimo cenno all' area antistante, l' enoteca al voto e una terza riguardante questa volta il discorso degli ampliamenti, ma per meglio comprendere anche per chi ci ascolta e rileggo testualmente alcuni passaggi che lei mail inviate dal Consigliere Marchesani, il quale dice mi fa estremamente piacere che venga portato in discussione il regolamento comunale per l' occupazione di spazi ed aree pubbliche ed è Horse, ma soprattutto il Piano mappa di non occupabilità, che quelle aree che rimarranno interdetti dehors per essere fruite dai residenti e dalla comunità, nonché per una funzionale pedonalizzazione.
02/08 si tiene la Commissione, è il consigliere Marchesan, leggo testualmente dal verbale che, ricordo, non redigo io e il Consigliere Marchesan e ringrazio l' Amministrazione per essere stata l' unica che negli ultimi vent' anni ha preso in seria considerazione il problema proponendo una soluzione che crea equilibrio fra le esigenze dei residenti del Castro e delle attività in per imprenditoriale insistenti sul medesimo.
Sempre dal verbale, il Consigliere Marchesan propone una ridefinizione della griglia, cosa che poi è stata accettata dalla Commissione mediante due specifiche modifiche e conclude sempre Marchesana attenzione, assentendo a non presentare emendamenti.
La modifica al Regolamento, assieme all' allegato 1, passa con il voto favorevole di sette commissari, incluso Marchesan. Era strana astensione di Kovaci le dichiarazioni del consigliere Marchesan circa il suo assenso a non presentare emendamenti, nonché il suo voto sono stati espressi al cospetto di ben 13 persone, tanto per non smentirsi mai. Dopo aver ottenuto un equo compromesso in Commissione, aver ricevuto ampie delucidazioni dal Sindaco sull' area in oggetto è aver spergiurato che, a seguito di questo non avrebbe presentato emendamenti in Consiglio. Sabato 7 arriva puntuale. La sua richiesta di emendamento è nell' emendamento. Non fa altro che confermare da averne già discusso in Commissione quando afferma che lasciare tale discrezionalità al proprietario della casa adiacente, come accennato dal Sindaco, sarebbe un errore madornale.
Salvo poi disattendere sia la promessa fatta che il voto espresso in Commissione. Io, francamente, sindaco non più non so più se stupirmi perché ormai non mi stupisco più o se Marchesan pensa di prendere in giro 13 persone che, con le loro orecchie, hanno sentito che dopo aver ottenuto la non occupabilità ricade del volto, non avrebbe prodotto alcun emendamento in Consiglio e lo ha pure votato in Commissione. Questo è Marchesan, allora, solo per il pubblico che ci ascolta e, come ha detto giustamente il Sindaco, ricordo che il locale in questione potrà occupare al massimo quanto previsto dai decreti di vincolo emessi dal MiBAC 07/07/2015. Il nostro voto, signor Sindaco, sarà pertanto contrario a questo, a quanto scorrettamente proposto a posteriori dall' emendamento di Marchesan.
Grazie Consigliere, Parolini, solo un piccolo appunto volevo dire, caro Facchinetti, guarda.
Io ti dico, ho un difetto.
Che è un pregio, quando mi rendo conto anche a posteriori di aver sbagliato o aver dimenticato qualcosa, preferisco passare per una persona magari non precisa, precisa o non coso. Preferisco dire guardate io adesso vi ho fatto una proposta, mi sono reso conto dopo e non nascondo neanche a voi che ve l' avevo detto perché sei una persona anche onestamente scusami Facchinetti, ma se una persona poco corretta, perché tu sai sto vivendo un periodo brutto che non sono appieno con le facoltà delle facoltà mentali, perché se un pieno di cortisone che mi fa perdere anche alla memoria, no, ho assistito alla Commissione e tu lo sai, te l' ho detto anche il giorno dopo che ti ho telefonato ho assistito con un cellulare dove sentivo la metà di quello che dicevate e soprattutto vedevo poco come stasera, perché c'è un cellulare, quindi le mappe, le mappe vedi quello che vedi col cellulare, no, quindi le difficoltà tecniche ci sono tu sai, confermo tutto quello che ho detto,
Sono grato al fatto che avete assunto assunto questo provvedimento perché va in parte a risolvere finalmente una situazione che era critica e vergognosa sotto gli occhi di tutti quello che ho portato questa sera all' attenzione del rapporto con orgoglio e con la massima dignità, perché mi sono reso conto a posteriori dopo dell' importanza di tenere quel posto disponibile per i residenti per l' associazione dei cristiani De Vries, degli Alessandri, scusate dei portatori della Madonna e per tutte le necessità. Tu hai detto prima che il come si chiama la che l' intero spurghi a Rotolo, ma chi vuole prendere in giro il lotto dove si mette dentro spurghi davanti la motonautica Ausonia col tubo che passa davanti la strada, ma scusami, ma ragiona.
E dopo l' ambulanza, capisco io che che che vuoi portare a casa e questo risultato strani, perché io sto proponendo solo buonsenso, ma l' ambulanza scusami voi che venga anche a prendermi a casa e dopo mi porta mi scorrazza via per tutta piazza Marinai d' Italia, fin dove hai deciso tu di mettere l' ambulanza, ma siamo seri, Fiorenzo e ancora, se uomo dei della della della del pronto soccorso, io sto semplicemente portando avanti con convinzione perché mi sono reso conto TAR no, è vero, e mi sono scusato anche, infatti, se tu senti la registrazione e anche se leggi il mio emendamento mi sono scusato con voi, mi sono reso conto tardi dell' importanza di mantenere quell' area a disposizione, appunto de della gente della gente, della comunità che vive, che risiede ed è fondamentale. Quindi confermo con forza il mio emendamento e prego anche voi di non tener conto di quanto detto da Fiorenzo, perché verificherete praticamente che se dovessimo aver bisogno o addirittura oscuri o dell' ambulanza o di qualsiasi altro servizio saremmo in difficoltà. Grazie bene. Allora sentite.
Posso esprimere una mia dichiarazione di voto. Io credo che abbiamo fatto un regolamento importante, in controtendenza rispetto al passato, che presenta diverse migliorie.
Credo voglio dire che l' istanza che muova e che muove il Consigliere Marchesan possa trovare una sua logica e un suo fondamento anche in un futuro prossimo.
Ritengo voglio dire che il Regolamento, per come è stato concordato in Commissione e per come è arrivato in Consiglio comunale, possa essere soddisfacente per tutti, poi consigliere Marchesan. I regolamenti possono anche essere migliorati. No, nel tempo occupazioni dove lei ha fatto vedere con quel reticolo in questo momento non sono previste e quindi non sono previste neanche nell' immediato futuro. Quindi la lì il il, l' indirizzo che do io è la dichiarazione di voto e di bocciare questo emendamento di votare il nostro regolamento ed eventualmente poi, dopo un anno dopo quello che sarà, quando verrà fatta una revisione, verificare eventualmente di inserire quel reticolo,
C'è qualcuno consigliere, l' auto?
Verso.
Come si fa?
Perduta.
La sua è la forma corretta.
Proprio perché, siccome non avevo.
Portandoli ci aspettavamo che stanno.
Ho espresso.
Che cos' è questa cosa.
Non ho capito, effettivamente serve che ci arriverà.
E con un piccolo plantigrado, con due tutti gli amici.
Potevamo noi come facciamo male.
Quelle cose, allora avrei bisogno di cure.
A pensare di fare ripartire.
Preferirebbero e che dimostra come il problema.
Anche pochi.
Consideriamo che.
Ora che siamo qua.
Il pubblico più più buoni.
Dopo un Consiglio comunale o di?
Vi sono delle cose.
Pongo in votazione, bisogna avere.
Approvato.
Ringrazio i Consigli comunali di mettere qualcosa di umano.
Si può andare a metano?
Ormai abbiamo tutti stanchi nervosi, eccetera, eccetera, e questo va capito no, allora facciamo una proposta, chiunque vinca le elezioni.
Le quattro ore e che si supera il 14%.
La clausola nel.
Non è così banale.
Che obbliga.
Ci interessa di più.
Insomma va beh, insomma, sono.
E successo, padri dei Consigli.
Insomma o no, ecco?
No, va bene.
No, così non non piacevole per nessuno, e allora questo emendamento dobbiamo raccogliere.
Ma mi sembra che la parlino da lui lo fa perché.
E questo non è.
Ecco, io mi limito a così a equiparare.
Ah, ecco.
Ma non è questo l' avete fatto, 90 fate 91, fate bene no le cose, io ho chiesto una cosa che mi sembra utile e che ha una sua logica e.
Grazie.
Faccio intervenire, prego Anna Maria intervieni orribili. Sì, allora non penso sia opportuno lasciare quello spazio, in ogni caso con una non occupabilità e poi consentire a dei mezzi, in qualsiasi momento, di poterci entrare lì davanti. C'è anche un paletto mi pare rosso e bianco, che dovrebbe dire non facciamo entrare alcun mezzo, non è un buon presupposto dire va beh, lasciamo un' area fino all' occupabilità e poi la utilizziamo a questi scopi. Allora io per me io voterò senz' altro incontro. Non lo ritengo opportuno, però si potrebbe anche ragionare sul fatto di mettere magari un' area di sosta a rotazione, carico e scarico dove tempo addietro, sempre da quella parte d' ingresso, c' era mi pare il posto, il posto auto riservato a del consigliere Marchesan mi sembra una buona soluzione. Ci sono solo pochi metri di differenza. Evitiamo che le auto entrino nel centro storico, siano esse ambulanze o qualsiasi cosa, e facciamo questo, magari il Sindaco si impegna a parlare con il comandante Bressan che potrà istituire questa questa zona di carico e scarico per consentire di fermarsi. Mi pare una buona soluzione e credo che si possa accettare io comunque all' emendamento del consigliere, voterò contro. Grazie.
Se non ci sono altri interventi, Dario l' auto era la mano alzata di prima, allora metterei ai voti esiste.
Io.
Sì, prego, consigliere Bova, sì, semplicemente vista anche l' ora tarda, mi pare che andare sotto a discutere sotto il profilo ecco formale, certamente la l' inoltro, l' inoltro dell' emendamento è, diciamo, fuori termine, quindi su questo su questo non ci piove però penso che,
Effettivamente si debba si debba andare a valutare se, visto che i regolamenti vanno a curare pubblici interessi e non interessi particolari e puntuali, se si riesce a contemperare le esigenze di tutela pubblica con quelle di un interesse, diciamo delle persone è.
Che vivo esistono in quel tipo di area e forse la soluzione trovata indicata dalla Consigliere della collega Gordini potrebbe trovare una soluzione che, anche se non soddisfa completamente le esigenze del collega Marchesan, però si avvicina a trovare appunto una risposta alla sua esigenza. Io non so se il Consigliere Marchesan, ecco, è d' accordo, però bisogna anche, altrimenti, il problema si può risolvere semplicemente con no. In una prossima futura occasione, dove sembra nuovamente a discutere del Regolamento di del regolamento sui dehors, poi io guardi, scusi, scusi Sindaco, io vi sottopongo solo due problemi che ho vissuto in prima persona, uno, come vi ho detto, che non solo io, anche gli altri che vengono ricoverati con l' ambulanza, non vorrei farmi in mezzo mezzo paese in giro scorrazzato col coso no quindi meno meno giro in giro perché ci sono anche dei locali. Non mi piace farmi vedere sdraiato con tanto di cosa ha avuto anche dei problemi al cuore e quindi se possiamo far portare l' ambulanza qui vicino è meglio poi l' altro che le ho detto, uno è trattati dopo ce ne sono altri che vi verranno in mente anche a voi Idros curdi ci sono tutti, come voi, a casa vostra, che hanno problemi di dei dei lavandini che si intasano appaltato. Mi domando dove dove può mettersi camion l' unica soluzione alternativa che però bisognerebbe parlare con loro è quella che ha proposto la Gordini, però bisogna vedere se col cavo, quanto lungo sia, arrivano fino al Campiello tunnel, Gazzo perché Cappellotto. Nel caso dovete capire, abbiamo dei problemi particolari. La nel centro storico, che sono difficoltosi. No, è quello il problema non è che vi sto proponendo qua cose che mi son pensato e vivo da da una vita in centro storico e conosco la realtà senza parlare di immobili, di quant altro no c'è, quindi dobbiamo. Dovete pensare che se noi dobbiamo cambiare la cucina o dobbiamo cambiare un frigo, non possiamo andare a Canicattì e dopo per per non dire ai lavori edili, quindi è importante a quel costo. Pensateci, io voterò a favore logico per, ma perché non l' ho fatto per me per un capriccio e per una necessità che vi renderete conto quando succederanno i problemi? Grazie.
Per ostentano cicogna, prego.
Una roba molto veloce.
Io sono andato a vedere li del voto e oggettivamente è un casino in questi giorni, tra l' altro se attentissima gente e lui, approfittando della del 35% che vi è stato dato in più, ha occupato tutta la piazza. Il problema è che, se ho capito bene quello che dice il Sindaco.
Ed è giusto, vedi verificare, fra un anno è che l' entrata di campiere dottor negato resta libera, non ci sarebbero più i tavolini di della friggitorie della scala della della scala,
Si cambierà scala, non ci sarebbero più i tavolini e i tavolini del voto sono ridotti a questo angolo qui, quindi, di fatto resta già libero, cioè non c'è al momento una occupabilità di nessuno, per cui è la verifica fra un anno.
Penso che sia una cosa minima, è chiaro che se abbiamo negli occhi in questo momento possono dare anche ragione, perché in questo momento è il caos e quest' anno va così e ormai polarità.
Si coniuga con la sua differenza che, se lei mi fa un carico scarico, troverà sempre due posti auto lì, due macchine parcheggiate.
Ecco, noi è da verificare e da verificare fra un anno, come è stato detto veramente la soluzione migliore, poi non so se la se la soluzione della Maria Gorrini è quella più indicata a, resta il fatto che non possiamo tarare sulle sulla situazione attuale, perché attualmente il voto occupa però se potesse occupare anche per l' immagine piazzale dei marinai e sono i voti che hanno sappiamo sono in vigore,
È una situazione anomala che secondo me è va verificata in base anche alle domande che faranno a gennaio su questa proposta che ha fatto il Sindaco, secondo me ha un senso così perché nessuno in questo momento potrebbe occupare quel piazza, quel pezzo di non potrebbe occuparla domani. Infatti quella quella, quella donna non è a rischio. Misuriamo regolamento per come e poi eventualmente lo miglioreremo o lo miglioreranno quelli che arriveranno dopo di noi Annone. Facciamo veramente una questione di, ma è tardi, ho capito, ma finiamo votiamo. L' emendamento da noi proposto sono un sono 15 anni che aspetto questo momento, come avete aspettato voi in mano a questo emendamento, sono 15 anni che aspettiamo e poco fa ho lasciato anche va bene tarda anche la cosa nel complessivo onorata Lino. Insomma,
Dopo 15 anni. Ho fatto vi ho già fatto gli elogi che ho detto io vi ho già elogiato sia prima sia dopo durante sempre, quindi possono rimarcando che abbiamo fatto 90, perché non fare di non chiudere il percorso? Bene, vi sto chiedendo un né un' inezia, perché sto data sessant' anni, capirò qualcosa, no, anche Matteo e vive, la che ha la casa della nonna, e sa cosa dico stanno tutti perché non vorrei che do perché è giusto. Cicogna l' osservazione che hai fatto tu, ma domani, anche quando ritirano i tavoli il voto, rimangono degli spazi che secondo me, se noi lasciamo spazio là, anche se mi viene il camion di duro spurghi per un' urgenza e parlo di urgenza e non parlo di scarico e carico di di lasciare libero il passaggio alle macchine istituto storico parlo di emergenze, se viene la non dà fastidio agli avventori del locale. Se invece non lasciamo quello spazio libero, devono mettersi a ridosso dei dei dei dei futuri sedie tavoli quello voglio farti capire. Secondo me lo spazio.
Quello spazio è libero, di fatto non è occupato da nessuno, non so, ma se viene occupato, diciamo, e cioè non deve essere occupato come fa a essere occupato a perché non mettiamo il piano di non occupabilità, scusa nemmeno che non c'è una pandemia futura scusami ma perché non allarghiamo come core congruo io per due metri il reticolo fino a ridosso del valore per stati scoperti per motivi?
Avviandomi calmare, ma per il motivo che diceva il Sindaco, altrimenti rischiamo che ci siano due macchine fisse, posteggiate lì un attimo. Il fatto che subito il piano di nutrono abbinamento era così, ma il fatto che tu non metti quello veramente c' era sempre una macchina parcheggiata fissa. Quello è il suo eroe, spurgare una fogna, arriva anche l' ambulanza e magari anche i Vigili del fuoco per sua è stata una macchina. Chissà perché scusami il fatto che voi mettete il piano di no, se voi anche tasti anche la mia proposta, non è detto che dobbiamo far venire le macchine, noi possiamo mettere i divieti che c' entra, parliamo di emergenze, punto va bene ed è ormai siamo stanchi. Io mantengo la mia idea, la mia proposta, che era minimale, voi mantenete la vostra e andiamo avanti così da io propongo l' emendamento, mettiamola ai voti, ma scusa Natalino. Vale la pena che tu propongo scusi, Consigliere scusami, vale la pena che tu proponga insiste nel proporre un emendamento per farsi dire di no. Non è meglio che il regolamento esca nella sua interezza, come lo abbiamo approvato in Commissione e poi ci sarà un' altra occasione non è che devi aspettare anni. Insomma, a gennaio febbraio la situazione verrà rivista da parte di chi sarà la nuova amministrazione, cioè non penso che tu abbia la necessità oggi domani di prospettano,
Avete visto scusa che hai anche aspettato come hai detto 15 anni, quindi cioè anche per come dire è un fattore estetico mettila, così.
Io penso che cioè devi forzare la volontà di tutti quanti per portare la volontà serbi. Se io spero spero che abbiate il buonsenso deve dire a verificare di persona quanto dico perché voi non vivete in centro storico. Io ritiro l' emendamento perché so che voterete contro lo ritiro. Vi saluto. Vi ringrazio di tutto, ma non voto. Vi saluto. Vi ringrazio tutti scusatemi, però sono stanco anch' io è speravo di convincervi, vi lascio in pace, vi do la buonanotte a tutti e vi ringrazio. Arrivederci, arrivederci,
Buonanotte, Natalino, no, no, no.
Allora possiamo mettere in votazione il piano Delors, Segretario per favore.
Allora ritirato.
Abbiamo poi.
In caso avremo?
De Fabris favorevole Consigliere Gobbini, autorevole, consigliere, Facchinetti, amorevole, consigliere, Palmisano favorevole, consigliere Riccardi, Michele.
Favorevole consigliere Marchesan è assente.
I.
Consigliere Vetrella punto.
Consigliere l' ha avuto.
È assente, non è assente, no, eccome.
È la iracheno,
Fu chiamato al voto,
No, niente, io mi astengo, come ho sempre fatto per via dei miglioramenti.
Grazie va bene grazie a lei.
Consigliere, Paolo Matteo, favorevole,
Consigliere del reddito.
Favorevole.
Consigliere Calvi, Claudio favorevole.
Consigliere Cova.
Io mi mi astengo pur evidenziando, come ho fatto in Commissione, del risultato positivo che è stato raggiunto con l' adozione di questo regolamento.
Consigliere Pettenò.
Consigliere Michielotto.
Consigliere Marin.
Assente.
Consigliere De Petro, ho sempre.
Consigliere Borsatti.
Consigliere Cipolla, io sono favorevole a quello che abbiamo deciso in Commissione e quindi al piano video.
Bene, allora, segretario microfono.
La sintesi dovrebbe essere 10 voti favorevoli, 2 astenuti e 5 non che non partecipano al voto.
Giusto quindi la consigliera Medeot, consigliere Marin consigliere Del Bello Borsatti Marchesano grazie a tutti, senza immediata eseguibilità, perché è un Regolamento, grazie a tutti.
È essere arrivati fino a quest' ora, so che impor, insomma, ci vedremo, la seduta è sciolta, ci vedremo presto per il l' assestamento e lei sa che probabilmente sarà anche l' ultimo Consiglio comunale in cui presenteremo la relazione di fine mandato, grazie ancora buone norme no,
No.