Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Grado 17.12.20 Ore 15.30 in videoconferenza
FILE TYPE: Video
Revision
De Rosa se vuole magari procedere così intanto diamo il via alle raccomandazioni e allora il Sindaco presenta presenta mi sentite innanzitutto immagino di sì Fabio Fabris presente Bordini Anna Maria.
Ordini Anna Maria.
Gordini.
Proceda dottoressa intanto noi vediamo.
Fiorenzo Facchinetti presente grazie e Sara Polo presente Michele Gaddi abbiamo detto che era in attesa del collegamento o è presente è presente Sebastiano Marchesan.
Presente.
Dario l' auto.
Matteo Polo.
Presente Greta rinverdito 3 3.
Claudio Gatti è in corso di a in attesa probabilmente di collegamento allora vado avanti Claudio cosa che sono bene Elisabetta Mele 8 presente Roberto Marin presente Maurizio Del Bello.
Era assente scusatemi lui sicuramente assente aveva anche comunicato la sua assenza augurando a tutti buon Natale e.
Roberto Borsetti.
Luciano Cicogna presente.
Allora mi sentite adesso sì bene ho cambiato microfono ok presente presente Gordini Annamaria allora ah no ah grazie Consigliere mancano all' appello chiaramente il consigliere Maurizio Del Bello perché aveva già anticipato la sua assenza e in questo momento il Consigliere Claudio Gaddi.
Esistono difficoltà ma mi sottomesso perfetto quindi possiamo procedere con 16 presenti Sindaco allora io prima di lasciare spazio all' Aula per le raccomandazioni faccio una breve comunicazione in ordine a quella che è la situazione della pandemia sulla nostra isola.
Aprendo un po' più si come ben sapete sulla casa di riposo quando giovedì 10 dicembre è un operatore che era però già assente da qualche giorno in via precauzionale dal lavoro in quanto accusava sintomi influenzali è risultato positivo al tampone poi appena saputo della sua positività sono stati allontanati dalla struttura anche altri due colleghi e uno è risultato positivo e l' altro negativo alla luce di questa evidenza abbiamo chiesto ad Asur oggi una campagna di tamponamento immediata che è avvenuta il giorno C 15 dove sono risultati positivi ancora un operatore e due ospiti che sono stati isolati e messi nella zona rossa quindi in un totale noi abbiamo in questo momento un quadro che ci descrive sei persone positive di cui quattro operatori e due ospiti.
Ora non è la prima volta che Casa Serena si trova a dover fare i conti con dei casi di positività sia tra gli operatori che tra un ospite anche nella prima ondata ci siamo trovati di fronte a questa necessità le persone sono state isolate il livello di protezione è altissimo e quindi in questo momento Asur oggi è presente anche oggi mi ha fatto sapere che se avessimo bisogno di.
Gli strumenti di protezione laddove non fossero disponibili loro se li fanno avere insomma la situazione appare sotto controllo per il momento e lepre la tutta la quello che potevamo fare a livello Brown precauzionale è stato fatto seguendo i protocolli.
Per quello che riguarda invece l' Ospizio Marino mi è arrivata una comunicazione anche questa confortante in quanto il cluster lì presente è stato completamente isolato c'è stata una sanificazione profonda dell' edificio e da lunedì prossimo con ricominciano ricomincia l' erogazione di prestazioni sanitarie verso l' esterno la situazione invece per quello che riguarda il la complessa tenuta del Paese ci descrive una condizione nominale chiamiamola ufficiale di 46 casi di positività che però lo ripeto ancora una volta al netto delle ripetizioni e al netto di quelle posizioni che noi sappiamo con assoluta certezza essere negative e al netto anche di tutta una serie di persone che figurano in quelle liste da lunghissima data possiamo ritenere che siamo nell' ordine delle 35 positività sull' isola di Grado e questo è un risultato io credo abbastanza confortante se confrontato a tutto quel che ci circonda io avrei finito la mia comunicazione e passo la parola all' Aula per eventuali raccomandazioni chi si prenota.
Marchesani prego presenta prima il Consigliere Sebastiano Marchesan e poi il Consigliere Claudio Covacich.
Allora buongiorno a tutti intanto la mia raccomandazione Sindaco riguarda la necessità di porre in atto un piano di interventi per la messa in sicurezza del territorio.
Dei sempre più frequenti fenomeni di acqua alta ed erosione costiera come risulta evidente nel corso degli ultimi anni c'è stato un continuo incremento di fenomeni di acqua alta.
I pali determinano danni sempre più gravi al nostro territorio sul citato fenomeno ed erosione delle coste nel corso dei decenni come sa sono stati fatti molti studi i quali hanno prodotto alcuni interventi che andrebbero però rivisti ed implementati per la necessaria prevenzione e tutela del nostro territorio mi riferisco ai pennelli della spiaggia della diga che ormai risultano inadeguati per la funzionalità che andrebbe ed andrebbero quindi rivisti sulla base di uno studio complessivo lo stesso dicasi per i massi a messa a protezione della diga che abbisognano di continue ricariche e sistemazioni mi riferisco alla necessità di prendere in esame innalzamento delle banchine del porto e del canale abbinando tale intervento ad altri possibili interventi che oggi logicamente e.
Accenno quali la realizzazione di eventuali barriere però che necessitano uno studio approfondito che possano limitare i danni dall' innalzamento dall' acqua anche dal sottosuolo trovo francamente assurdo e deleterio limitarsi a spendere ingenti cifre per porre rimedio a periodici e sistematici danni come le ripetitive opere di ripascimento delle spiagge.
Se serve a 40 piano di strategia per una adeguata tutela del nostro territorio risulta ormai evidente a tutti la gravità della situazione che richiede un valido piano di interventi senza i quali nel tempo io presumo di un ventennio rischiamo di vedere compromesso irrimediabilmente il nostro territorio di doverlo abbandonare o possiamo quindi più dormire sugli errori e limitarci ad attendere le iniziative anche dell' ente regionale ma dovremmo a mio avviso quale Comune principalmente interessato farci promotori di una precisa iniziativa in tal senso raccomando quindi il Sindaco di attivare.
Una ricerca sui migliori studi di ingegneria idraulica specialisti della difesa Scott costiera avvalendosi anche delle esperienze di Venezia ed anche dell' Olanda che ha fatto scuola su tale argomento una volta quindi individuati gli studi professionali più esperti e competenti ti si conferiscono incarico per rivedere completamente la funzionalità delle vecchie opere e predisporre un piano di interventi e di difesa dal mare per i prossimi decenni il clima come sapete sta cambiando l' innalzamento del livello del mare in atto e la vulnerabilità dell' isola di Grado all' erosione marina è sotto gli occhi di tutti quindi è l' ora di agire con è in atto un valido piano di prevenzione figuratevi che questa estate anche regna in agosto parliamo di agosto ed il Canottieri Ausonia e l' acqua e si è alzata è andata sopra il pontile di cemento adesso con l' ultima acqua anche l' acqua alta addirittura il pontile di cemento che collega gli altri pontili per consentire ai canottieri di ha di andare in canoa è stato praticamente.
Ho rimosso da da dalla Quarta quindi è un problema molto importante che dobbiamo affrontare e concludo l' ultima raccomandazione di trovare quanto prima invece una soluzione all' importante e molto sentito problema delle visite parentali presso la casa di riposo magari piatte tale migliore soluzione posti in atto dalle altre strutture ma è importante che diamo una risposta perché come sa Sindaco ne abbiamo parlato anche nella durante la Commissione regolamenti no e io mi metto nei panni di questi anziani poveri che hanno 85 anni in questo periodo assurdo di covi sono disperati hanno più paura di di tutti noi e logicamente vanno anche giustamente in depressione per questo periodo quindi è fondamentale che noi in qualche modo.
Il troviamo una soluzione magari come come suggeriva lei l' altra volta magari se se se mi aggiorna su questo ma il discorso della veranda con dei citofoni lo trovo abbastanza interessante la ringrazio.
Sindaco.
Sì chi sta intervenendo.
No guardi no consigliere Fabbri poi lascio la parola per l' ultimo punto che si dà al limite lo dico come suggerimento possiamo sentire tutte le raccomandazioni poi magari rispondiamo.
Eventualmente ah sì d' accordo va bene va bene allora il consigliere Kovac prego posso signor Sindaco io ho una raccomandazione e una comunicazione da fare allora la comunicazione che voglio fare è di interesse generale per Grado per tutti i concessionari per i Consiglieri per l' Amministrazione comunale e anche per i funzionari.
Alle 15:30 sono iniziati a Roma i lavori della Conferenza Stato regioni che discute.
Pertanto le tematiche sul DPCM ma ha iscritto all' ordine del giorno anche un tema e un ordine del giorno predisposto da tutti i Presidenti di Regione un ordine del giorno sulle sulla estensibilità delle concessioni vi tralascio i nomi delle norme che ci sono volevo soltanto in sintesi in sintesi farvi presente questo sono citate le norme e la della legge 145 del 2018 degli interventi legislativi di questa estate e poi si dice pertanto anche in considerazione dell' approssimarsi del 31 12 2020 termine finale della durata di gran parte delle concessioni demaniali marittime è assolutamente necessario e improcrastinabile che il Governo fornisca con le modalità più opportune anche in termini di indirizzo interpretativo indicazioni chiare ed univoche sulla piena efficacia ed applicabilità della vigente normativa in materia come confermata dalle leggi citate.
In relazione alle sopravvenute finalità di contrasto alla recessione economica determinata dall' emergenza Covip e poi cita che l' avevo citato nell' ultimo Consiglio comunale anch' io la portata del decreto legge 34 convertito nella nella legge 77 la legge 77 ha innovato la precedente disciplina facendo espresso riferimento a necessità di rilancio del settore turistico nonché al fine di condividere discutevate di contenere i danni diretti e indiretti causati dall' emergenza Covi così ponendo alla base dell' estensione temporale delle concessioni demaniali in essere una nuova e diversa ratio connessa alla straordinarietà dell' evento pandemico tanto non vi è dubbio che la recente normativa emergenziale crea una netta demarcazione con le precedenti disposizioni in materia e con i rilevati profili di illegittimità asseriti in sede giurisprudenziale rispetto ad un contesto di ordinarietà e quindi si dice più avanti che nella nella interpretazione che il Governo deve dare bisogna ricomprendere tutte le tipologie di concessioni demaniali marittime che possono essere rilasciate quindi sia quelle relative ad attività turistico ricreative di cui alle lettere eccetera eccetera sia quelle per servizi pubblici e per servizi ed attività portuali e produttive tutto ciò premesso eccetera si chiede al Governo l' emanazione nelle forme ritenute opportune di uno o più atti che chiariscano in via definitiva la piena vigenza del regime di proroga e di portata applicativa della disciplina a tutte le concessioni demaniali marittime e delle acque interne nei termini di cui in narrativa del presente ordine del giorno.
Dovrebbe essere esaminato questo pomeriggio questo volevo volevo partecipare al Consiglio comunale e al e anche ai nostri ai nostri uffici e questo è qua Anto signor Sindaco poi se mi è concesso ciò la parola avrei una raccomandazione da fare oppure passo la mano e passo alla secondo aspetto secondo turno prego notaio secondo turno Consigliere la sua raccomandazione va bene ok e allora signor Sindaco ho letto un quotidiano locale dal quotidiano locale ho visto che ho detto ho letto che il Comune ha perso la avi atta datur hotel e che aveva anche il supporto di Banca Intesa perché il finanziatore e anche il titolare dell' ipoteca contro la famosa delibera che dichiarava decaduto decaduti i piani particolareggiati ecco è chiaro che la delibera era diciamo era considerata fondamentale e giustamente da parte vostra ma lo è penso nell' approccio culturale di tutti quanti noi non era era fondamentale per la vita e per evitare uno sviluppo edilizio urbanistico non coerente con quella che è la politica urbanistica edilizia del Comune ecco io penso che nessuno.
Nessun cittadino gradese e sensato né su un consigliere comunale possa pensare che si voglia tornare ad alle torri che si voglia tornare al Tiziano che si voglia tornare a implementare il territorio comunale con seconde case che non si voglia in buona sostanza cementificare il nostro territorio.
Quindi questi sono principi valori criteri che sono condivisibili da tutti tant' è come l' ho già detto in altri Consigli comunali che anch' io ho votato a favore della variante del piano regolatore generale che andava a fare propria questa.
Diciamo questa filosofia di fondo che correttamente avete portato avanti anzi in questi cinque anni di consiliatura però quello che voglio rimarcare in questo contesto è che qui ci troviamo in tema di questi piani particolareggiati di fronte a un problema giuridico giuridico fondamentale cioè che questa proroga dei piani derivava dal famoso articolo 30.
Articolo 30 comma 3 bis eccetera eccetera che ope legis dichiara ava la proroga automatica di tre anni di tutti questi Piani il Comune già nella causa precedente che è stata persa contesta il fatto che questa norma abbia valore di riforma economico sociale comune contesta che sia applicabile a noi questa normativa generale dello Stato che non abbia alcun valore la.
La circolare che la Regione la Regione ne ha.
Posto in essere.
Dichiarando esplicitamente che la norma statale aveva ope legis vigore nel territorio dello Stato bene ho notato che avete anche cambiato avvocato in questa causa rispetto alla prima iniziale a quella del dell' Ariston e quindi io penso che leggendo la sentenza del del TAR abbia dato.
Delle risposte più che esaustive ci sono delle motivazioni molto particolari che è inutile che a riportare che è un discorso anche tecnico ma certo è che se la Regione non avesse voluto che quella norma che quella norma non fosse applicabile nel nostro territorio avrebbe impugnato davanti alla Corte costituzionale la norma stessa quindi noi la dobbiamo accettare per quella che è una norma di riforma economico sociale e la norma non riguarda l' urbanistica ma riguarda lo sviluppo economico del Paese bisogna far lavorare le imprese bisogna mandare avanti l' economia questo è il problema di fondo che si pone quel quel provvedimento legislativo tant' è che ne è stato adottato uno uguale recentemente che proroga nuovamente.
Che proroga nuovamente appunto i piani particolareggiati.
E quindi questo è un aspetto l' altro aspetto sul quale do pienamente.
C'è un' altra sentenza che interviene sembra che approfittate ogni volta.
È intervenuta un' altra sentenza sulla sul piano vol pera ecco e questa è sicuramente sicuramente è una una un contenzioso che ha visto vincitore il il Comune e sono d' accordo nel dire che le buone notizie il quotidiano locale non le riporta forse perché come dire altri giornali più prestigiosi hanno anche l' inserto buone notizie altri non ce l' hanno però è vero che la stampa avrebbe dovuto riportare anche questo anche questo aspetto però signor Sindaco bisogna anche dire che il caso di Volpe era non è è omologabile a quello di turno.
E perché Volpara e il Comune ha vinto la causa per un motivo molto importante che il Piano Particolareggiato non era accompagnato dalla convenzione senza la convenzione il Piano Particolareggiato non è non è efficace non è realizzabile quindi questo è il motivo per cui Volpara è andata in un modo e Tour hotel è andato in un' altra comunque detto questo.
Io volevo solo richiamare è chiaro che voi avete il diritto dovere di governare e su questo non ci piove bene io segnalo soltanto un aspetto signor Sindaco l' aspetto che forse diciamo è.
Incaponirsi ulteriormente e ricorrere e ricorrere in Consiglio di Stato per queste cause non so se è diciamo come dire se il gioco se il gioco vale vale effettivamente effettivamente la candela perché non lo so ecco quante saranno le probabilità di vittoria presso il dovremo studiare ma circa le probabilità di vittoria sì no no no.
Abbiamo lasciato tanti tempi alla maggioranza.
Area a cui ha dato lavoro.
Va bene ho capito comunque le risponderò nel merito ci stanno altre raccomandazioni grazie.
Grazie Consigliere Colla altre raccomandazioni mani alzate datemi una mano voi Elisabetta e consigliera Medeot mano alzata prego sì buonasera a tutti allora io avrei due raccomandazioni.
La prima che riguarda le mare la mareggiata del si i danni della mareggiata del dell' appalto del novembre 2019 allora ho visto che sul sito c'è stata a fine luglio una ricognizione delle misure economiche.
Mah mi chiedono alcuni nostri concittadini quando verranno ristorati indennizzati e i canadesi più colpiti ho visto che ci sono fino a 5000 euro no per i privati fino a 20.000 per le attività economiche più o meno quante domande sono pervenute e quando potranno essere indennizzati cioè a che punto siamo con con queste pratiche.
Naturalmente abbiamo visto che non è non è un problema eccezionale certo quella dell' anno scorso la quarta dell' anno scorso è stata molto importante ma sembra essere un problema di ogni anno tra novembre e dicembre e anche che ultimamente si prolunga però anche a gennaio qualche volta anche a febbraio comunque in agosto anche.
Molto cara penso penso che sia il caso che il Comune di Grado possa mettere una posta.
Per provare a indennizzare i al di là dei casi eccezionali perché appunto non pare essere un evento eccezionale ma piuttosto strutturale o comunque ordinario.
Questa è la prima raccomandazione la seconda invece riguarda i soliti problemi dell' illuminazione delle degli impianti di energia elettrica.
Allora è arrivata anche qui una una comunicazione faccio diciamo mi allaccio anche alla comunicazione che è pervenuta da parte del privato per quella.
A quel punto all' ordine del giorno della della scorsa dello scorso Consiglio comunale e questa comunicazione giusto per far sapere anche tutti i canadesi va a dare delucidazioni in ordine al diciamo l' esborso del privato che aveva acquistato la casa della con la famosa centralina Enel nell' abitazione privata e il quale il quale ha poi pagato Enel per poter avere questo pezzettino di terreno individuato dal Comune di Grado assieme a Enel insomma dove spostare la cabina di energia dell' energia elettrica è la mia raccomandazione è questa allora dal momento che Enel sta.
Diciamo lì rivedendo.
Quelli che sono gli impianti a Grado che provocano hanno sono desueti obsoleti e malfunzionanti infatti proprio ultimamente il Riva Zaccaria Gregori via Roma via Manzoni di nuovo senza luce e.
E sarebbe il caso raccomando il Sindaco di provare a contattare ancora ENEL per capire se ci sono delle possibilità di rivedere ulteriormente.
I piani e capire se ci sono ulteriori centraline per efficientare appunto il servizio ottimizzare la rete di distribuzione perché i blackout qui non finiscono più e i nostri concittadini stanno lì ad attendere e a pagare le bollette non certo per.
Quei 45 metri quadrati dove verrà posizionata la nuova cabina ecco questa è la raccomandazione grazie.
Ci sono altre mani alzate se mi aiutate perché non riesco a vedere con il Consigliere Marin si era prenotato nell' Arpat prego Consigliere Marin e il signor Sindaco io vi chiedo gentilmente.
Vista la raccomandazione di poter procedere a porte chiuse per.
Perché.
Si tratta di un miliardo Gentile allora è il consigliere Marin e deve evidentemente trattare di persone quindi va obbligatoriamente sospeso la diretta streaming quindi chiedo ma a Omar di procedere e di avvertirmi quando.
La trasmissione non è più fattiva ma Sindaco però è anche vero che si può contattare direttamente lei come Sindaco della città non serve se è una roba riservata renderla a tutti i Consiglieri ecco.
È un calcolo e infatti i problemi tuoi e queste sono cose che noi in questo momento diamo la nostra Presidente non dirigi stai tranquillo è comodo dovessero mettiamola in queste dai Suebi a me consigliere Marino che stia tranquillo mi sono posta per Marco portati bene per l' amor di Dio posto adatte che la Raco non comportati bene per favore per favore datemi una mano perché se ricordate bene con la raccomandazione che anzi la invia non serve che ascolti e vi comportate non lo so me a mille euro.
Per favore Assessore per favore spenga il microfono mi faccia questa cortesia.
E Omar Grigolon mi sta sentendo.
Vado un attimo ma verificare.
Pronto allora eh.
Il nostro tecnico si è dovuto un secondo assentare.
Io l' ora per non perdere tempo procederei così se siete d' accordo darei.
Una prima carrellata di risposte alla prima raccomandazioni e poi lascerei la parola al consigliere Marin nel momento in cui siamo nelle condizioni di sospendere lo streaming consigliere Marin le va bene questa benissimo se si tram.
Quindi benissimo perfetto allora Vice Sindaco venite a noi per favore allora comincio dalla prima raccomandazione.
Che viene mossa dal Consigliere Marchesan e che in parte viene ripresa anche dalla consigliera Medeot anche se con un' altra prospettiva.
E lì la questione delle difese a mare per l' isola di Grado ma oserei dire per tutta la parte costiera per una penisola.
In ordine a quelli che sono i fenomeni delle mareggiate dell' innalzamento dei mari del cambiamento climatico è una questione che riguarda l' intero Paese con la P maiuscola.
È impensabile che un unico Comune un' Amministrazione locale possa fronteggiare da solo un fenomeno di questo tipo.
Può fare evidentemente pro prevenzione può organizzare meglio la protezione civile per erogare servizi in loco è chiaro che quando parliamo di difese a mare che dal punto di vista proprio ingegneristico pensate solo a come la conformazione dell' Alto Adriatico problemi che possono indicativamente cominciare a Monfalcone finire a Ravenna voi capite che la questione si fa molto più importante e molto più articolata a tal proposito anche voi avrete senz' altro sentito che sono in procinto di arrivare qualcosa per l' Italia come 200 e 9 miliardi di euro parlo dei fondi del recovery found che dovranno appunto in parte anche servire per dare delle risposte strutturali a quelle che sono le emergenze di carattere des sul dissesto idrogeologico che non riguardano solo la fascia costiera ma riguardano anche la questione dei fiumi con le esondazioni come la parte montana del nostro territorio pensate all' emergenza Vaia quindi io può apprendo di buon grado la raccomandazione del Consigliere Marchesan e mi farò parte attiva in verità lo sto già facendo nei confronti della Regione che a sua volta si farà parte attiva nei confronti dello Stato per avere una parte di questi 209 miliardi affinché noi si possa traguardare con ottimismo a quella che sarà una condizione di resilienza per la nostra popolazione e non soltanto per la nostra in su questo territorio per quanto concerne invece l' installazione dell' impianto microfonico noi stiamo procedendo su Casa Serena in questo momento siamo congelati perché vista l' emergenza che è successa lì dentro in questo momento operai esterni a Casa Serena e ditte private sono momentaneamente congelate finché non verranno predisposti di nuovo tutti i protocolli per farli accedere alla struttura stiamo lavorando ma contiamo entro Natale di riuscire a dare questa prima risposta che tutti si attendono sarà una risposta di minima ma capite che in questo momento il focus dentro casa mia Serena è la gestione di un' emergenza sanitaria al consigliere Cova che invece rispondo che la delibera del villaggio turistico di Volterra è molto importante perché il villaggio turistico di Volterra figurava tra i quattro piani per cui noi avevamo deliberato la caducazione in quanto che era poi una presa d' atto in quanto avevano spirato il termine di dieci anni che decretava lo diciamo la loro validità ora il Tribunale amministrativo regionale si è espresso nel merito di due contenziosi facendo so soccombere il Comune due con Co e contenziosi che a tale attenzione non erano speculari anche il secondo contenzioso quello che ci ha visto ko e soccombere nuovamente di fronte al Tribunale amministrativo presentava delle novità rispetto a quello della ditta Uccelli che è sub iudice al Consiglio di Stato ma proprio la sentenza di Volterra che questa volta ci dà ragione lascia intendere che non esisteva un meccanismo quella che lei ha chiamato una automazione circa una posizione soggettiva di quelle lottizzazioni perché come abbiamo visto lo stesso Tribunale amministrativo a uno ha dato ragione e all' altro ha dato torto e poi mancasse e non mancasse la convenzione stiamo parlando di una Regione a Statuto autonomo che ha potestà legislativa in materia edilizia non va mai dimenticato che il TAR della provincia autonoma di Bolzano così come il TAR del Veneto hanno sentenziato in maniera diametralmente opposta al nostro esistono due gradi di giudizio noi li stiamo per ricorrendo percorrendo consci del fatto che cioè se noi ragionassimo con la pianificazione rispetto a quelle che era.
I ragionamenti che si facevano quindici anni fa faremmo un torto alla città di Grado quindi stiamo resistendo praticando i vari livelli di giudizio è insomma è un nostro diritto farlo e minimi mi limito a questo però quella sentenza importante perché appunto non c' era un automatismo per quanto riguarda le concessioni ribadisco ancora una volta che entro la fine dell' anno ma già entro questa settimana potrete vedere le prime determine dirigenziali che estenderanno le concessioni del demanio turistico ricreativo fino al 2033 poi sono anch' io cosciente che la partita è aperta è arrivata una procedura di infrazione della Comunità europea nei confronti dell' Italia so che è uno scenario in continua evoluzione ma la parte diciamo dirigenziale estenderà quelle concessioni al 2033 dico solo questo e lo farà già a cominciare da questa settimana.
La per quanto riguarda la consigliera Medeot che mi chiedeva una informazione e una rendicontazione in ordine a quella che fu la qualità del 2019 noi ci siamo rapportati con la Protezione civile abbiamo fatto anche un comunicato ci giungono notizie che questi fondi sono fermi diciamo a Roma e sono in fase di ripartizione anche in questo caso l' Amministrazione locale ha raccolto tutte le domande e le ha opportunamente rendicontate quindi io in questo momento più di questo non sono in grado di dire e non so se vuole aggiungere qualcosa l' Assessore Fabris in ordine alla questione dell' illuminazione e.
O alle cose che ho detto è Omar nel frattempo è nelle condizioni di poter staccare lo streaming voleva aggiungere qualcosa assessore Fabris rispetto a quello che ho detto no sostanzialmente ha già risposto lei per cui non è necessario che io aggiunga altro allora chiedo a Omar Grigolon di disattivare lo streaming di modo che io possa.
Bene lo streaming è stato riattivato abbiamo chiuso le raccomandazioni o c'è ancora qualcuno.
Non c'è più nessuno che si prenota quindi io parto.
Con l' ordine del giorno.
Al primo punto abbiamo un' interrogazione presentata dal Consigliere Claudio Cova che avente ad oggetto interrogazione a risposta scritta su colonie mine di ricarica per auto elettriche risponderà l' assessore Fabio Fabbri prego consigliere Corace grazie signor Sindaco avendo appreso in modo casuale durante i lavori dell' ultimo Consiglio comunale che in alcune zone della città stanno installando delle colonnine di ricarica per auto elettriche ho visto quello nel parcheggio dello squero il sottoscritto chiede se l' installazione venga fatta dal Comune o da azienda privata nel caso l' installazione sia fatta da privato quali procedure amministrative siano state adottate per l' individuazione del soggetto esecutore sempre nel caso di esecutore privato chi tra Comune ed esecutore abbia scelto l' ubicazione delle colonnine stesse grazie.
Assessore prego eccoci.
La risposta che le leggerò le sarà anche fornita in forma scritta come come da lei richiesto sì grazie allora con delibera di Giunta numero 257 del 2018 è stato stabilito di aderire alla proposta di n Leaks Mobility S.r.l. pervenuta in data 23 novembre 2010 2018 del protocollo per la realizzazione di una rete di ricarica elettrica in ambito urbano che prevede l' installazione fino a numero 7 infrastrutture di ricarica.
La proposta formulata all' Amministrazione comunale in data 23 novembre 2018 acquisita al protocollo comunale numero 34 18 1 era infatti coerente con l' obiettivo di prevenire l' inquinamento incentivando l' adozione di fonti di energia rinnovabile in alternativa ai combustibili fossili fornendo un contributo alla riduzione dell' inquinamento atmosferico espressa con delibera del Consiglio comunale numero 21 del 2018 avente ad oggetto approvazione aggiornamento della politica ambientale nel dettaglio la proposta contenuta nel protocollo d' intesa allegato alla convenzione stessa e successivamente sottoscritta dalla dirigente dell' area tecnica prevedeva che la collocazione di tali colonnine sarebbe stata individuata puntualmente a seguito della sottoporrò sottoscrizione del protocollo d' intesa e di sopralluoghi congiunti come nell' ex Mobility S.r.l. in aree idonee sia dal punto di vista funzionale cioè in prossimità appunti di allaccio alla rete elettrica che della visibilità.
Che il protocollo d' intesa fosse efficace dalla data di sottoscrizione e avesse durata di otto anni salvo proroga che il Comune di Grado non sarebbe stato soggetto ad alcuna spesa per la fornitura posa e manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti in quanto tutti gli oneri sarebbero rimasti a carico di Enel X Mobility S.r.l. che il Comune di Grado sarebbe restato libero di discutere o implementare programmi analoghi a quelli in oggetto con terze parti o altri enti che stante la pubblica utilità delle infrastrutture di ricarica sarebbero state messe a disposizione gratuitamente le porzioni di suolo necessarie all' installazione delle colonnine per tutta la durata del protocollo d' intesa servo però restando l' obbligo di pagamento dei tributi previsti per la posa e la permanenza delle suddette infrastrutture sul suolo pubblico in seguito alla stipula del protocollo sono stati effettuati dei sopralluoghi congiunti tra i tecnici dell' area tecnica e tecnici di ENEL alla conclusione dei quali sono state individuate le postazioni che maggiormente rispondevano ai requisiti richiesti e sopra ricordati che sono stati quindi condivise con me in particolare in questa prima fase sono state individuate quattro postazioni delle sette in totale che potrebbero essere installate e nello specifico in arriva da Verrazzano Riva Gregori Viale del Sole e Viale argine di Morari.
Per cui facendo seguito all' istanza dell' uno del 10 dell' 1 del 2019.
È stato concesso il suolo pubblico a carattere permanente alla società e nell' ex Mobility S.r.l. subordinatamente al versamento della tassa di occupazione di spazi ed aree pubbliche alla società Nuova Ares S.p.A. intervento è stato attivato previa presentazione della segnalazione certificata di inizio attività cioè della SCIA in data 26 del 9 2019.
E poi con ordinanza ha concesso all' occupazione di suolo pubblico dal 16 11 2020 al 30 12 2020 per la realizzazione dei lavori salvo ulteriori proroghe per il completamento degli stessi.
Ringrazio sono soddisfatto bene se mi girate via mail la sicuramente grazie signor Sindaco grazie Assessore allora grazie consigliere Corradi passiamo al punto 3 interrogazione presentata dal Consigliere Sebastiano Marchesan.
Avente ad oggetto interrogazione sullo stato della raccolta differenziata e sulle azioni intraprese per limitare l' inquinamento da plastiche Bono uso non biodegradabili risponderà l' assessore Claudio Gatti prego consigliere Marchese.
Ecco grazie premesso che la nostra raccolta differenziata.
Cinque anni fa nel periodo di inizio mandato si aggirava attorno al 50 52 per cento un livello molto basso rispetto ad altre località regionali le quali hanno conseguito risultati di gran lunga migliori infatti molti si attestano sull' 80 anche più per cento che sono state adottate alcune sperimentazioni sul sistema di raccolta differenziata quali il porta a porta presso diversi rioni di GRA che la nostra Area Tecnica Servizio Ambiente ha iniziato a sviluppare un piano di azione sulla riduzione dell' incidenza di determinati prodotti di plastica sull' ambiente un piano in cui sono state definite le principali iniziative cui l' amministrazione cercherà di dare corso entro i prossimi anni senza però definire precise tempistiche che tutte le azioni volte a tutelare l' ambiente sono ormai inderogabili e quanto mai utili perché tutti noi dobbiamo imparare ad adottare nuove abitudini quotidiane per rispettare meglio l' ambiente in cui viviamo il sottoscritto consigliere Pd chiede quali risultati siano stati conseguiti in termini di raccolta differenziata a seguito delle sperimentazioni città.
Quale percentuale di raccolta differenziata è stata conseguita dopo diversi anni di attività.
Quando inizierà l' operatività del piano di azione sulla riduzione dell' incidenza di prodotti di plastica sull' ambiente grazie.
Grazie consigliere Marchesan do la parola all' Assessore Claudio Gatti sì grazie.
Allora l' Amministrazione comunale nel corso del 2019 ha dato avvio in modalità sperimentale in alcune località di Grado e a maggior carattere essenziale Oscar possa o Valle Cavalera ex valico piombo interessando circa 800 e trenta utenze al sistema di raccolta porta a porta dei rifiuti urbani con un obiettivo strategico di incrementare le percentuali di raccolta differenziata sul territorio comunale per raggiungere gli standard minimi.
Previsti a livello nazionale e comunitario cioè il 65 per cento la scelta di avviare progressivamente e gradualmente sul territorio il nuovo sistema di raccolta diffuso su tutto il resto del nostro territorio goriziano contro l' attuale sistema cassonetto di prossimità è venuta in Regione della peculiarità del territorio della sua connotazione turistica della variabilità numerica in relazione alla stagionalità e delle abitudini e delle utenze con l' obiettivo di ridisegnare e correggere eventuali modalità specifiche del progetto di partenza anche a beneficio del resto del territorio.
In tale contesto tenuto conto anche dei rilievi lamentele pervenute da una parte della cittadinanza residente in Valle d' oppio Valle Cavalera dopo un anno di attivazione del servizio estate del corrente anno si è ritenuto di condurre un percorso d' indagine volto a conoscere il grado di apprezzamento dei cittadini nei confronti del nuovo sistema di gestione dei rifiuti partendo proprio da Valle Cavalera il sondaggio effettuato a cura di Visa Isontina ambiente ha evidenziato che una parte della cittadinanza ha espresso la volontà di avere un incremento della frequenza dei trasporti nel periodo invernale in modo da renderli i medesimi del periodo estivo l' Amministrazione comunale ha ritenuto di accogliere tale richiesta a decorrere dal primo gennaio 2021.
E con determinazione in corso di approvazione il Servizio Ambiente ha assunto l' impegno di spesa necessario per dare seguito l' implementazione del servizio incremento di circa due elemento di euro 12.655 virgola 39 annui per un totale di euro 28.005 196 annui per la sola gestione del porta a porta con riferimento ai risultati di reale incremento della rifiuti della raccolta differenziata nel primo periodo di sperimentazione si evidenzia nell' anno 2000 dice.
La percentuale di raccolta differenziata è stata pari al 52,21 per cento con un incremento di un punto percentuale rispetto al valore dell' anno precedente che era ovviamente del 51,21 per cento per l' anno 2020 dati aggiornati fino a ottobre ultimo scorso il bilancio medio di raccolta differenziata è di 53,56 per cento con un valore massimo raggiunto nel mese di febbraio 62,11 per cento caratterizzato generalmente dalla presenza quasi esclusiva dei residenti ancor di più quest' anno di pandemia e di limitazione degli spostamenti ad un valore minimo ha avuto nel mese di agosto 48,49 per cento periodo in cui è più significativa è la presenza turistica dell' isola pertanto da quanto è stato avviato il sistema di raccolta porta a porta i dati dimostrano un incremento generale delle percentuali di raccolta differenziata seppure sia da evidenziare come già noto per la presenza di utenza turistica influisca significativamente sulla quantità e sulla qualità della raccolta differenziata si ritiene inoltre di rilevare che è conseguente alle misure governative e sanitarie assunte in conseguenza alla pandemia alcove 19 si è assistito in generale ad un incremento all' utilizzo di prodotti usa e getta e alla loro gestione quale rifiuto non riciclabile residuo secco.
A discapito del recupero dei rifiuti.
Per quanto riguarda invece il piano dell' azione e di azioni contro le plastiche nel corso del 2019 il Servizio Ambiente dell' area è finita ha predisposto un documento avente per titolo relazione descrittiva e programma dell' iniziativa del Comune di Grado avente al fine di definire le prime misure che il Comune di Grado intende operare con il fine di conseguire gli obiettivi previsti dalla direttiva dell' Unione Europea 904 del 2019.
Nel corso del 2020 le attività del servizio sono state profondamente influenzate dalla pandemia in corso in quanto il personale è stato chiamato a dare risposte a tematiche diverse evidentemente non prevedibili come esempio definire le modalità di utilizzo dei singoli impianti caldo freddo all' attuale situazione emergenziale ed adoperarsi per la riattivazione degli stessi con conseguente riduzione delle previsioni di bilancio ciò nonostante a breve sarà sottoposta all' attenzione della Giunta una delibera di indirizzo al Servizio Ambiente per l' attivazione delle misure contenuto nel suddetto documento.
Grazie.
Sì va bene do la parola al Consigliere Marchesan per la sua dichiarazione allora mi va bene il discorso ho capito che praticamente per quanto riguarda e il progetto di riduzione la di di di la raccolta della plastica questo speriamo che che parta quanto prima però causa pandemia è stato praticamente bloccato da quello che mi ha detto quello che non mi è chiaro però assessore Gaddi e questo e noi siamo partiti come dicevo quattro anni e mezzo fa con una percentuale che si aggirava 50 52 per cento di raccolta differenziata lei mi dice se non sbaglio se ho capito bene che a seguito della sperimentazione della sperimentazione fatta in vale doppio si è passati sempre a un punto in più no con dei costi per anche più domanda che mi viene spontanea vale la pena proseguire su questo sistema o è meglio andare a valutare altre soluzioni che diano risultati più evidenti più tangibili e rimango perplesso da questa da questa risposta che capisco insomma però effettivamente qua vale la pena.
Vale la pena aumentare di un punto un punto e mezzo ritiene lei che che vada bene con queste percentuali la domanda è.
Assessore allora se vuole chiudere.
Rispondendo.
Eh pronto pronto Sora mi sente.
Caduta la linea sia piena e con esso volevo chiedere e volevo dire appunto mi sentite intanto scusi un attimo di sì l' ascolta.
Sì con riguardo volevo concludere per quanto riguarda lei mi ha chiesto io.
Le percentuali di raccolta differenziata su tutto il territorio ovviamente comunale per quanto riguarda da quello che so per quanto riguarda il territorio del porta a porta io parlo ovviamente di valle di Valle Cavalera la percentuale si attesta quasi all' 87 per cento non l' ha detto alle pale copioni immagino vale il doppio vale doppio noi abbiamo fatto un discorso di carattere generale per quanto riguarda tutto il territorio comunale ne vale la pena sì ne vale la pena assolutamente sì sì no no va bene mi scuso mi scuso io pensavo che non ha detto questo 80 per cento ha capito prima che sarà sempre 50 51 per cento perché ho fatto sulle risorse che arrivano dal nostro Comune no nel nostro Comune il consenso ma adesso noi non vogliamo fare le cose e aspetta vanno allora guardi vanno ponderate e poi applicate secondo il si ma l' importante che ha detto l' importante è che dopo cinque anni se lei mi dice appunto come mi ha detto adesso però prima non l' aveva detto che da 52 generale e quindi anche invalido più celere 52 50 52 per cento siamo passati con la sperimentazione Valle Oppio all' 80 per cento è giusto andare avanti e insistere questo sono d' accordo allora va bene quindi mi fa piacere che mi ha informato adesso e quindi andiamo avanti per questa strada d' accordo arrivederci e grazie.
Bene allora passiamo al punto 4 all' ordine del giorno ovvero alla revisione periodica delle partecipate ex articolo 20 decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 allora questa è una delibera di routine che noi portiamo in Consiglio comunale a cominciare dal 2016 quando è intervenuta questa legge che si proponeva di spegnere per così dire tutte quelle società inutili o che comunque avrebbero comportato delle passività per gli enti che detenevano un pacchetto azionario nel nostro caso questa ricognizione riguarda Iris Acqua Isontina Ambiente Git azienda provinciale dei trasporti abiti SAP.
Ora questa delibera ripeto di routine va ad evidenziare il fatto che nessuna di queste società si trovi nelle condizioni previste dal comma 2 dell' articolo 20 ovvero che siano partecipazioni societarie che non rientrano in alcuna delle caratteristiche di cui all' articolo 4 significa in cui sia ben rappresentato quale sia l' interesse pubblico società che risultino prive di dipendenti o che abbiano un numero di amministratori superiori a quello dei dipendenti perché in Italia c' era anche questo partecipazioni in società che svolgono attività analoghe o simili a quelle svolte da altre società partecipate o da enti pubblici strumentali questo è per evitare doppioni partecipazioni in società che nel triennio precedente abbiano conseguito un fatturato medio non superiore ad un milione di euro nelle more di applicazione della soglia di un milione e il valore di fatturato medio applicabile per il triennio antecedenti a quello 17 19 ai sensi del comma insomma di 500.000 euro partecipazioni in società diverse di quelle costituite per la gestione di un servizio di interesse generale che abbiano prodotto un risultato negativo per quattro dei cinque esercizi precedenti necessità di contenimento dei costi di funzionamento e necessità di aggregazione di società aventi ad oggetto le attività consentite nell' articolo 4 ora le società di cui noi deteniamo un pacchetto azionario non si trovano in nessuna di queste di queste di questa casistica che vi ho elencato e quindi con questa delibera troverete anche le schede allegate Società per Società in sostanzialmente ne prendiamo atto lascio la parola all' aula per eventuali interventi.
Non c'è nessuna prenotazione voi aiutatemi sempre perché io non riesco a vedere tutte le mani alzate non c'è nessun intervento di è una nessuna richiesta di intervento Sindaco.
Quindi passiamo alla raccolta del voto dottoressa De Rosa per favore ricordando che il consigliere Corace ha avuto un problema tecnico non è attualmente collegato presente ma ci ha autorizzato anzi ha autorizzato il Sindaco a dire il re ha per il nostro tramite a Proci a proseguire i lavori.
Sono rientra benissimo invece Consigliere Covaciu mi fa piacere perfetto quindi possiamo procedere anche con col suo voto ecco però mi dovete dire che cosa voto allora stiamo votando Consigliere cosa se la revisione periodica delle partecipate anche come ben sa è una presa d' atto circa il fatto che le nostre partecipate non rientrano nella casistica espressa dalla legge per cui avremmo dovuto dismettere il nostro pacchetto attuale azionario le nostre partecipate sono Iris Acqua Isontina Ambiente Git azienda provinciale dei trasporti ho letto la delibera GRA Ersap ecco allora dottoressa Pinotti aveva lasciato l' intervento lei consigliere Cova che o passiamo al voto.
Va bene prego dottoressa De Rosa andiamo con la votazione Sindaco ragno in favorevole.
Fabris favorevole.
Bordini favorevole Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole.
Gabi Michele favorevole Marchesan sì favorevole l' auto.
Astenuto grazie sì Matteo Polo favorevole.
Green River Ardito favorevole Gaddi Claudio favorevole e Corbaccio astenuto.
Sì Medeot astenuto.
Marin.
Consigliere Marin ha sentito.
Vado avanti perché non sento Borsa atti astenuto e cicogne no.
Favorevole.
Allora io non ho sentito il voto espresso dal Consigliere Marin.
Non mi risulta aver lasciato l' aula.
E allora vediamo.
È Sindaco non so o contattiamo telefonicamente dottoressa e verifichiamo.
Abbiamo problemi di connessione.
Deve chiamare.
Chi è Marin.
Allora mi dicono che si è scollegato in questo momento.
O nel senso che io sappia no non sappiamo perché non per cui un attimo che chiamiamo per capire se una diciamo abbandono volontario oppure ha dei problemi.
Okay.
Ricordo nel frattempo che la proposta di delibera non nella proposta la delibera non viene considerata soggetta a voto di immediata eseguibilità.
Avete ristabilito un contatto allora sì il Consigliere Marin sta tentando di con di riconnettersi e ha chiesto di in questo momento di aspettare cioè che ha chiesto nel senso intende proseguire la partecipazione sperando chiaramente che il collegamento funzioni quindi solo qualche secondo.
Faccio nutro sì Consigliere Marin la stiamo sentendo lei si sente.
Mi se mi sente Consigliere Marin.
Allora informa il consigliere Marino è formalmente collegato ma non so forse non riesce a sentire.
Io devo avere io devo avere un feedback da parte sua perché lo so un attimo soltanto che cerco di capire comunque formalmente collegato un attimo.
Posso Sindaco prendere la parola prego Segretario ha avuto modo di parlare telefonicamente con il Consigliere Marin il quale ci sentiva evidentemente noi non sentivamo lui allora mi ha autorizzato a comunicare che quando io ho fatto l' appello lui ha espresso il suo voto di astensione alla precedente delibera perché appunto lui sentiva.
Ah perfetto sì sentiamo lei conferma il voto di astensione che stava delle partecipate le partecipate grazie mille consigliere Grazia ecco quindi dopo la votazione si conclude in questo modo Sindaco perché non c' era la immediata eseguibilità quindi possiamo procedere con il prossimo punto può dare anche così i numeri della votazione dottoressa che è così allora 11 favorevoli.
E 5 astenuti gratis per un totale di 16 votanti.
Passiamo allora al punto 6 Tarì Approvazione piano economico finanziario relativo all' anno 2020 predisposto lei sì 5 5 6 5.
E a questa tutto allora.
Il punto 5 chiedo scusa e approvazione nuovo Statuto dell' azienda speciale farmacia di Grado e abrogazione dello Statuto approvato con delibera del Consiglio comunale numero 41 1994.
Allora il Consiglio comunale in passato diede un indirizzo in ordine a due cose da una parte c' era la necessità di rinegoziare le posizioni contrattuali in essere e avete visto insomma che questo ha prodotto delle buone economie per l' azienda speciale farmacia di Grado e poi era stata espressa la necessità di svecchiare il precedente Statuto vero quello attuale appunto perché portava la data del 1994 cioè i venticinque anni fa e appariva a tutti evidente che nel frattempo c' erano state tutta una serie di modifiche normative che imponevano una rivisitazione e una riscrittura dello Statuto che non è cambiato diciamo radicalmente rispetto all' attuale Statuto semplicemente alcuni passaggi sono stati meglio espressi e meglio chiariti poiché a questo documento hanno lavorato il responsabile che è il dottor Venier coadiuvato dal segretario generale dell' ente dottoressa Maria Grazia De Rosa io lascerei alla dottoressa De Rosa la parola per un brevissimo excursus sullo Statuto ricordando che lo stesso è finito in commissione Statuto e regolamenti dove è stato illustrato ai consiglieri comunali ai ai commissari che però non hanno espresso un voto in quanto competenti sullo statuto dell' ente ma non direttamente competenti sullo statuto di una nostra partecipata quindi lascerei la parola brevissimamente alla dottoressa De Rosa per la parte diciamo.
Relativa alle norme e per la parte finanziaria il dottor Renier.
Sì allora l' illustrazione magari sarà come dire per principi generali e di ampio respiro per non entrare in particolari sempre disponibili chiaramente aderire ad eventuali a rispondere ad eventuali richieste di di chiarimento come già.
In qualche modo espresso durante la Commissione che si è tenuta lunedì e come già anticipato dal Sindaco lo Statuto lo Statuto che andiamo a presentare che entrerà in vigore e quindi sarà esecutivo ad avvenuta pubblicazione della delibera di approvazione.
È un po' il la revisione dello Statuto in essere si procede all' abrogazione per evidenti ragioni di chiarezza e di pulizia diciamo di sistema ma diventa ed è uno strumento è una revisione del di quello in essere attraverso un riordino concettuale proprio in termini di chi ha di che di di maggiore chiarezza nell' esposizione di alcune norme e con l' adeguamento di altre a sopravvenute norme di legge che comunque fanno ritenere non più Hope abrogate nella sostanza le norme dello Statuto e che comunque non venivano evidentemente applicate si aggiunge a questo un intervento di maggiore decisione che riguarda due aspetti più incisivo diciamo che riguarda due aspetti dello Statuto due mo' due argomenti principali toccati dallo Statuto che sono le competenze degli organi le modalità di gestione e di programmazione anzi e di del personale di selezione del personale e alcuni aspetti che riguardano invece la parte contabile con riferimento alle precedenti alla prima parte quella ordinamentale si ricorda infatti che il gli organi dell' ente non possono dell' ente azienda speciale farmacia non possono che essere quelli previsti dal TUEL del testo unico degli enti locali cioè il cda il presidente del consiglio di amministrazione e il direttore le competenze sono.
Noi diciamo enucleate e meglio descritte tenendo conto delle competenze che vengono tradizionalmente attribuite all' organo esecutivo di indirizzo esecutivo dell' indirizzo politico che è il CdA è l' organo invece di gestione amministrativa che il direttore si chiarisce la importanza delle direttive della Pro della aspetto diciamo della competenza del direttore in materia innanzitutto di redazione dei documenti contabili di programmazione e contabili e pertanto il budget di esercizio il piano programma che su proposta del direttore diventano sono approvati dal CdA dal consiglio di amministrazione e che essendo atti fondamentali dell' azienda speciale farmacia vengono poi diventano esecutivi con l' approvazione da parte del Consiglio comunale quindi questo descrizione che vi ho fatto che in realtà era già implicitamente desumibile dal precedente Statuto ma che a volte aveva creato una confusione perché non tutte le norme erano scritte in maniera corretta ora questa filiera voglio dire di competenza viene ricostruita in maniera più chiara in maniera tale da evitare anche.
Involontarie omissioni nelle risposte negli atti di rispettiva competenza quando parlo di rispettiva competenza intendo dire anche da parte del Comune sulla in ordine al suo potere di direttiva una altro aspetto importante riguarda appunto dicevo le modalità di Selex è un altro aspetto importante riguarda le modalità di convocazione.
Ci siamo aggiornati sulle modalità di convocazione in videoconferenza ma questo è un detta frutto dei tempi ma questo è un dettaglio ribadiamo in maniera più incisiva l' obbligo di comunicazione al Comune in caso di convocazione del CdA perché questa è una di quelle formule importanti non solo per consentire la reciproca informazione ma per consentire anche l' attività di vigilanza e controllo da obbligatoria e doverosa da parte del Comune c'è poi la parte che riguarda la figura del direttore le sue more le modalità di selezione dello stesso che anche queste erano già contenute nel precedente Statuto ma con delle come devo dire enorme.
Che non sempre ve potevano chiare nella loro lettura nel senso che poi avevano dato adito a qualche dubbio a qualche difficoltà interpretativa si chiarisce che essendo l' azienda speciale l' ente strumentale dell' ente locale ente pubblico pertanto sottoposto a tutte le norme laddove applicabili proprie degli enti pubblici viene nella selezione del direttore è una selezione di diritto più di tipo pubblico si potrà dar luogo a un concorso ovvero una selezione più genericamente intesa in quanto la figura del direttore è una figura a tempo determinato si lascia però spazio a tal proposito a tutta una serie di possibili soluzioni operative che il CdA vorrà percorrere nel momento in cui selezionerà il direttore che per inciso potrà essere anche incaricato della ruolo di interi direttore di farmacia in quanto si consente l' assunzione dicevo in termini di rapporto di lavoro dipendente si suggerisce o si autorizza anche la presenza di altri pronto di altre formule di assolo di modalità di contratto con di rapporto di lavoro di con l' azienda si consente per evidenti ragioni di budget ma anche di effettivo carico di lavoro di poter procedere alla selezione attraverso un contratto che possa essere non a tempo pieno ma anche a tempo parziale.
La per tutto quanto riguarda il resto del personale si chiarisce l' obbligo di programmazione annuale e triennale del fabbisogno di personale in maniera analoga a quanto accade per l' ente locale.
Questi mi sembrano essere i capisaldi i capisaldi scusatemi dello Statuto e se non ci sono domande specifiche o comunque per completezza dell' illustrazione lascerei la parola al collega al dottor Venier se il Sindaco è d' accordo.
Grazie dottoressa De Rosa lascerei anch' io la parola dottor Venier.
Per completare questo ragionamento prego buonasera a tutti brevissimamente dal punto di vista contabile le tra virgolette novità sono due una che in parte ha già ricordato la dottoressa De Rosa ovvero e nel vecchio Statuto c' era qualche norma non più aderente al testo unico.
In particolare sulle competenze del tese competenze comunali non del della dell' azienda in materia di approvazione degli atti fondamentali c' era.
E c' era in particolare un meccanismo di silenzio assenso che non non è conforme cioè ci deve essere comunque un' approvazione esplicita del bilancio da parte della del Consiglio comunale e fra l' altro lo Statuto precedente in alcuni tratti parlava della Giunta comunale quindi c' era anche un problema di di incompetenza no anche se poi nella pratica non è che venisse segue era superato dal testo unico quindi questo è il primo aspetto secondo aspetto.
Che è una richiesta che è pervenuta sia dalla dall' ASL che dall' azienda e anche dai consulenti dell' azienda e di visto che l' azienda è agisce in contabilità economico patrimoniale di abbandonare il sistema di tesoreria che si porta dietro e anche tutta un' una degli aspetti burocratici che hanno sia un costo in termini proprio di tempo lavoro che anche un costo in termini di spese bancarie e.
Per quindi abbandonare il sistema di tesoreria tipico della tesoreria coi mandati e reversali per passare a un servizio di tipo bancario puro quindi con conto corrente ordinario questo consentirà anche in termini proprio gestionali puri di lavorare con un banking per chi ovviamente è medico lato tipo.
Sicuramente la direttrice che è il direttore e invece abbandonare appunto questo sistema di mandati e reversali che era un appesantimento che non aveva obiettivamente più ragion d' essere insomma questo è quanto per quello che riguarda l' aspetto finanziario.
Grazie dottor Danieli io lascerei la parola all' Aula se ci sono domande o se ci sono interventi in si prenota.
Non vedo prenotazioni se come sempre mi aiutate magari fate sentire la vostra voce.
Se non ci sono interventi io passo quindi alla raccolta del voto e chiedo alla dottoressa De Rosa di farsi parte attiva in tal senso dichiarazioni di voto e razione di voto da parte della consigliera Medeot prego consigliera.
Sì allora.
Abbiamo esaminato lo nello Statuto nella Commissione dell' altro giorno e qui sono venute fuori alcune alcuni elementi che non so se sono stati sono stati cambiati dal nel nello Statuto una era una correzione minima.
E all' articolo 28 sul servizio di cassa c' era un anche che aveva sollevato il Consigliere Cova c'è da togliere è stato tolto perché nella nell' allegato statuto che abbiamo noi ovviamente c'è ancora quello viene trattato come un refuso.
Sì allora io mi astengo dalla dalla al voto perché avevo sollevato piuttosto diciamo la questione della delle attribuzioni degli organi politico esecutivo gestionale e sì in relazione appunto al alle responsabilità.
The dei due organi avevo sollevato il problema ma è una visione vostra di questa amministrazione che non non trova accoglimento per me era più giusto dividere e dare diciamo un una responsabilità al Presidente del del CdA diversa da quella che avete dato voi.
In ogni caso e a parallelamente offrire anche al all' individuando Presidente del CdA un compenso superiore a quello a quello che oggi ha il Presidente ecco in relazione anche alle responsabilità che dovrebbe assumersi quindi questa è una visione che secondo me poteva essere discussa non voi ritenete di non di non accoglierla.
Positivo è sicuramente la gestione contabile snellita con il sistema di cassa anziché della tesoreria.
E per questi motivi mi astengo dalla votazione cioè voto astenuto 8 stop allora raccolgo il suo indirizzo di voto sull' astensione ci sono altri dichiarazioni di voto.
Dottoressa De Rosa lei ha la mano alzata e richiesta di intervento la sua se posso soltanto per chiarezza per i per.
Come devo dire correggere quella che è una dichiarazione di voto era solo per chiarezza.
Per quanto riguarda l' assetto delle competenze e la distribuzione delle responsabilità fra organo CdA diciamo e organo quindi di indirizzo politico esecutivo e l' organo invece gestionale il Direttore volevo semplicemente ricordare che il modello di governance che.
Ri che tratteggia lo Statuto che si va ad approvare è assolutamente aderente al modello di governance presente nel precedente Statuto e quindi attualmente in essere quando ho specificato appunto che abbiamo come devo dire rimodulato e chiarito e no non è questa una risposta al Consigliere Elisabetta Medeot era solo per chiarezza si ripropone nello Statuto il modello di governance in essere attualmente esistente.
Solo correzione non correzione scusi Sindaco soltanto per dovere di cronaca ecco.
Grazie Segretario sono altre interventi o dichiarazioni di voto.
Non vedo nessuno quindi vado a raccogliere il voto il mio è favorevole prego dottoressa De Rosa ha detto allora Sindaco Savorelli mi sentite scusatemi Fabris favorevole.
Bordini favorevole Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole Michele Gaddi favorevole Marchesan sì favorevole.
L' auto astenuto.
Matteo Polo favorevole rivendita.
Favorevole Gardi Claudio favorevole cosa che io mi astengo e faccio riferimento alle dettagliate motivazioni che ho reso lunedì in Commissione grazie va bene grazie Medeot astenuta.
Marin.
Astenuto.
E Borsotti astenuta e Cicogna favorevole.
Allora sono 11 voti favorevoli e C 5 astenuti e si deve procedere all' eseguibilità immediata se vogliamo non ho l' immediata eseguibilità sta in delibera Dottoressa procedo.
Scusatemi è vero.
Mi correggo io.
Ebbene non era stata proposta senza l' immediata eseguibilità mi sono confusa io corretto allora passiamo quindi al punto 6 Tari Approvazione piano economico finanziario relativo all' anno 2003 predisposto ai sensi della deliberazione Arera 443 2019 allora cosa accade Arera che è l' autorità nazionale per la di regolazione per l' energia e le reti e l' ambiente ci ha messo un anno per predisporre un nuovo metodo normalizzato con cui fare i calcoli e attraverso i quali poi viene predisposto il piano economico finanziario questo nuovo metodo normalizzato è stato recepito e deliberato in housing e a questo punto Isontina Ambiente ha predisposto il nuovo PEF che noi oggi siamo chiamati a deliberare obbligatoriamente entro la fine dell' anno vi anticipo che questo nuovo test per il Comune di Grado non è così per tutti gli altri Comuni e attenzione produrrà un risparmio di 200.000 euro rispetto a quello precedente questo risparmio naturalmente però sarà evincibile nella tariffa prossima cioè in regime 2021 quindi lascio la parola all' Aula se ci sono domande ed eventualmente chiedo al dottor veliero di rispondere per la parte tecnica.
Ci sono prenotazioni richieste di intervento.
No praticamente Sindaco Marchesan non è prego Consigliere Distefano no no solo un chiarimento in pratica noi pagheremo nel 2021 200.000 euro da quanto mi mi ha fatto capire di di tasse in meno noi pagheremo 200.000 euro in meno rispetto al piano economico finanziario precedente perché sono cambiate le modalità di calcolo in B e in partite dare rara e deliberata e recepite da USL in cui partecipiamo anche noi tiene bene molto bene.
Dichiarazioni di voto.
Nessuna dichiarazione di voto quindi io chiedo al Segretario di raccogliere il voto il mio favorevole prego dottoressa De Rosa allora Fabris favorevole e Guardini favorevole.
Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole Michele Gabi favorevole Marchesan sì favorevole l' auto.
Astenuto grazie.
Matteo Polo favorevole rinverdito.
Favorevole.
Claudio Gandhi.
Onorevole Bova astenuto.
Medeot astenuto.
Marin.
Astenuto e Borsotti astenuto Cicogna favorevole.
Okay allora accogliamo adesso il voto dell' immediata in mio favore.
Favorevole il Sindaco Fabbris favorevole Gordini favorevole Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole.
Michele Gabi.
Favorevole.
Marchesan.
Va bene.
E l' ha avuto.
Astenuto.
Rinverdito.
Favorevole e Claudio Gaddi.
Kovacic astenuto Medeot astenuta.
Marine astenuto Borsetti astenuto Cicogna favorevole grazie.
Vuole che riassuma il grazie dottoressa qualcuno allora sia per la votazione allora sono votazione e con lo stesso esito anche l' immediata eseguibilità 11 favorevoli e 5 astenuti questo vale sia per la votazione che per la votazione dell' immediata eseguibilità.
Grazie dottoressa De Rosa passiamo ora al punto 7 modifica della convenzione dello Statuto del Consorzio Isontino Servizi Integrati lascio la parola all' assessore Gaddi e mi allontano cinque minuti facendomi sostituire dal vicesindaco Matteo Polo.
Sì grazie allora la delibera la do per letta se va bene giusto per dire due parole in pratica andiamo a modificare lo statuto e poiché quella soppressione della provincia di Gorizia c' era ancora la quota iscritta appunto alla provincia di Gorizia che viene suddivisa ovviamente su tutti gli altri enti che fanno parte del CISI del Consorzio niente di più niente di meno ovviamente le quote di partecipazione anche vengono suddivise 66,67 per cento nella quota di partecipazione al 33,33 sulla scorta dei servizi utilizzati.
Questa questo Statuto è stato ovviamente dibattuto all' interno delle varie Assemblee Leccisi e son sempre state e votate all' unanimità grazie.
Ci sono interventi da parte dell' Aula.
Vedo acceso il microfono in disuso cicogna voleva intervenire no no.
Leggo in chat che Roberto Maria si è assentato dall' Aula per circa 15 minuti chiedo al Segretario di.
Ho registrato registro l' assenza del consigliere Marin a partire dalle 17:33 qualche minuto fa e quando rientrerà comunicherò il rientro quindi proprio loro possiamo raccogliere il voto gentilmente sì allora.
Ricordando che appunto il Consigliere.
E non so se è rientrato il Sindaco nel frattempo ha rispecchiato sta rientrando quindi riprendiamo considerando che il Consigliere Marin e ha in questo momento assente alla votazione quindi ci sono 15 presenti 15 votanti allora Sindaco sono favorevole.
Fabbris favorevole Bordini favorevole Facchinetti onorevole Polo sarà favorevole Michele Gaddi.
Consigliere Gagliardi mi ha sentito.
Vado avanti perché non so se non ha sentito è assente Marchesan sì va bene.
Va bene vuol dire favorevole giusto grazie onorevole Grandi favorevole grazie il Consigliere Lauco favorevole grazie.
Grazie a lei allora Matteo Polo favorevole.
Driver Vito favorevole Claudio Gagliardi favorevole consigliere Covaciu astenuto.
Medeot astenuto Marin scusatemi Marin no perché era assente Borsetti astenuto Cicogna favorevole grazie allora sono do 12 voti favorevoli e 3 voti di astensione per un totale di 15 votanti procediamo con l' immediata eseguibilità non vorrei sbagliarmi sì bisogna procedere con l' immediata eseguibilità favorevoli grazie Fabris.
Onorevole.
Bordini favorevole Facchinetti Sara Polo favorevole Michele Gaddi favorevole Marchesan favorevole grazie l' auto favorevole Matteo Polo.
Onorevole rinverdito.
Favorevole Claudio Gabi.
Favorevole.
Covacich astenuto.
Medeot astenuta.
Orsatti astenuto.
Cicogna.
Quindi anche in questo caso l' immediata eseguibilità 12 voti favorevoli e 3 voti di astensione nessun contrario per 15 votanti bene allora passiamo al punto 8 convenzione per la gestione associata del servizio di custodia cura e mantenimento dei cani.
Ai sensi della legge regionale 20 2012 Approvazione lascio anche in questo caso la parola all' assessore Claudio Gatti.
Grazie allora a novembre di quest' anno è decaduta l' asse della convenzione che avevamo appunto per ricovero dei dei cani randagi e si è ovviamente.
Ormai che si è formato.
Assieme ai Comuni a vari Comuni una nuova convenzione e che ci permetterà tra l' altro una un risparmio di circa 8000 euro all' anno poiché nella vecchia convenzione noi pagavamo comunque il servizio anche se non avevamo diciamo cani ospiti nel nel canile e devo dire che veramente qui son proprio contento perché i nostri.
Sono anni che noi non abbiamo un cane in canile un cane randagio un cane abbandonato l' unico cane che abbiamo avuto diciamo che ha avuto la sfortuna di andare nel canile è stato perché la signora non poteva più in quanto ammalata non poteva più e occuparsi di lui quindi andiamo a firmare una nuova convenzione che ci porterà senz' altro dei risparmi e la struttura con cui andremo a convenzionarci dovrebbe essere la cuccia è una struttura nuova di nuova progettazione e ovviamente rispetto a tutte le e.
Normative previste per legge ovviamente il la convenzione è tra Comuni il capofila in questo caso è il Comune di Staranzano.
Grazie.
Grazie Assessore allora vediamo se ci sono interventi da parte dell' Aula per favore c'è qualcuno che si prenota posso parlare io prego consigliere Cicognani premesso che questo questa convenzione che già c' era e che viene ripristinata è veramente un atto di civiltà che che non non ha bisogno di alcun commento l' unica cosa che volevo chiedere all' Assessore è quali sono i Comuni perché non ho guardato ma non non riesco a trovarlo perché volevo volevo capire capofila e Staranzano e i Comuni aderenti alla convenzione si sa già quali sono e se tutti quanti quelli della Bassa isontina tranne Monfalcone.
A Trane Monfalcone esattamente loro li sopprimono no e non so se faranno la convenzione con con Gorizia capirci col vecchio canile che accoglieva i cani va bene quindi tutta la Bassa isontina tranne Monfalcone esattamente va bene grazie.
Sono altri interventi dichiarazioni di voto.
Posso raccogliere Sindaco sì prego prego sì volevo sapere perché nella delibera anch' io non ho trovato e i nomi dei comuni e eccetto il Comune di Gorizia per la questione insomma che prima era capofila a lungo insomma perché non sono citati rispondono io se vuole.
Convenzione ci venga proposta in forma individuale quindi noi decidiamo se aderire o meno alla convenzione e i nomi dei Comuni li sapremo penso alla fine ma non voglio prego Segretario mi pare era era in realtà scusa eh che ho ho ho sovrapposto la mia il mio intervento era esattamente quello che volevo dire sì non era possibile inserire nella delibera i nomi dei Comuni in quanto non abbiamo la certezza del passaggio nei vari Consigli comunali ma questo è valso per tutti i comuni dà informazioni come dire informali si sa quello che ha detto l' assessore Gaddi che cioè sarebbero o già stati approvati o in via di essere presentati in Consiglio comunale nei Comuni di Doberdò San Canzian.
Evidentemente Staranzano e San Canziano ho detto Sagrado e Ronchi dei Legionari non so se ampie ai Turriaco mi scusi non so San Piero ma è una mia non non ho notizie di San Piero sicuramente si hanno notizie di Monfalcone che ha scelto di procedere in maniera autonoma come già detto prima ecco e solo per questo motivo anche noi non avevamo certezza delle adesioni.
Consigliere Lopedote prego vuole no volevo sì volevo capire questo ma per per addivenire alla convenzione comunque si saranno confrontati i vari Comuni avranno fatto delle riunioni era solo per capire più o meno con quante con quante amministrazioni abbiamo a che fare e come mai il Comune di di Monfalcone una più grosso no e non non aderisce a questa a questa convenzione.
Abbiamo fatto varie riunioni e c' era era presente anche il Comune di Monfalcone il Comune di Monfalcone all' ultimo momento ha preferito non aderire però diciamo che ha lasciato una porta aperta per aderire eventualmente in seguito quindi noi siamo andati avanti per la nostra strada con i Comuni ovviamente e.
Ci stavano sì.
Bene ci sono altri interventi o se la consigliera Mezzabotta vuole completare il suo.
Non vedo nessuno che si sta prenotando dichiarazioni di voto.
Allora io.
Dottoressa De Rosa se per favore vuole raccogliere il voto il mio è favorevole allora mi scusi allora.
Era ogni apre favorevole Fabris.
Favorevole Gordini favorevole Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole Michele Gaddi.
Favorevole Marchesan.
Astenuto.
L' auto astenuto.
Matteo Polo favorevole rinverdito favorevole Claudio Gabi.
Favorevole a braccio favorevole.
Scusi allora Medeot astenuto.
Marin non è ancora rientrato giusto a me non appare quindi vado avanti Marina Del Bello sono assenti quindi procedo con borsa atti amorevole e cicogna.
Raccogliamo adesso l' immediata eseguibilità io sono favorevole.
Fabris.
Favorevole Borghini favorevole Facchinetti è favorevole.
Sarà Polo favorevole Michele Galli favorevole Marchesan sì favorevole lauto astenuto.
Matteo Polo favorevole rinverdito favorevole Claudio Gaddi favorevole.
Cova che favorevole.
Medeot astenuto.
Borsa favorevole e Cicogna.
Regole.
Grazie Segretario a questo punto passiamo al nono e ultimo punto all' ordine del giorno è una approvazione Regolamento per la gestione degli oggetti rinvenuti specifico subito che questo regolamento è di iniziativa del Comando della Polizia locale perché a ben vedere il precedente regolamento è datato 1972 ha più o meno la mia età cinquant' anni quindi.
Si è ritenuto da parte del Comando di mettere mano a questo impianto nell' Endo tutta una serie di procedure e che oggi possono essere gestite diversamente se siete d' accordo io posso dare per letto questo regolamento o nell' eventualità possiamo fare intervenire il Comandante Mario Bressan che magari te lo se lo illustra.
No io no non ho trovato nulla voglio dire di così trascendentale complicato meritevole voglio dire di aprire una discussione ma naturalmente mi rimetto alla decisione dell' Aula quindi se ci sono interventi siete pregati di farvi avanti.
Nessuno si senta solo Sindaco solo Marchesan sì sì sì l' abbiamo già affrontato in Commissione regolamenti mi sembra che sia stato votato all' unanimità proprio perché e che nulla è da di rilevante da eccepire e quindi va bene.
Eccomi qui a dichiarazioni di voto non ne vedo nemmeno quindi ho prodotto resta De Rosa a settembre e mi fa la cortesia io sono favorevole e Fabris favorevole Gordiani favorevole Facchinetti favorevole sarà Polo.
Assessore Paolo sì favorevole scusi tranquillo Michele Gatti favorevole e Marchesan favorevole e la usa.
Favorevole.
È pollo Matteo.
Favorevole rinverdito.
Ebbene Claudio Gaddi favorevole a braccio favorevole 1008 favorevole.
Marina è ancora assente credo a meno che ecco non mi sia persa qualcosa Buzzati e onorevole Cicogna onorevole quindi unanimità.
Allora grazie Segretario io prima di me.
Immediata eseguibilità io sono favorevole chiedo scusa.
E Fabris favorevole Guardini favorevole Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole Michele Gaddi favorevole Marchesan sì certamente l' auto.
Favorevole grazie e Matteo Polo favorevole.
Rinverdito.
Rinverdito.
Favorevole.
Claudio Gatti onorevole.
Claudio Kovacs favorevole Medeot.
Favorevole Borsetti favorevole e Cicogna favorevole.
Bene grazie Segretario allora io prima di farvi gli auguri di buone feste e volevo fare una comunicazione a conclusione della seduta in maniera un po' inusuale e perché e.
È stato raggiunto un accordo a mio avviso molto importante sui patti parasociali delle nostre partecipate Isontina Ambiente e in Chris Acqua che proprio domani parteciperò ad un' assemblea dei soci di Iris Acqua in cui questi patti verranno poi sanciti e deliberati voglio ringraziare il Comune di Gorizia nella persona del Vice Sindaco Dario Bitti per come si è speso per ricucire diciamo questo sodalizio tra tutti i Comuni grandi e piccoli dell' ex provincia di Gorizia i patti dovranno essere portati in Consiglio comunale dovrebbero essere portati entro la fine dell' anno ma non è voglio dire perentorio e ordinatorio non tutti i Comuni che la faranno sappiate che comunque nel prossimo Consiglio comunale che si tratti da qui alla fine dell' anno o i primi dell' anno prossimo porteremo finalmente questi patti parasociali che sono stato il frutto di una grande condivisione tra tutti gli amministratori locali.
Ciò detto faccio i migliori auguri di buone feste e di buon Natale a tutti voi alle vostre famiglie e sciolgo sciolgo la seduta e ci rivediamo al prossimo Consiglio comunale grazie cambiamo che noi auguri cambiamo grazie per la vostra collaborazione e auguri a tutti.
Sì grazie.
Aurelio.
Natalino.
Romanzi.
A tutti auguri arrivederci arrivederci arrivederci a tutti vederci.