Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Grado 03.12.14
FILE TYPE: Video
Revision
Diamo inizio al Consiglio con la penna prego.
Ma.
Ma rischio se lunga.
Coordini pronunziato.
Polo.
Trojan.
Camuffato.
De Monte.
Zanetti.
Di mercurio.
Cosa sua dice.
Rau mia.
Facchinetti.
Tognon.
Giorgio l' economia giustificato l' assenza perché in ospedale poco.
Marina Tirelli c'è il numero legale.
Bene prima di iniziare volevo.
Ricordare volevo fare un minuto di silenzio per la morte del presidente G Sandro che lunga e periti oggi noti produttivo sta.
Bene grazie.
Raccomandazione prego sì.
Ringrazio i colleghi per questo gesto di sensibilità anche a nome della famiglia di Alessandro lunga grazie ancora.
Sì io volevo fare una precisazione al riguardo l' alterco che c'è stato allora Consiglio scorso.
Quando sostato ripreso per aver chiamato consigliere Camon for consigliere mitraglia siccome nelle registrazioni e dubito che risulti a verbale.
Io ho fatto quell' affermazione perché provocato dal Consigliere camuffato che mi aveva storpiato il mio cognome tengo a precisare che io ho reagito non provocazione non è stata una mia iniziativa ma Prisco mi sono sentito da ben maleducato.
E solo a me caso mai maleducati erano almeno due e signor Sindaco io capisco che lei non ha sentito ma gli altri consiglieri ha sentito per cui ritenevo questa precisazione trova una sua consigliere Trivelli se Consigliere camuffa l' ha fatto.
Io chiedo scusa perché se l' avessi sentito l' avrei ma non ho dubbi come ho ripreso ma non ho dubbi bene.
Mi auguro che oggi possiamo continuare tranquillamente allora.
Lauria prego raccomandazioni io le raccomando Sindaco di darsi una mossa con l' approvazione del Regolamento attente perché non vorrei che i ristoratori perdessero anche la prossima stagione grazie.
Le rispondo immediatamente ci stiamo dando una mossa e non solo ce l' abbiamo data abbiamo fatto un incontro con i ristoratori esattamente il giorno dopo che il Consiglio comunale a cui è stato spiegato tutto.
Noi siamo pronti manca un Regolamento regionale che lo stanno stilando e domani mattina mi pare sono appuntamento in ragione di Udine dovrebbe Sir l' ultimo.
Quello Regolamento regionale ci permette di sormontare diverse cose ma abbiamo già spiegato ai ristoratori domani dovrebbe essere l' atto decisivo di quello dopo ci sarà l' accordo Regione Ministero.
E quindi noi dovremmo andare a discutere il Regolamento nostro con la Sovrintendenza approfitto anche per dire che domani sul piccolo.
Uscirà una mia presa di posizione inerente la faccenda Marchesan.
Walter cosa mi pare il sito che che lei aveva detto Tirelli che non è in tedesco mi sono informato stavano già lavorando e vendette da ieri.
Quindi è arrivato alla fine e altre cose non lo so bene possiamo dare inizio non ci sono altre raccomandazioni.
Prego.
Siccome è stato integrato l' ordine del giorno e ho visto che la mia mozione è stata inserita per ultima per correttezza secondo me andava quantomeno penultima perché io lo depositata il il giorno dello scorso Consiglio cioè il ventisei.
Mentre il punto sei reale realizzazione interventi previsti al Piano del traffico è stato licenziato dalla Commissione Urbanistica successivamente per cui si siccome oggi ci sarà una discussione ci sarà una discussione abbastanza impegnative.
Trovo ingiusto che sia stato messo all' ultimo punto per cui io chiedo un' inversione degli ultimi due punti fare lascia poi a maggioranza decidere grazie bene grazie raccomandazioni.
Basta così bene diamo inizio approvazione del Regolamento di organizzazione e funzionamento dello sportello unico per le attività produttive sua per il Comune di Grado relatore l' assessore per due anni.
Chiedo scusa intervengo c'è un all' articolo dieci c'è un refuso.
Perché i referenti è sua preparati istanza entro dieci giorni provvede cioè se entro quindici giorni c'è un errore se non c'è alcuna contraddizione con quello che successivamente per cui articolo diede intendersi come quindici e non come dieci.
Grazie della precisazione con Assessore prego.
Premesso che con deliberazione della Giunta comunale numero centoquarantasette del sette del nove due mila undici è stato istituito lo Sportello unico per le attività produttive.
Assegniamo servizio attività economiche nell' attesa di note finire attiva organizzazione il compito di organizzare e gestire sua avvalendosi del supporto della necessaria collaborazione del corpo di polizia locale.
E del personale tecnico con competenze in materia urbanistico-edilizia di tutela ambientale paesaggistico territoriale del patrimonio.
Con deliberazione numero venti del sei febbraio due mila tredici è stata modificata la struttura organizzativa trasferendo servizio attività economiche.
La reale servizio affari generali allora urbanistica edilizia privata e porti tenuto conto che le modifiche normative intervenute in materia di sua pesci hanno previsto sinergie sempre più stringenti tali contesti che si interessano di edilizia di territorio e di quelli che si interessano di attività economiche.
Che con deliberazione giuntale numero ottantaquattro del diciotto del quattro due mila tredici è stato deciso di aderire al progetto dal portale regionale dello sportello unico sua pienamente nominando dirigente dell' area urbanistica edilizia privata apporti.
Che attività produttive quale responsabile dello sportello unico.
Che in con deliberazione giuntale numero centoquarantatré del quattro settembre due mila e quattordici è stato nominato responsabile lo sportello unico il responsabile del Servizio attività economiche sua.
Giusto incarico di posizione organizzativa protocollo uno nove cinque Grotto zero uno a uno zero otto due mila quattordici.
Visto il decreto del Presidente della Repubblica del sette settembre due mila dieci numero centosessanta.
Regolamento per la semplificazione ed il riordino della disciplina sullo sportello unico per le attività produttive ai sensi dell' articolo trentotto comma tre del decreto legge venticinque giugno due mila otto.
Numero centododici convertito con modificazioni dalla legge sei agosto due mila otto numero centotré.
Considerato che per le finalità indicate dal decreto del Presidente della Repubblica numero centosessanta barra due mila dieci ha individuato i sua quali unico soggetto pubblico di riferimento territoriale.
Per tutti i procedimenti che abbiamo ad oggetto di esercizio diritta produttive di prestazioni di servizi a quelli relativi alle azioni.
I localizzazione realizzazione trasformazione di ristrutturazione o riconversione ampliamento trasferimento nonché cessazione e riattivazione suddetta attività ivi compresi quelli di cui al decreto legislativo del ventisei marzo due mila dieci numero cinquantanove.
Ritenuto necessario procedere a dare lamentazione funzionamento del servizio alla luce di quanto disposto D.P.R. centosessantadue mila dieci al fine di definire procedimenti di competenza per sua stabilire nei modi vittime modalità di accesso sua specificare le modalità di coordinamento.
Con gli altri uffici comunali enti potersi in modo da assicurare economicità efficienza efficace rispondenza al pubblico interesse dell' azione amministrativa secondo i principi di professionalità e responsabilità oltre che di snellezza rapidità.
Tenuto conto che il per il miglior funzionamento del suo appare necessario creare una struttura sua può dislocate in vari uffici comunali composta da referenti addetti sua individuo individuati tra materia sulla base delle competenze già svolte nell' ambito delle aree o servizio di approcci di appartenenza risultante quindi possesso delle specifiche conoscenze tecniche e amministrative.
Individuando un modus operandi univoco al fine di assicurare all' utente un' unica risposta telematica sulla base dello schema di accordo allegato regolamento d' attuato che bozza del regolamento comunale di organizzazione e funzionamento sua.
Ed attivo accolto trasferirsi servizi è stato trasmesso in data diciassette luglio due mila quattordici dirigenti.
I responsabili dei servizi e per la segnalazione di eventuali osservazioni.
Che altro che nel termine assegnato non risulta pervenuta alcuna osservazione in merito al testo del regolamento in oggetto relativo accordo visto l' articolo quarantadue del Testo Unico delle leggi sull' ordinamento degli enti locali di del diciotto agosto due mila numero duecentosessantasette.
Che attribuisce al Consiglio la competenza dell' adozione di statuti e regolamenti.
Rettore visto di decreto legislativo del diciotto agosto due mila numero duecentosessantasette visto lo Statuto comunale.
Vista la legge regionale ventuno del due mila tre delibera di approvare il regolamento di organizzazione e funzionamento dello sportello unico per le attività produttive.
Nel testo allegato alla presente delle deliberazione per farne parte integrante e sostanziale composto da numero quattordici articoli.
Era relativo schema di accordo tra servizi comunali per la gestione di procedimenti rientranti nella competenza del sua di trasmettere la presente deliberazione dirigenti responsabili dei servizi interessati.
Dandone contestuale conoscenza la cittadinanza mediante la pubblicazione all' albo on-line e sul sito istituzionale del Comune.
Di stabilire che l' effettiva applicazione del Regolamento decorrerà dalla data di sottoscrizione dell' accordo da parte dei referenti sua.
E dal responsabile dello sportello unico completo della modulistica relativa ai procedimenti non ancora contemplati da sua pinete ed elenco dei procedimenti suddivisi per competenza.
Ho fatto una piccola relazione per spiegare un po' il sua paghi colleghi del Consiglio e anche alle persone esterni ed è proprio per questo motivo occorre ho mandato le slide che abbiamo mandato gli operatori del Comune anche a tutti i Consiglieri.
Ecco lo sportello unico per le attività produttive è stato istituito perché obbligatorio per legge.
Per individuare un' unica struttura responsabile dell' intero procedimento e consentire all' impresa ed accesso in via telematica all' archivio informatico contenente tutte le informazioni sui procedimenti relativa modulistica.
Lasci il primo passo è stato la decisione di aderire al portale regionali e sua piroette portale attraverso il quale tutti possono accedere per ottenere informazioni sulle procedure di interesse presentare la pratica telematica.
La scelta di utilizzare questo sistema è stata fatta per due motivi il primo partito in quanto gratuito.
E secondo perché affine in capo alla Regione alla Regione la predisposizione e l' aggiornamento della modulistica la pubblicazione delle informazioni necessarie la responsabilità di tutto quanto viene pubblicato.
Anche perché se c'è su sono sempre aggiornamenti continui così anche noi ci siamo aggiornati.
Diciamo quasi direttamente.
A questo punto era necessario definire un grazie un' organizzazione interna al Comune delle procedure che passano attraverso il sua sta Pinto stabilendo competenza termini precisi e per tale motivo è stato predisposto il Regolamento.
Che oggi andiamo ad approvare.
All' interno del servizio.
De e attività economiche l' innominato servizio finiti economiche sua è stato individuato il responsabile sua pelle ha detto sua.
I quali operano Azzi.
E accetto con lo scarico delle pratiche telematiche presentata attraverso il portale regionale sua più lente di competenza dei vari uffici sia interni polizia municipale edilizia ambiente patrimonio e quelli esterni che sono Provincia caso del i vigili del fuoco e la Regione stessa.
Qui voglio fare un esempio parquet.
Voglio cercare di spiegare anche me ai colleghi il Consiglio come funziona.
Se funziona così l' ha detto Suharto.
Responsabile sua perché sono in questo momento per il Comune di Grado negli delle attività economiche.
Accedono quotidianamente al SUAP in rete che il portale della Regione.
Allora l' impresa l' impresa fa direttamente o attraverso un interessato che può essere un polo professionista interlocuzioni sta.
Fa la richiesta al il portale in rete l' ha detto sua può scaricare.
Le le richieste e fa la esaminare la prima la prima esamina formali diciamo controlla sì se c'è la firma digitale e se è stata bollata i documenti di identità dopodiché se tutto risulta regolare.
La manda.
Agli uffici agli altri servizi di competenza dove ci sarà un referente.
Sua perché analizzerà.
La pratica in maniera sostanziale.
Se anche sulla trova regolare.
La spiegherà alle responsabile SUAP che comunicherà.
E la regolarità al diretto interessato volte o il tecnico professionista.
Noi abbiamo individuato come responsabile è sua.
Il responsabile che delle attività economiche c'è molta confusione tra sua.
Le attività economiche le attività economiche fanno parte del sua ma non sono di sua PIL sua bar raccoglie che attività economica all' interno come raccoglie la polizia municipale e gli altri servizi.
Interni ed esterni.
In questo Comune come tanti Comuni.
Abbiamo deciso che responsabile sua passi anche responsabili le attività economiche ecco che qualora ci sia un una pratica.
Che riguarda l' attività economica avevamo doppia firma perché era stato avrà la firma come responsabilità e del le attività economiche che pazienza Facchinetti avrà la doppia firma in quanto anche responsabile sua.
Questo vi veniva confuso spesso e viene confuso ancora ecco perché abbiamo fatto con l' Islam e quello polacco interni e l' ho spedita anche a voi anche i Consiglieri per far cercare di capire questo perché in molti si confondevano riguardo questa cosa.
Ecco.
Diciamo che è stato un lungo lavoro.
Il Comune di Grado comunque è un uno dei comuni.
Che è arrivato prima in questa cosa qua il sua potrebbe essere per esempio assegnato al Consiglio a stranamente tra il Comune di Udine per esempio a un ufficio sua a parte.
Staccato dove ha sei altre persone che lavorano perciò come noti edilizia di ambiente di patrimonio.
Il Comune di Grado di grado non l' ha potuto fare perché sa le risorse economiche e umane non lo permettevano ecco perché abbiamo io ringrazio e approfitto di questo ringrazio la responsabile sua e la Cinzia Facchinetti e invito che invito ad entrare nell' aula del Consiglio se c'è per rispondere ad eventuali domande tecniche.
Qualora ci fosse ci sono vogliamoci scusate.
Se non avete domande la libererei io non so.
Grazie dichiarazioni di voto o interventi Garavaglia.
Intervento o meno.
Allora io ringrazio l' Assessore per Luca per la chiarezza.
Non abbiamo obiezioni da porre alla sua delibera del nostro voto il nostro gruppo voterà così che faccio un primo intervento che anche una dichiarazione di voto.
Lei consigliere Marino abbiamo nulla da obiettare appunto su questa delibera diceva una cosa molto positiva per cui il nostro voto sarà positivo.
La ringrazio consigliere Tirelli.
E anche dichiarazione di voto.
No.
Semplice apprezzamento e molto positivo bene passiamo al voto favorevoli.
Unanimità.
Un anno e mezzo.
Bene grazie passiamo appunto.
Successivo.
Approvazione Regolamento per il funzionamento della Giunta comunale in seduta pubblica per l' adozione e l' approvazione di Piani attuativi comunali prego Segretario.
Con questa proposta.
Sì cerca di regolamentare un qualcosa che.
Riguarda il funzionamento Pella schema di adozione approvazione dei PAC barra PRPC.
Nell' ipotesi quanto la legge regionale del due mila sette già prevedeva la la possibilità che l' organo preposto alla.
Assunzione di questi provvedimenti fosse la Giunta comunale previo un apposito regolamentazione circa il funzionamento delle sedute non abbiamo siamo già stati.
Altre volte a trattare questo tema in un modo direi più informale nella misura in cui in questo con questo Comune fino ad oggi né che non c'è sempre stata la apposizione della richiesta parte di consiglieri comunali per portare i temi direttamente in Consiglio comunale.
Manca appunto regolamento attuativo e con questo provvedimento si.
Copia nello stesso tempo si fa un' altra operazione che credo sia parte più importante la delibera stessa definiscono i tempi entro i quali un fax deve esterni cioè deve essere andare all' adozione.
O perché in assenza di questa definizione dei tempi oggi mi verrebbe da dire che tutti i procedimenti amministrativi che non hanno una tipizzazione vanno licenziati entro trenta giorni ora siccome è impensabile.
Che operazioni del genere quante ne certa complessità possono avere una tempo così ristretto.
Ancorché la legge regionale ipotizzi ripetuta tempistica ricevete superiore come base Pizalis dei novanta giorni.
Con questo Regolamento si statuisce giacché il la possibilità per cui la proposta vada in adozione sia appunto centottanta giorni.
E a questo punto la procedura che ipotizzata che la Giunta comunale una volta che il provvedimento così il ritiene sia completo dopo.
Lo sottopone alla attenzione appunto del dell' esecutivo.
E sostiene da parte la sedia generale comunicato comperato già viene oggi.
Ai consiglieri comunali il la l' assunzione mi l' avvio di un procedimento per l' adozione o per l' approvazione di un patto Barratina Petrucci.
E colore intervenissero la richiesta di quattro consiglieri comunali di assumere il provvedimento non in sede di Giunta un' aperta bensì in Consiglio comunale la competenza si sposterebbe in sede consiliare.
Mia da obbligo ribadire che le il fatto che si è andato in cui in un luogo nell' altro in adozione non implica la stessa riproposizione non sullo Consei di approvazione.
Per cui la procedura va ribadita entrambe le volte Siena adozione che in e in sede di approvazione definitiva.
Altre osservazioni assi questo discorso non tocca la competenza della Commissione urbanistica.
Che in questo Comune è stata prevista come Commissione urbanistica così all' urbanistica anche nel caso di assunzione di provvedimenti di competenza tutto comunale.
Per cui comunque il provvedimento di Giunta comunale fra fossili giunto con appiedato sono comunque passare sempre dalla Commissione Consiliare Urbanistica.
Se ne grazie interventi prego perché ne.
Volevo sapere dal dottor Terranova se c'è.
Il modo per attraverso un emendamento attraverso un voto del Consiglio.
Per stabilire che tutti i Piani attuativi comunali passino comunque a prescindere per il Consiglio comunale al di là delle quattro adesione per un motivo molto semplice perché io credo che fare una adozione all' approvazione di un piano in di sola Giunta in seduta pubblica dove nessuno può intervenire interloquire incidere.
Secondo me non è né prudente né opportuno credo che quindi sarebbe molto meglio se.
Tutti i piani passassero comunque per il Consiglio comunale quindi volevo sapere se ad esempio con un emendamento che andrebbe ovviamente ad eliminare.
Più di un articolo di questo Regolamento mosse con un consenso unanime del Consiglio si possa diciamo bypassare.
Questa parte perché è evidente che nel momento in cui noi facciamo voi fate il segretario fa la comunicazione a tutto il Consiglio magari il Consigliere Tirelli abbattere tra i TIR Caymmi sarà ogni area se Morris io affossarlo come va a finire che.
Potrebbe anche no affossarlo ecco quindi chiedevo se c'è questa possibilità.
Direi che la storia di questo Comune da quando su quei intrami mi dice che comunque tutti i piani sono nati in Consiglio comunale per cui mi rendo conto che questa è la dire unanime visione.
Se mi chiede un parere giuridico e direi che ahimè non di sentire e di consigliare un emendamento del genere o comunque qua Fossa portato non esprime un parere positivo dato parere negativo.
In quanto alla legge regionale mi dice che la Giunta l' organo deputato in seduta pubblica.
C'è un elemento che per certi aspetti in qualche modo però.
Direi del tutto Sondel tutto in buona parte.
Supplisce dubbi che lei rappresenta il fatto dovunque vada in Commissione Consiglio urbanistica per cui direi che al di là della comunicazione della segreteria che esiste un un procedimento in essere.
Vi è un passaggio obbligatorio ripeto in questo Comune solo perché questo Comune ha previsto questo urbanistica tratti anche le vicende che tocco la Giunta comunale dico subito che è una contraddizione credo una Commissione Consiliare.
Guarda gli atti del Consiglio Comunale ma secondo l' eco di questo Comune.
Gli atti che afferiscono urbanistica vanno in Commissione ancorché siano o vengono trattati incomplete imminenza di Giunta comunale per cui direi c'è un doppio canale di conoscenza uno il canale della della informazione del procedimentale da parte della segreteria.
Due il fatto che prima anche che debba aprire il procedimento prima andare i cui sorpresi che soltanto dopo.
I viene da dire c'è una comunicazione qui e che vado sicuro sul fatto che ci sia questa informazione consiglieri comunali.
Il dire questo comune EXE scelga.
Dirò adottare normativa regionale di reperire che c'è il rischio da parte di altri di un soggetto interventore privato che possa contestare questo procedimento ritenere sostanzialmente un eccesso che ci sia una grave della procedura.
Grazie Segretario alla parola vice Sindaco del Ragusa scusi volevo ma chi molto diversi.
Sì solo solo per riformulare un attimino e significare che c'è un' ulteriore garanzia su quanto chiesto un attimino dal Consigliere.
Facchinetti che poi condivido perché poi abbiamo siamo portati a livello di attenzione dell' Assise comunale articolo venticinque Piani attuativi comunali della legge regionale che vi risparmio.
Prevede che piantati comunale sono adottati e approvati dalla Giunta comunale in seduta pubblica secondo le modalità previste dal regolamento comunale.
Dice e questo ci interessa gli stessi sono adottati approvati dal Consiglio Comunale qualora ne faccia richiesta almeno un quarto dei Consiglieri comunali qui all' interno della nostra assise.
E i consiglieri comunali che ne possono fare richiesta in qualsiasi momento per la convocazione del Consiglio sono addirittura di più dentro quello che è previsto da questa norma.
I PAC adottati sono depositati per trenta giorni presso la sede del Comune in modo che chiunque possa formulare osservazioni ed opposizioni.
I piani entrò in vigore dalla data di pubblicazione sul Bollettino ufficiale dall' avviso di approvazione fatto mi sembra che tutta la prassi e tutto l' iter sia garantito proprio per i motivi di cui diceva prima il Consigliere Facchini.
Grazie consigliere Pirelli prego.
Sino all' Unione scusa no non è che mi scusi ricambio punto mia preoccupazione come sia come segretario era che questo andasse a invadere e competenze o qui sono balistica e questo mi ha tranquillizzato.
Grazie grazie Consigliere Tirelli sì io.
Apprezzo tutte le garanzie che sono state date ma a parte il fatto che di mercurio dà per scontato che la richiesta venga da parte la posizione è una cosa ha fatto il conteggio del quattro ci sono numeri sufficienti potrebbe esser fatta anche la maggioranza no.
Ma al di là di questo io condivido la richiesta di Facchinetti non per questioni di garanzia è un' operazione di più.
Di velocità no cioè e di evitare burocrazie inutili anche perché penso che fino a quando finirà questa Amministrazione.
Almeno da parte nostra ci sarà la volontà di chiedere sempre era il di portare finiti.
Di i piani esatto ai piani in Consiglio per cui mi sembra un po' ridondante ecco tutto tutto questo però la maggioranza ritiene noi prendiamo atto non ci sono.
Grazie consigliere Tirelli altri interventi.
Passiamo al voto.
Le dichiarazioni di voto.
È una mia prego sì nostro gruppo approva questo Regolamento e voterà favorevolmente.
Voto positivo anche parte del Partito Democratico quindi votiamo appunto favorevolmente progetti.
C'è il voto favorevole da parte.
Bene votazione favorevoli.
Unanimità.
Grazie.
Punto.
Torre.
Approvazione ai sensi articolo due dieci comma due decreto legislativo due sei sette due mila.
Dello schema di convenzione per l' affidamento del servizio di tesoreria dall' uno sette due mila quindici al trentuno dodici due mila nove due mila diciannove scusi relatore Gianni Di Marco.
Sì.
Sì qui c'è solo l' adempimento formale dell' indizione della gara e aperta in qualche maniera che in qualche maniera e con contempla l' affidamento del servizio di tesoreria.
Voglio solo ricordare che come fatto presente anche nell' Assise comunale in presenza dei del ci diate la farmacia comunale abbiamo inteso recepire ed estendere con la facoltà prevista dalla normativa e soprattutto dalla volontà del Consiglio comunale.
Di estendere anche eventuale servizio alla all' azienda speciale farmacia comunale e inserire anche anche questo c' era c' era stato in qualche maniera sollecitato.
Dall' assise pubblica ecco interventi finanziari nell' intero periodo di durata contrattuale a sostegno di programmi ed iniziative di carattere pubblico predisposte del Comune.
Questo naturalmente sempre nelle intenzioni.
Oggi sarà la nomina di una commissione giudicatrice a cui non fa non possono far parte come sapete per legge esponenti periti per politici ma sarà una commissione tecnica che dovrà poi qualche ma.
Era valutare a giudicare al soggetto il l' istituto di questo servizio volevo solo senza tediare nessuno ricordarvi che le giacenze di cassa del Comune tanto per intendere i volumi si quali parliamo al trentuno dicembre due mila dieci erano due milioni cinquecentonovantacinque mila zero novantotto due mila undici due milioni tre ottantotto.
Due mila dodici due milioni sei ottantanove del due mila tredici sei milioni sei e dodici.
Nel due mila quattordici al trenta novembre erano di cinque milioni centosessantuno hanno prodotto interessi attivi nel due mila dieci di quattordici mila qua tre novantadue nel due mila undici ventidue zero ventidue trecentodue nel due mila dodici nove quattro sessantatré nel due mila tredici nove cinque ottantadue.
Nel due mila quattordici sedici due diciotto a tutte.
Il trenta di novembre.
Pertanto e lente e non ha mai dico non è mai ricorso denunce ad anticipazioni di tesoreria ringraziano momentino anche tutto quanto l' operato e la gestione e che sono per i primi tre titoli dell' entrata si potevano attingere.
I primi tre titoli di entrata sono di ventisette milioni tre cinquantasei pertanto l' eventuale anticipazione di tesoreria che può essere concessa alle ditte di sei milioni otto trentanove zero trenta virgola ottantadue mai utilizzata e mai richiesta.
Pertanto con questo tipo di per situazione di cassa.
Medi in qualche maniera riesce quindi.
Confermo e confermo quanto già detto in maniera che aveva più volte la situazione di cassa dell' Ente buona è chiaro che dopo le procedure ed è l' espletamento della gara dovremmo cercare se vi ricordate c' era stata anche l' attivazione di una polizza per quanto riguarda la liquidità che ci ha dato grandi soddisfazioni con importi che poi abbiamo potuto realizzare e finanziare opere sul sociale sull' istruzione sulla cultura e altre cose.
Io ritengo che ultimate le operazioni assegnato il servizio poi dovremo in qualche maniera ricercare la possibilità di qualche maniera poter attivare qualche tipo di soluzione per poter in qualche maniera avere a disposizione ulteriori ulteriori risorse finanziarie per in qualche maniera distribuirle.
Nel nelle sedi e nelle forme che poi il Consiglio comunale andrà ad incidere su proposta dell' Amministrazione questa è solo l' indizione della gara triennale.
Grazie Assessore interventi paginette prego.
Io mi compiaccio con il vice Sindaco che dimostra di avere buona memoria in quanto che accolto quella proposta che di per aveva fatto tempo fatica estendere anche all' azienda farmacia tutte le i benefici che ne derivano da questa da questo schema di convenzione a dimostrazione che libera molte volte propone ahimè.
Purtroppo non sempre viene.
Ascoltata quindi preannuncia anche già la dichiarazione di voto del nostro gruppo che è favorevole.
Grazie Marino se i nulla osta appunto l' approvazione di questa delibera credo sia un atto dovuto credo sia stato ben gestito grazie.
Grazie consigliere Tirelli.
Ida consigliere Zanetti sì il.
Compiacimento da parte nostra per questo esito che indubbiamente ci pone tra i migliori comuni Lombardo Veneto ecco Kharrazi ora sporca grazie consigliere Zanetti altre dichiarazioni.
No bene favorevoli.
Unanimità.
Grazie.
Passiamo al punto numero quattro.
Mozione presentata dai consiglieri rame perché metti Tonion in data ventuno undici due mila quattordici numero ventotto quattro tre cinque in merito la variante PRPC comparto sacca Morelli proponente Consorzio leader Morelli.
Prego chi.
A chi mette in.
Allora la gravità di quanto andrò ad esporre necessita di una premessa che rivolgo specificatamente al Sindaco l' assessore voglio sia chiaro a tutti che il gruppo consiliare di libera non ha nulla di personale nei contro il Sindaco né contro il tal tra l' altro Assessore noi perseguiamo solo ed esclusivamente la tutela dell' interesse pubblico attraverso l' obbligo di controllo che la legge demanda a ciascuno di noi ricordo nessuno escluso ciò detto passo ad illustrare la mozione premesso che il gruppo consiliare di libera adempiendo alle proprie funzioni di controllo dell' attività politico amministrativa.
Attraverso gli strumenti previsti dalla legge dallo Statuto è riuscito ad esaminare con maggiore attenzione di quanto non abbia potuto fare nei quattro giorni antecedenti il Consiglio comunale del venti gennaio due mila dodici.
La corposa documentazione relativa alla variante del PRPC comparto Bissacco Morelli proponente Consorzio vi do Morelli approvazione ecco modifiche.
Dagli altri dall' esame degli atti è emerso quanto segue qui elenchiamo tutta una serie di capitoli primo dei quali riguarda lo schema di convenzione urbanistica nello schema di convenzione allegato alla delibera consiliare votata nella seduta del venti gennaio due mila dodici.
Ditta lottizzante e proprietarie delle aree risulta essere il consorzio dito Morelli come dichiarato dal Presidente stesso e dal progettista.
Convenzione repertorio trentanove novantasette del due mila dodici.
Nella susseguente convenzione ditta lottizzante e proprietarie delle aree risulta essere invece la immobiliare l' imbarazzo S.r.l.
Difformità tra schema e convenzioni.
Evidenti appaiono quindi le difformità tra lo schema di convenzione approvato dal Consiglio comunale e la convenzione siglata congiuntamente il trenta maggio due mila e dodici dall' architetto Di Luisa per il Comune di Grado.
Dal geometra Burba per i Consorzi audito Morea ricorro oggetto del Segretario generale dottor Terranova.
Oltre allora alla non corrispondenza degli articoli ventidue dello schema di convenzione ventiquattro nella convenzione.
Quindi oltre alla difformità.
Tra lo schema da voi votato della convenzione stipulata quattro mesi dopo il consorzio il progettista e l' ingegnere che ha sottoscritto la l' asseverazione dichiarano che il Consorzio e anche proprietario delle aree.
A noi non risulta per cui la domanda è siamo forse in presenza di un falso in atto pubblico falso ideologico materiale.
Noi di libera non abbiamo la competenza per poterlo affermare ma l' obbligo di porre il quesito.
Voi invece avete la responsabilità del voto del venti gennaio due mila dodici e gli strumenti tecnico legali per giudicare sia quello che è avvenuto prima di quell' approvazione che quello che è avvenuto dopo.
Intervenuta uni personalità del Consorzio.
Dalla convenzione repertorio trentanove novantasette si evince inoltre che la immobiliare l' imparassero le proprietarie dei terreni oggetto della lottizzazione.
Figura come unico socio del Consorzio Lido Morelli e ciò già dal venti ottobre del due mila e undici come riscontrabile da visura camerale.
Pertanto ben prima dell' atto di approvazione della delibera consiliare numero uno del due mila dodici e della successiva stipula della convenzione repertorio trentanove novantasette le possibili conseguenze derivati dalla intervenuto mi personalità di una società consortile sono facilmente riscontrabili all' articolo tre dello studio centotrentaquattro del due mila del due mila tredici barra India ad opera del Consiglio nazionale del notariato dove si parla sostanzialmente.
Di scioglimento della Società consortile in caso di sopravvenuta uni personalità per il venir meno dello scopo sociale.
Vincoli o gravami sulle aree.
Come rilevabile presso l' Ufficio tavolare di Monfalcone.
All' atto dell' approvazione consiliare e successiva stipula della convenzione i lotti di proprietà delle mobiliare l' in bare serra e le che è la vera ditta lottizzante erano gravati da consistenti ipoteche iscritte sui terreni oggetto della lottizzazione.
Solo la Banca Popolare di vicenza il ventisei gennaio del due mila e undici.
Aveva già iscritto ipoteche di primo secondo e terzo grado per almeno sessantasette virgola cinque milioni di euro.
Sugli immobili della lottizzazione con le accessioni e di miglioramenti senza eccezione alcuna e tutte le pertinenze inclusi gli impianti esistenti o che possano in seguito esservi introdotti nonché sulle nuove costruzioni che venissero eseguiti.
Il due ottobre del due mila tredici la stessa banca intavolato un ulteriore diritto di poter Ca' simultanea insicurezza garanzia del capitale di quattro milioni di euro.
Cosa vuol dire ipoteca di primo secondo e terzo grado e parliamo solo della Popolare di vicenza.
Che tutto quello che verrà posizionato seicentocinquantuno mila metri quadri oggetto di vincolo sono già gravati da ipoteche posizionerà hanno una gru neanche fissata terra sarà già ipotecato.
Inizieranno a costruire il primo dei trentadue condomini ipotecati anche loro sino alla concorrenza dei sessantasette virgola cinque milioni di Euro iscritti solo dalla Popolare perché poi poi ci sono anche altre banche coinvolte pesante.
Qui se non lo si fosse capito sono ipotecati anche le zanzare.
E se mai ci fosse all' ascolto un azionista della vicenza lo inviterei ad informarsi sul valore di perizia che la sua banca applicato quei terreni perché scoprirebbe delle cose interessanti.
Allora comprenderete perché libera inizia a dubitare della fragilità giuridica del Consorzio e della fragilità patrimoniale della Immobiliare l' in bare sereno.
Preoccupato infatti per la fragilità giuridica del Consorzio passibile di scioglimento per sopravvenuta ogni personalità.
Vista la scarsa consistenza dello stato patrimoniale delle mobiliare l' imbarazzo sarebbe oggi c' era un articolo interessante sul giornale qui devo dare atto mi correggo i diciassette mila quattrocentonovantadue euro di patrimonio netto non si riferiscono.
Alla fine del due mila dodici ma alla fine del tunnel del due mila tredici quindi l' importo esatto era sbagliata solo la trascrizione dell' anno.
Perdite di esercizio trecentottantasette mila zero diciotto euro a fine due mila e dodici e duecento Taha duecentouno mila novecentosessantasei euro a fine due mila tredici.
L' esiguo capitale sociale dieci mila e quattrocento euro.
E le dimensioni della lottizzazione metri quadri duecentosessantasette mila quattrocentosessantuno a fronte di tutto questo il gruppo Consiliare di libera appuntava la propria attenzione sulle garanzie fideiussorie.
Confrontando la situazione finanziaria e patrimoniale dell' immobiliare l' imbarco le roboanti dichiarazioni apparse sul piccolo del venticinque novembre dove si parlava di trecento ventisette milioni di investimento due mila cinquecento.
Per essenze giornaliere e un indotto stimato di due mila persone a fronte di una S.r.l. che annovera un solo dipendente.
Capirete che a qualsiasi persona dotata di buonsenso doveva sorgere più di qualche perplessità veniamo così alle garanzie fideiussorie ed ai permessi di costruire.
Il permesso di costruire come previsto dagli articoli tre e sette otto e nove della convenzione del trenta maggio due mila e dodici è subordinato alla presentazione di idonea garanzia fideiussoria.
In data quindici dieci di quest' anno il gruppo consiliare di libera prendeva dal capo ufficio tecnico dell' area urbanistica architetto Alessandro De Luisa.
Che nonostante non fosse presente agli atti doni a fideiussione nel mese di settembre erano già stati rilasciati al lottizzante ventre permessi di costruire.
Il nove per la messa in quota dei terreni l' undici per le opere di urbanizzazione private e il diciannove per le opere di urbanizzazione primaria.
Il capo ufficio tecnico si ricordava di un' altra fideiussione relativa però il piano precedente e ad altra convenzione della quale non riusciva a fornirci visione.
Ulteriormente preoccupato per la grave esposizione del Comune il Gruppo Consiliare delibera si recava immediatamente dalla segretaria generale dove scopriva per bocca dello stesso dottor Terranova che la fideiussione cui faceva riferimento l' architetto De Luisa.
Non poteva non poteva ritenersi idonea a garantire quanto stabilito dalla convenzione vigente poi che relativa ad altro piano ad altro computo metrico estimativo hanno idonea durata tant' è che scade fra sei.
Se fosse stato tutto ciò andava ad aggravare ulteriormente ulteriormente il quadro complessivo il Comune di Grado risultava totalmente scoperto a fronte delle opere pubbliche di urbanizzazione primaria e secondaria.
Che il presidente del Consorzio Lido more ricco un computo metrico estimativo pervenuto con protocollo settantanove trentanove del ventiquattro marzo due mila dodici.
Aveva quantificato in euro otto milioni novecentoquarantaquattro mila cinquecentosettantotto virgola ottanta euro.
Su sollecitazione meglio il Capogruppo di libere segretario generale con concedeva dirigente che Walter stai ed al capo ufficio Luisa venti giorni di riflessione procedimentale istituto a noi sconosciuto e non certo adeguato alla celerità di intervento che la gravità della situazione avrebbe richiesto.
Su ulteriori e sollecitazione del Capogruppo di libera il diciottesimo giorno si apprendeva che il giorno successivo sarebbe stato assunto un provvedimento di sospensione degli assenti.
Concedente ulteriori trenta giorni per la regolarizzazione e presentazione di fideiussione che anche formalmente richiamasse la convenzione vigente precisando che ove ciò non fosse avvenuto.
Si sarebbe provveduto con procedura di annullamento revoca.
Sospensiva permesso di costruire.
In data tre novembre di quest' anno il dirigente del Waldstein con protocollo venticinque zero cinquantuno barra.
Ma Ufficio Edilizia privata.
Emette atto di sospensiva ma per uno solo dei tre permessi di costruire il numero venti del sedici settembre rilasciati se pur in assenza di idonea garanzia fideiussoria eppure l' articolo tre della Convenzione parla chiaro quello leggo.
Prima del rilascio del permesso di costruire la ditta lottizzante dovrà depositare presso gli uffici comunali idonea polizza fideiussoria per un importo pari a quello risultante dal computo metrico stima.
Passiamo ora ad analizzare l' attendibilità di queste fideiussioni.
Alle perplessità manifestate dal Capogruppo Rania sull' attendibilità delle garanzie il dottor Terranova rispondeva che.
Non era stata richiesto una nuova fideiussione in quanto dei colleghi è stata ritenuta esaustiva la precedente fideiussione importo ben superiore scadente nel due mila e quindici.
In realtà già la fideiussioni di sei milioni e mezzo che era quella della prima convenzione era risultata non idonea visto che la Sanremo è stata posta in liquidazione coatta nel due mila otto.
Altrettanto dicasi per la fideiussione i undici milioni trecentottantadue mila Euro ottocentotrentotto virgola cinquanta.
Che era risultata non idonea visto che che era risulta perché dato che nessuno si è accorto della sua decadenza già quattro.
Mesi dopo la sua immissione ovverosia il trenta ottobre del due mila otto attenzione per avvenuta cancellazione della ISI Fini S.p.A.
Da parte della Banca d' Italia.
Ex articolo centosei del Testo unico bancario.
Entrambe di finanziare sono pertanto passate a miglior vita nel giro di premio ovvero molto tempo prima della scadenza delle garanzie fideiussorie mano al Comune.
Tanto per capirci la fideiussione di undici milioni trecentottantadue mila e spiccioli è carta straccia inoltre sui da almeno sei anni.
Allora come si fa a dichiarare che si è ritenuta esaustiva la precedente di fideiussione di importo ben superiore.
Ma al di là di questo siamo forse in presenza di una truffa ai danni del Comune io non lo so non sta a me dirlo il compito di libera era quello di segnalare il problema adesso intervenga rispondo a chi ha la responsabilità dell' omesso controllo.
Difformità nel computo delle garanzie fideiussorie.
In questo quadro allarmante risulta difficile comprendere perché a parità di superficie complessiva di intervento le opere di urbanizzazione si computano prima in sei milioni e mezzo.
Poi in undici milioni e tre ottantadue sino ai cinque milioni e sei della recente sospensiva a fronte di un computo metrico estimativo di otto milioni e nove.
Incongruenza garanzie.
Fa specie osservare come nella prima convenzione e nel primo atto aggiuntivo.
Quello di sei milioni e mezzo e quello di undici le fideiussioni vengono richieste prima della sottoscrizione dalla convenzione.
Mentre a differenza di quanto avviene negli altri Comuni in quella vigente appena al rilascio del permesso di costruire lasciando così nel frattempo il Comune privo di qualsiasi tutte perché si è cambiata impostazione rispetto alle convenzioni precedenti che erano molto più garantiste per il Comune qual è la motivazione dato che si continua a privilegiare l' interesse privato a tutto scapito di quello pubblico.
Riflessione procedimentale ci sono voluti venti giorni di riflessione procedimentale per riuscire ad emanare un provvedimento di sospensiva peraltro su uno solo dei tre permessi di costruire.
La ditta lottizzante nel frattempo in data ventisette ottobre ha potuto inoltrare la scheda di comunicazione di inizio lavori.
Di cui al permesso di costruire a ventidue mila cento relativo agli interventi di messa in quota dei terreni.
Venti giorni sono bastati però.
Al gruppo di libera per risalire all' elenco delle società finanziarie cancellate dalla Banca d' Italia ex articolo centosei tubo tra le quali figurano a ISI fine S.p.A. e finanche al documento.
Che ne dichiarava la definitiva chiusura dopo una procedura di fallimento e trasferimento della sede legale prima in Irlanda e poi in Gran Bretagna.
Di fronte ad un' evenienza di tale gravità una volta venuto meno il presupposto essenziale della fideiussione chiunque altro.
Ricorrendo all' istituto dell' autotutela avrebbe annullato con effetto immediato tutti gli atti successivi al trenta ottobre due mila e otto.
Noi invece no nonostante il comune sia totalmente scoperto da sei anni si pensa di offrire ulteriori venti giorni così così che nel frattempo il lottizzante riesce a comunicare anche l' inizio lavori.
Alla luce di quanto sopra.
Risulta evidente come la convenzione urbanistica ritardi data trenta maggio due mila e dodici differisca in maniera sostanziale dallo schema di convenzione deliberato dal Consiglio Comunale il venti gennaio del due mila dodici.
Appare inverosimile come non sia stato effettuato una verifica sulle garanzie nemmeno all' atto di approvazione della variante del PRPC da parte di questo Consiglio ci riferiamo sempre la delibera del due mila e dodici di gennaio risulta può incomprensibile concedere ben tre permessi di costruire senza i necessari controlli sulle garanzie fideiussorie.
Chi risponde adesso ignara comunità GRA Dese o chi avrebbe dovuto controllare non ha controllato.
Non è giustificabile dopo venti giorni di riflessione procedimentale affermare nell' atto di sospensiva che siamo in presenza attenzione di una somma massima garantita.
Superiore a quella stabilita dall' articolo tre della Convenzione repertorio trentanove novantasei.
Su un pezzo di carta straccia ci garantisce per la modica cifra di undici milioni trecentottantadue mila euro adesso ci dimostrino che li possiamo escutere altrimenti gli tirano fuori loro.
Il massimo è quando affermano che oltre ad essere garantita e anche superiore a quella stabilita dalla convenzione.
Appare può incomprensibile chiederà lottizzante con atto di sospensiva protocollo venticinque zero cinquantuno del tre novembre di quest' anno di produrre una fideiussione limitatamente al.
Valore di cinque milioni seicentottantasette mila seicentotré virgola sessanta a fronte di un computo metrico estimativo pari ad otto milioni e novecento dice.
Anche questa interpretazione di difficile comprensione salvo notare che tutti gli errori se così li vogliamo chiamare sono sempre a senso unico quello che comoda al lottizzante.
Altrettanto ingiustificate e la richiesta di soli tre anni di copertura fideiussoria a fronte di un piano di dieci anni.
O come si immagini di tutelare i nove milioni di euro di opere pubbliche se il garante ha facoltà di rinnovare o non rinnovare le garanzie fideiussorie.
Sfido chiunque a dimostrarmi quale articolo della convenzione si parli di una copertura di soli tre anni perché non c'è non esiste.
All' articolo quattro la convenzione parla di ultimazione delle opere entro cinque anni prorogabili entro il termine di validità del piano che dieci.
Pertanto credo che nessuno debba avere più alcun dubbio sul fatto che la durata dalla garanzia debba essere rispettosa di quanto da voi spesso votato in quest' aula due anni fa.
E visto quanto sin qui successo tra le due opzioni cinque o dieci anni sicuramente quella che tutela più a lungo gli interessi del Comune.
Del resto anche la proroga di sette anni concessa dalla precedente Amministrazione prevedeva una garanzia di pari durata e non di soli tre anni.
Non si comprende ancora come un probabile case di sopravvenuta uni personalità con conseguente possibile scioglimento del Consorzio vita lottizzante non venga riscontrato nemmeno in fase di stipula della convenzione questo.
Non lo dice libera lo dice il Consiglio nazionale del notariato.
E la verifica non andava fatta adesso ma prima di sottoscrivere impegni con il lottizzante appare infine inverosimile permetterà lottizzante durante i venti giorni di riflessione procedimentale di consegnare la comunicazione di inizio lavori su un permesso di costruire peraltro privo di garanzia fideiussoria.
Credo che questo sia in commentati ma come anziché adottare immediatamente tutti i provvedimenti necessari a mettere in sicurezza il Comune noi cosa facciamo.
Ci inventiamo l' istituto della riflessione procedimentale di modo che in quei venti giorni lottizzante possa consegnare anche la comunicazione di inizio lavori.
Non contenti gli offriamo altri trenta giorni è questo il motivo per il quale l' inserimento della mozione non è stata accettata neppure in coda all' ordine del giorno della precedente seduta del ventisei novembre sapete perché.
Perché oggi scade il trentesimo giorno entro il quale dal cilindro forse spunterà una garanzia che molti qui dentro speravano Spoon tasse convinti di chiudere così la partita invece non è così che funziona.
I sei anni nel corso dei quali eravamo convinti di avere in tasca un assegno circolare non trasferibile di undici milioni e passa di euro risultati carta straccia solo grazie alla funzione di controllo esercitata da libera.
Non cancellano affatto tutte le responsabilità pregresse ci fanno capire una volta di più in che razza di mani siamo.
Tutto ciò premesso così giungiamo alla conclusione e all' impegno che libera chiede a tutto il Consiglio comunale.
Rifacendosi niente di più e niente di meno a quello che voi stessi avete previsto all' articolo quattro dello schema di convenzione che il venti gennaio del due mila e dodici avete votato assieme ad altri settantasei allegato.
Ricordo per chi lo avesse dimenticato che quella delibera passò con i soli voti favorevoli degli undici consiglieri di maggioranza.
Noi votammo contro quindi siamo tranquilli sotto ogni profilo.
Sappiamo anche che voteremo a favore di questa mozione che chiede solo giustizia e la tutela dell' Ente perché quegli undici milioni e passasse qualcuno se a qualcuno fosse sfuggito sono soldi della comunità sono soldi dei canadesi qui ci sono in ballo procedure che paiono perlomeno poco ortodosse e che non sono cancellabile con una garanzia postuma di attendibilità in porto e durata tutti da verificare.
Procedure che dovrebbero far riflettere seriamente sul significato di quel vuoto che avete espresso due anni fa e sul significato del voto che esprimere questa sera.
Per la Conte per la Corte dei Conti fare undici milioni diviso undici non serve neanche calcolatrice ed in ballo c'è l' interesse pubblico.
Libera ha fatto tutto quello che era in suo potere e dovere fare per salvaguardare gli interessi della comunità adesso la parola passa alle responsabilità personali di ciascuno di noi.
Ciò detto con la presente mozione si chiede che il Consiglio Comunale impegna il Sindaco e Giunta avvalendosi di quanto previsto dall' ultimo capoverso dell' articolo quattro della convenzione repertorio trentanove novantasette del trenta maggio due mila dodici che rileggo per memoria.
Il Comune in caso di inadempienza totale o parziale agli impegni assunti con la presente convenzione.
Si riserva il diritto di procedere all' esecuzione d' ufficio previa escussione della fideiussione di cui all' articolo tre c'è.
Ovvero può ritenere venuto meno l' interesse pubblico per l' attuazione delle previsioni del PRPC quindi.
A fronte di quanto da voi stesso previsto e votato si chiede di impegnare il Sindaco e Giunta a convocare urgentemente una se tutta del Consiglio comunale con all' ordine del giorno il venir meno dell' interesse pubblico per l' attuazione delle previsioni del PRPC in argomento.
Io avevo chiesto una relazione esplicativa sia i tecnici che al Segretario vogliamo fare prima gli interventi poi leggo di legge la risposta.
La risposta prego.
Al Sindaco sede.
Così come da lei richiesto le rimetto relazione sul documento denominato mozione presentato al protocollo di questo Comune in data ventuno novembre due mila quattordici al consigliera ogni Facchinetti Tognoli.
Avanti nel frattempo che arriva prego.
Una domanda andiamo avanti cosa perché.
Io aspettiamo le coppiette cioè io guarderei perseguire perché siccome avvenne mi sembra no Cecco stampano aveva bocciofila ma non so se dati reali la mia è stata una seconda non ha aspettiamo le quote motivarlo fine.
Facciamo una pausa di cinque no nazione sai cosa la possiamo andare avanti con la mozione finale ecco sì ma facciamo un altro appunto veloce no per ottimizzare ma come volete.
Sì.
Così ho.
Allora poiché l' interrogazione che ho presentato succede che di che viene posta all' ordine del giorno successivamente a questo punto.
Tratta lo stesso tema ma vengono mossi derivi è di in più rispetto alla mozione.
E poiché mi è stato chiesto dal Segretario di raggruppare questi due documenti poiché è la sua risposta sarà anche pertinente alla mia interrogazione.
Io acconsento a questo se naturalmente prima mi fanno leggere l' interrogazione.
La vedo così mi pare evidente questo sì.
Va presentata entro chiedo scusa.
E quindi mi scusi un attimo aspettiamo ancora due consigli due Consiglieri rientro dopo l' Amia lei leggere l' interrogazione.
Ravagnan.
Aspettiamo il rientro i due Consiglieri dopo lei legge l' interrogazione vediamo le risposte integrate grazie.
Prego.
Di signor Sindaco dove li abbiamo sentito la prima fase di questa mozione.
Un.
Situazione che ad avviso dell' opposizione molto duro e molto critica.
E riguarda una personalità.
Societaria una società quindi.
Quindi credo sia assimilabile alla persona.
Giuridica e la persona singola.
Sicché.
Sicché.
Anche a livello di divulgazione di notizie.
Oggi c'è la possibilità che venga intaccata.
La dignità e l' onore di persone.
A mio avviso questa discussione.
Va fatta in seduta privata perché noi non possiamo.
Svolgerò lei un processo pubblico non possiamo svolgere un processo pubblico solo per creare solo normalmente Annan non parliamo solo per creare zizzania perché le aree.
Un profilo negativo di persone ora il Segretario conforme a questo punto io ritengo che non è possibile criticare in questi termini come sei portato avanti il discorso nella prima mozione.
Ma anche nella seconda perché e lesivo della dignità di più di una persona.
A questo punto a questo punto visto che ci saranno diversi Cavalieri.
Dell' Apocalisse che vogliono mettere a ferro e fuoco tutto ecco io mi rivolgo a lei signor Segretario.
Cito civica se questa.
Discussione fine seduta.
Pubblica o privata.
Grazie consigliere allora sta esaminarlo per.
Allora due premesse prima non si parte sulla privata sedersi sarebbe la seduta senza la presenza del pubblico per il Consiglio comunale sempre Guzzo resta la presenza del pubblico c'è un suo di Consiglio Comunale privata.
Penso che così una che pubblica con o senza la presenza del pubblico perché.
Due.
Il Segretario comunale non alla polizia dalla seduta ha il dovere di rappresentarla sino cosa che ha fatto sì che in questo momento chiosa sito co.co.pro. parere ove richiesto.
Non trovo nessun elemento per poter dire che ci siano discorsi che toccano valutazioni apprezzamenti su persone.
Io vivo ossi dalle nell' ente nella mozione sono rilievi che toccano non.
Toccano aspetti.
Quali eventuali ipoteche scritto meno che sono aspetti pubblici perché la pubbliche il le ipoteche sono pubbliche il i registri immobiliari sono pubblici.
Il comportamento dei lavoratori o sotto se quello le persone citate sono state come persone fisiche citate e Valdes stagne Terranova.
Non trovo altri nomi citati evade salterò sono pubblici dipendenti.
Io ho non ho nulla da da nascondere su quello che operato la riduzione fatto dal consigliere esattamente quello che è successo.
Quanto alla relazione con me col collega che va ad esso collegate Luisa o diversi punti di vista per interpretare le stesse cose ma un discorso di altro genere che ho riferito si dotino chiedo adesso che io riferisca l' intero consesso Consiliare.
Io presente non trovo io e la mia valutazione che però ripeto non sono io che decidere.
Se non sulle pubblico meno.
Bene grazie quindi continuiamo.
O dire al collega Zanetti che cerca sempre di buttarla in cagnara che questa qui è un problema estremamente serio che riguarda l' interesse pubblico qui nessuno vuol fare vuole ergersi a cavaliere dell' Apocalisse.
Tutti i dati che sono stati citati sono assolutamente documentati.
Pubblici.
Chiunque può averne l' accesso basta andare al tavolare basta andare.
Alla alla Camera di Commercio sono tutti dati assolutamente pubblici accessibile a chiunque quindi per cortesia lei non cerchi di.
Sminuire la signora e mamma oggi hanno conoscendo i notai Vito vengo verrei attinenti guardò parlo io lei stabilità chi metteva loro preclusi mi scusi mi scuso scusate domattina non ha la parola usata un attimo abbiamo già stabilito che viene fatta la Seduta pubblica grazie Consigliere alla luce di quello che è successo fino adesso è chiaro.
Prego Consigliere allora do lettura dell' interrogazione di modo che i due documenti possano convergere.
A cui la risposta.
Interrogazione sui rilievi emersi da controllo politico-amministrativo stato dell' arte piano particolareggiato comunale di iniziativa privata denominato variante al PRPC comparto B Saccà Bay Morelli.
Nell' ambito delle funzioni di controllo dell' attività politico amministrativa attraverso gli strumenti previsti dalla legge e dallo Statuto.
Il Gruppo Consiliare dividerà in data tredici dieci due mila quattordici nelle persone dei consiglieri comunali Dario oratoria e Fiorenzo Facchinetti.
Si recava presso la Segreteria Generale del Comune di Grado per accedere agli atti relativi.
Al piano particolareggiato comunale di iniziativa privata denominata ante variante al PRPC comparto B sacca dei Morelli in grado.
Dove emergeva quanto segue.
Nello schema di convenzione allegato alla delibera consiliare numero uno del due mila e dodici.
Votata nella seduta del venti zero uno due mila e dodici ditta lottizzante proprietaria delle aree risulta essere il Consorzio Lido Morelli.
Nella susseguente convenzione siglata congiuntamente il trentacinque e due mila dodici dall' architetto Alessandro che Luisa per il Comune dal geometra Mario Buba per il Consorzio Livio Morelli.
Con il rogito del Segretario generale dottor Santi Terranova ditta lottizzante è proprietaria delle aree risulta essere invece la immobiliare l' imbarazzo esse RLS.
Come evincibile dagli stralci cui sotto riportati.
Stralci che tra l' altro ha avuto modo di farvi pervenire via e-mail a tutti.
Dalla lettura della convenzione urbanistica del trenta cinque due mila e dodici reperto tre nove nove due zero dodici.
I suddetti Consiglieri apprendevano inoltre che l' immobiliare ed in bara esse R l.
Proprietaria dei terreni oggetto della lottizzazione figurava come unico socio del Consorzio Vito Morelli ditta lottizzante.
Tale anomalia viene descritta all' articolo tre dello Statuto numero centotrentaquattro due dire tredici Barraj.
Ad opera del Consiglio nazionale del notariato come un possibile caso di intervenuta uni personalità le cui conseguenze possono portare allo scioglimento della Società consortile e anche qui c'è lo stralcio.
Fa specie notare come questa evidenza fosse già presente all' atto dell' approvazione della delibera consiliare numero uno due mila e dodici e della successiva stipula della convenzione trentacinque e due mila dodici e qui c'è.
Un altro stralcio della visura camerale dove si dice che già intenti il venti dieci due mila e undici la l' imbarazzo era unico socio di un consorzio.
Preoccupati per la fragilità giuridica del Consorzio passibile di scioglimento per sopravvenuta uni personalità vista la scarsa consistenza dello stato patrimoniale delle immobiliare in barra S.A. pelle.
Diciassette mila euro il patrimonio netto al trentuno dodici due mila e dodici le perdite d' esercizio.
Andiamo avanti.
L' esiguo capitale sociale dieci mila quattrocento euro e le dimensioni della lottizzazione una delle più grandi mai avvenute in tutto il Friuli Venezia Giulia.
Considerato inoltre le consistenti ipoteche il primo secondo e terzo grado per almeno sessantasette virgola cinque milioni di Euro sugli immobili della lottizzazione.
Con accessioni ed i miglioramenti senza eccezione alcuna e tutte le pertinenze inclusi gli impianti esistenti o che possono in seguito esservi introdotti.
Nonché sulle nuove costruzioni che venissero eseguite oltre il diritto di ipotetica simultanea in sicurezza a garanzia del capitale di quattro milioni di Euro il Gruppo Consiliare di libera appuntava la propria attenzione sulle garanzie fideiussorie.
Nel settembre del due mila quattordici il Comune di Grado aveva già concesso al lottizzante mentre permessi di costruire.
Sebbene non era presente agli atti idonea fidejussione a cui il permesso di costruire si sarebbe dovuto subordinata.
Il capo ufficio tecnico Alessandro Dell' Luisa ricordava di un' altra fideiussione che tuttavia non poteva ritenersi idonea a garantire quanto stabilito dalla convenzione vigente.
Per una metà are complessivo di otto milioni novecentoquarantaquattro mila cinquecentosettantotto mila virgola ottanta.
Come risulta da contributo metrico estimativo pervenuto al numero sette nove tre nove del protocollo generale il ventiquattro del tre due mila dodici a firma del geometra Mario Burba.
Presidente del Consorzio Lido Morelli.
In data tre undici due mila quattordici a firma del dirigente architetto del Waldstein dopo venti giorni di riflessione procedimentale da parte dei nostri uffici veniva quindi ammesso l' atto di sospensiva ma per uno soltanto dei tre permessi di costruire.
Il numero venti del sedici novembre due mila quattordici.
E qui riporto due stralci di questa sospensiva.
Dove tra l' altro l' architetto De Waldstein quindi riassumo dava ancora per garantire da la vecchia di fare fideiussione di undici milioni di Euro le cui garanzia erano già venuta meno nel due mila a fine del due mila e otto.
Successive allora.
Successive verifiche perché in questi giorni le verifiche poi le abbiamo fatte anche noi.
Successive verifiche effettuate dal nostro Gruppo Consiliare evidenziavano come le garanzie fideiussorie del venticinque sei due mila otto.
Di undici milioni trecentottantadue mila trecentocinquantasette virgola zero uno a cui faceva riferimento l' architetto Depardieu stai ai Cappuccini dell' atto di sospensiva.
Con una somma massima garantita stabilita dall' articolo tre della convenzione urbanistica.
Erano già decadute il trenta dieci due mila e otto per avvenuta cancellazione della società ISI infine S.p.A.
Da parte della barca d' Italia ovvero prima ancora dell' adozione della variante al piano regolatore comparto bis accade in mora eri avvenuta in data trenta undici due mila e dieci.
E della rispettiva approvazione ad opera del Consiglio comunale avveduta in data venti uno due mila dodici.
Occorre sottolineare che la ditta lottizzante durante il venti giorni di riflessione procedimentale.
In data ventisette dieci due mila quattordici ha potuto consegnare la scheda di comunicazione inizio lavori subendo due dei tre permessi di costruire.
Pur in assenza idonea copertura fideiussoria.
In ottemperanza.
A quanto stabilito dall' articolo cinque modalità di attuazione del PRPC norme di attuazione.
Successivamente alla sottoscrizione della convenzione urbanistica la ditta lottizzante potrà presentare istanza per il conseguimento del permesso di costruire per opere di urbanizzazione primaria da cedere al Comune.
Infrastrutture reti tecnologiche funzionaria Mountan mobiliari che si intendono modificare messa in quota dei terreni successivamente al rilascio del permesso di edificare per le opere sopra elencate.
Potranno essere rilasciati anche i permessi di edificare per la realizzazione degli edifici breve previsti dal presente Piano attuativo.
Inoltre fa specie osservare come la comunicazione di sospensiva relativa ad uno soltanto dei tre permessi di costruire.
Non sia stata pubblicata all' Albo pretorio del Comune di Grado dove apparso esclusivamente una notifica di giacenza indirizzata al geometra Burba in rappresentanza del Consorzio Lido Borrelli.
Da ultimo tra gli allegati della convenzione del trenta cinque due mila e dodici in conformità al PRPC approvato con delibera consiliare numero uno del venti uno due mila e dodici.
Figura anche che la linea di battigia tra palazzetto dello sport camping al bosco non è affatto rispettosa dell' accordo siglato tra.
Regioni Friuli Venezia Giulia e il Ministero dei beni culturali dei beni e le attività culturali il diciotto undici due mila e undici.
In attesa della lavorazione del puzzle piano paesaggistico regionale ed ai fini della individuazione degli strumenti urbanistici delle aree tutelate ex legge di cui all' articolo centoquarantadue comma uno lettera.
Con decreto legislativo.
Quarantadue due mila quattro tale accordo sancisce che la delimitazione della linea di battigia della laguna di Marano de lagunare e grado e quella indicata dall' elaborato i dall' allegato sub va.
D' accordo spesso preso in formato PDF.
La linea di pattizia confezionata e prodotta dal lottizzante invece Spaggiari Manera evidente verso il mare.
Ben oltre i triangolini blu delle delimitano la linea dell' accordo Ministero Regione con l' evidente intento di traslare verso il mare le limitazioni imposte dai trecento metri della prevista fascia di rispetto.
A tal proposito riportiamo naturalmente pervenute a tutti i Consiglieri via mail le mappe alla luce di quanto sopra emerso interroghiamo il Sindaco per sapere uno.
Come mai la convenzione urbanistica del trentacinque due mila e dodici viste rischia in maniera sostanziale dallo schema di convenzione deliberato dal Consiglio comunale.
Nello schema di convenzione compare come ditta lottizzante e proprietario dei lotti il Consorzio li lavorerei mentre nella convenzione vigente compare per la prima volta quale ditta lottizzante e proprietaria delle aree Lad impara S.r.l.
Due.
Come mai nonostante le nostre sollecitazioni ad una maggiore attenzione proprio sul versante delle garanzie fideiussorie.
Dopo venti giorni di riflessione procedimentale istituto a noi sconosciuto nell' atto di sospensiva si arrivi ad affermare a firma dell' architetto del pal che sta in che siamo in presenza di una somma massima garantita superiore a quella stabilita dall' articolo tre della convenzione urbanistica.
E se tale circostanza sia tuttora conferma tre perché un probabile caso di sopravvenuta alcuni personalità.
Le cui conseguenze possono portare allo scioglimento del Consorzio ditta lottizzante.
Non venga rilevata è segnalata la Camera di Commercio prima della stipula della convenzione architetto dell' guisa per il Comune.
Geometra Burba per il Consorzio di dover orari con il rogito del Segretario Comunale dottor Santi Terranova.
Quattro.
Perché non si sia prontamente provveduto durante i diciannove giorni di riflessione procedimentale.
All' emanazione di un provvedimento di sospensiva prima della ditta lottizzante.
Desse comunicazione di inizio lavori subendo due dei tre permessi di costruire sebbene non fossero presenti le opportune garanzie fideiussorie come da articoli tre quattro sette otto e nove.
Della convenzione urbanistica salvo poi paventare l' esposizione a possibili e fondati avidi procedure risarcitorie ai danni dell' ente.
Esporremo lente a possibili e temo anche fondati abiti procedure risarcitorie così mi scriveva al Segretario Santi Terranova.
Come mai la comunicazione dell' avvenuta sospensiva su uno dei tre permessi di costruire non sia stata pubblicata all' Albo Pretorio.
Perché con atto di sospensiva viene ha chiesto alla ditta lottizzante di produrre un' idonea polizza fideiussoria della durata di soli tre anni nonostante le prescrizioni presenti all' articolo quattro comma C della convenzione.
Dove viene stabilito un tempo per l' esecuzione delle opere di urbanizzazione primaria fissato in cinque anni.
Dalla data di inizio lavori eventualmente prorogabili ma comunque entro il termine di validità del piano dieci anni il Comune in caso di inadempienza totale o parziale degli impegni assunti con la presente convenzione.
Si riserva il diritto di procedere all' esecuzione d' ufficio previa esecuzione della fideiussione di cui all' articolo tre sette a cosa si riferisce il permesso di costruire relativamente alle opere.
Di urbanizzazione privata rispetto a quanto stabilito dall' articolo cinque delle norme di attuazione e modalità di attuazione delle previsioni il PRPC otto ed ultimo punto se la leader del PD se la linea di battigia tra palazzetto dello sport Campigli al bosco.
Corrisponda a quanto stabilito dall' accordo siglato tra Regione Friuli Venezia Giulia ed il Ministero per i beni e le attività culturali o a quanto prodotto dalla ditta lottizzante.
Grazie.
Leggiamo le risposte immagino una relazione.
Consigliere.
Delicate Sindaco ce il Sindaco si era mio perché in effetti la disposta formata per il Sindaco era una relazione che prendeva lo spunto e cerca di rispondere ai quesiti posti da mozione da interrogazione.
Dicevo come richiesto le rimetto relazione sul documento dominato mozione presentato al protocollo di questo Comune in data ventuno novembre due mila quattordici considera ogni a Facchinetti detto il mio.
Ribadendo altresì quanto già allora presentato in forma riservata in data tredici novembre due mila quattordici che per le parti salienti qui appresso mi permetto di produrre in estratto.
In data trenta maggio due mila dodici venne stipulata convenzione tra questo Comune corso al solito Morieri attuativa del PRPC comparto B sacca di Morieri.
Lo strumento attuativo fonte della convenzione risulta è stato adottato il fondo di perequazione straordinario numero centosettantasei del trenta novembre due mila dieci ed approvato con delibera consiliare uno del venti gennaio due mila dodici.
Do una verifica degli elaborati allegati il provvedimento di adozione.
Si può già notare come sin dall' inizio la proposta di ere PRPC risulta presentata prevedendo la consegno agli idonee garanzie perduto le elezioni primarie ex articolo due.
Per secondari ex articolo sette.
Età destinata sport e tempo libero ex articolo otto.
Prima del rilascio dei relativi permessi a costruire.
Situazione che potrà risultare non usuale ma di certo non è legittima ma che non ha trovato alcuna formale censura messe di osservazioni nel segno emendamenti.
O è possibile gessi verbali della sedute approvazione quella cioè il gennaio del due mila dodici emergerebbe chiaramente come tutta la discussione venni incentrata sull' essere o non essere d' accordo in ordine all' intervento.
Cioè quello dell' approvazione.
Sacco parto bisarca dei numeri.
Tanto che lo scrivente ebbe ad esprimere un parere su quanto stava accadendo e qui appresso riporto alcuni passaggi che si posso trovare anche nei verbali.
Non siamo di fronte dicevo allora ad una delibera che di fatto è un momento conclusivo di un procedimento che è iniziato nel momento in cui un soggetto ha fatto un' istanza.
Per fare il Piano d' iniziativa privata.
All' esame del Consiglio comunale dicevo allora non c'è il piano.
C'è l' esame delle osservazioni cioè di quello che è giunto nella fase di pubblicazione.
Come osservazioni.
Per cui diceva allora in questo momento il Consiglio Comunale in questa fase il procedimento non ha una titolarità per dire se contro o a favore dell' intervento urbanistico.
Chi lo volesse fare.
Deve fare un' altra operazione dovrebbe ipotizzare di presentare una delibera di iniziativa a questo punto Consiliare che ha per oggetto revoca della delibera del Commissario di adozione del piano attuativo.
Ho dunque.
Ove si ritenesse di sfruttare alcuni errori successivi nella gestione della pratica che indubbiamente esistono.
Al fine di far ritenere iniziato l' intero procedimento.
Ero verrebbe indurrebbe altine errori.
Dell' uno Statuto diverso il tema del permesso di costruire per intero ed educazione primaria.
I lasciata agli uffici sul presupposto erroneo della vigenza di una precedente fideiussione inseguito derivate si inesistente causi la cancellazione da parte la Banca d' Italia della società che aveva prodotto.
Questa accaduto non certo sinonimo di buona gestione è stato allo scrivente immediatamente contestato agli interessati.
Ma questo attiene alla ricerca delle responsabilità e nulla servirebbe se non si agisse e lo si è fatto anche in modo amministrativo.
A tal fine il dirigente pro tempore a immediatamente sospesi il permesso di costruire e comunicato nel procedimento di annullamento in autotutela di tale permesso.
Ove nel termine di trenta giorni non venissero prodotte idonee garanzie presta l' articolo tre della convenzione trentanove del due mila dodici questo redenta se notificato in data sei novembre due mila quattordici.
Un altro tema che riesame del procedimento ha fatto emergere e il tema dell' unipersonali ITA del Consorzio.
Do la recente visure emerge come il Consorzio sorto con la partecipazione di soci pubblici e privati e dal due mila undici di intera proprietà del della immobiliari in bare S.r.l. c' ha un unico socio.
Questi mobiliare partecipata al sessanta per cento cioè glielo Bernardis a quaranta per cella Parrino S.r.l.
Per essere partecipata al cinquanta per cento sono devo Bernardini C modesto immobiliare grado Da Vinci S.r.l. natura vince perché titola totale proprietà delle storie fiduciario S.p.A. e di andare.
Già all' epoca dalla sottoscrizione della convenzione ci si pose il problema della tenuta giuridica della stipula del contratto di un consorzio composto da un solo soggetto giuridico.
Ma non essendoci elementi ostativi che ostava tale sottoscrizione.
Signor presidente che tali anomalie in tal senso albergo rilevata la Camera di Commercio si procedette con la stipula.
Successivamente sul tema si è pronunciato il Consiglio del notariato un' interpretazione del due mila tredici ignota lo scrivente.
E ha preso questo mi sono confrontato con il Segretario della Camera di Commercio di Gorizia e nei prossimi giorni scriveva al sindaco esattamente il tredici novembre.
Farò partire la richiesta di verifica della possibile permanenza in vita una società consortili personale.
Ma anche in questo caso il procedimento potrebbe e dovrebbe concludersi con la modifica statutaria o nella ricostituzione della vita dei soci e di conseguenza una rimessa in giusta causa del consorzio di cui trattasi.
Tema questo che non tocca per competenza almeno a mio avviso l' Amministrazione del Comune di Grado.
Tutto quanto sopra emerge non solo ha piena non responsabilità dell' esecutivo e non solo una non zelante ed attenta trattazione del procedimento permesso di costruire da parte del Servizio urbanistico.
Ma anche una pesanti indolenza del Consorzio di oneri.
E qui si conclude la prima parte che ho rimandata sine informo appunto riservato ai fini motorizzato per parte a rappresentare.
Nel mentre giunti interrogazione che presenta tematiche sostanzialmente simile a quella del documento qualificato con emozione.
Ancorché formulate per l' appunto come interpellanza con l' eliminazione di alcune censure e l' introduzione di una domanda già oggetto di precedenti interrogazione di data sei giugno due mila dodici.
Ai fini avente relazione così come richiesto ci si permetta di esaminare congiuntamente i due documenti.
In via preliminare osserva come il documento dominato mozione non si una mozione in quanto in concreto si sostanzia.
Di una proposta di deliberazione con la quale si impegnerebbe il Sindaco a convocare un Consiglio comunale per deliberare il venir meno di un interesse pubblico Prato altro d' un PRPC.
Correttezza giuridica avrebbe voluto che fosse stato presentato un medesimo testo ai sensi e per gli effetti e con le forme di quell' articolo trentadue del Regolamento e funzione decozione di Grado.
Tale distinzione non è irrilevante in quanto al di là del numero verde sottoscrittori la mozione non prevede la posizione di alcun parere a differenza della proposta di deliberazione.
Ciò facendo potrebbe succedere il Consiglio comunale approva una mozione giuridicamente non corretta con la quale si impegna il Sindaco a presentare una proposta di deliberazione.
Salo qui trovare successivamente cioè all' atto dell' esame della proposta pareri non favorevoli in ordine alla proposta medesima.
Tra l' altro la mozione niente l' attività ispettiva del Consiglio comunale ex articolo ventidue del Regolamento del Consiglio comunale stesso.
Mentre la richiesta di convocazione di un Consiglio per l' esame di una concreta posti liberazione e diritti partecipativi del Consiglio.
Venendo all' esame della mozione.
Affida la corrispondenza tra schema approvato in Consiglio comunale.
Ma così come anche per gli altri schemi di contratto di appalto approvati singoli dirigenti con loro determinazione e il testo Rogato.
Le verifiche che l' ufficiale rogante deve fare e che gli stessi siano coerenti e non per forza identici se non altro perché si parla per l' appunto di schema.
E proprio in quest' ottica il fatto che le aree interessate il sito di proprietà del Consorzio o di probità dei soci del Consorzio risultati sono scrivente per nulla pregnante infatti un consorzio e la in bare un socio del Consorzio.
Ma questa situazione non è stato omessa così come non è stata quella della che la società immobiliari in barra risultasse unico socio del Consorzio.
Tanto da essere ben evidenziato in premessa del contratto repertorio centonovantasette mila dodici che lo scrivente rogitato.
Contratto regolarmente trascritto registrato e mai da nessuno ad oggi formalmente opposto.
E così tra l' altro un poteva che essere.
Infatti la convenzione che accompagni PRPC di iniziativa privata e regolamentata del prevista articolo quattro della legge regionale ventuno ottobre meno otto numero dodici il cui primo comma così recita.
I proprietari di aree o edifici contermini o inclusi in un ambito da attuarsi mediante PRPC.
O altri strumenti urbanistici attuativi secondo le disposizioni dello strumento urbanistico generale.
E che rappresentano in base all' imponibile catastale almeno i due terzi del valore delle aree edificio inclusi l' ambito protetto possono predisporre e presentare al Comune proposte di piano.
La legge non impone che il soggetto proprietario che presento un piano del best il medesimo che sottoscrive la convenzione.
E che lo schema di convenzione approvato perché non se lo scarico sarà approvato prevede all' articolo uno qualità lottizzante si impegna perse eredi successori futura acquirenti o aventi causa a qualsiasi sì titolo.
Si eccepisce inoltre che lo schema di convenzione sia composto da ventidue articoli mentre la convenzione ventiquattro e si rileva che non vi sia corrispondenza tra gli articoli.
Evidentemente non si è notato come nella convenzione stessa inserito l' articolo uno che recita.
Le parti dichiaro di riconoscere confermare le premesse narrativa come parte integrante e sostanziale del presente contratto con articolo ventiquattro che chiude la convenzione con le formule di rito.
A ben vedere dunque quanto disposto all' articolo ventidue dello schema quando in Consiglio comunale e identico a quanto previsto articolo ventitré della convenzione progettata.
Si eccepisce inoltre come il PRPC adottato con decreto commissariale numero centosei mila dieci risulti la variante al PRPC rogitato con alto repertorio trentaquattro quarantasette due mila cinque.
E non un nuovo PRPC.
Spiace non convenire son questa ricostruzione in quanto ancorché l' oggetto usi l' espressione variante al il decreto commissariale adotta un piano attuativo che di fatto un nuovo piano attuativo.
Io ve ne servisse prova basta guardare tipo diciannove dello schema di convenzione diventato ovviamente venti in sede di rogito.
O i statuisce che la convenzione la vita da di i dieci anni a decorre dalla data di stipula della convenzione medesima.
Se si fosse voluto adottare una variante alla convenzione originaria la durata della convenzione sarebbe stata sempre quella della convenzione originaria di esse a quo.
Dunque trattasi al di là dell' aspetto nominalistico di un nuovo PRPC anche se il precedente non risulta mai essere stato revocato.
Sì ha preso Rino inoltre colpi in vigilando al momento dell' approvazione di detto PRPC ipotizzandosi possibili interventi correttivi o ci fossero conosciute per tempo situazioni poi emerse successivamente.
Mi si permetta di non convenire con questa ricostruzione e a tal fine ancora oggi mi sento di ribadire quanto già fra Marco solo del venti gennaio prima letto.
Quanto a Badaloni personalità oltre a ribadire quanto detto in precedenza circa la cognizione della situazione già all' epoca della sottoscrizione della convenzione.
Non ritengo che tale fatto poteva essere eccepito dall' ufficiale rogante ma ove tale situazione fosse votata non regolare cioè andava rilevato dal soggetto giuridico titolare della corretta tenuta dei registri societari.
Cioè la gamma di commercio.
Comunque come già anticipato al Sindaco in data diciassette novembre ultimo scorso si è provveduto a inoltrare via pecca quale segnalazione alla Camera di Commercio ma al momento non pervenuto alcuna risposta.
Viene altresì fatto rilevare che all' ente le aree interessate risultano gravati da consistenti ipoteche tanto dei sottoscrittori.
Pertanto mi taccio sottoscrittori della mozione farlo dicendo una fragilità patrimoniale del Consorzio del suo attuale unico socio immobiliari male.
Mi permetto di osservare come tale valutazione ceduto sottratta alle considerazioni degli uffici e del Segretario comunale ma ti metto anch' io dire del Sindaco e della Giunta poli di interesse del Comune così come si esprime la convenzione ad esempio l' articolo sei.
E che le aree su cui insisteranno le opere che devono essere cedute risultino al momento della cessione libere da qualsivoglia vincolo gravame quando a mero titolo esemplificativo ipoteche servitù.
Nell' interrogazione si introduce un ulteriore censura e si formulo un nuovo rispetto alla mozione quesito in relazione al rapporto tra il battigia così come previsto nella PRPC e quella prevista dall' accordo siglato Regione FVG e Ministero dei beni culturali il diciotto novembre due mila undici.
Come già arrivati in precedenza il quesito nuovo non è.
In quanto in data sei giugno due mila dodici venne presentati interrogazione freni battigia lettere b c comparto ricerca di Morelli.
Computata risposte in forma scritta dal Sindaco in data sei luglio due mila dodici e la stesse vennero riferiti in Aula nel corso della seduta di Consiglio comunale in data tredici agosto due mila dodici.
I dalle stesse non può che rimanda o comunque ritenuto di richiedere l' ufficio una maturi aggiornamento sul tema e qui appresso quanto dagli stessi ho ricevuto la linea di battigia del litorale dichiarato non rientra nell' accordo siglato tra Regione FVG e Ministero Beni culturali diciotto novembre due mila undici.
L' accordo unicamente definitoria dibattiti e della laguna di Grado e Marano e ciò ai fini dell' applicazione dell' articolo centoquarantadue lettera dal decreto legislativo duecento mila quattro numero quarantadue.
Italia di battigia il punto dove frange l' onda del litorale non è stata ancora definito dalla Regione dal Ministero.
Il Comune di Grado nelle tavole dei vincoli assunto indicativamente la linea che appare sulla carta tecnica regionale numerica.
In occasione dell' incontro e della definizione da via dibattito dall' laguna più volte il Comune ha sollecitato la definizione geometrica della linea di battigia del litorale in quanto naturale conformazione dei fondali.
La fa variare in alcuni punti a seconda delle maree anche di cinquecento metri.
Notizie ufficiali recentissime nell' ambito del piano regionale del paesaggio è stata individuata tale linea.
In merito alle considerazioni fatte dalla gruppo con sei libero nelle premesse si era carità lottizzante nell' ambito di VAS ha presentato un elaborato conoscitivo in cui tratta linea di battigia.
Tale documento avente natura conoscitive sa di inviata a tutti i soggetti componenti regionali eccetera e nessuno ha formulato obiezione sull' argomento in quanto ininfluente ai fini della valutazione ambientale.
Certamente l' approvazione degli elaborati non ha comportato la modificazione della linea di battigia.
Primo perché è di competenza del Comune di finirla secondo in quanto ad oggi definita non è come oggetto geometrico.
Determinatezza dai battigia del litorale dato luogo a un copioso contenzioso fonte di una corposa giurisprudenza che ha veramente ripeto il concetto di via di battigia.
Regioni in accordo con il Ministero e per il paesaggio hanno variamente definito alligna massime sezione del mare della marea quota mille dello zero idrografica eccetera.
La nostra Regione buon' ultima optato per la definizione di un giorno oggetto geometrico univoco cupamente individuato oggetto che però ancora non esiste.
Nel caso del PRPC della sacca di e la sacca gran parte del territorio è sottoposta a vincolo paesaggistico decretato.
Per cui intero PRPC e le opere che vengono realizzate a SOSE presa sottoposte alle procedure per il conseguimento dell' autorizzazione paesaggistica pestare articolo centoquarantasei recitato die leggesse qualche due mila quattro.
Prima di questo non può PRPC modificare o pensare di modificare Italia di battigia quando verrà definita da parte della Regione in accordo col Ministero.
E mi permetto anche di aggiungere che in svariate occasioni i consiglieri comunali hanno avuto modo di recente anche di recente di accedere agli uffici urbanistica per dialogare con i tecnici in ordine a questo tema.
Fin qui con riferimento alla convenzione.
Dal momento che tutto quello che viene appresso ivi compreso il tema della fideiussione non riguarda il procedimento a monte della stimo dalla convenzione stessa e ribadisco perché.
Mentre a differenza della convenzione cinque otto dove la fideiussione era prevista al momento della stipula la convenzione la convenzione adottata dal commissari approda questo Consiglio comunale prevista a valle.
E questo volte ribadito per scelte effettuate in sede di adozione messi quello a valle quello cioè di Azio dagli uffici.
Che può essere il mento di valutazione circa la buona gesso della sutura che presiedo l' ho detto prima già che presenta delle carenze il delle indubbie carenza.
Ma che non può riflettersi come elemento di sindacato sulla bontà della convenzione medesima.
Non ho alcun dubbio a ribadire che il permesso di costruire per le opere di questione primaria non andava rilasciato sono dietro la presentazione di idonea polizza fideiussoria.
E tale non poteva essere quella che garantiva la precedente convenzione.
Anche se la società aveva rilasciata constata viva ed eccetera e godesse di ottima salute.
Così ho previsto dunque.
Di una riduzione sulla primaria così complessa articolo tre penultimo comma della convenzione ma le opere garantite e solo quelle sono garantite sono quelle di quel medesimo articolo tre comma uno.
E che il.
Permesso non dava rilasciato e confronto al fatto che è stato avviato un procedimento di auto annullamento in sede o tutela.
Dunque non esiste un unico permesso di costruire che deve essere garantito da un' unica fideiussione che duri l' intera durata del PRPC in quanto questa condizione non è stata prevista in sede di adozione.
Presa d' avanzati in sede osservazione sulla ventilata insedia approvazione dunque non previsti in convenzione non può essere dunque anche richiesta.
È vero trattasi un permesso di costruire legato alla convenzione fonda durata di ultimazione lavori entro cinque anni dall' inizio lavori.
Comunque prorogabili fino al termine di metà del piano e di conseguenza anche la fideiussione posta a garanzia di tali interventi corrispondere a quanto previsto tra le parti.
Così come la scelta del contraente da parte del lottizzante dovrà seguire quanto previsto articolo.
Tre ultimo comma per esempio il fatto che la la la scelta della nel del soggetto di sicura le opere altro avvenire attraverso procedure.
Identica a quelle che afferiscono pre tutti.
Ed infatti accorgendosi appunto della della dell' errore emerso nella aver richiesto per tre anni la fideiussioni in data ventisei novembre.
Sono formulate richieste precise al lottizzanti risposto ma Bossi promette presentata che non soddisfaceva affatto.
La nostra idea di corretta polizze fideiussorie tra cui ripeto qua cinque anni e non tre.
Come durata.
Massimo garantito chiaramente il termine della convenzione ma ovviamente che sia.
Presente questa fideiussione fino al momento della Consegna delle aree interessate propensione primaria tentare dovrà essere libere e da qualsiasi vincolo al momento del lavoro consegno.
Al Comune.
Attraverso un atto pubblico.
Si contesta la mancata presentazione delle garanzie fideiussorie sugli altri permessi di costruire cioè per quelli che riguardano la messa in quota dei terreni e le opere di urbanizzazione che resti impropria da latte la ditta adotti Zante.
A tal fine giova ribadire come però Brenzone primaria si intendono quelle che poi dovranno essere cedute a titolo gratuito al Comune e l' assenza di questi due presupposti opere a scomputo di primaria.
Questo a titolo gratuito fa venir meno ogni possibile pretesa di lascio di qualsivoglia garanzia.
In sostanza la figlio sono i richiesta quanti in quanto tali opere sono realizzate in nome e per conto dalla pubblica amministrazione.
Ed in quanto finanziaria denaro pubblico cioè dagli oneri non versati.
E le opere di messa in quota non sono comprese tra le opere di urbanizzazione primaria.
Che sono elencate nell' articolo cinque secondo comma del Regolamento di attuazione del G del giornale diciannove del due mila nove codici già eccetera che dice le primarie sono strade locali ivi compresi i percorsi ciclabili e pedonali.
Spazi di sosta e parcheggi e scusi parcheggi di interscambio dunque elementari di verde di fognatura rete idrica illuminazione pubblica.
Per di distribuzione di energia elettrica reti di distribuzione del gas cave di Multiservizi cavidotti per il passaggio di reti di telecomunicazione relative infrastrutture impianti.
Dunque non operi messi in quota e neanche o collezioni private.
Che sono opere concettualmente equiparabili agli impianti e dare privati di un edificio e quindi escluse da quelle conteggia Vilita lo scomputo degli oneri.
Con riferimento alla contestata mancata pubblicazione all' Albo pretorio in te la sospensione del permesso di costruire.
Adora iniziale contestazione dello scrivente al dirigente lo stesso mi ha così risposto.
Lei per la sua mail sotto riportato appurato da legge regionale.
Ventiquattro articolo sette del due mila nove prevede che all' albo comunale venga pubblicato l' avviso di rilascio del permesso di costruire al fine di mera pubblica CP implicita notizia.
Pertanto nel rispetto dei principi sei dal garante della privacy da ultimo con le linee guida del quindici maggio due mila quattordici si è ritenuto di non provvedere la pubblicazione della sospensiva il permesso di costruire de quo peraltro peraltro comunità altri casi.
Per la quale tutt' al più sarebbe potuto dovuto pubblicare un avviso di rilascio della sospensiva.
Si ricorda infatti che in base alla predetta linee guida l' amministrazione locale che intenzione di pubblicare sull' albo pretorio on-line un atto contenenti dati personali.
Punto confortata senso dell' attenzione contenuta all' articolo quattro comma uno lettera d del Codice.
È tenuta a verificare preliminarmente dei dati comunali l' esistenza le norme di legge o di Regolamento.
In caso contrario si rischierebbe di determinare la diffusione dei dati personali illecita poiché non supportata da idonei presupposti normativi peraltro sono guarda la norma norma non prevede la pubblicazione delle sospensioni.
E per altri versi questo come non lo è pubblica.
Tutt' altra cosa.
E la notizia notifica di giacenza pubblicata all' Albo Pretorio di un documento non notificato fatto questo che risponda ad altra e diversa preso.
Fallaci saluti finali.
Bene interventi no io a questo non è un intervento in coda all' interrogazione devo dichiararmi se sono non sono soddisfatto poi ci saranno gli interventi.
Vuole che facciamo tutto dopo facciamo tutto a dopo allora.
Allora facciamo così mi dichiaro non soddisfatto e avrò modo di spiegare puntualmente perché durante lo svolgimento del dibattito nella mozione.
Altri interventi.
Bene.
Ma io delle.
Tutta la.
La relazione che mi sono anche oltre l' ascolta tutto aveva ascoltata ho anche letto.
Direi che mi sono.
Saltati così come punti.
Più importanti perché la maggior parte delle delle eccezioni sono utili.
Diciamo di carattere procedurale quello che trovo sostanziale è il fatto che per la prima volta cosa che io ho già dichiarato in tempi non sospetti finalmente si parla di nuovo PRPC e non di qualità vertici.
Ma questo è un elemento.
Determinante già per il per ritenere non valida la fideiussione precedente no per cui veramente mi sembra un errore talmente.
Grossolano da non riuscire a capire come un' Amministrazione.
Abbia fatto una cosa del genere cioè è una cosa veramente che credo.
Ma qualsiasi persona che abbia fatto un minimo di.
Attività all' interno di un Comune riesca a capire.
Che se siamo in presenza di un nuovo PRPC ci vuole una fantasia smisurata a ritenere valida la fideiussione precedente.
Tra l' altro quello che che staranno in questo Comune perché.
Se questo succedesse in un comune che non ha mai avuto problemi di questo tipo va bene.
È andato tutto bene il livello di guardia e giustamente basso perché non ci sono motivi per alzarlo no questo succede in un comune come grado.
Dove da almeno cinquant' anni continuamente comune quando si rapporta con il privato la prema in quel posto.
Tanto per fare uno dei tanti esempi.
Il Comune di Grado in questo momento comunque insomma in questi anni si vede costretto ad affrontare le spesi di urbanizzazione di pineta.
Perché all' epoca non sia dotato delle garanzie opportune per cui il lottizzante ha fatto quello che doveva fare.
Ha venduto leale ha incassato i soldi ci ha guadagnato c' ha lucrato era speculato e per vicende che note a tutti non ha fatto le opere che doveva fare in cambio.
E noi a dopo avergli reca più o meno regalato riterrei non intendo collettività grandezze.
Dopo avergli regalato i terreni ci ritroviamo a dover fare noi le opere di urbanizzazione.
Allora dopo un esempio così eclatante come quella pineta possibile che si ricada nello stesso errore nel due mila e quattordici due mila dodici mila tredici dove.
Abbiamo possibilità di reperire informazioni in tempo reale e abbiamo un' esperienza che sicuramente non a quella che avevano gli anni negli amministratori né ai dipendenti comunali cinquant' anni fa.
E facciamo errori forse peggiori no ecco questo io sinceramente nonostante apprezzo lo sforzo Segretario e anche la missione di certe cose che non è che non è facile fa per cui io.
Devo fare i complimenti tra virgolette al Segretario per aver puntualizzato precisamente anche dove ci sono gli errori.
Quello che non riesco a capacitarmi e probabilmente andrà a casa con questo con questa lacuna e come certi errori ne Nitti al giorno d' oggi si possono ancora ancora fare.
Poi.
Sulla questione che mi ancora un po' confusa.
Come Comune in autotutela revochi permessi a costruire.
Delle opere di urbanizzazione che sono quelle l' oggetto che va garantito no.
Ma.
Perché.
Il Comune deve sapere queste opere o.
I soldi perché.
La scelta da parte l' Amministrazione poteva essere anche quella di dire no Toumi liquidi la quella che volgarmente richiamata Bucalossi.
No di liquidi eh mi arrangio io a fare le opere così no bisogni fideiussioni non ho bisogno di controllare l' istituto se è serio o non è serio no.
Questi soldi mi spettano perché perché poi il lottizzante fatale sull' operazione di lottizzazione rendita e tutto quanto.
Noi siccome non abbiamo le garanzie che il lottizzante faccia le opere di urbanizzazione non revochiamo gli altri permessi che sono quelli che interessano lottizzate perché se li votiamo i permessi che lottizzante del deve fare delle opere valido se li facciamo anche un favore.
Le facciamo a favore perché Loi va avanti con le sue cose e quello che deve fare per noi afferma.
C'è questo non non non riesco a trovare la logica.
No di questo fatto io per tutelarmi secondo no la diligenza del buon padre di famiglia.
Devo bloccare le su due i suoi interessi per tutelare me non i miei perché se no me lo Martello due volte no c'è segretare forse non è d' accordo io esprimo un' opinione ma per amor di Dio perché siamo qui anche per chiarirci no.
Su questo.
Io.
Direi che vista la complessità allele difficoltà perché fra l' altro io quando iniziata sta vicenda.
Devo dire che pensavo si risolve se nel giro di pochi giorni.
La fideiussione non è valida si presenta un' altra fideiussione e si è chiuso discorso IE due mesi che si va avanti e la cosa si fa sempre più pelosa allora io dico.
Per non incorrere negli errori di pineta no per tagliarla al testa al toro si dice non voglio più la fideiussione mi dai i soldi.
Mi dai saldi io incasso quei io comune incasso quello che deve incassare mi faccio dare opera da poco tubi d' arresto.
Sono giustamente affari tuoi io o tutelato la collettività calabrese ho portato a casa quello che dovevo portare a casa tutto arresto non sono più affari miei ecco questa è la per adesso la mia opinione poi se nella discussione emergerà qualcos' altro volentieri approfondiremo grazie.
Grazie consigliera Tinelli e altri interventi prego.
Sì in effetti quando ho letto la differenza fra lo schema di convenzione la convenzione firmata Mirabella tocca a me qualche dubbio dopo.
Sommato a vedermi la la legge regionale quella famosa legge che riporta anche segretario la legge dodici del due mila otto all' articolo quattro.
In effetti il comune approva questo schema di convenzione in data venti gennaio due mila dodici.
Questo schema poi viene trasformato in una convenzione convenzione firme coralmente firmata il il trenta maggio sempre dello stesso anno due mila dodici.
Da quello che emerge comunque dell' articolo quattro della legge regionale che.
Si può cambiare il contraente l' importante è che vengono fissati i criteri proprio previsti da questa legge.
Quindi.
Secondo quanto prevede questa legge.
Mi son fatto l' opinione che.
Il.
Nulla posta.
Nella diversità del contraente per quanto riguarda lo schema è per quanto invece riguarda la convenzione.
Quindi diciamo che la legge regionali in questo caso viene rispettata come appunto riportato anche nella nella nella relazione del Segretario.
C'è da rilevare anche che dal da ricerche che abbiamo effettuato che l' immobiliare l' imbarazzo e Racco lottizzante assieme al Lido alito Morelli.
Che che questa società lentamente piano piano nel tempo aveva pian piano assorbito tutte le proprietà delle altre aree fino ad arrivare al cento per cento dei tutta la proprietà.
E.
Io cari tengo che questo Consorzio rifiuti voleri potrà in prima nere in carica fino a quando avrà raggiunto il l' oggetto sociale che è quello della urbanizzazione primaria.
Per quanto riguarda invece la l' intervenuta uni personalità del Consorzio è vero quanto affermato nella mozione che una parte della dottrina e in questo caso del dei notai.
Ritiene che la sopravvenuta uni personalità di un consorzio c'è la cosiddetta reductio ad unum di un soltanto socio di una società che prima era consortile potrebbe provocare lo scioglimento di questa società.
Ma è anche vero che serva andate a guardare l' articolo relativo del Codice Civile non è previsto però fra le cause di scioglimento delle Società consortile questa ipotesi.
E in altre che poi da una mia ricerca che ho fatto sulla giurisprudenza emerge una sentenza della Cassazione del due mila tredici in cui ita perfettamente ragione alla a una società consortile che era rimasta da sola.
E in più se questa società consortile in questo caso la libanese rende è una società a responsabilità limitata.
Segue la sorte la sorte delle società al a responsabilità limitata in cui basta che ci sia una persona sola o una società sola.
Per cui dovrebbe entrare nel nell' ambito della vigenza di questa società il fatto anche che rimaneva da sola.
Inoltre non ho visto nessuno nessuna tipo di rilievo mosso dei dalla Camera di Commercio e quindi dal registro delle imprese per quanto riguarda Luni personalità della della società.
Fragilità giuridica patrimoniale.
Questi sono io ritengo così sono aspetti abbastanza privati che no un intaccano il non hanno alcun rilievo sto profilo urbanistico.
Il.
Che la funzione del Consiglio comunale e quella di gestire il territorio e in questo caso la fattispecie di gestire.
Un un piano particolareggiato comunale di ne stia privata ma non quello di entrare nel situazione finanziaria economiche del delle società.
Il.
Per quanto riguarda poi anche le.
Le le Motta mozione che riporta sui tre punti dei permessi di costruire senza la necessaria fideiussione.
Questo era prevista in effetti hanno ragione le prevista nel mille novecentonovantasette ancora con la prima contro con la prima con la con la prima pietra col più piano è partito già quella sacca dopodiché questa legge che è stato sostituito nel due mila otto prevedeva soltanto la fideiussione per quanto riguarda le opere di inversione primaria quindi strade fognature eccetera eccetera.
E ho notato una differenza fra il computo metrico estimativo riportato nel ma la mozione di otto milioni novecentoquarantaquattro mila che invece mi sembra che il il computo metrico corretto sia di quattro milioni settecentottantuno mila quattrocento.
Per quanto riguarda invece.
Il.
Quello riportato sulla mozione da durata della garanzia fideiussoria che scadente il sedici del sei due mila e quindici.
Ho cercato per vedere se in effetti la Società fosse fallita non mia di non mi risulta tale.
Ma anche se fosse fallita.
E qui parlo come.
Agente di assicurazione.
Il portafoglio dei clienti assicurato vengono trasmetti ha da ad altre ad altre compagnie le quali hanno l' obbligo di rispondere nei confronti dei contraenti.
Il e il discorso della.
Assicuri dell' assicurazione fideiussoria apposta a garanzia delle opere di urbanizzazione.
Scadente il ventisei giugno del due mila quindici è molto relativo.
Perché qui non si tratta di una semplice polizza per il ramo danni qui si tratta di una polizza fideiussoria signor Sindaco che rientra nel ramo cauzioni.
In cui c'è esiste la Trilaterale Rita cioè esiste un contraente che la che la firma è che la stipula esiste un assicuratore che assume in carico del danno ed esiste il beneficiario in questo caso l' ente pubblico.
Questa polizza e valida anche se determina una scadenza la scadenza viene determinata in relazione alla tariffa da applicare.
Se fino a quando il l' ente beneficiario in questo caso il Comune non svincola la polizza.
Nel caso in cui ci dovessimo di fronte anche la scadenza che in questo caso due mila quindici senza lo svincolo da parte del beneficiario quindi a parte il Comune la Polo la polizza si proroga tacitamente.
Di anno in anno o di biennio in biennio come previsto dal contratto di assicurazione.
Per cui diciamo che.
In questo caso le garanzie non non dovrebbero corre il pericolo di essere prestate.
E in più e in più va be' insomma io faccio quello che posso.
E in più faccio faccio quello che posso nome scusate OP scusate ma il problema è Segretario entrate come può constatare io nel proporre in cui sommano cioè Tirelli lei ha parlato nessuno l' ha interrotta lasciamo finire il Consigliere Marin Grazia ecco per cui c'è da dire anche un' altra cosa.
Nella polizza di fideiussoria non è che succede come le polizie danno che qualora si verifica il sinistro l' assicuratore paga l' assicurato nel polizia danni nel portico azione in questo caso il l' assicuratore.
Paga a preventiva escussione da parte dell' ente pubblico all' ente pubblico ma il diritto di rivalsa nel confronto il contraente.
E questo contraente prima di che questa polizza venga messo viene passato non ai raggi x ma di più in più.
Il contraente per contrarre un tipo di polizia così onerosa come quelle di undici milioni ha bisogno di una serie enorme di coobbligati.
I quali sono tenuti tutti a rispondere in solido per quanto riguarda la la la la la l' obbligo l' obbligo che hanno raggiunto.
Ecco tutti questi motivi appunto mi hanno fatto.
Mi ha mi hanno fatto capire che dopo anche la relazione del segretario che tutto sommato le preoccupazioni che emergono da questa mozione che che contiene diverse diverse di inesattezze sono non sono fondate.
Grazie consigliere Tirelli Consigliere era un mio.
Va.
Sì prego scusi grazie Consigliere male.
No a me fa specie osservare che sì questo è sicuro consigliere Zanetti per legge o un capitolo proprio per lei anche.
Fa specie osservare che il no io non mi siedo per per il rispetto verso questa Assise perché è veramente un malcostume.
Quella di non alzarsi quando si prende la parola se lei è abituato così continui a fare così io ritengo Scurti e quanti per rispetto verso la massima Assise cittadina la quale io sono un atto di appartenere il relatore si deve alzare sono in aula quindi all' indomani della prima lo prego di non interrompermi quando sto Fazio no prego prego Consigliere allora.
Allora sia questo il problema se ci sia il più o meno io ho portato un problema bene allora fa specie osservare che il segretario del Comune di Grado che peraltro si era anche scusato via mail con il sottoscritto Perù.
Una condotta però non più ampio limpida ad accordi questa di questa di questa vicenda mi dia ragione mentre vi faccio notare che il mio collega d' opposizione mila contro no questa.
È già singolare di qualcosa no sembra all' avvocato della l' imbarazzo.
Allora vediamo di capire cosa è successo con parole semplici innanzitutto noi cosa assistiamo affare cui.
Cosa perché siamo qui sì perché siamo i più votati.
Siamo qui perché siamo i più intelligenti.
Siamo qui perché siamo i più belli no siamo qui per tutelare l' interesse della collettività perché i cittadini hanno decretato attraverso il voto che noi meglio di altri siamo in grado di fare questo.
Al che quando approdo in Consiglio comunale.
L' approvazione del piano particolareggiato della grado tre anzi della variante al Piano Particolareggiato verrà grado tè checché ne dica il Segretario.
Ci vengano dati quattro giorni di tempo dicasi quattro per studiare qualcosa come settantasei allegati.
Poiché l' impegno che avevo preso con i miei elettori era quello di osteggiare in qualsiasi modo l' avvento di queste lottizzazioni poiché ritenevo e tuttora ritengo che siano delle terre per il nostro territorio e per la nostra collettività.
Io e il Consigliere Facchinetti ci siamo presi la briga di andare alla Segreteria Generale a tirarci fuori lo stato dell' arte della grado tre per verificare se effettivamente quanto approvato corrispondeva a quello che poi doveva venir fatto.
Al che il Consigliere Facchinetti si è concentrato sul discorso del tavolare.
Io invece mi sono concentrato sulla convenzione.
Su quando abbiamo visto subito in premessa.
Che la Società Alin Barrera unico socio di un consorzio beh io francamente di unità personalità non ne capivo niente però la cosa mi sprona suonava alquanto strana ma come un consorzio una società a casa mia per consorziarsi bisogna essere almeno in due e sono andato via con un grosso punto di domanda.
Quando abbiamo visto lo stato delle ipoteche sui terreni oggetto della lottizzazione.
Sì siamo andati via con due punti di domanda ma no perché la ditta lottizzante con cui non ho assolutamente niente dal punto di vista personale.
Si fosse indebitata per dar seguito ad un piano particolareggiato questo lo ritengo anche normale.
Ma voglio dire ipoteche da una parte vedo che dall' altra c'è un consorzio con un' unica società.
Vado subito ad apporre la mia attenzione dove.
Sulle garanzie fideiussorie perché so che davanti io.
Un soggetto giuridico che ha dieci mila euro di capitale sociale.
Che ha contratti ipoteche da quasi novanta milioni di Euro vivaddio so che ci sono delle fideiussioni a garanzia delle opere di urbanizzazione primaria è secondario già perché il Comune non si trovi un fondi un domani a dover fare i conti con i piloni fuori e a dover intervenire cavolo senza avere i soldi per poterlo fare.
Vado in ufficio tecnico e cerco di capire che fine hanno fatto queste fideiussioni e a lì il il colloquio con l' architetto Di Luisa è stato meraviglioso perché abbiamo chiesto mi scusi architetto.
Sono stati rilasciati dei permessi di costruire io avevo appena verificato che prerequisito indispensabile per avere il territorio il diritto di permesso di costruire era quello della fideiussione fa sono stati rilasciati.
Tre permessi di costruire bene dico e le fideiussioni.
E lì comincia un dramma.
Queste fideiussioni non si trovano ma forse sono ai lavori pubblici bene diamo i lavori pubblici.
Ma forse c' era una vecchia fideiussione di come una vecchia fideiussione alghe io e consigliere Facchinetti ci prendiamo la briga di partire dall' ufficio tecnico e divenire davanti al Segretario Santi Terranova.
Per informarlo sul fatto che secondo i nostri rilievi il Comune di Grado ed ha rilanciato tra i permessi di costruire poi possiamo anche discutere selettivi dimissioni erano previsti su tutti e tre o su occhi su uno soltanto secondo me almeno su due sulla messa in quota dei terreni le posso dare anche ragione ma sui primi due le fideiussioni ma questa è la mia opinione ci devono essere.
E parte d' accordo una richiesta di chiarimenti tramite e mail il giorno dopo dico segretario a in quella in quell' occasione apprendo per voce del segretario che la fideiussione di cui si riferiva.
L' architetto De Luisa quella quel sotto bicchiere usato per i bar da undici milioni di euro assolutamente non poteva essere relativa a questo piano cioè noi non serviva a niente.
È come se io vado a fare un' assicurazione sulla Mercedes e poi faccio il tiro con la Cinquecento neanche l' assicurazione della Mercedes mi paga i danni della cinquecento no.
Questo è evidente il giorno dopo scrivo al Segretario dico segretario qui.
Cosa abbiamo intenzione di fare e mi arriva una prima risposta acché chiedo ma nello specifico cosa vuole fare è segretario mi risponde ho dato una pausa venti una una una entro i venti giorni di riflessione procedimentale per analizzare la questione dopo venti giorni di riflessione procedimentale.
Se ne usciamo con un documento è quello a firma dell' architetto De valide stanca dove mi viene detto che la somma.
Di prima di questa fine è ancora garantita.
La società non esiste più ma la somma garantita Sarpi tot sottomarini la società non esiste più ma la somma garantita di un parere anche della Banca d' Italia dopo gliela farò vedere le dimostrerò che non c'è niente di garantito.
Scopro che nel frattempo però il lottizzante ha potuto in questi venti giorni guarda caso presentare.
L' inizio lavori cosicché per noi era ancora più difficile trovare altro tornare tornare indietro io a quel punto vi dico la verità io mi sono sentito tradito.
Io mi sono sentito tradito.
Perché io lo stiamo facendo tutto questo per me per lui per voi io sto facendo tutto questo anche per i miei peggiori detrattori.
Per garantire anche i loro interessi.
Per garantire anche gli interessi di chi mi dicono dice che solo uno sbirro che solo uno sceriffo.
E se in questo Comune per la prima volta storicamente gli interessi della collettività avranno il sopravvento sull' interesse specifico e personale dai costruttori probabilmente a Grado c' era bisogno di questo sbirro va bene questo è quanto.
E con questo ho concluso il mio intervento il primo grazie altri interventi prego.
Io temevo proprio che l' ambiente.
Si surriscalda ARSS e a questo punto per far venire fuori gli errori del Paese ecco e quindi Carlo Dario io che ti stimo prima no no cristiano testi cose.
Però ogni tanto mi sembra che ci siano delle esagerava azioni.
Qui dentro visto non balzate politiche.
Ce ne sono state tante purtroppo avete incominciato comma.
Gli idrocarburi che parli Zamparini il mercurio eccetera eccetera sto non passate che ci hanno portato a la guerra definitiva come demolire questa maggioranza o come attaccare gli imprenditori all' esterno comunque sia.
Credo che questa sia la terza sto comparsata.
Perché questa è una storia un passata da un punto di vista politico in quanto ok in quanto voi avete fatto bene a fare questa indagine l' avete documentata l' avete portata qui.
Ci avverte arresi e Totti su situazioni che né io né altri colleghi sapevamo.
Però però avente i messaggi errato sugli aspetti tecnici informali avete voluto dare una serie di patenti.
Fragilità giuridica e patrimoniale.
Avete detto qui ci sono dei problemi di natura giuridica il nostro collega subito allora.
Colto la palla al balzo per far capire che questa e un' Amministrazione di incapaci.
Addirittura si vuol far capire poi come il tuo voto finale che noi siamo qui a proteggere interessi di natura.
Imprenditoriale privata anziché gli interessi della collettività.
Io vorrei solo dire una cosa.
C'è una responsabilità di carattere politico nostro loculi di tutti i colleghi non perché voi li minacciate che.
I nostri colleghi possono perdere un milione di euro a testa gli undici che hanno votato ma perché noi qui dentro non abbiamo intravisto nessun malaffare.
Nessuna intenzione di voler violare la legge in tutto questo dossier.
C'è come ha detto il Segretario probabilmente qualche errore anche tecnico.
Tu adesso non dovevi.
Lei dice.
Lei e Greggio Rossi che a Reggio Consigliere non doveva non doveva prenda Rossella con dei funzionari e a ridicolizzarla il comportamento e per questo che questa sera lei consigliere Commedia degli errori.
Violenza eccessiva.
Perché c'è segni perché c'è un rispetto delle personalità di Totti dei nostri funzionari e anche dei cittadini per cui si può anche criticare senza far nomi perché nel momento in cui si fanno nomi di personale.
Soprattutto io nostro di funzionari si commette un errore.
Gravissimo ecco.
Di conseguenza io apprezzo moltissimo l' intervento pacato del collega Marini è inutile che.
Per cortesia per voi Reschigna azzardate perché avete bisogno di.
Dei creare le vittime qui dentro percorre Reno si evidenzia uno a uno cosa c'è cosa c'è cosa no lei deve stare zitto se no si alza e si accomoda no no glielo dico io.
Si guardi Nosé perlomeno la.
Prendiamo con un attimo di tranquillità per quello che è possibile affrontare i problemi.
Da un punto di vista politico ancorché tecnico con lo facciamo volentieri darò ci sono diverse responsabilità.
Ci sono responsabilità degli uffici e responsabilità hanno quando voi fate commistione e ci volete buttare addosso sempre delle critiche pesanti io non ci sto noi non ci stiamo.
Ecco quindi a questo punto se volete affrontare l' argomento.
Lo possiamo affrontare come ha detto il Segretario precisando i punti come ha detto il nostro collega che a livello di Codice ad esempio.
L' unico consorziato non può essere una critica come voi la ponete venite a proporci una scritto da parte degli.
Dichiara del gruppo dai giudizi.
Dei giudici cosa ma mi sembra che.
Consiglio del notariato del notariato benissimo ma io credo che è fondamentale sia alla legge.
E sicché se c'è una Cassazione che interviene se c'è un codice.
E tutta un' altra cosa quindi.
Mi sembra che ci che sia non deformazioni simboliche ritti care una certa situazione e si dà un' idea del foglio di formata deformata pardon.
Di questa situazione.
Ecco.
Perciò torno a dire ben vengano posizioni equilibrate tranquille come quella del collega del PD.
Da parte nostra noi non accettiamo queste sceneggiate.
Da parte di libera.
E qualche altro collega grazie consigliere Zanetti consigliere Tirelli ecco parla l' altro collega.
Allora.
Intanto.
Non capisco secondo il TAR si sfruttano.
Intanto non capisco perché questa coda di paglia gigantesca.
De un rappresentante della maggioranza.
Visto che se vogliamo anche restringere ha un problema sostanziale il problema cioè no.
Cioè in questo momento il Comune dal punto di vista delle garanzie è scoperto e questo credo che sia un dato di fatto perché è importante stabilire.
Se in questa vicenda c'è almeno una certezza.
In base alle dichiarazioni del Segretario nuovo PRPC fideiussione vecchia in questo momento il Comune non ha non ha le garanzie.
Per cui parlare di malaffare di tutto il sito di quattro sono sciocchezze.
Mi fa specie che il collega Marini.
Rappresentando il PD in quest' Aula abbia parlato da assicuratore avrei preferito avesse parlato da.
Consigliere comunale perché siete assicuratore.
Smentisce Segretario che ammette che siamo che non ci sono le garanzie sostiene che ci sono le garanzie di una fideiussione che riguarda una convenzione diversa da quella che i che che in discussione.
Avrei preferito che non avesse parlato assicurazione mi preoccupa perché sono sicura con due e e la cosa mi preoccupa la cosa mi preoccupa papà va be ma avremo modo in privato di chiarirci sta cosa no.
Ma poi.
C'è anche un' altra questi che al oltre alle.
Diciamo colorite esternazioni del consigliere Zanetti che comunque ha fatto una un gran polverone ma non ha toccato la sostanza del problema.
Perché al di là di fare critiche a quegli libera che hanno fatto un lavoro che può essere condivisibile non condivisibile uno dovrebbe argomentare in questa sede spiegando se.
Al contrario di quello che dicono loro e e il Comune recitativa Dese in questo momento possono dormire sonni tranquilli che non succeda un' altra pineta no.
Io avrei piacere di sentire un po' l' opinione anche dagli altri è chiaro che per esprimo un' opinione bisognerebbe anche sapere di cosa si parla.
E o.
Signor Sindaco lei non ho dubbi che sa di cosa stiamo parlando qualche dubbio sugli altri mi viene.
E come al solito invito gli altri a intervenire e smentirmi tutti assessori compresi.
Che esso che sanno di cosa stiamo parlando qui dentro no ecco che sarebbe già una bella cosa no andremo via tutti più tranquilli consapevoli che tutti sanno di cosa stiamo parlando no.
Comunque io non vedo tutto questo ma l' affare non vedo tutte queste sceneggiate c'è un argomento solo da discutere in questa sede.
Se il comune in cui al di là delle procedure fatte bene fatte male se i funzionari hanno agito bene hanno agito male.
Ormai.
La cosa è venuta allo scoperto per cui in altre sedi si prenderanno i provvedimenti opportuni non di sicuro in questo io non credo che che il così collega Ravagnan abbia fatto una cosa gravissima nominare ogni un funzionario che tra l' altro gli ha inviato una corrispondenza per cui io non entro poi nel merito.
Se era giusta o sbagliata la corrispondenza ma ha citato una corrispondenza tra funzionario e consigliere comunale.
No per cui cioè non vedo niente di strada non capisco perché cercarli buttar tutto in vacca.
Per sminuire un qualcosa che tutto sommato a un.
Fondamento serio.
Torno a ripetere in questo momento il Comune e scoperto e tutti qui siamo responsabili che ti piaccia o no del fatto che questo Comune scoperto per cui fare distese a spada tratta.
Di qualcun altro invece che della collettività se ne dovrà ve ne dovete assumere responsabilità voi della maggioranza e anche sicuramente il PD che in teoria dovrebbe essere all' opposizione invece questa sera.
Apprendo che addirittura.
Ha criticato il Segretario perché praticamente con le dichiarazioni Marini ha smentito gli errori commessi da segretario errori nel senso.
Di istituzione no calcoli.
Loro hanno fatto un' affermazione pesante definendo l' avvocato di però se un Consigliere Comunale addirittura si prende la briga di smentire quello che dice Segretario nomi.
Con l' obiettivo di tutelare la cittadinanza Macconi altro mi preoccupa.
Tornando tornando a noi tornando a noi un esamino di coscienza voglia maggioranza fatte per perché l' esempio della pineta e lì.
E ne discutiamo in questo Consiglio quasi a ogni Consiglio per la fontana o per le strade o per le fogne opere sporcizie quasi a ogni Consiglio per cui torno a ripetere perché mi sembra che fu non non so se.
È sufficiente.
Che in un Comune dove non ci sono precedenti il livello di guardia può essere anche normale.
In uno come in un comune come grato dove io ho fatto un esempio ma di esempi del genere ce ne sono svariati il livello di quale dovrebbe essere al massimo ma da parte di tutti.
E di tutti in prima fila del Consiglio comunale perché i cittadini hanno non voi qui a verificare che le cose vengano fatte come Dio comanda.
Cioè il cittadino non ha assunto il funzionario non ha scelto segretario comunale ha scelto noi perché siamo noi che dobbiamo rispondere se noi qui facciamo le marmotte gli attrattori di mano professionisti.
Non facciamo gli interessi della collettività se invece parliamo tutti consapevolezza di quello che stiamo facendo.
E quando succede una cosa del genere.
Ci preoccupiamo e troviamo insieme invece di.
Buttare il Vacca come fa il consigliere Zanetti un argomento come questo.
Io credo che sia che sarebbe una bella dimostrazione.
Da parte la maggioranza dire consigliere Zanetti che stare zitto e non fare questi sproloqui ridicoli e magari di Sanremo con la mano perché io qua mi sento anche in pericolo perché se scatta un colpo no ecco.
E cercare di arrivare magari a una conclusione di questo Consiglio che non sia allora solito.
Mostrare i muscoli.
Non so mostrare i muscoli bocciando una proposta del dell' opposizione ma magari arrivare anche un ragionamento al ragionamento condiviso no perché poi i muscoli che mostrate solo sulla tuta nate perché sulle cose serie che dovreste fare.
Non le fate le scelte stimo scorgiamo anche la città.
Bene mi riservo arresto per la dichiarazione di voto signor Sindaco grazie altri interventi da chi mette prego.
Io ho l' impressione che qui si voglia discutere molto degli aspetti marginali come ha fatto il Consigliere Zanetti.
Perdendo di vista quello che invece è l' aspetto fondamentale come giustamente ha fatto notare il collega Tirelli perché aspetti marginali in questa vicenda ce ne sono tanti mi viene in mente l' atto di sospensiva.
Dove l' architetto Andrea De Walter te scrive la presente sarà affissa all' Albo Pretorio del Comune di Grado signori lo ha scritto lui poi non mi si può venire a dire che non la si può.
Esporre come come dichiarato da lui stesso nella relazione segretare lo ha scritto lui qua non l' ho scritto io allora se deve essere spostato esposta.
Possono vuol dire scusatemi e non voglio essere offensivo che qualcuno qui segretare non sa fare il suo mestiere perché se scrivi bianco deve essere bianco o se no no lo scrivi.
Altro aspetto.
Il Consiglio nazionale del notariato collega Zanetti non è la Canottieri del ti ma amo la bocciofila perché niente in quel parere che si trova all' articolo tre che noi abbiamo citato vengono citati gli articoli del Codice Civile ci vuole anche di dico due mila seicentodue.
Due mila seicento.
Undici del due mila sei qui centoquindici terra il due mila.
Quattrocentottantaquattro quindi non è che questi qui un giorno si sono alzate noi non abbiamo niente da fare questa mattina buttiamo giù un parente no sono cose serie e il Consiglio nazionale del notariato province dopodiché sarà vero sarà falso.
E marginale rispetto a quello che è il problema fondamentale perché il problema fondamentale di tutta questa situazione la fideiussione c'è.
O non c'è abbiamo appurato che non c'è allora siccome la fideiussione il presupposto fondamentale il presupposto cardine a tutta questa vicenda allora un' Amministrazione seria che si rispetti che cosa fa.
La fideiussione il presupposto cardine molto meno il trenta ottobre del due mila otto bene allora tutto quello che è successo dal trenta ottobre del due mila otto si cancella.
Si chiude si getta nel nel dello sciacquone.
Dopodiché si ricomincia l' iter con i presupposti esatti giusti corretti.
Non c'è altra alternativa non si può fare diversamente altrimenti è una soluzione Pastro chiatta allora io siccome ho già capito qua da quanto dice il Segretario dove si vuole andare a parare qui si vuole andare a rendere questa mozione giuridicamente non valida.
Allora io ricordo che la mozione perché c'è scritto nel Regolamento consiste in una proposta concreta di deliberazione.
E se questa non va bene non c'è nessun problema modifichiamo il dispositivo dove diciamo.
Che impegna ce ne corre a convocare urgentemente una seduta del Consiglio comunale la modifichiamo la emendiamo e scriviamo a impegnare il Sindaco a mettere in atto tutte le azioni possibili immaginabili per.
Perché qua non dobbiamo signori osceno.
Prenderci in giro no acquisti a dobbiamo siamo tutti chiamati a tutelare l' interesse pubblico cui abbiamo una scopertura di undici milioni trecentottantadue mila euro che sono soldi nostri sono soldi vostri di voi contribuenti.
Se non vogliamo mettere in testa no allora.
A mio modesto avviso.
Tutto quello che è successo dal venir meno di questa fideiussione va cancellato perché era il presupposto fondamentale essenziale.
Questo è da fare non c'è niente altro da fare quindi ripeto se.
La mozione così come ho formulata la si vuol passare far passare per non giuridicamente valida la modifichiamo la emendiamo tutti quanti assieme perché credo che qui siamo tutti chiamati a tutelare l' interesse pubblico.
Grazie altri interventi.
Prego consigliere Rizzi signor Sindaco io.
Mi sono stato accusato di essere avvocato dall' in vario operativamente la Libano non sapevo neanche che esistesse fino a oggi.
Corretto direttamente dalla o fino a ieri ho letto direttamente dalla dalla mozione.
Io ho cercato di dare un contributo non è che voglia.
Smentire Segretario io ho cercato di dare un contributo a quello che può essere la discussione di questa mozione è quella che può essere un eventuale interesse pubblico tutelato da questo Consiglio.
Ritengo che.
Su certe cose.
Nonostante quello che dice il consigliere Zanetti succede cos' è scusi Consigliere Tirelli su certe cose obiettivamente che sono un po' di difficile comprensione però il mio intervento non era certamente da assicuratore immediata.
Consigliere comunale che è informato su certi fatti e che cerca di dare un contributo in maniera obiettiva su queste cose se poi dopo tutto questo.
Suscita sghignazza ATE risate mi dispiace ma vorrei che venisse rispettato la posizione e comunque e comunque il il pensiero di un consigliere comunale che ha sempre nella sua storia di consigliere comunale.
Di assessore di vice Sindaco ha sempre mantenuto una.
Ho cercato di mantenere un certo tipo di integrità morale ma soprattutto di indipendenza da ogni tipo di di potere questo su questo punto non assoluta non posso assolutamente condividere questo tipo di critica.
Per cui un' altra cosa per quanto riguarda gli esiti un aspetto tecnico leasing S.p.A. in effetti.
La la Banca d' Italia nel due mila otto apposto delle caratteristiche dei paletti molto severi per quanto riguarda la possibilità di esercitare il ramo cauzioni nel e di fideiussioni in in Italia.
E la ISI Fini non aveva questi questi aspetti per cui si è trasferita in Gran Bretagna mi pare nelle in Islanda ecco ma non mi risulta che sia stata.
Che Ski sia stata fallito insomma per cui per cui di degli obblighi inerenti che derivanti dalla sottoscrizione di questa di questa fideiussione sono sono sono garantiti è e essi non dovessero essere garantiti da questa sono garantiti dal contraente e se non fosse ostile cantiche contraente sono garantiti dai complicati.
Per cui insomma.
Prego.
No perché dipende dall' ente beneficiario dipende dal Comune se il Comune dichiara la pre la la preventiva escussione Rossi ma se non lo dichiarano questo il problema.
Ecco ma se dipende dal Comune in questo caso no questo è un aspetto tecnico che volevo fare emergere in questa ora non era certamente le per fare l' assicuratore né per fare l' avvocato grazie.
Grazie consigliere Marino altri interventi.
Brevissimo interne ai secondo qualche secondo sì poi.
Mi mi fa mosse non apprezzo ciò che ha detto il collega Facchinetti.
È vero il punto credo essenziale sia questa questa questa fideiussione è fallita ci copre garantisce ecco questo e il punto io francamente non per non affrontare il tema ma non lo cognizioni tali da poter intervenire su questo argomento sicché.
Mi devo fidare del nostro Segretario generale che una indirizzo l' ha già assunto quindi.
Adesso.
Adesso ce lo facciamo anche spiegare.
Ha finito Consigliere bene i i.
Bene sia che moderiamo i tonni e affrontiamo l' argomento fondamentale ecco.
Al di là di tutte le esternazioni enti certi colleghi che non riescono a entrare forse volutamente nel merito dei problemi.
Grazie grazie un la parola al Segretario generale grazie.
Quattro bis.
Sembra quasi che sia io interlocutore comunque alcune io vi chiedo scusa a tutti è stato poco chiare vi chiedo anche scusa perché non mi appassiono.
Però te di principio non faccio il politico faccio altro io devo ahimè guardare quello che è scritto.
E valutare quello che è stato scritto non ho preso parte alla stesura della processo formativo della volontà di questo Consiglio comunale nel due mila cinque nel due mila otto era anche al tempo del commissario.
Io guardo e osservo quello che c'è scritto.
E conseguentemente non mi posso innamorare della bontà o meno come ho scritto infatti forse in modo poco evidente.
Della bontà o meno della scelta di non prevedere una fideiussione da presentare al momento della stipula della convenzione.
Perché per quanto mi riguarda la convenzione adottata.
Quella provata e dunque quella roba agitata prevede il rilascio di singole garanzie che addirittura fideiussorie nel senso che non prevede nemmeno la possibilità di una dazio monetaria.
All' atto Azzi prima del rilascio di singoli permessi.
Mi permetto anche di dire di non comparire con nessuno me l' ha data male in ordine al tema della della della bontà o meno Stella fideiussore da undici milioni per come ho scritto ancorché fosse vera esistente e valida non c' entrava una mazza Terme rispetto all' attuale procedimento.
Ed è per questo considerando che non sono d' accordo con la con la sua tesi quando parla di variante.
Perché se fosse stato un piano in variante del precedente allora sì che si poteri invocare la si potesse o tutti imboccare la per il perdurare della precedente convenzione invece un nuovo piano.
Ancorché si chiami variante.
Nuovo piano che ha disciplinato in modo diverso le regole del gioco che ripeto nube rispetto perché e e irrilevante se le condivido o meno strano che non riguarda me.
E a me possono riguardi neanche voi oggi nella fase in cui stati chiamati soltanto a esaminare le osservazioni presentate.
Come ho scritto dettagli in quell' occasione.
Questo Consiglio Comunale entrati in pista a si permetta treno lanciato uno schema di adozione approvo dal commissario c'è un po' la stessa situazione proprio parlato anche altri momenti contro la di Zamparini per esempio quanto esazione similari.
Per cui se la la ISI fino chi diavolo e fosse esistita in questo momento personalmente la posizione espressa al momento cioè che non c' entra una mazza con l' attuale convenzione la detto l' avrei detta lo dica ancora oggi.
E questo perché Consigliere Marin secondo me.
Perché al di là del discorso della buona fede o meno di tutti i soggetti non posso dimenticare che la convenzione di undici milioni eccetera è prestata a garanzia di obbligazioni che discendono dalla contratto barra commesso dal repertorio quel che del segretario comunale o del notaio non mi ricordo nemmeno del due mila otto due mila cinque per cui non ha nessuna indicazione.
Di prestazione di garanzia in relazione alla convenzione corro citato io e conseguentemente di fronte ad una eventuale criticità ben potrebbe il soggetto a quest' ora fuzione andare a dire al Comune scusa di Comune guarda che ti garantisco e magari le stesse identiche opere.
Ma che hanno fonte giuridica da un' altra convenzione ripeto ancorché questa mai revocato.
Perché poi ritengo non sia possibile a così come prospettato nella squadre parlo Frodo giuridico non certo di opportunità attuare la procedura della dichiarazione di mancato interesse già in questo momento perché.
Il riferimento che viene fatto e l' applicazione dell' articolo quattro ultimo comma dove si dice anzi la con l' articolo il Comune in caso di inadempienza votano parzialità i tessuti dovette convenzione.
Si ha il diritto di procedere soluzioni d' ufficio previa escussione della corruzione che non c'è.
Perché non c'è in questo momento.
Ho ritenere venuto meno l' interesse pubblico per l' attuazione.
Questa norma di chiusura non è stata messa in me come chiusura.
Ma esattamente all' interno dall' articolo tre e quattro cioè con riferimento all' operazione primaria.
Se mi si dice qual è lo scenari ipotizzati non ho alcun problema a esporlo.
Soggetto avuto una.
Un certo tempo per fornire una fideiussione.
Offre delle garanzie.
Decorso un certo tempo a mio avviso e ripeto io parlo della mia avviso perché non sono il responsabile procedimento senso che quello che dico lo dico a tutti quanti voi detto già i colleghi.
Forse anche scritto proprio.
Acco abbia vi a questo punto emergerebbe nella misura in cui il Comune si dovesse trovare ad annullare il provvedimento di permesso di costruire.
Per mancata presentazione ed è una garanzia fideiussoria idonea bastava situazioni dove ci sono due permessi di costruire seconde corretti in quanto non abbisognavano di alcun elemento di garanzia.
Ma sostanzialmente appesi ad una situazione sul che di fatto non è garantita a questo punto si che ritengo si possa iniziare la procedure solo a questo punto di contestazione d' addebito al al sottoscritto dalla convenzione di cui si faccia presente che non avendo nessuna cauzione a poter eventualmente discutere non potrebbe che attivarsi e solo in quel momento la seconda parte dell' ultimo capoverso dell' articolo quattro ricevere meno dell' interesse pubblico.
Questo è profondamente diverso.
Da un' affermazione di principio oggi che serve sulla possibile ove questa affermazione fosse stata messa alla fine della convenzione come chiusura dell' intera aspetto convenzionale mentre qui lo trovo richiamate stava esattamente un evento all' articolo tre.
Sia sull' articolo quattro che insieme con tre parla soltanto di urbanizzazione primaria.
Anche perché e non convengo sul fatto che le urbanizzazioni i lavori che sono fatti dalla ditta lottizzante per interessi c'è un suoi che non toccano la.
Di opere da cedere un domani al Comune lo ritengo dovrà essere questa la garanzia in linea astratta.
Nella misura in cui non c'è nessun interesse del Comune che vengono fatte bene lo diventa questo certamente sì rilevante nella misura in cui avviato un procedimento con richieste verso di costruire per la valutazione primaria.
Sospeso il procedimento per mancanza di una fideiussione.
Non prestata alcuna garanzia allora sì ci sarebbe una procedura da poter attivare operazione anche da dover attivare.
Di verifica della presenza però per interesse pubblico di fronte ad un permanere di non rispetto convenzionale da parte del lottizzante.
Però è stato chiaro.
Grazie interventi prego.
Segretario guardi che fu il.
Suo tecnico quello che lavora per la struttura nostro ma lei sta a capo della struttura.
E io faccio io io devo fare del soldato.
Va bene quando vengo a fare questi controlli e non li faccio certo per sminuire il suo lavoro o quello dell' architetto verbali del Stein ma lo faccio lo ribadisco ancora una volta per garantire l' interesse pubblico e se sono partito da sé Moritz questa notte.
E mi sono fatto otto ore di macchina per venire a Grado.
E se è finito questo Consiglio di Monterosso nella mia sulla mia macchina ritornerò se Morris qualche domani mattina alle otto io monto.
Lo faccio ripeto per tutelare l' interesse della collettività di quelli che mi hanno votato e anche dei miei detrattori perché anche loro sono coinvolti in questa vicenda.
Fu il suo tecnico a dire.
Che l' assenza di un esplicito riferimento alla convenzione reperto andare seppur da considerarsi elemento non sostanziale in quanto trattasi come detto.
Dell' esecuzione di una mera variante alle opere già garantite.
E non di nuovo piano regolatore quali sarebbero queste opere già garantite.
Quali sono queste opere già garantite.
No per dire quindi io dove mi arrabbio.
Dovevi in fuoco il fuoco dopo dove topo essersi esser ripresi diciamo venti giorni per analizzare questa faccenda ve ne uscite con delle affermazioni che.
Sono inverosimili.
Ma aggiungo una cosa che forse i colleghi non sanno.
Variante alberghi quella di Marini che doveva dare una risposta.
Alla riqualificazione no delle strutture ricettive canadesi ecco e quella variante alberghi erano previste delle penali a garanzia delle aree dell' apertura delle strutture ricettive.
E quando noi andammo a verificare insomma come mai nonostante c' erano le penali molti di questi alberghi non videro mai la luce scoprimmo che queste penali erano coperte da fideiussioni ma che le fideiussioni costruttori non vennero mai chieste.
Quindi non c'è solo l' esempio che sta citando il collega Pirelli su Grado Pineta questa è quasi.
Scienza e sistema nel senso che ad averla.
In quel posto e sempre l' interesse della collettività in maniera sistematica al Consigliere.
Zanetti al collega Zanetti dico ma quante volte lei ad esempio si è preso la briga di entrare dentro l' ufficio tecnico per verificare come stavano.
Le sue cose diciamo le cose che le interessano personalmente e quante volte si è preso la briga di entrare in ufficio tecnico di andare nella segreteria generale.
Per controllare l' interesse della collettività e non solo i suoi io il Consigliere Fiorenzo Facchinetti nell' analisi di queste carte c' abbiamo messo due mesi.
Giorno notte con passione essi oggi scopriamo che su quella lottizzazione ricordiamo che quella non è una lottizzazione qualunque perché si sono schierati Confindustria sindacati.
Finanche il l' onorevole Marantelli Speedy oggi trae scuro non si sa.
Hanno fatto volare gli arabi di elicotteri.
Le batterie elettriche i canali navigabili e adesso apprendiamo che sono in difficoltà per tirar fuori nove milioni di Euro di garanzie fideiussorie.
Ma stiamo scherzando allora voglio capire chi in questo caso sta prendendo in giro chi.
Perché io ho fatto il mio lavoro e se non ci saranno i piloni fuori con il ferro il cemento armato sarà anche merito mio sì voglio peccare di presunzione sarà anche merito nostro che in campagna elettorale abbiamo detto che ci saremmo mossi così e che saremmo andati a vedere ogni singola carta sulle lottizzazioni che noi abbiamo sempre osteggiato.
D' accordo e così abbiamo fatto ma se fosse per meglio se fosse per il collega Marin.
Che non sapeva apprende oggi che la società l' imbarazzo e la reale proprietario delle aree quando la convenzione recita in questo modo la Società l' imbarazzo e rende con sede a Udine.
Unico socio di un consorzio proprietaria ma lei consigliere Maria dato vedersele queste carte o nei quattro giorni precedenti l' approvazione definitiva del Piano Particolareggiato con settantasei alle arborati è riuscita vederseli tutti.
E quand' anche fosse riuscito a Pedersoli tutti.
Non avrebbe comunque ha preso che la Società di Barrera unico socio perché in Consiglio comunale approdo un altro schema di convenzione dove si diceva che era il Consorzio proprietario dei terreni.
E non certo la società la ditta all' impara io questo lo ha preso due mesi fa con il Consigliere Lorenzo fattive.
Ora vi è avete due possibilità.
Qui secondo me che va e Ilir il problema quale.
E la credibilità a mio avviso del nostro interlocutore.
Che a mio avviso ma questa è solo la mia personale opinione visto questo caso è venuta meno.
Perché c'è un problema insomma.
Una fideiussione che cade dal due mila e otto e nessuno ci dice niente è possibile che accada questo cioè è possibile che noi abbiamo nella pancia della pubblica amministrazione e undici milioni di euro che ci dovrebbero garantire quella lottizzazione.
Questi undici milioni di euro che di garanzie vengono meno nessuno si avverte.
Possibile e rilasciare i permessi di costruire senza andare a verificare se effettivamente quanto prescritto nella convenzione Stato.
È rispettato è possibile che io che sono un umile Consigliere d' opposizione che di mestiere faccio il cuoco.
Debba cimentarmi i letture così difficili dove anche il Segretario travolta si trova in difficoltà visto le interpretazioni che insomma non sono sono anche cambi date no nel tempo perché non non sempre abbiamo abbiamo abbiamo avuto linearità diciamo di giudizi no su tutto vista la complessità della materia possibile tutto questo.
Allora secondo me bisogna fare una cosa molto semplice a garanzia dei cittadini canadesi ripeto di chi sta con me e anche dei miei detrattori.
Vista l' immane lottizzazione una delle più grandi mai avvenuta in Friuli Venezia Giulia si diano come giustamente ha detto il consigliere collega Tirelli nove milioni di euro e le opere di urbanizzazione primaria e secondaria ce le facciamo noi.
Perché sono importanti le opere di urbanizzazione primaria e secondaria perché noi diamo la possibilità alla vita lottizzante.
Di costruirsi i loro condomini in virtù del fatto che resterà in eredità questo Paese resteranno in eredità alcune cose faccio un esempio un parcheggio di interscambio è un parcheggio di relazione.
Il parcheggio di interscambio ad esempio è fondamentale perché.
Perché quello che dovrebbe dare delle risposte secondo almeno quello che voi avete approvato a quella che sarà la viabilità cittadina.
Un parcheggio di interscambio lo stiamo perdendo e che è quello relativo all' area baffi dove ci siamo stati soccombenti e quindi di avverrà dell' altro ed è per questo che abbiamo deciso che la ditta lottizzante costruisse.
Un parcheggio di interscambio per la nostra città.
E se non ci sono le garanzie finisce così come avvenuto per pineta e tutti gli altri casi.
Che gli interessi privati continueranno lungo il binario solito o no e arriveranno al capolinea.
Ma se nessuno di noi.
Sì sì si impegna a tutelare gli interessi pubblici agli interessi della collettività cari signori avranno sempre vinto loro.
E avranno sempre vinto loro avendo vita facile io questo vorrei che si mettessero in testa a questo punto c'è un' unica soluzione.
O ci danno nove milioni di Euro e noi gli concediamo di andare avanti oppure essi ritira questo piano e si ricomincia daccapo come ha detto il collega Facchinetti possibilmente.
Non facendo gli errori della volta scorsa cioè legando.
La convenzione al momento del rogito con la garanzia fideiussoria nonché prima prima e com' era tra l' altro prima no.
Ad fideiussione di primario istituto non fideiussioni albanesi o giù di lì quindi quello che vi chiedo è un atto veramente di coscienza l' interesse pubblico oggi non è garantito esisteva un termine.
Scaduto questo termine il piano si ritira e riportiamo in Aula la discussione.
E qui mi rivolgo anche all' assessore mi diano gli ordini che di urbanistica giocoforza ha dovuto occuparsi e non fosse altro perché si è occupato della variante porti.
Lei collega collega coordini ha sempre detto che era contrario alle lottizzazioni ma che tuttavia non si poteva ritornare indietro noi allo ma ci battevamo inaugura per portare ad appoggio delle nostre tesi degli elementi di diritto per convincervi sul fatto che invece si riporta Eva riformare.
Indietro d' accordo.
Quindi è io faccio affidamento anche a persone diciamo dalla sua dall' addetto alla sua sensibilità.
Anche all' interno della Giunta affinché interessi della collettività possano venire garantiti c'è ormai il vorrei ma non posso qui non sta più in piedi se non era per il nostro gruppo al problema.
Delle fideiussioni non emergeva e non saremmo qui a parlare del dicembre gradese.
Con questo chiudo il secondo intervento.
Grazie altri interventi.
Prego scusi.
Sempre nel nell' ordine appunto di integrare quanto emerso che l' oggetto dell' assicurazione signor Ross Segretario della della fideiussione.
Lo sa qual è.
Sì che è quella del.
Qui da quello che mi risulta.
A garanzia dell' adempimento dell' obbligazione a carico del contraente.
Ed a favore delle mie fiduciario scaturenti dalla convenzione urbanistica PRPC d' iniziativa privata comparto B sacca timore ieri relativamente agli oneri di urbanizzazione primaria in riferimento l' atto aggiuntivo alla convenzione urbanistica repertorio e numero tal dei tali.
Per l' attuazione della.
Prego.
Il punto è proprio del repertorio numero otto anziani quello il punto c'è cioè quindi che non è più cuore pretorio insomma.
Dato se no capitano.
Bene la ringrazio.
Io volevo.
Va bene guardi io sì dopo le do la parola io volevo fare un mio intervento e dire che.
Sono stato ad ascoltare tutti ma l' interesse della popolazione è stato dato con la sospensione.
Con la sospensione del titolo a costruire.
Hutter le opere primarie oggi se a scadenza dei trenta giorni che credo sia entro la settimana.
Se non vado errato non avremo la fideiussione.
Intraprenderemo il secondo passaggio che è quello che vi ho detto prima il segretario comunale.
Quindi no siamo completamente d' accordo che senza garanzia la cosa non andrà avanti.
Questo l' abbiamo detto e motivato sospendendo.
Il permesso a costruire questo verrà ribadito e non solo qualora non avessimo la fideiussione ma fino alla scadenza scusatemi.
Non c'è niente il comune non ha subito alcuni danno prego assessore ingordi sì ma devo devo dire le stesse cose sovietici patto oltre a questo vuol dire anche e gli altri permesso a costruire uno di questi fa parte.
Seguito insomma da rimessa in quota i terreni e se come secondo me è un qualcosa che ben venga insomma anche perché son dovesse essere fatto comuni posti in quota di quelle aree non fate che bene insomma nostra Vittorio.
Olimpia insomma apprezzo venga messo in evidenza come io non non è che a me non mi sono mai innamorato di queste abitazioni e l' ho sempre detto non solo io anche altri colleghi come insomma in Giunta.
Certo che ripeto nuovamente abbiamo seguito quelli che sono gli iter previsti e quelle per le cose che erano già partite come adozioni fatti dal commissario che non potevano essere sul modo.
In influenzate da altri altri tipi di di procedura l' interno sono state porta avanti perché era così previste così non c' era altro modo importante in qualche maniera rallentare fermare o modificare.
Anche in questo caso io mi sono occupato più volte con il Segretario ma io mi scuso ma tutta la Giunta.
Abbiamo l' azione è stata fatta cioè abbiamo chiesto subito di poteri in maniera bloccare quello che non era garantito.
E il giorno cinque sappiamo scadrà il termine perché venga presentata una fideiussione ufficiale con le caratteristiche richieste che sarà anche diversa rispetto a quella che la precedente cioè con una durata che sia capace di coprire il periodo di realizzazione delle opere.
Ma non non solo questo ma fino a quando potrà essere svincolata solamente lo metti in cui verrà data ceduta.
Al Comune quello che il competenza con le caratteristiche abbiamo detto cioè di libera e sgombra da ogni tipo di vincolo dunque io credo che noi come azione nostra distrazione è stata fatta.
Poi.
Possiede deve sempre a chi fare Mestrino e chiederci voglio sapere se gli altri consiglieri sanno o non sanno argomenti ai flussi abbiamo saputo tutti dovrebbero farsi quest' argomento moltissime volte e lo conosciamo a menadito dunque non è un problema questo.
Non ho capito perché lei ogni volta deve infatti interrogazioni che lei ci voglio sapere se gli altri chiedere io lei certe domande per capire anche lei se è necessario che in altre cose ma non sapevo che non so a Mestrino sono messa è quella che ripeto io non mi sono mai innamorato di presentazione di queste situazioni né una ed altre e anche altre con nate contesti anche il territorio urbano.
Ci sono altre cose piacciono però sono delle procedure che sono previste dal nostro Piano regolatore sono prevista normative nazionali so previsto normative regionali e io mi attengo a questo dove si può intervenire.
Almeno io mi spendo per intervenire e molte volte la Giunta mi anche appoggiato altre volte sia riuscito ma devo dire da che in sintonia di solito cerchiamo di fare di seguire questi consigli ma è quello che non si può fare però no ecco solo questo.
Bene altri interventi.
No dichiarazione di voto prego io profitto della mia dichiarazione di voto per.
Rispondere all' Assessore Cordini mi sono perso un pezzo del suo intervento mi scuso visto che era rivolto a me.
Sì Assessore coordini voi state facendo tutto acque quello che era secondo lei della vostra possibilità secondo me potevate fare di più.
Però tomba sottolineato e mi piacerebbe che foste anche voi a sottolinearlo.
Che se noi non a facevamo questo accesso agli atti e non facevamo emergere questo problema.
Voi non sapevate niente ma mi in piena preme sottolineare.
Ancora una volta che si adesso anziché chiedere tre anni di fideiussione così come veniva chiesto nel primo si arriva a chiedere cinque anni non è non è ma non posso finire oppormi.
Non è non è grazie alla pausa la riflessione procedimentale che si è giunto a questo.
Sì è giunto a questo perché noi.
Una volta ottenuta la sospensiva abbiamo di nuovo.
Eccepito sul fatto che andasse rispettato l' articolo quattro del Regolamento e quindi ancora una volta se ci saranno le garanzie e oserei dire anche adeguate.
A quella lottizzazione lo dobbiamo al fatto perché abbiamo perso per due mesi intere notti nell' analizzare quelle carte che consegnate quattro giorni prima dell' approvazione del Piano Particolareggiato prima non si era stato possibile fare.
Quindi.
Io continuo a rimanere dell' avviso che questo Piano vada ritirato e che si ricominci daccapo.
Mettendo veramente le garanzie laddove c' era buono per uno che ha detto che ci sono mille posti di lavoro poi due mila ne metto io mille così facciamo tre mila.
Che ha fatto volare gli arabi i canali navigabili le case marzapane Di Matteo tum non credo sia un problema tirare fuori nove milioni di euro di garanzia per il Comune se questi soldi non ci sono.
Vuol dire anche che tutto quello che hanno detto prima.
Probabilmente novità nessun valore e oggi siamo con una lottizzazione che a mio avviso non vedrà la luce perché non ci sono le condizioni economico-finanziaria per poter andare avanti.
Su cui i nostri uffici si sono impegnati per anni interi dando delle risposte urbanistiche a questa città che non ci saranno quando invece avremmo potuto concentrarci su altre cose.
Molto più probabili molto più possibili che oggi potrebbero dare quelle risposte che questo Paese attende da oltre cinquant' anni in particolar modo sul versante della viabilità quindi vi prego di appoggiare questa mozione.
E di votare favorevolmente.
Tirelli dichiarazione di voto.
Allora siccome a me piace fare il maestrino.
Ribadisco Assessore Gordini che anche lei ha dimostrato di non aver chiaro il problema perché quando lei dice.
Abbiamo bloccato quello che non era garantito.
No dimostra che non è stato centrato il problema perché se io blocco quello che in questo momento viene fatto o ha iniziato il lottizzante a fare a favore il mio.
Però non ci sono le garanzie che Luigi lo porti a termine non devo bloccare quello che già sta facendo per me io bloccare quello che sta facendo per noi per avere il margine di trattativa a me scusi mi scusi.
Mi faccia finire mi faccia finire.
L' obbligo della convenzione c'è arto che su quello.
Perché eh.
Il corrispettivo dei soldi che lui non ha versato ma nel momento in cui io sospendo i lavori di quello che lui fa per conto mio.
Non non non no una trattativa non facciamo altro che dilazionare.
Quello che lui dovrebbe fare per me è come se i cittadini che devono pagare la Bucalossi invece di chiederla prima ricostruire noi diciamo pagata la con calma perché tanto non ci sono problemi questa è la sostanza io deve per avere il margine di trattativa o comunque.
Esercitare pesantemente il mio diritto devo bloccare quello che sta facendo per lui non quello che è stato già facendo per me è questo il concetto che voi probabilmente non avete capito.
Bene non ho capito io non c'è problema qui siamo in tanti abbiam capito tante cose e mi auguro che Maria abbia capito come numero di repertorio che fino adesso a ha detto delle delle cose.
Non corretta ecco comunque.
Quello che la che mi che meraviglia di tutta la discussione di due ore di discussione ecco che.
Le la maggioranza al di là delle parole del Sindaco che stranamente stasera avevano un senso erano corrette e mi complimento.
A la relazione Segretario che per quello che mi riguarda è stata ampiamente esaustiva perché ha spiegato perfettamente dove ci sono le lacune di questa.
Di questa lottizzazione che secondo me sono già sufficienti per poi votare la mozione libera cioè permesso andrà sufficienti le dichiarazioni Segretario.
No la cosa che apocalittica come ha detto Zanetti è che all' intera invece di ringraziarli che hanno sollevato un problema che almeno voi vi impegnate a risolvere in tempi brevissimi no.
Sono stati accusati loro io in parte no c'è tutta una un una discussione che né il cittadino ha creato un po' di confusione matto da che parte sta.
Perché questa sera bisognava ringraziare libera stare zitti dire se magari non votare la loro la loro mozione presentarla un' altra.
Dove impegnava Sindaco e Giunta un percorso chiaro lineare di quello che è necessario perché questa lottizzazione anche se io non ho condiviso.
Vada avanti.
Ah non quello di buttare il Vacca tutto quanto no cioè e.
Scoprire che il Comune scoperti scoprire l' attività perché il Comune ha scoperto dal punto di vista grazie.
Non è cosa da poco chi l' ha sollevato va ringraziato è dell' opposizione.
Pazienza vuol dire che quelli di opposizione non fanno le marmotte e dimostrando di avere una certa utilità perché il discorso non è che avremmo vinto noi come andremo questa sera si è infranto contro una una mala gestione.
Non l' avete detto voi ma è passato alla storia.
Per si è infranto sì perché quali questa.
È definibile ma perché se non è mala gestione la Procura se ne occuperà in altra sede io non faccio giudice perché non me ne frega niente se sono stati commessi degli illeciti non mi interessa non entro.
Questa però scoprire che sulla più grande lottizzazione profezia Giulia con l' esperienza pineta degli alberghi e tutto quanto.
Noi in questo momento.
Per stessa e corretta ammissione Segretario siamo scoperti.
Credo che definirla malagestione sia il minimo.
Sia il minimo.
E questo lo dovreste dire anche voi perché è un dato oggettivo che c'è stata una mala gestione invece di dire okay grazie ci rimettiamo sassi abbiano copiamo ricalca quelli che anche l' atto fuori il problema allora io dico questa sera.
Prendiamo una posizione facciamo capire alla città da che parte stiamo io la mia decisione già presa e voglio che sia chiaro da che parte sto.
Che non sto contro nessuno ma sto a favore di abortività che è una cosa diversa perché è stato approvato verità collettività non vuol dire stare contro qualcuno perché a me ricorre tagliate un extra LEA una beata.
Stava parte accontentarsi io sono qui perché mi son preso l' impegno e voglio mantenerlo voi verso chi avete preso un impegno punto di domanda per cui l' ho trovato con la mozione di Barack grazie.
Consigliere Marin sì io ho già espresso la mia valutazione ovviamente qui si tratta di essere veramente a favore della continuità ma già anche vedere quali chi sono.
Io gli aspetti procedurali e al faccia accetto il il consiglio del Sindaco di aspettare fino al cinque per vedere appunto se saremo in grado di presentare questo noi figli siano una cosa volevo dire.
Ecco sì grazie per favore bene favorevole arrivano però se il ruolo ci sarebbe un conflitto disinteresse non posso farlo io volentieri ma ecco per cui insomma io aderisco appunto a quello.
Che vice Sindaco prego aspetti per il cinque di dicembre dovrebbe scadere il trentesimo giorno grazie.
Sì e io volevo volevo fare un volevo fare un attimo una precisazione.
Dove.
Ritengo che fino alla scadenza della richiesta fideiussoria da noi avanzata al alla parte proponente io sicuramente respingo la mozione.
Però per quanto mi riguarda se voi volete parla sette in sei il.
Minoranza.
Fate una un delibera di Giunta convocate e noi convocheremo il Consiglio.
Fatela voi prima della scadenza se volete avete i numeri per quanto per quanto mi riguarda no io ho finito Zanetti prego.
Signor Sindaco in maniera molto stringata ecco io assolutamente adottarlo contro questa mozione e ritengo nel contempo che per fortuna alla fine siamo arrivati Haider evidenziare il nocciolo della questione.
Che a mio avviso a mio avviso da sotto un profilo politico mio riguardano Vella attivamente Giusto giusto ciò che dice il consigliere Rea Rau via loro sono stati bravissimi hanno consultato archivi tocco menti e lavorato due mesi.
A loro va il nostro plauso hanno approfondito una situazione evidenziato ai alcune situazioni che devono essere assolutamente migliorate.
La linea impostata dal Segretario credo sia l' unica alla quale possiamo attenerci.
Grazie grazie.
Dunque si scusa.
Che il mio voto R.N.I. cattiva grazie avanti grazie.
Se però di un sostegno ai chiudendo che non è che si faccia insomma fare evidenziare quello che la nostra linea rispetto alla cittadinanza non abbiamo mai detto che.
Piano abbiamo fatto un cattivo lavoro non abbiamo mai detto che siamo contrari a quello che è emerso dove abbiamo chiesto al Segretario di non fare la sospensione della procedura.
Mi sembra che sia chiaro questo che anche noi siamo dalla parte di tutelare siamo da parte tutela dei cittadini e del nostro territorio dunque o anche prima qua tecnologicamente il momento grazie a mano o neanche detto niente in contrario rispetto a questo fatto.
Assolutamente se vuole che lo ripeto comunque dico se come hanno fatto un ottimo lavoro per questo ma è innegabile.
Ma devo anche se spero che io mi sono anche questo problema come mai non l' abbiamo fatto noi come maggioranza il fatto è che.
Non è che andiamo a individuare ogni tipo di procedura noi abbiamo portato in come in Commissione Consiliare una delibera un qualcosa da dire diverse deliberato e votato che aveva subito il vaglio di un ufficio preposto.
Ecco allora che questa è stata la nostra tutela veloce poiché è emerso un errore un qualcosa che deve essere corretta o ben venga siamo qui pronti a disfatti Segretario intervenuto prontamente.
Nonostante i venti giorni di pausa riflessiva sprone ha ritenuto che quelle tempistiche per fare valutazione del caso e siamo arrivati alla sospensione che si chiuderà i termini fra qualche giorno e sapremo severa ottemperata o meno solo questo.
Grazie.
Signor vice Sindaco solo solo.
Per dire che che è un pochino siamo informati su tutto visto che poi non è emerso in questa serata ma di ricordo che anche da parte della Soprintendenza c'è stato l' impugnativa che andrà poi a adoperato porre andarli nelle loro sedi diciassette diciassette di dicembre e visto che qui ecco vede si è parlato per un paio d' ore nessuno però questo lo sapeva forse allora non abbiamo bisogno di lezioni da parte di nessuno.
Grazie ma per cortesia per cortesia per cortesia Perelli Tirelli Tirelli per piacere a per piacere basa basta prego assessore.
Sollevo un per dire in quanto sono stato dall' altra parte assieme al consigliere Facchinetti.
L' opposizione ha sempre l' obbligo di fare un controllo le matte la materia l' urbanistica è una materia molto difficile molto spesso.
Nonostante mi venga spiegata dei tecnici.
Faccio fatica personalmente a capire tutto mirate cose perché le chiedo che mi vengano spiegate più volte mi è capitato e questo lo dico con tutto il cuore di capire molte cose.
Di ciò che mi veniva spiegato magari in sala Giunta quando mi veniva spiegato male ma a parole più semplice dall' opposizione voi da Tirelli dal PD e anche da libera in particolare quindi dal mio punto di vista ringrazio libera.
Perché spesso mi mette davanti ampi diciamo assetate di situazioni che non essendo una materia mia personale faccio veramente tanta fatica a capire vi ringrazio di questo e credo che avete fatto un grande lavoro.
Bene dichiarazioni di voto Dal Monte vale a dire che.
Devo ringraziare anche avere anch' io libera perché effettivamente fa un lavoro di controllo che effettivamente questo momento c'è un po' di confusione.
E c'è un po' di confusione che non fa bene nel senso che bisognava distinguere quello che per conto mio personalmente quelli insomma ci sta del Paese comunque.
Vedere delle svolte se ci possono essere in positivo con queste iniziativa e c'è l' aspetto invece di farlo in maniera corretta con un' analisi com' è stato fatto dall' opposizione dai colleghi di opposizione e quindi.
E io segnalo che vorrei che queste i anche in futuro perché sono successe questi inconvenienti.
Non devono succedere più e che ci sia una situazione corretta di gestione delle pratiche edilizie.
E purtroppo favore contrario.
Grazie.
Finitela passiamo alla votazione allora.
E due secondi no sì.
Sì no ma lui non l' ha fatta no no no norme nazionali saranno da fare dichiarazioni.
Ha chiesto la proroga.
No no ma non l' ha fatta secondo l' ha fatto dichiarazioni di voto.
Non ha espresso il voto non ha espresso il.
Passiamo alla votazione per cortesia favorevoli.
Tre quattro.
Contrari.
Tutti gli altri.
Grazie passiamo al punto successivo.
Chiedo scusa punto successivo facciamo facciamo lei ripeto la la norma non soddisfazione battemmo suo.
Dove.
Allora mozione presenta.
Mozione presentata dal Consigliere Tirelli no abbiamo ha chiesto l' inversione facciamo mozione presentata dal consigliere Tirelli nel Consiglio Comunale ventisei undici due mila quattordici avente per oggetto la delibera numero centocinquantacinque del due mila quattordici prego.
Allora.
Prima la leggo poi faccio l' intervento no tanto è brevissima.
Oggetto deliberazione sino alla Cina quattordici che prima dell' adozione a breve dire vivere non certo non sono state prese sufficientemente sufficienti informazioni sulla condivisione o meno di tali scelte da parte portatori d' interesse quali commercianti esercenti frontisti in genere.
Levato tali scelte possono poi limitare la possibilità di negare.
Ad eventuali richiedenti tra le aree ritenendo assolutamente non società risposta ricevuta da parte di questa Amministrazione.
Il Consiglio Comunale impegna il Sindaco a ritirare la delibera in oggetto e ripresentarla la Giunta a Roma per l' approvazione previa verifica e condivisione da parte di soggetti porto l' interesse allora.
Anche io ma anche l' intervento simili benissimo nuovamente sì cioè la mozione è la trazione la trasformazione della mia interpellanza in mozione.
Alla luce della risposta che ho ricevuto cioè la mia domanda era.
Quali contatti sono stati presi con i portatori di interesse.
No prima di arrivare alla alla delibera.
Che ricordo è l' individuazione delle aree dove fare pubblici spettacoli in mare mercatini sfilata di moda e quant' altro.
La risposta che ho ricevuto io è stata prendo atto della sua interpellanza che mi ha stupito.
No riassumo e mi meraviglia ancora di più per la sua interpellanza misura in cui non è affatto una di medesimo tenore prima attrazione e fuga interpellanza che faccio quando mi vecchie ritenete di farle.
Mi risulta inoltre incomprensibile a sua formazione dove dice che le motivazioni sono troppo vaghe emette la delibera ce l' ho qui motivazioni sono varie.
Ma di fatto però non mi risponde perché questa non è una risposta no perché al di là di meravigliarsi delle mie domande.
Uno si meraviglia e poi risponde invece qui solo si meraviglia e poi a chiusura e qui arriviamo al mi convinto mi comando.
In ogni caso questa è una decisione assunta l' Amministrazione comunale nell' ambito della sua autonomia.
Il tema non servirà a spiegarlo ci arrivavano anche i ora vuole delle risposte conservo no avrà quello straordinario commento che questo non serviva a spiegarlo l' abbia capito che voleva rispondere no mi fa finire l' intervento.
È.
La ma pensava o l' intervento finisce quando chi interviene la smetta di parlare né ai canoni scuse non ve lo però un testo devo dire vorrei dire scusi volevo scusarmi per l' interruzione prego Consigliere accettate.
Allora.
Perché sostengo no che questa delibera prima di essere approvata avrebbe dovuto avere un iter diverso.
Perché io forse sbagliando parto dal presupposto proprio a tutela meglio e parto dal presupposto che l' Amministrazione dovrebbe muoversi.
Per.
Risolvere e aiutare i cittadini gli operatori commerciali no e non far valere il famoso e la famosa legge nono deliberati nord bello si chiama non del media.
Noi abbiamo vinto nel commander in mano c'è.
Individuare delle aree dove fare attività diverse da quelle che vengono svolte giornalmente secondo me presupporrebbe convocare i frontisti tutti quelli che operano già in quelle aree.
E sentire le opinioni se l' attività le amministrazione vai è in linea con le aspettative degli operatori non è in linea cioè io credo che poi comunque avallate dal ballo fate quello che volete e la e il cittadino ogni cinque anni a Grado anche anche meno spesso no voi giudica andando in cabina elettorale giudica se l' operato in linea o no con le aspettative.
Perché faccio un esempio.
Perché capiate meglio.
Quello che io voglio dire l' anno scorso in viale è stata fatta una sfilata non condiviso assolutamente dai frontisti del viale.
E la giustificazione è stata purtroppo è stato fatto di all' interno di una manifestazione dove non era stato spiegato bene per cui ci siamo provati.
A cose già fatte.
No sì ma è questo è quello che mi ha spiegato a suo al commercio signor Sindaco e e dopo dopo lei e interviene e mi riferisco alle manifestazioni via Marina è stata fatta una sfilata di moda davanti a dei negozi in viale peccato che chi sfilava e lei cosa già aveva l' altra parte allora credo che non sia una cosa molto elegante che comune si renda complice di questo tipo di inelegante no ecco.
Per.
Ovviare a 'sto fatto che è stata fatta una sfilata dove non era previsto non è che voi avete chiesto a chi si è lamentato all' epoca.
Va bene allora voi non siete d' accordo ok rilevazione delle aree teniamo compravano se è d' accordo no senza chiedere niente allora alloro avete inserito all' area.
Cioè questo mi scusi mi sembra che sia esattamente il contrario di quello che una persona che si preoccupa.
Di per dell' economia locale no dovrebbe fare perché insomma sta gente.
Pare Ali molle Mondeo azzeccare come il fuoco tutte le solite cose affrontati i colta giornalmente no poi si sente il dovere di articolo di Natalino che oggi mi ha formato per dando la colpa al piccolo che lui non aveva detto quelle cose tutta colpa del piccolo violati va bene fai una smentita tanto semplice no voglio vedere se arriva la smentita no.
Ma vado mai fatto guardi che se Natalino sincero le dirà che in questo contesto io lo difesa mentre lui invece tirava.
No ecco.
E per cui.
A mio avviso.
Individuare leale e cosa corretta facciamo un passo indietro dimostriamo ogni tanto da che parte stiamo come al solito Assores lunga lei fa avviati fatta in Consiglio credo dopo lei sempre tale dovrebbe allora dice.
Ritira la delibera convoca i rappresentanti.
Cosa.
Sì ma io parlo con la sua commercio no ecco dava un consiglio assessore al commercio tale anche per lei allora.
Assessore al commercio se il Sindaco ritirate questa delibera sentite gli operatori magari in questo momento in questo.
Incontro potreste avere anche delle proposte utili dopodiché riformulate se lo ritenete la delibera dopo aver sentito gli operatori io credo cioè né e e voglio che sia chiaro voglio che sia chiaro.
Che non è che io sono contro questa delibera perché non condivido cioè perché non l' ha fatta no assolutamente e corretto farla.
Ma anche la di una parte.
Propedeutica che secondo me sarebbe molto utile per evitare che poi la la gente si arrabbia perché si ritrova le bancarelle messe davanti al negozio perché cioè ecco sì la faccio contento Aldo guardare a cena profana calo di zuccheri.
E torno le rispondo subito che quello che è stato fatto è stato fatto anche per evitare quello che lei dice cioè che il negozio ti non possa fare la sfilata di moda davanti al negozio di.
No non c' entra quando verranno a chiedere il permesso le Lavia è tutta collaudata e mai potremmo DD falda qua anziché la cosa che prima non potevi fare primo secondo.
Abbiamo avuto diverso richieste di manifestazioni nel viale perché.
Grazie al viale nuovo che ha ripreso un po' di vita la sera c'è un po' di gente.
Che passeggia sta cominciando a diventare quello che fino a quando l' Amministrazione non ha parte in viale nuovo non c' era cioè sta tornando appetibile.
Siccome stiamo organizzando diverso e manifestazioni alcune delle quali e non saranno certo.
Come le chiama lei scusi Frittella era quella novella alcune delle quali sono di alto livello e ci hanno richiesto anche quella posizione io ritengo che quello sia un viale.
Che può solo che svilupparsi solo portare sviluppo turistico portare visibilità alla città di Grado fermo restando che da la possibilità a tutti i negozianti.
Di abbigliamento anziché di scarpe o di di di non so che altri negozi ci siano di fare una manifestazione inviate su richiesta.
Detto questo le ho spiegato il perché quindi la sua mozione da respingere almeno io voterò contrario prego scusi Assessore adesso.
Allora durante la telefonata acché mi aveva fatto riguardo la sfilata.
Sei riguardo la sfilata io le risposi che non ero a conoscenza della sfida H mi sarei subito informato.
Il permesso.
Erano COSAC era stata fatta con una manifestazione di via Marina di cui non si era occupato servizio attività economiche male richieste non state direttamente come ho già spiegato fatte ai vigili.
Ecco quindi i vigili hanno dato atto che funziona così attraversata da socio con guardano direttamente permesso quello che posso dire io completa.
Assessore attività economiche che.
Si è trattato di aree.
Destinata manipolazione di pubblico spettacolo nonché di attenzione a questo di manifestazioni fieristiche che riguardano le attività economiche che è una cosa un po' diversa un' altra cosa che non sono cito la specie a spiegarmi.
A anzi mi sembra che durata telefonata e l' ho detto che ciò non toglie che sempre la Giunta.
Comunale a decidere.
Attraverso i calendario tema prestazioni o singolarmente se fare o non fare una certa manifestazione so a quel punto le AA credo.
Che sarebbe giusto ad avere a limitare l' intervento l' assessore Petti Rita economica commercio che che convocherà il comandante della zona chiederà al loro se al loro.
Va bene che venga fatta a quel tipo di mafia manipolazione magari anche coinvolgendo lì ma non non spetta diciamo all' Assessore con alle attività economiche convocare per uno svincolo ricordiamo di aree che riguardavano mentale per delle previsioni già future di manifestazioni di di pubblico spettacolo.
No però so benissimo sa benissimo il sacco dello svincolo delle aree.
Che è stato stava rispondendo a quello che ha detto si tratta e lo ridico lo ripeto.
Di e.
Così il locale dovrebbe di aree da destinare a manifestazione di pubblico spettacolo sfilate e così lo svincolo di queste aree è stato fatto.
In chiamiamolo blocco che ha ma non si può dire così senza fare la richiesta singole aree che va comunque ma lui monumentali.
Perché questo l' ha capito allora io ho capito benissimo da forse lei che non riesce a capire ciò che le dico prima quando dovremo fare una manifestazione.
Singole aree dovevamo fare una richiesta del monumentale per lo svincolo per poi poter fare da me ne manifestazioni anche per le semplice mostre marcato è stata inserita anche viale Europa non chiedendo.
Il parere ecco Maccianti.
Di viale Europa per una previsione diciamo futura.
Di un eventuale manifestazione si è stata inserita dentro ma Mosca non credo che spetti all' all' Assessore attività economiche convocare è chiedere come il Santi vi va bene e no io non non sono.
Convinto che lei abbia ragione su questo perché l' Amministrazione svincola un' area nei spetta l' Assessore Attività Produttive chiedere ai ma ai come al Santi se allora limite va bene post.
Perché venga fatta un tipo di manifestazione piuttosto che un altro piuttosto che nulla questo credo che compito che dovrei avere io.
Visto che mi ha citato no ma brevemente dopo quando sbaglio R. veemente rispondo e faccio la dichiarazione di voto voterò che ma credo che il tema ruolo faccia un errore il non aver consigliere Zanichelli e devo devo riprendere prego allora.
I miei dubbi nascono dal fatto che una volta che vengono individuate delle aree chi chiede di fare una manifestazione che inserita in questa delibera.
Non potete voi dire tu sì tu no.
Io no io non sono io non sono di questo avviso comunque ribadisco il concetto che il la riqualificazione del viale mi trova d' accordo perché qualcosina.
In viale ce l' ho no ecco.
No sono proprietario l' immobile in viale sa di altri riqualifica mica mi sparano a verbale come succede qua è cioè cioè e insomma.
Per cui se il viale si riqualifica ne ho solo da guadagnare perché da questo punto di vista sono d' accordo la mia preoccupazione.
Che forse l' idea di riqualifica.
De attraverso determinati tipi di attività.
Possa differire la vostra da quella degli operatori.
Insistono sul viale.
Per quello dico che nulla osterebbe a sentirli e a vere le no perché altrimenti anche quelle cose che dice lei sì perché dopo decidiamo noi.
La differenza tra la legge del bello e un' Amministrazione intelligente eh sentire.
Prima di decidere cosa ne pensa la cittadinanza.
Questa è la mia visione dopodiché Eboli velate come avete fatto fino adesso quello che il Consigliere Tirelli la.
Sarà nostra premura fare manifestazioni che non vadano ad intaccare e attività esistenti.
Punto.
Ecco altri interventi.
Sì sono totalmente d' accordo con quanto affermato dal sole lei Consigliere Tirelli questa volta in effetti perché la attaccati perché in effetti la colgo la con il coinvolgimento di Cervino è fondamentale io a suo tempo avevo cercato di istituzionalizzare il il famoso i comitati quartieri così chiusi chiamati sindaci di quartiere per cui su questo su questo punto le sott' acqua cosa per cui voterò a favore della mozione di Firenze.
Bene grazie altre di chiarezza no passiamo ai voti favorevoli uno due.
Se le tre e mezzo Tirelli fa fatica la mano contrari.
Tutti gli altri bene GRA.
Poi passiamo all' ultimo punto.
Realizzazione interventi previsti Piano del traffico primo lotto approvazione progetto definitivo contestuale valutazione urbanistica ai sensi del comma uno dell' articolo undici DPR.
Relatore.
Sono anche atto.
Prego si chiedo scusa solo che a dover Laura e è scappata via lì è su questo provvedimento per cui se nulla immediata eseguibilità per cui se nulla l' Aula nulla da eccepire al termine della votazione discussione eccetera la proposta deliberativa presuppone anche l' immediata eseguibilità.
No.
Diamo per letta la delibera segni e abbiamo disquisito penso boh a sufficienza in Commissione Urbanistica.
E il la Commissione ha dato luogo parere favorevole per quasi una limitata nella l' astensione del Consigliere Facchinetti.
Se ci sono veramente.
Sogno non vuole dare il proprio pensiero siamo qui.
Ecco come lei sa.
Posso signor Sindaco ecco quel sa io avevo vado votato favorevolmente al dal costruzione delle rotonde per mille problemi fluidificare il traffico evita le punte evitare code evitare gli ingorghi evita l' inquinamento ed anche maggior sicurezza anche pedoni perché insomma dato il la per citarvene viene ridotta.
Ecco volevo chiederle Assessore do anche atto prima di fare il sentiti di iniziare i lavori di costruzione di queste rotonde aveva pensato forse di fare dei delle simulazioni Conde in New Jersey per vedere se poteva andar bene se funzionavano se non funzionavano soprattutto adesso che il perito invernale dove il traffico è inferiore è minore rispetto rispetto a quello che si verifica durante la stagione estiva.
E poi volevo sapere se venivano venivano rifatte anche le strade dalla la viva Riva parlo deriva sulla parte arriva Ugo Foscolo grazie.
Posso rispondere ogni volta puntualmente in modo da non perdere.
Il punto è allora in merito al Progetto progetto non prevede la realizzazione di rotonde prevede dare l' abilitazione di Ortona preveda nella riqualificazione dell' arteria principale di grado grado non me.
Ovviamente un territorio un territorio vastissimo come arterie a un' arteria principale dove il novantacinque per cento del traffico.
Viene percorso proprio e su su di essa e.
La realizzazione delle rotonde è stata e dei è stata suggerita dopo uno studio approfondito da parte della società che si occupa della progettazione e della riqualificazione delle rive che ha utilizzato dei soft di ultima generazione quali hanno inserito i in cui in questo sistema le i flussi di traffico studiati nell' arco degli ultimi dieci anni comprensivi anche dell' ultimo dell' anno due mila e tredici i quali e questi software andato un riscontro positivissimo soprattutto per quanto riguarda la rotonda quella più importante che è quella che che interessa e via Manzoni e il ponte Calabi dell' isola del piede e della scusa.
Questo perché e alla nostra premura non andare a realizzare una rotto un inutile com' è la come l' unica esistente a Grado che non ha alcun senso di esistere.
Quindi a sono state fatte le verifiche del caso e ha dato un esito più che positivo.
In merito alla al rifacimento della sede stradale della carreggiata all' interno del progetto e visto.
La la riasfaltatura a stralci dei percorsi che sono in questo momento più del PIL deteriorati.
Posso chiedere un' altra cosa che aveva previsto forse un una simulazione come come la il primo tratto della riva Zaccaria Gregori con in mezzo il Martin nel il salvagente oppure oppure si trattasse soltanto di un rifacimento del manto stradale.
Abbiamo già.
Consideriamo che.
Il Comune di Grado ha già un progetto preliminare e che è stato finanziato proprio dalla vostra Giunta all' epoca di quale prevede la riqualificazione delle rive fino al al distributore in questo in questo momento brusio e.
Il lì di lavorazioni che in che interesseranno l' arteria principale in cui in questo momento in un anno non andavano comunque a a a interessare un eventuale miglioramento della della carreggiata in un futuro con inserimento.
Delle isole di traffico spartitraffico tra una targhetta una corsia e l' altra le due cose potranno successivamente andare.
Essere realizzate con potrà essere realizzata successivamente anche perché in questo momento rendiamo interessare dei punti focali precisi che sono la la.
Pista ciclabile che diventerà a doppio senso un lungo l' argine dei morali le due rotonde cimitero e Lauro e la rotonda come dicevamo prima del centro.
E il.
E la messi in sicurezza e la rispetta Tura della banchina che vada un ponte all' altro questi sono gli interventi che sarà che interessano in questo momento successivamente sì ci saranno fondi a disposizione potrà continuare quello che è il progetto iniziale che come su Riva Zaccaria Gregori.
E potrà continuare fino al ponte Bianco.
Ma lo faranno le amministrazioni prossimo perché i tempi saranno sicuramente lunghissime non possiamo.
Questo è sicuro insomma sarà Tirelli abusivamente.
No posso posso allora allora sarà ma rischio ma con tutta un' altra squadra perché quella che adesso ampi testimoni dicono che una squadra cioè che ha detto lui che una squadra Nacciah.
E la cambierà completamente farà un accordo colpisci sino ad allora no alla prego farà l' accordo e oggi su queste cose.
Su queste no no no no no su queste collaudatore che noi poveri Consiglieri no ma lei l' ha già sempre grande ritengo oggi in un errore in bolletta che io non ho detto molte città dottor scherzando vale.
Ecco boh comunque.
Marika sale sicuro poi non con chi non si sa ecco.
Allora no anche perché le probabilità della riconferma il Sindaco la statistica dice agevolato.
Bene veniamo alle rotonde allora io in linea di principio sono favorevole rotonde perché è fuori discussione agevole il traffico tutto per cui e.
È una cosa che avevo valutato ancora ai tempi del ponte girevole ahimè qualcuno era contrario toccato no poi io ho resistito a questo ma l' elettorato.
Grande piacere Zanetti ci ha mandato a casa insomma la casa non è proseguita per cui rotonde si va bene il problema che in questo momento anche perché quando era stato affrontato il discorso delle rotonde lo scenario era decisamente diverso in questo momento purtroppo.
Per lei secondo me.
Ci sono altre priorità.
Per cui io non mi sento di lottare contro la rotonda perché comunque anche lei come ho già fatto l' esempio in altri Consigli potrebbe essere strumentalizzata la cosa come d' accordo proprio parco no io sono favorevole all' ottobre.
Sarò costretto ad astenermi e non votare contro per un semplice motivo che grado in questo momento attraversa secondo me uno dei momenti più difficili.
Dal punto di vista turistico se ed economico e gli sforzi di un' amministrazione andrebbero convogliati su altri argomenti come una riqualificazione.
Urbana ha fatto l' esempio del Parco delle Rose l' altro giorno dei viali dei marciapiedi.
Sicuramente la rotonda è una cosa importante ma non fondamentale per il rilancio turistico in questo momento e.
Di conseguenza mi astengo e credo dei cioè Grandi Trieste cioè di che la mia la maggioranza possa capire la mia posizione che non ha una posizione contro ma ritengo che grazie all' Amministrazione di fare analisi prego.
Sottolineavo sul fatto che questi qui non sono fondi dell' Amministrazione ma sono fondi regionali che sono vincolati a viabilità di conseguire abbiamo chiesto uno di girarli perché ritenevamo opportuno no e spie no no no no no attenzione quei fondi lì erano destinati alla riqualificazione del secondo lotto del viale.
Io ho ritenuto e ho suggerito alla maggioranza che fosse necessario invece occuparsi di viabilità e di riqualificazione dell' arteria principale e ho suggerito la maggioranza la quale ha accolto favorevolmente la mia proposta.
Di poter suggerire a nostra volta alla Regione di emendare questo e qui questi fondi per poterli passare alla viabilità urbana perché ritenevamo che fosse più importante utilizzare quei fondi.
Per riqualificare l' arteria principale piuttosto che continuare con il secondo lotto del viale.
E i soldi non potevano essere utilizzati per altre cose.
Va bene grande abbondanza.
Ma.
Stiamo dicendo più o meno le stesse cose.
Ecco però se lei non approfondiva sta cosa che i fondi erano vincolati.
Non mi costringeva a fare il maestrino come dice Gordini e spiegare che i fondi erano vincolate a viabilità ma molto generiche che avete chiesto voi di spostarli sulla rotonda se voi chiedevate alla Regione.
Fermo là era il secondo lotto del viale.
Voi avete chiesto alla Regione di spostare.
I soldi al secondo lotto da viale alla rotonda se richiedevate per rifare il Parco delle Rose piuttosto che un altro intervento alla Regione andava bene alla stessa maniera.
Per cui il discorso che ho fatto io che è una questione di priorità rimane valido.
Per voi la priorità la rotonda Terme le priorità sono altre cioè non è che qua voi non potevate fare altro potevate avete fatto una scelta è una vostra scelta.
Direbbe addosso concluderei sostenendo a consigliere Tirelli che noi non andiamo a fare la rotonda noi con il primo lotto andiamo analizzare.
Due rotonde fondamentali andiamo a risistemare e a mettere in sicurezza la banchina che si trova tra ponte ponte andiamo a rifare completamente l' illuminazione pubblica.
In questo momento precaria o quasi assente che si trova dall' incrocio principali fino al ponte fino al distributore Dusi anch'.
Andiamo a me a mettere a norma l' illuminazione della pista ciclabile che va del cimitero fino al distributore Duse.
E andiamo a realizzare una nuova illuminazione che va del ponte Bianco il Porter al Ponte Verde per illuminare la pista ciclabile e quindi anche mettere in sicurezza la banchina nelle ore notturne che in questo momento è completamente al buio.
Quindi di interventi non è fare una rotonda e fare tutto un una serie di.
E.
E di è una una riqualificazione generale che prevede tutta l' arteria principale e di conseguenza non possiamo sminuire la comandiamo fare una rotonda rotonde l' ultimo atto non di un atto di una riqualificazione generale di una tale principale e fondamentale per la nostra comunità considerando anche il fatto che non non ultimo fondamentale.
Che andiamo.
Anche a mettere in sicurezza e a completare quello che è una pista ciclabile che vede grado come essere una dei Comuni d' Italia con una pista ciclabile.
Piacevolissima sicura.
Fatta in maniera e articolata e in maniera intuitiva.
Quindi mi sembra che andiamo a completare e a chiudere un cerchio.
Grazie Assessore consigliere pertinenti Pirelli per piacere.
Tirelli Tirelli per favore valido finimmo più.
Prego.
Sì siccome l' Assessore giustamente ha detto che io mi sono astenuto voglio ovviamente motivare questa mia astensione dopo averlo ringraziato per la brillante esposizione che c'è stata in Commissione Urbanistica.
Ho dovuto ovviamente obiettare astenermi perché.
Qui sono sbagliate le tempistiche va benissimo la riqualificazione dell' arteria principale vanno benissimo le rotatorie che verranno dopo però il problema è quando io ho fatto arrivare velocizzare il traffico dove lo porto quando arriva il rotatoria dove lo mando se arrivo sulla rotatoria.
Del ponte carrabile la sfiducia cosa faccio mando il traffico a continuare a girare a vuoto per la scusa oppure lo faccio girare per via Manzoni e porto le macchine fin sotto gli ombrelloni.
Secondo me bisognava cercare di indirizzare questi finanziamenti sulla ricerca di una di un parcheggio che potesse.
Ricevere raccogliere tutto il traffico che proviene dalla direttrice nord perché così facendo non faremo altro che a cui IRE ulteriormente il problema del par del del traffico e dei parcheggi.
E così confermo anche il voto di astensione per questo motivo pur apprezzando chiaramente il Progetto.
Grazie attinente Consigliere Manenti a Oggiano esposto la mia mica azione prima rinnovo il mio voto favorevole come ho fatto ogni Commissione urbanistica per le motivazioni che ho già addotto.
Che è punto e per la come dicevo prima per la riqualificazione dell' intera area che ha bisogno perché in effetti per quanto riguarda la la eliminazione come diceva l' assessore in effetti c'è certo è molto pericoloso attualmente per quanto riguarda soprattutto i pedoni l' attraversamento della strada e poi effettivamente il collegamento ciclopedonale come le altre.
Con le altre piste ciclabili che portano da una parte fino appunto a scopa d' altra parte fino da qui a Palmanova Cervignano era estremamente importante grazie grazie dichiarazione di voto.
Volto favorevole suggerisco al collega Tirelli di venire in Commissione Urbanistica così sito commenta un po' meglio grazie.
Lo ringraziamo per questa generazione sui sui Consigliere avere informazioni errate aveva personale per fatto personale per fatto personale.
Per fatto personale se interviene una lombosacrale tradizionali scusi questo non è in Albania e personale fatto per mandare quando ci sono apprezzamenti sulla persona cento mila posso avviato dal partecipare alla mozione sull' emendamento dell' onorevole Adamo per coordinamento a livello il signor Colomba davvero in enoteca non qua ma Sieco a farsi curare consigliere tra due anni.
Dichiarazioni di voto.
Come scusi.
E poi il consigliere sulla va bene mettiamo ai voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti tre.
Immediata eseguibilità favorevolmente.
Contrari.
Astenuti.
Due tre grazie ai consigli e quindi.