Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Grado 14.10.20 Ore 19.00 in videoconferenza
FILE TYPE: Video
Revision
Perfetto allora buonasera a tutti segretario per favore vuole procedere con l' appello.
Allora buonasera a tutti allora procediamo con l' appello presente il Sindaco Ragno.
Fabio Fabris presente.
E Gordini Annamaria.
Bordini presente scusatemi un po' di problemi con i microfoni grazie e Fiorenzo Facchinetti.
Niente.
Grazie sarà Polo presente.
Sebastian scusatemi Michele Gardi.
Presente Sebastiano Marchesan.
Gente Dario l' auto.
Presente.
Matteo Paolo.
Niente.
Greta rinverdito.
Presidente.
Claudio Gabi.
Presente.
Claudio Kovacs presente Elisabetta mediocre presente bene Roberto Marin.
Niente grazie Maurizio Del Bello presente Roberto Borsetti presente Luciano Cicogna presente allora sono tutti i Consiglieri comunali presenti 17 su 17 Sindaco iniziamo allora.
Grazie dottoressa De Rosa io vorrei approfittare delle comunicazioni per portare il nostro saluto a due concittadini e che è chiaro che hanno lasciato di recente che hanno lasciato il segno anche nella nostra comunità mi riferisco a Sebastiano curvato che tra le altre cose ha dato un apporto importante un contributo importante a quella che è la canzone gradese e mi riferisco anche a Giovanni porta i padre e consigliere Roberto che negli anni Sessanta fece l' Assessore proprio per il Comune di Grado quindi dedicherei a queste due persone minuto di raccoglimento.
Sì d' accordo.
Grazie Consiglieri.
Allora io chiedo se ci sono raccomandazioni chi si prenota per favore.
Il consigliere Povia che prego ora e stamattina.
È consigliere attivi il microfono per favore.
Grazie buonasera a tutti ringrazio il signor Sindaco per avermi accolto nel Palazzo comunale sono qui con il mio computer.
Io insieme ad altri colleghi ero propugnatore di celebrare i lavori del Consiglio nella sede del Consiglio comunale alla luce del fatto che le scuole hanno ripreso che nei Comuni limitrofi si fanno Consigli comunali in presenza nel fatto che la vita sostanzialmente di relazione a è ripresa.
Ho chiesto anche insieme ad altri colleghi che il l' Amministrazione ci mettesse a disposizione la tecnologia per poterci appunto riunire qui in nella sede nella sala consiliare supportati dal regolamento consiliare che al dagli articoli 80 all' 83 consentirebbe consentirebbe appunto l' acquisto di materiale tecnologico da mettere a disposizione per i Consiglieri comunali però è chiaro che questa procedura doveva essere avviata per tempo molto tempo fa.
Quindi mi attengo alle regole e quindi ovviamente rispetto la volontà della maggioranza sono qui comunque nel Consiglio comunale e nella sede appunto municipale e partecipo ai lavori da questa sede con il mio computer ecco personale comunque ringrazio i colleghi e ringrazio il Sindaco per avermi offerto questa disponibilità il.
Signor Sindaco posso fare subito una raccomandazione brevissima devo passare la mano.
No no prego faccia pure la raccomandata allora la raccomandazione che le voglio fare io riguarda l' INU.
L' IMU e le finte residenze turistiche e gli accertamenti da effettuare come lei immagino sappia sono uscite recentemente recentissimamente due sentenze della Corte di Cassazione quindi il massima magistratura la sentenza 2 20.130 e la sentenza quarantun mi 4166 in buona sostanza queste sentenze mettono fine a determinate prassi che erano tollerate anche dal Dipartimento delle finanze che in buona sostanza ammettevano che qualche cittadino avesse anche la possibilità di avere due abitazioni principali una per sé una per la moglie e quindi era un evasore dell' IMU sia dall' una che dall' altra parte comunque questo era il cosiddetto fenomeno dello spacchettamento dello spacchettamento della famiglia non voglio tediare nessuno oltre però raccomando al Sindaco e all' Amministrazione di tenere conto delle determinazioni assunte in queste due sentenze e di riprendere il monitoraggio delle finte residenze turistiche e di arrivare agli accertamenti sugli ultimi cinque anni grazie.
Grazie Consigliere Cordova la ringrazio eroe che ha di queste due sentenze più tardi di tre giorni fa ho inviato una comunicazione al servizio anagrafe e per conoscenza al Segretario Generale del Comune di Grado proprio per capire come noi ci possiamo in questo momento comportare proprio in ordine a quello che ha sentenziato la Corte di Cassazione.
Ci sono altre interrogazioni da Kojo Marchesan prego Marchesan allora Sindaco la mia raccomandazione riguarda la necessità di prestare maggiore attenzione ai servizi di pulizia e manutenzione del paese porre rimedio alle criticità di certe opere pubbliche.
Purtroppo noto quotidianamente strade.
Parere ai sensi.
Noi abbiamo avuto sento delle interferenze in cuffia per favore teniamo i microfoni lasciamo acceso solo quello del relatore purtroppo noto quotidianamente chiusini intasati strade sporche cedimenti di pavimentazione determinate dal passaggio di mezzi pesanti tutte situazioni che richiederebbero un più efficiente servizio di pulizia e manutenzione del territorio spero convenga con me che l' ordine del De ed il decoro sono aspetti fondamentali che non devono mai risultare trascurati per la nostra località le dico questo perché dobbiamo già organizzarci per la prossima stagione e quindi cerchiamo di ottimizzare questi servizi vi evidenzio inoltre che alcuni risultati progettuali dirigenti opere pubbliche risultano poco funzionali e pericolosi sorvolando sui già citati scivoli nei pressi di via Leopardi vi faccio notare che l' attraversamento pedonale rialzato in via Papa Agnola è stato realizzato in posizione troppo lontana dall' incrocio di via Leopardi circa 14 metri di distanza con il risultato che non verrà utilizzato da alcuno o almeno da solo da poche persone costrette come me a spostarsi in carrozzina perché come ben sapete gli attraversamenti pedonali di aree rionali a 30 chilometri all' ora andrebbero realizzati sempre in prossimità degli incroci vi segnalo inoltre che presso il piazzale del lavoro in luogo di quell' area zona filtro tra parcheggio questa è una mia opinione logicamente ma è giusto che la manifesti tra il parcheggio e la scuola realizzata con soluzioni a mio avviso poco funzionaria molto discutibili senza un minimo di ombreggiatura necessaria per l' alienazione l' attenuazione delle temperature estive si poteva realizzare una semplice area alberata con gazebo per consentire alle persone di ritrovarsi comodamente.
In via Papa Giovanni poi ventitreesimo rinnovo anche la necessità di sostituire quelle panchine scomode con altre più comode e funzionali sistemando meglio la pavimentazione del cammini camminamento e completando l' asfaltatura della stradina adiacente.
Riguardo poi all' area a parcheggio di Riva Slataper vi evidenzio oltre alla difficoltà di parcheggiare l' alta pericolosità derivata dall' utilizzo di tale parcheggio secondo alcune ricerche è stato riscontrato che il posto auto perpendicolare al senso di marcia.
È quello più problematico dal punto di vista della manovra e quindi dei tempi di utilizzo in questo senso i parcheggi più funzionali sono senza dubbio quelli a dente di sega.
I posti auto deriva Zlatan per che sono andato a misurarmi personalmente sono larghi circa due metri e cinquanta e lunghi 4 metri e 50 alle norme di buona pratica prevedono un ingombro convenzionale standard pari a metri sempre 2 e 50 però per cinque metri perché sono più comodi anche perché le macchine son molto lunghe sottopongo quindi alla vostra attenzione l' ipotesi di recuperare perché ho visto il progetto ed era effettivamente problematico recuperare spazio comunque di recuperare altri 50 centimetri scusi il interromperla consigliere Marchesan.
Sindaco in questo momento ha problemi di audio e rischia di non sentire quello che lei sta dicendo se può un attimo interrompere e poi procederemo grazie.
Ah.
Sentite senta Sindaco.
Mi sentite posso partire.
Un attimo un attimo soltanto.
Devo configurare il nuovo la periferica perché il sistema osa solo dare una mano.
E pagano le tasse proprio per evitarne l' abuso.
Dite di no scusate entra nel microfono del Segretario quella c'è.
Mi sentite adesso eh.
Io sì prego prego consigliere può continuare mi scusi per il disguido e niente eravamo al parcheggio sapete deriva Slataper no Sindaco sì e avevo già detto appunto che c'è il problema di recuperare a mio avviso è la mia proposta.
È un ulteriore mezzo metro anche più in lunghezza per rendere più sicuro il parcheggio quindi aspetti sottopongo alla vostra attenzione l' ipotesi di recuperare altri 50 centimetri di lunghezza realizzando a fine stallo all' inizio dell' area verde un cordolo di circa 10 anche 14 centimetri che serva da delimitazione dello stallo e battute per le ruote delle auto in parcheggio impedendo tra l' altro alle autovetture soprattutto quelle più ingombranti di finire giù nell' area verde perché il Sindaco come avrà visto anche lei nei lavori c'è una difesa proprio che va verso i canali no dell' area verde con tale soluzione le autovetture potrebbero arretrare verso il pianale.
Lasciando un utile e importante margine di almeno 50 centimetri verso la strada alla carreggiata favorendo un po' anche le manovre in entrata e ed uscita.
Sindaco concludo con una riflessione.
Certamente se penso alle modalità discutibili per le quali mi sono a suo tempo state revocate le deleghe all' accessibilità urbana al verde pubblico e al benessere ambientale e poi nonostante la mia disponibilità a collaborare prendere atto di certi risultati che sono inadeguati derivati anche spesso da scarsa attenzione come avrà avuto modo di verificare lei stesso di quanto si sarebbe potuto fare di più e meglio nell' interesse del Paese e con soddisfazione di tutti deve convenire con me che ho più di qualche ragione per risultare rammaricato chiudo il mio intervento veloce con un' ultima raccomandazione che m' hanno fatto le mamme le mamme di di alcuni studenti nostri gli ho detto che logicamente è un argomento che non riguarda lei però è giusto che lei come primo cittadino sappia sono preoccupate per i trasporti alle scuole perché dicono che appunto con i pullman che sono riempiti fino all' 80 per cento come sa anche sia seduti che in piedi hanno paura di eventuali contatti io mi sono impegnato con loro di portare questo argomento all' attenzione sua e in modo tale che veda lei come agire come interessarsi la ringrazio.
Grazie consigliere Marchesan la ringrazio per le osservazioni e raccomandazioni sulle opere pubbliche in ordine al trasporto scolastico per le scuole superiori effettivamente registriamo gravi criticità mentre per quello che riguarda i nostri pulmini su cui siamo competenti dove serviamo fondamentalmente le scuole la scuola.
Le scuole elementari noi ad esempio abbiamo i posti nominativi un ordine di salita è un ordine di discesa che è inverso a quello di salita nel senso che l' ultimo che entra è anche il primo che scende abbiamo segnalato un tanto ad APT è evidente che i trasporti così organizzati.
Paiono a tutti insufficienti e dico anche e non so se sia per via dei trasporti questo naturalmente lo lascio ai dottori.
Recentemente è scoppiato un focolaio importante presso il Liceo Classico di Gorizia.
Potrebbero esserci anche dei ragazzi canadesi che frequentano quell' istituto ma non soltanto è chiaro che con l' apertura delle scuole e non tanto durante la didattica ma il prima il dopo occorrerà essere particolarmente guardinghi poi i numeri li conoscete no tutti quanti tutti quanti vi informate come faccio io con i telegiornali o con i giornali è chiaro che la situazione in questo momento si sta complicando io spero che riusciamo a tenere come abbiamo fatto eccellentemente durante la primavera scorsa.
Ci sono altre raccomandazioni.
Non vedo prenotarsi nessuno se non ci sono altre raccomandazioni o procedo con il punto 2 all' ordine del giorno ovvero l' approvazione dei verbali del 26 5 2020 del 5 6 2020 e del 4 8 2000 eventi ci sono interventi in ordine a questo.
Se non ci sono interventi io metto in approva prego prego e Facchinetti io mi astengo sull' ultimo in quanto ero assente benissimo allora poniamo in approvazione i verbali che ho citato e.
Invito il Segretario a raccogliere il voto nominale io ovviamente sono favorevole.
Dovremmo decidere se procedere a questo punto a tre votazioni separate se ci sono chiaramente dei voti diversi no.
Altrimenti continuiamo a.
Allora eh va bene facciamo due votazioni per i primi due verbali su cui sul consigliere Facchinetti non si astiene poi ne facciamo una ulteriore per l' ultimo in cui si astiene d' accordo Segretario perfetto proceda allora pare Orania sì favorevole Fabio Fabris favorevole Annamaria Gordini favorevole Lorenzo Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole Michele Gabi favorevole Sebastiano Marchesan favorevole Dario l' auto.
Onorevole Matteo Paolo favorevole Greta rinverdito favorevole Claudio Gatti.
Favorevole.
Claudio Covacich favorevole.
Elisabetta Mariotti.
Favorevole Roberto Marin.
Favorevole.
Maurizio Del Bello favorevole Orsatti Roberto astenuto.
Luciano Cicogna favorevole.
Si procede pertanto alla votazione dell' ultimo dell' ultimo giusto verbale Sindaco allora Dario Ragogna favorevole Fabio Fabbris favorevole Gordini favorevole Facchinetti astenuto sarà polo onorevole Michele Gabi.
Onorevole Marchesano Sebastiano favorevole l' auto.
Onorevole.
Grazie Matteo Polo.
Favorevole rinverdito favorevole sì per l' Aula Claudio Gabi.
Favorevole Claudio Kovaci favorevole e Mariotto Elisabetta.
Scusi io mi sono distratto ma non ho capito quale stiamo approvando adesso l' ultimo con l' ultimo verbale.
Di dati di data 4 agosto 2020 no no non c' ero sì infatti quindi astenuta astenuta Elisabetta Melotta Marin Roberto.
Astenuto astenuto Del Bello Maurizio favorevole.
Roberto Borsotti astenuto.
Luciano Cicogna favorevole grazie.
Grazie Segretario passiamo ora al punto 3 interrogazione presentata dal Consigliere Roberto Orsatti avente ad oggetto interrogazione su scadenze dei lavori pubblici di Riva Slataper Isola della schiusa e parcheggio viale Martiri della Libertà a questa interrogazione abbiamo già risposta in forma scritta ma poiché eravamo in procinto di convocare un Consiglio comunale ho ritenuto comunque di metterla all' ordine del giorno prego Consigliere Orsatti sì buonasera intanto allora è un' interrogazione con avevo richiesto la risposta scritta che ho ricevuto e.
E in considerazione delle problematiche.
Che il proseguire.
Che il proseguire nei mesi estivi di lavori pubblici sulla nostra isola sta creando si interroga il signor Sindaco per conoscere quali siano state le scadenze originarie precorre 19 dei Lavori Pubblici di Ripafratta per dell' isola della schiusa e del parcheggio di viale Martiri della Libertà si chiede inoltre copia degli atti ufficiali di affidamento dei lavori suddetti e delle proroghe concesse.
Ho ricevuto tutto quanto tramite e-mail prontamente dal Po.
E allora farei rispondere l' assessore Fabris e poi magari accolgo la dichiarazione del Consigliere Borsato in ordine all' interrogazione prego Assessore Fabris.
Come saprà il decreto rilancio intervenuto anche sul fronte degli appalti pubblici venendo incontro alle richieste di maggiore chiarezza formulate dalle imprese.
Le norme sulla responsabilità legate alla gestione dei contratti e alla loro esecuzione in questa difficile fase presentavano infatti qualche dubbio su interpretazioni sia per i lavori che per i servizi e le forniture.
Il provvedimento si innesta su un lungo elenco di interventi con i quali sono state indicate alle imprese misure di contenimento dell' emergenza ci sono i decreti 6 del 2020 il 19 del 2020 con i relativi decreti di attuazione.
Ma ci sono anche i protocolli di regolamentazione per il contenimento della diffusione del Covi 19 concordati tra le parti sociali l' ultimo è stato inserito all' allegato 7 del DPCM del 26 aprile 2020 proprio in coda all' allegato 7 si fa riferimento al principale appiglio che al momento le imprese hanno a disposizione per escludere la loro responsabilità relativa a ritardi ed inadempimenti.
L' articolo 91 del decreto legge Cure Italia 18 2020 qui si dice che il rispetto delle misure di contenimento adottate per contrastare l' epidemia di Kobe 19 è sempre valutato come base per escludere la responsabilità la formulazione inserita nel decreto rilancio fa un passo in avanti ed elimina ogni valutazione spiega così che nei casi in cui il rispetto delle misure di contenimento impedisca anche solo parzialmente il regolare svolgimento dei lavori ovvero la regolare esecuzione dei servizi o delle forniture questo costituisce causa di forza maggiore allo stesso modo qualora il rispetto delle misure di contenimento in parola impedisca di ultimare i lavori servizi e le forniture nel termine contrattualmente previsto questa circostanza non sarà imputabile all' esecutore.
Il riferimento è quello di insieme del dell' insieme delle regole che hanno portato a rallentare l' esecuzione degli appalti pubblici il distanziamento le turnazioni l' affollamento ridotto degli spazi l' utilizzo dei dispositivi di sicurezza le conseguenze dell' applicazione di queste regole in base al decreto rilancio non sono più imputabili all' impresa viene in sostanza chiarito che l' emergenza sanitaria in atto e di provvedimenti di contenimento adottati dal Governo per le loro caratteristiche di gravità eccezionalità ed imprevedibile imprevedibilità costituiscono senz' altro un caso di forza maggiore e mettono al riparo da eventuali penali e risarcimenti in queste situazioni sarà possibile chiedere una proroga della scadenza contrattuale in base alle procedure del codice appalti di seguito come richiesto si riportano gli estremi degli atti di affidamento delle opere pubbliche e le date di consegna ed ultimazione pre Covi 19.
Allora rispettivamente riversata per il contratto del 22 dell' 11 del 2019 la consegna dei lavori e del 23 dell' 1 del 2020 e l' ultimazione Precorvi il 22 0 7 2020 il parcheggio sacca contratto del 5 novembre 19 consegna il 5 novembre 19 ultimazione Precorvi 13 febbraio 2020 piazzale del lavoro contratto del 7 gennaio 2020 consegna il 27 gennaio 2020 ultimazione Recoba il 25 maggio 2020 ciclabile della schiusa il contratto del 22 novembre 19 la consegna del 16 dicembre 19 e l' ultimazione sempre Precorvi il 14 0 4 2020.
Grazie assessore Fabris adesso chiedo al Consigliere Orsatti.
Se si ritenga sì o meno sinceramente signor Sindaco non mi ritengo soddisfatto perché io ho visto ditte ad esempio nel piazzale della schiusa personalmente che sono andati a lavorare e sono andati avanti con il cantiere tutto il periodo anche dei covi magari a squadre minori mandavano sempre avanti sugli altri cantieri non ho visto nessuno e questo mi dispiace non penso non sia colpa vostra però sinceramente ditte inaffidabili secondo me.
Hanno solo fatto che ritardare il più possibile e non ho sentito ho parlato anche con Ferraioli le scuse che non arrivavano materiali cose secondo me stupidate perché alla fine le ripeto io ho visto gli operai del parcheggio della schiusa invece lavorare tutto il periodo noi eravamo chiusi in casa loro lì erano a lavorare.
Quindi se c'è la volontà e la ditta è seria secondo me è.
Si hanno i frutti invece del resto ci ha fatto solo che ritardare transenne da tutte le parti tutta la stagione già è stata corta e triste sinceramente non sono soddisfatto tutto qua grazie consigliere Borsato passiamo allora al punto 4 interrogazione presentata dal Consigliere Claudio Covacich avente ad oggetto interrogazione su via Ariete e Grado Pineta prego Consigliere Lodari.
Posso un attimo solo segnalare una cosa Cobas mi lasci trenta secondi sì prego andare signor Sindaco che mi arrivano numerose chiamate messaggi che lo streaming da diretta non funziona non è attiva.
Ho parlato con Omar che era qualcosa sul canale YouTube del Comune di Grado ma lo streaming non è attivo e quindi se può chiedere che possono se possono intervenire per attivarlo grazie Consigliere lo stiamo vedendo noi con un terminale lo streaming che è quello di Omar magari Omar vieni qui che Damiano faccio eletto che sul canale YouTube sì e allora non c'è.
Fai vedere magari su che canale sei Omar lì alla telecamera.
Comunque faccio presente a Marassi ove lo streaming del Magnetofono Magnetofono o io tuba Omar io tuba e infatti quello lo so ma il magnetofono vi segnalo che non va che stanno Magnetofono Omar non va ma mi dice il Consigliere Marin come non va mai l' altra volta andava l' hanno visto lì anche il ko anche quelli remoto li hanno visti da lì l' altra volta.
Quindi che vada anche quello perché sono collegati le persone sono collegati lì non sapevano sul canale YouTube.
Possiamo attivare anche Magnetofono noi o no no non è possibile quindi occorrerà avvertire le persone che siamo su questo nuovo canale ma questo è un problema tecnico è una scelta no io non ne sapevo niente Consigliere Marin si figuri se mi occupo su che canale viene trasmesso no nel senso insomma no no va bene va bene non facciamo ironia su queste cose adesso comunque verifico.
Guardi quello è vero per me è importante che venga trasmesso o no poi non sapevo nemmeno che sarebbe stato che ha cambiato il canale.
Prego intervenga Segretario allora per chiarezza il sistema Magnetofono è incompatibile con il sistema di video cool pertanto diciamo incompatibile o quanto meno il sistema utilizzato è quello di YouTube quando siamo in videoconferenza sicché non è un problema tecnico di oggi ma è una diversa modalità di trasmissione appunto esclusiva in questo caso.
Non sarà possibile oggi l' altra volta era stata trasmessa in streaming e quindi la gente è abituata su quello dell' altra volta era il Consiglio in presenza l' ultima volta.
In presenza penso si possa trasmettere mentre il primo che avevamo fatto anche in remoto e si vedeva in streaming no non è possibile mi dice il tecnico eh guardi consigliere Marino lo dico io lo dice il testo ma io credo che scrivere etnico credo anche le persone che ci avvisa Maria probabilmente consigliere la volta scorsa è presenza è stato attraverso comunque i lavori sono poi registrati resi disponibili per chiunque li volesse vedere anche in un secondo momento comunque registro questa cosa e hanno segnalato il problema ve lo ho segnalato dopo perfetto e lo che che potete come sempre e quindi poco o niente va bene perfetto grazie Consigliere sempre gentile prego consigliere Corace.
Grazie Sindaco allora premesso che in località Grado Pineta esiste una via denominata come via Ariete che parte dalla via delle Orsa Maggiore per arrivare in viale Andromeda detta via e qualificata come strada privata in realtà viene utilizzata da chiunque soprattutto durante il periodo estivo la Corte di Cassazione ha sancito che la manutenzione delle strade private ad uso pubblico è responsabilità posta in capo alla pubblica amministrazione e cito la Cassazione il sito scritto Consigliere interroga il Sindaco per sapere per rassicurare i cittadini gli esercenti di degrado Pineta quando sarà effettuata la manutenzione di detta strada 2 in ogni caso quali siano i dati catastali e tavolari di tale strada allora io ho ricevuto da parte del Sindaco.
Una risposta molto articolata lunga due pagine e mezza.
Posso.
Veda lei signor Sindaco cioè rimetto la la la lettura o l' omissione della lettura nella sua disponibilità ma son stata io potrei anche risponderle con una sintesi in ordine a quella risposta che le è stata inoltrata e così gentile faccia una sintesi perché per me è sufficientemente chiaro cioè allora noi abbiamo fatto da parte del Comune allora noi abbiamo fatto le verifiche catastali e sappiamo che su quella strada quella strada serve 334 unità comode condominiali e un hotel quindi un' utenza considerevole.
Quindi il fatto che su quella strada privata che serve per dare l' accesso ai rispettivi parcheggi che si trovano sotto i condomini il fatto che ci sia un traffico anche considerevole è commisurato nell' ordine di tutte le proprietà che dirimpettai che si affacciano e che se è che la utilizzano e.
Lei citava una sentenza della Corte di Cassazione noi con i nostri uffici abbiamo osservato che quella sentenza non è perfettamente calzante per il caso di specie in quanto quella su quella strada non può costituirsi una servitù di uso pubblico perché è un bene privato a detta anche degli stessi proprietari che hanno messo due cartelli nelle due nelle due nei due accessi in cui appunto stabiliscono che quello è un loro bene e che l' accesso è consentito solo ai proprietari quindi quella strada tra l' altro non è nemmeno strategica per quello che riguarda la viabilità di pineta serve veramente alcune unità immobiliari quindi non ci sono gli estremi affinché il Comune si faccia carico di questa manutenzione poi.
A latere diciamo posso anche dire che stante il fatto che siamo di fronte a 334 unità condominiali e un hotel per mettere a posto 100 metri di strada insomma ci si un accordo lo si trova insomma a vista cioè non è qui un cittadino che si deve far carico di chissà quale cifra stante l' utenza che abbiamo davanti io credo che una soluzione praticabile la si possa trovare anche per altre vie senza interpellare in questo caso il Comune di Grado ma questa ripeto è un' opinione a latere che non ho nemmeno evidenziato in risposta alla sua interrogazione penso che possa bastare così Consigliere o preferisce che vada insufficiente è sufficiente perché il diciamo tutta una la risposta è articolata in maniera molto ampia quindi fa chiarezza su tutta una questione quindi io mi ritengo soddisfatto e va bene così grazie grazie consigliere Kovacs passiamo quindi al punto 4 interrogazione presentata dal Consigliere Covacich avente ad oggetto interrogazione su un regolamento per la disciplina degli incarichi legali prego Consigliere grazie premesso che in data 18 12 2019 il Consiglio comunale con deliberazione numero 51 ha approvato il nuovo Regolamento per la disciplina degli incarichi legali all' articolo 3 e sancito che il conferimento avviene sulla base di specializzazione necessaria allo svolgimento dell' incarico risultante dal curriculum.
Gli avvocati possono dirsi specialisti ove abbiano conseguito idoneo titolo ai sensi e per gli effetti del decreto ministeriale 144 del 2015 come modificato successivamente da una sentenza del Consiglio di Stato capitale tra il 2017 dalle comunicazioni rese dal Sindaco durante la seduta del Consiglio comunale del 4 agosto 2020 è emersa la volontà di una probabile impugnazione della sentenza del TAR del 2020 che ha accertato la soccombenza del Comune di Grado e parlavamo dei Pac che non erano stati e prorogati come come richiesto invece come ex lege si avrebbe dovuto fare e quindi chiedo risposta scritta che mi è stata mandata alla presente interrogazione sui seguenti punti se il criterio indicato nel Regolamento sia quello di legge o da altro individuato in modo diverso ed aleatorio rispetto alle norme che regolano la materia quali siano le specializzazioni di cui al decreto ministeriale 144 di interesse dell' Amministrazione comunale se siano stati individuati professionisti in possesso del titolo di specializzazione a cui chiedere l' invio del preventivo per l' eventuale impugnazione e da dove provengano detti professionisti se siano diciamo qui legati al territorio o provengano da altre regioni anche in questo caso ho ricevuto la risposta qui se la vuole illustrare signor Sindaco ha per sommi capi che ha visto a che.
È abbastanza breve e la posso anche leggere il regolamento sugli incarichi legali è stato approvato con delibera del Consiglio comunale numero 51 del 18 12 2019 in sostituzione di quello approvato dal Commissario straordinario con il decreto 72 del 18 4 2016 per adeguarlo alle linee guida numero 12 emesse dall' ANAC.
Il 24 10 2018.
Aventi ad oggetto l' affidamento dei servizi legali gli articoli 3 e 4 del Regolamento comunale disciplinano le condizioni di conferimento dell' incarico e le modalità di conferimento nel rispetto dei principi sanciti al punto 3.1 delle predette linee guida che richiamano quelli indicati dall' articolo 4 del codice degli appalti.
Il decreto del Ministero della Giustizia 12 agosto 2015 numero 144 recante disposizioni per il conseguimento e il mantenimento del titolo di avvocato specialista ai sensi dell' articolo 9 della legge 2012 numero 247 è stato giudicato illegittimo e in parte annullato con la sentenza del TAR del Lazio del 14 aprile 2016 numero 4400 24 che ha annullato il predetto decreto limitatamente alle disposizioni relative all' elenco dei settori aspetti di specializzazione e alla disciplina del colloquio diretto ad accettare la comprovata esperienza necessaria per ottenere il titolo di specialista anche in assenza del compimento dei previsti percorsi formativi specialistici sentenza confermata dal Consiglio di Stato Sezione Quarta numero va be' glielo 5 5 7 5 del 2017 gli avvocati hanno la possibilità di ottenere il titolo di specialista anche in base all' articolo 2 comma 2 del decreto ministeriale 1400 scusi 144 del 2014 ove può essere conferito dal Consiglio nazionale forense in ragione del percorso formativo previsto dall' articolo 7 o dalla comprovata esperienza professionale maturata dal singolo avvocato a norma dell' articolo 8 cosa diversa è la specializzazione di cui al Regolamento comunale sugli incarichi legali che al momento dell' adozione del primo Regolamento del commissario e successivo del Consiglio comunale era intesa quale esperienza maturata nella materia.
Dedotta dal curriculum vitae concludo al momento attuale nessuno può fregiarsi del titolo di avvocato specialista in quanto la normativa non è ancora attuata né attuabile.
E si è intesa all' emanazione di regolamenti ministeriali e sia in attesa chiedo scusa dell' emanazione dei regolamenti ministeriali i professionisti individuati dall' ente prestano servizio al Servizio competente del Comune il curriculum vita alcuni di loro hanno già lavorato con l' Amministrazione comunale mentre altri sono stati selezionati recentemente dopo l' approvazione del Regolamento comunale sulla scorta del curriculum vitae e sulla base di preventivi di spesa e messi a confronto fatti salvi i casi stabiliti dalle linee guida e dal regolamento comunale ad oggi l' Amministrazione comunale sta facendo tutte le opportune considerazioni per valutare l' impaginazione della sentenza del TAR come da lei indicata nell' interrogazione c'è una novità io non le ho risposto su questa perché di pochissimi giorni fa il decreto l' ultimo semplificazione pone in essere altre norme in relazione a quelli che potrebbero essere le decisioni di impugnazione che stiamo in questo momento valutando perché se cambia lo scenario normativo è chiaro che cambia anche la prospettiva per un eventuale ricorso ma è un' elaborazione che stiamo facendo perché insomma meritevoli di approfondimento aggiungo che tantissime amministrazioni conferiscono gli incarichi legali in maniera prettamente fiduciaria cioè non fanno neanche la concorsuale che facciamo noi la comparativa noi invece cerchiamo di farci avere sempre tre preventivi perché riteniamo che questo modo di operare tuteli maggiormente l' ente ma non se ne saremo nemmeno costretti si può addirittura interpretare questo affidamento come prettamente giudiziario e fiduciario ma abbiamo ritenuto di provvedere diversamente prego Consigliere.
Grazie diciamo che sono parzialmente soddisfatto cioè eh sa era noto anche a me tant' è che nell' interrogazione dichiaro esplicitamente che il Decreto Ministeriale 144 è stato in parte abrogato dalla sentenza del Consiglio di Stato del 2017 perché appunto l' elenco delle specializzazioni dicendo al Consiglio di Stato è talmente arbitraria e irragionevole che non poteva stare stare in piedi quindi è chiaro che i criteri erano troppo generici e quindi non se ne fece nulla e quindi ecco gli interventi del TAR e del Consiglio di Stato e così via.
Io volevo segnalarle invece che il Consiglio di Stato ha.
Recentemente in termini relativi e il 5 dicembre 2019 in sede consultiva ha evidenziato un elenco ecco una bozza di decreto in materia di specializzazioni a cui si potrebbe attingere cioè in buona sostanza mi sta bene che voi facciate la comparazione tra i curriculum però ci sono anche altri aspetti di cui bisogna bisogna tener conto no le vittorie e le sconfitte che un professionista ha avuto il fatturato un' ampia discrezionalità e soggettività nell' individuazione dei professionisti e questo che volevo rilevare grazie grazie Consigliere.
Al punto 6 interrogazione presentata dai Consiglieri Kovac l' auto Sebastiano Marchesan avente ad oggetto Situazione dell' organico del servizio socio assistenziale a seguito di imminenti pensionamenti di fondamentali figure professionali io la.
Prego Consigliere Covaciu poi risponderà l' assessora ha l' auto prego.
Grazie premesso che nel mese di dicembre 2020 cesserà dall' impiego la responsabile della gestione della casa di riposo Serena e dei servizi sociali comunali funzionario amministrativo contabile di categoria D.
Nel mese di marzo 2021 analogamente cesserà l' istruttore amministrativo contabile categoria C preposto alla gestione amministrativa della casa di riposo nel mese di dicembre 2021 è altresì previsto il pensionamento di un collaboratore amministrativo contabile categoria B preposto alla gestione del servizio sociale comunale il prossimo novembre 2020 è prevista la quiescenza anche di un operaio specializzato categoria B della casa di riposo.
Il personale socio assistenziale in pianta organica al Comune operante presso la casa di riposo ammonta nelle varie qualifiche a numero 20 unità ivi compreso un lavoratore somministrato di contro il servizio assistenziale infermieristico e di animazione è appaltato a una ditta esterna il cui contratto scade a novembre 2021 e occupa nelle varie qualifiche 78 unità ivi compreso il coordinatore.
Nell' inverno ormai alle porte potrebbe riaprirsi il problema del corridoio 19 rendendo ancora più complessa una situazione organizzativa già di per sé delicata infatti il corridoio 19 ha ulteriormente aggravato i carichi di lavoro di tutto il personale dipendente e dei lavoratori esterni a margine molto a margine.
Va rilevato come le modalità di gestione e di organizzazione della casa di riposo abbiano determinato il solo ed esclusivo coinvolgimento della responsabile del servizio socio assistenziale in 3 contenziosi penali.
I sottoscritti Consiglieri interrogano il Sindaco per sapere se stante l' imminente chiusura del rapporto di lavoro quali siano le iniziative intraprese dall' Amministrazione comunale per una tempestiva sostituzione della responsabile del servizio socio assistenziale vista la centralità di tale ruolo e l' esigenza di garantire la continuità del servizio agli ospiti e questo mi preme sottolineare che non ci possono essere vuoti di organico altrimenti andiamo in difficoltà nel dare continuità al servizio agli ospiti appare infatti irragionevole ed in contrasto con i principi dell' efficienza e buon andamento che il capo dell' area economica finanziaria riacquisti e svolga in prima persona le funzioni socio assistenziali penso che a far bilanci e rendiconti ne abbia più che a sufficienza quali siano le azioni intraprese dall' Amministrazione per coprire gli ulteriori posti vacanti a causa dei pensionamenti.
A quanto ammonti la spesa totale per il personale non tale deceduto sotto iniziale ed in particolare vengano resi espliciti gli oneri imputati alla voce costi indiretti 529.000 euro di cui alla tabella dei servizi a domanda individuale servizio casa di riposo allegata al bilancio consuntivo 2018 a quanto ammontino i costi totali del personale esterno.
L' amministrazione intenda intraprendere un percorso per addivenire ad un sensibile riequilibrio tra il numero dei dipendenti in organico al Comune e quello esterno avendo come obiettivo finale anche eventualmente la trasformazione della casa di riposo organismo strumentale del Comune dotato di mera autonomia gestionale in un' azienda speciale.
Quale ausilio intenda infine offrire l' amministrazione alla responsabile del servizio socio assistenziale nel contenzioso penale in essere come peraltro poi previsto dalla legge grazie.
Atti consiliari sindaco per precisare visto la tali delicatezza ecco dei temi che ho rappresentato che le tematiche penali ovviamente hanno molta molta molta marginalità rispetto al contenuto ecco principale della mia e dei colleghi interrogazione sì certo Consigliere Di fatti la l' Assessore l' ha avuto adesso arriverà fino ad un certo punto risposta alla sua interrogazione e poi eventualmente sospenderemo lo streaming quando affronteremo questioni di rilevanza penale prego Assessore alle auto no signor Sindaco mi scusi sono ancora un attimo giusto per non passare per stupido perché dopo mi mi dispongo più di quanto lo sono naturalmente da solo e visto che la Segretaria ha detto pubblicamente che lo streaming non è il magnetofono non è compatibile con la tecnologia della videoconferenza per cui siamo andati per forza su canale YouTube che le altre volte non è vero che eravamo.
E su Magnetofono allora adesso ho fatto una verifica è sia in aprile il 21 del 4 che il 26 del 5 c' era lo streaming per cui alla segretaria i componenti pacatezza che verifichi prima di parlare perché far passare la gente per stupida soprattutto i Consiglieri no non funziona così.
Qui se vedete verificate vedo no eh sì eh no no no no la scusa era in diretta streaming lei ha dichiarato che non c' era e quindi lei prima di parlare valuta e non fa passare per stupidi i consiglieri onorevoli consigliere Marroni no no no basta chiudo la vicenda però per dire me la mandi in aprile per favore.
No è le dichiarazioni della segretaria sono false.
Ricostruiamo un attimo la vicenda però aspetti Assessore lasciamo rispondere per favore alla dottoressa De Rosa.
Chiamata in causa il tecnico non sei nessuno stai calmo e tranquillo che stai al tuo posto la segretaria è grande maggiorenne e vaccinata ha fatto delle dichiarazioni si assume le responsabilità delle sue dichiarazioni prima di procedere consigliere Marina consiliare scusate per favore per favore anche lo stesso tecnico ha affermato che non c' era il link per favore allora il Consigliere Marin ha fatto delle affermazioni e ha tirato in causa la dottoressa De Rosa credo sia barlume sì va bene credo sia corretto a questo punto dare diritto di replica alla dottoressa De Rosa prego Segretario.
Grazie allora Consigliere Marin non mi sembra affatto che io abbia dato dello stupido né a lei mi faccia parlare né a lei né a nessun altro ieri no mi scusi dei Consiglieri prego.
È stato detto che non l' ha scusa sulle sue dichiarazioni non è così consigliere Marin per favore peso a fondo atteso consigliere peso può spegnere il microfono diamo diritto di replica al Segretario così come correttamente poi potrà aggiungere delle cose una volta finita questa replica prego Segretario allora premesso che non ho dato dello stupido a nessuno sono intervenuta per ricordare peraltro su informazione che mi ha dato il tecnico informatico con il quale lei ha parlato prima lo so bene son presente e ho sentito la telefonata quindi so bene okay.
Che non il canale aperto non era quello di Magnetofono ma quello di YouTube e non era una contrapposizione mi scusi mi faccia finire a quello che lei ha detto ma un' informazione di servizio fatta ai cittadini a lei che era in contatto con i cittadini al telefono ovvero di qualcun altro che in questo momento sentisse il quello che mancava come lei avrà avuto modo di vedere sui sistemi di informazione cioè su sul sito web del Comune è richiamato il il riferimento a YouTube quello che il tecnico informatico le ha detto al telefono e prima di dirlo a lei lo aveva aveva notiziato mi nel frattempo è che mancava il link di riferimento cioè se io voglio mi trovo il canale YouTube in maniera autonoma apro e chiudo la parentesi non sarei capace ma se io sono capace lo trovo se non sono capace di trovarlo evidentemente l' ausilio dato dal sito web del Comune è l' inserimento nel sito del link di riferimento questo è quello che le ha detto il tecnico informatico e questo è quello che le ho detto anche io cioè il canale Magnetofono non c'è quello che c'è è il collegamento YouTube anche attraverso il link sul sito web è un' informazione di servizio altra cosa prima abbiamo detto che gli altri Consigli che abbiamo fatto da casa non c' era il collegamento streaming e io gli ho detto no guardi si sbaglia.
No no siccome no lei ha detto questo se posso va bene ok ho detto questo ha ragione ma ah sì ma certo che ho ragione no Consigliere Marina ha detto che non c' era magnetofono no che non c' era lo streaming altri ascoltatemi il mio parere che Ming vi ho parlato una c'è una registrazione poi ascolteremo non mi sembra però il caso di farne una questione di stata incompatibile no non è una questione è una.
Segretaria parla così ecco quindi giusto per fare chiarezza la Segretaria per quanto mi riguarda ha detto una falsità prima non una falsità nel senso ha detto una cosa non corrispondente al vero e non ha verificato prima e ha detto una cosa completamente falsa dando una notizia ufficialmente falsa tutto qua.
Andremo a rivedere il filmato allora.
Dove eravamo rimasti anzi è la assessora l' ha avuto deve rispondere all' interrogazione del consigliere Covi prego Assessore.
Eccomi buonasera a tutti mi sentite.
Sì.
Allora innanzitutto volevo sottolineare che la vostra Consiglieri interrogazione è molto complessa riveste vari temi quindi cercherò di essere più completa possibile trattando i vari argomenti singolarmente come ha detto il Sindaco per quanto riguarda l' ultimo punto che coinvolge questioni relative al comportamento e alla correttezza di persone procederemo a aule diciamo digitali spente insomma interromperemo lo streaming ai sensi dell' articolo 56 del regolamento del Consiglio comunale e trattandosi di argomenti squisitamente tecnico giuridici passerò poi la parola al Segretario comunale che ha seguito poi con tutto l' iter con i singoli atti allora procedo con la risposta all' interrogazione è indubbio che la tematica del personale in quiescenza è un tema e soprattutto anche quello assegnato a servizi importanti come quelli socio assistenziali della casa di riposo è per questa amministrazione un tema importantissimo e di interesse strategico per cui condividiamo la preoccupazione che i Consiglieri portano attraverso questa interrogazione.
Voglio anche però dire che la capacità di programmazione dell' ente ha dei limiti purtroppo che sono stati anche poi presentati in sede di approvazione del DUP e che trovano appunto levità sia nella normativa di settore sia anche come abbiamo visto purtroppo ultimamente nella normativa emergenziale Covip quindi in pratica ci sono delle cose di cui dobbiamo tenere conto insomma da cui non possiamo prescindere detto ciò corre specifico riferimento alla sostituzione del responsabile della casa di riposo quindi precisamente funzionario amministrativo contabile di categoria D che andrà in quiescenza a dicembre ricordo che già a partire dal 2018 sono state attivate le procedure di mobilità e ricordo che quella volta avevamo ancora un preciso iter da seguire no quindi quindi prima mobilità poi graduatorie e concorsi adesso questo iter è decaduto abbiamo quella volta registrato un esito negativo alle mobilità e attualmente abbiamo un' altra procedura di mobilità in corso che scadrà tra poco e ci auguriamo sia più proficua delle precedenti è stato inoltre bandito un concorso pubblico per l' assunzione di tre funzionari amministrativo-contabili di categoria D le cui procedure sono state prima interrotte a causa del Cofide riprese in questi giorni quando la Commissione si è riunita e ha definito il calendario delle prove che è programmato per il mese di novembre e se non sbaglio l' orale primo dicembre ecco.
Poi sospese a Ka anche questa causa dell' emergenza Covip sono state di recente espletate concluse le procedure per la copertura di due posti di funzionario amministrativo categoria D attraverso un corso concorso riservato interamente al personale dipendente e inoltre la futura emissione della dotazione organica di queste nuove figure di funzionari amministrativi di categoria D che sono in totale 6 a cui si aggiungerà un' ulteriore figura di funzionario contabile ecco a cui poter potenzialmente assegnare le funzioni di pio potrà agevolare l' auspicabile processo di riorganizzazione dell' ente.
Ricordo inoltre che le attività l' attività di gestione dei servizi socio assistenziali rientra anche vorrei dire nelle competenze proprie del dirigente quindi che sia irragionevole è vero che il dirigente dell' area è sicuramente come dire impiegato in numerosissime funzioni ma è vero anche che è una sua competenza questa che infatti lui delega nel momento in cui lo ritiene e quindi è anche contestuale perciò.
Non siamo del tutto d' accordo quando nell' affermazione che risulta irragionevole e in contrasto con i principi dell' efficienza e buon andamento capisco cosa vuol dire consigliere Cova che condividiamo tutti quando credo intenda dire che il dirigente Venier ha molto di cui occuparsi ma è vero anche che comunque è una persona competente anche in questo a cui spetta tra l' altro poi l' eventuale attribuzione delle sue competenze gestionali ecco.
Con specifico riferimento poi alla sostituzione del personale amministrativo di categoria B e C che andrà in quiescenza nel 2021 ricordo che sono state espletate purtroppo a oggi infruttuosamente varie procedure di mobilità e si è percorsa inoltre la strada del ricorso alle graduatorie di altri enti anche questa purtroppo infruttuosa fino ad ora sulla base della programmazione triennale del personale procederemo presumibilmente tra dicembre 2020 e gennaio 2021 a pubblicare un bando di concorso pubblico per sopperire a queste alle ulteriori diciamo innumerevoli esigenze che riguardano anche altri settori del Comune con specifico riferimento alla sostituzione del personale operaio di categoria B che andrà in quiescenza nel 2020 è in corso proprio in questi giorni il concorso per l' assunzione di 5 operai specializzati da assegnare poi al servizio manutenzione verde pubblico e a questo aggiungo che di recente è stato anche assegnato a tempo pieno un operaio prima condiviso con il Servizio Tecnico Manutentivo per quanto riguarda i costi relativi alla casa di riposo allora.
Riporto i dati delle spese dirette dati che risalgono al rendiconto 2019 con evidenziate i costi del personale interno che sono appunto di euro 584.632 e 92 centesimi che è quello dei principali servizi esternalizzati che è di 2.778.543 in agosto 2019 non lo abbiamo ancora approvato io qua segnato mi corregga se sbaglio il Segretario io ho usato le tabelle 2018 perché sono le uniche approvate dal Consiglio comunale quindi 19 le dobbiamo ancora approvare ma al di là di questo mi interessano i numeri nella sostanza grazie sì Consigliere io qui ho anche una tabella appunto volevo dirle questo che può essere inoltrata anche a voi Consiglieri no qualora lo desideri ATE o a chi lo ritiene e che naturalmente qua non rileggo perché è proprio una tabella però è in collegamento anche qui il dottor Venier per cui per delle domande più specifiche proprio e chiamerei in causa lui anche perché per quanto riguarda i costi diciamo esternalizzati e mi corregga qui ho il dottor Veniero Segretario se sbaglio vengono calcolati attraverso un preciso metodo matematico che io non le ripeterò Consigliere e quindi proprio in questo dettaglio tecnico rimanderei appunto al dirigente competente.
Cosa mi manca da dirle allora ha già per quanto riguarda la trasformazione del servizio comunale casa di riposo in azienda speciale allora con riferimento a questa questione è chiaro che all' amministrazione è nota questa possibilità la normativa in materia e anche la possibilità teorica però questa tematica io credo che necessiti di approfondimenti veramente delicati e complessi oltre che precisi e di studi di sostenibilità tecnico economica e al momento francamente essendo anche noi un' Amministrazione in scadenza non ci sembra né possibile né opportuno affrontare proprio stante la vicinanza della scadenza del mandato quindi insomma è sicuramente un' idea ma che richiede una riflessione.
Più approfondita credo di aver toccato un po' tutto Consigliere.
E per gli aspetti tecnici la rimando al dirigente se volete ditemi un po' aspetto l' input del Segretario per trattare il punto diciamo più privato prima come Sindaco forse come interrogato io no perché consigliere ci troviamo una persona sola altrimenti va bene va bene va bene diventa ingestibile la cosa Segretario lei voleva dire qualcosa in ordine a quel punto.
Sì dico all' ultimo dobbiamo interrompere lo streaming però su questo particolare punto quindi chiedo a Omar di interrompere per favore perché andiamo a parlare di cose private.
Posto.
Okay prego Consigliere grazie allora riprendendo sulla tematica generale chiaramente la risposta che mi ha dato l' Assessore e non mi soddisfa in quanto se ho capito bene abbiamo c'è in scadenza un bando di mobilità per la copertura del posto ecco io mi immagino cosa succede se appunto per la mobilità non si presenta nessuna istanza non ci sono persone che intendono usufruire di questa opzione torniamo a quanto ci siamo detti prima che il Ragioniere Generale dovrà prendersi anche questa responsabilità perché è un bando no non è che che tra 15 giorni possiamo metterne uno nuovo e aspettare che ci siano nuove risposte quindi vedo la sala consigliare c'è anche forse mi è sfuggito c'è anche un concorso in atto calendarizzato per novembre per l' assunzione di tre funzionari amministrativo-contabili di categoria D quindi c'è sia la mobilità che è in scadenza tra poco credo a fine mese sia e poi mi correggerà se sbaglio il segretario ma insomma sono abbastanza convinta questo concorso ripeto di tre funzionari amministrativo contabile di quindi anche questo in atto io ho capito ma insomma non si mette un funzionario appena assunto di primo pelo a dirigere a dirigere a casa di riposo ma a prescindere da questo ecco anche per non portar via tempo agli altri argomenti io gradirei che mi venisse Four fornito a me e ai consiglieri che abbiamo sottoscritto l' interrogazione anche tutti gli elementi di costi che abbiamo richiesto i costi del personale interno i costi delle esternalizzazioni i costi relativi alle pulizie alla ristorazione e quant' altro e l' indicazione anche in che cosa con rendere esplicita esplicito quel concetto degli oneri indiretti che sta nel alla tabella allegata al rendiconto 2018 cioè io vorrei capire esattamente quali sono i costi della no voce per voce i costi che incombono sulla gestione della Casa di riposo e con questo chiudo e penso chiudo anche a nome degli altri colleghi ritenendo insomma che ecco le cose prendano una piega positiva perché in un momento complesso difficile come questo che si sta avvicinando avere una casa di riposo priva della testa pensante veramente grande Ivan anzi diventa diventa una cosa ecco che si ripercuote ecco sulla efficienza del servizio e quindi su su sulla nostra città sugli ospiti in primis e sui loro parenti grazie grazie consigliere Kovac allora passiamo al punto 7 interrogazione presentata dal Consigliere Sebastiano Marchesan avente ad oggetto modalità gestionali delle future strutture museali di Grado prego Consigliere.
Premesso che il prossimo anno dovrebbero risultare operative ben due strutture museali.
Il museo presso l' ex canonica ed il museo della pesca in via osseo presso l' ex sede della Polizia municipale.
Che l' ingresso dei locali di via osseo lo presenta un gradino di circa 15 centimetri col portone blindato in strutture di acciaio con situazione non semplice da risolvere in termini di accessibilità che le strutture museali se ben gestite oltre a contribuire al miglioramento della nostra offerta turistica potrebbero offrire anche occasioni di lavoro qualificato.
Il sottoscritto Consigliere chiede.
Un' opportuna attenzione per rendere correttamente accessibile l' ingresso del futuro museo della pesca presso via osservano quali modalità operative sono previste per la gestione delle due strutture museali e se è stata effettuata una valutazione economica di costi di gestione di tali strutture prima che mi risponda le dico che al primo quesito ho già parlato con i progettisti e ho già saputo della soluzione di accessibilità che mi soddisfa ecco grazie.
Grazie quindi rispondo solo sull' ultimo quesito allora le modalità operative.
Certo allora innanzitutto bisogna finire queste opere pubbliche.
Una volta finite queste opere pubbliche si indice una manifestazione pubblica di interesse per trovare sul mercato degli operatori competenti che vengano a gestire queste strutture faccio l' esempio di come stiamo gestendo ad esempio Valle cava nata con il centro visite piuttosto che la Cittadella dello Sport che ha seguito più o meno lo stesso percorso tra gli aderenti a questa manifestazione pubblica di interesse i partecipanti poi saranno chiamati a presentare un' offerta tecnica e un' offerta economica.
L' offerta tecnica naturalmente va puntualmente a e affrontare tutta una serie di considerazioni quante ore per quanti giorni se esista un regime estivo un regime invernale e in base alla scelta operativa che verrà proposta ci saranno anche i relativi costi gestionali.
L' obiettivo che noi ci porremo in questa seconda fase è quello di fare in modo che il biglietto amento riesca a sopportare i costi vivi di gestione accollandoci eventualmente come è corretto che sia tutta quella che è la parte manutentiva straordinaria ma questi approfondimenti vengono fatti come lei ha ben capito in un secondo step allorquando i professionisti co in competizione tra loro ci faranno delle offerte tecniche e delle offerte economiche su cui noi andremo poi a calibrare quello che sarà il costo del biglietto.
Per quanto riguarda il Museo del Duomo.
Noi abbiamo affrontato a latere una discorso visto che la Promo Turismo stava cercando la possibilità di accentrare l' ufficio del turismo che oggi si trova in zona Gip.
E in considerazione di questa proposta io ho rappresentato al dottor Lucio Gomiero che il direttore di proprio turismo la possibilità di poter ricavare un office un ufficio che è stato fatto poi progettualmente davanti al Museo del Duomo dando la possibilità agli attori dell' aria ai dipendenti della Promo Turismo di venire ad esercitare la loro attività qui in piazza Marin Biagio Marin chiedendo in cambio una attività di sbilanciamento nei confronti del museo che sarebbe indipendente rispetto all' ufficio e questo per ricavare già adesso alcune economie dopo ci resterà la guardiania ci resteranno le pulizie ci resteranno naturalmente altri costi che andremo in qualche misura a recuperare perché mi sembrava interessante il fatto che degli operatori a questo punto turistici nel dare le informazioni ai turisti che frequentano l' isola potessero a occuparsi anche di questa attività poi è come dice lei i musei sicuramente e creano posti di lavoro occasioni diciamo di lavoro bisogna essere bravi poi però a tenerli entro certi limiti in equilibrio economico finanziario perché se poi l' apertura di questi musei crea delle voragini di parte corrente sui bilanci del Comune va da sé che arriverà prima o dopo qualche Amministrazione che questi musei li chiuderà quindi ripeto è intenzione di questa Amministrazione interpellate le parti interessate di fare in modo che con lo sbigliettamento noi si riesca quantomeno a pareggiare quelli che sono i costi vivi se poi resterà qualche euro diciamo a carico dell' Amministrazione per altre cose questa cosa non mi preoccupa ma questa è una seconda fase no che noi affronteremo allorquando avremo finito queste queste opere prego Consigliere.
Un' osservazione il Museo della Canonica che sarà quello presumibilmente che sarà per primo attivato i tempi che volevo sapere dato che so che chi che ci stava dietro anche lei in maniera pressante sì eh.
Abbiamo avuto una segnalazione dalla ditta che aveva in carico il secondo lotto poi dovremmo cominciare con il terzo la quale aveva rappresentato alcune difficoltà in ordine all' aumento di alcuni costi di lavorazione so che l' assessore Fabris e la dottoressa l' architetto genovese hanno e organizzato un incontro con questa ditta per trovare una soluzione che permetta la ripresa dei lavori in tempi rapidissimi e glielo dico anche perché come può immaginare non siamo a fine mandato quindi avere la possibilità non dico di inaugurarlo ma quantomeno di finirlo di renderlo usufruibile sarebbe comunque un qualcosa su cui come lei può immaginare noi stiamo stiamo lavorando a spron battuto no perché insomma sarebbe motivo lo voglio dire anche di orgoglio per la nostra amministrazione devono si stanno stanno affrontando alcuni problemi in ordine a delle richieste avanzate dalla ditta va bene Consigliere.
La ringrazio della risposta mi va bene grazie Consigliere.
Abbiamo adesso il punto 8 all' ordine del giorno ed è l' istituzione della Commissione consiliare speciale polo termale ai sensi dell' articolo 14 del nostro Regolamento allora vi informo che è arrivata di recente una richiesta di appuntamento delle strutture tecniche interessate quindi Comune di Grado Attività Produttive e.
Urbanistica diciamo della Regione per dirimere alcune questioni prettamente tecniche nel contempo questa pomeriggio è arrivata una proposta da parte sempre delle Attività Produttive in ordine a una serie di richieste che la Regione fa nei nostri confronti prospettando ci delle soluzioni che dovranno evidentemente intraprendere la strada della politica su cui il Consiglio comunale sarà chiamato ad esprimermi allora non so quale sia il vostro punto di vista io voglio precisare che per organizzare e attivare questa Commissione ho risposto ad un' istanza che mi proveniva da due consiglieri di minoranza la Commissione rispetto al Consiglio comunale conoscitiva informativa ti dà la possibilità di portare un argomento di dirimere i le questioni senza arrivare ad una deliberazione mentre il Consiglio comunale tu porti un ordine del giorno solo se condito correlato da una proposta di deliberazione ma insomma visto che le acque diciamo si stanno muovendo io potrei anche consigliare in questo momento la la la la la.
Il ritiro voglio dire di questo punto sempre che visto che l' istanza proviene dagli Consiglieri di opposizione ci sia il consenso da parte loro prego consigliere Del Bello.
Posso aggiungere due cose.
Come anticipato Sindaco viste le difficoltà mi sentite e visto il divieto di comunicazione tra il Comune di Grado la Regione Friuli Venezia Giulia per l' accordo barra bozza sul nuovo polo termale preferito in questo periodo lavorare in silenzio per evitare ulteriori ritardi sull' opera pubblica termale che per noi è importantissima no assieme all' assessore regionale Sergio Bini col suo staff sotto la supervisione del presidente Fedriga per raggiungere il risultato di accelerare il prima possibile.
Impianto termale questo è quello per sviluppare le potenzialità anche al fine di arricchire i pollici e riqualificare l' offerta turistica comunale e regionale come vi ha anticipato Sindaco gli uffici regionali hanno fatto questa mail di incontro per trovare proprio un accordo perché hanno portato anche oggi proprio oggi pomeriggio come vi ha anticipato questa bozza di accordo nel quale e discutere discutere ma ci sono già gli estremi per andare avanti se c'è la volontà come ho sentito che c'è la volontà da parte dell' Amministrazione comunale da parte di amministratore regionale c'è la massima volontà ve lo posso garantire sia dall' assessore al turismo Sergio Rubini che dal presidente Fedriga che ci tengono tantissimo che quest' opera pubblica venga realizzata il prima possibile allora se evitiamo questa Commissione se evitiamo ulteriori battibecchi tra noi e la Regione cerchiamo di accelerare tutti assieme questa opera che è fondamentale per il nostro Comune e per la nostra Regione.
Come primo intervento ho posto al Sindaco Sindaco Marchesan.
Pronto prego Consigliere Marchesan prego ecco allora lei sa che sono stato uno dei proponenti assieme al consigliere Cobas appunto di questa Commissione ma perché l' avevamo fatta e proposta proprio per il fatto che ci eravamo resi conto che c' era una situazione di stallo tra il Comune e la Regione che a nostro avviso andava in qualche modo rimossa e sbloccata era questa la finalità della di questa Commissione dato che adesso con grande piacere prendo atto sia della notizia sua sia della notizia del lavoro fatto da dal consigliere Del Bello quindi non ho nulla osta appunto sono d' accordo con lei di ritirare di ritirare il punto e di di di annullare questa Commissione poi valuterà lei e secondo me sarebbe opportuno invece di fare una convocazione dei Capigruppo in modo tale da seguire sempre da vicino tutta questa vicenda che ci sta a cuore di tutti e mi fermo qua complimentarsi prego consigliere Corace grazie anch' io.
Primo luogo vorrei evidenziare il lavoro che ha egregiamente svolto il consigliere il collega Del Bello presso l' Istituzione regionale e quindi dato il suo lavoro un risultato un risultato estremamente positivo per parte mia questa mattina sono stato chiamato anche dalla collega.
E Magda Uliana che mi ha riferito appunto sullo stato dell' opera su quelle che sono le intenzioni da parte dell' amministrazione regionale e quindi diciamo che la soluzione che si prospettano sono i percorsi che si prospettano sono mi pare positivi visto che in questo accordo di programma che si dovrebbe andare a stipulare con ai sensi dell' articolo 15 della 2 41 dovrebbe riguardare non soltanto il discorso dell' appalto del polo termale ma affrontare anche la tematica del diritto di superficie e anche le tematiche della gestione poi successiva del polo termale.
Quindi detto questo e.
Condivido e mi aggancio all' intervento del del collega del collega Sebastiano Marchesan e chiedo anch' io il ritiro della deliberazione che lei signor Sindaco ha voluto ha voluto fare per con a predisporre questa proposta di delibera per venire incontro a quella che era una sua esigenza che noi avevamo rappresentato che doveva appunto rappresentare un attimo come dire un momento di stimolo per cercare di superare la situazione di stallo quindi l' apprezzamento a lei per aver indicato come via questa della della istituzione della Commissione ma in questo momento penso che sia più opportuno attivare incontri a spron battuto con l' amministrazione regionale e lavorare insieme per arrivare quanto prima all' appalto dell' opera grazie.
Allora io farei così se siete d' accordo.
E la prossima settimana ci sarà questo incontro tra la parte tecnica regionale e quella comunale.
In cui auspico verranno risolti tutti i problemi in ordine alla praticabilità dei percorsi che la Regione ha.
Evidenziato in questo momento come possibili soluzioni vi parlo di un documento che è arrivato alle tre del pomeriggio poi c' era il Consiglio comunale e quindi che va sicuramente letto riletto e approfondito una volta risolta la questione della praticabilità o quindi di quelli che sono gli aspetti giuridici di quelli che sono gli aspetti legali e nel momento in cui le proposte sono accoglibili.
Poiché presto verrà organizzato un nuovo Consiglio comunale oggi abbiamo votato in Giunta il bilancio consuntivo ci sono venti giorni di deposito subito dopo andremo in Consiglio comunale per la sua approvazione io farei così senza avviare una commissione se invitassi i capigruppo voi sapete che nel nostro Consiglio comunale ci sono Consiglieri che non hanno un gruppo di riferimento e che verrebbero in qualche misura estromessi dalla con dalla co dalla discussione ci potremmo trovare che ne so un' ora prima l' inizio dei lavori del Consiglio comunale con magari la disponibilità dei nostri tecnici e andrebbero a relazionare in ordine a quello che è stato fatto per preparare poi quella che sarà una delibera che necessariamente ovvero una convenzione dovrà interessare il Consiglio comunale cioè dove noi politicamente saremo chiamati ad assumere una decisione in ordine a quelle che sono le richieste che la controparte ci sta facendo peso che poi può essere un modo di buon senso voglio dire per praticare la strada della collaborazione dando anche a tutti voi Consiglieri la possibilità di essere informati sugli sviluppi della situazione.
Sì gradito naturalmente.
Quindi provvediamo se non ci sono obiezioni al ritiro dell' istituzione di questo punto 8 all' ordine del giorno e poi per il prossimo Consiglio comunale organizzeremo una sessione ad hoc prima del Consiglio per fare il punto il work in progress della situazione va bene così ci sono obiezioni qualcuno vuole intervenire bene.
Andiamo allora al ritiro del punto numero 8.
Passiamo al punto numero 9 mozione di condanna e censura nei confronti del Sindaco Dario Rania ai sensi dell' articolo 28 del Regolamento del Consiglio comunale.
Presentata dal Consigliere Roberto Marin e sottoscritta inoltre dai Consiglieri Kovac sborsati Del Bello Medeot e Sebastiano Marchesan visto che la discussione immagino sarà piuttosto lunga vi chiederei se è possibile cinque minuti di modo che io possa assentarmi vado un attimo ai servizi ritorno subito perché staremo qui secondo me almeno una mezz' oretta no a trattare di questo possono con permesso.
Non ho capito Sindaco.
In sospeso.
Preso sospeso okay.
Adesso se abbiamo cinque minuti metà biscotti sì.
No no no.
Eccomi di ritorno grazie per la vostra comprensione.
Consigliere Marini illustra lei.
Sì grazie signor Sindaco prego non ho forse credo da emozione non avevo sentito forse ho sentito male io penso sia sottoscritta anche dal collega l' auto almeno delle mail che vedevo inviate alla segreteria di Como per la sottoscrizione della stessa chiedo conferma al Segretario a me no non risultava questa.
Va be' possiamo chiedere al consigliere Rauti se la condivide insomma la sottoscrive in diretta con una dichiarazione a verbale qualora ci fosse scappata la sua sottoscrizione il signore l' ha avuto.
Mura.
Eh sì mi aspettavo di essere chiamato in causa.
Dunque io.
Sì.
Il consigliere Marini ricorderà sicuramente che quando lui mi ha invitato a sottoscriverla io gli ho scritto e mandato un' e-mail e gli ho detto che io l' avrei appoggiata ecco quindi.
Allora io la cosa nel caso non sia stata che non serviva firmarla ma che io l' avrei appoggiata eh ah no era solo per correttezza che era venuto qui e non si ricorda di questo Marino pensavo ma va beh ma non serve ha chiarito adesso così.
Perché se l' avevi sottoscritta non è stato ricordato e quindi solo per quel motivo di niente perfetto però la la la sostengo la sostengo bene prego Consigliere Marin.
Allora beh diamo lettura allora della della mozione su comunque su fatti ormai conosciuti ampiamente ma da noi allora giustamente nell' ufficialità lo ricordiamo quindi premesso che nel corso del mese di agosto precisamente il 6 agosto 2020.
Il Sindaco risulta insultava pubblicamente tramite Facebook il cittadino di Grado ex consigliere comunale signor Renato Bonaldo che il signor Bonaldo è persona molto nota a Grado per il suo decennale impegno e passione politica che proprio per questi motivi il Bonaldo certamente consapevole è abituato anche un' accesa dialettica politica.
Considerato che il Bonaldo non è mai sceso offese personali lesive della dignità altrui durante la sua attività impegno politico considerato che con affermazioni altamente diffamatorie il Sindaco pubblicava sul suo personale profilo di Facebook un post che così recitava Giuliano ha sbagliato ed è il primo ad averlo riconosciuto pagherà per il suo errore nonostante abbia dimostrato nei fatti di essere stato una persona straordinaria sempre incline ad aiutare il prossimo.
Le parole hanno un peso a maggior ragione quando si ricoprono dei ruoli di rappresentanza ma quando un ex Consigliere comunale come Renato Bonaldo afferma che Giuliano ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza significa che siamo una società in putrefazione e questo signori miei è la feccia che risale il pozzo.
Considerato che tale grave affermazione con la quale si apostrofava il Bonaldo come feccia che risale il pozzo veniva riportata dal Sindaco in una risposta della discussione affermando a discapito di ogni dubbio che era riferita proprio al signor Bonaldo.
Preso atto dell' aggressione verbale al signor Bonaldo e che la stessa derivava dal fatto che lo stesso aveva commentato la grave dichiarazione fatta dall' ex coordinatore della Protezione civile il signor Giuliano Luca in merito alla rivolta degli immigrati presso il centro di Gradisca considerato che era del tutto chiaro ed evidente cosa intendesse dire il signor Renato in merito alle gravi affermazioni del feluca quindi attribuire alle stesse una strategia comunicativa è stato semplicemente ridicolo e vergognoso considerato che il Bonaldo contestava le modalità condannabili utilizzate dai tre Luca ma rimarcava la sostanza dei gravi problemi derivati dall' immigrazione irregolare e dell' atteggiamento intemperante di molti di questi sfociato poi con l' incendio che abbiamo visto e conosciamo preso atto che il ruolo istituzionale del Sindaco imponeva ben altri comportamenti volti a chiarire al meglio la vicenda e stemperare gli animi non certo di avvalerci del suo ruolo per offendere brutalmente un suo concittadino anche se avversario politico.
Preso atto di una cattiveria gratuita e strumentale aggravata da un ruolo istituzionale su cui il Sindaco dovrebbe riflettere.
Fa da me e da quello diretto interessato l' era sono tali da pregiudicare radicalmente il clima morale e sociale dell' offeso.
L' ho fatto che era.
Consigliere Marin la sentiamo a scatti quest' ultima era proprio uno sconfinamenti nella contumacia al mi sentite.
A parlare per favore perché la sentivamo un po' a scatti proprio le ultime gli ultimi flash frasi scritte sì sì adesso bene sì allora riprendiamo dall' ultimo capoverso.
Opera sua.
Della critica politica che pur pur ammettendo toni polemici sentite consente sconfinamenti nella contumelie egli ha nell' aggressione della.
Per.
Personale altrui le visiva e la considerazione goduta nell' ambiente piuttosto che alle li considerato altresì che la diffusa visione di un messaggio diffamatorio attraverso l' uso di una banca che è caffè comunque quantitativamente apprezzabile di persone.
Per quanto sopra il POR dà atto penso a quello dell' indifferenza.
Cioè.
Logan.
Sindaco in relazione alla questione.
Sindaco io non sento emulazione continuiamo ad avere problemi.
Io provo a disattivare la mia telecamera per dare maggior spazio alla comunicazione prova a fare così su consiglio del tecnico.
Io mi sento.
Può provare per il momento a disattivare la telecamera.
Ah 1 2 3 prova.
Entità.
Sì io la sento.
Sì.
1 2 3 prova.
Perfetto provi a con continui prova.
Consigliere l' abbiamo a monte l' ultima parte ancora ma siamo arrivati a quanto sopra riportato era il frutto di una bacheca Facebook in casi di condotta potenziale.
Io no non sento più il consigliere Marino abbiamo problemi di comunicazione forse.
Marco possiamo disconnettere lo ricorderanno.
Consigliere Nagni così Consigliere.
Abbiamo problemi di comunicazione la sentiamo a scatti adesso Omar proverà a disconnettere la e a riconnettere là perché altrimenti la comunicazione diventa un po' difficile.
È provato Omar.
Consigliere vuol provare a parlare perché si sentiva veramente male io adesso sento bene come prima mi sembra che ora entra sembra che sia migliorata notevolmente allora riprendiamo solo la parte per quanto sopra riportato e preso atto dell' indifferenza e arroganza del Sindaco in relazione alla questione oggetto della mozione.
Il Consiglio comunale di Grado delibera di non sentirsi rappresentato dal Sindaco Lauria nella fattispecie del fatto e di condannare il suo comportamento con le gravissime dichiarazioni del Sindaco stesso nei confronti del concittadino signor Renato Bonaldo per mezzo di pubblica censura e condanna e quindi i Consiglieri comunali dopodiché la sottoscrizione ecco questo è il testo.
Della mozione in riferimento ai fatti che abbiamo già ricordato nella mozione che ben conosciamo.
Io non farei interventi ho fatto la lettura ci sono i colleghi che chiaramente hanno sottoscritto come la mozione condiviso questa mozione solo una considerazione che potrebbe essere già in apertura di questa discussione per evitarla magari per evitare di andare su un terreno che potrebbe essere anche antipatico ma con una pubblica scusa signor Sindaco io ritengo so che l' onore al di là insomma d' orgoglio è una cosa importante per ognuno di noi ma penso che una scusa sulle parole sulle affermazioni che lei ha fatto nei confronti del Bonaldo definendolo la feccia e risale il pozzo penso sia un atto quasi dovuto al di là della giusta querela che il Bonaldo mi sembra abbia già depositato nei suoi confronti per diffamazione aggravata ecco questo è solo un appello che io faccio un invito che potrebbe risolvere senza andare a discutere una cosa una questione che non ha.
Risvolti sicuramente simpatici grazie grazie Consigliere Marin mi riservo magari di intervenire dopo aver sentito qualche intervento c'è qualcuno che vuole intervenire qualche Consigliere.
Qualche sottoscrittore della mozione.
E l' assessore Gatti sì esattamente prego Assessore.
Allora buonasera a tutti quando ho letto su facebook il messaggio postato dal signor Renato Bonaldo mi è sorta spontanea la necessità di capire esattamente cosa volesse intendere sperando in un fraintendimento analizzando con cura il testo però sono giunto alla conclusione che in realtà sembrava aver c'è ecco.
Appositamente le parole con cui strutturare in maniera chiara e inequivocabile il suo pensiero che non stento a definire aberrante nel suo contenuto.
Contenuto per altro avvalorato subito dopo con un altro messaggio nel caso ci fossero stati dei dubbi sul primo nel quale reclamava con una inumanità scandalosa il suo diritto di essere intollerante successivamente mi sono chiesto necessariamente il perché di questa sua esternazione ma sinceramente non ho trovato risposte plausibili per un simile delirio se non finalizzato ad una mera ricerca di consensi in un ambito sociale e politico probabilmente supponendo la malsana convinzione che sentimenti Cavalcanti.
La breve prevaricazione l' odio e la sfrontatezza possono condizionare favorevolmente il pensiero di una certa parte di possibile elettorato ed attestarsi in questo modo in una propria affermazione personale.
Rivendicare il diritto all' intolleranza ANSA e dichiararsi nella sostanza favorevole agli squadroni della morte e alla riapertura dei forni crematori fa sinceramente regge la Ariel Sangue specialmente alla luce delle evidenze storiche che evidentemente in questo caso non devono essere state mai approfondite o ancor peggio conosciute.
E mi meraviglio anzi è la parola sbagliata mi indigno che ben otto componenti di questa istituzione comunale rappresentata anti eletti dal popolo invece di condannare una simile esternazione si spingono per un mero tornaconto politico a criticare il Sindaco solo per avere.
Averla invece platealmente e in maniera condivisibile denunciata dichiarando che i portatori di odio hanno rialzato la testa e stanno risalendo da quel pozzo dove erano stati gettati in quanto non degni di una civiltà di una democrazia come la nostra.
Ed è così piaccia o non piaccia.
Questa è la realtà pensando al caso da noi ora dibattuto mi viene in mente che Primo Levi in modo purtroppo drammaticamente attuale così ebbe a scrivere a mo' pro individui o popoli può accadere di ritenere più o meno consapevolmente che ogni straniero eroe e nemico quello più questa convinzione giace in fondo agli animi come un' infezione latente si manifesta solo in atti saltuari e in coordinati e non sta all' origine di un sistema di pensiero ma quando questo avviene quando il dogma inespresso diventa premessa maggiore di un sillogismo allora al termine della catena stai lager.
Chiedo quindi ai sottoscrittori di questa mozione di ritirarla e di prendere le distanze del signor Renato Bonaldo affinché l' idea d' odio vengano come è giusto ricacciati in quel pozzo e dimenticate assieme ai lupi ai loro brutti pensieri è che le mostruosità cadute nel passato non tornino più nel nostro presente nel futuro dei nostri figli nemmeno sotto forma di parola grazie.
Grazie assessore Gaddi c'è qualcun altro che vuole intervenire.
Nessuno.
Io intervengo Sindaco.
Consigliere alle auto sento bene perché non la vedo e lei non me ne o no ah prego consigliere Amedeo.
No volevo dire che io assolutamente non accolgo l' invito del dell' assessore Gaddi e non ritiro ma assolutamente niente anzi con convinzione sottoscrivo ancora la mozione presentata dal Consigliere Marin e sottoscritta dagli altri colleghi allora la questione qui non è tanto di condividere o meno uno o l' altro c'è una versione o l' opposto della della versione riguardante la questione degli immigrati e quello che combinano non combinano.
Mentre risiedono legalmente o illegalmente nel nostro territorio qui la questione verte sul fatto che il Sindaco Sindaco di Grado si è espresso in un modo non consono a un rappresentante di un' istituzione nei confronti di un proprio cittadino che ha il diritto di dire di sproloquiare quanto vuole su.
Su sui mezzi sociali dopodiché la responsabilità di quello che dice che afferma è tutta sua no del cittadino come è tutta sua la responsabilità del sindaco che si esprime e che dice che chi fa certe affermazioni ecco quello che si condanna qui è l' affermazione.
Del Sindaco nei confronti del del signor Bonaldo poi che si condivida o meno la visione di Bonaldo o la visione del Sindaco questo è un altro discorso cioè se è un piano completamente diverso almeno io la penso così.
Dopodiché insomma non non accolgo assolutamente la l' invito di Gaddi ecco.
Grazie consigliere Andreotti c'è qualche altro Consigliere che vuole intervenire.
Sono io volevo un attimo dire la mia consigliere l' auto prego.
Sì io.
Io non penso che un sindaco dovrebbe andare in giro con le bacheche di Facebook a vedere cosa scrivono i privati cittadini.
E dopo i sfruttarli.
Ho qui la pagina istituzionale ecco questo sì comunque questo è l' errore e questo si sta parlando.
Lei è il Sindaco e non può scendere così in basso.
Prego come faccio a fare delle polemiche.
Io o meno strumentali io meno ideologiche.
Con dei privati cittadini possono scrive se si va su Facebook si trovano tante di quelle affermazioni che fanno veramente rabbrividire.
Il prendersela solo con Bonaldo e sarebbe allora da fare una crociata ma lei non è in questo lei è lì per fare il Sindaco rispettare tutti per avere dei toni adeguati.
Per avere per dimostrare saggezza per dimostrare equilibrio per dimostrare.
Dimostrare di essere meglio magari di quelli che scrivono delle cose che lei giudica vera.
E che magari anch' io.
Posso rimanere disgustato ma non mi metto a fare le le le battaglie le guerre puniche contro queste cose io penso che forse ci siamo dimenticati un po' anche le cose recenti che noi siamo andati a dibattere e a discutere in Consiglio comunale noi abbiamo dato la cittadinanza onoraria a Liliana Segre e lo abbiamo fatto qua come un atto di grande e raccoglimento in cui ci siamo tutti quanti uniti.
A destra alla sinistra tutti riconoscendo cosa fosse la personalità che con equilibrio.
Un grande compostezza con parole sempre sagge sempre equilibrate sempre corrette sempre educate ha portato avanti le sue idee.
No ecco.
Questo è l' esempio che noi dobbiamo seguire quello sì sì rappresenta le Istituzioni dobbiamo avere degli esempi Liliana Segre ma che il Presidente Mattarella quando parla dice sempre delle cose con grande compostezza senza insultare nessuno senza andare a casa su Facebook della frase incriminata per poter poi costruire un teatrino siparietto ecco questo secondo me è sbagliato ecco e allora è per questo che io appoggio la.
Questa questa mozione e questa deliberazione tutto qui questo mio pensiero eh.
Rispondendo anche a Gadio Uto e Claudio qua sì anch' io la penso sotto certi aspetti come te però non stiamo parlando di questo stiamo parlando di come dovrebbe agire un sindaco nel nell' atto delle sue funzioni.
Eh va bene va bene non ci si comporta così un sindaco non si comporta così un Sindaco rispetta i suoi cittadini comunque sempre.
E così dovrebbe fare Ceva.
Poteva parlarci senza andare lì a fare.
No qui va beh insomma io eh.
Faccio vedere che sì io magari non sottoscrivo le le le le le le mozioni però mi ero preparato tre fogli qua sul sulle termini ecco e sono contento di non avere.
O leggerli che il giudizio che davo su questa Amministrazione era negativo proprio per i comportamenti per la mancanza di idee di capacità diplomatica no che avete dimostrato arrabbiandomi col mondo intero su questioni di così ritrovo poco con l' andamento dell' amministrazione.
È tutto qui dobbiamo comportarci un po' meglio per ambire di colpire ulteriormente questi incarichi così importanti perché lei è Sindaco di tutti si ricordi.
Lei è sindaco di Tu antico e anche di quelli che non la pensano come lei e anche di quelli che che non hanno tanta pratica e che scrivono delle cose così senza pensarci e e magari sbagliando e.
E chi lo sa Simonato voleva veramente esprimere una cosa così grave o se semplicemente gli è scappata la scritta questo non lo possiamo erogabili ma possiamo dirlo con certezza è solo un' apparenza questo questo potrà spiegarcelo solamente lui.
Tutto qua ecco chiudo il mio intervento così grazie consigliere l' auto c'è qualche altro intervento posso intervenire io prego sarà consigliera Sara prego allora chiedo ai Consiglieri che hanno firmato questa mozione che tra l' altro contiene delle inesattezze perché parla del centro di Gradisca mentre i fatti in questione erano accaduti alla Cavazzana di Udine se prima di sottoscrivere tale documento si sono letti al posto del signor Bonaldo post che è stato volutamente tralasciato nella stesura del testo in quanto di una gravità enorme forse perché c'è forse peggiore ancora di quella del signor Felugo infatti se Felugo aveva fatto uno sbaglio dovuto all' impulsività il signor Bonaldo pubblicato un post assolutamente premeditato ottenendo un risultato ancora più condannabile.
Dire di non essere d' accordo sulla forma ma sulla sostanza.
Significa essere conniventi quindi altrettanto condannabili.
Mi chiedo se qualcuno di voi che va a messa tutte le domeniche concorda con quanto detto pressappoco davvero recriminato e tutti diritto all' intolleranza quindi anche il diritto a commettere atti discriminatori.
L' articolo 704 del codice penale dice che è prevista la reclusione da sei mesi a quattro anni perché in un modo o nell' altro istiga a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali etnici nazionali o religiosi.
Io le prossime elezioni mi guarderei bene dal sostenere persone che con tanta faciloneria giustificano qualsiasi tipo di intolleranza o di nostalgia per certi comportamenti perché ci siamo già passati nel secolo scorso ed è più che sufficiente e ho concluso.
Grazie Assessore Polo qualcun altro che vuole intervenire sull' argomento.
Nessuno Sindaco intervengo io per dire all' Assessore un intervento per dire semplicemente che trovo veramente ipocrita.
Dire affermare che Renato Bonaldo è un cittadino o meglio è un cittadino come tutti noi ma è anche un esponente politico e anche l' esponente politico che del centrodestra ha fatto più opposizione.
Di tutti voi che siete qua dentro in questi anni basta prendere gli articoli di giornale basta prendere gli articoli di giornale è uscito più Renato Bonaldo che Roberto Marin se io sono un cittadino semplice cittadino e non un esponente politico scrivo da un' altra parte non mi danno quello spazio e quella visibilità.
E non ditemi che la visibilità era solo sulle immondizie perché potremmo citarvi una ventina di articoli solo negli ultimi anni e sulle immondizie potete dire c' era un comitato in realtà il Comitato era composto da due persone se ne è presentata una riunione col Sindaco.
Quindi sfatiamo questo mito che sia un libero cittadino non è un esponente politico una persona che ha ricoperto anche incarichi istituzionali in passato e che di fronte a un' affermazione gravissima quella di di Giuliano feluca che anche a me ha personalmente come dire anche umanamente colpito segnato perché con Giuliano abbiamo condiviso la gestione dell' emergenza dell' acqua alta dello scorso novembre abbiamo avuto modo di stringere insomma dei legami sul piano sul profilo.
Professionale della gestione dell' emergenza è una persona che va ringraziata per quanto ha fatto ma su quell' errore poi arriva Bonaldo che dice ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza ecco la sostanza erano le taniche della benzina la sostanza cosa poteva essere le camere a gas cosa poteva essere una sostanza diversa ditemi voi cosa poteva essere una sostanza diversa la seconda i profili sia vedo che sorride Marin come io sorrido quando interviene lui la seconda ipocrisia è quella di Roberto Marin una persona che in questi anni dalla sua opposizione distruttiva non ha fatto altro che insultare il Sindaco gli Assessori a rotazione ma in particolare insomma io non l' ho mai querelata no consigliere Marin mi sono sempre sentito dire all' interno dell' Assise comunale che sono venuti a che sono che mi faccio la pipì a letto stia zitto aspetti il suo turno poi replica per cortesia e impari l' educazione.
Che anche la sua aggressività verbale all' interno di questo che vede fa le corna lei è un vero galantuomo impari l' educazione impari a stare all' interno.
La cittadina anche virtuale impari perché si è comportato in questi anni insultando me personalmente il Sindaco e altri consiglieri comunali all' interno dell' Assise cittadina come un adolescente preleva è rimasto un adolescente coi brufoli e poi sarei io il bimbo nicchia e poi sarei io il bimbo mica.
Cavolo in questi anni nessuno mai li ha denunciati e oggi lei ha il coraggio di portare questa mozione ne va tronfio con la sua arroganza ma si vergogni si vergogni da lei lezioni di stile e di moralità non le accettiamo per questo non abbiamo niente di cui scusarci difendiamo l' intervento del Sindaco perché c'è una linea un confine invalicabile che come dice il Sindaco noi presidieremo e lo faremo fino all' ultimo giorno di questo mandato e quando saremo all' opposizione lo faremo dall' opposizione se saremo all' opposizione se saremo all' opposizione guardate e concludo perché sono veramente allibito veramente da chi presenta questa mozione io vorrei che tutti quanti riflettessimo su quanti insulti tutti voi Consiglieri avete sentito rivolti nei confronti della base dei banchi della Giunta quando sedevamo all' interno del Consiglio comunale e che spesso non si sentono fortunatamente nei microfoni e avete tutti voi sottaciuto perché allora dobbiamo finirla di essere ipocriti solo perché il Sindaco risponde non per difendere se stesso ma per difendere un principio per difendere i principi costituzionali di questa democrazia non per difendere se stesso non per difendere la sua amministrazione d' accordo quindi riflettete riflettiamo tutti quanti su quello che è stato questo Consiglio comunale e le cose che abbiamo sentito sottaciuto e tutte le volte che avremmo potuto querelarci tra di noi in particolare da parte della Giunta e siamo andati avanti perché le cose da portare avanti son più importanti che gli insulti che ci venivano rivolti d' accordo.
Grazie Assessore Polo ci sono altri interventi altri primi interventi prego.
Simile era l' auspicio sì prego Assessore lei ha avuto mi dica intervengo anche se come sapete di solito non lo faccio in Consiglio se non per argomenti strettamente relativi ai miei referati problema.
Perché mi sembra che stiamo facendo il processo al Sindaco spostando l' attenzione su una cosa gravissima che è successa gravissima perché se noi arriviamo a scrivere con leggerezza su facebook delle cose che afferiscono a un tempo a un nazismo fascismo che ha creato disastri morte che studiamo tutti abbiamo tutti studiato sui banchi di scuola e credevo veramente che ci fossimo lasciati alle spalle ci stiamo dimenticando veramente su che cosa dobbiamo focalizzare l' attenzione ci stiamo dimenticando che cosa veramente importante come ha detto il consigliere l' ha avuto questo Consiglio comunale ha conferito la cittadinanza onoraria Liliana Segre che personalmente di cui personalmente mi sono fatta promotrice e poi con leggerezza lasciamo passare delle frasi delle dei concetti che sono anche dei reati tra l' altro e strumentalizziamo a fini politici per i nostri vantaggi una frase del Sindaco ma francamente io penso che stiamo spostando l' attenzione veramente su un punto sbagliato concordo con molti interventi dei miei colleghi che hanno fatto prima e che ho trovato anche profondi e toccanti per cui il mio è veramente limitato e da questo punto di vista però insomma ci sentivo mi sentivo di dirlo perché trovo che sia un tema importante se ci mettiamo a strumentalizzare le cose anche su questi temi qua io credo che siamo veramente indietro e mi sento di dire come ha detto il vicesindaco che forse è il caso di riflettere.
Grazie assessore alle auto se ci sono altri primi interventi per favore vi prenotate non so se posso mi sentite prego prego Consigliere Marchesani.
Io credo Sindaco.
Chi.
Gaddi.
La Federica l' auto.
Matteo Polo.
La sala Apollo tutti quanti abbiano un po'.
Deviato.
L' argomento perché qua non si tratta di dire di difendere Bonaldo e di attaccare il Sindaco o viceversa qua noi abbiamo fatto noi una mozione di fiducia su Bonaldo è una mozione di censura nei confronti del Sindaco noi qua in maniera chiara abbiamo ribadito che il ruolo istituzionale del Sindaco deve seguire certi comportamenti quindi scusatemi mi sembra da parte vostra vostra pretestuoso e strumentale il vostro atteggiamento di di di tirare in ballo forni crematori come quasi tutti noi possono una banda anche noi di razzisti solo perché abbiamo formato afferma firmato ho sottoscritto la mozione di sfiducia.
Siamo tutti d' accordo cari colleghi che bisogna combattere il nazismo e quanti lo fomentano nonché gestire seriamente anche il complesso fenomeno dell' immigrazione irregolare con la massima onestà intellettuale rispetto per le persone e l' abbandono e l' abbandono sottolineo tre volte l' abbandono di ogni forma di ipocrisia e strumentalizzazione politica perché vedo in voi anche un po' di ipocrisia la vostra secondo me un po' di ipocrisia tutte le affermazioni assurde scusatemi perché qua condivido con voi tanti punti ma tutte le affermazioni assurde e pericolose che verifichiamo quotidianamente nei social attorno a noi strada vanno indubbiamente contestate e combattute ma con i chiarimenti con i comportamenti e con la cultura.
Cari amici se ci si mette allo stesso livello con offese ed attribuendo significati a volte a volte dico non sempre ma significati eccessivi e brutali che spesso non corrispondono alla verità stessa del pensiero è finita è finita il 6 agosto 2020 lei Sindaco ha insultato pubblicamente.
Il cittadino di Grado ex Consigliere comunale Bonato apostrofandoli con l' infelice frase Renata e la feccia che risale dal posto un' aggressione verbale che poteva risparmiarsi che derivava dal fatto che si Bonaldo aveva cercato deciso di giustificare con modalità sbagliate perché non stiamo difendendo le modalità di di di Bonaldo qua stiamo censurando il Sindaco quindi non fate confusione.
Con modalità sbagliate la grave dichiarazione fatta dall' ex coordinatore della Protezione civile feluca in merito alla rivolta degli immigrati presso il centro di di Udine dove insomma le modalità e le forme utilizzate da sigle nato Bonaldo per cercare di giustificare in parte le gravi affermazioni del signor Fedora sono stati indubbiamente superficiali nessuno lo nega e criticabili ma attribuire alle stesse una strategia comunicativa per fomentare il razzismo è stato semplicemente per me a mio modo di vedere ridicolo e vergognoso e anche strumentale cosa intendesse dire si Bonaldo in merito alle gravi affermazioni del signor De Luca erano sin troppo evidenti a tutti lo stesso contestava le modalità vergognose e condannabili utilizzate dal feluca ma rimarcava la sostanza di certi problemi derivati dall' immigrazione irregolare e la della e dall' atteggiamento intemperante di molti di questi.
Sfociato con l' incendio che si parlava prima e si Bonaldo signori.
E qua posso essere d' accordo con voi totalmente può essere definito poco tollerante intollerante come volete ma volerlo fare passare per uno spregiudicato razzista eppure idiozia di ipocrisia.
Il suo ruolo istituzionale caro Sindaco poteva ben altri comportamenti volti a chiarire meglio la vicenda ed a stemperare gli animi non fomentare lo scontro politico e ad avvalersi del suo ruolo per prendere buttar mentre un suo concittadino che come ha detto bene Matteo Pollo e anche avversario politico poi scusi Sindaco se ha sbagliato più volte come se non bastasse il 21 agosto se non si va con altro post polemico io parlo non solo del caso di Bonato parlo proprio del suo modo di usare i social secondo me lei dovrebbe usare la bacheca di socia per comunicazioni tecniche per comunicazioni che vanno e che deve fare un Sindaco se non si va a un altro post polemico nei confronti dell' Assessore regionale alle Autonomie Locali e Sicurezza Pier Paolo Roberti intitolato panzane sotto l' ombrellone 21 agosto basta baggianate assessore Roberti il post dai toni provocatori ed offensivi nei confronti dell' assessore regionale certo abbiamo bisogno di un sindaco che vada a inimicarsi tutti gli assessori regionali poi per cosa e ci troviamo qua a lottare con la fiocina per portare a casa i lavori del polo termale ultima ciliegina sulla torta delle offese pubblicate da lei Sindaco presso il suo sito istituzionale visto da tutta la comunità le il 20 settembre ha definito testualmente i rappresentanti della destra locale virgolettato quello che ha scritto lei me lo sono riportato mi sembra che trent' anni fa si lavorava per una destra liberale.
Non certo per questa accozzaglia di xenofobi nazisti che sostano nella nostra città sacramento sin da allora lei Sindaco può indubbiamente avere tutte le motivazioni che vuole ma il suo ruolo istituzionale imporrebbe altre modalità e comportamenti che litigare ed offendere i cittadini e rappresentanti istituzionali tramite pesi per tali ragioni ho sostenuto e sostengo convintamente la mozione di censura io non sono d' accordo con lei che vada a prendere la gente superbo anche se sono avversari politici lei proprio perché l' ho votata come Sindaco deve ergersi altro che che mi viene fuori a fare la morale il Gaddi e tutti gli altri ma avete pensato con voi che mi venite venite a fare la morale a me come vi siete comportati con me come quando mi avete revocato le deleghe senza avvisarmi e quant' altro ma vergognatevi cialtroni.
Ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi faccio io una replica si può fare il secondo intervento intervenire Sindaco vorrei prima sentire i primi interventi poi eventualmente facciamo i secondi consigliere Cicogna prego mi prenoto per il secondo allora sì va bene dopo sarà la prima ad essere chiamata per il secondo.
Allora e ho appena sentito eh.
Il Consigliere Marchesan dare del cialtrone al Sindaco in una in una pubblica Assise quindi quindi siamo mi scuso abbiamo sbagliato no ma è sempre così sa è sempre così allora sempre facile ecco no sempre facile dopo è sempre facile allora siccome io ritengo che comportava.
Scusatemi se li modestia ma e io non ho mai in quattro anni non ho mai offeso nessuno e non ho neanche partecipato i sociale mi dispiace perché questa pochissimo perché questo tipo di questo tipo di ragionamento che sta venendo fuori purtroppo innanzitutto e offende quello che che ha iniziato questo ragionamento.
Che purtroppo l' abbiamo citato e non meritava di essere citato che il ex responsabile della Protezione civile che ha fatto di tutto e gliene va dato atto in questi mesi per essere dimenticato ha cancellato il suo sito e non ha più parlato.
Io vorrei ricordare che il 4 di agosto il 4 di agosto in seguito alle dichiarazioni del responsabile appunto della nostra Protezione Civile il Vicepresidente della Regione ha di ha detto il Vicepresidente della Regione che non è sicuramente ascrivibile a a una parte politica è vicino al Sindaco ha scritto le dichiarazioni del Capogruppo della Protezione Civile di Grado ammettono solo l' immediata rimozione dell' incarico.
Bene ha fatto il Sindaco.
Ah si uniscono la nel condannare affermazioni inaccettabile per i nostri volontari il Sindaco in quell' occasione lì ha scritto e potete leggere perché è pubblico non posso che prendere le distanze dalle dichiarazioni di che sono un tenore inaccettabile e che gettano discredito sulla città di Grado sulla Protezione civile che si era distinta per il fondamentale operato in questi mesi di emergenza sanitaria e in quelli della qualità dell' autunno scorso prove provvederò immediatamente a sospendere i feluca purtroppo dall' incarico di coordinatore della squadra comunale di Protezione Civile nelle more di ulteriori determinazioni mi sento particolarmente amareggiato considerato che in questo periodo difficile c'è stato un rapporto di grande collaborazione che ha portato importanti risultati per la nostra comunità ma il tenore delle sue esternazioni non lascia spazio a provvedimenti diversi rispetto a quello che stiamo adottando queste qui naturalmente sono dettate anche dalla Protezione civile regionale nazionale e quant' altro allora io credo che con questo questo post doveva finire tutta la vicenda doveva essere chiusa nella sobrietà di un rapporto che era ottimo per il lavoro e purtroppo è caduto se volete su Soliera su quello che volete però da quel momento si è interrotto non nessuno ha capito perché due giorni dopo a mente fredda leggendo e rileggendo qualcuno ha ritenuto di dire che le frasi sono e naturalmente condivisibili nella sostanza ciò significa l' italiano è uno solo se la forma è sbagliata e non è nessuno di noi a discutere della forma la sostanza è quella per cui si auspicano e i forni crematori squadroni della morte eccetera allora la risposta del Sindaco è stata durissima naturalmente poi lui dirà visto che mi è stato detto stasera l' ho sentito che il Bonaldo ha querelato il sindaco di fronte a un giudice vedremo chi ha ragione condivido che il Sindaco deve rappresentare tutti quello che ha detto il Consigliere Marchesan deve essere.
All' altezza della situazione condivido condivido però allora altrettanto onestamente come ha detto l' Assessore Matteo Polo bisogna che nessuno offenda gratuitamente il Sindaco che comunque una parte di cittadini ha eletto perché questo deve essere chiaro è così non è sempre stato né sui social si potrebbe fare nome e cognome ma non è giusto di gente che gli dà dello stupido del testone del cretino del nullafacente della merda eccetera eccetera e mi scuso per le parole e altrettanto e sono le querele che vogliono allora signori l' ipocrisia c'è da tutte le parti c'è stata una faccenda brutta negativa che una persona ha pagato se ritira l' atto in silenzio si sarà accorto del suo sbaglio qualchedun altro ha voluto cavalcare.
Vedremo cosa dirà il Giudice però viva Dio non si può pensare che in questo modo di essere nella nostra comunità poi poi ci sia qualcuno che non esplode in un senso o nell' altro e questo è profondamente sbagliato l' ha detto Matteo Pollo rispettiamoci a vicenda rispettiamoci a vicenda perché tutto quello che è successo in quegli anni terribili che vanno dal 1920 purtroppo alla fine della guerra con 30 milioni di morti non sono certamente un neanche un paragone che una persona civile come ha detto la sera Paolo che ha un minimo studiato possa mai e poi mai e poi mai riprendere grazie.
Grazie Consigliere c'è qualche altro intervento.
Nessun intervento sia Recoba che prego.
Deve accendere il microfono.
Semplicemente per dire che.
Io non ho mai partecipato e non intendo partecipare ai giochi al massacro sui si sociale me ne guardo bene è una cosa che mi lascia veramente esterrefatto ogni volta che sento qualcosa del genere voglio evidenziare come è già stato fatto che penso di essermi comportato sempre correttamente e rispettosamente nei confronti di tutti i consiglieri comunali di maggioranza e di opposizione penso di non aver mai leso l' onorabilità di nessuno e di non essermi mai rivolto in modi men che urbani nei confronti del Sindaco della Giunta e di tutti i colleghi.
L' altra cosa che voglio ribadire è secondo me condivido quanti sono intervenuti alcuni degli interventi che sono che mi hanno preceduto quindi non stiamo a discutere di Bonaldo qui stiamo a discutere della reazione che il Sindaco ha avuto io sono convinto ribadisco che per me il Sindaco è sempre il Sindaco incarna l' autorità incarna il potere politico incarna l' istituzione e poi come è stato eletto rappresenta la gente tutta la gente chi lo ha votato e chi non lo ha votato.
E quindi secondo me il Sindaco deve mantenere sempre alta la sua dignità personale.
Ecco deve avere comportamenti che sono consoni alla sua alta carica perché insomma il Sindaco è il Sindaco è un' alta carica quindi deve avere comportamenti che si elevano che devono essere superiori a quella che è almeno tendenzialmente la media la media dei comportamenti dei suoi concittadini quindi secondo me questo deve avvenire anche quando parla interviene sul sociale deve mantenere comportamenti adeguati al suo ruolo che non è il ruolo di tutti il Sindaco è Sindaco anche quando va a dormire secondo me io questo concetto.
Il Sindaco poi è qualche cosa di più di essere un mero portatore degli interessi del bacino elettorale a cui appartiene l' abbiamo detto il Sindaco di tutta la gente di chi lo ha votato e di chi non lo avrà e quindi deve comportarsi in modo elevato non può scendere secondo me a comportamenti e atteggiamenti approcci che vanno a ledere l' onorabilità che vanno a ledere la dignità di un suo concittadino.
Io non sto a discutere se c'è la diffamazione non c'è la diffamazione io dico che bisogna rispettare bisogna rispettare ecco tutti i cittadini avversari politici amici non avversari ma tutti meritano il medesimo rispetto e meritano soprattutto la massima attenzione sulla loro onorabilità concludo dicendo un altro concetto che per me è importante e basilare che forse viene da altre da un' altra storia vengo no forse sono vecchio ecco però io penso che il Sindaco sia il primo interprete e difensore dei valori sui quali si basa la nostra vita la nostra vita in comune e quindi tale deve essere e deve avere quindi comportamenti adeguati in questo senso e deve avere quindi comportamenti più elevati rispetto a quello che è diciamo l' atteggiamento comune il pensare comune se poi pensiamo a quello che succede a ciò che no emerge dai dai dai socio ecco per me è semplicemente aberrante una macelleria quotidiana alla quale io non intendo partecipare comunque questo è il mio pensiero signor Sindaco grazie Consigliere Cova che ci sono altri primi interventi da parte di qualcuno.
Sì scusatemi non voglio finire Gorrini prego non avrei voluto intervenire perché è già stato detto di tutto e anche di più ma l' ultimo intervento del Consigliere Covacich mi ha un attimino lasciata basita allora il signor Sindaco è il cittadino al di sopra di tutti che è stato in cinque anni non dico dal consigliere Kovac sicuramente Svezia sbeffeggiato come ha detto prima l' Assessore Polo in più e più volte sui social e ovunque dai suoi concittadini non credo abbia mai risposto in maniera polemica poi ad un certo punto un suo cittadino per ragioni che io tendo a credere siano quelle della battaglia politica ma lasciamo che decida lui perché lo ha fatto.
Fa delle affermazioni talmente forti hanno già detto tutto quello che c' era da dire al riguardo i miei colleghi non voglio ripetermi e secondo voi secondo la vostra ipocrisia il Sindaco perché il Sindaco di tutti al di sopra di tutti se ne sta zitto incassa senza rispondere difendendo un principio che non deve passare non può passare il principio che qualsiasi dica come ha detto la consigliera Medeot possa sproloquiare sui social come gli pare gli piace senza che nessuno neanche dica sai cosa stai dicendo chi pensi di essere per dire questo allora se noi analizziamo un attimo la difesa d' ufficio che è stata fatta voleva intendere altro voleva parlare degli immigrati perché volevo parlare io degli immigrati ma non mi pareva questo il clima mi pareva che gli immigrati ormai da molti anni qui in Italia sono sostanzialmente un contendere fra le forze politiche quindi quando vengono messi di mezzo o quando vengono chiamati le risorse con questo tono un po' ironico prendetevela voi le vostre risorse e lasciamo passare sempre e quotidianamente questa idea che l' immigrato deve essere per forza il ma la cosa da buttare via la cosa da bruciare gli lasciamo passare e lo lasciamo dire e li lasciamo dire senza contraddittorio usando come si usa a livello nazionale non un ragionamento caro Consigliere Marchesan.
Perché il ragionamento contro uno slogan non vale mai non vale più.
Lo slogan fa lo slogan e si risponde con uno slogan perché abbiamo visto che quello che ha detto il Sindaco ha suscitato una polemica ma perché se avesse usato il ragionamento non ne saremmo qui a discutere e invece ne discutiamo e non discutiamo su quello che il Sindaco deve mantenere ma stiamo discutendo nella realtà dei fatti su come viene intesa una certa politica una certo tipo di politica che assolutamente sta prendendo di mira delle cose per far girare la testa dall' altra parte e qui mi taccio e vi saluto grazie.
Grazie consigliera abbiamo finito i primi interventi.
C'è qualche altro Consigliere che vuole intervenire.
Allora faccio io un intermezzo prima di darvi la parola di nuovo per i secondi interventi.
Io ho sentito degli interventi anche interessanti che indubbiamente mi faranno riflettere.
Fermo restando una cosa io non ritiro assolutamente niente di quel che ho detto anzi di quel che ho scritto.
Spero vivamente che effettivamente il signor Bonaldo che non è cittadino comune.
A un opinion leader e un leader politico che ha avuto più spazio sulle cronache di Grado sei colonne di tutta l' opposizione messa assieme vi abbia effettivamente querelato perché desidero veramente esporre le mie argomentazioni di fronte ad un giudice terzo che non è il Consiglio comunale fino ad allora non ritirerò assolutamente niente e sono disposto a sostenere ciò che ho detto.
Perché è ora di finirla no di fare i propri allora a scanso di equivoci tengo a precisare che io sarò anche il Sindaco di tutti nel senso che questo è un ruolo che sta nella figura istituzionale che io rappresento ma io non sono il Sindaco dei razzisti io non sono il Sindaco di chi fomenta all' odio razziale io non sono il Sindaco di chi rivendica il diritto all' intolleranza questi signori si facciano rappresentare da qualcun altro il mondo della politica è pieno di illustri rappresentanti pronti ad accoglierli nelle loro file ma io non intendo rappresentarli perché il mio punto di riferimento è la Costituzione italiana e di fronte ad una persona che nel scrivere determinati concetti compie dei reati penali istigano all' odio razziale io d' ora in poi risponderò in maniera altrettanto veemente e se è il caso anche provocatoria gli estensori di questa mozione riescono a scrivere il mio commento lo preciso proprio per dovere che riconosca protestato dalla mia pagina studi e personale e non da quella del Sindaco va bene ma poco importa senza mai citare ciò che il signor Bonaldo scrive.
In risposta a quello che l' ex coordinatore della Protezione civile aveva scritto.
Ovvero non preoccupatevi stiamo organizzando i squadroni della morte e in giro di due giorni riportiamo la normalità poi proprio per essere ancora più preciso quattro taniche di benzina e si accende il forno crematorio così non rompono più.
Queste affermazioni scritte su Facebook vengono riportate a livello nazionale ricevo le telefonate di Borrelli del capo della Protezione civile Aristeo 6 c'è la presa di posizione non poteva essere altrimenti dell' assessore Riccardi c'è la presa di posizione mia del Sindaco in quanto rappresentante dell' Istituzione che non poteva essere diversa rispetto a quella che abbiamo assunto anche se eravamo tutti consapevoli ma ho letto anche i commenti che voi consiglieri avete postato poi sulle vostre bacheche interessantissimo ad esempio il commento e anche scritto particolarmente bene di Roberto Marin l' ho letto con estrema attenzione tanto per capire per farvi capire che stavo seguendo la discussione ma come Sindaco non potevo voglio dire assumere una decisione diversa rispetto a quella assunta in relazione a queste affermazioni così gravi affermazioni così gravi che vengono ritenute tali dallo stesso autore che badate bene subito dopo rassegna le proprie dimissioni e si scusa quindi io tutto sommato l' ex coordinatore anche lo giustifico nel senso che primo perché lo conosco ho operato con lui so perfettamente qual è stata la sua propensione ad aiutare il prossimo indistintamente dal fatto che davanti ci fosse un ragazzo di colore o di un' altra religione o di un altro sesso Giuliano ha sempre aiutato tutti poi un bel giorno sbaglia fa un errore gravissimo ahimè se ne rende conto si scusa e tutto il resto è una diretta conseguenza io francamente speravo che la cosa si fosse risolta lì poi vedo che Bonaldo e se Adriano voglio dire è codificato per come lo conosco io e non è un qualcosa così di metaforico che ognuno può interpretare a proprio piacimento scrive Giuliano feluca ha sbagliato nella forma ma non certo nella sostanza insomma la sostanza.
È chiarissima forni crematori taniche di benzina squadroni della morte non serve aggiungere altro contestualizziamo quella che è stata la mia risposta poi dice.
Perché non guardiamo i fatti io di squadroni della morte non ne ho visti ciò che ho visto sono squadroni di benpensanti che hanno linciato un nuovo marito padre che ha solo estremizzato certo sbagliando anche lui dice certo un vaglia un pensiero che molti hanno e qui mi viene il dubbio ma che forse molti vogliono gli squadroni della morte e i forni crematori io sarei preoccupato di fronte cioè ma questo è scritto è in italiano ma poi per non lasciare ulteriore spazio ad interpretazioni riesce a dire reclamo il diritto di poter essere intollerante evidentemente suo nei confronti di tutti gli altri ma non viceversa visto che nel momento in cui rispondo si offende e mi querela come non eri tu che sosteneva il diritto all' intolleranza allora perché mi quereli perché ti ritieni offeso dalle mie affermazioni che ho avuto modo di argomentare sostenendo il fatto che eravamo nell' alveo della dialettica politica perché i casi ormai si stanno sommando uno dietro l' altro nelle stesse ore in cui l' ex Governatore scriveva ciò che ha scritto il consigliere Calligaris diceva ciò che ha detto ma gli esempi si stanno moltiplicando vedete la feccia che risale il pozzo è un' espressione che usava mi sembra nel 1994 un grande giornalista quello che io ritengo essere stato un grandissimo giornalista del Novecento che era Indro Montanelli rivolgendosi al berlusconismo ma disse anche un' altra frase a mio avviso celeberrima il Paese non sa andare a destra senza cadere nel manganello eccolo qui il manganello.
Ma guardate io sono anche in grado di spiegare perché ho utilizzato questo tipo di metafora lo posso anche utilizzare utilizzando anche un linguaggio colorito qui in Consiglio comunale proverò a spiegarlo a tutti voi ed eventualmente lo spiegherò anche a chi mi giudicherà di fronte ad un tribunale.
Il club coordinatore della Protezione civile fa anzi scrive quella che il Comune comunemente viene intesa come una strozzata.
Andate a vedervi il Vocabolario Treccani sotto la il il termine stroncata vedete quel che c'è scritto e poi ditemi se non è riferibile a quell' episodio tutti noi tutti noi stavamo spera speravamo intensamente che questa stroncata andasse diluendosi il prima possibile e diventasse il prima possibile un infelice ricordo.
Allorquando arriva questo opinion leader politico Renaldo PON alto che la racimola e la ricompatta con le proprie mani e la ripone sulla superficie dicendo che questo signore autore della strozzata che si è scusato e si è dimesso aveva sicuramente sbagliato nella forma apparsa sicuramente sgrammaticato ma non nella sostanza questo signori è italiano io di fronte a queste affermazioni non sono più disposto a stare zitto di fronte agli slogan e alla faciloneria con cui oggi si avanzano scenari che tutti noi pensavamo dimenticati io non voglio più stare zitto come non voglio più stare zitto di fronte all' assessore Roberti che dice che noi a Grado il Sindaco di Grado vuole accogliere immigranti quando invece io insieme ad altri 18 27 non so più neanche quanti eravamo sindaci dicevamo caro Assessore non è che vogliamo e ospitare o ad accogliere qualcuno il nostro problema è altro se domani ci arriva sul territorio ci arrivano 18 20 50 minorenni noi sindaci siamo responsabili e senza un' alternativa gestionale sullo smistamento di queste persone non sappiamo assolutamente come fare siamo nell' alveo della legge nell' alveo della gestione si può essere contrari e al fenomeno dell' immigrazione anche contrari in maniera veramente integerrima quelli che vogliono costruire i muri sui confini altri tre metri e perché no facciamolo anche lungo tutta la nostra costa della nostra specie isola in mezzo al mare che non sbarcherà più nessuno a me va bene tutto io rispetto anche le idee più distanti da quella che secondo me può essere la una gestione che non può essere così via il rispetto tutti finché ci muoviamo nell' alveo della gestione io rispetto anche le persone che vogliono il muro al confine con la Slovenia o il filo spinato non condivido la scelta ma li rispetto perché siamo nell' alveo della gestione ma quando qualcuno vien fuori con formiche allenatori squadroni della morte giusti nel merito giusti nel merito e nella sostanza e discorsi sbagliati nella forma io signori non ci sono più e non vedo l' ora di andare di fronte a un giudice ad esprimere le ragioni di ciò che ho fatto quindi mi dispiace per voi ma non intendo ritirare assolutamente niente ci sono secondi interventi.
Consigliere Amedeo si era prenotata per il secondo intervento sì grazie allora.
Siccome lei non ritira niente io penso che anche noi non ritireremo niente perché abbiamo visto con il suo intervento e quello dei suoi della sua maggioranza come si travisano i fatti.
Le mozioni e il contenuto delle mozioni poi e ci dite anche che siamo noi a fare propaganda o che il Bonaldo vuole fare propaganda allora siamo arrivati a parlare della questione dell' immigrazione e nel mio incipit del primo intervento l' avevo proprio scansata dicendo possiamo essere d' accordo possiamo non essere d' accordo ma qui la questione verte su un altro fatto cioè sul comportamento del che deve tenere un Sindaco un Sindaco che si possa rispettare e continuiamo nella versione che avete riproposto tu lei e tutta la sua maggioranza.
Ad avere cioè una versione che presenta due pesi e due misure da una parte abbiamo il Bonaldo che è un fascista squadrista cattivone dall' altra abbiamo il feluca del quale non intendo parlare nessuno intendeva parlare però voi l' avete tirato di nuovo in causa che però lui ha fatto solo una strozzata come dice lei una strozzata e magari non voleva.
Non intendeva dire quello che ha detto.
Non lo so chi lo sa.
Non importa tutti sappiamo conosciamo feluca e il valore del feluca.
Sappiamo benissimo che è disposta aiutare chiunque e non sarebbe mai capace di un di un di un gesto come quelli che ha descritto di come quelli che ha descritto è chiaro questo no ecco poi parliamo di strumentalizzazione.
Comunque io rivendico come rivendica anche Bonaldo la il diritto di essere di dissentire perché questo è l' essenza della della democrazia non certo la maggioranza né tanto meno la vostra ma la tutela del della mia opinione che dissente dalla vostra.
Ecco.
E trovo molto interessante questa mia parte intollerante questo le dico citando un famoso artista.
Io non mi sento rappresentata da lei quando si espone e si parla così dei propri concittadini.
Mi dispiace voi vorrei proprio vederla in tribunale a difendere la diffamazione che lei ha perpetrato nei confronti di Bonaldo è lampante è lampante tra l' altro aggravata perché il mezzo sociale è aggravato e no e non ha nulla a nulla.
Andrà ad attenuare il fatto che lei abbia abbia usato il suo profilo personale.
Vuole tanto entrare nel tritacarne di Facebook e dei social è che c'è cascato dentro ma non completamente.
Questo mio secondo intervento grazie noi noi non ritiriamo niente.
Grazie consigliera altri secondi interventi.
Sì sì.
E chi è ma allora lasciamo Marghera.
Sì Dario Dario l' auto va bene l' auto prego.
Prego l' auto allora signor Sindaco io ho ascoltato attentamente la sua lezione di semantica cui lei ha voluto attribuire.
Migliore sì.
Ci ficcare insomma tutto l' insieme di cose.
Che sul momento sfuggivano no cioè stiamo parlando di un posto su Facebook ho parlato un po'.
Facebook è pieno di post che si possono stare lì a a commentare però lei lei fa il Sindaco cioè lei è il Sindaco questo è il problema se lei non era il Sindaco poteva andare sulle bacheche tutto il mondo e esprimere i suoi concetti le sue idee i suoi valori.
Io non so parzialmente o anche completamente come in questo caso condivido ma voglio dire.
Deve comportarsi da Siena qui stiamo parlando di questo comportamento di un Sindaco se lei vuole farlo da privato cittadino domani lei torna a lavorare con a fare in poco tempo fa si metterà a fare magari altre cose chi lo sa da privato cittadino può comportarsi così e magari andare anche in cerca di di queste azioni così eh.
Provoca provocatori che che corrispondono ad altrettante provocazioni no.
Perdere il suo tempo.
Ad andare in cerca di cause di diffamazione in cui dopo vediamo se il giudice mi dà ragione.
Parco cittadino può farlo lei no perché lei è il Sindaco Sindaco determinati comportamenti abbiamo citato lo stile che deve avere una persona che rappresenta le Istituzioni no lo stile lei ma non è la prima volta che lei cade cade su questo no perché abbiamo visto che lei ha avuto sempre un comportamento così sopra le righe purtroppo questo è un dato di fatto non si è arrabbiato con tutti si è arrabbiato con noi si è arrabbiato con l' assessore alla Cultura si è arrabbiato con tutti i dirigenti che sono scappati via dopo pochi mesi di Governo e con i vigili con la Regione con tutti.
Oh è ora di finirla o questo comporta un Sindaco non si comporta un Sindaco dovrebbe essere un portatore di idee di moderazione.
Innanzitutto mica di di di queste cose che non ci guadagniamo niente nessuno o che figura ci facciamo e poi caro possiamo stare qui chiaro che è.
Se andiamo sui social network perché di questo stiamo parlando ne troviamo di tutti i colori io voglio solo ricordarle questo e concludo questo secondo argomento e come intervento lei ha pubblicato il 4 agosto un commento equilibrato sulla vicenda e qui lo chieda l' ex capo della Protezione civile.
E io mi sono anche permesso non so se le è sfuggito di scriverle stavolta non mi agito come dovrebbe fare sempre un bravo Sindaco una presa di posizione corretta un provvedimento giusto e tempestivo io le ho fatto anche i complimenti con Aldo.
Oltretutto.
E così deve fare un Sindaco essere equilibrato usare parole muterà non offendere non andare in cerca di buttare la benzina sul fuoco.
Di questo stiamo parlando cosa serviva andare su una bacheca ho fede perché lei non è che ha scritto il ragionamento che questo signore rappresenta un qualcosa che che va vicino che assomiglia alla feccia come diceva Montand lei non ha scritto questo lei ha detto nome e cognome è la feccia la feccia è la cosa più brutta che possa essere nella società questo signore che adesso umanamente ma è un' offesa un' offesa gratuita personale questa.
È inutile che andiamo a scomodare l' ideologia siamo tutti contro i forni crematori siamo tutti contro il nazismo siamo tutti contro l' Olocausto siamo tutti.
Siamo democratici qua tutti dal primo all' ultimo.
Lei ha scritto che quella persona lì è una feccia.
È offensivo dopo sarà un giudice a condannarlo benissimo.
Ci penserà lui noi no noi ci auguriamo la censuriamo per la maleducazione che lei ha sempre non è la prima volta per questo tratto così poco elegante.
Che non è degno del ruolo che lei ricopre tutto qui e qui grazie.
Grazie consigliere lauto altri interventi chi si era prenotato Sindaco se vuole il secondo intervento Marchesan sì c' era anche l' intervento di Marin eventualmente ragionare con i gruppi ma va bene Marchesan e va bene Maria Marin.
Grazie.
Allora.
Insomma un' ora di discussione sterile alla fine pensavo che ci fossero dei contenuti diversi ma i contenuti sono stati solamente spostati rispetto all' oggetto stesso della mozione perché questo è il vostro sistema il vostro sistema di.
Tenere il limite e l' argine invalicabile no il famoso argine invalicabile ormai del Sindaco è invalicabile per noi ma proprio nel comprendervi.
Perché dopo il compitino.
Di Gaddi letto anche non troppo bene forse non l' ha scritto lui e quindi era in difficoltà a leggerlo per capire cosa cosa ci fosse nel documento dopo il compitino veramente quello che dico io intervengo poco quello che scrivo lo dico lo leggo male magari parli Nobel fatto bene assessore nazionale se faremo il solito assessore assessore lasci Iris lasci rispondere e finire basta Roberto no Assessore Assessore lasci finire il consigliere Marin poi risponderà dai perché se tu facessi i compitini anche per le deleghe che il Sindaco ti ha affidato magari i cittadini di Grado sarebbero più felici no perché vedrebbero magari una situazione una situazione diversa cosa che invece cosa che invece non c'è però al di là di questo che non mi interessa nemmeno discutere.
Su quanto avete evidenziato perché avete spostato completamente il tema e l' oggetto della mozione quindi mi permetto di riportarla nell' alveo della mozione stessa e nei suoi contenuti ma solo per specificare che nessuno è Natalino Sebastiano Marchesani l' ha detto benissimo così come il collega Cobas così come la collega.
Medeot e l' auto nessuno ha preso le difese di nessuno e guardate che non abbiamo difeso Bonaldo perché poi Bonaldo non ha neanche sicuramente bisogno di essere difeso né da me e da nessun altro.
E non abbiamo difeso non abbiamo parlato di ex coordinatore della Protezione civile ma abbiamo semplicemente censurato un comportamento del Sindaco questo è l' oggetto della mozione e ve l' abbiamo spiegato e lo abbiamo non anche spiegato ma anche scritto in maniera molto chiara perché il dispositivo della mozione a chi fosse sfuggito non rileggo si delibera di non sentirsi rappresentati dal Sindaco Raouiane nella fattispecie del fatto che abbiamo illustrato non chiaramente nel testo della mozione dove c' erano le offese rivolte a un cittadino e di condannare il comportamento per le gravissime dichiarazioni del Sindaco nei confronti del concittadino signor Bonaldo Renato per mezzo di pubblica censura e condanna questo dice la mozione.
La mozione non dice.
Che Bonaldo ha fatto bene che l' ex coordinatore ha fatto bene non ci siamo proprio interessati di questo argomento ce ne siamo interessati fin troppo prima se ne sono interessati fin troppo anche gli altri organi di stampa.
E quindi il vostro comportamento di questa sera è chiaramente di carattere politico perché state delineando due mondi ma due mondi che non sono reali il vostro mondo dove vige la verità assoluta dove vi alzate a censori di un' altra parte politica o di un' altra parte di cittadini.
Dove vi accingete a difensori dei diritti costituzionali.
Dove vi accingete a a tutto sopra agli altri come se gli altri di fatto non conoscessero la Costituzione non la difendesse no ma fossero tutti xenofobi e razzisti.
Allora questi due mondi che voi immaginate nelle vostre menti contorte.
È nella vostra aspetto ideologico e politico perché è profondamente ideologico il vostro comportamento questa sera meno politico ma tanto tanto ideologico proprio di due mondi contrastò contrapposti uno all' altro e fate di tutto perché questi due mondi continuino ad essere contrapposti ma l' esempio è chiaro no perché quando anche Natalino Marchesan mi ha detto è lo stesso Sindaco e anche gli interventi che ho sentito si diceva si sperava che dopo le affermazioni dell' ex coordinatore e tutto quanto le sue scuse ritiro la chiusura dei posti e via e quant' altro si spegnesse la vicenda e si spegnessero i riflettori di questa triste di questo triste accadimento è falso è falso perché perché se così fosse stato e se questo fosse stato il desiderio che anche lei Sindaco ha espresso nel suo intervento allora lei stesso avrebbe chiuso il Post.
Nei confronti dove ha spiegato no a livello istituzionale perché l' ha fatto da Sindaco in quel caso dove ha censurato il comportamento stigmatizzato giustamente il comportamento dell' ex coordinatore feluca riportando le frasi riportando tutto quello che sappiamo già e lasciando aperto quel post a centinaia e centinaia di commenti che avevano dell' aberrante quei commenti né li ricorda gli addetti tutti e questo è stato ancora più strumentale rispetto alle accuse che ci rivolgete noi che utilizziamo questa vicenda queste argomentazioni per propaganda politica.
O per un ritorno o un riscontro elettorale.
Ma è scontro elettorale Sindaco lei non farà il Presidente della Repubblica no io le auguro che faccia tanta carriera politica ma tenendo aperto quel posto e lasciato spazio a dei commenti da tutta Italia perché ho e visto la rilevanza nazionale del caso.
A rivolti a Giuliano feluca con fotografie postate addirittura dei figli.
Minori.
Perché Luca stesso dove vi si augurava il peggio paragonano perché se tu hai augurato un tanto ai nostri emigranti noi auguriamo altrettanto a te.
Questo erano il succo dei commenti centinaia di commenti 600 500 700 gli lasciati lì ha tenuto quel posto aperto.
Proprio perché lei possa avere ancora visibilità sull' accaduto e sulla vicenda e quindi questo suo comportamento oltre alle offese rivolte al.
Bonaldo è molto più grave e mo' ma se molto più grave rispetto alle dichiarazioni stesse fatte offensive nei confronti di Renato Bonaldo però quella è una scelta personale sua ma proprio per questo motivo non potete venire qui a parlarci in questi termini con i comparti con i compitini di scuola questo noi non possiamo accettare e non possiamo accettare nemmeno il fatto che e mi riferisco.
Ah il vicesindaco che non avete mai denunciato querelato che avevate altro da fare non è vero che io stesso ho ricevuto un avviso di garanzia no assieme al collega Maurizio Del Bello e sospensione di pubblico servizio sempre in relazione a una vicenda legata ai migranti.
Avviso di garanzia dopo con richiesta di archiviazione.
E quando in Aula io avevo ricordato questo fatto che siamo stati denunciati che abbiamo ricevuto questo avviso di garanzia il Sindaco in quel Consiglio comunale aveva negato di aver ucciso denunciato e querelato fatto salvo che dopo nell' accesso agli atti giustamente una volta ricevuto l' avviso di garanzia nell' accesso agli atti viene riportata la parte finale.
Di indirizzo al Sindaco allora una che in qualità di denunciante aveva richiesto di essere informato circa l' archiviazione o meno della vicenda quindi oltre alle falsità.
Siete proprio in questa stoffa che non avete nemmeno il coraggio dopo no di dire quello che avete fatto lei può sorridere ma il fatto è vero no non è andato in difficoltà a trattenere le offese come fa di solito questo Paese.
No per favore per favore Assessore lasci finire poi interverrà.
Avete denunciato querelato e negato di averlo fatto e non sono l' unico denunciato e querelato c'è più di qualcuno a grado denunciato è querelato per essersi permesso di essere contro la vostra Amministrazione perché questo è il sistema.
E quando fa riferimento egli chiaramente non l' ho fatto ma ve lo faccio adesso pubblicamente lo faccio nei riguardi del Sindaco.
Di diffida che il Sindaco non si può mai più permettere di definire sennò fobie razzisti imbrattano la nostra città Sozzani.
O indifferente e sottana nella nostra città il sottoscritto e quanti come lui hanno militato nella destra locale e non solo perché quando militavano e quando il Sindaco ha fatto riferimento su quel posto a il fatto che in quegli anni si cercava se si trovava per costruire una destra civile liberale non mi ricordo adesso le esatte parole che aveva fatto e subito dopo fa riferimento ai xenofobi e razzisti che solcano la nostra città beh allora quelle persone eravamo noi.
Che ci trovavamo col Sindaco che si era avvicinato ad Alleanza Nazionale no e facevamo le riunioni e mi fermo e mi fermo qui quindi anche ufficialmente vi diffido delle definirmi se no è razzista perché non lo sono e non lo sono mai stato e non riuscirete a far pensare che noi siamo.
Per questi temi non è così il nostro tema e la mozione è una mozione di censura semplicissimo nei confronti del Sindaco.
Che ha definito e oggi siamo felici e perché forse cercavamo questa conferma da parte del Sindaco e l' abbiamo avuta.
Che ha ridefinito e riconfermato che Renato Bonaldo e la feccia che risale il pozzo e quindi questo è l' oggetto dell' argomentazione del dopo poi spostare i temi e i contenuti quanto volete però la mozione è di censura nei confronti del Sindaco e distinguo e stigmatizziamo il comportamento e le offese rivolte al Consigliere all' ex Consigliere Bonaldo niente di più quindi se voi ritenete indipendentemente o al di là dei vostri preconcetti della vostra ideologia che c'è il mondo di xenofobi di razzisti che non li farete passare l' argine che li getterete nel pozzo da dove sono risaliti perché sono feccia.
Ma non è questo l' argomento e quindi se voi pensate di appoggiare per l' amor di Dio legittimamente e di difendere il Sindaco per le offese che ha rivolto a un suo concittadino che sia pure esponente politico non esponente politico militante in un militante iscritto non iscritto fatelo pure non è un problema avete dato conferma che date supporto al Sindaco e condividete quanto da lui dichiarato bene sono due mondi differenti.
Voi definite gli altri che non la pensano come voi la feccia che risale il pozzo e noi stigmatizziamo le vostre offese quindi la cosa è semplicissima e quindi si è favorevoli a quanto ha detto il Sindaco e quindi anche voi appoggiate e confermate che Renato Bonaldo è la stessa che risale il pozzo ora non condividete quelle dichiarazioni ed il tenore vero Renato Bonaldo non è la feccia che risale il pozzo non condividiamo le dichiarazioni del Sindaco o è bianco o nero non è il razzismo non è xenofobia non è il ma la vostra ideologia o un' altra ideologia è semplicemente stigmatizzare quanto dichiarato dal Sindaco tutto lì semplicissimo quindi niente di più di quanto dichiarato fino adesso.
Grazie Consigliere Marin voleva intervenire consigliere Sebastiano Marchesan corretto prima del consigliere Marin a una breve riflessione la dichiarazione di voto.
Allora innanzitutto mi scuso prima.
Nell' attesa che mi è scappata la che ho detto perché sapete che sono un po' sanguigno e logicamente tante volte vi scappano mi scappano certe offese che dopo mi pento amaramente come scappano un po' a tutti io vorrei mettere un po' l' attenzione su quanto ha parlato bene anche il consigliere Claudio Cobas sul discorso di social social che dobbiamo Sindaco caro Sindaco stare attenti soprattutto noi che siamo rappresentanti istituzionali e dell' amministrazione pubblica perché portano i social proprio tante volte a esternare molto di più di quello che si esterna in un rapporto diretto tra persone quindi dobbiamo stare attenti anche a questo aspetto qualche che non è da sottovalutare nessuno Sindaco le nega.
E le ha negato a lei la possibilità e il diritto di intervenire verso l' Assessore Roberti verso tutti i pensieri e le esternazioni negative che anch' io condivido e di contrastarle però ci sono modi e modi e modalità è logico che per dirle la prima parlando dell' assessore Paolo Pier Paolo Roberti no lei era contrario appunto voleva puntualizzare che non era vero effettivamente.
Quello che aveva scritto l' assessore regionali ma ci sono modalità modalità per per contestarlo in maniera più elegante più educata senza andare a diciamo a adatte ad atteggiamenti e post dai toni provocatori do benzina perché dopo si ritorcono contro non solo a lei ma tutta la nostra Amministrazione comunale è quello che volevo evidenziare poi mi scusi dico io posso capire.
Anche il suo pensiero però.
Rifletta su quello che le dico quando lei mi scrive o mi scrive in generale questa Corsaglia di xenofobi razzisti che sostano la nostra città anche una persona moderata che è solo di destra si senta che quella indirettamente offesa che dobbiamo stare attenti a questa cosa qua lei ha diritto di di esternare i suoi pensieri ma.
Sia a livello di persona ma soprattutto a livello istituzionale deve usare delle precise modalità non deve andare a fomentare gli animi perché questo suo modo di fare come ha detto bene prima il mio capogruppo Dario l' ha avuto il Sindaco ha un ruolo ben preciso che dopo lei giustamente dice io non voglio tirarmi indietro davanti a certi messaggi ma per l' amor di Dio chi li nega ha diritto e anche il dovere dico io ma con modalità ben diverse Sindaco non di offendere perché dopo.
Crea un discorso che crea un effetto contrario quindi diciamo senza dilungarmi perché abbiamo già affrontato e sviscerato questo argomento in tutti i suoi aspetti per questi motivi io sono favorevole alla censura proprio per ciò che capisca lei che per l' amor di Dio ha tutte le ragioni del mondo però le modalità che ho usato sono sbagliate e la invito per il futuro a non usarle più nell' interesse suo nell' interesse del sede del ruolo istituzionale e in internet che che riveste e nell' interesse stesso della comunità e quindi voto favorevole alla chiusura grazie grazie Consigliere Marchesan ci sono altri commenti.
Altri interventi chiedo scusa Matteo Polo più prego Assessore Polo mano alzata anche di Luciano Cicogna non so se l' Amati.
Voleva intervenire anche lui.
Boh intervengo io al momento ho dimenticata sì okay.
Intervengo io e non solo dopo da dove partire perché vorrei rispondere un po' anche.
Rivolgendomi a lei e ad alcuni interventi in particolare a quello del Consigliere dottor Cova che.
Il suo intervento mi ha stimolato in poche parole una riflessione che probabilmente per fare il Sindaco di Grado un po' di carattere di scorsa ci vuole un po' di grinta ci vuole dottor Cova che invece la consigliera Mezzabotta mi spiazza costantemente perché cita Caparezza voglio dire poi raccoglie le firme per CasaPound qualcuno mi deve spiegare la coerenza in tutto ciò.
Ma parto da consigliere Sebastiano Marchesan che si è scusato e va be' facile facile è andato del cialtrone a tutti noi allora ditemi ditemi riprendo il discorso che facevo con il primo intervento la differenza tra cialtrone che significa una persona volgare e spregevole.
E feccia che significa parte più corrotta di una società ditemi voi se trovate delle differenze se non che questa frase è stata pronunciata nei confronti del Sindaco e non dal Sindaco all' interno dell' Assise comunale questa è una costante l' ho detto prima bimbo mica pc a letto schizzato ma quante ne ho sentite io nessuno di voi mai una volta nei confronti dei colleghi di quest' Aula e nei confronti anzi del Sindaco ha presentato una mozione per esprimere la solidarietà rispetto alle offese perché è normale che chi amministra debba prendere offese e insulti e voi l' avete legittimato.
Perché so che non sono una parte distaccata della nostra realtà.
Voi all' interno di questo Consiglio avete legittimato con offese continue le offese anche dei cittadini.
Ditemi se una volta ma vi è passata per la testa di fronte alle offese e gli insulti subiti dagli amministratori e dai Consiglieri in questo Consiglio talvolta anche sessisti ditemi se vi è passata la testa di esprimere solidarietà con una mozione è che siccome siete voi ideologici ma avete scarsità di idee per fare opposizione a questa Amministrazione.
Dovete avviarvi a queste inezie sui social per fare un processo prima ancora che si svolga un processo per il quale il Sindaco è querelato nelle aule dei tribunali.
Allora io non so se tutta questa discussione surreali i discorsi che ha fatto adesso il Consigliere Marin siano come dire frutto della mia immaginazione ma di fronte all' offesa del Consigliere Marchesan nessuno ha alzato il ditino per dire ho acceso il microfono come facciamo spesso vicendevolmente per interrompere per alzare la mano e dire no no non si fa.
Però stiamo proprio oggi discutendo di una mozione di censura nei confronti del Sindaco.
E noi per primi voi per primi anzi non sapete dare l' esempio allora è facile dopo ah scusa mi è scappato mi è sfuggito almeno la coerenza di dire no penso che sei un cialtrone così quell' altro poi ti porta in crisi in tribunale ti querela come ha fatto Bonaldo ma che cavolo signori.
Ma di cosa stiamo parlando poi vedo Marin che interviene sui tribunali che poi ha detto che l' abbiamo correlato che è stato archiviato Maria ha sempre fortuna con la giustizia o archiviato prescritto o i processi non partono perché non si costituisce l' ente Parte Civile ha avuto una gran fortuna ma il passato non ci interessa non stiamo lì ogni volta a rintuzzare su queste cose non su queste banalità Roberto Marin deve accettare che non è più il padre padrone di questo di questo territorio.
Così come tutti noi dobbiamo smetterla di insultare vicendevolmente i nostri colleghi e poi pretendere che le persone.
Che i normali cittadini che era nato Bonaldo non insultano le istituzioni perché così delegittimiamo non solo le istituzioni ma il vivere civile della nostra comunità e questa divisione possiamo dire che non è frutto solo di una Amministrazione che è contro tutti perché io non ci sto a questa visione mi dispiace questa Amministrazione non è stata contro tutti nella capacità di mettere assieme i Comuni del nostro territorio sul Piano di sviluppo rurale non è stata contro tutti e non è contro tutti quando partecipa al tavolo del G venti che è stato utilissimo.
Finisce la mattina per favore dai.
Una volta viene lasciate finire e non mi potete chiedere la politica però lasciamo finire l' Assessore per favore.
Rispetto di chi dice che i forni gli squadroni che è la forma e la sostanza ma siete fuori di testa.
Ma siete fuori di testa se per caso sarebbe da dire finisce là ma che siamo al bar Elisabetta siamo al bar siamo al bar e non al bar mentre date di che lp.
Bene mi piace questo intervento a microfono Tofana di fatto il portaborse in Regione.
Per favore.
A favore.
Da un certo colore mio percorso politico ho sempre mantenuto una certa esperienza e ha sempre preso delle posizioni quando queste posizioni non troveranno riscontro dell' elettorato me ne starò a casa va bene speriamo di presto e speriamo Omar in qua dal 94 che fa il bello e il cattivo tempo speriamo presto insomma dai va bene comunque il mio intervento era concluso è stato un po' così ancora una volta interrotto da qualcuno che non sa non ha altre opinioni se non denigrare quelle degli altri io spero che questa riflessione siccome a voi non riesce di farla chi ci ascolta riesca a farla.
Grazie Assessore secondo interventi qualcun altro.
Secondi interventi richiamo.
Non si prenota nessuno io Sindaco prego Consigliere Facchinetti.
Mah.
Ero propenso a non intervenire in questa penosa vicenda che nasce in realtà da una dichiarazione raccapricciante dell' ex responsabile della protezione civile gradese.
Dichiarazione che questa mozione si è ben guardata dal riportare dimostrando così tutta la sua inutile strumentalità costui riferendosi alla rivolta scoppiata tra i migranti in quarantena all' interno dell' ex caserma che avanzeranno di Udine sui social si era espresso contro di loro utilizzando frasi di questo tenore servono squadroni della morte e forni crematori e poi continuava Non preoccupatevi stiamo organizzando gli squadroni della morte e nel giro di due giorni riportiamo la normalità quattro taniche di benzina e si accende il forno crematorio così non rompono più frasi di una violenza inaudita che hanno portato ahimè Grado alla ribalta delle cronache nazionali e che hanno trovato pronto riscontro in un cittadino calabrese il quale ne ha sostanzialmente criticato sì i modi ma non la sostanza e la sostanza è bene ribadirlo è costituita dagli squadroni della morte dalle taniche di benzina ed ai forni crematori io voglio sperare che entrambi abbiano avuto un momento di offuscamento perché non si possono neanche pensare né condividere frasi di una tale gravità.
Secondo il mio personalissimo parere il Sindaco non poteva esimersi dall' intervenire perché quelle frasi così agghiaccianti avrebbero corso il rischio di identificare un' intera comunità che era già sotto i riflettori dei media nazionali quindi andavano prese le distanze in maniera decisa ed inequivocabili il Sindaco ha espresso quello che in quel momento riteneva più appropriato alla gravità della situazione.
Ha fatto bene ha fatto male ha utilizzato modi poco consoni al proprio ruolo.
In tutta sincerità non so rispondere perché nessuno di noi può mettersi nei panni di un' altra persona ma credo che nella sostanza il Sindaco abbia rappresentato molti più gravosi di quanti non si siano riconosciuti in quegli squadroni della morte nelle taniche di benzina e nei forni crematori.
Personalmente il secondo attore di questa incresciosa storia che ha poi stimolato la mozione a me sta anche simpatico di crociate è piena la sua storia anche se non le coltiva mai abbastanza per giungere a un risultato gli si deve però dare obiettivamente atto che in questi cinque anni ha fatto più opposizione lui dall' esterno che tutti i firmatari della mozione messi assieme su questa vicenda però.
Ritengo che abbia sbagliato perché non posso neppure immaginare per come lo conosco che abbia anche solo potuto pensare una cosa del genere.
La mozione pretenderebbe di stabilire che è di stabilire che il Consiglio comunale non si senta rappresentato dal Sindaco Dario Ragogna e che condanni le sue dichiarazioni.
Io il sindaco Dario Rania l' ho votato e continuo a ritenermi sin qui degnamente rappresentato salvo che poi magari domattina non distinguiamo e prendiamo strade diverse riguardo alle dichiarazioni invece le uniche da biasimare sono proprio quelle uscite dalla tastiera di chi ha evocato scenari apocalittici e chi ne ha poi condiviso la sostanza fa però specie constatare come la minoranza non abbia null' altro di meglio da fare che produrre un documento di questo tenore guardandosi bene però dal citare quelle frasi raccapriccianti che ci hanno fatto finire su tutti i media nazionali limitandosi invece a focalizzare l' attenzione sul solo aspetto finale ovvero la presa di posizione del Sindaco.
Quando e se mai la minoranza produrrà una mozione di sostanza sarò il primo a porvi attenzione e magari anche a votarla ma questa è del tutto inutile parziale strumentale e priva di qualsiasi obiettività il mio voto sarà pertanto di segno contrario alla sua approvazione.
Grazie Consigliere Facchinetti c'è qualche altro secondo intervento.
Se non vedo mani.
Una sola precisazione nei confronti del consigliere Marini se mi è consentita.
Purtroppo sulla pagina del Sindaco non è possibile bloccare i commenti non lo si può fare tecnicamente l' unica soluzione sarebbe quella di rimuovere il post ma in quel caso trattandosi di un post che prendeva le distanze rispetto a determinate affermazioni rimuoverlo sarebbe stato un atto di debolezza quindi purtroppo se avessimo potuto bloccare i commenti glielo posso assicurare il popolo credermi o meno e avremmo bloccati ma non si può fare tecnicamente ci sono altri secondi interventi dichiarazioni di voto.
Per dichiarazione di voto prego consigliera Medeot.
Allora dichiaro il mio voto favorevole alla mozione.
E ricordando così rimane anche a verbale al saccente Matteo Polo Vice Sindaco che grazie alle mie firme all' autenticazione del delle firme da parte mia lui ha potuto diciamo così usufruire di quel minimo minimo di di stipendio da portaborse regionale di un consigliere regionale per cinque anni.
O anche oltre non lo so quattro o cinque anni non so.
Quindi voto favorevole grazie.
Grazie consigliera sindaco devo intervenire per fatto personale e no lei deve permettere anche alla sua maggioranza di intervenire non ho detto niente non ho proferito verbo intervenga allora innanzitutto qui in dichiarazione di voto come è solita fare il solito fare l' opposizione viene citata una vicenda personale più che una vicenda a parte della mia della mia storia del mio percorso io innanzi tutto non ero portaborse di un Consigliere regionale ma lavoravo nella segreteria del gruppo consiliare di Sinistra ecologia e libertà l' ho fatto per tre anni nel momento in cui sono diventato assessore al Comune di Grado pur non prendendo uno stipendio milionario ho rassegnato le mie dimissioni alla qualità ecco no no adesso lei mi ascolta perché è importante che sappia la storia ho rassegnato le mie dimissioni da questa gara nonostante nonostante nonostante.
Avessi potuto avrei potuto mantenere sia l' incarico da assessore sia da portaborse come fanno tanti e lo sa chi ha praticato e ha percorso quella strada e lo sa il Consigliere Marin ci son tanti portaborse che fanno anche gli Assessori e vivono di quello io in questi anni ho rinunciato.
Non sono stato un opportunista perché se ero opportunista avrei potuto guadagnare veramente soldi e non sarei qui neanche a discutere con lei lei invece li ha rosicchiare di cosa si vergogni e pensi al suo percorso che quando era lì era raccoglieva le firme col PD e non quel foglio è lei stia zitto che è un bel tacer non fu mai scritto stai zitto lo dici a tuo padre intanto è tutta intanto una calda mattina subito magari cominciamo adesso dopo avere pervenire in pari nodi educativi allora allora scusi Sindaco ma siamo in troppi qua.
Scusate io non ho la pianta nata imperante per favore signori ricordate che siamo in un Consiglio comunale e che ci stiamo guardando che nelle dichiarazioni di voto toni personali la mozione riguarda una un atto di censura se i miei confronti su una frase che ho scritto re limitiamoci per favore a quello e magari chiudiamo quanto prima e passiamo ad altro perché penso anche per chi ci guarda ecco non stiamo dando un bello spettacolo sindaco scusi Sindaco prego.
Ecco posso parlare se mi sentite sì.
Io volevo ecco io volevo solo puntualizzare una cosa senza andare a polemizzare che quella mia offesa che ha evidenziato bene l' Assessore Polo e cialtroni era uno sbotto di rabbia derivato dal fatto del comportamento che sono stato oggetto da parte vostra quando mi avete revocato le deleghe non ho avuto una telefonata di solidarietà da alcuno ad eccezione di del capogruppo Facchinetti quindi sentirvi parlare di solidarietà di una certa moralità quando sono stato per primo da voi che vi ho sostenuto tutti tradito che abbiate la decenza di capire che è giusto che uno come me dopo sbotta no quindi dico mi scuso logicamente perché è un' assise pubblica non si dovrebbe mai scendere su delle offese ma volevo contestualizzare quello sbotta basta niente di più scusate l' intervento grazie va bene va bene si figuri consigliere non sono quelle le cose.
Va be' e ci sono altri interventi possiamo andare al voto dichiarazioni di voto possiamo passare all' altro aspetto ancora un secondo nella dichiarazione di voto prego Consigliere Marin sì allora chiaramente come primo firmatario della mozione non posso che esprimere il mio voto favorevole.
Colgo l' occasione per ringraziare i colleghi che l' hanno sottoscritta e sostenuta e li ringrazio anche per la pacatezza dei loro interventi e della qualità delle argomentazioni che hanno indotto a sostegno di questa di questo documento che è un documento di censura nei confronti di offese che ha rivolto nei confronti di un cittadino e non è un documento né di sostegno né di appoggio o di condivisione né di un comportamento né dell' altro di cui abbiamo fatto riferimento in queste due ore di discussione pertanto ribadisco.
E confermo la mia censura nei confronti del suo comportamento delle sue affermazioni che non le ritengo adeguate indipendentemente dal contesto in cui queste si sono svolte e sono state dette e quindi in qualità lei come funzionario come dirigente come Sindaco come rappresentante di un' intera comunità comunità non può continuare a dividerla ma il suo compito è quella di unire una comunità non di dividerla e non di contrapporre la politica certo fa il suo fa la contrapposizione per la dialettica politica fa tutto quello che sappiamo e conosciamo molto molto molto bene ma proprio per questi motivi lei che deve essere un super partes e deve essere il riferimento di tutti i suoi cittadini non può secondo noi comportarsi da dare determinate argomentazioni in termini in termini così volgari e pesanti nei confronti di un suo cittadino oggi abbiamo avuto conferma che come lei e quindi che.
A supporto della sua tesi e delle sue affermazioni gran parte del Consiglio comunale o perlomeno la parte della sua maggioranza ha dichiarato che condivide che lei definisca il Bonaldo la feccia che risale il pozzo e questo ci rattrista moltissimo quindi voto favorevole alla mozione grazie grazie Consigliere se non ci sono altre prego Consigliere Covaciu.
Il mio intervento è solo per dire per invitarla signor Sindaco a vota a volare alto e voto a favore della mozione grazie.
Grazie consigliere Cova che altre dichiarazioni di voto non vedo mani alzate posso dire io qua sentite e prego consigliere si conia tutto malissimo e faccio seguito a quello che ha detto il consigliere Corace e lo ritengo giusto il Sindaco devo la devo volare alto è una cosa corretta però anche questo Consiglio comunale deve urlare volare alto non soffermarsi sulle fregnacce ma sulla sostanza delle cose da fare grazie.
Grazie Consigliere se possiamo quindi raccogliere il voto la dichiarazione di voto brevemente sì ho trovato che confermare tutto quanto già ribadito fino adesso mi dispiace che la Tadino abbia un po' esagerato prima io censuro giuro il comportamento di visto che sono anche suo Capogruppo e.
Ciò dipende ci tenevo a farvelo sapere ecco perché è.
Eh eh.
Io non faccio distinzione se sbaglia uno dei miei è giusto riprenderlo eh eh.
Comunque è anche scusato e ha detto di di di insomma di che le dispiace ecco di di di aver trasceso in questa maniera e quello che non mi è piaciuto poi certo vittimismo no noi siamo stati insultati però Matteo poro siamo stati insultati in lungo e in largo non l' abbiamo mai denunciato nessuno potevate pronunciare perché quello è il sistema per risolvere le questioni e difatti eh.
Anche in questo caso la vicenda del Tribunale vedremo.
È chiaro che non sapremo cosa succede ecco quello è il sistema è in due e non si può dopo venire qui in Consiglio comunale a dire eh ma anche voi sapete insultato anche voi che avete sbeffeggiato e deriso e no ecco questo non si può fare se c'è uno si sente offeso sul personale non sul politico perché sul politico ognuno ha le sue idee sul personale e allora poteva ricorrere agli strumenti che la nostra Repubblica mette a disposizione per sanare questo tipo di offese questo tipo di danneggiamenti e se uno non lo fa vuol dire che gli sta bene è così ed è inutile che faccia il vittimismo a posteri ecco eh.
Va bene io comunque l' ho detto l' ho scritto lo ribadisco io non sono contento di questi comportamenti da parte del Sindaco nella sua qualità di Sindaco poi lui da persona così civile smette i panni del Sindaco o farà quello che vuole e non dovrà renderne conto a un Consiglio comunale un momento in cui il Sindaco deve tenere un certo aplomb deve mantenere la calma soprattutto no ecco magari pensare e ragionare bene quello che si scrive perché i social network sono micidiali basta perdere un attimo la concentrazione si fanno delle figuracce ecco.
E e tante volte questo viene dimenticato ecco io comunque l' appoggio questa mozione e la voto favorevolmente grazie grazie Consigliere l' auto se non ci sono altri interventi ultima ultima regola prego consigliera Vannini dichiarazione di voto.
Sarò velocissimo e naturalmente il mio Capogruppo ha già detto naturalmente saremo contrari e voglio solo dire un' ultima cosa.
Ultimissima Sindaco siamo tutti molto stanchi io ho visto una mozione che condanna le parole usate nei confronti di delle dichiarazioni pesantissime e poi in Consiglio ho visto moltissime persone intemperante maleducate che sono assolutamente adatte a dare delle lezioni di morale a tutti e mi rifaccio al Consigliere Covaciu grazie voliamo alto ma voliamo alto davvero grazie a tutti.
Bene.
Attenzione a non volare troppo vicino al sole.
Allora dai.
Gentile segretario può per favore raccogliere il voto.
Dei Consiglieri comunali.
Grazie.
Allora il Sindaco vota.
No io mi astengo allora Sindaco scusatemi un attimo che devo.
Allora Sindaco astenuto poi Fabio Fabris.
Contrario.
Bordini Anna Maria contraria Facchinetti Fiorenzo contrario Sara Polo contrario Michele Gardi.
Contrario Sebastiano Marchesan è favorevole.
L' auto Dario favorevole Matteo Polo contrario.
Greta rinverdito Ferrario Gadi Claudio.
Contrario Kovac Claudio favorevole Melotti Elisabetta favorevole Maria Roberto.
Marini Roberto onorevole Maurizio Del Bello.
Favorevole Roberto Borsetti favorevole.
Luciano Cicogna.
Luciano Cicogna deve accendere il microfono.
Pardon co e favorevole contrario con cosa dice contrario va bene o no.
Favorevole favorevole abbiamo sentito tutti Cima.
Sentieri falsari con il voto di Cicogna che sentiva mai Como sempre Marenco eccetera non ho sentito bene qual è la sentenza Segretario.
Se il segretario qual è la sentenza dobbiamo ripetere con dichiarazione di voto che avevamo però abbiamo capito Consigliere è che avevo il microfono disattivato però è divertente come Marin si diverte in un Consiglio comunale a fare va bene.
Hanno aperto sì con voi.
Ma se passiamo all' ultimo passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno superato il punto politico.
Siamo all' approvazione o un riverbero che mi entra in cuffia probabilmente il Segretario non ha chiuso il microfono.
Io.
Allora abbiamo l' approvazione del nuovo Regolamento comunale per la videosorveglianza nel territorio del Comune di Grado e l' abrogazione del regolamento approvato con decreto del Commissario con i poteri del Consiglio del 5 3 2005 e 11 in sostanza e abbiamo qui eventualmente anche il Comandante della Polizia locale Mario Bressan a relazionare noi abbiamo svecchiato diciamo il nostro regolamento in ordine a due provvedimenti che nel frattempo erano sopraggiunti il regolamento europeo numero 676 e.
Barra 16 in materia di protezione dei dati personali e anche e il regolamento doveva tener conto dei le nuove disposizioni richiamate dalle a.
E dal garante della privacy per l' occasione e questa è la parte diciamo nuova abbiamo regolamentato l' utilizzo di tre strumenti tecnologici che sono quello delle body cam che però naturalmente potrà essere utilizzato come è scritto in delibera previo accordo con le organizzazioni sindacali le video trappole che sono quegli strumenti che possono aiutarci a combattere ad esempio il fenomeno dell' abbandono dei rifiuti e per l' occasione abbiamo aggiunto anche i droni nonché la polizia locale intenda acquistare qualche drone ma poiché questa tecnologia è disponibile converrà normarla anche essa all' interno di questo regolamento perché in futuro non si sa mai visto che i droni sono sempre più.
E utilizzati c'è stato il voto favorevole da parte della Commissione Statuto e Regolamenti presieduta dal Consigliere Facchinetti io altro non avrei da aggiungere eventualmente siamo qui per rispondere alle vostre domande lascio la parola all' Aula.
Chi vuole intervenire.
Sindaco se posso prego consigliere Facchinetti solo a proposito del volare alto e dove tutti dovremmo essere noi dove tutti dovremmo volare alto volevo solo dire che credo sia successo per la prima volta nella breve storia di questa Commissione che sia gli emendamenti prodotti che il parere è stato espresso all' unanimità dei presenti e questo mi sembrava un bel segnale che andava rimarcato e voto favorevole grazie così grazie consigliere Facchinetti.
Ci sono altri interventi da parte dell' Aula non vedo prenotazioni mani alzate allora io metterei questo punto in deliberazione se siete d' accordo.
Quindi approviamo il nuovo Regolamento per la videosorveglianza il territorio del Comune di Grado e abroghiamo il precedente regolamento favore possiamo fare un unico voto Segretario anche per l' immediata eseguibilità o dobbiamo sempre fare la solita tiritera che fa.
Va bene raccolga per favore i voti sul regolamento oppure per agevolare anche perché noiosissima questa parte purtroppo quando chiamo i Consiglieri comunali esprimono il doppio voto sia per l' approvazione che per l' immediata eseguibilità meglio va bene ecco non sarebbe male okay allora Sindaco Ragno favorevole a tutte e due per regolamento eseguibilità va bene chiedo due votazioni che come sempre perfetto va bene.
Andiamo avanti Ragno rogna Dario favorevole Fabio Fabris.
Favorevole.
Annamaria Gordini favorevole.
Fiorenzo Facchinetti favorevole sarà Polo favorevole Michele Garbi favorevole Sebastiano Marchesan.
Onorevole Dario l' auto.
Mi astengo grazie astenuto ho sentito bene.
Sì ho capito scusi avevo sentito temevo di non aver sentito bene Matteo Polo.
Favorevole Greta rinverdito favorevole.
Kovac Claudio favorevole.
Grazie Gardi Claudio anche favorevole mediocre Elisabetta astenuta.
Marin Roberto astenuto.
Sì.
Del Bello Maurizio.
Del Bello Maurizio c'è.
Astenuto.
Avete sentito sì sì ho sentito Del Bello astenuto Borsetti astenuto.
Borsato astenuto Cicogna favorevole.
Perfetto quindi 1 2 3 4 5 astenuti.
Tutti gli altri favorevoli cioè 12 contrari nessuno andiamo per l' immediata eseguibilità Dario Ragno favorevole.
Fabio Fabris favorevole Anna Maria Gordini favorevole Fiorenzo Facchinetti favorevole sarà Polo onorevole.
Michele Gabi.
Favorevole Sebastiano Marchesan onorevole favorevole Dario l' auto favorevole.
Matteo Polo favorevole Creta rinverdito onorevole Claudio Gaddi.
Favorevole Claudio Covacich favorevole.
Elisabetta Medeot.
Astenuta.
Medeot astenuta allora poi Marin Roberto contrario contrario.
Del Bello Maurizio favorevole Borsotti Roberto astenuto.
Borsetti astenuto.
E Cicogna Luciano favorevole grazie.
Bene procediamo con l' approvazione del Regolamento comunale il microfono Segretario sì un attimo soltanto Approvazione del Regolamento comunale per l' esercizio degli autoservizi pubblici non di linea già citati con veicoli e natanti io lascerei la parola all' Assessore alle Attività Produttive per relazionare in merito sì sostanzialmente in cui abbiamo accolto durante la Commissione la fase in Commissione gli emendamenti dei colleghi del collega Marchesan.
In sostanza il Regolamento riduce il numero di taxi esercitati con autovettura elimina il contingente destinato all' esercizio del servizio di noleggio con conducente mediante natante aumenta di una unità il numero disponibile dei taxi esercitati con tanti elimina il numero di veicoli a trazione animale in quanto.
Per caratteristica del servizio non è diciamo conforme a quelle che sono le necessità.
Di Grado e introduce il contingente per l' esercizio delle attività con velocipedi una cosa peraltro che era già stata annunciata disciplina le attività svolte con ambulanza immatricolate per il servizio di noleggio con conducente e dietro corrispettivo e prevede il rilascio di autorizzazioni temporanee per fronteggiare particolari eventi straordinari o periodi di prevedibile incremento della domanda quindi se uno organizza un qualcosa che insomma deve prevedere più più l' utilizzo di più autorizzazioni per un breve periodo da adesso lo potrà fare e per quanto riguarda i criteri selettivi di accesso ai concorsi l' assegnazione della delle autorizzazioni che la previsione dell' espletamento da parte del del dei concorrenti di un esame sulla normativa.
Di settore sulla toponomastica sui luoghi di interesse turistico sulla lingua inglese e sulle applicazioni tecnologiche come richiesto dall' Autorità dei trasporti quindi ci sono alcune piccole modifiche richieste dall' Autorità dei trasporti dalla nuova normativa e altre invece che abbiamo introdotto noi quali quelle sui taxi come tante che abbiamo portato da tre a quattro e la soppressione degli NCC.
Perché creava un problema di interpretazione da parte della Capitaneria di lettura congiunta della normativa diciamo dei dei taxi e del trasporto con conducente di quella invece dell' Autorità marittima per cui si prevedeva un ulteriore rilascio di autorizzazione gli NCC.
Sostanzialmente si di NCC con natanti.
Non potevano fare il carico-scarico ad esempio in porto avrebbero dovuto.
Firma sottoscrivere un contratto di noleggio del mezzo e del conducente insomma era una complicanza invece così facendo avendo quattro licenze di taxi in porto riusciamo a garantire anche un servizio migliore alla nostra alla nostra clientela i gruppi di persone che dovessero insomma aver necessità di questo tipo di trasporto ci son domande comunque sono a disposizione.
Ci sono interventi da parte dell' Aula e una domanda sola prego Consigliere Marin in riferimento all' aumento.
E delle delle licenze taxi e importo da 2 a 4 mi sembra di aver capito eh.
Io voglio capire se questo aumento di licenze è collegato anche al realizzando pontile sull' angolo di Riva San Vito di all' inizio di fronte al bar al porto sostanzialmente dove è previsto una piattaforma galleggiante un pontile galleggiante per la modica spesa di più di 100 e rotti mila euro un pontile che mi sembra sia una cosa tipo sei metri per quattro di superficie ma una cosa del genere ecco capire se su questo abbiamo è collegato e va a destinazione per le licenze taxi per intendersi.
Grazie.
Su questo abbiamo approfondito anche con il Sindaco la questione insomma lei era Sindaco quando è stato messo giù quel pontile se non sbaglio quindi la vicenda dovrebbe.
Conoscere e si stiamo sanando una una situazione pregressa.
No mi faccia capire in che termini state sanando una situazione pregressa e il Consigliere Marin chiedeva se il nuovo pontile servirà per ospitare le due licenze in più che sono previste da questo regolamento Assessore sta una cosa.
Sì la risposta è sì.
Ah ecco.
Allora dobbiamo capirci in questi termini qui perché le ho fatto questa domanda.
Dopo non ho capito cosa c'è da sanare dopo ce lo spiegherà non che sono contrario e anzi mi patetico infatti 4 6 8 10 magari vuol dire che c'è lavoro che c'è movimento metto la firma domani mattina e sottoscrivo sono felicissimo che chi ha anche fatto un investimento possa trovare soddisfazione fare il passaggio da noleggio con conducente.
Ah servizio taxi pubblico motivando un' interpretazione da parte dell' Autorità marittima e quindi una difficoltà oggettiva in quel senso ma la difficoltà del noleggio di conducente è sempre stata non è ed era diversa dal servizio pubblico di taxi perché proprio sono differenti nella tipologia e nell' istituzione giuridica del servizio stesso ma al di là di quello.
E resto basito da questo punto di vista che l' Amministrazione comunale.
E quindi tutti i cittadini.
Di Grado.
Spendono 100 e 10.000 euro dopo l' Assessore e.
Fabris ce lo dirà o lo può confermare o negare insomma per un pontile nuovo che verrà posto vicino a quello esistente dei due taxi esistenti oggi in servizio che hanno licenza di taxi pubblico dove si ero sindaco io quella volta e sono contento che sia stata quella iniziativa.
Per realizzare quel taxi che hanno acquistato a Venezia e che hanno realizzato a proprie spese.
Il pontile dopo aver chiesto regolare concessione.
È oggi due nuove licenze potranno godere di un pontile a spese dei cittadini.
Intanto è una concorrenza sleale al di là del fatto che agli altri non interessa perché lavorano ci sarà lavoro per tutti mi auguro che sia così ma in termini di principio Assessore è una cosa che non è sostenibile perché voi agevolate e incentivate una concorrenza sleale con i soldi dei cittadini.
Dove gli date la possibilità a altri due di poter esercitare quell' attività legittimamente su una piattaforma su un pontile pagato dai contribuenti senza contare che un modulo di quei pontili galleggianti.
Per spendere 77.000 euro mi sembra più Iva più spese tecniche simpatia progettazione e via discorrendo e quattro pali perché vanno quattro pali per fissare quel pontile è una passerella è una spesa sproporzionata.
Perché costa esattamente più del doppio se non il triplo rispetto al costo di un modulo galleggiante di un pontile galleggiante con tanto di pali in cemento o in acciaio infissi per 12 metri.
Che dopo lì non c'è bisogno perché non ci sono venti esposti non c'è tramontana non c'è bora dentro in porto e via discorrendo per questo io sono contrario.
Sono contrario a questi giochetti a questi sotterfugi perché di questo progetto quando si è così quando avete approvato questo progetto in Giunta io l' ho chiesto all' assessore Fabris dico ma perché assessore sulle scale del municipio proprio del prima di un Consiglio comunale ma perché Assessore dico fate quel pontile che costa più del doppio rispetto a qualsiasi preventivo che un privato potesse e potrebbe fare alla Velma piuttosto che che un' altra ditta di Gorizia che fa dei grandi pontili galleggianti che costano esattamente un terzo o la metà di quello che voi avete preventivato e lui mi ha detto beh ma sai è normale no che il pubblico possa costare di più ecco allora dico anche con sorrisino allora se voi pensate di prendere per il culo la gente non è così allora voi date pure le due licenze in più spendete pure dei soldi dei contribuenti 100 e rotti mila euro per chi potrà esercitare la sua attività è ben bene e ben che venga insomma fortunati loro che possono esercitare l' attività avendo anche l' aiuto e supporto dei contribuenti gradese però non prendeteci per il culo tutto lì solo per quello voterò contrario non perché vuole lavorare al diritto di lavorare e sono felicissimo che ne vengano altrettante di licenze ma per il con principio di come vi siete comportati su questa vicenda avete costruito un percorso in un anno e mezzo circa due anni per arrivare a questo risultato che io avevo anticipato a l' assessore Fabris.
Esattamente appena avete approvato la vostra delibera di Giunta e oggi si concretizza con l' approvazione del regolamento ahimè siete stati veramente dal punto di vista così amministrativo un po' al regolare per l' amor di Dio nessuno vi contesta niente ma in termini di opportunità i cittadini gavardesi comunque devono sapere che 110.000 euro li spendono a vantaggio di due operatori che eserciteranno la loro attività in porto grazie ai loro soldi tutto qui grazie io grazie Consigliere Marina io posso se poi magari si do subito.
Non ho ascoltato con attenzione quello che ha detto il Consigliere Marin però non posso fare prima una precisazione Assessore vuoi perché io ricordo un po' quella vicenda la affrontammo c' era ancora un altro funzionario una più al patrimonio non vorrei sbagliare consigliere Marin poi andremo a tirarci fuori le carte ma anche il primo pontile venne trattato come un' opera pubblica.
E se non ricordo male fu la prima opera pubblica che fece il neo entrante architetto del Wallenstein quindi io andrò a tirarmi fuori le carte iter che era che scadono e no fu le opere pubbliche se vengono trattate come opere pubbliche.
A pagare è sempre stato il contribuente canadese ma prenda quello che dico con il beneficio dell' inventario andrò a fare un approfondimento ricordo di aver visto quella quella quella quella sequenza anche perché mi interessava in termini approvativi per quella successiva prego Assessore e poi una mano per la gestione canili e togliere la concessione che era problematico la vicenda e quindi da quel punto di vista certamente sì avevamo cercato di aiutare ma dopo avevano fatto tutto solo e avevano sbloccato una situazione anche molto grovigli molto difficile da sbrogliare anche per l' Amministrazione comunale anche per la benzina che per la gasolio agevolato sono tutte le vicende legate hanno fatto tutto in maniera autonoma e in maniera molto professionale senza che noi siamo senza anticiparli nell' aiuto che volevamo dare e offrire perché che non fate da soli benissimo pagandosi anche il pontile.
Sindaco.
Bene prego con questo discorso della consigliera Medeot lascerei la parola insomma lei poi risponde a tutti prego consigliera Mezzabotta e poi anche l' assessore Fabbri se voleva intervenire mi sembra prego sì allora io non sono riuscita a partecipare ai lavori della Commissione e però esaminando la delibera che accompagna.
Il regolamento e ho rilevato questa diciamo questa incongruenza e questo questo rilievo anche che faceva un un privato mi sembra eh.
Mi riferisco in particolare al parere delle autorità per la regolamentazione dei trasporti.
E alla predisposizione della documentazione raccolta per i dati e per la definizione dei contingenti potenziali e per i mezzi effettivi in base alla quale in teoria bisognerebbe predisporre un diciamo un piano per le concessioni giusto.
Ho capito bene.
Dunque io non capisco perché.
E i NCC natanti siano stati totalmente eliminati dalla previsione regolamentare cioè non secondo me è un servizio che si potrebbe offrire in più che è completamente diverso dal dal servizio taxi e che funziona per gli NCC del trasporto su quattro ruote non vedo perché non debba funzionare anche con in tanti cioè secondo me precluderci questa possibilità che è anche un' occasione per per far lavorare qualcuno in più credo.
Non cioè non ho capito in base a quali dati.
Che poi vengono anche richiesti no dalla dall' autorità.
In base a quali dati si formula questa questa previsione.
Eh sì appunto volevo volevo un chiarimento sulla sulla faccenda sulla faccenda del privato che viene citato in delibera.
Per un utente.
Ma scusi eh perché non ho difficoltà a ritrovare la la parte.
Beh insomma se mi se mi dà qualche delucidazione in merito per favore.
Allora innanzitutto ho ascoltato il consigliere Marino ho capito il suo ragionamento però sottolineo che stiamo parlando di un alto servizio pubblico ancorché non di linea ma pubblico quindi abbiamo degli operatori privati assegniamo delle licenze attraverso.
Dei bandi non è che diamo a chi vogliamo noi le licenze dopodiché eh.
Io lascio anche la parola presa a Mosca per ricostruire la vicenda di cui faceva menzione il Sindaco è sicuramente tecnica delicata e potrei sbagliare i termini però come noi garantiamo lo stallo al taxi siamo chiamati a garantirlo alla all' imbarcazione che fa lo so che fa un servizio comunque di taxi di autotrasporto pubblico non di linea quindi lascio la parte tecnica poi se la consigliera Medeot mi dice.
Il passaggio in delibera mi aiuta e posso posso risponderle ecco Assessore Assessore Paolo mi faccia una cortesia presieda lei l' adunanza tre minuti anche ci Cipro grazie.
Pronto.
Chi parla Cicogna.
Prego consigliere Cicognani posso sì certo io ho partecipato alla riunione della Commissione purtroppo chiedo venia ma mi è sfuggito un particolare che secondo me è importante e.
Vediamo come si può fare se si può fare nell' allegato C le sanzioni riferite al servizio taxi NCC.
Allora nell' articolo 15 c'è scritto che trasporto soggetti portatori di handicap con veicoli appositamente attrezzati non utilizzare tali veicoli idonei anche al trasporto di carrozzine per i disabili e non assicurare che Saria assistenza per l' accesso delle persone le autovetture e la sanzione va da un minimo di 75 a un massimo di 450 euro.
Nella.
Dunque vediamo.
Nella nel comma 1 lettera 1 non so se è un refuso o comunque mi è sfuggito c'è non trasportare gratuitamente i cani accompagnatori ai non vedenti sono 25 euro di sanzione minima e 150 massimo allora io ritengo che questo sia uno sbaglio perché forse è più grave non lasciare andare un cane a un non vedente che non non aiutare uno e diciamo che la gravità è la stessa però questa è assolutamente inaccettabile io non ricordo che nella tabella allegato C e sta sta citando l' articolo 15 nella tabella 6 sì e la sanzione relativa per chi non utilizza veicoli idonei anche al trasporto di carrozzina è più dopo sì 90 relazione no.
Lo metto in relazione all' articolo 17 sempre il mancato rispetto degli obblighi e al comma 1 lettera 1 non trasportare gratuitamente i cani accompagnatori di non vedenti 25 euro e 150 e ovviamente per la sensibilità che che questa città deve avere per verso verso i portatori di handicap ritengo che sia sbagliato ma purtroppo non ho fatto l' emendamento non l' ho segnalato in Commissione adesso non so come si può fare ma riterrei giusto che un cane insomma per un non vedenti assolutamente obbligatorio che chi non lo fa paghi una sanzione adeguata.
Sì sull' adeguatezza della sanzione faccio intervenire anche là i nostri tecnici nel senso che di solito ci si rifà a delle tabelle che sono fissate abbiamo una certa autonomia discrezionale ma il rapporto è fisso quindi chiedo all' ingegner peso a Mosca di intervenire.
Sì il riferimento era quello fatto dalle tabelle per cui noi ci siamo attenuti sostanzialmente a quelle che erano di Bari erano che erano fissate è chiaro che da quel da quel dal discorso che faceva lei è comprensibile in quanto le due misure sia la l' interdizione o meglio non trasporto di portatori di handicap o non trasporto di cani per non vedenti sembrano due misure effettivamente pacificamente convergenti insomma.
Certo allora sì si può edificare se non comporta so se si deve fare un emendamento se si può deliberare è possibile se abbiamo dei margini anche tecnici della strada percorribile io sono d' accordo se non è possibile come spesso riportiamo.
I regolamenti dopo un certo periodo di tempo per delle lievi.
Correzioni no lo facciamo in quella sede mi prendo nota e qui facciamo un po' più avanti insomma di mi dica anche lei insomma i tecnici ovviamente per la parte di fattibilità.
Sì io riterrei auspicabile che ci fosse un ulteriore passaggio di approfondimento perché a livello così granulare non ricordo quale fosse il riferimento normativo in base al quale è stata stabilita una diversità nella sanzione per cui riterrei che fosse auspicabile un approfondimento in ordine al quale eventualmente si porti una una modifica eventualmente in un prossimo Consiglio comunale del regolamento.
Grazie.
C'è invece e se può preso a Mosca sulla questione pontile sono lì a metà anche con la con l' architetto genovese per la parte opere pubbliche ma se potesse dare una delucidazione sul perché siamo andati a fare quell' opera piuttosto che seguire la strada del passato.
L' assunto per quanto riguarda gli spazi che devono essere messi a disposizione dei taxi sia che siano di carattere nautico sia che siano di carattere terrestre è che e questo si trova in un combinato disposto che riguarda anche la tassa di occupazione suolo pubblico e gli spazi vengano messi a disposizione in aree appositamente create dall' Amministrazione comunale.
Quindi sia che si tratti di taxi di carattere nautico sia che si fosse siano di carattere terreni l' ho l' obbligo è quello appunto di attrezzate in modo e a costo zero.
Ecco quindi questo era l' assunto poi altri aspetti Consigliere Marin il pontile se lo fanno consigliere Marina lasci finire perché c'è una conclusione poi relativamente al canone ricognitorio prego prego è l' articolo 29 è previsto che i titolari delle licenze taxi con autovettura sono obbligati al pagamento delle tasse o canoni per l' occupazione permanente e.
I titolari della licenza taxi con natante sono tenuti al pagamento dell' importo del canone concessorio non ricognitorio questo cosa significa che la spesa viene sostenuta per quanto riguarda la realizzazione del pontile della comune di grano ma con canone e carattere non ricognitorio terrà conto ovviamente anche dell' ammortamento della spesa sostenuta dal Comune di Grado per l' allestimento di quel pontile ma lo incassiamo noi quei soldi li saranno non ricognitorio certamente in ambito demaniale portuale.
È uno spazio che viene dato esplicitamente in concessione al Comune di Grado il quale poi ovviamente può cedere esatto non so conceda fa pagare un canone di carattere ricognitori o non c'è una concessione ma su concessione se vuole chiamarla così ma sostanzialmente è un' area che è nella disponibilità del Comune di Grado e poi viene.
Messa a disposizione del soggetto che esercita il servizio TAC quindi se il pontile è per intendersi per capirsi costa 100.000 mi sembra 120.000 adesso non mi ricordo 75 più IVA Sambon 100.000 mettiamo il conto tondo.
E quindi avranno un canone che permette un ammortamento di questo pontile in quanti anni.
Allora adesso il numero di anni su due piedi non me lo ricordo ma c' erano già se lo facciamo un canone ricognitorio è un canone ricognitorio che permetta di pagarlo in trent' anni quarant' anni cinquant' anni dopo voi potete venire fuori alla Lega hanno tratto novant' anni per pagarli quattro anni 40 milioni 83 euro.
Non è quello riferimento certo che vi anticipo anticipo subito che non è quello quindi per capire e quindi perché noi dobbiamo sapere in quanto tempo intendiamo rientrare dell' investimento dei contribuenti gradese per i due taxi in acqua in due anni cinque anni e lo teniamo come un bene strumentale gli facciamo fare un ammortamento di cinque anni e quindi i canoni pagheranno i 100.000 i 100.000 in cinque anni decidiamo di farlo in 15 in 30 questo è fondamentale sapere se questo è il principio che avete che vi ha portato a questa decisione.
Allora ovviamente io rispondo sempre chiaramente con un dato pertinente esistevano già delle proiezioni che erano fatte se lei mi dice adesso quanti erano gli anni in questo momento su due piedi io non glielo so esattamente dire dovrei andare a vedere ma comunque c' erano simulazioni fatte dal Servizio Patrimonio in cui questo dato veniva effettivamente conteggiate solo che ha portato la delibera ce lo saprà dire non c'è anche il dottor Venier il collegamento che c'è la variazione di bilancio e il debito fuori bilancio che anche il dottor Vignarca e avrà questo dato il dottor Venier noi abbiamo portato oggi un Regolamento che stabilisce il numero di licenze.
Essendo un trasporto pubblico come si è detto si cerca di dare razionalità alla cosa l' investimento lo fa il Comune poi c'è un canone perché è chiaro che noi rilasciamo oggi una licenza la licenza non è a vita no voglio dire no siccome non può rinunci uno può rinunciare a quella licenza o no quindi voglio dire quella licenza può passare di mano in mano e si tratta di dare razionalità alla cosa poi stabiliremo insomma se 20 su 30 se 18 anni di ammortamento per i no global comprando.
Se questo era l' obiettivo scusatemi ma io non nella delibera 235 del 2019 che è quella di approvazione del progetto del pontile finalizzato proprio al taxi pubblico e via discorrendo lì c'è un quadro economico che riguarda chiaramente l' opera pubblica no quindi pontile pali progettazione su imprevisti spese tecniche tutto quello che noi sappiamo se il ragionamento vostro è questo in quella delibera i presupposti di quella delibera devono essere anche il rientro di quel quadro economico e non c'è assolutamente nessun riferimento di quello che state dicendo oggi è questo che non va bene cioè o una cosa o la cioè non non c'è non va non va ma dopo per l' amore che ho fatto è quello che volete io vi ho espresso somma rispetto consigliere Marin rispetto alle premesse in cui l' Amministrazione comunale eseguiva un pontile gratuitamente per due concessionari mi sembra che la prospettiva sia sensibilmente cambiata nel senso che i due i due concessionari poi pagheranno un canone proporzionato anche all' investimento fatto del Comune ma questo avverrà all' atto della concessione non credo fosse possibile fare alla all' atto dell' approvazione l' opera pubblica poi mi posso sbagliare io penso che rispetto al regolamento ecco ma dare copertura dell' opera anche in un' altra maniera attraverso l' introito dei canoni cosa che non abbiamo.
Lo so Assessore Ricci Assessore Consigliere io credo che insomma rispetto alle premesse iniziali va bene io la situazione sia sensibilmente cambiata no ecco sono contento e immagino che sia stata fatta la stessa cosa anche dall' altra parte però ripeto ragiono quando ho le carte in mano prima.
Ecco.
Va bene Assessore Polo quindi.
No io sto assessore Fabris.
No.
Unica scusatemi per la voce non ho un' unica unica cosa a risposta di quanto detto dal Consigliere Marin in precedenza il mio sorriso sulla scalinata sull' ingresso adesso non mi ricordo di preciso del del Comune era ironica nel senso che.
Quando io dico che un' opera pubblica costa più di un' opera privata lo dico perché nel momento in cui il professionista incaricato fa l' elenco prezzi deve basarsi sui prezziari regionali quindi sui prezziari ufficiali.
A differenza di quello che succede un po' nelle opere private in cui questo non accade ed è per questo che visto che normalmente i prezziari regionali o nazionali sono più alti rispetto a quello che è il prezzo di mercato nel momento in cui si fa un computo metrico utilizzando quei quell' elenco prezzi l' opera viene stimata in maniera più elevata rispetto ad un' opera che magari viene commissionata da un privato quindi il mio sorriso era un sorriso un po' ironico perché.
E viene fatto da da me che.
Mi occupo e lavoro nel con i privati e nel campo dei privati e questo vale non soltanto per gli elenchi prezzi mi scusi qua anche il mio sorrisetto delle opere ma anche per quel che riguarda poi le parcelle dei professionisti che tra il privato e il pubblico sono leggermente e qua uso la parola leggermente anche in maniera ironica diverse tutto qui.
Quindi il prezzo del pontile lo trovo su un prezziario regionale.
Assessore.
Allora tutte le opere e c'è un elenco prezzi c'è un computo metrico che prevede delle voci e ogni voce ha una voce di prezzo che viene derivata dal prezziario regionale quindi non c'è la voce pontile qui c'è tutto un insieme di opere che compongono che compongono il pontile della fattispecie ma.
Le opere che compongono l' opera pubblica generale sono infissione di quattro pali.
Perché dopo l' acquisto di un bene allora e viene fissato un po' amministrare.
Mi scusi.
Questo torno a dire esula dal regolamento esula da tutto quello che quella era la discussione ma la facciamo lo stesso che è un professionista e c'è un professionista che ha redatto un computo metrico e ha fatto un elenco prezzi che è stato validato dalla struttura da un RUP e questo vale per quell' opera quanto per tutte le altre opere quindi adesso io non vado a sindacare quattro pali tre pali un pontile tre legni non è no dovete farlo questo no.
Sì.
Un diario c'è un computo consigliere c'è un computo metrico che viene redatto da un professionista e che viene valutato dal validato dalla struttura e torno a dire Erin e mi riferisco a quello che lei ha detto prima il mio sorriso rispetto a quelli che sono i prezzi delle opere pubbliche rispetto a quello delle opere private semplicemente perché.
Lavorando nel settore vedo quella che è la differenza ma questa differenza potremmo spostarla anche nell' acquisto di una penna.
Che vado ad acquistare io in tabacchino piuttosto che una penna che vado ad acquistare in MEPA ma questo è un discorso di natura completamente generale bene allora io domani le porterò due preventivi con quelle misure le faccio notare le farò notare la differenza di costo esorbitante che c'è su un pontile che voi mettete giù e uno che potesse vedrete i prezzi se non li avete già visti tutto lì ma fate quello che volete dopo vedremo.
Sindaco chiedo scusa volevo capire se siamo qui per approvare un regolamento o un pontone perché altrimenti corriamo il rischio di perdere tempo noi e di farlo perdere anche chi ci ascolta ha approvato un regolamento in funzione di un pontone va bene allora procediamo ci sono altri interventi su questo regolamento qualche alzata di mano dichiarazioni di voto ma il Sindaco io non ho ricevuto forse non sono stata attenta no perché nel frattempo ho cambiato stanza ma per quanto riguarda la mia domanda ma se lei cambia stanza signor Amedeo.
Ripeto alla sua domanda per favore Consigliere ho chiesto Consigliere di specificare a cosa si riferisse perché per poter dare una domanda anche con l' aiuto di un peso mosca se necessario dobbiamo sapere qual è la domanda e domanda.
E in base alla delibera che accompagna il regolamento si dice a un certo punto che.
L' Autorità per per la regolamentazione dei trasporti ha emanato un parere secondo il quale l' amministrazione deve dis predisporre documentazione la.
Una documentazione una raccolta dati per definire e i contingenti potenziali e gli effettivi di mezzi.
Per definire il numero dei mezzi in regolamento siccome noi non l' abbiamo fatto da quello che mi mi sembra perché nella delibera non viene richiamato voglio capire in base a che cosa noi abbiamo stabilito che gli NCC natanti non possono operare sul territorio canadese questa è la domanda non è difficile.
Va bene.
Può intervenire l' ingegner presa Mosca alla questione delle nascite la questione della necessità natante non è conferente con la questione relativa al regolamento di cui discutiamo perché la Capitaneria ha avuto maniera di precisare che il noleggio con conducente afferisce a una disciplina che non è quella regolamentata dalla questione taxi quindi può esistere noleggio con conducente la risposta è sì ma non si esercita da postazioni che sono nel governo della dell' Amministrazione comunale sostanzialmente quindi può esserci colui che stipula un noleggio di contratto di un natante e lo fa partendo da una posizione che sostanzialmente ha in concessione.
Quindi la risposta è che possono esistere dei noleggi ma sono disciplinati dal regolamento di esecuzione del codice della navigazione.
Va bene consigliere Amedeo.
Eh sì e poi in cosa consiste l' aggravio per l' utente.
No.
In che senso.
Sempre per quanto riguarda il noleggio con conducente esatto è un contratto in libera.
È un contratto è un contratto che viene stipulato tra le parti la Capitaneria ha avuto maniera di precisare questo.
Ma è nella parte invece in cui si dice.
Aspetti anche un altro.
No non trovo nella delibera scusi.
No va beh comunque era riportato il caso di un di un privato o di una società non so che aveva riportato ciò che aveva rilevato un.
Non so una specie di contenzioso con la Capitaneria.
Questo argomento è non so perché io non c' ero in Commissione e quindi non riescono a contestualizzare.
Il richiamo della delibera aspetti che provo a vedere se riesco a tirar fuori la delibera.
No va beh pronunciamento della Capitaneria era avvenuta in ordine.
A una richiesta fatta da un privato ecco poi ovviamente questo è stato trasfuso nel regolamento ma diciamo che la posizione della Capitaneria era emersa base all' istanza formulata da un privato ecco questo è un po' il tenore insomma se se lo vogliamo codificare con sostanzialmente come poi è finito in delibera.
Sì ma che mi può contestualizzare perché non ho capito questa vicenda.
La richiesta di una precisazione.
Siccome è rientrato nella delibera questa questa vicenda no la questione credo che fosse riferita penso in Commissione non so esatto è stata dibattuta in Commissione ma in delibera non non risulta citata guardi io l' ho letta dalla delibera perché le ripeto io in Commissione non c' ero l' ho letta prima in delibera.
È richiamata nella delibera che accompagna il testo del regolamento che l' Assessore Polo a questa vicenda illustrando il contenuto anche anche in Commissione abbiamo dibattuto di questa vicenda.
Se noi riusciamo a reperire capisco che il testo della viaggiatore passaggio richiamata infine la nota dell' ufficio circondariale marittimo di Grado inoltrata ad un utente titolare di licenza e ne 5 natante che intende proseguire l' attività di noleggio natanti da diporto trasmessa per conoscenza a questo Comune.
Dove l' ufficio circondariale di cui sopra precisa diversamente da quanto precedentemente affermato l' incompatibilità allo svolgimento dei due servizi di diversa natura l' uno sostitutivo del servizio di linea e l' altro sicuramente con scopo ricreativo.
Cioè è stata nuova l' interpretazione posso farlo spero.
Può venire il peso a Mosca che sennò non capisco per dovere di trasparenza è stata citata anche questa posizione dell' ufficio circondariale marittimo di Grado del 21 agosto 2020.
La questione è la seguente all' ufficio circondariale marittimo di Grado.
Dice anche chi dà questa interpretazione chi fa noleggio con conducente non fa un una attività sostitutiva di trasporto di linea ma fa una attività ricreativa quello che dicevo prima e quindi necessita di un contratto di locazione e di noleggio della barca con il conducente.
Questo è l' aggravio.
Mentre se prendo un taxi pago a tariffa della tratta.
Acquisto un titolo di viaggio esatto.
Bene ci sono altri interventi possiamo dichiarazioni di voto siamo andati a proporre un intervento di chiarimento più che altro su sulle rette ho portato in Commissione e ne avete dibattuto sufficientemente ma io leggo.
I primi due punti no s' è vista la necessità ve lo rileggo di ridurre il numero di taxi esercitati con autovettura è quello delle autovetture utilizzate per il servizio di noleggio con conducente essendo il contingente attualmente previsto sovradimensionato rispetto alla vocazione turistica del Comune di Grado e considerato congiuntamente il numero di autorizzazioni licenze rilasciate a quelle effettivamente in servizio che noi andiamo a ridurre che voi perché io non voto questo non voterò questo regolamento.
Voi andate a ridurre il numero dei taxi esercitati con autovettura e anche quello delle vetture utilizzate per il servizio di noleggio con conducente perché ritenete che il contingente rispetto alle licenze rilasciate sia sovradimensionato rispetto a cosa rispetto alla vocazione turistica dell' isola.
Un po' paradossale anche no il le finalità di questo regolamento che non posso condividere però se c'è una vocazione turistica ritengo che questa vocazione turistica deve essere sviluppata al massimo delle sue potenzialità e in funzione di questo avere anche un maggior numero di noleggio con conducente e di taxi a servizio degli ospiti perché comunque dopo una certa ora voi sapete benissimo che taxi a Grado e anche in noleggio con conducente è difficile trovarlo.
Quelli che sono sono tutti impegnati dopo le 10 e mezza 11 d' estate diventa difficilissimo recuperare un solo mezzo che possa portare una persona in aeroporto che possa portarli ai campeggi e che possa portarli dove la persona o le ospite desidera questa è la realtà ed è la conoscono tutti questa realtà non è fantasia voi rispetto alla vocazione turistica dell' isola ha pensato di ridurre il servizio e beh complimenti e dopo eliminiamo il contingente destinato anche lì come diceva la collega Mezzabotta all' esercizio del noleggio con conducente mediante natante ai fini della semplificazione amministrativa e questo ce l' ha spiegato.
Il nostro dirigente e quindi esula dal contesto regolamentare ma viene normato da il codice della navigazione e boh e dopo perché esiste anche l' occasionale e noleggio con conducente può farlo chiunque prendendo una con una società mettendo dentro un codice ATECO di noleggio e fanno raggio occasionale con conducente semplicemente comunicando.
E all' Agenzia delle entrate in servizio e all' INAIL nel momento in cui manda fuori un suo dipendente che risulta essere conducente e quindi c'è anche questa possibilità che dovrebbe essere contemplata ma al di là di questo i presupposti anche che avete inserito e i contenuti di questo regolamento io non li condivido e dopo va beh insomma non ha importanza vi anticipo proprio per i motivi che vi ho detto la mia contrarietà al regolamento che è questo mi sembra sia passato all' unanimità è una bella soddisfazione potevate leggerlo meglio o almeno condividere dei presupposti differenti insomma tutto qui grazie ma non penso consigliere Marin che tutti gli altri consiglieri che l' hanno votato l' han votato perché dicono Grado è una realtà piccola e vogliamo che ci sia solo un taxi.
Che non è neanche così peraltro nella previsione non è quella semplicemente come dice lei è difficile trovare un taxi nonostante noi abbiamo attive così potenziali nove licenze di taxi 910 sì.
Quindi il problema non è aumentare il numero delle licenze è fare in modo che aumentino le licenze assegnate noi pensiamo alle due.
Riducendo un po' il numero delle licenze disponibili sul nostro territorio possa innanzitutto non nuocere in alcun modo al servizio ma possa far sì che qualcuno insomma si prenda una delle licenze che sono anche siano più aride appetibili che sono attualmente ancora a disposizione sul discorso dei tassi veramente chini perché a Grado non ce ne sono arrivano a prenderli da fuori insomma non è quello il problema però per l' amor di Dio fate come volete io sono contrario a ridursi cosa ma è cioè non è che se noi adesso siamo 9 ne mettiamo 15 non chiude senza che io ti ho detto che non condivido vedo che le nuove licenze con le quali riducete il ragionamento che è stato fatto anche dai commissari che.
Ha partecipato alla Commissione era proprio il seguente cerchiamo di limitare il numero di licenze che è sproporzionato perché sennò segnate 2 su 9 vuol dire che c'è una sproporzione per fare in modo che magari quelle licenze diventano diventino più appetibili possano diventare tre o quattro cioè l' incentivo è un modo per cercare di incentivare l' assegnazione delle licenze poi lei non lo condivide ma infatti un ragionamento che per me non c' entra nulla e dopo no non c' entra assolutamente le finalità per le quali lo fate no.
Perché giustificare la vocazione turistica dell' isola e ridurre il servizio con questa motivazione mi sembra veramente un assurdo che quantomeno riduciamo il servizio.
Cerchiamo invece di far sì che quelle licenze vengano assegnate a qualcuno sì va bene sì sì va bene.
Margherita va bene quando lei invece essendo il numero dentro sono contrario perché voi votate ve lo fate ma non sono altro.
Basta voglio convincerlo va bene dai ci sono altri interventi per favore che.
Dichiarazioni di voto ripeto possiamo andare Segretario al voto per favore.
Dichiarazione di voto Elisabetta Medeot prego sì e allora io voto contrario a questo regolamento e perché secondo me non risponde alle premesse che.
Ho notato anche nella nella delibera.
E non c'è un' obiettività per quanto riguarda i numeri e le concessioni anche perché non è appunto supportata da da dei dati da dei rilievi statistici quindi.
Secondo me è un Regolamento che non va a incentivare alcunché ma va ridurre anzi potenziare i servizi che per un una località turistica sono fondamentali.
Sindaco non sentiamo il microfono spento allora vi comunico che i consiglieri Kovac e Del Bello hanno dovuto abbandonare la riunione quindi io se non ci sono altre dichiarazioni di voto Segretario raccoglierei prendo brevemente per dire all' opposto di quello che sostiene.
La consigliera Medeot che questo regolamento va nella direzione di cercare di migliorare e qualificare il nostro servizio e questa è un' opinione che abbiamo condiviso in all' interno della Commissione perché è evidente che insomma non è il numero delle licenze che fa le delle licenze potenziali che fa il servizio bensì il numero delle licenze che riusciamo a fare assegnare secondo noi riducendo.
Il numero delle licenze riusciamo a farle assegnare di più e nei prossimi anni vedremo se sarà così insomma o se arriverà resteranno invariate.
Grazie Assessore Segretario per favore vuole raccogliere il voto dei Consiglieri.
Allora Ragna favorevole Fabris favorevole Gordini favorevole Facchinetti favorevole.
Paolo sarà favorevole Gardi Michele.
Favorevole ma pesante sul piano lì favorevole l' auto.
Astenuto l' auto astenuto.
Poi Matteo Polo favorevole rinverdito.
Favorevole Gaddi Claudio.
Favorevole.
Cova che non è più presente Medeot Elisabetta contraria.
Marin contrario.
Del Bello e uscito Borsetti contrario Cicogna favorevole.
Okay grazie l' immediata eseguibilità era previsto no non è prevista.
Bene passiamo al punto 12 all' ordine del giorno microfono per favore Segretario.
È una variazione al bilancio di previsione una ratifica di una deliberazione giuntale è molto semplice nel senso che eravamo mi sembra l' 8 di agosto.
E stavamo preparando i soldi a bilancio per riuscire ad aprire le scuole in ordine a tutta una serie di richieste che ci venivano fatte anche per lavori strutturali e abbattimento di pareti e quant' altro al che vista l' urgenza di questa deliberazione in considerazione del fatto che le scuole poi dovevano comunque essere aperte per metà settembre abbiamo incamerato 15.000 euro e da un trasferimento del Ministero dell' Istruzione e abbiamo aggiunto 8000 euro provenienti da è un intervento che è stato posticipato su Casa Serena e che avremo modo di rimpinguare appena porteremo il primo assestamento di bilancio ottenendo così 23.000 euro che erano indispensabili appunto per riuscire a garantire l' inizio dell' anno scolastico.
Ci sono quelli di questa è una delibera di ratifica perché voi sapete che queste variazioni di bilancio con delibera giuntale.
Entro 90 giorni se non sbaglio.
Ecco perché sono cambiati prima erano 60 adesso sono 90 devono comunque essere ratificate dal Consiglio comunale ci sono interventi da parte dell' Aula.
Possiamo portarla subito in approvazione prego Segretario raccolga il voto per favore dei Consiglieri.
Allora.
Favorevole.
Fabris.
Onorevole Gardini.
Favorevole Paolo sarà favorevole.
Michele.
Favorevole.
Favorevole l' auto.
Favorevole favorevole.
Matteo Polo.
Favorevole rinverdito.
Favorevole Gardi Claudio.
Favorevole mediocre favorevole Marin.
Marin.
Consigliere Marin.
Antonaz non lo vedo più.
Il nome non c'è più telefonicamente.
Chiama Donato.
Si è abbandonato non ha salutato.
Orario.
Noi aspettiamo.
Non si dica che sono andata avanti.
Quindi abbandonato.
Grazie buonasera allora.
Ha votato allora il Consigliere Marin telefonando al signor Omar Grigolon che il nostro tecnico informatico comunica di aver abbandonato l' Aula alle ore 23:50 e qualcosa possiamo andare avanti quindi sono non 15 votanti ma 14 Cicogna Luciano perfetto favorevoli all' unanimità.
No e chi o mi scusi Consigliere Lo salta mi perdoni consigliere Borsotti mi astengo e abbandono l' aula perfetto allora 1 astenuto Borsetti e gli altri.
Buonanotte no Consigliere.
Ah c'è l' immediata eseguibilità.
Esatto.
Quindi senza borsa atti.
No prima vi do il voto favorevole dai sui media sul allora sull' immediata eseguibilità lei partecipa al voto allora partecipo dai contrario allora così può andar mutare.
La cicogna.
Favorevole.
Sta favorendo il grazie del bello no scusate del bello è uscito Marino è uscito Medeot favorevole.
Grandi Claudio.
Ore e ore rinverdito.
Rinverdito scusi mi sente.
Favorevole grazie Matteo Polo.
Favorevole Dario l' auto sì favorevole Marchesan favorevole Gaddi Michele.
Favorevole.
Sarà Polo favorevole Facchinetti favorevole Gordini favorevole Fabris favorevole.
Favorevole grazie.
Vediamo arriviamo all' ultimo punto all' ordine del giorno è un riconoscimento di un debito fuori bilancio derivante da una sentenza.
Emessa dal Tribunale di Gorizia allora avviene questo come ricostruito nella delibera del 2013 vengono elevate e 3 contestazioni vengono elevati 3 verbali nei confronti di una persona il quale decide di ricorrere dinanzi al giudice di pace il giudice di pace annulla due di questi tre verbali e invece va a rideterminare la sanzione per il terzo.
Questa persona non trovando soddisfacente la sentenza del Giudice di Pace.
Ricorre impugna questa sentenza di fronte al Tribunale di Gorizia cosicché dopo sei anni sette anni dall' inizio di questa contestazione e gli viene riconosciuto e anche la la.
Viene modificata ulteriormente la sentenza del giudice di pace e così che ci troviamo a pagare ulteriori 300 24,96 euro provenienti da una soccombenza quindi in questo caso questi soldi vanno gestiti come debito fuori bilancio perché imprevisti in sostanza e di un tanto verrà anche data comunicazione credo alla Corte dei Conti no come tutti i debiti fuori bilancio per una vicenda ripeto che nasce nel 2013 non credo che occorra aggiungere altro se volete fare qualche intervento.
Se non ci sono interventi.
Sì prego Consigliere Marchesan poi la consigliera Amedeo io volevo solo proporre che l' immediata eseguibilità anche di questo provvedimento sì allora io proponevo se siete d' accordo di votare contemporaneamente le due cose se siete tutti d' accordo è tutto un e se non ci sono obiezioni da parte dei Consiglieri presenti si può fare.
Non ci sono obiezioni considera Medeot cosa voleva.
Ho sentito che forse voleva intervenire.
Dunque volevo chiedere volevo dire insomma so che questo procedimento anche l' impugnazione poi è risalente nel tempo quindi non è assolutamente ascrivibile neanche alla a questa Amministrazione no però sappiamo che queste che queste vicende vengono gestite dagli uffici e quindi non capisco perché non è neanche la prima volta ci dobbiamo prendere noi l' incombenza di stare a redigere una delibera e portare in Consiglio per il riconoscimento del debito fuori bilancio per una somma tra l' altro anche ridicola che anche se fossero se fosse un euro comunque dovremmo andare.
Dovremmo ricorrere a questo strumento ma voglio dire non è possibile che gli uffici prevedano.
Che nel capitolo ci sia una capienza po' più insomma.
È consistente anche in previsione di eventuali impugnazioni cioè non è la prima volta che per mano credo consigliera che il problema sia la mancanza di fondi dentro un particolare capitolo è proprio la natura del debito che ci impone questo passaggio ma se vuole lasciamo la parola al Segretario comunale cioè non è una questione di mancanza di fondi e che quando viene condannato.
Ecco il titolo giuridico la sentenza in nel nel bilancio di previsione nel capitolo quello relativo alle al ai contenziosi prevedere una una parte anche per per.
Per i processi ancora aperti o comunque che possono dove ci sono i termini per le impugnazioni o che sono stati impugnati che poi si protrae ulteriormente nel tempo le vicende poi processuali sono lunghissime sappiamo però insomma mi sembra anche un uno spreco di energie e di tempo ricorrere sempre al debito fuori bilancio ecco lascio la parola al Segretario perché è materia molto tecnica specifica.
In questo caso il titolo giuridico è la sentenza di soccombenza il titolo giuridico per cosa perché venga fatto l' impegno di spesa il problema non è la mancanza di fondi il problema è la non preesistenza di un impegno di spesa e l' impegno di spesa è possibile farlo laddove ci sia un cre un soggetto un un soggetto identificato come creditore ma il motivo del credito sicché è la natura giuridica stessa della sentenza che costituisce.
Titolo giù e la e l' esistenza mi scusi sono forse solo un po' stanca stante l' ora è la sentenza che costituisce titolo giuridico che legittima l' impegno di spesa dopodiché il passaggio in Consiglio comunale ha con sé il parere dei Revisori dei Conti e la comunicazione alla Corte dei Conti perché dietro un' ipotesi di questo tipo al di là dell' entità della somma può esserci una un danno erariale quindi una responsabilità che andrà verificata come lei sa giustamente benissimo no sì allora io ricordo che quando si era in provincia per diciamo contenziosi ben più importanti diciamo così anche dal punto di vista giuridico ma non solo anche dell' impegno no che sì no della spesa.
E mi ricordo che si era accantonato in un capitolo apposta.
Appunto per non ricorrere al debito fuori bilancio.
Qui forse ricordo male ma va be' non era solo una curiosità.
Grazie prego posso intervenire io sì prego consigliere Cicogna.
Prego Consigliere ho sentito bene voleva intervenire.
Non la sentiamo più prego adesso io vi sento mi sentite.
Sì sì e allora volevo volevo anch' io dire la stessa cosa che ha detto la consigliera Videolottery nel senso che sarebbe bene prevedere un fondo comunque per i contenziosi e per i debiti che possono sopraggiungere previsto anche in provincia di Udine chiaramente eh.
Sarebbe alquanto utile perché comunque per un consigliere votare un doppio un debito fuori bilancio seppur di entità esigua e seppur questo è naturalmente risale alla notte dei tempi però avendo un fondo un fondo prestabilito e che avevamo già parlato di questa cosa si potrebbe ovviare appunto a debito fuori bilancio di per sé insomma per cui sono sarei favorevole quando si tratta del bilancio di previsione e mettere un fondo un fondo per i debiti fuori bilancio e scusi con il dirigente Venier voleva prendere la parola per forse fare una puntualizzazione prego dottor Venier.
Sì grazie così giustifico la mia presenza.
Il punto non è avere o non avere i soldi cioè il Comune di Grado mette confermo che ogni anno in bilancio vengono poste delle delle somme appunto per questa specifica evenienza.
Ma eh.
Rispetto a quello che dice il consigliere Cicogna e anche la consigliera Amedeo purtroppo l' evoluzione anche dell' interpretazione è cambiata da che è entrata la contabilità armonizzata e soprattutto la Corte dei Conti ha ribadito che il.
Come dire l' iter di riconoscimento è necessario proprio come aveva anche detto il Sindaco e la natura stessa del.
Della spesa che porta a questo a questo iter cioè detto in altre parole non è possibile saltarlo io personalmente fra l' altro sono anche.
Concorde con quanto voi dite però è purtroppo così è e diversamente non possiamo fare quindi da un anno che c'è la contabilità org e armonizzata da un anno che c'è questa roba sostanzialmente ma sì non proprio da un anno è un po' più dal 2016 in sostanza che che è cominciato andare andare in vigore però appunto sono state anche fatte dei quesiti proprio in questo senso che qualcuno diceva ma scusate se noi abbiamo già previsto le somme eccetera possiamo evitare l' iter di riconoscimento fuori bilancio la risposta della Corte dei Conti non fase di consultiva è stata no e hanno anche aggiunto una cosa che come dire non c'è questo lo dico ai consiglieri non c'è neanche chissà quale responsabilità nel senso che il Consiglio non può che prendere atto ecco questo è il discorso in questa fattispecie ovviamente.
Quando si di sentenza di condanna no trattandosi di condanna.
Necessariamente eseguibile non c'è una responsabilità chiaramente nel riconoscimento esatto esatto va bene sarebbe nella fonte ma insomma non è il riconoscimento.
Grazie grazie per la precisazione.
Bene possiamo mettere la delibera ai voti così come aveva chiesto il Consigliere Marchesan che lo trovo particolarmente lo vedo stanco quindi raccogliendo la doppia votazione in ordine al debito in orbite al debito e anche all' immediata eseguibilità prego Segretario.
Sindaco Ragogna per sopra.
Sono favorevole sia sulla delibera che sull' immediata esegue sia sul debito che sull' immediata eseguibilità Fabris.
Due volte favorevole.
Bordini favorevole per entrambe.
Facchinetti onorevole ad entrambe sarà Polo favorevole per tutte e due.
I Michele Gabi.
Michele Gaddi.
Addormentato.
Grazie Marchesan Sebastian voto favorevole ad entrambe le auto.
È un atto dovuto favorevole per entrambe le cose grazie Matteo Polo favorevole ad entrambe rinverdito Greta favorevole ad entrambe.
Gagliardi Claudio favorevole poco onorevole Medeot Elisabetta favorevole per entrambe.
Penso che poi ci sia Cicogna Luciano favorevoli per tutte e due con la precisazione.
Grazie.
Ho finito grazie la votazione.
Grazie a tutti e mezzanotte 0 7 i lavori si concludono con quest' ultima delibera.
Tutti voi buonanotte buonanotte.
Buona giornata arrivederci.