Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Grado 16.11.18 Ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Procediamo con l' appello per favore.
Tra ogni anno.
Fabris Gordini.
Facchinetti.
Polo Marchesan Damiano Marchesan Sebastiano.
L' ha avuto Dario.
Polo Matteo.
Rinverdito.
Gaddi.
Gaddi Claudio.
Kovac Claudio.
Mariotti Elisabetta Maria Roberto.
Del Velo Maurizio Borsetti Roberto Cicogna Luciano.
Bene un paio di comunicazioni.
Iniziali la prima obbligatoria in quanto i prelievi dal fondo di riserva devono essere comunicati al Consiglio comunale durante la prima seduta utile ovvero oggi quindi comunico che con delibera di Giunta numero 228 del 2018 30 ottobre abbiamo prelevato dal fondo di riserva 12.000 euro per spese legali visto che ci troviamo a resistere presso il Giudice del Lavoro per una pre.
Sì.
E non credo che la porta possa restare chiusa la seduta cioè è di Consiglio comunale si svolge in una sala aperta al pubblico.
Mi sentite forse è Omar puoi alzare un po' l' audio.
Mi sentite adesso.
Ah vicino al microfono meglio perfetto.
Allora dicevo che vige l' obbligo di comunicare al Consiglio comunale nella prima seduta utile eventuali prelievi sul fondo di riserva cosa che faccio prontamente ad inizio seduta quindi comunico che con delibera di Giunta del 30 ottobre la numero 228 del 2018 abbiamo prelevato dal fondo di riserva 12.000 euro per spese legali visto che ci troviamo a resistere presso il Giudice del Lavoro per una presunta condotta antisindacale in occasione dei due scioperi proclamati dalle organizzazioni sindacali per la polizia locale Cgil e Cisl vi comunico anche che ieri si è tenuta la prima udienza e adesso il giudice si è riservato di sentenziare non ha ancora detto quando ma ecco questo è quanto poiché anche questo ricorso si somma ad una lunga serie di ricorsi non ultimo anche quella della casa del analista no che è stata inaugurata poco fa su cui due dirimpettai hanno esposto ricorso al TAR con richiesta di sospensiva.
È chiaro che ci siamo trovati nelle evidenti difficoltà di dover prevedere l' imprevedibile a tal proposito quindi abbiamo provveduto visto che esiste un fondo di riserva ad hoc per sopperire diciamo a questi casi abbiamo provveduto al prelievo di queste 12.000 euro.
In premessa mi premeva anche fare una comunicazione sulla questione dei dehors.
Perché c'è stato secondo me molta confusione alimentata anche e soprattutto dai mezzi di informazione c'è stato in verità un articolo del Piccolo a firma della giornalista Borsani che ha fatto una ricostruzione cronologica e veramente puntuale e dettagliata di tutto l' accaduto nel contempo però c'è stato anche un servizio da parte di RAI Tre che per semplificazione non poteva tener conto di tutto quello che è accaduto da due anni e mezzo a questa parte.
Allora ricordo che tutto nasce nel 2014 quando lo Stato e la Regione sottoscrivono un accordo per la semplificazione relativamente alle norme sulla e monumentale.
Cosa intendevano fare lo Stato e la Regione chiamavano i Comuni.
A in e il termine era ordinatorio non perentorio di due anni a produrre dei regolamenti che tenuto conto delle osservazioni della Sovrintendenza potessero costituire il riferimento normativo per chi dovesse fare diciamo ottenere delle occupazioni di suolo pubblico senza chiedere il permesso monumentale alla Sovraintendenza ovvero chi avesse ottemperato alle norme scritte su questi regolamenti che ricordo ancora una volta dovevano essere preventivamente mediati con la Sovraintendenza si sarebbe semplice avrebbe potuto allestire il proprio dehors evitando quindi tutta una lungaggine burocratica.
Il nostro Comune ha.
Presentato una bozza di regolamento in data 15 dicembre 2017.
In verità e andammo a ritirare un regolamento che venne presentato in extremis diciamo dalla Giunta Marecchia che non rispecchiava in tutto e per tutto i nostri desiderata quindi il 15 dicembre dopo aver mediato questa bozza con le categorie economiche abbiamo fatto pervenire alla Sovraintendenza questo bozza di regolamento affinché quest' ultima provvedesse a fare le necessarie osservazioni.
Da allora ci sono stati tre distinti solleciti e finalmente una settimana fa circa è arrivata una prima traccia scritta fino ad allora le conversazioni sia con l' architetto Azzolini che con l' attuale soprintendente si erano svolte sempre in forma verbale per la prima volta una settimana fa è arrivata una traccia scritta interlocutoria perché dico interlocutoria perché non è arrivata tramite PEC ma è arrivata una mail in risposta alla mail del nostro dirigente ingegner Renato Pesa Mosca ne ho subito dato notizia alle categorie perché in quella bozza ci sono dei rilievi che a nostro avviso vanno controdedotti per tutta una serie di considerazioni siamo nel pieno di una fase istruttoria e in questo momento ci troviamo nelle condizioni per la prima volta dopo un anno di poter rispondere per iscritto alle loro osservazioni scritte talune a nostro avviso completamente fuori campo nel senso che quando la Soprintendenza ne dico una per tutte va a disquisire su questioni relative alla sicurezza stradale ma secondo me secondo noi anzi ricordato a quest' ultima che la sicurezza stradale è normata dal codice della strada e fa riferimento al Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture lo saprà la Sovraintendenza non ha nessun compito nessuna possibilità di intervenire su questioni che non sono attinenti al loro potere e ai loro compiti in questa fase istruttoria poiché ripeto non è arrivata una PEC quindi un documento ufficiale in senso stretto credendo anzi pensando che ci fossero ampi bacini di manovra avevo chiesto alle categorie economiche il massimo riserbo anche perché era inutile in questo momento andare a fomentare gli animi in un momento in cui si sta trattando con la Soprintendenza su queste osservazioni questa oggi mi è arrivata una prima bozza di controdeduzioni entro la fine della prossima settimana saremo in grado di proporre una relazione completa e puntuale sulle loro osservazioni riconvocherò le categorie e questa bozza sarà finalmente inoltrata alla Sovraintendenza per le eventuali controdeduzioni nel frattempo abbiamo ottenuto una proroga nelle more dell' approvazione di questo Regolamento che ricordo passerà prima in Commissione e poi in Consiglio comunale dove tutti voi consiglieri avrete la possibilità di dire la vostra ma in questo momento è opportuno che i rapporti avvengano per iscritto tra il nostro dirigente e della Sovraintendenza attraverso un percorso partecipativo con le categorie non fosse altro perché quel regolamento che ormai conoscete tutti quella bozza è stata mediata con le categorie economiche io volevo informarvi di un tanto perché effettivamente c'è stata sulla questione e molta molta confusione causata anche mi dispiace dirlo da circa una ventina di avvisi di garanzia che sono pervenuti ad altrettanti ristoratori che andrebbero a contestare fioriere è frangivento ovvero elementi che erano esterni estranei all' autorizzazione monumentale così come previsto dall' accordo Stato Regione quindi la nostra struttura è convinta di essere dalla parte del giusto ed è convinta di avere anche ampi argomenti per poter risolvere rispondere a queste osservazioni preliminari da parte della Sovraintendenza ricordo anche a tutti che i pareri laddove fossero formalizzati attraverso una PEC sono sempre impugnabili di fronte al Tribunale amministrativo io spero che prima di arrivare a questo punto si possa trovare una soluzione soddisfacente sia per noi Consiglieri comunali che per le categorie economiche che per la Sovraintendenza stiamo lavorando su questo consci del fatto che queste attività rappresentano una realtà importante del tessuto economico gradese che va senz' altro tutelata ecco ho finito con queste comunicazioni iniziali se ci sono degli interventi avete tre minuti a testa per rispondere prego consigliere Del Bello si è prenotato per primo.
Sì buonasera a tutti grazie Sindaco.
Bene mi fa piacere che ha aperto questa seduta diciamo illustrando questo problema che è un problema molto grosso no che si ripercuote da tanti anni su Grado e adesso si ripercuota ancora con delle richieste le richieste di Monumentale anche da parte proprio della struttura laddove la struttura comunale a tutti i commercianti nelle aree dove la Sovrintendenza ritiene che ci sia la necessità di adoperare questa.
Nuova no nuova norma diciamo perché è una nuova norma per noi no di conseguenza io penso che tutti gli operatori e spero che tutti gli operatori.
Abbiano delle autorizzazioni come tutti li abbiamo sempre avute le autorizzazioni prima di installare o di mettere fuori determinato Melogno sede questo quell' altro basta con queste persone che vanno a denunciare questo territorio per metterlo in difficoltà perché qua stiamo mettendo in difficoltà persone operatori dipendenti economia lavoro tasse.
Posso andare avanti tutta la sera a ricordare questa cosa qua siamo troppo un po' ignoranti in questo Paese non possiamo continuare in questa maniera qua questa è farsi del male da soli nel proprio territorio farsi del male io con lei abbiamo avuto anche un diverbio sul telefono ma.
Abbiamo chiarito questa mattina.
Beh mi fa piacere che si scusi mi fa molto piacere e accetto le scuse mi fa molto piacere e abbiamo anche chiarito questa mattina involontariamente ci siamo incontrati però adesso lei deve dichiarare come ha dichiarato lei deve stare dalla parte dei suoi concittadini e dei suoi commercianti noi dobbiamo noi non siamo dei ladri non siamo delle persone che hanno messo abusivamente delle cose non siamo delle persone che.
Hanno fatto degli atti osceni sul territorio allora di conseguenza mi sento parte anch' io anche se faccio parte da poco da tanto tempo questo vanto allora bisogna finirla qua qua tutti predicano bene fuori da questa stanza.
Ma quando entrano qua poi cambiano le cose allora di conseguenza lei Sindaco deve per la prima volta prendere in mano questo problema serio farselo suo come ha dichiarato stare dalla parte difendere a tutti i costi guardare tutti i regolamenti.
Della Sovrintendenza negli altri Comuni dei centri storici come sono stati attribuiti con quali parametri perché noi dobbiamo avere anche questo nelle mani quali sono i parametri che hanno gli altri Comuni non voglio fare nomi e cognomi perché per me va bene tutto però dobbiamo essere con parametri come gli altri non possiamo essere diversi solo perché siamo gradevoli solo perché siamo un' isola ora siamo diversi in tutto bene detto questo.
Io direi che nella riunione dei capigruppo della riunione che lei vuole fare con e giustamente le categorie economiche.
Che la allarga i capigruppo perché è una cosa sentita di tutti non è che veniamo a fare casino là perché un capogruppo che viene fare casino là dentro deve uscire no si viene lì per risolvere il problema le chiedo di allargare i capigruppo questa riunione che vuol fare perché c'è un interesse generale di tutti non è un interesse solo della maggioranza o della minoranza o della categoria è un interesse generale di grado grazie.
Accetto la sua proposta alla prossima riunione verranno convocati anche i Capigruppo chiedo che in questo caso ma non solo in questo caso sempre giocare nella massima trasparenza giovi a tutti a tutti.
Ripeto ancora una volta consigliere Del Bello mi scuso ancora una volta per aver usato toni accesi nei suoi confronti durante una telefonata ma la tensione su questi argomenti è altissima e la confusione è altrettanto è elevata.
E com' è che erano l' ingegner Pesa Moschella geometra Viscomi l' ultima volta dalla Soprintendenza io ho fatto presente portando la con Street View a Grado e ho fatto con lei il giro di grado facendole notare che la situazione dei dehors di Grado che ricordo non è quella di quindici anni fa con le porte e quant' altro non è poi difforme da quella di tutta Italia non siamo diversi e siamo stati i soli non i soli diciamo che i Comuni che hanno ottemperato a quelle disposizioni presenti nell' accordo Stato Regione si contano su una dita sulle dita di una mano siamo tra quei Comuni che hanno ottemperato a tutto e non credo che sia corretto che per questo questi questo Comune possa venire penalizzato ci sono sicuramente dei rilievi che loro fanno degni di nota li affronteremo insieme ci sono altri rilievi che secondo me non sono assolutamente accoglibili e che distruggerebbe però il tessuto economico di Grado questa è un qualcosa che noi assolutamente non vogliamo permettere grazie prego consigliere Amedeo.
Grazie e buonasera a tutti allora e io condivido l' intervento del del collega Del Bello d' altra parte e noi Consiglieri dobbiamo essere messi a conoscenza di quello che succede naturalmente le fasi in fase istruttoria è chiaro che va mantenuto un certo riserbo e questo noi Consiglieri credo l' abbiamo sempre l' abbiamo sempre fatto però esiste una Commissione e si.
Noi pensavamo che addirittura.
Viste viste le varie i vari avvenimenti si potesse anche che si io pensavo che di ricevere una convocazione anche più che altro chiarimenti e invece vediamo che lei convoca una conferenza stampa subito dopo una riunione convocata dalle associazioni di categoria dove lei ha partecipato hanno partecipato anche gli altri colleghi Consiglieri e casualmente dopo quella riunione dopo quella riunione la Soprintendenza in via queste comunicazioni no con Peck non PEC non importa soma dopo che.
I cittadini si muovono perché l' amministrazione in questo senso non si è mossa no perché sollecitare va bene la Soprintendenza ma non si può se non si possono aspettare tre anni no o due anni o quello che è per perché la Soprintendenza si muova insomma mi sembra mi sembra un un periodo troppo lungo esagerato anche perché i nostri le nostre attività hanno la necessità di programmare i nostri operatori economici insomma i ristoratori gli albergatori di programmare le proprie attività per l' anno futuro peccato che lei non abbia citato anche quella comunicazione che è pervenuta da alcuni dei.
Di alcuni ristoratori o chi occupa insomma.
Coloro che occupano gli spazi pubblici una comunicazione dove si dove si dice che appunto non può e non potrà essere rilasciata alcuna occupazione e alcuna autorizzazione.
In assenza ecco lo vedo qua.
Sì.
In assenza della della monumentale in base alle alle norme vigenti quindi la confusione è totale totale io avevo preparato addirittura.
Per sottoporre ai Consiglieri l' indizione di un Consiglio straordinario anche perché ci sono ci sono molte criticità che vanno vanno evidenziate vanno anche insomma spiegate ai nostri ai nostri cittadini ma anche a noi Consiglieri perché dobbiamo rimanere all' oscuro e poi recepire un regolamento un regolamento fatto sì dalla dalla dai tecnici dai nostri tecnici bravi tutto quello che si vuole e che colloquiano con la Soprintendenza e con le categorie e noi siamo esclusi siamo noi che approviamo questo regolamento signor Sindaco noi Consiglieri e ne abbiamo una grandissima responsabilità quindi arrivare in commissione con il regolamento già pronto così bene votatelo oppure non si disquisisce neanche dei vari del delle varie varie articolazioni mi sembra mi sembra veramente irrispettoso rispetto ai consiglieri che anche se lei non non vuole accettarlo rappresentano i cittadini di Grado mi dispiace non lo vuole accettare lo si è visto varie volte e se lo si è visto anche come gestisce come viene gestita la commissione statuto e regolamenti no così.
Ed è aperta al pubblico di solito la Commissione quindi invito tutti i cittadini a parteciparvi qualora invece come in questo caso ci debba essere un riserbo ma non capisco neanche.
Il motivo no quali sono queste criticità tali da.
Diciamo mantenere tutto questo questa riservatezza.
Insomma io invito tutti a venire ad ascoltare queste queste Commissioni a questo punto non so se vale la pena convocare questo Consiglio straordinario adesso ne parlerò con con i colleghi vediamo insomma.
La prego di di darci poi più spazio anche perché potremmo avere anche qualcosa da dire anche noi insomma.
Due cose.
Riservo in fase istruttoria.
Prima che pervengano degli atti ufficiali.
Ha sempre mantenuto in questo momento la discussione riguarda il nostro dirigente e il funzionario della Soprintendenza.
I regolamenti che approdano in Consiglio comunale o in Commissione sono il frutto di quello che è il nostro indirizzo politico che abbiamo il diritto di esercitare poiché gli elettori hanno fatto in modo che noi la nostra Giunta abbia e i il Governo del Paese e questo accadrebbe anche se al posto mio ci fosse lei.
I regolamenti che approdano in Commissione Commissione che non è gestita da me ma è gestita da un Presidente possono essere modificati dai vari commissari e approdare poi in Consiglio comunale per essere successivamente modificati dai consiglieri quindi in questa fase istruttoria abbiamo ritenuto di rapportarci con le categorie per produrre il regolamento che fu inoltrato un anno fa ma vi posso assicurare che una volta arrivate le osservazioni sarebbe stata mia cura quella di far convocare dal presidente una conferenza capi una una una.
Come si chiama Commissione regolamenti per affrontare tutte le disquisizioni mosse dalla Soprintendenza quindi non viene meno la figura del Consigliere comunale che a più riprese sia in Commissione che in Consiglio ha la possibilità di intervenire secondo scienza e coscienza proponendo tutte le modifiche del caso ma penso che sia utile anche a lei sapere quali siano le osservazioni mosse dalla Sovraintendenza perché queste osservazioni costituiranno un vincolo insuperabile se noi recepiamo queste osservazioni laddove fossero recepibili naturalmente potremmo produrre poi un regolamento che costituirà l' elemento di base a cui tutti si atterranno per poter realizzare i dehors in mancanza di queste osservazioni il regolamento non potrebbe mai approdare né in Commissione né in Consiglio comunale una volta che la Sovraintendenza avrà esplicitato le sue osservazioni in forma Retis Dynit definitiva dopo la nostra con le nostre controdeduzioni quello sarà il momento di convocare la la una una riunione capigruppo oppure una Commissione regolamenti e di decidere il da farsi ovvero se giungere ad un' impugnativa di quanto loro dicono o se procedere poi con il percorso in Commissione e in Consiglio comunale questo.
Scusi non siamo all' assurdo perché arrivano arrivano le osservazioni arrivano le osservazioni e noi Consiglieri cioè io sto aspettando queste osservazioni della Soprintendenza d' altra parte il il regolamento ma si ma ma scusi eh scusi si convoca una Commissione Statuto e regolamenti dove si va a disquisire sul regolamento che noi il cui canovaccio già ce l' abbiamo abbiamo anche gli elementi tecnici che comunque la la geometra Viscomi e il dirigente che hanno ci hanno sottoposto più e più volte quindi non vedo perché le categorie debbano disquisire abbiano avuto.
Le osservazioni e noi Consiglieri dobbiamo aspettare se lei ha paura della questione sulla questione della segretezza o del riserbo così come fa convocare una commissione Statuto e regolamenti e la rende non pubblica così noi così noi ci riuniamo parliamo discutiamo e vediamo quali sono queste benedette osservazioni cioè non capisco non capisco quale sia la sua paura poi che lei mi rispieghi quali sono le funzioni dell' amministrazione di chi ha vinto di chi ha perso ecco io in questo momento per esercito il mio diritto di replica e anche di critica nei confronti dell' operato dell' amministrazione ecco.
Grazie passiamo quindi ci sono c' era così prego Consigliere Cozzo il Consigliere Cicogna dopo.
Grazie e buonasera.
A tutti quindi il problema delle di questi rilievi che la Sovrintendenza ci ha mandato in via.
Informale.
In via interlocutoria.
Non ufficiale bene allora penso che sotto il profilo della della segretezza ormai questa segretezza è venuta a cadere perché anche il più noto dei blogger è in possesso di queste osservazioni da quanto leggo quindi ecco a maggior ragione ritengo come è stato già evidenziato anche i Consiglieri comunali dovrebbero entrare in possesso di queste osservazioni anche per rendersi conto di quello che è quelle che sono le richieste e per rispondere poi anche alle esigenze degli imprenditori e dei cittadini in generale.
No mi lascia finire sì grazie è così cortese allora è la settimana passata ho partecipato a una riunione pubblica in un noto hotel qui di fronte e in questo hotel c' erano molti cittadini alcuni Consiglieri comunali e quello che io ho notato da parte degli imprenditori e dei cittadini era uno stato di disagio di fronte a questo problema che tutti sappiamo è un problema complesso tutti sappiamo che è un problema che dura da nove anni tutti sappiamo che c'è questa grande incertezza perché c' era il problema anche della proroga no delle delle.
Istanze che scadono il 31 12 di quest' anno bene allora quello che è emerso è questo a me è un po' dispiaciuto quello che è emerso è così uno stato di come dire di limbo una sorta di abbandono da parte della Amministrazione nei confronti di questi imprenditori quasi che all' amministrazione interessasse relativamente questo settore che invece sappiamo tutti come la spiaggia tant' è che no ne discuteremo più avanti no la spiaggia è una fonte di reddito di questa comunità ma è altrettanto una fonte di reddito tutto il settore enogastronomico ed è un settore vitale che porta ricchezza a questo paese quindi secondo me il problema importante al di là dell' aspetto giuridico che sono convinto che l' Amministrazione e i funzionari seguono al meglio ma esiste anche un problema di percepito di percezione cioè questi imprenditori questi cittadini che lavorano che creano ricchezza hanno bisogno di sentire che l' amministrazione a prescindere dalla posizione che ha assunto nel passato che ha nel presente che aveva nove anni fa che aveva in precedenti Consigli comunali ma che questa Amministrazione è vicina sente condivide questi problemi condivide questi timori per la prossima stagione turistica di.
Non sapere di avere questa situazione di incognita rispetto a quella che sarà l' organizzazione e la strutturazione della loro attività quindi non dobbiamo dimenticarci che è un settore nevralgico che è un settore vitale quindi la raccomandazione che io faccio è di far sentire la vicinanza a questi imprenditori l' importanza del loro lavoro e del fatto che creano reddito e c'è bisogno di ricchezza in questa città l' altro aspetto che così mi permetto di sottolineare.
Anche da parte mia tutta la fiducia noi abbiamo dei bravi e dirigenti dei bravi professionisti dei bravi collaboratori comunali però penso che questa vicenda del.
Regolamento sia essenziale e determinante per il futuro di questa e per la crescita e lo sviluppo di questa comunità così essenziale e determinante che non possiamo più perdere tempo quindi io mi permetto sommessamente di suggerirle anche di così a dire la via di una ricerca di una consulenza da parte di qualche avvocato di qualche consulente.
Di diritto amministrativo particolarmente ferrato su questa materia particolarmente dedito allo studio di questa materia per assistere l' Amministrazione comunale spendiamo tanti soldi per consulenze tanti investimenti per progetti eccetera penso che anche questo tipo di.
Di così di di di studio di risposte a queste a queste censure a queste a questi rilievi mossi dalla Soprintendenza meriti non una particolare attenzione ma ancora di più e quindi le consiglierei di attivarsi per farsi assistere da un consulente e per condividere poi con le associazioni questi tipi di risposte anche perché se del caso contro la Soprintendenza che detto così in termini molto volgari che ci ama alla follia noi degrado potremmo anche pensare poi eventualmente se le cose si dovessero mettere in termini particolarmente conflittuali di adire anche la via del TAR.
Ho finito.
Grazie Consigliere un paio di precisazioni.
Lei quanto consigliere comunale.
Ha pieno diritto di accesso a tutti gli atti pubblici anche in fase istruttoria umani va dall' ingegnere Pesa Mosca chiede di avere le osservazioni mosse preliminarmente e l' ingegnere pesa Mosca gliele dà in maniera pronta e anche reattiva.
Tre solleciti in un anno significa evidentemente che inerti non siamo stati se poi abbiamo dato questa percezione io me ne scuso ma le due associazioni di categoria più rappresentative sapevano benissimo a che punto eravamo probabilmente il problema è nato quando sono stati recapitati gli avvisi di garanzia perché nel momento in cui noi come struttura crediamo di essere dalla parte della ragione e di aver ottemperato a tutto loro ritenevano di avere fatto altrettanto c'è un terzo potere che comincia a mettere in discussione quanto fatto lei capisce che oltre ai costi che poi dovranno venire sopporta sostenuti magari per andare di fronte al Gip a dimostrare voglio dire tutta la propria estraneità questo diciamo un po' di tensione e un po' di agitazione la la crea non solo a loro ma anche a noi perché automaticamente poi i nostri dirigenti cominciano ad andare ad assumere un atteggiamento cautelativo poi siamo andati a rivedere per la centesima volta tutto quanto ha prodotto le autorizzazioni che sono state rilasciate e oggi siamo nelle condizioni di poter dire che tutto quanto è stato fatto è stato fatto rigorosamente nel rispetto di quelli che erano gli accordi e i dispositivi.
Di legge aggiungo una cosa il quarto sollecito non sarebbe più arrivato alla Sovrintendenza ma sarebbe di arrivato al Ministero chiedendo a questo punto che si muovesse il Ministero con il suo potere sostitutivo perché se dopo tre a un anno e tre solleciti non erano pervenute delle risposte beh a quel punto bisogna cambiare indirizzo e andare andando da chi voglio dire poi sta a capo del soprintendente.
E dieci giorni fa cos' era quindici giorni fa ormai la Sovrintendente.
Ci aveva che ci aveva detto che ci avrebbe comunque fatto pervenire una prima nota scritta in a brevissimo in brevissimo tempo ed effettivamente dopo dieci giorni questa nota è arrivata anche per rispondere alla consigliera Medeot prima che ha detto che a causa diciamo di una certa agitazione locale che poi la Soprintendenza ha risposto no splendente aveva risposto che avrebbero riscosso risposto nell' arco di dieci giorni e così è stato fatto quindi non c'è una connessione causa effetto tra la loro risposta e quanto è accaduto qui a Grado ribadisco anche lei quanto ho detto in premessa l' attenzione nei confronti delle categorie economiche gradese è altissima tutti noi siamo coscienti del fatto che ci sono delle ripercussioni di natura economica e anche occupazionale che vanno tutelate lavorando naturalmente in equilibrio sul territorio ma questo equilibrio naturalmente il risultato non può essere il disfacimento di quello che è il nostro tessuto perché altrimenti ci spiegassero che lavoro dovremmo andare a fare nel momento in cui i ristoratori dovessero rinunciare alla metà delle loro occupazioni ci spiegassero cosa dovremmo andare a fare va bene anche il reddito di cittadinanza e non è un problema però ci spiegassero cosa dobbiamo andare a fare.
Consigliere Cicogna prego.
Grazie Sindaco buona sera.
Allora in questo in questa comunicazione così importante io mi schiero senza se e senza ma con quello che ha detto il collega consigliere Del Bello nel senso che ha parlato da Consigliere ovviamente ma soprattutto da imprenditore credo che gli imprenditori abbiano bisogno sostanzialmente di una cosa la certezza di come poter lavorare è conoscendo ahimè la la la Sovrintendenza da da qualche decennio posso garantire che la burocrazia che mette in campo nel vessare chi deve lavorare è enorme quindi.
Non voglio farla lunga voglio solamente dire che secondo me quello che ha detto lui è il passaggio giusto tutto il Consiglio comunale tutto il Consiglio comunale e quindi tutta la cittadinanza.
Attraverso i capigruppo e poi magari attraverso anche un un dibattito pubblico o quant' altro dovrebbero schierarsi in questa questione con gli imprenditori in modo che gli imprenditori abbiano la certezza di come far domanda di come poter costruire un dehors e di come lavorare in pace perché alla fine al di là del lavoro che c'è non c'è le lotte che lo devono fare cioè almeno almeno la burocrazia che non li versi continuamente secondo me la posizione più giusta è questa che tutti noi riuscendo a non dividerci riusciamo in qualche maniera a dare una mano agli imprenditori per far sì che la Sovrintendenza senta che dietro a loro.
Come imprenditori c'è tutto una comunità.
Grazie consigliere Cicogna ribadisco quanto detto dal consigliere Del Bello già nella prossima riunione verrete convocati in qualità di capigruppo così potrete anche voi prendere coscienza del del del momento diciamo che stiamo vivendo il momento è quello comunque di contro dedurre quello della fase istruttoria poi ci sarà un momento anche eventualmente per fare un' azione politica e anche per far sì che questa può essere fatta sia da noi Consiglieri da me sindaco e anche dalle categorie economiche convengo sul fatto che in questo momento il momento sia importante fare squadra soprattutto se gli obiettivi a quanto come pare voglio dire sono da tutti condivisi.
Sono prego Consigliere l' auto.
Sì un breve commento sulle dichiarazioni iniziali del Sindaco buonasera a tutti.
Dichiarazioni iniziali.
La prima riguardante le 12.000 euro che abbiamo dovuto tirare fuori dal bilancio per.
Pagare un avvocato che ci difenda nella vertenza che è stata indetta per l' ennesimo problema.
Così di un certo livello che vede di nuovo protagonista questo confronto acerrimo ormai tra vigili e amministrazione.
Siamo sempre lì io.
In una delle precedenti riunioni vi avevo anche detto vi avevo consigliato di non fare quel regolamento di non portarlo avanti di lasciare le cose come erano di non toccare determinati.
E cardini.
Che erano presenti nel Regolamento voi non mi avete ascoltato e adesso siamo come avevo già preannunciato.
Dobbiamo tirare fuori i soldi dal portafoglio il portafoglio non nostro personale ma quello di tutta la comunità per difenderci nell' ennesima vertenza ecco.
E poi la seconda la seconda cosa che lei ha detto signor Sindaco è uno dei temi del giorno c'è la gente che ci ferma per strada.
Io vado in giro per il paese e la gente mi ferma per strada quelli che hanno i ristoranti ma anche quelli che lavorano nei ristoranti mi dicono ma cosa sta succedendo.
Ecco vuol dire che il problema c'è.
So bene che siamo riusciti a ottenere una proroga questo va bene è una cosa da considerarsi utile e positiva.
Però evidentemente sì e forse qualcosa non ha funzionato nella comunicazione forse non lo so io faccio fatica a fidarmi di queste manifestazioni di adesso stiamo andando avanti stiamo facendo tutto il massimo quello che si può fare dobbiamo fare squadra coinvolgeremo tutti ci metteremo d' impegno riusciremo a superare l' ostacolo benissimo.
Però queste sono parole.
I fatti fino adesso o dicono altro dicono che non c'è stata da parte di questa amministrazione quella capacità di interfacciarsi correttamente rispetto ai problemi che fino adesso abbiamo visto sul tavolo.
Hanno avuto problemi di tanto tanti talmente tanti problemi che e e non hanno manifestato una grande capacità diplomatica.
E neanche nel trattare le cose con.
Con una grande capacità di poter essere risolte ecco fino adesso dopo due anni e mezzo di Amministrazione questo è il quadro che abbiamo davanti e quindi è questo anche.
La riserva no con la quale noi accogliamo queste manifestazioni di impegno ci stiamo tirando su le maniche ce la stiamo mettendo tutta speriamo bene speriamo bene ma accogliamo con riserva questa manifestazione di intento ecco questi sono i commenti sulle dichiarazioni.
Grazie la ringrazio Consigliere ha avuto una sola considerazione.
Il regolamento approvato dal Consiglio comunale sulla polizia locale e la la il il processo per condotta antisindacale non c' entrano assolutamente niente sono due cose distinte se poi noi in Consiglio comunale non si può nemmeno voglio dire far far fronte o alle nostre prerogative e andare a cambiare i regolamenti per non disturbare chissà chi io credo che questa sia una limitazione dell' attività democratica di questa assise il regolamento poteva essere cambiato non c' entra niente con il ricorso per la condotta antisindacale per quanto riguarda i fatti va anche detto che probabilmente voi nel vostro gruppo avete un problema di comunicazione perché se sono arrivate venti denunce ai ristoratori ed eventualmente perché qualcuno ha denunciato questi accadimenti allora a me fa piacere che lei oggi rappresenti di essere dalla parte dei ristoratori ma mi creda nel suo gruppo avete un grosso problema di comunicazione perché le denunce alla Procura della Repubblica sono state inoltrate da qualcuno sa faccia nomi e cognomi.
Faccia nome e cognome altrimenti taccia per sempre perché queste sono illazioni queste sono illazioni signor Sindaco io non le permetto di fare questo tipo di commento io avevo parlato tutte le altre cose.
Ed io vi avevo fatto anche gli auguri di risolvere questa cosa qua ma non per voi.
Perché c'è una comunità che aspetta.
Che vengano risolte queste cose.
Che potenzialmente mettono a repentaglio ecco e poi io non riesco a capire signor Sindaco ogni volta lei parla allora dice una cosa dopodiché beh bene apriamo il dibattito ognuno che fa il dibattito lei deve fare il commento faccia parlare tutti e dopo alla fine fa un commento.
Non è possibile che lei faccia il fustigatore dei costumi generali dell' universo mondo faccia parlare tutti e dopo alla fine fa un riassunto di questo quello e quell' altro okay ecco per regolamento e anche per stringere un attimo i tempi perché non abbiamo non abbiamo tutto questo tempo di dedicare a un suo suo personale il Consiglio comunale e grazie grazie per i consigli.
Sulla condotta dei lavori ne terrò conto grazie.
Allora se siete d' accordo io procederei con il punto 2 all' ordine del giorno volete fare bene raccomandazioni prego consigliera Medeot.
Io avrei due raccomandazioni allora.
Il 6 novembre a Gorizia sono stati consegnati da parte del del dell' Assessore regionale competente i vessilli il gonfalone la fascia della defunta provincia di Gorizia al Sindaco Ziberna.
È stato un vero e proprio funerale molto veloce devo dire decretato dalla triste legge regionale 26 del 2014.
E si evidenzia in questa circostanza come ancora i Comuni non riescano a raccogliere quell' eredità le funzioni che erano della provincia di Gorizia si è reso evidente proprio nelle tristi e note vicende che hanno coinvolto anche la nostra Amministrazione per quanto riguarda il dimensionamento scolastico vicende di agosto fine agosto.
E settembre.
Hanno toccato principalmente il Comune di Monfalcone ci sono state le varie polemiche e non voglio entrare di nuovo nella nella polemica però una cosa va detta.
Cioè la mia raccomandazione è questa signor Sindaco ancora ancora una volta la comuni la nostra comunità in particolare la frazione di Fossalunga è andata diciamo sulla.
Sulla cronaca nazionale insomma su.
In televisione e lei ha apostrofato e ha dichiarato anche.
Diciamo è stato riportato anche dai dai giornali una una bruttissima frase rivolta a.
Ai genitori che li affossa lo ha erano ad accompagnare i propri figli in questa riunione che lei aveva indetto.
Che aveva indetto insomma per il problema del dimensionamento scolastico allora.
A fronte di questi dell' accompagnamento di somma di di alcuni genitori non so parenti di alcuni bambini lei si è visto minacciato e ha detto che.
Che ci sarebbe un fantomatico comitato di accoglienza come quello di CasaPound no ah proprio ad accogliere questi bambini che eventualmente sarebbero dovuti arrivare da Monfalcone in base al dimensionale al dimensionamento scolastico no ecco allora io la invito a non prendere più.
Posizione di questo di questo genere non apostrofare più i nostri concittadini in questo modo perché già l' anno scorso.
E in proprio alla Camera l' allora onorevole Brandolin apostrofava noi Consiglieri come squallidi individui rispetto alle vicende della.
Le vicende della de dei diciotto insomma dei diciotto migranti che sarebbero dovuto venire a Grado no ecco allora la mia proposta perché questa non vuole essere è una raccomandazione di questo tipo ma volevo associare una proposta.
Più interessante che riguarda proprio l' educazione dei dei bambini dei minori ed è mi riferisco a una proposta di legge.
Dell' ANCI che prevede che ha una finalità molto condivisibile secondo me di inserire come materia curricolare l' educazione alla cittadinanza ecco questa questa proposta vede coinvolti 725 comuni in tutta Italia l' aggiornamento io l' ho fatto al 9.
9 novembre di quest' anno e 44 Comuni in Friuli Venezia Giulia hanno già aderito nella fu provincia di Gorizia Gorizia Mariano Ronchi Sagrado San Canzian e Villesse 50.000 firme per la raccolta di questa proposta di legge che anche se il Comune di Grado volesse aderire può aprire alla cittadinanza la la appunto la raccolta di queste firme e io chiedo anche all' Assessore all' Istruzione di farsi carico di visionare la proposta di legge che è molto interessante e di porre fine così a questo spiacevole questi spiacevoli avvenimenti con la raccomandazione di prima di cui sopra ma anche con un intervento una raccomandazione di questo tipo fatta direttamente all' assessore.
L' altra raccomandazione.
Mi proviene da alcuni turisti e proprietari di due case ad altri residenti.
Di di Pineta il nuovo tratto ciclopedonale che collega Grado Pineta e Città Giardino è stato molto utilizzato anche quest' estate e ha riqualificato in parte l' area e il lungomare di Grado sicuramente nella sua interezza qui direi costituisce un biglietto da visita per i nostri per i nostri turisti ed è importantissimo per la nostra località.
In attesa del completamento dei lavori del lungomare volevo segnalare che nel tratto finale nel Viale dell' Orione e c'è un' area particolarmente degradata.
Trascurata in particolare sia lungo le aree private che costeggiano quei tratti sia nell' area demaniale in concessione si trovano delle barche accatastate dei pedalò spiaggiati e dei veri e propri magazzini a cielo aperto vi invito ad andare a controllare anche in virtù dell' ordinanza dirigenziale del 2017 la numero 66.
Che prevede gli obblighi Inca in capo ai concessionari no di di tenere decorose le aree in concessione che sono valide sia per l' estate che per l' inverno chiedo al Sindaco che ne ha facoltà di dare un avviso bonario a questi soggetti.
Interessati affinché pri provvedano al più presto a sistemare le loro aree di competenza se non altro magari anche entro la.
La stagione estiva ma direi siccome signor Sindaco anche quando Grado è bella anche d' inverno noi l' apprezziamo moltissimo che d' inverno ma vedo che molti turisti vengono farsi anche la la la passeggiata e non trascurano questo tratto che.
Che direi si doveva fare no ecco visto che ce l' abbiamo e visto che è il nostro biglietto da visita la prego di intervenire in tal senso perché non è per nulla decoroso.
Grazie consigliera ma denota farò tesoro delle sue raccomandazioni una sola precisazione io sono responsabile di quello che dico non di quello che lei capisce nei confronti dei genitori di Fos Salon che ho a più riprese ringraziato non mi pare di avere mai utilizzato frasi irriguardose o sconvenienti prego consigliere Cicconi.
Io volevo fare una raccomandazione molto semplice però secondo me è importante e i lavori.
A.
Cui si stanno per cui abbiamo messo anche i soldi che si dovrebbero completare del museo di fronte al municipio stanno rallentando ci sono voci di più cittadini che stanno dicendo che le imprese non sono presenti allora io so benissimo che quando si dà un affidamento dei lavori c'è anche un termine con le penali e quant' altro però fare poi tutto di corsa a creare disagi magari verso la stagione in cui i turisti cammina o quant' altro è peggio che non lavorare adesso che c'è che c'è la possibilità di lavorare larghi e comodi.
Ecco io volevo raccomandare questo non è una raccomandazione che guarda la luna però correttamente.
Grazie consigliere Cicogna sollecito quindi.
Abbiamo sollecitato in questi ultimi giorni più e più volte la ditta perché effettivamente in questi giorni non stava lavorando e quindi è corretto quello che dice lei cioè ci sono le penali ci sono i termini e tutto quanto è importante che le ditte lavorino quando il tempo lo permette e in questi giorni c' era un tempo meteorologico favorevole non vorrei ritrovarmi a dover correre alla fine oppure a dover dar del delle proroghe che per il momento sono immotivate perché non ci sono state a parte quei due giorni in cui c' era l' acqua alta ma non ci sono state giornate in cui la ditta non poteva lavorare per cui li stiamo sollecitando.
Grazie prego consigliere Del Bello.
Velocissimo.
No vi faccio una raccomandazione che penso che nell' interesse di tutti.
Iniziamo l' abbellimento di Grado per le feste natalizie in anticipo no lo stanno già iniziando tantissimo comuni di conseguenza anticiparlo di dieci giorni quindici giorni migliora un po' l' umore di tutti ci trasporta già nelle feste natalizie magari arrivano anche più turisti a Grado a visitare Grado questo quell' altro questa è una raccomandazione importante perché altri Comuni si muovono per tempo e poi i risultati ci sono grazie.
Grazie consigliere Del Bello volevi dire ma.
Sì brevemente insomma gli allestimenti del dei festoni e delle luminarie inizieranno a fine novembre approfitto anche per dire che faremo di nuovo la delibera e poi successivamente la determina per la gratuità dei parcheggi ecco giusto per dare.
Più prego consigliera Usai.
Allora Sindaco.
Come ben sa.
Uno degli obiettivi principali dell' amministrazione.
È costituito dalla realizzazione della Cittadella dello Sport.
E dalla promozione delle attività.
Sportive.
Purtroppo è tutto fermo.
Vi raccomando di procedere celermente all' affidamento dell' area sportiva comunale che ormai è già terminata da tempo nonché di attivarvi a realizzare il percorso ginnico all' aperto e di sistemare il campetto da gioco presso l' auditorium che se ne parlava.
Vi raccomando anche di far partire la fase progettuale del Pepa.
Per iniziare a realizzare tutti gli interventi inerenti il miglioramento dell' accessibilità urbana delle varie aree di grado.
A tale riguardo raccomando anche al vicesindaco Matteo Polo di impegnarsi per valutare la possibilità.
Se si può logicamente di impegnare una parte di proventi derivanti dalla tassa di soggiorno per migliorare l' accessibilità di pubblici servizi.
E dei servizi turistici.
Vi raccomando infine Sindaco di attivarvi con il Politecnico di Milano che ormai abbiamo perso tutti per definire una volta per tutte il PUMS il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile nonché per far installare presso le aree più opportune almeno due colonnine di ricarica elettrica per i veicoli ecologici di cui abbiamo già parlato.
Concludo la mia raccomandazione.
Rammaricandomi di quello che ho sentito io le posso dire.
Che tutti a Grado sanno quello che penso dei dehors l' ho esplicitato l' ho detto pubblicamente qua è registrato e via ma che io con i problemi che c' ho in famiglia mi pensi di andare a fare delle denunce anonime o anche firmate questo è fuori discussione non mi sono mai permesso questo per fugare ogni dubbio anzi gli anticiperò una cosa proprio per questo io porterò qua in Consiglio una denuncia pubblica nei suoi confronti grazie.
Benissimo grazie Consigliere Marchesan.
Sulla Cittadella dello Sport è ormai un mese che sto sollecitando il capo della ragioneria che però.
Ahimè è sconta il fatto che sono cinque mesi che il suo braccio destro la Bio posizione organizzativa.
È a casa dovrebbe rientrare al più presto io conto che già per la prossima settimana questo bando sulla scorta della manifestazione di interesse possa venire pubblicato e la Cittadella è affidata e va bene per le altre le raccomandazioni che fa voglio dire terremo terremo conto.
Se non ci sono altre raccomandazioni io procederei con il punto 2 all' ordine del giorno approvazione i verbali del 7 8 2018 e 13 9 2018 ci sono interventi.
Nessun intervento quindi procediamo con l' approvazione favorevoli.
Unanimità.
Passiamo ora al punto 3 all' ordine del giorno interrogazione presentata dal Consigliere Marchesan Sebastiano in data 1 10 2018 avente ad oggetto attuale situazione di criticità derivata dalla non appropriata pedonalizzazione dell' anello del centro storico prego Consigliere Marchesan premesso.
Che ho avuto modo di verificare un elevatissimo numero di permessi di circolazione veicolare rilasciati ai tanti soggetti interessati residenti albergatori fornitori persone disabili eccetera sull' ordine delle migliaia.
Che in conseguenza dell' elevato numero di permessi ogni giorno l' anello pedonale viene percorso da diverse centinaia di veicoli determinando disagi alla percorrenza pedonale ciclabile e dalle stesse attività di tale ambito che sarebbe il caso di perseguire una maggior coerenza amministrativa decidendo o l' opzione di lasciare l' anello pedonale riducendo però drasticamente il numero di permessi veicolari oppure nell' eventualità si intenda mantenere l' attuale situazione di elevatissimo numero di permessi trasformarlo correttamente una ZTL una zona a traffico limitato.
Che nell' ipotesi della ZTL come ben sapete servono metri 1 e 20 da ambo i lati della carreggiata per il passaggio di pedoni che per migliorare la sicurezza dell' anello ciclopedonale percorso da tanti veicoli biciclette e pedoni sarebbe comunque opportuno non concedere occupazioni sino ai margini estremi.
Il sottoscritto chiede quindi quali provvedimenti intende assumere per migliorare l' attuale situazione più rispondenti in questo momento ad una ZTL che ad una reale pedonalizzazione se non si ritenga opportuno rivalutare le due opzioni pedonali o ZTL e quindi farla perseguire con la dovuta coerenza Sindaco chiedo Co e Renzo Sacco e Renzo.
Grazie consigliere in riferimento all' interrogazione in oggetto si specifica che.
Per la terminologia la voce fornitori si riferisce ai veicoli che effettuano costantemente operazioni di carico e scarico per le merci degli esercizi commerciali e per proprietari sprovvisti di posti auto che possono accedere solo negli orari consentiti 7 e 30 10 e 30 15 16.
I genitori dei bambini che frequentano la scuola materna sono inseriti a sistema per portare i propri figli a scuola all' inizio e alla fine delle lezioni che ammontano ad una cinquantina in tutto queste autorizzazioni e possono sostare per al massimo mezz' ora la voce temporanei ufficio si riferisce invece ai fornitori temporanei per consegne saltuarie di merci o raggiungimento di proprietà private all' interno di aree alberghi e strutture ricettive oppure manifestazioni varie organizzate all' interno dell' area siamo aperti a valutare una riapertura di via al mare per far defluire gli autorizzati dopo le operazioni in loco si evidenza che dal 2016 le sanzioni per gli accessi abusivi in area pedonale urbana sono notevolmente diminuiti per ciò che riguarda l' eventuale transito di persone con impedite o limitate capacità motorie titolari del relativo contrassegno nella zona indicata si rappresenta che tutti coloro a livello europeo ed extra Europa che hanno il possesso in più il possesso di un regolare contrassegno non legato alle targhe dei veicoli hanno il diritto di accedere in qualunque orario e sostare all' interno degli stalli di sosta regolari per i contrassegni disabili non esiste un data base nazionale od extra nazionale che possa permettere una verifica in tempo reale si succedono continuamente richieste di archiviazione che puntualmente vengono accolte dalla Prefettura anche se entro le 48 ore dall' accesso non viene data comunicazione alla polizia locale così come si dovrebbe fare come le ricorda avevamo già sperimentato in regime di ZTL e pertanto questo in periodo invernale avendo percepito un considerevole aumenti del traffico dell' area molto più di quello che lei rileva attualmente si è preferito tornare a regime di area pedonale del centro storico e delle vie che lo delimitano.
Prego Consigliere.
Quindi.
Deve dichiararsi soddisfatto o meno.
No assolutamente non mi dichiaro soddisfatto perché lei non mi ha fatto né solo l' elenco della spesa perché ho detto un problema noi abbiamo migliaia di permessi per farlo pedonale bisogna avere il coraggio di revocare certi permessi quelli che non servono perché non è detto quando noi mettiamo i permessi ai mezzi di soccorso.
E dopo ai servizi che sono più essenziali basta.
No appunto però non puoi arrivare a dico nulla ma parliamo di 2500 scusa Del Bello arriviamo quindi a 500 permessi allora sì ma diciamo andiamo avanti con l' ipocrisia qua e siamo nove anni che aspettiamo il regolamento dei dehors è colpa della Sovraintendenza è colpa di Piero è colpa di cioè non sappiamo risolvere i problemi questa è la verità Maurizio beh comunque lasciamo perdere numeri non mi ritengo soddisfatto si va avanti su una linea che vuole la moglie ubriaca e la botte piena che non mi va bene cioè io pensavo spero almeno vi invito almeno per perché so che logicamente il problema son quel metro e 20 di concessioni per lo meno di non dare le concessioni fino a immagini estreme usate almeno un po' di buonsenso grazie grazie.
Consigliere passiamo la punto 4 interrogazione presentata dal Consigliere Marchesan.
Avente ad oggetto nuovo piano dei dehors sul piano di occupabilità trasmesso alla Sovraintendenza prego Consigliere.
Ecco premesso che ha avuto modo di evidenziarli in modo esaustivo le le criticità derivate da certi eccessi di concessioni di suolo pubblico criticità che non riguardano solamente le misure minime per il passaggio di mezzi di soccorso ma anche per consentire un funzionale flusso pedonale di particolari vie di accesso al centro storico che nonostante il mio impegno pazienza e collaborazione per spiegare pazientemente certe problematiche inerenti la qualità di servizi ho verificato che nelle norme generali è stato mantenuto il parametro del 200 per cento con una superficie esterna di locali senza valutare tutte le conseguenze negative è stata addirittura ampliata la già considerevole misura di metri quadri 80 per i dehors che aveva messo l' Amministrazione precedente parecchio mi sembra portandola a metri quadri 95.
Una domanda facile che non si era concordato che i regolamenti dovevano essere fatti nell' interesse generale e non condizionati da situazioni specifiche che sarebbe opportuno promuovere parametri di qualità quali la corretta accessibilità di pubblici esercizi l' attenzione ambientale e la professionalità abbinandoli ad opportuni sconti sulle tariffe il sottoscritto chiede quindi le ragioni che vi hanno indotto ad ampliare la già considerevole misura di 80 metri quadri per idiota portando alla metri 95 le ragioni che vi hanno indotto a non lasciare un passaggio libero di almeno tre metri e mezzo misura minima per i mezzi di soccorso presso il varco di Campo Patriarca Elia visti già spazi di lì gli ampi spazi disponibili e la necessità di favorire un agevole flusso pedonale non ritenete che sarebbe opportuno lasciare libero passaggio ed almeno mettere 5 grazie.
Grazie Consigliere.
Allora tralascio qualsiasi considerazione relativa alle premesse della sua interrogazione.
Che sono state ampiamente e ripetutamente da lei argomentate in occasione della seduta del Consiglio comunale che ha approvato il Regolamento per l' occupazione degli spazi e delle aree pubbliche.
Come ben saprà quel regolamento contiene un articolo il 14 che prevede al comma 3 quanto segue la presa d' atto dell' intervenuto accordo con la Sovraintendenza sul piano dei dehors sarà effettuata con atto del Consiglio comunale ad integrazione e completamento del presente regolamento quindi quello sarà il momento.
Le sarà altresì noto che il Piano dei dehors è stato trasmesso alla Soprintendenza il 15 12 2017 non si tratta della versione definitiva ma della base di partenza che si auspica consentirà di elaborare un documento condiviso ed approvato dalla Soprintendenza posso senz' altro evidenziarle che il piano inviato è frutto di un accurato lavoro che è stato svolto dalla Giunta comunale grazie al contributo di alcuni consiglieri di maggioranza e tiene conto in maniera equilibrata delle osservazioni che sono state formulate nell' alveo di un percorso partecipato anche dai rappresentanti dell' ASCOM e diamo grado sul piano del dehors redatto non esiste un prima Piano dei dehors del Consigliere Marchesan o un dopo esiste una ed una sola proposta che non ha necessità di giustificazione alcuna riguardo alla circostanza che ha indotto ad assicurare in talune zone il passaggio libero di dimensioni inferiori a 3 metri e 50 varco di accesso al Campo Patriarca Elia 3 metri penso sia giunta l' ora di sfatare questa sua distorta estrapolazione da normative in materia di antincendio che riguardano casi specifici e non generalizzabili a tutte le strade pubbliche le misure dei tre metri e cinquanta deriva infatti dal decreto ministeriale 16 maggio 1987 numero 246 norme di sicurezza antincendio per edifici di civile abitazione ebbene il campo di applicazione della norma è il seguente le presenti norme si applicano agli edifici di cui al punto 1 edifici destinati a civile abitazione con altezza uguale o superiore a 12 metri non mi pare sia il nostro caso di nuova costruzione o gli edifici esistenti in caso di ristrutturazione che comportino modifiche sostanziale i cui progetti siano presentati agli organi competenti per le approvazioni previste dalle vigenti disposizioni dopo la entrata in vigore del presente decreto la disciplina dei tre metri e cinquanta da lei tanto amata si applica inoltre per gli accessi all' area di cui sorgono gli enti in cui sorgono gli edifici e non già alle strade pubbliche e su cui gli edifici prospettano diversamente in tutte le città d' Italia per ottemperare alla norma bisognerebbe agire come fece il PRAP il prefetto Haussmann a Parigi tra il 1852 e il 1870 distruzioni di parti della città per fare spazio ai grandi viali le fonti a cui correttamente ci si deve rifare come d' altra parte avviene per i regolamenti di occupazione suolo pubblico di grandi centri urbani Milano docet sono invece il codice della strada e il suo regolamento di esecuzione d' altra parte se lei avesse esaminato con attenzione l' elaborato planimetrico che è stato inviato in Sopraintendenza potrebbe apprezzare che in ampie parti del castrum l' occupazione è vietata comprese una buona parte quasi tutto di Campo Patriarca Elia l' occasione mi è poi particolarmente propizia per invitarla nel suo ruolo istituzionale che lei riveste a non paventare fantomatiche segnalazioni alla Procura come avvenne in occasione di un funzionario dell' ufficio patrimonio dove lei andò a dire che o si sarebbe attenuta alle sue disposizioni o lei avrebbe provveduto a denunciarla alla Procura della Repubblica ogniqualvolta vorrete.
Torino risponde e denuncerò lei e lo dico qua pubblicamente io la denunzia però la prossima volta porto la denuncia qua stia tranquillo per manifesta incapacità amministrativa ogni qual volta.
Nella sua nella correttezza del confronto politico i fo i fatti prendono una piega diversa da quella che lei vorrebbe in questa Assise a ciascuno di noi ha il dovere di rappresentare gli interessi della collettività nella sua interezza e non già a partigiani o particolari nella speranza di avere risposto con sufficiente chiarezza ai quesiti posti l' occasione.
Ben può e deve rispondere prego allora logicamente non sono soddisfatto riguardo al problema evidenziato da lei anche in conferenza stampa inerente la situazione specifica del ristorante tre corone che avrebbe lo spazio esterno in calamitoso le faccio presente che anch' io anche a me stanno a cuore i ristoratori molto allora io le faccio presente che in tale area e di fatto è un' area privata ad uso pubblico come evidenziato dalla stessa mappa del centro storico che è stata trasmessa alla sovrintendenza pertanto per risolvere di specifico caso che abbiamo appena citato il problema di tali locali non serve adattare il regolamento a quel caso ma possiamo fare logicamente una deroga quindi io dico ben vengano gli interessi dei ristoratori sarei un imbecille a non ascoltarli sono che dico bisogna fare le cose correttamente per quanto riguarda il discorso che ha citato lei della funzionaria non sono andato a minacciare la funzionaria quando ho letto il piano ho detto bene prenderò provvedimenti nei confronti del Sindaco le confermo che ha registrato le prove le porterò la prossima volta una denuncia dove la denuncerò alla procura la prefettura per manifesta incapacità amministrativa grazie.
Grazie Consigliere Marchesan.
Allora interrogazione presentata dal consigliere Cova che siamo al punto 5 all' ordine del giorno in data 5 10 2018 avente ad oggetto realizzazione delle opere pubbliche programmate per l' esercizio 2018.
Finanziate con avanzo di amministrazione prego consigliere Covers.
Grazie.
Premesso che con deliberazione numero 20 del 7 agosto 2018 il Consiglio comunale ha adottato l' assestamento di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2018 2020 ai sensi degli articoli 175 eccetera del decreto legislativo 267.
Del 2000 tale provvedimento dà atto che il Comune sta rispettando gli equilibri di finanza pubblica ed in particolare dà attuazione ad un principio sancito recentemente dalla Corte costituzionale e recepito dalla Regione Friuli Venezia Giulia nella legge di assestamento del bilancio di data 25 luglio 2018 in virtù del quale i cespiti inerenti.
Al Fondo e all' avanzo di Amministrazione se legittimamente accertati costituiscono fonti sicure di spese già programmate ed avviate considerato che le spese di investimento già programmate dal Comune nel bilancio di previsione 2018 e finanziate mediante l' applicazione dell' avanzo di amministrazione per un importo pari a 4.730.000 possono essere attivate a prescindere dalla concessione di spazi finanziari da parte dello Stato della Regione il sottoscritto Consigliere chiede di conoscere quali siano i criteri e le priorità individuate dal Comune per l' avvio delle procedure amministrative o meglio di gara finalizzate alla realizzazione delle opere pubbliche programmate per il mille e due per il 2018 e finanziate con l' avanzo di amministrazione e quali siano invece le opere la cui realizzazione slitterà al successivo esercizio 2019 come abbiamo visto che ne è già una in programma no il parcheggio dell' isola della schiusa i 450.000 che li fate slittare al 2019 comunque attendo la risposta grazie.
Risponde l' assessore Fabio Fabris.
Con riferimento all' interrogazione del Consigliere circa la realizzazione delle opere pubbliche programmate per l' esercizio 2018 e finanziate con avanzo di amministrazione si riferisce quanto segue.
In termini generali si precisa che solo in seguito all' approvazione del consultivo e all' entrata in vigore della legge regionale 9 agosto 2018 il Comune ha potuto utilizzare le risorse derivanti dall' avanzo di amministrazione come lei ha ricordato la Regione non ci aveva concesso nessuno spazio finanziario prima.
E il Comune appunto comunque ha potuto utilizzare le risorse derivanti dall' avanzo di amministrazione per le finalità previste dal bilancio quindi solo successivamente a tale data è stato possibile iniziare le procedure di affidamento delle opere procedure che per la maggior parte sono state tutte quante avviate.
Considerato comunque che con le attuali regole contabili affinché le somme stanziate non costituiscono economia deve essere avviata la procedura di gara in relazione all' entità delle attività in corso rispetto al personale del servizio dei lavori pubblici ma anche in relazione ad alcune considerazioni che verranno di seguito descritte la realizzazione di alcune opere è stata rinviata al 2019.
In particolare come lei ha già ricordato l' opera 11 cioè quella del parcheggio dell' isola della scusa della schiusa per i quali è comunque previsto l' avvio della progettazione nel corso del corrente anno il motivo per cui non è stato ritenuto prioritario avviare tale procedura è che la realizzazione dell' opera potrà avvenire solo a seguito dell' approvazione della variante urbanistica numero 30 che è stata adottata ed il cui il cui iter si concluderà presumibilmente entro l' anno.
Verranno inoltre rinviate presumibilmente nel prossimo esercizio 2019 l' opera numero 5 cioè il parcheggio definitivo delle Terme che è ancora ma questo magari ne parleremo anche successivamente con una prossima interrogazione l' opera numero 3 cioè la sistemazione della viabilità di valle caro Barrera per la quale è stato stabilito di estendere la progettazione come richiesto dai residenti nella riunione che abbiamo fatto qui in sala consiliare all' intera strada e non solo a un a un ad un primo tratto.
L' integrazione dell' incarico di progettazione è in corso e l' avvio dei lavori e quindi posticipato al 2019.
Abbiamo ancora l' opera numero 12 il piazzale del lavoro per il quale è stato il per il quale in via di conclusione il progetto definitivo che dovrebbe essere consegnato entro la fine di novembre che comunque dovrà essere soggetto al parere della Sovraintendenza ma abbiamo già un un primo pre parere che è positivo.
E per cui i lavori presumibilmente inizieranno nel 2019 quindi anche questa ma.
Spero di riuscire a portarla a termine però speriamo nei tempi della Sovrintendenza che siano brevi allora a questo punto potremmo.
Fare l' indizione di gara e quindi mantenerla nel 2018 altrimenti la sposteremo nel 2019.
Prego consigliere Corazza grazie.
Quindi ho capito che.
Numerose di quelle iniziative previste nel piano delle opere pubbliche in buona sostanza vengono rinviate nell' esercizio successivo al 2019 perché non siamo in grado di non abbiamo i progetti non siamo in grado di avviare le gare.
Ebbene capisco però io vi invito caldamente per l' esercizio 2019 visto che nel 2019 non esisterà più il Patto di Stabilità come non esiste adesso non avremo più quindi l' esigenza di far ricorso agli spazi finanziari avremo la piena disponibilità dell' avanzo di amministrazione e del fondo pluriennale quindi di attivarvi con la progettazione pronta e soprattutto di andare a individuare sotto tutte le forme che volete con gli interinali con i co.co.co. se esistono ancora con tutte le formule personale che sia in grado di attivare le procedure amministrative per la realizzazione delle opere perché altrimenti qui corriamo il rischio di aumentare sempre nella sua consistenza l' avanzo di amministrazione ma le opere da realizzare o realizzate restano in un numero abbastanza contenuto tutto qua quindi mi ritengo come dire parzialmente soddisfatto.
Grazie grazie.
Consigliere Covers nel 2019 potremmo anche procedere con le assunzioni cosa che nel 2018 non abbiamo potuto va beh.
Passiamo ora al punto 6 all' ordine del giorno interrogazione presentata dal Consigliere Cordova che in data 5 10 2018 avente ad oggetto state dell' arte circa la realizzazione del nuovo polo termale del parcheggio comunale adesso funzionale prego Consigliere.
Grazie il Consiglio comunale nella seduta del 18 giugno 2018 ha approvato la variante di livello comunale numero 28 del piano regolatore generale recante il titolo riqualificazione del polo termale di Grado presa d' atto di assenza di opposizioni ed osservazioni e conseguentemente quindi il Consiglio comunale ha approvato la variante premesso ancora che la realizzazione del polo termale riveste una valenza strategica per l' economia regionale quanto per l' economia gradese all' attualità non pare possibile attivare e definire da parte del Comune la procedura di conformità dell' opera alle prescrizioni degli strumenti urbanistici e dei regolamenti edilizi giusta al disposto dell' articolo 10 della legge 19 del 2009 poiché non si è ancora perfezionato l' iter di trasferimento a favore di Promotour Isma' FVG dei diritti di superficie attualmente iscritti a favore della Regione sugli immobili di proprietà del Comune.
Il commissario straordinario dispose a suo tempo l' accantonamento di 2 milioni da imputare all' avanzo di amministrazione 2016 per la realizzazione del parcheggio a servizio dell' impianto termale tutto ciò premesso si chiede gli siano fornite le adeguate e motivate delucidazioni sullo stato dell' arte circa la realizzazione del polo termale investimento essenziale e determinante per lo sviluppo dell' economia gradese gli siano forniti chiarimenti circa la realizzazione del parcheggio a raso e ho visto nell' assestamento che mettete 32.000 euro e 500 se non sbaglio in più previsti a raso funzionale alle terme programmata per il prossimo esercizio 2019 e del parcheggio multipiano previsto per il 2020 in particolare chiede se l' attuale progetto prevede eventuali sforamenti di spesa e su quali presupposti a margine e a completamento gli sia data informazione se il progetto di realizzazione del polo termale comprenda non solo impianti termali marini.
Talassoterapia apici ma contempli anche impianti Sun Mother APC e quelli finalizzati all' uso di fanghi terapeutici.
Grazie consigliere Colautti risponde l' assessore Fabio Fabris.
In merito alla prima richiesta si evidenzia quanto segue.
L' opera di cui trattasi sarà realizzata non già attraverso l' ottenimento di un permesso di costruire bensì attraverso le procedure definite come accertamento di conformità di cui all' articolo 10 della legge regionale 19 2009 come lei ha ben detto che che sancisce che nel caso di opere eseguite dall' Amministrazione regionale o da suoi formali concessionari l' accertamento di conformità eseguito dalla struttura regionale competente Servizio Pianificazione paesaggistica territoriale strategica sentiti gli enti locali nel cui territorio sono previsti gli interventi entro sessanta giorni dalla richiesta da parte dell' amministrazione competente.
Gli enti locali esprimono il parere entro trenta giorni dalla richiesta scaduto tale termine si prescinde da esso ad oggi però il Comune di Grado non ha ricevuto alcuna richiesta dall' Amministrazione competente.
Si rammenta che la Regione deve trasferire a Promotur Rispo FVG il diritto di superficie sugli immobili di proprietà del Comune condizione necessaria affinché Promotur ISMEA FVG abbia titolo a proseguire l' iter procedurale.
Riguardo l' iter di trasferimento a favore di Promotur risma FVG dei diritti di superficie attualmente iscritti a favore della Regione sugli immobili di proprietà del Comune di Grado le ricordo che sul punto è intervenuta la deliberazione della Giunta regionale numero 769 del 21 marzo 2018 il cui deliberato è il seguente.
Delibera di autorizzare ai sensi della legge regionale 22 dicembre 1971 numero 57 articolo 5 comma 1 il trasferimento a titolo gratuito a favore della Promotur racemo FVG dei diritti di superficie attualmente iscritti a favore della Regione su immobili di proprietà del Comune di Grado così come pervenuti dall' ex Ayat di Grado Aquileia e Palmanova con verbale numero 5961 del 13 del 4 del 2006 a condizione che Promotur risma FVG si assuma.
L' obbligo di utilizzare i beni ceduti per.
Sé.
Okay.
Boh.
Okay allora perfetto allora vado al sodo ad oggi però questi non risultano perfezionati gli adempimenti necessari per il trasferimento di cui trattasi e ciò per un' inerzia che non è in alcun modo ascrivibile al Comune di Grado bensì e questo mi scusi la battuta ai colleghi e ai suoi ex colleghi della Regione.
Il Comune si è fatto parte diligente nel sollecitare nel corso dei tavoli tecnici che abbiamo avuto con Regione e Promotur Isma' il Comune di Grado tenutisi l' 8 settembre 2018 a Grado e l' 8 ottobre 2018 a Udine l' evasione della formalità di cui sopra che consentirebbero.
L' avvio delle procedure di cui al citato articolo 10 della legge regionale 19 2009.
Si segnala che il diritto di superficie di cui trattasi scade il 31 12 2025.
Ad oggi risultano in corso di acquisizione da parte di Promotur Rispo FVG i pareri propedeutici all' accertamento di conformità che vengono ottenuti sul progetto definitivo dell' opera il Comune di Grado ha sempre agito nell' ottica di sollecitare la realizzazione dell' opera nel più breve tempo possibile e le ripeto nelle due riunioni che abbiamo avuto abbiamo sollecitato ma veramente caldamente i funzionari a fare questo passaggio.
Le rispondo al suo secondo quesito.
Per quanto riguarda il parcheggio provvisorio ci sottolinea che i lavori sono stati consegnati solo parzialmente all' impresa al fine di procedere alla demolizione e di là del dell' ex piscina Italia e di lavori sono stati in seguito sospesi nel corso della stagione estiva ora i lavori procederanno c'è stata una riunione proprio questa mattina con l' esecuzione delle opere finalizzate alla realizzazione del parcheggio a raso per quanto attiene ai costi si rileva un incremento degli stessi derivante dalle attività conseguenti all' analisi del rischio e per questo motivo nella variazione di bilancio all' ordine del giorno si prevede un incremento del corrispondente capitolo di spesa pari a circa 32.500 euro quelli che lei ha citato.
Per quanto riguarda invece il parcheggio definitivo e qui ci sarà un incremento molto più significativo.
In fase di quantificazione dei costi di progetto infatti i professionisti hanno rilevato che l' importo complessivo preventivato copriva solo parzialmente la realizzazione dell' opera ed in particolare l' importo inizialmente previsto non sarebbe stato sufficiente a garantire una qualità delle finiture adeguate al contesto entro il quale l' edificio si colloca l' entità dell' incremento è in corso di definizione.
Terzo terzo terza sua richiesta.
Si evidenzia che il progetto del polo termale prevede anche impianti finalizzati all' uso di fanghi terapeutici ma non di impianto non sarà fornito di impianti Sun Mother APC.
Grazie Assessore prego Consigliere Coco grazie.
Prendo atto che i miei ex colleghi sono poco diligenti vi invito a pungolare lì perché insomma non possiamo restare restare qui appesi fermi perché la procedura amministrativa non va a completamento quindi per il parcheggio a raso dobbiamo aggiungere 32.500 che vedremo dopo per il invece parcheggio multipiano lei non è in grado di darmi una quantificazione cioè parliamo di 100.000 di un milione di 500.000 allora e chi è a carico di chi sono evidentemente sono a carico del Comune di Grado evidentemente scusi completo evidentemente qualcuno ha sbagliato anche il progetto se c'è una lievitazione consistente del parcheggio multipiano.
Allora io le dico che.
Normalmente poi normalmente sempre una parola ma normalmente un parcheggio un posto auto in parcheggio multipiano costa circa 10.000 euro.
Abbiamo 250 posti auto quindi il conto che possiamo fare un conto della serva e che il parcheggio costerà qualcosa come 2.500.000 euro.
E questo è un po' la quantificazione che è stata fatta ora posso anche dirle che sono stati previsti e per quel per quanto riguarda le opere fondazionale.
Anche perché poi è arrivata una nuova normativa a livello strutturale insomma le nuove norme tecniche del 2018 bisognerà fare una parificata e non una fondazione diciamo superficiali come era stato previsto all' inizio e di progettisti in una prima fase avevano tenuto conto di finiture non proprio adeguate come le ho le ho detto prima diciamo non idonee al contesto nel quale questa opera verrà inserita.
Nel prossimo Assen nel prossimo bilancio dovremmo sicuramente mettere una posta in più e questa sarà a carico nostro.
Grazie prego ancora un attimo per chiedere ho capito bene quindi allora niente sabbiature però si fanghi terapeutici.
Allora io ho visionato tutti quanti i progetti se si parla di ci sono dei degli ambienti che sono dedicati a queste cose qui a queste cure qui come saranno fatte io non sono in grado di dirlo adesso anche perché noi abbiamo un progetto che è un progetto architettonico quindi più di più di quello che le planimetrie e le relazioni dicono io non non posso dirglielo.
Però.
Sì.
Però Assessore le chiedo io immagino che le sabbiature saranno potranno essere quando entrerà in funzione in gestione il polo termale potrebbe magari essere anche una voce passiva della gestione completa delle Terme però io penso che sia corretto da parte dell' Amministrazione comunale pungolare sollecitare evidenziare ai progettisti alla Regione a Promotur Isma' che diciamo il simbolo il core business della della di di di Grado sono le sabbiature anche se diciamo una edizione più ridotta in un contesto diverso ma non possiamo lasciar perdere quella che è stata una tradizione quello che è stato un passato che ha portato no alla notorietà e in un recente passato grado quindi io vorrei che voi vi faceste carico di queste tematiche sì.
Ma comunque l' impianto cioè proprio anche lo sposta la variante urbanistica che è previsto lo spostamento del sedime è stata fatta anche per non andare ad intaccare quello che sono le odierne sabbiature dopodiché il Consigliere Marin ha detto una cosa corretta per cui mi e mi fermo qui.
Sì ma non sappiamo neppure quando verranno inaugurate no tutti gli incontri che abbiamo fatto 2020 2000 fino al 2019 durante durante la conferenza stampa che Promotur racemo ha fatto qui alla gente loro hanno dato il 2021 come data di inaugurazione.
E mi fermo qui anche.
Passiamo al punto 7 all' ordine del giorno interrogazione presentata dal Consigliere Cicogna Luciano in data 19 10 2018 avente ad oggetto gestione dell' evento Mare Nostrum prego consigliere Cicogna grazie Sindaco.
Leggo l' interrogazione poi le considerazioni a dopo premesso che l' attuale Amministrazione comunale.
Ha delegato alla locale Pro Loco l' organizzazione dell' evento denominato Mare Nostrum effettuato a Grado nei giorni 5 6 e 7 ottobre.
Ritenuto che sia obbligatorio per ogni Amministrazione rendere conto dell' utilizzo del denaro pubblico sia in termini di quantità che di qualità e modalità considerando anche che una cifra rilevante visto che relativamente all' evento Mare Nostrum sono sorte sulla stampa e su tutti i così locali diverse perplessità di carattere gestionale organizzativo e di contenuti.
Preso atto che l' evento in oggetto e la sua seconda edizione è verosimilmente potrebbe essere riproposta in futuro visto l' articolo 4 primo comma numero 10 dello Statuto speciale della Regione Friuli-Venezia Giulia vista la legge regionale 9 dicembre 2016 numero 21 Disciplina delle politiche regionali nel settore turistico e dell' attrattiva del territorio regionale nonché modifiche a leggi regionali in materia di turismo e attività produttive.
Si chiede di sapere.
Ah qual è l' ammontare esatto del contributo complessivo erogato finora dal Comune alla locale Pro Loco.
B quanti siano i soldi erogati per l' evento Mare Nostrum.
C quali siano gli obiettivi politico amministrativi che l' Amministrazione comunale si prefigge di ottenere attraverso l' azione gestionale della locale Pro Loco.
Di quali siano le valutazioni dell' Amministrazione sui risultati ottenuti in questa seconda edizione di Mare Nostrum riferito anche proprio alla gestione dell' evento.
E se siano state fatte delle analisi da parte del Comune o dalla Pro Loco sui risultati in termini economici e di immagine della prima edizione di Mare Nostrum in modo da mettere a punto l' evento.
F se vi erano eventi alternativi da finanziare al posto dell' evento Mare Nostrum.
Gi se ritenga che la Pro Loco stia adempiendo a quanto previsto dal primo comma dell' articolo 9 della legge regionale 21 2016.
Cioè soggetti aventi il compito di valorizzare le peculiarità storiche artistiche culturali naturalistiche e sociali del territorio in cui operano.
H se ritengo opportuno che la sede legale della Pro Loco risulti ancora presso l' abitazione di un Assessore dico di questa Giunta.
E se l' Amministrazione comunale condivida la seguente affermazione Mare Nostrum è sicuramente un evento interessante e potenzialmente potrebbe divenire l' evento di chiusura della stagione turistica canadese.
Vanno fatti sicuramente delle valutazioni del CUR accurate sul quanto investire nell' evento la Pro Loco se vuole gestire l' eventi in futuro deve dimostrare trasparenza nella gestione coinvolgimento dell' associazionismo locale e proporre idee che arricchiscano l' evento in modo da aumentare richiama.
Lo stesso uso della Krypton valuta può essere un elemento di controllo sui flussi di cassa dell' evento stesso a patto però che risultino chiari sui costi di gestione che non sono sicuramente trascurabili.
L' Amministrazione ha l' obbligo di contattare i diversi soggetti che hanno partecipato a Mare Nostrum e capire bene ciò che ha funzionato e quello che non ha funzionato va sicuramente cercato un supporto rapporto con Promotur ISMEA FVG in modo da dar massimo risalto all' evento programmando con alcuni mesi di anticipo l' evento stesso verificando anche le possibili iniziative concorrenti in Regione.
Grazie grazie Consigliere Cicogna risponderà l' Assessore al Turismo Matteo Polo.
Egregio consigliere Cicogna la ringrazio perché nelle scorse settimane con scarsi risultati ho provato a difendere dagli attacchi della stampa questa manifestazione ma niente ha potuto un piccolo vicesindaco come me nei confronti del monopolio della cronaca locale.
E allora oggi grazie al suo interessamento nel risponderle spero di riuscire a far comprendere a più persone possibili come stanno realmente le cose.
Andiamo con ordine appunto al contributo che il Comune ha erogato alla Pro Loco per l' anno 2018 è pari a 82.500 euro non ho sentito 82.500 euro.
Così suddivisi un contributo ordinario di 20 di 22.500 euro per l' organizzazione di dieci spettacoli di intrattenimento per bambini tenutisi durante l' arco dell' estate Giardini Marchesani a Grado Pineta e per l' organizzazione della manifestazione calici di stelle in collaborazione con l' associazione Movimento Turismo del Vino un contributo di 10.000 euro per l' annuale festa degli asparagi un contributo di 50.000 euro per l' organizzazione dell' evento Mare Nostrum e acquisto o noleggio di attrezzatura.
Punto b.
Il costo dell' organizzazione dell' evento Mare Nostrum è pari a 67.000 euro 50 e come dicevo alla Pro Loco 17 per la realizzazione degli show cooking a sconfinando S.n.c. e le do un riferimento a determina numero 797 del 4 10 2018 è l' unico atto diciamo che manca nell' incartamento che abbiamo fatto avere ai Consiglieri che su cui poi ritorno punto è.
È risultato in termini economici e di immagini della manifestazione sono stati oggettivamente difficoltosi per quanto concerne il primo anno poiché non avevamo uno storico ed altro è una rilevazione visiva con cui tutti hanno potuto constatare una buona partecipazione di pubblico agli spettacoli e a una valutazione positiva che ho potuto fare constatando nel rendiconto 2017 che un terzo del contributo era stato speso per la pubblicità e ciò significa pubblicità all' evento ma proprio in virtù del fatto che un evento è molto territoriale legato alla nostra enogastronomia legato alle nostre tradizioni e significa una ricaduta anche di pubblicità all' immagine stessa di Grado quindi.
L' analisi che abbiamo fatto appunto è positiva anche della prima manifestazione e ci tengo insomma a ringraziare l' Associazione Ristorante del caso Ron che era l' associazione che organizzò lo scorso anno la prima edizione abbiamo fatto con loro con il direttore artistico della manifestazione ovviamente un' analisi nel corso dei mesi successivi la manifestazione e ho chiesto che venissero messe a punto e ai nuovi organizzatori alla Pro Loco di Grado e alcune criticità dello scorso anno ovviamente come tutte le manifestazioni che riguardano una parte molto importante del territorio sono.
Hanno delle criticità organizzative che dobbiamo assolutamente migliorare alcune di queste le ho già menzionate in un articolo comparso sulla stampa è evidente che dobbiamo innalzare la qualità media del prodotto somministrato da dal al al pubblico e che dobbiamo estendere un disciplinare e quindi del cibo è evidente che.
Alcuni difetti così di gioventù della manifestazione devono essere superati va fatta una riflessione come diceva lei sulla Krypton valuta che in realtà altro non sono che va cercando imposto.
Una una doppia fatturazione.
Ma molti elementi migliorativi sono stati apposti quest' anno è l' analisi che possiamo fare anche sulla pubblicità che è stata fatta e che è contenuta nella documentazione che ho fatto avere a tutti i Consiglieri è assolutamente positiva e ho allegato.
Quando pervenuta al protocollo un bilancio economico della manifestazione è il rendiconto delle uscite televisive la rassegna stampa la campagna pubblicitaria c'è poi anche l' elenco delle fatture a protocollo e anche a vostra disposizione sono qua alcune copie delle singole fatture come pezze giustificative insomma del contributo ma è.
Anche andando oltre a quello che era l' effettivo contributo del totale della manifestazione.
Perciò se andiamo anche a vedere il bilancio economico che è stato.
Presentato notiamo che gli incassi rispetto alla manifestazione dell' anno precedente sono raddoppiati quindi mi vien da dire inevitabilmente o qualcuno ha mangiato il doppio oppure sono anche aumentate raddoppiate le presenze e ci tengo a ricordare che era un weekend insomma rispetto a quello dell' anno precedente in cui il tempo non è stato proprio clemente cioè il sabato c' era prevalentemente pioggia la mattina della domenica è stato anche una mattinata che non invoglia le persone a raggiungere Grado nonostante ciò l' incasso della manifestazione è raddoppiato ma un' altra cosa che sottolineo da dal bilancio economico che è stato presentato dalla Pro Pro Loco e che ho potuto.
Visionare e che c'è ci son 13.984 euro di acquisto di beni che sono beni che comunque e poi rimangono sia per la festa dell' asparago sia per le edizioni del prossimo anno di Mare Nostrum di Calisti ci di stelle cioè quindi una componente importante anche del contributo che è stata spesa per acquisto di di beni per lo più durevoli insomma c'è allegata alla documentazione anche.
L' elenco dei cespiti dei beni che la Pro Loco possiede mi è giunta una comunicazione qualche settimana fa da parte della Pro Loco per su mia richiesta di ribadire quello che avevamo già fatto con le Amministrazioni precedenti ossia.
Che la Pro Loco di Grado mette a disposizione delle altre realtà associative e parte dei loro beni e della loro strumentazione.
Oltre a questo c'è insomma una rassegna stampa con le uscite su Rai 2 hit parade del 5 10 2018 che anticipava l' evento con una TV nazionale del 2 11 2018 che è quella su cui poi è nata una polemica.
Di cui poi vi dirò.
Vi renderò conto anche di questo è la puntata del 26 11 del 2018 poi c'è un' uscita sul TG 3 6 11.
Sì ottobre sì deve ancora venire sono state delle puntate ovviamente registrate nel momento di Mare Nostrum che vengono mandate in onda.
Scaglionate nel tempo e c'è una puntata di Tele Friuli de del Campanile è una presenza sul notiziario di Tele 4 poi insomma non sto qui ad elencare tutta la rassegna stampa che è stata.
Allegata.
E continua insomma con la trattazione e con la risposta della della dell' interrogazione.
Il punto 2 è quali siano le valutazioni quindi dei risultati della seconda edizione sono ovviamente estremamente positiva per i motivi di cui ho detto.
Risponde al punto h consapevole che l' Aula approfondirà in seguito la questione con una successiva mozione che calendarizzata all' ordine del giorno.
Se si chiede se ritenga opportuno che la sede risulti ancora la l' abitazione dell' assessore Gaddi e non lo ritengo inopportuno non ha nessuna rilevanza dal sul piano giuridico ma insomma le motivazioni verranno dette in seguito o dell' incompatibilità lo ritengo semplicemente sconveniente ciò è stato anche ampiamente dimostrato dal clamore che notizia che è una notizia di questo tipo ha generato ma non capisco francamente quale sarebbe.
La colpa dell' assessore Gaddi cioè quella di aver contribuito alla creazione di una Pro Loco e di poi essersi dimesso prima appunto di di di di guadagnare.
Una un incarico appunto.
È un incarico amministrativo in questo Comune.
Colpevole di aver coinvolto di aver aggregato cercato di aggregare dei volontari non capisco è anche vero che per una questione di opportunità forse durante la delibera di Giunta uno può uscire ma forse anche la cosa più ipocrita che possiamo fare cioè nel momento in cui uno fa parte di una amministrazione e ma e non fa più parte di un direttivo di un' associazione non vedo perché appunto dovrebbe uscire tra l' altro come spiegherò dopo la Pro Loco non è e come ha ricordato anche lei durante l' interrogazione la Pro Loco non è una una semplice associazione.
Al punto f si chiedono se vi erano altri eventi alternativi da finanziare.
Dico che alla fine questa è una scelta tutto sommato politica e che la somma sostenuta appunto per la pubblicità e la visibilità che abbiamo avuto su tv nazionali non solo Rai Due ma anche Sky.
Cambierà anche la ricaduta di queste di questa iniziativa di questa manifestazione non è.
Paragonabile a quella di altre iniziative ad esempio quella di Grado giallo che abbiamo.
Voluto con cui l' abbiamo voluta sostituire.
Quindi la invito estendo l' invito a tutti a provare a confrontare anche il rendiconto 2018 di Mare Nostrum organizzato dalla Pro Loco e poi di prendere anche atto di altre iniziative del periodo precedente della nostra amministrazione così da rendervi conto che in questi anni comunque è migliorata la qualità e la la puntualità della rendicontazione.
Questo è anche quanto mi testimoniano i nostri uffici che poi nella pratica seguono tutti questi queste procedure e quindi dico che mai a manifestazioni alternative c' erano ma questa a nostro avviso è quella più sentita dalla comunità ed è anche quella che riproduce che ri e che produce maggiori ricadute sul nostro territorio qui mi ricollego all' ultimo dei temi e risponde al punto g e c della sua interrogazione la Pro Loco come lei stesso ha sottolineato non è un' associazione qualsiasi bensì è un soggetto a cui la legge regionale 21 2016 legge che regolamenta il settore turistico riconosce una serie di compiti e a cui la Regione punta rivolge i propri contributi affinché diventi un soggetto strutturato e centrale nella valorizzazione dei territori nelle loro particolarità storica artistiche culturali naturalistiche sociali ed è il caso ad esempio appunto di Mare Nostrum oppure della festa degli asparagi ma la legge parla anche ovviamente di intrattenimento turistico ed è il caso ad esempio di quanto abbiamo finanziato con gli spettacoli per bambini con l' intrattenimento del ballo al Parco delle Rose e quindi fa svolgessero una funzione di soggetto per l' organizzazione di alcune attività di intrattenimento sia quello di appunto organizzare alcune manifestazioni di richiamo in particolare se legate alle tradizioni all' enogastronomia al territorio per dire che la Pro Loco è uno strumento che è nelle mani del territorio che non sta nemmeno a me difendere io difendo la scelta della manifestazione difendo l' entità del contributo dato per lo svolgimento di questa importante.
Manifestazione ma anzi penso che tutti noi dovremmo cercare di valorizzare questo soggetto perché è un soggetto strutturato così come indica appunto la legge regionale.
Significa significa avere un soggetto con una piccola unità di segreteria.
Che quindi sarà in grado di gestire e di programmare di realizzare e anche come viene richiesto dalla sua interrogazione di rendicontare nella maniera più corretta e precisa l' evento e la contribuzione pubblica.
Ed è quello che stanno facendo anche a seguito di verifiche che come testimonia sempre le carte che abbiamo messo a disposizione dei Consiglieri sono state eseguite nell' anno 2017.
Sottolineo questo punto perché anch' io come lei e come molti in paese da semplice cittadino attivo e prima di diventare amministratore avevo molte perplessità e riserve e pregiudizi nei confronti della gestione dell' attuale presidente è diciamo abbiamo voluto proprio prima di andare progressivamente ad aumentare quello che era la contribuzione cioè diciamocelo fuori dai denti queste associazioni non hanno scopo di lucro e riescono a spendere a organizzare manifestazioni e per quanto è il pubblico le l' ente pubblico sia essa la Regione o il Comune dà delle contribuzioni e di conseguenza abbiamo voluto prima di progressivamente aumentare il contributo come testimoniato da un' ulteriore tabella che ho fatto allegare in cui sono indicate dal 2016 ad oggi i contributi.
Alla Pro Loco abbiamo voluto fare delle verifiche con gli uffici sulla correttezza dei bilanci sulla correttezza della rendicontazione dei contributi fino ad allora erogati ovviamente manterremo anche nel corso dei prossimi mesi e nei prossimi anni l' attenzione su quanto appunto verrà rendicontato dalla Pro Loco ma ovviamente da anche da tutte le altre associazioni ed enti e.
Società che realizzano eventi per conto del Comune.
Allora potevamo decidere appunto di lasciar stare la Pro Loco che ripeto per me rappresenta uno strumento importante non l' unico non.
Il principale ma uno strumento importante per fare determinate cose come ad esempio Mare Nostrum oppure decidere di percorrere la strada più faticosa come abbiamo fatto e un po' alla volta e aumentare il contributo.
Diceva qualcuno più importante di noi che chi non cambia mai idea non cambia mai nulla e io in parte sulla Pro Loco in parte ripeto ho cambiato il mio giudizio ma sapendo e dei pregiudizi siamo appunto a chiedere alla nostra struttura costantemente.
Trasparenza assoluta la stessa trasparenza l' abbiamo chiesta anche alla Pro Loco di Grado.
Che oggi presenta un bilancio come poi potrà poi vedere come potrà come potrete consultare dalle fatture che sono protocolli a cui potete accedere ma ce ne sono due copie anche qui un bilancio è trasparente con tutte le pezze giustificative non solo per la parte del contributo come sarebbe è dovuto man mano per la totalità della manifestazione quindi anche nell' incassato di quanto è stato riversato poi alle alle.
Alle singole attività.
È più facile spezzare un atomo che un pregiudizio diceva qualche scienziato più importante di noi io spero che la Pro Loco per tutto quanto detto finora e attraverso un' azione trasparente riesca a convincere tutti me e lei compreso della bontà della propria azione.
Grazie Assessore prego consigliere Cicu.
Grazie assessore Dalla dalla sua risposta così.
Articolata si evince che anche per questa amministrazione questo è stato ed è un problema importante ringrazio anche se vogliamo la stampa locale i blogger che hanno tirato fuori questo argomento perché per una volta hanno fatto una funzione di quello che dovrebbe essere veramente lo stimolo per migliorare le cose allora entriamo nel merito.
Io.
Premetto che.
Sono assolutamente convinto che la Manin la manifestazione Mare Nostrum sia da reiterare migliorare e farne un vanto di questa Amministrazione come chiusura della della stagione estiva.
Ma proprio per questo mi domando se la Pro Loco è adeguata a fare questo.
Lei ha citato gli spettacoli per i bambini che son stati fatti in più parti del paese e e lì vedo che la Pro Loco ha una sua funzione perché ovviamente organizza fa tiene conto di quella che è la sicurezza.
Allestisce le sedie fa quello che deve fare una Pro Loco una associazione.
Anche mi spingo a dire che la festa degli asparagi ha un senso fatta da una Pro Loco quello che è una manifestazione invece così importante come Mare Nostrum.
Credo che la Pro Loco dovrebbe essere non la il.
Diciamo.
Come si può definire quello che fa tutto ma bensì una parte.
Sola in commedia assieme a a.
A quelli che sono i ristoratori ne abbiamo parlato prima insieme a quello che l' Amministrazione comunale insieme a quello che che sono i vari soggetti che fanno che fanno questa manifestazione che le vogliono fare che la vogliono fare più grande.
Mi spiego meglio eh.
La Pro Loco.
Che per conto vostro fa e è il braccio armato diciamo del Comune è in grado di fare questo perché a quanto mi si dice l' indomani della manifestazione che ci son state criticità sulla pulizia sullo smantellamento dei dei banchetti insomma un po' un po' in ritardo dovuto al fatto che non a tutti questi volontari dovuti al fatto che rispetto ai cento volontari.
Che dovrebbe sulla carta poi lavorano in pochi dovuti al fatto che le altre associazioni si lamentano del di un contributo così grosso rispetto a quello che sono le prerogative delle altre associazioni che fanno manifestazioni tutto l' anno.
Questo proprio per decifrare quello che è il ruolo della Pro Loco rispetto a piccole manifestazioni o a grosse manifestazioni cosa intende fare il Comune intende delegare la manifestazione Mare Nostrum al Comune al di là delle fatture del rendiconto anch' io ritengo inopportuno che l' assessore Gaddi siamo qui resti in Giunta a deliberare i soldi alla Pro Loco è una cosa che se non ha senso insomma si dovrebbe uscire fine tanto la delibera passa lo stesso oppure tenere le il l' indirizzo a casa sua per tanto tempo quando una Pro Loco può avere benissimo in così in nel nell' edificio del Comune il il suo la sua il suo indirizzo.
Il la vera domanda è questa la Pro Loco può fare lo spettacolo per i bambini o nelle condizioni attuali può gestire quello che è uno aspetta un un evento che dovrebbe essere di altissima qualità e chiude la stagione estiva insieme appunto agli albergatori ai ristoratori a tutti i soggetti che poi fanno la stagione estiva.
E io la pongo a lei questa domanda ed è lei che ha un anno di tempo perché mi sarei aspettato che dopo Mare Nostrum proprio per la peculiarità e per la valenza di questa Amministrazione una conferenza stampa con tutti i soggetti in campo da lei alla Pro Loco gli albergatori avesse delineato qual è stato il risultato della prima diciamo il numero 0 ma della seconda qual è stato il risultato è vero della manifestazione allora.
E lei sa come io sono non non sono qui né per distruggere né per dire che la Pro Loco è opaca sono qui per dire Mare Nostrum sa da fare ma sa da fare alle condizioni che siano veramente un evento che il Comune.
Deve deve ne deve essere orgoglioso e la Pro Loco deve essere il suo braccio armato non può essere sostitutiva né del Comune né dei ristoratori perché altrimenti perde quella che è la sua funzione poi se in tutto questo e chiudo.
La Pro Loco ha la forza e questo al momento non si vede però.
Sarebbe importante alla forza di coinvolgere tutte le altre associazioni allora saremo qui a darvi merito di quello che ha fatto però dovrebbe essere anche una caratteristica dare una mano Comune coinvolgere le associazioni è possibilmente dividere anche un contributo con chi con i volontari delle altre associazioni che lavorano un po' un po' sempre questa è la mia riflessione.
Sono soddisfatto di Mare Nostrum non sono soddisfatto della gestione.
Finale di Mare Nostrum mi auspico proprio per la.
Enorme quantità di denaro che il prossimo anno sia non speso in maniera trasparente perché le ha dimostrato che con le fatture e quant' altro il rendiconto è a posto ma che sia gestito in una maniera più più più favorevole a alla manifestazione della comunità.
Rispondi tu puoi rispondere.
Se io ringrazio di nuovo perché insomma è stato utile parlare in Consiglio comunale non tanto appunto della questione della vicenda che tratteremo dopo ma anche proprio della manifestazione in sé ovviamente qualche giorno fa è stato presentato il bilancio economico rendiconto la rassegna stampa e tutte le le pezze giustificative che vi ho fatto.
Avere.
Prossimamente presenteremo anche in pubblico e alla stampa i risultati della manifestazione è una cosa che non tante manifestazioni possono fregiarsi di fare perché.
Cioè di solito uno riceve un contributo da 20.000 a 30.000 rendiconta fino al raggiungimento di quel budget il resto resta nella linea d' ombra a cui abbiamo un bilancio veramente trasparente al 100 per cento è mi che colgo l' occasione per dire anche un' altra cosa.
A noi piacerebbe su importi di una certa entità come abbiamo fatto per i concerti andare a bando vorrei fare un bando per le associazioni e vedere anche poi chi realmente partecipa perché se si va a vedere il rendiconto le fatture allegate si capisce che la Pro Loco qui.
Sì non è che guadagna soldi mette via incontri alle Isole Cayman c'è un bilancio e ci sono delle fatture che spiegano il ko i costi anche che sostiene.
La Pro Loco e il Comune di conseguenza come.
Ente che eroga il contributo per la realizzazione di questo evento che noi mettiamo a disposizione dei ristoranti la postazione mettiamo a disposizione la piastra per riscaldare le vivande che è una manifestazione in cui la Pro Loco fa da gestore di servizi non so come dire da da erogatore di servizi e da.
E questo è un po' il modello tornando anche alla cripto valuta cioè il voucher serve anche per avere un bilancio di questo tipo che è tracciato trasparente al cento per cento.
Si può rivedere si può migliorare tutto penso che sia una buona manifestazione io non sono uno che nega i problemi anzi spero nelle critiche per poter costruire migliorare una Giunta ad esempio sulla stampa da Ruggero Marocco mancava a suo avviso la parte culturale qualcosa è stato fatto ma anche secondo me va potenziata la parte legata alle tradizioni alle al locale all' associazione e che parla e spiega ai bambini e cos' è la laguna come si viveva in laguna negli anni.
Passati ma non sì una cosa è il contributo ordinario che dai un' associazione in cui ti mette dentro tutta la lista delle attività che svolge durante l' anno una cosa è dare a una associazione in particolare la Pro Loco che è lo strumento preposto per organizzare anche queste cose è un contributo più importante in cui poi loro devono andare ad agire sul territorio.
Quindi anch' io sono soddisfatto di questa.
Manifestazione corretto e penso che il prossimo anno sarà sì migliorerà ancora e tenga conto che anche quest' anno abbiamo pagato lo scotto tra virgolette del passaggio di consegne da un' associazione l' altra ho fatto anche quello che lei ha chiesto durante la manifestazione sono stato presente ho parlato con i ristoratori che erano.
Soddisfatti ovviamente non con tutti con una con la stragrande maggioranza però sì.
Lo faremo alla fine anche con loro il punto della situazione insomma per migliorare ancora alcuni aspetti che non sono andati grazie.
Bene grazie Assessore Polo allora l' ora per le evadere le interrogazioni è ampiamente scaduta questo significa che rischiamo di se anche il Consigliere Marchesan che ha dei problemi che se andassimo avanti così poi quando si tratta di deliberare il consigliere come ne ha se ne deve andare allora io a questo punto casomai metto i punti 8 9 10 11 e 12 provvisoriamente in coda al Consiglio comunale.
Se abbiamo ancora forza poi alla fine li affronteremo e se no li rimandiamo al prossimo Consiglio comunale.
E passerei al punto 13 su cui devo fare alcune una comunicazione.
Allora secondo l' articolo 29 comma 3 del Regolamento del Consiglio comunale più interrogazioni interpellanze o mozioni relative a fatti o argomenti analoghi o strettamente connessi possono per decisione del Presidente formare oggetto di un' unica risposta o discussione.
Ora i punti 16 e 18 relativi ad una mozione impegnativa sulla diga lungomare Nazario Sauro sono identici.
E quindi per questo motivo verranno affrontati in un' unica discussione per quanto riguarda invece i punti 13 14 15 e 17 c'è un po' di confusione il nostro Regolamento prevede la facoltà per i Consiglieri comunali di presentare delle interpellanze e delle mozioni trattasi di atti distinti le interpellanze normate dall' articolo 26 consistono in una domanda rivolta al Sindaco un Assessore delegato circa i motivi o gli intendimenti della condotta dell' Amministrazione per un determinato a fare.
Invece secondo l' articolo 28 la mozione consiste in una proposta concreta di deliberazione ovvero in una proposta tendente a provocare un giudizio sulla condotta sull' adozione azione del Sindaco della Giunta o un voto circa i criteri da seguire nella trattazione di un affare di un problema poiché c' erano delle mozioni tipo quella sulla Pro Loco che non seguivano questo schema avremmo dovuto cassare queste proposte e il che avrebbe significato non dar luogo ad una discussione e ad un voto su questo argomento faccio l' esempio vedo il punto 15 ad esempio all' ordine del giorno quando si dice.
Propongo venga messa ai voti la seguente mozione da questo punto in poi occorre avere una parte deliberativa un impianto deliberativo di acconto signor Sindaco a questo Consiglio comunale se sia stata rimossa in via definitiva la presunta causa di incompatibilità esistente in capo all' assessore gradi cioè ecco quindi allora cosa ho ritenuto di proporre al Consiglio comunale poiché ritengo che per motivi di trasparenza sia opportuno invece che l' argomento venga trattato in Consiglio comunale.
Le segnalazioni mosse circa la presunta incompatibilità con annessa richiesta di specifici atti hanno dato luogo ad un' istruttoria le pezze d' appoggio chieste con le interpellanze sono state consegnate in un fascicolo.
Ricordo anche che per chi volesse ottenere ulteriori chiarimenti o delucidazioni che i Consiglieri comunali hanno pieno ed immediato diritto di accesso a tutti i documenti della Pubblica Amministrazione e quindi la proposta è quella di accorpare i punti 13 14 15 e 17.
Ricordo che alcuni dovevano essere cassati perché non prevedendo una proposta di deliberazione non si capiva poi su che cosa il Consiglio comunale fosse chiamato a votare che dia luogo alla votazione di un' unica mozione sempre sulla Pro Loco il cui contenuto è quello che si va a proporre l' oggetto riguarda la questione Pro Loco compresa la presunta posizione di incompatibilità.
Dell' assessore Gaddi sollevata dalle opposizioni provo a dare lettura di questa mozione riassuntiva che dovrebbe portare poi alla discussione quindi alla facoltà di ogni Consiglio comunale consigliere comunale di intervenire sulla questione Pro Loco e aggiungo anche sulla questione Mare Nostrum avete tutti il documento.
Questo la proposta.
Ecco allora facciamola consegnare e così ai consiglieri comunali di modo che la possano seguire.
Mentre io le vado a leggere.
Vi pregherei anche per le prossime volte di stare diciamo un po' più accorti no nel presentare.
Le mozioni perché io in questo momento sono anche in difficoltà ma la discussione penso sia opportuno venga venga fatta in Consiglio comunale.
La la 15.
La 15 di acconto il signor Sindaco a questo Consiglio comunale se sia stata rimossa perché era uguale poi all' altra e io non devo dar conto in una mozione e io se serve una parte una una delibera che di modo dia luogo ad un voto allora adesso dove l' ho messa eccola qui.
Premesso che sono stati acquistati al protocollo acquisiti pardon al protocollo del Comune i seguenti atti allegati alla presente deliberazione di cui fanno parte integrale e sostanziale.
Interpellanza e mozione presentata dai consiglieri Medeot Elisabetta Marchesan Sebastiano in data 25 10 protocollo 31 105 avente ad oggetto un rapporto istituzionale tra il Comune di Grado e la Pro Loco di Grado.
Interpellanza e mozione presentata dal consigliere si Sabetta Medeot in data 26 10 2018 protocollo 31 124 avente ad oggetto presunta posizione di incompatibilità dell' assessore Claudio Gaddi contestazione attivazione della procedura ex articolo 19 comma 2 Regolamento del Consiglio comunale ed ex articolo 69 del TUEL Mozione presentata dai consiglieri Marchesan Sebastiano versati Roberto e Kovac Claudio in data 27 10 2018 protocollo numero 31 275 avente ad oggetto un rapporto istituzionale tra il Comune di Grado e la Pro Loco di Grado mozione presentata dal Consigliere Medeot Elisabetta in data 9 11 2018 protocollo 32 397 avente ad oggetto un rapporto istituzionale tra il Comune di Grado e la Pro Loco di Grado che sia le interpellanze che le mozioni richiamate presentano in modo diverso ma convergente la questione relativa alla prospettata incompatibilità del Consigliere ed Assessore Claudio Gaddi derivante dal ruolo da questi svolto in rappresentanza della locale Pro Loco e delle conseguenze che ne deriverebbero che le mozioni proposte non risultano correlate da un documento che possa essere messo in votazione che abbia le caratteristiche di un provvedimento deliberativo da mettere ai voti così come previsto dall' articolo 28 del Regolamento del Consiglio comunale in quanto tali mozioni non sono state tradotte in una proposta completa concreta di deliberazione ovvero in una proposta tendente a provocare un giudizio che l' istituto dell' incompatibilità risulta regolato dall' articolo 63 del TUEL ove si prevede i casi ascrivibili a tale categoria sono elencati tassativamente e non sono estensibili per analogia considerato che alla luce delle informazioni assunte in merito ad ACU e ed acquisite agli atti il Consigliere Gaddi ha rassegnato le dimissioni dalla carica di presidente della locale Pro Loco in data 15 6 2016 protocollo 19 976 eliminando in radice le condizioni di possibile incompatibilità con il ruolo di consigliere comunale così come previsto dalla legge per quanto riguarda i rimandi esercitabili per eliminare le eventuali cause di incompatibilità preso altro trust altresì che il Presidente della Pro Loco signor Barletta Stefano ha comunicato il cambio della sede legale dell' associazione giusta comunicazione protocollo 32 571 del Consigliere e del 10 11 2018 facendo venir meno qualsiasi pur tenue legame tra l' associazione del CReS ed il consigliere ed assessore Gaddi per ragioni di opportunità pur non coast to coast pur non costituendo di per sé un elemento di incompatibilità.
Ritenuto quanto sopra illustrato che il Consiglio comunale possa esprimersi in ordine alla problematica sole sollevata dai Gruppi di minoranza su un documento che sia conforme a quanto previsto dal regolamento di funzionamento del Consiglio comunale redatto alla luce delle informazioni acquisite ed oggetto anche di interrogazione e quindi in una proposta concreta di deliberazione che possa essere condivisa riducendo ad unità la problematica sollevata legittimamente dai gruppi di minoranza tutto ciò considerato la delibera con i voti delibera di dare atto che la presunta incompatibilità denunciata dai consiglieri comunali dei gruppi di minoranza in relazione alla carica ricoperta dal Presidente della locale della locale Pro Loco ed il consigliere Gaddi sia stata risolta con le dimissioni di queste rassegnate in data 15 6 2016 venendo così meno qualsiasi delle ipotesi di incompatibilità previste dall' articolo 63 del TUEL che il trasferimento della sede dell' associazione Pro Loco comunicato il suo Presidente signor Barletta Stefano giusta comunicazione protocollo 32 571 del 10 11 2018 ha fatto venir meno qualsiasi pur temono e legame tra l' associazione ed il consigliere ed assessore Gaddi pur non costituendo questo legame di per sé un elemento di incompatibilità di dare atto che non emerge dall' istruttoria della pratica alcuna causa di incompatibilità del consigliere comunale Claudio Gaddi già al momento dell' insediamento dell' attuale Amministrazione comunale di dare atto altresì per quanto sopra detto che non vi è alcuna necessità di sospendere qualsiasi rapporto di collaborazione con la Pro Loco ovviamente si può essere in disaccordo con questa delibera sia andiamo in discussione e insomma poi ognuno prenderà la sua la sua decisione e la esprimerà attraverso il voto prego consigliera.
Grazie allora.
Allora intanto non capisco quale sia l' esigenza di.
Di proporci una delibera del genere dove né appunto nel deliberato si dice.
Il venir meno di pur tenue legame tra l' associazione e il Consigliere Assessore allora pur tenue legame lo dice lei non noi lei lo sostiene lei il pur tenue legame perché fino a prova contraria.
I documenti che ci avete prodotto sì hanno date certe di protocollazione in in Consiglio comunale sta di fatto però che la sede legale della dell' associazione Pro Loco viene spostata in un momento assai successivo no all' elezione del.
Dell' assessore Gaddi.
Ci può essere un momento di distrazione quello che si vuole però io ricordo che aspetti scusi posso.
No le le le dico subito perché qui la deliberazione cioè noi abbiamo presentato abbiamo presentato le le mozioni abbiamo fatto interrogazioni.
Interpellanze ma io all' articolo 6 se proprio vogliamo essere precisi all' articolo 28 si dice la mozione consiste in una proposta concreta di deliberazione dove c'è scritto che ci debba essere l' istruttoria del del segretario di qua o di chi no non lo so dove ci mette in bocca delle deliberazioni che non ci appartengono perché.
Soprattutto sul punto ha fatto venir meno qualsiasi pur tenue legame tra l' associazione e il consigliere e l' assessore Gaddi se la dice lei signor Sindaco non è non appartiene sicuramente a noi allora.
Ma non non c' entra lei elabora lei prende le nostre mozioni fa tutto un calderone fa tutto un calderone allora ci lasci fare le nostre interpellanze le nostre mozioni dopodiché se lei vuole presentare un' altra mozione non vedo a che titolo la presenta e chi la presenta questa mozione non non capisco.
Non riesco a rispondere rispondo subito allora se posso ma perché.
Ricordo che secondo me al di là della delibera che può essere condivisa o meno io sono sicuro che lei non condividerà questa delibera e voterà contro a questa delibera i casi sono due.
O.
Procediamo con le interpellanze ma neanche quello perché le interpellanze mi pare interrogazioni poi devono essere evase nella prima ora e quindi passiamo subito alla prima delibera del Consiglio comunale oppure per dar luogo ad una discussione deve esserci un impianto deliberativo altrimenti il Consiglio comunale non può esprimersi attraverso un voto ora è del tutto evidente che questa mozione che raggruppa le vostre e il nostro punto di vista forte dell' istruttoria che è stata fatta dai nostri uffici relativa alle vostre dichiarazioni e io non pretendo che lei condivida questa mozione anzi sono nel quasi sicuro quasi sicuro con il beneficio del dubbio che lei voterà addirittura contro a questa mozione ma quanto meno riusciremo a portare una discussione in Aula sulla Pro Loco e sulla ruolo dell' assessore Gaddi e dopodiché ogni Consigliere.
Perché conclude sta non è.
Non è un intervento sul merito no naturalmente lei mi presenta adesso una mozione qui non me la presenta neanche all' inizio all' inizio del Consiglio quando abbiamo trovato il nostro plico il plico sulla Pro Loco poteva inserire anche la mozione così noi.
Tra un intervento e l' altro potevamo anche leggerla.
No e capire di dove dove si poteva andare a parare.
Potevamo anche scegliere di modificare la mozione farne una sola noi Consiglieri e proporre il deliberato come piace a voi.
Il nostro.
Regolamento d' Aula dice all' articolo 28 delle mozioni dice la mozione consiste in una proposta concreta di deliberazione una proposta concreta di deliberazione in tutte le in tutte le mozioni non esiste una proposta di deliberazione anche se voi volete cioè esiste o non esiste non avete ravvisato bene perfetto allora noi Consiglieri e le chiediamo un momento per per vedere se queste emozioni possono essere fatte.
Però.
Qua di quanto tempo avete bisogno per produrre venti minuti sono sufficienti ma.
Dieci minuti non lo so.
Allora adesso sono le 8 e 20.
Allora.
Facciamo facciamo così facciamo così.
Facciamo così se siete d' accordo.
Ne ha facoltà.
Ma è l' incompatibilità dell' assessore va verificata dal Segretario ma è.
Ma allora adesso sono in ogni cantiere Marin consigliera Medeot senta.
Siccome le per esempio nella mozione che avevo depositato io dove si chiedeva appunto di aver conto della documentazione bla bla bla e riattivare la procedura ex articolo 69 del testo unico degli enti locali è superata posto che la la mozione viene comunque superata dai documenti dai documenti io dico va bene possiamo fare anche e possiamo anche farci noi la la nostra mozione ma no non trovo corretto ecco quello che io le sto dicendo che non trovo corretto che lei ci presenti e adesso questa mozione è fatta da lei dove né appunto nel deliberato ci sono elementi che naturalmente non possono essere condivisibili da.
Ciccarone dice che se lei.
Chiude anche il più neutro allora si potrebbe proposte dire.
Le proposte di deliberazione possono essere di un segno o di un altro.
Lei ha comunque la facoltà di votare contro a questa proposta di deliberazione facendo tutte le disposizioni del caso tuttavia guardi adesso sono le 8 e 20.
Io le faccio la mia proposta scusi no non so non voglio sospendere le faccio un' altra proposta e convertiamo tutte tutto questo calderone perché è un unico argomento in un ordine del giorno dove tutti.
Non è previsto dal nostro Consiglio comunale anche l' ordine del giorno deve avere una proposta di deliberazione.
All' ordine del giorno che noi che noi adesso mettiamo in discussione adesso lo facciamo adesso un punto all' ordine.
Del giorno l' ordine Segretario l' ordine del giorno cosa si prevede per l' ordine del giorno del nostro regolamento per favore volevo citare.
Perché gli ordini del giorno devono avere una proposta di deliberazione allegata cioè il Consiglio comunale deve esprimersi su qualcosa facciamo prego Consigliere Facchinetti.
Sì allora se mi è consentito ho.
Per favore un attimo un attimo di attenzione per favore sentiamo consigliera Mezzabotta il microfono così ai particolari.
Se mi è consentito.
Le emozioni che voi avete presentato le quattro mozioni che avete presentato sulla vicenda Mare Nostrum Assessore eccetera.
Sarebbero da cassare perché perché in base all' articolo 28 comma 1.
La mozione consiste in una proposta concreta di deliberazione.
E in queste mozioni non c'è una proposta concreta di deliberazione pertanto il Sindaco aveva due scelte la prima era quella di cassare le vostre mozioni e quindi neppure si discutevano ma per una questione di trasparenza noi abbiamo ritenuto di riunire in un unico documento tutti questi elementi per far sì di poter discutere una mozione che abbia i crismi della legalità dopodiché uno la può votare può votare a favore può votare contro la può emendare può fare tutto quello che vuole ma l' alternativa a questo documento proposto dal Sindaco è togliere dall' ordine del giorno le quattro vostre mozioni.
Scusi signor Sindaco no allora questo l' intervento del del Consigliere.
Facchinetti non è altro che la ripetizione del suo intervento quindi ma no no no l' ho capito l' ho capito benissimo quindi allora avevo capito benissimo non serve che faccia del sarcasmo e io chiedo al Segretario Generale che sarebbe lui no a dover darci delle spiegazioni delucidazioni a dar conforto alle alle richieste che noi facciamo allora e che che poi risponda che poi risponda il il consigliere Facchinetti.
Non so.
No non capisco il motivo no abbiamo il Segretario lo paghiamo e al nostro servizio per favore chi risponde.
Risponde se interpellato risponde non serve non andare oltre adesso risponderà se ho ben.
Capito lei vuole fare una proposta di deliberazione una nuova proposta di una di una proposta non nuova perché nel senso non c' erano già in precedenza allora l' articolo 21 del Regolamento del Consiglio comunale prevede che la proposta di deliberazione formulata per iscritto è accompagnata da una relazione illustrativa ambedue sottoscritte dal Consigliere proponente e inviata al Sindaco il quale la trasmette al Segretario Generale per l' istruttoria di cui all' articolo 49 del testo unico e ne informa la Giunta il Segretario Generale esprime il parere anche sulla competenza del Consiglio a trattare l' argomento la proposta di deliberazione è completata dall' istruttoria amministrativa viene dal Sindaco trasmessa alla Commissione permanente che esprime sulla stessa il proprio parere nel caso che la proposta risulti estranea alle competenze del Consiglio non legittima il Sindaco comunica al Consigliere proponente che la stessa non può essere sottoposta al Consiglio comunale se l' istruttoria è conclusa favorevolmente il Sindaco iscrive la proposta all' ordine del giorno del Consiglio comunale e immediatamente successivo.
Indicando l' oggetto il Consigliere proponente quindi se lei vuole proporre una deliberazione che abbia ad oggetto la dichiarazione di compatibilità o meno del Consigliere Gaddi a questo punto mancando nelle vostre mozioni interpellanze eccetera un documento su cui votare lo potrà proporre se vuole in nel prossimo Consiglio comunale.
Prego Consigliere Marin.
Grazie Sindaco.
Io invito i miei colleghi a questo punto per non farsi prendere un po' per i fondelli no perché voglio dire fornitori ho finito se non c'è controllo rispetto che i miei colleghi sono venuti in Aula con delle interpellanze e con delle mozioni finalizzate ad avere dei chiarimenti ma anche hanno una chiara valenza politica per comprendere e capire la compatibilità o meno dell' assessore sulla quale molti dei colleghi ritengono che esista un' incompatibilità se non giuridica in base al testo unico no ma sicuramente una incompatibilità sotto l' aspetto politico formale di opportunità tutto quello che vogliamo mettere no perché 80.000 euro di contributo alla Pro Loco comportano che un assessore Presidente non presidente il suo vicesindaco prima ci ha detto che aveva dei dubbi sulla Pro Loco no anche da se prima da cittadino nei confronti di questo presidente voglio dire che il Presidente.
Era quando lui era cittadino non c' era quel presidente presidente.
Era no ma non era neanche Barletta.
Però al di là di quello e quindi proporre lei una un riassunto delle interpellanze e delle mozioni in cui dà per scontato di dare atto che la presunta incompatibilità denunciata dal Consigliere in relazione alla carica riportata è venuta meno in base che di dare atto che quanto sopra non vi è alcuna necessità di sospendere qualsiasi rapporto di collaborazione con la Pro Loco cioè lei.
Fa una mozione che è completamente sostanzialmente l' opposto rispetto alle finalità che Michele Valenti dei colleghi si erano detto clienti perché poi l' avvocato è che ho guardato che c' erano si erano prefissati fatto salvo che gli vi invito a ritirarlo ma a mio parere le riformulate così come giustamente in base al Regolamento con un elaborato di delibera quindi si va a votare e io personalmente ho se non la preparo io vi chiedo di mettere la richiesta di incompatibilità dell' Assessore non faccia non aver paura di chiedere un' incompatibilità sulla mozione perché ricordo al signor Sindaco che le incompatibilità dei consiglieri le vota questo Consiglio comunale perché quando noi ci siamo insediati abbiamo votato le cause di incompatibilità e di incompatibilità le ha votate il Consiglio comunale quindi se il Consiglio comunale ritiene che quelle cause che la compatibilità del tempo oggi si è venuta meno con l' evidenziarsi delle.
Notizie informazioni con cause venga meno ritorna in Aula e chiede la votazione sulla compatibilità dell' assessore che può essere approvata così come abbiamo fatto all' inizio della no del Consiglio comunale della vostra legislatura quindi io vi invito a ritirarla e vi invito altresì a chiedere al di là di quello che avete chiesto un' interpellanza ma nella mozione specifica se ritenete se no nel vostro obiettivo anche l' incompatibilità dell' assessore e la deciderà sulla base dell' istruttoria della documentazione ricevuta adesso se per il Consiglio comunale l' assessore Gaddi è compatibile o meno rispetto alla carica che ricopre tutto.
Anzi il Consigliere Marin una un' unica considerazione è vero che il consiglio comunale vota lì la compatibilità o l' incompatibilità ma questo avviene secondo la legge non è che noi improvvisamente possiamo domani mattina decidere e votare la sua incontra fattibilità se non avessimo voglio dire ecco allora quindi la sua proposta è quella di presentare un emendamento se non ho capito.
Ritirarla.
Sì.
Quindi per il prossimo Consiglio.
Bene ecco se lei dopo dà ancora la disponibilità come ha dato in questo momento di sospendere mezz' ora per poter predisporre la coda.
Dei lavori attenzione non è una decisione loro.
Sì.
Allora ci vuole anche il parere Segretario attiva scusi signor Sindaco l' altra alternativa sarebbe quella di emendare la sua mozione quindi noi chiediamo potremmo chiedere un emendamento alla mozione che lei ha presentato.
Scusi mi scusi consigliera la soluzione io capisco che la parte deliberativa aspetta aspetta io capisco che la parte deliberativa non vi piaccia è normale però tutte le considerazioni che ha fatto il Consigliere Marin le considera le razioni che ha fatto lei le considerazioni che possono fare tutti gli altri afferiscono alla discussione che comunque noi possiamo fare su questa delibera dove evidentemente chi non la provasse voterà contro e chi lo approvasse voterà favorevolmente quindi alla fine il principio non non viene leso fatta salva la facoltà da parte vostra per il prossimo Consiglio comunale di presentare una mozione con tutti i crismi quindi la questione che si pone.
I le mozioni non possono portare al voto e quindi nemmeno ad una discussione o accettiamo questa cosa qui o se no andremo andremo la prossima volta in Consiglio comunale Sindaco io io questo l' ho fatto per favorire la dis la discussione non è che l' ho fatto per non affrontarla questo vorrei che fosse chiaro.
Però io la sua magnanimità non credo molto.
È una questione di magnanimità di cosa la questione anche di saper scrivere le mozioni se vuole saperlo tutto.
Lanza emozione allora nello stesso documento certo perché chi dove è scritto che né in un unico documento dove è scritto mi dica lei dove è scritto che nel regolamento non ci possano essere interpellanze mozione in un unico documento sono due atti diversi in un unico documento.
Un' interpellanza un' interpellanza una mozione una mozione dov' è la delibera.
Dov' è.
Bella delibera qua.
Bene esatto che preso atto che è tutto a posto.
Allora diciamo che la finalità per la quale.
Ho messo in moto il discorso delle mozioni non era per mettere in dubbio né l' onestà dell' assessore Gaddi nei problemi di natura economica ma proprio l' importanza che riveste la Pro Loco per Grado e per appunto è per la comunità e proprio per questo motivo deve essere sgombra deve essere sgombra da qualsiasi equivoco dato che c' era l' equivoco della sede legale che adesso è risolto poi c' era il problema che i due rappresentanti che hanno fondato Grado facevano parte io questo lo metto qua di un movimento politico e dato che la Pro Loco è rigorosamente apartitica io questa mozione e Sindaco e cari colleghi di Giunta l' ho proposta perché tante associazioni no sono venute a lamentarsi da me proprio l' obiettivo nostro comune non mio ma nostro di tutti deve essere quello di migliorare la Pro Loco scusate un attimo deve essere quello di migliorare.
Un attimo scusate.
Dobbiamo cercare di far diventare la Pro Loco una sorta di coordinamento di tutte le associazioni come le dicevo anche che abbiamo parlato personalmente non sarebbe male addirittura che nel direttivo della Pro Loco no potessero entrare i presidenti delle varie associazioni e a turno potessero anche fare i Presidenti della Pro Loco perché mi rendo conto che.
Consigliere che alla fine anche tutte le sue considerazioni e oneri possono tranquillamente entrare nella discussione no di de dell' emenda del della poi ognuno vota quello che vuole ma tutto quello che ha detto nella discussione lei lo può dire.
E il problema è come procedere no a questo punto se ritirare i punti se prego Consigliere Kovacs.
E io capisco la sua mentalità razionalizzi attrice di e semplificatrice per venire incontro alle nostre esigenze però anche noi sia abbiamo il nostro orientamento abbiamo i nostri punti di vista su questa problematica tant' è che abbiamo proposto più di una interpellanza più di una mozione e così via comunque io penso che forti del fatto che è trascorso il tempo da dedicare in base al regolamento a interpellanze interrogazioni e mozioni mi sento di condividere la proposta del collega Marin quindi di ritirare le mozioni e di ripresentarli adeguatamente ma perfezionate secondo quanto prevede l' articolo 28 del del Regolamento consiliare e le riproponiamo per il prossimo Consiglio.
Bene benissimo ecco io penso che questo sia a diciamo a.
Così l' opposizione intende manifestarsi sotto questo punto di vista procedurale rispetto a quello che al tentativo allo sforzo che lei ha fatto al di là di quello che ha scritto cioè l' apprezzamento per lo sforzo di aver cercato di contemperare le esigenze di tutti e soprattutto di razionalizzare interpellanze e mozioni che pur avendo il medesimo oggetto avevano forse delle sfumature diverse però diciamo che la nostra la chiami tra virgolette garanzia a nostra per sé a salvaguardia del nostro punto di vista riteniamo che la proposta del Consigliere Marin sia quella più adatta a tutelare l' opposizione.
Va bene spero.
Grazie consigliere Kovacs.
Quindi i punti prego Consigliere l' auto.
Sì solo per completare un po'.
L' analisi di questa situazione che stiamo vivendo no.
Ecco perché.
Io sono abituato a dire le cose così dirette no come stanno.
Cosa doveva fare.
Il Sindaco quando si è trovato davanti.
Tutte queste mozioni queste proposte che si assomigliavano che magari avevano anche dei dei difetti o delle manchevolezze per quel che riguarda l' impianto deliberativo.
La cosa più logica prima di mettere giù.
L' ordine del giorno sarebbe stata quella di fare quello che viene fatto di solito che è previsto dai regolamenti e dalle consuetudini istituzionali del caso convocare una conferenza dei capigruppo.
Questo doveva fare lei Sindaco non mettersi lì a formulare un' altra proposta di delibera e.
Che è una cosa che secondo me non ha alcun senso.
Non ha il consenso che lei presenta una delibera sostitutiva a quella presentata dall' opposizione.
Perché perché il suo ruolo non è quello.
Il suo ruolo di di governo di indirizzo politico mentre il ruolo dell' opposizione è tutto il contrario è un ruolo di controllo e magari anche critico rispetto a.
Alle decisioni che lei prende quindi lei non può fare una cosa e anche l' altra si limiti a fare bene il suo lavoro signor Sindaco questo è l' altro consiglio che le do quindi bastava fare quello che fanno in tutti i Comuni o nella stragrande maggioranza dei Comuni seri.
Conferenza dei capigruppo abbiamo questo problema ci sono diverse mozioni che si assomigliano alcune delle quali non arrivano a un dunque.
E parliamone cerchiamo di fare una cosa insieme in maniera che quando si arriva in Consiglio comunale non succedono queste.
Queste cose così spiacevoli ecco e che fanno anche perdere tempo secondo me e questo il riassunto che si può fare della situazione che abbiamo davanti io non avevo.
Firmato le mozioni.
E difatti ero anche diciamo curioso di vedere il dibattito che avrebbe preso in Aula e purtroppo è tale e tanti avevano questa curiosità tanti avevano l' interesse di vedere.
Dove si andava a parare su questa vicenda che ha sollevato anche delle polemiche.
E niente verrà rimandata e speriamo presto speriamo che non passino altri due mesi abbondanti questa volta.
Per essere convocati nuovamente in Consiglio comunale a parlare e non solamente di questa cosa qua ma un po' di tutti i problemi che abbiamo nella nostra città questo è il mio commento grazie grazie Consigliere l' auto bene a questo punto io passo.
Al punto 18 all' ordine del giorno no il 17 è sempre comprensivo della cosa mozione questa volta con un impianto di deliberazione sì sì sono il 16 e il 18 che vengono accorpati perché sono la stesso identico documento uguale.
Mozione presentata dal Consigliere la consigliera Medeot avente ad oggetto realizzazione interventi messa in sicurezza della diga lungomare Nazario Sauro.
La esatto.
E io passo la parola al consigliere Marchesan perché abbiamo fatto assieme se poi mi riservo di fare delle osservazioni appunto sulla sulla questione se mi concede per favore visto che accorpiamo le 2.
Le 2 interroga.
I due documenti insomma.
No no ma è le mozioni prevedono l' apertura di una discussione quindi certo quindi la illustra il Consigliere ma lustra illustra il Consigliere Marcora illustra e poi dopodiché interviene perfetto prego Consigliere Marchesan.
Allora.
Mozione impegnativa va bene salto i sottoscritti Consiglieri hanno avuto modo di verificare personalmente alcuni cedimenti strutturali presso la diga lungomare Nazario Sauro già segnalati ai responsabili del competente ufficio tecnico comunale.
Considerato che nella parte fronte mare.
Del lungomare tra le fughe delle pietre di Marsilio sono cresciute nel tempo numerose e considerevoli piante che causa l' apparato radicale possono determinare infiltrazioni dell' acqua di mare con tutte le conseguenze del caso che i pilastrini che sorreggono la Mantellate devono essere verificati l' attuale scogliera c punto c la quale scogliera frangiflutti dovrebbe essere manutentato e completata perché in alcune zone per esempio qua davanti del Palazzo Lasix e all' altezza dell' area verde di via dei Provveditori mancano le grandi pietre frange frangiflutti a protezione della diga e della soprastante passeggiata lungomare.
Una situazione che si è ulteriormente aggravata in seguito all' ultima mareggiata la quale ha determinato danni al lungomare ed alle spiagge per centinaia di migliaia di euro.
È opportuno valutare tramite la Regione ed Istituto nazionale di oceanografia e di Geofisica Sperimentale di Trieste la realizzazione di un sistema complessivo di protezione a mare per limitare anche la continua e sistematica erosione delle spiagge derivati dalle forti mareggiate.
Sull' esempio di altre località costiere i sottoscritti Consiglieri propongono quindi venga messa ai voti la seguente mozione affinché il Sindaco e Giunta Giunta scusate si attivino celermente per far eseguire una doverosa necessaria ed attenta ispezione di tutta la diga sottostante il lungomare al fine di rilevare le varie criticità citate per realizzare un progetto complessivo finalizzato alla stessa in sé finalizzato alla messa scusate in sicurezza dell' intero ambito si attivino presso la Regione per ottenere i finanziamenti necessari a realizzare i lavori di ripristino di vari danni causati dall' ultima mareggiata e per sollecitare un finanziamento sulla base di un progetto complessivo di messa in sicurezza della diga lungomare.
Cioè in pratica.
Come sapete avevo già evidenziato tutta una serie di criticità.
Prima ancora della mareggiata la mareggiata ha messo in evidenza ulteriori aspetti critici.
Adesso ho notato in questi giorni anche che ci sono tutti i marmi della del muretto della passeggiata più di qualcuno dovrebbe essere fissato allora a questo punto io dico cogliamo l' occasione della proposta mia è questa cogliamo l' occasione per fare un' opera seria definitiva di sopra dopo fatto un dopo opportuno sopralluogo di fare una messa in sicurezza complessiva di tutto il manufatto e di tutte le le le la massicciata che sta davanti.
Aspetta adesso apro la discussione sento gli altri colleghi grazie.
Sì.
Ci sono vuole intervenire consigliere Andreotti visto che anche.
Lei solo per aggiungere che dall' ultima mareggiata appunto se ci sono ancora questi last i lastroni della diga sono ancora lì a mollo no.
Ce ne sono ho le fotografie dopo gliele faccio vedere.
Assessore Fabris perché.
A distanza di ormai son passati quasi venti giorni dalla mareggiata più o meno 18 20 giorni ecco non credo che sia opportuno che questi lastroni alcuni dei quali potrebbero essere anche recuperati siano ancora lì a mollo alcuni sono so.
Ieri ecco bene non ho non avevo comunque in molto in ritardo voglio dire molto in ritardo perché non ho capito come mai non so forse si aspettava il sopralluogo da parte della Regione visto che le altre località che sono state colpite dal dal maltempo sono state raggiunte dai nostri.
Dai nostri assessori o Presidenti del Presidente della Regione.
Grado è l' unica località che non ha visto e purtroppo l' autostrada non c'è più c'è un vicolo cieco e nonostante il Vick vicolo cieco qua veramente siamo malmessi ecco e a dimostrazione del fatto della considerazione no che che grado può rivestire ma anche cioè.
Basta basti pensare al fatto che l' assessore Fabbri si lamentava delle due riunioni quella a Grado e quella.
Che si è svolta a Udine dove si si chiedeva si sollecitava la Regione di intervenire nel punto precedente per quanto riguarda il parcheggio cioè io sono molto preoccupata signori perché qui la Regione sembra che che Grado non non sia più contemplata nel nel nella geografia regionale ecco il problema è anche nostro cioè è anche vostro di dell' amministrazione che non riesce a interfacciarsi con la Regione.
Battete un colpo per cortesia cercate di batterlo questo colpo altro che l' autostrada il vicolo cieco.
Grazie consigliere Amedeo vuole aggiungere qualcosa l' Assessore Fabris alla discussione sì la discussione è aperta vuole fare un primo intervento che so che.
Su insomma sono questioni vengono denunciate questioni strutturali importanti so che lei ha avuto modo di.
Allora.
Ecco fare questo è rispondere a quanto riportato dal Consigliere Marchesani e della consigliera Medeot di sopralluoghi.
Ne sono stati fatti sia prima prima della mareggiata che dopo la mareggiata allora.
L' analisi fatta dopo la mareggiata non ha visto problematiche di natura strutturale se non quelle che sono state evidenziate cioè.
Marmi di rivestimento delle.
Come rifinitura di finitura cioè semplicemente di finitura dei marmi.
Sono stati scalzati via probabilmente no non erano fissati.
Perfettamente però in in molti punti sono stati scalzati via le sedute o le alzate delle delle dei gradini io ho avuto anche personalmente modo di entrare anche nei vari i due cunicoli che ci sono sotto la diga cioè ricordo anche.
Faccio una precisazione.
La la la la nostra diga è frutto di almeno tre di almeno tre interventi cioè che la diga originaria cioè quella fatta a schiena d' asino dove ci sono questi questi enormi massi poi c'è stato un primo intervento credo fatto a cavallo delle delle due guerre che ha visto la realizzazione di una camminata sopra questa diga per cui sotto c'è un muretto in calcestruzzo da un lato c'è un muretto in calcestruzzo dall' altro c'è una soletta in calcestruzzo.
No sotto il dorso non si può andare cioè peccato non avere una lavagna qua ma insomma insomma se sotto il dorso c'è la sabbia.
Sì c'è la sabbia c'è la sabbia dopo c'è un altro.
Se se è un argine è un argine rivestito rivestito dei massi poi è stato fatto quest' altro interventi in calcestruzzo che ha creato la la prima camminata poi c'è stato l' intervento fatto all' epoca dell' Amministrazione Marini nel 2002 se non sbaglio iniziato nel 2002 che ha visto a parte tutti i lavori qua diciamo di fronte allo Zipzer ma per quel che riguarda tutta tutta la restante.
Di gas chiamiamola diga ha aggiunto una un pezzo di camminamento creando creando un muretto adesso ripeto non ho una lavagna ma potrei fare un disegno e scalzando via una fila o due file di pietre e realizzando questa ulteriore questa ulteriore opera da quanto ho potuto vedere a quanto ho potuto vedere i tecnici nel sopralluogo problemi di natura strutturale non ce ne sono non ce n' erano prima evidenti ma non ce n' erano e non ci sono nemmeno dopo dopo la mareggiata cioè al di là di quelli che sono questi quelli che abbiamo visto cioè la questi problemi di finitura ora fra l' altro le chiedo anche una precisazione su quello che intende lei per pilastrini che sorreggono la Mantellate perché anche qua ci siamo un po' Cervellati per capire.
Sì.
All' altezza.
Sì è rimasto solo è rimasto solo un portellone a parte qua questo ingresso qua del bunker.
Perché io pensavo che sotto proprio a questa curva che sta martellata avessero messo quando hanno fatto la diga dei rinforzi no di per strutturare meglio la diga.
No no no la la struttura la struttura diciamo allora la struttura di protezione a mare che là è la diga vera e propria nonché i massi ciclopici che sono messi a mare e quella è la protezione tutto il resto è altro è altro poi anche chiaramente la parte nuova contribuisce perché ripeto delle pietre sono state tolte è stato fatto questo muro in calcestruzzo calcestruzzo per cui anche quello contribuisce alla stabilità però problemi di natura strutturale che criticità strutturali non ci sono è vero che ci sono delle fughe tra i massi dove sono cresciuti ovunque cresciuto un po' di vegetazione e questo fa sì che non tutte sono sigillate la gran parte della diga è sigillata ci sono alcuni punti che andrebbero sigillati meglio perché chiaramente quando l' acqua penetra può di lavare la sabbia che c'è sotto però ripeto problemi strutturali non sono non sono evidenti.
Per cui diciamo che ad oggi interventi urgenti.
Non.
Almeno non se ne vede la necessità poi c'è un' altra questione è quella che lei.
Ha esplicitato cioè il fatto che alcuni massi alcuni di massi ciclopici si sono spostati adesso questo lo dico probabilmente perché io non ho cioè non esiste un progetto e non esiste una collocazione precisa che ne dia.
Sì sono caduti alcuni massi.
Sono caduti alcuni massi nella parte interna proprio della diga e dopo come sapete tutti da dall' Hotel Marea dall' Hotel Marea fino diciamo alla biblioteca proprio mancano totalmente i maschi diciamo.
Che quando mancano ma tagliamo ecco diciamo che vanno diradando sì nel senso che la scogliera è molto più e molto più articolata all' inizio ma anche per un discorso di di esposizione cioè voglio dire questo lato qua è più esposto alle liberate più ci spostiamo dall' altra parte meno nella libertà diciamo va a colpire ma questo è un è un disco che è più o meno sempre rimasto così nel senso che i massi non è che siano spariti o evaporati o quant' altro ma mi riallaccio anche su un altro discorso perché anche se noi non l' abbiamo discussa quell' interrogazione c' era un' interrogazione del del consigliere Kovaci che chiedeva che il Comune si faccia parte non parte attiva ma che metta una posta di bilancio per realizzare delle barriere amare.
Ma e ci tengo solo a sottolineare che su questo il Comune cioè su quello che è il discorso mare non ha competenza quindi non è possibile che il Comune metta delle poste per poter realizzare queste barriere è vero che esistono invece degli studi finanziati dalla Regione che stanno valutando tutto l' avanzamento della Mula di Muggia e tutto quello che è lo spostamento dei sedimenti che parte dall' Isonzo e arriva fino qua e poi Banco d' Orio eccetera eccetera per cui quello che potremmo dire anche noi è quello di sollecitare la Regione affinché in questo studio vengano anche prese in considerazione delle possibili barriere amare delle possibili barriere che in qualche maniera.
Diminuiscano l' effetto eh.
Sì sì.
Però questo sì.
Sì però questo voglio dire è uno studio che ha ANAS che deve interessare la Regione e più di un di più di un dipartimento della Regione più di una non mi viene mai in mente come si chiamano ma insomma.
Più di un servizio esatto più di un servizio regionale infrastrutture ambiente e quant' altro però questi studi sono in corso.
E anche questi.
A me a me va bene perché ho capito che anche lei è sensibile al problema cioè io quello che pongo è questo lei sa che ormai i fenomeni climatici queste mareggiate saranno sempre più frequenti e addirittura mi aspetto che peggioreranno negli anni allora io dico a voi a noi tutti assieme cerchiamo di mettere le mani avanti di di prevenire piuttosto che che correre ai ripari quindi uno quello che è già stato fatto mi sembra quello di attivare uno studio presso la Regione per cercare di capire il fenomeno delle barriere amare e per non pagare ogni anno 80 100.000 quello che è euro per la sabbia ripascimento della sabbia anche più soldi no e via e l' altro quello di fare dei piccoli interventi di fare un progettino di chiamare un esperto magari no che veda appunto sulla base del mar dell' esposizione della diga ma che ci dica bene beh è opportuno completare anche qua dell' area dello slip sarà una massicciata.
Che continui praticamente fin doveri reputerà questo esperto e anche dall' altra parte per mettere in sicurezza un po' tutto tutto il territorio insomma no perché l' ultima volta le posso garantire ero sulla mare quando c' era la mareggiata non si camminava in diga e non si camminava c'è proprio il mare viene viene diretto quindi dobbiamo dobbiamo ecco mi fermo qua.
Sì consigliere Marin voleva fare un intervento prego.
Grazie approfitto perché ormai sono anziano e sto diventando la memoria storica.
Di questo Comune.
Purtroppo.
Non sono più il Sindaco ragazzino di quel tempo.
Io dico fortuna che erano stati fatti quei lavori di sotto c'è un dosso non Natalino.
Rivestito considerate quando l' abbiamo fatto il secondo intervento nel 2002.
È stato fatto proprio in funzione non dell' abbellimento della diga dell' allargamento della passeggiata ma è stato fatto in funzione proprio della protezione dell' abitato tant' è vero che l' opera era stata finanziata in parte dalla Regione e in parte dal Comune gran parte della Regione ed era andata con IVA al 10 per cento.
Proprio perché è passata come diga foranea a protezione del centro abitato perché altrimenti sarebbe stata Iva al 19 quella volta che non era il 22 no quindi come opera di arredo urbano piuttosto che un' opera di urbanizzazione che erano il 19 per cento per cui è un progetto fatto sì dall' Amministrazione comunale di Grado con il Genio Civile con.
L' universo mondo adesso non mi ricordo gli enti che hanno partecipato comunque allo scopo lo studio Galli per la predisposizione di quel progetto che è un progetto proprio apposito specificato specifico di difesa del centro abitato quindi quella volta tutte le polemiche che erano sorte a la Cava o il Murazzo francese e la cava insomma no lì è stato fatto perché la scelta erano due o portavamo andavamo sui giardini.
Però insomma non sarebbe stato nemmeno bello ridurre i giardini e rimettersi a ridosso di alberghi appartamenti e tutto quanto in cui avevamo fatto questa scelta di allargarsi verso mare considera che quella volta noi non riuscivamo nemmeno a salire con i camion.
No perché cedeva ormai non era rimasto più niente stava cedendo la diga quindi senza quell' opera oggi molto probabilmente la diga era venuta giù.
Quindi quel muro davanti c'è un nuovo muro di calcestruzzo una nuova di difesa mare che fonda oltretutto.
È stata allargata di fronte è stato fatto un nuovo muro.
No sotto a proprio corretti compari e cioè è un muro che va sotto non so quanti metri non lo sposti quel muro là no c' era di cioè è di resterà molto molto probabilmente a vita è l' infiltrazione di qua il primo intervento che avevo fatto sospendere i lavori o di una ditta in subappalto del Sud Italia che c' erano i ragazzini con i fusti di catrame.
Che con il pennellino mettevano il catrame in mezzo alle fughe dei lastricati di Cordelli e pere che c' era sulla di ecco delle cose allucinanti avevamo sospeso i lavori dopo abbiamo fatto comunque i lavori anche di sigillatura di tutto il manufatto qui sopra per cui lì non ci saranno almeno si augura che non ci dovrebbero essere se lavoro regolare a regola d' arte non ci dovrebbero essere infiltrazioni per cui quella è un' opera dopo l' ufficio tecnico potrà verificare con la sempre l' assessore la Giunta il progetto per verificare che comunque.
Ma comunque c' era nel collaudo c'è la congruità di tutto quanto quindi ritengo che l' opera sia a garanzia dell' abitato restava col dubbio quella volta come mi resta oggi sulle aperture delle padelle scalinate per intenderci che quelli sono o possono diventare essere il cavallo di Troia per l' acqua quindi non so se nel tempo pensate di valutare una sistema di sigillatura di chiusura in caso di emergenza delle scalinate potrebbe essere l' unico tallone di Achille nel caso di.
Mareggiate molto forti per cui io mi ritengo tranquillamente se le verifiche dell' Ufficio Tecnico danno riscontro come ha detto l' Assessore anche le verifiche visive che hanno fatto quel manufatto se fatto a regola d' arte con i collaudi che ci sono non viene e non deve venire giù quindi ringraziamo che l' abbiamo fatto a suo tempo perché molto probabilmente.
Aggiungo a g ammazzatelo.
Che è stata fatta dopo da un' altra Amministrazione è stata rinforzata qui davanti perché è stata rinforzata dopo la prima mareggiata che aveva Giberto le tavole della della terrazza e quindi Mari però considerate che la protezione a mare te lo dicono a Torino perché sono passati non ci sarà nessuna Regione nessun Ministero dell' ambiente nessuno nessuno che utilizzerà che autorizzerà delle opere di difesa a mare fisse che siano esse massicciate pennelli o da altro perché ormai la storia ha detto che le massicciate i pennelli in tutta Italia hanno creato disastri e danni ambientali nel tempo hanno da una parte hanno salvato 100 metri e hanno eroso e distrutto tratti di costa magari a 5 chilometri.
Pur di curanza non essendo un esperto convengo un po' su questa sua no io le dico che dimostra aggiungo ancora una piccola cosa.
Aggiungo che quello che noi vediamo cioè l' autostrada che è quel muretto realizzato appunto negli anni Trenta adesso no no non so dirlo chiaramente ice i segni del tempo cioè che ci sono delle armature che spuntano fuori però quello non è l' opera di protezione amara cioè non non confondiamo un po' questa solo per completare.
L' intervento che quindi quello che hai visto male purtroppo non dovrebbero venire giù ma a caso questo era veramente un evento eccezionale come forza del mare ma si potrà verificare di nuovo quelle lastre di marmo che sono i rivestimenti che sono attaccati semplicemente con una.
Con la una Malta non sono ancora sono staccati probabilmente quelli si staccano anche con un po' di pioggia ormai in futuro quindi probabilmente ci sarà da fare solo un' attenzione su quello ma non è un elemento strutturale solo un elemento di abbellimento.
Aggiungo aggiungo mi scusi aggiungo ancora una cosa poi la quantificazione dei danni della mareggiata è in corso abbiamo un termine che se non mi ricordo se il 19 il 29 di questo mese per presentare alla Regione la conta dei danni e tra questi danni c'è pure.
I rivestimenti questi rivestimenti della diga per cui quelli son tutti quanti quantificati e oggi ieri non mi ricordo ma ho avuto una mail dall' Ufficio manutenzione che avevo appunto sollecitato sugli evo di questi di questi rivestimenti hanno portato via tutto quanto e non era neanche un' operazione semplicissima perché pesano e ed erano a in mare per cui insomma anche i nostri manutentori hanno avuto delle difficoltà.
Consigliere Facchinetti prego.
Che.
Eventualmente ecco no volevo dire questo che alla luce delle spiegazioni fornite dall' assessore Fabris è evidente che questa mozione esorbita rispetto a quella che è la situazione per cui noi evidentemente non la possiamo votare per cui l' invito è ai proponenti di ritirarla diversamente la dobbiamo emendare.
Di Recoba che aveva chiesto la parola prego il microfono per favore.
Sì semplicemente per per replicare alla alla.
Affermazione dell' assessore Fabris cioè anch' io ho capito che le competenze sono della proposta del di della mia interrogazione eccetera no però ho letto che il Comune di Rimini e Jesolo e ancora uno adesso non mi ricordo sono loro che hanno fatto opere di difesa a mare e poi andando su internet ho trovato qua un elenco di di cose tra cui le famose Reef Ball cioè delle campane di materiale di calcestruzzo forate che vengono messe a mare a difesa a difesa appunto delle mareggiate eccetera però realizzate dai Comuni per questo.
Sarà su delega amministrativa comunque la sostanza è cioè attiviamoci per difendere le nostre spiagge anche se noto già che qualche bastian contrario scrive sul Messaggero Veneto sul Piccolo che forse certe cose non sa da fare e questo dispiace perché insomma se non diffondiamo le nostre spiagge non vedo cosa dobbiamo stare a difendere insomma grazie.
Grazie consigliere Cobas quindi cosa consigliere Marchesan.
No io logicamente come avete capito rimango della convinzione dopo aver ascoltato tutti che si deve a logicamente togliere gli arbusti che ci sono qua frugale con quello va bene sistemare logicamente i marmi mi fa piacere che è stato fatto un sopralluogo sotto proprio della Mantellate ho ricevuto anche le risposte adesso capite un po' meglio il quadro è importante secondo me completare tramite logicamente il parere dell' esperto la massicciata quella non quella mare quella che a ridosso all' inizio del de de de della diga giù della diga per capirci proprio per cercare di tutelare al meglio il manufatto della diga passeggiata a mare e quindi vi invito con come l' ho scritto anche nella mozione no a a perseguire questo e dopo per quanto riguarda invece studi quelli che citava il collega Cobas che io sono d' accordo quelli competono logicamente a degli esperti come ho scritto dell' Istituto di geofisica e quant' altro quindi diciamo la ma la la mozione non la ritiro la la tengo dopo logicamente voi anche se la cassate e fate le fatene tenete conto di tutti gli aspetti insomma però io vado avanti convinto di questa di questa di questa mia proposta.
Sì consigliere Facchinetti voleva sì giunsero atto della volontà di non ritirare la mozione che come dicevo prima alla luce delle spiegazioni fornite dall' assessore assolutamente esorbitante quindi leggo il testo e oggetto emendamento alla mozione impegnativa per sindaco e giunta a realizzare interventi di messa in sicurezza della diga lungomare Nazario Sauro presentata dai Consiglieri Sebastiano Marchesani Roberto Orsatti e da SAB e da Sebastiano Marchesan e Elisabetta Amedeo 8 rispettivamente protocollo 32 322 di data 8 11 2018 e protocollo 32 402 di data 9 11 2018 con riferimento alla mozione impegnativa per Sindaco e Giunta.
A realizzare interventi di messa in sicurezza della diga lungomare Nazario Sauro presentata dai Consiglieri Sebastiano Marchesan e Roberto Borsato e da Sebastiano Marchesan e Elisabetta Medeot rispettivamente protocolli che ho detto prima accorpate ai sensi dell' articolo 29 del Regolamento del Consiglio comunale si propone il seguente emendamento che Sindaco e Giunta si attivino celermente per far eseguire una doverosa necessaria ed attenta ispezione di tutta la diga sottostante il lungomare al fine di constatare eventuali criticità.
Si attivino presso la Regione per ottenere i finanziamenti necessari a realizzare i lavori di ripristino dei danni causati dall' ultima mareggiata.
Si attivino per sollecitare uno studio per un sistema di protezione a mare.
Bene posso avere il testo dell' emendamento.
Sì.
Quindi.
È una proposta meno espansiva diciamo rispetto a quella della mozione perché no e quindi.
Diamo mettiamo in votazione l' emendamento e poi la mozione.
Allora noi adesso votiamo.
Sì.
Quindi votiamo solo l' emendamento alla mozione numero.
Bene allora quindi che Sindaco e Giunta si attivi mo' celermente per fare eseguire una doverosa e necessaria ed attenta ispezione di tutta la diga sottostante il lungomare al fine di con.
Di constatare eventuali criticità si attivino presso la Regione per ottenere i finanziamenti necessari a realizzare i lavori di ripristino dei danni causati dall' ultima mareggiata si attivino per sollecitare uno studio per un sistema di protezione a mare favorevoli a questo emendamento.
Contrari.
Sì.
Sì.
Allora favorevole scusi un attimo contrari astenuti allora astenuti 2 tutti gli altri favorevoli.
Bene.
Bene.
Allora passiamo al punto 19 all' ordine all' ordine del giorno affidamento della riscossione coattiva delle entrate comunali e sanzioni amministrative all' ente della riscossione agenzia delle entrate riscossione la possiamo dare per letta questa delibera o facciamo perché in sostanza è un adempimento formale visto che.
E null' altro quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti Medeot sempre e Del Bello come prima.
Passiamo alla variazione numero 3 al bilancio di previsione anche in questo caso devo fare una piccola comunicazione all' inizio.
Dove a causa di un refuso nel dispositivo della delibera manca il riferimento alle modifiche al programma delle opere pubbliche è determinato dall' assestamento di bilancio.
O quindi quindi occorre dare atto che si intendono conseguentemente modificato il programma di tre anni triennale dei lavori pubblici 18 20 relativamente solo all' annualità 2018 approvato con delibera di Consiglio comunale numero 13 del 4 4 2018 per le seguenti opere che poi vi farò vedere.
Eh.
Sì.
Sì allora il foglio aggiornato delle opere pubbliche non ce l' avete.
Faccio questa dichiarazione ad inizio diciamo della deliberazione perché le modifiche sostanzialmente sono due e non di più cioè va be'.
No in questo momento non ce l' ho ho la delibera e vi posso spiegare quali sono le due sole modifiche sulle opere pubbliche che interessano questo assestamento di bilancio che sono l' opera numero 9 dove aggiungiamo 80.000 e ed è la manutenzione straordinaria al ponte pedonale dell' isola della schiusa dove aggiungiamo 80.000 euro e la numero 11 che viene stralciata ed è il parcheggio a raso su porzione dell' area campo sportivo 450.000 salvo poi inserirla quando andremo nel bilancio preventivo.
Vuole.
Eccola qua.
Mi fai faccio fare le fotocopie e vi do.
Subito questa nota.
Monete.
Sì.
Volete che facciamo una sospensione brevissima di dieci minuti intanto che va a fare le fotocopie.
O continuiamo bene.
Avete tutti la nota davanti adesso vedrete che né nell' illustrazione della delibera.
Sarà senz' altro tutto.
Più chiaro.
Allora partiamo dal 4 aprile 2018 in cui Consiglio comunale approva il bilancio di previsione 2018 2020.
Dopo in data 17 luglio 2018 e approviamo il rendiconto 2010 7 determinando un risultato di amministrazione di 8.772.000 euro.
Di cui un milione 194 641 di fondi accantonati 187.000 di fondi vincolati.
4 milioni 730 900 e 7 di fondi destinati agli investimenti e 2 milioni 659 di fondi disponibili.
Dopodiché in data 7 8 2018 il Consiglio comunale ha approvato il provvedimento di assestamento del bilancio e salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2018 2020 la Giunta ha altresì effettuato.
Due variazioni di bilancio e il responsabile del servizio finanziario a fatto delle variazioni di sua competenza che sono state tutte elencate.
Ora considerato che dalle comunicazioni dei dirigenti e dei responsabili di servizio nonché dalle esigenze manifestate da noi insomma per realizzare il nostro programma sono emerse necessità di variazione al bilancio di previsione.
Per quanto riguarda gli stanziamenti di competenza di entrata e la spesa non tale per quanto riguarda gli stanziamenti di cassa relativi all' esercizio 2018 come negli allegati 1 e 2 alla presente per farne parte integrante e sostanziale adesso vediamo allora per la parte corrente per il bilancio 18 e 20 noi registriamo tra le minori entrate 20.000 euro ed è un trasferimento regionale per la candidatura UNESCO che è stato ritirato e revocato diciamo dalla Regione noi abbiamo fatto richiesta di per avere questo trasferimento è circa un quando un mese fa avevamo tempo fino alla fine dell' anno per poterlo impiegare va beh insomma vorrà dire che faremo con risorse comunali perché intendiamo insomma andare avanti tra le maggiori entrate invece si registrano 9200 euro per un progetto antiviolenza parliamo di trasferimenti regionali e 5000 euro in più per maggiori introiti sulle concessioni cimiteriali sulle spese correnti invece si segnalano 250.751 euro qui stiamo parlando di arretrati per il personale a seguito dell' entrata in vigore del nuovo contratto per il comparto unico arretrati che vanno corrisposti a far data dal primo gennaio 2016.
Abbiamo poi sempre tra le maggiori spese correnti 78.000 euro per iniziative inerenti la manifestazione dicembre canadese di sembra canadese e complessivamente vale circa 100 e 30.000 euro e 38.000 euro per contributi inerenti il turismo qui troviamo 6000 euro all' Associazione Grado isola del sole 4000 euro a Grado per lo sport i 3000 euro all' Associazione lombarda longobarda di For Salon e 16.000 euro a Sogesit sempre per l' organizzazione del dicembre gradese.
E 30.000 euro per incarichi legali.
Di questo sugli incarichi legali ne avevo appunto parlato in apertura tra le minori spese invece si evidenzia l' 86.000 euro inerenti il servizio smaltimento rifiuti sempre 103.000 euro inerenti il servizio raccolta rifiuti 90.000 euro inerenti il servizio smaltimento ingombranti e 119.000 euro interventi inerenti il servizio raccolta differenziata cosa è avvenuto questa comunicazione non ne abbiamo avuta circa un mese fa e non potevamo tenere conto nel bilancio di previsione Isontina Ambiente ha bandito e non lo stava facendo da molto tempo il servizio della raccolta dei rifiuti per gli ingombranti la differenziata producendo delle economie per circa 400 e 50.000 euro se non erro 100 200 350.000 euro.
Ora.
Queste economie in parte verranno utilizzate nel 2019 per abbattere le tariffe.
E in parte invece concorreranno.
Al l' attivazione del nuovo servizio per la raccolta differenziata che prevederà l' attivazione del porta a porta solo in alcune zone della città non ha rilevanza prettamente turistica perché questa sarebbe molto difficoltoso ma magari su questo saprà intervenire anche l' assessore Gaddi.
Così che tra le spese correnti 2019 e 2020.
Evidenziamo 26.000 euro per.
A.
La gestione dei centri estivi per nuovi bandi 19.000 euro per i compensi al Collegio revisore dei conti sono fresco fresco di una seduta al CAL sui nuovi contratti del Collegio dei revisori dei conti la Regione si è impegnata a riconoscere dei contributi in concorrenza alle amministrazioni locali.
E 10.000 euro per iniziative inerenti la manifestazione dicembre gradese che vengono messe a regime nel 2019.
Tra minori spese si evidenziano 88.000 inerenti il servizio raccolta differenziata e 56.650 inerenti il servizio di smaltimento rifiuti.
Noi crediamo in questo come momento che queste saranno poi le economie derivanti dalla bandi Tura del servizio al netto di quello che ve dovremo corrispondere per l' erogazione.
Del servizio di ampliamento della raccolta differenziata che ricordo essere un obbligo di legge almeno per il raggiungimento di certe percentuali ovviamente è questo un calcolo.
Abbastanza approssimativo in quanto il valore vero e proprio di quanto inciderà il nuovo servizio sulle economie prodotte lo avremo non avendo appena Isontina Ambiente presenterà un progetto puntuale e a quel momento sapremo dirvi ma probabilmente lo faremo con il bilancio preventivo a quanto ammonteranno queste economie e come ridistribuirle poi sulle utenze.
Per la parte investimenti 2018 2020 si registrano 23.000 euro per un contributo programma sicurezza questo è un trasferimento regionale che conta complessivamente 100 e 5000 euro 23 verranno utilizzati nel 2018 per l' acquisto di una nuova stazione mobile per la polizia locale quella attuale obsoleta e 82.000 euro invece andranno nel 2019 a finanziare il completamento della videosorveglianza il cui primo lotto è in via di completamento e di collaudo e noi abbiamo intenzione di continuare perché ha prodotto già risultati notevoli.
Tra le minori entrate si registrano 52.000 euro per un fondo d' Erario degli investimenti allora prima che partissero le intese dello sviluppo per lo sviluppo in ambito U.T. in cui sono state distribuite le risorse anche per il Comune di Grado i contributi erano stati distribuiti un po' a pioggia adesso con le nuove intese dello per lo sviluppo che abbiamo sottoscritto con cui noi finanziamo le rotonde ad esempio sulla strada provinciale 19 questi soldi 52.000 euro sono stati revocati poi ci sono sempre tra le minori entrate 29.000 euro per il trasferimento regionale questa per riduzione amianto questo viene spostato nel 2019.
Noi sulla pianta di Punta Sgobba siamo pronti ad intervenire manca il decreto attuativo da parte la firma del Presidente della Regione ma è una questione di di di di di di di di giorni lo stiamo aspettando tutta la parte preliminare è stata assolta compresa la variante la variante del Piano Regolatore che portammo qui in la la scorsa la scorsa seduta del piano di gestione della Riserva si evidenziano di seguito le variazioni più rilevanti nel 2018 nel programma degli investimenti.
Ma 18.000 euro per arredi e attrezzature 30.000 euro per la realizzazione del man nell' ascensore municipale c'è ulteriori 30.000 euro rispetto a quelle che avevamo stanziato inizialmente ulteriori 25.000 euro per la presentazione della pista ciclabile della schiusa a piazzale del lavoro questa è stata una richiesta molto sentita da parte delle mamme che portano i ragazzini a scuola avere un percorso dedicato estraneo dalla circolazione veicolare e dopo abbiamo ulteriori 23.000 euro per l' acquisto di pezzi di di di mezzi per la Polizia comunale è quanto dicevo prima nel 2018 l' acquisto di questa nuova stazione mobile 171.000 euro di restituzione oneri della Bucalossi partiamo principalmente di un intervento immobiliare che doveva essere realizzato sull' isola della schiusa che invece non è stato realizzato avevano anticipato gli oneri di urbanizzazione e poiché il l' intervento non è stato poi.
Non si è concretizzato e siamo nelle condizioni di dover restituire questo importo 32.000 euro per la realizzazione in più del parcheggio a raso ex piscina Italia di questo ne ha parlato prima l' assessore Fabris ma in sostanza abbiamo dovuto affrontare una campagna di carotaggi perché all' inizio erano stati rinvenuti insomma dei materiali non proprio idonei questa campagna ovviamente è stata pagata dall' Amministrazione comunale e ha comportato un ulteriore aumento di 32.000 euro che adesso andiamo a rimpinguare ulteriori 62.000 euro per progettazioni e studi di fattibilità su parcheggi e viabilità comunale stiamo parlando di Riva Slataper Sacca dei Morari su cui prevediamo anche un intervento per mettere in sicurezza il parcheggio dei pullman in cui oggi.
Insiste insistono i mezzi della PTA e della SAF e l' intervento di viale Italia.
Ulteriori 10.000 euro per la realizzazione di loculi cimiteriali e manutenzione straordinaria del cimitero e ulteriori 50.000 euro per la manutenzione straordinaria e messa in sicurezza dei pontili lungo le rive e parliamo dei posti barca che sono destinati alla popolazione residente 70.000 euro per la concessione di un contributo al Tennis Club il la società Tennis Club l' associazione ha ottenuto un contributo da parte della Regione.
Prego.
La.
Non so adesso magari chiamiamo Venier facciamo prima lo tiriamo fuori subito.
Allora l' associazione del Tennis Club Grado ha ottenuto un contributo dalla Regione per 60.000 euro per un progetto di riqualificazione complessiva che conta però 100 e 40.000 euro quindi loro non avevano la forza economica per sostenere l' intero progetto quindi noi con questi 70.000 euro in verità abbiamo andiamo a finanziare un progetto che complessivamente ne costa 140 l' alternativa sarebbe stata quella di perdere il contributo della Regione e visto che parliamo di un impianto di nostra proprietà l' opportunità di investire 70.000 euro per portare a casa un intervento che ne vale 140 a nostro avviso non andava persa.
Poi abbiamo ulteriori 80.000 euro per la manutenzione straordinaria del ponte pedonale dell' isola della schiusa come finanziamo tutte queste opere nell' esercizio 2018.
Allora in base alla revisione dei in pratica andiamo a stralciare per il momento la realizzazione del parcheggio a raso campo sportivo dell' isola della schiusa su cui dovremmo anche deliberare una variante puntuale giusto.
Perché perché ri altrimenti questi 450.000 euro c'è che li trasportavamo nell' avanzo e non eravamo in grado di utilizzare di utilizzarli viste le tempistiche eminenti quindi stralciamo nel 2018 quest' opera andiamo a finanziare l' elenco delle opere che vi ho appena citato per poi rimetterla nel primo bilancio di previsione che vorremmo approvare entro dicembre gennaio 2019 e ecco questa era anche la comunicazione che io vi avevo fatto in apertura poi finisco guardi ho quasi finito.
Tra le maggiori entrate si evidenziano 82.000 euro per un contributo programma sicurezza trasferimento regionale che viene destinato in spesa ad un ulteriore ampliamento dell' impianto di videosorveglianza urbana sono le famose 105.000 euro di cui avevamo utilizzato nel 2018 i 23.000 euro per l' acquisto della stazione mobile.
Quindi io penso di avere detto tutto è una sesto di un assestamento di bilancio anche.
Abbastanza abbastanza semplice visto che.
Non presenta nulla nulla secondo me di trascendentale se avete domande chiedo anche a al dottor Venier di.
Prendere prendere la parola se i Consiglieri comunali hanno bisogno di delucidazioni siamo qui a vostra disposizione insomma per questo lascio la parola prego consigliere Del Bello sì volevo capire un attimo.
Le opere pubbliche che nel 2018 proseguiranno diciamo il suo percorso.
E che stanno e che sono state appaltate ad oggi no perché mi sembra che siamo alla fine dell' anno e o vengono appaltate adesso o slittano nel 2019 allora manutenzione straordinaria strade arredo urbano che erano opera pubblica numero 1 per 150.000 euro è stata appaltata.
Sì sì.
Opere di adeguamento e manutenzione straordinaria Palazzo dei Congressi.
È in corso.
In corso di affidamento.
In corso di di progettazione.
Non riuscite a appaltarlo entro l' anno questo.
Questo vediamo la speranza che sia.
Sì.
Eh sì qua c'è un problema che sposterebbe anche questa opera qua tra un mese o tra due mesi.
Sicuramente un altro un altro assestamento dovremo dovremo farlo.
Faccio un punto di domanda sistemazione marciapiedi vendita illuminazione pubblica Valle Cavalera questa l' avete.
Detto prima questa probabilmente verrà spostata nel 2019 perché abbiamo deciso sentita anche la popolazione.
Di non fare soltanto un primo lotto ma di realizzare un secondo un secondo lotto quindi poi corso è in corso di assegnazione l' estensione dell' incarico professionale per progettare tutto quanto viale Cavalera sì.
Ho capito però lei mi sta parlando già di un avanzo di bilancio quasi di 600.000 euro adesso che spostiamo nel 2019 no ha già perso due opere su tre opere due vengono spostate e non ne viene SPÖ viene soppressa solo una riqualificazione Parco delle Rose.
Allora guardiamo guardiamo quello che viene quello che viene fatto nell' assestamento di bilancio sì.
Andiamo avanti dai riqualificazione Parco delle Rose.
Prosegue anche questo intoppi un attimo solo perché sono un settore sì ma.
Adesso qua stiamo parlando dell' assestamento di bilancio non del.
Non di altro.
Ma voi mi avete rimanete trasformato le opere pubbliche non non portando ah allora allora faccio un piccolo riassunto di quello che è stato detto ma mi può rispondere per piacere che le faccio delle domande almeno ne avrebbe risposto fino adesso sì no sono appaltate non sono appaltate no cioè tutto là mi sembra tanto difficile no.
No no è tutto quanto in corso cioè come dicevo allora prima no scusi scusi scusi prima ho risposto ad un' interrogazione del Consigliere Covaciu su quelle che erano le opere che.
Non faremo e quelle che probabilmente trasferiremo e ho già fatto l' elenco prima ma.
Vedo che non vado non so se il consigliere Camber ha capito che queste opere non vengono non sono ferme o no.
L' opera di adeguamento e manutenzione straordinaria di Palazzo dei Congressi.
È ricorrente che è ferma ah ecco vede si vede che non ha capito ha interrogato mi sembra eh ma si vede che non ha capito nessuno ha capito scusi.
E nessuno ha capito che questo scusi e allora per questo chiedo un chiarimento sulle opere no e se è possibile mi dà un chiarimento no come mi sta dando fino adesso me ne ha dato su tre opere due sono ferme andiamo avanti di creazione Parco delle Rose.
Se nessun ufficio tecnico adesso è lì che mi dà la risposta sull' opera numero riqualificazione Parco delle Rose sta andando avanti con l' avete appaltato.
Abbiamo abbiamo approvato il preliminare e adesso stiamo andando avanti con la progettazione del primo lotto anche.
Qua fa parcheggio terme.
Un milione e 7 62 è stata appaltata tutto a posto.
È stato approvato il progetto preliminare il progetto definitivo per le motivazioni che ho spiegato prima consigliere Kovac fermo.
E realizzazione adottato.
Ri realizzazione rotatoria Valle Cavalera sì.
In fase di progettazione.
Realizzazione rotatoria Gale Orsa Maggiore.
Ugualmente.
Interventi di ripascimento degli arenili di Grado e Rosi nel Molise già in corso in corso di iter attivato finiamo il 2018 lavori di ripristino e sistemazione di banchine ricadenti nell' ambito di il porto mi sembra che è stata appaltata giusto.
Sì e.
Manutenzione straordinaria del ponte questo qua l' avete rifinanziata con 80.000 euro in più la.
Modifica spiego anche perché è così.
Perché è stato affidato un progetto per la sistemazione strutturale del ponte durante queste fasi di analisi sono state rilevate delle criticità sulle pile del ponte e di conseguenza rifinanziamo per poter realizzare tutto quanto.
Non ho proposto nessuna.
A favore non è che non sono tutti lavori oppure sono lavori di ristrutturazione della casa di riposo sì.
È stata affidata.
Ha mandato avanti la gara e la gara per la progettazione perché è una progettazione importante di quasi una base d' asta mi pare di 130 140.000 euro.
Realizzazione del parcheggio a raso questa questa questa presa d' atto è stata soppressa fino al prossimo anno che la rimetterete.
Quale.
Riqualificazione per fare del lavoro.
Se è stato approvato il progetto preliminare a fine novembre avremo il definitivo se tutto va bene spero di riuscire ad appaltarlo entro l' anno.
Però se non riuscite a appaltare tutte queste che avete compreso il primo problema.
Il problema il problema è quello che è stato esposto prima durante l' interrogazione con il Consigliere Covacich appena allora di buona parte delle opere avevamo chiesto un' apertura.
Di spazi finanziari da parte della Regione che non c'è stata poi c'è stata la delibera regionale che ha permesso di utilizzare l' avanzo di bilancio.
E con quelle opere siamo andati avanti praticamente poi c'è stata la possibilità di cominciare le attività praticamente a fine agosto tutte queste attività sono state condotte o gran parte delle attività sono state condotte da settembre a ottobre quindi.
Sì quando quei soldi e quando questo lo avevamo capito ne ho accertato.
Questo l' avevamo capito anche nell' altro Consiglio che avevamo già capito che determinate opere purtroppo venivano spostate perché non avevate le dovute risorse per poterle realizzare no però vi era anche stato detto magari fate delle opere più importanti fatte nemmeno ma portatele avanti non fatte mille opere non riuscite a portare avanti dopo dovete risposta nel fare gli avanzi di bilancio no nel 2019 tutte queste cose qua perché si vede da quello che siamo arrivati ad oggi che tantissime opere sono col punto di domanda e rischiano di essere seriamente spostate che magari sono opere che servono al territorio e non è che non servono il territorio non è quello.
Che si diceva prima il prossimo anno con la possibilità di avere a disposizione subito l' avanzo di bilancio sarà tu sei qui era impossibile farlo sarà tutta un' altra storia perché ogni anno purtroppo siamo soggetti a queste cose qua quindi ad arrivare sempre all' ultimo minuto ma perché poi le.
L' iter sono smart lo saprà meglio di me sono sempre.
L' Umbria Dainese che siamo chiudiamo se non sono troppo troppo liquidazione pensioni lavoro mi ha risposto in redazione ma non ho fatto il servizio delle attività sportive balneari acquatiche 100.000 euro questo è un po' fermo.
No andiamo avanti realizzazione dell' intervento sperimentale nell' ambito del piano risanamento di mare Adriatico 30 sì ok progetto.
Geotermia grado sesto siete riusciti a appaltarlo sì.
Realizzazione del museo della pesca e questo siamo un po' fermi su di no altre opere che mi risultano nel 2019 6 di fogli che su questo non mi sbagliano perché non capisco più niente questi fogli no non ce ne sono no.
Prego.
C' era nel triennale ho già parlato prima ho parlato prima siamo.
Su un 50 50 e forse un 60 40 che non proseguono nel percorso del 2018.
Sì sì no quelli là allora queste sono le domande che magari vi farete voi perché è giusto che pensiate che son dei soldi fermi no son dei soldi fermi che sapevate anche prima no che c' erano delle difficoltà per realizzare queste opere no le avevo detto mi interessa mettere tantissime opere con pochi mezzi probabilmente.
Gli uffici.
Vi trovate in un blocco e nel 2019 lei pensa di risolvere tutte le opere del 2018 e 2019 magari no magari programmandola anche altre no perché questo qua non è una cosa molto semplice risolvere tutte quelle che ha ferme o da affidare nel 2018 riaffidare tutte le opere nuove del 2019 che ce ne sono non tante però lo stesso parliamo di una.
Poniamo che non si capisce niente questi fogli.
Parliamo di una 2 3 4 5 o 6 7 opere più altre 7 8 9 10 ferme qua.
Siamo di nuovo intasati fortemente allora pensa di poterle realizzare a prescindere che sono opere che avete voluto voi perché siete la maggioranza e siete questa è una cosa una decisione della maggioranza che noi possiamo dire ci vanno bene non si vanno bene però voi le volete portare avanti allora portatele avanti ma portatele avanti seriamente visto che avete i soldi no perché qua tante volte le opere pubbliche non potevano andare avanti perché come ha detto lei precedentemente aspettavano un finanziamento regionale o una compartecipazione o un finanziamento dell' ente tramite.
La Cassa depositi e prestiti.
Ma qua i soldi ci sono soldi ci sono e allora bisogna potenziare e bisogna portarle avanti anche se a noi non vanno bene che magari avremmo fatto altre opere però si mette in moto questa macchina comunale.
O cerchi di trovare delle soluzioni con di appalti non lo so o cerchi di farsi aiutare dalla Regione che adesso penso che metteranno in piedi un meccanismo regionale per trovare delle soluzioni per sblocco delle opere pubbliche proprio questo è un consiglio che le do.
Scusi consigliere Del Bello.
È vero che in questo momento noi abbiamo a disposizione avanzo di bilancio.
All' avanzo di bilancio che è stato reso disponibile due mesi fa non a gennaio.
Una cosa è andare in bilancio preventivo con l' ANAS avanzo a disposizione per fare le opere pubbliche altra cosa ipotizzare nel bilancio preventivo che una buona parte di queste opere verrà finanziata con trasferimenti della Regione oppure con apertura di spazi sul nostro bilancio l' apertura di spazi che prima della fine di luglio non vengono mai non venivano mai a consentite.
È chiaro che nel 2019 nel momento in cui partiremo da subito col bilancio di previsione con tutte le opere finanziate con il nostro avanzo potremmo procedere con l' attivazione delle opere con la progettazione con il loro affidamento adesso in due mesi di di di di tempo e cosa dovevamo fare sì queste cose le ha approvate anche lei che ha amministrato no prima di me però non è che due anni voglio dire avete aperto grado come una mela noi andare avanti le opere pubbliche sa meglio di me abbiamo ritrovato poi chiaramente delle opere pubbliche pur quali opere per sua quali opere hanno rispettato molti parametri opere l' anello del centro storico l' abbiamo fatta noi scusi l' anello del centro storico un' opera pubblica di 4 milioni di euro l' abbiamo conclusa noi quando eravamo nell' era noi se se vuole che le cito un' opera siccome le opere per quanto riguarda la ristrutturazione di tutte le scuole le scuole di quando non c' era neanche il patto di stabilità dice.
Dopo noi Lega quando Tura quando Marin quando quando non c' erano i patti di stabilità quando non c' erano i patti di stabilità.
Se ecco quindi.
Bene mi spiace mi spiace per Guidi perché va beh mi sembra una cosa guarda le le le gli ricorderò la scuola la scuola media o vogliamo impostarlo sono due siamo d' accordo se vuole glieli ricordo le altre non buttiamola.
Io sto semplicemente dicendo che finalmente finalmente.
L' avanzo del nostro del nostro Comune è disponibile lo sarà con il bilancio di previsione altra cosa è portare avanti le opere sapendo che c'è una copertura rispetto a quando questa copertura possiamo solo prevederla e spesso nemmeno arrivava uno altri prego volevo.
Concludere no su questo ragionamento e le opere pubbliche le avete scelte voi le avete voi fate portare avanti questo sistema qua potevate scegliere differentemente magari farne meno e portarle avanti concluderle nel 2018 no avete fatto delle scelte diverse probabilmente probabilmente no non troppo calcolate bene per per i mesi che avevate a disposizione grazie.
Prego Consigliere Covaciu.
Grazie.
Io volevo solo fare un breve excursus sul testo della delibera allora per quanto riguarda le entrate correnti mi registrate.
Minori entrate per 20.000 euro che sarebbero le risorse che avrebbe dovuto che il Comune avrebbe dovuto chiedere alla Regione che ha chiesto un ritardo per finanziare l' attività iniziale sì dell' UNESCO allora c'è la norma del disegno di legge 23 che abroga la la norma che stava nella legge di stabilità nel 2018 e quindi questa entrata sfuma però ho visto che voi avete messo in bilancio i 20.000 euro sia in entrata che in spesa quindi se ne va l' entrata e resta comunque la spesa quindi vuol dire che finanziate con risorse comunali ecco allora il problema è non tanto il fatto che.
Diciamo è stato perso è stato perso il contributo regionale ma il fatto è come evidenziato anche nella interrogazione che ha presentato la collega Medeot il fatto da censurare è che non l' Amministrazione non si è attivata per iniziare la procedura per avere il riconoscimento dell' Unesco insomma questa è la sostanza la sostanza del discorso e quindi l' invito ad iniziare perché sappiamo tutti che è una procedura molto lunga molto defatigante e che se riusciremo a raggiungere questo patrocinio nel alla fine della legislatura penso che saremo già fortunati e.
Quindi questo è un aspetto e quindi un invito ad andare avanti a prescindere dalla disponibilità del contributo perché insomma ce la facciamo con le nostre forze per quanto riguarda poi le spese correnti ci sono questi 250.000 euro che sa che sono gli arretrati per come giustamente ha detto lei per il.
Il nuovo contratto nuovo contratto che se non sbaglio scade già il 31 12 2018 e quindi diciamo 2016 2018 250.000 euro che già da pensare a.
Al nuovo contratto e poi non so se adesso funziona ancora il meccanismo degli accantonamenti con le nuove regole oppure non funziona più bene.
E quindi è una anche qui per il prossimo bilancio di previsione un' incognita.
Poi passando ancora per le maggiori spese quei 78.000 euro che vanno ad aggiungersi altri che avete in capitolo per le manifestazioni di dicembre e i 38.000 euro per i contributi per il turismo mi pare che sia una somma abbastanza consistente per no andiamo oltre i 100.000 euro per realizzare delle attività delle iniziative non banali e diciamo importanti che devono andare oltre finanziare la pista del viaggio oppure i gazebi multicolori che che speriamo qualche cosa di più significativo di più rilevante per quanto riguarda le minori spese dei in materia di smaltimento rifiuti mi ha già risposto quindi queste minori queste economie di spesa si ribaltano anche con l' abbattimento delle tariffe ho capito bene per in favore dei dei cittadini va bene e per quanto riguarda invece il.
E.
Qui faccio una valutazione di natura politica le entrate correnti per il 2018 maggiori entrate.
Per la sicurezza quindi 23.000 euro vengono dati adesso e in questo esercizio e 82.000 nell' esercizio prossimo dico bene quindi un totale di 105.
Bah io.
Così la la mia visione politica ecco è abbastanza così io sono.
A tutela e a garanzia delle libertà qua avremo avremo tutti i nostri crismi mi pare che queste risorse vengano erogate ai Comuni a prescindere dalla presentazione di una domanda di contributo vengono dati in automatico dalla Regione e quindi ecco io sono come dire resto perplesso su avere i nostri paesi che hanno le telecamere in ogni incrocio in ogni caserma in ogni ospedale in ogni sono a garanzia della libertà di ciascuno di noi insomma se voglio mettermi le dita nel naso non vedo perché lei si debba accorgere o nella sala operativa dei carabinieri ecco ci sia anche questa mia debolezza quindi quando si mettono delle soprattutto in un Paese come il nostro che ha una entrata ben definita e un' uscita altrettanto definita quindi o si viene dal Belvedere o si viene da Monfalcone quando abbiamo delle telecamere potenti che ci consentono di leggere le targhe delle macchine magari anche di vedere chi occupa penso che sia più che sufficiente.
E che la garanzia della libertà dei cittadini io la vedo così tu la vedrà.
No.
Eh beh certo è giusto che sia così.
Per quanto riguarda invece.
Le spese le spese di.
Investimento signor Sindaco allora se ho capito bene il il parcheggio a raso del campo sportivo all' isola della schiusa che stava anche.
Nel nostro programma viene accantonato quindi i 450.000 euro destinati alla realizzazione di quest' opera vengono invece utilizzati per dare la copertura alle opere precedentemente indicate ho capito bene e quindi la il parcheggio dell' isola della schiusa l' anno prossimo avrà bisogno di copertura finanziaria.
Boh ho capito bene.
L' altra cosa che poi volevo evidenziare è che mi pare che questa cioè la debolezza di di di questo.
Di questo documento perché se noi andiamo a togliere no i 171.000 euro che è la restituzione di oneri della Bucalossi sì e restituiamo dei soldi che abbiamo incamerato ma non è che andiamo a realizzare investimenti che andiamo a immettere denaro nel circolo virtuoso delle dell' economia rimettiamo nel portafoglio di un cittadino delle risorse che lui ci aveva dato nel 2007 e noi restituiamo anche senza dargli gli interessi a prescindere che gli interessi adesso sono bassissimi ma per quanto riguarda ecco le altre opere sì io non vedo.
Ecco grandi grandi voli pindarici grandi grandi.
Idee grandi iniziative resto turbato dal da quei 70.000 euro di contributo quindi il peso che viene dato in conto capitale al Tennis Club cioè mi sarei aspettato che questo contributo andasse nella parte corrente anziché nella parte investimenti però ho telefonato conferito con il ragioniere generale e mi ha spiegato il meccanismo e quindi va beh condivido questo tipo di meccanismo.
Le altre due osservazioni che volevo fare e che aumentate anche le spese per come è già stato detto per spese legali quando abbiamo già penso oltre 250.000 euro di spese legali meno.
Ha più o meno e quindi mi pare che insomma qui di spese legali ce ne sono ci sono ci sono delle delle risorse consistenti che vengono destinate a questa tipologia tipologia di spesa ogni tanto leggo sul giornale di conferimenti di incarichi ad avvocati penso che abbiate una sorta di mini albo per garantire la giusta rotazione degli Avvocati e penso che avrete tenete tenuto conto anche delle ultime linee guida dell' ANAC.
Anche bene perché si gira rigira qualche volta uno ragiona dice beh ma vedo sempre lo stesso nome siccome sappiamo che le difficoltà del mondo dei liberi professionisti sono abbastanza rilevanti è giusto insomma che tutti quanti al di là ecco delle delle.
Cioè tenendo conto di quello che è la tematica delle competenze e dell' oggetto della del contenzioso insomma garantire una rotazione degli incarichi.
E poi noto ancora che nella nella nelle nell' apertura delle spese correnti al al.
Alla missione numero 1 e al macroaggregato 3 ci.
Sono 15.500 euro di risorse messe a disposizione per dare la copertura finanziaria all' aumento dell' indennità del Vice Sindaco beh io non voglio entrare in grandi discorsi su questo su questo tipo di di provvedimento questa quindi la copertura finanziaria che noi diamo a una determina dirigenziale bene io penso che.
Insomma lo trovo come dire non all' altezza della situazione ecco accorgersi dopo due anni e tot mesi che si aveva diritto a una sorta di di di.
Come dire di di strada preferenziale per poter avere una indennità superiore quindi questo è indice un po' che che non si riesce a fare al meglio i propri interessi e quindi uno si chiede e i gli interessi del Paese se li cura come come i propri interessi mi pare un po' così ecco mi lascia qualche dubbio come e non mi pare che questo tipo di.
Come dire di iniziativa di determinazione faccia gli interessi del Sindaco e della sua maggioranza.
Perché c'è un riflesso evidentemente negativo lo abbiamo visto sui sui mass media su tutte le le le le dichiarazioni che sono girate sui social ecco per chi è andato durante la quand' era seduto in questi banchi all' opposizione che così faceva la battaglia per il dimezzamento delle indennità e chi in campagna elettorale ha fatto la medesima battaglia ecco lo trovo inadeguato incongruo che poi alla resa dei conti insomma si predichi bene e si razzoli male ecco quindi.
Questa è la mia la mia riflessione su questa posta di bilancio alla fine tirando una conclusione signor Sindaco ribadisco che questo che questo assestamento di bilancio è veramente poca cosa perché andando al riepilogo.
Finale sulla competenza 2018 beh cosa andiamo a vedere che utilizzate ulteriori 67.000 euro che prendete dall' avanzo.
E li andate a mettere su a.
A implementare ulteriormente l' avanzo per 67.000 euro e così date la copertura a.
Maggiori spese per a minori spese scusate per 58.000 euro in entrata in conto capitale e poi a 10.000 euro in meno per i trasferimenti correnti e quindi alla fine arriviamo che abbiamo un totale generale delle entrate che viene aumentato di 3327 euro quindi una variazione di 3327 euro che fa pendant anche ovviamente sulle spese perché sulle spese bisogna rilevare che alla fine abbiamo cento e ventun milioni 121.000 di maggiori spese in conto capitale e minori spese il di parte corrente per 118.000 euro quindi questo è positivo perché con le con le spese di investimento si vanno a coprire spese spese di parte corrente però alla fine la movimentazione e la variazione della dell' assestamento si riduce a 3327 euro quindi una cosa abbastanza minimale è abbastanza banale quindi con tutte queste osservazioni e considerazioni che ho fatto presente anticipo anche la mia dichiarazione di voto che l' astensione grazie.
Grazie consigliere Cova che prego consigliere Amedeo.
Grazie bene allora la la miseria di questa di questa variazione è già stata evidenziata dal collega io volevo solo sottolineare la questione delle per le entrate correnti i 20.000 euro purtroppo la mia interrogazione non non è stata fatta la rimanderemo alla prossima volta e volevo volevo assicurare anche il Consigliere che anche se il Comune.
Disporrà delle proprie risorse per questa candidatura sicuramente sicuramente prima della fine del mandato e anche oltre la fine di questo mandato non vedremo alcun riconoscimento perché l' esperienza che io ho visto da vicino per esempio del board Collio e a.
È stata un' esperienza direi anche molto molto.
Gratificante istruttiva per chiunque ma seguendo la passo a passo.
Addirittura dopo quattro anni è riuscita ad avere no una una sorta di di dossier scientifico dopo quattro anni di lavoro dove il i Comuni hanno costituito hanno costituito un' associazione di scopo e sono riusciti a con le proprie risorse a diciamo a confezionare questo dossier che appena adesso.
Vede la il coinvolgimento anche della Regione volevo sottolineare anche il fatto che questi 20.000 euro assolutamente non sono andati sono ritornati nel calderone insomma della.
Del del bilancio regionale e non sono andati a favore della candidatura del bel raccoglie perché si sono dette anche queste cose in giro no ho sentito anche.
La Regione ha vuole privilegiare il Borda il Collio ma non è così.
Bene e quindi stiamo stiamo tranquilli che non avendo fatto nulla fino adesso sicuramente non.
Per il prossimi anni non so vediamo quando mi risponderà all' interrogazione avremo modo di disquisire.
Per quanto riguarda invece le spese correnti e la questione dello smaltimento rifiuti raccolta rifiuti eccetera allora lei diceva che Isa Isontina Ambiente ha.
Ha prodotto delle economie preferisco pagare una bolletta più salata però avere un servizio decente Grado non ha un servizio decente abbiamo detto più volte di convocare qui la la società per capire come.
Come vogliono impostare il lavoro della raccolta differenziata dello smaltimento eccetera eccetera ma su Grado devo dire che sono indecenti indecenti l' ho detto più volte lo ribadisco io preferisco pagare una bolletta più salata ma avere un servizio decente.
No sì.
Sì.
Beh eh beh eh eh no non ho detto le tariffe più alte.
Prefer cioè se loro adesso ci ci ci tolgono insomma ho anch' io l' attività ho avuto anch' io le attività caro Consigliere so benissimo come come come sono lievitate le nostre tariffe comunque.
Sì esorbitante direi la le ulteriori spese per la progettazione su parcheggi viabilità eccetera eccetera ma per quanto riguarda le spese negli investimenti.
E.
Per quanto riguarda anche le sì le spese legali devo dire che anche qui un appunto sulla il Segretario Generale ci ci rassicura sulla sulla rotazione dei degli avvocati io invece direi che qualcosa si potrebbe anche approfondire riguardo alcune posizioni perché mi risulta dalle dagli incarichi ricevuti magari fino adesso diciamo fino adesso che alcuni incarichi sono sono un po' così discutibili discutibili ma ma mi riservo mi riservo più avanti magari di farle un' interrogazione.
Per quanto riguarda invece i 70.000 euro.
Della concessione del contributo al Tennis Club che ha giustificato in realtà vedendola così effettivamente sembrava una cifra molto elevata ma dando conto insomma di questo progetto con cofinanziamento regionale devo dire che so io sono d' accordo perché quel quella struttura è assolutamente indecorosa visto anche che ospita un.
Un torneo internazionale femminile molto importante devo dire che effettivamente le ragazze che che ospitiamo durante il mese di giugno ma tra maggio e giugno insomma no non hanno un bel un bel biglietto da visita e mi auguro che altre associazioni che occupano.
I plessi del appartenenti al Comune possono avere lo stesso trattamento in futuro e mi riferisco ad altre associazioni che hanno prodotto.
Per esempio le domande di contributo straordinario e che necessitano di adeguare i locali dove sono ospitati i locali sono nostri ecco quindi le chiedo la la medesima attenzione per le altre ASP l' associazione che lei conosce bene.
Magari per il prossimo anno mi riferisco ai Marinai d' Italia no.
No grado mogano.
Marinai e marinai che sono sempre presenti in tutte le iniziative sono secondo me meritano di avere un contributo straordinario magari.
Parificato insomma più o meno come quello che ha avuto il Tennis Club per tutto quello che fanno per la nostra comunità.
Sul vicesindaco non non ho parole non ho parole quando.
Avete sbandierato tutti i venti ci riduciamo le le indennità eccetera eccetera e dopo vediamo queste.
Schifezze schifezze proprio.
Proprio.
No non ho non ho parole da spendere nei confronti del vicesindaco ma anche del Sindaco che permette poi se voi poi volete donare donate pure a chi volete no e poi si dona quando si dona non si va neanche lì a sbandierare no.
Però sono i soldi nostri che arrivano a lei signor caro Vice Sindaco no quando lei diceva noi ci riduciamo le indennità come promessa elettorale e poi l' ha ribadito più volte ho ribadito più volte.
Grazie consigliera Medeot.
Eh.
Ma il l' importo di un assestamento di bilancio di fine anno no se non so se ci sono altri interventi.
Prego Consigliere.
Allora scusi scusi lei che ha alzato il ritardo allora.
Io non necessariamente.
Una variazione di bilancio corposa è un dato negativo si può anche pensare.
Che il buon ragioniere abbia centrato l' obiettivo della del bilancio di previsione però insomma la diciamo così per fare il bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto no eh mi interessava dire 2 3 cose molto molto veloci e.
È molto corposo il discorso dei rifiuti e si parla di quasi 400.000 euro la spiegazione del.
Sindaco.
Mi soddisfa nel senso che ha spiegato esattamente come mai risparmiamo 400.000 euro però è evidente che.
Il porta a porta da notizie che abbiamo tutti quanti è un tipo di di servizio a rischio per cui occhio che non ci troviamo poi a risparmiare i soldi perché ha risparmiato soldi la ditta e i nostri cittadini seppur anche risparmiando come è giusto magari le attività come ne avevamo parlato quant' altro sui rifiuti poi si trovino a dover a dover avere un disagio perché il porta a porta dove è stato fatto non ha avuto risultati brillanti e.
È collegato a questo io condivido molto quello che ha detto il consigliere Cova che anch' io non sono per avere un milione di telecamere in giro per il territorio perché vivaddio è nostra la nostra è una comunità ancora vivibile e se proprio dobbiamo fare uno sforzo e se la Regione ci dà i soldi io investirei sulle telecamere per vedere se ci sono dei dei disgraziati che che lasciano proprio le immondizie allo stato quello sarebbe una bella cosa c'è nei vostri programmi plaudo perché.
Appunto almeno dove ci sono le eco piazzole e quant' altro si lasci si lasci pulito perché ripeto il porta a porta è già una cosa difficile da gestire spero che togliendovi tanti soldi alla ditta non ci siano criticità in più questa storia qua sicuramente aiuterebbe e eh.
No non ci sono altre grandi cose perché tanto è stato spiegato tutto molto bene anch' io i 70.000 euro del del tennis sono tanti però se altrettanti ne dà la Regione si fa un centro è un centro come Dio comanda però naturalmente questo va.
È un progetto totalmente nuovo perché si parlava di spostare il tennis nella cittadella si parlava di fare in un altro posto alla fine con questo investimento decidiamo che lì viene un centro per il tennis.
Ne prendiamo atto e va beh insomma l' importante è che sia una cosa di qualità è stato ben detto c'è anche un torneo internazionale poi i campi sono sfruttati magari anche uno coperto per l' inverno non guasta per cui si accetta si accetta questo questo ragionamento e eh.
Una cosa invece l' ultima a mo' di battuta a lei Vice Sindaco ha messo ha messo un sacco di soldi sul Natale.
Occhio che le polemiche dell' inizio al Consiglio dell' intero Consiglio non vengano poi riverberate anche per il Natale quindi nella gestione di questi fondi che non sono pochi a chi darà a chi darà in appalto e chi dovrà poi.
Trasferire il tutto ai cittadini sia sia non dico monitorato ma sia.
Non so poi chi prenderà l' appalto o meno però voglio dire.
Evitiamo di arrivare fra tre mesi a un Consiglio comunale per polemizzare su chi va a chi vanno i contributi i soldi che non sia trasparenza e quant' altro visto che ne abbiamo appena discusso e a mo' di battuta ma sono sicuro che lei ne farà buon tesoro complimenti invece per la gestione del cimitero perché mi pare che sia.
Veramente decoroso e vedo che mettete ancora soldi e questo è importante perché i nostri morti meritano tutto il rispetto possibile per cui anch' io mi asterrò su questo documento sapendo che il vero la vera palla al piede è stata quella de dell' apertura dello spazio a fine a fine anno e si sa che si fa quello che si può è un' ottima notizia quella che si sa ormai speriamo che la mantengano sul fatto del che il prossimo anno si possa partire con senza problemi di Patto di stabilità perché questo consente ovviamente di programmare un anno un anno completo.
Aggiungo aggiungo una piccola cosa no non c'è la consigliera Medeot che aveva fatto un appunto su i 62.500 euro per progettazioni e studi di fattibilità ma la vedo la CUN quindi.
E il problema è che le le regole dei lavori pubblici cambiano sono cambiate da quando faceva l' assessore il consigliere Del Bello ma sono cambiate anche quest' anno per cui se non c'è uno studio di fattibilità non è possibile inserire l' opera nel triennale quindi anche in questo caso abbiamo puntato sulle progettazioni proprio per arrivare a poter inserire delle opere nel triennale che altrimenti non potremmo fare.
Io su questo condivido e metterei ancora più soldi perché i progetti nel cassetto fanno sempre bene per un proseguo di di attività amministrativa.
Grazie consigliere Cicogna è un corso visto che sono stato chiamato no sulle telecamere.
Siamo prossimi no siamo ho capito ma dico siamo prossimi al collaudo di queste telecamere che abbiamo posto all' incroci che peraltro già funzionano sono collegate.
E quando faremo questo collaudo inviterò qua proprio i Carabinieri i quali mi stanno dicendo che grazie a queste telecamere i furti nelle abitazioni sono del tutto crollati e io auspico che possano crollare anche quelli dei motori fuoribordo perché questo è l' obiettivo.
Sia per quelle di lettori targa sia per quelle poste agli incroci.
E l' obiettivo sarebbe anche quello di fare la lotta contro l' abbandono dei rifiuti per il prossimo anno.
E di sorvegliare anche la tratta di collegamento ciclabile Grado Pineta capoluogo anche fino ai campeggi perché è vero che da una parte ci possono essere dei problemi relativi alla privacy però dal canto opposto il deterrente che fanno voglio dire questi mezzi talvolta crea dei benefici che sono superiori alle privazioni dopodiché insomma sono scelte politiche anche individuali comunque sappiate che non è che c'è una persona dall' altra parte del monitor che va a vedere se uno si mette come ha detto le dita nel naso o se uno va via con l' amante di solito nel momento in cui fossimo in presenza di un reato o poi di un furto una uno sfregio non so sulla macchina ecco che a quel punto uno attraverso i filmati cerca di andare a verificare chi sia o meno il colpevole però bisogna avere anche un po' secondo me di fiducia nei confronti delle forze delle forze dell' ordine perché fanno un uso corretto voglio dire poi di questi strumenti e non vengono utilizzati in altro modo che peraltro anche vietato dalla legge solo questo e basta c' era qualche qualcuno che voleva aggiungere qualcosa alla discussione secondo intervento Marchesan andiamo al voto.
Quindi.
Votiamo.
Un attimo solo approviamo quindi la variazione.
Al bilancio e diamo atto che a seguito delle variazioni apportate gli stanziamenti aggiornati al bilancio sono quelli risultanti dai prospetti allegati.
Quindi favorevoli.
Contrari.
4.
Astenuti.
Quindi fatto 9 favorevoli 4 astenuti e 4 contrari sì immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Posto.
I due Consiglieri astenuti.
Bene.
Passiamo.
Quindi all' anno.
Sì dieci minuti allora mi chiedono di più Consiglieri di sospendere la seduta facciamo per 15 minuti riprendere riprenderà alle 10:30 posso spiegare prima come si deve votare o sapete già tutto.
Eh.
Segretario può dare adesso.
Sindaco scusi andiamo avanti senza sospensione.
Se era per.
Sì.
Può venire un attimo.
Allora.
Allora procediamo noi invitiamo il Collegio dei Revisori dei Conti che conta tre Revisori.
Il voto possiamo possiamo votare due nominativi e dobbiamo garantire la parità di genere.
Al momento invece della nomina del Collegio dei Revisori.
Solo un revisore potrà essere di fascia B mentre due Revisori dovranno essere di fascia.
Quegli esperti.
Il Collegio può essere nominato con due esperti e un inesperto noi al momento del voto dobbiamo garantire la parità di genere quindi un uomo e una donna avete delle schede quindi siete pregati di scrivere.
Rospi prenda prenda pure la parola il voto è limitato a due soggetti alla fine della corsa o è necessario che ci sia comunque la presenza di una presenza femminile due preferenze quindi i due uomini poi ci sarà magari qualcuno ecco per chiarezza.
Mi scusi mi scusi mi scusi se insisto ma la delibera è impostata così.
Visto l' articolo dello Statuto eccetera del Regolamento la votazione avviene per lo scrutinio segreto con voto limitato a due componenti e la scelta deve rispettare la quota di genere.
Quindi un uomo e una donna.
Deve essere rispettato nel momento della nomina quelli che al momento del voto e dopo dice che.
Al momento della nomina invece e va sotto può includere un solo soggetto tra quelli inseriti temporaneamente nella fascia 2.
Sindaco scusi per me allora o si vota si vota una persona se se se ne votiamo due dobbiamo rispettare in genere un uomo una donna basta possiamo siamo liberi di votare anche un solo nome.
Così se Segretario noi noi possiamo mi scusi noi possiamo votare anche due componenti maschi.
No scrive a.
Devo fare una dichiarazione signor Sindaco.
Sì.
Io dichiaro senza nessuna preoccupazione nessun problema che non partecipo alla votazione della nomina del Collegio dei Revisori perché ho ricevuto non so cinque messaggi sette telefonate son stato fermato per strada no bisogna votare Pella bisogna votare monsignor cioè non esiste.
Non esiste quindi uno se è bravo si merita il lavoro vada a trovarselo si faccia il lavoro ma a me che vengono a dire vota quello quando io ho chiesto di essere votato non mi hanno votato mi hanno anche trombato scusate il termine e quindi adesso vengono a me chiedere di votare uno e di avere 'ste forzatura per un Collegio dei Revisori non esiste al mondo quindi io non partecipo al voto perché su queste elezioni del Collegio dei Revisori ci sono pressioni di soggetti che nulla hanno a che vedere con la comunità di Grado men che meno con questo Consiglio comunale per cui anche quelli che saranno eletti e nominati io lo dico fin da adesso si vergognino ad avere esercitato pressioni e indicazioni di voto ai consiglieri comunali lo dico senza nessuna remora con tutta franchezza e che vadano a lavorare da un' altra parte.
Grazie Consigliere Marin.
Bene.
Possiamo raccogliere le schede se.
No ma io per criterio ti dico quelli che si sono fatti raccomandare li ho trombati.
Prego Consigliere.
Basta che non mi faccia una dichiarazione di voto.
Faccio una dichiarazione di voto però le dico primo che non condivido questo sistema dell' algoritmo perché alla fine ma non dipende da lei secondo mi pare che 17.000 euro per il Presidente del Collegio sia una cifra abbastanza abbastanza consistente.
E quindi diciamo che un Presidente secondo me dovrebbe garantirci ecco una presenza e una assiduità per una somma di questo tipo costante perché insomma sono no soldi soldi pubblici e io capisco il controllo la trasparenza poi abbiamo visto che il controllo e la trasparenza nella tornata precedente che hanno portato a quel piccolo incidente dello sforamento del patto di stabilità quindi sì tutte le mie perplessità e anche se non riguarda lei lo dico per il sistema una perplessità che più perplessa di così non potrebbe essere mi ha dato terribilmente fastidio l' approccio culturale della Giunta precedente.
Giunta regionale che ha voluto estendere questo tipo di sistema di scelta e di nomina di individuazione dei revisori dei conti anche per le ASP pubbliche.
E ricordo che le ASL pubbliche non vivono di risorse regionali come i Comuni e le province ma vivono di risorse proprie perché sono le famiglie che versano le rette per mantenere i propri parenti e quindi non vedo perché non si lasci libertà alle ASL di determinare l' individuazione secondo propri criteri che ovviamente non possono esulare dal dalla comparazione di più curricula e così via ma almeno come sistema e come rapporto di natura di natura fiduciaria grazie e chiedo scusa se la seconda parte grazie.
Sa che le tariffe comunque noi ci siamo collocati allocati al minimo o no di quello che era previsto anch' io ho seri dubbi sul tipo di votazione anche perché a conti fatti se devo scegliere un uomo e una donna è devo nominare un collegio opera di due esperti uno in esperta poiché le donne sono tutte inesperte e i maschi sono tutti esperti va da sé che due maschi inesperti in questo momento sono tagliati fuori dalla votazione quindi il criterio di imparzialità se questo è il cervello elettronico della Regione che fa sì io alzo le mani 9 nominativi mi sono stati comunicati dalla Regione ne prendo atto e vado avanti ma anche io ho seri dubbi sul tipo di criterio adottato sindaco io vi saluto adesso che ho fatto facciamo allora.
Due scrutatori uno di minoranza e uno di maggioranza.
Sì veloce sì velocissimo ma a me non ha chiamato nessuno in questi queste settimane.
Bene bene e Anna vuoi venire tu e consigliere Amedeo 8 vuole venire lei per per l' opposizione le fa piacere grazie.
Questo avviene perché a volte sarebbe questo.
Ah perfetto ah no.
Adesso magari li tiri fuori e lei.
Mi ma.
Vittorio Pella.
Scheda bianca.
Verdi Monti Macor.
Verdi Monti ma con.
Bella ma core.
Verdi Monti ma core.
Perla Macor.
Dell' Rizzotti Macor.
Dell' isotopi ma core.
Dell' isotopi ma con.
Pellizotti ma core.
Pellizotti ma con.
Macor Verdi Monti.
Ma Core Verdi Monti.
Bella.
Bella.
Verdi monti De Biasio.
Allora scusate facciamo un ricontrollo.
Investimenti.
Le mie.
Venier.
Segretario.
No no.
No io non ho restituito la scheda perché io ho dichiarato di non votare quindi e quindi non può essere considerata scheda nulla scheda bianca io non ho partecipato al voto quella scheda non so come è arrivata lì.
Cioè no.
Ah no so che qualcuno ha preso la scheda da qui e l' ha messa lì dentro.
Cioè io non ho partecipato al voto per cui non è scheda bianca e non c'è il voto.
E lo dico perché adesso mi.
Sì ma che venga fuori che mi ha preso la scheda.
No.
Comunque la votazione.
Allora Segretario può si vota di nuovo complessivamente o si vota solo per i due pari merito.
No no allora abbiamo abbiamo.
È l' articolo 78 che regola la materia è previsto che in caso di parità.
In caso di parità di voti la proposta non è approvata la votazione infruttuosa per parità di voti non esaurisce l' argomento posto all' ordine del giorno e pertanto non preclude la rinnovazione del voto nella stessa adunanza quindi potete votare nella stessa adunanza o al o anche rinviare va.
Bene va bene eh sì.
No lei vota sempre una volta perché questa qua è annullata la votare due uomini.
Sì.
Sì e chi è che va bene.
5.
6.
6.
Va beh comunque eh.
No.
Lo scrutinio è segreto come si fa a sapere se uno ha votato uomo e donna o due uomini.
Come si fa si prende la scheda si vede.
Due uomini sospetti.
Sì ma non si sa chi è che alla fine fa.
Vediamo.
Un po'.
5 5.
Sì.
Bene.
Rifacciamo la votazione.
Pazzesco.
Grazie.
Franz.
16 schede.
Franz.
Pella De Biasio.
Uno.
Prima scheda France.
Ella De Biasio.
Delli Zotti Macor.
Franz.
Macor Verdi Monti.
Verdi Monti Macor.
Verdi Monti Macor.
Macor Verdi Monti.
Dell' Zotti Macor.
Verdi Monti Macor.
Perdi Monti.
Franz.
Degli zainetti macor.
Degli Totti Macor.
Franz.
Nel di Monti ma core abbiamo un altro ex aequo.
Per l' anno.
Va bene.
Oppure.
Daniele.
No.
Lo facciamo per lei se.
Lo ricorda.
Allora.
No 16 schede.
Pellizotti ma core.
Dell' Zotti ma core.
Sì.
Franz De Biasio.
Non è nome e cognome.
Franz.
Verdi Monti ma core.
Verdi monti Macor.
Franz.
Franz.
Dell' isolotti Macor.
Verdi Monti.
Degli Zotti Macor.
Dell' Rizzotti ma core.
Franz.
Ma Core Verdi Monti.
Verdi Monti ma con.
Ma core dializzati.
Ex aequo.
Acqua quella che deve votarla tutti.
E o degli Totti 1.
1 2 3 4 5 aperti molti 1 2 3 4 5 France altro ex aequo.
Un Pella e un De Biasio.
No.
No.
La prima comunque.
Lo vedremo.
Abbiamo fatto il consigliere Fiorito.
Il lupo.
Era.
È operativo.
Ho capito.
Allora.
La.
No no.
Sì che si andò via Natalino secondo era già risolto.
Questo.
No.
Io.
Perché vado a.
No.
Che.
Ma.
Anche.
No.
Dichiarazione d' amore.
Sì sì.
Oh.
No.
No.
Coordini.
16 schede.
Verdi monti Macor.
Verdi monti Macor.
Verdi monti Macor.
Franz.
Franz.
Delizie ottima cor.
Trans.
Verdi monti Macor.
Verdi monti Macor.
Verdi monti Macor.
Verdi Monti.
Ma cor delitti.
Franz De Biasio.
Degli Zotti Macor.
Nell' idea ottima core.
Franz.
No passato France.
O di chi è nato in guerra.
Con funzioni di Presidente scusi può ripetere a.
Il Collegio dei Revisori dei Conti dopo la quarta votazione è così composto.
Verdi Monti Presidente per anzianità 7 voti.
Macor 10 France 5.
De Biasio 1.
De Marco 0 dell' isotopi 4.
È.
Latino 0.
E.
Pella 0.
Zanetta Zero bene.
Quindi deliberiamo di nominare.
Il collegio dei revisori dei conti così composto verdi monti France Macor favorevoli.
Unanimità.
Immediata eseguibilità.
Immediata eseguibilità.
Tutti favorevoli.
Unanime si sia sia la votazione che l' immediata eseguibilità.
Ora.
Passiamo alla delibera 22 acquisizione di beni a titolo tra l' altro gratuito in località Fossa Alon iscritta a nome della Regione Friuli Venezia Giulia ricadenti nell' ambito del programma di sviluppo rurale strategia di sviluppo Mar e PRT Aris.
Allora.
Possiamo dare per letta anche questa delibera e siamo.
Ho fatto anche immaginavo una sono.
Sono i terreni che sono retrostanti il capannone dove si fa la la festa dell' asparago fino al campo sportivo e parliamo anche della villa dell' incrocio di viale Vittoria.
La villa e il terreno faccio avere guardi lei.
Ma.
No non è per la Pro Loco.
Il progetto peraltro è stato presentato da ai sindaci.
Noi recuperiamo.
No no no.
Questi.
Noi tra l' altro.
Abbiamo un finanziamento di 400.000 euro su questo progetto che proviene proprio proviene da fondi da fondi europei.
Come no anzi le faccio fare ancora.
Allora.
Favorevoli alla a questa a questa delibera.
Unanimità.
Immediata eseguibilità.
Unanimità.
Siamo all' ultima delibera del Consiglio comunale la 23 l' ho lasciata per ultima un' ultima non per caso perché andiamo a sciogliere la convenzione con il Comune di Cormons con cui condividiamo.
Il Segretario comunale il Segretario che.
Andrà in pensione e che ringrazio per l' attività svolta.
In questo Comune in questi in questi due anni.
Dico subito che il prossimo segretario comunale sarà a Grado in pianta stabile non verrà condiviso con nessun altro Comune chiunque esso sia però mi premeva ter per portare questa delibera alla fine del Consiglio comunale.
Perché ritenevo doveroso ringraziare il dottor Di Giuseppe per tutto quello che ha fatto.
Immagino ne sia uscito arricchito no ha visto anche cose che nella sua carriera non aveva mai avuto modo di vedere insomma e ha avuto e ha avuto la possibilità di arricchirsi personalmente e anche professionalmente no quindi grazie Segretario per tutto insomma le auguro.
Tutta la serenità del caso per questa pensione meritata.
Andiamo quindi alla delibera favorevoli a questo scioglimento con il Comune di Cormons.
Tutti favorevoli immediata eseguibilità favorevoli unanimità bene grazie a tutti la seduta è sciolta.
Grazie arrivederci.