Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Grado 10.07.17, ore 18.30
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti procediamo con l' appello per favore Segretario.
Buonasera.
Ran la.
Fabbri stadio.
Bellan Caterina.
Facchinetti Fiorenzo.
Polo sarà.
Marchesan Damiano.
Marchesan Sebastiano l' auto Dario.
Polo Matteo.
Divertito Greta.
Gagliardi Claudio.
Kovac Claudio.
Assente Medeot Elisabetta.
Assente.
Marino Roberto assente Del Bello Maurizio.
Borsatto Roberto.
Assente.
Cicogna Luciano Presidente.
Sono 13 presenti su diciassette.
Allora io una comunicazione poi mi sembra che l' assessore Mingardi ne volevo anche lui fare una.
Loro all' azione di raffreddamento con il Corpo della Polizia Municipale promossa dal Prefetto di Gorizia.
Avuto a nostro avviso esito positivo.
Allora dicevo adesso mi sente meglio.
Allora dicevo che l' azione di raffreddamento promosso promossa dalla Prefettura con il corpo della polizia municipale a nostro avviso ha avuto esito positivo.
Coadiuvato dal Segretario della responsabile dell' Ufficio personale ha risposto puntualmente a tutte le osservazioni presenti nel documento con cui è stato.
Proclamato lo stato di agitazione la prossima settimana verrà organizzata una riunione operativa per affrontare le diverse questioni emerse durante l' incontro.
Il prefettura ha espresso il desiderio di darne notizia alla stampa anche per una questione di terzietà rispetto alle parti.
Io mi auguro che domani in Assemblea il Corpo della Polizia Municipale possa è.
Interrompere lo stato di agitazione anche in vista di questa riunione tecnica che si terrà la prossima settimana.
Ora lascio la parola all' assessore Gaddi per una comunicazione grazie buona sera a tutti vi do una comunicazione riguardante.
Alla vicenda della mensa della casa di riposo allora ovviamente.
Le vicende sono note e la cooperativa che gestiva la.
La mensa della casa di riposo ha dato e ci ha lasciato in pratica è in stato di fallimento ci siamo trovati in difficoltà effettiva lo abbiamo scoperto solamente nei giorni in cui non arrivavano le derrate alimentari quindi abbiamo provveduto immediatamente ad acquistare e come Comune il necessario per poter provvedere a soddisfare ovviamente i bisogni della.
E degli ospiti della casa di riposo e stiamo cercando ovviamente di sono già che stiamo cercando ovviamente di trovare una cooperativa che possa subentrare alla Cooperativa in fallimento abbiamo due cooperative che si sono proposte e io sono già in contatto da parecchi giorni con direttamente con anche la sindacalista ovviamente che rappresenta le lavoratrici che sono all' interno che lavoravano all' interno della cooperativa non possiamo ovviamente intervenire per quanto riguarda i salari e le pendenze di di queste lavoratrici perché dovranno fare rivalsa tramite ovviamente.
Via legali per quanto riguarda.
La rivalsa degli stipendi arretrati così da quello che siamo d' accordo con la sindacalista faranno in maniera tale che diventeranno chirografari e né in caso di liquidazione saranno le prime che avranno la possibilità di ricevere il dovuto e.
Quindi abbiamo però cercato inoltre con le due cooperative che hanno son sono in lizza abbiamo cercato di tutelare chiedendo di riassumere come personale il personale che abbiamo attualmente in cucina anche per la dimostrazione che per quello che hanno dimostrato perché effettivamente stanno dando un servizio importante per non lasciare i nostri nonni veramente in grave difficoltà grazie.
Grazie Assessore non ci sono interventi prego consigliere Del Bello.
Allora.
Buonasera al pubblico siano Sindaco autorità.
Corpi di polizia e carabinieri signor Sindaco io mi aspettavo un discorso un po' più ampio da parte sua in merito.
Assaporando controllino controlli se lei guarda un attimino internet Facebook c'è un po' di tutto scritto allora lei entra con una dichiarazione dicendo se abbiamo fatto un incontro col Prefetto.
Ma non si dice cosa non si dice che non si racconta cosa è successo realmente.
Realmente sui controlli sui controlli e come sono stati fatti da chi sono stati autorizzati o non autorizzati.
Se le persone erano veramente fuori dai propri canonico delle proprie concessioni.
E se il Regolamento vale per tutti.
Perché io l' ho già fatto un' interrogazione all' inizio di quando lei si è insediato no e mi avete detto sì sì sì sì noi faremo di tutto per sistemare questo o quell' altro ma mi sembra che c'è un accanimento abbastanza forte ma è come dire.
A un certo punto cosa facciamo noi andiamo a costi di frontiera.
Per modo di dire perché una manifestazione bellissima straordinaria.
E scateniamo i controlli.
Qua.
Mai successo penso che mai succederà.
Penso che mai succederà perché magari.
Dei problemi qualsiasi persona magari li può trovare allora lei viene qua e non dice niente.
Fatto l' incontro con il Prefetto con la comandante voi tre non lo so ben venga ma ci deve dire cosa è successo salvo che naturalmente se c' era fuori sto Vice Sindaco come tanti parlano a fare i controlli che non ce la fa io non lo so io ho sentito dire e io ho sentito dire e Facebook allarga la comunicazione visto che il mondo è questo lo si può dire per cortesia cosa è successo la serata chi ha mandato le persone come è stato autorizzato cosa è stato.
Rilevato non so di chi.
Scegliere consigliere dell' etica come ho ampiamente chiarito sul giornale.
Il mio allora innanzitutto se Facebook non la seguo da diversi mesi un scusi Sindaco scusi Sindaco scusi una cosa lei chiarisse sul giornale qua siamo in un' aula consiliare allora sto sta mi lasci finire può spegnere per favore così ecco grazie.
Allora e come ho chiarito anche sul giornale ma sono qui pronto a chiarirlo di nuovo.
Il mio è un compito di indirizzo no nella definizione degli obiettivi che riguardano il servizio Polizia municipale non sono certo io che predispongo i controlli ad una certa data e ad una certa ora è successo sabato grado che sono stati fatti dei controlli che correttamente voglio dire occorrerebbe fare di routine.
Ma che visto l' evento eccezionale peraltro è peraltro organizzato attraverso una apposita ordinanza firmata da parte mia che prevede l' estensione dell' orario della musica che prevede il fatto che le associazioni possano Sos ministro dare all' esterno cibi e bevande contattato da anche diversi consiglieri di maggioranza e di opposizione contattato dai miei assessori sono venuto a vedere cosa stesse accadendo dopodiché i la questione dei controlli è solo uno dei tanti punti anzi probabilmente è quello più marginale che riguardano e la la la la l' azione sindacale che è stata mossa nei nostri confronti sono tanti punti in discussione credo che sulla questione dei controlli non abbia nient' altro da aggiungere e per quanto mi riguarda voglio dire che è in corso una trattativa con le associazioni sindacali oggi gli incontri sono andati bene questa opera questa azione di raffreddamento promossa dal Prefetto a nostro avviso ha dato l' esito sperato che la prossima settimana affronteremo tutti i punti che sono stati è espressi è dura né in questo documento in cui si è rappresentava la la la lati la la questa quell' attivazione dell' azione sindacale e anche attraverso le risultanze quindi le novità che sono emerse in questo tavolo io credo di non aver nulla da aggiungere né ho intenzione di aggiungere altro per il momento.
Se posso io non ho capito niente se mi e non è un dibattito però qua è una questione.
Lo facciamo dopo con le raccomandazioni se vuole una cinque minuti per esperienza in corso con la raccomandazione che faccio sono altre ai tre interventi sulla comunicazione del consigliere dell' aereo per favore micro scusi grazie.
Se non ci sono altre anche prego consigliere Amedeo buonasera.
Ringrazio signor Sing anzi ringrazio la Madonna di Barbana che mi ha dato finalmente.
Il microfono.
Eh sì vedi tu allora è mio.
Allora e mi scuso con tutti per i quattro minuti di ritardo.
E quindi non ho sentito non ho sentito la comunicazione del Sindaco però presumo che riguardi la questione della sollevazione sindacale a proposito del.
Della Polizia locale allora io.
Premetto di non aver sentito la comunicazione quindi non non saprei neanche cosa.
Ah questi sono.
Sì per quanto riguarda sabot Grando mi riservo dopo nel.
Nelle raccomandazioni mentre per quanto riguarda.
La polizia locale sinceramente io prendo il PEG no prendo il PEG e vedo che cosa devono fare i vigili no guardo gli obiettivi i risultati lo la classe dell' obiettivo strategico no rispetto ci sono anche.
Dei periodi indicati no allora quando.
Io vedo.
Saranno così stabilite con ordinanza sindacale delle sanzioni.
Educative per chi compra prodotti del commercio abusivo eccetera eccetera per effettuare verifica ecco siamo al punto.
E della regolarità dell' occupazione di suolo pubblico dei pubblici pubblici esercizi e degli esercizi commerciali no questo è il punto fondamentale cioè.
Mandiamo i nostri vigili a controllare e a verificare.
E eventualmente ci fossero delle red irregolarità a sanzionare giustamente.
Per l' efficacia degli interventi è indispensabile la collaborazione del Servizio Patrimonio sia per le verifiche in loco delle concessioni rilasciate per i se per le segnature eccetera eccetera ma.
Non solo ma non andando nel particolare in questa fase volevo rilevare che se è un obiettivo tra l' altro considerato nero su bianco scritto strategico e l' organizzazione delle pattuglie viene fatta con decadenza B settimanale due volte a settimana nel periodo tra giugno e settembre con una verifica di almeno 50 posizioni.
Capiamo tutti che è ovvio che i nostri vigili vengono mandati.
Non dal Comandante non è la Comandante che manda i vigili urbani o a discrezione i nostri vigili escono.
E si impongono e cominciano a sanzionare la qualunque concludere allora questo è questa è una una prescrizione del PEG Piano Esecutivo e pertanto i nostri Vigili sono obbligati ad uscire e questo PEG non l' ho sicuramente compilato io l' ha compilato lei signor grazie che Rocco.
Si si ho concluso signor sceriffo grazie.
Considerarla come ho già avuto modo di rispondere al consigliere Del Bello noi fissiamo gli obiettivi non siamo noi che Teti tecnicamente predisponiamo i controlli con giorno ora questo è lasciato alla professionalità del nostro dei nostri funzionari prego ci sono altre.
Prego cose consigliere Covi.
Due minuti.
Sì prendo atto da quanto illustrato dall' assessore Gaddi perché mi ero interessato anch' io per il funzionamento a suo tempo si ricorda della della nostra casa di riposo perché alcuni alcuni dipendenti della cooperativa sono rivolti a me e alla consigliera Medeot appunto per sollecitare la tematica del pagamento dei loro dei loro stipendi e anche qui devo dare atto che la direttrice si è mossa per tempo e ha cercato di porre in essere tutti gli strumenti per far sì che appunto questi dipendenti che non hanno certo stipendi molto sostanziosi venissero pagati quantunque in ritardo dispiace che la situazione finisca così perché effettivamente il disagio che ha creato all' interno della casa di riposo la mancata somministrazione dei.
Pasti è stata una cosa.
No la mancata da parte della cooperativa scusi ah ma no non certo no e voglio dare atto appunto che il Comune.
Ammesso ai ferri in acqua per far fronte a questa carenza e si è attivato in prima persona ecco anche tramite la Protezione civile è anche va sottolineato l' aspetto positivo che i dipendenti quantum della cooperativa quantunque non pagati se ho capito bene anche loro si sono attivate si sono dati da fare per e quindi ecco auspico che la clausola sociale che lei ha citato prima appunto venga applicata nei confronti di questi lavoratori da parte dell' imprenditore cooperative impresa che sia che subentrerà appunto a chi ha diciamo.
Ceduto le armi in questo in questo modo ecco io volevo soltanto far presente.
Ecco che il il.
Esiste esiste anche un' associazione che è Federsanità che ha anche una sua parte è un ambito che si dedica che rappresentata da dirigenti direttori di ASL di aziende sanitarie anche di Presidenti che può mettere a disposizione la loro esperienza proprio per tematiche di questo tipo tutto qui.
La ringrazio consigliere Covi faccio solo la cosa non le abbia male le le le raccomandazioni erano le facciamo prima o poi la ringrazio bene difatti non ho né le interrogazioni e per.
Ci sono altri interventi sulle comunicazioni prego Consigliere si conia.
Ringrazio anch' io l' assessore Gaddi perché è importante quello che ha detto ha rasserenato perché sappiamo benissimo che in un Paese come il nostro la guerra tra poveri mettendo di mezzo lavoratori a basso stipendio come ha detto il mio collega e anziani è una delle cose che fa più male quindi benissimo che si è mosso per tempo.
E per quanto riguarda i vigili anch' io non ho capito molto auspico solamente che data l' importanza del Corpo dei Vigili e le direttrici e le direttive del Sindaco sia raggiunto qualche accordo perché in una stagione è troppo importante che queste baruffe chiozzotte fra virgolette vanno ovviamente a degradare quello che è l' immagine della nostra isola grazie grazie Consigliere sintonia se non ci sono altri interventi io passo sempre la parola all' Aula questa volta per le raccomandazioni c'è qualcuno prego Consigliere Del Bello poi si prenota la consigliera.
E poi il consigliere Collazzo.
Allora.
Siamo.
Alla.
Questione delle ruspe non cambiato dopo torneremo sul bilancio sulla questione dei vigili sulla questione degli investimenti sulla questione generale del funzionamento del turismo di tutto quanto che riguarda il territorio calabrese.
Ruspe.
Mi può dire se è vero che.
Un giorno dell' altra settimana sono arrivate Comune di Grado fotografata in Costa d' ora alle 11 e mezza che puliva l' arenile.
Autorizzata da chi a quell' ora visto che a quell' ora sembrerebbe che ci sia molta per tutti anche per mezzo comunque comunali quale sarebbe la raccomandazione raccomandazione se tanto mi dica se è vero se è vero che avete fatto qualcosa o se non è vero ma non è un' interrogazione.
Finisca finisca il suo intervento prego consigliere del sì sì.
Facchinetti so benissimo che non interrogazione ma io lo metto come una raccomandazione all' acquisto che noi voi visto che è successa dopo non potevo scrivere la interrogazione nel frattempo perché avete messo un preventivo di tot giorni di solito interrogazioni si facevano in Consiglio comunale e non si possono fare lo si fanno le raccomandazioni.
Dopo ci sono le interpellanze gli ordini del giorno le mozioni e via via così non si riescono a Franchetto Cammisa perché non vorrei che si fa considerando il rango ma ecco la raccomandazione mi dica severo e se siete intervenuti in merito.
Dica niente basta.
Tutta stia tranquillo se non vuole rispondere non risponda.
Pa vuole che faccia eccezionalmente rispondere il il l' architetto De Waldstein.
Per favore non faccia rispondere a chi vuole no eccezionalmente perché non sarebbe previsto questa dovrebbe essere una raccomandazione che nessun sollecitazione dell' assessore Fabris.
Mi fa faccio.
Architetto vuole vuole rispondere magari motivando quello che è successo.
Ma stavamo mettendo in sicurezza il recinto del delle fanno eroga me.
E gli operai hanno.
Hanno ritardato ritardato la tempistica di esecuzione degli interventi e piuttosto di passare sopra le passerelle per i disabili hanno preferito passare in lungo la battigia.
Un Ruspi sta e un operaio era davanti per cercare di gestire la cosa in sicurezza sono stati bloccati da delle persone e pertanto l' asilo la Larus rimasta lì fino alle 19 di sera.
Grazie ripeto quindi ha capito capitato un disguido stavano mettendo al mezzo sicurezza e invece sono intervenuti i bagnanti erano dovuto lasciare lì il capo finire la raccomandazione adesso per favore.
Ha spento il microfono azienda.
Se fosse successo a un privato probabilmente oggi alla multato no diciamo io capisco l' intervento capisco tutto capisco anche la questione di sicurezza assolutamente vero è una questione di sicurezza va gestita con una questione sicurezza magari con vigili e con altre persone non la questione sicurezza no non entro nel merito di chi sono le responsabilità.
Bene.
Altre raccomandazioni non le faccio perché la questa mozione comparato primo le farò il bilancio nella discussione generale.
Grazie consigliere Del Bello prego consigliere Amedeo.
Partiamo da salvo Grando.
Stanno neanche le carte.
Allora lei sostiene che assaporando lei non sapeva che sarebbero venuti Questura Prefettura di tutto e di più al grado fare i controlli ebbene io le contesto questo fatto che lei non sapesse è una grandissima bugia.
Non so.
Sì non l' ha concordata allora risulta invece che dalle dalle carte che sono andato a procurarmi nonostante.
Beh devo fare una premessa intanto noi veniamo convocati per questo per questo Consiglio per approvare il rendiconto.
Quindi due punti all' ordine del giorno questo lo devono sapere tutti.
Due punti il rendiconto di gestione ha più o meno 300 pagine che noi dobbiamo studiare giusto perfetto dopo due-tre giorni arriva un' ulteriore addenda.
Alla convocazione con ulteriori otto punti all' ordine del giorno tra cui dei piani.
Particolareggiati no piani regolatori particolareggiati con tra l' altro uno dei quali ha 47 schede tecniche mi dica lei come fa il un qualsiasi consigliere che tra l' altro anche la tutti lavoriamo come facciamo noi a venire in Aula preparati ad assolvere il nostro le nostre funzioni di consiglieri d' opposizione cioè a vigilare e a controllare la regolarità di quanto di quanto veniamo ad approvare in Aula così no allora io sinceramente ho fatto molta difficoltà.
Questa settimana a riuscire a reperire tutte le informazioni necessarie non è possibile quando quando possiamo andare noi da soli negli uffici di domenica ci apra gli uffici anche la domenica perché se dobbiamo andare da soli per trovare per capire che cosa che cosa andiamo ad approvare o meno ma io non mi sento di approvare ma ma.
Ma lei non ha rispetto per noi ma neanche un po'.
Io mi ricordo quando sedeva lì.
Quando lei sedeva lì.
Diceva di tutto è sindaco marchio.
Adesso se le prende tutte le nostre rimostranze va bene non è possibile.
Andare avanti in questo modo non ci mette nelle condizioni di lavorare e scorrettissimo correttissimo e nonostante ciò siamo qui.
È presentiamo le carte anti veniamo sta programmando e si faccia un esame di coscienza e davanti alla Madonna di Barbana davanti alla Madonna del verbale prima di dire i nostri valori cristiani e la voglio vedere la voglio vedere al al primo alla prima unione civile magari gay a dire l' industry valori cristiani.
Lo voglio proprio vedere la voglio sentire o vedere guardi per favore concluda Corrado però abitanti.
Rifornimenti concludenti salvo Grando lei non poteva dire che non sapeva chi e cosa doveva avvenire a Grado e a che cosa fare ci sono anche se a noi le indicazioni anche del personale di questura e.
Questura.
Polizia.
Carabinieri e i nostri della nostra Polizia locale pertanto leggo un un.
La.
Spetti e Ufficio di Gabinetto Questura di Gorizia.
Oggetto grado 23 giugno 2017 servizi straordinari di controllo e coordinamento del territorio.
L' esigenza di sempre maggiore sicurezza percepita dai cittadini si è concretizzata con la richiesta da parte del Sindaco di quella città ad incrementare il servizio di vigilanza e prevenzione peraltro già attuati dalle diverse forze di polizia specialmente nelle zone del centro cittadino e nei luoghi più frequentati al fine di impedire il compimento di illegalità e di infondere nei residenti un senso di insicurezza e qui si prevedono due date questa il 23 giugno con tre operatori della Polizia di Stato un operatore del posto di polizia scientifica di Monfalcone quattro finanzieri del comando provinciale di Gorizia tre operatori della Polizia locale con descritte tutte le attività.
Sabato primo luglio.
Sabato primo luglio.
Per l' effettuazione di servizi in parola come di seguito indicato sì sì sì sì.
Vice Sindaco Assessore Polo certamente faccio vedere ai concittadini che non hanno la possibilità perché non riescono a parlare con noi in quattro giorni dobbiamo recuperare tutta la documentazione e quindi concludo non spetti devo Filomena e ne ho un' altra anche non mi interessa enormi territori mi dovrà togliere il microfono dovrà venir qua a togliermi il microfono per favore.
Venire qua.
Microfono non manchi di rispetto sabato primo luglio.
Vediamo.
Di nuovo tre operatori della Polizia di Stato quattro finanzieri due carabinieri tre operatori il personale impegnato si troverà si troverà alle ore 20 presso la sede della Polizia locale di Grado a cura dei propri uffici e comandi quindi c'è anche l' orario della della convocazione della riunione dei soggetti interessati e preposti ai controlli quindi non mi venga a dire che lei non sapeva non voleva perché ci siamo visti quel giorno giusto ci siamo visti e d' altra parte io.
Non capivo perché lei avesse un atteggiamento così così diciamo così.
Un po' troppo remissivo direi.
Non ha non è che ha ha dato sfoggio di quell' esuberanza che aveva quando sedeva lì.
No no mi ricordo benissimo d' altra parte io ho una memoria ferrea proprio non ci piove e tra l' altro io per favore non venga e quindi la raccomandazione mi ricordo non fino alla fine quindi lei non può dirmi che quel giorno non sapeva che cosa come dove quando e perché.
Tutto questo ha finito la raccomandazione no non ho finito prego Sindaco tra le altre cose secondo me è necessario che lei metta d' accordo i vari uffici i vari servizi perché si devono parlare non è possibile che il cittadino tra l' altro esercente venga è in ufficio a chiedere cosa devo fare quali sono i documenti che devo presentare per quella data iniziativa per quell' evento per quella manifestazione che cosa devo fare e gli uffici dicono un sì da Malta si dice aggravo poi vanno.
Nell' ufficio né in un altro ufficio e Lassissi Gaburo questo sì si dice al grado così modo di dire no è lei che non è che deve mettere d' accordo i vari uffici non me ne un altro neonato esaurito il suo tempo un' altra.
Piace sicuramente.
Dentro il suo e un' altra è il giro.
Consigliera Medeot ha esaurito il suo tempo prego Consigliere cova che può prendere la parola.
Dobbiamo fare non possiamo mica.
Consigliere Colautti.
Giugno di far chiudere l' asta la strada.
E per un motivo che sinceramente la Prefettura di Gorizia ritiene assolutamente irrituale no sia nelle modalità sia nel contenuto si permette di chiudere la strada alle ore 15 anziché dalle 16:30 alle 18:15 sempre perché no no no no no guardi che nulla c' ho qui.
Attigua faccio vedere ai miei.
Allora la la Prefettura dice.
Intanto di non essere stato Prefettura di Gorizia di non essere stata avvisata di un tanto si sì ma c'è la nota la mettiamo su Facebook su oppure sul giornale visto che lei comunica con noi con noi economica con il giornale la la Prefettura di Udine competente fino a un tratto della strada le ricordo che la Prefettura di Gorizia invece è competente per un ulteriore tratto ma lei ma lei questo non interessa.
Il giro in bicicletta.
E quindi sottolineata l' assoluta irritualità della procedura seguita l' istante supplizio che peraltro neanche si è concretizzato concretata in una formale richiesta di emettere analogo provvedimento rivolto alla scrivente cioè alla Prefettura di Gorizia che è venuta a conoscenza dell' iniziativa soltanto a seguito delle comunicazioni anzidette ciò ha comportato l' impossibilità.
Visti anche i tempi ristretti di valutare un' effettiva necessità necessità cioè la prefettura deve valutare la necessità di chiudere la strada un' ora prima dell' iniziativa del Giro Rosa perché lei deve fare il giro in bicicletta.
Adesso.
Consigliere per favore io non posso più tollerare adesso che si sforza in questo modo.
La prego la prego di concludere.
Per favore.
Devo.
Por.
Consigliera Mezzabotta finisca per favore.
A chiusura della strada.
Potrebbero comportare notevoli disagi all' utenza della strada anche straniera inconsapevole della circostanza valuti lei.
Consigliere Sanavio prego Consigliere trovati.
Grazie.
Signor Sindaco.
Ora semplicemente io ho provato.
A inserirmi nel sito del Comune nella parte riguardante il turismo non quella istituzionale e per alcuni giorni.
Era inattivo allora ho chiesto quali sono le motivazioni.
Non sono stato informato che è stato dato un incarico alla i con di Staranzano per 10.000 euro affinché appunto si preparasse si mettesse mano si ponesse mano a la redazione di un nuovo sito di un nuovo portale allora.
Io volevo semplicemente ricordare che il commissario con un protocollo d' intesa del marzo del 2016 aveva convocato appunto.
I funzionari comunali.
Lovato come Presidente Git e Vernacchia come Presidente Consorzio grado turismo proprio per cercare di mettere d' accordo tutte e tre le istituzioni per cercare di sviluppare delle sinergie per fare un unico sito web anche perché tutti e tre questi soggetti poi i soldini non li avevano e avevano contest contestualmente e contemporaneamente fatto la domanda di contributo all' amministrazione regionale allora io sono semplicemente preoccupato dal fatto che il Comune vada avanti per conto suo che magari l' agit vada avanti per conto suo e si faccia un portale turistico per conto proprio e magari ci troviamo non dico con delle divergenze ma con delle modalità diverse di dare la medesima notizia la medesima informazione quindi quello che io auspico che da parte del Comune si contatti Git e tutti gli altri soggetti istituzionali che hanno competenze in materia di turismo affinché come si usa dire si sviluppino delle sinergie affinché si cerchi di dare la medesima informazione senza contrasti senza che ci siano delle difficoltà appunto di.
Recepimento delle notizie perché possono essere date in modi diversi ma soprattutto quello che mi interessa è che si prendono contatti con Git mi pare che ci sia questa disponibilità mi è stato riferito ecco vorrei da parte sua signor Sindaco che ci fosse appunto una conferma in questo senso che non facciamo dei portali uno differente dall' altro per l' unica città Grado dove diamo informazioni turistiche diverse grazie.
Grazie consigliere Cortelazzo.
Sempre in via interlocutoria le rispondo che i contatti con l' esito del Consorzio grado turismo sono costanti e continuativi siamo d' accordo di incontrarci il 19 di questo mese e con il con da una parte.
È l' azienda che sta lavorando al portale Zid Consorzio dall' altra assieme a tutti i decisori quindi al Presidente della Giunta al Presidente societaria del consorzio tra turismo e cercheremo di integrare e le varie cose l' accordo che era stato sottoscritto sotto appunto durante il corso il periodo commissariale a mio avviso non teneva conto bene della della gestione della delle difficoltà pratiche di gestione sembra che questo indirizzo e questa mia idea sia stata condivisa da gite da Consorzio e adesso ci ritroveremo insomma con una nuova formula vedremo.
Di fare il la cosa migliore ecco.
Allora ci sono altre prego consigliere cicogna.
E se questo è lo spazio delle raccomandazioni no quindi.
Allora.
All' ingresso principale della spiaggia c'è un cartello abbastanza visibile vicino a al portiere anche che regola gli ingressi che ricorda che grado è depositario della bandiera blu.
Dispiace constatare che è riferito al 2016 anziché al 2017 ad ora.
Ebbene provvedere magari con un adesivo perché queste sono le piccole cose che la gente è nota non per spirito polemico ma perché è in questi giorni ovviamente chi gira per grado nota il lavoro.
Importante egregio che è stato fatto su sui fiori e quindi va dato merito a chi l' ha fatto ecco per seguire quello che tante volte magari raccomanda del bello piuttosto che altri sarebbe importante che questo tipo di attenzione so che è una raccomandazione che ci sta ma in questo periodo vedere come potrebbe essere grato come tante volte non lo è.
È importante che tutti si facciano carico a cominciare da quel piccolo cartello che stamattina mi ha fatto notare qualcuno sono le cose che fanno le differenze ovviamente è che ai turisti restano poi negli occhi.
Grazie consigliere Cicogna consigliere Covi microfono favore rimasto acceso grazie.
Prego Consigliere Marchesan.
Sì Sindaco lei sa che io ci tengo al rispetto delle regole senza se e senza ma e ho letto appunto alle sue affermazioni apparse sulla stampa locale.
E mi hanno un po' disorientato perché effettivamente infatti ho avuto piacere adesso sentire da lei da viva voce che Abete state appianando gli accordi con i vigili urbani e sarà opportuno che lei faccia un bell' intervento stampa che chiarisca che anche lei è per rispetto delle regole perché.
È fondamentale questo perché tanta gente è rimasta un po' disorientata col discorso sembrava quasi un' istigazione da parte sua nei confronti dei vigili di non rispettare questo è apparso un po' già so che dopo gli articoli di stampa tante volte si lasciano scrivere mettono una parola in più e non si parlava fondamentali che la comunità capisca che la sua amministrazione e per il rispetto delle regole le dico anche questo le preciso che la cosa che mi sono annotato un uomo con tutti gli eccessi di situazioni confuso scritto a cui assistiamo da anni non serve certo più tolleranza ma provvedimenti seri che garantiscano l' ordine e di decoro del Paese va anche compreso caro Sindaco che da anni causa Amministrazioni può corresponsabili segnato un lassismo sul rispetto delle regole che diseducativo e preoccupante non è certo semplice per i vigili urbani perché mi metto anch' io al posto loro operare in un clima di continua gogna mediatica e politica chi li colpevolizza se fanno il loro dovere i vigili ai quali deve andare la nostra solidarietà devono svolgere il proprio ruolo di garanti dell' ordine con serietà e serenità pena l' omissione di atti d' ufficio.
Sindaco su questi argomenti bisogna essere fermi e coerenti lei Sindaco non si scordi mai che rappresenta la nostra principali istituzioni comunali deve quindi sostenere il rispetto delle regole senza fare mai da traumatica per timore di proteste di qualche operatore o categoria altrimenti viene meno la credibilità la ringrazio questa è la mia raccomandazione grazie Consigliere Marchesan allora se non ci sono altre raccomandazioni prego Consigliere bocciati.
Chiedo scusa signor Sindaco per l' ordine dei lavori il Regolamento prevede che possano intervenire quattro consiglieri siamo già a cinque con altrimenti grazie.
Facchinetti.
Lasciamo.
Consigliere.
Raccomandazione.
Una raccomandazione al Sindaco il decoro dell' Aula.
Diciamo.
Cerchiamo di rispettare di essere così.
Mi dispiace vedere un consigliere di maggioranza in infradito non penso sia.
Un discorso di decoro.
Non lo so con guardi io io su queste cose voglio dire ognuno ha la propria sensibilità io rispetto a quella di tutti comunque accolgo possiamo venire attivazione veniamo in bermuda non va bene va bene va bene Consigliere Orsatti grazie.
Allora se non ci sono altre raccomandazioni passo al primo punto dell' ordine del giorno ovvero l' interrogazione presentata dai Consiglieri l' ha avuto Marchesan.
In data 0 1 7 2000 ai 17 avente ad oggetto l' interrogazione sul ripristino della Commissione Edilizia vuole dare lettura consigliere Marchesan consigliere l' ha avuto prego Consigliere Marchesan.
Scusi signor Sindaco mi scusi però io devo intervenire allora no no un attimo.
Da.
No scusi eh ma.
Qui dobbiamo rispettare.
Tutti le norme abbia abbastanza ah beh guardi permettere il rendiconto al primo punto non cambia assolutamente niente abbia pazienza mi faccia risulta secondo con il segretario abbiamo l' ordine di convocazione.
Allora posso.
Sì prima di le raccomandazioni comunque per principio vanno prima no comunque poi vedremo nel frattempo segretario valuta questo discorso dell' organizzò prego Consigliere Marchesan.
Allora premesso che grazie all' operatività dell' ultima Commissione edilizia sono stati conseguiti notevoli benefici in termini di miglioramento dell' ormai noto.
Di nuovi edifici di complessivo miglioramento estetico degli stessi di una più funzionale impostazione dell' accessibilità interna agli uffici.
Mi spiego un attimo qua perché sindaco sì se mi ascoltate è importante di solito quando arrivano le pratiche negli uffici i nostri tecnici valutano l' accessibilità parlo in senso generale però non vanno a vedere i particolari no che sono molto importanti le faccio anche un esempio pratico che ho parlato anche col consigliere Cobas noi siamo riusciti prima Regione in Italia a inserire un membro della Consulta regionale dei disabili in ogni Commissione edilizia oggi su 200 comuni operative commissioni edilizie ne sono 120 all' incirca no.
E io quindi vi invito a ripristinarla perché perché noi andiamo a curare certi aspetti le dico gli ultimi edifici che abbiamo proprio controllato avevano le scale praticamente come lei usciva dall' assessore una cosa molto pericolosa e fare la scala in discesa invece noi l' abbiamo proprio impostata in salita che è importantissimo questo quindi abbiamo curato tutta una serie di aspetti.
Mi dica che intervento intervengo.
Consigliere Marchesan.
Adesso lei ha presentato un' interrogazione no dovrebbe dare lettura di questa la domanda scusi lo rispondo va bene ha ragione dichiara soddisfa ha ragione ha ragione.
Allora che sulla allora fatto questo esperti di simili però è la legge mi dice adesso il Segretario che prima dell' interrogazione ha ragione la consigliera mentre ora andrebbe trattato il rendiconto quindi chiedo scusa alla consigliera Della Medeot metto adesso in discussione il rendiconto.
Così.
Chiedo scusa credo che.
Quindi.
Ma non lo so.
Allora allora.
Il Consiglio comunale che è sovrano.
Volendo può procedere ad un' inversione dell' ordine del giorno trattiamo prima del rendiconto le due interrogazioni chi è favorevole.
Bene l' unanimità quindi procediamo con una variazione dell' ordine del giorno ponendo le prime le interrogazioni prima del rendiconto prego Consigliere Mark allora che sulla base anche delle ultime portati discussione del Consiglio comunale vedi rinnovo dell' Hotel castelletto e del futuro tale Uliana separa discusso risulta di fondamentale importanza avere una Commissione di esperti architetti geologi esperti di accessibilità di belle arti eccetera che verifichi i vari progetti sugli aspetti importanti che andranno ad.
Influire sull' estetica e paesaggistica del nostro contesto urbano che il costo di una commissione edilizia formata solitamente da otto elementi si aggira su una cifra modesta non non eccessiva e se raffrontata l' importante resa in termini di benefici estetici anche in considerazione del fatto che viene convocata solamente 3 4 volte all' anno i sottoscritti Consiglieri quindi Sebastiano Marchesan Dario l' auto chiedono se si intende attivare il ripristino della Commissione edilizia come già evidenziato precedentemente tramite richiesta scritta trasmessa già mesi fa al fine di disporre di un supporto tecnico importante per la valorizzazione complessiva del territorio grazie.
Grazie consigliere Marchesan allora rispondo come segue con riferimento all' interrogazione in oggetto vi relazione quanto segue.
Premesso.
Che oscura.
Sono.
Suo.
La risposta.
Allora premesso che in questi ultimi anni il ruolo consultivo della Commissione edilizia comunale originariamente ritenuto indispensabile assunto nella pratica anche a seguito di interventi giurisprudenziali carattere sempre meno rilevante tanto che molti Comuni già dopo l' entrata in vigore dell' articolo 96 del decreto legislativo 267 del 2000 hanno provveduto nell' ambito della loro autonomia a sopprimere la Commissione edilizia comunale ritenendola organismo non indispensabile per la realizzazione ai fini istituzionali ed attribuendo le relative competenze dell' ufficio che riveste preminentemente competenza in materia.
Che con deliberazione numero 44 del 23 novembre 2015 assunta dal Commissario straordinario con i poteri del Consiglio tenuto conto che il comma 2 lettera a della legge regionale 11 novembre 2009 numero 19 sancisce il carattere meramente facoltativo della Commissione Edilizia Adornato veniva disposta la sua soppressione anche per esigenze di semplificazione e di snellimento dell' attività amministrativa alla luce dell' orientamento dettato dal citato articolo 96 del decreto legislativo 2 6 7 2000 sulla riduzione degli organismi collegiali considerato che in alcuni Comuni le Commissioni edilizie se portate come organi di garanzia si sono trasformate anche in veri e propri centri di potere senza apportare percettibili migliorie al patrimonio storico-artistico cronico degli enti alla luce di quanto sopra questa Amministrazione comunale ritiene di non istruì istituire nuovamente la Commissione edilizia in linea con la decisione già assunta dal Commissario straordinario con delibera sopra indicata.
Ecco prego Consigliere sì me ne dispiace sono perplesso perché vi dico solo proprio operativamente degli esempi abbiamo la caserma della Finanza.
Del dopo il ponte di perimetro che siamo proprio intervenuti noi come Commissione Edilizia migliorando il progetto diverse volte abbiamo migliorato i progetti anche via Milano io non so adesso come faremo senza Commissione Edilizia vero quello che dice lei che ha affermato che certe commissioni edilizie sono diventate erano diventati dei centri di potere in certi contesti ma è anche vero che l' ultima Commissione Edilizia ha portato avanti dei problemi molto importanti anche sull' aspetto geologico e sono molto utili per quello che costano io vi invito a riflettere sulla vostra idea perché possiamo sempre sopprimerla dopo se vediamo che diventa negativa però secondo me è molto importante molto guardi abbiamo provato bocciato tre volte il progetto del Fagiano sa davanti punta Spinno e l' abbiamo ottimizzato migliorato eliminando letterario cercando di accesso sono aspetti che non so come potrà fare l' ufficio tecnico in seno alla Commissione Edilizia.
Tutto.
Azzi e Consigliere Marchesan.
Allora passiamo a questo punto al punto numero adesso adesso proseguiamo con la seconda interrogazione.
Interrogazione presentata dai Consiglieri l' auto Marchesan in data 0 1.
7 2017 avente ad oggetto interrogazione sull' impostazione della Cittadella dello Sport prego Consigliere Marchesan allora interrogazione e premesso che l' attuale area a disposizione del Comune in zona sportiva sacca di Mori in conseguenza ai limitati spazi non consente un funzionali inserimento di un campo da calcio regolamentare con annessi tribune i servizi che il risultato derivato da tale inserimento del futuro campo di calcio in area ex discoteca Caribe sarebbe estremamente sacrificato per i limiti dell' area.
Mentre se venisse realizzato nell' area retrostante l' edificio spesso adiacente il parcheggio in aree di proprietà baffi tutta la Cittadella dello Sport ne beneficeranno in termini di organizzazione degli spazi che la soluzione sopracitata darebbe tra l' altro l' opportunità strategica di spostare anche il Tennis Club il quale presenta diverse criticità.
E quali fuoriuscite di acqua dal sottosuolo presso il campo da tennis coperto proprio questo inserimento potrebbe andare nella ragionare ex Caribe concentrando quindi in modo funzionali tutti gli impianti sportivi presso la Cittadella dello Sport.
Che l' area del Tennis Club potrebbe quindi essere intelligentemente utilizzata per un funzionale ampliamento del già previsto parcheggio delle terme collocato in un' area ottimale accanto al Palacongressi che la società sportiva gradese Calcio ha condiviso tale proposta ritenendola migliorativa e che la proprietà Buffy l' ha già dimostrato interesse ad un incontro con lo scrivente quando era delegato allo sport ed il Sindaco poi.
Incomprensibilmente sospesi i sottoscritti Consiglieri Sebastiano Marchesan e dare un' auto chiedono se si intende procedere.
Scusi se s' intende prendere in considerazione l' ipotesi proposta e quindi attivarsi al riguardo oppure se si intende persistere sull' ipotesi di utilizzare esclusivamente l' area comunale attualmente disponibile con i limiti sopra evidenziati grazie.
Allora.
Premesso che da rilievi effettuati dall' Ufficio tecnico si evince che nelle aree di proprietà del Comune di Grado.
È possibile inserire un campo da calcio regolamentare con annesse tribune servizi secondo le prescrizioni della FIGC e che gli uffici comunali stanno valutando diverse soluzioni progettuali in tal senso considerato che nell' area da voi citata di proprietà della famiglia baffi vige un piano di lottizzazione che prevede una notevole dote volumetrica derivante da un indennizzo per una causa persa dal Comune con gli eredi Baffi e che tale dote costituisce un notevole valore economico difficilmente remunera abile dal Comune.
Evidenziato come l' ex consigliere con delega allo Sport Sebastiano Marte Run prima ancora di contattare la famiglia baffi.
Per prendere un appuntamento con il Sindaco avrebbe dovuto discutere i contenuti della sua proposta con la maggioranza o quantomeno con me che una previsione di tale portata prima di intraprendere una qualsiasi trattativa con la controparte andrebbe valutata nella sua fattibilità dal punto di vista giuridico normativo ed economico-finanziario per i motivi sopra espressi riteniamo di non dover prendere in considerazione almeno per ora l' acquisto o l' affitto di altre aree diverse da quelle di proprietà comunale ai costituenti la Cittadella dello Sport le farò avere anche un parere alla Corte dei Conti dove appunto vige l' obbligo il divieto anzi per i comuni ad acquistare immobili almeno per il momento.
Immobili.
Sì no era un' occasione come le dicevo perché ho devo telefonato personalmente a la la la signora baffi e avevo anche avvisato me si ricordi abbiamo avvisato anche dell' ufficio a suo tramite la segretaria Molea proprio per combinare un appuntamento proprio interlocutorio comunque a me interessa appunto che magari valutiate tutte le le le difficoltà logicamente tecniche legislative ma cerchiati di non abbandonare subito quella strada perché potrebbe essere interessante insomma va bene la ringrazio.
Grazie a lei consigliere Marchesan passiamo quindi posso aggiungere una cosa visto che non si può aggiungere durante le interrogazioni riguardano una relatore l' ho fatta io l' interrogazione alla firma ma non essendo stato uno risponde uno no io vedo che signor Sindaco lei è molto molto preciso quando c'è da dire di no a me però quando invece gli altri vanno avanti per conto loro ora facciamo no mi lasci parlare me vede dico una cosa ecco.
Lei delega deve rendersi conto che anche non solo il Sindaco il Presidente di questa Assemblea e deve interpretare il suo ruolo con maggiore equità ecco ecco comunque va bene non importa lo scriverò da qualche parte quello che avevo da dire la gara.
Bene allora andiamo all' approvazione del rendiconto di gestione 2017.
Il rendiconto Digest.
Il rendiconto di gestione 2017 è.
E due.
Pardon esercizio 2016.
Le rendiconto esercizio 2016 naturalmente riguarda il periodo dal momento in cui ci siamo insediati fino al 31 12 2016.
In cui sono state fatte e portate avanti alcune azioni ora do lettura della relazione di gestione per quello che riguarda questo periodo di tempo.
Allora per favore.
Questa Amministrazione si è insediata il 6 giugno 2016 pertanto questa relazione.
Presenterà le attività inerenti i sei mesi dall' insediamento fino a dicembre 2016.
Per i primi due mesi siamo stati senza Segretario generale dato che il dottor Terranova ha preso servizio a Trieste nel mese di luglio e il dottor Di Giuseppe è arrivato il primo di settembre.
Il Sindaco si è da subito impegnato in un percorso progettuale relativamente alla cura dell' ambiente e alle risorse del territorio come ad esempio il riciclo delle frane Romagna fanerogame.
E con un progetto assieme ad altri nove Comuni all' interno del programma di sviluppo rurale sottomisura 16 7 in cui grado il Comune leader la cooperazione tra diversi comuni per grado è una vera rivoluzione politica collaudando alleanze territoriali che finora non c' erano mai state l' Amministrazione altresì impostato un percorso per aggiornare il piano della mobilità urbana grazie alla consulenza degli esperti del Dipartimento di Architettura e studi urbani del Politecnico di Milano che ad oggi rappresenta l' eccellenza nel merito della ricerca innovazione nel settore e con cui il Comune di Grado intrapreso un rapporto di collaborazione continua si è provveduto durante il periodo estivo alla tutela del per del percorso ciclopedonale impostando impostato la relativa segnaletica stradale conforme alle linee europee.
Il Consiglio comunale in Consiglio comunale è stato approvato il PRPC camping al bosco dimostrato dimostrando che siamo contrari alla realizzazione di seconde case ma non certo alla riqualificazione del settore ricettivo sia provveduto attraverso l' apertura di uno spazio finanziario all' approvazione del primo lotto della passeggiata a mare è stata una corsa contro il tempo giova ricordare che la procedura si è conclusa con delibera di Giunta il 23 di dicembre il primo gennaio venivano per presi circa persi.
Circa 540.000 euro di finanziamento siamo riusciti nell' intento grazie ai buoni rapporti con la Sovraintendenza ha maturato in questi mesi ancora con la Soprintendenza siamo riusciti a siglare un accordo affinché venisse riconosciuto ciò che il Ministero dei Beni culturali aveva stipulato con la Regione Friuli Venezia Giulia disinnescando l' esposto che la stessa Sovraintendenza aveva inoltrato alla Procura della Repubblica senza questo accordo non avremmo potuto rilasciare nessuna concessione del suolo pubblico per il 2017 si sono intensificati i controlli sul rispetto del codice della strada e sull' abusivismo commerciale durante la stagione estiva abbiamo aperto i servizi igienici del tratto di spiaggia tra città giardino Pineta nonché quelli della stazione delle corriere il Sindaco si è fatto sostenitore nelle sedi regionali dell' introduzione della tassa di soggiorno che sarà introdotta secondo la nuova legge sul turismo a partire dal 2018 è investita nelle infrastrutture turistiche in merito all' adesione del Comune di Grado alle Unioni territoriali intercomunali a seguito di una considerazione geopolitica riguardo alle situazioni intercorse precedentemente all' insediamento di questa Giunta il Sindaco ha instaurato un dialogo con l' assessore regionale comprendente Paolo Panontin e ha dato avvio alla richiesta di deroga per fare in modo che il Comune di Grado potesse uscire da Luti carceri sono Adriatico e valutasse con il Consiglio l' adesione all' uti agro aquileiese sul fronte del turismo di competenza del vice sindaco Matteo Polo appena insediati nel periodo estivo sia crea cercato di sanare una mancanza nella programmazione degli eventi che vedeva completamente scoperto il rione di Grado Pineta dando anche un segnale di attenzione alle attività che vi operano si sono fin da subito instaurati rapporti con le associazioni di categoria quali Digit il Consorzio grande turismo reti di impresa Ascom e amo grado per quanto riguarda l' organizzazione delle attività natalizie si sono.
Destinate delle risorse a favore delle manifestazioni e delle luminarie infatti il capitolo di bilancio si presentava scarno ed è stato è riadeguato con le risorse che si sono riuscita a reperire.
E il Natale si è presentato più ricco di manifestazioni rispetto all' anno precedente è stato anche cambiato il nome da dicembre canadese a Grado Isola del Natale nei primi mesi di insediamento si è predisposto un potenziamento importante dell' ufficio turismo poiché con il pensionamento della dirigente Flavia Moimacco è venuta a crearsi un buco a livello dirigenziale e di posizione organizzativa che si è cercato di sanare per quanto concerne le attività del referato alla pesca per la prima volta il Comune di Grado ha aderito al Gruppo di Azione Locale per la pesca Flagg GAC Friuli Venezia Giulia finalizzato anche alla ricerca di finanziamenti comunitari per le imprese del settore all' interno del quale è stata chiesta l' istituzione di uno sportello dedicato per quanto concerne il servizio scolastico educativo di competenza dell' assessore Caterina Bellan sono stati portati a termine alcuni obiettivi già definiti in precedenza relativi ai servizi e per i quali non vi è stata alcuna variazione nell' iter consueto come ad esempio i centri estivi l' asilo nido ha continuato ad essere aperto anche durante l' estate per permettere ai genitori di essere occupati nei lavori stagionali in tutta tranquillità è stata stilata una nuova carta dei servizi dell' asilo nido nella quale sono stati definiti i compiti della struttura le offerte pre ampliare l' assetto educativo e i rapporti con le famiglie e imprese in importati a una corretta collaborazione per rispondere ai bisogni evidenziati dall' utenza sono state convocate le riunioni e incontri per definire le modalità operative dei diversi aspetti dei servizi quali il trasporto e la mensa sia riguardo al periodo estivo sia la prima fase dell' anno scolastico si è ritenuto di definire preliminarmente gli indirizzi per il finanziamento del piano dell' offerta formativa e con essi si è posta particolare attenzione alla valorizzazione della cultura locale alle esperienze legate alla natura e al territorio e all' aiuto ad offrire alle famiglie di alunni con disabilità o bisogni educativi speciali è stato di conseguenza privilegiato il finanziamento di progetti corrispondevano a queste caratteristiche.
Si è partecipato all' incontro organizzato dalla provincia sul dimensionamento scolastico portando le nostre istanze ed ottenendo ancora una volta i risultati sperati ovvero il mantenimento della caratteristica di piccola isola che conserva la struttura scolastica presente e la continuità operativa della scuola dell' infanzia di Fossa loro è stato riconfermato il finanziamento a favore della scuola paritaria parificata Luigi Rizzo permettendo così contenimento delle rette a carico delle famiglie nella ludoteca si è cercato di promuovere attività relative alla stagionalità e alle ricorrenze un particolare rilievo è stato dato al periodo natalizio nel quale sono stati realizzati i laboratori di diverso tipo per cercare di creare e costruire insieme momenti di animazione gioco rivolte alle diverse fasce di età che la frequentano sono state ancora molte le iniziative per bambini e ragazzi ma in particolare vanno segnati gli spettacoli teatrali rivolti alle scuole ma anche alle famiglie in accordo con l' euro.
Obiettivo della cultura come era stato annunciato in campagna elettorale la coesione sociale che proviene dal senso di appartenenza a una comunità in questo percorso è fondamentale anche la crescita intellettuale che deriva da progetti che valorizzino e potenzino le caratteristiche i talenti e della nostra gente e che stimolano a diventare migliori innanzitutto sono stati stabiliti contatti con le persone che volevano mettere in luce le loro idee le loro proposte gran parte della stagione estiva era coperta da manifestazioni già programmate e finanziate curate da enti gruppi associazioni con i quali la precedente Amministrazione ha già preso ha preso impegni aveva già preso impegni.
E quindi hanno avuto il loro corso si sono svolti soprattutto nel centro storico tra questi musica quattro stelle il concerto per il sostituto d' estate laguna first lady spettacoli grado Teatro e la settimana Granda libri imbarca libri autori insomma eccetera a Grado Pineta era stata prevista solo l' esibizione della Banda Civica pertanto si è ritenuto di introdurre alcuni eventi per rispondere alle richieste di chi desiderava una pineta viva un quartiere nel quale le persone partecipano e si incontrano sono stati proposti due laboratori per bambini a cura della Cooperativa da ma tra uno spettacolo di operetta una commedia una co a cura di grado teatro e a cura del turismo un concerto di cover di Lucio Battisti la Casa della Musica risultava non impegnata per valorizzarla con mostre che promuovessero la cultura locale limitrofa sia attuata per la prima.
Per prima una mostra di stampe antiche sul tema del litorale adriatico realizzata in stretta collaborazione con l' Università Popolare di Trieste successivamente è stata inaugurata la mostra elogio alla quale hanno partecipato gli artisti gradese iniqua Ogaden Gianni Celeste reggiani Maran per celebrare il pittore Renzo Degrassi scomparso recentemente l' anno si è concluso con la mostra curata da Bruno Scaramuccia Bettina in cui erano esposti volumi rari storie ambientate degrado con illustrazioni dell' artista Bettina early risalenti al primo Novecento al Cinema Cristallo in autunno è stata allestita la mostra sulla prima guerra mondiale dell' istituto strillare in un lavoro di raccolta a tema fatto dagli insegnanti e dai ragazzi dell' istituto di Nese che ha ottenuto il consenso e apprezzamento da un buon numero di visitatori inaudite Vittorio è iniziata la stagione di prosa che ha visto anche nel 2016 l' aumento del numero degli abbonati sono stati selezionati sette spettacoli di prosa è un concerto per coro nella biblioteca civica si sono succeduti molti eventi da nati per leggere che ha visto la consegna da parte del Sindaco di un libro ad ogni nuovo nato la lettura i bimbi e di libri da parte delle persone che ci rappresentano nella comunità un carabiniere un pediatra.
Un' infermiera il parroco un libro lungo un giorno nel quale le torri diversi hanno scelto un testo da leggere in differenti luoghi del Paese gli incontri di Natale con laboratori per grandi e piccoli conferenze letture teatrali e momenti musicali iniziative a proposito sono state realizzate in molti casi con il supporto della collaborazione delle associazioni che operano nel territorio la disponibilità è stata offerta e continua ad essere partecipata con una grande valore aggiunto indispensabile a tal proposito sono l' UTE grado teatro la signora delle fiabe musica viva il Centro studi Biagio Marin ma anche altre per quanto riguarda le politiche sociali di competenza di dell' assessore Claudio Gaddi molta attenzione è stata posta sin da subito alla casa di riposo serena che si pone come struttura di terzo livello con quattro nuclei nei tre ovvero il massimo riconoscimento per l' accoglimento di persone non autosufficienti l' Amministrazione comunale si è impegnata ad attuare e di interventi richiesti dalla normativa regionale ad esempio riallocazione dei due posti letto interventi igienico sanitari illuminazione notturna risistemazione ambulatorio infermeria e ha programmato anche la migliore distribuzione degli spazi al piano terra mediante la realizzazione di un giardino d' inverno destinato alla socializzazione e relax degli assistiti in accordo con l' azienda sanitaria sono state introdotte due figure.
La Kohary cultrice familiare l' infermiere notturno nella casa di riposo sostenuti i nuclei che hanno avuto una nascita i nuclei che hanno avuto una nascita nel corso del 2015 e 2016 e sono previsti benefici anche perché è passato all' uso dei pannolini lavabili nel settore ambiente anch' esso di competenza dell' assessore Gaddi molta attenzione è stata data sin da subito alla riserva naturale di Valle cava nata si è lavorato sia con l' Amministrazione regionale.
Che con le riserve naturali nel tratto costiero in un' ottica di rete di tutela ma anche di promozione turistica dai primi di dicembre operativa la nuova gestione si è lavorato per rendere effettivo e operativo al nostro ruolo di organo gestore e per reperire nuovi finanziamenti per quanto riguarda la laguna sia impegnati nel rivedere il piano di gestione del sito Natura 2000 è promosso in stretta collaborazione con l' assessore Matteo Polo alla costituzione di un tavolo tecnico con l' obiettivo di arrivare a proposte ed iniziative progettuali importanti a ed integrate sulla laguna dalla valorizzazione ambientale.
Alla promozione e al rilancio delle attività economiche presenti pesca e vallicoltura in primis e alle ricadute turistiche con il supporto del parco agroalimentare di San Daniele stiamo lavorando sulle risorse finanziarie del Flagg del FEAGA.
E degli Interreg e per supportare questo percorso strategico una piccola iniziativa ma un segnale importante di cambiamento è stata l' adesione all' iniziativa di Legambiente sul consumo del suolo e sulla petizione people forzoso e che è stata lanciata in ambito nazionale assieme al delegato al benessere ambientale Marchesan si è arrivati a aziende è che ci si è attivati sul piano del verde come ad esempio con la Festa dell' albero che ha coinvolto le classi dell' istituto alberghiero poi.
I successi nel corso del Comune fiorito e infine le sperimentazioni sul materiale spiaggiato l' operato relativo ai lavori pubblici e urbanistica di competenza dell' assessore Fabio Fabris nei primi sei mesi di mandato si è occupato dell' istruzione e della variante numero 24 spiagge e della variante di livello comunale in materia di strutture ricettive numero 25 al Piano Regolatore Generale comunale approvata nella prima seduta del Consiglio comunale di gennaio 2017 per limitare le altezze entro l' area denominata Bizzozero a un massimo di 18 metri o sei livelli e con una direttiva per trasformare le strutture residenziali e ricettive per quanto riguarda i lavori pubblici si sono svolti degli interventi per la mutazione della staccionata della pista ciclabile grado Belvedere e in via Amalfi si è provveduto al rifacimento del marciapiede davanti all' Ospizio Marino che è stato inaugurato il 17 dicembre nella variazione di bilancio approvata dal Consiglio comunale nel mese di novembre sono stati stanziati dei fondi per investimenti tra cui la manutenzione straordinaria del Belvedere della diga Nazario Sauro e della passeggiata a mare della Costa Azzurra per quanto riguarda la Cittadella dello Sport è stata tolta la copertura della pista di pattinaggio in seguito si è prevenuta la recezione della stessa si si è altresì occupati della programmazione del Piano triennale dei lavori pubblici in cui sono stati programmati diversi progetti tra cui il collegamento ciclopedonale pineta a Città Giardino che l' Amministrazione intende sviluppare in modo da offrire alla comunità e ai turisti che per la maggior parte alloggiano nei campeggi una valida alternativa al percorso sulla statale ma anche ai lavori del secondo e terzo lotto per l' ex canonica per la realizzazione del futuro Museo del Duomo Federica le auto Assessore alle Pari Opportunità famiglie personale si è dedicata da prima alla comprensione della situazione delle famiglie e l' eventuale presenza di casi di violenza sulle donne è un fenomeno che appartiene.
Che apparentemente non esiste sull' isola si sono instaurati contatti con le assistenti sociali le responsabilità nell' ambito della responsabile della Casa Serena nonché la consigliera provinciale di parità sarà vi Zin è stata portata avanti un' analisi poiché solo conoscendo a fondo le problematiche del territorio è possibile programmare e poi interventi mirati che opereranno sui bisogni specifici perciò si sono mosse le basi per contribuire alla creazione di una cultura più attenta e sensibile su queste tematiche attraverso una riflessione profonda e diffusa che passi anche quando si può per la strada delle aziende leggerezza e dell' arte nella giornata del 25 novembre giornata internazionale contro la violenza su violenza sulle donne è stato organizzato un evento che ha previsto la proiezione di un documento che affrontava il tema dell' uso del corpo delle donne in tv e uno spettacolo che parlava proprio di questo corpo giusto del quale le donne.
Sentono di dover.
Corrispondere spesso perdendo la propria femminilità.
Tutte le iniziative realizzate nei primi sei mesi o programmate per il 2017 sono chiaramente anche rivolta agli uomini per quanto riguarda l' Assessorato alla famiglia si è lavorato in stretta collaborazione con l' Assessorato ai Servizi Sociali ragionando insieme sul modo di rispondere alle esigenze abitative della popolazione in difficoltà e si è provveduto alla costruzione di un organo la Consulta della famiglia per poter discutere delle problematiche che incontra ogni famiglia e come potervi rispondere per quanto riguarda il mandato relativo al personale si è provveduto a colloqui con il personale dipendente del Comune e a riunioni settimanali con i dirigenti utili per evidenziare eventuali problematiche impostare la giusta risoluzione.
Il consigliere delegato al verde pubblico alla salute e benessere ambientale allo sport Sebastiano Marchesan si è dedicato a programmare interventi riguardanti l' accessibilità urbana realizzando scivoli presso tutti gli attraversamenti pedonali delle rive Scaramuzza Slataper sino a via Saba è predisponendo il rilievo fotografico con mappatura delle barriere architettoniche e di tutte le strade del centro cittadino sia altresì occupato del piano di messa in sicurezza degli idranti del censimento delle alberature e del programma di adozione del verde pubblico e gli indirizzi di manutenzione in tale materia molte le collaborazioni messe in atto sin da subito con le diverse associazioni sportive presenti sul territorio anche istituendo la prima edizione dell' iniziativa grado per lo sport con l' intenzione di valorizzare i tanti gradese che si sono dedicati allo sport raccogliendo risultati importanti a livello nazionale o internazionale è stato promotore anche della prima Marcia del panettone svoltasi il 26 dicembre con centinaia di partecipanti e che ha riscosso un grande successo la consigliera Greta rinverdito con delega alle politiche giovanili associazionismo e volontariato ha preso contatti con le associazioni locali e promosse occasioni di incontro attività tra cui la mostra dell' associazione Pittori gradese elogio in casa della musica inoltre adesso ha deciso di chiudere il punto Informagiovani ed investire 25.000 euro annuali risparmiati nelle politiche giovanili sono stati organizzati diversi incontri pubblici sia per raccontare ai cittadini l' operato dell' amministrazione sia sui grandi temi di attualità come i lavori sul ponte girevole Matteotti a cura di FVG strade o sulla sanità in collaborazione con l' azienda sanitaria a dicembre si è svolta un' assemblea pubblica sugli usi civici per instaurare un coinvolgimento dei cittadini stessi per la modifica del regolamento in un passo storico per la tutela della laguna ho finito nel di leggere la relazione e lascio la parola all' Aula per gli interventi prego Consigliere Colucci.
È Cost.
Anzi mi scusi se la interrompo il microfono per favore se no grazie.
Ho dato un' occhiata l' ampia documentazione che lei ha fornito ecco la prima osservazione che sento il dovere di farle è che va ricordato che questo è un rendiconto che è impostato secondo le nuove disposizioni del decreto legislativo 118 in materia di armonizzazione quindi è un testo completamente diverso rispetto a quello del 2015 sul quale ci eravamo abituati appunto a dare l' interpretazione agli obiettivi se fossero stati raggiunti o meno.
L' altra osservazione che volevo fare e quelle che faccio dopo riguardano tutti un attimo la tempistica allora il rendiconto ex lege bisogna presentarlo il 30 di aprile oggi siamo il 10 di luglio.
È ben vero che è intervenuta un che è intervenuto un decreto.
Interministeriale che consentiva la possibilità la facoltà di procrastinare la presentazione del rendiconto però riguardava soltanto la parte relativa alla contabilità economico patrimoniale e non a tutta quella che invece si ispira ancora i criteri di.
Contabilità finanziaria.
Poi volevo ricordarle e penso che poi magari con l' utilizzo della della con il supporto del Segretario ci dirà se è vero o meno cioè noi prima della chiusura del mese di luglio ci dobbiamo incontrare ancora immagino no per affrontare problemi bilancistici perché mi pare che il trentun luglio e dobbiamo incontrarci per approvare l' assestamento di bilancio giusto e poi anche la salvaguardia degli equilibri di bilancio.
E poi il 31 luglio sempre secondo me.
Il la maggioranza dovrà sottoporre alla nostra attenzione una proposta del Documento unico di programmazione che poi andremo a deliberare entro il 31 dicembre quindi penso che queste ultime quindicina di giorni quindicina di giorni che ci separa dalla chiusura del mese è veramente importante per quello che riguarda le attività di natura finanziaria economica contabile del Comune e poi ricordo ancora visto anche quanto ha citato lei sui 500 e 40.000 euro del mese di gennaio di quest' anno si del 2016 scusi.
E su come si è svolta la procedura contabile bisogna diminuire ricordarsi che entro il 18 del mese di luglio bisogna fare alla direzione competente la richiesta per gli spazi finanziari e io penso che il Comune debba.
Fare richieste anche più ampia anche secondo me lo dico da ex dipendente regionale anche più ampi di quelli che sono i reali bisogni ecco dell' Amministrazione perché è una partita da giocare fino in fondo ecco senza esclusione di colpi e dobbiamo realizzare opere e dobbiamo cercare di se mi è.
Ricordo a lei signor Sindaco e ai Consiglieri presenti che allora noi quest' anno andiamo ad approvare se approveremo questo questo consuntivo.
Andiamo a registrare un avanzo di ben 10.280.000 euro nel 2015 gli avanzi ammontava a 8 milioni nel 2014 a 4 milioni e mezzo quindi sono cifre molto molto consistenti io.
Da ci siamo capiti benissimo.
Ecco i 10 milioni come sono disaggregati ci sono 2.700.000 circa che contengono i 2 milioni che il Commissario aveva accantonato per i parcheggi famosi di cui discuteremo poi no quando parleremo delle modifiche alla convenzione poi gli altri 700.000 euro riguardano crediti di dubbia esigibilità poi sempre di 10 milioni ci mettiamo 123 milioni che sono il fondo vincolato per la.
Cessi chiedo scusi.
Sento 23.000 che riguardano la vi è il vincolo che sono vincolati per la produttività del personale e poi abbiamo 4 milioni e 7 che sono vincolati agli investimenti che sono liberi e 2 milioni 700 e 11.000 euro che sono disponibili e che sono liberi liberi liberi quindi l' Amministrazione solo sull' avanzo ha avuto a disposizione notevoli risorse finanziarie.
A questo dobbiamo aggiungere anche i fondi pluriennali vincolati che sono un milione e otto per gli investimenti e 283.000 euro per invece il Fondo di parte corrente.
E nel milione e otto ci sono anche i famosi 500 e 40.000 euro che rappresentavano il primo lotto appunto della passeggiata a mare e speriamo che passi la riforma che spero che lei Sindaco insieme ad altri sindaci e solleciterebbe della Regione che è giusto che si passi a una norma che non preveda più no l' aggiudicazione della gara ecco ma che preveda la invece approvazione del progetto esecutivo per non perdere per non perdere le risorse in prossimità della chiusura dell' esercizio.
Quindi quello che volevo dire è che un avanzo cospicuo molto abbondante.
E poi avete anche una abbondante cassa una cassa iniziale di 7.800.000 all' inizio dell' anno che si manifesta costante perché su.
Sì alla fine ma la riporti a nuovo all' inizio dell' anno quindi ecco.
E che poi mi son fatto dare la lettura dal ragioniere all' altro giorno in cassa ci sono 7.150.000 euro.
Allora la domanda che io pongo.
Al 31 12 scade il regime transitorio della tesoreria.
E quindi è bene che tutte queste risorse che abbiamo a disposizione vengano cioè dobbiamo far mente locale tra sei mesi per cercare di fare qualche indagine di mercato per verificare se è possibile se sarà possibile utilizzare queste risorse come si faceva un tempo con i pronti contro termine oppure con polizze oppure con tutti quei marchingegni che il sistema bancario e assicurativo mette mette a disposizione certo è che sì l' Euribor oggi.
A 0 30.
Quindi è di tutta evidenza che le banche sono molto restie a raccogliere denaro che non possono remunerare e quindi certamente non possono neanche remunerare gli enti pubblici e lo vediamo dal fatto che nessuno partecipa alle gare alle gare di tesoreria.
Anche raccogliere perché se tu hai i soldi sul tuo conto corrente non li vogliono avere ma insomma.
Comunque facendo una rapida un rapido excursus.
Signor Sindaco sulla sulle entrate e sulle spese ecco io rilevo questo rilevo che per quanto riguarda le entrate tributarie nel 2015 erano state accertate su 10.969.000 euro e per il 2016 sono 10.947.000 euro quindi c'è una diminuzione di 22.000 euro e qui dobbiamo far sapere ai nostri cittadini che le entrate per l' IMU sono diminuite di 24.000 euro mentre sono aumentate le entrate per la TARI sono aumentate di ben.
62.000 euro.
E poi l' altra cosa che vorrei rilevare ecco che le entrate tributarie sono state riscosse 10 milioni e 900 sono state riscosse per 9.800.000 euro quindi resterebbero da riscuotere un milione e spicci quindi questo è un risultato positivo che io pensavo venisse evidenziato insomma perché.
Nella gestione ecco finanziaria bisogna anche evidenziare quelli che sono gli aspetti positivi come quelli anche ovviamente negativi.
Per quanto riguarda i trasferimenti correnti invece ci troviamo il 2015 parliamo sempre di accertamenti di competenza non mi ripeto per i trasferimenti correnti 6 milioni e 8 nel 2015 e 7 milioni nel 2016 quindi nel 2016 abbiamo introitato 122.000 euro in più.
Ecco quindi qui c'è una capacità di riscuotere perché abbiamo riscosso sui 7 milioni soltanto la metà 3 milioni e spicci ecco e qui bisogna dare atto del perché perché abbiamo discorso così pochi denari perché c'è in gioco tutta la partita quei giri i conti che sono relativi all' UPI all' IMU che noi dobbiamo restituire alla Regione che la Regione poi a sua volta ci deve ci deve dare.
Ma quello che è più importante secondo me e valutare appunto la portata delle entrate extra tributarie le entrate extratributarie sono cresciute nel 2016 di 502.000 euro rispetto al 2015 e quindi pesano per 5 milioni 900 e 20.000 euro.
E qui le abbiamo praticamente riscosse tutte.
Ma quello che preme sottolineare ai consiglieri e anche i cittadini che ci sono stati.
Ci sono state meno entrate per i beni servizi di 139.000 euro però c'è una posta che si staglia con grande evidenza che abbiamo introitato ben 1.200.000 euro nel 2016 per i parcheggi.
E si può dire che sono 130.000 euro in più rispetto al 2015 quindi pensiamo un po' le macchinette e quanti soldi ci rendono ecco e sono attive per.
Non certo per 12 mesi su 12.
Poi c'è il discorso delle multe.
Le multe nel 2015 pesavano per 396.000 euro nel 2016.
Scusate nel 2015 pesavano per 200 e 45.000 euro nel 2016 per 600 e quarantun mila euro quindi vediamo che sono cifre veramente molto pesanti molto notevoli però il 641.000 euro hanno anche un costo perché se andiamo a vedere dall' altra parte nelle spese per notificare il 641.000 euro abbiamo speso la bellezza di 43.000 euro di spese postali.
Poi c'è da dire gli interessi attivi ecco gli interessi attivi abbiamo incassato 199.000 euro perché c' erano delle cedole scadute dell' UniCredit e quindi questo è anche un aspetto positivo e questo dimostra che quando si poteva chi ha gestito il Comune l' ha gestito bene perché anche stipulato appunto delle obbligazioni.
Spese in conto capitale ecco le spese in conto capitale qui invece i dati sono negativi perché nel 2015 avevamo accertato 1.247.000 euro nel 2016 ne abbiamo accertati 665 quindi questo dimostra che i contributi sono calati che la Regione ci ha dato meno.
Meno risorse ecco quello che vorrei far anche evidenziare è che abbiamo.
Introitato 200 e 55.000 euro per alienazioni di terreni del retro diga abbiamo incassato in conto residui la geotermia ed erano la bellezza di 856.000 euro e poi questo è un dato importante signor Sindaco che ecco mi preme segnalare che penso che lei debba anche farsi carico di una notizia positiva cioè.
Nella gli oneri della Bucalossi nel 2015 abbiamo in casa incassato soltanto 49.000 euro per Bucalossi nel 2016 142.000 euro.
Quindi questo per dire che la crisi economica permane comunque che però qualcosa si è mosso nel Comune di Grado e non abbiamo certo Bucalossi oneri derivanti da grandi costruzioni da grandi insediamenti quindi è un dato che mi sento di segnalare perché insomma è un dato un dato positivo.
Poi ci sono le riduzioni di finanziamenti altre entrate.
Una scadenza di una polizza di una polizza UniCredit anche qui che ci ha portato un milione e 300 e 26.000 euro di entrata poi alla fine insomma.
Le entrate finali le possiamo lasciar stare l' accensione di mutui possiamo lasciar stare le partite di giro anche sono rapporti debito credito ecco quello che vorrei fosse si desse contezza è che alla fine il totale delle entrate 2016 e 30 milioni nel 2015 le entrate erano 27 milioni e spicci quindi abbiamo introitato nel totale 2.798.000 euro.
Ecco di queste ne abbiamo riscosse però di questi 30 milioni solo 25 perché gli altri quattro che mancano rientrano sempre nella famosa partita Regione Stato Comune dell' IMU da recuperare però il risultato è positivo insomma.
Per quanto riguarda la spesa ecco sulla spesa.
Ecco e in particolare sulla spesa corrente faccio presente che gli qui parliamo ovviamente di impegni nel 2016 abbiamo impegnato 19 milioni 858 nel 2015 19 milioni 107 quindi abbiamo introita abbia scusate speso ben 750.000 euro in più.
Di questi 750.000 euro 300 ecco vanno per la raccolta dei rifiuti spiaggiati.
E poi quello che mi preme anche sottolineare e questo anche per dare a Cesare quel che è di Cesare insomma ecco quindi ai funzionari del Comune ecco su 19 milioni di spesa corrente di impegni abbiamo pagato 18.218.000 euro quindi restano fuori da pagare.
Soltanto un milione e sei quindi diciamo che il Comune ha fatto il suo dovere nei confronti di fornitori nei confronti di tutti.
Per coloro i quali avanzano dei crediti nei confronti dell' Amministrazione gradese quindi si è pagato bene e si è pagato con costanza.
E questo diciamo è un aspetto che va sottolineato.
Un aspetto che invece vorrei vorrei mettere in evidenza passando rapidamente a illustrare quelle che sono le voci più eclatanti della spesa di parte corrente ecco la parte più importante è quella che riguarda il personale.
Ecco il personale da 5 milioni 900 e spicci è passato nel 2016 a 6.258.000 euro.
Ecco e qui ovviamente scontiamo appunto personale in entrata aumenti degli stipendi la mobilità e così via e poi contributi obbligatori per il personale i contributi sono aumentati di circa 63.000 euro ma comunque insomma ecco l' aumento per le spese del personale e di 259.000 euro.
Per quanto riguarda i beni servizi invece abbiamo speso abbiamo impegnato.
Rispetto al.
2015 600.000 euro in più e qui le voci più eclatanti riguardano riguardano il i rifiuti abbiamo speso 166.000 euro in più le spese postali che ho detto prima 43.000 euro in più le elezioni che sono costate al Comune ma una tanto mi sono 24.000 euro.
Poi le alghe sulle spiagge 267.000 euro ma fa piacere anche notare che abbiamo speso di meno 53.000 euro per le indennità per.
Il gli amministratori perché è chiaro per metà anno cioè dal commissario a metà prezzo e poi.
Non è che ci siano stati no l' attività è iniziata con il 5 di giugno.
E e quindi e quindi i meccanismi che hanno consentito di operare e di operare dei risparmi ma volevo richiamare la vostra attenzione sul fatto che l' energia elettrica è costata l' energia elettrica è costata 47.000 euro di meno mentre il gas è costato 77.000 euro di più.
Poi vi ho già detto dei 267.000 euro dell' acquisto dei terreni eccetera.
Poi volevo far presente appunto per i rifiuti e poi volevo anche farvi presente ad esempio che l' illuminazione pubblica è costata 80.000 euro di meno quindi nel.
2015 abbiamo speso 380.000 euro nel 2016 abbiamo speso 300.000 euro.
Per quanto riguarda le spese sanitarie invece abbiamo speso 98.000 euro di più ecco questo per dare un quadro ovviamente che non è esaustivo perché bisogna legge bisognerebbe approfondire tutto e leggere un po' tutto però per dire che insomma è.
E molti obiettivi sono stati raggiunti una sorta di spending review è stata fatta quindi.
È giusto che si abbia un' immagine più completa possibile di quella che è la situazione ecco relativa alla spesa perché le entrate dicono poco o no le multe va bene l' IMU la TARI eccetera però so che interessa al cittadino e sapere appunto quali sono le voci di uscita.
Per quanto riguarda le uscite invece per le spese per le spese di investimento ecco il 2016 a 2.700.000 euro di impegni nel 2015 erano soltanto 2 milioni quindi sono 700.000 euro in più di spese di investimento.
Ecco qui va detto che.
Le le le i pagamenti che sono stati fatti rispetto alle spese di investimento sono superiori agli impegni ecco sono superiori perché perché è stato utilizzato l' avanzo l' avanzo di amministrazione del 2015 quello che volevo segnalare è.
Parlando sempre di macroaggregati la missione numero 10 Trasporti e Viabilità dove nel.
2015 gli impegni erano 642.000 euro nel 2016 un milione 900 32.000 euro dove nel milioni 932 ci sono 1.200.000 euro delle rotonde.
311.000 euro per abbattimento barriere architettoniche e asfalti.
E poi invece nella missione 9 che sono la tutela del territorio e dell' ambiente ecco qui abbiamo nel 2016 le spese sono minime 68.000 euro contro 331.000 euro del 2015 dove acquistammo una benna macchine spazzatrici e così via e poi mi preme ancora segnalare ecco cose che sono abbastanza eclatanti ecco la missione numero 6.
Cioè le politiche giovanili lo sport nel 2016 ahimè abbiamo speso soltanto 42.000 euro a fronte di 259.000 euro nel 2015 dove con quelle risorse andammo a realizzare i lavori del parco giochi del Parco delle Rose e della Pineta.
Quindi anche qui il quadro direi che è positivo se poi aggiungiamo anche quei 500 e 40.000 euro che ritroviamo nel famoso fondo per la spese.
Vincolate direi che con una situazione.
Come.
Transitoria di ponte com' è stata quella del 2016 che risultati possono essere ritenuti sufficienti.
Non vi parlo delle spese per rimborso prestiti per la tesoreria e così via ecco ma alla fine diciamo che la spesa nel suo totale.
Nel 2015 gli impegni ammontavano a 24 milioni e 500 nel 2016 a 25 milioni e 900 e quindi abbiamo speso 1.341.000 euro in più rispetto all' esercizio 2015.
Praticamente a pari metà per la parte corrente porta per la parte per la parte investimenti.
Un' altra cosa sulla quale signor Sindaco mi permetto di richiamare la sua attenzione è il discorso dei residui.
Residuano dei residui attivi.
I residui attivi per gli esercizi pregressi quindi dal 2016 indietro 15 14 eccetera ammontavano a 8 milioni.
Siete riusciti a riscuotere 3 e quindi si andava 5 però nell' arco della competenza 2016 i residui sono tornati a una cifra consistente 8.362.000 quindi 8 milioni per 5 che avanzavano andiamo a 13.370.000 euro quindi questa è una cifra diciamo molto consistente che anche sotto il profilo estetico merita attenzione.
Problema dello smaltimento dei residui bisogna riscuotere bisogna riscuotere è un problema che si pone.
Per quanto riguarda invece il discorso dei residui passivi.
Quindi dei debiti che noi abbiamo nei confronti dei fornitori dei cittadini e così via ecco negli esercizi pregressi avevamo 7.200.000 euro ne abbiamo pagati 4 milioni nel corso dell' esercizio 2016 ma ne abbiamo accumulati nel 16 5 milioni e 900 quindi 5 milioni e 900 più il quello che resta andiamo a 8 800 e 13 e anche qui ecco il discorso della del pagamento dei residui è un altro problema che si pone anche se con le modifiche legislative che sono intervenute attualmente.
Il discorso residui per perde la importanza che aveva che aveva un tempo per quanto riguarda invece il conto del patrimonio mi permetto di fare una raccomandazione quindi per quanto che sono le ultime pagine no della della relazione ecco in base ai nuovi principi di contabilità economico-patrimoniale ecco avete posto mano alla riclassificazione delle voci dello stato patrimoniale chiuso al 31 12 2015 e quindi state ancora operando e penso che andrete a termine di questa operazione di riclassificazione delle voci ecco nel corso del 2017 è così l' anno prossimo ecco capiremo esattamente perché c'è questa grande discrasia tra attivo e passivo nelle immobilizzazioni materiali se non ricordo male.
Ecco questo per dire.
Questo è un quadro con ovviamente.
Luci e ombre secondo me prevalgono le luci rispetto alle ombre devo dire anche che bisogna dare atto penso da parte sia vostra ma anche da parte dell' opposizione da parte di tutto il Consiglio che il personale ha lavorato bene ha gestito bene non soltanto la Ragioneria ma tutto quanto il personale perché se abbiamo raggiunto questi risultati dobbiamo anche a loro non soltanto a chi ha il bastone del comando e comanda.
Alla conclusione ecco io.
Mi trovo mi trovo in imbarazzo perché diciamo che un terzo di questa di questo di questo cinque dodicesimi bon.
7 però sono vasti.
Ecco quindi mi trovo in imbarazzo nella nel dover nel dover appunto affrontare dare un giudizio poi chi sono io per dare per dare giudizi il giudizio eventualmente se sarà da dare lo darò nell' esercizio al prossimo al prossimo rendiconto certo è che se mi permettete una critica ecco la relazione che lei ci ha letto signor Sindaco sì che è una valutazione in apertura che ha una valutazione politica ecco io l' avrei se mi permette infarcita anche di dati tecnici positivi perché alla fine se noi andiamo a guardare un po' tutte le voci sia di entrata che di spesa emergono delle caratterizzazioni delle connotazioni.
Positive intanto è un Comune ricco perché bisogna dirlo insomma che poi non si riesca a spendere perché ci sono meccanismi meccanismi di spesa diabolici è perversi questo è un altro discorso ma si presume anche che prima o dopo questi meccanismi ecco cessino e bisogna anche che l' Amministrazione che la maggioranza ecco vada se mi permette una battuta non soltanto dall' Assessore per uscire da un Nuti entrare un' altra ma secondo me per fare le battaglie per cose più concrete come gli spazi finanziari come ecco la individuazione di risorse da parte dell' Amministrazione non dobbiamo dimenticare che questo è un esercito che questo da parte regionale e una legislatura che sta per finire e quindi lei capisce cosa voglio dire ecco tutti cercano di così ingraziarsi i sindaci gli amministratori in vista dei prossimi appuntamenti elettorali e quindi invito anche lei a recarsi in piazza no per dati.
Ecco a portare avanti quelle che sono le esigenze di questa comunità e le esigenze ci sono abbiamo visto il TG ieri sera i dragaggi e quant' altro non occorre che glielo elenco io perché io sto all' opposizione lei sta in maggioranza però ecco il caso che faccia sentire la sua voce quindi a questo punto io do anche la mio.
La mia espressione di manifestazione di voto mi astengo per le motivazioni che ho detto e concludo qui il mio intervento.
Grazie consigliere Covi che sono una cosa dicevo sono stato la settimana scorsa dall' assessore Panontin improprio parlare di spazi ma stiamo già lavorando sull' assestamento di bilancio il perché come appunto detto sarà di prossima insomma presentazione in Consiglio comunale.
Ed effettivamente la sfida è proprio quella di farci aprire degli spazi sul nostro avanzo o per finanziare parte investimenti.
Stavo lavorando con l' assessore Fabbris con la Ragioneria.
Effettivamente il momento contingente e.
Positivo magari non andiamo in piazza Oberdan mandiamo a Udine voglio dire nel palazzo della Regione.
Il per inserire il principio nonno non non cambia grazie per per insomma l' analisi puntuale che ha fatto e nella quale c' erano anche diversi spunti insomma di riflessione ecco.
C'è qualche intervento consigliere Del Bello prego.
Dopo entro nel merito del suo intervento sul merito dell' intervento del consigliere Corazza iscrizione illustrato molto bene.
È quello che ci aspettavamo da un Assessore al bilancio o dal Sindaco che l' Assessore al bilancio mi sembra anche o da ragioniere capo nel quale ci illustrava come.
Quasi puntualmente.
Conoscendo molto bene la materia dottor Cova ci ha illustrato rendendoci partecipi di comprendere un po' meglio questi meccanismi che non sono così semplici però.
Io entrerò nel merito più che un merito.
Tecnico che seppur con merito difficile.
Perché la maggior parte.
Di queste cose vengono fatte dagli uffici e lo sappiamo tutti dai dirigenti io entro nel merito politico entro nel merito politico.
Quello che ho sentito dal Sindaco e una lettura sterile senza futuro uno così.
Raggruppata raggruppata hai un.
Che una frase una frase un po' più brutta ma questa è la verità purtroppo.
È l' unica rivoluzione che ho visto qua dentro e la perdita di due componenti di maggioranza di una lista che vi ha sostenuto per le elezioni.
Nel quale voi non avete più questa maggioranza nel Paese e neanche quasi in coro tra un po' in Consiglio comunale se dopo non trova letto qualche staffetta che vi aiuti a proseguire lungo il tragitto dell' uscita del Comune no.
Però se noi arriviamo.
Al vostro rendiconto i vostri impegni sul territorio.
Che io non li vedo sinceramente vedo una normale amministrazione fatta dagli uffici.
E nulla altro e ripeto nulla altro non vedo investimenti sulle infrazioni fossa lombo scatto non vedo niente di particolare Spinetta.
Non vedo niente su Città Giardino non stiamo parlando solo la scusa che non è neanche nominata sulla colmata.
Sul centro ditemi un' opera importante e non siete riusciti neanche mettere a posto la passeggiata a mare qua che ancora che ancora da stabilizzare.
Ingegnere con tutte le scuse che vengono tutti quando eravate in opposizione eravamo i primi a martellare il tavolo dicendo incapacità incapacità incapacità qua mi sembra che l' incapacità è molto alta e molto alta è preoccupante è preoccupante perché mi sembra di essere stato di polizia dove che aumentiamo le multe siamo tutti quanti contenti commentiamo le multe quei nostri concittadini.
Invece io sono molto preoccupato commentiamo le multe ai nostri concittadini.
Sono moltissimo preoccupato perché questo non è un sistema.
Perché sono già tartassati di mille tasse e noi aumentiamo le multe invece di educare come dice lei che bisogna educare e trovare delle soluzioni.
Invece quando siamo giù duri aumentando benissimo non sarà tutta colpa sua sarà colpa del commissario precedente sarà colpa dell' Amministrazione anche precedente e siamo incapaci di spendere la spesa soprattutto negli investimenti può venirci a dire Non abbiamo soldi no soldi ci sono i soldi ci sono ci sono stati fatti degli errori precedenti probabilmente grossi.
Che non sono stati fatti gli investimenti sul territorio.
Le farò una domanda che mi farebbe piacere che lei mi risponda in merito all' avanzo di bilancio.
Pratico in merito l' avanzo di bilancio per quanto riguarda.
Una parte.
Se può essere trasferito alle uti o se deve essere per questa legge perché sta cambiando ogni volta o se vincolato alle UTIC le uti poi dopo decideranno loro dove vanno investiti questi soldi cittadini canadesi se c'è un vincolo che l' avanzo di bilancio una percentuale.
Entrare negli aspetti e questa è una domanda molto chiara fatta magari agli Uffici che magari sono più competenti nel dare questa risposta perché questo è un altro atto gravissimo noi spostiamo le doti di qua di là andiamo da Panontin non investiamo i nostri soldi poi gli altri decideranno dove mettere i nostri soldi.
Non ci siamo non ci siamo proprio non ci siamo da nessuna parte no allora io dico una grande revisione.
Però per piacere poiché io sono stato se no.
Orazio.
Una grande una grande revisione del vostro lavoro.
Andrebbe fatta andrebbe fatta soprattutto girando sul territorio soprattutto annunciando meno Assessore Fabbris il mio impegno e il mio impegno suo impegno sa qual è prima fare debbo parlare.
Che forse cambia il meccanismo prima faccia dopo parli perché il suo impegno anche che l' ho sentito l' altra volta per pineta e un impegno personale sa quanto vale il suo impegno personale in politica e qua dentro mi scusi.
Userò dal mio punto di vista Balloon zero il suo impegno personale perché non sono suoi soldi privati che lei può decidere nel bene o male cosa fa lei ha una maggioranza c'è una gestione comunque comunale se una Giunta e ci sono tutte le problematiche del caso leggi leggine come vede per fare un' opera pubblica per andare avanti ci sono tantissimi problemi allora per cortesia.
Controllato il territorio investite sul territorio andate avanti con il vostro programma perché il vostro programma è giusto che andate avanti.
Sulle andare avanti cercate di recuperare le persone che avete buttato fuori perché sennò è meglio che andate a casa perché non avete una maggioranza.
Tracciate di nuovo una rotta è portatevi ai cittadini in maniera diversa e presentatevi in una maniera diversa di cittadini di Grado no.
Magari non solo per fare multe non solo per ma per quanto riguarda la pubblica sicurezza sono d' accordissimo la pubblica sicurezza sul territorio sono super d' accordo che ci siano finanze carabinieri polizia vigili.
Ma per altre cose.
Per altre cose non per dare conto gli operatori turistici per altre cose.
Siamo proprio fuori non siamo non rientrando più siamo un Comune turistico dobbiamo aiutare dobbiamo incrementare dobbiamo accogliere ma dobbiamo dare conto le persone che vengono investire non investe più nessuno si lavora due mesi.
Sto parlando con lei faceva il cuoco con tutto il rispetto per i cuochi.
Magari domani mattina faccio il cuoco perché nella vita ho succede di tutto.
Rispetto per qualsiasi operatore per qualsiasi persona che fa anche lo spazzino massimo rispetto però non vi rendete conto che la stagione dura due mesi che l' incombenze dei le attività economiche e delle persone che riveste un territorio sono sempre più grandi basta vedere il bilancio quel che si fa nel bilancio rendicontazione illustrato molto bene nel quale.
Uno a troppi costi per mantenere un' attività.
E noi non facciamo niente per valutare la stagione turistica anzi facciamo tutto contro per abbassare ancora all' occupazione visto che ne abbiamo tanti occupati abbassiamo con l' occupazione dando conto a chi magari vorrebbe investire no dando contenuto investire.
Non voglio tornare al Castelletto che io sono d' accordo su un albergo ma su un albergo come per quanto riguarda anche il punto ritirato sul.
Otelli Giuliana.
Che ho sentito personalmente.
Il dottor Bredeon che l' amministratore questo perché è ritirato perché non rischio perché non sto non possono andare avanti non posso mica fallire posso mica fare un investimento che non sta in piedi investimento che non sta in piedi cioè io.
Queste sono state le parole se poi quelle che lei smentisca che li smentisca il costruttore.
Parole mi ha detto non sta in piedi io gli ho detto comunque sono contrario.
Se tu vuoi fare residenziale molto chiaro non mi nascondo sotto una virgola del residenziale che magari domani mattina mi viene a dire Fabbris no gli ho detto però che dovrà trovare un' altra collocazione per fare un albergo che sia un albergo che possa stare in piedi con i tempi oggi no.
Probabilmente i piani sono insufficienti sull' albergo si può cominciare a parlare perché se vogliamo sviluppare il territorio e se vogliamo portare più turisti noi siamo fermi da vent' anni Cois con sempre meno turisti anche se qualcheduno dice no ne abbiamo di no perché le strutture sono sempre quelle.
E allora se le strutture sono sempre quelle non si possono incrementare o ci sono incrementi piccoli.
Di conseguenza.
Bisogna cambiare il passo bisogna trovare le soluzioni per far investire sul territorio in alberghi in attività economiche che portino posti di lavoro al Paese meno tasse meno burocrazia e più volontà di aiutare chi comunque nelle regole perché ci devono essere delle regole.
Ma ci deve essere anche la tolleranza Natalino non ci devono essere solo regole no e no perché solo con le regole solo con le regole Seis dove si va si deve sono le regole ma ci deve essere anche la tolleranza e la tolleranza e su come tutte quante le cose nella vita come una famiglia non è che quando tu ti arrabbi con tua moglie perché c'è una regola che piombi la mandi via il giorno dopo no e allora c'è una tolleranza e la tolleranza va data agli operatori turistici chi investe nel Paese agli stessi cittadini gradese.
Di conseguenza.
Io.
Un aspetto puramente politico un intervento puramente politico.
Il mio voto sarà totalmente negativo anche perché non siete stati capaci di.
Risolvere la questione degli investimenti di sbloccare tutti questi soldi fermi.
Anche se non tutti per colpa vostra probabilmente per una distrazione precedenti probabilmente anche per colpa del Commissario non lo so però ci sono degli avanzi di bilancio che vengono da altre persone precedenti a voi.
Molto importanti soldi dai gradevoli.
Che devono essere investiti chiedo percorrere il mio voto sarà negativo ma chiedo al Sindaco se per cortesia o ah il dirigente all' ufficio di competenza se mi dice che la questione delle ultime una percentuale vincolata alle voti grazie.
Grazie consigliere del bello.
Vuole prendere la parola.
Dottor Venier.
Almeno.
Non risulta che noi si debba mettere negli investimenti nulla però voglio conferma.
Non mi risulta che siano normative che impongono questo a livello avuti solo si decidono alcuni contributi regionali.
Che vengono assegnati a lutti per gli investimenti questi si devono essere per quanto riguarda l' avanzo di amministrazione è una scelta dell' Amministrazione ovviamente nei limiti imposti.
Dagli spazi finanziaria delle regole di finanza pubblica.
Grazie.
Lei garantisce che l' avanzo di bilancio non esistono apposta non esistono percentuale che sarà sottoposta.
Al controllo dei lutti si sente di garantire questo.
Ma no perché se si sente di garantire non è collegato inteso garantire persone io dico che non sono a conoscenza in questo momento lei dice norme a conoscenza a me fa molto piacere ecco molto meglio che garantisce che non si non si sia va bene grazie.
Una.
Solo una cosa consigliere Del Bello no risposta trattandosi della gestione dal giorno dell' insediamento fino a il 31 12 2000 servizi per la precisione.
L' anno scorso quando andammo in assestamento e ci andremo anche quest' anno no più o meno nello stesso periodo decidemmo di mettere su pineta 540.000 euro.
E poi voglio dire fu una lotta contro il tempo per non perdere no questa posta questa partita.
Perché è il e il il il consigliere Covi che prima è stato ineccepibile voglio dire nel nell' analisi sa benissimo.
Che uno dei problemi che noi abbiamo è proprio quello di spendere la parte di avanzo del nostro bilancio per i paletti estremamente rigidi.
No che si sono sull' utilizzo della spesa pubblica che tante volte arrivare all' approvazione di un' opera con.
Un ente intermedio come può essere la Soprintendenza che ti blocca per mesi quando sai che il 31 12 e per di per di denaro mi creda non è una cosa semplice magari ci dessero la possibilità di investire di tutto il nostro avanzo che Lo Destro noi avremmo solo l' imbarazzo della scelta per poter Rosso posso rispondere con una battuta ma ha scoperto l' acqua calda.
Non so lei le ha aperto l' acqua calda chi era precedentemente lei ora io certo che ho fatto l' amministratore prima di lei o dopo di lei no no no c' erano sempre dei problemi.
I problemi ci sono con noi interloquito con uno c' erano sempre dei problemi tecnici e ci saranno sempre dei problemi tecnici per potere filiere se se ci chiedono di nuotare con le braccia legate dietro la schiena vorrà dire che utilizzeremo le gambe e cercheremo di stare a galla ugualmente.
Lei l' unico Sindaco ci sono altri Sindaci ci saranno altri Sindaci dopo di lei ci saranno anche Amministrazioni di conseguenza questo è il vostro impegno o lo fate in maniera esaustiva al pari cittadini o non lo fate allora non trovate scuse e non l' ho fatta perché le scuse non si va da nessuna parte grazie consiliare ci sono altri interventi prego consigliera Medeot.
Allora dopo l' intervento del dottor Cova che del Consigliere Cordova che è chiaro che io posso fare solo degli appunti dal punto di vista.
Così magari politico.
Perché.
La relazione che in realtà ha fatto.
Consigliere cosa che è quella che in teoria avrebbe dovuto fare lei no.
Non solo leggendo la relazione la relazione sulla sulla gestione no sul rendiconto di Giunta scusa.
Se mi lamentavo prima.
No.
Come ha sottolineato anche l' altro Consigliere.
Insomma sta relazione qua siamo tutti capaci di leggerla no però ci sono degli spunti delle luci ed ombre che sono state rilevate e che per noi Consiglieri sarebbe anche il caso di.
Di vedere discutere in in un' assise più confacente ovvero come già era stato richiesto è indispensabile in una.
Prima di approvare il rendiconto di gestione prima di non dico per qualsiasi variante sa però nei per qua quando portiamo in aula documenti più rilevanti sul bilancio.
Abbiamo la necessità di sviscerare.
Le varie voci per noi è fondamentale perché altrimenti la relazioncina lì si è tutto bello vedremo faremo e studieremo che adesso però ah sette dodicesimi no che competono a voi si trasforma in una comprensione del problema porre le basi per creare la cultura.
Le manifestazioni sono già state programmate e quindi vanno me bene mi riferisco per esempio ai centri estivi vedremo.
Quando presenterete la relazione sui centri estivi il caos chiave che avete combinato questa volta per quest' estate.
Qua.
Sotto l' occhio di tutti c'è stata anche un intervento sulla stampa visto che a lei piace molto.
Insomma intervenire sulla stampa ecco insomma tra l' altro poi a me non incanta neanche.
Non incantano queste questo piano del morto sui.
Sui paletti perché.
Questi paletti sono riconosciuti noi le conosciamo già ormai da tempo anche quando lei sedeva di nuovo lì no conosceva i vari paletti sugli spazi finanziari ma quello che si chiede non è tanto pianse el morto qua dentro quello che si chiede è di andare a battere i pugni.
Come abbiamo visto no nella nella nella addenda rispetto al al parcheggio delle terme delle future terme.
Ecco spazi finanziari da concedere questo chiediamo all' Amministrazione questo chiediamo al signor Sindaco.
Per quanto riguarda le entrate sicuramente l' avanzo.
Sì ci dà l' idea di questa di questa dimensione no e.
10.800.000 euro rispetto al 2015 quando ce n'è ce n' erano 8 milioni sa.
La mossa può darsela no vedremo però le do il beneficio no dei sette dodicesimi si diceva prima.
Per quanto riguarda le spese di investimento un milione 9 32.
La voce più rilevante sicuramente riguarda le rotonde.
La voce più eclatante il resto secondo me.
Si può dire che sono voci marginali e non a caso queste voci sono da attribuire all' ex commissario.
Per quanto riguarda le entrate correnti extra tributarie tributarie già detto.
Il consigliere Covi faccio.
641.000 e passa di multe.
Entrate correnti.
Per l' appunto le multe e i parcheggi.
È stata rilevata anche prima un una differenza abissale.
Vedremo cosa succederà il prossimo anno.
Per quanto riguarda la spesa corrente l' aumento dei costi del personale in questi 7 7 dodicesimi abbiamo un aumento no di tutto rispetto.
Sappiamo perché abbiamo già esaurito l' argomento in sede anche di variazione.
È già stato ampiamente discusso.
L' incidenza della spesa del personale che ha un valore del 32 per cento un valore assoluto non lo so.
Enuncia un confronto con gli anni precedenti ma questa è una domanda che io avrei gradito fare per esempio.
In un' eventuale Commissione davanti a un dirigente non davanti a lei che non.
Non so spero non sa rispondermi vero.
Eh no ma si sa lei Assessore competente ma comunque andiamo avanti no questa.
Avvilente vedremo il prossimo anno cosa diremo sulla diga sul Museo del mare tutto a posto no i vigili e polizia locale.
Ce li abbiamo non ce li abbiamo possiamo avere qualche vigile durante il periodo estivo no perché guai bisogna prenderne 2 3 a tempo indeterminato quando basterebbero perché grado cioè sa benissimo si riempie in quei 3 4 mesi in quei 3 4 mesi a noi servono serve quella vigilanza no di cui lei e va a richiedere gli interventi.
In più sedi.
Ecco se no se non l' ha ancora capito.
Speriamo che lo capirà in futuro.
Vedremo per quanto riguarda invece le politiche giovanili si tolgono i 25.000 euro vedremo dove dove verranno reinvestiti no cosa posso dire non posso dire nulla se non che sono stati tolti il punto giovani è stato chiuso.
Cosa si può dire no non lo so perché non c'è.
Una una giustificazione c'è una giustificazione no non è questa è un' altra domanda che io avrei posto più politica ovviamente non ai tecnici ma una domanda che avrei posto a chi si occupa delle delle politiche giovanili no.
Ma per quanto riguarda le manifestazioni abbiamo detto le manifestazioni la frase che lei ha letto dalla relazione di Giunta no sulla gestione la fila la frase emblematica è questa manifestazioni già programmate e finanziate.
Quindi per quanto riguarda i sette dodicesimi.
Le manifestazioni ripeto sono già programmate e finanziate e alcune no che non verranno.
Che scrive che sono state già decretate come morte e di questo abbiamo già discusso.
Basta.
Io non posso mi dispiace per per il commissario l' ex commissario per questi cinque dodicesimi Claudio mi dispiace ma io voterò contro.
Contro.
Dando però il beneficio del dubbio.
Per il prossimo anno se ci arriveremo.
Ci sono altri interventi prego.
Considero Cicogna prego.
Dal Sindaco.
È già stato detto molto.
Mi ha fatto anche piacere.
La lettura tecnica inappuntabile.
Del Consigliere Kovac.
Per cui io milito mi limiterò a una raccomandazione che importante ha un rilievo che secondo me non è stato fatto abbastanza la raccomandazione che è vero 10 milioni e oltre di di avanzo di amministrazione sono un' enormità per cui bisogna in questo anno elettorale e anche tra di voi bisogna che questi soldi vengano spesi vengono spesi per il turismo vengono spese per infrastrutture vengano spesi più possibile tenendo conto del patto di stabilità però ci sono notizie che proprio perché è un anno particolare si allargheranno i cordoni degli spazi finanziari però questa è una sfida per voi per noi per i soldi che sono lì e che vanno assolutamente spesi.
La parte puntuali invece riguarda riguarda l' Atari io ho assistito a una a una conferenza del del Commissario allora mi pareva piuttosto importante.
Noi attualmente ho chiesto informazione riusciamo a coprire la raccolta differenziata d' estate al 46 47 per cento.
E d' inverno al 58 per cento abbiamo aumentato le entrate quindi significa che i cittadini gradese residenti stanno pagando.
Loro per un per una raccolta differenziata estiva che è assolutamente deficitaria io su questo vi chiederei di intervenire perché anche le attività produttive devono fare la loro parte perché non è possibile che i cassonetti siano pieni di tutto con dei costi per chi poi si impegna veramente a fare la raccolta differenziata i dati sono lì a dimostrare che d' inverno i cittadini sono precisi e puntuali non è possibile che d' estate la gente.
E i turisti se ne freghi no anche per una ripeto per una mancanza se mancata osservazione da parte dell' attività produttive.
Per far sì che si arrivi a un risultato dignitoso grado non è messa bene come raccolta differenziata rispetto al resto dei Comuni frequenza Giulia e questo secondo me è un punto in cui voi dovreste proprio perché i cittadini stanno pagando tantissimo rispetto a un servizio anche buono ma molto costoso quindi queste queste due cose io mi asterrò sul sul sul bilancio anche perché oggettivamente il tempo per spendere è stato poco però guardassero Fabris i soldi vanno spesi o quantomeno bisogna fare una battaglia perché.
Si tenti di spende di più possibile.
Grazie.
Grazie Consigliere cicogna se ci sono altri interventi secondo intervento prego Consigliere del livello se non ci sono altri interventi.
Il primo intervento sì prego consigliere Marchesan solo una raccomandazione più che altro uno proprio sulla scorta del bilancio che approveremo no eh.
Trarre un insegnamento cercare ancora di andare avanti economizzare dove si può economizzare e ottimizzare i servizi più importante e dopo mi associo a quanto detto da cicogna ma anche da Cobas mancata del bello quello di investire c'è bisogno di investimenti quindi bisogna battere battere la un' unica nota politica sono d' accordo caro consigliere del bello del fatto che la stagione adesso è limitata a pochi mesi dobbiamo tutti insieme cercare di invertire questo trend di allungare una realtà dell' Ospizio Marino con l' altra speriamo le dico saranno l' eterno e quant' altro per quanto riguarda la tolleranza le multe che è importante capire questo noi le regole le facciamo assieme sono vanno bene le modifichiamo.
No però una volta che si fanno una volta che si fa giustamente la sono d' accordo con lei una corretta informazione poi anche un periodo di prevenzione dopo i vigili raccomandano ma dopo bisogna anche castigare altrimenti guardi io le dico io ho girato il mondo dopo ma mi aveva colpito proprio una volta una città che era ordinatissima pulita avevano delle multe ed erano intransigente purtroppo che io le dico non dobbiamo essere punitivi dobbiamo no però la tolleranza mi sembra che ce ne sia tanta.
Chester sia est è stata troppo anche avanti perché guardi se vuole un giorno la porto con me a vedere certi eccessi si rende conto quindi dico colgo logicamente la sua osservazione perché mi rendo conto che chi lavora non deve essere no ci sono tutta una serie di strategie però è importante ma anche.
Coltivare la cultura dell' ordine del rispetto è fondamentale questo quindi mi attiverò anch' io personalmente affinché la gente sappia le regole però mi scusi abbiamo messo il suo comparto proprio personalmente di mettere tutti i cartelli di divieto delle biciclette su tutte le salite della diga ne ho messi addirittura quattro o cinque a ripetizione nei pali della luce.
C'è gente che vede rispetta c'è gente che se ne frega e allora insomma la è inutile che ci giriamo e con discorsi ipocriti bisogna castigare.
Punto va bene grazie.
Grazie consigliere Marchesan.
Prima di cedere la parola al secondo intervento volevo chiarire no.
Alcune cose che sono state dette questa sera mettendole nel giusto ordine.
Allora un mese fa io vengo invitato naturalmente in qualità di Sindaco di Grado a partecipare ad una riunione promossa dal Prefetto.
Sulla scorta di quanto avvenuto a Torino durante la finale di Champions League e di quanto stava avvenendo in Europa.
Il problema quella volta è stato cioè il prefetto ha sollecitato la composizione di una forza anzi di un gruppo interforze.
Che vedeva la.
La la collaborazione di vigili polizia carabinieri e guardia di finanza.
Prevalentemente per assolvere alla questione dell' ordine pubblico.
D' accordo tanto che viene disposta la configurazione in borghese.
Proprio perché non si rendessero riconoscibili.
In subordine all' ordine pubblico c' era la questione della contraffazione e dell' abusivismo commerciale perché se mi giro in borghese può capitare che io finalmente riesca a capire chi rifornisce tutti questi ambulanti che vanno a vendere le loro merci senza una licenza facendo concorre concorrenza sleale a chi invece le regole le rispetta bene.
Il discorso di come fare i controlli in che modo e quando farli non è una questione che riguarda il Sindaco il Sindaco detta gli indirizzi e trovo verosimile che il giorno di sabato Grando quando c' era un elevato assembramento di persone.
Abbiano deciso di fare dei controlli però io pensavo limitatamente a quella che era la tenuta dell' ordine pubblico perché potevano emergere delle situazioni sconvenienti o comunque critiche non sono certo stato io a dire che sabot grado dovevano andare a fare certi controlli in un determinato modo che vanno fatti vanno fatti abbiamo segnato le piazze affinché vengano fatti proprio per avere anche una fotografia di quello che sta dello stato dell' arte del Paese al netto degli abusi d' accordo e anche per permetterci di procedere meglio entro il 2017 con la stesura del nuovo Regolamento dove chi c'è chi come il sottoscritto e come me molti membri della maggioranza riteniamo che.
Fatte voglio dire salve 2 3 4 situazioni relativamente critiche noi non si abbia voglio dire è un assetto come cita proprio così sconvolgente anzi tutt' altro ma questo è un discorso che affronteremo in seconda battuta ecco questo io io io io io io volevo dire perché ho visto che la cosa è ritornata nuovamente e mi premeva chiarire fra 15 sono adesso lascio la parola laurea per i secondi interventi.
Sul rendiconto prego Consigliere Del Bello chiedo l' intervento del dirigente.
Che si occupa o penso devastano il dirigente.
Della Ragioneria.
Dopo l' intervento del consigliere Cicognani nel quale dice che.
I cittadini pagano per le attività produttive a me risulta tutto l' incontrario a me risulta che l' acqua che pagano le attività produttive è ah ah ho capito arrivo.
Capita a me risulta ho capito non sono ancora così andando a me risulta che l' acqua che pagano l' attività produttiva molto più salata la Collepardo incontri e sono contento quella volta ho fatto anch' io una norma addirittura per forza non quando c' era lo spazio per farla.
Voglio sapere se quanto dichiarato è vero o non è vero per me non è vero perché le attività produttive pagano la sua raccolta di rifiuti pesante.
Ma non a scapito dei cittadini.
No no.
Dopo il primo intervenga prima chiedo che intervenga che intervenga la cortesia tecnicamente su che cosa non capisco la domanda che lo abbiamo convocato quando ha fatto la domanda è molto chiara e consigliere ha dichiarato che le attività produttive che i cittadini gradese pagheranno la raccolta di rifiuti per le attività produttive io chiedo se è vero.
E chiedo a chi.
A chi ha l' organo di controllo che l' organo di controllo e i lavori pubblici e Ragioneria in merito a questa affermazione.
Sì sì perché le ho fatto quando ero.
Commissario si vuole avrei fatto la domanda scusi dottor vuole prendere la parola a lei.
Non ho capito la domanda ma sì.
La tariffazione.
Cioè se la mettiamo in termini secchi come come la metterò a lei la domanda.
Che uno paga il suo mi vien da dire nel senso che c'è un totale di costo che viene suddiviso sulla base di.
Tutto un meccanismo di indice di produttività che sono poi commisurati anche al tipo di attività quindi attività che potenzialmente producono più rifiuti hanno una tariffazione.
Più pesante rispetto ad altre attività che.
Devo anche ricordare ma questo senza giudizi ovviamente che la normativa.
Diciamo che è un po' contraria pende a privilegiare l' utenza domestica.
Anziché l' utenza non domestica poi è chiaro che Comune di Grado ha una situazione particolare perché nell' utenza domestica ovviamente ci sono anche tutte le seconde case quindi si apre il problema della stagionalità che comunque eccetera eccetera.
O so la ringrazio perché io sapevo era al corrente che ci sono delle fasce di percentuale proprio riguardante quello che stava dicendo se uno produce più immondizia paga di più perché ci sono le fasce tra alberghi ristoratori negozi attività sportive banche è così è così avanti ecco e così avanti no di conseguenza allora è il privilegio come sempre che è giusto che ci sia va al cittadino canadese è giusto che sia ma non diciamo cose non vere.
Grazia c'è un secondo intervento.
Allora facciamo rispondere così grazie.
Non credo non credo che nel frattempo abbia cambiato opinione.
H.
Giorato.
No da era dichiarazione di voto il nostro voto di Fratelli d' Italia e di Forza Italia è un voto negativo.
Grazie al consigliere Del Bello prego Consigliere cicogna secondo intervento grazie allora forse e dico forse mi sono spiegato male io ma non credo io ho parlato di raccolta differenziata che è ben diverso dalla quantità raccolta per pagare so benissimo che gli imprenditori o pagano in base al fatto dei della quantità che conferiscono il mio punto che dicevo e che evidentemente non mi ha ascoltato questo come mai d' inverno si arriva a punte del 58 60 per cento ed è stata e si scende sotto il 50 ciò significa che chi deve fare raccolta differenziata e non ho detto che chi uno paga per l' altro ho detto che chi deve fare la raccolta differenziata si deve impegnare di più molto di più perché poi il costo tonnellata del della raccolta indifferenziata la paga la comunità sono stato chiaro cioè spiegato penso di sì questo è il punto non è il fatto che gli imprenditori perché so benissimo che ci sono categorie ci sono le banche pagano per la carta ci sono i pescivendoli o gli ortofrutta che pagano di più proprio perché hanno scarti però il punto è che se non si fa raccolta differenziata pagano tutti proprio perché si conferisce una quantità superiore di indifferenziata che è quella che costa e pare di essere stato chiaro grazie Consigliere Cicogna consigliera Medeot aveva chiesto la parola per il secondo intervento.
Faccio il secondo intervento perché andando all' attuale non ho.
Ho sentito che lei signor Sindaco a scoppio ritardato si ricorda di questioni trattate prima e puntualizza.
Secondo me dimostrando anche una certa come dire.
Debolezza no rispetto alle sue azioni in Prefettura in Questura alle circolari ministeriali a le partite della Champions League queste cose qua insomma.
E mi chiedevo dove nel rendiconto di gestione potevo trovare questa postilla che lei ha fatto dove la trovo nella.
Del nella relazione sulla gestione.
No perché così per sfruttando questo mio secondo intervento mi piaceva anche confrontarmi su sul punto no.
E poi.
Sentivo andando in bagno sempre rispetto alla concorrenza sleale ne riparliamo.
Ne riparliamo rispetto alla concorrenza sleale sa e sa a cosa mi riferisco ne riparliamo con.
O a cosa si riferiscono alla riparleremo ci sono altri secondi interventi.
Dichiarazioni di voto.
Prego consigliere l' ha avuto.
C'è molto da dire su questo bilancio visto che comunque si riferisce a un periodo politico in cui.
Nella prima parte c' era il Commissario straordinario che gestiva e.
La corretta amministrazione.
E né nel secondo periodo è arrivata questa nuova Amministrazione quindi.
Come si fa adesso a dare un giudizio.
Noi voteremo a favore del bilancio logicamente come sembra per grado abbiamo partecipato collaborato le dinamiche anche di governo.
E quindi ci sentiamo di esprimere il parere favorevole è chiaro che comunque.
Si tratta di una una fase iniziale.
Di un percorso amministrativo che adesso mi sembra cambiato anche la propria così.
Formazione no nel senso che noi diamo un appoggio esterno sulle cose del programma.
Tengo a ribadire non facciamo parte più di questa maggioranza ecco questo è giusto anche ribadirlo e è stato anche fatto un accenno da parte sua signor Sindaco alle cose buone che il nostro Consigliere Marchesan aveva portato avanti in quel breve periodo di di amministrazione che andiamo oggi ad A ad approvare il bilancio così consuntivo.
È la domanda che tutti quanti si chiede come perché se sono state fatte delle cose talmente buone talmente valide poi è stato dato il benservito a nostro Consigliere Marchesan comunque al di là di questi.
Opportuni anche.
No.
Commenti noi e per coerenza.
Diamo il voto favorevole al bilancio del 2016 grazie grazie consigliere l' auto ci sono altre dichiarazioni di voto.
A questo punto prego Consigliere Facchinetti.
Beh io devo dire che ascoltando la relazione del Sindaco mi sono reso conto che noi molte volte siamo sempre lì duri sul pezzo e noi ci guardiamo mai indietro per vedere che cosa abbiamo fatto perché siamo sempre molto impegnati in quello che c'è da fare e allora ricorderò solo alcuni dei dei risultati che sono stati ottenuti in questi sette mesi di Governo a cominciare proprio dal progetto sperimentale delle fanerogame che aveva visto la precedente Amministrazione marchio perdere due anni di tempo senza risolvere nulla lo stesso Commissario cosa che non era stato molto fortunato perché anche lui nell' arco di un anno non è riuscito a concludere nulla salvo scrivere alla Presidente Debora Serracchiani dalla quale sta ancora aspettando una risposta voglio solo ricordare che questa amministrazioni.
Dopo questa che questa Amministrazione dopo trentasette giorni dal suo insediamento forse per un lavoro di accerchiamento del Sindaco con l' assessore Sara Vito forse anche magari per un piccolo contributo che ha dato io per altri versi è riuscita ad ottenere l' autorizzazione a far partire questo progetto sperimentale che oggi ci siamo già messi un anno alle spalle tra un anno finirà la parte sperimentale e io mi auguro che quei famosi 267.000 euro possano diventare forse 30 40 o 50 non solo per il Comune di Grado ma anche ovviamente soprattutto per tutti i concessionari dopodiché il PSR.
Io ricordo oppure non ricordo addirittura che l' Amministrazione comunale di Grado che se sempre isolata dal resto del mondo si sia mai affacciata verso i Comuni dell' entroterra quando il Sindaco Dario rassegna si è diciamo approcciato ai suoi colleghi dell' entroterra per proporre questo bando europeo è mi può star zitta per cortesia vuole stare zitta per cortesia grazie impari l' educazione della sua collega accovaccia che è sempre molto diligente precisa e puntuale o qui non siamo in un mercato dove avviene si apre un regolamento per.
Tecnico Sebastiano battezzarlo che regola ma li trovate anche incominciano.
Allontanate le interrogazioni dai dai.
Allora Consigliere per favore grazie all' intervento concluda PSR quando i Sindaci dei Comuni dell' entroterra hanno strabuzzato gli occhi a vedere che per la prima volta un Sindaco di Grado si rivolgeva loro per fare qualche cosa assieme per non parlare del PRPC al bosco con i 46 bungalow.
Autorizzati da questo Consiglio per non parlare del finanziamento della prima del primo lotto della passeggiata a mare o dell' accordo per la Sovrintendenza che ha praticamente scongiurato l' ANAS struttura di quasi tutte le tende di grado non non che questo non possa succedere anche domani mattina ma per il momento non è successo.
Variante 24 spiagge importantissima variante 25 alberghi importantissima che ha già sortito i suoi effetti nel Consiglio precedente attraverso il PRPC del Castelletto per non parlare di tutto il resto manutenzione sul territorio piste di pattinaggio per quel che riguarda gli aspetti più squisitamente tecnici numeri beh credo che è sufficiente la relazione del consigliere Covi cioè che è stata assolutamente positiva del bello quando lei mi parla di Terrazza mare davanti al municipio e cosa avrebbe dovuto fare l' assessore Fabbri aspettare che 300 500 persone crollassero con tutto il tavolato perché chi aveva fatto i lavori prima aveva messo a che c' erano le Omega Marcelli non stava neanche in piedi quindi.
Per tutto questo poi l' Uliana non abbiamo mica puntato la pistola alla tempia dei signori proponenti non l' hanno presentata a loro se non sanno fare i loro conti non è un problema nostro quindi è detto tutto questo signor Sindaco io.
Esprimo il voto favorevole e convinto del nostro gruppo a questa diciamo primo consuntivo 2016 grazie consigliere Facchinetti a questo punto.
Arriviamo al voto per l' approvazione rendiconto di gestione ex articolo 2016 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Due.
Bene passiamo quindi al prossimo punto all' ordine del giorno ovvero nuovo polo termale Approvazione del secondo atto integrativo d' intesa.
Lascio la parola all' assessore Fabio Fabris per illustrarlo.
Allora cercherò di essere brevissimo anche.
Sì.
Adesso aspettiamo un momento per capire come si.
Bene.
Okay.
Allora cercherò veramente di essere brevissimo perché con questa nuova integrazione all' atto di intesa tra Friuli tra la Regione Friuli Venezia Giulia Promo Turismo FVG e il Comune di Grado.
Il Comune di Grado si impegna sempre con.
I 2 milioni che erano stati messi a disposizione per la realizzazione del parcheggio che un parcheggio di relazione alle Terme ad effettuare anche tutte le operazioni di progettazione e realizzazione dell' opera stante.
L' impegno della Regione ad aprire quest' anno e il prossimo anno gli opportuni spazi finanziari previsti dal progetto ovvero questi 2 milioni questi 2 milioni di euro.
Quello che a noi interessa fare è avere un iter diciamo accelerato rispetto all' iter complessivo del polo termale fermo restando tutte.
Tutte le obbligazioni che reciprocamente abbiamo preso con Regione promotori siamo FVG.
E quindi di riuscire a mettere a disposizione.
Fermo restando appunto che parcheggio un parcheggio di standard per il polo termale mettere a disposizione.
Già in tempi molto più rapidi rispetto a quello della detrazione totale del polo termale un parcheggio in quella zona cosa che verrà realizzata in prima battuta con le operazioni di.
Di variante urbanistica per quella per quella porzione di area.
Con la demolizione degli edifici della piscina termale con la bonifica dell' area e con già per il prossimo anno avere a disposizione un parcheggio a raso sull' area per poi arrivare successivamente alla realizzazione del parcheggio vero e proprio.
Io direi che se ci sono sommarie versiamo Disposizioni per prego consigliere Covi.
Allora io prendo atto di quanto rappresentato in questa deliberazione sotto il profilo politico.
Non posso che rilevare e mi fa piacere che il Comune di Grado si accolli questi adempimenti di natura progettuale burocratica formale perché dovrete anche poi appaltare i lavori no ecco bene allora quando è arrivato un commissario qui che non sapeva neanche cosa fosse grado che ci fosse il problema delle Terme ecco il commissario viene chiamato in Consiglio regionale in piazza Oberdan accompagnato da un certo ingegner Vernetti da un certo Santi Terranova perché non sapeva.
Ecco e lì mi fu detto che bisognava mettere a disposizione una provvista finanziaria pari a 2 milioni di euro che poi feci 500.000 all' anno quindi gli spazi finanziari vanno tarati su 500.000 ecco dicendo anche che il Comune di Grado era sollevato da ogni adempimento burocratico quindi ci pensava la Regione tramite l' ente strumentale la società strumentale Promotur quindi io resto veramente.
Interdetto dal fatto che una Amministrazione regionale che si era accollata la progettazione e noi avevamo qui un architetto un geometra non ho mai ben capito quel signore ecco che cosa a che titolo venisse qui ma veniva per la progettazione poi la progettazione non la fa più lui cambia tutto il discorso poi dovevano pensare all' appalto dei lavori alla gara ad evidenza pubblica non è una gara banale penso non so con le regole di adesso sarà una gara europea o sarà una gara ecco è una gara europea quindi chiaramente e noi come Comune siamo già oberati di impegni di vari tipi e penso che il Sindaco e lei sarete felici di anche sottoporvi allo stress di una gara ad evidenza pubblica di natura europea.
Sì.
Quindi cioè resto resto veramente ecco colpito in senso negativo che l' Amministrazione regionale scarichi sul Comune di Grado ecco i suoi problemi organizzativi o di quant' altro di cui io non sono a conoscenza quindi comunque il mio voto è favorevole ecco però resto interdetto sul comportamento dell' Amministrazione regionale poi pongo una domanda signor Sindaco a lei e al e al Segretario perché non ho capito bene.
Se sono io che non capisco bene oppure ecco nel deliberato nel dispositivo e poi ovviamente riportato anche nella convenzione si dice che bisogna insomma che la Regione ci dia gli spazi finanziari giusto perché altrimenti non ce la facciamo spazi finanziari tali da compensare l' impegno necessario per la realizzazione di un' opera eccedente l' interesse locale e tale da pregiudicare la capacità complessiva degli investimenti sostenibili ma non si va un tale da non pregiudicare scusate su.
Se ecco perché ho detto.
Ecco allora se lo modificate come come eh errore materiale.
E quindi lo dovete inserire sia qui e sia al all' articolo 2 bis.
2 bis in fondo non nella pagina successiva ecco tale da non pregiudicare perché altrimenti la cosa non sta non sta in piedi comunque preannuncio il mio voto favorevole.
Consigliere cova che il microfono per favore scusate.
Posso rispondere.
Io volevo solo dire una cosa.
Consigliere cova che siamo stati noi le dico la verità a proporsi nei confronti della Regione perché è innegabile che in questi due anni sono stati commessi degli errori.
Primo fra tutti probabilmente è quel famoso affidamento diretto alla ditta elastico per 40.000 euro che ha prodotto questo progetto preliminare che poi è stato cassato come ben sappiamo dalla Sovraintendenza e che ha visto e quindi la necessità di fare una complessiva rivisitazione.
Ora secondo me in questo momento la Regione si sta muovendo nella giusta direzione con l' apertura del bando hanno messo subito circa l' equivalente di 2 milioni di euro nel progetto preliminare ciò significa che con ogni probabilità noi riusciremo ad attirare l' attenzione dei maggiori studi di architettura a livello europeo e questo lo voglio dire secondo me va a aumentare e Nola qualità e del prodotto del progetto che verrà presentato dopodiché.
In abbiamo discusso naturalmente in maggioranza sull' opportunità di fare anche un' accelerazione per quello che riguardava la cosiddetta piscine Italia dove più volte ci sono arrivate anche delle raccomandazioni per lo stato di degrado e di abbandono in cui versa ora considerato che il parcheggio di relazione costituisce standard urbanistico quindi va fatto.
È indubbiamente aggravando e l' ufficio tecnico di un ulteriore i compensi e in incombenza però abbiamo deciso di procedere con le nostre energie per accelerare questo percorso e per dare quanto prima una risposta alla cittadinanza anche in considerazione del fatto che come le dicevo la zona versa in gravi condizioni di degrado attualmente le auto entrano dentro al Parco delle Rose trovano possibilità di sosta di fronte alle attuali Terme per poi eventualmente prendere la stradina del Palazzo dei Congressi e quindi ci sembrava opportuno e intervenire per quest' anno e ma lo spiegherà probabilmente l' Assessore Fabris con una demolizione dell' esistente poi procederemo.
Con una variante puntuale del Piano Regolatore dando la destinazione a parcheggio a quell' area e quindi già per la stagione prossima noi confidiamo di dare una prima soluzione di per quello che riguarda poi il complessivo progetto delle nuove terme ritenevamo che in questo momento era opportuno dare un segnale proprio visivo materiale operativo del fatto che ci stavamo muovendo.
È stata una scelta politica è stata una scelta politica volevamo dare subito delle risposte è la strada voglio dire intrapresa secondo me porterà ad una soluzione e al e alla e a questa risposta insomma che tutti si attendono se vuole aggiungere qualcosa.
E ci sono altri interventi prego Consigliere consigliere Marchesan.
Si mi compiaccio di questa scelta è un' unica raccomandazione che faccio Fabbri se chi seguirà i progetti di vedere se nella fase progettuale del parcheggio o pensare di poterlo ampliare domani questo è importante perché sapete che ho proposto anche nell' interrogazione il discorso dello spostamento del Tennis Club per aggregare bene la Cittadella dello Sport è una possibilità in più che potremmo darci senza andare a compromettere il il la progettualità del parcheggio però se lo realizziamo in un certo modo no da tener conto di prego.
Fra noi in questa prima fase tolgo di nuovo la parola l' Assessore ma che saprà rispondere meglio di me cercheremo di salvare quanto di buono c' era nel progetto preliminare no iniziale che aveva delle criticità la prima quella del parcheggio col buco nero e l' altro comunque voglio dire e quindi per accelerare i tempi noi pensiamo di recuperare quanto di buono c' era.
Falsa.
Magari.
Allora nella ma è così purtroppo sono cose che conosce molto bene anche lei no esiste una fase.
Allora nel il progetto preliminare che fu fatto Fabio prevedeva un parcheggio con un buco centrale per lasciare spazio ad un albero.
Che però voglio dire sarebbe stato abbattuto perché sfido chiunque a fare le fondazioni risotto lasciando l' albero e poi successivamente prevedeva anche il sono è un piano e mezzo o no se non sbaglio ecco due piani diciamo al secondo piano prevedeva il tetto scoperto e quindi anche per quello che riguarda la redditività no di questo parcheggio io credo che in un parcheggio coperto occorra dare una soluzione di sosta di sei riversa rispetto a quella che si trova sulla strada quindi adesso stiamo procedendo per risolvere questi problemi puntuali e come le ho detto che insomma cercheremo anche di dare razionalità a questo intervento eliminando le cose che francamente erano completamente fuori criterio.
Ci sono altri interventi prego consigliere cicogna.
Grazie Sindaco anch' io e sono ovviamente favorevole perché è un è un passo importante in quanto.
Oltre oltre a questo non si vedeva poi le le famose i famosi progetti sulle terme quindi almeno questo presuppone che la Regione si sta muovendo in una certa direzione e.
Concordo anch' io con quello che è stato detto va assolutamente va assolutamente stigmatizzato il comportamento della Regione non si è comportata bene ha perso tempo e ha lasciato e ha lasciato l' incombenza al Comune.
L' ingegner Fabris l' Assessore Fabris si fa carico di questo progetto importante è che innanzitutto cominci a pulire un' area che è veramente fatiscente poi in una seconda fase concordo anch' io con quello che ha detto il Consigliere Marchesan era anche nel mio nel mio impegno elettorale secondo me quello è il punto più importante di Grado in pochi passi attraverso il Parco delle Rose si arriva al centro e si danno tante risposte e in più il tennis avrebbe bisogno anche di una dignità perché in questo momento anche lì è tutto fatiscente comunque questo è un ragionamento che faremo dopo importa questo è fondamentale per mettere una prima pietra sul fatto che la Regione.
Si impegni è capisca che le terme sono assolutamente urgenti e indispensabili una una raccomandazione che farei è questa so che i primi spazi finanziari per fare i primi lavori più o meno sono sono stati accettati però qui si parla di 2 milioni di euro quindi loro in bilancio di previsione gli spazi finanziari per i 2 milioni di euro abbiamo già prevederli da subito cioè non è che stiamo a giocare qui sono importante che i soldi ci sì visto che anche poi ci sono e si faccia e si faccia un parcheggio importante da subito o quanto meno prima possibile.
Grazie Consigliere Cicogna ci sono altri interventi prego consigliera Medeot allora capisco ho capito bene che.
La progettazione.
Una volta approvato questo atto sarà in capo al Comune di Grado è giusto.
Citazione.
E quindi seguirà una delibera no.
La variazione.
Renali eccetera eccetera.
Vediamo cosa succederà.
Altre.
Errore materiale mi pare leggermente.
Gli è stato detto quindi nulla quaestio.
Ai tre interventi dichiarazioni di voto.
Sarà allora se non ci sono dichiarazioni di voto si logicamente essendo un parcheggio importante in una zona importante noi insieme per grado siamo favorevoli.
Sono tanti anni che si parla di fare dei parcheggi tutte le Amministrazioni che si sono succedute precedentemente hanno fatto finta di farle dopo aver combinato assolutamente nulla finalmente si comincia a fare qualcosa ben venga voto favorevole convinto per il nuovo parcheggio nella zona delle Terme da parte mi sembra essere grato grazie.
Grazie consigliere l' auto a questo punto procediamo per il voto favorevole all' approvazione del secondo atto integrativo dell' atto di intesa.
Contrari.
Astenuti una.
Votiamo adesso per l' Imi dà immediata eseguibilità favorevoli.
Come prima contrari.
Astenuti 1 consigliere Amedeo.
Passiamo ora all' adozione del Piano regolatore particolareggiato comunale di iniziativa privata denominato variante numero 1 al PRPC d' iniziativa privata zona G 1 del comprensorio turistico di Primero lascio la parola all' assessore Fabio Fabbris.
Anche qui cercherò di essere breve brevissimo e.
Di esporre.
Per punti quelle che sono le.
Le innovazioni che sono contenute all' interno di questo progetto che si chiama di fatto il progetto di variante numero 1 ma anche a tutti gli effetti un nuovo progetto intanto magari invito il il progettista a predisporre perché poi vorrei che fosse lui a fare un' esposizione dei contenuti più.
Più prettamente tecnici del piano può accomodarsi.
Può accomodarsi prego.
Se.
Sindaco chiedo scusa non voglio interferire ecco nell' ordine del giorno però dico un progetto così importante come questo che ha un' incidenza notevole risparmio ecco non era meglio che avessimo seguito un' altra procedura almeno per quanto riguarda noi Consiglieri di opposizione ecco cioè che fosse stata convocata una Commissione dove noi.
Tutto un pomeriggio visto che è no perché anche dal dischetto insomma ci sono relazioni che ecco c'è di tutto a una mole di di di di di di atti da verificare e da da da consultare poi che chi non ha la cultura come parlo per me per affrontare ecco quelle tematiche qui io dico meglio sarebbe stato che ci fossimo veduti visti incontrate in una sede informale una sorta di di di di di pre-Consiglio o una Commissione la chiami come vuole proprio per poter ecco insieme cercare di capire sviscerare tutte le tematiche sottese questo importantissimo.
Progetto no perché adesso si possiamo star qua fino a mezzanotte tre ore ma già all' attenzione ai lavori di prima chi è stressato di più chi è stressato di meno e così via ecco io la pregherei se mai ci fossero altri ecco progetti di questo tipo che hanno un' incidenza anche politica e non solo per quello che effettivamente rappresenta economico-finanziaria urbanistica eccetera ecco che si seguisse un' altra tipo di procedura un' altra strada prima di arrivare al voto ecco tutto qua chiedo scusa.
Va bene.
Consigliere Cortelazzo prego Assessore.
Illustriamo prima prego.
Io mi associo alla.
A quanto detto dal consigliere Corace anche perché.
Nei considerati della Delibera no si dice considerati i contenuti dello strumento attuativo in argomento.
E l' area compresa entro il suo perimetro si ritiene opportuno sottoporre il piano direttamente all' attenzione del Consiglio comunale quindi direttamente io a questo punto interpreterò proprio perché andiamo veloci che no che così non non facciamo.
Noi non abbiamo domande.
Da parte dei Consiglieri seccature varie no perché somma io mi rendo conto che ci sono 47 su un attimo ci sono 47 schede tecniche no 47 tra l' altro.
Gra una parte delle quali vengono mantenute come sono il piano il primo piano viene approvato no passa con una delibera di Consiglio nel 2012 quindi tra l' altro ci sono c'è un trascorso del quale anche noi voi eravate a conoscenza lei perché era in Consiglio ma magari noi non eravamo a conoscenza di alcuni aspetti che secondo me sono molto rilevanti anche perché nella posizione.
No in cui viene realizzata verrà realizzata.
Questa iniziativa.
E con l' indotto turistico che comporta cioè io sinceramente signor Sindaco non mi sento di votare una cosa del genere in questo momento cioè veramente lasciando stare tutto quello che si è detto prima ma qui insomma possiamo anche buttarla.
Più sorridere qui veramente tremano i polsi ci sono fior fior di quattrini no e non mi sento neanche nei confronti della proprietà di di dare un giudizio che io ho una riga noi qui abbiamo una responsabilità non da poco mi sento nei confronti della proprietà di non.
Assumermi una responsabilità di questo tipo a cuor leggero cioè io sono sono concorde per per meglio questi questo tipo di investimento a alla luce anche di un di un nuovo campo da golf che porterebbe a Grado un indotto turistico rilevante che veramente io le chiedo gentilmente di mi dispiace che qui ci sia qui il progettista di ritirare e di convocarci.
Nella prossima settimana subito per verificare altrimenti in Assessore Fabbris lei mi deve puntualizzare.
Veramente per filo e per segno adesso vediamo tutte le schede tutte e 47 le vediamo tutte e me le spiega grazie anche perché lei insomma è un ingegnere ha la competenza per potermi spiegare qualsiasi.
Particolarità.
Anche perché ci troviamo in una zona protetta Natura 2000 insomma.
Dai non sia ancora così.
Davvero poco profondo per favore.
Allora primo richiamo possiamo far finire l' illustrazione chiedo scusa consigliere Marchesan così se poi magari cominciamo a mettere un po' di contenuto no.
Allora.
Le rispondo alla sua prima direi fra virgolette critica cioè questo Piano è stato portato in Consiglio perché altrimenti avremmo potuto fare come abbiamo fatto in prima battuta per l' Ulliana cioè portarlo in una Giunta in seduta pubblica ma proprio per l' importanza di questo piano e proprio per l' importanza che questo piano ha sul territorio abbiamo invece deciso questa volta di portarlo direttamente in Consiglio e quel direttamente.
È senza passare attraverso la Giunta pubblica quindi permettendo no no no mi scusi mi scusi mi lasci finire quindi permettendo proprio ai consiglieri di poter intervenire di chiedere lumi e quant' altro potesse servire o possa servire per capire meglio la questione dopodiché.
Apro un altro un altro tema una volta è restituito alla Commissione Urbanistica oggi non è stato istituito.
La Commissione urbanistica è chiaro che.
Com' era com' era sta come è stato nella precedente amministrazione la.
La Commissione Urbanistica doveva servire proprio perché i consiglieri potessero in qualche maniera venire edotti sui contenuti dei piani dopodiché però in realtà la Commissione non sempre non sempre lavorato nella migliore delle maniere.
Allora faremo un pensiero faremo un pensiero sulla possibilità di istituire la Commissione Urbanistica proprio per evitare questo tipo di cose dopodiché.
Sì.
Un pensiero che voglio dire non allora prima sono stato accusato di avermi preso di essermi preso un impegno personale vado avanti certamente questo senza problemi.
Io quello che vorrei far notare rispetto a questo piano e che oggi noi ci troviamo con un piano già approvato nel 2012 e che dal vigente.
Con un piano che a nostro avviso è di.
Innanzitutto ancora una cosa da dire è stata la proprietà a chiedere di poter fare un nuovo piano attuativo su quest' area.
Ora le criticità che noi avevamo riscontrato ancora nella passata Amministrazione quando questo Piano è stato approvato era la promiscuità esistente tra la residenza e la recidività perché anche su questo piano così un po' come era avvenuto per per la variante che dava un nuovo impulso gli alberghi si era pensato che la realizzazione di un residenziali turistico potesse essere un volano economico per poi investire su quello che era il settore della redditività e di conseguenza a questo piano presentava fatto netto il 100 per cento della volumetria la possibilità di realizzare fino al 40 per cento di residenziale turistico con un meccanismo economico che era un po' particolare perché.
Bisognava realizzare un tot o si poteva realizzare un tot di residenziale turistico poi cominciare o in maniera contestuale anche la realizzazione di quello che era la parte ricettiva e dopodiché si poteva in ogni caso realizzare questa seconda parte del.
Residui residenziale turistico e sul restante ricettivo non si sapeva bene.
Che cosa poteva capitare.
Attraverso tutta una serie di incontri che noi abbiamo avuto con la proprietà siamo riusciti e per noi questo è un risultato fondamentale a far sì che il 40 per cento di residenziale turistico non ci sia più quindi ad oggi quella che era la cubatura che prima era spartita diciamo 40 60 tra.
Residenziale turistico e ricettivo oggi è al 100 per cento.
Ricettivo o di servizi complementari alla nautica visto che lì c'è anche il porto di Primero.
Un' altra cosa è stata fatta.
È stato Risso diviso l' intero ambito stiamo parlando di un' estensione di 120 ettari ovvero 1.200.000 metri quadri in gran parte occupato dal golf e in minima parte diciamo rispetto alla provinciale occupato dalla dalla parte dalla parte campeggio.
L' indice di volumetria sia prima ma anche adesso perché la volumetria non è stata modificata nel nuovo piano rispetto al piano precedente è un indice di 0,1 metri cubi ogni metro quadro vuol dire che su questo comprensorio di 1.200.000 metri quadri si possono realizzare 124.000 metri cubi dei quali circa 40.000 sono già cubature esistenti che con il piano possono essere ristrutturate quindi diciamo che la nuova volumetria e una volumetria di circa 80.000 euro suddivisa 80.000 sì pardon stavo già pensando ad altre cose.
Di 80.000.
Metri cubi.
Un' altra cosa che è importante.
Questo piano è stato diviso in due ambiti.
E che corrispondono di fatto a quelle che sono le due proprietà del comparto 1 e l' ambito a quello di proprietà di Murri e l' altra invece l' ambito che diciamo per brevità di proprietà dei signori dei signori Marzola questi due ambiti sono degli ambiti che sono funzionalmente separabili e quindi possono avere anche una vita fra virgolette separata ed autonoma di fatti per ognuno di questi due ambiti c'è una convenzione urbanistica ci sono delle norme di attuazione comuni ma due convenzioni urbanistiche che ne regolano i rapporti.
Cosa dire ancora.
Rispetto al piano approvato ci sono dei piccoli travasi.
Di volumetria che hanno concentrato di fatto la volumetria in prossimità del porto laddove intenzione della proprietà è quella di realizzare un una grossa struttura ricettiva alberghiera.
Diciamo che.
Vediamo che cosa posso aggiungere.
Adesso io chiuderei anche qui il il mio intervento anche perché il nostro troppo bene oggi ma questa è un' altra cosa di natura personale e lascerei invece lascerei invece all' architetto che ha seguito la progettazione del piano.
Illustrare quelli che sono i contenuti di natura di natura puramente puramente tecnica è chiaro che tutte quante le norme di piano sono state rispettate.
Diciamo che è il è previsto come diceva lei una un ampliamento del campo da golf diciamo sull' atto sul lato ovest del del comparto al di là della strada provinciale 19 mentre il grosso della parte diciamo ricettiva campeggio villaggio turistico chiamiamolo come.
No no no no becco così come vedete c'è la statale e la strada provinciale 19 che attraversa il comparto adesso con la manina l' architetto per la sta facendo vedere tutta la parte campitura a verde è la parte diciamo che ha come destinazione d' uso area Pergola strutture sportive spettacoli all' aperto.
L' altra parte quella che vediamo capita in rosa è quella che del villaggio turistico delle strutture ricettive vere e proprie quella ai campi in azzurro è la parte diciamo.
Dedicata alla portualità e a tutti i servizi della portualità comprensivo dell' albergo che la proprietà intende realizzare poi ci sono anche altri due ambiti e che sono gli ambiti relativi alle opere di urbanizzazione e quindi il parcheggio che vediamo okay il parcheggio che vediamo lì che sono opere a scomputo Tabili e quindi oneri di urbanizzazione che possono andare a scomputo e poi c'è la rotonda che invece un' opera che di fatto perde le caratteristiche di opere a scomputo in quanto è sulla strada provinciale 19 e rimarrà di proprietà non sicuramente non potrà essere ceduta di fatto il Comune è una viabilità una modifica della viabilità che è funzionale al comparto e come tale rispetto anche al progetto Iris originario è stata una nostra volontà quella che venisse proprio eliminata delle opere a scomputo perché non ne ha le caratteristiche.
Stesso discorso vale anche per il parcheggio nel senso che.
La proprietà ha inteso realizzare un parcheggio di circa 7000 e rotti metri quadri in realtà gli standard urbanistici necessari sono all' incirca la metà ed è per questo motivo motivo che noi abbiamo anche voluto dalla proprietà stessa che la parte strettamente necessari al comparto venisse portato come opera a scomputo e quindi loro possono realizzare opere a scomputo degli oneri che cito ci dovrebbero mentre la parte eccedente non viene portata a scomputo perché voglio dire è interesse loro fare un parcheggio di tali di tali dimensioni.
È stato previsto un ulteriore cosa dal momento che c'è la necessità proprio come standard urbanistico di avere tutta una fascia di rispetto ed è quella che vediamo quel quella campitura color verde chiaro che costeggia la provinciale che quello è un verde di standard abbiamo messo in convenzione anche la possibilità di monetizzarlo ovvero di realizzarci le opere che sono necessarie ma di fatto da poter essere conservata come proprietà del.
Della proprietà scusatemi il il raddoppio di proprietà.
E e al suo posto loro possono darci invece può essere monetizzata quindi ci danno dei soldi in cambio che sono stati fissati in base a delle tabelle OMI che sono un valore che non insomma fissato.
Lascerei lascerei la parola all' architetto.
Veloce dove praticamente tutti oggi ringrazio.
La possibilità di.
Poter spiegare qualora ci fosse necessità meglio il progetto di tutto ciò credo che l' Assessore abbia effettivamente esplicato spiegato molto bene quali sono i principi generali del progetto il progetto che si è visto.
Mettere in campo proprio per l' esigenza della proprietà di.
Sostenere sostenere anche una politica diversa rispetto alla opportunità visto che c' era.
E c'è stato da parte dell' Amministrazione nel 2012 il nuovo il nuovo progetto per la permettere a Marina di prima e allora si è pensato di rivedere quindi potenziare magari anche l' aspetto ricettivo proprio legato alla portualità portando chiaramente a compimento anche una struttura ricettiva di oltre 120 camere quindi riesce a dare prestigio anche a tutto l' intervento ma sicuramente la città di Grado nel suo complesso chiaramente questo ha fatto sì che rispetto al piano precedente si dovesse.
Portare una volumetria e una cubatura da.
Falla tra virgolette decollare da altri ambiti e collocarla.
Appositamente dove oggi lo vediamo qua.
Cioè una struttura alberghiera.
Vediamo.
Con i mezzi informatici che abbiamo qua questo è.
Il massimo che.
Sì.
No.
Quindi sostanzialmente questo è il motivo principale per cui si chiaramente nel momento in cui vado a potenziare una struttura alberghiera e vado a fare questo ho bisogno di rimettere in discussione anche poi tutta la viabilità della struttura di parcheggio e quant' altro quindi è stata rivista anche sono state riviste le nomi per e per questo è stato necessario rivedere tutto il piano e procedere a una variante variante che è stata spiegata sostanzialmente nei punti cardine che sono stati modificati rispetto.
Ad approvare l' approccio antepiano.
Lavorazione dell' area alla riorganizzazione dell' area di rimessaggio in modo organico rispetto all' attuale Maru Marina lo spostamento della cubatura dall' ambito a uno quindi all' ambito atre al fine di potenziare l' offerta alberghiera la divisione del PRPC due stralci come è stato detto a e b.
E la riporterà la riperimetrazione di tutte le armi che sono state chiaramente necessarie.
E chiaramente cosa non da poco.
È stata fatta una scelta che è quella di privarsi della possibilità di realizzare.
Anche un solo metro cubo di di di di stock di residui di residenza quindi è stato scelto appositamente di investire sul ricettivo per qualificare ancora di più la città di Grado in una vocazione prettamente turistica e di qualità quindi è stato fatto uno sforzo anche da parte della proprietà.
E si è venuti incontro sostanzialmente anche le esigenze dell' amministrazione.
Mi sembra sia stato spiegato poi.
Abbastanza grandi linee tutto il progetto se ci sono.
Particolari domande.
Ci sono interventi da parte dell' Aula.
Diretti.
Questa è stata una trattativa lunga difficile che è iniziata un anno fa su non dimentichiamolo su un piede PTC ha già approvato dalla precedente amministrazione sul quale tutto il Consiglio comunale votò a favore tranne il gruppo di Libera che voto contro voto contro perché perché il PRPC prevedeva il 40 per cento di seconde case di residenziale parliamo di.
50.000 metri cubi e 50.000 metri cubi di residenziale.
Abbiamo iniziato una lunga trattativa difficile chiaramente perché non è non è semplice rinunciare a 50.000 metri cubi di residenza.
Diciamo che grazie all' incipit dell' assessore si è riusciti ad ottenere questo risultato.
E al termine di questa lunga trattativa e diciamo che c'è stata un' ulteriore.
Un' ulteriore richiesta da parte dell' amministrazione.
Che riguardava gli impatti verticali poiché sul sul retro spiaggia quindi sull' immediato quasi a contatto con la linea di battigia erano previste costruzioni a due livelli fuori terra nella l' unità minima di intervento 8 che è quella più sottile architetto se per cortesemente la indica grazie.
E nella unità minima di intervento 9 che è quella immediatamente confinante e siamo passati quindi dai previsti tre livelli fuori terra a due e nella precedente UMI dai previsti 2 livelli fuori terra uno perché la preoccupazione era quella che questo potesse aprire un fronte che poi andava fino al campeggio al bosco quindi fino a Pineta con tutta una serie di chiamiamole pure ville fronte mare.
E a fronte di questa di questa richiesta che la proprietà la società proprietaria alla fine accettato io signor Sindaco io presento un emendamento che è quindi integrativo del della delibera che vado a leggere.
L' oggetto è emendamento al punto 2 del dispositivo della delibera di adozione piano.
Sì certo certo.
Adozione PRPC comunali d' iniziativa privata denominata variante 1 al PRPC d' iniziativa privata Zona 1 del comprensorio turistico di Primero.
Il sottoscritto Fiorenzo Facchinetti in qualità di Capogruppo del Consiglio e del consigliere di libera esaminati gli elaborati del progetto di piano particolareggiato di iniziativa privata denominato Variante uno al PRPC di iniziativa privata zona G 1 del comprensorio turistico di Primero rilevato che nella unità minima di intervento UMI 8 è ammessa la realizzazione.
Di una volumetria di 6700 metri cubi con edifici avente un' altezza massima di metri 7 e 50 suddivisa in più su due livelli piano terra più un piano rilevato altresì che nella UMI 9 prevista è ammessa la realizzazione di una volumetria di 30.190 metri cubi con edifici aventi un' altezza massima di metri 10 suddivisa al più su tre livelli piano terra più di Appiani considerato che il progetto di PRPC prevede l' innalzamento della quota zero delle aree edificabili sino al raggiungimento della quota sicura di metri più 12 e 50 con il colmo dell' argine a difesa del mare da innalzare a metri più 13 considerato che il progetto di PRPC individua la porzione destinata villaggio turistico strutture ricettive suddivise in quattro commi 6 7 8 e 9 al cui interno sono ammesse le medesime destinazioni d' uso alberghiero ricettivo e ricettività all' aperto che lumi 8 e 9 prospettano direttamente sul litorale del Golfo di Trieste e che quindi gli edifici previsti ne edificazione risulteranno completamente visibili con possibilità di creare delle cortine edificate anche continue che andrebbero a snaturare completamente lo skyline della linea di costa per tutto il fronte marino dell' ambito.
Ritenuto di introdurre una graduazione maggiore nell' altezza dei fronti edificati concentrando l' edificato più elevato sulla UMI 11 10 metri riducendo l' altezza massima della UMI 9 da metri 10 metri 7 e 50 è quella della UMI 8 da metri 7 e 50 metri 3 e 50 ritenuto altresì di introdurre una maggiore flessibilità consentendo allo spostamento fino al 30 per cento della volumetria ammissibile nella UMI 8 all' interno della UMI 6 7 e 9 fermo restando ogni altro parametro tutto ciò premesso propone il seguente emendamento al punto 2 del dispositivo della delibera avente come oggetto Adozione PRPC di iniziativa privata denominata variante 1 al PRPC di iniziativa privata zona G 1 del comprensorio turistico di Primero 2 di adottare il Piano regolatore particolareggiato comunale d' iniziativa privata denominata zona G 1 del comprensorio turistico di Primiero composto dai 47 elaborati sotto elencati a firma dell' architetto Daniel Tiozzo Fasiolo della società in house architettura esserci con sede a Chioggia Venezia viale Venezia 7 di cui alcuni fanno parte del PRPC approvato con delibera del Consiglio comunale numero 12 del 20 aprile 2012 allegati da 0 1 fino a 17 con le seguenti prescrizioni a.
L' altezza massima ammissibile nella unità minima di intervento UMI 8 sia portata da metri 7 e 50 sul piano terra più un piano a metri 3 e 50 sul piano terra B l' altezza massima ammissibile nella unità minima di intervento UMI 9 sia portata da metri 10 su piano terra più due piani a metri 7 50 sul piano terra più un piano C fino al 30 per cento della volumetria ammissibile sull' aumento può essere edificato sulle UMI 6 7 9 fermi restando gli altri parametri e perimetri edificatori senza che ciò costituisca variante al PRPC.
Tre tutti gli elaborati costituenti il PRPC interessati dalle prescrizioni sopra elencate dovranno essere opportunamente modificati e si dà incarico al dirigente dell' Area urbanistica di verificarne il corretto recepimento prima che venga pubblicato l' avviso di adozione sul BUR.
Queste quanto naturalmente la motivazione è che ci troviamo in un ambito estremamente delicato poiché siamo circondati da un SIC e da una ZPS.
Grazie consigliere Facchinetti.
Prego consigliera Medeot.
Ora tanto.
Voglio capire.
Questo questo emendamento che io sinceramente leggendo così in fretta e.
Chiedo di spiegarmi che io non ho capito niente cioè io non ho capito niente lei architetto a capire cosa guardi adesso qualche ora fa parole più semplici l' assessore Fabio Fabris se.
Però è un emendamento a un ordine del giorno ha un un PRPC che insomma o un esponente della maggioranza di questo mi stupisco che ritiriamo per piacere riconvochi per la prossima settimana e mi impegno nei confronti della proprietà no a venir qui non so alle 8 di mattina in un Consiglio comunale dedicato perché io queste cose non le accetto ma come è possibile il Consigliere di maggioranza Capogruppo del del del partito libera di cui lei è.
Non so cosa Presidente no cos' è non so.
Del suo partito insomma che mi viene né con mi viene qui con una con un emendamento che poteva anche inviarci magari prima un' ora prima due ore prima così magari potevamo discutere fare una Conferenza dei Capigruppo andare su vedere cioè non si lavora così ma dove ma dove avete imparato ma siete mai stati in un consesso che.
Pubblico ma non lo so io non ho capito niente devo fare delle domande all' architetto non ho capito abbiamo abbiamo visto nello scorso Consiglio schede.
Tecniche disegni rendere inquilino questa è l' unica l' unica diapositiva che ci mostrate voglio vedere tutti gli allegati mi deve spiegare tutti gli allegati mi deve spiegare tutti gli allegati stiamo qui fino a domani.
Delle domande puntuali.
Automatico quali voglio vedere l' allegato 4 o 5 18 19 20 scusi.
E posso parlare 20 21 22 23 24 25 26 27 28.
E a seguire fino al 47 voglio vederle tutte e mi Mele deve spiegare perché arciere.
Non incanta e non poi non incanta nomi incanta con la vicenda.
Della presentazione noi presentiamo qua in Consiglio per per dare visibilità per far cosa per pubblicizzare il fatto che voi.
Fatte vedere ai cittadini un progetto questo questa era l' intenzione dunque se voi volevate fare come gli altri piani cioè andare in Giunta no e ci davate il tempo sette giorni su sette giorni per portarla in Consiglio avete anticipato solamente le mosse avete solo anticipato per evitare che l' opposizione raccogliesse le firme e richiedesse in base all' articolo 2 del Regolamento di Giunta.
Di poter portare il progetto in Consiglio non allora l' incantatore di serpenti un incantatore di serpenti 2 a meno che non mi non mi incanta e non so dove siano.
Accantonate.
Canta.
Consigliere la Commissione Urbanistica aspetti scusi posso finire allora lei cosa sta facendo lo Stato.
Intervento sto facendo un intervento.
Facendo il suo primo intervento io sto chiedendo no aspetti io sto chiedendo eravamo nessuno sta chiedendo chieda chieda al gigante alto ho chiesto che.
Dopodiché continuano intervento.
Riconnettere voglio ha capito.
Guardi le ho appena spento il microfono.
Ma cosa fa.
Masters no non sto scherzando assolutamente no.
No.
Lei non certo che possono interrompere il suo intervento.
Segretario non serve che intervenga la riunione la sto gestendo identitario che intervenga per.
Cosa vuole vuole approfondimenti avrà approfondimenti.
Io sono.
Io sono Presidente dell' Assemblea.
Sta facendo un intervento politico o sta chiedendo.
Nessun abuso non sto compiendo nessun abuso.
Non sto compiendo nessuno si mi dà fastidio.
Molto molto neanche un po' guardi.
Forse forse forse mi sta no assolutamente.
Faccia le sue domande.
Faccia le sue domande per favore rispetti i lavori dell' Aula rispetti rispetti non è una sagra non è un circo questa non può venire qui a fare il suo sciò personale rispetti il nostro regolamento si attenga alle regole si attenga alle regole per favore non può fare ogni volta quello che vuole non funziona in questo modo sta mancando di rispetto a me e anche ai suoi colleghi.
Bene bene vada avanti Fabio Fabris per favore.
Chieda chieda chieda io lo interrompo finché lei non si adegua al Consiglio comunale.
No lei in questo momento si attiene alle spiegazioni tecniche.
Pioni allora chiedo alle spiegazioni oltre a ciò che io voglio argomentare.
Anche affermazioni del dell' ingegner Fabris.
Vedi Lello.
Pensava statali questo lo potrà fare dopo durante il suo intervento politico faccia le domande che vuole all' architetto.
Faccia il suo intervento.
Ora Assessore alle Pari Opportunità prego intervenga.
Per favore faccia le domande all' architetto.
Allora se ha la pazienza.
Di ascoltare no.
Adesso.
No mi lasci parlare per cortesia.
Ma guardi le domande.
Hard o se al microfono lei ha fatto adesso una richiesta ha detto che non ha capito nulla dell' emendamento e io glielo spiegherò.
Se lei mi lascia parlare io glielo spiegherò anzi chiederò adesso la collaborazione dell' architetto affinché con la manina possa mostrare sulla mappa ciò che io le dirò anzi non solo a lei ciò che dirò all' Aula bene.
Con questo emendamento.
Noi abbiamo.
Chiesto alla proprietà e questo è nato come forma di emendamento proprio perché.
È stato frutto di un ulteriore nostra richiesta.
E quindi come tale.
Così è stato presentato dopodiché come.
All' ultimo punto dell' aumento dell' emendamento stesso è stato riportato queste modifiche.
Che sono modifiche che vedrà sono abbastanza semplici.
No come questa modifica che dovranno essere poi recepite in tutti quanti gli elaborati prima.
Della loro pubblicazione bene.
Allora.
Sul fronte mare ovvero sui lotti che vediamo al di qua sul lato est della strada provinciale 19 ci sono praticamente quattro unità minime di intervento con due funzioni diverse come dicevo prima le due in alto.
Hanno una funzione che è quella di di contenere edifici ricettivi e complementari alla portualità mentre le due unità campitura in rosa sono invece due unità che hanno la stessa funzione ma sono state suddivise in due unità minime di intervento e che precisamente sono quella più in basso la 8 è quella più in alto la 9.
Che hanno una funzione praticamente prettamente ricettiva.
Allora quello che era previsto nel progetto presentato è che sulla prima umilia UMI 8 c' erano edifici fino a tre piani fuori terra.
Due piani fuori terra pardon sì okay due piani fuori terra mentre sull' altra c' erano edifici fino a tre piani fuori terra fino ad arrivare al alla zona blu dove c'è dove verrà collocato l' albergo che prevedeva edifici fino a 10 metri di altezza in sostanza tre piani tre piani fuori terra quello che abbiamo chiesto è.
Fermo restando l' altezza massima sempre prevista dalle norme per l' amor di Dio della struttura ricettiva alberghiera a 10 metri le altre due unità abbiamo chiesto di abbassarle rispettivamente di un piano quelle a tre piani di portarle a due e quelle a due piani di portarle a uno perché questo nonostante il progetto sia stato vagliato da tutti gli enti possibili immaginabili e competenti in materia che hanno comunque definito che le altezze erano compatibili con quelle che erano anche le vicinanze col col zona singola zona protetta con la Val Kavanagh tutto quanto noi abbiamo chiesto un ulteriore mitigazione e questo a nostro avviso comporta una compensazione e una visione migliore degli edifici dal fronte mare quindi questo è l' ulteriore cosa che noi abbiamo chiesto sotto forma di emendamento di cui la proprietà anche preso atto.
No per.
Aggiungere un' ulteriore mitigazione rispetto a quelle chieste in precedenza.
Fra virgolette è tutto qui.
Cioè una semplice abbassamento delle altezze ed è stato verificato che questo abbassamento fosse compatibile con le superfici massime occupabili all' interno delle varie UMI.
Cosa abbiamo fatto e cosa abbiamo detto anche alla proprietà dal momento che sulla UMI più in basso quella più stretta.
Poteva essere possibile che sempre all' interno di questa massima superficie di occupabilità comunque ci sarà.
Comunque l' intervento o l' occupazione del terreno poteva essere gravosa proprio per la collocazione dei degli edifici abbiamo dato una maggior flessibilità affinché nelle UMI con la stessa destinazione d' uso potessero spalmare fino al 30 per cento della volumetria allora stiamo parlando di una UMI che ha una volumetria di 8000 metri cubi se esso non mi ricordo 6000 forse 6700 se fosse.
Per cui il 30 per cento rappresenta circa mille e rotti cubi che possono essere spalmati sulla UMI 9 6 e 7 che hanno la stessa destinazione d' uso questo per dare una maggiore flessibilità in più alla proprietà per lo spostamento di questa volumetria e questo è il contenuto dell' emendamento.
Un attimo prego Consigliere cosa che se la consigliera Medeot gentilmente spenga microfono per favore grazie prego consigliere probatio allora io penso che qualche volta Consigliere.
Nonché capogruppo della maggioranza anche la forma ha sostanza alla sostanza deve avere un certo tipo di forma.
Allora se ho capito bene dalla spiegazione dell' assessore Fabbris qui e le il contenuto dell' emendamento è essenzialmente tecnico dico bene cioè abbassiamo abbassiamo le altezze miti ecco bene allora lei mi deve spiegare signor Sindaco signor Assessore perché un intervento un emendamento in questo caso ma comunque un intervento di natura squisitamente tecnica o se vogliamo ancora scendere più in basso burocratica viene fatta da un esponente che ha una valenza politica che è il rappresentante il punto di riferimento è il faro politico di questa maggioranza allora è chiaro che questo ha crea crea no.
Un inganno perché io per un inganno tra virgolette Consigliere cioè crea un qui pro quo cioè io mi sarei aspettato che una proposta di questo tipo che ripetiamo è squisitamente tecnica e non ha valenza politica venisse fatto dall' Assessore competente dalla Giunta perché dargli questa connotazione politica.
Non non non riesco a capire ecco e.
Questo per dire che bisogna anche saper dosare ecco gli interventi e dargli la loro giusta misura i loro giusti contenuti perché io dal dal Capogruppo mi aspetto interventi che hanno valenza politica che hanno quindi una scelta su quelli che sono gli obiettivi una scelta su quelli che sono i poteri discrezionali mentre qui se ho capito bene abbassiamo no semplicemente le altezze di questi edifici che andremo a costruire eccetera eccetera eccetera.
Tutto qua.
Allora.
Poi lascio la parola al Consigliere io direi che questo emendamento pur avendo dei contenuti tecnici ha invece una forte valenza politica e per questa motivazione per questa motivazione abbiamo voluto proprio che fosse il nostro capogruppo a portare questo questo emendamento perché di al di là dell' aspetto puramente tecnico.
Che ripeto è un limite è una limitazione delle altezze.
Per noi questo abbassamento di livelli ha una forte connotazione politica.
Prendo atto consigliere Covi microfono per favore si scusa e ci sono prego Consigliere l' auto consigliere Marchesan vedete chi no no perché vado via che mi devo scusare ma dovete capire proprio volevo già farlo nelle raccomandazioni no anche l' altra volta voleva essere presente le discussioni io purtroppo sapete come vengo qua resta bloccato non riescono neanche andare no no non è colpa vostra volevo solo farvi partecipi dei miei problemi che io dopo tre ore tre ore e mezza comincio sudare star male e devo andar via prima di andar via volevo solo fare una sorta di dichiarazione mi compiaccio del fatto su questo progetto che siete riusciti a convertire quel 40 per cento di residenziale in ricettivo turistico mi compiaccio anche dell' emendamento che va a migliorare un po' la la linea paesaggistica logicamente condivido in pieno però le osservazioni fatte dal collega covasse Elisabetta che.
Diciamo questo argomento meritava perlomeno un pre-Consiglio secondo me non serve neanche fare una Commissione urbanistica fa fare delle riunioni ad hoc in modo tale che tutti i Consiglieri anche ed opposizione no possono avere il modo di fare tutte le domande perché diciamo noi abbiamo fatto come Maggioranza diverse riunioni io tra l' altro l' ho approfondita no e quindi so di cosa parlate di cosa si parla ma mi rendo conto che un Consigliere d' opposizione che viene qua e sente UMI e tutti questi argomenti qua non è facile digerirle quindi meritava questo approfondimento.
La mia perplessità come Gruppo che lo manifestata anche il mio capogruppo dopo farà la dichiarazione di voto è quella sempre di volumi mi sarei aspettato da poi anche diciamo un' implicita richiesta la proprietà di una riduzione minima almeno simbolica di volumi perché i volumi rimangono tali e per questo rimango molto perplesso somma sulla modalità con cui è stata presentata dall' opposizione e anche del fatto di volumi io vi saluto per problemi la ringrazio.
Grazie Consigliere Marchetta a una sola precisazione il suo segreto prima di lasciare la parola al consigliere l' ha avuto.
Per portare a casa una trattativa bisogna essere in due.
Cioè io credo che la proprietà abbia veramente lasciato sul campo tantissimo per seguire gli indirizzi della Amministrazione noi partivamo da un piano perfettamente approvato la proprietà poteva chiedere il giorno dopo il rilascio del permesso di costruire cominciare a costruire quel 40 per cento di residenziale.
Le regole di ingaggio peraltro che sono state discusse all' interno del nostro Gruppo quando ancora voi facevate parte del Coordinamento Civico era erano proponiamo la conversione totale di quel 40 per cento di residenziali ricettivo dando la possibilità alla proprietà di investire cambiando il parco tende piuttosto in bungalow shale voglio dire quello che vuole il turista però a parità di volumi.
Un' altra è un' altra trattativa sarebbe stata rigettata dalla proprietà e proprio con ogni probabilità oggi starebbero costruendo quel 40 per cento di residenziale mi serviva solo questo insomma ecco precisare per il resto la ringrazio eh.
Consigliere ha avuto prego.
Sì.
Premetto che non è facile entrare in questo tipo di argomento.
In questi termini nel senso che noi abbiamo avuto cinque giorni per studiarci.
I vari incartamenti eccetera io magari ero già un po' a conoscenza che esisteva questa proposta tant' è vero che l' avevo accennato anche nel corso di un intervento che avevo fatto nel precedente.
Consiglio comunale.
Non mi aspettavo che questa iniziativa venisse portato in tempi così rapidi in discussione.
In Consiglio comunale e capisco anche.
La consigliera Medeot.
Che.
Giustamente ha messo l' accento su sul fatto che queste cose qua bisogna un po' approfondirle anche prima di portarli in Aula sono temi importanti delicati e complessi tecnici.
Che richiedono anche una preparazione specifica.
Quindi dare cinque giorni in quei cinque giorni sono compresi anche sabato e domenica tra l' ATO 4 di gente che lavora.
Presidente che la famiglia dei figli che non è facile stare dietro a una cosa del genere quindi.
Si auspica che in futuro ci sia una maggiore sensibilità da parte di questa Amministrazione nel.
E portare avanti queste decisioni che sono rilevanti con la dovuti approfondimenti con le le le giuste riunioni che andrebbero fatte in questi casi.
Qua non è mai stato è stata fatta una una riunione dei Capigruppo.
È una ok è un anno d' accordo in un anno non è che si fanno tante ma riunire i Capigruppo signor Sindaco.
Per affrontare qualsiasi tipo di situazione anche per calendarizzare correttamente un Consiglio comunale e lo metterci dentro tutto tutta sta roba qua che dopo va a finire che consigliere Marchesan per l' ennesima volta viene penalizzato perché lui dopo tre ore deve andare a casa ha dei problemi di salute importanti ed è stato detto mille volte questa cosa e ogni volta si fanno e le le sedute fiume qui.
Non è giusto.
Ma mettetevi voi nei panni del consigliere Marchesan vorrei vedervi.
Stare qui tante ore dopo si arriva proprio al nocciolo della questione le cose importanti dopo tre ore e mezza che stiamo già qui ogni volta.
E avevo già detto questa cosa è una ribadisco.
Allora adesso parliamo di questa roba qua.
Parliamo di questo Piano Particolareggiato di 130.124 mila ecco giusto essere precisi.
124.000 metri cubi di cemento.
Questa è la cifra di questa Amministrazione comunale questo è il.
Il livello.
124.000 metri cubi di cemento.
Sindaco Orania lei occupava la stessa posizione che oggi occupo io in Consiglio comunale la occupata per cinque anni.
E io l' ho ammirato tantissimo.
Lo ammirato tantissimo quando lei faceva le battaglie contro il cemento.
Sostenendo quello che è una verità sulla quale tutti quanti anche un bambino piccolo vede tu vai in alto con un elicottero guardi sotto la nostra isola è un' immensa distesa di cemento.
Alla luce di questo si facevano delle battaglie contro tant' è vero che quando è stato fatto il piano particolareggiato dell' Amministrazione marittima.
Su questa edificazione libera voto contro.
Adesso siamo in presenza di un nuovo piano che assomiglia molto a quello vecchio non è che ci siano grandi differenze.
La volumetria è identica.
L' impatto di cemento è uguale.
Quindi qua praticamente siamo di fronte non a una trasformazione di un campeggio.
In un villaggio turistico perché questo è un po' il messaggio che è stato mandato così.
Si gioca un po' con le parole no ecco questa secondo me secondo la mia opinione è la trasformazione di un campeggio o di un quello che Zaia un villaggio turistico.
In una cittadella turistica.
Ma noi non eravamo quelli che dovevano fare la cittadella dello sport.
Punto di domanda Cittadella dello Sport nota della turistica.
Qua difatti siamo di fronte all' edificazione di.
Se c'è qualche spazio diciamo che può essere anche considerata una specie di albergo questo è vero questo bisogna dirlo bisogna essere onesti.
Però ci sono degli spazi che sono delle villette che sono delle palazzine delle visibile fronte mare.
Operazione legittima per l' amor di Dio ogni imprenditore tende a massimizzare.
La propria attività tende a elevarla ai massimi livelli anche economici di sostenibilità e magari anche quando uno si appresta a vendere la propria attività magari il fatto che gli venga concesso.
Un miglioramento no di questo livello fa aumentare anche il guadagno o no nel caso di vendita eccetera ma questa è una parentesi che voglio chiudere.
Parliamo della Cittadella turistica.
Lei mi dice che siamo partiti con un discorso di parità volumetrica a me non risulta io ero presente a tutte le riunioni del coordinamento che dico tra l' altro va detto che il coordinamento Civico.
E non a un funzionamento molto molto lineare no tanto è vero che noi adesso non ne facciamo più parte anche per questi motivi cioè ve ne ho fatte queste riunioni partecipavano un po' la partecipazione era un po' mista una volta si presentava qualcuno una volta si presentava qualcun altro noi eravamo l' unica lista che aveva stabilito di dare priorità ai primi dei non eletti invece le altre liste e ogni volta si presentavano con.
Con una delle delegazioni diverse a seconda di come girava insomma no e del Coordinamento Civico di queste riunioni non esistono verbali.
Non esistono non sono mai stati fatti.
Quindi non non esiste neanche la possibilità di andare così a ritroso a stabilire se è vero quello che lei sta dicendo io non mi ricordo che quando siamo partiti parlando di di di rifare o di rivedere il piano particolareggiato del compenso si parlava di e di mantenere gli stessi volumi perché se si fosse partiti da una posizione di questo tipo.
Io non so quanti.
Compresi quelli di Libera che avevano fatto delle battaglie.
E non da poco proprio sulle sue.
Sul consumo del territorio di questo stiamo parlando ecco.
Adesso si dice questo ma quella volta lì no si diceva altro ecco tant' è vero che io sono stato uno dei pochi devo dire la verità.
Molte volte mi sono trovato anche isole attorno all' interno del Coordinamento Civico perché quando si dicono le cose che si pensano non è che ti fai tanti amici va a finire anziché.
E che gli stessi che prima erano amici tu dici le cose come sede di sedere nudo ecco allora quel bambino lì bisogna farlo stare zitto no però io per onore della verità devo dire che non mi ricordo che era stato fatto questo tipo di ragionamento qua anzi.
Da quello che ricordo era proprio che si andava verso una riduzione sostanziale del dell' impatto volumetrico e che quindi della della gran massa di cemento che andava piovere su quella che è una delle più belle zone a livello naturalistico e verde della della nostra città.
Poi mi ricordo che libera faceva tutta una serie di ragionamenti sempre sull' approvazione del precedente piano.
Sul carico antropico mi ricordo il carico antropico proprio una cosa che mi è rimasta impressa è terricoli Tropico su questa roba qua è uguale.
Se l' Acquedotto era in difficoltà prima non è che spostando il 40 per cento del.
E del residenziale con il ricettivo turistico cambia i carri con Tropico rimane uguale.
Ma questi sono discorsi che mi ha fatto lei ironia e non è che me lo invento io solo che anch' io come la come diceva la la la signora Medeot un po' di memoria che loro ecco posso ricordarmi queste cose.
Comunque è oggi qua si vuole dare l' okay alla trasformazione di un campeggio non in villaggio turistico ma una cittadella turistica con 130.000 metri cubi di cemento.
Secondo me può essere un precedente anche pericoloso questo nel senso che allora cosa abbiamo fatto lì con quell' altro campeggio quella il bosco li abbiamo fatto fare qualche bungalow qualche casa se movibile.
No si sono accontentati di poco adesso non è che i proprietari del bosco verranno qua a protestare e a dire ma come a noi ci avete fatto fare giusto qualche bungalow ai loro invece gli fate fare tutto sto popò di roba come come la mettiamo qua e.
La disparità di trattamento anche no.
Per non parlare poi degli altri campeggi con l' Europa come facciamo con l' Europa con i Papi che adesso è stato acquistato da all' asta da una anche loro dovremmo accontentarli in qualche maniera cioè si crea un precedente no.
Sull' approvazione del 2012 non ha prodotto alcun risultato cioè nel 2012 è stata approvata 'sta roba qua no però dopo basta ho sempre parlato di sta roba qua.
Non sia andata avanti non si è messo neanche mezzo Matone di sta roba qua.
Ma ci sarà un motivo per cui questa questa cosa si era arenata no.
Perché siamo andati a riesumare siamo andati a rispolverare la sì.
Voluto mettere la firma su questi 130.000 metri cubi di cemento.
Quando la firma ce l' aveva già messo il precedente Sindaco quindi al limite se veniva fatta non era colpa vostra era colpa di quelli che c' erano prima.
Sempre se andava in porto perché se si era arenata per cinque anni per altri cinque molto probabilmente si sarebbe comunque arenata.
Non se ne faceva niente perché dopo dieci anni si sa che il Piano Particolareggiato scade.
Poi c'è da dire anche che gli incontri con la proprietà si sono svolti.
Da una delegazione.
Questa delegazione era composto dell' assessore Fabbri e naturalmente dal Sindaco noi come siamo in grado oppure appartenenti alla maggioranza non siamo stati minimamente coinvolti.
Chissà perché.
Uno dei motivi che ha creato la frattura politica.
Che ha portato l' allontanamento dalla maggioranza del nostro gruppo.
Non è quattro tavolini e.
In centro non è quello questo ormai l' hanno capito tutti.
Noi abbiamo messo.
In rilievo che non veniva portato avanti il primo punto del nostro.
Programma che era quello dell' approvazione.
Del del piano regolatore della messa in salvaguardia del Piano regolatore che è una cosa che proprio non se ne parla più sembra quasi che.
Sia finitamente dimenticatoio no eh.
Un altro dei motivi della frattura politica è stato che noi abbiamo chiesto si facessero delle Commissioni edilizia urbanistica una delle due quella che riusciva o meglio anche lì abbiamo sentito anche prima la risposta del Sindaco per il motivo che anche gli altri adesso hanno cominciato a non farla allora a questo punto qua non facciamo neanche noi le giustificazioni le avete sentite tutti.
Ecco e in più e in più c'è da dire che noi eravamo un po' i paladini del lavoro di gruppo di fare le cose insieme e i abbiamo messo nei patti elettorali che dovevano esserci dei gruppi di lavoro assessorili con la presenza di tutte le liste che dessero una mano all' Assessore a svolgere il suo importante compito.
È proprio Fabris mi rivolgo a lei lei è stato è quello un po' più diciamo.
Inadempiente su questa cosa e lei lo sarà un dato di fatto da quel gruppo di lavoro lì sull' edilizia sui lavori pubblici e sull' urbanistica non è partito.
Non è andato avanti qui ma perché perché evidentemente c' era anche una diversità di visione no se io lo dico subito questa roba qua non mi piace evidentemente è chiaro che dopo vengo messo in un angolino.
E dopo va a finire che nel giro di poco tempo non si va più d' accordo e non sia più amici come si era preso.
Concludendo va be' è la conclusione del tiro dopo in fase di dichiarazione di voto ecco questa era solo una semplice premessa in cui ho posto comunque.
L' accento su alcuni aspetti di questa situazione.
Colgo l' occasione più concludendo.
Sì è arrivato questo emendamento.
Ho dovuto un po' studiarmelo perché non.
Insomma non sono un esperto di queste cose da da quello che capisco e certi edifici che inizialmente sul piano sono previsti di sette metri e mezzo di 10 metri e.
Si spera di riuscire a mitigarne vero consigliere Facchinetti però non è che mitigando lì avremo delle costruzioni solamente più ma avremo più costruzioni più basse.
Giusto cioè non avremo tante costruzioni da 3 4 3 piani ecco per dire ma ne avremo tante da 2 a 1 quindi l' impatto volumetrico è completamente identico.
Sostanzialmente 130.000 sono 130.000 rimangono so ben capito e con questo concludo il mio primo intervento grazie.
Grazie consigliere l' ha avuto prego consigliera Medeot vorrei che lascio prima la parola al Consigliere Alagna.
Però io avevo fatto delle domande.
Sulle schede tecniche.
Ora.
Siccome le mie domande non vengono evase né dall' architetto.
Però forse non ha.
Però neanche dall' ingegnere dall' Assessore scusate mi alzo e almeno posso fare queste non si possono guardare le schede no abbiamo capito.
E le UMI 9 6 e sette quali sono nella.
Nel nella diapositiva.
Quelle 9 6 7.
9.
7 e 6.
6 7 9.
E posso sapere la definizione in termini che possono capire anche i nostri concittadini.
Di ricettivo complementare.
Quando parliamo di ricettivo parliamo di tutto quello che può essere che ha a che vedere con chiaramente un' intenzione di prestare un servizio che non ha al suo interno nessun tipo di residenzialità.
Fis.
Ovviamente più funzionali al golf non verrebbe meno la sua funzione che è quella di mix di mitigare.
La zona del golf dalla.
Dal passaggio della strada e quindi di conseguenza per noi dal punto di vista strategico quell' area non ha più questo grande interesse no.
Consigliere Facchin prego.
Sì sì sì.
X ormai.
Prezzi controllati capisce più comincio io.
Va bene.
Premessa.
Questo piano è stato portato nel 2012 e.
Il mio party il partito di cui faccio parte voto favorevole come è stato detto bene da dal Consiglio dell' auto.
Per cui.
Tra l' emendamento del capogruppo Facchinetti è quello che ha appena spiegato dal nostro punto di vista del genere Fabris per altre cose è migliorativo al punto che cioè non potrei essere discordante con quello che fu deciso nel 2012 da dalla Capogruppo Giorgione Angela e dal consigliere Giorgio Marini.
Però ci sono alcuni dubbi che io.
Immagino che la proprietà.
Su questo emendamento abbia dato una sorta di via libera immagino perché altrimenti ecco.
È auto tutelando sì.
Sulla delibera scrivendo che se non viene approvato il piano si ritorna al piano precedente quindi col 40 per cento di di costruzioni.
Scusi non è una forma di autotutela è proprio proceduralmente fino c'è il PRA il piano A ha valore fintanto che non viene sostituito da uno strumento attuativo diverso.
Punto quindi in questo momento la proprietà ha deciso di rinunciare alla parte alla parte diciamo residenziale per puntare tutto sulla parte ricettiva poi chiaramente ci saranno ci saranno gli strumenti per la convenzione per far sì che questo sia poi cogente perché a Grado abbiamo visto tante volte che poi è facile io sono ancora della vecchia idea che abbiamo discusso anche l' altra volta che SIB dovrebbero portare a cinquant' anni perché 30 mi sembrano pochi visto che passa veloce mai sia umano il il contratto però diciamo.
È la proprietà quindi ha deciso di addivenire alle vostre richieste.
È una cosa un po' anomala se vogliamo però bravi ad aver ottenuto un qualcosa che non era dovuto dalla proprietà poi quello che succede nell' incontrino non dovete spiegarmelo perché sì è una cosa vostra però.
Quindi nel 2015 quando il.
La società Grado Laguna decide di chiedere un nuovo PRPC questa Amministrazione di fatto non c' era.
Giusto.
Quindi voi l' avete presa in carico quando siete subentrati e siete arrivati a dei ragionamenti comuni quindi la domanda se essenzialmente è alla proprietà visto che già in un paio di occasioni.
Qui è stato detto la cosa non regge riferita a Castelletto e anche oggi il consigliere Del Bello ha detto sia economicamente non sta in piedi riferito all' Uliana la proprietà si svincola quindi e poi magari dopo mi risponde se può non per contro la proprietà ha un senso tutto questo glielo chiedo politicamente perché è evidente che se avete fatto domanda ah avete avuto le vostre buone ragioni magari in una ricerca di mercato.
Tre alberghi a rendono di più che non dieci appartamenti da vendere che magari in una zona che d' inverno non ha non ha nessun valore quindi.
A questo punto e secondo secondo tutto quello che abbiamo visto non è neanche una questione di rendering e di futura progettualità perché questo sta alla sensibilità e la qualità dell' architetto fare fare sicuramente un intervento di di di qualità perché se vuole che la gente venga non può fare due case buttate lì.
Il gol è ovviamente un discorso primario per l' economia dell' isola per cui per quanto riguarda me non ho nessun motivo a meno che non riesco a capire del perché ci sia qualcosa ma non ho sì non ho elementi per dire perché la proprietà ha preferito appunto questa strada per cui per me ha un senso approvare anche perché nel 2012 è stato approvato ripeto dal mio dal mio partito dal gruppo consiliare di cui non facevo parte quella volta ma era.
E mi ritengo anche vincolato proprio per un ragionamento che abbiamo sempre fatto che le strutture ricettive proprio perché generano e poi si spera dai dagli accordi che si fanno e posti di lavoro e ha anche un senso quello che si sta facendo.
Grazie consigliere si conia consigliere Facchinetti lei aveva chiesto voleva un attimo rispondere.
Vista ma io signor Sindaco credo che qui un attimo Consigliere Facchinetti che c' era il Consigliere si voglia che aspettava una risposta.
Se.
Allora intanto tengo a precisare che.
Non rispondo per quanto riguarda il versante politico non solo l' Amministrazione fa efficiente come ogni ogni consigliere è libero di.
Esprimersi come più come più credo che sia corretto.
Io faccio vedere semplicemente il piano come oggi.
Il piano che è in vigore attualmente.
Vedete la differenza credo sia abbastanza esplicita.
La distribuzione completamente diversa degli edifici.
Palesemente anche.
A mio avviso più impattanti anche rispetto a quella che è la linea di costa.
Eh sì torniamo leggermente.
Con un piccolo.
Sostegno della.
Tecnologia al piano che andiamo a proporre.
Vediamo come anche attraverso una concertazione fatta con gli uffici regionali quindi.
Con un' attenzione particolare rispetto anche quella che è la zona SIC quindi alla zona rete che fa parte della rete Natura 2000 di quelli che sono soprattutto le gli edifici prossimi alla linea di costa vedete che la distribuzione sicuramente più organica e frastagliata proprio per diminuire l' impatto ambientale e l' impatto visivo degli edifici stessi.
Inoltre lo.
Tutto prima probabilmente l' ho detto troppo velocemente nel 2012 c'è stata una Conferenza dei servizi in cui si è approvato il sostanzialmente il l' adeguamento delle norme della struttura nautica denominata Marina di Primiero in quell' occasione la proprietà ha pensato bene di rivedere il piano che è stato approvato in modo tale da lei renderlo più organico più funzionali più funzionale rispetto a quanto nel 2012 è stato approvato e quindi una riorganizzazione su tutta.
La parte che ha a che vedere soprattutto con la nautica e quindi come anche lo sviluppo futuro.
Del turismo di Grado.
È chiaro che questo ha previsto una un' attenzione particolare rispetto alla recettività e soprattutto di strutture alberghiere e sappiamo perfettamente che dal punto DDT dal punto di vista red redditizio investire su una struttura alberghiera lo si può fare solo oggi come oggi con determinati tipi numeri quindi ecco che si è dovuto lavorare per l' ampliamento della struttura principe se vogliamo ricettiva che in questo caso l' Hotel un hotel che deve avere dei sicuramente dei connotati di qualità elevati perché si vuole porre a una fascia ha una in una un livello sicuramente alto che qualifichi non solo l' uso del primario ma in generale tutta.
Tutta il populismo di grave e la dice lunga anche sui sacrifici che la proprietà sta cercando di svolgere per venire incontro anche le istanze che vengono a la politica che rappresenta questa città e di cinque proprio sulla volontà di arrivare a conclusione per dare uno sviluppo quest' area e per dare anche chiaramente o www poi alla propria la propria attività.
Ma è la volontà e la dice lunga sulla volontà di migliorare questa situazione quindi è chiaro che anche per previste edilizio e quindi preciso questo stiamo parlando di un piano urbanistico è chiaro che i dettagli non possono essere tali per poter arrivare a vedere la scala edilizia degli edifici stessi per cui qualunque tipo di rendere anche che si voglia si voglia poter mostrare potrebbe semplicemente dare un' idea generale molto di quello che sono i volumi non tanto di quello che potrebbe effettivamente essere realizzato perché poi adesso ha approvato il Piano ed il Piano urbanistico si andrà alle dettaglio cercare di.
Lavorare nel miglior modo possibile con una sensibilità che già adesso si sta dimostrando e.
Dal punto di vista dell' approccio se vogliamo dal punto di vista ideale ma sicuramente anche dal punto di vista edilizio si andrà a cercare di rendere il meno impattante possibile l' edificato e rendere funzionale e qualificata quest' area importante di rata.
Grazie architetto.
Allora io la ringrazio quindi.
O voi avete deciso che questo nuovo modo di lavorare è una vostra decisione proprio riferita alla nautica quindi dell' albergo e un nuovo modo di fare il turismo è una decisione che avete preso nel 2012 ragionevolmente.
Va bene forse a questo punto.
Nasceva rissosa politica ettaro ebbe a dire no rispetto ai fatti voglio dire ho bisogno voglio dire questo Assessore mi consenta può chiudere il microfono lei ha fatto una promessa che io.
Accolgo anche perché ne parlavo con i colleghi e il tempo di una Commissione urbanistica.
Semmai vi ho fatto io ho fatto un perché ho fatto un pensiero ma voglio dire farò più di un pensiero farò più di un pensiero ma detto questo adesso.
È chiaro che in questi lunghi mesi e in questi lunghi e numerosi incontri che abbiamo avuto con la proprietà non è che la ricetta sia avvenuta così al primo tentativo nel senso che nel senso che la proprietà non è venuta a dirci che noi vogliamo fare tutto quanto ricettivo.
Anzi anzi voglio dire.
È stato un lavoro lungo e anche ed estenuante quello di riuscire a portare la proprietà.
A rinunciare.
A quel 40 per cento di residenziale turistico magari preso a bocconi via via poi la mela ce la siamo mangiata tutti quanti ma non so ma non non solo in forma impositiva nel senso che poi anche i proponenti sono convenuti con noi che.
Oggi come oggi avere una una struttura del genere di natura puramente ricettiva senza avere quel conflitto di interessi che naturalmente si ingenera nel momento in cui sulla stessa area insistono edifici di natura residenziale seconde case aggiungo io edifici di natura ricettiva con dei conflitti di interesse che non possono che non possono non nascere.
Perché voglio dire se uno fa il Presidente la vuole avere il postino che gli porta la posta vuole avere l' autobus o il pulmino che viene a prendere il bambino per andare a scuola che veramente si ingenera e qua vorrei rispondere ma in che maniera velocissima al Consigliere.
Al Consigliere l' auto che ha fatto la sua ricostruzione di quelli che sono stati.
I nostri incontri ma una costruzione direi anche abbastanza.
Autentica non mi sono inventato cosa facciamo finire per favore così vista al microfono dal mio punto di vista assolutamente assolutamente fantasiosa e vorrei ritornare perché io mi sono riletto mi sono riletto i verbali del 2012 quando questo Piano è stato approvato e sia gli interventi del consigliere Facchinetti che gli interventi dell' allora Consigliere.
Ragogna.
No vertevano quasi esclusivamente su questo conflitto d' interessi genera che vecchi che veniva ingenerato proprio dalla coesistenza di queste due cose che all' interno di una struttura o di un' area ricettiva.
Come ho detto prima avrebbero creato soltanto confusione e le assicuro me li sono riletti bene me li sono riletti assolutamente bene.
Consigliere Facchinetti.
Voleva.
Positivo.
Volevo intervenire perché.
Ho la netta sensazione che forse qualcuno non abbia capito faccia finta di non capire che questi signori hanno già un PRPC approvato e ovverosia se domani mattina vanno dal dirigente valdostani a firmare lo schema di convenzione lui gli devi rilasciare il permesso di costruire il permesso di costruire con il 40 per cento di seconde case e con i due piani tre piani.
Questa è la realtà.
Tant' è cicogna accolto subito al volo il discorso questo Piano quello vecchio quello con i 50.000 metri cubi di residenza rimarrà in vigore fintanto che noi non saremmo ritornati qui in Consiglio per l' approvazione definitiva di questo nuovo piano è fintanto che quel nuovo piano non sarà pubblicato sul BUR.
Questa è la realtà dei fatti dopodiché certo consigliere l' ha avuta noi potevamo anche tirare la corda anche un po' di più con il rischio che magari si spezzarsi ma qual era l' alternativa che bastava che loro andassero date va a destra e a firmare la convenzione.
È attuavano il vecchio piano quindi io credo che sia un grossissimo risultato questo perché ottenere l' abbassamento dei piani e ottenere la conversione di 50.000 metri cubi di residenza in in ricettivo non non credo sia un risultato da poco per quel che riguarda i tempi di esame dei vari atti che vengono allegati ad ogni ordine del giorno del Consiglio comunale ricordo che queste regole qui dentro valgono credo da almeno venti trent' anni o forse anche di più quando noi eravamo all' opposizione seduti qua come diceva l' auto il signor Dario Rania si prendeva la macchina viaggiava di notte da qui a sé Morris per essere a sé Maurice alle 8 di mattina sul posto di lavoro o viceversa noi passavamo non le notti con le nostre famiglie passavamo le notti in Skype.
Rendono l' idea per scambiarci le informazioni perché siamo sempre venuti qui assolutamente preparati e consapevoli di quello che andavamo a votare.
Poi qua sento dire dove Loomis e dov' è l' UMI 7 qual è l' altezza e allora perdonatemi ma mi cadono le braccia.
Grazie consigliere Facchinetti allora se prego Consigliere Corace.
Microfono per favore.
Assessore Fabbri allora conclusione se mi fa la sintesi io che di queste cose non capisco molto ecco se mi dice allora ho capito bene.
Che si parla solo di alberghi e non di case né di primo né di secondo e né di terze vorrei capire quanti alberghi ci sono anche se l' ho letto nella relazione quante stanze si presumono che ci siano e quanti parcheggi vengono messi a disposizione per i frequentatori dell' albergo degli alberghi.
Allora poi farò intervenire anche l' architetto a supporto delle mie parole.
Allora.
È chiaro quanta gente viene assunta.
Arrivano.
1200 1200 turisti son calcolato.
Sì.
Allora così.
Lei mi dà mi dà un ulteriore mi dà un ulteriore spunto poi le rispondo.
Però poi adesso lei parlava di 1200 persone a fronte di un piano che prima prevedeva circa 3000 e rotte persone teoricamente insediabili siamo sono sono chiaramente numeri ma.
No no certo sì no no sono numeri però voglio dire sono anche numeri sintomatici di una capacità ricettiva diversa ora è chiaro ma io non voglio fare i conti all' imprenditore ma è chiaro che una stanza d' albergo rispetto a una tenda a parità di giorni di permanenza a.
Tutto un altro.
Importo economico non voglio dire quindi sì esatto sì diciassette volte di più quindi voglio dire a fronte di 5 persone che mi vengono intenda piuttosto che cinque che mi pare che pernottano gli stessi giorni in albergo o una redditività sicuramente maggiore nel per quel che riguarda il pernottamento in albergo ma detto questo io non posso dirle oggi ci saranno sei alberghi ci saranno sette alberghi un albergo che voglio dire.
Perché poi anche in un piano noi dobbiamo prendere quelli che sono all' interno di tutti quanti gli elaborati gli elaborati illustrativi da quelli prescrittivi dalle norme tecniche di attuazione e da quelli che sono.
E quelli che sono effettivamente gli elementi prescrittivi del piano che di fatto sono le perimetrazioni degli delle UMI.
Le funzioni che all' interno di queste UMI possano essere realizzate.
Dopodiché torno a dire se uno prevede di fare se se i proponenti hanno previsto di dare un carico volumetrico maggiore alla UMI dove c'è la portualità e alla UMI dove vorrebbero concentrare le strutture alberghiere di maggiore impatto.
Io.
Credo che vogliono fare un albergo di un certo di un certo tipo ora è chiaro che stiamo sempre parlando di norme che hanno valenza urbanistica nelle norme di valenza urbanistica non è possibile definire se un albergo sarà di prima tre stelle quattro stelle quattro stelle superior ma voglio dire.
Su c'è scritto che s' sì c'è scritto nella relazione illustrativa che chiaramente illustra quelle che sono le previsioni del.
Si levò le volontà del proponente.
Chiaramente le sagome che vediamo.
Come in questo caso sono sagome che e lo dice proprio la la no alle norme di attuazione sono indicative nel senso che ci possono essere cinque edifici 7 8 9.
Ma questi edifici devono avere devono occupare una certa porzione di quel lumi possono avere nel complesso una certa volumetria e possono avere al massimo una determinata altezza con dei limiti di flessibilità che permettono anche dei piccoli spostamenti tra un' unità tra una UMI e l' altra ora prima dicevo nell' emendamento noi.
In qualche maniera di concerto questa è stata proprio una volontà dei proponenti abbiamo dato una flessibilità maggiore sulla UMI che però di fatto ha un un contributo volumetrico molto piccolo proprio per far sì che loro possano risparmiare questa piccola volumetria perché si parla di il 30 per cento massimo di 6700 metri cubi quindi sei per 3 18 circa mille e ottocento metri cubi che possono essere rispalmati sulle UMI cioè sulle porzioni di territorio che possono contenere le stesse funzioni insediative no.
E le sono veri.
Di sì però però sì ma io direi che non non ci accontentiamo di questo nel senso che esistono delle proporzioni massime delle proporzioni massime di volumetria delle percentuali massime di volumetria che possono essere inseriti all' interno dei vari ambiti ad esempio l' ambito del golf che l' ambito decisamente più esteso a una volumetria massima che se non sbaglio architetto è di 30.000 metri cubi realizzabili quindi non solo a una dote volumetrica complessiva ma i vari ambiti hanno una superficie massima che possono occupare l' intera area e all' interno di questa superficie massima e si possono realizzare delle volumetrie che hanno dei limiti ben definiti in questo caso il golf cioè.
La lumi più grande che tutta quella campitura in verde ha una volumetria massima che sono 30.000 metri cubi il grosso della volumetria diciamo in questo piano è concentrata e concentrata sulla parte azzurra che la parte alberghiera.
Non solo ma dico ancora una cosa perché questo piano.
Permette anche di andare ad intervenire su edifici che ad oggi sono edifici decisamente ammalorati e quando passiamo per strada li vediamo tutti quanti e quindi questa è anche un' occasione per rimettere mano a degli edifici che ormai sono.
Vecchi obsoleti e che quindi vanno e possono essere riqualificati.
Grazie allora io.
Al.
Benissimo me lo me lo auguro me lo auguro.
Sì allora poi farò rispondere anche numericamente all' architetto perché non riesco a ricordarmi un po' tutto ma in realtà ci sono dei parcheggi che poi sono dei parcheggi che diventano parcheggi pubblici no e che sono quei 3000 e rotti metri quadri di cui parlavamo.
Gli altri 3000 e rotti metri quadri di fatto.
Completano questo questa cosa e poi chiaramente in funzione della volumetria c'è una superficie minima di parcheggio da garantire adesso non mi ricordo se sia 45.000 metri quadri di di parcheggi che sono contenuti all' interno delle quant' è.
Ho detto.
Poco più di 40.000 comunque gli standard chiaramente a parcheggio devono essere assolutamente rispettate.
Allora se non ci sono altri interventi io metterei in votazione ma io avevo detto che volevo fare una copertura un intervento non così per concludere quello che avevo già fatto prima.
Secondo.
Sì dichiarazione di voto praticamente.
Beh io mi guarda un po' intorno a loro credo che quelli del centrodestra non ci sono.
Che erano quelli che avevano approvato non loro ma insomma loro sono gli eredi politici di quelli che c' erano prima l' Amministrazione della città quindi evidentemente loro.
Non se la sono sentita di partecipare ai lavori perché.
Pur stando all' opposizione avrebbero potuto approvare questa cosa no ce l' hanno un po' nel DNA sono così.
Poi abbiamo un rappresentante del PD che ha ribadito che.
Visto che il PD cinque anni fa aveva scelto di dare comunque l' approvazione su su quel piano che oggi andiamo un po' arrivi a rivedere ma fino a un certo punto siamo lì cambia poco quindi Chico.
Cicogna.
Ha detto visto che è stato approvato a cinque anni fa.
Da quelli che erano prima di me io oggi ribadisco che va bene anzi è migliorativo è stato fatto qualche passo in avanti.
Legittimo.
Legittimo si conia nessuno ho solo ribadito quello che lei ha detto.
Senza aggiungere nulla.
Sì no ma libera non è più la libera che avevamo fondato quella volta Verona no va beh è una mia opinione e io le esprimo non è più la Lega non è quella liberale è una tra libera che le cose che cinque anni fa.
Non andavano bene e adesso vanno bene perché si la volumetria viene spostata eccetera eccetera.
Quindi praticamente io adesso non so cosa voterà il.
Il dottor Cova che la dottoressa Medeot non lo so loro sono all' opposizione quindi dovrebbero dare un parere contrario magari sia stato non lo so però in questo momento io mi trovo solo come insieme per grado anche perché Natalino è dovuto andare via quindi mi trovo solo.
A votare contro questa cosa qua.
Eh sì sì no no no non ha detto questo comunque la invito a rivedere il filmato che.
Quindi mi trovo solo però anche se uno è da solo e si sente di esprimere di avere delle ragioni.
Su un determinato provvedimento è giusto.
Che lo faccia sapere.
Che vada avanti con quella che è una sua idea quella che ha una sua impostazione.
130.000 metri cubi di cemento.
Noi siamo partiti con il fatto dei dei dei dei paladini che non si doveva consumare il territorio invece il territorio non si può consumare.
Almeno questa è la nuova versione nuovo così atteggiamento nuovo ragionamento di libera.
Si vede che le cose cambiano le persone cambiano le idee sono elastiche.
Significano tante cose.
Ne prendiamo atto.
Allora che sia chiara un' altra cosa che poi voglio togliere anche l' equivoco di fondo che potrebbe sorgere di fronte a questo tipo di atteggiamento perché quando uno vota contro qualcosa che viene costruito la gran parte delle volte viene sempre tacciato di essere nemico del del progresso che non si vuole andare avanti allora non si fa mai niente non si costruisce non è così.
Non è così tant' è vero che adesso andiamo semplicemente ad approvare un Piano Particolareggiato che è la fotocopia di un PAR Piano Particolareggiato che già esiste né più né meno.
Quindi nome si vengono a dire queste cose siamo invece in presenza.
Ecco la cosa nuova di questo piano e a chi ci mette la firma.
Prima della firma era di Maurizio e dell' Amministrazione che li stava intorno oggi la firma è sua ragione e della sua Amministrazione che gli sta intorno.
Va bene ognuno si prende le proprie responsabilità.
Io la mia firma avevo già detto non sarà mettevo prima e nazional mettono anche adesso anche perché il piano a livello di impatto è uguale identico esattamente il medesimo.
Il Comune cosa ci guadagna rispetto a prima.
Ben poco.
Sì non ci sarà il pulmino dei bambini della scuola che dovrà fermarsi lì fare una o due fermate non ci sarà il camion dell' immondizia che dovrà fermarsi due o tre volte a fare 2 3 tappe in più.
Al di là di questo il Comune non ci guadagna.
Nient' altro.
Invece.
Invece.
Sì siamo sempre di fronte a alla costruzione di caseggiati di palazzine di villette identico a prima e non cambia nulla le vuole materia sono identiche l' impatto antropico rimane lo stesso se ha detto a livello fiscale anche lì sarebbe un po' da ragionarci perché la ricaduta in termini di IMO seconde case con il precedente piano magari andava a incidere profondamente anche su eventualmente sul.
Bilancio comunale e a livello di Tarì.
Non lo so cosa succederà non.
Staremo a vedere ho l' impressione che anche lì ci andremo a rimettere perché è.
Non so se si riuscirà a giustificare l' imponente aumento di immondizia potenziale no 1200 abitanti in più.
Con un.
A parità di condizioni con un aumento nella bolletta della.
Della della TARI no.
Vantaggi quindi non se ne vedono oppure se ne vedono comunque pochi.
Dopo magari sarebbe anche da fare un ragionamento sulla sulla clientela dei dei campeggi no.
Perché.
Il campeggio ha una clientela campeggio o villaggio turistico insomma si può chiamare in diversi ma non certamente citata è quella cittadella turistica un altro tipo di clientela no.
Ecco quindi andiamo a mescolare un tipo di clientela con un' altra clientela ma non è che quella clientela nuova che si cerca di intercettare.
È una clientela che in questo momento non ha alcuna possibilità cioè se non li facciamo la Cittadella lì non va in Aula a Grado abbiamo migliaia di appartamenti ferme.
Fermi invenduti ma anche in affittati.
Mi lasci parlare io la lascio parlare può concludere per cui vorrei consigliare.
Era certo che posso concludere mi prendo il tempo giusto che riprende anche lei so che lei dà fastidio che io parli però mi dà fastidio anche no perché lei me l' ha testimoniato già diverso simpatico lei menziona testimoniato diverse una volta mi ha anche telefonato per chiedermi scusa di avermi interrotto in un Consiglio comunale lo dica pubblicamente che mi chiede scusa non è facile per telefono 1 sì me lo dica pubblicamente.
No no no Sindaco il tempo a sua disposizione è esaurito diamo le do ancora trenta secondi per finire qui perché io l' ho fatta mettere lì se non sarò io lei non era lì era da qualche altra parte lei deve avere rispetto rispetto cioè è chiaro ecco certo poi diremo se lo ricordi questo quando se lo ricorda lei fa concludere.
Lei mi fa concludere.
Allora qua si parla tanto di regolamenti lei prima c' era il discorso del si parlava del bilancio ed è venuto fuori con la storia della pulizia tutto altri argomenti che non c' entravano niente cioè qua il primo non rispetta il regolamento a lei.
Che si parla di una cosa che proprio non fuori con un' altra quindi è inutile che mi fa la morale sui regolamenti quando lei è il primo che non li rispetta.
Concludendo.
Va be' si dà atto che la trasformazione della del campeggio in una cittadella turistica io sarò anche l' unico che voterà contro però secondo me questa è un' operazione.
Sbagliata su cui questa Amministrazione non doveva neanche metterci le mani.
Non porterà a nulla grado non porterà posti di lavoro non porterà miglioramenti quello che porta.
Una verità di fondo che questa amministrazione è andata su Como proponendo certi argomenti e proponendo certe idee proponendo certi discorsi che erano anche diciamo condivisi nell' opinione pubblica e invece così di colpo si tratta la Hamas la maschera e si va avanti con altre cose ecco.
Comunque dopo alla fine ognuno si prende le responsabilità di quello che fa di quello che decide questi volta faccia sì che sicuramente non vi porteranno a nulla.
La maggioranza risicata con cui si era vinte le elezioni ormai non esiste neanche più.
Questo su questo si sta verificando.
E il mio voto è sicuramente contrario grazie consigliere l' ha avuto.
E va beh.
Io a questo punto eviterei anche di risponderle perché penso che sia una risposta vana vista la sua superficialità nel modo con cui affronta gli argomenti dico solo che noi abbiamo ereditato un Piano di lottizzazione perfettamente approvato che poteva partire oggi che prevedeva il 60 per cento di ricettivo il 40 per cento di seconde case di dentro faticosamente siamo riusciti a in accordo o la proprietà dopo diverse riunioni a convertire quel 40 per cento da residenziale ricettivo siamo convinti di questo perché riteniamo che i campeggi possano svilupparsi in villaggi turistici e continuare a dare le risposte che ha grado stanno dando da almeno cinquant' anni così come fatto per il camping al bosco così faremo anche per il camping Primero che si trasformerà ribadisco il villaggio turistico e potrà elevare la qualità dell' offerta in un Paese che fa un milione di presenze nei campeggi e 500 mira nel restante ricettivo penso che abbiamo fatto un grandissimo lavoro sono orgoglioso di questo lavoro d' accordo spero che il camping.
E mi auguro che la proprietà possa attraverso questo piano trovare veramente un motivo di sviluppo e possa continuare a dare delle risposte a questo Paese riqualificando sia anche in termini di ricadute occupazionali così come ha dato da cinquant' anni a questa parte l' imprenditore affidabile al Paese ha comunque dato molto anche il Paese ha dato molto all' imprenditore io spero che questa collaborazione possa continuare e che veramente secondo me nel 2017 paga passare dalle tende al Bungalow allo shale puntando sul comfort e quanto stanno facendo tutte le aziende che si stanno e riqualificando in linea con quelle che sono le aspettative dei nostri clienti quindi sono convinto voglio dire di di di di farla cosa da cosa giusta peraltro una cosa ampliamente condivisa con la maggioranza che ha portato a anche a delle discussioni all' interno del Coordinamento Civico dove poi il Consigliere assoluto era in disaccordo ebbene far parte di un gruppo significa anche in taluni momenti accettare quelle che sono le risultanze della maggioranza altrimenti si prende e si esce come ha fatto a questo punto io.
Veramente sollecito il voto sull' emendamento del consigliere.
Facchinetti quindi chi è favorevole all' emendamento proposto del consigliere Facchinetti favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Passiamo ora alla votazione del Piano Particolareggiato vero e proprio favorevoli.
Sì l' emendamento lo abbiamo.
Siamo sul piano.
Abbiamo accorpato le due cose abbiamo dato ampio spazio a tutti credo durante il dibattimento.
Ecco dai andiamo avanti allora favorevoli.
Però signor Sindaco noi non abbiamo motivato il voto e.
Vale.
Allora lei aveva già fatto la dichiarazione di voto prima o no no allora fate fate la dichiarazione di voto avete tre minuti ciascuno prego.
Ma.
È approvato.
Allora.
Condivido le perplessità del consigliere l' auto che ha tutte le ragioni per i morti per dimostrare il suo dissenso avendo riposto la sua fiducia nei suoi confronti e nei confronti di un coordinamento Civico.
E si vede approvare un un PRPC.
Insomma no.
In in non in linea con quello precedente però io posso capire che la questione sul sulla volumetria disturba.
A me non disturba.
A me non disturba.
Non ho mai detto che poteva avere un motivo di.
Di perplessità nei miei cioè né da parte mia tanto meno da parte del del nostro gruppo.
È una questione di coerenza sicuramente.
Il problema che io ho posto.
Rispetto a questo ordine del giorno che ci viene recapitato giovedì.
Giovedì 6.
Scusi 5 mercoledì 5 naturalmente uno ne prende.
Né nel pomeriggio quando uno ancora lavorando e prende visione appena giovedì 6 A prevede tutta questa mole.
Insomma.
Mi pare di aver fatto un appunto.
Cioè che che sia condivisibile perché anche lei mi ricordo bene veniva sì qualche volta giudicasse Mori.
Però qualche volta il banco era Illy era vuoto mi conferma.
Rarissima rarissimamente non importa qualche volta era vuoto per questioni per questioni di lavoro pertanto il fatto di di rivoltare la frittata no in questo in questa maniera non mi sembra non mi sembra giusto né nei miei confronti tanto meno nei confronti di una persona che voi ancora rispettate perché non mi rispettate.
Però il dottor Cova che ancora lo rispettate neanche però.
No guardi.
A me non interessa a me non interessa ha detto pure che lei lo stile non lo valuta eppure eppure si può venire in Consiglio con le ciabatte e allora e allora lo stile riguarda l' abbigliamento lo stile riguarda il modo di porsi lo stile riguarda il modo di parlare.
Io no io parlo.
Io parlo come come voglio scusi non è lei non è lei che mi deve che mi deve dire come poi vi lamentate che considero durano troppo però vi prendete sempre tutto il tempo che volete in barba al Regolamento faccia la dichiarazione di voto per favore non sono riuscita ad avere.
La le diapositive del dei vari allegati ma non per me perché io li ho visti io li ho visti ma le persone che.
Che volevano vedere magari qualche scheda non l' hanno non l' hanno potuta vedere io mi faccio parte diligente delle persone che mi chiedono anche se lei può può avere dei dubbi e può anche non credere.
Quindi.
Il mio il mio voto sarà positivo positivo voto convintamente questo.
Questo piano.
Non so se avrei votato nel 2012 ma non ero presente in quest' Aula.
Quindi no no non esprimo un voto.
Una una considerazione nei confronti del del piano precedente.
Ritengo che questo sia un investimento che ha grado possa far solo solo bene.
E spero che questa Amministrazione riservi lo stesso trattamento anche per le altre iniziative.
Per le altre iniziative.
Diciamo simili.
Questo è l' augurio mi complimento con con la proprietà spero che realizzi quanto.
Quanto è nelle loro capacità e il voto sarà positivo.
Non sicuramente per voi per noi ok grazie consigliere consigliere Covi.
Allora il mio voto favorevole.
Sicuramente perché è un piano piano sicuramente migliorativo rispetto a quello del 2012.
Che.
Veramente sarebbe stato dal mio punto di vista ecco una sciagura se dovesse entrare appunto in vigore qualora dovesse decadere quello di oggi non andassimo a votare ma al di là di questo sono molto convinto anche se il Consigliere il scusi l' Assessore Fables non mi ha risposto che questo investimento porterà sicuramente il lavoro non siamo in grado di stimare quanto però insomma è un investimento importante quindi speriamo che porti ricchezza ma soprattutto lavoro alla comunità di grado ecco solo due cose se mi permette due battute anche per no ecco al consigliere l' auto bisognerebbe dire che una cosa è stare alla opposizione è una cosa è stare al potere Hegel tesi e antitesi io e lui ci capiamo subito e al Consigliere al Consigliere mio collega di opposizione Cicogna dico che il mondo però è cambiato dal 2012 al 2017 prima c' era Bersani e poi è arrivato il rottamatore e quindi non c'è la stessa.
È un appello non è un appiglio corretto non è una veglia occorra.
Ecco quindi il voto è favorevole grazie consigliere Covi allora passiamo alla votazione favorevoli al piano.
Unanimità no con contrari.
1 astenuti.
Nessuno bene allora a questo punto si sono fatte alle 11 e un quarto.
Io farei una sospensione di dieci minuti ci vediamo qui alle 11:30.
E riprendiamo i lavori e 11 11 e 25.
Eleonora magari puoi andare a vedere tu per favore.
Aspettiamo ancora un minuto e poi cominciamo insomma un minuto e mezzo.
Bene se non ci sono i Consiglieri all' esterno io procederei con la l' esame del se c'è il numero legale Segretario.
Bene.
Allora proseguiamo con la provocazione PRPC di iniziativa privata denominato ex Hotel Giuliana.
Allora sebbene sia arrivata una proposta da parte della ditta proponente della società a Sanremo.
Per una sospensione della discussione noi riteniamo che le motivazioni addotte non sono sufficienti per.
Arrivare alla sospensione di questo piano su cui sia stato un grosso lavoro anche da parte dei nostri uffici ho sentito naturalmente il parere del Segretario quindi noi passeremo comunque all' approvazione di questo Piano indipendentemente da questa richiesta che ribadisco non è stata opportunamente motivata dopodiché i proponenti avranno voglio dire tempo e modo per eventualmente ritirarlo lascio la parola quindi a Fabio Fabris all' Assessore per illustrare i contenuti di questo piano.
Anche qui.
Io sarò brevissimo.
E vogliamo ripetere visto che.
Allora non so se avete sentito le.
Quanto detto dal dal Sindaco.
Per quanto riguarda l' approvazione del Piano Particolareggiato hotel Uliana nella giornata di venerdì è stato protocollato una richiesta di sospensione da parte.
Della proprietà.
Richiesta che è motivata in maniera.
Abbastanza vaga ora.
Visto che il piano è del tutto conforme a quello che è quelli che sono gli strumenti urbanistici.
Visto che.
E comunque l' interesse dell' Amministrazione che.
Una struttura ricettiva in disuso venga rimessa a nuovo con gli incentivi dati dal piano noi porteremo lo stesso alla vostra attenzione.
E all' approvazione.
Di questo piano.
Allora questo piano.
Dell' Hotel Giuliana insiste su una particella di circa 500 anzi di 500 metri quadri.
Ha una volumetria esistente di un po' meno di 2000 metri cubi.
Può godere dell' incentivo volumetrico del 30 per cento dato dalla variante alberghi.
Fino ad arrivare ad un' altezza massima di 18,60.
Metri.
L' altra volta il piano non è stato portato in Consiglio perché come avevo già detto c' era un' incongruenza tra il la documentazione cartacea e la documentazione che avevate ricevuto nel cd.
E anche nell' elencazione fatta sulla delibera.
Come avrete potuto notare ci sono degli elaborati in più che sono quelli riguardanti il foto di inserimento.
Dell' edificio nel contesto e che l' altra volta non c' erano.
Come dicevo prima il.
Prpc il PAR rispetto a tutti quanti.
I parametri previsti dal Piano quindi non ci sono motivazioni.
Anzi è nostra intenzione è quello di portarlo in approvazione e poi la proprietà deciderà sul da farsi se ritirare l' istanza.
O meno ma mi sembra anche una cosa corretta visto il lavoro di istruttoria che è stato fatto da parte dei nostri uffici ma anche il lavoro che abbiamo fatto noi per verificare la correttezza del piano e tutte le discussioni che abbiamo avuto anche sul piano stesso ci sembra corretto portarlo in approvazione.
Grazie Assessore ci sono interventi da parte dell' Aula.
Prego Consigliere Kovacs.
Il microfono per favore sono abbastanza perplesso su questa procedura.
Cioè dico se il il cioè per quello che capisco io di urbanistica fatta questa premessa.
Non è il mio pane il mio mestiere allora dico c'è un il il Piano Particolareggiato e ad iniziativa privata in linea bene se il privato che ha attivato una procedura Silvetti ritiene poi a un certo punto per x motivi di ritirarsi non vedo non vedo perché perché noi si debba andare ad A ad approvare d' imperio un piano che in questo momento lui ritiene non conforme alle sue esigenze certamente in un' ottica pubblica ecco anch' io quando ci passo di là dico beh bene sarebbe che quell' accidenti di di di cosa la linea di questo edificio abbandonato trovasse invece una profonda rivisitazione venisse rimesso a nuovo e tornasse nuovamente operativo però ecco secondo me andare.
Contro la volontà ovvero oltre la volontà del privato ecco chiedo al Segretario.
Non so potrebbe anche qualificarsi come un abuso d' ufficio ecco non vorrei cioè.
Ecco.
Questa che facciamo intervenire Segretario prego.
Ecco io penso che.
Perché ci deve essere questo da parte da parte nostra da parte no pubblica questo voler insistere certo non possiamo mica penalizzare perché uno deciso di di di fare un' opera di andare a realizzare un' opera di attivare una procedura poi si perde e ha messo il pentimento no che abbiamo che i pentiti nella mafia quindi figuriamoci.
Chiedo scusa allora guardi avevo pensato anch' io di dare la parola al Segretario gliel' avevo detto prima che con che che che riprenderanno i lavori lo ha fatto lei ben venga quindi adesso Segretario se gentilmente vuole rispondere alla domanda del Consigliere Kovac guardi.
Io posso esprimere un' opinione perché non è che ci sia una regola la regola dell' urbanistica contrattata e la regola in cui le parti si mettono d' accordo e mi pare che in questo caso anche se di iniziativa privata comunque ci vuole il coinvolgimento dell' Amministrazione comunale nell' approvazione quindi appartiene alla categoria dell' urbanistica contrattata quando si arriva quindi che da parte ha presentato un progetto perché l' ho presentato.
E non è che lo si possa poi ritirare a piacimento nel senso che c'è stata tutta un' istruttoria dietro un lavoro e quindi un onere l' amministrazione nell' andare a verificare tutte queste cose inoltre c'è da dire un' altra cosa che la motivazione con la quale è stata argomentata la richiesta è assolutamente i.
Io credo insufficiente per potere dire qual è la ragione al fine di ottenere la sospensione della pratica nella seduta del Consiglio comunale.
Inerente l' edificio uteri Uliana per sopraggiunti motivi societari e quindi la non discussione.
Se avessero detto almeno quali sono i sopraggiunti motivi societari cioè.
Io credo che si poteva anche il Consiglio comunale avrebbe dovuto discutere di queste motivazioni che erano congrue rispetto alla richiesta ma così è talmente generica che è priva di motivazione.
Certo è altresì vero che se è un piano di iniziativa privata il privato è sempre nella condizione di poterlo come dire ritirare.
Però in questo caso siamo arrivati proprio nell' ultimo miglio con tutto il lavoro fatto e anche rispettoso del lavoro degli uffici e del Consiglio comunale portarla all' approvazione questa è la mia opinione.
Prego consigliere Amedeo.
La vicenda secondo me pesca nel torbido perché.
Non dovevo dire.
Si pesca nel torbido.
E allora perché suscita l' ilarità del mio collega allora mi sono fermata.
Allora.
Intanto questo piano doveva essere approvato nello scorso Consiglio e all' ultimo momento senza senza una comunicazione.
È stato ritirato e io io non lo sapevo.
Allora posso posso finire.
È stato ritirato senza avere sul.
Diciamo sul nostro banco.
La motivazione e quindi io anche ho chiesto la motivazione all' assessore che insomma ha riportato delle motivazioni che anche queste potevano essere in qualche modo.
Insufficienti no dal nostro punto di vista.
Nori non ritengo che è una scheda tecnica.
Portata cioè che ci si accorga che una scheda tecnica possa mancare.
Il il giorno stesso del Consiglio forse perché se fosse mancata due o tre giorni prima del Consiglio allora noi dovevamo essere quanto meno notiziati questo non è avvenuto quindi rispetto alla proposta che in questo momento viene fatta dalla proprietà cioè io ritengo che questo Consiglio non può permettersi di portare in approvazione un piano particolareggiato di iniziativa privata cioè.
Andando contro anche l' interesse perché se la proprietà dice motivi societari e manda il giorno 5.
Evidentemente ci saranno dei problemi e questi problemi vanno approfonditi casomai tra le parti ovvero tra il tra l' amministrazione e la proprietà a questo punto io fossi in voi chiederei un incontro proverei a fare un' altra un altro tipo di iniziativa una tra inoltrare una trattativa.
Un accordo transattivo come come abbiamo visto siete molto capaci di fare anche con il punto precedente avete fatto la battaglia l' avete vinta e quindi secondo me ci sono gli spazi per.
Per muoversi in tal senso d' altra parte.
Io dico rispetto anche il lavoro di chi ha proceduto nell' istruttoria che non è un lavoro semplice lo sappiamo porta via del tempo però sta nel diritto del cittadino.
Portare un' istanza questa.
Cioè sta nel nelle cose insomma non non vedo perché un cittadino non possa visto che parliamo di un di una sorta di conto anche di contrattazione non con l' Amministrazione rispetto a queste tematiche.
Che riguardano l' urbanistica pertanto se una parte si ritira cioè non si può io io se mi voglio sposare scusatemi mi voglio scusare qui in Comune vengo vengo qui porto tutte le carte vado in ufficio anagrafe.
Le signore mi fanno tutta l' istruttoria mi pubblicano sul sito no le.
Mi fanno le pubblicazioni dopodiché io decido che con il mio fidanzato o vara fidanzata no che qui ormai così va così no non voglio più sposarmi cosa faccio mi mi venite a prendere a casa perché mi devo sposare.
Me mi viene la vengono gli addetti dell' anagrafe a dire come hai fatto fare mi hai fatto compilare un atto mi hai fatto perdere 2 3 giorni di tempo e che mi sembra che siamo.
E cioè le parti le parti sono due la volontà che qui parliamo di una questione e diciamo che può essere considerata come una questione contrattuale se le due parti non sim non vengono più in accordo cioè.
Ma neanche ma non so neanche i tempi neanche.
Del fascismo poteva avvenire una roba del genere.
C'è quel peso cioè ragioniamoci su signor Sindaco io no io non mi sento io questa cosa assolutamente nulla voto c'è ma vado fuori vi lascio votare piuttosto questo scempio io non mi sento nelle condizioni di votare questa cosa ma vi consiglio anche a voi di fare un' indagine a più approfondita e io.
Accolgo anche la.
La valutazione così estemporanea del del sì sì un finiscono secondo no del del Segretario che naturalmente sostiene sostiene una tesi ma è una tesi no.
Può può essere condivisibile condivisibile o meno e mi rendo conto.
Che il Segretario a capo anche della de dell' apparato insomma va a tutelare.
E i nostri dipendenti che purtroppo si vedono.
Si vedono diciamo così tra virgolette vanificare un lavoro lungo.
Non.
Cioè assolutamente.
Resto perplessa rispetto alle modalità mi dica Segretario cioè io non condivido la sua ricostruzione o la prospettazione perché la la la motivazione che lei adduce nonché Vice è insufficiente certo che che insufficiente non dice nulla nel senso che per motivi per motivi societari motivi societari possono essere di qualsiasi tipo allora posso pensare a.
Un problema boh non lo so di anche patrimoniale ma di qua di qualsiasi tipo e si arriva appunto a ridosso dell' approvazione no può essere un motivo che l' Amministrazione può permettersi di andare a sondare quanto meno.
Poi se trova non trova riscontro rispetto alla proprietà allora se si alza il muro liberi tutti voglio dire.
Ecco solo questo.
Allora.
Ah mi scusi.
Allora.
No allora intanto io non ho un' opinione che che che sia unica ovviamente si può benissimo.
Non approvare il punto ma mi preme però sottolineare un aspetto.
La urbanistica contrattata cosiddetta.
Richiede che le parti siano affidabili.
E allora siccome la motivazione che viene addotta dal proponente e una motivazione quantomeno.
Come dire fragile.
Io non vorrei che dietro questa motivazione ci fosse una strumentalizzazione un uso della pubblica amministrazione che finché si va in una certa direzione viene usata per arrivare a certi scopi e poi magari quando le cose non ci convengono più bella Pubblica amministrazione si cambia idea e si si si torna indietro.
Per cui questa è la mia Procura ho preoccupazione tutelare la pubblica amministrazione verso qualcuno che può ma non.
Può avere anche avuto la tentazione di usarla per proporre un piano che poi sul quale ci ha ripensato e questo francamente non è bello non è bello perché le parti devono essere affidabili devono essere.
E quindi.
In buona fede come suol dirsi.
Questa buona fede può darsi che non ci sia.
Beh se il Consiglio comunale ritiene che questa buonafede buonafede ci sia può benissimo non approvare il il piano.
Ovvero può approvarlo e può anche revocarlo successivamente perché come lo approva lo può revocare a fronte di motivazioni e elementi di giudizio che facciano ritenere che la parte era affidabile e comunque in buonafede.
Consigliere l' ha avuto.
Sì.
È stato un po' una sorpresa leggiamo questa no però non è l' unica sorpresa perché la vicenda del l' approvazione di un piano che consenta alla trasformazione di quello che era un albero piccolo albergo di grado in un.
Chi lo sa cosa verrà fuori Debra fuori una parte hotel almeno quello che ho capito io dovrebbe essere l' ennesimo condominio con con i vari appartamenti che vengono messi in affitto insomma.
È una cosa che noi pur appartenendo fino a 20 di marzo alla maggioranza non avevamo.
Assolutamente saputo abbiamo saputo successivamente dal giornale quindi da lì abbiamo avuto una sorpresa.
Dieci giorni fa c' era una seduta del Consiglio comunale è stato inserito questo argomento è già lì era un' altra sorpresa dopo quell' argomento lì è stato tirato via per motivi tecnici davvero.
Dottor Fabris e anche lì è stata una né è oggi siamo di fronte all' ennesima sorpresa eccola qua.
Praticamente gli stessi proponenti due giorni prima del Consiglio perché c'è scritto 8 luglio qua no.
Leggo bene o 8 luglio non 5 8 quindi l' altro ieri hanno deciso di ritirare.
L' approvazione di questo Piano Particolareggiato.
E allora cosa ci stiamo a fare qui ad approvare qualcosa che gli stessi.
Interessati.
Gli stessi fruitori di questo piano non vogliono che venga approvato.
Secondo me esistono tutte le aderenze formali e legali per stralciare questo punto dall' ordine del giorno adesso al di là anche.
Ci può essere anche ci possono essere anche di motivi di opportunità io non discuto ma la cosa più logica e più semplice da fare in un caso del genere a mio avviso è proprio quella di eliminare il punto dal dall' ordine del giorno io ecco mi mi mi permetto di fare questa richiesta di ufficializzare fra e spero che venga considerata e valutata grazie.
Grazie consigliere l' ha avuta ci sono altri interventi prego consigliere Cicognani.
Sì.
La situazione è quantomeno quantomeno strana.
Però.
Siccome noi Consiglieri di minoranza avevamo firmato col protocollo 18 4 6 9 di discutere in Consiglio comunale ritengo che quantomeno anche noi avremmo dovuto essere avvisati dalla proprietà del cambio di del cambio di idea e di ipotesi io faccio una domanda per farmi per famiglia precisa.
Segretario se noi a noi in questo momento approviamo.
Quello che lui può fare il volume che lui può fare stante il nuovo.
Un Piano Regolatore che abbiamo approvato poche settimane fa.
No per la per la precisione nuovo preparato con d' accordo allora con la variante alla ci siamo capiti no alla schiera.
Questo il la variante che noi abbiamo approvato nella scorsa seduta non ha minimamente inciso inciso su questo se non nell' aspetto convenzionale del vincolo degli iscritti del del vincolo tavolare trentennale no l' altezza è rimasta tale e quale non è cambiato assolutamente nulla quindi non si può dire e se qualcosa fosse cambiato fosse cambiato voglio dire anche la proprietà avrebbe avuto modo.
Nei tempi destinati alle osservazioni di fare lezioni di fare un' opposizione quindi noi approviamo il contenitore sostanzialmente urbanisticamente poi se loro vogliono costruiscono se non vogliono.
Lo ritirano quindi non c'è nessun dolo voglio dire.
Qui noi approviamo quello che loro anche chiesto giustamente con un lavoro importante fatto dall' amministrazione poi se loro vogliono andare avanti a costruire a fare un albergo chiedere fanno politica andare avanti l' hanno ritirato loro con questa carta qui la novità hanno speso bene se fosse ritirato sarei d' accordo con te ma non hanno.
Molte istanze alla sospensione della pratica sì va bene va bene quindi poi se non lo vogliono fare fanno a meno di fare abbiamo sempre a Castenaso.
Consigliere Lauretta sì consigliere Covi prego.
Microfono per favore cioè server valicare cioè vorrei soltanto capire se ho inteso bene dal segretario cioè si potrebbe configurare come una sorta di domanda temeraria.
Per poter avere una sorta di affidavit da parte da parte della parte pubblica e quindi io posso.
Ho capito bene assodato questo però non mi rivolgo sempre a lei Segretario per un aspetto poi farò le mie valutazioni politiche deciderò ecco che cosa fare volevo soltanto chiederle sotto il profilo procedurale.
Ecco allora la volta scorsa era iscritta all' ordine del giorno la delibera e tant' è che ho la copia di prima e aveva anche la data giusto.
Bene era 23 giugno ok e si faceva riferimento alla delibera di Giunta quella del.
Quella del 6 giugno 2017 giusto bene allora poi la delibera del 23 giugno viene ritirata giusto e quindi ci ritroviamo qui nuovamente ecco non trovo né menzione nella deliberazione che lei ci porta oggi alla nostra attenzione dell' avvenuto ritiro perché appunto tra le due delibere c'è questa differenza che venga viene integrata quella odierna con i punti 28 e 29 no cioè il foto inserimento.
Ecco allora volevo capire perché appunto in questa delibera non c'è scritto poi è stata ritirata la delibera il 23 è stata è stata la motivazione è stata presentata questa nuova che contiene appunto l' integrazione di questi due punti cioè gli allegati 28 e 29.
Ecco però questo si riverbera secondo me anche sulla delibera di Giunta del 6 giugno 2017 perché immagino che nella delibera del 6 giugno 2017 non ci siano gli allegati di cui al punto 28 e 29.
E allora diventa una sorta di contraddizione no quindi andrebbe modificata secondo me cioè ammesso e concesso che approviamo questa questa sera ecco ma anche la delibera del 6 giugno 2017 dovrebbe portare le integrazioni con l' allegato 28 e 29 perché evidentemente era sprovvista.
Questo è il mio punto di vista poi dottore il suo.
Lei io non ho non ho fatto l' istruttoria della pratica prego non ho fatto l' istruttoria della pratica personalmente lei fa un' ottima obiezione nel senso che dice se il 6 di giugno approvavo.
Adottavo con deliberazione di Giunta il il piano.
Perché il in Consiglio comunale la ritiro.
Io questo non glielo so dire nel senso che la ragione che vi è stata indicata dall' ufficio era che mancava di un elemento tecnico e in questo senso ora.
L' altra domanda perché non è scritto questo qua beh diciamo che il ritiro del del 23 giugno quello del Consiglio non è rilevante ai fini della procedura nel senso che si poteva mettere ma anche non mettere ma questo non influenza la legittimità dell' atto perché non irrilevante.
È un mero accadimento ma che non ha rilievo tecnico ecco.
Quindi però l' obiezione che lei fa su 6 giugno preferirei che qui si rispondesse.
La chiarezza dei valdostani se è in grado perché se il 6 giugno l' altro veniva approvato in Giunta e in Consiglio ve lo stesso atto.
No e infatti no no ma anch' io colgo la sua obiezione.
Sì se posso sì il 6 giugno anche quell' atto deliberativo non aveva l' allegato delle foto inserimento.
È l' allegato c' era in forma cartacea solamente non riportava noi portava questo elemento perché ci siamo accorti.
Ci siamo accorti solamente successivamente quando ho fatto quella comunicazione allora di ritiro l' elemento allora la deliberazione di Giunta andava riadattata.
No non è stata.
È stato apportato il.
In Giunta e poi si va in Giunta l' elaborato c' era o non c' era cioè le carte c' erano non c' erano.
No non perché non non poteva dirglielo buona se chiesti al professore se in Consiglio comunale si dice che manca un elaborato questo non c' era neanche nella deliberazione della Giunta del 6 giugno come documenti cartacei c' erano il professionista invece non aveva trasmesso questo elemento.
In forma digitale che era stato inserito nel allora diverso allora si spiega nel senso che la documentazione cartacea a corredo della deliberazione del 16 giugno era corretta.
La gli elaborati invece che erano stati resi in forma digitale con il dischetto non lo contenevano ed erano gli elaborati che erano stati allegati alla deliberazione del Consiglio comunale quindi c'è questa differenza che nel cartaceo della Giunta c' erano e nel digitale del Consiglio non c' erano ecco questo mi pare di aver capito.
E quindi.
Però ecco.
Per essere sicuri a questo punto ebbene verificare tutto quanto di nuovo e allora a questo punto forse è opportuno non proseguirà e quindi di non approvare.
Perché obiettivamente c'è da acclarare questa questa situazione.
Però vorrei capire che cosa intendeva prima che questa.
Che questa approvazione pesca nel torbido perché anche nel primo intervento che lei ha fatto assieme no no lei no no no assolutamente non lei.
La consigliera Medeot sia nel suo intervento che nell' intervento di del bello.
Pareva che ci fosse chissà quale amenità.
Prego.
Rispondo.
Allora mi sembra di non essere nella posizione di rispondere alla Sacra inquisizione e anche allora io esprimo una un parere.
Cioè io parlo in Consiglio e dico quello che mi pare.
Quando faccio faccio un' introduzione pesca nel torbido ma mi pare che sia evidente allora mancano dei documenti e vengono ritirate delle non sono congrui e vengono ritirati a noi vengono dati dei documenti poi cioè insomma.
Poi viene detto dal dal dal Segretario che l' affidabilità che insomma.
È forse discutibile l' affidabilità nei confronti della proprietà e si faceva un riferimento alla buona fede sa a me queste affermazioni no scusi a me queste affermazioni.
Sa.
Non piacciono.
Sono e quindi io dico che sono state anche previgente dico che qui si è pescato nel sul torbido nel torbido.
Lo dico.
Cosa spiegare ci saranno questioni di calcolo non lo so questioni forse di calcolo.
No non ci sono ma alcun ma allora.
Allora ma sa preferiscono io che devo fare le domande a lei è lei che mi deve rispondere non è lei che deve fare delle domande a messa.
Cioè lei l' Assessore guardi.
Che pesca nel top certo che faccio sì ma scusi ma voglio voglio anche vedere voglio anche vedere pesca nel torbido.
Pesca nel torbido qua noi veniamo vediamo allora ci date un ordine del giorno dei dischetti poi arriviamo qui e fino all' ultimo momento perché voglio sapevate prima o no che questa delibera doveva essere ritirata no che noi arriviamo con.
Tutta la preparazione del caso e poi viene ritirata poi non si capisce quale sia la motivazione allora io ho chiesto la motivazione l' Assessore Fabbris nello scorso.
È vero o no.
Data l' ho ribadita sì ma al di là questo io le ho chiesto anche era forse.
Un' incongruità rispetto all' ultimo allegato pagina 2 che ho fatto un riferimento preciso lei mi ha detto no no non lo so non mi ricordo la risposta comunque.
Anche per me può essere in questo momento cioè in quel momento poteva essere anche insufficiente una.
Una motivazione del genere non potevo chiedere conto.
Invece abbiamo lasciato perdere vista la mole anche di di lavoro che avevamo nello scorso Consiglio ritorniamo oggi.
E di nuovo qui si parla di di di di.
Approviamo se là c'è un caos totale cioè non io non io non capisco nulla questo punto dovete.
Fate fate voi io io esco dall' aula io esco dall' aula e il mio consiglio era pacifico nel senso che non è che due dobbiate seguire sicuramente il mio consiglio figuriamoci no mi fa cioè anche quando parlo qui son considerata zero cioè alla stregua di una mosca.
Fastidiosa petulante e urlante quindi insomma non però almeno fare un approfondimento e.
Rendere partecipi anche gli altri consiglieri magari non noi ma gli altri di maggioranza rispetto a una problematica che secondo me non è non è proprio indifferente.
Allora a questo punto prego Segretario.
Quando si usa il termine inaffidabilità probabilmente non lo stesso termine che che ha compreso lei nel senso che io non metto in discussione l' affidabilità della.
Della società mette in discussione un altro discorso che si fa tutto un percorso insieme e sul traguardo si dice che.
Motivi societari che non mi vengono riferiti a quel punto sorge non il sospetto ma semplicemente la constatazione che probabilmente è.
Non ci sono motivi sufficienti per per ritirarlo ecco.
Quindi affidabilità non è inteso nel senso offensivo per la parte affidabilità e il senso di un di una parte su sulla quale ci si può affidare con.
Assoluta fiducia perché se vengono date argomentazioni di questo genere può anche essere che questa fiducia sia stata mal riposta può anche essere è un' ipotesi ma scusi posto allora.
Lei lei mi dice così ma allora.
Mi complica ancora di più il quadro.
Si complica ancora di più il quadro perché prima mi dice che.
È riposta la buona fede allora mi dice per cortesia dove vado a ricercare io.
L' anno la norma qual è la norma che posso mi faccio un approfondimento a latere e che stabilisce lo una sorta di obbligatorietà.
Obbligatorietà né nei confronti del di una comunità riciclava.
Prima che io io non la conosciamo dialogare perché altrimenti diventa diventa inutile la discussione il dialogo e anche proficuo cresciamo tutti quanti.
Etica dove.
Care i principi del diritto amministrativo.
Prevedono che ci sia la necessità dell' affidabilità delle parti affidabilità inteso come fiducia trasparenza.
Sono principi di diritto amministrativo quando io parlo con lei ed è il mio interlocutore io devo essere sicuro che lei sia una persona affidabile.
E in questo senso nella urbanistica contrattata questo è un elemento essenziale per.
Cominciato a dialogare ma mi permetta Segretario questa non è la domanda che io le ho fatto cioè è rispetto all' affidabilità e siamo tutti d' accordo no un' Amministrazione può una Amministrazione posso finire un' Amministrazione può riporre o meno la propria fiducia nei confronti di un soggetto e porta avanti un.
Un' iniziativa urbanistica contrattata però se se il privato se una parte si ritira messo ma ho fatto anche l' esempio della del matrimonio da una parte si ritira non è possibile ma scusi ma perché ma perché dobbiamo andare ad approvare un patrimonio Masaccio gioca un ruolo del tutto diverso che è quello di officiante.
Non è la stessa cosa in questo caso nel nell' urbanistica contrattata noi siamo parte non siamo il l' ufficiale officiante la cerimonia siamo parte sì è cosa diversa ma è la parte la parte che dice io non voglio più avere questo rapporto contrattuale con con con contezza insomma sembra perfetto mi sembra vi deve essere perché allora devo obbligare a mano l' orario obbligatorio insulti alla prescrizione che dice che dal.
Mi obbliga a contrarre ritengo esposta a un dibattito che poi non lo stiamo obbligando nel senso che si è fatto un percorso si è fatta l' istruttoria l' Amministrazione per quanto riguarda questa pratica all' approvazione del PRPC è a posto e la prova.
Lo dicono male ma io te l' approvo dopodiché sarai tu eventualmente a chiedermi di revocarlo ecco perché io sono stato impegnato in un lavoro di istruttoria.
Quello che sia e a questo punto per me la pratica possa perché non lo devo approvare perché tu mi dici che ci sono motivi societari o me lo spieghi bene e io ti dico che mi sta bene oppure i motivi societari sono una formula assolutamente insignificante perché vuota di contenuto beh allora l' Amministrazione nessun fa pervenire poi può chi è l' 8 di luglio certo ma io non volevo non voglio entrare nel merito consigliere Mazzeo non voglio entrare nel merito non mi riguarda sto facendo un altro ragionamento di altra natura ma scusi eh allora ribaltiamo la situazione quando.
E la proprietà crede che nello scorso Consiglio questo questo piano venga approvato no e si vede da un giorno all' altro da un giorno all' altro si vede ritirare la delibera cioè il legittimo affidamento.
Del proprietario no.
L' affidamento e la buona fede l' affidamento nei confronti dell' Amministrazione che dovrebbe prima controllare tutte le pratiche ma scusi è riposta nella stessa misura nella stessa misura c'è il paragone è identico sa è identico quindi ed è evidente che sia da una parte che dall' altra probabilmente non ci sia non ci sia tutta questa affidabili.
Il punto viene ritirato l' ordine del giorno quindi non so quando verrà ritrattato vedremo.
Passiamo al punto successivo regolamento comunale per l' occupazione di spazi e aree pubbliche ditemi voi come volete che procediamo se lo diamo per letto.
Visto che abbiamo istruito.
Facchinetti faccio miei faccio una proposta anche vista l' ora tarda poiché 10 dei 13 Consiglieri presenti erano in Commissione anche quelli che non c' erano che fanno parte della maggioranza sono tutti quanti perfettamente al corrente dei contenuti direi di passare direttamente al dispositivo perché altrimenti la Commissione non ha nessun senso visto che già lì sono stati sviscerati tutti quanti tutte le varie problematiche.
Occupazione aree pubbliche.
Prego Consigliere Colucci.
Signor Sindaco e consigliere Facchinetti allora per quanto riguarda il il regolamento sottoposto alla nostra attenzione qui sull' occupazione spazi ed aree pubbliche.
Quando si fa sparsa la notizia che l' abbiamo approvato.
Diciamo che la cosa ha suscitato ha suscitato parecchie perplessità.
Ecco quindi parecchie perplessità soprattutto per il discorso dello spazio che dobbiamo lasciare libero no i 2 metri dalla dal di distanza dai marciapiedi rispetto al muro al muro della dell' edificio numero 20.
Mettere 20.
Ecco marciapiedi ed aree pedonali un metro e 20 che è il codice della Strada praticamente sì cioè della serie.
Cioè secondo taluni restringere a 2 metri e si era.
Erano due mettere come previsti dal codice o erano due metri come previsti dal vecchio Regolamento vigente adesso siccome il codice della strada è prevalente sul Regolamento comunale ci si è assoggettati al codice della strada.
Ho capito perché diversamente tanto per fare un esempio se posso ormai ha la parola.
Per fare un esempio inevitabilmente tocca citare nomi e cognomi non so e uno dei caffè oserei dire quasi storici di grado come il bomber intanto per fare un esempio raro dovrebbe togliere tutto.
Il non so mi viene in mente il dolce stil novo che di fronte all' ufficio tecnico ma ce ne sono tanti altri che adesso non mi vengono in mente.
Ecco ma il problema è proprio questo cioè ecco questi soggetti così visto che ogni tanto passa anch' io per la zona del porto eccetera.
Siccome sono uscite queste notizie per cui appunto sembrava che fossero 2 metri dico ma allora noi tavolini li dobbiamo togliere e questo ha creato ovviamente come potete immaginare chiamiamole perplessità ecco no.
Bene.
Con questo regolamento noi andiamo incontro a questo tipo di esigenze però ecco il senso è che questo regolamento è sempre una tappa rispetto a quello che è il nostro obiettivo di una tappa un tampone rispetto alla situazione che si è venuta a creare che cade ahimè a metà della stagione della stagione balneare ecco e quindi noi ci riproponiamo entro l' anno di metter mano di deliberare un regolamento che sull' occupazione del suolo pubblico che abbia una visione organica e che trovi anche delle risposte alle problematiche antiche che ci portiamo dietro.
Dato sì da sia una prova velocissimo no prego questo lavoro di segnature delle piazze quindi delle concessioni rilasciate che avranno scadenza nel 2017 ci è servito.
Sia servito anche perché nel farlo o ci siamo resi conto che c' erano delle incongruenze perché avere dei marciapiedi che non hanno neanche due metri e prevedere lo spazio libero di 2 metri era una cosa evidentemente c'è un errore di fondo no al nostro Regolamento e poi ci siamo imbattuti in altri casi puntuali per cui successivamente l' assegnazione della concessione abbiamo installato un palo per la segnaletica no e sono venute altre cose questo ci ha dato la possibilità veramente di fare una ricognizione no sul territorio per capire effettivamente quali fossero le criticità quindi noi diamo una prima risposta andando ad eliminare delle cose che erano completamente fuori fuori fuori logica no rispetto.
Poi entro il 2017 e avendo però prima anche concertato questo documento con le attività economiche tanto ci siamo ripromessi di fare arriveremo finalmente all' approvazione del nuovo Regolamento che sarà comprensivo e che farà tesoro anche dell' esperienza che abbiamo maturato in questi mesi con questo lavoro di segnatura.
Ok.
Ad esempio avevamo un un un ad esempio avevamo un caso sempre puntuale dove noi prevedevamo due metri ma i 2 metri non erano possibili per un' aiuola che avevamo costruito noi no quindi sono emerse tutte queste cose ma è stato un bene che siano che siano emerse che adesso noi pian pianino si vada a mettere ordine secondo me.
Ma sono pienamente.
Curatori imprenditoria sono tenuti a seguire le regole che ci diamo ecco in tempi che non debbano essere certamente ecco però quindi l' impegno di tutti quanti noi è quello di.
Deliberare entro il 31 12 il nuovo regolamento.
Ok.
Grazie prego consigliere Facchinetti sì per rispondere al Consigliere Corace forse lei ricorderà che non a caso nella nella mail di convocazione della Commissione consiliare Statuto Regolamento e aveva appunto scritto nelle more di predisposizione del nuovo regolamento si rendeva necessario apportare alcune modifiche.
Al fine di.
Ricorderà passare dalla definizione di denuncia inizio attività a segnalazione certificata di inizio attività per intervenute nuove normative poi di allineare il regolamento con quanto previsto dal codice della strada di quello di cui discutevamo prima è l' ultimo elemento che ha creato parecchi problemi era quello di eliminare alcune discrasie che esistevano tra il testo del Regolamento dove si parlava di un' altezza degli espositori e gli allegati C e D al Regolamento dove le tipologie di dis di espositori erano diverse ma diverse erano anche le dimensioni e questo aveva creato un po' di di di di problemi sia chi doveva far applicare la norma sia chi la doveva rispettare.
Allora se non ci sono altri interventi prego consigliera Medeot.
Allora.
Io non capisco l' esigenza di.
Cambiare un regolamento ancorché secondo voi migliorativo e secondo le parti che sono state.
Sentite.
Diciamo così in corsa perché si dà il caso che magari qualche qualche esercizio pubblico può essere stato raggiunto da un controllo no controlli che sono previsti dal PEG eccetera con tanto di prescrizioni no e obiettivi e invece magari il vicino che ancora non è stato raggiunto da questo controllo.
Sì si può vedere beneficiato di una di una norma di un Regolamento che viene cambiato allora.
Siamo a luglio.
No.
Io penso che questo ormai.
La prima la prima volta che abbiamo preso in mano.
Il regolamento era forse novembre.
Novembre forse c'è da novembre a luglio.
Probabilmente.
E il Consiglio i consiglieri di maggioranza hanno lavorato strenuamente gli Uffici avranno lavorato strenuamente però in Commissione questo questo regolamento non è approdato e.
Che sinceramente io non vedo non vedo ragione la ragione per cui debba essere cambiato adesso per poi essere ricambiato poi a fine stagione allora.
Qui non faccio non vado a fare ovviamente.
Non vado oltre.
Non vado a ritroso rispetto al mese di maggio.
Che evidente no che è scoppiato lì il caso.
Cosa devo dire per me assolutamente non si può non si può portare questo regolamento ormai teniamo quello che abbiamo continuiamo con.
No non ho detto io non ho detto questo io non ho detto questo abbiamo detto prima che se ci sono dei trasgressori questi devono devono essere raggiunti io non ho detto questo è una cosa che dovrete fare voi comunque.
La mia perplessità rimane lì cioè riguarda un regolamento che deve essere cambiato mille volte cioè non si fa in stagione si dice aggravato.
Lo so fate voi e come facciamo con quelli che hanno preso la sanzione l' hanno presa o non presa con quelli che hanno una concessione che poi che mi sembra mi sembra un modo di lavorare molto così approssimativo e che poi non dà.
Non dà la giusta considerazione magari a un lavoro.
Di cui noi non per l' amor di Dio non dico che non sia stato fatto ma che noi non conosciamo e che può essere lungo da novembre fino adesso ma quando era lì mi ricordo che si lamentava rispetto alle ai vari regolamenti che in quattro mesi ancora non venivano approvati e quindi.
C' era tutto il tempo anche di sentire le parti interessate anche noi volevamo sentire le parti interessate Confcommercio.
Che ne so Confartigianato boh.
Cioè r era interessante sapere cosa potesse.
Poteva pensare un' associazione di categoria così anche noi potevamo lavorare di concerto.
Però questo non avviene o non avviene mai penso che non verrà neanche.
Grazie se non ci sono altri interventi passerei a questo punto al voto.
Favorevoli al Regolamento per l' occupazione di spazi ed aree pubbliche.
Contrari.
Uno.
Abbiamo adesso il l' approvazione regolamento comunale per l' uso dell' area sgambamento cani.
Lo darei per letto se siete d' accordo se non ci sono.
Che non ci sono obiezioni prego consigliera Medeot.
Si può fare la discussione.
No non ci sono obiezioni lei obietta invece non lo diamo per letto facciamola.
Non m' interessa leggerlo quanto fare la dichiarazione cioè la dichiarazione fare in primo intervento.
Allora.
In Commissione questo regolamento.
È che è passato che abbiamo provato in realtà che abbiamo dato un parere no perché in Commissione si danno dei pareri io sono l' unico ad aver dato un parere negativo.
Rispetto a questo regolamento perché ritengo che ci siano delle.
Delle questioni che cioè non non mi quadrano.
Allora intanto per quanto riguarda l' area.
Quell' area devo dire che.
Seppur adeguatamente recintata con.
Questa panchina e la fontanella.
Risulta inadeguata rispetto alla tipologia di cani che potrebbero entrare quindi ci sono dei cani di piccola taglia e cani di grossa taglia immediatamente.
Questi cani non possono.
Di regola.
Sgambare in un' area così.
No senza senza una una separazione.
Perché di no perché è pericoloso.
Perché è molto però va be'.
Se è pericolosissimo.
No è pericolosissimo basta sentire le associazioni le associazioni di animalisti gli istruttori cinofili e.
Se noi avessimo invece fatto una riunione avessimo coinvolto le parti che hanno sottoscritto.
Protocolli e quant' altro in audizione perché esistono le audizioni in Commissione avremmo portato a casa un un regolamento un po' più decente secondo me più di cinque cani in un' area di questo di questa dimensione cinque cani cosa vuoi che siano c'è e 5.
Non è enorme l' area per cinque cani il fatto di dover e poi chi controlla ci sono delle prescrizioni gli oneri operi e gli obblighi dei fruitori dell' area ma chi va a controllare allora ci ha deliziato lei in Commissione rispetto agli organi di polizia no che possono irrogare delle sanzioni e me ne rallegro ma.
Purtroppo cioè tra l' altro non era neanche indispensabile inserire in un regolamento perché il regolamento fatte salve le norme.
E di legge.
Non va non vanno specificate poi nel Regolamento e il Regolamento deve rendere diciamo riportare nella realtà.
Più confacente insomma.
Nella nel caso specifico adeguare la norma al caso specifico in realtà no.
Quindi ci sono delle l' organo di pubblica allora nei casi di comportamento pericoloso dell' animale si dice all' articolo 8.
L' organo della Pubblica amministrazione preposta al controllo poter imporre possessore conduttore di allontanare immediatamente il cane.
Questo organo della pubblica amministrazione.
Non c'è però non si sa chi sia però se andiamo nel nei commi precedenti tutti possono possono sanzionare mi sembra anche sì.
Su una cosa ovvia.
Poi chi controlla che i cani che le case che i cani possano sono in calore o meno abbiano il microchip poco meno per quanto riguarda il benessere dei cani e che è stava nell' articolo 2 nei principi generali nel in questi principi generali sta anche.
La.
L' appunto che le faccio quindi se fosse possibile mettere una separazione una recinzione un' ulteriore separazione per i cani di piccola taglia questo andrebbe a beneficio della salute e dell' interesse del benessere del cane.
Poi trenta minuti cinque stanno dentro hanno trenta minuti se ci sono più di 5 possessori detentori di cane devono aspettare trenta minuti scappati 30 ma chi controlla ma.
Non lo so.
Una cosa proprio e poi soprattutto le prescrizioni ASL.
Ci sono non ci sono abbiamo fatto un incontro si è chiesto si è fatta una verifica un sopralluogo con l' ASL.
Col Dipartimento di Prevenzione no non si è fatto bene bene questo si doveva fare a mio avviso ed è una una raccomandazione che le faccio in tal senso perché è.
Di norma le aree sgambamento cani.
Devono avere.
L' erba come quello di questa che andiamo a.
A disciplinare e deve avere al di là della recinzione.
Deve avere l' erba bassa bassa quindi la manutenzione non va fatta solo dentro alla recinzione ma anche fuori perché ci sono questi insetti non so e che non so che una specie.
Che colpisce in particolare i cani e che si si annida tra l' erba ecco questa.
Secondo me.
Andava fatta poi lei in Commissione mi dice che questa che quest' area è baricentrica aspetta che mi sono.
Mi sono fatta appunto sarà baricentrica rispetto baricentrico io capisco per rispetto a chi cioè dichiara.
Mano al Lido di stupisce esattamente in centro Aruba ritiene si stima ma il Lido diffida alla linea di fido porto il cane in spiaggia no ecco dopodiché dopodiché i residenti di colmata vanno in spiaggia poi vanno all' area sgambamento cioè.
Sappiamo tutti che l' area sgambamento non è e non è l' area per per far per le deiezioni dei cani che.
L' obiettivo è quello di farli di farli staccare di farli divertire un po' però dire che sia baricentrica cioè.
Deve servire al al cittadino canadese non deve servire a chi va a Lido di diffido all' ipoteca ma no ma allora le aree le aree di sgambamento a mio avviso andrebbero individuate non quella che risulterà essere probabilmente una cattedrale nel deserto piccole aree non aree enormi piccole aree e le né gliene indico due aree.
Allora un' area che è stata interdetta poi tra l' altro i cani potrebbe essere in via Leopardi dove dove abbiamo i nostri uffici tecnici lì davanti è perfetta infatti i residenti di colmata utilizzavano già spontaneamente per consuetudine utilizzavano quell' area.
Vanno messe due telecamere forse no una panchina ma anche no una piccola recensione di qua e di là fatto salvo il.
Il posto per mettere le biciclette per gli utenti che si recano in ufficio tecnico.
La seconda area.
Alla spiaggia Costa Azzurra accanto al all' area recintata delle fan fa.
Ne eroga come per esempio piccole piccole aree ma localizzate in più punti del nostro del nostro territorio questo va fatto.
Prego Consigliere Facchinetti allora.
Siamo passati da un Comune che non aveva nessun' area di sgambamento aduna no nessuna Amministrazione che aveva mai pensato e si trova da ridire anche su questo ma dopo mi chiedo che senso ha la partecipazione della consigliera Mezzabotta alla Commissione quando in Commissione Affari scena muta e le Commissioni servono proprio per sviscerare tutti questi argomenti molti dei quali vengono poi anche reinseriti in quello che è il regolamento finale anche attraverso degli emendamenti e viene qui a fare tutta una tiritera sulla sull' argomento lo si poteva fare in Commissione no vede che il luogo deputato qua in teoria si dovrebbe avvenire solamente per votare perché tutti i problemi sono dovrebbero essere già stati sviscerati prima preannuncio il mio voto favorevole signor Sindaco grazie consigliere Facchinetti.
Per interventi.
Allora secondo intervento prego consigliera.
Respingo queste.
Non sa neanche come chiamarle dichiarazioni della del presidente della Commissione e mi supporterà qui l' assessora bell' anche unica no ha chiesto al Presidente l' unica e io la ringrazio assessore perché io ho cercato di parlare in Commissione.
No però mi è stato detto ah siamo già passati stiamo già passando al voto ovviamente ho già passato il voto.
La se io ringrazio l' Assessore chi è che parla la stessa ringrazio l' assessora che mi ha detto vuoi vuoi intervenire e ha interrotto e ha interrotto il Presidente è interrotto il Presidente io la ringrazio poi ho desistito perché non è un sistema io sono stata Presidente di Commissione in provincia di due Commissioni.
Sono stata Presidente di due Commissioni e lei in provincia non c'è mai stato e lei in provincia non c'è mai stato e non può dire questa affermazione e la faccio al Mic lei la deve fare al microfono.
Lei la deve fare o sto dicendo che io ho condotto le Commissioni e non ho mai non ho mai ri.
Heavy non ho mai impedito a un consigliere di parlare mai non ho mai impedito a giornalisti e persone a.
E altre persone di entrare in Commissione non l' ho mai fatto cosa che invece viene fatta regolarmente nella commissione Statuto e regolamenti.
Questo viene fatto dopodiché se io voglio intervenire in Aula e stare zitta in Commissione lo posso fare allora chiedo supporto anche al Segretario che mi dica dove è scritto che io che il Consigliere non deve riferire tutto quello che ha da dire in Commissione.
È in aula mentre in Aula non non può non può discutere non può chiedere non può fare.
Le sue.
Legittime.
I suoi i suoi lì le sue legittime osservazioni interventi me lo dica.
Scusi al microfono perché poi non si sente non viene registrato.
Non è scritto da nessuna parte devo fare tutti gli interventi che vuole in Consiglio comunale.
Veramente che vuole.
In Commissione ho avuto l' opportunità di presentare degli emendamenti analogamente a quanto ha fatto il Consigliere Marchesan sul regolamento.
Occupazione suolo pubblico una possibilità che viene data di migliorare.
Durante l' iter di questo regolamento alcune parti lei ha questa facoltà ha rinunciato.
Pertanto tutte le cose che ho già evidenziato tutte le cose che lei oggi ha evidenziato potevano essere evidenziate sotto forma di emendamento e magari qualcosa sarebbe stato accolto sarebbe andato nella direzione di migliorare appunto le condizioni nelle aree di sgambamento cani.
Ci sono secondi interventi.
Faccio io uno io ero presente in Commissione Commissione il Presidente ha chiesto a tutti i commissari se avessero qualcosa da dire.
Lei è stata zitta in un secondo momento quando il in un secondo momento quando il Consiglio il il presidente Facchinetti ha così annunciato il voto lei ha alzato la mano lamentando che doveva dire qualcosa che è il Consigliere Facchinetti poi ha interrotto il suo lavoro le ha dato la parola e lei ha detto che non aveva niente da dire che ormai era troppo tardi questo è avvenuto in Commissione.
Ed eravamo in dodici ad ogni modo non c'è neanche una riconosce neanche l' atteggiamento di.
Sa non lo riconosce ne hanno devo quest' ordine del giorno si riconosce perché nessuno guardi che la gente non la riconoscerà è quello.
Dello stare un problema ognuno ha i riconoscimenti che merita e deve fare la dichiarazione di voto prego.
Allora.
Voterò contro questo Regolamento che non mi sembra.
Un regolamento che tenga a debita considerazione.
E il benessere dei cani e.
Tra l' altro.
Ribadisco il fatto.
Che è incomprensibile incomprensibile.
Che è un regolamento di questo tipo non venga concertato con le parti tra l' altro con l' Europa con le parti che si con le.
Guardi.
No guardi non mi fa ridere sa non mi fa ridere perché aspetterò anch' io come il Consigliere l' auto aspetterò un messaggino da parte sua di scuse.
Nei miei confronti.
No non ho finito.
Non ho finito e lei continua ad interrompermi lei continua ad interrompermi.
È incomprensibile l' atteggiamento di tutta la maggioranza.
Anche perché la il Vice Sindaco polo pare abbia sottoscritto una un accordo non so se un protocollo un accordo con un' associazione.
Animalisti.
Gli animalisti.
No.
Non ha firmato il protocollo.
Va be' Manos secondo secondo me era quantomeno opportuno informata su quanto no le sto chiedendo protocollare infatti ho detto qua in materia firmò infatti ho detto parere infatti io ho detto pare pare pare no ecco bene mi dice che lei non la annulla firmato però visto che abbiamo delle associazioni che lei può pescare naturalmente da qualsiasi associazione amica agricoli è vincolato.
O per farsi dare un parere rispetto a quello che io ho sostenuto e e tra l' altro vengo anche derisa dal Sindaco per aver detto una cosa che è riconosciuta in tutte le aree di sgambamento cani cioè la.
Soprattutto riguardo alla alla divisione delle aree tra cani di grossa e media attaglia e di piccola taglia.
Comunque.
Io faccio.
Dico quello che mi pare se io ho il diritto di parlare in Commissione o anche il diritto di rimanere zitta.
Poi ho il diritto ha fatto salvo il diritto anche di poi di parlare o di stare zitta in Aula.
E dove è scritto che io devo parlare o devo presentare gli emendamenti in Commissione.
Dove è scritto in un regolamento o nel nostro Statuto dove è scritto che io devo presentare gli emendamenti entro quell' ora entro in quella giornata dove è scritto è una è un metodo di lavoro che ci siamo dati che ha dato il Presidente che uno può naturalmente può condividere o non condividere e una possibilità questa è una possibilità che io posso.
Del della quale io posso usufruire o meno.
E non sarete voi di certo a dirmi se posso farlo o non posso farlo.
Queste censure.
Sono inopportune.
Favorevole.
Contrari.
Ci sono interventi.
A seguito dell' espressione del parere da parte della Commissione ho ricevuto dal nostro agronomo e il dottor Emiliano Facchinetti due segnalazioni.
Che cosa era successo fondamentalmente nella nella versione originaria del testo del Regolamento si era pensato in un primo momento di inserire anche il discorso del dei cani.
Dopodiché parlandone con il Segretario generale.
Avevamo convenuto che era meglio separare le due cose per cui diciamo l' ex articolo 27 è stato.
Stralciato e nessuno di noi se ne è accorto io per primo e nell' articolo 30 si faceva in una in un comma dell' articolo 30 si faceva ancora riferimento al vecchio articolo 27 quindi nella sostanza.
Il comma j diventa abbattimento senza autorizzazione due punti sanzione da 150 euro a 1500 euro a seconda del numero di piante abbattute delle rispettive dimensioni e contestualmente il comma k viene eliminato quindi questa è la segnalazione che ci è pervenuta dal dottor Facchinetti.
Dopodiché questa probabilmente credo si configuri come emendamento no dopodiché nella parte finale del comma 4 dopo la congiunzione anche viene eliminato tramite ditte di fiducia dello stesso e in sua sostituzione viene introdotta la frase ricorrendo a ditte esterne nel rispetto di quanto previsto dalla normativa vigente in materia di appalti di lavori servizi e forniture.
Sempre il dottor Facchinetti.
Sono ci sono interventi.
Osservazione sì sì l' ho detto l' ho detto era un' osservazione che aveva fatto il Commissario Medeot in Commissione e che è stata recepita.
Ci sono interventi.
Passiamo dichiarazione di voto prego se io voto a nome di insieme per grado voto a favore anche di questo regolamento.
Devo dire che se c'è una una delle poche cose che hanno funzionato fino adesso di questa amministrazione.
È sicuramente.
La commissione dei regolamenti.
Era una cosa che andava assolutamente istituita c' erano tante cose da mettere a posto lo si sta facendo con puntualità con correttezza.
Ascoltando il parere di tutti.
Poi.
Magari se si vuole fare se si vuole contestare l' operato di questa Amministrazione bisogna cercare un po' di distinguere ecco a me non è piaciuto per niente oggi che sono stati approvati con un nuovo Piano Particolareggiato 130.000 cubi di cemento.
A qualcuno piace.
A me.
E io sono contento oggi andiamo via con un parcheggio nuovo però e questo parcheggio era già stato deciso prima.
E l' iter procedurale era stato deciso proprio quando c' era.
L' allora commissario dottor Cova.
Io mi auguro che da adesso in poi questa Amministrazione.
Non cambi la propria identità non non vada a fare delle cose che non erano previste dal programma.
Lo stralcio dell' Hotel Uliano lo considero una cosa comunque è un atto dovuto che non si poteva andare avanti a ad approvare una cosa.
Su cui la stessa proprietà aveva chiesto di fermarsi sarebbe stato un po' ridicolo e comunque la mia dichiarazione di voto su quest' ultimo punto del Regolamento è positiva si è impegnato molto devo dire devo riconoscere il mio collega di insieme per grado Natalino Marchesan che ha svolto un grosso lavoro.
Su tutti i regolamenti che fino adesso sono arrivate in approvazione e questo andrebbe ulteriormente sottolineato anche perché e rappresenta l' ingiustizia di cui è stato oggetto sul fatto che lui ha fatto dei buoni lavori e dopo è stato trattato malissimo da questa amministrazione solamente questa sottolineatura è.
Comunque voto favorevole per questo argomento grazie Consigliere l' ha avuto prego consigliera Medeot.
Unità di capire.
La mia osservazione che ho fatto in Commissione è stata accolta quindi dove si diceva tramite ditte di fiducia abbiamo cambiato.
Scusi però io qua regolamento.
Scusi non trovo non trovo la delibera.
La delibera allegata.
Va be' sono.
Adesso non sto sono soddisfatta per aver.
Contribuito anch' io con questa osservazione.
Checché se ne dica rispetto alla mia partecipazione alla Commissione e.
E preannuncio ribadisco il grande lavoro fatto dalla dagli uffici tecnici.
E anche dalla dai Consiglieri di insieme per grado no.
Rispetto a questo regolamento.
Sì.
Che mi sembra un buon regolamento sono molto molto molto particolareggiato.
Forse più che un regolamento rivolto alle ai nostri cittadini.
È l' unica cosa che potrei dire secondo me è un regolamento che sembra quasi essere un regolamento così.
Di servizio interno no.
Perché è talmente puntuale e particolareggiato che questo è il dubbio che io pongo.
Che io pongo e.
E quindi nonostante l' apprezzamento che io rivolgo a come si dice come dicevo prima a Emiliano Facchinetti e agli agli altri che hanno provveduto alla stesura di questo documento.
Voterò astensione.
Grazie.
Ora.
Allora io passerei subito al voto favorevoli al Regolamento servizio manutenzione verde pubblico.
Contrari.
Nessuno astenuti 1 dal Consiglio nella seduta sciolta grazie a tutti.
Sarà prima.