Con l' appello.

Lauria.

Fabris presentano Bellan.

Facchinetti.

Polo.

Marchesan Damiano.

Marchesa Sebastiano.

L' auto Dario.

L' auto Dario presente polo Matteo.

Preferito Greta.

Assente per il momento Gaddi Claudio.

Kovac Claudio.

Vedete Elisabetta.

Marini Roberto.

Livello Maurizio.

Borsotti Roberto.

Cicogna Luciano.

Ebbene.

Allora comincio io con alcune comunicazioni la volta scorsa il Consiglio comunale venivano fatte delle affermazioni pesanti.

E per nulla veritiere su una nostra collaboratrice che attualmente ricopre il ruolo di Segretario del Coordinamento Civico e la quale secondo la consigliera Medeot si sarebbe qualificata come la futura segretaria del Sindaco.

Tale affermazione non corrisponde al vero e non corrisponde al vero nemmeno il fatto che io avrei potuto assumere una collaboratrice esterna senza dare o un collaboratore esterno senza adempiere a quanto previsto dal testo unico degli enti locali.

E confermato dal Regolamento del Consiglio comunale di Grado per l' ordinamento degli uffici e dei servizi.

La prossima volta prima di fare delle affermazioni non veritiere se non addirittura infamanti per la dignità altrui.

Sarebbe opportuno che i signori Consiglieri citassero la fonte magari evitando di riportare quanto circola sulla rete.

Ad opera di soggetti che si fanno scudo della loro situazione di nulla tenenza per poter infamare impunemente Rita profilo umano.

Detto questo.

Citando il comma 3 articolo 9 del suddetto regolamento.

Giova ricordare che collaborerà euro i collaboratori esterni sono scelti direttamente dal Sindaco.

Tenuto conto della loro professionalità e del possesso dei requisiti previsti per l' accesso all' esterno alla categoria ed alla qualifica da ricoprire.

La scelta avviene a seguito di procedura di selezione e comparazione ad evidenza pubblica.

Con valutazione dei curricula fermo restando il principio della fiduciarietà nella individuazione del soggetto destinatario dell' incarico.

Questa modifica è stata apportata dal legislatore per evitare che questi incarichi venissero affidati a chi non avesse le qualifiche ai requisiti per esercitarli.

Malcostume assai diffuso a cui il legislatore ha voluto porre rimedio introducendo il sistema della selezione.

Fatta salva ricordo ancora la natura dell' incarico che rimane di carattere fiduciario.

Rispondo anche con una comunicazione alla consigliera Medeot circa un emendamento mozione non si capiva bene presentata dalla consigliera relativamente alla locazione.

Di risorse finanziarie finalizzate alla restituzione in pristino degli alloggi municipali inutilizzati.

L' Amministrazione comunale già da tempo si è attivata per rimettere in pristino tali alloggi e a tal proposito abbiamo fatto redigere un preventivo dell' ufficio tecnico.

Stiamo già intervenendo sugli alloggi dell' androne del forno per cui è prevista una spesa in economia di 6000 euro.

Sull' elogio di Via Napoli la spesa ipotizzata dei nostri uffici si attesta attorno alle 10.200 euro.

Tali alloggi verranno poi affidati agli aventi diritto ricorrendo alle graduatorie delle Ater.

L' assessore Gaddi sta valutando alcuni criteri aggiuntivi privilegiando.

Me le le le le giovani coppie.

Abbiamo scelto questa strada per non perdere tempo in quanto è una gestione diretta degli alloggi quattro in tutto presuppone l' attivazione di un servizio l' istituzione di una Commissione e un apposito regolamento e andremo incontro a delle lungaggini difficilmente comprensibili da chi versa in uno stato di necessità nel contempo ho sollecitato un incontro con la dirigenza dell' ATER.

Avevamo fissato un appuntamento già questa settimana che è saltato a causa di un contrattempo della dirigente per fare chiarezza sul piano di investimenti sull' edilizia popolare nella nostra località per ultimo faccio io una raccomandazione a tutti voi prima di ricevere le vostre.

Sarebbe opportuno che i Consigli comunali rispetto ai Consiglieri comunali rispettassero il Regolamento del Consiglio comunale.

Sia che per cui anche ai tempi degli interventi mi lasci finire per favore.

Sia per quel che riguarda i tempi degli interventi che per quel che riguarda le norme comportamentali.

Intervenire quando non sia la parola o pretendere che un' interrogazione possa dare oggetto ad una discussione in Aula tra i vari Consiglieri non è una cosa seria.

Ricordo che i Consigli comunali oltre che essere aperti al pubblico sono trasmessi in streaming e sempre disponibili sul sito del Comune cerchiamo di fornire un' immagine più edificante cominciando a rispettare noi le regole che vorremmo imporre a tutti gli altri attraverso l' emanazione dei regolamenti grazie.

Si sono raccomandazioni da parte vostra.

Chi si prenota sono quattro in tutto.

Appartenente allo stesso gruppo è prevista una non sono due gruppi diversi chiedo scusa consigliere Kovac consigliera Medeot.

Altri.

Prego consigliere Amedeo.

Allora rispetto alle sue comunicazioni ha intanto buonasera a tutti.

I colleghi e gli Assessori a lei signor Sindaco.

Allora e rispetto alle sue comunicazioni dunque rispetto alla prima.

Se la vedrà penso l' autorità giudiziaria quando.

Esaminerà l' esposto che è che noi depositeremo in Procura della Repubblica di Gorizia che lei conosce e frequenta abitualmente no quindi.

Ecco per quanto riguarda poi io sono libero di fare le affermazioni che voglio se voglio citare la fonte la cito.

La fonte non è non è solo così l' informazione alternativa sa le fonti sono anche gir si aggirano per questi corridoi ma insomma va beh.

Le persone le persone sanno di quello.

Di quello a cui mi riferisco.

Beh ma questo molto tranquilla poi per quanto riguarda la se la sua seconda comunicazione io ho depositato una mozione.

Questa mozione è stata depositata il giorno 14 novembre.

Giusto o prima.

14 novembre credo mi può aiutare con una data.

Ecco.

Bene.

Invece ecco 15 mentre abbiamo una mozione.

Perché stiamo parlando di rispetto del Regolamento giusto.

Quindi il regolamento deve essere rispettato anche da lei e anche dall' Amministrazione quindi se io deposito una mozione pretendo che questa mozione venga inserita nell' ordine del giorno.

Qui invece nell' ordine del giorno non trovo questa mozione trovo solamente la mozione c'è la prima mozione è quella delle uti depositata il giorno dopo questo Consiglio allora mi dica lei chi è che rispetta o non rispetta il regolamento chi lo rispetta chi non lo rispetta la mia relazione perché lo lo la depositata io ma è stata firmata dagli altri consiglieri.

Ecco.

La mia mozione non è inserito all' ordine del giorno io pretendo che la mozione venga inserita nel prossimo ordine del giorno ma doveva essere inserita in questo ordine del giorno ma insomma sì in questo esatto allora.

Il primo nel primo Consiglio va beh eravamo fuori termine e ok nel secondo Consiglio le mie interrogazioni vengono perse non si sa dove non si sa perché distrazione va be' un iniziamo una.

Una mancanza dietro l' altra senta il legittimo sospetto mi viene a questo punto.

Mi viene mi sorge un legittimo sospetto io pretendo che la mozione venga messa all' ordine del giorno.

Per votarla caro signor Sindaco.

Questa e vado alla prossima raccomandazione o devo lasciare lo spazio agli altri mi dica lei.

Bene.

Bene bene bene.

Questa raccomandazione riguarda.

Riguarda sì sì metti metti la.

Dunque apprendiamo dalla stampa.

Dell' abbattimento di svariati alberi.

Nel territorio comunale.

Può essere che questa sia una restitutio in integrum di altre essenze arboree.

Penso spero vivamente che sia così tuttavia.

Non pervenuta almeno a noi Consiglieri una dettagliata relazione tecnica che.

Ci informi anche sulla qualità sul su possibili non so se è una malattia di questi alberi vorremmo in qualche modo essere informati di un tanto quindi la prego di relazionarci prima su questi interventi che colpiscono diciamo visivamente anche molti dei nostri concittadini e che si chiedono le motivazioni per le quali.

Vengono abbattuti questi alberi io non metto in dubbio la la professionalità dei nostri dei nostri tecnici tuttavia mi piacerebbe conoscere quale sia mi ricordo che appunto nella variazione di bilancio c' era una una posta che però noi non sappiamo non sappiamo nulla grazie se ci vuole informare grazie.

Risposto.

Ci sono altre.

Azione.

Buona sera a tutti ai cittadini che ci sono qui.

Nostre spalle Consiglieri alla Giunta al Sindaco.

Allora io vorrei soltanto così far riferimento a questo documento di cui lei ha parlato di questa mozione emendamento che riguarda una posta presunta di bilancio da 150.000 euro allora io volevo solo spiegarle ecco quella che è la finalità di questo documento cioè per abbattere le tempistiche che ci sono durante i Consigli comunali in cui.

La opposizione o anche la maggioranza propongono degli emendamenti e quindi c'è la necessità di individuare le coperture finanziarie per gli emendamenti e così via quindi c'è l' esigenza di rispettare tutta una procedura questa lettera questo emendamento chiamatelo come volete ecco era semplicemente un invito all' amministrazione ecco di tener conto nella sua discrezionalità e nella sua sensibilità rispetto ai tanti e gravi problemi sociali che ci sono sul territorio a cominciare quello della casa appunto di.

Adottare già nella sede della vostra proposta una posta di bilancio di 150.000 euro era detta Carlo così io mi sono sentito un po' può essere troppo poco può essere troppo dai numeri che ha detto lei è veramente sono troppi però ecco per poter rispondere alle esigenze quello che comunemente si chiama social housing no ecco delle persone che vengono sfrattate e senza colpa del del noi maschietti che veniamo cacciati dalle mogli perché le mogli e vincono le vincono le cause di divorzio separazione dobbiamo anche pagare pagare l' assegno alimentare e finiamo a dormire sotto i ponti e sappiamo l' esperienza di Trieste quindi ci sono tutti questi casi ecco che meritano.

Eh eh attenzione grande attenzione da parte del Comune però esiste anche un altro aspetto che la il nostro patrimonio immobiliare lo abbiamo dato in gestione all' ATER l' ATER fa i bandi mentre noi questa nostra posta a questa nostra proposta serve proprio per venire incontro a quelle esigenze che stanno fuori dai bandi cioè esigenze immediate improcrastinabili abbiamo qui tanti casi lei lo sa no sono coperti dalla privacy ma insomma sono fatti noti a tutti quindi il senso di questa proposta la chiami come lei ritiene più opportuno era proprio questa che il Comune trovasse una posta trovasse le risorse per rispondere alle esigenze abitative di Tizio di Caio di Sempronio ma che non rientrassero cioè che questi beni venissero gestiti da lei dall' assistente sociale da qualcuno a livello comunale e che non finissero nel calderone dell' ATER di Gorizia perché li dobbiamo rispettare certe regole ci deve essere il bando e sappiamo che il bando mette certi requisiti che non sempre si hanno.

Punto questa spiegazione poi volevo fare un invito.

Un invito e dico che non è farina del mio sacco completamente e Farina anche del Sacco del Consigliere Marin.

Io cito la fonte è anche farina del sacco del consigliere Marin.

Quindi la proposta sarebbe questa ci sono appunto al di là delle questioni abitative ci sono anche i cittadini a Grado che magari hanno la casa di proprietà che sono anziani che hanno problemi di tutti i tipi e lo sappiamo bene quali e quanti sono ecco che forse hanno problemi a comprarsi la borsa della spesa che forse hanno problemi a pagare le utenze che forse hanno problemi di vari tipi e allora e guardo al Segretario comunale più che il Sindaco.

Allora perché non adottare una sorta di fondo non è il bilancio del Comune ma un fondo presso il Tesoriere.

Fondo che può venire implementato ad esempio con il versamento dei gettoni da parte dei consiglieri comunali ecco perché non penso che per noi.

Ecco.

Da parte.

Da parte delle da parte delle da parte delle associazioni che possono fare dei dei versamenti.

E quindi questa questa potrebbe essere uno strumento potrebbe essere un modo per cercare di rispondere a esigenze contingenti impellenti che nascono appunto dai dai cittadini perché non sempre sappiamo la Caritas in grado di rispondere perché sappiamo che non sempre le associazioni siano in grado di rispondere anche perché esiste una carenza insomma di risorse quindi la pregherei di verificare se è praticabile.

L' apertura presso quindi fuori dalla contabilità diciamo bilancistico ecco del Comune un fondo che qualcuno ha così ad opera di impinguare e poi qualcuno appunto il Sindaco l' Assessore all' assistenza o l' assistente sociale.

O chi andremo a individuare ecco si preoccupa di gestire per venire incontro a queste piccole esigenze a queste piccole necessità dei cittadini tutto qua signor Sindaco.

Grati del Consigliere Cordova.

Le dico solo una cosa guardi lei ha ricoperto questo ruolo prima di me.

Io ogni giorno vengo investito da problemi di una gravità drammatica.

Già due mesi fa mi attivai anzi ancora prima sia con i nostri dirigenti sia con l' assistente sociale sia con l' Ufficio Patrimonio per individuare quegli immobili che essendo sfitti potevano essere.

Affidati alle famiglie più più.

In crisi ecco diciamo.

La questione dell' affidamento poi è molto delicata perché perché come agiamo.

E io mi sono interfacciato sia con l' assistente sociale sia con i nostri dirigenti in base a che cosa decretiamo che un caso sia più è drammatico di un altro come come facciamo come vergogna vergogna vergogna.

Per favore per favore per favore per favore per favore.

Per favore per favore è facile parlare alla pancia un po' meno la testa.

Allora allora se c'è una famiglia ad esempio che aspetta in graduatoria da 5 anni e viene scavalcata da qualcun altro.

E io credo voglio dire che siamo dinanzi a un problema no e non è facile dico operare delle scelte di questo tipo ci ha approvato anche lei prima di me che noi abbiamo deciso di attenersi a quella che è la graduatoria dell' ATER inserendo dei filtri per fare in modo ma a livello diciamo legale che questi alloggi finiscano poi alle famiglie gradese e abbiamo deciso di intraprendere questa strada proprio per non creare una disuguaglianza no di fronte ad un problema e per il quale solo gli Assistenti Sociali sono in grado di determinare la reale gravità.

Ci sono altre raccomandazioni.

Prego Consigliere cicogna.

Buonasera anche da parte mia io volevo io con una raccomandazione volevo chiedere se fosse possibile visto il.

Susseguirsi di due Consiglieri comunali uno dietro l' altro per i motivi che sappiamo se uno dei 2 gettoni di presenza fosse si potesse destinare alle popolazioni terremotate.

Quindi siccome ne abbiamo fatto una stima scorse.

Quel quella del Belice.

No ci so so che ci sono problemi amministrativi bisognerebbe se se ogni Consigliere non può essere prelevato dal dovrebbe mettere quello che decidiamo gettone son 50 euro dovrebbe motu proprio.

Questa era una proposta spero che i Consiglieri l' accettino perché secondo me.

Visto delle necessità è nata l' incombente e anche loro sono.

In difficoltà.

Grazie al Consigliere Cicogna valuteremo la pratica della praticabilità della strada che ci ha indicato ci sono altre raccomandazioni.

No consigliera Medeot prevista una raccomandazione soltanto.

Bene allora cominciamo con.

Il primo punto all' ordine del giorno vorrei sapere se ci sono qui i tecnici di risacca presenti.

Non sono.

Ancora arrivati.

Bene allora procediamo con.

Stampo ai due no scusi posso posso prendere la parola chiedo al Segretario che mi dica due qual è l' articolo sul regolamento del Consiglio comunale che prevede che prevede il numero delle raccomandazioni per ogni Consigliere grazie.

Articolo 31 delle raccomandazioni all' inizio di ogni adunanza possono farsi raccomandazioni al Sindaco e alla Giunta.

Allora.

Il Consigliere raccomanda non può parlare più di cinque minuti ne ha diritto di replica il Sindaco risponde se accetta o meno la raccomandazione il numero dei Consiglieri in ogni seduta può effettuare raccomandazioni non può superare il numero di 4 al fine dell' individuazione dei Consiglieri ammessi ad effettuare le raccomandazioni si tiene conto delle raccomandazioni inoltre si in forma scritta.

E espleterà se queste non si esauriscono il numero dei quattro Consiglieri a me si vengono ammessi a formulare la raccomandazione.

E agli altri Consiglieri fino a concorrenza del numero predetto.

Non credo che questa raccomandazione si possa chiedere ma a tal proposito a questo punto chiedo un parere al Segretario infatti io mi sono riferiti al co al Segretario grazie.

Consigliere Marin per favore no chiederemo al Politecnico grazie Milano.

Grati al consigliere Marin.

Di interpretazione anche qui letterale non consente di cedere la.

Raccomandazioni del Consigliere ad altro Consigliere non è una una questione che possa essere come dire co co contrattata e il numero il numero io chiedevo e voterò no è giusto per per per per sapere come comportarci nelle prossime sedute il numero verde indicato vero perché il Sindaco il signor Sindaco diceva una sola raccomandazione a testa mentre.

Esatto un massimo e c'è e il limite è temporale io l' ho esaurito ma comunque volevo fare questa precisazione Sindaco proprio la precisazione mia è per il prossimo Consiglio grazie.

Procediamo con il.

Prego.

Dati giusti sbagliati belli brutti motivati ideologicamente religiosamente tutto o a tutto quello che vuole però il discorso è che non possiamo ecco essere no soffocare il confronto.

La dialettica che c'è ha ragione lei delle regole ci devono comunque essere però ecco io la invito semplicemente non diventiamo dei burocrati ecco è questo perché è anche bello confrontarsi ognuno di noi ha le sue idee ha la sua visione del mondo la sua visione di Grado ha la sua visione delle esigenze che ciascuno ha ma vediamo un attimino di ecco cercare così di sopportare vicendevolmente senza tanti orpelli e richiami ai ai sacri testi tutto qua.

Grazie consigliere Covi allora primo punto all' ordine del giorno Mozione di proroga per l' adesione alle avuti.

Premessa il Comune di Grado ha dovuto affrontare il tema delle U.T. in un contesto politico istituzionale del tutto particolare conclusosi.

Con la fine.

Antipatica del precedente mandato amministrativo ed il successivo anno di commissariamento questa particolarità ma soprattutto le conseguenze ai fini delle avuti ha finito per produrre forti tensioni nell' intera comunità gradese che ha dovuto subire lo stravolgimento di un voto espresso a larga maggioranza dei propri rappresentanti in seno al Consiglio comunale.

La popolazione gradese quindi non ha mai scelto di trovarsi all' interno dei lutti Carso isontino dove paradossalmente nessuna forza politica del precedente Consiglio comunale avrebbe mai voluto entrare.

L' obiettivo di questa mozione pertanto quello di assegnare al Consiglio comunale la facoltà di scegliere questa volta attraverso un processo democratico compiuto.

Come forse il rispetto all' adesione alle tutti prima di giungere alla proposta finale per meglio comprendere le motivazioni si ritiene opportuno ripercorrere almeno i passaggi salienti che hanno portato il nostro Comune a trovarsi suo malgrado all' interno dell' U.T. Carso Isonzo Adriatico.

E qui vi risparmio la lettura della delibera che fu letta dal Consigliere Fiorenzo Facchinetti la volta scorsa allora noi crediamo e ho espresso questo mio giudizio anche in occasione.

Dell' elezione del Presidente De lutti e del Carso isontino a cui va tutta la mia stima e la mia naturalmente fiducia.

Che da noi è successo qualcosa di particolare che non è successo in nessun altro Comune del Friuli Venezia Giulia in quanto.

Il Vice Sindaco di mercurio contravvenendo a quanto sancito dal Consiglio comunale andò ad approvare lo schema di Statuto.

Ricordiamo che il Consiglio comunale chiese di aderire a lui ad un unico Lignano in subordine chiese di è restare da solo ma senza il taglio dei trasferimenti del 30 per cento ed eventualmente come terza ipotesi quella di ricorrere al TAR.

Ora.

Il vicesindaco di mercurio quando si trovò ad approvare lo schema di statuto è evidente che non aveva un pieno mandato da parte del Consiglio comunale che aveva detto tutt' altro dopodiché la Giunta mariti o cade e arrivò il Commissario cova che oggi Consigliere comunale.

Il quale andò ad approvare definitivamente questo Statuto così che a mio avviso il Consiglio comunale venne esautorato da quella che deve essere è una decisione fondamentale per il nostro Comune.

Allora la richiesta che noi facciamo all' assessore Panontin che è già stata inoltrata con una mia lettera lui ha già risposto di non accettarla ma noi riteniamo che un voto del Consiglio comunale rafforzerebbe ulteriormente questa richiesta è quella di riportare le lancette del indietro di almeno un anno dandoci la possibilità noi consiglieri comunali al Consiglio comunale alla massima assise cittadina di esprimere un voto per eventualmente l' adesione in cui è lui a lutti in cui la Regione ci ha messo d' imperio l' adesione eventualmente di aderire ad un' altra U.T. oppure la facoltà che viene riconosciuta comunque dalla legge di regionale la 26 di restare da soli.

Ora.

Poiché è lutti del Basso Isontino Carso ricchi chiedo scusa lutti nella quale la Regione ci ha inserito questa è una riunione dell' altro ieri non è pronta con i bilanci ad assorbire i servizi noi partiremo alla chetichella la sordina con ogni probabilità i vigili otterranno un anno riprorogati per aderire a questa utile questa diciamo è già un passo in avanti ma non basta perché la motivazione che spingerà l' assessore Panontin a prendere una decisione di questo tipo sta nel fatto che attualmente i bilanci dell' U.T. non possono essere predisposti ed è quindi impossibile gestire dei servizi senza soldi noi vorremmo che l' assessore Panontin invece prendesse atto di una cosa che ci rende eccezionali rispetto a tutti gli altri Comuni del Friuli Venezia Giulia ovvero rivendichiamo il fatto che il Consiglio comunale.

Possa deliberare su quali debbano essere le sorti del nostro Paese e sarebbe veramente auspicabile se su questa mozione ci fosse l' unanimità ovvero il voto di chi vorrebbe che noi uscissimo dall' attuale avuti il voto di chi vorrebbe che noi si entrasse in un' altra avuti e il voto di chi vorrebbe che grado restasse da sola.

Bene ho concluso.

Interventi.

Prego consigliere Amedeo.

Primo la prima osservazione è come mai.

Questa mozione viene letta dalla massima autorità cittadina perché la mozione vedete firmata dai Capigruppo di maggioranza allora mi chiedo come mai.

I nostri Consiglieri non prendano la parola quantomeno per.

Per leggere la mozione ma va be' prendo atto di questa di questo accentramento.

Della piramide insomma prendo atto della piramide no all' apice ci sta il faraone.

Bene allora io non.

Di nuovo dovrei ripetere per quanto riguarda questa mozione tutto quello che ho già detto nello scorso Consiglio risulterei anche come dire.

Noiosa.

Quindi non mi ripeto.

E dico che questa anche che questa mozione io no no non credo neanche di di poterla portare sa signor Sindaco cioè i presupposti sono sbagliati la ricostruzione storica è sbagliata.

Si sottace sono molti molti passaggi e non sto neanche a dire quello che insomma ci siamo detti in.

Durante la Conferenza dei Capigruppo nello scorso Consiglio cioè è avvilente riescono riscontrare il fatto che lei non abbia assolutamente eccepito.

Quello che quello che io le sottolineavo cioè non capisco come l' assessore Panontin possa averle dato una certa disponibilità una certa apertura in tal senso si capisce bene anche lei che sarebbe come sconfessare tutta la sua riforma quindi la sua chiacchierata con l' assessore Panontin e penso che lei l' abbia scambiata.

Come un' apertura una certa disponibilità ma.

Per diciamo cambiare.

Cambiare le sorti del del nostro Comune all' interno dell' U.T. dove noi stiamo dove abbiamo votato cioè ci stiamo legittimamente voglio dire il percorso è.

È lineare.

Lo lo ho anche.

Rimarcato nello scorso Consiglio quindi il fatto che l' assessore Panontin la riceva.

Sì con cortesia.

Non significa che tutto quello che lei propone in quel tavolo venga venga accettato.

Non vanno così le cose.

Ma comunque io sicuramente non non voglio ripetermi l' autonomia che noi dovremmo chiedere all' interno di queste U.T. cioè dovrebbe essere all' interno di questa uti poi ci siamo chiesti anche se effettivamente.

Luti dell' agro aquileiese.

Ci vuole non ci vuole boh io sono stato al Consiglio comunale del.

Di Aquileia qualche giorno fa e lì chiaramente si parlava di fusione addirittura con Terzo di Aquileia cioè.

Si parlava di tutto certo che fuorché di grado e per non insomma si è parlato marginalmente del Piano regolatore e di alcuni aspetti direi anche molto interessanti che lei se vuole entrare nell' U.T. dell' agro aquileiese dovrebbe riprendere no con i Sindaci soprattutto con il Sindaco Spanghero no io penso soprattutto per i mi riferisco sa quel parcheggio di interscambio che potrebbe nascere.

Proprio.

A Belvedere sostanza sa.

Parlare così ufficiosamente una cosa ma le amministrazioni si parlano con gli atti atti qui non ne vediamo io le ho chiesto anche di valutare costi e benefici.

Costi-benefici qui non ce ne sono ma ci sono ci sono solo mozioni d' altra parte bisogna dire anche che.

In questo momento Ieri Oggi Domani somma anche in Consiglio regionale stanno votando l' abolizione delle province e anche e anche la.

Si stabilisce la conformazione geografica insomma di queste di queste U.T. lei si è chiesto come potremmo noi adesso agire posto che la Regione adesso sta votando su su questi argomenti cioè come potremo intervenire dove dobbiamo convincere.

E tutti i consiglieri o la maggior parte dei Consiglieri regionali.

Non lo so veda lei per me è un argomento ormai sorpassato poi la riforma sarà attuata non sarà attuata la pianta organica del Dell' Utri Del Basso Isontino che non c'è vediamo non lo so.

Questioni che lei dovrebbe anche.

Conoscere e che ci dovrebbe anche.

Farci farci partecipi per esempio no di queste di queste argomentazioni non solo battere i pugni e dire e io voglio uscire dall' uti voglio restare da solo insomma.

Alle capacità abbiamo le capacità abbiamo la forza.

Chiediamole in Regione abbiamo vent' 26 quanti sono la maggioranza dei Consiglieri regionali 26.

Dai eh sì o se no o se no.

Abbiamo l' auto la cosiddetta autostrada sfruttiamo questa grandissima e larghissima autostrada a non so quante corsie no.

Sfruttiamo la perché non la sfruttiamo perché non l' abbiamo ancora sfruttata che mi chiedo è uno specchietto per le allodole questo quello che lei dà anche ai nostri concittadini.

Inutile inutile dovrebbe dire invece la verità ai nostri cittadini le cose stanno così invece cerchiamo di avere più autonomia all' interno di questa voti o di un' altra avuti posto che l' altra avuti tra l' altro.

A consenta di avere grado al proprio interno o se rimaniamo da soli quali sono i costi quali sono i benefici ma insomma queste riflessioni signor Sindaco vanno fatte qui in questa assise vanno fatte magari anche nella Conferenza dei Capigruppo che lei non convoca mai mai.

E vanno fatte anche.

Debitamente Suma ai nostri cittadini con una sana e informazione.

Ecco questo è quello che mi sento di dire io questa questa mozione assolutamente non la voterò cioè vorrei votar contro ma non mi interessa neanche di votarlo votatevela voi.

Tutti non ci siete neanche tutti tra l' altro.

Votatevela.

Che la vostra mozione se mi permette senza offesa sia un' arma completamente spuntata priva di qualunque efficacia e mi ricollego a quanto diceva la collega scusate la cacofonia la collega Medeot ecco perché io penso che abbiamo un dovere di chiarezza di trasparenza nei confronti dei nostri cittadini.

Allora quando è entrata in vigore.

La legge 26 del 2014 ecco cosa diceva diceva che le aggregazioni delle U.T. ecco hanno un' efficacia durano dieci anni e si potevano anche però era revocabile la delimitazione territoriale con provvedimento amministrativo viene oggi in Consiglio regionale si vota la.

Abolizione l' abrogazione del sistema delle province questa legge è in esecuzione dell' articolo 11 dello sta del nuovo Statuto dell' amministrazione regionale che è entrato in vigore il 23 di agosto quindi mentre il vecchio articolo 11 dello Statuto regionale diceva che la Regione.

Amministra attraverso la delega al sistema delle province e delle autonomie dei comuni e dei consorzi e così via magari utilizzando negli uffici il nuovo articolo 11 dello Statuto dice una cosa completamente diversa al secondo comma e dice l' attuazione dei principi di adeguatezza sussidiarietà differenziazione la legge regionale disciplina in forma le forme anche obbligatorie di esercizio associato delle funzioni comunali.

E a seguito di questa norma nella legge che viene oggi approvata in Consiglio regionale c'è un articolo non voglio dire stupidaggini non mi ricordo bene se il 26 e il 29 comunque alla fine c'è un allegato in quell' allegato quindi un allegato a una legge regionale ci sono riportate le 18 UTIC esisteranno da quando entrerà in vigore la legge e quindi tra 15 giorni.

E quindi questo per significare che se grado è inserita in una uti piuttosto che in un' altra ci vorrà una legge regionale per spostarla di qui o di là e lei comprende bene come è stato già adombrato qui che è abbastanza difficile ecco riuscire a trovare una forza politica un sistema che si faccia carico delle modifiche ecco della collocazione di un Comune piuttosto.

Che in una uti piuttosto che in un' altra certamente non tutti i Comuni non tutti i Sindaci non tutte le comunità Spezzano Di Gioia ecco per.

Questo nuovo sistema ecco di individuazione dell' ente dell' ente intermedio ma questo è un altro problema è un problema politico ma sotto il profilo squisitamente giuridico mentre prima con provvedimento amministrativo la Giunta regionale poteva prenderci o toglierci metterci da un' altra parte adesso servirà una legge regionale punto.

E quindi tutti capiamo che è abbastanza difficile ecco in un momento come questo trovare chi si prende da una parte e ci porta ad un' altra.

Non solo ma in nel nel nelle leggi che sta sfornando al Consiglio regionale questi giorni c'è anche qualcosa che riguarda l' assistenza sociale quindi viene riformato un po' anche il sistema dell' assistenza sociale quindi il problema della funzione assistenza sociale nelle uti eccetera viene completamente estrapolato quindi funzionerà nell' ambito troverà disciplina nell' ambito del sistema degli ambiti socio assistenziali resta quindi soltanto il problema appunto della polizia locale e anche qui penso che come ha detto lei che l' assessore Panontin ha fatto presente che forse ci potrà essere una deroga che questo problema possa essere spostato dilazionato di un anno ancora e quindi significa primo gennaio 2019 dico bene eh no 18 adesso se le cose restano così come sono ma se si vuole.

Se si vuole spostare ancora c'è la possibilità.

Poi un' altra cosa se mi permette non voglio ripetere qui quello che ho già detto che ho già detto la volta scorsa ecco secondo me guardate.

Gli interessi di Grado si fanno con lutti che fa riferimento a Monfalcone ho già spiegato di Fincantieri ho già detto le motivazioni secondo me di natura economica che ci devono legare a quel territorio perché io penso che tutto il turismo che volete qua grado ma dobbiamo anche sviluppare la nautica la cantieristica tutto quel sistema di piccoli grandi artigiani che assistono il mondo della navigazione e quello è secondo me il riferimento Aquileia ribadisco sono le voci del cuore del romanticismo del passato io vi faccio solo una domanda signor Sindaco.

A tutti quanti noi allora Aquileia ci siamo stati no c' era l' azienda di soggiorno tanti anni fa cosa ci ha portato non lo so perché ero troppo piccolo non frequentavo grado ma io faccio riferimento a una manifestazione che è stata fatta.

Questa a gennaio o febbraio ecco al museo archeologico c' era no quel pezzi portati dal Museo del Bardo di Tunisi sul giornale c' era scritto che ben 100.000 visitatori ebbe quella mostra bene io mi son fatto e lo dissi anche in campagna elettorale mi son fatto una riflessione se solo l' un per cento di quei turisti fosse venuto a Grado a dormire una notte o a mangiare una pizza penso che avremmo avuto dei vantaggi però questo non è successo e non è successo perché non solo perché Aquileia di noi forse non interessa molto ma neppure noi siamo stati capaci di porci attraverso le categorie alle associazioni per cercare di calamitare di portare qui questo tipo di turismo ecco e non penso che un' aggregazione in futuro un Nuti che si apre su Aquileia.

Possa appunto sovvenire a queste situazioni che ormai sono incancrenite cristallizzate ecco non c'è rapporto e anche qui c'è un' associazione commercianti c'è un' associazione albergatori c'è qualcuno a cui possiamo far riferimento.

Penso di no.

Ancora una considerazione Sindaco e poi concludo per quanto riguarda i vari passaggi che sono stati detti bene il Vice Sindaco di Grado andò la conferenza alla Conferenza dei Sindaci e come sostenete.

Portò in maniera improvvida diversa.

Non so quale aggettivo usare quella che era la volontà espressa in Consiglio comunale comunque lui aderì a quella uti.

Esprimendo a pieno titolo la volontà di questo Consiglio comunale di questa comunità il commissario che venne dopo non dimenticatevi che il commissario è stato nominato dal Presidente della Giunta regionale.

Bene io penso che il commissario ecco dovesse come atto dovuto adottare con i poteri del Consiglio comunale tutti i documenti che erano la conseguenza dei quella manifestazione di volontà che viene fatta nella conferenza ecco dei sindaci quindi è chiaramente la Presidente Serracchiani.

Ecco ha nominato una persona ecco come commissario che godeva non della sua fiducia politica ma della sua fiducia sotto il profilo amministrativo sotto il profilo burocratico sotto il profilo della visione ecco del sistema amministrativo e quindi per il Commissario quello fu un atto dovuto e penso di avere detto tutto signor Sindaco grazie della sua pazienza grazie Consigliere Covenanter interventi.

Prego consigliere Laura non mi è piaciuto questo così il tentativo così un po' anche di lavarsi le mani rispetto alle altre responsabilità che secondo me.

Resistono comunque volevo fare un appunto se per determinare la possibile uscita dalle utili.

Non serve una legge regionale specifica.

Basta adeguare con poche righe il testo della legge 26 è un passaggio che può venire tranquillamente come già fatto un sacco di volte proprio negli ultimi mesi dalla Regione proprio su questa legge.

Quindi sì ma non servono allergia spezzini.

Non mi interrompa abbia pazienza mi lascia concludere ecco.

Quindi.

Quindi ma è la mia opinione dopo può piacere o non piacere a prescindere a presiedere e.

Ma progressivamente parli per lei allora.

Quindi è una è un' impostazione che si può percorrere questo di provare questo dialogo con con l' assessore Panontin con il Governo regionale ecco quindi secondo me è un' obiezione che non fa testo e non lascia il segno grazie.

Grazie consigliere l' ha avuto ci sono altri interventi.

Tra i primi interventi nessuno.

Consigliere Marin prego.

Grazie signor Sindaco.

Autonoma non era.

Cioè non volevo essere offensivo nei confronti della tua opinione che rispetto a questa piuttosto che non tutte le altre.

Mi sono inalberato.

Su quanto era contenuto di no di quello che hai detto che non puoi accusare Kovac che non è vero che bisogna modificare una legge regionale per uscire dalla voti per dire dopo si perché basterebbe modificare due righe della legge cioè modificare due righe della legge una modifica di legge e non è che uno si alza la mattina e dice.

Del CAL cioè.

Ma sì ma c'è ma va va bene hai ragione no scusa non sono io che veramente anche sui procedimenti legislativi sono sono confuso noi ragione è che tante volte ci si mette a giocare con delle cose.

Più grandi no.

Cerca magari anche di evidenziare delle capacità che va be'.

Sorvoliamo.

Essa è la storia della mia vita è costellata di queste cose.

È un problema.

E quindi.

Dai quando tu avrai una storia della tua vita da raccontare.

Saremo tutti con grande attenzione ad ascoltarla fino a quel momento rispetto al piazzale che hai espresso fino a anche con queste dichiarazioni sorvoliamo e procediamo con i lavori con i lavori con i lavori con i lavori dell' Aula.

Dai problemi.

No e allora.

E allora.

Da rione.

Posizione sulla.

Mia personale sulla riforma Panontin penso che la conosciate una riforma che non sta in piedi oggi abbiamo avuto la conferma.

Di un tanto per il semplice fatto che a distanza di due anni dall' approvazione della legge.

Oggi dovuti non sono in grado e non sono nelle condizioni di approvare i propri bilanci.

Ce lo scioglimento delle province che quindi oggi il sistema delle Autonomie locali in Friuli Venezia Giulia rispetto a una prerogativa di potestà primaria di competenza statutaria per quanto riguarda proprio.

L' organizzazione degli enti locali stessi.

Potremmo essere probabilmente una provincia del Burundi e avremo una programmazione degli enti locali migliore rispetto a quanto stiamo evidenziando in questi in questi due anni con grande certezza tutti no la programmazione degli enti per la programmazione dei servizi per la programmazione di tutto con conseguenza dopo chiaramente di risvolti negativi sull' erogazione dei servizi.

Ai cittadini ma deve solo dette queste parentesi io mi fermo un attimino sulla mozione che avete presentato.

Per rimarcare il fatto che.

Vi conoscevamo prima ma ormai vi abbiamo pesato.

Su tutti i fronti e oggi la conferma e dell' incapacità vostra.

O della volontà vostra indifferente.

Di non voler decidere.

Di non avere la capacità di decidere di non avere la capacità di autodeterminazione.

Di non avere capacità nel complesso generale della gestione di una programmazione amministrativa e politica per la nostra comunità perché qualsiasi Sindaco che legge una mozione.

A firma dei propri capigruppo.

In cui si dichiara espressamente.

King tutto ciò premesso quello che lei ci ha letto no sorvolando con gli atti della delibera.

Della particolare situazione nella quale si sono svolti i fatti che ha portato ad operare scelte di un singolo non suffragate dal voto consiliare e anzi in totale difformità.

Al voto consiliare stesso e in considerazione di questo si chiede quindi la proroga di un anno.

Cioè se io sono un Sindaco.

Sono il capo dell' Amministrazione comunale.

Eh sono obbligati.

A causa della sottoscrizione di un atto.

Che stesso io dichiaro in contrasto palese con della volontà del Consiglio comunale della comunità.

Ma io prendo atto e faccio i coriandoli.

Non vado a chiedere una proroga PAR già sapendo che una proroga non ci potrà essere perché la legge non si può modificare perché basta modificare due righe della legge attraverso magari emendamento.

È questo che non posso accettare dal punto di vista politico parlo dal punto di vista amministrativo.

E quindi da questo punto di vista prendiamo atto.

Che siete.

Incapaci ma soprattutto ma io non direi neanche che non vogliono vincere perché comunque chi assume responsabilità di governo.

Deve decidere.

E una volta Sovicille bene una volta si decide male una volta si sta sul borderline ma non si può vivere una vita amministrativa su borderline.

Di qua di là stiamo in mezzo la proroga chiediamo perché la proroga al signor Sindaco.

Del servizio di polizia municipale il corpo di polizia municipale.

Perché di quello parliamo alla fine no.

Termini di all' interno dell' associazione.

Delle uti.

Io non so adesso su questo bilancio di previsione.

Non conosco e parto dal presupposto che non conosco oggi le esigenze.

Nella dotazione organica nella dotazione di mezzi del Corpo di Polizia municipale non lo so può essere apposto poi sarà posto hanno bisogno delle divise hanno bisogno dei due Anakin hanno bisogno.

Dello Shuttle non lo so.

Però possiamo andare.

In programmazione.

Chiediamo la proroga.

Andiamo a spendere soldi.

Per potenziare il Comando Vigili non lo potenziamo c'è non so che situazione siamo con il comandante dei vigili dei corsi non ricorso dobbiamo aprire un concorso ne abbiamo pleonastico cioè io credo che anche la proroga di fatto blocchi.

Dal punto di vista dell' operatività e della programmazione il corpo di polizia municipale non bloccherà Iris Acqua nella proroga che vedremo successivamente perché non chiediamo la proroga di un anno vero Presidente buonasera Presidente ben arrivato.

Non chiederemmo la proroga di un anno per i sa come la chiediamo solamente di dieci.

Perché eh insomma.

Non sono 100.000 euro del Corpo di Polizia Municipale parliamo di 2 300 milioni di euro per cui i tempi devono essere chiaramente.

Più lunghi.

E quindi probabilmente inficiare anche una programmazione della Polizia municipale ma al di là di questo e dopo concludo perché non mi interessa nemmeno discutere.

Di questa vicenda più con voi perché intanto.

Parliamo solo di aria fritta.

Io personalmente da cittadino da consigliere comunale.

L' ho già detto l' altra volta e lo ribadisco in questa sede nuovamente in questo Consiglio comunale non posso e non voglio accettare che il Comune di Grado.

1.300.000 presenze problemi di viabilità di sicurezza di tutto quello che vogliamo.

Possa credere e pensare di avere un comando all' interno di tenuti sul corpo di polizia municipale che non ci sia la responsabilità diretta del Sindaco.

Alla gestione del corpo di polizia municipale e del suo comandante in loco questa è una cosa che per i cittadini il grado avrà ripercussioni enormi.

Qualcuno potrà dire anche positiva.

Ah che bello sono a far servizio sull' Anconetta a Monfalcone.

Vado in comune con la macchina e non mi beccano però magra consolazione no perché quelle sono esigenze spicciole ma non sono le esigenze dell' interesse generale della collettività per cui se io fossi Sindaco.

Farei coriandoli sulla base delle sue dichiarazioni.

Di quel documento sottoscritto.

Contro la volontà del Consiglio non contro la volontà di Roberto Marino di Cicogna di cosa dovrà medio del Consiglio comunale.

Quindi la massima espressione.

Della comunità e la rappresentanza della comunità che si è espresso in una maniera un signore coi calzini bianchi.

È andato ha sottoscritto.

E voi porco.

Non condividendo questo atto non fate nient' altro che avallarlo con la richiesta di proroga di 12 mesi inesistente che non è che non porterà a nulla è bloccherà ancora l' attività del Comando dei Vigili quindi la mia posizione.

Discutete verrà votatevela arrangiatevi io non so a più a perder tempo su questo e non accetterò mai a livello personale ma penso anche tutti i colleghi la pensano alla stessa maniera che il Comune di Grado perda il corpo di polizia municipale.

È che vada gestito all' interno di Nuti con un altro comando con altre disposizioni e dove magari le comunicazioni interne diventano difficilissime perché dopo voglio vedere se sarà più importante la sagra delle razze di Staranzano per manda i vigili in servizio piuttosto che non il triathlon a Grado perché all' interno delle tutti con i voti che ci sono il Comune di Grado non conterà un tuo basso di niente e quindi se la sagra delle razze avrà bisogno di dieci uomini gli uomini del Corpo saranno lì a Staranzano e non saranno a presidiare la viabilità degrado magari a tutela della manifestazione delle degli alberi di Natalino piuttosto che no della manifestazione sportiva di tutte le necessità dei nostri cittadini e questo questi sono i motivi per i quali io non condivido la vostra posizione e non condivido le U.T. questa è la nostra posizione signor Sindaco dopo fate quello che volete perché intanto non cambia assolutamente nulla.

Grazie al consigliere Marin.

Altri interventi.

Prego consigliere Del Bello figli se posso.

Nell' ultimo Consiglio comunale con Sindaco.

Avevamo cercato un accordo fra un voto unanime no.

Abbiano dato una via d' uscita no nel quale diventerà un po' più credibili sulle vostre azioni di governo cittadino che ultimamente non sono molto credibili no ma non lo diciamo solo noi lo dicono anche i nostri concittadini.

Per le strade di grado allora la via d' uscita era quella di dire sì.

Facciamo un voto unanime almeno sto parlando per il centrodestra se voi accettate nell' eventualità che non sarà accettata la proroga l' uscita e almeno c' era una posizione ferma del Consiglio comunale è una posizione molto chiara nei quali non si siano facevamo prendere in giro nessuno sulla base di quello che diceva il Consigliere Marin allora inutile che voi portate avanti una proroga inutile.

Inutile dannosa di nuovo per il Comune perché blocca tutto come dicevano i Consiglieri precedenti sia Medeot che Marin e di conseguenza si rende anche un po' ridicoli no e ogni volta non decidiamo noi non possiamo votarla usciremo dall' aula ci dispiace molto avremmo voluto.

Abbiamo voluto unanimità su questo punto qua perché è un punto interessante un punto fondamentale anche per la sicurezza del Paese con le nostre manifestazioni per i nostri bambini vediamo anche alle questioni che succedono al Parco delle Rose che qualcheduno fa dei dispetti di conseguenza penso che la Polizia municipale.

Nell' occhio è indispensabile e fondamentale per un Comune turistico come grado noi siamo Comune turistico.

Avete raddoppio della paga apposta perché siamo un Comune turistico prenderete la tassa di soggiorno perché siamo un Comune turistico.

Sta erano.

Interrotta Consigliere.

Interrotto.

Avete proprio nel futuro anche questa tassa di soggiorno che penso sarà votata e penso che noi dobbiamo mantenere le nostre peculiarità e difenderle tutti assieme se non avete il coraggio è molto grave.

Noi non la voteremo.

Grazie consigliere Del Bello ci sono altri interventi.

Prego consigliere Marchesan.

Ecco io vi ho ascoltato con molto interesse sia l' altra volta che questa ed effettivamente per me la materia e sono onesto è difficile e complessa anche perché è una legge che ha avuto tantissime modifiche e non è una legge ancora ben definiti e infatti adesso in fase di approvazione e quindi ritengo che la posizione nostra di avere delle perplessità e di condividerle con voi e di trovare la soluzione migliore sia la soluzione più intelligente.

Io non non me la sento di di di anche auto accusarmi ad accettare da voi le accuse che non abbiamo il coraggio di decidere io voglio decidere per il meglio della nostra comunità è bello condividerlo con voi perché vi rispetto so che voi anche se siete all' opposizione rappresentate sia il Gruppo del consigliere Cobas e la Medeot ossia il gruppo di Marin Medeot dosati e rappresentati 1200 voti quasi a testa e anche anche cicogna ed è giusto che vi ascoltiamo io l' altra volta non sapevo la posizione finché non l' hanno espressa bene della media Ottelli Cobas e neanche la vostra che sono divergenti infatti ho ascoltato con molto interesse ho capito anche Marina è andato fuori mi dispiace mi dispiace perché mi ascolta volevo anche chiedere al consigliere Marino anch' io sono perplesso sulla legge che ha messo in piedi la Regione però domani anche quando vincerà.

Vincerà il centrosinistra o il centrodestra se volesse prendere in mano la legge rivederla comunque dovrà porsi il problema no di collegare il territorio perché se sopprimiamo le province ci deve essere un ente sovracomunale che va a gestire certi servizi.

Condivido condivido l' osservazione che ha fatto sia Cobas e sia la la la la Elisabetta abbia detto che dobbiamo che anche voi mi sembra che dobbiamo confrontarci sui servizi proprietà quindi dobbiamo cercare di collocare.

No grado nella posizione migliore.

La paura che lei fa è qua ve lo dico da porre a rifare la vostra proposta di dire vado fuori e quell' atto sanciscono sanciscono il fallimento.

No perché se io dico vado fuori oggi no sancisca il fallimento è l' incapacità dell' assessore Panontin è della Regione lo certifico sembra una posizione no che prima di essere fatta va meditata perché io che amministro che sono qua che voglio cercare di portarmi a casa più risultati possibile dopo devo interfacciarmi anche con la Regione no e quindi non posso metterlo in una situazione provocatoria se prima non ho acquisito tutti gli elementi quindi dico a voi del centrodestra voi fate bene fate il vostro lavoro perché quell' altro nel centrosinistra gli dato una bella scardinata va bene ma io che.

Personalmente sono qua che nome che sono qua a fare gli interessi del Paese lo è del centrodestra del centrosinistra pur rispettando le loro i posti obiettivi non sono interessato questo momento vi interessa prioritariamente nell' interesse della comunità vorrei assieme a voi fare ecco quello che è mancato che ha ragione probabilmente era un tavolo tecnico che potremo fare per puntualizzare certe cose aprirsi di più al dialogo questo è vero ma infatti qua se leggete no perché io diciamo diamo un senso e un significato a quello che è scritto.

Allora il Comune di Grado.

Che accorda alla proroga di un anno va bene queste cose ma quello che mi interessava a me per addivenire ad una scelta che sia frutto di una libera espressione della comunità gradese io no deciso quanto ha deciso di mercurio posso anche confermarlo perché non so se domani vedo che è la cosa migliore e lo confermo ma voglio deciderlo con voi.

Poi lo decide l' ho con voi che siete i rappresentati della comunità è importante cioè è innegabile che quello che è in atto che è successo no è stata una forzatura perché chi dice l' incontrario dice il falso ci troviamo in una posizione ci troviamo una casella che può anche andarci bene ma non abbiamo scelta in maniera democratica allora la proroga serve solo a questo apportare le lancette indietro dite è un atto che non avrà non ha ancora senso di sconto per l' amor di Dio vi do ragione perché sarei falso dire questo però dico è un una cosa un punto di principio che voglio fare con voi quindi dico ben vengano ben vengano per me le discussioni per approfondire nel merito proprio affinché si possa portare grado né la collocazione migliore che può essere anche quella di rompere il tavolo di trattative andar fuori però dobbiamo far fare fare dei passaggi secondo me tra di noi voi dovete sapere che il Consiglio è una settimana fa io non sapevo le posizioni vostri punto adesso adesso grazie.

Sì ma tu tu ce l' hai marine per chiedere scusa adesso mi dispiace che Maccabi io ragionavo alla prova perché mi dicevi nel Comune di Fogliano mi sembra dicevi è venuto fuori non l' ha avuto due auto conseguenze però io che voglio portarvi a casa assieme a te assieme a tutti no più possibile dalla Regione chi tiene i cordoni della borsa e la ragione no cioè allora prima di mettermi contro Dean da Sacile Panontin hai fatto una stupidata e noi veniamo fuori picco dopo esser convinto no cioè se no dico come vado dopo la stessa persona che vado a screditare spedito alla regione dopo richiedo che io sono qua oggi per cercare di portare a casa il più possibile i risultati nell' interesse della comunità può essere vi ripeto quello di star fermi nel utili Monfalcone può esser quello assieme di chiedere.

Co di anche di uscire ma dobbiamo valutarlo io oggi onestamente ve lo dico per me la posizione migliore questa qua la voto convinto ma non perché ho paura ho paura di sbagliare si opera di sbagliare questo abbiamo paura di sbagliare e ha detto che son qua la prima volta in Consiglio comunale a a 62 anni dico voglio fare l' interesse del Paese come le ho apatia nel migliore dei modi se dopo voi mi dimostrate che la posizione migliore è quella di uscire dalle uniti ma sacramento ve la voto subito se invece viceversa come dice covasse e noi non possiamo andare fuori di certi binari e rispettare logicamente questa Istituzione anche perché adesso oggi mi sembra che c'è la legge in corso no dobbiamo accertare quello però vorrei condividere con voi.

Nel pieno rispetto della comunità grasse scusatemi se sono stato lungo.

Grazi Consigliere Marchesan ci sono altri interventi prego consigliere Cicognani.

Grazie Sindaco si.

Anch' io.

Gli interventi degli altri consiglieri sono realisti anch' io ritengo che i giochi siano fatti che l' assessore Panontin difficilmente proprio per le votazioni di questi giorni possa poi concedono la proroga ne abbiam parlato l' altra volta e credo che.

Credo che sarà così.

Il la situazione.

A mio modo di vedere è diversa rispetto a una settimana fa perché si è aperto all' interno dell' U.T. all' interno dell' U.T. del De di Monfalcone una una qualche una qualche possibilità per far sì che il Comune di Grado sia realmente autonomo per uno barra due anni secondo me è lì che bisogna lavorare e lì che troverete anche appoggio di altri Sindaci per legittimare.

Il ragionamenti di poter che state facendo io sapete la mia posizione non è quella di andare con Falcone noi da anche dal Consiglio comunale Presidente speravamo che si decidesse per Basso Friuli io credo che al di là della storia della della.

Come l' ha definita dell' amore.

Del.

Riconsideri così evitiamo che ci sia un effetto turistico della bassa friulana che in qualche maniera grado farebbe da traino e da capofila proprio perché i voti che gli sono stati concessi dalla Regione farebbero sì che in quell' ambito lì grado fosse un capofila da questa parte l' ha detto bene.

Consigliere Marin purtroppo tra Monfalcone Ronchi i numeri sono sono complicati io questo auspico resta il fatto che io ritengo.

Diversità di come è stato detto che che abbiate una vostra legittima esigenza nel chiedere una cosa temo che non porta da nessuna parte.

Perché ripeto i giochi sono fatti solo la rigidità della Giunta regionale.

Su alcune cose che state chieste il caso di Torviscosa e lampante.

È legittimo che voi chiediate però io ritengo che.

Al di là di questo.

Io auspico e anche vi invito a lavorare perché i giochi poi anche per quanto riguarda la polizia municipale si fanno all' interno dell' U.T. grado deve anche un po'.

Cominciare a relazionarsi per quello che vorrà fare io ripeto auspico che poi nel tempo si possa passare con la Bassa Friulana ma.

Lì dovrà essere presente dovrà lavorare perché i servizi che si mettono a fattor comune dipendono dai Sindaci dipende dal Consiglio comunale e.

Credo che sia un lavoro di di legno di lunga lena ma un lavoro che può portare via qualcosa perché ha ripeto con le ultime votazioni Monfalcone Ronchi anche lì è cambiato tutto e c'è un certo attendismo per cui ho letto che lei ha si è astenuto sulla votazione Presidente quindi ha preso ha preso tempo anche lì è.

Forse è giusto dovrà cominciare a mettere a decidere metri farina acqua su quello che vuol far grato se decidete di andare avanti su questa strada che mi pare che è l' unica che in questo momento sia all' ordine del giorno perché uscire da tutti come dicevo o stare in stand-by per un anno la ritengo difficilissima.

Avrete avrete il sostegno proventi di cittadini che capiranno meglio i pro e i contro di queste scelte io nel contempo ah vi do la possibilità perché è giusto si tra maggioranza dovete decidere trovare io mi asterrò su questo documento ritenendo che sia vostra legittima legittima facoltà chiedere spero che porti a qualcosa per voi.

Lo ritengo improbabile però è giusto che lo facciate.

Grazie al consigliere si conia sono altri interventi prego consigliere Facchin.

Dunque nella seduta precedente il Consiglio aveva bocciato la mozione presentata dai consiglieri Marin del bello Borsetti e.

In quella occasione era emersa chiara l' intenzione di tre firmatari di voler uscire dalla U.T. che oggi si chiama Carso Isonzo Adriatico senza però specificare le modalità visto che la legge regionale 26 non le contempla.

Può infatti risultare facile e demagogico parlare alla pancia dei Vigili Urbani con dichiarazioni roboanti però poi bisogna anche confrontarsi con le leggi e di percorsi amministrativi che queste consentono poi far balenare nell' immaginario collettivo l' arrivo dei carri armati però poi deve anche spiegare i tuoi amministrati che una volta entrati in un avuti da lì non si può più uscire se non dopo dieci lunghi anni e queste cose vanno dette al fine di non creare delle inutili aspettative.

Come andava detto che i Comuni cosiddetti ribelli di Fogliano e Dolegna che nelle uti però non erano mai entrati hanno una posizione giuridica che è distante anni luce da quella in cui di mercurio e Cova che ci hanno cacciati.

Allora andava anche ricordato per onestà intellettuale che ai Comuni ribelli la Regione opererà una trattenuta dal fondo perequativo che sarà del 7,5 per cento nel 2016 che diventerà il 30 per cento nel 2000 il 17 per passare poi al 45 per cento nel 2018 avete sentito bene 45 per cento di trattenuta che vuol dire chiudere il Comune.

Queste cose andavano dette alla testa e non alla pancia dei nostri amministrati altrimenti si indica una strada sapendo a priori che non potrà mai essere percorsa.

Non trascurando poiché i 56 Comuni che avevano fatto ricorso al TAR hanno perso la loro battaglia è stato accolto solo il ricorso sui commissari ad acta che però non inficia minimamente la validità della legge regionale 26.

Che poi la 26 sia una pessima legge e lo dimostrano le 14 modifiche intervenute nessuno lo discute ma noi dobbiamo agire responsabilmente all' interno delle regole e con gli strumenti che abbiamo in mano in questo momento.

Per quanto riguarda gli altri schieramenti giovedì scorso abbiamo appreso che il gruppo consiliare rappresentato dall' allora commissario schierato per rimanere nella U.T. nella quale siamo formalmente entrati proprio grazie a lui che non si è preso neppure la briga di andare a leggere che cosa aveva deciso il Consiglio del precedente mandato amministrativo della serie ormai che la frittata è fatta tocca far finta che sia la decisione migliore.

Il collega Cicogna invece coerentemente con quanto già espresso in precedenza dal suo partito immagino propenda per l' ingresso nella U.T. della Bassa Friulana quindi gli unici che vogliono e stanno tentando di rimettere in gioco il pateracchio combinato da di mercurio e Cova che sono i membri di questa maggioranza che vogliono ridare al Consiglio la facoltà di decidere come porsi rispetto alla scelta di aderire o meno alle uti.

Credo appaia peraltro superfluo specificare che questa maggioranza non vuole affatto rimanere dove siamo finiti nostro malgrado.

L' obiettivo di questa mozione è pertanto quello come diceva il collega Marchesan di raccogliere il maggior numero di consensi consiliari perché questo documento costituisca un punto di partenza per iniziare un percorso di legittime rivendicazioni.

Siamo naturalmente consapevoli che non sarà facile perché neanche questa possibilità è contemplata dalla legge regionale 26 malgrado com' è già stato ricordato più volte ha costituito un caso eccezionale che non ha riscontro in nessun altro comune della Regione caso che ha lasciato aperto un piccolo spiraglio nel quale il Coordinamento Civico ha deciso di infilarsi per cui auspicherei che la minoranza comprendesse l' importanza anche del loro voto a questa mozione che ambisce ad essere un documento di tutto il Consiglio altrimenti vorrà dire ahimè che proseguiremo da soli così i nostri concittadini sapranno chi è schierato dalla loro parte per tutelare i loro esclusivi interessi e che persegue invece interessi di bottega o sterili demagogie che lasciano sempre il tempo che trovano.

Grazie al consigliere Facchinetti ci sono altri primi interventi.

No allora prima di passare al secondo intervento vorrei fare una precisazione innanzitutto l' interesse dell' attuale Amministrazione è quello di tenere in capo al Comune al Sindaco la polizia municipale.

E qualora dovesse andare male questa richiesta di proroga che ripeto darebbe la possibilità a tutti voi di esprimervi con un voto compiuto in Consiglio comunale sia chi è per l' uscita da tutti sia chi è per il mantenimento nei dovuti in cui siamo messi stati messi d' imperio dalla Regione e sia chi è vorrebbe aderire a lutti e dell' agro aquileiese.

Qualora dovesse andar male questo tentativo noi comunque provvederemo ad una richiesta di cambiamento dello Statuto dei rifiuti andando evidentemente a condividere un' altra funzione non certo quello della Polizia municipale.

Questa è una precisazione che mi preme fare.

Per quanto riguarda la collaborazione con i miei colleghi per quello che riguarda la direttiva servizi 7 del PSR io penso di essere in qualche modo distinto nei confronti dei miei colleghi ricordo che questa direttiva.

Riguarderanno solo il Comune di Grado come leader ma anche Aquileia Fiumicello Staranzano San Canzian di Rovereto addirittura Ruda voglio dire Villa Vicentina e quindi.

Insomma la propensione di questo Comune a collaborare con l' entroterra e a cercare degli elementi di omogeneità c'è tutta.

Io penso però che questo passaggio darebbe la facoltà al Consiglio comunale di esprimersi una volta per tutte su quello che deve essere il nostro futuro e credo voglio dire che rimettere in discussione questa decisione proprio nella massima assise cittadina sia la strada giusta da perseguire ora se noi andassimo a chiedere in maniera perentoria di uscire da lutti in cui ci hanno messo con ogni probabilità arriverei ad un no secco ma proprio far fronte sul fatto che da noi c'è stato un commissariamento tra l' altro commissario poi si è candidato adesso apprendiamo che quella scelta era anche una scelta politica perché oggi in Consiglio comunale viene sostenuta nelle sue funzioni di consigliere comunale non più di di di di commissario straordinario sicuramente nominato dalla Presidente Debora Serracchiani ma su indicazione dell' Assessore alle Autonomie locali Panontin cioè dello stesso estensore della legge o 26 allora voglio dire questa occasione darebbe la facoltà a tutti i Consiglieri di poterci esprimere sulle aiuti.

Io francamente.

Io sono più propenso a dire che il Comune di Grado dovrebbe restare solo e casomai cercare delle alleanze a geometria variabile con i nostri vicini faccio un esempio con il Comune di Aquileia potremmo attraverso il sistema della Convenzione assicurare sorveglianza anche a boscato visto e considerato che loro devono sorvegliare e belvedere da bere alcol a boscate c'è un chilometro di strada potremo sempre con il sistema delle convenzioni assicurare la sorveglianza della laguna stringendo una collaborazione con il Comune di Marano se loro stanno vigilando il canale di anfora che segna il confine tra le due lacune noi possiamo concentrarci sul nostro versante e viceversa quindi assolutamente io sono propenso a cercare delle forme di collaborazione con gli altri vicoli miei vicini e penso di averlo dimostrato poi l' altra volta il il il consigliere cova che diceva che si sentiva più omogeneo è più propenso diciamo ad aderire a Luti in cui la Regione che ha messo l' imperio piuttosto che l' agro aquileiese perché lì parlano furono no diceva io vorrei leggerle lo statuto dell' U.T. in cui ci siamo ritrovati che scritte bilingue da una parte c'è l' italiano dall' altra c'è lo sloveno vorrei capire voglio dire cosa c' entra il Comune di Grado con tutto rispetto per la comunità slovena io no che non voglio esprimere diciamo degli apprezzamenti ma cosa c' entriamo noi voglio dire con la comunità slovena se proprio dovessi sotto tortura.

Essere chiamato a decidere dove stare abbiate pazienza mi sento più omogeneo con questa parte piuttosto che con l' altra.

Detto questo concludo il mio intervento e lascio la parola all' aula per il secondo intervento cinque minuti prego chi vuole intervenire.

Prego consigliera Medeot.

Ora prendo spunto dal del suo ultimo intervento perché gli altri va bene.

Lasciamo stare ripetono un po' quella che era la storia.

Poveri anche del del dello scorso Consiglio comunale allora.

E io penso che l' unica via.

Possibile per grado oggi è avere questa benedetta proroga sui vigili sulla polizia municipale ed è l' unico spiraglio che credo anche l' assessore Panontin vi abbiano da lei abbia dato poi parlare di di uscita completa dal lutti per me è assolutamente impossibile parlare di proroga anche.

Nella stessa misura è assolutamente impossibile perché andrebbe l' assessore Panontin Ascom sconfessare tutta la sua riforma.

Per quanto riguarda invece l' omogeneità che lei che lei cita a proposito della sua azione anche meritoria sul PSR che ha citato adesso insomma.

Però non ha.

Non ha citato un comune dell' agro aquileiese che Cervignano.

Cervignano.

È così sicuro che Cervignano.

Voglia così in qualche modo spalanchi le porte al all' uti dell' agro aquileiese hanno i canadesi solo perché lei ha fatto questa.

Quest' azione sull' agricoltura no mi dica lei insomma.

Questa è pura illusione è tutto da verificare è un salto nel buio.

Le alleanze a geometria variabile che lei ha citato prima.

Sono.

Alleanze che tutt' oggi si possono stringere.

Ma anche prima delle utile ho detto anche nello scorso Consiglio.

Il testo unico degli enti locali lo permette lo permetteva prima lo permette adesso lo permetterà in futuro.

Anche lo Stato anche gli Leonetti hanno questa possibilità.

Quindi non so di cosa stiamo parlando fantascienza.

Illusioni io le illusioni ai miei concittadini non voglio togliere.

Ecco.

Punto e basta non non sono disposta ulteriormente ad allungare questo brodo delle U.T. forse quando va a colloquio con gli assessori regionali ebbene che si porti un registratore.

Perché poi potrà a mente fredda risentire quello che viene detto.

Grazie.

Ci sono altri secondi interventi.

Tanto prendo atto.

Della situazione.

Comunque la mia volontà di non.

Questa mozione.

Però se quanto da lei affermato adesso.

Fosse stato riportato all' interno di questa mozione.

Anche la discussione probabilmente sarebbe stata diversa.

Perché qui abbiamo chiesto chiedete dodici mesi.

Prorogano.

Venire in Consiglio per parlare.

Se contestualmente a questo.

Sue dichiarazioni sarebbero stati qui dentro se non viene accettata la proroga noi siamo per non stare soli noi siamo per andare compirà quello che ha detto sostanzialmente.

B anche la discussione secondo me sarebbe stata.

Diversa perché comunque lei ha aggiunto nella sua replica un elemento di novità rispetto ai contenuti.

Della mozione.

Però mi chiedo allora.

Il perché di questa mozione.

Perché se collega Facchinetti.

C' hai nuovamente illustrato.

Che la legge regionale che non si può uscire da lutti.

No per il semplice fatto che bisogna restare obbligatoriamente dieci anni.

Credetemi a cosa serve la proroga.

Cioè voglio dire.

Se partiamo dal presupposto che nulla si può fare la proroga.

Nulla Serra.

Questa mi sembra la logica conseguenza.

È.

Io accetto veramente le elezioni.

Dal collega Facchinetti perché non si finisce mai di imparare nella vita.

E quindi anche su questo taglio di trasferimenti ai Comuni e ai Comuni disobbedienti.

Dove è stata cambiata diverse volte la posizione.

Della Giunta regionale non dimentichiamoci che all' inizio.

Era.

Il regime no non sei come sei morto.

Cioè nel senso di taglio totale dei trasferimenti ordinari abbiamo visto dal 70 al 60 al 40 dopo sono arrivati al non so dopo sono arrivati a niente.

Oggi apprendiamo che i tagli si fanno.

Sul fondo perequativo e quindi io accetto.

Però se magari il collega Facchinetti.

Per dare più forza.

Alle sue affermazioni e far vedere che negli altri ci spiega.

Cos' è il Fondo perequativo regionale.

A quanto ammonta.

Come funziona la ripartizione del fondo perequativo e soprattutto quanto il Comune di Grado.

Ah dal fondo perequativo regionale.

Allora questi quattro elementi permetterebbero all' Aula di dirti.

Caro collega.

E hai ragione perché se ci tagliano.

Il 35 e 20 il 10 per cento il 7 per cento del fondo perequativo regionale.

E allora bisogna ragionare.

Senza questi elementi.

Io chiedo ai miei colleghi di Giunta.

Ai miei colleghi Consiglieri.

Quanti sanno.

Cos' è il Fondo perequativo regionale.

E come funziona.

E a quanto ammonta.

Il taglio del trasferimento.

Mi fermo qui se mi date un accenno che mi spiegate.

Che mi spiegate il funzionamento e l' ammontare del fondo.

Per aiutarvi magari nella risposta vi do anche.

Degli elementi di valutazione che il fondo di perequazione Stato-regioni recentemente modificato come Regolamento o no i primi di novembre penso fino a fine ottobre no.

Esatto è sono stati stabiliti anche.

Sono stati stabiliti anche dei diversi criteri no su instabili sui trasferimenti pro-capite sul discorso di chi ha più anziani dei Comuni sotto ecco insomma quindi tutta una serie di motivazioni.

Modificate di recente e quindi io credo trattato il fondo di perequazione per cinque anni come Presidente della quinta Commissione.

Enti locali Regione.

Essendo fuori da un paio d' anni posso essere ignorante tutte queste nuove novità e queste nuove modifiche del fondo di perequazione non le conosco e quindi vorrei veramente essere illuminato per poter valutare assieme al mio collega così come nulla saprà del fondo di perequazione.

Fondo di perequazione regionale non ha mai visto in vita sua non sa come funziona no e quindi avere questi grandi elementi per poter valutare il tutto.

Spero di avere anche risposte in tal senso e dopo magari nella dichiarazione di voto poter dire.

Quanto mi è stato riferito su quanto richiesto adesso è al collega Natalino.

Al quale ho ascoltato del quale ho ascoltato.

Con interesse il suo intervento pacato riflessivo come sempre nei modi nei termini.

E nel.

Ragionamento a volte anche sottile.

Posso dire che non avrei paura.

Collegamento Marchesan.

Della reazione della Regione.

Perché detiene i cordoni della borsa.

Che oggi dire alla Regione.

Secondo me tu non hai capito niente sintetizzato no non condivido niente di quello che hai fatto anzi per me non capisci niente.

E dopo fra 20 giorni andare a chiedere.

No comici e dopo come mi trattano questi a pesci in faccia.

No.

Ecco.

Sappiate ma non serve che ve lo dico io.

Lo ricordo.

Che non esiste.

Una soggettività in capo all' esecutivo regionale.

Di dire tu mi sei simpatico tu mi sei antipatico tu hai detto tu non hai obbedito.

Se il Comune di Grado.

Ha diritto all' interno della legge degli interventi e delle opere pubbliche sulla legge regionale degli enti locali.

Ha presentato il suo progetto il suo progetto al rispetto dei quesiti al punteggio tutto quanto non è perché voi non gli abbiamo detto che sulle ultime non capiscono un tubazioni niente non prendiamo il contributo.

No perché tutte le leggi regionale tutti i finanziamenti.

Che vanno attraverso la legge regionali non hanno criteri di soggettività mano criteri fissati dalla legge e dai suoi regolamenti pertanto se.

Così.

Puoi andare in finanziaria.

No basta no non mi puoi anche andare in finanziaria a elemosinare.

Il contributo concluda anoressia se uno ha una seria programmazione come sono convinto che questa Amministrazione con l' assessore Fabbri su cito l' assessore Fabbri adesso perché ho detto ho fatto riferimento alle opere pubbliche no.

Con quello che apprendiamo ogni giorno dalla stampa no che vorremmo un Paese dei più perfetti.

Riprendendo.

Testo.

No.

Non c'è problema.

C'è una programmazione che una progettazione presentano i progetti di legge regionali sono quelli i canali di finanziamento sono quelli non c'è soggettività c'è la soggettività nella autostrada si concludono nell' autostrada che ha a disposizione il bonus dei Consiglieri regionali che è una sciocchezza che amo la discrezionalità.

Non è bello dirlo ma è vero.

Che viene inserita all' interno delle norme di legge finanziaria di poter erogare.

Un contributo piuttosto che in un altro è per capirci la legge mancia nazionale di parlamentari esiste anche nei Consigli.

Regionali per cui i consiglieri regionali di maggioranza e opposizione diversamente hanno una quota è una quota che va be' l' associazione grazie consigliere Lorenzi.

Ecco solo lì.

Però calcoli che sono 70.000 euro a Consigliere regionale per cui non credo.

Che sia tutto questo questo dramma anzi è il consigliere Marin ci sono altri secondi interventi.

Nessuno apro all' orale dichiara alle dichiarazioni di voto.

Ci sono no no glielo spieghiamo al fondo perequativo.

O siamo a scuola senta consigliere Marin per favore ci sono dichiarate.

Ci sono dichiarazioni di voto.

Ma era quello che vuole sapere guardi non ha non ha rilevanza.

Ci sono dichiarazioni di voto.

Nessuna dichiarazione di voto allora passiamo consigliere Marin per favore si moderi.

Può consigliere Marin per favore si moderi.

Consigliere Marin.

Nessuno l' ha fatta vedere fesso consigliere Marin.

Per favore.

Per favore.

Allora procediamo le operazioni di voto quindi favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Bene.

Ora chiedo.

Prego.

11.

Bene.

Votanti 11.

Sì allora.

11 votanti.

10 favorevoli e un astenuto.

Passiamo ora chiedo un' inversione dell' ordine del giorno perché vedo il Presidente di Iris Acqua che ci aiuterà ad illustrare la delibera.

Per dare la possibilità perché poi se so che ci sono altri Consigli comunali ai quali lui deve deve andare a riferire e quindi chiedo che il Consiglio comunale si esprima per l' inversione dell' ordine del giorno e per passare al punto 8 favorevoli.

Bene.

Aspettiamo che entrino rifacciamo il voto.

Se non sarà bene.

Allora noi abbiamo una delibera.

Proposta dal.

Sì.

Allora voi sapete che il Comune di Grado e socio in Iris Acqua assieme a Monfalcone Ronchi a Cormons Gradisca d' Isonzo Staranzano.

San Canzian d' Isonzo Roman sfogliano Sagrado Turriaco Savogna Villesse e San Pier Capriva farla.

Mariano Mossa San Lorenzo Isontino Dolegna del Collio Medea Moraro e.

San Floriano Doberdò e grado noi con una quota dello 0,0 1 e fischia per cento.

Allora questa è una delibera che ha riscontrato il favore di tutti i Comuni.

Cioè Iris Acqua chiede sostanzialmente al di là degli adeguamenti per la legge Madia che riguardano la parte prima.

Chiede ed è per questo che siamo qui per una modifica statutaria di allungare la vita della propria società passando dal 2035 2045 a fronte di alcuni importanti investimenti che riguardano la sostituzione delle tubazione in cemento armato amianto.

Allora perché si chiede di allungare la Società questo per far fronte a quello che sarebbe il piano di ammortamento per questi investimenti.

Perché se noi non allungassimo la società civile la durata della società e la bolletta di Iris andrebbe veramente a.

Gravare sulle tasche dei cittadini invece dando la possibilità di affrontare un piano di ammortamento più dilazionato.

Le cose sono completamente diverse e l' aumento per la nostra bolletta lo volevo sto recuperando la delibera andrebbe ad attestarsi alla fine.

A.

Un più 0,80 per cento.

Dell' aumento sì.

Allora.

E ripeto questa delibera è questa proposta ha il favore di tutti i Comuni interessati da Iris.

Volevo semplicemente sottolineare alcuni elementi perché sicuramente IRI se è una società migliorabile come tutte le società.

Certo è che fatto 100 il costo pro capite della bolletta 77 euro finiscono in investimenti e questo rende i risacca una società diversa rispetto agli altri considerando che la media nazionale è di 30 euro pro-capite cioè c'è una quota proprio destinata agli investimenti che è importante nelle altre società solitamente questa svuota viene destinata alla gestione.

Il costo dell' acqua che tutti noi riteniamo alto se lo ritengo anch' io va detto che sotto a quello della media nazionale.

E a livello regionale la più cara di Trieste e poi c'è ieri se poi Anna dopodiché Udine e Pordenone che però non hanno investimenti e adesso che la bolletta della dell' Acqua Vera.

Stabilita dall' Autorità per l' energia elettrica e il gas e il sistema idrico state sicuri che anche Udine e Pordenone per Udine Pordenone ci sarà una netta impennata.

Bene io a questo punto lascerei la parola a Mirio Bolzan se vuole gentilmente illustrare alcuni passaggi di questa delibera in maniera sicuramente più tecnica gliene sarei grato.

Grazie signor Sindaco buonasera a tutti.

Stiamo facendo praticamente il giro dei Consigli comunali che si riuniscono in questi giorni fino a lunedì perché il martedì è prevista sono previste le Assemblee sia di Iris a qualche delegato.

Non so se è a tutti noto come funziona un po' la procedura di gestione del tema del ciclo integrato dell' acqua c'è.

È il caso che sostanzialmente l' organo di programmazione politica.

Che consiste in un' Assemblea composta dai Sindaci della provincia di Gorizia che stabilisce che sostanzialmente le attività che devono essere svolte dalla società di gestione la società di gestione e Iris Acqua che è un' altra cosa che lavora su concessione.

Delicato.

Ed è anche questa composta da dei soci che corrispondono ai comuni della provincia di Gorizia quindi è a totale partecipazione pubblica e di proprietà dei comuni ed opera quindi sostanzialmente per conto dei Comuni attraverso il Cato.

Questa cosa qui verrà a modificarsi con il primo di gennaio perché la ultima legge regionale che è stata fatta in materia di programmazione del settore idrico.

Prevede la costituzione di un' unica ATO regionale per cui diciamo così il referente delle società di gestione sarà l' assemblea sostanzia sostanzialmente l' Assemblea dei sindaci della Regione Venezia Giulia.

Questionario motivo per cui ci stiamo affrettando a concludere questa operazione perché altrimenti la cosa diventerebbe piuttosto complicata.

Di che cosa si tratta si tratta come continuando a quello che diceva giustamente il Sindaco di una integrazione sostanzialmente alle attività di.

Di risacca per quanto riguarda in particolare la sostituzione dei tubi di cemento amianto.

Con la.

Prolungamento quindi di.

Dieci anni della concessione dal 2035 il termine spostato al 2045.

E tutti i Consigli comunali sono chiamati a deliberare sostanzialmente una cosa.

Ed è quello che è contenuto nella delibera tipo che è stata inviata dal Comune capo.

Capoarea diciamo così il Comune di Gorizia.

È una delibera che è articolata su due punti distinti.

Il primo punto riguarda appunto la modifica dello Statuto di rissa qua perché essendo nata in funzione della concessione il termine di.

Conclusione della vita della società corrispondeva alla scadenza della concessione quindi dobbiamo prorogare dieci anni e per non ritornare in Consiglio nei Consigli comunali entro la fine dell' anno così come previsto dalla legge Madia vengano inserite anche delle modifiche che sono modifiche sostanzialmente formali.

Di adeguamento alla norma nazionale e che tutti sono tenuti a prendere atto nei propri strumenti statutari.

Ma insomma che se volete se ci sono delle domande possono parlare anche di queste altre modifiche ma credetemi che sono sostanzialmente questioni abbastanza formali.

Un' altra delibera un altro un altro punto invece che si guarda deliberare.

Riguarda.

Sostanzialmente una.

Espressione di intenti da parte del del del dei Consigli comunali un rafforzativo a quello che faranno i sindaci nell' Assemblea del Cato martedì prossimo e cioè la decisione di prolungare la concessione.

Perché questo perché.

Andiamo ad operare in un contesto normativo che non è del tutto definito e sperimentato.

Ci sono delle incongruenze tra quella che era la legislazione passata quelle che sono le novità che ultimamente sono intervenute anche con i vari decreti Madia e con quelli applicativi che sono anche in fase di.

Di di di approvazione.

È una come dire sottolineatura da parte del territorio nel complesso a una decisione di questo genere qua riteniamo e lo tengono anche i nostri consulenti sia un elemento diciamo così che può non può che aiutarci.

E questo lo facciamo comunque a ragion veduta abbiamo delle relazioni al riguardo che ci confortano e quindi l' operazione.

Secondo noi è praticabile e molto probabilmente arriverà anche a buon fine.

Che cosa attiverà questa operazione questa operazione attiverà ulteriori.

80 1 tanto da 2 milioni di investimento da farsi nella provincia di Gorizia che vanno ad aggiungersi in pratica i 250 milioni che Iris Acqua aveva.

Già a disposizione 150 di 150 dei quali da sistema finanziario gli altri da.

Autofinanziamento sostanzialmente e che servono per realizzare un programma di interventi che è definito dall' assemblea dei sindaci si chiama Piano d' ambito.

Siamo l' unica società in Italia che è riuscita a farsi finanziare questo piano d' ambito cioè che ha realizzato un programma e un progetto che è stato Banca Rizzato in questa maniera qui andiamo rafforzare ulteriormente la capacità di investimento e quindi anche la soluzione definitiva di alcuni problemi.

Che sono piuttosto cronici.

La questione dell' amianto è un tema che.

Intanto in una in una.

Parola che in questa provincia ha un significato particolare no piuttosto nefasto.

E in effetti.

In via del tutto prudenziale noi riteniamo che sia utile fare un intervento di questo genere anche per calcolando la dimensione che ha questo problema cioè noi abbiamo nelle nostre reti in provincia di Gorizia circa un terzo delle reti cioè oltre 300 e 30 chilometri.

Inizialmente.

Consistenti immobili avviando.

Allora questo a prescindere da quello che già immaginate.

Diciamo e quindi per il raggiungimento anche della serenità io credo delle nostre popolazioni.

Ci sono anche dei problemi di mantenimento delle reti perché è un materiale piuttosto.

Diciamo così.

Friabile non era dato non so a per esempio seguire del.

Percorsi lungo le vie dove il traffico pesante piuttosto modificato rispetto ad anni fa abbiamo è una delle cause delle notevoli perdite della rete idrica.

E in più richiede come dire interventi continui fatti con grande complicazione da parte anche del personale perché deve mettere mano a un materiale che voi sapete ben normato e sappiamo benissimo di che cosa si tratta.

E anche qui siamo credo la prima provincia in Italia che affronta.

Sistematicamente il problema pensando quindi a un piano per la sostituzione prego.

Che il territorio corrispondente alle riserve prova ma esiste ancora fino a domani le varie fino a dopodomani qualcosa del genere.

Sì.

Prego.

Sì sì sì.

Che.

Sì.

Sì comunque io mi riferivo al territorio no il territorio corrispondente anche alla ambito operativo della della nostra società.

E vi dicevo prima dici 250 milioni del.

Che che che che quantificano il piano d' ambito allora tanto per alcune informazioni non so se può essere utile signor Sindaco.

Attualmente sono state realizzate opere dalla istituzione di rissa qua per 81 milioni circa sono stati avviati i lavori per 150 milioni di euro.

E la parte restante noi dovremmo completarla entro il 2035 siamo ampiamente in anticipo per cui finiremo prima e anche i finanziamenti che otterremo nel meccanismo dell' autofinanziamento con questa ultima operazione non significa che noi i lavori li faremo tra il 2035 2045 partiranno immediatamente credo già dal prossimo anno stimiamo che nel giro di cinque o sei anni porteremo a completamento questa specifica attività dei dei dell' amianto.

Questa ulteriore.

Questa ulteriore fetta di finanziamento tra l' altro consentirà anche una risistemazione.

Aggiornata del piano d' ambito quello attuale per inserire del delle delle priorità che nel frattempo sono emerse delle problematiche che sono state verificate successivamente all' adozione del Piano d' Ambito alcune delle quali molto importante che riguarda anche il vostro Comune come sa benissimo il Sindaco e che quindi potranno essere in tempi abbastanza celeri affrontate canti cantiere cantierizzate e portate a termine.

La proroga serve perché definisce l' ambito del quadro finanziario su cui si va a costruire questo finanziamento.

Perché il finanziamento avviene in.

Attraverso sostanzialmente la bolletta.

Noi abbiamo come diceva il Sindaco prima ha un costo della bolletta che veniva definito ed era stato definito a suo tempo quando è stato fatto il piano d' ambito calcolando una incremento annuo del 6 per cento fino al 2017 nel frattempo è intervenuta l' authority che stabilisce autonomamente in base a determinati criteri la tariffa che zona per zona viene applicata la tariffa dell' acqua.

Che si basa su che cosa si basa su il costo di funzionamento della macchina e noi abbiamo una macchina che costa mediamente meno ma molto di meno della media nazionale anzi costa molto di meno ogni anno.

Negli ultimi anni siamo riusciti a ridurre costantemente il funzioni il costo del funzionamento della macchina questo per alcuni efficientamenti che sono stati portati nei nel servizio ma nel personale nella.

Approvvigionamento energetico e quant' altro.

E l' altra componente è molto importante che viene inserita in tariffa e la quota relativa agli investimenti.

Allora.

Allora noi non c' entriamo con questa cosa qui.

Se vuole poi approfondiamoli questo tema non riguarda risale un' altra cosa.

No.

No non c'è più e non è neanche dato più alla alla provincia di Gorizia.

Comunque.

E è un altro tema quello le parole un altro tema.

No allora eh.

In finanziaria ma è un fatto che non.

Nazionali.

Allora è.

Investimenti non è che vengano fatti per come dire questioni estetiche no perché magari facciamo degli impianti che sono più belli rispetto a quelli che erano prima che hanno più brutti.

Compito nostro è portare a norma di legge.

Il sistema del ciclo integrato dell' acqua.

Innanzitutto per quanto riguarda il discorso della depurazione e della fognatura perché in questo momento non riusciamo a completare.

Il 97 e passa per cento 95 7 per cento del carico generato va in fognatura ed è depurato.

E pioggia depurare seguendo anche.

I parametri previsti dalle norme.

Questa attività costa perché costa tantissimo tanto per dare l' idea che parlava prima il Sindaco in Europa si sta spendendo 80 euro per abitante noi spendiamo 72 75 a seconda degli anni ma in Italia abbiamo bisogno di 50 60 miliardi di euro per portare a norma ai nostri impianti.

Infatti se voi avrete letto sul giornale io non ho neanche risposto perché certe volte veramente.

Medie e primo.

Qualche tempo fa.

È apparso è apparso un articolo in cui dava una rappresentazione del servizio dell' acqua in Regione in effetti è vero quello che era riportato era vero ma non riguardava questa provincia che non è intaccata da alcuna sanzione europea che vuol dire che compito per casa per fortuna lo abbiamo fatto.

E devono farlo ancora di più e cercheremo di farlo come dire.

In tempi più brevi possibili la procedura è quella che vi dicevo di dover passare attraverso tutti i Consigli comunali e perché intenderemmo chiudere l' operazione per martedì con l' assemblea del Cato e successivamente di rissa qua fate praticamente in contemporanea con la presenza del notaio per poter mettere nero su bianco quello che si decide anche qui questa sera.

Ma la questione è che con il primo di gennaio dicevo prima cambiano gli attori ci sarà un ATO regionale che dovrà partire dovrà essere collaudata e.

Non sono questi i nostri tempi per cui.

I sindaci hanno deciso su nostro consiglio di poter stringere l' operazione e arrivare nel giro di qualche giorno a fare questa ulteriore azione che credo insomma è un' azione di cui queste questo territorio qua può vantarsi.

Grazie realizzare.

Ci sono interventi prego consigliere Marin.

Grazie signor Sindaco.

Caro Presidente.

Abbiamo ascoltato.

Da illustrazione prima del Sindaco signor Sindaco.

In premessa le chiedo vista l' importanza dell' argomento trattato.

Così come previsto dal Regolamento che in caso di argomenti di particolare rilevanza e complessità anche di carattere tecnica gli spazi e i tempi possono essere.

No.

Ecco quindi chiediamo riteniamo che questo sia un argomento visti anche.

Chiede i tempi relativamente brevi che abbiamo avuto a disposizione di analizzare una situazione così complicata articolata e complessa.

E lo dico più a tutela dei miei colleghi che non mia che ho vissuto.

La costituzione di risse tutto il suo la sua formazione il suo percorso fin dagli fin dagli inizi.

È comunque noi oggi siamo chiamati a.

Da approvare delle modifiche statutarie importanti che prolungano la vita di Iris Acqua.

Di dieci anni.

2035 la sua scadenza.

Naturale statutaria è della Convenzione dell' affidamento del ciclo integrato.

È per portarlo fino al 2040 5.

Con delle motivazioni che il presidente ha illustrato in maniera.

Esauriente è molto chiaro.

Iris nasce abbiamo sentito i dati che ci ha fornito il Presidente.

Nasce il Piano d' ambito 250 milioni di investimenti la bancabilità immediata attraverso l' adeguamento tariffario.

Però sempre in riferimento all' eccezionalità come parlava il Sindaco prima di Grado.

In riferimento alle ultime anche in questo caso grado.

Era eccezione nel panorama regionale.

Per il semplice fatto che grado aveva.

Il suo ciclo integrato della.

Noi avevamo i pozzi.

Di estrazione comunista.

Sono ancora ad Olbia fuori dal rapporto.

Per capire se avevamo la rete avevamo la depurazione nella colluttazione insomma ciclo integrato dell' acqua gestito direttamente dal Comune.

Questo permetteva.

Ai cittadini di mantenere le tariffe dell' acqua più basse del Friuli Venezia Giulia.

Perché questo era il dato.

Oggettivo personale proprio.

È avanzavano anche 300 milioni.

Di vecchie lire per.

Gli adeguamenti.

Gli investimenti.

Dopo la legge Galli ha fatto salvi i consorzi e le società non i Comuni quindi il ciclo integrato doveva essere.

Regalato.

Dato insomma in gestione agli ambiti la provincia di Gorizia è stata in assoluto per lungimiranza dell' attuale onorevole.

Giorgio Brandolin.

A costituire il primo ambito il primo atto presupposto il primo atto no nazionale mi.

Fra i primi comunque no con una grandissima accelerata.

E ed è partito facendo capo tutto.

Al quadro complessivo di inquadramento provinciale quindi provincia Comuni ambito chiudevano.

Questo cerchio.

Con al vertice il PD.

Perché comunque l' operazione era sì del ciclo integrato ma era anche di carattere politico.

Il Comune di Grado lo dico perché prima dei colleghi che mi hanno chiesto come malgrado solo lo 0,0 11 per cento quello che.

Di Iris Acqua perché il Comune di Grado non faceva parte di Iris.

Perché Iris Acqua nasce.

Da Iris.

Azienda provinciale gestione rifiuti energia tutto l' ambaradan.

Noi non avevamo entrati perché comunque ha sempre gestito come ha voluto aveva delle grosse difficoltà alla società un grosso disavanzo deficit a livello soprattutto sull' ambiente sulla gestione dei rifiuti però con la Presidenza Guti.

Ex amministratore delegato di Generali nominato Presidente di disguidi.

Personaggio.

Autorevole non di poco conto venne in Comune legale trovare sono tutti Comuni della provincia cioè l' unico grado Celico venite no riguarda Presidente.

Se mi assicuri con la sua autorevolezza che la politica in quella società non entrerà mai io mi fido della parola.

Entriamo.

Sì perché qua no dico mi passa la parola così fece mite.

Diverse mi di mi.

Diede la sua parola e il Comune di Gorizia per chiudere l' operazione perché lo 0 0 12 perché è una cessione da parte del Comune di Gorizia che nella maggior azionista della società.

No al Comune di Grado e quindi entrammo in Ires originariamente con lo 0 0 5 poi era in origine.

Del Comune di Grado.

Improvvisamente.

E con questo accelerata del Presidente Brandolin.

18 dicembre 20 dicembre 22 dicembre di un lontano hanno una convocazione urgente dell' assemblea dei soci di rispetto per approvare la.

Sessione parziale o non proporzionale adesso non mi ricordo esattamente la tipologia di esso con un ramo in Iris Acqua per affidarle.

La gestione intanto dire sì.

Della.

E dopo all' interno dell' ambito ad ARES con il percorso che avevano deciso.

Quella volta viene fatta la delibera con l' unico voto contrario del Comune.

Degrado.

È IRES.

Acqua.

Appena costituita per.

Otto giorni nove giorni di gestione.

Di tutto questo ambaradan dal 20 di dicembre al 30.

Di dicembre doveva versare ai Ris qualche milione di euro.

Per la gestione di questa vicenda per dieci giorni.

Perché era il sistema per andare a tappare la falla.

Ormai la voragine di Iris.

Ambiente che stava aprendo in tutto l' ambito provinciale una voragine.

Senza fondo.

Quindi l' operazione.

Di rissa qua nasce principalmente presso varie Iris.

E mi assumo la responsabilità di quello che dico e nel senso l' ho vissuta non è un problema.

Tant' è vero.

No adesso no.

Adesso no ma visto che i colleghi mi hanno chiesto perché siamo così poveri all' interno di rissa qua lo dico dopo non siamo stati così poveri perché per tacitare il Comune di Grado.

Dove chiaramente avevamo votato contro minacciato tutti i ricorsi su questa operazione chiaramente la politica non poteva permettersi il fallimento di questa operazione.

Parola diedero al Comune di Grado un milione di euro all' anno per cinque anni.

Iris Acqua ha versato al Comune di Grado.

Per cinque anni.

Un milione di euro all' anno quindi tutti i cittadini della provincia di Gorizia devono sapere che Iris Acqua.

A fronte di un raddoppio un triplicamento del quadro quadruplicato le tariffe rispetto all' origine.

Hanno anche con quei soldi pagato al Comune di Grado un milione di euro.

All' anno perché noi avevamo detto va be' perdo il servizio la legge regionale prevede che i dipendenti ne avevamo 12 o 14 possano optare di andare nella società nuova o di restare in capo al Comune.

Tutti i nostri dipendenti scelsero di stare in capo al Comune quindi noi non avevamo più il servizio e quindi di entrate per pagare i 12 dipendenti.

È sforavamo anche il patto di stabilità.

Perché dopo senza sorriso e quindi si è partiti e comunque a noi è andata benissimo abbiamo incassato il Comune di Grado intasato milioncino di euro all' anno pagato dagli altri contribuenti della provincia di Gorizia che oggi lo sanno e saranno felicissimi di un tanto.

Noi lo siamo stati.

Però dopo queste premesse.

Capite che io sono diffidente.

Sia dal punto di vista tecnico-giuridico sia dal punto di vista prettamente politico.

Perché chiedere una proroga nel 2016.

Novembre 2000 seduce.

Di e un servizio di una convenzione che scade nel 2035.

Con sedici anni di anticipo.

Per dieci anni un territorio.

Se mi permettete qualche perplessità mi assale.

Ma mi assale perché.

Perché non è lontano ricordo.

Del trasporto pubblico della vicenda del trasporto pubblico locale regionale.

Trasporto pubblico locale regionale che per normativa comunitaria SAF per capirsi APT tutte le società le corriere.

Che prendono i soldi come TPL della Regione vuoto per pieno le tratte prendi i soldi cioè questo il TPL regionale cioè il TPL dappertutto.

Si deve andare a gara perché la norma comunitaria il recepimento dello Stato membro e tutto quanto si deve andare a gara la Regione anche lì si interviene crea un ambito regionale del trasporto pubblico locale è viene affidato alle società di trasporto locale il servizio.

Quindi un affidamento in house come si dice esattamente quello che è stato fatto per il risanamento e l' ambito provinciale affida in house e quindi senza gara.

A Iris Acqua la gestione del ciclo integrato la stessa cosa viene per il TPL.

L' unica differenza che il TPL adesso è andato a gara.

Non ha avuto una proroga.

In house.

Ma è andato a gara proprio perché gli affidamenti in house già sono.

Rischiosissimi.

Oggi quasi proibitivi.

Se li mettiamo anche una proroga vicino non l' affidamento in origine ma addirittura la proroga dell' affidamento in house beh io una responsabilità come questa non la prendo tant' è vero che il TPL è andato a gara il sistema regionale dopo è stato vinto dalle nostre società regionali ma è andato a gara.

Per cui a me nulla.

Nessuno mi può dire che una futura gara.

Non porti beneficio.

All' utenza finale.

Perché nessuno mi dice che con una gara nel 2035 possa esserci un miglioramento del servizio una riduzione delle tariffe è lo stesso gli investimenti.

Perché parliamo fra 15 anni.

Fra vent' anni.

No 19 quindi parlare di una proroga oggi è veramente.

Una follia dal punto di vista politico tecnico e.

Amministrativo.

E le motivazioni sono quelle che abbiamo sentito.

Perché non possiamo aumentare le tariffe e condividiamo che sono già alte in questo momento di crisi di problematiche legate al sociale.

Abbiamo la necessità di intervenire sull' eternit delle tubazioni.

E quindi per non aumentare il nostro piano di investimento che è già tutto impegnato deve andare ulteriori dieci anni per pagare i 70 milioni di euro necessari.

Alla bonifica della rete.

Bonifica della rete che fino a pochi mesi fa.

Sia Iris Acqua che l' azienda Sanitaria isontina.

Ha sempre dichiarato che non costituisce.

Un pericolo per la salute.

E quindi eravamo tutti tranquilli oggi se costituisce un pericolo per la salute io sono il primo.

Adire.

Si faccia.

Ma non con la proroga al 2035 perché se un' urgenza di salute pubblica lo fate domani mattina Presidente.

È rinunciate a degli investimenti già programmati prendete i soldi perché preferisco avere una perdita d' acqua che non una perdita di una vita dovuta alle tubazioni l' amianto e quindi tolgo i fondi già previsti gli prendo e faccio immediatamente la bonifica della rete senza venire a chiedere ai Consigli comunali la responsabilità di affidare in house ulteriori dieci anni di gestione.