Atto.
Ufficialmente buonasera a tutti allora Pirelli, Dario Zucchelli, Angela Artoni, Mattia, Ardesi, Maurizio mondo Rosangela, della buona Stefano Caldoro, Lucia, Aliprandi, Franco, assente.
Monfardini sarà bulgaro. Giancarlo Zanetti, Simone, quindi abbiamo 11 presenti, sussiste il quorum per dichiarare valida e legale la seduta la parola al presidente, buonasera a tutti, anche da parte mia passiamo subito al punto numero 1 all' ordine del giorno e approvazione del regolamento.
Per l' applicazione del canone di concessione per l' occupazione delle aree degli spazi appartenenti al demanio al patrimonio indispensabile disponibile destinati ai mercati realizzati anche in strutture attrezzate, i primi due punti.
Dal Consiglio comunale questa sera sostanzialmente trattano questo nuovo canone patrimoniale unico, un canone unico Prat patrimoniale, col quale vengono eliminate le vecchie COSAP TOSAP e la tassa sulle pubblicità e vengono accorpate in questo camion unico patrimoniale passo la parola all' assessore Zucchelli che ci spiega quello che,
Abbiamo dovuto fare nel pratico, cioè fare un regolamento per mettere in atto queste nuove, diciamo direttive che arrivano dal Governo centrale.
Buonasera.
La legge, questa legge, che la legge 160 del 2019 e si occupa delle di alcune, diciamo tasse comunali, ed esattamente stiamo parlando principalmente della TOSAP, della cosa e della tassa pubbliche sulla pubblicità.
E diciamo che questa legge vede due soggetti, il soggetto passivo e il soggetto attivo, il soggetto passivo e colui che paga che l' intestatario della concessione e mentre il soggetto attivo possono essere più soggetti e sono i soggetti, gli enti e parlando di suolo sì o hanno la proprietà diciamo, o la direzione di quel di quel di quel luogo e qui mi riferisco non solo al Comune ma mi riferisco anche alle strade provinciali, alle strade regionali che attraversano e diciamo i paesi e le città metropolitane, perché qui si fa una distinzione tra.
Centri abitati che hanno più o meno di 10000 abitanti coloro i quali, cioè le strade che attraversano i centri abitati con cittadini inferiori ai 10000. Diciamo che le strade rimangono e le tasse su quelle strade rimangono di proprietà degli enti, siano essi Provincia, Provincia Comune oppure Regione, mentre invece se gli strade attraversano i centri abitati con più di 10000 abitanti, questi rimangono in capo al Comune e questa è una differenza, diciamo molto importante perché mentre diciamo che il soggetto, mentre il soggetto attivo in questo caso dovrebbe essere il Comune, invece in questo caso su su subentrano più soggetti attivi e siccome questa legge riguarda principalmente il Comune, ma non entra negli interessi degli altri enti,
Quindi spesso e volentieri si crea un conflitto tra chi deve riscuotere, diciamo, la tassa.
Però.
Diciamo che il Comune non non guarda, non riguarda non guarda quanto incassa gli altri, gli altri enti, ma pensa principalmente ai propri incassi e con questa legge si tende a non fare una duplicazione di tassazione. dunque, qual è la legge che questa sera noi andiamo approvare? Le regole con le quali abbiamo fatto e abbiamo messo in pista diciamo queste.
Queste però.
No, volevo dire a questi importi.
Mentre invece la Giunta successivamente approverà la IAM, gli importi che si andranno ad applicare e stasera sono senza parole, tanto per capirci.
Quindi noi abbiamo fatto una serie di regole che riguardano l' occupazione del suolo pubblico e il principio con cui si basa l' occupazione del suolo pubblico, è questo, cioè se il soggetto utilizza il suolo pubblico, questo pubblico viene meno l' utilizzo pubblico negli altri cittadini e quindi il cittadino che utilizza un sul quale ha una concessione deve pagare.
Il.
Io non starò a dirvi tutte queste élite, queste regole, perché sono parecchie.
Vi posso dire semplicemente che nel nostro elaborato abbiamo fatto di tutto per non aumentare quelli che già erano le tariffe,
Comunque, in questa in con queste regole noi vogliamo dire chi sono le persone che pagano quando pagano, chi sono, quali sono le esenzioni, quali sono gli abbattimenti di importo e chi è destinato a pagare, chi è destinato a ricevere le domande e sono l' Ufficio dell' edilizia, l' Ufficio tributi e quasi sempre la swap che il soggetto che si occupa delle attività produttive.
Chi deve pagare questo importo sono coloro che occupano regolarmente e anche coloro che occupano abusivamente questi pagheranno non solo le tariffe normali, ma anche le sanzioni, ovviamente atout Alan alle nostre TAV tabelle, abbiamo aggiunto solo una, una voce che che riguarda la collocazione delle colonnine di ricarica perché il diciamo che il nostro tariffario non lo prevedeva però già la legge di parla di sgravi per coloro che parcheggiano per fare la ricarica per coloro che fanno le ricariche con, diciamo una corrente,
Che sia ecologica,
E quindi anche noi abbiamo previsto un prezzo simbolico che è di 3 euro. Questo è l' unica cosa che abbiamo cambiato,
Le nostre tabelle riguardano sia coloro che hanno autorizzazioni temporanee, sia coloro che hanno autorizzazioni annuale e riguardano e si differenziano sia per coloro che hanno autorizzazioni su Gambara e colori che che neanche l' indice di anni su Corviale, sia per l' occupazione del suolo pubblico sia per pubblicità e la per quanto riguarda la pubblicità, parliamo dei vari tipi di pubblicità, che sia volantinaggio, che siano sia pubblicità sugli autocarri, sui rimorchi e se è praticamente quello che c'è già.
E il gestore e di questa di queste tariffe sarà potrà essere sia il Comune oppure una concessionaria, così come già abbiamo.
Non saprei cos' altro se avete domande, vi rispondo perché sinceramente la questione così ampio che dire ricordarsi tutto è un po' un problema, prego.
Io ho solo una domanda da farle, avete previsto o avete intenzione di prevedere delle esenzioni di per la cosa per quanto riguarda gli esercizi pubblici sul territorio, in virtù del fatto che.
Che magari c'è l' esigenza di utilizzare dello spazio aperto, allora noi avevamo già l' anno scorso per visto per gli esercizi pubblici, soprattutto quelli di vicinato, che hanno esposizione verso l' esterno, visto il periodo pandemico avrebbero potuto collocare tavolini senza avere maggiorazioni di nessun tipo.
Non abbiamo fatto nessuna variazione, quindi quella rimane, anche perché questa è una regola generale e nulla vieta alla Giunta di in corso d' anno di porre delle modifiche, ovviamente le modifiche delle regole passano in giù in Consiglio comunale e preventivamente bisogna sentire, diciamo il.
Bisogna fare la Commissione, così come l' abbiamo già fatta la Commissione come oggi parliamo delle regole in Consiglio comunale, così come dopo approveremo le tariffe. In Giunta, comunque, non abbiamo cambiato nulla, così come non abbiamo cambiato nulla sulla diminuzione di occupazione, di tariffa di occupazione, suolo pubblico per coloro i quali volessero fare il cappotto. Vi ricordo che prima chi faceva il cappotto, dovevo paga il cappotto, arrivava sul marciapiede, pagava l' occupazione del suolo pubblico, adesso lo paga ma simbolico, ma questo proprio perché vogliamo proprio avere questo tipo di attività. Quindi nulla è cambiato a quello che avevamo fatto prima e vi ricordo che era stato previsto. Nel triennale delle tariffario era stato previsto un abbattimento del costo del 90% per superfici superiori ai 1000 metri quadrati e questo era stato fatto appositamente per la festa dell' Unità ed eri, e comunque era e così è rimasto, cioè quello che c' era è rimasto uno abbia cambiato nulla. Abbiamo solo modifica aggiunto ciò che mancava, che la storia dell' economia, che vi ho detto prima che comunque anche per questo abbiamo previsto un prezzo simbolico perché vogliamo promuovere questo tipo di attività. Soprattutto si è fatta da persone terze che e che al Comune non fa che non costa nulla una piccola precisazione fino al 30/06 e già gratuito l' ampliamento per quanto riguarda i sussidi pubblici. Sulla cosa sì, però la mia domanda forse io non ho ben capito è gratuito una maggiorazione di occupazione, avete reso gratuito, forse una proprio, cioè per farlo per esser chiari, ci sono dei parchi che hanno i gazebi. Amodeo.
Avete eliminato quello che è l' occupazione di suolo pubblico o avete eliminato un eventuale aggiunta di occupazione, no, adesso fino al 30/06 mi viene il dubbio, ma dovrebbe essere sia per le nuove.
Sia per gli ampliamenti sia per le nuove occupazioni fino al 30/06 per il decreto dell' anno scorso era il 34 44 34 44 sono già gratuite. Se il Governo non rinnoverà questo tipo di iniziativa, allora internamente come come Amministrazione valuteremo di fare qualcos altro? Diciamo che per i prossimi due mesi siamo tranquilli. Ecco però aiutare appunto l' attività economica in questo momento possono operare solo ed esclusivamente all' aperto esatto, senza andare a gravare ulteriormente se non rinnovo al Governo. Valuteremo in base alle disponibilità di di fare un' azione in tal senso. Noi.
Grazie.
Passiamo alla votazione.
Sì, mi pare di aver capito che l' Assessore ha già discusso entrambi i punti, ma li votiamo in maniera separata giusto, passiamo alla votazione del punto numero 1, Chi è favorevole?
Unanimità.
Votiamo anche l' immediata eseguibilità, chi è favorevole unanimità, con 12 voti favorevoli è approvato il punto numero 1.
Il punto numero 2, appunto, è già stato trattato dall' Assessore, se ci sono altri interventi sono, passiamo alla votazione, chi è favorevole?
Unanimità, votiamo anche l' immediata eseguibilità, chi è favorevole unanimità, sempre con 12 voti favorevoli, approvato anche il punto numero 2. Il punto numero 3 è una ratifica di una delibera di Giunta che riguarda una variazione di bilancio, che adesso l' Assessore che ci racconterà un po' brevemente abbiamo, diciamo, aggiornato il bilancio di alcune entrate, derivanti soprattutto da contributi arrivati da Regione e anche dal Governo centrale, e passo la parola all' assessore zuccherifici elenca.
Allora questa variazione di bilancio non riguarda gli incassi, perché gli importi erano già stati incassati, ma riguarda la destinazione dei fondi, quindi noi abbiamo incassato 60000 euro dalla Regione Lombardia per manutenzioni e questi 60000 euro sono stati incassati e così distribuiti 50000 sulle opere e 10000 sulla progettazione perché voi sapete che in Comune qualsiasi negli enti pubblici qualsiasi cosa deve essere supportata qualsiasi opera deve essere supportata da una progettazione,
Poi abbiamo incassato 30000 euro, sempre regionali sul parcheggio e sul piazzale della scuola media e questi sono stati destinati i 25000 per l' opera, i 5000 sulla progettazione, poi avevamo incassato 163293 euro sulla progettazione dell' asilo, questi 163000 in percentuale sul presunto valore della costruzione dell' asilo non sono sufficienti e quindi l' importo è di 204000, quindi abbiamo messo a bilancio i 163000 e abbiamo dovuto recuperare i soldi mancanti.
E quindi questi soldi mancanti sono stati oggetto di variazione di bilancio e li abbiamo recuperati 14000 sulle fiere, perché non ci non ci sarà la fiera.
3000 euro surriscaldamento degli uffici e 5 6800 euro, surriscaldamento del palazzo Lorenzetti, che assommati ai 163000, fanno 207187 che la progettazione dell' asilo.
Allora, quando si fanno le progettazioni e gli appalti sulle progettazioni, l' importo che va in percentuale, come vi ho detto prima sull' opera, deve essere disponibile, poi, quando si fanno gli appalti si assegnano, diciamo, i ai vari progettisti, le progettazioni queste vanno assegnati a chi fa lo sconto superiore quindi sui 207000 ci sarà uno sconto e si sa si guiderà qua di quanto sarà, poi abbiamo incassato 20000 euro.
Che sono i surplus sulla produzione del fotovoltaico.
Abbiamo incassato 79195 euro con un contributo regionale sul progetto, sul nuovo progetto dell' IMU del tennis e questi 79040 mila arriveranno da contributi privati e 40805 su un mutuo a tasso zero che dovrà fare il Comune il totale fa 160000.
Questi 160000 di questi 160000 sono stati utilizzati, 139700 diciamo sono stati prelevati da un da un conto incassi e 20300 euro sono stati incassati, sono stati utilizzati i 20000 del fotovoltaico, più 300 di fondi fondo cassa, quindi 139700 più 20300 fanno i 160000 che servono per,
La realizzazione del campo da tennis, questa variazione di bilancio era ed in stato di 457187,05 euro.
Quindi questa variazione ha riguardato esclusivamente questa destinazione di fondi, affinché gli uffici potessero cominciare a fare e che i loro lavori cominciassero a fare i progetti a destinati a destinare gli appalti dei progetti e tutto ciò che va in di seguito a questi diciamo questi lavori.
Se qualcuno vuole intervenire?
Passiamo alla votazione, chi è favorevole?
Unanimità.
Votiamo anche l' immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Unanimità,
11 voti favorevoli, riteniamo approvato anche il punto numero 3, punto numero 4 e l' aggiornamento del opere pubbliche.
Nell' anno 2021 2023, appunto, siccome la variazione di bilancio.
Dato appunto trattato appunto nuove opere che superano i 100000 euro, si è provveduto ad aggiornare l' elenco delle opere pubbliche.
Allora il piano delle opere aveva escluso il lavoro del.
Il futuro lavoro del campo da tennis e quindi la variazione dell' area del, diciamo, delle risorse.
Movimentato anche il piano delle opere, quindi, semplicemente nel piano delle opere è stato incluso anche questo progetto, così come ve l' ho appena rappresentato, cioè il costo totale di 160000 è stato evidenziato l' importo del contributo che abbiamo incassato, l' importo del mutuo che dovrà fare il Comune e l' importo del finanziamento da privati la cui somma fa i famosi 160000, quindi questo piano delle opere ha incluso anche quest' opera, perché non essendo stata realizzata nel 2020 e era stata esclusa, quindi per realizzare abbiano dovuto, diciamo fare questa variazione e rappresentarlo nelle Piano delle opere.
Allora io sono d' accordo, non ho nessuna domanda in merito, però volevo approfittarne solo un attimo, visto che prima mi han chiuso, ma.
È stata fatta una variazione di bilancio, volevo chiederle semplicemente quel famoso qui test che doveva arrivare da compilare per quei soldi dei famosi era poi arrivato.
Sì, prego.
Ha fatto bene a farmi la domanda, perché non sarei andata via di qua senza rispondere senza riesumare a due Consigli fa questa cosa.
Allora, all' epoca io dissesti, come stavamo parlando di bilancio preventivo, si stava parlando di contributi dallo Stato e io allora dissi che alcuni importi al una cifra, una importo X di questa cifra, era stata utilizzata dalla signora.
Dalla signora Pizzini, che ci sta sentendo e 10 sentivo anche a loro.
E io dissi che usati e la vivo usati nell' esercizio delle proprie funzioni, visto che lei era è era, è e perché ogni tanto ci dà una mano ancora una posizione apicale, quindi aveva tutto il diritto di utilizzarlo e li aveva utilizzati laddove gli importi prevedevano una copertura di di introiti che invece non ci sono stati quindi ha utilizzato aveva la disponibilità dell' articolo 112 e li ha utilizzati.
Quindi non li aveva utilizzati per cose varie e neanche diciamo l' amministrazione non lo sapeva ma non sapeva esatta, ma perché non è neanche dovuto, non è anche obbligato a saperlo l' impiegato si paga la fattura dell' Enel o se, anziché pagare la fattura di di una manutenzione comunque preciso che lei aveva utilizzato quei soldi e sarà quando sarà il momento si vedrà esattamente dove sono andati a finire ed avere così utilizzati nell' esercizio del proprio funzioni. Quindi ha fatto esattamente quello che doveva fare punto. Primo punto, secondo, mi ricordo che avevamo parlato di alcune importi che sarebbero entrati per le multe che avrebbero dato si pensava che comunque avrebbero dato i vigili.
E mi ricordo che lei fece qualche sogghigna dicendo che di solito le opere, sì o le manutenzioni si coprono con gli oneri.
Io non non dissi che si coprono giustamente si coprono con gli oneri, ci mancherebbe, ma siccome l' importo che noi avevamo previsto di incasso dei vigili e accusi minimo, perché si parlava di 60000 euro, quindi niente di che però c'è da dire anche un' altra cosa che tante opere non sanno non sono sono andate in bilancio preventivo e non so sta la cui copertura non è stata.
Degli o da coperta da oneri, ma questo perché c'è un motivo semplicemente perché questa Amministrazione da circa due anni sta parlando di rigenerazione urbana e sta spingendo sulla rigenerazione urbana, sta spingendo sulla ristrutturazione dall' articolo da 110%, così 90%, così 50% o quant altro. La rigenerazione urbana prevede uno sconto di oneri.
Che sono quasi azzerati. Quindi come amministrazione o siamo coerenti e spingiamo sulla rigenerazione urbana e quindi ovviamente non facciamo conto degli oneri che entrano oppure siamo qui ci raccontiamo le barzellette, siccome non penso che siamo da mart un' Amministrazione che si racconta le barzellette e penso che siamo comunque abbastanza coerenti fin là dove possiamo gli oneri che li dobbiamo scordare, che li dobbiamo scordare se vogliamo spingere la rigenerazione urbana che prevede già la legge prevede di per sé uno sconto di oneri e che noi comunque vorremmo comunque incentivare, ma proprio perché Gambara bisogno di ristrutturazione, quindi o facciamo una cosa o ne facciamo un' altra, quindi non è che io dissi una cosa così campata in aria, la dissi perché io so che comunque questo Comune, già da più di di quasi due da da quasi due anni sta facendo tant' è che è vero che siamo stati uno dei primi Comuni che ha fatto una variazione sul PGT, proprio per permettere queste diciamo quest' ai cittadini di utilizzare queste questa legge, questa legge regionale che la legge 18, quindi voglio dire se anche quante volte ci sfugge l' immediata spiegazione, io penso che qualsiasi cosa che si faccia a un filo conduttore e quindi penso che basta chiedere.
Ma guardi veramente così, basta una risposta senza subordinare mi scuso, no, non subito, ma, a parte che non ha risposto alla mia domanda, non.
Io sono arrivato quel modulo da compilare per disporre delle somme accantonate, allora il le somme sono tutte destinate, il quel prospetto deve essere compilato entro il 30 31/05, perplesso per le gli importi utilizzati entro il 31 12 2020 e per quelli che sono andati a fondo vincolato.
Per l' utilizzo di quei fondi sarà il questo modulo prevede una seconda compilazione che, se non sbaglio, 30/06,
E comunque in riferimento alle 02 precisazioni che mi ha fatto.
Le ricordo che quasi 100000 euro che mancano che mancavano, reca mancavano, perché io sono fermamente convinto sempre stato convinto, che comunque sia da parte della ragioniera.
Ci fosse la massima correttezza,
Però.
Non ho detto io ricordo perfettamente la sua affermazione tout se c'è qualcuno più bravo di me a capire dove sono finiti e si faccia avanti queste testuali parole e grazie a Dio c'è tutto registrato, anche trascritto, cioè non è che me lo sono inventato per quanto riguarda invece il discorso delle multe il suo ghigno e l' ho fatto lo metto ma sono esclusivamente per il fatto che è normalmente uno amministra un amministratore e si augura che non vengano fatte contravvenzioni mentre invece nella sua spiegazione c' era scritto,
Ha detto e la novità è che li copriremo con i proventi delle contravvenzioni, questo quanto giusto per.
Perché lei ha tenuto a precisare una sua versione. Io le dico che se vuole dare lei ascoltasse le le registrazioni e ha detto esattamente quello che le ho riportato io adesso, ma io non ho chiuso no, sembrava quasi che mi facesse la sorpresa che tace e io li ascolto anche più di una volta i consiglieri che e comunali ma io non ho bisogno di ascoltarmi perché so perfettamente quello che dico, che non sono ancora che nemmeno io so ribadito, queste erano le sue parole e per mia fortuna, come categoria e dissi 100000, chi è più alta che non lo sapevo sinceramente non sapevo se, come non so adesso, quale fatture ha pagato, ma perché non voglio neanche sapere una computo mia opinione non faccio un dipendente comunale, io faccio l' Assessore, quindi allora quando un dipende, quando io vedo in uno specchietto predisposto che è stato utilizzato i 100000 euro 100 per la precisione, se non sbaglio, dovrebbero essere 104000 per coprire determinate spese. Io dico chi è più bravo di me, lo vado a vedere perché non lo specchietto, non lo vedo e neanche pretendo che mi mi faccia un' esposizione di 500 euro a fattura dell' Enel 1500 euro, la manutenzione di che ne so o cose di questo genere, quindi chi è più bravo di me per forza, perché se non ci sono scritte uno se lo deve inventare, ma non voglio neanche saperlo, ma perché, ribadisco, non è compito mio sapere.
Proprio per quanto riguarda le le spese e coperte con poi con le multe, ribadisco, stiamo parlando di 7000 euro, adesso non mi ricordo bene Rebis, io invece mi augurerei che i nostri Vigili le tessere una semplicemente non perché dobbiamo alimentare il il fondi del Comune con i soldi delle multe ai cittadini ma perché se le danno si pensa anche che si correggano determinati comportamenti e quindi ben vengano,
Nel corso di grazie.
Passiamo alla votazione del punto numero 4. Chi è favorevole?
Unanimità, votiamo anche l' immediata eseguibilità, chi è favorevole unanimità, con 12 voti favorevoli, approviamo anche il punto numero 4. Il Consiglio Comunale è terminato buona serata a tutti, grazie.