20 30 per 7.
20 e trenta per 7 8 mesi.
Fa l' appello.
Passo la parola al Segretario per l' appello.
Buonasera a tutti.
No.
Angelo.
Della buona Stefano.
Caldera Lucia.
Aliprandi Franco.
Monfardini Sara ha dichiarato che è impedita per motivi di lavoro.
Quindi è assente Bulgaro Giancarlo Zanetti Simone.
Okay abbiamo 10 presenti sussiste il quorum per dichiarare valida allegare la seduta la parola al Presidente.
Gibellini Simone.
Buonasera a tutti.
Visto che è il primo Consiglio comunale dopo la morte del nostro Sindaco farei un minuto di silenzio.
Cerchiamo.
Oggi all' ordine del giorno abbiamo tre punti proseguiamo col primo variazione al bilancio di previsione finanziaria 2020 22.
Allora.
Questa è l' ennesima variazione di bilancio di quest' anno e l' obiettivo è sempre quello da una parte di sistemare alcuni conti che sono diciamo rimasti privi di fondi e anche quella di aggiornare il bilancio di previsione con quelli che sono e.
E i contributi arrivati per via delle corride.
Nella fattispecie.
Sono arrivati.
La seconda tranche di contributi che riguardavano l' articolo 106.
E in questa variazione di bilancio oltre a aggiornare il bilancio su questo su questi circa 48.000 euro e andiamo anche a dare una finalità a tutte le somme che avevamo stanziato non so se vi ricordate con la scorsa variazione e per quanto riguarda i contributi dell' articolo 112 del decreto rilancio e amen ammontavano a circa 287.000 euro ne avevamo destinati 30.000 a copertura della TARI e i restanti 157.000 sindacale non messi in un fondo che era a disposizione con questa variazione andiamo a dare una finalità quei 157.000 euro li faccio un po' il riassunto per quanto riguarda l' articolo 112 che erano 287.210 virgola 12.
Abbiamo stanziato 30.000 euro per quanto riguarda il doposcuola che saranno 30.000 euro rimarranno.
Gli unici soldi che rimarranno su quel fondo lì saranno questi 30.000 euro perché perché questa somma verrà poi.
Vincolata per utilizzarla nel prossimo esercizio.
Di questi 287.000 euro abbiamo detto 58 euro e messi a copertura della TARI cioè la copertura del.
Delle utenze non domestiche per le attività produttive ne avevamo messi 30.000 euro lo scorso Consiglio comunale siamo andati a integrarli con altri 28.000 euro.
10.000 euro li abbiamo messi sulla segnaletica orizzontale che verrà fatta nelle prossime settimane 62.000 euro vengono destinati a opere sulla palestra comunale come sapete della palestra comunale e e tra le opere come dire che abbiamo ereditato in condizioni più disparate perché.
Nonostante l' ingente somma che è stata spesa presenta delle del già dei problemi grossissimi tra cui il fatto che l' umidità il filtra.
Nell' ENIT nella pavimentazione falsare la pavimentazione e dopo.
Tantissimi studi e si è deciso di procedere a fare in modo che l' acqua che i canali pluviali che scaricano nel.
Come dire dalla parte del parcheggio nel piazzale quello che danno il parcheggio non so se avete presente ci sono tutti dei autobloccanti e poi c'è l' asfalto che tra l' altro ha fatto un avvallamento e che è visibile ad occhio nudo e sostanzialmente di tutta l' acqua piovana scarica subito lì cioè i pluviali scendono e scaricano subito lì dove ci sono gli autobloccanti quindi si pensa che.
Tutta quell' acqua lì filtra e poi viene ripescata dalla palestra con questa opera che mi dispiace che l' assessore Zucchelli poteva descriverla meglio verranno sostanzialmente collegati i tubi dei pluviali andranno a scaricare nel canale e verrà rifatti verranno riposizionati autobloccanti verrà rifatta la Sisal l' asfaltatura del piazzale e se è possibile se l' inerzia l' autorizzazione vorremmo togliere anche quel palo che c'è proprio in mezzo alla al parcheggio non so se avete presente.
Poi 10.000 euro andranno destinati alle al campo sportivo perché con l' ultima tromba d' aria sono precipitate recinzione del campo sportivo.
Poi altre altre manutenzioni minori importo 7000 euro sono stati verranno stanziati per l' utilizzo dei percorsi e nel centro scolastico e per permettere ai ragazzi di entrare seguendo tutti i protocolli convinti quindi di far entrare le classi in maniera diversificata.
5800 euro e abbiamo destinato agli impianti sportivi alle docce degli impianti sportivi perché c' era uno per quanto riguarda lo stadio di pioppi che era uno spogliatoio che non veniva utilizzato perché c' erano delle docce in disuso da anni e guaste e li abbiamo sistemati per permettere di dividere i bambini i ragazzi che fanno sport invece in due.
In due per dividerli in tre così da diminuire il numero.
E poi dopo altri altri destinazioni minori.
Sull' articolo 112 vengono stanziati per il cimitero 7000 euro 431 che però poi vanno a sommarsi a altri 37.000 per un totale di 45.000 circa di euro sul cimitero che verranno utilizzati per nuove estumulazioni e per quanto riguarda invece l' articolo 106 che ammontava a 86.567 euro.
Ne abbiamo utilizzati e 18.300 a riduzioni dei degli incassi dell' IMU e 15.320 e queste due cifre anzi queste tre cifre le avevamo già viste nel precedente Consiglio comunale e non utilizzati per le attività di accertamento dai minori introiti 15.000 euro sono stati messi sulla riduzione della della TOSAP.
15.000 euro sono stati messi sul cimitero per la zona di dispersione delle ceneri.
E 34.000 euro che è un importo abbastanza rilevante per i bagni delle scuole medie abbiamo già rifatto due bagni delle delle scuole medie e destiniamo altri 30 40.000 euro 34.000 euro e per il rifacimento di altri due bagni delle scuole medie.
E così facendo l' avanzo libero andrà a ridursi perché in questa variazione di bilancio che sarà una variazione sia sulla parte corrente che sulla parte capitale di conto capitale e vengono poi utilizzati 800 875 euro.
Vengono applicati per indennità di fine rapporto per quanto riguarda e stringi.
Così facendo l' avanzo disponibile va a diminuirsi arrivo a quota 69.114 virgola 39.
Non ho altro da aggiungere dichiaro aperta la discussione se qualcuno ha qualcosa da dire.
Volevo chiedere i 30.000 che dicevi prima lo diceva prima il Sindaco che sono stati vincolati per l' anno prossimo esclusivamente quindi sono stati vincoli sull' anno prossimo.
E qui la come dire.
È una necessità fare questo è stata una scelta discrezionale diciamo così.
Allora i 30.000 euro vengono diciamo lasciati in quel fondo perché non so se ricordate ma inizialmente questi contributi avevano delle finalità che erano come dire molto precise col passare del tempo poi sono riuscite sempre di più delle interpretazioni e tra queste c'è la possibilità di vincolare parte di queste somme di mettere nell' avanzo vincolato di Amministrazione per fare in modo di poter utilizzare in un esercizio successivo e non so se l' Assessore Mondello vuole aggiungere qualcosa vengono siccome è.
C'è in progetto di organizzare un doposcuola e l' anno scolastico parte a settembre e quindi a cavallo di due esercizi e vincolerebbe questi 30.000 euro per permettersi di utilizzarli da gennaio al alla fine dell' anno scolastico.
Sì sì stiamo facendo questo stiamo cercando di fare questo progetto sull' anno scolastico con un doposcuola e per cui c'è necessità di coprire l' intero anno scolastico.
Sostanzialmente è un siccome gli orari scolastici sono stati diversificati per diciamo adattarsi ai protocolli antico VID e si vuole offrire un servizio alle famiglie e di doposcuola in collaborazione col centro parrocchiale sostanzialmente viene fatta un' attività di doposcuola.
Allora sicuramente sono tutte opere che erano indispensabili.
E mi aspettavo che i soldi di questo articolo 112 come era stato ventilato nello scorso Consiglio comunale venissero destinati più.
Più direttamente alle famiglie mi sembrava di aver capito che c' era qualcosa un progetto importante per le famiglie invece a quanto pare al di là del servizio che si può dare per il doposcuola e non non vedo niente di particolare che sono stati utilizzati per impianti sportivi nella misura del 20 25 per cento.
È stata voluta una vostra decisione va bene così.
E secondo me.
Avreste potuto se non altro fare una Commissione come è stata fatta da tanti e coinvolgendo anche le minoranze e per avere per sentire anche la nostra opinione non solamente a senso unico.
Questa qua.
Allora e mi dispiace che non c'è l' assessore Zucchelli che purtroppo circa tre quarti d' ora fa ha detto che ha avuto dei dei problemi non riuscivo a venire perché.
Tra l' altro è anche Assessore competente in materia di bilancio avrebbe potuto essere più esplicativo.
Questa variazione potrà essere oggetto di altre variazioni ovvero certi importi che sono stati destinati a copertura di mancati introiti attraverso.
Ad esempio è leggera di circa 41 48.000 euro di minori entrate per oneri.
Diciamo che adesso li abbiamo coperti in questa modalità ma è.
Si prevede da qui alla fine dell' esercizio di poter fare altre variazioni per utilizzarli con finalità diverse sostanzialmente per questioni di equilibri di bilancio ad oggi in via precauzionale è stato scelto di coprire utilizzando questi fondi che peraltro avevano tra le altre anche questa finalità ovvero quella di aiutare i Comuni che avevano fa uso della emergenza sanitaria avevano subìto minori entrate venivano appunto destinati per questo tipo di copertura prevediamo che da qui alla fine dell' anno si libereranno altri altri altri soldi.
Questo volevo dire io che l' articolo 112 parla espressamente di sostegno al sociale è questo che volevo dire.
Qua ne vedo poco.
Siccome avevo detto qualche minuto fa inizialmente la destinazione dei fondi dell' articolo 112 avevano finalità solo sociali ed economiche ricollegabili al all' emergenza sanitaria e da allora che credo fosse decreto maggio ad oggi sono uscite veramente tante interpretazioni e sostanzialmente ad oggi e le ultime interpretazioni dicono che sostanzialmente questi soldi possono essere utilizzati.
Per tutto sostanzialmente sia nella parte corrente che in quello in conto capitale.
Invece per quanto riguarda la possibile diciamo.
Collaborazione con la minoranza e di là che sono stati.
Settimane mesi travagliati per per diversi motivi.
Certamente può partire anche dalla maggioranza un' apertura verso la minoranza ma.
Se la minoranza chiede qualsiasi tipo di incontro confronto con la maggioranza non non ci sono nessun tipo di problemi anzi anche recentemente con con Aliprandi abbiamo avuto un incontro recentemente un paio di mesi fa un mese e mezzo fa abbiamo avuto un incontro un sabato mattina per cui.
E nel caso ci siano dei suggerimenti delle proposte e siamo sempre disponibili.
Sì a livello personale abbiamo avuto anche io vorrei un incontro per quello io mi riferisco già a partire dall' inizio della crisi quando è stato istituito il coke.
Fuori tutti.
E da lì da lì venendo fino a oggi appunto.
Anche quando è stato istituito il cocktail non non siamo stati minimamente coinvolti.
Con questo chiudo grazie d' accordo.
Se non ci sono altri interventi passerei alle votazioni.
Chi è favorevole.
Contrari astenuti.
Un astenuto 1 astenuto 9 favorevoli giusto quindi si dichiara approvato il la proposta numero 1 che è la variazione di bilancio di previsione finanziaria 2020 2022.
Passiamo al punto numero 2 che è la revisione straordinaria delle partecipate.
Anche questo è un ritornello che passa in Consiglio comunale da diversi anni per quanto ci riguarda posso due volte all' anno e questa che è la prima volta e.
Possa in Consiglio comunale questa revisione perché attualmente abbiamo in alienazione le quote le nostre quote che sono 0 27 per cento della Coges e sostanzialmente questo è un documento che viene.
Inviato alla Corte dei Conti per dire che la procedura di alienazione è ancora in corso.
Ci aspettavamo delle delle novità e negli ultimi mesi novità che sono arrivate diciamo.
Per vie traverse ma non in attraverso canali ufficiali per cui nonostante ci abbiano detto che la Coges abbia nominato un liquidatore a noi oggi.
Che era stata fatta comunicazione ufficiale per cui le nostre quote sono ancora in alienazione.
Per chi non lo sapesse si tratta circa i 2000 euro.
2000.
Dichiaro aperto.
Non ci sono osservazioni passiamo quindi alla votazione chi è favorevole.
Contrario.
Astenuti.
Unanimità dei voti si dichiara.
È.
Approvato il punto numero 2 che la revisione straordinaria delle partecipate.
Al punto numero 3 sulla presentazione del DURC sofisticato e dunque un documento unico di programmazione che come dice il nome stesso è un documento che è innanzitutto fondamentale per poi fare il bilancio di previsione e ed è un documento che detta le linee.
Strategiche e operative dal dal Comune all' interno di questo documento troviamo oltre che numeri troviamo anche delle analisi che riguardano vanno dalle analisi sulla popolazione sui fiumi sul su tutti i servizi che il Comune eroga si di servizi servizi che eroga in maniera associata o attraverso terzi e una unità di gestione dei servizi pubblici insomma una serie di informazioni e.
Utili anche di diciamo facile comprensione anche da parte dei dei dei cittadini perché è un documento molto descrittivo e non sintetizzato in numeri e oggi viene portato in Consiglio comunale ed è una semplice presa d' atto perché poi il documento unico di programmazione può essere modificato da qui all' approvazione che avverrà in concomitanza con l' approvazione del bilancio di previsione.
E sostanzialmente rispetto al disco all' anno scorso hanno discorsi anni.
Non cambia tantissimo e incitato il fatto che verrà sostituito il responsabile del servizio ragioneria e verrà fatto l' assunzione di un vigile.
E dopodiché ci sono delle delle modificazioni per quanto riguarda le opere perché di anno in anno si prevedono di fare opere diverse per cui quelle sono le sostanziali modifiche al due.
E non dovrebbe neanche se ci sono e sono presentazione per cui.
Che neanche la votazione giusto.
Quanto riguarda la variazione al bilancio mi date l' immediata eseguibilità.
Quindi ripartiamo dal punto numero 1 e votiamo l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Unanime.
Stavo dicendo che per quanto riguarda il tutto è una sola presa d' atto del Consiglio comunale per cui non viene neanche votato giusto verrà presentato per la discussione e l' approvazione in sé esatto sostanzialmente può essere modificato in caso di modifica verrà votata la nota di aggiornamento al Dutto.
Insieme al alla votazione per quanto riguarda i bilanci di previsione.
Terminato il punto numero 3.
Io sono favorevole se non ho sentito vorrebbe intervenire per quanto riguarda il dubbio.
Allora per quanto riguarda ci sono oggi alcune cose nel dubbio che riguardano sia la TARI sia i servizi di luce perpetua servizi di affissione.
Mi permetto di.
Dirò una cosa sia sul fatto della luce perpetua perché so che state facendo in questi giorni o è stato fatto una una gara una ricerca di.
Di aziende che.
Volevo aderire a questo servizio okay.
Eh.
Mi chiedevo se non è mai stato valutato di gestirlo direttamente.
Punto primo.
Poi per quanto riguarda la TARI.
E so perfettamente che c'è un elenco di categorie merceologici merceologiche e ben definito ed è a livello nazionale.
Qualche anno fa quando c' era ancora l' amministrazione.
Lorenzetti.
E praticamente si vedeva che era uscito il problema è dell' ostello del copione che non si sapeva come fare a fargliela pagare la pari perché era una voce che non risultava nel.
Lei in questi elenchi.
C'è stata una donazione tra virgolette volontaria da parte del gestore.
E volevo sapere se se appunto viene previsto qualche.
Qualche cosa che sia attinente a questo stallo o se andiamo avanti con le mozioni dopo non so se sia questa la sede per chiedere una risposta però al limite me lo darà certo.
Allora per quanto riguarda la luce perpetua un incubo su e una gara semplicemente è stata fatta una manifestazione di interesse perché noi abbiamo ancora il contratto con l' azienda che si chiama luce perpetua e che deve scadere a dicembre credo il 31 12 a febbraio dell' anno prossimo ecco e per cui semplicemente è stato fatto questo per quanto riguarda la gestione interna della luce perpetua è una cosa.
E ho verificato.
Serve un' organizzazione interna del personale nel senso che.
Le cose da fare per gestire internamente non si perpetuano sono poche perché anche tutta la parte delle bollette eccetera insomma.
Tantissimi comuni esternalizzano appunto perché è difficoltosa e per quanto riguarda la nuova gara d' appalto e l' Inter è nell' intenzione dell' Amministrazione è quella di sostituire tutte le lampade.
Che tutela i soci e non solo le luci tende oculi ma anche.
Dominazione proprio del cimitero con la sostituzione e l' efficientamento energetico con lampade a led e abbiamo già avuto riscontri positivi da e l' abbiamo inserito la manifestazione di interesse cioè ci sono già delle aziende che sono sostanzialmente interessate a fare questo tipo di lavoro cioè di sostituire loro la le luci.
E qui in fase di di come si dice di negoziazione della della gara siamo esclusi da questo risparmio sulla sul sulla bolletta sull' energia elettrica avrebbe solo esclusivamente a vantaggio di questa azienda luce perpetua comunque cioè noi investiamo che abbiamo lampadine per per dare profitto quest' azienda no noi non cambiamo paniere Candeloro.
Allora non ho capito bene io allora già per fare un esempio molto pratico e concreto ho visto che il Segretario e anche Calvisano Calvisano lo gestisce direttamente e sostituendo quello che sono lampadine da 15 20 watt che sono adesso con la pallina a led da due o tre volte si può avere un risparmio dell' 80 90 per cento di energia elettrica che tradotto in soldoni sono diverse decine di migliaia di euro.
Però ovviamente se noi sostituiamo la lampadina questo vantaggio ce l' ha l' attuale azienda che gestisce il tutto perché comunque i tuoi 10 o 15 o 20 euro di bollettino di luce perpetua li paghi tutti gli anni con la differenza che l' azienda luce perpetua invece che arrivare a 50.000 euro di di bollette annue gliene arriveranno 10.000.
Questo vantaggio per chi poteva andare a vantaggio a vista sovracomunale di campo era strutturato bene il servizio.
Allora premesso che non ho qua e di varie offerte che erano che erano a Roma ho abbastanza in mente il ragionamento innanzitutto non sono convinto allora.
Per spiegare quello che ho detto prima sarebbe la al di là che non è ancora stata fatta la gara per cui solo su richiesta compare adesso si è.
Ci sono state delle aziende che si sono offerte di sostituire le lampade a led sostituire loro.
No non cambiando la tariffazione per quanto riguarda i cittadini e ora adesso non ho ben presente non ho sottomano nulla ma la bolletta dell' energia elettrica secondo me la paga il Comune non la paga l' ente gestore quindi.
Sono abbastanza sicuro però non vedo proprio perché allora se leggiamo nel due.
Il gettito derivante dalle luci votive per il 2021 è di 2600 euro esatto sostanzialmente allora sono ancora leggermente più sicuro ancora dovrebbe essere come dico io cioè le bollette della luce lo paga il Comune di Gambaro e loro ci riconoscono un contributo che è di 2000 euro annuo.
E stop non non mi perdoni eh non ci siamo una cifra.
No no fondo quali sono non ci siamo no nel senso che il Comune di Gabbro paga le bollette elettriche e la luce perpetua mi riconosce 2000 euro che l' uomo non abbiamo dirigenti previsto è di euro 2614 ovvero loro e riconoscono al Comune di Gambara 2614 euro annui.
Se io esattamente non so dove sono le economie dell' appalto.
Allora non facciamo facciamo un piacere aggiorniamo.
Va bene ci aggiorniamo così ci confrontiamo ma ripeto non ho sottomano nulla per cui.
Altri interventi.
Dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale buona serata.