Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Gambara 30.11.17, ore 19.30 - CC Gambara 30.11.17, ore 19.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Partiamo col Consiglio comunale.
Possiamo partire o.
Abbiamo anche la registrazione.
Poi viene messa sul sito del Comune per la trasparenza avvertita.
Punti.
Prego partiamo dall' appello allora.
Messina Lorenzetti Ferdinando.
Di Rossini Franco.
Frigerio Cesare Cavalli Carla Serina Alessia Morandini Dario Ferrari Giacomo.
Girelli Alessandra Buccelli Luca Idini Franco per il momento assente Lenzi Fabrizio nel momento assente Lorenzoni Eva per il momento assenti Bozzoni Franco assente per cui abbiamo tre assenti 10 presenti.
Partiamo allora con l' approvazione dei verbali delle deliberazioni due deliberazioni adottate dal Consiglio comunale del 29 del 29 9 2017.
C'è qualche osservazione.
Da quello romano mettiamo ai voti chi è favorevole all' approvazione.
Giorgini.
Voti favorevoli 9 astenuti.
Io.
57 esatto.
Bene passiamo al punto numero 2.
Esame ed approvazione nuova convenzione a seguito della costituzione della centrale unica di committenza Q Area Vasta Brescia per lo svolgimento delle funzioni di stazione appaltante prego l' assessore.
Buonasera premesso che con la delibera del 15 giugno 2007 noi avevamo approvato.
Una una centrale di committenza con la provincia di Brescia.
Adesso poi nel frattempo c'è stata una cosa prima che è venuta a maturare il 7 10 e il 2016 la provincia di Brescia aveva formato un gruppo con le varie Comunità Montane della Comunità Montana della Valle Camonica 80 della Valtrompia del Sebino bresciano del dell' Alto Garda bresciano formando un cupo di area vasta quindi la mostra la nostra approvazione che abbiamo fatto prima dobbiamo cambiare perché cambiano i le persone però in realtà è ancora quella Brescia sicuramente noi a Gambara andremo sicuramente in provincia se abitavamo a Iseo era era era diverso però cos' è che è cambiato è cambiato solo la.
Bene.
Loro sono il soggetto e insomma e rimane tutto invariato.
Qualche cosa.
Sì.
C'è altro da dire Morandini.
Intanto poiché.
La prima soluzione è una sola per chi abbia fatto una delibera con la principessa adesso è cambiato il soggetto alla provincia di Brescia ha messo insieme le Comunità montane era solo la l' area vasta comprendente le Comunità montane le Comunità montane i Paesi vicini da anni possono andare dalla Comunità Montana per far legare noi qua non cambia niente perché andremo sempre in provincia.
Non è solo cambiato il soggetto da sola provincia di Brescia a provincia di Brescia con la Comunità Montana dopo tutto come avevamo già deliberato il 15 gennaio 2017.
Domande.
Se non ci sono domande allora possiamo l' approvazione.
Della nuova convenzione a seguito della costituzione della centrale unica di committenza Cook Area Vasta Brescia per lo svolgimento delle funzioni di stazione appaltante chi è favorevole.
9 astenuti.
Due ragazzi Renzi e Abruzzo.
Votiamo l' immediata eseguibilità è favorevole.
E questo non mi sembra 2 2 astenuti.
Passiamo al punto numero 3.
Approvazione documento guida comunale degli elementi di pianificazione interventi di manutenzione straordinaria potenziamento ed estensione degli impianti di distribuzione del gas naturale nel territorio comunale di Gambara prego ringrazio innanzitutto che se eccolo qua solo ingegner Gambaretti il dottor il dottor.
L' emendamento di pagina.
Tu che non mi ricordo della vagina gravami il dottor Garavaglia che ci spiegheranno.
A questo punto allora buonasera grazie intanto generale ci ha affidato questo compito e cerchiamo sempre di svolgere con la massima diligenza peraltro c'è qui con me l' ingegner Moretti che si è occupato di questa di questa perizia di questo elaborazione che adesso vi illustrerò che per la cronaca anche indigeno della zona per cui ciò che in casa allora.
Il documento che andiamo ad approvare stasera che andrete spero ad approvare stasera.
Credo di poter dire che era l' elemento più importante in tutta quella serie di documenti che ogni Comune deve preparare per predisporre la gara d' ambito.
Che porterà ad avere un solo gestore del servizio di distribuzione del gas nel territorio di questo ambito c'è nel vostro.
Nel vostro ambito ci sono cinque non quanto i distributori.
Se ci sono sette società che garantiscono il servizio nei 34 comune a gara espletata ci sarà un solo gestore ora.
La problematica che voi sentite di più discutere sul valore della rete perché è chiaro che chi se ne va dovrà essere indennizzato da chi vince la gara eccetera eccetera ma io qui parlo anche da ancora componente della Commissione nazionale dell' ANCI che si occupa di queste cose per i Comuni la parte più importante è quella che discutiamo stasera e poi vi spiego perché.
Questo documento è sostanzialmente diviso in tre tra blocchi il primo blocco che.
Io cerco di fare dei discorsi abbastanza stringati poi naturalmente siamo disponibili per domande e chiarimenti e allora la prima parte del documento e lo stato di esercizio dell' impianto questa parte è molto importante perché voi sapete che l' impianto del gas al 90 95 per cento viaggia sotto terra e quindi è difficile poter valutare in maniera diciamo puntuale attuale le condizioni l' unico che lo può dire e il gestore infatti noi abbiamo.
Chiesto come peraltro lo chiede la legge al gestore che da voi si chiama 2 Rete Gas ed è l' ex Enel gas abbiamo chiesto una dichiarazione fatta secondo diciamo le indicazioni della legge e proprio per evitare discussioni abbiamo riportato pari pari.
Il documento sulla carta intestata a loro da cui emerge che l' impianto è in ottime condizioni anche perché è un impianto abbastanza nuovo e quindi non non si portano dietro problemi come impianti che magari saranno 50 60 70 anni.
Su questo primo documento si evidenziano le le perdite rilevate si evidenzia l' efficienza della protezione catodica.
Che è la tecnica con la quale si tutelano i tubi d' acciaio sotto terra ecco anche leggendo questi dati emerge appunto che l' impianto è in ottime condizioni.
La seconda parte invece riguarda e qui entriamo in un discorso diciamo più importante per anche per il Comune.
Di quello che deve essere previsto in termini di investimento per mantenere efficiente l' impianto nei prossimi dodici anni che il periodo di durata sarà il periodo di durata della nuova concessione perché chi vincerà la gara gestirà il servizio per dodici anni ora.
Il lavoro che è stato fatto dai miei collaboratori per questa parte è stata quella di partire dalle condizioni dell' impianto andando a vedere questo impianto se nei 12 anni era opportuno prevedere qualche tipo di investimento ecco diciamo questo comincia ad essere un discorso interessante per il Comune perché in passato quando si trattava di fare qualche investimento importante giravolta andavano sempre a tirare la giacca ai comuni.
E questo lo vediamo quasi dappertutto insomma qui invece il meccanismo cambia perché questo documento se approvato viene portato in gara chi vince si impegna a fare lui gli investimenti di cui stiamo parlando per cui a livello di Comune non non non ci sarà più la richiesta di fondi che poi spesso questi fondi.
Vengono imputati non in maniera corretta ma alla fine insomma il soldo pubblico spesso è diventato anche il privato nei bilanci di queste società per fortuna questi casi non sono molti ma ci sono stati allora dicevo qui.
E riprendo il discorso di prima essendo l' impianto nuovo non si prevede nei dodici anni nessun tipo di intervento particolare se non la sostituzione dei contatori perché i contatori per legge ogni quindici anni devono essere sostituiti.
Qui mi risulta che non siano stati e siano stati sostituiti e recentemente però.
So però siccome è uscito che qui le leggi si sovrappongono e si rincorrono una con l' altra.
Per cui mentre sostituivano i contatori tradizionali quelli che conoscete tutti insomma che da sempre sono nelle case con altri uguali ma nuovi è uscita una norma che obbliga entro il 2019 2020 a mettere contatori elettronici il che vuol dire adesso togliere tutti questi ultimi che hanno messo e mettono a quelli elettronici va beh fa parte della del nostro Paese quindi c'è un investimento di.
239.000 euro che come potete vedere nel documento è relativo a tutti i gruppi di perché praticamente il 1732 gruppi di misura sono praticamente qua è quasi tutto l' impianto insomma ecco quindi.
Nei 12 anni va prevista la sostituzione di tutti di tutti i contatori.
Ecco l' ultima parte la terza parte è quella che veramente interessa anche economicamente il Comune la terza parte.
Tiene conto partendo da quello che è lo strumento urbanistico vigente nel nostro Comune e qui è stato fatto tutto un lavoro fra i miei tecnici i tecnici del Comune insieme credo anche all' Assessore al Sindaco.
Praticamente noi abbiamo ipotizzato punto per punto laddove il lo strumento urbanistico prevede qualche tipo di.
O diciamo nuova.
Utilizzazione o cambio di destinazione d' uso di quell' area abbiamo previsto la metanizzazione di quell' area quindi l' impianto di metanizzazione di quell' area perché è importante perché fino ad oggi.
Questi impianti venivano pagati con gli oneri a scomputo quindi il Comune nel momento in cui faceva la convenzione con un lottizzante rinunciava ad incassare gli oneri per permettere con questi soldi di costruire le infrastrutture nell' area della lottizzazione compresa quella del gas.
Qui la questione cambia perché grazie a questa nuova legge questa sul legare il e grazie al fatto che la mia società fa questo lavoro perché siamo forse gli unici a farlo diamo la possibilità ai Comuni i soldi che sono che saranno a scomputo di incassarli perché l' approvazione di questo documento porta il documento in gara e come per le manutenzioni straordinarie chi vince la gara si impegna con i suoi soldi a fare questi investimenti per cui lottizzate nel momento in cui farà la convenzione con il Comune per procedere diciamo a quel quell' organizzazione gli oneri li paga il Comune che li mette in cassa e li usa per fare quello di cui ha bisogno credo che i Comuni lo dico convennero ex consigliere dopo tanti anni so che i comuni chi più chi meno bisogno di soldi sempre tanti ecco ora se poi c'è qualche domanda specifica ripeto qui noi abbiamo preso punto per punto tutte le ore in cui è previsto un intervento nei dodici anni.
E o per ognuna di queste è stato stimato che cosa occorre superiore in termini di mettere di posa di tubi e caratteristiche dei tubi e compagnia si è anche tenuto conto degli eventuali ma qui ma qui non mi pare ce ne siano potenzialmente a monte per sostenere questo ulteriore richiesta di gas faccio notare che solo l' ultimo intervento.
Quello il 19 giusto quello di pagina 60 da questo no ecco l' ultimo intervento è l' unico che non è desunto dal dal PSC si chiama così perché ogni ogni regione che ha un nome diverso PGT eccolo PSC ed è meglio allora il PGT non contempla questo che noi abbiamo segnato l' abbiamo segnato perché naturalmente.
Su indicazione dell' Amministrazione è un' area di particolare interesse anche da un punto di vista dello sviluppo quindi abbiamo ritenuto opportuno sempre per le ragioni che dicevo prima di inserirla comunque tra i possibili investimenti perché tenete conto che.
Questi sono 170.000 euro di investimento sono teorici cioè non pensiate perché poi arriviamo alla fine dove troviamo Cosa costo tutta quest' operazione di efficientamento dell' impianto mantenimento delle condizioni di esercizio ed estensione costa 641.510 euro ecco non pensiate perché siccome questi soldi poi vanno in tariffa quindi vanno sulle bollette non pensiate che l' approvazione di questo documento implichi un onere di questo tipo perché l' onere si carica in bolletta due volte all' anno marzo e novembre.
E solo laddove gli investimenti sono stati fatti quando sono stati fatti in altri termini chi vince la gara si impegna a fare lui questi investimenti ma gli investimenti verranno riconosciuti e quindi tariffate solo nel momento in cui verranno eseguite quindi noi qui abbiamo ritenuto opportuno.
Cautelare diciamo il Comune perché è chiaro che se dei dodici anni quest' area venisse avanti il lavoro previsto e non fosse inserita in questo piano programmatorio e vengono a bussare alla porta del Comune e torniamo al solito discorso che l' amministrazione deve farsi carico o con oneri a scomputo o con altre risorse della metanizzazione siccome inserirlo costa poco.
Abbiamo ritenuto opportuno cautelare diciamo l' interesse del Comune inserendo anche questa parte chiudo dicendo appunto che siccome una delle contestazioni che viene fatta a questo documento soprattutto da chi preferisce che non venga fatto perché questo documento esprime le esigenze che l' Amministrazione in questo momento vede su questa materia.
Questo però vincola chi farà le offerte per la gara per cui molti gestori vanno in giro dicendo che i piani di investimento di presenteranno loro in sede di gara non c'è bisogno che ci pensino i Comuni ecco questo è un po' la teoria io con la mia squadra faccio un discorso molto diverso perché.
Sono pagato per fare gli interessi dei Comuni e cerco di farli.
Qui a Roma quando vado alle riunioni e dove mi capita allora.
Dicevo è un investimento importante però è teorico quindi voi dovete immaginare abbiamo messo una bella coperta su tutta la situazione se piove bene se non piove non succede niente cioè nel senso che questi soldi non vanno in tariffa ecco questo è importante proprio per evitare confusione è un investimento importante ripeto mai teorico e man mano che verrà realizzato passerà interessa ma con esche duratura legate legate poi sono tariffe d' ambito per cui andiamo andiamo a parlare di una diluizione nell' ambito di tutto l' ambito gas Brescia 5 giusto.
Va bene.
Io ho finito se qualcuno ha delle domande volentieri rispondo grazie dottor Belleri se ci sono domande meglio sfruttare l' occasione che abbiamo qui due Takagi.
Sì buonasera mi scuso per il ritardo ma non ho potuto far di meglio visto l' orario che abbiamo discusso già molte volte.
Non ho sentito l' introduzione che ha fatto il relatore però mi ero segnato due punti ai quali ha già parzialmente risposto ma mi servivano integrazione e primo punto era il documento partiva partiva e parlando di sviluppo dell' impianto di distribuzione dicendo che si riferiva al PGT approvato nel 2012 e quella parte diciamo che lei di cui lei ha accennato non era presente nel PGT e quindi qui la domanda sarà per gli amministratori e se loro prevedono che questa parte entrano nel PGT perché a memoria io ricordo che quell' area era stata a suo tempo discusso e avesse se non ricordo male un vincolo di area verde piuttosto che con problemi di natura geologica quindi non so da questo punto di vista.
Ma comunque diciamo non rispettava comunque l' introduzione del documento dove si faceva riferimento al PGT dal PGT vigente che invece non è quello la seconda domanda era relativamente alle tariffe che però adesso ve lo aveva chiarito mi ha fatto venire un dubbio mi ha fatto venire un dubbio quando parla di tariffe a livello d' ambito cioè vuol dire che se qualche altro Comune farà questi investimenti sul loro territorio riguarderanno anche le nostre tariffe oppure no.
Parlare l' ingegner Moretti che è l' esperto di tariffe e le spiego il meccanismo scusi.
La prima domanda posso rispondere io poi magari la se la seconda rispondete voi proprio perché ci troviamo in questa fase ci siamo a cavallo tra il vecchio PGT e l' approvazione del nuovo PGT siamo andati a inserire questa area che è prevista nel nuovo PGT per cui una volta approvata questa area viene inserita dentro un impianto.
Sarebbe stato più bello diciamo vedere prima il PGT e poi inserirla che purtroppo i tempi sono stati questi cioè la cosa discutiamo le cose da qui e visitino ovviamente visto quindi ha le cose non sono state volute e purtroppo la tempistica come si dice da una parte c' era l' elaborazione del PGT dall' altra c' era questo progetto è arrivato prima questo progetto del PGT sono stati troppo veloci loro insomma ecco o troppo enti noi insomma.
Prima di anche se posso signor Sindaco ripeto quello che ho detto prima cioè mentre nel discorso del PGT è un discorso politico che vanno giocate tra di voi dal momento che se ne andrà a discutere noi abbiamo semplicemente recepito un' istanza che di per sé non vuol dir niente da un punto di vista politico perché se domani decidete che quell' area non sarà oggetto di non succede niente rispetto cioè come ho detto questo è un documento teorico che serve semplicemente a vincolare chi verrà a mettere nelle sue previsione la necessità di fare questi investimenti ma diventano reali e vanno in tariffa solo nel momento in cui si fanno effettivamente per cui se il Piano regolatore non prevederà questa area questa parte non non avrà nessun tipo di incidenza sulla tariffa che adesso le spiego il collega.
Buonasera a tutti.
Dunque il discorso tariffa è un pochino complicato.
Ad oggi e come lo sarà in futuro considerate due cose ci sono due tariffe che la tariffa del distributore è la tariffa del della signora Maria in mezzo c'è un sistema di perequazione questo ad oggi come sane nei prossimi dodici anni funziona così.
Chi fa l' investimento nell' ambito tariffario che è diverso dall' ambito Brescia 5 lo spalma su tutto l' ambito tariffario voi siete in ambito 2 ciò vuol dire che chi fa un investimento in Lombardia parte dell' Emilia Piemonte e Veneto sono sei in Veneto spalma tariffa sono senta spalma la tariffa su tutti.
Poi ogni distributore ha tariffe diverse.
Questo cosa permette di fare lo mettevi fa una tariffa complessiva che vedono i distributori che si chiama tariffa di riferimento che viene elaborata dall' Autorità dell' energia e gas la quale con un sistema di perequazione semestrale.
E bimestrale come contributi spalma a tutti gli utenti la stessa tariffa obbligatoria quindi la tariffa obbligatoria degli utenti è uguale a mano a tariffa di riferimento di ogni ambito differente tornando a noi.
Quegli investimenti che voi vedete qua vengono spalmati in tutto l' ambito quindi quello che viene fatto Gamba non è pagato dagli utenti di gamba ma non è pagato neanche dagli utenti di Brescia 5 adatto agli utenti dell' ambito 1 poi la perequazione permette che tutti i 177 distributori hanno una perequazione soli costi operativi è un po' difficile da capire però funziona così comunque non è l' investimento di Gamba non è diretta all' utente di Gambara.
Io voglio voglio aggiungere una cosa per completare allora in oltre a quello che ha detto Gambaretti tenete conto che siamo ancora all' 80 per cento forse anche il 90 per cento degli utenti in un regime vincolato che dovrebbe finire con l' ultimo spostamento in avanti nel 2019.
Allora cosa succede che fermo restando quello che ha detto lui chi è nel vincolato a una lira in più cioè è l' autorità che si fa carico ogni tre mesi di stabilire tenendo conto di questi parametri ma non è meccanica la cosa cioè non è che fatti i conteggi e viene fuori un numero eccolo qua in tariffa perché sul vincolato l' Authority si riserva per ragioni sue di accettare o meno ciò che i numeri stanno dicendo quindi la tariffa del vincolato è una tariffa che per certi versi.
Non è particolarmente ricco d' ufficio più che reale aggiungo aggiungo un' altra cosa che comunque nella peggiore delle ipotesi una mia società ha fatto uno studio in questo senso pubblicato un paio d' anni fa dove ho lavorato anche Gambaretti dove dimostriamo che nella peggiore delle ipotesi se questi investimenti di cui stiamo parlando fossero anche tutti realizzati cosa impossibile.
La signora Maria si vedrebbe un aumento della tariffa che non arriva a 10 euro hanno.
Perché l' incidenza della distribuzione ed in particolare degli investimenti sulla distribuzione fatto 100 il valore di un metro cubo e 6 cioè il 6 per cento è l' incidenza degli investimenti di cui stiamo parlando sul prezzo finale della signora Maria fatto salvo tutte le ore che abbiamo appena cercato di spiegare non so se siano stati chiari.
No io sinceramente ho capito la logica del funzionamento no però mi permetto di fare un' osservazione lei è stato bravo a far presente che l' investimento di Gambara non lo pagheranno i Gamberini ma tutto l' ambito però ovviamente vale il viceversa cioè gli investimenti di Brescia li pagheranno quelli di Gambara anche se le gambe non ne fa neanche uno per logica do come deduzione quindi nell' ambito tutti quelli nell' ambito.
L' ambito della gara è una cosa cioè chi fa come stazione appaltante Brescia 5 sono 34 Comuni l' ambito tariffario cioè quello della tariffa com' è oggi ma questa cosa lo avete anche oggi quando si sono realizzati gli impianti li avete pagati voi non è che l' ha pagato solo il Comune cioè.
Gli investimenti del gestore vengono remunerati in tariffa il gestore si investe 100.000 euro ad oggi gli viene remunerato il 6 e 1 per cento se fa distribuzione e 6 8 6 fa misura quindi già a oggi gli investimenti che fanno a Brescia e che hanno fatto Brescia gli apparati gamba nel momento in cui ho messo il metano non cambia niente l' ambito tariffario è questo pagano un po' tutti e nel vostro caso è l' ambito 2 N Regione Lombardia pezzi di Emilia Romagna pezzo nel Piemonte e Veneto quindi ogni investimento che viene fatto in questo ambito tariffario che è diverso dall' ambito Brescia 5 che è quello della stazione appaltante cioè chi si fa carica a trovare l' unico gestore vengono pagate da tutti una parte poi c'è la parte nazionale quindi c'è anche una perequazione nazionale.
Diciamo che questo.
Perché vedo che confondendoli aggiungo che non lo dico io sto portando avanti a livello nazionale un discorso molto importante che voi non interessa che è quello della tutela degli investimenti fatti dai Comuni perché in questo momento la norma prevede che questi investimenti non vengono riconosciuti in tariffa e quindi ai Comuni non venga dato nulla però non è il caso vostro mentre invece quindi il problema non è tanto l' incidenza dell' investimento che abbiamo cercato pur nella complessità della vicenda di spiegare ma a mio avviso è.
Il costo dell' esercizio riconosciuto al gestore tenete conto che la parte della remunerazione cioè scusate di una tariffa comprende circa il 50 per cento è dato dall' investimento e l' altro 50 per cento è dato dal costo di esercizio bene il costo di esercizio è calcolato su ogni il contatore.
E si va da un minimo di 18 19 euro anno a contatore per arrivare fino a 45 quindi il problema che si pone.
Il attuale gestore che è qui a Gambara è remunerato secondo uno c'è un numero che sta dentro ecco mi dice che 34 se domani viene un altro che è 45 bensì che vi ritrovate un aumento di tariffa a 45 ma questo fa parte della riforma che secondo qualcuno dovrebbe portare dei risparmi ora siccome la voce più alta ce l' hanno i due grossi Italgas 2 Rete Gas fate voi le conclusioni.
Non so se mi sono spiegato.
Quindi in pratica siamo certi che di risparmi non ne avremo assolutamente.
Ok quindi aveva una risposta ce l' ho.
E un altra un l' unica altra domanda che le faccio relativamente a questa cosa qua è relativamente al sistema di lettura dei contatori è previsto qualcosa in questo senso.
Era quello che dicevo prima per i contatori cioè mentre naturalmente i contatori sono fatti sostanzialmente da due palle di plastica una serietà e l' altra si vuota e ci sono delle rotellina che siano la misurano i con i diciamo i consumi.
Passa poi uno meno oppure lo fate voi l' autolettura legge quel numero che però da qualche tempo non viene più messo in bolletta perché per questioni di trasparenza anziché mettere col numerino si mette uno stand al metro cubo cioè praticamente il metro cubo letto lì viene normalizzato secondo dei parametri previsti dalla legge e viene un altro numero.
Perché deve tener conto della pressione e della temperatura della densità del gas in compagnia ecco per cui se lei bolletta cerca di vedere se il numero che lei ha registrato coincide se lo scordi allora a parte questo stavo dicendo adesso a noi hanno introdotto una norma che obbliga il contatore elettronico ora il contatore elettronico significa quello vero significa cambiare completamente il concetto di misure che anziché avere un concetto fisico le 2 i due polmoni pieni che sia lì c'è un sistema per cui misurano le molecole di gas che passano e in base alla quantità di grassi stabilisce appunto quant' è il consumo.
Siccome questi apparecchi costano.
Siepe si è accettato un ibrido che ancora i polmoni vicini consuma crocchio elettronico che permette di trasmettere via radio.
Il numero la lettura.
E in più permette di chiudere sempre via radio il contatore c'è un' elettrovalvola quindi è certamente un passo avanti ma siamo c'è il problema base rimane la lettura fatta in maniera un po' artigianale che è quella dei polmoni Cini comunque le ripeto la lettura viene è compreso nei costi sia quella fatta oggi diciamo manualmente sia quella forte verrà fatto e che in parte ha già fatto in alcune aree diciamo in via telematica ecco non so se ho risposto.
Nel ad esempio nel Comune di Gamba si è sostituiti tutti i misuratori con i misuratori di nuova generazione mite.
Fatti sono tutti i misuratori elettronici o a tecnologia pur punto-punto o molti punto perché ogni misuratore o a una sua schedina trasmette o comunque considerate che nel Comune di gamba la sostituzione dei misuratori è stata fatta su quelli di nuova con la nuova tecnologia.
Anche perché adesso l' autorità come l' anno scorso come quest' anno ha dato un' accelerata sulle misurazioni fatte in remoto che noi abbiamo già fatto un' accelerata anche noi su questo tipo di sostituzione infatti questi 240.000 euro sono proprio per quella tecnologia noi ovviamente non sappiamo chi vince la gara se dovesse vincere un gestore che fa una tecnologia concentratore vi costerà 10 euro di meno però dico si è concentrato e si fa punto punto ogni misuratore la sua schedina vi costa 10 euro in più però.
Mi cambia poco quindi che cos' è cambiato cioè vi hanno cambiato il misuratore tradizionali con quelli elettronici ma solo i 4 quelli bassi.
Quello vi hanno cambiato dopo che siccome due io e te cassa intanto vi cambia questo poi c'è ancora da decidere come fanno la lettura.
Questo lo vedremo più avanti perché non hanno ancora risolto il problema comunque loro sono obbligati come 2 Rete Gas a fare l' 80 per cento entro il 31 12 2018 ma l' 80 per cento dei misuratori di 2 Rete Gas non l' 80 per cento del misuratore di gamba quindi vi stanno già sostituendo determinate cose anche perché vengono remunerate molto bene in tariffa.
Non è che ve lo fanno gratis non vi spiego.
Adesso le dico dove volevo arrivare voi non lo sapete ma gli amministratori forse ha già capito.
Noi abbiamo approvato anzi no non noi la maggioranza ha approvato qualche tempo fa.
Del progetto Smart City la possibilità di fare questa acquisizione dati accettando il fatto che il Comune si sarebbe fatto promotore di vendere lui questo servizio perché realizzava la rete vendeva questo servizio è incassava no.
Adesso voi mi dite che questo servizio o non è ancora previsto oppure già previsto nei costi quindi non è che volevo solo allora le do subito la risposta dunque è quello che ha detto Gambaretti trema è uno dei tanti paradossi italiani cioè noi siamo partiti con lo strumento di misura chiamiamolo preoccupandoci di far uscire da quello strumento dei dati che servono per sapere i consumi per guidare la retroguardia compagnie peccato che non abbiamo non siamo riusciti io ho fatto parte qualche anno fa per qualche anno della Commissione misuratori a livello nazionale.
Allora io son stato in Giappone due o tre volte a vedere questi impianti come funzionano e sono di una banalità estrema cioè praticamente sui lampioni dell' illuminazione il Comune e qui veniamo al discorso ha messo dei concentratore in accordo con le società e le principali società telefoniche.
I quali raccolgono il dato e lo portano a destinazione naturalmente chi ha in mano lo strumento di trasmissione riceve un canone quindi la scelta non è stata sbagliata anzi è giusta però il problema sta a monte perché qui si è partiti mettendo in ogni contatore una SIM quando parlava di punto punto tecnicamente significa che lì c'è una SIM che manda dei dati e che io ricevo cosa succede soprattutto qui nel Bresciano.
È successo molto perché io ho fatto per gli ultimi sette anni da dipendente al lavoro per la SM di Brescia e di dirigeva una società del gruppo cifra che avevano le schedine.
Cioè spaccavano il contatore tirava fuori la schedina peccato che poi sono schedine dati che sono inutilizzabili per il cellulare è normale.
Allora adesso si sta tentando la tecnologia che usano già in Giappone da credo venti o trent' anni che è il concentratore ma a questo punto il problema è chi mette il tuo centratura ecco perché viene fuori la storia delle Smart City con questo servizio aggiuntivo perché è chiaro che da lì si ricava qualche quattrino.
Però prima bisogna decidere che il segnale parte perché un conto è far partire un segnale radio e un conto è far partire un segnale telefonico.
E questo non lo hanno ancora deciso quindi mettono i contatori nuovi dovrebbero essere a concentratore come no non lo so ho perso un po' di vista l' evoluzione sta di fatto che al momento non lavorano nella maggior parte dei casi non lavorano perché non sono in grado di di di dialogare con un concentratore con qualcuno.
Capito eh eh però l' Authority gli dà un pacco di soldi per ogni per ogni contatore che mentre tutte le spese del sistema gas sono ancora a piè di lista per i contatori proprio per favorire l' installazione di queste nuove tecnologie c'è un prezzo fisso a seconda della tipologia piccolo medio grande e sono prezzi.
Che detto in piacentino e Gastaldello bene con le spese no ecco e nonostante questo però ci sono incongruenze che stiamo dicendo che siamo usciti un po' dal seminato.
Bene io la ringrazio per la risposta chiaro.
Abbiamo avuto due brutte notizie che aumenterà il gas è che la rete di raccolta dati non ci servirà a questo punto di vista.
Forse non si è capito bene no.
Scusi allora che aumenterà il gas io dico è molto probabile è molto probabile ma se facessero delle scelte corrette potrebbe anche non aumentare le faccio un esempio per tutti hai detto 38 Comuni giusto 34 34 Comuni vuol dire che ci sono 34 punti di pregio dal da ogni punto di presa costa.
300 400.000 euro l' installazione e costa 30 40.000 euro all' anno la gestione quando ci sarà latte di questi ne basterebbe teoricamente uno no ecco nessuno però parla di razionalizzare perché se tiriamo via quella roba lì allora sì che le tariffe tendono a scendere.
Per cui quello che sarà il prezzo finale le dico solo la paura è quella che ho detto lo ribadisco ma la verità è che in questo momento nessuno è in grado di dire.
Co dove andrà a parare la tariffa nel momento in cui gli altri non saranno operativi e questo è un discorso l' altro discorso invece è che io mi auguro che in questa scelta che avete fatto della della tecnologia Smart.
Si entri nella logica per il gestore che verrà di far dialogare i contatori con quel concentratore.
Ha capito perché ripeto io li ho visti in Giappone ci sono andato 7 8 anni fa o due o tre volte e la normale che sulle soglie illuminate intanto il Comune mette a disposizione il palo dell' illuminazione che attaccano sull' apparecchio se l' apparecchio del Comune pagano al Comune un canone hai capito cioè è un modo per guadagnare un po' di quattrini quindi teoricamente è giusto in pratica ci sono i problemi che ho detto che sono legati al non coordinamento delle scelte tra.
Chi vende chi vende il gas chi fa la telefonia e chi fa altre cose.
È un po' come mi scusi dottor Valeri come quando in Svizzera non c' erano ancora le locomotive ma avevano già messo sui binari.
Già prevede le cose prima.
Bene se non ci sono altre domande.
Ribadisco solo un' ultima cosa non so se ho dato la sensazione sbagliata ma ho capito perfettamente come funziona la cosa che sono del settore conosco quella parte lì quindi la conosco e accetto quello che ha detto nel senso che ha messo i dubbi sul discorso delle tariffe che ovviamente avremmo il tempo di verificare quando sarà a subire in Commissione nazionale finché ci sono stato perché non so fino a quando non essendo più Consigliere però erano anche in cabina di regia nazionale di questi temi e passo per un grosso rompe i coglioni.
Perché io non parlo di lavoro lavoro per i Comuni punto punto.
Ricordate che tutto rimane registrato.
Bene.
Se non ci sono altre domande io metterei ai voti.
Chi è favorevole all' approvazione documento guida comunale degli elementi di pianificazione interventi di manutenzione straordinaria potenziamento ed estensione degli impianti di distribuzione del gas naturale nel territorio del Comune di Gambara.
Favorevoli 9 astenuti.
Astenuti 4.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi è favorevole all' immediata eseguibilità.
Astenuti.
4.
Bene ringrazio il dottor Galdieri e l' ingegner Gambaretti.
Non è dunque di tutta.
Arrivederci.
Bene.
Passiamo al punto numero 4.
Variazioni al bilancio di.
Variazione al bilancio di previsione finanziario nel 2017 2019 e ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 136 in data 16 11.017 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del la legge numero 267 del 2000 prego l' assessore.
Premesso che con delibera di Consiglio comunale numero 34 in data 28 7 2016 è stato approvato il documento unico di programmazione 2017 2019 e che con deliberazione di Consiglio comunale numero 11 del 26 gennaio 2017 è stata approvata la Nota di aggiornamento ebbene premesso inoltre che il bilancio di previsione può subire variazioni in termini di competenza e di cassa sia nella parte entrata che nella parte spesa.
Per ciascuno degli esercizi considerati con deliberazione di Consiglio comunale da adottarsi entro il 30 novembre di ciascun anno.
Sia verificata la necessità di apportare variazioni al bilancio di previsione finanziario 2017 2019 annualità 2017 derivanti dall' andamento relativo all' acquisizione delle entrate che ha evidenziato maggiori e minori entrate dalla puntuale analisi del fabbisogno preventivati in relazione all' andamento della gestione e dell' attuazione degli obiettivi indicati nel dubbio da sopravvenienze sopravvenute esigenze di spesa.
E privilegi le principali variazioni di parte corrente riguardano per le entrate in aumento i proventi concessioni cimiteriali di euro 12.000 in aumento anche i contributi dalla Regione per euro 4758 questi contributi sono a favore della Protezione civile.
Per le spese.
Per le uscite e sono in aumento spese per oneri straordinari maggiori di euro 3500.
Gestione beni demaniali e patrimoniali manutenzioni ordinarie euro 6000 spese gestioni mense scolastiche aumentate di euro 8000.
Fornitura materiale di consumo strade comunali euro 2000.
Assistenza a persone anziane sarde euro 6850 Servizio Protezione Civile per acquisto beni euro 4758 e relativo al contributo della Regione.
Sempre per le uscite ma in diminuzione troviamo assistenza informatica per euro 4102 spese gare d' appalto per euro 2500 stipendi vigili euro 3500.
Le principali variazioni per la parte capitale sono contributi in conto capitale da altri soggetti in aumento per euro 10.000 diminuzione degli oneri di urbanizzazione per la parte in conto capitale di euro 20.000 diminuite anche alla voce contributo manutenzione straordinaria strade vicinali di euro 10.000.
Le risultanze finali risultano essere per l' anno 2017.
Per l' entrata variazioni in aumento 26.750 variazione in diminuzione 20.000 nella spesa variazione in aumento 36.338 variazione in diminuzione 29.580 per un totale a pareggio.
Di 56.338.
Nell' anno 2018 per la spesa variazioni in aumento e anche diminuzione di 10.600.
Così pure nell' anno 2019 variazione della spesa in aumento e in diminuzione di 10.600 si dà atto del permanere degli equilibri di bilancio nonché nel rispetto dei vincoli di finanza pubblica.
Bene ci sono domande.
Sì io volevo venute le punti da toccare.
E il primo punto l' esordisco subito perché non so se magari siccome potrebbe essere relativo all' interpellanza che poi c'è alla fine del Consiglio comunale non so se magari si può unificare tutto ma visto che nel bilancio di portano osservazioni.
E ho visto che è stato tolto il contributo alla manutenzione straordinaria delle strade vicinali che se non ricordo male erano 10.000 euro che servivano per il ponte del cordone.
E quindi sono stati tolti vuol dire che lì ci sono delle variazioni in corso anzi da quello che si è saputo che il ponte.
Diciamo tra virgolette è stato stralciato dall' Autorità quello che riguarda la provincia quindi i costi saranno evidentemente molti di più chiedo solo se la motivazione del fatto che siano stati tolti a questo qua sì in effetti li abbiamo tolti perché.
Non riusciamo a spenderli quest' anno per cui sarebbero andati in avanzo per cui il discorso del ponte lo si affronta nel 2018.
La seconda osservazione era.
Riguardante.
L' incremento del costo dei pasti nelle scuole.
Dove c'è un incremento di 8000 euro da 72 80.000 euro.
Eh io interpreto quel dato qua c' erano siccome non ho visto il corrispondente la corrispondente entrata variata no quindi vuol dire che le entrate non sono cambiate da questo punto di vista quindi vuol dire che non c'è un consumo di pasti in più semplicemente e vuol dire che sono aumentati i costi relativi al Comune.
Questo secondo me per ovvietà per un puro calcolo matematico fa sì che la copertura che era stata prevista nel bilancio ovviamente cambia nel senso che se è aumentato quello che è previsto il costo all' entrata rimasta uguale a 1 per cento con percentuali di copertura diminuirà.
Io volevo sapere se questi qua erano andati precisi e inerenti a questi costi o se semplicemente si cercava di andare incontro a quel problema che era venuto fuori in sede di bilancio di previsione dove anche il revisore dei Conti aveva rilevato che c' era un 13 per cento di differenza di copertura del servizio sui pasti.
All' inizio all' inizio dell' anno quando è stata fatta la previsione di spesa era stata fatta in base a quello che era stato speso gli anni precedenti.
Adesso invece con con il nuovo anno scolastico sono aumentati notevolmente chi c'è chi usufruisce proprio nella spesa dei pasti ed è stata la spesa è stata.
È stata variata in base alla nuova previsione che c'è perché sono aumentati.
Chi usufruisce proprio materialmente i pasti.
Mentre per quanto riguarda la copertura all' inizio dell' anno la copertura era dell' 88 per cento mentre invece adesso con l' Enel con le nuove con la nuova spesa aumento della spesa la copertura siamo su un 80 per cento la differenza.
Sì la mia osservazione relativamente proprio a questo fatto cioè che l' anno scorso era previsto l' 88 per cento di copertura e abbiamo chiuso intorno al 75 era stata fatta anche all' osservazione del revisore di questo 13 per cento di differenza con questa variazione portiamo all' 80 per cento poi vedremo qual è diciamo il saldo finale perché la logica vorrebbe che si c'è un aumento della spesa quindi un aumento di chi usufruisce di questo pasto dovrebbe esserci una corrispondente aumento dell' entrata almeno in termini previsionali perché ovviamente se qualcuno in più si ferma a mangiare a qualcuno in più pagherà questi pasti però lo vedremo in sede di consuntivo visto che non è da qualche mese che la prima insomma le osservazioni della sua quella lì.
L' ultimo punto è RAI Tre che era quello relativamente al contributo che è arrivato da un' impresa.
Che qui è presentato come diciamo una una maggiore entrata per 10.000 euro.
Io ho preso informazioni presso l' ufficio competente e mi hanno detto che è un' azienda che aveva sotto i 10.000 euro e credo che non ci sia nulla di segreto per dire che azienda è che l' azienda Boschetti che l' azienda diciamo che.
Ospita gli extracomunitari in località Corleone i volevo sapere se questi erano frutto di un accordo e se là era tutto regolare nel senso che sia dal punto di vista strutturale sia dal punto di vista del numero dei presenti siamo in condizioni di irregolarità.
Perché altrimenti questi 10.000 euro assumono un aspetto o sembrava che può sembrare un aspetto diciamo non bellissimo ecco.
Ma la cosa molto più semplice già in Consiglio comunale avevamo parlato del fatto che i boschetti per due anni circa hanno usufruito del non pagare le tasse la TARI la TASI.
Qui diciamo questi 10.000 euro sono chiamiamolo un forfait che va a saldo delle tasse non pagate ecco.
Per cui va letta in questa ottica.
Su sul fatto che loro hanno usufruito diciamo del territorio di Gambara per due anni quasi senza pagare la pari la pace.
Dopo sul fatto del del numero di presenze sapete tutti che lì c'è un ostello.
Autorizzato per 90 posti.
La prefettura sa che sono 90 posti autorizzati dopo purtroppo in base alle esigenze.
Sicuramente c'è sempre qualche utente in più diciamo così.
Non è una bella cosa dal punto di vista né regolamentare né dal punto di vista diciamo organizzativo amministrativo.
Poi responsabile della sicurezza e lei quindi a quel punto di vista lì le responsabilità sono sue però voglio dire.
Bisognerebbe invitare questa azienda ovviamente oltre a rivolgere a colui che vive a mantenersi in regola altrimenti.
Bene se non ci sono altre domande.
Possiamo passare alla votazione.
Chi è favorevole alla variazione di bilancio al bilancio di previsione finanziario 2017 2019 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 136 in data 16 11 2017 adottate ai sensi dell' articolo 175.
9 favorevoli astenuti.
3 4 4 astenuti che anche qui l' immediata eseguibilità buttiamo loro anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Noi.
Astenuti 4.
Passiamo al punto numero 5.
Regolamento comunale per la concessione di aree pubbliche per i circhi equestri e lo spettacolo viaggiante approvazione prego Assessore allora tramite tramite il suo il suo Ape quel quell' ente che raggruppa 21 paesi ne abbiamo cercato di creare una u.
Un regolamento il quale armonizzarsi la le procedure e i tempi per i circhi e circa testi e ostacoli e gli spettacoli viaggianti e solo un regolamento che dice i tempi quanto devono stare qua quanti giorni prima che devono fare le perché per esempio le giostre tutte hanno la loro le giostre hanno.
Sono tutte regolari però l' impianto elettrico non è non è non so se è fatto sul momento e quindi devono chiamare un ingegnere che fa tutto la procedura tutte queste procedure che devono fare le abbiamo messe in un regolamento che così almeno i ventun Paesi aderenti al suo palo tutti o lo stesso lo stesso metro diciamo dato che i giostrai accusi presentano telematicamente al suo I l' entrata pervenire dopo ogni ogni Paese deve anche predisporre delle cartine per delineare come noi abbiamo piazzale AVIS che abbiamo identificato dove fare dove farle presente.
Basta non c'è niente di particolare qualche.
Altre domande.
Se non ci sono domande mettiamo in votazione.
Chi è favorevole al Regolamento comunale per la concessione di aree pubbliche e per i circhi equestri e lo spettacolo viaggiante.
Allora non favorevoli 12 astenuti 1.
Anche qui dobbiamo votare l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Astenuto.
Bene.
Passiamo al punto numero 6 Regolamento comunale per l' accesso civico semplice generalizzato ex articolo 5 primo e secondo comma così come modificato dal decreto legge 97 2016 e per l' accesso agli atti prego dottoressa.
Allora il regolamento proposto comprende disciplina le due tipologie di accesso ossia accesso civico semplice accesso civico generalizzato e accesso documentale i primi due sono stati istituiti dal decreto legislativo numero 33 del 2013 ossia con l' articolo 5 primo e secondo comma mentre il terzo è stato introdotto dalla legge 241 del 1990 pertanto si è reso opportuno predisporre un unico regolamento che fornisce un quadro organico e coordinato dei profili applicativi relativi alle tre tipologie di tipologia di accesso con al fine di dare attuazione al nuovo principio di trasparenza introdotto dal legislatore ed evitare comportamenti disomogenei tra uffici della stessa Amministrazione quindi il Regolamento prevede un titolo dedicato interamente alla disciplina dell' accesso civico semplice connesso agli obblighi di pubblicazione di cui al decreto legislativo numero 33 del 2013 articolo 5 primo comma un titolo dedicato alla disciplina dell' accesso civico generalizzato articolo 5 secondo comma decreto il senso del D. legislativo numero 33 del 2013.
Ove sono stati disciplinati gli aspetti procedimenti interni per la gestione delle richieste di accesso importa in particolare sono stati individuati gli uffici competenti a decidere sulle richieste eccetera ed un titolo dedicato all' accesso documentale quest' ultimo come è notorio è disciplinato da legge 241 del 90 per cui nulla è stato innovato sotto il primo profilo procedimentale legittimazione attiva obbligo di motivazione eccetera rispetto al passato.
Il legislatore ha voluto già nel 2013 col decreto legislativo 33 meglio conosciuto come decreto trasparenza istituire una forma di controllo sugli atti della pubblica amministrazione obbligando quest' ultima a pubblicare sul sito del Comune sezione trasparenza determinati atti documenti e informazioni con Decreto Legislativo 97 del 2016 che hanno nel lato in parte il decreto legislativo 33 del 2013 è stata prevista un' ulteriore forma di accesso che è stata definita generalizzata per distinguerla dalla prima accesso civico semplice la ratio della riforma risiede nella dichiarata finalità di favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull' utilizzo delle risorse pubbliche e di promuovere la partecipazione al dibattito pubblico la trasparenza diviene quindi il principio cardine fondamentale dell' organizzazione delle pubbliche amministrazioni e dei loro rapporti con i cittadini.
Per cui mentre l' attivazione del diritto di accesso civico semplice è solo strumentale all' adempimento degli obblighi di pubblicazione con l' accesso generalizzato vi è la libertà di accedere ai dati e documenti e un nuovo sistema che è previsto anche in altri ordinamenti conosciuto come il Freedom of Information Act follia per cui il diritto all' informazione è generalizzato e la regola generale è la trasparenza mentre la riservatezza e il segreto sono eccezioni inoltre l' accesso civico generalizzato deve essere tenuto distinto dall' accesso ai documenti amministrativi di cui all' articolo 22 e seguenti della legge 241 del 90 in quanto la finalità dell' accesso documentale è quella di porre i soggetti interessati in grado di esercitare le facoltà che l' ordinamento attribuisce loro per tutelare le proprie posizioni giuridiche qualificate di cui sono titolari.
Tanto dal punto di vista soggettivo ai fini dell' istanza il richiedente deve dimostrare di essere titolare di un interesse diretto concreto e attuale corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento di cui è chiesto l' accesso.
Il Regolamento quindi proprio perché è uno strumento organizzativo interno non ha potuto incidere in modo discrezionale su tale materia perché la legge ha previsto la riserva assoluta quindi nella stesura del Regolamento si è tenuto conto oltre che decreto legislativo 33 del 2013 così come modificato dal decreto legislativo numero 97 del 2016 anche delle linee guida ANAC e della circolare della Presidenza del Consiglio dei ministri Dipartimento della funzione pubblica del 30 maggio 2005 a 7 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 13 luglio 2017.
È stata curata infine la parte relativa agli allegati che consistono in diversi modelli per presentare l' istanza di accesso declinata nelle sue modalità e ciò sia per agevolare il cittadino nel momento della compilazione della domanda che l' Ufficio protocollo quando va correttamente assegnare la pratica e infine i responsabili che doveva istituito la pratica di accesso per emettere il provvedimento finale entro termini prefissati dalla Legge e dal presente Regolamento.
Se ci sono chiarimenti.
Io vorrei un chiarimento da chiedere ho letto tutto il documento e.
Ho visto che si parte da un' ipotesi iniziale è che tutta questa documentazione è tutta a titolo gratuito no mentre invece mi risulta che attualmente per l' accesso a degli atti ci siano dei bollettini da pagare quindi questi vengono tutti aboliti e si passa al gratuito oppure cambia qualcosa questo punto di vista allora la va fatta chiarezza se viene fatta una richiesta di accesso generalizzato la norma prevede di norma scusi il bisticcio la gratuità salvo che il Comune di mostri perché magari viene chiesto un documento la cui riproduzione ha un costo.
Quindi il Comune deve dimostrare che ha sostenuto quel costo quindi chiedo il rimborso.
Per invece la legge 241 quindi se uno fa accesso documentale permane la rimborso delle spese quindi sono due tipologie diverse di accesso e hanno due discipline diverse.
Quindi per fare un esempio pratico se io dovessi fare un accesso agli atti per vedere un mio atto non solo di ristrutturazione del 1990 no attualmente veniva fatto un bollettino una richiesta e mi venivano rilasciati gli atti da qui in poi invece a come funziona si fa una richiesta.
Dipende da che tipo di accesso vuole se lei fa un libero cittadino richiesta di accesso atti di qualsiasi atto e non dimostra di avere nessun motivo nel senso che non lo deve dimostrare perché è un accesso finalizzato alla trasparenza di norma è gratuito se invece lei fa una richiesta di accesso documentale perché quel documento che serve per tutelare i suoi interessi perché il vicino ha costruito faccio un esempio fuori norma eccetera in quel caso lì ricade nella legge 241 e allora in quel paga e la spesa che è prevista.
Quindi sono due le modalità.
E dipende da infine che il soggetto ha nel momento in cui fa la richiesta.
Poi per il resto è una presa d' atto perché mi sembra che sia una cosa a livello nazionale quindi sì.
Se non ci sono altre domande.
Mettiamo ai voti.
Allora chi è favorevole al Regolamento comunale per l' accesso civico semplice generalizzato.
Unanimità tutti favorevoli.
Votiamo anche qui l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Tutti favorevoli.
Bene passiamo al punto numero 7.
Integrazione piano diritto allo studio.
Buonasera.
In data 28 settembre 2017 l' Istituto comprensivo di Cottolengo ha presentato istanza di finanziamento straordinario oltre ai finanziamenti previsti nel piano del diritto allo studio che era stato approvato il 29 settembre dell' anno in corso per appunto l' attuale anno scolastico in quanto nella notte fra il 27 e 28 settembre 1017 sconosciuti sono entrati.
Nell' edificio scolastico sottraendo quattro note buchi necessari per il funzionamento delle libere presenti nelle aule.
Considerando che l' istituto comprensivo non dispone di fondi propri sufficienti al riacquisto delle attrezzature rubate indispensabili per lo svolgimento del programma didattico e riteniamo doveroso doveroso provvedere in merito per non compromettere ulteriormente il regolare funzionamento dell' attività didattica integrando il Piano del diritto allo studio per l' anno scolastico 2017 2018 della somma di 3400 euro.
Tale importo sarà erogato per 1800 euro a carico dell' esercizio finanziario 2017 e 1600 euro a carico dell' esercizio finanziario 2018.
Prego.
Io sono ovviamente.
Il problema di questo genere io sono favorevole a questo discorso soltanto due domande la prima come mai viene diviso l' importo su due anni visto che la necessità è evidente quindi bisognerebbe dare subito non aspettare il 2018 anche se ovviamente non è molto lontano e la seconda se non esiste un' assicurazione sui furti nella scuola.
I computer non sono comunque di nostra proprietà quindi non siamo non possiamo dire se l' assicurazione c' era sul furto forse c' era sul sui danni ai computer mo' non so forti.
Il computer non solo dal Comune ma solo dal centro quindi l' assicurazione doveva farla lui.
Possiamo noi lo aiutiamo acquistarli.
Le 2 rate perché non avevamo tutti i soldi subito se si creano Gheddafi e se c'è la propria proprietà e tu la puoi farlo in vita sua.
Che li ha comprati gli uni e lo sai anche tu non c' eri anche tu quando prendo no è importante anche sapere se l' Istituto Comprensivo ci ha un' assicurazione perché se noi glieli compriamo nuovi e poi dopo loro riscattano dall' assicurazione che almeno una volta.
Sarebbe importante averla però.
Nessun dell' antifurto.
Se ci sono altre domande metterei ai voti.
Allora chi è favorevole all' integrazione al Piano Diritto allo Studio 2017 2018.
Tutti favorevoli.
Immediata eseguibilità chi è favorevole.
Tutti i fronti.
Passiamo al punto numero 8 conferimento cittadinanza onoraria al dottor Diego Piacentini.
Vado a leggervi.
Le motivazioni per cui.
Proponiamo diciamo la cittadinanza onoraria al dottor Diego Piacentini.
Relazione del Sindaco per il conferimento della cittadinanza onoraria al dottor Diego Piacentini va più un esempio che mille parole.
Il Sindaco a nome dell' Amministrazione comunale di Gambara propone di conferire la cittadinanza onoraria al dottor Diego Piacentini per le seguenti motivazioni.
Come esempio di persona impegnata nel migliorare la vita della nostra società che offre in modo gratuito le sue capacità e mettere le sue competenze al servizio della Nazione per migliorare i servizi e la gestione stessa della pubblica amministrazione.
Da un articolo del professor Tullio cavalli pubblicato sul Bollettino della mia parrocchia nel 1974 vado a leggere alcune frasi.
Non so quanti son partiti da Gambara negli anni Cinquanta forse 200 famiglie forse più.
Nel periodo in cui lo sviluppo incomincia a chiamarsi industria e l' agricoltura muore sono anni duri sono anni duri e la gente se ne va vanno in Piemonte a sostituire i contadini diventati operai della FIAT vanno a Milano a fare i manovali omaggio del sottosviluppo dalla metropoli e qualcuno va all' estero.
Quelle volte che tornano sempre più raramente a ferragosto ai morti solo per un giorno salutano gli amici che sono rimasti al Paese.
E se gli chiedi come va ti guardano con un sorriso incerto sì sì va bene.
Ti ricordi quando non ci si vede mai.
La conversazione si spegne subito non è più come una volta e ripartono subito per Torino per Milano ma nel passare davanti al cimitero di si stringe il cuore perché non sono più di Gambara e non saranno mai di Milano o di Torino.
Non sono più di nessuno.
Allo stesso modo il papà Bruno Piacentini classe 1935 e la mamma Giuseppina Ferri classe 1938 entrambi gli han Baresi do emigrarono da Gambara nel 1959 poco più che ventenni in cerca di migliori opportunità come tanti a quei tempi.
Il 24 agosto del 1960 nasce Diego fin da ragazzo dimostra curiosità verso il mondo a 17 anni durante liceo partecipa al programma intercultura.
E vince una borsa di studio per Olimpia capitale dello Stato di Washington a 60 miglia da Seattle.
Tornato in Italia si laurea in Economia politica all' Università Bocconi dopo un periodo trascorso in FIAT Impresit FIAT Impresit dove si occupa di gestione finanziaria nel 1987 entra in Apple dove è passato dal ruolo di amministratore delegato per l' Italia ha direttore commerciale e poi il vicepresidente e general manager per l' area EMEA Europa Medioriente e Africa.
Dal Duemila e vicepresidente senior diamo a suon di cui il dipendente il maggior azionista dopo il Ceo Jeff Bezos.
Nel settembre 2014 il Presidente del Consiglio italiano gli chiede la disponibilità ad aiutare il Paese a non perdere il treno dell' innovazione e del digitale tastando la disponibilità di Piacentini a tornare per un periodo in Italia.
Piacentini inizialmente declina la proposta ma Renzi presidente del Consiglio italiano dopo qualche mese gli telefona e insiste nel convincere così Piacentini inizia a pensarci davvero e comincia a parlarne con la moglie con Bezos.
Diamo inizio alla sua T la sua vita da Commissario per il digital prendendosi due anni di aspettativa sulla dalla sua carica di Amazon.
Dopo 16 anni Adamo John dice Piacentini questo è un modo per restituire qualcosa al Paese in cui sono nato e in cui ho vissuto quarant' anni.
Il presidente di Amazon Jeff Bezos scrive su Twitter signor Primo Ministro siamo molto fieri di Diego gran cosa per l' Italia con gratuita congratulazioni.
Anche noi abbiamo baresi siamo molto fieri di tutto questo.
Ecco.
Praticamente noi proponiamo.
Di dare la cittadinanza onoraria al dottor Diego Piacentini proprio come esempio da portare ai ragazzi di Gambara alle nuove generazioni di come diciamo si può far carriera anche partendo da una famiglia umile che è andato a fare il manovale a Mila no.
E con il suo ingegno e le sue capacità del dottor Diego è riuscito a farsi strada nel mondo e a diventare quello che ho appena detto per cui io propongo a tutti i Consiglieri.
Di votare questa delibera che ci permetterà di dare questa onorificenza al dottor Diego Piacentini prego se c'è qualcuno che vuol parlare.
Io volevo approfittare di questa situazione perché i rimanendo quindi attimo perché non ho avuto l' opportunità di fare queste considerazioni quando è stato istituito questo istituto perché notoriamente noi non c' eravamo in quel Consiglio comunale per altri motivi.
E in quell' occasione me l' ero comunque preparato avrei detto che sono favorevole a istituire delle Mary delle benemerenze e anche delle cittadinanze onorarie per Gambaro.
E anche diciamo anche se elenco delle del delle cose diciamo del dell' onorificenza era piuttosto lungo e articolato no magari bastavano meno e mi sembrava un' iniziativa interessante no eh quello che non trovavo corretto era che un istituto di quel genere andava approvato per tempo discusso per tempo.
Dopodiché sarebbe stato corretto secondo me aprire far sapere a far conoscere ai cittadini Gambarelli o aprire una discussione sul tema di chi avesse meritato questa benemerenza.
In modo da far saltar fuori le persone che che a gamba cioè che non sono di Gambara ma che potevano ambire a questo titolo.
In quell' occasione una delle persone il cui avevo in mente era proprio una di queste perché ero a conoscenza della sua storia e ero a conoscenza delle sue radici di questa zona e quindi con la volta scorsa avrei votato a favore dell' istituzione del denaro delle benemerenze ma non ha la metodologia con cui è stata utilizzata perché c' era la fretta di attribuirne una velocemente senza fare quella discussione quel quella diciamo quella raccolta di informazioni che adesso stavo dicendo.
Per quello che riguarda invece questo caso particolare.
Io sono favorevole perché ritengo che effettivamente è una persona che ha avuto successo partendo da radici Camporese ha avuto successo non solo a livello italiano ma in tutto il mondo poi il discorso del successo so che può essere molto discutibile a seconda delle opinioni ma secondo la mia invece.
Lo è perché è sicuramente uno che ha fatto strada e in un settore in una modalità che ritengo valida trovo persino e questo qua consentitemi una battuta non dico strano ma è così è un po' una sorpresa che voi lo abbiate proposto.
So che voi lo abbiate proposto.
Però lasciamo spazio alla discussione vediamo cosa dice.
Prego se c'è qualcun' altro prego ma per consegnare a borsone sì volevo leggere un documento che ho preparato appunto per questo punto.
Signor Sindaco non discutiamo i meriti e le capacità del dottor Piacentini tuttavia non possiamo non guardare con preoccupazione a una situazione di AMA come di altre realtà dove secondo la stampa e di diretti interessati l' umanità sarebbe confinata ai margini dei rapporti di lavoro operai costretti a sopportare i ritmi lavorativi impressionanti tanto che non avrebbero tempo per soddisfare i bisogni fisiologici meglio sarebbe e sarebbe stato premiare persone del posto che offrono un contributo concreto quotidiano la collettività e possono così costituire uno stimolo ad esempio per tutti signor Sindaco anche in casa nostra esistono le eccellenze.
Non pensiamo ovviamente a quelle già lautamente gratificate nei consigli di amministrazione o nelle stanze del potere ma quello è molto più modeste umili anonime ci riferiamo ai nostri concittadini e ai membri delle varie associazioni da quelli che prestano la loro opera disinteressatamente a quelli che hanno investito in testa su Gambara che lontani dai tecnici dai riflettori televisivi e dai titoloni dalla carta stampata con impegno costante dimostrano amore autentico e sensibilità verso le persone ed il nostro territorio queste eccellenze si incontrano spesso tra le vie di Gambara per chi sa e chi vuole vedere.
Perché l' Amministrazione spetta a premiarla e come spesso accade predilige solo le persone di successo questa è una domanda che voglio al quale voglio una bella risposta voglio sentiremo il parquet per classi perché signor Sindaco scusi no signor Sindaco dopo queste due cittadinanze onorarie davvero lontane da noi e che ci permettiamo di consigliarle una riflessione per la prossima giusto parchi lottando contro la crisi ogni giorno per i lavoratori che combattono dentro e fuori le fabbriche compresa Amazon per gli umili e silenziosi e volontari che grazie al loro impegno che donano chiedono segni forte tangibili per tutte le persone dimenticate e mai gratificate da nessuno per tutte loro noi del Movimento Cinque stelle votiamo no a questa a questa onorificenza grazie.
Beh andiamo sempre a cercarle a Seattle e in giro per l' Italia per il mondo quando invece li abbiamo sotto i nostri occhi forse.
Io le posso rispondere sì sì va bene forse il consigliere Bruzzone ha un po' la memoria corta diciamo così.
Perché basta ricordarsi diciamo tutti i premi che sono stati dati in ricorrenza della fiera di San Giuseppe alle ditte di Gambara a gente che lavora di Gambara quest' anno se non ricordo male abbiamo dato.
Tre riconoscimenti.
Una commerciante un artigiano e ho due artigiani che adesso non ricordo se un commerciante.
Esatto di Gambara con famiglie che hanno lavorato cento anni Gambara e non solo la nostra amministrazione anche l' Amministrazione precedente ha riconosciuto a Gambarelli.
Il merito e diciamo.
Indeterminati situazioni ricordo la Fiera ma ricordo anche il Natale dello Sportivo insomma in diverse occasioni si è premiato gente di campagna sì ma non ha dato la cittadinanza onoraria è impossibile non c' era ancora il regolamento è ancora regolamento capitoli i primi due esempi sono sono stati uno una persona che io non conoscevano mai vista un' altra l' ha conosciuta perché chi non la conosce caspita vicepresidente di Amazon cosa ha fatto per Gambara impiantate le STU lo stabilimento via Gambara allora forse è stato grato scusi posso allora forse dico noi diamo questo poi lo sa cioè la cronaca attuale las la l' avete magari ascoltato alla BIT diabete cioè o cioè nessuno mette in dubbio le sue capacità ma qui la Gambara cos' è cosa di concreto ha lasciato e lascia questa persona che ora ripeto questo non efficienza noi la diamo per l' esempio per i ragazzi di Gambara di una persona partito da una famiglia umile di Gambara che si è fatta strada con le sue capacità e la diciamo ma questo non lo mette in dubbio nessuno ma è per questo che non intende accettare ma qui mi pare che la motivazione che ci fossero persone che puliscono le foglie che che lascio seppur esclude il Cimitero troppo soprattutto la pista ciclabile ne fanno di ogni cosa perché al secondo appuntamento sempre una persona di successo ma caspita ma poi vogliamo una volta ogni tanto ricordarci e chi non è chi non è sotto i riflettori della della dei media della televisione e della della carta stampata che dobbiamo sempre rincorrere sempre queste persone sempre sempre affitto mi sembra quasi non so una sempre che ci sia un po' anche del servilismo non lo so non voglio neanche esagerare però mi sembra di prendere tempo fuori tema non sono fuori tema se vuole gliela rileggo anche con dei toni anche più calmi e sereni e ho capito però noi stiamo parlando di una cosa che non sta parlando di un' altra è quello il discorso però siccome non sono solo qui vorrei sentire magari situazioni mi piacerebbe sentire anche due Rosini che ha 40 cioè ma lo fa poi che questa gente fa e fa Forza Italia.
Là mi piacerebbe chiedere ai veri non è che sono fuori dal cancello di Amazon mi piacerebbe chiedere siete contenti che noi diamo la cittadinanza onoraria al vostro padrone siete contenti ecco mi piacerebbe che un giorno tunisini dice dobbiamo entrare in una vertenza sindacale adesso nella logica delle cose vorrei dire solo tre anni siamo tornati e siamo tornati e siamo tornati a vedere gli operai che che fanno rimostranza non per prima c' era c' era il periodo dove mancava il lavoro quindi gli operai che magari fanno rimostranze e manifestazioni perché manca lavoro questi qua questi qua invece siamo tornati.
Ai alle situazioni di lavoro in cui li spremono come dei degli agrumi non ci sono i bagni ci sono i bagni si narra perché io non è che sono la Longhi lo vedo in televisione guardando i Turner guardandoli leggendo i giornali se ne parla Cassano puliti puliti perché non ha la gente chi lavora là dentro non ha nemmeno il tempo di andare a fare a soddisfare i propri bisogni e noi gli diamo la cittadinanza onoraria.
Mi scusi cioè non lo so stiamo parlando di due cose completamente diverse e poi è la destra molto spesso è successo è successo lui questo signore no lui come se il consiglio d' amministrazione e lui lo fa per il suo interesse è riuscito a fare carriera bravo molto bravo ma tutte quelle persone che invece non arrivano così un' altra cosa sono nulla chi ti sta dicendo questo nessuno sto dicendo questo che purtroppo stiamo notando una cosa.
La mia posizione è molto chiara però mi piacerebbe sentire questa fiera e il Consigliere Frosini che tanto si è battuto per per per gli operai per il mondo del lavoro.
Prego dove è stato chiamato in causa.
È peggio è che la rispunta potrà anche tutto l' aspetto l' aspetto della tassazione di Amazon è ecco e non lo dico io lo dico.
Sono anni beh ci sono le sedi competenti che controllano queste cose io devo dire che il ragionamento che l' Amministrazione ha fatto rispetto al riconoscimento alla legge al dottor Piacentini.
Sì anche un punto di riconoscimento al a una famiglia.
Giustamente umile e dei lavoratori.
E qui è una questione l' altra questione che tu hai posto io sono pienamente d' accordo.
Nel senso che è vero che ci sono delle situazioni in questo Paese purtroppo che creano le condizioni dei lavoratori che sono molto ma molto disagiate quando si parla di queste cose e e io sono uno di quelli veniamo tacciati di persone arretrate che fanno i ragionamenti al coro degli anni Sessanta Settanta mentre invece le condizioni le condizioni vere oggi di chi lavora.
Non solo quella degli anni Sessanta o Settanta sono dell' Ottocento e le battaglie su questo si fanno ci sono le organizzazioni sindacali che stanno portando avanti un certo ragionamento in quel in quell' impianto della provincia di Piacenza.
È ovvio che ci sono a monte delle condizioni in cui anche chi governa.
Centro destra e oggi centro destra dovrebbero mettere mano.
Perché la liberalizzazione che è una parola che usiamo tutti porta a queste condizioni le battaglie le sta facendo noi riconosciamo il dottor Piacentini e la sua famiglia per quello che è andato loro prima come familiari al figlio che ha permesso di studiare e lui che oggi per due anni o tre si è messo a disposizione del nostro Paese per quanto riguarda l' altra questione sulle battaglie che ci sono oggi mi trovo pienamente d' accordo.
E penso che anche questo argomento sia stato posto anche nella discussione al nostro interno però sono due cose ben distinte.
Penso di aver sfidato.
Una risposta certo se dovessimo ragionare sul lato sulla la parte delle condizioni in cui lavorano oggi quegli uomini e quelle donne.
Forse potrebbe essere anche l' occasione magari una volta che gli abbiamo dato l' onorificenza di tirarlo in parte un attimo e di e di qualcosina senza offendere senza offendere senza offendere.
Tasse come la pensa comunque io voglio dire anch' io quando sono venuto qua ho visto una persona quella che cimitero per esempio ha chiesto che ne prendiate book non è un vero perché veramente è non fa niente è sempre lì però poi un' altra cosa che sta che è tutto completamente diversa la motivazione sono completamente diverse e e e poi ma anche per la famiglia e volevo dire anch' io propongo all' Aula però scusa Dario la cittadinanza politica a cittadini non dica e lo dica se uno è già di Gambara non c'è solo la cittadinanza e quindi per portare questo basso scritto perché vi è per portare anche se solo virtualmente un po' di gamba del mondo questo è il posto giusto e con l' accordo di tutte le facciate.
Ci sono altri interventi prego anch' io sono favorevole a dare la cittadinanza a questa persona perché anche secondo me dal mio punto di vista che la persona che studia ancora e lo trovo come appunto di ispirazione a partire da zero farsi tutta la sua carriera e riuscire ad arrivare dove è arrivato e cercare perché sta senza cercando proverà a dare un aiuto e un contributo agli italiani e quindi sotto un certo punto di vista verrà anche a favore nostro e quindi non vedo perché non premiarlo io sono a favore e ce ce ne vorrebbero di persone così.
Buonasera a rileggere gli appunti che mi sono preso quando parlavano di 2 signori nell' angolo una delle cose che ha detto l' ingegnere è stata l' importanza nei passi avanti fatti nella tecnologia sulle registrazioni remoto tra i vari e questo è una cosa che ci ispira ci sia un riscontro effettivo anche nel nostro ordinamento.
Esso fosse quello che sto per dire è una cosa un po' più amplia però gli obiettivi di questo di questo signore del Piacentini.
Una volta intervistato da Repubblica mi sono preso l' articolo perché giustamente anch' io come come consigliere Bruzzone mi sono informato.
L' obiettivo è stato quello di venire a che a tentare di rendere la vita più semplici cittadini andando a semplificare il rapporto con le istituzioni.
Per far sì che la macchina dello Stato sia in grado di usare la tecnologia come sta accadendo ad esempio in Gran Bretagna negli Stati Uniti diceva il signore Giappone soltanto cercando di far capire come forse partendo da cose veramente così grandi si può poi fare nel nostro piccolo ad avere anche un riscontro questo è un tentativo forse come diceva Dario.
Che può trovare poca importanza.
Rispetto a quello che poi la situazione globale però non fosse una come dire.
In far vedere che anche noi ci siamo e conosciamo questa cosa nel mondo fosse un discorso fin troppo ampio però poi i riscontri effettivi io credo che nel futuro ne avremo davvero quindi anche se la Procura mi spiace per la consigliera questa è la mia opinione.
Ok Aldo Moro Renzi la prossima volta anche se non.
Va bene sì prego prego.
Io non aggiungo niente di più di quanto è già stato detto perché penso che ormai anche le informazioni date dai Consiglieri siano più che sufficienti volevo soltanto anticipare il mio benestare sulla sua sedia di Manzano oraria grazie.
Se non c'è altro mettiamo ai voti allora.
Chi è favorevole al conferimento della cittadinanza onoraria al dottor Diego Piacentini.
Vorremmo da lei.
11 11 astenuti.
Ah mi scusi Renzi astenuto.
Contrario.
Uno Guerzoni votiamo anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole all' immediata eseguibilità.
15 astenuto 1 contrario Bolzoni.
Bene.
Passiamo.
Così la la cittadinanza onoraria la daremo il 16 dicembre.
Sabato 16 dicembre alle ore 11 qui in sala consiliare.
Ma qui siete già avvisati vi arriverà comunque l' avviso anche a casa.
Passiamo al punto numero 9.
Interpellanza rotatoria frazione.
Copione di Gambara presentata dal Consigliere comunale ai valori azioni Lega Nord in data 23 11 2017.
Vado a leggere l' interpellanza perché essendo un' interpellanza la legge Presidente.
Grazie.
Allora interpellanza in Consiglio comunale oggetto rotatoria frazione di corrosione premesso che in prossimità dell' incrocio tra via 4 Novembre della frazione con l' Unione e la strada provinciale 24 domenica scorsa è accaduto l' ennesimo incidente mortale tra l' altro sempre secondo la medesima medesima dinamica.
L' Amministrazione comunale in carica ha deciso di variare il posizionamento della rotatoria individuata dalla precedente Amministrazione a sud del centro abitato procrastinando ulteriormente i lavori considerato che ad oggi segue la tuttavia numerosi rinvii nulla è stato concluso ad eccezione della demolizione dell' immobile di via per Remedello.
Solo il 9 novembre 2017 la Giunta comunale ha dato parere favorevole al progetto definitivo esecutivo promosso dalla provincia e il Sindaco in un' intervista su un quotidiano locale ha affermato che la gara di appalto dovrebbe essere partito utilizzando il condizionale in forza di quanto sopra esposto l' interrogante chiede.
Quali sono esattamente i tempi di realizzazione della rotatoria.
A quanto ammontano i costi per la predisposizione dell' intera area interessata dal progetto.
Chi Comune provincia Comune e provincia Consorzio dovrà farsi carico della realizzazione del nuovo ponte capogruppo della Lega di valore insomma se vuoi se vuoi di Rocco altro altro rispetto all' interrogazione.
Prego allora do la risposta.
Allora magari Morandini che si ricorda meglio i numeri.
Il numero dei costi sono stati dati 100.000 euro al dottor Zanetti 40.000 alla Scandella.
15.000 lire e Sandrini per uscire.
4000 qualcosa un po' di rimasugli sarà tuo fratello del padre gli altri gli altri quelli un po' altri che avevano più problemi che purtroppo oggi vediamo purtroppo perché nel frattempo era cambiata la normativa a 24.000 euro di notaio per lo Stato.
E un 100.000 euro circa dalle opere di demolizione di essere uno di Pepe di preparava la.
Il posto.
Per quanto riguarda il discorso dei tempi di realizzazione della rotatoria come dicevamo allora la la provincia ha fatto partire la gara.
Per quanto riguarda la scelta delle ditte.
Ad essere diciamo realisti cominceremo a vedere.
Qualcosa a marzo a marzo cominceranno i lavori della rotatoria.
Il parquet diciamo seri c'è stato questo ritardo in ritardo.
L' ultimo almeno a due è stato dovuto al fatto che il Consorzio Garda chiese.
Diciamo non ero d' accordo sulla realizzazione di come veniva realizzato il ponte progettato dalla provincia allora dopo diverse discussioni e ritardi vari dalla parte dall' altra.
Alla fine si è deciso d' accordo con la provincia di stralciare il progetto del ponte dal progetto della provincia in modo che la provincia potesse far partire lo stesso a rotatoria altrimenti saremmo ancora fermi a cui la provincia Purtuc ha potuto far partire l' iter della rotatoria ed evitare le gare le varie gare.
E per quanto riguarda il ponte il ponte diciamo viaggia su un binario parallelo gestito dal Comune che sarà il Comune a gestire la realizzazione del ponte in cui le spese del ponte saranno divise in tre parti parte del Comune parte del Consorzio e parte della provincia.
Per cui il nostro impegno qual è se i lavori della provincia partono a marzo per la rotonda noi ah entro marzo dovremmo avere realizzato il ponte così la provincia quando parte coloro attuatori si trova già il ponte fatto.
Il nostro impegno dovrebbe su questo vorrei fare altre due domande avete un preventivo di massima della spesa del ponte c'è un tesoro di.
Bisogna contribuire al Comune ecco adesso la realizzazione del progetto è in corso.
Sappiamo.
A grandi linee che il costo dovremmo star dentro dai 40.000 euro per la realizzazione del ponte.
No totale totale costo del ponte per cui quando sapremo poi i costi il Consorzio Garda Chiesa si era impegnato a partecipare anche lui con una cifra dobbiamo ancora stabilire quale la provincia ha a disposizione la cifra che aveva già messo a disposizione per realizzare la parte come prevediamo di fare il ponte.
In primo luogo la provincia probabilmente avrà a disposizione anche poi il ribasso d' asta arrivare poi l' anno prossimo.
I politici uno strumento.
Un' altra domanda forse ti sei dimenticato i costi della cabina per il trasferimento la cabina elettrica alla provincia però la provincia si fa carico.
Io ho dato un po' di ritardo perché sa i colleghi non è facile che non andavano d' accordo tra il andavo d' accordo ma io chiudo questo no no.
E nella cultura.
L' unica considerazione che faccio è che voi avete deciso di spostare la rotonda per un discorso di risparmio giusto risparmio risparmio per tre ordini di motivi a dir la verità c' era sicuramente il discorso del risparmio perché noi avevamo a disposizione 275.000 euro previsti per dare la sensazione che la realizzazione e la messa a disposizione delle aree per cui abbattimento dei fabbricati e la pulizia dell' area per dare l' area a disposizione della provincia.
Non prevedevamo a dir la verità la spesa del notaio perché dopo è cambiata la legge sono saltati fuori 24.000 euro quelli non era previsto.
Per cui un or uno motivo era il risparmio secondo motivo risparmio del suolo perché l' altra soluzione che era prevista assolute la rotonda sud praticamente c' era un grosso dispendio di suolo oltre alla rotonda anche delle due bretelle che dovevano collegare la rotonda perché praticamente veniva quasi una piccola del tangenzialina.
Oltre naturalmente al fatto che bisognava fare un altro ponte perché nel momento che si fa c' era una Pratella per collegare la strada del curvone alla nuova rotonda sud bisognava portare via area.
E fare un altro ponte per cui.
Comunque la spesa sarebbe stata maggiore oltre al consumo di suolo.
E poi diciamo.
Messa così come messa esattamente nel punto nevralgico dell' incrocio la rotonda a detta anche della provincia è sicuramente più funzionare.
Perché li risolve il problema e in fondo in fondo il problema e non rimaneva perché scriva la strada quella incrocio pericoloso Remedello che lo stop lì e la dinamica è sempre la stessa sponda Remedello butta lì dentro la coesione prosegue la dottoressa che andava a perdere tutta la bretella chiudeva proprio lì lasciamo tutto quella bruttura lì anche quello alla tutte quelle case e mezza distrutta no perché c' era un mezzo progetto mi dice che con la provincia che quando uno è un veniva lì dove doveva che 912 doveva girare a destra andava in rotonda girasse così ci aveva anche detto io che ho sentito anche da strutture eccetera E è quello di Motta pensate che sia una cosa giusta.
È chiaro però credo che non facciano Palmiro Boni e tagliano giù problema rimaneva ti ricordi ha dell' agosto del 2014 con oggetto la facciamoli tu hai detto lo impossibile un tirando le aree invece eri anche tu convinto che la meglio lì sì però la provincia.
Sì però la provincia.
La provincia che aveva chiamato.
Sì però la provincia non ha fatto nessun rilievo in tempi che avanzi chiamato tre mesi prima le elezioni per firmare l' accordo di programma che la provincia stessa proprio per le han detto va be' ci sono le elezioni che occuperà che chi arriverà ma per il discorso dei costi insomma dato nessun parecchio di evitati vedremo alla fine.
Più più quei famosi 24 del del del notaio che.
Avevamo 275 che è il frutto di una ah no era era.
Sì però c'è stato c'è stato ovviamente che.
Poi il punto è venuto fuori continuamente che prima noi dobbiamo farlo perché abbiamo un vano per sentire o non si vota un baretto fa tutto un casino si capito tutte sì.
Prima una domanda che interessa solo come conferma sì a chi è a chi rimane chi è che deve pagare la realizzazione dell' illuminazione della rotonda comune comune quindi a questi costi vanno aggiunti anche quest' altra.
A me sembrava di ricordare che i soldi che derivavano dal piano integrato che erano stati incassati nel 2000 mi sembra a marzo aprile 2014 fossero 230.000 euro mi sbaglio c'è stata sempre.
Il discorso del ponte invece secondo me c'è un ragionamento da fare se gli accordi erano già stati fatti prima no con il Consorzio e nella chiesa non c' era nessun accordo preliminare prima il problema del Consorzio nella chiesa è uscito nel momento che la provincia ha chiesto l' autorizzazione per non c' era nessun accordo autorizzazione nel momento che la provincia aveva fatto il progetto ha interessato tutti gli enti naturalmente sul territorio tra cui anche il Consorzio Garda chiese.
Per cui è uscita in un secondo tempo il discorso della del diniego diciamo dall' autorizzazione del consorzio cioè in un primo tempo non il discorso del Consorzio non era stato considerato anche perché per la verità facendo un passo indietro.
Nel progetto originario della provincia non si andava a toccare il ponte diciamo sotto ma se andava allargare sulla base sopra.
Per cui è stato in un secondo momento in cui essa è stata fatta di sopralluogo congiunto tra provincia e Consorzio Garda chiese in ufficio tecnico di Gambara che.
I tecnici del Consorzio Chierese vedendola la struttura del ponte.
Com' è attualmente hanno sollevato dei dubbi sulla staticità sul fatto di poter andare a costruire qualcosa di nuovo su un ponte sotto che c'è diciamo ai suoi anni adesso non so quanti anni abbia promesso.
E da lì è partito tutto il problema allora Galileo provincia ha detto va be' allora rifacciamo anche il ponte e facciamo il ponte e ha fatto un progetto di una certa dimensione adesso se non ricordo male la provincia mi ha fatto un progetto di se non sbaglio la luce doveva essere di un metro e mezzo per tre metri o tramite qualcosa.
Il ponte.
Tenendo conto che al di sotto cioè che praticamente ci sono due aree Ponte Vecchio è fatto da due archi per cui c'è uno spartiacque e mezzo per cui si toglieva questo spartiacque qui che in qualche modo crea sempre dei problemi d' estate o d' inverno quando c'è tanta acqua che magari scende qualche ramo e si incastra sotto controllo spartiacque.
Fra l' altro adesso è molto difficile andare anche a liberare se ci se si creano dei problemi sotto perché c'è uno sbalzo del ponte fra l' ultimo allargamento diciamo fatto verso la proprietà di Emilio Lorenzoni per cui lo spartiacque rimane molto sotto rispetto all' allargamento della strada e diventa difficoltoso proprio andare a liberare nel caso si fa esatto se per caso ci facciano delle dighe sotto di rami così diventa veramente problematica per cui tra la provincia e il Consorzio si era trovata la soluzione delle bobine rifacciamo il ponte e la provincia si era incaricata di fare una proposta di fare un progetto senonché.
Il Garda chiese le misure dirette della provincia diciamo le riteneva non sufficienti per eventi di piena presenti.
Va be' dopo io non sono un ingegnere non posso dire niente però.
Sta di fatto che già togliendo lo spartiacque secondo dal mio punto di vista si andava diciamo a fare una soluzione sicuramente migliore dell' attuale.
C'è ma per farla breve il progetto è andato è tornato da Mantova diverse volte per un po' più larga un po' più stretti un po' più alto un po' più basso e via dicendo finché appunto la provincia ha detto basta adesso io non posso aspettare oltre.
E vado avanti col discorso dei lavori della provincia e il ponte e pensateci voi nel frattempo a fare un progetto e a trovare un accordo con il Garda chiese la sostanza è questa.
Io con il dubbio da risolvere perché messa così mi sembra un po' semplificata per il fatto che capisco che prima erano posizione diversa perché la rotonda era effettivamente rotonda mentre invece adesso è diventato uguale essendo rotonda diciamo che la parte più tangente diciamo il punto attuale veniva ancora più in rientrante ma il problema dello spartitraffico centrale che comunque è anche il problema della un minimo allargamento del ponte c' erano comunque anche prima all' inizio.
Quindi che questa cosa qua non fosse la conferenza dei servizi tra la provincia e tutti gli enti interessati che salti fuori dopo tre anni è una cosa abbastanza grave spartitraffico spartitraffico è sul ponte no perché giochi invece sono gli inviti e questo costringe ad avere la carreggiata che si allarga un po' a destra a sinistra perché altrimenti non ci passano infatti il progetto iniziale era quello lì non so se si allargava la strada senza rifare il punto su.
Era solo.
È quello il discorso.
L' altra cosa che trovo strano che tra questa discussione tra il consorzio che nella chiese oppure ad una chiesa che attualmente è la provincia poi alla fine continui a pagare se il Comune di Abano no perché lei ha detto paga al Corriere il Comune di Gambara il Consorzio della provincia.
Non ho detto un terzo un terzo un terzo no quindi quelle proporzioni lì quali sono realmente.
Perché un conto è 40.000 che poi diventa 50.000 e che siano un terzo un terzo un terzo e un conto è che 40.000 sino su Gambaro e 10.000 gli altri due.
No non penso adesso in questo momento non posso parlare di cinema perché non abbiamo ancora esattamente il progetto in mano.
Comunque la parte preponderante lo farà sempre alla provincia.
La parte preponderante dell' siccome loro.
Quindi si ha stanziato 3 più ribasso di un ribasso d' asta più.
Che normalmente sui lavori pubblici Cerri.
Se non c'è.
Io sappia la provincia se in linea di massimo 15 sono uguali.
E lui senza più la provincia ha stanziato 10.
Il resto è dovete pensare che la Chiesa dovete pensare che la provincia aveva già stanziato la realizzazione di tutta l' opera sopra è quella comunque lo deve fare lei quella sopra quella comunque la deve fare lei è ascoltare e basta poi la parte sotto adesso vediamo esattamente quanto costerà e vedremo.
Cioè l' ultimo consistentemente e dice marzo marzo domani mattina se per un progetto di questo genere secondo me.
Ha detto che ha già dato l' incarico chi ha preso l' incarico della progettazione del ponte no abbiamo ancora.
Quindi nel senso che ci siamo fatti carico noi come Comune ma dobbiamo ancora dare l' incarico sarà il Comune di gran per dare l' incarico della progettazione del ponte.
Anche perché per la verità noi l' abbiamo chiesto a Garda chiese visto chiaramente competente visto che rallenta e che aveva sollevato il problema quantomeno di mettere a disposizione un ingegnere per fare il progetto questo l' avevamo chiesto ma loro sono bravi a fare le critiche ma non tanto dare una mano sotto questo aspetto perché sicuramente lo può mettere a disposizione ma non gratis cioè anche quelli di là lavorano.
Beh non non siamo non sono stati da dire ce lo date gratis abbiamo chiesto di metterlo a disposizione.
Mi chiedo solo la massima attenzione per cortesia perché tutte le volte abitiamo lì noi tra l' altro ho conosciuto l' incidente siamo scesi abbiamo soccorre il povero ragazzo e tutte le volte sentiamo delle frenate che viene veramente il mal di stomaco veramente deve essere la nostra priorità e il punto numero 1 la vostra agenda.
Quel è stato ma adesso non so se vi ricordate ma la prima cosa che io ho appena stato eletto mi sono mosso in quella direzione la prima cosa.
Per cui la sosta spero che fra un po' mancano perché c'è proprio un problema oggettivo perché la dinamica è sempre la stessa identica cosa vuol dire quando c'è un problema oggettivo e esatto.
Rubo solo ancora un secondo perché stavo dimenticando un appunto che mi ero fatto nel sentire i costi che ha dato l' Assessore.
Secondo me non è stata una grande organizzazione quella di ha ricordato verso tre anni fa quella di prendere gli accordi no con va bene quelli delle aree e sono state pagate le armi poi è stato preso in carico di libertà di liberare e quindi di liquidare l' inquilino della famiglia Zanetti tre anni fa al costo di 15.000 loro se sono andati in un anno fa sono andati causando dei ritardi come lei ha detto e hanno preso 15.000 lo ritiene corretto.
Adesso diciamo che una volta data la parola si cerca di mantenere ecco.
Bastava fare d' accordo a scalare nel senso che sembra abbia subito su 15 sempre via tra 6 mesi su dodici se ne dia tra due anni esatti neanche uno.
Su questo non sono d' accordo Franco perché questa cosa la famiglia Sandri ha creato un grandissimo disagio.
Anzi semmai doveva risarcirli anche in maniera più consistente che stavano lì ancora un po' tra poco andavano via per causa maggiori e nel senso che finiva il contratto di locazione sì tutto il codazzo di tutto ciò che ho appena fatto era per quello che ha saputo questo aveva appena fatto proprio e dopo ci ha anche fatto un po' morale f su mio di delinquenza.
Migliaia gli assassini da Aldo e Sindaco non penso che la persona che ha rubato la pistola a dire la strategia.
Non è questione di maltrattare persone è una questione di proporzionalità di convivenza bene io direi adesso a questo punto abbiamo abbiamo parlato e abbiamo sviscerato il problema possiamo.
Qui non c'è bisogno di rifiutare che.
Si deve dichiarare soddisfatta.
Vuole la massima attenzione ecco.
Va bene per cui possiamo chiudere qui.
Bene vi ringrazio tutti e buonasera.
Dario aprire la dottoressa.