Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
ConsiglioComunale16072020
FILE TYPE: Video
Revision
Segretario lei è presente.
La buona sera lascio al buonasera a tutti e lì ben tornati qui in nella sala del Consiglio do la parola al Segretario per l' appello.
Sì.
Ho capito.
Presente.
Assente.
Ah dai Fabrizio.
Silenzio.
Va chiamato.
Arrivava.
Sparite anche a modelli.
Va be' prego dai cominciamo facciamo silenzio.
Eh.
Ringrazio.
Ecco Goldoni ecco Goldoni.
Se.
Sì io prima di andare chiedo di fare silenzio prima di andare al punto numero 1 do la.
Do la parola al Segretario per alcune comunicazioni.
Al microfono.
Le misure di sicurezza articolo 20 che sono state adottate sono semplici e intuitive abbiamo risposto le postazioni in maniera da garantire il distanziamento interpersonale.
È obbligatorio l' uso della mascherina a maggior ragione dopo il DPCM di ieri che dice che quando si fanno le riunioni per un tempo prolungato bisogna tenere le mascherine il gesto edificante per le mani a vostra disposizione abbiamo organizzato l' ingresso da una porta e l' uscita dall' altra.
Siete invitati nei limiti del possibile a rispettare queste queste semplici queste semplici regole e detto questo passo la parola al Presidente okay allora passiamo al punto numero 1 all' ordine del giorno che sono comunicazioni del Sindaco e Comunicazioni del Presidente del Consiglio comunale io ho solo delle brevi comunicazioni a livello tecnico ovviamente nel l' ordine del giorno che avete non ci sono le tre domande di attualità che sono arrivate dalla dal Gruppo Lega ma comunque sono né nell' ordine del giorno e sono in cura come come interrogazione e e comunico anche che era stata arriva era arrivata anche un' interrogazione che poi è stata discussa anche nella Capigruppo comunque che ho non ho accettato ma che ho già dato motivazione al proponente di Como perché la motivazione per cui non è stata accettata però era giusto comunicarvelo e detto questo io lascio la parola al Sindaco per le sue comunicazioni.
Cordone appena finestrini ha fatto cerco di farti mantenere.
Buonasera a tutti e benvenuti a a un Consiglio comunale dal vivo dove ci si vede ci si guarda dove si cerca di tornare alla normalità con le dovute misure.
Adottate per per poter per poterlo fare qui in questa in questa sala le mie comunicazioni.
Io che so sono due.
La prima è quella.
È questa qui la ritengo molto importante e giusto dirvelo ieri c'è stata una.
Conferenza di servizi in base alla legge 40 2009 articolo 34 quater con la Regione Toscana la Città Metropolitana e il Comune di San Miniato in merito all' accordo di programma per la messa in sicurezza della 436 quale tratto il tratto che da San Pierino porta al a via Marconi al Comune di San Miniato.
E questo accordo di programma questa conferenza di servizi che è proprio propedeutica alla sigla dell' accordo di programma per iniziare a lavorare al progetto esecutivo.
E quindi a tutti gli atti che danno poi.
Adito a l' appalto e la realizzazione del lavoro ecco in questo accordo di programma prevede Fucecchio come stazione appaltante ossia siglando questo accordo la Regione Toscana trasferisce la potestà al Comune di Fucecchio di.
Progettare su una strada regionale la strada regionale 436 da San Pierino quindi dalla rotatoria appena finita la discesa del nuovo ponte fino a via Marconi San Miniato.
Il progetto preliminare fu fatto alcuni anni fa dal Comune di Fucecchio e fu port fu portato in approvazione alla Regione Toscana la Regione Toscana sulla base di questo nostro progetto preliminare ha stanziato 1.750.000 euro nell' annualità 2021 quindi sapete bene che i bilanci degli enti pubblici sono triennali quindi non nel 2020 ma nel 2021 perché perché è stato concordato che quest' anno si fa il progetto esecutivo e si predispongono tutti gli atti per la gara viene fatta la gara e il prossimo anno vengono fatti i lavori.
Complessivamente quest' opera ha un importo di 2 milioni e 150 quindi.
2.150.000 euro perché si tratta dell' allargamento della strada si tratta di una pista ciclopedonale sul lato destro direzione di marcia San Miniato e una rotatoria all' ingresso con viale Marconi nel Comune di San Miniato.
La progettazione esecutiva viene fatta dal Comune di Fucecchio e quindi andiamo a progettare anche la rotatoria nel Comune di San Miniato quindi questo si invade il Comune di San Miniato e e per poter realizzare questa opera importante il progetto sarà diviso in due stralci funzionali il primo da 1.483.000 euro che riguarda l' allargamento della sede stradale e.
La massicciata della pista ciclabile affianco senza la rotatoria.
Questo.
Questo primo stralcio di lavori.
Che costa un milione 483 verrà interamente finanziato dai soldi della Regione Toscana nel 2021 perché loro come dicevo prima hanno stanziato un milione e 750 il secondo stralcio verrà finanziato da la rimanente parte del contributo regionale più la rimanente porzione in parte dalla Città metropolitana e in parte dalla provincia di Pisa perché impatta anche sulla provincia di Pisa quindi non è questo un un atto di indirizzo come pure non è un' intenzione è.
Un accordo di programma serio già dove c'è già l' impegno di spesa altrimenti non si non si potrebbe nemmeno fare siglare che vedrà il Comune di Fucecchio ente capofila anzi stazione appaltante ben diverso per quest' opera che da tantissimi anni ne parliamo anzi stimoliamo la Regione finalmente sembra essere arrivati a a questa diciamo a questa realizzazione di opera importante dopo altri due piccole informazioni perché ho letto in questi giorni un po' di tutto più che altro chiacchiere da bar allora i lavori del che.
Vanno a mettere in sicurezza il tratto di strada 436 dal nuovo ponte fino a via Battisti.
La Regione Toscana.
Sta predisponendo gli atti per trasferire questi 410.000 euro se non sbaglio alla Città Metropolitana per far sì che la città metropolitana riesca a ripristinare questa strada che come ho più volte detto io ma l' ha detto anche l' opposizione in varie.
Battute che ho letto che è veramente disastrosa però i le due questioni cioè il finanziamento per quel tratto di strada che dicevo prima e le manutenzioni di questo tratto qui invece che ho appena detto che si rifanno a alla le giornalate che abbiamo tutti letto e.
E gli atti che abbiamo letto ecco sono due cose distinte come pure c'è quella terza cosa che è oggetto di domanda di attualità che se ne discuterà dopo che riguarda un altro intervento ancora che la Regione Toscana fa sulle sue strade in base a una graduatoria per il.
L' asfalto di tipo fonoassorbente su determinate strade che hanno.
Diciamo un' incidenza parecchio rumorosa ma quindi sono sono cose distinte che trovano finanziamenti su capitoli ben distinti e quindi cercare di di fare di tutta un' erba un fascio sia.
Utilizzare somme che da una parte possono essere trasferite da un' altra.
E non è possibile questo è quanto la Regione mi ha mi ha mi ha detto ma comunque questa è una domanda di attualità che se ne parlerà poi magari anche più tardi questa è la comunicazione che vi volevo dire perché questo accordo di programma che si va a sottoscrivere è una cosa importante perché ci sono spesso successo incidenti mortali camion che si ribaltano su un lato della strada perché non ha nemmeno le dimensioni tali di due corsie di marcia da codice della strada questa era la comunicazione l' altra è che il giorno 14 quindi in quel.
Alcuni giorni fa si è tenuta un' assemblea regionale ordinaria dei soci ANCI Comune di Fucecchio e socio ANCI da sempre e diciamo in tempo di Cofide ha avuto un grande aiuto dall' ANCI toscano e nazionale e quindi siamo orgogliosamente soci di questa associazione nazionale abbiamo la fortuna di avere un Consigliere nazionale che o diciamo con piacere delegato alla alla riunione e che magari gli chiederei se per sommi capi in maniera molto veloce snella ci racconta a tutto il Consiglio quanto è stato deciso io mi fermo qua e ringrazio il Consiglio per avermi ascoltato.
Ricordo che siamo nelle comunicazioni e non si può fare dibattito quindi se Cordone vuole fare una comunicazione.
Sì gli do tre minuti tre minuti per allora semplicemente questo in data eh.
14 luglio si è svolta l' assemblea regionale dell' ANCI dove e partecipano tutti i comuni i sindaci o loro delegati e poi partecipano anche diciamo per far partecipano anche i membri del del comitato direttivo e il collegio dei revisori dei conti semplicemente questi sono stati un po' io ringrazio il Comune difficile di Fucecchio nella persona del suo Sindaco Alessio Spinelli per avermi delegato a rappresentare il Comune voi sapete meglio di me.
Che è acceso il microfono vero voi sapete meglio di me che l' ANCI è una associazione diciamo di sindacato dei Comuni e son quelle associazioni dove generalmente è difficile diciamo.
Scontrarsi e sia il presidente Matteo Biffoni sindaco di Prato che il Presidente nazionale Antonio Decaro sono due Presidenti che sono stati votati h dalla Lega quindi non c'è stato e niente di strano in questo diciamo contesto qui perciò brevemente è stato.
È stato votato quindi tutti i Comuni tutti i Comuni soci partecipano e in questo caso il Comune di Fucecchio e l' ho rappresentato io è stato approvato un bilancio un bilancio consuntivo e il bilancio sociale e 2019 della dell' associazione e poi estratto illustrato diciamo un programma diciamo degli acquisti da fare dall' associazione e brevemente e.
E diciamo è stato parlato anche delle problematiche legate chiaramente a al discorso della ripartenza ancora non ne siamo fuori e mi compiaccio che stasera insomma siamo qui e finalmente insomma ci ritroviamo in presenza che credo con tutto il rispetto sia un po' un' altra cosa se lo si può fare che fare le riunioni diciamo in videoconferenza almeno personalmente apprezzo molto di più se è possibile farle e con la mascherina con tutto quello che ci necessita diciamo in presenza e poi e lì su questo devo dire non non è stato diciamo ha trovata una sintesi è stato presentato diciamo un programma.
E per i candidati quelli che saranno i candidati alla Presidenza della Regione Toscana e purtroppo lì un accordo.
E diciamo una sintesi sul programma non è stata trovata e quindi è stato demandato o comunque c'è stata un' ulteriore proroga anche perché purtroppo per i tempi che sono e è stato fatto tutto riusciamo in poco tempo e quindi e su richiesta diciamo anche se concludo e concludo a su richiesta diciamo di componenti della cosa cosiddetta coalizione di centrodestra è stato e personalmente l' ho detto io nell' ultimo intervento che c'è stato nell' Assemblea regionale e.
No se chiesto diciamo una proroga della presentazione e dei termini di ulteriori emendamenti di emendamenti a questo al diciamo al documento per i candidati alla presidenza della Regione Toscana perché purtroppo soprattutto l' oggetto del contendere è stato sul discorso de dei migranti ecco quindi lì che sta l' oggetto del contendere è stato soprattutto anzi ho finito Presidente mi consenta di dire una parola solo su questo nel nel documento non è stato rilevato il discorso di de.
Delle della costa e la costa toscana una delle più importanti e non voglio dire al mondo ma comunque che ci siano almeno in Europa e e dei problemi diciamo delle delle località termali quindi e io spero che questa sintesi venga trovata e che si riesca a produrre diciamo un documento unitario ma ripeto l' ANCI è o come altre associazioni di sindacato sindacali nel senso che ci sono i Sindaci cordone con cui generalmente trova dei delle posizioni sempre unitarie grazie grazie grazie e consegno al Sindaco la documentazione.
Grazie.
Allora una comunicazione doveva farla ancora al Sindaco gli do un attimo la parola perché è un asservimento a una normativa e quindi.
Che si era dimenticato.
Al microfono al microfono sì.
Sì sì.
E questa è una comunicazione più tecnica che di informazione.
Come quella che ho detto prima questa è una variazione che abbiamo fatto come Giunta con le competenze della Giunta perché il testo unico enti Locali la legge 2 6 7.
E il nostro Regolamento di contabilità dà la facoltà alla Giunta di poter fare variazioni di bilancio.
Quando non sostituendosi ai poteri del Consiglio come quelle che a volte abbiamo fatto ma quando si parla di stessa missione stesso programma ossia la missione sono gli argomenti per esempio ambiente scuola quando si rimane nello stesso nella stessa missione e nello stesso programma e in questo caso il programma è la tutela e recupero ambientale.
Ma in questo caso diverso macroaggregato.
Eh eh dico diverso perché se fosse uguale macroaggregato bastava una determinazione dirigenziale per poter fare la variazione di bilancio ma quando si tratta di stessa missione stesso programma ma diverso macroaggregato allora la Giunta in base ripeto al testo unico enti Locali legge 2 6 7 al nostro Regolamento interno di contabilità può fare una variazione di bilancio e poi la comunica.
Al Consiglio nelle comunicazioni ripeto non si tratta di variazione di Giunta che si sostituisce ai poteri del Consiglio per motivi di urgenza non è questo e quindi l' ho detto perché e di che cosa si tratta si tratta semplicemente di una variazione da un capitolo ad un altro.
Che riguardano appunto la parte ambientale e si va a integrare il capitolo dei contributi per il decoro ambientale perché sono arrivate in questi giorni gli ispettori ambientali e la Giunta avrebbe in programma anche di far collaborare le associazioni del territorio.
Per interagire con l' amministrazione visto che ci sono anche queste 2 2 ispettori ambientali che fare una specie di task force e tutti insieme associazioni ben radicate sul territorio come possono essere gli amici del centro storico il centro commerciale naturale ora ne ho citate due ad esempio.
Collaborare con loro per cercare di capire le vi piccole criticità e cercare di risolverle in particolar modo nel centro storico e poi allargarsi anche a rete nel resto del territorio.
Questa è una variazione che ha come importo 4880 euro e deve essere redatto un progetto con queste associazioni poi ovviamente approvato in Giunta e gli va dato l' avvio però anche questo è un argomento a al quale la Giunta e l' Amministrazione è particolarmente.
Sensibile sì perché ogni in ogni Consiglio comunale no no no non ci si perita mai non ci si ferma mai no non ci si stanca mai di parlare del decoro ambientale la lotta contro questi furbetti del sacchetto facile perché così non va bene e quindi proviamo anche un' ulteriore azione da da fare insieme alla comunità perché poi il problema si argina se si lavora tutti insieme e non se si lavora ognuno per conto proprio questi questa era una comunicazione tecnica quindi ripeto di variazione di bilancio da parte dei poteri della Giunta comunale quando si tratta appunto di di stessa missione stesso programma grazie.
Non ho capito Morelli voleva fare una comunicazione sia la Morello.
Prego.
Sì grazie Presidente intanto saluta tutti ufficialmente e niente mi ricollego dalla dalla parola ambientale e colgo l' occasione perché quello che è successo a Palermo la bomba d' acqua che ha creato.
Oltretutto 2 2 morti e qualche disperso ci faccia riflettere su quanto l' ambiente vada salvaguardato ovviamente con questa comunicazione mi voglio distinguere dalla politica sciacallo che ha fatto la Lega in questa circostanza tirando in ballo argomenti che non c' entravano nulla si doveva riflettere prevalentemente sul disastro ambientale che sempre più frequenti e purtroppo nel mondo è.
Fa vittime miete vittime e a questo proposito mi collego anche alla comunicazione e al progetto che ha appena menzionato il Sindaco riguardo alla strada che verrà ampliata mi auguro che se alberi saranno tagliati.
Ecco va beh ogni volta che viene tagliato un albero vorrei che ne fosse ripiantato un altro della stessa mole ecco tutto qui grazie.
Prego pilastri.
3000 numero 2 sì sì sì sono riuscissimo allora buonasera a tutti è un piacere vedervi di persona.
E sono contento veramente per il mio intervento era proprio per sensibilizzare su gli sciagurati dei sacchetti perché dalle nostre parti è diventata una cosa allucinante negli ultimi nelle ultime settimane sta succedendo il disastro in via di Cavallai per andare a Stabia veramente lì bisogna intervenire pesantemente e duramente quindi son contento che l' Amministrazione abbia già deciso di intraprendere queste misure che mi trovano in linea di massima molto d' accordo.
Spero che l' Amministrazione mette in atto anche un altro serie di azioni altrettanto incisive e urgenti perché sono ricominciati i furti negli appartamenti di Fucecchio la gente è preoccupatissima sembra che le modalità siano nuove.
Bisogna bisogna pensare a tutelare di più i cittadini noi abbiamo criticato l' altra volta i 18.000 euro soltanto per il sistema integrato di sicurezza urbana e sono stati messi a consuntivo del 2019 per la sicurezza dei cittadini non bastano ma nemmeno di di striscio i cittadini vogliono altro vogliamo ridare serenità ai cittadini di Fucecchio pertanto chiedo sottopongo alla vostra attenzione è una comunicazione la necessità di agire analogamente all' ambiente mi trovo assolutamente d' accordo per la sicurezza dei cittadini.
Non ha colore l' ambiente non ha colore politico spero soltanto che i Cinque Stelle evitino di o continuare a fare danni e disastri alle finanze nostre è quello del futuro dei nostri figli come quello che hanno combinato con l' affare dell' autostrada siamo in mano a della gente che non ha idea di cosa succeda nel momento in cui ci si mette a un tavolo a firmare e pertanto è un guaio guardare quello che succede miliardi per acquistare cose che erano già nostre e che hanno fatto probabilmente gridare a qualcuno addirittura all' aggiotaggio spero che questo non sia vero spero che tra poco gli italiani cambino idea perché i 5 Stelle al Governo in questo periodo sono peggio di un' invasione di cavallette grazie ha chiesto la parola il consigliere Cafaro.
Grazie Presidente.
La mia vuole essere una comunicazione molto breve in cui beh mi permetta di iniziare ringraziando per la sua esposizione Consigliere Cordone averci rappresentato all' interno della istituzione ANCI e in secondo luogo volevo ringraziare lei.
La Giunta il Sindaco il Consiglio nel suo complesso nei suoi gruppi politici e un ringraziamento speciale ai tecnici e ai lavoratori del Comune che ci permettono questa sera di tornare qui in sicurezza di ritornare a vederci de visu esatto no come si dice dal vivo quindi.
È un bel risultato e che però non era scontato soprattutto in un momento in cui siamo.
Costretti no a vedere tanti paesi del mondo vivere la crisi del del Covip esplodere senza alcun controllo Paesi che negavano l' esistenza del copyright o che erano chiamati a modello da seguire nella gestione.
Non non è cederò nel nominarli perché mi sembra la sede non adeguata questa quindi.
Terminati questi ringraziamenti permette una piccola battuta e il problema di Autostrade nasce esattamente sotto un altro Governo in cui c' erano proprio le due forze che questa sera stanno schermaglie dando e io spero che si sia trovata una buona soluzione per tutti coloro che si trovano a transitare sulle nostre strade per tutti i cittadini e per il nostro Paese molte grazie Presidente.
Al punto successivo al primo scrutatori Anti Mazzei e pilastri.
Passiamo al punto successivo approvazione approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 21 maggio 2020 se nessuno ha delle obiezioni da fare lo diamo per approvato quindi non ci sono obiezioni e quindi diamo per approvato il verbale del 21 maggio 2020.
Punto successivo Variazioni al bilancio di previsione 2020 2022 efficientemente efficientemente energetico.
E do la parola all' assessore Gargani su questa proposta è stato poi presentato un emendamento e poi dopo verrà illustrato intanto do la parola all' Assessore per l' illustrazione del punto.
Vediamo se sì se siamo riusciti grazie della parola Presidente buonasera a tutti.
Allora l' argomento che stiamo trattando in discussione riguarda la proposta di variazione di bilancio di previsione per l' anno 2020 2022 per maggiori entrate di 130.000 euro di contributi trasferiti al nostro ente per l' efficientamento energetico per l' anno 2020 e per ciascuno dei quattro anni successivi.
Questo stanziamento in conto capitale è previsto dall' articolo 1 del comma 29 della legge del 27 12 2019 numero 160 relativo al bilancio di previsione dello Stato per l' anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020 2022 e stabilisce che per ciascuno degli anni dal 2020 al 2024 siano assegnati ai Comuni nel limite complessivo di 500 milioni di euro annui.
Contributi per investimenti destinati ad opere pubbliche in materia di efficientamento energetico ivi compresi interventi volti all' efficientamento dell' illuminazione pubblica al risparmio energetico degli edifici di proprietà pubblica e di edilizia residenziale pubblica nonché all' installazione di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili ai nostri uffici quindi sono impegnati in lavori di progettazione per un' ape e stanno valutando una serie di interventi proprio allo scopo di innalzare il profilo ecologico delle strutture comunali.
Credo quindi che sia importante e necessario approvare questa variazione di bilancio per maggiori entrate per 130.000 euro e stessa cifra per maggiori spese di investimenti proprio in virtù di un miglioramento dell' efficienza in campo energetico per rendere migliori gli edifici della nostra città attraverso una riduzione dei consumi e anche una diminuzione dei costi di manutenzione direi quindi una cifra estremamente importante che possa quindi determinare da un lato una migliore fruizione della nostra cittadina e anche da un punto di vista estetico un abbellimento della stessa ho finito quindi per cui.
Do la parola insomma a chi vuole intervenire grazie dell' attenzione.
Parola all' illustrato a chi ha presentato l' emendamento ricordando però sia a chi l' ha presentato e a questo consesso.
Che gli emendamenti che hanno bisogno di parere tecnico devono essere presentati dal regolamento due giorni liberi e interi prima io l' ho accettato perché comunque il parere della dirigente è arrivato e quindi ho ritenuto a mio avviso di che ci fossero le condizioni per accettarlo però volevo rimarcare questa cosa prego a consigliare te stai per l' illustrazione a Maranello.
Quindi Ramelli a tre a tre minuti numero come si è acceso ora ha tre minuti per l' illustrazione.
Sì dunque l' emendamento è molto semplice nel senso che.
Si chiede di inserire.
Nel diciamo nel nel nelle premesse nel normato dopo il considerato che il citato decreto assegna al Comune di Fucecchio 130.000 euro annui dal 2020 al 2024 quanto previsto dall' articolo 1 comma 3 del decreto del 14 gennaio 2020 che prevede la procedura di cui al alla legge 27 dicembre 2019 169 ora il parere reso dalla dottoressa io.
Dove si dice che si dà atto della non rilevanza lo intendo nel senso che non ha delle dei profili contabili l' emendamento proposto è giusto e corretto okay perché in effetti mi sembrava che ci sembrava che.
Trattandosi di contributi che vengono dati in maniera anche piuttosto importante e che debbano essere come dire velocemente e ottenuti con l' esecuzione dei lavori correttamente.
E anche per un discorso di completezza del normato se riportasse questo emendamento questo questo questo comma di cui al decreto tutto qua.
Okay.
Bene a questo punto sì sì ah.
Abbiamo proposto noi come Giunta questo ordine del giorno che ha illustrato l' assessore credendo di fondo che c'è stato questo argomento se l' Amministrazione rappresentata qui ora da me e dagli Assessori può esprimersi su questo emendamento prima di entrare nella discussione dell' argomento dei 130.000 euro senza mediazione non è nel Regolamento non è previsto però io se non ci sono contrarietà e si votare sì.
Non è questo.
Si era appena se c'è Benedini gliela faccio avere non è che la discussione sul punto è proprio.
Parere del proponente comunque lei ha diritto di parola per la per la discussione per la discussione no come anche illustrato ma anche come no no no anche come illustratore e poi può intervenire come Consigliere quindi non ci sono problemi prego prego Sindaco prego però faccio ora poi fa l' intervento può fare allora io io dico solo questo fai come proponente del dell' ordine del giorno io dico che.
Quanto scritto nell' emendamento a parere del proponente della Giunta questa è una.
Ridondanza perché il termine del 15 settembre 2020 è già condizione indicata nel decreto per poter beneficiare del contributo oppure no perché se noi non partiamo entro quel dato termine il contributo si perde è una totale ridondanza che se volessimo andare a inserire tutto ciò che la normativa il decreto.
Descrive noi la delibera la dovevamo fare di una settantina di pagine allora credo che gli uffici abbiano lavorato bene arrivando a sintetizzare.
Tutte le norme tutti i decreti e tutti gli argomenti in quel testo che abbiamo portato in discussione quindi il fatto che la dottoressa Granchi leggo qui.
Che il presente emendamento non è è non rilevante ai fini della variazione contabile credo che non è un un parere di regolarità contabile tecnica dice solo che è un' informazione già inserita nel testo perché si parla di decreti decreto ed allora andiamoci a scrivere tutto non solo quello tutto il resto quindi per il proponente che siamo noi questa è una totale ridondanza che.
Che non non.
E inserisce nessuna informazione aggiuntiva in più a quel che già c'è quindi se vogliamo andare a snellire le procedure vogliamo andare a evitare per i principi di snellimento di.
Diciamo di ristrettezza di di discussione a me questa mi sembra e alla Giunta sembra una totale ridondanza rispetto alle informazioni che già ci sono grazie allora grazie Sindaco a questo punto cominciamo la discussione vi ricordo solo che scusatemi allora vi ricordo che la discussione è unitaria quindi del dei di dell' appunto all' ordine del giorno e dell' emendamento la votazione sarà separata io vi propongo se va bene anche la dichiarazione di voto congiunta e facciamo solo la votazione poi separata quindi inizia la discussione congiuntamente del punto e dell' emendamento prego Consigliere Maiello ha facoltà di parlare.
Sì sì ora si accende sì dunque allora durante la Commissione.
È stato come dire.
Può andare anche sentire.
Cioè il termine del 15 settembre 2020 per l' esecuzione dei lavori è stata la sottoscritta a precisarlo qua sì l' inizio certo.
Questo per dire che leggendo questa proposta di delibera in realtà non si capisce che si tratta di contributi particolari che sono stati dati dallo Stato per l' efficientamento energetico con una certa tempistica con una certa procedura tant' è vero che l' articolo se non sbaglio l' articolo 5 di questo decreto dice testualmente che ai Comuni assegnatari sono tenuti a rendere nota le fonti di finanziamento l' importo assegnato e la finalizzazione del contributo nel proprio sito internet nella sezione Amministrazione trasparente di cui al decreto legislativo 33 del 2013 sottosezione opere pubbliche i Sindaci sono tenuti a fornire tali informazioni al Consiglio comunale nella prima seduta utile ora la prima seduta utile e si immaginava magari fosse a febbraio visto che questo avviso di pubblicazione del decreto è del è stato dato il 17 di gennaio 2020 quindi come dire questa proposta di delibera in qualche modo raccontava un qualche cosa di an a nostro modo di vedere parziale rispetto a quella che è la specificità dei contributi e di conseguenza.
Se ne è parlato anche durante la Commissione.
Ci è sembrato come dire.
Per miglior comprensione e miglior particolarità.
Ad inserire questa Giunta.
Certamente come dice il Sindaco poteva essere fatta una proposta di delibera di 70 pagine ma giustamente sarebbe stata ridondante però ecco il fatto che il Governo richieda tutta una precisa procedura per quanto riguarda diciamo le le l' esecuzione dei lavori e quindi la messa sulle piattaforme il fatto che il 50 per cento viene dato al se non sbaglio appunto al momento dell' esecuzione e il 50 al collaudo è una cosa un po' particolare che è come dire resa parzialmente da questa proposta di delibera che si capisce la la la dottoressa Granchi quando dice di non rilevante dà un giudizio tecnico contabile e cioè dice che l' emendamento proposto non ha delle implicazioni contabili perché non ce l' ha perché è un qualche cosa che è previsto dal decreto quindi non ce le può avere niente di che si tratta semplicemente come dire di una.
Di una puntualizzazione ecco mettiamola mettiamola semplicemente in questo modo detto questo ecco.
Il l' importo complessivo è veramente importante certo sono ben altre le cifre che servirebbero però insomma comunque è un contributo importante che speriamo come dire venga venga preso venga preso grazie a una rapida progettazione una rapida esecuzione di lavori grazie.
Altri interventi.
Ci sono altri interventi.
Consigliera Castaldo prego.
Buonasera Presidente chiedo conferma la discussione tuttora è già la discussione congiunta dell' emendamento e del punto esatto perfetto spenderò due brevi parole su sull' emendamento io capisco la riflessione che fa la consigliera Ravello però credo che come così come ha detto la dottoressa Granchi come ha specificato anche il Sindaco è un quid pluris ha un qualcosa in più e secondo me anche qualcosa di rischioso questo emendamento ecco perché ritengo che non vada inserito perché noi abbiamo cioè il l' emendamento fa riferimento a un articolo ben preciso oltretutto un articolo un comma all' articolo 1 comma 3.
Del decreto del 14 gennaio 2020 che stabilisce ok lo stesso decreto noi lo ritroviamo nella nella delibera cioè nel nella proposta di delibera che troviamo oggi.
Al a questo punto dell' ordine del giorno e che stiamo a discutere perché ritengo che secondo me non e credo di parlare a nome di tutto il Partito Democratico sia un qualcosa in più e che si possa essere dannoso perché quando si va a dare una specifica cioè questo io ho scorso un po' questo decreto è molto lungo e molto dettagliato e giustamente la Giunta ci propone di votarlo mettendo il riferimento alla legge nel suo complesso infatti abbiamo per l' appunto il visto che dove si cita sia la legge di bilancio sia per l' appunto successivamente questo decreto nel suo complesso perché è necessario andare ad analizzare nel suo complesso dare una semplice specifica eliminando quindi non poi non andando a specificare tutto il resto secondo me rischierebbe di creare invece un uno squilibrio tra tra le attenzioni che dovrà avere il Comune il Comune dovrà attenzionare tutti i punti compresi in quella legge è per questo che solitamente si fa così cioè si mette il riferimento generico ma non è un generico perché non si vuole andare a specificare ma è un generico nel senso di complessivamente non solo quell' articolo e quel comma ma interamente una legge molto lunga che io credo che né si dice in gergo si mette tutto non si mette niente quindi gli niente significa mettere la totalità tutta la legge che si va quindi la la Giunta si prende carico di andare a dare attuazione ogni singola frase a ogni singolo contenuto presente in quella legge specificare un qualcosa eludendo l' altra secondo me invece creerebbe la il.
L' opposto creerebbe una un a un un la possibilità di uno squilibrio tornando invece poi all' altra legge quella che mi preme molto e la legge di bilancio 2019 di cui che è stata diciamo portata fortemente avanti anche dal Partito Democratico a livello nazionale che cosa ci porta l' assessore Gargani l' ha ben specificato ci porterà a 130.000 euro questi 130.000 euro Presidente non non è che derivano da una richiesta del Comune è un un calcolo aritmetico che è stato fatto dal Governo dove per l' appunto se non ricordo male si dice dai 10.000 dai i Comuni con numero di abitanti compresi tra 10.001 e 50.000 hanno diritto a 130.000 euro per tre anni quindi per tre anni noi avremo questi 130.000 euro che sono compensativi che cosa vuol dire compensativi che sono in entrata e poi messi anche in uscita ecco io ci tengo a specie a io ci tengo a diciamo porre l' attenzione su sull' uscita cioè su come andranno spesi perché ciò che interessa a noi so che interessa ai cittadini ciò che interessa al Partito Democratico è questo una delle lotte che portiamo avanti l' efficientamento energetico che.
Diciamo ricomprende tutto quello che è anche la tutela dell' ambiente perché efficientamento energetico significa anche che cosa andare a diminuire quella che può essere inteso in senso generale non in senso particolare l' inquinamento l' inquinamento ad esempio luminoso.
Quindi per l' appunto io mi sono andata a cercare sul sito del Ministero dello sviluppo economico che cosa si intende con come dovessimo utili cioè qual era lo scopo di questi soldi perché la legge di bilancio dà anche delle indicazioni che io reputo veramente da da elogiare che cosa li leggo e leggo.
Qualcuna perché è un po' lunga opere pubbliche il cui content contenuto è utilizzabile per la realizzazione di.
Scusate interventi di efficientamento energetico tra cui l' illuminazione pubblica il risparmio energetico degli edifici pubblici l' installa mento di impianti di pronunce di produzione di energia da fonti rinnovabili sviluppo territoriale sostenibile mobilità e quant' altro ecco che cos' è importante sottolineare dobbiamo sottolineare che a differenza di altri Comuni questo questo cos' è.
E questi diciamo l' obiettivo si pone sulla stessa scia sulla stessa linea d' onda di di scelte già prese da questa Amministrazione già portate avanti non solo a livello comunale ma anche regionale da parte del del Partito Democratico nonché ovviamente a livello nazionale noi abbiamo ne abbiamo parlato più volte anche qui di efficientamento energetico ne cito una sola la scuola di querce che andrà.
Che ha subirà dei lavori per essere riscaldata a biomasse ecco questo secondo me va ad avvalorare quelle che sono delle delle scelte che possono sembrare piccole ma in realtà pongono davanti un modo di guardare il futuro un modo di guardare il mondo nel futuro un futuro.
Dove per l' appunto l' energia e le energie rinnovabili siano considerate diciamo la il faro la luce delle scelte che un' Amministrazione dalla più piccola alla più grande deve portare avanti lo sviluppo territoriale sostenibile io credo che si possa riassumere tutto con questa frase sviluppo un miglioramento territoriale del territorio da una piccola strada a una grande piazza a una serie di interventi che vadano pian piano ad essere capillari su tutto il territorio sostenibile forse questa è la parola più importante che non vada a gravare sul nostro ambiente sono 130.000 euro sono 130.000 euro che il Comune ha così.
Si trova nelle proprie casse senza una richiesta però ripeto non è che arrivano dal cielo arrivano da scelte programmatiche fatte a da un da un da un Governo che a questo alla alla nota alla stessa visione del Comune di Fucecchio si pone sulla stessa scia perché per l' appunto è la scia de del futuro e della SCIA del Partito Democratico grazie mille presidente sì.
Grazie ha chiesto la parola il Consigliere Cordone prego.
Volevo fare anche una domanda.
A parte la discussione già cominciata come la la discussione è già cominciata quindi se vuole fare l' intervento può intervenire ho perso perso qualcosa allora io poi.
Io però volevo sottolineare un aspetto allora questi sono 130.000 euro come è stato detto di contributi statali che noi ci ritroviamo in pratica e saranno utilizzati per le fiere un efficientamento della pubblica illuminazione con la tecnologia a led che mi sembra interessi il centro storico io avevo fatto presente anche di altre situazioni Commissioni allora probabilmente non ho ben capito e non c'è niente di male perché si può non capire.
Io sulla base di quello che è stato detto vorrei capire visto che per quanto mi riguarda io ribadirei poi lo dirò dopo il voto di astensione espresso in Commissione però vorrei capire come mai.
Non può essere accolto questo emendamento presentato dal gruppo di Forza Italia da parte della consigliera Rampello perché non lo so non riesco a capire come mai.
Come mai non possa essere accolto ecco probabilmente non lo so non ci arrivo io non ma mi sembrerebbe una cosa.
Una cosa diciamo.
E adottata ecco chiedo a tutti di fare silenzio prego no vorrei capire come mai come mai l' hanno già detto è una questione politica non è una questione tecnica quindi ma è una discussione politica non è una io sto facendo la discussione politica appunto vorrei capire perché se un discorso non è che si deve fare sempre l' opposizione per partito preso per il gusto di fare l' opposizione va bene se c'è una cosa che è utile alla comunità va bene che sono soldi dello Stato soldi diciamo delle nostre tasse mettiamola così vorrei capire perché si vuol dare una targa dura politica in questo ecco se è un discorso che in pratica interessa tutti e e viene diciamo attuato per il bene comune francamente non lo so non capisco come mai.
Non ve non possa essere accolto questo emendamento.
Politicamente spiegatemelo.
Ha concluso per ora sì no per ora su questo è un intervento e prego lo fanno praticamente da solo eventualmente dichiarazioni di voto.
Sono il 19 eccolo.
Buonasera a tutti per l' intervento mi tolgo la mascherina se me lo permettete grazie Consiglieri grazie Assessori e grazie Sindaco per l' esposizione dell' emendamento e di della delibera.
È noto con particolare più che altro io mi focalizzerò su questi 130.000 euro che ci stanno per arrivare da parte del nostro Governo e volevo dire che noto con estremo piacere e interesse che comunque sia e nonostante tutto proseguono gli incentivi economici e governativi a favore dei Comuni anche proprio e soprattutto in termini di efficienza energetica queste sono risorse molto importanti che anche il Comune di Fucecchio è pronto ed intende recepire per investire sul futuro di una Fucecchio ancora più green in quanto questa è la strada che già è stata intrapresa dal nostro Comune e dalla nostra Amministrazione da diversi anni vedi come diceva la consigliera Raffaella Castaldo la scuola di querce che sta diventando una grande realtà di biomassa sul nostro territorio un paese uno Stato che investe sull' efficienza energetica è un Paese che guarda il futuro cercando di contenere i consumi di energia riuscendo ad ottenere lo stesso risultato con dei sistemi alternativi utilizzando meno energia ma riuscendo ad aumentare il rendimento con un risparmio economico ed energetico riuscire ad avere uno sfruttamento più razionale dell' energia permette di Rimini di andare ad eliminare sprechi e soprattutto di ridurre inutili consumi per questo è molto importante che la nostra Amministrazione sia sempre in prima linea come l' ha dimostrato negli anni passati impegnata e presente per recepire queste particolari fondi che vertono su delle tematiche così importanti.
La legge di bilancio dell' anno 2019 che avrei prevede che per gli anni dal 2020 al 2024 ci saranno appunto assegnati dei contributi a livello comunale per ogni anno di 130.000 euro per i servizi di efficientamento energetico i contributi sono stati riconosciuti per classi di popolazione di popolazione e vanno a finanziare opere pubbliche in materia di efficientamento energetico e sviluppo territoriale sostenibile gli interventi che possono essere fatti in base a quanto viene descritto dal decreto possono riguardare vari aspetti del nostro territorio.
Ne vado a ricordare soltanto alcuno sono interventi volti all' efficientamento dell' illuminazione pubblica.
Al risparmio energetico degli edifici pubblici all' edilizia residenziale pubblica ad andare a sostituire un elio una illuminazione di vecchio tipo con illuminazioni tecnologiche potenzialmente anche a led e quindi ad oggi dobbiamo studiare e prevedere come poter investire questi 130.000 euro nel futuro più prossimo e anche nel futuro più lontano questa è un' importante entrata che ci permetterà di andare a rifondare una riqualifica molto importante in termini proprio di efficientamento energetico sul nostro territorio e non è frutto del caso ma è il frutto di un lavoro attento e dettagliato effettuato dai nostri uffici nel corso degli anni.
Qui volendomi potrei anche un po' riagganciare all' emendamento presentato da Forza Italia che non è assolutamente un emendamento fuori luogo però è anche vero che la legge del 27 dicembre del 2019 la numero 160 viene riportata all' interno della delibera del Consiglio comunale e si può evincere con chiarezza che all' interno dell' articolo 32 prevede che i Comuni beneficiari del contributo siano tenuti ad iniziare l' esecuzione dei lavori entro il 15 settembre di ciascun anno e quindi è chiaro quello che un po' è stato detto a mio parere da parte del Sindaco Alessio Spinelli che diventa un po' una ripetizione in quanto è già inserito all' interno della delibera e quindi ritengo che andare a specificare ulteriormente in questo contesto e quindi darle un preambolo a se stante ritengo che sia superfluo altrimenti dovremmo andare a inserire in delibera diverse parti che sono inserite all' interno dell' intero documento di governativo che è composto da che o da 100 commi precisamente quindi inserendo la legge nel nostro documento introduciamo in maniera automatico anche le disposizioni in esse in essa contenute quindi ecco non trovo rilevante a mio avviso andando andarla ad inserire nuovamente.
E che dire e poi concludo.
Mi sento di andare ad accogliere con positività ed interesse questi fondi che da parte del nostro Governo sono stati messi a disposizione per una tematica molto importante e quindi approvo con fermezza e convinzione le variazioni di bilancio previste all' interno della delibera in oggetto oggi della discussione in Consiglio grazie.
Altri interventi pilastri prego.
Numero 2 grazie Presidente sarò brevissimo una delle leggi di Murphy diceva.
Aggiusta le pagliuzze e le travi si aggiustano da sole eh eh io sto assistendo a l' implementazione della politica energetica e in realtà anche quello della gestione dei rifiuti perché stiamo parlando di impianti che utilizzano biomasse che comunque sono il risultato di qualche altra lavorazione non sono necessariamente.
Di prima istanza e quindi mi viene a mente quello che ha detto il candidato alle regionali Giani che due giorni fa ha detto no a nuovi termovalorizzatori ma valorizzato morì quando qualche settimana prima aveva detto mandiamo i carri armati per fare i valorizzare i termovalorizzatori ora io accanto a questo dato ne premetto un altro a Copenhagen c'è un termovalorizzatore in piena città dove.
C'è una pista da sci che è aperta tutto l' anno che dà energia elettrica a buona parte della città e che risolve il problema dei rifiuti in modo elegante nel senso che da loro la gente paga per da noi si paga per farci prendere i nostri rifiuti e loro invece pagano sono pagati praticamente con i rifiuti loro ci fanno l' energia elettrica e anche del benessere questo per dire cosa un lì un intervento un pensiero ad alta voce e sottopongo alla vostra attenzione.
Una politica energetica che è strettamente connessa con una politica della smaltimento dei rifiuti o ciclo dei rifiuti o economia dei rifiuti circolare deve essere una politica ad ampio respiro strategica deve essere pensata in termini di anni e pensata in termini di realizzazioni di diversa tipologia penso quindi ritornando al discorso e chiudendo a un candidato della Regione Toscana del PD Giani che ha cambiato idea a distanza di settimane su un argomento come la politica energetica e quello del trattamento dei rifiuti e questo già dà un' indicazione su quello che potrebbe essere il disastro nella gestione di uno degli ambiti più critici per la nostra società nel prossimo futuro se Giani riuscirà a vincere grazie.
Altri interventi.
Toni.
Buonasera Presidente buonasera a tutti i consiglieri e alla Giunta.
Mi permetto di tornare sul tema in oggetto.
E devo dire che quando sono entrato ho ascoltato solo la seconda metà dell' intervento del consigliere Castaldo.
E mi duole non averlo ascoltato tutto perché a giudicare da quanto ho sentito ho molto apprezzato e di sicuro avrei apprezzato molto di più l' intero intervento.
E non parlo di elezioni regionali ma preferisco contestualizzare l' oggetto della delibera di stasera contestualizzo per un motivo semplice.
Perché stasera abbiamo la possibilità di discutere questo punto perché possiamo discutere questa variazione di bilancio di 130.000 euro che ci vengono assegnati come contributo perché alle spalle può piacere o non piacere c'è un' ottima scelta del Governo di centrosinistra che in legge di bilancio.
Ha previsto uno stanziamento complessivo di 2 miliardi per l' efficientamento energetico la mobilità sostenibile la messa in sicurezza delle scuole faccio notare che è la prima volta dopo anni che il Governo assegna ai Comuni e di sicuro il Sindaco Spinelli può confermare in proporzione ai loro residenti risorse per il miglioramento e di risparmio energetico perché la sostenibilità e l' attenzione al nostro futuro badate bene il voler lasciare ai posteri un mondo che non dico sia migliore ci mancherebbe ma nemmeno troppo peggiore di quello che ci è stato lasciato non è solo uno slogan ma lo si trova concretamente nei fatti e lo si trova come dicevo nella legge di bilancio quindi la legge 160 del 2019 per ciascuno degli anni dal 2020 al 2024 sono assegnati ai Comuni nel limite complessivo di 500 milioni di euro annui contributi per investimenti che siano destinati ad opere pubbliche.
Sostanzialmente su due macro aree la prima l' efficientamento energetico e quindi anche tutti gli interventi che sono volti all' illuminazione pubblica risparmio energetico negli edifici di proprietà di nuovo pubblica edilizia residenziale pubblica nonché all' installazione di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili l' altra area riguarda invece lo sviluppo territoriale sostenibile.
E quindi anche tutti quegli interventi che siano ricompresi nelle materie che sono quelle di mobilità sostenibile e interventi per l' adeguamento e la messa in sicurezza di scuole edifici pubblici si dà quindi al Comune una grandissima possibilità quella che è quindi di agire agire ad ampio spettro con una serie di iniziative che ritengo essere di estrema importanza e di estremo interesse per la nostra comunità abbiamo a disposizione delle risorse in più per rendere migliore il nostro Comune è semplice la la delibera che andiamo a discutere che stiamo discutendo e che andiamo poi a votare stasera abbiamo a disposizione risorse in più ripeto per il nostro Comune nella misura di 130.000 euro risorse che abbiamo a disposizione che possiamo iscrivere in bilancio è una grandissima opportunità che ci viene offerta e che giustamente direi senza indugio e immediatamente dobbiamo cogliere inutile cercare altre vie per trovarsi in disaccordo con questo è una grandissima opportunità per Fucecchio e dobbiamo portarla avanti grazie per l' attenzione.
Altri interventi.
Tu e siete stati esclusi.
Certo.
Stai buonasera buonasera a tutti.
Allora riguardo a appunto al nostro emendamento.
Vorrei tanto che ci sono dieci minuti che mi avanzano.
Siccome avevo riscritto al al sia alla segreteria che al agli uffici e al e la Giunta giustamente la dottoressa Granchi ha fatto rilevare che non non è rilevante io chiederei al Segretario se è più che se è rilevante o meno se l' emendamento è ammissibile o meno perché c'è una differenza sostanziale tra rilevante e ammissibile se si rileva non non rileva dal punto di vista contabile quindi vuol dire che esserci o non esserci per questo Consiglio e per la delibera in sé non non non è rilevante appunto è uguale.
Ah scusate vi tolgo gli tolgo la mascherina appunto per quanto riguarda l' emendamento dicevo la dottoressa Gracchi ha ci ha ben spiegato e la mail che avevo inviato era per per capire sull' ammissibilità o meno il fatto che non sia rilevante significa che in questa delibera di Consiglio da un punto di vista contabile entra la consigliera Modena non è rilevante che la presenza o meno di questo emendamento quindi da un punto di vista contabile non può non sposta niente quello che io chiedo al Segretario se è ammissibile o meno l' emendamento perché questo è una una differenza sostanziale tra ammissibile e non ammissibile è fondamentale per noi capire anche il modo di porsi della maggioranza e in questo caso della Giunta e nei confronti di una forza d' opposizione che ha fatto un emendamento che non entra nel merito diciamo delle finalità della della delibera ma entra diciamo né in una in un chiarifica e in un chiarificazione un chiarimento.
Del del testo stesso in una completezza del te del testo stesso e quindi questa è una cosa che chiedo al Segretario se può cortesemente mi può dare e può dare al Consiglio spiegazioni altra cosa vorrei far rilevare che e questo è per questo anche l' emendamento ci sono dei tempi stretti per poter eseguire queste opere e guardiamo bene si parla di opere non di.
Forniture non di manutenzione ma opere l' opera pubblica di per sé ha una definizione che è 3 che c'è una definizione che definisce proprio in modo puntuale ciò che deve essere valutato nella selezione un servizio ciò e questo può essere fatto nei due ambiti e nei due ambiti che il il decreto prevede all' articolo 1 comma 1 lettera a e b quindi si parla di opere e non di.
Di forniture o cose del genere il fatto che le nostre le nostre precisazioni nostri emendamenti e il nostro intervento è al finalizzato al compimento di questa e all' utilizzo pieno di queste risorse che lo Stato una volta ogni tanto anche il PD e il Cinque Stelle fanno una cosa fatta bene.
Vengano vengano recepite e da questo da questo Comune concretizzate quindi come la legge prevedeva che ne fosse stata il decreto prevedeva che ne fosse dato immediata comunicazione nel tempo più utile al Consiglio comunale e il decreto è del dicembre e siamo arrivati a luglio quando a dicembre a luglio abbiamo fatto se non erro cinque o sei Consigli comunali ci viene il dubbio che magari programmaticamente.
Come vi è e come vi è sfuggito questo dettaglio vi possa essere sfuggite altri dettagli che potrebbero dico potrebbero mi auguro di no perché mi auguro che tutte queste risorse vengano vengano impegnate in modo costruttivo e in modo proficuo per per il Comune di Fucecchio per la per la sua cittadinanza vi possono essere sfuggite altri dettagli che appunto possono.
Inficiare il buon esito di questo finanziamento da qui ecco l' emendamento e da qui questa discussione che non ci vede assolutamente resti o critici in modo particolare ma ci vede diciamo propositivi e costruttivi questo è il senso appunto dell' emendamento e dei nostri interventi quindi.
Ritornando a questo mi immagino che ad oggi e l' Amministrazione comunale abbia già un progetto su cui impegnare magari ci vorrà dire a breve anche come vorrà impegnare questi 130.000 euro perché devono opere che devono essere iniziate il 15 di settembre probabilmente sono già in gara.
E quindi avremo anche l' opportunità di di capire dal dalla Giunta e dall' Amministrazione e dal Sindaco Spinelli come verranno finalizzati questi 130.000 euro e magari in un intervento più organico e più ampio anche i 130.000 che verranno forniti.
Per.
Per per per gli anni per gli anni per gli anni successivi ecco io concludo concludo così il mio intervento nel cortese risposta del Segretario comunale e questo è quanto do la parola al Segretario per una piccola precisazione.
La.
I presenti del consesso consiliare nonostante il termine fosse scaduto per due giorni liberi interi ha ritenuto che l' emendamento fosse ammissibile.
Dopodiché un emendamento ammissibile si deve esprimere il tecnico sia nel parere tecnico che nel parere contabile e in questo caso la competenza della dottoressa.
Nel suo parere unico congiunto.
O meglio nel momento in cui avrebbe dovuto esprimere il parere ha precisato che il primo parere che aveva già espresso risulta già di per sé sufficiente anche con riferimento a questo inciso.
Sì sì ma si è persa questa mia.
No faccio una sintesi no perché mi ero impegnato quindi è un peccato che si perda.
Ma che aveva Cesaroni ok allora la faccio breve.
Competenza del Presidente per quanto riguarda l' ammissibilità dell' emendamento e l' ha ritenuto ammissibile nonostante il termine e fosse stretto competenza del tecnico per esprimere i pareri tecnici e contabili in questo caso competenze in capo allo alla alla posizione organizzativa Agnese granchi che ha nel nel pronunziarsi sul parere ha detto semplicemente che il parere già espresso era già sufficiente nulla aveva da aggiungere perché né né dal punto di vista tecnico né dal punto di vista contabile c' erano novità tali da dover dire esprimere un parere favorevole o contrario questa è la sintesi.
Morelli.
Prego.
Grazie Presidente allora la mia nonna diceva a ciò che io capisca perché io devo capire e quindi lo ridico in maniera chiara.
Questo emendamento ha detto il consigliere te stai eh.
Ha chiesto se poteva essere non solo non rilevante entro il consigliere Porciani.
Non sono rilevanti come ha detto la dottoressa Granchi ma ammissibile però in italiano è ammissibile non vuol dire non necessario quindi voglio dire questo emendamento mi chiedo è necessario per avere 130.000 euro e iniziare i lavori entro il 15 settembre dal 15 settembre oppure non è necessario perché sennò è necessario siamo due ore qui a parlare di di problemi di lana caprina mi capite e quindi se è necessario bene se non è necessario mi sa tanto di ciliegina sulla torta per accaparrarsi la torta.
Dai banchi di Forza Italia non so se avete capito la metafora.
Quindi non lo so ecco vorrei una risposta da parte del Sindaco se è necessario bene se non è necessario e si sta qui concludiamo l' argomento perché mi sembra tempo perso grazie.
Il Sindaco può intervenire però con una domanda cioè se si interviene ora Sindaco interviene ora prego prego sì sì sì sì certo.
Sull' intervento ma non certo in risposta a una domanda subdola della retorica.
La consigliera dei Cinque Stelle ma faccio l' intervento allora stasera si parla di una variazione di bilancio di una iscrizione.
In uno dei capitoli in entrata e un successivo capitolo in uscita di questi soldi che ci arrivano.
Dal Governo un Governo di centrosinistra che ha deciso che per cinque anni al Comune di Fucecchio gli da 130.000 euro probabilmente forse bisognerebbe anche dire se in passato qualche altro tipo di governo questi soldi ce li ha mai dati anziché andare a parlare de le leggi di Murphy per cercare di non.
Di non apprezzare questa cosa perché un Governo che per cinque anni ci dà 130.000 euro in totale fanno 650.000 euro per questo tipo di lavori io credo che non ci sarebbe neanche da da da discorre tanto okay accettiamo la variazione passiamo all' argomento successivo e invece si va a fare tutta una serie di Filippi che del Giani.
Guai piuttosto che guardare il programma del Giani guardiamo questo programma guardiamo il nostro programma perché nel nostro programma c'è scritto se Presidente per favore mi faccia parlare perché qui si riparte Madonna ma questa storia l' ho risentita mille volte allora io non ho rammentato nessun nome e cognome di nessun genere si può valutare dopo appunto quindi.
Fatemi finire perché anche la tecnica di interruzione è una tecnica astuta per qualcuno allora.
E quindi quindi qui si parla proprio di pagliuzze e anche di lana caprina silenzio.
Prego Sindaco concluda e sì consigliere Pilastri non è la prima volta che continua a interrompere gli altri interventi deve smetterla di interrompere gli altri Consiglieri no non parla prego spia spie consigliere Pilastri il fatto personale dopo dopo.
Quale fatto personale consigliere il fatto personale.
No no silenzio a tutti compreso pilastri tutti parla al Sindaco e finisce l' intervento del premier risponde alla consigliera del Cinque Stelle allora qui si parla di pagliuzze e di lana caprina perché noi accogliamo questo contributo e da oggi lo iscriviamo nel nostro bilancio come si fa a essere già in gara se ancora non è stata approvata questa variazione e poi si vuol parlare di insegnare a noi come si fanno le opere e cosa vuol dire opere pubbliche e non si sa neanche che finché non è iscritto un capitolo in entrata e poi in uscita la gara non è possibile farla.
Capito.
Però si vuole andare a puntualizzare la data cosa che questo termine qui è come ha detto anche il proponente è una puntualizzazione.
Non è un qualcosa che va ad aggiungersi alle informazioni che già ci sono ma è una puntualizzazione è un ribadire qualcosa che c'è già.
Il consigliere Cordone ha chiesto ma come mai non volete accettare questo emendamento perché di puntualizzazioni ne potremmo fare a centinaia il fatto che diamo il 50 per cento subito e poi il 50 per cento al collaudo è un' altra puntualizzazione per esempio è in tempo di covi di dare un anticipo sui lavori credo che sia anche importante quella potrebbe essere anche un' altra puntualizzazione facciamo un altro emendamento ma ne potremmo fare altre 250.000 emendamenti perché le norme parlano di tutto e di più però a qualcuno interessa solo quella puntualizzazione lì per poter dire che il testo presentato dalla Giunta è comunque poco poco chiaro.
Perché se non ci si mette e non si approva l' emendamento non si può partire dopo il 15 di settembre assolutamente no quindi secondo me le ridondanze evitiamole perché se eravamo persone che.
Avessimo tutti insieme apprezzato questo contributo che per cinque anni ci porta a 650.000 euro a quest' ora eravamo al punto successivo dell' ordine del giorno invece siamo qui a voler discutere comunque di un finanziamento che ci arriva per un lavoro importante che dovremo andare a fare quindi la comunicazione che dovremmo dare sul sito l' Amministrazione trasparente eccetera parte da oggi perché qui da oggi che si approva la variazione perché se la variazione non si approva questi soldi non vanno a finire nel bilancio del Comune e quindi è inutile parlare di co di di ciò che ci si vuol fare se non l' approviamo oggi questa variazione in entrata e poi in uscita e quindi è inutile parlarne prima prima non esistevano prima erano ed erano una una semplice informazione che c' era arrivata quindi io personalmente sono.
Per cercare di approvare il testo della delibera per come vi è stato proposto andando ad evitare queste ridondanze e puntualizzazioni come c'è stato detto che francamente mettono in evidenza un aspetto rispetto a 50.000 che ci possono essere su questo argomento ricordo 130.000 euro dal 2020 al 2024 quindi ma scusate se è poco grazie.
Grazie Sindaco sì sì pilastri ho capito che era chiesto come fatto personale prima chiedo se ci sono altri interventi poi prima della dichiarazione di voto valuterò il fatto personale se ci sono altri interventi altrimenti chiudiamo la parte della discussione.
Mi sembra che non ci siano altri interventi quindi chiudiamo la discussione pilastri perché m' ha chiesto la parola per fatto personale se lo vuole specificare perché sono state LIPU posso.
Sì sì grazie Presidente perché sono state riportate in modo sarcastico e impreciso alcune mie dichiarazioni grazie e se il Sindaco non conosce Murphy gli do il libretto del regalo a Natale grazie a specie ha già detto allora il fatto che non è stato censurato non è che non gli sono state attribuite dichiarazioni false quindi il fatto personale per me non sussiste quindi prego.
Ah ok allora a questo punto senza discussione mettiamo a w a votazione se secondo voi c'è fatto personale né nella richiesta fatta dal consigliere Pilastri quindi dobbiamo mettere a votazione in forma palese quindi.
Chi ritiene che non sussista chi ritiene che non sussista il fatto personale e quindi dà diciamo forza a quello che ha la mia decisione o eventuale o sennò chi è a favore di questo ecco diciamo a favore o contrario del della della mia.
Chi ritiene che non sussista fatto personale.
Quindi siamo.
11 12 favorevoli chi è contrario.
Tre Q.
5 contrari certo prego a questo punto finita la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto sempre congiunte ci sono dichiarazioni di voto.
Poco fa la dichiarazione di voto prego.
Prego ora può intervenire allora Presidente per quanto è noi non votiamo l' emendamento di Forza Italia.
Sì votiamo prima l' emendamento e poi per quanto avrò esperti Cordone la dico come ho specificato prima la la ditta telefono può attento la dichiarazione di voto è congiunta ok dichiarazione di voto congiunta la votazione separata allora la dichiarazione di voto per quanto riguarda il nostro Gruppo consiliare della Lega Salvini Fucecchio la faccio in qualità di rappresentante nella prima audizione è come concordato è a favore dell' emendamento presentato dal gruppo consiliare di Forza Italia e per quanto riguarda la la delibera è numero 66 del 30 giugno 90 sulla variazione al bilancio previsione di previsione per l' efficientamento energetico noi esprimiamo come fatto in Commissione un voto di astensione grazie.
Altre dichiarazioni di voto.
Prego Morelli.
Grazie Presidente il mio voto è contrario all' emendamento perché non ritengo necessario e dal momento che comunque 130.000 euro se non ci sono i requisiti giusti la richiesta è stata fatta non verranno dati un governo preciso quello che ha detto il Sindaco anche del Movimento 5 Stelle perché un Governo Conte quindi centrosinistra e mentre Cinque Stelle mi approvi i miei mi prendo anche meriti mentre Cinque stelle.
Silenzio prego mentre sono a favore della delibera numero 66 per la variazione del efficientamento efficientamento energetico grazie.
Altre dichiarazioni di voto.
Banti.
Sì grazie della parola e come ho detto nell' intervento sono decisamente a favore della delibera numero 66 per la variazione di bilancio per efficientamento energetico quindi accolgo questi 130.000 euro per quest' anno e per i prossimi anni anche perché non saprei come tornare in paese a Fucecchio e dire che ho rifiutato un gettito così importante che ci arriva dal Governo Conte marcato PD Cinque Stelle quindi sicuramente a favore grazie.
Altre dichiarazioni di voto.
La Mello.
Dunque.
Assolutamente d' accordo nel fatto che mai come in questo caso si tratta di non stare a perdere tempo infatti mi meraviglio di tutta questa discussione che nasce da una proposta che voleva soltanto essere costruttiva proprio in un' ottica di urgenza perché se il 15 di settembre c'è da iniziare questi lavori forse una delibera che riporta nel preambolo anche questo dato non è tecnicamente sbagliata può essere un' ingenuità ma non è tecnicamente sbagliata.
Certamente non serve è la legge che stabilisce la procedura però ecco detto questo.
Il nostro voto sarà favorevole sarà favorevole perché noi siamo per l' efficientamento energetico troppo viene investito da parte dello Stato in questo settore meglio che niente ci auguriamo che celermente venga realizzato il progetto e venga dato inizio alle opere perché davvero allora sarebbe un problema andare a dire e spiegare ai cittadini che dovranno leggere sotto il sito l' Amministrazione trasparente la fonte di finanziamento come vengano spesi questi soldi e in quali lavori vengano impiegati.
Quindi detto questo il nostro voto è favorevole sia per quanto riguarda l' emendamento che non è come ho detto prima certo è una puntualizzazione ma anche la conditio sine qua non e il contributo non si prende quindi è bene secondo me che ci sia scritto e sia per quanto riguarda la proposta di delibera grazie alle dichiarazioni di voto.
Cafaro prego.
La ringrazio signor Presidente.
Per per la parola.
E mi voglio collegare a quello che ha appena detto la consigliera la consigliera Ranelli.
Che.
Si è dichiarata stupita del tempo che è stato speso a parlare.
Di questo emendamento.
C'è qualche.
Relazione.
Eh perché perché in realtà dai PAR dai banchi della maggioranza non si è parlato affatto di questo ne avesse parlato pochissimo si è semplicemente detto.
Quel che era necessario per una valutazione che ci è stata chiesta questa sera su questa proposta.
Una proposta che come è stato più volte detto è inclusa all' interno di un come dire provvedimento legislativo che è menzionato nel testo ora io mi permetto di dire questo non c'è ovviamente niente di male nell' essere più specifici ovviamente ci sarebbe però allora da discutere su come si possa essere più specifici e quante altre cose si possano aggiungere o specificare come ha detto per esempio il Sindaco Spinelli una cosa però mi sento di dirla.
Ho colto ma sicuramente mi sono sbagliato ma ho colto un riferimento preoccupato al tempo quasi a dire precisiamolo bene che è il 15 settembre perché altrimenti se mai così lo sapete tutti 15 di settembre è il comma 3 dell' articolo 1 spero bene che.
Non stiate dicendo che gli uffici la Giunta non leggono i documenti dello Stato almeno alla fine dell' articolo 1 ci saranno arrivati voglio sperare no o addirittura supponete che al comma 3 non siano arrivati ma probabilmente sbaglio la mia interpretazione ad ogni modo io credo che quello di cui stiamo parlando stasera sia un punto molto rilevante altri lo hanno fatto prima di me e meglio di me menzionando l' importanza di questo ambito e ritengo che effettivamente sia un ambito che per il nostro futuro sia decisivo.
Ritengo altresì che quando ci si quando si è come dire.
Non dico si accusa però insomma in un certo modo si dice alla maggioranza che si perde tempo forse si dovrebbe pensare a.
Ad altro per esempio a dichiarazioni che vanno fuori tema che parlano di regionali mentre qua stiamo parlando di una variazione di bilancio e mi permetto di dire un un punto semplicissimo è vero come dice anche il consigliere Corridoni nel suo intervento nella sua dichiarazione di voto che questi soldi sono soldi della fiscalità generale sono soldi dello Stato sono soldi di tutti noi però vede Consigliere Cordone se è vero che i soldi sono di tutti noi c'è una cosina che fa sì che arrivino a noi questa cosina è quella che abbiamo cercato di fare stasera per cui ritengo che noi non abbiamo perso tempo questa cosina si chiama politica ed è una scelta che è stata fatta a livello governativo per fare arrivare queste risorse erano risorse anche quelle con cui è stato deciso per esempio una misura come quota 100.
Va bene allora le risorse anche quello che era un altro Governo ha deciso di impegnarli in quella maniera lì il che va benissimo è una scelta legittima di un Governo è una scelta politica però da Caffaro non si dice e non si dica soprattutto ai cittadini che i soldi piovono dal cielo perché non arrivano così dal cielo i soldi arrivano per scelta politica e della politica quella di cui questo Paese ha un grande bisogno oltre che dei finanziamenti siamo certi che il progetto ci sarà e sarà un ottimo progetto per la nostra comunità grazie.
Allora finite le dichiarazioni finite le dichiarazioni di voto passiamo alla votazione come detto in precedenza votiamo prima l' emendamento presentato dal Gruppo consiliare Forza Italia quindi mettiamo a votazione chi è favorevole.
5 favorevoli.
Chi è contrario.
12 contrari.
Quindi l' emendamento non è approvato votiamo il punto all' ordine del giorno il PUA in discussione il punto numero 3 Variazione al bilancio di previsione efficientamento energetico che a favore.
13 a favore 14 favorevoli scusatemi chi è contrario nessun con gli astenuti tre astenuti.
Un po'.
Passiamo al punto successivo punto numero 4 in interventi qualcosa intervento in somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità.
Esatto eseguibilità che a favore immediata eseguibilità chi a favore.
14 favor del punto numero 3 del punto del punto numero 3 della variazione al bilancio di previsione.
Quindi sempre 14 favorevoli chi è contrario astenuti 3 okay.
Punto numero 4 intervento in somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità in seguito al danneggiamento della cuspide del campanile della chiesa della Vergine riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio vedo qui già l' assessore Gargano e gli lascio la parola per l' illustrazione prego.
Grazie signor Presidente della parola e buonasera di nuovo a tutti.
L' argomento che discutiamo stasera riguarda l' approvazione della legittimità di un debito fuori bilancio per l' ammontare di 46.214 euro relativo ad un intervento di somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità in seguito al danneggiamento della cuspide del campanile della chiesa della Vergine.
Come ricorderete in data 16 giugno 2020 un fulmine si è abbattuto sul campanile della chiesa visionandolo e provocando la caduta di calcinacci e mattoni sulla sede stradale sottostante.
Poiché si avvicina.
Sono prontamente intervenuti i tecnici accertando che la lesione presente sulla cuspide del campanile poteva essere foriera di un di un grave pericolo per l' incolumità pubblica e per la circolazione stradale in virtù di ciò si rendevano necessarie opera per la messa in sicurezza del campanile e fra le quali lo sgombero e la chiusura del traffico veicolare e pedonale in via delle Fornaci oltre a vari interventi per la messa in sicurezza della struttura e per la rimozione delle parti a rischio di imminente caduta come è stato fatto da tecnici la cifra necessaria per questo provvedimento ammonta a 46.814 euro resi disponibili dal capitolo 25 62 0 0 4 piani di sicurezza strade comunali dell' importo di 49.888 euro quindi sufficienti per la copertura delle spese propedeutico al successivo intervento di restauro ho finito quindi grazie di nuovo a tutti le attenzioni ci sono interventi.
Se ci sono le fa Assessore non so se.
Voleva fare delle domande Cordone.
Non ho capito Cordone se la fa.
Sì prego.
È acceso vero se mi si sente col con la mascherina mi si sente e allora questa è una delibera di somma urgenza perché.
Va messa in sicurezza diciamo la struttura lì della chiesa della Vergine.
Eh.
Io in Commissione ho espresso un voto d' astensione e.
Saremmo orientati diciamo a ripeterlo in Consiglio però Cordone la domanda sì ma arrivo è il preambolo alla domanda Presidente sembra aver parlato tantissimo stasera allora è il preambolo io capisco però cerchiamo di non essere troppo fiscali allora no no no no ha ragione capisco il tempo ma sembrava facesse niente la sera mi sembra proprio di non parlare tanto allora dunque e vorrei sapere però capire meglio una cosa.
Dei problemi ci interessiamo di quelli storici ecclesiale abbiamo una certa passione e quindi cerchiamo di seguire un po' le cose io però vorrei capire questo è il problema è venuto fuori anche in Commissione ora si capisce il discorso è chiaro cadono dei mattoni è chiaro non si può rischiare che della gente che passa di lì io ho fatto anche delle foto e francamente la situazione non è simpaticissima lì alla chiesa della Vergine quindi non si può rischiare che qualcuno come è successo a Firenze qualche anno fa gli è caduto una pietra in testa e purtroppo c' ha ci ha rimesso la pelle va bene allora io però vorrei capire questo vorrei capire questo è risaputo perché mi sembra siamo un po' in tanti a saperlo se non ricordo male mi sembra che il Sindaco.
In Commissione si espresse in tal senso quindi va dai cerco di essere il più istituzionale possibile e non perché son diventato buono stasera e.
Allora quindi io vorrei capire perché.
Nel 2018 del 2018.
E furono ci furono dei problemi lì alla chiesa della Vergine correggetemi se sbaglio dei dei lavori da fare e e fu concesso il cosiddetto Art Bonus più furono erogati anche dei soldi per i lavori dalla nostra Amministrazione comunale allora io e mi sembra che.
Mi sembra che la cifra è che la cifra consigliere Cordone in un' altra domanda e però il preambolo e cioè questo non è un preambolo è un intervento se no faccio la domanda allora la di domande tecniche specifiche per la di sola domanda allora la cifra la cifra che dovrebbe chiedo venia se sbaglio la cifra che dovrebbe essere sopra i 200.000 euro mi dicono si afferma alla Sovrintendenza allora questa cifra.
Non ho ben capito questa fibra a che cosa dovrebbe servire dovrebbe essere utilizzata solo per i lavori di restauro della chiesa oppure potrebbe essere utilizzata anche per questo tipo di lavoro e perché io mi chiedo se l' Amministrazione comunale se l' Amministrazione comunale ha sollecitato.
Ha sollecitato lo sblocco lo sblocco di queste cifre che mi risulterebbe ferme alla Sovrintendenza per volgarizzato diciamo il problema la lesione scusate usi i cordoni ma lei sta parlando di un altro argomento che non è questo argomento l' anomala bonus signor Presidente la domanda è questa come mai per questa tipologia di lavori non si attinge a queste cifre premesso che l' incubo è che a nostro è costruttivo come mai non si attinge a queste tecniche e vorrei capire se l' Amministrazione ha sollecitato lo sblocco di queste cifre probabilmente si aspetta una risposta bene allora grazie do la parola al Pds per l' interrogazione mi scuso se sono stato troppo lungo chiedo venia ricordo a tutti visto che è la prima volta che ci vediamo dopo la Capigruppo e che nella Capigruppo è stato detto è stato incentivato l' uso delle domande prima del Consiglio infatti il consigliere Restaino Forza Italia è stato fatto è ovvio che piccole delucidazioni si possono fare ora quella cafona bordone sembrava quasi un' interrogazione fu caricata la prego consigliere Pilato.
Grazie Presidente saranno due domande non sarà un' interrogazione primo la chiesa e il campanile sono di proprietà del Comune perché mi è stato risposto alla domanda però in modo diciamo analogico mi è stato detto mi è stata riportata una particella io non sono un non ho studiato estimo non ho fatto il geometra quindi io voglio una risposta alla mia domanda il campanile e la chiesa della Vergine se gli edifici sono di proprietà comunale e prima domanda seconda domanda avevo fatto questa domanda durante la commissione non mi è stata data risposta però a questa domanda ora.
Eh eh c' era un parafulmine c'è un libretto di manutenzione dell' impianto esisteva nel momento in cui c' era è successo il fatto un parafulmine parzialmente o integro grazie.
Non so chi vuole rispondere a queste domande se ci sono altre domande.
Però chiuderei qui.
Signor Sindaco.
Non so se.
Se nessuno risponde andiamo avanti.
Sì io non posso rispondere consigliere Pilato no no no prego no no la domanda è chiarissima la domanda è chiarissima.
La domanda è chiarissima quindi.
Mi sembra di capire che non non c'è non si risponde e quindi andiamo avanti passiamo alla discussione e a questo punto a.
Io ho chiesto che chi risponde alle domande quindi non è non sono io a rispondere non so se.
Quindi a questo punto iniziamo la discussione.
Chi vuole intervenire.
Prego Morelli.
Grazie Presidente e io vi dico quello che ne abbiamo già parlato in Commissione di questa di questo disastro cessi al campanile e ovviamente è stato fatto un danno c'è stato un temporale e il danno va riparato e la spesa è quella che è stata prima menzionata il commento che ho fatto in Commissione che ci tengo a ribadirlo anche qui pubblicamente è questo e io sono molto dispiaciuta quando si deve.
Intervenire in strutture che a mio avviso dovrebbero essere di proprietà della Curia e da qui in questo momento rispondo anche al consigliere Pilastri perché quando in Commissione fu fatta la domanda se la chiesa era chiese delle vedute no delle vedute dei frati era di proprietà del Comune è stato risposto sì è del Comune immobile io così ho capito.
Va be' comunque è una è una e io risponderò perché in Commissione c' erano anche io quindi la chiesa è del Comune la cosa che a me dispiace però c' entra fino a un certo punto sulle decisioni di di di di cosa si vota stasera perché e si deve provvedere a pagare e quindi è chiaro che quando poi farò la dichiarazione di voto dirò che sarò a favore per pagare perché la Chiesa va riparata e che mi piacerebbe che le chiese fossero mantenute da la Curia.
E in maniera decorosa come si conviene e che fossero tutte di proprietà della Curia questo è stato il pensiero che io ho espresso in Commissione e lo ribadisco in questa circostanza e sono sicura che da che magari la Curia sarebbe anche felice di provvedere e perché magari sarebbe comunque un' opera buona per la collettività e non sarebbero soldi sottratti all' Amministrazione l' Amministrazione potrebbe spenderli in per la collettività ecco quindi tutto qui grazie.
Altri interventi con Fantoni prego.
Buonasera a tutti.
Sul punto numero 4 io non faccio parte della Commissione non so cosa è stato detto e cosa è stato richiesto però vorrei precisare che si sta parlando di un intervento in somma urgenza leggo e in somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità e questo bisognerebbe che fosse il punto focale poi.
Se e come nel diritto dei Consiglieri tutti si vogliono fare delle interpellanze e delle interrogazioni e roba del genere in nel futuro Consiglio comunale sarebbe opportuno fare tutte le domande che si richiede affinché gli venga data una risposta esauriente ma no bloccare il Consiglio comunale per una cosa che è di urgenza leggo e di urgenza al di là delle delle idee politiche ecclesiastiche che abbiamo e abbiamo un danno che può mettere a repentaglio tutti i cittadini compresi anche noi che ci si passa sotto sicché sarebbe opportuno per la snellezza del Consiglio comunale.
O viale delle volte a tutte queste.
Domande tutte queste richieste che io penso che ognuno di noi non siamo in grado magari di dare con prontezza e con correttezza e con precisione a delle cose che è nel diritto del Consiglio del Consigliere comunale richiedere con interpellanze o interrogazioni grazie.
Altri interventi.
Stai prego.
Sì allora riguardo a questo intervento di somma urgenza la consigliera Amato che era presente al alla Commissione ha appunto fatto lei delle richieste che sono quelle che stasera sono state fatte anche dal consigliere Pilastri e che credo che siano risposte la cui che sono dovute al Consiglio comunale uno la proprietà sull' elenco dei beni immobili sotto amministrazione trasparente e risulta chiosco e sacrestia.
Se ci specificate questa sera che anche la Chiesa che non è né un chiostro né una sacrestia è di proprietà comunale sappiamo che spendiamo soldi su un bene di proprietà comunale sennò il sito dell' Amministrazione trasparente non lo riporta tra i beni di proprietà comunale.
Due il parafulmini c' era il parafulmini.
Era attivo non era attivo è stato manomesso se c'è se c' era è stato manomesso rimosso o modificato durante lavori conclusi nel 2018 sono richieste che un Consigliere ha fatto in Commissione e stasera dopo giorni non gli viene data risposta non mi sembra un atteggiamento giusto nascondersi dietro io non sono un tecnico.
Non mi sembra l' atteggiamento giusto.
Silenzio.
Non mi risulta.
Non mi risulta che il Consigliere Saito queste queste sono le richieste che per poter votare ad una delibera di somma urgenza per spese percepire una somma urgenza penso che siano dovute se poi non ci vogliono essere fornite ne prendiamo atto e trarremo le nostre conseguenze.
Altri interventi.
Lazio.
Se no mo' no Monelli non può intervenire è già intervenuta altri interventi altrimenti chiudiamo passiamo alla fase successiva.
Pilastri prego.
Grazie signor presidente lascerò l' ultima parola come al solito ad altri ma non mi interessa sono molto amareggiato da questa storia perché io non ho un approccio anticlericale o antireligioso come altri io anzi sono un credente quindi sono un praticante e le Chiese mi piacciono belle e tenute bene.
Magari ce ne fosse di più qui è un problema di trasparenza e buon andamento della pubblica amministrazione che sono due capisaldi che la Costituzione enuncia in modo espresso trasparenza l' ha citato il mio collega consigliere De stai che nella parte trasparenza nella Pubblica Amministrazione del sito di Fucecchio nel centinaia di.
Elementi che si trovano nella lista degli immobili comunali di fatto non c'è campanile e chiesa quindi non essendoci campanile e Chiesa in Commissione mi sorge il dubbio lo chiesi e il Sindaco mi disse faremo una ricerca e risponderemo molto bene ho avuto una risposta ieri per e-mail e mi è stato detto che la chiesa e il campanile sono la particella A B C D 3 37.470 la mia domanda era semplice io volevo sapere se era di proprietà io non voglio fare io da Consigliere comunale non sono tenuto ad avere ripeto conoscenze tecniche la mia è una domanda a nome di tutti i cittadini che vedono spendere soldi dal loro Comune esigono che questi soldi debbano essere spesi in ottemperanza alle norme vigenti io non posso per esempio spendere soldi su immobili che non sono di proprietà comunale ma mi sembrava che fosse una cosa semplicissima ho chiesto e in Commissione Sindaco Up Up Up ha anticipato che avrei avuto risposta l' ho avuta non è chiara la risposta l' ho rifatta stasera e il Sindaco si è rifiutato di rispondere che allucinante io prendo atto secondo argomento e parafulmine mi collego perché questi sono stati gli argomenti dibattuti per un' ora in Commissione io non vi sto a riferire e non sto a riferire ai cittadini di Fucecchio che ragionamenti c'è stato in commissione perché ci sono stati dei ragionamenti Presidente desidero.
Un po' di silenzio ci sono stati dei ragionamenti in Commissione che m' hanno FIAT ma io ce l' ho poi Ferilli ma hanno fatto diciamo dei tanti fedeli su Bracci perché se ha parlato a noi ci interessa il discorso dell' assicurazione o tipo va be' dai pilastro voi andate a tirar troppo sulle responsabilità eventuali siamo fra di noi gestiamo ce la gestiamo allora io ho fatto un durissimo intervento in Commissione che è che è registrato audio video e ho riportato un' altra volta i principi di andamento di buon andamento della pubblica amministrazione e di trasparenza noi non dobbiamo riscuotere dall' assicurazione noi siamo qui per rappresentare migliaia di cittadini di Fucecchio affinché i soldi vengano spesi secondo norma e nel modo giusto noi non siamo qui per fare dei danni far degli sprechi al dirigente XY zeta o per essere dei pierini per andare a vedere se l' impianto a parafulmine funzionava c' era o meno semplicemente è assolutamente necessario capire perché un impianto parafulmine che probabilmente c' era perché le foto di Street View prese nel 2019 fanno vedere che c'è il parafulmine quindi io ho visto questo parafulmine ho chiesto se c'è il resto parafulmine e siccome c'è un parafulmine è un impianto tecnologico che per il quale è prevista una gestione accuratissima con relativo libretto d' impianto la seconda domanda che ho fatto al Sindaco in Commissione era stato mi servirebbe sapere se c'è il parafulmine e avere il relativo di del libretto di impianto a questo non è stato dato nemmeno risposta e non è stato dato nemmeno risposta ora lui rifiutandosi proprio di rispondere ed è bellissimo.
E la mancanza del parafulmine ha fatto sì che distruggeremo e mi ha fatto i danni ha fatto i danni perché è un parafulmine è un impianto semplicissimo lo inventò uno che si chiamava Benjamin Franklin con il famoso.
Un come si chiama qua aquilone è un impiantino stupido vino che però indipendentemente dalla potenza di fulmine salva l' infrastruttura se dire se è ben tenuto e installato.
Quindi installato come dice giustamente Emo Fantoni se c'è lo scarico a terra il controllo del pozzetto e della palina attiene alle operazioni che una norma UNI EN impone di fare all' impianto con cadenza periodica stasera non c'è stato verso nemmeno non avere il libretto di impianto non sapere se era stato mantenuto ma il Comune di Fucecchio nella persona del suo Sindaco si è rifiutato di dirmi se c' era o meno un impianto parafulmine e di dirmi se ne parla se il campanile e la chiesa sono di proprietà del Comune di Fucecchio siamo nel Consiglio comunale di Fucecchio e io sono letteralmente allibito altre leggi di Murphy.
Concluso quindi ci sono altri interventi.
Prego Sindaco va avanti non l' avevo vista.
Prego come preferisce.
Ah non ti avevo visto come prima avanti e poi Pagliaro poi come dite voi.
Non ho capito Pagliaro prego Pagliaro.
Allora.
Teniamoci un attimino al punto il punto c dice intervento in somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità e.
E quindi non si tratta io qui ho sentito un po' di interventi ma non non c'è stato verso di sentire un intervento mirato su quella che che è l' oggetto del di discussione e si parla di tutto si parla di di tu di tutto di più e però non di quello che è l' oggetto in discussione quindi qui in discussione innanzitutto c'è la pubblica incolumità è.
Sì quindi c' era un problema di macerie a terra c' era un problema di di questo campanile che aveva avuto questa frattura e si doveva intervenire e quindi diciamo il il soggetto di questa di questo punto all' ordine del giorno è senz' altro la pubblica incolumità e l' amministrazione con tutta la trasparenza perché siamo qui a ad approvarlo è intervenuta per la messa in sicurezza questo è il succo della faccenda tutto il resto non ha non è degno di distare su questa su questo tavolo di discussione e quindi per quanto riguarda.
La la la pubblica incolumità incolumità noi siamo qui a rappresentare per la la cittadinanza e la cittadinanza non credo che ci sia nessuno che dica che doveva l' Amministrazione non doveva intervenire non doveva non gli spettava ma prima doveva guardare lì ma prima doveva guardare là e quindi diciamo l' amministrazione ha fatto il suo dovere quello che si va a riconoscere è un punto di bilancio e.
E quindi non ci trovo tu tutta questa polemica inutile e.
E dannosa quasi per cui serve proprio a niente chi ha bisogno di domande le fa le scrive gli viene risposto fra l' altro in Commissione è stato risposto il verbale lo riporta quindi tutto il resto diciamo è proprio una una.
Una chiacchiera sterile e grazie.
A questo punto Consigliere avanti.
Grazie di nuovo per la parola.
Ero presente in Commissione seppur solo come uditrice e ho sentito chiaramente e questo si potrà anche evincere dai verbali che ci sono stati inviati successivamente che il Sindaco ha risposto in maniera chiara che ci sono due chiese di proprietà del Comune una è quella in oggetto della discussione di oggi e una è in Fucecchio alto quindi credo che questo punto sia stato chiarito in maniera esaustiva già in quella sede tornerei sul punto in quanto noi oggi siamo chiamati a intervenire su.
Un intervento appunto di somma urgenza per il danneggiamento della cuspide del campanile della chiesa della Vergine che come tutti noi sappiamo il 16 giugno è stato colpito da un fulmine e quindi ha creato dei danni sul posto sono arrivati in maniera tempestiva i vigili del fuoco l' assessore di competenza nella persona del Sindaco e i dirigenti del nostro Comune per verificare e i danni e per andare a fare il primo sopralluogo e garantire la sicurezza e l' incolumità dei cittadini e dell' area dei luoghi colpiti quindi la prima azione che era necessario fare da parte dell' Amministrazione comunale è stata fatta e anche in maniera tempestiva successivamente al primo ed immediato sopralluogo si sono resi necessari i lavori appunto appunto oggetti della delibera per poter mettere in sicurezza quest' area questi lavori sono iniziati immediatamente penso addirittura il giorno successivo è stata appunto avviata la classica procedura prevista in questi casi già votata più volte e la maggior parte delle volte sempre a favore definita appunto somma urgenza le somme stanziate per poter fare questi primi interventi sono circa 46.000 euro come dai documenti che ci sono stati inviati e riguardano una pluralità dei lavori tra cui gli ricordo perché noi oggi andiamo a votare questo e non altro il posizionamento della gru con il che il con il cestello per ispezionare proprio la cuspide dall' alto e vero è valutare ulteriori danni alla chiesa la rimozione di eventuali parti a rischio di ulteriore caduta la riparazione del tetto e la rimozione dei detriti caduti la realizzazione di un' opera provvisionale sulla cuspide che è quella che ha richiesto il maggior tempo per la sua realizzazione in attesa dei lavori successivi ecco noi oggi votiamo questo votiamo la somma urgenza per aver istituito questa struttura e questa messa in sicurezza oltretutto è anche importante andare a dire che per per la realizzazione di questa opera.
Provvisionale sulla cuspide e la nostra amministrazione non avrà la necessità di fare una variazione di bilancio in quanto i denari erano già disponibili in un capitolo di spesa un capitolo di spesa vincolato per certi tipi di lavoro quindi messa in sicurezza delle strade e cose del genere ma non ancora vincolati per un particolare tipo di lavoro e quindi fortunatamente possiamo andare a.
Possiamo contare su questi soldi che in maniera parsimoniosa ancora non erano stati distribuiti in capitoli in maniera vincola vincolata e tutto ciò ha permesso proprio di mettere in sicurezza il nostro campanile perché è nostro senza andare a gravare sul bilancio del nostro Comune sono certa che la popolazione fu che chiese avrà pezzo apprezzato la tempestività e la velocità con la quale sono stati fatti fino ad oggi i lavori e mi auguro comunque che questa tempestività e questa continuità dei lavori possa essere anche in un futuro.
È presa in visione proprio per andare a ripristinare l' aspetto originale de della chiesa della Vergine quindi oggi noi ci troviamo semplicemente a votare questo intervento di somma urgenza come già altre volte è stato fatto come già altre volte ha trovato d' accordo tutti i Consiglieri perché più di una volta si è detto che per il voto a favore delle somme d' urgenza non ci deve essere nessun tipo di indugio personalmente come tutti come per tutti gli altri interventi di somma urgenza ho votato a favore e anche oggi sicuramente il mio favore vota a favore non mancherà questo per senso di responsabilità verso i cittadini e per la necessità appunto di mettere in sicurezza quest' area come rappresentante di orgoglio fu che chiese sono convintamente certa che era necessario una messa in sicurezza repentina di questa area colpita da questa calamità questo perché questo perché i documenti che ci sono stati forniti dagli uffici dimostrano con chiarezza e trasparenza che la nostra amministrazione anche per questo evento calamitoso ha lavorato con efficienza rispettando tutte le norme previste per questo specifico caso quindi senza indugio come in realtà richiederebbe ogni votazione per quanto riguarda le somme di urgenza voterò a favore e in maniera ferma e decisa grazie.
Okay allora a questo punto ha chiesto la parola il Sindaco quindi parola al Sindaco.
Come sarà cattivo questo Sindaco che non dà le risposte.
Vuole fare l' intervento perché l' intervento non è semplicemente un sì o un no una data una particella è un' argomentazione.
Però per.
Chiarezza per dovere di cronaca quello che è stato detto dalla consigliera Brianti è vero che dall' estratto del verbale della.
Della Commissione interviene il sindaco Alessio Spinelli affermando che l' Amministrazione comunale è proprietaria del chiostro della chiesa e del campanile e della sagrestia trattasi di beni dell' Amministrazione comunale così come la chiesa di San Salvatore sul Poggio Sammartano la manutenzione straordinaria spetta ai proprietari mentre quella ordinaria è in capo ai soggetti che ne usufruiscono quindi non capisco come mai si vuol rifare le stesse domande che sono state fatte in Commissione.
Non lo capisco eppure nel verbale c'è proprio scritto questo che vi ho appena letto addirittura alcuni Consigli un Consigliere chiedeva la particella catastale precisa quella che poi è stata data.
Io sono un geometra però non mi riesce più farlo perché mi son dedicato a fare altre cose ho fatto un po' una ricerca sulla proprietà e preciso che comunque il catasto non è un ente probatorio quindi non è un istituto che dalla certezza della proprietà ma questa è la conservatoria dei registri immobiliari esatto però ho fatto un po' una ricerca anzi questa ricerca fu fatta nel 2008 da un avvocato per conto del Comune che ricostruisce tutte le vicende.
Il catasto il nuovo catasto terreni nuovo catasto edilizio urbano A è del 39 è del 1939.
E le vicende del trasferimento di proprietà sono prima della mappa di impianto del catasto quindi.
Nel catasto a quell' epoca lì non lo trovavamo.
La chiesa del convento sono stati consegnati dal Fondo per il culto al Comune di Fucecchio in data 14 luglio 1868.
In data 26 gennaio 1880 il Comune ha trasferito la proprietà del convento con espressa esclusione della chiesa ai frati Marconcini Sardella e Lorenzetti.
La Chiesa in tale occasione è stata concessa semplicemente in uso ai frati che si sono impegnati a provvedere a loro esclusivo carico come dicevo prima al ai restauri che c' erano ai dipinti al tutte quelle manutenzioni ordinarie rinunciando al diritto di domandare alla Comunità di Fucecchio alcuna indennità o compenso per tali mantenimenti.
Il trasferimento del diritto di proprietà del convento e la concessione in uso della chiesa sono intervenuti con espressa approvazione del Fondo per il culto che sarebbe rientrato nella proprietà della Chiesa qualora fosse cessata la destinazione all' Ufficio Datura.
E via via un pacco di fogli dove si descrive tutto ma mi pare che le informazioni oltre alla Commissione ci siano state anche in questo momento sto Sindaco cattivo che non dà le informazioni.
Comunque.
Questo è perché poi c'è stata anche la indicazione del foglio 59 particella subalterno 504 per la chiesa e sovrastante campanile.
Quindi questo è il dato della proprietà ma pensiamo che noi si va a spendere soldi nella proprietà di altri.
Cioè se pensiamo questo allora ci si può tutti alzare uscire e andarcene.
Perché che il Comune vada a spendere i quattrini nei beni di proprietà altrui allora vuol dire che ci sono dei problemi.
Questo tanto per capirlo.
Questione parafulmine andiamo fuori tema anche qui perché qui si sta parlando di una somma urgenza per l' incolumità pubblica e si trova tutti per il campanile magari ci sta anche che ci sia qualche tal pone là dentro parliamo anche di quelli magari dei ratti che ci sono nel convento.
Con tutto il bene per i dati rivolgendosi al consigliere 5 stelle allora con la circolare del 4 agosto del 1977.
Fu tolto una palla radioattiva che era presente lì sopra era quel sistema di parafulmine il Ministero della salute in qua il 4 agosto del 77 ma hanno una circolare che fa togliere tutte quelle parti radioattiva perché i parafulmini avevano all' epoca perché conduce in maniera più fluida lo scarico a terra.
Quella fu tolta.
E cosa abbiano fatto dopo non lo so.
Credo niente quello fu fu tolto da il conduttore i frati i frati minori i frati francescani di Firenze son venuto a sapere che con quella circolare ministeriale del Ministero della Sanità tolsero questo oggetto che faceva parte delle.
Manutenzioni dell' epoca.
Con i lavori del 2018.
Non est e lo dissi anche in Commissione ma lo ridico ancora perché qui mi si può fa.
Cioè o mi son dato di parte al cervello mi si dice qui io le dico le stesse cose pari pari qui ho detto in Commissione e che sono anche trascritte come vi ho letto.
Nei lavori del 2018 il Comune di Fucecchio ha sistemato il tetto previo approvazione da parte della sovrintendenza del progetto specifico perché quando si va a parlare con la Sovrintendenza.
Te lo dicono loro cosa fare e guai se non fai quello occhio a toccare le altre cose quindi con i lavori del 2018 noi abbiamo aggiustato il tetto grazie a alla legge sull' arte bonus anche quella è una legge di destra mi pareva delle forze politiche di destra forse forse no ma insomma quindi grazie a quello abbiamo sistemato il tetto.
La questione di Google Street View io non la conosco io ho visto che lì c'è una cordicella.
Ancora se andiamo a vedere con la pila si illumina una cordicella che non so cosa sia forse faceva parte di quell' impianto che nel 77 i frati hanno smantellato e non lo so.
Ho fatto anche una ricerca su Lenin quello che che che aveva accennato la consigliera Rampello perché io non lo sapevo ma lei evidentemente ha come gli ho suggerito l' altro l' ho detto l' altro giorno che è molto attenta e preparata disse che abbiamo un basso è a basso rischio di fulmine azione il comune di Fucecchio io dico non sapevo nemmeno sono andato a studiarmi sta cosa.
Eh.
In merito al rischio di fulmine azione diretta e indiretta delle strutture di edifici al centro storico del Comune di Fucecchio viene attribuito un valore NC 2,36 il numero di fulmini NC esprime il coefficiente numerico dei fulmini che cadono in un anno per chilometro quadrato densità media inoltre serve a calcolare la probabilità di fulmine azione come disposto dal decreto legislativo 81 del 2008 articolo 84.
Testo unico sulla sicurezza sul lavoro si tenga presente che mediamente i valori di NC si attestano partono da uno in pianura ed arrivando ad un massimo di sei nei casi di maggior rischio alta montagna noi siamo a poco più di due quindi giustamente il rischio è basso.
Quindi noi normative che ci imponessero fino ad oggi l' obbligatorietà del sistema di parafulmini non ce ne sono ho chiesto anche all' ufficio tecnico quindi ho risposto alle domande che mi sono state fatte alle quali avevo già risposto in Commissione ma repetita iuvant diceva quello passiamo all' ordine del giorno.
Che è di quello che mi interessa.
Una intervento di somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità io vorrei vedere chi non lo vota stasera.
E lo vorrei anche raccontare a chi non ci segue in streaming perché al di là di tutte le storie che sono state dette questo è proprio l' approvazione di un intervento in somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità in seguito a un danneggiamento della cuspide eccetera eccetera.
Noi entra Vice Sindaco ma Donini noi abbiamo i soldi sui capitolo di spesa non è che noi i soldi non li abbiamo e che quindi abbiamo.
Fatto questo riconoscimento.
Perché non abbiamo soldi noi abbiamo fatto questo riconoscimento del debito perché non avevamo un impegno di spesa prima del fulmine perché non siamo mica veggenti noi.
Altri forse sì noi no non siamo veggenti e quindi non potevamo sapere che quel benedetto fulmine sarebbe caduto lì sopra allora non avevamo l' impegno di spesa e quindi il debito è figlio del fatto che non avevamo l' impegno di spesa e non perché non c' erano non abbiamo i soldi perché noi i soldi ce l' abbiamo e l' abbiamo anche su un capitolo giusto su un capitolo giusto.
E grazie alla legge 145 del 2018 dove per ciascuno degli anni che dal 2019 al 2033 a titolo di sto di ristoro del gettito non più acquisibile dai comuni a seguito dell' introduzione della TASI di cui alla Tabella E è attribuito ai comuni interessati un contributo complessivo di 190 milioni di euro annui da ripartire fra tutti i comuni da destinare al finanziamento di piani di sicurezza a valenza pluriennale finalizzati alla manutenzione di strade scuole ed altre strutture di proprietà comunale quindi siamo andati a intercettare anche il capitolo giusto di spesa ed è un finanziamento anche quello così non è che si vanno a prelevare a nessuno questi soldi o toglie da altri servizi e per quello lì.
Quindi il fatto che ci sia stato un un evento calamitoso e che dopo venti giorni entro i venti giorni abbiamo approvato in Giunta la somma urgenza e nei successivi trenta giorni cioè in questo Consiglio comunale qui si fa il riconoscimento del debito in Consiglio comunale con parere guardate un po' favorevole anche di quei revisori dei conti.
Che forse per qualcuno non sanno farsi un mestiere per come sono stati trattati nei precedenti Consigli comunali quindi.
Io vorrei sapere chi non approva questa somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità stasera e poi si racconterà a qualcuno grazie.
Altri interventi.
Se non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto mi sembra che sia ah no Cataldo prego Castaldo per intervento ho capito bene prego sì sì.
Prego non è facile intervenire dopo il Sindaco ma questo intervento sarà breve ma volevo ringraziare particolarmente le parole del Sindaco per un semplice motivo.
Ogni qualvolta siamo qui a parlare di argomenti tecnici e ci tengo a puntualizzarlo come questo perché ha una parte tecnica.
Molto spesso i consiglieri e la Giunta sono chiamati a fare qualcosa che.
Io premetto piccola premessa il regolamento del Consiglio comunale come molto spesso è stato detto va saputo e studiato l' ho l' ho letto approfonditamente studiato e ci tengo a porre l' attenzione su due articoli e due commi perché secondo me questa discussione a volte c'è a volte le discussioni rasentano veramente una cosa che veramente fuori tema perché lo dico stasera e perché in tema allora i Consiglieri comunali nella discussione degli affari hanno il più ampio diritto di esprimere apprezzamenti critiche rilievi censure relativamente relativamente agli aspetti e ai comportamenti politici amministrativi.
La parola tecnico non c'è.
Articolo 47 comma 2 i tecnici eventualmente invitati alla seduta illustrano a loro volta la proposta e rispondono alle richieste chiarimenti eventualmente posti dai Consiglieri il mio intervento fatto dopo il Sindaco è di ringraziamento perché secondo quanto disposto dal Regolamento che dobbiamo conoscere queste sono domande fatte ai da dover fare ai tecnici la Giunta e i Consiglieri fanno valutazioni di tipo politico okay il Sindaco ha dato una risposta che fortunatamente è nelle sue corde perché perché è un geometra perché probabilmente qualcun altro a leggere tutto quel papier di roba ci avrebbe messo due mesi e mezzo per capire solo il contenuto e c'è storia che c'è storia che c'è di tutto quindi questo è perché perché.
Qui noi siamo a fare questo politicamente questo punto ha diritto di avere cioè diciamo all' opportunità politica di avere un voto favorevole per quale motivo deve essere dovrebbe esserci analizziamo il motivo la somma urgenza c'è sì la pubblica incolumità è messa è messa in pericolo sì Terzo punto abbiamo i soldi per poterlo fare sì e qui aggiungo quando si parla di bilancio dall' opposizione viene sempre detto che noi non abbiamo le risorse per svolgere manutenzioni e che qui sono state trovate nostre sul momento per mettere in sicurezza su che cosa l' incolumità dei cittadini ora io mi chiedo perché tutte le volte che si dice che bisogna stare sul regolamento e si cita si nomina articoli a caso ve ne ha citati due ma qui di politico che c'è abbiamo parlato di tecnico tutto tutto il tempo io qui non vedo un tecnico presente quindi ringrazio il Sindaco ringrazio della sua valutazione tecnica e ripeto dal regolamento non era tenuto perché qui ci vogliono architetti geometri ingegneri non lo so Protezione civile e non ci sono ha dato risposte precise e puntuali sia sulla parte tecnica sia sulla parte politica ripeto la parte politica è quella di valutare se c'è bisogno se ci sono i presupposti per una una variazione di somma urgenza se c'è il pericolo per l' incolumità pubblica e l' assessore Gargani ha specificato quali sono il pericolo per i cittadini io davvero non riesco a capire la discussione adesso io non ho sentito un una parola sul fatto che sia da hobby ci sia da obiettare su questo punto ha su questo punto.
Da un punto di vista politico questo ci tengo a dire a un mio.
Personalissimo pensiero è una mia personalissima valutazione frutto di la mia non competenza in materia ma della mia del mio ascolto della Commissione della mia attenzione a quello che è successo qui alle parole che molto spesso vengono dette da tutti i consiglieri perché le ascolto tutti i consiglieri poi rifletto e faccio un pensiero critico questo è il mio pensiero critico grazie Presidente.
Altri interventi.
Non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto dichiarazioni di voto vuole intervenire.
Pilastri e poi Morelli.
Come volete prego Morelli grazie Presidente grazie Consiglieri pilastri.
E le mie dichiarazioni di voto colgo l' occasione per fare permettetemi una precisazione io non sono anticlericale come e il consigliere Pilastri mi ha etichettato prima.
E io ho detto semplicemente che avrei piacere che il clero si accollasse le spese e delle strutture in questo caso è del Comune è di proprietà del Comune avrei piacere che in un futuro e.
Ogni culto perché ti religioni non si pensa solo alla nostra la cattolica ma di religione ce ne sono tante e quindi ogni religione che venisse dove il posto dove venisse esercitata il luogo di culto si prendessero la responsabilità di sostenere il mantenimento la religione e in questione in questo caso la cattolica ma non sono anticlericale ho fatto questa precisazione forse mi sono spiegata male comunque colgo l' occasione per fare appunto dichiarazione di voto che è a favore perché mi sembra una cosa necessaria grazie grazie.
Quindi pilastri prego.
Allora grazie Presidente allora innanzitutto grazie al Sindaco Spinelli che ci ha messo venti minuti per rispondere alle domande che ci voleva cinque secondi.
Grazie infinite perché è stato una una ottima esposizione da cui abbiamo capito due cose la prima cosa è che abbiamo un verbale della riunione che io mi sono letto e ritengo che non sia perfettamente rispondente alla registrazione audio video e quindi sarà mia cura richiedere perché ci sono dei passaggi che non ritrovo in particolare non ritrovo quando il sindaco Spinelli mi ha dato la disponibilità di darmi non solo il libretto di manutenzione dell' impianto ma anche i dati a Stalin che infatti mi sono stati dati dal Comune di Fucecchio due giorni dopo per e-mail.
Se con se il sindaco di Fucecchio non avesse dato la sua disponibilità come invece ha detto prima e non era vero perché lui aveva detto solo era di proprietà c'è anche un altro fatto e non è riportato nel verbale ossia che oltre al libretto di manutenzione mi era stata data la disponibilità anche dei dati catastali che infatti mi sono arrivati però non è riportato ecco perché questo verbale non lo approvo non lo non non ritengo che sia esattamente rispondente alla sbobinatura e sarà mia cura verificarlo punto per punto veniamo al punto.
È ovviamente la parte di intervento per somma urgenza è indiscutibile qualcosa bisogna per forza fare perché l' Amministrazione comunale e tutti noi in realtà siamo responsabili della stato delle nostre strutture non è che noi ci si vada a occupare anche delle strutture di privati no normalmente il dubbio sulla proprietà è stato tolto c'è una dichiarazione ufficiale del Sindaco che dice ampiamente documentato sotto l' aspetto storico che gli edifici oggetto del danno sono di proprietà comunale pertanto sarà eventualmente mi auguro a divertirmi a fa ricerche e storie così però bah ringrazio il Sindaco prendo atto della dichiarazione.
Riguarda il parafulmine riguarda il parafulmine un' altra cosa che manca in questo in questa sbobinatura è che mi sembra che qualcuno in Commissione abbia detto che questo non è stato il primo caso di Chiesa colpita dal fulmine ma c'è stato anche un paio d' anni fa ora io questo non l' ho ritrovato nel verbale e allora a questo punto però sorge un dubbio la la la pubblica amministrazione quando c' ha un evento che mette a repentaglio le sue risorse mette in atto un atteggiamento di autotutela allora dico io se si è avuto un evento dannoso per una chiesa io questo mi sembra aver capito e ora mi vuole risentire tutta la sbobinatura perché non si è verificato lo stato dei parafulmini della chiesa di provvede l' altro non è che ci sarebbe 700 dell' altri edifici di proprietà del Comune o comunque di quei gli edifici di carattere storico che per i quale la norma vigente consiglia vivamente l' installazione dei parafulmini perché i duomo di Firenze non è che ci sia qualcuno gli ha detto di mettere il parafulmine però lì c'è un parafulmine funziona che presumo perché se casca un fulmine sul Duomo di Firenze l' umanità per di domani Firenze quindi anche se non ci sono obblighi c'è un obbligo etico che ora devo scandagliare a fondo perché ci sono degli obblighi a salvaguardia del patrimonio storico artistico e culturale che impongono proprio la valutazione nell' ottica dell' installazione dei parafulmini e fra l' altro una delle cose viene riportato nel verbale è proprio l' impegno del sindaco Spinelli a installarlo sto parafulmine infatti su questa chiesa che stasera però non ho risentito forse ci avrà ripensato spero di no comunque sia la mia dichiarazione di voto è astensione perché in un quadro in cui siamo perfettamente convinti come gruppo Lega che sia un' ottima idea anzi due velocissime a questo punto visto che è nostro intervenire in somma urgenza sono necessari ulteriori approfondimenti che daranno noi a qualcuno che ci ha detto più di una volta e siamo troppo curiosi e pertanto il gruppo Lega esprime voto di astensione grazie altre dichiarazioni di voto.
La Mello prego.
Dunque.
Sì e al.
Solita siamo come dire a perdere tempo perché voglio dire quelle le domande sono state correttamente fatte in Commissione mi ricordo di essermi astenuta perché non aveva avuto gli elementi sufficienti per poter votare in maniera come dire consapevole e stasera voglio dire a in prima battuta insomma il Sindaco ha detto che non era un tecnico poi dopo un po' ci ha dato ci ha dato tutte queste informazioni e non è colpa nostra cioè se le cose ci vengano dette subito ha tuttora ascoltatore.
Silenzio.
Mah Sindaco ma se non vengano se non si viene se non viene risposto in Commissione non mi risulta che l' architetto Collina abbia aperto bocca quella Commissione e il perché non lo so a questo punto a questo punto no a questo punto come come è avvenuto per altre Commissioni le le risposte potevano essere date per e-mail così è avvenuto nel caso di domande tecniche fatte in altre Commissioni non c' era nessun problema detto questo c'è stato risposto ci dichiariamo soddisfatti delle risposte soprattutto per quanto riguarda la il fatto del del parafulmine che voglio dire è vero che si sta ragionando della somma urgenza però c'è anche da capire il perché si provocano i danni per poi dover fare le spese in somma urgenza quindi siamo di soddisfatti della risposta riteniamo ci sia necessità di intervenire urgentemente quindi il nostro voto favorevole.
Altri interventi altre dichiarazioni di voto.
Non ci sono passiamo avanti.
Rieccoli.
Niente due parole le voglio rispendere perché voglio che sia chiaro quanto secondo me sugli argomenti di somma urgenza ci dobbiamo cercare di essere tutti d' accordo apprezzo molto che Forza Italia abbia espresso il favore il voto a favore perché credo che su questi tipi di aspetti non ci debba essere indugio come ho detto all' interno del mio intervento intanto facciamo questa questa variazione per somma urgenza poi eventualmente andiamo avanti e vediamo per i lavori successivi intanto vota a favore grazie.
A questo punto la parola al Capogruppo Cafaro.
Grazie signor Presidente il tema è stato sviscerato.
Più di quanto probabilmente non sia mai avvenuto per un intervento in somma urgenza come quello di cui si sta parlando.
E devo dire questo che a tratti questa discussione mi è sembrata un po' curiosa però.
Contrariamente a come è stato fatto prima io non metto in discussione che di tutto si possa parlare in Consiglio quindi bene si può parlare di questo si parli di questo però ai cittadini interessa questo un fulmine ha colpito il campanile della chiesa della Vergine.
Bene.
È intervenuto subito il Comune è intervenuto immediatamente sono andati i tecnici del Comune è stata chiamata una ditta immediatamente per montare dei ponteggi e strutture adatte ad evitare ulteriori danneggiamenti si è fatto tutto questo ma signori questo non è stato chiesto.
Io ritengo che forse questa sia una domanda che molto interesserebbe ai cittadini ma non è stato chiesto per una ragione molto semplice c'è stato un incidente la sera stessa c' erano già i tecnici si è subito avviata la procedura per intervenire e mettere in sicurezza questa situazione di rischio questo si è fatto immediatamente e su questo ci viene chiesto di votare va bene altre domande.
Non è che le trovi speciose però la ripetizione di una domanda non rende colui a cui la si fa uno che non voglia rispondere mi permetto di dire una cosa l' architetto Pollina.
Quando è presente in Commissione 3 risponde sempre a domande in cui c'è bisogno che risponda cioè quando il l' Assessore per esempio o altro tecnico non ha la risposta giusta l' architetto Pollina sempre interviene per dare la risposta che manca l' altro giorno è stato chiesto un dato la proprietà il Sindaco ha risposto ma si sta mettendo in discussione la parola di un pubblico ufficiale però perché c'è sentenza di Cassazione su questo e perché la parola di pubblico ufficiale è vera fino a querela.
E come sono curioso di sapere come si possa fare un fatto personale senza nominare nessuna persona prego basta prego è tutto possibile io non mi riferisco a nessuno sto solo dicendo che quando un pubblico ufficiale parla.
Parla.
Bisogna sapere che ciò che dice è vero fino a querela è una sentenza della Cassazione sfido a correggere va bene bene.
Per quanto riguarda il resto dal momento che le risposte sono state date il Sindaco stasera si è profuso addirittura ma le risposte essenziali quelle che come è stato detto stasera ci interessano di più non i numerini non le cose ma proprio i dati essenziali quelli di cui i Sindaci hanno bisogno ecco questi dati qui sono quelli che vogliamo sapere ebbene il Sindaco gli addetti già quella sera stessa.
Silenzio gli alleati o quella.
Sì terminare il mio intervento silenzio.
Vorrei terminare il mio intervento siamo senza pubblico addirittura.
Quale sarebbe la minaccia quale sarebbe la mia io non ho sentito ho sentito alcuna minaccia grazie si sta perdendo si sta perdendo un po' di vista il.
Io sì.
Posso.
Nella.
Posso.
Prego facciamo solo la lettura.
Prego che non succeda più che interrompo il Consigliere avvocato Patronato e si accomodi.
Consigliere faccia finire prego.
Beh.
Non so quanto tempo se ne è andato ma io vado sulla fiducia dunque per quanto riguarda quindi questi interventi adesso a mio modesto avviso il punto sostanziale è si autorizza o no questo punto in discussione allora guardate Forza Italia.
Pur criticando le modalità il che è legittimo anche se Forza Italia ritiene che le modalità siano state sbagliate ma comunque vota favorevolmente.
Colleghi della Lega votate a favore anche voi il Consigliere Cordone l' ha sempre detto che si vota a favore quando ci sono le ragioni d' urgenza e voi che fate perché c'è perché non vi torna qualcosa che non ha strettamente a che vedere con questa delibera anzi neanche una delibera che ora si sta parlando di interventi in somma urgenza per questo votate vi astenete allora guardate io lo dico molto semplicemente l' astensione è una possibilità di espressione del voto che è garantita ed è perfettamente corretto che si voti anche astenendosi molto bene però faccio notare che se la maggioranza di questo Consiglio comunale si fosse astenuta in questo momento i cittadini più che chiesi correrebbero il rischio che gli cascano in testa i calcinacci dunque si vota e si vota a favore per queste cose così si vuole bene al nostro paese grazie signor Presidente.
Allora chiudiamo la discussione su basta scusi Cordone no è finita la discussione quindi finiamo la discussione mi sembra di capire okay prego a questo punto si passa alla votazione.
Ricordo chiudiamo.
Ma non ho capito vuole votare contrariamente a quanto ha detto il capogruppo.
Intervento.
Chiamati in causa.
Allora.
Consigliere Cordone non accetto questa questa mozione quindi è chiusa la discussione.
Bene.
Bene bene chiudiamo votazione passiamo alla votazione quindi votiamo il punto punto numero 4 intervento in somma urgenza per rimuovere lo stato di pericolo per la pubblica incolumità in seguito al danneggiamento della cuspide del campanile della chiesa della Vergine riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio chi è a favore.
A chi scusate eh no scusate scusate scusate perché giustamente il Segretario ha una prassi cioè la prassi di votazione quindi prima e gli astenuti chi si astiene scusatemi chi si astiene il 3 a 6 astenuti chi è a favore.
Quindi 14 a favore immediata eseguibilità chi si astiene.
3 astenuti chi è a favore.
14 favorevoli quindi la delibera è approvata.
Passiamo al punto numero 5 Sistema museale.
Mozione d' ordine.
Se va bene a tutti va bene.
Ok che 5 5 minuti ma mi raccomando che non diventi mezz' ora che non diventi mezz' ora.
Allora chiedo ai Consiglieri di mettervi seduti e di fare silenzio che ripartiamo Sindaco.
Allora.
Riprendiamo la seduta dopo una piccola pausa allora chiedo agli scrutatori di darmi una mano mi sembra che di assenti c'è per ora solo il Sindaco se non sbaglio sono comunque m' hanno detto che è in bagno.
E passiamo al punto numero 5 Sistema museale Museo diffuso in Polese Val d' Elsa convenzione fra i Comuni di Capraia e Limite Castelfiorentino Cerreto Guidi tutti i comuni delle imprese Val d' Elsa Approvazione del nuovo testo di convenzione del Regolamento e di votazione del Comune capofila do la parola all' assessore Ciriani per l' illustrazione.
Grazie signor Presidente un saluto a tutti buonasera dunque cerco di presentare sinteticamente i contenuti di questa delibera che i di fatto va a.
Inglobare seguendo quelli che sono le disposizioni ministeriali e in particolare il decreto ministeriale numero 113 del 21 febbraio 2018 e l' acquisizione di questo decreto con la legge regionale.
Numero 78 dell' 11 dicembre 2018 Disposizioni in materia di sistemi museali museali.
Che è stata richiamata se vi ricordate anche in occasione del dell' aggiornamento del regolamento del museo di Fucecchio.
Nella seduta consiliare mi sembra del 30 novembre 2019 in cui appunto andammo a diciamo elencare tutta una serie di aggiornamenti dovuti a alle nuove disposizioni normative.
E nell' occasione avevamo avuto modo di approfondire anche.
Il diciamo l' attività l' attività che il nostro museo restituisce al nostro territorio e quindi.
Le varie azioni che nel corso degli anni hanno portato a alla allo stato attuale della del nostro ente museale parimenti facciamo questo aggiornamento per quanto riguarda il sistema museale diffuso a cui anche il nostro museo.
Di cui anche il nostro museo fa parte e che riguarda appunto e che riunisce tutti i musei e dell' Unione Polesi Val d' Elsa.
E che appunto ogni Comune sta provvedendo a portare diciamo nei rispettivi Consigli queste queste nuove queste nuove questa delibera che si porta dietro le convenzioni.
E il regolamento che non c' era quindi che cosa è stato fatto è stata diciamo strutturata una convenzione faccio un passo indietro praticamente dal 2017.
È stata istituita una convenzione quella di cui stavamo parlando fra gli undici Comuni che prima diciamo non vedeva legati i Comuni dell' empolese con quelli del Valdese e quindi i rispettivi musei successivamente con questa convenzione si è unita diciamo l' empolese Valdelsa e si è dotata diciamo questa questa entità di un direttore scientifico di direte.
E di tutta una serie di.
Di pratiche anche organizzative che regolavano con una convenzione abbastanza aperta diciamo abbastanza semplificata diciamo per dare tempi e modi ai Comuni di adeguarsi ai musei di adeguarsi diciamo alla convenzione stessa e quindi indicare un Comune capofila.
E indicare un direttore scientifico di rete che avesse il ruolo di essere diciamo un coordinatore.
Sovraordinato diciamo rispetto a tutti i musei e essere direttore scientifico dei singoli musei che a differenza del Museo di Fucecchio che ha il direttore scientifico il nostro Andrea vanno i desideri ce ne sono diversi altri che non ce l' hanno quelli più piccoli o per varie motivazioni non ce l' hanno e allora questo direttore di rete ha questo duplice ruolo di coprire diciamo la la direzione scientifica di che noi ce l' ha e di coordinare e dare vita diciamo alle azioni del Mulder quindi del museo diffuso.
Questo questa convenzione è andata avanti per tre anni.
Dopo questi tre anni fino al 2019 abbiamo iniziato a lavorare per queste nuove per una nuova convenzione che come avete potuto vedere e come abbiamo potuto modo di discutere anche in Commissione A è un po' più.
Più chiara e delinea meglio diciamo i ruoli e le e le azioni che che che reggono appunto i rapporti fra tra chi lavora su diciamo per per il modem per esempio sono state indicate delle competenze più precise del direttore.
Dello staff amministrativo e del ruolo del Comune capofila.
È stata esplicitata per esempio la data di presentazione del rendiconto amministrativo tutta una serie di modalità anche tecniche che hanno l' obiettivo di snellire il lavoro de de dei Comuni in modo tale da procedere con più snellezza diciamo nello svolgimento delle attività in particolare in più con l' occasione visto che mancava anche un regolamento di rete di sistema l' occasione è stata colta per portare oltre alla convenzione rinnovata anche un re un regolamento nuovo che non c' era e che che questo regola una serie di rapporti ad esempio.
La decisione l' indicazione di quello che è il Comune capofila che deve essere data all' Aula all' unanimità oppure a differenza se si deve decidere su progetti specifici di rete allora non è né non è richiesta l' unanimità ma è richiesta la maggioranza comunque ci sono una serie di.
Di migliorie ecco tecniche che che hanno portato diciamo con l' occasione arredare questo questo documento io.
Nell' occasione diciamo.
Ho piacere di fare un brevissimo sunto di quelle che sono state le azioni della dell' attività del museo diffuso empolese Valdelsa fin dal 2017 con ad esempio la partecipazione al bando valore museo che è stato poi vinto.
Il museo diffuso è stato incluso nei dodici Musei toscani a cui affidare la residenza semestrale di una giovane professionista architetta in questo caso già da Cerri che ha lavorato su attività specifici che proprio per per migliorare diciamo.
Le azioni e il riflesso dell' attività del mutuo sul sul territorio in policy Valdelsa.
La partecipazione a vari bandi in particolare quelli della Fondazione Cr Firenze ha giudicato il valore museo giudicato il Pic 2007 del 2017 2018 giudicato la studio lo studio e la messa a punto del biglietto unico e poi varie altre iniziative oltre alla produzione di materiale promozionale diciamo per tutti i musei e anche varie iniziative sul territorio tipo la prima il primo evento di fund raising del sistema museale empolese Valdelsa la scena dei musei Galeotto fu il museo delle Blind Faith in alcuni musei del sistema in occasione del giorno di San Valentino il progetto importante legato ai musei per l' Alzheimer che va avanti ancora e che è stato veramente significativo perché.
In durante tutto l' anno vengono svolti degli appuntamenti degli attività degli esperienze insieme a sia nei musei che nelle biblioteche delle imprese valdese rivolte alle persone affette da Alzheimer e collegate a appunto a alle strutture alle RSA che se ne prendono cura poi tante altre cose l' audioguida con la Up Easy Travel che è un audio guida in italiano e inglese in cui appunto abbiamo questo Leonardo da Vinci che fa da guida d' eccezione quindi viaggiando visitando i vari musei si può utilizzare diciamo questa audioguida che ce li racconta e caccia ai musei amico museo mutevole studi aperti le tovagliette Leonardo il festival ci son sempre.
Parole il Festival delle narrazioni popolari che in maniera diffusa su vari comuni e diciamo ha restituito una serie di momenti in cui c' era uno scambio fra contenuti all' interno dei musei e incontro con i cittadini quindi anche c' erano un un avvicinamento di diciamo della cittadinanza dei del nostro territorio a ai contenuti che sono all' interno del museo.
E poi per non dilungarmi troppo mi faceva però piacere sottolineare oltre ai vari bandi di cui vi ho detto anche l' ultimo recente del 2020 ha vinto il vincitore del bando di Fondazione Cr Firenze i laboratori court culturali per un importo di 10.000 euro.
Per dar vita e trasferire in chiami in chiave tecnologica e social Leonardo da Vinci preso come testimone testimone al diciamo del museo diffuso in chiave contemporanea dicevo una cosa importante perché usare è che il MUDE è stato invitato in come caso di studio di progettazione integrata.
Al Mart di Rovereto nel 2018 e a Bergamo dalla Regione Lombardia e di recente.
Di recente un altro invito che ha ricevuto proprio per andare a raccontare quelle che sono le le buone pratiche e le iniziative fatte soprattutto legate anche al biglietto alla bigliettazione al biglietto unico e a tutta una serie di iniziative diffuse anche nella provincia di Brescia il muro deve è stato ospite come caso di studio sulla progettazione integrata e da e viene preso diciamo come esempio sta seguendo grazie insieme alla Fondazione per conto della Fondazione Fiscal Ronaldo.
Il Murr ovvero il sistema museale di Vercelli e Varallo.
Ecco quindi diciamo con l' occasione oltre diciamo a raccontarvi un po' di diciamo il contenuto che che che che che è alla base diciamo di questa delibera che andiamo a discutere e quindi la convenzione del Regolamento ho approfittato anche per raccontarvi le buone pratiche che questo museo diffuso ha restituito al nostro territorio dal punto di vista culturale e testimone ne è il fatto che in in vari musei anche il Mart di Rovereto che è molto importante insomma.
È stato citato il modem invitato a raccontarsi e raccontare le proprie buone pratiche.
Ho finito però.
Grazie.
Ci sono interventi.
Chiarimento sì perché poi è funzionale all' intervento.
Come mai non è mai stato interessato all' Unione dei Comuni per questo tipo di.
Si sentiva come mai non è mai stata interessata l' Unione dei Comuni né in fase sostitutiva del MUDE né tanto meno il coordinamento di questo documento.
So che deve non lo so.
Come non è stata.
In che senso non è stata.
Allora faccio un intervento se possibile sì sì sì dopo sì grazie grazie Presidente lo faccio subito ma cartone è un intervento più che altro allora.
Premetto che io dei 77 presi la tessera del Gruppo archeologico di Montelupo e sono uno dei fondatori di Museo della ceramica di Montelupo che io insiste a chiamare in questo modo perché non ammetto altre denominazioni.
Quindi per me il sistema museale dell' empolese valdese è una meravigliosa iniziativa perché è un territorio unico al mondo che vale la pena di razionalizzare all' interno di musei per.
Raccontarlo ai nostri figli e ai figli dei nostri figli e a chi verrà a trovarci però mi chiedevo l' articolo 7 dell' Unione dello Statuto dell' Unione dei Comuni riconduce sotto l' unione dei Comuni tutta una serie di attività.
E le non esclude altre e in particolare tutte le attività che vedono l' impiego di soldi di fondi e anche altri tipi di attività amministrative finanziarie ora si chiama sistema museale dell' empolese Val d' Elsa ci sono tutti i Comuni che compongono l' Unione dei Comuni dell' empolese Valdez ci sono dei soldi che girano al di fuori dell' Empoli dell' Unione dei Comuni delle imprese Val d' Elsa e allora uno va a vedere perché me lo sono letto abbastanza l' atto che è al all' esame adesso e non ho trovato nemmeno un riferimento di coordinamento con l' Unione dei Comuni delle polizie Val d' Elsa.
Ora la Lega come è noto in campagna elettorale criticò molto l' Unione dei Comuni e ci si sente dire che era un ente che serviva io mi sto dando da fare che ci sono persone che lo sanno perfettamente quanto stia dando di di di gocce di sangue all' Unione dei Comuni perché secondo me se una cosa va fatta va fatta bene però quello che mi chiedo in questo momento è perché questo questa iniziativa meritoria sotto tutti gli aspetti non è passata almeno in coordinamento con l' Unione dei Comuni dell' empolese Val d' Elsa.
E mi rimane lì e la mancata risposta dell' Assessore e in realtà tutti quelli che l' ho chiesto io l' ho chiesto non solo a lei Assessore l' ho chiesta anche altri non m' hanno dato risposte sembra quasi oh porca miseria che si sono dimenticati che e a questo punto vi invito a rimettere una vede per pensateci un po' di più vedere se le prossime volte che approcciate questo tipo di bellissima iniziativa viene coinvolta l' Unione dei Comuni delle Polese Val d' Enza anche perché anche se poi girano soldi girano soldi da soggetti che sono i Comuni ad un' iniziativa che è sul territorio dell' empolese Val d' Enza senza passare nemmeno in coordinamento e per informazione dall' Unione dei comuni e dall' amministrazione né tantomeno dal Consiglio dell' Unione che potrebbe per esempio fornire elementi di standardizzazione e omogeneizzazione coordinamento anche finanziario delle risorse poiché il mio intervento era solo per sottoporre all' attenzione i dubbi e mi son venuta a me vediamo se qualcuno li condivide grazie.
Altri interventi ah no ma voleva rispondere a.
Fare prima.
Prego altri interventi.
Non ci sono.
Beh ancora attestante.
Fella.
Ma prego costante.
Allora sicuramente proverà a rispondere l' Assessore rispetto alla domanda che l' Unione dei Comuni.
Io anche per quello che è venuto fuori in Commissione due era già stata posta un po' la domanda e si era comunque risposto facendo riferimento all' Unione dei Comuni come entità geografica zonale e non quindi come questione riguardante appunto quesiti appunto riguardante l' Unione dei Comuni quindi nel in questo caso è vero che è denominata Museo diffuso in Polese Val d' Elsa.
Però inteso come zona regionale però io intanto riporto quello che era venuto fuori in Commissione ne approfitto comunque per spendere due parole rispetto a questo sistema museale che come ha detto l' Assessore è un progetto di rete culturale che appunto coinvolge in 11 comuni e quindi un' area di oltre 700 metri quadri nella Toscana centrale che conta 300.000 ingressi annui nei musei del territorio.
Quindi come diceva anche prima il consigliere Pilastri è una rete molto insomma vantaggiosa perché.
Comunque raggruppa una ventina di musei che appunto fanno parte oggi di questo sistema museale che con l' obiettivo di allineare tutti i presidi culturali dell' area a requisiti dei piani integrati Cultura della Regione Toscana per rendere appunto reale e concreta la collaborazione tra i musei dal punto di vista non solo scientifico ma appunto gestionale e promozionale sono tre i parametri fondanti il museo diffuso che si sovrappongono a quelli dei musei fra delusa tradizionale e sono il territorio che sostituisce l' immobile quindi del museo il patrimonio che sostituisce la collezione e il concetto di comunità che sostituisce il pubblico questo appunto sono i tre assi sui quali il il museo diffuso e Polese Val d' Elsa incentra la sua ricerca attualizzandola attraverso l' inclusione la partecipazione e l' accessibilità e la sperimentazione come diceva appunto l' Assessore con la costituzione del MUDE si porta a compimento un importante progetto un progetto che crea rete tra i musei che prima non erano così coordinati e che permette e facilita anche la partecipazione ai bandi.
Come ad esempio la domanda alla Regione Toscana il cui bando è di prossima pubblicazione spendo una due parole sul vantaggio del biglietto unico.
Allora noi si può acquistare il biglietto di un singolo museo ad esempio io voglio visitare il museo di Fucecchio Acquisto il biglietto per visitare il museo Fucecchio però se Acquisto il biglietto unico ho sicuramente un vantaggio non soltanto culturale nel senso che con un unico biglietto posso entrare e vedere più patrimoni ma anche a livello economico perché allora innanzitutto il biglietto unico che è denominato la credenziale del pellegrino dell' arte appunto con consente di accedere a tutti i musei che fanno parte del sistema e ci si può accedere entro un anno se c'è una scadenza ad un anno del biglietto e il costo è di 15 euro se io acquistassi tutti i biglietti tutti i musei del sistema per vederli separatamente spendere 52 euro quindi insomma mi sembra che ci sia anche un notevole risparmio economico tra le altre cose c'è anche una versione Famiglia Perù per cui con soli 35 euro una famiglia formata da due adulti e tre bambini può visitare venti musei insomma del.
Il sistema museale di cui stiamo parlando anch' io avrei fatto un cenno come ha fatto l' Assessore ai progetti che vengano fatti grazie al sistema uno tra i quali è quello che di cui parlava appunto l' Assessore che ha Musei per l' Alzheimer che è già un po' di anni e che viene portata avanti e che non si è affermato neanche in questa parentesi di emergenza sanitaria come di 19 in cui non si poteva andare a visitare i musei appunto i sistemi museali hanno cercato di mantenere vivo il rapporto con le persone affette da tale patologia attraverso del degli incontri telematici ma anche costituendo un un quaderno che on line che appunto permette attraverso prendendo spunto da un' opera di appunto.
Consentire l' espressione di emozioni di di di impressioni di riflessioni e questo per appunto continuare a portare avanti questo esperimento di relazione con il patrimonio dei musei le biblioteche e anche per sperimentare nuove strategie comunicative per continuare appunto a mantenere vivo il dibattito sull' inclusione culturale delle persone anziane fragili che nelle attuali insomma l' attuale situazione contingente sono ancora di più a rischio esclusione un' altra nota a mio avviso positiva da rispetto al sistema e sono anche e anche l' offerta didattica di funerari e visite dedicate alle scuole di ogni ordine e grado che esiste un programma di sette itinerari tematici che attraversano il territorio e comprendono vari percorsi nei luoghi di visita del Museo diffuso quindi i Comuni offrono alle scuole nuovi spunti per la conoscenza di questo interessante territorio costituendosi quale rete museale ricca e varia nelle proposte didattiche quindi al di là appunto del della convenzione rinnovata per esigenze appunto di di di attualità e il Regolamento ecco insomma.
No so che ci sono più e numerosi vantaggi per il quale è opportuno che anche insomma il nostro museo faccia parte di questo sistema museale.
Concluso quindi altrimenti se ci sono interventi.
Ti stai scusi.
Prego.
Allora.
Ho fatto alcune domande agli uffici riguardo appunto al sia i costi di questa che questa convenzione può portare all' Amministrazione sia anche riguardo a quello che era la gestione del sistema museale e.
E finora fino ad oggi.
Fino ad oggi effettuata.
Per certo sappiamo che il nuovo direttore scientifico che verrà dovrà per appunto assumere il la dirigenza di questo museo diffuso costerà.
Posto l' attuale incarico termina a novembre quest' anno il costo annuale è di 12.000 euro lordi e viene affidato mediante bando pubblico.
E la spesa che grava sui bilanci comunali in generale per il museo di 50.000 euro.
Noi in tempi già in tempi passati abbiamo fatto alcune osservazioni alcune proposte all' Amministrazione.
E tra queste c' era anche il biglietto unico la convenzione con altri musei cos' è magari più importante che non ci sono nelle zone limitrofe a noi ai nostri come a Firenze prevedere casomai la.
Diciamo l' utilizzo di opere d' arte che sono in custodia presso.
Che sono in custodia dei processi presso i depositi dei musei più importanti per alternare nel museo comunale mostre di vario di vario genere e questo secondo noi andrebbe a rivitalizzare e dare impulso positivo a quello che è il nostro museo di fatto qui con questa convenzione si dice di fare molto ma probabilmente questo molto è soltanto soltanto sulla carta perché ciò che parla in realtà ce lo dicono i numeri e i numeri che negli anni.
E negli anni hanno hanno detto quelli che sono i risultati i risultati del museo del museo comunale in particolare io qui mi riferisco al nostro che è quello per cui mi sono stati forniti forniti i dati.
I visitatori del museo di Fucecchio paganti e non paganti dell' autorità e delle attività svolte.
E compreso le mostre temporanee quindi mostre fotografiche o altro tipo di mostre sono state 3032 nel 2017 5094 nel 2018 e 5727 nel 2019 questi quei dati che avevo chiesto più i più recenti incassi del Comune del museo comunale sono di 1103 euro nel 2017 1714 nel 2018 e 2140 nel 2019 ciò vuol dire secondo i dati che anche l' Assessore la Presidente di Commissione ci riferiva prima cioè che per venti musei il biglietto è complessivamente come biglietto singolo di 52 euro quindi si assume una una.
Una media di 2 euro e 60 a biglietto di fatto se noi facciamo una divisione di quelli che sono gli incassi mera divisione di quelli che sono gli incassi.
I paganti a Fucecchio sono 820 paganti sui.
5700 visita e oltre visitatori sono nel neanche il 17 per cento dei visitatori paganti.
Ciò vuol dire che la grossa platea dei visitatori oltre a non essere paganti è costituita come è giusto anche che sia dal da dagli alunni delle scuole delle scuole elementari e delle scuole medie.
Allora ci viene magari da fare una riflessione sarebbe più giusto e corretto a fronte di spese che comunque sono consistenti per per l' amministrazione comunale non far pagare il biglietto d' ingresso perché quella miseria perché così la posso definire che ne ricaviamo può essere soltanto l' ostacolo a un nuovo visitatore a un visitatore in più piuttosto che di aiuto all' amministrazione per un ristoro delle spese delle spese sostenute quindi quello che che secondo il nostro gruppo è più importante andare a fare che a fare una convenzione che ci mette in rete si che poi potrebbe in teoria dare benefici ma in realtà non lo so se questi saranno solo sulla carta perché vorrei ricordare che il museo diffuso delle imprese Val d' Elsa esiste già il sito Toscana nel cuore che che ricomprende anche le manifestazioni e gli eventi.
Creati dal.
Dai da musei del dell' Unione esiste già e queste fino ad oggi sono soltanto state costi e di fatto lo abbia lo vediamo né eh.
Nei numeri che parlano non hanno portato vantaggi quantomeno economici ma neanche di visitatori al Museo Kruscev chiese e allora la riflessione giusta da fare secondo noi è quella di rendere fruibile il museo in un contesto.
Diciamo che sia gratuito gratuito perché questo ci può portare soltanto che ci può portare soltanto turisti qualche turista in più e magari può portare un vantaggio alle.
Può portare vantaggio anche per poco che possa essere a quelle poche attività commerciali che sono nel nel centro storico che sono in prossimità del nostro museo quindi io concludo per ora il mio intervento poi lascerò as eventualmente l' intervento anche a Sabrina e poi ci saranno le nostre dichiarazioni di voto.
Ma vorrei sottolineare quello che è stato fino ad oggi la gestione diciamo che non è stata se può essere da un lato giusta la la la partecipazione delle delle delle scolaresche e questo questo va bene perché poi vediamo lo vedi che lo dice numeri chi è che i il tipo di utenza che frequenza che frequenta il nostro museo dobbiamo valutare oltre a quello che è un museo strutturato nelle imprese valdese che di fatto nella struttura al di là della struttura organizzativa è già presente come Museo imprese Val Vezza come pubblicità è già presente una pubblicità e dentro Toscana nel cuore di far funzionare piuttosto ciò che già esiste in modo che produca frutti e valutare altre tipi di interventi che possano portare turisti a Fucecchio e che possano dare una visibilità maggiore nel tempo al nostro museo che di fatto è.
Relegato a semplice museo di paese dove i visitatori alla fine purtroppo non sono altro che le nostre scolaresche come è giusto che sia ma non hanno.
Diciamo a flusso che porta che porta sia beneficio economico e che porta sia alla al museo stesso e che può portare beneficio economico anche al all' indotto che circola intorno al museo per ora ho concluso grazie.
Sono alternati manti prego.
Dopo che ha fatto buonasera di nuovo dopo che ha fatto la presentazione l' Assessore CEI credo che ci sia rimasto poco da dire è stata una presentazione esaustiva così come lo è anche stata all' interno della Commissione dove alcune delle domande poste stasera furono già.
Poste e fu data una risposta comunque io mi limito a parlare del sistema museale diffuso empolese Valdelsa che è nato nel 2017 e dobbiamo sempre tenere presente che l' obiettivo e l' intenzione politica era quello di creare una stata una strategia di coordinamento una strategia anche economica a livello territoriale fra i nostri musei dell' empolese Valdelsa proprio con l' intento di creare un grande museo in cui il turista potesse immergersi riuscire a catapultarsi in una nuova e alternativa visione del turismo è stata un investimento nella cultura principalmente.
L' obiettivo era proprio quello di andare a creare armonia tra i vari musei dell' empolese Valdelsa creare una rete una rete culturale che prendesse in esame le esigenze dei vari musei anche di quelli minoritari che probabilmente senza questa iniziativa empolese Val d' Elsa avrebbero ricevuto ancor meno visitatori e riuscire quindi a farli collaborare tra loro e riunire le loro finalità.
Ci si posero l' obiettivo ideatori di questo museo diffuso di fare un importante salto avanti in termini di qualità gestionale ma soprattutto di servizi offerti all' utenza rendendo collegati questi vari musei del territorio e cercando di andare a intercettare il più possibile i turisti che vanno a visitare ma i musei più famosi della Toscana centrale e magari farvi un po' solleticare gli quella voglia di spostarsi anche verso quelli meno conosciuti meno famosi e magari conoscere anche le colline toscane il museo diffuso riunisce musei tutto sommato eterogenei che raccontano tutto il nostro territorio si tratta di un vero e proprio pellegrinaggio nell' arte.
Possiamo immergersi in una storia del nostro passato dal Leonardo al Boccaccio ma soprattutto è la memoria locale che viene riscoperta sono i mestieri le tradizioni infatti non dobbiamo dimenticarci del museo dei mestieri del del del vetro e della ceramica che comunque sono importantissimi all' interno del sistema museale diffuso empolese Valdelsa avevo pensato anche di parlarvi del biglietto unico in maniera dettagliata ma evito di ripetere quello che è già stato detto dalla consigliera costante comunque l' idea di questo biglietto unico è sicuramente un è stato un balzo in avanti a livello proprio di intercettare un po' una platea molto più ampia nel 2019 gli incassi sono stati di circa 2140 euro come è già stato sottolineato è vero non sono molti ma aiutano a coprire le spese perché esse se è anche vero che 2 euro e 60 sono poco più che una miseria è anche vero che con quei denari noi possiamo andare a coprire parte dei costi di questo sul sistema museale infatti non credo sia possibile e almeno personalmente non penso neanche che sia rispettoso verso la cultura che è all' interno di quei musei.
Rendere gratuito l' ingresso in certi luoghi di arte e di cultura e comunque a mio avviso queste sono state scelte politiche effettuate nel 2017 la scelta politica di andare a investire sulla cultura su un sistema museale empolese Valdelsa e visti i risultati anche se siamo ancora agli inizi proprio per questo è fondamentale continuare a crederci il Mulder all' intento di valorizzare i propri beni culturali intesi come territorio e come patrimonio coinvolgendo nelle pratiche museali anche e soprattutto i turisti residenti e proprio il biglietto unico che ha voluto principalmente a mio avviso andare a intercettare proprio questo tipologia di turismo cerca di andare a coinvolgere un pubblico più ampio cercando di andare a relazionare anche con coloro che abitualmente non frequentano il musei o comunque gli ambienti culturali quindi ho trovato lodevole io personalmente la strategia di promozione sui social un sito interamente dedicato ai musei un sito a mio avviso fatto molto bene sul sistema museale è un sito che riesce a raggiungere una va una platea molto vasta andando a parlare in merito di ciò che andiamo oggi a votare la convenzione è una convenzione che nacque già nel 2017 in maniera molto prudente perché cercava di dare le prime linea di le prime linee di azione di questo nuovo istituto oggi dopo aver vissuto per tre anni è nata l' esigenza di andare a completare e a migliorare questa convenzione dopo questi primi tre anni di sperimentazione e quindi andare a creare un vestito ad hoc per questo museo con una convenzione rinnovata che vuole andare a rispondere in maniera puntuale ad una realtà che nel corso di questi primi primi anni di vita si è sicuramente ben delineata.
In questo sistema museale come ha ricordato l' Assessore che andando nei dettagli ha permesso di intercettare due diversi bandi e dare più forza a questo nostro sistema di musei diffuso sul territorio ma soprattutto Fucecchio ha visto crescere con dati molto importanti i suoi incassi dal 2017 al 2019 sono triplicati le cifre non sono enormi ma il risultato c'è stato questo non può essere messo in dubbio con la nuova convenzione e sono stati precisati i ruoli le competenze del direttore scientifico è stata definita la data entro la quale andare a precisare e a presentare.
I rendiconti è stato meglio descritto anche il ruolo del Comune capofila quindi sono state inserite una serie di migliorie sempre in tema del Comune capofila prendiamo atto che esce dal ruolo di Comune capofila Montopoli che ha svolto il suo Montelupo scusate che ha svolto grazie attenti state e che che ha svolto il suo compito nei precedenti anni con efficienza e precisione.
Il comune di Empoli ha avanzato la propria disponibilità nel ricoprire questo ruolo.
Gli altri comuni hanno accettato tutto questo perché sono consapevoli che il ruolo del Comune capofila è un un ruolo che necessita di un istituto con caratteristiche e forze interne particolari con dei requisiti molto importanti che certamente al comune di Empoli non mancano in quanto risulta essere come tutti noi sappiamo un Comune ben strutturato ben governato che saprà portare avanti tutte le attività inerenti al modem.
Per ultimo ma non di minore importanza con queste innovazioni prendiamo atto di un regolamento questo è un ex nuovo viene inserito adesso un regolamento che.
Non viene.
Vengano dove all' interno di questo Regolamento vengono elencate le finalità del modem.
Si parla in un in uno dei primi titoli dell' organizzazione dell' istituto del ruolo del direttore scientifico del ruolo del Comitato tecnico scientifico e di tombinato per concludere e di grazie e di tutta la parte dell' organizzazione sistemica proprio del museo diffuso empolese Valdelsa e quindi sono state inserite all' interno di questo regolamento tutta una serie tutta una serie di migliorie tecniche.
Quindi concludo dicendo che ritengo che il sistema museale diffuso sia appunto stia funzionando è un investimento per la cultura è un investimento al quale voi ancora dare fiducia un investimento dove il Museo di Fucecchio ne ha risentito positivamente i dati lo dimostrano e quindi come rappresentante di orgoglio Foce chiese sono a favore di continuare questo verso questa strada e quindi a favore del nuovo regolamento e della conversione aggiornata grazie.
Altri interventi.
Cammello prego.
Sì grazie dunque la cultura in rete è certamente una una cosa importante e fondamentale.
E il problema è che fino a oggi questa cultura in rete per Fucecchio non è che abbia funzionato.
Io francamente come si possa fare a dire che i biglietti del museo riescano a coprire le spese 2140 euro di fronte a 59.451 virgola 45 cioè mi sembra che le proporzioni proprio non come dire non non dicano questo questa cultura in rete fino a oggi non ha funzionato per il Museo di Fucecchio non ha funzionato in un' ottica di portare il turismo a Fucecchio perché non ci scordiamo che l' Unione dei Comuni gestisce e la funzione associata del turismo e per questa spende spende perché ha appaltato i servizi turistici e si sta parlando di.
Dunque per il 2019 2020 abbiamo 139.804 e 30 2 anni quindi.
Si dovrebbe portare i turisti su tutto il territorio e gestire la pubblicità le informazioni eccetera a questo si aggiunge il piano operativo che l' Unione dei Comuni ah paga per adeguarsi a quelle che sono le norme anzi le indicazioni dell' Agenzia regionale Toscana Promozione che naturalmente come dire pretende certe il rispetto di certe linee guida ai costi che il Comune di Fucecchio come dire.
Supporta per quanto riguarda la rete della cultura dell' empolese Valdelsa grazie all' Unione dei Comuni ci sono poi i costi dei singoli del singolo museo si parla di costi per il direttore si parla e si parla di 50 7000 euro in quattro anni.
Poi si parla anche dell' appalto che viene dato per i servizi museali del Comune di Fucecchio a e anche questo vale per se non sbaglio cinque anni e si parla anche qui di 138.678 ora a tutto questo museo diffuso a parte ora si aggiunge questa ulteriore struttura con ulteriori costi abbiamo visto il direttore scientifico 12.000 euro che ha uno staff amministrativo ci dicano che è fatto di persone che già lavorano anzi c'è scritto sono in carico ai Comuni cosa significhi essere in carico ai Comuni francamente non si riesce a capire poi abbiamo anche il responsabile della comunicazione e quindi come dire bello sì ci piace la cultura in rete però bisognerebbe che.
Come dire tutto questo costituisse un ritorno a fronte di quella che poi sarà la quota di partecipazione che il Comune di Fucecchio dovrà pagare.
A questo poi aggiungo il fatto che come è stato detto il vero Empoli sarà il Comune capofila Comune di Mantel di Montelupo causa problemi gestionali s' è sfilato e forse però a parte diciamo la rete che viene fatta e qualcuno ci crede qualcuno forse comincia a crederci un po' meno perché io vedo da questo comunicato stampa su Google News dove si dice che che sono in progetto gli Uffizi due Montelupo candida l' Ambrogiana per le opere non esposte che è quel la cosa che noi avevamo detto mesi fa mesi fa.
Allora forse qualcuno nella rete ci crede meno comincia a darsi da fare perché giustamente sono tempi magri si lavora in come dire in senso individualista e questo è anche l' invito che vogliamo rinnovare ancora una volta al al Sindaco e alla Giunta di diventare degli imprenditori del turismo perché bisogna portare i turisti a Fucecchio la rete va bene la rete deve costare meno perché costa troppo e non c'è ritorno per Fucecchio quindi come sta facendo evidentemente il sindaco di Montelupo che è comunque un Comune degli undici bisogna cercare di darsi da fare grazie.
Ci sono altri interventi.
Se non ci sono interventi passiamo alla replica.
Prego allora chiudiamo la discussione gli l' Assessore ha chiesto la parola per una replica quindi ha facoltà di intervenire.
Sì grazie allora intanto volevo diciamo approfittare per.
Una risposta al consigliere Pilastri alla domanda che prima ha fatto e che su cui.
Cioè lì chiaramente non avevo ben capito il tipo di domanda però diciamo che la risposta è anche abbastanza come dire spontanea e poi se si va a vedere quelle che sono le specifiche le caratteristiche dei singoli musei che sono legati da questa rete che di fatto.
È una gestione associata fra Comuni che ha un comunque un un Sindaco che diciamo che fa da riferimento ci sono delle assemblee a cui partecipano i politici e di conseguenza i tecnici.
E e poi questo aspetto con un consente anche di aprire anche ad altre realtà.
Quello che che comprende e che vale per quelli che sono le iniziative con su cui opera con profitto le attività legate all' unione.
Sono però legate a ad iniziative diciamo abbastanza.
Omogenee fra di loro quindi una una rete informatica per tutti i Comuni gestite in un certo modo può portare delle economie può portare dei benefici così come una rete turistica in questo caso si parla di una serie di.
Musei che hanno ciascuno una gestione autonoma che viene da da una storia diciamo anche non recente e quindi ciascuno ha una ha delle proprie caratterizzazioni ben specifiche in questo caso un funziona un certo la gestione associata dove tutti i musei diciamo diciamo vengono coordinati ma viene meno diciamo l' efficacia che potrebbe avere quella che invece su altri settori ha l' unione quindi in questo caso.
Quella che si parla di fatto è una gestione associata fra Comuni e che e che dà l' opportunità a questi musei in primis di essere coordinati a livello di comunicazione a livello di rete a livello di intercettazione dei bandi e dei finanziamenti quando.
Giustamente mi si dice occorre essere imprenditori vuol dire riuscire a intercettare quelle che sono le opportunità di un mercato e quindi in questo caso nell' ambito culturale la maggior diciamo gli investimenti della Regione e non solo riguardano anche di enti privati oltre che pubblici riguardano proprio.
L' attività collegata alle iniziative musica museali e quindi è lì che andiamo a intercettare i bandi a livello di di rete perché perché è più facile intercettarli non a caso prima ho elencato una serie di di numeri che restituiscono la ragione di queste di queste considerazioni cioè.
Oltre ai bandi che come singoli con come singoli musei siamo riusciti ad intercettare.
Siamo anche in questo caso riuscite a internet a intercettarne molti altri per quanto grazie proprio a ad averli presentati in forma associata e questa tra l' altro mi sembra anche che.
Questa la formula della gestione associata dei Comuni era anche una una delle proposte che in fase di campagna elettorale della Lega veniva diciamo suggerita quindi credo che anche su questo aspetto.
Siate abbastanza allineati nel senso che con diciamo contro l' Unione veniva diciamo sponsorizzata il fatto del di una gestione associata su certe attività dei Comuni però comunque io no non volevo andare su questo piano perché sinceramente.
La mia diciamo la mia riflessione che vorrei fare è è sul piano prettamente culturale ovvero quando si parla di musei quando si parla di.
Quando si parla di musei quando si parla di di cultura secondo me viene meno.
Le la componente del profitto dell' economia ha una certa valenza però è più importante agevolare la frequentazione dei musei come noi abbiamo fatto in questi anni piuttosto che andare a.
A insistere sul sul profitto e cercare di vedere se un museo piccolo di provincia così ha i numeri per per diciamo a determinati numeri per essere considerato profittevole di certo è importante è più importante che questi musei siano valorizzati che quel che è l' attività di un' Amministrazione sia quella anche di investire sulla valorizzazione dei contenuti che sono all' interno del museo anziché andare andare a.
A cercare il profitto si potrebbe essere spesso diciamo.
Fare delle delle operazioni di facciata dove si va a.
Magari trovare il profitto per iniziative hub magari superficiali però più più partecipate ma spesso non è questo secondo me è il ruolo che un museo deve avere cioè deve è sempre molto prevalente l' aspetto culturale e quindi l' offerta che questo riesce a risostituire sul territorio piuttosto che è il numero degli incassi poi è vero gli incassi sono diciamo modesti no non sono numeri esorbitanti però riguardandogli mi sembra che ci sia comunque un una crescita e anche riguardo a quello che è il biglietto unico.
Che non è facile diciamo da coordinare perché comunque sono i musei sono sparsi in un territorio abbastanza ampio però.
Io vedo che nel 2018 sono stati venduti 5094 biglietti unici e nel 2019 5729.
No scusate i biglietti a Fucecchio sono stati 5094 nel 18 e 5729 del 19 il biglietto unico nel 2019 è stato ne sono stati venduti 589 per un totale di 308.379 euro che non sono numeri importanti però comunque indicano un certo interesse una certa sensibilizzazione un certo percorso che occorre intraprendere per poi ottenere dei risultati importanti poi è vero che tutto questo può avere anche una ricaduta dal punto di vista turistico però per le azioni che riguardano l' aspetto turistico sono collegate a tutta una serie di attività dove appunto la rete museale ha un ruolo ma comunque in questo caso abbastanza marginale nel sito che si citava prima in Toscana nel cuore ma anche sul sito di Fucecchio c'è il riferimento al nostro museo come nel senso di Toscana nel quale ci sono le varie diciamo.
Le emergenze e le cose che vengono diciamo più apprezzate e che.
E che e che però comprendono tutta una serie di.
Di offerte di tipo culturale quindi quindi quello che ha efficacia in questo progetto e l' efficacia la dimostra il valore culturale lo spessore anche.
Un qualitativo di questa struttura museale che si sta componendo e che sta intercettando dei fondi dei bandi grazie proprio alla costituzione di rete e sta RAP andando a raccontare a essere raccontata anche in altre realtà in Italia proprio per la bontà di questo.
Progetto quindi io non assolutamente non non vedo diciamo altro che ricadute positive per quello che riguarda questa questa gestione associata e i numeri sono a raccontare che comunque.
E sono e sono in crescita e quindi comunque sensibilizzando e lavorando sul territorio siamo in grado di.
Restituire un' attività una serie di attività che nel lungo periodo raccontano in una visione che non guarda solo agli aspetti meramente numerici ma soprattutto alla diffusione di una cultura capacità di conoscere quelle che sono le nostre bellezze e le nostre i valori all' interno del delle nostre realtà museali anche non solo da parte dei turisti che vengono da fuori ma anche.
Da parte dei cittadini che sempre di più anche a Fucecchio hanno imparato a frequentare il nostro museo a partecipare a laboratori e con famiglie con bambini con persone che fino a ieri non avevano mai visto questa realtà e da oggi in poi e la stanno vedendo e apprezzando.
Ha concluso Assessore.
A questo punto si passa alle dichiarazioni di voto chi vuole fare dichiarazioni di voto.
Ci sono dichiarazioni di voto.
È Cave Cordone prego.
Ora si in questo momento è aperto può intervenire allora eh.
Lo scopo lo scopo del muro lo spazio silenzio.
Parto da ora prego lo scopo del del modem dovrebbe essere quello di valorizzare il cosiddetto sistema museale minore va bene purtroppo è cosiddetto ecco non è che poi sia minore perché se pensiamo che nel nostro territorio andando un po' più in là di Fucecchio va bene ragioniamo così.
Eh è nato uno dei più grandi e pittori manieristica il Pontormo Pontormo è nato appunto Orme uno dei castelli di Empoli è stato quello che ha dato proprio il la diciamo.
Alla pittura alla pittura manierista no opere del Pontormo sono da tutte le parti io mi ricordo quando da studente andavo alla Pinacoteca là della Certosa e c' erano credo ci siano ancora tutte le pale tutte le pale del del Pontormo va bene per non dire di quello che c'è andando un ancora un pochino più in là magari fuori del nostro stretto territorio a al Museo di Volterra che.
È un museo minore non troppo lontano da qua però è un museo minore che è un grande museo va bene però il problema tanti dei problemi di cui si parla ora scusate io non ho preparato niente parlo un po' parla a braccio va bene sono problemi e poi si riscontrano anche nella città capitale capoluogo della Regione Toscana a Firenze perché a Firenze ora parte la pandemia si vanno a vedere gli Uffizi e si va in Santa Maria del Fiore si vana in altri si va alla Galleria dell' Accademia però magari pochi vanno al Cenacolo di Andrea del Sarto ad alzarvi dove c'è questo grande Cenacolo affrescato da Andrea del Sarto eppure che ha aperto da da circa trent' anni eppure non è che ci sia una miriade di visitatori quindi è un problema che è comune.
Allora però qui cosa vogliamo dire vogliamo dire il nostro diciamo vuole essere anche un' attestazione di fiducia nei confronti di questo territorio che l' ha accennato anche prima.
Il collega Pilastri no che è stato fra i fondatori così ha detto lui del Museo della ceramica di Montelupo e Leo un riconoscimento mi ha riconosciuto dico io da è collezionista di francobolli c' ho una bellissima Arto Lina con l' annullo filatelico dove c'è un bellissimo piatto del Museo della ceramica di Montelupo Fiorentino va bene quindi questa è una grande terra una terra e di grandi pittori di grandi artisti.
Il museo del vetro il il bicchiere gun bassino e quant' altro il il vetro il vetro verde nasce a Empoli va bene e sta inventato a Empoli un è che sta inventato da altre parti allora.
Chiaramente noi su questa delibera come abbiamo.
Fatto da quando abbiamo eletti in in questi territori noi esprimeremo proprio come attestato di fiducia un voto di un voto di astensione ma perché astensione perché sicuramente.
Sicuramente potrebbe essere fatto molto ma molto di più perché bisognerebbe cercare di darsi una mossa perché parliamoci chiaro a me non sembra questo lo dico cerco di essere obiettivo un mi sembra siano state fatte grandissime cose anche a livello che poi la pubblicità dove l' anima del commercio la cultura non è commercio però una terra di cultura ma è questa la cultura dovrebbe anche rendere di più perché potrebbe dare la possibilità di creare tanti posti di lavoro.
Perciò io penso che il nostro voto di astensione.
Almeno per questa volta vediamo un po' è un voler dire vediamo questo progetto come si sviluppa perché anche se è un progetto recente e anche se il nocciolo duro di questo progetto nasce nella Valdelsa fiorentina che è una terra di grandissima cultura cordone conclude me guardi un ho mai parlato mi.
Stasera non ho quasi mai parlato.
Allora è una terra diciamo di grandissima cultura la Valdelsa Fiorentina e il nocciolo duro di il topo se di questo sistema museale nasce lì allora però pensiamo che si debba fare molto ma molto di più perché questi musei con tutto il rispetto non è che siano e mi avvio alla conclusione non è che siano conosciutissimi si potrebbe fare molto ma molto ma molto di più ora va bene si sta uscendo speriamo le ultime parole famose dalla pandemia da coronavirus però.
Avendo visto anche nel recente passato ci sono delle potenzialità che secondo noi non sono adeguatamente espresse perché ripeto di di grandi di grandi testimonianze di cui Cordone prego di Veneto grande testimonianza dopo 15 secondi di grande gong di grande.
Teso e questa è una terra di grande testimonianza di cultura e.
Pensiamo che si debba fare molto ma molto di più purtroppo il raccordo è finito signori.
All' unione e non c'è perché anzi non è una gestione una gestione associata è una gestione associata fra Unione e non lo è ma magari anche per un discorso di standardizzazione ho finito dei costi corde o quant' altro ha finito ma continua e ah ah.
Cucù Cordone è due minuti che le dico che deve concludere mi dice concludo.
E va avanti io.
Ha concluso.
Allora bene altri altre dichiarazioni di voto.
Prego Morelli.
Grazie Presidente intanto esprimo una grande solidarietà al Presidente.
Che invita alla diligenza e non sempre ascoltato purtroppo e dunque io volevo dire che la cultura non è un S.p.A. la cultura come tanti altri beni pubblici la sanità e la scuola e quindi non è che cioè abbiamo fatto delle domande se in sede di Commissione e su questi ruoli che sono stati assegnati a questi a quelle figure e anche a livello di Empoli dell' Unione Comuni ci è stato risposto che sono figure necessarie quindi io che dire che si possa fare sempre molto di più questo è sempre vero si può sempre fare molto di più il problema è che noi viviamo in una società in cui tira più una partita di calcio che non un museo parliamoci chiaro e questo ci dovrebbe.
Dovremmo anche L' isola dei famosi sì dovremmo questo ci dovrebbe ci dovremmo interrogare tutti noi soprattutto noi genitori che hanno fatto i ragazzi che stanno a guardare l' Isola dei famosi piuttosto che un museo e quindi parleremo in futuro anche di questo del perché i nostri ragazzi sono più attratti da una partita di calcio da altri eventi.
Diciamo poco edificanti piuttosto che di un da un museo però non posso che non approvare un' iniziativa che favorisce la cultura quindi il mio voto è favorevole grazie altre dichiarazioni di voto.
Manti.
Grazie Presidente.
Io vi ho ascoltato tutti con attenzione ma personalmente continuo ad apprezzare questo tipo di sistema museale diffuso.
E continuo a pensare che lo scopo primario sia l' intento culturale del progetto certo se si riuscisse a migliorare anche gli introiti non sarebbe male e poi volevo andare a precisare che se non sono stata chiara non ho detto che con gli incassi si copre tutte le spese ma soltanto parte di queste spese una misera parte ma un po' fanno comunque comodo.
Devo spendere per forza due parole sui sull' importanza dei musei perché non vorrei che se ne uscisse questa sera andando anche a svalutare la loro importanza a livello del nostro della nostra accrescimento culturale morale e.
E di conoscenza infatti i musei costituiscono un presidio culturale importante un' occasione che noi offriamo ai nostri figli per andare ad ampliare la con la loro conoscenza per stimolare la loro curiosità per stimolare il loro desiderio di apprendimento quando escano da un museo sono.
Sono stati invasi anche da motivo di ispirazione quindi sono un accrescimento a 360 gradi bisognerebbe continuare e continuare ancora di più a rafforzare queste reti di musei che collaborano tra di loro e con la strada che il i must il modem a e intrapreso dal 2017 perché questo è veramente fondamentale sono il nostro bagaglio culturale quindi credo che sia necessario continuare ad investirci anche se i profitti al momento non sono eccellenti sono i musei sono un' istituzione permanente sono al servizio della nostra società sono la testimonianza della vita dell' uomo e del suo ambiente degli antichi mestieri non dimentichiamocelo mai certe volte questo qui queste cose valgono molto di più di un guadagno o di un lucro grazie.
Sì altre dichiarazioni di voto.
Prego.
Come detto nel nostro.
Negli interventi fatti come gruppo.
Ben poco si fa e si è fatto di concreto per valorizzare quello che è il Museo comunale come abbiamo visto altri Comuni hanno fatto o stanno facendo comunque iniziative che se se non altro avranno.
Riscontri ben più positivi di quello che finora è stato fatto che un museo comunale fu che chiese come era già stato da noi suggerito in passato.
Non siamo stati in grado di voler valorizzare.
Il museo imprese il museo così diffuso è un museo diffuso così come già strutturato con me.
Fino fino ad oggi ne e valorizzare il sito Toscana nel cuore non sono state non siamo stati in grado come Amministrazione di poter ampliare l' offerta e questo ce lo dicono.
Noi l' offerta l' afflusso di turisti e questo ce lo dicono.
I numeri nei fatti.
Questo non è altro che un ulteriore un ulteriore doppione per quanto ci riguarda un' ulteriore struttura.
Che serve per dire faremo tanto ma di fatto non facciamo niente è la riproposizione di quello che è in poche parole l' ufficio del turismo dell' Unione dei Comuni e imprese Val d' Elsa che avrebbe dovuto gestire Da Vinci la promozione turistica di tutti i territori dell' empolese Val d' Enza di fatto anche qui sono i numeri che parlano questo non è non è riuscito Vinci.
Ragione ha giocoforza fa gli interessi di Vinci e con i soldi di tutti gli undici Comuni sponsorizza Vinci che vediamo che essere l' unico Comune che un po' per attrattività è un po' per una promozione turistica più mirata riesce a ancora ad oggi ad essere tre tra gli undici comuni quello più o.
Più visitato quindi questo non è altro che la riproposizione in chiave museale di quello che è l' ufficio.
L' ufficio del turismo associato all' Unione quindi non è altro che una nuova sovrastruttura che porta soltanto costi porterà sicuramente nell' arco degli anni quello che è certo ad oggi costi benefici non ne sappiamo perché non possiamo dire oggi come sarà gestita ma di fatto nei presupposti si pone.
È nei confronti di Fucecchio come lo è stata la la struttura del del della gestione associata del del Comune di Fucecchio quindi per quanto ci riguarda il voto è contrario siamo più propensi a valorizzare a valorizzare il territorio comunale in proprio così come altri Comuni che nonostante facciano parte del Mulder si ingegnano e propongono alternative a quello che è il museo in senso stretto offrendo una una una valorizzazione più mirata e di che si differenza da tutto il resto questo è quello che dobbiamo fare se vogliamo valorizzare il Museo comunale se vogliamo portare turisti a Fucecchio e se vogliamo che quella miseria di introiti che si dice va a coprire una parte delle spese possa anche aumentare perché se è vero che la cultura è un diritto di tutti non è non è neanche altrettanto vero che debba essere fatta per forza in deficit quindi cerchiamo di.
Cerchiamo di ottimizzare e di razionalizzare le spese qua come abbiamo detto lo possiamo fare anche gratis il museo fu ci chiese ma non andiamo a trovare ulteriori spese per portare niente a Fucecchio.
Altra linea.
Cafaro prego.
Grazie Presidente.
Cerco di essere rapido per rispetto di tutti e dell' ora che stiamo facendo allora tanto per cominciare.
Mi permetta l' espressione di una personale simpatia per quello che hanno detto alcuni consiglieri.
Dai banchi dell' opposizione qui si capisce proprio l' affetto che portano per il mondo dei musei per il mondo della cultura eccetera eccetera.
E il che lo trovo bello importante sono valori che ci uniscono tutti e questo è bene per quanto riguarda però il provvedimento in questione noto che ci sono linee divergenti c'è un partito che si astiene e un partito che addirittura vota contro allora noi stasera non siamo chiamati a deliberare su qualcosa di nuovo.
Credo che si debba restituire un attimo un senso della realtà ora io non sono come dire.
Segretario particolare di Paolo Masetti ma immagino che potrà confermare ma i fatti lo confermano resti sarò rapido il mandato alla guida di di di questa unione no di tanti musei.
È un mandato triennale poi scade non è che si stanno chiamando fuori perché hanno capito che non funziona eccetera eccetera questo mi sembra un modo di rappresentare la realtà quantomeno inesatto in secondo luogo il fatto che ci siano movimenti da parte di alcuni musei per approfittare anche di alcune realtà vicine mi sembra un' ottima idea da parte questi musei sono convinto che tutti anche a Fucecchio si possa si debba fare di più certamente ma perché sempre sempre si può e si deve fare di più però ecco io trovo che in questa politica ci sia tanto di buono.
Per esempio l' effetto dell' unione e dell' apertura no anche di questi canali verso luoghi meno visitati lo si è visto bene quando un uomo politico di primo ordine come è secondo il mio modesto avviso il sindaco di Firenze Dario Nardella nonché Presidente della Metrocittà ha promosso la card del fiorentino.
Che ha permesso a moltissime persone con la veramente modica cifra di 10 euro di non dico solo visitare anche solo conoscere l' esistenza di alcuni luoghi che semplicemente non conoscevano già del Bigallo e forse del Belvedere cose che moltissime persone che abitano nel centro città potranno visitare con 10 euro quindi un biglietto singolo per tutti i musei dell' empolese Val d' Enza a mio modesto avviso è un' ottima politica quando sento dire però che si farebbe meglio a togliere il costo dei biglietti dei musei perché non rendono abbastanza il sento parlare di la cultura non va fatta per forza in deficit io mi ricordo le parole ormai divenute leggendarie del Ministro Monti che Tremonti che disse che con la cultura non si mangia e infatti me lo ricordo lui non c' ha mai mangiato ha mangiato con ben altro e ma il problema è che la cultura.
Ha effetti indiretti sul territorio e si può e si deve anche aggiungo fare in deficit se serve perché i luoghi della cultura sono presidi culturali presidi attenzione presidi sto parlando anche di cose di dati che sono nella convenzione di fare o di cui si attende la ratifica insomma però il presidio culturale è un luogo che è un riferimento per i cittadini per i territori prima di tutto prima ancora che per i turisti che vivaddio li vogliamo ovviamente speriamo vengano quel modesto contributo del biglietto non va letto come un' imposizione ingiusta che per esempio il consigliere Lomelo sa perfettamente l' altra sera eravamo insieme alle notti della geologia ci sono mille e una occasione di visitare il museo di Fucecchio gratuitamente e con guide eccezionali come il curatore o come personalità di grandissimo rilievo a livello culturale come il presidente della Fondazione Montanelli Bassi ma il punto è un altro è che quel modestissimo contributo non lo dobbiamo valutare come una fonte di redditi quel modestissimo contributo è un contributo della cittadinanza e di tutti coloro che vogliono alla vita museale all' attività museale i cittadini hanno anche una funzione attiva quindi non scoraggia chi vuole visitare è un è un modesto è un modesto come dire significante del rapporto fra cittadino e museo in un caso come quello di cui stiamo parlando noi come quello del Museo di Fucecchio quindi io dico questo se volete come dire criticare questa proposta chiedete come è giusto come è legittimo di fare di più di spendere di più ma non venite a dire che queste spese sono inutili perché secondo me è scorretto anche la somma che viene erogata per colui che dovrà coordinare queste attività è davvero molto modesta per il tipo di lavoro che invece dovrà essere svolto io ritengo che noi fondamentalmente stasera dobbiamo dare un messaggio importante alla cultura ai cittadini cioè che noi siamo favorevoli ad andare in questa direzione se poi ci sono stimoli nuovi diversi per fare anche altre cose bene ma non possiamo lasciare questo Consiglio comunale con la voce che ci dice è no ma cerchiamo di far rendere in uso da Cafaro cerchiamo di far rendere il museo perché questo è profondamente sbagliato io credo nonché attenzione i musei non debbano rendere guardate che un ministro del PD Dario Franceschini che ha messo il turismo insieme alla cultura era mi spiace dirvelo un ministro della Lega che si era preso la la delega al turismo essendo Ministro dell' Agricoltura il che non c' entrava assolutamente niente noi ci crediamo nel turismo insieme alla cultura ma non è necessario che la cultura produca ricchezza altrimenti si fa come succede nei sistemi anglosassoni dove i musei piccoli le aree piccole chiudono e le comunità non hanno niente non hanno quei presidi culturali che servono e che costano grazie signor Presidente.
Passiamo alla votazione del punto numero 5 Sistema museale museo diffuso in Polese Val d' Enza convenzione.
Chi si astiene.
3 astenuti.
Prego chi è a favore.
4 10 11 12 favorevoli chi è contrario 2 contrari immediata eseguibilità chi si astiene tre astenuti che a favore.
Banti non so se a favore 12 favorevoli chi è contrario 2 contrari e è approvata anche l' immediata eseguibilità passiamo al punto numero.
6 all' ordine del giorno Approvazione Regolamento per la disciplina dell' imposta municipale propria IMU ai sensi della legge 27 dicembre 2019 numero 160.
Do la parola all' assessore Fabio Gargani per l' illustrazione.
Grazie Presidente della parola.
Quindi.
L' argomento che andiamo a discutere ed approvare riguarda il regolamento per la disciplina dell' imposta municipale propria IMU.
Avevo già relazionato a tal proposito nel Consiglio comunale del 25 giugno e diciamo rapidamente posso mettere l' accento sul fatto come sapete che la nuova IMU oltre all' abolizione della TASI che chiaramente non porterà a un risparmio del contribuente ma è stata voluta sostanzialmente in un' ottica di semplificazione e l' obiettivo chiaramente è quello di semplificare l' insieme delle tasse sulla casa.
Che fino allo scorso anno erano divise in due diversi tributi con regole flessibili pressoché identiche mentre diciamo così la nuova IMU quindi non fa altro che togliere quindi la vecchia TASI e portare appunto la semplificazione in generale.
Come sa come vi ricordate quindi la proposta era stata ritirata per approfondire e recepire nel nuovo Regolamento IMU la detrazione da prevedere in caso di installazione di sistemi di videosorveglianza come previsto dal decreto legge del 14 2017 convertito in legge 48.017 e dalla deliberazione del Consiglio comunale numero 20 del 2018.
Quindi in pratica rispetto al vecchio la vecchia diciamo sì presentazione del Regolamento è stato inserito dall' articolo 14 definito appunto detrazione particolare in caso di installazione di sistemi di videosorveglianza che al comma 4 prevede una riduzione del tributo in oggetto fino ad un massimo di tre anni.
E quindi una riduzione che viene stabilita annualmente fino a un massimo del 30 per cento dell' imposta dovuta.
In pratica quindi viene recepito quello che è stato deciso all' unanimità con il Consiglio comunale numero 20 del 2018 e quindi diciamo così questa novità porta poi chiaramente a una recepire questo tipo di indirizzo devi ringraziare se sì sostanzialmente il gli uffici che hanno lavorato in maniera veramente Grecia per poter poter dare approvazione in tempi utili quindi questo nuovo Regolamento entro diciamo così il termine limite stabilito per legge ho terminato e vi ringrazio appunto per l' attenzione.
Dopo l' illustrazione si apre la discussione quindi se ci sono interventi.
Ci sono interventi.
Ti stai.
Beh in riferimento a questo regolamento in realtà c'è poco c'è poco da dire uno che è stato recepito un la le quanto approvato appunto dal Consiglio comunale e riportato all' articolo 14 grazie al.
Al nostro intervento nello scorso nello scorso Consiglio dove abbiamo fatto appunto osservare questa questa mancanza a recepimento anche di una normativa di un dispositivo di legge e anche alla.
Al diciamo alla una delibera di Consiglio comunale che poi era la 20 del 10 aprile 2018 dove il Consiglio comunale appunto all' unanimità aveva previsto questo.
Appunto la la la la previsione di sgravi a chi adottasse impianti di videosorveglianza utilizzabili anche dalle Forze dell' Ordine e questo è un un un un fatto che appunto questa questa proposta era stata appunto proprio portata in Consiglio dal nostro Gruppo consiliare e poi approvata tramite anche alcuni emendamenti e apportati dal Gruppo PD e approvata all' unanimità.
Per quanto riguarda il regolamento di per sé non c'è un granché da dire perché recepisce appunto normative normative di di legge quello che come tutti ben sanno c c dopo l' orticaria è limo di modi per se stessa come tutte tutto ciò che è un' imposta che va su un reddito che de sul reddito di immobili e di fatto è una patrimoniale noi siamo contro le patrimoniali siamo contro siamo stati l' unico partito belt ad avere abolito l' IMU e la faccio.
Molto breve perché vista l' ora mi ritrovo anche trovo anche.
Un noioso portare il Consiglio comunale in avanti e voteremo contro a questo Regolamento non quanto regolamento ma quanto proprio contrari a un' imposta che è un' imposta che grava sul su tutti su tutti in senso e in senso negativo perché va ad aggravare su persone che hanno immobili in cui ci sono mutui e quindi di fatto poi il.
Eh sì la proprietà di fatto soltanto sulla carta è su.
Sul è soltanto e soltanto sulla carta e.
Ah e poi una una cosa questo questo decreto giustamente serviranno forse vale ne abbiamo parlato oggi pomeriggio è legge ormai è legge il decreto e decreto rilancio è stato convertito in legge e essendo stato convertito questa mattina al Senato in legge e questo questo regolamento non poteva che essere carente di quanto è un recepimento appunto già una conversione di quello che era il decreto legge e cioè del un' ulteriore un' ulteriore riduzione delle aliquote ma spero si possa valutare in sede di aliquote dell' articolo 118 ter che prevede una riduzione del 20 per cento per coloro che fanno autonomi della duplice domiciliazione bancaria del e postale del de de dell' IMU e quindi e.
E risulta carente anche questo gioco forza non perché gli uffici non abbiano recepito o lavorato e perché è stato approvato semplicemente oggi e quindi comunque il nostro voto è contrario.
Però Marco Cordone ha chiesto la parola prego.
Ma ripeto è anche dichiarazione di voto per il gruppo della Lega per Salvini premier di Fucecchio allora noi come tutto quello che ha riguardato il comparto il comparto immutabili e anche questa volta confermiamo il nostro voto confermiamo il nostro voto contrario e ripeto la nostra filosofia è.
Nasce per questo periodo politico da quello che aveva chiesto il senatore Matteo Salvini nell' aprile.
È di quest' anno che aveva chiesto di sospendere il pagamento per quest' anno di IMU e TARI e con un adeguato massiccio intervento del Governo che nonostante le sollecitazioni anche dell' Associazione nazionale dei Comuni d' Italia l' ANCI.
E diciamo queste sollecitazioni sono state recepite solo in parte con grande fatica e il Governo se dava retta alle nostre sollecitazioni doveva intervenire in maniera molto ma molto più rilevante di quello che ha fatto quindi sulla base di ciò noi come tutte le votazioni che si sono effettuate sulle tematiche immutabili anche per questo Regolamento dell' IMU confermiamo il nostro voto contrario grazie.
Sono altri interventi.
Toni sì.
Sì buonasera grazie per la parola.
Inizio il mio intervento.
Soprattutto a partire dagli aspetti più prettamente tecnici che riguardano questo Regolamento che come è già stato ricordato anche dal consigliere te stai per la gran parte è un recepimento di un dettame normativo effettivamente la legge di bilancio 2020.
Stabilisce che a decorrere per l' appunto dal 2020 l' imposta unica comunale è abolita ad eccezione ovviamente delle disposizioni che riguardano la TARI.
Più precisamente la disposizione accorpata IMU che è la tassa che.
E la tassa sui servizi indivisibili cioè la la TASI.
E ricordiamo che la la mentre la TASI una tassa che è dovuta per far fronte ai servizi comunali l' IMU in realtà è una imposta municipale che ha una finalità diversa che è quella di coprire.
I fabbisogni comunali in senso più generico io vedo due aspetti positivi in questo accorpamento il primo è una mera semplificazione.
Un adempimento in meno per i proprietari degli immobili inoltre si Co si toglie un costo agli inquilini così come un adempimento agli inquilini perché effettivamente come tutti sapete la casa non aveva una peculiarità mentre l' imposta sugli immobili è dovuta dal proprietario la TASI spettava in parte anche all' inquilino in una percentuale che variava dal 10 al 30 per cento.
Quindi a seguito dell' abrogazione della TARI l' intero tributo sarà a carico del proprietario anche qualora poi l' immobile venga utilizzato da un soggetto diverso anche in forza di un contratto di di locazione o di comodato quindi c'è una bella notizia per gli inquilini che quella che è quella di vedere un un obbligo tributario che si sposta dal detentore al proprietario o al titolare di un diritto reale quindi il regolamento che approviamo stasera si adegua a quelle che sono le disposizioni legislative.
Che si sono ricordate prima un' altra importante modifica è quella che poi è.
È stato oggetto anche del della sospensione della discussione di questo punto nello scorso Consiglio comunale è quella che si trova all' articolo 14 per analizzarla è necessario fare un piccolo passo indietro sino al 2017 e poi a una discussione che è avvenuta in questo Consiglio.
Nel 2018 aprile aprile maggio fino al 2018 se vado a memoria avrei intanto la legge 48 del 2017 la legge Minniti ha visto tra le novità la previsione della videosorveglianza come mezzo che sia di tutela del decoro urbano ma anche di prevenzione dei gesti criminosi e di illegalità si è andati quindi a ampliare in un certo senso il concetto di sicurezza e andando a premiare quelle imprese quelle associazioni quei cittadini che mettono a disposizione i dati.
Dei propri sistemi di videosorveglianza le forze dell' ordine quindi si vanno ad aumentare nel rispetto della privacy ovviamente diciamo gli occhi sulla città quindi l' articolo 14 recepisce quello che era stato previsto dalla legge la legge Minniti come la volontà di questo Consiglio ovviamente TASI esclusa perché si faceva riferimento a un contesto normativo che era.
È essenzialmente diverso quindi concordo pienamente con con l' aver recepito.
Quanto era stato effettivamente votato all' unanimità da questo Consiglio comunale nell' articolo 14 del Regolamento presente.
Visto che ho la parola mi permetto però di dare anche un' indicazione e un' indicazione per quando ci troveremo a discutere le aliquote mi riferisco alla formulazione dell' articolo scusate del comma 4 dell' articolo 14 che a mio modestissimo avviso potrebbe avere bisogno di opportuni tetti di spesa perché se si pensa alla platea di immobili che potenzialmente dico potenzialmente perché non abbiamo.
Dati storici in merito potrebbero beneficiare di questo sgravio si evidenzia come in molti casi potremmo arrivare con il 30 per cento previsto a riduzioni di migliaia di euro.
Per ognuno di essi quindi il mio personale invito è alla prudenza in quella che è una prima fase di applicazione che potrei definire una fase di sperimentazione di questo nuovo modus operandi per la videosorveglianza che ci possa permettere anche di affinare le simulazioni di di riduzione di gettito sulla base poi dei primi dati concreti che nei primi anni ci troveremo ad avere.
Ciò detto comunque sono pienamente favorevole a quanto è stato disciplinato in questo regolamento e mi piacerebbe anche leggere i regolamenti i modi di Comuni amministrati dalla Lega perché mi sa che l' IMU continuano a pagarla anche lì probabilmente mi sbaglio ma temo che nessuno mi mi potrà smentire grazie.
Consigliere Castaldo.
Buonasera di nuovo da talora non andrò nuovamente ad analizzare quello che è già stato specificato direi in maniera precisa e puntuale dal dal consigliere Toni prima di me vorrei porre l' attenzione solo su un aspetto allora l' art sull' articolo 14 per cui io ringrazio personalmente Forza Italia per averlo diciamo attenzionato allo scorso Consiglio perché ovviamente.
Come consigliera nuova io non ero presente allo scorso mandato e quindi non avevo neanche la cognizione di questo e mi ha portato a riflettere su una cosa.
Su che cosa su diciamo il risultato che avrà l' eventuale installazione delle sicurezze non non tanto su sulla parte di bilancio ma su diciamo le ricadute sulla società perché questo perché comunque sia si parla di sicurezza si parla di sicurezza e questo è comunque sia un adempimento che deriva da una legge decreto Minniti di un ministro del Partito Democratico che cosa vuol dire vuol dire che.
Con questo con questo articolo con questo diciamo istituto anche se magari non risolve i problemi perché nessuno io ho sempre ripetuto sa.
Ho delle idee mie personali e le porto avanti spesso quindi ci rifaccio riferimento spesso al fatto che si può sempre migliorare ma bisogna prendere il buono da da da quello che ci viene ci viene proposto e soprattutto nessuno ha tutte le risposte in tasca perché questa premessa perché qui si parla di sicurezza però in questo caso si parla di un modo concreto pratico attuale per effettivamente dare risposta a un' esigenza senza sempre i soliti slogan politici che però non hanno dietro un un un una una diciamo applicazione pratica qui c'è è una è un e va nella stessa scia della pulitura pulitura dei boschi perché anche lì si va diciamo a attenzionare il problema della sicurezza in realtà sono favorevole a questo a a a a diciamo a per l' appunto a questo istituto perché perché è un modo concreto e pratico di provare un' altra modalità.
Per provare a risolvere questo problema con l' umiltà di dire non abbiamo tutte le risposte nessuno ha la bacchetta magica se qualcuno l' avesse a questo ras che ovviamente avremmo già risolto il problema se il problema ce l' hanno a livello mondiale ce l' ha tutta l' Italia non capisco come tutte le volte bisogna dire che la sinistra non si occupa della sicurezza la sinistra si occupa della sicurezza e lo fa concretamente con i mezzi che ha a disposizione si può fare di più va bene ma intanto questo è qualcosa qualcosa a cui secondo me votare favorevolmente per quanto riguarda invece la parte più generale sul discorso dell' immutabili allora io faccio un ragionamento molto semplice mi sembra.
Più o meno matematica no allora se io tolgo le entrate come il limo e la TARI.
Che vengono direttamente sono ricordiamoci che lì ma una delle poche imposte che va direttamente nelle casse del Comune nelle sin delle diciamo casse del Comune e non arriva dal Governo se noi togliamo questo e diciamo come ho sentito dire i soldi ce li facciamo arrivare poi dal Governo.
E cioè a me sembra una cosa che cioè non ne capisco il senso perché l' IMU lo pagano i cittadini le tasse al Governo le paghiamo il le pagano i cittadini se io tolgo una tassa e voglio dare gli stessi servizi sempre che si vogliano dare gli stessi servizi si aumentano altre tasse Presidente è un ragionamento che mi sembra molto logico no io se tolgo da una parte se voglio mantenere lo stesso standard dovrei fare un' altra cosa un' altra cosa forse la più importante la lotta all' evasione fiscale e questo come in realtà non ricordo chi personalmente ma mi pare di averlo sentito anche nelle Commissioni ma anche un pochino in quest' ottica perché perché per richiedere questa agevolazione che cosa è necessario è necessario dimostrare di pagare l' IMU quindi lo devi pagare l' IMU e quindi è un altro modo che ha un Comune perché ricordiamoci che la capacità normativa di un Comune non è quella di uno Stato quindi tutte le volte si chiede spesso ai Comuni in generale di fare qualcosa che esula delle sue possibilità a me sembra che l' Amministrazione del Comune di Fucecchio che il Partito Democratico.
Utilizzino tutti i mezzi che lo Stato dà a disposizione cercando veramente sempre e comunque di andare sempre a ad attenzionare le problematiche dei cittadini però consapevoli che se si vogliono mandare a mantenere standard alti come quelli che abbiamo nel nostro Comune di servizi dati ai cittadini bisogna ben valutare e questo io penso che riesca a bilanciare tutte le necessità di cui abbiamo bisogno grazie Presidente altri interventi.
Banti.
Grazie Presidente.
L' approvazione di questo regolamento per la disciplina dell' IMU prevede come principale novità appunto l' introduzione di questo nuovo articolo e precisamente l' articolo 14 come già è stato detto più volte a livello de l' Amministrazione comunale si è ritenuto opportuno inserire questo articolo dopo aver fatto ed effettuato i necessari approfondimenti istruttori al fine di recepire nel nuovo Regolamento IMU questa detrazione da prevedere in caso di installazione di sistemi di videosorveglianza da questo articolo composto da diversi comma si può evincere che al fine di conseguire una maggiore diffusione delle iniziative appunto di sicurezza urbana soprattutto all' interno del nostro territorio potrebbe essere appunto prevista questa detrazione dell' Imu.
La detrazione naturalmente non è automatica è qualcosa che rimarrà subordinata al rispetto di alcuni requisiti che troviamo indicati in maniera dettagliata all' interno dell' articolo 14 del Regolamento andando a rispettare certi criteri descritti all' interno dell' articolo sarà possibile appunto installare questi sistemi di videosorveglianza.
Con delle tecnologie particolarmente avanzate che saranno collegati con dei software alle forze di polizia o comunque ad istituti di vigilanza e successivamente se i requisiti sono rispettati sarà prevista una detrazione sull' imposta comunale questa detrazione come si trova scritto in maniera dettagliata nell' articolo è una detrazione riconosciuta fino a un massimo di tre anni ed è stabilita annualmente.
Entro un massimo di un 30 per cento dell' imposta dovuta al Comune.
Penso che però sia importante visto che con questa con l' approvazione di questo Regolamento ci dà la possibilità di andare a ricordare in questa sede tutti gli interventi posti in essere dall' attuale Giunta a favore un po' di tutta la tematica degli sgravi fiscali rivolti ai cittadini e che hanno riguardato abbracciato diverse imposte questo proprio a dimostrare che la nostra Amministrazione cerca di dare ha cercato di dare specialmente in questo periodo periodo particolarmente delicato delle opportunità economiche all' interno del nostro Comune proprio cercando.
Di erogare degli sgravi ai nostri cittadini che si evince chiaramente hanno accolto con grande soddisfazione questi interventi posti in essere dalla Giunta e dalla nostra Amministrazione e anche per questo se tema come per le altre imposte ancora una volta laddove c'è una possibilità noi cerchiamo nei limiti del possibile di dare delle opportunità ai cittadini fu che chiesi sul tema degli sgravi fiscali credo che meriti spendere solo due minuti per andare a ricordare alcune delle agevolazioni che sono state fatte in questo particolare periodo che tutti noi sappiamo è stato vissuto e continueremo purtroppo a vivere ancora per un bel po' con difficoltà i provvedimenti per il tributo TOSAP con delle esenzioni sempre per andare incontro ai concessionari dei settori alimentari e non alimentari al settore dei mercati e comunque a tutte quelle categorie che.
Sono state a certe categorie danneggiate a causa appunto di questo periodo particolare anche i provvedimenti in merito ai The Horse sono state rivolte a commercianti che hanno accolto e messo in essere in maniera.
Repentina in quanto hanno capito l' importanza di questa possibilità ulteriore che il Comune gli poteva dare esenzioni TARI sempre per i concessionari dei mercati.
E comunque per le attività alimentari e non alimentari è stata predisposta la sospensione di tutte le rateizzazioni in corso derivanti da accertamenti da ingiunzioni da avviso di pagamenti l' imposta comunale sulla poste sulla pubblicità è stata posticipata certo si poteva sempre fare di più ma intanto io penso che i cittadini cui che chiesi queste cose le hanno viste e le hanno accolte in maniera positiva quindi la manovra di detrazione dell' IMU è soltanto l' ultima in ordine di tempo tra le varie opportunità economiche che il nostro Comune la nostra Giunta ha messo a disposizione dei cittadini fu che chiesi quindi anche in questo caso sono fermamente convinta che questa iniziativa non possa far altro che bene alla nostra comunità credo nell' importanza degli aiuti economici rivolte ai nostri cittadini specialmente in un periodo come questo ma soprattutto spero che i nostri cittadini che sono stati beneficiari di vari riferimenti di varie sospensioni se non addirittura di esenzioni.
Riescano a capire quanto questa Amministrazione cerchi di mettere il cittadino al centro dell' azione governativa questa sarebbe sicuramente la più bella e la più grande soddisfazione e il più grande riconoscimento per questa Amministrazione anche perché provvedimenti come questi in inevitabilmente hanno portato a minori entrate nelle casse comunali ma nonostante ciò noi vogliamo continuare ad essere al fianco dei Fusi e chiesi e sostenerli per quanto ci sarà possibile nel superamento di questo terribile periodo che ahimè la memoria la mia memoria non è così lunghissima comunque credo che siano veramente molti molti molti anni che l' Italia e il mondo intero non vive una situazione di crisi così grande quindi io sono a favore di questo regolamento e per quanto riguarda riguarda l' IMU anche a me piacerebbe non pagarla l' imposta su la patrimoniale sugli immobili ma da quando io pago le tasse tra tutti i governanti che ci sono passati ancora nessuno è riuscito a togliere l' IMU sulle seconde case e comunque su quelle categorie di case soggetta all' imposta comunque me lo auguro che qualcuno un giorno ci arrivi saremo felici tutti.
Allora ci sono altri interventi.
Ci siamo se non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione ah prego Sindaco.
Su.
Va be' senta.
Che avventa intanto sì tanto Sindaco poi parliamo di allora faccio un bell' intervento.
No lungo lungo lungo lungo più che bello Nobel belli.
E allora.
Questo questo punto all' ordine del giorno sia il regolamento siamo a discuterlo dopo avere iniziato a parlarne nel Consiglio del 25 e ricordo che nel Consiglio del 25 fu proprio il Consigliere Testa giustamente a far notare che.
Le volontà del Consiglio del 10 aprile 2018.
L' altro era era una mozione emendata come ha ben detto dove diverse forze politiche si trovarono d' accordo per dar mandato al Sindaco e alla Giunta di lavorare su questi temi qui e francamente guardate.
E mi dispiace non non averlo inserito e non aver lavorato su questo argomento qua ma non è come disse anche in Consiglio per volontà.
Perché la volontà era quella di cercare di rispettare le volontà del Consiglio che tenevano di conto anche di una legge importante decreto Minniti.
E successive modifiche il quale Minniti ha lavorato molto bene.
Quando era Ministro quindi non ce ne sarebbe stato motivo di non tenerne di conto come invece poi ho letto su quell' articolo di stampa dove si diceva che grazie a alla nostra forza politica si riesce a fare agevolazioni cioè quindi questa è un po' la ritengo una inesattezza.
E mi dispiace che stasera anziché dare un giudizio su questo Regolamento proprio Forza Italia da il giudizio sull' IMU in generale senza andare a esprimersi su questo articolo che è stato proprio sospeso ritirato l' argomento riportato in Commissione.
Gli uffici ci hanno lavorato e poi anziché esprimersi su questo regolamento uno va a dire ma noi siamo contro perché noi non vogliamo la patrimoniale non vogliamo l' IMU quindi si vota su un altro argomento e non sul regolamento perché la puntualizzazione che che che si faceva all' inizio su su ma facendo un emendamento su.
Un qualcosa che era già tutto scritto e ora su questa roba qua di cui mi piacerebbe che uno si esprimesse sul regolamento sull' articolo 14 no noi dice votiamo contro perché noi siamo contro contro l' IMU ma d' accordo ma su questo articolo qui su questo regolamento esprimiamoci.
Credo perché il punto all' ordine del giorno è quello lì non è i massimi sistemi e la metafisica generale quindi esprimiamoci su questo punto qui perché il Regolamento rimane anche per i prossimi anni poi come ha ben detto il consigliere Toni in fase di aliquote IMU.
Prova proveremo a fare delle simulazioni vede possiamo vedere che un partito già fatto per le categorie di quanto gli spetta se facciamo il 30 per cento di detrazione il 20 oppure il 10 come pure per le categorie catastali A 3 oppure I C 1 o gli a 10 in quanto uffici studi privati e per le categorie anche a uno cioè.
Quelle più di lusso via un hotel a nove e si vede quanto incide e proviamo a fare un conteggio di quanto ci si può.
Quanto si può sopportare come Comune tutta questa detrazione l' articolo poi parla anche di.
Creare un gruppo di lavoro per valutare l' impianto di videosorveglianza o tecnologicamente avanzato in merito alla sicurezza e questo apre un altro fronte un altro lavoro importante però è stato indicato in questo regolamento sia le volontà di quella mozione emendata.
E quindi io mi mi dispiace perché noto una grande contraddizione perché in quella in quel Consiglio comunale dove fu detto di inserire nei regolamenti quello che abbiamo inserito stasera poi si nota il parere contrario per cosa perché siamo contrari allora c'è proprio una grande contraddizione a parte le inesattezze che ho letto sulla stampa perché uno si fa paladino di scontistiche cosa che invece ha rammentato bene la consigliera vanti la delibera della Giunta comunale del 26 marzo 2020 ma non è solo quella perché poi c'è stata quella dei dehors ci sarà quella della TARI che siamo riusciti a trovare risorse per scontare del 35 per cento e l' Assessore mi guarda e annuisce perché ne abbiamo parlato proprio oggi in Giunta.
Del 35 per cento la TARI per quelle attività che sono state ferme e il 35 per cento se facciamo un rapporto a dodici mesi sono diversi mesi di scontistica quindi quello che abbiamo fatto io per l' amor di Dio ci sarà stato anche il contributo metafisico e morale di altre forze politiche ma questa roba qua mi pare che l' avete sempre bocciata e siete sempre stati contrari e ora che si va a modificare un articolo giustamente per come ci pose e.
Il dubbio il consigliere te stai abbiamo lavorato ce l' abbiamo modificata l' abbiamo portata su quella stessa lunghezza d' onda che di cui parlava.
Quel Consiglio comunale del 10 aprile 2018 ci si vede votare contro perché siamo contrari all' ICI questa è pura contraddizione in termini quindi va anche bene così forse l' ora è tarda e siamo stanchi però sembra che ci sia anche proprio poca coerenza politica grazie.
Allora ci sono interventi chiudiamo la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto.
Ci sono dichiarazioni di voto da fare.
Te stai prego.
Pongo anche al Sindaco su quello che che ha detto perché vedete se a volte il PD fa qualcosa di giusto ci dovrebbe anche essere la.
Coordinamento il coordinamento fra il proprio ministri e la base perché quella mozione è arrivata in Consiglio comunale a Fucecchio un anno dopo che era approvato il decreto quindi il Consiglio comunale a Fucecchio non si era accorto che c' era una legge di un proprio Ministro che prevedeva determinati sgravi se non c' erano forze d' opposizione che siano più attente alle alle a diciamo alle leggi e tutto ciò che va a favore dei cittadini questo Consiglio forse fu l' allora Consiglio non se ne sarebbe accorto perché la maggioranza non si era preoccupata in un anno di portare in Consiglio comunale un recepimento di una legge da loro stesso varata questo è un fatto un altro fatto io non sono l' unico Consigliere che era qui ma sono uno dei tanti consiglieri e tanti di quei di quelli che erano in Consiglio comunale nel 2018 ma non sono nemmeno un amministratore di maggioranza non sono io che faccio le delibere di Giunta non sono io che propongo i regolamenti quindi di recepire questi regolamenti queste gli indirizzi politici ci deve pensare chi amministra chi ha l' onere e l' onore di amministrare quindi che loro si preoccupino non tutte le volte di farselo rammentare da una forza di opposizione perché si chiama distrazione disattenzione questa è una disattenzione e continua a ciò che ci cade dall' alto ciò che viene approvato.
Poi sento parlare di sicurezza la sicurezza sì la sicurezza e non ve ne non ve ne fate carico ogni qualvolta c'è qualcosa la sicurezza non è da tanto che la portiamo in questo in questo Consiglio comunale e qui tocca marginalmente si parla di sicurezza per non parlare di altro.
Le tasse vorrei ricordarvi che per quanto riguarda queste tasse e che la TASI a Fucecchio.
Gli inquilini che hanno la pagavano quindi noi andiamo a sgravare niente gli inquilini però continuiamo a balzelli fare i proprietari perché questo è il pensiero unico che voi volete imporre a noi noi dovremmo votare favorevole a qualcosa che il Sindaco dice è ma avreste potuto votare come e perché avete dato un contributo sì noi il contributo lo diamo lo diamo in coscienza per per dare ai cittadini e le condizioni ottimali per poter operare con ciò che la maggioranza gli dà la maggioranza e le leggi dello Stato gli danno tasse tasse che magari è la nostra forza politica aveva tolto perché vorrei ricordare alla consigliera Abbate che Forza Italia l' IMU l' ICI allora l' aveva tolta quindi che cosa dobbiamo fare dobbiamo uniformarci a ciò che il pensiero unico del PD no ma anche no lasciateci ragionare con la nostra testa c' abbiamo i nostri i nostri e.
E ideali i nostri pensieri li portiamo avanti con coerenza e con in modo propositivo almeno questo pensiamo di farlo e questi sono i fatti che abbiamo portato in Consiglio comunale vorrei ricordare se qualcuno ha voglia di andarsi almeno visto che siamo registrati e che sembra che il l' emendamenti che siano che sono stati apportati alla mozione più di tutti possono andare a vedersela sono 3 3 parole aggiunte giustamente precisazioni che ho recepito perché quando ci sono precisazioni migliorative non si dice mai di no ma il corpo della della mozione era quella presentata da Forza Italia quindi noi ci facciamo promotori di ciò che non di ciò che non siamo stati promotori e per quanto riguarda le altre situazioni ben vengano se ci sono vorrei ricordare perché per i dehor c'è stato il contributo fattivo si debba andare a vedere gli emendamenti che poi sono stati fatti propri dalla Giunta ma presentati dal Gruppo Forza Italia riguardavano il regolamento e riguardavano anche riguardavano anche.
Snellimenti burocratici che andavano a tutto a favore delle attività che vogliono insediare andando a tagliare costi che gravavano sulle proprietà sulle tasche di questi di questi esercizi e quindi lasciateci votare convintamente no a una cosa che non è un regola no al regolamento di per sé che il regolamento è fatto bene recepisce una legge e il Regolamento è fatto bene quindi non non si vota no al regolamento si votano a ciò che è un' imposizione fiscale che noi non accettiamo.
Beh.
Sì.
Grazie Presidente faccio anche la dichiarazione di voto e le dichiarazioni grazie allora eh sto leggendo l' ordine del giorno stasera dovevamo votare l' approvazione della detrazione particolare in caso di installazione di sistemi di videosorveglianza parto dalla fine del dichiarazione di voto e ovviamente si deve far votare su questo voto a favore per la detrazione chiuso però permettetemi una parentesi molto breve come sono solito i miei interventi sul discorso delle tasse io credo che sia giusto pagare le tasse perché io voglio vivere in uno Stato che tuteli tutte le fasce sociali anche quelli che non si possono pagare un' assicurazione come in America e che non si possono curare perché hanno i soldi non hanno i soldi per pagarsi l' assicurazione e che l' assicurazione non paga non non non non vengono.
E non vengono fatte perché magari un ammalato che abbiamo visto tanti di quei film dove la gente muore in un fondo di letto perché non si può permettere di essere guarita di essere curata io voglio vivere in uno stato in cui si pagano le tasse tutti questo sì ma le tasse servono per garantire un' uguaglianza sociale che mi dispiace la destra e forse qui son più religiose di tante altre persone dovrebbe quando è pensa a quello che sente quando va alla chiesa e la domenica alla messa dovrebbe farsi delle domande siamo in uno Stato sia civile lo stato civile dovrebbe essere uno Stato dove tutti abbiamo gli stessi diritti doveri ma anche diritti e questo è uno Stato dove si pagano le tasse le tasse servono a questo quindi mi dispiace che la destra non la pensi così in questo sono più religiosa della destra grazie.
Altre dichiarazioni di voto.
Prego Cafaro.
C' erano stati molti interventi da parte del.
Gruppo consiliare PD.
In ultimo autorevolmente come dire tenuto dal Sindaco quindi io mi sarei anche dichiarato soddisfatto ma visto che siete stati ha detto che ogni tanto per il PD fanno bene voglio vedere se mi riesce di fare bene anche stavolta magari sarete estremi.
Mi darà poi soddisfazione oppure no e ritengo questo che.
Al netto di ogni battuta e della stanchezza generale di tutti.
Come più o meno per tutta la sera dobbiamo deliberare o votare su quello che ci viene sottoposto.
Cosa ci è stato sottoposto il regolamento in un regolamento che secondo il Consigliere che peraltro conosce bene la materia sicuramente meglio del sottoscritto per molti versi so che conosce molto bene l' argomento.
È redatto bene.
Recepisce come avevamo detto nello scorso Consiglio comunale recepisce quella che è la normativa prevista nella finanziaria 2019 attraverso la vecchia legge finanziaria 2019 e integra una proposta.
Che nello scorso Consiglio è stata portata all' attenzione di tutti da parte del Gruppo consiliare Forza Italia e che in realtà era una delibera di questo stesso Consiglio di ormai due anni fa.
In quell' occasione io vedete ritengo questo che se l' opposizione insieme alla maggioranza vota un documento.
Riesce a portare un documento in approvazione.
Poi certo può rivendicare di avere fatto un risultato importante ma è un risultato comune qui nessuno si intesta meriti sull' altro qui si sta solo dicendo che quel risultato fu frutto di un accordo comune mi sembra un po' così insomma anche qui scorretto ricostruire la cosa come se diciamo il PD avesse dato un modesto contributo giusto per così aggiungere tre righe mi sembra un pochino scorretto anche nei confronti di tutti i colleghi che due anni fa non solo dettero un contributo ma votarono a favore.
Tutti della maggioranza sono necessari per approvare un provvedimento in Consiglio comunale.
E anche questo discorso per cui servono dei paladini che migliorano i documenti del Partito Democratico mi sembra scorretto nei confronti del Consiglio nel Consiglio viva Iddio i documenti si possono sempre migliorare o provare a migliorare se un emendamento migliora molto bene ma è già capitato mi pare che si sia lavorato insieme sul documento ciò che io ciò che io intendo veramente dire è che però io colgo una fuga dalla realtà.
Perché noi ora siamo chiamati a votare su un regolamento.
Voi mi dite no perché noi non crediamo nell' IMU per noi l' IMU non deve esistere quindi tutti gli addentellati che vengono sottolineano non devono esistere che la stessa motivazione per cui la Lega non vuole la TARI e quindi non vota nulla che riguardi la TARI io mi chiedo se voi governate questo Comune ma come chiedereste i bilanci io non lo so i cittadini fu che chiesi non so grazie al cielo la domanda se la sono posta quando hanno votato e hanno detto Sperto facciamo che vuol dire scelgo questi del pensiero unico che evidente che mi convincono ancora scelgo questo è il pensiero unico perché anche questa cosa che noi che abbiamo il pensiero unico veramente mi fa morire dal ridere noi siamo un partito plurale plurale non so se vi risulta sta fra due dei partiti proprietari non so se vi risulta quindi mi permetto di dire questo che offendere continuamente l' intelligenza dei consiglieri e dei cittadini dicendo che per fortuna ci siete voi che ci date i documenti mi sembra una fuga dalla realtà così come proporre di non votare leggi dello Stato o normativa vigente come in questo caso si sta parlando del limo o della carica in altre circostanze è una fuga dalla realtà è una fuga dalla realtà punto dice in coerenza il Sindaco secondo me è una fuga dalla realtà perché i bilanci vanno chiusi le entrate devono arrivare e devono arrivare per coprire i servizi questo è quanto non è che c'è da dire nessuno ama pagare le tasse ma tutti dovremmo pagarle e sarebbe bene anche che si cominciasse davvero a farlo tutti.
E chiudo questo ragionamento con una piccola postilla che non vuole essere una polemica nei confronti dei consiglieri Frusci e Chiesa però è vero che certe imposte è stato anche bello abolirle è stato bello toglierle è stato così bello che nel 2011 stavamo andando in bancarotta e abbiamo dovuto rimetterle delle imposte purtroppo e chi c' era al Governo nel 2011 non vogliamo che ci sia allegria sui banchi dell' opposizione perché stavamo malamente andando in ma facciamo il silenzio Cafaro concluda e facciamo al semaforo ha già concluso bene noi votiamo ovviamente a favore di questo regolamento grazie signor Presidente allora a questo punto.
Chiedo silenzio per l' ennesima volta e grazie gentili suggerimenti e votazione del punto numero 6 Approvazione del Regolamento per la disciplina dell' imposta municipale propria IMU chi si astiene.
Nessun astenuto che a favore.
12 favorevoli chi è contrario 5 contrari immediata eseguibilità quindi la delibera è approvata chi è chi è votazione per l' immediata eseguibilità chi a favore e chi scusate chi si astiene.
Nessuno chi è a favore.
12 favorevoli chi è contrario 5 contrari.
Quindi è approvata anche l' immediata eseguibilità per la prosecuzione del Consiglio mi sembra io.
Mozione d' ordine.
Volevo.
Sì eh.
No ma è per mozione d' ordine perché.
Da me ma volevo dire se vogliono fare una fuga dalla realtà che un emendamento c'è un c'è una mozione che è una mozione che abbiamo presentato il 12 di maggio.
Se la vogliamo discutere visto il silenzio riguardo al Consiglio riguarda prettamente il.
Riguarda prettamente proprio non recepimenti di altri di altre leggi ma è un Regolamento e lo Statuto comunale ha per quanto mi riguarda ovviamente non ho contrasto però mi sembra di capire che non c'è questa volontà prego consigliera.
Stanchezza Ravello prego ah eh.
No volevo soltanto dire questo che.
Può essere una cosa molto breve nel senso che siccome è un po' datata e siccome è un atto che se lo approviamo ci possiamo cominciare a lavorare.
Secondo me un piccolo sforzo può essere fatto ecco.
Io sono disponibile però.
Non so mi sembrava da parte della Lega ma era stato di però non lo so che era contrario però prego.
Certo.
Allora contraria benché capisca le ragioni che diceva la consigliera Mello che ha modi molto più urbani di quelli del suo collega.
Eh no il problema è che c'è non solo un documento quello presentato da Forza Italia ma c'è anche un documento presentato dalla maggioranza quindi in realtà la discussione non è banale non si ride non è una cosa molto breve come spiega giustamente anche la consigliera è un auspicio che sia una cosa molto breve a mio avviso non lo è vista l' importanza del tema francamente di discuterla all' una e venti mi sembra un pochino ingiusto nei confronti della materia diciamo così dopodiché io vorrei che si tenesse conto di un punto a questo punto lieto che venga messo a verbale di un Consiglio comunale che mi si riconoscerà da parte di tutti i capigruppo che alle ultime cinque Conferenze dei Capigruppo o giù di lì più o meno credo di avere sempre detto che la durata dei consigli comunali sfavorisce proprio la discussione degli atti di indirizzo politico l' ho detto più di una volta e ho appunto cercato di dare un modesto contributo a come dire.
Un lavoro su i tempi dei Consigli che permettesse di discutere i documenti per cui da parte nostra sempre massima disponibilità a discutere tutto a quest' ora a mio modesto avviso non facciamo onore al documento nonostante che come ha io stesso avevo detto sia passato molto tempo.
Oh quindi dopo questa dichiarazione mi sembra di capire che il Gruppo Pds al Senato quindi non serve il numero legale una sola una specie ah prego veramente no.
Sì sì non l' ho capito.
A questo certo certo allora io quello che avevo che voglio dire è che.
C'è un Consiglio previsto per il 30 luglio e non so e anche in quel Consiglio ci sarà discussione importante come l' assestamento di bilancio ci saranno comunque anche queste mozioni politiche e però mi rendo conto che ci sono sono accavallati tantissime punti politici io già da domani ma com' era un po' la proposta si era detto di vedere come andava questa sera al Consiglio mi attivo per fare cercare di fare il prima possibile un Consiglio dove verranno esauriti tutti i punti politici che sono stati presentati ovviamente c'è agosto vediamo insomma io mi attivo e poi comunque tramite i capigruppo vi informo.
Sono le una e 24 e dichiaro concluso il Consiglio buonanotte a tutti.