Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 16 ottobre 2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Girando per Selvazzano.
Se c'è.
Vediamo poi.
Questa.
Il rischio di rottura e.
Quello che faremo da borracce che.
Speaker : spk1
Non mi ha visto entrava.
Speaker : spk2
Lei.
Speaker : spk1
Oggi c' era questa sera c' ero io c' era volevo vedere semplice addormentato.
Speaker : spk2
Invece di una casa al mese o di altro tipo eccetera.
Speaker : spk1
Che permette vidi solamente dei passaggi.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Come stanno.
Speaker : spk2
Ecco.
Sì sì grazie.
Speaker : spk1
È evidente che il ruolo virtuoso che va.
Dove diavolo era.
Speaker : spk2
Le.
Speaker : spk1
Non ho mai visto.
Guardare in questi termini nulla perché voleva.
Cioè non si vogliono rimanere lì denunciando non.
Ne sarei intenzionato.
Speaker : spk2
È la prima volta.
Sì.
Speaker : spk1
Ma e se ha inviso scuola ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Ci sono.
Speaker : spk1
Sì sì.
Speaker : spk2
Dunque.
E.
Poi.
Non voglio assolutamente dire.
Ora è assolutamente.
Sì.
I.
Speaker : spk1
Soliti privilegi.
Speaker : spk2
Allora.
Che.
Grazie.
Va bene.
Quando mi sono.
Speaker : spk1
Ho fatto.
Speaker : spk2
Una ricarica.
Cioè.
Speaker : spk1
Forza Italia.
Speaker : spk2
Guardando questa cosa.
Magari.
No.
Speaker : spk1
No io avevo guardato ma.
Tra l' altro poi.
E poi allora l' intervento istituzionale io lo porti.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
Senza.
Speaker : spk2
Su questo io pensavo niente.
No.
Io mi auguro che.
Speaker : spk1
Si continui a.
Speaker : spk2
Un iter velocissimo.
Perché.
Quindi.
Gli si dà la facoltà di presentare anche due di maggioranza.
Eccetera.
Ho indicato che se abbiamo.
Speaker : spk1
Le poste di bilancio.
Speaker : spk2
Collega.
Speaker : spk1
Gasparri.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
No ma è un fatto quasi che sparati via soffocano.
Speaker : spk2
E cioè adesso io l' onorevole.
Speaker : spk1
La Lega non vuole che.
Una volta ovunque oggi sono andato in via di rimedio al pallone sono entrato ho visto qualche discarica che andavamo a segnalare a nome della proprietà avevo la Curia.
Speaker : spk2
Proprietaria va bene se.
Speaker : spk1
Ci fosse l' abbia suggerito come.
Ha tuttavia non ho trovato rivoluzionaria.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk1
Cui non ho trovato.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk1
Prego di mattina a sedere.
Cosa voglio sapere eh.
No.
Eh.
Sì.
Speaker : spk2
Vi prego di mettervi a sedere.
Buonasera.
Speaker : spk1
E le chiedo.
Speaker : spk2
Prego prego.
Cordone intanto comincio con l' appello Santo.
Allora buonasera a tutti.
Benvenuti al Consiglio comunale lascio la parola al Segretario per l' appello.
Buonasera procedo all' appello nominale.
Banti Federica.
Con Fantoni Francesco.
Cafaro Alberto.
Castaldo Raffaello.
Cordone Marco.
È presente.
Costante Rossella.
Orge Rino Antonella.
Mazzei Sabrina Morelli Fabrizia a domani mar presente Pagliaro Irene è assente.
Pilastri Leonardo.
Porciani Giammarco Ravello Sabrina Pinelli Alessio.
Che stai Simone Toni Lorenzo e.
Quindi sono presenti attualmente 16 Consiglieri su 17 e quindi il quorum strutturale è stato raggiunto dagli assessori Donnini Emma e.
Assente cioè Daniele assente Gargani Fabio assente Lanzavecchia Emiliano presente Russo Nello Valentina presente passo la parola al Preside.
Speaker : spk1
Sì grazie Segretario la nomino gli scrutatori Banti Federica Sabrina Mazzei e per pilastri.
Andiamo al punto numero 1 all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco non ce ne sono volevo fare io due comunicazioni la prima mi sembrava doverosa nel giorno del funerale dei due carabinieri.
Uccisi in caserma a Trieste volevo porgere.
Da parte di tutto il Consiglio comunale penso a nome di tutti la più sentita vicinanza alla famiglia dei due carabinieri e a tutta l' Arma.
L' altra comunicazione era più tecnica su per quanto riguarda i lavori del Consiglio comunale il volevo far presente a tutti i Consiglieri che il consigliere Cordone aveva presentato una domanda di attualità ma che è stata diciamo rigettata perché è stata presentata fuori tempo massimo e lui si è già già parlato con il Consigliere la trasformerà interrogazione e andrà al prossimo Consiglio comunale.
È già stata protocollata e andrà al prossimo Consiglio comunale.
Io con le comunicazioni ho concluso Caffaro sì Caffaro per comunicazioni.
Speaker : spk3
Allora grazie Presidente.
Nel salutare l' inizio dei lavori di questa serata.
Con l' auspicio peraltro che.
Abbia un andamento più sereno di quella della.
La volta scorsa vorrei richiamare.
Diciamo tutte le forze politiche che siedono in quest' Aula.
Ad un tema molto importante che ci vede tutti coinvolti perché poi quando parliamo di grandi fenomeni.
Crisi mondiali migrazioni e si parla di queste cose qua eh ed è giusto farlo presente.
Pochi giorni fa come tutti sanno.
Una parte della Siria.
Confinante con la Turchia.
Sudorientale è stata invasa dalle forze di un Paese che fa parte della NATO.
Un Paese democratico.
Un alleato.
E due sono le diciamo due sono gli elementi più forti che secondo noi i gruppi della maggioranza.
Emergono forti uno è la minaccia.
La minaccia non solo alla stabilità.
Di del del Mediterraneo e del contesto politico mediterraneo.
Eh.
Ma anche la vera e propria minaccia quella che ci è stata detta di liberare come fossero un' arma.
Milioni di profughi che attualmente si trovano in Turchia ricordiamolo con.
Finanziamenti europei però.
L' altra è il silenzio che molte istituzioni.
Soprattutto sovranazionali e dico anche europee.
Hanno utilizzato in questi giorni pochi balbettii.
Ci sono state alcune eccezioni forti che credo debbano essere riconosciute da tutti.
Per fare solo un nome un italiano il presidente del Parlamento europeo David Sassoli che ha subito parlato di fatto gravissimo e ha chiesto che il che l' Europa parlasse con una voce sola ecco questa sera invece di fare un per dire una semplice dichiarazione no come è una delle forze qui rappresentate vorrei chiedere anche solo per pochi minuti ecco come dire che però si desse l' opportunità a tutti qua dentro a tutte le forze politiche che siedono qua dentro di esprimersi su questa vicenda e di esprimere insieme a noi ferma solidarietà a chi in questo momento è vittima di una vittima di un' aggressione militare entra.
Speaker : spk1
Ma Donini.
Speaker : spk3
Che è senza precedenti per molti versi e purtroppo per altri invece ne ha moltissimi ma che senza dubbio senza dubbio è un fenomeno.
Di rilevanza straordinaria e di gravità assoluta ecco.
Ciò che noi chiediamo e spero che le forze politiche che siedono qui con noi nel Consiglio comunale vogliano aderire è quello di far partire da Fucecchio un messaggio di solidarietà da una parte a chi questa aggressione la sta subendo ovvero il popolo curdo.
Dall' altra.
Una condanna certamente anche uno stimolo uno stimolo a tutti i nostri rappresentanti.
Parlo dei rappresentanti della politica italiana nelle istituzioni nazionali e europee dal momento che per giunta sia al Parlamento nazionale che al Parlamento europeo la nostra voce si può far sentire meglio se.
Parliamo insieme se ci esprimiamo insieme è quello che adesso mi sentirei di chiedere non solo esprimere la solidarietà dei gruppi di maggioranza ma francamente chiedere a tutti coloro che sono qui di avere una voce grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Cafaro io ringraziandola per la doverosa riflessione su questa tragedia del popolo.
Speaker : spk3
Curdo.
Speaker : spk1
Volevo solo specificare che non non è previsto mettere all' ordine del giorno discussioni su nuovi che nuovi punti all' ordine del giorno che non sono già presenti però se ci sono comunicazioni in merito da parte dei Consiglieri lo accetto però ovviamente non ci sarà discussione su questo.
Pilastri sì.
Speaker : spk2
Grazie signor Presidente buonasera a tutti a tutti.
Desidero supportare.
Totalmente quanto detto dal gruppo Capogruppo PD.
Da esperto di diritto internazionale umanitario e delle operazioni militari.
Io soffro terribilmente di fronte a questa situazione perché come ho detto.
Alberto siamo di fronte a un' aggressione.
È un fatto grave un fatto grave per tante cose tanti motivi il primo motivo è che si sta aprendo un nuovo baricentro perché si sperava che il baricentro anche tristemente si spostasse verso l' Estremo Oriente del gioco del grande gioco internazionale.
Invece sfortunatamente si sta aprendo assessore.
Speaker : spk1
Ciani.
Speaker : spk2
Un piccolo baricentro di crisi che è molto più vicino a noi.
E che determinerà sicuramente delle onde molto più potente e molto più vicine.
C'è un un piccolo grande gioco in corso con il ruolo di Stati Uniti Unione Russia Iran e Siria e Turchia che è tutto in divenire ed è molto pericoloso.
La mia personale.
Diciamo il mio personale supporto al popolo curdo e quello di tutto il Gruppo consiliare della Lega.
La mia personale condanna è quella del gruppo consiliare della Lega verso questa terribile operazione di invasione.
E il mio la mia il mio sconcerto nel vedere come ha detto Cafaro l' inazione delle organizzazioni internazionali prima fra tutte l' ONU la tanto sbandierata Onu è completamente.
Impotente rispetto a 2 2 mesi.
La NATO è nell' imbarazzo più totale l' Europa si sta dimostrando sempre più come ho detto tante volte della Lega un' Europa di bottegai.
Quindi supporto in toto quanto detto dal dal Consiglio e dal Capogruppo PD e vi ringrazio per l' opportunità di avere potuto sottoporre alla vostra attenzione il mio pensiero grazie.
Speaker : spk1
Sì grazie eh sì prima Morelli poi ha chiesto la parola.
Sì buonasera a tutti anche da parte mia e ringrazio il consigliere Caforio per avere rammentato questo evento e grande solidarietà anche da parte del meteo cinque stelle sicuramente grazie.
Ci stai ci stai.
Speaker : spk3
Sì allora quanto riguarda la condanna l' aggressione.
Speaker : spk1
Del popolo.
Da parte del popolo turco al popolo curdo.
Ovviamente c'è anche la nostra solidarietà anzi invito i gruppi consiliari.
Speaker : spk2
Se nel caso nelle nelle prossime.
Speaker : spk1
Riunioni a sviluppare un documento congiunto in modo tale da poterlo portare.
Al prossimo Consiglio e.
Avendolo diciamo sottoscritto prima andarono in America senza dilungarsi troppo in sottigliezze che poi sono più politiche che di sostanza per queste popolazioni.
Questo per quanto riguarda diciamo l' appello fatto da Capogruppo del PD per quanto riguarda le comunicazioni.
Volevo.
Mettere a conoscenza qualora non lo fosse.
Il Presidente che abbiamo avuto notizia di un' istanza di autotutela presentata in data 26 settembre.
E da parte di alcuni cittadini è stato dove sono stati messi a conoscenza anche tutti i Consiglieri ma ad oggi noi di questa stanza tutela da parte dell' Amministrazione non abbiamo avuto notizia sono trascorsi ormai dal 26 e oltre oltre venti giorni e non è.
Trovo che non sia non sia giusto non sia corretto nei confronti dei Consiglieri visto che ci sono già stati in cui anche un Consiglio comunale ci sono stati due capigruppo e quindi il tempo necessario per informare i Consiglieri visto che la lettera era indirizzata.
Sia al Sindaco al Presidente del Consiglio e tutti i Consiglieri comunali era doveroso era doveroso informare informare tutti i Consiglieri di questa comunicazione a parte i cittadini.
Per quanto riguarda la Commissione sicurezza ho mandato questa stamattina Stone questa mattina una nota alla convocazione che è stata fatta per domani sera alle 6 quando sappiamo tutti che alle 7 abbiamo la Capigruppo e quindi avevo chiesto di spostarla perché.
Perché giustamente il.
I componenti delle Commissioni con quelle capigruppo hanno sia il diritto di partecipare sia all' una che all' altra mi è stato risposto che.
Posso delegare ma la delega prevista dal Regolamento e quando io.
Come capogruppo io come Commissario comunque tutti i Consiglieri che sono commissari.
Hanno impossibilità oggettive e personali dice si dice personale a presenziare le Commissioni possono delegare un' altra un altro Consigliere non è detto che non devo essere messo nelle condizioni di dover consentire di dover delegare quindi chiedo visto che la Commissione sicurezza è pervenuta come convocazione successivamente alla Capigruppo.
Di spostare la Commissione sicurezza.
Tutto qui perché io ho il diritto di partecipare alla Commissione.
E e che venga trasmesso subito a tutti i commissari a tutti i componenti della Commissione la il rinvio di questa Commissione.
Speaker : spk2
Sì grazie te stai e per quanto riguarda quello che hai chiesto prima io non ero a conoscenza e quindi mi adopererò in merito a capire questa istanza cosa chiedeva M.
Ha chiesto la parola Cordone.
Sì grazie.
Io.
Mi associo mi associo alle parole del del Capogruppo del PD sono d' accordo anche se si elabora un un breve ma conciso documento da presentare al prossimo Consiglio sono d' accordo con con le parole del consigliere te stai eh però.
Visto che possiamo parlare tutti una riflessione la voglio fare.
Uno la può potrà pensarla come vuole sui curdi so però fino a prova contraria i curdi sono stati quelli che hanno combattuto in maniera molto coraggiosa.
Il leasing va bene lo Stato islamico quindi penso che questo sia da tenerne conto è triste vedere che un Paese membro della NATO quale la Turchia.
Si comporta in questo modo ed è altrettanto triste vedere le colonne corazzate americane si vedono le bandiere degli Stati Uniti che sventolano mentre si ritirano per ordine del del Presidente Trump e questa fa molta.
Speaker : spk3
Molta tristezza io spero vivamente perché qualche lezione.
Va data ad un Paese come la Turchia non dimentichiamoci perché bisogna ricordarcelo tutto perché è scritto nella è scritto a caratteri cubitali nella storia non dimentichiamoci del genocidio degli armeni non dimentichiamoci del genocidio degli armeni.
Credo che siano passati se non ricordo male.
Circa 104 anni dall' anno di massima.
Di massima o a espansione di quella che è stata l' azione della Turchia di Atatürk.
Nella nascente allora Torchia Turchia di Atatürk dopo la eliminazione dell' Impero ottomano di quello che hanno fatto al popolo armeno anche questo è uno dei grandi genocidi della storia che nessuno si deve dimenticare io spero vivamente che lui fa.
Ritiri.
La è prenda una decisione che è revochi la disputa della finale della Coppa dei Campioni di calcio a Istanbul e opere venga giocata in un' altra città importante della nostra Europa perché così non si può andare avanti è veramente una vergogna uno sui curdi la potrà pensare come vuole ma comunque sono uomini donne coraggiose che hanno combattute e combattuto in fondo hanno difeso anche noi.
Anche il mondo occidentale l' Isis quindi questo teniamolo teniamolo ben presente tutti e spero vivamente le forze politiche presenti presso l' Assemblea comunale.
Votino son d' accordo con te stai di presentare per il prossimo Consiglio comunale un documento congiunto altra cosa prego di concludere concludo.
So che lei.
Su mia richiesta presidente e si è mosso.
Però io siccome dovrebbe essere a verbale della precedente seduta di Consiglio e qui lo voglio ridire io chiedo che a tutti i Consigli comunali comunque per conoscenza dove i Consiglieri non sono membri effettivi io chiedo che tutte le convocazioni di tutte le Commissioni Capigruppo e cose varie vengano inviate a tutti i Consiglieri comunali di Fucecchio perché magari ci può essere una dimenticanza può capitare siamo presi oltre che dalla politica da tante mille cose al di fuori della politica quindi io chiedo so che lei si è mosso però chiedo veramente che ci sia un' informativa a tutto tondo a tutto tondo di quello che viene convocato nell' amministra nell' ambito dell' amministrazione dei lavori della nostra Amministrazione comunale per tutti i consiglieri comunali grazie.
Speaker : spk1
Sì grazie Cordone ribadisco quello che no riferito a Cor sì sì a cordone che ci siamo già messi.
Speaker : spk3
In genere.
Speaker : spk1
Ho già fatto presente agli uffici di questa cosa quindi prossimamente sicuramente verranno comunicate tutte le Commissioni a tutti i Consiglieri e la Capigruppo la consigliera Banti ha chiesto parola.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti e volevo dire che anch' io non posso che unirmi a questo messaggio di solidarietà al popolo curdo che ha portato avanti il Consigliere del PD Cafaro ma che avete accolto tutti voi con piacere e con dei messaggi molto importanti quindi mi sento vicina a quel popolo che è stato invaso ma soprattutto a quei bambini che purtroppo è stata tolta alla loro infanzia e che non.
Volenti o nolenti non potranno più riavere la serenità nei loro occhi io penso soprattutto a loro oltre che agli uomini e alle donne che comunque stanno combattendo con grande coraggio grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere amanti a questo punto andiamo al punto numero 2 all' ordine ah ma Mazzone scusami non avevo sentito Mazzei per comunicazioni.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente buonasera a tutti a tutti i Consiglieri ai Consiglieri comunali e colgo l' occasione di questo Consiglio che si sta svolgendo nel mese di di ottobre per ricordare e lo faccio anche come in nel ruolo di consigliera incaricata alle pari opportunità per ricordare che ottobre è il mese.
Per la prevenzione e la diagnosi precoce al cancro al seno.
Ci tengo a sottolineare quanto l' amministrazione comunale abbia compreso.
Già sei anni fa con la campagna Ottobre rosa.
Promossa dall' associazione Astro e aderire convintamente a questa campagna.
Capendo l' importante quanto sia importante diffondere la cultura della.
Prevenzione abbiamo visto crescere il numero di partecipazione all' iniziativa legata a questa campagna nel nostro Comune in questi anni.
E e lo dico anche con con molto orgoglio perché uno dei primi intenti della campagna stessa è quello di raggiungere il maggior numero possibile.
Di donne giovani giovani ragazzi entro nello specifico specifico perché volevo comunicarvi l' iniziativa di questo anno che si terrà al Chiostro di frati si tratta di un aperitivo cena con lo scopo benefico e tutto il ricavato andrà all' associazione stessa per sostenere le attività da loro svolte.
Sarà il giorno mercoledì 23 ottobre alle ore 19:30 nella stessa serata e sarà allestita una mostra foto fotografica dal titolo è not trade io non ho paura.
Una mostra fotografica che fa parte del progetto che è andato a sostegno dell' ambulatorio estetico oncologico che è stato aperto da qualche mese all' interno del l' ospedale San Giuseppe tutto questo ci darà spunto in quella serata di poter sensibilizzare e informare i partecipanti donne ma anche uomini perché comunque sappiamo che quando una donna.
Si ammala ne risente tutto il nucleo familiare quindi sono qui a rivolgere un invito a tutti i Consiglieri e le Consigliere comunali che già ieri durante la prima seduta della Commissione elette e nominate e ne abbiamo discussi insieme e condividiamo l' intento tutte insieme e spero di poter vedere la partecipazione da parte di tutti tutti voi Consiglieri e Consiglieri grazie grazie Presidente grazie consigliere Mazzei questo punto andiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno Mozione presentata dal Gruppo consiliare Lega Salvini Fucecchio chiusura Commissione Sicurezza e istituzione Assessorato alla Sicurezza lascio la parola al consigliere Pilastri sì prego per la presentazione.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
È un argomento molto molto spinoso.
Questa mozione è molto sofferta perché continuando a come eravamo c' eravamo lasciati l' altro Consiglio comunale.
Se c'è una cosa che ho apprezzato nella nell' attività della della Giunta comunale di Fucecchio è stato l' impegno nei confronti della sicurezza.
Eh eh l' ho aiutata anche in prima persona da privato cittadino ha messo a disposizione quello che aveva quel che sapevo per rendere ancora più efficace l' azione sul campo.
Sfortunatamente però appena sono entrato in Consiglio ho notato che è una situazione.
Che a mio parere apparire anche del gruppo consiliare della Lega non va nella direzione della massima efficacia nel combattere la criminalità organizzata non organizzata anche organizzata sul territorio di Fucecchio e le conseguenti e i conseguenti disagi.
Sulla sulla vita di tutti i giorni dei nostri concittadini.
Vado a leggere la mozione che ho presentato preso atto dell' aggravarsi della situazione della sicurezza.
In in varie zone del territorio comunale prima fra tutti quella delle Cerbaia ormai fuori dalla libera disponibilità dei cittadini dove la sicurezza fisica e l' incolumità personale iniziano ad essere a rischio come riportato ampiamente con cadenza ormai settimanale dagli organi di stampa.
Considerato che nonostante il perdurare ormai da anni da tale grave situazione l' Amministrazione comunale con comunale ha continuato a mettere in atto provvedimenti parziali non incisivi non organici e non risolutivi della problematica con particolare riferimento a quelli organizzativi che vedono da un lato la clamorosa mancanza di deleghe esecutive in tema di sicurezza agli Assessori della nuova Giunta e dall' altro un' utilizzazione delle forze di polizia municipale comunali ormai come è noto non più nella disponibilità piena dei cittadini fu che chiesi non efficace e non all' altezza della problematica in un quadro in cui anche il sistema di telecamere installate sul territorio comunale pare non forni pare non fornire al momento un contributo significativo forse anche a causa di una disorganizzazione nella sua gestione.
Evidenziata la volontà dell' Amministrazione comunale di gestire l' aggravarsi di una situazione già critica esclusivamente mediante l' istituzione di un palliativo che si chiama Commissione urbana di sicurezza inappropriata e senza un e senza un habitus giuridico tale da poter far presagire una qualunque sua efficacia operativa.
Praticamente a noi ci serve a soluzioni pratiche immediate.
Visti il Regolamento del Consiglio comunale di Fucecchio e del regolamento della Commissione comunale per la sicurezza urbana approvata con delibera numero 3 del 28 febbraio ultimo scorso dal cui esame comparato emerge una palese e clamorosa serie di inaccettabili antinomie normative oltre che evidenti contrasti con alcuni elementi fondamentali di diritto pubblico e di diritto amministrativo io non sono un ispettivo ma da una.
Prima approfondita lettura comparata tra i due regolamenti è emersa lampante questa problematica.
Che sottopongo alla vostra attenzione.
Esaminata in particolare il seguente articolo del regolamento della Commissione comunale per la sicurezza urbana prima di continuare io lo so bene che questa mozione.
Non verrà votata però almeno.
Sono qui per.
Far crescere la consapevolezza su un problema poi se come penso non voterete favorevolmente questa mozione è un altro problema però mi piacerebbe almeno informarvi sul lavoro che ho fatto su questi due regolamenti e sulla natura stessa della Commissione perché ritengo sia veramente un problema reale e non strumentale.
Quindi articolo 1 e regolamento della Commissione comunale per la sicurezza urbana articolo 1 dove si enunciano finalità e compiti di tipo esecutivo.
Che vengono assegnati ad un organo che non può che essere consultivo visto che è emanazione del Consiglio comunale.
Articolo 2 dove vengono mescolati alla rinfusa di nuovo compiti di tipo consultivo con altri di tipo esecutivo rendendo vano ogni tentativo di identificazione precisa di ruoli autorità e responsabilità in un ambito fondamentale come quello della sicurezza dei nostri concittadini io per primo ho sempre chiesto ai miei governanti di dirmi con precisione da chi andare a lamentarmi se le cose non vanno che secondo me è il presupposto fondamentale della caduta delle mura del palazzo dare al cittadino la possibilità di mirare al cuore del problema.
Articolo 3 al comma 6 si riporta che il Presidente può proporre di far sciogliere la Commissione al Consiglio comunale in modo praticamente discrezionale mentre al comma 7 si citano a monte modalità di rimborso spese per il membro tecnico esterno così indeterminato.
Indeterminate da essere praticamente imprevedibili introducendo aspetti di figure difficilmente giustificabili in sede di revisione del bilancio e articolo 4 e questo è forse l' elemento più pregnante più critico più strano.
Al comma 1 si apprende che il Sindaco è per diritto di nascita Presidente della Commissione.
Mentre al comma 2 si riporta che egli può affidare compiti e incarichi ai singoli componenti come se disponesse anche se dei consiglieri di opposizione introducendo rilevanti violazioni dei più elementari principi democratici in seno agli organi di rappresentanza dei cittadini una Commissione consiliare non può avere un Presidente che non sia eletto è un principio democratico assoluto nel nostro Paese.
E un Presidente un Sindaco che è il controllato della nostra azione perché noi svolgiamo un' azione di controllo politico sul sindaco e sulla Giunta non può disporre dei consiglieri di opposizione all' interno della Commissione dando di compiti.
Tenuto conto delle previsioni del Regolamento del Consiglio comunale riguardo le Commissioni consiliari questo è un altro punto ancora da cui si evince la natura giuridica anomala di tale Commissione.
Perché una Commissione può essere di tre tipi soli.
Non è né ordinaria né speciale né di indagine.
Perché non è all' interno della natura di queste tre tipologie di commissione.
Dato che tra le deleghe assegnate ai vari assessori della Giunta non c'è la sicurezza.
E che è evidente che il Sindaco il quale rebus sic stantibus attualmente ha deciso di avocare a sé tale funzione non può gestire direttamente di persona con continuità con la dovuta precisione profondità e accuratezza gli aspetti esecutivi e gestionali di un ambito fondamentale complesso delicato articolato come quello della sicurezza dei cittadini senza introdurre ragionevoli dubbi sull' affidabilità dell' intero sistema comune nella gestione delle relative criticità.
Allo scopo di far tornare la situazione nell' alveo della logica istituzionale per renderlo coerente con il regolamento e per rispondere alle reali esigenze dei nostri cittadini si impegna il Sindaco e la Giunta.
A nominare all' interno della Giunta un Assessore alla Sicurezza del Comune di Fucecchio il quale focalizzando la sua attività alla gestione di tutti gli aspetti riferibili alla sicurezza fisica ed alla salvaguardia dell' incolumità fisica dei cittadini assorba anche tutte le competenze e prerogative già assegnate alla Commissione comunale per la sicurezza urbana.
Ad abolire la Commissione comunale per la sicurezza urbana e del relativo regolamento approvato con delibera dei tre fe del 28 febbraio ringraziando il professor Cioffi del suo prezioso contributo fornito ad indirizzare e questo non l' avevo citato in premessa ma è fondamentale è forse l' aspetto più pregnante ad indirizzare la gestione di tutte le istanze consiliari relative alla sicurezza urbana verso la prima Commissione consiliare programmazione e controllo innovazione affari generali bilancio e Tributi guarda caso al cui interno riporta fra i compiti quello della gestione degli aspetti di sicurezza in aderenza al regolamento consiliare.
Io sono a disposizione per qualunque chiarimento fosse necessario e vi ringrazio dell' attenzione ripeto non è una proposta strumentale so che verrà bocciata ma era assolutamente vi mia intenzione sottoporre alla vostra attenzione in modo onesto e sincero come sarà la mia azione nei prossimi cinque anni una problematica alla quale tengo particolarmente e che alla quale tiene tutto il gruppo consiliare della Lega grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Pilastri e se ci sono.
Speaker : spk1
Interventi.
Speaker : spk2
Da parte dei Consiglieri Sindaco prego ne ha facoltà.
Buonasera.
A tutto il Consiglio comunale Consiglieri Presidente.
Al pubblico scusatemi per la voce ma sono un po' raffreddato però ho voluto prendere la parola subito.
Per spiegare al consigliere Pilastri che non era presente nella precedente consiliatura come è avvenuta fuori.
L' idea di costituire questa Commissione comunale per la sicurezza urbana.
Urbana sociale ambientale.
Perché la sicurezza secondo questa amministrazione riguarda.
Anche gli aspetti legati alla cultura legati alla scuola legate all' ambiente legate al disagio.
In senso lato.
Questa Commissione non è una Commissione consiliare come.
È stato fatto notare ma lo sappiamo tutti che non è così ma c'è la la Commissione 1 quella consiliare dove se ci sono delle discussioni da portare in Consiglio comunale che.
A cui devono maturare scelte tecniche particolari.
La Commissione 1 viene insediata nulla vieta.
Di farla questa Commissione qui.
È stata fatta.
Prettamente di tipo tecnico politico dove si possa discutere.
In maniera paritetica tra maggioranza e opposizione al punto tale che ci sono due consiglieri di maggioranza e due consiglieri di opposizione volutamente.
Perché non è che c'è da alzare la mano e decidere di fare una cosa piuttosto che un' altra questa commissione di tipo consultivo come c'è scritto ha facoltà consultiva e propositiva per gli atti di competenza del Sindaco eccetera eccetera quindi non ha nessun tipo di compiti esecutivi come invece.
Ho letto che.
Da parte del consigliere.
Pilastri emergono non non c'è nessun tipo di compito esecutivo è solo una discussione che serve al Sindaco per poter andare a discutere.
Col Prefetto quando ci sono i comitati per l' ordine pubblico e la sicurezza perché tengo a precisare e questa è una argomento che abbiamo detto un sacco di volte che l' articolo 117 della Costituzione parla che la sicurezza quella pubblica forse che qualcuno qui intende è demandata allo Stato centrale il Sindaco certo che ha compiti ma poi.
Speaker : spk1
Il Prefetto bisognerà che sovraintende a quello che io gli vado a chiedere quindi questa Commissione non ha altro che compiti consultivi.
Speaker : spk2
E propositivi.
Speaker : spk1
Non c'è nessuna competenza.
Speaker : spk2
Esecutiva e qui.
Speaker : spk1
È quello che con altrettanta franchezza con altrettanta.
Diciamo spirito di servizio.
Speaker : spk2
È quello per cui.
Speaker : spk1
Il Consiglio comunale in quella data.
Speaker : spk2
Approvò questa Commissione approvammo tutti.
Speaker : spk1
Insieme addirittura.
Speaker : spk2
Ci fu.
Speaker : spk1
Anche una discussione sul numero dei Consiglieri.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk1
Opposizione se doveva essere maggioritario minori.
Speaker : spk2
Minoritario.
Speaker : spk1
E fu deciso.
Speaker : spk2
Dopo.
Speaker : spk1
Un' ampia discussione interruzione del Consiglio anche.
Speaker : spk2
Su suggerimento.
Speaker : spk1
Di alcuni consiglieri di Forza Italia la capogruppo all' epoca se non sbaglio che sta e Simone di.
Speaker : spk2
Porre due consiglieri.
Speaker : spk1
Di minoranza è certo ma anche 3 3 non era quello il problema perché è.
Speaker : spk2
Solo di tipo.
Speaker : spk1
Consultiva quindi.
Speaker : spk2
Quando.
Speaker : spk1
Si va a parlare.
De de del palliativo.
Speaker : spk2
È chiaro che è una discussione.
Speaker : spk1
Perché le decisioni in merito di sicurezza.
Speaker : spk2
Urbana.
Speaker : spk1
E pubblica le prende ripeto.
Speaker : spk2
L' organo competente.
Speaker : spk1
Che è il comitato.
Per l' ordine pubblico e la sicurezza dove.
Speaker : spk2
Il prefetto.
Speaker : spk1
Presiede.
Speaker : spk2
Questo deve essere chiaro.
Speaker : spk1
A tutti i cittadini non andiamo a fargli capire che il sindaco dispone del suo esercito e va a fare.
E quello che.
Speaker : spk2
Devono.
Speaker : spk1
Fare le vere forze dell' ordine Carabinieri Polizia forestale.
Questo è quello che vogliamo dobbiamo far capire i compiti che ho.
Speaker : spk2
Io io li posso.
Speaker : spk1
Mettere in atto proporre.
Speaker : spk2
Delibere proporre.
Speaker : spk1
Soluzioni ma è sempre quel Comitato lì che deve legiferare e deve decidere io non posso fare delibere che riguardano la sicurezza che non sono passate al vaglio del prefetto ma questo è bene.
Speaker : spk2
Farlo.
Speaker : spk1
Capire ai cittadini e non andare continuamente a dire il Comune dovrebbe il Comune dovrebbe il Comune come avete anche ammesso in cinque anni si è speso e anche.
Speaker : spk2
Parecchio.
Speaker : spk1
Per la questione della sicurezza sociale urbana e di tanti altri tipi.
Speaker : spk2
L' avete detto voi.
Speaker : spk1
Quindi quello che noi stiamo continuando a fare è cercare di ragionarne di questi argomenti.
Speaker : spk2
E siamo l' unico.
Speaker : spk1
Comune in Italia che diceva il professor Ciofi ad avere questa Commissione comunale consultiva perché a volte è parlarne che si risolve un problema non è attuare una delibera senza nemmeno esserci confrontati e quel tavolo lì è un tavolo che serve in maniera paritetica a confrontarci come posizioni politiche di maggioranza di opposizione e la vedono in modo che la vede in un altro quello è l' unico scopo.
Speaker : spk2
Potrei fermarmi.
Speaker : spk1
Qui ma voglio anche andare oltre.
Speaker : spk2
E dico.
Speaker : spk1
Allora.
Nella.
Nelle critiche che vengono fatte e al di là del fatto che questo regolamento fu dibattuto anche in una commissione tecnica consiliare prima di portarla in Consiglio comunale quindi mi appello anche al nostro buon Segretario comunale perché se ci sono così tanti errori Segretario e qui bisogna decurtare dallo stipendio.
I danni che ciò che ci ha fatto perché.
Speaker : spk2
Articolo.
Speaker : spk1
1 dove si enunciano finalità.
Speaker : spk2
E compiti di.
Speaker : spk1
Tipo esecutivo non ci sono compiti di tipo esecutivo quindi niente.
Speaker : spk2
Articolo 2.
Speaker : spk1
Dove vengono mescolati alla rinfusa compiti di tipo consultivo e altri di tipo esecutivo.
Speaker : spk2
Rendendo.
Speaker : spk1
Vano ogni tentativo di identificazione precisa di ruoli autorità responsabilità in un ambito fondamentale come quello della sicurezza.
Speaker : spk2
Non ci sono compiti.
Speaker : spk1
Di tipo esecutivo.
Speaker : spk2
Articolo 2 leggiamo l' articolo.
Speaker : spk1
2 a titolo esemplificativo.
Speaker : spk2
A titolo esemplificativo.
Speaker : spk1
C'è scritto nell' articolo.
Speaker : spk2
2 non esaustivo esemplificativo e le.
Speaker : spk1
Parole hanno un significato per il perseguimento delle finalità.
Presidente della Commissione contribuisce la programmazione annuale degli interventi in materia di sicurezza propone provvedimenti e progetti ritenuti idonei a realizzare il miglioramento della sicurezza dei cittadini porta all' attenzione dell' Amministrazione comunale situazioni di pericolo per i cittadini esamina i problemi normativi ed organizzativi si fa promotore di un rapporto di collaborazione fra Comune Forze dell' Ordine.
Speaker : spk2
E poi andiamo.
Speaker : spk1
Avanti.
Speaker : spk2
Poi.
Promuove iniziative propone progetti monitora.
Speaker : spk1
La percezione.
Speaker : spk2
Svolge attività.
Speaker : spk1
Di ricerca indagine monitora l' utilità e l' efficacia.
Speaker : spk2
Dov' è la parte esecutiva io non la leggo forse no.
Speaker : spk1
Non capisco l' italiano e quindi vado avanti nella mia.
Speaker : spk2
Disamina di queste di questi punti.
Speaker : spk1
Poi andiamo avanti articolo 3 al comma 6 si riporta che il Presidente può proporre di far sciogliere la Commissione al Consiglio comunale in modo praticamente.
Speaker : spk2
Discrezionale.
Magari.
Speaker : spk1
Lo potessi fare allora l' articolo 3 comma 6.
Allora in questo caso.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk1
Nel Regolamento si parla di particolari casi che non consentono il regolare funzionamento.
Speaker : spk2
Se non.
Speaker : spk1
C'è o fa.
Non lo leggo qua non lo leggo a questo punto non lo leggo perché io essere imbeccato da un Consigliere.
Speaker : spk2
All' educazione.
Allora.
Speaker : spk1
Non ci prendiamo in giro.
Speaker : spk2
Io sono stato zitto sono stato in silenzio quando tu hai.
Speaker : spk1
Esternato tutta la tua professionalità.
Speaker : spk2
E chiedo il silenzio certo.
Speaker : spk1
Avete modo di di.
Speaker : spk2
Di di ribadire ribadire.
Speaker : spk1
L' articolo 6 infatti l' articolo 3 al comma 6 la.
Speaker : spk2
Facoltà del Presidente è.
Speaker : spk1
Quella di.
Speaker : spk2
Pro proporre al Consiglio quando si propone al Consiglio il Consiglio è quello che decide non è che il Sindaco chiude propone al Consiglio il Consiglio riflette elabora nella propria mente e poi decide.
Speaker : spk1
Ma l' unico motivo è era quello.
Speaker : spk2
I casi che non consentono di regolare.
Speaker : spk1
Funzionamento.
Speaker : spk2
Tanto ci sarà un.
Speaker : spk1
Altro che lo legge quindi è inutile che lo legga io.
Speaker : spk2
Poi.
Speaker : spk1
Poi in more mentre il comma 7 si citano modalità di rimborso spese per il membro tecnico esterno così indeterminate da essere praticamente imprevedibili.
Speaker : spk2
Introducendo aspetti difficilmente giustificabili in sede di revisione.
Speaker : spk1
Di bilancio.
Speaker : spk2
Andiamo a leggere.
Speaker : spk1
Il comma 7 dell' articolo 3.
Allora il comma 7 dell' articolo 3 dice che i membri della Commissione durano in carica quanto il Sindaco e partecipano a titolo gratuito al membro tecnico esterno peraltro individuato a seguito di un avviso pubblico.
Quindi massima trasparenza se residente al di fuori del Comune nel caso di uso di mezzi pubblici.
Speaker : spk2
Spetta.
Speaker : spk1
Il rimborso delle spese di viaggio effettivamente sostenute e dallo stesso documentate nel caso in cui no nel caso di uso di mezzi propri spetta il rimborso calcolato con le stesse modalità che si applicano per i rimborsi di tale natura gli amministratori i rimborsi spettano nel limite del percorso stradale più breve dal luogo di residenza fino al confine del territorio del Comune.
Speaker : spk2
Questo è imprevedibile che ci potrebbe.
Speaker : spk1
Mettere in.
Speaker : spk2
Crisi finanziaria certo è vero lui.
Speaker : spk1
Abita a.
Speaker : spk2
Pieve a Nievole quindi da Piovanelli arriva.
Speaker : spk1
Qui se non ci sono mezzi pubblici la macchina.
Speaker : spk2
Io non credo che.
Speaker : spk1
Porti delle notule.
Speaker : spk2
A parte.
Speaker : spk1
Che non chiederà.
Speaker : spk2
Nulla perché ci siamo già.
Speaker : spk1
Confrontati ma quindi andare a dire.
Speaker : spk2
Che andare a dire che.
Costi così.
Speaker : spk1
Indeterminate da essere praticamente imprevedibili.
Speaker : spk2
Introducendo aspetti difficilmente giustificabili in sede di revisione di bilancio ho letto male io va be andiamo avanti.
Speaker : spk1
Articolo 4 comma.
Speaker : spk2
1 si apprende che il Sindaco è per diritto di nascita.
Speaker : spk1
Presidente della Commissione allora.
Al di là del fatto che nei Comuni sotto 15.000 abitanti.
Speaker : spk2
Guarda caso il Sindaco è anche Presidente del Consiglio per diritto di nascita.
Madonna santa.
Però.
Speaker : spk1
Questa cosa qui è stata.
Speaker : spk2
Decisa dal Consiglio comunale perché essendo il Consiglio comunale di approvazione era deciso che il Presidente lo doveva fare un futuro Consigliere della Lega della prossima legislatura è chiaro che forse qualcuno poteva ambire a farlo ma guarda caso in quel Consiglio comunale fu deciso che il Sindaco doveva fare dal Presidente con due.
Consiglieri di maggioranza e due Consiglieri dell' opposizione non c'è da decidere niente è solo una Commissione consultiva.
Speaker : spk1
E propositiva.
Speaker : spk2
Quindi per diritto di.
Speaker : spk1
Nascita non mi sembra perché.
Speaker : spk2
Il tutto ricordo è stato approvato dal massimo organo collegiale che è il Consiglio comunale se oggi si decide che il Presidente di quella Commissione lo deve fare qualcun altro decidiamolo siamo qui in Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Mentre al comma 2 si riporta che gli può affidare il compito incarichi a singoli componenti come se disponesse anche.
Speaker : spk1
Dei Consiglieri di opposizione introducendo rilevanti violazioni dei più elementari principi democratici insieme agli organi di rappresentanza dei cittadini.
Speaker : spk2
Ora quello che.
Speaker : spk1
Uno mi vuole me ci vuole mettere in questo regolamento.
Mi sembra un po' contorta.
Speaker : spk2
Perché.
Speaker : spk1
Noi per esempio abbiamo deciso in Consiglio comunale.
Speaker : spk2
E io ho proposto.
Speaker : spk1
È che alcuni consiglieri avessero delle.
Speaker : spk2
Cariche degli incarichi ma non incarichi decisionali incarichi di studio.
Speaker : spk1
Riflessione approfondimento da portare sempre in Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Per la discussione quindi il fatto di.
Di.
Dire che io attribuisco.
Speaker : spk1
Compiti.
Non mi sembra che sia quello lo spirito.
Speaker : spk2
Della.
Speaker : spk1
De della Commissione assolutamente assolutamente comunque.
Speaker : spk2
Guardate lo dico caro.
Speaker : spk1
Sindaco.
Noi posso anche finire.
Speaker : spk2
Al Presidente spetta affidare.
Speaker : spk1
Compiti ed incarichi temporanei a singoli componenti della Commissione magari se.
Speaker : spk2
C'è qualche.
Speaker : spk1
Componente che magari porta in discussione un problema e quindi se lo è studiato.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Può approfondire.
Speaker : spk2
Ben venga.
Speaker : spk1
È un contributo che dà alla Commissione non vedo quale sia il danno nel.
Speaker : spk2
Far questo poi un' altra cosa l'.
Speaker : spk1
Assessore alla Sicurezza.
L' Assessore alla Sicurezza.
È stato detto anche che nessuno si occupa di sicurezza ma nelle linee programmatiche di mandato si vede che non è stato letto perché se si va a vedere e vi chiedo a quale pagina si parla di sicurezza sapete.
Speaker : spk2
Non lo so allora a pagina.
Speaker : spk1
A pagina pagina pagina.
Speaker : spk2
Pagina ecco qua a pagina.
Speaker : spk1
41 si va alla sicurezza e monitoraggio del territorio e qui c'è l' assessore Fabio.
Speaker : spk2
Gargani.
Speaker : spk1
Insieme al dirigente Simone Cucinotta per questi.
Speaker : spk2
Aspetti qua.
Speaker : spk1
E quindi migliorare la sicurezza del decoro degli spazi pubblici con progetti di presidio del territorio in collaborazione con le forze dell' ordine e le associazioni presenti sul territorio assicurare legalità e controlli ai territori per la prevenzione della criminalità con particolare riferimento agli atti vandalici e al problema dello spaccio di stupefacenti attraverso il rafforzamento del sistema di videosorveglianza il potenziamento del servizio di presidio e controllo da parte della Polizia Municipale promuovere forme di collaborazione contrastare l' abbandono dei rifiuti garantire un maggiore rispetto dei regolamenti comunali e delle norme statali e regionali in materia di attività produttive e commerciali.
Speaker : spk2
Per poi.
Speaker : spk1
Promuovere e diffondere la cultura della legalità e del rispetto delle regole e sulla legalità c'è la sicurezza che si fa andando a parlare con gli studenti con i nostri giovani.
Speaker : spk2
E questo.
Speaker : spk1
È un altro fronte che si potrà aprire c'è già un progetto importante che che che sta andando avanti ad attivare forme di sicurezza solidale e partecipare rafforzare il sistema di protezione civile perché anche quello.
Speaker : spk2
È una questione.
Speaker : spk1
Ma c'è anche la sicurezza sociale e si rimanda all' Assessore al sociale c'è la cultura c'è l' ambiente perché per noi la sicurezza come ho detto l' altra volta e non è mi militarizzare il Comune ma è cercare.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk1
Fare in modo che si riesca a trovare la soluzione un.
Speaker : spk2
Pochino.
Speaker : spk1
Su tutti.
Speaker : spk2
Gli aspetti perché.
Speaker : spk1
La sicurezza può essere anche andare a sistemare una periferia degradata può essere andare ad aiutare.
Speaker : spk2
I.
Speaker : spk1
Con una assistenza sociale un disagiato.
Speaker : spk2
Che la notte.
Speaker : spk1
Fa casino lungo una strada.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
In quel modo lì chiede.
Speaker : spk2
Aiuto que quello.
Speaker : spk1
Vuol dire la sicurezza.
Quello vuol dire sicurezza quindi secondo me tutta questa disamina per andare a chi a chiedere l' Assessore alla Sicurezza io vado dal.
Speaker : spk2
Prefetto io.
Speaker : spk1
Mi sono intestato come massimo e lo sono la massima autorità in quanto non c'è il commissariato la Questura qui quindi sono io il massimo organo e il mio referente è il Prefetto.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Ci sono i Carabinieri e costantemente quasi tutte le mattine guarda caso io mi confronto con loro per cercare di capire quali sono i problemi io gli segnalo i miei problemi dell' Amministrazione comunale e lui mi riporta ai suoi.
Speaker : spk2
Perché spesso.
Speaker : spk1
La parte sociale.
Speaker : spk2
Viene.
Speaker : spk1
Chiamata in causa.
Speaker : spk2
Perché quello è.
Speaker : spk1
Il disagio e la mancanza di lavoro è quello che serve.
Speaker : spk2
Nella nostra comunità.
Speaker : spk1
Chiamata Italia quindi la questione dell' Assessore alla Sicurezza a me mi sembra.
Speaker : spk2
Un vendere.
Speaker : spk1
Fumo.
Speaker : spk2
Ai cittadini.
Speaker : spk1
La questione di abolire la Commissione sicurezza urbana vogliamo abolirla si decide qui se abolirla o meno ma siccome tutti.
Speaker : spk2
Compreso.
Speaker : spk1
Forza Italia.
Speaker : spk2
Ha approvato.
Speaker : spk1
Questa Commissione dopo una bella discussione fatta di là nella mia stanza e che ora mi si venga a dire che la vuole abolire questo vuol dire.
Che che che che non siamo coerenti con il nostro pensiero noi si rimane dello stesso pensiero e gli altri invece cambiano perché sì sì sì a volte le le giacchette bene cambiarsi le e poi la questione della Commissione sicurezza ossia la Commissione 1 consiliare quando ci saranno degli argomenti da portare in quella Commissione nulla osta si porteranno e si voteranno e poi se ne discute in Consiglio quindi secondo me visto che.
Prima di entrare nella discussione volevo ricordare a tutti i Consiglieri che c' erano e che non c' erano questo è stato il motivo dell' istituzione della Commissione sicurezza e non ce l' ha nessuno in Italia come ci ha riconosciuto anche il professor Ciofi e questo non è altro modo per discutere arricchire di informazioni il Sindaco in modo tale che quando va dal prefetto sa cosa dirgli e sa cosa propone il Consiglio comunale come abbiamo fatto anche per l' istituzione della tenenza che grazie a tutte le forze politiche presenti qui dentro siamo riusciti a convincerli a elevare l' attuale stazione a tenenza dei Carabinieri grazie.
Grazie Sindaco la parola a Cordone.
Speaker : spk2
Allora quanti minuti ci sono 15 10 minuti dieci minuti per e si può fare un intervento solo se non ricordo male no esatto sì unità allora eh io vorrei dire vorrei dire questo allora innanzitutto mi permetto di correggere un attimino il Sindaco perché lui ha parlato che per diritto è un vezzo e questo qui ma l' ha detto lui allora faccio una precisazione venendo da un Consiglio comunale di un piccolo Comune di 4900 abitanti il nei Comuni sotto i 15.000 abitanti e generalmente il Sindaco fa anche il Presidente del Consiglio comunale però questo è facoltativo perché il Sindaco può anche decidere di avocare il suo mandato anche di Presidente del Consiglio comunale ad altro Consigliere quindi questo è non è che per diritto diciamo mi consenta la battuta sin da o spinelli che per diritto di nascita e si possa fare tutto allora io mi ricordo e citerò il Consigliere Capogruppo di Forza Italia a te stai.
Che se mi.
No mi consenta lasciamo.
Speaker : spk1
Parlare il Consigliere.
Speaker : spk2
Io generalmente credo di.
È.
Mi penso di essere abbastanza garbato a livello istituzionale allora e vorrei ora ho perso il filo del discorso allora io citerò il consigliere te stai Simone se stai che conosco da svariati anni e che ora appunto è capogruppo di Forza Italia e mi ricordo che si parlava Simone mi rivolgo oltre a tutto il Consiglio comunale anche a te e se non ricordo male mi ricordo e tu dicesti che era grazie al vostro operato di opposizione che nella Commissione sicurezza e ricordo entrati a cordone.
Speaker : spk1
La chiedo.
Speaker : spk2
Di di.
Speaker : spk1
Parlare a tutti.
Speaker : spk2
Di non rivolgersi in questo caso pensare a tutto il Consiglio comunale che fu grazie al lavoro dell' allora opposizione grazie consigliere te stai soprattutto ma inoltri che.
Nell' audizione e sicurezza.
And.
Era previsto un eran previsti dei seggi dei seggi anche per le opposizioni va bene infatti due membri.
Dovrebbero sono dell' opposizione allora.
Personalmente signor Sindaco e colleghi del Consiglio io la Commissione sicurezza non l' avrei istituita se l' avessero chiesto a Marco Cordone.
Modestissimo consigliere comunale di Fucecchio se l' avessero chiesta a me io la Commissione sicurezza non l' avrei istituito perché ha detto bene ha detto ma dico perché poi poi dopo si parla di sovraccarico di incarichi e cose varie la sicurezza è fra i temi e fra i temi che sono avvocati alla prima Commissione consiliare presieduta dal consigliere toni no se non ricordo male quindi è una delle tematiche della prima Commissione consiliare allora vede signor Sindaco io non invoco.
Speaker : spk1
Non voglio non voglio se mi ascolta ridire non voglio se mi ascolta ridire le cose e che ho già detto altre volte ma.
Le corde della mia sensibilità.
Vibrano molto quando si parla di sicurezza perché non è detto che di sicurezza debbano parlarne solo gli esperti.
Perché ne devono parlare tutti e anche gente come me che ha vissuto sulla propria pelle certe situazioni.
Certe situazioni.
Allora io voglio dire questo.
Siccome me ne ero occupato io Marco Cordone a suo tempo per la Lega visto che c'è del pubblico è bene ricordarlo anche a pubblico perché non vorrei che qualcuno se ne dimenticasse questo per onestà per onestà di e di cronaca che noi avevamo proposto la Lega in tutti i Comuni sopra i 15.000 abitanti appartenenti all' attuale Unione dei Comuni circondario dell' empolese Val d' Elsa l' istituzione di un assessorato alla sicurezza che non è una cosa demagogica perché è chiaro che poi c'è la Commissione per la tutela dell' ordine pubblico e la sicurezza dei cittadini il Comitato per l' ordine pubblico e la sicurezza dei cittadini presieduto dal prefetto.
Anche se noi abbiamo sempre evocato e proposto un ruolo più importante dei sindaci perché io non dimentico l' aspetto federalista del programma della Lega però quando Sabrina Rampello si è presentata come candidata a sindaco.
Della coalizione di centrodestra.
Con al suo interno anche la lista della Lega io cito letteralmente il programma al punto 2 un Paese sicuro istituzione dell' Assessorato alla Sicurezza con delega alla legalità immigrazione Polizia municipale e Ambiente che coordini ed attui la normativa di riferimento con i soggetti preposti Forze dell' ordine.
Guardia di Finanza polizia Municipale poi non dimentichiamoci oggi la Forestale fa parte dell' Arma dei Carabinieri perché la Forestale in sé non esiste più si parla di Carabinieri forestale e allora per me ripeto la la Commissione sicurezza per me.
Non doveva esistere io me la sono me la sono trovata perché giustamente come ha detto il Sindaco votata dal precedente Consiglio comunale con la ammissione al suo interno di membri dell' opposizione grazie al lavoro.
Degli allora Consiglieri.
Soprattutto di Forza Italia all' interno del Consiglio comunale di Fucecchio io guardi cerco di essere intellettualmente onesto va bene allora personalmente io l' avrei fatta avrei invece istituito l' Assessorato alla Sicurezza che non è una cosa demagogica e non vuol dire che il Sindaco Spinelli deve girare col cappello da cowboy per Fucecchio è due volte uno a destra a sinistra nelle fondini non vuol dire questo.
Vuol dire secondo me un' attenzione del Comune su questi temi poi sono d' accordo che la sicurezza.
Sono d' accordo che la sicurezza è anche costituita da un insieme di aspetti perché è chiaro se le zone della nostra Fucecchio sono vissute sempre è chiaro e probabilmente ci sono meno problemi di ordine pubblico se il territorio ha vissuto ma purtroppo questi sono secondo me sogni allora l' istituzione di un assessorato alla sicurezza.
Avrebbe significato molto quindi personalmente se siccome ognuno c' ha diciamo i suoi obiettivi i suoi sogni se avessimo vinto le elezioni sicuramente l' Assessorato alla Sicurezza sarebbe stato istituito anche perché è andato anche nel programma gli altri candidati a sindaco di altri comuni ben oltre la nostra unione.
Dell' empolese Valdelsa allora queste precisazioni queste precisazioni sono doverose questo è bene ribadirlo sono precisazioni doverose poi ognuno la pensa come gli pare io.
Chiaramente il documento è.
Proposto.
Dal consigliere pilastri lo voterò però è bene prendere atto ebbene prendere atto di quello che è stato tutto l' iter ecco.
Di quello che è stato tutto l' iter quindi io credo che su questo signor Sindaco.
Siccome io la ascolto sempre con attenzione avrei piacere anche lei mi ascoltasse.
No va bene ho capito.
Va bene e Sindaco allora ti do del tu anche io non ci sono non ci sono non ci sono problemi.
Allora io vorrei che questo fosse chiaro non è che se si propone l' Assessorato alla Sicurezza si propone una cosa che non sta né in cielo né in terra perché.
Siamo persone che vivono la realtà di tutti i giorni vivono la realtà di tutti i giorni qualcuno si accorge oggi si accorge oggi.
In tema di sicurezza signor Sindaco qualcuno si accorge oggi del problema e c'è del problema che c'è con la chiusura degli OPG in tema di sicurezza ospedali psichiatrici giudiziari.
Maldestramente sostituiti dalle Renzo le Renzo non rappresenta nulla perché un internato socialmente pericoloso.
Ai sensi dell' articolo 88 e 89 del codice penale non può essere.
Inserito in una Renzi perché in una Rams c'è soltanto del personale sanitario io sono anni che dico queste cose purtroppo poco ascoltato allora anche queste cose qui riguardano la sicurezza perché magari qualche soggetto socialmente pericoloso che magari esce da una Renza magari ce lo ritroviamo in piazza Montanelli a Fucecchio e se poi succede qualcosa e ne risponde allora la sicurezza è un tema molto più ampio di.
Di alcune tematiche che stasera vengono trattate scusate il gioco di parole la prego di nell' ambito concludo nell' ambito della sicurezza quindi inviterei tutti ad una seria riflessione e signor Sindaco.
Visto che lei io l' ho letto bene il Regolamento visto che lei può proporre.
Al Consiglio comunale la chiusura dell' audizione e visto che le competenze sulla sicurezza sono Abū sono demandate alla Prima Commissione io glielo dico proprio io sono abituato a dire quello che penso se va chiusa chiudiamola signor Sindaco tanto il suo ruolo il ruolo a lei non glielo leva nessuno però inviterei e chiudo e chiudo il mio intervento inviterei a parlare di sicurezza in maniera molto più ampia perché la sicurezza riguarda anche altri aspetti ecco.
Grazie.
Comunque.
Speaker : spk2
La replica può fare il proponente.
Speaker : spk1
C'è scritto nel regolamento quindi due.
Speaker : spk2
Prego se lo vuole riproporre.
Speaker : spk1
Esatto.
Speaker : spk2
Quello di legge Cito che eccoci qua allora per precisazione rispetto a quello che ha detto Cordoni dove ha detto che nei Comuni sotto 15.000 è facoltà io cito invece un articolo di legge.
E lo stavo cercando prima.
L' articolo 39 comma 3 del testo unico enti locali.
L' articolo 39 comma 3 dice che nei comuni con meno di 15.000 abitanti il Consiglio comunale è presieduto dal Sindaco fermi è legge quella poi se c'è uno Statuto in quel Comune.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Parla che si può fare in altro modo è un conto ma quello è uno Statuto fatto da quel singolo.
Speaker : spk3
Comune perché perché la legge dice quella quella cosa lì.
Era solo per ribadire del Consiglio comunale il Presidente del Consiglio comunale.
Mi fermo qua.
Aveva chiesto la parola la consigliera Morelli.
Speaker : spk2
Sì grazie.
Speaker : spk1
Dunque a parte il fatto che non sono assolutamente d' accordo sul chiudere la Commissione di Sicurezza non solo non sono d' accordo sul chiuderla ma ringrazio questa amministrazione che ci dà la possibilità di discutere prima di arrivare al Consiglio nelle varie Commissioni degli argomenti una discussione pubblica alla quale possono presenziare tutti i cittadini.
È un' opportunità che non viene data a tutti i Comuni e ve lo dico perché spesso e volentieri mi in misure o parlando con altri consiglieri non solamente Cinque Stelle e che mi dicono per esempio nel Comune di Santa Croce nel Comune di San Miniato nel comune di Castelfiorentino e potrei continuare a citarne altri dove non esistono queste Commissioni cioè io credo che sia diciamo che vi devo dire un' opportunità che ci viene data a noi Consiglieri soprattutto dell' opposizione perché mi viene una domanda retorica e spontanea ma perché è stata fatta sono state fatte queste Commissioni e poi in fondo noi siamo sei dell' opposizione che poi potrebbero e la maggioranza fare e disfare quello che vogliono che le ha dato l' opportunità di dire ulteriormente il nostro pensiero cioè.
Quindi io credo che ne dovremmo essere grati a questa amministrazione o no in maniera molto oggettiva e non faziosa in maniera oggettiva io se ringrazio di questo anche se ci portano via tempo perché tutte le sere c'è una Commissione che questa opportunità di poterne parlare tutto qui.
Grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliera Morelli ha chiesto la parola la consigliera costante.
Pronto.
Speaker : spk2
Buonasera.
Allora io credo che si possa dire che il tema sicurezza è un tema condiviso da tutti noi seduti qui in Consiglio comunale e che muove le corde di tutti i Consiglieri e non solo di alcuni.
Lo dimostra come ha detto anche il nostro Sindaco il fatto che si sia voluta questa Commissione con un voto unito e unanime.
Il sindaco prima descriveva i compiti della Commissione io voglio un attimino riporre l' attenzione sul perché la Commissione comunale per la sicurezza urbana è stata istituita.
È stata istituita al fine di garantire condizioni di sicurezza urbana e per sicurezza urbana si intende citato nel regolamento il bene pubblico che afferisce alla vivibilità e al decoro della città di Fucecchio da perseguire anche attraverso interventi di riqualificazione urbanistica sociale e culturale il recupero delle aree e dei siti degradati l' eliminazione dei fattori di marginalità e di esclusione sociale la prevenzione della criminalità in particolare di tipo predatorio la promozione della cultura del rispetto della legalità e l' affermazione dei più elevati livelli di coesione sociale convivenza civile cui concorrono prioritariamente anche con interventi integrati lo Stato le regioni gli enti locali gli istituti privati di vigilanza accreditati sul territorio nel rispetto delle rispettive competenze e funzioni quindi tornando al fine garantire condizioni di sicurezza urbana sia oggettiva che percepita perché esiste una sicurezza urbana sia oggettiva che percepita.
E non lo dicono i Consiglieri che fanno parte della Commissione sicurezza lo dicono ricerche.
Presieda presidiando la convivenza civile e la coesione sociale altro fine a promuovere iniziative per diffondere nei cittadini e soprattutto nelle giovani generazioni e questa è la nostra Amministrazione lo sta già facendo da anni un senso civico improntato alla cultura della legalità della giustizia e del decoro urbano.
Io sono un attimino spiazzato e parlo anche in prima persona perché la Commissione la sto vivendo in quanto membro.
Rimango per aspettare perché non c'è per me un filo logico nel senso che ho sentito in questi interventi tanti se se io fossi stato presente in Consiglio non l' avrei votata io non l' avrei avuto voluta eccetera eccetera.
Per me la Commissione c'è e per me è una risorsa aggiunta come diceva anche la consigliera Morelli e perché buttarla via perché cioè abbiamo un un gruppo dove sono presenti oltre a consiglieri di maggioranza e di opposizione in numero paritario abbiamo tecnici esterni esperti abbiamo il comandante della polizia municipale.
Dico perché cioè nel senso abbiamo questa occasione dove il consigliere Cordone diceva se ci fossi stato io non l' avrei voluta.
Però allo stesso tempo la sicurezza deve essere sulla bocca di tutti che deve essere espressa da tutti no quindi se ce l' abbiamo noi questo strumento cordone cioè nel senso non non si vuole però allo stesso tempo si vuole che i cittadini ne fanno parte lo possano fare.
Speaker : spk1
Rivolgersi a me o a tutti e non a un Consigliere.
Speaker : spk2
Stavo facendo riferimento OK quindi perché senza nulla togliere alla figura dei degli Assessori però perché delegare questa cosa a una persona sola quando la Commissione appunto a questa risorsa dove più persone possono portare le proprie idee possono provare anche a promuovere soluzioni un' altra cosa mi dispiace sentirla anche definire un palliativo.
Da chi come me fa parte di quella Commissione e in maniera molto compiaciuta e soddisfacente avrebbe anche avuto voluto averne la vicepresidenza di quella Commissione.
Cioè per me ci sono molte cose diciamo così che non tornano.
Poi facciamola lavorare cioè nel senso è stata istituita il 28 febbraio si è.
È stata convocata e quindi si è riunita per la prima volta il 7 agosto siamo ad ottobre cioè durante quella Commissione sono state già chieste risposte sono già state chieste e proposte da proporre e da portare alla Prefettura che le chiede però le proposte sono arrivate non sono arrivate poi alla fine quindi se si chiede di fare ma non si propone no e in quella Commissione se ne fa parte in prima persona quindi io sono sinceramente felice di fare parte della Commissione perché credo che ognuno con le proprie competenze possa.
Portare appunto a soluzione o comunque a progetti a promozioni rispetto al tema della sicurezza che non è soltanto Cerbaia e senza nulla togliere alla problematica delle Cerbaia.
Speaker : spk1
Sì grazie consigliera costante mi scuso se l' ho interrotta ma come ho fatto prima concordare ho voluto portare diciamo un' istanza che era all' attenzione dei Consiglieri un' istanza che era venuta dai capigruppo.
E cioè di.
Diciamo invitare i Consiglieri a rivolgersi al Presidente e ai Consiglieri tutti e non ai Comuni ma non è che lei ha fatto qualcosa di particolare di negativo però quando a volte ci si riferisce a un Consigliere magari poi ci si fraintende e succedono cose più spiacevoli non era questo il caso però ecco quindi se fra tutti i Consiglieri ci si rivolge a me o comunque a tutti i consiglieri credo che si possa lavorare meglio volevo solo precisare questo ha chiesto la parola la consigliere Banti.
Speaker : spk2
Allora stiamo parlando della Commissione sicurezza.
Vorrei precisare che la sicurezza è una condizione indispensabile e imprescindibile per garantire al cittadino una conduzione serena e tranquilla della quotidianità all' interno del territorio in cui vive e quindi secondo me è il tema della sicurezza deve essere affrontato nel suo aspetto più generale come ha detto già il Sindaco Spinelli è una cosa chiarissima che la sicurezza non è soltanto la sicurezza vista all' interno delle strade o nelle piazze ma bisogna trattare il tema della sicurezza anche nelle scuole la sicurezza in ambienti di lavoro il decoro della città da perseguire attraverso.
Speaker : spk1
La consigliera vogliono.
Speaker : spk2
Anche attraverso interventi di riqualificazione urbanistica si parla di sicurezza quando si parla di cultura del sociale eliminando anche i fattori di marginalità ed esclusione sociale stessa detto ciò quindi possiamo tranquillamente affermare che la tematica della sicurezza deve essere affrontato come un tema trasversale e quindi affrontandolo come tema trasversale riguarda un po' tutti gli aspetti degli Assessorati perché può riguardare l' assessore alla scuola può riguardare l' Assessore all' Urbanistica quindi perché ridurre il tema della sicurezza soltanto ad un unico Assessore come è già stato detto la Commissione dà la possibilità a persone esterne alla Giunta di poter.
Raccontare le loro esperienze le esperienze che ascoltano dai cittadini e quindi è una risorsa in più la Commissione sicurezza è già stato detto ma ci tengo a ribadirlo è stata istituita soltanto sette mesi fa si è riunita una sola volta nonostante che ci sia stata che sia stata fatta nel frattempo la campagna elettorale quindi molto tempo è stato perso nell' anno 2019 in conseguenza a questo e quindi ritengo prematuro assolutamente andare a Bri a bocciare un' istituzione che è nata dalla volontà della precedente consiliatura di creare un valore aggiunto a questa Amministrazione comunale è stata definita inappropriata dalla mozione presentata ecco per me definire inappropriato qualcosa che è nato da poco.
Mi sembra un po' troppo pretenzioso sicuramente chi l' ha pensato a suo tempo ha trattato con interesse la questione ha studiato nei minimi dettagli quello che doveva avvenire successivamente magari possiamo chiedere a questa Commissione di fare maggiori incontri di tenerci maggiormente informati sulle informazioni che vengono fuori al momento in cui i membri si sono radunati però chiedere già subito adesso di chiuderla mi sembra più una.
Pilastri dice che non vuole strumentalizzare il discorso della chiusura e di creare un assessorato però se si chiede la chiusura la Commissione appena nata un pochino il pensiero mi ci va perché chiuderla subito lasciamola era il solito discorso hai ragione te.
Hai ragione te no che viene detto viene detto no nel senso eh però va bene è chiaro che non si può e quindi no io coglierei semplicemente l' occasione per sollecitare questa Commissione di tenerci maggiormente informati diamogli un pochino di tempo per lavorare diamoli tranquillità non li stiamo con il fiato sul collo io la vedo in questa maniera quindi per quanto esposto non ritengo al momento necessario chiudere la Commissione sicurezza se ne può parlare più avanti se si vede che effettivamente i loro lavori non saranno appropriati però dopo sette mesi mi sembra ripeto prematuro.
Grazie consigliere avanti ci sono altri interventi te stai prego.
Speaker : spk1
Allora su questa Commissione.
Io nel 28 febbraio ho partecipato a quel Consiglio comunale ho dato il mio apporto affinché ci fossero.
Modifiche ritengo sostanziali.
Perché.
Diciamo che nella prima stesura del regolamento.
Il Sindaco nominava tutto.
Nella prima stesura il che lo trovavo molto poco democratico ecco come dissi allora perché andava poteva andare a intercettare la diciamo l' opposizione più o.
Meno come posso dire meno resistente ecco meno comunque più congeniale alle alle sue prerogative.
E in quell' occasione espressi tutte le mie perplessità riguardo a questa Commissione così come istituita cioè comunale e non consiliare.
Perché.
Perché.
Le consegne le Commissioni Consigli comunali non nel nostro regolamento del Consiglio comunale non sono previste.
Bene lo spirito costruttivo.
Del 28 febbraio era quella di portare a casa sì.
Un risultato che fosse il minore.
Quello meno peggio per la per per l' opposizione perché.
Non andando a portare quelle modifiche in un documento condiviso sicuramente.
Documento sarebbe stato approvato così come era stato presentato.
Perché la maggioranza avrebbe a quel punto approvato quello che era il proprio disegno e cioè andare a indicare anche i membri dell' opposizione.
Quindi il lavoro svolto dal nostro gruppo all' epoca fu quello di limitare i danni se così lo vogliamo lo vogliamo mettere.
Ma le perplessità se si leggono i verbali del 28 febbraio ci sono tutte.
Ora vorrei dire un' altra cosa il Sindaco prima ci illustrava giustamente l' articolo 39 del TUEL che prevede che la presidenza nei Consigli comunali al di sotto dei 15.000 abitanti sia di fatto.
Consegnata al al Sindaco laddove questi Comuni sono provvisti di statuto può essere derogato e dato.
Speaker : spk2
Altra.
Speaker : spk1
Altro diciamo membro del Consiglio.
Bene io penso che per analogia e parlo di analogia non parlo sicuramente di legge potremmo applicare questa cosa anche all' articolo 38 del TUEL.
Articolo 38 del 2 quando parla delle Commissioni e dice che queste sono istituite laddove lo Statuto lo prevede.
Il nostro Statuto non prevede Commissioni comunali ma prevede soltanto Commissioni consiliari.
Quindi siamo fuori da ciò che è lo Statuto.
Delinea come solco della diciamo.
Cammino stabilito per questo Consiglio siamo fuori perché non è una Commissione consiliare non è una Commissione straordinaria è una Commissione comunale.
Con questo penso di aver detto abbastanza sul funzionamento sul funzionamento della Commissione io vorrei dire che è vero che la commi e la sicurezza.
Lo abbiamo sempre detto non è né di destra né di sinistra e quando ci è stato possibile abbiamo lavorato e qui ci sono Consiglieri che.
Lo possono testimoniare abbiamo lavorato affinché questo Consiglio esprimesse al meglio e a 360 gradi tutte le priorità di opinioni affinché il documento che ne usciva fuori doveva andare ai piani superiori fosse più incisivo possibile laddove questo è stato voluto lo abbiamo fatto senza voglio dire non poche discussioni facendo ore tarde la notte interrompendo Consigli comunali per i capigruppo straordinarie di di un' ora due ore questo sì tutto in uno spirito costruttivo se vogliamo adoperare il solito spirito costruttivo.
Questa Commissione.
Deve necessariamente prima di tutto rientrare in un solco non lo dico non lo chiamo normativo ma statutario nel solco statutario perché non è prevista nel nostro Statuto.
Deve entrare in questo solco prima cosa quindi da qui trovo legittima la richiesta del del del consigliere Pilastri di riportare la Commissione sicurezza all' interno della Commissione 1 che è la Commissione consiliare preposta e regolamentata da regolamento e da statuto a trattare la sicurezza.
E quindi riportarla lì.
Altra altra considerazione che voglio fare.
Se veramente la con diciamo la sicurezza deve essere non cavalca un cavallo.
Diciamo un argomento di battaglia un argomento semplicemente elettorale.
Allo scorso Consiglio.
Quando è stata presentata una con una mozione dove si chiedeva di fare determinati provvedimenti sarebbe stata riunita la Commissione avrebbe dovuto essere riunita la Commissione e trattare nella Commissione quella mozione per quel quegli argomenti.
Perché non voglio ritornare troppo su quella mozione su quella mozione si parlava di revisione del regolamento di polizia urbana e polizia rurale quando mi arriva il giorno prima del Consiglio una convocazione per la Commissione.
È comunale sulla sicurezza urgente definita urgente non è la risposta che mi è stata loro data oggi.
Per introdurre.
Una modifica al Regolamento di Polizia rurale che altro non prevede di applicare una legge che è regolamentata dalla forestale già esistente e cioè lo sfalcio dei cinque metri fronte strada né né el le le istituzioni l' inserimento delle pene accessorie io qui ci trovo un lassismo della struttura amministrativa.
Perché nella nella mozione era già considerato questa cosa la revisione è ovvio che la revisione del Regolamento non è che si rivede che cosa si rivede si dà mandato al Consiglio di rivederlo per l' adeguamento a quelle che sono le norme di legge è evidente che il proponente della della mozione aveva già analizzato questa cosa poi mi si definisce urgente una Commissione convocata domani contemporanea con la capigruppo allora.
Se deve essere costruttiva lo sia all' interno dell' ambito statutario all' interno nell' ambito del Regolamento consiliare e lo sia fatto questo sia fatto con le dovute tempistiche e le modalità per tutte le altre esercitate per tutte le altre Commissioni.
Questo deve essere perché poi guardando.
Internet ci fornisce una vasta gamma di opportunità e di di conoscenza guardando gli altri.
E altri noi altri altri statuti comunali e regolamenti comunali le Commissioni comunali e non consiliari sono.
Regolamentate da Statuto e sono regolamentate da Regolamento del Consiglio comunale.
Quindi le rassicurazioni.
Speaker : spk2
Che ho avuto il 28 febbraio sono state fini a se stesse in quel in quella in quell' occasione.
Quindi credo che con questa mozione consigliere Pilastri non abbia fatto altro che cercare di riportare all' interno di un ambito regolamentare e statutario quello che prevede la legge è comunque quello che prevede il Regolamento nostro Regolamento Consiglio comunale lo Statuto non prevede queste Commissioni e quindi non vedo perché debba esserci quindi lavoriamo affinché sia normato sia rivisto il regolamento del Consiglio sia prima di tutto lo Statuto il Regolamento del Consiglio dopodiché questa Commissione che io sospenderei in questo momento perché non ha.
Fondamenti statutari non ha fondamenti statutari verrà poi con le dovute.
Le dovute adeguamenti statutari e i dovuti adeguamenti e al Regolamento del Consiglio potrà anche essere rifatta.
Ma oggi come ho detto il 28 febbraio questa Commissione non porta niente in più a ciò che già i poteri sono poteri dati al al Consiglio per di più ci sono queste.
Come vogliamo chiamarle lacune lacune da un punto di vista regolamentare una comune da un punto di vista statutario.
Che mi fanno pensare che il 28 febbraio quelli che erano presenti come me abbiano votato un documento senza averne la piena conoscenza e se ne senza averne la piena cognizione.
Quindi trovo la con la mozione mi trova tra l' altro l' istituzione di un assessorato alla.
Che non è un nuovo assessore ma semplicemente una delega da dare a un assessore esistente questo ci terrei a specificarlo perché sennò.
Ci.
Potete magari potete dire che siamo anche degli sprovveduti da questo punto di vista.
È quella la situazione che c'è che può anche temporaneamente tamponare questa carenza statutaria.
Era tra l' altro un nostro un nostro punto del al.
Nel programma elettorale.
Quindi non è che stiamo portando una cosa così campata in aria noi l' abbiamo l' abbiamo propagandato in campagna elettorale e qui stiamo riproponendo questa questa cosa.
E.
E non è l' Assessore alla Sicurezza inteso come lo sceriffo che va in giro per il paese a bollare le persone è quello che deve interfaccia interfacciarsi.
Con insieme al Sindaco se lo ritiene opportuno con le forze dell' ordine ma non soltanto.
Della sicurezza abbiamo un punto all' ordine del giorno successivamente fa parte ne fanno parte i luoghi di lavoro e ne fanno parte le scuole ne fanno parte tante la sicurezza ha tanti aspetti deve interfacciarsi con il suo Presidente fatto anzi con le categorie.
Sindacali per quanto riguarda che ne so le parti economiche deve interfacciarsi con tutte quelle realtà la che l' associazionismo che operano a vario titolo sul.
Territorio comunale cercando di.
Come posso dire ottimizzare quello che è un lavoro che la Commissione non può fare perché la Commissione può sì essere propositiva o come posso dire nel portare a conoscenza di fatti che.
Talvolta possono sfuggire al Sindaco alla Giunta.
Ma di fatto non.
Speaker : spk1
È Ti prego di.
Speaker : spk2
Concludere Presidente concludo di fatto non concretizza e non razionalizza i lavori.
Razionalizzazione dei lavori e il nostro territorio di cui il nostro territorio ha bisogno.
Grazie.
Grazie consigliere Stai.
Speaker : spk1
Ha chiesto la parola al consigliere Bond Fantoni.
Sì buonasera a tutti.
Come ho più volte ripetuto ripetuto nei vari anni e nei vari interventi che ho fatto la sicurezza non è né di destra né di sinistra perciò quando si parla di sicurezza e tu in questo discorso qui si ritiene superfluo poi ricadiamo sempre sui soliti discorsi la sicurezza intesa a tutto tondo ABI ha bisogno di tutte le forze politiche e quando si presenta un' occasione al di là del discorso statutario che io mi rimetto al Segretario che può legiferare in materia nell' appropriate Commissioni fra quali penso sia l' ONU la numero 1.
Che è una Commissione consiliare nella quale è prevista anche la sicurezza e nella quale il voto.
Che viene espresso dalle forze politiche è.
Consultivo perché poi deve essere.
Discusso in Consiglio comunale che è l' organo sovrano.
In materia.
Perché ci siamo dimenticati che anche se andiamo nella prima Commissione poi.
Bisogna confrontarci nel Consiglio comunale e mettere a votazione quello che è stato proposto.
Per quanto riguarda la neonata.
Commissione comunale per la sicurezza.
Io penso che sia.
Un' opportunità per il Comune di Fucecchio.
E che è un comune diciamo.
Fra virgolette al di là dello Statuto che magari io pensavo fosse ricordato all' insediamento della Commissione comunale da parte di come ha espresso stasera giustamente ti stai però io che faccio parte insieme come ha detto la costante a pilastri al dottor Cioffi e Alessio Spinelli.
Non abbiamo avuto.
Diciamo.
Comunicazione di quanto ha detto stasera ti stai.
E infatti quando ci fu la votazione per la Vice Presidenza che.
Giustamente il Sindaco Spinelli per e la trasparenza e roba del genere perché la Commissione riveste tutto l' aspetto della sicurezza intesa dalla dice dico io dal lago al cannone dette la vicepresidenza a te stai che con pilastri e rimasero un po' titubanti né nell' assumere tale vicepresidenza no nel senso no non ci fu subito no sicché io speravo di avere queste comunicazioni che ha fatto stasera se stai anche per mettere in movimento il mio gruppo politico affinché sì sì since risse di quanto ha comunicato te stai.
Per quanto riguarda l' assessore alla Sicurezza io nell' intervento del Presidente del Consiglio comunale.
Ho avuto il piacere e l' onore di partecipare con Alessia Spinelli.
E all' incontro col Prefetto Laura Lega e ripeto un' altra volta che diffidò il sindaco Spinelli a prendere certe posizioni perché doveva essere lei a dare l' input per il discorso della sicurezza che ripeto noi abbiamo carabinieri e non è compito del Assessore come ha detto lo sceriffo e all' Assessore o Consigliere delegato a un Consigliere singolo di prendere posizione sul discorso della sicurezza.
Allora.
Noi abbiamo questa Commissione comunale che io ritengo.
Al di là se non è.
Costituzionalmente perfetta roba o a livello statuto.
Io penso che qui abbiamo anche il dottor Pinetina che ha fatto un master universitario in questi giorni.
E proprio sul discorso della sicurezza siamo un Comune diciamo capofila di di questi tipi di interventi perché la sicurezza come ci ha detto anche Pilastri che è anche competente si sta sviluppando in maniera diversa di come le intese prima perciò noi abbiamo l' opportunità e mettiamo a posto questo discorso statutario se c'è qualche problema però abbiamo l' opportunità con questa Commissione di lavorare a tutto tondo deve essere una fucina di da dire guardavo ma ha detto il consigliere Cordone che dell' IPC che ci ricorda sempre o pg scusa mettiamoci questo poiché ci sono problemi con ragazzi nelle scuole problemi di bullismo problemi di sicurezza per le periferie che noi per fortuna.
Siamo in un Comune amministrato dal centrosinistra io vi dico che per i viaggi che faccio nella vicina Val di Nievole un Comune amministrato dal centrodestra.
Speaker : spk2
È stato oggetto no di bottiglia col coccio di bottiglia ma addirittura di disfacimento di un locale ben noto ben noto e di nome nelle passate e nei passati anni.
Ora ha detto il Sindaco cioè la gelateria Desideri Montecatini nei giorni scorsi è stata letteralmente spazzata perciò ho fatto un riferimento perché tante volte quando si pongono i problemi sulla sicurezza di Fucecchio io dico per ora c'è l' ubriaco c'è tutto che però per fortuna non abbiamo avuto questi questi avvenimenti.
Avvenimenti che ci sono successi perciò.
Lavoriamo su questa sicurezza che ripeto all' inizio dice che senza andare a vedere il comma il l' articolo 2 il 3 il 4 c garantire condizioni sicurezza urbana sia oggettiva che percepita presidiando la convivenza civile e la coesione sociale.
E ho già detto diverse cose.
Promuovere iniziative per diffondere nei cittadini e soprattutto nelle giovani generazioni notate bene perché.
Io e mi farò portavoce mi sono già fatto portavoce con Emma Donnini che mi ha già garantito che stanno facendo delle iniziative a livello scolastiche nelle giovani generazioni perché noi.
È sulle giovani generazioni che bisogna puntare e crederci.
Con tutte le nostre possibilità.
Presidiandolo e promuovere scusate nelle giovani generazioni un senso civico improntato alla cultura della legalità della giustizia e del decoro urbano e questa Commissione.
Io la sfrutterei al massimo perché ognuno di noi nel suo piccolo nel suo diciamo essere vicino per modo di lavoro per cultura per scuola a tutto tondo può portare le iniziative può dare mandato al Sindaco affinché abbia il supporto delle comunicazioni positive che gli vengono dato per arrivare a un con una convivenza civile che tutti siamo qui a cercare a osannare e delle volte però arriviamo a dei punti di conflittualità che bene non fanno a questo a questi.
Commission.
Perciò io non voglio aggiungere altro perché poi si entra nel nei ha detto fatto e roba del genere io invito e il Sindaco potevo anche non nominarla.
Nominare i due esponenti dell' opposizione ma secondo me ha fatto molto bene.
Paritario dare vicepresidenza alla.
Minoranza.
E ci si avvarrà e abbiamo avuto nel primo incontro è con rammarico che ho avuto è che.
Il dottor Cioffi che ci può dare delle indicazioni super partes e di competenza purtroppo non è stato fatto parlare e io mi ero riproposto e gli avevo detto quest' altra volta dottor Ciofi.
Noi stiamo zitti e bisogna che lei ci cominci a dare degli input degli input in materia di modo che al la terza riunione possiamo anche mettersi in movimento alcuni di noi hanno già mandato.
Al dottor Platini delle documentazioni fra quali il comandante dei vigili che era presente.
La collega.
Costante.
E spero in un ripensamento della minoranza perché questa Commissione.
Ha bisogno di tutti.
E tutti devono portare un qualcosa di di proprio di qualcosa che rappresentano di qualcosa che sentano per migliorare questa situazione e non è qui una questione di.
Di di di di articoli di roba del genere.
Possano fare andare avanti la Commissione grazie scusate 10 pari preciso.
Ha chiesto la parola la consigliera Castaldo.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti.
Allora non voglio ripetermi per quanto riguarda ciò che è stato detto e che condivido pienamente da il consigliere buon Fantoni da la consigliera costante e dalla.
Consigliera avanti per quanto riguarda quelle che reputo finalità.
Diciamo di alto invece livello previste all' interno di questa di questa commissione che per l' appunto è consultiva ora probabilmente.
Quindi non ripeterò quanto invece ritengo importante il valore però.
Volevo Presidente probabilmente per deformazione professionale perché sono abituata alle leggi a sviscerarle in ogni singolo articolo comma parola soffermarmi per l' appunto su I li esaminati che ci sono nella nel documento che ci è pervenuto.
L' ho ovviamente confrontato con quello che è lo il Regolamento della Commissione però sono anche andata.
Per curiosità a vedere quali fossero le basi giuridiche che hanno portato a questa a questa Commissione.
E le ho trovate e le ho trovate subito da una prima lettura molto conformi a quello che è il dettato legislativo nazionale perché ovviamente la sicurezza ma come tutti gli aspetti di cui anche l' Amministrazione comunale si occupa sono previste a livello cioè la nostra è una lex specialis all' ex generali se è quella prevista cioè che il legislatore impone quindi comunque dobbiamo sottostare a quello che ci viene detto.
Allora l' articolo 54 del TUEL tante volte richiamato lo richiamo ulteriormente.
In alcune sue parti a me rispondono a quelle che invece sono le.
Diciamo contestazioni fatte nel documento allora l' articolo 2 più o meno fa riferimento ai compiti e che si è parlato dei compiti di questa Commissione il Sindaco giustamente ha risposto ecco ha risposto e la sua risposta io l' ho trovata nel TUEL e quindi dico spero che il legislatore che ci dice.
Che ci dà la il quadro ma in realtà anche più del quadro di come ci dobbiamo muovere.
Comma 4 il sindaco quale ufficiale del Governo adotta con atto motivato provvedimenti anche contingibili e urgenti nel rispetto dei principi generali dell' ordinamento al fine di prevenire ed eliminare gravi pericoli che minacciano la sicurezza pubblica l' incolumità pubblica e la sicurezza urbana.
Va bene poi però c'è scritto i provvedimenti a cui il presente comma sono preventivamente comunicati al Prefetto anche ai fini della predisposizione degli strumenti ritenuti necessari alla sua attuazione quindi che è il pre il prefetto cioè il sindaco può anche emanare qualcosa ma comma 9 al fine di assicurare l' attuazione attuazione perché.
I termini in giuridichese come si suol dire hanno un suo perché e hanno un significato c'è un termine al posto di un alto dà un potere lo toglie o da una facoltà e non un potere diciamo di attuazione infatti dice al fine di assicurare l' attuazione dei provvedimenti adottati dai sindaci ai sensi del presente articolo il prefetto dispone fermo restando che le adeguate misure per assicurare il con il concorso delle forze dell' ordine il prefetto può altresì disporre ispezioni cioè è il Prefetto quindi.
La Commissione però il Sindaco deve andare giustamente con del materiale e la Commissione ha questo ruolo al ruolo per l' appunto di far conoscere a a 360 gradi e magari di discutere e quindi di portare la voce di tutti i cittadini attraverso i Consiglieri che sono pari pari a quelle che sono le problematiche perché anche quasi mai ma anche portare.
Un ovviamente il Sindaco in prima persona una voce o meglio una necessità dei bisogni che però sono stati preventivamente discussi in una Commissione che ha un verbale quindi è tutto documentato rafforza il potere di incisione che ha il Sindaco sul Prefetto poi mi sono su due punti gli altri sono stati secondo me commentati più più e più volte il comma 4 quando si dice.
Come si di come se si disponesse anche dei consiglieri di opposizione cioè nel il Sindaco può affidare compiti e incarichi ai singoli componenti allora.
In violazione di sperimentare i principi democratici in seno agli organi di rappresentanza dei cittadini due cose uno.
Cioè gli può affidare una persona può dire io non lo voglio fare che sia di maggioranza o di opposizione dice non me la sento non ho voglia non ho tempo non mi sento in grado il Sindaco anzi uno credo che se magari è.
Per sua esperienza personale per sua formazione professionale competente in un determinato atto e viene per l' appunto incaricato ben venga perché porterà sicuramente un compri un un contributo ancora più specifico però questo non lo dico io per il mio pensiero comma 10 dell' articolo 54.
Nelle materie previste dai commi bla bla bla bla bla bla il Sindaco.
Previa come comunicazione al Prefetto può delegare le esercitazioni l' esercizio delle funzioni ivi indicate.
Va be' lo scusi può conferire la delega a un consigliere comunale per l' esercizio delle funzioni nei quartieri e nelle frazioni ecco da dove viene quello quello viene da qui che c'è la legge il legislatore quindi non l' un un ente che il legislatore dà questa facoltà al Sindaco ma è una facoltà io sono libera di accettare o non accettare però non viola i più elementari principi democratici ma anzi risponde a quello che invece invita a fare il legislatore quindi cioè io capisco ovviamente i ruoli e che però che se si vuol parlare di norme articoli confrontiamo lex specialis con lex generalis scusate studio questo mi interessa questo mi mi diverto probabilmente mi diverto anche altri questo potrebbe sembrare noioso però a me piace mi piace perché in realtà in questo modo si vede soprattutto una cosa secondo me questa Commissione ha un' altra funzione importante.
Devo deburocratizzare perché in questo modo senza fare tanti passaggi c'è una Commissione che c' ha componenti del Consiglio che rappresentano la cittadinanza e quindi portano voce due consiglieri oltretutto parlo per una delle frazioni uno invece del centro del del capoluogo in modo tale che vengano rappresentate le due aree perché come è stato più volte detto Presidente il problema della sicurezza è un problema delle ceppaie che lo sento perché vengo da quelle zone quindi mi sento chiamata in causa ma un problema a 360 gradi che ha necessità invece anche di esponenti del capoluogo che portino voce di qui ma che per l' appunto.
Non che vadano ad analizzare tutti gli aspetti della della della sicurezza del burocratizzare in che senso perché abbiamo i consiglieri che sono quattro che quindi essendo paritari tra maggioranza e opposizione rappresentano in pace tutta la cittadinanza e quindi.
Non portano uno un' altra voce ma tutta e abbiamo il Sindaco Presidente solo il Sindaco come Presidente è diciamo.
Una cosa che dovrebbe essere automatica perché poi col con il Prefetto che ci parla cioè deburocratizzare in questo senso altrimenti sarebbe stato un presidente o chicchessia che doveva poi riferire al Sindaco che poi doveva andare dal Prefetto ma vogliamo velocizzare le cose sì o no ecco in questo caso il Sindaco in prima persona visto che questi compiti gli sono affidati dal legislatore presiede avendo però al suo fianco ai Consiglieri pari pari e può quindi in prima persona ascoltare perché le cose riportate a più voci spesso è vero che ci sono verbali e che però viverli in prima persona portano una consapevolezza diversa in questo modo prende e poi può portare la voce è arrivata voce ma io quando parlo di voce parlo di indagini parlo di documentazione parlo di tutto ciò che può a portare a.
Diciamo.
Rafforzare un problema un' idea un una proposta quindi io credo che in realtà questo sia c'è in realtà il ruolo del Presidente del Sindaco e anche per l' appunto è stato contestato sia invece un modo per velocizzare il tutto senza poi passare ulteriormente tra da altri meccanismi perché i cittadini hanno bisogno anche di questo perché i cittadini cioè noi abbiamo l' elezione diretta del Sindaco e siccome è un problema così sentito è necessario che il Sindaco sia lì presente in prima persona perché è sia per elezione diretta sia per quello che ci dice per l' appunto l' articolo 54 è l' unico che poi può effettivamente andare a parlare con con il Prefetto ecco perché invece io ritengo questo questo regolamento questa commissione importantissima necessaria è strutturata molto bene molto bene per quanto riguarda la parte diciamo più tecnica quella più legislativa ma anche per quanto riguarda le finalità perché abbraccia per l' appunto e con questo voglio concludere il il concetto di sicurezza in tutti i suoi aspetti a 360 gradi non la sicurezza percepita quella reale si occupa per l' appunto dei ragazzi delle scuole anche dei motivi che portano alla mancanza di sicurezza perché sono due vie che devono andare parallele il risolvere il problema perché che ore ma anche evitare che questa cosa cioè che questo problema continui a essere un problema come anche educando le nuove generazioni educando e diciamo andando a occuparsi dei più deboli di quelle persone che.
Sono diciamo causa di problemi di sicurezza quindi in realtà io quando ho letto questa regolamento sono rimasta molto molto.
Molto favorevole è molto contenta non sapevo del fatto che fossimo tra i primi se non gli unici in Italia quindi questo lo vedo più che un vanto tutto è migliorabile niente è perfetto non si l' onniscienza non ce l' ha nessuno di noi tutto è migliorabile però tra il migliorabile e il abolirla ancor prima che venga c'è diciamo.
Che possa camminare cioè secondo me possiamo migliorarla se ci sono cose da migliorare però abolirla mi sembra un un tagliare le gambe invece è un' opportunità che fortunatamente noi abbiamo grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Castaldo.
Speaker : spk1
Non ci sono altri interventi non l' ho mai.
Speaker : spk2
Visto nessun altro pilastri per la replica a questo punto se non ci sono.
Speaker : spk1
Altri interventi.
Speaker : spk2
Grazie molte signor presidente grazie a tutti quelli che hanno voluto esprimere il loro pensiero vado veloce perché ci son tante cosettine che sono emerse da questo interessante dibattito.
Innanzitutto i riferimenti fatti dal Sindaco al documento programmatico discusso nella scorsa seduta chi se ne ricorda e che se non se lo ricorda va a vedersi lo streaming agli atti della seduta io guarda caso eccepito che i nominativi messi in quella casella ossia dell' assessore Galgani e del Dottor Cucinotta come.
Diciamo focal point per gli aspetti di sicurezza lasciavano tantissimi dubbi che nonostante l' intervento.
Di del Dottor Cucinotta per tentare di spiegare quanto stava succedendo non non sono né io né altri né chiunque è rimasto contento perché continuo a ritenere che sia l' Assessore Galgani e il dottor Cucinotta non hanno né rispettivamente il dottor cucinato per aspetti contrattuali né il dottor Galgani per quanto riguarda le competenze dell' assessore dell' assessorato e lui ricopre alcuna attinenza all' ambito della sicurezza pertanto i loro nomi messi lì e lì lo ribadisco quello che ho già detto sono stati messi quasi a caso la Commissione consiliare.
Prima domanda delle domande se perché come ha detto il Sindaco prima il Consiglio la fa nascere la Faga e la fa morire l' ha detto lui e lo dico anch' io e lo dice in un che lo vedono leggendo il regolamento quindi una cosa che promana dal Consiglio comunale è una cosa consiliare non è una cosa comunale perché altrimenti il Consiglio comunale non avrebbe autorità.
È coerente con il Regolamento questa Commissione no perché non è prevista tra le Commissioni consiliari nel Regolamento mi rivolgo ai tecnici.
Di Giurisprudenza presente nel Consiglio comunale che mi sembra strano non abbiano notato questa antinomia normativa queste queste discrasie che ci sono tra il un Regolamento prevalente e un regolamento specifico ma è quello della Commissione e contrasta con le competenze della prima Commissione e qui nasce una domanda io che cosa ho cercato di da un filo logico.
E questo lo so lo sottopongo a tutti voi un' ammonizione sarebbe interrogazione mozione attinente la sicurezza a quale Commissione va per la sua trattazione alla prima Commissione e tra le sue competenze alla sicurezza o a una Commissione consiliare sulla sicurezza.
E questo è a ai vostri l' ardua sentenza perché non c'è da aspettare qui c'è un problema di problematiche attinenti alla sicurezza come vedremo fra cinque minuti ne abbiamo.
La sicurezza è stato detto è un problema trasversale no no proprio un problema specifico.
Perché ci ritornerò fra un attimo leggendovi quello che è uscito fuori sul Sole 24 Ore due giorni fa e proprio specifico è reale non è nemmeno percepito.
La Giunta ha al suo interno io mi dispiace rivolgere da riferire sempre a un Assessorato che è degnissimo e degne e degnissima è la figura che lo ricopre ossia il dottor Lazzaretti e la delega alla.
Come si dice alla costruzione della pace mi sembra molto meno specifico della delega alla sicurezza se si è speso tre parole su un su una delega a un Assessore per la non non è costituzionale l' educazione per la pace e fra parentesi dico allora perché non all' amore e alla fratellanza alla bellezza mi sembra che la pace sia molto più generico.
Speaker : spk1
Di sicurezza.
Sicurezza problema reale o percepito e ora vado al sodo perché.
Per tutti coloro è una se ha una consigliera in specifico e ogni tanto anche nella Commissione sicurezza e nella Commissione Lavori Pubblici ha tirato fuori questo concetto desidero citare i risultati del recente sondaggio del Sole 24 Ore.
Pubblicato su rete invece della criminalità.
Allora siamo al terzo posto nazionale provincia di Firenze.
Siamo molto orgogliosi di questo nella classifica generale siamo terzi per criminalità poi siamo ben piazzati in tutte le classifiche però ne voglio citare tre o quattro furti uno strappo siamo ottavi furti con destrezza siamo secondi.
Lo potete consultare tutti eh.
Ma quello è più è prevalente desidero non essere interrotto non non accetto nemmeno le scuse Presidente prego di intervenire perché non voglio essere disturbato.
Furti in abitazione.
Terzo posto provincia di Firenze a livello nazionale abbiamo l' onore di essere al terzo posto furti in esercizi commerciali al secondo posto.
Rivolto a tutti coloro leggetevelo a tutti coloro che dicono che a Fucecchio il problema sicurezza o in Toscana perché una volta siamo parte della Toscana una volta provincia di Firenze una volta Fucecchio abbiamo un problema e ammettere che non esiste un problema è come quando un dottore dalla cura per il raffreddore a uno che c' ha un tumore.
Allora.
Lettura.
E il Sindaco ha dato una lettura del regolamento molto parziale in realtà ha letto solo gli articoli e gli faceva comodo invito tutti a leggere solo integralmente il Regolamento è disponibile e mi rivolgo anche a quelli che le sentiranno in streaming questa registrazione sul sito del Comune integrale con particolare riferimento agli articoli 1 e 2 per quanto riguarda la mia citazione del problema dei rimborsi non è scritto ma lo spiego non è tanto da dove parte ma quante volte si riunisce la Commissione non avendo contezza non essendo stato specificato della frequenza con cui questa Commissione si svolge non c'è prevale non c'è contezza a priori delle spese relative al alla partecipazione dell' esperto.
Poi.
Questo è un problemone perché ho sentito parlare di responsabilità in effetti il ruolo esecutivo non c'è il ruolo è un ruolo consultivo allora.
Io bisognerebbe fare un convegno sulla differenza tra responsabilità autorità cosa significa ruolo esecutivo e cosa significa il ruolo consultivo no no io non ho la competenza se lo vogliamo possiamo lo propongo fin da subito si fa un bel convegno al Comune di Fucecchio in cui si spiega a tutti specialmente a quelli che non hanno tanto le idee chiare su cosa significa delega d' autorità su cosa significa gestire il problema sul campo che non si fa con la responsabilità ma si fa con l' autorità e l' autorità il Sindaco nell' ambito della sicurezza la poteva delegare manteneva la responsabilità come ufficiale di governo secondo l' articolo 54 del TUEL delegando l' autorità per gestire le problematiche di dettaglio specifiche che in questo momento a Fucecchio ripeto non c'è nessuno che lo fa.
Poi.
Da quello che ha detto il Consigliere è un conforto ne sono felice perché è sempre uno spiraglio e m' aspettavo una bocciatura totale probabilmente ci sarà però da quello che ho sentito dire questa Commissione non è che sia perfetto.
E aspettiamo di vedere la campare.
Vediamo un pochino ci sono dei problemi normativi Vannes nel complesso funziona beh del resto si è fatto l' approvazione al Consiglio comunale del resto sono un mese solo quindi di magagne ve ne accorgete anche voi che ci sono e son contento forse sono anch' io riuscito a crescere a far crescere di un millesimo la consapevolezza sulle problematiche poi.
Desidero esprimere una felicità immensa immensa gratitudine ad una qualsiasi delle divinità del pantheon mondiale per dare ai consiglieri d' opposizione il diritto di parlare che è stato citato in questa sala come una cosa grande e un grazie enorme per la magnanimità a chiunque ci dà questo diritto di parlare perché è meraviglioso questo diritto di parlare.
E quindi il punto focale della gestione degli aspetti della della sicurezza a Fucecchio.
Ebbene la Commissione sicurezza che è l' attore fondamentale è pagato per la stessa missione del PD.
Poi un accenno quali sarebbero i riferimenti normativi secondo l' articolo 54 del TUEL leggo che questo è un passaggio fondamentale desidero mediante gli ultimi dieci secondi della vostra attenzione l' articolo 54 del TUEL citato poco prima dice che il Sindaco nella sua autorità di.
Speaker : spk2
Ufficiale del Governo emana provvedimenti contingibili ed urgenti al fine di prevenire gravi pericoli.
Bello attenzione.
Se non è specifica attività esecutiva questa allora si ammette che questa Commissione sia esecutiva.
Allora non è vero tutto quello che è stato detto fino adesso è consultiva perché se deve provvedere a implementare la soluzione di questa problematica nell' ottica della prevenzione dei gravi pericoli stiamo parlando di un capacissimo potentissimo e dotato di stimo organo esecutivo e chi ancora questo non è convinto la prego di leggere qualche testo sulla vicenda nel ringraziare di nuovo per l' attenzione dimostrata da tutti sulla problematica e ribadendo di nuovo che non è una cosa strumentale ma credo veramente che si possa fare di meglio a Fucecchio ringrazio tutti.
Speaker : spk1
Buona giornata.
Speaker : spk3
A questo punto dichiaro chiusa la discussione.
Prego Sindaco ha diritto alla replica.
Aspetta aspetta aspetta adesso aspetta aspetta adesso aspetta adesso aspetta aspetti do la parola signora però prego pilastri per cosa la mozione d' ora.
Speaker : spk2
Allora.
Grazie Presidente io volevo ricominciare con le mozioni d' ordine.
Speaker : spk1
Vero.
Speaker : spk2
Articolo 46 sì lo so.
Speaker : spk1
Mi è stata data la parola.
Speaker : spk2
Mi è stata data la parola prego ogni proposta in discussione viene anticipato parlando l' articolo 47 Norme per la discussione generale ogni proposta in discussione viene illustrato da uno o più relatori.
Il PAR in questo caso il relatore sono io.
No.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk2
Questo l' ho fatta il 15 è già stato un intervento di 19 minuti e 54 secondi di prima cronometrato del Sindaco che non aveva diritto prego i tecnici eventualmente non c' erano successivamente inizia la discussione e il Presidente dà la parola Consiglieri quindi di nuovo non è il Sindaco ricordo.
Speaker : spk3
Che il Sindaco è un Consigliere ha fatto diritto di parola perfetto.
Speaker : spk2
E l' ha avuta.
Ultimata la discussione il Presidente dà la parola al relatore e al Sindaco ma se nella figura attenzione nella figura di relatore perché qui si sta dicendo da uno o più relatori all' inizio tra parentesi sin dallo stesso comunque non ci sono problemi gravi.
Non ci sono problemi grazie di avermi dato la parola e la apprezzo veramente questa volta eventualmente propongo la discussione in Capigruppo perché questa è una questione che potrebbe essere oggetto di un confronto nell' ambito gruppo grazie scusate.
Speaker : spk3
Ha ragione però io gliela che che può se discussione alla Capigruppo io gliela boccio perché come dice leggeva lei nell' articolo 97 comma 4 ultimata la discussione il Presidente dà la parola al relatore e al Sindaco qualora ne facciano richiesta per una breve replica della quale ho fatto.
Speaker : spk1
Richiesta a quest' io capisco che qualcuno vorrebbe che si stesse zitti come espresse nell' altro Consiglio rivolgendosi a un consigliere comunale stai zitta stai zitta e invece secondo me è sbagliato perché bisogna parlare più parliamo e meglio è perché ci si riesce si riesce a capirsi allora noi potremmo anche dire dopo tutta questa bella discussione ragazzi la Commissione non si fa si decide noi e così come ci pare a noi poi dal Prefetto ci vado io quindi nessuno viene diciamo edotto nessuno viene informato nessuno viene.
Consultato per niente benissimo sa nulla tutto ci pensa il Sindaco in base all' articolo 54 in base a questo e quest' altro quello che invece volevamo fare con questa Commissione.
Era cercare di coinvolgere tutti in una discussione come ha ben detto anche la consigliera del Movimento 5 Stelle ha detto ma ci danno l' opportunità di parlare di qualche argomento parliamone per lo meno se il l' Amministrazione sta dicendo una bischerata gli si gli si dice subito si blocca sul nascere.
Questo era l' unico spirito si dava la facoltà ma se voi non vi interessa.
O si può anche chiuderla e dice bene la delega ce l' ha il Sindaco perché deve andare dal Prefetto perché tutto ciò che non è delegato ai consiglieri ricade sul titolare i delegati sono loro e il titolare sono io io potrei dire bene non si fa niente quindi io vado dal prefetto porto le istanze che mi interessa portare a me quelle che il Consiglio mi chiede di portare senza ragionarne tanto.
Questa era una facoltà che cercavamo di dare a tutto il Consiglio e mi meraviglio.
Speaker : spk2
Quando ascolto delle parole che dicono ma noi abbiamo riportato a casa il risultato meno peggio ma se c' era qualche altro suggerimento da dare in quella seduta di Consiglio da parte di qualcuno poteva dare perché quando è stato suggerito di mettere pari i consiglieri di maggioranza e di opposizione l' Amministrazione poteva anche dire no no no guarda lasciamo stare il noi che abbiamo la maggioranza si vota in quel modo lì e invece siamo venuti incontro a quella richiesta come pure sono stato io a proporre la vicepresidenza a la parte dell' opposizione se c' erano state altre richieste quel giorno lì anziché venirle a fare a distanza di tanti mesi andando a dire che all' epoca sa noi non eravamo informati Poverello e quindi abbiamo accettato risultato meno peggio questo è secondo me un.
Un' offesa al Consiglio comunale perché l' altra volta che siamo stati a dibattere per diverse ore ci siamo confrontati su tante questioni che ci parevano interessanti e andare a dire che quello è stato risultato meno peggio è una ipocrisia che.
Speaker : spk1
Non ha limiti.
Speaker : spk2
Quindi cerchiamo di venire in Consiglio e essere coerenti con il ruolo che si ricopre come lo sono io infatti.
Sulla sicurezza sono anni e anni che mi ci spendo come avete anche detto voi e il fatto di star da tre ore a parlare di questo argomento vuol dire che ci interessa a tutti quanti ma ci interessa tutti quanti anche cercare di poter parlare di poter parlare e non di essere zittiti questo non è democrazia e vi voglio dire anche di più che noi di assessori alla Sicurezza ne abbiamo 6 siamo tutti assessori alla Sicurezza perché Emiliano il dottore Emiliano Lazzaretti lui a cura di ASP gli aspetti della sicurezza legati all' ambito sociale verrà Valentina Russo Mieli in ambito ambientale tutta la parte della legalità ai minori viene fatta dalle scuole da Emma Donnini la cultura e la legalità da quel punto di vista lì la cura l' assessore Daniele CEI il Gargani non è stato messo a caso perché a fa l' assessore.
E occuparsi di certi aspetti della sicurezza è un ci vuole un tenente colonnello ci vuole una persona che abbia buonsenso che conosca bene Fucecchio pure le famiglie di Fucecchio conosca tutte le situazioni difficili e che non abbia solo i gradi sulle spalline anzi è la cosa più sbagliata mettere quelle persone lì alla persona.
Speaker : spk1
No no non offendo.
Speaker : spk2
Niente offendono.
Speaker : spk1
No no non offendo niente anzi la io vado alle celebrazioni a differenza.
Speaker : spk2
Di tante altre persone capite o si faccia quindi la persona.
Speaker : spk1
Viene nominata Assessore ha un ruolo politico è un ruolo politico è un ruolo politico è un ruolo politico.
Speaker : spk2
Non ho tirato.
Speaker : spk1
In caso e.
Speaker : spk2
E nessuno ha tirato in caso.
Speaker : spk1
La persona che noi nominiamo.
Speaker : spk2
Nominiamo per le deleghe è un.
Speaker : spk1
Ruolo politico.
Speaker : spk2
Non è un ruolo tecnico perché è chiaro che se volevo.
Al Comitato per l' ordine pubblico e la sicurezza ci vanno le forze dell' ordine c'è il generale della Finanza c'è il questore che i carabinieri e c'è anche la parte politica che è ricoperta dal Sindaco la Giunta è fatta di organi politici non tecnici quindi per quando si dice che è stato messo a caso a caso sia Cucinotta perché non ha il ruolo contrattuale ma è un dirigente del Comune che che che che che ricopre questo ruolo è il dirigente che ricopre questo ruolo e la parte politica è l' assessore Gargani non è mica detto che deve essere un graduato questo intendo dire perché qui si dibatte politicamente della discussione.
Speaker : spk1
E non bisogna.
Speaker : spk2
Essere.
Tecnici la questione tecnica viene dibattuta da un' altra parte comunque ripeto a tutti i consiglieri lo dico a tutti se non volete questa Commissione ma volete che sia la Giunta a decidere senza nessun tipo di consultazione è questo il momento per esprimere il giudizio il consigliere Pilastri ha portato in discussione l' abolizione di questa Commissione peraltro.
Ribadisco che il perno di tutta questa Commissione è il membro esterno che ha competenza in merito non tanto noi noi sì si cerca di portare un contributo politico in base a il nostro gruppo politico ma poi è lui quello che su cui ruota tutto attorno ma questo è solo una cosa propositiva dove vi si dava l' opportunità se non la vogliamo diciamo che non va bene e non si vuole se poi è una cosa anti e illegittima.
Speaker : spk1
Fuori da ogni logica allora lì è un altro paio di maniche è una cosa illegittima allora io alzo le mani perché non sono un tecnico sono un politico di qua non va bene perché da un punto di vista di legge di normative fuori legge le cose fuori legge non le voglio nemmeno io ma se invece non è così e si dà la possibilità di parlare di un argomento è importante sulla questione dei numeri poi mi dispiace contraddire.
Il Consigliere caro signor Presidente quando cita i dati perché quelli sono dati di un aggregato provinciale se andiamo a vedere i dati e poi più avanti verranno anche detti Fucecchio rispetto al 2017 a un calo dei reati del 19 per cento rispetto al 2017 andiamo a guardare il nostro Comune visto che si parla del nostro Comune noi della provincia di Firenze dove ci sono anche Comuni nell' hinterland fiorentino dove magari ci sono reati di gran lunga superiore come date rispetto a Fucecchio Fucecchio sta calando come dati e andate a guardare i dati che il prefetto ha divulgato proprio in questi giorni sicuramente non si fa demagogia o si cerca di dimostrare per forza che a Fucecchio c'è il Bronx a Fucecchio non c'è il Bronx si sta bene e si vive bene le associazioni fanno tanto per aggregare socialmente la nostra comunità c'è da lavorare con le forze dell' ordine e io sono il primo a volerlo fare ma mettere al primo punto di Fucecchio il fatto che si sta male perché c'è mancanza di sicurezza questo non l' accetto io come nessun cittadino che abita qui grazie.
Speaker : spk3
Grazie al Sindaco.
Dichiaro disco chiusa la discussione ci sono dichiarazioni di voto.
Te stai.
Speaker : spk2
Allora.
Io su questa.
Su questo su questa mozione penso di avere espresso in maniera sufficientemente.
Esaustiva la mia posizione.
E che è quella dell' ambito statutario che non viene rispettato o quantomeno non è previsto dall' ambito statutario non è previsto come previsto dall' articolo.
38 del TUEL.
Questa cioè le Commissioni che sono diverse da quelle consiliari comunque devono essere regolamentate a Statuto qui non abbiamo.
Non abbiamo lo Statuto che ci consente di avere questa Commissione quindi rimango a questo punto per quanto riguarda la coerenza vorrei dire a chi parla di coerenza che fu proprio che parlava di coerenza a dire fai qualsiasi.
Qualsiasi cambiamento pro presenta qualsiasi cambiamento sennò andiamo avanti così e andare avanti così.
Speaker : spk3
Si va avanti così.
Speaker : spk2
Ed andare avanti così e voleva dire far passare un regolamento che prevedeva che il sindaco nominasse anche due membri dell' opposizione quindi non parlo di opportunità ma parlo di di responsabilità politica che da questa parte c'è stata da altre forse meno e la coerenza i lavori a ritrovare anche chi quando uno parla di coerenza dovrebbe anche avere l' onestà di guardare la coerenza al proprio interno perché io non mi posso sentire dire di parlare di coerenza da un partito.
Che era all' opposizione al governo ha parlato male di chi governava fino a 15 20 giorni fa e oggi ci va a braccetto insieme noi come forza politica siamo all' opposizione da quando il Governo è nato nonostante ci fossero i nostri alleati della Lega al Governo abbiamo se siamo stati coerenti e ancora siamo all' opposizione.
Speaker : spk3
Simone ti stai così scusa consigliere De stai cerca di rimanere sul tema pretendo.
Speaker : spk2
Che la coerenza mi venga venga richiesta da chi è coerente grazie.
Speaker : spk3
Altre dichiarazioni di voto.
Prego consigliere Cafaro.
Allora.
Grazie signor Presidente per onor del vero non so.
Speaker : spk2
Esattamente da dove partire.
Speaker : spk3
Nel senso che.
Speaker : spk2
Il dibattito è stato molto.
Speaker : spk3
Lungo.
Molto lungo.
Speaker : spk2
Ci sono diversi punti che sono stati sollevati.
E per facilitare.
Speaker : spk3
Anche la comprensione.
Speaker : spk2
Del della nostra posizione quindi dividerò brevissimamente il questa discussione in due punti.
Allora la prima.
Speaker : spk3
È una questione legale.
Speaker : spk2
La seconda è una questione.
Speaker : spk1
Politica perché.
Speaker : spk2
Perché nella proposta.
Speaker : spk1
Del consigliere Pilastri io leggo numerose motivazioni di carattere legale e formale e quando.
Speaker : spk2
Dico formale.
Speaker : spk1
Lo intendo in modo oggettivo non è un giudizio di merito.
E tuttavia mi permetto di dire che.
Come dire a me era stato insegnato che.
Le strutture si emendano migliorano si cambiano se si ritiene che qualcosa non funzioni o se si ritiene che legalmente si debba creare una cornice giuridica diversa insomma qualcosa del genere invece io ho letto l' oggetto che.
Speaker : spk2
Parla proprio.
Speaker : spk1
Di come abolizione.
Speaker : spk2
Qual è la proroga e giura.
Speaker : spk1
Chiusura.
Già che.
Speaker : spk2
Ora.
Speaker : spk1
Siamo in uno scenario completamente.
Speaker : spk2
Diverso da questo punto.
Speaker : spk1
Di vista.
Speaker : spk2
Ora vede se.
Speaker : spk1
Il problema fosse che la creazione di questa Commissione.
Vada ad impedire l' attività legittima prevista dallo Statuto dal Regolamento dei Consiglieri di discutere di sicurezza nella Commissione 1 e in Consiglio comunale beh bene potremmo anche trovarci d' accordo forse.
Come dire quella Commissione lì impedisce altri lavori e quella Commissione lì che.
Non ha un giusto equilibrio i pesi le misure la maggioranza l' opposizione tutto questo.
Speaker : spk2
Si potrebbe giustificare.
Speaker : spk1
Se la creazione di questa Commissione avesse impedito i lavori della Commissione 1 o del Consiglio comunale e invece.
Speaker : spk2
Come è stato più volte detto noi in questo Consiglio comunale parliamo tantissimo.
Speaker : spk1
Di sicurezza tantissimo parliamo di sicurezza.
Speaker : spk2
E la Commissione non ha.
Speaker : spk1
Impedito assolutamente niente di tutto.
Speaker : spk2
Questo questa non è una.
Speaker : spk1
Concessione che fa la maggioranza è una legge che lo stabilisce.
Speaker : spk2
E la legge da questo punto di vista non.
Speaker : spk1
È stata modificata il problema è un altro dentro quella proposta.
Ovvero il proponente quindi bisogna essere soggettivi per forza nel senso che il proponente è una persona fisica il consigliere pilastro vero.
Descrive quella Commissione come un palliativo un palliativo ecco.
Questa è la motivazione politica che è inaccettabile.
Speaker : spk2
Perché se da una parte.
Speaker : spk1
I consiglieri di maggioranza o anche lo stesso Sindaco voglio dire hanno aperto la discussione sul funzionamento di questa Commissione.
Speaker : spk2
Definirla.
Speaker : spk1
Un palliativo toglierli.
Speaker : spk2
Dai fiaschi.
Speaker : spk1
Come si dice stiamo spesso in latino parliamo anche un po' Gaggio più colorito.
Speaker : spk2
Si toglie fin da fiaschi cioè guardi che questa commissione e bisogna abolirla perché è un palliativo.
Speaker : spk1
Che questo la vogliono abolire no perché è ma il Regolamento.
Speaker : spk2
Lo Statuto il codicillo il comma 4 no.
Speaker : spk1
Questo non c' entra niente.
Speaker : spk2
Allora qui viene.
Speaker : spk1
Il punto la.
Speaker : spk2
Il nodo il nodo politico ora il Sindaco ha.
Speaker : spk1
Detto i dati.
Speaker : spk2
Questi dati non vengono dal.
Speaker : spk1
Partito Democratico vengono da dalla Prefettura.
Speaker : spk2
Sono dati.
Speaker : spk1
Che danno crimini reati furti.
Speaker : spk2
In calo.
Speaker : spk1
Sull' empolese Valdelsa che è il noce.
Speaker : spk2
Che il nostro territorio e con un calo davvero significativo del 19 per cento nel territorio.
Speaker : spk1
Comunale di Fucecchio.
Speaker : spk2
Ora io mi chiedo come si fa.
Speaker : spk1
Tutte le volte ad introdurre.
Speaker : spk2
Ogni mozione.
Speaker : spk1
Ogni.
Speaker : spk2
Proposta dicendo visto.
Speaker : spk1
L' aggravarsi.
Speaker : spk2
Delle.
Speaker : spk1
Condizioni.
Speaker : spk2
Ragazzi ma dove li trovate queste condizioni perché io questi dati li vorrei leggere se avete la possibilità di dirci dove leggere questi dati così li segnaliamo alla Prefettura perché li ignora diamoli alla Prefettura questi dati come sempre dico.
Speaker : spk1
A tutti i consiglieri ma capita.
Speaker : spk2
Più spesso con.
Speaker : spk1
Quelli di opposizione chi.
Speaker : spk2
Ha notizie.
Speaker : spk1
Di reato che hanno tizia di reato le comunichi.
Speaker : spk2
All' autorità giudiziaria.
Speaker : spk1
Che è l' organo proprio.
Speaker : spk2
Deputato a questo.
Vado a chiudere.
Perché come come si sarà intuito.
Speaker : spk1
Le e diciamo tutti i Consiglieri del Partito Democratico.
Vogliono vogliono dire anzi al Sindaco sollecitarlo a.
Speaker : spk2
No a portare avanti i lavori di questa Commissione noi siamo assolutamente convinti che questa possa.
Speaker : spk1
Fare bene per più ragioni.
Speaker : spk2
Innanzitutto perché questa come ho detto senza nulla togliere ad altri organi che si occupano.
Speaker : spk1
Di commissione di di sicurezza.
Speaker : spk2
Questa Commissione permette.
Speaker : spk1
Un proficuo dialogo e uno scambio di pareri idee informazioni.
Speaker : spk2
Anche fra maggioranza e opposizione astrae.
Speaker : spk1
Dal.
Speaker : spk2
Dibattito di parte il dibattito partigiano di fazione la sicurezza che è un tema a cui tutti teniamo non per nulla Forza Italia nella scorsa consiliatura votò a favore e aggiungo in quell' occasione non segnalò particolari criticità normative che ora stasera scopro invece erano così evidenti.
Io vi invito e veramente questo è un invito che faccio fatela finita di prendere in giro il le deleghe alla pace perché il problema grande che hanno questi nostri giorni è che sono pieni di rabbia i cittadini sono pieni di rabbia noi non diciamo prendiamo in giro le loro paure noi non diciamo non c'è un problema tutti i nostri provvedimenti tutti i nostri emendamenti riconoscono che i problemi esistono e noi però al contrario li vogliamo affrontare da parte nostra non c'è niente come la soddisfazione che ho colto questa sera di poter dire ah finalmente la provincia di Firenze è messa malissimo ottimo cioè pensiamo proprio a questo livello signori io credo che questa sia una situazione seria un lavoro come quello che questa Commissione può fare può alleviarla può abbassare i toni su questi temi ma soprattutto lo ribadisco lo ribadisco trattiamo con più rispetto tutto ciò che sta nel sociale tutto stop tutto ciò che sta anche nella cultura delle persone prendere sottogamba alla leggera deleghe come quella alla pace significa sì concludo Presidente.
Significa semplicemente non capire un problema serissimo che è quello che riguarda tutti i nostri cittadini e tutti i nostri giovani ribadisco quello della rabbia e della marginalità che ogni giorno si vede si vede nei dati sul femminicidio di cui non sento parlare abbastanza spesso e di cui si occupa molto bene la Commissione elette nominate e si vede in tutti gli altri reati violenti e soprattutto nelle violenze private questi sono gravi problemi ma tutto questo non va affrontato da parte di una politica partigiana che guardi da parte di sinistra o di destra a quelli che sono i temi della sicurezza fatto parlandone con serietà all' interno di strutture come questa che dunque noi sosteniamo grazie mi scuso se ho preso un paio di minuti in più.
Grazie Consigliere.
Consigliere Pilastri.
Speaker : spk1
Grazie infinite.
Allora innanzitutto mi rivolgo.
All' esimio collega profondo conoscitore dell' arte oratoria e del sillogismo aristotelico per dire che.
Non si può emendare un organo palesemente in contrasto con il Regolamento comunale si può solo abolire.
Quindi mi sembra strano che sia caduto in una in una trappola dialettica in questo modo non cogliendo il punto focale del discorso ossia se una cosa è palesemente non prevista dal Regolamento in contrasto col regolamento non si può emendare è l' organo da abolire.
Secondo non si può chiudere sic et simpliciter la Commissione senza prevedere qualcos' altro che copra quel buchetto che creerà.
In realtà più che coprire un buchetto per fare quello che io prevedevo oh oh oh oh con tante parole provate a spiegare.
Ossia serve la delega di autorità da parte del Sindaco almeno se non la creazione di un assessorato specifica nella sicurezza ad almeno uno degli Assessori già presenti.
Perché ribadisco il concetto al di là delle belle parole riguardanti la rabbia o qualsiasi altra problematica sociale vedo molto più specifica plausibile ed urgente la delega ad un assessore nel contesto della sicurezza che all' educazione della pace.
Per quanto riguarda la percezione si ritorna sempre lì questa sicurezza a Fucecchio non c'è perché Fucecchio è il Paese del sol dell' avvenire dove tutto va bene e guai ti massacrano se dici che ci sono problemi perché basta uscire fuori per vedere si può fare di meglio non dico che fa schifo ho detto si può fare di meglio.
Per capire quello che io voglio dire riporto un piccolo aneddoto.
Il Sindaco all' apertura del Consiglio dell' Unione dei Comuni la prima mi chiamò per chiedermi una cosa mi disse guarda riguarderò perché sono nel bosco delle Cerbaia il comandante provinciale dei Carabinieri e fa un' operazione.
Che vuol dire che qualcosa succeda a Fucecchio perché se un Sindaco ecco il comandante provinciale dei Carabinieri che non si sposta per nulla ma si sposta per problemi grossi a fare un' operazione che so che fu grossa.
E che l' ha fatto ritardare l' apertura di un Consiglio in cui lui aveva fra l' altro una parte prevalente vedi che il problema esiste e sono io che dico facciamola finita di dire una percezione perché il problema esiste.
Lo sentono cittadini e fare finta ai cittadini ci riportino problemi.
È ignavia Dante che li mettevano in non è l' inferno ma quasi gli ignari.
Poi un ultimo accenno prima della dichiarazione di voto io qui sono un Consigliere comunale signor Sindaco nella vita privata ognuno di noi è qualcos' altro.
Io faccio un mestiere degno di rispetto lei ha usato parole sprezzanti nei confronti del mestiere che io faccio la prego di evitare in futuro di usare appellativi e modi di rivolgersi al mestiere che io faccio come quelli che ha usato prima perché il mio mestiere desidera rispetto come io do rispetto a tutti voi e in special modo al Sindaco del mio paese la dichiarazione di voto ovviamente a favore della mozione invito a fare altrettanto ma già lo sapevo fin dall' inizio che non c' era speranza perché il blocco è granitico su posizioni che qualche consigliere comunale ha espresso in modo mirabile di profondo attaccamento a dei concetti che tutto sono fuorché ragionevoli e voglio citare il titolo di un.
Disegno di Goya che fu il preludio dell' Illuminismo il sonno della ragione genera mostri grazie.
Speaker : spk2
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto passerei alla votazione quindi appunto passiamo alla votazione della mozione avente ad oggetto Chiusura Commissione sicurezza e istituzione Assessorato alla Sicurezza presentata dal gruppo consiliare Lega Salvini.
Chi si astiene.
Nessun astenuto che a favore.
5 5 favorevoli.
Chi è contrario.
E quindi 12 favore 12 contrari.
Quindi la mozione è respinta.
Passiamo al punto numero 3 all' ordine del giorno.
Mozione presentata dal Gruppo consiliare Lega Salvini Fucecchio decoro ex Cinema al Celso lascio la parola a Porciani.
Però.
Ok benissimo.
La sospendo però per due minuti guardiamo di.
Chiedo.
Chiedo ai Consiglieri di rientrare così come gli assessori al pubblico di rimettersi a sedere.
Chiedo al pubblico di mettersi a sedere.
Alla e la seduta.
Prego di.
Allora.
Che.
Chiedo al pubblico di fare silenzio.
Altrimenti lo devo allontanare.
Il pubblico chiedo di fare silenzio grazie.
Consiglieri mettetevi a sedere rifacciamo l' appello grazie Segretario.
Speaker : spk1
Bene procedo con l' appello.
Invito i Consiglieri.
Speaker : spk2
Nastri Banti Test ai grazie.
Speaker : spk1
Procede all' appello.
Va beh ma.
Balti Federica.
Fattori Francesco.
Speaker : spk2
Questo momento.
Speaker : spk1
Cafaro Alberto.
Castaldo Raffaella.
Cordone Marco.
Costante Rossella.
Borsellino Antonella Mazzei Sabrina Morelli Fabrizio.
Padovani Marco presente.
Pagliaro.
Pilastri Leonardo Porciani Giammarco.
Ravello Sabrina Pinelli Alessio.
Teste Simone.
Toni Lorenzo.
Quindi sono presenti 16 Consiglieri su 17.
E degli assessori Donnini M. è presente c'è Daniel Gargani Fabio assente Lazzaretti Emiliano è presente Russo Aniello Valentina presente passo la parola al Presidente sì io lascio.
Speaker : spk2
La parola al proponente Porciani prego.
Buonasera a tutti Consiglieri la prima volta che prendo stasera la parola ed è per praticamente illustrarvi un po' la mozione che avevo.
Pensato oltre al consigliere Bonfante.
Che avevo pensato per quanto riguarda il decoro dell' ex cinema teatro e diciamo ad altri usi eccelso.
E purtroppo la storia parla da sé di questo.
Cinema ormai caduto in disuso e grazie diciamo a dei cittadini che su non mi voglio prendere il merito esclusivo di questa mozione e sui social su praticamente.
Diciamo i canali di diffusione che ci sono qui nel paese se voglio dire per esempio sei di Fucecchio sei gruppi diciamo di.
Social del del del paese hanno.
Ipotizzato la possibilità di.
Recuperare un po' le infrastrutture ormai caduta in degrado con.
Ha una una copertura seppur parziale.
Delle delle zone fatiscenti perché vediamo anche gli interventi recenti di Vigili del fuoco per per mettere in sicurezza le vetrate che sono risultate pericolanti e ancora sono recintate per per evitare.
Danni a persone o cose che potrebbero transitare e questa l' ho presentata nel nel Consiglio scorso e devo dire anche.
Che presentando questa mozione mi è venuto da questo punto di vista in soccorso anche chiamiamo soccorso lo stesso Partito Democratico nella figura di Alberto Cafaro e del Consigliere De Toni che non è firmatario di quest' altra mozione da questo punto di vista però che ha contribuito nella stesura che mi hanno fatto riflettere su determinati punti e che.
Siamo riusciti diciamo a trovare un sunto a quelle che potevano essere necessità.
Della delle dei cittadini nel vedere quantomeno ridursi il degrado di impatto di quella struttura e l' effettiva possibilità di intervento della Giunta stessa quindi io vorrei leggere a questo punto la nuova.
Diciamo proposta che a questo punto prende.
Diciamo come agli atti prenderà la forma di risoluzione che non è quella presentata agli atti precedente ma sarà la nuova risoluzione quindi diciamo la risoluzione viene.
Speaker : spk1
Accettata e.
Speaker : spk2
Quindi poi voteremo esamina voterà una dimostrazione a firma appunto del sottoscritto e del consigliere Alberto Cafaro.
Quindi premesso che la cura dello spazio urbano e del suo decoro col suo decoro sono elementi chiave per la vivibilità e la piena e vera fruibilità della propria città interventi di miglioria sul giardino sul giardino con Bicci sono tra le priorità dell' Amministrazione comunale di Fucecchio e già lo scorso anno si sono avviati progetti sul tema quali le mani sulla città realizzata dal Centro giovani in collaborazione con l' associazione Yomo Fucecchio.
È allo studio dell' Amministrazione comunale un intervento di potenziamento dell' illuminazione pubblica nell' area del giardino Bombacci rilevato che la situazione di degrado in cui versa l' ex cinema-teatro eccelso è di assoluta evidenza la struttura appartiene a società private ed eventualmente controllata dall' istituto vendite giudiziarie ISVAP che se non saranno trovate acquirenti entro la seconda metà di ottobre provvederà ad organizzare la vendita mediante asta non si hanno notizie relative ad interventi di qualificazione della struttura stessa mentre a breve è prevista la chiusura degli ingressi posteriori di modo da impedirvi l' accesso a malintenzionati e vandali su questo punto ovviamente dobbiamo essere.
Ancor più d' accordo perché già ci sono si sono verificati in quella struttura fenomeni anche di accensione di incendi e di intrusioni.
Moleste da questo punto di vista che ovviamente non in un centro perché ricordiamo che la che la struttura è sempre vicino al centro non si dovrebbero verificare considerato che dopo la rimozione da parte del di di parte delle vetrate della facciata legata a un cedimento delle stesse i vigili del fuoco non hanno riscontrato criticità imminenti che autorizzassero.
Speaker : spk1
Il Sindaco ad emettere un' ordinanza urgente di messa in sicurezza.
Rilevando le carenze della gestione dell' attuale della proprietà l' Amministrazione è stata recentemente costretta individui a intervenire in danno per assicurare la chiusura dell' apertura del lato posteriore dell' ex cinema teatro.
La necessità di mettere in sicurezza la struttura porla al riparo da atti vandalici più volte documentati e possibilmente individuare nuovi compratori che possono rilevarla resta una priorità dell' Amministrazione comunale di Fucecchio.
Adesso veniamo alle considerazioni finali quindi si invita il Sindaco e la Giunta.
Ad attivarsi o ove non sia ancora stato fatto affinché la proprietà verifichi la sicurezza dell' immobile per la pubblica incolumità dei cittadini che vi transitano vicino ed intervenga nei modi più opportuni ad attivarsi ove non sia ancora stato fatto affinché la proprietà sia chiamata ad eseguire gli interventi ritenuti opportuni per garantire la piena fruibilità del marciapiede sottostante che ancora non c'è a vagliare la possibilità di utilizzare teli schermati per ponteggi con installazioni grafiche a copertura o individuare altre soluzioni che la proprietà dell' ex cinema-teatro eccelso mette in atto per rendere meno degradante il colpo d' occhio sulla struttura e favorendo l' individuazione di aziende e altri soggetti privati che possono fungere da sponsor questa riqualificazione è particolarmente importante e anche sentendo alcune aziende del territorio hanno già dato da questo punto di vista disponibilità per essere messe all' interno di questi di questi teloni di sponsorizzazioni ove la proprietà non intervenga nei termini stabiliti dall' ordinanza dell' Amministrazione comunale in merito ai controlli sulla sicurezza degli immobili e agli interventi tesi a garantire le a garantire l' incolumità dei cittadini a combattere il degrado in cui versa la struttura si invita detta Amministrazione a riservarsi la possibilità di intervenire in danno della proprietà per eseguire i controlli e porre in atto gli interventi sopra menzionati sull' edificio che ormai versa in condizioni di abbandono.
Quindi questa è la mozione che andremo a discutere prego.
Speaker : spk3
Sì e ti ringrazio Porciani se poi darmi una copia così almeno ha se magari i finestrini.
Poi magari formerà una copia a me o anche agli altri gruppi.
E non so se già comunque volete cominciare la discussione perché comunque Porciani ha già presentato.
Ha già letto se.
Prego.
Cafaro però la causa.
Speaker : spk2
Allora.
Prendo intanto la parola.
Sia utile a chi magari seguendo.
L' esposizione.
Magari per l' appunto può essere sfuggito qualcosa allora prima di tutto e ringrazio per questa proficua collaborazione a nome di tutto il gruppo consiliare PD ma avevamo parlato di questi temi anche con orgoglio ci chiese quindi qui parlano proprio i consiglieri maggioranza i quelli dei partiti di maggioranza.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Era un tema che c' era c' era a cuore in realtà e la proposta di Gian Marco Borciani quindi.
Si potrebbe dire giunta proprio al momento giusto nel senso che.
Abbiamo potuto incrociare i nostri i no le nostre idee le nostre proposte e i nostri lavori e.
Proporli oggi al Consiglio in questa nuova forma e e la storia la storia dell' ex cinema-teatro eccelsi ora è una storia.
Per tanti versi bella lunga e anche molto molto triste e un po' travagliata certamente cioè.
Cinema di assoluta eccellenza con una struttura.
È tuttora possente e all' epoca della sua costruzione innovativa ricordiamo il tetto no.
Uno dei pochissimi una delle pochissime strutture così su questo territorio in Toscana.
E un tetto che si apriva questo qualcosa di eccezionale la struttura oggi purtroppo giace lì suoi 950 quasi mille posti non più utilizzati.
Ed inoltre come si è visto da alcuni fatti recenti.
Talvolta ha dato.
Potremmo dire rifugio ma anche luogo luogo non solo di riparo ma anche dove combinare qualche.
Qualche danno qualche malefatta qualche atto di vandalismo soprattutto e con la vicina presenza anche del giardino buon bici tutto questo ha creato problemi proprio a due passi dal centro ed è una situazione che per l' Amministrazione di Fucecchio è particolarmente.
È particolarmente difficile perché essendo la proprietà privata e non essendo quella una struttura pubblica interventi diretti su quella struttura.
Come dire.
Sono molto difficili non sono fondamentalmente possibili in prima istanza quindi come anzi viene precisato qui ogni intervento anche recenti sono stati fatti recentemente degli interventi proprio per.
Favorire la chiusura la piena chiusura della struttura sono stati eseguiti in danno fondamentalmente l' Amministrazione l' ha fatto perché leaseback che è l' istituto per le vendite giudiziarie e come potremmo dire non è un buon proprietario in fin dei conti ecco questo è il fatto spiace dirlo perché si tratta comunque di un ente però effettivamente è così quindi con questo documento ciò che noi proponiamo di fare lo potete leggere nelle premesse è rilevare tale e quale è la situazione e non ve le sto a rileggere perché le ha fatte presenti molto bene Gian Marco Porciani nelle sue conclusioni invece di favorire ed in più impegnare insomma in qualche modo in una serie di interventi tutto questo noi lo facciamo con un invito un invito fondamentalmente al Sindaco e alla Giunta perché la proprietà in prima battuta faccia ciò che deve quindi prima di tutto i controlli in secondo luogo gli interventi in terzo luogo anche noi suggeriamo di ridurre l' impatto visivo con soluzioni che si possono individuare varie ma insomma noi qui abbiamo fatto una proposta tutto questo in prima battuta è nelle mani della come dire del del della proprietà privata perché non può che essere così no.
Però per certi versi noi chiediamo a tutto il Consiglio comunale con una mozione che è quindi condivisa di dare al Sindaco e alla Giunta la forza di andare per esempio anche solo a Lisbona a dire guardate ci sono queste criticità bisogna intervenire eccetera eccetera e laddove certe certi interventi e certi interventi non vengano eseguiti e in primis mi riferisco ai controlli che sono fondamentali ovviamente su tutta la struttura dare la possibilità alla Giunta di valutare anche l' opzione di un intervento diretto un intervento che ovviamente sarà eseguito in quel caso in danno della proprietà attuale ora vedete la grande fortuna di visto che si parlava di coerenza prima la grande fortuna di essere coerenti ovvero di avere detto proprio meno di dieci minuti fa che noi ci siamo per le questioni della sicurezza del decoro del ben vivere dei cittadini contro la marginalizzazione contro la criminalità contro il degrado è che noi poi siamo d' accordo a fare le cose quindi ovvero c'è una proposta che.
Come dire sta facendo presente la presenza di un problema serio di cui siamo a conoscenza un problema complesso.
Cioè abbiamo avviato un lavoro con il Capogruppo della Lega qui a Fucecchio e questo è il documento che oggi vi proponiamo questo è il modus operandi che abbiamo seguito e che sinceramente riteniamo lo strumento giusto per affrontare questi problemi faccio presente un punto che è segnalato all' interno del all' interno delle premesse e sono le varie attività che sono state organizzate anche e soprattutto nel giardino convince che hanno visto la partecipazione dei giovani del Centro giovani e dell' associazione Io amo Fucecchio riprendo quello che ho detto poco fa queste iniziative sono di tremenda importanza perché il primo modo per evitare che la proprietà la prima strategia prestata sia più basilare per evitare che un luogo sia oggetto di degrado sia abbandonato e possa eventualmente anche diventare pericoloso o comunque.
Come dire procurare ai cittadini un senso di insicurezza è occupare quei luoghi e prendersene cura laddove questo era possibile da subito il giardino è un luogo pubblico questo il Comune lo ha fatto lo ha favorito e lo si sta facendo laddove questo non era possibile in prima battuta ecco.
Viene giustamente questo documento che quindi noi sottoponiamo a tutti i gruppi e chiediamo di votare grazie.
Speaker : spk1
Grazie sono altri interventi consigliera la Mello.
Sì buonasera.
E dunque innanzitutto.
Chiarimento perché ora Masino anche.
Speaker : spk3
Un po' nella fretta della redazione però ci sono de de un paio di cose che non non ho capito.
Dopo il considerato quando si dice che l' Amministrazione è stata recentemente costretta a intervenire in danno tecnicamente come la intendete voi questa cosa perché non c'è l' esecuzione in danno è una cosa ben specifica punto primo.
Speaker : spk2
Punto secondo la non ho capito scusa.
Speaker : spk3
Non ho capito cosa significa quando è stato scritto è stata recentemente costretta a intervenire in danno cioè un conto è intervenire o conta intervenire in danno.
Poi l' altra cosa.
Quando nel nell' invito al Sindaco e alla Giunta.
Appunto si invita ad attivarsi affinché la proprietà verifichi la sicurezza dell' immobile si intende quindi con l' ordinanza.
Si intende con l' ordinanza.
Che viene poi ripresa nell' ultimo punto ove la proprietà non intervenga nei termini stabiliti dall' ordinanza.
Si invita detta Amministrazione a riservarsi la possibilità di intervenire in realtà nel momento in cui non si ottempera a un' ordinanza.
Voglio dire.
Non è che il Comune ha tanta scelta deve intervenire quindi questo passaggio direi di come dire di modificarlo.
E.
Queste diciamo le.
Le.
Insomma le domande su sul testo che ripeto probabilmente anche nella fretta e quant' altro ora il discorso è questo credo che risolvere il problema.
Del l' ex cinema-teatro eccelsi horror non sia certamente facile mi sembra che andare ipotizzare di mettere questi tendoni insomma no con come si chiamano insomma questi.
Questi drappeggi.
Sia un po' come mettere la polvere sotto il tappeto insomma ecco perché poi il realtà.
Si rischia di.
Speaker : spk2
Somma di.
Speaker : spk3
Di di nascondere un qualche cosa che a maggior ragione andrà verso un ulteriore degrado.
Certo sarebbe stato bello tanti anni fa fare magari una scelta diversa utilizzare il teatro eccelso anziché fare l' attuale teAtro pAcini Piazza monTanelli però la storia purtroppo è andata in un altro senso oggi non avremmo avuto questo problema.
Detto questo.
Insomma ecco chiedo il le risposte a quanto richiesto.
Sì ah prima di andare avanti.
Speaker : spk2
Ci sono altre domande più tecniche come ha fatto la consigliera Mello così magari se qualcuno.
Dei proponenti o non so chi vuole rispondere in merito.
Allora intanto se qualcuno vuole rispondere al Consigliere Capra su questo su questo aspetto.
Speaker : spk1
Precisi perché sono questioni tecniche sì sì la consigliera Mello ha perfettamente ragione ovviamente.
Alcune cose si possono limare non entro nella questione.
Politica che ha sollevato alla fine perché sarebbe improprio che io lo facessi metto solo A faccio solo riferimento al fatto che.
E fin qui tutto quello che è stato fatto.
Soprattutto diciamo come interventi anche quasi a carattere emergenziale se vogliamo è stato fatto dall' amministrazione quindi con un impegno diretto laddove questo fosse assolutamente necessario per la sicurezza pubblica fondamentalmente.
Anche l' attenzione che c'è stata per esempio di come dire.
Ridurre per un certo periodo lo spazio percorribile di fronte alla struttura proprio per verificare eccetera eccetera i vigili del fuoco poi sono intervenuti e così via.
Per quanto riguarda l' ultimo punto l' ordinanza dell' amministrazione di nuovo la consigliera ha ragione possiamo espungere questo termine come quello precedente e limitarci a nei termini stabiliti dall' amministrazione che mi sembra che tenga abbastanza libera e fondamentalmente le l' arsenale dell' amministrazione fondamentalmente quello che si intende fare è mettere nelle mani della Giunta.
Un documento politico molto bene che.
Speaker : spk2
È un invito poi che individui la Giunta specialmente voglio dire in in una come dire anche in un una discussione che ci dovrà essere con la proprietà le formule più adeguate farlo oggi da parte del Consiglio temo che andrebbe contro quelli che sono gli interessi che tutti noi qui in Consiglio rappresentiamo cioè andiamo a legare le mani con una singola forma di provvedimento quindi tanto più mi sembra giusta la.
Come dire la considerazione della consigliera Rampello e quindi proporrei di inserire nei termini stabiliti dall' amministrazione senza fare specificamente riferimento all' ordinanza va bene.
Sì.
Speaker : spk3
Ti stai.
Speaker : spk2
Gli interventi che sono state fatte a carico dell' amministrazione.
Vengono rimessi alla proprietà o se ne è fatto carico l' Amministrazione e ha pagato la cittadinanza di Fucecchio.
Quelli che sono citati nella nella mozione nella mozione nella risoluzione c'è scritto rilevando la carenza gestionale attuale proprietà la missione è stata recentemente quant' è costretta a intervenire in danno per assicurare la chiusura ed apertura e l' altra questione l' ex cinema teatro chi ha pagato il Comune e quindi i cittadini che chiesi.
E poi rimette il conto alla proprietà oppure ha parlato il cittadino ci chiese punto e basta io poi so che questo.
Speaker : spk3
Sì sì sì queste sono domande più tecniche ah ok ah prego scusi non avevo.
Vorrei sapere.
Chi ha.
Un segreto vorrei sapere chi è la proprietà ecco.
L' Istituto vendite giudiziarie non è la proprietà Istituto vendite giudiziarie si occupa di mettere all' asta di fare il bando per l' asta del bene immobile ma credo che sia giusto sapere visto che c'è pubblico e ci ascoltano in sei mesi sapere qual è la proprietà è.
Lisbeth che è l' istituto che mette all' asta il bene ok.
E ci sono altre domande più ancora.
Ok benissimo Sindaco.
Se vuole rispondere a queste due domande a lui.
Sì sì a queste ultime due domande Sindaco prego.
Speaker : spk1
Eccoci qua con raffreddore e mal di gola.
Allora tanto per capirsi un attimino no perché.
Su questo cinema sembra che ci siamo svegliati adesso ma è già un pezzo che.
Lo vedo decadente.
E già anche nella precedente amministrazione.
Ho cercato di andare anch' io a capire chi era la proprietà.
È stata più volte contattata per cercare di fare quelle piccole opere di manutenzione che un immobile come quello necessita in maniera precisa puntuale frequente.
Però dopo.
Essersi recata alla proprietà tramite alcune imprese edili a mettere un po' a posto.
La carta catramata sul tetto con un cestello alla fine non ha più voluto sapere perché è entrato in gioco l' istituto vendite giudiziarie di Firenze.
Allora io ho cominciato a contattare i due geometri che sono de dell' ISEE che sono il geometra Ciancimino.
Daniele Ciancimino e il geometra vero di Firenze.
E tramite loro sono arrivato anche all' avvocato.
Che è una l' avvocato del foro di Firenze Monica Pallini ed è legale della parte creditrice.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Abbiamo avviato una serie di corrispondenza di di corrispondenza con l' avvocato il quale avvocato poi deve chiedere al giudice la possibilità di poter spendere.
Per andare a.
Diciamo fare i dovuti lavori.
Richiesti.
Quindi anche la trafila per arrivare a mettere un mattone e chiudere un in una porta è una questione lunga.
Tenendo anche conto del fatto che ancora questo immobile non è mai andato all' asta non è non c'è mai ancora andato anzi il 29 di ottobre c'è la prima udienza in cui decidono di metterlo in vendita oppure no se non c'è nessun acquirente.
Quindi ancora è lì c'è una proprietà dove però non ha più titolo perché è passato tutto.
A al giudice.
Io chiesi a parte che della corrispondenza anche scritta dove.
Appunto si fa presente dell' intervento dei vigili del fuoco che c'è stato l' 11 di settembre perché avevamo notato.
Sulla parte fronte via Battisti delle vetrate tutte rotte quindi potenzialmente pericolosi per l' incolumità dei passanti.
E quindi gli abbiamo inoltrato anche quella nota perché loro non ne avrebbero saputo nemmeno dell' intervento dei vigili del fuoco glielo abbiamo comunicato noi che c'è stato.
Abbiamo chiesto appunto di provvedere a ripristinare le vetrate che possono ancora creare pericolo per l' incolumità pubblica.
E celermente trovare una soluzione definitiva per la chiusura delle porte di sicurezza sul retro quando glielo mandammo ancora le porte di sicurezza nonostante i solleciti verbali e il telefono non erano ancora riusciti a.
Farsi approvare dal giudice la spesa per chiamare un muratore.
Dopo ulteriori telefonate scambio di messaggi mi dicono che per fare questo lavoro.
Che sia murare tamponare la porta sul retro.
Serviva 2500 euro compreso IVA.
E ci volevano dei tempi allora gli dissi scusate fermi lì se lei avvocato mi dà.
La possibilità ci vado ah chiedo ai geometri del cantiere comunale di mettere.
Tipo un panettone un blocco in cemento a chiusura.
In modo tale che non fosse removibile così tanto facilmente.
E l' avvocato dopo aver consultato il giudice visto che era una spesa diciamo.
Minimale perché poi questi blocchi non li porta via sono quelli che si utilizzano per metterci l' albero di Natale riempiti sono pozzetti di CLS.
Riempiti di calcestruzzo quindi ad un non li muovi solo con l' autogrù.
Alla fine dopo.
Essermi consultato anche con i tecnici con i geometri.
Loro hanno preferito metterci delle barre di tubi innocenti.
Quelle da palina della segnaletica per capirsi e con dei tasselli bloccarli nel muro con delle fiale chimiche insomma cosa da.
Pochi euro fra l' altro tutto materiale giacente in cantiere e con tre sbarre.
Abbiamo completamente chiuso queste tre porte e ora sono inaccessibili anti intrusione perché sono a prova di piede di porco come si potrebbe dire.
Il cacciavite a stella dopo che la fiala chimica probabilmente no poi se vuoi provare volentieri vai e divertiti a me non mi interessa la questione è questa proprio l' ho fatto per cercare di velocizzare su approvazione dell' avvocato e del giudice allo stesso tempo gli ho detto scusate ma visto che la vetrata sul fronte è completamente deteriorata utilizzate quelle somme che avevate destinato per quell' impresa per ripristinare le vetrate sul fronte allora.
Che abbiamo fatto abbiamo fatto fare dei preventivi grazie anche a Francesco Fantoni che che che che mi ha indirizzato verso alcune aziende.
Ho fatto un preventivo da una locale ditta di serramenti per arrivare a mettere una una parziale parziale chiusura che possa evitare di.
E con con con un po' di vento con un po' di di agenti atmosferici diciamo controversi di arrivare a mettere in sicurezza quei luoghi.
E gliele ho spediti all' avvocato sperando che l' avvocato.
Faccia approvare questa qui questo preventivo di spesa al giudice in modo tale da chiudere il prima possibile quelle due vetrate che sono aperte sul fronte.
Perché noi oggi a oggi non abbiamo visto nessuna ordinanza perché non l' abbiamo messa perché quando.
I vigili del fuoco sono intervenuti.
Noi subito.
I tecnici hanno subito stesso le transenne lì sotto pensando che arrivasse il fonogramma dalla dai vigili del fuoco come in ogni situazione.
Del genere si presumeva che arrivasse.
Come quando viene incendiato una canna una canna fumaria si brucia no per l' incolumità della famiglia si interdice l' uso della canna fumaria finché non viene ripristinato mediante poi anche una una nota di collaudo che deve essere trasmessa all' Amministrazione.
I tecnici hanno anche chiamato più volte i vigili del fuoco perché attendevano questo fonogramma come fanno sempre loro però loro hanno detto no noi il vetro era pericoloso noi abbiamo eliminato il vetro quindi per noi lì non c'è pericolo di niente.
Alla faccia e io mi aspettavo di firmare l' ordinanza.
E quindi loro non hanno più adesso le non hanno messo niente non è che ci hanno detto a noi guardate l' immobile e pericolante per l' incolumità però siccome a parere nostro dei tecnici il materiale appoggiato su quelle balconi.
Senza nessuna vetrata può cadere di sotto se c'è.
Un vento forte.
Le transenne sono state lasciate lì.
Ora io non è che posso incaricare un tecnico l' ingegnere ha da fare una perizia sulle strutture.
Perché francamente mi pare distrazione di fondi se vai a vedere quello.
Io sono in stretto contatto con questo avvocato chiedendogli di fare l' asta velocemente avviate tutte le procedure perché quella situazione lì e va eliminata.
Ma non c'è solo quella a Fucecchio perché se si va a vedere c'è la palestra blu per esempio anche quella è una situazione uguale a questa forse perché è un pochino distante ma là c'è un plesso scolastico importante quindi anche quella sarebbe importante prendere in considerazione cioè l' ex Calzaturificio Dorotea lì dove l' acqua cheta uguale ci sono molti immobili che pericolosi quindi che che si fanno le schermature a tutti gli immobili io volentieri se c'è qualche sponsor però anche lì bisognerebbe essere autorizzati dal giudice non è che.
Che che che che noi si può così agire in maniera arbitraria senza tenere di conto di quello che ci può dire il giudice.
Non è mia proprietà e poi ovviamente sono soldi che i l' Amministrazione non può certo spendere io devo capire ora se posso fare un' ordinanza.
Anti-degrado se posso fare un' ordinanza.
Per il pericolo di di caduta del copriferro visto che tutta la struttura in cemento armato io bisogna che da un legale da un tecnico io capisca questa cosa qua e poi faccio l' ordinanza però intanto secondo me credo che sia molto importante come ha detto il giudice e l' avvocato.
Che noi si condivida un documento e gli si mandi a tutti insieme il Consiglio comunale di Fucecchio non vuole il degrado in quell' edificio perché vedete anche.
L' interesse della proprietà mi sembra che sia venuto parecchio a mancare per quell' immobile perché se nel tempo avesse fatto le sue piccole manutenzioni sicuramente non era in queste condizioni qua dove sul retro c nel giardino con bici a parte l' abbiamo approvato delle.
Delle varianti al bilancio la scorsa volta.
Abbiamo.
L' intenzione di spendere ma c'è già l' impegno di spesa che era un finanziamento della Regione Toscana tutti di liquidazione del del Bombacci verrà sostituita quindi verranno messe luci dove si vede ancora meglio quei luoghi ci vengono fatte attività con i ragazzi c'è allo studio un progetto per trasformare il giardino bici in un parco ludico per famiglie chiuso e recintato ben protetto però quell' immobile lì bisognerebbe in qualche modo che qualche.
Fondo di investimento qualche grande proprietà l' acquistasse perché non sarà tanto a comprarla perché a comprarla con poche centinaia di mila euro si compra ma è a trasformarlo perché quella è tutta un' opera in cemento armato.
Molto complicato a demolirlo e oneroso.
Quindi a me mi piacerebbe che da questo Consiglio comunale togliendo l' atto amministrativo puntuale ma dando un mero indirizzo politico.
Che gli arrivasse a quel giudice e che e per per per capire che questo problema a tutta la comunità di Fucecchio sta a cuore e bisognerebbe veramente che lui accelerasse le pratiche per mandarlo all' asta che poi avrà un ribasso e tutti insieme bisognerebbe cercare di trovare qualche investitore perché quell' immobile.
Potrebbe essere veramente un immobile potenzialmente di cambio di destinazione e rigenerazione.
Speaker : spk2
Che potrebbe essere utile per Fucecchio e al tempo stesso senza buttarlo giù potrebbe essere conservato previo piccole modifiche.
Strutturali o di impiantistiche o anche di destinazione.
Quindi quello che c'è da fare è trovare il modo per mettere a punto la la la volontà politica che viene.
Indicata in questo documento e chiedere al Sindaco e alla Giunta che se ne faccia carico nei confronti di tutti quegli enti che dovrebbero.
Decidere come comportarsi e cercare di allenarlo il prima possibile per da darne un nuovo utilizzo io mi fermo qui non so se ho dato le spiegazioni giuste ma se c'è da fare un' ordinanza studieremo come farla in modo tale da mettere in difficoltà proprio la proprietà e la parte ancora.
Morelli Morelli eredi Morelli eredi Morelli Morelli.
Speaker : spk4
Sì sì sì.
De.
Volevi era meglio volevi no no volevo dire una cosa io prima andando avanti con la discussione no volevo capire da proprio dal proponente della dell' ordine del giorno ed è della mozione della dell' emendamento della risoluzione Caffaro se le modifiche mi sembra proposte dalla consigliera Rampello erano accettate o meno quindi se ho capito bene di togliere la parola poiché in danno.
Eccolo per prima andare avanti con la discussione volevo chiarire questa cosa.
Sì sì prego Lomelo Pepe avere chiaro tutti cosa andiamo a votare allora.
Speaker : spk1
Le mie erano proprio domande nel senso che non capivo il senso di quello che era stato scritto e francamente lo capisco cioè non non mi torna tanto tutto quanto il discorso per cui.
Mi limito cioè a prendere atto della risposta che mi è stata data ecco.
Speaker : spk4
Non so voi ditemi Porciani se avete bisogno di tempo cioè se no.
Prego.
No se ditemi se volete togliere queste due parole in danno dell' ordinario.
No aspetta aspetta aspetta dopo prima di darvi la parola io voglio capire su cosa andiamo a votare quindi.
Prego Cosimo ti stai prego.
Speaker : spk3
Un.
Si perde si perde un attimino cioè la cosa secondo me si perde un attimino.
No parlo allora quello che dico.
È che allora che la spesa che ha sostenuto il Comune sia stato un euro con mille euro l' ha sostenuta dal Comune.
Si parla di una proprietà privata anche se è in gestione all' Islam è proprietà privata non si può intervenire sulle proprietà private senza richiedere risarcimenti alle proprietà private per richiedere risarcimenti alle proprietà private serve un' ordinanza.
L' ordinanza non viene rispettata.
E a quel punto si interviene e si chiede i danni.
E non è che ci scelta non è che noi qui si dà l' indirizzo al Sindaco di dire fai quello che quello che devo doveva essere già stato fatto.
Ma anche che se oggi succede oggi stasera passa una persona sotto quelle transenne che vengono puntualmente rimosse.
E gli casca in testa un una qualsiasi cosa che c'è sopra al pezzo di vetro un pezzo di calcinaccio qualsiasi cosa e questo si ferisce non dico muore si ferisce.
La proprietà sarà responsabile ma il Comune che ci ha messo le transenne a che titolo ce l' ha messa.
Perché a quel punto mi viene da dire.
Ah sì no guarda che io sono.
Speaker : spk4
Parlare.
Speaker : spk3
Allora i proposta.
Speaker : spk4
Come Consiglieri sicuramente questo è un intervento che.
Speaker : spk3
Noi siamo già stati dalla Polizia municipale per questa e altre situazioni e l' abbiamo l' abbiamo sollecitati ad avere una un intervento ufficiale.
Per questo e per altre situazioni perché se non c'è pericolo devono essere tolte le le le transenne.
Devono essere svolte se c'è pericolo giustamente devono.
Speaker : spk2
Essere tenute ma deve essere fatta un' ordinanza.
Perché quelle transenne lì sono ha titolo a che titolo ci sono non atti non c'è un titolo abbiamo tenuto occupato dei.
Parcheggi a pagamento.
Per un tempo indeterminato non so dire quanto dieci giorni cinque non me lo ricordo sinceramente.
A che titolo chi li paga quei parcheggi non incassati.
La cittadinanza pugliese.
Non certamente la proprietà poi non disquisisce se sono 100 euro 10 euro mille euro.
Dico che se per ogni immobile privato il Comune non non non non non persegue ciò che è.
Il percorso normativo e cioè emettere ordinanze ma si sostituisce la proprietà andando a transennare andando a mettere e paletti che vi pare a fare quello che vi pare l' atteggiamento è sbagliato.
L' atteggiamento è sbagliato.
L' amministrazione emette un' ordinanza nei confronti della proprietà.
E dopodiché dopo che la proprietà non ha rispettato l' ordinanza interviene anche perché se noi andiamo a intervenire.
A spendere dei soldi pubblici ripeto cinque euro dieci euro quelli che siano.
Sono sempre soldi che sottraiamo a qualsiasi altra cosa risorse o tempo o tempo del personale comunale che noi sottraiamo altri interventi.
Lo andiamo a fare se non abbiamo un' ordinanza noi andiamo a fare e lo buttiamo via.
E spendere soldi comunali sia esso un euro siano essi i 100.000 euro così non lo vedo tanto.
Come posso dire tanto.
Tanto bene da un punto di vista contabile o che anche quantomeno io c' ho io mette.
Legale ma anche morale.
Perché poi magari stiamo a vedere siamo aspettiamo una settimana morale nel senso che lasciamo indietro manutenzione per dire che possono essere di una scuola o di un qualsiasi altra cosa per andare a fare un lavoro privato su un bene privato quindi.
Qui deve essere messa ordinanza e non serve una mozione approvata all' unanimità dal Consiglio comunale qui serve che domattina il Sindaco si ponga alla scrivania con i tecnici dell' ufficio comunale se necessario interpellando.
I vigili del fuoco che hanno fatto l' intervento e faccio una moto un' ordinanza perché io non vorrei questo non è il primo intervento.
A gennaio c'è stato un altro intervento dei vigili del fuoco che sono intervenuti per spegnere un incendio che era stato appiccato all' interno probabilmente a chi stava cercando un rifugio di fortuna.
Quindi che le porte sono aperte sul retro non è da ieri.
Che le porte sono aperte sul retro io le ho già segnalate sia ai Carabinieri che alla Polizia municipale anche nei mesi scorsi.
Personalmente.
Quindi qui io credo che non ci sia da fare nessuna mozione anzi io vi invito fortemente a ritirare questa mozione perché secondo me è controproducente per l' Amministrazione perché va a dire a mettere nero su bianco su una cosa che non è stata fatta.
Guardate lo dico con tutta.
Secondo me doveva essere fatta un' ordinanza e questa.
Secondo me chiedo di non fare dibattito così stai conclude.
Speaker : spk1
Io.
Speaker : spk2
Ci sono altri Consiglieri che vogliono intervenire.
Ad esempio proprio a questa mozione non non metterò né.
Né penna e calamaio questa mozione voteremo contro perché non fa niente di più di ciò che.
Che doveva essere fatto dall' amministrazione.
Ha chiesto la parola Cordone.
Speaker : spk1
Prego.
E il tema è molto interessante perché e purtroppo.
È il degrado il degrado urbano dei nostri centri delle nostre città piccoli o piccole o grandi che siano è sotto gli occhi di tutti.
Una questione simile.
Si verificò anche.
Nel comune dove io sono stato consigliere comunale per quindici anni.
Io posi la questione.
Muovendomi sul territorio andando a fare dei sopralluoghi intervenne la polizia municipale.
Fece un verbale la pattuglia della polizia municipale che effettua sua vece un verbale e furono rilevati e certe inadempienze di quella proprietà anche lì c' era di mezzo un fallo che era di mezzo un fallimento.
E diciamo le cose.
In quel momento furono sistemate l' immobile un immobile più piccolo fu messo in sicurezza però questa questione cosa pone agli occhi di tutti il Consiglio e dei cittadini qui presenti che ci ascoltano e che ci ascoltano estremi che le proprietà devono essere richiamate alle loro responsabilità perché se un privato perché io non sono di quelli che tira sempre luce addosso agli enti locali perché non è che l' ente locale o un Sindaco che ha la bacchetta magica su tutto e può risolvere i problemi con la bacchetta magica le proprietà devono essere richiamate alle loro responsabilità.
Perché non può essere il Comune a risolvere i problemi di privati e io nella mia ignoranza mi dovete scusare ma probabilmente quasi tutti conoscete Fucecchio meglio di me mi chiedo.
Venendo dietro anche a quello che ha detto il consigliere te stai ma la polizia municipale ha mai fatto un sopralluogo a prescindere da vigili del fuoco ma la Polizia municipale mi permetto di dire è il braccio.
Armato fra virgolette dell' Amministrazione comunale allora la Polizia municipale Ama ha fatto un sopralluogo è un verbale della situazione di degrado dell' ex Cinema Teatro eccezion ecco perché io penso che qui.
Le problematiche sono racchiuse qui io per carità per spirito di partito si presenta una mozione è chiaro che la voto però quello che ha detto il consigliere te stai non è del tutto fuori luogo.
Questo lo voglio sottolineare non è del tutto fuori luogo allora io mi chiedo se la nostra Polizia municipale oggi dell' Unione dei Comuni comunque in servizio nel Comune di Fucecchio ha mai effettuato un sopralluogo con relativo verbale con relativo verbale della situazione che si è trovato io mi chiedo questo e ripeto io sono per il privato non sono uno statalista va bene però i privati devono essere quando sono proprietari di beni e di beni che sono purtroppo vivono situazioni di degrado devono essere richiamate le proprietà alle loro responsabilità alle loro responsabilità perché.
E io penso che quello che ha detto testé ripeto per spirito di corpo di partito il mio partito si vota però quello che ha detto Simone non è del tutto fuori luogo ecco quindi è invito veramente a una seria riflessione su queste problematiche perché forse qualche volta qualcuno ci marcia perché mi piacerebbe anche a me ora non voglio dire che sia questa proprietà però mi piacerebbe anche a me che ho dei beni tanto poi se c'è qualche problema interviene il Comune.
E poi magari dopo il Comune si ritrova a avere dei problemi che non è giusto che abbia che ha una proprietà nel pieno.
Centro di Fucecchio io credo che il proprietario che comunque permette questo degrado a prescindere poi dal discorso della del fallimento del curatore fallimentare però deve essere richiamato alle proprie responsabilità perché se succede poi qualche cosa.
La responsabilità di chi è io sempre mi ricorderò sempre mi ricorderò sempre che.
C' era una persona una turista argentina che visitava Firenze.
Percorreva la strada si staccò un pezzo di cornicione da un palazzo e questa poveretta morì.
Colpita da qui allora.
Credo.
Credo che sia serio guardate io non voglio fare del folclore ma credo che sia molto serio riflettere su queste cose perché io non credo che il Comune e il Sindaco abbia la bacchetta.
Speaker : spk3
Magica.
Va bene io quando c'è da difendere gli enti locali sono le prime a difende però i privati vanno richiamati di fronte alle loro responsabilità perché c'è qualcuno che forse.
Io non lo dico specificatamente per il teatro eccelso ma forse c'è qualcuno che fa il furbo perché mi ricorda che tempo fa dice i carabinieri avvisano la proprietaria di un grosso terreno che c'è un rave party sul suo terreno ma dirò i proprietari a parte un possono esser sempre lì per carità ma queste cose le seguono le loro proprietà.
Ecco io questo impiego un richiamo un richiamo alle responsabilità perché lì non è che siamo non andrebbe bene nemmeno se si fosse in una patria perduta ma siamo in pieno centro cittadino allora credo che tutti debbano essere richiamati all' errore spot responsabilità e attenzione che il Comune non si prenda io parlo come mangio in maniera molto semplice beghe che non gli competono grazie.
Speaker : spk4
Grazie cordone ha chiesto la parola la consigliera Morelli.
Speaker : spk2
Sì grazie e io quando tanti anni fa il Comune di Fucecchio con un' altra amministrazione sindaco Dc fu deciso decise di.
Ripristinare quello che ora le teatro Pacini non ero d' accordo avessi potuto esprimere il mio pensiero avrei detto fossi stato io il Sindaco avrei acquistato quell' immobile l' avrei demolito e avrei restaurato il cinema eccezion ora posso dire la mia e la mia è questa faccio una domanda è il momento Cinque Stelle ha un sogno ma se il Comune acquistasse il cinema Excelsior senza fare tante.
Interventi di ristrutturazione e dispendiose trovasse la maniera di tirarci fuori una palestra qualcosa diciamo anche di socialmente utile o di scolasticamente utile.
Ecco lascio sospesa questa domanda grazie.
Speaker : spk4
Grazie consigliera Morelli ci sono altri interventi o altrimenti mi sembra di capire che si i due capi ah scusa minoranza scusami eh aspetti prego.
Okay ma aspetta la prima lo comunico a tutti.
Okay.
Ok che Porciani è d' accordo in questa cosa okay quindi i proponenti mi mi stanno dicendo che nel testo che avete.
Viene tolto quando si dice rilevando la carenza della gestione dell' attuale dell' attuale proprietà si toglie della.
Poi l' Amministrazione è stata recentemente costretta ad intervenire si toglie in danno.
Poi andiamo all' ultimo all' ultimo punto dove si dice ove la proprietà non intervenga e si toglie nei termini stabiliti dall' ordinanza dell' Amministrazione comunale.
E poi continuiamo con quello che già era già scritto quindi è un emendamento alla risoluzione che ha accettato da tutte e due i proponenti a questo punto lascio la parola al Consigliere Torri.
Sì al consigliere Petroni prego.
Speaker : spk1
Buona buona sera a tutti e grazie Presidente per la parola.
Beh e tutti noi in questa sala conosciamo molto bene da fu che chiese il cinema Excelsior e sono convinto che molti noi molti di noi se si esclude la diciamo la parentesi lunga anche delle luci rosse ne rammentano anche il passato di luogo di attrazione.
E ricordo chiaramente ero piccolo nella seconda metà degli anni Ottanta il cinema che alternava concerti alternava ovviamente proiezioni di film eventi artistici eventi culturali.
Era l' ha ricordato il Capogruppo era un teatro con il tetto che si apriva una cosa unica nel suo genere.
Aveva un palcoscenico studiato appositamente per installare anche scenografie multiple così da poter accogliere anche compagnie teatrali di altissimo livello purtroppo però questa diciamo magnifica grandezza del passato si affianca all' immagine che conosciamo ormai da tempo di questa di questo degrado odierno da da troppi anni ne osserviamo quotidianamente il declino l' ha ricordato il Sindaco da troppi anni il centro di Fucecchio ma anche fui che chiesi vivono con convivono con questa mega struttura che mancando ovviamente.
Di una di un utilizzo di una manutenzione mancando la vigilanza è passata.
Speaker : spk2
Da quello che era un centro di aggregazione un centro di attrazione di socializzazione a un a un cuore degradato nel centro di Fucecchio e questo non è giusto per Fucecchio non è giusto per i fucili Chiesi e va anche contro a quelli che sono i principi e le linee di questa amministrazione che vogliono una riqualificazione il più possibile completa una fruizione il più possibile completa di tutte le sue aree di tutto il paese.
E il Giardino Bombacci che confina con l' ex cinema eccelsi ora è tra l' altro è stato ricordato al centro di di numerosi interventi di miglioria che sono stati anche identificati come prioritari.
Ora ovviamente ogni intervento in tal senso rischia pesantemente di essere vanificato se.
Non si fa qualcosa per riqualificare il cinema stesso ovviamente è stato già detto il cinema è nelle mani adesso dell' ISVAP che lo gestisce.
E non è certo una competenza diretta dell' Amministrazione ma diventa invece nella sfera di influenza dell' amministrazione in quanto si tratta di un problema che influisce chiesi vivono.
È cruciale quindi che il nostro Sindaco come ci ha ricordato continui con il lavoro che sta portando avanti sia nell' essere sempre aggiornato sullo stato delle cose con gli sveglio ma anche nel continuare a cercare imprenditori che possono essere interessati a un progetto di rilancio per questa struttura che obiettivamente offre degli spazi che sono amplissimi in pieno centro storico ovviamente a fronte di spese che potrebbero essere effettivamente ingenti oltre all' acquisto in sede dell' immobile potrebbero rappresentare.
Interessantissime e prospettive interessantissime soluzioni ora se da un lato ritengo estremamente importante lavorare per il decoro cittadino perché lo dicevo dobbiamo garantire a Fucecchio Fuci e chiese una piena fruibilità della propria città sotto ogni aspetto esiste però anche un aspetto che forse è meno bello meno ha meno appeal che riguarda invece.
La sicurezza l' incolumità delle persone a settembre ci è stato ricordato i vigili del fuoco sono dovuti intervenire per.
Rimuovere alcune vetrate pericolanti nel corridoio vetrato che è prospiciente anzi proprio sopra via Cesare Battisti ecco mi chiedo e la domanda la domanda che si è fatta anche il Sindaco a prescindere da questo intervento puntuale siamo in grado di poter dire oggi.
Che visti proprio gli eventi recenti e viste le condizioni di abbandono non vi sia rischio alcuno per l' incolumità dei cittadini per i cittadini che vi transitano nei nei pressi e nei dintorni noi dobbiamo avere delle garanzie in merito dobbiamo pretendere delle garanzie in merito e proprio per questo dobbiamo essere certi che non esiste alcuna fonte di pericolo per Fucecchio e per i fucili chiesi e nel caso venga rilevato il contrario è fondamentale è necessario che la proprietà intervenga per sanare le eventuali problematiche la proprietà intervenga ovvio.
E se la proprietà non intervenisse nel caso che facciamo restiamo come l' un maresciallo che guarda il cemento armato direi proprio di no dobbiamo metterci nelle condizioni di poter agire e dare una una voce importante che è la voce del ko del Consiglio comunale.
Al al nostro Sindaco per potergli permettere anche di valutare più opzioni per poter trattare con l' ISEE e con gli avvocati che si occupano della gestione adesso dell' immobile per riuscire ad arrivare alla soluzione che è il bene di Fucecchio ebbene tutto questo passa a mio avviso dal un documento che possa trovare la più ampia condivisione possibile.
Trasversale all' interno di questo nostro emiciclo fu che chiese è su questo documento che è stato presentato e mi fa piacere che sia stato presentato a più mani in questo caso a più voci.
Ritengo che sia di estrema importanza per Fucecchio e per i suoi che chiesi grazie per l' attenzione.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Tononi.
Speaker : spk2
Ha chiesto la parola la consigliera Brianti.
Speaker : spk1
Dire che apprezzo il lavoro di conciliazione che è stato portato avanti dal proponente della mozione e dal capogruppo del PD.
In in realtà io mi augurerei che la proprietà si iniziasse ad operare in prima persona per la riqualificazione e di questo immobile e quindi per la risoluzione di questi problemi di criticità che noi stasera abbiamo evidenziato e che tutti i cittadini di Fucecchio conoscono altrimenti concordo proprio nella volontà della nostra Amministrazione di riservarsi la possibilità di intervenire in danno alla proprietà per eseguire controlli e porre.
Speaker : spk2
Appunto.
La manutenzione di questo bene.
C' erano alcuni punti che non mi erano chiari che però il Sindaco.
Ha esaurito appunto le mie risposte in maniera molto convincente nel senso che mi domandavo perché in questo periodo di tempo non era stata portata avanti un' ordinanza.
A capo di questo immobile la risposta praticamente me l' ha data ci sono stati dei sopralluoghi dei vigili del fuoco che hanno dimostrato che al momento l' immobile non manca di sicurezza e di conseguenza il il Sindaco in maniera arbitraria non può fare l' ordinanza verso la proprietà.
Considerate tutte queste cose sono ancora più convinta che la soluzione sia creare proprio un documento che mi auspico che poi il Sindaco porterà agli enti autorizzati in modo tale da arrivare ad avere un' ordinanza scritta che gli permetterà di rivolgersi alla proprietà o chi per essa per poter mettere in sicurezza se necessario l' immobile ma la sicurezza di questi immobili non siamo noi a deciderlo non è il Sindaco ma sono i vigili del fuoco in questo caso che al momento hanno scartato la possibilità di dichiararlo e di mancata sicurezza e quindi io spero che in streaming questa serata sia stata ascoltata dai cittadini perché quello che ha detto il Sindaco adesso Spinelli.
Era erano ha risposto a molte domande che secondo me molti cittadini Fusi e Chiesi avevano nella testa almeno per quanto mi riguarda le risposte sono state chiare e ringrazio tutti.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Manti ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi.
Io passerei alla dichiarazione di voto.
Alla dichiarazione congiunta della risoluzione e dell' emendamento.
Dichiarazioni di voto.
Prego Vianello.
Sì.
Speaker : spk2
Okay.
Dunque.
Noi ben volentieri come dire su una questione come.
Così insomma così problematica come come quella del che dell' ex cinema teatro eccezion.
Avremmo voluto insomma arrivare a dare a dare il nostro apporto riteniamo però che questa risorsa questa mozione sia profondamente.
Insufficiente nel senso che.
L' episodio.
Speaker : spk1
Ha.
Speaker : spk2
Rivelato che le l' immobile.
E presumibilmente ha grossi problemi di sicurezza.
Credo che l' adozione di un' ordinanza contingibile e urgente non.
È come dire non leda nessun interesse di un eventuale acquirente nel senso che chi va a acquistare comunque sa che cosa sta acquistando quindi.
Ritengo anche che l' adozione di un' ordinanza sia il presupposto necessario perché il Comune.
Spenda.
Qualora sia necessario per interventi immediati naturalmente poi andando a.
Richiederli a chi a chi spettano effettivamente gli interventi quindi.
Noi insistiamo perché.
E il Sindaco emetta.
Essendone in pieni poteri eventualmente chiedendo anche un un' apposita istruttoria al agli uffici competenti è un' ordinanza quindi il nostro voto è contrario.
Speaker : spk1
È contrario.
Sì.
Sospensione.
Se ho chiesto la sospensione Porciani prego.
Prego prego.
Prego.
Allora tutto quello che ho ascoltato è.
Particolarmente.
Interessante perché mette luce su questi immobili che sono.
Che sono fatiscenti che sono lì da anni che non hanno destinazione e che sono in balia del tempo e basta.
La questione.
Che è successa su questo immobile.
È dovuta al fatto di questi di queste vetrate.
Pericolose hanno tolto i vetri i vigili del fuoco.
E.
Non hanno emesso nessuna richiesta di ordinanza per l' incolumità.
Ma secondo me.
Quelle vetrate che mancano.
Praticamente.
Hanno modi hanno modificato lo stato dei luoghi rispetto alla situazione precedente.
Quindi.
Io domani valuterò con i miei tecnici di emettere un' ordinanza.
Ma non tanto per tutta la parte statica strutturale perché lì ci vorrebbe un perito che ci lavorasse una settimana a fare prove penetrometriche o tutto quel che serve.
Ma solo per ripristinare le vetrate ma le le questa la lettera gli fu fatta dopo l' intervento dei vigili del fuoco di ripristinare le vetrate ma il di il dirigente non gliela fece come sottoforma di ordinanza perché dalla dai Vigili del Fuoco non era arrivato niente del genere ma gliela fece solo come dire rimetti la vetrata perché.
I vigili del fuoco non hanno rilevato niente di preoccupante però non si sa mai che entrano piccioni l' igiene o altre cose quindi l' ordinanza ritengo dopo il dibattito che è stato fatto qua.
Che deve essere fatta anche sotto un punto di vista igienico perché i piccioni possono entrar dentro e o può cadere polvere o qualche qualcos' altro anche nonostante che i vigili del fuoco su nostra specifica richiesta ed ecco il motivo delle transenne lì sotto.
Che è giusto che ci stiano perché non si sa mai può cadere sempre qualche oggetto dall' alto quindi l' ordinanza sarà fatta per le vetrate e sarà inoltrato il documento che proporremo stasera mi auguro che venga da da qualcuno approvato al giudice.
Ma non possiamo intervenire sulla proprietà perché in questo caso la proprietà non ha più titolo la proprietà dice io non ho non ho più potere di niente perché c'è un giudice e c'è un avvocato che cura la parte.
Quindi questo discorso qui che facciamo stasera e poi anche giusto chiedere in danno quei due pali di di di di alluminio zingaro che sono stati messi per i lavori di strada giustissimo perché anche un euro è sempre.
Giusto richiederlo se viene speso ma tutto questo è stato per evitare la lungaggine temporale.
De della famosa giustizia chiamiamola così che prima o poi arriva ma ma i tempi sono lunghi allora con con l' avvocato fu detto blocchiamo l' in qualche modo ma se la proprietà non fa una denuncia dell' intrusi di eventuali intrusioni di manomissioni le le.
Le autorità competenti le forze dell' ordine non possono neanche a far niente perché se si trova una porta aperta di un' abitazione non è che subito qualcuno deve andarla a chiudere perché il proprietario può dire anche a me sta bene così ci deve essere come diceva Cordone un intervento da parte delle forze dell' ordine che denunciano lì e di aver trovato verbali di aver trovato persone dentro ne parlano con la proprietà la proprietà deve fare denuncia e non è automatico ci sono molte situazioni di di proprietari che non denunciano non hanno denunciato.
E quindi nessuno si può sostituire la proprietà per andare a tamponare o fare altre cose a me piacerebbe molto come Amministrazione comprare l' immobile trasformarlo in una palestra però ci vogliono centinaia di mila euro per acquistarlo e a quattro volte tanto per trasformarlo in base alle normative sugli impianti e tutto il resto quindi se decidiamo come Consiglio comunale di spende un paio di milioni di euro per andare a mettere a posto que quell' immobile o si può anche fare vuol dire che si parlava di scuole si parlava di tante altre cose sono tutte decisioni che che che si possono fare come quello poi arriva quello della Blue che dicevo a me che fate fate quelle eccezion fatta per me il calzaturificio Dorotea davanti l' acqua cheta che dice o quello a me umido un sifone fa e quindi se entrano in giro un po' complesso.
Speaker : spk2
Quindi vediamo cosa viene fuori dal dall' udienza che avranno i a fine mese.
In base a al fatto di venderlo non venderlo sì noi dobbiamo essere da far da facilitatori a farlo compra qualcuno.
Più che altro ma non tanto a sostituirci noi e spendere i soldi pubblici.
Per andare a comprare quello quindi l' ordinanza dovremmo metterla comunque per quelle vetrate si stanno già attivando comunque lasciandoci le transenne e cercando di fare in modo di accelerare tutte queste procedure amministrative il prima possibile questo è quello che mi auspicherei come io auspicherei che in qualche modo questo documento venga approvato perché ritengo giusto le osservazioni che ha fatto il Consigliere Porciani io perché mette in evidenza un problema e si può andare a fare la questione morale di dire ma è qui e andare un operaio a mettere una una barra cioè.
Siamo tutti d' accordo nel cercare di trovare una soluzione ma non la possiamo direttamente trovare noi la dobbiamo trovare indirettamente quindi ben venga la discussione in Consiglio ben venga il documento che arriva in mano al giudice dove gli si fa un po' di pressione e speriamo che qualcuno riesca ad acquistarlo ci sono già delle trattative in corso.
Per arrivare per per comprarlo son fondi di investimento.
Insomma si cerca di fare un po' da da mezzi mediatori perché l' interesse dell' Amministrazione è anche riuscire a far questo ma direttamente acquistarlo noi non credo che rientri nelle possibilità del Comune grazie scusate.
Speaker : spk1
Porcia no sono qua.
Cordone.
Cordone.
Sono padovani.
Speaker : spk2
In che dimostrano la il sopralluogo e niente no io non sono in mio possesso nessuno me le ha consegnate.
Speaker : spk1
Se il consigliere Potì e il Presidente Padovani vi chiede.
Sospensione di due minuti.
Chiedo ai Consiglieri di mettersi a sedere ai loro posti.
Allora vi chiedo di mettervi seduti Segretario si rifà l' appello.
Speaker : spk2
Federica.
Fantoni Francesco.
Cafaro Alberto.
Castaldo Raffaella Cottone Marco.
Rossella Or Angelino Antonella Mazzetti Sabrina.
Morelli Fabrizio Padovani Marco.
Speaker : spk1
Presente dei.
Speaker : spk2
Pilastri Leonardo Poggiali Giammarco Ravello Sabrina Spinelli Alessio De stai Simone e Toni.
Eh sì ci sono tutti e 17 i Consiglieri si riapre la se allora.
Speaker : spk1
Chiedo silenzio allora prima di andare avanti io lascerei la parola a Porciani.
Faccio.
Porciani ti lascio la parola a te così comunichi di quello che mi ha già detto e.
Speaker : spk3
Salve.
Allora a seguito.
Allora diciamo che l' intento della nostra mozione originaria appunto era principalmente vincolare vincolare o meglio suggerire all' amministrazione interventi riguardanti esclusivamente la parte estetica della struttura quindi con con apposizione grafiche onde evitare di vedere il degrado sottostante.
Detto ciò la risoluzione congiunta che appunto a mia firma insieme ad Alberto.
Aveva delle premesse è tutto sommato molto condivisibile da parte del Gruppo Lega da parte in generale dei nostri consiglieri.
E quindi proprio per questo ho deciso di apporre anche la mia firma di questo lavoro congiunto ovviamente in sede di discussione consiliare.
Alcuni alcuni passaggi di questa risoluzione sia nelle premesse sia poi nelle considerazioni finali sono state emendate proprio dall' evidenza dei fatti cioè nel senso non era stato fatto chiamata in danno la proprietà o l' amministratore la proprietà del del bene per quanto riguarda gli interventi su di esso non era già stata emessa nessuna ordinanza preventiva e diciamo che per noi queste queste considerazioni all' interno di quel documento presentato potevano rivelarsi fondamentali per quanto riguarda.
Il nostro il nostro condividere questo documento detto ciò visto che in sede di dibattito consiliare sono state modificate platealmente e e quindi sconfessate praticamente praticamente.
Abbiamo deciso anche come.
Prima di tutto Forza Italia che ha deciso di votare contro questa questa risoluzione facendo ovviamente venire a galla determinate problematiche al fine di di condividerla nel più nel più ampio diciamo nel più ampio nelle più ampie possibilità che che che volevamo fare alla fine perché l' intento era questo condividerlo tutti i membri del Consiglio purtroppo per noi la parte la parte che è andata a modificarsi era fondamentale e come gruppo consiliare Lega abbiamo deciso di ovviamente questo non so se una dichiarazione di voto comunque sia un intervento sulla sua relazione e di personalmente di ritirare la firma congiunta perché venuti meno questi punti fondamentali per noi.
Non mi sento.
A nome del gruppo certo.
Non mi sento più di condividere quel documento successivamente emendato non potendo poi avendo ritirato la mozione originaria nostra non si può esprimere un voto su quella quindi alla fin fine rimarrà all' ordine del giorno in qualche maniera e quindi il voto il voto nostro diciamo come come come diciamo dichiarazioni di voto sarà contrario a questa risoluzione.
Quindi grazie a tutti per la discussione molto proficua.
Speaker : spk2
Quindi io prima di lasciare spazio alle dichiarazioni di voto che mancavano volevo ricapitolare la mozione presentata che era all' ordine del giorno presentata da Porciani della Lega era stata sostituita da una risoluzione congiunta poi emendata.
A questo punto la risoluzione non è più.
Congiunta.
C'è il microfono per.
La risoluzione più congiunta ma è la risoluzione a nome PD e a questo punto chiedo al Capogruppo a Cafaro se ha che sempre accetta sempre l' emendamento a quella risoluzione a nome PD e si va a quel a questo punto si va passiamo avanti.
Sì quindi va bene quell' emendamento o a quella risoluzione okay quindi.
Quindi la firma da parte della Lega viene ritirata e quindi si voterà l' emendamento e poi dopo si voterà la risoluzione a nome PD.
Quindi.
Come dichiarazione di voto sì.
Prego.
Ci sono dichiarazioni di voto prego Cafaro.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Dunque signor Presidente io.
E penso che ci sarebbero molte molte cose da dire ma l' ora è tarda e siamo tutti molto stanchi però.
E qualcosa credo debba essere detto è prima di tutto quello di stasera a nostro avviso è un grande peccato è un' occasione perduta.
Perché un lavoro che pur nei tempi di ciascuno di noi era stato svolto fra due forze politiche e così.
Speaker : spk2
In sede di discussione è diventato non più votabile e questo per noi è già.
Un punto una nota molto dolente.
Speaker : spk1
Ci sono anche altri.
Speaker : spk2
Elementi però che io devo devo.
Speaker : spk1
Fare presente.
Speaker : spk2
Ho sentito le argomentazioni che sono venute dall' opposizione.
Signori consiglieri di opposizione e signor Presidente io.
Non è che abbia molte parole.
E non.
Speaker : spk1
Più di un.
Speaker : spk2
Mese fa anzi.
Speaker : spk1
Meno di un mese fa ci è stato sottoposto.
Speaker : spk2
Un documento a firma Forza Italia qui ci veniva chiesto.
Di impegnare il Sindaco e la Giunta manco.
Speaker : spk1
Invitarli.
Speaker : spk2
Impegnarli.
Speaker : spk1
A.
Esegua per conto.
Speaker : spk2
Dei.
Speaker : spk1
Privati previa concertazione analoghe azioni sui terreni.
Speaker : spk2
Quali sono le analoghe.
Speaker : spk1
Azioni interdire l' accesso alle proprietà.
Speaker : spk2
Poi.
Noi ora questa sera stiamo discutendo di.
Un problema che è sotto gli occhi di tutti o stiamo invece discutendo di.
Una.
Come dire una formula o un' altra di intervento.
Speaker : spk1
Io so che questa sera c'è stato.
Speaker : spk2
Detto che un intervento.
Speaker : spk1
Da 5.
Speaker : spk2
Euro vale un intervento da.
Speaker : spk1
Mille euro l' anno intervento da 100.000 euro tutte cose giustissime.
Speaker : spk2
Verissime.
Speaker : spk1
Strano se proposti da.
Speaker : spk2
Chi mi proponeva di spendere decine di migliaia di euro su proprietà private.
In secondo luogo.
Questo documento che cosa vuole.
Speaker : spk1
Fare.
Speaker : spk2
Questo documento non parla del pregresso che questo Consiglio conosce relativamente sia anche insediato in maggio.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
Documento.
Speaker : spk1
Che questo documento.
Speaker : spk2
Vuole invece.
Speaker : spk1
Toccare il futuro cosa vuole fare cioè.
Speaker : spk2
Questo documento intende fornire all' Amministrazione comunale gli strumenti per poter intervenire sulla proprietà e qui rispondo a chi prima me lo chiedeva chi è di chi è la proprietà.
Speaker : spk1
La proprietà.
Speaker : spk2
Indipendentemente da chi sia l' effettivo proprietario scritto sulla carta.
Speaker : spk1
In realtà ora come ora.
Speaker : spk2
Chi ne può disporre ovvero gli spiega lease-back non è il proprietario.
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk2
L' ISVAP dispone di tutte le spese per questa proprietà per cui de facto è come fosse.
Speaker : spk1
Esatto esatto.
Speaker : spk2
Per quanto riguarda il documento in sé ciò che noi chiediamo è in primis un intervento per la sicurezza i controlli.
In secondo di fare un intervento per mettere in sicurezza la struttura che controlli poi la sicurezza con una serie di interventi mirati e poi come terzo punto che magari meno urgente ma anch' esso abbastanza importante è quello di dire okay preoccupiamoci anche del degrado dell' impatto visivo che questa struttura.
Speaker : spk1
Oggi ha.
Speaker : spk2
Molto bene di fronte a tutto questo.
Speaker : spk1
Abbiamo anche specificato.
Speaker : spk2
Fin dall' inizio che questi interventi devono essere chiesti in prima battuta l' ho detto mi pare in italiano.
Speaker : spk1
Standard.
Ha.
Speaker : spk2
La proprietà questo è ciò che noi abbiamo detto e abbiamo però.
Speaker : spk1
Con questo.
Speaker : spk2
Stesso documento invitato l' Amministrazione a valutare tutte le opzioni che sono in suo possesso per imporre alla proprietà un intervento oppure per intervenire in danno a quella stessa proprietà molto bene ciò detto la risposta delle opposizioni.
È no ma è il documento ora.
Speaker : spk1
Si è cambiata una cosa non va.
Speaker : spk2
Più bene no ma perché.
Speaker : spk1
In effetti.
Speaker : spk2
Allora sapete.
Speaker : spk1
Che cosa quello che le opposizioni chiariamoci prima è tardi ma almeno ci si capisce quello che le opposizioni stanno rimproverando alla Giunta è questo.
Speaker : spk2
Avete messo delle transenne perché siete evidentemente troppo prudenti.
Speaker : spk1
Per l' ha detto nessuno.
Speaker : spk2
Prudenti ma guai a voi che fate vi preoccupate dei cittadini.
Speaker : spk1
Avete cercato di.
Speaker : spk2
Tamponare il problema.
Di persone che si introducevano nella struttura ponendo a rischio la propria vita facendo danni e talvolta anche facendo rischi al resto della collettività che chiese molto male.
Speaker : spk1
Allora la verità è che.
Speaker : spk2
E il Sindaco ci ha spiegato benissimo e questa è una fortuna di avere.
Speaker : spk1
Una persona che conosce.
Speaker : spk2
Bene i dossier.
Speaker : spk1
Il Sindaco ci ha spiegato perfettamente.
Speaker : spk2
Qual era la situazione in cui si è venuto a trovare.
Speaker : spk1
Dopo che c'è stato.
Speaker : spk2
Questo accertamento su sul vetro sul corridoio vetrato esterno cioè l' impossibilità di avere un documento su cui strutturare un' ordinanza.
Speaker : spk2
Questo stesso dibattito in realtà e questo documento favorirà probabilmente il processo di emanazione di un' ordinanza ma la prima cosa che deve fare questo documento è mettere nelle mani del Sindaco gli strumenti per intervenire presso i privati e questo ritengo sarebbe stato un punto importante da parte di tutte le forze politiche se l' avessimo votato tutti invece no.
Come ho avuto modo di dire capisco che evidentemente ci sono prospettive diverse è una linea politica diversa poi del resto lo avete rivendicato in campagna elettorale per voi sì.
Che scuole compriamo con 2 milioni di euro la struttura di mettiamolo a posto questo è ciò che era stato proposto durante la campagna elettorale e quindi adesso allo stato attuale c'è una posizione diversa capisco che abbiamo idee diverse ciò detto e qui concludo anche perché sono molto curioso ci sono state ben due mozioni d' ordine su cui l' utente quindi sono veramente curioso e ciò che dico è non solo noi sosteniamo questo intervento ma.
Per quanto è possibile a questo a questa maggioranza è nostra volontà politica di favorire il dare alla Giunta all' amministrazione quegli strumenti quella forza per incidere con la propria pressione sulla proprietà sull' Islam e su chi in questo momento può spendere perché i cittadini che chiesi hanno diritto di camminare per le loro strade sicure come spesso ci viene detto anche quando si tratta del dell' ex cinema teatro del Vincenzio di avere una struttura che non sia fatiscente in pieno centro e che fondamentalmente possano quindi vivere il loro paese in serenità se questo non è possibile bisogna intervenire per modificare delle cose è proprio è proprietà privata molto bene allora bisogna trovare gli strumenti adeguati per farlo che in parte ci sono e questo è vero ma per quel che ci riguarda si tratta con questo documento di darne se possibile di più grazie.
Speaker : spk1
Lascio la parola attestata prego.
No no ma io ti lascio anche dichiarazione di voto perché ci sono state talmente tante dis dif le modifiche e quindi posso da quando siamo rientrati.
No no lo so lo so infatti dicevo io lascio abbiamo fatto lascio la parola esatto non vorrei star qui.
Io ti lascio la parola d' estate.
Speaker : spk2
Io comunque sarò.
Sintetico quando Nello nella mozione scorsa ho ho detto che l' Amministrazione doveva intervenire anche verso le proprietà private ho specificato la sua evidenza di reato o comunque su segnalazione di reato o presunti tali alle forze dell' ordine.
Qui non c'è infatti infatti non c'è e siamo andati a intervenire si è detto lì non si può fare.
Nonostante ci fosse una segnalazione di reato cioè interventi a fare sul serio su segnalazione di reato qui senza segnalazione di reato si va a intervenire se mi dice se mi si dice abbiamo fatto un intervento per la sicurezza io concordo che sia giusto tardivo e tardivo uguale perché.
Sono anni che le persone si introducono dentro il teatro eccezion.
Sono mesi che ho segnalato personalmente alle forze dell' ordine le porte quindi e il tardivo e tardivo comunque se l' ordinanza fosse stata fatta a suo tempo ci sarebbero stati i soliti tempi presumibilmente tecnici per arrivare a questo punto e aver fatto l' ordinanza e chiedere i soldi alla proprietà se questi ce li ha.
Di fatto non sì e questo è il problema questo non è un problema che riguarda l' amministrazione la proprietà o ce l' ha non ce l' ha non è un problema nostro.
Non possiamo andare discrezionalmente nei confronti di chi ce l' ha o non ce l' ha il problema esiste quante volte il Sindaco ci dice e il responsabile di pubblica sicurezza sono io e ha ragione e l' articolo 54 del 2 glielo dice lui non ha bisogno della perizia di un tecnico.
Lì c' era già l' intervento del febbraio del del.
L' intervento della dei vigili del fuoco.
Che hanno spinto all' interno ci sono due vetrate che sono state rimosse sono state segnalate dal cantiere comunale.
Ci sono quindi ora delle pareti che sono aperte non sappiamo cosa c'è lì dentro piccioni se ci sono polveri d' amianto non sappiamo nulla.
Noi non lo sappiamo.
Quindi io non voglio dire che c'è un pericolo reale è presente ma quantomeno è doveroso.
Intervenire con un' ordinanza che accerti mettere in sicurezza.
Speaker : spk3
Il l' edificio e questa doveva essere fatta prima non ora.
Poi l' intervento è stato fatto io non non disquisito sul fatto che è stato fatto l' intervento sicuramente i principi di sicurezza.
Sono nel massimo rispetto della cittadinanza i principi di sicurezza.
Però a volte la forma ha una sostanza in questo caso la forma non è stata rispettata.
Quindi quello che contesto è questo partire tardi per poi non rispettare la forma per arrivare all' obiettivo che se si fosse partiti in tempo ad oggi avremmo il solito obiettivo con avendo rispettato anche la forma quindi per questo il voto è contrario.
Speaker : spk2
Consigliere Sorbi prego.
Ah va be' scusi pilastri perché ha chiesto la mozione d' ordine.
Speaker : spk1
Su ho chiesto la mozione d' ordine perché dal Capogruppo PD sono state attribuite affermazioni e comportamenti riguardo alla gestione della mozione e poi diventata risoluzione che non rispondono al vero e desideravo sottoporre all' attenzione di chi sente e degli altri Consiglieri comunali.
È un fatto semplicissimo è molto sintetico non.
Speaker : spk2
Non è accettata perché non è prevista cioè nel senso non c' erano né personale né mozione loro no quindi è respinta pilastri mi.
Speaker : spk1
Sembrava grazie.
Speaker : spk2
Consigliere toni mi dica la mozione d' ordine.
Speaker : spk3
La mia mozione d' ordine ai sensi ovviamente dell' articolo 50 comma 1 quindi al rispetto del presente regolamento.
Avrei dovuto dedurre dall' in dal secondo intervento dei dai banchi Forza Italia quindi a quello del consigliere test hai.
Che lui si andasse a dissociare dal voto che era stato.
Poco prima espresso invece dalla consigliera Ravello visto che.
Visto che ai sensi del regolamento.
La dichiarazione di voto è effettuata da un singolo Consigliere per il proprio gruppo sono ammesse dichiarazioni di voto successive solo se si dissociano in disaccordo con la dichiarazione di voto espressa precedentemente.
Speaker : spk2
Sì consigliere Tononi alla il consigliere De Stai prima aveva chiesto mozione d' ordine e poi il fatto personale io ho.
Non so ho interpretato io il regolamento.
La io ho dato parola per un altro intervento di dichiarazione di voto perché siamo rientrati da una discussione tra i vari Gruppi che è stata una ennesima modifica.
Anche se sostanziale non c'è stata però c'è stata una.
Da parte della Lega è stata tolta una firma quindi secondo me se il gruppo voleva.
Richiedere la dichiarazione di voto ho dato atto che questo potesse avvenire anche se poi ti stai aveva chiesto fatto personale perché era stato citato da il capogruppo.
Questa è la fattispecie perché ho dato parola attestare altrimenti non gliela avrei data.
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Passiamo alla votazione dell' emendamento alla risoluzione chi si astiene.
Siccome ci sono.
Allora l' emendamento al alla risoluzione presentata dal PD chi si astiene nessuno chi è a favore.
12 favorevoli chi è contrario.
5 contrari.
Che è a questo punto votiamo la risoluzione.
Emendata chi si astiene.
Nessuno che fa voti a favore.
12 favorevoli chi è contrario 5 contrari quindi la risoluzione è approvata.
A questo punto passiamo all' ordine del giorno successivo o altre cose ma per me.
Ditemi.
Chiedo ai capigruppo.
Prego.
Speaker : spk3
Io chiedo che vengano inviate le per scritto le risposte.
Speaker : spk2
A quello che è lezione orale è quello che ho già detto a alla Giunta.
Speaker : spk3
Sì poi nel prossimo quello che vedremo se siamo soddisfatti o meno sì sì sì sì.
Speaker : spk2
Ho già prego grazie.
Ha solo le.
Sono le una e 0 4 e dichiaro la seduta conclusa.
Speaker : spk1
Sì lo deve votare astenuto ma qui c'è l' ordine del giorno del PD.
Io credo di essere grande e sufficiente proprio adesso no non è mai.
Successo ovviamente.
Una domanda a inizio della risposta.
No.
Ne ha facoltà prego.
Buonasera.
Ottimo.
A.
Simone quello delle firme l' affresco vero che io l' ho preso io là.
Allora.
No anche la.
Mamma che lavora.
No.
Quindi.