Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Prosecuzione del Consiglio Comunale del 30/09/19
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Oggi l' aspetto che va da sé perché perché lui ha già su questo.
Questo deve essere sempre sta o ascoltare quindi insomma eh sì va certi artigiani questo non lo dà di più allora questo sintetici questo.
La parola servire questo tema insieme agli altri o se mi avesse lasciato semplice.
Che vedi perché se ti è capitato questo mai mai se è colpa sua e ci ha fregato una cosa per servizi vari grazie grazie no allora no prima.
Speaker : spk1
Mi ha detto la Rame che lei magari poi scopre il Presidente dopo che il verbale della Commissione la lo volevo mettere a disposizione dei Consiglieri però dunque che su internet insomma non so più come si chiama insomma a sua disposizione on line però mi hanno detto un ufficio che non è possibile ci siamo fermati.
Volevo.
E ha detto quello comunque magari dopo che abbiamo noi questa cosa la viabilità con meno Beccaria.
Ecco su.
L' altra cosa che siccome non ha detto nulla.
Chiedo ai Consiglieri e Assessori di mettersi a sedere.
Buonasera buonasera a tutti buonasera.
Speaker : spk2
E dopo l' appello nominale.
Banti Federica.
Con Fantoni Francesco Caffaro Alberto.
Castaldo Raffaella.
Cordone Marco.
Costante Rossella.
Borgherini Antonella.
Mazzei Sabrina.
Morelli Prina e Fabrizia Padovani Marco presente.
Pagliaro Irene.
Perfetto.
Pilastri Leonardo Porciani Giammarco.
Ravello Sabrina.
Spinelli Alessio Testa e Simone è assente al momento.
Toni Lorenzo presente.
Quindi sono presenti 15 consiglieri su 17.
Speaker : spk1
Ecco anche anche d' estate.
Speaker : spk2
Allora 16.
Degli Assessori.
Buonasera buonasera come la devo considerare presente.
No.
Do.
Dornini Dornini M. assente.
Speaker : spk1
Donini AMA mi ha comunicato.
E doniamo mi ha comunicato che non poteva essere presente per un motivo familiare quindi giustificato.
Speaker : spk2
Non può essere che Daniele.
Gargani Fabio.
Presente.
Lazzaretti Emiliano Aniello Valentina.
E quindi è stato raggiunto il numero legale la seduta è aperta passo la parola al Presidente.
Speaker : spk1
Grazie Segretario prima di andare avanti con i punti all' ordine del giorno del Consiglio comunale di ieri sera volevo fare una comunicazione ho già comunicato.
Sì appena.
Ha ho comunicato ai capigruppo questo oggi che poi dovevano riferire a vari Consiglieri che ieri sera purtroppo abbiamo avuto un problema tecnico e la diretta streaming non è potuta essere effettuata cioè non è andata in diretta comunque la registrazione audio e video e on line e quindi a disposizione della cittadinanza questa sera i problemi sono stati risolti e siamo in diretta streaming.
Ci tenevo insomma mi dispiace mi è dispiaciuto per questo questo fatto però ci tenevo appunto a comunicarvelo a questo punto con nomino gli scrutatori Toni Castaldo e Porciani.
Andiamo al punto all' ordine del punto anzi prima e come già deciso con i Capigruppo il punto numero 6 e il punto numero 7 all' ordine del giorno verranno discussi insieme e ovviamente poi avranno una votazione separata quindi punto numero 6 all' ordine del giorno Variazione al bilancio di previsione 2019 2021 punto numero 6.
Chiedo silenzio.
Punto numero 7 all' ordine del giorno Integrazione al programma triennale dei lavori pubblici 2019 2021 ed elenco annuale 2019 Approvazione lascio la parola all' assessore Fabio Gargani per la illustrazione.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti i Consiglieri buonasera grazie alle parole del Presidente si funziona grazie.
Allora quello che andiamo stasera a discutere sono variazioni al bilancio di previsione 2019 2021.
Il motivo della variazione risiede essenzialmente nella necessità per la parte investimenti di iscrivere per l' entrata del bilancio un contributo regionale che finanzia parte dei lavori di realizzazione della rotatoria all' intersezione tra via Fucini Chiello e via De Cecchi per 100.000 euro.
Per finanziare la restante parte della suddetta spesa sono stati effettuati storni da capitoli inerenti la manutenzione straordinaria viabilità impianti sportivi e fognature.
Le altre variazioni sono dettate dalle necessità degli uffici di effettuare affidamenti e riguardano principalmente i maggiori entrate da contributo regionale per pacchetto scuola più 14.000 euro e rimborsi spese per censimento più 1119 euro questi finanziati quindi dell' Unione empolese Val d' Elsa.
Le risorse disponibili in conseguenza delle variazioni appena descritte sono state destinate alla copertura di spese relative all' incremento dell' impiego del contributo regionale del pacchetto scuola più 14.000 euro di spese relative all' incremento scusate e liquidazione compensi Istat al personale comandato all' Unione più 1119.
Sono state previste variazioni compensative riguardanti maggiori spese per servizi per l' accoglienza più 3200 euro e spese postali più 2000 euro e in corrispondenza minori spese per contributi associativi meno mille euro e acquisto dei servizi meno 4200 euro.
Per la nota 2020 2021 relativamente agli esercizi 2020 e 21 sono state effettuate variazioni compensative per la copertura delle spese relative alla gestione del servizio accoglienza per le spese postali per servizi di supporto alla gestione privacy per manutenzione automezzi del servizio sociale e per incarico trascrizioni verbali sedute consiliari sono sostanzialmente storni tra vari capitoli.
Penso di aver terminato qui vi ringrazio per l' attenzione.
Ringrazio assessore Gargani per l' illustrazione questo punto abbiamo la dottoressa Grant che anche questa sera se ci sono domande più tecniche questo è il momento dopodiché passiamo alla discussione.
Se non ci sono domande tecniche passiamo alla discussione e ha chiesto la parola il Consigliere Pilastri.
Speaker : spk1
Chiedo a tutti e buonasera a tutti.
Grazie molte e sono qui a presentare la serata come come l' ho chiusa la apro.
Desideravo sottoporre alla vostra attenzione una serie di aspetti che riguardano la realizzazione di questa rotatoria tra via del fu secchiello e via dei Cerchi.
E che è stata discussa all' interno della Commissione Lavori Pubblici qualche giorno fa.
All' interno della quale discussione e io a seguito di apposito accesso agli atti che ho fatto a luglio avendo studiato con attenzione tutte le carte ho rilevato una serie di elementi tecnici che ho sottoposto in Commissione e che fra l' altro sono stati presi dai tecnici presenti in Commissione per una supplemento d' indagine sul progetto io do lettura un attimo di quello che io questo documento l' ho lasciato agli atti della Commissione.
L' intervento.
È indice della visione integrale del progetto conseguente ad apposito accesso agli atti entra Consigliere.
Speaker : spk2
Pagliaro era risultato.
Speaker : spk1
Quanto segue l' intervento è indice di un approccio parziale e non corretto alle problematiche reali del traffico fu si chiese di fatto è basato su hassan chance molto discutibili.
Gli aspetti di sicurezza stradale all' origine dell' intervento e del successivo finanziamento da parte della Regione Toscana.
Non sono assolutamente significativi sia in senso assoluto sia relativamente ad altre zone del sistema viario che chiese ad altissimo coefficiente di incidentalità per esempio il sistema viario delle Cerbaia.
I cedenti riportati negli ultimi cinque anni e questo è un dato molto interessante per la zona della confluenza di via fu secchiello con via de' Cerchi e sono dati che risultano dalla relazione del Comune di Fucecchio sono anno 2014 2 Lievi Anno 2015 1 lieve anno 2016 nessuno lieve.
Molto ma molto lieve 0 anno 2017 1 pieve Anno 2018 nessuno quindi su una media di 5 anni abbiamo 0 6 incidenti stradali l' anno lievi di media.
Quindi considerare l' elemento sicurezza da risolvere è ardito.
Non sussistendo alcuna ragione oggettiva plausibile riferito alla sicurezza stradale per realizzare tale rotatoria.
Per ci si chiede pertanto il motivo per il quale il Comune non abbia aderito al bando proponendo altre tipologie di intervento molto più significative per la sicurezza stradale come per il citato sistema viario delle Cerbaia dove i dati provenienti dal Comando del Corpo della Polizia Municipale dell' Unione dei Comuni forniti a seguito di apposito accesso agli atti mostrano una situazione effettivamente e realmente molto critica in termini di incidenti di morti e di feriti si parla di 39 40 incidenti stradali per anno e abbiamo avuto 21 incidenti gravi nell' ultimo anno.
È più di un terzo rispetto al totale degli incidenti di Fucecchio assumendo quindi che l' unico motivo che potrebbe giustificare un intervento nella zona sia riferibile ad aspetti di traffico non si capisce prima di tutto come mai non siano state prese in esame altre opzioni per migliorare la situazione come per esempio la realizzazione ex novo di un' infrastruttura alternativa ora non mi addentro negli aspetti tecnici tale soluzione fra l' altro avrebbe dato un nuovo respiro ad una zona ad elevato volume di traffico vista l' insistenza di numerose strutture sportive scolastiche nell' area.
L' intervento sfortunatamente peggiorerà drammaticamente la circolazione stradale di via tifo Cecchinello dato che consentirà al minore traffico proveniente da via dei Cerchi di avere per motivi di codice della strada la precedenza su quello maggiore proveniente da Via diffusa Chiello lato Coop.
Particolarmente discutibile al riguardo è quanto affermato nell' allegato E 1 relazione tecnica illustrativa in cui alla pagina 11 si citano benefici conseguenti alla realizzazione e competerebbe addirittura allo snellimento del traffico su via dei fu secchiello.
Da notare che è stato rilevato addirittura che si avrà un impatto anche sulla qualità dell' aria però andiamo all' infrastruttura sarò velocissimo.
Riguardo la geometria delle infrastrutture perché è bene invece che si sappiano che spero che diversa gente stia guardando questo streaming stiamo parlando di una micro rotatoria con aiuola centrale di sei metri di diametro più uno e mezzo e mezzo come fascia sormontabile da mezzi pesanti con un anello stradale di circa 24 metri di diametro con strada di larghezza di circa 7 metri e mezzo.
Tale caratteristiche progettuali fanno presagire un' infrastruttura ben difficilmente percorribile da mezzi pesanti o da autobus scuolabus visto il ridotto raggio di scherzi di sterzata in funzione dell' ingombro e della lunghezza di tali mezzi si parla di una rotatoria di sei metri è meno della metà di questa parte centrale soprattutto per i flussi via dei Cerchi coppe e viceversa.
Tale conformazione dell' infrastruttura provocherà drammatici incastri dei mezzi all' interno della rotatoria con conseguenze facilmente immaginabili sul traffico nell' ora di punta.
Alla luce di quanto sopra e sarebbe interessante verificare i risultati dell' indagine dichiarata nella relazione effettuata con un metodo che io cito ora si chiama HC M 2000 citato dai tecnici di Fucecchio che è un metodo teorico empirico per vedere cosa succede ai traffico quando si realizzano infrastrutture stradali è una metodologia americana che standard in tutto il mondo e per la quale io ho chiesto la documentazione di output perché non sono assolutamente convinto che si sia ben ben adoperato quel sistema io conosco HC M 2000.
Infine visto che l' opera impatta sensibilmente sul parcheggio prospiciente l' area su cui insistono diversi esercizi commerciali riducendone i posti macchina aumentando la difficoltà di accesso e uscita per gli autoveicoli parcheggiati senza considerare e questo è brutta come cosa l' impatto sull' attività commerciale della zona dei lavori che si preannunciano da aprono gru da cronoprogramma dichiarato nel progetto sette mesi al netto di inconvenienti.
In tale quadro si segnala l' inusitata lunghezza dei lavori probabilmente dovuti all' impiego di ridotte risorse operative nella fase esecutiva da parte della ditta.
Al riguardo sarebbe interessante acquisire il diagramma di Gantt è un diagramma particolare per verificare risorse tempo per verificare l' impiego di tali risorse nel corso della fase esecutiva perché un' infrastruttura anche in modo in due settimane si fa sette mesi non si capisce.
Siamo in sintesi di fronte a un' infrastruttura inutile e dannosa dai tempi di realizzazione estremamente lunghi finanziata dalla Regione Toscana per i due per ottenere risultati in termini di sicurezza stradale quando in quel punto del sistema viario non esistono problematiche evidenti in qual senso.
Cinque righe per le riflessioni sopra esposte data la sussistenza di evidenti problematiche che afferiscono all' unità l' utilità dell' opera ai fini della sicurezza.
La dannosità dell' opera per quanto riguarda il traffico della zona l' impatto negativo sull' attività commerciale della zona si esprime vivo rammarico per l' uso di tanti soldi che potevano essere utilizzati assai meglio e non per non migliorare il livello di qualità della vita dei cittadini che vivono in quell' area finisco dicendo una cosa non c'è scritta di notte mi è venuto un flash ho detto ma perché lì non un semaforo grazie.
Grazie consigliere Pilastri ha chiesto la parola al consigliere Cordone.
Grazie Presidente buonasera buonasera a tutto il Consiglio.
Allora io stasera prima di venire qui in Consiglio sono andato perché io generalmente eh faccio così e se c'è qualche argomento e diciamo pregnante vado a fare anche stasera non c' era modo di farlo tutti insieme diciamo e avevo poco tempo sono andata a rendermi conto di persona.
Della della situazione lì per quanto riguarda l' incrocio fra via fu secchiello e via dei Cerchi e.
Dico questo.
È.
Ora.
Apprendo dal consigliere Pilastri che è c'è un cronoprogramma che e prevede l' esecuzione dei lavori in circa sette mesi però Presidente.
Non sarebbe male secondo me che quando.
Si formano gli atti di un punto all' ordine del giorno ci fosse la do una documentazione il più completa possibile perché nella documentazione che ho io non si parla di un cronoprogramma di sette mesi è meno male l' ha detto il consigliere Pilastri altrimenti l' avrei chiesto stasera come mai non c'è un cronoprogramma perché spesso purtroppo succede e io ho esperienza anche se più modeste di altre Amministrazioni comunali e comunque anche di quella provinciale.
La è un leitmotiv dei lavori che venivano fatti che dovevano essere approvati attraverso delibere io mi ricordo ci si batteva molto anche in provincia era sul cronoprogramma dei lavori che spesso non si conosce bene il cronoprogramma dei lavori io nella documentazione che ho qui che cortesemente mi è stata fornita dall' Amministrazione comunale dagli uffici il cronoprogramma non ce l' ho eh non sono un tecnico non sono un tecnico io lo dico però sono sempre stato un fautore dei sopralluoghi perché con i sopralluoghi ti puoi rendere conto dita meglio di tante cose credo che soprattutto quando si parla di temi infrastrutturali ambientali cose varie i sopralluoghi siano fondamentali nell' approccio politico di un amministratore sia di maggioranza ma soprattutto anche di opposizione visto che esercitiamo dovremmo esercitare poteri e di controllo allora io sono andato a vedere per benino lì quell' incrocio ci sostava circa 20 minuti.
E francamente.
Mi sembra uno spazio troppo stretto per realizzarci una rotatoria ma io questo lo dico con spirito costruttivo e perché penso che oramai abbiate capito.
Che io cerco di fare.
Sicuramente male ma un' opposizione costruttiva va bene allora francamente.
Lo spazio lo spazio che c'è lì per fare una rotatoria mi sembra molto ma molto ridotto e ha detto bene il consigliere Pilastri si va a entrare lì nel parcheggio dove c'è un mini centro commerciale c'è un negozio di articoli sportivi c'è un caffè e quant' altro e io dico.
Ma siamo proprio sicuri ripeto con spirito costruttivo che lì serva la situazione migliore sia quella della realizzazione di una rotatoria perché lo spazio ce n' è veramente poco lo spazio è poco ma che io forse dire mini rotatoria forse è.
È un' esplicazione forse anche troppo troppo buona perché mi sembra che di spazio ce ne sia veramente poco allora a prescindere dal fatto che 100.000 euro poi ho visto anche qui cortesemente il funzionario della Commissione su nostra richiesta ci ha fatto avere qui questo dettaglio questa lettera che è il dirigente della Regione preposto ha fatto avere ai vari Comuni fra cui il nostro quello di Fucecchio che chiaramente il contributo sarà erogato previa la.
La consegna va bene di e l' attenersi diciamo a determinate disposizioni però.
Mi sembra veramente che lì la situazione per dire non lo dico per spirito preso e lo dico da cittadino perché poi i lì uno ci può passare che sia di Fucecchio o che sia anche di un altro Comune e francamente lo spazio a disposizione per realizzare questa piccola opera infrastrutturale.
Mi sembra veramente molto ridotto io forse sono ignorante in materia e però non ho visto niente magari mi è sfuggito se potessi conoscere le dimensioni il diametro della rotatoria vi sarei vi sarei grato però vorrei anche capire meglio anche se i due punti sono stati uniti quindi c'è la parte del bilancio con la parte del specifica del della Giunta al piano triennale delle opere pubbliche vorrei capire le dimensioni anche della rotatoria probabilmente questo particolare mi è sfuggito però io mi son chiesto ma guardate con spirito costruttivo in buona fede e come si fa qui a realizzare una rotatoria.
Eh.
E sono d' accordo sono d' accordo signor signor Presidente sono d' accordo sul fatto che sicuramente.
E ci sarà secondo me è per quello che ho capito ci sarà e sicuramente un problema di traffico con il discorso diciamo scolastico che probabilmente il traffico lì alza fino al semaforo con via Dante sicuramente lì sarà problematico.
Ecco quindi queste considerazioni ci tenevo a farlo grazie.
Grazie Cordone.
Ha chiesto la parola la consigliera Brianti.
Speaker : spk2
Eccolo è arrivato buonasera a tutti.
L' ho toccato me lo sono sistemato.
Non mi disturbare.
Allora rotatoria in via dei Cerchi prese un problemone veramente allora praticamente oggi in questo ordine del giorno discutiamo di questa rotatoria che faceva fa parte del Piano della mobilità del traffico urbano della città di Fucecchio.
In quella particolare zona per chi ci passa durante le ore di punta e le ore di punta intendo dove c'è.
Uscite della scuola.
La viabilità è veramente critica e questo non lo dico io ma lo dicono tutti quei genitori che quotidianamente si trovano bloccati in quelle aree del traffico e quindi anche a gran voce hanno richiesto appunto un intervento dell' Amministrazione di Fucecchio.
Infatti questa intersezione.
È particolarmente.
Interessata da veicoli non soltanto a motore ma anche biciclette motorini proprio perché è fuori zona che porta direttamente all' accesso a tutto il complesso scolastico la nostra Amministrazione periodicamente crea delle dei progetti per da da poter presentare dei bandi regionali.
È stata proposta questa è nata questa opportunità e hanno presentato questo progetto che fortunatamente ha raggiunto lo scopo prefissato cioè il finanziamento a questo punto che si fa.
100.000 euro non sono pochi e rispedire al mittente secondo me non è assolutamente il caso anche perché comunque le rotatorie a livello nazionale hanno cominciato a resistere intorno agli anni Ottanta e ormai la dimostrazione statistica che funzionano quindi secondo me a questo punto bisogna portare a casa il risultato risultato che è stato e dal mio punto di vista è importante cercare di là di realizzare la rotatoria nei termini che la legge impone.
Io mi affido a i piani strutturali dei tecnici che secondo me sono super competenti e quindi se secondo loro in quel punto può.
Venir costruita una rotatoria indipendentemente da quello che si vede noi.
Speaker : spk1
Sicuramente avranno tenuto corso a con conto anche delle traiettorie di sterzata di camion e di quant' altro bene o male anche nella parte più avanti c'è già una rotatoria e anche lì lo spazio ad occhio mi sembrerebbe il solito comunque andiamo a vedere quali sono i benefici che.
Vengono riportati dal degli studi in merito alle rotatorie.
Ora è vero che probabilmente i dati di pilastri sono certi io non li so perché non mi sono documentata così bene però anche se fossero certi questo non significa non andare a garantire la sicurezza in un tratto viario importante in quella maniera anche perché è provato statisticamente che laddove ci sono le rotatorie incidenti calano ma non solo calano gli incidenti ma vanno anche a calare la gravità degli incidenti stessi e quindi se potenzialmente un giorno questi aumentassero noi abbiamo già messo il topino.
Oltre a tutto questo in prossimità delle rotatorie ognuno di noi in automatico rallenta rallentando questo ci permette di scansare ostacoli eventualmente se ci fossero che siano pedonali ciclisti o automobili perché oltretutto la visione di fronte a uno a una rotatoria rispetto a un' intersezione che può essere un incrocio regolato da un semaforo o comunque da degli stop è molto più ampia questo secondo me non è da prendere in secondo piano ma oltretutto il movimento continuo dei mezzi all' interno delle rotatorie perché il movimento delle due rotatorie circolari circolari permette che non si creino delle code quindi eviterebbe quella criticità di blocco della viabilità che abbiamo negli orari dice di di di di punta.
Da considerare anche il decoro urbano a Fucecchio abbiamo già delle rotatorie non tutte sono bellissime ma molte di queste sono quasi monumentali e quindi anche l' aspetto l' impatto ambientale è importante c'è un minor consumo di carburante un minore inquinamento acustico e ambientale perché le rotatorie elimino le rapide accelerazioni e le decelerazioni e poi lo dico per tutte le donne perché io non so voi ma io sì spesso e volentieri sbaglio strada e grazie all' oratorio riesce a riesco a fare un' inversione di marcia senza.
Violare il codice della strada che non è da sottovalutare insomma io per tutti questi punti mi auspico che il Comune e gli studi tecnici continuino a presentare bandi per poter ottenere finanziamenti nelle rotatorie e sulle rotatorie perché secondo me sono fondamentali per la mobilità del traffico urbano di un paese grazie.
Speaker : spk2
Grazie ci sono altri interventi la consigliera Morelli.
Sì buonasera e grazie della rotatoria ne abbiamo ampiamente discusso in Commissione e il Consigliere Piras che aveva già illuminato ampiamente su tutto quello che ci ha riferito anche stasera.
Io l' unica obiezione che ho fatto era sul costo che mi è sembrato tanto 100.000 euro 900.000 euro la Regione anche se ci vengono regalati comunque anche la Regione non è che viene da Marte è sempre lo Stato quindi se si può risparmiare il risparmio sia il Comune che anche la Regione.
È l' unica obiezione che ho fatto sono fatte anch' io delle un sopralluogo ho parlato con le persone ho potuto trovare ovviamente il sopralluogo va fatto va visto gli orari si fa perché se si fa nell' orario che non coincide con l' uscita della scuola e questa è la voce ha.
Sottolineato durante la Commissione perché gli orari dell' uscita della scuola delle medie e diversa da quelli che vengono dai gli operai che vengono da Santa Croce sono orari diversi e da lì c'è una grande coda non solo monsignore capitali ma anche detto che vorrebbe anche qualche una sorta di.
Autovelox perché ci vanno a matti in quella strada e poi inchiodano cercano di fare sorpassi per prendersi la precedenza e mettersi per primi in via di Foce Chiello quindi secondo me la rotatoria ci vuole l' unica mia obiezione è il semaforo e assolutamente non mi sembra insomma un po' desueto ecco le rotatorie credo che insomma abbiano ampiamente surplus superato i semafori e senza considerare che poi ci sarebbe la spesa della corrente e compagnia bella quindi è senza spesa una volta fatta non c'è impatto ambientale perché comunque lì è tutto cemento sicché ci metto più cemento meno i tecnici non sono un tecnico per sapere le dimensioni e farle in maniera che abbia il miglior impatto con con negozi che ci sono creando meno disagi possibili cercherò non lo so sette mesi perché settembre ci sarà una spiegazione sarà stato il tempo massimo previsto non lo so.
Eh eh per cui insomma io sono d' accordo l' unica mia obiezione è l' altra volta mi sono astenuta per questo motivo stasera voterò a favore perché credo che ci voglia una rotatoria lì e poi ce ne vorrà anche un' altra nella strada successiva e mi sembra che ci sia già in programma di farla e il costo ecco se si riuscisse a trovare la maniera di spendere meno questo mi farebbe.
Speaker : spk1
Molto felice grazie.
Grazie consigliera Morelli ha chiesto la parola l' Fabio Gargani.
Speaker : spk2
Mah volevo semplicemente replicare dicendo che questo diciamo obbligatorio fa parte di un bando promosso dalla Regione Toscana è il numero 2788 del 27 febbraio 2019 con scadenza 19 4 2019 che riguardava sostanzialmente la sicurezza stradale.
Questo tipo diciamo di intervento da parte dei nostri tecnici riguarda un piano intervento urbanistico sulla viabilità e sul traffico dell' Amministrazione che è stata diciamo così redatta e quindi questa rotatoria fa parte di un progetto che ormai è in essere.
È chiaro che ci sono altre cose storie in programma ma questa metteva conto di essere messa in programma perché oltre al problema della incinta incidentalità su cui.
Il nostro Consigliere pilastri.
Ci ha edotto riguarda anche e soprattutto il problema del flusso del traffico che non è di secondaria importanza consigliere Cordone ha fatto un sopralluogo e di questo diciamo gliene do atto ma probabilmente come sottolineava la consigliera Morelli ha fatto in un momento in cui probabilmente il flusso di traffico era molto molto scarso.
Quindi anche lì va visto un attimino com' è il problema diciamo del flusso nelle ore di punta perché anche questo è fondamentale per cercare di scegliere un piano di intervento.
Ma dirò di più qui si dice che questa.
Rotatoria sia inutile dannosa progettata male questo mi sembra che sia stato diciamo scritto dal consigliere Pilastri allora devo riconoscere semplicemente due aspetti importanti per quanto riguarda questo mondo cioè che da un punto di vista diciamo così del contributo abbiamo ottenuto il massimo che sono 100.000 euro a fronte di questo diciamo contributo massimo abbiamo ottenuto un punteggio inferiore per quanto riguarda la possibilità di accedere al bando che riguardava la progettualità ma in realtà il progetto è stato redatto in maniera conforme e in maniera diciamo così esaustiva perché altrimenti la Regione Toscana non ci avrebbe dato il contributo di 100.000 euro proprio in virtù del fatto che questa progettualità è stata fatta in maniera eccellente.
Un altro aspetto importante che voglio sottolineare è questo il consigliere Pilastri dice che si fa in due settimane.
Una rotatoria.
Perché a fronte di sette mesi mi sembra che sia un tempo estremamente ridotto difficile da poter realizzare in due settimane una rotatoria in quel punto lì.
Un altro aspetto interessante è l' impatto negativo sulla qualità dell' aria ma credo che probabilmente considera i pilastri sulla qualità dell' aria l' impatto negativo.
Scusi.
Certo è lei che ha detto che avrà un impatto negativo lei che ha sostenuto che c' era un impatto negativo sulla qualità dell' aria e quindi mi sembra strano ho interpellato l' ARPAT per il monossido di carbonio eventualmente il PM 10 perché altrimenti non c'è assolutamente assolutamente non c'è assolutamente nessun tipo diciamo così di impatto negativo quello che ha sostenuto lei e.
Comunque lasciamo perdere.
Poi ha detto che è una mini rotatoria mi sembra che non sia così.
Poi il signor Cordone ha accennato sul traffico scolastico probabilmente non si è mai trovato nell' ora di punta del traffico scolastico in quella zona lì perché il traffico scolastico con un semaforo sarebbe sicuramente peggiorato in quello in quell' ora di punta non solo ma anche la velocità la consigliera Morelli sosteneva appunto che una ridotta velocità sicuramente ha un impatto migliore e di questo diciamo che possiamo non possiamo che prenderne atto.
Non credo che sia da aggiungere altre cose.
Ci sono altri interventi.
Speaker : spk1
Veramente.
Sì dunque buonasera a tutti.
Dunque per per conoscenza durante la la commissione del di venerdì la completò la prima Commissione bilancio e avevo chiesto di vedere il bando era presente anche il Sindaco.
Immagino per un errore l' ufficio ci ha fatto pervenire appunto la la richiesta di dichiarazione di cantierabilità eccetera ma era proprio affini per capire quali fossero i requisiti posti dalla Regione sotto il profilo della sicurezza stradale che venivano richiesti era per capire questo detto questo noi non siamo contro le rotatorie assolutamente ci auguriamo anzi che gli uffici sempre di più riescano a essere pronti con i progetti in modo tale da intercettare quelli che sono i fondi.
L' unica problematica che rileviamo è il fatto che è vero che si prendano 100.000 euro ma è anche vero che 100.000 euro vengano levati dalle spese in conto capitale e sottratti da.
Infrastrutture Viabilità e altre voci che vengano indicate ecco questo.
Come dire è l' aspetto negativo che noi necessariamente dobbiamo rilevare perché 100.000 euro vengano comunque sottratti ad altre opere che insomma erano già.
Dovevano essere realizzate.
E.
Speaker : spk2
E concludo.
Grazie consigliere anomalo sono altri interventi Pagliaro.
Un intervento.
Speaker : spk3
Sì buonasera a tutti niente mi ho chiesto la parola solamente per dare anch' io il mio contributo avendo assistito alla Commissione Urbanistica in merito alla alla rotatoria in questione beh dunque.
Non mi rimane che rimarcare quello che ha già detto la consigliera del Movimento 5 Stelle in quanto cioè ho trovato l' intervento della Lega abbastanza noioso ripetitivo e reiterati Ivo ce l' abbiamo già.
Già sentito in Commissione e a questo intervento lungo e con tanta di saccenza gli è già anche stato risposto e quindi non solo.
Il cronoprogramma di cui si parla è un' assurdità inaudita in quanto il progetto esecutivo non c'è e sottolineo non c'è.
È stato detto a più riprese da tutti i tecnici non c'è c'è un progetto preliminare quindi metro di li metro di là si va in casa di quello se esce nel garage di quell' altro al bar di lì ma.
Di cosa stiamo parlando la è stato detto che è stato fatto semplicemente un progetto preliminare per poter accedere al bando di concorso che ci ha permesso di aggiudicarsi il 50 per cento dell' importo e chiunque mi può screditare se vuole chi era in Commissione è stato detto c'è un verbale.
C'è solo un progetto preliminare in quanto alla sicurezza è stato detto anche quello i canoni di sicurezza possono essere anche minimi non è detto che si misura in base ai sinistri stradali non è questo che ci dà la sicurezza comunque sia la sicurezza di una strada tende a zero di conseguenza anche ce ne fosse stato uno non ci doveva essere neanche quell' uno.
Mi sembra che anche questo sia stato detto e spiegato bene.
Altra cosa può essere.
Giudicata insicura anche una semplice coda lunga perché può essere rischio di tamponamento e quant' altro quello che interessa a noi come Amministrazione al Partito Democratico interessa sapere che gli abitanti di via dei Cerchi gli abitanti di via secchiello le persone che vengono da via Mariotti la via delle confina da Santa Croce la zona industriale che percorrono quotidianamente anche più di una volta al giorno quell' arteria per poter raggiungere la nostra città ci hanno detto era l' ora era l' ora perché noi non ce la facevamo più a stare mezz' ora in fila per poter raggiungere la nostra casa quindi a noi quello che interessa interessa il parere dei nostri cittadini pertanto la rotatoria si realizza.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
No ma non l' ha adesso.
Relatori.
Eh sì se non so cosa mi chiede non so posso rispondere però le ripeto non non è non può richiamare il fatto personale perché è stato citato in maniera politica il suo intervento ma non è che è stato citato un fatto a lei.
Speaker : spk1
Riferito.
Speaker : spk2
Quindi il fatto personale sinceramente.
Lo rigetto.
Io.
No là mi chiedevo sinceramente di no Consigliere.
Speaker : spk3
Cordone.
Speaker : spk2
Perché non c'è stato a mio avviso.
Modo di.
Speaker : spk1
Che che venga attuato il fatto personale chiedo se nemmeno a pilastri perché la consigliera Pagliaro ha fatto ha fatto un ha fatto un intervento politico condivisibile condivisibile o meno da a livello politico no ha detto che per piacere chiedo che ci sia silenzio quando almeno se si vogliono sentire la risposta del Presidente ha detto ha detto che gli interventi della Lega sono stati noi e può essere condivisibile o meno dal suo punto di vista ma non ci è stato fatto di personale quindi chiedo se ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri prego.
Grazie consigliere Toni prego.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Potrei essere breve perché chiunque conosca Fucecchio sa quanto sia importante questo intervento.
Come ho già detto in Commissione non si può non si commetta però l' errore di travisare il punto in oggetto perché stasera discutiamo la variante al piano delle opere pubbliche il cronoprogramma poi farà parte del progetto esecutivo che è competenza della Giunta.
Dobbiamo decidere stasera se vogliamo inserire nel piano delle opere pubbliche la rotatoria tra via di Fucecchio e via dei Cerchi e siamo chiamati a questa scelta a seguito dell' ottenimento del finanziamento o meglio del contributo regionale sulla sicurezza stradale che ne finanzierà 100.000 euro si tratta di un' opera importante e necessaria che era prevista dal piano del traffico del 2014 e è stata conseguentemente inserita anche nel look ma si tratta anche di una scelta politica vogliamo far continuare i nostri cittadini a subire delle code interminabili nelle ore che corrispondono all' uscita dal lavoro o vogliamo invece fare qualcosa per loro ci viene chiesto se vogliamo mettere a disposizione di un migliaio di persone mezz' ora in più del proprio tempo ogni giorno o se invece vogliamo inerpicarsi in scalate sugli specchi per negarlo ci viene chiesto se vogliamo ridurre per queste persone tensione e disagio che derivano anche da code continue oppure se ignorando la realtà fucili e chiese vogliamo far finta di niente io porto un esempio in discussione una fotografia della situazione in un venerdì qualunque ma potrebbe essere alcun giovedì.
568 veicoli l' ora hanno attraversato l' incrocio muovendosi lungo via diffusa Chiello in direzione Palazzetto 472 veicoli l' ora hanno attraversato lo stesso incrocio percorrendo via diffusa Chiello in direzione Querzola 278 veicoli l' ora si sono immessi nello stesso incrocio da via dei Cerchi un numero inferiore certo che però si deve fermare allo stop con 134 di essi che dirigendosi da lì in direzione via Foscolo via schiera comunque in direzione di nuovo Querzola hanno svoltato a sinistra con un ulteriore aggravio sulle code ora sarà buona cosa far conoscere a questi 5 556 automobilistiche dalle 17:30 alle 19:30 tornano dal lavoro a Santa Croce e tornano a Fucecchio che la Lega vuole continuare a tenerli in coda benissimo avanti dal mio punto di vista con una opera che è necessaria per la nostra comunità la nostra città e i nostri concittadini e con il mio intervento vorrei anche in questa occasione chiedere alla Giunta di continuare così quindi attivatevi il più possibile con progetti per partecipare a tutti i bandi regionali sulla scuola sicurezza stradale pista ciclabile ambiente sicurezza urbana è necessario farlo per non perdere contributi che siano regionali statali o comunitari ci sono necessari per migliorare e rendere più bello più sicuro e anche più fruibile il nostro paese grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Toni se ci sono altri interventi.
Consigliere D' Asta prego.
Speaker : spk2
Buonasera buonasera a tutti.
Allora io cercherò.
Di fare un riepilogo di quello che è stato.
La Commissione.
Di quello che ci è stato spiegato.
Sia da tecnici e di quello che.
Ci è stato detto dalla parte politica.
Allora questo questo progetto risale al 2009 2014 al 2009 quando è stato approvato il piano del traffico.
E risale su dati evidentemente ancora antecedenti quindi è un progetto che si basa su uno studio che ha almeno 15 anni di vita e quindi si presume.
Speaker : spk1
Che uno studio da 15 anni di vita progetto pensato.
Quindi quindici anni fa potrebbe ragionevolmente essere anche messo in discussione.
Questo è un punto di vista.
Incom in Commissione ho fatto se osservare un aspetto uno.
Che il bando è un bando per la sicurezza stradale.
Di sicurezza stradale.
Nella nell' esposizione che ci è stata fatta in Commissione non si è parlato si è sempre parlato di traffico.
Mai di sicurezza stradale quindi ho detto probabilmente l' Amministrazione nell' intercettare questo finanziamento per la sicurezza stradale.
In via dei Cerchi probabilmente ha sbagliato centro magari ha intercettato il il finanziamento ma sicurezza stradale se poteva andare a intervenire con questo bando in altre strade comunali dove si sono verificati incidenti e anche incidenti mortali uno.
Su tutti l' esempio che via Cesare Battisti negli ultimi anni ci sono stati due morti non 0,6 incidenti anni senza conseguenze due morti e allora siccome due morti pesano sulla coscienza dell' amministrazione.
È di tutti noi.
Probabilmente avremmo potuto individuare dove realmente si faceva sicurezza stradale e non dove si faceva snellimento del traffico.
Le condizioni.
E che ho chiesto in Commissione ho detto è stata valutata.
Una viabilità alternativa.
Non c'è stata risposta la viabilità alternativa non è stata valutata quindi non si è presa niente l' Assessore Amagliani non si è presa minimamente in considerazione la possibilità di fare dei sensi unici dei sensi obbligati e di usufruire per esempio della rotonda che è già presente nei pressi della Coop o di vie alternative come sono le vie prima e dopo via decenti.
Quindi con un sistema di sensi unici.
E di sensi obbligati questa cosa non è stata presa in considerazione.
Si è parlato di un progetto che non è un progetto definitivo noi non sappiamo questa questa rotatoria.
Dove verrà collocata.
Che impatto avrà sui parcheggi limitrofi che impatto potrà avere sulla.
Sulle attività commerciali questa dico di tutto questo non ci è stato dato e non ci è stato dato menzione oltretutto come ha detto prima la consigliera era meglio ha richiesto il bando e il bando non ci è stato fornito quindi noi andiamo oggi a valutare di fare un' opera.
Di cui non conosciamo non conosciamo niente.
Poi se si guarda nella delibera nelle relazioni sulle variazioni al bilancio si vede che per finanziare i restanti 100.000 euro della parte suddette spese sono state effettuate storni da capitoli inerenti a manutenzione straordinaria di viabilità impianti sportivi e fognature bene ci perderebbe sapere visto che i cittadini residenti in via dei Cerchi e si lamentano del traffico giustamente.
Ci sarà ci piacerebbe anche sapere da dove vengono tolte queste risorse perché magari ci sono altrettanti cittadini fu che chiesi magari meno fortunati di quelli di via dei Cerchi.
Che da anni aspettano di avere un miglioramento della viabilità un miglioramento dell' impianto sportivo un miglioramento delle fognature e che dovranno attendere ancora perché l' Amministrazione ha fatto una scelta.
La situazione attuale del traffico non è colpa nostra è colpa di chi ha amministrato fino a ora perché se siamo arrivati al 2019 e in tutti questi anni non sia stato non e l' Amministrazione non è stata in grado di affrontare una viabilità giornaliera di pendolarismo comunale intercomunale tra Fucecchio e Santacroce non è colpa nostra è colpa di chi ha amministrato fino a ora quindi non è che i cittadini devono dire grazie agli amministratori se gli viene fatta una rotonda non facendo più altre opere che magari sono in coda da anni i.
Cittadini devono arrabbiarsi con questa Amministrazione che è la continuità di quelle precedenti che in tutti questi anni non è stata in grado di di di sviluppare una viabilità alternativa che era possibile era possibile svilupparla allora mi torno al discorso che ha fatto il Sindaco in Commissione e con questo si taglia la testa al toro la scelta è politica.
La scelta è politica ha detto il Sindaco fatta bene o fatta male.
Questa scelta è politica e sono state le testuali parole del Sindaco questa è una previsione che viene dal 2009 e la scelta.
Speaker : spk2
È politica bene allora se la scelta politica non ci veniamo qui a raccontare che si elimina lo 0,6 che si elimina il traffico che i cittadini ce ne saranno grati la scelta politica si vuole dare attuazione a un piano programmatico della viabilità del traffico del 2009.
Ne prendiamo atto non è il nostro piano noi a quel piano avevamo votato contro perché già nel 2009 era un piano superato.
Quindi che cosa ci venite a raccontare piuttosto venite a raccontarci che in trent' anni quarant' anni di Amministrazione non siamo stati in grado di creare viabilità alternative tra Santa Croce e Fucecchio.
E oggi andiamo a rincorrere ovunque quella una rotonda un topino li chiamano topini.
Così Fucecchio su nessun topino prima l' ha detto che qualcun altro ecco ci ho messo un topino ora c'è una rotonda e perlomeno lì ci giro e va bene leviamo la coda con la rotonda ma non che non ci nascondiamo dietro la sicurezza stradale non ci nascondiamo dietro altre cose diciamo tranquillamente è un piano.
Attuativo.
Politico di di un di un piano presentato dieci anni fa benissimo che c'è di male.
Non c'è niente di male.
Si dice dice no la volontà politica è questa perché l' avevamo nel programma e l' avevamo fatto nel 2009 siamo la continuità di un' Amministrazione che da trent' anni quarant' anni amministra Fucecchio non è stato in grado di fare a ha altro di alternativo che fare una rotonda facendo aspettare ancora mi piacerebbe sapere quali sono quelle per metà straordinaria quella impianti sportivi e quelle fognature che chissà a quando diventeranno perché poi ci viene detto che ora entro il 15 di ottobre deve essere gran cantierabile la rotonda però non ci viene mica detto quando verranno fatte queste opere che vengono rimandate.
Nessuno ci ha detto cosa volete da noi che noi votiamo a scatola chiusa un progetto che non è tecnico non è tecnico è un progetto politico con questo penso di aver detto.
Speaker : spk1
Concluso grazie consigliere te stai m' ha chiesto la parola la consigliera.
Speaker : spk2
Castaldo.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti innanzitutto volevo partire da dal bando che non ci è stato presentato mi dispiace ma in realtà bastava leggere fino in fondo e in fondo c'è scritto.
Si ricorda inoltre che il bando e la relativa modulistica anche in formato word è reperibile sul sito istituzionale seguendo il seguente seguendo il seguente percorso homepage enti associazioni sicurezza sicurezza stradale bando sulla sicurezza stradale Anno 2019 cliccando sull' allegato 1 documento 1 che io ho scaricato quindi ho letto quindi bastava leggere il documento fino in fondo per avere tutta quella che era la documentazione richiesta e che invece gli uffici ci hanno gentilmente concesso.
Punto secondo.
La sicurezza è un dato di fatto che abbiamo un ho una visione diversa di sicurezza.
Per noi il traffico è una variabile indipendente della sicurezza noi riteniamo che se i cittadini ci dicono che ci sono delle proprie problematicità in quelle aree.
Perché non poteri perché non dobbiamo intervenire cioè il dover stare cioè io io andavo a scuola li prendevo il pullman lì il pullman spesso.
Aveva delle difficoltà ad arrivare in tempo perché c' erano delle file lunghissime.
Quindi dare una risposta in questa vedere i ragazzi le macchine in fila chilometriche con i ragazzi che dovevano correre per attraversare con i genitori che si fermavano ovunque perché non riuscivano ad esempio a girare perché dovevano stare per minuti interminabili all' incrocio i cittadini i cittadini e i residenti in quella zona ringraziano e dicono che quella era una rotatoria che aspettavano da tempo come altri Consiglieri hanno già specificato prima di me.
Ecco la sicurezza per noi è anche questo e soprattutto questo è che i cittadini ci dicano che quell' intervento renderà la loro vita e anche l' arrivare 20 minuti prima un qualcosa di migliore perché ricordiamoci che.
Dobbiamo andare a lavorare dobbiamo tornare a a casa ma soprattutto.
Si lavora per vivere quindi se diamo ai cittadini anche solo dieci minuti in più da passare con le proprie famiglie.
E.
Diminuiamo l' impatto ambientale di diminuiamo le emissioni di CO 2 questo è una visione della sicurezza che diciamo dentro di sé ha sfaccettature diverse che evidentemente per voi non sono importanti per noi invece sì.
In Commissione poi è stato detto che uno ad esempio ne cito uno degli interventi quello relativo allo sport mi corregga Assessore se sbaglio il piccolo intervento presso uno stadio sarà inserito all' interno di un altro più grande questo quando si fa un progetto più grande che ne ingloba un altro si riduce i costi anche dell' altro questo è un fatto che è un dato economico quindi in realtà ne togliamo ovvero togliamo degli stanziamenti ma quel progetto lo realizziamo a un costo inferiore per darlo a un altro progetto che il Comune ha intercettato perché sul pezzo perché partecipa ai bandi perché i progetti da poter presentare progetti non esecutivi qui c'è scritto che è un progetto di fattibilità è stato dichiarato fattibile secondo i canoni che noi potevamo leggere ma che evidentemente erano troppo in fondo per essere eletti.
Concludo dicendo che è stato citato che questa amministrazione viene governata da trent' anni da una Amministrazione di sinistra beh evidentemente i cittadini vogliono questo i cittadini democraticamente vanno a votare ogni cinque anni e hanno sempre votato per questo amministra per un' Amministrazione su questa linea quindi vide no no cioè i cittadini allora quindi sono tutti scemi no evidentemente hanno letto i programmi si fidano di questa amministrazione e vogliono questo genere di interventi.
Quindi io credo che questa sia invece una soluzione come ieri abbiamo parlato di linee programmatiche ma ieri abbiamo parlato di linee programmatiche ecco questa è ad esempio una una concretizzazione di linee programmatiche la salvaguardia della sicurezza una variabile del traffico intercettando i bandi pubblici quindi avendo uno stanziamento del 50 per cento e 600 circa 100.000 euro che è il massimo che poteva essere dato quindi un progetto come ha detto l' Assessore che è eccellente e ho concluso.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Castaldo se ci sono altri interventi.
Perciò.
No non so se aveva alzato la mano Sindaco prego.
Allora buonasera a tutti i Consiglieri buonasera Presidente.
Io aggiungo ben poco a quello che è stato detto da diversi Consiglieri però mi fa un po' sorridere.
Il tentativo di andare a dimostrare che questa opera pubblica è inutile.
E mi fa sorridere perché oltretutto si intercettano anche delle somme che la Regione Toscana.
Dopo aver valutato in un' apposita Commissione ha deciso di darci quindi secondo qualcuno forse.
Ha sbagliato anche quella Commissione perché ha ritenuto di darci dei soldi.
Quando lì non ce ne ha bisogno perché l' opera magari è.
Fa parte di un programma del traffico datato.
Magari.
Troppo piccola oppure la coda con un' intersezione stradale ortogonale.
È ritenuta sicura che in questo modo ci si va a sostituire un po' noi nella discussione politica anche alle competenze tecniche che hanno i tecnici della Regione e come quando si parla di vaccini no.
E siamo tutti dottori si parla di rotatorie siamo tutti ingegneri.
Speaker : spk1
Io.
Speaker : spk2
Ho fatto fare lo studio ai nostri tecnici e gli ho detto partecipare al bando e cercate di vincere loro che hanno fatto in base alle loro competenze.
Hanno presentato domanda.
O hanno preso il massimo però.
E Ganthet e PERT il cronoprogramma e la rotatoria e disegno siamo tutti ingegneri ma a me fa piacere perché per lo meno io se mi mancasse un tecnico un Comune so a chi rivolgermi per magari chiedere dei consigli.
Quindi secondo me.
Gli spunti che sono venuti fuori sono tutti importanti perché.
Nelle Cerbai è vero ci sono strade dove sono ad alto rischio di sinistri.
Anche intersezioni ma ricordo che non sono strade comunali quelle più pericolose dove so che ci succedono sinistri sono strade provinciali strade la SP 60 e Chatila la 61.
Specialmente con l' intersezione della Romana Lucchese SP 15 la 111 livornese che Galleno Jazz Biagioni.
La 436.
Ma sulle strade comunali diciamo che.
Nelle Cerbaia un alto tasso di sinistri e incidenti.
Non risulta ma se anche così fosse.
Noi abbiamo deciso politicamente perché qualsiasi cosa si basa su scelte politiche anche andare a posizionare una panchina o da una fermata dell' autobus è una scelta politica.
E la nostra scelta politica è stata proprio quella perché sulla base di discussioni con i cittadini perché noi siamo andati a parlare con i cittadini tanti al punto tale da averli convinti a scegliere.
Speaker : spk1
Ancora una volta questa Amministrazione quindi io sono convinto che i cittadini.
Speaker : spk2
Capiscono.
Speaker : spk1
E molto bene e sanno bene.
Speaker : spk2
Cosa scegliere al punto tale che come ha detto qualche Consigliere.
Speaker : spk1
È da trent' anni o più.
Speaker : spk2
Che ci continuano a sostenere vuol dire che forse gli va bene questo Governo.
E gli va bene anche di fare la rotatoria.
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk2
Addirittura se volete saperlo proprio l' altra mattina al bar sono andato a fare un po' un sondaggio anch' io al bar nel negozio dell' agenzia dove ci è passato anche qualcun altro.
Speaker : spk1
Eh.
Speaker : spk2
Tutti mi hanno detto.
Speaker : spk1
Mah bene.
Speaker : spk2
Addirittura ho trovato anche.
Speaker : spk1
Un candidato.
Speaker : spk2
Della Lega un candidato della Lega che abita lì vicino.
Speaker : spk1
E parlandone.
Speaker : spk2
Mi ha detto mamma mia era allora proprio si facesse 'sta rotatoria perché si toglie la fila lunga fino a Santa Croce si evita l' intersezione.
Speaker : spk1
L' immissione.
Speaker : spk2
In un' intersezione ortogonale.
Speaker : spk1
E che mi si viene.
Speaker : spk2
A dire qui mi si viene a dire.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
La soluzione per quell' incrocio.
Speaker : spk1
È il semaforo.
Speaker : spk2
Bene allora la soluzione se la soluzione di quell' incrocio è il semaforo.
Io domani lo scrivo sul giornale perché dico la soluzione di quell' incrocio.
Per qualche Consigliere.
Speaker : spk1
È un semaforo.
Speaker : spk2
Bene vediamo se.
Avrà apprezzamenti o meno.
Speaker : spk1
La questione.
Speaker : spk2
Dei cronoprogrammi.
Si fa sì sì se ne parla quando c'è un progetto esecutivo ma non c'è.
Speaker : spk1
Solo.
Speaker : spk2
Il garante c'è anche il PERT.
Sicuramente lo so lo saprete ma lo voglio dire.
Speaker : spk1
In inglese Program Isolation.
Speaker : spk2
Revue tecniche.
Grazie grazie grazie grazie io grazie grazie allora.
Allora quindi.
Speaker : spk1
Il garante e il PERT.
Speaker : spk2
Sono due metodi di di programmare le attività che si fanno.
Speaker : spk1
Quando il progetto.
Speaker : spk2
Esecutivo ma quando si tratta di progetto di fattibilità e volevo suggerire al consigliere Cordone.
Che questo è un progetto di fattibilità come hanno detto quindi il disegno il progetto esecutivo della rotatoria non esiste perché in Regione i documenti che hanno visionato sono quelli che avevano richiesto loro cioè il progetto di fattibilità.
La questione del cronoprogramma diciamo non della fase esecutiva ma di tutto il dettaglio che parte addirittura dalla dichiarazione di Fanteria cantierabilità fino alla chiusura tecnica ed amministrativa del progetto non vuol dire che il tempo serve per tenere le ruspe nel mezzo della strada e la strada chiusa perché ci sono molte fasi di cui una fase è quella del lavoro perché poi dopo c'è tutta la fase dei collaudi tutta la fase.
Procedure amministrative che come sappiamo bene in Italia sono farraginose e sono.
Lunghe ma.
I tempi massimi i limiti temporali sono quelli indicati qua.
E non è che l' abbiamo deciso noi poi noi saremo più che contenti di andare a realizzare l' opera in due settimane ma anche in.
Speaker : spk1
Una.
Speaker : spk2
Se si trova una ditta seria.
Quindi la questione dei tempi e dei progetti.
Speaker : spk1
Non è argomento.
Speaker : spk2
Di stasera perché io non mi permetterei mai di andare a dire a un progettista guarda lì la rotatoria non ci va perché c'è poco spazio e lui mi dirà guarda te la disegno in modo tale non importa che magari sia circolare può essere anche leggermente ovoidale non lo so io perché do incarico a un progettista e lui me lo fa e mi.
Speaker : spk1
Elabora anche un.
Speaker : spk2
Computo metrico estimativo e.
Speaker : spk1
Si torna sulla questione de.
Del valore dell' importo.
Speaker : spk2
Economico.
Speaker : spk1
Che apparentemente 200.000 euro può sembrare anche tanto.
Ma se.
I progetti li andiamo tutti a controllare vediamo che.
L' elenco prezzi unitari.
Speaker : spk2
Derivano da.
Importi presi dal.
Speaker : spk1
Bollettino degli ingegneri.
Quindi noi ci si attiene per la redazione.
Speaker : spk2
Da sulla base di atti di di documenti ufficiali.
Speaker : spk1
Che devono essere presi.
Perché il bollettino dell' ingegneri è.
Diciamo a cadenza bimestrale e dagli importi comprensivi degli oneri di sicurezza.
Speaker : spk2
Costi.
Speaker : spk1
Di tutti i materiali di tutti i mezzi d' opera noli.
Speaker : spk2
E opere compiute.
Speaker : spk1
E noi ci si rifà a quello quindi.
Per tenere di conto di tutte le fasi lavorative.
Oltre alla progettazione oltre al collaudo.
Speaker : spk2
Oltre a tutti gli adempimenti l' importo.
Speaker : spk1
A base d' asta sarà più o meno quello.
Speaker : spk2
La ditta poi l' impresa.
Speaker : spk1
Farà il suo ribasso d' asta.
Quindi questo è per giustificare la somma.
Non è campata in aria 200.000 euro.
La Regione Toscana ci dà il massimo di quello che può finanziare 100.000 euro.
Speaker : spk2
E quindi noi visto.
Speaker : spk1
Che quell' opera lì la volevamo fare.
Ai cittadini gli andiamo a dire visto che abbiamo approvato quel piano e della mobilità del traffico si.
Speaker : spk2
È un po'.
Speaker : spk1
Datato che andrà rivisto nella fase della programmazione urbanistica che faremo col Piano strutturale il prossimo anno e sarà.
Speaker : spk2
Rivisto però in quel punto.
Speaker : spk1
Lì ci siamo anche informati di andando a parlare con quei tecnici che l' avevano redatto al tempo.
Speaker : spk2
E gli abbiamo anche.
Speaker : spk1
Chiesto ma ci date un' ultima un ultimo Consiglio ma lì.
Speaker : spk2
Le cose.
Speaker : spk1
Sono cambiate.
Speaker : spk2
Sono peggiorate.
Speaker : spk1
O sono migliorate o non esiste più il problema sulla base anche di quello che loro ci hanno detto siamo andati ancora.
Speaker : spk2
Più convinti a fare.
Speaker : spk1
Quella rotatoria perché ci sono le scuole lì vicino con molti bambini su.
Speaker : spk2
Su su motorini sugli.
Speaker : spk1
Scooter.
Ci sono molte molti mezzi che nella fase nelle due fasi anzi nelle tre fasi importanti del lavoro mattina.
Fase intermedia e sera son tutti accelerati lì perché c' hanno tutti l' orologio devono correre a casa rientrare.
Quindi quello è un' opera che secondo me.
Speaker : spk2
Eviterà quello che.
Speaker : spk1
È successo in via Battisti perché in via.
Speaker : spk2
Battisti la via Battisti.
Speaker : spk1
Non è una strada.
Che ci succedono tanti sinistri ma quando ci succedono ci succede il sinistro mortale.
Speaker : spk2
Allora dico andiamo ad.
Speaker : spk1
Evitare che anche lì che c'è un' intersezione ortogonale ci possa succedere perché guardate ne basta uno di incidenti fatti male.
Speaker : spk2
E il morto.
Speaker : spk1
Potrebbe accadere da tutte le parti nelle pianificazioni stradali si cerca di evitare semafori e mettere le rotatorie proprio per la questione delle emissioni dei dei gas in atmosfera per il rumore.
Speaker : spk2
E qui si parla.
Speaker : spk1
Di semaforo.
Almeno mi sembra quasi di essere un po' preso in giro quando si fa certe affermazioni.
Speaker : spk2
La questione ribadisco.
È proprio di taglio politico.
E non me ne vergogno.
Speaker : spk1
Anzi ne sono fiero.
Perché le scelte che fa l' Amministrazione deve fare proprio.
Speaker : spk2
Tenendo di conto di quello che chiedono i cittadini e quello è il taglio politico non quello che.
Speaker : spk1
Dice il geometra o l' ingegnere perché prima.
Speaker : spk2
Si discute qui.
Speaker : spk1
Di quello che si vuol fare.
Speaker : spk2
Poi si dà incarico a un tecnico di realizzarlo e sono ben contento.
Speaker : spk1
Di essere a capo di questa amministrazione la stessa.
Speaker : spk2
Di trent' anni fa quindi.
Speaker : spk1
Chiudo dicendo che.
Se.
Ringraziando i tecnici che sono stati bravi per l' ennesima volta su questo tipo di bandi a prendere il finanziamento perché l' abbiamo preso per via Napoleone all' epoca la strada che dalla Ferruzza va.
Speaker : spk2
Verso la rotatoria.
Speaker : spk1
Del no l' altra va alla Madonna dello Zucchi via Napoleone è quella lì poi.
Speaker : spk2
L' altra che va verso la rotatoria.
Speaker : spk1
Dei barchini un finanziamento lo abbiamo preso su sempre su questo tipo di bando per realizzare un breve marciapiedi a Massarella e il collegamento fra le due piazze a Massarella.
Speaker : spk2
E poi e questo.
Speaker : spk1
È addirittura lo prendemmo anche per realizzare una pista pedonale e ciclabile in sicurezza che arriva verso Ponte a Cappiano ma lì ci davano molto molto poco e quindi rinunciamo perché è da tenere di conto anche quello che dobbiamo metterci sopra.
E siccome sono state fatte anche delle osservazioni.
Dicendo che quello che noi mettiamo.
Per concorrere alla somma di 200.000 euro si fa quasi danno a quelle opere che dovevano esser fatte con quel la parte rimanente allora.
Noi non.
Abbiamo cancellato nessun tipo di programmazione perché la programmazione dei 25.000 euro che si tolgono dalla parte che riguarda gli impianti sportivi l' abbiamo traslata alla fine del campionato di sport che c'è e che finisce ora è partito a settembre e finisce a maggio mi suggerisce l' assessore Gargani e quindi abbiamo concordato di realizzarlo e posticiparlo nel periodo in cui non c'è attività sportiva perché certi tipi di attività si fanno.
In quel periodo lì.
E quindi i lavori è bene farli nell' altro periodo come abbiamo lavorato d' estate per fare l' annoso campo in erba sintetica che.
C' era l' erba che non andava bene e c' erano anche altre questioni quindi quello si trasla e non si cassa assolutamente.
Poi c'è la parte che riguarda.
Una parte di di spese che riguardavano manutenzione straordinaria fognatura sulle fognature che quelle noi abbiamo già CAP altri capitoli di spesa e già impegni di spesa in essere che riguardano questo servizio e quindi abbiamo detto che queste somme qui tranquillamente visto che siamo a ottobre si rimettano nel bilancio e a gennaio si possono spendere perché CONS con la rimanente parte della somma non è che ci si faccia.
Un impianto di depurazione o una fognatura di quelle come sono state fatte in questi tempi e che hanno avuto anche spese importanti per conto di acque anche perché le fognature non si realizzano noi si può fare solo piccoli impegni di manutenzione straordinaria sulle fognature perché lo sapete bene che le fognature sono di Acque S.p.A. e quindi il quel capitolo lì sono piccole manutenzioni straordinarie.
Quindi non si fa danno a niente.
E per quanto riguarda gli 8000 euro che si utilizzano per la progettazione si va a sostituire.
Il capitolo si va a prendere dal capitolo della progettazione di impianti di pubblica illuminazione e si mettono su quelli delle opere edili perché perché il progettista delle opere dei pubblica eliminazione si è assunto un ingegnere alcuni mesi fa quindi non è quel capitolo non ha più senso nemmeno di esistere perché c' abbiamo un tecnico interno bravo che ci farà vincere altri bandi quindi la questione delle dei soldi io la metterei da parte perché come diceva bene prima la consigliera quest' opera andava comunque fatta che abbiamo 100.000 euro da spendere in meno perché c' era la Regione e va fatta subito andando a cantierare là.
Quindi è una cosa buona il fatto di aver recuperato questi soldi è un' altra cosa buona e il fatto di non andare a mettere topini in qua e là come qualcuno anche in campagna elettorale quando si realizzava le piste ciclabili ma fanno una pista ciclabile lì ne fanno una la e perché non hanno seguito il percorso perché noi si fa sempre una bella programmazione ieri ne abbiamo discusso di una della programmazione e facciamo una programmazione quinquennale anche su tutta la questione e di queste rotatorie come quella che andrà fatta in fondo a via de' Rondinelli come quella che andrà fatta tra via Rosselli via Battisti.
Dove è la là dove era prima un vecchio distributore e accanto alla sede dei vigili e tante altre saranno oggetto di.
Partecipazione ai prossimi bandi per le strade invece provinciali e la Città metropolitana.
Devo dire che lì bisogna insieme tutti il Consiglio lo invito a lavorarci perché più uniti siamo più facile riuscire a prendere anche forme di finanziamento sia per la 436 che dovrà essere progettata.
A livello della Città metropolitana e Regione che da dietro Montello lì per capirsi dopo quel distributore.
Segue un tratto dovrebbe seguire un tracciato in base ai progetti di decenni orsono ma son sempre attuali perché scansare.
Speaker : spk3
Il centro di Botteghe più attuale oggi è di prima.
E quindi non vuol dire che sia un progetto di 15 anni fa non ha più senso anzi può aver più senso di prima perché rispetto a quindici anni fa c'è estremamente più flussi di automobili veicoli camion e mezzi pesanti cosa che prima magari ce n' erano anche meno quindi.
Con la città metropolitana dobbiamo fare un ragionamento importante perché c'è la rotatoria all' incrocio delle vedute e lì con i nuovi consiglieri della Città Metropolitana recentemente insediati anzi ancora forse da insediarsi ma già eletti abbiamo già iniziato ad affrontare 436 e rotatoria all' incrocio di vedute che sono quelli gli incroci pericolosi dove io non potrei spenderli i soldi perché il Comune di Fucecchio o per distrazione di fondi o per danno erariale non posso certo andare a finanziare le opere fatte da altri quindi la chiudo dicendo che.
Non cerchiamo di trovare per forza il cavillo per dire che certe cose sono sbagliate perché basta che chiediate.
A un qualsiasi cittadino di Fucecchio edite ma quella rotatoria lì serve un serve e lui vi dirà come sapete bene anche voi che quell' opera è funzionale ed è importante per la comunità di Fucecchio grazie.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco a questo punto che dichiaro chiusa la discussione passiamo alle dichiarazioni di voto.
Le dichiarazioni di voto sono.
Speaker : spk3
Ah ok sì sì dichiarazione.
Speaker : spk1
Di voto del punto numero 6 Variazione al bilancio di previsione 2019 2021 prego Cordone.
Speaker : spk2
Se vuole le.
Speaker : spk1
Dichiarazioni sono separate però se le vuole fare congiunte va benissimo.
Quindi per primo e allora.
Speaker : spk2
Sicuramente qualcuno tecnicamente avrebbe fatto una dichiarazione migliore della mia ma io voglio fare visto che l' ha detto anche il signor Sindaco sono scelte politiche e anche le nostre sono scelte politiche.
E.
Qualcuno forse è stato più buono.
Speaker : spk1
Di me.
Speaker : spk2
Però eh le cose bisogna dirle come stanno.
Come stanno e voi non è che governate da trent' anni è cambiato il nome prima PC poi PDS poi PD poi quant' altro ulivo e quant' altro governate da se i miei calcoli non sono sbagliati 75 anni no dalla fine dalla fine della seconda guerra mondiale il colore delle amministrazioni.
In provincia di Firenze oggi Città Metropolitana è sempre stato questo però.
Speaker : spk3
Avrei piacere se il Capogruppo.
Speaker : spk2
Di del PD non mi portasse le spalle e mi ascoltasse poi magari è più bravo di me di sicuro perché io sono l' ultimo dei Consiglieri però parlo a braccio magari di un sacco di bischerate però dico quello che penso allora purtroppo.
E magari dirò delle cose scontate l' alternanza è il sale della democrazia.
E sicuramente voi siete stati più bravi di noi.
Siete stati più bravi di noi e avete sempre preso alle amministrative più voti di noi anche se io sapete che penso tutti quelli che mi conoscono sanno che io sono.
Speaker : spk1
Contro.
Speaker : spk2
La città metropolitana così come è stata impostata oggi e sono.
Speaker : spk1
Contro il voto.
Speaker : spk2
Ponderato perché per me bisogna ripristinare come per tanti della Lega.
Bisogna ripristinare le province o chiamala anche Città Metropolitana come vuoi con elezione diretta a suffragio universale perché i costi invece diminuire sono aumentati però se si guarda alle elezioni del Consiglio della Città metropolitana il vostro partito ha perso un seggio questo c'è poco da fare ha perso un seggio quindi è chiaro che voi siete.
Vorrei che mi ascoltasse anche lei dottor Spinelli allora dico tutte fesserie va bene però penso che il rispetto reciproco dipenda anche da questo allora quindi governate da sempre questo territorio è chiaro che voi ci avete in mano il boccino noi mi sembra di capire da qualcuno dei vostri interventi saremmo dilettanti allo sbaraglio perché.
Perché è mia a me è sembrato di aver capito questo che siamo dilettanti allo sbaraglio eh eh no eh no io non ci sto a questo io non cito questo perché sarà che sono un tipo battagliero però ripeto alla dialettica forse fino a qualche mese fa qui nel Consiglio.
Speaker : spk3
Di Fucecchio.
Speaker : spk1
Probabilmente c' era un po' meno dialettica ora forse ce ne è di più e bisogna che vi abituate.
Perché io.
Parto anche dal presupposto che i nomi non si fanno ma bisogna stare attenti anche agli interventi che si fanno perché c'è anche chi sa provocare allora anche se non si fanno nomi e io penso che il rispetto reciproco sia tanto importante perché io se qualcuno dei Consiglieri della Lega il movimento politico a cui sono iscritto da 26 anni e lo sottolineo 26 anni se qualcuno di loro dice cose non mi torna io glielo dico tranquillamente come si usa dire sul muso va bene allora quindi il rispetto ci vuole perché non è che se noi siamo tre o siamo cinque se si guarda tutta la coalizione di centrodestra dobbiamo essere presi a pesci in faccia abito bisogna che qualcuno se lo metta in testa e lo dice uno come me e Spinelli Zidane Spinelli lo sa bene io le istituzioni le ho sempre rispettate e posso dire che da parte di molti esponenti del PD riscuoto una stima e di questo me ne posso anche vantare perché sanno che cordone magari in maniera modesta perché non è che sia un grande personaggio politico però nelle istituzioni ci sa stare.
Allora rispetto ai lama rispetto non è perché noi siamo cinque o tre se si guarda solo la Lega dobbiamo essere presi a pesci in faccia.
E ognuno c' ha il suo carattere.
Ognuno c' ha la sua rata allora è chiaro poi governate da sempre è chiaro che avete maggiori anche possibilità capacità di noi ma non che noi siamo intellettualmente inferiori però l' alternanza è il sale della democrazia bisogna e questo lo si sappia tutti l' alternanza è il sale della democrazia e forse non sarebbe stato male se ci fosse stato un po' d' alternanza anche in Toscana poi lo vedremo alle regionali lo vedremo alle regionali.
Allora.
Tornando sul particolare tecnico l' Assessore che magari chiedo di più che altro di andare anche se allora l' assessore Gargani non mi ha capito perché quando io ho detto che sono andata a fare un modestissimo sopralluogo perché credo che sia un mio diritto ma mi voglio mettere la medaglia al collo e.
Io non sono andato a fare il sopralluogo in un' ora di punta sono andata a fare il sopralluogo per vedere la larghezza della carreggiata per vedere meglio lo spazio e anche se sono un tecnico non secondo me lì una rotatoria si sta male ma un parere di Ordona per carità io mi posso sbagliare anche se in questo momento parlo a nome di tutti i gruppi consiliari e.
Comunque per un insieme di cose per tutto quello che è stato detto finora.
Allora è inevitabile poi c'è anche un altro aspetto e concludo questi sono atti di bilancio sono tutti atti collegati al bilancio di previsione è chiaro che.
La principale forza di opposizione non può altro che votare contro quindi è inutile menarla tanto noi esprimiamo un voto contrario su tutte e due i punti all' ordine del giorno perché a me hanno insegnato probabilmente sarò all' antica che se sono all' opposizione su tutti gli atti di bilancio e sul piano delle opere pubbliche si vota sempre contro quindi poi se si votasse per punti magari ci può essere anche ci possono essere anche delle cose che su cui siamo concordi ma siccome per punti non si può votare va bene la serietà innanzitutto e poi si starà a vedere e là la politica non è che finisce oggi continua può darsi anche e può darsi anche che alle prossime amministrative essa qualcuno si sveglia male e si vinca noi il resto mi ha mica questo non si può sapere però io penso veramente veramente che ci voglia una volta per tutti perché se no è inutile riempirsi la bocca di belle parole se poi c'è sempre anche non tutti e però a volte si avverte il disprezzo perché sono della Lega allora la Lega deve mettere i puntini la Lega crea solo problemi io non accetto questo modo di ragionare non lo accetto e mi batterò sempre questo io non voglio parafrasare quello che hanno detto altri cosiddetto pensiero unico viva la libertà viva la libertà d' opinione e il gruppo consiliare della Lega vota contro sia al punto sei che al punto 7.
Speaker : spk2
E chiedo al pubblico di non esprimere consenso o dissenso come ho chiesto anche ieri sera grazie consigliere Cordone se ci sono altre dichiarazioni di voto.
Ti stai.
Speaker : spk3
Sì allora nel.
Nel nel nel nostro intervento abbiamo esposto.
Credo in modo chiaro i motivi per cui.
Il nostro voto poi è negativo sia alla realizzazione che alla ovviamente alla variazione di bilancio per l' attuazione della variazione al piano triennale delle opere pubbliche.
Eh eh.
È vero che la sicurezza si fa in tanti modi ma è anche altrettanto vero che come ci hanno detto i tecnici probabilmente loro sì sicuramente avranno fatto del loro meglio definire andare a sbandierare la bontà di un progetto che non esiste perché è un progetto di massima mi sembra eccessivo l' hanno detto loro perché abbiamo chiesto di vedere delle planimetrie che ha detto non ce li abbiamo.
Speaker : spk2
In.
Speaker : spk3
In Commissione quindi andare a sbandierare la bontà di un progetto direi che siamo stati ragionevolmente bravi tecnici a presentare una relazione tecnica che individuasse le caratteristiche ragionevolmente fortunate perché hanno avuto l' onestà di dire probabilmente eravamo gli unici a partecipare al concorso.
Poi forse gli unici comunque al di là di questo qui si va a a criticare l' opera in quanto.
Linea politica che deriva dal 2009 e criticare il modo in cui si va a reperire dei fondi per un nuovo che si che avrà problematiche di traffico ma è sicura rispetto ad altri luoghi della del Comune di Fucecchio altre viabilità di proprietà comunale parlo e non di proprietà della Città Metropolitana che tutti sappiamo benissimo.
Che dove è competente la Città metropolitana sta a lei attuare tutti i provvedimenti necessari ah.
Eliminare diciamo gli eventuali politici e gli eventuali pericoli.
Ma e questo è il è il dato di fatto l' Amministrazione ha fatto una scelta politica e ha anteposto via de' Cerchi incrocio tra via De Cecchi con via Felice Chiello a ad altre zone comunali dove effettivamente il pericolo è altrettanto o forse più presente e lui lo sa lo hanno dimostrato i dati degli incidenti dati sul.
Sui feriti che ci sono stati negli ultimi anni e quindi il nostro voto è negativo.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere ti stai.
Ci sono altre.
Dichiarazioni di voto.
Muore Morandi.
Speaker : spk1
Sì io non so se la mia è una dichiarazione di voto però mi scappa di dire una cosa che non ho mica capito tutte sta crediti da parte di Cordoni verso chi era diretta.
E non lo voglio neanche sapere perché voglio chiudere qui la polemica però sinceramente tutta questa rabbia da due fuoriesce non lo so mi ha fatto star male mi dispiace per lui pensavo che si stesse sentendo ah non c'è pensavo che si stesse sentendo.
Speaker : spk2
Male Morelli Morelli Andrea Morelli no.
Speaker : spk1
E chiudo qui e chiudo qui chiedo.
Speaker : spk2
Di dopo.
Speaker : spk1
Chiudo qui.
Speaker : spk2
Andare sul punto non cioè di non fare riferimento alle persone a come ho difficoltà.
Speaker : spk1
A dire che sconfina in la scelta politica dalla scelta di necessità.
Cioè siamo.
Tutto qui.
Speaker : spk2
È.
Speaker : spk1
E poi mi piacerebbe sapere che quando l' opposizione di cui io faccio parte è critica una cosa fosse anche propositiva cioè siete contrari a farlo a iniziare da fare la rotatoria lì dove l' avreste voluta fare non avreste volute fare i punti.
Cioè io quando faccio una critica poi do anche un' alternativa io non l' ho capita quindi comincia a avere dei problemi di comprendonio come si diceva quando ero bimbetta comunque io voto a favore.
Speaker : spk2
Grazie consigliera Morelli sono alte e consigliere Cafaro.
Silenzio.
Silenzio silenzio.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Simone.
Speaker : spk3
Simone.
Speaker : spk2
Tu visto.
Allora allora un attimo un attimo un attimo un attimo qui.
Allora allo pesci.
Ora gli do la parola seguo.
Intanto prima mezz' ora di perché voleva mozione d' ordine.
Certo prego.
Chiedo ai Consiglieri prima la consigliera Morelli come vi ho già detto di non fare riferimento alle persone stessa cosa che ad attestare ha chiesto.
Però ecco certi comportamenti non li voglio più vedere già ieri sera abbiamo assistito.
Ecco.
E Castaldo per cosa.
Speaker : spk1
Chiedo.
Chi è.
Irrispettoso e soprattutto verso una donna.
Speaker : spk2
Sì sì sì sì no no poi per primaria.
Anzi no scusi allora m' ha fatto per noi dia la parola perché scusami la mozione d' ordine dev' essere messa agli atti prego poi gli posso dare io allora.
Speaker : spk1
La mia mozione d' ordine è sul fatto che per due serate consecutive si è fatto riferimento ad una consigliera ad una donna colpendola su il il suo pensiero ma non politico ma dicendole stai zitta oppure accendi il cervello queste sono accuse che io certo sto facendo una mozione d' ordine per fatto personale io sto citando le sue parole il fatto personale è no il fatto personale ora mi fa il Presidente.
Speaker : spk2
O deve parlare se non l' ha.
Speaker : spk1
Né quando si parla di fatto personale per l' appunto non si parla di citare un altro Consigliere che è per l' appunto come è stato anche altri ha precedentemente detto lo spirito della democrazia lo spirito della democrazia è rispondere a quello che viene detto da un altro Consigliere ma è una mozione d' ordine colpita sul personale quando si dice un altro consigliere e soprattutto a una donna stai zitta o accendi il cervello sono due cose completamente diverse se io vengo attaccato politicamente su una cosa che ho detto non faccio una mozione d' ordine per me possono dire il mio nome e il mio cognome il mio codice fiscale io sono convinta di quello che ho detto e se da qualche altra dall' altra parte non non si condivide esiste qual è il principio base della democrazia non sono d' accordo con quello che dici ma lotterò fino alla morte affinché tu abbia il diritto di poterlo dire ma la mia mia libertà la tua libertà finisce quando inizia la mia e io voglio essere tutelata e per quello faccio una mozione d' ordine come donna nella mia possibilità di potermi esprimere e non sentirmi attaccato con stai zitta o accendi il cervello perché qui tutti risk vestiamo lo stesso ruolo non mi interessa chi ha preso più voti che ha preso meno voti siamo tutti Consiglieri e tutti abbiamo lo stesso diritto di esprimere le nostre opinioni e di non essere accusati in questo modo e colpire in questo modo sulla persona grazie signor Presidente.
Speaker : spk2
La io la ringrazio consigliere Castaldo ovviamente la mozione d' ordine rigettata perché.
Mozione d' ordine vengano richiami al rispetto del Regolamento in questo caso non.
Sì ma no no non c'è un richiamo al fatto personale ovviamente a per quanto riguarda lei non può essere accettato al massimo la consigliera Morelli e la ringrazio per questa riflessione perché sinceramente anch' io sia ieri che oggi assistere a queste scene non è piacevole credo e concordo con lei che il fatto delle donne è sicuramente importante ma quelle frasi lì sarebbero state sarebbero state frasi veramente insomma gravi anche se fossero state rivolte a persone di sesso maschile quindi a questo punto non so.
No no no no guardi se ne può parlare no no.
Fuori microfono.
No eh.
Speaker : spk1
No no prego prego prego.
Speaker : spk2
Silenzio silenzio poi do la parola a Francesco a Buffa Antonio.
Per piacere Irene e Paiaro fate parlare e poi se no e qui si va veramente.
Ok io io pilastri accetto quello che lei ha chiesto però come ieri lei ha chiesto più volte rispetto ai Consiglieri chiedo che lei dia rispetto anche.
Speaker : spk1
Agli altri come lei giustamente ora faceva presente ma ieri sera ha fatto una dichiarazione alla Morelli che però dicevo in generale.
Alla e consiglierebbe un fattone.
Per per silenzio silenzio silenzio e non scade.
Io ragazzi.
Certo.
Pilastri Morelli Pajaro chiedo di fare silenzio altrimenti il Consiglio comunale non può andare avanti ha chiesto la parola i così.
Consigliera Pajaro chiedo che faccia silenzio consigliera Pajaro che credo che faccia silenzio quando parlano gli altri e quando parlo anch' io.
A questo punto ha chiesto un fatto che credo per mozione d' ordine.
Per perché non per mozione d' ordine.
No perché sennò non può.
Come a chi ha chiesto.
Allora mi tolga la parola.
Ringrazio.
Ringrazio il consigliere buon Fantoni.
Io ringrazio il consigliere Bonfante e del Consiglio che prenderò sicuramente in considerazione cosa che tra l' altro noi ne avevamo parlato prima con con con il capogruppo Cafaro e con ora mi sembra c' era solo Porciani degli altri Capogruppo proprio nella prossima capogruppo di parlare anche di questo di dell' applicazione del regolamento.
Speaker : spk2
E di una prassi che magari così e facciamo nostra di questo Consiglio quindi ringrazio il consigliere Bond Fantoni e al prossimo capigruppo sicuramente verrà presa in considerazione questa osservazione.
Detto questo finite le mozioni d' ordine finite i fatti personali passiamo li passiamo alle dichiarazioni di voto chiesto la parola consigliere Cafaro.
Allora.
Speaker : spk1
Signor Presidente grazie.
Dunque innanzitutto.
Per i cittadini perché.
Credo debbano saperlo se non ci si intende.
A nome di tutto il i di tutta la maggioranza non solo non capiamo quand' è che avremmo svillaneggiato i consiglieri dell' opposizione ma inoltre nessuno di noi si sognerebbe mai di mancare una persona che ha l' esperienza istituzionale del Consigliere Cordone che è stato Consigliere comunale due volte una volta anche a Firenze è stato capogruppo è stato Consigliere provinciale.
Quindi questo è quanto mi duole non aggiungo nient' altro su questo.
Basta così non c'è nessun non c'è da parte della maggioranza nessuna operazione di svilimento non lo so vilipendio delle opposizioni e mi permetto di dire due cose a questo riguardo che in ogni sede ad ogni passaggio istituzionale mi fanno fede i capigruppo di tutti i gruppi rappresentati qui che il Partito Democratico nonostante la maggioranza schiacciante dei seggi non ha fatto pesare i suoi voti se non per far sempre rispettare la rappresentatività di tutte le opposizioni e noi questo risultato politico lo rivendichiamo.
Quando abbiamo discusso delle Commissioni quando abbiamo discusso delle rappresentanze e quando abbiamo discusso delle regole inoltre mi permetto sempre di far notare che al contrario di una maggioranza che di voti no su qualsiasi cosa voi presentiate avete trovato una maggioranza che discute i programmi che portate perché riconosciamo che spesso ci sottoponete dei problemi reali a cui noi stessi stiamo pensando da tempo.
Ho detto questo.
Venendo al punto discusso si doveva parlare anche stasera l' ordine del giorno diciamo è stato vissuto in modo fantasioso di variazioni al bilancio di previsione 2019 2021 e dell' integrazione al programma triennale dei lavori pubblici adesso riguarda questa rotatoria.
Alcune precisazioni innanzitutto quando si dice che il Partito Democratico maltratta gli altri consiglieri e che gli si darebbe e degli preparati.
Io ho fatto un po' la conta delle cose che ci avete segnalato l' impressione l' impressione da questa conta è che il Partito Democratico fondamentalmente.
Non sappia fare noi vinciamo le elezioni come dice Cordoni dal dopoguerra però non sa noi fondamentalmente non sappiamo fare poi non controlliamo gli uffici perché gli uffici poi fanno vediamo un sacco di errori nei documenti che ci presenta ma noi evidentemente non siamo in grado di controllarli e poi facciamo anche scelte politiche incredibile ma vero è esattamente quello per cui siamo stati eletti ora.
Ci sono in questi in queste vostre in queste vostre lagnanze eh ragioni che posso comprendere e sono la vostra prospettiva su Fucecchio io quelle non le critico perché hanno a che vedere con la vostra impostazione ci sono però anche.
Punti che a nostro avviso.
Cioè così come voi richiedete come dire di poter lavorare serenamente facciamo lo stesso e toccano il nostro modo di lavorare è quello che noi vi diciamo e che siamo tutti qui a lavorare per il bene dei fiumi e chiese siamo tutti i progetti altrimenti siamo qui a lavorare per questo il punto sostanziale però è che quando io sento questi interventi ho come l' impressione che ci sia un distacco dalla realtà il Consigliere Toni ha parlato dei numeri su quella strada mi sembrano numeri molto significativi il Sindaco ci ha detto carte alla mano quali sono le ragioni di determinate scelte politiche e poi io voglio dire una cosa con grande orgoglio io rivendico gli interventi che i Consiglieri di maggioranza hanno questa sera portato in Consiglio.
C'è stato un ottimo lavoro per parte nostra perché abbiamo studiato i documenti abbiamo chiesto agli uffici e chiesi e anche questo noi lo rivendichiamo.
Speaker : spk2
Un altro punto ho qui l' elenco dei comuni o degli enti che hanno beneficiato di questo di questo fondo.
Sono 50.
56 no però qui contatti abbiamo.
Tra questi voglio annoverare Arezzo cascina strano non lo abbiano avvertito Chiesina Uzzanese Marco Ortona Montelupo Pescia Pistoia Pontremoli Prato Siena la provincia di Lucca la provincia di Pisa ovvero non mi sembra che questo risultato la vittoria di un bando sia da considerare una scardina qualcosa ottenuto così per il rotto della cuffia gli uffici sono stati modesti l' altro giorno quando eravamo in Commissione non avevano il dato hanno solo detto è possibile che ci fossero poche proposte questo nelle parole dell' opposizione è diventata una certezza assoluta ebbene non è così e i dati lo dimostrano.
Infine e concludo sì signor Presidente il problema poi alla fine è chi fa e chi non fa allora per quanto ci riguarda la scorsa volta un paio di Consigli fa si poteva decidere se con una fideiussione aiutare la C Giovanni Fucecchio ad avere strutture migliori per lo sport giovanile noi abbiamo detto di sì loro hanno di è ma potrebbe esserci una soluzione migliore ma forse questo ma forse quello oggi è sì è una buona soluzione ma tuttavia signori dell' opposizione io lo capisco che il vostro ruolo ma sarà difficile in cinque anni perché vi perseguiteranno le opere a cui dovrete dire di no quello che voi state facendo è benaltrismo ovvero a sia importante ma servirebbe ben altro ebbene noi purtroppo o per fortuna siamo stati eletti siamo la maggioranza a noi spetta l' onere e l' onore di governare questo Paese e lo faremo anche con provvedimenti come questo e che quindi ha convintamente l' approvazione del Partito Democratico per i punti 6 e 7 che quindi già dichiariamo grazie e continuate così.
Speaker : spk1
Ringrazio capogruppo.
Speaker : spk2
Alfano.
Speaker : spk1
A questo punto.
Passiamo alla votazione no non ci sono altre dichiarazioni passiamo alla votazione.
Del se del punto numero 6 all' ordine del giorno oggetto Variazione al bilancio di previsione 2019 2021.
E astenuti.
Nessuno.
Si chiarì a favore.
12.
Voti favorevoli contrari.
5 contrari.
La proposta di votazione risulta approvata.
Immediata eseguibilità chi si astiene.
Nessuno che con chi a favore.
12 favorevoli che è contrario 5 contrari.
Passiamo al punto numero 7 all' ordine del giorno.
Integrazione al programma triennale dei lavori pubblici 2019 2021 ed elenco annuale 2009 2019 anche qui vado direttamente alla votazione.
Chi si astiene.
Nessuno chi è a favore.
12 favorevoli chi è contrario.
5 contrari la proposta di votazione risulta approvata.
Immediata eseguibilità chi si astiene.
Nessuno che a favore.
12.
Voti a favore chi è contrario 5 voti contrari.
Passiamo al punto numero 8 all' ordine del giorno designazione per il conferimento del premio il leone rampante per l' anno 2019 parere a questo punto lascio la parola al Sindaco credo a D' Andrea l' Assessore che.
Sì e prima di dare la parola all' Assessore che ringraziamo anche stasera della presenza della dottoressa Granchi grazie.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Di.
Questo punto riguarda il premio il leone rampante che è stato istituito nel 2004 dall' ASL dall' assessorato alla Cultura.
Quando allora era aveva le deleghe Riccardo Cardellicchio.
È stato un premio che ogni anno ha ci ha permesso di nominare e e.
Speaker : spk1
Far conoscere ancora di più le gesta e le opere.
Speaker : spk2
E le.
Speaker : spk1
Attività di molti cittadini illustri che.
Nella nostra città o anche fuori.
Si sono distinti in particolare il leone rampante.
È destinato a cittadini leggo diciamo.
In sintesi quello che è.
Speaker : spk2
È un premio.
Speaker : spk1
Destinato ai cittadini nati o residenti a Fucecchio che con la loro opera nel campo della cultura delle arti delle scienze del lavoro della politica della filantropia dello sport del sociale e nella tutela dei diritti umani si sono particolarmente distinti.
E questo appunto è stato un premio istituito per assegnare un riconoscimento al che ha reso un servizio alla comunità dando così lustro a nome di Fucecchio.
Il Premio Leone Rampante.
Nel passato è stato ricevuto.
Dal 2004 da dei ricercatori.
Fulvio Gini Giuseppe catastini tra l' altro Fulvio Gini.
Sta continuando a fare un grande lavoro all' Università di Pisa di ricerca e ha inserito in progetti molto importanti e avveniristici e.
Speaker : spk2
Questo ma.
Speaker : spk1
Poi anche nel nell' ambito dello sport.
Speaker : spk2
Abbiamo.
Speaker : spk1
Premiato il ciclista Andrea Tafi.
Speaker : spk2
Ma anche Lambruschini.
Speaker : spk1
Nel 2008 Simone Buti pallavolista.
Nel 2015.
Narducci campione del mondo di tiro a volo.
2017.
Speaker : spk2
E Mons.
Speaker : spk1
Monsignor Andrea più cristiani nel 2018 quindi lo scorso anno.
Quindi.
Passo a.
Speaker : spk2
Leggere la.
Speaker : spk1
La motivazione.
Speaker : spk2
E int. e dire.
Speaker : spk1
Appunto a chi è stato assegnato quest' anno il premio del Leone Rampante.
Tra l' altro una.
Speaker : spk2
Una.
Speaker : spk1
Una proposta diciamo un suggerimento venuto dall' associazionismo cattolico dal movimento Shalom il Consiglio pastorale cittadino gli organi e le istituzioni facenti parte della parrocchia della Collegiata di Fucecchio che hanno proposto.
L' assegnazione del premio lampante rampante del del premio il leone rampante 2019 alla cooperativa.
Speaker : spk2
Sinergica.
Speaker : spk1
8 Ortolani coraggiosi per l' originalità del progetto che fonda le sue motivazioni sul principio costituzionale della dignità umana e del lavoro come diritto per tutti quindi il premio va alla cooperativa sociale.
Ortolani coraggiosi.
Con l' occasione Racco vi racconto un attimo di storia di.
Questa cooperativa nasce nel 2013 per dare una risposta importante.
Speaker : spk2
Al a un a.
Speaker : spk1
Un diciamo a un problema di inserimento.
Di persone con disabilità anche.
Speaker : spk2
Gravi.
Speaker : spk1
E in particolare.
Autistici.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
È nata con perché.
Nel nostro territorio non esiste potevano diciamo opportunità lavorative.
Speaker : spk2
In grado di.
Speaker : spk1
Permettere a questi ragazzi di avere una grande dignità data dal lavoro data dal loro opera e quindi anche dal ritorno economico che la loro opera.
Speaker : spk2
Provoca e.
Speaker : spk1
E quindi.
Questo progetto è particolarmente importante perché si mettono insieme.
Speaker : spk2
Ragazzi.
Speaker : spk1
Con disabilità a ragazzi che invece appunto.
Hanno.
Voglia necessità di lavorare.
Speaker : spk2
E prestare.
Speaker : spk1
Anche un' opera così importante quanto delicata.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Piano piano con nel corso degli anni.
Speaker : spk2
Gli.
Speaker : spk1
Ortolani coraggiosi sono diventati un po' un punto di riferimento sono citati spesso ricevono molte donazioni perché appunto il progetto è particolarmente.
Apprezzato dalla dalla cittadinanza e quindi abbiamo ritenuto significativa questa questa proposta e abbiamo avuto piacere di.
Di assegnare a loro questo.
Speaker : spk2
Questo premio.
Speaker : spk1
Ad integrazione di quello che sto dicendo.
Speaker : spk2
Mi fa piacere anche.
Aggiungere un tassello in più anche ieri abbiamo iniziato questo Consiglio parlando.
Di programmazione program parlando di di quello che è stato fatto ma di quello che abbiamo intenzione di fare quindi abbiamo parlato di percorsi di progetti.
Di lungimiranza o meno ecco leggo dal sito dal sito del degli ortolani coraggiosi.
Trafiletto che dice che si intitola il nostro sogno e dice molti sono i progetti che abbiamo e sono proprio quelli a spingerci ogni giorno a cercare di crescere e di migliorare ma uno soltanto è il nostro grande sogno la fattoria sociale un' idea di convivenza solidale e libera fra persone con disabilità e persone autonome la quale potrebbe dare opportunità e luogo di lavoro e dare essere un luogo di vita ecco a proposito di programmazione nel 2017 questa Amministrazione ha deliberato con un atto di indirizzo di Giunta l' intenzione.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
A trovare il modo per assegnare per individuare una fattoria sociale per questi ragazzi e con.
E e con un atto di Consiglio dell' aprile 2019.
Sì eh sì ha avuto l' ok del Comune.
A questo progetto nel potere delle colmate un potere che è stato recuperato dai tanti poteri 13 poteri dell' Opera Pia che sono di difficile collocazione quindi c'è stato un percorso preventivo molto lungo molto articolato che ha portato a incontrare molte persone associazioni alla fine fra le tante.
Proposte e gli ortolani coraggiosi hanno diciamo.
Hanno incontrato il nostro lavoro la nostra massima disponibilità e abbiamo.
E siamo riusciti a ad assegnare loro con un progetto.
In comodato d' uso.
Con la formula innovativa del co-housing.
Il podere le colmate in via delle colmate a Fucecchio dove questi ragazzi potranno.
Mettere a disposizione le loro capacità per creare per lavorare e quindi creare risorse quindi mi faceva piacere chiosare.
Prendere lo spunto appunto di questo assegnazione del premio per ricordare una una una iniziativa che ritengo molto significativa da parte di questa Amministrazione iniziata nel 2017 che però appunto avrà effetto nei prossimi anni grazie.
Ringraziamo l' assessore 6.
Questo punto.
Certo si inizia la discussione consiliare con Fantoni prego.
Speaker : spk1
Sì.
Buonasera di nuovo e.
Con piacere che viene assegnato.
Questo.
Ennesimo premio lampante che tutti gli anni viene assegnato a un' associazione o de personaggi che si sono distinti in tutti gli ambiti.
E una ragione in più anche perché.
E vengono collocati in un bene che il Comune aveva.
Riacquisito dal l' ex Opera Pia.
E che aveva lo scopo di creare delle borse di studio del conte Landini marchiani.
Per i giovani studenti fu che chiesi e fatti negli anni scorsi passati veniva istituita una borsa di studio e.
Al tempo stesso viene portato avanti diciamo.
Un un' iniziativa che anche questo penso che in Toscana sia unica.
Del dell' autismo che si è distinta nel tempo per un recupero di ragazzi che altrimenti sarebbero stati secondo me messi in dei centri che li avrebbero gli artigiani e allo stesso tempo viene recuperato un immobile del Comune de dell' Opera Pia anche se in comodato d' uso per lo scopo che e il vecchio Landini marchiani nel passato sche secolo.
Speaker : spk2
Aveva diciamo lasciato sicché continua anche una scia di di volontà postume grazie.
Consigliere con Fantoni ha chiesto la parola la consigliera costante.
Speaker : spk1
Allora buonasera.
E come ha appena detto dall' assessore 6 l' istituzione di questo Piano nasce appunto dalla volontà dell' Amministrazione comunale di assegnare un riconoscimento a chi ha reso un servizio alla comunità dando poi così anche lustro al nome del nostro paese.
Io credo che in occasione del prossimo 3 ottobre la realtà degli Ortolani coraggiosi meriti appieno il riconoscimento per il progetto di indubbia importanza che da sei anni a questa parte sta portando avanti conosciamo la cooperativa agricola sinergica che attraverso appunto questo progetto insieme a ortaggi genuini di ottima qualità iniziamo ad altri prodotti trasformati produce lavoro dignitoso e un' opportunità di vita libera per una ventina di giovani nello specifico otto ragazzi autistici e 15 ragazzi affetti da altri disturbi mentali.
Tutti loro possono prendere parte secondo le proprie capacità con livelli di complessità crescente affiancati e supportati da educatori e contadini a tutte le fasi della produzione trovando grazie al lavoro dignità e senso della vita tutto questo in un ambiente di uguaglianza e giustizia sociale.
Dove si coltiva oltre ai prodotti della terra la cultura del lavoro come diritto di cittadinanza fonte di reddito che consente indipendenza e realizzazione della persona.
Questo in un contesto nel contesto di una piccola azienda.
Prego costante sì questo nel contesto di una piccola azienda che favorisce la nascita di reti di relazioni positive di scambi e momenti in cui le diversità convivono e ciascuno trova il proprio ruolo con anche la possibilità di fare emergere potenzialità e abilità inaspettate nel nostro territorio come appunto accennava l' assessore 6 non esiste alcuna opportunità lavorativa per persone con autismo.
A parte questo in Italia opportunità socio occupazionale per questi ragazzi si trovano solo in laboratori protetti privi di reali sbocchi professionali questo progetto invece rende possibile il passaggio cruciale dal laboratorio finalistico a un percorso che porta alla produzione e arriva alla vendita dai quattro ettari iniziali che venivano coltivati gli ortolani coraggiosi sono passati a coltivarne 12 e poi 35 sono arrivati ad avere un pollaio a fare un mercato settimanale del sabato dove si possono acquistare i prodotti al dettaglio prodotti coltivati senza utilizzo di prodotti dannosi per l' ambiente che portano quindi alla crescita economica locale con riduzione di inquinamento derivante da trasporti e imballaggi e con imballaggi attenti appunto con attenzione all' ambiente in quanto sono cassette riutilizzabili.
E anche i prodotti trasformati che portano alla collaborazione con altre piccole aziende come ad esempio la passata di pomodoro piuttosto che la confettura di zucca quindi questa è una realtà vicina a persone sociali fragili a famiglie spesso composte anche da persone anziane.
Che si sentono supportate e non lasciate sole come talvolta invece capita dalle altre istituzioni una realtà attenta all' ambiente dunque una realtà solidale che avvicina l' altro.
Ad un ad un disturbo per tanti sconosciuto qui in una realtà che crea una rete solidale basti pensare alle imprese vicine ai bisogni di questo progetto.
E a singoli cittadini come ad esempio Guido Bettarini che nel 2016 ha messo a disposizione il suo frutteto concedendo gli ortolani la raccolta di frutti.
Auguro come ha fatto anche l' assessore 6 alla cooperativa sinergica di realizzare un altro dei loro grandi sogni che è appunto quello della fattoria sociale.
Speaker : spk2
Grazie consigliera costante ha chiesto la parola al consigliere Pilastri.
Grazie Presidente.
Sono veramente felice.
Che quest' anno venga assegnato il Leone Rampante ad una realtà.
Così importante che sa solo di buono.
È una di quelle cose che ti fanno star bene quando ci pensi e nello stesso modo io stetti tanto male il 20 novembre 22 novembre 2018 quando fu fatto il furto a quei ragazzi.
E stetti male non ero qui.
Speaker : spk1
Sentì la notizia siccome sapevo quello di cui si trattava perché ho persone che hanno ragazzi autistici in famiglia so quello che fanno questi questi ragazzi in quella cooperativa e sono veramente felice che la Giunta abbia deciso di assegnare il premio più importante di Fucecchio.
Ad una realtà che sa solo di buono.
E permettetemi di dire che mi fa piacere che.
E soprattutto si sia deciso finalmente dopo qualche scivolone nella concessione in passato in particolare l' assessore 6 ho visto che con delicatezza ha evitato di citare nel 2017 l' altro a cui è stato dato.
Acida no no no la ringrazio di non averlo fatto perché ha citato solo Nardelli e mi fa piacere un grandissimo piacere che questa volta la Giunta comunale che abbia visto molto bene e come fu che chiese sono orgoglioso che questa cosa sa di buono venga premiata dal mio Sindaco della mia Giunta grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Pilastri ci sono.
Speaker : spk2
Altri interventi.
Speaker : spk3
Consigliere Rampello.
Sì noi come gruppo Forza Italia condividiamo pienamente l' assegnazione del Leone Rampante agli ortolani coraggiosi per.
Per per la dignità al lavoro che questi ragazzi riescano a dare con tutto l' impegno che mettano in quello che fanno.
E anzi ne parlavo prima anche con l' Assessore alle Politiche Sociali credo che l' esempio degli ortolani coraggiosi dovrebbe essere.
Seguito anche in altre in altre situazioni per esempio per lo sviluppo di progetti per l' inserimento di persone in situazione di disagio che potrebbero potrebbero essere come dire collocate nell' ambito di un lavoro di un di un lavoro agricolo pensando magari a mettere a disposizione terreni anche di proprietà comunale nell' ambito di progetti portati avanti da a cooperative che come questa insomma è riuscita a realizzare questo questo progetto.
Grazie consigliere Romaniello che ha solo la parola al consigliere Cordone.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Allora.
Io non conosco.
Benissimo spetti Cordone no non.
Speaker : spk3
Accetto.
Speaker : spk2
È acceso è acceso.
Io non conosco benissimo questa cooperativa agricola sociale.
Che è si occupa del progetto chiedo scusa.
Speaker : spk3
No sì sì.
No un attimo non tocca.
Speaker : spk2
Ecco ecco.
Allora ripeto io non conosco benissimo questa cooperativa agricola sociale.
Sinergica che opera nell' ambito del progetto Ortolani coraggiosi però devo dire che.
Svariate volte sia sugli organi di stampa che.
Sui media televisivi ho visto dei servizi che si occupavano.
Di questi e di questa materia di questo mondo e conoscendo.
Soprattutto diciamo a Firenze.
Alcune situazioni di ragazzi affetti da autismo penso che.
È l' opera.
Di questa associazione sia meritoria perché credo che.
Quello che fanno per questi ragazzi.
Maschi o femmine che siano affetti da questa malattia sia molto importante quando a volte.
Si vede qualche genitore che.
Non lo so se c'è a Fucecchio ma a Firenze qualcuno c'è che è riottoso.
Speaker : spk1
Magari nell' affidare il figlio o la figlia a.
Determinate diciamo associazioni centri quindi.
Pensando che questa sia una azione un' azione meritoria perché e si parla appunto di ragazzi affetti da autismo e da disturbi psichici.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Penso che non ci sia altro che voi ci chiedete l' espressione di un parere quindi non è che che si va a votare no qui non c'è una tabella di esclusione però penso che vista l' opera meritoria a livello sociale di questa organizzazione penso che il parere credo da parte di tutti io parlo per me non ho la presunzione di parlare per gli altri non possa essere altro che è positiva perché dove si può rinforzare il sociale se fatto seriamente e penso che veramente sia un' azione meritoria quindi ben venga l' assegnazione della maxima onorificenza fu che chiese il premio Leone Rampante agli ortolani coraggiosi grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Cordone.
Speaker : spk1
Ci.
Speaker : spk2
Sono altri interventi.
Speaker : spk3
Consigliera Morelli.
Sì grazie sono felice anch' io che sia stata fatta questa questo riconoscimento Ortolani coraggiosi fra l' altro io spesso acquisto dei loro prodotti e sono veramente buoni in nome di una agricoltura nel rispetto dell' ambiente e colgo l' occasione anche per preannunciare una richiesta che faremo a breve su e spero che andrà in porto sull' assegnazione sempre dell' ulteriore coraggiosi e della zona delle colmate una zona che loro tenevano molto e che e che spero l' amministrazione prenderà in considerazione quindi voto a favore.
Grazie consigliera Morelli.
Speaker : spk2
Sono altri interventi.
Prego Sindaco.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Mi fa piacere che la scelta della della Giunta sia.
Sia stata apprezzata da tutti i Consiglieri e.
Credo che con questa associazione.
Bisogna continuare a portare avanti molti dei progetti perché io credo che poi una una comunità se.
Si distingue anche per.
Iniziative che vanno verso.
Persone che sono un po' più in difficoltà di altre credo che sia una comunità che si possa definire civile non solo.
Per gli interventi.
Legati a opere pubbliche ma anche proprio per servizi soldi spesi e attenzione più che altro attenzione verso.
Chi è più in difficoltà.
Coloro abbiamo portato avanti nel tempo molte iniziative io mi ricordo.
Che il primo anno da sindaco quando il fulmine di quel temporale colpì.
La casa di venti ignorano.
Diciamo rimanemmo tutti sbalorditi perché anche noi non capiamo come mai l' unico fulmine di di di tutto un temporale si abbatte su questa casa.
Arrecando anche danni piuttosto consistenti.
E questa amministrazione questa quella precedente ovviamente sempre.
Con con Alessio Spinelli a capo dell' amministrazione decidemmo senza perder tempo di destinare 100.000 euro per il rifacimento di di quell' immobile attendendo che l' ASL ci rimborsa tasse dalle assicurazioni e i denari che noi avevamo anticipato però lo facemmo senza esitazione tutta tutto il Consiglio comunale quando andammo a discuterlo apprezzò la cosa e da lì è partito un po' una forte collaborazione perché da lì poi abbiamo avviato molte attività.
E da lì sono nati anche in maniera più.
Energica oltre a sinergica energica anche.
Speaker : spk1
Tutta.
Quella attività degli ortolani coraggiosi perché gli abbiamo dato la facoltà di realizzare la casetta la casetta.
Di legno finanziata da da tantissimi cittadini di Fucecchio oltre a imprese associazioni.
E poi ovviamente loro hanno assunto anche del personale che possa possano coadiuvare anche questi ragazzi.
Quindi né l' Amministrazione è sempre stata al fianco si è un po' battuta anche da un punto di vista politico su iniziative che magari la Regione tendeva a portare avanti sminuendo a volte non sminuendo ma mettendo un po' in secondo piano le loro attività andando a proporre anche altri centri importanti su altre aree del territorio e noi.
Abbiamo sempre cercato comunque di andare avanti con quell' attività lì degli ortolani coraggiosi al punto tale di.
Avere.
Deliberato anche con atti ufficiali di Giunta e parlandone anche nei Consigli comunali il progetto della fattoria sociale che.
Daniele l' Assessore che lei vi ha accennato in qualche Consigliere ha ha speso delle buone parole ecco questo è un modo ancora una volta con questo leone rampante la consegna del Leone Rampante è un modo per dire che noi ci siamo che noi continuiamo a sostenere e che.
Sarà ancora più forte lo stimolo per riprendere tutta quella procedura amministrativa farraginosa che.
C'è di mezzo.
Per arrivare al completamento di questo co-housing sociale di cui abbiamo spesso parlato anche in Consiglio quindi veramente mi fa piacere consegnarlo a a questi ragazzi più che altro perché.
Fanno parte della cooperativa.
Fanno parte di questo progetto importante senza però distogliere lo sguardo anche da tante altre.
Disabilità e attenzioni che dovremmo avere su.
Molte altre fette della comunità che non versano in.
Ottime condizioni dovute a disagi di vario genere e quindi l' attenzione ci deve essere a 360 gradi per tutti i tipi di disabilità e per tutti i tipi di categorie in difficoltà.
E chiedo anche una cosa Consiglieri.
Chiedo di poter.
Discutere e valutare anche in una Commissione apposita un po' la modifica del Regolamento perché.
Perché il regolamento dice che le designazioni.
Diciamo le nomination.
Possono essere fatte non da tutti ma da associazioni da consiglieri e assessori.
E noi abbiamo avuto anche da parte di cittadini privati qualche indicazione che però non è stata potuta.
Non è stata presa in considerazione non è stato potuto val Put valutare la.
La bontà di quella richiesta perché non perveniva da.
Persone o associazioni come indicate nell' articolo quindi io vi chiedo riflettiamo sul fatto di aprire a chiunque la possibilità di suggerirci dei nomi che magari non conosciamo e che magari sono meritevoli comunque di essere accolti.
Perché daremmo a tutta la cittadinanza l' opportunità di riflettere su questa cosa bella che è leone rampante.
E quindi vi chiedo solo riflettiamoci perché in questo modo.
Erano arrivate anche delle.
Allora da parte del di un Consigliere era arrivato anche la nomination la nomina insomma la la la richiesta di attribuzione del Leone a un un magistrato di Fucecchio che abita a Brescia però.
E secondo me poteva essere anche quello preso in considerazione come anche alcuni imprenditori importanti.
Nella zona che hanno aziende da oltre sessant' anni che hanno fatto del bene a Fucecchio ma che quelli non sono stati presi in considerazione perché.
La la nomina era stata fatta da da privati cittadini quindi secondo me anche questo aspetto ma la butto là un sasso nello stagno vediamo se può essere valutata questa ipotesi ma lascio ovviamente a tutti i Consiglieri alle Commissioni apposite perché così si coinvolgerebbe tutta la cittadinanza chiunque può suggerire qualcuno che ha poi ovviamente ci sarà si potrebbe anche fare una Commissione potremmo.
In ampliare.
Speaker : spk2
Diciamo la la la la promozione del leone rampante e non.
Lasciarla solo alla Giunta che può essere insomma secondo me questo è una cosa super trasversale che poi alla fine può avere anche un coinvolgimento di tutta la cittadinanza perché se si riesce a coinvolgere tutta la comunità sicuramente ne parleranno del leone rampante ne parleranno a ma chi si nomina ma a chi si dà ma che ha fatto no e con una giuria magari una Commissione e poi magari abbiamo modo di parlarne non solo mezz' ora in un Consiglio comunale ma un po' di più stare sulla stampa perché così si parla di Fucecchio si parla di questo bello stemma che poi il consigliere Pilastri avrà modo di.
Entrare nel dettaglio illustrarci ancora per meglio perché alcune cose non le ho capite nemmeno io eh e quindi parlarne parlarne di Fucecchio in giro perché credo che se lo meriti specialmente anche con l' attribuzione del Leone Rampante a questa associazione fondamentalmente di persone buone che fanno bene ad altre persone buone.
Grazie Sindaco ci sono altri interventi.
Consigliere avanti prego.
Speaker : spk1
Buonasera di nuovo allora io ho preso la parola principalmente per ringraziare proprio l' Amministrazione per aver istituito questo premio perché come diceva prima il Sindaco è proprio stimolante l' idea e quindi accolgo con favore anche l' ipotesi di poterla allargare anche a comuni cittadini io fino a quando era una comune cittadina ambivo a poter fare un un nominativo perché nel nostro territorio sono tante le persone meritevoli perché comunque si sono impegnate nel mondo del lavoro della cultura.
Imprenditoriale e quindi veramente grazie al Comune di Fucecchio perché tutti i premi sono stimolanti e la cooperativa sinergica con il progetto degli Ortolani coraggiosi nello nel corso degli ultimi anni si è è divenuta una realtà molto importante del nostro territorio.
All' interno di quel di quel di quella grande attività lavorano persone molto preparate anche professionisti addetti del del mestiere che aiutano e collaborano con questi ragazzi nel poter svolgere lavori di pubblica utilità quotidianamente credo che il diritto al lavoro dovrebbe essere protetto e garantito per chiunque ma specialmente per chi vive in condizioni di disagio più o meno grave infatti il lavoro rende l' uomo libero lo rende realizzato e gli permette di sentirsi parte integrante e attiva della società quindi veramente questa e questa cooperativa ha fatto molto per questi ragazzi io ho avuto la fortuna di lavorarci fianco a fianco di vederli lavorare e vi assicuro che la soddisfazione che provano loro ogni volta che portano a termine una piccola un piccolo mestiere.
È invidiabile specialmente se si pensa a noi stessi che ogni mattina dobbiamo fatica ad alzarsi per andare a fare il nostro lavoro niente io solo queste tre parole per esprimere parere favorevole a questa assegnazione del Leone Rampante alla cooperativa sinergica e sono felice di veder realizzato il loro sogno della fattoria sociale.
Speaker : spk2
Grazie consigliere avanti.
Speaker : spk3
E se non.
Speaker : spk2
Ci sono altri interventi.
Dichiaro conclusa.
Speaker : spk3
La discussione ha chiesto la parola l' Assessore Ciani per una piccola replica.
Scusate una piccola integrazione perché.
Prima mi è stato fatto notare che non ho citato qualche qualcuno che invece ha ricevuto il premio del leone rampante nel corso degli anni e quindi ho fatto una carrellata veloce quindi.
Se sono quelli che mi venivano in mente però per dovere di completezza e veridicità tutti ce l' ho qui davanti nel 2014 ricercatori Fulvio Gino Giuseppe catastini monsignori Dino Lazzeri e ciclista Tafi nel 2005 l' imprenditrice Alessandra Lucci e il presidente nazionale Frates Luigi Cardini nel 2006 il musicista Riccardo Donati e il pubblicitario 7 soldi nel 2007 il manager Giovanni Mariani e Alessandro Lambruschini nel 2008 il maestro Fabio Bagnoli e il medico Paolo Biglietti nel 2009 l' imprenditore Noriko Soldarini nel 2010 il corpo musicale Mariotti la Primula ovvero la nostra banda nel 2011 e l' editore al denaro Toni.
L' imprenditore Stefano Nesi nel 2012 l' imprenditore Alessandro Nieri e Alberto Malvolti della Fondazione Montanelli Bassi nel 2013 del 2014.
Speaker : spk2
Maestro Mario catastini e la cooperativa di consumo di Fucecchio.
Simone Buti nel 2015 insieme a Riccardo Cardellicchio il deejay Federico Scavone nel 2016 i campioni del mondo di lavoro Stefano Narducci e Isa Canopo nel 2017 monsignor Andrea Pio Cristiani nel 2018 e quest' anno.
La cooperativa.
Sinergica Ortolani coraggiosi.
Sì abbiamo premiato anche Zanocco nel 2017 perché abbiamo ritenuto che il suo gesto eroico di proteggere con il proprio corpo.
Con sprezzo del pericolo un bambino.
Abbiamo ritenuto che fosse stato un gesto molto importante e quindi.
È stato premiato con grande convinzione e anche con grande consenso da parte.
Di tutti della maggior parte delle persone ecco questo era una piccola chiosa che volevo aggiungere visto che mi è stato fatto notare che avevo dimenticato qualcuno e poi.
Appunto riprendendo il discorso della consigliera Morelli.
Si l' attuazione del progetto è in corso perché aspettiamo appunto che ci sia il progetto esecutivo però.
Ci sono stati proprio gli atti di Consiglio che hanno determinato l' assegnazione di questo di questi ettari di terreno e an e l' annesso diciamo la casa le costruzioni per un comodato d' uso mi sembra di 99 anni e poi dove i ragazzi e le persone quindi autonome con disabilità potranno.
Portare avanti questo progetto di cosa co-housing che prima ho solo sorvolato praticamente cosa o i così Ing un nuovo modo di concepire l' ABI l' abitare insieme e dove appunto si mettono insieme persone con disabilità e non.
Per creare l' opportunità di competenze e comuni scambi di informazioni scambi anche di socializzazione e una grande integrazione secondo la concezione dell' economia sostenibile che supera i modelli tradizionali e concepisce appunto l' uso della condivisione di servizi e beni quindi.
Speaker : spk1
Grazie Assessore che hai questo punto passiamo alle dichiarazioni alle dichiarazioni di voto se ci sono pilastri prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente allora nell' esprimere di nuovo la mia felicità nel veder premiata questa grande e buona associazione.
Allacciandomi al discorso che sento che ho sentito nelle nelle riflessioni precedenti.
E prendendo spunto anche dalle dichiarazioni di Sindaco.
E io ritengo che sia il caso anche di andare leggermente oltre ci piace parecchio questo premio perché premia la parte buona di Fucecchio.
Allora io la butto lì poi magari ne riparliamo prossimamente e rivediamo anche l' approccio che abbiamo alle strade di Fucecchio.
Noi ne abbiamo tante di persone e meriterebbero l' intitolazione di un viottolo a Fucecchio.
Che hanno fatto la storia di Fucecchio e delle quali ancora la gente di Fucecchio parla a distanza di anni dalla morte la butto lì è un secondo me farebbe piacere agli uffici e chiesi passare sotto una strada vedere eletto un nome che tirò un guarda lui chi è.
Questo quindi nel nell' esprimere il mio rammarico nel vedere comunque ancora nella lista dei premiati certe persone e a mio parere successivamente hanno messo in atto comportamenti che li hanno resi poco meritorio di appartenere a quella splendida categoria dei premiati fu che chiesi voto favorevolmente con tutto il cuore alla assegnazione del premio a questa meritoria è buona cosa grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Pilastri se non ci sono altre dichiarazioni di voto passiamo alla votazione che come già detto è un parere favorevole a questa proposta da parte della Giunta.
Quindi chiedo chi sì chi si astiene.
Chi è a favore.
16 favorevoli quindi il Consiglio esprime parere favorevole all' unanimità.
Manca una consigliera che va avanti visto che è uscita.
Visto che era uscita ha chiesto di uscire.
Se la se andate a chiamarla.
Accetto questa proposta.
Non c'è ah.
Allora.
Chiedo la consigliera Brianti è rientrata che metto quindi in votazione il punto numero 8 designazione per il conferimento del premio il leone rampante per l' anno 2019 è un parere come ho detto prima parere favorevole che a favore.
Unanime.
Io.
Passiamo anzi io e anch' io mi congratulo con questa proposta da parte della Giunta per questa cooperativa.
E invito tutti i Consiglieri giovedì alle 11 a partecipare alla consegna del Leone Rampante ovviamente chi chi può perché insomma cerchi chi ha impegni lavorativi.
Passiamo al punto numero 9 all' ordine del giorno Mozione presentata dal Gruppo consiliare Forza Italia Centrodestra Fucecchio azioni di competenza dell' Amministrazione comunale per il contrasto alle illegalità e al fenomeno nello spazio delle Cerbai presenta la proposta e il consigliere te stai prego.
Silenzio grazie.
Speaker : spk2
Se.
Questa proposta.
Diciamo è scaturito a seguito di continui.
Episodi che si sono verificati.
Nei nei boschi di che delle Cerbai che tutt' oggi si così continuano a verificarsi.
Eh.
La leggo velocemente questa.
Questa mozione.
Dove dico considerato che sono ormai anni che ne Bosco Cerbaia è presente il grave fenomeno dello spaccio di sostanze stupefacenti che attira anche malviventi acquirenti delle province limitrofe verificato che nonostante l' impegno richiesto alla Prefettura che impegnasse maggiori risorse e per debellare tale fenomeno impegno chiesto.
Anche con atti condivisi dalla maggioranza e dalle forze politiche presenti in Consiglio nello scorso mandato amministrativo ad oggi tale fenomeno non solo non è stato debellato ma sembra sempre più ramificata sul territorio comunale considerato che una gran parte del territorio interessato a tale fenomeno è di proprietà comunale in esso i malviventi trovano rifugio sia nei boschi sia nei casolari abbandonati sempre e di proprietà comunale considerato che sulla stampa è apparsa in data 27 giugno la notizia che il sindaco di Fucecchio l' Assessore Rossoni Aiello consigliere Fantoni si sono recati dal Prefetto per esporre i fatti relativi agli incidenti e incendi avvenuti nei boschi della Cerbaia nei giorni precedenti e della situazione di degrado e spaccio che ormai persiste da anni confermando così con questo ulteriore interessamento la gravità della situazione rilevato dagli organi di stampa che in tale incontro il sindaco Spinelli ha presentato al Prefetto anche una corposa documentazione di foto che documentano continuo bivacco di spacciatori nei boschi una planimetria delle zone sensibili una bozza di ordinanza proposta dal Comune per evidenziare sensibilizzare i proprietari dei terreni sui quali avvengono queste attività legali nella quale.
Riconosco che è saltato un rigo preso atto.
E che quanto emerge dagli organi di informazione il Sindaco la bozza di ordinanza citata vuole sensibilizzare i proprietari dei terreni sui quali avvengono queste attività illegali nella quale si chiede ieri agli stessi proprietari di tenere puliti i loro spazi considerato inoltre che come detto lo spaccio avviene in gran parte su aree immobili di proprietà comunale e che quanto citato nella bozza di ordinanza sembra voler gravare ulteriormente i proprietari dei fondi in cui i malviventi si nascondono impegnandoli in una pulizia che in senso generale comprende tutto dal sottobosco allo sfalcio delle erbe alla rimozione dei rifiuti che i malviventi vi introducono esponendo le spese ingenti e ingiuste ma soprattutto a rischi per la propria incolumità per l' incolumità degli operatori che dovrebbero effettuare la pulizia notizie di pochi giorni fa.
Citano il ritrovamento di.
Speaker : spk1
Armi usate dagli spacciatori ovviamente questa è datata.
La prima idea della fine agosto quindi prima febbri e primi di fine di luglio i primi di luglio fine luglio.
Considerato altresì che l' Amministrazione in questi anni non ha mai posto in essere provvedimenti specifici di stretta competenza comunale per il contrasto allo spaccio nelle Cerbaia quali ordinanze specifiche da aspri e quant' altro previsto dal decreto legge 14.017 del suddetto decreto Minniti e seguenti decreto sicurezza tutto ciò premesso e considerato impegna il Sindaco e la Giunta affinché emetta una un' ordinanza di divieto di sosta e fermata sulle strade comunali per dissuadere gli avventori si faccia promotore presso la Città Metropolitana per le Nagle nuove iniziative sulle strade di competenza della stessa interdire l' accesso alle proprietà comunali tramite catene sbarre realizzazione di fossati e qualsiasi altro provvedimento utile a impedirne l' accesso e l' utilizzo recinti gli immobili ruderi e di proprietà comunale per impedirne l' accesso evidenzia il sistema di sorveglianza utilizzando tecnologie che consentano di essere direttamente ed in tempo reale collegati con le forze poll dell' ordine invece che con il CED comunale atti tutti i provvedimenti previsti dal decreto legge 14 del 17 ottobre 2003 e seguenti criteri sicurezza se del caso ricorrendo a modifiche ai regolamenti di polizia urbana e rurale e ora dicendo nuovi regolamenti specifici per situazioni di particolare necessità ed urgenza prevedendone la situazione e le sanzioni accessorie emette il Daspo urbani e chi viola le ordinanze comunali esegua per conto dei privati e previa concertazione navigazioni su terreni ed a seguito di denunce circostanziate di reato o presunte tali effettuate dagli stessi.
Quindi dalla data di presentazione che ormai a circa due mesi questa.
Questa mozione.
Si sono anche verificati altri altri episodi c'è un tra l' altro un report del 17 agosto.
Su un quotidiano locale della nazione dove il giornalista ha addirittura fatto.
Diciamo.
Un report compiuto andando a visitare proprio le zone dello spaccio e cura e accertandosi di persona di come avviene questo spaccio e quindi.
Un giornalista mi sembra che è sulla Nazione.
Fonte autorevole perché si è recata sul posto e ha visto come come come questi avvengono.
È.
Tra l' altro.
È previsto come dicevo dal decreto legge.
Che poi convertito in legge la 46 da 48 ore 17 l' articolo 8 citato dalla legge 48 il.
Anta i poteri del Sindaco e.
Ampliando questi poteri.
Dice un ampliamento del potere di adozione di ordinanze contingibili e urgenti già previsto all' articolo 50.
In relazione all' urgente necessità di interventi volti a superare situazioni di grave in cui le degrado del territorio andando avanti dice emanazione in qualità di ufficiale di Governo di provvedimenti diretti a tutelare l' integrità fisica della popolazione a prevenire e contrastare l' insorgere di fenomeni criminosi o di legalità quali lo spaccio di stupefacenti lo sfruttamento della prostituzione eccetera.
In questi anni non è che non è stato fatto niente le forze politiche presenti in Consiglio comunale tutte.
Hanno fatto quello che era in loro possesso e il loro.
Potere e e si sono rivolti tramite l' Amministrazione tramite il Sindaco in questo caso al al Prefetto è anche altrettanto vero che in questi anni la situazione non è mi non è migliorata.
Quindi visto che l' amministrazione un decreto legge convertito in legge con il 2017 e poi modificato da altri decreti legge e altre leggi consente al Sindaco di adottare l' Amministrazione in questo caso l' adottare provvedimenti specifici con questa mozione altro non si chiede che di provare quantomeno un tentativo anche con questi.
Con questi mezzi con queste ordinanze con le recinzione di.
Delle aree quantomeno di quelle di proprietà comunali perché comunque sia anche aree di proprietà comunale che sono vaste perché gran molte aree delle ceppaie sono di proprietà.
Un' area che sono pervenuti.
Speaker : spk2
Tramite l' acquisizione.
Dell' ente Opera Pia.
Di tentare con questi provvedimenti di limitare quanto meno.
Il l' afflusso di acquirenti ecco sono diciamo sono provvedimenti che quantomeno vanno a scoraggiare coloro che vanno a rifornirsi di sostanze stupefacenti.
Se si guarda Comuni limitrofi al nostro.
Azioni simili sono state fatte.
Se si va a Stabia in località Poggioni anche quella era una zona di spaccio e lungo la strada statale in quel caso era stata la strada della Francesca quella che c' abbiamo qui e che va in direzione Montecatini che in quella in qua anche in quel in quella zona sono state poste.
Delle recinzioni sul lungo strada che impediscono.
La sosta agli avventori e impediscono in modo agevole diciamo a coloro che stanno nei boschi che si trovano rifugio di andare a fornire agli avventori le sostanze stupefacenti non dico che questo possa essere.
Panacea di tutti i mali che possa risolvere debellare in modo estirpare in modo completo comunque è un' azione che visto.
Gli anni che ormai sono trascorsi.
Penso possa essere messa in atto dall' amministrazione.
Come ulteriore prova di impegno e ulteriore tentativo nel tentativo poi ovviamente la sicurezza in senso più generale soprattutto in questi casi è demandata.
Allo Stato questo è vero però.
Vorrei che.
In questo in questo Consiglio si dibattesse su su tutte le azioni che è possibile che è possibile fare e quindi non tralasciare quelle che poi strettamente dis di competenza sono più strettamente comunali quindi non c'è bisogno di avere l' autorizzazione.
Del prefetto per per emettere un' ordinanza e non c'è non c'è bisogno che certi su certi provvedimenti possono essere attuati.
E viene dato un potere all' Amministrazione al Sindaco in questo caso di gli attuali quindi.
L' impegno che chiedo al Consiglio comunale è quello di tentare anche questi provvedimenti e di continuare a portare avanti ovviamente quello che già viene portato avanti in concertazione col Prefetto con.
La Commissione della sicurezza.
Da prefetti forze dell' ordine e comitato della sicurezza.
È di continuare in quella direzione.
Questo era la richiesta e l' impegno che chiedo al Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Grazie consigliere test hai sì Caffaro.
Prego consigliere Capra.
Speaker : spk2
Allora.
Dunque prima di tutto.
Vorrei esprimere.
Un grato riconoscimento del fatto che da parte del Consigliere che stai ci sia stato un come dire significativo riconoscimento dell' attività svolta dalla Amministrazione anche precedente dalle varie Amministrazioni che si sono susseguite a Fucecchio su questo tema.
E come come lui sa bene e perché ne abbiamo parlato in altre sedi anche non istituzionali e siamo tutti convinti qui che la sicurezza sia patrimonio di tutti ora.
Partendo da questo suo testo noi avremmo elaborato un documento alternativo siccome il documento cambia in modo sostanziale il testo del consigliere Festari ovvero praticamente tutto ma nei concetti è per noi ancora condivisibile e lo vorremmo presentare sotto forma di risoluzione.
Ora questo significa che ovviamente il Consiglio di Stato può anche dichiararsi contrario però intanto io il testo glielo vorrei sottoporre ne ho una copia per la presidenza grazie.
Speaker : spk1
E che quindi chiede prima un emendamento se lui accetta se non accetta se poi c'è la risoluzione.
Ok ho capito bene no il punto.
Speaker : spk2
È che l' emendamento probabilmente sarà.
Speaker : spk1
OK però per.
Per avere che.
Chiedo e volete.
E Cafaro chiedo a voi volete cinque minuti di sospensione.
Penso che sia necessario a me possiamo anche intanto.
Speaker : spk2
Leggerlo.
Speaker : spk1
Che l' ufficio la illustri.
Prima viene fatto nove lustri.
Chiedo sì prego Consigliere Cordova la e che Benedini c' ha cioè io ho chiesto un numero limitato perché l' ufficio almeno per la presidenza ma.
Intanto ne ho qualcuna in più quindi se tranviere Cordone vuole volentieri.
Tanto ora passiamo all' esame verbale quindi insomma fondamentalmente li legge lo leggeremo.
Allora considerato che sono ormai anni che purtroppo nei boschi delle Cerbaia è presente il grave fenomeno dello spaccio di sostanze stupefacenti che attira anche malviventi e acquirenti delle province limitrofe verificato che nonostante l' impegno richiesto dall' Amministrazione comunale alla Prefettura perché impegnasse maggiori risorse per debellare tale fenomeno impegno chiesto anche con atti condivisi dalla maggioranza delle forze politiche presenti in Consiglio nello scorso mandato amministrativo 14 19 si deve rilevare con rammarico che ad oggi tale fenomeno non è stato ancora debellato come confermano recenti fatti di cronaca che narrano di azioni delle forze dell' ordine nei boschi della Cerbaia.
Considerato che il territorio interessato da tale fenomeno presenta carattere di particolare complessità per la parcellizzazione della proprietà del territorio delle Cerbaia e condivisa fra privati cittadini e Comune per la prossimità dei confini amministrativi di quattro province Firenze Pisa Pistoia Lucca e per la stessa natura boscosa dell' area elementi che negli anni hanno favorito alcuni malviventi che vi hanno trovato e vi trovano rifugio ricordato che sebbene l' articolo 54 del testo unico degli enti locali stabilisca che il Sindaco sovrintende alla vigilanza di tutto quanto possa interessare la sicurezza e l' ordine pubblico informandone preventivamente il prefetto.
Ma che l' articolo 117 della Costituzione stabilisce che lo Stato ha legislazione esclusiva sull' ordine pubblico e sicurezza considerato che sulla stampa è apparsa in data 27 giugno la notizia che il sindaco di Fucecchio assessore Russo Daniele il consigliere Bonfante si sono recati dal Prefetto per esporre i fatti relativi agli incendi avvenuti nei boschi nelle Cerbaia nei giorni precedenti e della ben nota situazione di degrado e spaccio confermando così con questo ulteriore interessamento la gravità della situazione e la sensibilità dell' Amministrazione comunale al problema in oggetto ricordato altresì che con delibera numero 3 del Consiglio comunale del 28 febbraio 2019 il Comune di Fucecchio ha istituito una Commissione consiliare per la sicurezza urbana presieduta dal Sindaco a cui siederanno scusate siedono era pronto nella scorsa seduta questo documento rappresentanti di maggioranza e opposizione oltre che tecnici del settore considerato infine che in data 31 luglio 2019 è previsto era prevista la riunione del Comitato interprovinciale per l' ordine e la sicurezza pubblica che ha interessato le province di Firenze Pisa Pistoia e Lucca a cui hanno partecipato il sindaco Alessio Spinelli il consigliere incaricato per le ceppaie Francesco buon Fantoni tutto ciò premesso e considerato il vi invita il Sindaco ad affrontare nel dettaglio questi delicati temi all' interno della Commissione Sicurezza deputata alla disamina di queste problematiche ad attivarsi presso il Prefetto per individuare congiuntamente soluzioni adeguate alla soluzione dei problemi in oggetto e assistere l' Amministrazione comunale nell' individuazione di risorse idonee a soddisfare le spese necessarie all' implementazione di tali soluzioni fondamentalmente facciamo faccio notare sotto un profilo puramente tecnico diciamo così.
Perché altri meglio di me mi riferisco specificamente al consigliere Bomba Antoni conoscono di prima mano la problematica di cui stiamo parlando che il testo recepisce moltissimi dei punti che erano presentati nella mozione testati quindi a nostro avviso.
Era possibile un emendamento o un testo condiviso non so se sulla Commissione sicurezza abbiate cambiato idea tuttavia a nostro avviso proprio viste le premesse ovvero il fatto che questo tema non è.
Propriamente politico o meglio non è materia di confronto politico quanto piuttosto un tema che tocca la quotidianità di tutti i cittadini esso dovrebbe essere trattato se vogliamo nel modo meno partigiano possibile e che riteniamo che sia corretto affrontare il tema in modo come dire non fazioso ma tecnico a questo proposito faccio semplicemente notare un punto al consigliere Festari per quel che riguarda il Daspo il Daspo per quel per quel che ne so io fondamentalmente è una misura.
Speaker : spk2
Che in realtà nata in un contesto semplice ovvero quello degli stadi in cui è facile tenere qualcuno fuori estesa a contesti territoriali non ha la stessa efficacia quindi io non parlo chiaramente a nome dell' Amministrazione perché l' Amministrazione lo fa in prima persona so però che questo questa misura è allo studio perché tennis tecnicamente va studiata ovviamente tuttavia mi permetto di dire una cosa non non è che il mio parere sarà discusso meglio probabilmente nelle riunioni della Commissione Sicurezza che a questo è deputata non sempre allontanare qualcuno dal paese in cui risiede è così banale o così semplice senza contare che.
Politicamente mi sento di dire che forse questa stessa misura dovrebbe essere ripensata e un caso come quello a cui ieri sera si è accennato è un caso avvenuto nel nostro centro urbano che riguardava però una situazione di particolare disagio all' interno di una famiglia fu che chiese come dovremmo trattarlo marginalizzando ulteriormente delle persone già messe ai margini dalla dalla vita dalla società dalla dalla situazione difficile che stanno vivendo non sono sicuro che sia la soluzione giusta tuttavia nella nostra proposta non scendiamo a questo grado di dettaglio vi proponiamo di discutere questi temi all' interno della Commissione sicurezza e di dare qualora siate d' accordo il vostro assenso a una mozione che in modo condiviso dia forza politica al sindaco per chiedere sempre più.
Di poter trovare soluzioni comuni e non dimentichiamolo perché purtroppo c'è anche questo le risorse per poter come dire implementare queste stesse misure grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Caforio a questo punto devo chiedere al consigliere test hai se accetta l' emendamento o meno prima di andare avanti se ha bisogno di confrontarti.
Ve lo leggo brevemente però.
Prendiamo due minuti.
Sì due minuti.
Speaker : spk2
Chiedo ai Consiglieri di mettersi a posto grazie a sedere.
Chiedo ai Consiglieri di mettersi a sedere.
Anche al pubblico.
Quel ragazzo là.
No di.
Allora.
Che sia.
No.
Allora.
Porciani non voglio apro o andate fuori o se no.
Simone.
Prego no ma ci siamo.
Allora la seduta riprende.
A questo punto lascio la parola al Consigliere Di Stasi per.
Dirci se accetta l' emendamento o meno.
Speaker : spk1
Allora.
No o mi sono confrontato sia con il gruppo anche quando ho avuto un colloquio con il capogruppo.
Di Alberto Cafaro ma.
La l' emendamento pur potendo accettare le variazioni che sono state fatte nelle premesse nel considerato verificato eccetera quando si arriva ai dispositivi non va a ad essere incisivo e diciamo.
Operativo come la nostra la nostra richiesta avrei potuto come ho già detto.
Sorvolare sul Daspo urbano perché probabilmente si di difficile attuazione o comunque perché rileva rilevo altre criticità però ci sono cose.
Operative come le ordinanze specifiche che in altri casi sono già state effettuate se si pensa alla all' ordinanza contro la prostituzione che già prevedono questi e questi tipi di provvedimenti che non vedo per cui ripetere un' ordinanza già fatta per un altro.
Fenomeno di malcostume e non non debba passare obbligatoriamente da da una Commissione quando può essere tranquillamente attuata come è già stato fatto appunto per il fenomeno della prostituzione e quindi non non accetto l' emendamento che per quanto riguarda le disposizioni finali che poi quanto premesso e considerato.
Anche se ri riformulato re non diciamo non non altera poi in modo sostanziale quello che sono i contenuti a cui teniamo di più cioè l' operatività.
Per affrontare e provare a contrastare in modo repentino perché.
L' argentino si fa si fa per dire nel senso comunque attuare quello che è in nostro possesso il nostro potere e per ecco senza stare o andare oltre con con altre Commissioni ecco questo è il motivo per cui non non accetto l' emendamento.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Testa e a questo punto.
Speaker : spk1
La discussione della mozione e a questo punto della risoluzione presentata da Pd e sarà una discussione congiunta.
E poi prima voteremo la mozione e poi la risoluzione quindi i Consiglieri che chiedono la parola e loro facoltà.
Consigliere Bon Fantoni ha chiesto la parola.
Speaker : spk2
Allora partendo.
Dal concetto che ormai esprimo.
In varie legislature.
Che.
Che mi hanno visto diciamo.
Testimone.
Anche di passate legislature dove.
Ho sempre detto che la legalità.
Secondo me la.
Interpreto sempre da un concetto che non è né di destra né di sinistra.
Perciò quando si parte da questo concetto e.
Si può dire di aver già espresso quello che.
Come la intendo io il discorso della legalità per quanto riguarda le che baie è un territorio.
Complesso e.
Delle volte in alcuni punti col discorso della vegetazione e roba del genere anche inaccessibile in alcuni punti vuoi per le l' abbandono vuoi per tanti altri motivi.
Nel corso.
Dei tempi si sono succeduti perché un sito è un sito ormai che per chi non lo sa nel 2000 abbiamo avuto anche in reparti che.
Per noi ai abitanti delle Cerbaia e anche di altri del paese era una cosa sconosciuta perciò.
E arrivarono questi questi personaggi che e.
Alcuni fecero anche paura e poi venne fuori tutto il discorso perciò vi lascio intuire cosa sono le Cerbaia poi si sono avvicendate le prostitute nigeriane.
Prima di quelle italiane perciò chi era ora Mainolfi non c'è più né bachi del del dell' opposizione sennò poteva essere testimone però gli si può domandare facevamo perché nella prima commissione affari generali.
Nel quale ero Presidente.
Viene trattato anche la sicurezza urbana.
E allora facevamo i gli incontri allora era Masci maresciallo Spitaleri babbo.
Che passato un po' di tempo poi dalle prostitute nigeriane delle prostitute italiane e poi e varie varie diciamo.
Siamo in un quadro di via siamo al confine con quattro province.
In una zona boschiva che premetto subito è un passo indietro quando ho avuto il piacere e l' onore di andare col sindaco dal prefetto che reputo una persona intelligente e preparata.
La prima cosa che mi disse e lo sapete io su questo aspetto come intenderei il discorso della legalità ne abbiamo discusso anche i conti stai prima di approvare un documento unitario che ci vide precario protagonisti.
Fino alle tre di notte nella passata legislatura per dare un documento unitario al sindaco Spinelli che doveva andare allora prefetto che non era il solito di ora e che diciamo permise alla tutto il Consiglio comunale di di dargli un documento unitario e mi sembra anche te stai dando a quella riunione insieme al Sindaco se non erro e perché io purtroppo non potevo andare per motivi di lavoro.
E la prima cosa che mi disse e la il mi disse il prefetto Laura Lega mi disse non intendo militarizzare la zona.
Sicché questo.
Apre subito il lo scenario di quello che è stato l' incontro io pensavo di dire qualcosa mi disse subito non est non intendo militarizzare la zona.
Io sono un fautore de invece magari de de e mi misi in silenzio e ascoltare tutto il la discussione che poi magari.
Sarà più esauriente il Sindaco perché entrò nei minimi particolari.
Per quanto.
Speaker : spk1
Riguarda il discorso della.
Del della zona Cerbaia.
E il documento che aveva emendato il Partito Democratico per per voce del capogruppo Alberto Cafaro mi trova pienamente d' accordo mi dispiace che ti stai non abbia.
Accettato questa risoluzione che al di là delle parole.
E diciamo completava il discorso che appunto il Prefetto fece Alessio Spinelli il nostro Sindaco perché adesso Spinelli e e su questo.
Settore forse magari anche lui perché abita nelle zone a diretto contatto con gli spacciatori come c'è Bufano Francesco come che ti stai come ci siamo tutti che siamo testimoni di quello che sta succedendo e nessuno di noi in cuor suo accetta tutto questo stato di cose punto.
Adesso Spinelli aveva come un' ordinanza come dite voi o un regolamento qualcosa che fu stoppato subito dal Prefetto perché gli feci notare alcuni punti che col discorso di legge di provvedimenti non poteva assumersi come gli disse anche che andando nei boschi e diciamo sostituendosi però per amor preso perché non accetta penso no io parlo a nome di come avrei fatto anch' io non accetta questo stato di cose perciò.
E c'è anche andato dentro Boschi e il Prefetto di disse ci sono e gli organi predisposti e sarà meglio che lei Sindaco queste cose le lasci fare a e le nostre forze dell' ordine forze dell' ordine che purtroppo ora dico purtroppo perché l' ho conosciuto di persona il colonnello De Lisio ha lasciato i Carabinieri di Firenze penso che sia stato sostituito perché io parlai col maresciallo Pirina non più tardi di domenica fermo in via di rimedio perché.
E le forze dell' ordine ci stanno dando una mano al che mi disse bene non so quando perché ora quando rimetteranno testuali parole l' ora legale saremo impiegati anche per i furti nelle abitazioni che si pensa aumentino questo è quello che mi disse Pirina domenica pomeriggio.
Perciò ritornando al discorso dell' ordinanza e poi ci siamo succeduti anche con i proprietari terrieri.
E dulcis in fundo l' ultimo l' ultima riunione che abbiamo fatto siccome.
E Alessio Spinelli disse che essendo in un.
Quadro di via di province sarebbe stato utile e opportuno convocare anche diciamo una un incontro con i prefetti e le forze dell' ordine degli altri degli altri delle altre province cosa che avvenne.
Come penso ultimo incontro il terzo che è stato fatto alla presenza di tutte le autorità e Alessio Spinelli espose poi lo dirà meglio lui voglio levargli tutto il discorso espose no no espose espose con perché noi quando andammo laggiù si disse è inutile andare lì con le mani in mano e roba del genere già e fu all' inizio che Alessio voleva fare un' ordinanza che la toppa erano di se ci penso io il prefetto di se a mettergli cosa come dire cos' è nella legge e dove non incorrerà in punti in punti reclami e roba del genere perciò andò con la documentazione dettagliata e fotografica con carte e foto alla mano espose a tutti i presenti dei Comuni limitrofi tipo Cesano Gianese Ponte Buggianese Castelfranco di Sotto che venne il maggiore dei carabinieri della tenenza de di San Miniato ed altri c' era il Prefetto che era il Questore c' erano tutti il colonnello De Lisio mi disse mi salutano dicevo mi raccomando continuo è dissestato ci si rivede presto questo era il giorno a mezzogiorno mi telefonò Alessio Spinelli dice dove c'è perché c'è il colonnello De Lisio che qui tutelano i media dove al ciclo delle vedute ma io posso venire cioè feci una battuta personalmente il colonnello De Lisio che di tutto I.
Bisogna essere legati a queste persone perché.
E dimostrò di conoscere la cosa i posti perché è importante conoscere al che al primo incontro cosa mai successa.
Il prefetto mandò l' elicottero dei carabinieri mi sembra di Pisa se non erro perché gli fu detto che essendo boschivo e tutto il discorso bisogna controllare dall' alto ora non è che come dice anche il maresciallo veniva tutti i giorni noi possiamo essere lì perché si sa ora come si svolgono i fatti lì però devo dire da testimone diretto che e l' ho già fatto presente anche a il maresciallo che ora è un po' mutata dietro tutta questa e il martellamento che da giugno a ora si è succeduto perché ci sono stati i controlli continui perciò ora è più.
Capillare in defunti e è stato spostato l' asse di acquisto e vendita alle ore notturne.
Mentre prima veniva sfacciatamente prodotto lo spaccio a che a me mi è toccato fermarmi due o tre volte e vedere lo scambio dell'.
Ora vi chiedo di concludere se di notte di notte e con punti che.
Ora Alessio il Sindaco lo sa e verrà penso riporterà la cartina dei punti dove vengono perché non è solamente nell' Opera Pia che è una cosa e siccome si sta e lo sa non possiamo recintare Opera Pia perché.
Ma non lo so a che a che qualcuno propose di pulire i boschi o di illuminare i boschi di se magari di se sì da che spinelli si potesse illuminare i nostri boschi delle Cerbai fu una proposta che venne fatto magari da una persona che non conosceva la zona però eh devo dire che ultimamente.
È cambiato un po' l' approccio al al.
Sostanze stupefacenti.
Per il resto io non ho altro da dire e.
Riaffermo con fermezza quello che ha presentato il nostro Capogruppo fermo restando il discorso inverso che ha fatto di STAI che accetto tutto l' inizio ma non l' ultima fase delle ordinanze per i motivi che poi spiegherà meglio il Sindaco su quanto riguarda Daspo ed altro perché le azioni le devono fare le forze di polizia e le hanno fatte e gli va un ringraziamento particolare per l' abnegazione che ci mettono e rischiano perché ultimamente sono stati fatti tre arresti.
Perché se.
Sono stati minacciati con dei punti e loro i roba del gesso e sono stati anche società processati per direttissima.
Persone che vengono addirittura da Torre del Lago e zone.
Limitrofe anche e che hanno spostato lo spaccio della droga però e l' Amministrazione comunale di Fucecchio è sensibile e penso che con tutti i mezzi e roba del genere.
Faccia un continuo martellamento e su questi abbiamo bisogno delle forze di opposizione.
Le politiche che sono presenti in questo Consiglio affinché non si molli il discorso di questo controllo e e sollecitando le forze dell' ordine predisposte grazie.
Scusate se sono stato un po' lungo grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Bonfante ne ha chiesto la parola la consigliera Brianti.
Eccolo.
Allora la mozione presentata da Forza Italia tratta un argomento che come è noto sta a cuore a tutti noi il grave fenomeno di spaccio e di delinquenza presente nei territori delle Cerbaia.
Come consiglieri di opposizione certamente sanno molte azioni sono già state poste in essere per provare a migliorare la situazione del resto è stato detto anche stasera ma ahimè molti problemi ancora persistono e questo è noto a tutti noi.
Ma credo che alcune dei degli interventi suggeriti nella mozione purtroppo possono essere solo che dei piccoli paia attivi non credo che il divieto di fermata e di sosta possa essere utile a dissuadere gli acquirenti così come non credo che sia possibile e lecito come diceva anche con Fantoni transennare con delle catene o con delle sbarre i luoghi in oggetto che si siano sia comunali che privati.
Anche perché i privati sono tanti i terreni comunali sono immensi.
Anche e soprattutto perché temo che il transenna mento impedirebbe l' accesso ai soccorsi in caso di necessità.
Gli incendi purtroppo sono spesso frequenti.
Non vedo neppure che utilità possa avere la recinzione di questi immobili.
In quanto è noto che gli spacciatori non bivaccano agli all' interno di questi luoghi bensì direttamente nei boschi con delle strutture recuperate sul posto credo invece per quanto di difficile attuazione che.
La pulizia del sottobosco sia da parte del privato che anche da parte del Comune possa essere un buon inizio se l' aree limitrofe alle strade si presentassero più aperte e quindi fossero meglio verificabili forse ma dico forse potrebbe essere di utilità capisco che non so nessuna di queste soluzioni può portare a una soluzione.
Vera i deterrenti elencati nella mozione al momento infatti non mi soddisfano appieno sono soluzioni che in parte sono già state adottate dall' Amministrazione in corso e da quelle precedenti e comunque hanno avuto degli effetti limitati.
L' impegno costante e quotidiano delle forze dell' ordine dell' ordine è sotto i nostri occhi con buon dispendio di energia di tempo e di denaro.
Credo che invece sia molto importante quello che spesso viene sottolineato da questa amministrazione far capire a ai spacciatori agli acquirenti che noi esistiamo che presidiamo il territorio e che non molliamo questo è il messaggio che deve arrivare secondo il mio modesto parere forse anche un po' alla facilona sia ai acquirenti che ai venditori.
Quindi.
Credo che agire sui venditori sia più complicato mi piacerebbe invece fare un' azione di forza sugli acquirenti attraverso le segnalazioni di tiro degli patenti colpire chi compra per diminuire gli interessi degli spacciatori a commercializzare nel nostro territorio.
Credo che la legge del commercio.
Per assurdo magari possa valere anche per questo tipo di commercializzazione da sempre sappiamo che laddove diminuisce la domanda l' offerta cala e quindi questo secondo me può valere anche per lo spaccio della droga come ha detto anche buon Fantoni e è un tema a lui caro e che me lo ha insegnato lui ed è proprio vero sarebbe bello se per questo tema che riguarda un po' tutti perché è un tema dei cittadini fu che chiesi si riuscisse a collaborare per creare idee nuove ma realizzabili mettendo da parte ogni tipo di ideologia di sorta anche perché è inutile girarci intorno abbiamo visto che le azioni del da parte della polizia sono state fatte anche abbastanza frequentemente ma purtroppo dobbiamo ammettere che lì i nostri poteri finiscono laddove e le pene non sono certe.
Spesso purtroppo come si suol dire vengono imprigionati e dopo 24 ore sono già fuori e qui che il potere nostro secondo me finisce fino a quando chi commette un reato così grave sarà liberato nel giro di pochi giorni qualunque azione amministrativa delle Amministrazioni comunali verrà posta in essere abbiamo le mani legate purtroppo è semplicistica tutto questo però penso che sia la cosa più concreta che noi abbiamo sul tavolo della discussione serve una giustizia certa e severa.
Da parte mia e anche questo non lo dico forse come ho detto già in maniera troppo semplicistica però mi piacerebbe una maggiore sensibilizzazione sul tema della droga già da parte dell' età scolare o scolastica ora non dico a livello delle elementari ma già alle medie questi ragazzi sono abituati a vedere sui telefonini qualsiasi tipo di immagine ecco anche attraverso la proiezione delle realtà di vita che vivono i tossicodipendenti farvi capire che basta una volta per divenire tossicodipendenti quindi istruire i ragazzi.
Di media età dopo i 13 14 anni non dico prima a al grave pericolo che incorrono andando incontro alla scelta di una certa condizione di vita forse spaventandola ma spaventando lì veramente fanno un passo indietro perché purtroppo il problema grosso non è chi spaccia ma che compra ho finito.
Speaker : spk1
Grazie consigliere avanti ha chiesto la parola il consigliere Muccioli.
Buonasera a tutti è la prima volta che prendo stasera la parola e mi allaccio un po' perché ho dato uno scorso veloce a queste alla mozione presentata dal gruppo di Forza Italia da da Simone Testa in particolare dove in poche parole abbiamo un impegno da parte o meglio sì si vuole impegnare il Sindaco e la Giunta a fare delle delle azioni concrete a emettere ordinanze utilizzano un regolamento per la sicurezza urbana fondamentalmente anche a redigere un un regolamento per il daspo che a quanto mi risulta ad oggi il Comune di Fucecchio non ha ancora adottato.
In questi giorni fondamentalmente per questo pel in particolare per la zona di spaccio delle Cerbaia ma da spulciano va.
In applicazione su tutto il territorio di Fucecchio e i recenti fatti di cronaca.
Che solo per fortuna.
In questi giorni non hanno visto conseguenze ben più gravi a livello di feriti o anche peggiori.
Peggior sorte per chi è stato coinvolto e in molti casi queste queste queste attività sono legate fondamentalmente all' ubriachezza molesta allo spaccio della droga e anche qui i fatti di venerdì scorso sono legati a questo.
E io mi domando la risoluzione presentata non so se è ancora stata presentata o meno beh presentato che.
Ora è in discussione tutti e due anche.
E mi chiedo questa è praticamente una una risoluzione sul discutere cioè praticamente è una risoluzione dove si estromette.
Completamente questo Consiglio dà mandato al Sindaco di parlare col Prefetto per fare delle attività fondamentalmente di di sicurezza.
Sì sì.
E quindi sì però c'è stato un anche una cancellazione quindi va be' non era molto d' accordo la nostra parte.
E quindi io mi chiedo.
Si è parlato anche di tecnici no fino allo scorso anno scorso appunto si è parlato di tecnici e si è parlato anche di nomi liquidi di di non militarizzare la zona delle Cerbaia si è parlato della volontà del prefetto di non mi localizzarla no.
Bene ora io al di là di ciò io vado sul sito del Comune di Fucecchio dove parlava della riunione.
Di e qualche settimana fa anzi di ormai un mese e mezzo fa del 12 luglio del in Prefettura comunicato stampa del della Prefettura.
No questo è seduta del 10 luglio.
Quindi e si dice che in poche parole il prefetto Lega non può prescindere l' esigenza che le Amministrazioni comunali validano valide valutino l' adozione di iniziative per intensificare le misure che siano in contrasto al fenomeno dello spaccio di stupefacenti e al suo radicamento nell' area anche puntando a spezzare la catena domanda e offerta mediante strumenti di forte dissuasione videosorveglianza lettura delle targhe limitazioni della sosta e della circolazione poche parole è quello che c'è scritto in questa mozione.
Quindi io non capisco sinceramente si parla di.
Tecnici questo è un tecnico è un prefetto che dice che queste cose sono sacrosante e chiede l' aiuto nostro chiede l' aiuto dell' Amministrazione comunale per redigere questi regolamenti e qui ci si tira indietro dicendo riandiamo a parlare con il Prefetto ma il Prefetto le sue cose le ha già chiesto.
Il Prefetto le sue idee e le sue cose e le sue dichiarazioni sono queste quindi io non capisco rimandare rimandare il problema affrontiamolo qui è un tema vogliamo cambiargli nome vogliamo dire che invece che Simone De stai lo propone il Partito Democratico facciamola non ci cambia niente a noi non ci cambia niente però facciamolo perché questo è importante poi per quanto riguarda anche lo spaccio.
E io sono d' accordo con quello che ha detto il consigliere Banti.
Educhiamo educhiamo benissimo io sono contro e che credo qua dentro nessuno nessuno faccia uso di di sostanze stupefacenti mi auguro perlomeno.
Però no mi auguro mi auguro e quindi siamo tutti istituzioni i membri eletti poi.
Quindi.
Poi qualcheduno magari le usa.
Per uso medico.
Però si parla.
È difficile ora il consigliere Manti ovviamente non fa parte del Partito Democratico però c'è un partito fondamentalmente e più partiti a livello anche nazionale che auspicano a un' introduzione a una legalizzazione delle droghe leggere e io credo che questa sia la cosa più sbagliata che ci possa essere si sta parlando di.
Sì sì è come se si sta parlando di educare i ragazzi a non fare uso di droga e poi si incentivano e si chiede anche fondamentalmente il voto a 16 anni dicendo guarda noi siamo il partito della legalizzazione delle droghe quindi votiamolo.
Quindi.
No noi no.
No vi spiace questo noi abbiamo abbiamo coinvolto anche la chiusura del del del dell' amen.
Della della chiusura praticamente per per i venditori di carne a Villa di cannabis line quindi non credo che siamo corresponsabili di questa educazione quindi io mi chiedo il perché fondamentalmente non non non possono essere prese in considerazione le proposte del consigliere testuale di Forza Italia ma largamente condivisibili e condivisi dal centrodestra tutto qua grazie.
Grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Porciani ha chiesto la parola il consigliere Cafaro.
Faccio.
Faccio un breve breve commento e non intervengo su sul testo ulteriormente perché l' ho già descritto.
L' ho già descritto prima però.
Mi permetto di fare alcuni commenti su quello che ho sentito dire allora.
Perché nell' ultimo minuto e mezzo ho sentito dire che praticamente il Partito Democratico sta cercando a livello nazionale i voti dei sedicenni promettendogli la droga ho capito bene.
No perché se c'è cioè no no perché non credo e questo è molto grave e questo è molto grave anche perché il programma elettorale nazionale del Partito Democratico se lo scrive da solo non ha bisogno dei Consiglieri leghisti dato che che o altre località d' Italia ora per quanto concerne invece la questione.
Io ringrazio il consigliere Porciani lo ringrazio signor Presidente.
Speaker : spk1
Perché grazie a questa dichiarazione.
Speaker : spk2
Ci ha convinti ancor di più che l' unica soluzione l' unico modo serio di affrontare i problemi della sicurezza a Fucecchio e anche nel resto.
Speaker : spk1
Del Paese.
Speaker : spk2
È questo è quando ci si mette intorno a un tavolo lo si fa con persone che sanno ciò di cui si parla si trovano o si propongono soluzioni la cosa dovrebbe essere fatta con il contributo di tutte le forze politiche perché tutti siamo interessati allo stesso scopo e poi sì sì si torna dal Prefetto perché ci si deve andare dal Prefetto perché come ho detto non si tratta solo di sentirsi dare le soluzioni che peraltro poi il Prefetto molte di quelle soluzioni le deve attuare in prima persona ma perché aiuti anche gli amministratori locali a trovare le coperture le coperture invece quello che io noto e mi dispiace moltissimo è che di fronte a un intervento.
Speaker : spk1
Schede uguali guardi signor Presidente.
Speaker : spk2
Devo dire a cuore aperto.
Speaker : spk1
A cuore aperto come ha.
Speaker : spk2
Fatto il consigliere Bonfante Toni che è persona che da tanti anni presta la sua opera alle istituzioni che vive quotidianamente sulla propria pelle quelli che sono i problemi delle frazioni alte ma anche della.
Speaker : spk1
Sua di Fucecchio.
Speaker : spk2
Perché è una collettività che conosce benissimo e lui viene qui e ci spiega senza infingimenti senza dire.
Che il mondo è più bello di quello che è ma dicendo i problemi scendendo nel dettaglio ve li dettaglia li dice e vi dice anche che subito questa strategia perché ricordiamolo questo tema purtroppo dove avrebbe dovuto essere discusso al precedente Consiglio comunale ma i primissimi i primissimi provvedimenti adottati su questa linea qui hanno subito portato frutto sono state subito applicate delle operazioni su larga scala sulle Cerbaia come non si vedevano da tempo e c'è stato un impegno diretto del Sindaco in questo io ora a questo punto mi chiedo ma può sempre la ragione della politica la ragione elettorale portare a prendere posizioni che fondamentalmente non aiutano secondo noi la collettività perché il punto è proprio questo se l' occasione è quella di poter discutere continuamente in Consiglio comunale di singoli provvedimenti su cui peraltro sulla cui applicazione peraltro la la Giunta e l' amministrazione non ha totale facoltà questa è solo.
Adesso che si parla tanto in inglese photo opportunity ossia la possibilità di finire il giorno dopo sul giornale per dire abbiamo proposto questo ci è stato detto di no allora permetteteci di dire questo con onestà intellettuale e questa è la vostra strategia va bene sappiate che noi siamo consci dei problemi del Paese siamo consci dei problemi della nostra città e dei suoi territori in centro e nelle frazioni e continueremo ad affrontare questi problemi nel modo serio che abbiamo fatto che abbiamo utilizzato fin qui a voi siccome.
C'è una mozione proprio a questo dedicata perché il Gruppo consiliare della Lega Nord non so se i della L. ah scusate avete cambiato la denominazione ragione.
Speaker : spk1
Sociale è cambiato è cambiato.
Speaker : spk2
Ecco se avete ah bene perfetto ah beh abbiamo finito questa parte onomastica molto ma allora il punto è questo se l' idea è quella di annullare e cancellare la Commissione sicurezza come alcuni hanno proposto per quanto ci riguarda troveranno sempre un no molto netto perché questa è una strategia che abbiamo cominciato ad utilizzare partendo da un voto condiviso come ha detto il consigliere Bonfante toni della precedente consiliatura e questa è la via maestra attraverso cui affrontare tutti i problemi della sicurezza questa è la via che noi proponiamo laddove però la scelta sia quella dell' articolo sul giornale o del post su Facebook in cui si indica solo il problema e fondamentalmente si propongono soluzioni che talvolta sono inapplicabili talvolta non sono inutili talvolta sono anche valide ma possono essere discussi nella Commissione sicurezza lì ci sarà un no vi invitiamo invece a usare gli strumenti per cui avete votato voi stessi portate questi problemi nella Commissione sicurezza fatevi presenti lì perché proprio a ribadire il concetto che lì c'è parità c'è un eguale numero di consiglieri di maggioranza e di opposizione e il fatto che sia presieduta dal Sindaco non ostacola questo in questo caso l' operatività della commissione ma dà alla Commissione secondo noi maggiore forza e vigore e operatività grazie.
Grazie consigliere Cafaro ha chiesto la parola il Consigliere Porciani e sì scusi pilastri.
Uguale.
Speaker : spk1
Grazie signor Presidente innanzitutto ringrazio il consigliere Bonfante Toni per aver ricordato che nella prima Commissione consiliare si parla di sicurezza e questo mi servirà come spunto per dopo.
Quando esporrò il mio la mia proposta perché questo è un punto focale quando si parla di queste situazioni.
Ringrazio anche il Capogruppo del PD per la sua fine retorica perché è veramente un piacere sentirlo e sfortunatamente però quando poi si va a vedere su cosa stiamo parlando e si nota che vengono dei dubbi vengono dei dubbi sul perché la maggioranza non vuole dare seguito reale implementare.
L' azione forte potente duratura che da anni il Sindaco che conosco bene nonostante gli scontri e ci sa io e lui stiamo e lo volevo dire dopo nella presentazione della mia proposta.
E questo signore anche se non se ne è mai presi in merito è quello che di fatto ha creato il primo sistema il primo sistema di sicurezza condivisa da cittadini quindi di.
Controllo di vicinato e la Toscana sono diventato un modello grazie alla sua attività e lui.
Nel mio piccolissimo ho cercato di fornire il mio contributo a un' azione che è sempre stata meritoria in quest' ambito della sicurezza.
Allora questo che noi abbiamo fatto serviva come.
Uno dei tasselli finali in fase di implementazione esecutiva di questo enorme lavorìo che c'è stato.
Spesso fatto no spesso no talvolta fatto con tale ardore.
Da mettere in atto azioni che a me ma anche a anche quando non ero qui anche non quando non ero dall' altra parte della barricata glielo ho sempre detto quando io avevo dei dubbi son venuto un ufficio a dirglielo.
Quando io ho sentito dire che siete andati in Prefettura.
Animoso e ho detto eh ma il buon Fantoni che ci fa Prefettura.
Io capisco il Sindaco e il rappresentante dello Stato di governo secondo la 2 6 7 del 2000 articolo 54 e tutti i cittadini bisognerebbe se lo scrivessero in casa perché qui abbiamo un ufficiale di Governo che è responsabile della sicurezza safety e security scusa l' inglese ma è bene dividere le due problematiche sicurezza perché l' italiano non definisce bene la differenza tra le due cose.
Proprio un po' stare là la paglia gli do proprio noi a Palermo esca tanto si vota.
Allora ringrazio buon Fantoni di averci raccontato tutta la storia perché effettivamente.
Ringrazio davvero con Prandelli di avercela della verità raccontata ma mi piacerebbe sapere una cosa.
Ma è stato raccontato al Prefetto che abbiamo questo tipo di commissione è stato ricco è stato portato e se il regolamento di questa Commissione.
E questi sono i miei dubbi l' ultimo dubbio nel riaffermare e vorrei che da qui partire anche nell' esposizione successiva.
Il mio pieno completo totale supporto a quello che ha fatto.
Speaker : spk2
Lo.
Speaker : spk1
Spinelli in termini di volontà di cambiare le cose di lottare contro i mulini a vento nell' affermare che i cittadini di Fucecchio possiede nel territorio che chiese esprimo però anche un un mio dubbio e per la maggioranza.
No in questi due giorni ho sentito dire tutto e il contrario di tutto sulla militarizzazione sulla presenza delle forze di polizia sulle caserme un giorno son troppe un giorno son troppo povere un giorno noi vogliamo il territorio libero dai delinquenti e pieno di pulizia un altro giorno no forze di polizia non militarizzati e mi piacerebbe realmente.
Che lo diceste in modo chiaro e definitivo di fronte a uno streaming tanto oggi in questo momento ci sente nessuno ma mi piacerebbe sentirmi dire noi siamo per il concetto di sicurezza totale.
O meno o meno cioè noi non siamo per il concetto di sicurezza totale perché da qui partono due strade la prima è mettiamo in atto tutte le possibili azioni a nostra disposizione per rendere sicuro il territorio.
Nel secondo caso è il mondo dei sede ma.
Che ho sentito dai banchi della maggioranza quindi i cittadini io cittadino io rappresentante cittadino per primo anche per relazionarmi con voi nella costruzione di un progetto e fa bene a tutti i cittadini e che il suo punto focale concordo in pieno con chiunque lo porti avanti e in particolare lo Spinelli che ne ha fatto un cavallo di battaglia da sempre ma mi piacerebbe che voi dirimere questo dubbio volete la sicurezza totale o con i se e i ma anche per andare dal Prefetto di dirglielo perché forse nemmeno lui l' ha capito.
Quindi.
Speaker : spk2
Nell' affaire.
Speaker : spk1
Se non è stato tale e fare tutto quello che serve per rendere sicuro il territorio.
Fare tutto quello che serve per rendere sicuro il territorio poi c'è.
Il tema provarci almeno Alessio non ho detto farcela.
Come hai fatto fino a ora perché te l' ha approvata di tutte.
Realmente se andavate a boschi quindi siamo di fronte a una situazione in cui te in cui si sta uscendo realmente l' approvate tutte però sembra che l' altra anima della maggioranza dica un' altra cosa mi piacerebbe sapere.
Di che che fosse che fosse chiarito totalmente questo concetto quindi e con questo faccio anche la mia personalissima dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Pilastri.
Speaker : spk1
La mia personalissima.
Speaker : spk2
No no non la faccio.
Speaker : spk1
Perché vincola ha ragione ha ragione.
Speaker : spk2
Il Gruppo Arena.
Speaker : spk1
Ha ragione ha ragione e grazie dell' attenzione buona serata.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Pilastri ha chiesto la parola la consigliera no prima la consigliera Castaldo e poi c'è Cordone prego consigliere Castaldo.
Speaker : spk3
Io farò un intervento molto breve solo in risposta per l' appunto dal mio modestissimo punto di vista alla domanda posta dal Consigliere.
Per quanto riguarda.
Che cosa significa sicurezza e come la intendiamo noi la militarizzazione o comunque l' utilizzo delle forze dell' ordine.
Ecco io scindo due.
Utilizzi.
O meglio due funzioni o possibili funzioni delle forze dell' ordine.
Uno è la militarizzazione di un territorio di uno Stato uno Stato di polizia.
L' altro è l' utilizzo delle forze dell' ordine il rispetto della in rispetto delle funzioni che gli sono attribuite dalla Costituzione e che il legislatore poi successivamente ha attuato.
Per quanto riguarda la difesa.
Perché.
Un territorio militarizzato significa un territorio dove la presenza delle forze dell' ordine.
Per me io è il mio punto di vista.
È presente o meglio è onnipresente.
Io invece fortunatamente vivo in uno Stato io vivo in uno Stato la Repubblica italiana che è uno Stato libero uno Stato in cui.
Si è liberi di.
Girare si è liberi di parlare di esprimere il proprio pensiero quindi la libertà in forza del principio della democrazia ciò però non significa che le forze dell' ordine non debba devono difendermi perché la sicurezza è un tema affidato alle forze dell' ordine io non voglio uno Stato militarizzato perché significa che lo Stato ha fallito il legislatore ha fallito.
Speaker : spk2
Se io ho le Forze dell' Ordine ovunque ovunque mi giro io devo vivere nella ansia di avere le forze dell' ordine accanto a me quando passeggio per strada quando vado al sud.
E a me danno fastidio perché violano la mia libertà di espressione però però scusate però allo stesso tempo le Forze dell' ordine garantiscono la mia sicurezza ma devono intervenire nel momento in cui c'è un possibile danno è una differenza enorme che forse voi non cogliete vorrà a quel no voi non la volete e questa non la faccio però potrebbe essere una mozione d' ordine perché state ridendo di quello che dico state no ma è nel senso non mi fate neanche parlare però comunque consigliere Castaldo continuo dicendo che la sicurezza quindi questa è la nostra risposta uno Stato militarizzato è uno Stato di polizia che poi abbiamo esperienze passate in tutto il mondo uno stato di polizia porta a una chiusura mentale a una chiusura della libertà di pensiero della libertà di espressione e quindi è la totale differenza e la totale opposizione a i principi che hanno fatto nascere la Repubblica italiana come democratica ok ecco la nostra ecco la differenza la differenza sta nel fatto che la sicurezza la garantisce.
Il corpo di di forze dell' ordine presenti nel territorio tramite ciò che gli viene attribuito dal legislatore e dalla Costituzione ma quando c'è un danno o un possibile danno non che io debba vivere.
Nella che co rimettiamo il coprifuoco è questo quello che proponete cioè perché per me è uno stato di polizia e rimettere il coprifuoco perché uno Stato di poli e quindi non saremo più uno Stato libero quindi questo è il mio pensiero ecco la differenza tra la libertà.
Tra la democrazia e il la presenza di uno stato di polizia la presenza di di militari ovunque e le forze dell' ordine che invece devono e io ringrazio ogni giorno la presenza delle forze dell' ordine nel territorio italiano no io sa che cosa Spe io spero spero sempre che le forze dell' ordine non debbano mai scendere in campo perché significherebbe che il nostro Stato è uno Stato sicuro le forze dell' ordine invece intervengono a garanzia della nostra sicurezza ma nel rispetto della nostra libertà o comunque.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere era stato.
Speaker : spk2
Chiesto la parola il Consigliere.
Speaker : spk1
Cordone.
Grazie.
Allora.
Io penso che questo documento.
Presentato dal.
Consigliere te stai per quanto riguarda.
La sicurezza contro lo spaccio di droga.
Nei boschi nella zona delle Cerbaia sia un documento sia un documento condivisibile e ricordo che ho proprio qui di fronte a me il nostro programma elettorale della coalizione di centrodestra dove al punto 2 fra i vari paragrafi del punto 2 un Paese sicuro.
È indicato sono indicate azioni di contrasto ai fenomeni di spaccio nei boschi delle Cerbaia quindi questo è un argomento che.
Fa parte del nostro programma elettorale.
Eh eh vorrei dire alcune cose perché qui mi sembra che si faccia un po' di confusione mi sembra che si faccia un po' di confusione personalmente io tengo molto alla mia libertà personale però ritenendo che una divisa sul territorio svolga anche un' azione di prevenzione e questo lo si sottovaluta troppo spesso se non lo sapete ve lo dico io.
Poco tempo dopo che è successo il fatto di mio babbo e lo riportano le cronache del quotidiano la Nazione dell' epoca io a Firenze mi feci promotore quando ancora non ne parlava nessuno del progetto del vigile di quartiere se volete a una delle prossime sedute riunioni di Commissione porto la rassegna stampa di allora allora io preferisco avere due divise in più sul territorio e una telecamera in meno perché spesso guardate quanto ci tenga alla mia libertà.
Io avrei più piacere a vedere.
Degli agenti di Polizia Municipale o della Polizia di Stato o dei Carabinieri sul territorio visto che non si sa ancora quando ma presto avremo la tenenza dei Carabinieri qui a Fucecchio si spera con un consistente aumento di organico e qualche telecamera in meno perché troppo spesso io questo l' ho sempre detto e i miei colleghi lo sanno benissimo a volte la video sorveglianza diventa un éscamotage per dire ma noi alla sicurezza ci si è pensato però poi se dopo le telecamere non funzionano come è successo qualche anno fa in piazza della Signoria a Firenze dove le telecamere poste nei pressi della fontana del Nettuno non erano visionabili visionabili dal corpo della polizia municipale se non ricordo male che aveva sede presso Palazzo Vecchio quindi a poche decine di metri di distanza se la memoria non mi inganna allora qui bisogna anche stare attenti a quello che si dice perché si fa io sono l' ultimo degli ultimi a livello di Consiglieri comunali però bisogna cercare di non fare confusione anche perché siamo rappresentanti dei cittadini ma cosa c' entra la militarizzazione malamente al limite la militarizzazione di un territorio sia se su quel territorio sono presenti le Forze armate ma cosa c' entra la militarizzazione gli agenti della polizia di Stato non sono dei militari se mi parla dei Carabinieri sono d' accordo i Carabinieri sono una forza armata allora si può parlare fossero solo carabinieri di militarizzazione perché i carabinieri sono una forza armata ma gli agenti della polizia di Stato non sono militari gli agenti della polizia municipale non sono militari allora che cosa cavolo dite io sono un modesto Consigliere comunale ma le parole vanno pesate ma si pensa a quello che si dice ma la militarizzazione vorrebbe dire vorrebbe dire avere una serie di lince sul territorio che pattugliano vorrebbe dire avere.
Avere i paracadutisti sul territorio io ma ci si rende 8 di quello e vuol dire l' acqua mi faccia finire per favore.
Ci si rende conto a definire che vuol dire la parola militarizzazione o no noi siamo i primi a sapere e a renderci conto che non si può avere per cortesia.
Che non si può avere un agente di polizia municipale ogni numero civico siamo i primi a rendercene conto.
Però io mi chiedo di fare silenzio e di non fare commenti di lasciare parlare il consigliere Cordoni io mi chiedo ecco perché questo sarebbe il signor Presidente la ringrazio di questo sarebbe uno sport che dovrebbe finire qui nel Consiglio comunale di Fucecchio.
Allora ho perso anche il filo di quello ho perso anche il filo di quello che stavo dicendo questi sono argomenti molto seri sono argomenti molto seri perché l' irreparabile può capitare quando meno te l' aspetti perché se quel ragazzo di colore che l' altro giorno girava di Pordenone per Fucecchio brandendo un collo di bottiglia feriva qualcuno no no no è inutile che alzi gli occhi al cielo perché io sono stato testimone oculare della vicenda io sono stato testimone oculare della vicenda.
Capì io mi preoccupo di tutto anche perché sono un rappresentante delle vittime della criminalità ha capito allora mi preoccupa molto per la superficialità con cui sono trattati certi argomenti.
Allora qui bisogna essere su questi temi dice bene che la sicurezza non è né di destra e di sinistra ma quando ho visto parlare dell' Opc di Montelupo Fiorentino che oggi non più più come se si non da voi non da voi Lazio grazie voi mi non da voi in generale come se si parlasse c' era un consigliere regionale che io contestai che parlava dell' OPG di Montelupo Fiorentino come se fossero stati giardinetti dell' area del Campo di Marte intorno allo stadio comunale di Firenze ma che vogliamo scherzare questi son problemi son problemi serissimi quelli della sicurezza e le Cerbai sicuramente anche per l' aspetto.
Anche per l' aspetto del territorio.
Speaker : spk2
Anche per l' aspetto morfologico del territorio per l' aspetto orografico sono un problema troppo serio troppo serio e forse veramente lì ci vorrebbe in determinati punti un po' di militarizzazione perché forse servirebbe a qualche cosa servirebbe a qualche cosa perché la gente è stufa allora io chiedo questo.
Io voglio vedere cosa farete al governo voi ora però ha detto bene la signora lì della lista civica di Fucecchio lei ha detto una cosa io condivido in pieno.
Bisogna però bisogna sapere anche quello che si dice e purtroppo solo se si sono vissuti certi episodi tragici ci si rende conto in pieno di quello che si dice e di quello che si vive in Italia c'è un problema manca la volontà politica la volontà politica di garantire la sicurezza al popolo italiano non c'è certezza su questi sono i fondamentali sennò non si può parlare di niente a livello di sicurezza di tutela dell' ordine pubblico e di sicurezza dei cittadini non c'è la certezza e l' effettività della pena caro Capogruppo del PD che vorrei che mi ascoltasse non c'è la certezza e l' effettività della pena in questo Paese perché grazie a sconti di pena e permessi divari e permessi vari oggi un criminale si ammazza un cittadino della Repubblica italiana che fa cinque anni di galera è già tanto capito allora finché non sono chiari questi concetti nella testa di tutto e soprattutto di rappresentanti del popolo non andremo da nessuna parte grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Cordone e l' intervento di Cordone.
No aspetti prima di parte ha già che è già intervenuto non so mi dica di più.
Però sì sì sì sì prima di darti di capire per cosa vuoi la parola volevo ribadire visto l' intervento di Cordone quello che.
Che i Consiglieri sono tenuti ad ascoltare gli altri Consiglieri tutti maggioranza e opposizione anche questo fa riferimento a tutti a non fare commenti sotto mentre parlano gli altri Consiglieri hanno a disponibile a disposizione i minuti per l' intervento e possono in quel in quel caso dire tutto quello che vogliono ma è veramente.
Noioso stare qui a tutte le volte a fermare i Consiglieri a dire silenzio credo che sia veramente di specie vuole questa cosa quindi chiedo a tutti di ascoltare i Consiglieri e poi chiedere la parola e di parlare in quell' occasione consiliare.
Cafaro mi chiedeva la parola per cosa per mozione d' ordine.
Per.
Per fatto personale.
Speaker : spk3
Mah.
Speaker : spk1
Se dice questo se per lei la quello che ha detto Cordone è un fatto non rispondente alla verità può rispondere solamente su questa cosa qui.
Sì sì sì perché secondo me non c' erano le il discorso di fatto personale.
Prego prego.
Speaker : spk3
Consigliere Consoli Consigliere Corradi Consigliere Cordone la prego la prego per i suoi prossimi interventi di evitare di richiamarmi all' attenzione come se io come Capogruppo PD non mi interessassi a di quello che dice lei e dicono gli altri Consiglieri in questa sala e be per fatti che lei stava ripeto ripetendo che sono fatti luttuosi criminali e di rilievo penale non per la mia modesta persona ma perché dal momento che mi trovo più o meno degnamente a rappresentare questo gruppo consiliare è inaccettabile.
Speaker : spk2
Che questo sia il messaggio che arriva ai cittadini a casa perché qua sappiamo qual è la verità ma dallo streaming questo non risulterebbe tutto qua siccome le porto rispetto personale e anche alla sua tragedia personale che conosco e che rispetto non c'è bisogno di quel tipo di appunti grazie.
Grazie consigliere Cafaro.
Speaker : spk1
A questo punto.
Speaker : spk2
Se ci sono altri interventi.
No no aveva detto.
Prego.
Prego consigliera Morelli.
Speaker : spk1
No io il discorso delle Cerbai e nella sede del parlare di queste cose ecco perché poi ho detto la risolverei in maniera diversa cioè basterebbe e mi riferisco al discorso della legalizzazione della droga per togliere il lavoro agli spacciatori basterebbe legalizzare la droga questo è un pensiero che secondo me è un po' come legalizzare l' aborto ha diminuito le persone che abortiscono quindi voglio dire un po' come c'è stato il proibizionismo eccetera questo è un pensiero che risolve il problema a monte detto questo e non credo che sia.
Recintando l' Opera Pia con non credo che siano delle soluzioni e e la metà militarizzazione ma non lo so è stata fatta forse incrementandolo non lo so con con le dovute cautele potrebbe essere un' altra soluzione quella di accendere fra virgolette riflettori nella zona che ne so crearci delle feste per esempio anche notturne cioè portare prima è stato citato Torre del Lago e mi dispiace che io ci vado al mare fra l' altro che sia in contatto oltretutto con Fucecchio che a Torre del Lago per risolvere un problema del genere hanno fatto delle discoteche e hanno aperto hanno aperto le la zona diciamo incriminata alle famiglie e quando ci sono le famiglie e i bambini il problema come si comincerebbe a risolvere non lo so trovare una soluzione per farci delle feste Facci notturne un' idea così perché di tentativi sono stati fatti tanti e non è facile sradicare la prostituzione e la droga questo me ne rendo perfettamente conto tutto qui grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliera Morelli ci sono altri interventi.
Da parte dei Consiglieri.
Sindaco prego.
Allora vista l' ora tarda e visto che c'è anche il successivo punto all' ordine del giorno che tratta di sicurezza vorrei.
Concentrare il mio intervento sulla questione dello spaccio nelle Cerbaia perché.
Preferirei.
Ragionare dell' argomento.
E sicurezza con più tempo con più calma e con più.
Diciamo.
Lucidità vista l' ora visto che delle otto che siamo qua allora.
Il motivo per cui.
Ritengo che questa mozione.
E non sia.
Propriamente corretta ma.
Auspico ancora una una riflessione fra i partiti.
E le forze politiche qui dentro per convergere in un unico documento e ve lo chiedo.
E questo è perché quando si legge in questa mozione.
E.
Nelle considerazioni iniziali e si va a vedere che.
Ma sembra sempre più ramificato sul territorio comunale ma ma sembra sempre più ramificato cosa che invece.
Non lo è perché dopo tutto quello che abbiamo fatto nei mesi a seguire dal lezioni non lo è ma non è no perché lo dico io perché mi sembra perché mi sono confrontato con i carabinieri che vanno quasi quotidianamente la su.
Ma non è che lo dico perché l' ho letto sulla stampa perché c'è un giornalista che c' era andato lì no io mi fido di più dei Carabinieri che dei giornalisti ma forse sbaglio come forse.
Sbaglio a non fidarmi di tutto quello che si legge su facebook dovrei invece ciecamente seguire le indicazioni che scrivono su questi social distruttivi ma mi rivolgo ai carabinieri e loro me l' hanno detto spinelli.
Qui la situazione è un po' cambiata.
E non è più ramificato di prima perché le azioni fatte nei mesi giugno luglio ed agosto sono state molto incisive.
Poi leggo che gran parte del territorio interessato da tale fenomeno è di proprietà comunale.
È falso perché il Comune che ha 100 ettari di Cerbaia sono 3000 ettari.
Speaker : spk1
Di cui.
La maggior parte sono di.
Proprietà private.
Proprietà private.
E questi pro proprietari furono chiamati in quell' incontro dal Prefetto a Firenze la proprietà Bini e la proprietà De Stefanis che detengono oltre 2000 ettari quindi quando si va a dire che gran parte del territorio interessato è di proprietà comunale è un falso perché noi abbiamo 100 ettari di Cerbaia sono 3000 ettari di cui.
La stragrande maggioranza da due privati.
Quindi questo è un falso ripeto perché era distratto.
Il Consigliere proponente la mozione quando dice verificato ma sembra sempre più ramificato sul territorio comunale sembra sempre più ramificato non lo è forse all' epoca ma ora non lo è perché dà no dà i discorsi dei giornalisti ma da dai colloqui con le forze dell' ordine che quotidianamente sono lì si avverte che è cambiata la situazione che non è più ramificato perché gli interventi selettivi e mirati fatti nei mesi estivi dal buon capitano Giorgio Guerrini insieme al colonnello De Liso e i suoi uomini e il nostro maresciallo hanno leggermente.
Calmierato la situazione sempre preoccupante ma non è aumentato.
Poi appunto il territorio non è la nostra grande maggioranza di del Comune di Fucecchio rifugio nei casolari abbandonati ma francamente a sentire quello che.
Sempre dicono carabinieri e non giornalisti e sembra che loro bivaccano all' interno dei boschi con queste tendaggi di materiale impermeabile batterie e altre cose che conosco molto bene perché francamente ci sono andato diverse volte e anche a fotografare.
Addirittura a fotografare anche quelle persone che scappavano e che.
Poi ovviamente.
Non lo faccio più perché il Prefetto mi ha un po' redarguito m' ha detto m' ha consigliato di non entrare là dentro perlomeno andare proprio nei luoghi dove ci sono queste persone insomma quindi queste considerazioni non sono considerazioni che sono vere ma sono false quindi riterrei di modificarle come è stato fatto nella risoluzione del PD.
Poi si gira pagina si dice rilevato che il Sindaco ha presentato al Prefetto anche una corposa documentazione di foto certo sono foto che ho fatto io.
Io adesso Spinelli.
Abitante da quelle parti quindi sono foto mie che ho fatto vedere al Prefetto.
E avevo predisposto anche una bozza di ordinanza io.
Di rendiconto di mila delle varie ordinanze di Milano ordinanze della zona di Migliarino e avevo proposto io delle ordinanze che potevano andare anche.
A punire in maniera pesante e forte non tanto gli spacciatori ma quelli anche che ci si fermano perché francamente.
La questione della droga e dello spaccio che secondo me.
Dovrebbe essere.
Combattuta da un punto di vista di prevenzione forte come all' epoca fu fatto quando ci fu quella campagna forte contro il fumo perché prima se vi ricordate quando eravamo un po' più giovani si fumava in casa si fumava al cinema si fumava in discoteca suonava nello studio del dottore in ufficio una forte campagna voluta dallo Stato da da da tutto il mondo ha fatto sì che ora.
Ci si disgusta di quelli che ti fumano in un ambiente chiuso quindi que quel lavoro lì secondo me.
Andrebbe fatto con forza nelle scuole ma ma dappertutto.
E quindi questa cosa qui secondo me là è una cosa un altro paio di mani diciamo però secondo me è qui il problema forte perché dai dati dai dati.
Ma dai dati seri quelli.
Di di di chi ha l' autorità a divulgare i dati quindi questi l' agenzia di statistica.
E anche da tutti i dati che ti dà la Prefettura.
Sui reati predatori cioè si vede che diminuiscono i reati.
Ma aumenta lo spaccio questa è una cosa che anche il prefetto ci disse a voce alta ed è preoccupante e vi devo dire che molti laboratori di analisi le analisi del sangue.
Speaker : spk2
Anche questo è un dato statistico.
Ci vanno molti genitori accompagnano i ragazzi.
Speaker : spk1
Per fargli le analisi del sangue per.
Speaker : spk2
Vedere se fanno uso di stupefacenti l' analisi del capello.
Questa è una cosa da preoccuparsi.
Ma non è che lo risolvo.
Con un divieto di sosta di fermata che che questo è un altro paio di mani che secondo noi politicamente bisognerebbe mettere qui in discussione forte che tipo di campagna forte contro l' utilizzo del degli stupefacenti bisognerebbe fare a Fucecchio allora.
Speaker : spk1
Spendere soldi.
Speaker : spk2
Per una grande campagna di comunicazione nelle scuole in tutte le associazioni nelle contrade dappertutto forte questa qui perché i nostri giovani e che i nostri ragazzi quelli bene e anche quelli meno bene che hanno tanti soldi in tasca oggi.
Speaker : spk1
E siccome sono anche.
Speaker : spk2
Diminuiti i costi di questo materiale qui mi dicevano non lo so perché.
Non li adopero però quindi è molto facile andare a recuperarla questa roba è.
Speaker : spk1
Preoccupante perché i ragazzini sono minorenni.
Speaker : spk2
Che ne fanno uso ce ne sono tanti.
Speaker : spk1
Ma questo è un altro.
Speaker : spk2
Un' altra questione che dovremo affrontare secondo me con qualche bella mozione importante.
E secondo me questo sarebbe proprio anche 1 1 di quei belli argomenti che nella nostra Commissione Sicurezza che ricordo non è una Commissione consiliare.
Speaker : spk1
È semplicemente.
Speaker : spk2
Un organo voluto dal conta dal Consiglio comunale tutto quello per il passato da tutte le forze anche quelle che poi ora lo vanno a diciamo a rinnegare.
Ecco è quello è l' argomento.
Speaker : spk1
Perché la Commissione sicurezza non è un.
Speaker : spk2
Costo non è un comitato per l' ordine e sicurezza pubblica provinciale è.
Speaker : spk1
Un dibattito politico.
Speaker : spk2
Fra Consiglieri.
Speaker : spk1
Paritetici maggioranza.
Speaker : spk2
E opposizione.
Speaker : spk1
Per dibattere della sicurezza ma la sicurezza non è quella militare.
Speaker : spk2
È quella sociale quella ambientale è quella.
Diciamo.
Speaker : spk1
A 360.
Speaker : spk2
Gradi.
Speaker : spk1
Ma questo si dibatterà in un altro.
Speaker : spk2
Punto all' ordine del giorno.
Premesso che secondo me la vera forza del combattere lo stupro la su la sostanza stupefacente è questa.
Ora c'è da risolvere un po' la questione delle Cerbaia.
Allora.
Perché dico che questa mozione secondo me avrebbe un po' senso modificarla perché va a dire delle cose secondo me non false non vere scusate un po' diciamo.
Speaker : spk1
Così tendenziose mi sembra.
Speaker : spk2
Forse pare.
E non si può andare a discutere una questione su su su su su sul condizionale.
Poi e qui dice.
Preso atto dell' ordine informazione.
Speaker : spk1
Sensibilizzare.
Speaker : spk2
I proprietari dei terreni sui quali avvengono queste attività illegali nella quale si chiede agli stessi proprietari di tenerli puliti di tenere puliti i loro spazi.
E if e.
Speaker : spk1
Ride.
Speaker : spk2
Considereremo Fantoni perché perché.
Il Prefetto il Questore il Prefetto il Questore quando.
Ebbero modo di.
Chiacchierare con i proprietari glielo fecero anche il Presidente guardate che la proprietà privata.
La proprietà è vostra la proprietà è privata quindi in qualche modo anche voi dovete.
Concorrere a cercare di fare qualcosa.
Non potete venire da me e come quelli che rientrano abusivamente all' interno degli immobili che poi è un altro punto all' ordine del giorno se quelli non sporgono denuncia o non dicono niente non fanno niente.
Che si pretende che lo Stato gli vada a togliere la gente di lì dentro.
Anche questo obiettavano il prefetto e il questore è chiaro che i proprietari specialmente questi piccoli proprietari che hanno 2000 ettari di terreno gli scocciava fare qualche cosa perché son costi dice ma non ci rende nulla ma non deve vedere la cosa solo e sempre nell' ottica di del business del profitto se se se se hai tutti questo terreno e hai a cuore il tuo te la tua proprietà cerca di tutelare la un attimino o perlomeno.
Speaker : spk1
Segnala alle Istituzioni se dentro.
Speaker : spk2
C'è qualcuno perché.
Speaker : spk1
Andare anche a cercarli.
Speaker : spk2
Là dentro cioè bisogna che le forze dell' ordine vadano all' interno delle proprietà private.
Speaker : spk1
A cercarle.
Speaker : spk2
Se ci fosse anche un minimo di controllo da parte dei proprietari per dire ma ogni tanto ci avranno un guardiacaccia o un qualcuno che gli va all' interno dove c'è un appostamento di caccia guarda controlla vedi segnala.
Speaker : spk1
Queste.
Speaker : spk2
Cose qui.
Speaker : spk1
Secondo me era.
Il minimo sindacale e quindi preso atto di quello certamente che erano stati interessati anche i proprietari come io tengo pulito a casa mia anche loro dovrebbero tenere in maniera ordinata la pulizia del sottobosco come anche i regolamenti di polizia forestale impongono poi come detto lo spaccio avviene in gran parte su aree di immobili di proprietà comunali altra falsità perché non è così 3000 ettari di boschi figuriamoci magari li ha li avessimo tutti noi poi ma soprattutto a rischi per la propria incolumità per l' incolumità di operatori che dovrebbero effettuare la pulizia quando.
Si chiedeva ai proprietari di.
Occuparsi delle loro proprietà la discussione fu.
Semplicemente di segnalare.
I bivacchi che c' erano all' interno ma non tanto da soli perché poi il questore si rese disponibile e disse tutte le volte che ci volete andare ditemelo vi ci faccio accompagnare dalla Polizia ai Carabinieri pure e la Polizia Municipale pure quindi non sarebbero andati come ho fatto a volte io all' interno così in preda a questi spacciatori col machete.
Ma accompagnati dalle forze di polizia quindi altra cosa che qui è un po' una.
Umiliazione che va be' poi.
Allora che l' Amministrazione in questi anni non ha mai posto in essere provvedimenti specifici di stretta competenza comunale quali ordinanze specifiche e poi si fa riferimento al decreto meriti e il seguente decreto sicurezza.
Per poi dopo andare nel dispositivo a mettere tutta quella serie di di di azioni da fare come se fosse.
Un colonnello oppure un esperto di sicurezza che dice lo so io come si fa si fa così così così è così.
Io non so se in questo consesso politico ci sono dei dei Chuck Norris della situazione che sanno magari un po' cosa si deve fare.
Perché tutte queste cose qui si dibattono proprio nel Comitato per l' ordine pubblico e la sicurezza la quale l' unica cosa che ha detto ha detto quella che ha letto prima il consigliere Porciani.
Non te la voglio fare leggere però quello che ha letto è quello che ha detto il Prefetto ha detto bene avviamo un percorso per arrivare a mettere in atto qualche cosa di buono.
C' era il generale della Finanza che si era fatto carico di andare a perlustrare un po'.
Qua gli immobili che sono in qualche frazione dove dimorano alcuni potenziali spacciatori e lo stanno facendo proprio.
Notizia fresca.
I carabinieri continuano a lavorare in maniera energica e addirittura con nuovo comandante della compagnia il maggiore Riva abbiamo già avviato una discussione in merito perché non vuole certo far peggio figura del Colonnello dell' isola tutti a parlar bene il colonnello De Lise lui dice no io farò la mia bella figura anch' io quindi.
De Liso e Guerrini scusate perché non ho ancora conosciuto il Comandante provinciale.
Poi e quindi cosa vuol dire questo allora.
Ah apposita ordinanza di divieto di sosta e di fermata ecco questo argomento qui è stato un argomento dibattuto anche lì dove si è detto ragazzi prove proviamo a vedere quali strade potremmo vedere osservare e magari fare un' ordinanza addirittura mi avevano chiesto di.
Fare delle proposte su un ipotetico Daspo e ci si sta lavorando con.
A analizzando planimetricamente quali sono le zone da daspo urbano sia qui nel capoluogo ma anche lassù perché francamente nelle proprietà private non si può far daspo ma solo nelle aree pubbliche sono le strade è una cosa un po' anomala ha detto anche il prefetto però provate portatemi una proposta si può guardare cioè lungo le strade oggi è il daspo in maniera tale che se uno si viene beccato lì c'è l' allontanamento.
Anche se il foglio di via è più funzionale del Daspo secondo alcuni nella discussione che fu fatta.
Questo potremmo provare a ragionarne.
Poi la questione della Città Metropolitana coinvolgere la Città Metropolitana quello si può fare ma sono più vado avanti e poi dico poi interdire interdire l' accesso alle proprietà comunali tramite catene sbarre realizzazione di fossati e quant' altro provvedimento utile a impedire l' accesso utilizzo allora.
La proprietà comunale sono 100 ettari e lungo le strade anche lì è.
Una cosa che credo che non abbia dei problemi anche con la la il regolamento forestale perché era quello l' esempio che ha fatto di località Poggioni davanti quattro assi.
I Comuni Cerreto l' ha fatto semplicemente per alcuni metri per evitare che ci abbandonassero i rifiuti e per quello il problema che che ci lanciasse lo dico perché quella era una piazzola di sempre si conclude De Santis cioè no no concludo concludo scusatemi se mi dilungo ma erano per informazioni poi.
Quindi andare le Cerbai a recingere le.
È una cosa impossibile crea problemi a tutti quelli che vogliono ad ad entrarvi ci si può con le Montand bike con le gare podistiche con le ipo vie dei Cavalcanti e quindi quella è una è una cosa che non ha poco senso per un territorio grande come il nostro.
Recinti gli immobili ruderi ma anche questa la vedo proprio una specie di va buttiamola anche quello.
Potenzia il sistema di videosorveglianza utilizzando tecnologie e questa è una cosa che invece anche lì fu dibattuta che potrebbe avere.
Una una sua diciamo percorribilità e poi c'è la questione ATO i provvedimenti del decreto Minniti eccetera.
Esegua per conto dei privati per conto dei privati.
E previa concertazione analoghe azioni sui terreni a seguito di denunce circostanziate di reato presunte cioè io non so se se questi questo si fa per far credere alla gente che si possa fare no cioè far credere la gente che io posso eseguire.
Nelle proprietà private tutte queste opere.
Questo è una cosa che che che che vuol dire non non.
Non sapere me le minime regole di contabilità pubblica danno erariale 3000 ettari di terreni andarlo a recintare lungo le strade le cingere tutte le strade.
Quindi secondo me questa l' intenzione è buona però andrebbe un attimino rivista perché alcune azioni noi dovremmo dibatterli in Commissione sicurezza e portarle alla visione del Prefetto perché quando si dice ordinanze in autonomia non le posso fare io perché anche quelle fatte sulla prostituzione io che ho fatto la via Soda da Varrazza Luigi Giuffrida Alessio e Laura Lega sono i tre prefetti che a partire dal 2012 io ho avuto modo di conoscere ma ma proprio di quasi stalking spezzarli se dico tutta questa azione che sto facendo quindi.
Andare a mettere nel dettaglio su una.
Mozione azioni magari si rischia di metterne queste e non metterne altre venti più importante di queste probabilmente quindi secondo me avrebbe più senso dire il Consiglio comunale impegna la Giunta e il Sindaco a fare azioni in condivisione col Prefetto.
Per arrivare a debellare questo problema senza contare che qui non c'è la cosa più importante di tutte è quella che ha accennato anche il Consigliere cioè vivere il bosco se noi viviamo il bosco come abbiamo fatto per esempio nella giornata di puliamo il mondo e siamo andati su nel bosco e abbiamo tolto di tutto.
E non si è trovato nessuno quella mattina lì perché dalla confusione che è stata fatta è un c' erano lì quindi ecco vivere il bosco vuol dire farci le passeggiate a cavallo facile passeggiata in bicicletta farsi le passeggiate Legambiente e le associazioni venatorie chiunque.
E perché non scriverlo qui allora anziché andare a fare azioni e diciamo di di un certo tipo e non vivere il bosco siamo positivi noi viviamo il bosco entriamo ci dentro e in maniera da far andar via queste persone anche se.
Il massimo di quello che possiamo fare è partire da stasera e lavorare sulla mentalità delle persone far credere che chi si droga è un perdente far credere che chi fa uso di stupefacenti è un impotente e è un vigliacco è un ladro questo va fatto perché se i nostri giovani capiscano che drogarsi e ganzo.
Loro gli importa una sega dei fossati detta proprio male li saltano fossati e ci si fanno accompagnare anche dai taxi a prendere gli stupefacenti ora proprio per evitare che i carabinieri sequestrano la macchina come hanno rifatto.
Quindi io dico sì non scendiamo chiudo.
Speaker : spk2
Scusate non scendiamo nel dettaglio rivalutate questa e parliamo anche della Commissione sicurezza che non è una Commissione di militari è una Commissione di sicurezza sociale urbana ambientale.
E a 360 gradi chiunque ne ha più ne ha più ne metta grazie.
Speaker : spk4
Sì.
Allora facciamo signor Sindaco un po' di chiarezza su questo perché al.
Ah sì è vero che la mozione la mozione dopo va beh ma ha visto l' ha detto lei ora allora io mi riallacciavo va beh ne parliamo dopo ma non è un problema ne parliamo.
Allora.
Ringrazio consigliere Cordone e.
A questo punto se non ci sono altri interventi dichiaro chiusa la discussione e passiamo alle dichiarazioni di voto.
Qui.
Notiamo.
Speaker : spk2
Come tutte e due.
Speaker : spk4
Sì sì certo certo sì no perché cercare soluzione sì.
Allora a questo punto è già dichiarazione di voto su la mozione e la votazione sulla mozione per dichiarazione di voto su entrambi.
Ok dichiarazioni di voto su entrambe e poi le votazioni saranno separate le dichiarazioni di voto su entrambi.
Quindi pilastri prego.
Speaker : spk1
Grazie signor Presidente.
Allora.
È stata una interessantissima discussione perché abbiamo.
Affrontato il più grande dei problemi in realtà che negli ultimi anni affligge i cittadini fu che chiesi.
Dando un' impressione del livello di sicurezza.
Spesso distorto.
È così importante gestire Cerbai che forse gestendo e risolvendo il problema che ormai.
Si risolve tantissima parte del problema allora però io.
Ho un dubbio di quello che.
Si è messo in atto negli ultimi quindici anni vent' anni come Stato.
Perché stasera io ho sentito e non c'è andata fuori non è stato un dispiacere.
Mi dispiace non ci sia perché io a questo punto lascio la parola a un altro deve fare una dichiarazione di voto perché desidererei che fosse presente perché mi dispiace parlare degli assenti quindi se è possibile mol dare ah qua ah sì perché sono onesto e voglio essere onesto le persone di cui parlo.
Soprattutto parlerò del partito politico quindi.
Speaker : spk4
Va benissimo.
Sono accetto.
Ci sono altre dichiarazioni di voto te stai prego.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk3
Questa mozione.
È stata presentata.
Il 17 luglio.
Se non ricordo male la prima Commissione sicurezza si è tenuta dopo la data di presentazione di questa di questa mozione.
E quindi tutti.
Si ieri Sindaco ne erano a conoscenza poteva essere discussa già nella prima Commissione quindi la volontà di non portarci qua non è la mia.
Ma di chi non ce l' ha portata.
Non vuol dire.
No no non fa il furbo Sindaco per favore non interrompa.
Ci sono di di questa della solita data è anche l' interrogazione con cui al Sindaco ho chiesto lumi sull' incontro.
Con il Prefetto se il Sindaco avesse rispettato il Regolamento del Consiglio comunale probabilmente oggi io avrei avuto.
Una risoluzione forse avrei avrei fatto io un emendamento alla mia mozione ma io sono arrivato nelle condizioni questa sera di non avere né ancora la risposta presentata due mesi e mezzo fa.
Ad un' interrogazione.
Il regolamento parla chiaro l' interrogazione a risposta orale ma entro 30 giorni il Consigliere deve avere la risposta.
Quindi probabilmente stasera il Sindaco quando poi mi viene a dire viene a dire al Consiglio comunale che è andato personalmente a fare fotografie è andato al Prefetto e ha portato le fotografie del Sindaco non del Sindaco del signor Alessio Spinelli fu un grave errore perché lui da dal Prefetto è andato con il sindaco di Fucecchio quindi lui non ha portato le fotografie lezione adesso Spinelli ha portato le fotografie è un' ordinanza del sindaco di Fucecchio di.
Speaker : spk1
Cui i consiglieri hanno chiesto copia e hanno diritto di avere documentazione de della.
No Sindaco si sbaglia e non mi interrompa per favore né.
Speaker : spk2
È roba che lei.
Speaker : spk1
Ha portato pubblicamente.
Speaker : spk2
C' era c' era c'.
Speaker : spk1
Era un altro Consiglio Sindaco ma non mi interrompa per favore quindi non mi interrompa poi mi risponde all' interrogazione senza interrompere perché.
Prego prego quindi il Sindaco ha omesso temporaneamente per due mesi e mezzo di darmi informazioni che avrebbero potuto portare questa sera forse a un documento parzialmente diverso non dico totalmente ma parzialmente diverso.
Di fatto questa sera mi viene a dire che il SIN il il prefetto ha detto che alcune di queste cose.
Vanno fatte perché l' ha detto poc' anzi nel nella sua nella sua replica però dice.
Speaker : spk2
Non le facciamo.
Bene anche nella risoluzione.
Speaker : spk1
Una risoluzione politicamente onesta lo metto fra virgolette nel senso buono della parola avrebbe tenuto conto che quantomeno il Sindaco probabilmente i Consiglieri di maggioranza che l' hanno redatta erano a conoscenza delle del contenuto come ha detto il consigliere buon Fantoni che era presente che ci ha raccontato parte.
Dell' incontro dei.
Speaker : spk2
Del delle richieste del prefetto.
Speaker : spk1
Avrebbero potuto fare dei dispositivi attuativi di quello.
Speaker : spk2
Che il prefetto ha già chiesto.
Speaker : spk1
Perché l' ha detto il Sindaco che ci sono alcuni punti che si il Prefetto l' ha chiesto.
Quindi.
Quindi io non capisco il perché.
Non volere recepire.
Speaker : spk2
Niente.
Speaker : spk1
Di questi ma voler continuare a demandare.
A poi Commissioni quando poi.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk1
Poi probabilmente io sono ignorante perché.
Sicuramente sono ignorante io però quando leggo una legge e la legge mi dice che con l' articolo 8 ci sono le leggi del tuo è stato integrato come segue e dice ampliamento dei poteri adozione ordinanze contingibili e urgenti previste e dà potere al Sindaco di farlo non capisco perché il Sindaco ha il potere dato da un.
Speaker : spk2
Da un decreto da una legge di fare determinate.
Speaker : spk1
Azioni e non voglio farle ma poi andare ulteriormente perché il mandato.
Il Consiglio comunale gliel' aveva.
Speaker : spk2
Già dato.
Speaker : spk1
E lo sta portando avanti quello che è stato dato cinque anni fa di andare a confrontarsi con il Sindaco con il Prefetto scusate quindi quel mandato ce l' ha perché dovevamo dare un altro mandato ulteriore continui su quella continui su quella strada correttamente nel confronto con le con le istituzioni superiori.
Ma cerchiamo di essere anche operativi perché il rischio è quello.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk1
Per cercare l' ottimo di non avere niente allora è meglio qualcosa di approssimativamente buono che di un ottimo che non arriverà mai perché così si va avanti da oltre cinque anni da cinque anni circa quindi non capisco il non voler accettare niente di niente probabilmente qui si ritorna al fatto che.
Politico lo presenta la parte dell' opposizione.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Diciamo di no perché ci fa comodo dire di no.
Noi abbiamo presentato con questa con questa mozione abbiamo presentato una parte di quello che era il nostro programma allora capisco la risposta politica ma quello non è nel nostro programma vi risponderò ma non mi si venga a dire che ci sono cose che ci saranno anche cose inesatte.
Ma.
Fra via Monte buono.
E via di rimedio.
Quasi tutta proprietà privata e comunale.
Dove ci sono i luoghi dello spaccio in un Paese dove non c'è il luogo dello spaccio io parlo dei luoghi.
Speaker : spk2
Dove ci viene.
Speaker : spk1
Fatto lo spaccio.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk1
Un altro esempio recintare i ruderi allora uno se ne ruderi che muore un qualsiasi persona che va a funghi e viene una burrascosa e si riposa e si va a riparare sotto i ruderi ruderi di proprietà comunale la responsabilità dell' amministrazione 1 quindi ruderi si recinto 2 se qualcuno se lo ricorda podere monarca.
Un paio di anni fa ha preso fuoco in pieno inverno.
Ma perché ha preso fuoco in pieno inverno il il il rude perché all' interno.
Speaker : spk2
C' erano rifugiati.
Speaker : spk1
Persone che avevano acceso un fuoco per riscaldarsi allora io non è che parlo a vanvera non saprò tutte le cose che sa il Sindaco probabilmente e sicuramente sarà così ma so una parte di cose che evidentemente il Sindaco o non sa o non può riportare perché quando dice che si recitano a fare i ruderi ci sono due le responsabilità civile verso terzi.
Ci sono mai e lo lo lo l' ho specificato ci sono responsabilità civile verso terzi e c'è il fatto che c'è già un precedente in cui in pieno inverno un rudere ha preso fuoco è evidente che all' interno di quel rudere qualcuno si era introdotto e aveva acceso un fuoco per riscaldarsi o che fosse uno spacciatore o che fosse persona.
Altra non lo so ma è evidente che questi possono essere utilizzati o lo sono stati quindi.
Secondo me.
Non sarà l' ottimo non voglio dire che sia l' ottimo non voglio dire non sono un Chuck Norris io non mi introduco in bosco per andare a fare fotografie non sono un Chuck Norris ci sono le autorità chiamo le autorità sabato siamo andati con la consigliera Ranelli dalla Polizia municipale Polizia regionale a segnalare attenzionare alcune criticità che ci sono sul territorio comunale e non abbiamo fatto una paginata di giornale siamo andati e lo abbiamo detto quello che è il il ruolo del Consigliere ed è una se non ci arriva.
L' Amministrazione perché non può essere ovunque nel senso io intendo come maggioranza ma noi siamo un organo seppur di opposizione sempre facente parte dell' Amministrazione comunale abbiamo fatto questa segnalazione è ovvio che se poi segnalazione fatta sabato fra un mese situazioni di che abbiamo segnalato continuano a non venire.
Presi provvedimenti magari ci sta la giornata perché.
Si tratta di inerzia si potrebbe trattare di inerzia oppure non lo so ma prima di fare generata fa non siamo persone così scriteriate che ci buttiamo.
Sui giornali a dire cose senza averne documentazione torneremo a parlarne con la municipale che è l' organo.
E quindi questo è il per quanto riguarda il la la risoluzione del PD io come risoluzione non voterò contro la risoluzione PD perché di fatto non dice niente.
Che non sia.
Come posso dire.
Non condivisibile perché dare dare mandato al Sindaco di andare a confrontarsi ancora con il Prefetto non c'è niente di non condivisibile ma non voterò nemmeno a favore mi asterrò perché semplicemente non ritengo che dia un input.
Maggiore o in più a quello che ha già in e in e nemmeno recepisca le esibisco uno meno uno di quelli che sono i dispositivi attuativi quindi evidentemente le volontà sono politiche di di avere un atteggiamento diverso riguardo a questo argomento quindi con questo voto sarà favorevole ovviamente per la nostra mozione è di astensione per l' amore per la risoluzione del PD.
Speaker : spk2
Grazie sì.
Se ho già mi ha già comunicato prima di dare la parola al pilastri siccome per rispondere solo sulla Sindaco il Sindaco non solo sulla condotta personale io dico che quello che ha suggerito il Prefetto.
È quello che abbiamo discusso in Prefettura trattava anche di alcune cose scritte.
Nella vostra mozione.
Ma non ho detto che io non le faccio però non le faccia non le fa.
Quelle io le porto in fondo come le telecamere che abbiamo messo nelle Cerbaia sono state messe.
Perché alla fine dopo discussioni in Prefettura e con i carabinieri abbiamo deciso di metterla la questione del Daspo lungo le strade si sta portando avanti chi è che ha detto non le faccio io ho detto che dopo quell' incontro lì vi ho illustrato le cose che abbiamo detto tra cui ce ne sono un paio che sono inserite anche nel né nella vostra nella tua mozione ma non ho detto che non le faccio quelle io le porta avanti però mi confronto con loro e non ho bisogno del mandato del Consiglio comunale per confrontarmi al Prefetto perché è nelle mie diciamo competenze no le faccio.
Ma dico solo che andare ad approvare la vostra mozione tout cour così come.
Magari è incompleta perché mancherebbero tante altre cose da inserire lì dentro e secondo me si pecca anche un po' di presunzione perché magari il prefetto dicevo ferma un pochino le cose dei fatti le scrivo io come quelle lì.
Quindi l' intenzione è buona ma quello che secondo me non va bene è.
Per come è stata scritta.
È qui in quella piccola Commissione che secondo me dovremmo dire bene allora proponiamo al prefetto questo questo questo e questo io ci vado e si porta in discussione quindi io quello che dico è.
Speaker : spk1
Mica che non va bene non va bene per così come è stata costruita con tutte quelle azioni specifiche sembra un PEG e fare questo fare questo fare questo e magari non c'è scritto fare le iniziative o magari creare eventi o magari altre mille cose che a me non mi vengono in mente.
Sorvolando con dei droni fare fare mille altre cose quindi perché voglio scendere nel dettaglio in questa cosa qua io non sono per far questo ma.
Conosco le Cerbaia quanto le conosci te ma per esempio tra la via di 100 ettari dei terreni delle Cir dell' Opera Pia sono lì dove dici te ma nella proprietà del Bini.
Ci sono il doppio dei bivacchi che sono lì.
No a me mi pare di sì quindi.
Quindi.
E Scinto cosa qui bisogna fare altre liquidazioni.
Quindi dico solo che non ho detto che non le fo io quelle le fo le faccio come le ho fatte tutte.
Speaker : spk2
Fino a ora.
Speaker : spk1
E né nessuno dei Sindaci di intorno l' ha fatte hanno anche minimizzato di concludere Sindaco quindi io quelle cose che dice il Prefetto le faccio.
Dalla prima all' ultima.
La grazie alla parola pilastri.
Speaker : spk2
Grazie Presidente di nuovo.
Continua quello che ho detto prima anzi lo riprendo perché ho appena aveva appena cominciato e poi mi raccorderò consigliere Morelli riuscire a desiderarlo invece fosse presente quando.
Avrei fatto la mia dichiarazione di voto allora.
E stasera mi si è aperto un mondo un mondo perché.
Per quindici vent' anni si è sbagliato tutto si è mandato i poliziotti a rischiare la vita guarda caso nel bosco di Cerbaia perché ci andavano e ti si trovavano davanti persone con i machete.
Che li aspettavano dietro i cespugli con altri artifizi più o meno da guerriglieri vietcong che rischiavano la vita per assicurarci la nostra sicurezza.
Quando stasera ho saputo da Cinque Stelle che c'è una soluzione.
Si liberalizza le droghe.
Si fanno i reparti nelle Cerbai.
Desidero non essere interrotto.
Presidente per favore intervenga lei perché lo vorrei invitare a intervenire.
Quindi.
È bello vedere che c'è 5 Stelle che ci danno la via.
Liberalizzare la droga organizzare i reparti e magari nella dichiarazione di voto ai Cinque Stelle ci diranno aboliamo tutti i reati perché così almeno si affronta e si risolve immediatamente tutto l' altro problema che è quello del sistema giudiziario ma perché questo è inutile orpello delle galere dei giudici aboliamo i reati.
Ma perché non ci abbiamo pensato prima.
Allora io al riguardo prima di fare la dichiarazione di voto ma anche un pochino scusate desideravo anche solo per alleggerire.
E dare un tocco di cultura a questi buzzurri di o leghisti ma ci hanno sempre detto recentemente dalle parti di Empoli.
Sono un amante fanatico della libertà la considero l' unica condizione nella quale l' intelligenza la dignità e la felicità umana possono sviluppare e crescere.
Non la libertà concepita in modo puramente formale limitata e regolata dallo Stato un eterno inganno che in realtà non rappresenta altro che il privilegio di alcuni fondato sulla schiavitù degli altri no io mi riferisco all' unico tipo di libertà che merita questo nome la libertà che non conosce le restrizioni se non quelle che vengono determinate dalle leggi della nostra per personale natura.
Questo è il mondo auspicato da Cinque Stelle e rifletterò stanotte non ci dormirò ovviamente voi sapete perfettamente chi ha scritto questo perché è uno dei più grandi pensatori del diciannovesimo secolo e si chiama Bakunin ed è uno degli artefici della creazione dell' anarchismo della negazione dello Stato bene io non ci sto e mi rivolgo un po' a tutti per me lo Stato è fondamentale necessario e non vedo alternativa alla presenza dello Stato pertanto esprimo il mio voto.
Favorevole alla mozione presentata da Forza Italia e contraria alla risoluzione della maggioranza che sarebbe stata un' astensione come quella di Forza Italia se non fosse stato citato un riferimento alla Commissione sicurezza e quindi per coerenza noi dobbiamo votare contrario altrimenti avremmo votato come Forza Italia astenuti grazie.
Speaker : spk1
Sì grazie pilastri chiesto la parola la consigliera Morelli.
Speaker : spk4
Era incerta se replicare comunque.
Speaker : spk1
Io vorrei.
Speaker : spk4
Dichiarazione di voto.
No la dichiarazione.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk4
Colgo l' occasione però per rispondere okay.
Io inviterei il consigliere pilastri in nome di una correttezza anche di fronte a coloro che ci ascoltano di riferire e di scrivere soprattutto cose che sono state dette o fatte non ispirate alla sua fantasia perché io non ho parlato di reparti sono state fra l' altro ho assistito a delle scene con mia figlia quando era piccola insomma abbastanza raccapriccianti perché si parlava di lì si passava di lì.
Io ho detto un' altra cosa e non la sto a ripetere perché spero che l' abbia compresa il Consigliere come tutti gli altri.
Vorrei che si ricordasse anche il periodo del proibizionismo prima rimettere anche quello potrebbe essere un' idea è analogo la presa di posizione e quindi colle e a favore anche del proibizionismo consigliere Pilastri no benissimo.
OK.
E quindi non lo so io penso che per poter questo è un pensiero legittimo come i suoi.
Che per poter togliere la la lo spaccio di droga basta togliere il lavoro agli spacciatori perché cos' è che alimenta la droga il mercato dello spaccio se si toglie gli spacciatori si potrebbero assistere coloro che comunque si troverebbero lo stesso come coloro che non è un problema per analogia e lo raffronto al problema dell' aborto la legalizzazione dell' aborto secondo me è stata giusta perché comunque chi voleva abortire abortiva lo stesso si creavano delle situazioni che favorivano chi aveva soldi e poteva essere assistito e qui non aveva soldi e non si poteva permettere di avere un medico personale abortiva per le strade la legalizzazione dell' aborto ha fatto sì che coloro che comunque vogliono abortire sono assistiti nei centri specializzati e magari possono anche essere fatte riflettere tant' è vero che le statistiche dicono che gli aborti sono diminuiti quindi coloro che si vogliono drogare si drogano l' importante è che ci sia lo Stato che li assista che l' individuo e li faccia riflettere se uno vuole la droga dove ovviamente non potrebbe essere legalizzata solo a Fucecchio e nemmeno l' Italia dovrà essere essere una cosa mondiale si toglierebbero gli spacciatori di droga però questo è un pensiero che penso possa essere portato rispetto comunque la cosa che tengo a precisare per favore consigliere Pilastri.
Non mi metta in bocca cose che io non ho detto per favore perché la reputo una persona rispettosa e esigo il suo rispetto.
Con questo.
La dichiarazione di voto.
Speaker : spk1
Sì prima faccia finire.
Speaker : spk4
Allora dichiarazione di voto è a favore della della mozione del del PD e contraria a quella presentata da.
Speaker : spk1
Forza Italia.
Speaker : spk4
Dal consigliere Testa.
Speaker : spk1
Sì grazie Pilastri prego.
Speaker : spk2
Grazie signor Presidente sarò dieci secondi se se.
Speaker : spk1
Ovviamente nel merito.
Speaker : spk2
E ovviamente nel merito io ho riportato quello che ha detto ossia che i 5 Stelle stasera ci hanno detto che la soluzione del problema è la liberalizzazione delle droghe e la organizzazione di feste nel Cerbaia questo è stato detto quindi io lo ribadisco se la consigliera Morelli si vuol risentire lo streaming domani a casa con calma le se lo scarica e se lo risente fino a quando non è convinta di quello che ha detto e io quello che ha detto lo ribadisco e ribadisco anche che c' ha acceso la luce grazie.
Speaker : spk1
Grazie altre dichiarazioni di voto consigliere Cafaro grazie.
Speaker : spk3
Allora.
Ora che so che è stata accesa la luce sono più tranquillo così il risparmio energetico sarà anche per questo Consiglio comunale un valore.
Importante nuovo dobbiamo partire da questi grandi valori condivisi l' altro grande valore condiviso da cui partire era la mozione in discussione.
Quindi per quanto riguarda.
Le obiezioni di Festari io ribadisco quello che ho detto all' inizio di questa discussione e che come dire ho avuto modo brevemente di discutere dal vivo.
Insomma diciamo in modo informale.
Speaker : spk1
Eh.
Speaker : spk3
Una parte significativa anche ecco devo dire del documento che ha presentato.
Raccoglie idee o descrive situazioni di cui l' Amministrazione si è fatta carico più volte nel tempo e si fa tuttora carico.
Speaker : spk1
Apprezziamo il fatto che da parte dei banchi dell' opposizione tutta questo ci sia stata anche un riconoscimento di questo sforzo che è stato fatto perché questo bisogna anche dirlo no.
Noi quando ci dite è una scelta politica.
Ma vedete il problema è che alla fine gli elettori quando votano scelgono partiti diversi per una ragione ovvero per seguono politiche diverse hanno idee politiche diverse avevamo esordito su un punto però ovvero che sulla sicurezza per il Partito Democratico non si doveva fare a nostro modestissimo avviso discussione politica o meglio materia di come dire divisione politica ecco mi spiego meglio così.
E noi siamo veramente convinti che quello che è stato fatto nella precedente consiliatura.
Sia stato un grande atto grande atto di cui dobbiamo veramente rendere grazie a chi.
Disse sì e a chi ci ha lavorato dico in primis alcuni che sono presenti il Sindaco il Presidente di allora Francesco Fantoni il Consigliere Capogruppo di Forza Italia festaioli ma.
Quell' idea è per noi ancora un' idea.
Valida e vincente non è questa l' occasione per parlare di quella Commissione però nelle parole del Sindaco a nostro parole in cui avete sentito anche molti provvedimenti che già sono stati presi altri che sono in discussione è fondamentalmente la complessità della situazione che sicuramente avrete apprezzato essere descritta in modo asettico che è come si dovrebbero discutere queste cose nel documento che vi abbiamo presentato.
Con le difficoltà in questo caso del territorio delle scelte.
In quella Commissione.
Dunque a nostro avviso c'è lo spazio ideale per discutere anche di questi provvedimenti che anche in modo informale al consigliere Restaino ho fatto presente avremmo discusso apertamente cioè senza tabù va bene senza tabù di matrice ideologica.
Ora se il problema fondamentale è che.
Rispetto a ciò che noi chiediamo.
Vi sembra che sia poco ecco.
Qui si estrinseca la grande differenza che ci separa questa sera e probabilmente ci separerà nei prossimi anche anni.
È il fatto che prima di tutto.
Per come dire onestà intellettuale e sapete cosa c' era scritto perché è il testo corretto.
E dal testo corretto voi sapete che i Consiglieri sarebbero stati in quella Commissione messi a conoscenza della discussione con le autorità istituzionali da parte del Sindaco ebbene con soddisfazione posso dire che alle domande dei Consiglieri di maggioranza e di opposizione il Sindaco in quell' occasione ha risposto.
E ciò che io so quella Commissione è durata a lungo e non solo per discutere di cose informali ma per discutere dei problemi dei Fusi e chiesi.
Dunque punto primo noi rifiutiamo l' idea che indicare che di questi temi si tratti nella Commissione sia.
Come vogliamo dire palliativo.
Acqua fresca come vogliamo dire questo perché è questo che ci state dicendo punto secondo.
Quando.
Ci riferiamo a questi incontri con il prefetto ribadiamo ciò che abbiamo detto i nostri sindaci li dobbiamo aiutare nel loro compito e specialmente in questi compiti e per quello che riguarda le autorità istituzionali anche se dovrebbero aiutarli perché sapete perfettamente da che anni si viene le difficoltà che ha incontrato il nostro Paese non solo in termini di finanza pubblica ma in moltissimi altri ambiti le mani legate ai Sindaci eccetera eccetera in questo caso noi abbiamo un Sindaco che ha agito con forza in questa direzione lo avete ammesso voi stessi ecco a nostro avviso quando noi chiediamo di incontrare ancora le autorità di andare dal Prefetto di chiedere anche soluzioni per trovare le coperture finanziarie ebbene noi non crediamo che questa sia.
Come dire acqua fresca questa è un' idea dopodiché questa Commissione se la si vuole fare lavorare può lavorare poco e può lavorare bene su tutto se poi è chiaro la si considera una specie di organo pletorico il valore di un' istituzione dipende anche da chi all' interno vi ha rappresentato.
Speaker : spk2
Questo è chiaro noi come maggioranza riconosciamo tutta l' importanza di quell' organo infine concludo.
Un' ultima differenza che però mi sento di segnalare a nome di tutto di tutta la maggioranza voi avete sentito anche l' intervento della consigliera Banti che parlava di soluzioni pratiche e cercava anche essa di andare oltre i recinti e gli steccati ideologici quando avete sentito il Sindaco in tutti gli altri interventi che abbiamo fatto avete notato che noi non non restringiamo a un tema solo noi teniamo aperto il campo delle possibilità sia una cosa spinta oltre perché rispetto per esempio a me mi sa di più e quindi per esempio ha fatto.
Il caso di di a per esempio il drone per esempio io capisco la soluzione che dice te stai nella vita quotidiana nella vita quotidiana ragioniere lui meglio di niente è meglio qualcosa lo capisco ma quando si è nelle istituzioni a nostro avviso no perché sono decisioni importanti e mi risulta complicato capire come da una forza che è istituzione di cui capisco anche la la la conoscenza della struttura interna istituzionale che la rispetta come non apprezzare questa impostazione che diciamo noi che è tutta dentro le istituzioni tutte le strutture le istituzioni non fuori.
E concludo con un brevissimo accenno a quello che diceva ma odio il consigliere pilastri in realtà ha soprattutto discusso con la consigliera con la consigliera.
Cinque stelle Morelli una piccola cosa non entriamo nella discussione che non so né ormai ormai ho dimenticato chi abbia introdotto il termine militarizzare eccetera eccetera non parliamo di questo a nostro avviso il problema il problema è che non esiste una risposta sì securitaria a tutti i problemi e soprattutto quando il Sindaco dice che in quella Commissione si devono affrontare i tanti problemi perché i cittadini che non si sentono sicuri non si sentono sicuri da tanti punti di vista da tanti punti di vista ecco quello è un punto qualificante che ci separa la risposta securitaria non è la risposta del Partito Democratico e per quanto riguarda le Cerbaia e così come per quanto riguarda qualsiasi altra frazione il nostro problema è quello di risolvere i problemi le paure dei cittadini e quello che fa una classe politica che vuole definirsi dirigente e prendere per mano i cittadini accompagnarli in una direzione e non continuare a indicare loro le loro paure non farli vivere delle loro paure e cercare di accompagnarli alle soluzioni allora io qui questa sera forse fuori tema ma se sento dire che il problema dei problemi è la sicurezza ve lo dice uno che ha trent' anni anzi sfortunatamente 34 diciamolo.
C' abbiamo altri problemi oltre a quello forse non ve ne siete accorti prego di non ci sono altri problemi.
Molte grazie Presidente noi abbiamo concluso ovviamente perché l' abbiamo presentata sosteniamo la nostra risoluzione e non possiamo approvare quella del consigliere Festari grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Cafaro a questo punto andiamo alla votazione in oggetto la mozione presentata dal Gruppo consiliare Forza Italia Centrodestra azioni di competenza dell' Amministrazione comunale per il contrasto all' illegalità e al fenomeno dello spaccio nelle Cerbai.
Chi si astiene.
Nessun astenuto che a favore.
5 favorevoli.
Chi è contrario.
12 contrari.
Quindi la mozione risulta respinta.
Passiamo alla votazione della risoluzione a questo punto all' ordine del giorno presentata dal dal gruppo Partito Democratico.
Che si astiene.
2 astenuti ti stai eh.
La Maiello.
Che a favore.
12 favorevoli chi è contrario.
3 contrari.
A questo punto io per andare avanti con i punti all' ordine del giorno chiedo siccome le la mezzanotte è passata io chiedo ai capigruppo cosa intendono cosa intendono fare per me si può proseguire però ecco chiedo a tutti di.
Speaker : spk2
Presidente per.
Capiamo la cosa perché abbiamo discusso tutta la sera anche della Commissione sicurezza.
A pilastri si pensa la gente sta aspettando che parliamo della Commissione sicurezza no il il partito il Partito Democratico Rocco propone di.
Di interrompere la seduta perché una parte per parte era ciò che avevamo concordato prima e per parte per garantire un sereno dibattito e l' una e mezzo se facciamo un' oretta di dibattito anche solo su questo fanno le due e mezzo però non so che pensano gli altri gruppi consiliari ma insomma noi siamo contrari.
Speaker : spk1
Temo di no.
Stai.
Speaker : spk2
Allora visto che comunque.
Punti all' ordine del giorno ce ne sono ancora tanti io eviterei di fare un Consiglio comunale con nuovi punti all' ordine del giorno ma di fare un Consiglio comunale per concludere i punti sennò ce li ritroviamo.
E.
Vita natural durante fino alla fine del mandato.
Se andate via tutti non c'è il numero legale.
Speaker : spk1
Se andate via.
Speaker : spk2
A chiamarsi alle sei di mattina non.
Speaker : spk1
È che ringrazio però.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Fate voi.
La io ringrazio se stai ne avevamo parlato un po' anche in Capogruppo effettivamente visto che ancora da discutere ci sono molti punti all' ordine del giorno e visto che anche ci sono interrogazioni insomma quindi è giusto anche dare una risposta a queste interrogazioni credo che sia ora che ci troveremo di convocherò come conferenza dei capigruppo e indicativamente entro qualche settimana insomma convocheremo un altro Consiglio comunale per per esaurire i punti all' ordine del giorno comunque ne discuterà ne discuteremo nella prossima Capigruppo.
Allora a questo punto io dichiaro chiusa la seduta e rinvio a successiva convocazione la tratta la trattazione degli argomenti rimasti.
E buonanotte a tutti.
Speaker : spk2
Ho detto solo che io non ho.
Speaker : spk1
Vedo che nei miei confronti io non ho.
Speaker : spk2
Mai detto altre volte tre volte io penso avete mancato scusami eh.
Sì.
Perché comunque.
Quando mi hai detto che hai detto però fate proposte è lì che io ho detto io le proposte le ho fatte ma te la ascoltate.