Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Seduta Consiglio Comunale del 2 luglio 2019
FILE TYPE: Video
Revision
Cercavo ma non mi vede prova prova prova prova prova.
Allora buonasera a tutti diamo inizio al Consiglio comunale prego il Segretario di iniziare a fare l' appello.
Buonasera.
Procedo quindi all' appello nominale.
Banti Federica.
Buon Fantoni Francesco.
Caffaro Alberto.
Castaldo Raffaella.
Cordone Marco.
Costante Rossella.
Corrierino Antonella.
Mazzei Sabrina.
Morelli Fabrizia.
Padovani Marco presente Pagliaro Irene.
Pilastri Leonardo.
Porciani Giammarco.
Rampello Sabrina.
Pinelli Alessio.
Te stai Simone.
Toni Lorenzo.
Degli Assessori.
Donnini Emma.
C'è Daniele è assente.
Gargani Fabio.
Lazzaretti Emiliano.
Russo Aniello Valentina.
Sono presenti 17 Consiglieri su 17 è stato raggiunto il quorum strutturale la seduta è aperta passo la parola al Presidente.
Sì allora nomino gli scrutatori Mazzei Sabrina.
Panti Federica e te stai Simona.
Cominciamo con le comunicazioni da parte del Sindaco se ci sono.
La prego la parola al Sindaco.
Buonasera buonasera a tutti i Consiglieri buonasera Presidente buonasera ai cittadini presenti.
Da mie le mie comunicazioni sono.
Semplici e brevi però ritengo importanti perché conferiscono a quattro consiglieri comunali incarichi particolari come accennai anche la scorsa volta.
I quattro consiglieri Sabrina Mazzei Pagliaro Irene buon Fantoni Francesco.
Gore girino Antonella.
Hanno degli incarichi su un mio decreto sindacali che riguardano i seguenti argomenti e siccome sono stati appunto anche notificati questi decreti quindi da oggi hanno proprio.
Efficacia.
A tutti gli effetti alla Consigliere comunale EMAS Mazzei Sabrina dicemmo l' altra volta e lo vado a specificare per meglio.
Riguardano i compiti riguardano un po' le pari opportunità e quello che diciamo questi incarichi che il Sindaco attribuisce è per un miglior collegamento istituzionale tra voi organi eletti e la società civile quindi si conferisce a questi Consiglieri comunali incarichi speciali su temi specifici di particolare rilevanza per l' Amministrazione comunale quindi per quanto riguarda Mazzi Mazzei Sabrina.
Ve le leggo e contrasto alla violenza di genere e sui minori prevenzione e rimozione dei fenomeni di discriminazione fondati sul sesso origine etnica religione età orientamento sessuale e disabilità promuovere azioni di formazione sulle pari opportunità iniziando dall' approfondimento della legge regionale sulla cittadinanza di genere la quale richiede esplicitamente l' attivazione di misure concrete per la rimozione degli ostacoli che si frappongono al pieno raggiungimento della parità di genere promuovere politiche di prevenzione e sensibilizzazione contro la violenza maschile sulle donne a partire dall' educazione nelle scuole diffondere la cultura di prevenzione e contrasto ai fenomeni di bullismo cyber bullismo e spicce attraverso progetti di formazione per i docenti studenti e studentesse per renderli maggiormente consapevoli rispetto alle discriminazioni di genere e alle azioni che intraprendono le associazioni e gli enti preposti sul nostro territorio rafforzare e sostenere la presenza sul territorio di sportelli antiviolenza proseguire ed estendere la collaborazione già avviata con le associazioni di volontariato a sostegno della cittadinanza attiva questi sono un po' i compiti che.
Non sono deleghe sono incarichi specifici su argomenti inseriti anche nel nostro programma di mandato per quanto riguarda il Consigliere Pagliaro Irene e dicemmo l' altra volta che il suo compito era quello di un focus sulla su tutte le azioni per il del centro storico.
In quanto questa Amministrazione intende migliorare e rendere ancora più accogliente e vivibile il centro storico e quindi andiamo a vedere quali sono un po' i compiti specifici per il quale.
Il Consigliere.
Pagliaro è preposta a diciamo a studiarci a lavorare insieme all' amministrazione restauro conservativo e conseguente nuovo utilizzo dei locali interni la torre campanaria il completamento della ristrutturazione del Palazzo della Volta per una maggiore fruizione in particolare il locale della sala del pellegrino al terzo piano e la sala ristorante al piano interrato la rigenerazione urbana del complesso delle ex carceri per destinarlo all' ampliamento dei laboratori professionali della scuola che chi di moda.
E alle sedi di associazioni locali collaborazione con la Facoltà di Architettura di Firenze per lo sviluppo di progettualità riguardo agli interventi nel centro storico e.
Diciamo ho visionato proprio in questi giorni la Facoltà sono anche abbastanza a buon punto a ottobre e restituiremo un po' alla cittadinanza tutti questi progetti facendo una mostra dedicata presso il Palazzo delle Arti su a fianco del museo e.
Gli studi che sta facendo portando avanti la Facoltà di Architettura sono scale mobili e ascensori da viale Buozzi appoggio Sala Martano riqualificazione della porta di accesso di Sant' Andrea e piazzetta Franco Bracci riqualificazione di Poggio Alberico un eventuale collegamento ai locali delle ex carceri poi c'è lo studio e progettazione per un parcheggio interrato in fondo a valle di via Sgrilli e anche lì abbiamo ho visto che insomma questi ragazzi questi studenti sono abbastanza vispi né nel progettare anche idee che a me non mi sarebbero mai venute in mente quindi poi c'è la verifica ed eventualmente la rimodulazione degli orari della ZTL dopo l' anno di sperimentazione e con l' impegno di farla rispettare contrastando soprattutto la sosta selvaggia introduzione di un sistema di incentivazione per agevolare rifacimento di facciate di edifici intese nel loro complesso includendo infissi pensiline accessori alle pareti per un maggiore decoro del centro storico prosecuzione dei lavori di riqualificazione della parte bassa del centro storico via Checchi e via Amendola di cui è già stato approvato un progetto.
Da parte de della società che da società di ingegneria di Pisa che ha progettato anche la piazza Montanelli la progettazione e realizzazione della nuova pavimentazione e relativo arredo urbano con nuovi punti luce su corso Matteotti e via Nazario Sauro riqualificazione del giardino Tommaso Cardini che ha Bonvicini trasformandolo in un parco urbano per accogliere famiglie e bambini nel centro commerciale naturale realizzazione interventi di riqualificazione stradale nel centro storico quindi piazza Lavagnini via Sbriglio scale di Sant' Antonio ed altri interventi puntuali quali la sistemazione del parcheggio nella zona Tinaia del Parco Corsini e relativa strada di accesso con una pavimentazione architettonica adeguata ai luoghi quindi questo è.
L' in incarichi di Irene Pagliaro poi.
Passiamo al Consigliere Antonella gore girino e qui dobbiamo dire che questa questa amministrazione è gemellata già da anni con una cittadina francese Jean su due ASL e quindi è opportuno continuare a valorizzare e favorire tutti gli scambi culturali con questa cittadina d' oltralpe in collaborazione con il Comitato Fucecchio Nocera assoluta ASL quindi.
Nell' ambito della cooperazione internazionale si intende.
Portare avanti quali sono questi incarichi che Antonella porterà avanti Progetto metti la pace e movimento con iniziative di sensibilizzazione sul tema della pace e dell' intercultura in particolare con la partecipazione al coordinamento degli enti per la pace in collaborazione con l' associazione Gurria con progetti di sostegno a favore del popolo Saharawi attraverso la promozione di iniziative tese a far conoscere le condizioni in cui si trova la popolazione e sostenere l' accoglienza dei bambini nel territorio in cui ci chiese e peraltro credo che si stia già organizzando perché sono già in movimento questi bambini e come tutti gli anni vengono ospitati anche qui in sala del Consiglio insieme anche agli altri Comuni limitrofi che danno ospitalità a questi bambini di questo popolo che è ancora.
È alla ricerca della propria autodeterminazione quindi.
Lavorare per i diritti umani delle persone credo che sia uno di quegli scopi della polis dell' alta politica che si dovrebbe anche fare all' interno dei Consigli comunali poi attivazioni.
E finalizzate alla promozione della cultura di solidarietà giustizia uguaglianza pace difesa ed attuazione pratica dei diritti umani proprio perché che poc' anzi ho ho citato io ivi comprese quelle promosse dall' organizzazione di volontariato del movimento Shalom Onlus il quale facciamo molte iniziative in collaborazione con loro in favore delle popolazioni del Terzo Mondo con particolare riguardo allo Stato africano del Burkina Faso anche attraverso la realizzazione di iniziative specifiche di formazione culturale contro la diffusione di idee fondamentaliste per creare un fronte comune contro il terrorismo coinvolgendo le popolazioni locali.
Poi altri altri due cosine importanti visto che son trent' anni.
Che da oltre trent' anni in occasione della ricorrenza del Corpus Domini il Comune di Fucecchio insieme a varie associazioni organizza l' Infiorata a Fucecchio credo che sia doveroso.
Far occupare a al consigliere col girino tutto ciò che riguarda.
Azioni contatti con le città dell' Infiorata difatti il Comune di Fucecchio fa parte in qualità di socio del Consiglio direttivo dell' Associazione nazionale città dell' Infiorata quindi in sintesi gemellaggi cooperazione internazionale con associazione Uria in favore del popolo Saharawi organizzazioni di volontariato movimento Shalom ONLUS in favore delle popolazioni del terzo mondo e poi incontro tra le comunità di stranieri presenti sul territorio che chiese iniziative sottese alla realizzazione della manifestazione denominata Infiorata del Corpus Domini e Associazione Nazionale Città dell' Infiorata ed infine.
Infine.
Non certo per importanza ma.
Neanche in ordine alfabetico perché il buon Fantoni.
Per primo però in ordine sparso diciamo così via.
Quindi il Consigliere buon Fantoni.
Si occuperà un po' dei rapporti fra Amministrazione comunale e Cerbaia e fra le frazioni delle Cerbaia quindi la zona delle Cerbaia rappresenta una parte importante del territorio più che chiese occorre appunto valorizzare controllare e direi anche proteggere quindi le principali azioni che lo coinvolgeranno sono.
Sviluppo della filiera bosco legno energia della zona interessata quindi le Cerbaia rafforzamento del sistema di videosorveglianza per un più efficace utilizzo delle telecamere pubbliche e private e l' intensificazione delle azioni mirate a contrastare il fenomeno dello spaccio della droga nelle Cerbaia per garantire maggior sicurezza e fruibilità dei luoghi quindi le politiche che riguardano un po' anche la sicurezza urbana sotto questo termine valorizzazione dell' area naturale attraverso la realizzazione di interventi volti a promuovere e tutelare i pregi ambientali presenti e in questo caso noi abbiamo 180 ettari di sia boschi ex Opera Pia e poderi rurali sempre ex Opera Pia e quindi Francesco Buffa Antonio si occuperà di questi incarichi specifici ritengo che.
Ribadire che non sono deleghe come gli assessori ma sono dei focus specialistici su determinati argomenti trattati in campagna elettorale ora ovviamente trasposti nel nostro programma di mandato elettorale bene io vi ringrazio dell' attenzione e ho finito con le comunicazioni grazie.
E grazie Sindaco se non ci sono altre comunicazioni.
Alla.
Porci tema Porciani ma a della una comunicazione da fare.
No allora no perché non è possibile che se hanno comunicazione sì se hai vuoi intervenire non si può intervenire.
Puoi fare solo una comunicazione se non è previsto dibattito.
Allora.
Queste comunicazioni sono state abbastanza lunghe.
Per farvi vedere quanto siano stati informati delle deleghe o dei degli incarichi conferiti agli as ai consiliari i Consiglieri di minoranza.
Quindi non sono stati minimamente informati non abbiamo potuto leggere approfonditamente questi atti e alla fin fine.
Per favore.
Prego puoi parlare nella comunicazione te le ricordo che è una comunicazione comunque vada avanti.
E quindi che avremmo avuto piacere di leggere questi atti purtroppo ce lo avete impedito quindi Rossi nel prossimo Consiglio comunale presenteremo un' interrogazione in tal senso.
No.
Anche il consigliere Pilastri una comunicazione sì parola al consigliere Pilastri.
No no aspetta aspetta.
Quando quando è rosso okay perfetto Russo.
Signor Presidente prendiamo atto con grande dispiacere della sua decisione di non voler ammettere all' interno dell' ordine del giorno la domanda di attualità proposta della Lega Salvini Fucecchio per avere dettagliata informazione sulla irrituale riunione a cui una delegazione del Comune di Fucecchio formata da tre componenti nessuno dei quali avevano incarichi e deleghe alla Sicurezza ha partecipato la scorsa settimana in prefettura a Firenze per affrontare pare tematiche di sicurezza nella zona.
Questa dichiarazione signor Presidente vuole essere la madre di tutte le mozioni d' ordine.
A mente dell' articolo 50 del Regolamento visto che siamo di fronte ad una palese violazione da parte sua.
Il suo diniego signor Presidente non è infatti riferibile a nessuna delle fattispecie citate nell' articolo 56 bis.
Del regolamento i fatti in trattazione erano recenti e di competenza comunale di particolare importanza e urgenza la domanda era stata presentata nella forma e nei tempi previsti era formulata in modo chiaro in termini corretti e l' argomento non esulava dalle questioni di competenza dell' Amministrazione comunale.
La spiegazione che da lei viene data un il foglio datato 2 luglio e si allega.
Contiene affermazioni molto discutibili e quasi sconcertanti.
Lei in sintesi scrive che le istanze devono essere qualificate come interrogazioni anche perché dei fatti in essi richiamati proprio in considerazione dell' importanza ne è già stata data ampia informazione a mezzo stampa.
Quindi secondo il suo punto di vista il Consiglio comunale sarebbe un inutile organo destinato solo a gestire argomenti di secondaria importanza.
Ha avvisato il legislatore di questo.
Non basta lei continua a scrivendo che si ritiene più opportuno.
Fare gli approfondimenti del caso in sede di Commissione comunale per la sicurezza urbana.
E la questione si fa se possibile ancora più seria.
Innanzitutto di nuovo questa affermazione non rientra nel novero dei possibili motivi di rifiuto ex articolo 56 bis comma 1.
Del Regolamento.
Quindi lei si sta investendo di poteri che non ha.
Lei sta parlando di una Commissione ancora non insediata e che non sappiamo al momento quanto ciò potrà avvenire e che pertanto non può essere la sede della trattazione di un argomento urgente.
In sintesi lei ha rifiutato di inserire nell' ordine del giorno.
Della presente seduta un atto legittimo adducendo motivazioni assolutamente legittime.
È un vero peccato iniziare il nostro mandato amministrativo con una censura inopinata e quasi sprezzante.
Viste le motivazioni addotte nei confronti dell' acqua dei Consiglieri della Lega Salvini Fucecchio.
Che rappresenta la seconda forza politica del Comune.
Quello che ha fatto mette a serio repentaglio.
Quello che ha fatto mette a serio repentaglio la sua imparzialità e la sua credibilità come Presidente di questa Assemblea.
Evidenziando una clamorosa in osservanza dei principi democratici e delle norme regolamentari che sono alla base del funzionamento del Consiglio.
Probabilmente si è trattato di un tentativo di bloccare sul nascere la prima di una o più dei.
Due minuti e cinquanta no sono tre minuti la prima di una lunga se lo so che vi dà fastidio tanto che lascio agli atti la prima di una lunga serie di azioni che il Gruppo consiliare della Lega insieme ai colleghi di Forza Italia all' interno della coalizione del centrodestra di Fucecchio sicuramente implementerà per la tutela dell' esclusivo interesse dei cittadini di Fucecchio e dell' immagine della città al riguardo le notifico sin d' ora che il gruppo consiliare della Lega non si farà intimorire da questi atteggiamenti anche democratici il presente argomento verrà riproposto di nuovo sotto forma di interpellanza e non di interrogazione per essere inserita all' interno dell' ordine del giorno in uno dei prossimi Consigli si chiede di inserire la presente dichiarazione con il relativo allegato agli atti di questa seduta.
E anche il consigliere Cordone ha chiesto la parola per una comunicazione.
Niente e spero di stare nei tre minuti conto di stare tre minuti e però volevo fare e mi consenta alcune considerazioni sulle.
Domande sulle domande d' attualità sulle nostre domande d' attualità che riguardavano appunto.
L' incontro che c'è stato fra il signor Sindaco Spinelli e il prefetto.
Di Firenze Laura Lega sul tema soprattutto diciamo di dall' annosa questione delle ciel baie e vede io ho letto la sua risposta come già ha detto pilastri.
E devo dire questo.
Che faccio politica nelle Istituzioni da tanti anni da tanti anni no eh eh io presentavo sempre le domande d' attualità.
Prego ma posso recuperare perché so può andare eh e presentavo sempre domande d' attualità in provincia però mi consenta io magari lo dico in un altro modo ognuno c' ha il suo modo di esprimersi forse io lo dico in maniera molto più semplice ma la politica e voi sapete quanto io sono do importanza ai media ma la politica non si fa sui media sennò io non c' ho capito nulla la politica si fa nelle istituzioni noi non sui media non sui media perché io vorrei che il signor Sindaco Spinelli ed io signor Sindaco certe cose ce le dicesse in Consiglio comunale e non saperle dai giornali ripeto oggi purtroppo è un male di tutto il mondo politico guardi non si tira fuori nessuno la politica si fa sui media non nelle istituzioni io sono uno che dà molta importanza ai media ma la politica va fatta nelle istituzioni e il dibattito su queste cose deve essere nelle istituzioni io capisco guardi scusi se mi dilungo un attimino e io capisco che oggi col sistema elettorale del è l' elezione diretta del Sindaco in pratica l' assemblea comunale esautorata qui da Bassanini in poi tutti ci hanno messo del loro oggi diciamolo chiaro e tondo conta il Sindaco la Giunta il Consiglio comunale non conta più niente con che mezzi ha possibilità di incidere il consiglio comunale nell' attività consiliare ecco oggi il Consiglio comunale è esautorato conta il Sindaco e la città il resto si viene si fa qualche interrogazione qualche mozione qualche ordine del giorno poi alla fine ha più risalto chi è fuori dal Consiglio che chi è dentro il Consiglio e concludo.
Rudere consigliere Giorgis scusi le ho chiesto scusa se la prego di ingrandito il tono il tono del mio intervento.
Il Consiglio comunale signor Presidente del Consiglio lei mi dovrebbe insegnare che a prescindere dalle omissioni.
E penso che il Sindaco Finelli sia d' accordo con me almeno voglio sperare il Consiglio comunale è sovrano non ci sono Commissioni che tenga a prescindere da quello che ha detto il consigliere Pilastri ma il Consiglio comunale è sovrano non ci sono le Commissioni che tengano e le decisioni massime le prende il Consiglio comunale grazie per avermi ascoltato prego la parola al consigliere De Stai che ha richiesto la parola per una comunicazione.
Di comunicazione e riguarda sempre la domanda di attualità che noi abbiamo presentato e che è quella avente ad oggetto l' esito dell' incontro col Prefetto avvenuta in data 27 giugno copia documentazione in riferimento alla domanda in oggetto della vostra risposta avviene con protocollo numero 22 323 si evidenzia che il Presidente del Consiglio non ha fornito elementi di contrasto al Regolamento consiliare in particolare all' articolo 56 bis per cui rigettare l' ammissibilità della domanda e l' oggetto.
Che pure ma si è semplicemente limitato a dare considerazioni del tutto personali riguardo all' informazione fornita a mezzo stampa circa l' incontro con la Prefettura e consigliando di procedere con la formulazione di una interrogazione non presentata perché nella fattispecie e ricorrevano tutti gli elementi per per formulare la domanda di attualità di cui all' articolo citato 56 bis del Regolamento del Consiglio comunale questo è l' atteggiamento del tutto arbitrario perché non supportato da risposta da violazioni e regolamentari contrasta con l' arredo con la corretta applicazione del regolamento del consiglio comunale e lede il diritto all' informazione del Consigliere comunale e in particolare l' articolo 10 funzione rappresentativa e l' articolo 11 diritto di informazione pertanto a seguito di quanto esposto la invito a dare disposizione al Sindaco o membro di Giunta incaricato di dare risposta alla domanda d' attualità presentata nei tempi e nei modi previsti dal regolamento del Consiglio comunale sia dal gruppo consiliare di Forza Italia Centrodestra Fucecchio sia dai colleghi di coalizione Lega Salvini preme Fucecchio evitando così di violare i predetti diritti dei Consiglieri comunali non osservando il Regolamento del Consiglio comunale in mancanza lei Presidente si assumerà personalmente la responsabilità delle sue azioni di fronte agli organi superiori al quale intendo rivolgermi al fine di tutelare il rispetto del regolamento e il rispetto del ruolo istituzionale che i consiglieri componenti i gruppi consiliari prima citati ricoprono.
Grazie.
Se non ci sono altri Q.
No.
Sì Iris io lì.
Vespe allora per piacere consigliere Pilastri non è lei il Presidente del Consiglio per piacere.
E pesci.
La.
Mozione è la non può non può intervenire tutte le volte su di me.
Alamo.
Ok ma.
La mozione d' ordine è rifiutata prego il Sindaco.
L' articolo 54 del testo unico enti Locali la legge 267 del 2000 che attribuisce al Sindaco funzioni di competenza statale che probabilmente saprete tutti ma ve la voglio rileggere è un articolo di legge attribuzioni del Sindaco nelle funzioni di competenza statale siccome ho sentito dire che sono andato dal Prefetto senza averne titolo allora dico il Sindaco quale ufficiale del Governo sovraintende a all' emanazione degli atti che sono attribuiti dalla legge e dai regolamenti in materia di ordine e sicurezza pubblica b allo svolgimento delle funzioni affidate dalla legge in materia di pubblica sicurezza di polizia giudiziaria C alla vigilanza su tutto quanto possa interessare la sicurezza e l' ordine pubblico informandone preventivamente il prefetto quindi io mi sono attenuto alla lettera c dell' articolo 54 quindi io ho titolo ad andare dal Prefetto ogni volta che ne ritengo necessario andarci senza doverne dare comunicazione in Consiglio per quanto riguarda la giusta osservazione che faceva il consigliere Cordone che oggi la stampa prende il sopravvento su tutto allora bisognerebbe che questa diciamo indicazione fosse data ad ampio raggio a tutti perché se ci fosse silenzio se ci ha seguito se ci ha seguito anche nella scorsa legislatura molte volte venivamo a conoscenza noi di certe situazioni e mi auguro che comunque questo Consiglio sia preso il suo Consiglio sia preso alla lettera un po' da tutti però ritengo che io dal prefetto ci posso andare ogni volta che ritengo necessario andarci senza darne comunicazione a nessuno questo è bene saperlo perché la legge me ne dà ampia facoltà su questo poi se l' Amministrazione la Giunta vuole portare in discussione un argomento che riguarda la sicurezza lo fa come le forze politiche possono farlo con interrogazioni con ordini del giorno con tutto quello che ritenete necessario perché è qui che si dibattono le questioni politiche delle degli argomenti le questioni tecniche come sapete tutti sono competenza della Giunta comunale.
Sì alla prima pilastri ha già comunicazione l' ha già fatta.
No alla pila alla Intel intanto non ha alla fine una mozione d' ordine fa cosa fai perché la comunicazione l' ha già fatta l' ha già fatta consigliere Pilastri.
No io chiedevo alla volevo chiedere lei no alla comunicazione l' ha già fatta quindi cosa vuole fare.
No no mi chiedevo chi è.
No qui.
Pilastri pilastri consigliare pilastri fe.
Consigliere Pilastri lei la comunicazione l' ha già fatta mi chiede la parola per cosa si il Sindaco un silenzio se no non intende no mi impegno prima di dargli la parola devo capire per cosa.
Perché.
No alla.
O fa una mozione d' ordine non può.
Non può fare una comunicazione non è una discussione.
Si non può fa una mozione.
Signor consigliere Pilastri non si può andare avanti così.
Per fatto personale ma nessuno l' ha citata per fatto personale.
Nessun.
Allora per fatto perse per fatto personale nella discussione possono intervenire soltanto soggetti coinvolti gli interventi da prassi continui in termine massimo di tre minuti lei non è stato coinvolto nella discussione e quindi no non gli do la parola.
Prego andiamo avanti.
Sì sì consigliere Pilastri dobbiamo andare avanti cioè.
Eh.
Consigliere Pilastri dobbiamo andare avanti con il Consiglio comunale.
Mah.
Mah consigliere Pilastri lei in qua e in qua in come è stato citato.
No allora andiamo avanti con il punto numero 2.
Volevo dire.
Prego Consigliere ci fa andare avanti.
Okay.
No perché siamo tutti siamo tutti insieme qui.
Allora prima di andare avanti volevo dire due parole anch' io mi dispiace che ci siamo arrivati in questo clima io non ho leso nessun diritto a nessun Consigliere perché i Consiglieri possono come ho scritto nella risposta presentare un' interrogazione e avere tutte le risposte che è lecito richiedere perché credo che il Sindaco cioè voi potete il ogni Consigliere può richiedere facendo un' interrogazione qualsiasi cosa e quindi credo che sia giusto e doveroso che poi potete possiate farla come interrogazione ho solamente ritenuto non urgente visto che si parlava di regolamento e quindi si dice.
Se.
Pilastri mi fa mi fa parlare.
Io così consigliere Pilastri già due o tre volte che la richiamo lei si deve mantenere una certa calma perché io sto facendo una comunicazione consigliere Pilastri sto facendo una comunicazione visto quello che avete comunicato più di una volta voi quindi ho solo detto che è la richiesta di informazioni su un' attività istituzionale che ordinaria perché il Sindaco si incontra molte volte con il Prefetto ho ritenuto non urgente punto se per volete fare una interrogazione nessuno vi lede questo diritto nessuno ho solo ritenuto per voi molto umilmente erroneamente noni urgente il fatto che il Sindaco ha ben fatto un incontro istituzionale con il prefetto che lo fa in maniera ordinaria tantissime volte e qui finiamo e il punto sulle comunicazioni.
Andiamo Sindaco Sindaco andiamo avanti.
Andiamo alla prova silenzio consigliere Pilastri.
Silenzio.
Consigliere.
Così allora andiamo.
Consigliere Pilato.
Andiamo al punto numero 2 Approvazione dei verbali della seduta del Consiglio comunale del 17 giugno 2019 qualche Consigliere ha delle modifiche da apportare.
Se nessun consigliere ha delle modifiche da apportare diamo per approvati i verbali della seduta del 17 giugno 2019.
A questo punto andiamo alla discussione del punto numero 3 all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione della Giunta comunale numero 157 del 20 giugno 2019 la parola all' assessore Fabio Gargani.
Buonasera a tutti.
Consiglieri presenti grazie per la parola Presidente.
Si tratta di variazioni urgenti al bilancio di previsione 2019 2021 e con applicazione di parte dell' avanzo di amministrazione.
Queste sono venute delle richieste urgenti per due motivi perché sono giunte delle somme.
Quindi da mettere a bilancio abbastanza rapidamente.
E poi anche per questa vacatio diciamo così amministrativa che ci ha che up per cui abbiamo perso tempo prezioso sono investimenti importanti quindi che ci permettono appunto di mettere a bilancio sia parte di entrata che di spesa per gestione corrente del contributo e della città metropolitana per il trasporto di disabili in relazione alla maggiore assegnazione complicata che è pari a 28.232.
Euro.
Al secondo punto abbiamo l' iscrizione a bilancio sia in parte di entrata che di spesa per gestione investimenti del contributo assegnato dalla Regione per lavori di efficientamento energetico della scuola Carducci.
Per un importo pari a 378.908 euro e quindi c'è un adeguamento degli stanziamenti originariamente previsti in bilancio sia per la quota a carico della Regione che per la quota a carico ente che deve essere finanziata con applicazione da parte dell' avanzo di amministrazione del 2018 che come vedete.
Per la massa destinati a investimenti è pari a 196.773 euro di cui 107.000 vengono destinati dal dall' Amministrazione per l' adeguamento diciamo così della.
Di questa spesa per questo efficientamento energetico.
Poi abbiamo per l' iscrizione in bilancio sia in parte di entrata che di spesa di gestione degli investimenti per.
Per il contributo assegnato dalla Regione per interventi di manutenzione straordinaria della via Francigena e pari a 21.621 euro.
Poi abbiamo la variazione compensativa tra capitoli di spesa per quanto riguarda il personale e anche questo diciamo così è un pareggio fra.
Potremmo dire le entrate e le cosiddette uscite.
E poi abbiamo queste variazioni di alcuni capitoli relativi ai servizi informatici di parte corrente per l' acquisto di soste e attrezzature informatiche e poi uno stanziamento urgente per la spesa per acquisto di arredi scolastici per un importo di 20.000 euro anche questa è un' urgenza perché chiaramente mettendo a gara poi questi 20 milioni di euro potremmo andare oltre quindi l' inizio dell' anno scolastico.
Tutte queste variazioni come vedete sono diciamo si.
In maniera tale che.
Permangono le condizioni di equilibrio della gestione e di competenza in termini complessivi sia per la parte corrente e di investimenti e sono inoltre mantenute invariate le condizioni per il rispetto dei limiti di spesa di personale avendo le variazioni riferite al personale nella sfera compensativa.
Dobbiamo quindi approvare questo tipo di variazione entro sessanta giorni.
Dall' adozione per la ratifica ai sensi di cui agli articoli 42 175 del decreto legge 267 del 2000.
Io però ho finito se ci sono domande diciamo così tecniche.
Ne parla ne parla ne parlate eventualmente con il Segretario che diciamo così la parte tecnica in questo caso che ci supporta.
Allora se il assessore Gargano è finito ko ricordo come avevamo deciso alla Capigruppo ma così per ricordare lo dico a tutti a tutti i Consiglieri prima di andare alla discussione dei punti all' ordine del giorno se ci sono delle domande più tecniche più specifiche sugli atti e questo è il momento prima di iniziare poi la discussione quindi se qualcuno ha una domanda tecnica sì Cordone mi ha chiesto la parola quindi parola al consigliere Cordone.
No io volevo soltanto sapere in merito al bilancio previsionale del 2019 che numero è questa di variazione di bilancio siccome ora è cominciato il nuovo mandato amministrativo però il bilancio previsionale è stato approvato alla fine di dicembre del 2018 quindi vorrei sapere è che numero di variazione di bilancio è poc' anzi grazie.
Ci sono altri Consiglieri che hanno domande più tecniche.
Sicit dove si fanno tutte insieme poi si risponde tutto alla fine.
Sulle domande tecniche eh scusi ah prima alla prima la consigliera Rampello.
Numero 4.
Prego Savona sì.
Dunque io volevo volevo capire.
Questa.
Voleva vedere dei dettagli su queste variazioni relative a al personale.
Quindi relativo a queste variazioni.
Poi.
Ci sono anche come dire.
Per esempio la domanda che mi viene da fare è questa diminuzione.
Di questi 15.000 euro per le retribuzioni Urk.
Basterebbero sarebbero tante le le le le le le domande e soprattutto su queste variazioni ma.
Esatto le Commissioni non sono state fatte quindi è anche difficile riuscire in qualche modo no a insomma si sta qui tanto ecco.
Magari ecco se potesse come dire già il Segretario in qualche modo focalizzare quelle che sono le le principali variazioni poi eventualmente.
E poi anche il consigliere Porciani.
Aspetta scusami.
Allora prima prego Porciani prima si fa tutte le domande tecniche.
Ah OK scusi allora consigliera Morelli.
Numero 5.
No non non non acceso.
No.
Provi ora.
Provi a.
No ora sì ora sì prego riguarda il punto 6 una domanda e la riqualificazione del campo da gioco perché il manto sintetico.
Ma di tutti questi no consigliera Morelli prima le domande tecniche sul punto numero 3 A quando tu quando parleremo del punto numero 6.
Perfetto ok perfetto sul 3 okay.
Ci sono altri Consiglieri che hanno domande più tecniche.
Ti sta a te stai.
Poi Porciani prima protestare.
Numero 3.
Prego allora io vorrei sapere.
Nella proposta di delibera consiliare.
C'è scritta constatata l' urgenza di fatto né nella relazione del revisore dei conti né nella delibera di Giunta di Giunta viene riportata le motivazioni di urgenza che per legge.
10 viene devono essere debitamente motivate.
Questo è una cosa poi la del la.
Il parere dei revisori dei conti oltre a non riportare.
Diciamo le la la motivazione dell' urgenza.
È sbagliata perché riporta la deliberazione di Giunta comunale 180 del 19 giugno del 19 giugno 2019 per cui questo essendo parte integrante della della delibera di Consiglio come documentazione allegata penso che non sia corretta.
Per quanto riguarda altri altre altre richieste.
Due sono diciamo le.
Curiosità diciamo diciamo così.
Che mi hanno colpito e uno è il contributo per la rilevazione dell' inquinamento atmosferico che.
Se ho capito bene è stato ridotto.
Di di circa 7000 euro e mi chiedo il perché visto che si va a trattare della salute dei cittadini e la rilevazione dell' inquinamento atmosferico.
Ti chiedo scusa stai questa è una domanda più politica forse.
Insomma e comunque io chiedo perché è stato ridotto perché è stato detto che evidentemente è stato ridotto si farà a meno meno rilevazione domanda più politica comunque prego poi per quanto riguarda.
Le spese che seppure esigua quelle che sono per il funzionamento del Consiglio degli Stranieri ma che sapevo e sciolto non può e non si è mai riunita queste sono solo alcune delle cose che.
Alcune delle cose che non.
Che non ho non ho capito poi c' erano.
Non ho capito ecco il perché di queste di queste motivazioni poi c' era se non mi sbaglio delle compensazioni.
Sul personale e anche sulle compensazioni del personale vorrei capire come si è andati a compensare queste cifre il perché e il perché.
Grazie.
Consigliere.
Che sta è finito Consigliere Porciani.
Prego.
Tecnicamente volevo sapere.
Se l' acquisto di diciamo di mobili per per per la scuola necessitava appunto come come configurato qua l' acquisto in urgenza o meno cioè quello che domando io è.
Poteva essere fatta prima la procedura questo.
È quello che chiedo e non è una domanda politica appunto ma è una domanda strettamente tecnica poi successivamente chiama chiederò anche perché politicamente non è stata fatta in maniera.
Prima diciamo.
Grazie prego.
Se può c' era finito ci sono altre domande di natura tecnica no allora a questo punto passo la parola al Segretario Cucinotta che.
Rispondere alle vostre domande più tecniche.
O anche.
Diciamo per gli aspetti più squisitamente tecnici delle domande vedo di dare delle risposte premettendo che per larga parte io le trovo già lette negli atti che sono stati messi a vostra disposizione ma riprecisare e rileggerli non fa mai male.
E poi c' erano anche delle considerazioni più di ordine politico che avranno che avrete modo di poter sviscerare poi nel corso della discussione successivamente.
E per quanto riguarda quale variazione sia questa di Giunta.
Variazioni che siano avvenute.
Con la precedente Amministrazione su questo bilancio andando a memoria.
Un' altra variazione ma.
Consigliere Cordone mi riservo di darle l' informazione precisa tanto questo è un dato statistico e avrò facilità a riferirglielo e quanto prima.
Andando poi al agli argomenti che ha interessato questa variazione sono più volte ripetuti sia nel corpo della deliberazione che nel parere del revisore che leggiamo quindi sono qui descritte sinteticamente si tratta in tanti casi di prese d' atto di risorse che sono state stanziate da altri enti come la Regione e poi.
Da cui discende la necessità di iscrizione al bilancio per poi poter essere impiegate si tratta di somme spesso destinate ai lavori nelle scuole per esempio per quanto riguarda le spese di investimento che sono quelle più sostanziose e sappiamo che con le scuole che iniziano a settembre ogni settimana di tempo è utile per avviare le procedure successive per cui le ragioni d' urgenza è chiaro che quando si parla di risorse che vengono destinate all' ente per poi essere impiegate in procedimenti che vanno a essere finalizzati a ottimizzare a fare manutenzione a fare lavori nelle scuole che iniziano a settembre è in re ipsa l' urgenza di procedere.
È chiaro che la Giunta opera su tutto e si distanzia e segnalazioni degli uffici quindi è se se la Giunta poi.
Se seguendo il rispetto di una procedura certificata dai revisori che rispondo qui a chi al consigliere Stai.
Mi richiama la il numero della proposta di deliberazione non della deliberazione che ben sappiamo che la deliberazione dà veste giuridica una proposta qua viene riportato il numero della proposta di deliberazione la 180 del 19 giugno 2019 a cui è seguita la deliberazione 157 del 20 giugno 2019.
Magari ecco sarebbe stato ancora più chiaro.
Indicarle tutte e due o magari indicare solo la deliberazione di Giunta ma anche ove avessero sbagliato a indicare la delibera.
Anche in questo caso si sarebbe trattato soltanto di un mero errore materiale perché nella sostanza si capisce dal testo del parere dei Revisori che stiamo parlando proprio di quella deliberazione che nel suo corpo indica e tutte le variazioni che.
Sono state recepite approvate dalla Giunta per poi essere sottoposta alla riedificazione del Consiglio comunale.
In particolare per quanto riguarda le spese di personale e le voci più grosse riguardano alcuni spostamenti finalizzati poi a delle assunzioni a tempo determinato urgenti.
Una riguarda un vigile un' altra riguarda e quindi i rapporti economici anche con l' Unione dei Comuni un' altra riguarda l' assunzione del tempo determinato e per la sostituzione di un' unità di personale nell' ambito dell' ufficio Pubblica Istruzione e poi ci sono altre piccole compensazioni.
Sì e anche qui dico su ognuno di questi procedimenti potete avere il dettaglio analitico di tutte le singole compensazioni chiaramente non ho a cui avrei dovuto portare faldoni di roba per potervi rispondere per cui se avete voglia di approfondirli come sapete i nostri uffici sono aperti non ve li mettiamo a disposizione e lì ci saranno pure chi ha lavorato sulle pratiche gli istruttori i responsabili degli uffici che potranno darvi delle delucidazioni molto più approfondito delle mie.
A.
Questo punto si inizia la discussione del del punto all' ordine del giorno chi vuole intervenire.
Sì consigliere te stai prego.
Aspetta vai prego.
Allora il punto all' ordine del giorno prevede la ratifica della delibera di Giunta 157 del 2019 e variazione urgente al bilancio di previsione.
2019 2021 applicazione forte dell' avanzo di amministrazione le variazioni d' urgenza al bilancio sono normate dall' articolo 175 comma 4 del 2 che attribuisce alla Giunta comunale in via del tutto eccezionale la facoltà di approvare variazioni d' urgenza al bilancio di previsione che normalmente ricadono nella competenza dell' organo consiliare.
Il quale è chiamato a ratificare la variazione entro 60 giorni e comunque entro il 31 dicembre dell' esercizio.
Con l' avvento dell' armonizzazione contabile l' esercizio del potere surrogatoria da parte della Giunta deve essere debitamente motivato al fine di scongiurare un indebito svuotamento delle funzioni poste in capo al Consiglio.
Le ragioni d' urgenza che rendono necessario procedere senza indugio quindi devono essere evidenziate nella delibera e sono decisive per garantire la legittimità della variazione.
Mentre non vi sono dubbi sulla necessità di acquisire il parere dell' organo di revisione sulla variazione di bilancio articolo 239 comma 1 lettera b punto 2 del 2 rimane incerto il momento in cui occorre acquisire il parere della variazione d' urgenza sulla proposta di Giunta ovvero sulla proposta del Consiglio consiliare di ratifica.
In assenza di un' espressa previsione normativa sul punto si registrano posizioni divergenti secondo la Corte dei Conti d' Abruzzo tale parere deve essere espresso sulla delibera di Giunta in ragione del concomitante interesse pubblico alla corretta e completa istruttoria del percorso formativo della proposta deliberativa che il predisponente Assessore o Sindaco sottopone all' attenzione della Giunta comunale.
Di avviso contrario in alcuni casi è stato il Ministero dell' interno con la risoluzione con una vecchia risoluzione che ha invece ritenuto che il parere possa essere acquisito sulla proposta consiliare di ratifica dell' operazione in considerazione sia delle regioni d' urgenza sia delle variazioni che del fatto che l' organo di revisore opera a supporto dell' attività del Consiglio.
La prassi più diffusa tra gli enti è quella di acquisire il parere sulla proposta di Consiglio.
In quanto ai tempi della sua acquisizione contrastano con l' urgenza secondo invece il Consiglio nazionale dei commercialisti e degli esperti contabili il parere dell' organo di revisione deve essere espresso su proposta di variazione al bilancio adottata dalla Giunta per motivi di urgenza in quanto funzionale ad accertare le l' esistenza dei presupposti che hanno generato l' urgenza delle variazioni di bilancio.
Il rispetto di tutti gli equilibri di bilancio nonché la rispondenza della variazione all' ordine contabile.
Dalle letture delle leggi delle delibere del parere del revisore dei conti né sulla delibera di Giunta né sul parere del revisore dei conti si evidenziano motivazioni circostanziate sull' urgenza anzi.
Nel parere.
Va beh che quello è stato chiarito era il parere della proposta di delibera oltre a questa.
Non vi è nel nel parere del dei Revisori dei Conti non vi è riferimento alle motivazioni sul sull' urgenza.
Ma si dice semplicemente riferendosi ad alcune voci ad esempio la gestione di investimenti del contributo assegnato alla Regione per gli interventi di manutenzione stradale della Francigena oppure variazioni pressoché compensative tra capitoli di spesa del personale missione 1 programmi 1 e 6 e 11 missioni 4 programma 6 necessario all' assunzione di personale a tempo determinato a seguito di sue sopraggiunti ed urgenze esigenze non prevedibili ma comunque con minore spesa del personale ora quando si parla sempre di sopraggiunti di urgente.
Esigenze non prevedibili se non mi sbaglio in questo capitolo c'è anche il personale per l' ufficio del Sindaco che fosse urgente e imprevedibile credo che.
Sia facilmente contestabile.
Destinata a spesa corrente per i servizi professionali pari importo senza dire quali sono queste spese urgenti e ed esigenze non prevedibili.
Oltre a queste carenze a nostro avviso per niente marginali ma sostanziali la deroga del potere del Consiglio su atti di bilancio in favore della Giunta si basi su questi presupposti e quindi l' urgenza per niente motivata in questi atti ci sono voci di spesa che a nostro avviso devono essere ben motivate dal Consiglio e mi riferisco alle spese per il funzionamento del Consiglio degli Stranieri vorrei ricordare è decaduto e mai riunitosi negli ultimi anni dopo la vicenda dell' arresto del Presidente dello stesso Consiglio servizi di di comunicazione ed informazione spese per attività cinematografica alcune di queste la riduzione drastica delle spese del monitoraggio e della rilevazione dell' inquinamento atmosferico incomprensibile in un' ottica di salvaguardia della salute pubblica.
Quindi.
Lascio la parola al dibattito.
Grazie se il Consigliere Di Stasi ha finito a parola ad altri Consiglieri che hanno.
Che vogliono intervenire.
Allora nessuno.
Se uno vuole intervenire andiamo alle dichiarazioni di voto se no OK Toni.
Toni.
Tu no.
Prego tuoni buonasera Presidente buonasera Sindaco buonasera agli Assessori al Consiglio comunale tutto.
Colgo l' occasione di questo mio primo intervento nella nuova legislatura per augurare a tutti un buon lavoro per i primi cinque anni a venire e permettetemi anche di fare un sincero ringraziamento alla Giunta e ai Consiglieri comunali che sono stati invece protagonisti della conclusa legislatura perché se i banchi della maggioranza sono così nutriti lo si deve anche a loro come lo si deve anche al supporto dei tanti tantissimi fu che chiesi che hanno scelto di nuovo di affidare il proprio Comune al Sindaco Spinelli alla sua squadra.
Il punto che ci troviamo stasera a dibattere pur privo effettivamente di un titolo roboante perché.
Sono variazioni.
Urgenti al bilancio di previsione è invece denso di contenuti che vanno ben al di là del dell' esercizio contabile pur ci mancherebbe fondamentale perché vi si trovano declinati molti dei punti cardine di quella che è la la nostra azione amministrativa di quella che è stata di quella che dovrà essere.
Chiarito vota la fiducia in questa Amministrazione l' ha fatto perché ha avuto modo di apprezzarne nel corso dello scorso quinquennio la qualità la serietà e la competenza.
E nel pieno rispetto delle amministrazioni a guida PD e di centrosinistra nel nostro Comune abbiamo sempre garantito e abbiamo sempre fornito in maniera impeccabile tutti quei servizi che sono da sempre stati il nostro fiore all' occhiello abbiamo sempre dimostrato massima attenzione alla scuola all' educazione alla cultura allo sport ma anche al sostegno delle persone più più fragili alle persone più deboli alla cura del territorio al lavoro alla crescita.
La nostra amministrazione ha sempre saputo gestire pianificare e rispettare gli impegni.
Tutto questo è stato fatto senza toccare in alcun modo le tasse lo ricordiamo e lo sappiamo bene e si è quindi riusciti a continuare a far crescere Fucecchio garantendo servizi come dicevo che sono di altissima qualità aumentando peraltro la platea delle esenzioni e questo è un punto da non passare assolutamente sotto silenzio senza aumentare nessuna tassa o imposta locale quindi di fatto succede a Fucecchio quello che non succede a livello nazionale e quindi a differenza del Governo giallo verde che ci guida e che tanto fa propaganda su una fantomatica riduzione delle tasse beh io ricordo soltanto le accise aspetto fiducioso ma male che vada ci toccherà aspettare anche per questi circa 66 anni in comode rate bimestrali.
Mentre ecco chi c' era.
C' era chi faceva campagna elettorale sapendo solo e soltanto buttare benzina sul fuoco della paura c' era chi descriveva Fucecchio quasi fosse periferia di El Paso senza obiettivamente proporre alcunché per la nostra città e mentre c' era anche ricordiamolo chi faceva di tutto per far perdere il PD c' era invece chi continuava a portare avanti un lavoro un lavoro fatto bene.
Con serietà con passione e affrontando i problemi accettando le sfide vincendole ma vediamo nel dettaglio la.
La delibera odierna che.
Ci ha illustrato l' assessore Gargano così da capire meglio come i principi generali cui facevo riferimento non sono lettera morta ma trovano ancora una volta un riscontro concreto perché sono i numeri a parlare ovviamente dobbiamo avere il buon senso di leggerli e mi fa piacere aver notato di fatto che dai banchi di Forza Italia sia di fatto si sia apprezzato quello che si porta in discussione stasera perché non non ho notato alcuna obiezione politica se non tutta una serie di.
Di cavilli che volete venivano messi sul piatto.
Iniziamo intanto con l' iscrizione in bilancio di.
28.232 euro per il trasporto disabili.
È il primo punto menzionato in delibera e mi fa anche piacere che sia per l' appunto direttamente in apertura.
E l' attenzione verso chi si trova in situazioni di maggiore difficoltà verso chi effettivamente è più fragile ed è l' impegno e la dimostrazione dell' impegno che è sempre stato costante e tale dovrà esserlo anche in futuro da parte della nostra Amministrazione quindi prendersi cura.
Della propria comunità passiamo poi al secondo punto cultura e turismo.
Come sappiamo due delle più importanti strade medievali o meglio delle strade che i pellegrini percorrevano nel Medioevo si incontrano a Fucecchio mi riferisco alla Francigena è allarme astratta il nostro Comune ha sempre lavorato ha lavorato bene per la loro promozione turistica per la manutenzione degli itinerari ma anche per la valorizzazione di un patrimonio che fa parte della nostra storia arrivando tra le altre cose a diventare Comune capofila per l' aggregazione Francigena Toscana centro sud non meraviglia quindi che una delle variazioni di bilancio riguardi proprio uno dei nostri fiori all' occhiello e si trovi l' iscrizione in bilancio degli interventi di manutenzione straordinaria alla Francigena per ventun mila 621 euro nel capitolo scuola ampio capitolo scuola si trovano 378.900 8 euro per l' efficientamento energetico della Carducci e lo stanziamento dei fondi per arredi scolastici in previsione dell' inizio anno a settembre che tra l' altro è prossimo ve lo vorrei ricordare.
La scuola negli anni è sempre stata al centro della nostra azione amministrativa.
Sia per quanto riguarda l' edilizia che per quanto riguarda il diritto allo studio e l' offerta formativa sempre di altissima qualità ed il cui ventaglio di opportunità è sempre andato a crescere e ripercorro mi fa piacere farlo per sommi capi quelli che saranno i principali interventi in programma per quanto riguarda la scuola intanto l' ampliamento della scuola media troveremo la realizzazione di una nuova scuola per l' infanzia.
Il già citato efficientemente nella definire il consigliere interventi specifici alla primaria.
Di querce su quella dell' infame d' infanzia del girotondo altri 90.000 per manutenzioni straordinarie e poi per il 2020 ancora troveremo interventi sulla scuola infanzia il grillo parlante in via Foscolo e la scuola infanzia di Cappiano.
No che siano ci siano i pilastri lasci parlare il consigliere Laroni intimazioni fu che chiese hanno scelto un programma serio e concreto che mira allo sviluppo e alla sostenibilità non la slogan vuoti e demagogia è la seconda volta che arriviamo tutti a giudicare è la seconda volta la finanza scusi Consigliere Bettoni.
Scusi eh è la seconda volta che la richiamo io poi chi ha un po' riprendo il regolamento.
Da lei deve lasciar parlare i consiglieri lei deve lasciar parlare i consiglieri.
No lei deve lasciare parlare il Consiglio.
Il 5.
Luglio mi pento personalmente di aver dimostrato finisca finisca il suo intervento ha dimostrato cordialità e ascoltato in silenzio il dibattito in apertura di Consiglio che non doveva essere dibattito.
Di aver ascoltato offese rivolte al Presidente del Consiglio in silenzio mi pento di averlo fatto.
In cui si è chiesto hanno scelto chi guarda al bene comune e non al consenso.
E questa prima delibera dimostra che Fucecchio se hanno scelto bene nello scegliere la nostra amministrazione grazie Presidente grazie Consiglieri.
Grazie Toni.
Sì sì poi la fa.
E interviene Inter.
Inter e interviene off.
Prego Consi prego consigliere Pilastri.
Sì sì no no consigliere Pilastri.
Silenzio silenzio.
No scusi Segretario il consigliere pilastri non gli aveva dato la parola.
Oh riguardo a quello che ha detto il consigliere toni chiamandomi.
In ballo.
Nessuno ha offeso il Presidente del Consiglio comunale ma se ci sono state delle offese al diritto dei Consiglieri che è uno dei cardini del regolamento del Consiglio comunale è stato proprio il Presidente del Consiglio comunale che non ha ammesso e ripeto in modo inopinato e ingiustificato una alla discussione un argomento legale riguardo l' applicazione del regolamento non lo decido io lo decide il Regolamento stesso.
Lo decide il Regolamento stesso e non si può derogare al regolamento grazie prego.
Alla consigliere pilastri per alla io gliela spieghi la dico un' altra volta consigliere pilastri.
Consigliare pilastri consigliare pilastri no la prego siccome ha interrotto siccome ha interrotto diverse volte gliela voglio rileggere e chiarire è un' altra cosa che voglio che sia chiara prima i consiglieri figli lascia parlare la discussione non non non si può fare e intervenire né ho mentre parlano gli altri consiglieri dopo magari può richiedere a me il perché e il percome okay poi le leggo l' articolo numero 47 siccome ha richiesto questa cosa che sia chiaro per tutti ma io come attestare ha votato dieci minuti di ne ha usati meno ma comunque articolo 47 Norme per la discussione generale al due al punto al comma 1 numero 4 ultimata la discussione sì e.
No comma numero 3 successivamente inizia la discussione e il Presidente dà la parola Consiglieri secondo l' ordine delle richieste ciascun intervento deve essere contenuto nel tempo massimo di dieci minuti e non è consentito più di un intervento i consiglieri.
No no non eravamo in discussione di voto.
Non eravamo alle discussioni di voto.
Sì.
Consi.
Al consigliere Pilastri forse forse ha capito male ho detto io se non ci sono altri interventi però poi a chi però poi siccome il consigliere toni no.
E le dico di più consigliare o anche erroneamente prima ci sono anche le risposte degli Assessori dei Consiglieri prima di del del Sindaco prima di andare alla dichiarazione di voto quindi quindi era quindi era un intervento di dieci minuti quindi la ri le ricordo di lasciar parlare gli altri e poi.
Prego allora vede consigliere toni a ha terminato ci sono altri interventi.
Intervenire certo.
La mozione d' ordine per cosa.
Allora.
Al signor.
Alberto.
Prego di.
Alla un che la Campa.
Purtroppo mi hanno levato la campanella.
Ha ucciso.
Io ringrazio.
Ringrazio il Consigliere e Cafaro do la parola se ci sono altri interventi prego Consiglieri di intervenire.
Può fare può fare un intervento signora.
No no no no no ferma tutto sì signor sì si possono fare gli interventi qualcuno vuole intervenire sull' ordine al punto del giorno.
No no mozione d' ordine non è accettata.
Sull' ordine del giorno sì prego.
No no è il cordone cordone cordone cordone.
Cordone.
Cordone.
Non ha non ha il microfono acceso alla.
Un equilibrio istituzionale a questo.
Ok la parola al consigliere Bond Fantoni che vuole intervenire.
No io volevo volevo solamente dare una spiegazione logica a tutto questo.
Tempore che è successo.
Che i consiglieri che hanno un regolamento e bisogna che cioè gli interventi sono al consigliere iniziale di dieci minuti chi è stato Consigliere lo sa poi ci sono.
Le varie discussioni dei consiglieri dopodiché riviene data la parola a chi ha introdotto l' argomento e dopodiché viene data al capogruppo che facente parte per dichiarazione di voto cinque minuti sicché cerchiamo di evitare dove è possibile e io mi unisco anche a Cordone e vorrei richiamare il Consiglio comunale ora va bene che è il primo Consiglio il secondo Consiglio comunale o la cosa più più diciamo istituzionale perché si rappresenta tutta la tutta la popolazione difficile che veniamo qua.
No no è solamente a una fascia intera non è una mozione d' ordine è solamente un discorso che volevo anticipare ma non mi è stata data la parola scusatemi.
Grazie.
Ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi lascio la parola alla al Sindaco o al sesso okay la parola al Sindaco intervento non faccio la replica perché la replica la fa il proponente della delibera quindi l' Assessore io.
Infatti mi sembra surreale tutto show ma insomma atteniamoci all' argomento allora solo per dare un' informazione una delle risposte tecniche che che sono state date.
E ci tenevo a dirlo perché è comunque scritto in delibera e quindi se uno legge bene attentamente capisce anche il motivo per cui siamo passati dall' ultimo Consiglio comunale.
Quelli fatti a fine aprile dove veniva approvato il rendiconto di gestione dell' anno 2018 il famoso avanzo di amministrazione.
Poi siamo andati in gestione ordinaria e non abbiamo.
Più avuto modo di.
Approfondire argomenti perché è entrato il periodo elettorale.
E quindi la prima Giunta.
Utile per poter dibattere di questi argomenti l' abbiamo fatta.
Al primo la prima volta che ci siamo riuniti dopo le votazioni quindi.
Era il 20 di giugno se non erro la data appunto della della delibera di Giunta dove abbiamo utilizzato anche l' avanzo di amministrazione approvato in quell' ultimo Consiglio fatto perché molte di queste risorse economiche e vanno a prelevare fondi da da questo avanzo e quindi è stato un po' un gioco anche de dei tempi.
Sulla questione diciamo della legittimità come ha spiegato bene.
Il test hai la legittimità della delibera.
Richiamando il parere dell' Ordine dei commercialisti il Ministero dell' interno eccetera.
Io dico che dico questo che noi le variazioni.
Che di bilancio che facciamo in Giunta.
Non sono mai variazioni che tendono a.
Diciamo a affrontare argomenti di secondo piano e.
Li ha ben illustrati il Consigliere Toni.
Ma nella delibera ci sono scritti bene sono tutti quei soldi anche.
Sono tutti.
Quei quei numeri quegli importi economici che ci vengono segnalati e comunicati dalla Regione o enti.
Superiori dal momento che arriva la comunicazione noi si cerca di farceli subito propri andandoli ad iscrivere nelle partite di entrata del bilancio questo per metterli intanto in saccoccia.
Come si direbbe da queste parti quindi devo dire che.
È arrivato un contributo della Città Metropolitana di quasi 30.000 euro per il trasporto disabili e mi sembra una buona cosa vuol dire che abbiamo lavorato bene.
Per utilizzare i fondi di un altro ente portandoli qua e cercare di aiutare chi ha più bisogno.
Abbiamo recepito quasi 400.000 euro 378 per la precisione.
Contributi che ci hanno dato per l' efficientamento energetico di una scuola.
Dove noi poi come ha detto anche l' assessore Gargani ci mettiamo altri 107.000 euro e andiamo a fare un bel lavoro di efficientamento energetico alla scuola Carducci quindi arrivano questi soldi subito in maniera urgente ferma ferma variazione in entrata urgente.
Poi altri ventun mila euro per la via Francigena siamo Comune capofila e questi qui servivano per darli subito in affidamento per tagliare l' erba.
E questo mi pare urgente perché l' erba si sa che nasce a dicembre nasce.
Nel periodo.
Per cui non si è fatta la variazione di bilancio.
La questione della del personale io dico che sì è importante comunicarlo saperlo eccetera.
Però l' organizzazione del personale spetta ai dirigenti spetta al personale dirigente noi abbiamo la competenza politica e loro hanno la competenza amministrativa.
Mi farebbe molto piacere se una parte di quei soldi fosse stata spesa anche o invariata per personale del Sindaco ma io ahimè sono ancora a chiedere all' ufficio personale un aiuto di per trovare una persona che.
Mi stia un po' dietro ma ancora soldi non ne sono stati spesi neanche un centesimo e anzi a maggior ragione lunedì andrò dalla dirigente Busi per cercare di di di mettere qualcosa e farne magari un' altra di variazione però quello che voglio dire io è che.
Al di là di tutto questo le condizioni di equilibrio del bilancio per la parte corrente la parte in conto capitale sono perfettamente rispettate non è che noi in queste variazioni siamo andati a utilizzare dei soldi andando a creare una situazione di squilibrio situazioni di difficoltà dei nostri bilanci i nostri bilanci sono in perfetta armonia con la la buona regola del buon padre di famiglia come si dice se poi si va a vedere anche.
I vari specchietti che ci sono in delibera io vi voglio far vedere che c'è un avanzo disponibile di quasi 900.000 euro che noi nel prossimo Consiglio andremo a.
Utilizzare impiegando lì in progetti lavori e servizi.
Quindi è non andiamo a vedere la pagliuzza guardiamo l' argomento importante che le variazioni di bilancio se poi uno ritiene che abbiamo fatto un atto illegittimo va ci denuncia per l' amor di Dio che mi ha problemi noi risponderemo per quello che abbiamo fatto abbiamo una schiera di dirigenti che sono competenti da tutti i punti di vista se ritenete che non vada bene denunciate delle cose ma ma per scritto no qui solo per effetto mediatico come era scritto anche in una delle domande e di di attualità poi c'è l' avanzo destinato ad investimenti 196.000 euro e l' avanzo vincolato 305 43.000 euro quindi i numeri sono importanti quindi secondo me è bene capirsi se si vuole discutere del niente continuiamo se vogliamo parlare invece di di argomenti importanti che possano dare.
È un servizio a chi sta fuori da queste stanze ai cittadini che ci hanno votato a tutti e non solo alla maggioranza anche alla minoranza l' avranno votati per cercare di far delle proposte magari che che che abbiano un senso più che che andare a sbizzarrirsi sull' articoli mozioni commi e contro commi del regolamento andiamo a dibattere qual è l' argomento cioè i contributi iscritti a bilancio non va bene.
Essere averli portati avanti come una variazione urgente ma sul contenuto ci siamo sul contenuto del dell' argomento ci siamo oppure no andiamo a vedere una virgola oppure un' altra che abbiamo un avanzo disponibile di 869.000 euro vi par poco siamo d' accordo su questa roba qui o non siamo d' accordo che si va a spendere più di 200.000 euro nei lavori delle scuole ora.
Per le vacanze estive che i lavori da che mondo e mondo nelle scuole si fanno durante le vacanze estive e con l' avanzo di amministrazione che abbiamo approvato a fine aprile possiamo fare questi lavori e certo si potevano programmare anche a gennaio ma a gennaio la disponibilità economica non c' era è arrivata quando siamo andati a fare l' approvazione del rendiconto quindi tutte queste.
E questi cronoprogrammi queste variazioni che abbiamo fatto tendono tutte.
A essere utilizzate e migliorarsi.
Nei servizi nei lavori in quello che il cittadino si aspetta dalla parte di là e io mi auguro che ci vedano in tanti stasera in streaming perché anziché andare a parlare di contenuti si va a parla di virgole e di commi cosa che al cittadino io non so quanto gliene possa interessare perché loro credo che abbiano interesse ad avere a settembre una scuola messa a posto e l' erba tagliata sulla via Francigena.
Grazie per l' attenzione grazie Sindaco.
Sì me per fatto personale mi deve dire perché.
No lei personalmente non è stato chiamato in ballo e quindi io no.
Lei è stato nominato e su cosa io non ho sentito né il suo nome e su cosa.
No no e prima di dargli la parola bisogna che mi dica perché è così prevede il regolamento.
Sì certo la sto ascoltando la sto ascoltando.
Prego prego.
Anche lei però parla su prego prego.
Però signor consigliere Pilastri ho capito dove ho capito però questo è un tema un problema pe politico non fatto personale.
Il il suo Capogruppo o lei se vuole può fare la dichiarazione di voto alla il la disc dichiaro la discussione chiusa a questo punto se ci sono.
Sindaco okay quindi se Gargani Assessore non vuole intervenire a questo punto lascio i Consiglieri per la dichiarazione di voto.
Certo consigliere Cordone ne ha facoltà.
Per il Gruppo della Lega Salvini Fucecchio faccio la dichiarazione e di voto e.
Io dovessi fare.
Una disamina di tutto il dibattito su questa delibera di variazione di bilancio direi ognuno ci ha messo del suo perché e mi riallaccio a questo per fare la dichiarazione di voto perché penso che la maggioranza ha già la forza di essere maggioranza allora credo si debba essere anche un po' signori no e siete maggioranza avete vinto le elezioni nessuno vi ha contestato nulla allora ci vuole anche un po' di signorilità non buttiamo benzina sul fuoco perché mi è sembrato di sentire anche da qualcuno dei vostri interventi un po' di benzina sul fuoco cerchiamo di essere un po' più signorili no purtroppo io ho evidenziato in un intervento precedente che noi risentiamo chiaramente essendo una delle minoranze e questo lo vorrei precisare una delle minoranze perché io sono orgoglioso sono 26 anni che sono iscritto alla Lega e sono orgoglioso di far parte della Lega anche con Matteo Salvini c' era dai tempi di Umberto Bossi e ci sono ancora oggi con Matteo Salvini allora io credo che ci debba essere un po' più di signorilità noi una delle minoranze chiaramente nell' aula consiliare grazie a la legge per l' elezione diretta del Sindaco che ripeto a me non è che alla fine mi abbia entusiasmato tanto perché ha esautorato e io vorrei che anche il Sindaco spinelli ma ascoltasse attentamente su questa cosa qui ha esautorato l' assemblea comunale l' assemblea comunale non decide più nulla magari prima si arrivava all' eccesso perché l' assemblea comunale doveva votare anche se il Comune doveva comprare mille matite dovevano essere votate dal Consiglio comunale da un eccesso siamo passati all' altro da un eccesso siamo passati all' altro perché non è facile fare l' opposizione poi se uno viene ci sono i cosiddetti consiglieri paletta no voi che siete politici di lungo corso soprattutto del PD le conoscete meglio di me uno viene in Consiglio non parla mai non dice nulla alza la mano o non la alza quindi il discorso è molto chiaro noi cerchiamo di fare ognuno c' ha il suo carattere ma cerchiamo di fare quel poco che si riesce a fare oggi in un Consiglio comunale.
E questo se si fa finta di non capire questo non si dà visto che si è parlato qui un buon servizio alla cittadinanza e a quei pochi cittadini che ci ascoltano.
Questo è bene ribadirlo perché la serietà deve essere da tutte le parti perché io il Sindaco Spinelli lo rispetto non ho bisogno di dirglielo.
Però anche noi dobbiamo essere rispettati e non si può ironizzare sempre sull' atteggiamento di un consigliere.
Signor Cordone sì prego allora.
Abbia pazienza mi son fatto prendere un po' più io da là però lo volevo dire perché rispetto chiama rispetto io lo dico sempre anche ai miei la prima cosa deve essere il rispetto anche ai miei della Lega.
Allora chiaramente ognuno svolge la mia dichiarazione di voto è molto semplice guardi io sono un politico all' antica mi definisco un politico attira l' opposizione che cosa deve fare l' opposizione deve fare l' opposizione un' opposizione che si rispetti.
Anche costruttiva deve se è opposizione deve votare contro al bilancio di previsione e a tutti gli atti derivanti dal bilancio di previsione ho preso le variazioni di bilancio.
E al piano delle opere pubbliche e degli investimenti quindi la Lega Salvini premier esprime con convinzione un voto contrario a questa delibera grazie.
La parola ad altri Consiglieri che vogliono fare la dichiarazione di voto.
Ti stai.
Siamo arrivati alla dichiarazione di voto bene.
Riguardo alle precisazioni di carattere tecnico io vorrei dire che.
Pur non avendo fatto la Commissione questa sera né.
Mi spiace dirlo l' Assessore né il Segretario.
Ho saputo o potuto più che saputo.
Chiarire quelli che sono le variazioni.
Che sono.
Non sono moltissimi ma comunque ce ne sono.
In numero abbastanza considerevole quantomeno per per le cifre riportate.
E al di là di quello che si dice che qualcuno ha detto che c'è chi si fosse lizza sui commi e sulle virgole.
Mah io penso che rispettare le leggi e seguirne pedissequamente e pedissequamente sul su quello che gli articoli di legge.
Impongono non sia perdere tempo sia soltanto rispettare le leggi e questa Aula è quella preposta al rispetto della legge non possiamo noi sorvolare per finalità come così è stato detto sorvolare al rispetto delle leggi le leggi si rispettano poi si arriva a si arriva a metà anche rispettando le leggi non è che vanno aggirate o sorvolare quindi questa aula ha il compito di rispettare le leggi e come ho detto.
Nella nel mio intervento.
Mai in nessun documento è data una motivazione perché non si è detto si fa questo perché altrimenti domani si perde il contributo si fa quest' altro perché altrimenti non abbiamo i tempi tecnici per non è stato esplicitato in nessun atto né del parere né dei Revisori dei Conti né nella delibera di Giunta nella proposta di delibera di Consiglio comunale per cui è carente di una motivazione che la legge impone questo provvedimento.
Un esempio è stato detto qui questa sera un esempio perché quando mi si parla di manutenzione straordinaria e poi si se si parla di sfalcio di erba sfalciare l' erba non è una manutenzione straordinaria.
È una manutenzione ordinaria.
Nuova sezione straordinaria è ristrutturare un ponte che si trova sul percorso della Francigena e che ha bisogno di essere ristrutturato.
Fare delle manutenzioni al tracciato che necessitano opere tali da essere ritenute straordinarie sennò vorrà dire che tutti i giorni noi quando in casa spaziamo compiamo opere straordinarie e così non è facciamo l' ordinario.
Ma l' ordinario si raggiunge attraverso i mezzi che la legge ci dà e non aggirandolo e siccome quest' aula è quella che è competente in materia di bilancio.
Ritengo che questa che questa.
Delibera sia carente delle motivazioni che ho precedentemente detto quindi per questo il nostro voto è negativo.
Grazie Consigliere Stai altri Consiglieri.
Certo poi già può può intervenire o meno anche non intervengo prego consideravamo Morea grazie.
Sì sì sì e il nostro voto non è plurale maiestatis ma è il nome mentre Cinque Stelle è favorevole a la parentesi non so se è legittimo anzi mi scuso perché io è la prima volta che ma faccio il Consiglio comunale qui può darsi anche che colga momenti che non sono neanche opportuni per dire quello che penso quindi correggetemi.
Spero che tutti questi lavori che condivido che vengano fatti nel Comune di Fucecchio si allarghino anche altre scuole delle periferie con i soldi che ci saranno ecco solo questo volevo precisare.
Grazie grazie consigliera Morelli.
Altri interventi.
Consigliere Capra.
Grazie signor Presidente.
Voglio dire questo.
Il consigliere De Toni ha perfettamente sintetizzato il giudizio di tutto il Gruppo consiliare del Partito Democratico.
Il punto attualmente in discussione la ratifica di questa deliberazione.
Per noi.
Va mandata avanti e va mandata avanti ma come ha detto toni anche 1 Q è anche un' occasione questa è un' occasione per vedere anche per i cittadini che ci seguono.
Come funziona la macchina cosa succede nelle pieghe dell' amministrazione con atti talvolta poco noti ma molto importanti e che mostrano quali sono le linee politiche di fondo di questa Amministrazione.
E quindi sì.
Noi voteremo a favore però signor Presidente.
Io la ringrazio per l' attività che ha svolto anche nel mantenere l' ordine in quest' Aula.
Ci tengo a fare una precisazione a nome di tutto il Gruppo del Partito Democratico.
Allora io ringrazio i membri dell' opposizione che tutti a vario titolo hanno fatto riferimento.
Al all' importanza del Consiglio comunale al rispetto reciproco che deve essere qui la regola fra noi e tutti ricorderete che questo era il soggetto fondamentale della nostra prima dichiarazione come gruppo all' insegnamento.
Tuttavia è fondamentale che ci ricordiamo che nelle istituzioni le regole le dobbiamo tutti rispettare certamente e tutti dobbiamo avere un atteggiamento consono ora chiedere che si porti rispetto quando si dice.
Al gruppo del Partito Democratico che esprime la maggioranza dei cittadini fu che chiesi qui questa sera e lo farà per i prossimi cinque anni che noi dovremmo sapere cosa sono le palette la risposta è no.
E questo non mi sembra rispettoso il secondo punto che ci venga detto che si deve rispettare la legge anche questo mi sembra de plano ovvero è chiaro che tutti noi dobbiamo rispettare la legge mi sembra che sia così però è chiaro se uno dei consiglieri di opposizione ha notizia di reato lo faccia presente nelle sedi opportune non lanciamo accuse nell' aria così di modo che i cittadini si facciano un' idea ancora peggiore della nostra politica e delle nostre istituzioni cerchiamo almeno su questo di essere uniti.
Quando si fanno i commenti facciamoli su questo spiace e non vorrei e credo forse non sia neanche opportuno dal Gruppo di maggioranza si spieghi come si deve fare l' opposizione ma ritengo che quando viene toccato il.
La nostra linea di condotta la nostra posizione politica questo bene questo debba essere censurato la ringrazio Presidente.
Sì CONS.
Certo è sua facoltà consigliera Banti la parola.
19.
Buonasera a tutti buonasera Presidente.
Ho deciso di fare la dichiarazione di voto in quanto faccio parte della maggioranza ma in realtà non sono una consigliera Pd ma di orgoglio fu che chiese era una lista civica parte premetto dicendo che voterò sì per questa in questa sede per questa ma materiale in quanto ogni volta che troverò.
Argomenti dove leggo la parola contributo sarò sempre favorevole in quanto ogni soldo anche piccoli centesimi che l' Amministrazione comunale riesce a far entrare nelle proprie casse e vanno contemporaneamente a tre materie importanti quale i disabili la scuola e il turismo non vedo come si possa non dare un voto favorevole in questi campi qualsiasi siano le vostre opposizioni qualsiasi sia la vostra idea qualsiasi risolino che facciate quando la parola contributo è sempre un contributo qualcosa di utile per il bene dei nostri figli e della comunità poi è certo che tutti non si può pensare nella solita maniera però sono soldi sono soldi importanti che ci sono arrivati dalla Regione dalla Città Metropolitana e quindi vanno spesi vanno spesi bene probabilmente se il contributo è arrivato e grazie all' Amministrazione precedente efficiente che ha trovato le risorse e gli strumenti adatti per poterli portare a casa io vi ringrazio invece di tutto questo e voterò a favore.
Grazie a questo.
No questo punto mi dispiace Sindaco consigliere Cordone.
Bordone Sindaco.
Pudore non è per me beffe la discussione è finita.
A questo punto andiamo alla votazione del punto all' ordine del giorno numero 3.
Allora chi si astiene.
Chi è a favore.
Ripeto chi è a favore.
12 favorevoli.
Chi è contrario.
5 contrari.
Immediata eseguibilità.
Che si astiene.
Chi è a favore.
Come prima 12 chi è contrario.
5 okay la deliberazione è approvata.
Andiamo.
A questo punto andiamo al l' ordine del giorno successivo numero 4 riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ex articolo 194.
Comma primo lettera a del decreto legislativo 267 2000 derivante da sentenza Giudice di Pace di Firenze numero 1087 del 4 aprile 2019 e lì come stabilito nella Capigruppo il punto numero 4 e sarà discusso insieme al punto numero 5 applicazione della quota accantonata del risultato Amministrazione nel 2018 ricordo che la discussione è unitaria poi le le votazioni saranno separate a questo punto lascio la parola all' assessore anzi prima sia all' assessore Gargani per la relazione.
Mah.
Niente diciamo in dettaglio si tratta di una richiesta di risarcimento danni a seguito delle lesioni personali portate in occasione di un sinistro stradale.
In data 18 5 è stato notificato a questa amministrazione.
E assunta al protocollo generale dell' ente quest' atto di citazione per risarcimento danni presso il giudice di pace di Firenze.
In questo caso l' ente ha deciso di resistere al suddetto giudizio e per corresponsabilità della parte danneggiata e quindi.
A tutela degli interessi del dell' ente.
Nelle varie udienze successive siamo arrivati a una diciamo sì il giudice aveva devi a ha condannato il Comune di Fucecchio a risarcimento danni della somma complessiva di 7315 euro di cui 3060 per la parte spese legali e le il resto quindi per risarcimento danni.
Il nostro legale ci ha sconsigliato di eventuale appello dal momento che le spese complessive dell' appello potrebbero essere superiori alla componente del danno liquidato.
Quindi.
Si deve procedere al riconoscimento della spesa di 7305 15 euro omnia come debito fuori bilancio e diciamo che la suddetta spesa viene finanziata con risorse disponibili nel bilancio di previsione 2019 2021 contestualmente all' adozione dell' apposita delibera di applicazione dell' avanzo accantonato.
Certo non credo che sia aggiungere altro che diamo spazio alla discussione.
Allora e a questo punto le domande tecniche se ci sono più.
Sì cordone una domanda tecnica prego.
Consigliere Cordoni.
Grazie.
Allora io ho letto questa è questa delibera numero 59 del 25 giorno no a questa proposta di delibera e.
Leggo nella narrativa trattasi di richiesta di risarcimento danni a seguito delle lesioni personali riportate in occasione del sinistro stradale in conseguenza ad improvvisa caduta a causa di marciapiede interessato da dislivelli causati in gran parte dalle radici degli alberi posso dedurre siano dei pini no.
No ecco perfetto allora e poi.
Scorrendo la narrativa della delibera vedo e il giudice.
Ha condannato il Comune di Fucecchio al risarcimento dei danni per quanto riguarda la somma di 7315 euro.
E 55 centesimi di cui 3060 euro e 21 centesimi.
Questo solo per le spese per le spese legali questo solo per le spese legali e poi.
Sempre nella narrativa della delibera leggo che.
Il legale incaricato di.
Difendere in giudizio.
Il Comune di Fucecchio che ha resistito.
Dice testuali parole sue aperte virgolette ritengo ad ogni modo di sconsigliare un eventuale appello dal momento che le spese complessive dell' appello potrebbero essere superiori alla componente del danno liquidato e quindi ci sono in pratica 4255 euro e 34 centesimi di risarcimento danni diretti per sinistro e 3060 euro e 21 centesimi per le spese legali cordone natica alla doma che ritengo alla domanda ma è una domanda un pochino più lunga allora che ha un un suo costrutto allora io mi chiedo.
Mi chiedo.
Il Comune per voi sarà una domanda banale.
Ma io la voglio fare il Comune era assicurato.
Ed era assicurato per questa tipologia di incidente.
Non so se sono stato chiaro e se era assicurato e assicurato per questa tipologia di incidenti e se la risposta fosse affermativa.
Avendo perso il giudizio perché la sicurezza voglio sapere se l' assicurazione ha pagato.
Grazie prego.
Altre domande altri Consiglieri che vogliono intervenire su domande più tecniche.
Sì sì.
Prego consigliere Pilastri.
Abbiamo qua la sentenza del del giudice di pace in tal caso in tal senso.
Vorremmo sapere come Gruppo Lega.
E poiché diciamo in sede probatoria ognuno porta le le prove a difesa delle proprie posizioni vorremmo sapere perché il Comune di Fucecchio non ha offerto materiale probatorio nel senso di imprevedibilità ed eccezionalità dell' evento verificatosi.
Ce la può ripetere probatorio.
No li puoi pure il caso esatto.
Se c' era un verbale no non è che c' era un verbale era praticamente rispetto alla sentenza del giudice di pace nella sentenza c'è scritto esplicitamente che il Comune di Fucecchio non ha offerto materiale probatorio del fatto che difendeva appunto essere imprevedibile ed eccezionale.
Quindi vorremmo sapere perché non non l' ha presentato.
Okay prego ci sono Asia Porciani ha finito altre domande tecniche e l' ha già fatta cordone.
L' aveva già fatta.
Prego Cordone faccio una domanda tecnica.
Questa io voglio capire se c' era un verbale.
Va bene la Polizia Municipale è fatto grazie.
Beh.
Okay altri Consiglieri.
Prego pilastri.
Grazie signor Presidente una domanda semplice dagli atti del processo mi risulta di comprendere pur non essendo un leguleio.
Che.
Il Comune di Fucecchio.
Per due volte non abbia addivenuto ad una transazione con la controparte a questo punto molto probabilmente perché credeva di essere in ragione.
E quindi è andata fino al dibattimento davanti al giudice.
Quando si è trovato di fronte alla sentenza di condanna avversa.
Questo stesso atteggiamento che gli aveva impedito di non accettare la risoluzione della controversia in via bonaria.
Che doveva invece spingere per un appello improvvisamente in modo strano ha provocato la decisione opposta.
Questo.
In modo strano.
E italiano in modo strano.
Stranissimo.
Stranissimo perché è stranissimo la lettura dell' unico atto e io ho a disposizione forse non è strano se uno approfondisce l' atto.
Sarebbe una domanda alla quale mi piacerebbe avere risposta grazie.
Ha altre domande.
Ci sono altre domande a questo punto.
Allora prima.
Prego la parola all' assessore Gargano.
14.
Semplicemente perché il Comune.
Si è costituito cioè ha parlato con l' avvocato in maniera bonaria per risolvere appunto la questione ma.
Le richieste da parte dell' avvocato erano notevolmente consistenti e non erano diciamo così giustificate per quanto riguarda l' infortunio subìto dalla signora voleva oltre più più di 10.000 euro per quanto riguarda diciamo così il contenzioso ecco perché ci siamo costituiti in giudizio perché il Comune ha cercato di addivenire a una fra virgolette accordo bonario ma la volontà di rivalsa alla signora sicuramente superiore e.
Ha la parola al Segretario Cucinotta per altri chiarimenti per quanto riguarda le altre considerazioni.
E l' assicurazione non è intervenuta perché si tratta di un sinistro al di sotto di una certa franchigia per cui in questi casi il Comune si assume l' onere de del dell' avvocato e dell' esito del giudizio ovviamente.
Eh poi per quanto riguarda la mancata costituzione in appello le valutazioni dell' avvocato sono state fatte pure di tipo prognostico cioè la previsione di un insuccesso di alla luce di una sentenza che aveva poi le sue valutazioni anche in ordine alla qualità delle prove depositate perché è chiaro noi ci siamo dive difesi con tutta una serie di atti che sono depositati ovviamente nel fascicolo del dibattimento e poi quando si arriva dinanzi a una sentenza che dà una certa lettura si fa una previsione di di di quella che potrebbe essere l' esito di un appello e l' eventuale spesa aggiuntiva rispetto alla decisione di pagare il chiuderla lì.
E per il resto ha risposto perfettamente l' assessore Gargano.
Ho capito una cosa Segretario della risposta dato posso non ho capito una cosa.
Allora in pratica e la avendo perso la causa l' assicurazione non avrebbe pagato perché la cifra era sotto una certa franchigia.
Ho capito bene.
E la causa era al di sotto di un certo valore e quindi sin dall' inizio non era coperta da assicurazione per cui se fosse stata al di sopra di un certo valore l' avvocato sarebbe stato scelto e pagato dall' assicurazione e l' esito del giudizio sarebbe stato coperto anch' esso dall' assicurazione passiamo invece.
Il valore modesto poi la franchigia il limite della franchigia esatto per cui siamo al di sotto della franchigia e glielo faccio sapere non ci sono problemi però il caso è quello che le ho detto.
Sì scusi era la madre.
Poeta prego scusi prego prego almeno registro quindi l' avvocato del Comune non è l' avvocato dell' assicurazione.
Ah ok no era era per capire chi era l' avvocato.
Sì.
Pilastri aspetta aspetta aspetta.
Sì no prego.
Una precisazione una precisazione visto che.
L' assessore Gargano ha citato una cifra ha citato una cifra di circa 10.000 siamo sempre sotto della franchigia.
Ho capito va bene.
Ci sono altre domande.
No allora quello che ha precisato l' Assessore era che come mai noi non abbiamo fatto.
La transazione poi siamo andati avanti a un certo punto non facciamo neanche l' appello perché la transazione la controparte pretendeva una cifra che ci è sembrata giustamente dobbiamo dire a questo punto esorbitante perché la somma che ha riconosciuto il giudice è stata di gran lunga inferiore a quella che pretendeva la parte privata quindi possiamo dire che nonostante abbiamo perso abbiamo fatto bene a non transigere perché la controparte chiedeva circa 10.000 euro più le spese legali quello ci ha portato a costituirci in giudizio abbiamo perso 4000 euro più le spese legali è stata fatta una seconda valutazione se giudicato opportuno andare in appello.
Ok a questo punto ho una domanda tecnica ancora prego perciò.
Sta richiesta e a verbale.
Sì ci sono dei dei verbali da cui risultano queste intese tentativi di transazione con la controparte.
Domande tecniche ah okay.
Allora a questo punto se si inizia la discussione che i Consiglieri che vogliono intervenire hanno la facoltà.
Prego consigliere D' Amato.
Ci siamo.
Dunque no per.
Così per.
Fare un pochino il punto diciamo della situazione allora.
Questo questo debito che noi dobbiamo andare a riconoscere sotto il profilo della legittimità nasce da questa sentenza del Giudice di Pace di Firenze che ha condannato il Comune di Fucecchio a risarcire i danni causati dal alla caduta dalla caduta su in in via atea di un signore sul marciapiede dissestato e Giudice di Pace ha dato torto al Comune di Fucecchio.
Perché si è data applicazione alla dell' articolo 2051 codice civile.
Per cui il custode è responsabile delle cose custodia salvo il caso fortuito.
Ora.
Come appunto è stato spiegato in due occasioni in due occasioni il come dire il Comune ha ritenuto di non addivenire ad una transazione.
Ora.
10.000 euro 10.000 euro erano diciamo evidentemente la pretesa iniziale che però successivamente deve essere stata come dire ridotta perché se si è proposto.
La.
Causa dinanzi al Giudice di Pace si è proposta nell' ambito del valore quindi di 5000 euro quindi.
Io quel la considerazione che vado a fare è questa.
Il la responsabilità per cosa in custodia.
Viene interrotta dal dal caso fortuito quindi dà evidentemente un un' ipotesi in cui non il il custode non risponde o per un evento imprevedibile eccezionale come giustamente dice il Giudice di Pace oppure perché appunto non aveva la cosa sotto il proprio controllo ora.
A parte la parte diciamo l' aspetto iniziale della questione ma io mi domando considerando.
Se che è stato anche esperito il procedimento di negoziazione assistita su richiesta del Comune se a quel punto lì non fosse il caso magari di è come dire provare effettivamente a chiuderla tenuto poi conto che evidentemente grandi possibilità in termini di materiale probatorio in tal senso il Comune non ne aveva.
Tutto questo per andare a dire che poi non è facile neanche per gli avvocati a volte.
Come dire fare le differenze fra quella che può essere.
L' insidia o la non insidia il trabocchetto eccetera quindi.
Io non conosco gli atti di causa non conosco insomma le le le le le risultante però una cosa è chiara che qui si sta parlando di un signore che stava camminando almeno in via Fea e che è caduto su di un marciapiede fortemente esiste stato e questo dal 2014 perché l' evento è successo nel 2014.
Galatea.
Sappiamo ancora oggi insomma in quali condizioni diciamo versi da un punto di vista si spera che presto vengano fatti questi lavori di manutenzione.
Va detto cioè il Giudice di Pace ha fatto una corretta applicazione dell' articolo 2051 perché effettivamente è il custode e risponde delle cose che ha in custodia perché a meno che questo signore non camminasse con il naso per l' area o chissà quale altro evento effettivamente.
E la cosa era nella custodia del Comune che di conseguenza.
Deve rispondere del danno provocato.
Quindi.
Ecco.
Da questo punto di vista.
Per quanto diciamo.
Insomma e si tratti di una situazione.
C'è una sentenza di condanna.
Purtroppo.
È accaduta però evidentemente questo nasce da.
Problemi di manutenzione e problemi del de de de del custode.
Ho concluso grazie.
Consigliere Porcelli.
Una ultima cosa.
Il limite di franchigia di intervento ora a un intervento sì sì.
No.
Ci.
Sono altri interventi.
Prego consigliera Brianti.
Buonasera di nuovo.
Allora sì per quanto riguarda la manutenzione e probabilmente ha pure ragione l' avvocato Ravello però è anche vero che il nostro Comune è veramente molto grande quindi tenere sott' occhio tutto non è così semplice infatti pure a malincuore recentemente per poter mettere a norma e comunque in sicurezza via pacchi sono stati tolti gli alberi e le radici.
Purtroppo 30 anni fa l' abitudine dell' urbanistica era questa le strade con i marciapiedi venivano contornate dagli alberi oggi se Dio vuole questo non succede più l' Amministrazione comunale si sta già impegnando in questo senso e via pacchi è uno degli esempi io credo che di fronte a una sentenza del Giudice di Pace poco ci si possa fare nel senso sicuramente avrà tenuto in considerazione tutte le prove addotte dalla signora che è accaduta tenendo anche conto che abbiamo un fondo contenzioso che ha riportato anche negli atti allegati quindi non vedo perché continuare ad andare avanti con le azioni legali e spendere ulteriori soldi hanno fatto un buon risultato gli avvocati in quanto da 10.000 come richiesta danno l' hanno già battuto a 4000 quindi io credo che ci sia altro poco da dire grazie grazie.
Altri interventi pilastri prego.
Sì signor Presidente sarò brevissimo.
Mi risulta che la giurisprudenza prevalente in questi campi sia recentemente orientata a dare torto ai ricorrenti di questo tipo.
Statisticamente siamo quasi nella stragrande maggioranza dei casi ricorrenti di questo tipo prendono torto.
Quindi la statistica avrebbe dovuto comunque spingere il Comune a pensare bene prima di rinunciare a un eventuale appello di fronte a un giudice ordinario perché siamo di fronte a una sentenza del Giudice di Pace che.
Mi risulta anche se sono ignorante non seguo esattamente il flusso della giurisprudenza ufficiale.
Per quanto riguarda invece lo stato dei marciapiedi allora innanzitutto c'è una un atteggiamento che si chiama atteggiamento di autotutela della pubblica amministrazione.
Quando uno mi fa causa per un marciapiede la prima cosa che fa l' amministrazione verifica lo stato dei luoghi in modo tale da tentare di evitare e ridurre quello si chiama risk management di ridurre il rischio operando degli interventi di manutenzione su questi marciapiedi.
E per evitare che a una causa ne seguano altre quindi si può fare e come.
Quello che io in questo momento come riflessione che sottopongo all' attenzione di tutti voi miei colleghi è che.
Sarebbe opportuno e sarebbe auspicabile che anche il nostro Comune entrasse in una logica di moderno risk management.
Onde evitare che queste situazioni diventino delle lesse le elezioni apprese e si eviti di attingere a fondi che ci sono ma senza buttarli via o sprecarle ma a mantenerli magari per cose più produttive per i cittadini grazie.
Grazie.
Al e consigliera Morelli prego.
Può parlare sì io volevo fare solo un commento a quello che ha detto la consigliera avanti io sono d' accordo che la manutenzione è fondamentale il Comune grande mi auguro che presto si riuscirà a tenerlo sotto controllo nella maniera migliore e però non togliendo gli alberi.
E ogni volta che se ne toglie uno secondo me colgo l' occasione per dirlo e mi riferisco anche altri eventi sia ripiantato nelle stesse dimensioni da altre parti perché questo mi dispiace profondamente che le ali degli alberi possono essere un pericolo vanno messi in maniera che non costituiscono pericolo e vanno mantenuti bene però toglierli non mi sembra una risoluzione ambientale.
Grazie altri interventi.
Prego.
Signor consigliere Castaldo mentre.
Buonasera Presidente buonasera Sindaco buonasera alla Giunta e buona sera a tutto il Consiglio allora io vorrei in realtà.
Fare un breve riferimento.
Al fatto che comunque sia l' Amministrazione comunale ha previsto ha deciso anche nel programma che ha presentato agli elettori e sul quale è stato votato di impiegare le risorse disponibili per un grande intervento di piano di manutenzione.
Per quanto riguarda la la messa in sicurezza stradale e delle piazze sia del centro storico che delle frazioni e.
Però vorrei un attimino riporre nuovamente l' attenzione sull' ordine del giorno perché l' ordine del giorno dice riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ex articolo 194 comma primo lettera del TUEL ecco in questo caso noi dobbiamo domandarci se questo debito cioè se il nostro voto favorevole porterà oppure no un vantaggio alla nostra amministrazione ecco un arricchimento perché la normativa dice un arricchimento ecco la giurisprudenza più volte ha spiegato come soprattutto per quanto riguarda la lettera a del primo comma dell' articolo 194 del TUEL questo arricchimento non debba essere inteso unicamente come un accrescimento patrimoniale ma come un risparmio di spesa in questo caso abbiamo il parere del legale in cui si addiviene al a dire che nel caso in cui si fosse proseguito ad andare cioè si fosse proseguito il giudizio probabilmente ci sarebbe stato un danno ulteriore per quanto riguarda diciamo l' Amministrazione comunale e quindi probabilmente una somma maggiore quindi è stata dobbiamo valutare questo è legittimo quindi stanziare questo debito fuori bilancio anche perché nel caso in cui il voto fosse contrario beh ciò significherebbe che allora saremmo d' accordo sul dire ok allora mettiamo mettiamoci intanto andiamo a sindacare ovviamente una sentenza di un giudice ma poi ci mettiamo nella prospettiva di poter andare ad inficiare ulteriormente il il bilancio del del nostro Comune quindi io sinceramente non trovo neanche poi un delle motivazioni tali da giustificare un voto negativo quindi valutiamo bene se l' arricchimento c'è l' arricchimento inteso come un risparmio di idee di spesa perché questo cioè la normativa e comunque la legislazione ritiene che anche questo sia da considerare lo lo dice anche posso citare anche una una sentenza che per l' appunto la Corte Suprema nella sentenza della Cassazione civile del primo Cassazione Civile Sezione 1 del 14 febbraio 2017 che per l' appunto ritiene questo quindi ecco ritorniamo secondo me in questo caso a valutare il merito di questo stanziamento di debito fuori bilancio grazie grazie altri Consiglieri che vogliono intervenire.
A questo punto passerei alla replica al Sindaco.
E poi all' Assessore.
Prego.
Mi riaggancio a quello che ha detto la consigliera Castaldo.
Perché noi fissiamo.
Siamo.
Appunto qui a discutere su il riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio.
Quindi.
Secondo me dobbiamo esprimerci su questo e non tanto sul fatto.
Che.
L' argomento porta a.
Analizzare a altre questioni tutte giuste per carità di Dio di cui si potrebbe aprire un ampio dibattito.
Però in materia di.
Di contenziosi è importante.
Farvi sapere un po' il trend no perché uno dice ma ma.
Quante denunce ci sono in un anno quante se ne paga quante si perdono quanto si vincono perché se.
Anche per i cittadini se ce ne fosse due e se ne perde due.
È un conto se ce ne sono 50 e se ne perde una è un' altra statistica.
Visto che.
Anche la statistica è bene conoscerla.
E ora la il dottor Gargani e assessore citerà i numeri un po' più con precisione.
Però rispetto agli anni addietro a partire anche dal 2010.
I numeri sono.
Ridotti ma parecchio perché prima c' erano richieste da anni così erano usuali no andiamo a fare la richiesta danni al Comune c'è una buca sì sì lasca sulla buca si fa la richiesta d' anni qualcuno ci pagherà.
Poi noi.
Mettemmo mano a l' organizzazione di una Commissione sinistri era il mio primo mandato dopo poco che entrai analizzammo la questione e diciamo facciamo una Commissione sinistri dove c'è un tecnico appunto un ingegnere c'è un con un consulente legale.
Dove devono esserci le prove le prove e della testimonianza le fotografie se è di notte e di giorno e da quel momento lì si sono dimezzate ma non dimezzate ridotte ancora di più poi i numeri ce li ce li dice il dottor Gargani fino ad arrivare ad avere sinistri liquidati negli ultimi anni nettamente superiori a quanto erano prima.
Questo vuol dire che.
Che c'è una.
Presa di posizione forte da parte dell' Amministrazione comunale e se si va a parlare di quell' arricchimento che diceva la consigliera Castaldo dobbiamo vederla anche sotto un altro punto di vista perché.
Anche per come si fanno le polizze d' assicurazione.
È importante capire il risparmio oppure.
La sportività nell' andare a fa polizze con le compagnie assicurative perché noi prima si pagava.
Si pagava vicino a 100.000 euro l' anno per responsabilità civile verso terzi.
E ora si paga 30.000 euro di polizza con quella franchigia che diceva prima che credo che sia una franchigia che è sui 5000 euro però nel dettaglio ve lo farà sapere lui il segretario.
Eh e quindi in questo modo qua siamo passati quasi da 100.000 a 30.000 euro di di di di polizza assicurativa si è risparmiato un sacco di soldi si è messo la commissione sinistri si è abbattuto parecchio questi magari.
Così i cittadini che che con leggerezza.
Facevano denuncia e quindi a volte capita che possiamo perdere quindi ingiudicato ci viene riconosciuto di pagare un danno può capitare infallibili non ne ha nessuno però la statistica ci porta a dire che tutto questo non lo affrontiamo così senza tenere di conto di niente ma anche su questo aspetto qui funzionari dirigenti ci lavorano in maniera abbastanza puntuale la questione di via terra e via pacchi è una questione da 300.000 euro che da quando ci siamo insediati i nel primo mandato uno degli obiettivi era quella di rifare completamente i marciapiedi e i marciapiedi si stanno rifacendo è chiaro che le le l' episodio sporadico prevedeva semplicemente un aggiustamento così posticcio che non risolveva il problema perché la scelta di mettere quelle piante su quei marciapiedi non fu tanto felice però l' amministrazione disse che avrebbe rimesso a posto quei marciapiedi e lo sta facendo.
Ora sarebbe anche da andare un po' a discuterla la la la la la la diciamo il giudizio del giudice perché lì non è che c'è stata proprio.
L' insidia il trabocchetto.
Perché è tutto sfasciato quel marciapiede quindi in teoria chi lo percorreva lo doveva ben vedere che che praticamente era distrutto e quindi forse forse io non sono un legale però se se fosse stato legale del Comune avrei suggerito quasi quasi di andare avanti anche in appello però per diciamo il principio di de dell' economicità dell' arricchimento che diceva prima diamo retta agli avvocati perché chi non lo è bene che non si spinga oltre però devo dire che su questo argomento qua.
Noi.
Secondo me.
Sarebbe bene andare a accettare questo riconoscimento di legittimità perché porta ad un risparmio economico rispetto sia alla transazione iniziale o alla pretesa della controparte e secondariamente non andando a riconoscere questo.
Questa legittimità di debito fuori bilancio non credo che si possa andare a far bene all' Amministrazione perché vorrebbe dire.
Non accettare quello che i giudici hanno hanno disposto tengo a precisare che si chiama riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio.
Ma secondo me è anche un nome non appropriato perché alla fine noi mettiamo sempre un paracadute economico per.
Per situazioni di di di di perdita in e quindi di condanna.
Quindi noi avevamo già previsto si prevede sempre all' inizio anno una somma economica.
Da accantonare a fondo rischi proprio per cercare di avere un paracadute su tutto questo quindi noi ugualmente in bilancio ci saranno soldi per far fronte anche a queste cose ce li mettiamo sempre quindi non è che si va a così a oggi a prelevare dal fondo di riserva o è la legge che ci impone questa modalità e noi applichiamo questa modalità ma avevamo una cospicua somma economica per coprire eventuali condanne da parte.
Del giudice quindi.
Quando si va a parlare di e mi ripeto le parole che ha detto il Consigliere pilastri in modo strano stranissimo che può anche sembrare leggendo gli atti e io credo che magari mi dispiace che non ci sia stata la Commissione consiliare perché sennò probabilmente veniva approfondito tutto nella Commissione consiliare.
Però sempre se avvertiamo sempre o questioni di quasi un po' malafede strano stranissimo secondo me non è così perché ci sono carte verbali da parte di avvocati di i dirigenti funzionari quindi è tutto.
Diciamo chiaro e se così non fosse io dico più che.
Se uno.
È convinto che ci sia qualche atto che non va bene magari si muova di conseguenza perché se si arriva a farli meglio sono più contenta anch' io perché non li faccio io gli atti non li firmo nemmeno ne prendo atto e poi li relaziono in bilancio tutto qua bene grazie grazie Sindaco a questo punto la parola all' assessore Gargani.
Mi volevo riallacciare a quello che ha prima detto il nostro Sindaco relativamente quindi a richieste di danni pervenuti negli ultimi anni possiamo notare come dal 2014 gli anni siano successivi i numeri sono abbastanza significativi nel 2014 abbiamo avuto abbiamo avuto richieste da anni per 47.
Diciamo così richieste pervenute con quattro citazioni di sinistri e 13 sinistri.
Liquidati.
Dal 2014 c'è stato un trend nettamente diciamo così in discesa che ha portato le richieste danni pervenute dal 24 del 2015 23 nel 2016 20.002.017 e 20 nel 2018 e anche diciamo così sinistri liquidati sono passati da nel 2015 a 6 addirittura due a zero nel 2018 quindi il gruppo prestazione sinistri che questo organo diciamo così di cui fa parte il Segretario comunale di cui fa parte anche il ragionier Pinetina e quindi come consulente tecnico credo che stia lavorando molto bene.
E ma credo che anche l' Amministrazione vuole bene perché probabilmente tutto questo tipo diciamo così di trend negativo può essere legato anche a una miglior gestione diciamo dei tetti del territorio in particolar modo quindi delle nostre strade il nostro arredo urbano i nostri marciapiedi.
Ringrazio per l' attenzione.
A questo punto e.
Ci sono.
Dichiarazioni di voto per quanto riguarda il punto numero 4.
Poi dopo passiamo al punto 5.
Consigliere Zaramella prego.
Sì.
Ma dunque allora.
Il trend negativo è dovuto anche al fatto che è cambiata proprio la giurisprudenza per cui è giustamente il Sindaco dice ma si potrebbe anche valutare l' idea di fare un appello.
Va anche detto però che no nel senso che è no no lo so che un si fa fatti.
Però ecco il discorso è questo effettivamente il giudice di pace immagino e non lo so non ho visto il fascicolo eh eh ah deve avervi ha visto le fotografie e chiaramente ha detto qui c'è passata la guerra e di conseguenza è come dire.
Poi si parla di un cordolo che s' è staccato insomma o una cosa del genere.
Comunque di conseguenza non aveva scelta cioè la strada era o il marciapiede era in quelle condizioni la cosa era in custodia del Comune di Fucecchio giustamente il signore si è fatto male su su su su un bene del Comune di Fucecchio e quindi il Comune è stato condannato questo.
Detto questo.
Le sentenze le sentenze si si eseguono si rispettano e quindi certamente in questo caso.
Non c'è da dubitare come dire della della della legittimità di in ogni caso noi diciamo come Gruppo Forza Italia.
Ci asteniamo perché.
Ci asteniamo in considerazione del fatto che il cittadino.
Deve essere risarcito perché chiaramente ha subito un danno.
Il nostro però la nostra posizione è come dire è critica nei confronti di ciò che alla fine ha generato questo questo debito.
Sì.
Altre dichiarazioni di voto.
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Cafaro prego.
Rispetto alla questione in oggetto mi sembra sia stato ben chiarito.
Sia al momento delle domande tecniche che al momento degli interventi del Sindaco e dell' Assessore competente che ringraziamo allo scopo.
E che è stata seguita una prassi.
Non si è agito quindi d' impulso non si è agito ad hoc o ad personam ma è stata una prassi consolidata che il Comune ha deciso di darsi in questa circostanza una prassi che nel complesso ha permesso rilevanti risparmi e che nel caso specifico.
Conferma questo risultato dunque noi non soltanto votiamo a favore ma invitiamo.
Tutto il Consiglio a farlo se si vuol riconoscere l' idea che dietro al punto all' ordine del giorno ovvero la legittimità di debito fuori bilancio vi sia in effetti in questo caso il vantaggio del Comune stesso oltre che come è stato fatto notare dalla consigliera caramello il vantaggio del.
Della signora interessata dall' incidente.
Altre dichiarazioni di voto pilastri prego.
Signor Presidente a nome del Gruppo consiliare Lega la dichiarazione di voto è di voto contrario.
E ci sono delle motivazioni in realtà è stata una decisione molto sofferta.
Che in realtà è è il la la formulazione dell' articolo che ha sottoposto alla nostra votazione che è fuorviante.
In realtà parlare di illegittimità è una cosa pesantissima.
A mio parere sarebbe stato più giusto.
Riportare la parola opportunità.
O cose del genere.
Perché.
In effetti tornando a quanto affermato prima riguardo le motivazioni.
Di un eventuale voto contrario in un quadro in cui io mi collego direttamente a quello che ha detto il Sindaco Spinelli.
Tutto sommato era meglio andare in appello queste sono state le sue parole io le condivido in pieno.
E.
Perché facendolo Monti sarebbe stato per esempio leggermente più economico.
È in sentenza in sentenza si parla di 5000 euro come dato iniziale di base di negoziazione.
Quindi prima il a il da quanto io capisco leggendo la sentenza sia la il tentativo in via bonaria che la negoziazione assistita hanno avuto secondo quello che riporta la sentenza 5000 euro.
Alla fine della fiera il giudice ha deciso di condannarci per 5400 euro tutto compreso.
Quindi è al al netto e questo questo leggo perché questi sono i numeri che mi sembra di aver fatto a occhio.
Quindi c'è un dato di prima di tutto economicità.
Che mi spinge a dire.
Perché poi c'è un dato di verifica della situazione della statistica giurisprudenziale che mi spinge a dire perché allora io esprimendo anche il voto dei miei colleghi della Gruppo consiliare Lega Nord.
Non posso far altro che sebbene il debito sia legittimo.
Esprimere un voto contrario su tutta la procedura con una caratterizzazione eminentemente di censura politica delle scelte fatte in funzione del risultato alla fine ottenuto.
Quindi ribadisco che il Gruppo consiliare Lega Nord Lega Lega Salvini Fucecchio esprime voto contrario grazie grazie.
Prego consigliera Morelli.
Sì in altre volte invece favorevole anche perché io mi chiedo se il Comune era andato in appello magari eravamo qui a chiederci ma forse era meglio se non c' era mandati.
Grazie prego.
A questo punto la consigliera avanti.
Grazie sono sempre rappresentante di orgoglio Fusi e chiese e volevo esprimere il mio voto a favore per questo riconoscimento di legittimità di legittimità del debito fuori bilancio mi riaggancio lei al discorso di Morelli lei ha perfettamente ragione gli a gli alberi secondo me giustamente lungo le strade sono solo segno di pericolo e vanno tagliati però le do ragione gli alberi devono essere ripiantati ma non lì nei giardini e nelle scuole su questo ha perfettamente ragione però insisto nel pensare che nelle strade gli alberi sono solo fonte di pericolo purtroppo anni passati le scelte furono infelici oggi ne paghiamo le conseguenze e capisco la sua posizione ma l' Amministrazione si impegnerà per piantarli laddove è necessario grazie.
A questo punto.
Passiamo alla votazione del punto numero 4.
Riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ex articolo 194 comma primo lettera E del decreto legislativo 267 del 2000.
Chi si astiene.
2 astenuti.
Chi è a favore.
Ah eh scusate gli astenuti sono te stai la Mello.
Chi chi è a favore.
12 favorevoli chi è contrario 3 contrari.
Contrari i pilastri Porciani e Cordone.
Immediata eseguibilità chi si astiene.
Sempre questa era Mello che a favore.
Sempre 12 favorevoli che al contrario sempre i tre contrari Pilastri Porciani e Cordone quindi la proposta è approvata.
A questo punto passiamo alle dichiarazioni di voto per il punto numero 5 l' applicazione della quota accantonata il risultato di amministrazione 2018 se qualcuno vuol fare una dichiarazione di voto.
È una prassi insomma perché la discussione sarà congiunta però la votazione separata.
Ci sono dichiarazioni di voto a questo punto passerei alla votazione chi si astiene.
Sempre 2 astenuti testa era Mello chi è a favore.
Sempre 12 favorevoli chi è contrario 3 contrari pilastri Porciani Cordone.
E immediata eseguibilità chi si astiene.
Ti stai astenete okay sempre due astenuti se stai la Mello che a favore.
Sempre 12 favorevoli chi è contrario ancora tre contrari Cordone e Porciani e pilastri.
Anche questa proposta è approvata.
A questo punto passiamo alla discussione del punto numero 6 all' ordine del giorno rilascio fideiussione ai sensi dell' articolo 207 del decreto legislativo 18 8 2000 numero 267 a garanzia di mutuo da contrarsi da parte dell' associazione A C Giovani Fucecchio Duemila per il finanziamento dei lavori di riqualificazione del campo da gioco in manto sintetico e dell' impianto di illuminazione del campo sussidiario del complesso sportivo di via Fucecchio Gallo lascio la parola all' assessore Fabio Gargani.
Buonasera a tutti noi ah.
Scusi.
Prima è prevista la presentazione può poi fare delle domande tecniche.
Sì.
Perché.
Aspetti avrò.
Aspetta sennò almeno si registra.
Prego di diceva che vuol chiedeva.
Se dunque la ragione è questa.
Il parere qui si sta parlando del di rilascio di fideiussione no a garanzia del mutuo che viene richiesto dalla C. Fucecchio per la realizzazione del campo sportivo.
Il parere dei Revisori dei Conti.
Come dire è positivo e positivamente condizionato in senso retroattivo.
Alla integrazione della convenzione della convenzione che è stata stipulata il 22 di maggio.
Poiché risulta la convenzione mancante della diciamo della della lettera c di cui all' articolo 207 del decreto legislativo 267 2000 che prevede che una delle condizioni per il rilascio della fideiussione sia la previsione nella convenzione della ipotesi.
Di rinuncia da parte del concessionario alla realizzazione di della ristrutturazione esecuzione dei lavori ora il parere dei dei Revisori è condizione cioè è positivo ma è subordinato alla come dire.
Alla integrazione della convenzione.
L' argomento è importante e delicato perché si va a rilasciare una fideiussione che Segni ha da che va al garante a essere fideiussore quindi si va.
A in qualche modo a si va a creare indebitamento reader noi riteniamo riteniamo che insomma l' argomento possa essere affrontato dal Consiglio comunale esclusivamente in presenza di atti perfetti.
Ai sensi del de di legge.
Okay consigliera Ravello il Segretario voleva appunto chiarire questo aspetto.
Come è stata posta una questione tecnica io penso che possa essere chiarita con una risposta tecnica al dubbio dubbio può essere legittimo ora il l' articolo 207 sull' ufficio sulle fideiussioni.
Il comma 3 è ovviamente quello che richiamato.
E che prevede alla lettera c tra le tra le condizioni la convenzione di che regoli i rapporti tra ente locale e mutuatario nel caso di rinuncia di questi alla realizzazione o ristrutturazione dell' opera.
Ora la convenzione prevedeva la facoltà.
E del.
Del concessionario di richiedere la fideiussione.
Da e da parte del Comune poteva anche non chiederla.
Quindi la convenzione è stata completa e perfetta in ogni sua parte nel momento in cui è intervenuta e e la richiesta di fideiussione per l' ente.
È quindi necessario che si dia concretezza alla lettera che.
Gli strumenti che ha usato il revisore nel formulare il suo parere sono degli strumenti giuridici che tutti noi conosciamo infatti una condizione sospensiva una condizione quindi che sospende l' efficacia degli atti sì che noi stiamo stiamo per porre in essere intendiamo porre in essere al verificarsi di determinate condizioni di cui tutti siamo consapevoli in particolare un' appendice negoziale a quella convenzione dove si vanno appunto a precisare i rapporti tra il concessionario e il.
Il Comune.
Nel caso in cui appunto quello previsto dalla lettera c e dovesse per qualsiasi ragione del concessionario disinteressarsi alla realizzazione dell' opera.
Oppure non riuscire ad andare avanti nel suo progetto.
Visto che tutta l' operazione è finalizzata principalmente alla soddisfazione di un interesse pubblico generale che è appunto la realizzazione del campetto sussidiario e dell' illuminazione.
E il legislatore ha voluto che comunque il progetto venga portato a compimento nell' interesse pubblico e che quindi immediatamente il concedente possa rientrare in possesso del campo per poter ultimare i lavori eventualmente rivalendosi.
Sul concessionario ove ci fossero delle responsabilità a suo carico e comunque tutto questo è spiegato io sto ripetendo a memoria tutto quello che è contenuto all' interno della delibera per cui è perfettamente chiaro qual è l' iter che nel caso di approvazione della proposta in questa sede dovrà seguire per potersi perfezionare tutti gli atti successivi quindi questa norma sottoscritta da ambo le parti che precisi quello che ho appena detto.
Forte di questa clausola è l' altro atto è la delega di pagamento del rateo.
Di mutuo a favore del concedente in modo che il Comune possa pagare al posto del concessionario anche quello è un atto che non c'è ancora per esempio deve essere sottoscritto è stato firmato solo il modello.
Si costruiscono tutta una serie di pezzi in una logica di cronoprogramma e quindi non di sequenza seriale degli atti ma di atti che poi si vanno a concatenare anche con tempi sfalsati per arrivare a un risultato chiaro.
E quindi.
Oggi siamo qui a deliberare su una base di un parere del revisore che del tutto legittimamente contiene al suo interno una condizione sospensiva nei termini che ho appena descritto.
E consigliera chiarita la questione possiamo andare avanti con la discussione.
No la questione è chiarita.
Ripeto credo che.
Proprio per un quantum per un discorso di forma di forma.
Il perfezionamento degli atti pur nella loro concatenazione.
Dovrebbe essere come dire realizzato prima di andare a occuparsi appunto di questo ordine del giorno quindi.
Noi poniamo appunto una questione sospensiva vuole mettere a votazione siccome leggo regolamento okay allora i gruppi hanno possono intervenire una un consigliere per gruppo massimo tre minuti e poi c'è la votazione se a favore o contrario.
Questo dice il regolamento sennò mettiamo subito a votazione insomma come come ritenete più.
Qualcuno può intervenire.
A favore o contrario o contrario altrimenti andiamo.
Certo poi può dire se a favore contrario.
Allora io.
Allora pur capendo la e forte importanza sociale della realizzazione di questo impianto perché mi sembra e lei.
Gravi fino circa 350 ragazzi se non ricordo male se i miei dati sono precisi però.
Indubbiamente il ragionamento che fa la consigliera Ravello non ha una sua logica che è noi condividiamo io penso che rinviare è di poco.
Il voto è su questa importante delibera servirebbe a fare.
Chiarezza su tutto ripeto parla uno e riconosce la grande importanza con i miei colleghi importanza sociale di questo impianto dove ci vanno centinaia e centinaia di ragazzi però secondo noi io penso che una sospensiva di poco tempo per dare modo di esplicare tutto in maniera più chiara ci vorrebbe ecco perché votiamo a favore della richiesta della consigliera Ravello grazie.
Altri Consiglieri che vogliono intervenire.
Cafaro prego.
Sì solo uno per gruppo.
Signor Presidente guardi visto che sono molto bravo.
Il Segretario comunale ci ha spiegato bene qual è il punto in questione.
Ringrazio per la discussione molto interessante anche tra l' altro la consigliera Ranelli tuttavia già che siamo chiamati a discutere di questo di questi documenti che abbiamo di fronte e che una una sospensiva non comporterebbe un fatto nuovo cioè un rinvio sono d' accordo che brevi rinvii talvolta non sono un problema in sé ma noi non attendiamo un fatto nuovo i revisori hanno detto di cosa c'è bisogno e tutto l' accordo è legato a questo quindi perché tutto funzioni ci devono essere i contributi di tutti tutto quello che è stato già previsto e che ci è stato inviato via documentazione dunque noi riteniamo non sia necessario da questo punto di vista sospendere la discussione e quindi noi voteremo contro a questa proposta grazie.
Altri consiglieri che vogliono intervenire.
A questo punto passiamo alla votazione.
A chi certo alla chi si astiene alla questione pregiudiziale posta dalla Consigliere a.
Ravello.
Chi è a favore.
5 favorevoli.
Cordone Porciani Pilastri ti stai era Mello.
Chi è contrario.
12 contrari quindi è stata rigettata a questo punto.
Iniziamo con la discussione lascio la parola all' assessore Fabio Gargani.
Prego.
Buonasera di nuovo siamo ad approvare e a discutere stasera un' opera che sta molto a cuore all' amministrazione.
È un progetto di liquidi di riqualificazione del campo sussidiario del centro sportivo Galli ubicato in piazza Sandro Pertini.
Il campo come l' intero complesso è di proprietà comunale ed è attualmente utilizzato come campo da gioco per lo svolgimento di allenamenti e partite della scuola calcio.
La volontà di questa Amministrazione prossimi anni e come programma di mandato è quella non solo di mantenere le strutture sportive in maniera efficiente e fruibile ma anche quella di migliorare l' esistente in quest' ottica abbiamo cercato nel nel realizzare questa struttura di continuare sulla falsariga delle convenzioni stipulate negli anni precedenti coinvolgendo le società in progetti di partenariato tra pubblico e privato.
Questa partnership tra l' ente e le società sportive ha già dato ottimi risultati basti pensare alla realizzazione della geodetica da parte della società Folgore presso le scuole medie oppure le migliorie apportate dalle società alle strutture di loro concessione presso gli impianti sportivi di Torre e di bottega.
Anche in questa occasione la filosofia seguita dall' amministrazione permette la realizzazione di un progetto atto a riqualificare un campo da gioco ormai privo di erba e con un sottofondo completamente inefficiente.
L' intenso utilizzo di questi anni un terreno non completamente idoneo hanno fatto sì che il campo nei periodi invernali anche in caso di limitate piogge si trasformi in un pantano dove è impossibile pericoloso svolgere attività fisica.
Proprio in virtù di questo aspetto l' Amministrazione ha deciso di procedere alla realizzazione di un campo in erba sintetica con illuminazione per permettere ai bambini della scuola calcio di praticare attività in piena sicurezza.
Il progetto brevemente parte nel 2018 e successivamente attraverso i vari passaggi richiamati in delibera con la determina del dirigente del settore 4 del 22 maggio 2019 la società sportiva ci Giovani Fucecchio 2000 dilettantistica è risultata aggiudicataria della concessione per la gestione dell' impianto sportivo Galli e la realizzazione del rifacimento del campo sussidiaria ovviamente dopo che sono stati espletati tutti i vari passaggi normativi di legge da parte degli uffici preposti.
La delibera che andiamo ad approvare riguarda proprio la fideiussione che la società in oggetto ha esplicitato di richiedere in data 22 5 2019.
Con la successiva delibera di Giunta del 27 6 2019 è stato approvato il progetto esecutivo.
In pratica l' Amministrazione rilascia in via sussidiaria alla garanzia prevista dal tue sul finanziamento che lo stesso concessionario assume per realizzare l' investimento richiesto.
Per questo motivo la durata della concessione è convenuta in 15 anni.
È palese che la fideiussione viene rilasciata a condizione che siano rispettate tutte le garanzie a favore dell' amministrazione nel caso in cui il mutuatario per qualsiasi motivo non porti a termine l' opera in questione.
La società aggiudicataria è comunque affidabile e ai vertici regionali per quanto riguarda l' attività giovanile e affiliati alla società di serie A come ricordava il consigliere Cordone conta circa 400 tesserati e perciò finalità sociali di educazione di eventi dello sport rilevanti nel panorama della nostra città.
Crediamo che non ci siano assolutamente dubbi che un' opera realizzata per fini pubblici con siffatte caratteristiche non debba avere un parere ostativo da parte del Consiglio comunale.
Se ci sono domande di carattere generale sono a disposizione ma per quanto riguarda le domande di carattere prettamente tecnico rimanda alla competenza del Segretario dottor Cucinotta grazie per l' attenzione grazie Assessore Gargani.
A questo punto sì pilastri.
Grazie signor Presidente.
No ancora sì sì prego prego grazie signor Presidente.
Avendo analizzato a fondo le carte insieme ai miei colleghi non solo de della Lega ma anche a quelli di Forza Italia.
A fondo e a lungo e.
Abbiamo cercato di far luce su questa vicenda è veramente intricata.
Allora nella.
Al ANCI Giovane Fucecchio per 15 anni viene data la concessione del campo a seguito di una gara di marzo 2019.
Viene stipulata una convenzione tra Comune ditemi se sbaglio.
Non vorrei perché sono amici ci siamo persi tre o quattro volte vediamo un po' se abbiamo identificato i punti salienti.
Maggio che stipula convenzione tra Comune a Cicioni Fucecchio e prevede che il concessionario provveda a sua spesa alla riqualificazione del campo di gioco.
Il Comune rilascerà la garanzia fideiussione sul finanziamento di 510.000 euro che diventano alla fine del piano 612.000 euro perché in quell' interesse.
Che il concessionario assume per realizzare l' investimento.
La fede la fideiussione e qui c'è il primo punto.
Le norme vigenti impongono che le fideiussioni degli enti locali siano tese esclusivamente alla realizzazione di un investimento e dice ma che dice pilastri è un investimento apparentemente sì il problema riguarda la struttura in se stessa.
La struttura e stiamo parlando di una struttura.
Molto particolare che io ho gestito.
Diciamo il nonno di questa struttura una trentina d' anni fa che quindi conosco bene quando facevo un altro lavoro.
È una struttura che ha un ciclo di vita molto limitato.
Alla fine del ciclo di vita e il sistema all' intorno di 15 anni.
La manualistica che ci è stata data a corredo degli atti e.
In fa intravedere un ciclo di vita di circa 15 anni alla fine del quale la struttura deve essere completamente condizionata e si deve provvedere allo smaltimento di materiali plastici di non facile smaltimento.
Quindi stiamo parlando in realtà dell' acquisto di un investimento per l' acquisto di un bene che alla fine del pagamento del mutuo quindi dell' impegno finanziario gravoso per il Comune non darà in realtà un risultato per la comunità perché qui stiamo parlando di una struttura di erba artificiale e ci ritorno dopo.
Il Comune comunque in questo quadro concederà contributi a c giovane di Fucecchio di 47.863 euro annui sotto forma di pagamento diretto alla banca delle rate di mutuo.
Di fatto se A C giovane Fucecchio non paga le rate di mutuo di Strand contributi il Comune di Fucecchio dovrà garantire la banca ricorrendo alla fideiussione mi sembra che questo sia il quadro no.
La fideiussione del Comune di Fucecchio è fatta per garantirsi è fatta per garantire il pagamento da parte dal del del dell' eventuale mancato pagamento da parte di ANCI Giovani Fucecchio alla Banca del mutuo.
I revisori dei conti ha spiegato bene la collega Ramelli cosa hanno eccepito.
L' ultimo punto di cui non si è parlato e mi riallaccio immediatamente a quello che ha iniziato a dire all' inizio è direttamente collegato alla natura dell' impianto e ci siamo andati a spulciare il libretto di uso e manutenzione.
Siccome stiamo parlando di un impianto regolamentare a normativa nazionale.
È rigidissimo l' uso e manutenzione per quanto concerne gli interventi da effettuarsi stiamo parlando di un costo annuo totale di 62.000 euro l' anno di cui 54.000 euro solo di ordinaria manutenzione e mentre il resto sono tra straordinaria manutenzione con cadenza una volta ogni due anni e pezzi di ricambio.
Si sta parlando di sacchi di materiali strane compagnie questi 62.000 euro l' anno che li deve mettere a c Giovanni Fucecchio.
Che quindi in questo quadro diventa un impegno onerosissimo per quella società che quindi bisognerà valutare con attenzione io non ho le carte di Arci Giovani di Fucecchio per vedere gli introiti che hanno apro un' altra parentesi collegandomi a quello che ha detto Cordone io sono 34 anni che sono nello sport ho fatto il dirigente di squadre di pallacanestro Sport di qualunque genere quindi sono per lo sport giovanile sono dirigenti di una squadra di pallacanestro giovanile femminile il per me lo sport è tutto però fatto e in un certo modo nel senso che tutti devono contribuire a realizzare qualcosa di efficace effettivo sarò breve e sto per terminare.
Questi 62.000 euro pertanto che vengono dall' analisi accurata del libretto di uso e manutenzione si aggiungono ad altri.
Aspetti di cui è opportuno tenere in considerazione prima l' ASL Empoli nel 2010.
E lo trovate di quella risorsa su internet disse che quel tipo di superficie non è così safe per la muscolatura e per le articolazioni dei ragazzi come un' erba naturale.
L' erba naturale è più economica si può smaltire diversamente ma soprattutto è questo che si è trovato nelle grinze del manuale uso e manutenzione è un impianto assolutamente delicato.
Addirittura c'è ci sono le restrizioni per i mezzi e per la velocità e per la modalità di marcia dei mezzi sulla superficie perché bar basta una piccola frenata di un mezzo ruotato che distrugge la superficie facendo un danno di decine di migliaia di euro.
Quindi considerando che la che il campo l' infrastruttura dovrà andare in mano a persone normali e non a tecnici qualificati a meno che non si voglia spendere ulteriori soldi a carico di Archie Fucecchio.
Alla fine di tutte queste analisi ritengo che non ci siano le condizioni per giustificare un' operazione di questo tipo e quindi.
Noi solleviamo tutte queste perplessità e le sottoponiamo anche alla vostra attenzione sono frutto di uno studio accurato per valutare se diciamo baggianate o meno grazie infinite scusate se sono stato lungo.
E erano ruspa scusate.
Scusate non c'è una discussione siamo siamo in Consiglio comunale non c'è discussione tra Consiglieri pilastri.
Credevo che chiedesse domande tecniche la prendo come un intervento il suo okay no va beh se ci sono cioè se ci sono no beh se ci sono domande più tecniche.
Prego Rampello.
Questi microfoni.
Dunque.
Per quanto riguarda la famosa convenzione.
Cioè.
Allora.
Volevo volevo avere dei dei dei chiarimenti proprio sul sul diciamo sul su su alcuni articoli dalla nello scorrere la si fa anche un po' a volte fatica a inquadrare quand' è che si fa riferimento all' atto in generale che.
Cioè alle norme che in generale regolano il rapporto concessorio da quello diretto ai lavori di cui a rifacimento diciamo de del campetto in particolare quando si va a parlare di.
Garanzia.
Delle obbligazioni assunte del concessionario e di cauzione.
Volevo capire.
I l' importo di questa cauzione a che serve perché non si capisce bene a che che cosa presidia questa almeno io non l' ho capito poi l' altra precisazione che volevo avere era con riferimento appunto al.
Alla manutenzione straordinaria cioè se quando si parla di innovazione migliore migliorie si parla in generale.
Si parla scusate nello specifico proprio di questo diciamo di questi lavori di rifacimento perché nella convenzione si dice appunto che sono a carico del concessionario.
Erano questi due meno chiarimenti ah sì no un' altra cosa c'è anche un.
Quando si parla nel un chiarimento con riferimento alla prima tranche di pagamento.
Non non non si riesce a capire bene qual è l' importo.
Quando viene pagato e perché il 20.000 che quindi il diciamo la seconda rata va a ricadere né sull' ultima in scadenza 2035.
Cioè capire un po' tutto questo meccanismo.
Ci sono altre domande.
Certo io sono d' accordo con la RAI sulla qualità di qualificazione dell' impianto sportivo è ben altro quello che non mi trova d' accordo appunto la riqualificazione del campo da gioco in manto sintetico come potete ben pensare e io chiedo se questo è già stato deciso definitivamente o si può riprendere in considerazione.
Grazie.
Risponde.
A domande tecniche no sono lì fuori risponde no grazie.
Sì.
Se ci sono delle domande più tecniche.
Simone.
Sì allora test consigliere Di Stasi.
Sì io non l' ho trovato ho letto negli atti c'è la relazione dell' architetto comunale che diceva.
Che dovevano essere specificati il ciclo di vita eccetera eccetera ma per dare la fideiussione e quindi alla.
Visto che la fideiussione concorre all' indebitamento dell' ente e alla capacità di di di di indebitamento dell' ente deve essere garantito un un investimento produttivo dice se non mi ricordo male la legge quindi al tempo al termine del del finanziamento si deve avere un miglioramento per quanto riguarda il bene che andiamo a garantire in questo caso se non è stabilito il ciclo vitale del dell' impianto ma o meglio nelle righe si ricava il ciclo vitale dell' impianto che non può essere superiore a 15.000 euro la a 15 anni e nella relazione però del tecnico sì si dice si legge proprio in e viene.
Specificato.
Che alla fine del proprio ciclo di vita del campo da gioco per essere nuovamente utilizzabile dovrà essere rigenerato con la sostituzione da parte creata tale operazione consisterà nell' eliminazione del manto superficiale decretato il suo smaltimento la sua superficie.
Il suo smaltimento la successiva posa di nuovo manti tali interventi.
Non sono indicati nel quadro economico approvato col progetto di fattibilità citato negli atti ne IAT e attuali impegni di risorse a carico di Amministrazione comunale per la manutenzione straordinaria dell' impianto.
Quindi detto questo dovrei capire alla fine dei 15 anni dopo aver.
Garantito con fideiussione questo impianto per oltre 500.000 euro qual è il valore che noi abbiamo perché noi dovremmo avere un valore di 500.000 euro quanto meno ma con tutta probabilità non lo avremo ma visto il ciclo vitale del dell' impianto avremo un costo che il il tecnico il dirigente comunale ha indicato complessivo senza indicare la cifra ma complessivamente ha indicato nel nel.
Dovrà essere un momento che dovrà essere rigenerato con la sostituzione della parte degradata tale operazione consisterà nell' eliminazione del manto superficiale degradato il suo smaltimento e la successiva possiamo vedere un filmato che per un un po' un un impianto del genere sicuramente non sarà.
Un' operazione di poco costo per l' amministrazione.
E quindi non è provato il il beneficio quindi questa è una discriminante fondamentale per la trattazione dell' argomento quindi questa è una cosa che noi vorremmo avere agli atti per poter votare coscientemente a questa a questa delibera ecco.
Grazie a te stai a questo punto lascio la parola a Porciani.
Sì sì è una domanda tecnica.
Prego prima Porciani allora volevo sapere molto brevemente da silenzio Consiglieri lasciate parlare il punto va avanti la convenzione con ANCI Giovane Fucecchio lo storico delle convenzioni se c'è.
Sì la vecchia e questa rinnovata e quanto.
No c'è già una convenzione in atto no con la C. Giovanni.
Quella che adesso è in vigore quanto quanto fino a quando scadeva.
Ok è la è la scorsa.
Ma non lo so.
Okay.
Come come va be' diceva ti stai non non riscontriamo il l' investimento su questo campo.
E poi volevo sapere quanto valeva la la con la il diciamo il contributo dell' ANCI Giovane Fucecchio sulla vecchia concessione rispetto a quella nuova.
Che è diverso sicuramente.
Questo.
E poi il.
Manutenzione ordinaria e l' anno certo.
Cordone volevo intervenire io e sapere per favore allora nell' ambito dei costi allora quanto inciderebbe il campo sussidiario che essendo un campo sussidiario quanto potrà essere lungo 60 metri quanto realmente un campo è.
93 il sussidiario più grande di un campo regolamentare.
Come.
Regolare 90 per 45 il minimo.
Eh signora o che l' ho chiesto a lei eh.
No ognuno consigliere con.
La prego Consiglieri di.
Allora io vorrei rimanere in silenzio prego cordone di fare la domanda è quanto incide il costo del campo sussidiario e dell' impianto e dell' impianto di illuminazione.
E poi questo quadro qui della della precedente convenzione credo che sia importante e.
Lascio la parola al Segretario per le spiegazioni tecniche.
Allora io cerco di rispondere.
Per quello che nella mia scienza e conoscenza alle molteplici domande che avete posto.
E paghiamo tutto il disagio dell' assenza di una Commissione che non è stata ancora costituita.
Abbiamo però dei dati altrettanto chiari che si leggono dalle carte.
E allora.
Tempi di durata quindi questo concetto l' abbiamo chiarito quindici anni dal momento del verbale di consegna dei lavori.
E per quanto riguarda il contributo che il Comune dà al concessionario e quantificato in circa 58.000 euro è chiaro che e siccome il contratto decorrerà.
Con inizierà a decorrere fra una quindicina venti giorni comunque per una parte di anno la la cifra che è prevista in erogazione per quest' anno sarà 28 29.000 euro tutto il contratto slitterà in avanti e quindi andrà a chiudere con quei 29.000 euro che vanno a 58.000 che non sono stati erogati nell' anno in corso per quello la distribuzione negli anni avviene in questi termini in tutti gli anni che stanno in mezzo sono 58.000 il primo e l' ultimo anno vanno a compensarsi fra di loro fino a completare 58.000 euro.
E.
Ovviamente il piano economico finanziario che e il la ci giovani partecipando alla gara ha dovuto presentare e che è stato valutato tecnicamente.
Ha tenuto conto delle entrate che erano previste in gara quindi da un lato le tariffe e dall' altro il contributo del Comune.
Loro sanno che possono contare su 58.000 euro.
Annui e dall' altro lato delle tariffe che vengono riscosse per il servizio che rendono.
E hanno distribuito queste somme per far bilanciare i loro conti sia nell' ottica di realizzare l' opera che devono realizzare e sia per la gestione e quindi per adempiere a tutti gli obblighi contenuti all' interno della concessione.
Obblighi che portano chiaramente la resa di un servizio quindi lo scopo principale ma questo lo lascio al dibattito politico che segue di tutta l' operazione è garantire un servizio per la cittadinanza da qui a quindici anni giustamente come dice il consigliere D' estate però ci dobbiamo chiedere noi e garantiamo con la fideiussione Uninvest una spesa di investimento fra quindici anni otterremo indietro un qualche cosa che come si evince dalla relazione tecnica.
Dovrà essere rigenerata e questi costi di legge di rigenerazione sono a carico nostro ma noi.
Possiamo ragionare ovviamente con le conoscenze tecniche di oggi.
Non con le conoscenze tecniche di fra quindici anni.
Consideriamo che fra 15 anni il Comune rientrerà nel possesso non solo di un campo di cui bisognerà essere rifatto il manto ma anche di un impianto di illuminazione e di una serie di altri piccoli interventi che comunque il concessionario si impegna a realizzare quindi non prenderà soltanto un qualcosa da buttar via.
Prenderà anche dell' altra roba per cui che ci sia un qualcosa che entri nel patrimonio dell' ente non si discute.
Per rispondere.
Alla consigliera Morelli.
La scelta di fare la copertura in sintetico è a monte del procedimento.
È stato deciso di seguire quella strada anziché quella dell' erba vera.
Due scelte astrattamente che hanno ovviamente dei pro e dei contro tutte e due si decise di andare in quella direzione.
E tutto il procedimento a seguire ha dovuto tener conto di di questo si tenga conto che il concessionario si accolla tutti i costi anche di manutenzione straordinaria del campo.
In questi quindici anni.
Mentre per la parte restante del campo la manutenzione straordinaria a carico del concedente è quella ordinaria a carico del concessionario.
Il lacera giovane per il campo.
Si assume anche l' onere della manutenzione straordinaria.
È quello a ulteriore garanzia del Comune.
E che.
Lacci giovani.
Non paghi.
La la rata di mutuo quello sappiamo bene che è stato questo rischio.
Reso vano.
Dalla delega di pagamento al Comune.
Che e dal contributo che deve corrispondere di 58.000 mila euro anno trattiene e paga direttamente alla banca la somma destinata a Radio di mutuo solo la parte restante verrà corrisposta al concessionario quindi quella è sicuramente una forma di garanzia a monte che lo sa salvaguardia il Comune dal dover prestare poi dover vedersi chiamato in causa per aver prestato la garanzia fideiussoria.
E come dicevamo la poco fa.
E a maggior tutela dell' interesse pubblico perseguito l' appendice alla convenzione consentirà in qualsiasi momento comunque per garantire il servizio.
Ai a questi ragazzi questi giovani che frequentano il campo e sfruttarlo al meglio di subentrare al posto del concessionario nel caso in cui questo per qualsiasi ragione dovesse risultare inattivo eventualmente rivalendosi su di esso.
Questo diciamo che il quadro generale che è il mio contributo e posso darli per chiarire diciamo un po' il la la cornice entro cui si pone la discussione.
E vi ringrazio.
L' euro ma sono sotto 10.000.
Se ho letto non ho capito.
Perché se ho letto bene lei non sapeva nemmeno dell' esistenza di strumenti cogenti o guardare il documento pilastri iridato parola però eh allora prego risponda il discorso è che la la manutenzione che io leggo da questo documento si aggira circa intorno a 10.000 euro che non sono sue quindi chiedo scusa se ho fatto un calcolo sbagliato perfetto la ringrazio.
Allora mi mi lego un secondo a quello che ha detto il Segretario e in questo Consiglio è stato un po' straordinario perché ovviamente non ci sono state le Commissioni e quindi nei prossimi Consigli tutti questi aspetti più tecnici avranno modo di essere approfonditi nelle varie Commissioni e lasciare il Consiglio comunale agli aspetti più politici però mi sembrava insomma doveroso questa volta lasciare più spazio alle domande più tecniche a questo punto inizia la discussione e si possono fare gli interventi e prima Porciani poi Morelli prego.
Prego può fare l' intervento no io voglio fare l' intervento volevo fare una domanda.
Perché non mi ha risposto con quella precedente quindi.
Volevo sapere quanto prendeva di convenzione l' ANCI Giovane Fucecchio fino adesso e con le nuove con la nuova stipula prende intorno ai 58.000 euro.
Ho i dati su questo procedimento non ho i dati sul vecchio procedimento con me quindi se poi le serve questa informazione per fare la comparazione ovviamente potrà averlo ma io sono venuto con le informazioni su questo procedimento che stiamo trattando quindi la nuova concessione.
No non ho non ho queste informazioni non glielo posso fornire.
Ma è fine intervento quindi.
Prego.
A questo punto passiamo agli interventi.
Consigliera Morelli.
Prego la mia è domanda preghiera che io ora sono in crisi perché non so quando si arriverà al voto perché votare perché vorrei che fosse realizzato questo impianto però non col materiale sintetico che speranza ho io di essere ascoltata.
Grazie.
No lo so ne abbiamo parlato anche in Capigruppo.
Altri prego altri Consiglieri che vogliono intervenire.
Comincia la discussione quindi chi vuole intervenire.
Non ci sono prego no eh chiedo scusa Piras lei l' intervento l' ha già fatto.
No non me ne va non me ne abbia.
Altri Consiglieri.
Stava pregando.
Prego consigliere De Toni.
Buonasera di nuovo a tutti.
Niente di nuovo se vi dico che nel nostro contesto urbano e sociale lo sport ha sempre avuto e sta continuando a avere.
Un ruolo di grande rilevanza ora non sto ovviamente a soffermarmi sull' importanza del del gesto atletico in sé soprattutto se i benefici.
Per la salute fisica e mentale di praticare sport.
Mi piace però anche sottolineare quello che è.
Lo sport come motore di aggregazione come motore come strumento per veicolare anche valori etici e valori sociali e proprio per questo motivo la nostra Amministrazione mai ha fatto mancare il suo sostegno sia come partner che come attore principale la delibera di stasera che di fatto discende da azioni che sono si erano già intraprese già avviate nella scorsa legislatura basta riguardare anche il lo scorso dubbio né un ulteriore esempio andiamo di fatto a riqualificare un impianto che è importante l' impianto che è strategico ma ancor più diventa ancora più importante se si ricorda che sarà utilizzato dalle fasce più giovani della nostra popolazione lo hanno ricordato sia l' Assessore che altri Consiglieri in interventi precedenti.
E questa riqualificazione la facciamo in una forma che secondo me è importante sottolineare e a vantaggio sia degli utenti ma anche della intera comunità fu che chiese.
Facciamoci guidare per un attimo dai numeri perché gli aspetti puramente tecnici sul sulle scelte che sono state fatte sulle direzioni che sono state intraprese e così come i dettagli dell' opera son già stati illustrati dall' assessore Gargani nel nel suo intervento innanzitutto partiamo dal considerare quello che è il valore della concessione nell' ipotesi quindi di farsi carico come Amministrazione degli investimenti e di eventualmente andare a affidare in gestione successivamente l' impianto quindi quale sarebbe lo scenario se volessimo realizzare in autonomia l' impianto e lo andassimo a.
E lo andassimo ad affidare.
Ecco come troveremo formata questa offerta intanto si tratta di un totale di quasi 1.400.000 euro 1.399.000 e spiccioli così composto troveremmo 1500 euro necessarie per l' assicurazione 16.500 euro per manutenzioni e consumi.
Spese varie per custodi per pulizie di 10.000 euro troveremo 25.900 euro e più di utenze e poi dovremmo accendere ovviamente un mutuo che potrebbero avere una una rata annua di diciamo potrebbe essere stimato di 33.000 euro circa e degli interessi sul mutuo di 6000 euro.
Per un totale di costi annui ricordiamoci questo numero di 93.310 euro che poi moltiplicato per 15 anni ci riporta a quel milione.
399.000 euro di cui si parlava prima lo scenario odierno quello che con la delibera di stasera possiamo perseguire è uno scenario che porta a un ottimo cambio di impostazione.
Perché lo dico perché il Comune al netto dell' IVA rimborserà 47.863 euro per 15 anni pari quindi ad un totale che lo abbiamo già sentito è di 717.945 euro di nuovo IVA esclusa poco più della metà e di quello che sarebbe stato il valore della concessione quindi ancora una volta troviamo la nostra amministrazione che riesce a concretizzare il corretto spirito della gestione della cosa pubblica che la vuole tra le altre cose capace di assicurare anche.
La cura del patrimonio pubblico fornendo servizi di qualità.
E a maggior ragione mi piace ricordare che riesce a coinvolgere associazioni nell' azione amministrativa e si riesce a interpretare e applicare al meglio anche il concetto di un partenariato pubblico privato come ci ricordava giustamente l' assessore Gargani.
Senza poi entrare di nuovo in tutti quegli aspetti che sono fondamentali nel Po nel perseguire questa opera che di nuovo vanno a insistere sulla fascia giovane vanno a garantire sport praticato.
Con con tutti i canoni del caso e praticato in sicurezza quindi rientra a mio avviso tra le scelte giuste per far crescere Fucecchio grazie.
Grazie altri interventi.
Consigliera Brianti.
19.
Grazie Presidente.
Allora io ci tenevo a dire che nel corso degli ultimi trent' anni l' utilizzo dei manti sintetici all' interno di qualsiasi complesso sportivo è cresciuto enormemente un perché ci sarà mi domando io perché sono tanti in realtà io continuo a ripetere la parola sicurezza noi mandiamo a giocare circa 300 400 bambini in questi campi l' avete detto voi con il manto sintetico a differenza che dell' erba naturale abbiamo una maggior tenuta dello strappo in scivolata e di questo i calciatori devono saperne qualcosa.
Prego prego in scivolata che la maggior tenuta.
Una maggior tenuta in caso di pioggia tutto questo porta alla diminuzione dei traumi quando i ragazzi giocano nei campi sintetici questa è sicurezza e la sicurezza è fondamentale per i genitori che portano questi ragazzi a giocare volevo anche parlare un attimo dell' aspetto ambientale.
Prova a rassicurare leggermente Morelli io capisco che il verde è sempre verde però provi a documentarsi non è l' impatto ambientale viene comunque mantenuto e i tessuti sintetici manti sintetici sono trascurabili e sono prodotti tutti con materiale ecologico e.
Ecocompatibili quindi non è tutto questo gran danno per l' ambiente anzi il terreno respira i ragazzi quando vanno a giocare essendo un campo impermeabile possono giocare 365 giorni l' anno cosa che questo non può accadere.
Se si utilizzano campi sportivi con erba naturale queste sono delle realtà documentate quindi che tutti questi aspetti permetterebbero alla città calcio Fucecchio ma soprattutto al Comune di Fucecchio di avere un complesso sportivo all' avanguardia con i tempi i genitori di questi ragazzi veramente sono allo stremo se noi riproponiamo nuovamente un' erba naturale non siamo a niente purtroppo l' erba naturale 365 giorni non dà una.
Una perfezione l' acqua c'è e quindi spesso e volentieri questi bambini di 6 7 anni si trovano a giocare nella poltiglia nel fango è pericoloso.
Il manto sintetico elimina il sollevamento delle zolle perché nel nel tessuto normale nel prato regolamentare come abbiamo noi nei giardini le zolle ci sono nel manto invece sintetico no questi sono tutti aspetti che secondo me non devono essere valutati comunque è giusto che lei si informi perché il suo aspetto è molto importante ma io credo hammam la nostra Amministrazione abbia tenuto di conto anche questo mi sono documentata in questi giorni e l' impatto ambientale non è trascurato.
Oltre a questo a me tutti i cuochi e tutti questi alti costi di manutenzione ordinaria devo dire la verità non mi risultano ma mi documenterò ancora meglio secondo me non c'è il taglio dell' erba basta semplicemente con una con un aspiratore andarlo a pulire però non voglio insistere ma i costi di manutenzione non li vedo così alti io chiuderei grazie Consigliere avanti altri interventi consigliera Morelli.
Non è la sede per fare un dibattito però mi viene.
Mi scappa una risposta.
Sì anche gli alberi ecologici natalizi in effetti era nata così l' idea di fare un albero per evitare che cosa si è concluso che si è fatto un accumulo di plastica biodegradabile quanto vuoi ma sempre plastica e e questo discorso mi torna in mente vent' anni fa quando si diceva che le bottiglie di plastica erano più igieniche perché anziché andare alla Fontanina che c' erano delle contaminazioni con l' ambiente eccetera eccetera oggi siamo invasi dalla plastica io credo che una sana manutenzione di un prato si sbucherà qualche ginocchio ma ginocchi ritrovano comunque la maniera per essere pubblicati non importa ricorrere a all' impianti sintetici una buona manutenzione di un prato voglio dire i ragazzi hanno sempre per anni giocato nel verde e il verde non c'è plastica che lo possa imitare io per battuta l' altra sera quando c'è stato l' incontro con i Capogruppo di siti Ceri dissi allora a questo punto possiamo mettere tutto torna torna una bella ed era sintetica che non ha bisogno né di essere potate né di essere innaffiate biodegradabile.
Grazie prego.
Consigliere Curtoni prego.
Numero.
Interessante e cosa ci dice ci dice comunque l' argomento dovrebbe essere approfondito speriamo ora che le Commissioni visto che i nomi dei consiglieri preposti sono stalle sono stati mandati signor Presidente del Consiglio comunale e speriamo che si costituiscano alla svelta e si possa lavorare perché guardate nessuno mi venga a dire che io personalmente anche da ex sportivo anche se ho fatto altre ore e sono contro l' importanza sociale di questi impianti però un po' di sport me ne intendo perché vengo da una famiglia di calciatori e di podisti e il primo pallone di cuoio che ho preso in mano forse avevo tre o quattro anni quando andavo a vedere a giocare al calcio mio padre e e mi portava con sé allora vorrei dire questo se non ricordo male se non ricordo male.
Mi sembra che sugli impianti sintetici.
Su almeno certi impianti sintetici ci fosse una parvenza di.
Giocandosi sopra occorrendo sopra impianti anche in tartan dell' atletica leggera e quant' altro ci fossero ci potessero essere delle problematiche legate ai tumori se non ricordo male sugli impianti sintetici perché non è che queste storie io me le sto sognando le ho lette e se ne parlava e se ne parlava qualche tempo fa io una volta tanto voglio dar ragione alla consigliera Morelli ma io preferisco un campo 90 per 45 in erba che uno il sintetico anche perché visto che sicuramente io sono fra quelli che ne sa di meno di queste cose però qualche cosa mi ricordo un campo regolamentare di football deve essere realizzato a schiena d' asino e la schiena d' asino permette il percolamento dell' acqua anche in senso laterale quindi se il campo da football è realizzata a regola d' arte viva l' erba ecco al posto del sintetico queste cose qui signora sugli strappi sulle idee muscolari sono gare che.
L' erba favorirebbe a contrariamente ai campi sintetici francamente io credo che questo non stia né in cielo né in terra anche perché da che mondo è mondo le scarpe da football.
Sono con i tacchetti quindi con i tacchetti.
Affondano nell' erba perciò questo è penso che sia fondamentale ricordarlo i tacchetti ci sono apposta per fare è inutile mi dirà di no e così è mi hanno inventato il futbol ecco allora quindi i tacchetti fanno presa sul terreno io però a parte a parte queste considerazioni io avevo chiesto nell' ambito dei costi quanto va a incidere l' impianto di illuminazione quanto incide la realizzazione del sintetico poi signora Morelli mi rivolgo al Presidente ma glielo dia anche a lei se legge la delibera è già tutto stabilito nella delibera perché il dubbio che vi è quel documento che viene allegato al bilancio previsionale prevede già queste cose quindi c'è scritto nella narrativa della delibera non è che me lo invento io quindi si può modificare ben poco però io credo che comunque è un e mi rivolgo anche al Sindaco in questo senso qui al primo cittadino e comunque una una delibera di tale valenza di tale importanza per un impianto che sarà così importante almeno per come ci è stato descritto eccetera penso che comunque in ogni caso ripeto pur essendo.
Capendo la grande importanza sociale di questo impianto però io credo che meriterebbe un approfondimento secondo me penso se ci fosse un approfondimento penso che sicuramente non si danneggiano non si danneggiano i ragazzi ecco questo.
Lo voglio lo voglio precisare grazie.
Altri interventi consigliere Pagliaro.
24.
Bene buonasera allora io stasera credo di aver trovato nuovi tecnici per il Coni regionale visto che.
Ne faccio parte e sono un tecnico federale nonché un.
Faccio parte anche di casse del CONI e quindi un membro di casse del CONI quindi ho qui davanti i nuovi tecnici perché tutti qui stanno parlando di biomeccanica.
Di infortuni di come si fanno i campi di come si costruiscono hanno tutti le competenze tecniche bene ben venga allora prossimamente vi mando a tutti l' invito ne parlo con il Presidente e vi invito lasci parlare quindi ovvia metteremo da parte tutti i vari esperti in materia e porteremo voi okay bene innanzitutto qui siamo di fronte ad un' ottima associazione.
Sportiva è un' ottima associazione sportiva che ha fatto una convenzione con anche con una associazione con la società Milan Calcio.
Che.
Lasciate parlare prego Consigliere Paglione è un onore non è che lo danno a tutte le società sportive.
Il logo prego pagano e che vuol dire se pagano gli fuori mano anche tutti i tecnici e.
E perché pagano pagano perché appunto si torna sull' argomento siamo qui si sta parlando de del concessionario in.
Quindi non è che siamo fuori argomento capito quindi praticamente secondo me siamo di fronte uno ad un' ottima associazione che merita un buon impianto adeguato perché ogni anno organizza dei buoni tornei che portano a Fucecchio gente che va al di fuori del territorio toscano ultimamente c' erano anche gente che veniva da territori limitrofi.
Perché sintetico bene d' accordo il sintetico ultimamente mi aggancio alla consigliera Banti è l' ultima diciamo innovazione dei campi da calcio per i giovani ne stanno costruendo un po' in tutta Italia nell' Alta Italia sono già avanti.
Già da un po' rispetto a noi il centro Italia è ancora un po' un po' indietro però comunque ovviamente man mano che stanno le associazioni di calcio fra l' altro io sappiamo anche dell' Aglianese che sta studiando un campo da calcio sempre in sintetico tipo il nostro poi non so come sta andando la cosa perché ho saputo da un po' di tempo fa ora che ho questa notizia.
In quanto a biologico.
Se si pensa a tutti i pesticidi che ci si danno nel campo in erba.
Siamo lì e c' hanno da correre bambini dopo perché non è che si fa in permacultura il campo da calcio.
No non non è un dibattito che non è non è che si va in permacultura ovviamente va reso il campo idoneo per la domenica.
E per renderlo idoneo perché si possa giocare la partita ovviamente si devono accelerare certi tempi si deve avere il l' erba di un certo modo non è che si gioca ma si non ti fanno giocare che ovviamente ti dicono che il campo è inadeguato e quindi si ferma tutto bisogna vedere un po' le esigenze che ci hanno che c' hanno le compagnie sportive si sa che oggi sono lo sport non è più lo sport amatoriale anche a livello giovanile siamo in un agonismo di alto livello i bimbi si allenano quasi tutti i giorni non è che ci si allena una volta alla settimana 2 3 volte alla settimana come lo era 30 anni fa sì sì inizia la preparazione atletica.
Una volta si cominciava a ottobre con le squadre di calcio ora si parte addirittura già sui giovani a agosto.
Quindi credo che tutto si stia adeguando a un elevato a elevato livello.
Di di agonismo sportivo quindi.
Io non ci trovo niente di errato se non un grande servizio ai cittadini di Fucecchio ai 400 iscritti e agli altri.
O.
400 che verranno a giocare nel nostro campo ovviamente il gioco ci siamo scordati che a fine di tutto questo processo rimarrà per noi un impianto di illuminazione un impianto di illuminazione a norma.
Non è che.
Costa niente quindi io non ci vedo nessuna cifra tirata a caso non ci vedo soldi spesi a caso i costi di manutenzione ovviamente ovviamente ridotti perché se si pensa all' irrigazione idrica a al punto l' acquisto per i pesticidi anche infestanti fertilizzanti e quant' altro serva non sono un agrario quindi non lo voglio neanche essere.
Però secondo me ecco l' opera è stata ovviamente i tecnici che ci hanno lavorato sono persone di massimo rispetto mi sembra anche quasi pretestuoso andare lì a sindacare ma qui Mallamo giù ma su.
Voglio dire.
Va be'.
Concludo qui okay altri interventi Morelli di Reggio è intervenuta dopo comunque può fare la dichiarazione di voto e poi.
Prego te stai.
Allora.
Io vorrei ritornare al punto in questione il punto in questione è l' approvazione del rilascio della fideiussione ai sensi dell' articolo 207 del decreto legislativo 18 8 2000 numero 267.
Non il sintetico non la manutenzione non tutto il resto.
Qui abbiamo sentito di tutto e di più io tornerei a questo a questo è agli atti che ci hanno portato a questo ai provvedimenti che ci hanno portato a questa approvazione dico alla discussione di questa approvazione.
Vorrei partire.
Da da qualche mese fa qualche mese fa nel bilancio.
Di previsione se non mi sbaglio 2019.
In una variazione di bilancio di previsione è stata fatta.
È stata fatta questa variazione dove si andava a stanziare questa cifra che oggi è di questi su questi 510.000 più gli interessi.
Relativamente al a quello che poi sarebbe stata oggi l' approvazione di questa fideiussione il Comune.
Nell' amministrazione.
Che pressoché in continuità e in continuità con quello del dello scorso mandato amministrativo.
Ci disse all' epoca e posso essere tranquillamente confortato dai verbali del Consiglio dell' epoca che per l' amministrazione questo investimento non avrebbe comportato un euro in più di quello che era.
Il canone corrisposto alla C giovane Fucecchio pari a 26.359 euro tant' è.
Che i revisori dei conti all' epoca avevano non mi ricordo il nome tecnicismo previsto questa clausola chiamiamola di salvaguardia in cui.
Il Comune l' Amministrazione paga direttamente invece che versare il contributo all' associazione che poi paga il mutuo paga direttamente il il il mutuo per conto della dell' associazione.
Okay.
Questo fermi il punto fermo a qualche mese fa.
Poi le cose si evolvono e si vede che quattro giorni prima.
Delle elezioni viene approvata e sottoscritto una nuova convenzione.
A seguito di una gara.
E questo.
Canone diciamo questa convenzione prevede un contributo pari a 47.863 euro.
Che sono ventun mila e rotti euro quindi l' importo della rata di mutuo in più a quello che era in precedenza.
Bene siamo tutti d' accordo sulla funzione sociale dello sport e tutti vogliamo che la ci giovane Fucecchio.
Svolga la propria attività.
Nel migliore dei modi.
Però tutti vogliamo che anche le altre associazioni che chiese possono avere contributi.
Per da finalizzare gli investimenti nei propri campi.
Da finalizzare all' attività delle proprie associazioni.
E qui ci troviamo a un dispendio che l' Amministrazione che è pari al doppio.
Grosso modo di quella che era circa il doppio di quella che era prevista qualche mese fa.
Se poi collego.
Queste due cose.
Al fatto che.
Nella nella relazione del dirigente comunale non trovo.
Non trovo nella delibera di Giunta si dice al punto 5 di dare atto che vengono rispettate tutte le condizioni previste dall' articolo 207 comma 3 qui parla.
Del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267.
Questo questa solita.
Articolo prevede anche il fatto che ci sia un miglioramento per l' ente un ritorno che abbiamo a meno che non mi venga fornito la prova provata in questa sede di un' istruttoria da parte di un tecnico che ci dice che alla fine dei 15 anni avremo un incremento di valore del campo Galli.
Di X euro noi ad oggi non ce l' abbiamo.
Quindi io me ne mirino rimango a quelli che sono gli atti a oggi in nostro possesso poi si può disquisire del sintetico se possibile disquisire de dell' erba naturale si può disquisire di tutto.
Rimanga il fatto che l' Amministrazione ci ha detto che il contributo che veniva dato qualche mese qua copriva interamente il e non ci sarebbero stati i mutui non ci sarebbe stato costi aggiuntivi per l' amministrazione di fatto oggi i costi aggiuntivi che abbiamo perché da 26.359 passiamo a 4863.
Di fatto non abbiamo un documento che ci dice l' incremento del valore del campo Galli alla fine dei 15 anni.
Di fatto abbiamo un documento imperfetto perché rimane comunque da approvare come ho detto ci ha spiegato il Segretario si può essere e può essere comunque perfezionato successivamente ma oggi il Consiglio comunale si trova ad approvare un documento che è di di base in perfetto o comunque perfetto perfettibile ecco mettiamola così.
Quindi.
Penso che sulla base di questi dati non si possa chiedere quantomeno a me a noi come Gruppo consiliare posizione di votare favorevole a questa.
A questa delibera per per le motivazioni più anzidette uno perché ci è stato detto qualche mese fa che non ci sarebbero stati costi aggiuntivi e di fatto i costi aggiuntivi ci sono.
Due perché non abbiamo un riscontro tecnico che ci ci chiarisce qual è l' incremento di valore previsto per legge per una fideiussione che comunque concorre all' indebitamento del dell' ente e che quindi ci limita in ulteriori investimenti per cui la cifra che oggi andiamo a investire per un investimento che non sappiamo se redditizio redditizio in termini di ritorno per l' ente fra quindici anni.
Quindi detto questo ritengo che.
E qui farò anche la dichiarazione di voto vista l' ora.
Perché siamo già al 5 all' una quindi penso che tutti siamo stanchi abbiamo tutta una giornata di lavoro sulle spalle.
Che faccio anche la dichiarazione di voto quantomeno per il Gruppo Forza Italia Centrodestra Fucecchio che è negativo contrario alla delibera di Giunta grazie.
Altri interventi.
Consigliere Cafaro.
Dunque.
Voglio accogliere l' invito del Consigliere limitare il tempo di intervento.
Accludendovi anche la dichiarazione di voto.
Allora no va be' come fa l' intervento poi vado a fare una dichiarazione io.
Eh.
Quello che voglio far presente è questo ringrazio il consigliere Testafochi per aver riportato la discussione.
Sulla questione.
Da dibattere cioè il rilascio della fideiussione.
Okay.
Questo punto le argomentazioni che sono state discusse.
A nostro avviso non sono pienamente convincenti e questo perché.
Perché uno dei punti principali della discussione mi pare sia che noi non sappiamo stimare l' effettivo valore di questo campo fra quindici anni e quindi perché.
Rilasciare una fideiussione se non sappiamo se il Comune ne trarrà beneficio.
Giusto.
Allora il problema è questo è che noi siamo di fronte però a un caso un po' particolare a nostro avviso prima di tutto qui quando si parla di valore sociale non lo dobbiamo utilizzare solo come un termine.
Le astratto valore sociale c'è ed è evidente nel fatto che questa struttura opererà per i prossimi 15 anni comunque dando uno spazio dando delle strutture e delle risorse ad una società che tra poco compirà vent' anni che ha 400 ragazzi come tutti sappiamo e sicuramente.
Tutti sosteniamo okay.
Ciò detto.
Io ritengo che questo non possa essere derubricato alla semplice dizione interesse sociale in questo caso è fortissimo e c'è un elemento ancora più importante a nostro avviso.
Un' altra frase che non deve essere lasciata come lettera morta e questa questione del partenariato pubblico privato che in Italia come spesso accade.
Diciamo è una definizione.
Non è perfettamente normata diciamo così ma è più un modello di organizzazione.
Dell' azione amministrativa e anche di azione amministrativa ecco siccome si sono citati spesso dei provvedimenti.
Scusate la deformazione di storico né ad aprile di quindici anni fa il 30 l' Unione europea.
Che sta in questo momento travagliato decidendo le proprie cariche.
Rilasciò una comunicazione circa quello che era il questa questione del partenariato pubblico privato.
Che da allora ha preso il nome di Libro Verde.
È all' interno del quale erano enunciati alcuni principi importanti che stabilivano per esempio tra questi la lunga durata ho sentito stasera dibattere a 15 anni lunga durata fa parte esattamente delle raccomandazioni dell' UE.
Il ruolo strategico del privato che è un altro punto che è stato discusso questo metodo non dal consigliere Festari ma il ruolo del privato o meglio in questo caso dell' associazione.
In questione.
In questa.
In questa in questo contesto ovvero noi abbiamo dibattuto a lungo su l' opportunità o meno di scegliere questo o quel campo questo quel suolo eccetera che quasi come se in realtà il soggetto privato ovvero l' associazione non fosse che un mero esecutore dei dei compiti che gli venivano dati dall' Amministrazione e questo Consiglio comunale questa sera ha l' opportunità di smentire questa che è una grande convinzione dei nostri giovani ci tengo a precisare i nostri giovani hanno ben donde di credere che la politica non investa su di loro e con loro visto e considerato che quanto noi spendiamo per la loro educazione è inferiore al valore degli interessi sul debito.
Quindi a questo punto ciò che è importante dire è che in questo caso l' associazione ha deciso insieme al Comune hanno condiviso con l' Amministrazione quella che doveva essere la gestione di questi fondi questa attività l' associazione i giovani che ne fanno parte hanno deciso di assumersi anche l' onere è un onere grande come è stato giustamente detto di affrontare le spese che ci saranno a mio avviso l' hanno fatto con grande serietà.
Quindi a questo punto se ci chiedono il rilascio della fideiussione.
Partito Democratico vota a favore perché è convinto che il processo che è stato seguito sia corretto lo abbiamo sentito abbiamo letto i documenti.
Noi ai nostri giovani e noi gli diremo di no su questo se l' opposizione.
Legittimamente vuole assumersi questo onere.
Può farlo grazie.
Grazie.
Altri interventi.
Prima interventi.
Sì prego.
Cerco di essere.
Abbastanza breve perché questo.
Questo progetto viene da una discussione di qualche anno e quindi.
Nel delle premesse di questa delibera ci sono richiamati anche gli atti con cui siamo andati a ufficializzare e la scelta dell' Amministrazione di portare avanti un impianto sportivo in erba sintetica.
Ma non l' abbiamo fatto ma quindi mi riaggancio un po' quello che è stato detto non l' abbiamo fatto per così pura scelta.
Dell' amministrazione.
Abbiamo fatto.
Dopo un una serie di discussioni con le società sportive tutte perché in virtù della.
Della dello scadere delle convenzioni perché abbiamo degli impianti sportivi che vengono gestiti da società sportive sulla base di avvisi pubblici fatti nel 2009 e poi prorogati nel tempo.
Quindi abbiamo impianti sportivi in gestione da società sportive.
E.
Con ognuna di esse abbiamo un una discussione in ponte per cercare di fare investimenti in maniera.
Condivisa partenariato pubblico privato.
In modo tale da potergli consentire anche di.
Andare avanti nel tempo con la gestione.
Con questa importante società sportiva che.
A differenza di altre che quali amatori che gestiscono piccoli.
Campi sportivi o il Fucecchio Calcio che.
Insomma ci ha ci ha portato in giro per la Toscana col suo campionato di eccellenza questa squadra di ragazzi giovani è un po' ciò che secondo noi rappresenta l' etica dello sport insegna un bambino un po' le regole dello sport lo sport e quindi ci tenevamo ad investire lì sopra.
Quindi.
Abbiamo.
Studiato insieme cosa potevamo fare per migliorare le condizioni di questo impianto sportivo e insieme abbiamo deciso di scegliere.
Questo tipo di manto erboso sintetico piuttosto che naturale per una serie di motivi proprio per il fatto che essendo campi sovra utilizzati.
L' erba ci rimane per poco tempo.
E quindi sarebbero stati costretti a ridurre il numero dei ragazzi o trovare altri campi dove potersi allenare.
E quindi per una serie di motivi.
Abbiamo optato per quello perché anche a me mi piacerebbe avere il bel campo in erba magari dove ci si gioca solo la domenica e gli allenamenti non ci si fanno per preservare il manto e allora bisognava farne altri per gli allenamenti magari non utilizzandoli tutti i giorni perché sennò sarebbero rovinati.
Quindi per una serie di di di opportunità anche di gestione perché è stato detto che una buona manutenzione ma la buona manutenzione in certe situazioni è difficile molto onerosa visto che le manutenzioni ordinarie sono a carico loro e le straordinarie a carico del della proprietà.
La cosa che ritengo vantaggiosa oltre al fatto di aver deciso insieme a loro cosa fare per mandare avanti quella bella società e dare soddisfazione a tutte quelle famiglie che gravitano lì dentro.
Oltre a quello un altro vantaggio che io vedo è il fatto che l' amministrazione.
Non ha tirato fuori.
Tutti i soldi per realizzare quell' impianto ma.
Se dovevamo metterli a bilancio fare una gara d' appalto fare il campo in erba sintetica arrivava a esser fatto fra quattro anni o cinque allora abbiamo scelto un' altra strada andando a fare tutta un' altra procedura amministrativa.
Procedure che secondo me sono ben fatte e ben scritte al di là di tutto quello che ho sentito dove sono criticati e i piani economici criticati e le il tipo di convenzione non è perfettibile e tutta una serie di di di di di critiche che vanno non tanto alla parte politica perché la parte politica ha scelto solo di portare avanti un lavoro e riuscire a inaugurarlo a settembre le critiche vanno a tutto lo staff tecnico che ha fatto tutto un lavoro dietro che secondo me è da elogiare mentre invece ci sono evidentemente.
Tecnici migliori qui dentro al Consiglio comunale che anziché portare la discussione sul piano politico si porta sempre sul piano tecnico allora facciamo fare il Consiglio dai tecnici forse viene meglio cosa che io non credo perché i tecnici devono fare i tecnici e le volontà politiche devono essere dibattute qua.
Quindi voglio dire che un altro aspetto importante è proprio quello cioè trovare un modo veloce per arrivare a fare un impianto sportivo che ha un costo importante e che dà soddisfazione a tante famiglie e in questo modo ce la faremo perché grazie a tutte queste procedure riusciremo in pochi mesi a chiudere e a inaugurarlo il prima possibile.
Quindi non mi sembra da poco conto tenendo anche un' altra aspetto in considerazione che dell' intero importo dell' intero importo.
Un terzo è.
Accollato proprio a loro e i nostri due terzi.
Vengono spalmati in quindici anni il fatto che è aumentato il canone.
Che va alla società è perché.
Loro si fanno carico dell' investimento su una nostra proprietà quindi loro Spend fanno un mutuo su un bene spendendo soldi su su una nostra proprietà e quindi il canone è sì aumentato rispetto a prima perché il canone originario rispondo al Consigliere Porciani è che il canone precedente.
Teneva conto solo della gestione ordinaria per per tenere a posto quel campo quando serviva x era stato stabilito una somma.
Ora c'è caricato sopra la rata che do dovrebbe essere pagata per far fronte a quel mutuo è per forza che è aumentata perché qualcuno bisognerà che pur lo paghi quel quel campo e lo pagano loro nella loro intera rata.
Se andiamo a leggere bene però una forma di garanzia che noi diamo qual è è il fatto che se voi avete l' impegno di pagare la rata però anziché farvela pagare direttamente a voi alla banca gli si danno noi quei soldi.
Prendendoli da quella rata che hanno loro e 15 è proprio e la delega al Comune di pagare quella somma alla banca.
La.
Fideiussione su che uno potrebbe dire ma scusate ma se la rata allora la paga il Comune che non sa fideiussione volete andare a fare visto che la paga è sì è un' ulteriore garanzia ancora per arrivare a fare in modo che questa operazione vada liscia senza nessun tipo di di di criticità e qual è è quella che dice eh ho capito però se poi.
La società chiude oppure ci casca un meteorite lì dentro e la banca come fa a riavere i soldi.
E allora entrano in gioco le fideiussioni supplementari quelli di cui si sta discutendo stasera.
E se noi non possiamo immetterci all' interno di quel bene per poter.
Lavorare e portare a compimento l' opera bene e allora c'è quella delibera apposita che dovrà essere fatta per cercare di avere la massima certezza e ve l' ha spiegato il Segretario quindi si sta cercando di portare avanti questa operazione tenendo di conto di tutti gli aspetti possibili e immaginabili al punto tale di.
Corresponsabilizzare anche quella società sportiva oltre al Comune perché oggi se te.
Dai una responsabilità a chi ti gestisce un bene questo ne prende cura più che.
Non farlo ossia mi serve soldi per far quello che hanno i soldi per far quello mi serve soldi per fare quest' altro tieni i soldi per fare quest' altro in questo modo il partenariato pubblico privato dove loro si accollano di tutta l' operazione un terzo della spesa che rien ne rientrano in possesso quando facendo una buona gestione affittandolo ad altre società sportive cercando di ottimizzare le spese per le manutenzioni quindi questa operazione e non l' ho sentito dire questa operazione porta a noi spendere due terzi del totale investimento e un terzo è completamente a carico loro e loro rientreranno di quel terzo economico che spendono nell' arco di quindici anni perché la normativa ci dà proprio un arco temporale di 15 anni per poter fare le convenzioni quindi i benefici di questa operazione sono molteplici la scelta politica è stata secondo me ottima perché prima condivisa con il diretto interessato prima è la cosa più importante no seconda far fare l' investimento a loro subito in modo tale che in due mesi facciano il lavoro e noi restituirglieli i due terzi e neanche il totale ma i due terzi in quindici anni.
E poi l' altra cosa è stimolare anche tutte le altre società a fare sugli impianti sportivi un giochino simile perché se sì sì perché se si fa capire a chi ci gestisce il bene pubblico.
Che il bene pubblico è loro è di tutti passa un messaggio importante un messaggio importante dove.
Ragazzi il bene pubblico finalmente è considerato di tutti perché qui prego di concludere sì chiudo e scusatemi perché oggi il messaggio è e questo lo vediamo anche da tutto lo sporco in giro che che che la gente butta specialmente anche lungo le banchine stradali dove siamo a pulire che il bene pubblico è di nessuno i giardini sono di nessuno e atti vandalici che a rovinare tutto quindi.
Anziché far lo stato di polizia che ci vuole poi anche quello cerchiamo di immettere nella testa delle persone che il bene pubblico è di tutti quindi io volevo dire che ci sono talmente molteplici aspetti diciamo di pregio che mi dispiace che esca su.
Domani in giro che una parte politica non ha apprezzato questa scelta per per per per tante questioni mi piaceva invece riuscire a dire bene siamo tutti d' accordo per arrivare a fare questo bell' impianto sportivo per tutti questi motivi lo diremo solo noi e gli altri no va bene grazie.
Se il Sindaco ha terminato la parola all' assessore Fabio Gargani.
Replica.
Voglio rispondere al festaioli quando diciamo sì.
Dice che non sappiamo quale sarà il valore diciamo del dell' impianto al termine di quindici anni credo che sarebbe opportuno che considerato che è una cosa fondamentale che noi stiamo investendo in salute.
Di questi ragazzi sostanzialmente sono bambini che da sei anni in su hanno attività sportiva all' aperto in condizioni diciamo come si diceva di sicurezza e sapete benissimo che abbiamo più del 30 per cento di invettive obesi in sovrappeso quindi stiamo investendo come Comune in salute e lo ritroveremo nei prossimi 15 anni questa opportunità.
Volevo dire che appunto la rimonta che diciamo il partnership per quanto riguarda Fifa preferred è una società estremamente valida da un punto di vista della tecnica degli impianti sportivi di quarta generazione e così rispondo anche.
Al consigliere al consigliere Cordone perché innanzitutto diciamo sì ci sono stati degli studi che hanno dimostrato che non c'è una differenza sostanziale fra gli infortuni nei campi diciamo sportivi sintetico rispetto al naturale.
E poi volevo sottolineare il fatto che i polifenoli contenuti hanno una concentrazione molto bassa gli studi di fra virgolette organismi indipendenti come lei si celi.
In Olanda ha dimostrato che la fa la percentuale contenuta è molto bassa tale da non provocare tumori e soprattutto anche metalli pesanti sono assenti altro con un' altra cosa che può interessare anche la consigliera Morelli.
Perché il sintetico e non il il naturale perché a fronte diciamo così di un investimento sul naturale che permetterci di di giocarci sopra circa 450 ore l' anno un sintetico permette di giocare circa 1500 ore e quindi di conseguenza è un doppio vantaggio sia per quanto riguarda l' utilizzo da parte dei ragazzi sia per quanto riguarda l' utilizzo della società che può far giocare anche fino a tarda notte in condizioni estremamente diciamo sì sì di sicurezza.
Per quanto riguarda diciamo il Porciani come ha detto il consigliere Falciani come ha detto il Sindaco è chiaro che abbiamo avuto un aumento ma anche questo aumento è legato al fatto che obiettivamente la gestione da parte del Comune e l' investimento da parte comunque sarebbe stato sicuramente superiore di quasi due terzi rispetto a quello che viene investito da parte diciamo dell' amministrazione.
Non voglio dilungarmi perché ci sarebbe da dire tante altre cose ma l' ora è piuttosto sabbia.
Grazie a questo punto si passa alle dichiarazioni di voto Morelli prego.
Sì e io continuo a avere il problema di coscienza voterò sì perché non voglio avere sulla coscienza un progetto che.
Che che dovrà non lo firmerò di certo io come voto però comunque voglio che che che vada avanti però il mio voto sì è formulato come una forma di ricatto nei vostri confronti voi dovete considerarci anche se siamo la minoranza perché anche se portiamo la ventata d' ambientalismo dovete tenerla in considerazione noi siamo sei in questa maniera ci trova d' accordo sul discorso del tappeto sintetico quello che dici te Fabio sono d' accordissimo però oggettivamente è meglio un prato verde con tutto quello che ne compete che un prato sintetico che non si può andare ad assecondare le esigenze di un' associazione calcistica ma è chiaro che allora gli interessa la funzionalità ma quando mai un' istituzione calcistica pensa all' ambiente parliamoci chiaro pensa a trovare dei dei nuovi calciatori e via e via dicendo io vorrei un' Amministrazione responsabile in questo senso anche facendo delle scelte impopolari e costoso fare delle scelte impopolari il momento Cinque Stelle hanno fatto tutto propaganda elettorale e fatemela fare anche a me la fate tante di scelte impopolari e però questa è la vita secondo me il buon padre di famiglia deve andare anche contro le esigenze e le i benefici calcistici e compagnia bella un buon prato verde secondo me non c'è nessun altro.
L' impianto migliore che di che anziché un piatto un impianto sintetico scusatemi questo è il mio pensiero io voto sì però questo è un ricatto che vi può donare avanti teneteci in considerazione anche se siamo solo sei che grazie.
Grazie alla consigliera Laurelli altre dichiarazioni di voto.
Prego.
Grand pilastri.
Forza Italia e Pd l' hanno già fatto.
Signor Presidente colleghi.
Come ben sa le sue spinelli con il quale nel nella precedente vita abbiamo parlato tanto di di strutture sportive di impianti di sport per i ragazzi di necessità di assicurare ai giovani cittadini di Fucecchio un' attività sportiva all' aria aperta.
E sana e in contesti sociali sani.
Quindi questa iniziativa si colloca in un alveo assolutamente.
Scusabile al 100 cento al 150 per cento.
Come Lega Salvini Fucecchio.
Devo dire però al riguardo ritornando a.
Alla delibera in votazione.
Che non c'è percezione esatta dei costi di gestione per A.C. Giovani Fucecchio.
E legata alla.
Diciamo non perfetta conoscenza dei costi di gestione costi di manutenzione dell' impianto e potrebbero mettere in dubbio la solvibilità stessa di Archie Giovanni Fucecchio quindi è un discorso meramente finanziario.
Non c'è poi la percezione esatta di cosa rimarrà fra quindici anni ha assunto mi sembra d' aver capito quindici anni life cycle cost di questa struttura.
Quindi considerando che la legge ci impone di investire su.
Patrimonio della comunità non è certo che fra quindici anni rimanga qualcosa oltre l' impianto di illuminazione.
Quindi non è possibile aderire perfettamente al dettato normativo per quanto riguarda la normativa delle fideiussioni nel nostro punto di vista.
Prima di concludere 30 5 secondi sull' associazione ARCI di Fucecchio che ho sentito dire stimatissima in realtà non ne ho sentito parlare è una serissima società che consegue ottimi risultati tiene alto il nome di Fucecchio.
Però torno io sono un sono un manager mi occupo di controllo di qualità in questo caso devo parlare di risk management o management l' associazione in questo caso non è un soggetto privato attivo.
Ma è passivo perché aumenta il rischio di impresa.
In questo caso collaborazioni con soggetti privati che aumentano il rischio di impresa non devono essere ricercati ma devono essere gestiti con tanta attenzione perché noi stiamo gestendo soldi dei nostri cittadini è vero che li stiamo utilizzando per i giovani cittadini ma tant' è una buona gestione degli aspetti di risk management fa fa presagire in effetti un rischio di impresa e con ANCI Giovane di Fucecchio dati i costi di gestione dell' impianto aumenta.
Infine la dichiarazione di voto forse non sia abituato e lo dico proprio dal col cuore in mano a un' opposizione unita che si impegna a leggere in profondità gli atti e documenti.
Noi non siamo tecnici io per primo non mi son mai professato tecnico però sono un umile che so di non sapere e studio quando io non capisco quello che c' ho davanti.
E tutti quelli che sono devono accanto a me il centrodestra vi posso assicurare e abbiamo studiato tanto per fare questo Consiglio quindi i sarcasmi sul fatto che siamo tecnici no non siamo tecnici siamo persone.
E che ce la mettiamo tutta per.
Far bene quello che gli elettori ci hanno chiesto.
Con la speranza di essere perfettamente consapevoli quando dobbiamo votare qualcosa.
Noi non ci accontenteremo mai.
E.
Dovrete abituarvi a questo perché questo è solo l' inizio noi studieremo.
Studieremo studieremo per il bene dei cittadini.
E a nome del Gruppo della Lega Salvini.
Fucecchio desidero esprimere il voto contrario in quanto non ricorrono le necessarie condizioni di economicità e le garanzie per un uso efficiente delle risorse dei cittadini di Fucecchio grazie.
A questo punto.
Non ci sono altre dichiarazioni di voto passerei alla votazione.
Allora andiamo alla votazione del punto numero 6.
Chi si astiene.
Chi è a favore.
12 favorevoli.
Chi è contrario.
5 contrari Cordone Porciani pilastri te stai era Mello.
Immediata eseguibilità chi si astiene.
Chi è a favore.
Come prima 12 favorevoli chi è contrario.
5 contrari come prima.
E la quindi la proposta è approvata.
A questo punto.
Passo.
Si passa al punto numero 7.
Ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Forza Italia Centrodestra Fucecchio i lavori sulla strada di grande comunicazione Firenze Pisa Livorno la parola a te stai.
E allora prendo la parola soltanto per.
Per ritirare la mozione all' ordine del giorno in quanto il Consiglio regionale ha già approvato all' unanimità la mozione presentata da Forza Italia per impegnare appunto il Consiglio regionale.
Fare eseguire i lavori sulla Sibilia anche in orari notturni e a seguito di questa approvazione come ho detto all' unanimità di questa mozione l' Assessore regionale ha già preso contatti con la ditta affinché preveda ulteriori turni di lavoro ci auguriamo che e vengano risolti vengano risolti quanto prima i disagi che i pendolari anche fu che chiesi e le ditte comunque che.
Gravitano sul nostro Comune hanno a causa di questi di questi lavori che.
Praticamente rendono un tratto praticamente impercorribile in tempi.
Consoni ecco che ci sono anche ore di code a volte bene grazie.
Ringrazio il consigliere te stai a questo punto dichiaro il Consiglio comunale alle ore.
Una e 25 il Consiglio comunale è chiuso ringrazio tutti.
Stop e buonanotte.
Buonanotte a tutti.
Non è per nulla.
All' esame sono la sveglia.
Sì.