Centro sociale, educativo, riabilitativo, Margherita annualità 2026 relazione del Sindaco.

No, scusate di abbassamento di voce, ma in linea con quanto?

Con il lavoro svolto in questi anni legato al sociale, questa è una delibera che ovviamente approviamo sempre in maniera telegrafica, perché senza nemmeno il bisogno di discussione, in quanto il tema sociale unisce sempre tutto il Consiglio e perciò ecco andiamo di fatto a rinnovare, a riapprovare lo schema di convenzione per la gestione in forma associata del Centro Margherita più o meno alle medesime condizioni dello dello.

Dello scorso anno, quindi qui ovviamente mi sento di dire e di ringraziare anche la cooperativa, la macchina per per la gestione del servizio svolto.

Che comunque ecco.

Lo gestisce di anno in anno, quindi anche con scarsa capacità di tra virgolette investimento. È quella lì che invece, per quanto mi riguarda, ho sempre richiesto all'interno del tavolo tecnico insieme ai Sindaci. È quello lì di affidare la gestione non per un anno, ma per diversi anni, affinché la cooperativa che gestisce sia messa nelle condizioni di poter di fatto, fare anche degli investing degli investimenti. Se vedete il pulmino del Centro Margherita per esempio, ormai inizia ad essere anche un po' datato, necessita di un investimento, chiaramente i Comuni fanno fatica ad assumersi l'onere di doverla acquistare. Questa cosa potrebbe essere eseguita dal dal, dalla gestione stessa che però, giustamente, con un affidamento di anno in anno, non può prendersi l'impegno di acquistare un pulmino che il cui ammortamento, invece, è pluriennale. Pertanto cercherò di lavorare e cercheremo di lavorare.

Insieme agli altri Sindaci, in questa, in questa direzione, affinché ci sia una gestione duratura e che comporti quindi degli investimenti, però, ovviamente le nostre spese rimangono indicativamente.

Centinaia più centinaia, meno comunque a seconda dei vari, allineamenti, però uguali.

Pertanto, ecco, andiamo a riapprovare questa convenzione per il Centro Margherita di Pergola.

Procediamo con la votazione doppia votazione, segnali favorevole favorevole Pavoni favorevole favorevole certi.

Viti.

Casaccia.

Borghesi, olivo.

Divani.

Torazzi, onorevole, per favore.

Punto numero 4 all'ordine del giorno, rinnovo convenzione con l'Amministrazione provinciale per la gestione del Centro Servizi Territoriale provinciale CST più l'azione del Sindaco, sì, anche questa è una delibera meramente tecnica dove andiamo a rinnovare la convenzione, tra appunto l'Amministrazione provinciale e il nostro Comune per questo centro servizi territoriale di Pesaro Urbino CST più in sostanza,

È un è la gestione di fatto, la convenzione per la gestione del del chi chi è più esperto in informatica saprà la nostra, diciamo parte informatica viene gestita dall'Unione montana, mentre la gestione del dominio non viene fatta in accordo con l'Unione Montana, ma viene fatta,

Passando ovviamente per l'Unione montana, ma insieme alla Provincia e di fatto questa convenzione che rinnoviamo tutti gli anni.

Prevede prevede appunto questo questo e la gestione del dominio e ha un costo, che però non è diretto perché passa per il tramite dell'Unione Montana proprio per la gestione del del della non mi viene il termine non tecnologia della va be'la parte informatica e quindi ha un costo di circa 500 euro all'anno.

Che però, come vi dicevo, non è diretto in quanto il nostro rapporto e economico e con l'Unione Montana ha dedicato due ore a cui abbiamo delegato la funzione informatica digitale, ecco, non mi veniva il termine.

Procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole, Pavoni, favorevole favorevole, Cencetti.

Viti.

Casaccia.

Borghesi.

Olivo.

Bivani, Torazzi favorevole favorevole.

Punto numero 5 all'ordine del giorno, Adesione, gestione, Sportello unico, attività Produttive, SUAP approvazione, rinnovo convenzione per il triennio 2026 2028 relazione il Sindaco sì, anche qui è di fatto il rinnovo della convenzione per il SUAP, lo Sportello unico delle attività produttive per il triennio 2026 2028, quindi tre dal dal dal 1 gennaio 26 del 31 12 28. Quindi una convenzione triennale e di fatto andiamo a rinnovarla.

A rinnovarla e ha un costo che aumenta di circa qualche centinaia di euro da 1.700 euro a 2.125 per l'anno 2026.

Sportello unico delle attività produttive, appunto in accordo tra i vari Comuni dell'Unione montana soltanto Acqualagna, purtroppo non fa parte di questo dei Comuni dell'Unione, non fa parte del del nostro SUAP come assessore all'Unione montana.

Ho sempre cercato di far convergere anche il Comune di Acqualagna all'interno di questa convenzione, però è già convenzionato con l'Alta Valle del Metauro all'Unione montana.

E quindi cercheremo di lavorare per far sì che l'Unione montana si ricompatti all'interno anche di questo servizio, qui che servizio soprattutto a detta degli uffici, ma la mia professione privata mi ha avuto modo anche di provarlo e un servizio che funziona abbastanza celere e comunque pratico anche fatto di personali o l'Unione montana con disponibile e anche ecco.

Stavo dicendo giovanile, con tutto il rispetto, per però ragazzi l'Unione montana che dà risposte concrete, concrete al servizio ed è una cosa positiva, e infatti ci sono anche degli apprezzamenti di di chi fruisce del del servizio.

Quindi, ecco, non ho personalmente, sono ulteriori ulteriori, l'aumento, le ho detto la la durata pure ecco, se non ci sono questioni, andiamo all'approvazione alla votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole Pavoni, favorevole favorevole Cencetti viti.

Casaccia.

Borghesi.

Ulivo.

Divani Torazzi.

Ho.

Punto numero 6 all'ordine del giorno. Regolamento comunale per l'assegnazione di alloggi in disponibilità del Comune di sanzione per far fronte alle emergenze abitative approvazione deroga al regolamento questa anche questa è una, diciamo una delibera tecnica nel senso che passa per il Consiglio, perché nel 2021 il Consiglio, a luglio del 2021, il Consiglio comunale ha approvato un regolamento per l'assegnazione degli alloggi in disponibilità del Comune di Santo né a favore delle persone che avevano il disagio sociale e il l'immobile, l'alloggio in questione, l'alloggio di San Savino della frazione San Savino, vi è stata la provinciale 53 San Savino, numero 25 che era stato dato e disponibilità al cittadino anagraficamente contraddistinto con il numero 1 0 8 5 per la privacy non.

Insomma, ecco, non dico il nome, ma dico solo insomma il il suo insomma codice anagrafico, poi chi di voi, insomma, vorrà venire in ufficio, però tutte le informazioni del caso, io in questo momento allora, come diceva il regolamento del 2021 a questo cittadino è stato,

Imposto, perché poi lo diceva il Regolamento di fare domanda al primo avviso utile di concessione delle case popolari e questa persona, poi l'ha fatto ed è stato definito assegnatario perché aveva tutti i requisiti. Ahimè, il l'immobile in questione era l'immobile di via Fonte Avellana 154, quindi la casa popolare del Caprile, che però ERAP ad alto la manutenzione dell'immobile ad una ditta di Napoli di Afragola che praticamente non ha fatto mai il lavoro. Quindi io è andato su costantemente per fare il sopralluogo, anche con insomma con questo cittadino che aveva bisogno giustamente di di avere l'alloggio, però e mi ritrovo sempre a chiamare il geometra dell'IRAP per sollecitare i lavori quando lui mi diceva guarda secondo me son chiusi, quindi è venuto su cui c'è stata una cosa molto lunga finché questo cittadino ha avuto un certificato medico, di insomma di problematiche agli arti inferiori, considerato il fatto che la casa ci aveva quattro rampe di scale.

Con l'assistente sociale sono andati giù a pesare, lui praticamente ha fatto la decadenza del del dell'alloggio, tant'è continuamente l'abbiamo risente riassegnato ad un altro cittadino, insomma che aveva i requisiti, quindi questo cittadino ci ha chiesto espressamente di rimanere lì a San Savino considerato il fatto che nessun altro cittadino ci ha fatto insomma richiesta di potere ecco nessuna opposizione che poi comunque,

Andrea passerà in Giunta all'eventuale locazione. La richiesta che ha fatto questo cittadino, però, visto che nessuno ci ha fatto comunque richiesta altre persone, insomma che hanno dei problemi un disagio sociale di occupare l'alloggio, in questo momento sospendiamo proprio qui in Consiglio l'efficacia di cui al regolamento approvato nel 2021, poi sottoporremo alla Giunta che comunque, dopo, in materia di Giunta, la richiesta che ci ha fatto il cittadino per poter avere in locazione il bene, pagare un affitto, poi anche intestarsi tutte le utenze. Quindi con questa delibera andiamo se voi, insomma, siete d'accordo a sospendere l'efficacia di questo regolamento fino a data da definire e una volta che questa persona avrà trovato insomma un alloggio che per lui vada bene, perché l'importante è che non ci siano le scale, li porteremo in Consiglio. Insomma, il ripristino del regolamento e poi a questi ci saranno persone che avranno bisogno, tranne i requisiti. Il l'affitto, che insomma questa persona, che comunque ha tutti i requisiti per le case popolari, quella Giunta definirà quale quale sarà l'importo dell'affitto e tutte quelle che sono le condizioni, anche perché aggiungo, inevitabilmente il Comune deve avere.

Un alloggio di emergenza e quindi dopo andremo a definire anche il.

Questo ulteriori cose, però, chiaramente davanti a un cittadino che presenta un disagio che ha determinate esigenze, comunque spetta al Comune inevitabilmente.

Procedere con con con la sistemazione, almeno temporanea, o nell'eventualità, anche definitiva in caso di di di di accordo successivo, come dicevamo come diceva Romina in precedenza, pertanto abbiamo sospendere, sospendere e poi ovviamente valuteremo anche di Giunta la restante le restanti i restanti effetti di di questa delibera.

Per quanto mi riguarda, stiamo dando in tutto l'aiuto possibile per trovare un'alternativa ad un alloggio, ma al momento non non semplice semplice.

Comunque, sia nel momento in cui c'è, dal momento che noi abbiamo adesso sospeso o no, quello che.

Il Regolamento. Nel momento in cui dovesse capitare nel frattempo un bisogno, sicuramente ci adopereremo per trovare un alloggio di emergenza, anche perché ti dico questo signore, questo cittadino viene aiutato costantemente anch'io. Magari ho preso un no, magari spendere qualche parola chiede se c'è qualche casa, quindi cioè la ricerca continua. Però, considerato il fatto che ormai qualche anno, che lì è giusto che ormai paghi l'affitto, è giusto che si intesti le utenze perché ormai c'è un comune, l'aiuto, l'ha dato il suo, ma in maniera considerevole ed è anche ed è anche sì, giustamente il Vice sottolineava anche il fatto del dell'urgenza perché capitasse domani mattina la necessità di un alloggio di emergenza. Immaginate una situazione approfittare di difficoltà anche all'interno di una famiglia in cui i cui faccio degli esempi banali, ma possibili, delle violenze familiari in cui è necessario trovare il prima possibile un alloggio a la parte lesa che sia maschile o femminile, per carità, lungi da me dire.

Comunque spetta al Comune.

Provvedere quindi nell'eventualità andremo anche a ovviamente ci sono anche dei sistemi d'urgenza, un po' come è capitato con l'alluvione in cui il Comune può formalmente occupare anche hotel bed&breakfast, per casi di estrema necessità ovviamente va valutato il caso di estrema necessità, ma comunque sia l'obiettivo è quello di dare una risposta concreta alle persone che versano in stato di difficoltà assolutamente,

Procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole, Pagone, favorevole favorevole Cencetti viti.

Casaccia, borghesi, ulivo.

Bivani, Torazzi.

Ho.

Punto numero 7 all'ordine del giorno, conferma delle frazioni non metanizzate ricadenti nell'ambito del territorio comunale se voi sì o no, mi mi lasciò scappare anche qualche commento, questa è una delibera che io reputo arcaica e fuori tempo, perché?

Con con ormai è diventata veramente una barzelletta la conferma delle frazioni non metanizzate.

Quando siamo passati dal 110 al superbonus, alla al, ai bonus verdi green e celesti, per così dire, quindi, il fatto che ancora in un in una nazione come l'Italia si debba procedere per qualche spicciolo in meno all'anno con una delibera simile,

La prendo un po' come una barzelletta, ma chiaramente a beneficio dei cittadini lo facciamo e pertanto andiamo a confermare le frazioni non metanizzate.

Che che restano Frontone, capoluogo buon Consiglio Colombara Castello foce piscina, accade Ercole, catus esempio Caprile, cupe osteria, case sparse.

E risultano invece attualmente metanizzate Frontone, capoluogo in parte quindi non tutto, ovviamente parte metanizzato in parte no e località Cerreto area produttiva artigianale, quindi oggi si è o è anche un po' cambiato il sistema del metano GPL perché fino a qualche anno fa conveniva più il metano, poi invece adesso il GPL, poi però è subentrato il pannello solare, poi però c'è il ritorno alla caldaie a legna, quindi è un marasma, marasma.

Di di più totale totale esatto, però, noi ovviamente andiamo a confermare con questo atto le frazioni non specializzate e permette a al gli utenti, a chi ne beneficia di avere un piccolo risparmio, su quello che è il costo, il costo del dell'energia, insomma.

Okay e come scusate mi lasciò scappare un'altra battuta, allora ci vorrebbe anche una frazione metallizzata per le zone montane, a differenza del del del Comune costiero, perché chi abita in una zona montana comunque dei costi di energia e di riscaldamento molto più alti rispetto a un comune costiero che si compensano con un sgravio economico o comunque con un aiuto a livello di super bonus che però rappresenta la differenza tra un Comune costiero un comune del del dell'interno dell'interno Italia, insomma dal Trentino alla Calabria, alla Sicilia e alla Sardegna, quindi,

Mi lascia scappare queste battute perché reputo veramente queste queste questi argomenti ormai arcaici, però, ovviamente, per andare a beneficio dei cittadini, comunque li li approviamo.

Ad adottare tutte le cose.

Prego.

Esatto.

Diciamo, emarginati.

Servizi.

Dichiaro che io credo che abbiamo che non meritiamo, cerchiamo poiché dobbiamo andare a indirizzare la politica, ma se la politica, il 50% delle persone con indirizzo oppure se ne frega e quant'è la linea, ognuno è purtroppo quello che esce e che si merita io su questo.

Purtroppo mi batto da Almaviva, cioè votare sì consapevolmente, SIPRO andare a votare e devi fare prima di tutto sarebbe, prima di tutto quello che siamo in balìa dei il 48% che muta.

Che poi il 40 piuttosto Consigliere.

I Paesi più popolati più ampio, più grossi numericamente, sono.

Quelli togati di servizi, quindi praticamente quelli noi siamo quelli, il pulmino che subiamo le decisioni vi sia, anche perché questo scontistica è uscita dalla legge di bilancio nazionale per la legge di bilancio. Adesso noi l'abbiamo portata a tutti gli anni, però c'è qualche Comune che invece la modifica solo se c'è un aumento delle zone metanizzate, mentre nella finanziaria non ha reiterato l'estensione per l'anno 2025 di tale beneficio. Noi la portiamo perché perché qualcuno lo riconosce, lo stesso purché ci sia, e quindi è, come dice Daniele alla fine questo è per far risparmiare qualche spicciolo che poi non è detto, perché dipende dalla compagnia.

Io ho detto che non è così scontato avere qualche compagnia, lo fa qualcun altro no, perché comunque la copertura di fatto finanziaria.

Non c'è,

Per.

Qui ci siamo sentiti sempre a quelli fuori, parla per i cittadini, siamo Grillo.

Ah.

Né banale no, e mi è paradossale perché in effetti no pone, pone un problema no, quello del, quello del riconoscimento delle mancate opportunità, no, che c'ha che ci alla gente, cioè che potrebbe avere e che non ha giustamente a questo poteva essere un elemento poter essere il viatico o no per iniziare un discorso no di riconoscimento, no delle aree disagiate e quindi no del della mancata opportunità di accedere a servizi, agevolazioni e quant'altro.

Solo che, come spesso succede, si è fermata si è fermata, lì è stato così, diciamo, un sassolino buttato che poi non ha, non ha prodotto niente, quindi.

Tutto qua bene, grazie Claudio, procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole Pavoni, favorevole favorevole, Cencetti, BT favorevole, Casaccia borghesi.

Olivo bivani.

Torazzi favorevole.

Punto numero 8 all'ordine del giorno, approvazione Piano di razionalizzazione delle partecipazioni detenute al 31 12 2024 ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto, 2016 numero 175 e successive modificazioni ed integrazioni relazione del Sindaco.

Delibera estremamente tecnica, ogni fine anno va approvato il piano di razionalizzazione delle partecipazioni, noi abbiamo.

È una partecipazione in due società, la prima è Marche multiservizi, colgo 0,008 9 7, quindi.

Una quota abbastanza abbastanza esigua che, se non sbaglio, ci dà un introito annuale di 700 euro, cosa simile, ma forse anche più basso, comunque 770.000 euro e.

E comunque è la cosa positiva è che abbiamo una società che non che non produce, che non produce, diciamo debiti, ma produce utili ovviamente sempre meglio, un euro in più che l'euro in meno, anche se poi va visto sempre come vengono reimpiegati quegli utili e la seconda è gare. Flaminia Cesano, S.r.l. Di Pergola, dove abbiamo una quota dell'1 e 19 e questa società è stata costituita per con, come sapete, con lo scopo di sostenere lo sviluppo del territorio rurale. Oggi c'è un discorso in piedi, in quanto la società ha avuto delle perdite non legata ad una malagestione, ma legate a di mancati riconoscimenti di di di di fondi e quindi che hanno prodotto una riduzione del capitale sociale e pertanto il capitale sociale va.

Aumentato e pertanto ci è stato chiesto se vogliamo procedere con la sottoscrizione di un nuovo capitale. Adesso stiamo valutando, ma ovviamente con cifre abbastanza basse l'unica cosa che mi sono sentito di proporre quello che il GAL includa tutti i Comuni che fanno parte del territorio del GAL, quindi chi dovrà prima di tutto sottoscrivere, mi auguro saranno i Comuni e poi a caduta anche chi ne fa parte. In ogni caso, comunque, se vogliamo far parte della della società ancora.

Per avere comunque un posto all'interno dell'Assemblea e quindi di votare i bilanci e controllare lo svolgimento della società, è necessario sottoscrivere un aumento di capitale, o meglio vi sottoscrivere il capitale, quindi dallo stesso Gallo abbiamo ottenuto diversi finanziamenti, quindi è una società che,

Ecco il cui scopo è.

È buono, pertanto, ecco, valuteremo poi successivamente il da farsi,

Ultimamente.

Non sono più.

Insomma, questa cosa Ida Carmina, Cesarano, ultimamente funziona, funziona emanare bandi, ma sì, perché se prima era molto più attivo, diciamo adesso ultimamente celere così i vari canali di finanziamento europei diretti.

È una giusta osservazione e grandi Enrico diciamo se la quota irrisoria, ma anche Gabriele.

B i costi benefici, perché se non si produce nessun beneficio, sì che la quota irrisoria è meglio mantenere la possibilità di avere il canale.

No, allora ti rispondo anche perché è giusta la tua osservazione, qui un tempo inganna era stato individuato come l'organismo di fatto fatto a società che avrebbe dovuto gestire la maggior parte dei fondi europei, paradossalmente scavalcando quelle che sono le regioni, quindi avere un contatto diretto con l'Unione europea ed emanare dei bandi e a mio avviso era una visione anche giusta perché,

Esatto, esatto.

Ma allora abbiamo continuato ad usufruire, per esempio, il sentiero delle stelle amiche è stato finanziato con un bando del GAL, quindi anche l'area l'area qui di fronte, con con dei bandi del GAL, molti privati comunque, se vedete anche la pagina Facebook, questo periodo che sta emanando allo stesso GAL, Flaminia Cesano, sottolinea degli importanti investimenti non solo sul fronte del pubblico, ma anche dei privati, c'è solo una questione.

È da vedere che impatto può essere giusta, ma nella finalità sbagliata, giusta perché c'è al Grand sono stati ridotti i tanti fondi, tantissimi fondi e quindi la Regione ha optato per ridurre fondi ai GAL e dicevo, perché è giusta perché il gas deve dimostrare una capacità di spesa più forte non può per realizzarsi un investimento impiegarci tanti anni perché alla fine viene meno il senso dell'investimento e poi se non siamo capaci di spendere, comunque ritornano dei fondi indietro e quindi ci sono stati dei problemi sulla velocità non soltanto del nostro GAL ma di tutti i GAL.

Quello che dico io, togliendo fondi ai GAL, togliendo fondi ai GAL, tu vai a togliere uno strumento sempre per delle aree definite all'interno e quindi metti nelle condizioni chi è all'interno di avere meno fondi e in quello reputo sbagliata la logica, perché comunque sia Bede essere efficienti, però è anche vero che bisogna, secondo me, non confondere le cause con le conseguenze, quindi andiamo dritti all'obiettivo di mantenere quei fondi lì e miglioriamo il motivo per cui c'è una lentezza burocratica e io personalmente avrei optato il preferito per quello, però, sta di fatto che giustamente valuteremo, anche in base a quello lì, che suggerirvi la possibilità o meno di rimanere dentro galla, anche se personalmente lo reputo comunque una cosa positiva a rimanere all'interno di una società che ha finanziato molti Comuni e continuerà a finanziarli, sebbene barriere ridotta.

Diversi progetti, sia pubblici che privati.

Inutilità, la variante, l'abbiamo vista ieri il volante.

Ben venga venga mantenuto lo spirito e la funzionalità.

Mentre in passato la Meuro la pazienza regionale incassare.

Specialmente di voi qui dobbiamo guardarci.

Cioè, se funzionale, esatto.

Okay.

Procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole, vagoni favorevoli, favorevoli, Cencetti viti.

Casaccia, onorevole Borghesi.

Ulivo favorevole, bivani, Torazzi favorevole.

Punto numero 9 all'ordine del giorno comunicazioni in merito al prelevamento dal fondo di riserva ai sensi dell'articolo 166 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero due, sei, sette, relazione, il Sindaco solo una comunicazione non si vota e che è stato prelevato dal fondo di riserva.

Un totale di 1.610 euro per, in sostanza un rimborso allo Stato di di di circa 1.000 euro 150 euro alla Protezione civile e il gasolio.

Il diciamo il carburante per per alcune strutture, quindi quindi ecco, per un totale di oltre poco sopra i 1.500 euro.

Questa non si vota.

Punto numero 10 all'ordine del giorno, conferma addizionale comunale all'IRPEF all'IRPEF per l'anno 2026 in relazione al Sindaco come IRPEF, io IMU l'11:10 scusate.

Non ho sbagliato io.

Punto numero 10 all'ordine del giorno conferma aliquote IMU per l'anno 2026 okay, sì, comunque IMU e IRPEF quest'anno confermiamo le aliquote IMU per l'anno 2026 sul 10 60. Nel 2024 c'è stato un gettito di.

234.000 euro, è del 2025 di 265.000 euro, se la previsione per il 2025 26, che poi andremo a vedere, la manteniamo sull'importo del 2025, ma comunque per quest'anno c'è la conferma delle aliquote IMU 10 e 60,

Passiamo alla votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole Pavoni, favorevole favorevole Cencetti, BT Casaccia, onorevole Borghesi, volevo favorevole favorevole divani.

Torazzi favorevole.

11.

Punto numero 11 all'ordine del giorno.

Conferma addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2026 in relazione al Sindaco, anche qui veramente tecniche di conferma dell'aliquota.

Dell'addizionale IRPEF, che si attesta sullo 0 8 nel 2024, ha portato un gettito di 102.000 euro nel 2025 mila 126.000 euro e pertanto la previsione del 26 del bilancio 26, che appunto poi vedremo, è stata viene confermata pari a quella dell'anno 2025,

Semplice appunto, se ricordate, lo scorso anno avevamo.

Aumentato di un punto percentuale l'IMU e di 0,1% l'IRPEF, finalizzate ovviamente a delle dei progetti legati all'investimento sul personale, principalmente, ma a far fronte ai servizi, quindi non per coprire.

Di fatto lacune di bilancio, ma per concedere maggiori servizi, le previsioni fatte fatti si sono avverate quindi nel bilancio 2025,

In base ai dati che ho, ovviamente, poi li vedremo nel rendiconto, ma in base ai dati che ho preso dagli uffici, pertanto, si sono più o meno di qualche tipo di di di pochissimo, ma ancora probabilmente per esempio sull'IMU molte persone dovranno pagare fra tanto le previsioni si sono avverate e pertanto, ecco, confermiamo le aliquote e contiamo di non di non toccarle anche perché ho ritoccarla e anche perché,

Tutto aumenta, si vive un periodo molto difficile e sembra che stiamo entrando in una fase di recessione e, pertanto,

Non bisogna aggravare sulle famiglie, anche se noi, comunque, sia con determinate scelte come per esempio quella lì di del del della gestione interna di vari servizi, comunque riusciamo ad abbattere molti molti costi sulle famiglie, uno su tutti, per esempio, ci siamo caricati sul nostro bilancio.

Gran parte dell'aumento legato alle mense scolastiche e quindi che inevitabilmente, avrebbe portato un onere, un onere a carico delle famiglie, ma comunque sia, anche grazie ad una gestione oculata,

Siamo riusciti a contenere gli aumenti in maniera considerevole e ritorno sull'argomento della mensa, perché è un argomento che comunque scotta e siamo riusciti a dare una una risposta, credo positiva.

Procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole Pavoni favorevoli, Cencetti, veti.

Casaccia, borghesi.

Ulivo favorevole Ivani Torazzi.

Punto numero 12 all'ordine del giorno, verifica della qualità e quantità delle aree fabbricabili da destinare alla residenza alle attività produttive e terziarie e determinazione del prezzo di ciascuno di cessione per ciascun tipo di fabbricato legge numero 167 del 62. Legge numero 8 6 5 del 71 e legge numero 4 5 7 del 78. Relaziona il Sindaco, sì, andiamo in sostanza a.

Riconfermare, dare atto che non esistono aree o fabbricati da destinare a residenza ad attività produttive e terziarie da poter cedere in proprietà o in diritto di superficie.

Ci tengo a precisare che nel corso dell'anno anche un po', quando ci siamo parlati nelle varie Commissioni d'incontro è venuta fuori la qualche possibile volontà di di cessione di qualche.

Qualche nostro fabbricato immobile o terreno, però, ecco ancora personalmente non mi son sentito di portare all'attenzione vostra, all'attenzione del Consiglio, alcune decisioni, in quanto con vorrei prima prima sviscerare la vede insieme, ovviamente a voi amministratori e,

Agli uffici per valutare eventuali fattibilità e passatemi il termine anche convenienze per il Comune stesso, che ovviamente con non deve essere messo nelle condizioni di averne CUB beneficio un beneficio, pertanto le andremo eventualmente a valutare nel corso del dell'anno in corso.

Pertanto noi confermiamo, come come lo scorso anno.

Procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole, vagoni, favorevole favorevole Cencetti, onorevole Viti.

Casaccia, borghesi, ulivo.

Bivani, Torazzi favorevole.

Punto numero 13 all'ordine del giorno, approvazione, bilancio di previsione e dux per gli anni 2026 2027 2028 relaziona il Sindaco, scusatemi io, a differenza di di di molti, quando approvano i bilanci lacrime e sangue, io invece sono sempre molto contento.

Perché comunque riuscire ad approvare nell'anno n un bilancio dell'n più uno non è sempre cosa scontata, quindi in questo mi ringrazio voi amministratori, poi gli uffici che si adoperano appunto per l'approvazione del bilancio che, credetemi, non è scontato per un piccolo Comune approvare un bilancio che poi mette nelle condizioni l'Ente dal 1 gennaio di dopodomani di essere da subito operativo e,

È un bilancio che poco si discosta da quello dello scorso anno, ma, come ben sappiamo l'operato dell'hub, di un'Amministrazione, a mio avviso non si.

No, non traspare della totalità da quello che è un bilancio di previsione, perché il bilancio ovviamente contiene numeri, dati e fondi che è vero, che ci mettono nelle condizioni di poter operare, ma è anche vero che la capacità di un piccolo Comune di realizzare interventi e,

Deriva o meglio, grazie, e soprattutto ai fondi che si riescono ad intercettare, non dal bilancio, perché sappiamo benissimo che il bilancio di un piccolo comune, che si aggira attorno bilancio reale ai 2 milioni di euro, non ti permette di fare grandi investimenti con i tuoi fondi ma la capacità è proprio quella di di adoperarsi affinché,

L'Amministrazione, gli uffici siano in grado di intercettare molti dei fondi e io in questo ecco, mi reputo abbastanza soddisfatto soddisfatto, non vuol dire che uno si adagia sugli allori, anzi.

Dobbiamo e possiamo sempre migliorare, ma comunque sia.

E in ultimo, abbiamo avuto un bel, una bella risposta di un bando vinto, undicesimi del re delle in tutta Italia e i primi nella regione Marche e, per esempio, se non in maniera successiva, del bilancio 2025. Questo non figurava pertanto quando si dice che nel bilancio benché ovviamente un dato numero un scusate un documento contabile.

Ed essenziale ai fini di l'ente, ma non traspare la verità amministrativa perché guardando un bilancio, l'Amministrazione dice questi non fanno nulla, ma poi le azioni in campo non si mettono soltanto appunto con il bilancio ma con la capacità come dicevo prima di intercettare fondi.

Pertanto, ecco lo scorso anno, se vi ricordate, avevamo aumentato il gettito IMU e, come dicevo in precedenza, Irpef, per far fronte ad un investimento e lo chiamo investimento legato al personale, perché, per quanto mi riguarda il personale è sempre un investimento si è messo nelle condizioni di lavorare in maniera positiva, pertanto abbiamo assunto un dipendente esterno, mantenendo il servizio trasporti interno e facendo lavorare gli operai in sicurezza. Abbiamo tentato le ore al personale, il anagrafe e segreteria, e abbiamo.

Stipulato di fatto una convenzione rinnovata per la totalità del 2026 con il vigile e quindi quegli impegni presi in campagna elettorale, se ben ricordate, comunque, li abbiamo mantenuti.

Questo appunto con fondi di bilancio per l'anno 2025, che abbiamo totalmente a, come dicevo confermare per l'anno 2026, poi potrei ecco, leggermi diversi capitoli, diversi capitoli che in sostanza poco si discostano da quelli del dello scorso anno, poi, se qualcuno ecco, vuole vuole averne contezza. Sono più che disponibile, però, dato che poi,

Salta per l'anno 2025, che abbiamo avuto tra entrate extra e entrate correnti, oltre 130 100 120 130.000 euro di ulteriori fondi che poi, con variazione, siamo andati ad impiegare nei vari capitoli, quindi oggi c'è una figura, c'è un cassetto con determinati fondi e sappiamo benissimo solo con il lavoro, con la ricerca, con l'impegno, con la dedizione, con la costanza e anche con la tenacia e con la grinta riusciremo in qualche modo a.

Procedere nella medesima direzione del 2025 e a scalare, quindi ecco il bilancio poco si discosta da quello del 2024 e il fatto che abbia garantiamo medesimi servizi, come dicevo prima, alla mensa costi di il trasporto.

Delle famiglie ad un onere così basso perché, se vi ricordate, avevamo valutato anche la possibilità di esternalizzare, ma passavamo da 25 euro a 125 euro al mese, quindi la possibilità, la la, la capacità nostra di far fronte a ad una abnorme aumento delle spese al mantenimento del servizio è stata fondamentale, uguale per esempio Peruz per il servizio di di.

Via di legati ai servizi sociali, che siano un asilo nido, che sia una un'assistenza, alle persone vengono comunque mantenuti tutti i servizi e più o meno viene mantenuto anche la capacità di spesa del del dell'ufficio tecnico forse viene tagliato qualche qualche pochissimo, insomma, ma,

Di fatto, ecco non don don non si discosta di molto da quello che era.

In precedenza, poi, vedrete, diciamo, allo spostamento da diversi capitoli, per effetto anche delle richieste della Corte dei conti, comunque sia, i servizi vengono mantenuti della totalità dicevo al bilancio che del suo Titolo 1 Titolo 2, il titolo 3 delle spese delle spese quindi,

Spese correnti spese in conto capitale e spese per incremento di attività finanziarie si aggira sul sul sul milione e dove quindi 1 milione e mezzo circa di spese correnti e legato a investimento grazie al babbo che vi dicevo prima spese in conto capitale di 216.000 euro ovviamente lì dentro c'è anche il contributo di 176.000 euro che per per quel bando che vi dicevo in precedenza.

Però è un bilancio che del totale complessivo delle spese è vostra e delle entrate, e mostra 7000000 e mezzo circa, quindi capite la realtà del bilancio stesso, che si aggira attorno ai 2 milioni di euro, poi però 5 milioni e mezzo di euro sono tutti i fondi che gravitano all'interno del Comune ma che di fatto sono come delle vere e proprie partite di giro io,

E facendo delle battute con gli uffici son cose che mi fanno un po' ridere no, perché ho detto con una legge potrebbe essere evitato questo 5 milioni e mezzo di euro di carico burocratico per gli uffici che invece potrebbe potrebbero spendere il tempo per ricercare barbi e altro perché ci sono innumerevoli adempimenti economici di partite di giro che si devono fare in sostanza ma che purtroppo si producono,

Molto poco, pertanto, la reale, la reale spesa del bilancio di di corrente è circa 1 milione e mezzo di euro e l'entrata corrente l'entrata extra tributaria e i trasferimenti correnti sono circa ecco 1000000 e 9 1 milione circa 2 milioni di euro.

È un piccolo bilancio, perché è un piccolo villaggio, però comunque sia, come dicevo, che non rappresenta sempre e comunque una una, la capacità anche di dare risposte, perché se per esempio pensiamo ai fondi dell'alluvione per l'anno 2000, adesso assegneremo probabilmente il nostro bilancio è di 2 milioni di euro. Irreale assegneremo un importo progetti di 2 milioni e mezzo di euro, soltanto un progetto per la pulizia dell'asta Caprile e banale. Quindi il bilancio, come dico io sempre, è un documento contabile che appunto non denota la verità e la la la, l'operato in toto, ovviamente di quella che è.

L'Amministrazione ovviamente non me ne vogliano, la Corte dei conti però è un mio pensiero.

Personale su su quella che è un'attività politico amministrativa.

Vi dicevo anche, appunto, la la.

Le entrate, le entrate extra che abbiamo avuto lo scorso anno con delle entrate correnti e poi anche di un trasferimento dei trasferimenti correnti per circa 64.000 euro.

Che sono, ecco dei contributi che riusciamo a prendere dal, per esempio, dalla Regione, dal dal, dai vari enti in maniera diretta, quindi.

Più o meno, più o meno sono la situazione è indicativamente questa poi ulteriori cose, se continuo, ecco, vuole addentrarsi sui vari capitoli, abbiamo un problema legato al all'aumento dei costi delle utenze, perché abbiamo dei costi spropositati sulle utenze che aumentano sempre di più quindi bisognerà cercare qualche meccanismo per renderli sostenibili perché cominciano ad essere abbastanza impegnativi.

Per l'anno 2026 riusciremo finalmente ad avere anche una definizione, anche grazie ai lavori che stiamo eseguendo, al Castello e quindi abbattere anche lì i costi legati alla gestione, e ci Ceuq c'è una Roberto del fondo crediti di dubbia esigibilità, ma per il semplice fatto,

E che la Corte dei Conti vuole che?

Diciamo, applica un meccanismo per la veridicità legata agli accertamenti che a mio avviso, ma ovviamente rispettiamo la legge, non è poi così così veritiero perché noi operiamo sulla base dell'incassato, mentre la Corte dei Conti vuole che si operi sulla base dell'accertato accertare per esempio 100.000 euro è facile, ma poi quello che conta è l'incasso donne, l'accertato perché magari accertare tu puoi accertare anche la cifra spropositata, una persona che non ti pagherà mai. Quindi tu vai a calcolare un'entrata importante e quindi questo ci ha ovviamente obbligati ad aumentare il fondo crediti di dubbia esigibilità per mettere dei fondi abbiamo abbassato delle quote di fondo crediti di di di di, è sempre di di di di fondi vincolati anche grazie alla capacità di spesa del del Comune, quindi riusciamo a dare delle risposte abbastanza concrete dei crediti che pesano e pesano nord per poco abbiamo un problema di riscossione, questo sì che ovviamente non va valutato in fase di redazione del bilancio, ma comunque sia, è un problema e ovviamente poi lo vedremo con il rendiconto ma comunque sia, abbiamo, ecco le.

La relazione del revisore dei conti, che valuta il nostro bilancio in maniera positiva, quindi.

Se qualcuno ha ulteriori cose da aggiungere.

Ecco le conclusioni di evitare.

Di dare il?

E ha verificato che il bilancio è stato redatto nell'osservanza delle norme di legge, dello Statuto dell'Ente del Regolamento di contabilità dei principi previsti, ha rilevato la coerenza interna, la congruità e l'attendibilità contabile delle previsioni di bilancio, a, ci tengo anche a ad esprimere,

Ed esprime pertanto parere favorevole sulla proposta di bilancio di previsione del 2026 al 2028, al bilancio di previsione, che prevede anche la posta o il cassetto per il Segretario comunale con cui sono andato un po' il dico.

Collisione, per carità, essendo rispetto con la Prefettura, però la Prefettura ci obbliga a procedere con il Segretario comunale, questi anni che sia mi sono sempre adoperato per ricercare un segretario comunale, ma purtroppo siamo in carenza di segretari comunali e i segretari comunali che ci sono non rispondono alle esigenze dei piccoli comuni e spesso e volentieri come accade ai Comuni limitrofi qui attorno ai piccoli comuni rimangono sempre senza Segretario purtroppo la Prefettura questo non riesce a capirlo, quindi,

Quantomeno lo capisce, ma ovviamente anche le anche loro si attengono a determinate regole, quindi c'è stato un po' di gioco e giochi di ruoli, ovviamente con il massimo rispetto, però, abbiamo previsto una posta anche per un'eventuale Segretario.

A scavalco che comunque sia Econord.

Non ci sono.

Qualcuno?

Sì, volevo.

Volevo dire che sì, in effetti il nostro bilancio è un bilancino, quindi no.

Modesto, ovviamente rapportato al Comune, quindi però comunque è il nostro bilancio e noi ci teniamo no, quindi particolarmente, mi permetto un pochino di dissentire, perlomeno in parte no da quello che diceva che diceva il Sindaco, perché sulla veridicità o forse io direi sulla valenza del del bilancio perché sì, è vero che contano i fatti alla fine e quindi conta il bilancio consuntivo no, quindi quello che andremo a vedere alla fine.

Alla fine del prossimo anno e quindi tirando tirando un po' poi i conti, però il bilancio di previsione è importante perché secondo me ANPR, perlomeno dal punto di vista prettamente politico o no e programmatico, perché perché il bilancio di previsione denota quelle che possono essere che diciamo le,

Le le attività no in cui l'Amministrazione vuole che che vuole percorrere.

Perché e se noi abbiamo, diciamo anche?

Promesso tra virgolette o comunque indicato o no alla cittadinanza, no nel.

Prima delle delle elezioni, quindi determinati determinate progettualità e ed al bilancio di previsione che comunque che si vedono quali possono essere no, le le manovre che si possano che l'Amministrazione intende fare.

E oggi è anche una giornata è un pochino particolare perché noi approviamo il bilancio dei brevi di previsione il 30 dicembre, come anche il Governo ha approvato stamattina il suo bilancio di previsione, che non è proprio come il nostro e però ecco quindi questo che dicono ed è proprio in virtù e in virtù di questo perché se andiamo a vedere no le dichiarazioni e le promesse fatte, no quindi no dal, diciamo dalla maggioranza no,

Al suo a suo tempo e poi andiamo a raffrontare no con quello che viene previsto nel bilancio o no drammatico del del Governo, e vediamo che qualcosa comunque non torna quindi quello è un po' la cartina al tornasole poi dopo ovviamente certo che noi sfrutteremo tutte no le occasioni no che ci vengono da chi ci verranno date quindi che cercheremo in tutti in tutti i solchi no e quindi sarà a questo punto, come dicevo prima, il bilancio consuntivo che ci darà, che ci darà ragione, però comunque il bilancio di previsione ha una sua.

Proprio nella sua valenza, ecco, non li veridicità, sì, perché è veritiero o no e tutto quanto, quindi Pillon, non non ci piove, quindi spezzo una lancia a favore del bilancio di previsione.

Andava bene, ecco.

Giustamente premesso nell'approvazione del bilancio, sono soddisfatto perché e ci tengo perché, come dice giustamente.

Un po' nel la direzione di dove vuoi puntare la Lancia no, non basta solo lasciarla partire, ma devi dargli la Direzione, poi la la forza che darai alla freccia l'avevi inizialmente e poi nel corso dell'anno deciderai se soffiarci quindi i danni maggior forza o meno ma comunque sia giustamente il bilancio è fondamentale, come è importante la manovra finanziaria del Governo perché,

Anche se poi l'attività politica e la capacità di prendere fondi non sempre come quella di stringere accordi internazionali, non sempre appare della manovra finanziaria, ma come dici tu giustamente la manovra finanziaria, ti mette nelle condizioni dall'obiettivo verso cui puoi puntare e, come dicevano anche mantenere i servizi,

Che abbiamo con tanta fatica, anche mantenuto nel tempo e ricreato non è, non è semplice e in questo bisogna sempre valutare il grado di di soddisfazione del cittadino, perché poi quello che contraddistingue un piccolo comune e la vicinanza rispetto al cittadino e quindi la capacità di capire anche con dialoghi costanti con i cittadini quello che può noi ci riferiamo alla scorsa campagna elettorale ma al continuo dialogo quindi quello che è importante,

Ecco su cui è importante in punta puntare nel corso degli anni, quindi condivido ovviamente via via, sono sono, sono battute chiaramente non del tutto perché, come penso e lo penso realmente che poi l'operato dell'Amministrazione si vede dal rendiconto ma comunque sia, mi riferisco a quello che dicevo in precedenza che sono estremamente soddisfatto e orgoglioso di approvare un bilancio ancor di più nell'anno ente facendo riferimento all'Ente più uno quindi,

È chiaro che mi sarebbe piaciuta la proposta di entrata extra e di di di impegno a favore delle scuole, delle delle dei ragazzi, delle famiglie delle però, purtroppo la nostra manovra finanziaria è questa e non ci permette di essere di essere.

Di realizzare i sogni che invece magari potremmo avere, però ciò non toglie che con un impegno extra bilancio, che poi giustamente si vedrà nel consuntivo e riusciremo comunque a dare un minimo di risposte alle alle persone.

Ecco, no, la mia era solamente una sottolineatura e anche una così una un modo di di di presentare no al bilancio in maniera in maniera positiva, anche nei confronti dei giovani amministratori, no, quindi chiedo che dovranno comunque cimentarsi, volevo evidenziare alcune alcuni passaggi, no che avevo sottolineato sul.

Nel bilancio, intanto, che i trasferimenti correnti.

Sono diminuiti di a 5.000 euro circa, quindi questo a comprova del fatto che evidentemente qualcuno non.

Non sa come come come funziona nei piccoli Comuni no, in cui bisogna sempre no arrabattarsi tutti i giorni, noi a trovare e trovare i fondi e trovare i fondi dalla dalla mattina alla sera, e invece si vengono sottratti 5.000 euro che sono pochi, ma comunque che noi dovremmo cioè dobbiamo provvedere a trovarli altrove, perché tanto la coperta, la coperta sempre sempre corta, un'altra cosa ha il pro e il progetto è quella di riqualificazione dell'area camper. Non vedevo che abbiamo delle dei contributi dei bandi, per insomma, del sì. Contribuzioni per 172.000 euro e uscite per 216 e mi chiedevo dove non ho visto l'assunzione di mutui. No, quindi dico, li prenderemo dal dal bilancio, poi dopo, visto che c'è una voce esattamente identica alla differenza. 43.200 euro per alienazione, beni immobili, suppongo che sia che sia quello appunto no, la tanto attesa tanto attesa.

Cessione.

Nell'area che è già stata deliberata nel 2018, aiutatemi un camice, forse probabilmente nel 2018 o i primi mesi del 19, probabilmente a cui non si è mai dato seguito.

Anche e soprattutto per le vicissitudini in corso, non perché manca la volontà ovviamente rispettata del comune, che è quella del Comune di rispettare problemi tecnici, mi sembra sì, ma anche anche proprio lo dico per mancanza di tempo, ma per per scarsa concentrazione del problema a seguito del Covid alluvione all'Unione europea.

2, quindi si è sempre rimandate poi rimanda rimanda sia è passato, di fatto un mandato va comunque sia, se non sbaglio, lo scorso anno l'avevamo riconfermata la volontà.

Non esiste, mentre adesso non mi ricordo però, se non sbaglio, era stata riconfermata, però ecco, anche lì potevamo procedere eventualmente con con un mutuo, però la miglior secondo me soluzione proposta è quella di procedere, cioè incassare quanto già deliberato dar seguito alla delibera e poi coprire la quota parte di di quell'importante investimento che comunque legato a quell'area lì e che permette l'espansione di quell'area lì ovviamente a totale beneficio pubblico e anche privato delle attività private che poi,

Accaduta di ne beneficeranno.

E questo vedi comunque, in qualche maniera no, rafforza a quanto dicevo prima, quindi anche in questo diciamo in questa singola voce non si evidenzia no, quella che è la strategia dell'Amministrazione, che non è quella no di fare mutui nuovo, fare debiti però ha intenzione di alienare no e sistemare diciamo perbene nel e per il futuro quell'area quindi si denota qual era la strategia.

Ma un'altra cosa vedo che quindi.

Seguendo no.

Riprendendo quello che diceva il Sindaco,

Che rafforza dalla sua determinazione no, per quanto riguarda per quanto riguarda il comparto della della scuola, quindi perché la il servizio di mensa è rimasto invariato o no, come è sempre stato tuo tuo intendimento, come a che vedo che è invariato il alla spesa per la gestione dei rifiuti quindi questo è abbastanza importante come si dice da noi niente né no.

E le spese per il Castello e vedo che sono diminuite, e questo non non so da cosa dipende forse prima hai fatto un passaggio, è una, è un risparmio, diciamo, sulle utenze, è dovuto alla i nuovi lavori in parte dai lavori in parte dalla dalla stipula, poi di fatto dell'accordo, anche lì con delibera pendente e quindi che va a ridurre di fatto sentenze a nostro carico a ridurre, a sgravare, mi sembra un bel contributo, però sgrava le utenze del, che attualmente sono il nostro carico, però principalmente per l'anno 2026 legati ai lavori, perché qui c'è il mio sarà chiuso. Il castello, quindi avrà delle spese che si aggireranno attorno allo zero. Insomma,

Sì, certo certo ordinarie.

Okay, bene, non ho altro da aggiungere, io.

Okay.

Procediamo con la votazione doppia votazione Tajani, favorevole favorevole, Pavoni, favorevole favorevole, Cencetti.

Viti Casaccia.

Borghesi.

Olivo divani.

Torazzi.

Punto numero 14 all'ordine del giorno, mozioni e interpellanze ed interrogazioni, comunico che sono pervenute mozioni, interpellanze e interrogazioni.

Non lo votiamo.

Punto numero 15 all'ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco.

Okay, alcune comunicazioni riguardo ai ringraziamenti.

Legati all'anno passato sia a voi amministratori, tutti e agli uffici comunali, con cui è sempre un piacere collaborare, anche perché una gestione armoniosa produce sicuramente numeri armoniosi ai bilanci armoniosi e, giustamente, ottimi risultati.

Abbiamo, abbiamo tanti tante situazioni ancora in corso da risolvere, anche legate all'alluvione, oggi è arrivata all'ultima e adesso possiamo procedere con l'appalto della traversata è arrivata l'ultima copertura dei 230.000 euro successivi, se vi ricordate ce l'avevamo, ma oggi è arrivata avevamo di fatto un impegno economico della Regione Marche, oggi è arrivato il decreto.

Quindi procediamo con a gennaio, procederemo con l'affidamento del dei lavori dell'attraversata sempre lavori legati all'alluvione. Il 17 dicembre abbiamo riaperto l'ultimo ponte a Pescaia e stiamo continuando con ulteriori lavori. Prima vi dicevo, affideremo nel brevissimo anche 2000000 e mezzo di euro dell'asta della pulizia dell'asta Caprile e vandale, quindi la messa in sicurezza delle due aste fluviali, e quindi daremo seguito a tutti quegli investimenti pendenti.

Perché che abbiamo ecco ricercato o comunque sia abbiamo, abbiamo dato corso in quest'anno e sono partiti, come ben vedete ai lavori del Castello, contiamo di finirli a Giulio anche quelli e ieri, invece, ha avuto un forte incontro scontro con il Ministero del dell'istruzione, con la la la,

Dottoressa Montesarchio, al quale va ovviamente la mia solidarietà personale, ma le contrapposizioni.

Sono sono fanno parte del gioco, perché erano mesi che non riuscivamo ad avere risposte per quanto riguarda questa scuola, qui che oggetto di finanziamento da parte della struttura commissariale e purtroppo ho perso un po' le staffe, quindi mi sono anche un po' arrabbiato perché non non ritengo normale una non risposta per non uno due, tre, cinque sei mesi,

Per carità, e quindi ho voluto in qualche modo ottenere in tutti i casi delle risposte, e era semplicemente sbagliato l'indirizzo a cui veniva inviato da parte della struttura commissariale, non da noi del del del terremoto.

Questo sblocco non andava inviato a quel Dipartimento lì che invece gestisce fondi del PNRR, ma andava avviato ad un altro Dipartimento con un altro dirigente a cui inizierò a forse domani lascerò lo lascerò in pace, ma dal 2 gennaio inizierò giustamente.

A richiedere, anche perché abbiamo questa questione della scuola da risolvere senza meno, infatti non mi capacitavamo del perché non andava avanti, ma non veniva presa in considerazione perché il sisma non ha fondi PNRR, quindi nessuno prendeva in considerazione la nostra scuola e quindi l'arrabbiatura alla fine è servita e ha prodotto qualcosa, anche se speriamo non abbia prodotto i nemici. Sia questo no, non sicuramente per quanto mi riguarda, ma l'anno 2026. Vorrei dare una risposta concreta ai ragazzi della scuola secondaria di primo grado. È stato un anno in cui abbiamo anche investito con delle delle un parco macchine, è arrivato un pulmino, ne arriveranno altri due, è arrivata una flotta di macchina, una Panda, un Doblò, un riusciremo ad attivare anche il servizio.

Legato al alla vicinanza degli anziani, perché noi siamo sempre rivolti a quella che è la parte giovanile e la parte scolastica, ma non bisogna dimenticarsi, invece, nella parte legata agli anziani, ancora dove perde ovviamente do per mano pubblica, ma fermare o privata.

Il famoso investimento botti, Marco, in cui mi sto cercando di di adoperare al massimo e speriamo in un lieto fine, anche se le difficoltà non sono, non sono poche, ripeto, è.

Un investimento privato a cui il pubblico, tutto quello che doveva fare ha fatto ammesso delle condizioni, il privato di poter investire, ma poi ovviamente è il privato che decide in maniera autonoma, decide di sborsare o meno quei fondi, io, in ogni caso anche lì il stile Montesarchio cercherò di magari un po' più tranquillo cercherò di.

Di di di sollecitare pertanto.

La carne a cuocere, come si suol dire, tanta e tanta anche come sul fronte politico, per esempio, avete visto le contrapposizioni su quella che è la l'ipotetica definizione dei criteri della legge della montagna, oggi sembra che questa richiesta, partita dal Comune di Frontoni e da tanti altri Comuni sembra venga accolta da parte del Ministro Calderoli.

E mi auguro che non ridefinisca in toto i criteri, sembra attualmente che della nuova ridefinizione Frontone, sia dentro mentre rimarrà fuori Cagli Sassoferrato, per esempio, e personalmente questa cosa.

Mi lascia abbastanza sconcertato, perché evitare o togliere dalla classificazione lontano un Comune come Cagni, ma un Comune come Sassoferrato dove i nostri comuni comunque si rivolgono molto, per esempio il Comune di Serra nel Comune di Frontone molto sul Sassoferrato tese ma anche sul cagliese significa un po' cambiare la logica territoriale e a mio avviso lasciare soli i comuni piccoli Montali. Quindi chiedo al ministro a cui ho chiesto un appuntamento ve lo dico chiaramente perché penso di avere due occhi, due gambe e due braccia come lui. E quindi,

Ho chiesto per per il tramite di qualche consigliere regionale un appuntamento con il Ministro, perché vorrei capire la logica di questa logica assurda oltretutto, questo mio movimento a vi ha fatto eleggere al consigliere nazionale dell'UNCEM barche a mia insaputa e sorpresa, e mi fa piacere perché comunque viene è stato un movimento che ha prodotto qualcosa,

Non è chissà che carica, per carità, però, comunque sia, ti permette di rimanere all'interno di una logica e di dire la tua a livello nazionale su quello che è il sindacato dei Comuni montani.

Più grande figli dopo la riconferma di del presidente Marco Bussone, con cui è nato anche un rapporto di di di estiva, e quindi ecco, cercherò di non tanto per Frontone, anche se siamo dentro in maniera egoistica, ma cercherò proprio nella logica montana e con questo ho detto anche che comunque la legge a mio avviso è anche una buona legge, la legge della montagna, anche se non condivido i criteri, poi, se si vogliono fare delle differenze tra Alpi e Appennini, per carità, per carità, legittime ma comunque sia, devono essere ovviamente con un criterio giusto e con un criterio equo, anche perché degli alpini e nelle Alpi ci sono determinate problematiche ma comunque sia simili problematiche ci sono anche negli Appennini, quindi ragionare in maniera in maniera unitaria in stile battaglia, per esempio quello che dicevo prima sulle frazioni roba metanizzate, io ritengo illogico mancato contributo sulla detassazione, per esempio sull'attività in un'area montana come frontone perché un'attività Frontone ma Serra Sant'Abbondio oh ah, ah, ah ah, in un paese del del della sperduta, Calabria, dello sperduto Piemonte o Trentino, non può essere.

Medesima rispetto al comune di Fano, con il massimo rispetto per l'attività del Comune, di fatto o addirittura nel Comune di Genova o di di di di roba, perché non può essere simile, pertanto, se non si applicano dei criteri equi, non dico uguali.

E qui sì andranno incontro a dei problemi seri per le nostre attività molto seri.

Ma per l'attività per le persone in generale, quindi, il lavoro su questo fronte continua e cercheremo, ecco di dare di dare delle risposte, è stato un anno difficile, ma io, per quanto ecco, non bisogna fare, ma i bilanci di fine anno anche perché il primo dell'anno ricominciamo con gli stessi problemi e le stesse cose del di di un minuto prima che era il 31 12 a mezzanotte quindi,

Colgo l'occasione per fare i migliori auguri a voi e alle vostre famiglie che, con la consapevolezza che dal primo dell'anno saremo sotto a lavorare e a rompere le scatole, come è nostra consuetudine e capacità anche fare, pertanto, se non ci sono ulteriori questioni, dichiaro il Consiglio chiuso e con l'augurio come ho detto di un buon anno.