Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Forlì del 5.2.2024, ore 15.30
FILE TYPE: Video
Revision
Torno a tutti, è il 25 febbraio 2024. Chiedo al nostro Segretario genera comunale di procedere con l'appello per la verifica del numero legale e poter iniziare il Consiglio convocato per oggi.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti.
Procedo con l'appello.
Valentina Ancarani, è assente, ci ha comunicato preventivamente, ha giustificato la sua assenza perché, insomma per malattia, insomma poi Ascari, Raccagni sente urgente e Franco Bagnara gente.
Letizia Balestra.
Damiano Bartolini.
Emanuela bassi esente.
Giorgio Medea, comunicato anche le l'assenza giustificata.
Sì.
E Alberto Bentivogli presente è presente.
Lauro Biondi.
Il presente.
Sarà Briccola Anee ha comunicato anche le l'assenza preventivamente, quindi è assente, giustificata.
Eros Brunelli presente presente.
Giorgio Calderoni.
È assente giustificato anche lui.
Eh no, non è un problema.
E Loris Cereda presente presente, Andrea Costantini presente.
E io doghe Ria.
Assente in questo momento, ha fra le mani sul presente presente.
Francesco Lasaponara è assente.
Marco e Massimo Marchi presente presente.
Eliso massa è assente in questo momento Davide Minutillo, presente presente.
Federico con Morgagni è assente, giustificato anche lui.
Ed era morrà.
Massimiliano Pompignoli.
Loretta prati presente esente.
Mi dicono che è entrato in sala il Consigliere Lasaponara, la consigliera anche Letizia Balestra.
Fabrizio ragni assente Maria Teresa Rinieri, presente presente siamo 15, Alessandro rivolta è assente, giustificato sarà sapori, ha comunicato che arriverà in ritardo.
Elisabetta Tassinari, presente è presente.
Jacopo Zanotti è assente il Sindaco Gianluca Zattini, assente Matteo Zattoni, presente è presente.
Bene, Presidente, sono 17 dei Consiglieri validi all'appello presenti, quindi la seduta è valida, grazie Segretario, quindi la seduta è regolarmente regolarmente convocata, abbiamo 17 presenti, possiamo iniziare i lavori per prima cosa chiedo.
L'Inno d'Italia,
Benissimo, allora.
La prima incombenza operativa del Consiglio comunale è quella della nomina degli scrutatori, quindi nomino come scrutatori della seduta odierna alle mani Rinieri e Bentivogli.
Poi, come anticipato.
Apriamo la seduta di oggi con la premiazione di.
Sportivi che si sono particolarmente distinti nelle loro specialità, e quindi invito il vicesindaco e assessore allo sport Mezzacapo a invitare i nostri premiati, grazie,
Buon pomeriggio a tutti cari, concittadini e concittadine di Forlì.
In qualità di vicesindaco del nostro Comune e piacere, è un grande piacere che è con grande piacere che oggi mi rivolgo, mi rivolgo a voi oggi è un giorno speciale, un momento in cui celebrare il talento, la dedizione e la passione dei nostri giovani atleti siamo qui per onorare alcuni di questi straordinario i ragazzi veri ambasciatori dello sport della nostra città le onorificenze sono un riconoscimento meritato per il loro impegno, la loro disciplina e i risultati eccezionali che hanno ottenuto nei rispettivi campi sportivi.
Forlivesi, siete testimoni di una generazione che si distingue per la sua grinta, la sua resilienza e la sua voglia di eccellere.
Questi giovani atleti rappresentano il meglio di noi e oggi consegniamo loro questo simbolo di apprezzamento e gratitudine.
Ogni medaglia, ogni trofeo ogni goccia di sudore versato in allenamento e un pezzo di storia che contribuisce a rendere grande la nostra città, ecco perché è importante celebrare questi momenti e riconoscerne il valore a voi, cari ragazzi, dico, continuate a sognare, continuate a farci sognare, a lottare e a ispirare.
Siete i campioni di oggi e gli eroi di domani e Forlì questa città è orgogliosa di voi, infine, vorrei concludere con un pensiero su un tema che ci sta particolarmente a cuore la salute ricordate che lo sport è un alleato prezioso per mantenere un corpo sano e veramente forte, mangiate bene nutritivi di energia e continuate ogni giorno a dare il massimo fate sport sempre ogni giorno divertendomi. Vi ringrazio ancora oggi per essere qui e condividere con tutti noi, con tutto il Consiglio comunale, questo momento di gioia, di gioia e di orgoglio. Insieme possiamo costruire un futuro migliore per la nostra città,
Grazie mille, partiamo con procediamo con le premiazioni,
Anti.
Gli atleti della disciplina di pattinaggio chiama i nomi e Federico Guardigli sette volte campione del mondo nel pattinaggio corsa.
Girate.
Tommaso Cortini, Medaglia d'Argento Campionati del Mondo 2023 e nel 2019 campione del mondo juniores pattinaggio artistico.
Rodolfo Cortini, medaglia di bronzo, campionati europei 2023 di pattinaggio artistico.
Diego Cimatti, medaglia di bronzo, campionati europei 2023 under 20 o che in line.
Caterina folli, medaglia di bronzo, campionati europei juniores, femminili, 2023 o che in line.
Michelangelo Carli, quarto, classificato ai campionati europei 2023 sempre o che in line.
Kevin massa, vincitore della maratona di pattinaggio corsa a Berlino, 2022.
Sì, chiamiamolo i dirigenti, signor Nibbio Fabbri gli accompagnatori per condividere con anche con voi, con le ASD questo improntato i premi.
Ringraziare pubblicamente.
Lei roller tutte le associazioni che assieme a voi collaborano nego, Fabbri per il grande impegno che.
Ogni giorno mette per questa splendida disciplina sportiva, grazie per tutte le occasioni che ci avete dato, in particolare per aver organizzato e a deve averci aiutato ad organizzare in città.
Gli eventi più belli degli sport Rotelli gli stessi grazie, volevo omaggiare l'Amministrazione, invece.
Il mio pensiero.
E del Presidente del Consiglio comunale,
Nevio.
Perché la nostra Federazione nel 2022 han fatto 100 anni e in questo volume che io ho l'onore di consegnare, c'è la storia di 100 anni di rotelle in Italia dicono una cosa da ridere a fornirci pattinava prima del 1922, che sono dei documenti che dicono che ai principi del 900 alla fine dell'800 alla cinema Apollo si pattinava, ecco quindi per dire che noi siamo arrivati leggermente prima di quelli che hanno deciso di fare una federazione.
Grazie mille, vi chiedo un applauso per Nereo, Fabbri, grazie.
Federazione.
Rappresenta benissimo, andiamo a disciplinata, siamo al ciclismo.
Okay, passiamo al ciclismo e chiamo qui davanti Marino Amadori un passato da professionista, dal 1978 coglie vittorie nelle tappe della Tirreno Adriatica, Coppa Placci, Trofeo Matteotti e Coppa Agostoni ha vestito la maglia azzurra in 11 mondiali su strada, poi è diventato tecnico, gridando dal 2025 al 2005 al 2008 il gruppo femminile per passare alla categoria ante 23 maschile di cui è commissario tecnico, vincendo tra l'altro con questa squadra, due titoli mondiali su strada.
Voglio ringraziare per questo bellissimo premio perché sono onorato, sono forlivese top, quindi avere un premio qui mi fa molto piacere, quindi grazie a tutti e grazie al Consiglio, grazie al Sindaco al vicesindaco, per questo bellissimo riconoscenza, grazie.
Luigino Moro.
Passato tre professionisti, dove gare già tra il 79, l'82 disputando tour de France Giro d'Italia e alla Vuelta e varie gare di stagione dall'82 decide di smettere inizia una nuova carriera come fisioterapista, collaborando con Michele, Bartoli in diversi mondiali Olimpiadi eccetera è il ma è stato massaggiatore degli azzurri, tra l'altro vinse con Bettini l'oro ad Atene, ma noi romagnoli lo ricordiamo particolarmente perché ha seguito ha lavorato con il nostro Marco Pantani quando vinse il Giro e il Tour.
L'ultima disciplina una disciplina di nicchia, ma non per questo meno interessante, a Agility dog, Enrico Collini.
Il Responsabile nazionale Under 18 per l'agilità e della Federazione, giudice di agili, ti preparatore atletico riciclo, riconosciuto vicecampione europeo nel 2011 sia in singolo che in coppia membro della nazionale membro delle nazionali enti di varie federazioni e campione del mondo di agili che a squadre nel 2018 poi terzo posto al campionato europeo a squadre sempre nel 18 e membro della nazionale che parteciperà anche quel quest'anno al campionato del mondo.
Ecco, prima di salutare i nostri sportivi, chiaramente POR porto i saluti del Sindaco e di tutto il Consiglio comunale, che se è orgogliosa dei vostri risultati e quindi siamo molto contenti di aver avuto qui con noi.
Buona giornata a tutti.
Viva gli ambasciatori dello sport?
Vai vai vai.
Giustamente diamo tempo per le foto con tutti gli sportivi.
Grazie complimenti ai nostri ambasciatori dello sport, giovani e meno giovani.
Benissimo.
Grazie per questa bella premiazione in questa bella testimonianza.
Buongiorno a tutti.
E ricominciamo col nostro Consiglio la prima.
Il primo oggetto riguarda le comunicazioni, una comunicazione del Presidente che questa, il Movimento 5 Stelle ha comunicato un cambio di capogruppo, quindi Capogruppo, non è più Bagnara, bensì Eros Brunelli.
E quindi a partire dal 1 febbraio 2024, quindi prendiamo atto di questo, non credo che vi siano cambiamenti nelle Commissioni, continuate così e quindi buon lavoro.
Grazie Bagnara per il lavoro svolto come Capogruppo.
Poi poi passiamo ai question time, il primo question time è proprio del Movimento 5 Stelle, do la parola al Capogruppo Eros Brunelli,
Grazie, Presidente, premesso che in queste settimane sono emerse anche sulla stampa locale numerose lamentele da parte degli operatori del mercato delle erbe di Forlì, riguardante gli orari d'apertura serale, le spese di custodia delle strutture installate e il loro posizionamento, considerato considerato che,
Per la ripartenza del centro storico è fondamentale dare al mercato ortofrutticolo la giusta importanza e connotazione in un quadro di visione generale e progettuale di tutto il centro, interroghiamo il Sindaco per conoscere quali provvedimenti vorrà intraprendere per risolvere i problemi che attualmente attanagliano il mercato delle erbe di Forlì, grazie grazie consigliere Brunelli risponde l'Assessore cinturino,
Sì, grazie grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti e ringrazio il Movimento 5 Stelle per questo question time, anche perché mi dà modo di mi hanno anticipato, su un tema che verrà portato nelle prossime settimane in Commissione e sul mercato coperto come Amministrazione e credo di averlo di averlo dimostrato io stessa perché è una delle mie delega, ma tutta l'Amministrazione ha dimostrato di di voler investire, anche perché gli investimenti sono stati fatti anche notevolmente con con le risorse stanziate e quindi è nostro compito quello di far lavorare gli operatori che sono già all'interno e comunque a renderlo più attrattivo possibile. Anche perché è 1 1 scorso, credo, della del nostro centro meraviglioso, che quindi credo debba avere tutto tutto il nostro rispetto, soprattutto perché ci lavora e i problemi ci sono. Abbiamo avuto un incontro la settimana scorsa assieme al al Sindaco e agli operatori interessati, perché ci sono alcune normative statali e regionali che vanno in contrasto con quella che è la loro attività, che vorrebbero fare quindi, di somministrazione di mescita.
I lavora, il, i tecnici del Comune e i rispettivi dirigente, che è la la, l'architetto Pisani, dottor campana e ha anche il direttore stesso, il dottor Ruffini, Alessandro, si sono già messi all'opera, quindi nei prossimi giorni arriverà una delibera in Giunta e poi sicuramente ne parleremo più approfonditamente in Commissione che l'obiettivo sarebbe quello di modificare la destinazione d'uso del dell'area mercatale in modo tale che gli operatori possano operare con.
Con tutte scusatemi, io non riesco, non riesco a rispondere.
In modo tale che tutti gli operatori possano lavorare, come gli esercizi pubblici presenti già nel nostro centro, e andare al allevare quello che ha un vincolo, purtroppo, della dell'area mercatale. Grazie, grazie Assessore, do la parola Eros Brunelli per la replica. Grazie Presidente, grazie Assessore. In effetti era proprio quello che volevamo arrivare. Riportare l'argomento in Commissione anche e soprattutto sulla questione del Regolamento, perché è stato approvato l'anno scorso un regolamento. Secondo me ci siamo sempre detti, facciamo i regolamenti, poi dopo li aggiustiamo nelle parti che magari più.
Hanno criticità, magari appunto chiamando gli esercenti e i dirigenti tutto in Commissione per cercare di risolvere le problematiche del mercato delle erbe, grazie.
Grazie passo adesso ai question time del.
Gruppo PD, il primo do la parola al Consigliere a fare le mani riguarda Fmi sì, grazie Presidente, premesso che in data 29 novembre 2022 veniva nominato amministratore unico di Fmi S.r.l. E il dottor Vincenzo buongiorno, con un compenso annuo pari ad euro 16.000 in seguito, lo stesso assumeva l'incarico di coordinatore del partito politico Fratelli d'Italia, che a rappresentanti del Consiglio comunale dell'ente che detiene il controllo della società pubbliche Fmi S.r.l. Interroghiamo per questo la Giunta e il Sindaco per sapere se ritiene opportuno che chi detiene incarichi di vertice all'interno di un partito politico che ha rappresentanti in organi di indirizzo politico, il Consiglio comunale di vertice amministrativo, la Giunta ed il Sindaco di un ente pubblico sia nominato i ruoli di amministrazione o controllo di società pubbliche di cui il socio di maggioranza è il medesimo Ente grazie alle mani risponde l'Assessore Cicognani,
È già difficile seguire le normative se poi andiamo a fare ragionamenti di opportunità, ci avventuriamo in argomenti che sono molto, molto complicate.
E rispondo in due modi, uno fino a prova contraria e quindi, fino a quando no, nessuno porta evidenza di problematiche derivanti da questa situazione. Non abbiamo nessun tipo di problema e non riscontriamo nessun incompatibilità secondo. Sono non solo F F male, non ha solo come interlocutore il Comune di Forlì, perché opera anche per diversi Comuni del del territorio, che non sono amministra amministrate dal centrodestra e che non hanno mai sollevato nessun tipo di problematica né dal punto di vista gestionale né tantomeno dal punto di vista politico. Secondo, se parliamo di opportunità, permettetemi una battuta. È una battuta, però lo devo dire, è opportuno che il Consiglio, il Presidente del del del PD in Consiglio comunale, sia un dirigente della Provincia dove SIC si confronta giornalmente con il Comune.
Per me sì, però opportuno cosa vuol dire quindi anche anche questo doppio incarico, fra avere una un ruolo di rappresentanza e di lavoro in una all'interno della Provincia che, da un certo punto di vista, controlla anche l'operato della della del Comune mi sembra che sia una cosa che se ci interroghiamo se ci interroghiamo sull'opportunità dovrebbero essere prese in considerazione. Grazie Assessore replica.
Il Consigliere.
Dopodiché stiamo parlando di opportunità e quindi è una è un ragionamento molto labile.
Grazie Assessore replica, il consigliere ha fra le mani,
La differenza vede Assessore, io sono stato scelto dalla Provincia a seguito di pubblico concorso, come prevede la Costituzione. Lei ha nominato un amministratore unico che ha un incarico politico di vertice, di un partito politico che esprime il Sindaco. Vede, noi non crediamo che questa sia una questione di destra o di sinistra. Noi crediamo che chi gestisce i servizi pubblici e quindi gestisce denari pubblici non dovrebbe nel contempo avere incarichi di tipo politico perché, come io credo valga per Fratelli d'Italia, a questo deve valere anche per il Partito Democratico stesso. Mai suggerirei al mio Segretario comunale, Michele Valli, di assumere un incarico politico, una società pubblica, perché perché su di esse non dovrebbe cadere nemmeno l'ombra di un potenziale conflitto di interessi e quindi qui noi crediamo che ci sia sia allora una distanza tra destra e sinistra nella gestione dei servizi pubblici e delle società partecipate pubbliche. Perché nominare esattamente il Segretario politico a livello comunale di un partito politico che ha rappresentanti in questo Consiglio comunale, ovverosia dell'ente che detiene la maggioranza della stessa società in questione, sia un'evidente questione di inopportunità che credo dovrebbe suggerire a qualsiasi amministratore di fare un passo indietro, soprattutto nel momento in cui è la figura più esposta durante l'ambito di rinnovo degli organi politici, ovverosia quando fra quattro mesi ci sono le elezioni che dovranno decidere, ovviamente chi dovrà governare il territorio e la città venga proprio da chi riceve compensi nell'essere amministratore unico di una di quelle società stessa e credo ponga sì una questione di carattere, includere Consigliere, grazie ed nel frattempo la reinvito a prendere la parola per il successivo question time, che riguarda sempre FMI.
Premesso che in data 1 febbraio 2024 l'amministratore della società FMI S.r.l. Tramite la stampa locale dava la notizie della modifica dell'acronimo della società Forlì mobilità integrata S.r.l. In Forlì multiservizi integrati interroghiamo la Giunta per sapere se il Comune di Forlì, tramite la società Livia Tellus Romagna Holding è stata coinvolta nei rispettivi organismi in ordine alla scelta di modificare la denominazione della medesima società come indicato in premessa, grazie Consigliere la parola all'assessore Cicognani.
Audizione avete con noi, altrimenti non capisco perché.
Allora io penso di aver capito il motivo della domanda, perché il la modifica della ragione sociale è una è un atto straordinario e quindi bisogna passare dal Consiglio comunale per avere l'autorizzazione, ma questo non è successo perché FMI e alla Camera di Commercio è registrata come F M I S.r.l. Punto senza nessun tipo di indicazione ulteriore, quindi il ragionamento fatto di modificare.
Il non la ragione sociale, ma la descrizione che si dà della società all'esterno e farla da passare da Forlì, immobilità, integrata a Forlì multiservizi integrati, non è una variazione della della ragione sociale ed è stata effettuata per.
Esplicitare meglio le il fatto che F mi non si non si occupa solo di mobilità integrata, ma ha altri tipi di fa altri tipi di servizio, come ho detto prima, sia per il Comune di Forlì per rial e per gli altri Comuni soci di Livia Tellus, quindi, questa qui è un'indicazione soltanto dal punto di vista chiamiamola comunicativa, ma dal punto di vista legale e la società si chiamava FMI S.r.l. E si sta continuando a chiamare FMI S.r.l. Quindi anche questo qui è un sintomo che non avete un po' studiato gli atti, perché non non ci sono state modifiche a livello statutario e neanche comunicazione alla Camera di Commercio perché non dovute.
Grazie Assessore, replica il Consigliere a fare le mani. Purtroppo, l'Assessore tanto presuntuoso quanto ignora che i verbali persino con cui è stato nominato amministratore unico il dottor Vincenzo buongiorno recano esattamente la dicitura Forlì mobilità integrata, servizi. Evidentemente io non sapevo che qualunque amministratore unico di una società pubblica potesse decidere di poter cambiare l'acronimo. Così c'è scritto nel question time di una società pubblica. Avevo chiesto all'Assessore se l'amministratore aveva coinvolto gli organi della società a partire dal socio unico, che è Livia Tellus, e quindi noi, in sede di coordinamento, soci, a valutare questa opzione, perché checché ne dica l'Assessore, il fatto che la società modifichi l'acronimo incide anche comunque, sull'aspettativa dell'attività che la società stessa svolge e siccome nell'acronimo finora è stato indicato, Forlì mobilità integrata, perché essa svolge in particolar modo attività connesse alla mobilità, sarebbe forse il caso che l'assessore sia meno presuntuoso. Invece si Coin si confronti con l'Assessore si confronti con la Ministra Bongiorno per capire offensivo.
Desiderata di ampliare l'attività sociale della ditta e adesso la invito di nuovo a prendere la parola per l'ultimo question time.
Premesso che?
Arrivo e.
Nel corso della trasmissione talk 24 su Tele Romagna, il consigliere comunale Davide Minutillo in tema di diritti delle coppie omosessuali affermava cito il virgolettato della diretta in Italia ci sono le unioni civili per chi ha delle tendenze sessuali diversi dal normale, interroghiamo a questo proposito il Sindaco per sapere se intende dissociarsi dalle parole utilizzate dal consigliere Minutillo in tema di diritti civili e persone omosessuali grazie Consigliere risponde l'Assessore cinturino,
Sì, grazie Presidente, io rispondo senza alcun tipo di problemi, anche se non vedo per quale motivo dobbiamo parlare in cui in Consiglio comunale, oggi, però, ad ogni modo credo che nel rispetto della del vostro interrogativo, si ribadisce io ribadisco l'impegno di questa Amministrazione comunale e del Comune alla sul fronte delle delle pari opportunità e la lotta di ogni di ogni forma di discriminazione,
Credo sia stata dimostrata in questi anni, anche con le varie iniziative e la tutela soprattutto dell'applicazione di quelli che sono i diritti civili sanciti come Amministrazione nessuno di noi io stessa, neanche i consiglieri di maggioranza, abbiamo celebrato più e più volte dei, ma delle unioni civili quindi non è che non v'è non vedo da parte nostra assolutamente abbiamo sempre tutelato alla parità di genere a 360 gradi,
Grazie Assessore, replica del Consigliere fra le mani, ma io anzitutto ritengo che l'Amministrazione ha doverosamente debba rispettare quella che è la legge in tema di unioni civili, quindi questo è un aspetto che non può essere ritenuto scontato. Anzi, aveva ritenuto opportuno che l'Amministrazione valutasse le dichiarazioni di un importante esponente politico della maggioranza al fine di rendere ancora una volta una dichiarazione unanime rispetto a quello che è stata ritenuta da molti un'offesa, perché chiaramente, fare questo tipo di affermazioni da esponente politico fa sì che qualcuno chieda anche all'Amministrazione, che è espressione di quella maggioranza, se intende condividere quelle affermazioni, credo che in questo senso forse sarebbe stato opportuno da parte dell'Amministrazione. Ecco una dissociazione più forte rispetto a ribadire che si applica la legge in questa Amministrazione.
Grazie Consigliere, passiamo adesso agli argomenti all'ordine del giorno.
Il primo.
Oggetto numero 1 è la convenzione quadro per l'esercizio del controllo analogo congiunto su Lepida ScpA approvazione, do la parola.
All'assessore.
Comunque, si tratta di un argomento che è stato già affrontato ed esposto anche in Commissione.
Non lo so, è arrivato anche il consigliere Zanotti, adesso scusate un attimo.
Ma probabilmente c'è stato un contrattempo, ecco il nostro Assessore.
A cui do la parola per l'Oggetto 1 numero 1, che riguarda appunto la convenzione quadro di Lepida.
Sì, penso che non ci siano problemi, li abbiamo, non dico discusso in Commissione perché non penso che non ci sia niente da discutere, abbiamo detto che l'Eppi della società della Regione, dove partecipano tutti gli enti locali, che è destinata alle infrastrutture tecnologiche e noi siamo soci con 1 0 virgola qualcosa e quindi è una presa d'atto o senza nessun tipo di problema.
Grazie Assessore, è aperto il dibattito.
Non ci sono richieste di intervento, quindi il dibattito è chiuso, apriamo per le dichiarazioni di voto, non ci sono dichiarazioni di voto, quindi possiamo procedere alla votazione, un attimo solo perché.
Aspettiamo un attimo anche il Segretario.
Quindi stiamo votando per l'oggetto numero 1, che riguarda la convenzione quadro di Lepida.
Ci sono alcuni votanti che non capisco se c'è un ritardo oppure la Saponara,
Sto aspettando un attimo perché ci sono dei ritardi nella votazione rispetto a quello che appare nei cartelloni, quindi chiedo conferma alla consigliera portolani se ha votato.
O se è una.
A questo punto chiudo la votazione, abbiamo 19 voti favorevoli e quindi all'unanimità è approvato, passiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità sempre dell'oggetto numero 1, quindi la convenzione quadro di Lepida è aperta, la votazione non appena ecco, è aperta la votazione.
I tecnici hanno messo a disposizione.
Il sistema di voto.
È chiusa la votazione e quindi con 19 voti favorevoli l'oggetto 1 è approvato e immediatamente eseguibile.
Indi controllavamo che l'ultimo voto di Bentivogli si è aggiunto dopo non vieni non risultava quindi sono 20 voti favorevoli all'immediata eseguibilità.
Adesso chiedo ai consiglieri scrutatori se possono avvicinarsi, perché dobbiamo passare alla votazione del dei componenti del Collegio dei revisori dei conti do intanto la parola al Assessore Cicognani.
Ecco, prego un attimo di silenzio che interviene il, l'Assessore, Cicognani per ribadire il quello che è stato e per andare a fare, cioè.
Allora, per ribadire un attimino, quello che state per andare a fare è andato a fare la nomina del nuovo.
Collegio dei Revisori contabili del Comune di Forlì perché è scaduto e quindi va rinnovato la legge prevede due nomine effettuate tramite il sorteggio dalla dalla Prefettura, con la presenza di un membro del del dell'Amministrazione comunale che è stata effettuata e la nomina della.
Ah Presidente, dello stesso dello stesso Consiglio, del del del Collegio dei revisori da parte della del Consiglio comunale, questo è quello che quindi in teoria avete avete la la possibilità di nominare il Presidente e il Presidente.
Quello uscente ha la possibilità di essere rinominato sempre per altri tre anni e, dal mio punto di vista, ma dal mio punto di vista personale, perché non mi non mi non mi voglio ovviamente sostituire al Consiglio comunale sarebbe non dico opportuno, però non sarebbe una brutta cosa che nominare o lo stesso per andare anche in continuità nella nel lavoro che dovranno fare insieme ai agli altri due e quindi questo è.
È quello che vi volevo dire, ecco non quindi il dottor Fantini, giusto sì.
Benissimo, allora io invito i tre scrutatori.
Ah giusto, ha ragione anche alle mani. Apriamo il dibattito, perché anche questo è un argomento all'ordine del giorno. Al di là del voto prego, ha facoltà di intervenire a fare le mani, ma io sono un attimo perplesso delle modalità con cui l'assessore ha presentato l'atto. Noi dobbiamo eleggere il Presidente del Collegio dei revisori e, nel suo contesto, l'intero organo che in parte, appunto è già stato detto, viene definito su due nominativi di tre dalla Prefettura. Però vorrei anche che, al di là del fatto che in maniera così un po' timida l'Assessore dica chiaramente se, come dire, l'aspettativa, il voto, il nome e che si ritiene debba essere indicato nelle schede rispetto al quale il con il Consiglio comunale si deve esprimere è quello del Presidente uscente oppure no, anche perché diversamente, noi dovremmo ritenere che nella maggioranza e nella minoranza si è confrontata su questo tema se non in questo momento, qui quindi non so il nominativo di cui si sta parlando. È un nominativo che già espresso una disponibilità in senso positivo favorevole, cioè io non ho capito l'Assessore, nel momento in cui per due righe ha fatto riferimento al.
Il terzo componente che noi dobbiamo e leggere. Che cosa intendesse riferirci in questo modo così abbastanza tiepido nei confronti del Presidente uscente se questa è la proposta dell'Amministrazione e della maggioranza oppure no.
Interviene l'Assessore Cicognani, non è tiepido, è soltanto che non voglio intromettermi in una decisione che spetta al Consiglio comunale, non è non spetta, non è una delibera che è stata approvata in Giunta e viene in Consiglio comunale come tutte le altre proposte dal Consiglio comunale per una votazione. Questa è una espressione diretta del Consiglio comunale, quindi non c'è una delibera della Giunta che approva o non approva o in via o non in via, è dire diretta dagli uffici al Consiglio comunale e in Giunta, non è passata soltanto come autorizzazione a metterla all'ordine del giorno del Consiglio comunale senza nessun tipo di indicazione all'interno dello stesso. Poi io ovviamente presumo che il Presidente uscente sia disponibile, perché se non fosse stato disponibile, magari si sarebbe dimesso prima di arrivare alla co. Quindi, dal mio punto di vista è disponibilissimo, però non è una cosa che spetta alla Giunta e non è la Giunta, ovviamente non vuole su assist assolutamente sostituirsi a al Consiglio comunale, che ritiene che sia di sua competenza. Ecco questo è il.
Il ragionamento appunto non non c'è né né tiepido, né né caldo né freddo, è proprio un fatto di come è la delibera,
Grazie Assessore, chiede di intervenire Alber, Bentivogli, grazie Presidente, allora tanto per sciogliere le riserve, così andiamo poi a ai lavori noi come Gruppo di maggioranza, vista anche la qualità del lavoro che è stata che è stato messo in campo in questo in questo periodo in questo mandato del Collegio dei revisori e quindi per una soluzione di continuità di questa qualità del lavoro per cui ringraziamo i componenti.
Sino ad oggi, per il lavoro fatto il con i componenti del Collegio dei revisori e il suo Presidente, noi pensavamo di ricandidare in qualità di Presidente il.
Dottor Fantini,
Grazie consigliere Alber, Bentivogli, chiede di intervenire il consigliere Zanotti, che ne ha la facoltà, l'ordine dei lavori, anche perché io poi dopo, quando magari abbiamo visto questa cosa in Commissione ero assente, ma non c'è un elenco in genere da cui attingere i nominativi che i consiglieri possono votare allegata a questa delibera quando guardi sicuramente c'è un elenco girava un elenco dei possibili i nominativi,
Allora sicuramente c'è un elenco ministeriale di tutti, ma non viene trasmesso perché adesso vado a memoria, però mi ricordo che in passato un elenco con i nominativi che si possono votare veniva trasmesso, no, chiedo a lei, Segretario, tirava, che do la parola al Segretario,
C'è stata la storia del nomina dei revisori e era questa, cioè fino al 2012 più o meno consi, i tre componenti del Collegio dei Revisori venivano eletti dal Consiglio comunale e con la accorge la l'accorgimento che almeno un componente fosse di nomina delle minoranze dopodiché,
E dopo il 2012 è stato imposto un nuovo sistema in base al quale che non c'era più la nomina elettiva, ma il Collegio veniva nominato per sorteggio dalla prefettura di competenza e all'interno cioè tra i treno tra i tre nomi si sarebbe poi scelto e il Presidente del Collegio adesso invece c'è una soluzione di mezzo, nel senso che due componenti istruttorie vengono eletti per estrazione, vengono sorteggiati e il Presidente invece viene scelto per nomina consiliare in base ai nominativi che vengono proposti da coloro i quali sono preposti al voto dei gruppi consiliari. Quindi, ed è per questo che credo che.
E il nominativo che tra l'altro è anche un'azione, va in continuità col prima era stato nominato per era stato estratto adesso va in continuità. Probabilmente anche per questo.
Anche prima era già c'era, anche quella volta che chiedo scusa Consigliere, anzi, l'Assessore Cicognani mi corregge giustamente però, insomma, tendenzialmente il nominativo del presidente appannaggio del Consiglio, che esprime la sua preferenza con la votazione.
Indi, quindi dobbiamo votare il Presidente, mentre i primi estratti quindi la dottoressa Monica fonti e il dottor Vincenzo Adinolfi hanno accettato e dichiarato l'allora Iren di avere i requisiti per poter svolgere l'incarico, noi di fatto dobbiamo votare il Presidente così come è stato fatto.
Precedentemente, quindi, se non ci sono altri interventi, chiudo il dibattito apro per le dichiarazioni di voto, se non ci sono dichiarazioni di voto, chiudiamo anche le dichiarazioni di voto, salvo repliche del dell'Assessore, a questo punto invito i.
3 designati come scrutatori, quindi alle mani Bentivogli e Rinieri.
A verificare le operazioni e quindi gli incaricati distribuiscono una scheda ad ogni Consigliere, poi i Consiglieri verranno chiamati a votare e a deposita depositando nell'urna la scheda.
Quindi vi diamo ancora qualche minuto, poi, quando ci sembra che siate pronti, procederemo a chiamare per il deposito della scheda nell'urna, vi invito a essere ordinati per evitare.
Poi qualche difficoltà nella nella votazione, prego, Segretario comici, comincerei con lei a scadere a Cagliari, ecco, ho fatto di tutto, possiamo possiamo passare Bagnara Franco,
Bagnara Franco.
Bene.
Letizia Balestra.
Damiano Bortolini.
Emanuela bassi.
Sì.
Alberto Bentivogli.
Mauro, Biondi, non c'è veicolare Brunelli Eros.
Loris Ceredi.
Andrea, Costantini.
AFI alle mani.
La Saponara.
Marchi Massimo.
Minutillo Davide.
Abbiamo l'amor.
Pompignoli, assente, Marinello, portolani.
Abbiamo detto prati.
Maria Teresa Rinieri sarà sapori.
Elisabetta Tassinari.
Jacopo Zanotti.
Matteo Zattoni.
E infine, Ascari, Raccagni.
Abbiamo chiamato tutti tutti hanno votato quando ho risposto all'appello, possiamo chiudere la votazione e vi invito a fare lo scrutinio, grazie.
Quindi vi invito ad avere un attimo di pazienza, perché dobbiamo appunto sfrutterà scrutare le schede.
Consiglio di procedere ad aprirle, metterli in ordine poi a chiamare i voti uno alla volta.
Grazie, dottor Uguccioni, allora il nostro Segretario comunale mi ha consegnato le schede, ci sono 21 schede 5 bianche e 16 con l'indicazione del D del dottor Fantini come Presidente del Collegio Sindacale, quindi a questo punto.
Possiamo dare per approvato, dobbiamo votare anche la delibera o ecco, quindi dobbiamo passare a votare la delibera, la delibera vuol dire che noi,
Approviamo la nomina del collegio dove abbiamo come presidente il dottor Fantini fonti, Monica Adinolfi, Vincenzo,
E gli altri due componenti che avevo indicato prima, compreso anche l'importo del compenso, che chiaramente è da tabelle ministeriali, quindi non può che essere una presa d'atto, quindi a questo punto chiedo di aprire la votazione ai tecnici per passare appunto alla votazione dell'oggetto numero 2,
Chiedo un attimo una verifica, perché mi risulta aver votato Pompignoli che è assente.
Quindi, per favore, se potete controllare.
E abbiamo un attimo se avete visto un attimo, così perché non si riesce ad annullare il voto di Pompignoli e quindi chiedo.
Sì, no, sennò chiediamo di annullarlo, potete annullarlo, perché il consigliere Bentivogli ha votato prima uno per uno e l'altro, quindi, se potete semplicemente annullarlo a mano.
Allora stiamo verificando, non facciamo nuovamente la votazione, non si può correggere qui il voto di Pompignoli, quindi nel verbale verrà annullato la votazione per quanto riguarda il consigliere Pompignoli, per impedire di avere appunto un doppio, un voto dato senza la presenza, quindi abbiamo 17 voti favorevoli e 3 astenuti per quanto riguarda l'approvazione dell'oggetto 2. Dobbiamo passare anche alla votazione dell'immediata eseguibilità chiedo di attivare la votazione grazie,
Chiedo di chiudere la votazione perché abbiamo votato il 17 favorevoli e 4 astenuti, quindi il 21.
Complessivamente, quindi, la delibera oggetto numero 2 è approvata, è immediatamente eseguibile.
Passiamo quindi all'oggetto successivo, che è una variazione di bilancio di previsione 24 26 e do la parola all'assessore Cicognani.
Sì, questa è la prima variazione di bilancio di quest'anno che, come ho spiegato in Commissione, non è effettivamente una variazione di bilancio, perché sono stiamo prendendo atto di tutte nuove somme che ci derivano da da nuovi contributi dei vari enti, quindi non erano previsti e prevedibili e sono praticamente tutti destinati per le vocazioni appunto per cui ci vengono erogate ci sono parecchi parecchi fondi per sempre il caro del materiali che abbiamo ottenuto richiedendolo allo Stato per i i cantieri sia PNRR e non quindi non penso che ci sia niente da aggiungere.
Grazie Assessore, è aperta la discussione.
Mi aspetto le iscrizioni per il dibattito, nessuno si prenota, quindi se non ci sono interventi, chiudiamo.
La discussione, chiedo se vuole l'Assessore intervenire ulteriormente, apriamo per le dichiarazioni di voto, nessuno chiede di intervenire, quindi a questo punto chiudiamo anche le dichiarazioni di voto e passiamo alla votazione per quanto riguarda questa variazione di bilancio di previsione 24 26, quindi è aperta la votazione,
Quindi abbiamo 19 voti presenti, 19 votanti, quindi è chiusa la discussa la votazione, la delibera oggetto numero 6 è approvata all'unanimità con 19 voti favorevoli, passiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità della stessa.
Dello stesso oggetto,
È chiusa. La votazione dell'immediata eseguibilità, quindi l'oggetto numero 6, Bilancio di privi di previsione, 24 26 variazioni ha approvato all'unanimità ed immediatamente eseguibile. Passiamo adesso agli altri oggetti, all'ordine del giorno DOC. Devo fare una precisazione che in sede di Conferenza dei Capigruppo abbiamo concordato di accorpare il dibattito per quanto riguarda l'oggetto 5 7 8 10 e 11 in qua, in quanto riguardano sempre per quanto riguarda l'emergenza alluvione Emilia Romagna maggio. 23 ri il riconoscimento di illegittimità e il ripiano dei debiti fuori bilancio tramite applicazioni di somme riconosciute dallo Stato in base all'ordinanza 19 del 12 gennaio. 24 del Commissario straordinario e riguarda appunto questo tipo di.
Riconoscimento con argomenti diversi ma collegati tra di loro, quindi apro il dibattito per quanto riguarda, anzi scusate, do la parola all'assessore Cicognani, che ci illustra i cinque argomenti e poi faremo un dibattito unico grazie.
Allora i cinque argomenti in realtà è un argomento solo noi qui stiamo parlando delle del suo emergesse, che son state effettuate durante il periodo dell'alluvione che ci sono state riconosciute dalla dalla struttura commissariale, con un'ordinanza numero 19 del 12 gennaio 2024, quindi voglio ringraziare pubblicamente tutti i nostri collaboratori della dell'Amministrazione della, i dipendenti e tutti quelli che hanno avuto modo di dover operare all'interno di queste delibere perché essendo uscito l'ordinanza il 12, il 19 e il 12 gennaio, che noi essere il 5 febbraio a approvare in Consiglio comunale le somme urgenze per circa 4 milioni e 900.000 euro, che renderà possibile il pagamento a chi ha effettuato i servizi e le opere e quant'altro per appunto il periodo durante il periodo dell'alluvione, è una cosa che che ci riempie di soddisfazione.
Detto questo, non penso che.
Avete avuto tutti in discusso, la discussione in Commissione è stata penso, approfondita perché c'erano anche i tecnici e i dirigenti preposti e le delibere sono diverse perché ogni.
Assessore di competenza della della del del vario servizio, ovviamente ho portato in Giunta la delibera, appunto di approvazione del suo e della sua parte della dell'approvazione della somma urgenza. Poi, ovviamente, l'operazione viene fatta unicamente una unica in in Consiglio comunale e appunto le la la porto, io, come variazione di bilancio, spero che il Gruppo del PD ci i voti a favore questa volta e non, come ha fatto per i contributi di autonoma sistemazione del CAS nella nella seduta, l'ultima seduta del Consiglio comunale perché vi siete forse sbagliati, penso perché non avete. Avete votato contro per.
L'introito dei contributi autonomi. Una situazione cassa periodo dal 1 agosto, mentre tra il 31 ottobre 23, seconda tranche di 759.000 euro, e tutto il Gruppo del PD ha votato contro. Quindi penso che sia stata una svista, però è una svista sintomatica che vuol dire che quelle delibere che porta questa Amministrazione, a prescindere vengono votate dal gruppo del PD contrario e quindi io spero che stavolta stiamo parlando di somma, urgenza invece affacciato, il contrario. Grazie, grazie Assessore. È aperto il dibattito, interviene il Consigliere a fare le mani. Purtroppo l'assessore dimentica è sempre alle parti dei.
Dei voti, degli atti che porta in questa in questo Consiglio comunale, quindi, come sempre, si presta a fare battute con mezze verità, come definisce lui, quindi.
Sarebbe il caso forse recuperare l'intero atto. Il voto la delibera visto che assessore a fare le battute, ecco, non si porta avanti un'Amministrazione nel caso di specie, fosse Assessore. Sarebbe stato del caso che, anziché fare le battute dal gruppo del PD, siccome è molto interessato sul tema, in quanto Assessore al Bilancio, noi sappiamo benissimo qual è la situazione, ovverosia che il commissario straordinario sta riconoscendo, con diverse ordinanze, quelle che sono le somme urgenze sono state le somme urgenze che, da maggio 2023 sono state necessarie per rimuovere rischi di incolumità pubblica e ripristinare quello che si poteva fare in quel periodo. Ma il dato grave è che, essendo noi a febbraio e tra qualche mese celebreremo l'anniversario triste anniversario del gravissimo evento che ha colpito la Romagna e quindi anche la città di Forlì, la realtà e su questo magari varrebbe impegnarsi un pochino di più Assessore anziché fare le battute, è che i privati oggi non hanno ricevuto nulla di più se non l'iniziale contributo di cui lei faceva prima menzione. Questa è una situazione che evidentemente ci deve portare a comprendere il perché, ad esempio, e ce lo siamo chiesti in Commissione indagine sull'alluvione solo 13 pratiche siano state trasmesse al Comune tramite la piattaforma sfinge. Evidentemente ci sono delle difficoltà rispetto alle quali la struttura commissariale deve dare delle indicazioni anche molto specifiche, molto operative, sul come devono essere prodotte le varie richieste e quindi anche la documentazione che l'accompagna. Ecco, io credo che su questi aspetti sia molto evidente come i cittadini, le imprese, abbiano una forte necessità di riproporre occasioni di confronto, anche molto stretto su quelle che sono le condizioni e le possibilità di presentazione delle varie richieste di rimborso e risarcimento. Dispiace peraltro che, a fronte di quello che era una promessa, ovverosia che il 100% dei ristori sarebbe arrivato alle famiglie, alle imprese, è proprio recentemente, con un voto in Parlamento, invece, sia stato negato il riconoscimento del rimborso dei beni mobili a coloro che, più e più volte e con un appello a tutte le forze politiche, avevano invece chiesto un sostegno su una parte che rimane fuori dalle ordinanze che il Commissario ha adottato. Peraltro, colleghi, sappiamo tutti che lo stesso Commissario straordinario fra qualche mese scadrà del suo mandato e quindi qui ci sono tematiche e sostanziali che riguardano l'intera collettività e un intero territorio sul come portare avanti dei bisogni che sono impellenti e che, oltre a riguardare la parte pubblica riguardano anche la parte privata e che in questo senso dovrebbero portarci tutti a capire se la struttura commissariale oggi, nelle condizioni lo sarà domani, per accompagnarci fino in fondo a quella che deve essere la fase di ricostruzione. Ma siccome noi, quando parliamo dei costruzione, parliamo sia della parte pubblica che della parte privata, nell'ottica di garantire l'incolumità della vita delle persone e quindi anche dei beni e delle loro proprietà, dei luoghi in cui i loro vivono. Credo che in questo senso, l'occasione di trovarsi con tutti gli attori territoriali per fare il punto della situazione sia quanto mai opportuno in questo senso, ad esempio rispetto alla delibera che era stata esaminata in Commissione c'era il tema, ad esempio, dell'archivio comunale che con variazione di bilancio, oggi noi andremo a riconoscere come debito al fine di vedere da parte dell'archivio che oggi è congelata presso le celle frigorifere di Orogel, un domani completamente ripristinata e restaurata e in questo senso la necessità no di avere una struttura commissariale e altri soggetti pubblici che ci accompagnino nella predisposizione progettuale e probabilmente anche molto difficile e complessa da articolare anche come cronoprogramma per recuperare quello scarso 10% che siamo riusciti a salvare della memoria collettiva della memoria di tutti, un fatto ovviamente, che ha provocato una gravissima lesione al patrimonio archivistico e documentale della nostra città e probabilmente non solo della nostra città, ma di tutta la collettività che in quell'archivio aveva delle notizie e delle informazioni dei documenti di evidente importanza e pregio. Quindi, in questo senso il nostro sarà un voto favorevole rispetto alle varie proposte di riconoscimento del debito fuori bilancio e quindi dei fondi che il Commissario straordinario ha stanziato, perché nella concretezza di quello che ci viene presentato noi sicuramente esaminiamo gli atti e poi produciamo un voto che cerchiamo, come dire di produrre all'esito di un ragionamento. In questo caso votiamo favorevole Assessore, ma proprio all'esito di un ragionamento. Non ci priviamo di una premessa che è quella che ho fatto prima, su cui, insomma, credo che tutti noi possiamo, come dire, condividere passaggi importanti consapevole di quello che ci aspetta nei prossimi mesi, ovverosia la capacità veramente di vedere accompagnati ai nostri cittadini e le imprese, in un percorso che lei veda le le informazioni che loro chiedano riconosciute, quantomeno perché, se oggi abbiamo solo 13 pratiche depositate presso il Comune e centinaia, decine di migliaia se ne aspettano. Ecco, quello è il passaggio su cui noi dobbiamo porci in questo senso. Non so se l'Amministrazione avrà interesse a produrre, come dire, un ufficio dedicato a seguire queste pratiche, perché oggi attualmente tutti gli uffici comunali sono evidentemente coinvolti nell'ordinario e nello straordinario e in questo senso, ad esempio, non so se l'Amministrazione ha colto l'occasione di vedere il beneficio di personale aggiuntivo anche a tempo determinato per poter ecco costituire un pool di persone che dovranno gestire queste pratiche, anche essere di accompagnamento ai cittadini e alle imprese. Vi ricordo molto bene l'incontro in salone comunale e partecipato da tante persone. Credo e penso sia opportuno che venga riproposto in più occasioni e nell'affrontare tutti questi passaggi, accompagnare la gente e quindi coloro che hanno bisogno fino in fondo alla strada si della promessa del 100% dei ristori. Credo che questo debba essere il passaggio naturale di premessa, qualsiasi delibera che da oggi e in futuro accompagnerà il voto dei gruppi consiliari in relazione alla tematica dell'emergenza alluvionale, perché al di là diciamo delle questioni di carattere meramente retorico e politico che accompagnano evidentemente tutta questa vicenda ci deve essere la concretezza che ciascuno di noi esprime in quanto Consiglieri comunali di una città gravemente alluvionata e molto spesso stessi colleghi alluvionati possono testimoniare la tragicità e la criticità che ad oggi si manifesta ancora nella capacità di rivedere rimborsati da anni e anche quindi di vedere rassicurate le persone rispetto agli interventi di parte pubblica che devono essere svolti per proteggere il territorio.
Grazie consigliere alle mani, do la parola all'assessore benedetta per alcune precisazioni, sì, grazie Presidente buon pomeriggio a tutti, solo per evidenziare il Consigliere, le maniche, un ufficio nell'amministrazione è già stato predisposto, c'è un responsabile del procedimento, c'è un funzionario e ci sono anche due istruttori che fanno già questo mestiere a breve verrà ulteriormente potenziato.
E, in seguito alla ordinanza recente della struttura commissariale, che ci dà risorse per individuare le persone, chiaramente ci dà risorse e dobbiamo individuare le persone con The dentro delle graduatorie già esistenti, per cui non sarà semplice trovarli professore, ma solo per evidenziare che l'ufficio è già presente, sta già supportando, sta già istruendo le pratiche del casse, sta già supportando anche chi ha necessità di questo aspetto. Grazie Assessore. La parola al consigliere Eros Brunelli.
Grazie Presidente, anche noi voteremo a favore alla variazione e purtroppo mi tocca dire che dovremmo anche cominciare a valutare per ristorare gli affittuari che, non lo so, non hanno potuto fare il ci sul cassa perché non rientravano nella categoria che li poteva lo poteva fare qui abbiamo una una fetta di forlivesi che se non gli vengono ristorati i beni per e per i mobili che hanno perso, non prenderanno assolutamente niente e io credo che questa cosa è non è accettabile anche perché sono gli affittuari, quindi persone che hanno ancora meno, quindi è quasi un.
Su cioè queste sono persone più fragili che debbono essere più aiutate, vengono completamente dimenticate, io credo che il Comune deve fare qualcosa, se non lo fa il il, il generale Figliuolo, con la struttura commissariale o la Regione o lo Stato, almeno noi dobbiamo cercare di far qualcosa grazie grazie, consigliere Brunelli,
Chiede di intervenire il Consigliere Biondi che ne ha la facoltà.
Mi fa piacere che si sia aperta questa discussione e soprattutto mi fa piacere che sia intervenuto il consigliere Brunelli perché spero che il fatto che lui abbia esternato il suo pensiero abbia detto quello che ritiene su questi aspetti lieviti di risentirlo domani in Commissione di indagine sull'alluvione io credo che noi oggi abbiamo ma non perché non voglia sentire il collega Brunelli ma perché io do per scontato alcune delle questioni che il consigliere Brunelli a te stesso sollevato anche perché sulla questione dei beni mobili,
Credo che tutti ci siamo impegnati a partire dal Sindaco perché questa vicenda sia valutata dalla struttura commissariale dal Governo nel modo dovuto. Quindi è una un obiettivo che credo ci poniamo tutti insieme e dovrà essere oggetto di un risultato positivo per quanto riguarda appunto alcuni aspetti, ma per un problema, io dico ovvio, scontato, quasi banale, quasi banale perché fa parte.
Per quanto riguarda la ristorazione di quei ristori che, secondo me, sono dovuti a chi ha subito effettivamente un danno, dov'è che probabilmente non siamo connessi. Non siamo collegati allo stesso modo perché ristorare i danni subiti dagli alluvionati in una vicenda e in un evento come quello che purtroppo ha colpito il nostro territorio il 16 e il 17 maggio dell'anno scorso? Non è cosa facile e io credo tutti comprendano la delicatezza e tutti dobbiamo comprendere la delicatezza di questo.
Argomento e soprattutto di ciò che questo argomento prevede, appunto in termini di resoconto di di di di di verifica amministrativa e quant'altro. Questa è la battaglia che facciamo, è la battaglia della quale siamo convinti. Credo che anche in Commissione dovremo alla fine noi dare un contributo, perché appunto questo si possa verificare in questi termini. Oggi noi approviamo semplicemente delle procedure e degli aspetti finanziari ai quali veto, naturalmente, sui quali vedo che anche i colleghi dell'opposizione hanno compreso l'importanza di questo atto. Se non facessi vuole variazioni, non avremmo potuto sanare quelli che noi chiamiamo. Secondo me, è quasi impropriamente debiti fuori bilancio, ma il termine tecnico è quello e quindi vanno definiti in questi termini, ma in realtà facciamo delle operazioni che vanno ad assestare un bilancio rispetto ad una situazione che è in continua evoluzione. Questo è quello che dovevamo fare quello. Questo è quello che abbiamo fatto insieme a ciò che appunto si è verificato, secondo me, se mi è permesso dirlo, anche anticipando i contenuti di quella che sarà la discussione che faremo domani in Commissione. Alluvione adesso viene la parte più importante che per quanto riguarda che si attiene, se da dal mio punto di vista, per quanto si attiene ai ristori definire bene, come quali con quali procedure e come accelerare il più possibile i tempi delle ristorazioni stesse e per la parte di intervento sul territorio, la verifica di come spendiamo il miliardo e due sul PNRR di come spendiamo i 600 milioni che sono relativi al Fondo di coesione che appunto è stato deciso debba finanziare, anche se solo in parte, ma in buona parte questi interventi perché noi ce la giochiamo col nostro territorio. In prospettiva, in futuro andiamo a correggere una serie di aspetti. Andiamo a sanare una serie di situazioni ed è la parte più importante in termini sostanziali, per dare naturalmente certezze e non solo speranze sul futuro dei cittadini forlivesi. Quindi il voto naturalmente sarà un voto favorevole perché permettetemi di usare questa banalità non potrebbe essere altrimenti.
Grazie, Consigliere, Biondi, interviene adesso il consigliere Bentivogli, grazie Presidente, direi che con con questa variazione fuori bilancio.
Si va un po' a intervenire,
In modo contestuale a quelle somme urgenze che vanno a.
Un po' a rimarginare in parte perché poi serve ben altro, sappiamo bene che adesso arriveranno, sono stati stanziati dall'Europa 1 miliardo e 200 milioni per la messa in sicurezza e qui mi collego al discorso appena fatto dal mio collega.
Sono soldi che devono assolutamente essere messi a terra, e qui bisogna assolutamente lavorare in concertazione con tutti gli organi competenti, perché questo bel Gulu solo di soldi possa veramente realizzare quella messa in sicurezza del territorio che.
È una delle priorità principali della.
Del post alluvione.
Sul discorso del dei beni mobili ne avevamo discusso anche in Commissione la settimana scorsa.
E ci trovava assolutamente d'accordo, anzi, ricordo che avevamo chiesto e fatto una proposta al Presidente della Commissione, appunto perché questa questione annosa dei beni mobili fuori dai ristori fosse portata anche avanti anche dalla Commissione. Alluvione alla ai tavoli della struttura commissariale assolutamente, noi riteniamo che tutti danneggiati siano uguali e abbiano uguale diritto di ricevere il ristoro a seconda che siano proprietari o affittuari, e quindi su questa questione noi, ripeto, vorremmo veramente portare avanti una proposta da far arrivare sui tavoli della struttura commissariale al che andrebbe a veramente a chiudere un cerchio e a realizzare quel famoso 100% che il nostro Primo Ministro.
Ha detto più volte ripetutamente sui danni causati dall'alluvione.
E anche i due viceministri mi dice il Presidente di Commissione, grazie Biondi, quindi.
Noi siamo ben contenti oggi di approvare e quindi il nostro voto sarà chiaramente favorevole di approvare queste variazioni di bilancio dedicati alle somme urgenze, somme urgenze di cui però oggi latita, mi duole dirlo, latita, quella che è la parte invece economica che deve arrivare ancora dalla Regione, quindi la Regione tutt'oggi non ha ancora.
Portato economicamente parlando, ho portato il suo contributo al.
Ai danni causati dall'alluvione.
Sul discorso dell'archivio sul tema dell'archivio è assolutamente un tema prioritario, insieme a tanti altri prioritario dal punto di vista della degli edifici pubblici, intendo chiaramente prioritario, ma ricordiamo che sui temi dei ristori i tempi ormai a conoscenza delle memorie di ogni cittadino italiano purtroppo sono sempre stati i tempi troppo lunghi quindi io direi che,
I ristori sono un aspetto che va assolutamente messo in campo nell'immediato.
Sono aiuti contributi che servono per far ripartire un'intera comunità.
Però ricordiamo che ci sono effettivamente dei tempi tecnici, non appunto perché si vuole ricercare la effettivamente una una filiera, quindi un arrivo, chiamiamolo, un arrivo sicuro di questi contributi e di questi ristori.
Che ci sono stati dei tempi presi dalla struttura commissariale per poter avere una banca dati.
Per cui poi distribuire ed elargire.
I ristori ai ai danneggiati,
Mi fa piacere che la minoranza, i miei colleghi di minoranza, votino favorevolmente questa delibera, visto che ogni tanto capita che riusciamo a condividere dei temi legati all'alluvione, e questo mi fa solo piacere.
Preferirei che ci fosse una continuità anche in questo che purtroppo non c'è stata e quindi dal dal nostro, dai nostri banchi assolutamente c'è un voto favorevole e ringraziamo gli uffici per il lavoro svolto fino ad oggi per il tanto lavoro svolto fino ad oggi e auspicando, concludo auspicando che,
I ristori siano veramente ristori di serie A per tutti i cittadini forlivesi, grazie grazie, consigliere Bentivogli.
Chiede di intervenire il consigliere Dismas nella facoltà sì, intanto chiedo scusa per essere arrivata in ritardo, ma consigli di classe mi hanno trattenuto allora innanzitutto buon pomeriggio a tutti ho sentito però il dibattito e collegandomi, quindi ho potuto sentire la presentazione dell'Assessore Cicognani e anche la discussione fin qui è avvenuta sia del mio Capogruppo e anche dei Consiglieri che sono intervenuti poc'anzi mi ritrovo ovviamente tantissimo su quello che è stato detto dal Capogruppo Sofia nati alle mani e anche su.
Diciamo così le preoccupazioni che sono legittime da parte del Consigliere, Biondi di risentire quello che io vorrei risottolineare quest'oggi nella Commissione, poiché sarà quella di domani, Commissione d'indagine e studio sull'alluvione.
Ovviamente noi qui siamo a votare le somme urgenze.
Ha quasi, ovviamente, nove mesi, diciamo così, da da anni gli eventi tragici del 16 maggio e il nostro voto sarà un voto favorevole perché?
Non dimentichiamoci che questi finanziamenti vanno a coprire e vanno a saldare, anche in certi casi, gli interventi che sono stati effettuati dalle aziende del nostro territorio per porre un argine.
Diciamo,
Non soltanto fisico, ma anche.
Simbolico a quello che è stato quel tragico avvenimento, quindi le aziende che sono intervenute giustamente attendono di poter essere.
Saldate nelle operazioni e negli interventi nelle migliaia e migliaia di ore che hanno profuso per appunto, interventi di urgenza. Quindi giustissimo assolutamente il nostro voto, ma io credo che sia qui è necessario porre l'attenzione. Io lo faccio anche da questo banco perché la struttura commissariale un paio di mesi fa aveva assegnato per la gestione dell'alluvione in Emilia Romagna 216 persone che sarebbero andate a. Diciamo, integrare il personale delle amministrazioni comunali in supporto alla gestione delle pratiche che, come sapete, dopo l'apertura della piattaforma SPID spinge devono essere poi struttura.
Devono seguire l'istruttoria in capo a ciascun Comune. Ecco, al momento di quelle 216 persone in quota al Comune di Forlì non se ne vede traccia e al momento il personale.
Adibito al PRA alle pratiche, diciamo così, che so competono alla alla situazione alluvione, è sostanzialmente immutato quindi il dottor Arfelli, che è in quota e lavora soltanto per un 10%, visto che è condiviso per l'Unione dei Comuni la sua prestazione professionale e nessun altro diciamo così tipo di personale aggiuntivo che possa essere da supporto in quell'ufficio di coordinamento che seri credo sia necessario perché,
Ci deve essere, per quanto riguarda l'Amministrazione comunale e io credo che sia giusto porlo in questi termini un impegno per quanto riguarda le grandissime difficoltà che si stanno incontrando nella presentazione del dei ristori sulla piattaforma sfinge.
Personale qualificato esperto che possa dare consigli al di là delle FAQ, che sono state messe in distribuzione, che sono state fornite dalla struttura commissariale, ma questa Amministrazione comunale deve essere al fianco dei cittadini alluvionati a fianco dei tecnici ai quali i cittadini si affidano che non trovano in questo momento risposte.
Quindi anche da questi banchi, nel ribadire ovviamente il nostro voto positivo, io credo che sia importantissimo che l'Amministrazione comunale si doti al più presto di personale competente che vada a riorganizzare il servizio interno di Protezione civile,
Nel potenziamento del personale che possa accompagnare le varie esigenze dei cittadini che si trovano davvero in queste in questi mesi ha ormai nove mesi dall'accaduto forse ancora più spaesati hanno ricevuto molti di questi hanno ricevuto i 3.000 più 2, quindi 5.000 del CIS, molti cittadini hanno ricevuto il contributo del cast l'autonoma sistemazione,
La Regione Emilia Romagna ha iniziato a gennaio a, diciamo così, elargire i primi contributi sulle autovetture, ma al momento molti cittadini privati non hanno avuto nulla, come per esempio il caso sempre sottolineato dal collega Eros Brunelli e sono tanti dei call delle dei cittadini affittuari che non hanno per nulla ha ricevuto nessun tipo di ristoro.
Ecco, io credo che debba esserci, da parte di questa Amministrazione una.
Presa di coscienza rispetto a queste esigenze rispetto a queste problematiche e anche alle difficoltà che questi cittadini e anche gli ordini professionali, stanno stanno affrontando, e mi sentivo proprio di ri ri riportarlo da questi scranni, oltre che dalla Commissione che si svolgerà domani, perché rimanga agli atti, questo che è la testimonianza mia personale nello svolgere appunto anche il ruolo di consigliera comunale grazie.
Grazie grazie consigliere, Hamas, non ci sono altri interventi per cui chiudo il dibattito apro per eventuali dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto, quindi io passo alla votazione, come avevamo detto prima, passiamo a votare tutti gli oggetti che sono cinque, tutti con l'immediata eseguibilità, quindi votiamo prima di tutto l'oggetto numero 5.
Quindi chiedo ai tecnici di avviare la votazione grazie.
È chiusa la votazione l'oggetto 5 è approvato con 23 voti favorevoli all'unanimità, passiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità dell'oggetto 5.
È aperta la votazione?
È chiusa la votazione, quindi l'oggetto 5 è approvato all'unanimità con 23 voti con.
23 voti favorevoli è immediatamente eseguibile, sempre con l'unanimità dei voti e quindi 23 voti favorevoli, passiamo de.
È già chiusa la votazione, però adesso passiamo alle altre quattro votazioni, anzi alle altre otto votazioni, quindi passiamo a votare l'oggetto numero 7.
A chiedere su un attimo scusate, chiede la prati.
Un attimo Consigliere pratiche.
C'è.
C'è il voto della collega.
C'è il voto della collega perfetto, quindi passiamo all'oggetto, 7 votiamo per quanto riguarda l'oggetto 7 è aperta la votazione.
Chiedo ai tecnici di avviare la votazione, ecco, grazie aperta la votazione.
Chiedo ai tecnici di fare una verifica.
Il collega Marchi risulta ancora non votante.
Perché in questo caso io vedo però non vedete voi.
Ecco, quindi abbiamo 22 voti favorevoli, con 22 votanti.
Quindi un attimo solo perché abbiamo bisogno dell'assistenza dei tecnici.
È comparso anche il voto di va di Bartolini, quindi nuovamente 23 voti presenti, 23 votanti, 23 presenti 23 voti favorevoli, quindi l'oggetto 7 approvato all'unanimità, chiedo adesso di avviare la votazione per quanto riguarda l'immediata eseguibilità dell'oggetto 7 è aperta la votazione per l'immediata eseguibilità.
È chiusa la votazione, quindi l'oggetto 7, approvato e anche immediatamente eseguibile, con 23 voti favorevoli su 23.
Possiamo passare adesso all'oggetto 8, chiedo ai tecnici di avviare la votazione.
È aperta la votazione per l'oggetto 8.
È chiusa la votazione l'oggetto 8 è votato all'unanimità con 23 voti, anzi il 24. Chiedo adesso di avviare le immediate se il voto per l'immediata eseguibilità dell'oggetto numero 8 è aperta, la votazione.
È chiusa la votazione e quindi l'oggetto 8, approvato e anche immediatamente eseguibile, con 23 voti favorevoli su 23.
Passiamo adesso alla votazione dell'oggetto 10, non appena i tecnici avviano.
La votazione.
È aperta la votazione per quanto riguarda l'approvazione dell'oggetto 10.
È chiusa la votazione l'oggetto 10 è votato all'unanimità con 24 voti, passiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità dell'oggetto 10 aspettiamo, ecco, grazie, è aperta la votazione per l'immediata eseguibilità dell'oggetto 10.
È chiusa la votazione l'oggetto 10 è approvato ed è immediatamente eseguibile con 24 voti favorevoli su 24.
Passiamo adesso a votare l'oggetto 11, chiedo ai tecnici di avviare la votazione.
È aperta la votazione per l'oggetto 11.
È chiusa la votazione l'oggetto 11 è approvato all'unanimità con 24 voti a fronte di 24 presenze, passiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità dell'oggetto 11 è aperta la votazione dell'immediata eseguibilità dell'oggetto 11.
È chiusa la votazione, quindi l'oggetto 11 già approvato, è anche immediatamente eseguibile con 24 voti favorevoli su 24. Questo era l'ultimo oggetto del pacchetto di cinque che avevamo discusso tutti insieme.
Adesso abbiamo la approvazione di due verbali di sedute consiliari, la prima è la verbale, il verbale della seduta consiliare dell'11 dicembre 2023 io apro il dibattito anche per questo, se qualcuno interviene oppure se non ci sono interventi, passiamo direttamente alla votazione.
Non ci sono interventi, chiedo ai tecnici di avviare la votazione anche dell'oggetto 13.
È aperta la votazione?
Stiamo aspettando un attimo perché risultano non votanti 5 consiglieri, ma probabilmente il sistema, che è un po' lento nel segnalare il vuoto.
Infatti, quindi è chiusa la votazione per quanto riguarda l'oggetto 3, quindi il verbale della seduta consiliare dell'11 dicembre 23 è approvato con 19 voti favorevoli e 4 astenuti.
L'oggetto successivo è il web, è l'oggetto 4 ed è l'approvazione del verbale della seduta consiliare del 21 dicembre 2023 se non ci sono richieste di interventi, passiamo alla votazione, allora passiamo alla votazione, chiedo ai tecnici di avviare la votazione.
È aperta la votazione per l'oggetto 4.
Aspettiamo sempre per vedere se i non votanti sono.
In realtà, votanti che non hanno ancora il voto trasferito al sistema perfetto allora è chiusa la votazione dell'oggetto 4, quindi il verbale della seduta consiliare del 21 dicembre 2023 è approvato con 18 voti favorevoli e 5 astenuti. Io non do lettura degli astenuti perché sono facilmente leggibili dal dal maxischermo che abbiamo dietro. A questo punto abbiamo chiuso gli argomenti all'ordine del giorno. Come anticipato alla Conferenza dei Capigruppo, le interrogazioni sono passate a Consigli successivi. Abbiamo un ordine del giorno presentato dai colleghi bagnare Brunelli in merito alla necessità di punizioni più severe certe per chi maltratta gli animali. Do la parola al Consigliere.
Bagnara.
Okay. Allora, premesso che anche nella nostra città è accaduto un gravissimo episodio di maltrattamento nei confronti di un gatto, portandolo alla morte con atroci sofferenze, rilevato che la morte di animali in queste ultime settimane, per gravi maltrattamenti evidenzia ancor di più la necessità di un intervento deciso nei confronti dei violenti e di chi cerca non solo di età, divulgando le immagini sui social rilevato che stanno emergendo personalità che denotano un livello di pericolosità sociale, importante rilevato che questi comportamenti delittuosi inferti sui soggetti più deboli sono l'anticamera delle violenze su donne, bambini, anziani e disabili. Considerato che sia necessario rivedere il codice penale e di inasprire le pene per chi maltratta, uccide gli animali. Tutto ciò premesso, rilevato e considerato, si impegnano cortesemente il Sindaco e la Giunta a chiedere al Governo italiano un inasprimento della legge 189 del 2004 contro il maltrattamento di animali per renderla più efficace a 25 anni dalla sua approvazione inoltre, per chiedere che l'approvazione della proposta di legge perbene più efficaci in caso di reati contro animali venga messa a quanto prima all'ordine dei giorni dei lavori della commissione Giustizia. Infine, per chiedere che nella normativa debbono essere inserite fra le altre richieste uno, la cognizione dell'uccisione e del MAT, maltrattamento degli animali, non solo in caso di dolo, cioè quando sono intenzionalmente causati, ma anche per colpa, negligenze e superficialità. Due l'impossibilità, per chi è condannato di continuare a detenere animali tre punizioni efficaci per crimini contro gli animali diffusi on line, anche per impedire l'effetto emulativo. Grazie grazie. Consigliere Brunelli è aperta. La discussione chiede di intervenire il Consigliere Costantini che ne ha la facoltà.
Sì, grazie Presidente.
Gli altri colleghi, un tema importante, un tema importantissimo, una mozione che indubbiamente ha un fine nobile, ma le cui richieste esulano dalle competenze del Consiglio comunale, di cui tutti noi colleghi facciamo parte, approvarla serbe come dare adito a un fine pretestuoso probabilmente gli animali, il loro benessere sono stati al centro dell'azione di governo di questa Amministrazione e questo noi lo quindi lo rivendichiamo con forza. Questa Amministrazione ha mostrato una spiccata sensibilità nei confronti degli animali e del loro benessere.
Questo non può essere negato, sono i fatti a parlare, abbiamo aggiornato approvato il regolamento di igiene urbana con l'inserimento e la rivisitazione di articoli che tutelano il benessere animale.
Abbiamo investito, abbiamo investito maggiori risorse volte a garantire, ma anche maggiori servizi e tutele nei confronti degli animali ospitati, oltre 250.000 euro, per mettere a norma il nostro canile comprensoriale, l'incremento annuale delle risorse, la spesa corrente.
Una nuova gestione, un nuovo gestore.
Dell'appalto del Canile comprensoriale, con migliorie e maggiore priorità e garanzie ARPAV a favore del benessere degli ospiti stessi.
Poi non dimentichiamo le nuove convenzioni e i nuovi patti di collaborazione con lo specifico mondo associativo che va ringraziato, ve lo ripeto a cui va rivolto un grande ringraziamento.
Che in particolar modo sicura, di cani di gatti della fauna presente nei vari parchi cittadini, un nostro grande patrimonio, l'Amministrazione tiene rapporti continui e tavoli di confronto con l'ASL veterinaria e con le associazioni animaliste per coordinare interventi, gestioni e migliorie continue.
Noi, cari colleghi del Movimento 5 Stelle, ci troviamo a dover bocciare questa mozione, ma ma perché sarebbe vano approvarla in un contesto?
In cui non può essere espressa.
In cui non vi sarebbe la possibilità di perseguire il fine della mozione stessa.
Con la consapevolezza di aver svolto un lavoro importante nei confronti dei nostri amici animali.
E soprattutto, convinti che qualunque essere umano genera il dolore, è un essere vivente, non sia davvero umano e condanniamo con forza ogni violenza perpetrata nei confronti, appunto, di ogni essere vivente.
Grazie, Consigliere, Costantini, interviene adesso il consigliere Bartolini.
Io volo non sono d'accordo su quest'ultima considerazione, perché abbiamo fatto il nostro dovere e sono consapevole anche perché è un argomento che ce l'ho a cuore nel cuore,
È quello della battaglia, però non ogni contributo, ogni cosa che può venir fuori per, soprattutto, per cercare di combattere quei vigliacchi che se la fa facilmente, se la prendono vigliaccamente solo con gli animali e io vorrei che questa sensibilità che noi abbiamo giustamente per le persone che vedo che c'è una sensibilità diffusa anche per gli animali, fortunatamente, però, rinverdire la ogni tanto perché.
Sento anche i commenti a tant'le Ronan e-mail capito, cioè questo qui, come è scritto anche nella mozione molte volte. Proprio questi gesti vigliacchi, poi sono l'anticamera anche per per altri. Noi e la vedo questa questa mozione come un ulteriore impegno a una come dico a una cosa che è stata fatta bene finora, ma un ulteriore impegno per PAL per parlare.
Multe realmente su questo argomento per migliorare l'educazione e anche cercare di aiutare sempre a tener sul pezzo, con le associazioni di volontariato tutte quelle persone che dedicano tempo, passione, energie, risorse proprio per il benessere delle delle degli animali e contro queste cattiverie gratuite che ingiustificabili incontro dove non dobbiamo mai abbassare la guardia. Quindi ben venga, anche se sappiamo bene che possono sembrare per qualcuno quelle quelle sparate, ma cerchiamo sempre di stare sul pezzo, perché anche un anche da degli episodi proprio disdicevoli bisogna dare un po'.
Far vedere che c'è una certa.
Voglia determinazione a nord a non lasciare impunito e queste cose a renderla anche pubbliche, perché la sensibilità c'è e dobbiamo cercare di battagliare anche per questi per questi gli amici animali, perché io ho sempre detto che chi si comporta come.
Le persone si comportano verso gli animali e poi sono le vere, il vero comportamento anche di come dobbiamo diffidare di questa gente qui perché sono hanno della cattiveria anche nascosta anche verso le persone, grazie.
Grazie, consigliere Bartolini.
Nessuno chiede di intervenire e quindi il dibattito no chiede di intervenire il consigliere Bentivogli, prego Consigliere mentre voi grazie Presidente, no, era guardi per approfondire un po' l'intervento del mio collega, Costantini su questa mozione che va poi su tutte le mozioni si va principalmente a focalizzare su quello che,
Fondamentalmente si chiede quindi all'impegno che viene richiesto,
Noi oggi, in qualità di Amministrazione comunale.
Siamo un po' fuori come organo istituzionale,
In ambito di competenze su quello che viene richiesto, quindi sul sull'oggetto principale della mozione, che è quello di di chiedere al Governo o di sensibilizzare il Governo su addirittura inasprimenti, quindi su materie giuridiche giuridiche che spettano principalmente al Governo stesso ed eventualmente a interrogazioni parlamentari cioè questa è una mozione è un argomento che dal punto di vista sostanziale e sul tema non ci può trovare ASP ci può trovare solo che d'accordo ci mancherebbe chi è che può parlare.
Bene.
Di chi maltratta gli animali o di chi può parlare bene, perché cioè il tema?
È sensibile, ma dal punto di vista politico qui è il vostro referente parlamentare che deve intervenire in Parlamento per sensibilizzare il Governo su un tema nazionale, perché questo è un tema nazionale.
Che andrebbe a investire tutto il territorio italiano, perché qui si chiede l'inasprimento di una pena che va, che riguarda tutti i cittadini italiani, non riguarda solo il territorio comunale forlivese, quindi è è un po' una mozione una mozione che che lascia che lascia come impegno un ambito di competenza che non spetta all'Amministrazione comunale, io posso capire se su questo tema si andava a investire o si andava a parlare di temi che riguardavano il territorio, quindi su quello che poteva essere il canile, su quello che poteva essere un tema dove l'Amministrazione comunale.
Può intervenire perché ha competenza, ma su un tema addirittura giuridico, un tema giuridico che che prettamente in Commissione giustizia, ma in Commissione giustizia, ma devono essere i rappresentanti del nostro Governo del nostro Governo, i rappresentanti del nostro Parlamento, a sensibilizzare questo aspetto, cioè un inasprimento di una pena che riguarda tutto il territorio italiano e quindi che va a investire tutta la giurisprudenza italiana, non locale, solo locale, quindi, ecco, è questo fondamentalmente che ci lascia perplessi,
Sul votare favorevole una mozione che dal punto ripeto dal punto di vista umano non ci può ci possono trovare d'accordo assolutamente, ma dal punto di vista giuridico, come voi mettete giù nell'impegno che viene preso. Non possiamo, non possiamo essere non d'accordo, ma.
Non non si trova una sua efficacia pratica perché l'Amministrazione comunale non è l'organo competente per andare a sensibilizzare su un tema come questo, sull'inasprimento delle pene, materia, ripeto, materia giuridica è il vostro rappresentante, il Parlamento, che deve, grazie anche a temi che vengono tirati fuori, che vengono un po' sensibilizzati dal territorio stesso, se ci sono fatti accaduti nel territorio, ben venga, però è il Parlamento stesso che deve farsi carico e prendere la responsabilità di portare avanti un tema che è, ripeto nazionale e non è un tema comunale, ecco, è semplicemente su questo aspetto che volevo un po'.
Evidenziare e aprire gli occhi, ripeto, non.
Siamo da, siamo d'accordo, sicuramente se viene portato all'INPS a livello parlamentare in Commissione Giustizia, penso che il Governo non possa esimersi dal dall'affrontare, anzi sull'inasprimento delle pene, soprattutto su certi argomenti il centrodestra ha dimostrato di voler lavorare in quella direzione e quindi io sono d'accordo ripeto sul tema ma non mi vede d'accordo, purtroppo sul fatto sull'efficacia di questa mozione che ripeto, materia giuridica che spetta principalmente e prettamente a un Parlamento che poi sensibilizza come dite voi la Commissione giustizia e poi eventualmente una legge che vada a inasprire le pene per chi maltratta gli animali grassi.
Grazie Consigliere Alber Bentivogli, chiedeva mezzanotte di intervenire sull'ordine dei lavori, ne ha la facoltà.
Mi ascoltano i miei colleghi Consiglieri del 5 Stelle superiore dei lavori, dato che mi dispiacerebbe che il Consiglio si spaccasse su un argomento di questo tipo, qui voi sareste disponibili a rivedere insieme dentro una Commissione, il testo affinché si giunga a un qualcosa di condiviso e che magari non sia qualcosa che poi riguarda un livello superiore ma che possono essere più contingente nel livello locale quindi lo chiedo ai proponenti poi eventualmente anche ai Capigruppo e ai colleghi di maggioranza per sapere se sono d'accordo anche loro.
Ad aderire a questa nostra proposta, grazie,
Grazie consigliere Zanotti, allora ha chiesto il consigliere Zanotti sull'ordine dei lavori, un intervento di.
Bru Bagnara, quindi diamo la parola un attimo oppure seguiamo l'ordine, come volete di mi Biondi o Minutillo, perché prima ci sarebbe Minutillo.
Allora va bene, allora prego Consigliere Biondi, ci siamo messi d'accordo.
Io lo voterò mai contro qualcosa che abbia il senso di valutare un trattamento adeguato, è passatemi il termine dei soldi, non parlare ad ASP a vanvera.
Un trattamento umano anche per quegli animali che ci accompagnano lungo tutta la nostra vita è chiaro come concetto.
Ma non possono neanche votare a favore, ecco perché accolgo favorevolmente, in questo caso, la proposta che faceva il Consigliere Zanotti, ma non possono neppure fare propaganda per il Movimento 5 Stelle.
Quindi, sui concetti che sono espressi questa mozione, io mi sento di esprimere il mio completo assenso e la mia completa condivisione, avete compreso, ma credo fosse alcun significato dell'intervento dei colleghi della Lega.
Si tratta quindi di dire noi vogliamo sensibilizzare il Parlamento rispetto a questa tematica, se possibile attraverso questo ordine del giorno io lo faccio e lo voto volentieri, naturalmente non per favorire il percorso in Commissione Giustizia della proposta di legge che voi avete presentato, perché in questo non ci sta poi credo che in Commissione giustizia ci sarà un bel dibattito perché le sensibilità su questo argomento mi auguro ma sono certo di poter dire essere trasversali, quindi ci siamo la proposta che ci permetta di redigere un testo che in questo senso colga l'essenza del ragionamento e non favorisca politicamente qualcuno, ma stia appunto.
Debba pancia a terra. Voglio voglio dire, come cifra su questa tematica io sono d'accordo, quindi se questo sarà l'indirizzo e se siamo d'accordo, io credo che potremmo lavorare insieme per un argomento in ordine al quale, ripeto, ribadisco la mia, la nostra sensibilità come Forza Italia,
Almeno su questo tema, spero di dovrà essere smentito da qualcuno di Forza Italia, perché noi come Partito, abbiamo una storia, una tradizione e un pregresso relativamente a questo tipo di atteggiamento nei confronti degli animali.
Puddu.
Grazie, Consigliere, Biondi, interviene adesso il consigliere, Minutillo, no, per dire che io comunque mi associo nella sostanza gli interventi che sono stati fatti, credo che si possa arrivare a una condivisione massima di questa mozione che per sua natura è assolutamente condivisibile 2 3 aspetti da limare però, insomma, credo che un passaggio in Commissione posso solo che far bene a questa proposta quindi mi associo agli interventi Zanotti,
Consigliere Zanotti e del consigliere Viola,
Grazie consigliere Minutillo, il Consigliere Costantini chiedeva di intervenire per precisazioni, sì, grazie Presidente, proprio sul l'ordine dei lavori, perché sono consapevole del fatto che non potrà più intervenire perché il mio intervento l'ho già speso, però ci ci tenevo comunque ad associarmi anch'io perché così non reputiamo votabile ma ha un percorso in Commissione.
Può sicuramente garantire un risultato, anche perché il fine che ci accomuna è nobilissimo e tutti concordiamo sul fatto che ci debbano nel 2024 e se tutte le maggiori nei confronti degli animali, perché è un grandissimo segno di civiltà,
Grazie Consigliere, Costantini il consigliere Bartolini, anche lui voleva intervenire per precisazioni, solo sei parole invece di nella prima riga mettere impegnare i nostri parlamentari, tutti qual è, non vedo tante PIP lì va in Commissione tanto ma insomma questo è chiaro uno dice tutti prendiamo un impegno, ognuno i propri riferimenti, impegnare i nostri parlamentari, tutti a ta ta ta e basta. Va bene, comunque, se questa richiesta io la giro al consigliere Bagnara, perché se c'è l'intenzione di approfondimento in Commissione, penso che sia nell'interesse di tutti.
Sì, certamente e lo rimandiamo in Commissione in modo tale che sia un lavoro di tutti quanti sì, sì, grazie, Consigliere Bagnara quindi l'ultima argomento che avevamo all'ordine del giorno, che era appunto questo ordine del giorno presentato dal Movimento 5 Stelle è rinviato in Commissione e quindi non essendoci altri argomenti all'ordine del giorno, la seduta è chiusa. Ringrazio tutti i partecipanti e ringrazio il pubblico e i nostri tecnici, gli assessori che hanno assistito i lavori e al dottor Uguccioni, grazie a tutti buona sera,