No.
Cominciamo buonasera a tutti procediamo all' appello Claudio Scarpelli Emanuele Guidarelli Giuseppe Magaraci Andrea tedeschi.
Francesco Tonini.
Andrea Bartoletti.
Alba Benassi Alessandro Botto.
Francesca Pasquinucci Deborah Righini.
Michele Ballini Sabrina brilli con la cito Monica.
Numero legale.
Bene scrutatori Botto Righini e Tonini.
Approvazione verbali della seduta del 16 di febbraio si mette in votazione.
Chi.
È evidente quindi che chi è favorevole.
Sei.
Astenuto o si è astenuto.
Punto 2 e sulle comunicazioni e c'è.
Bene Scarpelli allora punto 2 e sono comunicazioni del Sindaco.
Sulla discarica che è stata l' assemblea dell' altra sera anche del Comitato magari chi di voi non c' era sapete che è stato portato in Consiglio regionale due mozioni.
Una del centrodestra e che richiedeva appunto di non procedere all' approvazione da parte della Giunta regionale un impegno della Giunta a non procedere all' approvazione del dell' ampliamento della discarica e nel frattempo il giorno 14.
Di marzo ha ottenuto il via libera definitivo della a e via quindi delle della Commissione della della conferenza dei servizi questa mozione appunto che chiedeva di non procedere è stata bocciata mentre è stata approvata in Consiglio regionale una mozione.
Che il Comitato si è espresso diciamo decisamente non soddisfacente che prevede sostanzialmente quello di andare a rivedere di fare un tavolo che invita la Giunta regionale a fare un tavolo assieme ad Hera Comune e Regione stessa per per vedere di invitare era a ritirare il progetto.
In secondo ordine quello quello di vincolare sicuramente la non esecuzione del dell' eventuale sesto lotto e oppure di sospendere la procedura in attesa dell' autorizzazione in attesa del nuovo Piano dei rifiuti che dovrebbe partire questa estate questa è la richiesta della mozione è stata approvata in Consiglio regionale.
Chiaramente per quanto mi riguarda e ci riguarda insomma evidente come Consiglio non va non va nella direzione né insomma di di di di di una certezza dello stop si rimette in mano alla Giunta regionale che in ogni caso che l' aveva anche prima ma non gli diamo fra virgolette.
Una mozione che la impegna in modo forte ma li lasciamo sicuramente libertà di azione e di movimento poi vedremo adesso la Giunta regionale che posizione che posizione prenderà.
È una mozione più decisa e più più netta avrebbe in qualche modo condizionato maggiormente la Giunta regionale ecco questa è la situazione.
Qualcuno vuole la parola.
La mozione della lo dico a voi la mozione della Giunta regionale è ridicola è assolutamente ridicolo perché sarebbe come se io ordinasse di fare la casa una ditta vi ha Fiorenzuola e poi dopo torna dalla ditta Fiorenzuola di decidere se la poi se la fai o no meglio se non lo fai però decidete.
Vedo ecco la la spiego è la possa aprire anche una bambina di sette anni quindi è veramente è un' opinione personale no ri è ridicola questa cosa veramente ecco.
Non mi esprimo sul Piano rifiuti che faranno perché direi cose ancora più spiacevoli non hanno studiato niente queste persone nulla proprio né Chimica Fisica Matematica niente solo Scienze Politiche e infatti si vede risultati grazie.
Bene nessuno vuole la parola.
Bene si passa a questo punto al punto 3 e Ratifica variazione d' urgenza di bilancio assunto con deliberazione della Giunta comunale del 19 di marzo del 2000 del 2018.
Sostanzialmente le variazioni principali sono per cui insomma siamo andati ad approvarla di Giunta uno quello di.
Di inserire in bilancio sia in entrata che in uscita 190.000 euro e provengono da fondi dell' Unione montana e per ristrutturare la piscina comunale.
Poi vi sono.
Altri fondi che riguardano sostanzialmente la retribuzione del personale uno riguarda una progressione economica di un di un di di di un dipendente e poi riguardano altre cifre per la per la possibilità di di di un bando che dovrà uscire adesso di mobilità soltanto di mobilità per assumere un un livello di queste sostanzialmente sono le voci che sono state che vanno a ratificare adesso con questo atto e che erano stati appunto approvati nella Giunta del 19 marzo scorso.
La la delibera la numero 78 e no la la delibera.
33 e la numero 33 del 19 marzo.
Un Dida impiegare dove.
Da impiegare dubbi.
Niente solo questo volevo chiedere un dito a impiegare dove in ufficio il di Sara sarà sempre ripeto colloco chiaramente con la mobilità e l' obiettivo è quello di impiegarlo nel settore amministrativo dell' ufficio sicuramente rafforzando l' Ufficio Tributi e sapete bene si basa ancora su strutture esterne quindi l' obiettivo è quello di riportare integralmente dentro l' attività e poi anche in previsione futura Future pere nel settore adesso insomma segretario si occupa di personale e di e di segreteria l' obiettivo è quello di avere.
Un altro di per tutto quello che riguarda la parte amministrativa.
Chiaramente ripeto con con mobilità.
Solo con modalità e il bando è solo per mobilità.
Bene si mettendola in votazione il punto 3 Ratifica variazione urgente di bilancio della delibera di Giunta del 19 marzo numero 33 che è favorevole.
6 contrari 1 Righini.
Il punto 4 invece è una variazione di bilancio di previsione al bilancio di previsione 2018 2020 do la parola all' assessore guidare.
Sì Guidarelli se questa è la variazione al bilancio di previsione scusate.
Specie.
Al bilancio di previsione 2018 2020 sono alcune poste diciamo e qui vi riassumo lo riassumo possono tutti abbiamo una.
Un finanziamento in previsione di un finanziamento regionale toscana di 11.500 euro finalizzato all' acquisto di prodotti software quindi c'è un' entrata e un' uscita come pure la partita di giro la lo stanziamento necessario per l' attivazione del servizio per il rilascio della carta di identità elettronica.
5000 euro.
Poi abbiamo dovuto fare l' adeguamento di entrata relativa all' IMU accertata praticamente c'è un' entrata siti agire dobbiamo aggiornare per 2246 euro come una maggiore entrata per trasferimenti dallo Stato debba sempre relativa la faccenda emuli 1922 euro.
Altra posta e l' adeguamento per al fondo di D per i crediti di dubbia esigibilità per la parte corrente dobbiamo aumentarlo di 4169 euro.
E per ultimo c'è la riduzione della quota interessi che questo riguarda la derrate il 2020 che diminuiranno nero le quote di interessi sulla rata però contemporaneamente aumenta aumenta la quota di capitale da rimborsare 15 si tratta di 12.268 euro e si riguarda praticamente il la previsione del bilancio 2020.
È stato verificato anche logicamente la tenuta dei saldi contabili eccetera.
Chi vuole la parola.
Bene allora si mette in votazione il punto numero 4 e variazione al bilancio di previsione di 18 20 favorevoli 6 contrari 1 Righini.
Il punto successivo invece riguarda Approvazione del Regolamento della TaRi vi è stato mandato.
Il nuovo regolamento con con le eventuali con le eventuali modifiche.
Con le eventuali modifiche penso abbiate visto.
Fra la versione nuova è la versione vecchia ora scusate un attimo cerco quadro di raffronto che mi ero preparato.
Quindi sostanzialmente non ci sono grandissime modifiche come avete visto sono nella sostanza andiamo a specificare tutta una serie di situazioni che potevano dare adito a qualche difficoltà interpretativa quindi le le cose principali siamo andati ad evidenziare per esempio quello che riguarda che riguarda certe situazioni dove non c'è più l' obbligo da parte del contribuente di comunicare le variazioni se le variazioni sono di carattere anagrafico quindi sta al Comune medesimo andare a rilevare tramite i propri archivi se ci sono o meno state delle variazioni del numero dei componenti.
Abbiamo per esempio specificato che in caso che ne so di persona sola che vive in un' abitazione.
Che viene per qualsiasi motivo ricoverata che ne so in ospedale o in struttura di case di riposo quell' abitazione li mantiene mantiene il titolo di abitazione domestica perché altrimenti se no dopo rischiava di passare a domestico non residente e quindi con un' applicazione dei componenti in base alla superficie abbiamo specificato meglio che cosa si intende sul sulle esenzioni quello che riguarda la notifica.
Cioè per esempio sono escluse completamente da servizio TARI tutti gli immobili tutti gli immobili che sono sprovvisti integralmente dei servizi luce acqua gas telefonici nonché privi di immobili di mobili e quindi vuoti in questo caso la decorrenza dell' esenzione della tariffa della tassa sui rifiuti parte decorre dal momento della che il contribuente l' ha notificata al Comune una notifica può venire o tramite PEC o tramite lettere all' Ufficio Protocollo ecco da quel giorno lì c'è l' esenzione mentre per tutto quello che riguarda le altre tipologie di esenzioni.
La comunicazione può essere fatta entro.
Il venti mi sembra il 10 di gennaio il 20 di gennaio dell' anno successivo sì però hai tempo di fare una variazione fino a fino a quel momento lì.
Certo l' anno no l' anno precedente certo sì sì certo.
Prima le le le cose ma che chiaramente il discorso è stato specificato un altra cosa sul numero dei componenti e sapete qual è la parte variabile fa fede il lo status al primo dell' anno di riferimento quindi chiaramente c'è diciamo una compensazione è evidente che in caso di decesso di un componente purtroppo.
Mettiamo siamo tre componenti che il decesso di uno.
Se rimarrà ugualmente per tutto l' anno di riferimento la variabile a tre allo stesso modo se un componente si aggiunge un nasce un bimbo non verrà tenuto di conto questo anche per dare una semplificazione operativa e sennò andrebbe decisamente sarebbe andata ad aggravare in modo pesante.
Tutto quello che riguarda il lavoro dell' Ufficio tributi ma è in re in realtà no in realtà è soltanto un per cercare di andare a semplificare e chiarire alcune situazioni che magari non erano non erano così così così evidenti viene riconfermato tutto quello riguarda la scontistica poi è un ragionamento che in futuro andrà sicuramente rivisto in futuro parlo dell' anno prossimo perché adesso ci sarà un nuovo piano di bacino rifiuti da parte di ATO ATERSIR inviato somala comprensorio bolognese che andremo a discutere e a verificare ed approvare in quest' estate.
E che sicuramente va a rivedere integralmente il sistema di raccolta dei nostro del nostro territorio per quanto mi riguarda vi garantisco sono molto preoccupato per il quale può per quello potrà essere un impatto simile su un territorio così vasto come il nostro.
Potrà avere degli impatti enormi sia dal punto di vista finanziario che sia dal punto di vista del servizio quindi adesso.
Stiamo rielaborando tutta una serie di ipotesi assieme con il supporto del Con.Ami. alla struttura tecnica e lo sta l' ha già fatto per i Comuni della vallata perché insomma la preoccupazione che vada ad impattare in modo determinante su soprattutto sul su sui costi ma soprattutto anche sulla qualità del servizio tanto per farvi un esempio la scelta hanno operato i comuni della vallata è quella che non è quella del porta a porta perché si sono accorti anche la stessa città di Imola ha deciso in parte partecipare a Porta a Porta ma fa un sistema di isole di Ministro le diciamo territoriali dove in ogni posto al posto del vecchio cassonetto tradizionale c'è un cassonetto per l' indifferenziato c'è un cassonetto per cartone c'è un cassonetto per la plastica.
C'è un cassonetto per l' umido in questo caso c'è un cassonetto una campana per il vetro ogni postazione è fatta da questo treno fra virgolette lungo 16 metri quindi anche piuttosto ingombrante dal punto di vista delle delle questo però che cosa comporta ha comportato in questi Comuni l' hanno già messo in atto una grossa riduzione del numero delle postazioni noi oggi valutate abbiamo circa 380 3 postazioni dei cassonetti.
Il piano di ATO Bologna prevede un cassonetto una postazione un AIB la chiamano.
Ogni sessanta utenti che vorrebbe dire nel caso nostro andare a posizionare da da 400 o 380 cassonetti a 80 come ordine di grandezza come ordine utenza interna utenze ma siamo 2700 ci vorrebbe una trasformazione enorme.
E norme vorrebbe dire passare da 400 posti dove in qualche modo si butta i rifiuti ha soltanto un numero.
80 100 somma numero una differenza molto grosso libro ha visto un grande attenzione e cosa impatta.
Perché nella vallata nella vallata del Santerno.
Hanno adottato un sistema leggermente diverso.
Che esclude la raccolta dell' umido perché la raccolta dell' umido è stato verificato e comporta un costo di gestione altissimo perché perché l' umido comporta una sua statura molto frequenti ma che si possa lasciare l' umido.
Lippi più di un paio di giorni tre giorni insomma no comporta la sua statura attuale mentre il resto dei cassonetti comportano invece con consentono la sua statura molto più lunga c'è tutta una storia sulla formazione di questi cassonetti per esempio l' indifferenziato nella città di Imola hanno stabilito un cassonetto con calotta calotta vuol dire sostanzialmente che ci va dentro e tutti questi cassonetti escluso quello delle campane del vetro sono provvisti di scheda che uno con la scheda apre il cassonetto.
La calotta accetta esclusivamente sacchetti da 22 litri 22 litri è un sacchettino da cestino.
Quelli sono i sacchetti da 22 litri nella Valle del Santerno si sono accorti che questa che questa vi sarebbe stata una grossa limitazione e hanno previsto una cassonetto per la raccolta indifferenziata con griglia cioè non più con.
Non con la calottina la griglia cosa consente aprite il cassonetto sempre con scheda ci si trova una griglia dove chiaramente dimensione alla possibilità della tipologia di rifiuto da mettere dentro questo vale sia sul cartone sia sulla plastica e sia sull' indifferenziato.
È una scelta intelligente perché molte volte basta guardare al giro ci si trova cassonetti pieni come una scatola di cartone.
Però è un grosso salto culturale non sarà così immediato nei confronti dei cittadini io l' ho l' ho fatto una verifica per curiosità l' altro giorno a Imola mi sono accorto e anche dice tanto abbandono esterno è chiaro il cassonetto della plastica dove il il le dimensioni massimo del contenitore della serie di detto possa essere.
Che ne so 50 per 50 o 60 per 60 la sedia di plastica e prima magari uno prendeva la sbatacchiava nel cassonetto dopo non sarà più possibile quindi è un cambio culturale molto importante ora si farà tutta una serie di studi perché nel caso nostro sicuramente l' impatto sarà molto grosso perché le possibilità di abbandono sull' esterno abbiamo un esempio nella frazione di giugno là dove a Castel del Rio hanno già messo questo sistema si è incrementato in modo in tre in modo veramente enorme i conferimenti presso il cassonetto in comune di Firenzuola tanto che siamo costretti a levarlo dal centro abitato di giugno la e spostarlo all' estremo confine del Paese proprio perché è costantemente strapiene quindi sono cose là da valutare molto attentamente basti pensare che l' obiettivo che si prefigge la Regione Emilia Romagna è quello di arrivare al 65 per cento di raccolta differenziata nel 2020.
Con quando noi siamo al 25 al 23 e 24 sono.
Siamo fra i più bassi in assoluto le motivazioni principali sono parti del territorio a parte quello si vuole sono anche non abbiamo assimilati cioè non abbiamo aziende che producono un rifiuto smaltiscono tramite formulario infatti siamo praticamente a zero e che va a incidere molto comune di Castel Guelfo comune che conoscete bene loro con gli assimilati riprodurre gli produce l' outlet hanno aumentato in un battibaleno il 15 per cento di raccolta differenziata soltanto registrando nel libro delle dei dei dei rifiuti nel registro de nella denuncia dei rifiuti i formulari di queste aziende ci sono tanti cumuli di rifiuti assimilati che noi purtroppo noi è un esempio per esempio mentre qui molto vicino Casalfiumanese a delle aziende hanno raccolta differenziata molto più alta di Fontanelice e invece non le ha avendo i soliti sistemi di di di tipologia di raccolta comunque è un argomento sicuramente andremo andremo a trattare questo decorrenza dal primo di gennaio di quest' anno e ci consente in qualche modo di fare chiarezza per esempio.
Quello che adesso io ho chiesto Athos ATO Emilia Romagna che si faccia chiarezza nel piano degli investimenti nel piano di ambito delle della raccolta e smaltimento dei rifiuti si faccia un' attenta chiarezza sulla normativa ai nostri tre Comuni Firenzuola Palacio Marradi dovranno applicare.
Perché non c'è in questo momento ancora una grande certezza se io devo fare riferimento alla normativa Toscana o se devo far riferimento io insomma noi alla normativa dell' Emilia Romagna che si pongono anche obiettivi diversi situazioni diverse per esempio in Emilia Romagna adesso hanno messo.
Il raccolse la raccolta dell' umido tramite compostiera la mettano per i Comuni dell' Emilia Romagna la mettano a far valenza e sulla quantità di raccolta differenziata per il momento la Regione Toscana mi risulta non lo applichi è chiaro non è che si possa andare a pesare quanto un po' quanto domestica mente si raccoglie di rifiuti c'è una formuletta e calcola in base al numero dei residenti un tot però sono previsti un controllo a campione da parte delle guardie venatorie o della Polizia municipale mi sembra sul 5 o il 7 per cento mi sembra il 5 per cento delle compostiere messa quindi vuol dire che se noi siamo abbiamo circa 400 compostiere distribuite sul territorio in questo momento portano uno sconto a chi ce l' ha i 5 euro a componenti l' anno 5 16 quindi famiglie di tre componenti risparmia 15 15 euro l' anno dopo su questi 400 compostiere.
Almeno su 20 di loro bisogna fare un controllo se realmente 20 cittadini ti dichiarano perché adesso ieri aveva la compostiera è lo sconto dopo comporta dichiarerà compostiere e mi e mi certifichi che hai smaltito un tot di chi è chiaro sono stimati no non è una stima su una produzione media di una famiglia però su queste compostiere ci sarà l' obbligo del controllo quindi una situazione che sicuramente in evoluzione e che so che sarà oggetto.
Due una volta è la nota che che che che ci sarà proposta da una bah insomma questo queste queste ipotesi progettuali di una di una discussione molto approfondita e il più possibile condivisa perché ripeto si tratterà di un cambio di mentalità enorme.
Enorme e noi veniamo da una base dove l' abbandono dei rifiuti all' esterno che non è stata fatta una bella iniziativa è raccogliere i rifiuti lungo una strada se voi vi fermate a qualsiasi cassonetto notate nonostante venga fatto un servizio di raccolta domestica da parte del delle aziende vedete quanto rifiuto abbandonato che ancora lungo non solo lungo le strade ma anche vicino ai cassonetti si continuavano i materassi ingombranti come.
Di tutto ecco quindi la preoccupazione è che questo questa cosa va incrementato comunque ne avremo il tempo il tempo di ragionare oggi andiamo a modificare questo soltanto il Regolamento per l' anno in corso sono chiedere delle cose.
Allora non tanto questo sistema consente di controllare bene hanno fatto un bel lavoro cioè il vecchio regolamento il nuovo regolamento si legge insomma so se il fatto nuovo Ragioniere non lo so che ha fatto.
Sì sì no oltretutto nella delibera richiama anche i commi che sono stati abrogati insomma quindi sì sì beh sì sì rispetto a Bagarani eretti o a ai corsivi e non si capiva niente così un sinceramente si capisce bene questo tanto di cappello solo perché l' ha fatto.
Niente volevo chiedere la cosa principale a parte va beh alcune cose il Sindaco ha già detto soprattutto sui termini non c' era appunto su alcune cose questo 20 di gennaio.
Vedo che il re che ha richiamato più volte come come termine per fare le autocertificazioni eccetera però nel articolo 12 riduzione del tributo io non ho trovato da altre parti è stato cassato una parte sul I non domestico dice che la riduzione non domestiche per le utenze ad uso non domestico che sospendo temporaneamente l' attività per un periodo continuativo superiore a 10 mesi per motivi legati alla ricerca di un nuovo gestore a situazioni di fallimento o insolvenza dichiarate oppure in corso di definizione pur mantenendo attive le utenze di energia elettrica acqua gas calore telefonia informate sarà applicato alle elezioni 50 per cento questo era il vecchio regolamento questo non c'è più.
Chiedevo un motivo perché purtroppo può succedere un' ora poi soprattutto che c'è crisi che uno per un motivo anche di salute sia post non voglia chiudere quindi non abbia necessità di cioè non voglia levare le utenze perché poi per riaprire l' utenza sono per chiudere ci vuole un sacco di soldi per aprirle idem con patatine quindi magari eh cioè non capisco perché è stato tolto ecco volevo chiedere per il resto non c'è cose particolari ecco cioè onestamente francamente è stato rivisto in base alla normativa vigente però potrei dirti non non ho.
Il perché sia stato tolto probabilmente è stato adeguato alla normativa non è stata una scelta motivata no assolutamente no che non è una cosa da poco questa sì però probabilmente la norma si vedeva che sta molti molti molti delle correzioni che avete visto riguardano l' adeguamento proprio alla normativa vigente ecco.
Io ti dico sinceramente l' ho anche letto anche perché ti dicevo era anche abbastanza facile da parte del suo discorso appunto certo punto ora non so quale sia abrogato si apre nel Regolamento generale delle entrate probabilmente c'è un regolamento delle entrate che rispetto al Regolamento aveva fatto il Comune non era era difforme immagino il fatto anche di prendi.
Rimborsare se uno aveva pagato di più o recuperare le somme realmente c'è un regolamento ora io qui ovviamente non è non lo so neanch' io ecco quale sia il regolamento generale probabilmente l' entrata ci sarà un regolamento fatto dallo Stato immagino quindi.
Il discorso no c'è un regolamento si che poi il Regolamento anche comunale sulle entrate che abbiamo approvato non tanto tempo fa quindi fa riferimento a quello per non per non creare una ridondanza cioè up esatto utilizziamo il solito probabilmente cioè rispetto alla normativa nazionale il massimo è stato un numero lì un numero che comunque è soltanto venire riappropria apriamo anche per per la tassa TARI il medesimo regolamento che è previsto per tutte le altre tipologie di entrate del Comune ecco.
Poi nell' articolo 18 ma c' era anche nell' articolo che va beh è un errore ortografico dice la dichiarazione deve essere presentata entro il termine il 20 gennaio cioè o entro il termine del 20 gennaio o entro il 20 gennaio dell' anno successivo dalla data la sostituzione del valore.
Sì no ma era anche nel vecchio.
Rimando al mittente tutte entro il 20 di gennaio se se con l' esplosione tutte entro il 20 di gennaio appunto di questa diciamo è quello che è stato omesso dappertutto cosa mancavano mancava una un appunto la la la data di riferimento non c' era nessun regolamento ovviamente questo era una mancanza del regolamento.
Ma per il resto la normativa che nazionale mi sembra e probabilmente forti Ilva va fa va messo una data anche perché mandando le bollette sono arrivate ora di marzo del tu di tutto l' anno dando la possibilità di uno di fare un' unica un unico pagamento siete deve fare delle rettifiche entrò in vigore con l' anno successivo in te fai la dichiarazione ovviamente sia in difetto che in eccesso e Poggio Buco fa pare mi immagino che entro l' abbia fatto questo ragionamento sia che che uno riscuotono di più con una squadra di meno entrano in esercizio l' anno dopo anche perché se no altrimenti dovresti mandare sempre in maniera costante la bollettazione in riferimento se aumenta i componenti se uno muore tutta una serie di cose quindi va be' questo sì io l' unica Pepe cioè io l' avrei anche votato senza neanche a favore sinceramente perché non mi sembra mi sembra mi sembra di buon senso l' unica cosa che non.
Non mi piace diciamo che questa cosa qui ecco vorrei capire perché cioè se è una cosa imposta o se c'è se non riesco a capire mi sembra strano che sia una cosa dovuta da dal Regolamento nazionale però io onestamente non lo so non lo so è una buona fede nel senso certo no no non c'è stata nessuna indicazione anche perché non è né per quanto mi riguarda francamente no lo capisco effettivamente si può essere può essere in qualche modo limitante perché poi appunto riguarda.
Poi pochissime casistiche dove in realtà però insomma ci può essere difficoltà in questo caso il 50 non è che fosse debitamente emotiva è debitamente motivato anche c' era tutta una serie francamente non lo so non è stata una scelta e.
Non si.
Potrà essere fatto né eventualmente un' integrazione per valutare le vesti per avere validità quest' anno regolamento deve essere approvato entro il 31 di marzo quindi non abbiamo possibilità di sospenderlo possiamo soltanto valutare per l' anno successivo se lo se lo consente di rimetterlo insomma no questo sicuramente però non è non c' era stato sicuramente nessuna nessuna volontà di andare cioè il regolamento è stato modificato esclusivamente per cercare di fare un po' di chiarezza anzi di cercare di andare a fare un po' di chiarezza nell' intento di agevolare alcuni alcune utenze come fu fatto per esempio quello dei de della della persona sola che improvvisamente per motivi personali andava in casa di riposo e che invece in automatico gli veniva applicato come un non residente e quindi con il calcolo della superficie.
Comunque l' impegno è quello sicuramente andare a rivederlo se è fattibile se è fattibile ben volentieri ecco.
Senz' altro mettere in votazione.
Metto in votazione a questo punto l' approvazione del Regolamento TARES il punto 5 per il per il 2018 chi è favorevole.
E 6 astenuti Cunego per via di questa cosa poi te ne do merito al lavoro non ho niente da eccepire certo è comprensibile però per questa cosa sinceramente mi sento di votare a favore.
Quindi dopo 6 favorevoli e 1 astenuto.
Il problema insomma l' immediata eseguibilità però.
Tanto importante approvarlo.
Poi la delibera nella sua diventerà esecutiva fra dieci giorni.
Ecco se si passa al punto sei pre presa d' atto delle relazioni 10 del 19 febbraio 2018 del Consiglio d' ambito di Attersee e deliberazioni conseguenti ricordo appunto noi prendiamo atto di una delibera che è già stata approvata dalla tesi che approva il piano finanziario.
Infatti abbiamo già siamo già andati veramente a bollettare sulla su questo su questo su questo piano su questo piano di approvato da ATERSIR che ricorda adesso la bolletta è uscito sono uscite tre boh una bolletta divisa in tre rate che si può pagare la prima scadenza.
Ora.
Il 3 perché chiaramente è il primo giorno utile dopo il 31 marzo un' altra giù 2 luglio grazie un' altra prima di ottobre scadenza sarebbero 31 marzo 30 giugno e a settembre però sono festivi e quindi poi ci sarà una rata di conguaglio eventuale no senza eventuale una rata di conguaglio la quarta che arriverà in ottobre dove oltre a eventuali conguagli dovessero scaturire per errori o per qualsiasi tipologia di di variazione verrà corrisposto anche la scontistica di del materiale conferito alla stazione ecologica nell' anno 2017 11 perché si fa in fondo perché ancora erano ci ha trasmesso i dati definitivi.
Oppure non so se sono arrivati in questi giorni delle Q dei conferimenti del 2017 l' obiettivo è quello di fare un' unica rata di conguaglio sennò potete dovevamo forse in passato qualche volta avevamo fatto fare un conguaglio adesso relative all' anno precedente e successivamente e successivamente il conguaglio dell' anno in corso quindi la scelta è stata quella di conguagliare tutto con la quarta rata qui appunto abbiamo una riduzione abbiamo una riduzione rispetto.
Rispetto a all' anno precedente è abbastanza diciamo abbastanza.
Insomma abbastanza consistente insomma non.
Sì siamo siamo siamo una rete una riduzione che insomma che ci consente di abbassare di circa mediamente l' otto per cento delle bollette chi più chi meno comunque si passa nel 2000 l' anno scorso era un milione e 348 adesso 1 245 chiaro che un piano finanziario e di 852 poi si sommano tutte le altre voci a iniziare da da dall' addizionale IRPEF e dall' addizionale sull' IRPEF e dall' addizionale della provincia provinciale la tassa provinciale insomma che portano il tributo che ricordo e a.
Un tributo passante nel senso che.
Quello che incassiamo viene riversato integralmente.
E viene riversato integralmente o al gestore oppure per le tasse sono previste le aliquote sono previsti per esempio la Città metropolitana prende il 5 per cento.
Siamo lì siamo un po' in ribasso rispetto all' anno scorso a parità di servizi di questo sommario che si possa essere abbastanza abbastanza contenti e avete visto avete visto qui allegato che appunto il regolamento della tipologia di rifiuti ma è così quello che vi dicevo prima insomma abbiamo 369 postazione diresse un differenziato.
E 38 campane per la carta e 38 campane per il vetro per lo ripeto è una cosa e probabilmente.
Avrà valenza ancora forse per l' anno prossimo poi nel 2020 dovremmo passare a una tipologia diversa però abbiamo tutto l' anno in tempo per vederlo l' obiettivo sarebbe quello di non andare aumentare perché chiaramente in momenti come questi vi garantisco la difficoltà delle famiglie nonostante tutta l' attenzione si fa nei confronti dei morosi chiaramente uno è uno dei settori più difficili perché.
Su quelli anche a livello di di di perseguire una morosità e chiaramente della più più complicata perché se sull' acqua sul gas su altre tipologie ci sono delle forme diciamo di percezione bloccando il servizio in questo caso c'è c'è c'è soltanto tutte le procedure ordinarie e quindi con con tempi decisamente di.
Ampliati e con grandi difficoltà ecco.
Qualcuno vuole la parola.
Metto in votazione.
Quindi è una presa d' atto esatto della della deliberazione 10 del 19 febbraio 2018 del Consiglio d' ambito di aprirsi sulla Atari 2018 chi è favorevole.
All' unanimità.
Si passa al punto successivo il punto 7 che è la classificazione strade vicinali su pubblico rettifica entra intanto Bartoletti.
Qui c' era stato sostanzialmente un errore che forse avevamo già evidenziato se non sbaglio quando fu approvata questa delibera ha un errore di nella cartografia planimetrica dove non riportava in modo corretto.
Appunto la lì si era già stato.
Esatto cioè non era non era stato evidenziato in modo che la cartografia poi Porta che aveva fatto portava un errore appunto mentre la strada vicinale di uso pubblico arrivava al guasto quindi andiamo soltanto a rettificare quanto disposto nella delibera 65 relativo al mantenimento di uso pubblico del tratto della vicina alle 160 e che dalla strada comunale otto e cinquanta porta alla fallita il guasto approvando l' ortografia è l' elenco corretto ieri approviamo tutto l' elenco delle strade comunque la modifica è questa.
Metto in votazione.
Favorevole all' unanimità immediata esecutività all' unanimità.
Sì è entrato Bartoletti.
Si passa a questo punto al al punto 8 Piano di lottizzazione residenziale la Badia anche qui qui una prova è una appunto una approvazione era stata adottata era stata adottata l' 8 di novembre del 2017 con no scusatemi pubblicata l' 8 di novembre ma la delibera di Consiglio numero 48 del 27 di settembre e quindi c'è una riduzione sostanzialmente la lottizzazione della Badia è quella.
Nella zona di Santa Lucia quindi sul versante già.
Il toscano vero e proprio diciamo nel bacino nel bacino del Medio Valdarno il Consorzio di bonifica Medio Valdarno.
E quindi andiamo noi ci sono stati.
Ah sì assist.
È stata presentata un' osservazione che riguarda sostanzialmente la rettifica dell' ubicazione catastali degli edifici realizzati e delle relative volumetrie e ad essere allegata una tabella rappresenta il corretto stato attuale dell' edificazione della lottizzazione di che trattasi i l' ingegnere scrive ritenuto di dover procedere ad accogliere l' osservazione presentata a prendere atto di conseguenza delle situazioni di fatto dell' edificazione nella lottizzazione in questione come risulta dalla tabella presentata è dato atto che anche a seguito della presa d' atto di cui sopra restano fermi i parametri urbanistici della lottizzazione relativa tecnica di attuazione già adottata è considerato della procedura che che la procedura di approvazione della presente variante definita dall' articolo 69 della legge 1 propone di accogliere l' osservazione del richiamata in premessa e di approvare la variante al piano di lottizzazione in oggetto.
Si mette in votazione all' unanimità immediata esecutività all' unanimità.
L' ultimo punto il punto 9.
Qui abbiamo.
La famosa riqualificazione della bretella questo il progetto appunto che ormai si discute da da da molto tempo l' ultima tipologia vi leggo vi leggo il dispositivo perché la delibera in sé e per sé e per una delibera importante insomma premesso che la Regione Toscana con nota del 16 febbraio ha chiesto a questo Comune di provvedere all' istruttoria in merito all' accertamento della compatibilità urbanistica dell' intervento in oggetto visto il parere espresso dalla Commissione per il Paesaggio nella seduta del 6 marzo del 2018 con il quale sono state richieste integrazioni considerato dell' intervento in oggetto costituisce variante al PRG in quanto vengono destinati a viabilità alcune aree che hanno attualmente destinazione al territorio aperto che a zona agricola per cui è necessario la convocazione di una conferenza di servizi da parte del Ministero per le infrastrutture e l' eventuale esito favorevole della Conferenza dei servizi di cui sopra dovrà essere ratificato dal Consiglio comunale ai fini urbanistici.
Visto l' articolo 81 del DPR 616 del 6 del 77.
Per la parte rimasta in vigore il DPR 18 aprile Nova del 94 numero 3 8 3 regolanti la disciplina dei procedimenti di localizzazione di delle opere di interesse statale.
Visto in particolare l' articolo 3 comma 1 del DPR 3 3 8 4 del 94 e prescrive la convocazione di una Conferenza di servizi cui partecipano tra gli altri anche il comune o i comuni interessati previa deliberazione degli organi rappresentativi ritenendo di dover esprimere parere favorevole all' intervento in oggetto da parte di questa Amministrazione per gli aspetti di propria competenza facendo salvo l' esito delle procedure relative al vincolo paesaggistico è in corso di istruttoria presso l' ufficio tecnico comunale propone di esprimere parere favorevole in merito all' approvazione del progetto su citato per quanto compete questo Comune e di autorizzare ai sensi dell' articolo 3 del DPR 3 8 3 del 94 il sindaco pro-tempore Claudio Scarpelli e la partecipazione della Conferenza dei Servizi che sarà convocata dal Ministero dei trasporti ai sensi della legge 2 41 del 90 per l' approvazione del progetto in oggetto di fare salvo l' esito della procedura relativa al vincolo paesaggistico in corso di istruttoria da parte dell' Ufficio Tecnico comunale.
Quello che riguarda il vincolo paesaggistico fare salvo il vincolo paesaggistico in corso di istruttoria presso l' ufficio tecnico comunale noi quindi andiamo ad approvare.
Il progetto in Conferenza di servizi dovrà essere in qualche modo già nel frattempo svincolato oppure no la medesima Conferenza dei servizi potrà potrà fare se vorrà dare le sue osservazioni ricordo il progetto è stato visto quindi ci auguriamo che non che non subisca ulteriori stop visto che insomma era stato visto abbondantemente abbiamo utilizzato tutto l' anno scorso assieme a tutti gli enti interessati per andare a risolvere tutte le varie problematiche e saranno posti sia dal punto di vista quindi questo diciamo è il parere favorevole del Comune con l' autorizzazione al sottoscritto a presenziare a partecipare alla Conferenza dei servizi.
Metto in votazione.
E almeno chi è favorevole all' unanimità immediata esecutività all' unanimità cioè scordata prima.
La mensa sulla gestione della mensa ci sono novità no.
Nel sud come cioè come avete proceduto per per queste due questa alla ditta sarà accusano ancora allagata mi immagino.
E quello sto dicendo come avete provveduto.
No dicevo come che sviluppi ci sono come come fate gli approvvigionamenti.