
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
C.c. Firenzuola - 25.05.2026
TIPO FILE: Audio
Revisione
Lo dico al microfono.
Tutti presenti.
Tutti presenti gli scrutatori.
Allora, buonasera, scrutatore.
Scrutatori.
Schillaci.
E Tombarelli.
Verbale, stavo guardando, allora c'è il verbale della seduta del 29 aprile.
Se qualcuno ha qualche osservazione?
Nessuna osservazione si mette in votazione il verbale del Consiglio del 29 aprile 2026.
Chi è favorevole,
No all'unanimità.
Ghetti.
Sì, allora 3 astenuti, voi c'eravate tutti per.
Allora comunicazioni.
Allora io vi volevo comunicare questo qui che.
È stato presentato l'ennesimo progetto di parchi eolici o vicino a affiancandoli, in particolare nel crinale,
Che confina con multe, Renzio quindi sarebbe il crinale, diciamo dei pascoli, poi parole dove dove non c'è bosco, quel crinale lì e ora stiamo aspettando l'arrivo degli elaborati, poi magari sì, magari, insomma, si esamina un attimino SOS son sei pale,
Eccetera poi il Coco c'è, do la parola a Elena un attimo per il concorso fotografico.
Buonasera sazia Elena.
La prossima settimana, al più tardi nella dopo, volevo comunicare, riuscirà un concorso fotografico.
Il l'idea è nata da un progetto realizzato da Tatsu, l'unico giapponese del Comune di Fiorenzuola, che, come sapete tutti sta cercando di costruire una sua vigna in località.
Fuligno, ecco, ha lanciato questo ground funding.
È all'interno di questo ground funding a ritagliato un piccolo spazio per il Comune di Fiorenzuola, quindi ha deciso di donare una piccola parte del suo ricavato al Comune direttamente e in parte alla scuola, noi abbiamo deciso di destinare questi soldi lanciando questo concorso fotografico.
Caratterizzato, ci saranno due categorie per professionisti e non professionisti e questo ci serve anche per poter avere del materiale fotografico nostro da poter utilizzare per eventi pubblicazioni varie, durerà un anno, quindi inizierà non la prossima settimana o quella dopo, sicuramente e in modo da poter coprire tutte le social le stagionalità dell'anno e avere diciamo un repertorio completo di completo di fotografie quindi questo serve chiaramente a noi, serve a lui per dare valore al suo progetto e niente quindi chi vuole partecipare, poi si potrà iscrivere attraverso il sito del Comune.
E il paesaggio di Fiorenzuola sì.
Grazie.
Poi do la parola a ombra per un evento che si è svolto sulla via degli Dei.
Eh, ma.
Vado Menichetti. Allora, se in questo fine settimana si è tenuto questo evento che toccava i giorni di giovedì, venerdì e sabato, è stato un evento, diciamo, organizzato da noi, si vision che questa associazione che si occupa di Escher, escursionismo e persone con disabilità, disabilità sensoriali, in partiti, in particolare cecità e IPO visivo, e ci avevano contattato verso febbraio Appennino Slow perché ovviamente, essendo fatta sulla via degli Dei era in collaborazione che avrebbero organizzato questi tre giorni, un gruppo partiva da Firenze, un gruppo da Bologna si sarebbero ritrovati a Madonna dei fornelli per, diciamo, per festeggiare questo evento perché è 10 anni che dal 2016 la Via degli Dei, considerata un cammino anche appunto per queste persone e ci avevano contattato chiedendo, diciamo a tutti i comuni interessati dalla via di fare una staffetta dei sindaci assessori, insomma, chi chi avesse potuto partecipare e quindi va be'per.
Almeno l'ATO Toscana siamo stati gli unici, però personalmente ho aderito da Passo della Futa, non proprio da albergo Gualtieri, e sono arrivate fino a Madonna di Fornelli con loro. Devo dire che è stata un'esperienza bellissima ti fa rendere conto anche di casistiche che personalmente non avevo neanche mai considerato. Quanto anche può variare fra chi è ipovedente, che non è che son tutti, ovviamente uguali. Ognuno aveva una propria caratteristica, persone che hanno affrontato il cammino meglio di me c'è proprio si vede, sono abituati che piaceva in uno spirito da da fare invidia onestamente, quando una volta magari pensa ai nostri problemi e poi vede, è stato davvero significativo una riflessione e in particolare di nella persona del gruppo, quando si parlava un po' di dove vanno a camminare.
Dire farlo in questi posti verdi, dove è tutto fermo i riferimenti non c'è corsa, faceva il paragone alla città, ti cambiano i punti fermi continuamente dici sentiti Titicaca di ci sta che non ti rialzi nemmeno nessuno, qui ti vuoi puoi avere il tempo di cadere, dire alzarti di fare tutto in modo più lento, naturale nel tuo mondo e quindi da questo punto di vista promuovono questo tipo di attività posta all'aria aperta. Per esempio, c'era una ragazza, in particolare veniva dalla Finlandia, c'era una coppia finlandese, ragazza irlandese, e questa ragazza aveva un tipo di vista che.
Aveva la retina, ma non la pupilla. Cosa faceva lei non vedeva, ovviamente bene, ma metteva a fuoco qualcosa. Quindi se tutto era verde, Tevere la maglietta gialla fosforescente lei diceva io ti seguo non si faceva aiutare, non ne aveva bisogno, ha fatto tutto il cammino senza mai una mano a qualcuno, quindi un'esperienza davvero bella, so volevo infatti ringraziare per l'invito perché è stata davvero formativa, grazie,
Poi do la parola un attimo Angelo, per perché presto ci sarà un'inaugurazione agli appartamenti di Rio, Paroldo, lì che sono stati arredati.
Sì, Di Meo sì, infatti ci sarà questa inaugurazione degli appartamenti destinati, autonomia degli anziani non autosufficienti che sono appunto mia rubare Hundley.
Come in un precedente Consiglio, avevamo vinto un bando con fondi PNRR, tra l'altro sono già state assegnate a due famiglie, quindi a breve ci sarà, stiamo aspettando un attimino le comunicazioni del del Presidente dell'Unione, il Presidente della dell'SDS,
Poi è stato pubblicato il bando del servizio civile, speriamo di che si riesca a rifiutare questa persona basta, io non ho altro.
Poi, insomma.
Morini, una precisazione sul nuovo impianto eolico, sul nuovo progetto dell'impianto eolico, abbiamo chiesto in questo primo incontro che, una volta che avessero sistemato le carte facessero immediatamente, c'è partecipassero immediatamente alla presentazione presso pian calcoli, in modo da illustrare quello che loro propongono.
Sì, poi, se poi si ancora russa, ha chiesto, ma si chiederà tra qualche giorno un incontro al nuovo assessore regionale.
All'ambiente, mi sembra si chiami Ballantini, se non sbaglio, che non conosco proprio per per capire il suo punto di vista su questi parchi eolici, perché, insomma, ora incomincia del 70, quindi vogliamo capire anche la Regione come come si muove.
Allora, se non ci sono, se nessuno vuol parlare, si passa alla prima interrogazione che interrogazione sul Magnetofono del Consiglio comunale, a voi l'illustrazione lista bene comune.
Tombarelli.
Allora il malfunzionamento del servizio d'ascolto da remoto del Consiglio Comunale Magnetofono, risultati sull'indagine conoscitiva sulla partecipazione cittadina allora, premesso che il Comune di Fiorenzuola mette a disposizione dei cittadini uno strumento di ascolto da remoto delle sedute del Consiglio comunale di no denominato Magnetofono, accessibile alla tramite il sito istituzionale e che tale strumento rappresentano un importante mezzo di plus di partecipazione e trasparenza democratica numerosi sì. Numerosi cittadini hanno segnalato che il servizio del Magnetofono presenta frequenti e persistenti malfunzionamenti, tra i quali lunghe pause di silenzio e interruzioni dell'audio. Perdita di parti rilevanti della discussione consiliare durante la trasmissione. Considerato che queste criticità riscontrate in particolar modo durante l'audizione.
In tempo reale, anziché sulla registrazione disponibile a posteriori, rendono spesso impossibile comprendere appieno gli interventi dei consiglieri, le risposte dell'Amministrazione, delle decisioni assunte durante le sedute nel comune di Fiorenzuola e presentano una popolazione una significativa componente anziana, oltre ai cittadini e per motivi di lavoro, distanza o salute non possono assistere fisicamente alle sedute del Consiglio comunale, nonché proprietari di seconde case e mantengono un forte dei camion in quel territorio. In molti Comuni limitrofi sono già attivi i sistemi alternativi alla trasmissione, ad esempio tramite YouTube,
Preso atto e che dei risultati abbiamo fatto un questionario proposto dal Gruppo scrivente, intitolato ascolto e partecipazione, che ha raccolto 75 risposte, dove emerge che ci sono problemi tecnici confermati tra i suggerimenti raccolti, i cittadini lamentano esplicitamente che l'attuale sistema audio è afflitto da continue interruzioni, fanno perdere il filo del discorso e le interruzioni non facilitano l'ascolto e finendo la pro la proof la procedura attuale come è difettosa.
Tali disservizi rendono la fruizione della diretta estremamente difficoltosa rispetto alla consultazione differita.
C'è un atomo, una domanda di innovazione, il desiderio di un cambiamento tecnologico, al netto alla domanda sull'introduzione della diretta video, il 92% del campione ha risposto positivamente con una netta maggioranza del 60% che la considera una priorità assoluta e un restante 32% la definisce abbastanza utile.
C'è un inc l'impatto sulla partecipazione è che il 90 98,7% degli intervistati dichiara che se fosse disponibile una diretta video, la seguirebbe spesso oppure occasionalmente fino al 56%.
La il discorso della necessità delle frazioni è emerso chiaramente che, come chi abita nelle frazioni, debba avere la possibilità di ascoltare chiaramente non potendosi recare agevolmente in sede.
Preso atto, inoltre, che nella seduta del Consiglio comunale del 30 luglio 2024 la maggioranza ha respinto la mozione per le dirette video. Motivando tale decisione con il timore di allontanare i cittadini dalla partecipazione fisica, è ritenuto rate che i dati raccolti dimostrano come la cittadinanza richiede la stabilità tecnica e modernizzazione per poter partecipare e che l'attuale sistema non rappresenta una valida alternativa. Chiede al Sindaco se l'Amministrazione comunale si è a conoscenza dei frequenti malfunzionamenti del servizio, e questo credo proprio di sì. Se siano state effettuate le verifiche tecniche e se l'Amministrazione ritenga adeguato a l'attuale strumento, alla luce del fatto che la quasi totalità dei cittadini auspica un passaggio allo streaming, se l'Amministrazione sia disponibile a valutare la sostituzione e l'integrazione di sistema con strumenti più moderni ed efficaci, garantendo il diritto di partecipazione anche a chi risiede nelle frazioni e quali siano le tempistiche previste per l'adozione di tali interventi è di tali teorie, grazie.
Andrea.
Allora, agli uffici preposti non è arrivata nessuna segnalazione in merito a alla ricezione del metodo, se tu già dei nomi da o dei cognome e il cognome da indirizzi da da segnalare, restituire a queste persone di andare agli uffici preposti, segnalare il problema, poi ci penseranno gli uffici a dire a mandare tecnici a verificare se è un problema di trasmissione oppure di ricezione delle utenze.
Penso che il singolo cittadino debba fare queste segnalazioni se esiste un problema non alla minoranza, ma agli uffici preposti, in modo che possano intervenire, così si eviterebbero anche di queste interrogazioni che non ha senso fare.
Alla minoranza, che cioè vanno fatte agli uffici preposti in modo possono mandare tecnici a verificare il problema, poi.
I sondaggi, i sondaggi, chi chi li ha fatti sondaggi che di questo 90% queste?
Che non si sente, non si collocano dove sono questi sondaggi, che noi non ci risulta, nulla di tutto questo ci risulta, ma avete intervistato quanta popolazione, quante persone capito dovrebbero fare segnalazioni, uffici anni in modo che rimanga scritto, gli uffici possano intervenire per risolvere il problema se esiste dalla parte dei Comuni che trasmette oppure da dal cittadino che non riceve perché magari non ha linea non ha problemi con la ricezione,
Più che altro, l'interrogazione era molto più mi era mirata, ovviamente sul discorso del Magnetofono, ma anche sul discorso, eventualmente, se avete preso in considerazione il fatto di poter cambiare la modalità di trasmissione, ecco.
Questo era il discorso.
Allora posso posso integrare allora l'ufficio ci ha, ha fatto seguire l'ultimo Consiglio comunale dal tecnico che responsabile del Magnetofono.
Che non ha rilevato problematiche all'ultimo Consiglio comunale, questo è quanto ci riferisce l'ufficio, per il momento non abbiamo preso in considerazione il passaggio a streaming, bisogna vedere quanto costa, insomma, bisogna per il momento non l'abbiamo preso in considerazione,
Prego.
Grazie, prendiamo atto che è l'ultima seduta, non sono stati registrati malfunzionamenti e questo sicuramente fa piacere perché seguire, diciamo, ai lavori del Consiglio è secondo noi un diritto.
Importante per quanto sollevato dal dall'Assessore Brunetti, credo che non sia compito dell'Assessore decidere l'utilità di un'interrogazione anche perché i consiglieri comunali, anche se da ruoli diversi tutti siedono a titolo di rappresentanza dei cittadini, quindi un consigliere comunale, sia esso di maggioranza o di minoranza, anche se con poteri diversi, ha senza dubbio il diritto, ma io direi il dovere di raccogliere delle segnalazioni. Poi è chiaro se queste segnalazioni riguardano i lavori dell'Assemblea, dove sediamo e tra l'altro non è il di APA e quindi anche se avessero fatto a noi le segnalazioni, andrebbe bene nello stesso. Poi è nostro dovere farne buona buon uso e fare in modo che arrivino a chi di dovere. Ma il fatto è un altro. Forse non gli è sfuggita. Leggendo che i dati che lui chiede sono scritti leggendo l'interrogazione, probabilmente se ne sarebbe accorto. I che non sono state segnalazioni sono arrivate. È stato una questionario conoscitivo che noi abbiamo promosso mediante canali. Che Google mette a disposizione che sono, come si chiama Google,
Google moduli, insomma, quello per fare dei sondaggi a cui hanno risposto le persone che ci sono scritte. Con le percentuali che abbiamo riportato, quindi, secondo me e arrivo alla conclusione, è sbagliato liquidarle. Le risposte di un di una minoranza discende net, le interrogazioni sono inutili o che non sono i Consiglieri dove raccoglie le segnalazioni di piuttosto, come ha fatto invece il Sindaco. Sarebbe stato opportuno entrare nel merito della questione, perché poi alla fine l'importante è risolvere i problemi, siano più grandi, siano più piccoli. Prendiamo atto che dall'ultima registrazione non è emerso appunto malfunzionamenti. Monitoreremo alla situ la situazione. Ci pare comunque uno strumento un po' datato e obsoleto, ho visto le tecnologie oggi abbiamo a disposizione e che sicuramente raggiungerebbero meglio la.
Per queste ragioni siamo non soddisfatti della risposta.
Scusa da tante volte, se tu fai una richiesta scritta ufficiale agli uffici preposti possono intervenire, è inutile chiacchierare a vuoto sono solo chiacchiere da bar che ti scrivono su un sondaggio, si no boh, forse fargli fare le cose iscritto, chi ti viene a chiedere un problema, qualunque altro problema mangiano dagli uffici del Comune così ci sono le cose scritte ufficialmente.
Sì, allora questo che capisco il punto di vista. Il fatto è che in questo in questa, con questa modalità, siamo riusciti ad ottenere alcuni dati. Assolutamente non diciamo che che non sono definitivi, perché sono dati su un campione che, se non sbaglio, sarà un centinaio di persone che hanno risposto. Sono un campione delle persone che già ascoltano, eccetera, eccetera quindi, di fatto non sono definitivi, però comunque ce ne sono alcuni dati che possono aiutare, arrivando alla richiesta degli uffici, anche passando poi tramite il Consiglio comunale, per poi fare una una roba che comunque rimane scritto. Ora avremo il verbale nel cui e nel cui né nel quale verrà chiesto che, a nome dei x, i cittadini che hanno chiesto di uno cambiare la modalità, comunque aggiungere una modalità video e due di cercare di monitorare con frequenza al fatto che il Magnetofono funzioni correttamente, anche gli uffici avranno un qualcosa di scritto che non viene dal dal singolo la segnalazione, ma diciamo, da una moltitudine di segnalazioni aggregate che sono veicolate, poi dal dal Consiglio Comunale. Ecco questo tra l'altro, tra l'altro per riprendendo un attimo la risposta che ci che che diceva il Sindaco se, se mi ricordo bene la prima volta che si chiese questa cosa.
Se aveva un po' il timore che la la diretta video potesse allontanare dall'Aula le persone in presenza, mentre ora mi sembra che si che che il problema più che altro sia quello di valutare, quindi valutare i costi benefici, eccetera eccetera che è una posizione è diversa e che sicuramente accogliamo in maniera anche migliore cioè perché anche quella che noi condividiamo ovviamente non abbiamo la capacità perché non abbiamo la possibilità di interfacciarci direttamente per fare questo tipo di valutazione, ma siamo contenti che la maggioranza valuterà se sarà possibile farlo e quindi poi valuterà se sarà se si passerà anche alla diretta Vidracco.
Bene, grazie, allora si passa a quell'altra interrogazione.
Sulla piscina al bando della piscina, con l'illustrazione.
Grazie Curti.
Ora è chiaro ed è evidente che questa interrogazione porta la data del 15 aprile 2026 che per l'appunto il giorno,
Precedente quando è stato pubblicato sul sito il bando della piscina, perché quando la piscina del CTO, esattamente il 16 aprile, quindi il giorno dopo,
Però, comunque alcune delle domande e noi ponevamo all'epoca sono attuali, specialmente perché crediamo sia questa l'occasione, comunque, per sapere per conoscere quali sono stati gli sviluppi, visto che appunto siamo al 24 25 maggio e l'estate diciamo si è degnata di arrivare perché il caldo c'è già sapere insomma quali sono stati gli sviluppi in questa interrogazione avevamo raccolto,
Un po' di, diciamo, di cronistoria, di quello è stato quello che è successo in questi anni e purtroppo quello che registriamo è che tra l'altro il vicesindaco aveva detto in occasione dell'interrogazione del 29 dicembre che quasi scherzando, se si ricorda, avevamo fatto progressi invece che a maggio sarebbe stato pubblicato a marzo, alla fine è stata una via di mezzo, è stata aprile, però.
Chiaramente con scadenza a metà maggio, e quindi come un ritardo evidente, un ritardo e vedere vedremo se sarà stato con durante o no. Ci auguriamo di no, ma che comunque è da secondo noi, dal segnale del fatto che purtroppo dagli errori almeno su questo si è imparato può comunque.
Ebbene sì, ora alcuni verbi vanno messi al passato, ma insomma alla sostanza sono le domande.
E quindi chiediamo al Sindaco e agli Assessori competenti quali sono le motivazioni che hanno impedito all'amministrazione di rispettare la tempistica di massimo metà marzo per la pubblicazione del bando, così come annunciato dal nel Consiglio del 29 dicembre, come dicevo.
Poi passare alla domanda 32 superata a che punto è l'iter del programmato intervento importante di manutenzione anticipato dalla Giunta, che aveva prospettato in due lotti uno due lotti per così dire, insomma, una parte nel 2026, una parte nel 2027 se i lavori parte di essi sono già stati iniziati o conclusi e in che modo questi.
Abbiano influito nelle tempistiche di apertura e come l'Amministrazione appunto intende concretamente. A questo punto è evitare che si ripetano i disservizi e i ritardi della stagione e se è ancora in grado di garantire una data certa per l'apertura della struttura all'inizio della stagione estiva. 2026 a beneficio della comunità di Fiorenzuola, ma anche e direi anche e soprattutto del dell'utenza turistica. Quindi c'è un chiarimento sullo stato dell'arte. Grazie.
Allora il bando, come avete giustamente detto voi, è stato pubblicato il 16 aprile 26 call con leggero ritardo, lui ha all'onor del vero, avevamo chiesto un pochino prima che venisse pubblicato, però, insomma, di fatto gli uffici l'hanno concluso in questa data ha partecipato un'ATI un'associazione temporanea di impresa e i documenti diciamo la Commissione è stata fatta i documenti vanno bene,
Quindi adesso sono in corso le procedure per la firma dell'accordo del contratto e via.
Per quanto riguarda i lavori, noi troverete nella variazione di bilancio una una somma modesta per un intervento sul tetto della piscina, sia dalla parte della palestrina e dalla parte di là, cioè è una sistemazione, un attimo delle Conversi, perché quando piove troppo forte,
Ci sono delle infiltrazioni importanti per cui questi lavori verranno fatti il prima possibile e poi l'ufficio tecnico ha redatto una un computo metrico sul sul rifacimento del del lastrico solare.
E questo questo computo metrico sarà oggetto di o di richiesta di finanziamento per la realizzazione, perché è abbastanza urgente, cioè nel senso che va fatto quest'anno inizierà, cioè la piscina inizierà call con la solita cosa con la copertura c'è, sempre verrà ripulita, perbene, verrà sistemata, però l'intervento del piano vasca è un intervento necessario e che quindi noi programmeremo,
È con altri interventi sugli impianti sportivi che che, insomma, va fatto c'è poco da fare.
Mentre va anche fatto e abbiamo anche avuto degli incontri con tecnici specializzati. Il la domanda sul conto termico, appunto su 3.0 per l'acqua calda sul sulla copertura degli spogliatoi, cioè pannelli solari chiaramente progettati per un numero di utenti della piscina tali e che d'estate come batte il sole, li voglio dire che porta l'acqua a 80 gradi senza senza problemi, e questo è quanto.
Eh sì, allora l'apertura che ha vinto il bando sa che mi sembra che ci fosse il 15 aprile di scusatemi il 15 giugno come come data di apertura.
Obbligatoria.
Mentre è stato tolto.
Il mese di settembre, perché tanto abbiamo visto che è di settembre nessuno.
Di quelli che hanno gestito la piscina tengano aperta, perché poi il clima cambia alla fine di agosto e la gente villeggiante se ne vanno e quindi non c'è più, diciamo proprio la convenienza economica a tenere aperto l'impianto per settembre, per cui abbiamo anticipato un attimino a giugno e questo è quanto,
Volevo chiedere la il bando e solo per quest'anno tre anni, okay Elba, il bar?
Il bar e fa parte del bando e quindi l'ATI io penso che l'ATI gestisca barre e vasca tutte.
Grazie, se mi posso permettere per è prevista la subconcessione, quest'anno quindi diciamo è stato.
È stato evitato la problematica, ciò che non era invitata, ma, insomma, è stato previsto questa cosa aggiuntiva, insomma.
Ah Curti, allora prendiamo atto della carta del 15 giugno, che speriamo sia scolpita nella pietra, perché appunto, se il tempo rimane, come in questi giorni, l'estate è già arrivata.
Chiaramente la risposta di insoddisfazione per il motivo semplice che, purtroppo, ci si trova sempre nella solita dinamica. Pur conoscendo, diciamo le problematiche, prendiamo atto anche degli interventi che sono stati ricordati dal Sindaco, poi sulla variazione di bilancio, avremo modo di parlarne dopo, ma ecco, sono gli stessi che appunto era un programmati nel in due lotti. 2026 2027 e ci sembra di capire, gli interventi che riguarderanno il 2026 consistono ad oggi in 3.000 euro. Quindi è anche dal punto di vista dell'adeguamento dell'impianto. Si continua, diciamo, a rimandare e poteva essere, poteva essere oggetto anche lei il rifacimento delle vasche di numerosi bandi che ci sono stati, anche sullo sport PNRR, vari che nei prossimi anni ecco, non sono garantiti perché appunto ed volge al termine e questo come Consiglieri abbiamo il dovere di di sottolinearlo. Ci auguriamo comunque che si trovi le risorse per farli, perché, essendo una struttura che deve essere aperta d'estate. Questi interventi sono sempre più necessarie. Più che passa il tempo e più che il danno, ovviamente diventa anche oneroso, perché ma il ma il, ma l'ammaloramento chiaramente non migliora la situazione. Per questi motivi ho visto tutto ciò era programmabile. Non possiamo essere soddisfatti della risposta.
Bene, allora si passa al punto 6, interrogazione vi sta bene comune.
Scusa il punto 5 sul il mini eolico in località appare Caio.
Castrignanò.
Noi oggi portiamo in quest'Aula un'interrogazione che riguarda un fatto che non può essere minimizzato né trattato come un semplice episodio tecnico, il distacco di una pala eolica di oltre tre metri precipitata sulla sede stradale affiancandoli, è un evento che mette in discussione non solo la sicurezza dell'impianto ma anche la capacità dell'amministrazione di garantire tutela e trasparenza ai cittadini. Perché non stiamo parlando di un dettaglio? Un componente di un areo generatore è finito sulla strada pubblica, un'area frequentata dai residenti lavoratori e da famiglie. È stato un caso se non ci sono stati feriti e appunto un caso non una misura di sicurezza.
Appunto, mentre sui social circolavano foto, testimonianze e soprattutto preoccupazioni l'amministratore, l'Amministrazione, credo che ancora non abbia rilasciato nessuna comunicazione ufficiale, e questo silenzio pesa perché, quando c'è un rischio per l'incolumità pubblica, alla prima risposta dovrebbe essere una comunicazione chiara, tempestiva, istituzionale, a conferma della gravità dell'episodio. Anche il filo del Mugello è riportato testualmente che un frammento di circa tre metri e mezzo si è staccato ed una pala eolica ed è precipitato sulla strada adiacente e non è un dettaglio giornalistico. È un fatto che riguarda la sicurezza dei cittadini. Inoltre, questo episodio avviene in un territorio già sottopressione per i nuovi progetti eolici. Nonostante i recenti pareri contrari e della regione Toscana, è legittimo chiedersi se gli impianti esistenti siano controllati monitorati, verificati con la dovuta attenzione e soprattutto le distanze di sicurezza, se sono davvero adeguate, perché appunto la gittata dei frammenti dimostra che forse non lo sono. Per questo noi chiediamo.
Risposte puntuali che corrispondono esattamente alle 3 domande della nostra interrogazione, quando è stata effettuata l'ultima ispezione tecnica certificata e qual è lo stato di manutenzione dell'impianto, quali provvedimenti immediati avete adottato per mettere in sicurezza l'area e se avete disposto la sospensione delle turbine vicine?
E qual è la posizione politica della Giunta sull'adeguatezza delle distanze di sicurezza tra questi impianti e la viabilità pubblica, ecco, queste sono le nostre domande e non non non è un attacco ideologico alle energie rinnovabili e una richiesta di responsabilità, perché la transizione energetica non può essere una scorciatoia che sacrifica appunto, la sicurezza e la trasparenza e la tutela dei cittadini, quindi noi, con queste domande che diamo per chiarezza e chiediamo che,
Episodi come questi non vengano archiviati come fatalità, ma affrontati come ciò che sono c'erano ACAM, un campanello d'allarme che l'Amministrazione ha il dovere di ascoltare grazie,
C allora la?
Il mini eolico in questione è stato installato circa 10 12 anni fa, con una con una SCIA, con una segnalazione certificata di inizio attività perché la legge prevede questo o lo prevedeva allora al momento dell'installazione, cioè praticamente nel nostro Comune, sono stati installati.
Uno sopra il campo sportivo, di Pian calcoli in cima al Poggetto,
Alle Raticosa al pare Caio, poi forse da qualche altra parte, ma si sono rovinati subito non mi ricordo uno qua verso Casalnuovo in quella zona.
E Migliarino bravo.
Allora è chiaro che quando si presenta una SCIA, una segnalazione certificata, lì ci sono dei tecnici che certificano il dato di fondazione, se il terreno le idoneo a reggere e anche la distanza dalle strade, che in questo caso sono strade provinciali e quindi chi l'aveva installata ha rispettato la distanza dalle strade provinciali che vi sono insomma sono un po' vicino alle strade per l'appunto ce n'è una di qua e una di là.
Quindi il Comune non non ha obblighi di di diciamo, verifica periodica di questi impianti, ma lì, ma gli impianti, come un qualsiasi impianto, come uno, installano antenna sul proprio poi alla sua e se l'antenna alla tasca e la parte in testa a qualcuno, la responsabilità alle ascrivibile al 100% al proprietario gestore del in questo caso del mini eolico,
Capisco che che la cosa sia seria, nel senso che, essendoci le strade lì.
Ci c'è un pericolo potenziale sempre di fatte da però io ho proprio chiesto al responsabile del dell'ufficio tecnico, il quale mi ha scritto per WhatsApp però se volete, ve lo può mettere anche su insomma su carta intestata che il Comune non ha non ha responsabilità di contro di proprio di controllo sulla gestione definita ma ma che tutto ascrivibile al,
Al proprietario gestore della pala, quindi le distanze, io vi ricordo che la distanza deve de in quel periodo, lì, se non mi sbaglio è che l'altezza della pala, se la pala cascano, deve arrivare al ciglio della strada, cioè deve rimanere fuori del ciclo della sa questa questa è la vi era la regola in quel periodo sulle sulle distanze dei mini eolico ci dalle strade provinciali.
Poi.
Basta, mi sembra da quindi non c'è stato ispezioni, non c'è stato nulla capito, cioè magari si potrebbe, se Duccio è d'accordo, si potrebbe chiedere ai.
Proprietari gestori di queste pale sia di quella della Raticosa che di quelle lì che di quella di fianco, calcoli, anche se quella di Pian caldo veleno aperta, campagna lontano dalle strade per cui c'è meno periodo. Però, di chiedere una una relazione sulla esatto sullo stato del, diciamo delle perché poi son pale che ci hanno una vita, io credo di ma 15 vent'anni perché di solito il rotore insomma poi il Binay aulico, neanche più vulnerabile perché dove tira vento troppo forte il grande eolico c'ha capito lo frena il vento nel viene aulico e tende a accelerare e quindi le più soggetta a rotture.
No, voglio precisare che la nostra interrogazione non era per attribuire responsabilità al Comune, ovviamente noi appunto quello che intendevamo questa mozione e capire appunto qual era la vostra posizione, quella che ora lei mi sta sta chiedendo su appunto, su cioè sull'intervento da fare o che è stato fatto, non lo sappiamo su questo, su questo episodio e, soprattutto, appunto,
Verificare appunto l'adeguatezza, come diceva lei, delle distanze di sicurezza, perché è quello che poi ho preoccupano, penso che una cosa è nell'interesse di tutti, senza attribuzioni di responsabilità,
Allora, magari se la se la Segretaria non lo metta a verbale che si dice all'ufficio tecnico di di fare un una lettera per un controllo di manutenzione di questi 1.000 e Olic.
È la nostra proposta di noi, ci riteniamo soddisfatti delle delle risposte che ci ha dato il Sindaco.
Allora si passa al punto 6, interrogazione orale gli sta bene comune a oggetto fruibilità e potenziamento dei servizi igienici pubblici.
Nel capoluogo.
Vignoli. Premesso che la disponibilità dei servizi servizi igienici pubblici efficienti e accessibili e rappresenta il requisito minimo di civiltà, decoro urbano e accoglienza turistica, per un Comune che voglia definirsi inclusivo, è vitale. Premesso che attualmente l'offerta di tali servizi nel centro abitato di Fiorenzuola risulta fortemente limitata da vincoli d'uso, orari che ne rendono di fatto impossibile la fruizione libera da parte della cittadinanza e dei visitatori. Rive rilevato che il bagno pubblico situato in località Pian del ponte tribù risulta attualmente ad uso esclusivo dell'associazione Tennis Club che gestisce gli impianti sportivi limitrofi, il servizio se igienico già presenti in piazza vincolato agli orari dell'apertura della Pro Loco, risultando dunque in a inaccessibile, durante le ore serali, i giorni di chiusura dell'ufficio ai periodi di bassa stagione, ritenuto che la presenza dei servizi igienici accessibili e ben mantenuti sia fondamentale non solo per l'accoglienza turistica, ma anche per la tutela e il decoro urbano dell'igiene e della salute pubblica, a beneficio di tutti i cittadini e delle cittadine. Si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere se l'Amministrazione si è a conoscenza dei disagi arrecati dalla mancanza dei servizi di igiene pubblica pubblici aperti. 24 ore su.
24, sette giorni su sette, con specifico riferimento a prender ponte se siano state prese in esame un progetto di ampliamento della struttura esistente, che preveda la creazione di un modulo indipendente, con costantemente accessibile al pubblico separato dal educati, dai locali in uso esclusivo all'Associazione e con specifico riferimento ai sistemi geni servizi igienici attigui al Museo della pietra serena. Se sia stato preso in esame un progetto di utilizzo e di apertura al pubblico, anche fuori dagli orari di apertura del museo stesso, che consenta ai cittadini di usufruirne costantemente predisponendo l'accesso, in modo controllato e temporizzato, attraverso sistemi idonei, ora, prima di di di di chiudere anche sociale ed ho fatto delle domande in particolare, riferendomi anche a a Pian del ponte, ritengo personalmente anche perché ne sono fruitore che pian piano quel quella zona del paese con ora bisognerà semplicemente aspettare che gli alberi continuano a crescere, però diciamo che pian piano in quella parte del Paese sta diventando, secondo me sempre più.
Vitali importante, appunto, che c'è tutta la parte del Tennis Club e fortunatamente vede diversa diversa gente che che chi frequenta, ma anche tutta la parte che è stata creata, in cui si ci si può alienare dall'altra parte, in fondo le varie panchine, eccetera. Quindi diciamo che sarebbe un una un modo per rendere ancora più accattivante quel quella parte che già di per sé, come dicevo, sta diventando sempre più più importante. Grazie.
Allora, sinceramente, come come Amministrazione, nell'ultimo periodo non abbiamo avuto richieste o sollecitazioni per i bagni pubblici.
Nell'ultimo periodo io parlo negli ultimi cinque o sei anni, prima un po' di anni prima, sì, c'era c'era questa richiesta.
Allora i bagni di Pian del ponte chiaramente sono a servizio degli impianti sportivi e li.
Cioè ampliare i bagni, fare altri bagni, insomma, diventa impegnativo, perché c'è anche il vincolo paesaggistico del fiume, insomma nelle non è non è pacifico lì ampliare il fabbricato.
Per quanto riguarda i bagni giù vicino al museo quegli lì e sono a disposizione del museo della Pro Loco sempre stata disposi io credo che quando loro sono aperti, se ci va qualchedun altro non sia mai stato mandato via nessuno.
Specialmente i giorni di apertura, però, ecco, non è sinceramente non è noi non l'abbiamo nemmeno previsto nel programma di di di di di di fare dei bagni pubblici, ecco perché io mi ricordo quando c'erano partirei erano era infatti un po' all'antica insomma non era nemmeno tanto piacevoli dal punto di vista puzzavano insomma, c'era c'era dei problemi, chiaramente andrebbero fatti in una certa maniera, ecco però sinceramente, per il momento noi non non ci eravamo posti questo questo problema.
Chiudere post fanno i bagni pubblici, ci vorrebbero per gli invalidi, per maschi femmine, viene una struttura enorme, vai al bar, ci sono bagni pubblici dei bar e che hanno l'obbligo di averli in regola, sia infatti barra, silenzio, non mancano, quindi può andare al bagno quasi che voi,
Allora sì, sicuramente sicuramente non è detto che ce n'è che ci sia la possibilità, poi poi di farli questa interrogazione o comunque che siano in maniera semplice, fattibili, eccetera. Bisogna appunto valutare se è possibile farlo oppure no. Quello che voleva diciamo a far emergere. Questa interrogazione era proprio il fatto di visto che, come il Sindaco ha appena detto, non c'era stato no, non ci si era pensato se appunto poteva essere un tema sulla quale spendere un attimo di tempo per cercare di capire se è fattibile o no, perché va sicuramente è sicuramente pacifico che, qualora ci fossero, sarebbe sarebbe meglio. Questo non vuol dire che bisogna fare per forza, nel senso che bisogna.
Valutare se è possibile farli oppure no, però ripeto quel sia in piazza che sicuramente ci sono molti molte attività private, bar ma non solo che hanno la possibilità, però comunque potrebbero essere comunque utili, ma soprattutto anche.
A Pian del ponte, visto che è sempre più frequentato da diversi ragazzi e per fortuna.
E, ripeto, viene utili bene sempre di più anche utilizzato, I gli attrezzi che sono stati, che sono stati installati o vengono portati a passeggio, i cani dagli da da da dagli abitanti Fiorenzuola sarebbe sicuramente un un una miglioria, ecco perché sicuramente lì un bagno c'è già ed è una provincia che è vicino al fiume fondamentalmente quindi,
Sarebbe sicuramente una migliori e.
Ebbene, si passa al punto 7 Ratifica delibera di Giunta numero 45 in variazione urgente al bilancio, allora questa delibera qui è.
Nella delibera del 7 maggio che abbiamo preso urgentemente per stanziare i soldi per il taglio dell'erba nelle strade comunali e pulitura fossette per circa 50.000 euro, poi c'è 6.000 euro di per la riesumazione nei cimiteri del pegno e Tirli, queste sono riesumazioni urgenti che dovrebbero iniziare il 15 giugno,
E poi, se si è messo dei soldi per cofinanziare il servizio civile universale e poi qualcosa anche per il servizio delle telecamere, in particolare quella di Porta Fiorentina, a necessita di un di un piccolo intervento.
Prego, ah, poi questa roba l'avevamo visto anche in Commissione, mi sembra.
Grazie ai cortesi in Commissione, diciamolo, abbiamo i intravista e concorrono, non avevamo la documentazione e quindi abbiamo, diciamo ascoltato, ovviamente.
E il ragioniere che ci ha mostrato anche il parere del revisore che dimostra la volontà contabile, diciamo della variazione, quindi il mantenimento degli equilibri.
Chiaramente però ci c'è un ragionamento che volevamo sottoporre, analizzando poi perbene la documentazione che questa.
Ma, come veniva ricordato dal Sindaco, il grosso di questo avere variazione è dovuto sostanzialmente a ai 50.000 euro. Il grosso sono i 50.000 euro del della manutenzione del verde pubblico straordinaria e che vengono in parte finanziate, appunto, di 39.000 euro del prelevamento dell'avanzo e poi vengono, diciamo, levati, 10.000 euro dal capitolo della legge 10 del 77. Ora e poi ci sono i 6.000 euro, appunto per per le riesumazioni. Ci veniva appunto detto in Commissione, però ecco la e che sono entrambi i due interventi importantissimi perché sia manutenzione del verde, sia la riesumazione sono interventi importantissimi. Ora quello che che c'è che c'è, diciamo che ci ha interrogati, mentre nella leggevamo i documenti e che appunto vogliamo sottoporvi stasera è.
Come mai siamo arrivati a, diciamo fare una variazione di bilancio per capire le ragioni, e questo intendo dire a fare una variazione di bilancio su due cose che entrambe sono, diciamo, ordinarie, nel senso che un conto è se uno stanzia dei soldi in più, perché non prevede che ciò faccio un esempio, la caduta di alcuni alberi, quelli chiaramente diventano una posta extra, per cui non si deve trovare appunto avviare a variare. Il bilancio però, sostanzialmente la domanda è perché il bilancio di previsione non erano state previste. Queste poste, tra l'altro. Proprio oggi ho visto la la, la delibera di Giunta c'è stata mandata come abbiamo fatto di consueto, con tutto il computo metrico equi. Verosimilmente si parla appunto del del della manutenzione del verde pubblico primavera estate del 2026, però diciamo nella stessa relazione fatta dal responsabile e ringraziamo comunque per il lavoro puntuale si parla presumibilmente che avverrà il verbale della consegna dei lavori nella seconda metà di giugno del 2026. Quindi ecco lo si voleva capire come mai siamo arrivati così a ridosso, su un, su un evento che era programmabile, esattamente come alla riesumazione dei cimiteri, specialmente perché sappiamo che in quelli in cui immaginiamo siano destinati questi 6.000 euro, siamo arrivati anche a non poter seppellire delle persone, quindi una persona, noi siamo a conoscenza di quella, ecco perlomeno di una signora aveva desiderio di esservi sepolto e che non è stato possibile a causa del fatto che non erano state fatte delle esumazioni. Ecco, noi crediamo che questi siano due interventi ordinari, se vogliamo cioè prevedibili preventivabili nel bilancio di previsione e vogliamo capire perché non erano stati precedentemente inseriti, perché si aspetta, appunto che nel caso dei cimiteri che avvenga la situazione di limite massimo, ecco grazie.
Allora, per quanto riguarda il taglio dell'erba, di solito noi usiamo un capitolo obbligo comprensivo della spalatura delle strade comunali, cioè il capitolo prestazioni per strade comunali sulla neve e poi per il taglio dell'erba, quest'anno sono state un paio di nevicate abbastanza cospicue, anche quella tardiva ha impegnato,
Abbastanza le le le macchine a disposizione, per cui l'ufficio, poi a su direttiva di Giunta, ha diviso il taglio dell'erba in tre lotti perché quegli al tranne si faceva un lotto solo e noi si è fatto. Siamo aumentato la larghezza del taglio perché un metro e poco si è portato a metri e 50 per l'ATO, poi, se inserito la pulizia delle fossette quindi diciamo siamo andati un pochino come importo un po' più alti rispetto alla media degli anni precedenti. È passati, e quindi abbiamo dovuto alla necessità, diciamo, di di di stanziare soldi ora, per quanto riguarda la riesumazione, allora quella persona, si è vero, aveva fatto richiesta ad andare al peggio, però non era del pegno, era di Poggio Tignoso e quindi è stata messa Pietramala. Voglio dire poi do tignoso, era cioè fa parte di Petramala. A onor del vero, però, nulla vieta di di poterla premessa alpeggio per l'appunto, queste riesumazioni e ve l'ho detto parte all'il 15 perché prima si facevano con gli operai comunali.
E, in particolare Zappettini era quello ha detto che organizzava tutto Zambetti, non c'è più, quindi noi bisogna rivolgersi all'esterno perché non abbiamo o non abbiamo necroforo come si chiama ve l'ha detto lì diciamo abilitato e per cui siamo ricorsi a una a una ditta ogni riesumazione costa circa 260 euro 270 euro è compreso tutto e quindi procediamo con con questa con questa spesa, ecco, questo è tanto.
Allora?
Prendiamo atto della risposta anche dell'idea della lottizzazione. Ora premetto, appunto è avendola ricevuta oggi nel pomeriggio non ho avuto modo di leggere tutta la relazione. Mi sono soffermato sulle cose che credevo fossero in questo momento, diciamo arrivando a stasera venne più più salienti. Prendiamo atto della divisione in lotti, prendiamo atto che l'operaio citato dal dal Sindaco in pensione ormai da un po' e quindi, insomma, ecco il e l'obiettivo era capire come mai siamo arrivati a ridosso della stagione, poi sindaco si può trovare tutte, diciamo le giustificazioni, si vuole ammesso e concesso e Poggio Tignoso possa essere Pietramala, piuttosto è meglio, però il nocciolo della questione è che se ci fosse stato posto nei cimiteri come ha fatto richiesta questo problema non si sarebbe mai posto, sarebbe andata lì, come aveva espresso. Poi c'è chi ci tiene, c'è chi non ci tiene, noi non siamo qui a giudicare chi diciamo stabilisce i propri desideri dopo la morte. Secondo noi ecco arrivare sempre con sassi alle porte. Non è una strategia, perché son problemi prevedibili. Chiaramente non può tutto dipendere dal dal pensionamento o meno di un di un operaio che sicuramente faceva il suo lavoro, ma tutti i nostri operai, ma che appunto bisogna essere in grado poi di.
Di organizzarsi, di prevedere come come muoversi quando queste figure vengono meno. Tra l'altro abbiamo ricevuto proprio stamani una foto 2. Forse erano del del cimitero di coniare che effettivamente fa un po' impressione che sembra la la tundra, quindi, insomma, ecco, ci auguriamo che questi tempi di giugno inoltrato, ammesso e concesso, che non è tanto presto, perché l'erba è già molto alta e vengano rispettati, perché effettivamente nel rientra non solo una questione appunto di ordinaria amministrazione, ma anche di decoro urbano in vista della della urbano e rurale, diciamo in vista della nostra stagione estiva e quindi di tutta l'utenza che verrà a goderne. Per queste ragioni ci asteniamo da questa variazione di bilancio.
Bene, allora si mette in votazione le variazioni di bilancio.
Del.
Stop.
Del 7 maggio 2026 è favorevole.
Contrari astenuti si astenne nella minoranza immediata, eseguibilità, chi è favorevole?
Contrari si astiene la minoranza.
Punto 9, nomina scusate, punto 8 variazioni di B di bilancio di previsione 2026 2028.
Allora questa variazione di bilancio, che il ragioniere ha illustrato in Commissione qualche giorno fa, io ve la riassumo nelle poste più importanti e allora come entrate abbiamo addizionale IRPEF e 0 5 per 1.000 più 1.500 contributo ministeriale Bici in Comune c'è un meno 1.006 e 50 perché è stato,
Come?
0 7 ho letto male io allora scusate 0 7 per B.
Poi c'è rimborso ministeriale carte d'identità, 300 più 800 contributo, Unione per l'archivio storico sette e 50 entrate, i riti civili, più 500 rimborsi, vari servizi tecnici, più 2000 introiti diversi settori, uno più 1.000, poi c'è la sistemazione dei capitoli de di alcuni capitoli dei lavori legati all'emergenza frane e la sistemazione del capitolo poggia alla posta che sta volgendo alla fine dei lavori.
Poi c'è sempre in entrata un contributo per l'acquisto autobus a metano.
Di 317.000 euro circa, poi si sbloccano i fondi vincolati per il museo e poi c'è qualcosa che riguarda il personale e i depositi cauzionali e le carte d'identità in entrata e la quota che va poi rigirata allo Stato, quindi nelle uscite c'è.
Spese per supporto, ufficio tributi meno 4.210 e restituzione di un contributo di idee gratis alla Regione di 525 euro.
Che sono avanzati l'anno scorso contributi.
Alle associazioni operano a tutela dell'ambiente e del verde pubblico 5.000 euro, prestazioni varie, il Settore Tecnico, 800 lavori, area, sosta camper di Bruscoli, 2000 euro per sistemare la fognatura nella strada provinciale.
I 3.477 per i lavori sul tetto della piscina, poi si sbloccano i fondi del metano, si sblocca i fondi vincolati del Museo, della pietra serena e della palestra comunale per sistemare i bagni e gli spogliatoi, quindi c'è l'archivio storico che ci sono 1.500 euro per per per proseguire e lo sblocco anche qui dei fondi vincolati per l'acquisto dell'immobile che dalla Commissione è papabile per il Museo del Covid ghiaia.
Poi sempre l'uscita abbiamo attività biblioteca a 8.000 euro, acquisto beni, attività culturali 1.500 euro, contributo, gestione, museo della pietra serena, meno 5 2 e 50, perché qui c'è la convenzione per l'ufficio turistico fino ad agosto, poi dovrebbero iniziare i lavori attività sportiva, attrezzatura sportiva, scusate 1.000 euro, questo si tratta di acquistare delle porticine da mini calcio da calcetto da mini calcio, poi utilizzo.
Del del contributo sport Bici in Comune 14 8 5 5 che va a completare lo stanziamento canoni di locazione, i vari meno 7 e 50 elisuperficie 5.000 euro per fare alcuni lavori urgenti, poi c'è appoggia alla posta 158.000 euro, circa che l'ultimo diciamo l'ultimo stanziamento per completare sempre contributo regionale chiaramente TPL più 814, poi l'acquisto dell'autobus per per il trasporto scolastico.
La sistemazione e l'uscita dei capitoli delle frane che trovate nella variazione e uscite.
Per laboratorio autonomi e ritenute erariali,
E uscite della carta d'identità per lo Stato, ecco, queste sono le maggiori.
Non c'è grandi cose rispetto a a qualche lavoro, ecco, prego.
Grazie al Curti.
Alla sicuramente so son state.
Descritte alcune importanti poste, sicuramente come lo sblocco dei fondi di alcuni fondi importanti museo contrasto al dissesto idrogeologico, insomma, opere vanno a compimento attesi anche da tempo, quindi su quelle.
Ci auguriamo solo insomma allo sblocco dei fondi può conseguire anche l'effettuazione dell'opera o man nel caso insomma, per esempio, penso alla metanizzazione della Selva, che anche quello è un intervento in bilancio lo vediamo, lo vediamo da tempo e che è importante che arrivi a compimento.
Però, ecco, ci sono tre questioni che abbiamo pensato di sottoporvi stasera su questa variazione, una in parte è stata già affrontata nell'interrogazione della piscina, però ecco, ci piacerebbe approfondire la questione in questo senso, cioè, come si accennava qui sì si fa una un cenno a una variazione di 3.477 euro che andranno appunto a tamponare quello infiltrazione descriveva poco fa,
Il Sindaco e appunto considerando che nel Consiglio del del 29 dicembre e parlava di un intervento importante, legato come veniva anche ricordato stasera alle STU alle start up, per esempio installazione del boiler, insomma, ora non so il nome tecnico sul tetto, eccetera, eccetera. Era stata individuata in due step 2026 2027, però diciamo la variazione di oggi. L'unica posta che nel 2026, con le variazioni fatte fino ad oggi si vede, sono questi 3.000 euro. Quindi ci piacerebbe capire se, comunque, se comunque pare altri interventi legati alle piscine, oltre a questi 3.400 euro, verranno comunque previsti o si pensa di farli entro il 2026. La seconda questione è quella legata alla gestione del museo, della pietra serena dell'ufficio turistico.
Anche qui una considerazione su quanto diciamo inserito a pagina a pagina 8 della variazione, cioè la variazione negativa di 5.250 euro su quel sul capitolo relativo al contributo che di fatto dimezza diciamo, dei 10.000 euro che erano stati previsti inizialmente a bilancio e questa considerazione nella solleviamo soprattutto perché nel Consiglio del 27 l'ultimo no quello prima ancora dell'ultimo.
Abbiamo appunto fatto un'interrogazione nel quale è stato chiarito che il museo verrà chiuso fino a lavori ultimati, la parte, quella sotto la piazza del del Comune. Però era stato anche detto in quella sede il Sindaco aveva parlato chiaramente di un'interlocuzione in corso, la Pro Loco per la nuova sede dell'ufficio turistico in piazza, affermando lì l'intenzione di trovare un accordo e di dare un contributo per le attività a favore dei cittadini e dei turisti. Infatti da questo diciamo dall'ufficio e quindi anche qui, però la fotografia è oggi vediamo, a seguito di no, di un'interlocuzione che crediamo, presumiamo, ci sia stata, non si vede, diciamo essere effettivo contributo. Per ora si vede solo il taglio di questo di questo contributo, perché il museo verrà chiuso e volevamo capire qual è stato. Il frutto di questa interlocuzione è avvenuto per l'amministrazione e la Pro Loco. L'ultima considerazione è quella sul Museo del Covid. Migliaia siamo, come detto e ribadito tante volte certamente favorevoli a l'acquisto di una struttura per.
Da destinare al Museo dell'Arte contadina. Tuttavia, come opposizione, insomma, ci troviamo anche costretti a riproporre lo stesso tema che diciamo. Abbiamo sottoposto a giugno dell'anno scorso, sempre a seguito di una nostra interrogazione in cui chiedevamo all'Amministrazione un'anteprima ancora bastava, un'anteprima su il futuro che si intende dare a questa struttura, perché oggi più che mai, siccome si vede lo stanziamento in bilancio che l'acquisto sta diventando concreto e capire appunto se ad oggi è in corso di discussione un modello di gestione di questo di questo immobile, dove verranno reperite le risorse necessarie per adibirlo per quel che chiaramente va comprato? Poi sicuramente avrà andrà adibito a museo perché all'epoca l'unica risposta fu una un laconico. Ora intanto si compra poi si guarda, ora si sta comprando e forse sarà arrivato anche il momento di guardare che cosa farne ecco con l'impegno di spesa effettivo. Ora è il momento, anche giustamente, di chiarire un po' il cronoprogramma e se c'è già un preventivo di risorse da mettere a disposizione e per la di per, diciamo allestire i locali e per il progetto culturale per poi gestire la struttura grazie.
Allora?
Per quanto riguarda la piscina, noi abbiamo questo progetto, sul piano vasca, c'è il progetto, abbiamo un preliminare con una, con un computo metrico e insieme ad altri interventi su altri impianti sportivi che sono stati candidati sul bando regionale, la piscina non era candidabile sul bando regionale perché bando regionale riguardava allo sport in senso stretto la piscina né questa è una piscina estiva non è una piscina per fare il vuoto, insomma in poche parole,
Per cui, se va bene il bando sullo sport, su ampi da tennis, eccetera, bene, prenderemo il finanziamento per la piscina se dovesse andar male il bando per i campi, da tennis, eccetera, si fa un tutt'uno e si piglia un finanziamento per sistemare piscina e campi da tennis.
Per quanto riguarda la provo, la Pro Loco ha avuto un affidamento a convenzione scaduta fino a agosto pestare dell'ufficio turistico nella te correggetemi se sbaglio e nella sotto il Comune lato, viale Roma d'accordo, cioè nella parte non interessata poi dai lavori poi,
Loro do dovrebbero sistemare la loro stanza. Quello è il loro sistema al loro Next, un è classi di può sistemare, noi noi siamo pronti, se loro aprano a fare l'accordo per l'ufficio turistico o in piazza appena è fruibile capito. Per quanto riguarda i l'immobile del Covid migliaio si quello viene destinato a Museo dell'Arte contadina. C'è una caterva di roba in località paventa che verrà trasferita lì. Chiaramente andranno fatti alcuni lavori Q subito, quali lo smaltimento dell'eternit, perché il tetto lì c'è l'eternit, quindi va fatto il lavoro dell'eternit e subito e poi andranno adeguati un attimino le aperture e per renderlo diciamo usufruibile però cioè non è che si vanno a fare dei lavori, cioè che noi si si pensa di fare dei lavori tipo il Museo della pietra serena, no, è un museo che deve ospitare delle vecchie attrezzature agricole degli anni che furono e quindi, insomma, necessita degli. Impianti normali che si può avere. Ecco tutto qui diciamo per il momento siamo poi lì. C'è un gran potenziale se va in porto e l'acquisto lì, perché lì c'è un sacco di migliaia di metri di terreno intorno messo bene, che, insomma, potrebbe essere sfruttato anche per altre cose, però, insomma, vediamo,
Due due domande le le diciamo le le rifaccio, se posso.
Per quanto riguarda parto dal dalla della piscina, che non è una domanda semplicemente non considerazione, abbiamo capito nella strategia, se così la si vuol chiamare, è, permetteteci di dirlo un po' rischiosa, perché chiaramente e siamo un po' diciamo con con corrente, mi verrebbe un termine non proprio ma insomma non lo non lo posso ammettere da casa un po' tenuti per per il collo, ecco, diciamo così, perché non è, non è del tutto scontato e vedremo che cosa succede su per quanto riguarda la Pro Loco, io spero, penso di non aver mai detto che dobbiate sistemare la la stanza della Pro Loco, io non non non penso di averlo no, no, nel senso.
Ho capito, però dico, volevamo sapere qual è il diciamo oppure Forcello sottintendeva il Sindaco, però si rende conto che per noi non è scontato aprirle osi tra le righe. Se questa interlocuzione è rimandata dopo avranno allestito la stanza perché da dalla risposta mi sembra di capire questo e l'ultima cosa è Museo dell'Arte contadina. Anche qui io non ho mai sottinteso, penso spero che debba essere fatta una mole di interventi, come certo chiaramente noi, che non sappiamo come l'Amministrazione, ovviamente dispone di informazioni più accurate. Lo stato dell'immobile ed è chiaro che una posizione si chieda quanti e quali interventi si prevede di voler fare, perché poi chiaramente, se si compra una struttura e poi non si ha le risorse per.
Ristrutturarla. È giusto che l'Amministrazione, insomma, chiarisca qual è la strategia quando decide di esporre 500 55.000 euro e poi l'ultima domanda, appunto, a cui non è stato risposto e se.
Se appunto c'è un progetto culturale su questo su cui c'è, se in questo momento da dall'interrogazione dell'anno scorso ad oggi è stato elaborato un progetto per poi, oltre a sistemare, prendiamo atto sul tetto per ora e le aperture comunque evidentemente saranno sufficienti però anche poi per garantire l'apertura. Insomma, se si intende fare una gestione comunale, se si intende darlo in gestione, insomma, una cosa del genere. Ecco.
Sì, si intende chiaramente darlo in gestione.
Ah alla società sportiva ecoville Iaio, insomma, qualcuno lì per forza perché noi usiamo siamo in grado di poter gestire, insomma, siamo in grado, noi lo vogliamo fare, perché poi sarebbe un aggravio grosso per cui diciamo l'aspetto finale è quello lì, poi vediamo se può entrare nel circuito dei musei dell'Unione come vediamo il che vien fuori ecco.
Allora si mette in votazione la variazione di bilancio, chi è favorevole?
Contrari astenuti, si astenne la minoranza immediata, eseguibilità contrari astenuti, si astiene della minoranza.
Bene, ora andiamo alla nomina.
Punto 9 nomina del revisore unico dei conti per il triennio 2026 2029 infatti diciamo con questa sera scade il dottor Bonin, segni, Roberto, che è stato revisore nell'ultimo periodo e che noi ringraziamo e.
Nell'estrazione fatta in Prefettura è stato individuato il nuovo revisore nel dottor Dread daini Francesco, che ha accettato l'incarico e che quindi nominiamo stasera come si fanno minando, dottoressa.
B velocemente, anche noi ci accodiamo ringraziamenti del del dottor Buoninsegni e faccia seguito fino fino ad oggi e, a nome del Gruppo diamo il benvenuto al nuovo revisore dei conti, dottor daini, che ha un incarico di tre anni e 15 seguirà fino alla fine.
Del mandato e quindi niente, ovviamente voteremo a favore e diamo anche noi il benvenuto al nuovo revisore grazie.
Ebbene, a questo punto io metterei in votazione la nomina del revisore unico dei conti, chi è favorevole all'unanimità immediata, eseguibilità all'unanimità.
Modifica al programma triennale ecco, a questo punto ci sono tre punti che riguardano il punto 10, il punto 11.12 che riguardano il trasporto scolastico.
Eh no, allora aspetta un attimo dottoressa si può fare una discussione unica e poi si fa i voti separati.
Commenti fuori microfono.
Ma allora?
E allora si accorpano si fa un'unica discussione e poi si fa le votazioni separate,
Va bene, se vi sta bene a tutti i Consiglieri, va bene d'accordo.
Ma allora inizio io poi do la parola anche a Elena Sozzi, allora qui si tratta chiaramente nella programmazione triennale degli acquisti beni e servizi c'è segnato le poste che vanno a variare, va bene, in questo caso si tratta del del trasporto scolastico.
Il trasporto scolastico che, come abbiamo visto in Commissione, viene modificato in questa maniera qui,
Allora il Comune entra a far parte del lotto debole perché Firenzuola non era nel lotto debole negli ultimi 10 12 anni.
E quindi entra entra a far parte del lotto debole, in particolare per la tratta di Bruscoli, cioè la tratta di Bruscoli Pian del Voglio entra nel lotto debole e nel lotto debole c'è uno schema di convenzione, insieme ad altri Comuni che ci ha mandato la città,
Metropolitana il lotto debole, come abbiamo detto in KO in Commissione, prevede delle tariffe leggermente inferiori rispetto al lotto strutturale.
E quindi si va a risparmiare qualcosa nel lotto strutturale, nel lotto strutturale sono state e questo qui diciamo su suggerimento, anche qui del coordinamento della Città metropolitana sono stati individuati dei mezzi di trasporto a porte aperte, che già girano nel nostro Comune, in particolare nella zona di Petramala o migliaia attraversa fusa cornacchia Castro,
È stato esteso fino a casa nuova e a Rifreddo, eccetera, rimane solo fuori la tratta di San Pellegrino mondiale, la via imolese, perché quella tratta lì è fatta e gestita da Tper Emilia Romagna e quindi non non abbiamo trovato riscontro nel lotto strutturale.
Per poter fare il trasporto scolastico in quella zona, lì a porte aperte.
Quello che abbiamo ottenuto è una proposta da parte di chi gestisce già avendo vinto la gara della Regione Toscana, quindi Autolinee toscane con mezzi piccoli, diciamo così al 95%.
Le 1 piccola modifica delle tratte in modo che collimino collimino con l'orario della scuola e quindi si possano portare i bambini delle medie e delle elementari e della scuola materna.
Se Elena, vuoi integrare qualcosa, vai.
Allora il servizio, direi, è stato descritto abbastanza praticamente.
Abbastanza bene.
Come diceva il Sindaco, l'da qui in avanti, il servizio prevede un servizio a porte aperte, quindi fruibile anche dal resto della cittadinanza, le fermate saranno cumulative in caso di più utenti lungo la strada provinciale o statale, come succede anche adesso per l'infanzia e la primaria non possono salire e scendere in assenza di un genitore, ma questo è normale, succede anche adesso. Gli orari ovviamente saranno meno flessibili, perché è necessario una maggiore, un maggiore rispetto degli orari, visto che andranno, ci saranno anche altre coincidenze.
Con questi mezzi, per la maggior parte si tratta di minibus da 20 posti, molto probabilmente solamente la tratta delle due ci sarà riservata ai ragazzi delle medie saranno bus da quella degli 8 10 metri.
È previsto l'accompagnamento sui bus?
E per avere anche un maggiore controllo e è previsto un giro aggiuntivo della materna per la tratta della fusa, questo perché altrimenti i bambini erano costretti ad alzarsi veramente troppo presto e arrivare a scuola.
MES, essendo bambini dell'infanzia, troppo presto.
È stato previsto un servizio di sorveglianza aggiuntivo proprio perché i ragazzi della primaria arriveranno a scuola, sulla tratta fusa, un pochino prima rispetto adesso.
Alle 4 e mezzo rientreranno invece tutti insieme, primaria e infanzia, questa è stata una Rimolo rimodulazione di tutto il servizio, anche a seguito dei cambiamenti ci saranno a scuola per quanto riguarda gli orari dei rientri pomeridiani.
Direi che a grandi linee.
Dovrei aver detto tutto e il il pagamento della tariffa rimarrà invariata.
È l'unica eccezione, è che per coloro che fanno parte del TPL, l'8 debole, il lotto strutturale, dovranno prima fare una registrazione presso a il al presso il gestore quindi autolinee nel portale di Autolinee toscane, dopodiché la quota mensile sarà pagata al Comune regolarmente.
Se avete domande.
Sì, sì, sono previsti.
L'avevo già informati.
Mi stava chiedendo del la specifica ETI telefonai per dirti.
È?
Ah ah okay, mi ero accorta di un errore, avevo fatto in Commissione l'ho chiamati per rettificare.
Allora, grazie, Elena allora, prima di darvi la parola.
Volevo dire questo, volevo dire che il comune è tutto coperto, in poche parole la tratta uno Futa via Palana d'accordo, Castro Futa, attraversano migliaio, Petramala, thaliana Firenzuola la tratta, 2 via Castro, Firenzuola Segalara Castro non è chiara si viola la tratta 3 Firenzuola un migliaio Pietramala alla tratta quattro cast Casanuova Firenzuola Rifreddo ASA nuova Fiorenzuola e la tratta 5 la Valle del DIA Terna Firenzuola abbraccia Visignano,
La tratta numero 8, giro unico dell'infanzia, per come prima vi ha spiegato Elena.
Diciamo, queste sono le le le cose principali, chiaramente tutta l'operazione prevede rispetto all'appalto attuale, un risparmio che ora l'ufficio chiaramente a ha stimato, sulla base dei dati che Autolinee toscane gli ha fornito e che poi, insomma, verrà monitorato nel corso dell'anno tutto qui,
Grazie al Curti, appunto, come come veniva detto all'inizio, pur richiedendo tre votazioni distinte, questi tre punti, il punto 10, punto l'11 e il punto 12.
Diciamo, riguardano la nuova gestione del trasporto scolastico, in particolare la convenzione, appunto per il lotto debole che compongono un quadro unico nel suo complesso.
Sicuramente sono tre atti che, pur presentandosi con una veste tecnica, sono evidentemente frutto della volontà di questa Amministrazione.
E incidono profondamente sul sulla quotidianità, diciamo, degli utenti, delle famiglie e degli utenti,
Allora devo fare una premessa, una delle due premesse, la prima è che è una questione complessa, devo dire da sviscerare in pochi giorni, ma come gruppo abbiamo cercato insomma di studiare al meglio le carte, pesare ogni singolo aspetto di questa proposta di modifica del trasporto. Prima però di entrare nel merito dell'atto, c'è una premessa metodologica, doverosa di cui mi prendo tutte le responsabilità, ovvero che in Commissione abbiamo registrato una grave mancanza, che è quella della mancata convocazione, presenza quindi della responsabile di settore, che colgo l'occasione per ringraziare anche pubblicamente per sicuramente il lavoro puntuale e meticoloso svolto con questa relazione e per averci ricevuto in separata sede e aver chiarito alcuni nostri dubbi. Ma il luogo deputato a quella confronto era la Commissione e questo mancato invito. Lo trovo. Non solo uno sgarbo, diciamo istituzionale. Consentitemi il termine verso i Consiglieri della Commissione che lì vengono per approfondire, da un punto di vista tecnico, le questioni per poi esprimersi politicamente in Consiglio. La trovo anche una grave mancanza di rispetto nei confronti del nostro diciamo apparato tecnico amministrativo che ha redatto l'istruttoria e le carte che stasera siamo a discutere, perché è vero ed è normale è. La politica prende le decisioni a monte, ma poi in Commissione serve la competenza di chi lavora le pratiche per spiegare appunto i dettagli tecnici, cosa che la Giunta da sola, nonostante lo sforzo e può averci messo, non può fare perché chiaramente servono delle competenze. Non me ne vogliano che a chi le prepara questi atti.
Venendo poi al merito però del di questa proposta di modifica, essendo intellettualmente onesti e riconosciamo alcuni elementi non negativi di questa manovra. Il primo è l'invarianza tariffaria, ovvero diciamo di una tariffa che comunque era già stata leggermente rivista, ma che con questa modifica non viene ulteriormente ritoccato. Il secondo aspetto negativo è l'assorbimento di alcune istanze che negli anni erano stati sollevati da da dal dal dall'utenza per primi, ovvero la corsa aggiuntiva per la scuola dell'infanzia, che sicuramente garantisce i ritmi un po' più umani, diciamo ai bambini e alle bambine dell'infanzia. È sicuramente l'altro. Elemento positivo è che accogliamo con favore l'introduzione del nostro debole, cioè.
Quello ex novo per Bruscoli che, come veniva appunto ricordato, garantirà abbonamenti agevolati. E un dubbio e un adeguamento da cui il nostro Comune appunto era rimasto fuori rispetto ad altri. Tuttavia, avvenendo però al cosiddetto lotto strutturale, il punto 11 le stime presentate perché sono stime, com'è stato chiarito in Commissione come poi oggettivamente ci ha chiarito anche la responsabile prevedono per il 2026 e 27 un risparmio di circa 26.000 euro.
Sui costi, ma se si guarda la differenza tra costi e ricavi quindi il differenziale fra i costi e ricavi, però si parla alla fine, complessivamente di un'operazione di 12.000 euro.
Ripeto ancora una volta sulle stime, seppur puntuali, però fatte, diciamo dal dalle, dai nostri, dai nostri uffici e sappiamo essere state stime molto meticoloso e, pur seppur stime.
Che il servizio di trasporto scolastico costi di più rispetto agli anni scorsi. Lo lo sappiamo e ce lo ha chiarito il Sindaco portando, diciamo, una un calcolo che lui stesso aveva fatto dove si dimostri. Negli ultimi anni c'è stato un aumento progressivo, anche piuttosto sostanzioso, di quello che è il costo del trasporto. Quindi possiamo dire con assoluta certezza che questo aumento ormai non solo era prevedibile, ma era già in atto da alcuni anni, specialmente da lo scoppio di alcune guerre che, anche quelle per non farci mancare nulla saranno oggetto di questa seduta stasera. Comunque, il punto politico è però un'opposizione di fronte a una questione così complessa si deve porre e al dovere di porre al Consiglio. È questo presunto risparmio economico vale il costo sociale che dovranno sopportare gli utenti. Questa è una domanda, ci siamo fatti perché in un territorio come il nostro, con molte fra fragilità, con una grande estensione, una urbanizzazione estremamente frazionata, questa nuova organizzazione saranno nel suo complesso.
E questa è la domanda, un miglioramento oppure un peggioramento della qualità, diciamo, della vita della popolazione utente che ad oggi.
Usufruisce del servizio, abbiamo individuato cinque criticità sostanzialmente che in realtà sono anche molto puntualmente e oggettivamente scritte nero su bianco nella relazione illustrativa a pagina 19, se non mi sbaglio.
E alcune, appunto, venivano anche velocemente ricordate dall'assessore sorsi, il primo e il servizio a porte aperte, allora i mezzi che è stato detto appunto non saranno più ad uso esclusivo degli studenti ma aperti o un'utenza eterogenea del trasporto pubblico locale e ovviamente non mi voglio dilungare perché penso sia normale e pacifico che è importante del TPL a disposizione di tutta la popolazione, però qui abbiamo a che fare con un'utenza molto specifica. È quella dei bambini, anche molto piccoli, e cito a pagina 19 della relazione che siamo chiamati a votare al punto 11.
Dice che cito appunto saranno maggiori difficoltà nel garantire un adeguato monitoraggio degli studenti. La presenza dell'accompagnatore sicuramente è una cosa importante, però, appunto, nonostante il permanere dell'accompagnatore dovrà sorvegliare questa questa diciamo preoccupazione, chiamiamola così rimane, tra l'altro nei costi. Ancora non è calcolato il diciamo contratto con la cooperativa che garantisce sorveglianti, perché sappiamo e per la corsa delle due delle 14, se non sbaglio, mi correggerete il pullman, che non si ferma a Fiorenzuola, ma va a Barberino, presenterà il problema. Era stato sollevato insomma, questo in Commissione.
Secondo, la seconda criticità è la perdita di capillarità perché gli stessi?
Ufficio appunto definivano né nella relazione il servizio precedente, puntuale e capillare. Oggi, con il modello TPL le fermate saranno cumulative posizionati sul solo lungo le strade provinciali, le corse non passeranno più all'interno di alcuni centri abitati. Penso ad esempio, non me ne voglia in tutti gli altri esempi. Lascio fuori, non se ne lascio fuori. Per fare due esempi. Parioli o il borgo di Cornacchia venivano anch'essi ricordati, e questo significa in qualche modo costringere gli attuali utenti, che non avevano questo tipo di disservizio, a percorrere distanze, in qualche caso anche chilometri in auto ogni giorno, per accompagnare e riprendere i figli, che sappiamo essere un obbligo di legge, ma un conto è lasciarli sotto casa, un conto doverli accompagnare a 500 metri o qualche chilometro alla fermata, quindi il rischio è duplice. Il primo è il potenziale disagio per le famiglie e la probabilità il secondo, che molti residenti nel capoluogo a quel punto rinuncino al servizio, portando i figli direttamente a scuola in auto. Ecco, nella tabella la compressione, per esempio, del ricavo per quanto riguarda gli abbonamenti del capoluogo.
Il terzo, la rigidità degli orari e veniva ricordato che questa è una criticità che ricordava l'Assessore Sozzi, a differenza degli scuolabus tradizionali, diciamo quelli attualmente gestiti con contratto dal Comune e che ovviamente la puntualità era lo stesso voglio dire richiesta ed è giusto così, ma in sede di trasporto pubblico locale ha una rigidità nel diciamo adempiere agli orari di arrivo a ogni fermata che.
Attualmente non avevamo chiaramente. Questo la recita degli orari non è ovviamente una, come posso dire, un'accusa nei confronti degli autisti che sono dipendenti di un'azienda che impone delle regole, delle regole rigide, però è per dire che attualmente il servizio era fatto di una conoscenza, anche personale, delle situazioni delle famiglie che, seppur appunto ho il dovere di essere puntuali garantiva, una una flessibilità che, ad oggi, leggendo la relazione, verrà meno con la nuova, con la nuova gestione. Il quarto è l'aggravio burocratico, aggravio burocratico e veniva anche questo ricordato dall'assessore Tozzi, perché, come specifica la relazione alle famiglie dell'8 strutturale del lotto debole e quindi non quell'editoriale sostanzialmente dovranno, a differenza di oggi, registrarsi mediante l'identità digitale e richiedere l'abbonamento mediante l'identità digitale, SPID o CIE, e questo inevitabilmente perché sappiamo che funziona, perché la tecnologia e il nostro tempo le persone devono usarla. Non tutte lo sono e non è un'accusa, è semplicemente la realtà e questo sicuramente graverà sui nostri uffici. La quinta e ultima criticità che rileviamo e che sottoponiamo al dibattito stasera e l'impatto occupazionale.
Perché se non abbiamo sbagliato i calcoli e questo è un tema che poniamo sempre quando si parla di esternalizzazione il precedente servizio garantiva, calcolando che Croce circa 5 posti di lavoro, compresi i due autisti a cui subappaltato il servizio per le parti diciamo del del della Valle d'Itria Terna ma anche fossero o meno,
E ci chiediamo cosa succederà ora perché il Sindaco ha chiarito che il lotto strutturale, le corse entreranno a far parte del torto STU slot strutturale non sono nuove corse, sono corsi attualmente esistenti, verranno rimodulate per riempire gli autobus sostanzialmente e portare i ragazzi a fare, insomma, si tratta di corsi che già esistono e quindi, inevitabilmente, ci viene da sottoporre la questione di chiedere come appunto cosa succederà a questi, a questi posti di lavoro o comunque di persone e famiglie che abitano sul territorio e che vivono sul territorio, quindi avviandomi alla conclusione è chiaro che,
È.
Ci sono appunto degli elementi positivi all'attenzione dell'offre alle frazioni, specialmente visto i disagi, e deve essere sempre massima si era fatto anche un'interrogazione e ricordo su cui ci fu un po' di dibattito per quanto riguarda la Valle degli eterna, che nel lotto strutturale sarà compresa, quindi ci sono degli elementi positivi che in base a quello abbiamo sempre sollevato non possiamo negare, ma,
Crediamo che un territorio come il nostro, i trust, sebbene il lotto strutturale garantisca appunto dietro un'azienda strutturata, perché se non altro poi con tanti difetti, ma la sulle linee toscane e strutturata però Kees che di fronte a un risparmio che ad oggi appare piuttosto passatemi il termine,
Non cospicuo si abbia però di contro un corso sociale che invece peserà moltissimo sull'utenza del servizio, che è un servizio che in un territorio come il nostro, lo ripeto, visto lo spopolamento e visto che bisogna anche questa è una politica per la famiglia, va bene quando si parla di politiche per la famiglia, crediamo nel corso sociale, non varrà il risparmio, e mi riferisco all'8 strutturale, poi tanto la dichiarazione dei voti si farà dopo.
Allora faccio solo un piccolo accorgimento dei 12.000 euro di cui tu parlavi Siri. Questa cifra si riferiva, è stata confrontata con l'annualità 24 25, in cui Bisignano non c'era perché è dovuto ha dovuto prendere chiaramente l'unico, hanno chiuso per avere dei dati certi e in realtà a questa cifra va aggiunto e 10.000 euro che attualmente ci costa Bisignano, quindi a questi 12.000 euro ne vanno aggiunti altri 10. Tutte le stime che sono state fatte, ci tengo a precisare, sono state fatte in termini peggiorativi, quindi, nella peggiore delle ipotesi, in modo da avere un quadro, diciamo.
Male che vada va così, ecco insomma il più peggiorativo possibile, per quanto riguarda invece il trasporto delle 14 di cui mi parlavi lì, non è previsto un accompagnamento perché si tratta di ragazzi delle medie.
Quindi si presuppone comunque siano, non hanno bisogno di persone che li aspettino alla fermata, quindi quello è una di quelle tratte che.
Non è ad anello, quindi partono da Firenzuola, passano da con a Chiaia Castro e poi, insomma, comunque dopo non rientrano a Fiorenzuola,
El per quanto riguarda il controllo, chiaramente e come si diceva un bus un servizio a porte aperte, quindi diciamo che quello che ci ha.
Consolato, diciamo, dato più più rassicurazione è il fatto che fossero bus piccoli, quindi bus piccoli, con seggiolini più piccoli, in cui si riesce a tenere monitorato tutti i bambini con il servizio di accompagnamento, poi cercheremo di strutturare l'accompagnamento in modo tale che i bambini rimangano sempre tutti uniti queste sono cose accorgimenti che poi stabiliremo dopo.
E poi boh, mi ricordo altro passo, la parola al Sindaco.
Allora, per rispondere allora anch'io, voglio associarmi ai ringraziamenti a Dambra Franchini, perché ci ha lavorato un sacco su questa roba.
Insomma, la voglio ringraziare allora io non direi che si peggiora, anzi allora il giro dell'infanzia non era previsto ora e intanto si fa un giro dedicato solo all'infanzia e che non è poco, l'accompagnatore c'era prima e che ora anzi è stato previsto anche per i primi anni delle elementari e non è nemmeno obbligatorio per cui insomma voglio dire ci siamo andati anche oltre quello che si doveva fare.
Si raggiungono delle zone che ora non venivano raggiunte.
Ricredono era raggiunto la corsa Firenzuola, Casanova Rifreddo, consente anche a qualche bambino di quella zona lì che c'è attualmente, ma che ci potrà essere in futuro di avere il trasporto vicino.
Le porte aperte e, per modo di dire, è a porte aperte, ma io sfido, sfido a vedere i pulmini che partono dalla scuola per riportare a casa i bambini chi ci monta di persone normali, cioè pochissime, cioè parliamo seriamente è un servizio a porte aperte perché loro girano e quindi può capitare ed esserci qualcheduno, cioè poi la maggioranza saranno studenti, ecco, questo è chiaro.
Quello che volevo dire, allora coniugale rimane invariato come ora è come rimane invariato, Bruscoli rimane invariato perché costa un po' meno, perché siamo nel lotto debole, però rimane invariato, cioè il pulmino che fa Bruscoli Pian del Voglio Pian del Voglio brusco i posti di lavoro dove si perdono posti di lavoro aumenta le borse e il giro dell'infanzia ed è una corsa in più l'appaltatore precedente si serviva del Poli che lavora per,
Autolinee toscane e con i pulmini piccoli, per cui prima né in alcuni tempi morti, lavorava per l'appaltatore di ora e dopo e lavora per Autolinee toscane, insomma, non vedo questa perdita di lavoro, enorme sorveglianza della stessa accompagnatori, ci sono anzi forse qualcosa in più, per cui insomma respingo queste critiche. Poi, ora che noi si debba, come è stato fatto in passato, andare a prendere tutti i bambini sotto l'uscio di casa ragazzi,
Il mondo è un mondo sempre più complesso, più costoso, e quindi bisogna anche avere il cervello di fare una razionalizzazione e una volta ogni tanto, cioè io, quando andavo a scuola elementari, andava a scuola a piedi dalla selva, andava la attraversa, facevo due chilometri e mezzo, andare e due chilometri e mezzo a tornare ora, se uno dal borgo di Cornacchia fa 100 metri per salire in fondo alla strada, non credo che questo possa essere un problema, perché sennò allora.
Agio posso aggiungere allora sì, assolutamente sono, sono d'accordo anch'io su quest'ultima cosa il problema, che però in questo caso i bambini da soli non lo possono, non lo possono fare se non possono fare questi 100 200 metri e salire o scendere da soli da soli.
Si interviene uno per volta, no.
E allora da soli fossero cavillare, però la Polverini non possono salire.
E anche una volta che non possa gente che va bene, comunque, a parte questo, io quello che che mi premeva dire era anche un'altra cosa, allora le questioni sono secondo me un po' due o se o il servizio a porte aperte diventa un servizio a porte aperte tra virgolette un po' finto come si diceva nel caso né nel senso che non non c'è nessuno e quindi vorrebbe dire che di fatto cambiare nel corso a parte delle corse aggiuntive cambiarli forse non dovrebbe.
Dare, diciamo, de delle degli aggravi degli aggravi economici così importanti al Autolinee toscane, cosa che invece qui c'è perché quest'qui, nella a pagina 24, il costo del servizio, ci sono dei costi particolarmente grandi per per Autovie toscani, per un servizio che in realtà, ad ora, se nessuno lo lo frequento, molti poi che lo frequentano un servizio totalmente ah, che che che non porta utili a questa azienda, mente successivamente avrà degli utili legati al fatto che ci saranno gli abbonamenti pagati, eccetera, eccetera, però, comunque il costo del servizio, seconda colonna terza colonna della tabella, mostra come i prezzi per adeguare le corse sono effettivamente molto grandi. Quindi diciamo che a me sembra di capire e questa è una mia considerazione può anche essere che ci sia particolare, mentre sbagliata, che che che tutto questo si ci faccia risparmiare questi 20.020 mila euro a noi, ma è molto, molto, molto migliorativa per quella che è la situazione invece di autolinea toscani che si prende due piccioni con una fava, ovvero aumenta il costo delle corse per spostare gli orari per adattarsi a quelle che sono le scuole, eccetera, eccetera e in più poi si prende gli abbonamenti, che sono 37 utenti nella corsa della Futa. 14, Petronio, eccetera, eccetera, che sono nel totale 15.000 euro. 4.000 euro 2000 euro, eccetera eccetera, che adesso non ha perché invece sono affidati a un servizio. Diciamo parallelo, quindi mi sembra che la situazione migliorativa sia sicuramente, almeno da un punto di vista economico,
Per loro più che altro, mi sembra che quindi il risparmio nostro sia numericamente insufficiente, per poi andare a sopperire a quelle che sono state le le cose che che diceva prima Giordano. Inoltre, poi, ovviamente, se vogliamo guardare solo dal punto di vista di dei ragazzi, giustamente abbiamo già affrontato un po' le cose. Se vogliamo invece guardare, come dicevo, è la parte invece dell'altra utenza. Ovviamente queste corse che si vanno ad adattare alla scuola casomai non sono decorsi più adatte per invece l'altra utenza. Ovviamente questo non è un problema, se davvero, come si diceva, ci saranno praticamente nessun nessuna persona che usufruirà del servizio tranne i ragazzi, ma se è vero questo è torna a essere vero quello che dicevo prima, ovvero che tutti questi costi che abbiamo per andare a migliorare le le tratte, renderle adeguate alla scuola mi sembrano un po' diciamo dissonanti con un risparmio nostro che in realtà mi sembra un po' appunto basso rispetto a quello che ci procura. Ecco solo questo.
Al Curti. Io, prima di fare la dichiarazione di voto, vorrei due chiarimenti. Se è possibile, il primo è perché forse ho preso due a bagni sono due domande, perché magari ho presieduto bagni, però mi piacerebbe chiarirlo, ho sbagliato, forse non è quella delle 14, ma ricordo male o non ricordo male che c'è una corsa che non torna a Firenzuola e che all'accompagnatore a bordo l'accompagnatrice accompagnatore che viene lasciata sulla fuga, perché altrimenti magari sbaglierò borsa, ma ecco appunto che però non ha il ritiro, diciamo perché c'è scritto nella relazione senza il ritiro della de giusto, se il pagina pagina 24 Cost.
La seconda domanda che faceva il Sindaco, forse anche qui ho preso un abbaglio è questo allora, al di là del fatto che attualmente queste corse venivano gestite in parte, siano sempre, se non sbaglio, da Santerno bus, mentre due di queste corse venivano gestite da da dal Poli.
In subappalto ha al suo interno Gus bene queste corse che venivano fatte degli autisti impiegati su queste corse, sebbene lasciamo perdere i rapporti di lavoro che può avere in un'azienda piuttosto che un'altra, o un Autolinee toscane, però non verranno più effettuate da questi autisti però, se il Sindaco si sente dello stesso di dire ci garantisce il verbale, non si perderà posti di lavoro, noi su questa criticità siamo contenti, queste sono le 2 domande,
Allora, per quanto sì, hai ragione, c'è una tratta e che non è una tratta ad anello, quindi non parte da Firenzuola, ritorna a Fiorenzuola, ma che poi prosegue in questa tratta è stato previsto un, una, accompagna l'accompagnamento e tra i costi da noi stimati è previsto anche il ritiro dell'accompagnatrice perché o dell'accompagnatore perché si viene lasciato sulla Futa visto in qualche maniera bisogna a casa ci dorme,
Allora sì su posti di lavoro.
Credo che il poli non abbia più pulmini disponibili, no, cioè lui facendogli aumentando la borsa dell'infanzia, lui non riusciva più a ah, sì a ottemperare perché per cui se uno lavorava sentendo bus e non c'è più il Busa della lavorate, i poli ora io lo dico così, ma lo pezzo ho capito e come intendo gusti allora Santello bus appaltava al Poli, quasi tutto cioè diverse corsa al Poli e quella di Berlusconi, a un'altra ditta ancora capito per cui insomma, secondo me il problema dei lavori forse potrà avvenire per una persona non lo so eh, ma penso di no perché nel complesso Igd son più che che prima.
Ci sono.
Allora procedo alla dichiarazione di voto. Allora si veniva ricordato appunto che il risparmio economico considera i meno 10.000 euro di Bisignano. Di di questa diciamo dell'ultima annata 25 e 26 che è ancora in corso, e quindi comunque si parla di un risparmio e, come ricordava il consigliere Vignoli, secondo noi, se pur essendo un risparmio calcolato, diciamo come è corretto fare secondo noi, prudenzialmente però, comunque, non vale le criticità e il sindaco poneva alcuni elementi positivi che anch'io stesso ho ricordato all'inizio come la la permanenza dell'accompagnamento come la nuova corsa per il freddo, proprio anche corretto dire che si perde quella che arriva Montefiori, quindi bisogna poi rappresentare il quadro nel suo complesso, e è vero che oggi viviamo in un mondo complesso, difficile, dove i costi aumentano ed è vero che a un certo punto è giusto razionalizzare Ilp. Il punto è proprio qui il punto politico. Ecco quanto bisogna razionalizzare, secondo noi, l'ultima cosa da razionalizzare la qualità del servizio, perché in un mondo complesso, complicato, dove è chiaramente, io invito il Sindaco che poteva andare a scuola dalla servono attraverso intanto c'era la scuola attraverso un bambino della Selva, se parte a piedi, arriva la settimana dopo Pasqua. Oggi quindi io lo in video e sono contento per lui, poi dice il Sindaco dice possono andare da soli, ma magari potessero andare da soli, non possono andare da soli per legge, sono i genitori che devono accompagnarli, quindi diventa per forza un disagio per le famiglie. Magari il bambino è abbastanza maturo e indipendente da andarci alla fermata, ma non può andarci. Quindi mi avvio alla conclusione e alla dichiarazione di voto. La faccio per tutti e tre i punti, perché la discussione è stata unica. Quindi all'analisi di questa di questa diciamo discussioni che ha posto a confronto i costi benefici che, seppur al ribasso, seppure prudenziali, comunque dimostrano un risparmio, non secondo noi.
In tale per la per il quale si possa sacrificare così tanto su così tanti aspetti un servizio. La nostra dichiarazione di voto sui tre punti la seguente al punto numero 10, quindi alla modifica del Piano triennale degli acquisti dei servizi, ci asterremo perché comprende la rimodulazione, diciamo in generale, per quanto riguarda il punto 11, che quello è il lotto strutturale, voteremo contro, mentre per quanto riguarda il lotto debole, l'ultimo punto, il punto 12, voteremo a favore. Grazie.
Allora ci tenevo a dire una cosa prima della votazione che questa qui.
In cui giustamente, la relazione non ha tenuto conto di una cosa, però, finanziariamente bisognerebbe tener conto è che quella che già per il prossimo anno l'aumento del trasporto scolastico sarebbe stato di circa il 10, il 12%, per cui questo 10 12% se fossimo rimasti similmente nella nel vecchio modo di di appalto noi avevamo un costo finale superiore ancora del 10 12%.
E questo non è stato tenuto conto perché si è fatto il conto su un hanno finito, era l'anno vecchio e che, per cui i risparmi o in prospettiva è anche maggiore.
Però si mette in votazione il punto numero 10 modifiche al programma triennale degli acquisti di beni e servizi e forniture chi è favorevole?
Contrari astenuti, la minoranza immediata eseguibilità, chi è favorevole contrari, astenuta la minoranza, poi c'è il punto 11 approvazione, illustrazione della scelta del servizio pubblico locale questo è il lotto strutturale, Chi è favorevole?
Contrari astenuti.
Immediata eseguibilità, chi è favorevole al 3,4 sì contrari alla minoranza, mi scusi, dottoressa all'interno della minoranza uguale nell'immediata eseguibilità va bene contrario, poi il punto 12, invece il lotto debole chi è favorevole all'unanimità immediata, eseguibilità all'unanimità.
A questo punto si passa al punto 13, lista bene comune, emozione a oggetto, proposte integrative per il monitoraggio e il miglioramento dei servizi di refezione scolastica, Istituzione di un sondaggio, eccetera, eccetera voi l'illustrazione.
Dunque, presentiamo questa questa mozione da un oggetto estremamente lungo. Me ne rendo conto ora, guardandola se ho qui stampata, che però diciamo pone una cosa se volete molto semplice, cioè l'istituzione di un sondaggio periodico di gradimento rivolto anche agli alunni delle scuole primarie e secondarie come modalità di responsabilizzazione, di coinvolgimento, controllo anche da parte, diciamo, della della consulta, degli studenti e poi è l'organo che rappresenta la nostra, diciamo comunità studentesca che apro una parentesi, spezzo una lancia, una delle poche consulte che esiste e che riguarda una fascia di studenti e studentesse più giovani, perché di solito la rappresentanza di istituto per legge o per statuto degli studenti della legge viene dagli anni 70, è prevista solo le superiori, quindi è uno strumento che noi abbiamo in più di altri di cui dobbiamo dare atto alla scuola e che senz'altro deve essere valorizzato, quindi noi riteniamo ovviamente che con questa mozione si vuole dire in Consiglio comunale noi speriamo vorrà dire che l'Amministrazione debba garantire un efficiente dell'ottimo servizio di refezione scolastica presso i plessi scolastici del Comune di Fiorenzuola, trattandosi di un servizio essenziale per la cittadinanza, il servizio di mensa scolastica rappresenta un momento fondamentale di educazione alimentare e di benessere per gli studenti del nostro Comune.
È noto che l'Amministrazione già provvede a monitorare il gradimento del servizio attraverso l'operato della Commissione mensa, che è stata rinnovata con le determine, le 2 determine appunto del 2025 che prevedono il coinvolgimento diretto dei rappresentanti dei genitori e del personale docente, considerato che i ragazzi rappresentano la stragrande però maggioranza e diretti fruitori del servizio.
Sono pertanto titolati a esprimere una valutazione reale sulla.
La varietà alla diciamo alla presentazione delle pietanze, la pala ABI Lab allo scoperto sui termini del Palazzo abilità dei pasti. Considerato, inoltre, che l'attuale affidamento è servito alle RTI composta da AGEMUS ed ha Comilla prevede la gestione del servizio per gli anni scolastici 24 27, rendendo necessario un monitoraggio costante e puntuale sulla qualità erogata, esattamente come facciamo con tutti i servizi dati in gestione, come è giusto che sia, visto il regolamento del servizio di ristorazione scolastica approvato con deliberazione del Consiglio Comunale numero 31 del 30 luglio 2018, richiamati di questo, in particolare gli articoli 8 e dall'8 all'11 del del Regolamento che disciplinano la Costituzione, i compiti della Commissione mensa definendola dall'articolo 8 quale strumento di collegamento fra i cittadini utenti del Comune, col con lo specifico ruolo propositivo per acquisizione di elementi di valutazione sul gradimento dei pasti erogati bis tris altresì le determinazioni dei responsabili di settore. Quelle due del 2025 con le quali si è proprio proceduto alla nomina dei componenti della Commissione mensa per quest'anno scolastico il 25 e 26, dando piena attuazione al dettato regolamentare, garantendo la presenza delle rappresentanze dei genitori e dei docenti previsti dall'articolo 9 e le linee programmatiche dell'Amministrazione Comunale è diventati appunto atto atto ufficiale del Comune, perché da voi appunto deliberato.
Fa un riferimento particolare al alla sezione servizi a sostegno dei giovani, richiamando.
Esplicitamente il coinvolgimento della Consulta degli studenti in un'ottica di responsabilizzazione, appunto e partecipazione nella vita pubblica. Vista infine, l'adibire deliberazioni del Consiglio comunale del del 29 dicembre 2025 aveva per oggetto l'individuazione degli organismi collegiali indispensabili, richiamando l'articolo 96 del TUEL con la quale la Commissione mensa è stata formalmente riconosciuta fra gli organismi. Cito indispensabile ai fini consultivi per la programmazione generale di competenza del Consiglio comunale. Preso atto che la riunione della Seconda come Commissione consiliare permanente con l'audizione della Commissione mensa richiesta del nostro gruppo il 1 aprile 2026, non è stata riunita, in quanto dalla risposta del Presidente di Commissione di Meo è emerso che la Commissione Mensa è già stata regolarmente convocata e numero due volte per l'anno scolastico 25 26 e non sono state manifestate problematiche particolari rispetto al servizio in oggetto e qui ovviamente ci volevamo fare una precisazione importante e abbiamo fatto anche per iscritto agli atti per il Comune in risposta a questa nota che.
Quando noi abbiamo fatto la richiesta, appunto, di convocazione, con audizione della Commissione mensa.
L'obiettivo non era, e cioè era semplicemente quello di esercitare una funzione di programmazione generale, richiamata dalla delibera di Consiglio che vi dicevo poco fa e non di mera rendicontazione dei problemi, ovvero di avanzare una proposta costruttiva e integrativa che però, prima di essere presentata o sì diciamo senza un confronto avrebbe voluto vedere una un'audizione un confronto per capire se potesse essere una proposta.
Secondo noi è valida, ma volevamo avere un riscontro, quindi qui ci tengo semplicemente a dire che noi non abbiamo chiesto e lo voglio lo voglio che rimanga a verbale noi non abbiamo chiesto la convocazione della Commissione sottintendendo che ci fossero dei problemi occulti o che da lì dovesse esplodere qualche chissà quale bomba noi semplicemente avevamo questa bozza che volevamo discutere con la Commissione mensa perché perché la delibera del Consiglio comunale numero 112 dice che la Commissione mensa è un organo di.
Appoggio, diciamo, di di programmazione, di aiuto da parte del Consiglio comunale, ma noi, consiglieri comunali di opposizione, la Commissione Mensa, non incontriamo mai, anche se si riunisce secondo regolamento, però se si vuole dare forma alla sostanza, cioè se si vuole dare sostanza alla forma, scusate quindi fare in modo che quella delibera non sia solo una dicitura campata per l'area era un modo per ah perché anche la minoranza diciamo avesse un confronto con questa Commissione per discutere questa proposta.
Quindi, l'integrazione dell'attuale sistemazione di deliberazione della Commissione, mensa con il parere diretto degli studenti, permetterebbe di ottenere una visione completa e fedele della qualità del servizio, coinvolgere attivamente gli studenti in un processo di valutazione partecipata, favorisce il senso civico e la consapevolezza alimentare e permette di ottenere una diretta reale valutazione, appunto, del gradimento che gli studenti hanno dei cibi forniti alla nostra mensa. Tale azione, coinvolgendo anche l'organo di rappresentanza studentesca, ovvero la Consulta degli Studenti, mira a dare piena coerenza a quanto dicevo appunto, del delle linee programmatiche che parlava esplicitamente di rendere i giovani sempre più partecipe alla vita amministrativa mediante il coinvolgimento della Consulta degli studenti, che si riunisca periodicamente per farci conoscere i loro problemi e le loro aspirazioni ai loro critiche. Quindi, con questa mozione si vuole che il Consiglio comunale si propone. Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a istituire formalmente un sondaggio di gradimento periodico specificatamente rivolto agli alunni delle scuole primarie e secondarie di primo grado di Firenzuola a predisporre strumenti di rilevazione, ovviamente semplici anonimi quali questionario schede cartacee, illustrate per i più piccoli, che permettono di valutare aspetti quale sapore, quantità, temperatura del cibo, varietà del menu e gradevolezza dello stesso a garantire che le ispezioni nelle rilevazioni sulla qualità dei pasti, questo invece effettuate già dalla Commissione mensa all'interno dei plessi scolastici, vengano svolte, e questo si è garantito con la modalità a sorpresa al fine di fotografare le reali condizioni di erogazione quotidiana del servizio, anche perché sennò perderebbe di senso, voglio dire la la, il controllo. Ecco a coinvolgere formalmente la consulta degli studenti, appunto nell'analisi di questi questionari raccolti fra alunni e alunne e rendere pubblici i risultati dei sondaggi in forma aggregata, in modo che possa essere anche un servizio pubblico. Conoscere il lavoro della Consulta in merito a un a un aspetto che li riguarda da vicino e che riguarda tutti e tutte le famiglie che ne usufruiscono. Grazie.
Allora faccio una premessa.
Dobbiamo partire innanzitutto da come nasce il pasto della mensa, il menu proposto dalla ditta affidataria del servizio viene creato dalla loro dietista secondo le linee di indirizzo regionali e nazionali per la ristorazione scolastica, per la corretta alimentazione è basato sulla dieta mediterranea e il bilancio è meglio arbitrati scientificamente provata come la migliore per il nostro intestino.
Questo menu, a sua volta, viene controllato anche dalla dietista comunale che preciso. Abbiamo noi deciso di tenere su base volontaria, come ulteriore organo di controllo, confronto e consulto. Il pasto, come diceva nasce seguendo delle linee guida ben precise, sono fondamentali tot carboidrati, tot, proteine e tot vetture.
Per una sana e corretta alimentazione. È importante seguire la stagionalità delle aperture, come richiesto a suo tempo dalla scuola, per avere una maggiore varietà. Partiamo col fatto che le visite a sorpresa della Commissione sono previste, eccetto che nella cucina per motivi sanitari, quindi i membri della Commissione mensa possono, secondo un regolamento che abbiamo.
Presentarsi e andare a fare le visite a sorpresa.
Continuiamo decidendo che la Commissione.
Che la Commissione a cui tu ti riferivi non era stata fatta, come è già stato detto, non solo perché è molto faticoso fare altri incontri, i rappresentanti delle Commissioni, ove i rappresentanti di classe non è che si propongono che si trovano particolarmente bene, ecco, bisogna particolarmente insistere, eh sì dura veramente fatica a trovarli e a riunirli e trovare delle date concordate possono andare bene a tutti perché ovviamente è tempo e tutto richiede tempo.
Inoltre su questo poi magari mi mi sono confrontato anche con la responsabile, l'articolo 96 a cui fai riferimento secondo me non tratta forse è particolarmente interpretabile, non tratta della Commissione mensa, non è un organo ritenuto.
Indispensabile per la realizzazione dei fini istituzionali, dell'Amministrazione e dell'ente interessato.
Con la presente mozione chiedete di acquisire i pareri degli studenti per avere una visione completa e fedele del servizio. Innanzitutto tengo a precisare che all'interno della Commissione mensa ci sono anche i docenti che usufruiscono del servizio quotidianamente, come anche i dipendenti comunali con lo stesso metodo, quello dei ragazzi, tra cui anche la responsabile del servizio ritiene monitorato costantemente nemmeno proposto. Chiedete la compilazione di questionari, che già avviene fin da subito o su proposta della ditta affidataria, alla fine di ogni pasto di ogni giorno di mensa ai docenti sono chiamati a compilare un questionario sul gradimento e la qualità dei pasti dei bambini dalla materna alle medie, molto semplicemente, a fine pasto dei docenti chiedono cosa è stato mangiato, inviando quindi subito il gradimento.
In questo questionario. Ci sono inoltre spazi per suggerimenti e osservazioni. Anche durante il corso tenuto dalla nostra di esista ai docenti, si è ribadito l'importanza della corretta compilazione del questionario, perché sia un piatto presenta delle IRI delle criticità e ci sta benissimo, ci si aspetta. Ci si aspettano di conseguenza anche delle osservazioni costruttive e motivate. Questo serve a chi prepara i pasti per avere un riscontro, anche se un riscontro immediato lo ha soprattutto allo scaricamento, perché vedono immediatamente cosa e cosa non è stato mangiato. Questo poi porta a una decisione, se continuare con un nel proporre un pasto oppure modificarlo o smettere di proporlo, chiedere ai ragazzi di compilare direttamente le questionari sarebbe non solo pubblicato logisticamente, perché se non lo sapete, ci sono tempi ben precisi per la distribuzione dei pasti e già le classi durano fatica ad arrivare puntuali. Ci sono classi e si presentano puntualmente con 10 15 minuti di ritardo, facendo poi slittare il servizio e.
Anche le inservienti durano fatica poi a recuperare i minuti persi, quindi quando dovrebbero compilare questi questionari durante il pasto a fine pasto durante la redazione, durante la lezione, sarebbe un ulteriore aggravio anche per i docenti che hanno già tempi stretti, ma in ogni caso ipoteticamente se venissero compilate direttamente venisse fuori che le verdure non piacciono non piace il cavolo, non piace il minestrone, non piace la bietola, cosa dovremmo fare, non proporla più, smettiamo di distribuire verdure o piatti nuovi solo perché i ragazzi preferiscono chiaramente cotoletta e patatine.
Perché se si chiede un parere ragazzi, i ragazzi giustamente si aspettano e a questo parere venga dato un seguito.
E questo non può succedere perché il menu deve essere vario bilanciato, come è stato spiegato fin da subito a tutti i componenti della Commissione Mensa che hanno loro, per primi richiesto un incontro la dietista, per riuscire a capire che cosa dovevano valutare e quali erano i sistemi per comporre un piatto strutturato.
Non si può pretendere che i ragazzi, che siano i ragazzi a dettare le regole nutrizionali, ma neanche i genitori, se pretendono che serrato i bambini pasta, burro, pasta al pomodoro, perché siamo sicuri che così mangiano si snatura il senso della mensa, che non è sempre un semplice riempirsi la pancia, ma soprattutto, e qui il punto fondamentale, tutta questa problematica della mensa, dove sorge perché abbiamo un servizio di mensa, con una preparazione gli passi espressa con prodotti di qualità a chilometro zero, in buona parte biologico, con una cucina pronta ad intervenire in qualsiasi esigenza riscontri diretti dal personale comunale, dalla Commissione, mensa dalla compilazione dei questionari, dalla dietista comunale ad oggi, dall'inizio della nuova gestione, abbiamo ricevuto lamentele da parte dei due genitori e anche il Preside stesso aveva fatto seguito a un'indagine tra i due genitori, chiedendo che gli venissero fatte notare delle mancanze o delle o delle dimostranze.
Questo non ha portato a niente. Ad oggi usufruiscono della mensa circa 300 bambini. Certamente è normale che non a tutti i bambini possa piacere. È normale che ognuno abbia le proprie abitudini, che ognuno abbia il proprio parlato anche al mio figlio a mio figlio e può è normale e non possa piacere tutto e che puntualmente so per certo che quando ci sarà il minestrone, voto ovviamente non lo mangerà, anche se sicuramente ha più probabilità di mangiare la scuola è a casa.
Ma non si può neanche pretendere che i ragazzi dettino le regole e decidano almeno e questo perché se noi li ascoltiamo è normale che poi dobbiamo dare un seguito a quello che loro ci dicono.
Quindi.
Ricapitolando, la mensa è strutturata in base alle regole, a un piano alimentare ben preciso e quello viene preso in considerazione, è una mensa, non è un ristorante certo che sia anche uno dei qualsiasi dei nostri riscontri ricavarsi modelli Crisci, rilevassi modelle, criticità, siamo siate sicuri che interverremo subito, come già è successo perché è un servizio che paghiamo è importante non solo in termini di utilità ma anche come insegnamento per i ragazzi, detto ciò,
Come già previsto e annunciato ormai per il prossimo anno scolastico, si terranno per tutti i genitori, come ci sono stati per i docenti e per i rappresentanti di classe, anche dei corsi sull'alimentazione, dove verrà affrontato come e deve essere strutturato un pasto dei disturbi alimentari eccetera.
Quindi, ad oggi non riteniamo necessario dover introdurre ulteriori indagini tra i ragazzi.
Allora io ringrazio per la puntualità della risposta che l'Assessore risorse ha dato, sebbene non fosse un'interrogazione, confesso che sono un po' sorpreso per due ragioni, il primo perché la, l'Assessore, solo se ha fatto un intervento diffondendosi da accuse che nessuno ha mai mosso,
E questo è il primo motivo e il secondo facendo una cosa che di solito però non appartiene all'assessore, tutti ci ammettendo parole in bocca che noi non abbiamo mai sostenuto e ora ci arrivo, mi preme però puntualizzare che l'articolo 96 del TUEL non importava andare a leggere il tuo bastava leggere l'oggetto della delibera a cui mi riferivo che è Delibera numero 100,
15 del 29 12 2025 oggetto individuazione, organismi collegiali indispensabili e la delibera in cui poi c'è la Commissione mensa, ai sensi dell'articolo 96 del decreto legislativo 267 del 2000, ovvero 2. Quindi io, se ho sbagliato, mettete agli atti che c'è un errore nella delibera presentata dall'Amministrazione, ecco questo sia chiaro.
Appunto, dicevo, è stata molto puntuale, nella risposta ha spiegato e io questo se se se l'argomento fosse stato un altro, l'avrei molto apprezzato, cioè il fatto della dietista, il fatto che il Comune ha conservato la propria identità son tutte questioni sicuramente valutabile in modo positivo che rendono l'idea di un'attenzione che, come diceva,
Nei confronti di un servizio che paghiamo, che deve avere un'attenzione massima.
Noi capiamo la difficoltà degli incontri.
Però è se, se non si prova nemmeno a convocarli, sarà impossibile scoprire se questo è un dubbio o se è una certezza, perché chiaramente, se uno?
Decide di dar ragione a quei noiosi dell'opposizione e convoca la Commissione, non si presenta nessuno niente, noi facciamo questa sera, presentiamo un nostro atto prendendo consapevolezza, non c'era interesse di dibatterne, va beh, può succedere,
Poi veniva e quindi si decide un po' per gli altri, come si vuol decidere per i ragazzi, perché allora ecco le parole di bocca, non abbiamo mai detto nessuno ha mai scritto e non crediamo, perché sennò a questo punto viene dubbi sulla considerazione dell'intelligenza che l'Assessore soluzione nei nostri confronti pensa che un questionario di valutazione debba essere vincolante, però mi preme dire questo in un mondo come quello di oggi, anche solo chiedere il parere ai ragazzi e alle ragazze più giovani è una rivoluzione perché si vive in un mondo dove si parla dei giovani senza giovani. Ora guardo guardo il l'Assessore Barantani, nell'ultima volta sexies arrabbiato su una delega onere alla sua, ma le politiche giovanili sono questo, e dice quante volte dovrebbe farlo amica, uno crede che questo criterio debba essere fatto tutti i giorni, magari uno ne fa per volutamente non si è messo la cadenza periodica. Può essere due volte l'anno quando quando, quando lo ritiene meglio la scuola, io penso, ma non parlo per la scuola, parlo per come la penso potrebbe essere un'ora di educazione civica e forse.
Potrebbe avere un riscontro concreto di che cosa vuol dire educazione civica, cioè a esprimersi per la responsabilità di prendere una posizione su qualcosa che ci riguarda. Non è forse una rivoluzione nel mondo di oggi, poi uno del parere che questi ragazzi e ragazze danno ne fa quello che ritiene più opportuno, due che erano un po' uno non cambia. Ci sarà sicuramente, ovviamente, quello che scrive vorrei le patatine tutti i giorni, la pasta al ragù, come fa la mia nonna, le lasagne al pesto. Bene, sicuramente, però, io credo che rimarremo stupiti da tante risposte, invece che possono essere dei punti di vista che oggi non abbiamo, perché è vero che lo compilano i docenti, sicuramente con il massimo dell'attenzione, per i ragazzi, ma ancora una volta c'è qualcuno che parla per loro, che sono la popolazione a cui la popolazione più numerosa veniva ricordato e mi scuso per la dimenticanza che non usufruisce solo i ragazzi, ma anche i docenti, anche i dipendenti comunali e anche la stessa responsabile va bene però rimane il fatto che la popolazione più numerosa di questo servizio e i giovani io credo che noi non si debba prendersi la responsabilità di parlare per loro proprio perché.
No, non son stati interpellati e abbiamo una Consulta che è preposto alla rappresentanza, allora io credo che sarebbe anche un modo opportuno per dargli voce e responsabilizzare su un argomento che si pensa debbano, vuole usare sulle grandi, ma dove è scritto, ma chi l'ha detto, ma perché poi chiaramente uno non cambierà dietro della mensa, ma consapevolezza ha chiesto un parere e, secondo noi questo sarebbe una una questione importante. Ripeto, io registro un, come posso dire, un intervento in difesa, però un attacco e non è mai stato mosso perché noi qui non si parlava di come viene fatta la dieta della poca bontà della dieta, qui semplicemente se voi leggete c'è scritto in nessun, in nessuna parte di questo testo c'è scritto un'accusa, una manchevolezza, ci son chieste garanzie che voglio dire e le stesse che giustamente auspica l'assessore, essendo la titolare diciamo della delega e l'introduzione di un coinvolgimento per i giovani. Quindi tutta la parte in difesa settembre studiata e ben articolata, però non è frutto di nessun attacco, è semplicemente voleva essere l'introduzione di un coinvolgimento dei giovani che registriamo. La maggioranza oggi non ritiene necessaria. Grazie.
Ribadisco solo il fatto che non è un attacco in difesa e non è non è una difesa scusa e ribadisco il fatto che secondo me essi si tiene se si chiede l'opinione a qualcuno, poi di questa opinione bisogna tener conto egli ed è naturale se io chiedessi l'opinione dei ragazzi e venisse fuori come sicuramente.
Molto probabilmente verrà fuori, è normale che poi io non posso tenerne conto e mi sembrerebbe una presa in giro, questo non è un tema che i ragazzi devono dibattere, ci sono delle persone responsabili che hanno studiato, per questo hanno studiato un menu e il me quel menu deve essere,
Non ritengo sia necessario.
Che venga fatto un questionario apposito tutto qui.
E tutto l'elenco che ho fatto era per motivare nuovamente il fatto che il servizio è curato sotto controllo e gestito, quindi.
Non ritengo sia necessario un ulteriore controllo, un'ulteriore questionario da parte dei ragazzi.
Allora, se non ci sono altri, io metto in votazione il punto numero 13, Mozione, oggetto proposte integrative per il monitoraggio e il miglioramento del servizio di refezione scolastica, eccetera.
Chi è favorevole?
4 contrari.
Respinta.
Punto numero 14 purista bene comune, mozione in oggetto, parere negativo del Consiglio comunale al progetto eolico, Monte alla fine, proprio lungo molte operato lungo e non avvio della procedura per l'indizione del referendum consultivo prego su quest'anno voglio fare breve perché è un argomento veramente abbiamo dibattuto spesso anche con diciamo sentimento, allora abbiamo pensato di portare questa mozione pur consapevole della posizione della maggioranza, però per delle ragioni che secondo noi sono delle degli sviluppi importanti e che devono far riflettere nel complessivo la il primo è che infatti questo è.
Uno dei due delle due mozioni. Abbiamo presentato questa sera perché gli argomenti sono strettamente collegati e.
E l'altro motivo è che, appunto il referendum consultivo, che è stato più volte annunciato, è stato slittato slitta ancora e chiaramente non abbiamo un'idea di quando potrà esser fatto chiaramente, perché ma non perché vien dubbi anche sull'intenzione, appunto perché da ottobre dell'anno scorso e si rimanda però anche perché poi se davvero vi decideste a farlo e ci sono dei tempi tecnici, ma va istituita la Commissione, va fatto un Regolamento, si deve spendere dei soldi, che è una cosa veramente secondo noi allucinante. Va be'questo, la nostra posizione, però, se avesse Scree visto com'è scritto questa mozione è volta a trovare un incontro e la ragione più importante per cui noi abbiamo presentato questa mozione perché rispetto ai vecchi dibattiti c'è una novità importantissima, che è la novità del parere negativo che la Regione Toscana ha dato nei confronti del progetto. Ora sappiamo, è quello di Monte, alla fine molto proprio lungo. A differenza di quello, discuteremo dopo è quello delle Bordiga e è di competenza del Ministero, quindi il Ministero che l'ultimo ente è tenuto a rilasciare il parere potrebbe soprassedere la questa decisione? Sarebbe veramente strano in consuetudinario, ma, insomma, la stessa rigorosità che noi abbiamo chiesto e chiediamo tutti alla Regione Toscana di avere nei confronti di Bruscoli. Giustamente, intanto è arrivata per Monte alla fine Monteporzio lungo. Allora dobbiamo dimostrare che abbiamo lo stesso metodo, la stessa misura su quelli che sono i pareri che la Regione rilascia, perché come si fa a sostenere che in un caso il parere conta e in un altro caso, invece, il parere no sarebbe, secondo noi un segnale di debolezza nei confronti dell'esterno, perché noi possiamo star qui a dibattere, però poi se gli atti che produce gli organi politici sono contrastanti. Chiaramente diamo un messaggio contrastante. Chi non conosce tutte le varie sfaccettature del dibattito e il terzo motivo è perché, se voi leggete il parere piuttosto articolato e la Regione Toscana da nei confronti di Pian calcoli grossa, parte della contrarietà è strutturata sulla base dei pareri tecnici dei nostri uffici è andato in più parti, viene richiamato il Po il contributo istruttorio dell'ufficio tecnico comunale dell'Unione Comuni Mugello o comunque a cui noi siamo associati nel servizio Ambiente e quindi dobbiamo dare anche un ulteriore segnale, cioè che è chiaramente i rilievi e la nostra struttura tecnica fa alla fine sono analoghi sia per un progetto che per l'altro, perché perché sì, magari in una parte c'è la via degli Dei quell'altra no? Questo era stato uno degli ultimi elementi del dibattito, ma la le criticità di tipo morfologico geologico idrogeologico sono le stesse per tutto il territorio ed è il motivo per cui noi abbiamo sempre detto che il territorio debba avere un metodo e una misura.
Non solo e non tanto, anche se per noi conta per un'uguaglianza fra i cittadini, perché se si decide Hellas che le assemblee sono nel mezzo della misura per misurare la contrarietà dei cittadini, questo secondo noi deve essere rispettato, anche se in una in un controscene 100 in uno ce n'è 50, però o le regole del gioco. 1 stabilisce prima oppure non li stabilisco. Quindi con questa mozione noi vogliamo che il Consiglio comunale e qui apro un'ultima parentesi prima di leggere il dispositivo della mozione il Consiglio comunale più volte è stato detto dalla Giunta si è già espressa, però va chiarito una volta per tutte che il Consiglio comunale non è subordinato alla Giunta. Sono due organi politici. La differenza è che uno è l'organo esecutivo nominato dal Sindaco per affiancarlo nel governare la popolazione. Il Consiglio comunale è l'organo che rappresenta tutta la cittadinanza. Il fatto che la Giunta si esprime in una direzione non sorpassa l'espressione del Consiglio comunale e guardate, non è un dispetto a noi, penso non me ne voglia il Capogruppo Pasqui capita Bruscoli che è contrario. Penso da insomma delle posizioni pubbliche che ho visto ac, al.
Al progetto di Bruscoli, che però in Consiglio comunale l'unico luogo dove lui prendo lui, per esempio e non me ne voglia male ha diritto di voto. Gli è stata negata la possibilità di votare l'altra volta perché la Giunta si era già espressa, ma la Giunta si esprime nella sua autonomia e indipendenza del Consiglio. E un altro organo che ha la sua autonomia e la sua indipendenza che, a differenza della Giunta, è rappresentativo di tutta la comunità. Quindi tutto ciò premesso e considerato, poi, il testo la è agli atti da diversi giorni giorni. Il Consiglio comunale esprime la formale e definitivo contrarietà del Comune di Fiorenzuola alla realizzazione del parco eolico, Monte alla fine Monte, proprio lungo pieno sostegno e condivisione. La delibera della Giunta regionale toscana numero 417 del 13 aprile del 26, la quale esprime parere sfavorevole ai fini della compatibilità ambientale VIA sul progetto in oggetto, evidenziando criticità insormontabili legate, come ricordavo, all'impatto paesaggistico, ambientale e alla tutela del territorio. E, contestualmente impegna il Sindaco e la Giunta comunale a chiudere definitivamente l'iter istruttorio che insomma ancora molto neanche agli albori. Per quindi siamo ancora in tempo per l'indizione del referendum consultivo sul sul suddetto progetto, ritenendo lo strumento non più necessario alla luce del parere negativo espresso dalla Regione Toscana e dei rilievi critici dei nostri uffici tecnici comunali a trasmettere immediatamente la presente deliberazione al Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica e alla Regione Toscana affinché la posizione di netta contrarietà, dell'organo di indirizzo politico del Comune che il Consiglio comunale si è acquisita agli atti dei procedimenti autorizzativi in corso ad adottare lo stesso rigore e lo stesso metro di giudizio per ogni altro progetto d'impatto analogo. Quindi non si parla di progetti generale di impatto analogo, perché è chiaro che è l'impatto il problema e peggiore sul territorio comunale al fine di garantire una tutela uniforme e coerente di tutti i crinali e del paesaggio del Comune di Fiorenzuola ad utilizzare. E qui si va addirittura a diciamo impegnare fin da subito a uno strumento che sarebbe il piano B.
Speriamo di non dover aver bisogno, però utilizzare lo strumento del ricorso al TAR Toscana e ad ogni altro tribunale, atto amministrativo possibile contro qualsiasi parere favorevole che venisse eventualmente espresso dal Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica su progetti di installazione di impianti eolici sui crinali delle montagne territorio i Comuni Fiorenzuola, che vada ad vadano ad impattare negativamente sul paesaggio, sull'ambiente e sui beni architettonici, sul sistema idrogeologico eccetera eccetera grazie,
Duccio.
Chiacchiere.
Offrono il ciclo chiuso.
Invece, Morini io no, io sarò molto, molto più breve di te, faccio una piccola premessa che nel vostro insomma nella vostra mozione ci sono alcune piccole imprecisioni.
La principale è che durante l'assemblea di di Pian calcoli non tutti erano contrari, cioè ci sono delle differenze fondamentali fra pian caldo lì e Bruscoli, è per questo che noi siamo andati verso il referendum, non per ambiguità politica, questo volevo fare questa premessa perché questo è fondamentale.
A parte questo, sarò anche in quest'altro caso molto breve nella vostra risposta, andando a esaminare i punti in cui richiedete.
Diciamo l'intervento del Consiglio comunale,
Siamo d'accordo sul punto numero 1.
Visto IVA, i vari pareri espressi negativi, sì, da dalle varie, da tutta entrambe le regioni, sia toscana che anche in questo caso riguardante anche l'Emilia Romagna, non ultimo quello del VIA che ti ha citato prima.
Per il punto 3 e 4 mi riferisco al discorso del TAR, dove in questo caso il questo strumento è di competenza della Giunta che ne valuta.
Che la valuta caso per caso.
Comunque.
Faccio una piccola, diciamo appunto che secondo me troveremo la quadra, perciò, detto questo, siamo a comunque disponibili a far fronte a da parte di un vostro il ritiro di questa mozione, ad esaminarne una comune articolata in modo diverso, perché su questi punti ci sono dei punti dove noi sennò votiamo contrari se siete d'accordo di aspettare il prossimo Consiglio comunale c'è qualche settimana e costruirla assieme.
Noi siamo disponibili a farlo, altrimenti il nostro voto sarà contrario.
Giordano Boni.
Allora io guardate, mi dispiace, mi dispiace perché tutte le volte tutte le volte che c'è una minima condivisione, aspettate la seduta di Consiglio comunale, ma consigliere Morini delegato all'ambiente tutto il più bello in questo mondo, ma un messaggio, una telefonata per con una mail, se non si vuole andare per le vie istituzionali, per chiedere un incontro all'opposizione, arrivare in Consiglio senza il ricattino di dire ci sono dei punti che non poteva esser fatta. Tutte le volte ci si trova a arrivare in seduta del Consiglio a quest'ora, tra l'altro con io che, come giustamente ricorda il Capogruppo Pasqui ASIU, a cui sicuramente in video la brevità perché se si fosse tutti brevi come lui si finirebbe dopo un quarto d'ora il Consiglio comunale a quest'ora, con la mia lunghezza e tutto quanto si arriva a chiedere il ritiro dall'opposizione senza aver concordato prima delle limature, perché non mi sembra ci sia bisogno di stravolgere il testo perlomeno a quanto dice, quindi noi saremo ben felici di votare la mozione. Porterete però siccome c'erano i tempi e ci doveva essere la volontà da parte della maggioranza di.
Emendarla e c'erano i giorni le possibilità per farlo, noi volentieri voteremo una vostra mozione, se la porterete al prossimo Consiglio comunale, noi questa non la si ritira, grazie.
Guarda che la quello forse mi sono spiegato male, io ho detto congiunta, cioè una mozione congiunta, no, una nostra.
Io l'ho capito perfettamente e io guardate non è il merito consigliere Morini nel merito io apprezzo la disponibilità, però, siccome non è la prima volta che succede, noi più volte abbiamo richiesto qualche volta più gentilmente, qualche volta forse meno gentilmente, però se c'è la volontà di trovare un testo congiunto lo si fa prima della seduta perché questo mi mi perdonerà se lo dico è l'ABC del lavoro del Consiglio comunale, proprio l'apici c'è un testo su cui non si concorda, si dice, guardate, noi abbiamo queste modifiche, però si fa prima, non si fa a 20, a mezzanotte, la sera in cui si discute la stessa mozione, quindi, se noi IUC, questo testo che secondo noi è completo e buono, perché questo testo è stato buono è completo noi, se poi c'è la volontà di presentare un altro testo congiunto, noi siamo favorevoli, ma secondo noi non c'è emotivi e non c'è stato detto qual è il vizio di questo testo, quindi però non c'è nessun motivo per ritirarlo. Si procede alla votazione. Tutto qua.
Va bene.
Allora si mette in votazione il punto 14 mozione sul parco eolico Monte, alla fine, proprio lungo Chi è favorevole qua 4 contrari.
La maggioranza.
Punto 15, vista bene comune, emozione, oggetto parere negativo del Consiglio comunale al progetto eolico, Bordiga e eccetera a voi l'illustrazione.
Questa è la seconda mozione sul progetto eolico, come ricordavo prima, del del progetto eolico e riguarda le Bortigali, questo, a differenza dell'altro, è di competenza del della Regione Toscana perché al di sotto della soglia energetica prevista per la suddivisione della competenza,
Qui.
Qual è il fatto? La Giunta si è espressa, mentre nell'altro caso vuole andare, diciamo, nella direzione del referendum. In questo caso si è espressa la Giunta dicendo che il parere del Consiglio era superfluo. Allora, ancora una volta, mi preme ricordare che invece il parere del Consiglio è fondamentale perché l'organo di indirizzo politico amministrativo di un comune e il Consiglio, quindi, visto che a ottobre ci sarà la conferenza dei servizi, ecco perché abbiamo presentato di nuovo la mozione. È opportuno che il Consiglio si esprima in modo unanime, perché altrimenti cosa succede che loro vedono una delibera di Giunta contraria e la delibera di Consiglio che invece favorevole, perché se si vota contro la contrarietà, si può pensare che il Consiglio sia favorevole, perché la giustificazione che la Giunta sorpassa, il Consiglio non esiste giuridicamente, quindi nessuno capirebbe giustamente, quindi anche qui il testo lo avete lo avete letto a ottobre ci sarà questo importante appuntamento con Conferenza dei servizi e quindi è opportuno. Secondo noi le tempistiche sono ingiuste e far pervenire immediatamente alla Regione Toscana e in questo caso un parere del Consiglio comunale che ad oggi non c'è che sanciscano contrarietà e la formale e definitivo contrarietà del Comune alla realizzazione del progetto eolico board di Gaia. E poi l'impegno è sostanzialmente.
E gli impegni sono uguali alla precedente, cioè assolvere a sollecitare l'emissione di un parere negativo definitivo entro la scadenza di ottobre da parte di tutti i soggetti competenti in materia, ad attivarsi affinché il parere negativo espresso dell'Amministrazione comunale sul progetto eolico sia uniforme sui progetti presentati o che verranno presentati con di questo impatto, inclusa l'area di Pian calcoli a cui faceva riferimento il Sindaco, a richiedere alla società interessate la massima trasparenza, esplicitando le cause di quanto accaduto e informando la cittadinanza sugli esiti. Li aveva bene che ad utilizzare lo strumento anche qui del ricorso al TAR. Chiaramente qui si corre ai ripari e fin da subito si dice agli Enti son preposti che se mai il parere dovesse essere positivo, l'ente si riserva la possibilità di ricorrere al Tribunale amministrativo regionale grazie.
Rispondo Morini, anche in questo caso sarò molto breve.
Rispondo punto punto alle vostre quattro domande, la prima noi non possiamo sollecitare i pareri di altri soggetti coinvolti, ma soltanto dare il nostro, perché gli stessi sono pareri tecnici e basati su specifiche responsabilità e leggi punto 1.2.
Come già espresso sia in questa sede che in altre, con incontri dell'Amministrazione comunale valuterà ogni singolo, diciamo progetto in modo autonomo. Non siamo contrari, a prescindere punto 2.3, l'abbiamo già detto se abbiamo già era quello sulle diciamo sul sul lei sulla parte della parabola in mezzo di strada. Punto 4 è quello del TAR. Questo strumento, come ho detto prima del ricorso al TAR, è di competenza della Giunta comunale che valuterà di caso in caso quello da farsi. Però anche qui faccio un piccolo appunto che noi porteremo una proposta di delibera articolata in Consiglio comunale di del Consiglio comunale di luglio in vista della diciamo della conferenza dei servizi di accesso a ottobre su proposta dell'Ufficio tecnico, cioè per articolata in modo diverso, non non in questo modo, perciò la nostra alla vostra mozione il nostro voto sarà contrario.
Sì, anch'io se posso fare un appunto al consigliere Moreni e probabilmente non si è accorto che in cima ai quattro punti c'è scritto impegna il Sindaco e la Giunta, quindi non si impegna il Sindaco e la Giunta a ricorrere al TAR. Si sta chiedendo alla Giunta di impegnarsi a ridurre la TARI, quindi Noces. No, per dire semplicemente che c'è scritto secondo di poi secondo noi luglio, se poi sarà a luglio vedremo, noi non avremo e qui ci tengo poi arrivo alla conclusione. Tanto il voto vostro sarà contrario e ne prendiamo atto e ci dispiace, ma fino a un certo punto, nel senso che poi alla fine il problema che tante volte sfugge non è di fare un dispetto a noi quattro, noi 4 si scrive, gli atti si presentano. Spesso si pensa di presentarli nel modo migliore che ci riesce, magari nel migliore modo possibile, però tante volte secondo me non viene percepito.
Poi si fa politica, è chiaro, noi siamo qui per sollevare le questioni, siamo qui per sollevare le criticità sin qui per essere da pungolo all'Amministrazione, il dovere istituzionale di un'opposizione tante volte non viene percepito invece che tendiamo una mano e che tendiamo una mano non nell'interesse vostro perché non è che noi siamo qui per fare l'interesse dei cittadini allora in questo momento agli atti del Comune di Fiorenzuola ci sono due atti,
Delle delibere di Giunta. Forse erano due l'altra, non l'ho trovata, ma insomma, sicuramente una delibera di Giunta che esprime la contrarietà è una delibera di Consiglio, una mozione che invece è stata bocciata e che esprime la contrarietà. Quindi, per chi vede gli atti di Fiorenzuola vede la Giunta contraria e il Consiglio Comunale favorevole. Quindi il fatto che si continui a bocciare delle mozioni di delle mozioni poi poteva venir del consigliere Marini e vedrà il consigliere Mori mica a meno che non scriva proprio delle bestialità. Il nostro gruppo non avrà nessun problema a votare una mozione che porta all'unanimità di questo Consiglio nei confronti non di una diatriba politica o di mettere le bandierine. Chissà dove nell'interesse, secondo noi di una causa che è importante è che ancora è del tutto che è chiusa, perché la conferenza dei servizi a ottobre lascia a tutti gli spiragli aperti spiragli, di cui secondo me, dobbiamo tutti avere la giusta misurata e consapevole consapevolezza. Scusate il gioco di parole, quindi prendiamo atto, c'era la possibilità, anche in questo caso, di rivedere alcuni punti su cui non avremmo avuto nessun problema a dialogare con la maggioranza e l'interesse dell'argomento. Questa volontà non c'è, perché la vera volontà e arrivare a fare la discussione e bocciare quasi tutti sistematicamente gli atti presentata dal dalla posizione, credendo che sia un braccio di ferro che va a vostro favore, quando invece qui ci sono degli argomenti che riguardano i cittadini, tutto qua, grazie, rispondo un attimo, ci sono dei tempi in fondamentali se le risposte vengono date in tempi sbagliati dall'Expo, quello è ben percepito, è sbagliato e per questo noi sì, abbiamo posticipato queste risposte e bocciamo in questo caso le vostre emozioni, perché la risposta va data nel momento giusto. Tirarlo già detto quando si parlò la prima volta, si parlò di Pian calcoli.
Il tempo giusto sarebbe quello di arrivare con gli atti.
Va bene, ma perché anche più forza questo è no, è il nostro pensiero.
Allora no, per per.
Lo voglio ringraziare Duccio allora soprattutto su Bruscoli Bordiga e a luglio io credo si debba fare una delibera che, su proposta dell'Ufficio tecnico,
La sia una delibera che lascia una certa forza, perché guardate per i parchi eolici, conta i tecnici, contano i pareri tecnici, pareri politici, non conta nulla nulla.
Nulla lo stesso Giani, lo stesso Gianni l'ha detto chiaramente e le è stato detto anche l'altra sera Bruscoli io.
E lo considero una Michiara, il parco eolico delle Bortigali, però, se i pareri tecnici sono favorevoli, un solo che Facci.
Allora cerchiamo di fare una delibera fatta perbene con i pareri, ripeto, negativi e ci sono all'ufficio tecnico sul vincolo idrogeologico, sul vincolo paesaggistico.
E noi ci si metterà la nostra dose di economia, della via degli Dei di di salvaguardia, di quello che si può salvaguardare, ma quindi la sarà una delibera che avrà una certa sostanza o si può mandare i giovani una delibera su una mozione, ebbene, ecco tutto qui.
Allora, innanzitutto, non mi sembra il caso di e mortificare il lavoro di un consigliere regionale che voi avete portato a Firenze a Bruscoli, perché, se è vero quello che dice il Sindaco Buti sta praticamente dicendo che tutto il lavoro, anche puntuali e lo riconosco del consigliere Zoppini in Consiglio regionale sia stato un lavoro completamente inutile perché tanto il parere della re del Presidente della Regione non conta nulla, ora è verissimo e nessuno può sostenere il contrario. Che sia un procedure e delle istruttorie dei procedimenti amministrativi che, come tutti i procedimenti amministrativi, passano dagli uffici tecnici. Non c'è dubbio qual è però la prerogativa della politica rappr prerogativa della politica a dare l'indirizzo politico e amministrativo in questo caso è più difficile perché appunto l'iter non dipende dall'indirizzo politico, ma fra il darlo e non darlo. Nel darlo c'è la presa di responsabilità di una due della politica che si esprime e poi noi non avremo problemi ad a giugno, a luglio a settembre, quando la porterete di votare, la delibera del Consiglio manco in Consiglio, in in Regione se ne arriva due invece che una secondo, secondo noi, era meglio.
Chiudo chiudo dicendo che noi voteremo a favore e che secondo noi è pericolosissimo demonizzare così il ruolo del Consiglio comunale, ma non tanto per noi. 4, perché ci sono anche altri consiglieri comunali che, nella vostra Giunta, non possono votare e che gli viene negato il diritto di esprimersi su qualcosa in cui la pensano ugualmente tutto qua. Tu un ti preoccupare e si esprimeranno il tempo preoccupa, si esprimeranno, te.
No bello e fatto.
Si mette in votazione il punto 15, Chi è favorevole? Mozione Bortigali e contrari,
Mozione respinta c'è l'ultimo punto, il 16, che un ordine del giorno.
Ad oggetto, nella ricorrenza della festa, della Liberazione del 25 aprile, condanna di tutti i conflitti internazionali, eccetera, eccetera a voi.
Vignoli, tanto che si sta facendo tardi per chiudere in bellezza, parliamo di guerre, purtroppo.
O che, premesso che la ricorrenza del 25 aprile, lei non deve limitarsi a una celebrazione statica, ma deve rappresentare un impegno attivo per la comprensione dei conflitti attualmente sparsi in tutto il mondo, premesso che lo scenario internazionale è attualmente segnato da una drammatica escalation di conflitti armati e tensioni geopolitiche che minacciano la pace globale causando inaccettabili perdite di vite umane, devastazioni di interi territori e gravi crisi umanitarie, premesso che determinare il numero esatto di guerra nel mondo è complesso, poiché dipende dalla definizione di conflitto,
E premesso che?
Dando dei dati forniti aggiornata al 2026, le guerre ad alta intensità. Attualmente si contano circa 32 conflitti aperti, definiti come vere e proprie guerre, ovvero con più di 1.000 vittime l'anno i conflitti armati totali se si includono scontri a bassa intensità, eccetera, eccetera numero sale 130 conflitti armati che si estendono in almeno 22 aree di crisi, dove l'attenzione altissima, il rischio di escalation è imminente. Preso atto che il panorama geopolitico nel 2026 è segnata da alcuni scenari critici che assorbono la maggior parte dell'attenzione e delle risorse globali, e qui abbiamo riportato una tabella con i maggiori conflitti, trova nella quale, ovviamente, ovviamente.
Spicca lucra, l'Ucraina, il Medio Oriente, Sudan, no, ma il mar.
Le varie zone del Sahel.
I rapporti del 2026 evidenziano inoltre tre fenomeni in preoccupante crescita, il coinvolgimento del civili. Oltre il 16% della popolazione mondiale vive in aree interessate dai conflitti. 16% interno all'internazionalizzazione, sente sempre più guerre civili, vedono l'intervento di potenze straniere, ce ne siamo accorti, ad esempio in in Venezuela, eccetera, eccetera, rendendo i conflitti più lunghi e difficili da risolvere diplomaticamente aumento sistemico rispetto a un decennio fa, il numero dei conflitti armati è quasi raddoppiato, segnando una fase di profonda instabilità del diritto internazionale. Viene da ricordare anche che si registra come le spese militari stanno si stanno alzando, diciamo in maniera omogenea, evidenziando che in questo contesto il diritto e il diritto internazionale e i diritti umani vengono sistematicamente violati o piegati a interessi di parte o vengono anche definiti a volte che contano fino a un certo punto. Considerato che a livello globale assistiamo al perpetuarsi di dinamiche di dominio, ingerenze riconducibili a una visione isolazionista e aggressiva anche da parte degli Stati democratici o che si dichiarano tali come dalla nuova amministrazione statunitense guidata da Donald Trump, il cui approccio sta esacerbando le fratture internazionali, indebolendo gli organismi multilaterali di garanzia dalla da alcuni dei quali da da alcuni dei quali, se ci sono addirittura allontanati in nome di interessi economici esclusivi, considerato che, se da un lato l'Italia e l'Europa hanno giustamente preso le distanze dalla Russia per la sua brutale,
Aggressioni,
Guerra di aggressione, dall'altro, di fronte alla deriva statunitense, ai bombardamenti indiscriminati e di fronte all'opposizione all'oppressione di Israele nei confronti del popolo palestinese, si è registrato per mesi mesi un grave silenzio e un atteggiamento di subalternità diplomatica da parte dell'attuale Governo incapace di esercitare una funzione di mediazione autonoma. Considerato che il servilismo acritico verso un alleato storico che che sono gli Stati Uniti risulta ancora più inaccettabile rispetto alla condanna mossa da altri ad altri Paesi, proprio perché in qualche modo.
Ci si ritiene, diciamo, come posso dire, rappresentati da coloro che sono anche nostri alleati, quindi è chiaro che sia importante prendere nelle difese prenderne le distanze qualora si avverta che le cose non non ci rappresentano realmente.
Considerato che solo a seguito della presa di posizione del Papa, il Governo italiano ha espresso i primi seppur tiepidi segnali di distinguo rispetto alla linea di Washington e quindi risulta considerato che risulta deplorevole per l'opposizione alla guerra, sempre scaturire da un prudente allineamento alla se ha sensibilità religiose anziché a un'autentica rivoluzione Mola morale verso un massacro di civili, il rifiuto della violenza deve essere un imperativo etico intrinseco.
Considerato che la dico, la ricorrenza della festa della Liberazione, debba essere l'occasione per richiedere da parte di tutti i cittadini la pace e la libertà dei popoli nella difesa dei diritti umani in tutti i Paesi, ricordando che chi ha combattuto e perso la vita contro il nazifascismo e la dittatura ritenuto quindi che si Asti si assista oggi a una preoccupante rottura dei principi democratici su scala globale dove lo Stato nazionale sembra apparire come un ferro vecchio incapace di arginare le derive autoritarie.
Ritenuto che le attuali dinamiche geopolitiche vadano vedano la politica drammaticamente assoggettata alle logiche di mercato di profitto, a discapito a discapito della vita umana e della diplomazia.
Ritenuto, quindi che sia evidente la debolezza dell'Unione europea e dell'Italia nei confronti dell'imperialismo delle influenze, gli attori globali, i quali ad esempio l'Amministrazione americana, oltre alle azioni di leader come Netanyahu e Putin che alimentano l'instabilità mondiale.
Ritenuto quindi che non debba prevalere la legge del più forte, ma il nostro pianeta debba essere governato dalle delle regole del diritto internazionale, che non deve valere fino a un certo punto, ma deve valere.
Ritenuto quindi che sia fondamentale riaffermare il ruolo dell'Europa come entità autonoma capace di promuovere la pace, sottolineando che, pur consapevoli che un'Amministrazione comunale non ritenga competenze dirette in materia di politica estera, il Comune è l'Istituzione più vicina ai cittadini. Ha il dovere morale e politico di difendere i valori della convivenza civile. La Costituzione italiana, all'articolo 11, cito, ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e la difesa di questo principio è un obbligo per ogni livello istituzionale. Esprime la più ferma contrarietà a tutti i conflitti armati in corso e all'uso della violenza come mezzo di risoluzione delle controversie, la propria condanna verso il ritorno a logiche imperialista e che sacrificano la stabilità globale.
La profonda preoccupazione per la debolezza del Governo italiano, che ha dimostrato di non saper agire in autonomia politica sulle dinamiche internazionali. La necessità di riaffermare, nella giornata,
Liberazione dal nazifascismo, i principi di rifiuto della guerra e l'imprescindibile necessità della pace e della fratellanza. Impegna il Sindaco e la Giunta a trasmettere ufficialmente il presente documento al Presidente Presidenza del Consiglio dei ministri, al Ministro degli affari esteri, al Presidente della Camera del Senato, affinché giunga al Governo la voce di dissenso e la richiesta di pace proveniente dai territori a sollecitare le istituzioni europee affinché abbandoni nello stato. In mancanza di presa di posizione, assumano un ruolo guida nella risoluzione diplomatica dei conflitti, contrastando ogni forma di Imperia,
A esporre pubblicamente in modo permanente la bandiera della pace sul palazzo comunale come simbolo di impegno della nostra comunità per i valori sanciti dalla Costituzione, a promuovere sul territorio con comunali, in collaborazione con scuole, associazioni, momenti di riflessione per capire i motivi della conflittualità di Fontaine, diffondendo i valori di libertà nati dalla resistenza per applicarli alla difesa dei diritti umani in tutto il mondo, ora questo documento.
Questo documento è.
Volutamente generico e chiama diverse guerre, riguarda richiama diversi Atzori che conosciamo essere protagonisti dell'instabilità politica internazionale è un documento che non è non è.
Purtroppo invecchiato, perché le le questioni sono ancora tutte aperte nuove, anche se stiamo assistendo, siamo in presenza di un periodo storico estremamente variabile, le cose cambiano.
In maniera molto, molto repentina, se si se si fa un piccolo zoom su quella che è la crisi in Iran, le le le, quello che succede un una settimana può essere totalmente diverso da quello che succede alla settimana dopo. Le posizioni vengono completamente ribaltate di volta in volta, però nel nel complesso, questo rimane un documento che, proprio perché è così generico, pensiamo sia totalmente, diciamo anche facilmente condivisibile,
E non nascondo che il questo documento, benché poi abbia preso la di con decorrenza del 25 aprile per racchiudere al suo interno tutte le guerre, nasce proprio dalla dallo sbigottimento che abbiamo avvertito quando siamo stati, diciamo informati in maniera in maniera diciamo.
Anche anche poco eravamo poco, come posso dire no, non eravamo.
Ah, come posso dire, non.
No, non ci aspettavamo, ecco, non ci aspettavamo di avere delle informazioni del della guerra in Iran, che è arrivata, che è scoppiata in maniera abbastanza repentina ed è nato da lì, quindi è nato da quello che è stata una una specifica una specifica guerra, poi ci siamo guardati un po' intorno e abbiamo detto bene, cerchiamo di utilizzare anche Lari questa ricorrenza per fare un quadro più generale e comunque la situazione non si è, non è migliorata, anzi, si è delineato un quadro ancora più vergognoso di quelli che sono i conflitti attualmente presenti nel mondo. Grazie bene, allora cerco di rispondere, cioè cerco de di analizzare il nostro pensiero, perché a mezzanotte si chiude perché se non si cambia il giorno si guarda di chiudere anche cinque minuti. Va bene.
Allora allora premetto che in questo documento ci sono tantissime cose giuste, vere e reali, condivisibili, eccetera. Però ci sono alcune cose che noi, come Gruppo politico di centrodestra, non possiamo accettare servilismo a critico verso l'alleato storico USA. Allora.
Per grazia di Dio in USA le elezioni le fanno, quindi ci sarà dei Presidenti migliori rispetto a ora, come c'è stato un passato, voglio far dubbi e pertanto voglio dire è che l'Italia, dopo?
La Costituzione e dopo le elezioni del 48 hanno scelto il campo alleato atlantico e non sovietico, e pertanto noi siamo contenti di essere in questo campo.
Va bene.
Ah, perché tu resti in quale campo tu dovresti stare esclusa, non capito, ma ecco e Stato nazionale definito ferro, vecchio, inaccettabile debolezza dell'Unione europea. Allora voi voi vi dimenticate e da quando c'è lei c'è l'Unione europea e in Europa non è scoppiato più un conflitto, allora l'Europa sarà deboli quanto voi volete, però l'Europa piano piano dovrà formarsi come è stato però e questa è la realtà debolezza del Governo italiano lo avete ripetuto ancora, pertanto da respingere in parte in parte, ripeto, per motivazioni politiche non condivisibili da questa maggioranza.
L'Iran, forse ve lo siete scordati ha fatto una repressione, tremenda contro chi andava in piazza, che se la facessero in Italia, contro quelli che vanno in piazza usò come quella penseresti voi, ecco, cioè hanno ammazzato decine e decine di migliaia di giovani e di persone capito, queste allora cerchiamo, cerchiamo di essere onesti, ci sono dei Paesi democratici dove si vota poi, ci sono i paesi tipo la Cina dove usano neanche il che nel vuoto, allora per me e per la nostra maggioranza questi paesi vide ma stare lontani. chiudo quindi non si respinge l'ordine del giorno.
Posso intervenire Sindaco.
Allora?
No, io ho un quarto d'ora dal regolamento, come eh no no e mi dispiace, ma è una mia autonomia e un quarto d'ora dal Regolamento, intendo se spero di non doverlo usare, ma se c'è un modulo uso ho capito, siamo ebbene, ad esempio, più che più che appunto interrompe e più che si perde tempo, allora, come sempre da questo testo avete estrapolato l'incontrario di quello che si vuol dire e mi spiego il fa noi io poi, insomma, quando se n'è parlato siamo europeisti, quindi è evidente che noi non stiamo dicendo che l'Europa è inutile dai europeisti convinti. Noi speriamo e vogliamo che la l'Europa in cui viviamo abbia una capacità di azione molto più forte di quella euro. I secondo.
Tornare nel 48, siamo d'accordissimo che era meno male che da noi ci sono arrivati gli americani perché sotto la dittatura comunista e io ho dei parenti che ci hanno vissuto.
Sotto la dittatura comunista,
Era un abominio e siamo d'accordo, quindi non anche qui è stato fatto, se può, se mi è consentito, una strumentalizzazione un po' bresciano a livello c'era scritto perché qui in nessuna parte c'è scritto e non si sperava che arrivasse dell'Unione Sovietica. Inoltre, che succede che oggi, nel 2026, poi si può fare tutta la storia si vuole. Sarebbe senz'altro interessante parlarne. Si arriva nel 2026, viviamo in un momento che è quello che stiamo vivendo oggi, in cui giustamente si celebrano le ricorrenze quella del 25 aprile, della Liberazione in un mondo dove non ci sono più regole, in un mondo dove c'è un caos bestiale e dove gli unici che ci rimettono sono i poveri bischeri, per usare un termine affettuoso come noi bene, perché l'Iran l'Iran ha represso per decenni le persone, le ha massacrate, tagliava la testa alle donne perché si levavano il velo è chiaro che la nostra condanna è ferma però il concetto qual è che se passa che per interessi personali diciamo economici militari, si può usare degli appigli per strappare tutte le regole che oggi tengono nel mondo insieme va bene, passa il concetto che è come se io ho un vicino di casa che mi ha preso un pezzo di giardino, allora perché va preso un pezzo di giardino, io ho la libertà di picchiarlo, prendere a cazzotti occupa agli la casa, c'è il fatto che lui sia stato un mascalzone Knorr non dà la libertà a me di entrare in casa sua, perché se passa questo concetto, poi il consigliere lo può fare con un'altra casa e via via discorrendo. Allora sostanzialmente questo ordine del giorno, come avete visto, pone la condanna dei conflitti verso anche dei Paesi che sono stati i nostri alleati, ma che va bene in sede di centrodestra. Io ci mancherebbe ognuno eque e quello che si sente il proprio sentimento, ma dire che perché nel 48 abbiamo aderito al Patto atlantico allora Trump si sta comportando bene. È una follia.
La la Russia aveva torto allora, grazie a Dio, è stata smantellata oggi Putin, con appellandosi a dei conflitti storici, si sta riprendendo delle libertà di invadere un Paese sovrano e questo sta succedendo nel mondo in cui noi abitiamo e nel mondo in cui tutti e giustamente, il 25 aprile si va a festeggiare la Liberazione, allora il problema qual è e ne ho citati due, poi abbiamo provato a fare un elenco delle guerre, ci sono nel mondo, ce ne sono una quantità abominevole schifosa nel modo in cui si vive oggi il numero di guerra ci sono, ma in questo mondo di caos, un piccolo Consiglio comunale che non ha nessun potere in politica internazionale, in questo caos, dove non ci sarà più riferimenti, si è provato a scrivere un testo che in tutto questo ambaradan prova a dire delle cose molto semplici, cioè che si ripete tutti i conflitti, poi c'è stata voluta, mettere la politica nel mezzo, ma qui, se guardate le condanne sono a 360 gradi. Non si è fatto un atto, un atto contro i Governi del mondo di centrodestra, si è fatto un atto che dice che chi invade i Paesi bombardarci delle persone che con i motivi per cui iniziano le guerre, non c'entrano assolutamente nulla, questo è un problema, è un problema grosso perché quando muoiono 50.000 persone nella Striscia di Gaza e con tutte le storie con Hamas, con tutti i conflitti storici, la Palestina non c'entrano nulla. Noi sappiamo e viviamo nello stesso mondo, ci coglie, ci svegliamo sullo stesso pianeta, dove sappiamo che delle persone e dei bambini delle persone innocenti verranno uccise all'insegna di interessi. Questo è quello che questo ordine del giorno voleva dire se è stato inteso altro, mi dispiace, ma le provocazioni, l'ultima Sindaco, lo Stato ferro vecchio non è che noi si è iscritto perché si crede che sia così ed è come verso l'Unione europea, è una provocazione nella quale si dice che se lo Stato nazionale con i suoi confini, dalle regole sono dettate dai confini, viene considerato ferro vecchio e non ci sono più regole, perché se non valgono neanche più confini non deve essere un ferrovecchio, così come l'Unione non deve essere un semplice Consorzio di Stati, deve avere una capacità in questo modo di giocare da protagonista, perché io sono d'accordo che ci sono Paesi come la Cina, paesi dove la libertà, diciamo, è molto complessa, ma questa lontananza e questa nostra forza dipende da quanto la nostra Unione europea e i nostri Stati sapranno rendersi conto che l'unità fa la forza in confronti di questi giganti, quindi Sindaco le sembrerà impossibile, ma si sta dicendo probabilmente le stesse identiche cose perché quello che si vuol dire, l'Unione europea deve essere forte degli Stati nazionali devono essere forti, quindi rigettiamo le considerazioni che non volevano assolutamente essere quelli, ma delle provocazioni, nel senso che dicevate voi tutto.
Ebbene, allora si mette in votazione l'ordine del giorno, ripeto, io ho letto quello che ho detto l'ho letto nel documento.
Chi è favorevole,
Contrari.
Bocciato, buonanotte a tutti.
