Dimissionario esatto.
Assolutamente sì.
Buonasera a tutti.
Buonasera a tutti sono le 19:30, iniziamo il Consiglio comunale prima dell'appello vorrei presentarvi la nuova Segretaria comunale che ci accompagnerà da qui alla fine dell'anno, la dottoressa Elena bello.
Prego, dottoressa l'appello, grazie.
Grazie buonasera a tutti.
Rossi, Paola presente, Brumana Emanuele.
Giochi Laura.
Okay.
Frattolillo a Marilisa, Gatti, Nicolò, Agazzi Alice.
Colombo Giovanni.
Clementi, Fiorenzo Borin, Milvia la scala Sergio.
Olgiati Federico.
Dislocati Roberta.
Assessori esterni, presenti Brogi, Achille Cozzi, Damiano.
Passiamo al primo punto all'ordine del giorno, comunicazione delle dimissioni, dimissioni da Assessore, Consigliere e surroga del Consigliere comunale.
Microfono inciso.
Okay.
Richiamata la deliberazione di Consiglio comunale numero 30 del 16 10 2021, con la quale si è provveduto alla convalida degli eletti alla carica di Sindaco e di Consiglieri comunali in seguito alle elezioni tenutesi il 3 4 ottobre 2021 e chiamati integralmente la nota presentata in data 10 11 2022 protocollo 10.259 dal consigliere signor Giovanni Luigi caccia eletto nel gruppo civica del lago che ne do lettura.
Con paesi oggetto dimissioni da Consigliere, Assessore con la presente a seguito di intercorsi motivi personali, comunico la mia intenzione di rassegnare le dimissioni da Consigliere Assessore da questo Consiglio comunale.
Richiamato l'articolo 38, ottavo comma del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 che stabilisce l'immediata efficacia delle dimissioni, che sono da considerarsi irrevocabili, nonché l'obbligo della convocazione del Consiglio comunale entro 10 giorni per la surroga del consigliere dimissionario, visto l'articolo 45, primo comma, del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 con il quale si dispone che il seggio che durante il quinquennio rimanga vacante per qualsiasi causa, anche se sopravvenuta, è attribuito al candidato che ne che nella medesima lista segue immediatamente l'ultimo eletto. Visto il verbale delle operazioni dell'adunanza dei Presidenti delle sezioni elettorali contenente i risultati delle elezioni diretta del Sindaco e del Consiglio comunale tenutosi in questo Comune 6 ottobre 2021, dal quale risulta che la signora Ilaria Cervellino, candidata per la lista numero 3, avente contrassegno civica dei Lago, ha riportato il numero maggiore di voti nella propria lista dopo l'ultimo degli eletti, dato atto che, con nota in data 10 11 2021 protocollo 10.261 si è provveduto a comunicare alla signora Ilaria Cervellino quanto sopra esposto e altresì ad invitare quest'ultima a prendere parte alla seduta del Consiglio comunale del 14 11 10 2022,
La signora Ilaria Cervellino in data 11 11 2022 protocollo 10.289 ha trasmesso le dichiarazioni in merito all'insussistenza di condizioni di incandidabilità, ineleggibilità, in le ineleggibilità e incompatibilità di cui al decreto legislativo due, sei, sette, 2000 visto l'articolo 38, quarto comma del TUEL il quale recita che i Consiglieri Comunali entrano in carica all'atto della proclamazione ovvero in caso di surrogazione non appena adottata dal Consiglio comunale la relativa deliberazione ritenuto pertanto di surrogare il Consigliere dimissionario con la nuova consigliera signora Ilaria Cervellino non riscontrando cause di ineleggibilità né di incompatibilità.
Allora, prima di passare alla votazione per la surroga, vorrei, a nome di tutta di tutto, la civica di rango, ringraziare Gianni per il lavoro prezioso che ha svolto in questo anno e sapendo che potremmo comunque continuare a contare sul suo apporto.
Se non ci se ci sono degli interventi.
Prego consigliera Borin può.
Mi ripete le motivazioni perché l'ho letto velocemente impegni personali, giusto, intercorsi motivi personali, insomma, allora forse per molto molto di minoranza, questa è la prima volta che assiste alle dimissioni di un membro dell'Amministrazione comunale per me il Consigliere la Scala questa è già la quarta volta, insomma negli atti negli ultimi sei anni che qualcuno lascia.
L'amministrazione primo di tutti Rollino, poi Colombo e infine l'assessore Silvestri, che aveva lasciato e come Assessore, rimanendo come però Consigliere.
Di solito c'era una spiegazione un po' più articolata sulle motivazioni che avevano indotto i membri a dimettersi, c'erano delle spiegazioni, insomma, dal quale si capiva come mai quali erano le motivazioni per cui i vari membri avevano deciso di lasciare l'amministrazione, comunque.
A nome del Gruppo consiliare, omnia moderato, vorrei dire che comunque siamo dispiaciuti di queste dimensioni, perché, da quanto ha comunicato l'ex assessore caccia sui profili social, piuttosto che durante la campagna elettorale.
Emergeva sicuramente il profilo di una persona che aveva maturato nell'ambito sia del lavoro che in quello personale, esperienze significative.
Siamo convinti quindi, che il suo ruolo, insomma, avrebbe potuto comunque portare un contributo significativo anche all'Amministrazione comunale e abbiamo avuto modo io personalmente ho avuto modo molto poco a che fare con il, con l'Assessore, che ci siamo scambiati delle parole alcune volte mi è sempre sembrata una persona corretta e responsabile e quindi credo che sia difficile per una persona che si è assunto l'impegno di assessore quindi un impegno di un certo livello,
E sicuramente l'avrà assunto con consapevolezza, con responsabilità, anche in considerazione della fiducia che gli è stata rivolta sia dei cittadini dei ragazzi che dal Sindaco, quindi credo che sia difficile per una persona così lasciare un incarico senza.
Neanche aver portato a termine, insomma, in così breve tempo, perché ovviamente siamo circa un anno dalla dall'insediamento di questa Amministrazione immagino che la sua decisione non sia stata una decisione presa di fretta, insomma, deve averlo maturato negli ultimi periodi, quindi mi dispiace perché aveva scritto nella sua missione che dal 2020 era in pensione aveva deciso di offrire il suo contributo per rendere più bella Birago un Paese dove sia piacevole passeggiare, andare in bicicletta con un centro,
Vitale e attrattivo.
Questa brevità del suo operato in qualche modo potrebbe lasciar presupporre, e forse anche la mancanza di chiare indicazioni nella, ma questa frase generica, insomma, non ci dà modo di capire quali siano le reali motivazioni.
Lascia qualche perplessità, l'incarico è veramente brevi, l'incarico di Assessore veramente brevissimo, non mi stupirebbe affatto che ci siano altri motivi oltre a quelli che sono stati nominati, anche perché questa Amministrazione non brilla quando si parla di partecipazione, trasparenza ed è in seria difficoltà quando si tratta di condividere le scelte politiche.
Ma anche tutte quelle che riguardano l'amministrazione del nostro Paese.
Faccio anche gli auguri a nome mio e del Consigliere, la Scala a Ilaria Cervellino che entra.
Ma?
Prego Assessore, scusi, consigliere Olgiati Federico.
Allora ci tengo anch'io, insomma, sottolineare il fatto di questa brevità, delle delle motivazioni che hanno spinto.
Caccia alle dimissioni che motivi personali dicono un po' tutti un po' niente, sicuramente dispiace perché, come diceva anche la consigliera Borin, è una persona per quel poco che abbiamo avuto a che fare.
Sono una persona molto valida sia dal punto di vista personale sia dal punto di vista, poi il bagaglio che aveva dal punto di vista della professionalità durante la.
Su attività lavorativa che si era portato dietro e poi soprattutto a una persona che potevamo mettere a disposizione il tempo, essendo pensionato, che è una cosa sicuramente molto, molto importante.
Per chi lavora a livello di enti locali delle nostre dimensioni, quindi la possibilità di stare anche sul territorio in mezzo alle persone, quindi sicuramente a un a un dispiacere, siamo il fatto di di di non vederlo più tra tra le fila della maggioranza e lascia un po' insomma riflettere questa per me è la prima volta che mi capita perché ovviamente il mio primo,
La mia prima esperienza come Consigliere, ma è la prima volta che mi capita di una dimissione, quindi, che chi ha più esperienza, che mi dice che siamo già alla quinto caso.
Comma 5, in sei anni mi fanno venire qualche domanda, mi fanno sorgere qualche domanda, poi lascio a ognuno di voi le riflessioni da fare.
Mentre nel contempo faccio anch'io i miei auguri alla signora Cervellino che subentra al posto del del Consigliere caccia.
Grazie, consigliere Olgiati.
C'è, qualcuno può intervenire nessuno, quindi passiamo alla votazione per la surroga, allora metto in votazione il primo punto all'ordine del giorno, comunicazione delle dimissioni da Assessore, Consigliere surroga del Consigliere comunale chi a favore?
La maggioranza a favore, chi si astiene?
Astenuti per l'immediata esecutività, chi è a favore, chi si astiene testi?
Allora, a questo punto, invito la neo consigliera Ilaria Cervellino ad accomodarsi nei banchi del Consiglio comunale grazie.
Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.
Comunicazioni del Sindaco dell'avvenuta nomina dell'Assessore quindi all'assessore caccia subentra il consigliere comunale Nicolò, Gatti con le seguenti.
Deleghe, associazioni, cultura, eventi giovani e Sport.
Secondo punto all'ordine del giorno, io volevo fare un commento se non non è previsto, nessun tipo di discussione è soltanto una comunicazione, come anche il terzo punto designazione, nuovo Capogruppo consiliare, presa d'atto, la nomina della signora Laura agiati in qualità di Capogruppo di civica della con quanto la il Consigliere Gatti è diventato Assessore.
Passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno, approvazione verbali della seduta precedente ci sono delle osservazioni.
Se non ci sono osservazioni, pongo in votazione il quarto punto all'ordine del giorno approvazione verbali della seduta precedente che a favore.
Tranne costituire alla Scala lei no, ok, va bene, no, non capivamo d'accordo.
Ci si astiene 2 astenuti, la questione perfetto.
Passiamo al quinto punto, all'ordine del giorno interrogazione presentata dal Gruppo consiliare di minoranza, uniamo dei Rago assunta al protocollo 9.028 in data 4 ottobre 2022, evento per oggetto interrogazione riguardante il Piano Diritto allo Studio chi presenta il interrogazione io prego Consigliere Borin,
Allora, interrogazione riguardante il Piano di Diritto allo Studio, premesso che il diritto allo studio è uno dei diritti fondamentali e inalienabili della persona ed è sancito dalla Carta dei diritti dell'uomo, della Convenzione sui diritti dell'infanzia e della nostra Costituzione, l'Amministrazione comunale deve sostenere, promuovere e favorire tutte quelle attività che proseguono perseguono l'istruzione pubblica ed è chiamata a contribuire al miglioramento della qualità dell'offerta formativa, al potenziamento dei servizi messi a disposizione dalla scuola alla rimozione degli ostacoli economico sociali al fine di garantire a tutti le stesse opportunità,
Il Piano per il diritto allo studio è un documento essenziale per la distribuzione delle risorse e costituisce lo strumento per l'erogazione dei servizi scolastici di assistenza scolastica integrativa, assistenza ad alunni con disabilità e per il sostegno economico dell'offerta formativa delle scuole operanti sul territorio non ti nonché per garantire il diritto allo studio agli alunni meritevoli. Il Piano per il diritto allo studio è un documento indispensabile di progettazione e pianificazione delle attività didattiche in quanto fornisce agli operatori scolastici la conoscenza e la certezza delle risorse disponibili sui quali poter lavorare i progetti scolastici.
Richiamato l'articolo 1 della legge regionale numero 31.
Del 20 marzo 80 diritto allo studio, norme di attuazione per la quale tutti gli interventi idonei a favorire il diritto allo studio devono essere compresi tra le funzioni amministrative attribuite ai Comuni ai sensi dell'articolo 45 del DPR 6 1 6 del 77 articolo 2, comma 1 della legge regionale numero 31 attuazione del diritto allo studio che stabilisce che il diritto allo studio è assicurato mediante interventi diretti e che tali interventi devono essere realizzati in collegamento con gli organi collegiali della scuola sviluppando la partecipazione effettiva delle forze sociali organizzati sul territorio.
Articolo 7 dello Statuto del Comune che recita il Comune svolge le funzioni amministrative relative all'assistenza scolastica concernenti le strutture, i servizi e le attività destinate a facilitare, mediante erogazione e provvidenze, in denaro o mediante servizi individuali o collettivi a favore degli alunni in istruzione scolastiche pubbliche o private l'assolvimento dell'obbligo scolastico nonché per gli studenti capaci e meritevoli anche privi di mezzo la persegue la prosecuzione degli studi, rilevato che l'inizio della scuola risale ai primi giorni di settembre che ad oggi il Piano di Diritto allo Studio. Quando io ho presentato l'interrogazione era il 21 settembre.
Non è stato esaminato alcuna nel piano diritto allo studio, non è stato esaminato da alcuna specifica commissione e che ad oggi non risulta ancora adottato il Piano di Diritto allo Studio per l'anno scolastico in corso, ovvero 2022 2023.
Si interroga quindi per sapere quali siano le intenzioni dell'Amministrazione comunale per garantire il pieno godimento del diritto di studio nell'anno scolastico che è già in corso, quali saranno i tempi in cui il Piano di Diritto allo Studio sarà posto all'attenzione e alla discussione della specifica Commissione nei suoi contenuti programmatici e politici?
Quali misure compensative intende mettere in atto l'Amministrazione comunale affinché il ritardo nella predisposizione, ovvero nell'adozione del Piano di diritto allo studio, non penalizzi i nostri studenti e i nostri istituti scolastici, grazie?
È una specifica lei, la data del 2021 settembre, ma al protocollo il 4 ottobre, tanto opera si specifichi che.
Risponde l'Assessore Colozzi, prego, Assessore.
Grazie, signor Sindaco.
Faccio un brevissimo excursus, sarò, cercherò di essere molto breve.
Allora il Piano per il diritto allo studio non è stato esaminato da nessuna specifica commissione, in realtà, l'unico documento riferibile ad una specifica Commissione, all'interno del Comune di dai Rago, è datato il 22 marzo 2017, dove, attraverso una deliberazione della Giunta comunale, si nominava la Commissione scuola,
Il regolamento della Commissione Scuola è datato il il 2012 del 93.
Dove specificava che la Commissione rimane in carica per la durata del mandato dell'Amministrazione che la legge, quindi ad oggi non esiste nessuna specifica commissione per il diritto allo studio, perché non è stata mai più.
Rinnovata.
E questo non da quest'anno da o di anni.
La legge regionale a cui fa riferimento la consigliera Borin e la legge regionale del trentun marzo del 2000 e del trentun marzo del 1980.
All'articolo 16.
Questa legge stabilisce che i Comuni, in forma singola o associata, deliberano entro il mese di luglio il piano di intervento per l'attuazione del diritto allo studio.
In questa fase chiede quali sono le intenzioni dell'Amministrazione comunale.
Allora il piano è stato concordato insieme alle scuole, verrà presentato, probabilmente la settimana, verrà approvato probabilmente la settimana prossima o questa settimana non non è ancora completamente terminato sulle misure compensative, gli istituti scolastici possono già usufruire dei fondi che sono stati destinati, sappiamo che il l'anno scolastico è diverso dall'anno solare, quindi i fondi che sono stati stabiliti nel bilancio dell'anno 2022 sono utilizzabili sono stati stanziati fino alla fine di dicembre.
È un fatto riferimento alla legge del 1980, la legge regionale del 1980, tanto per fare un po' di chiarezza.
Dopo il 1980 si sono succedute tutta una serie di normative relative all'organizzazione scolastica, tra cui le più importanti sono la legge regionale 19 del 2007, quella che è conosciuta da tutti, come la legge della dote, scuola, insomma sostanzialmente, e la legge del 26 maggio 2017,
Ora voi vi chiederete, ma perché ci sta citando queste date, perché ci dice che la Commissione non è più stata nominata e perché il Piano per il diritto allo studio non ha rispettato la data de di luglio come approvazione è il motivo, non solo la legge del trentun la legge che si cita viene abrogata viene abrogata ben cinque anni fa, il 26 maggio 2017 e con con la perequazione di questa legge viene abrogato semplicemente decadono tutti gli obblighi che Acque a questa legge sono connessi.
Ad oggi i fondamenti per?
Le opere.
Che l'Amministrazione comunale mette in atto relativamente al Piano per il diritto quello che veniva definito il Piano per il diritto allo studio.
Sono appunto un po' applicabili attraverso il tunnel e gli altri fanno riferimento a queste due normative, l'Amministrazione comunale intende comunque approvare il Piano per il diritto allo studio nei prossimi giorni, ribadisco, è stato concordato con le scuole, le scuole sono state convocate e il piano è stato elaborato in conci di concerto con le scuole.
Intende comunque approvare il Piano per il diritto allo studio semplicemente per rendere organiche?
All'interno di un unico documento tutto quello che.
Cioè che fa capo alla scuola, e questo è quanto la legge che viene menzionata non non esiste, è stata abrogata ben cinque anni fa, ho finito grazie, assessore Colozzi, prego, consigliera Borin, allora in tre osservazioni, per quanto riguarda.
La Commissione volevo sottolineare che durante il precedente mandato è capitato darmi alterni ad anni e non abbiamo capito secondo quale ordine che il Piano di Diritto allo Studio venisse portato nella Commissione Affari Generali, che è tuttora vigore. Attua tuttora vigente e tra l'altro nel nostro Comune limitrofo Villa Cortese. Il Piano di Diritto allo Studio passa nella Commissione, passa in Consiglio comunale, qui invece è nera aspetto che guarda la Giunta, come al solito in un ambito di ristrettezza di non confronto con le minoranze o comunque con la Commissione affari generali. Però questa scelta dell'Amministrazione comunale perché mi rifiuto di credere che Villa Cortese faccia una cosa che non sia regolata da norme. Seconda cosa non avete detto, perché alla metà di novembre il piano di diritto allo studio non è ancora approvato. Questa è una cosa che ha del vergognoso, ma le dico anche di più assessore Colozzi in Commissione mi ha detto a stiamo procedendo un attimo di difficoltà che il nuovo che il nuovo reggente, il nuovo, il nuovo, il Preside alla all'Istituto comprensivo, quindi c'è qualche difficoltà, ma velocemente risolveremo.
Dico solo che Villa Cortese, che fa parte dello stesso nostro istituto Villa Cortese, l'Istituto di degrado di Villa Cortese confluiscono nel medesimo istituto, quindi l'istituto comprensorio Villa Cortese, verrà avochi a quattro scuole, tra cui elementare elementari e medie di dei Rago, ha approvato il Piano di diritto allo studio il 27 settembre 2022,
E ha già erogato i soldi il 27 10 2022 con la determina numero 2 4 3 ha già erogato i fondi.
Per l'attuazione del Piano di diritto allo studio noi non abbiamo erogato i soldi, noi siamo ancora prima, dobbiamo ancora fare il Piano di diritto allo studio, ma vi dirò di più perché, assessore Colozzi, io contavo molto su di lei perché non abbiamo mai avuto negli ultimi cinque anni un assessore all'istruzione però guardi le dico che nel 2 nel 2021 abbiamo approvato il Piano di diritto allo studio il 30 dicembre,
Il nel 2020, il 16 dicembre, nel 2019, il 18 settembre 2018, il 12 0 9 nel 2017 e il 18 ottobre e nel 2016 19 ottobre, sempre da quando c'è il Sindaco Rolfi, sempre 2016 2021 in estremo ritardo, sono andato a vedere la precedente amministrazione 31 agosto 2015 2 settembre 2000 di 14 22 agosto 2013 21 agosto 2012, questa è una ricostruzione che mi ha permesso di fare l'albo pretorio, prima non ho saputo.
Mi sembra che, nella che all'interno del del Piano di diritto allo studio sono compresi sono compresi i finanziamenti che vengono stanziati per il nido, per la scuola materna, per le elementari e per le medie vengono raggruppati l'ha, detto lei come misura unica vera per il 1.000, no, va bene, mi chiedo perché non non abbiamo ancora il piano, perché non l'ha ancora prodotto, perché è un Assessore presente, non c'è allora il piano di diritto allo studio non è stato ancora approvato, la convenzione con la scuola materna non è stata ancora approvata e siamo a metà novembre. Noi abbiamo partecipato al bando sui nidi gratis, il, il centro estivo comunale è stato un un grosso problema. Mi chiedo, assessore Cozzi, la richiama un po' i suoi doveri, perché nessuno di questi elementi che sono ordinaria amministrazione, solo ordinaria amministrazione, in tutti questi non abbiamo nessun tipo di riscontro positivo in nessuno.
Ripeto, Piano diritto allo studio non ci siamo.
Siamo a metà novembre, convenzione con la scuola materna.
Non siamo ancora arrivati, abbiamo fatto una Conferenza Capigruppo, i primi di settembre ci ha detto che sì, in un attimo si sarebbe risolta.
Noi non abbiamo partecipato al bando sul nido centro estivo, vogliamo parlare delle polemiche emerse, delle difficoltà dei genitori, perché mettiamo in difficoltà i genitori, abbiamo un assessore all'istruzione, mi chiedo di che cosa si sta occupando e non può rispondere a questa è ordinaria amministrazione. Ripeto, non stiamo parlando di cose che si ripetono ogni anno gli studenti di Villa Cortese hanno una Onlus rispetto agli studenti di dei Lago. Gli studenti di Villa Cortese hanno già i progetti finanziati. Gli studenti di degrado non hanno neanche la certezza di avere questi questi strumenti. Lei dice che ha concordato che lei ha fatto, ho capito quindi perché non formalizzare.
Qual è la difficoltà? Se avete già convocato come fa un istituto a prendersi in carico un progetto finanziato dal Comune, sia ancora non gli è stata data la Carta per dire che approviamo il Consigliere Borin, ricordo che ha cinque minuti, va bene, alla fine io ripeto, a luglio a ma fine, ma a fine giugno e inizio luglio i professori chiedono alla all'Amministrazione comunale quali sono i progetti che vogliono portare avanti. Io mi chiedo perché arriviamo tutti gli anni, l'iter, lo stesso quant'altro Villa Cortese, approvato alla fine di settembre. Qualche ritardo comprensibile, probabilmente, come dicevate voi dovuti, verrà, ma perché non è così diverso tempo? Mi dispiace, va bene, non parliamone più eh, ma parliamone nei tempi, i dai cittadini, gli studenti diverranno di onoraria Comitato di quelli di Villa Cortese. Essendo LIS l'istituto, lo stesso va be'era, finito nominato grazie Consigliere Borin.
Non sono assolutamente soddisfatto, grazie Consigliere, andiamo al punto numero 6, interrogazione presentata.
Scusate, il pubblico deve stare in silenzio okay, grazie interrogazione presentata dai consiglieri, signor Federico agiati e Roberta Zanotti, Gruppo consiliare di minoranza, scelgo Dairago assunta al protocollo 9.843 in data 28 10 2022 avente per oggetto situazioni illuminazione pubblica risponde all'Assessore Brumana, prego, Assessore,
Ah, scusate.
Veloce sì, scusami, Federico, prego, Consigliere Olgiati.
Allora presentiamo, presentiamo questa interrogazione perché ci sono arrivate svariate segnalazioni dai cittadini, dai Paesi sulla situazione dell'Umbria, l'illuminazione pubblica, che è alquanto insomma critica nel Comune di Vedelago.
Allora, premesso che il servizio di illuminazione pubblica è di competenza dell'Ente promesso che negli impianti di illuminazione pubblica presenti sul territorio comunale si denotano, in diversi casi situazioni di criticità a livello strutturale, premesso che a causa di tale situazione diverse vie del Comune di dai Rago risultano al buio o scarsamente illuminate,
Considerato che dall'efficienza della pubblica illuminazione dipendono sicurezza in generale, sicurezza viaria e decoro urbano.
Considerato che in condizioni di scarsa o inesistente illuminazione, il Paese assume un'immagine di degrado.
Considerato che la mancanza di visibilità agevola episodi di microcriminalità,
Considerato che i cittadini dei Paesi pagano i tributi e tasse comunali per vedere garantiti i loro servizi, tra cui l'illuminazione pubblica.
Considerato che ci sono pervenute diverse segnalazioni da utenti del territorio dei ragazzi sulle carenze, sui malfunzionamenti degli impianti di pubblica illuminazione, si interroga il Sindaco e l'Amministrazione per sapere.
Quali sono i motivi delle difficoltà nella manutenzione sugli impianti di pubblica illuminazione, i quali saranno le azioni e relative tempistiche poste in essere dall'Amministrazione per rimediare alla situazione di cui sopra?
Prego, grazie Consigliere, elogiati dalla favola la stessa domanda buonasera.
Innanzitutto concordo con quello che ha detto, nel senso che questa tematica è sentita da parte dei leader dei, dai ragazzi e pertanto, con questa risposta mi appresto anche a descrivere quello che è il meccanismo di funzionamento della manutenzione, sia ordinaria che straordinaria, in modo tale che sia chiaro e vengano in rilievo le specifiche relative competenze.
Quindi, la gestione degli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria dell'illuminazione pubblica è di competenza di Enel Sole, Enel Sole, interviene in presenza di una segnalazione sul malfunzionamento di un punto luce pubblico, questa segnalazione può pervenire o dall'amministrazione, ma molto spesso perviene dal cittadino nel caso si debba provvedere alla sola sostituzione della lampadina quindi del punto luce l'intervento è rapido.
Qualora il malfunzionamento, invece, non riguardi solo la lampadina, quindi il punto luce e nel provvede alla rimozione dell'apparecchio illuminante dopo la rimozione si attiva la procedura di intervento che si articola fondamentalmente in tre passaggi e nel sole segnala all'Amministrazione comunale la rimozione dell'apparecchio illuminante in via il preventivo per la sua ri sostituzione l'Amministrazione comunale impegna la spesa è autorizza l'intervento Enel Sole provvede poi alla sostituzione del punto luce nell'arco di 90 giorni dall'autorizzazione del Comune.
Questa procedura, che già in sede di per sé non prevede tempi particolarmente celeri, non creerebbe particolari disagi se Enel Sole informasse tempestivamente l'amministrazione ogni qualvolta provvede alla rimozione di un singolo punto luce. In realtà, Enel Sole attende che vi siano più punti luci da sostituire prima di inviare il preventivo e la richiesta di autorizzazione ad intervenire. Ad esempio, le ultime due richieste di interventi poi effettuati da Enel Sole, riguardavano 15 e 7 punti luce di fronte a questa situazione su richiesta dell'amministrazione, gli uffici, sia per gli interventi effettuati in passato che per i punti luce che necessitano ora di interventi hanno sollecitato e nel all'invio del preventivo e hanno anche segnalato dei punti luci e rimossi.
Per quanto riguarda la situazione attuale oggetto dell'interrogazione,
Dopo ennesimi e ulteriori solleciti a partire dal 27 settembre 2022, in data 4 novembre del corrente anno, Enel Sole ha finalmente inviato il preventivo per la sostituzione di 12 punti luce e gli uffici stanno effettuando le opportune verifiche apro una parentesi, perché mi sono dimenticato di metterlo nella risposta per far comprendere quanto l'amministrazione e soprattutto gli uffici siano stati attenti abbiano sollecitato Enel Sole.
Il.
Il, il sollecito e quindi la segnalazione può esser fatta non soltanto attraverso il numero verde, ma anche attraverso un portale e nel sole adibito, un portale apposito in cui, appunto il cittadino ma soprattutto l'Amministrazione può richiedere ai nel sole d'intervento ad oggi alla data odierna ci sono 16 ancora 16 posizioni aperte, senza considerare tutte le varie chiamate che gli uffici hanno fatto Enel Sole per sollecitare appunto la sostituzione dei dei punti luce.
Riprendo, e difatti è emerso come l'elenco ricevuto da Enel Sole il 4 novembre 2022, non comprenda alcune punti, luci non funzionanti, che sono stati segnalati solo successivamente i motivi della difficoltà risiedono dunque nelle tempistiche molto lunghe, che passano dalla rimozione del punto luce all'invio del preventivo e dalla scelta di Enel Sole di inviare preventivi cumulativi siccome è possibile operare solo in presenza di cifre certe che certificano la spesa a carico dell'amministrazione e poiché gli uffici hanno potuto prendere visione del preventivo soltanto una settimana fa, ad avvenuta chiusura della variazione di bilancio, oggi in approvazione le cifre attualmente a disposizione del capitolo di bilancio,
Non sono sufficienti, pertanto la prossima variazione di Villa di bilancio che verrà effettuato entro la fine del di questo mese prevederà l'inserimento della somma mancante, dopodiché e nel verrà sollecitata nuovamente ad intervenire il prima possibile,
Da ultimo, ricordo che è in corso il progetto di efficientamento energetico e riqualificazione di tutti gli impianti di illuminazione pubblica tramite partenariato pubblico privato, il cui studio di fattibilità è già stato approvato dalla Giunta, tale progetto, che permetterà il potenziamento e la sostituzione dell'illuminazione pubblica e con lampade a led e ora in fase di validazione da parte di una società esterna dopodiché sarà possibile indire il bando e quindi verranno sostituiti tutti i punti luce presenti sul territorio iracheno grazie,
Grazie Assessore promana, prego, Consigliere già.
E allora io ho fatto due domande e a queste due domande la risposta è sempre quella ormai che è venuto da diverso tempo, che è colpa degli altri.
Ritardi, colpa degli altri, colpa degli uffici, perché sono loro che stanno gestendo quindi colpa loro, che siamo in ritardo con Enel Sole, perché non dare risposte?
Tempistiche sulle risoluzioni 60 90 200 che abbiamo i soldi, dobbiamo rifare una variazione di bilancio.
E cioè questa cosa denota ancora una volta la man la, la incapacità di programmare, perché si sa che in un anno sappiamo che in un anno si spende x euro per la manutenzione degli impianti illuminazione, ci ritroviamo adesso dove non si hanno i soldi per effettuare le manutenzioni, cioè mi sembra una cosa veramente banale, che però a quanto pare non siete in grado di fare e poi le risposte che mi date sono sempre quelli e mi fanno veramente innervosire perché non vi assumete una che sia una responsabilità, la colpa è sempre degli uffici, è sempre a dei tecnici, è sempre delle altre persone.
Che abbiamo fatto non può rispondere a sto parlando, io non può rispondere, non può rispondere.
Eh no, non può far altro che non può.
Quindi le tempistiche non corrispondere, faccio una domanda retorica, quindi le tempistiche aspettiamo tanto chi se ne frega programmiamo, non si è capaci di programmare le colpe, sono sempre degli altri i cittadini quando le segnalazioni poi un po' le fanno in un modo e allora il portale non va bene dobbiamo cioè,
C'è un lampione in via Cesare che manca, penso, da 18 mesi, 20 mesi non sono ormai le persone escono con la pila frontale sulla testa per passare lo stop, l'incrocio perché buio, la pila frontale sulla testa, che probabilmente non avete il polso della situazione cioè non vivete dai Rago andate in giro a vedere com'è la situazione cioè a me mi dà l'idea che non avete in mente di che cosa sia stare sul territorio,
Ci è sembrato due entità completamente distaccate, una il territorio e una Amministrazione che non non guardate, non vedete quali sono i problemi delle persone, la quotidianità, queste qui sono cose di quotidianità, non stiamo parlando di, voglio fare la palestra nuova da mezzo milione, voglio fare la piscina e campo da calcio stiamo parlando dell'illuminazione,
Che è una cosa per la quale i cittadini pagano delle tasse, esigono che sia un servizio che viene dato che sia, dato che sia funzionante.
Quindi prestate attenzione, voi in primis e non continuate a scaricare la colpa verso gli altri.
Ove questa cosa vi manca e poi la programmazione, signori, cioè adesso questa cosa che mi dice che dobbiamo prima fare una variazione di bilancio, perché non abbiamo i soldi per fare la manutenzione lampioni.
Che fate, fate una riflessione?
Io non veramente non ho più parole.
Sono sono sempre più allibito da questa situazione sanno altre quattro anni, così va bene, ne prendiamo atto e sa tutta una cosa fatta in emergenza, senza avere il polso della situazione, senza avere la PLA, la visione di una programmazione che quella che dovrebbe avere un buon politico perché buon politico di avere una visione e programmare a lungo termine gli interventi, le attività da fare sul territorio, ma vedo che non siete in grado neanche di gestire i soldi per l'illuminazione pubblica, mi vengono i brividi a pensare che riusciate a mettere a terra delle cose più grandi, mi spaventa questa cosa perché poi li fate quei soldi degli Aragonesi, quindi cosa cosa che mette veramente in in apprensione e ovviamente non sono soddisfatto da dalla risposta che mi ha,
Punto numero 7, approvazione.
Approvazione convenzione tra i Comuni dell'asse del Sempione per la gestione associata dei servizi di polizia locale allora e la convenzione noi abbiamo aderito al la Convenzione dell'asse del Sempione qualche anno fa.
Adesso questa convenzione è scaduta e viene anche viene chiesta la riapprovazione per altri per cinque anni i Comuni sono pressoché gli stessi dell'altra volta, tranne non c'è più Lainate.
La differenza, diciamo, tra la scorsa convenzioni e questa sta soprattutto nella nel tavolo politico il tavolo politico che è stato inserito in questa convenzione, dove vengono definiti gli obiettivi, le priorità e dove ci sarà anche una valutazione dell'operato e improntata soprattutto questa questa convenzione ha dei percorsi formativi a condividere sia,
Come già successo abbiamo avuto occasione di vedere in questi anni il personale, ma anche le attrezzature ci sarà la possibilità anche di condividere, delle fare delle dei magari dei dei concorsi insieme, ma soprattutto poter partecipare anche a dei finanziamenti dei finanziamenti e infatti nella nell'articolo 7 risorse, mezzi operativi dove c'era già prima l'apposita quota a carico del singolo cliente per attivare forme di supporto operativo che noi avevamo già previsto in bilancio e sarà prevista anche nei prossimi bilanci anche il budget occorrente per dare attuazione a progetti cofinanziati da terzi in relazione alle modalità e criteri espressi nei più specifici. Bandi quindi questa convenzione e deve essere approvata da tutti i Consigli comunali per dare vita alla a questa all'alcol.
Alla collaborazione tra le polizie locali di tutto l'asse del Sempione, ricordo che questa convenzione è stata portata settimana scorsa nella Commissione Affari generali e Servizi alla Persona.
Ci sono interventi, si io prego consigliera.
Avevo l'avevamo chiesto incontri in Commissione, ma non mi era stata data risposta. Abbiamo degli esempi concreti, insomma, di quel di quello che la Convenzione che ha fruttato, insomma nell'anno in cui è stata in carica che esistono degli esempi non so negli enti un intervento fatto in cioè degli esempi concreti mi sembra di aver già risposto comunque in maniera ripeto, interventi su, Diane veramente e lo ha permeano, sicuramente. Per quanto riguarda gli eventi, gli eventi sono stati chiamati.
Allora la funziona in questa maniera Dairago, dice dà informazioni a tutti i Comuni dell'asse del Sempione che han si ha bisogno di di personale per poter realizzare un certo evento, una certa iniziativa piuttosto che altre altre iniziative, oppure poi le farò altri esempi poi c'è il ci sono le gli agenti di polizia locale che danno la loro disponibilità,
In questo modo posso possiamo utilizzare personale di altri Comuni. Questo per quanto riguarda le Rago negli ultimi anni e ricordo anche che le ricordo anche che le avevo fatto anche l'esempio di un altro Comune che aveva bisogno di fare mi sembrano sgombero e quindi giusto Comandante, e il Comune questo Comune ha utilizzato, non avendo personale a sufficienza, ha utilizzato il personale dell'asse del Sempione, oppure c'era stato un periodo in cui c'è stato un altro Comune che aveva delle problematiche, quindi mancavano, mancava proprio il comando, cioè non aveva forse aveva una persona sola al comando e quindi a turno le personale dell'asse del Sempione aveva dato una mano per poter andare avanti nella quotidianità questo Comune. Questi sono vari esempi che ci possono essere tenga presente che poi possiamo accedere con questo, con questa convenzione, anche agli smart messi a disposizione da Regione Lombardia, cioè delle delle uscite serali e pagate direttamente da Regione Lombardia.
Per dei controlli dei controlli serali e qua vengono coinvolti tutte le polizie locali dei costi dei Comuni fa aderendo alla Convenzione.
Sì, credo che qui dice che la convenzione, cioè che appunto la finalità, una delle finalità di questo di questa convenzione, è quella di perseguire la realizzazione di interventi efficaci in tema di sicurezza urbana e prossimità, l'accrescimento qualitativo del monitoraggio del territorio monitoraggio del territorio e della conoscenza dei fenomeni di criticità a livello di sicurezza urbana ecco, credo che noi siamo un po' carenti in questo aspetto, quindi ben venga qualsiasi tipo di azione che ci aiuti un pochino su questi aspetti, perché davvero ne sentiamo davvero l'esigenza, quindi per noi è un riscontro positivo.
Buonasera.
Allora la variazione che abbiamo effettuato in questa occasione si sostanzia per un totale di 6.989 euro.
Ed è così composta 5.000 euro sono stati destinati alla Protezione civile per l'acquisto di un carrello elevatore, se non sbaglio, 800 euro per andare ad implementare la voce bolli, in quanto abbiamo emesso degli avvisi relativi alle scadenze non pagate nel 2017 relativa all'IMU e alla TARI 1.189 euro sono stati destinati alla formazione del personale.
Su una proposta del dottor Scacchi.
E il da ultimo, abbiamo fatto uno spostamento dal fondo accantonamento rimborso franchigia i prossimi per sinistri sulle strade, in quanto l'assicurazione ha preteso la copertura in quanto non la franchigia non copriva integralmente l'incidente ha rimborsato, queste sono sostanzialmente le variazioni fatte dalle quali ho tralasciato purtroppo 17 centesimi. Questo per trasparenza, perché la mia persona è trasparente ed è corretta. Soprattutto voglio richiamare questo.
Grazie assessore Goggi, ci sono degli interventi.
Una una domanda all'Assessore Brogi, ma perché non ricordo assessore per la Protezione civile vedo che c'è stato un in convenzione, 8.000 euro più 5.000 euro per il carrello elevatore, no, vedo, questo non è questo.
Sì, la variazione 5.000 euro, ma non ricordo una cosa, gli altri 5.000 euro per i pick-up, l'avevamo già quelli che sono due cose totalmente diverse, giusto.
Infatti la le chiedo, le chiedo.
A parte che qui non è oggetto di discussione pick-up impiccata, riviene dalla partecipazione del Comune ad un bando di Regione Lombardia, la quale finanziava 45.000 euro no per l'acquisto di questo mezzo, di cui è a finanziava sostanzialmente il 90% dell'acquisto e il 10% rimaneva a carico del Comune.
Ed è una cosa.
Carrello, elevatore è un'altra cosa, se definisco bene il l'oggetto carrello, elevatore.
Un sollevatore, una piattaforma, ecco perfetto.
Ci sono altre domande?
Se non ci sono altre domande, poi, ah scusa.
Sì, e finì, finiamo la votazione, poi la presentiamo okay, facciamo alla fine okay, allora pongo in votazione l'ottavo punto all'ordine del giorno, variazione al bilancio di previsione 2022 2024. Chi è favorevole?
Dice.
Chi si astiene, fatto astenuti?
Per l'immediata esecutività, chi è favore maggioranza a favore, chi si astiene?
4 astenuti.
Per favore, grazie.
Consiglieri dislocati dica.
Sì.
Sì, prego.
Sì, prego.
Grazie.
Grazie consigliera usati bene, non ci sono altri punti all'ordine del sono le 20:20, il Consiglio comunale termina qui buonasera a tutti.