Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 9 febbraio 2022
FILE TYPE: Audio
Revision
Oppure si registrerà la conferenza?
Buonasera a tutti sono le ore 21, iniziamo il Consiglio comunale, prego, dottoressa l' appello.
Rossi, Paola esente Broman Emanuele, presente, Olgiati, Laura presente caccia Giovanni presente.
Frattolillo Anna presente, Gatti, Nicolò, presente, ragazzi adduce.
Presente.
Colombo, Giovanni presente, Clementi, Fiorenzo.
Presidente Borin invia.
Presente.
La scala, Sergio.
Presente.
Olgiate Federico presente.
Bilotti, Roberta esente.
Tutti presenti Sindaco 13 consiglieri.
Sì, grazie dottoressa passiamo al primo punto all' ordine del giorno approvazioni, approvazione verbali della seduta precedente.
Nella seduta del 26/01/2022 ci sono delle osservazioni, i verbali.
Se non ci sono osservazioni, i verbali pongo in approvazione il primo punto all' ordine del giorno, Approvazione verbali della seduta precedente prego, dottoressa Grossi Paola.
Favorevole,
Emanuele, onorevole Gozi, Laura favorevole, caccia, Giovanni.
Favorevole Frattolillo, Anna favorevole, grazie Nicolò.
Onorevole Agazio, Alice.
Onorevole Colombo, Giovanni favorevole Clementi, Fiorenzo, onorevole Bono, in Libia favorevole la scala, Sergio mi astengo.
Olgiate Federico, onorevole Bilotti, Roberta favorevole, 12 favorevoli, un astenuto, Sindaco okay, grazie dottoressa allora i due punti successivi sono l' approvazione del Documento Unico di Programmazione 2022 mila 24 e approvazione del bilancio di previsione 2022 2024 6 allegati, poiché sono due argomenti correlati tra di loro e propongo di fare un' unica discussione della dalle 02 dei due argomenti, le le, ovviamente, le due delibere vanno votati in modo separato, però la trattazione venga fatta un unico argomento, anche perché il dubbio è propedeutico al bilancio che siete d' accordo? Procediamo con questa modalità.
Per me va bene.
Perfetto.
Va bene, va bene, ok, grazie.
Allora.
Il per quanto riguarda la il DUP, il Documento unico di programmazione sono state presentate prima di iniziare la discussione, sono stati presentati degli emendamenti.
L' emendamento 1 vi leggo la la dichiarazione fatta dalla responsabile dei servizi finanziari emendamenti numero 1 2 3 4 5 6 7 e 8, presentati dai consiglieri, Milvia Borin, e serve la cala in data 05/02/2022.
Ho chiamato l' articolo 174 del decreto legislativo, due sei, sette barra, 2000 richiamato l' articolo 15, comma 4 del Regolamento di contabilità che cita gli eventuali emendamenti presentati dai consiglieri comunali e dalla Giunta comunale allo schema di bilancio debitamente motivati devono essere presentati da parte dei propri dei proponenti entro cinque giorni precedenti la seduta di approvazione del bilancio, preso atto che gli emendamenti sono tre pervenuti oltre i termini previsti dal Regolamento di contabilità. Preso atto inoltre che gli emendamenti 1 2 3 4 5 6 7 8 non sono relativi allo schema di bilancio, gli emendamenti risultano quindi non ammissibili.
Ora alcune considerazioni, prima di tutto in Commissione mi è stato detto che dovevamo consegnarli sabato, quindi l' indicazione mia, io ho fatto proprio la richiesta alla Commissione, gli ha risposto l' Assessore Brogi e anche la dottoressa Scotti.
Quindi.
Mi hanno detto entro sabato, io ho chiesto, viene più salvo, poi mi è stato detto sano quindi dall' assessore e dal tecnico comunale, visto gli è stato comunicato stampa.
Dottoressa Leuzzi, dottoressa stucchevole tinte, potete intervenire grazie.
Mah Sindaco, prendo subito loro la parola poi al limite, la dottoressa sviluppi potrà ovviamente anche dire la sua, perché giustamente e correttamente il parere espresso dai gruppi, io però volevo fare una questione, proprio come dire di merito, nel merito, della possibilità di emendare il Dupa, perché questi sono emendamenti, consigliere Borin che lei ha fatto al DUP non poteva essere diversamente perché se avesse voluto fare emendamenti al bilancio il nostro regolamento di contabilità, cosa prevede? Prevede che, nel momento in cui un Consigliere propone un emendamento al bilancio nei termini prescritti dal Regolamento, che sono cinque giorni prima, comunque del Consiglio.
Devono essere anche evidenziate le somme con le quali, attraverso le quali si emenda il bilancio, ecco.
Ma io l' ho fatto il dubbio, non al bilancio.
Io non parlo per me, ma siccome lei faceva riferimento ai cinque giorni qui, cinque giorni, la dottoressa stupidi ammesse, come capoverso del suo parere, per entrare nel merito dell' emendamento, cioè se vogliamo degli emendamenti al bilancio, gli stessi devono indicare i mezzi per farvi fronte. Dice il regolamento di contabilità, ma lo dice anche la legge e poi vanno presentati cinque giorni prima, ma qui il tema, secondo me consigliera e Sindaco non è l' emendamento che vado in ritardo. Il tema è che il nostro Regolamento di contabilità non prevede la possibilità di emendare il dubbio perché se avesse voluto prevederlo, avrebbe disciplinato le modalità di presentazione degli emendamenti a due. Ecco, questo è quanto questa è.
Il mio intervento di merito diciamo, rispetto alla possibilità di presentare emendamenti al testo, io avrei finito.
No, e a me non è chiaro, non è chiaro, perché la parte del DUP, la parte del bilancio, è un atto meramente tecnico ed esecutivo, la parte del dubbio è una parte descrittiva di quello che l' Amministrazione va a realizzare, quindi alcuni interventi, alcune alcuni emendamenti non hanno una componente economica, quindi non riesco a capire come posso fare emendamenti al dubbio che lo strumento di programmazione generale, anche nelle parti che non riguardano la questione economica se devo per forza collegare un aspetto economico, non riesco proprio a capire,
Quando io vado a chiedere di propongo di identificare una persona come un referente per una determinata attività, io non sto proponendo una modifica al bilancio, non sto proponendo una modifica economica, quindi non vado in qualche modo a modificare quello che è l' atto del bilancio e i documenti di bilancio però devo poter assolutamente i emendare o proporre o suggerire o integrare quelle che secondo noi sono delle sono le strategie e gli obiettivi dell' Amministrazione comunale altrimenti io potrei muovermi solo ed esclusivamente se quello che viene.
Se solo se quello che voglio proporre ha una valenza economica, ma questo non è detto quando io chiedo uno studio di fattibilità non sto esprimendo un parere economico, non sto dicendo che va fatta un' attività che ha una una valenza economica sto chiedendo sto proponendo un intervento che non ha una componente economica questo ma ma mai e poi mai? Ho sentito che non è possibile a questo cosa che stiamo scherzando, posso, Sindaco, dottoressa Borin. Infatti,
La completezza dell' emendamento io facevo riferimento elementi da farvi fronte per completare il ragionamento sugli emendamenti al bilancio, che sono gli unici ammissibili.
Tenete guarda la fase della programmazione del nostro Regolamento di contabilità, e cioè la gestione di tutto il processo degli atti di programmazione che cominciano con le linee di mandato finiscono col rendiconto.
Sono declinate per ogni processo decisionale programmatorio quello che è possibile fare quello che sto dicendo io.
La dottoressa Borin, e che il tutto non può essere emendato a prescindere dall' aspetto meramente finanziario, non può essere emendato, non può essere emendato nemmeno nemmeno con le modalità che lei adesso mi rappresentava in maniera discorsiva, No, lei diceva, io posso emendare in maniera discorsiva. No, il DUP non è uno strumento emendabile. Gli strumenti che i consiglieri hanno a disposizione in questo caso sono quelli della normale dialettica politico e istituzionale che viene rappresentato in un Consiglio comunale su tutti gli atti della Amministrazione, ma in questo caso, a differenza delle delibere di Consiglio che possono essere emendate nel testo il Dupa, il nostro regolamento di contabilità, approvato da questo con no, dall' altro Consiglio Comunale cui lei faceva ancora parte, consigliera Borin non prevede emendamenti al DUP, ma io ricordo di aver avuto questa discussione nuovamente con l' ex Consigliere dottor Caccin, cioè il tema degli emendamenti al DUP. Purtroppo è un tema ricorrente. Io mi rendo conto che le possa sentirsi, come dire, sacrificata nell' espressione del suo parere, del suo contributo politico. Purtroppo il DUP non è emendabile, non è emendabile, però vedere, spero di essere stata chiara. Vorrei intervenire.
Allora in posso intervenire, ovviamente io non ho possibilità e di replica nel senso che, a parte la la la scorrettezza di riferirci una data rispetto ad un' altra, quindi questo dà un po' la misura di quanto anche l' Amministrazione possa al più presto no, ok, io credo che,
Il fatto di non poter modificare, emendare in qualsiasi parte il dubbio che ci sono le strategie e la parte operativa, la, gli obiettivi che l' Amministrazione comunale sia veramente limitante, se veramente lì.
Credo anche che sarebbe stata una un' opportunità questa anche da parte dell' Amministrazione, eventualmente di segnalarci questa difficoltà, questa impossibilità anche prima, però ne prendo atto ma allora, se posso dire velocemente una farò un breve commento o consigliere Borin, la segretaria l' ha detto in modo molto signorile a me quello che fa specie è che e questo dà veramente la misura di come dopo sei anni di Consiglio comunale,
Quindi, insomma, è una consigliera anziana. Lei ha ancora formulato in Commissione la domanda entro quanti giorni prima devono essere me presentati gli emendamenti, cioè lei, dopo sei anni, non ha ancora capito il termine entro quando è possibile emendare un documento e soprattutto siccome c'è stato già una discussione, come ha ricordato la Segretaria comunale su il l' impossibilità di emendare il DUP, lei non ha ancora capito, dopo sei anni dopo una candidatura a Sindaco, perché volevo sottolineare anche questo che non è possibile emendare il DUP. Questo dà veramente la misura di come lei non legge. I regolamenti non li sa e pretende.
Di in qualche modo così costruire regole dal giorno all' altro, senza nemmeno sapere di cosa si parla, di cosa si tratti io le ricordo che non lo sappia un consigliere invece che un Assessore dopo sei anni dopo sei anni lei è in Consiglio comunale da sei anni.
Io molti scarti lei consigliera.
Consigliera Borin fossi stato in lei su questo punto avrei apre, ma nell' idea che abbiamo capito anche perché.
Il Regolamento non prevede che, dopo la dichiarazione del Presidente del del dell' Assemblea in relazione agli emendamenti, ci sia una discussione ok, avrebbe dovuto leggere tutto questo e stop okay, vi ho lasciato la possibilità di chiarimenti, ma la discussione finisce qui passiamo alla discussione del DUP e del del bilancio, lascio la parola all' assessore Goggi, grazie buonasera a tutti.
Volevo solo fare una precisazione, ricordo che io dissi cinque giorni non mi sembrano aver mai pronunciato la parola sabato.
Cinque giorni si lo dissi, ma la parola sabato non ricordo di averla mai detto, forse mal messe in bocca.
Con questo ho finito allora per quanto concerne i dubbi, dopo rappresenta il programma elettorale del quinquennio e triennale a livello numerico della compagine, che ha vinto le elezioni. Per quanto concerne l' esercizio 22, il capitolo Investimenti Spa adesso, nelle principali cifre arrotondate, posso elencarvi le è così composto. I maggiori investimenti a grandi cifre sono da da tempo della scuola elementare per circa 50000 euro. Interventi al centro sportivo 200000 euro, il Parco delle rogge 20000 euro, il bilancio partecipato, 30000 euro verde viabilità, 30000 euro e altre spese, varie minuti di investimento pari a 84 nei conti d' intervento per finanziare.
Queste spese rivengono dai diritti edificatori per 95 le concessioni cimiteriali per 15, gli oneri di urbanizzazione per 3 30, le entrate e uscite varie 12 e successivamente per 38 recuperate il totale porta 414000 euro.
Mentre relativa alla questo era per gli investimenti la parte che riguarda le spese per le spese relative alla parte corrente, le più grosse cifre sono determinate da stipendi, indennità, casse cito 825000 euro, utenze 325000 spese per il sociale, 700000 spese per l' istruzione, 390000 euro spese rifiuti, 645 manutenzione del verde 55 manutenzione, strade 180 servizi informatici 70000 predisposizione del PGT 26000 Parma, Gestione, Entrate 35000 spese per la cultura, 70000 altre spese correnti minuti ai 150000 per un totale di 3 milioni e 500 e 5000 circa.
Queste sono fronteggiate, queste spese sono fronteggiate da entrate dell' IMU per 855000, il canone unico 45000 addizionali comunali, 7 55 Fondo solidarietà, 5 65, la TARI 800000, il trasferimenti dallo Stato specifici e relativi al Covid, i pasti insegnanti di a 75000 euro,
Il trasferimento regionale 50000 euro, il CDS 45000 proventi cimiteriali, 50000 entrate e uscite diverse, 35000 euro e compresi gli oneri di urbanizzazione per 230000 euro, importo a 3 milioni e mezzo che questa è la composizione del nostro bilancio, che oltretutto ci sono le partite di giro pari a circa 700000 che portano a quattro milioni e sette totale del nostro bilancio.
Questo è quanto dovevo riferire, lascio la parola Sindaco buonasera.
Grazie Assessore Bragi, vorrei conoscere e i consiglieri che hanno intenzione di intervenire secondo l' articolo 20, comma 1 del nostro Regolamento.
Sì.
Consigliere Borin, poi c'è qualcun altro che si anche o atti Federico può iniziare prima tu.
Ma come vuole, per me è indifferente.
Scusate, allora la verterà in questa maniera, ognuno di voi interviene secondo il Regolamento e ognuno di voi interviene con tutte le domande che deve porre le considerazioni, dopodiché saranno le risposte da parte dei Consiglieri del degli Assessori dei Consiglieri comunali.
Di chi dovrà rilasciare la risposta e avrete poi la possibilità di replica, alla fine saranno le eventuali dichiarazioni di voto, una volta chiusa la discussione, quindi chi comincia consigliere elogiati va bene okay, grazie, prego.
Buonasera a tutti, intanto io partirei con una richiesta di chiarimento, più che altro capire se è stata fatta una valutazione su se vado a vedere nel DUP vedo che c'è un passaggio sulla gestione dei pubblici servizi, dove viene riportato che l' ente ha intenzione di attivare entro il 22022 la procedura per l' affidamento in concessione tramite partenariato pubblico privato della gestione della pubblica illuminazione.
Io sono andato a guardare un po' riferimento che viene inserito, che è una delibera di Giunta, 81 numero 81 del 2020, quindi è una delibera già di due anni fa, dove viene approvato lo studio di fattibilità tecnico, economico inerente appunto Clefi all' efficientamento efficientamento energetico e alla relativa riqualificazione degli impianti.
E se vado a guardare dentro questa delibera, noto che nel nel pezzo il piano economico-finanziario preliminare viene presentato viene ipotizzato un tasso di indicizzazione pari all' 1 e mezzo per 100.
Ed ecco da capire se, dopo tutto, questo tempo è ancora valido oggi e per i prossimi anni, in virtù anche di quello che dice la, la Banca centrale europea, dove sta cercando di mantenere sempre un' inflazione, di abbattere l' inflazione intorno al 2%, mentre oggi è,
Intorno al 5 c'è da considerare anche il fatto che i costi collegati al mondo energetico sono, sono aumentati, il tasso di inflazione, che appunto è esploso, e questo insomma mi fa riflettere perché vorrei capire cosa costerà al Comune nei prossimi anni, più questo costi due indicatori,
L' investimento poi veniva indicato che doveva essere realizzato nel 2021, quindi ritrovavo del tutto irrilevanti, ma ha lasciato un attimo.
Spiazzato.
E, tra l' altro, l' altra, un altro chiarimento è quello, per insomma, capire come mai gli aumenti.
In essere.
Rendono ancora valido il PEF che è stato presentato nel 2020, anche se, tuttavia, come dicevo prima.
L' attività non è ancora stata realizzata.
Quindi questo un po' mi ha lasciato un po', diciamo qualche dubbio e perplessità, perché appunto andiamo a fare un' attività che comporta un un esborso importante di denaro tramite una canonizzazione.
E su una analisi che è stata fatta oltre due anni fa.
L' altro punto, sempre sulla parte di pubblici servizi, è quello collegato al mondo degli impianti sportivi, in particolare il campo sportivo. Noto con piacere che sono stati messi in essere delle risorse economiche per fare tutta una serie di attività nel campo presso la struttura, appunto l' impianto sportivo. è una cosa che sento ormai da più di due anni in Consulta, da quando la a ovest della chiese Calcio ha consegnato le chiavi, però ad oggi non si è mai concretizzato nulla. Spero veramente che questo, a questo punto, sia la volta buona, diciamo il, la possibilità di mettere a terra operativamente delle attività presso il centro sportivo.
Il tema importante che c'è l' attenzione secondo me andrebbe posta su la posizione che vorrà prendere l' Amministrazione una volta che viene che vengono completate le attività, perché sappiamo che l' intenzione era quello che è emerso durante la Commissione è che poi voglio essere data in gestione tramite un bando,
Però, purtroppo, non abbiamo ottenuto rassicurazioni riguardo le garanzie che verranno date alle associazioni sportive del territorio, perché questa cosa è molto importante.
Il fatto di dare il bando in gestione, cioè fare un affidamento tramite un bando di gestione.
Lasciandolo aperto, ovviamente, la partecipazione dei degli enti che sono sul territorio.
Può essere che venga vinto da una società privata, è appunto questa cosa lascia spazio a magari prevaricazioni nei confronti delle associazioni del territorio, quindi, visto che mettiamo a posto un impianto sportivo con dei soldi che sono dei cittadini dei laghetti,
Secondo me deve avere, deve essere il primo punto di una possibile poi convenzione il fatto di dare delle garanzie alle associazioni che sono sul territorio, perché ricordiamoci che gli investimenti che facciamo devono avere delle ricadute positive sulla nostra comunità.
Poi passo a un altro punto che pasto volevo avere un chiarimento, spero che sia magari.
Consigliere Borin, ti devi vero, di chi deve mostrare, perché altrimenti è come se fosse spinti grazie.
Sì.
Stavo dicendo quello che il un altro passaggio che non mi è chiaro infatti, vorrei appunto chiedere approfondire con la cosa è dovuto, andando a guardare pagina 87 del dubbio, il quadro generale degli impieghi per missione.
Noto un incremento di delle risorse economiche che vengono stanziate tra gli organi istituzionali.
Un aumento di circa il 25% che parte dal 2022 con 98000 euro e arriva al 2024 con 122.
All' interno di questa di questa voce.
Vedo che sono inserite, che possono rientrare le spese per l' indennità degli amministratori, quindi Sindaco Assessori, Consiglieri.
Spero che non faceva riferimento a questa cosa vorrei avere un chiarimento e capire a cosa appunto è dovuto questo.
Aumento di queste risorse economiche incrementali nel corso dei tre anni su questa voce in particolare.
Un altro passaggio che ho notato più volte ripetuto all' interno del DUP e quello del poco coinvolgimento delle minoranze, nel senso che vedo al punto 1 Organi istituzionali, che c'è, una bellissima, un bellissimo passaggio dove.
Vengono proposti degli incontri degli incontri periodici del Sindaco e della Giunta con la cittadinanza.
Però non si fa minimamente menzione al ai Consiglieri o ai rappresentanti dei Gruppi consiliari che possono tranquillamente essere Capigruppo.
Questa cosa si ripropone anche nel.
Punto 4.7 del diritto allo studio,
Dove viene istituita una lodevole iniziativa, che è quella del Consiglio di bambini e Consiglio dei ragazzi, che sicuramente molto importante per avvicinare alle istituzioni le le persone, però anche qua noto che si parla solamente di confronto tra Sindaco ed Assessori, quindi qua addirittura vengono esclusi i consiglieri sia di maggioranza sia di minoranza anche questa cosa la trovo poco democratica nei confronti di tutti.
E questo è un po', diciamo, mi lascia un po' veramente perplesso, infatti vorrei appunto avere la motivazione per la quale non vengono non vengono inserite tutte le rappresentanze politiche che sono all' interno del Consiglio comunale in questo tipo di attività.
L' altra cosa, dove non appunto vorrei sottolineare.
È quella collegata al tutto quello che è il mondo ambiente, territorio.
Allora vedo che sicuramente quest' anno è un anno importante perché c'è da effettuare la revisione del piano di gestione del territorio, che è lo strumento con la quale si si cerca di amministrare il territorio nella maniera migliore.
Purtroppo mi fa anche qua, devo sottolineare questa cosa mi mi lascia veramente perplesso il fatto che siamo andati ad approvare, a discutere un gruppo in Consiglio comunale, approvando solamente, passando solamente scusate dalla Commissione affari generali, senza convocare una Commissione congiunta dove si sarebbe potuto discutere, trattare anche argomenti collegati al verde.
Poi, ovviamente, mi dirà che sicuramente il gli argomenti sono collettamenti finanziari, quindi.
Non è così, non è, può essere anche non convocata la Commissione congiunta, va bene però, insomma, il fatto di andare a discutere andrà a trattare nel dubbio anche temi collegati all' ambiente, al verde del territorio, dava sicuramente degli elementi a sostegno della di una convocazione congiunta appunto denoto dell' ordine del punto 8.01 una bellissima apertura verso tutti gli stakeholder che parteciperanno alla stesura ricordiamoci che c'è la Commissione territorio Ambiente e da convocare,
Ho sempre 8.1.
Noto che è indicato.
E cioè che c'è scritta questa fase, che non riesco a capire perché non l' abbiamo mai visto, non l' abbiamo trovato da nessuna parte e rispettare quanto previsto dal Plan, dal piano pluriennale in merito alla potatura del verde pubblico.
Io vorrei capire dove si può reperire se esiste, se è presentata da qualche parte.
Purtroppo, soprattutto questa è la cosa insomma di attualità, perché abbiamo visto purtroppo negli ultimi nelle ultime ore quello che è successo per via della del forte vento, per fortuna, non ha provocato danni a persone, ma solamente a cose, però penso che tutti questo tipo di gli eventi che capitano possono essere sicuramente prevenuti attraverso delle attività programmate.
Su un determinato tema, quindi, volevo capire se un questo piano esiste ed è presente, se si può reperire, si può discutere perché anche qui non abbiamo avuto purtroppo visibilità.
Poi noto che sempre sul tema del verde è inserito un passaggio relativo al Parco delle rogge.
Che mi lascia fare delle riflessioni,
Mi porta a fare delle riflessioni che non sono proprio delle più positive più rose.
E vedo che nella parte siete andati a mettere dei soldi sul, come diceva l' assessore Goggi sulla parte del Parco delle rogge, però dall' altra parte vedo che.
Con questo passaggio, che vi leggo proprio buttare il Parco delle ragioni della struttura tecnica in possesso delle necessarie competenze e professionalità per permettere l' elaborazione di progetti di interventi e fin qua tutto bellissimo, anche attraverso una convenzione con il Parco regionale del cittadino, per usufruire di servizi e competenze necessarie.
Su questo secondo passaggio.
Sono un po' spaventato dal fatto che il la convenzione col Parco delle rogge sia un po' un modo per spero di no e magari poi mi smentirete nella risposta di scaricare il barile, quindi di scaricarsi il problema del Parco delle rogge facendo questa convenzione e affidandosi appunto alla gestione di appalti da parte di un ente sono le Regioni sovracomunale che è appunto il Parco regionale del Ticino.
In Commissione ci è stato detto che è obbligo è un obbligo di legge,
La legge regionale 28 del 2016, che è quella relativa alla riorganizzazione del sistema lombardo di gestione e tutela delle aree protette, però in questa questa legge sono andata a guardarmi in questi giorni non vedo l' obbligo dei PLIS di andare a fare degli accordi con i parchi regionali, anzi ci sono dei passaggi dove,
Appunto il PLIS può mantenere la sua economia, quindi vorrei avere un chiarimento al riguardo, capire se.
Questo obbligo di legge è una cosa che state state mettendo in campo come pretesto per poter far gestire a qualcun altro, poi il in questo momento per voi che sul problema del Parco delle Rose.
Un altro passaggio che è un altro punto che mi ha lasciato.
Riflettere è quello relativo alla struttura polifunzionale, io vedo che c'è un passaggio dove appunto dice occorre realizzare una struttura polifunzionale che dia la possibilità a giovani associazioni e ai cittadini di organizzare iniziative, quindi ovviamente ad Hera che, non avendo uno spazio,
La necessità è quella di creare un centro, una struttura polifunzionale polivalenti, chiamatela come come preferite, che permette di fare attività che possono essere di varia natura.
Però io vedo che il progetto era già stato inserito nelle linee di mandato sempre da parte di civica, con il DUP del 2019 ed era presente in quella del 2021, con realizzazione prevista nel 2022, non posso non notare che questa opera purtroppo è scomparsa dal dal piano triennale.
Quindi, diciamo, è sparita.
Lo vedo tra le opere non può non riproposta, quindi non avviate, però non vedo, non trovo magari mi potete aiutare, non trovo la motivazione per la quale anno è stata appunto cancellata questa opera realizzazione da parte dell' amministrazione.
Ritengo che, sulla base di questo, capire se c'è la volontà, questo punto da parte dell' Amministrazione attuale sia una la volontà politica di realizzare quest' opera, perché anche se ci fosse stata la volontà.
E politica di vuol dire realizzare questa opera tutto.
Spostarla nel 2024, quindi spostarla all' ultimo anno del due, quindi la domanda che faccia capire veramente, se a questo punto è una cosa che non farà la l' amministrazione, la struttura polifunzionale oppure la riproporrà nel prossimo nel prossimo DUP, quindi questo è quello che,
Che vorrei insomma capire avere dei dei chiarimenti a riguardo, grazie consigliere Rugiati, consigliere Borin, prego.
Allora io quello che volevo segnalare, Programma 8 0 1 Urbanistica e programmazione del territorio per quanto riguarda il centro storico, l' Amministrazione ha una, le ha scritto che provvederà a realizzare un centro storico, vivo e accogliente, procedendo con interventi lungo tutta la via, 25 Aprile, Piazza Mazzini fino a piazza Bulgaria e lo farà mediante realizzazione di arredo urbano accogliente e green.
Creazione di percorsi dedicati esclusivamente al passaggio pedonale ciclistico, l' abbattimento delle barriere architettoniche e questo sarà di ripresa per le attività commerciali già presenti, in modo da costituire un elemento attrattivo anche per l' apertura di nuove attività. Mi chiedo se davvero l' Amministrazione pensa che un un intervento di arredo urbano si possa e la creazione eventuale di qualche percorso pedonale oltre a quelli che sono già esistenti, se pensa in questo modo di riqualificare le attività commerciali, cioè di rivitalizzare quelle presenti ma anche di attirarne altre nuovi.
Questa è la prima domanda.
Poi un' altra domanda che lo invece sul campo sportivo.
Allora ho notato una differenza tra le linee di mandato tra le linee di mandato e.
Prendi mandato, si parlava del campo sportivo unicamente riferendosi all' area del calcio, in Commissione, invece, ci è stato detto che l' intervento riguarderà l' intero complesso di via Carducci, quindi l' intero il gas, l' intervento consiste in qua in 200000 euro nel 2022 e 200000 euro nel 2023 ovvero parliamo di un intervento che va come dire un po' a saturare quella che è la disponibilità.
Finanziaria per questi due anni, cioè fondamentalmente altri grandi interventi non sono previsti, quindi tutte le risorse economiche sono concentrate in questi due anni.
Mi chiedo.
Ormai è passato un bel po' di tempo da quando è stata chiusa, è stata, diciamo, scaduta, la convenzione con la società calcistica, so che non sono stati fatti tutta una serie di interventi di manutenzione che potessero garantire il mantenimento delle condizioni del dell' impianto sportivo centro sportivo è stato invece chiuso e lasciato lì.
Quindi, ovviamente, essendo passati ormai quasi due anni, mi chiedo se all' interno di questi 400000 non ci siano degli interventi, perché ovviamente non è stato specificato all' interno del gruppo.
Una descrizione così importante e uno si immagina a fronte dell' unico grande intervento previsto per questi due anni, quindi questo triennio, il due per il triennio 2022 2024, unico grande intervento che occupa due anni, mi aspettavo nel dubbio una descrizione dettagliata e una descrizione esaustiva che facesse capire a me consigliera ma anche a tutti i cittadini che vogliono leggere due quale sia il progetto di riqualificazione quali siano gli elementi del progetto di riqualificazione. Di fatto, in realtà, per.
Per il campo sportivo, leggo.
Unicamente queste righe.
Ripristineremo il regolare funzionamento dell' area sportiva di Via Carducci, quindi ripristinare il regolare funzionamento dell' area, quindi vuol dire che si riporterà allo Stato e ripristinare vuol dire tornare indietro, quindi.
Senza un' implementazione di alcun tipo, ripristinare attraverso l' individuazione del gestore, con una procedura di evidenza pubblica messa a norma dell' impianto.
Riduzione dei costi di gestione attraverso la realizzazione di un posto di prima falda impianto fotovoltaico sostituzione della caldaia.
Riqualificazione delle strutture, quindi quattro righe, quattro righe, sei righe per un intervento che opera ben 400000 euro e che occuperà due anni delle dell' Amministrazione comunale mi sembra molto riduttivo, tant' è che anche in Commissione ho cercato di capire meglio quali fossero gli elementi quali fossero inseriti,
Anche a grandi linee, anche a grandi e i macro elementi che andranno a comporre questo progetto di riqualificazione perché non c'è scritto nulla. quindi io mi chiedo, in questi 200000 euro non è che per caso troviamo degli interventi di ripristino di quello che voi in qualche modo avete abbandonato trascurato, faccio un esempio, avevamo un campo da calcio, non abbiamo provveduto alla regolare manutenzione ovviamente all' interno del campo da calcio sarà cresciuto di più mi dicono ultimamente, eppure le rovine quindi stiamo anche aderendo al progetto ForestaMi.
Città metropolitana e ora dovremmo intervenire, al contrario, dovremmo spendere ulteriori risorse per riportare parte della situazione allo Stato di origine, quindi la prima domanda è questa capire se alcune delle risorse che non sono comprese in questi 400000 euro saranno dedicate anche per riqualificare delle cose che magari avevano già un certo grado di attenzione e di,
Intervento insomma da parte delle squadre che gestivano la società che gestiva il campo, l' altra domanda è, ripeto, perché anche in Commissione mi è sembrato molto difficile capire.
E come sono stati quantificati questi 400000 euro?
In Commissione, sempre in Commissione, io ho chiesto se all' interno dei 400000 euro fossero o meno, compresi i 30000 euro per il rifacimento del secondo campo da tennis, intervento non più procrastinabile, intervento che da quello che ho capito il gestore continua a sollecitare e a porre all' attenzione dell' Amministrazione e mi è stato detto che non si sa ancora non siamo in questa fase per cui non si sa non è ancora dato sapere se in questi 400000 euro sono compresi o meno i soldi per la sostituzione del del secondo allora.
Interpellone, tra l' altro, se non ricordo male, l' Amministrazione aveva già provveduto a sostituire il primo che si era ripromessa aveva promesso di sostituire anche il secondo. Quindi è un' esigenza che assolutamente l' Amministrazione conosceva benissimo, quindi la domanda viene abbastanza scontata. In questi 400000 euro sono compresi anche i soldi per il rifacimento del 21. Ripeto, non sto chiedendo una quantificazione economica al dettaglio, ma ma i macro interventi rifaremo il campo, metteremo l' impianto fotovoltaico e faremo il campetto da calcio, cambieremo il fondo, coprire quel campetto, cambieremo anche quello del tennis. I macro interventi vorrei capire come è stata fatta, come è stata fatta la quantificazione economica.
E l' altro punto è invece relativo alla proposta.
Ciò non ha notato all' interno del DUP.
Nessun intervento.
Relativo alla piazza Francesco Della Croce per quanto riguarda.
Le lamentele che sono giunte, penso in Comune diverse, se è costituito addirittura un comitato tra i residui.
Un' altra voce,
E proprio perché diverse volte è capitato che in tarda serata o di notte, durante la notte, gli schiamazzi notturni, il rumore notturno, diventasse elevato, si trovassero rifiuti.
Macchine che correvano lungo il parcheggio ad alta velocità, essendo quella una sorta di circuito no, potrebbero, i ragazzi, potrebbero scambiarlo per un circuito atti vandalici più volte, testimoniato, insomma, rottura dei giochini della del parcheggio dei bambini.
Non ho visto nessuna proposta, nessun intervento o misura o limitazione proprio per cercare di contrastare, e quella è sicuramente una piazza, quindi sicuramente è più probabile ed è più.
Purtroppo è più facile che ci siano dei rumori durante le ore serali durante le ore notturne, ma credo che, a fronte di un' esigenza come quella dei cittadini di riposare, insomma, qualche cosa bisognerebbe fare, quindi mi chiedo se l' Amministrazione non ha indicato niente nel dubbio, perché esiste qualche strategia o,
Non vedo nulla, neanche per quanto riguarda un altro aspetto, che è quello della riqualificazione energetica.
Proprio il signor Brogi aveva detto che l' aumento della delle bollette della corrente porterà a un aumento importante di quello che saranno i costi per l' energia elettrica.
Quindi io ho notato che viene scritto anche qui solo ed esclusivamente due righe eh sì, provvederemo a riqualificare gli impianti, ripresenteremo energeticamente gli edifici comunali, non è prevista nessuna spesa riguardo, soprattutto in questo primo triennio, se non quella del campo sportivo.
Io credo invece che sia fondamentale, invece, iniziare subito con la riqualificazione energetica degli edifici dovrebbe essere uno dei primissimi elementi, in parte perché ha una valenza di tipo ambientale, di tutela ambientale e, secondo, perché ha una valenza di tipo economico proprio a fronte di una,
Innalzamento così significativo dei costi delle diversità.
Quindi volevo capire un attimo l' Amministrazione comunale, cosa intende fare stessa cosa per me, la mobilità sostenibile, nessun intervento previsto, nessun intervento finanziato se non 40000 euro 40000 euro?
Una cifra modestissima per l' ampliamento, almeno questo ci è stato spiegato in Commissione, perché nella tabella viene semplicemente riportato.
Una voce generica, piste ciclabili, quindi, quando abbiamo chiesto che cosa fossero questi 40000 euro che è stato detto, ci è stato riferito che riguarderanno il prolungamento della pista ciclabile, già esistente davanti ai Luca, per intenderci quella che?
Parte sostanzialmente dalla farmacia più o meno e va verso il complesso denominato educa questi 40000 euro serviranno per ampliare estratto e arrivare fino al semaforo che non ho capito male.
Per il resto di mobilità sostenibile,
Nulla non è previsto, assolutamente nulla.
Sì, l' altra.
L' altra domanda è anche qui o all' interno del capitolo rifiuti, a pagina 112.
Viene indicata la possibilità di apertura domenicale.
Mi chiedo come mai sia stato inserito questo punto, che non era previsto nelle linee di mandato, quindi nel dubbio è stata prevista questa cosa, mentre le linee di mandato non era non era inserita, vorrei capire anche come, come avverrà insomma la la, la possibilità di,
Non prevedere costi aggiuntivi sulla TARI.
Infine.
Mi chiedo come mai l' Amministrazione comunale non ha previsto e portato avanti il progetto di nel reparto e quando si parla di comunicazione.
Altri servizi generali a pagina 97.
Parla di proseguimento di servizio, servizio di messaggistica istantanea rivolto alla popolazione, mi chiedo come mai l' Amministrazione non abbia proseguito.
Invece, l' intento di fornire un foglio informativo, la cittadinanza.
Sì, un sistema invece che può essere fruibile da una più ampia fascia di popolazione, soprattutto gli anziani, che magari non hanno le connessioni sociale che non utilizzano smartphone e quant altro, queste sono le mie domande.
Grazie consigliere Borin, Assessore Bonavina, vuole cominciare a rispondere, lei, comincio a rispondere io per la mia parte, come vuole e come come preferisce Sindaco, allora, se non è comincio, io viene tutto con cui mi avete, avete detto allora.
E siccome dove pure?
Ok de Villiers.
Allora, consigliere Olgiati.
Allora, per quanto riguarda io le rispondo, per quanto riguarda il campo sportivo, quando diceva che?
Il bando dovrà essere e il bando riguarderà anche le società della Chiesi o quanto meno si avrà un occhio di riguardo alle società di avere chiesi, e allora vado, non potrà essere fatto con l' occhio di riguardo nei confronti di nessuno, però vorrei dire questo prima di tutto non è da due anni che il campo sportivo è abbandonato perché noi abbiamo ricevuto,
Abbandonato perché noi abbiamo ricevuto le chiavi al 12/04.
12/04 dell' anno scorso, quindi non è neppure un anno che noi abbiamo in possesso il. Il campo sportivo non è abbandonato perché ogni sappiamo le condizioni, i sopralluoghi al campo sportivo vengono effettuati, quindi sappiamo come come il campo sportivo in questo momento e le auto e le associazioni sportive del territorio comunque erano state contattate già durante la prima, il primo bando che avevamo fatto prima ancora del Covid e avevamo chiesto se volevano partecipare alla gestione del campo. Quindi erano state ben informate tutte le associazioni che sono che hanno gestito e stanno gestendo attualmente il campo sportivo, e poi, per quanto riguarda.
L' aumento delle indennità, se sarebbero oggi vuole dire lei qualcosa.
Indennità degli amministratori.
Allora, per quanto concerne quella posta, dico subito.
Dunque considero già lasci rendere così allora.
Decreto legge fine anno dello Stato prevedevano aumento, no del delle cariche delle indennità, dei sindaci e degli assessori rapportata all' aumento del Presidente della Regione.
Questo rapporto veniva in base al numero della numerosità della popolazione, no, il e ci sono delle tabelle molto specifiche su quanto dovrebbe re dovrebbe essere la retribuzione del Sindaco e dei relativi assessori, attualmente queste tabelle, per quanto concerne la nostra popolazione, sono fra 5 10000 abitanti prevedono una remunerazione per il primo cittadino di 2510 e di conseguenza del 50 del 45% per il Vice Sindaco agli assessori.
Attraverso e come sappiamo, non è questa la cifra è sindaco, percepisce gli assessori né del 45 né di 2005, in quanto è stata auto ridotta al 50% per quanto riguarda gli assessori e di oltre il 30%, per quanto riguarda sì.
Comunque, lo Stato ha predisposto nel triennio dei finanziamenti ai Comuni per poter finanziare questa parte di incremento in bilancio gli atti lei troverà, quella cifra che mi ha detto, che è così corrisponde, è così composta e dico subito allora le indennità previste sarebbero di 63800 nel momento in cui arriverà il finanziamento da parte dello Stato e vedremo in che misura arriverà e quando arriverà sicuramente si arriverà verrà distribuito in quanto non è a carico della comunità.
Altri 9700 euro sono dovuti a contributi obbligatori per aspettativa di mandato elettorale, no, che bisogna accantonare che questi previsto leggi e 2000 euro all' indennità di fine mandato sempre previsto per legge. Inoltre, ci sono le indennità di carica e di presenza per 5004 e ci sono altri organi istituzionali per 2002 che sono i vari contributi che possono prendere le presenze, i gettoni di presenza alle spese amministrative il che questo comporta circa una spesa di 82000 euro sia quella aggiungiamo i 10000 euro del costo dei revisori del conto dei conti che lei vedrà che dentro ci porta a 93000 euro circa.
Questa dovrebbe essere più o meno la cifra che lei mi diceva, se non sbaglio.
E questa dovrebbe essere la composizione delle indennità, come avverrà e nel momento in cui lo Stato erogherà e quando erogherà se erogherà tutta la cifra, le indennità diventeranno 63800 euro.
Penso di aver risposto a tutto.
Esame congiunto.
Quindi, sostanzialmente, l' aumento che vede lì Assessore e, scusi Consigliere, usati come diceva l' assessore Goggi, non è una un aumento, che ci sono le spese che anche in entrata, perché tanto a livello entrata quanto arrivi in spesa secondo le nuove disposizioni le nuove indennità,
Regolate, cioè che vengono.
Definite per i sindaci, gli assessori e, di conseguenza anche Consiglieri, c'è tutto, l' aumento che c'è doveva essere finanziato, viene finanziato comunque dallo Stato.
Questa è la prima cosa poi qua mi diceva il Consiglio dei bambini e dei ragazzi confronto col Sindaco e Assessore, ma guardi allora il Consiglio dei bambini e dei ragazzi è un progetto che non è stato definito dalla.
Dal Comune di Vedelago un progetto molto più ampio e che viene definito dal CNR, dove c'è una.
Siamo una definizione di cos' è il Consiglio dei ragazzi e dei bambini con chi si devono rapportare chi come gestire il tutto e nella gestione di quello, il rapporto è col Sindaco e con gli Assessori, per quanto riguarda, invece,
Il verde e il Parco delle rogge, allora la convenzione che la legge ci dice di fare col Parco del Ticino che avevamo noi, avevamo due opzioni, l' opzione o di andare con un parco regionale oppure di di avere una di a far sì che il PLIS potesse essere autonomo noi non siamo autonomi, quindi, per forza di cose dobbiamo andare in con un alto, con un altro opaco e la legge mi dice no, non al top list, ma un parco regionale. Infatti la difficoltà è questa,
Non è uno scaricare.
È la legge che ci dice cosa dobbiamo fare, quindi non è scaricava un problema.
Poi, per quanto riguarda il piano pluriennale del verde e c'è un piano pluriennale che è stato redatto dagli uffici in collaborazione con un agronomo, onestamente non le so dire in questo momento.
Dove lo possa trovare, penso che comunque, chiedendo all' Ufficio tecnico una copia, glielo può sicuramente rilasciare, ma riguarda il piano del verde pubblico, la l' incidente che c'è grazie al cielo non ha.
Non ha avuto conseguenze gravi a cui lei fa riferimento, è del verde privato.
Poi.
Per quanto riguarda la Commissione congiunta, noi siamo andato andati a.
A discutere dei documenti programmatori e finanziari, come già detto anche in Commissione alla consigliera bovina riguardano documenti programmatori finanziarie, quando lei mi parla di PGT, certo ci sarà la Commissione Gestione del territorio che si occuperà del PGT, e questa sarà specifica in come documento programmatorio del territorio.
Quindi, il mettendo insieme le due Commissioni per programmare due cose diverse, una finanziaria, l' altra tesi del territorio, onestamente che non non ce ne vedo.
Questo per quanto riguarda le domande o di averle risposto tutte del Consigliere Olgiati per quanto riguarda le domande della consigliera Mori allora.
Allora?
Allora, quando lei mi dice di 108 eco centro storico vivo, accogliente dove ci sarà l' arredo arredo green, abbattimento, barriere architettoniche e quant altro mi dice, ma basta, ma secondo voi basta questo per far rimanere i commercianti, allora cos' era pieno di, ovviamente non ho la sfera di cristallo però se ha letto attentamente il DUP, vedrà che non c'è soltanto questa attività per per i commercianti ci sono anche altre iniziative,
E purtroppo ho cercato prima mentre lei parlava, ma il dunque un bel tomo, quindi non riesco a trovare il punto però potrà vedere in cui ci sono delle pensavamo di mettere delle agevolazioni per l' apertura delle dei nuove attività.
E un supporto anche tecnico, all' interno del Comune per le nuove attività. Quindi non si limita sicuramente alla tabellina del Paese che è una è fondamentale per attirare le persone, ma sicuramente non è solo questo.
E poi.
Il descrizione esaustiva degli interventi del campo sportivo questo lo lascio al all' Assessore Brumana per quanto riguarda la piazza Francesco della croce, allora.
Lei mi parla di comitato.
A noi non risulta nessun comitato.
Perso, sia chiaro, io l' ho già ripetuto più volte non esiste un Comitato piazza Francesco della Croce quindi io non so cosa le sia stato riportato, ma e a me non risulta nessun comitato.
Nei termini e nei termini di Comitato, quindi statuto registrazione presso gli organi della.
Di dovere la problematica della problematica allora.
La notte la notte, quando lei dice che ci sono chiamati all' interno della piazza Francesco della Croce, degradato, io la parola degrado, nulla utilizzerei.
Allora le la all' interno della piazza San Francesco, della Croce di notte, come lei ben sa, noi non abbiamo i vigili che possono svolgere la loro attività di notte più di una volta durante l' estate, fanno servizio serale e questo si grazie anche al fatto che ultimamente siamo entrati nella,
Nella nella convenzione del dell' asse del Sempione.
E abbiamo fatto delle indagini interventi serali, hanno fatto degli interventi serali TIA due anni fa, che quest' anno cioè scusate sia che l' anno scorso, quindi durante le ore serali, la problematica e soprattutto sia soprattutto l' estate, per ovvi motivi, quello che possiamo fare l' abbiamo fatto.
Grossi problemi ci possono essere non di sicuramente tutte le sere, non sicuramente tutte le sere.
E le dico anche che abbiamo provato con alcuni Consiglieri durante queste le sedi del mese passato, passare sia oddio presto che tardi in piazza della croce, ma, onestamente ci fossero le persone ci fossero, mi sembrava un po' il deserto.
Quindi la problematica, la problematica della piazza Francesco della croce, secondo me va.
No, va letta, come sicuramente la qual è la problematica che può avere qualsiasi tipo di piazza.
Ma non è che esiste una pompa problema in piazza Francesco della Croce.
Poi.
Per quanto riguarda la mobilità sostenibile. E allora abbiamo non io onestamente faccio un po' fatica a capirla no, perché abbiamo messo 40000 euro per finire effettivamente la pista davanti, e però dall' altra parte si lamenta del fatto che abbiamo concentrato tutte le le risorse, sulla o meglio una grossa fetta delle risorse. In questo momento, mentre facevamo il bilancio sul centro sportivo, però, che il Po tra sportivo è una cosa importante allora delle due l' una cioè x, la, le, i soldi a disposizione sono quelli e le scelte che vengono fatte sono quelli per ora, dopodiché sappiamo benissimo che durante l' anno le cose possono anche cambiare dopo il conto consuntivo. Per quanto riguarda i rifiuti, avevamo pensato di aprire una domenica in più, proprio perché.
C' era questa che avere, pensavamo che ad aprire una domenica a destra e la possibilità alle persone di utilizzare sui in modo più più semplice alla piattaforma.
E.
Se non ricordo male le, se non ricordo male, quando ho letto le sue le sue emendamento Duplay, addirittura ne chiedeva due.
Di apertura alla domenica,
Rispose vediamo.
Allora, per quanto riguarda il foglio informativo, in questo momento sì, è vero, non c'è, ma leggo de il foglio informativo.
Vuol dire due fogli di quelli che si facevano anni fa.
E in cui veniva riepilogato via Emilia, sono riepilogate le le delibere, le determine che venivano emesse dalla dalla, dall' Amministrazione comunale che venivano approvati, ma l' Amministrazione comunale.
Ora.
Mi fa è un foglio informativo in cui vengono riepilogate le delibere e le determine.
Onestamente, non so quanto possa interessare alle persone anche le più anziane.
Se è questo quello che intende lei, perché un foglio informativo per me quello?
Intendo un' altra cosa.
La normativa e un po' più complicata di quello di come lei ha la resa facile, se lei intende il periodico è un' altra cosa, perché il periodico?
Se lei va a controllare la legge, non dice che ci deve essere spazio per le per le.
Le forze politiche, il periodico deve riportare quello che viene riportato sul sito del Comune.
Almeno che venga impostato in altra maniera, però se se quello che lei intende, ma il periodico il periodico è quello che viene riportato sul sito del Comune viene rimesso sul periodico, quindi le attività che viene fatta vengono fatte.
L' altra cosa che non riesco più con la mascherina, le attività fatte, se c'è qualche bando, eccetera è questo ed è un' altra cosa.
A me sembra di aver.
Tutti detto tutto e lascio la parola all' assessore Brumana.
Grazie sì.
Partirei dalla questione del campo sportivo, che è stata sollevata sia del dal Consigliere Olgiati che dalla consigliera Borin.
Allora, per quanto riguarda quanto affermato dalla consigliera Borin, vale a dire che le risorse che sono state, voglio partire da questo. Le risorse che sono state destinate 200000 euro nell' anno 2022 e 200000 euro nell' anno 2023, che sembrerebbe in qualche modo, come dire, riempire totalmente le risorse disponibili e quindi la consigliera chiedeva se queste somme, che possono apparire ingenti collocate solo sull' impianto su una determinata, diciamo un determinato tipo di intervento, potessero in qualche modo precludere all' Amministrazione di eseguire altri interventi sul territorio. In realtà, no per due motivi. Il primo l' ha accennato il Sindaco perché, dopo l' approvazione del consuntivo le le cose cambiano proprio perché è possibile sbloccare l' avanzo di amministrazione, ma indipendentemente da questo meccanismo, ricordo che il Comune, l' Amministrazione comunale ha eseguito degli interventi anche di valore ingente sul territorio attraverso, ad esempio i bandi che Regione Lombardia metteva a disposizione. Sto parlando ad esempio.
In ordine cronologico l' ultimo abbiamo asfaltato strade per 100000 euro.
Senza attingere a un centesimo da parte del bilancio comunale, così come in tema di riqualificazione, no dell' impianto di illuminazione, la consigliera Borina ricorderà che l' intervento di sostituzione di riqualificazione dei dei punti luce sulla via, Damiano Chiesa. La via Verdi e la strada provinciale che porta o Arcella su 85000 euro di intervento. In realtà, il Comune ne ha messi soltanto 15000, così come anche la TIA branca. Adesso potrei continuare per molto tempo. Questi sono alcuni esempi per cui, anche se sembrerebbe.
Che le risorse comunali siano completamente destinati ad un' opera in realtà non impedisce, per i motivi per i due motivi su esposti all' Amministrazione comunale di reperire altri fondi, altre risorse da destinare a interventi sul territorio.
Sempre riguardo al campo sportivo,
E mi riferisco sempre all' appunto che ha la questione che ha sollevato la consigliera orina sul fatto che credeva o auspicava che nel DUP fosse previsto una sorta di capitolato o meglio ancora di computo. Metrico dei vari interventi da fare e qui,
Ricaviamo un po' nella questione di prima degli emendamenti, cioè nel DUP. Non è possibile.
Non è possibile inserire i dati di questo tipo o computi metrici per intenderci quindi quali sono gli interventi, come già detto in Commissione, e l' intento dell' Amministrazione sull' impianto di via Carducci, allora prima di tutto è quello di intervenire da.
Su una preliminarmente partire da un presupposto, cioè la sicurezza, quindi mettere a norma l' impianto proprio perché, ahimè, anche questa struttura presenta delle criticità che vanno oltre il semplice deterioramento della delle strutture, ma che non sono proprio sicuro che non sono a norma.
Per quanto riguarda lo stato di abbandono, in realtà, oltre a quanto già annunciato dal enunciato dal Sindaco che a noi la struttura è stata riconsegnata nemmeno un anno fa.
Anche qui vorrei sottolineare un aspetto che,
Dà la misura di quanto questa realtà non sia stata e non sia conosciuta, perché la consigliera Burin probabilmente non è a conoscenza del fatto che la Federazione calcio aveva inviato alla società sportiva Washita RAI chiese una diffida con la quale invitava in qualche modo alla sistemazione del campo sportivo proprio perché durante i tornei in caso di pioggia il campo si allagava quindi era di tentato, diciamo, un, un campo di patate, e questo era stato,
E se era stato, è stato determinato, non di certo per l' incuria del Comune, ma per la mancata manutenzione ordinaria a cui la società, invece che aveva in gestione il campo sportivo doveva produrre, provvedere, tant' è che se si ricorda la consigliera Borina, ci fu un intervento da parte dell' Amministrazione comunale di sul sul campo sportivo attraverso la creazione di quello che è un sistema di drenaggio e di ripiantumazione del manto erboso proprio per sopperire a quello che era stata la mancanza di manutenzione ordinaria. Di questo di questo campo ancora il gli interventi che sono stati indicati, vale a dire la sostituzione della caldaia, come l' efficientamento energetico o quant altro. In realtà, queste sono misure che sono state individuate recependo semplicemente quelli che erano le esigenze delle società sportive che operavano all' interno del campo sportivo. Proprio perché anche qui il problema della caldaia erano era ed è un problema noto e che richiede pertanto la la la sua sostituzione.
Poi, in linea generale, faccio un discorso e mi ricollego a quanto detto.
Ho affermato dal Consigliere Olgiati è chiaro che l' intento dell' Amministrazione è quello di procedere ad una riqualificazione di tutto l' impianto sportivo, che passa ovviamente nelle sue varie fasi, quindi i tecnici, attraverso tutta una serie di sopralluoghi, hanno individuato quelle che sono le criticità hanno approfondito perché sono gli aspetti e le tematiche di intervento e quindi si procederà in questo senso poi specificatamente posso dire che è stato sono fatte anche delle proiezioni, ma è ancora prematuro in quanto non essendoci ancora un progetto uno studio di un progetto vero e proprio,
È chiaro che è prematuro, però quanto si è in qualche modo delineato è per esempio quello di far.
Obiettivo politico è quello di far rivivere questa struttura affinché i genitori, i bambini, i no, ogni quant altro possano tornare a far rivivere il campo sportivo, il centro, diciamo sportivo, così come lo è sempre stato.
Questo è quanto poi sul campo sportivo, penso di aver detto spettate che.
A ritirare.
OK sul campo sportivo, sì.
Altra questione è quello del dell' Ifi, dell' efficientamento, della riqualificazione dei pali, della dell' illuminazione, che è stata sollevata sia dal Consigliere Olgiati che dalla consigliera Borin faccio una breve, un breve riassunto, allora questo processo nasce inizialmente attraverso l' attività di riscatto dei pali dell' illuminazione,
Quindi il, il Comune ha acquisito i propri pali dai nel sole gli a riscattati, per poi procedere appunto con la diciamo, con la sua riqualificazione, attualmente, infatti, le lampade sul territorio sono a vapore di mercurio, per la maggior parte e qualcuna al sodio l' intento è quello di sostituirle attraverso l' impiego della tecnologia all' utilizzo dei led non sto qui perché era già stato oggetto di un precedente Consiglio comunale a elencare quelli che sono i vantaggi della tecnologia led, sia in termini di risparmio in termini di efficientamento, ma anche in termini di economia Cavina.
Mi riferisco però a voglio puntualizzare quanto ha sollevato dal Consigliere, Olgiati nei termini e in tema di inflazione in tema di indici no che sono stati presi in considerazione, però soltanto in questo periodo, cioè come lei, Consigliere Olgiati, ha preannunciato il PEF quando verrà messo a bando il diciamo la il, l' impianto, il terzo sarà ventennale, quindi la società o l' ente che si proporrà dovrà operare quello che è un piano economico e finanziario non basato solo ed esclusivamente sugli indici attuali o di breve termine, ma proprio perché avrà una durata ventennale, dovrà fare una proiezione su quelli che sono i vent' anni. Poi è chiaro che attualmente noi stiamo avviando una verifica sullo strumento alla luce proprio degli aumenti energetici, perché sicuramente questa importante crescita dei prezzi dell' energia ha creato quelli che sono temporanei, come si può dire, squilibri rispetto a una situazione che quantomeno era stabile anche nel proprio aumento, ma era graduale e graduata nel tempo. Quindi, da questo punto di vista si è resa necessaria una verifica proprio su sullo strumento alla luce di questi improvvisi aumenti e quindi questo è per quanto riguarda la la questione dell' impianto della riqualificazione dell' impianto energetico.
Poi ha sempre in tema di efficientamento, mi collego a quello che ha.
Apro avanzato, ha proposto, la ha evidenziato pardon la consigliera Borin, dove anche lì.
Ah ah.
Ha evidenziato come l' ingente somma stanziata per il campo sportivo potesse in qualche modo sottrarre delle risorse, per esempio per diffi l' efficientamento degli edifici pubblici, allora anche qui ribadisco la considerazione fatta precedentemente, cioè, vale a dire sicuramente è intenzione di questa Amministrazione anche perché era inserito nel proprio programma elettorale procedere ad una efficiente ad un efficientamento a tutti gli uffici o comunque gli edifici pubblici.
Efficientamento attraverso l' installazione di pannelli fotovoltaici.
Le risorse.
Finanziarie, anche qui non sono legate solo ed esclusivamente a quanto stanziato in bilancio, perché, come diceva giusto il Sindaco, per strutturare un bilancio è necessario adeguarsi a quelli che sono dei parametri e quindi operare un bilanciamento, questo però non implica che le somme messe a disposizione non vengano poi,
A al al a queste somme non vengano aggiunte altre somme derivanti da torno a ripetere né delle somme messe a disposizione della Regione Lombardia o attraverso lo strumento dell' avanzo di amministrazione, per cui il l' amministrazione può eseguire questi interventi di efficientamento che comunque torno a ripetere sono previsti sia nel programma elettorale ma è anche proprio una volontà che,
Che stiamo perseguendo.
Torno, ah, ecco il piano potature, penso.
A quanto?
Ecco richiesto dal Consigliere Olgiati, allora sì, e in realtà c'è un piano potature e prende, c'è un incarico conferito al all' agronomo il dottor Moreno bandiera, di cui alla determinazione del responsabile dell' area tutela e sviluppo del territorio, infrastrutture e lavori pubblici, che è la numero 4 3 9 439 del 17/12/2000 eventi.
A questo piano di potature, in realtà, è un piano molto articolato, che è stato eseguito su tutto il territorio di Dairago e alla pagina, per esempio 139, che la pagina conclusiva.
Riepiloga, attraverso un computo metrico, quelle che sono le attività sul territorio dal 2020 al 2023, consistenti in abbattimenti.
Impalcatura potatura di allevamento, potatura di diradamento e selezione, potatura, di contenimento e Rimonda del secco, che sono stati individuato, tutta una serie di interventi che, a secondo della tipologia, appunto della pianta, la seconda dello stato in cui si trova eccetera, si sono resi necessari ad esempio,
Lo dico anche perché io stesso, non essendo un che del campo, ho dovuto capire cosa fosse, ad esempio la spaccatura, che consiste nel taglio leggo testualmente dei rami lungo il fusto fino alla prima impalcatura, con che in contemporanea Rimonda del secco nel medesimo tratto per il rialzo della chioma così come la potatura di contenimento eccetera.
Piano. Questo piano di potature ha visto infatti nell' anno 2019 19 2020 una serie di interventi. Ad esempio, qualcuno ricorderà le potature che si sono eseguite sul Parco di Via Toti Parco del cimitero, così come anche le potature sulla su, sulle piante di piazza Burgaria, come le potature, quelle davanti ai lupi sulla via sul De Luca sulla via, Damiano Chiesa, e così via, quindi, alla domanda del Consigliere Rugiati, se fosse stato previsto quello che era un un piano di potatura assolutamente e la risposta è affermativa e dirò di più Consigliere Olgiati che nell' anno 2020 21 c'è stato anche un abbattimento di un albero che era stato considerato pericoloso all' interno del parco di via Toti, in cui il valore stanziato in bilancio fu di 10013 euro per l' abbattimento di tutti quelli che sono stati considerati.
Le piante che versavano in condizioni di non sicurezza.
Quindi, da questo punto di vista, diciamo che l' Amministrazione comunale ha sempre avuto un occhio vigile di riguardo per quanto riguarda il verde pubblico, che si è tradotto poi appunto in questo, in questo piano di di potature, dove viene considerata tutta una serie di attività.
E questo è per quanto riguarda il piano delle potature.
Volevo volevo chiudere con una mia considerazione su piazza Francesco della Croce.
Io.
La questione piazza Francesco Della Croce, l' ambito sotto tutta un' altra ottica, e a me spiace che venga identificata come la problematica di piazza Francesco Della Croce, dove io non vedo nessun tipo di problematica, anzi vedo e ho un riscontro da parte delle persone e delle mamme che finalmente sono tornati, soprattutto nel periodo primaverile estivo, a godere di questa piazza a portare i propri bambini, a portare anche in ogni propri nipoti che finalmente hanno uno spazio anziché il vecchio così di cantiere abbandonato che veniva comunemente detto buco che impediva di fatto alle famiglie di trascorrere dei dei momenti di di di di serenità con i propri figli con i propri nipoti. in realtà Vito, durante le ore pomeridiane, durante le belle giornate, questa piazza finalmente viva.
Finalmente popolata di mamme, di papà, di genitori, di nonni e soprattutto di bambini, e dove sono tornati a gli schiamazzi dei dei dei cittadini che finalmente ripopolano questa piazza, quindi io davvero.
Capisco, come diceva il Sindaco, che come tutte le piazze possono avere ovviamente quelli che sono dei delle problematiche, ma vorrei veramente dare un inquadramento reale della situazione, perché non si deve parlare di problema di piazza di Francesco Della Croce ma,
Finalmente, di nuova vita della di questa piazza, io penso, chiedo ai Consiglieri se ho tralasciato qualche.
Qualche vostra domanda.
Sì, non l' ho sentito qua, scusate, posso no, non ho sentito la riferimento che ho fatto la struttura polifunzionale.
Chiedevo appunto le motivazioni per la quale è stata tolta.
Allora è stata tolta, proprio per inizialmente, fare spazio a quello che è il la riqualificazione della dell' impianto sportivo, quindi del centro a Vienna in via Carducci.
Noi in realtà non è stracci, è stata tolta, non mi piace come termine, ma semplicemente perché comunque è una, diciamo, una struttura in cui l' amministrazione comunale attenzionata proprio perché, essendo già stata a sua volta prevista negli anni precedenti, e comunque intento creare quello che è una struttura dove i cittadini possano in qualche modo esercitare tutta una serie di attività.
Questo è quanto quindi la volontà da parte dell' Amministrazione c'è ovviamente, come ogni opera deve essere, come dire, studiata perché deve andare in qualche modo a intersecarsi con le esigenze dei cittadini e parlando in modo anche così semplicistico, tirare su due muri, mettere due porte, due finestre,
È anche facile, è necessario invece approfondire, e questo lo si vedrà con anche le realtà locali il confronto con l' ascolto, con la cittadinanza, quelle che sono le ulteriori esigenze, in modo tale da creare veramente uno spazio che poi venga utilizzato ma e sia stato costruito sulla base di quelle che sono le reali esigenze dei cittadini quindi questo è un come dire, è un un' opera che,
Diciamo, deve essere necessariamente in e deve interagire con con la comunità, quindi questo è quanto posso affermare sulla struttura polivalente.
Io ho terminato sì.
Sì, io volevo rispondere alle diverse osservazioni presentate, un attimo, solo che vada al di là di questa struttura polivalente che mi riallaccio a questo per dire una cosa, il Documento unico di programmazione è vero, che sotto la parte economica e rispecchia il bilancio per tanto e solo tre e la visione de de del treno,
L' ultima parte strategica o quella quinquennale.
Quindi gli obiettivi che ci sono, se magari non trovate qualcosa all' interno del Piano delle opere pubbliche, però ricordatevi che quello è triennale, la parte strategica è quinquennale okay, detto questo, adesso do la parola ai Consiglieri che la le risposte ricordo che in base al nostro Regolamento avete tempo cinque minuti comincia pardon Sindaco comprandole raddoppiano i tempi per la discussione e da come da regolamento capito scuola,
Tempi della della risposta dovrebbero essere raddoppiati se trattiamo l' argomento relativo al bilancio di previsione che verrà.
Perché?
La parte di discussione norme generali dell' articolo 20 del Regolamento del Consiglio comunale perché è giusto.
Quando due argomenti alla volta okay okay d' accordo va bene, ma il Cobas,
Sì, ok.
Anche qui abbiamo 10 minuti, giusto okay, vittima, seguiamo l' ordine di prima,
Sì, Federico forse così okay così diamo, va bene.
Allora?
Sulla base delle risposte che mi sono state fornite campo sportivo.
Penso che ci sia stato un fraintendimento nel senso che io quello che dicevo ovviamente non è che voglio che sia pilotato il bando perché è palese che è chiaro, è palese che non possiamo violare la legge andando a pilotare un bando e questo mi sembra fisiologico. Lungi da me pensare questa cosa è quello che e devo dire che però anche quando ho avuto la risposta è sì, c'è la volontà da parte dell' Amministrazione di tutelare le associazioni sportive nel senso che,
La l' Amministrazione farà il bando, verrà messa a bando, la struttura viene vinta, ipotizziamo da un soggetto privato, si andrà a fare una sempre a stipulare una convenzione con questo soggetto. Nella convenzione che si andrà a stipulare, l' Amministrazione metterà delle degli elementi che permettano di dare delle garanzie alle associazioni sportive del territorio. Quindi l' Associazione Sportiva Calcio che vuole ritornare a giocare, potrà ritornare a farlo, avrà degli spazi garantiti.
Sarà calmierati in qualche modo l' accesso al centro sportivo. Questo era la mia mio, siamo la richiesta che facevo sempre sulla parte sportiva,
A sorridere. Come abbiate detto. Chi vogliate coinvolgere le associazioni, ma purtroppo vedo che da oltre, praticamente da quando vi siete insediati,
La consulta sportiva non è ancora stata insediata, non è ancora stato nominato il Presidente Vicepresidente. Insomma, siamo ancora un po' fermi qua. Mi sembra un po' contraddittorio quello che avete avete detto sulla parte dei indennità. Ringrazio l' assessore Burgin, che mi ha chiarito. Insomma, da dove da dove arrivavano né quelle variazioni.
Sul Consiglio dei ragazzi anche lì l' osservazione che ho fatto non era relativa al Consiglio dei Ragazzi, ma era relativa a quello che può essere considerata la partecipazione delle minoranze, io infatti non ho detto solamente su un collegato solamente dal Consiglio dei Ragazzi, mi son ricollegato anche agli incontri periodici che il Sindaco vuole organizzare con la cittadinanza per avere contatti con stare in contatto con le persone, quindi quello che dico è, va bene. Il Consiglio dei Ragazzi prevede che.
Sia solamente il Sindaco e l' Assessore ad avere un rapporto che, sull' altro punto, sugli incontri che organizzeranno Sindaco e la Giunta solamente cittadini saranno solamente loro a partecipare. Non saranno anche i capigruppo del delle altre forze politiche degli altri o gli altri Consiglieri, quindi anche qua rivedo la volontà di non di non volersi aprire a un confronto.
In modo democratico con le altre con le altre parti. Per quanto riguarda invece il Parco delle rogge, purtroppo.
La scelta che ha la quale è arrivato al Comune di Ragusa è una scelta sulla base di quello che mi diceva Sindaco, sul fatto che siamo obbligati a fare una convenzione. siamo arrivati perché siamo arrivati tardi, perché se io vado a prendere l' articolo 5 della legge.
68, quella della relativa ai Parchi. vedo che al comma 1, indicato che i gestori dei PLIS partecipano al percorso di organizzazione di cui all' articolo 3, presentando alla Giunta regionale entro tre mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, è stata approvata nel 2019. Una richiesta di prosecuzione in autonomia delle nelle proprie funzioni, quindi delle proprie attività motivato, ovviamente metteva mediante tutta la documentazione idonea idonea, la sussistenza di capacità realizzative, di interventi e di iniziative a tutela della valorizzazione dell' attività sul territorio negli ultimi cinque anni, in coerenza con quanto previsto dal dall' articolo 34, comma 6 della legge, quella dell' 80 numero 86 dell' 83 nella legge precedente che è stata sostituita da questo. Quindi, la la scelta che ci troviamo davanti oggi, alla quale ci troviamo davanti oggi, deriva dal fatto che.
Non abbiamo scelto quando è stata approvata.
La legge regionale, appunto che.
Dicevamo prima quindi quella relativa appunto le nell' organizzazione del sistema di gestione del territorio,
Per quanto riguarda, invece, il Piano pluriennale del verde.
L' Assessore Brumana mi ha dato l' indicazione e lo ringrazio, andrò a cercarmi un documento, quindi penso che ancora di più abbiamo un problema da gestire a questo punto, perché è stato ribadito sia dal Sindaco sia dall' Assessore Brumana che questo.
Questo diciamo documento fa riferimento solo al verde pubblico, quindi manca tutto quello che è la parte di regolamentazione di verde del verde privato.
Vedo che ci sono nella maggior parte dei Comuni, ormai dei regolamenti che permettono di garantire, diciamo, la contro tutta la parte di regolamentazione scusate la ripetizione sul sulla gestione del verde, sia pubblico sia privato.
Questo perché permette di dare la possibilità alle persone di fruire, diciamo, di tutti gli spazi, quindi sia quelli pubblici sia quelli privati sia quelli che potrebbero essere pubblici, ma potrebbero essere inficiati da elementi privati, come è stato l' abete, che è caduto.
Appunto dispongono di questi regolamenti per prevenire le situazioni che si sono creati in questi giorni, quindi ancora di più, penso che sia l' occasione per porre all' attenzione questa cosa e metterla sul tavolo davanti a tutti i Consiglieri, insomma la la necessità che il Comune di Vedelago si doti di un regolamento dedicato alla gestione del verde pubblico e del verde privato.
E per quanto riguarda la Commissione congiunta, sapevo già la sua risposta, perché ovviamente è quella che immaginavo, quindi che si va a discutere solamente un documento di pianificazione finanziaria, ribadisco il fatto che le Commissioni sono degli strumenti.
Fondamentali per la, per il confronto tra tutte le parti e soprattutto in questo caso era importante perché, nonostante nel Documento unico di programmazione.
Si va a discutere prettamente del gli elementi finanziari, perché poi si va a parlare del DUP del bilancio di previsione, però si vanno a trattare anche temi ed argomenti che sono di competenza della Commissione, territorio ed Ambiente, quindi la ritengo un po' limita la sua risposta sul fatto che siano solamente argomenti finanziari post potrei dire che sono nella maggior parte dei provvedimenti finanziari, però c'è anche una piccola quota parte una quota parte di argomenti che,
Possono essere correlati alla alla Commissione, territorio ed Ambiente.
Relativamente al tema del.
Dei lampioni.
Quello che andrà, poi mi rispondeva la Assessore Brumana sulla parte di studio di fattibilità per le fattibilità tecnico, economica, per l' efficientamento io vado a riprendere un passaggio, perché la risposta che mi ha dato non mi è chiarissima, nel senso che il PEF non prevede eroga contributi dell' amministrazione che in ogni modo non potranno superare il 49% rispetto all' investimento complessivo dovranno essere funzionali unicamente a garantire il raggiungimento del punto di equilibrio economico finanziario come previsto dall' articolo 165, comma 2 del codice.
Se vado a vedere l' indicizzazione dei ricavi che, a canone l' 1.5%, invece i titoli di efficienza energetica 0% ai soli fini dell' elaborazione del modello finanziario, si ipotizza un tasso annuo di adeguamento del canone costante, quindi l' uno e mezzo,
L' adeguamento del canone verrà fa, verrà effettuato nel corso dell' intera durata della concessione, in base a quanto previsto dal capitolato.
Per quanto attiene i titoli di efficienza energetica, non sono previste indicizzazione e il contrario di quello che mi diceva al l' assessore,
Un' opportunità, ovviamente, un' opportunità di investimento economico e conveniente, quando il TIR che il tasso interno di rendimento che viene indicato, diciamo, viene usato per determinare la redditività di un potenziale investimento, quindi questo TA del progetto supera il suo costo di capitale ovvero il costo delle fonti necessarie per finanziare l' investimento quindi i mezzi tramite mezzi propri oppure tramite teorici.
Debito,
Per il progetto in esame il TIR è pari al 4.6% superiore al costo del capitale medio ponderato.
Se andiamo a fare un benchmark con.
La stima si va da un TIR che sia sostegno e dal 4 all' 8%.
Quindi, se vado a porre un valore medio al 4 e l' 8%, mi risulta che il 6%, appunto troviamo che l' opportunità,
Economica è molto ridotto perché se noi siamo al 4.6 e siamo veramente poco sopra al valore stimabile.
Del benchmark di settore, che è tra il 4 e l' 8 e quindi il rischio di non convenienza dal punto di vista economico.
Sale soprattutto nel momento in cui, come dicevo prima, abbiamo un tasso di inflazione che continua ad aumentare, quindi questa cosa insomma.
Non non mi è chiara, non è stata chiarita la posizione dal punto di vista economico su questo punto e invece, per quanto riguarda l' ultimo passaggio sul centro polifunzionale.
Veramente chiarito, mi avete parlato del centro, che per voi è importante e va bene perfetto, tutto bello, tutto bellissimo, però non avete risposto alla domanda perché non trovo nel DUP, nell' allegato 1 la scheda, quella esse non trovo la motivazione per il quale intervento non è stato riproposto nel nel tutti quest' anno.
Semplicemente questo, quindi, non riesco a trovarlo, non c'è una casella bianca, non riporta nessuna voce e mi avete dato la motivazione per la quale non è stato riproposto.
Il mio intervento è finito.
La ringrazio, consigliere, mangiati, prego, consigliere Bosi.
Eh sì, purtroppo anche per me non c'è stata la risposta alle domande poste, nel senso che più volte in più ambiti e sono state date delle informazioni che però non erano pertinenti le domande che ho formulato e questo ultimamente sta succedendo sempre più spesso anche quando si presentano interrogazioni e quindi chiedo e sollecito l' Amministrazione ad essere più puntuale, più preciso nelle risposte partiamo dal campo sportivo. Io non ho mai detto mai sostenuto che le risorse stanziate, a differenza di quello che invece è l' assessore Romano detto sono esagerate, anzi, secondo me le risorse stanziate sono.
Perché l' errore che secondo me sta compiendo la l' Amministrazione comunale è quello di ripristinare le irregolare funzionamento del CAL al fronte del dell' offerta sportiva dei Comuni limitrofi, a fronte della necessità di avere spazi per giovani di avere uno spazio polifunzionale, questo è il momento di riqualificare il campo, ma seriamente seriamente, cioè valutando tutte le opportunità, e questo ci offre quindi implementando. Noi non dobbiamo riportare alla struttura originaria, noi dobbiamo potenziare, quindi, permesso di Ing investiti solo oggi non solo non sono tanti, come continuate a dire anzi io, all' interno di un della riqualificazione, prevedere già la realizzazione della struttura polifunzionale, perché deve diventare un centro sportivo ricreativo diverso e migliore rispetto ai centri che magari abbiamo.
Fare in modo di portare altre attività sportive, stiamo diminuendo sempre più le possibilità di sport a dei rango e sempre più in mano a ai concorrenti dei Comuni limitrofi, e avevamo è sparito il calcio e alcune attività in palestra non si fanno più è sparito il gestore, quindi invece noi dobbiamo puntare sul rilanciare e anche uno del dell' inizio del, diciamo della.
Delle missioni che ha anche Regione Lombardia, quindi struttura quali forse troppo alti funzionari, riorganizzazione e ristrutturazione dell' impianto sportivo per trovare?
Spazi flessibili, anche per attirare nuove attività o magari per rispondere alle attività, alle richieste di attività sportive nuove, adesso ci sono nuovi sport nuove, quindi cerchiamo di pensare a qualcosa che possa essere anche appetibile per un eventuale gestore, perché altrimenti potremmo trovarci nella situazione in cui voi riqualificate,
E non abbiamo nessuno che lo vuole in gestione, perché non è comunque economico, non non ne trae comunque un beneficio e addirittura avete non avete tenuto in considerazione assolutamente la grande opportunità che offerta al Parco dell' orologio. E lì davanti che lì vicino, che da da lì si può partire, immagino un campo sportivo, un centro sportivo dove io cittadino voglio andare a correre arrivo, mi trovo un bar ritrovo gli spogliatoi, lascio giù la guida di attrezzatura, mi cambio vado a fare una corsa al parco delle rogge torno. Posso farne una doccia posto a mangiare un panino, riprendere l' auto.
Non non è stato assolutamente considerata, qui si parla esclusivamente nella vostra visione di ripristinare il regolare funzionamento del CAL, non viene fatta alcuna indicazione sul.
Sull' IMU parlate di evidenza pubblica, quindi, di di di di dare in capo il lo spazio ingestibili gestione a un a un terzo, quindi di sovvenzionare con fondi pubblici l' intervento e poi di darlo in gestione a un terzo, senza nemmeno specificare che la persona, il gestore che arriverà dovrà avere attenzione allo sport non soltanto alla riqualificazione, al guadagno economico, ma ad incentivare di nuovo lo sport. Mi dispiace anche che si continua a dire che le chiavi del campo sportivo sono state riconsegnate solo ad A solo ad aprile, a suo solo un anno fa, ma io mi chiedo, ma la struttura del Comune, quindi il Comune ha una struttura, scade una convenzione e non non si non rientra in possesso dei propri locali. No, lascia le chiavi a chi di dovere, fin quando questo non gliele ridaranno, accusa così anche per gli alloggi pubblici, quindi scade una una convenzione. L' inquilino può rimanere ad oltranza fin quando non decide di realizzare. Una volta finita la convenzione col gestore la proprietà dell' immobile in modo di essere di proprietà del Comune. La gestione dell' immobile passa all' Amministrazione comunale. Se il gestore non fornisce le chiavi e l' Amministrazione che va a chiedere non aspetta che sia il gestore a portarglieli uno, quindi avevate il tempo per valutare bene gli interventi economici, mi chiedo come possa fare un' Amministrazione comunale a stanziare 400000 euro. Come al solito, ha dubbi ancora su valutazioni su. Stiamo vedendo le criticità senza avere un' idea di massima o preliminari. Un' idea preliminare di quello che si vuole fare.
Questo per me è grave e questo per me è importante e significativo. Noi siamo in un punto in cui, invece di riportare, riqualificare, cercare di far diventare il centro sportivo un il momento di riqualificazione della nostra attività, invece noi ci limitiamo a una visione di riqualifico quello che c'è e poi cercherò qualcuno che lo faccia funzionare perdendo. Ovviamente nessuno mi ha risposto alla domanda, ma questi 400000 euro non andranno mica compensare anche la mancata manutenzione di questi ultimi due anni, il campo, avete detto voi, 35000 euro speso per il drenaggio del campo e per la piantumazione del manto erboso che poi lasciata morire sempre dell' Amministrazione comunale. Quindi l' Amministrazione spende dei soldi per risanare delle sue manchevolezze, delle sue dimenticanze. Questo io ho chiesto, ho chiesto se in cui questi 400000 euro alcuni soldi verranno utilizzati anche per ripristinare delle cose che potevano mantenere, mantenere le città, inefficienze.
Per quanto riguarda invece il Parco delle rogge, non viene assolutamente compreso in questo progetto di riqualificazione del campo sportivo, ma ma come può essere, proviamo a pensare la cosa, tutte le attività che si possono fare sia all' interno del campo sportivo e di appoggio, anche all' esterno,
Va bene, per quanto riguarda invece gli altri argomenti, anche qui mi viene messa in bocca la parola degrado mai detta la parola degrado. Per quanto riguarda Piazza suggestiva, mi stupisce che il Sindaco rilevi che non esiste il problema, anche l' assessore, ma il problema non c'è. Non so come si faccia capo a confondere la vita giornaliera della durante le ore diurne della piazza benissimo ci sono i bambini, ma benissimo, ma nessuno ha detto niente. Nessuno ha parlato delle ore diurne con le ore invece serali, e mi sembra anche strano che il Comitato, visto che si è recato anche in un recente incontro.
Con il Sindaco ha presentato il proprio emendamento, ha presentato, non lo so, chiederemo agli atti perché a questo punto non si capisce, c'è uno Statuto, io ho visto anche lo Statuto e il Comitato mi ha presentato un emendamento, sto parlando io quindi mi lasci almeno io posso intervenire in qualsiasi momento in quanto questi illegale regolamento gli spiega il Comitato potentato Nevi no, io vado avanti con il mio discorso perché non ha interrotto le cose e allora li legga i regolamenti. Io posso intervenire quando vuole un emendamento,
Emendamento il Comitato così come tenuto ed è stato uno Statuto a un lo Statuto mi è stato consegnato. Segnala Galan informi, per favore si informi, sta dicendo smacco di stupidaggini, per favore, si impegna grazie per il rispetto e grazie 1000 sempre siete sempre rispettosi delle persone tra i vari aspetti e conoscere le regole e le cose poi si comincia a parlare e allora, d' accordo, venire Ermita impatto uno statuto e lei non lo sa, per favore che va bene la vostra correttezza e invece in impareggiabile, comunque continuo altro discorso mi ha messo in bocca la parola degrado. Non ho mai detto una parola, vedrà che lei dice posso popolarità meno male che è registrato e il problema che se uno non lo vuole vedere, se avete avuto le lamentele dei cittadini, qualcuno è venuto a parlare, no, nessuno, non c'è stata nessuna, tutta una, una finzione che si è inventato qualcuno mi sembra molto strano, anche perché gli atti vandalici sono anche lei deve imparare a non mettere in bocca le parole quando non vengono dette grazie va bene, allora non si può limitare in qualche modo ci sono degli interventi che possono essere fatti in piazza Francesco della Croce,
Ah, sarebbe stato opportuno realizzare una fascia di rispetto tra l' attività dei giochi dei bambini e il parco giochi dei bambini e le case. Il parco giochi poteva essere fatto nella parte più centrale del parco, in una zona un po', lasciando una fascia di rispetto, si poteva prevedere di limitare quel parcheggio che a doppio accesso, quindi, limitare la lunghezza di quel percorso, interrompere quell' anello, mettendo magari dei dissuasori semplicemente dei panettoni, e valutare come la situazione può migliorare o la piantumazione per ridurre il rumore, la sorveglianza maggiore, una sorveglianza più attenta. se se uno, nei momenti in cui ci sono atti vandalici in quei giorni frequenta il Po in quei giorni, si fa dire dei residenti quali sono i momenti incontra, i residenti parla con residenti. Secondo me, alcune soluzioni si possono attuare per quanto riguarda invece il rifiuti. Mi fa piacere, io volevo solo dire che nelle vostre linee di mandato non era contenuto, era contenuto. Viceversa, nelle nostre linee di mandato siamo stati noi a proporre l' apertura della discarica non solo per una domenica al mese che poco per chi è fregato.
Chi è.
E per quanto riguarda invece il foglio informativo, il giornale mi stupisce che il signor Sindaco non capisca di tumori maligni ultimati. I suoi 10 minuti sono, ma lei mi ha interrotto, mi ha interrotto, lo togliamo e se abbiamo qualche minuto per mandare gli 11 minuti, quindi è andata ben oltre okay, no, non solo oltre il giornale avete approvato col Consiglio comunale 27 9 2017 il Regolamento del giornale comunale del periodico comunale con la finalità di offrire informazioni adeguate, capitali, servizi forniti. L' avete fatto voi tre anni fa mi ha emesso un bando a tutti un po' non è corretto nei confronti anche degli altri. Significa.
Allora non avete riportato le informazioni che ho chiesto più tabarin allora undicenne, siamo arrivati a 12 minuti, okay.
Deve sintetizzare cosa le devo dire, non parliamo mai dei problemi dei cittadini, cerchiamo di ovviamente conteniamo al possibile con i principali Falcone audio al consigliere Borin, andiamo avanti, Sindaco cortesemente, grazie,
Allora, se non ci sono, non ci sono altri interventi, a questo punto ci sono le dichiarazioni di voto da parte dei Capigruppo.
Ci sono dichiarazioni di voto?
Sì.
Sì.
Vinciamo.
Consigliere Olgiati, prego.
Sì, allora purtroppo spiacevole.
Esprimeremo voto contrario per tutte le ragioni che abbiamo espresso durante questa discussione, precisiamo ovviamente che come Gruppo il contestiamo appunto le scelte che sono state fatte sottese, appunto agli atti programmatorie previsionali che sono oggetto della, che sono state oggetto della discussione, ricordiamo inoltre che, tra l' altro, la predisposizione del DUP e l' approvazione del relativo bilancio di previsione è uno degli atti più importanti con la quale si prevede la programmazione per l' utilizzo delle risorse pubbliche. Quindi tutti i cittadini era chiesi,
E non è stato affrontato in modo adeguato, secondo noi, come gruppo ci siamo quindi trovati a discutere un bilancio di previsione è un DUP.
Un po', diciamo piatto, privo di idee, senza diciamo novità che possiamo ricondurre a un semplice semplice, a un documento di tipo compilativo, che la tecnica perché si vede che il bilancio è scritto bene, tutto quadra, almeno sulla parte economica torna, ma purtroppo,
Manca, secondo me, è la parte politica, in questo, in questo documento manca proprio tutto quello che è relativo a una visione che deve avere un amministratore, l' Amministrazione in questo caso verso il Paese, quindi verso dei lago e verso la comunità che abita questo.
Questo Comune.
Diciamo che questo documento secondo me, rappresenta un po' la difficoltà.
Nella quale si trova.
Amministrazione e, nella appunto, le scelte politiche dell' Amministrazione, che continuo a vedere prive prive quindi che non hanno, non c'è la presenza di un di un progetto a lungo termine e di visione d' insieme per il nostro Comune e questa, secondo me è una cosa veramente veramente.
Grave perché, secondo me,
Il compito e l' obiettivo che ha il dei buoni politici da buoni amministratori, è quello di avere una visione più a lungo termine possibile, perché solamente in questo modo si riesce a costruire un percorso che sia efficace e sia costruttivo per la comunità e per il suo insieme.
Mi per tutto quello che appunto abbiamo detto scelgo Dairago esprimerà un voto contrario alla alla, ai punti all' ordine del giorno. Grazie grazie consigliere, già ti prego, consigliera bovina, allora in questo documento unico di programmazione non c'è alcuna progettualità o intervento significativo per il centro storico, né per la viabilità né per la squisita di Piazza Mazzini che ormai è ridotta a un mero brutto parcheggio fisso senza alcun controllo non vi è alcun obiettivo strategico e fa riferimento a quello che la nostra comunità ha vissuto in questi ultimi due anni di pandemia e alle conseguenze attuali e di medio lungo periodo. Ci riferiamo specialmente quando a quanto stanno subendo i più giovani privati di una società vera e di luoghi e relazioni educative.
Ma anche servizi sanitari complementari che un' Amministrazione può facilmente mettere in campo come la Ca', una casa della Salute, un infermiere di famiglia, un' esigenza che è molto molto sentito dalla cittadinanza, non sono previsti finanziamenti per la realizzazione di uno spazio polifunzionale dove poter far musica, feste e sagre del Paese un inquinamento insieme a per i cittadini anche un luogo dove possibile alle sue accezioni o le contrade possono fare le loro attività.
Questa è una delle promesse più mancate di questa amministrazione se sei anni che ce lo continuiamo a.
È gravemente, secondo me, insufficiente l' attenzione posta al tema ambientale e alle possibili strategie e interventi per la sfortuna, anche in relazione alle opportunità offerte dalla Regione dallo Stato e dall' Unione europea. Mobilità sostenibile, riqualificazione energetica degli edifici dovrebbero occupare un posto rilevante nella programmazione dell' Amministrazione comunale.
È invece previsto quell' unico prolungamento di qualche centinaio di metri, di cui sta davanti a Lucca in questi primi tre anni il dubbio e il bilancio sono di fatto gli atti di programmazione più importanti per un' amministrazione.
All' interno del gruppo viene classificata l' intera attività svolta dal Comune in relazione alle proprie linee programmatiche di mandato e che dovrebbe permettere a tutti i cittadini di esaminare in modo dettagliato ed esaustivo tutte le attività di natura continuativa che i servizi, o dica di carattere straordinario come progetti sulla base dei quali poi l' Amministrazione stanzia le risorse economiche.
La necessità di concretizzare in un unico documento le attività di un periodo breve medio. Insomma, in questo caso il triennio 22 24 per un' Amministrazione significa porre molta attenzione, una sulla chiarezza degli obiettivi 2 sul corretto ed efficiente utilizzo delle risorse. 3 sull' incisività delle politiche e dei programmi. Purtroppo questo manca. mi dispiace che le la Commissione di preparazione, pur essendo un atto pubblico, non viene né registrata nei trasmessa, per cui rimane sempre un assist elevato e non si può ascoltare quello che è stato discusso in quella Commissione, ma è emerso in modo evidente che non c'è chiarezza degli obiettivi e ancor meno corretto ed efficiente utilizzo delle risorse. Sono tante le domande che abbiamo posto, soprattutto in meno azione opere pubbliche e agli investimenti programmatici, ma sono molte voci. Le risposte sono state poco chiari. Questa Amministrazione non è riuscita a chiarire quali sono gli interventi che ha previsto nel capitolo viabilità e sicurezza a fronte di una spesa di 25000 euro. E nemmeno saputo spiegare la differenza di un del contenuto con l' analogo a voce viabilità e avrebbe urbano, per cui verranno stanziati altre cucire euro quasi che neanche l' Amministrazione sia chiaro che cosa andremo a realizzare per la viabilità di tre anni, non chiediamo un dettaglio di spesa, ma come consiglieri come cittadini vorremmo sapere a grandi linee se con queste risorse economiche, le Amministrazioni ai ha intenzione di asfaltare le strade oppure installare un nuovo semaforo ancora posizionare dei dossi.
Ma ancora più deludente è stato prendere dall' assessore Brumana che questa Amministrazione ha stanziato aggiungeremo ovviamente al buio 400000 euro, una cifra molto importante che va a coprire, difatti, quasi interamente, le risorse disponibili per due annualità sul campo sportivo di via Carducci fa molto pensare preoccupare che un' Amministrazione che è in carica da cinque anni quindi conosce bene la struttura che ha avuto quasi due anni dallo scadere della convenzione con la società calcistica.
Ad oggi non abbia predisposta nemmeno uno studio di fattibilità dell' intervento di riqualificazione degli impianti sportivi, almeno una quantificazione degli elementi significhi significativi che costituiranno l' intervento, ma citando testualmente l' assessore ai lavori pubblici. I tecnici sono nelle fasi delle valutazioni di sicurezza e funzionalità e ancora nella fase di studio delle criticità non sappiamo ancora se interverremo sul tendone sulle panchine la recinzione, perché non siamo ancora in quella fase, tant' è che non vi è lo studio di fattibilità. Siamo ancora nella fase precedente e, solo quando sarà realizzato lo studio di fattibilità, i tecnici valuteranno gli interventi veri e propri.
Eppure lo stanziamento è preciso, 400000 euro, ci chiediamo come possano essere stati stimati queste risorse economiche quando lo studio è così, una fase prematura da non avere ancora individuato almeno gli elementi principali da non sapere, nemmeno se all' interno è prevista la sostituzione almeno del tenore del tendone del tennis va 30000 euro e le cifre però sempre dichiara l' Assessore risulteranno perché Tellini perfettamente in linea con quanto stanziato.
Mi chiedo se non si proceda quindi in senso contrario, prima si stanziano le cifre e poi si fanno i progetti sulla base delle cifre stanziate.
Del resto era già successo per Piazza Franceschini. Da questo vi sembra un corretto ed efficiente utilizzo delle risorse. Se l' intervento costa di più, avremmo dovuto agire diversamente. Se l' intervento costasse di meno, avremmo potuto utilizzare quelle risorse, peraltro per questa scarsissima visione del sul nostro Paese, priva di un progetto di sviluppo complessivo e coordinato, per questa mancanza di progettualità, verso per il rilancio del centro sportivo, la rivitalizzazione del nostro Paese, per questa incapacità di cogliere le potenzialità e l' opportunità che vengono offerte. Con dispiacere dobbiamo esprimere il nostro voto contrario. Pur condividendo alcuni degli obiettivi di questa Amministrazione, contestiamo le scelte politiche sottese agli atti programmatorie previsionali, proprio ma soprattutto lo stile e i metodi di governo che continuano a contraddistinguere il vostro operato, e credo che stasera ci sia ampiamente dimostrato con la volontà di non discutere mai delle vere problematiche del paese. Per questo uniamo dei Rago. Esprime voto contrario.
Grazie Consigliere Borin con caro consigliere, Gatti, prego, io vorrei fare una premessa breve, se posso Paolo Rocchi, che ci sono delle regole, vanno rispettate da metà del sì, ti prego di non sto qua nel senso se si se ci sono dei minuti da rispettare quelli solidi e tutto qua qual tra due cose che mi toccano in prima persona quando si parla di Piazza Mazzini è sempre stato un parcheggio e non mi si venga a dire qualcos altro che una dichiarazione di voto al Ministero a mio zio e 15 sempre stato un parcheggio e.
Noi siamo gli unici con cui dialoghiamo, poi basta che di voto scusate se mi sono dilungato un minuto, ma di tempo se ne è perso tanto e il bilancio non si perde sempre quando si parla il paese di previsione impor è impostato su terreni integri la prego, signora blindi, fammi parlare la ringrazio, coerenza, solidarietà, realismo, la coerenza con il programma elettorale con cui abbiamo ottenuto il consenso della cittadinanza iniziamo a trasformare in realtà gli impegni che ci siamo assunti.
La solidarietà è testimonianza della volontà di non lasciare indietro nessuno, e per questo il bilancio aumentano le risorse per l' esito.
Per le situazioni di difficoltà, il realismo, quello che presentiamo non è un libro dei sogni, ma un percorso con l' obiettivo di realizzare nei prossimi cinque anni il programma, è un percorso in cui dobbiamo saper cogliere l' opportunità egualmente percorribili, evitando di disperdere energie fra strumenti che non si potranno raggiungere ma anche di affrontare difficoltà primi tra tutti incertezza su quanto avverrà l' aumento delle bollette sulla parte corrente di bilancio.
Per questi motivi civica esprimerà un voto favorevole al bilancio di previsione, vi ringrazio tutti quanti io ho finito.
Grazie consigliere, Gatti.
A questo punto pongo in votazione il punto numero 2 all' ordine del giorno, Approvazione del Documento unico di programmazione vi chiedo di esprimere dunque è un stazioni tv, quella del dunque una per l' immediata esecutività esodo.
Grossi Paola, favorevole favorevole Romano Emanuele favorevole, entrambe gelati, Laura favorevole favorevole, faccio Giovanni, favorevole favorevole Frattolillo, Anna Frank, favorevole favorevole, Gatti Nicolò, o vorrei Molent onde ragazzi Alice.
Favorevole a entrambe Colombo Giovanni.
Favorevole favorevole elementi Fiorenzo favorevole favorevole Borin media contraria contraria.
La scala, Sergio contrario, entrando.
Olgiati Federico contrario ad entrambi gli sblocchi, Roberta contrari ad entrambi.
8 boh 9 voti favorevoli, 4 contrari, Sindaco.
Okay, grazie dottoressa, passiamo al punto numero 3, Approvazione del bilancio di previsione 2022 2024 e suoi allegati la discussione, come già detto in precedenza, è stato fatto già con il documento con il punto numero 2, quindi passiamo subito alla funzione del del bilancio di previsione, prego, Dottoressa però si parla anche qui con due espressioni di voto favorevole favorevole. Romano Emanuele,
Non si sente mai, ma.
Non sente forse consiglierebbero umana?
Al microfono spento.
Scrive il gas e il suo voto lo scrive in chat.
Olgiati, Laura favorevole e favorevole caccia Giovanni.
Favorevole ad entrambe, pronto Lillo, Enna, favorevole favorevole, grazie Nicolò.
Onorevole, entrambi grazie al Vice.
Onorevole entrambi Colombo Giovanni.
Favorevole favorevole, elementi, Fiorenza.
Regole favorevole, Bornigia contrario contrario la scala Sergio prove contrarie, giacché le dico contrario ad entrambi gli sbocchi, Roberta contrario ad entrambi 9 favorevoli e 4 contrari.
Sì, grazie dottoressa l' assessore Bruna ha scritto il suo voto in chat favorevole favorevole, sì, ho già visto grazie Sindaco altrove e ultimo punto all' ordine del giorno, Approvazione dello schema di convenzione triennale 2022 2024 fra i Comuni che partecipano al Festival sovracomunale di donne incanto a questo punto do la parola all' assessore caccia che descrive il punto grazie Assessore.
Buonasera a tutti allora.
Manifestazione, Donne incanto, penso che la la la conosciate un po' tutti, è una manifestazione sovracomunale.
Che ha come capofila il Comune di Parabiago e che arriva quest' anno alla sua quattordicesima edizione ed è finalizzata alla alla voce femminile in tutti i suoi aspetti.
È una convenzione triennale che dà modo al al all' organizzazione di fare una pianificazione del delle attività.
A cui sì, accedono i Comuni, poi quest' anno sono 14 Comuni che accedono sono Busto, Garolfo Canegrate, Castellanza, Cerro Maggiore dai Rago Lainate, Legnano Nerviano, Parabiago, Pero, Pogliano Milanese Rho, San Giorgio, su Legnano e Villa Cortese.
È una convenzione che.
Non impegna in maniera definitiva il Comune, in quanto, se ci sono, se dovessero in KO insorgere problemi di tipo economico o altri sì, si può uscire dalla Convenzione notificando la il giugno dell' anno precedente o anche in KO, fare una sospensione senza recedere dalla convenzione per il Comune di Ragusa pensa di allocare per questo evento una risorsa analoga all' impegno economico dell' ultima manifestazione dell' anno scorso.
Che è costata complessivamente 3000 euro, però senza contare cioè senza contare il contributo del degli sponsor, la spesa effettiva del Comune l' anno scorso è stata di circa 700 euro, avendo avuto appunto delle contribuzioni da sponsorizzazioni per circa 2300 euro.
Anche quest' anno ci stiamo già attivando per avere ulteriori ancora delle sponsorizzazioni che per avere un contributo, una spesa del del del Comune dell' ordine massimo di 1000 euro e, se possibile, anche meno, usufruendo appunto di queste sponsorizzazioni.
Penso di avere detto tutto quello relativo al a quello che è la la, la convenzione, se ci sono domande in merito.
Grazie Assessore caccia, ci sono domande.
Se non ci sono domande, pongo in approvazione per il quarto punto all' ordine del giorno e vorrei far notare una cosa sulla testo di delibera, purtroppo per un per un refuso, ma manca l' immediata esecutività, però toglie la delibera, deve essere immediatamente esecutiva, quindi dovremmo esprimere sia il voto di approvazione che per l' immediata esecutività ok prego, dottoressa,
Così parola favorevole favorevole, ma non Emanuele, onorevole entrambe Olgiati Laura.
Favorevole favorevole, faccia Giovanni, favorevole, entrando Frattolillo, Anna favorevole favorevole, Gatti Nicolò.
Onorevole entrambi ragazzi Alice amorevole, entrambi Colombo Giovanni.
Favorevole, entrambi, ovviamente, Fiorenzo e vuole favorevole Borin invia, onorevole entrambi.
La scala, Sergio onorevole entrambi Federico favorevole ad entrambi.
Gli sbocchi Roberta favorevole ad entrambi unanimità.
Perfetto, grazie dottoressa sono le 21 e 23 e 15, scusate, non ci sono altri punti all' ordine del giorno, il Consiglio termina qui buona serata a tutti.
Una serata riservata, osservato, arrivederci.