Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cusano Milanino 25.9.20, ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti.
Siamo pronti per iniziare la seduta volevo ringraziare i cittadini che sono venuti nel pubblico dopo latte dopo l' attesa.
E bene passo la parola al Vice Segretario per l' appello.
Buonasera.
Lesmo Valeria.
Musolino Chiara Maria.
Basile Riccardo.
Storti Daniele Mario.
Bellato Stefania Maria.
De Luca Claudio Carioti Matteo Gorini Federica.
Spinosa Massimiliano.
Bolzan Stefania.
Reitano Antonino.
Bergomi Anna Maria.
Carboniere Jacopo Lorenzo Zanco Mario.
Vitti Carlo.
Era il Crosio Loretta.
Allora i presenti sono 16 per cui il numero legale c'è sono anche presenti gli Assessori dalla Giunta comunale Maggi Elena.
Cerutti Alessandra Maria Rossini Silvio.
Risi mini Mario e coordini Ivan.
Prego.
Perfetto a questo punto iniziamo la trattazione dell' ordine del giorno che vede al primo punto le Comunicazioni del Presidente del Consiglio comunale ho tre comunicazioni da fare questa sera.
La prima è che la signora retrocede Loretta ha costituito il Gruppo consiliare Lista Civica fare di più di cui altresì capigruppo come da dichiarazione acquisiti dall' ente in data 3 luglio 2020 questo era un obbligo di legge che è giusto portare a compimento.
La seconda invece che il signor De Luca Claudio il Consigliere De Luca con nota del 17 settembre 2000 vinti recede dal Gruppo consiliare Lega Salvini Lombardia e non aderendo a nessun altro gruppo consiliare già esistente.
Confluisce nel Gruppo Misto come previsto dall' articolo 18 del Regolamento del Consiglio comunale essendo anche l' ultimo l' unico Conso componente del Gruppo Misto è altresì capigruppo dello stesso gruppo consiliare e queste erano le due prime comunicazioni la terza invece riguardo ad alcune pecche che sono giunte in data 17 settembre 2020 in queste pecche il Consigliere Vinti faceva richiesta di un' interrogazione al fine di rendiconti di spese elettorali ci inoltre precisare che le PEC le le mail non possono essere considerate delle interrogazioni ai sensi dell' articolo 15 comma 3 del Regolamento comunale.
Poiché vado a citare l' articolo l' interrogazione consiste nella richiesta rivolta al Sindaco per avere informazioni circa la sussistenza o la verità di un fatto determinato.
O per conoscere i motivi e i criteri in base ai quali è stato adottato un provvedimento o gli intendimenti con i quali ci si prefigge di operare in mezzo a un determinato fatto intervento ora non essendoci nessuno dei tre casi al riguardo non può essere considerata un' interrogazione altresì l' articolo 46 comma 6 prevede che il Presidente del Consiglio dia risposta all' interrogazione soltanto qualora l' interrogazione abbia ad oggetto la funzione e i lavori del Consiglio comunale stesso quindi non potrei neanche dare risposta all' interrogazione.
A riguardo della richiesta del Consigliere Vinti preciso a dire che il Comune di Cinisello ha l' obbligo di adoperare in una determinata maniera poiché è un Comune sopra i 50.000 abitanti e la legge prevede che i Comuni sopra i 50.000 abitanti debbano essere utilizzare per una maggiore trasparenza più di Comuni più piccoli come il caso di Cusano Milanino al riguardo la richiesta stessa ci tengo anche a precisare che faremo una valutazione sulla richiesta del consigliere col Segretario generale che è l' organo preposto per il controllo e le valutazioni riguardanti sottoposto dal consigliere stesso quindi.
Appena ci sarà la possibilità di confrontarmi col segretario seguiranno le confrontarci buoni se non ci sono altre questioni.
Passerei a questo punto alla trattazione del secondo punto all' ordine del giorno.
Scusate un attimo.
Okay.
Che consiste nella surrogazione del consigliere Casati in data 10 settembre 2020 sono pervenute le dimissioni dalla carica di Consigliere comunale della dottoressa Silvia Casati attuata tra il Consigliere Casali divenuta consigliere comunale a seguito delle elezioni amministrative del 26 maggio 2019 in quanto candidato nella lista civica numero 2 Cusano Milanino ambientale solidale richiamati l' articolo 38 che dice del TUEL che ribadisce che le dimissioni dalla carica di Consigliere comunale e sono immediatamente efficaci e l' articolo 45 e stabilisce che il seggio vacante venga assegnato al secondo candidato al candidato non eletto della stessa lista civica sempre del testo unico per gli enti locali esaminato il verbale dell' Ufficio centrale elettorale depositato agli atti del servizio Segreteria Generale si rende opportuno procedere con la surroga del Consigliere Silvia Casati col signor Luciano Ghirardello che segue per primo come primo dei non eletti nella lista civica lui a Cusano Milanino Milanino ambientale solidale.
Dopo aver valutato l' inesistenza di un motivo sull' incandidabilità l' ineleggibilità l' incompatibilità sulla base della presentazione di un' altra certificazione da parte del signor Luciano Mirabello ai sensi dell' articolo 16 dello Statuto comunale preso atto della necessità di surrogare immediatamente il Consigliere Silvia Casati col signor Luciano Di Verdelli con validare l' elezione del consigliere Luciano Ghirardello chiedo se il Consiglio ha.
Delle questioni al riguardo quindi se vogliono fare degli interventi.
Non ci sono interventi a riguardo quindi ci sono le dichiarazioni di voto no perfetto a questo punto quanti favorevoli alla alla surrogazione dell' ingresso del signor Ghirardello in Consiglio comunale.
Perfetto con 16 voti favorevoli viene attuata la surrogazione del consigliere Casati col signor Luciano di Verdello.
Ravvisa l' urgenza di provvedere al fine di garantire continuità all' azione amministrativa Chiesa Lin è chiesta l' immediata eseguibilità quanti favorevoli.
Quindi con voto unanime passa l' immediata eseguibilità a questo punto chiederei al signor di Ardea consigliere Billardello di prendere posto in Consiglio comunale.
E auguro al Consigliere un ottimo un buon lavoro e dei proficui confronti in questa sala.
Altresì ringrazio la consigliera Casati per il lavoro svolto in questo ormai più alto più di un anno e auguro anche a lei.
Ogni augurio per il futuro.
Perfetto passiamo al terzo punto.
All' ordine del giorno.
Che vado a leggere sostituzione di un componente della Terza Commissione consiliare permanente con delibera comunale in data odierna si è provveduto alla surrogazione del Consigliere comunale Silvia Casati che ha rassegnato le dimissioni dalla carica in 10 in data 10 settembre 2020 la cessazione della carica di consigliere comunale comporta l' automatica decadenza dalle cariche ad essa connesse tra queste quella di componente della terza Commissione consiliare permanente in cui era membro.
Occorre dunque provvedere alla nomina di un componente in seno alla terza Commissione consiliare permanente in sostituzione del Consigliere comunale richiamato l' articolo 23 del Regolamento del Consiglio comunale chiederà ai Consiglieri se ci sono nomi da indicare a riguardo di questa sostituzione.
Ci sono dei.
La parola al consigliere Godelli.
Sì io vorrei essere integrato nella seconda Commissione.
E quindi la.
Il collega Crosio nella terza OK quindi ci sarebbe questa variazione nelle Commissioni la consigliera ricordo dal concilierà il Crosio membro della seconda Commissione passerebbe nella terza Commissione il Consigliere Di Nardello entrerebbe nel Consiglio nella Commissione terzo.
Seconda scusate mi sono confuso nella seconda Commissione ci sono altre opinioni al riguardo no ci sono delle dichiarazioni di voto no perfetto questo punto posto pongo a votazione la sostituzione con il cambio e quindi il Consigliere Verdello in seconda Commissione dal Consigliere Colosimo in terza Commissione quanti favorevoli.
Anche qua 17.
Voti favorevoli quindi passo la delibera.
Anche in questo punto data la necessità della continuità dell' azione amministrativa che essa l' immediata eseguibilità quanti favorevoli.
Con 17 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti passa l' immediata eseguibilità della.
Della delibera a questo punto passiamo col punto 4 all' ordine del giorno quindi approvazione bilancio consuntivo 2019 dell' azienda speciale consortile Insieme per il sociale passo la parola per l' illustrazione della delibera all' Assessore Ceruti.
Buonasera allora.
I PIS che l' azienda speciale consortile insieme per il sociale e comprende i comuni di Cinisello Bresso Cormano e Cusano e il Comune di Cusano ha affidato ai PIS negli anni vari servizi e servizi che si occupano di minori anziani disabili e precisamente i servizi sono servizio penale minorile minori e famiglie trasporto sociale disabili anziani servizi assistenza domiciliare CDD centro diurno disabili Csi e centri socioeducativi fa servizi di formazione all' autonomia protezione giuridica per persone con disabilità Ads cioè l' amministratore di sostegno assistenza educativa scolastica e la gestione del nido Anna Franchet e l' orario pomeridiano del nido Ghezzi.
Alcuni servizi si sono svolti solo in parte nell' anno 2019 che è il bilancio cui andiamo adesso a discutere e in quanto sono stati affidati ai PIS in corso d' anno per cui alcuni alcune voci sono parziali riferite al al periodo in cui si sono attuate e.
Abbiamo qui la dottoressa Puddu Laura Puddu che era il direttore generale e l' illustrerà adesso il bilancio relativo al 2019 lascio la parola alla dottoressa Puddu prego.
No no per sapere se secondo lei ci cambiamo.
Buonasera a tutti.
E anno 2019.
I servizi.
D-bis sono stati se sono i i servizi consolidati e che riguardano a.
La e tutti i soci della dell' azienda quindi tutti e quattro i Comuni Cinisello Bresso Cusano e Cormano e in corso d' anno si sono aggiunti dei servizi che non erano contemplati all' interno del bilancio di previsione 2019 nello specifico per Cusano Milanino abbiamo a i servizi che non trovate a bilancio preventivo sono la gestione dell' asilo nido Anna Franca sito in via Prealpi che ha visto il suo avvio nel settembre 2019 e.
Il servizio di che abbiamo sotto il nominativo di servizio sociale e.
Territoriale nel vostro caso è relativo a una figura di psicologo che collabora per la tutela minori e il servizio di educativa scolastica anch' esso iniziato con il settembre 2019 e l' assistenza domiciliare minori quindi gli educatori che seguono a domicilio minori con provvedimenti dell' autorità giudiziaria che ha visto il proprio avvio qualche mese prima nel mese di luglio questo per quanto riguarda un carotaggio del Comune di Cusano Milanino se ampliamo un attimino l' orizzonte i servizi che non erano in previsione all' interno del bilancio preventivo 2019 ma che azienda Itis ha comunque gestito nel corso dell' anno in più per tutti i comuni per altri comuni.
Sono a un asilo nido per il Comune di Cinisello Balsamo un altro nido per il Comune di Bresso entrambi con inizio dell' attività a settembre 2019 e l' assistenza scolastica per il Comune di Bresso e.
Negli anni mi avete sentito raccontare l' attività della dell' azienda è un' azienda giovane quella di di Pis perché ha visto la propria il proprio inizio attività nel 2014 e negli anni ha sempre conosciuto un incremento di servizi incremento dei servizi dato dalla volontà delle amministrazioni comunali a trasferire servizi alla all' azienda.
Nel caso di Cusano i servizi che sono stati trasferiti vengono gestiti e.
E con le modalità che sono state condivise con l' Amministrazione comunale e quindi per quanto riguarda l' asilo nido è stata si è optato per si è optato per una gestione diretta che cosa vuol dire vuol dire che il azienda ITIS ha assunto il personale educativo.
Ha dato in appalto il personale ausiliario ma ha tenuto quello che è è personale strategico per la gestione del nido in in capo a sé in coordinamento con l' Amministrazione comunale per quanto riguarda invece il servizio dell' assistenza domiciliare e l' assistenza scolastica ricordo che l' assistenza scolastica riguarda gli educatori che prestano la propria attività all' interno della scuola.
Diciamo che dopo epoca corrida mettiamo all' interno della scuola e in remoto ai a quei bambini che hanno un riconoscimento di disabilità e quindi un bisogno espresso di educativa all' interno della del percorso scolastico ecco questi due servizi assistenza domiciliare minori e assistenza scolastica vengono gestiti invece all' interno di un appalto molto più ampio perché riguarda volumi di attività importanti.
Non appalto ma accordo quadro perché è uno strumento che permette all' azienda una maggiore elasticità nel definire i volumi di attività annuali all' interno di un volume più più ampio quadriennale e quindi all' interno di questo accordo quadro noi abbiamo inserito anche la gestione di questi di questi servizi.
In termini più generali quindi ritornando a uno sguardo dell' azienda un pochino più più alto il 2002 19 è stato un anno molto positivo positivo perché pur essendo intervenuti alcuni elementi non prevedibili e gli elementi per non prevedibili in quel bilancio e che riguardano non solo Cusano ma tutti i comuni della della compagine societaria sono essenzialmente due nel 2019 1 è un evento atmosferico che ha creato dei danni importantissimi alla la struttura del CDD di Cusano.
Perché una bomba d' acqua a fine agosto 2019 il 29 agosto me lo ricordo ancora a.
Ha proprio sfondato alcuni elementi strutturali di del CDD causando un' entrata importante della dell' acqua e quindi un momento di grossa difficoltà per per poter portare avanti in sicurezza l' attività con con i disabili e che abbiamo comunque affrontato immediatamente risolto nel giro di 24 ore tanto è vero che questa cosa succedeva al venerdì il lunedì i ragazzi erano nuovamente all' interno della della struttura del CDD però questo a ha comportato e in quei giorni nei giorni successivi una serie di interventi che erano costi non messi in previsione chiaramente all' interno del bilancio 2019 questo è un elemento l' altro elemento è un elemento legato sempre alla gestione del CDD ed è una.
Sono sopravvenute delle sopravvenienze passive e quindi dei costi non non previsti non previsti da parte della quella che una volta era ASL e che adesso ATS e che una volta aveva alle proprie dipendenze e gli educatori del CDD che poi sono passati come dipendenza ad azienda ITIS ma che in anni passati erano alle dipendenze dell' ATS hanno avuto un rinnovo contrattuale che era di ROS dilazionato nel tempo delle integrazioni di carattere economico al proprio contratto che ci sono state comunicate.
Ma perché agite dalla Fiesse e.
Operati dalla TS con quattro anni di ritardo e quindi non erano previsionali chiaramente nonostante le anticipazioni contrattuali che avevamo all' interno del dei costi contrattuali e.
Del del personale ecco nonostante queste cose e questi due eventi.
Con un' importanza economica di un certo peso io in questo momento ricordo sicuramente i 130.000 euro della dei contratti della del personale dell' ATS che non mi hanno fatto dormire per qualche giorno.
Nonostante ripeto queste questi due eventi e la chiusura del bilancio è una chiusura a favore perché comunque abbia siamo riusciti a mantenere la gestione del CDD in linea con con le previsioni senza andare a intaccare la qualità del del servizio della degli operatori perché comunque nel corso degli anni della dell' anno avevamo fatto delle operazioni di carattere di carattere gestionale quindi.
E a questo si sono aggiunte una serie di economie di scala che avevamo.
Che sono state possibili dall' applicazione del contratto dei vari contratti quadro sui vari servizi che hanno portato a una diminuzione dei costi dei servizi in in generale quindi.
La sommatoria di queste leve e elementi ha fatto sì che anche di fronte a degli eventi del tutto imprevisti e imprevedibili l' azienda abbia potuto sostenere un po' questo impatto in maniera.
Non non disarmonica con con i bilanci con i bilanci comunali.
L' altro elemento che amo sempre per chi mi conosce mettere a in evidenza il fatto questa azienda è un' azienda leggera è un' azienda che gestisce né credo il numero 19 gestito 11 milioni di euro.
E la cui struttura.
Core diciamo direzionale i costi.
Di struttura impattano su gestito meno del 5 per cento quindi credo che sia un elemento assolutamente di.
Di buona gestione di vie di virtuosità insomma aziendale quindi questo è un elemento che abbiamo sempre tenuto molto sotto controllo negli anni cioè ci siamo sempre posti il problema di non avere un' azienda che fosse sovraccaricata di personale non dedicato all' attività di assistenza vicinanza con con i vostri cittadini fragili per i quali produciamo servizi ecco se avete domande io sono qui e cercherò di rispondervi.
La parola al Consiglio.
Considero pericoloso dottoressa se può spegnere.
Ma scusi.
Grazie buonasera a tutti e volevo ringraziare Laura Puddu che io conosco molto bene perché ho collaborato con lei cinque anni.
E la sua competenza ha permesso di portare l' azienda al punto in cui oggi.
Punto in cui ha assorbito tutta una serie di servizi anche del Comune di Cusano che prima invece erano gestiti in maniera diretta e la ringrazio per la competenza al bilancio del 2019 è frutto del suo lavoro e dei suoi collaboratori io mi chiedo adesso chiedono una lei evidentemente alla Giunta invece di parlarci o comunque di darci l' occasione di presentarci il nuovo Direttore dell' azienda chiedo sia stata completata la procedura di selezione chiedo quando ci verrà presentato e chiedo anche notizie del nuovo CdA andando sul sito di Pis c'è il bando ci sono gli allegati c'è tutto il necessario per partecipare a questa appunto questo bando di selezione per diventare componenti del CdA di Pis ma di questo CdA non c'è nessuna traccia non ci sono i nomi ci piacerebbe venire a conoscenza anche dei nomi dei componenti di questo CdA di quali sono i loro curriculum vitae e per il fatto che appunto la minoranza in queste operazioni di nomina non è mai stata coinvolta nella nostra né quella di tutti gli altri Comuni che sono partecipanti a questa azienda grazie.
Ci sono altri interventi da parte del Consiglio.
La parola al consigliere Gorrini.
Sì ecco io invece vorrei spendere proprio alcune parole per ringraziare Livio Bressan per aver accettato di assumere l' incarico di Presidente del Consiglio di Amministrazione di Pisa questo e ci rende tutti orgogliosi in quanto tale Camera tale carica scusate è ricoperta da un cittadino di Cusano Milanino certo per le sue competenze tra i diversi Comuni aderenti e che ricordo essere Bresso Cinisello Cormano e Cusano Livio prestano infatti un neurologo ospedaliero e un professore universitario è impegnato da oltre trent' anni in ambito socio sanitario l' altro motivo di orgoglio e personale perché Livio Bressan fa parte della lista civica a Cusano Milanino cambia.
In questa sede rappresento come Capogruppo e per questo motivo tengo a portare a lui saluti e ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti alla lista e a farlo in particolare in bocca al lupo grazie.
Sì una precisazione il Consigliere Presidente del Consiglio di Amministrazione Bressanone è stato invitato qua questa sera ma credo che per turni di ospedale non sia riuscito ad essere presente quindi non potrà essere presente al momento però era già stata data comunicazione.
In nel Consiglio del di febbraio della nomina di Livio Bressan come membro del CdA per quanto riguarda il Comune di Cusano Milanino.
Ci sono altri interventi io ho avevo chiesto veramente del direttore più più che lei grazie.
La consigliera Spinosa prego sì grazie Presidente.
Io semplicemente volevo ringraziare l' Aula appunto del lavoro che ha svolto in questi anni ho avuto modo di conoscerla anche nella precedente legislatura ho avuto modo di essere accompagnato da lei a visitare il centro quindi dopo tanti anni sono un po' dispiaciuto anche perché ci ha lasciato perché ha lavorato per sui PIS per.
Veramente tantissimi anni condivido gli apprezzamenti fatti dal consigliere di opposizione volermi.
A lei e sicuramente a tutto il gruppo di maggioranza per esprimere buona fortuna nel prosieguo della sua attività.
E questa era la premessa seconda analisi semplicemente leggevo l' ordine del giorno.
Eh.
Per quanto riguarda questo punto e qui ci troviamo se volete lo leggiamo anche insieme a al punto 4 Approvazione bilancio consuntivo 2019.
Dell' azienda speciale consortile Insieme per il sociale quindi ritengo che l' oggetto degli interventi dei Consiglieri in cui noi ci dobbiamo confrontare sia questo discutere del bilancio 2019.
Tutto quello che ha detto successivamente del primo gennaio 2020 che saranno le nomine l' attività non è frutto e non oggetto di questa sera questo è quello che penso io richiamo anche l' attenzione Presidente perché dobbiamo discutere in quest' Aula e confrontarci sul bilancio del 2019 tutti gli altri argomenti saranno oggetto nel prossimo prosieguo dell' attività oggi questo è l' ordine del giorno per affrontare abbiamo a disposizione e ringraziamo la dottoressa e dobbiamo riportare secondo me la discussione all' interno dell' Aula a quello che è l' oggetto della discussione grazie.
Ci sono altri interventi al riguardo considerare Crosio non voglio fare un dibattito a due ma vorrei dire che allora anche l' intervento della consigliera Gorini non ha niente a che fare con il bilancio 2019.
Penso che il consigliere Spinosa non si sia rivolto a un intervento particolare nel suo intervento quindi penso che fosse più generico ci sono altri interventi al riguardo.
No.
Perfetto ci sono dichiarazioni di voto.
Consigliere D' Ambrosio prego.
Sì la lista civica fare di più che rappresento voterà favorevolmente a questo bilancio il bilancio del 2019 perché è il bilancio in cui sono stati messi in pratica tutta una serie di scelte fatte dalla Giunta Gaiani nel 2018 non tutti i servizi che accusano passato ai PIS con grandissima critica da parte da chi di chi adesso siede.
Dalla parte della maggioranza che prima era all' opposizione e con grandissima critica perché ogni volta che si proponeva il passaggio di un servizio il problema era che se gestiti da altri non sarebbero stati curati bene come se fossero stati gestiti direttamente da Cusano Milanino invece mi fa molto piacere vedere che questa nuova Giunta ha accolto i suggerimenti non c'è stata una rottura di intenti ma un proseguimento diciamo direi veramente.
In linea con quelle che erano state le scelte della precedente amministrazione non ultimo l' affidamento del nido Anna Franca che era stata una cosa dalla Giunta Gaiani fortemente voluta quindi il nostro voto sarà assolutamente favorevole.
Ci sono altre dichiarazioni di voto la consigliera Bergomi prego.
Di stanziamento.
Allora come gruppo consiliare del PdL noi esprimiamo un voto favorevole a questo consuntivo e proprio perché da quando questo gruppo consiliare si è insediato comunque ha creduto nelle attività del del Consorzio i PIS e proprio per l' attenzione a quelle che sono le.
Quella fascia della popolazione più fragile dai minori alla gli anziani e per lo stesso motivo che diceva precedentemente la consigliera le Crosio proprio per una coerenza tra quelle che sono le scelte della le scelte che erano state fatte nel bilancio di previsione.
Ci sono altre dichiarazioni di voto prego la parola al Consigliere Basile.
Sì allora al Gruppo consiliare Lega voterà voto favorevole perché finalmente vediamo i benefici che stavano alla base della scelta della Giunta Ghisellini.
Ci sono altre dichiarazioni di voto consigliere Reitano si avvicini al microfono.
Io come abbiamo discusso per quanto riguarda la dichiarazione di voto in Commissione o in altre e diciamo riunione mi attengo solo alla al voto quindi Fratelli d' Italia e favorevoli.
Perfetto ci sono altre dichiarazioni di voto.
Non ci sono altre dichiarazioni di voto quindi passerei alla votazione della delibera.
Quanti favorevoli.
17 voti favorevoli quindi 0 contrari 0 astenuti la delibera passa anche su questa delibera ha chiesto l' immediata eseguibilità quanti favorevoli.
Sempre.
17 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti la delibera è immediatamente eseguibile.
A questo punto passerei.
C.
Grazie a lei dottoressa buona serata.
A questo punto.
Passiamo alla trattazione del quinto punto all' ordine del giorno quindi ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 59 del 28 luglio 2000 aventi ad oggetto Variazione al bilancio di previsione 2020 2022 adottata dalla Giunta comunale con i poteri d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 del 2000 cedo la parola all' assessore.
Rossini per l' illustrazione della delibera.
Grazie Presidente buonasera a tutti come diceva appunto il Presidente e la Giunta comunale avvalendosi dei poteri di urgenza così come previsti dall' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 del 2000 ha proceduto all' approvazione di una variazione al bilancio di previsione 2020 2022.
Appunto con i poteri d' urgenza e questa.
Variazione deve essere ovviamente ratificata dal Consiglio comunale nei 60 giorni.
La la variazione è fondamentalmente diciamo la parte principale e.
Una entrata di 500.000 euro è prevista dalla DGR numero 11 3113 con la quale Regione Lombardia ha assegnato ai comuni delle quote per il Comune di Cusano Milanino sono 500.000 euro de che.
Sono stati inseriti nella parte diciamo entrate.
In conto capitale.
Di questi 500.000 euro sono subordinati fondamentalmente alla condizione che l' esecuzione dei lavori e inizi entro il 31 ottobre 2020 e piena decadenza del contributo le tempistiche di erogazione del contributo sono il 20 per cento pari a 100.000 euro previa verifica dell' avvenuto inizio dell' esecuzione dei lavori.
Entro il 31 ottobre 2020 il 50 per cento pari a 250.000 euro entro il mese di febbraio 2021 e il residuo 30 per cento 150.000 euro previa trasmissione del certificato di collaudo o del certificato di regolare esecuzione rilasciato dal direttore dei lavori entro e non oltre il 20 novembre 2021 quindi nell' allegato che voi avete a vostre mani fondamentalmente ci sono 100.000 euro di maggiori entrate per l' anno 2000 eventi e 400.000 euro di maggiori entrate per l' anno 2021 che dovrebbe essere l' anno di ultimazione dei lavori previsti.
Contestualmente a questa variazione ci sono altre piccole variazioni.
O meglio scusate passo indietro ovviamente è stato modificato anche il piano triennale delle opere per tener conto appunto di questi 500.000 euro di contributo di Regione Lombardia che sono sempre negli allegati che vi sono stati forniti e che ovviamente vedono 100.000 euro nel 2020 e 400.000 euro in più nel 2021.
Un' altra variazione diciamo un' altra variazione significativa della che è stata adottata è l' integrazione del finanziamento riguardante l' intervento di ripristino del tetto della scuola media Marconi per ulteriori 100.000 euro in questo caso è stato ridotto l' importo dell' intervento che è denominato riqualificazione delle carreggiate stradali e illuminazione pubblica.
I ovviamente il Collegio dei Revisori dei Conti ha verificato che diciamo.
Gli equilibri di bilancio sono assolutamente corretti e quindi ha dato parere favorevole a queste variazioni di bilancio.
La parola al Consiglio ci sono degli interventi.
Non consigliere Bergomi.
Sì una domanda a proposito del.
Del tetto delle Marconi.
Questi 100.000 euro sono una una aggiunta a quelle che erano già eh.
Ecco chiedo per quale motivo sia si sia deciso di.
Togliere questi 100.000 euro da il finanziamento per l' illuminazione pubblica e le carreggiate stradali e non si sia pensato di.
Utilizzare il.
L' avanzo ecco.
Perché se diciamo se si si erano messi questi 100.000 euro nella illuminazione stradale e dominazione pubblica e nelle carreggiate stradali significa che c' erano e c' era necessità di intervenire.
Anche sull' illuminazione pubblica che sappiamo perfettamente avere i suoi problemi e sulle carreggiate stradali quindi per quale motivo si è pensato di togliere per mettere da un' altra parte e non si è intervenuti non si è pensato di invece.
Appunto attingere dalla dall' avanzo di bilancio.
Allora fondamentalmente perché era una variazione che ovviamente preso dalla Giunta era urgente perché purtroppo non c' era capienza sul sul capitolo specifico e invece di contrasti di converso non c' erano fondamentalmente i progetti riguardante la sistemazione dell' illuminazione delle carreggiate stradali quindi abbiamo pensato visto appunto l' urgenza di sistemazione del tratto della Marconi di attingere direttamente da quella voce di bilancio.
Ci sono altri interventi.
La parola al consigliere carabinieri.
Volevo solo fare un appunto che effettivamente dai documenti le la le cose dette la la documentazione per quanto riguarda il fax non era presente in quella che c' era stata mandata per cui solo questo le le cose dette anche in Commissione che so essere state anche altre per quanto riguarda il giardino della dell' asilo Codazzi poi non sono.
Arrivate tramite PEC.
Così consigliere Zanca.
Come Consigliere Zamponi se poi prima al microfono però quando.
Esatto perché sennò non abbiamo tracce della registrazione.
Sì se vuole così spenga un attimo che do la risposta alla Teresa.
Sì nel senso che confermo è stato un errore di trasmissione dell' ufficio per cui mi scuso e prendo la responsabilità considerate che l' allegato era l' Inter comunque era allegato alla delibera di Giunta che adesso state ratificando e pubblicata ovviamente regolari regolarmente è stato effettivamente un nostro errore.
Ci sono altri interventi la parola al Consigliere Vinti sì no io volevo fare una una considerazione un proprio carattere generale su questo appunto dei 500.000 euro che sono arrivati da Regione se posso fare una una riflessione ecco.
Mi chiedo perché non si è non faccio una riflessione di carattere generale perché non si è fatto si sono fatti dei progetti più ad ampio respiro che perché la Regione ha deciso di fare tante piccole cosine in tanti Comuni invece che fare dei progetti magari sulle case popolari sul digitale sull' economia green che potevano veramente portare a un a un cambiamento molto più più sostanzioso vista la fase in cui siamo e poi faccio notare anche un' altra cosa che su 133 Comuni della Città Metropolitana i 48 amministrati dal centrodestra hanno avuto la bellezza di 19,6 milioni mentre i 72 del centrosinistra hanno avuto 8 milioni quindi il 65 per cento delle risorse date ai Comuni del centrodestra ora questa mi sembra un po' una discriminazione verso i cittadini che sono amministrati da Giunte di centrosinistra e.
È solo una dell' ulteriore diciamo fatto che dimostra come questa Giunta regionale debba andare a casa per la gestione dei ricoveri ma anche per questi appunto cadute di stile ecco grazie.
Non riguarda più la Regione che non il Comune di sì sì no era una riflessione mia cioè quando se ne parlava ci sono altri interventi Consigliere la parola al consigliere Musolino.
Che volessero dire che per quanto è di mia conoscenza Regione Lombardia ha approvato un piano di investimenti di 3 miliardi di euro quindi anche su tutte le ma su tutte e due gli ambiti che sono stati citati prima dal consigliere.
Ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi considerati molto semplicemente il voto è questo di che Regione Lombardia ci sono tantissimi fondi a disposizione dei comuni anche per strutture sportive per altre attività qual è il vero problema che i Comuni non presentano i progetti esecutivi e questa è la vera realtà che ci sono tantissimi fondi la prima non è colpa della politica nostra né vostra le strutture che oggi abbiamo a disposizione sono veramente in difficoltà perché anche oggi per i trasporti che sono fondi che non vengono utilizzati questa è la realtà quindi io posso dire il contrario e come non è mai stato il centrodestra sono più bravi che ha presentato i progetti esecutivi non è questione di discriminazione i soldi sono là i Comuni a fare i progetti esecutivi perché i fondi e sono esposti tutti i Comuni non vengono utilizzati io ho contatti con la Regione si lamentano proprio di questo poi quando vengo qui alla base ma nel nostro Comune in cui tanti Comuni la difficoltà dei nostri uffici e presentare i progetti.
I soldi sono là non è cosa di discriminazione al contrario vedo che c'è stata tanta capacità di come del centrodestra grazie.
No io un attimo inviterei a fare tesoro di quanto ha detto il consigliere Spinosa e rimanere sulla variazione che interessa Cusano Milanino.
Non parlare di Regione Lombardia che.
È un altro ente rispetto al nostro prego Assessore perché prima facciamo no aveva chiesto prima la parola all' assessore Rosini prego se sa rispondere al consigliere Lippi che nel caso specifico questi 500.000 euro non sono stati dati perché noi siamo più belli e siamo di centrodestra e altri Comuni sono di centrosinistra sono state fatte delle fasce di popolazione relativamente a questi contributi e ovviamente in base alla popolazione venivano erogati i contributi quindi immagino che Comuni come Cinisello come Paderno come Sesto ovviamente abbiano avuto molti più diciamo soldi rispetto ai Comuni amministrati dal centrosinistra che probabilmente hanno una popolazione minore cioè qui non c'è stata discrezionalità era proprio la suddivisione per fasce.
La parola al consigliere Ghirardello.
Grazie e buonasera se non ho capito male questi 500.000 euro sono stati dati per dei lavori che devono iniziare entro il 31 ottobre.
E quindi volevo capire che tipo di lavori inizieranno entro il 31 ottobre a Cusano Milanino.
A questo punto.
Cedo la parola all' assessore Corradini.
Sì buonasera a tutti allora.
Per quanto riguarda questo preciso finanziamento specifico finanziamento la Giunta.
Adatto mandato agli uffici di fare una verifica per la riqualificazione e quindi stilare un progetto e portare a termine i lavori iniziali entro chiaramente le date previste per attivare questo finanziamento della riqualificazione del manto stradale dei marciapiedi e della pista ciclabile di un' arteria molto importante del nostro della nostra città che è la via Marconi il progetto è arrivato in Giunta come informativa un paio di settimane fa tornerà in giunta con un esecutivo e poi verrà eseguita tutto quello che è l' iter di gara per affidare e cantierizzare ovviamente entro le date.
Prestabilite da diciamo da dal Piano di Regione quindi insomma abbiamo ritenuto dopo aver valutato altri progetti che probabilmente poi saranno oggetto di discussione in Consiglio quando verrà in Consiglio il documento unico di programmazione per il prossimo triennio c' erano delle altre possibilità abbiamo ritenuto che in questa prima fase fosse non dico più semplice perché è più semplice non lo è però saremmo riusciti ad arrivare nei tempi ad approvare il progetto appunto sulla riqualificazione della via Marconi dopodiché gli altri progetti li vedremo diciamo nel prosieguo dell' attività del Consiglio comunale quando sarà approvato il Documento unico di Programmazione 2021 2023 grazie.
Ci sono altri interventi del consigliere Zanca prego sempre al microfono chiederei approfitto solo una domanda bisognava utilizzare tutti i fondi per un progetto o in linea di principio si potevano suddividere su più progetti.
No allora sicuramente i fondi si potevano suddividere anche su più progetti in questa fase l' amministrazione ha ritenuto che siccome la via Marconi era bisognosa di interventi è un' arteria molto importante che è un passaggio abbastanza problematico diciamo così riferito agli autobus di linea e a diversi camion è stata oggetto ma qui potrebbe darvi qualche delucidazione maggiore l' assessore Simini di qualche problema diciamo nell' arteria tra via Manzoni che che incrocia la via Manzoni anche quest' estate.
C' era un problema sulle due rotonde perché comunque le rotonde sono ancora diciamo vecchio stile quindi con i dossi più più corti quindi c'è tutto un progetto che tende un pochino a migliorare la viabilità su quella su quel su quell' anno su questa arteria quindi ecco noi sicuramente si poteva anche decidere di spacchettare questa questa somma e diciamo così indirizzarla anche ad altri progetti però è vero anche come diceva prima come ricordava prima il consigliere Bergomi come rispetta ha risposto l' Assessore Rossini.
C'è un avanzo di bilancio abbastanza corposo e ovviamente fermo restando tutte le problematiche che sono dovute ancora purtroppo la al blocco.
De dettato dal codice quindi non si sa esattamente ancora in questa fase come recepirà questa cosa il nostro bilancio e se sarà possibile faremo confluire su tutte le altre o su parte di esse evidentemente problematiche che sono presenti in città cercando di utilizzare l' avanzo di bilancio in questa fase questi soldi sono stati indirizzati in questo intervento.
Prego consigliere Ghirardello.
Sì volevo chiedere all' Assessore se visto che avete scelto via Marconi.
Su via Marconi verranno fatte delle castellane all' altezza del passaggio pedonale per i ragazzi della scuola quindi via Ansaloni via Donizzetti.
E se la stessa casa Castellana verrà fatta anche all' incrocio.
Perché è più critico di via Puccini con via Marconi.
Allora attualmente ci sono due grossi attraversamenti e quello che dalla via Tagliabue diciamo entra se non ricordo male nella via Verdi e diciamo così viene attraversato dalla via Marconi e l' altro attraversamento l' altra grossa rotonda che è quella.
Vicino alla stazione in quelle due in quei due punti il progetto che abbiamo potuto vedere è diciamo.
Tenderà a fare non quello che c'è oggi cioè delle piccole castellane ai passaggi stradali ma una castellana intera grossa che possa far salire l' autobus e mantenerlo in quota per tutta la sua lunghezza e quindi diciamo che il progetto è stato studiato uno per evitare un pochino tutta la questione del rumore perché il continuo saliscendi sicuramente crea crea del rumore e poi anche perché diciamo c'è una maggior durata diciamo così dell' intervento e la stessa cosa verrà fatta.
Diciamo nella nell' altra rotonda per quanto riguarda l' attraversamento quello che diciamo è in mezzo alle due rotonde e che porta alla scuola Marconi sicuramente quella.
Come si dice quell' attraversamento sarà oggetto come.
Anche qui probabilmente anche il Sindaco che ha avuto occasione di iniziare ad avere visto che lei questa delega la questione di iter segnaletica e quindi di tutto un lavoro che è stato fatto di riordino della segnaletica verticale e orizzontale sul territorio anche questi.
Anche questo questo intervento vedrà un progetto dedicato per fare in modo che la segnaletica stradale sia migliorata anche in quel punto adesso a breve è proprio notizia di pochi giorni.
Si è approvato il mini progetto per la segnaletica sul Matteotti che ovviamente è stato appena concluso.
Su cui è stato appena concluso il lavoro di riasfaltatura che tutti conoscete visto che arrivava dalla precedente amministrazione e su cui noi abbiamo portato avanti per continuità amministrativa mettendoci la nostra nostra parte di così integrazione e miglioramento del del progetto quindi direi che può essere che ho risposto penso di aver risposto insomma sì quindi su via Puccini non è previsto nulla l' incrocio via Puccini non è previsto nulla però rimarrei più su una delibera che non su nel senso.
Comunque.
No.
Consigliere Zanco.
Io approfitto per chiedere un suggerimento ma della.
Nel tratto di strada che si un attimo prima che si infilino che scende sotto il tunnel abbiamo avuto un problema di incidenti nell' attraversamento anche con un morto se non erro ora.
La diciamo la staccionata dal lato Tamoil è stata allungata sistemata vi chiederei di valutare.
La massima estensione compatibilmente con a al fine di riuscire a dissuadere le persone da attraversare in un punto molto pericoloso.
Io colgo diciamo il suggerimento ma direi devo dire che preferirei che magari anche l' assessore Simini che si è diciamo così interessato anche a quella questione magari ha già.
Previsto qualcosa e può aggiornare il Consiglio se lo se se lo ritiene opportuno.
Buonasera a tutti per quanto riguarda l' estensione della messa in sicurezza per l' attraversamento.
È stato già fatto il massimo questo è quanto abbiamo potuto spingerci.
Quindi non si può andare oltre.
Ci sono altri interventi.
Sulla delibera.
Perfetto non ci sono altri interventi quindi chiederei se ci sono dichiarazioni di voto.
Consigliere Carosi.
Sì la lista civica fare di più si asterrà rispetto a questa variazione perché pur condividendo alcune cose di questa variazione e quindi è questo il motivo per cui non voto contro non votiamo contrarie non riteniamo che siano state fatte delle scelte oculate scegliere di rinunciare a sistemare delle carreggiate dell' illuminazione per il tetto della Marconi quando invece ci sono dei fondi nel di riserva ci sembra che sia stata una scelta che non sia stata non sia una scelta oculata così anche come probabilmente l' assessore Corvini ha risposto che era il progetto che c' era pronto nel minor tempo possibile ma rifacimento di via Marconi non ci sembra non ci sembra proprio che sia.
La la la strada che abbia bisogno di questo rifacimento o perlomeno non è solo quella ma ce ne sono altre che erano state analizzate in maniera ben precisa con delle grosse difficoltà e che andrebbero sistemate probabilmente prima di via Marconi quindi la Lista Civica si asterrà.
Significa fare di più.
Ci sono altre dichiarazioni prego consigliere Napolitano.
No.
Perciò noi sicuramente voteremo a favore ma voteremo a favore perché ci sono anche quei 100.000 euro per la scuola Marconi che è una cosa importantissima i nostri ragazzi dovranno andare a scuola e studiare.
E nella massima sicurezza anzi io direi che se ci sono altri fondi per poter sistemare altre scuole di giornalismo sarebbe veramente opportuno grazie.
Ci sono altre idee che prego Consigliere Vianello se la lista civica Cusano Milanino ambientaliste solidale.
Si asterrà perché le motivazioni che sono state date per questo tipo di variazioni di bilancio soprattutto per il discorso della riqualificazione della via Marconi non ci convincono.
Nella via Marconi le uniche lamentele dei cittadini erano nel marciapiede da via Sormano a via Tagliabue.
La carreggiata stradale non ha una buca mentre ci sono tante altre vie accusano che avrebbero bisogno di una manutenzione.
Una per tutti soltanto l' ingresso di via Adda da via Sormani ci sono almeno 30 metri pieni di buche che non si riesce neanche a passare con la macchina.
Così come il fatto che su via sull' incrocio via Puccini e via Marconi non si faccia nulla che è l' incrocio diciamo principale di quella strada perlomeno l' incrocio principale dal punto di vista del dei pedoni perché come voi ben sapete tutto il quartiere a sud per andare verso la città e verso le scuole passa da lì con i bambini e quant' altro quindi noi ci asterremo nella votazione.
Ci sono altre dichiarazioni di voto prego consigliere Bergomi.
Il Gruppo consiliare del PD darà un voto di astensione e.
Perché ovviamente non possiamo essere contrari alle scelte che sono state fatte chi è contrario alla a intervenire a mettere a bilancio 100.000 euro per il per completare i lavori del tetto delle Marconi o per il rifacimento di una di una strada come la via Marconi però come abbiamo avuto modo di dire già in precedenza sempre per sul tema del bilancio dove ci siamo astenuti proprio per lo stesso motivo cioè ci sembra che questa Giunta timidamente affronta e utilizza quello che è l' avanzo quindi è una sorta di invito ad essere più coraggiosi e a non fare delle selezioni ma laddove è possibile.
Utilizzare l' avanzo per poter operare.
Laddove c'è la necessità senza fare scelte prioritarie.
Ci sono altre dichiarazioni di voto prego Consigliere Basile.
Sì allora la Gruppo Lega sarà la voto favorevole perché ritiene che la Giunta abbia individuato un progetto esecutivo in termini e tempi utili richiesti dalla Regione e che l' utilizzo dell' avanzo dell' acqua destinata nella nel dopo.
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Perfetto non essendoci altre dichiarazioni di voto pongo la delibera sotto votazione quanti favorevoli.
11 voti favorevoli.
Quanti contrari zero voti contrari quanti astenuti 6 voti astenuti quindi con 11 favorevoli e 6 astenuti la delibera passa anche su questa delibera e posto e chiesto l' immediata eseguibilità quanti favorevoli.
11 voti.
Quanti contrari 0 quanti astenuti 6.
6 voti astenuti quindi la delibera è immediatamente eseguibile con 11 voti favorevoli e 6.
Astenuti.
A questo punto passiamo alla trattazione del sesto punto all' ordine del giorno quindi modifica regolamento comunale per l' applicazione dell' Imposta Municipale propria nuova IMU eccetera sempre la parola all' Assessore Rosini per la spiegazione della delibera.
Sì allora molto velocemente l' emergenza sanitaria legata alla pandemia da Covip.
Ha portato le scuole della del territorio.
A fare tutti degli studi diciamo di distanziamento interpersonale eccetera eccetera e quindi inizialmente si era resa sembrava essere necessario l' utilizzo di spazi non comunali per ovviamente mante riuscire a mantenere il distinse distanziamento fra gli studenti nel caso specifico la chiesa di San Martino quindi Cusano Milanino scusate quindi la parrocchia Regina Pacis parrocchia Immacolata e San Martino aveva dato la propria disponibilità a concedere gli spazi alle scuole statali e paritarie presenti sul nostro territorio.
Nel caso specifico si è evidenziato un problema perché quando è stata votata la nuova il nuovo regolamento IMO non era stato previsto quello che poi il comma 777 dell' articolo 1 della legge di bilancio 2020 prevede la lettera e cioè che i Comuni possano con proprio regolamento stabilire l' esenzione dell' immobile dato in comodato gratuito al comune o ad altro ente territoriale o ad ente non commerciale esclusivamente per l' esercizio dei rispettivi corpi istituti scopi istituzionali o statutari.
Quindi si sarebbe ricaduto nella paradosso che la parrocchia avrebbe concesso in comodato d' uso gratuito al Comune l' utilizzo di determinati spazi però non avendo nel Regolamento questa esenzione su quello specifico su quegli specifici spazi la parrocchia avrebbe dovuto pagare l' IMU la nuova IMU.
Quindi fondamentalmente si è cercato di porre rimedio ovviamente la legge consente di inserire questo questa previsione nel frattempo non sono stati poi utilizzati gli spazi però a questo punto direi che anche per una completezza sul regolamento IMU sarebbe da inserire appunto anche questo.
Questa previsione questo comma 777 quindi la proposta è di modificare l' articolo 10 esenzioni con l' inserimento del punto 7 che vado a rileggere ai sensi dell' articolo 1 comma 777 lettera e della legge numero 162.019 legge di bilancio 2020 sono esenti gli immobili dati in comodato gratuito al comune o ad altro ente territoriale o ad ente non commerciale esclusivamente per l' esercizio dei rispettivi scopi istituzionali o statutari.
La parola al Consiglio ci sono interventi.
Non ci sono interventi.
A me risulta che in delibera ci possa essere un refuso nel senso che in delibera.
Certo l' articolo ai sensi dell' articolo 1 comma 778 che però è risulta essere erroneo.
Nell' ultima parte assessore.
Okay.
È stato un mio errore scusate.
Sì sì sì scusate un errore quindi era giusto quello in delibera perché si riguardava un altro punto.
Quindi a questo punto non ci sono interventi ci sono delle dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto passerei alla votazione quanti favorevoli.
17 voti favorevoli zero contrari zero astenuti anche se queste delibere poste all' immediata eseguibilità quanti favorevoli.
Sempre all' unanimità.
Quindi con 17 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti passa l' immediata eseguibilità passiamo a questo punto alla trattazione del punto 7 all' ordine del giorno.
Quindi approvazione nuovo regolamento generale delle entrate comunali cedo la parola sempre all' Assessore Rossini per l' illustrazione della delibera.
Che anche qui molto velocemente allora la modifica del regolamento o meglio l' approvazione del nuovo regolamento delle entrate comunali si è resa necessaria per una serie di motivi innanzitutto il regolamento generale di entrate comunali è stato approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 70 del 22 12 2011 quindi è un regolamento anche scusate la franchezza anche abbastanza datato e che riportava.
Indicazioni tipo ICI piuttosto che ovviamente IMU eccetera eccetera quindi l' esigenza era quella di.
Uniformare il regolamento a quelle che sono le nuove disposizioni le nuove tariffe e quindi.
Per renderlo diciamo più attuale ma soprattutto importante la parte più importante diciamo che è prevista in questo nuovo regolamento.
E la il cambio della disciplina dell' accertamento e della riscossione coattiva delle entrate tributarie tributarie e patrimoniali del Comune nel senso che adesso il Comune ha diciamo una.
Poi la possibilità di procedere subito con atti di accertamento e passati 60 giorni possono comunque già compiere gli atti di riscossione coattiva forse che non era previsto nel precedente regolamento e quindi ovviamente il regolamento doveva essere modificato nel Regolamento che avete a vostre mani diciamo c'è la c'è stato o un' integrazione degli articoli ad esempio vedo articolo 1 oggetto al punto è stato inserito il punto 2 quindi in neretto sono state inserite nel caso specifico cui al punto 2.
I riferimenti alla legge 160 del 2019 oppure sono stati inseriti proprio degli articoli nuovi tipo l' articolo 10 accertamento esecutivo per le entrate tributarie che modifica appunto in base alla legge di bilancio 2020 tutto quello che riguarda l' accertamento delle entrate tributarie quindi la finalità di questo nuovo Regolamento comunale tiene conto delle novità normative ovviamente negli ambiti rimessi alla potestà regolamentare del Comune garantisce il buon andamento dell' attività del Comune quale soggetto attivo delle entrate in osservanza dei principi di equità efficienza economicità e trasparenza sa e stabilisce o dovrebbe stabilire un corretto rapporto di collaborazione con il contribuente utente di semplificazione dei relativi adempimenti fondati sui principi di pari dignità correttezza buona fede e certezza del diritto.
Il regolamento entra in vigore questa è stata una domanda che ha fatto anche il consigliere Zanco in Commissione entra in vigore retroattivamente quindi entra in vigore dal primo di gennaio del 2020 è stata data potestà appunto al Comune di approvare retroattivamente quindi dal primo gennaio 2020 questo sarà il regolamento vigente per il Comune di Cusano Milanino ovviamente se verrà deliberata dal Consiglio comunale relativamente alle entrate comunali.
La parola al Consiglio ci sono interventi.
Non ci sono interventi ci sono dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto quindi pongo la delibera in votazione quanti favorevoli.
All' unanimità passa la delibera.
Anche su questa delibera è richiesta l' immediata eseguibilità.
Quanti favorevoli.
17 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti.
Passa l' immediata eseguibilità a questo punto possiamo chiudere la seduta odierna del Consiglio comunale alle ore 22:28 buona serata a tutti.