Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cusano Milanino 06.02.19
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera iniziamo la seduta di Consiglio comunale con l' appello da parte del Segretario generale.
È di accesso.
Buona sera Sindaco Gaiani Lorenzo Consiglieri comunali Recanati Franca.
Zuccotti Chiara siete giustificati assenti.
Ceretta Loris.
Gatto Gerardo.
Esposti Lorenzo.
Ferrante Emanuela.
Pirovano Nadia.
Rossetti Claudio.
Fioretti Felicia.
Pizzamiglio Filippo.
Assente ingiustificato.
L' Esma Valeria.
Mangone Giuseppe Angiolo.
Angelo Checchia Lorenzo.
Coordini Ivan.
Files Marco.
Pallotti Benedetto è assente giustificato.
È assente.
Allora.
Niente.
Che lei sa io me non è arrivato nulla se non sulla PEC che non ho guardato adesso.
Va bene okay sono altresì presenti.
Gli assessori esterni Arduino Lidia.
Rigorose Loretta.
Lamanna Caterina.
Zanco Mario.
Ghirardello Luciano.
Con 15 presenti.
E 2 assenti la seduta è legale.
Bene procediamo al primo punto all' ordine del giorno l' approvazione dei verbali della seduta precedente favorevoli.
15 il Consiglio approva.
Passiamo al secondo punto.
Comunico all' Assemblea che la Giunta.
In data 17 dicembre 2018 con delibera numero 135 ha approvato il quarto prelievo dal fondo di riserva ordinario per l' anno 2018 gli atti sono depositati in Segreteria per la presa visione.
Passiamo al punto terzo la fase delle comunicazioni.
Comunico dapprima che in ottemperanza a quanto previsto dalla legge 190 del 2012 così come modificata dal decreto legislativo 97 2016 il Sindaco con proprio decreto numero 1 del 14 gennaio 2019 ha nominato il Segretario Generale dottoressa Anna Lucia Gaeta quale responsabile in materia di prevenzione della corruzione e della trasparenza.
Che il suddetto decreto è stato trasmesso per via telematica tutti i componenti del Consiglio e della Giunta in data 16 gennaio nonché pubblicato sul sito istituzionale dell' ente.
Così come in data 24 gennaio 2019 è stata pubblicata sul sito istituzionale del Comune.
Nella sezione prevenzione della corruzione la relazione annuale del responsabile della prevenzione della corruzione per l' anno 2018 infine in data 4 febbraio 2019 la Giunta con propria deliberazione numero 13 ha adottato il Piano triennale di prevenzione della corruzione per la trasparenza per gli anni 2019 2021 la deliberazione in corso di perfezionamento il documento sarà anch' esso ovviamente pubblicato non appena possibile sul sito istituzionale dell' ente nella sezione Amministrazione trasparente così come a tempo debito sarà trasmesso immediatamente ai componenti del Consiglio comunale nelle modalità.
Riviste.
Infine do atto che è stata presentata dai Gruppi di minoranza una richiesta di costituzione.
E per una Commissione di inchiesta e di controllo ai sensi dell' articolo 27 dello Statuto comunale relativa al progetto di sperimentazione chiusura.
E al traffico e sulla viabilità di Viale Matteotti chiaramente poi col Segretario generale vedremo punto.
Di istruire su vostro impulso ovviamente.
I gli adempimenti necessari previsti proprio dall' articolo 27 dello Statuto posso comunicare che al momento però non è stata adottata alcuna decisione in merito appunto al contenuto della della richiesta da parte dell' Amministrazione comunale se non appunto dei passaggi esplorativi con i primi diretti interessati che sono stati ascoltati dall' Amministrazione e quindi i cittadini.
Ma nessuna decisione è stata ripeto ancora adottata quando sarà ovviamente adottata verrà comunicato immediatamente alla al Consiglio.
Iniziamo con ulteriori comunicazioni.
Assessore voleva Arduino prego.
Sì.
Tutti maggioranza e minoranza a un incontro il giorno 18 alle ore 20:30 in questa sala per poter.
Si 18 febbraio scusate per poter avere delle spiegazioni tecniche riguardo alla variante del PGT mi riferisco in particolare al Documento di Piano che.
È stato depositato che è stato approvato dalla Giunta e appunto gli architetti sono disponibili a.
Motivare e a spiegare argomentare bene insomma ogni passaggio ogni cosa quindi ecco pregherei una una riunione informale insomma che però poi ci terrei molto per che avvenisse per poter entrare poi ne saranno fatte anche altre useremo appunto questo periodo che ci separa dalla va dalla conferenza finale di VAS per fare una serie di incontri tutti quelli necessari per sviscerare bene tutte le problematiche e il primo è questo grazie.
Assessore Ghirardello prego.
Sì buonasera.
Niente volevo comunicare come forse avete già visto che in questi giorni abbiamo iniziato una serie di potature sul territorio.
In particolare ne stiamo portando alcuni platani di viale Buffoli però limitatamente all' area giochi.
Poi stiamo dovremmo iniziare a votare anche in via Sormani dei cedri che sono a di muova all' interno del.
Del centro Ripamonti e del magazzino comunale e anche quelli vicino al semaforo all' incrocio con via Roma.
Così come andremo a votare più che votare facciamo un raccoglimento di rami lungo viale Matteotti.
Di fronte piazza Allende la farmacia e all' incrocio con via Zucchi per un totale di 19 piante questi sono i primi interventi che facciamo.
In questi giorni ma.
Prossimamente andremo avanti perché il piano delle potature quest' anno prevede di potare 292 alberi.
In diverse vie via Ginestra via Monte Rosa e via risparmio via via Niglio Piazza Marcellino insomma.
Stiamo abbiamo iniziato questa cosa qui quindi nel territorio ci sarà un po' di movimento per via della di queste potature grazie.
Approvare al Consiglio prego.
Si chiede che è chiaro buonasera a tutti.
Assessore Ghirardelli vorrei sapere cioè i cittadini vogliono sapere quando verrà aperto il parcheggio sotterraneo di piazza Cavour.
Allora signor Sindaco della fideiussione di importo garantito di circa 3 miliardi 300 milioni sa qualche notizia ci può dare qualche notizia o qualche aggiornamento.
Quella della global.
No io sto chiedendo per sapere a che punto siamo.
Va beh ha detto.
Grazie.
Consigliere fai sì buona sera a tutti grazie e semplicemente volevo chiedere a proposito del fatto che tempo fa chi e chiesi al Sindaco.
Sulla politica che aveva adottato per quanto riguardava i pass dei residenti dei parcheggi e il Sindaco mi aveva dato risposta se non ricordo male che la politica che aveva attuato era quella di tendenzialmente eliminare.
Il pass residenti sul all' interno del territorio comunale la domanda era nata era sorta più principalmente per il discorso legato al fatto che molti cittadini che arrivano da Cormano dato che la parte formalizza il parcheggi sono a pagamento venivano a parcheggiare sulla parte Cusa Nese stanziando la macchina tutto il giorno e quindi creando non pochi problemi ai cittadini residenti nei dintorni.
Però mi è stato segnalato sempre da quei cittadini che hanno sollevato questa questo problema.
E che un' area abbastanza vicino che sarebbe il parcheggio di via 4 Novembre è presente ancora un cartello con strisce gialle e dove è possibile parcheggiare per i passi residenti il cartello non è coperto quindi immagino che sia.
Diciamo il valido e volevo chiedere se questa cosa era una scelta.
Presa con coscienza se era una dimenticanza.
E in tal caso se quindi questa decisione va a scontrarsi con quello che mi era stato comunicato tempo fa quando posi il il quesito ecco tutto qua.
E niente basta basta così grazie.
Consigliere Lenzi e consigliere Corini.
Sì buonasera dunque io torno un secondo sulla questione della prima comunicazione fatta dal Presidente rispetto alla nostra richiesta come forze di opposizione della Commissione di controllo e.
Di verifica sulla questione della pedonalizzazione parziale o totale degli altri.
Noi rimaniamo ovviamente né in quello che è la vostra la sua quello che ha detto lei prima cioè attendiamo.
Che.
Voi portiate tra virgolette in Consiglio quando come come previsto dal regolamento e che il Consiglio decida se eventualmente o meno mi passa mi pare di aver letto sul sull' articolo 27 che poi è il consiglio che vota questa possibilità quindi io mi aspetto che questa richiesta al primo Consiglio utile venga portata.
In discussione diciamo in questa Assemblea.
Per un motivo molto semplice.
Perché io non credo che né i Consiglieri comunali.
E men che meno il consigliere comunale di opposizione che per regolamento è presente nella direttivo della Consulta senza diritto di voto ma è presente quindi ha diritto almeno di ascolto.
Non sia nemmeno stato convocato quando avete informalmente convocato la una parte diciamo della Consulta e avete informato di questa proposta decisione chiamiamola come volete.
È.
Ritengo che se c'è un organo la Consulta che aveva diritto di poter conoscere questa cosa sarebbe dovuto essere convocato nella sua totalità.
Fermo restando che non credo che si possano prendere decisioni di questo genere ascoltando una platea così ristretta.
Perché la interrompo però non siano state adottate decisioni da parte no no certo c' erano e quindi c'è stato un passaggio veramente esplorativo dell' Amministrazione lei ha lei ha perfettamente ragione non c'è nessun atto che oggi ci dice.
Che è stata adottata però c'è una lettera della Consulta e io ho ricevuto come membro dove dice.
Partirà a breve un mese un mese e mezzo.
Per far partire a breve questa sperimentazione vuol dire che la Giunta almeno cioè io posso solo dare questa valutazione di questa lettera che non è stata scritta dalla Giunta evidentemente ma non credo che chi l' abbia scritta non abbia capito Roma per toma ok e quindi siate abbastanza vicini alla decisione.
Credo che il Consiglio comunale sulla vicenda di questo genere possa dare il proprio contributo.
Anche proprio attraverso quella.
Diciamo quella possibilità che è data dal nostro Statuto comunale.
Quindi mi auguro Presidente che nell' anno al prossimo Consiglio che in Conferenza dei Capigruppo si è detto sarà già a febbraio ancora nella fine di febbraio comunque nei primi di marzo si possa discutere di questa possibilità.
E.
Sulla questione invece.
Dell' incontro di cui ha comunicato la l' assessore Arduino.
Faccio una domanda per capire se è possibile questa questa cosa è chiaro che i Consiglieri comunali nel momento in cui a meno che non abbiano personalmente un background personale di conoscenze tecniche.
Spesso e volentieri possono avvalersi di qualche tecnico che ovviamente non è parte del corpo consiliare.
In quella serata senza che questi tecnici abbiano assolutamente diritto di parola è possibile che un consigliere comunale possa venire con un proprio tecnico di fiducia e ad ascoltare per diciamo non incappare magari in.
Situazioni di poca chiarezza.
Questa è la mia domanda poi vedremo da qui al 18 se ognuno di noi riuscirà a reperire quindi poi mi risponderà al termine delle comunicazioni.
Un' altra comunicazione invece volevo farla all' Assessore Ghirardelli noi abbiamo avuto modo di incrociarsi durante.
Poco prima della che si svolgesse la l' ultima conferenza dei capigruppo qualche qualche giorno fa.
Io le ho fatto una domanda rispetto ai lavori che abbiamo visto.
Svolti su via Matteotti diciamo quei due rappezzi abbastanza importanti che anche se non che magari chiamare rappezzi è un po'.
Diciamo semplicistico ecco su quei due lavori fatti anche molto bene con una scarificazione del dell' asfalto e fatti da CAP.
E contestualmente a questa mia domanda pochi giorni prima ho visto sull' albo pretorio che la Giunta sta portando avanti sta dando diciamo così fine al al progetto della.
Riasfaltatura di viale Matteotti con tutto il progetto e la domanda è molto semplice io capisco che non è mai facile mettere insieme due enti che ovviamente hanno ognuno il proprio iter ognuno la propria le proprie.
Priorità.
Però che a distanza di pochi mesi si sia fatto un lavoro così fatto anche bene perché CAP ha svolto correttamente il proprio lavoro nei due Rapetti che abbiamo visto io li ho visti su Matteotti ma mi ha detto che sono stati fatti anche in altri punti della città mi sembra una cosa veramente nel 2019 pazzesca che due enti non riescano a parlarsi a mettersi d' accordo e sapendo che è intenzione della Giunta rifare tutto il manto stradale del Matteotti con le stesse cose noi oggi K noi siamo siamo all' interno delle del Cap siamo un Comune diciamo ricompreso in questa in questo ente paghiamo come cittadini anche quegli interventi.
Che so che fatti a distanza di qualche mese l' uno dall' altro che ci fanno solo pensare che abbiamo buttato via i soldi nel senso che oggi rifacciamo il viale ma ieri abbiamo rimesso a posto 2 2 situazioni forse si poteva.
Tenere botta un attimo e fare magari un intervento un po' più piccolo.
Sì che magari non ci sia costato come quello che cosa tocca perché anche Cusano Milanino per la sua quota i cittadini pagheranno anche loro questa cosa niente è una considerazione più che una domanda evidentemente però ascolterò volentieri eventualmente la risposta che vorrà darmi grazie.
Altre comunicazioni.
Consigliere.
Pirovano prego.
Ah scusi il consigliere Lesmo e Pirovano ho visto i microfoni.
Io ho partecipato tornando al discorso della.
Del progetto di chiusura di una parte di viale Matteotti ho partecipato a uno degli incontri che sono stati organizzati dall' assessore Ghirardello.
E vi ho partecipato in qualità di privato cittadino non di Consigliere comunale si trattava nella fattispecie dell' incontro dedicato ai cittadini residenti nel tratto di viale che si pensa di chiudere al traffico.
Ora sta bene che non c'è ancora stata una delibera di Giunta però in quella sede il l' assessore ha parlato chiaramente di un progetto che nasce da uno studio di fattibilità commissionato esternamente al Comune.
Del quale la polizia locale non non ha avuto modo di din di interloquire che ha avuto dei costi e che a detta dello stesso assessore prenderà il via a strettissimo giro addirittura non più tardi del mese di marzo per cui non trinceriamoci dietro inutili formalismi la interrompo.
Però come ho detto al consigliere Cordini non è stata adottata alcuna decisione da parte della Giunta c'è stato uno studio preliminare ed un primo contatto con ovviamente i diretti interessati avete chiesto la costituzione di una Commissione d' inchiesta.
Adesso vedremo i lavori della Commissione d' inchiesta Nisibi premio è un giro in un' ipotesi no io non le ammetto la domanda il mio no no no non è una domanda un intero non è un' interrogazione vari sì.
È un intervento nel quale io invito la Giunta a voler rendere partecipe il Consiglio comunale di queste.
Decisioni che coinvolgono tutta la cittadinanza io sarà informato a tempo debito in quanto anche il Presidente è garante del rapporto tra Consiglio e la Giunta quindi non mi pare che in questo momento i diritti dei consiglieri siano stati scalfiti dalla Giunta.
Altre comunicazioni.
Pirovano prego.
Buonasera.
Io volevo chiedere all' Amministrazione visto gli ultimi problemi che si sono verificati sul territorio riguardo all' illuminazione se l' Amministrazione ha preso.
Dei provvedimenti o si stanno facendo dei lavori per correre ai ripari grazie.
Altre comunicazioni.
Non c'è nessuno quindi prego Sindaco poi segue l' Assessore Ghirardelli.
Consigliere Checchia sulla questione della di quelle fideiussioni è in corso un' indagine giudiziaria che è coperta dal segreto istruttorio e io non so assolutamente nulla e se anche se sapessi qualcosa suppongo che non sarei autorizzato a rivelarlo.
In secondo luogo per quanto riguarda la questione dei permessi qui mi pare consigliere Face che ci sia una confusione nel senso che.
Un conto sono i permessi che vengono rilasciati ai residenti sulle aree che sono ristrette.
Al parcheggio libero perché o sono a pagamento o sono a.
O sono a disco orario e quali sono state quasi tutte eliminate intorno all' area della.
Stazione unificata.
Per quanto riguarda le aree a cui lei si riferisce in via Colombo in via 4 Novembre.
Sono aree che sono delimitate da.
Strisce gialle e sono riservate ai residenti in aree.
In zone in cui.
Non sono presenti.
Non sono presenti.
O sono molto pochi.
I parcheggi interni per le automobili.
Vale ad esempio anche per l' area a strisce gialle.
Che per metà delimita il parcheggio che c'è qui vicino all' asilo Zucchi.
Che servente l' area di piazza Salvador Allende.
E siccome in Via Quattro Novembre ci sono ancora molti edifici i quali non hanno un.
Non hanno un box si è ritenuto di mantenere i parcheggi su strada di quella via e della via qua e della via Colombo.
Ah.
Strisce gialle.
Questo è il discorso.
Così anche nel.
Sì dunque.
Consigliere che che appena mi ha chiesto per il parcheggio di piazza Cavour.
Quello sotterraneo.
Parcheggio di piazza Cavour.
Abbiamo dovuto fare delle variazioni rispetto al progetto originale progetto originale prevedeva prevedeva.
Un locale per.
Una guardiola per un incaricato l' Amministrazione ha deciso con una gestione.
Automatica quindi senza la guardiola.
Quindi abbiamo dovuto fare questo tipo di variazione abbiamo dovuto fare tutto quanto e quindi stiamo procedendo in questo senso qui.
Inoltre lì sotto ci sarà anche una cabina ENEL e stiamo attendendo tutte la pratica per la per la sistemazione della cabina della cabina Enel.
Per il discorso invece consigliere Cordini del dei lavori del K.
CAP.
Stranamente lavora un po' in autonomia nel senso che come già le avevo spiegato.
K fa tutta una serie di interventi durante l' anno di manutenzione o.
Perché devono fare la manutenzione loro o nel caso di guasti o rotture eccetera e poi quando fanno questi interventi e quindi devono scavare de.
Sul territorio.
Ripagano diciamo in una maniera provvisoria.
Dopodiché una volta all' anno fanno tutto un giro di le sistemazioni che di manutenzione che hanno fatto e ri.
Rimettono diciamo in ordine a Porto tutto quanto questa cosa qui.
In questo caso qua si sono limitati soltanto ad alcuni interventi di manutenzione fra breve faranno l' asfaltatura di alcune vie addirittura o pezzi di vie molto più significativi di quei rattoppi che hanno fatto in questo in questa occasione.
Non ce l' hanno comunicato nel senso che.
Non hanno ritenuto che fosse o che fossero interventi di significativi e quindi sono intervenuti.
Invece per quanto concerne i problemi di illuminazione consigliere Pirovano noi sappiamo che abbiamo delle situazioni di.
Difficoltà in un paio di quartieri.
E queste difficoltà si accentuano soprattutto con l' umidità.
Con la neve con la pioggia che ci son stati in questi giorni alcuni giunti non hanno tenuto e quindi hanno creato questo tipo di problema.
Però siamo.
Siamo intervenuti con ENEL con un progetto proprio di sistemazione di tutti quanti queste questi interventi tant' è vero che loro nel contratto hanno garantiscono l' uscita entro tre giorni invece adesso siamo appunto in grado di di di farli uscire diciamo subito tant' è vero che sia venerdì che sabato scorso sono intervenuti subito e hanno.
Sistemato.
Prima.
In alcune alcuni lampioni e poi successivamente tutti i lampioni che che non erano illuminati quindi c'è tutto un lavoro che venne sta facendo proprio su le sue sia sulle centraline che sui giunti per sistemare questi.
Questi questi problemi.
Volevo rispondere al consigliere Cordini che io sono sempre favorevole a che si comprendano bene anche gli aspetti più tecnici che immagino e capisco non sono alla portata di tutti quindi io sono favorevolissimo e ci siano dei facilitatori diciamo okay.
Bene possiamo passare quindi al successivo punto all' ordine del giorno numero 4 ad oggetto Approvazione della convenzione tra i Comuni di Cusano Milanino e Rescaldina per la gestione in forma associata del servizio di Segreteria comunale per quanto attiene l' ufficio del Segretario comunale prego Sindaco.
Sì dal 3 gennaio scorso la dottoressa Anna Lucia Gaeta è diventata Segretario Generale titolare del Comune di Cusano Milanino in pari tempo il prefetto di Milano l' ha incaricata della reggenza del Comune di Rescaldina.
E a seguito di ciò il sindaco di Rescaldina mi ha contattato per chiedermi se vi era la possibilità di arrivare ad un accordo che permettesse.
La.
Gestione associata del servizio di Segreteria comunale in modo tale da poter.
Anche dividere quelli che sono i costi del.
Del salario delle spettanze del Segretario generale.
Mi sono consultato con la Giunta e.
Abbiamo accondisceso a questa richiesta.
E è stata stipulata questa convenzione è una convenzione standard si potrebbe dire che sostanzialmente divide a metà il tempo del del segretario generale sul territorio dei cioè negli uffici dei due Comuni e pertanto a metà.
La sua retribuzione nel senso che essa verrà corrisposta interamente da parte del Comune di Cusano Milanino come Comune.
Capo convenzione e ogni trimestre verrà saldata da parte del Comune di Rescaldina la quota di sua spettanza.
Per quanto poi riguarda le trasferte del Segretario generale per raggiungere il Comune di Rescaldina verranno saldate diretta saranno interamente a carico del Comune di Rescaldina verranno saldate a parte rispetto al rispetto allo stipendio rispetto alla retribuzione ordinaria diciamo così.
E il Consiglio comunale di Rescaldina se non erro ha ratificato la convenzione nella sua seduta di venerdì scorso.
Grazie Sindaco la parola al Consiglio per eventuali interventi.
Consigliere Rosetti prego.
Eh.
Ci sono interventi.
Nessuno.
Dichiarazioni di voto eventuali.
Consigliere feste sì grazie.
No semplicemente adesso prescindendo dalla figura della dottoressa Gaeta.
Sinceramente.
Trovo è la situazione legale con il Cotral Comune di Cusano questa questa amministrazione e i segretari generali è stata abbastanza diciamo controversa nel senso che come ben sappiamo vi ha cambiato sei o sette se non ricordo male segretari generali.
Senza se e con per motivi per motivazioni diverse sinceramente per un discorso anche di.
Diciamo.
Con contraria determinate scelte appunto del Sindaco.
Prescindendo da dalla figura della dottoressa Gaeta no per favore.
Scusi ma lei cosa ne sa di rapporti tra il Sindaco i segretari generali nostrano non sto dicendo sto finendo di corso concernente il cosiddetto che i segretari avevano dei problemi col Sindaco no no mi perdoni e mi.
Hanno detto che hanno problemi ho avuto problemi col Sindaco e adesso ho letto le decisioni.
Di questa amministrazione.
Sul la scelta di segretari generali.
A noi non è stata felice durante questa Amministrazione perché abbiamo cambiato sette per super sette persone per diversi motivi pertanto pertanto.
Dice a prescindere dal discorso alla figura della dottoressa Gaeta che non conosciamo perché comunque è sta lavorando qua dal del 13 gennaio il Movimento Cinque Stelle si asterrà grazie.
Passiamo alla votazione favorevoli.
13 contrari.
Nessuno astenuti 1.
Poniamo ai voti l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
13 contrari nessuno astenuti 1 il Consiglio approva.
Passiamo al punto quinto modifiche allo Statuto dell' azienda speciale farmacia comunale prima di dare la parola all' assessore Zanco specifico che ci sono due refusi nel testo coordinato che è l' allegato B alla delibera precisamente a pagina 5 all' articolo 21 nel titolo occorre eliminare le parole.
Aperte le virgolette e partecipazione del direttore così come a pagina 18 l' articolo 61 a fine capoverso occorre eliminare le parole aperti virgolette e dal DPR 207 2010 sono due refusi prego Assessore.
L' in la variazione dello Statuto si limita a pochi articoli ma.
Importanti.
Diciamo ciò che ispira che ha ispirato la.
La variazione.
È la.
Su in particolare la situazione di.
Diciamo.
Non normalità dell' operare della.
Farmacia normalità nel senso che ci sono degli eventi la di natura straordinaria.
Che ne condizionano l' operatività il primo che.
Lo devo citare ma è a tutti noti o la situazione.
Del punto vendita.
Ah presso Esselunga che non può.
Vendere il cosiddetto para farmaco che è venduto invece nella vecchia sede l' altro elemento di diciamo.
Straordinarietà è la richiesta che le il Comune ha.
Depositato ha presentato in Regione per l' apertura di una seconda farmacia no non è ancora arrivata una risposta però è ovvio che se dovesse arrivare apertura di una seconda farmacia con esercizio del diritto di prelazione da parte del Comune che.
Consentirebbe di aggiungere un altro punto vendita a quello esistente per l' azienda speciale farmacia comunale.
Questi due elementi.
Rendono la situazione.
Delicata.
Il terzo elemento da tenere in considerazione è il cambiamento di amministrazione nei suoi scade quella in carica e ne.
Seguirà un' altra.
Di solito quando si cambia Amministrazione non è che la farmacia comunale che l' azienda speciale forma ci vuole sia subito affrontato il primo punto quindi c'è un po' di.
Allora per garantire la continuità aziendale che è.
Un bene importante.
Abbiamo suggeriamo consiglio di cambiare all' articolo 12 la regola dei due mandati lo Statuto è formulato in analogia con il vincolo dei due mandati che.
Si applica normativamente al al Sindaco siccome il Sindaco che nomina il CdA.
È previsto dallo Statuto che il CdA sia nominabile per due i membri CdA per due mandati consecutivi.
Suggeriamo al Consiglio di.
Estendere i passare da due a tre mandati.
E questo per garantire se.
Chi ci seguirà avrà.
Intenzione interesse di poter rinominare i membri del CdA attualmente in carica in particolare il vincolo si applica nei confronti del Presidente che però è anche la memoria storica della farmacia negli ultimi anni.
Quindi non è una un diciamo un obbligo è una è una facoltà chi ci seguirà potrà o meno decidere di riconfermare uno o più degli attuali membri del CdA in particolare per quanto riguarda il presidente.
Gli altro gli altri elementi.
Di cambiamento sono.
L' articolo 18 la previsione che le riunioni del CdA si possano tenere anche per teleconferenza o videoconferenza attualmente prevista solo la presenza fisica è ovvio che con.
Lo sviluppo dei mezzi tecnologici è possibile ora riunirsi in forme.
Differenti soprattutto se magari per ragioni di lavoro.
Una persona si trova lontano da Cusano Milanino.
L' altro aspetto riguarda l' articolo 18 che è connesso al 21 sostanzialmente si è deciso che.
Vengano invitati ogni volta alla riunione del CdA sia l' organo di revisione che un rappresentante dell' Amministrazione insomma il Sindaco che può delegare all' assessore e questo ovviamente implica che i.
L' organo.
Di revisione e il Sindaco siano informati di quando si tiene il CdA siano.
Informati in anticipo della convocazione che il CdA ha ci sono poi delle variazioni.
Che aggiornano dei riferimenti di legge che non vi sto a a.
A elencare.
Un altro punto fondamentale che andava corretto al più presto era il fatto che la rappresentanza legale era stabilita in capo al direttore generale che questa è una anomalia.
Ma in realtà il rappresentante.
Legale è il Presidente e si modifica lo Statuto di conseguenza chiarendo che la presidenza legale spetta.
A è ed il Presidente non può essere data a.
Il Direttore generale.
E.
Per quanto riguarda.
La nomina del direttore generale che è l' articolo 39.
Sia dettagliata meglio.
Il processo di selezione.
Diciamo attualmente per lo Statuto vigente c' era prima una selezione per titoli che prevedeva laurea e ed es per lauree specifiche ed esperienza nel settore.
Nel caso in cui.
Quel concorso fosse andato deserto si passava un secondo bando però in cui i requisiti crollavano.
In misura.
Eccessiva e impropria a questo punto al processo di selezione.
Del direttore generale prevede un bando come prima questa è invariata nel caso in cui la selezione quindi un bando per l' assunzione a tempo.
Determinato.
Nel caso in cui bando va deserto si prefigura una selezione.
Per conferire un incarico esterno ad un professionista o gli stessi requisiti e con un costo non superiore a quanto.
Previsto al punto prima successivamente se anche questo bando va deserto ci si rivolge a un dipendente interno all' azienda che abbia requisiti e non costi più del quanto in alternativa si passa a un funzionario dell' amministrazione.
Comunale se anche questo quarto step non produce risultati.
L' incarico viene assunto ad interim dal direttore.
Dal scusate dal Presidente della.
Del CdA.
Stessa cosa nel caso in cui l' azienda non sia.
In grado di sostenere economicamente la figura del direttore.
Oppure non si individua una persona con i requisiti necessari di fatto si elimina diciamo nel caso in cui.
Ci sono diversi stadi di selezione ordinati ma i requisiti restano invariati nel caso in cui non si trovi una figura che abbia i requisiti inutile assumere una persona che non ha i requisiti tanto per riempire la casella.
E allo stesso modo nella nel caso in cui le come è successo.
Quasi nel corso del 2000 e e 17 e diciamo la dinamica economica aziendale non sia in grado di sostenere un costo del genere che negli anni passati è stato nell' ordine dei 20.000 euro annui si decide che si fa a meno del direttore.
Ah.
Poi sempre in connessione al tema del direttore abbiamo eliminato una anomalia nelle norme transitorie e l' articolo 9 di cui non ricordo il numero.
Recitava che la figura.
Del direttore.
Non era nominata finché l' azienda non fosse stato in grado di sostenerla economicamente evidentemente era una norma messa alle origini perché poi il direttore c'è sempre stato quindi era una norma transitoria ridondante da eliminare.
Fra Consiglio.
Sì dunque io.
Ho non ho avuto la possibile opportunità per motivi personali di partecipare alla serata della Commissione che ha magari un po'.
Analizzato tutti i punti.
E.
In linea generale.
Sull' articolo 12 sull' articolo 18 sull' articolo 21 quindi sulle modifiche di questi articoli.
Io non ho.
Delle e non vedo delle criticità rispetto alla proposta fatta.
Vedo invece una criticità e una.
Come posso dire.
Un problema.
Nell' articolo 39.
Per la modifica dell' articolo 39.
Cioè.
Nel momento in cui.
Tutti gli step di ricerca del direttore che nello Statuto attualmente in vigore.
Comunque mettevano.
Una ricerca davano una ricerca dove qualsiasi figura aveva.
Il possesso dei requisiti previsti dal bando.
E già il fatto che.
Nell' articolo 39.
E dice la figura del direttore può essere sostituita nelle funzioni sopra dettagliate del Presidente e o dei dipendenti dell' organico dell' azienda per le rispettive competenze qualora non vi siano sufficienti risorse economiche e via discorrendo e qui non viene specificato che comunque questa figura deve avere.
Le caratteristiche previste dal bando.
Già noi ci troviamo secondo me di fronte a una contraddizione in termini perché o queste caratteristiche sono essenziali o non lo sono.
Poi c'è un altro punto.
Che mi ha lasciato molto perplesso.
Se noi andiamo all' articolo al palo della dello Statuto attualmente in vigore all' articolo 38 si inquadra capo capo Capo quarto il direttore della farmacia la figura del direttore della dell' azienda.
Al punto no scusatemi no.
Scusatemi allora al Capo terzo si inquadra la figura del Presidente.
E all' articolo 36 lettera punto 2 lettera f.
Si dice vigila.
Sull' andamento dell' azienda e sull' operato del direttore.
Cioè da un lato noi chiediamo la figura del presidente.
E del consiglio di amministrazione.
Di vigilare sull' operato del direttore.
Eh.
All' articolo 39.
Mettiamo una possibilità che il direttore diventi presidente il il cioè che il Presidente diventi il direttore della farmacia quindi si troverebbe nella situazione di fare il vigilante di se stesso.
Io chiedo a questo punto alla.
Alla al Segretario comunale.
Diciamo una spiegazione se questo diciamo è corretto dal punto di vista legale della legge e via discorrendo.
Eh Faccio una.
Considerazione e la faccio al Sindaco e dico secondo me.
Questa situazione che crea.
Perché se si è arrivati a questo punto evidente perché c'è una difficoltà oggettiva probabilmente anche nel passato e magari in futuro della ricerca del direttore io questo ce ne sono cosciente.
Ma non è che se noi ci troviamo in questa situazione possiamo venire meno a dei principi generali che comunque sono scritti negli altri articoli e allora mi chiedo.
Forse.
Si potrebbe fare una modifica a quest' ultimo punto di cui stavamo parlando adesso dando comunque un' azione temporale ben.
Definita cioè per sei mesi il Presidente potrà fare potrà svolgere quel il compito del direttore ma sempre con l' obiettivo che al termine di un di questo tempo lui si riporti nella ricerca del direttore effettivo.
Perché altrimenti cioè altrimenti come diceva giustamente l' assessore Zanco decidiamo che il Direttore non ci serve.
Perché io sinceramente di tutte le modifiche che sono state fatte.
Questa è l' unica che mi ha lasciato oggettivamente perplesso in ultima analisi signor Sindaco io le farei che questa proposta ri tanto a breve faremo un altro Consiglio comunale.
Io non presento un emendamento ammesso che si possa fare di modifica.
Ritirate il punto magari ridiscuterlo.
Solo per questa parte eh.
Eh ora io faccio anche un' altra un' altra cosiddetta la mia considerazione di a livello generale è chiaro che tutte le persone che fino ad oggi hanno occupato.
La figura del Presidente e del Direttore sono persone di assoluta onestà di cui nessuno ha mai avuto nulla a che dire e questo è bene che noi ce lo diciamo prima che vengano fuori dei ragionamenti dove qualcuno possa dare delle indicazioni sbagliate rispetto al mio intervento il mio intervento di carattere generale mi chiedo se sia possibile questa cosa se è corretto che il Presidente che debba vigilare sul direttore sia debba vigilare su se stesso.
E se non se lo vogliamo fare oggi non ci mettiamo un secondo sospendiamola io faccio anche mio emendamento adesso lo possiamo anche mettere giù insieme oppure ritirate il punto riproponete la prossima volta con magari quel punto risistemato al meglio grazie.
Allora io non ritengo che esista un problema di legittimità ma certamente di opportunità perché la gestione corretta di un' azienda presuppone che esistano delle figure che siano comunque distinte nei ruoli nei tempi nelle modalità credo che l' impostazione quindi la l' osservazione del consigliere Cordini non è peregrina cioè effettivamente esiste un problema che.
Si è immaginato di.
Molto lontano a verificarsi ciò che effettivamente non si trovi nessuno dopo tantissime possibilità che alla fine sia il Presidente a fare il direttore questo non è un problema di legittimità è sicuramente qualcosa che non fa bene a un' azienda.
Sì quindi può avere un senso in un discorso limita tuttavia è proprio un' ipotesi da come è stata prospettata dalla diciamo dall' istruttoria dei funzionari che vi hanno lavorato proprio per con transitare il sistema e lo Statuto della forma che avrebbe rispetto a un' impostazione un po' più corposa perché è evidente che questo è uno Statuto che necessita di molti sistemazioni e per poter risolvere alcuni problemi come la difficoltà di trovare un direttore ri richiederebbe a una determinata soluzione quindi non è un problema di legittimità ma è comunque in questo momento una possibilità di tamponare una situazione che può verificarsi dopodiché è scelta del Consiglio comunale decidere di limitare il tempo ma con la possibilità se non vi date poi un' impostazione più generale sullo Statuto che questi sei mesi decorrano sei mesi un anno quello che sia decorrano inutilmente quindi ci può essere un' ipotesi io lascio lascio a voi come Consiglio di decidere può essere mantenuto così con l' impegno poi di rivedere la situazione in un secondo momento un emendamento temporaneo però potrebbe riportare il problema non so se sono stata chiara cioè uno Statuto che merita un sacco di moltissimi interventi però non è il caso di farlo a chiusura di mandato.
Altri interventi.
Consigliere fai sì grazie.
Come Movimento 5 Stelle.
Diciamo siamo ci troviamo completamente d' accordo con l' intervento del consigliere coordini quindi il il regolamento sugli altri punti.
Ci trova assolutamente favorevoli nulla da eccepire questo problema che è stato evidenziato secondo noi merita attenzione grazie.
Grazie altri interventi.
Non c'è nessuno.
Consigliere Recanati ma io credo che questo passaggio che in effetti è abbastanza critico vada un attimino valutato.
Il Consigliere Gordini ha fatto due proposte una è o ci mettiamo adesso lo facciamo subito e così chiudiamo questo o lo riportiamo al prossimo Consiglio.
Io direi che una riflessione va fatta.
Consigliere e assessore Zan.
La farmacia necessita che venga approvata il cambiamento al più presto perché il posto di direttore generale è vacante e si creano dei perché si è dimesso.
Quindi nel rinviare non è.
Non non va incontro alle necessità della farmacia se voi aveste sull' argomento estreme modo di sentire quotidianamente il.
Il Presidente.
Sapreste che.
C'è questa urgenza di intervenire sui punti su cui siamo intervenuti al più presto in particolare per il fatto che oltre a essersi dimesso e a essere ed avere già abbandonato l' azienda e il direttore generale dell' azienda Speciale.
Lo ha si è dimesso anche il direttore della farmacia quindi.
Non è la situazione rinviabile e riguardo all' osservazione nulla cambia rispetto a quanto.
È previsto attualmente sul punto sollevato perché.
Nella vita aziendale funziona così.
Il l' azionista nomina il CdA il CdA dà le deleghe ai dipendenti quando.
Un direttore generale si dimette la delega ritorna nelle mani di chi gliel' ha conferita questa è la norma generale di diritto civile amministrativo che quindi non non cambiano no non c'è un tempo finché non c'è nessun.
No perché mi interrompe.
Posso finire.
Posso venire vi dico nella siccome fa nelle fattispecie c'è scritto anche nel caso in cui l' azienda non sia in grado di sostenere l' onere di un di un direttore generale lo sappiamo a priori se per tre mesi per sei mesi o per due anni.
Beh è ovvio che è nell' interesse in primis del direttore ribandire un bando con il re per cercare.
Ci sono rispetto a prima ci sono molti più modi di coprire la posizione che prima erano solo due vi ricordo che questo Statuto l' avete approvato all' unanimità da questo Consiglio quello.
Che è vigente approvato all' unanimità.
Quindi è in quella situazione non era non c' era la previsione di una temporalità della vacanza del diciamo della copertura dell' assenza del direttore generale da parte di.
Chi che sia ma io non vedo come sia possibile prevedere una temporalità di di sussidiarietà da parte della misura torre delega del Presidente del CdA nel caso in cui l' azienda vada in perdita per due anni e decida di non coprire un ruolo perché è in perdita.
Perché assumere il direttore ha porterebbe in perdita oppure nel caso in cui non si trovi una figura che sia in grado di ricoprire il ruolo per assumere qualcuno tanto per assumere qualcuno che è il problema che.
Uno dei motivi per cui l' articolo è cambiato.
Il Presidente attualmente lo fa gratuitamente.
Se.
Non lo può fare a pagamento lo fa gratuitamente il tema.
Della remunerazione del direttore dell' amministratore delegato e del scusate intrapresi per il CdA è un tema che è relativo alla natura giuridica dell' azienda finché la farmacia resta un' azienda speciale a normativa vigente.
Abbiamo cercato con il Segretario che ha preceduto la dottoressa.
Gaeta con l' aiuto ovviamente dei della dottoressa Pulici e del e di Chiodo tutti i modi per riuscire a.
Vedere se remunera abile il CdA nell' attuale configurazione giuridica e non lo è in particolare abbiamo.
Rilevato una la tendenza giurisprudenziale del TAR Lombardia.
Decisis massima precisa quesiti posti dal sindaco di Bresso nel 2013 Seveso Solaro se volete ve li fate dare o ve li do io c'è un lungo elenco di quesiti in cui si dice non nell' attuale configurazione per un' azienda speciale farmacia comunale non c'è modo di remunerare il consiglio di amministrazione eccetto che per i gettoni di presenza che attualmente.
Percepiscano la soluzione del problema se questo è il problema che lei vuole sollevare e che quindi non è il direttore o il direttore generale ma è la remunerazione.
Del CdA si risolve cambiando la natura giuridica del veicolo si può trasformare l' azienda speciale in una S.r.l. in una società a responsabilità.
Limitata come succede da qualche in qualche parte nei comuni.
Vicini o in S.p.A. in quella circostanza il CdA può essere remunerato.
Scusi un attimo solo lei prima faceva riferimento alle tempistiche.
Il prossimo Consiglio comunale sarà previsto tra la fine di febbraio massimo i primi di marzo quindi un eventuale rinvio sarebbe incontrerebbe delle problematiche.
Cioè.
Posso chiedere la parola prego.
Mi sembra che è stato chiaro l' Assessore Zanco non ci sono problemi di legittimità c'è un problema di.
Funzionamento dell' azienda dopodiché quindi in ogni caso non può essere rinviato il punto altrimenti è priva di direzione l' azienda stessa dopodiché è chiaro che nulla vieta di ripensare in futuro una modalità diversa per evitare che le due funzioni che non sono illegittime coincida.
Oppure sì se cambiate le l' impianto societario e correggendo alcuni aspetti che.
Tipici di un' azienda speciale potete ottenere dei vantaggi quindi.
Quindi.
L' argomento non è rinviabile e sembra di no e infatti esatto.
USA.
Dichiarazioni di voto.
Consigliere coordini ma rapidissimamente Presidente io intanto non sono d' accordo su due su due cose di quelle che ha detto l' assessore Zanco e le modalità per la scelta del direttore.
Che vengono modificate erano tutte presenti anche nel precedente Statuto al di là al al diciamo.
Solo la possibilità del Presidente quindi.
Zanco.
Zanco.
La dichiarazione di voto deve essere motivata in qualche maniera no.
Poi io non ho fatto una precisazione rispetto allo stipendio del del direttore della farmacia so perfettamente qual è la legge so perfettamente che il CdA non può percepire se non i gettoni di presenza che viene chiesto ho solo fatto una domanda visto che lei ha detto che nel momento in cui la farmacia comunale si dovesse trovare nell' impossibilità di pagare anche quei so l' emolumento del direttore.
C'è questa opportunità erano chiesto ma quindi vuol dire che nel momento in cui il Presidente fa la funzione del Direttore lo fa gratuitamente si prende la rappresentanza legale si prende.
Addosso tutta la responsabilità dell' azienda e non ha nessun tipo io questa domanda ho fatto so perfettamente che il il CdA non può avere nessuna remunerazione detto questo secondo me è una opportunità che sembrava essere.
Residuale è effettivamente il caso esatto di questa di questa sera e quindi siamo proprio esattamente in quel caso dove non si riesce a portare a casa la figura del direttore allora forse andava presentata al Consiglio in un' altra maniera detto questo secondo me la questione confligge per cui io la Lega darà voto negativo.
Sì gliele fai sì.
Allora vista.
La discussione com' è andata avanti il voto Cinquestelle.
V voterà contro questa questa delibera per due motivi una nel metodo e una nel merito nel metodo perché comunque quando il Consiglio comunale propone una discussione legittimamente e mi sembra che anche la la maggiore il Consiglio maggioranza era aperto a questo tipo di discussione un assessore non può continuare a rispondere in questo modo con questo atteggiamento di superiorità che non è corretto nei confronti del Consiglio perché lei non ha risposto.
In maniera educata una risposta educata del Consigliere Cordini e una è una discussione che è stata condivisa nel merito perché proprio perché non è stato scelto di andare avanti con la discussione politica.
No non ho detto maleducato natura che non ha risposto educatamente non vuol dire maleducato può essere anche ineducato può essere anche ineducato no italiano e poi è possibile un ho detto maleducato ho detto un' altra cosa sto dicendo che lei continua ad avere questo atteggiamento altezzoso nelle risposte molto spesso e nel metodo non lo trovo corretto.
Parliamo di fatti parliamo di fa il fatto il fatto il fatto il fatto il fatto il fatto il fatto allora per favore il fatto lei è ancora facendo così si rain facendo così Assessore Assessore facendo male offensivo cuore assessore e facendo così facendo così ha storpiato qualsiasi tipo di discussione politica che è stata proposta a loro modi corretti da questo Consiglio hanno si fa tutto qua questo sto dicendo sto dicendo questo.
Sto dicendo questo lei ha azzoppato una discussione politica che era estremamente legittima condivisa anche dalla maggioranza di questo Consiglio comunale.
Non si poteva trovare una soluzione per.
Per per rasa al suolo per trovare una soluzione per quel per quanto detto dal consigliere coordini condiviso dagli altri no non è possibile.
Voteremo contro grazie.
Altre dichiarazioni.
Consigliere tematiche sì allora.
Io ero intervenuta dicendo che questo poteva essere.
Un argomento se ne poteva discutere vero è che prima dal Segretario comunale e poi dall' Assessore che piaccia o non piaccia ma comunque non è stato certo né sgarbato né maleducato ritengo che hanno dato delle risposte.
La principale è che abbiamo necessità di apportare delle modifiche a questo regolamento l' ha ribadito anche la Segretaria comunale che ha al suo interno notevoli parti difficili noi sappiamo che però la parte più difficile è in capo all' operatività della farmacia.
Non ci siamo resi conto che la farmacia dieci anni fa era sul mercato con regole e modalità diverse è cambiato il mercato è cambiata anche la farmacia comunale questa azienda speciale che ha al suo interno delle regole e delle modalità che dieci anni fa andavano bene e che oggi sul mercato non riescono più a reggere quindi capisco e secondo me questo Statuto contiene delle modifiche tirate perché tirate sono le necessità della farmacia quindi io prendo atto della risposta della Segretaria prendo atto della risposta dell' Assessore ritengo soddisfacenti per poter dare un parere favorevole il voto favorevole a queste modifiche.
Diamo pertanto in votazione favorevoli.
9 contrari.
5 astenuti nessuno poniamo ai voti l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
9 contrari 5 astenuti nessuno il Consiglio approva.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno ad oggetto Regolamento per il benessere degli animali e una migliore convivenza con la collettività umana vigente modifica dell' articolo 49.
Relativo al capo sanzioni comma 1 Assessore Ghirardello prego.
Il regolamento che abbiamo già visto tra l' altro Consiglio.
Sì niente.
Vista l' incongruenza di due regolamenti sullo stesso argomento abbiamo voluto armonizzare e quindi rendere univoci.
Le sanzioni per.
La mancata raccolta delle deiezioni canine quindi viene proposto il la modifica.
Del regolamento comunale per il benessere degli degli animali e per una migliore convivenza con la collettività umana.
E portando la sanzione all' ammenda per la mancata deiezione raccolte delle deiezioni da 25 a 150 euro.
Parlo al Consiglio per eventuali interventi.
Consigliere fai sì grazie.
No volevo semplicemente chiedere dato che la modifica al Regolamento era stata proposta qualche mese fa poi ritirata per problemi di forma.
E nella vecchia up nella precedente.
Richiesta di modifica era stata inserita anche la possibilità di entrare con gli animali domestici all' interno di strutture comunali.
Che ho visto nel Regolamento attuale non non è più presente volevo chiedere se.
Qual è stata la la scelta per quale motivo è stata fatta questa scelta e se è legato a quel discorso di vizio di forma per cui era stata ritirata ecco come mai adesso oggi ci presentate questo questa modifica senza quell' altra parte come è stato fatto in precedenza grazie.
Raccogliamo le domande e poi consigliere Bordin.
Sì io.
Volevo sapere se l' Assessore ha.
Diciamo contezza dei numeri nel senso.
Quante ammende.
Sono state date.
Rispetto alla questione perché.
La Lega non è mai stata favorevole a punire i cittadini con ammende più più alte o cioè quindi voglio dire andiamo verso la direzione di un' ammenda che sia in linea con l' altro regolamento e io le anticipo Assessore darò anche il mio voto favorevole però qui siamo sempre teniamo sempre al punto poi queste situazioni.
Bisogna bisogna che poi vengano applicati questi regolamenti allora mi chiedo sicuramente saranno stati applicati in che misura ammesso che lei abbia considerato stasera e se crede che questo abbassamento porterà ad una maggior attenzione.
Del cittadino che prima.
Forse rischiava 750 euro adesso non ho qui la cosa oggi rischia solo 150 e magari potrebbe essere ancora più invogliato a non raccogliere quindi per carità di Dio io non non darò un voto negativo rispetto a questa cosa però mi chiedo se poi questa situazione viene effettivamente verificata nella sua applicazione grazie.
Altre domande nel comunicare interventi.
Nessuno quindi Assessore Ghirardello se vuole rispondere o si riserva di fornire i dati la seduta successiva ovviamente.
Sì per quanto riguarda la risposta al consigliere fai se l' Amministrazione ha ritenuto di non procedere a non andare avanti a riproporre lo stesso argomento visto anche la discussione che c' era stata.
In.
Nella Commissione consiliare della volta scorsa.
Per quanto riguarda invece la risposta all' assessore coordini sicuramente armonizzare questi due questi due regolamenti porterà sicuramente a semplificare anche per chi ha il compito di vigilare la la situazione mio dati non non ne sono a conoscenza quindi se serve eventualmente.
Con di farglieli avere.
Quindi.
Dichiarazioni di voto.
Nessuna andiamo pertanto in votazione favorevoli.
Unanimità.
Il Consiglio prova non c'è l' immediata eseguibilità di questa delibera no.
Quindi abbiamo esaurito l' ordine del giorno alle 21:50 buonanotte.