Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cusano Milanino 21.11.18
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera iniziamo la seduta di Consiglio comunale con l' appello da parte del Segretario generale.
Allora.
Gaiani Lorenzo.
Recanati Franca Zuccotti Chiara.
Assente giustificato.
Ceretta Loris.
Gatto Gerardo assente giustificato.
Esposti Lorenzo Ferrante Emanuela.
Pirovano Nadia.
Rossetti Claudio.
Fioretti Felicia.
Pizzamiglio Filippo.
L' Esma Valeria.
Mangone Giuseppe Angelo.
Che chi ha Lorenzo.
Cordini Ivan.
Files Marco Pallotti Benedetto Marcello.
Assessori Arduino Lidia.
Re Crosio Loretta la mamma Caterina Zanco Mario Ghirardello Luciano.
Il 25 novembre si celebra la Giornata mondiale contro la violenza alle donne invito pertanto il Consiglio a osservare un minuto di silenzio per le.
Vittime.
Assessore Crosio prego.
Tricolore a mezz' asta per la Giornata mondiale contro la violenza sulle donne il coordinamento delle donne socialiste della Regione Lombardia aderisce all' iniziativa proposta dall' ANCI affinché ogni Comune e anche il Comune di Cusano Milanino intende aderire a questa iniziativa esponga il Tricolore a mezz' asta per sostenere la ricorrenza della Giornata mondiale contro la violenza sulle donne che si terrà in tutta Italia il prossimo 25 novembre 2018 giornata istituita il 17 dicembre del 1999 dall' Assemblea generale delle Nazioni Unite questa iniziativa parla in silenzio di un lutto che ogni anno il 25 novembre ci ritroviamo a commemorare il ricordo di tutte quelle donne alle quali è stato detto basta per te finisce qui non è solo una questione di genere ma è soprattutto una questione culturale è sempre più necessario che la sensibilizzazione a questi temi si estenda a tutti gli ambiti sociali a partire dalla famiglia e dalla scuola per arrivare ai media e alle istituzioni tutto ciò è e sarà sempre più necessario affinché prevalgano valori basilari come il rispetto il diritto il dovere e il riconoscimento dell' altro nella sua diversità.
Questo detto fuori da ogni strumentalizzazione ma solo per dare un senso alto di riflessioni e di condanna grazie.
Bene iniziamo la seduta di Consiglio comunale con il primo punto all' ordine del giorno approvazione dei verbali della seduta del 26 settembre 2018 mandiamo in votazione favorevoli.
15 è assente il Consigliere Pallotti l' ultima volta.
Sì quindi si astiene okay perfetto 14.
C' era sì sì.
Sì sì.
Il Consiglio approva passiamo al secondo punto ovvero la fase delle comunicazioni.
Prego signor Sindaco.
Volevo informare il Consiglio che giocando mi delle.
Prerogative che la legge riconosce al Sindaco ho chiesto al Presidente del Consiglio di convocare il Consiglio in una seduta straordinaria.
In considerazione del fatto che il 10 dicembre prossimo scade.
La convenzione che è alla base della centrale unica di committenza dei Comuni di Cusano Milanino Paderno Dugnano Sesto San Giovanni e Cinisello Balsamo per una dilazione dei tempi di altri Comuni perché noi eravamo già pronti avremmo potuto già portare il testo in questa seduta.
Per evitare che si crei una situazione di.
Vacanza.
Fra.
Il 10 dopo il 10 di di con una votazione dopo il 10 di dicembre come sarebbe accaduto se noi avessimo portato.
Il rinnovo della convenzione nel Consiglio comunale già programmato per.
L' approvazione del bilancio di previsione.
Ho ritenuto di dover chiedere al Presidente del Consiglio di dover fare una convocazione del Consiglio che fosse principalmente dedicata appunto al rinnovo della convenzione in oggetto e abbiamo convenuto che la data di questo Consiglio sia quella di mercoledì 5 dicembre questo.
Per opportuna informazione del Consiglio comunale mi spiace che si sia creata una situazione di questo tipo ma come ho detto oggettivamente non è dipesa dal Comune di Cusano Milanino per quanto invece riguarda una informazione che penso molti troveranno è.
Importante perché è una novità positiva per il nostro Comune il sabato 15 dicembre alle ore 16 verrà inaugurata ufficialmente la nuova casa casetta dell' acqua che.
Alcuni avranno visto è stata costruita da parte delle couple thing in piazza Marcellino ci sarà una cerimonia sono presente io ovviamente a nome del Comune e il Presidente di Capulli e ovviamente invito i Consiglieri la cittadinanza a voler essere presenti ovviamente poi faremo una adeguata pubblicità alla cosa ma ho voluto cogliere questa occasione per informarne il Consiglio.
Grazie Sindaco la parola al Consiglio per le comunicazioni.
Consigliere Pallotta.
Sì io ho visto che la.
Quel servizio diciamo di prolungamento dell' orario della della Polizia locale come previsto è terminato e e.
Credo credo che molti concittadini si chiedano.
Quale sia stato l' esito il frutto.
Della di questa sperimentazione quindi se fosse possibile diciamo avere.
Avere diciamo un approfondimento del tema sarebbe gradito grazie.
Ci sono altre comunicazioni.
Il Consigliere Bordin sì grazie.
Dunque faccio riferimento alla risposta ricevuta all' interrogazione.
Diciamo riguardante i lavori della della primo lotto di Palazzo Omodei comunicazione diciamo risposta dell' interrogazione fatta insieme.
Al Gruppo di Forza Italia.
Nella risposta.
Troviamo scritto che.
Per quanto attiene a quello che era il richiesto sopralluogo nell' area di cantiere.
E anche a causa delle avverse condizioni atmosferiche necessario prendere contatti con i responsabili del settore fissare un incontro dedicato.
Ora.
Io anticipo una cosa che poi noi evidentemente formalizzeremo con una richiesta scritta anche se trovo abbastanza curioso che dopo 30 giorni e con già quella richiesta inserita nell' interrogazione noi e dobbiamo ancora aspettare probabilmente altri 30 giorni che il tecnico faccia quello che già gli era stato chiesto di fare cioè di prendere un appuntamento con per visionare il cantiere e per vedere quello che sono diciamo le opere fatte fino ad ora per cui senza andare oltre alla polemica che serve e non serve e anticipo al Sindaco che comunque ci ha inviato questa risposta condividendola evidentemente in ogni sua parte che ci aspettiamo.
Nei prossimi giorni di ricevere una comunicazione da parte dell' amministrazione affinché si possa addivenire al sopralluogo e verificare esattamente quello che è lo stato dell' arte del cantiere grazie.
Altre comunicazioni.
Non ce ne sono.
Chiudiamo pertanto la fase di.
Prego Sindaco sarà mia cura evidentemente informare già domani mattina il responsabile del Settore Lavori Pubblici di questa richiesta evidentemente poi cercheremo un attimo fra l' altro l' architetto Villa in questi giorni in ferie per cui troveremo il modo di dare questa risposta prima possibile comunque non registrata e la riporterò grazie.
Chiudiamo la fase delle comunicazioni e quindi proseguiamo.
Prego Sindaco.
La Giunta comunale ha deciso di ritirare o meglio di aggiornare.
Di fatto la stessa cosa il punto 3 all' ordine del giorno in quanto è emerso dalla discussione in in Commissione una discrasia fra alcuni elementi che erano riportati nell' atto ufficiale che era stato sottoposto dalla Giunta al Consiglio comunale e invece alcune affermazioni che sono state fatte da parte dei responsabili di Afol metropolitana ovviamente noi abbiamo richiesto immediatamente per bocca dell' assessore Lamanna che è delegata alla questione un chiarimento perché non è ammissibile che si venga a dire cose che sono diverse da quelle che sono negli atti ufficiali è chiaro che questo comporta uno scivolamento nella percorso di adesione del nostro Comune e adesso cercheremo quanto prima di avere i chiarimenti necessari perché è chiaro che non è possibile.
Procedere in questo secondo questa modalità pertanto il punto 3 all' ordine del giorno viene ritirato.
Passiamo al successivo punto ovvero il numero quarto elezione del Collegio dei Revisori dei Conti per il triennio 2018 2021 Assessore Zanco prego.
Allora nessun Musso.
Dal 2011.
La scelta dei revisori avviene sulla base di sorteggio da un elenco che è gestito dalla Prefettura.
Quelli attualmente in carica erano scaduti sono stati rinnovati e scelti attraverso sorteggio.
Entrano in carica il 12.
Di dicembre del 2018.
Quindi decorreranno scusatemi dal 13 e l' importo a bilancio per il triennio.
È nell' ordine dei.
24.000 euro annui.
Per il 2018 c'è una frazione ovviamente visto che si tratta di una.
Di di meno di due terzi di t mese.
Terminato.
La parola al Consiglio se ci sono interventi.
Nessuno.
Dichiarazioni di voto.
Nessuno poniamo pertanto in votazione la delibera far vedere comunque di dare almeno.
Di dar.
Nomi veri dei tre prescelti e di tre estratti Segretario vuole.
Allora sono il dottor ragionier Silvano Gotti presidente la dottoressa Elena De Marziani componente il dottor Giorgio Baratti componente giacché ci sono ringrazierei anche il collegio che uscente per il lavoro fatto.
Va bene.
Andiamo pertanto in votazione favorevoli.
Unanimità contrari nessuno astenuti nessuno pone ai voti l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
Unanimità il Consiglio approva.
Siamo al successivo punto ratifica della deliberazione di Giunta numero 110 dell' 11 ottobre 2018 ad oggetto Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 adottata dalla Giunta con i poteri d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma quarto del tu quel assessore Zanco prego.
I.
Molti dei successivi punti all' ordine del giorno.
Mi riguardano in quanto assessore al bilancio.
Eh.
Vorrei.
Trattarli raggruppandole per bilancio di riferimento allora il.
Il punto quinto il punto sesto sono relativi a.
A variazione del bilancio in corso diciamo 2018 e 2000 al 2018 del 2020 sostanzialmente.
La la la variazione riguarda il 2018.
I punti dal.
Settimo fino.
Fino al tredicesimo sono delibere propedeutiche alla approvazione del bilancio 2019 2020 che sarà oggetto.
Del prossimo Consiglio.
Di dicembre non quello te cinque ma quello che è previsto per il 20 se non ricordo male e anche queste le tratterei.
In insieme perché si legano.
Quindi inizierei.
Esponendo il punto quinto sesto.
Sì.
Unica discussione direi unica discussione se siete d' accordo perché non.
Penso che sia più semplice non è.
Sì al limite va bene estrapoliamo quel.
Sì allora estrapoli.
Estrapoliamo quelle due giusto.
Sì sì sì poi c' era un' altra che riguarda.
Diciamo che raggruppiamo quanto ha senso raggruppare.
Allora stasera non ci vedo più quindi va bene fantastico allora la.
Numero 5 è una ratifica di una variazione di bilancio.
Deliberata in Giunta con i poteri di urgenza.
Si tratta.
Magari dapprima faccio una.
Panoramica sintetica per area e magari poi sfoglia un pochino i dati per.
Valutare un pochino più di dettaglio.
Allora.
Il punto 5 ratifica della deliberazione di Giunta.
Si tratta di sostanzialmente tre interventi il primo scusate i due interventi il primo riguarda lo storno tra capitoli del personale a somma zero quindi vengono riaggiustata perché diciamo in corso d' anno magari si allocano le risorse in un certo modo poi mano a mano che l' anno si evolve.
Serve una maggiore precisione e una.
Quindi non c'è nessun impatto finale sui saldi di bilancio.
Il secondo elemento invece è l' applicazione di avanzo di amministrazione.
Per un milione e 900 e 59.000 e rotti euro per.
Finanziare il nostro onere relativo alla al rifacimento della della metrotranvia.
Vi ricordo che avevamo chiesto.
Che la Regione aveva messo a disposizione degli spazi finanziari per poter quindi usare avanzo libero per.
Finanziare certi interventi in un primo momento eravamo stati esclusi.
Dalla da questo provvedimento perché i fondi a disposizione non erano.
Sufficienti noi eravamo la nostra domanda era finita in coda alle altre dopodiché la Regione ha rifinanziato l' intervento e quindi siamo rientrati e.
Ne abbiamo un utilizzo abbiamo potuto utilizzare questa possibilità.
Poi il terzo intervento invece riguarda.
Uno una variazione all' interno delle o delle.
Spese in conto capitale a parità di saldo ma avevamo allocato.
500.000 euro per la liquidità riqualificazione degli impianti sportivi.
200.000 euro sono stati tolti da questo capitolo sono stati usati 100.000 euro per finanziare l' illuminazione pubblica.
Il rifacimento di una serie di di di di strutture che era necessario su cui era necessario intervenire che sono responsabili ad esempio dei blackout per cui deprecabili si sono verificati e altri 100.000 euro sono stati destinati alla manutenzione straordinaria.
Del immobili comunali si tratta del tetto della scuola Giovanni ventitreesimo di via Roma.
Un quarto punto un quarto macro intervento riguarda delle eccedenze di accertato su alcuni.
Tributi comunali.
Che sono stati utilizzati per finanziare delle voci di spesa corrente.
Ah vediamo se.
C'è qualche numero qualche numero in più che mi.
Sì insomma.
Se vediamo gli importi superiori a diciamo 40.000 euro vediamo che abbiamo per l' entrata.
Imposta come un' imposta municipale propria IMU riscossione a seguito di verifica più 45.000 euro trasferimento compensativo minori introiti addizionale IRPEF e cedolare secca 35.000 euro trasferimento dalla Regione per il progetto nido gratis 68.650 euro.
Proventi per il nido meno 30.000 euro proventi da vendita di rifiuti Mercuriali più 37.000 euro.
Introiti e rimborsi diversi 43.000.
Rilevazione credito IVA per gestione attività commerciali meno 60.000 euro riscossioni per i diritti carte di identità elettronica più 40.000 euro.
A livello di.
Uscite diciamo no in sostanza ho già detto quelli che sono le.
Le voci principali.
Sì poi va beh ci sono i contributi a società sportive per 13.200 euro che era zero li abbiamo potuti finanziare e come da previsione e il resto non vedo.
Elementi.
Sostanziali.
Questo per quanto riguarda il punto all' ordine del giorno numero.
5.
E invece per la variazione successiva punto il punto successivo che è il punto numero 6.
Questa è una variazione di bilancio diciamo di di di quello che una volta si chiamava assestamento una diciamo una sistemazione finale obbligatoria.
Ancora abbiamo.
Dobbiamo registrare delle variazioni nei capitoli di spesa del personale si tratta di storni a somma zero.
Per la parte in conto capitale abbiamo ridotto ulteriormente quel capitolo che era di 500.000 euro che è diventato di 300 che ora diventa di 60.000 euro i 60.000 euro che restano nei capitoli sono destinati a un intervento di riqualificazione della pista di pattinaggio di via Stelvio.
E i 240.000 euro che sono stati sottratti a questo capitolo sono andati.
Per.
100.000 euro ai.
Per finanziare i sistemi di anti intrusione.
Di cui fanno parte le telecamere se non ricordo male.
70.000 euro per il potenziamento della segnaletica per le attrezzature e servizi comunali 60.000 euro manutenzione straordinaria di arredo urbani che sono poi le panchine 10.000 euro.
Ah nel 2019.
Che sono piccole variazioni però adesso vedo se.
Mi ricordo.
Con maggiore precisione.
Allora andando al 2018 abbiamo.
40.000 euro in meno di introiti per il servizio di refezione scolastica questo è l' effetto di quella revisione al ribasso delle tariffe in particolare della se non ricordo male eliminazione di una o riduzione di un pagamento iniziale piuttosto consistente che.
È stato eliminato.
Poi sì qui abbiamo le altre voci per le ho già tutte.
Riferite quelle che meritano di essere.
Segnalate per il 2019 invece.
Sostanzialmente la variazione recepisce in entrata 115.000 euro del trasferimento dalla Regione per il progetto nido gratis.
A fronte della quale c'è una.
Riduzione di 52.000 euro nei proventi per il servizio dell' asilo nido rispetto alla previsione iniziale.
E questo è un aggiustamento lo si fa ogni anno in qualche modo e i restanti 63.000 euro vanno a finanziare diverse voci di uscita riferita diciamo a come gli stampati.
Materiale di cancelleria.
Oneri di mantenimento servizi comunali presso scuole dell' obbligo sono hanno a che fare con la stessa area di spesa.
Per avere finito.
Apriamo pertanto la discussione su entrambi i punti.
Consigliere Files.
Sì grazie.
Mi riferisco al al punto 5 quindi fattispecie sulla.
Variazione di bilancio legata alla metrotranvia.
Volevo chiedere se.
Questa.
Questa scelta.
È stata in qualche modo una scelta obbligata.
Di diciamo stanziare preventivamente diciamo questi fondi.
O oppure perché vi è di fatto ancora.
Non si sa.
Sono passati ormai quasi vent' anni ma non si sa ancora bene.
Che cosa che fine farà quest' opera.
Oppure ci sono delle state fatte delle scelte diverse e volevo sapere qual è stato il criterio che ha portato appunto.
A optare per questa soluzione.
Grazie.
Altri interventi.
Non ce ne sono prego Assessore.
Ora non sono certo che tecnicamente questa.
Un impegno si possa qualificare come un debito fuori bilancio però sostanzialmente è una un obbligo.
Insomma è un impegno che il Comune ha e aveva avuto più volte sollecitazione devo dire in precedenza da parte della.
Funzionario responsabile dell' area sul fatto che.
Questa cosa era scritta firmata un impegno che ci ci appartiene e quindi diciamo risponde principalmente al fatto di.
Avere una rappresentazione adeguata e un finanziamento adeguato dell' impegno che ha oggi.
Esiste e da cui non possiamo sfuggire quindi non si tratta di una se insomma se anche avessimo destinato la somma fare altro fa il problema di finanziare quell' opera c'è che poi non si fa che non si farà non dipende da noi.
Ci siamo anche sin Cerati.
Io personalmente mi sono sincerato con l' allora.
Responsabile dell' area per adesso non mi ricordo.
E sul fatto di quanto fosse cogente questa questa impegno l' impegno è cogente penso che.
Non si può non non onorare questo debito in un momento in cui ci venisse richiesto di quindi la principale motivazione è questo.
Procediamo con le dichiarazioni di voto sul sì per punti distinti ovviamente come le votazioni quindi punto 5 dichiarazioni di voto consigliere Corradi.
Io.
Devo evidenziare che.
In questi due punti faccio questa dichiarazione ma non farò la dichiarazione sul punto 6 perché comunque la logica che seguirà il mio voto è quella è la medesima.
Mi lascia abbastanza perplesso e anche le ultime parole dell' assessore Zanco sulla questione della tramvia e mi lasciano ancora più perplesso perché mentre per il Comune di Cusano Milanino questa è una è un impegno cogente per altri Comuni mi viene in mente quello di Bresso.
Che avevano già messo a bilancio con la passata amministrazione quei fondi oggi ha ridotto quei fondi destinando gli stessi una parte degli stessi a opere sul sul proprio territorio.
L' altra cosa che mi lascia molto perplesso è che dico che.
Questa variazione in alcune sue parti coglie sostanzialmente.
L' impressione che si dà è che si voglia correre ai ripari su delle situazioni che per tante volte in questo Consiglio comunale la minoranza ha sollevato come criticità rispetto alla alla nostra cittadina una su tutte la questione dell' illuminazione noi abbiamo visto negli ultimi tre anni.
Calare.
Nel piano del triennale delle opere pubbliche i fondi destinati a sistemare l' illuminazione che erano legati alla convenzione questo è evidente ma noi abbiamo sempre detto che oltre a quello che era la questione della convenzione c' era e doveva e poteva essere messo a disposizione dell' altro degli altri fondi ecco oggi arrivati ormai alla chiusura di questo di questo mandato di questa consiliatura vediamo arrivare 100.000 euro questa cosa cosa posso dire meglio tardi che mai evidentemente però.
Siccome queste variazioni sono delle variazioni è un bilancio che noi a meno che la Lega ha a cui ha sempre la Lega ha votato contro ecco anche in questa occasione noi daremo il nostro voto contrario evidentemente questo vale anche per la il punto 6 Presidente grazie.
Consigliere Files.
Sì grazie.
Allora ho ascoltato una risposta dell' Assessore Zanco.
Capisco il suo punto di vista.
Però.
Sinceramente penso che è vero che se si prendono degli impegni sia giusto rispettarli.
Ma d' altra parte il primo con cui è come la diciamo l' ente principale con cui avevamo preso questo impegno provincia prima oggi Città Metropolitana e forse l' ultimo.
Tra tutti gli enti coinvolti che ha rispettato gli accordi perché comunque è arrivato è stato presentato il progetto definitivo dell' opera anzi se il progetto esecutivo definitivo dell' opera questa primavera primavera 2018 è arrivata è arrivato tra febbraio e marzo adesso non ricordo esattamente nonostante il contratto è stato firmato nel 2013 e doveva arrivare.
Poco dopo ecco la Po e poco tempo dopo il progetto esecutivo quindi in realtà gli enti e noi siamo tra i pochi enti che stanno rispettando il proprio impegno perché faccio un esempio per esempio se parliamo di Bresso se parliamo di Bresso io per esempio sapevo addirittura che anche col precedente Sindaco non erano ancora stati stanziati a bilancio questi denari se parliamo del Comune di Mila no.
Addirittura come Milano pretende di non pagare l' opera e in soldi ma fornendo dei tram che tra l' altro se infatti che come risulta dall' accesso agli atti che voti di Città Metropolitana risultano anche errati.
Rispetto a quello che devono essere inseriti in progetto quindi in realtà ci stiamo preoccupando stiamo cercando di mettere tra virgole una pezza forse.
Per un' opera che è partita male è andata si è sviluppata malissimo e probabilmente finirà peggio e questo è davanti agli occhi di tutti quindi sinceramente non non non siamo d' accordo con questa con questa volta la vostra scelta ecco in tutta onestà.
Se posso dico anche due parole sul punto 6 così faccio una dichiarazione unica.
Sinceramente concordo.
Questa volta con il consigliere coordini e perché il il ragionamento che è stato fatto ecco è assolutamente condivisibile.
Tanti punti che sono oggi all' interno della della versione bilancio è iscritta al punto 6 dell' ordine del giorno di questa sera sono stati più volte.
Segnalati in qualsiasi modo dalla minoranza.
Ma anche a volte dalla stessa maggioranza.
Con gli interventi fatti durante questi anni e oggi che siamo a fine legislatura mancano.
6 7 mesi alla fine di questa che era la la al prossime elezioni e stiamo facendo tutti stiamo mettendo tutti questi questi rattoppi sinceramente non non non non pensiamo che questo sia un modo di operare.
Completamente rispettabile ecco permettetemi pa passatemi questa definizione.
Due forse era era doveroso agire in maniera diversa e forse era doveroso anche ascoltare maggiormente le tutte le forze politiche che in un modo o nell' altro si sono adoperate per il bene di questa città.
Pertanto anche per coerenza dato che comunque non ci siamo mai trovati in in in armonia con le vostre scelte legate ai flussi di denaro al bilancio in generale il Movimento 5 Stelle voterà contrario sia al punto 5 che al punto 6 grazie.
Consigliere Alestra.
Sì io condivido le perplessità che sono state avanzate dal consigliere Cordini soprattutto riguardo al punto relativo alla metrotranvia.
E.
Vorrei sottolineare che l' applicazione dell' avanzo di amministrazione è stato.
Riservato a.
Il finanziamento della della metrotranvia perché non esistevano altri progetti esecutivi e perché è la condizione necessaria per l' applicazione dell' avanzo di amministrazione è che ci siano progetti esecutivi purtroppo il Comune di Cusano non aveva progetti esecutivi disponibili e qui ci riallacciamo a discorsi che più volte abbiamo ribadito in questa sede e che probabilmente traggono la loro origine dalla fallimentare riorganizzazione del personale e all' immobilismo dei progetti e duole ripetere sempre le stesse cose ma dopo cinque anni siamo ancora qui.
E noi voteremo contrario.
Altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Canali sì buonasera.
Allora il nostro gruppo voterà a favore di questa variazione che al punto 5.6 e ovvio che alcune cose magari avremmo preferito che non entrassero in questa variazione avrebbero certamente preferito che i 500.000 euro sui campi sportivi fossero rimasti e.
Però purtroppo purtroppo ma finalmente meno male dobbiamo utilizzarli per l' illuminazione pubblica ora io non vorrei sbagliarmi ma qui qualcuno ha appena detto che quei e che le richieste che facevano parte di quella convenzione quella quota che doveva essere incarico all' Amministrazione pubblica non sono stati utilizzati a me sembra di ricordare che ogni anno erano quattro anni consecutivi 100.000 euro sono stati spesi di più.
Di più perché è in corso d' anno poi è accaduto c' erano altre problematiche l' abbiamo visto certo che l' abbiamo visto evidentemente quella convenzione portava al suo interno qualche problema di più non bastavano i 400 mi sembra che fossero 400.000 euro che dovevano essere utilizzati in quattro anni ce ne volevano di più e adesso se ne pagano le conseguenze torno a ripetere mi spiace non poter utilizzare quei soldi per i campi sportivi.
Eh.
Positivo.
Ci sono delle positività però chissà perché nessuno le rileva rileviamo che ci sono 40.000 euro in meno per la diminuzione delle tariffe riguardanti la refezione scolastica.
Mi auguro che i cittadini che hanno figli che vanno che utilizzano la refezione scolastica si rendano conto di questo sforzo sono ovviamente 40.000 euro in meno che non saranno utilizzati per altre necessità per i cittadini ma indubbiamente daranno respiro a qualche genitore che fatica anche a mandare i figli alla mensa.
Poi vedo che vengono allocati 100.000 euro sul sistema anti intrusione diversi e spero che poi ci sia data qualche spiegazione in più questa è una voce nuova mi sembra di capire che non c' era mai stata.
E vedo che vengono spesi anche 60.000 lire 60.000 euro per attrezzi servizi comunali.
Evidentemente quelle.
I banchi delle scuole le sedie o all' interno del Comune o nelle scuole forse vengono risistemati.
Quindi tutto sommato noi riteniamo che questa variazione seppur non con non soddisfi tutte le nostre esigenze sia positiva e voteremo a favore.
Poniamo pertanto in votazione la proposta di delibera numero 5 favorevoli.
9 contrari.
Sei.
Astenuti nessuno immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
9 contrari 6 astenuti nessuno il Consiglio approva poniamo ai voti.
La proposta di delibera numero 6 favorevoli.
9 contrari.
6.
Poniamo ai voti l' immediata eseguibilità favorevoli 9 contrari 6 il Consiglio approva passiamo al successivo punto all' ordine del giorno.
Avente ad oggetto la verifica della quantità e qualità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza alle attività produttive e terziarie Assessore Arduino prego.
Sì iniziano le delibere appunto propedeutiche all' approvazione del bilancio iniziamo da questa che avevo di cui abbiamo già parlato in Commissione e anche poi nei precedenti bilanci ritorna sempre uguale.
In pratica si tratta di riaffermare che il nostro Comune non ha aree e fabbricati da destinare a residenza o ad attività produttive e terziarie.
E qui in base appunto a.
Alle verifiche al PGT esistente alle verifiche che vengono fatte al recesso del CIMEP eccetera eccetera e in Commissione io avevo promesso dei dati invece che ora do e che riguardano quell' altra trasformazione che no non è compresa perché riguarda più che altro il piano delle alienazioni ma che riguarda appunto quella trasformazione del diritto di superficie in diritto di proprietà di aree già destinate a residenza e già edificate e che appunto sono conseguenti a quella riapertura dei termini che noi avevamo fatto proprio per consentire a chiunque volesse e c' era nata anzi da una petizione di 90 firme appunto di chi desiderava appunto poter vendere l' immobile e quindi aveva questa necessità.
Allora nel 2016 l' anno in cui noi abbiamo riaperto i termini avevamo avuto un introito di 156.000 euro che si sono però ridotti nel 2017 a 59.000 e nel 2018 non è ancora finito a 32.000 evidentemente appunto.
Que coloro che l' avevano richiesta a nome poco poco esaurito e ogni anno si fa un aggiornamento del valore US utilizzato come riferimento e alla fine dell' anno verrà fatto anche quest' anno l' aggiornamento appunto del valore.
Perché deve essere compreso in un range che appunto in questo caso il valore era un valore medio di 2150 euro al metro quadro e quindi poi lo si verificherà in base ai valori di riferimento del.
Tutto qua.
Approvare dal Consiglio per eventuali interventi.
Consigliere Bordin.
Sia una domanda architetto.
Nell' occasione.
Proprio in Consiglio si era parlato di quell' adeguamento e nonostante la media fosse più bassa.
Voi avevate deciso comunque di mantenere la stessa quota e questo probabilmente ha generato da parte di qualcuno che poteva anche essere interessato a questo tipo di.
Di acquisizione.
Di non.
Aderire a questa a questa apertura e quindi di poter fare l' acquisto.
Mi chiedo al di là della dell' adeguamento che evidentemente andrà fatto tra andrà verificato qualora ci fosse.
Un' altra volta un abbassamento mi diciamo nel della media.
Pensate di modificarlo al ribasso e quindi seguendo oppure pensate di mantenere come la scorsa volta la stessa identica diciamo quotazione.
Altri interventi.
Non ce ne sono.
Prego Assessore per la replica sì ovviamente la verifica è fatta proprio per poter rivedere questo valore e quindi l' avevamo mantenuto tale perché ci eravamo riferiti al valore di mercato delle abitazioni civili.
Tratti dalla banca dati dell' Agenzia delle Entrate quindi siccome questo valore era compreso fra loro il riferimento che era 1900 e 2200 si era detto lo manteniamo è chiaro che se adesso invece l' intervallo.
Scende dobbiamo rivedere il valore al ribasso sicuramente sicuramente.
Dichiarazioni di voto se ve ne sono.
Nessuna mandiamo pertanto in votazione la delibera favorevoli.
Tu dici.
Contrari.
3 astenuti nessuno poniamo ai voti l' immediata eseguibilità della delibera favorevoli.
12 contrari.
Il Consiglio approva.
Passiamo a questo punto al facciamo quella relazione unica dal.
Ros dall' ottavo fino al 13 giusto però con una lo farei prima il i primi tre no che hanno avuto a che fare con con la la quindi facciamo 8 9 10 non tutti insieme che unica che riguardano.
Diciamo il tema della TARI.
E allora la.
Mi spiace che allora un attimo solo che Doris quali punti.
Trattiamo insieme ma in base alla relazione dell' assessore i punti modifiche al Regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta unica comunale l' approvazione piano finanziario e 19 relativo alla gestione dei servizi di igiene urbana Approvazione tariffe tassa rifiuti per l' anno 2019.
Prego allora hanno tutti a che fare con la raccolta rifiuti con il tema del conto rifiuti.
Mi spiace che vi dovrete accontentare di me io.
Perché.
Per ragioni varie oggi sono assenti sia l' assessore Ghirardello che l' architetto Villa dell' area diciamo.
Che ha a che fare con l' ecologia e la dottoressa Bruzzone che.
Purtroppo a oggi ha subito l' estrazione di un dente e non è in una situazione ottimale per.
Per essere con noi allora la modifica del regolamento della Iucci.
Sostanzialmente consta di due articoli che hanno a che fare con l' introduzione di dei sacchi blu e la.
Determinazione.
Del.
L' ultima parte del la tariffa.
Riferita al numero di sacchi che vengono conferiti da ciascun utente.
Del servizio.
Per una questione di diciamo di unità di misura.
I sacchi vengono tradotti in litri e la.
La tariffa viene definita per litro.
È una questione diciamo tecnica.
Non vi starei a.
A leggere il testo degli articoli se me lo.
Passate.
E sostanzialmente il diciamo il meccanismo e credo che è stato ampiamente discusso e dibattuto in Consiglio a suo tempo quando si decise.
Di intraprendere questa strada.
Il punto successivo è il piano finanziario cioè la definizione.
Del costo sostenuto per lo raccolta e smaltimento dei rifiuti nel 2000 e.
E 18 che è alla base della definizione della tariffa per il 2019.
Qui sostanzialmente.
Trovate tutti gli elementi tutti i dati.
Utili per.
Per valutare la situazione.
In particolare se lo trovo.
Il punto in cui si fa riferimento alle.
Percentuali di raccolta differenziata.
Che con il metodo in uso fino al 31 12 2016 determina una.
La percentuale di raccolta differenziata che è quasi del 77 per cento.
Mentre con il nuovo sistema in vigore dal 2017 2018 vede.
Una differenziazione pari all' 82,5 cinquantun per cento.
La.
Storia.
Ecco la cosa che.
Vi faccio rilevare.
A pagina 18 sono il numero di utenze.
0 conferimenti che sono 956.
A luglio 2018.
Pari al 10 per cento del totale questo riguarda la la.
La il secco indifferenziato in realtà credo che questo numero sia non vorrei sbagliarmi e che si passi sia ridotto a 800.
Per la fine diciamo in un dato più aggiornato rispetto a quello di luglio parla di una.
Un valore inferiore.
Diciamo che la la il nuovo sistema.
Di raccolta introdotto per quanto riguarda l' indifferenziato col sacco blu.
Porta il ha consentito di ridurre.
Il costo.
Del servizio di.
Qualche altro punto percentuale nel complesso.
Si è passati.
Da 2.692.000 euro del 2016 a 2.680.000 con un calo dello 0 45 del 17 nel 2018 che ha avuto un calo del 4 e 43 per cento e quest' anno che l' anno passato che poi si riverberano le tariffe per l' anno prossimo c'è stato un ulteriore calo del 2,38 per cento.
Credo.
Di avervi detto tutte le cose.
Hanno ecco l' ultima cosa per quanto riguarda.
Agevolazioni e riduzioni tariffarie restano invariate sia per quanto riguarda l' identificazione dei soggetti.
Beneficiari che dell' entità del beneficio.
Parlo al Consiglio per gli interventi relativi a questi punti.
Unica discussione.
Consigliere Bellotti prego.
Sì sul.
Sul punto 9.
Come ha detto anche l' Assessore abbiamo quasi un 10 per cento anche se poi ritoccato ma di poco di zero conferimenti.
Però volevo capire a cosa era dovuto nel senso è vero ci sono molte case che sono abbandonate e quindi.
Quelle ovviamente.
Danno zero conferimenti perché non ci abita nessuno però non credo proprio che che siano il 10 per cento del nostro territorio.
Quindi volevo capire perché e poi volevo capire anche.
Quel passaggio.
Quando si.
Si parla dei degli interventi programmati scusate adesso dove vado a riprendere per essere più preciso.
Al punto 1 1.3 programma degli interventi.
Si dice si prevede di promuovere.
Una campagna volta a raggiungere le utenze che non hanno ancora ritirato il sacco dotato di microchip.
Ecco io direi che prevederà adesso questo intervento mi sembra parecchio in ritardo cioè dopo un anno noi programmiamo di andare a chiedere alle persone perché non avete preso i sacchetti c'è una cosa che andava fatta dopo un mese forse due al massimo cioè non metterla in programma dopo un anno.
Quindi anche qui volevo capire perché.
Si programma questo intervento solo adesso e non lo si è fatto prima.
Grazie.
Consigliere Lesmo.
Sì in Commissione erano state formulate alcune domande eh ecco non ricordo esattamente quali però ricordo di averle annotate a verbale l' architetto Villa aveva si era ripromesso di dare risposta in Consiglio poiché stasera l' architetto non è presente vorrei sapere se magari aveva però lasciato le risposte all' Assessore Zanco e che potevano quindi essere fornite.
In caso contrario chiedo gentilmente che l' architetto possa far pervenire le risposte alle domande formulate in Commissione grazie.
Consigliere Failla sì grazie.
Grazie.
Io volevo un po' innanzitutto rincarare la dose su quello che ha detto il mio collega Pallotta più che altro perché volevo ricordare che.
Quando elaborammo le linee guida con la Commissione speciale.
In questa regione urbana uno dei punti principali e mi ricordo anche molto bene che fu accolto con entusiasmo da dall' Amministrazione e dall' Assessore alla partita fu appunto la campagna informativa.
Una fa era era avevamo Q è concordato tutti quanti che elaborare una campagna informativa.
Sul tema sarebbe stato molto importante ecco questa campagna informativa in realtà Ada è stata veramente.
Un miserabile dai in un non è stato fatto quasi nulla se non i durante il periodo di distribuzione dei sacchetti eh però dopo non è stato fatto in niente e neanche neanche con.
Delle azioni che potevano essere anche completamente gratuite con poco impegno una pagina Facebook.
Ecco e che chiamata con che 2 col nome dell' iniziativa.
Chi poteva spiegare ai cittadini come comportarsi cosa fare e quindi è una grave inadempienza a mio avviso anche per quanto riguarda non solo a livello pratico ma anche a livello di di credibilità della vostra Amministrazione perché se si ragiona su un discorso si capisce si si si discute e se arrivano a conclusione e poi non si fa è passato un anno e mezzo è un problema cioè è una un' azione poco credibile innanzitutto poi che oltretutto volevo anche aggiungere.
Sul fatto dei.
Di delle delle utenze che dell' dell' alto numero di utenze.
Che è stato curato non conferiscono sacchi blu anche lì è passato un anno e mezzo è giusto.
Andare incontro al cittadino cercare di non essere troppo aggressivi però a un certo punto bisogna anche far capire al cittadino che le regole valgono per tutti soprattutto quando si parla di una tematica che è decisamente importante per il Comune di Cusano Milanino si apre un discorso di bilancio perché stiamo parlando di die della del dell' appalto della gestione più più onerosa per quanto riguarda il pubblico esamino che ha più una un' altra tra gli argomenti che più va a toccare va con mano nelle case del cittadino e ci sono cittadini che nonostante tutto togliendo quelli che togliendo le abitazioni.
E disabitate ma ci sono tantissimi e lo sappiamo tutti benissimo lo sappiamo tutti benissimo tantissime persone che tutt' oggi non hanno.
Buttato nessun sacco blu per scelta e noi per scelta dovremmo agire di conseguenza così voglio così vedremo se la scelta di queste persone rimane la stessa no io ho passato un anno e mezzo si dovrebbe agire in questo modo e poi volevo aggiungere un ultimo punto.
Un' ultima un' ultima lamentela che in realtà è stata devo dare atto che è stata sempre portata avanti.
Sino al principio della Lega Nord e come avevo promesso in Commissione.
Sarei stato a controllare nel mille nella nella zona dove abitavo i passaggi.
Della pulizia delle strade io ho constatato che da venerdì a stamattina in tutte le vie che ho visto che comunque dopo guardato non è non ho visto il famigerato sui jet per questo strumentazione fantasma che nessuno ha mai visto quasi in realtà dovrebbe essere punto focale uno dei punti focali dell' appalto e quindi chiedo.
Di intervenire e di arsi accertarsi il perché questo questo braccio questo questo strumento non viene utilizzato se viene utilizzato come dato che nessun cittadino non l' ha mai visto ormai diventato specie di leggenda metropolitana e l' agire di conseguenza perché sarebbe teoricamente una inadempienza del contratto dato che è messo nero su bianco che questa azienda doveva utilizzare questo braccio meccanico ed è stato messo nero su bianco un programma da parte della Polizia locale dove si deve utilizzare questo braccio piuttosto che no ecco quindi penso che sia un' idea un' altra idea di inadempienza molto grave e avete il dovere di intervenire il pre il più presto possibile grazie.
Consigliere Carosi.
Dunque.
Per di diciamo.
Cominciare il mio intervento mi collego a quanto ha detto il consigliere Files.
Reputo sbagliato il termine utilizzato.
Questo questa campagna informativa.
Non è stata una campagna miserabile evidentemente è stata molto più semplicemente una campagna errata e fuorviante.
Perché invece di puntare.
L' obiettivo che era quello di una miglioramento.
Dell' ambiente perché fino ad oggi solo di questo possiamo ah possiamo appello solo a questo possiamo eventualmente appellarci la l' idea di far passare che è e come come punto cardine.
Ci fosse un risparmio per i cittadini questo purtroppo non l' abbiamo ancora visto io mi auguro ripeto l' ho detto più volte in Consiglio comunale di sbagliarmi di essere smentito fino ad oggi non è stato così.
Noi non abbiamo visto e non vedremo sostanzialmente quasi nessun miglioramento nella bolletta quindi nella tariffa.
Che il cittadino pagherà.
Il problema dei suoi PJ è inutile risottolinearlo se non.
Da un altro punto di vista.
Nei 2.500.000 euro che Cusano Milanino dovrà pagare.
Nei 2.560.000 euro che ha pagato l' anno scorso e nei 2 milioni e 600 e rotti mila euro pagati nel 2016 quel servizio era compreso e.
Per.
La parola probabilmente anche del funzionario io non ero presente alla Commissione quindi posso dirlo solo perché mi è stato riferito quel servizio.
O non è mai stato svolto o è stato svolto in maniera.
Veramente minimale.
Ma noi la nostra comunità ha pagato per quel servizio.
Chiaro l' azienda non è che non ha pulito la strada.
Ma non lo ha fatto con quel meccanismo e i nostri cittadini hanno comunque.
Tra virgolette subito.
La questione dello spostamento delle auto.
Che non è stata fatta fare più perché sì sì ipotizzava il passaggio del sui PJ.
E i cittadini di quelle vie interessate avranno avuto le strade pulite correttamente.
Secondo me no.
Quindi.
Io invito anche se non è qua presente il l' Assessore Ghirardello che ci ha sempre risposto dicendoci che non aveva segnalazioni rispetto a questo malfunzionamento di questo servizio.
Le segnalazioni c' erano.
Ed è stato confermato dal funzionario in Commissione.
E che.
Forse è il caso che lui si informi meglio e che vorrei ricordargli che in passato per cose molto ma molto più.
Futili è stato chiesto sono state chieste le dimissioni noi oggi non siamo qua a fare questo tipo di ragionamento almeno nei sette mesi che gli che vi mancano che gli mancano al termine di questo mandato perlomeno sistemi questo problema.
Perché è fondamentale.
Per quanto riguarda la questione.
In Commissione se non ricordo male uno dei punti erano l' Assessore Zanco il capire la richiesta di capire da che cosa derivassero i 60.000 euro in meno rispetto al precedente piano finanziario perché chi legge il piano finanziario chi guarda chi è in maniera se vogliamo anche auto da autodidatta legge il piano finanziario nota che la differenza vera sta in un minor accantonamento per i mancati pagamenti rispetto agli anni precedenti.
Nel 2017 il piano finanziario prevedeva 242.000 euro di accantonamento quest' anno ne prevede 203.000.
Sono 39.000 euro meno.
Ora.
Sappiamo tutti come funziona questo accantonamento si fa una media degli ultimi dei precedenti cinque anni e si mettono diciamo nel piano finanziario i soldi diciamo che che medio quindi noi abbiamo e da qui dovrebbe farci riflettere tutti questa cosa perché vuol dire che noi che comunque siamo un Comune dove la la diciamo il non pagamento.
Di queste tasse comunali è molto basso ma noi abbiamo ancora.
Più di un milione di euro da incassare dal 2013.
Questo dovrebbe far riflettere tutti perché se noi andiamo a guardare.
Quello che la dottoressa Bruzzone ci ha inviato su richiesta della Commissione a me ha colpito che dal 2013 ad oggi abbiamo un residuo quindi di soldi che dobbiamo ancora incassare dai cittadini per 1.015.000 euro.
Da cui derivano appunto i famosi 203.000 euro di minor accantonamento.
Tra i 39.000 euro di minor accantonamento rispetto all' anno precedente.
Anche le vendite dei Mercuriali.
Al momento abbiamo visto che ci diciamo sono ribassate e per 4000 euro e me.
Mi piacerebbe capire come mai io posso immaginarlo come mai perché probabilmente questo meccanismo ha generato un un' idea del cittadino che nel dubbio.
Differenzio.
Cosa vuol dire nel dubbio differenze vuol dire che se non sono sicuro che questa penna vada nella plastica o nell' indifferenziato io la metto nella plastica.
E quindi genero quello che viene chiamato in termine tecnico lo spurio e quindi i nostri Mercuriali hanno una minor minor valenza.
Fermo restando che su un piano finanziario da 2 milioni e mezzo di euro.
113.000 euro di vendi d' incasso dalla vendita.
Come abbiamo detto.
Sin dal 2016 del 2015 quando si iniziava a fare questo ragionamento non avrebbe portato una grandissima.
Diciamo differenza anche proprio in bolletta al cittadino io mi auguro che in futuro questa situazione si migliori.
E però è chiaro che questo piano finanziario insomma fa un po' lascia un po' il tempo che trova ecco grazie.
Altri interventi.
Consigliere Cirà sì io.
Sono brevissimo.
Rispetto alla coerenza di.
Consigliere coordini però nessuno mette l' accento magari che il secco è diminuito di un terzo in due anni.
Questo non porta a un risparmio anche perché il secco andava andava in discarica questo non porta un risparmio al cittadino.
Capisco anche che la questione della del l' aspetto economico è importante ma anche l' aspetto etico morale non è mai stato messo in dubbio su queste cose qua si parla sempre di è vero.
Lei.
Si è detto anche in Commissione l' aspetto dei Mercuriali va anche trattato anno per anno però sempre si butta conto su questa cosa che cosa si poteva fare altrimenti se lo andavamo come potevate cambiarlo voi avete avuto la possibilità il il piano il piano della raccolta rifiuti non l' avete fatto se andavamo col trend che avete proposto voi che come andavano a finire guardate il trend del.
Nella raccolta rifiuti questo è anche un risparmio che abbiamo prodotto al Comune di Cusano.
Altri interventi consigliere Pirovano.
Io volevo fare solamente una piccola annotazione.
Quanto detto dal consigliere Files è vero la l' informativa magari non è stata così.
Eccellente però voglio ricordare che durante i primi mesi il l' Assessore Ghirardello si è recato personalmente presso gli utenti spiegando personalmente come andava a finire fatto.
Magari non c'è stato il supporto.
Cartaceo però.
Posso confermare che lui che c' era su questo.
L' altra cosa invece devo sottolineare quanto hanno detto un po' tutti i miei colleghi che comunque la pulizia delle strade dovrebbe essere un attimino controllata più seriamente da parte dell' Amministrazione perché effettivamente il famoso lavaggio è latitante nessuno l' ha visto io l' ho visto solo una volta ma una volta e quindi credo che bisogna prendere dei provvedimenti.
Altri interventi.
Consigliere Recanati prego.
Una domanda perché mi son persa in altre cose eh.
Sennò registro.
Cordini ha affermato prima che c'è 1.300.000.
No infatti siccome non mi tornavo con la cifra volevo che mi dicevi qual era scusate ma.
O faccio riferimento agli allegati che ha inviato la dottoressa Bruzzone dopo okay nel non so la pagina quale fosse mi pare fosse la seconda pagina questa per intenderci.
Dal 2013 si nota che dal 2013 al 2017 che sono gli anni di riferimento su cui viene fatta la media e il calcolo per poi mettere nel piano finanziario i 203.000 euro okay c'è un residuo la la la quarta colonna parla del residuo cioè quello ancora da incassare al 9 ottobre 2018 e la somma esatta seppure il trend sia ovviamente in diminuzione ma c'è una somma di 1.015.000 euro questi sono soldi che il Comune legittimamente deve ancora incassare dai cittadini.
Altri interventi.
Se non c'è il consigliere Canali prego.
Sì nel ritorno proprio sul punto che ha sollevato.
Il Consigliere Cordini è vero è tra l' altro è anche abbastanza.
Così.
Non ridicolo ma perché è il l' inevaso più grosso fa proprio riferimento agli anni più vecchi perché se noi guardiamo quella tabella abbiamo nel 2013 un non riscosso per 194.000 euro nel 2014 sale 262.000 per salire a 293.000 del 2015 per poi scendere a 168 milioni nel 2016 e scendere a 96.000 quindi proprio in modo plateale nel 2017 e qui però allora ovviamente c'è un' attività di recupero crediti di recupero crediti che tra l' altro in parte viene anche affidata alle aziende alle società esterne che forse dovrebbe essere monitorata meglio e l' altro è quello che ci ha sempre detto la dottoressa Bruzzone e che in questo non riscosso ci sono anche molti importi di aziende che nel frattempo hanno chiuso e che quindi si ritrovano in fallimento purtroppo questo ricade e qua io mi ricordo che ai tempi veniva sempre accantonato più di 300.000 euro di inevaso di anno con anno e quindi quest' anno si è leggermente ridotta.
Dobbiamo esserne.
Sino al corretto infatti sono sono ma dico anch' io è un dato che va senz' altro sottolineato certo.
Però meno male che gli ultimi anni sono diminuiti.
Va bene.
Se non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione e dando la replica diritto di replica all' Assessore Zanco prego.
No mi dispiace non sono in grado di rispondere a molti dei quesiti che sono stati posti lì.
Girerò a chi di dovere anche perché sono quesiti molto tecnici.
L' unica cosa che mi sento di rilevare è che nella.
Diciamo una determinazione del piano finanziario è un insieme di molte parti.
Che si muovono per ragioni differenti.
Alcune nella stessa direzione alcune in direzioni opposte ad esempio.
Certe linee di rifiuti possono.
Subire una variazione in aumento o in riduzione più o meno significativa per effetto della i prezzi.
Relativi a a all' acquisto vendita di quei rifiuti io credo che alla fine conti il numero finale.
Numero finale dice meno 4 e rotti l' anno scorso almeno 2 rotti quest' anno quindi.
Un po' di riduzione del costo del servizio e.
Ah c'è stato che poi questo si trasla.
Quest' anno lo hanno fatto il calcolo però l' anno scorso avevamo fatto e si vedeva che c' era stata una diminuzione delle tariffe quindi non.
No non non riesco molto bene a.
A.
A giustificare questa.
Idea che non questa affermazione che non ci sia stato un impatto in riduzione del costo e degli interi paesi evidente che.
Intervenire su una situazione di raccolta differenziata al 70 per cento produce dei benefici molto inferiori.
Di quando si interviene su io ricordo che ero.
Ero facevo parte della Giunta quando introducemmo per la prima volta accusano la raccolta differenziata e.
Il beneficio in termini economici del cambiamento fu.
Sorprendente ben al di là delle più rosee stime bisogna anche avere idea di queste.
Diciamo.
Di questo aspetto sostanziale.
Procediamo alle dichiarazioni di voto.
Ai Capigruppo decidere se fare un' unica dichiarazione di voto per tutte oppure.
Studi chiaramente però in un' unica in un' unica.
Ditemi voi cosa preferite.
Facciamo un' unica dichiarazione.
Poi cinghietta all' interno delle vostre i vari punti direi.
Va bene.
Consigliere Parolini prego.
Dunque.
Parlava l' ingegner e il l' Assessore Zanco dottor Zanco rispetto a un impatto.
Circa la.
L' impatto che ha avuto questa questa scelta okay.
Certo che c'è stata una riduzione.
C'è stata una riduzione del numero dei ritiri.
C'è stata una di una riduzione nella qualità del servizio e lo abbiamo detto tutti sulla questione della pulizia delle strade.
E quindi il 4 per cento.
Diciamo viene superato da una più scarsa attenzione a questo servizio.
Diceva il consigliere Ceretta sono diminuiti i costi rispetto al ritiro al al riciclo della dell' indifferenziata certo sono aumentati gli altri.
E quindi ecco perché non si genera questo questo scostamento così evidente.
E ripeto 60.000 euro.
40 dei 60.000 euro che oggi noi andiamo a.
Diminuire Nares rispetto al costo sono di una minor.
E una minor quota nella cifra posta a copertura del mancato.
Incasso che ha in effetti un trend di miglioramento se guardiamo dal 2013 ad oggi ma nessuna delle amministrazioni visto che tutte la precedente e questa per fare un esempio hanno né lavorato perché i cittadini.
E non pagassero e soprattutto hanno tutte messo in campo lo stesso sistema e cioè affidare a una società esterna il recupero crediti.
Quindi.
Noi oggi possiamo vedere un trend in di di miglioramento in questo senso ma domani potremmo anche perché non ci dimentichiamo che nella stessa tabella.
Alla alla.
Alla colonna successiva al 2017 scopriamo che oggi al 9 di ottobre 2018.
Ci sono ancora 2.200.000 euro di incasso perché è chiaro che le le bollette vengono pagate tra settembre e ottobre e quindi non sappiamo oggi noi quanto avremo di mancato di incasso che andrà poi nei residui attivi che sono esattamente quella cifra.
Detto questo io personalmente non mi sento di dare un voto favorevole.
Su un sulle diciamo così i punti che riguardano la questione rifiuti ma in particolar modo alla questione del piano finanziario quindi dal nostro il mio gruppo darà voto contrario.
Consigliere Files.
Sì grazie.
Allora farò quindi una dichiarazione unica spezzettando le le le argomentazioni.
Allora per quanto riguarda il punto 8.
Noi daremo un parere favorevole anche perché.
In realtà.
Non non non vedo alternative nel senso che è una presa tendenzialmente atto di modifica al regolamento IUC più che altro per le legato al discorso della della TARES quindi.
C'è poco da dire que per quanto riguarda invece il punto 9.
Durante l' intervento ho esposto.
Le mie criticità sul servizio cioè le criticità del estere rilevate dal Movimento 5 Stelle che tendenzialmente poi possiamo.
Descriverle come vogliamo ma penso che siano abbastanza oggettive.
Anche qui spero che questa nostro ulteriore appello venga preso in considerazione e che l' Amministrazione si muova per migliorare e riparare i propri errori gli errori anche di terzi che comunque sono soggetti al controllo dell' Amministrazione stessa.
Però cosa c'è da dire c'è da dire che questo questo tipo di servizio.
È un servizio che di fatto rivoluziona l' approccio ai rifiuti che che è sempre stato è sempre stato fatto specialmente per quanto riguarda il nord Milano che l' or Milano è un' aria.
E dove altri Comuni a noi vicini.
Sulla raccolta rifiuti sono decisamente indietro come ho anche detto in Commissione il mio sogno è che Cusano diventi da questo punto di vista.
Il diciamo il il capogruppo no di.
Un nuovo approccio ai rifiuti perché Cusano Milanino si sta comportando molto bene i da dal punto di vista ambientale i dati che sono stati anche elaborati dall' assessore Ghirardello mi sembra di ricordare l' ultimo notiziario erano assolutamente positivi cioè il nostro è l' obiettivo come ripeto da anni l' obiettivo del de della di un Comune non è tanto fare un alto ben altra percentuale di differenziata ma fare un basso conferimento di rifiuti di rifiuto secco pro capite e siamo in realtà riuscendo a fare entrambe le cose.
Diminuire lo rifiuto pro-capite aumentando la raccolta differenziata per quanto possa valere e i risultati ci sono Samo e il servizio prevede un anno e mezzo ci sono delle criticità forse si doveva agire in maniera differente per andare a colpire chi.
Diciamo non.
Cerca di fare il furbo perché alcuni problemi sono legati anche alle persone a quei cittadini che decidono volontariamente.
Anzi pensano più che altro di essere più furbi degli altri quando in realtà non lo sono.
E quindi diciamo che secondo noi la direzione assolutamente corretta da questo punto di vista va be' lo dire è facile anche dirlo perché comunque diciamo ci sentiamo anche noi fautori di questa di questa innovazione e pertanto.
Di diciamo tolte le.
Tolte le criticità che abbiamo rilevato.
Comunque noi voteremo a favore del punto 9 per quanto riguarda il punto 10 invece.
Non siamo dello stesso parere il punto 10.
Rileviamo delle criticità che in realtà sono estremamente.
Definirei sostanziali e e in quelli magri dato che comunque sono le stesse che abbiamo fatto gli anni scorsi il problema è che.
E non siamo assolutamente d' accordo con la scelta.
Di attribuire determinati valori per determinate categorie sappiamo benissimo come è già stato affrontato più volte che questa è la tabella che viene utilizzata è fornita.
Dal dal dal Ministero e l' azione del Comune è abbastanza irrisoria però.
Diciamo che probabilmente il Comune e questa amministrazione poteva ala pure la possibilità comunque di andare a ritoccare più ampie in piccola parte anche determinati valori perché ci sono degli scompensi molto gravi molto grandi tra diverse attività che comunque fanno determinata un determinato tipo di rifiuto e comunque in ogni caso seguendo l' ottica della dell' innovazione che mi ha portato.
Sales sarebbe in realtà incentivante andare a colpi che tra virgolette aumentare di tre metri valori ad alcuni abbassarli ad altri proprio per il discorso anche culturale quello con cui non siamo assolutamente d' accordo e anzi.
Siamo fortemente in disaccordo nel senso che non accettiamo nessun in per nessuna ragione sono le esenzioni della parte variabile.
Della tariffa rifiuti per quanto riguarda le scuole private e gli oratori siamo assolutamente in disaccordo perché delle scuole private i miei relatori si fanno tantissimi rifiuti si fanno tantissimi rifiuti e quindi proprio per un discorso culturale ed educativo sarebbe il caso di.
Fare di di di fare in modo che queste queste realtà paghino come esattamente come gli altri la tassa rifiuti in modo da insegnare ai propri utenti che tendenzialmente sono bambini come comportarsi e se la risposta è difficile gestire tanti bambini la la la nostra risposta dovrebbe essere trova un modo per farlo perché è fondamentale insegnare proprio a in quell' Italia in quei in quei luoghi lì.
Un certo rispetto dell' ambiente perché non calcolando la parte variabile per queste per queste.
Per gli oratori appunto le scuole private il risultato quale sarà sarà che tendenzialmente la raccolta differenziata in queste situazioni verrà fatta male se non addirittura non fatta perché tendenzialmente il risultato è questo.
E quindi secco e quindi tendenzialmente il non non possiamo assolutamente accettare questa volta che questa vostra scelta così come eravamo contrari negli anni precedenti quindi pertanto il Movimento 5 Stelle voterà a favore del punto 8 e 9 voterà contrario al punto 10 grazie.
Altre dichiarazioni.
Non ce ne sono.
Così Recanati.
Sì allora il nostro gruppo voterà a favore per tutte e tre le delibere e è chiaro che.
È questo il più grosso appalto del Comune è chiaro che a questo un appalto che.
Impatta direttamente sui cittadini che impatta direttamente sul territorio e quindi è la buona conduzione di questo appalto deve essere è importantissimo è qualcosa che va monitorato in modo costante sia per quanto attiene ai compiti della ditta appaltante sia per quanto attiene ovviamente anche al rispetto che i cittadini devono dare del territorio e degli altri cittadini.
Allora intanto approfitto di questo ma mi spiace perché forse il coordinino non ha capito che il mio rilievo sulle.
Sui residui degli anni precedenti non era riferito a esclusivamente ha la capacità o meno di fare recuperi dobbiamo ricordarci che rispetto al 2013 e 2014 sono stati gli anni in cui la recessione economica ha colpito maggiormente e sappiamo che la TARI per i negozi che hanno chiuso per le aziende che sono fallite sono una di quelle voci che non sono state pagate quindi probabilmente lì dentro negli anni passati ci sono importi di questo tipo.
Ci spiace soprattutto ci spiace perché queste persone hanno perso il lavoro e però si ripercuote su tutti quindi la mia non voleva essere una critica.
In toto perché si fanno o non si fanno i report durante la dichiarazione di voto non possiamo replicare va bene okay.
Allora io credo che questa questa nuova modalità sia certamente positiva è chiaro che bisogna ludica educare i cittadini a questa metodologia bisognerà fare degli sforzi maggiori il problema è che la cattiva educazione dei cittadini e purtroppo non la educa neanche l' Assessore Ghirardelli che va tutti i giorni a spiraglio perché purtroppo quando parliamo di cattiva educazione non ci possiamo fare niente eh.
Come ho detto prima questo questo appalto va però costantemente monitorato perché le teche li abbiamo rilevati tutti e su questo bisogna intervenire intervenire sull' azienda in modo.
Capillare e decisivo detto questo riteniamo questo un esperimento positivo che va assolutamente implementato.
Diamo procediamo pertanto con la votazione.
Scusate.
Allora iniziamo con.
Il punto ottavo modifica al Regolamento comunale per l' applicazione dell' Imposta unica comunale favorevoli.
11 contrari.
4 astenuti nessuno poniamo ai voti l' immediata eseguita favorevoli 11 contrari.
4 il Consiglio approva procediamo.
Alla votazione della dell' approvazione sul piano finanziario 2019 relativo alla gestione dei servizi di igiene urbana favorevoli.
11 contrari.
4 poniamo ai voti l' immediata esecutività favorevoli.
11 contrari 4 il Consiglio approva ed infine Approvazione tariffe tassa rifiuti per l' anno 2019 favorevoli.
9 contrari.
6.
Poniamo ai voti l' immediata eseguibilità favorevoli.
9 contrari.
6 il Consiglio approva.
Procediamo allora col successivo con gli altri due punti approvazione dei valori indicativi aree fabbricabili finimmo e TASI per l' anno 2019.
E approvazione aliquote e detrazioni IMU e TASI per l' anno 2019 Assessore Zan.
Okay.
Prego la parola al Consiglio.
Se ci sono interventi.
Consigliere Giannotti e mi scusi Presidente.
Mi ero perso un attimo adesso gli interventi per i punti.
Okay allora dico una cosa sul 13 sull' IRPEF.
E.
Non è ancora previsto dalla legge perché ancora in discussione.
Però è diciamo alquanto probabile eh.
Abbastanza assodato anche se appunto non ancora nero su bianco che questo Governo darà la possibilità ai Comuni di aumentare le aliquote e quindi di poterla portare al allo 0 e 8.
Quindi visto che probabilmente ci sarà questa possibilità.
Si poteva ritornare al discorso.
Che che era sia nelle intenzioni della maggioranza sia nel programma elettorale del Movimento 5 Stelle di realizzare un' IRPEF comunale a fasce e quindi portare a 0 8 per.
I cittadini con reddito più alto.
Che andare a diminuirla per i cittadini più in difficoltà.
Quindi capisco che appunto non è ancora legge dello Stato però mi chiedo se non fosse possibile se non fosse stato possibile invece ipotizzarlo magari con la postilla che poi se non fosse stato inserito in legge.
Dello Stato si ritornava allo 0 7 ecco.
Volevo chiedere diciamo un parere una valutazione.
Su questo grazie.
Tono degli interventi così poi diamo la parola alla Giunta per la replica.
Non ce ne sono regolarsi.
Io credo che sia mai diciamo impossibile.
Assumere una deliberazione contraria normativa vigente.
Non penso adesso chiedo il conforto del Segretario ma credo di non.
Dover che scegliendo di approvare il bilancio entro la fine dell' anno perché la cosa ci dava i margini di manovra che altrimenti non avremmo.
Non possiamo che riferirci alla normativa esistente finché non c'è un atto del Parlamento che l' approva e la legge finisce in Gazzetta Ufficiale credo che ogni atto sia illegittimo.
Il sì esatto quello che dice l' Assessore nel senso che noi possiamo intervenire sulle sull' aliquota dell' addizionale IRPEF fino all' approvazione del bilancio.
Quindi noi oggi andiamo a deliberare in base alla legge vigente non possiamo andare oltre lo 0 7 il.
Se dovesse intervenire il provvedimento legislativo prima del bilancio si può comunque intervenire se dovesse intervenire dopo l' approvazione del bilancio potrebbe essere che la legge comunque prevede la possibilità di intervenire successivamente a questo punto sarà una scelta dell' Amministrazione farlo o non farlo.
Sì.
Procediamo alle dichiarazioni di voto.
Non ce ne sono poi andiamo pertanto in votazione.
Col punto undicesimo approvazione di valori indicativi aree fabbricabili ai fini IMU e TASI per l' anno 2019 favorevoli.
9 contrari.
4 astenuti 2.
Pone ai voti l' immediata esiguità della delibera favorevoli.
9 contrari 4 astenuti 2 il Consiglio approva.
Punto dodicesimo approvazione aliquote e detrazioni IMU e TASI per l' anno 2019 favorevoli.
9 contrari.
6 astenuti nessuno poniamo ai voti l' immediata esecutività della delibera favorevoli.
9 contrari 6 il Consiglio approva.
Punto tredicesimo Approvazione aliquota addizionale comunale IRPEF per l' anno 2019 favorevoli.
9 contrari.
6.
In immediata eseguibilità favorevoli.
9 contrari 6 il Consiglio.
Il Consiglio approva.
Passiamo al quattordicesimo punto mozione presentata dal Gruppo consiliare.
Movimento 5 Stelle avente ad oggetto l' utilizzo di foto-trappole contro l' abbandono di rifiuti.
Prego Assessore insomma in assenza del.
L' assessore.
Pirandello.
Relazionerò io su questo punto allora riguardo.
Al tema dell' abbandono dei rifiuti e no scusi.
La parola al proponente mi scusi.
Era andato.
Ormai l' abitudine un po'.
Da consigliere fa espresso.
Grazie intervento in quanto relatore allora.
Semplificando.
La realtà dell' abbandono dei rifiuti del del conferimento abusivo è una realtà in tutto il Paese ed è una realtà anche nel Comune di Cusano Milanino.
Si parla di.
Conferimento abusivo de dei rifiuti domestici fino ad arrivare a rifiuti pericolosi come è successo diversi mesi fa adesso non ricordo esattamente con quelle lastre di amianto che erano state lasciate nel parcheggio dell' aria di via Stelvio no e via Stelvio.
12 li abbiamo Montegrappa 12 scusate.
E fino ad arrivare ad altre realtà ad altre situazioni cioè abbiamo abbiamo anche noi questo problema.
Cosa è successo è successo che.
Da qualche tempo alcuni comuni e anche lombardi anche in provincia di Milano hanno iniziato ad acquistare questa strumentazione chiamata in gergo foto trappola che non è altro che un dispositivo.
Un dispositivo.
E sa elettronico che fa scatta delle fotografie con.
Anche in situazioni di buio di.
Di avverse.
Fenomeni atmosferici e che.
È tendenzialmente mimetico quindi.
Si può ubicare.
Diciamo in modo che non si veda e quindi quando.
Il cittadino.
Conferisce il la i propri rifiuti di qualsiasi natura siano in maniera abusiva e viene.
Viene fotografato e queste fotografie possono essere poi utilizzati dai dal dal.
Dal dall' agente di polizia per fare poi tutti i dovuti accertamenti hanno anche la capacità di riuscire a fotografare le targhe della macchina qualora la macchina si avvicini perché molto spesso questi conferimenti abusivi vengono fatti direttamente dalla da dall' autovettura.
E quindi diciamo che laddove sono stati acquistati questa questa strumentazione e si è iniziato a individuare con certezza questi questi queste queste persone che di fatto commettono un grave illecito sotto tantissimi punti di vista anche col sì col col semplice sacchetto di rifiuti urbani di fatto.
Pertanto qui noi abbiamo presentato questa mozione perché è qua tra l' altro Presidente io vado avanti perché devo fare anche oltre alla relazione una domanda.
Cosa è successo questa mozione è stata presentata il avverso alla nella prima il verso la fine della prima metà di settembre se non ricordo il 12 e il 13 di settembre poco prima del dell' ultimo Consiglio comunale ah allora era appena uscito il bando.
Emesso fatto dalla Regione Lombardia per l' acquisto delle foto-trappole no.
È quello che sto dicendo infatti.
L' ho consigliato a settembre.
No no era stato aperto settembre.
E il bando e recentemente è stato chiuso il bando di Regione Lombardia noi tra gli impegni che chiedevamo alla Giunta era appunto il fatto di partecipare al bando e però di fatto questo bando non esiste più quindi volevo anche.
Chiedere al Presidente del Consiglio come come ci si dovrebbe comportare perché comunque è stata stiamo discutendo la mozione più di 60 giorni dopo la presentazione della stessa e le cose sono un po' cambiati però rimane pur sempre la richiesta dell' impegno del Sindaco di.
Cominciare un lavoro di monitoraggio di questi scarichi abusivi e di.
Acquisto comunque di questi macchinari che li fa che se non non hanno un in realtà un costo molto elevato.
Però ecco il discorso del bando non non esiste più.
Quindi noi dobbiamo automi andarci la mozione come.
Pertanto chiedo alla Giunta di esprimere non so in situazione un po' particolare.
Ecco.
Poi rispondo a al consigliere Paris prego.
Allora.
Prima di.
Arrivare alla.
Conclusione.
Abbiamo fatto uno sforzo di esaminare tutti gli aspetti della questione allora.
Se avete un po' di pazienza li.
Provo ad esprimerli.
Il problema è l' abbandono dei rifiuti.
L' abbandono dei rifiuti per il testo unico.
Del decreto sull' ambiente.
Dice che abbandonare depositare dei rifiuti sul suolo pubblico è vietato il reato è punito con sanzioni che vanno da 300 a 3000 euro che raddoppiano nel caso in cui i rifiuti siano pericolosi come nel caso dell' amianto.
A Cusano Milanino e insomma in generale in tutti i comuni i problemi che si riscontrano sono 2 1 è l' indifferenziato che viene gettato nei cestini.
Che si trovano per le vie cittadine noi abbiamo chiesto una una analisi a Gelsia che ha individuato in 21 i cestini critici.
Dove finiscono cose che non dovrebbero finirci e cinque in particolare poi l' altro tema è l' abbandono di rifiuti ingombranti e pericolosi e in in alcune zone.
Parliamo di sacchi di materiale ingombrante parliamo eternit perlomeno in un caso abbiamo le biciclette che vengono rubate poi.
Lasciate in giro noi abbiamo 40 segnalazioni da gennaio a oggi di questa.
Abbandono di rifiuti.
In queste 40 segnalazioni non so non sono incluse.
Le gli interventi che.
Che sia può avere effettuato.
Di sua sponte sono segnalazioni che sono state.
Arrivate in Comune dai cittadini o da dipendenti.
E poi connesso al tema dell' utilizzo improprio dei cestini come abbiamo detto abbiamo circa 800 cittadini che hanno un conferimento zero di interessi e differenziato.
Un tema su cui l' ufficio si sta.
Interessandomi è ovvio che.
E il contrasto dell' abbandono dei rifiuti vede.
Deve vedere impegnati l' agenzia deve e vede impegnati Gencer Polizia locale da un lato e l' ufficio ambiente dall' altro che ha il compito di mappare le aree dove i rifiuti vengono abbandonati che spesso sono.
Sono.
Diciamo le stesse è evidente che un aiuto in quest' opera di controllo e prevenzione può venire dall' utilizzo di mezzi.
Di videocontrollo non che.
Telecamera.
Più o meno sofisticata può avere.
Tra le sue finalità oltre a quelle di controllo del territorio in senso lato anche quello del controllo dell' abbandono dei rifiuti.
Quindi si parla di mezzi di registrazione.
Sia per le foto-trappole che per le telecamere normali.
La garanzia della privacy prevede.
Che tutti i sistemi di videosorveglianza abbiano un limite di 24 ore.
In certi casi 48 ore di mantenimento delle immagini perché poi si cancellano automaticamente né si possono salvare eventi su un altro mezzo e vederle successivamente perché si viola la normativa.
Questo periodo è estendibile se viene utilizzato per operazioni di polizia giudiziaria.
Al cui interno pare si possa far rientrare il controllo dell' abbandono dei rifiuti.
Quindi oltre a questo vincolo di.
Periodo di vita.
Dell' immagine.
Altro vincolo è che devono essere piazzati dei cartelli ben visibili che la telecamera diciamo se lo strumento viene usato di notte questo cartello deve essere illuminato perché sia visibile e questi cartelli devono segnalare che c'è la presenza.
Di telecamere.
Con la scritta area video sorvegliata.
Perché in mancanza di segnalazione vale la stessa regola degli autovelox che l' eventuale sanzione non è valida.
La visione in generale non sono sulle foto-trappole o non sono certo ma immagino di sì perché non non vedo dove sia il problema tecnologico la visione delle immagini è possibile sia in tempo reale se c'è un operatore.
Che è seduto e guarda il monitor o i monitor su cui nel caso ci siano più telecamere più diciamo strumenti di video registrazione sia in differita no quindi.
Si scarica la registrazione e la si legge però bisogna rispettare i tempi di validità diciamo che la normativa sulla.
Sulla privacy è evidente che la sola visione della telecamera non garantisce.
L' efficacia.
Dello strumento a meno che non si giochi tutto sul fattore di prevenzione in cui dico attento che questo induca.
A comportamenti.
Consoni alla legge al e alla buona educazione è chiaro che se la visione è in tempo reale e occorre che ci sia un intervento.
Se si vuole cogliere in flagranza di reato e il reo bisogna che ci sia non solo chi osserva ma qualcuno che esce e va.
A verificare e eventualmente a sanzionare nel caso in cui la visione sia in differita.
La possibilità di sanzionare.
Dipende dalla possibilità di identificare il reo identificazione avviene di solito in due modi.
Chi incautamente dal suo punto di vista.
Si avvicina con l' automobile fa in modo che la targa sia identificabile scarica di sale e se ne va consente di arrivare al proprietario dell' autovettura.
Oppure.
Il colpevole fa in modo che il suo volto sia identificabile e quindi sia riconosciuto.
Capite che alla persona che abbia proprio voglia di abbandonare un rifiuto da qualunque parte basta andare in bicicletta o a piedi.
Lasciare la macchina cento metri prima.
Mettersi un cappuccio o un cappello in testa volgere le spalle alla telecamera e diventa impossibile il riconoscimento quindi è vero che le telecamere però insomma.
Diciamo di fronte a una.
Volontà precisa e diciamo così coerente dell' esecutore del reato è molto difficile.
Che sia individuabile e sanzionabile.
È chiaro che per quanto riguarda le.
La visione.
Anti manda come si dice non in tempo reale della telecamera è molto utile la segnalazione no guarda che ieri ho visto che hanno rubato alla gioielleria tal dei tali vado nell' ora guardo se riesco a beccare lo stesso per l' abbandono del rifiuto è sempre utile.
Il.
Segnalazione.
Credo che poi in questi giorni entri in vigore l' accordo per il controllo di vicinato che magari può essere.
No.
Ecco però in ogni caso voi capite che il problema non è.
Il costo dell' acquisto dello strumento telecamera.
Foto trappola e il problema del costo è la gestione.
Cioè quanto è necessario perché è lo strumento venga utilizzato serve una persona che si dedichi tutto il tempo alla visione o in tempo reale o diciamo in differita delle immagini.
E come ho detto bisogna che ci sia che le immagini consentono di identificare.
La persona perché le telecamere le foto-trappole non sono strumenti di idee di in di videosorveglianza sanzionatorie come l' autovelox diciamo sono strumenti che consentono di sorvegliare e poi però richiedono un intervento di identificazione o diciamo di cattura in flagranza di reato del reo oppure di identificazione quindi il problema è quante telecamere o foto-trappole oltre dove le mettiamo quante ore uomo sono necessarie per i controlli da questo punto di vista non fa differenza avere una telecamera una foto-trappole.
Che cos' è una foto trappola.
È un rivelatore di movimenti in realtà non fa solo fotografie ma fa anche che filmati sono telecamere a infrarossi rispetto alle telecamere fisse sono mobili.
Mimetiche si nascondono sono resistenti alcuni si ricaricano con l' energia solare.
Però bisogna evitare che siano manomesse e quindi vanno poste magari in alto su un palo nascosti fra le fronde di un albero che non sia raggiungibile.
I costi si variano dai 300 ai 600 euro l' una.
Diciamo che però rilevano il movimento no.
Di solito si attivano quando succede.
Perlomeno la maggior parte sono così e poi anche qui i dati li vedi in tempo reale o li memorizzi li vedi dopo.
Il vantaggio è che è.
È mobile dall' organizzazione è segreta ma non tanto perché bisogna mettere il cartello diventa abbastanza.
Diciamo il segreto non c'è più si può spostare comunque magari serve a dissuadere.
Dal depositare sempre nello stesso luogo però è chiaro che se uno non ha voglia di conferire in modo proprio cambia luogo e frequentemente quindi non è così automatico che il problema sia risolto.
Mi sono informato.
L' esperienza dove sono state utilizzate per un po' di tempo non ha risolto il problema dell' abbandono dei rifiuti.
Se uno guarda al di là dell' ondata di recente moda che ha coinvolto moltissimi Comuni però se guardiamo chi lo ha fatto prima ad esempio mi risulta che agenzia a Cesano Maderno sia munita di foto-trappole in passato ha utilizzato per un po' di tempo e poi non le usa più nei comuni attorno a Cesano ce ne sono alcuni che avevano acquistato foto-trappole ma nessuno le usa più c'è una solo foto-trappole utilizzata è a Desio ma è posizionata all' interno di una rete privata è fissa e.
Non svolge più la funzione per cui attualmente le foto-trappole sono di moda il bando regionale è di 300.000 euro che è stato citato nella.
La mozione per 200.000 euro era destinato alla comunità.
Montane ma c'è un motivo e il motivo è che queste foto-trappole nascono.
Per le riprese faunistiche.
Non perché ci sia più abbandono di rifiuti nelle Comunità montane ma perché lo scopo.
Iniziale era era di quel genere e si riferisce a quello.
Ora.
Ma venendo operativamente io.
Prenderei ad esempio nella scelta di come.
Comportarci il Comune di Como che è un Comune di Bergamo che ha 4000 abitanti e che ha un sindaco della Lega.
Che utilizza già le telecamere.
Como.
Como.
Che utilizza già le telecamere fisse ha individuato ma hanno funzionato per individuare chi abbandona i rifiuti e i illegalmente e.
Recentemente ha deciso di acquistarne una volta troppo.
Cito Sindaco le difficoltà nell' utilizzo della foto-trappole è principalmente quella legata alla gestione si tratta di uno strumento comodissimo ma impegnativo la carica ad esempio questo è riferito alla loro è perché magari.
Comunque la carica ad esempio ha un margine di di autonomia di circa tre giorni il quale può variare molto in base alle situazioni avendo un sensore di movimento lo strumento si attiva ogni volta che rileva il passaggio consumando la batteria stessa cosa per quanto riguarda la memoria che di tanto in tanto va liberata e scaricando i file salvati per il momento ne abbiamo acquistate solo una quando avremo acquisito dimestichezza nell' utilizzo valuteremo di comprarne anche altre per potenziare ancora di più i controlli.
A Perugia che di abitanti ne ha 167.000 ne hanno comprate 5 con una logica credo simile a quella del Comune di Como non comprate vedranno.
Io credo e l' Amministrazione crede che.
La.
Valga la pena seguire l' esempio di come prima.
Facciamo funzionare le telecamere esistenti vediamo che contributo.
Ci danno vediamo che I visto che là il problema sostanziale è la visione l' utilizzo delle immagini.
Vediamo di sistemare con l' esistente e di vedere se funziona quel punto potremmo sì.
Fare come a Como si prende una foto trappola e si vede se questa aggiunge qualità all' esperienza.
Con le telecamere abbiamo visto che molti Comuni nell' area di Desio attorno le hanno comprate e poi abbandonate quindi non è garantito che ci sia questo beneficio.
Quindi.
Noi attualmente il Comune di e il Comune di Cusano.
Milanino venendo al tema delle telecamere durante l' amministrazione Ghisellini ha acquistato dieci telecamere.
Ma il software acquistato contemporaneamente era in grado di vis di vederne realtà in solo 7 cioè erano 10 ognuna registrava ma la centrale se ne vedevano sette per cui di volta in volta tre non venivano.
Osservate io non so se abbiano mai funzionato sta di fatto che quando questa missione è entrata in carica non molte non funzionavano.
Il servizio garantito dalla società che aveva.
Credo che l' avesse che l' avesse sia cedute che avesse il contratto di manutenzione era scarso alcune non erano collegate alla rete elettrica altre non erano collegate alla rete telefonica o la rete Wi-Fi quindi non si trasmettevano le immagini.
Alcune erano rotte i ponti radio erano obsoleti.
Abbiamo individuato una nuova società.
Che si è che ha fatto un' offerta per un accordo di manutenzione di due o tre anni stanno scegliere per le dieci telecamere che sono esistenti due delle quali però devono essere sostituite perché sono rotte.
La manutenzione quindi vale per le dieci telecamere la rete radio wireless che consente di trasmettere il flusso di dati la centrale operativa di video.
Sorveglianza nonché ci fornirà un nuovo software.
Che è in grado di gestire 32 telecamere quindi dai 10 esistenti più altre 22.
Di cui abbiamo iniziato ad allocare a bilancio la cifra per acquistare.
La la.
Diciamo la la il via libera come si chiama la la.
Diamo il via libera all' acquisto del diciamo alla firma di questo contratto con questa società è questione di giorni e so che è in fieri.
Non appena bisognerà che il nuovo software sia testato.
Una volta che si è attestato che funziona va utilizzato beh bisogna riuscire a capire che consumo di personale implica.
Un utilizzo ottimale della potenzialità quindi questo strumento di controllo.
E la Sip con il nuovo software l' assistenza tecnica sarà completamente.
Avremo utilizzata mentre ora bisogna andare.
Il in in loco sulla telecamera per.
Farò una serie di anche la più minima attività invece qui il controllo in remoto e questo è un miglioramento.
Le telecamere poi consentono un accesso in tempore il nuovo software scusate consente un accesso in tempo reale da remoto da più postazioni per cui.
Le immagini delle telecamere potranno essere visti contemporaneamente dalla vigilanza urbana ai carabinieri alla polizia.
E questo è un altro elemento di ottimizzazione della.
Dello strumento.
Pertanto la Amministrazione propone di respingere per il momento la mozione presentata rinviando la valutazione della ipotesi di.
Acquistare una foto-trappole e valutarne l' efficacia una volta che almeno le dieci telecamere esistenti saranno sistemate e rodate.
E utilizzate si vedrà che intensità di.
Ore uomo richiedono per un pieno utilizzo a quel punto sarà.
Sì sfrutterà una dote che ci sarà sfruttata una dotazione esistente in modo ottimale si vedrà se già.
Le telecamere esistenti hanno dato o meno un contributo anche per quanto riguarda la il tema dell' abbandono dei rifiuti e si potrà facilmente valutare l' efficacia.
Di uno strumento in più che poi potrà se se la valutazione sarà positiva.
Determinare l' acquisto di a eventualmente altre fotografie però al momento è una fuga in avanti che non non non riteniamo giustificato.
Consigliere Faisal rispetto alla domanda.
Di prima circa appunto l' iscrizione della mozione soltanto a questo Consiglio comunale.
La mozione è stata protocollata in Comune quindi stata presentata il 20 di settembre ed era appena stato firmato firmata la convocazione del Consiglio comunale e quindi non abbiamo potuto trattarla al Consiglio di fine settembre ora dopo quel Consiglio ci ritroviamo oggi quindi è stata iscritta.
A per il primo Consiglio utile ovviamente quindi rispetto alla domanda che cosa potete fare per ovviare eventuali punto ritardi nella o comunque differimenti non ritardi ma riferimenti nell' iscrizione all' ordine del giorno è quella appunto di presentarli presentare le mozioni appena sapete comunque la data del Consiglio comunale che viene comunicata in.
In Conferenza dei Capigruppo sapete comunque che ci vogliono cinque giorni.
Per.
La celebrazione del Consiglio e dal momento della convocazione conseguentemente il Consiglio è quello di stare attenti appunto.
Al a quando potrebbe essere firmato.
Firmata la convocazione del Consiglio comunale diversamente.
La mozione rischia di non di non andare al primo Consiglio ma quello successivo come è capitato anche per altri Gruppi consiliari.
Però è un vostro diritto emendarla e conseguentemente chiedo al Segretario Generale di illustrare appunto questa possibilità.
Ma visto quello che è stato chiesto siccome l' INPS.
La mozione chiede in impegna il Sindaco se dovesse essere approvata a fare la richiesta prevista dal bando regionale per poter una volta ottenuto l' eventuale finanziamento.
Procedere all' acquisto del della foto trappola o delle foto-trappole si potrebbe chiedere emendando questa parte di impegnare il Sindaco e la Giunta di inserire nel bilancio 2019 perché comunque per fare una variazione di bilancio 2000 sul bilancio 2018 abbiamo pochissimi giorni dovremmo comunque passare dai revisori mi sembra poco probabile chiedere quindi alla Giunta di impegnarsi per inserire uno stanziamento che come abbiamo visto non è elevato perché comunque per una foto trappola si ragiona su meno di mille euro in bilancio potreste chiedere questo emendamento e poi votiamo l' eventuale emendamento e il testo emendato.
Questa è la procedura è prevista perché se andiamo a vedere l' articolo 54 prevede che il relatore di una deliberazione ma vale anche per una mozione può presentare degli emendamenti al testo che si chiamano emendamenti di compromesso.
Chiedo due minuti di sospensione in modo da poter elaborare la l' emendamento grazie.
Riprendiamo la seduta Consigliere Fois prego.
Sì leggo l' emendamento che io e il consigliere Pallotti aveva proponiamo.
Allora riferimento o di appunto di G. numero 14.
Allora eliminare.
Le parole da aperte le virgolette facendo richiesta appena possibile.
E facendo richiesta fino ad appena possibile in realtà.
Ad appena possibile.
Chiuse le virgolette ed inserire la seguente frase.
Prevedendo nelle spese per l' anno 2019 previste per l' acquisto di beni legati alla sicurezza una somma per l' acquisto di di una foto trappola e di monitorare l' eventuale pubblicazione di nuovi bandi regionali o di altri enti per l' acquisto di tali apparecchiature punto.
Prego assessore Zanco per la Giunta.
Così come espressa.
Non.
Il l' emendamento non trova la nostra approvazione.
E.
Perché.
Alla formulazione generica e come.
Forse non non ho non sono stato abbastanza.
Al chiaro nel definire qual è il punto il punto fondamentale è verificare se.
Le il sistema.
Di videosorveglianza funziona e dà risultati.
Che non è un problema del mezzo tecnologico ma è un problema.
Organizzativo interno al Comune quindi.
La previsione.
Di inserire.
Diciamo di allargare inserire quanto espresso nell' emendamento io.
L' amministratore chiederebbe che fosse prevista una volta che il sistema delle dieci telecamere.
Che sono attualmente di proprietà dell' ente sarà funzionante e sarà stato testato per un congruo tempo a quel punto sulla base delle risultanze di quell' esperienza si valuterà.
Inserimento dell' acquisto anche di una foto foto trappola per valutarne la la utilità ma prevedere una spesa.
In assenza.
Di.
Una sicurezza dell' utilizzo perché noi veniamo da un' esperienza faticosa.
Della.
Fruizione della dotazione esistente per sono diversi anni che.
Le abbiamo e che non non le abbiamo avute tutte e dieci funzionanti e che abbiamo rodato un sistema di visione.
Quindi se viene aggiunta questa specificazione la accogliamo sennò così com' è non siamo disponibili ad accogliere.
E.
Fra esse al proponente quindi.
Ci deve dire se eventualmente accoglie la proposta emendata così come proposta la.
No direi che in realtà finché ci è stato chiesto di giustamente di fare questo emendamento anche per un discorso diciamo legato a una un mutamento della della situazione è un conto diciamo che penso che in realtà la anche l' emendamento stesso che abbiamo fatto.
Dà ampio spazio e in qualche modo va anche incontro a ciò che sostiene l' Assessore se adesso dobbiamo addirittura fare un' ulteriore.
Emendamento e andare ad annacquare ancora di più.
La mozione stessa a questo punto vi prendete voi la responsabilità di legittima di di di votare contrari alla mozione.
Grazie.
Va bene adesso votiamo pertanto l' emendamento così come è stato proposto dal.
Essendo stato presentato dal proponente l' emendamento fa parte direttamente del.
Ma la nostra prassi è sempre stata diversa.
Votiamo pertanto se non ci sono dichiarazioni.
Di voto precedenti votiamo la proposta così come emendata.
Votiamo la proposta così come emendata.
Se non ci sono ho chiesto se non ci sono dichiarazioni andiamo in votazione si l' ho chiesto.
Prego.
Consigliere Carosi.
Allora.
Intanto un chiarimento.
Una domanda che pongo alla.
Al Segretario perché ho cercato un po' nei siti ma quando si.
Utilizzano delle videocamere delle foto-trappole è necessario anche un regolamento di videosorveglianza perché ho trovato che un comune ce l' ha.
Quindi fra i compiti ci sarebbe non c'è né se non è già previsto nel regolamento normale va comunque per e quindi noi dovremmo già avere un regolamento per le telecamere in teoria dovrebbe già esserci visto che ci sono da x anni.
E quindi se di non è.
Non penso che sia previsto perché sicuramente sarà un esame.
Quindi è se si acquista la foto-trappole bisognerà anche andare a.
Prima di utilizzare prima di utilizzarlo sì okay.
Allora.
È un discorso un po' difficile soprattutto perché certamente si ricorderanno i Consiglieri che c' erano già nella passata Amministrazione ma comunque se lo ricordano bene anche gli amici del Movimento 5 Stelle e anche il nostro partito non ero d' accordo sull' acquisto delle telecamere con le passate Amministrazioni.
Ora.
E questa Amministrazione e ce lo ha detto anche prima l' Assessore e proprio nella variazione che è stata portata questa sera in.
In Consiglio comunale c'è una somma allocata di 100.000 euro sistemi antintrusione diversi quindi telecamere allora.
Ce lo ha spiegato bene l' Assessore c'è un progetto di implementazione oltre ai dieci che già ci sono con tutte le loro problematiche in questi anni.
Le hanno rese poco pochissimo utilizzate quindi intanto a questo punto c'è da augurarsi che visto che i soldi sono stati spesi queste cose vedano la loro funzionalità almeno per le dieci che ci sono.
Abbiamo capito che l' utilizzo sia delle telecamere che delle foto-trappole non è di facile utilizzo abbiamo che la detrazione l' assessore ma mi sono comunque interessata e ho visto diversi articoli.
E lo diceva comunque anche quando lo riportava l' Assessore e anche il Sindaco di Covo che ha deciso dopo avere in stato le telecamere di trovare anche una foto trappola e abbiamo capito che non è che oggi decidiamo domani compriamo e dopodomani va tutto bene quindi con un progresso nostro di dieci telecamere che non ci hanno dato grandi risultati ora ci.
Ci avviamo a ad aumentare questo percorso.
Purtroppo io devo dire almeno per quanto riguarda mi dispiace perché speravo spero sempre in una maggiore educazione usiamo il discorso di prima purtroppo però oggi il mondo cambia e gli unici mezzi per.
Ridurre.
La maleducazione e tutto il resto sembra che restino esclusivamente questi mezzi meccanici a sto punto fra telecamera e foto-trappole la differenza sta nel tecnicismo nell' utilizzo e nella loro capacità di dare delle risposte pronte e idonee.
Ora proprio perché come ho detto prima io non sono non ho mai amato questi e.
Questi strumenti ma dobbiamo utilizzarli e ritengo che la cifra di 100.000 euro che è stata allocata sia una grossa cifra avrei preferito utilizzarla per fare altre cose in favore dei cittadini però va beh se dobbiamo prendere il cittadino maleducato e con questi mezzi e facciamolo.
Allora mi sentirei di mi sento di appoggiare quello che è la proposta dell' assessore se qui abbiamo già allocato 100.000 euro.
È stato acquistato il software ne acquistiamo delle altre cerchiamo di capire cosa succede con queste videocamere dopodiché nulla vieta se non basteranno se mi sembra l' educazione prosegue.
Andiamo a comprarne di foto-trappole capisco da parte del Consigliere Files che un ulteriore emendamento sull' emendamento non è mai piacevole.
Eh.
Però io credo che bisogna fare che sarà necessario fare delle strade seguendo i percorsi che sono stati delineati e vedere passo passo monitorarli se questi danno una risposta.
Certo non è il costo dell' acquisto della foto trappola che credo sia oneroso per la nostra amministrazione diventa oneroso poi la sua.
La sua gestione.
Quindi mi chiedo.
Almeno a mio parere e diamo vita a quello che si è fino ad oggi deciso facciamo questo percorso e alla fine di questo percorso io potrei ritornare a discutere se quanto applicato non è sufficiente se un metodo diverso tipo la foto-trappole possa essere utilizzato.
Decidere oggi di comperare tutti e due.
Mi sembra veramente un po' eccessivo.
Consigliere Files.
Sì allora.
Potenzialmente io capisco la posizione della consigliera recuperati.
Anche noi in passato abbiamo espresso.
Delle critiche al.
Sistema di videosorveglianza non tanto per il fatto che funzionasse o meno ma comunque il discorso è diciamo.
In sé di videosorveglianza.
E quindi va be' poi adesso questa Amministrazione ha deciso di implementare addirittura.
Che il partito il per il Partito Democratico era inizialmente contrario con la scorsa Amministrazione ha deciso di implementare il servizio di sorveglianza è una scelta legittima di giustamente se si cambia idea.
Solo gli stolti non lo fanno.
Ed è giusto che avranno se sono fatte le dovute considerazioni è stata presa questa decisione.
Però sinceramente.
La l' acquisto anche di una foto trappola che.
Diciamo che ha un prezzo di mercato di.
Circa 2 300 euro fino ad arrivare a visto.
Tabellini Consip che al massimo arriva sui 400 euro.
Non mi sembra che mi sembra in realtà proprio un costo decisamente irrilevante.
E quindi.
Cioè capisco benissimo la gente che è stato fatto però la in conclusione.
Non non lo vedo un problema ostativo sia per il discorso dell' utilizzo perché in realtà è un utilizzo che ha sì delle dic come qualsiasi strumentazione delle difficoltà però sicuramente è più semplice da utilizzare di un impianto fisso di videosorveglianza perché comunque uno va lì il giorno dopo la mattina dopo prende la fotocamera scarica il file vede se ci sono stati infrazioni e anche poi magari lo vede direttamente sul posto fisicamente se c'è il sacchetto piuttosto che il materiale abusivo scaricato ed è finita lì ecco.
Serve solo un po' di organizzazione qui in realtà.
Di di base il con che il ragionamento che è stato fatto lo posso anche condividere però nel concreto in realtà meno anche perché poi sul discorso dell' emendamento assolutamente non è che non è piacevole che la prossima volta vi faccio scrivere le mozioni dall' Assessore Zanco senso io posso arrivare incontro giustamente perché era legittimo arrivare incontro e poi se devo fare una mozione esattamente come la chiederà l' Assessore va beh allora lì è anche un discorso di di legittimità politica ecco comunque e niente mi prendo anche le nostre considerazioni grazie.
C'è forse un discorso di mediazione.
No.
Se ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri.
Assessore la prego concluda lei.
La mia unica preoccupazione diciamo.
È che si faccia una spesa.
Che venga utilizzata per lo scopo cui sono sicuro.
Di acquistare un per questo dico una volta che le telecamere sono in funzione che il sistema vediamo che funziona che è efficace che una persona che mi riguarda già dieci quel punto già che c'è un programma di però anche le altre 22 non è che si acquistano subito e poi li mettono in cantina e non le uso se il sistema.
Lo dico perché abbiamo un' esperienza faticosa.
È evidente che se avesse un dieci telecamere che funzionano.
Quando sarebbe diciamo i l' oggetto del contendere sarebbe completamente diverso no.
Ripeto non è il problema di quanto costa trema è.
Sarà usata efficacemente.
Eh.
Somma.
Ci sono dichiarazioni di voto.
Votiamo pertanto la proposta così come emendata.
Favorevoli.
2 contrari.
12.
E astenuti 1 il Consiglio non approva.
Passiamo al successivo punto all' ordine del giorno Mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle avente ad oggetto Mozione di adesione all' iniziativa Plastic Free Challenge promossa dal Ministero dell' in dell' ambiente e Consigliere.
Pallotti.
Allora sostanzialmente la mozione.
Una mozione che sta girando in diversi Consigli comunali.
E noi.
L' abbiamo adattata un po' sulla nostra realtà ovviamente e eh.
E come è scritto anche nella mozione si è preso un po' ispirazione dal da una campagna del Ministero del dell' ambiente che.
Si è impegnato e credo anche abbia già.
Ha realizzato.
L' obiettivo di eliminare la plastica appunto dal Ministero eh.
Noi non siamo nuovi a.
A questo argomento diciamo perché già in passato.
E abbiamo preso di mira l' abuso della plastica.
E diciamo questa mozione prosegue questo nostro interessamento questa nostra sensibilità e quindi.
Siamo appunto a chiedere in questa mozione l' impegno alla Giunta di aderire a questa iniziativa ministeriale.
Facendo sensibilizzazione su questo tema.
Intraprendere un percorso con degli obiettivi individuati per anno per ogni anno per ridurre al minimo la presenza della plastica.
All' interno del Comune.
E poi relazionare al Consiglio comunale.
Come procede questa iniziativa.
Sostanzialmente.
Questa questa mozione quindi esprime una volontà politica o meglio un indirizzo.
Noi siamo un organo di indirizzo e controllo e questo appunto mozione soddisfa uno dei due compiti anticipo già.
Quello che potrebbero essere diciamo le le contestazioni visto anche come era stato affrontato l' argomento in passato e cioè che magari si potrebbe dire che.
È una mozione generica e.
E non si viene specificato esattamente.
Cosa fare come fare.
Replico subito che appunto noi essendo un organo di indirizzo politico dobbiamo dettare una linea politica una volontà politica quindi semplicemente la questione vogliamo eliminare il più possibile la plastica dal nostro Comune sì o no.
Cioè questa è semplicemente la questione fatta in breve.
Eh.
Quindi direi che.
La questione è tutta qui grazie Assessore Zanco.
Per la sua Amministrazione accoglie la mozione.
Come primo gesto.
Non so se avete visto che questa è una bottiglia completamente biodegradabile bisogna avere la cura di togliere l' etichetta e il tappo che invece sono di plastica.
Che io sappia è l' unico produttore.
Di.
Acqua.
Minerale che.
Abbia una bottiglia che è completamente biodegradabile provvederemo a a.
A sostituire.
I bicchieri le posate e i piatti con il materiale.
Perfettamente biodegradabile perché esistono i tempi tecnici per l' economato di realizzare.
È necessario poi cosa c'è la plastica viene utilizzata nel disco dell' erogatore.
Di bevande che c'è lì.
Faccia un premio di contratto insomma lì si valuterà non so quando scade quando si tratterà di valutare.
Ecco poi accanto a questo abbiamo cogliamo la sollecitazione in modo più ampio.
Non so se vi siete accorti che i.
I sacchetti per la per diciamo i rifiuti disponibili per il pubblico non sono differenziati.
Se una in fila all' anagrafe ha un solo gesto se.
E quindi cercheremo di.
Migliorare di offrire ai cittadini la possibilità di.
In comune di conferire meglio i rifiuti e la Valtellina dove potremo intervenire però.
Insomma io credo che i suggerimenti vengono via via ad esempio nei bagni si usa la carta per asciugarsi attualmente la carta.
Non è chiaro se a residui di sapone dove vanno a finire ma anche lì valuteremo una.
Non io diciamo comunque la soluzione migliore per avere per minimizzare l' impatto sull' ambiente.
Passiamo agli interventi da parte del Consiglio.
Consigliere Bordin.
Eh.
Dunque io ho letto un po' la mozione e tra l' altro in Consiglio regionale è passata una una risorsa una risoluzione.
Proprio che va in questa.
Direzione che.
Diciamo è ancora più precisa e puntuale nell' andare a fare questa diciamo questo diciamo realizzare questo obiettivo.
Peraltro una mozione che in Consiglio regionale è passata all' unanimità.
E che ovviamente ha.
Un po' tolto tutte quelle situazioni che non erano oggettivamente realizzabili o poco realizzabili io cioè l' Amministrazione prende un impegno ma.
Qui la mozione dice.
I risultati minimi che ci si prefigge sono e al punto 2 l' eliminazione della plastica usa e getta da ogni fiera festa e simili sul territorio comunale in favore di materiali ma.
Assessore Zanco ma quante risorse bisognerà mettere per andare a controllare se tutti i banchi della Fiera hanno utilizzato cioè ma ma.
Ah ecco mentre nel le foto-trappole è meglio non andare estrapolarlo mentre invece per quanto riguarda questa cosa riusciamo cioè ma se io io facevo questa proposta al al al Movimento 5 Stelle io sono favorevole alla vostra mozione e.
Però mi chiedevo se non fosse il caso magari.
Di ritirarla in questa fase di prendere il la proposta di risoluzione che è passata in Regione recentemente di magari provare a insieme tutti insieme tutti i gruppi consiliari presenti in Consiglio provare a.
Mixare le 2 le 2 proposte e magari trovare una cosa che sia un po' più lineare e espressa da un da un organo che è ancora più vicino a noi sentono che lo Stato non lo sia ma.
Non so magari la rivediamo un attimo io adesso onestamente le mozioni le ho lette.
Quando so quando è arrivata la convocazione del Consiglio comunale e quindi non ho avuto anche perché la risoluzione sono insomma molte pagine bisognerebbe un po' entrare nei dettagli quindi personalmente credo che se voi ritirate la mozione in questa fase sono disponibile mi dichiaro disponibile sin d' ora a lavorare insieme a voi e insieme a chi lo vorrà fare per cercare di ripresentarla al prossimo Consiglio utile e.
E magari insomma ecco renderla un attimo più mirata.
Sì.
Io anche perché guarda in in Consiglio regionale questa è stata approvata all' unanimità da tutti i Gruppi consiliari di tutti i Gruppi del Consiglio regionale quindi grazie.
Gliele fa sì allora.
Io sinceramente non non comprendo molto.
Il.
Quanto detto dal consigliere coordini principalmente perché il quello la relazione del Consigliere Pallante è stata molto precisa cioè non è che si sta chiedendo qualcosa di preciso di qualcosa di cioè di le azioni esatte e diciamo già decise sta chiedendo di scegliere che percorso intraprendere come amministra come realtà comunale.
Visto che siamo tutti ben consci lo so che sono partite anche delle campagne anche a livello mondiale contro la plastica proprio negli atenei negli ultimi mesi e si parla di plastica tutta non è che per questo l' obiettivo è arrivare.
Anche a togliere la plastica delle fiere sagre di paese perché anche quello è un problema.
Anche quello è un gravissimo problema.
Perché c'è specialmente nelle sagre nelle feste di paese c'è uno spreco di plastica che è vergognoso anacronistico che non può esistere nel mondo di oggi.
Quindi non è che bisogna dar da domani.
Diciamo mandare la polizia contro chi è contro coloro che organizzano feste con la con anche della plastica ma SIC si chiede che si sta dicendo che uno degli impegni minimi che arrivare a questo risultato.
Quindi con l' amministrazione comunale di Cusano Milanino oggi l' Amministrazione comunale di Brusamolino domani pian piano attraverso.
Delle.
Dei dei regolamenti delle delle azioni come anche quella che ha detto l' Assessore e Zanco poc' anzi.
Attraverso queste piccole azioni protratte nel tempo si arriverà ad eliminare ad ada ad eliminare la plastica dal territorio comunale e le sagre le feste di paese sono assolutamente dentro quei se mi si chiede di fare un testo annacquato dove è.
Dove praticamente andiamo a togliere anche tra tra tra i punti questo punto qua.
Sinceramente non mi vede d' accordo più che altro son parlano due lingue due lingue differenti.
Se mi si chiede di magari discutere.
E magari possiamo togliere la parola risolve la frase risultati migliori.
E per per quanto riguarda che si prefigge sono l' eliminazione della plastica usa e getta nelle fiere e sagre e allora possiamo ragionarci possiamo conferire tra i capigruppo e il relatore e magari smorzare alcune parole però non si sa ripeto non si sta chiedendo delle azioni concrete e precise dai da mettere in atto domani stiamo chiedendo se siete d' accordo intraprendono un percorso se volete intraprendere questo percorso possiamo smorzare alcune definizioni allora sono d' accordo se mi chiedete di ritirare questa mozione e non ho capito per quale motivo e presentare un' altra mozione proposta dalla Regione Lombardia che in questo momento tra l' altro non conosco neanche quindi non posso accettare firmare un contratto in bianco se permettete allora la risposta è no allora la Lega di si riceverà di votare contro vota deciderà di votare e deciderà di per intraprendere un determinato percorso che sinceramente non è neanche tanto lontano da quello che è stato proposto dal leader qualche giorno fa però.
Noi siamo di una linea completamente differente su questa cosa quindi se vogliamo ragionare insieme e ci ragioniamo e possiamo ripeto togliere qualche parola tipo anche effettivamente può essere frainteso può essere aggressivo questo risultati minimi lo comprendo lo togliamo.
Ma non il testo della mozione di base.
Deve essere così.
Quindi lascio la parola agli altri Consiglieri grazie.
Consigliere credo che.
Scopo dell' intervento del consigliere Cordini fosse semplicemente quello di chiedere maggior tempo per una riflessione tra tutti i Gruppi consiliari quindi non era credo suo intento mi corregga se sbaglio di suggerire parole o comunque frasi da introdurre ad hoc nella nella mozione che ha presentato ma semplicemente di ragionare con un po' più di calma su di una mozione che comunque ha visto come oggetto già la trattazione in Consiglio regionale e quindi ha ritenuto opportuno come dire.
Spianare maggiormente la strada ad un confronto più aperto e più con con più calma proprio per.
Sicuramente.
Hanno avuto anche poco tempo per per vagliare la mozione e quindi credo di aver interpretato in questo modo mi corregga se sbaglio quindi poi.
Posso Presidente grazie.
Capisco il suo punto di vista e anche fa parte dei suoi compiti.
Fare un intervento del genere ma la mozione è stata presentata a metà settembre lei stesso l' ha inviata a tutti i capigruppo qualche giorno dopo quindi circa 60 giorni fa è andata virtualmente nelle mani di tutti i membri di questo Consiglio comunale poi se non se la sono letta non è un problema nostro.
Eh no è stata inviata per PEC ai capigruppo da Lorenzo esposti sì dal presidente Lorenzo Esposito certo c'è una PEC dove inviava i Consiglieri comunali la nostra mozione.
In teoria dovrebbe avere in via.
O la Segreteria Sumeri mi sembra che fosse arrivata dalla sua amica però adesso forse mi sbaglio però il da suo pecche il discorso è che è cosa di cosa dobbiamo ragionare con calma stiamo chiedendo se ci vogliamo impegnare come politica locale ad attivare delle azioni graduali per andare ad eliminare la plastica da questo territorio di cosa dobbiamo ragionare quello che mi chiedo.
Dobbiamo ragionare del nulla cioè noi dobbiamo dobbiamo semplicemente dire siamo a favore siamo contrari.
GRA.
Consigliere curdi.
Sì sì io non volevo sollevare assolutamente nessun tipo di polemica.
Se è arrivata questa comunicazione io non l' ho vista per cui l' errore mio sicuramente andrò a controllare quando arrivate se effettivamente è arrivata alla mia PEC.
E.
Detto questo.
Mi riservo anch' io di fare le mie valutazioni rispetto a questa.
Questa mozione.
Facendo.
Una cosa una considerazione che è un po' diversa da quella che fa il Consigliere Falco io sono abituato.
E qui mi riallaccio a un altro esponente politico della Lega Roberto Maroni io sono un po' più vicino al rito ambrosiano delle cose concrete.
Quindi le mozioni fatte.
Così un po'.
Per prendere un un asse un consenso anche dal Consiglio comunale e che poi però non ci portano effettivamente a una.
A un qualcosa di concreto che possiamo effettivamente portare avanti a me francamente mi lasciano un po' perplesso la mia proposta non voleva come giustamente ha colto il Presidente dire come dovete fare voi la mozione ma perché nella vostra prerogativa farla come la preferite semplicemente era quello di dire anche in Consiglio regionale e si è parlato addirittura anche della questione delle fiere e il vostro movimento in Consiglio regionale questa cosa qua l' ha tolta rispetto alla discussione fatta in Consiglio regionale quindi però per carità di Dio ognuno faccia i suoi approfondimenti io non do non darò un voto negativo a questa mozione perché condivido la questione della plastica non darò neanche un voto positivo positivo mi asterrò e così abbiamo risolto la questione.
Ci sono altri interventi.
Consigliere lei.
Sì anch' io vista la la mozione presentata dal Movimento 5 Stelle ho fatto delle ricerche.
E ho letto la proposta di risoluzione presentata dal Consiglio regionale della Lombardia.
E.
Il fatto che il Consigliere Files abbia dichiarato di non averla letta mi fa capire perché il perché di questo suo atteggiamento perché.
Questo documento del Consiglio regionale della Lombardia non è un annacquamento delle parole della mozione presentata dai Cinque Stelle semmai è l' esatto contrario cioè propone delle azioni molto specifiche e molto mirate volte alla riduzione.
Del consumo dell' uso della plastica per cui io inviterei il gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle a.
Prendere in considerazione quello che è stato suggerito dal consigliere Cordini in quanto.
La loro mozione.
La loro mozione è abbastanza generica tutto sommato eliminare la plastica dalla fiera dalle fiere dalle feste sì ma in come in che modo.
Secondo me si può fare un' azione ancora più mirata ancora più specifica magari lavorando insieme.
Altri interventi.
Consigliere Fabris.
Allora la mozione è stata presentata volutamente generica proprio perché tempo fa avevamo presentato una mozione per togliere il consumo di acqua in plastica attraverso questo Consiglio comunale e ci era stato.
Riferito che era troppo specifica e non è vera e poteva creare dei problemi di gestione allora ha letto facciamola una generica in modo che probabilmente potrà potrà essere accettata.
E quindi in realtà io ormai ormai non sapevo neanche più come scrivere le mozioni sul che tireremo una monetina probabilmente.
Se fare un' azione generale o specifica a questo punto in ogni caso io non ho letto ripeto la mozione presentata in Consiglio regionale non ero neanche tenuto a per questo lavoro che abbiamo fatto tenuto a leggere anche perché non sanno nemmeno non sapevo neanche che fosse stata presentata.
E noi abbiamo tendenzialmente tenuto il testo base che è stato presentato in altri Comuni dove in realtà tendenzialmente ha avuto esiti positivi e infatti mi trovo anche a fare questa discussione che mi sembra surreale.
Però.
Il discorso è che noi non dobbiamo dare delle indicazioni precise perché ci sono tanti modi per eliminare la plastica il primo è stato quello che abbiamo proposto anni fa di portarsi da casa un bicchiere riutilizzabile anziché utilizzare questi bicchierata ci che ci mette al servizio il gentilmente il messo comunale ma che comunque sono gravemente inquinanti alcuni hanno aderito all' iniziativa altri no ma queste sono azioni per cui non devo stare a indicarvi le io ho occhi o chiunque altro e noi stiamo chiedendo se c'è questa intenzione di procedere verso l' inizio della plastica se poi.
Volete agire in un altro modo.
Agirete e in un altro modo non so più cosa dire grazie.
Consigliere e Assessore Zan.
Io non non valuto il contenuto anche perché l' abbiamo accolto però secondo me.
Una.
Dico in generale una mozione approvata all' unanimità ha una forza superiore a una mozione votata con una maggioranza che che penso che forse è questa la cosa da considerare.
Valutare se è possibile arrivare a una a una formulazione che accontenta tutti e che accoglie unanimità del Consiglio ma questo è un po'.
Credo.
Che l' obiettivo poi.
Sta a voi valutare non è che.
Dicembre ci saranno due Consigli comunali proprio a breve conseguentemente.
Se ritenete opportuno.
Posso chiedere tre minuti di sospensione per cortesia va bene.
Gaiani Lorenzo.
Recanati Franca.
Zuccotti Chiara.
Ceretta Loris.
Gatto Gerardo.
Esposti Lorenzo Ferrante Emanuela.
Pirovano Nadia.
Rossetti Claudio.
Fioretti Felicia.
Pizzamiglio Filippo.
L' Esma Valeria Mangone Giuseppe che che Lorenzo coordini Ivan Faes Marco.
Pallotti Benedetto Marcello.
Gli Assessori sono presenti come prima.
Bene.
Dopo la sospensione ci sono dichiarazioni di voto altrimenti andiamo subito in votazione.
Soprattutto ci sono variazioni no non ci sono variazioni.
Andiamo pertanto in votazioni in votazione favorevoli.
11 contrari.
3 astenuti 1 2 il Consiglio non sono dieci sono dieci e infatti dieci favorevoli e 2 contrari.
Il Consiglio re contrari 2.
Astenuti insomma.
No scusi.
Lei consigliere Rossetti lei è contrario.
Astenuto okay.
Insieme a coordini ok e tra i contrari va bene.
Il Consiglio approva.
Ultima mozione presentata dal gruppo consiliare Partito Democratico e lista civica fare di più avente ad oggetto condanna delle persecuzioni anticristiane religiose in atto.
Consigliere Ferrante prego grazie allora questa mozione.
Parte dalla vicenda di Asia Bibi è una cittadina pachistana di religione cristiana.
Che è stata.
Prima condannata a morte nel 2010 e poi assolta recentemente.
Dall' accusa.
E che è in attesa attualmente di.
Essere espatriata in un Paese che si è offerto per l' appunto in uno dei Paesi che si è offerto di di ospitarla.
Parte da questa vicenda per allargare il discorso però a tutte quelle persecuzioni che hanno luogo nel mondo e che riguardano non solo la religione cristiana ma in realtà tutte le religioni.
Sono persecuzioni purtroppo che.
Molto numerose.
E per l' appunto lo spunto che da questa vicenda.
Vuole attirare l' attenzione della cittadinanza su queste persecuzioni.
Sì si richiama in questa mozione la.
Il testo di una deliberazione del Consiglio comunale di Cinisello Balsamo dello scorso 25 ottobre il quale ha citato alcuni dati.
Che.
Si possono leggere che che testimoniano la gravità di di questi.
Di questi fatti.
Testimoniano in numero.
Di cristiani che vengono perseguitati perseguitati oggi che che subiscono.
Minacce che vengono incarcerati o uccisi.
C'è una un focus in particolare su alcuni Paesi la Nigeria il Nicaragua.
La Siria e l' Iraq non è citato perché è accaduto dopo un episodio che riguarda la Repubblica Centrafricana centrafricana dove recentemente.
Più di 40 cristiani sono stati uccisi.
Questo è palesemente in contrasto con alcuni testi.
In particolare il principale forse è la Costituzione italiana nel nostro ordinamento si riconosce l' impossibilità di discriminare i cittadini per il loro credo religioso.
Sono però tante anche le.
Le carte comunque i documenti che a livello internazionale sono stati approvati e che.
E che sottolineano questo punto per cui.
Questa mozione vuole.
Sottolineare si il.
Le persecuzioni cristiane partendo da.
Da Asia Bibi la nostra contrarietà e però estendendo per l' appunto il discorso in realtà alle persecuzioni religiose di che riguardano qualsiasi religioni a cui ovviamente noi.
Ci opponiamo che condanniamo.
Uno dei.
Posso.
Uno dei dei punti che.
E che che nella mozione inserito e che.
Nella nella lista di quei punti che impegnano il Sindaco e la Giunta è quello di valutare la possibilità che venga illuminato di rosso un monumento.
Come è accaduto in altre in in altre città in Italia aderendo quindi alla campagna di aiuto alla Chiesa che soffre.
Come come gesto simbolico insomma.
Grazie Consigliere.
Sindaco.
Prego.
L' Amministrazione comunale esprime parere positivo su questa mozione effettivamente.
La vicenda di Asia Bibi come tante altre vicende che riguardano persone di ogni confessione.
O di nessuna confessione.
Che vogliono essere libere di poter.
Professare i propri convincimenti religiosi o non religiosi è una questione che tocca uno degli aspetti fondamentali della libertà umana giacché la convinzione sull' esistenza o meno di un.
Di un essere divino o di più esseri divini è una di quelle che plasma.
La vita morale delle persone.
Cioè la parte più profonda di esse.
E nel momento in cui si mette in discussione il diritto.
A poter liberamente professare la propria religione o non professare alcuna si mette in discussione uno degli aspetti fondamentali della vita della persona.
Io credo quindi che.
La mozione che è stata presentata così come tante altre che so essere state presentate sulla.
Onda dell' emozione della vicenda di Asia Bibi e di altre vicende di.
Violenza che sull' intera su sulla coscienza delle persone siano altamente meritevole anche perché vanno al cuore di uno di quelli che sono i diritti che più solennemente la nostra Costituzione riconosce quindi da questo punto di vista io a nome della Giunta comunale do un parere decisamente positivo su questa mozione e raccomando al Consiglio di adottarla.
Diamo atto che è stato presentato in seduta.
Un emendamento da parte del Gruppo consiliare Forza Italia e Lega.
Nel paragrafo si legge nell' emendamento e altresì impegna il Sindaco e la Giunta a chiedono con l' emendamento sostituire al secondo punto la frase valutare la possibilità tecnica di aderire alla campagna di Aiuto alla Chiesa che soffre con la frase aderire alla campagna di Aiuto alla Chiesa che soffre.
Questo è l' emendamento presentato.
Devono decidere i presentatori se accettarlo oppure no.
In questo certo prego.
Sì allora credo che ci sia un problema di confusione che forse non è scritta bene.
Quando noi abbiamo scritto infatti in un primo tempo non c' era a valutare la possibilità tecnica di aderire alla campagna di aiuto la chiesa non non pensavamo alla campagna di aiuto noi pensavamo la difficoltà tecnica di poter fare ciò che chiede la campagna di aiuto in termini di.
Illuminazione e di rosso di una di uno stabile.
Quindi abbiamo sbagliato a scriverlo ecco perché anche noi l' avevamo messo così senza poi abbiamo aggiunto valutare la fattibilità tecnica perché in effetti non ha senso dire se aderiscono la Campania dove sta la difficoltà tecnica noi facevamo riferimento alla possibilità di illuminare di rosso che so il l' edificio comunale quindi abbiamo sbagliato questa parte.
E a questo sono.
Se posso prego.
La sostanza del discorso è questa noi non sappiamo lo stato di cose se abbiamo la possibilità tecnica di illuminare di rosso uno dei nostri monumenti o di un fiume un edificio comunale.
Sì appunto appunto appunto appunto Palazzo comunale.
Non sappiamo se esiste questa possibilità tecnica quindi da questo punto di vista la proposta così come è stata presentata significa che noi aderiamo tendenzialmente a questa proposta a questa a questa proposta che viene da Aiuto alla Chiesa che soffre si tratta di vedere se il Comune è in condizione di poterlo fare con gli strumenti che ha a sua disposizione tutto qui non è una non è una deminutio mi sembra la.
La formulazione attuale.
Mah io credo che è corretto essere un po' più chiari io.
Proporrei di me.
No in questo modo io metterei aderire alla campagna di Aiuto alla Chiesa che soffre valutando però la possibilità tecnica dell' amministrazione e.
Di desumere da sistemare perché poi il pensiero dice che già in passato illuminato di rosso diversi monumenti e qui si potrebbe mettere valutando la possibilità tecnica della fattibilità di questa cosa c'è proprio il problema sta lì.
Cioè l' adesione è all' aiuto a Chiesa che soffre c'è il problema invece è.
Anche perché questa illuminazione ha una data e sarebbe stato il 20 di novembre quindi l' abbiamo già superata perché facciamo oggi il.
Però si potrebbe farlo il discorso è se lo facciamo il 20 di marzo è chiaro che questa cosa non serve più quindi per noi non era.
Valutare la fattibilità tecnica dell' adesione no la difesa della Chiesa si fa perché si fa si aderisce alla campagna.
Però non sapevamo se si riusciva nei termini e consenso ad illuminare che so il Palazzo comunale piuttosto che poi che Palazzo Modena era questa la valutazione tecnica.
È una scelta può anche essere quella non è illumino di rosso ci metto una uno stendardo rosso si può anche decidere di fare una cosa di questo genere.
Mah.
Io.
No io vengo dalla.
No.
No mi avevano fatto hanno fatto la valutazione perché hanno detto di valutare se aderire comunque no voi state facendo un passo più in là per difendere comunque no stavo dicendo che comunque io abito in provincia di Como e Como da con un' associazione amici di Como illumina da anni moltissimi edifici quindi comunque è evidente che è fattibile tecnicamente ha dei costi.
È perché comunque bisogna comunque prendere solo l' edificio però ci sono molte aziende che lo fanno.
È una scelta ha dei costi è una scelta da forno da prendere ma tecnicamente si può fa.
No io faccio solo questa considerazione e dico benissimo questa è una mozione che è assolutamente condivisibile la mozione che è passata eh eh.
Anche Cinisello Balsamo.
Voglio dire quindi abbiamo un Comune che que qua vicino io dico semplicemente questo nel momento in cui.
Una maggioranza.
Presenta una forza di di di di maggioranza presenta una mozione come questa arrivare in Consiglio comunale con una proposta che che dice devo prima valutare l' aspetto tecnico economico e tutto quello che ho allora faccio la stessa proposta che ho fatto al consigliere Files ritirarla oggi.
Fate le vostre verifiche ripresentate là quando avete la certezza di poter fare quello che avete intenzione di fare ieri e basta cioè non so se no rischiamo che nel momento in cui si approva questa mozione sono stato si fa una valutazione e ho capito allora non serve l' unanimità emendamento andava esattamente a individuare il problema di Recanati ha spiegato dopodiché se il consigliere Amati vuole lasciarla così oppure vuole cambiare la questione ma il problema è capire se noi possiamo illuminare un nostro.
Edificio comunale oppure non lo possiamo fare se abbiamo.
Una posta economica da mettere per fare questa cosa qua oppure non farlo questa è la è il l' adesione alla a questa campagna dopodiché se non lo possiamo fare abbiamo lasciato scritto.
Tutti sanno che noi ci siamo abbiamo aderito ma non abbiamo fatto quello che dice la Campania si era prenotato il Consigliere file segue Consigliere Recanati.
Io volevo in realtà aprire al più per questa mozione un' altra questione.
Che non è tanto sulla allora sulle fini e sugli impegni della Giunta ma su alcune frasi riportate all' interno del testo allora di base è assolutamente condivisibile e poi l' altra la quella bruttissima situazione che è successa a.
Ad Asia Bibi effettivamente colpisce e di giorno siamo anche favorevoli a fare un' azione simbolica.
Il problema è che viene tirato in mezzo il Nicaragua che sinceramente parlare di persecuzione dei cristiani Nicaragua è un po' paradossale perché non è il problema.
Di essere cristiani o meno il problema di essere oppositori o meno è diverso cioè in realtà rientra in un discorso puliva in realtà politica che non ha nulla a che fare con il discorso del Pakistan o della Nigeria o della Siria.
Tra l' altro più che altro perché Ortega quando fu è stato per il quale è stato Presidente di Nergal di Nicaragua anche in precedenza era il Presidente quando c'è stata la situazione dei Contras finanziati legalmente dagli Stati Uniti attraverso la compravendita illegale di armi con l' Iran e lì quando ora Ortega si era schierato con l' URSS dato che aveva ricevuto l' imbarco dagli Stati Uniti era agli gli era stato rivolto il l' appoggio della del Vaticano e di Giovanni Paolo secondo che all' epoca era il Papa.
E quindi in realtà entriamo Ortega è fondamentalmente è un sandinista quindi è un comunista nazionalista non so come si riforniscono i sudamericani sono un po' particolare su queste accezioni.
Però non è non è sempre stato di religione cattolica anzi forse è stato l' unico regime comunista che è andato incontro alla religione cattolica né nella concretezza.
Per scelte politiche la la Chiesa rito gli tolse il il favore poi ritorni Wen diventò di nuovo Presidente e ci sono come in tutti i re in queste situazioni politiche molto particolari difficili anche da analizzare con un civili degli oppositori.
Di solito è di le reazioni tra governo e opposizione nel Sud America l' America Latina sono un po' più nette rispetto a quelle che vi vediamo noi in realtà però la le le le i gli attacchi contro i sacerdoti.
Fatti da Ortega quindi dal dal Governo Nicaragua non hanno una religione e una natura religiosa erano natura politica cioè perché il sacerdote è schierato a torto o ragione adesso non stiamo discutendo questo contro il Governo e loro reagiscono così però ripeto non c'è niente a che fa non ha nulla neanche minimamente a che fare con un discorso religioso e si cede adesso siamo nella è stato messo in mezzo e secondo me per in realtà questa qua la mozione è fatta da Cinisello Balsamo sarà rappresentata anche a Cinisello Balsamo ovviamente per motivazioni politiche che adesso non sto a comprendere.
Però è stato tirato in mezzo senza nessun motivo in Nicaragua ecco e e tra l' altro è anche.
ALQ mo' diverse righe sono dedicate al Nicaragua dicendo anche delle palesi naziste inesattezze.
Quindi in realtà siccome è un problema votare un testo con questa.
Questa inesattezza grazie.
Allora intanto.
Rispetto a quanto ha appena firma ha affermato il consigliere fa essa.
Io non ho intenzione con questa mozione di addentrarmi in un con un discorso politico quanto sia cristiano il cristiano che può uccidere un altro cristiano e le politiche e ciò che fa scattare questi atti e sono difficilmente giudicabili e sono delle posizioni politiche qui si dice che noi rifiutiamo le persecuzioni anticristiane e di qualsiasi religione in atto.
Quindi questo discorso relativo a Ortega potrebbe essere anche tanto noi l' abbiamo accettato ma per favore io esco da una logica ragiono su Ortega piuttosto che è comunista nella comunità cristiana anche lui dato di fatto è che ci sono delle persecuzioni nei confronti dei cristiani.
Da che mondo è mondo ci sono state fra i cristiani tra i musulmani e tutto il resto quindi qui in questa mozione si afferma tutti questi eventi si pongono in contrasto con i principi di libertà religiosa e di laicità sanciti dagli articoli eccetera eccetera questo è ciò che noi vogliamo fermare qua.
Non altri discorsi politici poi quanto invece è rilevato.
Da consigliere coordini allora.
Mi dispiace di essere stata fraintesa va be' e ci sta fa gioco andare.
A chiedere all' Amministrazione come mai la maggioranza pre presenta una mozione che poi ritiene difficile da però faccio presente che a un certo punto c'è scritto e altresì impegna al Sindaco alla Giunta.
Primo fare proprio l' appello che Giunta e che giunge dalle Chiese locali e così via il secondo punto è quel punto valutare la possibilità tecnica e il terzo è favorire nel rispetto della libertà religiosa quindi questa mozione non si regge esclusivamente sul palazzo che si tinge di rosso a tre contenuti fondamentali.
Poi.
Potevamo pensarci prima sì è vero siamo andati di fretta infatti questa qua vi è arrivata proprio due giorni fa è arrivata all' Amministrazione un giorno prima della chiusura.
Allora.
Ed ecco perché siamo stati un po'.
Previdenti su questa cosa qua.
Vogliamo fare un' altra cosa.
L' ho già detto poco fa la giornata sarebbe stato il 20 di novembre quindi arrivava in ritardo questa mozione siccome la mozione non non vale solo perché attingiamo qualcosa di rosso ma anche per gli altri due.
Obiettivi che abbiamo indicato.
Possiamo decidere di fare qualcos' altro chiediamo alla Giunta se lo vuole però poi dobbiamo spiegare alla cittadinanza che siccome in Consiglio comunale è arrivata il 22 dicembre lo facciamo più in là sappiamo anche che per tingere questo.
Questo monumento questo edificio di rosso bisogna fare la delibera bisogna aver pensato tutto il resto e allora io ho detto l' adesione è alla campagna di aiuto alla chiesa questo è il fondamentale arriviamo oggi che al 22 quindi è il tempo scaduto per.
Illuminare di rosso se vogliamo mantenere atto se come l' anno scorso il Palazzo comunale sarà di nuovo illuminato questo punto chiedo che vengano tolte le iniziative che c' erano in si illumini di rosso a questo punto avrà un concetto ancora più alto perché porteremo a Natale quello che è un concetto fondamentale di anti.
Discriminazione.
Di qualsiasi religione se volete questa è una proposta in più dopodiché se questo pensiero era scritto male mi sono resa disponibile riscriviamo in modo che si capisca che la possibilità tecnica era riferita all' illuminazione co compreso tutto ciò che ho appena detto.
Diversamente possiamo decidere di mettere dei drappi rossi ripetiamo alla biblioteca rimettiamo al Comune e domani vado al mercato li compro e venerdì mattina li mettiamo fuori dalle finestre del Comune.
Però per favore una cosa è.
Radicarsi su non sapete se avete tempo di farlo di non farlo siamo già fuori termine quindi è inutile che stiamo lì a raccontarcelo altro è dire va bene la mozione però Ortega non mi piace.
Okay.
Torno a dire il concetto qua non è chi.
Discrimina chi è discrimine il problema è il rispetto delle.
Libertà religiose in campo mondiale.
Il rispetto di queste libertà.
Consigliere Pallottini.
Sì io volevo dire due cose la prima è che.
In realtà quello che viene sottovalutato come problema in realtà.
È un problema perché nel primo punto degli impegni sì.
Si dice di invitare il Ministro degli esteri italiano a prendere iniziativa sulle autorità nazionali di Nigeria Nicaragua.
Eccetera eccetera quindi se noi andiamo a chiedere.
Un intervento al Ministro degli esteri.
Sul Nicaragua per persecuzioni anticristiane che Nicaragua che Nicaragua non ci sono e somma credo che non sia una cosa da poco.
No che non ci sono perché se non sono di ordine religioso ma sono di ordine politico e son persecuzioni che riguardano cittadini di tutte le religioni e atei non sono persecuzioni religiose.
E soprattutto non sono persecuzioni cristiane le sue detto questo volevo dire un' altra cosa.
In tutta la.
La mozione.
Si fa solo un brevissimo.
Riferimento alle persecuzioni.
Sui musulmani esattamente una riga su tutta la mozione.
Io credo sinceramente.
Che se noi fossimo.
Cittadini italiani all' estero.
E ci trovassimo in un Paese a maggioranza musulmana.
E ci trovassimo che il Consiglio comunale della città in cui viviamo fa una mozione simile però all' opposto cioè tutta sulle persecuzioni.
Anti musulmane.
Con un solo brevissimo cenno a quelle anticristiane.
Io penso che leggeremo la cosa.
Come.
Una mancanza di sensibilità verso verso là però il discorso.
L' oggetto della mozione è la persecuzione sì religiose e di questo e di questo e di questo sto parlando tipo di religione.
No se mi lascia finire se mi lasci finire il ragionamento precisazione ripeto che in tutto il testo.
In tutto il testo c'è un riferimento solo.
Brevissimo alle persecuzioni anti musulmane e anche nei tre punti finali degli impegni.
Il primo punto riguarda persecuzioni anticristiane il secondo punto riguarda persecuzioni anticristiane.
E il terzo parla di.
Sensibilizzazione su tutte le.
Di favorire il rispetto della libertà religiosa quindi riguarda tutti però i primi due sono solo sulle persecuzioni anticristiane io ripeto credo che se leggessimo questo testo a parti inverse lo giudicheremo un testo caratterizzato da una scarsa sensibilità.
È un mio parere personale poi potete prenderlo come un' esagerazione o meno io credo che ci sia questo squilibrio.
E che quindi poteva essere scritto in maniera decisamente molto migliore tutto qua.
Consigliere.
L' Esma.
Sì il contenuto della mozione presentata dal Partito Democratico e della Lista civica è assolutamente condivisibile l' emendamento che noi abbiamo proposto riguardava unicamente il fatto che nella mozione nel testo originario della mozione si proponeva di valutare la possibilità di adesione mentre noi appunto proponevamo l' adesione tout-court alla alla campagna di aiuto alla Chiesa che soffre.
E la consigliera Rebecchi consigliere Recanati ha chiarito che effettivamente si è trattato di una frase probabilmente scritta in maniera affrettata ma che il senso è proprio quello di aderire alla campagna eventualmente valutando in che modo manifestare questa adesione per cui secondo me.
Se volessimo magari fare una piccola correzione per renderlo.
Per rendere il testo più scorrevole più più aderente a quello che effettivamente ha la volontà del del Consiglio.
Prego Segretario potremmo per venire incontro alla sua richiesta visto che la frase aderire alla una vostra richiesta di aderire alla campagna di Aiuto alla Chiesa che soffre si potrebbe mettere aggiungere valutando la possibilità tecnica di illuminare un palazzo.
Intraprendere analoga iniziativa in caso vi fossero problemi di ordine tecnico.
Può andar bene così.
Però bisogna metterlo per iscritto e assistito.
I proponenti accettano.
Se non ci sono dichiarazioni di voto andiamo in votazione digerente scusate prego sì grazie.
Allora come ho detto nella nell' intervento che ho fatto in precedenza condividiamo assolutamente i alcune alcune delle tematiche che sono state sollevate dalla mozione le persecuzioni religiose in genere e il caso poi terribile di quello che è successo in in Pakistan se non se non erro per Asia Bibi sul caso Asia Bibi condividiamo la la la tragedia della Nigeria che succede in Cina in Nigeria e anche altre citazioni che state fatte.
Il problema è che sinceramente ci sono secondo me in questo testo scritte delle inesattezze e non vorrei andare a.
A impelagarci in una.
In una così che lettura di determinate situazioni che sinceramente non condivido con quello che viene scritto dalla dalla.
Con cui quello viene descritto in questa mozione.
Pertanto pur condividendo che gran parte di questa mozione il Movimento 5 Stelle si asterrà grazie.
Ci so.
Scusate.
Per favore.
Cos' è accaduto.
Oh.
Per favore dica.
No va be' e ognuno ha diritto di esprimere quello che ritiene opportuno appunto.
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Nessuno andiamo pertanto in votazione favorevoli.
13 contrari nessuno astenuti 2.
È uscita sì.
Prego.
Il Consiglio approva.
Il Consiglio è chiuso a mezzanotte e 25 buonanotte.