Grazie per la partecipazione a questo Consiglio comunale convocato ad un orario insolito, qui non siamo ad usi solitamente alle 18:30, dato il periodo estivo è dato anche la corposità dell'ordine del giorno, procederei subito Segretario con l'appello nominale, dopodiché procederemo con l'accredito sul sistema sul sistema di voto.

Per procedere poi con le comunicazioni,

Prego, Segretario.

Buonasera buon lavoro ai Consiglieri, procedo con l'appello nominale Carla Maria Pessina.

Maria Orlando.

Giorgio bolognesi.

Margherita Farinella.

Maria Rosa spagnolo Maria Rosaria, chiedo scusa.

Matteo Roversi giustificate.

Davide veronese presente.

Monica Salomoni.

Michele Garbagnati.

Martina Ghirardello, assente giustificata, Nicoletta Fiorini.

Valeria l'ESMA.

Silvia mila, Silvia Milan De Angeli.

Ferruccio Panzeri.

Matteo Cariotti, presente Gianluca forte.

Iran coordini.

15 presenti, 2 assenti validamente costituita l'Assemblea.

Grazie, Segretario, possiamo procedere con l'accredito sul sistema di voto, un attimo solo.

Facciamo anche l'appello della Giunta correttamente.

Ma mai Zanco esente, Livia Arduino, assente, giustificata.

Andrea Matteo Azzolini.

Francesca Agosti.

Massimo Felice De Rosa, per esempio.

4 presenti 1, assente grazie e buon lavoro.

Allora procediamo con l'accredito al sistema di voto con il tasto blu centrale per avviare il sistema e successivamente con il verde per accreditarsi.

Perdonate controllate che ci sia la luce verde ferma sul vostro telecomando quello blu in centro e poi quello verde per accreditarsi.

Prima con l'incendio.

Quindi.

Conteggio partecipanti 15.

Possiamo procedere con le comunicazioni di rito.

Breve comunicazione. Come Presidente ho ravvisato la non dico la necessità, ma forse l'opportunità che sia il caso di porre in revisione alcune parti del dell'attuale regolamento, ma, visto che il regolamento è fondamentalmente lo strumento che detta le regole comuni, credo che sia assolutamente necessaria una più ampia e più piena condivisione da parte dei Consiglieri comunali al riguardo. Sulla scorta della qualcosa, chiederei a far data da settembre alla Presidente della prima Commons Commissione di voler convocare una Commissione in seduta straordinaria di modo che i commissari possano farsi interpreti dei propri Gruppi consiliari e si possa procedere con una disamina, una prima disamina del del regolamento, di modo che si possano concordare i punti su cui converrebbe intervenire, a cui poi dovrà succedere una magari una seconda Commissione che possa accorpare le proposte di modifica di miglioria che dovessero giungere da parte dei consiglieri comunali, sulla scorta della quale poi procedere con un'eventuale.

Passaggio in Consiglio per una sanzione di queste modifiche,

Consigliere Cariotti, mi dica in una domanda procedere aumentare su ciò che ha appena comunicato, sì, anzi due, la prima è questa al regolamento non dovrebbe essere la Conferenza dei Capigruppo a seguire una fase istruttoria sul Regolamento stesso, secondo me anche la fase, cioè sicuramente i Capigruppo dovranno obbligatoriamente essere resi partecipi di questo un passaggio anche con la Commissione che sovrintende i regolamenti comunali, ivi compreso anche quello,

Consiliare, secondo me, non farà che arricchire la discussione e l'apporto di di modifica o di proposte migliorative. Però, sì, sicuramente la Capigruppo, perché cioè al regolamento, l'articolo 20 che parla della Conferenza dei Capigruppo al comma 4 dice che la Conferenza e compiti, oltre ai compiti ad esso attribuiti dall'articolo 22 dello Statuto del presente Regolamento, esamina le proposte di modifica dello statuto comunale e del Regolamento del Consiglio e quindi non so se ne compreremo, convocheremo, ossia il sicuramente la Capigruppo e valuteremo eventualmente se fare un passaggio con la prima Commissione. Comunque diciamo che è volontà, al di là di quello che poi i termini più propriamente procedurali, di coinvolgere i consiglieri commissari in un'ampia discussione, proprio per provare, di concerto e di comune accordo, quelle che possono essere degli apporti migliorativi al regolamento, che detta appunto le leggi sulla scorta delle quali possiamo discutere e dibattere liberamente in quest'Aula. La seconda questione era acquista, ma a settembre ci si prevede l'inizio di un iter.

Consultivo generale o consuntivo su una proposta specifica. No, io direi che sicuramente si possono portare delle proposte avanzare da parte dei di tutti quanti i Consiglieri per i tramite poi o dei Capigruppo o dei commissari della prima Commissione, poi affineremo la la decisione di concerto anche con la Capigruppo si vedranno quali sono. Innanzitutto, secondo me bisogna fare una fase di analisi, verificare in una prima Commissione quelli che possono essere le carenze, le deficienze o comunque gli aspetti che possono essere implementati con un iter di modifica successivo. Quindi mi aspetto di fare almeno un paio di Commissioni settembre ottobre, settembre, ottobre novembre, veder vedremo un attimo a che livello ci attesteremo con le eventuali modifiche, dopodiché si porteranno le eventuali modifiche in sede di commissione per approdare successivamente in Consiglio e sancire ufficialmente le il regolamento modificato. Quindi questa era una proposta che.

Lanciavo brevissimamente consigliere bolognese, perché ricordo che in fase di comunicazioni.

È molto semplicemente, siccome per quello che ho capito questo è l'ultimo Consiglio comunale corretto prima delle vacanze per sapere.

Vorrei sapere, per cortesia, se mi può dire, a settembre, in quale periodo si intende fare, se si fa un Consiglio comunale quando.

Allora, come Capigruppo, avevamo pregherei di chiudere sennò c'è interferenza di microfoni, no, chiudere la il microfono, mi perdoni, consigliere bolognese, come Capigruppo, se non erro, ci eravamo già dati una scaletta che arrivava al 31 12.

Possiamo eventualmente settimana prossima, qualora i Capigruppo dovessero essere presenti, verificare eventuali disponibilità per settembrina e diciamo e.

Sì, indicativamente erano e per il 29 settembre, però possiamo nel caso.

Aggiornare il con una Capigruppo le date, io manterrei per ora questa data qui poi successivamente riferirò separatamente ai Consiglieri bolognese il 29 settembre.

Se non ci sono comunicazioni da parte della Sindaca, possiamo procedere con il primo punto in discussione, anzi comunicazione, se mi è consentito, poi in via eccezionale faremo intervenire il consigliere Cariotti, quindi, che è sempre timide restio a intervenire in questa sede in questa adunanza e quindi lo invitiamo a ad esprimersi c'è stata una,

Modifica tant'è vero che adesso andremo a vedere la composizione delle Commissioni consiliari permanenti, come andrà eventualmente modificarsi, per cui c'è stato un passaggio dalla lista civica da parte del consigliere Cariotti nel gruppo di Fratelli di l'Italia.

Sulla scorta della qualcosa, è stato richiesto alla al Gruppo consiliare di volersi esprimere per individuare quali Consiglieri dovessero andare a fare il commissario, in quale Commissione, se non erro, tutto dovrebbe rimanere invariato per quanto attiene il Gruppo Fratelli d'Italia, invece, il?

Consigliere Forte che diventa ad oggi Capogruppo della lista civica, col quale quindi avremo modo anche di collaborare in sede di Capigruppo, automaticamente diventerà commissario e di tutte le Commissioni permanenti del del comune del Consiglio, quindi si deve procedere con questa presa d'atto se avete qualcosa da aggiungere, sennò possiamo procedere con.

La votazione.

Credo che vada oltre.

Cronisti, quindi possiamo procedere con la votazione di questa ratifica della modifica della composizione delle Commissioni consiliari permanenti, prego di voler aprire il voto e prego di voler votare.

Okay hanno votato tutti i Consiglieri, possiamo chiudere il voto.

All'unanimità la deliberazione approvata, mettiamo in votazione l'immediata esecutività, eseguibilità della delibera, prego di voler votare i Consiglieri.

Possiamo chiudere il voto con 15 voti favorevoli all'unanimità, è immediatamente esecutiva la deliberazione, possiamo procedere con il secondo punto all'ordine del giorno interrogazione ad oggetto, verità sul Centro Tennis presentata dai gruppi consiliari, Lega Salvini, Lombardia, Cusano, Milanino cambia Forza, Italia e Fratelli d'Italia,

Prego,

Sindaca.

No, prego se debba il proponente, gli estensori dell'interrogazione devono presentarla, dopodiché si procederà con la risposta.

Prego consigliera De Angeli, grazie buona sera a tutti, allora l'interrogazione parte da un evento che si è verificato ai primi di giugno, che è l'invio da parte di quello che era l'operatore e che aveva partecipato due anni fa la manifestazione di interesse per la sistemazione del centro tennis e centro di via Roma con cui dava atto della mancanza di alcune risposte a delle domande che aveva posto e della mancanza di una interlocuzione con l'ente e chiedeva,

Insomma delucidazioni su questo.

Qui e ripercorro brevemente la storia della del tennis, la più recente storia del dei Centro Tennis che oramai conosciamo molto bene, e ricordiamo che nel marzo del 2025 era stata discussa in Consiglio comunale una mozione proposta dalle forze d'opposizione e che aveva ad oggetto l'intento di proseguire sulla strada già aperta con la manifestazione di interesse per l'affidamento del centro tennis e del centro di via Ligustro di lì a poco dopo. La discussione della mozione è mozione che non ha trovato l'accoglimento da parte della maggioranza. È passata in giudicato la famosa sentenza del del TAR Lombardia con la quale veniva praticamente dato via libera, anche se con con termini un po' più complessi all'abbattimento della tribuna, che era l'impedimento alla alla realizzazione del progetto presentato dall'operatore che aveva aveva avuto la meglio alla nel corso della manifestazione di interesse nel Consiglio comunale del 27 maggio sempre nell'ambito di una discussione sul centro tennis.

È il Sindaco riferiva che il progetto forse non era ancora in essere, forse forse era decaduto, forse era cambiata la legge sulla base della quale questo progetto era stato realizzato e quindi avrebbero dovuto intervenire delle modifiche, comunque delineava una una situazione di grande incertezza sia sullo stato del del progetto che sulla situazione legislativa che.

Sulla base della quale questo progetto avrebbe potuto essere realizzato e incertezza e anche confusione su sul sull'effettivo stato delle cose. Nella stessa seduta l'assessore Arduino diceva che era necessario per per la Giunta per l'Ente prendere ulteriore tempo per valutare di nuovo questo progetto, perché non si sapeva se il pre tutto sempre molto fumoso, molto vago se il progetto era ancora rispondente alle esigenze di mercato, alle esigenze legislative, eccetera. Quindi, la l'obiettivo dell'ente più che quello di risolvere il famoso problema del Centro Tennis, sempre attuale, sembrava quello di guadagnare ancora tempo e posticipare e portare ancora più in là. La risoluzione di questo problema viene infatti dichiarato nel Consiglio comunale citato.

Dichiarata l'intenzione di prendere ulteriori tre anni che di fatto, sono stati presi per valutare quali potessero essere le sorti sia del Centro Tennis che del del centro di via Ligustro. Detto questo, arriviamo al punto scatenante di questa nostra interrogazione che questa PEC che è stata inviata il 6 giugno 2025 dall'operatore che aveva vinto la manifestazione d'interesse, il quale chiedeva appunto delle spiegazioni sull'accaduto,

L'ente ancora una volta non risponde e l'operatore.

Sembra veramente sollevare dubbi rispetto al fatto che si potesse dare corso a questa a questo progetto, che era già a buon punto per quanto riguardava gli studi di fattibilità, ferma restando l'opportunità di adeguarlo ora come consiglieri comunali che presentano questa interrogazione, noi abbiamo chiesto innanzitutto quali membri della Giunta erano presenti agli incontri con l'operatore o hanno avuto contatti con l'operatore.

Per ridiscutere la la la messa in esecuzione del progetto, perché non sono state fornite all'operatore le risposte che gli erano state promesse alle domande che più volte lo stesso tramite i propri interlocutori aveva posto all'ente e quindi perché è stato interrotto il percorso che era già stato intrapreso durante i primi incontri perché, a distanza di diversi mesi dai primi incontri tenutesi tra amministratore Amministrazione e operatore non sono stati posti in essere quegli approfondimenti necessari a chiarire,

Eventuali modifiche da apportare di fatto sul progetto o quale fosse in quel momento la situazione legislativa per mettere a terra il progetto e renderlo efficace e valido sotto il profilo pratico e sotto il profilo normativo. Perché ancora dopo un anno dall'insediamento della Giunta e è nota a tutti, la gravità del problema non si è ancora pervenuti ad alcuna conclusione sulle sorti dei centri sportivi, fermo restando che adesso est si sia aperta la porta a questa situazione interlocutoria del del mini bando di tre anni e entro quando la Giunta pensava di individuare un piano definitivo che potesse risolvere questo problema Tennis un problema grave sia dal punto strutturale che per la cittadinanza, per l'utenza e perché durante il Consiglio comunale del 27 maggio il Sindaco e l'assessore Arduini si sono espressi in modo da non chiarire quali fossero le esatte intenzioni della Giunta rispetto al progetto presentato dall'operatore e alle successive richiesta dell'operatore e interlocuzioni ha avuto con avute con lo stesso.

Questo è quanto oggetto della nostra interrogazione, grazie grazie a lei consigliera, prego, Sindaco.

Buona sera a tutti, allora rispondo io, in assenza dell'Assessore Arduino iniziamo con la prima domanda quali membri della Giunta erano presenti agli incontri con l'operatore o hanno avuto contatti con l'operatore.

Ci sono stati due incontri, uno via internet, in presenza al primo erano presenti tutti gli Assessori e il Sindaco al secondo mancava l'Assessore Arduino per una temporanea indisposizione.

Perché non sono state fornite risposte all'operatore, interrompendo così il percorso già intrapreso durante i primi incontri in presenza o da remoto, perché era in corso un approfondimento in merito all'applicazione del Codice dei contratti, quindi la funzionaria stava valutando se andava applicato il vecchio in vigore al momento della manifestazione di interesse o il nuovo codice dei contratti che nel frattempo è subentrato.

Perché, a distanza di diversi mesi dai primi incontri tra Amministrazione operatore non sono stati posti in essere approfondimenti per individuare le soluzioni migliori per adattare il progetto a nuove esigenze, alla nuova normativa, stante la sua effettiva validità?

La risposta è che sono state fatte molte riflessioni che hanno fatto optare per una soluzione temporanea, che interessa solo Centro Tennis di via Roma, in attesa di un maggiore approfondimento sul resto, inoltre, dal momento che la soluzione proposta non soddisfa appieno le aspettative della Giunta, sarebbe stato altresì utile e necessario.

Fornire indicazioni chiare per una revisione del progetto che implicherebbe un ulteriore investimento economico da parte dell'operatore.

Perché, dopo un anno dal proprio insediamento, la Giunta a conoscenza della gravità del problema non è ancora pervenuta ad alcuna conclusione sulle sorti dei due plessi sportivi, si è deciso di indire una nuova gara questa volta per tre anni e con la promessa di importanti interventi da parte dell'ente quali la sostituzione delle caldaie ed altri interventi di manutenzione straordinaria in caso di esito negativo della gara si continuerà la gestione in economia con accorgimenti migliorativi,

Entro e quando la Giunta pensa di individuare un piano definitivo sulla destinazione, l'assegnazione e l'utilizzo dei due plessi immobiliare in questione entro i tre anni dell'affidamento della gestione, se indagata avrà esito positivo.

Perché durante il Consiglio comunale del 27 il Sindaco e l'Assessore Arduino si sono espressi in modo da non chiarire l'esatta posizione dell'operatore rispetto all'interesse proprio un progetto per la riqualificazione del centro tennis e dell'area di via Ligustro, e all'intenzione di procedere con eventuali modifiche relativamente allo stesso ciò generando confusione rendendo incomprensibili le effettive intenzioni dell'Amministrazione.

La risposta è questa non ci pare assolutamente che ci siano contraddizioni, io ho detto, non è assolutamente detto che il progetto sia ancora in essere perché potrebbe essere decaduto e torno al punto precedente in cui, essendo cambiato il codice degli appalti, va rivisto sugli appalti attuali e riguardava quegli approfondimenti che erano allo studio, soprattutto chiedere di integrare all'operatore delle cose e non credo che sia un'operazione così semplice ed economicamente vantaggioso per l'operatore stesso. Questa è un'altra mia affermazione e devo dire che durante gli incontri che abbiamo fatto sia via internet che in presenza, l'operatore stesso ha cominciato a dubitare del suo progetto, in quanto i campi di padel, di cui era a.

Su cui era fondata l'Enrico, la riqualificazione della zona Ligustro in questo momento stanno decadendo in.

Accessi e quindi l'idea di fare tutti questi campi da padel l'hanno messo in discussione anche gli operatori stessi.

E di questo si è parlato nella seconda riunione, dove, peraltro.

Dove peraltro lo stesso operatore aveva delle perplessità sul riproporre un'eventuale rimodulazione, questo una riflessione dell'operatore che ha fatto da solo campi da padel 9 fosse sono troppi, facciamo qualche altra cosa perché probabilmente non ci conviene, ma noi non abbiamo mai poi ricevuto una nuova.

Un nuovo progetto,

Si sia voluto comunque prendere ulteriore tempo proprio per fare delle riflessioni questo la Giunta rispetto anche alle mutate esigenze o comunque alle mutate condizioni rispetto a cui era stata valutata di pubblico interesse la presenza di 10 campi da paddle, scelta che forse oggi lo stesso procuratore non troverebbe più opportuna ed economicamente sostenibile questo è quanto ci è stato detto negli incontri e questo è quello che aveva riferito l'Assessore Arduino alla precedente Consiglio.

Emerge la necessità di ulteriore tempo per la Giunta e la sottolineatura che l'operatore stesso nel primo incontro aveva ammesso che, essendo passato molto tempo dalla formulazione della proposta, avrebbe potuto non ritenere indispensabile e sostenibile l'idea dei 10 campi da paddle, proprio alla luce dell'evoluzione di questo sport.

In questi tre anni possono servire questi tre anni di questa nuova assegnazione possono servire per essere completamente convinti di quello che si andrà a fare su quest'area, credo che sia legittima la concessione di questo tempo, perché abbiamo ereditato un progetto che non abbiamo in qualche modo nei promosso ho stimolato.

È cambiata la Giunta, bisogna consentire la possibilità di fare delle valutazioni delle idee diverse di uso del suolo, di rispetto dei vincoli e delle aree, è un percorso che vogliamo fare con un po' più di calma.

Questo lo disse Assessore Arduino,

Non vediamo quindi la contraddizione e ribadiamo che un ulteriore lasso di tempo può essere utile per acquistare maggiore consapevolezza delle scelte, in linea con il programma di mandato, che non prevede un ulteriore consumo di suolo sia privato che pubblico.

Grazie Sindaco.

Al consigliere De Angelis vuol dirsi soddisfatto o meno della risposta, prego consigliera, no, non sono soddisfatta o alcune annotazioni da fare in primo luogo.

Al punto 2 e la risposta è perché era in corso un approfondimento in merito all'applicazione del codice dei contratti. Ecco, si poteva rispondere questo all'operatore, quindi, invece che rimanere silenti di fronte a delle richieste avanzate da questo, spiegargli il motivo per cui non non era stata presa una posizione definitiva sul progetto, che è lo stesso che lo stesso aveva presentato, quindi domandare è lecito rispondere. È cortesia quindi perché non sono state fornite queste risposte all'operatore, perché non gli è stato detto che si stavano facendo degli approfondimenti e poi perché non si è intavolato con l'operatore? Il discorso delle delle modifiche? C'è questo discorso delle modifiche che questo avrebbe dovuto a Port ha dovuto o potuto apportare. Il progetto è venuto fuori solo in un secondo momento, quando oramai insomma, la situazione era già stata portata più volte all'attenzione del Consiglio comunale e iniziava a diventare seriamente problematica. Poi.

Si dice, si fa un riferimento al fatto che il codice degli appalti sia cambiato, quindi il progetto che aveva aderito alla manifestazione d'interesse forse non era più attuale, non era più in regola con i dettami normativi. A questo punto è stato informato l'operatore di questa necessità di intervenire con delle modifiche anche a livello legislativo, dove cambiato questo codice degli appalti e in che modo è necessario intervenire per arrivare a delle risposte, detto questo.

Rispetto a ancora alle alle riflessioni e alle promesse fatte dall'Ente sulla possibilità di offrire qualche cosa alla cittadinanza, un centro alla cittadinanza che potesse che possa soddisfare i bisogni di chi intende giocare a tennis basket. Ancora siamo nel vago. Al punto 3 la risposta e sono state fatte molte riflessioni. Riflettere non basta, bisogna mettersi a a lavorare seriamente su quella che è non solo l'aspettativa della Giunta rispetto alle sorti del Centro Tennis, ma anche l'aspettativa e il bene della cittadinanza rispetto a questo Centro Tennis rispetto a un centro che, per il quale comunque l'operatore si è sempre dichiarato disponibile a fare degli investimenti ulteriori delle modifiche. L'operatore che anche in questo caso è stato messo da parte, sempre perché si ipotizzava che volesse non volesse, eccetera e al punto 4 ancora abbiamo la promessa di fare qualche cosa per la cittadinanza e se questo bando di tre anni non va a buon fine, si faranno ancora. Si farà ancora una gestione in economia con accorgimenti migliorativi. Ora al termine di questa di questo anno di gestione in economia e forse con la prospettiva di averne un altro, si è valutato quali sono effettivamente i costi e i benefici per l'Ente se questa gestione è stata una gestione positiva fruttifera oppure una gestione che ha arrecato danno alle casse comunali e all'immobile oggetto del oggetto del del futuro. Bando.

E queste sono le prime osservazioni, poi abbiamo l'ultima parte, che è una parte ricca di contraddizioni, questo perché.

Intanto il Sindaco parla dicendo chiedere di all'operatore di integrare il progetto. Non credo sia un'operazione così semplice ed economicamente vantaggiosa, però noi non gliel'abbiamo chiesto l'operatore nella PEC si è reso più alte disponibile a intervenire sul suo progetto, valutare insieme all'Ente le migliorie da fare rispetto a questo progetto, ma nessuno ha voluto poi, dopo i primi approcci, intavolare un dialogo realmente costruttivo con l'operatore, con continuando su sulla strada che era stata intrapresa, una strada che per altri tre anni sembra non voler risolvere in modo definitivo il problema del Centro Tennis.

Grazie a lei consigliera De Angelis, procediamo con il terzo punto all'ordine del giorno interrogazione ha ad oggetto.

E dal regolamento Consigliere c'è l'interrogazione da parte del del Consigliere estensore la risposta da parte dell'Amministrazione e il l'eventuale contro replica da parte della dell'estensore sulla soddisfazione o meno della risposta questo dice il Regolamento, poi regolamento prevede anche un'altra opzione di risposta da parte della Giunta.

Se la Sindaca vuole e poi non so se vuole attuare la facoltà, però al Regolamento è prevista questa opzione.

Prego, Sindaco.

Per quanto riguarda la variazione del codice dei contratti, ne abbiamo parlato con l'operatore e quindi non è stata una cosa per loro di assoluta mancata conoscenza, perché ne abbiamo parlato in seduta in presenza quindi sapevano bene di questa cosa e le modifiche che sono state discusse con l'operatore hanno fatto sì che l'operatore rimanesse abbastanza perplesso sulla possibilità di fare una modifica a quel Piano perché avrebbe comportato per l'operatore stesso una richiesta di esborso economico per presentare un altro progetto sul quale non erano concordi e che ritenevano non come dire probabilmente non sostenibili non sostenibili perché,

Mettevano in dubbio il fatto che ci fosse poi una reale realizzazione del progetto proposto, ma noi sappiamo che la presentazione di un progetto che poi darà avvio una gara potrebbe non essere poi vinta assegnata al organizzazioni che la proposta ma questo che credo che rappresenti un rischio di impresa di cui loro sono perfettamente a conoscenza anche perché di questo ne abbiamo parlato durante la seduta in presenza chiaramente appena ho appena avremo delle risposte riguardo ai pensieri che stiamo facendo sul Centro Tennis nella zona adiacente di viaggi né di via genziane. Scusate, non è che ci abbiamo riflettuto, ci stiamo pensando e abbiamo fatto anche delle ipotesi. Chiaramente porteremo in discussione qualcosa che non sarà un'ipotesi, ma che sarà un progetto.

Come vi dicevo, l'operatore era abbastanza perplesso sulle modifiche che abbiamo chiesto, che era soprattutto la diminuzione dei campi da padel, tenendo conto che il progetto si svolge in una zona con una, come dire, un vincolo urbanistico particolare,

Che non avevano considerato quello che era il consumo del suolo, quindi parte coperte sparate scoperte, per cui su questo anche luogo volevano rivedere quello che è stato il progetto inizialmente presentato come manifestazione di interesse e da qua ne deriva anche quello che viene definito costi benefici nella gestione in economia di un'eventuale mancata. Presentazione di domande per quanto riguarda l'attuale Centro Tennis che, come sapete, la gara si è conclusa con la presentazione delle domande il 14 luglio la sua ha chiesto alcune integrazioni di carattere documentale al chi si è presentato, quindi, stiamo aspettando che la sua ci dica se i documenti arrivati sono corretti e quindi possono si potrà andare avanti con la valutazione e quindi con la formazione della Commissione e quindi con una assegnazione del centro che per i prossimi tre anni, certo che abbiamo valutato i costi e i benefici. Come abbiamo già detto l'altra volta, i benefici sono non economici, perché io credo che noi dobbiamo valutare per quanto riguarda alcune attività che il beneficio può essere economico o non economico, nella, gestione in economia del centro test NIS, abbiamo valutato non un beneficio economico, ma un beneficio che la possibilità di usufruire del centro da parte dei.

Ragazzi e da parte dei disabili e secondo noi questo ha un valore esattamente come il valore economico.

Grazie Sindaco, procediamo col terzo punto all'ordine del giorno interrogazione ad oggetto, interrogazione ai sensi dell'articolo 15 del Regolamento del Consiglio comunale, in merito alle azioni intraprese dall'Amministrazione comunale per la sicurezza cittadina presentata dai gruppi consiliari Lega Salvini, Lombardia, Forza, Italia, Fratelli d'Italia, Cusano, Milanino, cambia, prego un estensore dell'interrogazione di volerla esporre, prego Consigliere l'ESMA buona sera e la nostra interrogazione sulla sicurezza urbana nasce segnatamente in seguito a un episodio particolarmente grave che si è verificato a Cusano Milanino verso la fine del mese di maggio e.

Cioè l'accoltellamento di un ragazzo è avvenuto nel centro nel centro cittadino, in ora non particolarmente tarda.

Questo questo evento, questo fatto ha destato molta preoccupazione nell'opinione pubblica, tanto che il Sindaco è uscita con un proprio comunicato stampa in data 27 maggio, in cui sottolineava che riporto le testuali parole già nelle ore successive all'evento aveva avviato contatti diretti con la polizia locale, con le Forze dell'ordine, al fine di monitorare queste situazioni e pianificare delle azioni a contrasto di questi fenomeni di violenza giovanile. Il comunicato si concludeva con una promessa, seguiranno aggiornamenti nei prossimi giorni in merito agli esiti del tavolo tecnico. Ecco essendo poi trascorso oltre un mese senza che vi fosse alcuna comunicazione da parte della dell'Amministrazione. Con questa interrogazione abbiamo inteso sollecitare caldeggiare un aggiornamento in merito agli esiti di questo tavolo tecnico da parte del Sindaco e in merito alle azioni che dovrebbero essere state intraprese dall'Amministrazione proprio per contenere questi episodi. Nella fattispecie nella interrogazione si chiedeva.

Quante riunioni ufficiali si sono svolte con i vertici della Polizia locale e della stazione dei carabinieri di Cusano Milanino, a partire dal 25 maggio, data dell'evento sino alla data in cui è stata protocollata la interrogazione, se, quando il Sindaco avesse contattato e incontrato il prefetto in tema, riguardo al tema della sicurezza cittadina, poi, chiedevamo alcune informazioni in merito al terzo turno della Polizia locale, che di solito viene svolto sempre nel periodo estivo e quindi chiedevamo se era ripreso. Chiedevamo inoltre se erano previste pattuglie congiunte e Polizia locale i Carabinieri, come già avvenuto in passato, e se vi era l'intenzione di coinvolgere, attraverso incarichi formali, anche delle associazioni locali, come attività di presidio e di sorveglianza del territorio e inoltre, in merito alla.

Al nostro Comando di Polizia locale, alle attività svolte dal nostro comando veniva chiesto in maniera molto puntuale, il numero le date e i luoghi dei posti di controllo stradali effettuati, specificando quanti veicoli erano stati fermati e controllati. Se vi era stata la presenza della Polizia locale nei parchi cittadini, viste anche le numerose segnalazioni,

Sollevate in merito a schiamazzi e danneggiamenti, né all'interno dei parchi, se vi erano stati servizi effettuati presso la stazione ferroviaria, se vi erano state delle azioni svolte congiuntamente con i carabinieri e veniva poi chiesto quanti agenti di Polizia locale sono attualmente in servizio presso il Comando di Polizia locale e,

Se l'uso delle telecamere è stato di aiuto nella nell'attività della nostra Polizia locale e, in generale, delle forze di pubblica sicurezza.

Grazie consigliere all'Esma, prego, Sindaca.

Allora, certamente l'episodio che è avvenuto il 25 maggio è un episodio che possiamo definire grave.

Purtroppo devo dire che uno dei diversi episodi che in questi ultimi anni accadono in più di un comune e non solo nel Comune di Cusano Milanino questo vi dico perché recentemente ci siamo incontrati, abbiamo sentito alcuni Sindaci che hanno più o meno le stesse problematiche,

Quindi nel comunicato stampa annunciavo la convocazione di un tavolo con le forze dell'ordine che sono state che è stato fatto proprio per poter arrivare ad adottare alcune alcune misure per contrastare questi fenomeni che debbo dire nel nostro Comune, sono di,

Ordine maggiore, in quantità, per fortuna speriamo che così rimanga abbastanza bassa, mentre rimangono nella media quelli che sono gli episodi di schiamazzi notturni piuttosto che di vandalismo.

Le i tavoli con i Carabinieri e la Polizia locale, gli incontri sono stati due in presenza del mese di marzo, nel mese di giugno, scusate.

E ci sono state anche una serie di interlocuzioni via telefonica. Chiaramente, questo procedimento, che è stato fatto nei confronti del soggetto accoltellatore, quindi dell'aggressore, è ancora in atto come tale. Non è possibile diffondere quello che è il risultato della indagine fatta dai carabinieri. I carabinieri con cui ho interloquito più volte mi hanno chiesto su diversi episodi che stanno accadendo in Cusano Milanino riservatezza perché stanno ancora indagando, quindi come tale, credo che sia giusto dare modo al luogo di fare il lavoro e non diffondere delle notizie che potrebbero mettere in allarme la popolazione, magari in maniera ingiustificata, ma soprattutto mettere in allarme i soggetti che in questo momento sono indagati e che è bene che rimangano.

A vivere la loro vita fino a quando non interverrà la forza pubblica a decidere o i giudici a decidere che cosa sarà di loro.

Per quanto riguarda invece il resto, cioè il terzo turno.

È stato riattivato il terzo turno con, diciamo, una istituzionalizzato con decorrenza 10 giugno 2025, in questo momento mirato nella giornata di sabato e.

Alla fine del mese di luglio si sono svolti 39 turni, molti dei quali in supporto delle manifestazioni che sono state effettuate in questo periodo. Sapete che ci sono state diverse manifestazioni pubbliche al Parco della Bressa nell'asse, anche in alcune piazze del Paese, e la Polizia locale era presente sia in veste ufficiale che anche in borghese. Nel periodo in esame, che è stato chiesto quindi dall'in al 25 maggio, all'11 di luglio sono state elevate 438 sanzioni al Codice della strada, due sequestri di veicoli, otto veicoli sono stati trovati senza visione 2 sprovvisti di assicurazione RCA obbligatoria, sono state ritirate 12 patenti, di cui 10 con sospensione breve, una sospensione lunga una perché è scaduta.

Ciclomotori sanzionati e 125 veicoli rimossi dalle strade. A queste si aggiungono 7 sanzioni per violazioni diverse e regolamenti comunali.

Inoltre, sono stati rilevati 17 sinistri stradali, 780 veicoli sottoposti a controllo in occasione dei posti che sono stati effettuati, in particolare sulle vie Matteotti, Sormani d'Azeglio cooperazione presso la stazione ferroviaria vi sono dei passaggi giornalieri e posizionamenti fissi durante i servizi serali per non meno di mezz'ora.

Una persona fragile perché soggetto portatori di una patologia invalidante scomparsa ed è stata ritrovata e consegnata ai familiari sono state ricevute e due denunce per furto, una per danneggiamento, la seconda un minore straniero, con dei precedenti allontanato dalla comunità, è stato rintracciato i consegnato alle autorità giudiziaria è stato fatto un intervento su un incendio,

In una ditta chiusa per fallimento sono in corso degli accetta accertamenti perché si sospetta un incendio doloso, al momento attuale risultano in servizio 17 unità, compreso il comandante, una unità è in malattia di lunga degenza, due posti sono da coprire.

E relativamente all'impiego delle telecamere, le stesse sono state utili molto spesso, ove presente, per la ricostruzione dei sinistri. Le telecamere vengono visionate quasi tutti i giorni dal dal Corpo dei Carabinieri. Ci sono state chieste proprio perché, nella valutazione che abbiamo fatto con il comandante, di riconsiderare la posizione di alture telecamere sui luoghi che risultano essere più sensibili rispetto ad altri, per cui si procederà ad uno spostamento verso un luogo meno sensibile oppure all'acquisto di altre telecamere, per così per notizia, vi dico che una serie di telecamere sono state divelte e rubate, proprio perché, evidentemente, i soggetti che frequentano in questo momento alcune zone del nostro Paese sono coscienti e consapevoli di essere ritratti. Peraltro, uno di questi, che ha divelto staccato una telecamera, è stato abbastanza furbo da non coprirla, per cui si è visto benissimo il suo volto ed è stato anche facilmente rintracciato.

Se ci sono altri altre richieste, il dottor misteri che ha riportato questa questa casistica scusate è a vostra disposizione.

Sindaco consigliere all'ESMA.

Sì, io comprendo perfettamente la richiesta di riservatezza che è stata fatta dai Carabinieri e dalle Forze dell'ordine in merito alle alle persone attualmente indagate.

Ecco, questo genere di informazioni, peraltro, non erano neppure oggetto della nostra interrogazione, che si limitava a chiedere quali erano le azioni concretamente poste in essere dall'Amministrazione, ringrazio innanzitutto il comandante Misseri per la.

La il resoconto molto puntuale, tra l'altro, con numeri di tutto rispetto.

Riguardanti le sanzioni elevate, i veicoli fermati, per cui sicuramente la nostra Polizia locale ha lavorato molto, rilevo che il terzo turno della nostra Polizia locale, pur essendo stato ripristinato, viene effettuato però in misura minore rispetto a quanto accadeva in passato, e proprio per questo la una delle domande dell'interrogazione riguardava il numero degli agenti attualmente in servizio per capire se magari questa riduzione potesse essere dovuta anche a una carenza di organico.

Chiedo unicamente al Sindaco se intende inviare per iscritto la risposta completa questa interrogazione, quindi aggiungendo anche le parti di cui ci ha parlato oralmente questa sera, oppure se dobbiamo ritenere la risposta del Comandante come risposta diciamo, completa e conclusiva della nostra interrogazione perché non ci è stata in realtà.

Notificata tramite PEC, l'abbiamo letta come allegato alla documentazione per il Consiglio comunale di questa sera però non abbiamo ricevuto, diciamo, una risposta ufficiale,

Prego, Sindaco.

Allora aggiungerò quelle poche parti che ho aggiunto rispetto a quello che è stato il resoconto del dottor misteri e che hanno relative sostanzialmente, alla alla prima parte, quindi a quelle che sono state gli incontri con il Corpo dei Carabinieri e la.

Richiesta da parte del maresciallo per il momento di non diffondere notizie per cui lo scrivo ove vi manderemo una PEC con queste integrazioni,

Bene, grazie Sindaco, procediamo con il quarto punto all'ordine del giorno, ovverosia l'approvazione del bilancio di previsione 2025 27 dell'azienda speciale farmacia comunale per la qualcosa chiederei di volersi accomodare in Aula al il dottor Giuliano Masina, Presidente della azienda spesso delle farmacie, e alla dottoressa Laura Tamburini, direttrice generale direttrice di farmacia,

A cui do anche il benvenuti in quest'Aula,

La parola al vicesindaco Zanco per l'introduzione del punto e poi ha il alle persone direttamente interessate, grazie, se in qualità di assessore ho anche la delega alle partecipate e quindi.

Il punto all'ordine del giorno mi riguarda, ma è molto meglio se a illustrarlo sono i diretti interessati che hanno redatto il bilancio di previsione che nello sport vanno molto meglio di me.

Prego, dottor Ramazzina, grazie buona sera, a tutti mi perdoni dottore una cortesia, se posso chiedere alla Vicepresidente di volermi sostituire brevemente.

Prego, dottor Masina, grazie.

C'eravamo, visti l'ultima volta in quest'Aula per approvare e discutere del bilancio consuntivo dell'esercizio 2024 della nostra azienda e in quell'occasione avevamo appurato quanto il 2024 sia stato un anno molto molto positivo per l'azienda. Ricordo che avevamo avuto un incremento del 15% sui ricavi e un utile esercizio di 155.000 euro che per le nostre dimensioni nel nostro settore erano sicuramente dei dati molto, molto positivi. Per questo ho considerando che non sempre gli anni positivi si susseguono. Nella stesura di questo bilancio di previsione per il 2025 siamo stati prudenzialmente piuttosto bassi, soprattutto per quello che riguarda la parte dei ricavi, anche perché c'erano due questioni in ballo di cui non avevamo ancora la portata. L'approvazione della convenzione nazionale dei rapporti delle farmacie italiane col sistema sanitario nazionale.

E questo è un atto che, in buona misura, era 18 anni che non viene rinnovato. Avrebbe potuto modificare sostanzialmente il regime dei rapporti in termini di sconti di operatività e quant'altro. Quindi era una cosa grossa spada di Damocle per poter indovinare quali sarebbero stati i nuovi scenari. L'altro aspetto che è in evoluzione da ormai da tanti anni, ma non è ancora ben definito e l'incidenza dei servizi della cosiddetta farmacia dei servizi ormai ed è stato confermato da quell'atto di cui parlavo prima in farmacia si possono fare ormai tantissime attività di carattere medico sanitario, diciamo così fino all'holter, fino all'elettrocardiogramma, i tamponi, vaccinazioni e quant'altro, ma dato che sono argomentazioni di carattere regionale e ogni regione, poi stipula degli accordi in maniera diversa, non c'è ancora in Lombardia la certezza di quanto questi servizi possano essere remunerati o siano in certa misura costo delle farmacie stesse. Quindi per questo ho su queste basi abbiamo stilato un conto economico che, almeno per la parte che riguarda i ricavi, è stato assolutamente prudenziale e quindi abbiamo stimato un utile di esercizio di 115.000 euro e un utile netto di 115.000 euro, che è sensibilmente inferiore rispetto a quel 2024,

Ma voglio dire prudenza che non guasta mai, perché è più semplice giustificare un miglioramento che non eventualmente il non raggiungimento di un obiettivo. Però, visto l'eccezionalità di questa data, in cui andiamo ad approvare il bilancio di previsione e siamo quasi in epoca di preconsuntivo del 2025, possiamo spoilerare che l'andamento del 2025 sarà sicuramente non solo in linea delle previsioni ma sicuramente superiore e quindi questo ci dà molta soddisfazione per quanto riguarda l'aspetto invece dei costi del conto economico a bilancio, come può avrete visto dai dati i valori sostanzialmente anche lì sono allineati moltissimo con quelli del 2024, anche perché in termini di costi aggiuntivi, tipo per i servizi o per l'organico del personale non ci sono in vista, almeno nel momento della stesura del bilancio stesso. Non ci sono degli adeguamenti tali da poter da far modificare i dati di bilancio di previsione, anche se nei mesi che stanno maturando nel 2025 abbiamo ipotizzato di bandire nel mese di settembre un bando di selezione per la ricerca di personale farmacista per arrivare alla definizione di una graduatoria di farmacisti.

Da cui poter attingere, questo ha una duplice valenza.

La prima.

Per riuscire a potenziare il nostro organico del personale farmacista perché, ribadisco, i grossi introiti ai ricavi che costituiscono i dati della nostra farmacia vengono prodotti da tre farmacisti di cui uno è part-time, una e part time e l'altra figura.

Risulta utilissime indispensabile grazie al doppio ruolo che la nostra direttrice svolge in azienda, quello di essere una validissima direttrice e anche una validissima farmacista quando si tratta di tappare i buchi che molto spesso incidono sull'attività giornaliera del lavoro. Se il bando darà risultati positivi, potremmo andare a ridurre quantomeno il giro dei farmacisti libero professionisti e quindi ridurre anche il costo del personale stesso perché le tariffe professionali che girano oggi sono quasi più del doppio di quello che è il costo di un farmacista inquadrato regolarmente del contratto Assofarm. Quindi voglio dire potremmo arrivare a potenziare la struttura del della farmacia.

Diminuire il numero di incidenza delle ore straordinarie delle ore scusate del personale libero professionista e poi questo rispetto a dinamiche che abbiamo discusso la volta scorsa, anche per testare se il territorio, in questa fase di precarietà dei personale, mostra segni di risveglio e dà segni di può avere potenziali farmacisti da da assumere sul mercato del lavoro.

Detto questo.

C'è poco altro da dire se non vogliamo entrare, nello specifico, che vi annoierei dei dati numerici, comunque, la previsione del 2025 dal punto di vista economico prevede sicuramente un andamento allineato col 2024, al di là delle cifre riportate dal momento della stesura del bilancio di previsione, quindi direi un altro anno positive in termini economici per il resto del triennio 26 e 27, avremo sicuramente da dire molte cose nell'ambito del bilancio di previsione prossimo che stiamo fra un po' mettendo sul tavolo di lavoro e quindi avremo diverse cose da sottolineare, da indicare come investimenti o quant'altro.

Mi fermerei qui.

Grazie dottor Masina, e non so se la dottoressa Tamburini vuole aggiungere qualche cosa o il vicesindaco, e quindi se vi sono delle domande da parte vostra, prego.

Consigliere Corvini, prego sì buona sera a tutti.

Ma allora intanto io rimango abbastanza stupito, Presidente, che lei venga in Consiglio comunale, due diciamo alla.

All'approvazione del bilancio di previsione triennale.

No alla diciamo all'approvazione del bilancio di previsione per il 2025.

Senza.

Raccontarci che cosa ha in mente il CdA della farmacia comunale per il prossimo triennio.

Rimango abbastanza stupito del fatto che, all'interno di questo di questo bilancio di previsione, ma soprattutto.

All'interno del Piano programma 2025 o 26 27 non si faccia accenno, per iscritto non come ha avuto modo di.

Spiegava in Commissione, dalla dottoressa Tamburino, alla questione della seconda farmacia che di base è.

Per un'azienda che comunque è strutturata sta lavorando bene, ha avuto degli ottimi risultati, come lei stesso ha detto, durante l'approvazione del consuntivo e questa sera ha tenuto a ribadire.

Ma di base quello è il nocciolo vero della, diciamo in proiezione sul nostro su nostra.

Farmacia comunale non e qui trovo che sia corretto non fa nessun accenno alla questione del dell'attuale sede della farmacia comunale, perché è una scadenza al 2028 e quindi probabilmente esce da questo arco temporale,

Peraltro, a quanto abbiamo avuto modo di da quanto abbiamo avuto modo di sentire in Commissione.

C'è un continuo cambio di idea, perché in questi mesi passati noi abbiamo letto una relazione, diciamo in.

Come si dice in allegata a una delibera della Giunta comunale sulla seconda farmacia, proprio da lei redatta, che dava un certo tipo di quadro, e quindi l'impressione era una scelta, una scelta di non andare nella direzione, sicuramente di aprire la seconda farmacia all'interno di Palazzo Cusano e lei avrà avuto occasione o arriverà a breve abbiamo protocollato le firme che abbiamo raccolto come opposizione con la cittadinanza e le arriveranno le nostre firme i nostri né le firme dei cittadini che hanno voluto sostenere questa iniziativa ma anche dalla sua relazione.

Diciamo quasi una, non ho intenzione di aprire la seconda farmacia perché sì, diciamo, lei spiegava che eravamo in un momento di contrazione e via discorrendo, poi ci siamo trovati in Consiglio comunale e ci siamo detti.

Durante il, l'approvazione del consuntivo.

Nelle previsioni, nella nella diciamo né in quella in una sorta di piano programma che già avete anticipato durante il consuntivo che l'intenzione poteva essere quella di ricercare sul territorio una struttura, una un immobile privato da poter, diciamo, acquisire per poter,

Posizione alla seconda farmacia,

E l'altra sera, invece, abbiamo assistito a un ennesimo cambio di di di fronte, nel senso che la dottoressa Tamburino a ci ha detto che l'intenzione è quella di fare una verifica rispetto agli immobili già presenti nelle disponibilità dell'ente.

Questa confusione.

E questa mancanza di diciamo.

Un un'indicazione chiara all'interno della Pro di questa sera del del Documento di programmazione, francamente.

Mi lascia molto perplesso, mi lascia molto perplesso sulle reali intenzioni, probabilmente non tanto del CdA,

Ma dell'Amministrazione comunale, perché qua manca una scelta politica, an oltre che una scelta di carattere aziendale e di carattere più strettamente l'hai letto.

Più strettamente economica, lei prima parlava di numeri, i numeri sì, per carità di Dio i numeri possono annoiare, ma il numero regola sempre un po' tutto, quindi, per carità di Dio, è corretto anche parlare di numeri, ma è corretto anche iniziare poi a, diciamo così proiettarli con.

Come posso dire, con delle idee per il futuro.

Io non ho avuto occasione perché purtroppo in quell'occasione non ero presente in Consiglio comunale perché ero via per lavoro, non ho potuto presenziare di darle anche un'indicazione o quantomeno una mia considerazione rispetto a quella relazione che lei fece e che è allegata alla delibera che ha deciso di bloccare per il momento la questione seconda farmacia in Palazzo Cusani.

Mi lascia molto perplesso che la Giunta perché non credo lei conosca molto Cusano Milanino, però magari ci sarà informato per quello che ha potuto informarsi. Mi meraviglio che la Giunta decida di fare un passo indietro, non tanto alla seconda, all'apertura della seconda farmacia, che probabilmente in un modo o nell'altro avverrà nel tempo, ma mi meraviglio che si prenda atto di una relazione che inquadra l'area per cui era stata scelta la location della seconda farmacia, che ha una sua ragione d'essere, mi meraviglio che non lo non gliel'abbia detto l'assessore Azzolini, che dovrebbe avere una visione di tutte le vicende di tutte le diciamo le nuove e i nuovi operatori che andranno a costruire in quell'area. Mi meraviglio che non gliel'abbia detto l'Assessore Arduino.

Che dovrebbe sapere, visto che ha anche dichiarato recentemente che ha dato una correzione al progetto o lotto Omodei 3 4, quindi la piazza Marcellino avrà una grossa revisione, quindi quell'area è stata oggetto e sarà oggetto di un arrivo di nuove persone. Quindi di un carico, diciamo per Cusano Milanino di nuove famiglie.

È un'area che ha avuto una grande riqualificazione nell'ultimo nell'ultimo periodo e continuerà ad averla perché i grossi pro, alcuni dei grossi progetti sono proprio in quell'area. Quindi io trovo veramente difficile per me questa sera guardare questo documento e rimanerne soddisfatto.

Questo onestamente, ma senza voler creare nessun tipo di polemica, io penso, sono in Consiglio comunale.

Diciamo, durante gli ultimi tre lettere, con le ultime tre consiliature, non mi è mai capitato di avere un dubbio di votare a favore del bilancio della Farmacia comunale, della previsione di bilancio della farmacia comunale, ecco, adesso ce lo.

Ciò ce l'ho perché se noi oggi non discutiamo veramente della seconda farmacia e delle tra l'altro, faccio anche un altro.

E un altro inciso quando voi dite chiaramente non scrivete lo dite e basta che verrà fatta una valutazione sugli immobili, io vi ricordo probabilmente voi non lo sapete, ma i vostri, gli Amministratori attualmente in carica, lo non possono non sapere questa cosa è già stata fatta questa verifica c'era il dottor adesso non ricordo, mi ricordo, c'era presidente Mastromatteo e il dottor Marino forse il dottor Marino perfetto grazie ed è stata già fatta a questo tipo di valutazione sugli immobili non è cambiato nulla. Gli immobili sono ancora quelli e la scelta di andare a Palazzo Cusani era la seconda scelta di quel momento, tra l'altro della Giunta Gaiani, dove l'Assessore alla partita è ancora lo stesso Assessore che oggi alle partecipate.

Di sta assistendo, e cioè l'Assessore Zanco, quindi andiamo a non dico sprecare il tempo perché il tempo di un'analisi non è mai sprecato in senso generale, con Silman ordini, lo esibitomi Perrineau, per evitare grazie termine, non è mai sprecato, ma ritengo che, non essendo cambiate non essendo cambiata la situazione al contorno e quindi non essendoci non essendo il Comune proprietario di nuovi immobili,

È abbastanza curioso che ci rimettiamo per l'ennesima volta a fare un'operazione che è già stata fatta tutto qua, grazie.

Grazie Consigliere, vedo un consigliere prenotato poi magari se dal tavolo di Giunta si vuole rispondere, do la parola qui, prego, Consigliere bolognese.

Ma mi meraviglio questa sera anche in precedenza, la questione è questa, tra destra e sinistra c'è un modo, possono essere migliori anche quelli di destra della messa.

Rispetto a quelli di sinistra, come no può essere, però c'è una cosa fondamentale che voi non avete mai rispettato, voi non avete mai rispettato ed è giusto che stiate all'opposizione.

Voi non avete mai rispettato un concetto, la partecipazione per voi non esiste, sono stati, mi lasci parlare, però stai zitto e mi lasci parlare, prego, Consigliere bolognesi, parliamo delle farmacie precisi, parliamo delle farmacie, parliamo delle farmacie, ragion per cui io.

Dichiaro innanzitutto che la relazione è stata fatta normalmente, che i risultati si sono visti, ragion per cui non vedo questa qui qui, queste affermazioni che questa sera ho sentito.

Ma queste sono affermazioni su e quindi.

Sì, va bene, ma questo va bene.

Il Consigliere bolognesi, allora prosieguo le previsioni, le previsioni innanzitutto con quello che sta succedendo nel mondo diventa sempre più difficile, farle, penso, voglio vedere con con delle guerre alle porte, si è facile fare delle previsioni precise io penso che le previsioni siano state abbottonate in funzione dei risultati precedenti, ragion per cui ritengo che valga la pena di approvare questa questo bilancio questa sera e per quanto riguarda la sede e per quanto riguarda la sede per la seconda farmacia io lo dico chiaramente non ci sono solo gli immobili,

Comunali a disposizione, perché abbiamo già de de deciso, comunque, la maggioranza ha deciso che il progetto dentro a Palazzo Cusani era sbagliato, quindi la maggioranza ritiene che sia sbagliato, la minoranza attenda un attimino la risposta per quanto riguarda per quanto riguarda il l'ubicazione della seconda farmacia io ritengo che magari varrebbe la pena di esaminare,

Più a fondo la questione della.

Della.

Diciamo della ex stazione fare delle Ferrovie Nord comunque, per quanto riguarda il bilancio, il mio parere è positivo, grazie.

Grazie, consigliere bolognesi.

E allora bisogna procediamo con il vicesindaco, prego Assessore Zan, lascio la parola al Presidente che risponderà.

Da par suo.

Diciamo, c'è la presa d'atto del fatto che tutto il procedimento che portava che avrebbe portato all'apertura della seconda farmacia apprezzo Palazzo Cusano non si è compiuto perché i tempi si sono allungati e chi aveva vinto la gara per.

Diciamo per sistemare la struttura, ha ritenuto di non avere più interesse a ottimali.

Si parte da questa presa d'atto e pare che siano tutte illazioni quelli che si sono test.

Sostanzialmente è inutile mettere a bilancio ipotesi di aprire una seconda, anche di scrivere, ipotizzare Investimenti, ricavi e costi quando la procedura deve ripartire da zero, ci sono considerazioni di varia natura che hanno indotto a questa scelta il problema della mancanza di farmacisti non è secondario, ci sono fior di concorsi e Van deserti, per cui uno può anche aprire una splendida farm seconda farmacia, ma se non ha un diretto un direttore di farmacia è inutile la valutazione se magari anziché usare un immobile,

Per l'Ente?

Affittarne uno sono illazioni, no, non si è fatto, sono ipotesi che si valutavano nel momento in cui e andava a morire una ipotesi se ne pensava un'altra, sostanzialmente a oggi non c'è nessun dato di fatto che ci possa consentire di mettere iscrivere dei numeri in un bilancio di previsione mancano i presupposti.

Poi il resto sono tutte illazioni.

Il dato di fatto è che un procedimento avviato, che avrebbe portato ad avere un po' una seconda farmacia aperta, non si è concluso nei tempi ed è morto e bisogna ripartire da zero,

È ovvio che nuova situazione si prendono in esame condizioni nuove differenti, mi pare che diciamo l'avviso che è stato per la ricerca per l'assunzione di un farmacista va nella direzione di vedere di superare uno degli ostacoli.

Che c'erano nella.

Prospettiva di aprire una seconda farmacia, il resto sono illazioni, sono ipotesi tutto scritto sulla carta, non la polemica sterile in inconsistente.

Sì, Presidente, se se altro Presidente mi consente, prego, consigliere, Priolo e re-intervenire, perché anch'io ho delle domande da fare a la dottoressa Tamburrino, il Presidente e ne approfitto per dire questo bolognesi uno Zanco zero io non ho capito se è stata la maggioranza a decidere di non andare a braccio accusano è un progetto che è morto perché se bolognese il consigliere bolognese mi dice è una scelta della maggioranza e,

Fa anche una dichiarazione forte, ma secondo me è necessario in questa Assise, nel senso che noi siamo qua a chiamare e a scegliere. Siamo chiamati a scegliere a prendere decisioni Boulogne, consigliere bolognesi, difendono la decisione che secondo lui a norme della maggioranza è stata presa subito dopo. Prende la parola il vicesindaco e mi dice amano, in relazione a quella che noi non vogliamo aprire la seconda farmacia lì.

È semplicemente è scaduto il tutto e quindi è morto il project, però se mi fa per finire, grazie grazie, grazie, Presidente.

E in secondo luogo, mi viene un attimo da dire sì, certo, sono tutte le decisioni campate in aria, però abbiamo anche dei documenti ufficiali.

Che dicono determinate cose, io personalmente vedo di buon occhio quanto è stato riportato in Commissione e quindi uno studio sulle edifici comunali,

Nel senso che, secondo me, vista l'ampia disposizione immobiliare che l'ente ha non sfruttata,

È più che giusto, che è una partecipata stessa, non vada ad acquistare un immobile ex novo, ma sfrutti quello che l'ente ha già in sé per creare una logica di mercato. Diciamo per tutti e due gli enti. In terzo luogo, ma penso che mi abbia risposto in parte del vicesindaco chiedo solo conferma mi sembra di aver capito che il bando per settembre prevede l'Assessore giù non farmacista. Volevo capire solo uno e quanti farmacisti gettonisti, anche se non è quello il termine giusto, diciamo così, però, per intenderci al momento sono alle dipendenze, anche se non è neanche questo è il termine corretto della farmacia per dare continuità per di apertura. L'altra domanda che ho è questa ed è precisano i numeri. Non vi annoierò, presidente direttore, nel senso di sapere quanto a quanto ammonta il fondo che dagli ultimi bilanci positivi è stato, diciamo, tenuto da parte per l'apertura della seconda farmacia, perché secondo me sta diventando un gruzzoletto importante,

E su questo io faccio due ragionamenti. Di sicuro una farmacia comunale deve produrre utili, perché se in perdita c'è qualche problema, ma l'obiettivo, diciamo principale, deve essere dare servizi e, soprattutto, permettere che quegli utili non vadano, diciamo tenuti lì, ma tornino nelle disponibilità del Comune per ampliare i servizi e le possibilità che il Comune ha da dare ai cittadini. Quindi questa è la natura prima di quei punti di quegli utili. Certo, è, siamo anche di fronte a una farmacia che lavora bene, lo dimostra numeri, abbiamo già detto nelle altre volte, quindi ben venga che ci siano questi risultati, ben venga che a luglio possiamo dire i 115 anche quest'anno il Comune o la farmacia intascherà 115.000 euro perché è un risultato positivo, quindi, complimenti a chi giornalmente si spende per questo.

È dagli interventi un po' del vicesindaco, mi viene il dubbio, ma è il CdA che dalla linea alla Giunta e alla Giunta che dalla linea CdA, perché secondo me nulla togliere al diretta al Presidente, ma è la Giunta che, dati gli obiettivi che dopo il CdA deve portare avanti sentire sì il vicesindaco che l'assessore alle partecipate che invece non lo so stiamo valutando vediamo e insomma, cioè se anche il vicesindaco non è certo vi chiedo voi del CdA come possiate portare avanti un programma definito e strutturato al riguardo, grazie.

Prego.

Mi perdoni, dottore, c'era anche la Sindaca che si è prenotata, mantenga pure la prenotazione che così consegue alla dopo si accende in automatico il microfono prego Sindaca, allora io credo che di questo argomento della seconda farmacia ne abbiamo parlato veramente tanto e ovviamente quello che si intende è sempre abbastanza soggettivo debbo dire che non c'è obiettività in questa in questa cosa.

Allora l'Amministrazione non ha mai detto che non si fa una seconda farmacia, non l'ha mai dichiarato non ha semplicemente definito i tempi di realizzazione della nuova seconda farmacia, perché vuole, in accordo con il CdA,

Trovare quello che la soluzione migliore per rispondere alle necessità dei Cusa, mesi per cui, per quanto riguarda le linee e lì ne vengono date dall'attuale Amministrazione dalla Giunta però la Giunta secondo me non è bello che decida da sola su una questione che è piuttosto importante, rilevante dal punto di vista economico e di erogazione dei servizi. Allora mi pare che il dottor Masina abbia già spiegato precede in altri precedenti Consigli e in Commissione che non si mette in discussione l'apertura di una seconda farmacia rimane una degli obiettivi dell'attuale Amministrazione, ma bisogna risolvere alcune problematiche che sono la localizzazione. Abbiamo detto che Palazzo Cusano non è la sede ideale per un problema legato alla Sovraintendenza che non darà mai il permesso di.

Modificare l'assetto del palazzo per renderlo un.

Direi un luogo commerciale idoneo e il dottor Tommasini ci ha spiegato cosa significa l'idoneità di una esercizio commerciale. Bisogna valutare se l'acquisto o l'affitto di una farmacia abbia una risposta che sia positiva. Quindi significa se io affitto un locale e poi non trovi il farmacista. A conti fatti, io un bilancio negativo e non positivo. Di conseguenza, credo che i presupposti per aprire una altra farmacia comunale siano da discutere in maniera congiunta fra la Giunta e il CdA della farmacia e non che la Giunta dà ordini al CdA della farmacia. Questo perché credo che sia il dottor Masina che la dottoressa hanno delle competenze, essendo farmacisti e quindi avendo un sentore di come funziona questo tipo di attività molto maggiore di quello che può avere qualunque altra persona,

Per quanto riguarda un'affermazione fatta poc'anzi dal dal Consiglieri coordini, dicevo, che diceva che ci sarà il rifacimento di Omodei 3 e porterà altre persone a frequentare la zona Omodei 3 è una zona e poi uno dei quattro perché ci sarà anche la piazza, non avranno dei ribaltamenti, verranno ovviamente riqualificate, ma la popolazione rimarrà assolutamente la stessa perché non sono previste nuove abitazioni,

O nuove costruzioni di carattere residenziale. Dopodiché tengo anche a sottolineare che in quella zona i parcheggi non sono così agevoli. E una delle note che già fece il dottor Masina. Era proprio questo la possibilità che possano arrivare più persone alla farmacia senza avere difficoltà nel posizionare la macchina di attualmente. Le macchine qualche volta, dovrebbero essere posizionate sui marciapiedi, visto che non sono sufficienti. Adesso, con i locali che sono presenti, posso solo immaginare che una farmacia la situazione potrebbe solo peggiorare.

Grazie.

Prego.

Tommasina, schiaccio,

No, mi premeva dare una risposta inizialmente subito a quanto espresso dal consigliere, coordini, se non dico male il nome perché si è meravigliato di non trovare in questo bilancio di previsione del 2025 nel triennale, alcun riferimento alla seconda farmacia e cerco di spiegare le motivazioni che sono stati anche il risultato di una analisi di una valutazione del nostro Consiglio di Amministrazione abbastanza approfondita perché nel momento in cui ci siamo insediati nel Consiglio di Amministrazione e l'indirizzo che abbiamo ricevuto dall'Amministrazione è stato semplicemente quello che la sede di Palazzo Cusani usano,

Non fosse idonea alla all'apertura di una farmacia e devo dire che con la mia relazione, che è stata citata io ho assolutamente mi sono dichiarato su da d'accordissimo su questa valutazione tecnica non è una struttura che può ospitare un negozio farmacia o qualunque altra cosa però a questo punto l'ipotesi che abbia già su abbiam preso subito in considerazione nel programma che è rimasto aperto ed è rimasto il principale di apertura di una seconda farmacia comunale è stato quello di don Ubi Carla.

E le possibilità ipotizzate erano trovare un immobile da affittare, trovare un immobile da acquistare e nella serata dell'approvazione del bilancio consuntivo proprio il Consigliere Cariotti.

Mi ha convinto su una cosa che non conoscevo, che ci fosse un elenco di immobili comunali che forse potevano essere la sede della farmacia e consentire quindi una serie di risparmi rispetto a un affitto o una o due l'acquisto. A questo punto abbiamo allargato i termini della valutazione, però, ripeto, l'investimento maggiore per realizzare la farmacia, al di là del personale o quant'altro, era ovviamente la sede dove ubicare la. A questo punto i valori potevano essere diversissime da un affitto da un acquisto. Ho dovuto all'utilizzo gratuito di un nobile comunale, per cui la nostra decisione è stata di non inficiare un bilancio di previsione nel 2025 con dei dati buttati lì, senza avere alcuna certezza di quale sarebbe poi stata la scelta definitiva. Quindi non compaiono dati relative alla seconda farmacia, non perché il programma abbia escluso questa realizzazione, che rimane uno dei primi obiettivi di questo nostro, di questo nuovo Consiglio, ma soprattutto per non dare delle indicazioni che potevano essere i numeri messi a casaccio.

E credo che, trattandosi poi di un'approvazione del bilancio previsionale che arriva a pochi mesi da quello che sarà il nuovo bilancio di previsione, direi che lì potremmo andare a dare delle indicazioni precise e ricompattare tutti i discorsi che da tempo stiamo portando avanti in relazione alla seconda farmacia.

Per quanto riguarda il bando di selezione che anche questo entra, anche se il bilancio non lo non ne parla in un'ottica di realizzazione della seconda farmacia, perché cominciamo a testare il terreno territorio, se avremo o no facilità facilità di acquisire personale e lo facciamo con un po' di anticipo per per vedere un pochino come risponde ad un bando il personale farmacista distribuito sul territorio,

Quanto ai farmacisti, servirebbero per la comunale di Cusano Milanino. Tenete conto che il bilancio, i ricavi si aggirano sui 2 milioni e i dati nazionali medi di carico di lavoro pro ha detto sono di circa 350 400.000 euro. Quindi fate da soli il conto di quanti farmacisti, quanti addetti ci dovrebbero essere ribadendo che attualmente ci sono un farmacista a tempo pieno, un farmacista collaboratore a mezzo tempo, e la disponibilità della direzione che va a coprire tutti i buchi. Per il resto ci si avvale di personale libero, professionista che oggi c'è e domani non c'è quindi, come capite anche alla farmacia, adesso sta che fa, sta facendo miracoli per reggere dei ricavi di questo tipo. Ha bisogno eventualmente di un potenziamento, ma tutte le cose, ma tutto questo bando va in due direzioni. Potenziamento della farmacia attuale e ottica di valutazione sulla struttura dell'organico per una erigenda farmacia che rimane nella nostra dei nostri primi obiettivi.

Prego, consigliere Cariotti un attimo.

C'era Cariotti, poi Salomoni.

No, allora se?

Non ho capito.

No, nel bilancio allora perdonate e c'è una una sovrapposizione microfoni, sennò non riusciamo a registrare la seduta.

Dottor Masina, lei è terminato e faccio facciamo rispondere, allora facciamo integrare la domanda al consigliere Cariotti, risponde il dottor Masini e poi procede con Salomoni, che pregherei di prenotarsi, grazie Presidente, cederei la parola al consigliere Salomoni, nell'attesa che rientri il Sindaco.

Prego consigliere Salomoni.

Consigliere Cariati mi mette in agitazione.

Chissà quale affermazioni?

Volevo complimentarmi, comunque anche per i primi sei mesi dell'andamento della farmacia, come ha già fatto tutti sapete, chi ce lo ha particolarmente a cuore,

Volevo aggiungere, rispetto a quanto ha detto il Consigliere, coordini, che sono assolutamente d'accordo con quanto ha detto la nostra Sindaca, perché rispetto alla considerazione che una Giunta deve avere con gli CdA e il direttore della farmacia in quanto sono dei tecnici che al momento all'interno della Giunta non sono presenti in maniera così diciamo preparata Palazzo Cusano, ricordo che è stato, diciamo, un posto dalla Giunta precedente perché l'attuale direttore che ero io e il CdA e letto dalla Giunta precedente non era d'accordo all'unanimità, anzi direi che era d'accordo in minoranza, comprendendo comunque anche il CdA.

Però.

Per giustamente, io non dipendeva dal Comune, il lavoro è stato fatto, il progetto è stato portato a termine e consegnato nei tempi, per quanto benissimo, se anche il consigliere coordini, purtroppo io credo che non sia andato avanti per cattiva volontà della Giunta precedente, ma perché le lungaggini del.

Del Comune e le lungaggini, diciamo soprattutto della Sovrintendenza, hanno portato il lo studio di architettura che aveva presentato il progetto e superato l'esame a tirarsi indietro, perché ormai i tempi erano troppo lunghi e i lavori non erano si accavallavano da altri presenti quindi Palazzo Cusano visto anche dall'attuale direttore dall'attuale Presidente del CdA è stato visto e non giudicato idoneo direi che è una persona assolutamente, diciamo, preparata riguardo, e quindi non è tanto la zona, la zona, la ritengo anch'io ancora una zona.

Diciamo appetibile per una seconda farmacia, ma non in quella sede. La lista dei farmacisti, come già spiegato dal dottor Masia e volevo rispondere anche a Cariotti, essi anche propedeutica per la seconda farmacia, perché l'idea di assumerne, immagino da quanto ho capito, un farmacista nell'attuale farmacia, ma di più di fare una lista di farmacisti se se si presentassero più di un farmacista a fare l'esame passasse a fare l'esame, scusate al bando passasse il concorso si potrebbe, a questo punto.

Ragionare anche in base al numero di farmacisti su quanto prima dare spazio alla seconda farmacia sul fatto dei dei locali comunali. Ero d'accordo anch'io la volta precedente, con col Consigliere Cariotti che ci sono almeno due posti da prendere in considerazione che poi in Commissione.

Farò presente grazie.

Grazie consigliere Salomoni, prego, Consigliere Cariotti, sì, grazie Presidente, ma innanzitutto ringrazio il Presidente che mi ascolta e il presidio in Sicilia, dottor Masini che mi ascolta almeno qualcuno mi ascolta, perché di solito quando partono io, essendo da questa parte della giusta non è che apra tanto le orecchie,

A me risulta questo, però lo dico al Sindaco, lo dico alla consigliera Salomoni e noi, come amministratori, siamo chiamati a prendere decisioni e queste decisioni le prendiamo avvalendoci di suggerimenti di valutazioni tecniche che vengono dati sulle sugli atti concreti, noi prendiamo decisioni che assumono forma di atti e questi atti poi creano effetti su questi atti abbiamo dato un parere tecnico e ed è giusto ascoltarlo, ma noi possiamo anche andare oltre a un parere tecnico perché la decisione spetta solo a noi.

Naturalmente è giusto confronto con la dottoressa Tamburrino e con il dottor Masina, cioè io non non so mettendo, diciamo in dubbio le capacità anche perché la dottoressa Tamburrino è stata, diciamo, direttrice di farmacia prima, adesso, direttrice generale, e abbiamo visto la crescita della farmacia dire,

E sono vent'anni che è con noi, abbiamo visto la crescita della farmacia una volta risolte le problem, le problematiche endemiche date da una situazione ben consapevoli, perché si ritorna a decida a parlare della seconda farmacia, perché in una farmacia che va bene, che dà buoni risultati o cosa debbo dire cioè complimenti,

Ma che so che abbiamo una prelazione in ballo da otto anni, credo 10 non abbiamo ancora, non siamo ancora riusciti a trovare terra questa bellissima prelazione, cioè è da 10 anni che noi priviamo il territorio di Cusano Milanino da una farmacia che sia giusto o non giusto. Tutto il discorso che mi hanno fatto l'altra volta non si è creato un nuovo quartiere, è una su farmacie che forse non ha necessità. Sì, però c'è la possibilità facciamolo.

Il problema. È questo che io vedo proprio una difficoltà da parte della Giunta di dare le giuste indicazioni al CdA, do sulla quale sulla qualcosa il CdA dice sì. Effettivamente una effettivamente è ovvio che il CdA fa il suo lavoro, ma la prima indicazione, ad esempio, banale, ma perché non guardiamo gli enti, cioè i proprietari immobiliari del Comune, non deve venire dal consigliere Cariotti? Dovrebbe venire dall'Assessore Zan con lui, l'Assessore alla partita. Io, parlando col direttore o posso un mio punto di vista, che è stato ben accolto, vedremo i risultati che porterà. Poi è la mia idea. È ovvio che non ci sono punti oggettivi, ognuno ha la sua idea di amministrazione del comune che vuole costruire. Se non ci fossero dimensione diversi, non ci sarebbe maggioranza, non ci sarebbe opposizione.

Il problema da questo bilancio e che io no, con la certezza che si farà con la certezza di valutare tutte le opzioni. Dopo un anno non vedo un barlume di idea da parte dell'Amministrazione per dare le giuste indicazioni del CdA, che poi si confronterà col direttore generale te generale per trovare la strada corretta di apertura di questa seconda farmacia.

E lo dico proprio per il discorso di prima, cioè quindi quanto potrebbe portare beneficio del Kusanagi come servizio e come indotti, anche perché adesso io vado a spanne, però non se non sbaglio abbiamo già 250 300.000 euro accantonati per l'apertura della seconda farmacia.

Nel senso che i bilanci degli ultimi tre anni non sono mai stati richiesti dal Comune, ma sono sempre rimasti nelle disponibilità della farmacia per in vista proprio fisicamente dell'apertura della seconda, ad un certo punto dovremmo anche capire se non abbiamo una soluzione prossima e qua mi rifaccio all'Assessore Zan che potrebbe dare questa indicazione e poi valutarlo col CdA che magari valutare varrebbe anche la pena, visto le difficoltà di spesa corrente degli aumenti dei costi sociali che sta affrontando il comune. Una quota parte degli utili e di farli rientrare nel comune per dare una mano al servizio sociale può dare una mano a tutte quelle altre strutture in questa direzione.

Sono valutazioni e scelte politiche, sono valutazioni e scelte politiche che dovrebbe fare il re Cariotti debito a Termini termino in primo grado la Giunta Pessina in secondo grado il CdA che lo applicherà o se dal confronto risulta positivo, e poi essere apportate all'appannaggio della ratifica da parte nostra del Consiglio comunale.

In tutto questo iter mi ritrovo a dire ma qual è la linea perché, è vero, non posso mettere numeri a caso, ma avere un attimo, l'idea di dire qual è la linea adesso, capisco che dopo un'interlocuzione con me c'è stata la volontà di valutare anche gli enti cioè delle disponibilità immobiliare dell'Ente, ben venga aspetteremo l'anno prossimo per aver la linea. Ecco,

Prego consigliere Salomoni.

Ok, prego, Consigliere Renzi.

Consigliere Cariotti, non siete a tanta importanza, perché non credo che questa Giunta abbia per forza bisogno della sua interlocuzione per decidere dove assegnare la seconda farmacia, detto questo, come qualcun altro prima di me ha detto, è caduto l'impero romano che tramite banca potrebbe anche cadere l'idea della seconda farmacia questa non è la mia posizione e di tutta la diciamo la,

Quello che è stato detto sulla relazione mi rammarico che non ci sia stata una nota scritta riguardo alla seconda farmacia, sono d'accordo sul fatto di non mettere numeri, però una nota scritta si poteva mettere a chiarimento di tutti gli assicuro che l'idea all'interno della Giunta per quanto ho potuto discuterne sentire all'interno delle nostre riunioni,

Non è solo un'idea, quella della seconda farmacia e più di un'idea il fatto che, se si è aspettato una nomina merita ancora meno, ma il tempo per un direttore non che ci vuole per conoscere comunque la realtà i conti avete ci vuole sennò si rischia di fare veramente un buco nell'acqua.

Prego, Sindaco ad una consigliere Cariotti, ovviamente.

Abbiamo un'idea di fare politica in maniera un po' diversa. Quello che lei ritiene inattività per me può essere riflessione per fare una scelta migliore, per cui lei può leggere quello che vuole. Può dire che la Giunta che io presiedo sia una Giunta che ha fatto la muffa per un anno, cosa che io non credo perché di cose. Oltre alla seconda farmacia, che a mio avviso è stata tirata in ballo, fosse anche topo rispetto ad altre problematiche e la mia Giunta, fatto, anche alto, non ha potuto pensare solo alla seconda, fra prima ci ha detto questo, come ho detto prima, non è un'idea scartata e secondo me la democrazia si esercita nell'ascolto, anche di persone che magari hanno delle idee e delle competenze che sono maggiori di quelli che fanno i politici, che magari fanno un altro tipo di lavoro per cui.

La mia Giunta sta esercitando democrazia, ascoltando e.

Come dire, confrontandosi con il CdA della firma CIA non è che non sta decidendo la sua visione, la sua ottenerla, io ognuno ha le sue, io la leggo in un modo un pochino diverso, grazie,

Dico solo che non sono 10 anni.

Consigliere Zanca, assessore Franco, non sono 10 anni qui la memoria e non c'era, ma comunque io sono diventato assessore della Giunta Gaiani a giugno del 2017, quindi non mi pare che immediatamente Fosses sul tavolo l'ipotesi, quindi parliamo di cinque o sei anni dal 2018 2019 per la precisione.

Se non ci sono ulteriori okay, se non ci sono ulteriori interventi, procediamo con la dichiarazione di voto.

Procediamo pure con le dichiarazioni di voto, prego i Consiglieri di volersi prenotare.

Prego consigliere, coordini sì rapidamente, prima delle della dichiarazione di voto, intanto una risposta credo sia doverosa alla consigliere Salomoni, non credo, durante tutti i cinque anni di mandato della Giunta, l'ESMA che nessuno abbia mai imposto.

Imposto.

Una decisione al CdA della farmacia comunale. La Giunta, l'ESMA, ha praticato una scelta rispetto a quattro ipotesi che arrivavano dalla Giunta precedente. Quindi, secondo me, è corretto che le parole vengano pesati. La stessa cosa varrebbe per il Consigliere per l'Assessore Zanco, perché quando io sento dire che qua vengono fatte delle illazioni, io rabbrividisco sul fatto che il Presidente non la riprenda nel dire delle cose che poi ha confermato il dottor Masina, cioè tutto quello che noi che io ho detto prima, cioè prima si è fatta un'ipotesi, può essere fatta un'altra. Erano tutte ipotesi portati avanti dal direttore della farmacia, quindi anche qua consi assessore Zanco. Io la prego di utilizzare dei termini più consoni, non mi sembra che nel mio intervento io abbia offeso nessuno. Nessuno in quest'Aula fa delle illazioni rispetto alla questione della farmacia comunale.

Sul fatto che il Sindaco non conosca o non sappia quali operazioni urbanistiche ci siano state, sono in corso e ci saranno o potrebbero esserci, perché il PGT è sempre una previsione.

In quell'area, beh, Sindaco per l'ennesima volta, si fa capire, almeno per quanto mi riguarda, che lei, del nostro della nostra Cusano Milanino, conosce molto poco, detto questo, in un previsionale, come ho detto prima, non provvisionale triennale non può non comparire un accenno, un passaggio, un aspetto,

Perché se il Sindaco prima ha detto che lei di solito e la sua Giunta condivide appena è stata appena smentita dal Presidente che ha detto che quando si è insediato gli è arrivato un'indicazione che sulla seconda farmacia non ne volevate sapere in Palazzo Cusano quindi esattamente il contrario di quello che lei ha detto detto questo, detto questo per quanto mi riguarda io?

Aspetto il prossimo bilancio di previsione, aspetto il prossimo bilancio di previsione, per oggi il mio voto sarà contrario.

Risponde per fatto personale, perché illazione non a noi il fatto personale posso rispondere per fatto personale, posso rispondere, posso rispondere per fatto personale, posso rispondere.

Consigliere.

Ammetto di distribuire con un attimo di stanchezza del Consiglio, ma lei ha dichiarato all'inizio del suo intervento prima della dichiarazione di voto intendo fare una precisazione, quindi ha separato l'aspetto della dichiarazione di voto dagli interventi.

Se non vado, se non vado.

Allora?

Ho fatto questo passaggio, dopodiché, ma parla di parla di Craxi, che vi dava la Delta grazie mille assessore, Zanco infrazione in corso ha un significato negativo, basta guardarsi su qualsiasi vocabolario, anche la Treccani è una deduzione, una illazione in una deduzione che poi nella prassi comune o in politica Alessia attribuisca un significato negativo ma non è mi spiace,

In italiano è una deduzione bene, allora io credo che se si è risolto il fatto personale, proseguire con le dichiarazioni di voto, ma sarei anch'io perché ha citato anche a me.

No, è sempre la parte. Prima della tua dichiarazione della sua dichiarazione di voto, mi scusi io ho sempre dichiarato, a chiusura del mio servizio presso la farmacia comunale, di aver lavorato bene con la Giunta che mi ha permesso di svolgere quel lavoro e ancora adesso lo dico non mi è mai stato obbligato dispari, nulla è mai imposto nulla. Il mio riferimento era solo alla scelta di Palazzo Cusano, che è stato, diciamo, discusso molto, e alla fine quella decisione imposta certo ha fatto una scelta che è stata imposta dal CdA. Questo detto allora va bene. Io però d'ora in poi le dichiarazioni di voto per fatto personale da qualsiasi parte provengano verranno debitamente spesate, perché bisogna dare l'effettivo peso e lordi. La l'effettiva astensione dei tempi della discussione, quindi pregherei chi si deve prenotare per le dichiarazioni di voto. Prego consigliera De Angeli, grazie allora, come capogruppo di Fratelli d'Italia, riparto un po' dal dal discorso che era stato fatto dal mio collega, consigliere, coordini sorpreso dell'assenza di una qualsiasi riferimento alla questione della seconda farmacia, che è quello che un po' ci ha animato questa sera. Allora, nella relazione del dottor Masina si si si vede senz'traspare l'esistenza di una farmacia in buono stato e quindi una farmacia che.

Sicuramente con i suoi i suoi utili, può consentire. Può aprire la strada all'apertura di un'altra farmacia che e non diventerebbe un doppione della prima, ma offrirebbe ancora qualcosa in più alla alla popolazione, alla cittadinanza e quindi nel non citare la questione della seconda farmacia, non si prende in considerazione, ancora una volta, quella che è una esigenza reale dei Casalesi, ovvero di avere una farmacia con dei servizi in più in un'area in questo momento sfornita un'area che da quelli che sono le le le progettualità è oggetto di grande riqualificazione e che quindi probabilmente avrà anche del degli spazi buoni di di resa per questa farmacia rispetto alla scelta degli immobili delle analisi. Sono state già fatte quindi tornare su questo argomento.

Due può comportare un ulteriore dispendio di tempo e di denaro. Però, se deve esser fatto che si faccia detto questo, il Sindaco ha parlato della questione della della democrazia, del dialogo e va benissimo perché mi pare che anche questa sera si sia dimostrato che.

Sia con noi dell'opposizione che tra Giunta e Consiglio di Amministrazione della farmacia ci sia dialogo.

La consigliera Salomoni ha confermato che questo dialogo, questa collaborazione c'era in precedenza, quindi di mancanza di democrazia. Non mi sembra di poter parlare invece quello che, dal mio punto di vista, porterà il nostro gruppo. Ha un voto contrario. È la totale mancanza di una linea per quanto riguarda la la questione della seconda farmacia e mancanza che poi va a ripercuotersi anche sui flussi, su tutto tutta l'area e su quello che è quella che saranno le sorti del prossimo triennio per per la partecipata. Quindi questa questa mancanza di linea, questa incertezza, questa anche voler trova tornare indietro su decisioni che sembravano già prese, ci porta a votare contrari. Grazie.

Prego consigliera Farinella.

Noi, come Gruppo Partito Democratico, innanzitutto ringraziamo il presidente e la direttrice della farmacia per il lavoro che avete svolto sia né in questo primo semestre del 2025 sia anche redigendo questo documento di previsione.

Non solo rispetto al documento, ma anche alle spiegazioni che avete dato oggi, che esprimono un pensiero che va più in là di questo documento e che riguarda tutta la questione sia della sede che del personale rispetto alla seconda farmacia che come emerso direi ampiamente questa sera non ha un progetto abbandonato, ma su cui molte persone stanno mettendo molto impegno e molto pensiero rispetto a quello che può essere poi più utile per la cittadinanza. Quindi, detto questo, il nostro voto sarà favorevole e abbiamo, come già detto al allo scorso nella scorsa occasione, sempre in Consiglio comunale, abbiamo fiducia in nel CdA e.

Che che si faccia e nella Giunta che si faccia insomma la scelta più appropriata.

Altre dichiarazioni di voto.

Prego, Sindaco.

Allora io voterò positivamente a ciò che è stato presentato, per i motivi che sono già stati dichiarati ampiamente dal presidente, che ringrazio insieme al direttore e che sono stati anche ribaditi da me come idea di Giunta, per cui il no, il mio voto, sarà positivo.

Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, possiamo mettere in votazione la deliberazione.

Prego di voler lo strumento di voto, grazie e prego di voler votare i signori Consiglieri.

Possiamo chiudere la votazione?

Grazie con 9 voti favorevoli, 5 voti contrari, 1 astenuto, la deliberazione è approvata, procediamo con.

E chiederei di voler mettere in evidenza i votanti, i nuovi positivi e che hanno votato positivamente nove, che non vuole cinque che hanno votato negativamente e l'astenuto.

Se è possibile visionare il i i voti.

Allora?

Allora questa è sulla, non è ancora stato, ha votato, quindi credo che sia la schermata della immediata esecutività che non è ancora stata votata perché vedo non votato.

Okay.

De Angeli Panseri, coordini Cariotti e l'ESMA nega.

Hanno votato contrariamente.

Quindi.

Contrario, e la maggioranza a favore, quindi con 9 voti favorevoli, 5 contrari, 1 astenuto e la deliberazione approvata, possiamo tornare la schermata invece della votazione dell'immediata esecutività per procedere con la messa al voto dell'immediata esecutività, prego di voler avviare il metodo di voto e prego di voler votare.

Questo è l'immediata esecutività, scusate.

Possiamo chiudere con 14 voti favorevoli e 1 astenuto, che pregherei di mettere a schermo, di modo che si possa vedere chi si è astenuto.

Coordini.

La deliberazione è immediatamente esecutiva, io ringrazio per la partecipazione e per essere stati assolutamente esaustivi i nostri ospiti, il dottor Masina e la dottoressa Tamburino, grazie mille.

Grazie mille.

Allora possiamo passare al quinto punto in discussione stasera approvazione bilancio di previsione 2025 di 1.027 dell'azienda speciale consortile insieme per il sociale, i PIS prego, il dottor Luigi Leone, Direttore generale di piste, di volersi accomodare, a cui do il benvenuto.

All'interno di quest'Aula.

Allora sì, prego Assessore Zanco, introduciamo l'argomento e poi la do la parola al dottor Leone, allora il dottor Leone, Direttore generale di peace, insieme per il sociale che questa Aula ha già visto e sentito più volte.

Ci illustrerà il bilancio di previsione triennale dell'azienda che?

Ricordo.

È un bilancio complicato, perché si tratta di una serie di servizi diversi, ognuno che.

Il cui il le persone che usufruiscono di questo servizio nei vari Comuni è diverso, è variabile e le fonti di finanziamento sono differenti, la forma organizzativa di ciascun ADS differenti, quindi la struttura dei costi, è differente, per questo si richiede.

Sfortunatamente, o fortunatamente un po' di tempo per illustrarli tutti prego.

Prego, dottor piacere, a tutti.

Allora cercherò di espletare nel miglior modo possibile il mio compito l'ente chiaramente fa riferimento a quella che è la normativa al sociosanitario e socioassistenziale di riferimento, quindi la legge 328 del 2000, non solo essendo un ente pubblico un ente che eroga servizi contrattualizzati con la Regione siamo assoggettati a tutta una serie di normative pubbliche, quindi il codice degli appalti, le normative in materia di 231, quindi con l'organo di vigilanza e la responsabilità penale e amministrativa degli enti pubblici degli enti convenzionati con Regione Lombardia le norme in materia di tutela della sicurezza, tutela della privacy,

E quindi applicazione del GDPR e, prossimamente e a partire da quest'anno, anche della NIS 2. Ovviamente, la tutela dei lavoratori per quanto riguarda le attività che svolge i PIS sono tutti l'attività che hanno bisogno della tutela sanitaria e di conseguenza il panorama normativo di riferimento è estremamente vario. Questo ci porta nel 2025 preventivare un bilancio di 21 milioni e quasi 100.000 euro, con una crescita di circa 11 punti percentuali in più rispetto all'anno precedente. Poiché abbiamo a disposizione già i dati del bilancio consuntivo, vorrei dire che dal 2014 al 2023 il bilancio al 2024 pardon il bilancio degli hippies è cresciuto del 65%, il costo del personale e per l'espletamento di questi servizi è cresciuto soltanto del 6%. Quindi vuol dire che.

I PIS e esercita la propria attività prevalentemente nei confronti dell'utenza che, ricordo, sono persone fragili.

Sì, anziani sia disabili sia minori, con necessità educative e formative e di sostegno alla famiglia e anche di tutela giuridica.

De Vita che i PIS andrà ad affrontare un discorso dal 2025 e la permanenza della saturazione, ormai abbiamo raggiunto la saturazione dei centri diurni, la riattivazione della cucina interna decide di chiusa in epoca Covid per disposizione di legge, poi le varie.

L'attività e il, le conseguenze del dell'uscita dall'emergenza Covid ci hanno impedito di riaprire la cucina prima di questa data, l'inserimento di nuovi servizi per il Comune di Cinisello per quanto riguarda la gestione di un'ulteriore asilo che ci viene ci verrà conferito.

Con l'inizio di settembre tutta la parte di sviluppo dell'ufficio di piano, non dimentichiamo che il Piano di zona è stato approvato alla fine dell'anno scorso e con l'approvazione del Piano di zona si fanno.

ARIF si fa riferimento a tutta una serie di sviluppi di progetti, di iniziative che partono dal PNR, ma che ricomprendono anche le attività ordinarie del Piano di zona, quindi la legge 162, il 112 sulle disabilità, sul grave disabilità, sul,

Sull'autismo, che sta diventando una vera piaga sociale in questi ultimi anni.

Ma poi non debba dobbiamo dimenticare, come dicevo prima, tutte le attività logistiche che fanno parte della gestione di questi servizi, pensare che le gli acquisti e debbano essere fatti con procedimenti adeguati nel tempo, con procedimenti che richiedono l'espletamento di gare pubbliche e il rispetto della normativa del Codice degli appalti che è cambiato negli ultimi anni e che quindi prevede un aggiornamento continuo del personale che si dedica a queste attività è un'altra delle attività che ha richiesto la costituzione e la gestione di un ufficio gare,

Molto importante sia dal punto di vista numerico, sia dal punto di vista della formazione del personale, dicevo, prima di tutte le esigenze connesse al GDPR, cioè la tutela e la gestione dei dati, i dati sensibili, noi abbiamo moltissimi dati sensibili perché ci occupiamo di sicurezza, di privacy, di tutela legale e di amministrazione di persone fragili si anziani che ragazzi disabili, non solo abbiamo tutta una problematica afferente al Amministrazione, supporto scolastico dei ragazzi disabili e faccio presente che quest'anno siamo arrivati a circa 850 ragazzi che nei vari ordini di scuola hanno bisogno del sostegno.

Alla loro formazione 850 è un numero importante quando pensate che una direzione didattica per legge deve essere composta da 1.000 da 1.000 alunni, quindi avere un bacino di utenza in questo settore di 850 ragazzi, purtroppo in crescita, devo dire, è un dato molto importante l'ufficio di piano ribadisco al tutta la necessità di sviluppare gli interventi del PNR, dei bandi tradizionali, quindi la 162 del 112 sulla disabilità,

Tutti i progetti che scaturiscono dai bandi regionali e quindi ha bisogno di programmare le proprie attività con attenzione e con partecipazione sia dell'organizzazione del terzo settore, sia con attenzione a quelli che sono i desiderata delle Amministrazioni comunali di riferimento, non solo, ma l'Ufficio di Piano deve anche preoccuparsi di valutare tutte quelle che sono le documentazioni, le attività, le iniziative inerenti alla,

Coprogrammazione e coprogettazione che, a partire dalle leggi Bassanini, con il decreto legislativo 112 del 98 quello ricorrono costituzionale del 2001, sono andate via via spostando l'impegno assistenziale nei confronti del territorio sugli enti che operano sul territorio e la riforma del terzo settore, in particolare con lo sviluppo degli enti del Terzo settore degli ETS, il decreto legislativo 117 del.

2016 ha fatto in modo che queste due parole, coprogettazione e coprogrammazione siano inserite a pieno titolo nelle attività di fruisce importanti come il Piano di zona Piano di zona che, ricordo, si occupa normalmente il fondo della povertà della Missione 5 sotto obiettivo 2 del PNR, progetti come trama e ordito il progetto in e out, per non stare fuori che specificamente dedicato allo spettro autistico e tutti quelli progetti che hanno come obiettivo la il contrasto alla deistituzionalizzazione delle persone fragili. Il progetto Pippi va avanti da molto tempo e quindi continuiamo anche in questa iniziativa. Ha TAV al punto 7, a pagina 7, trovate un riassunto.

Sulla consuntivazione delle del valore di bilancio poste in essere dal 2014 anno della prima attività de dell'azienda fino al 2025 e vedete che la crescita di questi valori è esponenziale ma, come vi dicevo prima, è tutto un. Sono tutti valori rapportati ai servizi che l'Istituzione espleta e non all'impiego di risorse umane, che peraltro sono necessarie perché erogando servizi, arriveremmo a quest'anno a erogando servizi alle persone. Arriveremo quest'anno ad avere circa 200 persone.

Assunte a tempo determinato o a tempo indeterminato per l'espletamento dei servizi di istituto. I nostri riferimenti, come vi dicevo, sono l'ATS della SS ti e gli enti del terzo settore e soprattutto le Amministrazioni comunali di riferimento.

Ecco, io credo di aver dato un quadro abbastanza operativo dell'azienda.

Ci sarebbero tante altre cose da dire su sugli asili nido, oggi gestiamo nove asili nido fino a qualche anno fa, Nesi fino a quando sono arrivato, io nel 2020 ne gestivamo 4. Oggi ne gestiamo 9 alcuni con particolarità peculiari come l'asilo Mocellin di Cinisello Balsamo di tutti questi noi dobbiamo seguire anche la parte di sicurezza, quindi tutto quello che la legislazione relativa al decreto legislativo 81 del 2008, perché noi, essendo operatori, siamo coloro che sono preposti alla gestione di questi queste strutture con la sicurezza e quindi, oltre a doverci occupare del personale, della formazione del personale specificamente nelle materie di loro competenza, quindi la formazione e l'educazione, la capacità di accudire ai bambini che gli vengono affidati, dobbiamo preoccuparci anche di tutte quelle operazioni inerenti alla sicurezza e alla gestione della sicurezza,

Alla gestione dei bambini, nelle procedure di di di sicurezza, quindi tutti gli anni ci sono prove di evacuazione, ci sono controlli da parte del nostro responsabile per la sicurezza e così via.

Mi fermerei qui se ci sono domande particolari.

Prego, signori Consiglieri, signore, Consigliere, se.

Avete domande, ma vedo che si appresta al suo scranno e consigliere Cariotti, quindi confido che ci saranno argomenti e domanda da sottoporre all'attenzione dei nostri ospiti, sia il nostro ospite, prego, Consigliere carriole, Presidente, mi stavo confrontando con l'altro, Presidente, fuori per indicazione sul programma Scherzi a parte gli scherzi,

Stavo scambiare due parole col Presidente Masina,

Ah, io ammetto che sono venuto, erano ascoltato la relazione, mi dispiace il dottor Leone, ma sul bilancio in sé.

Non ho domande, nel senso che sappiamo tutti che sono una serie di bilanci che riportano il costo previsto del indicativo dei servizi che noi affidiamo I-bis.

Come ho già detto in passato, mi sembra la Jones, la scelta giusta affidare questi servizi è una partecipata per x serie di motivi, la mia domanda è questa, io, nel bilancio di previsione non vedo anche qua nessun riferimento a una situazione che so essere un po' ostica per l'azienda.

In sé mi riferisco al fatto dell'affitto del CDD sito in Cusano Milanino, perché so che va in scadenza del contratto l'anno prossimo, la proprietà del Comune di Milano, ci sono criticità sulla sull'affitto ad oggi in essere, nel senso che, se non sbaglio l'affitto ad oggi in essere prevede a carico dell'azienda e quindi di con tre forse si potevano ai Comuni soci sia i costi di manutenzione ordinaria che straordinaria. Le palazzine sono in una situazione complicata e complessa,

Mi chiedevo per capire il futuro della società della società stessa, perché so che ci sono anche visioni un po' discordanti tra vari Comuni se ci si poté cioè se ci poteva essere fornita un'indicazione, se si sa qualcosa, e se l'Assemblea dei Sindaci perché qua non è neanche solo,

Diciamo appannaggio di questa Amministrazione, ma se l'Assemblea dei Sindaci ha dato un'indicazione sul sul loco e in aggiunta, però qua esula da lei all'Amministrazione, qual è la posizione sulla situazione, quindi o il Sindaco o l'Assessore della partita e soprattutto.

È.

Qual è il rischio di perdere, a mio avviso, un servizio importante per la cittadinanza, in una location a noi comoda qua, parlo principalmente di comodità dei nostri cittadini?

Ma penso che per le situazioni difficili che vengono trattate in quel centro anche la comodità sia fattore fondamentale averla sul territorio plus per il nostro Comune magari crea difficoltà da altri enti e noi siamo qua ottimati adatti ad amministrare per il nostro Comune, volevo capire quali erano le linee dell'amministrazione sulla partita e cosa si vuole pensare per cercare di far tutto per mantenere sul territorio questa opzione, anche se l'Amministrazione ha pensato di costruire di comprare improprio la location individuata. Ecco.

Sì, prego Assessore Zanco allora la.

Ripeto, perché magari non tutti sanno che l'immobile, che attualmente sede dell'azienda e in sede di tre CDD, dove ci di chi sta per centro diurno, disabili, giusto.

È di proprietà del Comune di Milano e, in seguito a un lascito testamentario e l'accordo del contratto di affitto scade a metà dell'anno prossimo, 2026 a giugno, o addirittura la prima metà, il Comune di Milano aveva messo immobile nel piano delle alienazioni.

È iniziato un'interlocuzione, credo, mi pare, quando ancora c'era in carica raggiunta l'ESMA, vorrei sbagliarmi oppure immediatamente dopo.

Si stanno valutando diverse ipotesi, è in corso una trattativa,

Diciamolo alternativo, un'interlocuzione di hippies dei sindaci e dei quattro Comuni con il Comune di Milano.

Su suggerimento del Sindaco di Bresso Cairo, abbiamo coinvolto anche la Città metropolitana, che potrebbe, perché Città metropolitana ha deciso di destinare 40 milioni del suo avanzo disponibile per iniziative sui Comuni,

Che fanno parte della Città metropolitana e una delle linee di intervento riguarda l'housing sociale. Si potrebbe configurare la possibilità di utilizzare una parte di questa cifra, eventualmente per agevolare, però siamo in una situazione di.

Ipotesi.

Di varie prospettive abbiamo.

L'azienda ha predisposto una stima del costo di ha, diciamo, l'acquisizione dell'immobile, che è valutato attorno ai 3 milioni e mezzo di euro da parte di Milano, c'è anche il problema che l'immobile andrebbe ristrutturato e messo a norma, si arriverebbe una cifra complessiva di 10 milioni,

Le opinioni dei vari Comuni sono non perfettamente allineate, an che giustamente sono, diciamo, l'immobile.

È nel territorio di Cusano, qualche altro Comune dice, ah, ah, ah, dei dubbi nel caso di investire al di là dell'importo, quindi.

Si avrà un aggiornamento ormai a settembre, avremmo dovuto avere una interlocuzione importante con tutte le parti interessate questa settimana le vicende che stanno coinvolgendo all'Amministrazione di di Milano hanno fatto,

Saltare l'incontro e ci riaggiorneremo a settembre.

Parliamo di.

Ipotesi, non c'è nessuna scelta sostanziale, nessuna proposta sul tavolo che sia definita che sia l'unica cosa che certe che la sede dell'azienda va a Cormano giusto, se non erro sede amministrativa dell'azienda va a Cormano libera dello spazio e poi c'è il tema appunto che fa già adesso una parte dell'immobile nel suo complesso non è utilizzata.

Questo è quanto, se poi dottor Leone vuole aggiungere altro, perché ne sa più di me sicuramente.

B gli elementi fondamentali sono stati, prego, dottor Leone, mi scusi che laddove introdurre, ma a beneficio poi della, cioè le registrazioni, mi scusi mi scusi siamo in diretta streaming, ecco gli elementi fondamentali. Sono stati già toccati, quindi la scadenza del contratto il prossimo anno, il contratto particolarmente oneroso perché ci impone l'ordinaria e la straordinaria amministrazione. Questo deriva dal fatto che in questo contratto prima era in capo all'ATS e ed essendo un organo diciamo sussidiario delle regioni come.

Con autonomia anche patrimoniale, ma comunque è derivata dalla Regione, e questo significava che non c'erano grosse criticità nel portare a casa la gestione di tutte le attività di manutenzione straordinaria e ordinaria per noi è un grosso problema, perché in questo momento,

Il Comune di Milano ha manifestato la volontà di incrementare questo o questo valore numerario per la concessione e il rinnovo dell'affitto è chiaro che.