Sentite.
Eh.
Bene.
Anche oggi.
Proroga.
Specie.
A denunciarlo sì?
Sperando di poter rientrare sabato per cui quello è proprio il Molise, macelli.
Sì.
Ove non funziona.
La sera, grazie a tutti della presenza, lascio la parola a Luca Zanetti, il quale, fra la convocazione.
Buona sera, a tutti qualche minuto all'appello allo lontani Carlo.
Lunghi Federico presente.
Presente.
Presente.
Cinzia piccola.
Presente.
No, Presidente.
Claudio presente.
Le grandi Federico.
Esente collegato.
Non bambini, Andrea presente.
Presidente.
Sì.
Nonno Luca Colasanto, collegato.
Assente, giustificato.
Si giustifica.
Dovuti.
Scusi, ero presente.
Esente.
Non li so Cescot presente.
Massimo.
Icona.
Presente.
Nel legale, perciò, apriamo la seduta.
Punto numero 1, Lettura e approvazione verbali di Consiglio comunale in data 0 2 0 3 2026 li do per letti e li metto in votazione chi è favorevole alzi la mano?
Unanimità.
Punto numero 3 variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028, articolo 175, comma 2 del decreto legislativo numero 267.
Scusa.
Ho sbagliato, io ho sbagliato io punto numero 2, Comunicazioni previe di prelievo al Fondo di riserva vicesindaco, lunghi Federico prego.
Grazie Presidente e buonasera a tutti.
Allora comunico prelevamento del fondo di riserva di cui alla deliberazione 35 del 2 marzo 2026.
Un prelievo del fondo di riserva che si è reso necessario per un importo di 13.628 euro e 56 per l'inserimento di soggetti con handicap nei cs, grazie.
Grazie, passiamo al punto numero 3, variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028, articolo 175, comma 2 del decreto legislativo numero 267 del 2000 vicesindaco lunghi Federico prego.
Grazie Presidente, quindi proponiamo al Consiglio comunale la l'approvazione di questa variazioni di bilancio che, dopo.
L'approvazione del bilancio previsionale che abbiamo fatto nel dicembre 2025 e 23 dicembre abbiamo già avuto una una prima variazione di bilancio nel Consiglio comunale del 2 marzo e oggi ci troviamo a proporne un'altra.
Diciamo che si è resa necessaria prioritariamente per degli interventi,
Sul sociale, infatti, vedete, tra le varie spese quella che sono più impattanti e abbiamo di suona inserimento dei soggetti con handicap nei CS, più altre voci del sociale, come dei buoni servizi sociosanitari per gli anziani, i progetti finanziati col Fondo, Povertà, eccetera e altre spese che abbiamo dovuto.
Gestire sono le spese che andremo ad affrontare, ovviamente per.
Le elezioni di fine maggio. Quindi, per quanto riguarda l'elettorale e in tutto il discorso legato alla gestione del del lavoro straordinario, e sapete che le elezioni comunali sono completamente a carico del del Comune e poi abbiamo inserito spese relativamente alla manutenzione anche agli e ha degli incarichi professionali e alla Fiera delle grazie in quanto abbiamo rimodulato.
La gestione, diciamo della Fiera, creando di diversi centri di costo nelle singole aree che, appunto, che afferiscono, che afferiscono appunto nell'organizzazione degli eventi coperte queste questi aumenti di spesa con il gettito della dell'addizionale IRPEF, ci tengo a precisare che queste entrate, ovviamente, non sono né un incremento di aliquote né un aggravio fiscale, ma come vi ho detto prima, riconducibile più che altro a una stima prov PRU prudenziale che è stata fatta in fase di previsione di previsionale. Con l'imminente approvazione del rendiconto, avremo una fotografia più reale e precisa di quelle che sono le entrate, che appunto evidenziano questo gettito decisamente superiore che era stato stimato con.
Il sito delle spettanze. Abitualmente, quando facciamo la la previsione, diciamo, della delle entrate del delle addizionali IRPEF, ci basiamo sul sito delle spettanze, che erano appunto il sito ministeriale. È una differenza, diciamo, fisiologica, tra previsione e consuntivo e ripeto, sottolineo nuovamente, non è un aumento della pressione fiscale. Grazie.
Grazie Assessore interventi massimo dall'Aglio prego.
Grazie Presidente, solo una precisazione e il voto contrario e in coerenza con la non approvazione del bilancio da parte nostra, quindi, non si riferisce.
Ai contenuti di questa variazione di bilancio, alcuni dei quali estremamente nobile, nei quali la spesa sociale, quindi il voto è contrario in quanto abbiamo votato contro il bilancio di previsione.
Grazie altri interventi, non ci sono altri interventi.
Metto in votazione il punto numero tre, chi è favorevole alzi la mano?
Chiedo al Rollo e a Crivelli di votare a voce, per favore, perché siete alle mie spalle, non vi vedo.
Favorevoli o no?
È una bella domanda dello Spluga, sentirlo malissimo, ma guardiamo bene.
Chi si astiene alzi la mano, chi è contrario si astiene Andrella 1 astenuto.
Chi è contrario alzi, la mano, 3 contrari, l'immediata esecutività, chi è favorevole alzi la mano?
Favorevole favorevole, grazie chi si astiene, alzi la mano, un astenuto, chi è contrario alzi la mano tra contrari per il punto numero 4, agenzia TPL di Cremona e Mantova al Sindaco Bottani, Carlo.
Un attimo di pazienza perché relazione era probabilmente il Segretario.
Allora punto numero 4, agenzia TPL di Cremona e Mantova Bottani, Carlo Sindaco, prego sì, e questa.
Questa delibera la poniamo la buona sera a tutti, all'attenzione del Consiglio comunale, perché la ripartizione delle quote del 10% in capo è la revisione della legge 6 di Regione Lombardia che determina l'uscita ufficiosa del da parte delle componenti delle quote di Regione Lombardia e l'Agenzia del trasporto pubblico locale Mantova Cremona e quindi con il 10% verrà ridistribuito.
Tra le e quindi nei prossimi due mesi verrà rifatto lo Statuto.
Lo statuto dell'Agenzia del TPL Cremona-Mantova e quindi l'abbiamo appena effettuato, l'elezione delle nuovi rappresentanti nel Consiglio di Amministrazione e del Consiglio sindacale e dei revisori nei prossimi due mesi verrà.
Rifatto e aggiornato lo Statuto dell'Agenzie, quindi ritorneremo sicuramente in Consiglio comunale con le percentuali e tutto il resto, quindi viene data l'opportunità al Comune di Curtatone, Borgo Virgilio San Giorgio e Porto Mantovano di poter assumere gratuitamente delle quote dell'Agenzia del TPL Cremona e Mantova questo, qualora si verificasse, sarebbe molto importante perché andrebbe a qualora tutti e quattro i Comuni mantovani aderissero. Ovviamente la maggioranza Mantovana sarebbe prevalente su quella cremonese da un punto di vista territoriale,
Grazie Sindaco, interventi dall'Aglio Massimo Consigliere, prego.
Grazie Presidente, questo è un argomento che mi è caro, in quanto ho avuto l'onore di essere il primo Presidente dell'Agenzia del trasporto pubblico locale di Cremona e di Mantova di averla anche costituita.
Allora io ho letto la delibera e chiedo al Sindaco, visto che è stato relatore, se questo atto politicamente tende a riequilibrare.
Gli attuali pesi in modo chiaro e netto rispetto al territorio cremonese, che oggi mi pare di ricordare in base vanno Matteo alla legge vigente, invece con Crema.
Diciamo alla possibilità di governare molto più agevolmente le scelte dell'Agenzia, quindi si tratta di una scelta politica per il territorio per l'intero territorio mantovano. Questa è una domanda.
Grazie consigliere, prego, Sindaco, sì, ricordo, ricordo bene il tema della fondazione del TPL, l'agenzia e quindi con questa ripartizione qualora, ripeto i quattro Comuni della Grande Mantova, che sono in realtà coloro che già versano contributi all'interno del TPL per i servizio li APAM, questo qualora, visto che al momento non entra, non entra mai, entrerà Crema perché al momento non c'è, quindi dando l'opportunità a Crema e non dovrebbero esserci altri Comuni dell'area cremonese, questo permetterebbe ai quattro Comuni mantovani come territorio mantovano di avere una piccola percentuale in più rispetto ai cugini Cremonesi teorie che sia,
Queste ultime settimane si è tre anni fa, non abbiamo avuto mai nessun problema con l'Amministrazione né comunale di Crema Cremona, né con l'amministrazione provinciale di Cremona. Abbiamo dei rapporti fraterni che questo ha determinato ottimi rapporti e l'unanimità sia nel precedente Consiglio di l'elezione del consiglio di amministrazione di tre anni fa sia quello che insieme al Comune di Mantova abbiamo portato avanti qualche giorno fa, la settimana scorsa, abbiamo deliberato, quindi è semplicemente un'opportunità che viene data ai Comuni, quindi senza oneri di fatto, e quindi può essere rappresentare sicuramente un'attività di valorizzazione del territorio, è meglio esserci che non esserci.
Grazie Sindaco dalle prego, Consigliere sì, grazie buonasera a tutti e la revisione della legge citata poc'anzi, però, introduce un aspetto, al netto poi del riequilibrio delle quote.
Tra le Province, cioè che i comuni non capoluogo possono entrare se esprimono una determinata necessità, che si può può essere, da un lato, o il potenziamento di un servizio pubblico interurbano, oppure la necessità di affidare all'Agenzia la gestione del servizio pubblico di trasporto comunale già esistente sul territorio comunale, e questo è un è un comma, appunto ben introdotta dalla nuova legge, quindi qual è delle due o tutti e due i quali di questi aspetti il Comune di Curtatone vorrà portare qualora dopo il suo ingresso all'interno dell'agenzia, grazie grazie, Consigliere, Sindaco, prego allora,
Personalmente non dico nulla nulla di nuovo, ma ritengo che TPL siano assolutamente inutili, nel senso che quello che per i quali le province hanno tutti il personale, le capacità, anche ricordo il nostro concittadino, Giovanni Balzanelli, già dipendente della provincia di Mantova, oggi i dipendenti del TPL brillantemente potrebbe fare lo stesso lavoro all'interno dell'Amministrazione provinciale rispetto al all'agenzia. La Regione. Quindi noi abbiamo sollecitato in questi anni l'assessore regionale Franco Lucente a valutare l'ipotesi di soppressione delle Agenzie del TPL e nella consapevolezza che la ristrutturazione e la rigenerazione delle Province potrebbero tranquillamente sostenere che perché abbiamo un dirigente bravissimo come.
Sandro Bellini, che sta portando avanti un lavoro importante e significativo, sia per quanto riguarda il TPL, sia per quanto riguarda APA ciò detto Regione, la pence la pensate in modo diverso dalla nostra proposta. Ne abbiamo preso atto e quindi come tale, l'impegno e quindi l'ingresso da parte del Comune di Curtatone a quella sensibilità. Noi stessi io ho proposto nel Consiglio di Amministrazione.
Di APAM, le del TPL, la presenza del già Presidente di APAM, nonché Sindaco Sindaco di Villimpenta, Daniele tra eventuali che entra, è rientrato nel consiglio di amministrazione Fumiya proposta così come tre anni fa proposi Alberto Borsari,
In rappresentanza della Provincia.
E questo per la l'importanza che il TPL avrà nei prossimi nei prossimi mesi perché saranno previste delle importantissime.
Novità.
Per i quali ho già incontrato sia il presidente di Apa Minardo Zanetti, sia il nuovo amministratore delegato qualche giorno fa è proprio per perché ci saranno delle scelte importanti da l'in house, allegare che ci farà ci vedranno coinvolti e la bella notizia che il nuovo presi, il nuovo direttore dell'Agenzia del trasporto pubblico è un mantovano e il dirigente Giulio Biroli che dal 15 aprile entrerà a far parte del ruolo di direttore del nuovo TPL. A questo abbiamo il nostro concittadino Giovanni, è a fianco e quindi, insomma, diciamo che il TPL.
Vorremmo ri Ripoll. Parlo ancora con magari un contabile capace di dare quelle risultati per i quali troppo spesso i Comuni considerano il TPL non non è altro che un passacarte e invece, avendo delle personalità così importanti come quelle che ho citato prima, siamo convinti che si possa dare un valore aggiunto. È il tempo di scelte scelte difficili e impegnative, motivo per il quale il territorio mantovano in tutti i suoi, dal Comune capoluogo alla provincia di Mantova. Siamo assolutamente compatti, così come.
Saremo, auspico compatti anche il Comune di San Giorgio di Porto Mantovano e di Borgo Virgilio a auspichiamo che aderiscono anche loro, per lo stesso motivo, cercare di migliorare l'efficienza e l'efficacia delle nostre trasporto pubblico locale, nella consapevolezza che i costi sappiamo bene quali sono però anche l'innovazione e la ricerca, anche con l'aiuto della nostra agire. Insomma, ci saranno sicuramente delle novità a breve, con riscontro che le 2 nomine sia del direttore del nuovo direttore del TPL sia del nuovo amministratore delegato di HP vanno in una direzione di efficienza, efficacia e, soprattutto di armonia del territorio.
Grazie Sindaco, altri interventi non ci sono altri interventi, metto in votazione il punto numero quattro, chi è favorevole alzi, la mano?
Una zavorra, grazie unanimità.
Passiamo al punto numero 5, approvazione del programma triennale degli incarichi di collaborazione autonoma Triennio, 2026 2028 Sindaco Bottani, Carlo sì, do la parola al Segretario generale.
Segretario Rossella Russo, prego.
Buonasera.
Dunque l'atto non è nuovo al Consiglio comunale di Porto Torres.
È la seconda volta che si propone al Consiglio comunale di approvare il cosiddetto Piano Programma degli incarichi.
È un documento a carattere biennale,
Nell'ambito del quale sì che vanno a evidenziare le aree in cui il Comune potrebbe avere necessità obiettive, reputo incarichi.
Di qualsiasi genere, quindi di consulenza, studio, ricerca o comunque incarichi di collaborazione o occasionale.
Antecedentemente alla a questo atto, c'è il regolamento per il conferimento degli incarichi e va a individuare le modalità del conferimento di questi incarichi.
Che.
Per il triennio 28 29 26 27 28 si propone la delibera con contenuti a mano quella che era stata varata.
Tre anni fa.
Quindi con i limiti di spesa o di finire al bilancio di previsione.
Grazie Segretario, interventi massimo dall'Olio, Consigliere prego, grazie Presidente, chiedo solo una precisazione e la prima cosa che ho pensato, al di là del merito della delibera rispetto alla tempistica, ovvero a ridosso delle elezioni amministrative.
Porre questa delibera, che ha una durata triennale era un obbligo di legge, cioè rispettare un termine che fosse perentorio, oppure è stata una scelta politica.
Prego, Segretario Presidente, prego.
Penso di aver raccolto tutto quello che ha detto il consigliere dall'Olio, ma sento poco e comunque rispondo in maniera sintetica, cioè è un obbligo di legge.
Doveva essere parte integrante del DUP, perché i documenti che saluto al 31 12 1.025 ed è stata una dimenticanza, quindi, è un documento che dobbiamo avere.
Ecco.
Grazie Segretario, altri interventi.
Prego, Galli Francesco.
Sì, grazie, allora la mia domanda riguarda l'ammontare di questo limite massimo di spesa che viene fissato nel bilancio di previsione.
Grazie, Segretario, prego.
Il Consiglio, il Consiglio Galli, mi ha chiesto dell'ammontare è giusto sì, sì, il l'ammontare è definito di ANCI di televisione.
Ormai è pluriennale, nel bilancio annuale non c'è un unico capitolo.
Nel senso che la prassi comune che ho in ufficio poi può attivare, sempre nell'ambito delle strutture del regolamento del Piano Provenzana.
Gli incarichi nell'ambito della propria competenza, quindi, bisognerebbe fare una somma di tutti i capitoli di questo genere.
Posso dire con grande, con una certa sicurezza, che non andiamo oltre e complessivamente ai.
7 6 7.000 euro per il 2026 7 8 2 8 di 8.000 euro.
Grazie quattro interventi.
Non ci sono altri interventi, metto in votazione il punto numero cinque, chi è favorevole alzi la mano?
Favorevole all'onorevole grazie chi si astiene alzi la mano, quattro astenuti, chi è contrario alzi la mano 0 contrari?
Passiamo al punto numero 6.
Allora, come risposta all'interrogazione sull'utilizzo di piattaforme di intelligenza artificiale, è presentata dal consigliere comunale dall'Aglio Massimo prima di iniziare ho già parlato con il consigliere comunale dal vaglio massimo, è noto un errore nella richiesta perché si parla di interrogazione, poi, quando andiamo in oggetto parliamo un'interpellanza vorrei capire se mi conferma che ha un'interrogazione.
Confermo.
Allora possiamo procedere e do la lettura al Consigliere Next viene messo agli atti, viene messo agli atti che l'Inter, questa parola viene cambiata.
Perciò da interpellanza, interrogazione grazie.
Grazie, posso.
Mah prego.
Il sottoscritto, Consigliere comunale premesso che dagli organi di informazione locale risulta che il Comune di Curtatone ha recentemente acquisito, ha attivato una piattaforma di analisi, vedo multi sorgente, dedicata alla ricerca forense con intelligenza artificiale, algoritmi automatici, vedo Synopsis per il potenziamento della videosorveglianza comunale finanziata tramite il bando PNRR sulla digitalizzazione risorse in Comune sub investimento 2 3 2 componente 1 digitalizzazione, innovazione e sicurezza nella Pubblica amministrazione. Tali soluzioni, tipicamente erogate in modalità software, rientrano nel perimetro del modello di cloud della pubblica amministrazione. È definito da AgID.
E oggi è gestito da ACN e devono rispettare specifici requisiti di sicurezza, affidabilità, capacità elaborativa e continuità del servizio.
Richiamato che il codice dell'amministrazione digitale e relativi atti attuativi disciplina l'organizzazione e l'erogazione dei servizi digitali delle pubbliche amministrazioni, attribuendo, attribuendo ad Agec funzioni di indirizzo, controllo e vigilanza sull'attuazione dell'Agenda digitale e sul rispetto delle regole tecniche, con possibilità di erogare sanzioni in caso di inosservanza.
Con determinazione AgID. 15 dicembre 2021 numero 628 è stato adottato il regolamento recante i livelli minimi di sicurezza, capacità elaborativa, risparmio energetico e affidabilità delle infrastrutture digitali della pia, che impone all'Amministrazione, previa classificazione dei propri dati ai servizi digitali, l'utilizzo esclusivo di infrastrutture e servizi cloud che rispettano tali livelli minimi con determina dell'Agenzia per la cybersicurezza cybersicurezza Nazionale ACN. Il 18 gennaio 2022 numero 307 sono stati definiti gli ulteriori livelli minimi di sicurezza e i requisiti di qualificazione dei servizi cloud per la pubblica amministrazione articolati per i livelli Cucci, uno Cuci. 4 per i servizi a C 1 C 4 per le infrastrutture in funzione della classificazione dei dati ordinario, critici e strategici dal 19 gennaio 2023, la competenza per la qualificazione dei servizi cloud per la Pia è passata da AgID, ha ACN, che gestisce il nuovo catalogo dei servizi e delle infrastrutture cloud qualificati e svolge verifiche periodiche e sul rispetto dei requisiti, potendo revocare la qualifico dichiarare l'inadeguatezza delle infrastrutture del servizio. Il catalogo ACN dei servizi cloud qualificati costituisce lo strumento ufficiale con cui l'Amministrazione possono verificare prima dell'acquisizione se un servizio cloud o una infrastruttura cloud risultino qualificate e quindi idonee a trattare i dati e i servizi digitali della pubblica amministrazione in coerenza con la classificazione effettuata, considerato che.
L'utilizzo di piattaforme di intelligenza artificiale applicati alla videosorveglianza comporta il trattamento di immagine, dati personali dei cittadini con possibile elevate impatti in termini di protezione dei dati e sicurezza informatica, diritti fondamentali. Il mancato rispetto del Regolamento cloud della pubblica amministrazione e dei requisiti di qualificazione dei servizi e delle infrastrutture cloud è suscettibile di rilievo da parte di aziende che segnala alle violazioni ad altri, la quale può attivare poteri sanzionatori previsti dal CAL. Tutto ciò premesso e considerato a questo punto interrogano interpellano interroga, visto che abbiamo corretto prima il signor Sindaco e la Giunta comunale per sapere se l'Amministrazione abbia verificato, tramite il catalogo delle infrastrutture digitali e dei servizi cloud qualificati, pubblicato da CN, che il fornitore della infrastruttura cloud utilizzata al sistema dei DRG videosorveglianza risulti qualificato con un livello di adeguatezza coerente con la classificazione dei dati e servizi trattati o che l'eventuale servizio applicativo di analisi video.
Risulti esso stesso qualificato è presente nel catalogo ACN, con evidenza del livello di qualificazione della durata della stessa, si richiede risposta scritta, eccetera, eccetera.
Grazie grazie.
Risposta.
Montani, Carlo.
Chiedo al consigliere delegato Luca Corradini di poter intervenire, autorizzo Luca Corradini a intervenire prego, grazie Presidente.
Allora, in relazione all'interrogazione con richiesta di risposta scritta presentata in data 25 febbraio 2026 protocollo 5.024 avente ad oggetto l'utilizzo di piattaforme di intelligenza artificiale applicata alla videosorveglianza comunale, si forniscono i seguenti chiarimenti tecnici volti a rettificare i presupposti su cui si basa il quesito.
Punto 1 natura delle infrastrutture utilizzata da amministratore precisa che il sistema tipi di analisi video denominato video Synopsis, acquisito dal Comune di Curtatone nell'ambito del progetto di potenziamento della videosorveglianza cittadina, non è un servizio erogato in modalità cloud sia che sia un software che sia piattaforma che sia un'infrastruttura. Si tratta, al contrario, di una soluzione o in premessa, cioè praticamente all'interno del Comune installata su infrastruttura locale, con le seguenti caratteristiche. Assenza di connettività è stato il software opera esclusivamente all'interno di una rete locale protetta e dedicata priva di connessione verso la rete internet o verso infrastrutture cloud esterna, l'installazione sul server comunali l'applicativo è installato su server fisici già in dotazione all'Ente e collocati presso sedi comunali. Elaborazione sui dati già registrati, il software di video analisi post fornito dalla Alma Sicurezza S.r.l. È finalizzato ad agevolare e accelerare e migliorare le attività di indagine su file video già presenti nei server di registrazioni della. Videosorveglianza cittadina, intervenendo successivamente alla registrazione fisica delle immagini.
Punto 2, Gestione e controllo dei dati. Tutti i dati, le immagini, le elaborazioni algoritmiche, le funzionalità di indagine sono gestiti esclusivamente su infrastrutture fisiche di proprietà o nella disponibilità diretta del Comune non vengono trasferiti verso data center esterni, non sono oggetto di trattamento presso il fornitore, cloud restano sotto il diretto ed esclusivo controllo dell'ente. Non è pertanto previsto alcun trasferimento di dati verso soggetti terzi o verso infrastrutture extra UE. Punto 3 inapplicabilità del Kataklò ACN dei servizi cloud qualificati l'interrogazione richiama correttamente il quadro normativo relativo alla qualificazione dei servizi cloud, per la pubblica amministrazione e al catalogo dei servizi cloud qualificati gestiti da ACN. Crea l'Agenzia della cybersicurezza nazionale. Tuttavia, tale disciplina si applica esclusivamente ai servizi erogati in modalità cloud poiché sosteneva in oggetto non è Rogato ASAP service, cioè non c'erano a fare un'ulteriore di risorse software tramite internet.
Non utilizza infrastrutture cloud, non comporta l'esternalizzazione delle infrastrutture digitale, non sussiste, non sussiste l'obbligo di verifica o gli iscritti la cui iscrizione nel catalogo ACN dei servizi cloud qualificati, in quanto il requisito richiamato nell'interrogazione è specifico per soluzioni erogate in modalità cloud punto quattro profili di sicurezza e protezione dei dati. La scelta di un'architettura locali e isolato è stata effettuata proprio in ragione dell'elevata sensibilità dei dati trattati, immagini di videosorveglianza urbana, delle esigenze di tutela della sicurezza pubblica e delle attività forensi del rispetto della normativa in materia di protezione dei dati personali. L'architettura chiusa riduce drasticamente la superficie di attacco verso l'esterno, elimina i rischi connessi e connettività pubbliche o a infrastrutture multi Tenan, garantisce la piena sovranità del dato. Il trattamento avviene nel rispetto della normativa vigente, nonché rendere la GPA valutazioni d'impatto sulla protezione dei dati redatta per il sistema di videosorveglianza comunale e o specificamente integrata per l'utilizzo del software di bivio. Analisi quindi, concludendo, alla luce di quanto sopra, si conferma che non è in uso alcuna piattaforma cloud per il sistema di video analisi. Lo ripeto, non è in uso alcuna piattaforma cloud presso il sistema di video analisi non sussiste. Non sussiste alcun obbligo di qualificazione ACN, in quanto non trattasi di servizi cloud infrastrutture, adottata è interamente locale, isolata e sotto il pieno controllo dell'ente,
Una scelta tecnica effettuata è stata dettata dalla volontà di garantire il massimo livello di sicurezza, protezione e sovranità dei dati dei cittadini, assicurando la conformità ai più elevati standard richiesti per sistemi di supporto alle attività di indagine e sicurezza pubblica. Si ritiene di aver fornito tutte le informazioni richieste di aver dimostrato la perfetta diligenza e correttezza delle attività condotto condotte nell'interesse dell'Amministrazione.
Grazie, Consigliere, prego.
Chiedo se il consigliere dall'Aglio sia soddisfatto, parzialmente soddisfatto o non soddisfatto della risposta, no, mi riservo ovviamente di leggere con un attimo di attenzione il testo, ma sono soddisfatto della risposta nel merito, ecco, grazie, allora mettiamo agli atti anche soddisfatto e consegno la risposta.
Passo al punto numero 7, risposta all'interrogazione sulla proliferazione di impianti fotovoltaici di grande dimensione sul suolo agricolo e mancanti e mancato coinvolgimento della cittadinanza, presentata dal consigliere comunale dall'Aglio massimo che no dalla lettura prego, grazie Presidente.
Il sottoscritto massimo dall'Aglio consigliere comunale, facendosi interprete delle istanze e delle preoccupazioni raccolte durante i numerosi incontri che si stanno svolgendo nelle frazioni del territorio comunale.
Premesso che la transizione ecologica energetica rappresenta una sfida vitale per il nostro futuro e va ribadito il mio pieno favore, lo sviluppo delle energie rinnovabili tale transizione, tuttavia, deve essere governata con intelligenza e visione strategica, ponendo al centro il beneficio delle comunità locali e dei cittadini e non può trasformarsi in una mera opportunità di speculazione finanziaria per grandi gruppi industriali o fondi di investimento internazionale, il suolo agricolo è una risorsa limitata e preziosa. La sua trasformazione industriale dei pannelli solari rappresenta una ferita al paesaggio, alla biodiversità e all'economia rurale del nostro Comune.
Considerato che dagli incontri avvenuti con cittadini residenti nelle frazioni comunali emerge con forza una grande preoccupazione da parte dei residenti per la localizzazione di impianti di enormi dimensioni a ridosso delle abitazioni private.
Esistono alternative concrete sostenibile alla sottrazione delle lettere di campagna, come la promozione di comunità energetiche rinnovabili, lo sfruttamento dei tetti, dei capannoni industriali.
La copertura dei parcheggi pubblici e il recupero di aree già urbanizzate o compromesse, un'Amministrazione trasparente attenta all'ascolto e il dovere di informare e coinvolgere i cittadini su progetti che impattano in modo così radicale sulla qualità della vita e sul valore del patrimonio immobiliare dei residenti. Tutto ciò premesso e considerato, si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere quante sono le richieste di installazione per impianti fotovoltaici a terra, naturalmente depositato in fase di istruttoria presso gli uffici del Comune di Curtatone e in quali località specifiche sono previste.
Quando i progetti sono già stati autorizzati sul nostro territorio, in che zone sono collocate la superficie complessiva? Qui c'è una ripetizione di suolo agricolo che verrebbe occupata, divisa tra progetti già autorizzati e in corso di autorizzazione.
Quali e quante osservazioni avanzate durante l'iter autorizzativo da parte del Comune di altri enti interessati dalla procedura. Me del procedimento di questi documenti chiedo copia, insieme alla risposta a questa interrogazione. Per quale motivo il Sindaco e la Giunta non abbiano mai promosso campagne di informazione? È chiaro convocato assemblee pubbliche nelle frazioni interessate per illustrare questi progetti ai cittadini prima che le procedure raggiungessero Occasio avanzate. Se l'Amministrazione intenda finalmente adottare criteri di localizzazione più stringenti per tutelare le aree a ridosso dei centri abitati, privilegiando soluzioni di autoproduzione energetica locale rispetto agli impianti industriali calati dall'alto, si chiede risposta scritta, eccetera, eccetera. Grazie grazie Consigliere.
Risposta Cinzia circola, prego.
Assessore.
Se era a tutti.
È chiaro fin dall'inizio, questa Amministrazione è contraria all'installazione di impianti fotovoltaici a terra su terreni agricoli, lo abbiamo detto ieri, lo ribadiamo oggi e continueremo a dirlo con forza anche in futuro non è un'opposizione improvvisata, ma una linea politica coerente già espresse pubblicamente dal Sindaco Carlo Bottani davanti ai cittadini incontro pubblico levato organizzato dal Comitato di quartiere e al San Silvestro in occasione dell'esposizione il progetto dell'Amministrazione comunale, quello che però va detto con altrettanta chiarezza e senza fingere che non esista e che oggi i Comuni non hanno gli strumenti normativi per bloccare la realizzazione di questi impianti, negli ultimi anni si è assistito a una crescente pressione da parte di operatori privati che vedono nel nostro territorio un'opportunità economica gli uffici comunali ricevono proposte in modo continuo e ogni volta l'Amministrazione ha cercato di scoraggiare queste iniziative evidenziando vincoli criticità e i limiti del territorio.
Dove è stato possibile siamo intervenuti e abbiamo bloccato allevata, ad esempio, grazie a un lavoro serio e puntuale con la Sovrintendenza è stato individuato un vincolo che ha affermato un intervento sui terreni agricoli, posti in adiacenza al comparto Edera e all'insediamento di Corte alluvione.
Questo è un fatto, non un'opinione.
Non è sempre possibile e non è perché il Comune non voglia, ma perché la legge non lo consente e la recente giurisprudenza in materia lo conferma,
Le norme nazionali, da ultimo decreto legislativo 25 novembre 2024 numero 190 qua numero 190 disciplina dei regimi amministrativi per la produzione di energia da fonti rinnovabili parlano chiaro. I procedimenti siti idonei sono puntualmente definiti, i tempi sono stringenti e gli spazi di intervento ho lasciato i comuni sono estremamente limitati. La procedura abilitativa semplificata, fare pass di competenza comunale, ad esempio diventa efficace dopo 30 giorni. Questo significa che, in assenza di motivi ostativi molto specifici, il comune non può affermare in intervento e si deve limitare al solo controllo documentale e all'acquisizione dei pareri necessari. Allora è troppo facile, francamente, poco serio scaricare responsabilità sull'Amministrazione comunale perché la realtà è semplice. Allevate i due impianti adiacenti sono stati autorizzati con autorizzazione unica Ferraù della provincia di Mantova.
A San Silvestro. Il procedimento si è concluso tramite fare passi, il Comune non ha deciso di farli o comune, ha dovuto gestire i procedimenti di propria competenza così come imposti da un quadro normativo strobo, sovraordinato Enos e nonostante questo non siamo rimasti a guardare, abbiamo analizzato tutte le pratiche nel dettaglio richiesto. Integrazioni coinvolti tutti gli enti competenti ed imposta opere di mitigazione precise, alberature, siepi, schermature, non solo nel caso di San Silvestro, sono state ottenute compensazioni concrete per il territorio, come la riqualificazione di via chiesa relativamente agli impianti fotovoltaici a terra. Già in corso di realizzazione in fase di istruttoria si specifica si allega quanto segue.
Fare pars evito di leggere i numeri procedura abilitativa semplificata per la costruzione ed esercizio di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili e relative, trasmessa in data 27 novembre 2023.
Consiste in una realizzazione di un impianto fotovoltaico a terra e delle relative opere di connessione in località San Silvestro, vi oratorio angolo via punte in zona agricola. Determinazione positiva di conclusione del procedimento di procedura di abilitazione semplificata emessa in data 16 aprile, 2024 superficie suolo occupato, 8,44 ettari potenza elettrica 6.830 kW, la richiesta di integrazione documentale, il 22 12 2023 Parere province in data 27 12 2023 parere Ministero delle Imprese del monte del made in Italy, data 22 febbraio, 2024 atto di concessione provincia, elemento di Mantova data 7 marzo 2024, atto nulla osta provincia di Mantova data 7 marzo 2024, nulla osta Consorzio di Bonifica territori del Mincio 23 marzo 2024 parere Commissione Comunale per il Paesaggio 9 febbraio.
Nel 2024 parere Corpo intercomunale di Polizia Locale 10 febbraio 2024 parere servizio comunale ai Lavori pubblici Patrimonio Ambiente e 28 febbraio 2024 Ferraù procedura autorizzazione unica per l'installazione di impianti di produzione energia da fonti rinnovabili di competenza della Provincia di Mantova, trasmessa in data 28 febbraio 2024 realizzazione di un impianto fotovoltaico a terra in località allevate in via Palladio in ambito di trasformazione prevalentemente residenziale, autorizzazione con atto dirigenziale della Provincia di Mantova emessa in data 17 giugno 2024 superficie suolo occupato 5,65 ettari potenza.
Elettrica 4.276,80 chilowatt, procedure di autorizzazione unica per l'installazione di impianti di produzione, energia da fonti rinnovabili e competenza provincia di Mantova, trasmessa sempre in data 28 febbraio, 2024. Anche di questo riguarda sempre l'autorizzazione su levata sono due gli impianti separati e la superficie è stato autorizzato in data 17 giugno 2024 con una superficie del suolo di 4,34 ettari potenza elettrica 3.207,60 kW.
Abbiamo una comunicazione di inizio lavori per attività edilizia libera per l'installazione di impianti di energia elettrica da fonti rinnovabili, trasmessa in data 11 febbraio 2025 realizzazione di un impianto agrico agrivoltaico in località Ponte, 21 strada Chiaviche adiacente ad impianto fotovoltaico a terra già da tempo esistente in zona agricola con una superficie occupato di 3 virgola ettari potenza di 957,03 chilowatt.
Fare PAS procedura biglietti attiva, semplificata per la costruzione ed esercizio di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili e relative, trasmessa in data 17 11 2025, realizzazione di un impianto fotovoltaico a terra e delle relative opere di connessione in località Curtatone, strade remino in ambito i tuoi trasformazione prevalentemente economico in fase di istruttoria con una superficie del suolo occupato di 2,98,
To 2,9 mila 806 ettari.
Metri quadri potenza elettrica di 2.495 Chiloé, richiesta di documentazione integrativa il 12 febbraio, 2026 richieste di integrazione documentale in data 11 marzo, 2026.
Questo è quello che può fare oggi un Comune serio, non propaganda, ma il lavoro amministrativo concreto, c'è poi un altro punto che qualcuno finge di non capire perché è proprio Curtatone, perché le aziende investono qui.
Per un motivo tecnico molto semplice, la presenza della cabina appropriare di Montanara meno distanza nelle opere di connessione significano meno costi, è questo che attira gli investimenti, non certo una scelta politica del Comune.
Quindi smettiamola di raccontare che il Comune vuole questi impianti o è o è indifferente, non è così, il vero tema è un altro, una normativa nazionale che spinge verso la realizzazione di impianti per la realizza la produzione di energie da fonti rinnovabili senza dare ai territori strumenti adeguati per ko governare il fenomeno ed è su questo che serve un'assunzione di responsabilità a livelli più alti, quando e se verrà data ai Comuni la possibilità di porre limiti reali al consumo del suolo agricolo, questa Amministrazione sarà la prima ad utilizzarli. Si ribadisce che attualmente non è possibile porre limitazioni generalizzate l'installazione degli impianti, come si evince dalla quale recente giurisprudenza in materia,
Fino ad allora continueremo a fare quello che abbiamo sempre fatto difendere il territorio nei limiti consentiti dalla legge e senza prendere in giro i cittadini con promesse che non possiamo e che non possono essere mantenute. In conclusione, noi siamo contrari al fotovoltaico, a terra su suolo agricolo, ma a differenza di altri, diciamo la verità. Oggi i Comuni non hanno il potere di impedirlo e non fa, e non sarà certo facendo finta del contrario che si risolve il problema. Grazie allegati alla risposta. Ci sono tutte le documentazioni di richiesta di integrazione dei pareri per quanto riguarda quelli di competenza comunale.
Grazie Assessore.
Prego, consigliere Massimo, coinvolge o si dichiara favorevole favorevole favorevole?
Prego soddisfatto o non soddisfatto, soddisfatto o non soddisfatto, sì, allora io ho ascoltato una parola, non dico solo poche parole, io ho ascoltato tutta la relazione.
Due parole che non mi sono piaciute, ma non per quanto riguarda la mia persona, ma per le istanze che io ho porta legittime in quanto, come voi, rappresentanti dei cittadini.
Lei ha utilizzato un atteggiamento poco serio e me lo sono annotato qua, quindi un atteggiamento poco serio mio.
È agli atti l'ha detto quindi io respingo queste due parole poco serio.
Poteva avere inopportuno, non rispondente alla realtà, poteva l'italiano, è una bellissima lingua, perché si presta tantissime possibilità, però poco serio. Io non lo accetto poi per quanto riguarda il non soddisfatto, io non sono soddisfatto e glielo dico chiaramente perché questo è un Comune, è un organismo politico e allora, se io leggo la Gazzetta di Mantova vedo che il Comune di Marcaria, ad esempio, o altri Comuni quello di Medole hanno fatto il diavolo a quattro per bloccare questi impianti e parrebbe al momento ci sono riusciti e o la legittimità io la legittimità di fare questa interrogazione perché rappresentano dei cittadini che mi hanno caricato di questa responsabilità. Quindi non sono soddisfatto.
Grazie, se puoi dare una breve risposta.
Mi dispiace per lei, non l'hanno bloccato, sono autorizzazioni di medley ancora in corso per quanto riguarda medley, per quanto riguarda Marcaria, non hanno bloccato, l'hanno semplicemente ridotto, perché è un ambito molto particolare che è su tre lati già edificato quindi solo un impianto fotovoltaico da 15 ettari solo uno del territorio forse verrà ridotto a 10. Forse quindi non l'hanno bloccato le autorizzazioni ci sono già, e il Sindaco,
Del Comune di Marcaria lo sa benissimo, che infatti non ha fatto opposizione e lo sanno tutti che tutte le sentenze al TAR le perdono, non si riescono a bloccare, fatto salvo una volontà dell'operatore a ridurle, ma non a bloccarle.
Grazie.
Grazie Assessore, questo prendete in considerazione, raccontate la verità, per cortesia.
Le polemiche che lei va a fare fuori di qua.
Grazie.
Dichiaro chiusa la seduta buona sera a tutti.
Ciao a tutti.
