Speaker : spk2
Cortesemente Consiglieri di prendere posto.

Iniziamo quindi il Consiglio.

Do la parola al Segretario Generale per l' appello grazie.

Speaker : spk1
Rossi Gianluca.

Bassi Jacopo Bonatti Eugenio Mombelli Pietro Di Gennaro Valentino Rossi Gian Antonio.

Acerbi Anna.

Botti Maria Maddalena.

Della Frera Walter Pedrini Sante Bassi Marcello.

Soncini Debora.

Lo popolo Francesco cotti gelati Emanuela.

Stella Tiziana.

Zucchi Enrico Zanibelli Laura.

Scusi grazie Antonio pronto.

Beretta Simone Agazzi Andrea.

Filippone Tiziano Di Martino Angelo Bergomi Andrea e Draghetti Manuel.

Speaker : spk2
Grazie devo giustificare l' assenza dei Consiglieri Pedrini Sante e Di Martino Angelo.

Prima di iniziare abbiamo alcune comunicazioni chieste dai Consiglieri la prima chiesta dal consigliere Cotti gelati argomento accesso agli atti e regolamenti do la parola al Consigliere.

Aspetti che me che Rossi manca un microfono a un attimo.

La parola al consigliere Cotti azzerati.

Non ce la farete.

Buonasera a tutti allora io sono un po' dispiaciuto sinceramente di fare questa comunicazione mi rivolgo in particolare al presidente Giorgetti.

I.

Con cui avevo interloquito informalmente diciamo in una prima battuta poi in un secondo momento più formale ma non pubblico e nella Capigruppo.

Avevo coinvolto anche il Segretario generale in più occasioni sia via mail che che telefonicamente che di persona e per segnalare la mia difficoltà che non so se è solo mia.

Nell' accesso nell' esercizio del mio diritto e dovere di accesso del mio diritto di accesso agli atti funzionale al mio dovere di di documentazione io sono davvero dispiaciuto perché sono cosciente del fatto che come molti posti anche qui c'è un sacco di gente che lavora e che che lavora tanto e però devo segnalare che dall' ufficio tecnico non giungono le in tempi non ragionevoli ma lungamente ragionevoli non giungono le risposte a quesiti estremamente elementari che di sicuro non richiedono.

Non richiedono granché lavoro ma che permetterebbero in questo caso al sottoscritto ma in altre occasioni certamente ad altri Consiglieri l' esercizio più compiuto e meglio atteso del delle proprie dei propri doveri e dei propri diritti mi riferisco riporto diciamo così è un paio di episodi che non sono esaustivi pu ahimè però credo che siano abbastanza significativi.

Ricorderete senza dubbio la la questione della maniglia del bambino chiuso dentro al bagno di via Malaguti perché mancava la maniglia e ovviamente oltre alla la parte come dire politica per per serietà almeno ho provveduto a fare in data 19 novembre la segnalazione all' ufficio all' ufficio tecnico all' assessore Galmozzi e forse anche al presidente Johnson ma non credo certamente al Segretario Ventura io vi segnalo che ci hanno messo la mera segnalazione urgente con questioni di sicurezza che hanno messo più di dieci giorni a rispondere in quel lasso di tempo però l' Assessore per esempio l' assessore Camozzi che pure era.

Tra i destinatari della mail ha avuto anche il tempo di fare un comunicato dicendo di non preoccuparmi però come ho già detto.

Ci hanno messo una vita secondo me una vita a rispondere quando i bambini restano chiusi in bagno secondo me ci vuole una risposta rapida questo era il primo esempio ho chiesto ormai non lo so due o tre settimane fa non me lo ricordo neanche più e ho chiesto questo era il quesito se nella palestra serio all' ufficio tecnico quindi se nella palestra serio è presente il bagno per disabili per persone con disabilità ad oggi non ho ancora avuto risposta.

Guardate questo si somma a due modus operandi che è veramente difficile comprendere il mio pensiero occorre anche se non sembra direttamente collegato invece lo è perché attiene sempre ai regolamenti e alle cose che è doveroso fare è il mio pensiero cuore alla Commissione Sociale dove il Presidente che si Presidente auto votato.

Mombelli Mombelli chiedo scusa.

Voleva convocare fuori da data termine dal regolamento e che oggi il Presidente Mombelli non vede ancora una data di convocazione del nel periodo di gennaio sugli argomenti che le minoranze hanno richiesto ora ovviamente c'è ancora tempo io faccio qua faccio questa doppia segnalazione perché le premesse le esperienze precedenti come dire.

Pongono un problema di rispetto dei regolamenti.

I quali pongono un problema di esercizio dei diritti ora siccome l' assessore Galmozzi nel comunicato rispetto alla maniglia diceva di non preoccuparsi perché gli uffici sono ricordo a memoria ma sbaglio le parole ma non il concetto perché gli uffici sono perfettamente a conoscenza della situazione della manutenzione ecco guardi allora io non voglio pensare che sia una volontà politica perché certamente non è così di limitare l' accesso agli atti però nei fatti è impedito a un Consigliere comunale quindi potenzialmente anche a tutti gli altri di ottenere di esercitare i propri diritti grazie.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere seconda comunicazione richiesta del consigliere Bassi Jacopo argomento presepe di scanna 2 do la parola al Consigliere Basile Jacopo.

Speaker : spk3
Grazie Presidente una comunicazione piuttosto breve ma penso importante perché riguarda un tema un fatto che capita sul nostro territorio in questo periodo ormai da diversi anni e penso davvero che.

In quest' Aula e sia bene ricordarlo sa bene.

Sebbene rimarcare sebbene rimarcare questo questo fatto parlo appunto del presidente.

Di scanna Buen quest' anno ribattezzato Villaggio di Babbo Natale e che sappiamo benissimo essere organizzato essere allestito dai fratelli Cristoforo che sono i proprietari della Fazenda Rocco e a scanna bue persone che.

Nel corso della loro vita e della loro carriera hanno ricevuto.

Un' accusa una condanna per favoreggiamento all' immigrazione clandestina attualmente sono.

Sotto processo per la loro attività di commercialisti.

Per.

E all' interno appunto di.

Di linee.

Di processo che sono nati da altre indagini riguardanti.

I clan Mangano e Giuseppe Porto quindi personaggi non certo secondari nel non nel mondo della.

Dell' organizzazione criminale italiana e che oggi a oggi si sono visti confiscare.

Beni per svariati milioni di euro in particolar modo.

A Scanner 2 io credo che questo la presenza di queste attività e di queste personaggi in un territorio molto vicino alla città di Crema e nel territorio del Cremasco in generale debba far mantenere le antenne dell' attenzione molto alte a tutte le le figure a tutte le a tutte le persone che ricoprono i ruoli politici istituzionali su questo territorio è un problema che dal mio punto di vista è veramente territoriale non è un problema di una parte politica piuttosto che i marchi un' altra non è un tema su cui secondo me debba essere fatta battaglia politica è un tema che credo che auspico e tutte le forze politiche amministrative del territorio riconoscano nella sua nella sua gravità e nella sua pericolosità e che vogliono tenere e che vogliono tenere.

Sottolineo che vogliono ottenere controllato sperando che appunto e poi un giorno questo questo tipo di iniziative non non abbia più non trovi più terreno fertile sul nostro territorio grazie.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere.

La terza comunicazione richiesta dal Consigliere Antonio Agazzi argomento ricordo del dottor Mario Buzzelli do la parola al Consigliere Antonio grazie.

Grazie Presidente sì appunto in accordo con il Presidente del Consiglio comunale essendo oggi convocata l' adunanza ed essendo oggi essendosi oggi spento l'.

Speaker : spk2
Imprenditore dottor Mario budella.

Ne provo a a tracciare un breve profilo di ricordo grato da parte della comunità civile cremasca del territorio cremasco e provinciale per la verità.

Speaker : spk1
Maruzzella arriva a Crema.

Speaker : spk2
Da Dervio una località del lago di Como oggi penso in provincia di Lecco.

Speaker : spk1
La sua è la biografia può essere la biografia di un imprenditore.

Speaker : spk2
Che.

Speaker : spk1
Dice anche.

Speaker : spk2
Però della biografia di un periodo storico.

Speaker : spk1
Arriva giovane con.

Speaker : spk2
Un so con una amico socio milanese Cesare Zocchi.

Speaker : spk1
E.

Decide di impiantare un' attività imprenditoriale.

Speaker : spk2
Nel territorio cremasco in particolare a Offanengo ricordo che nel 2014 quando il centro Galmozzi.

Speaker : spk1
Editò un testo.

Speaker : spk2
A cura di Romano d' Asti e Marco Roccatagliata dal titolo la Coin tra Offanengo il mondo e poi lo presentò a Offanengo appunto al Pala Coin.

Mario Pulzella ricordò.

E quel momento di approdo a Offanengo e nel territorio cremasco.

Speaker : spk1
Ricordandolo ci ricordo.

Speaker : spk2
Anche quella grande figura di Sindaco e di parlamentari della Repubblica che fu il senatore Pastorini Narciso Franco Patrini storico sindaco di Offagna Ingo.

Speaker : spk1
Perché si presentarono dal Sindaco e più.

Speaker : spk2
O meno se non ricordo male le parole di Mario Pozzella.

Speaker : spk1
E di comunicarono la volontà di impiantare.

Speaker : spk2
Una attività imprenditoriale sul territorio comunale di organico.

Speaker : spk1
E gli chiesero quando.

Speaker : spk2
Avrebbero potuto incominciare pare che il Sindaco Senatore Patrini con grande concretezza e pragmatismo gli rispose ieri.

Per dire insomma quando questo Paese sapeva creare sviluppo creare le condizioni favorevoli allo sviluppo e quindi creare benessere e posti di lavoro e qualità della vita per le famiglie.

Speaker : spk1
Ebbene.

Il.

Da quel da quegli anni.

Speaker : spk2
Dalla nascita di questa piccola industria nel settore chimico che era la Coin in realtà a Offanengo si impiantarono sia la Kong che la l' harem sempre.

Da parte di questi soci.

Speaker : spk1
Da quegli anni la.

Speaker : spk2
Coin come dice bene il titolo del testo del Galmozzi.

Da Offanengo è.

Speaker : spk1
Dilatata.

Speaker : spk2
A livello mondiale perché la cosa è diventata da piccola industria è diventata una grande multinazionale nel settore della chimica.

Speaker : spk1
Però la caratteristica è stata sempre quella.

Speaker : spk2
Di.

Speaker : spk1
Conservare.

Speaker : spk2
Nonostante le dimensioni della di questa attività planetaria.

Speaker : spk1
Conservare un forte radicamento.

Speaker : spk2
E un forte legame con il territorio che significa legame soprattutto con la comunità di orfane Ingo.

Offanengo è un Comune che ha ricevuto molto dalla Coin ma anche la Coin ha ricevuto dal Comune di Offanengo la possibilità di ampliarsi e non era scontato perché è un' azienda chimica porta sempre con sé qualche criticità insomma rispetto però indubbiamente ha portato tanta occupazione e sviluppo.

Speaker : spk1
E quindi c'è stato sempre.

Speaker : spk2
Questo legame.

Speaker : spk1
Che è stata anche è stato fatto anche di restituzione.

Speaker : spk2
Se oggi c'è un palazzetto dello sport si chiama Paracoi Moffa nego questo già dice molto.

Ma era un legame anche con le realtà parrocchiali de di quella comunità per la verità anche con quella di Castelnuovo che era poi la comunità parrocchiale di residenza della famiglia.

Un legame con la Diocesi perché anche nei momenti del restauro del Duomo insomma la Mario Buzzelli fu presente insomma quindi ci fu un legame di generosità di restituzione al territorio.

Speaker : spk1
Da parte di un.

Speaker : spk2
Imprenditore.

Speaker : spk1
Che arriva.

Speaker : spk2
Piccolo impianto a questa piccola industria e riesce insieme al socio.

Speaker : spk1
E con la grande caratteristica si è trattato di due famiglie.

Speaker : spk2
Quella di Mario Buzzelli e di Cesare Zocchi socio milanese.

Speaker : spk1
Che hanno sempre conservato una grande.

Speaker : spk2
Intesa negli anni un' intesa familiare che è diventata intesa anche di strategie industriali.

Speaker : spk1
E e che il segreto.

Speaker : spk2
Vero credo del successo un' intesa perdurante nel tempo mai venuta meno.

Speaker : spk1
E.

Ma era un' azienda che è costantemente cresciuta ha conservato il legame col territorio ma anche fa in cui l' atmosfera era quella del grande legame.

Speaker : spk2
Con le maestranze un.

Speaker : spk1
Legame proprio fatto.

Speaker : spk2
Di quotidianità.

Speaker : spk1
Di vicinanza.

Speaker : spk2
Tra l' imprenditore e le maestranze ecco di Mario Pozzella si ricorda sicuramente tutto ciò ma si ricorda anche che è stato dal 2005 al 2009 il presidente dell' Associazione industriali della provincia di Cremona al ruolo che destino vuole in questa fase ricopre il figlio Francesco insomma.

Quindi.

Niente lo voglio ricordare a nome del Presidente del Consiglio comunale che mi ha delegato a questo.

Con la gratitudine che un territorio deve a chi fa così bene impresa e quindi produce attraverso la propria attività un benessere che si dilata.

A livello a livello sociale.

L' arrivo Offanengo fu favorito e chiudo anche dal fatto che il senatore Patrini era riuscito ad ottenere.

Che la radiofonico fosse considerata dallo Stato area depressa il che portava a tutta una serie di agevolazioni di carattere fiscale che consentirono e questo insegna molto anche rispetto al Po ma ai processi di deindustrializzazione in atto e di crisi in atto e a come provare a vedere di porre le condizioni per uscirne io direi che il Consiglio comunale dovrebbe vivere questo momento con un minuto di raccoglimento porgendo le più sincere condoglianze ai figli Francesco Beatrice ai loro familiari e a tutte le persone anche i lavoratori che hanno apprezzato il contributo di Mario Buzzelli.

Grazie.

Speaker : spk1
A tutti.

Speaker : spk2
L' ultima l' ultima comunicazione richiesta dalla Consigliere Botti Maddalena argomento strage di Piazza Fontana do la parola alla Consigliere Botti.

Speaker : spk1
Grazie Presidente.

Il dovere di ricordare propongo a questo Consiglio un momento di ricordo in occasione del cinquantesimo della strage di piazza Fontana a Milano.

Il 12 dicembre 1969 è una data che resterà impressa nella storia italiana per quella bomba esplosa nella Banca Nazionale dell' Agricoltura provocando 17 morti e 88 feriti so che la maggior parte dei presenti non era ancora nata in quella data invece io c' ero e lavoravo in centro a Milano e sentire il boato provocato dallo scoppio e fummo tutti increduli di quanto fosse accaduto ho anche partecipato ai funerali in piazza Duomo piena di tantissime persone penso che in questi giorni abbiate visto alla televisione quella foto presa dall' alto dove si vede appunto la piazza è invasa da tanta gente.

Fortemente volli essere là in mezzo in mezzo a testimoniare che non si poteva e non si voleva accettare quanto stava succedendo purtroppo fu l' inizio del periodo detto strategia della tensione ci furono altri attentati negli anni successivi e furono definiti anni di piombo.

Ma chi era presente quella mattina ai funerali sentì fortemente che i tentativi di spargere il terrore per costringere l' Italia a scelte autoritarie non avrebbe funzionato migliaia di operai arrivati con addosso le loro tute da lavoro e cartelli con i nomi di tutte le grandi fabbriche milanesi testimoniavano nel loro silenzio che la società civile italiana non avrebbe mai accettato soluzioni antidemocratiche.

Meglio di quanto lo possa dire io quella muta presenza può essere ricordata dalle parole del Presidente Mattarella dette la settimana scorsa a Milano.

La democrazia si dimostrò al contrario forte in grado di battere il terrorismo con gli strumenti propri di uno Stato di diritto senza rinunciare mai al rispetto dei diritti fondamentali della persona sono i valori della nostra.

Speaker : spk2
Costituzione propongo di ricordare quanto accaduto con un minuto di silenzio.

Speaker : spk1
Grazie.

Procediamo adesso.

Seduta del Consiglio partiamo con la nomina degli scrutatori Consiglieri Mombelli Piero sorcini Debora e ragazzi Antonio favorevoli.

Unanime grazie.

Al primo punto abbiamo l' approvazione del verbale 19 della seduta consiliare del 18 novembre 2019.

Favorevoli.

Unanime grazie.

Passiamo adesso al punto successivo all' ordine del giorno che è la permuta e cessione di area di proprietà comunale in via Stazione con la società Lapis arredamento S.r.l. per l' illustrazione do la parola all' assessore Cinzia Fontana.

Speaker : spk2
Grazie Presidente e buonasera ai Consiglieri comunali.

E questa delibera parte dall' esigenza che si è venuta a manifestare è in fase di realizzazione della rotonda di via Stazione del Progetto Crema 20 20 e in quel momento diciamo durante durante i lavori si è riscontrata la necessità di acquisire una piccolissima porzione d' area di 5 metri quadri per permettere il deflusso e cinque metri quadri sì perché era quell' area è necessaria per permettere un migliore deflusso dei mezzi in circolazione e garantire il passaggio pedonale e a margine appunto di via stazione.

E la proprietà che è la proprietà appunto di Lapis Arredamenti ha avanzato al Comune un' istanza di permuta con conguaglio a favore del Comune e quindi rispetto.

Rispetto a questi cinque metri quadri di acquisizione da parte del Comune di quest' area privata e voi sapete che nella definizione della rotonda e quindi della dell' area che poi è l' area che sarà quella del sottopasso si è venuto a creare questo reliquato d' area.

Sul quale di proprietà comunale e sul quale appunto la la la l' Apis Arredamenti ha chiesto di poterlo acquisire è per effettuare poi la sua parte appunto di accesso a tutta l' area commerciale che riguarda il bar lapis l' estetista insomma di tutto quello stabile allora noi stiamo parlando appunto di un' area di proprietà di Lapis di cinque metri quadri che noi.

Abbiamo la necessità di acquisire e di quell' altra area di proprietà comunale di 100 di 170 metri quadri e per cui ha un valore di monetizzazione aree a standard definite dalle nostre delibere comunali che in quella zona.

Vale 67 euro al metro quadro.

La l' operazione appunto di permuta e significa un corrispettivo da pagare al Comune per l' acquisizione di quei 170 metri quadri meno i cinque metri quadri di.

Speaker : spk3
Permuta per un totale di 10.230 euro e di fatto possiamo individuare tre motivi principali che hanno portato all' assenso da parte dell' Amministrazione rispetto a questa operazione e il primo è sicuramente l' interesse pubblico.

Per l' acquisizione di quella piccola porzione d' area e per permettere il collegamento pedonale e un miglior deflusso appunto dei mezzi che accedono alla rotonda dall' altra anche perché è quell' area è diciamo l' accesso alla.

Alla parte laterale del bar.

Aveva la a l' accesso carraio che esce proprio sulla rotonda quindi la chiusura di quell' accesso carraio e la con la la la possibilità del collegamento pedonale porta alla necessità appunto di mettere in sicurezza quell' area e permettere quindi ai proprietari della dallo stabile e al e ai commercianti che hanno.

Il i propri esercizi pubblici in quell' area di poter accedere invece con maggiore comodità e il terzo motivo è sicuramente anche il sostegno alle attività commerciali che insistono che insistono su quell' area è evidente che per noi si tratta di un reliquato d' area e che viene ovviamente.

Acquisito da parte della proprietà coi valori che sono definiti da delibere comunali di monetizzazione delle aree a standard contemporaneamente trattandosi appunto per quanto riguarda il Comune oramai di un reliquato d' area significa poter dare anche sostegno alle attività commerciali che insistono in quella zona che altrimenti non avrebbero alcuno spazio per un parcheggio per i clienti appunto degli esercizi commerciali che lì ci sono ecco questo è un po' le motivazioni dell' assenso da parte dell' Amministrazione comunale a questa operazione.

Il contenuto appunto dell' ordine del giorno di oggi grazie.

Speaker : spk2
Grazie assessore apro la discussione ha chiesto la parola il consigliere Beretta.

Speaker : spk1
Primo tempo e credo di poter già fare anche la dichiarazione di voto che è certamente favorevole nel senso che tutte le volte che il Comune vende i reliquati d' area che non rientrano nelle nelle sue esigenze.

O nei suoi obiettivi è sempre meglio vendere perché almeno siamo sicuri che qualcuno li tiene in ordine perché noi li lasciamo tutti evidentemente e naturalmente in disordine mi corre l' obbligo solo di di di non so se è una domanda ma neanche una domanda di un auspicio il parcheggio resta pubblico.

Questa è la domanda vera.

Resta di uso ecco è l' unica cosa.

Cioè che poi venga usato da da e va bene l' importante che il parcheggio resti di uso pubblico nel senso che è vero loro portano casa ci danno i soldi però possiamo parcheggiare tutti grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere.

No.

Non ci sono altre richieste di intervento chiudo la discussione e apro le dichiarazioni di voto.

Anche in questo caso non ho nessuna prenotazione quindi chiudo le dichiarazioni quindi metto ai voti la delibera favorevoli.

Voto unanime grazie.

Siamo al punto successivo.

Collegio Revisori dei Conti adeguamento compensi a seguito dell' introduzione del decreto ministeriale 21 12 2018 per l' illustrazione do la parola all' Assessore Cinzia Fontana.

Speaker : spk3
Grazie Presidente è con un decreto con il decreto ministeriale del con il decreto del Ministro dell' interno del 21 dicembre 2018 e erano stati aggiornati i limiti di compenso per i revisori dei conti e il collegio dei revisori dei conti e noi durante il corso del 2019 non abbiamo adeguato è il il compenso oggi la proposta è.

Adeguare il compenso dell' organo di revisione in base appunto ai a ai nuovi limiti introdotti un anno fa la proposta che viene portata al Consiglio comunale è però rispetto ai limiti per classe demografica che riguardano appunto il Comune di Crema è di a adeguarli con una decurtazione pari al 10 per cento come applicato ai compensi degli amministratori comunali quindi rispetto al limite è che è stato definito con il decreto noi per diciamo un cross un principio di omogeneità appunto facciamo proponiamo l' adeguamento ai limiti del del decreto però con una decurtazione del 10 per cento.

Questa questa è appunto la proposta vi ricordo ci tengo a sottolineare che come sapete.

La norma finora ha stabilito che il Collegio dei revisori dei i revisori dei conti vengano nominati con estrazione a carattere regionale.

Nel decreto fiscale che è stato definitivamente approvato l' altro ieri la norma è stata modificata e si prevede che il e i revisori dei conti vengano estratti su base provinciale non più regionale e che se l' organo di revisione è.

Come il nostro caso che non c'è un solo revisore ma ci sono tre Revisori il Presidente venga poi scelto dal Consiglio comunale questo per dire le novità che sono state introdotte e che sono entrate in vigore di fatto di fatto con il decreto fiscale approvato approvato l' altro ieri grazie.

Speaker : spk1
Grazie assessore.

Apro la discussione.

Non ho.

Richieste di prenotazione.

Chiudo la discussione.

Chiudo la discussione e apro le dichiarazioni di voto.

Anche in questo caso non ho prenotazioni e chiudo alle dichiarazioni metto ai voti la proposta di delibera favorevole.

Voto unanime.

Allora contiamo scusate.

18.

Contrari.

Nessuno astenuti.

Uno.

Armi.

Grazie.

Siamo alla delibera successiva.

Approvazione della razionalizzazione periodica.

Ex articolo 20 decreto legislativo 175 2016 Approvazione della relazione tecnica e della relazione sull' attuazione del piano di razionalizzazione adottato con delibera Consiglio comunale numero 62 del 12 novembre 2018 assunzione degli indirizzi e delle deliberazioni conseguenti.

Per l' illustrazione non la parola al Sindaco Stefania Bonaldi.

Speaker : spk2
Grazie Presidente come ogni anno viene posta in approvazione del Consiglio comunale la delibera relativa alla revisione periodica delle partecipazioni societarie detenute dal Comune di Crema la delibera fotografa la situazione delle partecipazioni societarie con riferimento all' anno precedente e siamo dunque chiamati ad approvare la revisione periodica con riferimento all' anno 2018 alla delibera è allegata una relazione tecnica che prende in considerazione la situazione di ogni singola partecipata individuando se la stessa risulti conforme alle singole prescrizioni del testo unico sulle società partecipate e possa pertanto essere mantenuta ovvero non risulti conforme e per la conseguenza debba essere oggetto di interventi di razionalizzazione liquidazione cessione fusione ovvero riduzione dei costi di amministrazione gestione il Comune di Crema come noto avviato un percorso di revisione e razionalizzazione delle partecipate già dal 2013 quando non vi era formale obbligo normativo tale percorso è proseguito senza soluzione di continuità anche dopo l' entrata in vigore del testo unico sulle società partecipate.

Rispetto alla.

Speaker : spk1
Delibera approvata lo scorso anno la numero 62 del 2018 non sono emerse ulteriori esigenze di revisione e razionalizzazione del quadro delle partecipazioni del Comune di Crema ne discende che con le precisazioni che seguiranno in merito agli interventi realizzati in attuazione del piano si chiede al Consiglio comunale di approvare il mantenimento di tutte le partecipazioni attualmente detenute appare opportuno segnalare che la legge 30 dicembre 2018 numero 145 cioè la legge di bilancio 2019 all' articolo 1 comma 723 ha introdotto la possibilità di derogare all' obbligo di alienazione delle società inserite nel piano di razionalizzazione straordinario senza l' applicazione delle sanzioni previste con riferimento alle società che abbiano prodotto un risultato medio utile nel triennio precedente alla ricognizione in tal senso gli enti locali possono mantenere la partecipazione fino al 31 dicembre 2021.

Tale norma in aggiunta alle motivazioni già espresse in questa sede lo scorso anno nonché nella precedente deliberazione di Consiglio comunale del primo ottobre 2018 numero 50 rafforza la volontà dell' Amministrazione rispetto al mantenimento di Cremasca Servizi che ha costituito e ancora costituisce il perno del piano di razionalizzazione avviato dal Comune di Crema sin dalla delibera 85 del 2013 tale società infatti curato per conto del Comune i rapporti con le partecipate al fine di ottimizzare e riorganizzare le partecipazioni societarie e la gestione dei servizi pubblici occorre rilevare che lo statuto di Cremasca Servizi necessita di alcune modifiche formali per renderlo pienamente conforme al dettato del testo unico delle società partecipate modifiche che in un primo tempo erano state rinviate a seguito dell' originaria decisione di disporre lo scioglimento e messa in liquidazione e che invece con la presente deliberazione diamo indicazione di approntare.

Si propone quindi al Consiglio comunale di confermare il piano di razionalizzazione già adottato lo scorso anno senza mancare di indicare che nel corso del 2018 del 2019 di cui per completezza è bene dar conto sin d' ora sono stati ottenuti alcuni importanti risultati per Cremasca Servizi e per essere CRP che succintamente vi elenco per Cremasca Servizi in esecuzione del piano e degli indirizzi impartiti dal Comune di Crema il compenso dell' amministratore unico è stato ridotto del 10 per cento con decorrenza primo gennaio 2019 inoltre la società si avvale di S.C. R.P. per la gestione puntuale di bilancio delle scadenze fiscali Tesoreria contabilità interna e gestione dei professionisti al minimo valore di mercato.

Il servizio offerto da SGRpA è stato ampliato includendo l' attività del revisore unico senza aumento di costi in capo a Cremasca Servizi per quanto riguarda SC RP e Consorzio punto it primo SGRpA acquistato il 10 per cento delle quote di consorzio punto it intestata in precedenza a Padania Acque S.p.A. la cessione è avvenuta al prezzo originario dell' acquisto per 31.000 euro secondo Consorzio punto it è stata trasformata da S.r.l. in S.p.A. e ne è stato modificato l' oggetto sociale in modo da ricomprendere tutte le attività già in capo e se CRP lo Statuto agli articoli 20 e 21 ha disciplinato il controllo analogo da parte degli enti affidanti terzo con deliberazione assunta il 6 dicembre del 18 l' assemblea straordinaria di SGRpA ne ha deliberato la messa in liquidazione al liquidatore è stato dato incarico e potere di liquidare l' attivo aziendale con modalità tali da non pregiudicare l' erogazione dei servizi in favore dei Comuni soci quarto la dismissione di Affori Energia S.r.l. è intervenuta il 31 luglio 2019 quinto sono proseguite le attività funzionali alla cessione dei collettori di proprietà di SGRpA Padania Acque la cessione ha ottenuto il via libera dei soci in occasione dell' assemblea del 26 luglio 2019 e la dismissione è definitivamente intervenuta con atto del 30 ottobre del 19 Sesto è stata avviata l' erogazione da parte di Consorzio punto it di alcuni servizi in via di dismissione da parte di SGRpA a seguito della messa in liquidazione in particolare Consorzio punto it ha assunto gli incarichi di centralizzazione delle committenze con riguardo a opere e servizi.

Per tutte le altre partecipazioni societarie rimandiamo alla relazione allegata alla delibera in votazione stasera dando atto che restano immutate le condizioni di cui alla mappatura assunta ed alla conseguente analisi operate un anno fa grazie.

Grazie Sindaco apro la discussione.

Ha.

Speaker : spk2
Chiesto la parola il Consigliere Acerbi.

Speaker : spk1
Stasera siamo tutti muti mi sembra comunque per non.

Cosa.

Comunque io ho preparato un intervento analitico ma io credo che è inutile ripetere perché la relazione fatta dal nostro Sindaco è stata talmente esaustiva che.

Mi rifiuto di leggere la mia parte e lo volevo solo sottolineare il fatto che l' Amministrazione di centrosinistra dal 2013 ha avviato questo piano di razionalizzazione con l' obiettivo di conseguire risparmi di spesa e maggiori livelli di efficacia e di efficienza dell' azione amministrativa e che quindi.

La deroga fatta con la legge di bilancio 2019 quindi ti dà la possibilità a noi di mantenere e a che Hamas Cremasca Servizi sia un' opportunità da.

È da tenere in considerazione quindi visti i risultati che abbiamo avuto che sono di molto rilievo e confermano la giustezza la giustezza di questo percorso di razionalizzazione in termini di efficienza di efficacia nella gestione società partecipate quindi alla luce di quanto esposto non sussistendo esigenze di riorganizzazione e razionalizzazione e il confermare il piano di razionalizzazione periodica è un atto dovuto è una presa d' atto dettata dalla normativa in primis il mantenimento delle partecipazioni in essere è importante e fondamentale per il prosieguo del piano di razionalizzazione avviato nel 2013.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il Consigliere Antonio grazie.

E perché per accontentare il consigliere Acerbi e che naturalmente mi ha dato anche degli spunti con il suo intervento perché quando consigliere Acerbi.

Ha punta all' amministrazione Bonaldi la medaglietta.

Di aver avviato un piano di razionalizzazione della società partecipate dice l' Amministrazione di centrosinistra giusto la cito correttamente.

Beh allora mi vien da dire che bisogna dire tutte le cose nel senso che l' attuale Amministrazione di centrosinistra intendendo per tale l' amministrazione a guida Bonaldi quindi il Bonaldi 1 il Bonaldi 2 state strutturando ciò che altre Amministrazioni di centrosinistra precedenti avevano messo in piedi perché avete fatto tutto voi la pars construens e adesso la pars destruens destruens.

Perché non è che uno possa dimenticare che le partecipate qui sono nate che so si chiamavano ACS primo Presidente Giorgio Pagliari.

Renato Strada Bruno Garatti avete fatto tutto voi.

Cioè la.

Una volta che sono finite io dico sempre le partecipazioni statali sono nate le partecipazioni municipali cioè hanno trasferito dallo Stato centrale alle Autonomie locali questa rete.

Di consigli di amministrazione di gestioni municipalizzate che sono.

E qualcuno dice qualche analista e io lo trovo molto divertente una sorta di socialismo municipale perché le municipalizzate sono figlie di una certa cultura insomma ecco.

E.

Un altro tipo di cultura e per le liberalizzazioni che in molti settori ovviamente no che invece altri gestiscono attraverso le partecipate ecco questo per dire che sì è vero è l' Amministrazione Bonaldi uno Bonaldi due io mi ricordo la campagna elettorale fatta prima della vittoria nel 2012 della Bonaldi fu giocata molto sulle partecipate.

Io la Bonaldi Torazzi facemmo anche delle prese di Poggi no la Bonaldi no per la verità io toracici facemmo delle e Ardigò facemmo delle prese di posizione molto spinte rispetto all' alleggerimento delle partecipazioni societarie la Bonardi fu molto più cauto però do atto che poi nella sua lunga gestione amministrativa di questi due mandati ha lavorato in direzione dello sfoltimento e dell' alleggerimento pur non avendo fatto forse in quella fase non lo poteva fare dichiarazioni.

Decise come quelle che facemmo noi che peraltro non ci portarono grande fortuna.

E niente comunque per dire che questa per noi e arrivo a preconizzare anche una dichiarazione di voto è una presa d' atto che facciamo tutti gli anni una fotografia della situazione e quindi come presa d' atto non faremo mancare il sostegno tuttavia con la raccomandazione di procedere in questa direzione.

Tutte le volte che c'è questo dibattito a livello nazionale.

I vari Carlo Cottarelli che non mi sembra tra l' altro una figura.

Che il centrosinistra cremasco e provinciale non ami.

Già commissario alla spending review per la verità licenziato da Matteo Renzi.

Ed era stato nominato da Enrico Letta.

Gente come Carlo Cottarelli ci ricorda come lì sia necessario intervenire io lo condivido abbastanza come impostazione per cui.

Stimoleremo a fare tutto il possibile noi abbiamo visto per esempio che.

Prima abbiamo ceduto la quota di partecipazione Banca Etica poi invece abbiamo visto che non c' erano ancora le condizioni ce la siamo ripresa.

Io conservo delle perplessità ma qui parlo a titolo a titolo personale non coinvolgo altri sulla eterna durata di re Rai industria innovazione nasce all' indomani della chiusura dell' Olivetti di Crema e non muore più sono quelle società che avevano un compito una mission ben precisa poi la mission è stata aggiornata trasformata anche il nome.

Sia diventata rei.

Industria e Innovazione e non muoiono più comprensive dei relativi consigli di amministrazione ecco sono nate in una fase storica precisa per una mission precisa e dopo è stata cambiata giornata non ce ne liberiamo più ecco io sono dell' idea che bisogna ogni tanto guardare dentro e chiedersi nel rispetto dei denari dei cittadini contribuenti se tutto ciò che continuiamo a mantenere in essere è veramente utile o se potremmo fare di più e di meglio io sono evidentemente di questa idea comunque come presa d' atto.

Giusto.

Come presa d' atto.

Non mi ascolta come presa d' atto votiamo non facciamo mancare il sostegno ma la raccomandazione politica mi sembra chiara.

Grazie Consigliere ha chiesto.

Speaker : spk1
La parola il consigliere Andrea grazie.

Buonasera Presidente buonasera a tutti grazie.

Speaker : spk2
Io e ovviamente.

Speaker : spk1
Anche il mio gruppo come.

Essendo appunto una presa d' atto non faremo mancare la nostra voce contrario esattamente come abbiamo fatto l' anno scorso e per quanto le parole della consigliera Acerbi siano mieloso nei confronti della.

Precisa.

Relazione che il Sindaco ci ha fatto io inviterei sempre comunque fare una riflessione che magari parte da un po' più indietro cioè la riflessione che la politica a un certo punto e non voglio come dire metterla da una parte all' altra perché in realtà un po' tutti l' hanno voluto la politica ha deciso che tutta una serie di servizi dovevano andare affidati a una struttura sovracomunale.

La struttura sovracomunale che questo territorio si è dato nel corso degli anni è diventata l' Ina gestioni e poi ovviamente LGH nella sua forma più grande che è la holding LGH si è trovata in una situazione di gestione talmente efficace.

Talmente.

Efficiente che sostanza aveva fatto un buco di bilancio che non era più in grado di tenere.

E questo colpa deve essere divisa tra tutti.

Questo sia chiaro quindi la politica ha dovuto guardarsi allo specchio e dire ops dobbiamo ricorrere a qualcos' altro dobbiamo cercare di salvare gli errori che abbiamo fatto.

E come si cerca di agire di solito come alcune poi in altri temi forze politiche tendono a cavalcare che si agisce andando a mordere.

Quello che è tutto il comparto economico che bisogna ridurre le spese bisogna tagliare bisogna sempre portare le cose verso il basso quando invece la qualità che i cittadini ci chiedono dei servizi che gli offriamo tende sempre a dover salire o questo dovrebbe essere il nostro obiettivo ebbene io in questo piano come ho visto l' anno scorso lo vedo mano a mano nella prosecuzione vedo vedo questo difetto vedo questo difetto perché tutto quello che noi abbiamo dismesso negli ultimi anni.

Praticamente tutto è stato acquistato da LGH o da una società partecipata da LGH.

Che poi è stata acquisita però magari qualcuno sull' acquisita può sentirsi male che gli viene un colpo al cuore meglio dire è stata fatta una partnership industriale con A 2 A.

Poi anche questa società che tutti conosciamo.

Dove la parte pubblica preponderante in mano al Comune di Milano e di Brescia ma dove in realtà se voi andate a vedere i piani industriali che aveva pubblicato negli ultimi anni soprattutto nel settore ambiente sfido chiunque di voi ad alzarsi in piedi dirmi che questi obiettivi siano stati raggiunti sia a livello di performance che a livello di qualità ambientale che a livello di qualità del servizio che a livello di quantità di gare vinte.

E andiamo oltre.

Questa società all' interno del suo azionariato ha tantissime banche soprattutto le più importanti che quindi hanno fatto diventare questa società da una società di servizi che era nata per questo c'è un conglomerato di servizi è di fatto una società finanziaria.

Questo è quello che la politica ha creato.

Poi possiamo venderci la come vogliamo perché ai cittadini dobbiamo ovviamente garantire il servizio di porta a porta del dei rifiuti dobbiamo garantire tutte le altre cose però questo è quello che abbiamo fatto e quindi anche qua credo abbiamo adottato questa decisione prima il.

SC ci ha oggi l' altro ieri l' altro ieri vi ho fornito di fatto noi abbiamo preso i nostri servizi che erano in gestione nostra servizio industriale gestione nostra li abbiamo affidati a Milano.

Per ridurre il concetto io non so se questa sia una cosa positiva o no perché non ho la palla di cristallo non posso dire cosa il futuro ci riserverà io ho qualche serio dubbio perché gli indicatori che vedo nel mercato non no non mi danno tranquillità nel futuro soprattutto perché io non sono molto convinto che un domani come si teorizza in altri Comuni in altri territori questi servizi nel caso si possano riportare a casa io invece penso esattamente l' opposto e quindi non so se questo effettivamente è stata una buona una buona mossa che la politica dice di portare avanti però il futuro ce lo dirà.

E mi corre poi l' obbligo di sottolineare invece Sindaco quanto il passaggio di anche quest' anno.

In SGRpA e con i soci di Consorzio élite sia certamente un passaggio sofferto.

Perché.

Ripeto per quanto siano lodevoli le parole della consigliera di maggioranza Cervi che è inutile dunque continuare.

È inutile nascondersi che comunque all' interno del territorio le prese di posizioni uno contro l' altro di diversi Sindaci sono sempre più frequenti.

È uscito anche un interessante articolo negli ultimi giorni quando si parlava di Crema come appunto cita Capo Comprensorio che comunque dovrebbe indurre tutti a fare delle riflessioni.

E secondo me ecco io ribadisco che all' interno di questa razionalizzazione secondo me qualche punto un po' più di qualche punto di di conflitto lo si trova.

Chissà se poi il futuro ci dirà che invece non sarà così o forse sarà stato fatta la cosa giusta è chiaro che la qualità dei servizi deve andare verso una determinata direzione il tenere unito e ben compatto il territorio è chiaramente uno degli obiettivi penso di tutti la differenza è che il come viene fatto e qui io auspico che.

Le distanze possono essere colmate nell' arco dei prossimi mesi e ci possa anche essere magari anche un cambio di direzione deciso rispetto a rispetto a come far lavorare le società del territorio grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere.

Ha chiesto la parola il Consigliere Traghetti.

Grazie Presidente io lo scorso anno non ero presente al Consiglio comunale che appunto ha trattato il medesimo argomento però sono fortunatamente presente a questo per poter esprimere il mio voto contrario perché il piano di razionalizzazione delle partecipate che il Comune di Crema ha portato avanti non soddisfa il Movimento Cinque Stelle e Movimento Cinque Stelle è contrario a questo piano di razionalizzazione sì.

Diciamo andando a focalizzarci anche su quella che è come è stato citato da Andrea ragazzi è stata la fusione tra LGH e adeguano i voglio sottolineare come noi siamo stati gli unici e sottolineo gli unici nonostante anche tra i banchi delle minoranze ci sia qualche perplessità a contrastare questa operazione la stiamo contrastando tuttora a tutt' oggi diciamo con diverse azioni e ci rifiutiamo di voler accettare una svendita dei nostri servizi attraverso delle logiche che siano del tu che sono del tutto milanocentrico che quindi abbiamo già dibattuto non è questo prettamente il tema però questo è uno dei delle partecipate diciamo all' interno di tutto questo piano di razionalizzazione quindi ci tenevo a risottolinearlo sicuramente non è questo il tema principale cioè quella fusione tra LGH 2 A ma colgo l' occasione per rimarcarlo e diciamo annuncio il mio voto sfavorevole.

Andando a segnare il fatto che il Movimento 5 Stelle non è soddisfatto e avrebbe fatto sicuramente altre scelte molto diverse rispetto a quelle dell' attuale amministrazione rispetto al piano di razionalizzazione delle diverse partecipate grazie.

Grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Bassi Marcello.

Speaker : spk3
Grazie Presidente sarò anch' io velocissimo perché ho seguito con attenzione l' intervento del nostro Sindaco e mi sono segnato tre punti principali qua allora al primo punto naturalmente che non essendo emerse esigenze ulteriori rispetto all' anno precedente naturalmente non ha senso effettuare ulteriori razionalizzazioni quindi concordo pienamente su questa azione del Sindaco.

Altro punto che a me è piaciuto e anche la decisione di proseguire su una rotta ben definita comunque questo piano che è iniziato nel 2013 e comunque prosegue e che vede anche al centro e Cremasca Servizi il fatto di comunque avere un punto di raccordo di tutto che sia in grado di gestire il piano d' azione anche permettendo di non disperdere risorse sia in termini di forze permettetemi di dire così forze lavoro e forze monetarie è sicuramente un fattore positivo io volevo evidenziare me lo sono segnato qua come terzo punto anche la trasformazione di Consorzio appuntiti in consorzio o punti in consorzio appuntiti S.p.A. quello che secondo me è una mossa positiva nel senso che oltre a prendersi carico naturalmente di tutte le attività svolte da esse CRP.

Ho visto che ha nella mission qualcosa di molto importante che vede comunque una visione verso il futuro verso lo sviluppo attraverso l' utilizzo del digitale io sarò un po' monotono su quello però vedo che c'è una propensione verso il digitale quello è sicuramente fondamentale per il futuro ho colto anche dei riferimenti se non sbaglio ditemi se sbaglio LGH e A 2 A che mi sembra di ricordare ma ditemi se ho sbagliato comunque che LGH tiene conto dei servizi industriali mentre qualche faceva SGRpA ma i servizi non industriali che se ricordo bene anche qui aiutatemi a rimembranze non vorrei sbagliare L e GH non ha mai fatto buchi.

E naturalmente si possiamo cogliere naturalmente la partnership con A 2 A positiva sicuramente dal lato manageriale nel senso probabilmente a due a ha portato qualcosa di utile dal lato manageriale al manager di LGH quindi.

Ritengo anche questo assolutamente del tutto positivo quindi non non avrei altri commenti ulteriori da fare naturalmente a nome della mia lista ma penso anche a nome di tutte le liste siamo assolutamente a favore grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Beretta.

Speaker : spk1
Che molto tempo perché.

Speaker : spk2
Però.

Speaker : spk1
Almeno alcuni punti fermi intanto parto dall' ultima da una dichiarazione fatta dal Consigliere della Lega e spero che tutti ne facciamo tesoro quando richiama il valore del territorio e l' unità del territorio perché io non la darei mai così per scontata visto anche tante cose che sono avvenute al Sindaco ricordo che è consigliere provinciale insieme a me che a noi tocca di andare in provincia a difendere il 4 per cento della provincia in SGRpA perché sai.

Quel giramenti di testa si fanno pe e basterebbe perdere questo per avere perso evidentemente la dimensione che ci siamo creati nel tempo voglio ricordare anche un' altra cosa che perché noi oggi facciamo il di solito dovremmo vedere anche i bilanci ma non ci non non è quello il problema no e però rispetto a Padania Acque mi sento di spendere una una virgola perché noi siamo partiti col fare una casa dell' acqua poi fare la seconda casa dell' acqua poi sono diventati 50 case dell' acqua quando avremo realizzato lì quanti Comuni ha la provincia la provincia di 115.

Quando avremo realizzato 115 Case dell' Acqua avremmo fatto investimenti per oltre 2 milioni e mezzo di euro e non sono chiaramente più noccioline non si illudano di caricare sul costo finale e quindi all' utente il costo di questa operazione io l' ho già detto il Sindaco mi ha garantito che non è stato fatto ma questo sarebbe davvero no questo investimento lo paga eventualmente chi va a prendere.

Speaker : spk3
L' acqua la pagherà meno che andare al supermercato comprarlo altrove ma la portano a casa col vetro perché io sono ambientalista e quindi è di una comodità pazzesca e poi gli do indietro il vetro però voglio dire che non venga caricato a Simone Beretta che non usa potrà anche usare voglio dire però è giusto che alla fine la paghino quelli che ne fanno uso e già ne guadagnerebbero perché la pagherebbero molto molto meno chiudo con una battuta ma non sono mai stato così celere su LGH io non solo lo favor cioè l' operazione LGH con.

Con con Milano io non solo l' ho favorita l' ho voluta ma io ve la spiego molto semplicemente cioè quella dimensione ci consente di andare avanti a fare al Nord.

Le cose buone che al Sud non riescono a fare perché mentre noi abbiamo sciolto le società la se non stai attento ne creano di nuove rispetto a quelle che avrebbero dovuto sciogliere quindi se noi fossimo restati con LGH io sarei un po' meno tranquillo lo dico bassi rispetto al budget finale.

Speaker : spk1
Perché se l' operazione è stata.

Speaker : spk3
Fatta perché ci siamo accorti che si era in grave difficoltà a mantenere lo stato dell' arte al quale eravamo arrivati ma è giusto che sia perché il mercato è così perché il mercato è concorrenziale meno male che siamo andati in borsa perché per me andare in Borsa vuol dire che la società deve garantire a chi ci mette dentro i soldi evidentemente di poter creare le condizioni a questo vuol dire dare anche i servizi adeguati e io voglio dire che noi rispetto ai servizi con quell' operazione Milano pulita Crema è pulita i paesi sono puliti eccetera eccetera non dico che un privato non possa fare meglio di a due ha certamente però le nostre società se avessero da domani dovuto competere con dei colossi privati avremmo rischiato di perdere tutto quello che avevamo portato a casa sono operazioni con le quali abbiamo messo in condizioni anche le nostre Società di poter competere nel mercato per quanto ci riguarda nella liberalizzazione del mercato non è che due a dopo aver fatto questo accordo farà sempre i rifiuti nel territorio di Cremona piuttosto che di Milano io glielo auguro ma in tema di liberalizzazione spero che quando si faranno le gare la competenza porti a far risparmiare l' utente finale o a mantenere casomai gli stessi costi con servizi migliorativi che a volte ci dimentichiamo dei processi che ci hanno portati a fare le scelte che oggi stanno garantendo per quanto mi riguarda dei dei livelli di servizio che mi convincono sono preoccupato per la questione di Padania Acque ma l' ho già trasmesso al Sindaco perché è quella che rappresenta il Comune di Crema mi era parso di capire che sostanzialmente la condivide.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere mi scuso per le ultime parole perché si è cancellato tutto quindi i proventi delle ultime colonne sono registrate.

No no no è sparito tutto anche il mio arresto.

Ah va bene.

Non ci sono altri.

Richieste di intervento.

Chiudo quindi la discussione e apro le dichiarazioni di voto.

Ha chiesto la parola il consigliere Bassi ha.

Speaker : spk2
Sì una dichiarazione di voto benché naturalmente poi è l' inclinazione della maggioranza rispetto a questa delibera è già stata.

Esposto in maniera molto chiara dai Consiglieri di maggioranza che mi hanno.

Che mi hanno preceduto però intervengo al termine del dibattito a cui ho assistito con grande con grande interesse perché è pur nelle sfumature e nelle posizioni anche diverse che sono state espresse in questo in questa discussione è emerso quello che è un valore secondo me per il nostro territorio ovverosia che siamo un territorio che ha la coscienza di essere tale ovverosia una coscienza condivisa anche tra forze politiche diverse che anche se appunto hanno posizioni differente rispetto a quella della maggioranza rispetto.

Ai Sindaci che si richiamano alla all' area.

Culturale politica della maggioranza comunque riconoscono riconoscono.

L' identità territoriale del Cremasco io credo che poi questa delibera che è un passaggio tecnico insomma è stato già detto.

Varie volte nel corso della discussione è un passaggio sicuramente non dei più.

Non dei più eclatanti insomma della storia del territorio di questo paese di quello di quest' e della storia di questo territorio ma è sicuramente un passaggio che richiama alla.

Che richiama insomma alla storia all' identità.

Speaker : spk1
Che quel che il Cremasco è riuscito a costruirsi e nel corso degli di questi anni per questo appunto anche questa discussione da un punto di vista rafforza questo il sì il voto favorevole rispetto a questa delibera che è un passaggio torno a dire.

Di un percorso molto lungo che il nostro territorio fortunatamente ha preso e tanti anni fa prima ancora che nascesse io quindi il voto naturalmente la maggioranza è favorevole.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere.

Non ho altre richieste di intervento.

Chiudo le dichiarazioni di voto metto ai voti quindi la proposta di delibera favorevole.

16.

Contrari.

3 astenuti.

Nessuno.

La delibera è accolta.

Chiedo la possibilità di un' inversione all' ordine del giorno perché sperando che l' Assessore Gennuso che è impegnato in un convegno Crema città amica dell' Alzheimer se non ci sono problemi chiedo l' inversione con la mozione presentata dal consigliere Cotti gelati se c'è qualche contrarietà chiedo di esprimerla chiedo di esprimerla sennò diamo il tempo all' Assessore di arrivare.

No perché è organizzato dalla.

Sì se nel frattempo poi l' Assessore non aveva okay.

Va bene quindi facciamo un' inversione dell' ordine del giorno.

Affrontiamo adesso il punto 6 la mozione presentata dal Consigliere Manuele Cottini gelati limitazioni allo spargimento fanghi in agricoltura a tutela della salute dell' ambiente.

La mozione è già nota a tutti però do la parola al consigliere Cotti gelati se vuole prima della discussione comunque dare un minimo di di ragguaglio.

Chiede un attimo la parola il consigliere Beretta dire.

Speaker : spk1
Per evitare gli interventi voglio solo capire se nel merito è stato raggiunto.

Ecco questa è la domanda ah bene se non è stata raggiunta.

Speaker : spk2
Quindi do do la parola al consigliere Cotti gelati per una breve illustrazione della mozione.

Presidente faccio una breve illustrazione o faccio o rispondo anche al Consigliere.

No no era solo per sintesi va be'.

Niente allora la mozione ha una storia ormai lunghissima e anche un po' imbarazzante credo per i lavori di questo Consiglio presentare oggi questa mozione nel senso che ha più di un anno.

Tuttavia.

Questa estate forse raggiunge l' inizio dell' estate di quest' anno e a giugno.

Amo scusatemi la mozione era passata in Consiglio poi le sue proposte se non ricordo male del consigliere Beretta è già passata in Commissione in funzione in forza insomma del dei dati tecnici credo che che la caratterizzavano.

Facendo sto provando a ricordare l' iter.

La commi la Commissione ambiente che ha trattato per la prima volta questa cosa questa questa.

Questa mozione che ha ricevuto quindi dal Consiglio la mozione si è tenuta in giugno l' impegno con cui ci si è lasciati in giugno è quello che si era rilevato durante durante la Commissione era che.

Erano necessari da parte degli uffici ulteriori approfondimenti tecnici.

Guardo anche la assessore Fontana era presente lei mi pare.

Sì non mi ricordo chi era presente.

Era Mignoli.

La Commissione quindi si era auto riconvocata per il mese di settembre però silenzio lungo silenzio.

Finché io ho chiesto abbastanza insistentemente sia al Presidente Vailati della Commissione che al Presidente Jones del Consiglio.

Di.

Insomma di di di di di di di convocare questa benedetta Commissione che si è convocata adesso la data sinceramente non me la ricordo ma sarà passato almeno un mese.

E circa una settimana nella settimana scorsa il Consigliere il Presidente Vailati ha provato a mettere giù una bozza di sintesi perché in effetti sono intervenute durante tutto questo lungo periodo delle variazioni.

Legislative e comunque si è fatto un ragionamento che sembrava abbastanza condiviso in Commissione.

Però guardate io sono abbastanza sorpreso del fatto che le ultime le richieste di a due mi pare il weekend scorso quindi tra sa venerdì o sabato io ho mandato una correzione alla bozza presentata dal dal presidente Vailati non è accaduto niente nel senso che ho chiesto alcune alcuni interventi sono arrivati giorni dopo ho chiesto ulteriori chiarimenti non c'è stata nessuna risposta nel senso che c' era stato un intervento del Consigliere e commissario lo popolo.

Che poi è stato in realtà smentito dall' intervento di la sua posizione è stata stralciata mi passi il termine se ne è sopravvenuta una diversa da parte del del presidente Vailati.

Però scusatemi io erano le 11 di ieri sera.

Per una per una mozione che è partita un anno fa più di un anno fa.

Io capisco che il tema forse non è così.

Che non è stato così preso a cuore dalla maggioranza ma non si può scusatemi e così rispondo al consigliere Beretta non si può arrivare alle 11 del giorno prima della convocazione alle 11 di sera del giorno prima della convocazione del Consiglio comunale dopo un anno e rotti che c'è questa Commissione a proporre degli emendamenti io ieri sera ho avuto come molti una giornata impegnativa alle 11 di sera di sicuro non avevo la testa per riprendere in mano queste cose quindi.

Guardi la lottizzazione sono le mail per cui.

Non c'è tanto da girarci intorno ci sono le mail guardate le ognuno anche anche gli altri Consiglieri erano in copia e potevano intervenire d' altra parte gli unici consiglieri che sono intervenuti sono stati il consigliere Traghetti consigliere Vailati così lo popolo ed a tutti gli altri c'è stato c'è stato il silenzio quindi anche per rispondere al consigliere Gatti che faceva dei cenni che sosteneva che non era stata trovata la quadra immagino di no perché per esempio lui non ha risposto consigliere Beretta se lei Beretta Zanibelli.

Sono Commissari in Commissione qua sono Consiglieri.

Commissario perché dal suo al suo Presidente perché è lui che ha scritto.

Ecco chiedo al suo Presidente no a me interrompendomi fra l' altro.

Quindi immagino la risposta è immagino di no nel senso che guardate con tutta la buona volontà non si può arrivare alle 11 di sera e proponendo degli emendamenti sperando che uno si metta lì dopo che ha fatto una giornata di lavoro in giro ecco già per una cosa che non ho chiesto l' altro ieri ma ho chiesto tredici o quattordici mesi fa ecco quindi la il questo era per fare la sintesi.

Io non so non ho non mi è chiarissimo qual è quali sono gli emendamenti e questo lo dico senza senza polemica se ci sono degli emendamenti ufficiali presentati dalla maggioranza io ne ho perché secondo me il percorso in Commissione a qualcosa è servito quindi io non so rispondere se si è trovato perché.

La sottolineo questa cosa perché tra l' altro lo so che sono polemiche ma davvero non lo è mai mai metodologica allora nel nello scambio di mail.

Che poteva essere uno strumento per risolvere prima qua il lavoro è intervenuto il consigliere Lo il consigliere Vailati poi il consigliere Lo Popolo proponendo una cosa successivamente il Consigliere io ho proposto ho fatto una controproposta a cui ha risposto no il consigliere Lo Popolo ma il consigliere pagato tutto benissimo solo che capite che.

Faccio così però capite che invece l' altra volta questo.

Adesso arrivo a capire a spiegarmi.

No non volevo aprire la discussione ma mi mi interroga non mi interrompono io.

Se devo stare zitto tacere non c'è problema ecco.

Sì sto parlando proprio degli emendamenti.

Quindi no cioè ieri non si capiva neanche più chi a chi bisognava rispondere grazie.

Grazie grazie Consiglieri scusate grazie Consigliere apriamo la discussione nella discussione se ci sono degli emendamenti da presentare rendiamoli.

Conosciuti a tutti li mettiamo a fattor comune e poi vediamo l' andamento della discussione.

Speaker : spk1
Ha chiesto la parola.

Speaker : spk2
Il consigliere Draghetti.

Speaker : spk1
Grazie Presidente non entro nel.

Commentare.

Il metodo con cui si è affrontata questa mozione perché l' ha ben descritto il consigliere condizionati proponente cioè è un metodo secondo me è molto raffazzonato non c'è stata una adeguata attenzione nel corso dei mesi non dico nell' ultimo periodo e parlo da quando è stata depositata per poi tutto il susseguirsi delle varie Commissioni che è stata convocata una doveva essere convocata a settembre è stata convocata poi a novembre quindi non parlo delle ultime due settimane parlo proprio da quando è stata presentata la mozione ad oggi.

Speaker : spk2
Quindi.

Speaker : spk1
Per quanto riguarda il metodo.

Condivido quello che.

Speaker : spk2
Che ha espresso il consigliere Cotti azzerati nel merito e mi pare di capire come ho scritto anche tramite mail anzi permettetemi un attimo di concludere il discorso metodo.

Capisco che il consigliere Beretta non si è interessato tanto al te no però non era lui scusa ripeto è la consigliera e la consigliera Zanibelli è la consigliera Zanibelli però mi fa veramente specie come.

Tutta la minoranza tranne il sottoscritto e ovviamente il proponente della mozione non abbia fatto una che sia una proposta detto sì detto no ad altre proposte ma ci sia stato il silenzio totale quindi anche da parte delle minoranze perché se da un lato io molto spesso critico la maggioranza.

Di non ascoltare la minoranza oggi devo dire che la critica va rivolta alla minoranza che non ha voluto esprimere una propria opinione e quindi non ha neanche permesso alla maggioranza di essere ascoltati come minoranza.

Quindi se c'è una mozione presentata da un Consigliere che oggi è in minoranza.

E su cui si vuole costruire un testo condiviso bisogna porre anche la maggioranza nelle condizioni di ascoltare quelle che sono le esigenze di noi consiglieri di minoranza quindi questa è una critica che rivolgo a tutti i consiglieri di minoranza o capogruppo o membri di Commissione che sono stati completamente silenti durante il confronto avvenuto in maniera telematica in questi giorni.

Passando al merito della questione e mi è parso di capire che rispetto agli intenti iniziali della di questa mozione che erano quelli inizialmente anche a metà anche da me condivisi come linea di principio di dotare il Comune di Crema di un regolamento che limitasse lo spargimento dei fanghi ecco questo a seguito di una serie di approfondimenti questo obiettivo è un po' decaduto anche da parte dello stesso proponente proprio perché è logico che nel caso di ricorsi al TAR o comunque è consulenze tecniche necessarie per giustificare un determinato parametro piuttosto che un altro è chiaro che la struttura amministrativa e la maggioranza siano in serie difficoltà indipendentemente dal colore politico quindi si è giunti alla conclusione di accantonare l' idea di regolamentare in maniera differente rispetto alla legislazione nazionale e regionale anche se poi è più quella nazionale questa materia ma semplicemente di stendere un documento condiviso con obiettivi e premesse condivise da tutto il Consiglio comunale per far parlare l' opinione pubblica di questo tema molto spesso non considerato e quindi mandare un messaggio a degli organi sovracomunali affinché possano prendere a cuore la questione.

Le premesse che il Consigliere.

Vailati i Presidenti di Commissione ha proposto sostitutive delle premesse che io non condividevo perché si andavano a fare dei riferimenti rispetto al decreto emergenza in maniera non esatta non precisa della mozione originaria appunto io condivido e penso che sulle premesse non vi sia nessun tipo di scontro tra all' interno della maggioranza né tantomeno della minoranza quindi penso che il lato premesse sia accantonato rispetto agli impegni invece.

Io parlo come se tutti avessero letto negli emendamenti diciamo proposti ovviamente perché non sto qua a recuperarli e sui primi due impegni che aveva proposto.

Sì allora li rileggo senza problemi.

Recupero sto recuperando gli emendamenti che se nessun.

Ho capito allora se vogliamo la formalità sappiamo la saga di questa mozione devo aspettare le illustrazioni per poter commentarli.

In ogni caso prima di commentare gli emendamenti credo che a livello politico si possa arrivare indipendentemente dal merito dal metodo con cui è stato fatto e che ho già commentato si possa arrivare ad una sintesi che possa mettere d' accordo tutti se nessuno si arrocca su posizioni ideologiche o prettamente politiche attendo la presentazione degli emendamenti che già conosco per poi commentarli.

Grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Andrea Agazzi.

Speaker : spk1
Sì grazie Presidente allora prima di tutto un chiarimento.

Di metodo io non ho risposto alle mail un po' perché comunque la discussione si è protratta fino a tardi ma ho sen essenzialmente perché ero d' accordo con la proposta di modifica che aveva presentato il proponente quindi il consigliere Cotti gelati la mia mancanza coordinando le risposte chiedo venia per la prossima volta cercherò di essere un po' più preciso ma.

La non risposta era di fatto un tacito assenso in questo caso anche perché nel nella Commissione si era più o meno cercato di capire un po' tutti e che diciamo il clima era quello di arrivare a un accordo completo quindi non volevo assolutamente creare problemi di questo senso.

Mi duole però che adesso abbiamo fatto un attimino un po' anche di polemica tra di noi però magari parlando un po' più di quello che è l' argomento del dei fanghi la preoccupazione che ha sollevato più di un anno fa il consigliere Cotti Zaratti è una preoccupazione che ha un suo senso di esistere infatti Regione Lombardia è da diversi anni che preclude.

Lo spandimento di fanghi su diversi Comuni del nostro territorio ma anche sul resto del territorio del regionale appunto perché alcune volte questi fanghi contengono dei limiti o o provengono da depurazioni che non consentono un corretto uso nell' agricoltura quindi è per questo che si cercato di limitarli fatto salvo che poi si arriva sempre al problema principale cioè a questi fanghi che di fatto sono rifiuti che fine li facciamo fare che non è che si smaterializza uno da soli quindi o costruiamo inceneritori.

Per la buona volontà o meno del Movimento 5 Stelle oppure bisogna trovare un metodo alternativo di riutilizzo metodo aggiuntivo di utilizzo può essere un' ulteriore depurazione un ulteriore affinamento che possa poi consentire di usarli ad esempio in agricoltura.

È un vantaggio non è un vantaggio la giurisprudenza deve ancora esprimersi sotto questo punto di vista ha fatto salvo che l' Unione Europea quantomeno ha già stabilito nelle proprie regole che ciò che può essere identificato come digestato e non come rifiuto quindi non come fanghi da depurazione ha la possibilità di essere usato in agricoltura e sono assolutamente due cose diverse durante la Commissione avevo appunto chiesto specificarla e vedo che nell' emendamento infatti è riportato è riportata questa specifica che sennò avrebbe causato un po' di imbarazzo nel votarlo o non votarlo a favore ma qui è riportata.

Detto questo durante la Commissione si era provato a pensare perché quello era l' intento iniziale di poter creare un regolamento e abbiamo visto che.

Scusate.

E abbiamo visto che la difficoltà di creare un Regolamento di fatto porta perché porta al Comune a normare su una cosa di cui non lo è non è non ha la competenza e quindi per questo si è cercato di arrivare a una a una proposta una mozione che possa dare mandato a un ente terzo di compiere verifiche di legiferare e di portare avanti un argomento che comunque sta a cuore a noi ma non solo a noi perché poi il territorio cremasco nello specifico per rendere edotti tutti anche se spero immagino che tutti lo sappiate abbiamo parlato prima dell' impianto di biogas con l' impianto di Biocor ad oggi è autorizzato per spandere circa 100.000 metri cubi.

Che il risultato di 90.000 tonnellate in ingresso di cui è autorizzato tra fanghi tra reflui zootecnici e e forse sostanzialmente bene questi 100.000 metri cubi vengono.

Vengono utilizzati come sosta quindi tutta la parte liquida viene utilizzata come fertilizzante nei nostri campi su circa 700 ettari dei Comuni limitrofi quindi e parliamo essenzialmente di Castelleone di Ripalta Alpina di Madignano di Fiesco e di un altro Comune di cui in questo momento mi sfugge il nome.

È possibile è probabile perché nessuno almeno io non ho avuto ancora la possibilità di leggerlo magari la provincia c'è ce ne dirà che ne darà notizia più avanti e questo impianto vada incontro a un aumento della portata perché evidentemente le economie di scala che c' erano prima bastava guardare i continui o forse non è redditizia e quindi è evidente che il nuovo gestore dovrà implementare questo utilizzo questo vuol dire che presumibilmente se il titolo autorizzativo rimarrà questo che gli spandimenti al nostro territorio verranno aumentati rispetto ai 100.000 metri cubi che dicevamo ora è importante secondo me visto che questi spandimenti poi vengono fatti da aziende agricole del posto e vengono pagate per farlo non lo fanno come attività grazie ma vengono pagate sarebbe importante secondo me capire qual è l' eventuale piano di sviluppo perché se ci riempiamo la bocca di ambiente poi le cose nel concreto dobbiamo cercare di farle e allora sapere in anticipo qual è il piano industriale rispetto a questo.

A questo impianto nella parte di smaltimenti secondo me è una cosa sacrosanta.

Quindi detto questo adesso attendo di conoscere anch' io eventuali emendamenti che possano.

Dare un po' più di di spiegazione un po' più di idea di cosa di cosa si vuole fare come Consiglio grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il Consigliere Vailati.

Secondo me sì innanzitutto voglio tranquillizzare tutti dicendo perché sembra che non ci siano emendamenti che sono li ha fatti qualcuno ha risposto qualcuno ha risposto son raffazzonati una cosa è certa io già più di due settimane fa.

Ho proposto un emendamento sia per quanto riguarda il le premesse sia per quanto riguarda il dispositivo era a disposizione di tutti con tutti i Consiglieri Commissari evidentemente.

Eh eh eh alcune risposte alcuni hanno risposto si vedrà adesso le presenteremo come è come era la posizione dei vari partiti dei vari gruppi però che.

C'è questa queste questo emendamento e tali rimangono.

Sulla questione in genere del sul tema vero del propri.

Proprio nel merito la questione dello spargimento dei fanghi in agricoltura e in particolare la gestione del fenomeno legata alla protezione dell' ambiente in particolare del suolo in presenza di fanghi da depurazione è un problema non certo trascurabile soprattutto perché riguarda l' intero Paese e non tanto solo la nostra comunità locale.

Lo ha dimostrato anche il lungo tempo in cui abbiamo discusso di questi di questi temi se ne è parlato per un anno è vero ma non è solo perché i motivi sono con quelli.

Presentati dal consigliere.

Sono così azzerati e anche perché i temi.

Erano complicati e bisognava affrontarli il livello di discussione che ha coinvolto due Commissioni Ambiente è perché su questo si voleva parlare e da e e trattare.

Perché si tratta di un problema non piccolo.

Perché coinvolge una serie di elementi e di interessi sui quali gli stessi tecnici a livello nazionale ma anche a livello internazionale fanno fatica oggi.

A esprimersi affermando elementi certi.

La stessa scienza la chimica.

La scienze agrarie l' economia la sanità anche l' ecologia ambientale sono coinvolte in questa discussione.

E la stessa legislatura il decreto legge 99 del 92 che attua le direttive CEE di fatto è l' unica norma oggi valida in questo momento è la situazione consapevoli di dover giungere ad una una certa una norma non imita una normativa certa ma agisce con una lentezza apparentemente incomprensibile.

Di fronte a situazioni di emergenza come quella avvenuti quest' anno ha semplicemente aggirato il problema certo non è un problema che dobbiamo rispondere noi forse non abbiamo la capacità a livello comunale di rispondere ma neppure fossero può il livello regionale però ci siamo presi un impegno di affrontare il tema e se è possibile di farlo in maniera unitaria.

A livello generale sappiamo che bisogna assicurare ai Comuni ma anche alle aziende agricole e a tutto il comparto agroalimentare una sorta una un controllo sul trattamento dei fanghi disposti spersi sul ruolo sul suolo agricolo.

Sappiamo che il sistema agricolo lombardo non sempre aiuta il suolo a tutelarsi.

Né è particolarmente attenta all' ambiente e ciò.

E soprattutto a ciò che si iscrive si getta nei campi una serie di fanghi che contiene successivi su sostanze tot inutile.

In con concentra 100 magari non adatte per gli animali l' uomo e l' ambiente ma ripeto d' altra parte sappiamo anche che la valorizzazione dei fanghi in depurazione di alta qualità e di coltura può essere un' opportunità per fare recuperare al ruolo elementi nutritivi come ad esempio l' azoto e fosforo che può limitare l' uso dei TIR fertilizzanti chimici e allora.

Magari noi no magari invece di scienziati sì e ce lo possono dire cosa fare il nostro compito è quello di stimolare.

A chi lo deve fare cioè la politica e il potere legislativo nazionale perciò.

Io credo che dobbiamo approfittare degli strumenti che abbiamo in questo caso ad esempio una mozione consiliare perché il Governo che sta revisionando la normativa si dia una mossa.

Pertanto.

Pensiamo ad una mozione.

Che impegni la Giunta ad attivarsi presso la Regione perché presso il Governo dunque sappiamo che che il Governo è intenzionato a andarcene fuori e invita la stessa Regione che ha aperto sua volta un tavolo sul tema a fornirgli idea poi a fornirvi i dati.

Affinché.

Possiamo più presso il Governo affinché si sbrighi a realizzare una revisione in tempi brevi e rapido della normativa quindi.

Quindi una mozione sull' utilizzo in agricoltura dei fanghi provenienti dalla depurazione urbana che tenga presente.

Quattro cose questo è il tema della della mozione che io avevo proposto al CUP e altri consiliari.

Tenga presente innanzitutto di aumentare la qualità dei servizi dei fumi della qualità dei fumi valutando i diversi processi produttivi e di preparazione che portano alla loro generazione 2.

Aggiornare la normativa nazionale è fondamentale terzo rinnovare la determinazione dei limiti di CdA miss di ammissibilità sulla base di comprovate valutazioni tecnico scientifiche e infine introdurre un elemento condiviso Tito Folli tipologia dei fanghi dei fanghi e infine ovviamente di che chiedere alla Regione Lombardia e alla provincia di Cremona un monitoraggio dello stato dei suoli sul territorio regionale al fine di avere dati certi sulla potenziale contaminazione.

Da parte di metalli pesanti diossine e inquinanti.

Quindi.

I qua son questi temi su questi temi che ho posto ho posto nell' ambito della premesse e anche soprattutto del dispositivo qui c'è una preposta proposta che la proposta che ho af quello che ho illustrato a tutti e che posso anche presentare in attesa di sapere alcuni.

Che si faccia esplicita disponibile di alcuni punti e quindi in grado di.

Come dire.

Aggiungere queste argomentazioni e quindi arrivare a una a una.

Una mozione emendata in modo tale che possano tutti.

Che sia un po' più di tutti.

Speaker : spk1
Ha chiesto la parola il Consigliere Lo Popolo.

Sì buonasera a tutti allora io non amo molto parlare delle questioni procedurali e spesso definisco anche formali che però in questo caso hanno avuto una loro logica la mozione che aveva presentato inizialmente il consigliere Cotti gelati in una fase iniziale.

Per per io personalmente buona parte della maggioranza eravamo decisi a bocciarla nei non tanto nei principi ma nella richiesta che veniva fatta al Comune di fare alcuni tipi di regolamentazioni poi giustamente su invito.

Di un consigliere di minoranza visto che noi il discorso del dialogo non lo vogliamo mai chiudere l' abbiamo portato in una discussione di la l' abbiamo portato in due Commissioni e alla fine la mozione non tanto nei principi ma proprio nella definizione di che cosa si voleva fare è stata completamente.

Speaker : spk2
Stravolta cioè la mozione iniziale quella del consigliere Cortelazzo chiedeva alla Giunta di impegnarsi a fare sostanzialmente una regolamentazione su questo settore come ha detto giustamente il collega Vailati la cosa è talmente complessa l' abbiamo definita un po' tutti e abbiamo deciso alla fine.

Posso dire a maggioranza a maggioranza delle persone che facevano parte della Commissione di scegliere una strada diversa che è quella di stimolare la Regione e il Ministero perché venga fatta una regolamentazione con tutti i sacri crismi.

Questo è il metodo per cui d' altra parte il dialogo porta i suoi tempi c'è un' evoluzione.

L' altra cosa ma che è molto banale che il consigliere Cortelazzo chiedeva perché in un momento ho risposto io e poi ha risposto Vailati era semplicemente perché noi siamo 15 persone e quando dobbiamo trovare un accordo bisogna trovare il tempo per sedersi e discuterne io mi sono preso in quel momento l' onere di dare.

La definizione di una presa di posizione che ovviamente non era definitiva perché nei dialoghi non c'è mai una situazione definitiva in cui si diceva due punti vengono accettati altri due riteniamo di non accettarli poi è giunto ieri il diciamo.

L' invito da parte di Draghetti che io penso tutti abbiamo accettato positivamente nel dire visto che siamo d' accordo sulla parte principale sui principi e sulle attuazioni vediamo di trovare anche la quadra su questa cosa e allora giustamente poi il Presidente della Commissione ha mandato una proposta che si comporta di tre punti del dispositivo che verrà probabilmente penso in questo momento la presenterà come emendamento sempre che ne siamo tutti d' accordo questo perché la volontà anche nostra su un tema del genere visto che non c'è una competenza specifica del Comune ma va dato solo un atto di indirizzo sia il più possibile.

Generale da parte di tutto il Consiglio comunale.

Grazie.

Speaker : spk3
Grazie Consigliere ha.

Chiesto la parola il Consigliere traghetti che però è già intervenuto nella discussione.

E stiamo verificando perché in teoria si presentano nella fase di discussione gli emendamenti.

Per cui.

Sì un attimo solo perché fra l' altro stiamo cercando di capire anche quello presentato perché.

Se è sostitutivo in toto rispetto alla alla alla mozione presentata.

Qui tutta la la.

Tranne il primo punto del premesso quindi praticamente è una.

Iscrizione.

C'è un vincolo.

Ok quindi siccome il regolamento non va a trattare in maniera compiuta questa cosa le do un paio di minuti per la presentazione dell' emendamento.

Speaker : spk1
Grazie Presidente in aggiunta a gli emendamenti che ha letto il Consigliere Vailati che non si.

Sia limitato a leggere compiutamente solo gli impegni e le premesse la date per buone ma poi verranno distribuite in aggiunta a quello in in aggiunta.

In aggiunta a quello che ha letto il consigliere Vagliati propongo come terzo impegno richiedere alla provincia di Cremona di intensificare i controlli relativi alla alle modalità adottate durante e successivamente allo spargimento dei fanghi nei tempi previsti dalla normativa al fine di non permettere la diffusione di odori o altre contaminazioni potenzialmente pericolose per la salute umana e animale anche questo a livello informale faceva parte dell' accordo raggiunto.

A livello di maggioranza e minoranza quindi propongo questo emendamento.

Lasciandole più le considerazioni sulla poca attenzione della Giunta e di parte dei consiglieri che disturbano anche il presente consigliere comunale ad un momento successivo.

Speaker : spk3
Grazie Consigliere però dovrebbe adesso è che.

No.

A.

Allora Consigliere se c'è indecisione alla presentazione di emendamenti non è che il tavolo stiamo anche cercando di capire anche perché.

Speaker : spk1
Ripeto per dare spazio anche a lei che aveva già fatto l' intervento abbiamo dovuto fare le verifiche del caso per vedere come poterla fare intervenire se adesso anche queste verifiche le le danno fastidio.

Speaker : spk2
Credo che insomma.

Speaker : spk1
D' accordo comunque.

Un attimo che adesso arrivano le copie per tutti.

Il suo emendamento l' ha consegnato alla Segreteria.

Perché se no.

Quindi lo prepari e lo consegno alla Segreteria per la distribuzione anche agli altri Consiglieri per poter intervenire e fare un ragionamento di merito grazie.

Intanto procediamo con la discussione.

Speaker : spk2
Io.

Essendo una fotocopia.

Speaker : spk1
Tempo tecnico.

Speaker : spk2
Cioè.

Speaker : spk1
Giusto per chiarire il documento che vi stanno consegnando rispetto alla mozione in originale.

Rimane valido solo per il primo punto delle premesse per tutto il resto è sostitutivo quindi che sia chiaro a tutti che praticamente è quasi una mozione riscritta.

Direi adesso.

Di procedere quindi con.

Speaker : spk2
La discussione.

Ho capito.

Ora.

Procediamo con la con la discussione.

Speaker : spk1
Grazie.

Bene gli emendamenti sono stati distribuiti a tutti i Consiglieri quindi riprendiamo con la discussione ha chiesto la parola il consigliere Cotti gelati chiedo un po' di silenzio per cortesia grazie.

Allora io provo a intervenire sul tema il senso di questa mozione in effetti in prima battuta.

Provare a vedere se ci se c' era la possibilità che il Comune norma se intervenisse per normare e regolamentare meglio.

Il tema dello spargimento dei fanghi in agricoltura che è altra cosa dal digestato e Presidente del Consiglio dei ragazzi quindi dalla mozione non si parla di digestato.

Ma si parla di fanghi ci si è messi a parlare di fanghi perché è diventato un tema caldo molto caldo non lo so è passato un anno ma provate a fare mente locale perché il decreto cosiddetto decreto Genova d' accordo non va bene il riferimento di questo genere ma chiamatelo gol con riferimento legislativo corretto però il te quel quel.

Quel decreto ridefiniva le le percentuali le percentuali possibili presidi di presenza all' interno dei fanghi che vengono spazi che vengono sparsi sui campi di.

Diossine e idrocarburi.

Aumentandoli ovviamente questo è il motivo per cui.

Ci si mi sono messo a presentare questa mozione.

Bisogna fare un attimo mente locale.

Questo è un tema molto serio molto molto serio perché c'è il rischio non abbiamo il dato scientifico perché semplicemente perché non esiste perché non ci viene fornito dal Governo al Governo da non sono fatte ricerche a livello nazionale.

Che che possano essere per noi un punto di riferimento ed è come ovviamente è emerso in Commissione il Comune di Gavardo non è in grado non ha la le l' apparato gli strumenti gli strumenti adatti per vagliare questa cosa il dato però che ha che su cui tutti convergono è che il decreto Genova alza quelle quelle percentuali lì e le altre in modo che per alcuni e questi alcuni non sono io che non so niente ma organismi dell' ordine dei.

Speaker : spk2
Medici eccetera.

I su in percentuali che possono essere elevate che possono essere scusate troppo elevate al punto da diventare nocive questo è il tema e quindi io che sono un Consigliere piccolo consigliere comunale di Crema quello che viene dopo l' ultima ruota del carro.

Mi pongo delle questioni perché se è vero come dice Vailati che non possiamo risolvere noi il problema è anche vero guardiamoci in faccia che noi non scontiamo cos' è che scontiamo scontiamo è l' inattività di questo Governo che non risolve non non non tasti benedetti parametri e quello precedente che pieno di ambientalisti come come Cinque Stelle hanno ipotizzato di alzare le concentrazioni.

Speaker : spk1
Di.

Speaker : spk2
Di sostanze tossiche quindi potenzialmente non dannose nei fanghi che porgiamo sui campi dove dopo coltiviamo le cose che mangiamo e con cui facciamo mangiare ai nostri animali che poi ci mangiamo ancora noi.

Speaker : spk1
Okay.

Speaker : spk2
Perché l' alternativa era tempo distrutte per valorizzarli per bruciarli.

Speaker : spk1
OK questa è la.

Speaker : spk2
Questione.

Io come al solito anche alla luce di questi emendamenti non posso che che osservare che c'è una certa timidezza.

C'è una certa timidezza nell' affrontare il tema perché la questione è molto seria potrebbe essere molto seria anche perché Rossi basta veramente difficilissimo con perché parli Bobo e.

La questione potrebbe essere davvero molto seria anche perché è esperienza di tutti noi.

Gli odori le puzze terrificanti che ci sono quando spargono questi fanghi che non sono il digestato lo spargono i fanghi quella cosa lì non dovrebbe succedere non dovrebbe accadere o perlomeno non dovrebbe accadere in maniera così intensa e con così alta frequenza perché la regolamentazione è provinciale.

Impone che.

Avvenga subito dopo lo spargimento l' aratura del campo cosa che.

Lo possiamo io non ho il dato infatti ho già pronta un' interrogazione per chiederlo ma credo che possiamo essere tutti d' accordo sul fatto che normalmente non avviene questa cosa.

O avviene molto poco perché altrimenti non ci sarebbe questa situazione allora allora il tema è.

Ci sono dei fanghi che forse sono pericolosi.

Nel senso che hanno Idro che ha una percentuale di idrocarburi di diossine molto più elevate di di tempo fa di prima e che quindi potrebbero poi entrare nel ciclo anche nel ciclo alimentare cosa che poi ci mangiamo noi.

Il precedente Governo che ha varato questa cosa quindi Lega Cinque Stelle che hanno messo in questa situazione l' attuale Governo PD 5 Stelle continuano a risolverlo.

Quindi è vero che non siamo noi a poter risolvere la cosa però non possiamo neanche subire passivamente questa pioggia letteralmente pioggia.

Il senso di questa mozione quindi era porre il problema e magari riusciva a regolamentarlo purtroppo non possiamo farlo perché noi non.

La Lega così padroni a casa nostra poi però oggi ci sfruttano i fanghi.

Speaker : spk1
Dei dei dei dei depuratori.

Speaker : spk2
Su sui campi di grano e non possiamo farci niente è così.

In senso lato sui campi agricoli va bene okay.

Questo è.

Speaker : spk1
Questo è.

Speaker : spk2
Allora.

Quello che l' unica cosa che possiamo fare ma.

Per me purtroppo decade effettivamente la possibilità di regola di entrarvi di entrare con un regolamento.

Possiamo però poi il problema porre all' attenzione pubblica la la discussione di questa questione che è importante.

È più importante di quella che viene percepita ed è per questo che io prima nella fase di presentazione della della mozione.

Mi vergognavo un po' per il nostro Consiglio comunale perché per quelle ma non so cosa c' ha messo più di un anno.

Come se non fosse una cosa urgente ma non perché l' ho presentata io che sono ripeto quello che viene dopo l' ultima ruota del carro.

Ma perché è una cosa che attiene a tutti i cittadini.

Speaker : spk1
E noi siamo.

Speaker : spk2
Qua a rappresentare tutta la cittadinanza tutta la città ora.

Anch' io ho degli.

Ecco e credo che su questa cosa cioè sul fatto che tutti noi.

Speaker : spk1
Consiglio comunale quindi non solo Consiglieri ma tutto il Consiglio comunale debba essere.

Coinvolto.

È un di fatto un dovere.

E quindi anch' io propongo degli emendamenti devo dire che che allora che adesso in realtà in parte coincidono perché in effetti è stato fatto un piccolo lavoro alle undici di sera.

Per vedere di trovare una una soluzione più rapida.

Ma che non è stata trovata è nota a margine per il Consigliere Lo popolo.

E che mi dice per la questione del metodo siamo in 15 verissimo verissimo non è facile coordinarli però un po' fatelo perché sa sa l' altra volta quando c'è stata la questione col tra il Consiglio dei ragazzi e il consigliere Bassi sul mi pare sulla sulla scuola è venuto per come è stata raccontata qua ma poi credo che l' abbia confermata anche anche Bassi sono state prese dei mezzi accordi che poi però non potevano essere definitivi perché Bassi si doveva confrontare con tutto il resto la maggioranza così sì okay conferma questa cosa e allora a maggior ragione del fatto Consigliere Lo Popolo che il consigliere Bassi conferma questa cosa capisce che se lei scrive una cosa Vailati poi ne scrive un' altra che non è in linea allora a chi legge vengono i dubbi.

Semplicemente per quello sarebbe stato più utile alla voce all' efficacia del lavoro una posizione definitiva anche perché lei scriveva di parlare a nome della maggioranza e poi non era vero.

Come ha fatto passi prima.

Controlli da me io l' ho letta l' ho riletta controlli da me.

Quindi io.

Dico subito che vorrei presentare degli emendamenti il il mio emendamento posso capirlo.

Un emendamento lo propongo già oggi lo devo leggere proporre e spiegare o come intervento come faccio.

Ok.

Il mio emendamento allora accetto gli emendamenti.

Una parte dell' emendamento se è tutto sostitutivo.

Delle premesse non sono d' accordo nel senso che.

Nella mozione originale.

C' era il cosiddetto decreto Genova decreto legge eccetera eccetera per la prima volta la legislazione si scrive che nei fanghi di depurazione da spargere sui campi agricoli ci possono essere quantità di diossine e di idrocarburi elevatissime questo per me non si può eliminare perché questo è il senso del è il motivo per cui ci troviamo a scrivi a discutere di questa mozione.

Con il cosiddetto decreto Genova sono stati innalzati i limiti per la presenza solo al punto 2 del considerato che della mozione originale che non intendo cassare.

Punto 3 il cosiddetto decreto Genova è di fatto una autorizzazione a sparge su suoli agricoli fanghi che potrebbero portare al rilascio al suolo di elevatissime frazioni di idrocarburi di fenomeni questa è la terza che io non intendo stralciare perché è quella che costituisce il senso di questa discussione.

Questo nelle premesse dopodiché è chiaro che il dispositivo va modificato.

Perché il dispositivo originale faceva riferimento a una richiesta di regolamentazione che non si può fare per cui.

Sì un minuto per cui.

Accetto accetto la modifica siccome ho solo un minuto chiedo gentilmente di protocollare protocollare insomma consegnare.

Due emendamenti.

Uno che è quasi uguale al a quello presentato da Traghetti con la sola differenza che però credo che mi troverà d' accordo il consigliere traghetti sul su sul fatto che ci sia un inciso sulla natura che è la cosa che non viene fatta e che è più facile rilevare e penso che su questo possiamo possiamo andare d' accordo okay da solo dopo lo leggerete.

E poi l' emendamento 4 scusate un ulteriore emendamento che propongo è quello relativo al fatto che tra sei mesi sarebbe interessante che il Consiglio comunale tutto il Consiglio comunale venisse edotto di cosa è successo nel frattempo e di che cosa.

Anche anche semplicemente per me una breve relazione del dei di quello che è stato fatto grazie per presentare gli emendamenti.

Grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Bassi ah.

Sì grazie Presidente.

Io farò un intervento abbastanza.

Breve perché come esatto.

Esatto esatto poi dopo non mantengo mai neanche neanche questa promessa che ha perfettamente ragione il consigliere Draghetti però mi.

Mi sforzo insomma insomma mi state facendo perdere tempo in questo momento qua quindi questi secondi non sono considerati parte della lunghezza del mio intervento a parte gli scherzi.

Intervento dicendo che mi pare evidente che poi buona parte della discussione e verte sugli emendamenti che sono stati presentati.

Da maggioranza e minoranza proponente e proponente la mozione.

Per cui ci sarà molto da discutere anche nel merito poi della mozione nella discussione e poi nella dichiarazione di voto.

Di questi emendamenti circa la storia insomma la genesi.

Di questa di questa mozione mi preme dire alcune cose la prima che sicuramente è una mozione che pone una questione interessante e importante e peraltro in fase di.

Di costruzione a voi io stesso ho proposto delle osservazioni delle belle aggiunte rispetto al testo originario originario presentato.

Dal corso dei candidati che al tempo appunto era in maggioranza e che erano state poi accolte.

Poi.

Poi nel testo che è un riferire erano dei riferimenti in particolar modo ad alcuni dati sostanzialmente e che erano stati.

Diffusi da Legambiente che è una di quelle associazioni che venivano richiamate prima che aveva espresso perplessità e timore rispetto.

Asseverazione appunto dei limiti del.

Introdotto dal decreto Genova e poi appunto.

Ammazzava anche un punto se non ricordo male nelle conclusioni.

Per dare una sorta di vocazione territoriale rispetto a un intervento che si voleva fare sul tema dei fanghi proprio perché anche per il discorso che si faceva sul punto precedente dell' ordine del giorno di questo Consiglio comunale una visione territoriale è importante perché poi l' ambiente per definizione è il bene comune per eccellenza e quindi è qualcosa che non guarda le suddivisioni amministrative di un territorio questi e queste osservazioni che erano state poi accolte dal proponente la mozione e qui mi aggancio anche.

Al discorso al discorso di metodo e non si trovano più ma appunto non perché.

Credo non sono state ritenute.

Valide non sono state ritenute sono addirittura ritenute prive di senso ma quando più che altro come è stato ben spiegato.

Dai commissari della Commissione che ha.

Che ha maneggiato la il testo insomma il testo stesso appunto è stato superato rispetto ad alcune rilevazioni tecniche che sono state.

Che sono che sono emerse nel percorso della Commissione vero è che.

Dal tempo della e e del di quand' è stata depositata la mozione oggi è passato.

Più di un anno e se non ricordo male però la mozione comunque è stata presentata l' 8 novembre quindi probabilmente è andata a scalare anche per la per la previsione di bilancio che poi è stata successiva che è stata poi successiva è in discussione è poi stata mandata in Commissione ambiente questo non voglio dire naturalmente che i tempi siano stati celeri perché non è stato ovviamente così se fossi sicuramente il Consigliere un socio di minoranza che ha proposto questa mozione giustamente farei rilevare queste.

In questa situazione di contro però sono anche.

Sono anche concorde con quanto detto così in maggioranza che la questione è veramente molto molto complessa e che anche anche correttamente è stata.

Ha insomma ricevuto il tempo che.

Che era importante era importanti solitamente sostanzialmente.

Dedicare.

Questo punto ce lo consente il metodo che era appunto una questione molto centrale sulla questione poi del merito l' abbiamo già detto e qui non mi ripeto più di tanto non ripeto evitando cose che sono state già.

Proferite in interventi precedenti la cosa estremamente complessa l' abbiamo visto esempio.

Appunto nell' intervento è del Consigliere del Consiglio ragazzi che un po' ha un po' stimolato un po' di.

Dibattito tra me e il consigliere Rossi e il consigliere Cotti zelante rispetto appunto poi alla questione digestato di questa questione fanghi eccetera la questione veramente.

È veramente complicata resta il fatto resta il fatto che anche per quella che è una mia convinzione e questo tipo grazie a questo tipo di interventi è.

È inserito in una nel in un paradigma che è quello dell' economia circolare e in particolar modo della bioeconomia che secondo me dovrebbe essere un un tema dovrebbe essere dovrebbe essere un lessico che il nostro territorio.

Dovrebbe essere grado di maneggiare in maniera più.

In maniera più continua in maniera più forte in maniera più consapevole se posso permettermi questa parola è richiamato anche nella mozione.

Nella mozione istitutiva che è stata presentata dal Consigliere dal consigliere Vailati.

Credo che al di là poi delle considerazioni tecniche le considerazioni di metodo che sono state.

Condivise nel corso della discussione credo anche che sia importante.

Richiamare l' attenzione su questo su questo punto ovverosia che spargere i fanghi non è per una non è una non è una cosa che diciamo è un intervento meramente tecnico di gestione di un di un rifiuto ma rientra invece in un paradigma di sviluppo sostenibile che vede proprio nella specificità delle produzioni del nelle specificità di un territorio il suo il suo uno isolatamente.

Uno dei suoi fulcri.

Rispetto poi al percorso che c'è stato in Commissione in Commissione Ambiente e Territorio mi spiace naturalmente che poi al termine di questa al termine di questo percorso non ci sia una.

Una posizione univoca tra tutti i gruppi.

Tra tutti i gruppi consiglieri però mi sento di ringraziare i commissari.

Di maggioranza in cui siete tutti ma in particolar modo in particolar modo naturalmente i Commissari di maggioranza che condividono con me l' appartenenza.

A questo collettivo anche perché oggi sono molto felice che nella discussione è emerso molto il ruolo dei commissari è emerso molto il ruolo della Commissione una Commissione all' interno dell' amministrazione all' interno del Consiglio all' interno di un Consiglio comunale e questo per me che non fa per un consigliere come me che non fa parte di alcuna Commissione è un valore aggiunto e rispetto.

Rispetto alla discussione e questo punto in estrema sintesi vi sono due osservazioni sul metodo su sulla questione beh meno di qua quasi meno quasi metà della nostra proposta non ci trova quasi metà dell' intervento e quindi tutto sommato sono stato sufficientemente sintetico e rimando poi le considerazioni offrendoci gli emendamenti alla discussione e alle dichiarazioni di voto sugli emendamenti stessi.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Antonio Agazzi.

Ma non so se definire questo mio intervento un grido di dolore che poi fa un po' ridere ma.

È paradossale tutta questa situazione io a volte mi chiedo.

Con riferimento anche alle parole di chi mi ha preceduto ma non solo se voi siete veramente convinti di quello che affermate cioè il ruolo centrale dei commissari ma sapete di cosa stiamo parlando di una mozione presentata un anno fa questo Consiglio comunale.

Che non ha io amo essere sincero e poco ipocrita non ha incontrato un grande interesse e un grande entusiasmo dal punto di vista dei contenuti che proponeva da parte dei consiglieri anche perché è un pochino tecnici.

Proprio per questa ragione siccome si era in difficoltà il saggio consigliere Simone Beretta ha proposto sì poi per l' eterogenesi dei fini una propria una proposta saggia si rivela deflagrante.

Il saggio consigliere Beretta ha proposto di togliere dall' impasse il Consiglio comunale e di mandarla in Commissione nella speranza che i Commissari facessero un lavoro di analisi.

Al termine del quale la Commissione portasse un prodotto una sintesi unitaria una mediazione alta al Consiglio comunale che in due minuti avrebbe approvato il nuovo testo.

Un anno.

Un anno fino alla colf a una Conferenza dei Capigruppo molto recente a cui ho partecipato io che è una rarità.

Fino a quella Conferenza credo di un mese fa.

La Commissione non aveva ancora prodotto alcunché cioè a undici mesi.

E dopodiché ci siamo rifiutati di iscriverlo all' ordine del giorno in quella conferenza dei capigruppo dicendo la Commissione faccia il suo dovere poi arriva in Consiglio no non arriva in Consiglio comunale con un lavoro unitario e una proposta unitaria arriva.

Con due emendamenti dello stesso proponente uno del consigliere Draghetti e poi c'è questa cosa originale che non so perché la Segreteria legittimi non so quanto conforme al Regolamento del Consiglio comunale che è il testo presentato da Vailati.

Rispetto al quale lo stesso continua gelati dice in alcune cose mi riconosco in altre no si tratta di capire come farebbe a votare questo testo no ma perché questo non è non è un emendamento secondo me perché non rientra né negli emendamenti aggiuntivi né negli emendamenti sosti modificativi né negli emendamenti soppressivi che sono i tre previsti dal Regolamento del Consiglio comunale ma è una riformulazione della mozione complessiva che in parte aggiuntiva e in parte modificativa in parte soppressiva per me è un testo riformulato.

Che emendamento è lei come lo definisce aggiuntivo soppressivo modificativo che cos' è emendare vuol dire fare una correzione questa per me è la riformulazione della mozione forse è una mozione incidentale.

Nel senso che se respingete quella originaria Ricotti Gelati approvate questa passa questa è una mozione incidentale ha l' aria di essere una mozione incidentale perché è un documento che riformula complessivamente un testo non è un emendamento.