Speaker : spk1
Con.

Speaker : spk2
La parola al segretario.

Speaker : spk1
Giorgetti Gianluca Bassi a capo velato Eugenio.

Mombelli Pietro.

Di Gennaro Valentina Rossi Gian Antonio.

Cervi Anna.

Botti Maria Maddalena.

Della Frera Walter Pedrini Sante Bassi Marcello Su Cini Debora Lo Popolo Francesco Cotti Gelati Emanuele.

Stella Tiziana Zucchi Enrico Agazzi Antonio Zanibelli Laura Beretta Simone.

Agazzi Andrea Filippone Tiziano.

Di Martino Angelo Bergomi Andrea Draghetti Manuel.

Speaker : spk2
Giustifico l' assenza di ragazzi Antonio.

Prima di iniziare ho una richiesta di comunicazione da parte del consigliere Cotti gelati Emanuele.

Argomento importanza di un linguaggio appropriato al mandato do la parola al consigliere Cortelazzo.

Buonasera a tutti buonasera Presidente.

E durante l' ultimo Consiglio sono uno premetto questo io sono uno che pensa che le parole siano come pietre e quindi vanno usate con molta attenzione e con appropriatezza.

Specialmente quando come no le persone come noi in questo caso.

Sono chiamate a ricoprire un ruolo diciamo istituzionale e quindi siamo qui a rappresentare non tanto noi stessi o non solo noi stessi ma la cittadinanza tutta.

In quel caso le parole vanno scelte con molta attenzione.

Sono anche uno che pensa che il il confronto politico lo scontro politico possa e forse debba essere a tratti estremamente intenso forte ma mai mai.

Credo debba trascendere i confini del rispetto del rispetto personale reciproco.

Credo che nessuno qua dentro abbia mai ricevuto da me è mancanza di rispetto magari scontro politico fortissima una mancanza di rispetto.

E io ero stato contento in quel senso nell' osservare che durante l' ultimo Consiglio comunale con difficoltà ma si era giunti a una quadra su un tema che un po' aveva a che fare con questo e mi è piaciuto anche il fatto che anche la Sindaca che in questo momento è assente è uscita poi nei giorni successivi pubblicamente su un giornale mi pare sottolineando l' importanza di un voto comune.

Durante l' ultimo Consiglio comunale il Presidente G. Ossi ha richiamato uso questo termine che non so se correttissimo aveva richiamato il Consigliere Traghetti secondo me giustamente perché aveva il Consigliere Borghetti aveva usato un' espressione.

Che era stiamo qua a perdere tempo sintetizzo ma non è lei come dire l' oggetto del mio del mio intervento perché io credo e avevo d' accordo aveva ritenuto.

Potenzialmente offensivo diciamo così per la dignità del Consiglio comunale di ciò che rappresenta quell' Inter quelle parole.

Ora io senza voler dire chi perché non è.

Non è non è quello che mi interessa.

Riferito al all' episodio della volta scorsa in cui quando a fronte della mia richiesta di sospensione per qualche minuto per trovare appunto la quadra che poi fortunatamente si è trovata sul testo e il la maggioranza aveva.

Dichiarato di almeno una parte della maggioranza aveva pensato di non di non concedere la possibilità del del dibattito.

E la minoranza e forse anche il consigliere Rossi ma si conferma anche il consigliere Rossi aveva aveva fatto aveva fatto per uscire io mi ricordo io sarei andato a casa in quel caso ma immagino anche quelli che si sono alzati in piedi ecco allora è stato scritto da un Consigliere.

Che si è finto di non voler lasciare l' aula e questo si può dire tranquillamente.

Però la frase che io vorrei stigmatizzare è questa scritta è stata scritta sui social.

Eh sì anch' io sarei andato a casa è stata scritta sui social una scena degna di un programma di Maria De Filippi.

È stato scritto una che una una scena degna del programma di un programma di Maria De Filippi io credo guardate.

Credo che questo sia lesivo sia ma più ancora prima ancora che l' esito sia un brutto esempio per la cittadinanza.

Davvero davvero un brutto esempio e lesivo della dignità di quello che si fa qui.

Io vorrei vorrei che sia molto chiaro lo dico non per fare per fare.

Polemica politica altrimenti avrei fatto un comunicato un secondo dopo avrei cercato più visibilità lo sto dicendo per raccomandarci perché credo che sia opportuno una scelta precisa delle parole e massima attenzione al per conto mio al fatto di e lei deve in qualche modo la dignità del Consiglio comunale in primis.

Ecco come volevasi dimostrare Consigliere così è precedente evidentemente le mie parole cadono nel vuoto il consigliere Bassi è a Somma un' altra pessima figura alle tante che ha già fatto in questo in questo in questo consesso ecco io al di là del degli interventi fuori luogo ancora una volta il consigliere Bassi io volevo raccomandarci raccomandando in primis di cercare di mantenere pur nello scontro politico forte una.

Una dignità di linguaggio che deve corrispondere a un rispetto dell' Istituzione e in secondo luogo ma non ultimo ma non ma non per ultima delle persone grazie scusi Presidente.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere.

Prima di procedere.

Per cortesia.

Prima di procedere con le interrogazioni.

Siamo alla nomina per cortesia.

Passiamo alla nomina degli scrutatori nei consiglieri Di Gennaro.

Massi Marcello Braghetti favorevoli.

Unanime grazie.

Passiamo adesso alle interrogazioni la prima interrogazione è presentata dal Consigliere Manuel Mereghetti.

L' oggetto vulnerabilità sismica qual è lo stato dell' arte.

Visto il recente aggiornamento delle norme tecniche per le costruzioni del 17 gennaio 2018.

Il paragrafo 8 4 2 delle suddette che impone per gli edifici di classe di uso quarto e per quelli in classi di uso terzo di tipo scolastico l' obbligo di raggiungere un livello di sicurezza sismico pari al 60 per cento di quello richiesto per l' adeguamento fatto salvo specifiche situazioni relative ai beni culturali.

La recente circolare applicativa dell' NTC 2018 circolare numero 7 del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti del 21 gennaio 2019 la nota esplicativa dell' ANCI del 28 marzo 2018 e nuove norme tecniche per le costruzioni e gli edifici scolastici la nuova zona zonazione sismica zonizzazione zonazione sismica della Regione Lombardia in vigore dal 10 aprile 2016 la recente sentenza della sesta sezione penale della Corte di Cassazione.

190 del 2018 in merito alla scuola di Roccastrada Grosseto la quale dichiara che anche nelle zone a basso rischio sismico di edifici scolastici sono a ipotetico rischio crollo seppure per un minimo scostamento dai parametri poiché nel carattere non prevedibile dei terremoti la regola tecnica di edificazione è ispirata alla finalità di contenimento del rischio di verificazione dell' evento pertanto è in osservanza della regola tecnica di edificazione proporzionata al rischio sismico di zona anche ove quest' ultimo si attesti su percentuali basse di verificabilità integra pur sempre la violazione di una norma di aggravamento del pericolo e come tale va indagata e rileva ai fini dell' applicabilità del sequestro preventivo.

La recente sentenza della sesta sezione penale della Corte di Cassazione.

21 175 del 2019 del 15 maggio dove ha specificato che i sindaci e Comuni hanno soltanto l' obbligo di programmare la manutenzione e l' adeguamento degli edifici scolastici a rischio sismico e non di imporre la chiusura assumendosene comunque il rischio in caso di calamità considerato che il Comune di Crema è classificato in zona 3 bassa sismicità il patrimonio scolastico di proprietà pubblica conta parecchi immobili in città il quale ospita migliaia di studenti di studenti anche extra cittadini il patrimonio immobiliare adibito a funzioni pubbliche di varia natura amministrativo sociale e sanitario conta anch' esso molti immobili nonché parecchi fruitori cittadini ed extra cittadini che il Sindaco come prevede il TUEL è responsabile della sicurezza dei cittadini.

Si chiede al Sindaco.

Il Comune sia in possesso delle analisi di vulnerabilità sismica di questi immobili che sia a conoscenza del relativo rischio sismico e del livello di miglioramento rispetto alle normative vigenti.

In caso di risposta affermativa o parzialmente affermativa se ci sono immobili o parte di essi interdetti all' utilizzo e se sono in programma interventi di miglioramento sismico.

In caso di risposta negativa o parzialmente negativa.

Se questa Amministrazione ha intenzione entro l' anno di procedere con l' acquisizione di queste informazioni quindi con l' analisi di vulnerabilità sia per il proprio patrimonio immobiliare sia per quello ospitato nei confini amministrativi e di proprietà di enti di livello superiore i quali dovranno occuparsene direttamente qualora questa Amministrazione non fosse intenzionata a procedere all' acquisizione di tali informazioni quali sono le motivazioni e se non ritiene questa iniziativa prioritaria.

Se alcuni di questi immobili sono soggetti al vincolo dei Beni culturali e vista la potenziale impossibilità di migliorarli sismicamente rispetto ai livelli richiesti dalla normativa se questa Amministrazione sta valutando eventuali dislocazioni.

L' elenco di tutti gli edifici pubblici sul suolo comunale sia di proprietà del Comune sia di enti pubblici di livello superiore e se presenti le relative analisi di vulnerabilità consigliere Emanuele Segreti Movimento 5 Stelle.

La risposta do la parola all' assessore Fabio Bergamaschi.

Speaker : spk3
Grazie Presidente buonasera Consiglieri buonasera Consigliere Braghetti ma la sua interrogazione tiene sollecitata l' Amministrazione sul tema della l' aspetto al quale si condivide certamente in grado di prioritaria attenzione.

Chiaramente alcuni interventi sono stati anche svolti durante il mandato precedente quindi dal dalla Giunta Bonaldi uno è l' intenzione chiaramente è quella di proseguire nell' ambito del del solco tracciato e si ricorderà l' intervento di Curtatone e Montanara dove c'è stato proprio un lavoro specifico sul Consiglio del consolidamento antisismico ma anche altri interventi penso al rifacimento delle coperture della scuola Bottesini piuttosto che del complesso dell' ex Falcioni presso le scuole Vailati dove all' interno di opere finalizzate prevalentemente ad un aspetto manutentivo poi si è comunque tenuto conto anche.

Di aspetti diciamo di riflesso ma non secondario come importanza sulla rimozione di alcuni carichi verticali cercare di contenere quelli che sono.

Diciamo degli accorgimenti architettonici volti a gravare meno possibile sulla struttura al momento il Comune è in possesso della verifica di vulnerabilità sismica di alcuni edifici scolastici per alcuni è stata svolta tramite una collaborazione con l' Università di Brescia mi riferisco alla media di via Campazzino alla materna di via Bottesini e altre invece sono predisposti in previsione di cofinanziamenti sul tema dell' edilizia scolastica in particolar modo Curtatone e Montanara le elementari per acuti per la scuola elementare di via Curtatone il Ministero ha cofinanziato appunto l' intervento di adeguamento e sono state completate le opere proprio nell' anno corrente per la scuola elementare invece di via Berruti è stato chiesto un cofinanziamento.

All' uopo questa Amministrazione ha intenzione di proseguire al completamento delle verifiche di vulnerabilità sismica per i restanti edifici scolastici non ci sono ragioni per ritenere questo intervento quantomeno di mappatura come non prioritario e diversi edifici scolastici sono soggetti a vincolo del Ministero dei Beni Culturali però questo non impedisce di eseguire degli interventi di miglioramento chiaramente con compatibilmente con quello che è lo stato dei luoghi e le prescrizioni vincolanti dell' ente di tutela e l' edificio scolastico che è stato rispetto al quale è stato completato l' adeguamento sismico è appunto la scuola elementare di Curtatone e Montanara mentre appunto per la scuola elementare di via per acuti è in fase di completamento la verifica di vulnerabilità sismica e anche la predisposizione del progetto preliminare questo è lo stato dell' arte rispetto al quale appunto già dei passi significativi sono stati compiuti chiaramente è un' azione amministrativa in corso di svolgimento e che non dovrà prescindere negli anni a venire grazie.

Speaker : spk1
Grazie Assessore per la replica.

Speaker : spk2
Do la parola al Consigliere.

Speaker : spk1
Traghetti.

Speaker : spk2
Grazie Presidente ringrazio l' Assessore per la risposta questo è un tema che più volte oralmente durante i vari dibattiti è stato sollevato anche da diverse forze politiche quindi mi sono sentito in dovere di presentare un' interrogazione puntuale per avere i dettagli tecnici quindi auspico che nei prossimi giorni e non magari nelle prossime settimane comunque mi venga fornito anche l' elenco che richiedevo.

Speaker : spk3
Al punto numero 6 che chiaramente è nel durante la risposta orale non ha potuto fornirmi però spero che entro questa settimana possa essermi fornito e.

Auspico che la.

Questa interrogazione insieme alla alle varie sollecitazioni che io come membro del Movimento 5 Stelle ma anche le altre minoranze ma anche i consiglieri della stessa maggioranza possano servire tutte queste azioni per sollecitare la Giunta e l' Amministrazione a reperire in tempi brevi tutte le analisi di Gulliver vulnerabilità sismica per tutti gli edifici scolastici un ultimo ultimo punto è che il l' interrogazione si rivolgeva.

Prettamente ed esclusivamente al Sindaco capisco che non era presente però sarebbe stato magari carino piuttosto magari rinviarla affinché fosse stato il Sindaco a rispondermi dato che è la.

Diretta responsabile della sicurezza come prevede il testo unico degli enti locali grazie.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere proseguiamo con la seconda interrogazione all' ordine del giorno sempre presentata dal Consigliere Draghetti.

Oggetto indagine epidemiologica e tavolo di confronto cosa è stato fatto.

Premesso che il giorno 13 maggio 2019 questo Consiglio comunale ha approvato a maggioranza 17 voti favorevoli e 3 astenuti una mozione a firma Consigliere Traghetti emendata dopo un accordo trovato nella Capigruppo durante la sospensione della seduta richiesta della proponente della mozione la discussione della mozione sopra citata il testo approvato sono riportati nel verbale di deliberazione del Consiglio comunale numero 36 del 13 maggio 2019 considerato che la mozione approvata prevedeva i seguenti impegni per la Giunta.

Richiedere un' indagine un' indagine epidemiologica sul territorio di Crema alla TS.

Chiedere alla provincia di convocare un tavolo in tema di ambiente e salute pubblica relativo al territorio dell' area omogenea cremasca che coinvolga tutti i soggetti istituzionali con la finalità di individuare ed attuare possibili soluzioni per gestire le criticità ambientali e le conseguenti ricadute sulla salute dei cittadini.

Si chiede se è già stato richiesto l' avvio dell' indagine epidemiologica per il Comune di Crema all' APS se si quando se no quando è intenzione dell' Amministrazione inoltrare tale richiesta se è già stato chiesto alla provincia che ha da poco un nuovo Presidente di convocare il tavolo descritto all' interno della mozione se si quando se no quando è intenzione dell' Amministrazione chiede la convocazione di questo tavolo il consigliere Emanuele Traghetti del Movimento 5 Stelle.

Per la risposta do la parola all' assessore Matteo gran Minoli.

Speaker : spk2
Sì buonasera grazie Presidente e dunque per quanto riguarda le indagini noi abbiamo proceduto in questo modo in data 23 settembre abbiamo inviato all' ATS Val Padana direttamente al direttore generale al direttore sanitario e alle ASL e all' Osservatorio epidemiologico la richiesta di indagine epidemiologica sul territorio di Crema.

Questo appunto il 23 di settembre mentre per quanto riguarda la richiesta questa firma mia e dell' ingegner Vailati per quanto riguarda invece la richiesta alla provincia è stata inviata in data 24 settembre a firma del sindaco Stefania Bonaldi e che però ovviamente per quanto riguarda la provincia ci sono state appunto le varie vicissitudini.

La.

L' APS Valpadana direttamente dalla sede dove c'è l' Osservatorio epidemiologico a Mantova nella persona della responsabile il dottor Paolo Ricci ci ha inviato la comunicazione che dice appunto recita così buongiorno si fa seguito alla vostra richiesta di indagini di indagine epidemiologica pervenuta alla mia attenzione un' indagine che vada oltre l' aspetto descrittivo rappresentato dai profili di salute che sono già stati oggetto di un nostro incontro lo scorso anno in occasione di un' assemblea dei Sindaci presuppone.

Ipotesi puntuali da verificare motivate sussunte da alcune criticità del territorio che possono quantomeno in via teorica comportare un impatto sulla salute pubblica pretendiamo quindi un incontro e ci chiedono delle date abbiamo inviato tre ipotesi di data di di date è stata convocata per il giorno giovedì 5 dicembre quindi per qualche giorno un incontro direttamente nella loro sede qua di di Crema quindi verranno direttamente da Mantova e dopo questo incontro sicuramente avremo modo di darvi e ovviamente daremo tutte le informazioni e sentiremo anche il loro punto di vista e poi avremo modo di informarvi mentre per quanto riguarda la provincia all' oggi non abbiamo ancora ricevuto nessuna risposta e verosimilmente riteniamo che appunto a seguito di.

La nomina e poi la successivo quindi a nuove elezioni appena avranno la possibilità ci faranno sapere grazie.

Speaker : spk1
Grazie Assessore per.

Speaker : spk2
La replica do la parola al Consigliere Traghetti.

Speaker : spk1
Grazie presidente.

Sono notizie positive anche perché comunque mi fanno sentire anche abbastanza utile nonostante sia in minoranza perché la mozione a mia prima firma è stata approvata il 13 maggio poi magari sicuramente anche per tanti altri motivi non lo metto in dubbio non è stato fatto nulla ho protocollato l' interrogazione il 30 agosto e le richieste sono partite verso il 20 di settembre quindi comunque mi sento di aver sollecitato abbastanza la Giunta l' Amministrazione per avviare questo percorso che.

Il nostro territorio necessita da tempo quindi terrò monitorata la situazione chiedo all' Assessore di avere di diciamo riscontrarlo in quanto verrà comunicato dell' ATS il giorno 5 12 e rimaniamo in attesa che anche la provincia risponda affinché si possa creare un tavolo diciamo legittimato da un ente superiore a quello del Comune di Crema a cui anche i vari Sindaci del nostro territorio si sentano quanto meno non dico obbligati ma.

Più in dovere di rispondere a questo tipo di tavolo grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere.

Procediamo con la terza interrogazione sempre presentata dal Consigliere Traghetti.

Argomento piste ciclabili tra Crema e Comuni limitrofi a che punto siamo.

Premesso che il Consiglio comunale di Crema ha recentemente approvato delle linee di indirizzo che riconoscono l' emergenza climatica ed ambientale del nostro territorio.

La mobilità dolce con lo sviluppo sia di piste ciclabili all' interno della città di Crema sia per il collegamento con i Comuni circostanti è uno dei punti su cui occorre investire maggiormente per far fronte all' emergenza climatica e ambientale.

Ci sono tre collegamenti fondamentali non ancora realizzati Crema Campagnola Cremasca Crema Madignano Crema Bagnolo Cremasco il cui completamento tocca al Comune di Crema.

La realizzazione di questi collegamenti permetterebbe a cittadini turisti studenti e lavoratori di utilizzare la bicicletta come mezzo di trasporto su percorsi ciclabili sicuri.

Tenuto conto che nel febbraio 2018 l' Amministrazione comunale di Crema d' intesa con quella di Madignano ha siglato un protocollo per la realizzazione di una pista ciclabile che collega i due Comuni al fine di agevolare gli spostamenti a basso impatto ecologico della popolazione tra un Comune e l' altro.

Il 3 maggio 2007 è stato siglato un protocollo tra il Comune di Crema e quello di Campagnola per la realizzazione della ciclabile tra essi più recentemente il 10 febbraio 2015 l' Assessore bergamasca incontrato il primo cittadino di Campagnola Cremasca Guerini Rocco per sottolineare l' importanza di una ciclabile che collegasse le due realtà un comunicato del Comune di Crema affermava che durante l' incontro è stato presentato l' avvio del lavoro di progettazione avvenuto qualche settimana fa piano di lavoro che una volta terminato potrà essere inserito all' interno di un protocollo di intesa specifico tra le due amministrazioni.

Per ultimo nel maggio 2018 si è data notizia del completamento del disegno tecnico della ciclabile senza tuttavia dare certezze sui tempi di realizzazione della ciclabile stessa.

Anche per il tratto Crema Bagnolo Cremasco è stato siglato un apposito protocollo nel 2015.

Rilevato che nel bilancio di previsione 2019 2021 sono stati inseriti come obiettivi del 2019 con media priorità le ciclabili per Bagnolo Cremasco e Campagnola Cremasca mentre la ciclabile per Madignano è stata inserita tra gli obiettivi del 2020 ad oggi in riferimento ai primi due collegamenti citati non vi è traccia di finanziamenti da parte del Comune di Crema in quest' ultimo anno grazie all' intervento a livello governativo centrale il Comune di Crema ha avuto ed ha ancora notevoli disponibilità finanziarie grazie allo sblocco totale dell' avanzo di amministrazione.

Alla luce di queste tre premesse si chiede con quali fondi l' Amministrazione ha intenzione di realizzare gli investimenti previsti entro l' anno 2019 per la realizzazione delle ciclabili Crema Campagnola Crema Bagnolo.

Di avere copia del progetto delle tre ciclabili in questione per Campagnola Bagnolo e Madignano qual è la priorità la proprietà delle aree che saranno interessate dalla realizzazione delle tre ciclabili suddette se queste aree sono provinciali o di privati sia previsto un accordo tra il Comune e la proprietà esterna al Comune con un' eventuale possibilità di esproprio in caso di mancato raggiungimento di un accordo col privato.

Se non è opportuno considerare la realizzazione di questi collegamenti come altamente prioritario e non più rinviabile considerate anche le linee di indirizzo approvate.

Speaker : spk1
Dal Consiglio comunale di un' emergenza climatica ambientale del nostro territorio Consigliere comunale dal momento che in questi Alemanno che traghetti.

La risposta do la parola all' assessore Fabio Bergamo.

Speaker : spk2
Grazie Presidente.

Ma direi consigliere che la sua interrogazione è perfettamente a adesa nei suoi indirizzi politici rispetto a quella che è stata l' azione amministrativa degli ultimi tempi.

Speaker : spk1
O se vuole come.

Speaker : spk2
Preferisce.

Viceversa quindi nel senso che erano la posizione dell' amministrazione risulta essere nei suoi indirizzi.

Completamente adesa sposare in pieno quella che è la la sua invocazione di attenzione ad una ad un tema d' altronde nella sua precedente interrogazione poneva l' accento su un altro aspetto molto importante quindi giustamente lei ripercorre nella sua interrogazione i piani delle opere pubbliche degli anni che hanno preceduto l' anno corrente dove c'è sempre stata una menzione di interventi sulla ciclomobilità soprattutto nei collegamenti extraurbani che poi per diverse ragioni appunto di.

Esigenze di contenimento della spesa o effettiva incapienza dei fondi di bilancio poi non si è potuti procedere dando corso al all' attuazione ciò non toglie come alcune azioni importanti su questo tema siano già state realizzate ci siano delle opere delle infrastrutture che come lei giustamente segnala poi una volta realizzate offrono possibilità concrete di spostamento per i pendolari per studenti per lavoratori per cercare di spostare quel.

Riparto modale verso forme di mobilità sostenibile ci sono stati gli interventi della ciclabile di di San Michele di Zano di Offanengo alcuni interventi poi e sul reticolo urbano perché un' altra opportuna considerazione che si è spesso formulato è quella di dare importanza anche poi connessioni interne perché un reticolo extraurbano che poi non è non come dire.

Non consente di percorrere in sicurezza di tratti.

Urbani risulta essere un intervento miope o quantomeno quantomeno parziale quindi.

È stata realizzata la ciclabile di via Treviglio che collega i quattro plessi scolastici e tutta una serie di interventi anche minori ma non di minore importanza come quello inaugurato qualche mese fa di fianco al alla recinzione dello stadio Voltini che riconnette due arterie principali della.

Viabilità cittadina abbiamo poi già appaltato due opere.

Cui si darà corso nei prossimi mesi che sono la ciclabile.

Di via Cadorna il nuovo collegamento con via Cadorna il prosieguo della passerella ciclopedonale Bettinelli e la messa in sicurezza del tratto di via Marsala collegata al bando al bando Brescia quindi c'è una pluralità di azioni senza dimenticare poi anche un tentativo credo ben riuscito di coinvolgere i sindaci a livello sovracomunale per lo sviluppo di un reticolo ciclabile extra urbano penso che ne abbia avuto notizia anche nel recente forum della mobilità quando uno dei relatori a questo tavolo è appunto il dottor Miceli che è referente di Consorzio punto it.

Per lo sviluppo di un reticolo ciclabile.

Sovracomunale proprio volto a.

Cercare nel prossimo decennio parliamo di un' opera imponente se pensiamo ai Comuni del.

Speaker : spk1
Del associati.

Speaker : spk2
Al al territorio cremasco.

Pensiamo quanto tempo possa essere necessario per l' attuazione ma cominciare a parlarne in un' ottica sovracomunale diventa anche fondamentale per cercare di dare coerenza ad una progettualità e diffusa per quanto riguarda le ciclabili invece che lei.

Segnatamente evidenzia nella sua interrogazione quindi i collegamenti mancanti di quella che è la raggiera tra Crema e i Comuni limitrofi Campagnola Madignano e Bagnolo.

Spolvero qualcosa rispetto a quello che poi troverà nel piano delle opere pubbliche e nell' anno.

2020 sarà inserita la voce della ciclabile per Campagnola.

Probabilmente il suo pensiero giustamente sarà anche negli altri anni c' era un' analoga menzione poi non se non si è proceduto come lei nell' interrogazione evidenzia lo sblocco dell' avanzo amministrazione consente all' Amministrazione comunale quest' anno di poter fare affidamento su.

Speaker : spk1
Delle risorse certe.

Speaker : spk2
Nell' ambito del pacchetto delle risorse certe l' Amministrazione ha intenzione di inserire il tracciato di Campagnola Cremasca nella presentazione del bilancio di previsione lei troverà finanziata queste queste voci con alienazioni perché diversamente non si può fare essendo l' avanzo poi disponibile soltanto.

Speaker : spk1
In sede di consuntivo ma.

Posso già impegnare l' Amministrazione a coprire con una quota di avanzo amministrazione una ciclabile di primaria importanza che darebbe attuazione a un protocollo d' intesa risalente nel tempo dal 2009 quindi il tempo intercorso è sufficiente affinché si trovi si trovi attuazione e l' intervento nel progetto preliminare è stimato sui 640.000 euro ovviamente da affinare nella progettazione esecutiva perché parliamo di una progettazione preliminare per quanto riguarda il sedime del delle varie ciclabili che che le menziona è un sedime che insiste su suolo sia pubblico che privato e parliamo appunto cioè il grado diciamo di definizione progettuale più avanzato è quello della ciclabile Campagnolo dove abbiamo un preliminare.

Quindi ciò non esclude che in fase di esecutivo poi si possano apportare delle variazioni che vadano a identificare ovviamente con una precisione al centimetro quella che è l' esatta identificazione del dell' appartenenza del del patrimonio.

Del pubblico o privato e in linea di massima possiamo dire che sugli altri due percorsi ipotizzati di Bagnolo e di Madignano anche in quel caso c'è una promiscuità di suolo pubblico e privato la progettazione ad oggi non è ad uno stadio avanzato tale da dare come dire contezza evidenza dell' esatta individuazione delle aree e quindi tale da consentire all' Amministrazione di.

Poter agire con un' interlocuzione con il proprietario delle aree volta ad accordi che possano evitare procedure espropriative questo ovviamente sarà un percorso cui si darà corso quando la definizione progettuale sarà più avanzata conseguentemente quando avremo come per la ciclabile di Campagnola contezza di effettive risorse da poter allocare grazie.

Speaker : spk2
Grazie Assessore per la replica do la parola al Consigliere Draghetti.

Grazie Presidente.

Allora la prima parte della sua risposta ci sta nel dover volere decantare che Calabria Treviglio quella dello stadio Voltini in via Cadorna però nulla c' entravano con le domande che avevo fatto perché non è che sono un Consigliere di minoranza mi permetta non vengo a farle delle domande su dei progetti discutibili migliorabili che comunque avete fatto faccio delle domande per sollecitare su qualcosa che non avete fatto okay dopodiché io ho qui la tabella degli investimenti anno 2019 che mi è stata consegnata a all' inizio del bilancio di previsione.

Alla fine della sua risposta ha detto che l' unico progetto in stadio avanzato su cui non mi ha detto però nulla riguardo l' interlocuzione con i privati è quello per la ciclabile che collega Crema e Campagnola.

Quindi nulla è ad uno stadio avanzato per Madignano e Bagnolo Cremasco la ciclabile per Bagnolo Cremasco secondo la sua la sua stessa maggioranza la sua Giunta doveva essere completata o meglio i fondi dovevano essere stanziati entro il 2019 penso che essendo oggi in discussione l' ultima variazione di bilancio del dell' anno non sia pressoché nemmeno immaginabile di completare né quella per Campagnola che comunque mi se mi viene detto è ad uno stadio avanzato né soprattutto quella per Bagnolo Cremasco della quale non si sa nemmeno nulla era inserita all' interno di un piano di investimenti che doveva terminare entro quest' anno quindi io vi diffido per il prossimo bilancio preventivo a fare fantasticherie o immaginare di.

Mettere in investimento una serie di opere mi sono andato a rileggere i titoli dei giornali dopo ne parleremo nel bilancio nella variazione i titoli di giornali i giornali non hanno alcuna colpa che.

Avevano in qualche modo a gennaio scorso ipotizzato una serie di interventi come già realizzati che non sono nemmeno stati finanziati nel bilancio 2019 quindi questo è la veridicità dei vostri bilanci e questo ne è l' esempio quindi finanziamenti per queste tre ciclabili che ho ripercorso tutta la storia per Campagnola e dal 2007 quindi ci sono tredici anni in cui non si è ancora fatto diciamo nulla di concreto se non avere un progetto e vedremo poi quando effettivamente andrà in porto e quindi mi piacerebbe anche sentirci sapere o meglio lo so però è una domanda retorica che cosa ne pensano i sindaci dei paesi di Campagnola dei Comuni di Campagnola di Bagnolo e Abbagnano non penso che siano così contenti di fronte all' inerzia per quanto riguarda questi tre tratti ciclabili della Amministrazione cremasca.

Poi visto che comunque.

Anche all' inizio del suo intervento ha citato il progetto diciamo che nel giro dei prossimi anni potrà.

Speaker : spk1
Essere un processo secondo lei è un progetto abbastanza corposo dal punto di vista delle ciclabili mi permetto di dire che.

Non di certo per delle mie competenze che nulla hanno a che fare con ciclabili o viabilità ma posso dire da mie ovviamente poi magari potranno essere errate fonti qualificate che il progetto o meglio quella bozza di progetto fatto per dei titoli di giornale non fa dei distinguo assolutamente necessari tecnici ed elementari per poter avere un piano organico credibile di piste ciclabili da qui ai prossimi anni nel nostro territorio quindi è semplicemente una boutade un marketing che è stato fatto quello del progetto da lei citato che vedremo effettivamente quando sarà realizzato come sarà realizzato e quali sicuramente altri elementi dovrà andare ad approfondire perché quello presentato non ha nulla di serio e di organico grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere.

Passiamo alla prossima interrogazione sempre presentata dal Consigliere Traghetti.

Oggetto defibrillatori automatici esterni quale situazione.

Premesso che la morte improvvisa causata da infarto del miocardio è uno di quegli eventi drammatici che possono colpire soggetti di tutte le età compresi i giovani apparentemente sani durante attività sportiva ricreativa ludica ma anche durante il riposo.

In Italia oltre 57.000 persone ogni anno muoiono per arresto cardiaco improvviso circa una su mille abitanti ovvero una ogni 19 minuti.

50 per cento dei decessi cardiovascolari dovuto ad infarti che accadono al di fuori delle strutture ospedaliere.

Nei casi di infarto la rapidità con la quale il paziente è sottoposto a trattamento di defibrillazione rappresenta spesso la discriminante tra la sopravvivenza o il decesso dello stesso.

L' arresto cardiaco può essere reversibile.

Con un' immediata rianimazione cardiopolmonare praticata da chi si trova nelle immediate vicinanze e o l' eroe o e o l' erogazione nel giro di pochi minuti dello shock elettrico mediante defibrillatore automatico esterno in modo da permettere al cuore la ripresa del normale battito cardiaco.

Più del 92 per cento delle vittime per arresto cardio cardio circolatorio avvenuto nell' ambiente extra ospedaliero non riesce a sopravvivere all' evento.

In città all' intersezione tra via 20 Settembre e via Crocefisso di Rosa è potenziata una una piantina in cui è posizionata scusate una piantina in cui sono indicate le ubicazioni dei defibrillatori considerato che la legge 120 del 3 del 3 aprile 2001 consente l' utilizzo di apparecchiature semiautomatiche di ripristino del battito cardiaco anche al personale sanitario non medico e al personale non sanitario dipendente o volontario purché abbia ricevuto una formazione specifica nelle attività di rianimazione cardiopolmonare.

Il 27 febbraio 2003 la Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato le regioni e le province autonome di Trento e Bolzano ha emanato le linee guida per il rilascio dell' autorizzazione all' utilizzo extraospedaliero dei defibrillatori semiautomatici.

Il decreto del 18 marzo 2011 determinazione dei criteri e delle modalità di diffusione dei defibrillatori automatici esterni di cui all' articolo 2 comma 46 della legge 191 del 2009.

Delegava alle regioni il compito di prevedere piani di azione in favore della diffusione dei defibrillatori con relativa formazione della comunità il Parlamento europeo il 14 giugno 2012 ha inviato gli Stati membri a inviti e inviato gli Stati membri a diffondere la cultura della rianimazione cardiopolmonare e a fissare una settimana di da dedicare a tale scopo.

La Società italiana di rianimazione cardiopolmonare Rc.

Ha implementato questa raccomandazione e ha fissato a partire dal 2013 la settimana dal titolo Viva intorno alla seconda settimana di ottobre.

Il cosiddetto decreto Balduzzi Gnudi del 24 aprile 2013 recepisce quanto riportato all' articolo 7 comma 11 del decreto legge 13 settembre 2012 numero 158 convertito con modificazioni dalla legge 8 novembre 2012 numero 189 che obbliga le società sportive a dotarsi dei defibrillatori entro ottobre 2015.

Lo stesso decreto Balduzzi Gnudi nell' allegato e stabilisce tra l' altro quanto segue.

E società singole o associate possono demandare l' onere della dotazione e della manutenzione del defibrillatore al gestore dell' impianto sportivo attraverso un accordo che definisca le responsabilità in ordine all' uso e alla gestione dei defibrillatori.

Visti il decreto ministeriale del 18 marzo 2011.

Speaker : spk1
Ministero della salute che prevede una serie di adempimenti a carico delle regioni.

Il decreto legislativo 81 del 9 aprile 2008 in materia di tutela della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro.

Alla luce di qua di queste premesse si chiede se il Comune di Crema ha mai impegnato negli ultimi anni una quota del bilancio per promuovere la diffusione dei defibrillatori semiautomatici esterni agli impianti sportivi tramite il loro acquisto.

Se il Comune di Crema ha promosso negli ultimi anni la diffusione di defibrillatori semiautomatici esterni presso le nostre scuole di ogni ordine e grado del territorio comunale presso tutti gli impianti sportivi comunali ivi compresi quelli scolastici.

Se tutte le scuole di ogni ordine e grado siano dotate di defibrillatori semiautomatici.

Se tutte le palestre comunali siano dotate di defibrillatori semiautomatici.

Se nelle strutture dotate di defibrillatore semiautomatico che fanno capo al Comune di Crema sono previsti corsi per formare ed aggiornare il personale all' uso del dispositivo.

Se sia a conoscenza della situazione sulla presenza o meno di dai e di personale formato ad utilizzarli negli impianti nelle strutture che non fanno capo direttamente al Comune di Crema consigliere comunale del Movimento 5 Stelle Emanuele Traghetti.

Per la risposta do la parola all' Assessore Matteo Mignoli.

Speaker : spk2
Sì buona sera grazie.

Innanzitutto chiarisco che il Sindaco mi ha affidato questo incarico per anche un una questione professionale perché nella mia attività realizziamo in in collaborazione con ARES 118.

Piani e progetti sui defibrillatori nelle aziende quindi comunque nell' ambito lavorativo sono già cose che seguiamo direttamente.

E lo stiamo facendo in due da che lo faceva prima l' architetto Pedrinazzi del nostro ufficio tecnico in quanto da tempo era responsabile della sicurezza e dell' impiantistica.

Abbiamo.

Facciamo una veloce premessa innanzitutto a Crema esiste un progetto che è Crema Vita che è nato nel 2012 tramite l' associazione un cuore per amico che ha coinvolto.

La l' azienda Ospedaliera il comune di Crema la Croce Rossa associazioni di volontariato in genere.

Il progetto prevedeva l' acquisizione di defibrillatori la formazione di personale la manutenzione per tre anni e ovviamente poi la presa in carico da parte del Comune per questi defibrillatori almeno per una parte.

Io l' anno scorso ho ripreso in mano appunto il il progetto e abbiamo iniziato a fare una revisione completa quindi abbiamo nella primavera di quest' anno poco prima dell' estate abbiamo ricevuto da parte del dottor Rizzi che è il direttore di area per la provincia di Cremona il nulla osta alla revisione anche con i complimenti perché i defibrillatori che erano stati posizionati erano stati fatti all' epoca a mio avviso anche perché il mio lavoro in alcuni punti non nel punto idoneo in alcune palestre e sono cambiate le dislocazioni delle delle infermeria per cui abbiamo ripensato e stiamo rivedendo appunto proprio in questi giorni anche il posizionamento innanzitutto in capo attualmente al Comune di Crema abbiamo 11 defibrillatori che sono appunto quello attualmente qua nel palazzo comunale che è in revisione e appena rientrerà il muletto lo poi lo sposteremo dall' interno del Comune sotto i portici dove c'è praticamente l' orienta giovani proprio perché.

È vero che il Comune è aperto ma non è aperto 24 ore su 24 quindi rispetto ad altri defibrillatori mancava un punto centrale quindi arriverà un defibrillatore che sarà adibito all' utilizzo del Palazzo comunale ma anche nelle ore in cui il Comune è chiuso resterà all' esterno.

E ne abbiamo uno al Teatro San Domenico uno allo stadio Voltini.

Uno di fronte alla farmacia Bruttomesso uno alla biblioteca comunale 1 alla farmacia Bertolini uno alla palestra Donati che verrà spostato sempre all' interno della palestra ma in una posizione molto più visibile anche per i visitatori e gli utenti che si trovano per esempio sugli spalti questo vale anche per il defibrillatore della palestra Bertoni e della palestra Cremonesi poi ce n' è uno appunto la farmacia in via 20 Settembre né posizione Remo uno a breve alla pista di atletica e uno al museo che attualmente non è dotato quindi andremo a coprire tutte quelle che sono le gli spazi.

Speaker : spk1
Della appunto spazi comunali.

Sono stati informati e una ventina di dipendenti comunali divisi tra il palazzo la biblioteca e a Palazzo Biblioteca abbiamo inviato tramite la nostra responsabile dell' Ufficio personale una informativa a tutti i dipendenti del Comune e si chiuderà entro la mi sembra il 15 di dicembre dove chiederemo oltre a chi deve fare la revisione chi dei dipendenti è intenzionato e disponibile e ha voglia appunto di.

Fare un questo tipo di corso quindi faremo questa mappatura e faremo diverse sessioni siccome sono sessioni da 12 persone per volta se ci sarà la disponibilità e la voglia da parte dei dipendenti organizzeremo più sessioni perché comunque al di là del formare personale che potrà utilizzare il defibrillatore all' interno degli edifici sono persone che possono anche utilizzarlo all' esterno perché comunque il corso di formazione permette e autorizza l' utilizzo di defibrillatori su tutto il territorio nazionale.

Per quanto riguarda il posizionamento quindi ecco andremo ripeto a formare anche persone che magari hanno in questo momento non hanno nessun tipo di formazione e non serve assolutamente avere corsi né di primo soccorso perché è un corso di cinque ore che.

Dà la possibilità appunto a tutti di avere queste informazioni di base.

Per quanto riguarda invece le scuole diversi licei si stanno attivando in autonomia è ovvio che il Comune di Crema sollecita per quanto possibile la.

Così una diffusione dei defibrillatori tra i luoghi non sono però le scuole quelli considerati che certo se dovessimo avere un defibrillatore ogni 50 metri va bene ovunque però non sono sicuramente le scuole quelli i luoghi più più critici sono gli stadi sono le palestre sono tutti luoghi dove c'è affluenza di persone diciamo un po' di tutte le età o con diverse anche patologie quindi il fatto di avere più defibrillatori in un corso è sicuramente meglio rispetto che averlo all' interno di una scuola anche se per esempio il liceo si sta attivando è ovvio che qui è un po' la disponibilità e la sensibilità del dirigente scolastico che ovviamente.

Ha la responsabilità e la così la.

Lo l' onere poi di gestire questo tipo di corsi quindi diciamo che dal nostro punto di vista siamo assolutamente in ordine i defibrillatori noi che ripeto è dal 2015 che vengono tenuti e viene fatta manutenzione dai nostri uffici quindi anche mettendo delle risorse per la sostituzione delle batterie per la sostituzione delle placche per la manutenzione perché purtroppo soprattutto quelli esterni.

Hanno pur essendo in teche termo regolate hanno problemi a volte di batterie che si esauriscono prima della scadenza però il comune di Crema ma anche ripeto prima del mio arrivo ha sempre ottemperato a mantenere in ordine i nostri defibrillatori ci tengo a dirlo il Comune di Crema il progetto di Crema è stato uno dei primissimi progetti in Lombardia ma anche in Italia e sentendo appunto anche il dottor Rizzi in questo momento come città è uno di quelli che li ha sempre tenuti in ordine senza assolutamente grosse difficoltà fortunatamente non abbiamo mai avuto bisogno però ripeto la nostra mappatura è assolutamente coerente con la nostra città grazie.

Speaker : spk2
Grazie Assessore per la replica do la parola al Consigliere Draghetti.

Non mi resta che ringraziare l' Assessore per la risposta e augurarmi che questo percorso su cui non avevo nessun tipo di dubbio ma semplicemente.

Visto che io ho depositato la l' interrogazione esattamente nella settimana viva quella che è stata inaugurata non so inaugurata creata da dal comitato che che ho citato nell' interrogazione appunto e quindi mi sono detto io da Consigliere comunale come posso formalizzare istituzionalizzare anche per far parlare il dibattito pubblico non so se qualche consigliere ha ascoltato però.

Nel senso queste responsabilità di ciascuno di noi e proprio per capire qual è la situazione nel nostro Comune di Crema e che cosa sta facendo l' Amministrazione a tal riguardo quindi spero che questo percorso continui con l' apporto e l' azione da parte di tutti perché leggevo ancora recentemente un articolo 3 giorni fa che mi è stato inviato a chissà quanti ce ne saranno purtroppo di ragazzi anche giovani deceduti perché non presi in tempo e si ipotizza ovviamente è solo un' ipotesi che nel momento in cui vi fosse stato un defibrillatore a portata di mano la situazione sarebbe stata diversa grazie.

Grazie Consigliere abbiamo finito la prima ora sulle interrogazioni procediamo con il resto dell' ordine del giorno c'è una richiesta di intervento da parte del consigliere Cotti gelati.

Ce lo siamo forse scambiati come battute fuori microfono però vale la pena formalizzarlo durante l' ultima Commissione ambiente in cui si è sospesa per cui è rimasta ancora sospesa o in un limbo che mi mi sfugge un po' la discussione della mia mozione in coda e sul finale della della riunione della Commissione avevo chiesto la rimasti con un punto interrogativo se discuterla durante questa sessione di Consiglio o durante la prossima eravamo anche rimasti per i consiglieri commissari con consiglieri commissari della Commissione stessa sul fatto che il Presidente Vailati.

Avrebbe dovuto avrebbe cercato insomma di di informarci tutti.

La cosa non è avvenuta o non è ancora avvenuta chiedo al Presidente D' Orsi di poter chiarire e mi scuso per l' intervento prima la discussione però è perché è inerente all' ordine del giorno per capire se verrà discussa durante questa quest' oggi insomma durante stasera oppure alla prossima riunione del Consiglio comunale grazie.

Sì avevo recepito già la richiesta appunto della Commissione e siccome faremo un prossimo Consiglio comunale per il bilancio preventivo probabilmente il 19 di dicembre adesso poi magari convocheremo la la capigruppo in quell' occasione avevamo deciso già in Capigruppo che c' era sicuramente un punto all' ordine del giorno prima della presentazione del bilancio e avevamo anche qualcos' altro ancora da definire rispetto ad altri punti all' ordine del giorno e di conseguenza anche questa mozione la possiamo inserire il 19 prima della presentazione appunto del bilancio perché sapete che poi una volta presentato il bilancio fino alla sua approvazione non possiamo più fare nessun altro tema in Consiglio comunale per cui c'è la volontà di inserirla quindi non poi nel prossimo Consiglio comunale.

E per cui.

Se non ci sono altri dubbi proseguiamo con.

In quel Consiglio avevamo detto in Capigruppo di non fare le interpellanze interrogazioni.

Le altre slittano subito dopo l' approvazione del bilancio.

Visti i tempi probabilmente inizio febbraio.

Sì sì sì sì assolutamente io avevo detto che vi avrei mandato una comunicazione adesso magari domani dobbiamo solo formalizzare un attimino gli argomenti perché giustamente devo informarvi sugli argomenti per cui.

In settimana senz' altro.

Sì sì sì sì.

Sicuramente.

Okay.

Ecco fra l' altro mi date spunto come van der fin definire definito in capigruppo.

I primi due punti all' ordine del giorno quindi bilancio di previsione 2019 2021 terza variazione ratifica delibera di Giunta e bilancio di previsione 2019 e 21 Documento unico di Programmazione aggiornamento a seguito della terza variazione.

Avevamo definito di fare una presentazione un' unica discussione e poi chiaramente due dichiarazioni di voto e due votazioni separate sui due punti all' ordine del giorno quindi procediamo in questo modo e do la parola per la presentazione all' Assessore Cinzia Fontana.

Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera buonasera Consiglieri.

E.

Non ho preparato slide stavolta perché la variazione di bilancio come abbiamo visto anche in occasione della Commissione bilancio che si è tenuta la scorsa settimana è una variazione anche abbastanza semplice nel senso che da una parte corposa ma corposa perché ha delle voci a due o tre voci che hanno.

E e che rappresentano una cifra.

Importante però e come sapete si tratta di una ratifica è una variazione di bilancio che è stata approvata come Giunta il 21 ottobre scorso e si tratta di fatto per quanto riguarda la parte corrente e di un aumento nei primi che riguardano i primi tre titoli.

E che che riguardano il titolo scusate di spesa corrente e di una maggiore spesa di un milione 128 mila e 800 euro e che deriva in sostanza su su tre voci principali da una parte 650 mila euro nel capitolo di compensazione IVA questa l' ha spiegata in Commissione bene il dirigente dottor Ciccarelli riguarda una modalità diversa che nella circolare del del Ministero delle entrate uscita al agli inizi di agosto ha determinato una maniera diversa di postare a bilancio tutta la partita che riguarda le la l' IVA la cosiddetta IVA split payment e quindi di quel milione e 100 28 come capite più della metà quindi 650 mila euro riguardano appunto compensazioni IVA e poi vi è una parte che sono circa 400 mila euro di maggiori spese su tutta la.

È la partita dei servizi sociali ma che sono compensate da tutte entrate vincolate per cui noi abbiamo maggiori entrate per quanto riguarda per esempio la partita del dopo di noi la morosità incolpevole e il progetto Gioco d' azzardo patologico e e il oppure anche la parte della cultura che riguardano.

Contributi per i progetti biblioteca al Festival lettura quindi come come già sapete tutte le entrate vincolati che sono a specifica destinazione ovviamente debbono andare ad aumentare la parte di spesa corrente a specifica destinazione e l' altra parte invece di maggiori spese riguardano circa 180 mila euro che sono state postate sulle manutenzioni in pratica riguardano in particolare ha un l' aumento sulle manutenzioni del verde sulle strade sulla segnaletica e sugli arredi scolastici per cui la parte corrente di fatto si limita a queste variazioni che come dicevo sono da una parte poste vincolate e dall' altra l' Al Gore il grosso riguarda le compensazioni IVA il milione 128 mila di maggiori entrate per di maggiori spese per la parte corrente è coperto da un milione di maggiori entrate nei primi tre titoli dell' entrata e 128 mila utilizzando l' avanzo di amministrazione per quanto riguarda invece la parte investimenti abbiamo una maggiore spesa prevista di un milione e mezzo esattamente un milione e 500 17 mila 577 euro e riguarda in particolare due voci è quasi tutta quindi per per circa un milione e 150 coperta da avanzo di amministrazione e.

In quasi tutta la diciamo la destinazione del milione e mezzo di maggiore spesa investimenti è determinata in pratica da due voci la prima 750 mila euro per l' illuminazione dello stadio Voltini.

Come ho ripercorso anche tutta la questione.

In sede di Commissione e in sede di Commissione bilancio mi sembra corretto ovviamente riproporla riproporla a quei Consiglieri allora come vi ricordate a seguito del passaggio di categoria della del perdo e vi è emersa la necessità di adeguamento dell' impianto in generale di tutto l' impianto quindi dello stadio Voltini a tutte le norme e quindi abbiamo nella variazione di bilancio che abbiamo approvato nel mese di maggio maggio giugno adesso non mi ricordo esattamente noi avevamo già in quella sede inserito utilizzato 200 mila euro di avanzo di amministrazione per coprire le spese urgenti e necessarie per cui dai 50 mila euro appunto già che erano già previsti per la rimozione dell' amianto abbiamo aggiunto poi 150.000 euro per tutta una serie di interventi urgenti che sono stati svolti e effettuati tutti nel mese di.

Tra giugno e settembre e quindi anche con una urgenza e una celerità de da dei lavori voi ve sono in particolare questi 150.000 euro sono stati destinati alle nuove sedute a alla recinzione mobile al cancelli di sicurezza al rifacimento dei servizi igienici alle telecamere di sorveglianza e come dicevo anche al rifacimento alla rimozione dell' amianto e quindi al rifacimento della copertura delle delle tribune per cui è da subito e ci si è dedicati appunto a a quei lavori contemporaneamente è emersa anche lì.

Proprio a seguito del passaggio di categoria la necessità del potenziamento dell' adeguamento.

Dell' impianto di illuminazione per arrivare in base appunto alla.

Alle norme su tutti sulla sugli impianti illuminotecnici quindi per arrivare ad una illuminazione di 800 Lutz.

Il tutta questa fase è stata costruita ed è stata seguita in costante collegamento con i tecnici federali è altrettanto chiaro che noi come Amministrazione e quindi come.

Uffici non avevamo le competenze tecniche e professionali per poter.

Pres redigere un progetto.

Né di di di questo di questo tipo.

Da parte appunto di un progetto fatto da dei nostri tecnici quindi con un incarico interno abbiamo dovuto quindi affidare all' esterno.

La la la la la necessità di predisporre questo progetto illuminotecnico e capire anche di quanto appunto di qual era la cifra di cui noi stavamo avremmo dovuto poi stanziare e quindi abbiamo ottenuto la deroga.

Per.

Perché voi sapete che ovviamente i requisiti avrebbero dovuto essere posseduti ad inizio del campionato abbiamo ottenuto la deroga deroga appunto che è stata.

Concessa fino al primo febbraio 2020 e nel frattempo in attesa attendevamo appunto di sapere l' entità del preventivo anche per poter eventualmente accedere alla richiesta di mutuo al Credito Sportivo voi sapete che il credito sportivo e concede finanziamenti a tasso zero e quindi l' intenzione in quella fase dell' amministrazione era appunto una volta ottenuto il preventivo poterlo inserire ovviamente in una variazione di bilancio per poi fare la richiesta sul credito per il terremoto decreto sportivo in modo da spalmare su quindici anni perché il credito sportivo permette questo di spalmare su quindici anni appunto il il rimborso di questo mutuo.

C'è voluto del tempo per preparare.

Appunto questo questo progetto e come come tutti sanno agli inizi di ottobre è arrivato.

Il preventivo preventivo che è stato sì che è stato certamente come voi come come tutti sapete anche.

Molto superiore rispetto a quelle che erano anche un po' le nostre previsioni quindi preventivo e di 750.000 euro per appunto l' adeguamento dell' impianto di illuminazione è chiaro che a fronte di quel preventivo là l' Amministrazione si è posta immediatamente il tema di.

Operare tutte le valutazioni necessarie e gli approfondimenti necessari per essendo una somma un costo una cifra estremamente significativa per per le casse comunali quindi ci sembrava ovviamente doveroso e giusto poter verificare e due cose da una parte se ci potevano essere strade alternative.

Speaker : spk2
Quindi il primo atto.

Speaker : spk1
L' atto immediato è stato quello del della lettera del Sindaco alla Lega Pro per verificare.

Speaker : spk2
Se.

Speaker : spk1
La data del primo febbraio 2020.

Speaker : spk2
Era una.

Speaker : spk1
Data perentoria.

Speaker : spk2
Inderogabile.

Speaker : spk1
Oppure.

Speaker : spk2
Se.

Speaker : spk1
Magari c' era la possibilità di poter avere un' ulteriore deroga specificando all' interno appunto della lettera che una cifra del genere ha sicuramente una cifra anche non solo significativa per il Comune.

Speaker : spk2
Ma.

Speaker : spk1
Essendo una cifra di questo tipo è una cifra che deve anche sottostare a determinate regole.

Speaker : spk2
E norme.

Speaker : spk1
Per l' affidamento dei lavori.

Speaker : spk2
Per la.

Speaker : spk1
Gara d' appalto eccetera eccetera e che quindi.

Speaker : spk2
È non.

Speaker : spk1
Saremmo stati nelle condizioni di poter.

Speaker : spk2
Completare il percorso e.

Speaker : spk1
L' opera anche l' affidamento dell' opera entro dicembre perché significava appunto fare i lavori.

Speaker : spk2
E la Lega.

Speaker : spk1
Pro ha confermato la data del primo febbraio come.

Speaker : spk2
È perentoria pena.

Speaker : spk1
Una penale alla società per il mancato adempimento a questa prescrizione una penale che appunto nella lettera si scrive.

Speaker : spk2
È una penale.

Speaker : spk1
Che poi potrebbe essere a partire dai 50.000 euro.

Speaker : spk2
E nel frattempo.

Speaker : spk1
Il l' amministrazione ha deciso di valutare.

Speaker : spk2
Opzioni.

Speaker : spk1
Alternative diverse.

Speaker : spk2
E da qui è venuto.

Speaker : spk1
Quello che si sta verificando in questi in queste settimane cioè la possibilità di opzioni alternative che che sono in pratica quella del noleggio dell' impianto di illuminazione noleggio per quattro mesi perché questo noleggio ci permetterebbe appunto di far fronte.

Speaker : spk2
Alle.

Speaker : spk1
Alle due.

E questioni che dobbiamo affrontare.

Speaker : spk2
La prima.

Speaker : spk1
Ovviamente è quella di adempiere a quelle che sono le prescrizioni della Lega Pro e quindi alla data del primo febbraio e la seconda quella contemporaneamente poi di procedere.

Speaker : spk2
Con.

Speaker : spk1
E di valutare quindi con un approfondimento maggiore.

Speaker : spk2
E.

Speaker : spk1
Tutte le procedure.

Speaker : spk2
Per e e quindi con.

Speaker : spk1
La possibilità di aprire veramente una gara.

Una gara sul.

Speaker : spk2
Sul.

Speaker : spk1
La gara d' appalto per arrivare appunto alla prossima stagione calcistica pronti ma seguendo quelle che sono le procedure che poi effettivamente come come amministrazione abbiamo anche il dovere di.

Speaker : spk2
Seguire.

Speaker : spk1
Quindi noi ad oggi ci troviamo appunto nella condizione che noi oggi stiamo approvando la pari stiamo approvando la ratifica della variazione di bilancio abbiamo due abbiamo appostato nel bilancio quella cifra perché.

Speaker : spk2
Quello era il preventivo che noi in quel.

Speaker : spk1
Momento avevamo a disposizione e avendo quel preventivo a disposizione e dovendo adempiere ad una prescrizione non potevamo di certo inventarci una cifra diversa da lì però avendo visto quella cifra e dopo averla abbiamo deciso appunto di proseguire con approfondimenti e valutazioni su altre.

Speaker : spk2
Su.

Speaker : spk1
Altre opzioni e non abbiamo.

E diciamo dato l' incarico per procedere a.

Ad affidare appunto quel preventivo ecco questo ho voluto.

Speaker : spk2
Come dire.

Speaker : spk1
Raccontare.

Al Consiglio ai Consiglieri comunali quello che è avvenuto da ottobre ad oggi perché appunto ottobre ci siamo trovati.

Speaker : spk2
Con.

Speaker : spk1
La variazione di bilancio ma contemporaneamente in questo mese mese e mezzo abbiamo proceduto ad ulteriori ad ulteriori verifiche e poi ovviamente siamo qui a disposizione per i necessari approfondimenti che.

I Consiglieri comunali vorranno vorranno richiedere.

Speaker : spk2
L' altra.

Speaker : spk1
Come dicevo 750.000 e.

Speaker : spk2
Riguardano.

Speaker : spk1
Questa voce l' altra voce riguarda appunto i 550.000 euro di.

Speaker : spk2
Crema 20 20.

Come sapete eh la la la l'.

Speaker : spk1
Appalto di Crema 20.

Speaker : spk2
20.

Speaker : spk1
Appunto aveva avuto un ribasso.

Speaker : spk2
Di.

Speaker : spk1
Appunto di 550.000 euro il ribasso nel 2018 quindi con.

La il rendiconto 2018 approvato a.

Aprile 2019 il ribasso era andato in era stato portato in avanzo di amministrazione è chiaro che anche da questo punto di vista noi abbiamo reinserito quella cifra all' interno del bilancio di previsione che non è come sapete totalmente a carico della dal bilancio comunale perché in questo caso noi abbiamo 300.000 euro di entrata che da Fondazione Cariplo e da Regione Lombardia perché nel frattempo noi abbiamo avuto tutta la vicenda della risoluzione in danno del contratto dell' escussione della polizza fideiussoria a garanzia dell' anticipazione del 20 per cento ma contemporaneamente anche del.

Della necessità della verifica e del collaudo di quanto realizzato dall' impresa precedente infatti e quindi abbiamo dovuto riprendere quella cifra inserirla all' interno del bilancio perché evidentemente anche a coloro a alla agli istituti e agli enti che hanno e che finanziano quest' opera noi dovremo rendicontare.

Lo stato avanzamento lavori e il collaudo dei lavori è ed è evidente che dobbiamo mettere poi la cifra finale dei lavori ecco questi sostanza sono le due voci.

Le due voci che riguardano.

Il la la la la spesa di investimento poi ci sono altre piccole voci ma come capite 750.000 più 550.000 noi abbiamo praticamente coperto quelle che sono le spese inserite come spese di investimento ecco questo è quello che riguarda la variazione di bilancio il secondo punto all' ordine del giorno è una conseguenza di quanto vi ho detto avendo inserito queste voci è.

All' interno del DUP quindi del documento unico di programmazione abbiamo dovuto aggiornare le voci di investimento per queste due voci che sono state inserite nella variazione di bilancio grazie.

Speaker : spk2
Grazie assessore apro la discussione.

Ha chiesto la parola il consigliere Beretta.

Parla a nome del capogruppo no okay perfetto.

Do la parola al consigliere Beretta.

Io spero che.

Non accada.

Quell' ente che potrebbe finanziarsi non diventi in nome.

Dell' oggi finanzi il gruppo Credito Sportivo.

Io considerato che voi avete scelto di realizzarlo credo di percorrere quella strada fino in fondo perché l' idea di bruciare in avanzo 750.000 euro in un solo colpo la responsabilità delle assumete voi perché io non me la assumo di certo neanche di fronte alla Lega che mi impone di fare una cosa.

Rispetto alla quale farei un' obiezione di coscienza certo dopodiché se riusciamo invece ad ottenere il credito possiamo riflettere che pagando in 15 anni e quindi senza interessi i 750.000 che con lo sconto può diventare anche 600.000 ormai siamo abituati riduzioni tra tra il 15 il 20 il 25 per cento ormai.

No.

Diventerebbe quantomeno più più più più plausibile di certo è che oggi noi stiamo votando un investimento con un avanzo di amministrazione.

Perché questo è quello che ci fate approvare voi e io rispetto a questo vi garantisco che la mia obiezione di coscienza rispetto alla Federazione.

Calcio è totale o mi si garantisce che arriva il credito allora se io non sono qui a voler male ad una società molto ma ho per davvero posso pagare poco alla volta allora corrispondo anche ma oggi ci state facendo decidere per una cosa che grida vendetta Dio non si può nella nostra città con tutto quello.

Speaker : spk1
Che c'è da fare spendere 750.000 euro con avanzo di amministrazione per illuminare un campo sportivo che non più tardi di qualche anno fa 7 forse 8 non mi ricordo esattamente l' avevamo già illuminato perché la federazione ci aveva detto che la luce con la quale il Trofeo Dossena ha giocato per quarant' anni e che faceva anche le riprese televisive che venivano trasmessi anche su RAI tre non andava più bene noi l' abbiamo rifatto qualche giorno dopo non va più bene ancora è che mi spiace per la Federcalcio mi spiace anche per il Pergocrema ma a me interessa la mia città o ci vengono incontro consentendoci di tirar fuori ogni anno poche lire che non sono poi poche comunque ma se così è io mi auguro che ci sia un' obiezione di coscienza vero perché io non me la sento di dire alla gente che devo rifare un impianto di illuminazione appena fatto e che costa 750.000 euro grida vendetta a Dio sotto ogni aspetto.

Grida vendetta a Dio sotto ogni aspetto e se poi andiamo a leggere cosa succede è che noi lo noi lo dobbiamo fare.

Perché ce lo impone la la la la federazione ma perché chi fa le riprese che ha vinto il contratto e deve trasmettere su rete nazionale che viene a chiedere a me di mettere la luce per lei che deve trasmettere cioè io vorrei vedere a Crema con molta onestà quanti cittadini ai quali chiedo questo sacrificio vedono il Pergocrema attraverso modalità pagamento.

Se gioca in casa e vanno a vederlo se gioca fuori casa vorrei conta anche qui però prima di fare questi investimenti dovreste fare la verifica presto presso queste società che trasmettono per sapere quanti cittadini cremaschi vedono le partite perché se io devo spendere 750.000 euro perché 300 cremaschi vedano la partita del Pergocrema e vivaddio io credo che nessuno di noi abbia il coraggio di alzare la mano per approvare un investimento di questo tipo se invece ci vengono incontro qualcun altro a parte gli interessi ci vogliono dare anche qualche soldo a fondo perduto però viva Dio siccome i soldi a fondo perduto non ce li danno tranne tentare qualche altre strade questa cosa qui per quanto mi riguarda alla mia totale ma l' avevo già anche espresso non ci sto qui stiamo facendo gli interessi della Federazione di privati che non stanno né in cielo né in terra c'è una visibilità si gioca benissimo alle cinque e mezza quando si accendono le luci perché è andato si vede benissimo le riprese televisive si vedono mica dobbiamo fare certo fossimo in serie B e io auguro a due società cremaschi di andare in serie B. E poi gli auguro anche di andare in serie A spero che l' illuminazione che però facciamo a questo punto valga per la serie B per la serie A ma con i sistemi tecnologici che avanzano a spron battuto è facile che tra cinque anni ti facciano ancora rifare evidentemente l' impianto.

Sì però una cosa è da fare la si fa ma la si fa se chi lo pretende lo finanzia.

Non so chi lo pretende ci mette nella condizione di tirare fuori noi 750.000 euro davvero.

Non va bene.

Come non va bene consentitemi perché.

Io sarebbe interessante capire a che punto è la questione del Velodromo.

Del velodromo.

Ah non lo so io io che passano i mesi ma io attenzione non sto facendo una responsabilità diretta all' Amministrazione comunale perché prima di voi l' hanno sperimentato altri quarant' anni di esperienza politica che i Ministeri l' abbiamo però davvero cioè mi sembra di rasentare il ridicolo prima il Coni che lo frega perché lo vende un privato.

Poi dicono che il Coni non lo poteva vendere fa marcia indietro e siccome per lui è un costo che lo rifila chiaro perché ce lo rifila se lo ritira si dà i soldi per farlo però la gara d' appalto la fa lui e già questo onestamente mi preoccupa tranne che siano cambiate le modalità perché preferirei farla io evidentemente la gara d' appalto perché son tutte cose che io alla fine quando uno mette in fila la scala è qualche dubbio ma qualche dubbio davvero in questo paese che strano lo è molto sotto questo aspetto a me qualche cosa qualche perplessità in più incomincerà incomincia evidentemente.

A pesarli e l' altra cosa.

Se siamo chiamati nella speranza che qualcuno ce lo finanzi perché se quella se c'è quella modalità io viva Dio non sono uno che dice no non con cioè anzi.

È un è un sacrificio in parte corrente metteremo 750 circa 50 con lo sconto circa 50 45.000 euro all' anno in parte corrente 45.000 euro l' anno ci possono stare e quindi alla fine alzerei anche la mano per approvarlo in quel modo lì così non lo proverei neanche se mi passasse un rullo compressore sopra con con scritto di ok e me lo imposta anche perché perché è la cosa.

Meno sensata che si possa dire davvero all' anno io la penso così comunque poi meno male che siete in maggioranza voi se avete se volete alzare le mano voi perché attenzione che col messo in avanzo di amministrazione se non viene finanziato dalla Cassa depositi e prestiti vuol dire che si spendono 750.000 euro con l' avanzo di amministrazione e che quindi rispetto all' avanzo.

Speaker : spk2
Com' era.

Speaker : spk1
Stato distribuito prima vuol dire che siete andati a tagliare delle priorità che in bilancio avevate fissato.

Speaker : spk2
Perché.

Speaker : spk1
Evidentemente non c' erano l' unico suggerimento che dico se si procede attenzione a non buttar via quello che abbiamo perché qui continuiamo a fare impianti di illuminazione sparsi sempre nuovi quando li se non va più bene quello perché col nuovo 700 cambierebbe tutto vediamo almeno di allocare quello che tiriamo su da lì da qualche altra parte grazie grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Andrea Agazzi.

Speaker : spk2
Sì grazie Presidente buona sera a lei e ai colleghi Consiglieri va.

Grazie per la relazione all' assessore ne abbiamo condiviso i contenuti anche in Commissione e vorrei anch' io tornare un attimo sul punto specifico dell' illuminazione e chiaramente nella parte investimenti è quello che occupa la maggior parte dell' importo stanziato ed è quello che oggettivamente anche ha fatto parlare molto la città vedete è chiaro che se.

Se tutti ragioniamo sulla cifra di per sé diventa una cifra veramente importante questo nessuno lo può negare.

Anche se bisogna dire dico anche per beneficio del consigliere Beretta mi risulta che l' Amministrazione sia in possesso di un solo preventivo ed è per questo che ha messo i 750.000 euro come come postilla io non non opero nel campo illuminotecnico però ho diversi contatti in cui vi operano lavorando nel settore dell' efficienza energetica e parlando in maniera spannometrica degli 800 Lux che lei ci avrebbe illustrato durante la Commissione mi son state date delle cifre decisamente diverse però ripeto nessuno ha la possibilità di avere un preventivo puntuale rispetto a quella situazione e certamente non in pochissimi giorni quindi io auspico che l' Amministrazione vada avanti magari a chiedere anche altri preventivi perché bisognerebbe secondo me basarci su una pluralità di interventi.

Giusto andare avanti anche con la la possibilità del noleggio perché e anche qui dobbiamo capire come Amministrazione voi ovviamente noi come Consiglieri che dobbiamo votarlo dobbiamo capire nella bilancia non la chiamo commerciale perché è un termine improprio ma nella bilancia della spesa bisognerebbe capire cosa conviene fare l' Amministrazione perché lei ci ha citato prima della eventuale multa di a partire dai 50.000 euro ma di fatto non sappiamo l' entità però bisognerebbe capire 50.000 euro a stagione 50.000 euro una tantum se fosse 50.000 euro una tantum prendiamo subito la sanzione siamo già pronti già pronti per la sanzione e questa evidentemente è una cosa che si può fare invece bisogna proprio capire ecco quello che io le anticipavo durante la Commissione è quello che poi volevo condividere un po' con tutto il Consiglio questa situazione evidentemente ha colto impreparati un po' tutti.

Io ho cercato di capire in questi giorni che hanno che hanno come dire anticipato la data del Consiglio non quale fossero le responsabilità perché in questi momenti magari non è nemmeno giusto agire così ma capire quale sia il filone decisionale che ha portato ad avere questa normativa e da quello anche qui che si è riusciti a capire nonostante i pochi giorni a disposizione pare che questa richiesta da parte della Lega Pro sia una richiesta tutto sommato molto recente non sia una cosa datata.

E quindi di fatto abbia messo un po' come dire.

Nelle grane le Amministrazioni di un po' tutte le squadre che orbitano in questa categoria ovviamente di chi non ha gli impianti pronti perché immagino che il Monza questi problemi evidentemente non li abbia e non l' ho citato a caso ma.

Quindi è chiaro che è una situazione che va che va monitorata va forse siamo ancora in come dire con dei dati fin troppo acerbi per poter esprimere un giudizio.

Speaker : spk1
Certo.

Speaker : spk2
È che non possono rilevare le cose che dice anche il collega Beretta su quanto deve essere messo in postilla come avanzo di Amministrazione perché prima mi sono fatto dare le cifre.

Di fatto nel 2019 sono stati usati circa 6,7 milioni di euro dell' avanzo di amministrazione.

E quindi 750.000 euro solo per l' illuminazione rappresentano ben più del 10 per cento quindi è una cifra oggettivamente considerevole.

Auspico che sia veramente una cifra molto inferiore.

Detto questo.

Bisogna anche non dico entrare nella filosofia perché sarebbe un termine sbagliato però capire qual è il futuro e qui mi permetto di fare un passo oltre a quello che è il bilancio e se me lo consentirete cioè durante la Commissione senza voler far nomi perché intanto non non è questo quello che mi interessa.

Ho visto degli aspetti molto critici rispetto a questa situazione dell' illuminazione e sono quasi scappati dai commenti tale per cui ma chi gliel' ha fatto fare al Perego di andare sopra categoria.

Quasi come a non dico demonizzare ma tenere.

Un atteggiamento come dire remissivo rispetto alla possibilità che ci sia un privato che può essere il perno piuttosto che il crema del consigliere Zucchi che magari sono pronti a investire denaro tempo professionalità dentro dei progetti che sono queste società sportive che sono il fiore all' occhiello della città perché poi nessuno di noi può dimenticare che quando il Perguet passa di categoria tutti a tifare Bergo.

Della sera e la politica non salta sul carro dei vincitori no no non deve funzionare così perché se siamo tutti pronti a tifare per la nostra città per le squadre la nostra città allora non deve esserci la volontà da parte di qualche Consigliere di maggioranza e di minoranza invece tirarci indietro di guardare sempre indietro di guardare sempre più in basso invece no se c'è qualcuno io penso che questo sia anche mi permetterà Presidente sia anche uno dei possibili argomenti del futuro quando ci sarà da rinnovare l' Amministrazione se ne è parlato anche con il masterplan Traci che vuole che parla di visione questo qualcosa che riguarda anche la visione e secondo me l' Amministrazione per quello ovviamente che può fare non è che può andare a indebitare metà del bilancio per fare per fare delle misure di questo tipo ma ne deve chiaramente contribuire in una parte in una quota parte ci dovrà concentrare anche su quello che è il futuro e quindi ben vengano secondo me e il presidente Marinelli il dirigente Fogliazza il Presidente Zocchi ben vengano queste realtà che sono pronte a dare un futuro una prospettiva anche a Crema chiaramente come ho detto prima tutte le spese devono essere commisurate perché il bilancio di Crema parla chiaro quelli che sono i numeri del bilancio Crema sono quelli non possiamo permetterci certamente di fare il nuovo San Siro con la crema è evidente a tutti però se si può fare uno sforzo per dare il contributo come dire da parte impiantistica ovviamente ma le società che sono pronte a investire sui nostri ragazzi sono tre giovani che ricordo che anche i settori giovanili cubano una quantità importante di ragazzi che che sono all' interno di questa società benessere ma questo è un segno che l' amministrazione oggi e soprattutto il futuro dovranno dare.

E rispetto a questo è con parlando sempre di segnali io su una cosa sono un po' deluso rispetto alla terza variazione di bilancio ovviamente.

Anche qui i dati mi dicono che sono ancora 2.700.000 euro circa di avanzo amministra di Amministrazione disponibili io spero che la presentazione del bilancio preventivo e noi lavoreremo in questa direzione ci sia anche quello che abbiamo già citato in altre in altre proposte ovvero viale Repubblica questa città è stata oggetto secondo la vostra visione di alcune riqualificazioni noi pensiamo che viale Repubblica debba essere oggetto di una riqualificazione e io spero che si possa trovare lo spazio o all' interno dell' avanzo di amministrazione o nella parte che suggerivano i colleghi di Forza Italia.

Cioè quando si stava guardando il consolidato ovvero tutta quella parte che si è andata a liberare sulla possibilità di contrarre mutui bene io spero che ci sia attenzione ad andare anche in questa direzione i cittadini sono convinto che ne sentano assolutamente il bisogno ed è quello che ci hanno detto in svariate occasioni quindi spero che ci sia la possibilità di concentrarsi anche non solo sugli argomenti di cui abbiamo parlato ma anche di una visione un po' più aperta un po' più viva della città grazie.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il Consigliere Traghetti.

Grazie presidente.

Innanzitutto una premessa di ordine procedurale che avevo già evidenziato nella precedente variazione come mi pare che ormai il Consiglio comunale per quanto riguarda le variazioni di bilancio si debba in qualche modo consolare a delle mere ratifiche sappiamo che la materia di bilancio è ai sensi del testo unico degli enti locali materia di Consiglio comunale ci sono delle possibilità affinché sia la Giunta a varare variazioni di bilancio ma queste devono essere delle eccezioni ben motivate e io non trovo mai una motivazione valida e spiegata in maniera esaustiva all' interno delle delibere di Giunta si dice semplicemente c'è urgenza appunto perché come quando noi qui siamo sempre a dover ratificare una cosa già decisa dalla Giunta per quanto riguarda le variazioni di bilancio.

Questa volta come la scorsa detto questo entrando nel merito non mi ero preparato diciamo l' intervento per quanto riguarda le ciclabili che però ho avuto modo già di spiegare abbastanza durante la replica alla risposta del dell' assessore Bergamaschi e mi aggancio un attimo sempre a quel discorso cioè di tantissime opere che durante il bilancio preventivo vengono finanziate con alienazioni e poi non vengono mai realizzate abbiano abbiate almeno l' accortezza di far passare il messaggio politico alla città che quello che viene inserito in bilancio preventivo non è quello che poi verrà realizzato lungo l' anno perché vi leggo un titolo che oro appreso da una testata giornalistica che non cito per non fare torto ad altre del 2 dice 2 gennaio 2019 crema virgola mercato di via Verdi nel 2019 inizia la riqualificazione.

Nulla è stato fatto voglio vedere se lo stesso titolo sarà riproposto anche nel il 2 gennaio del 2020 quindi mi auspicavo che in questa variazione di bilancio vi fossero dei maggiori finanziamenti almeno per le piste ciclabili quelli che erano originariamente.

Finanziati con alienazioni invece nulla di tutto questo ho visto è stato.

Diciamo sono stati ricavati 50.000 euro su quasi 3 milioni previsti di rientro con l' alienazione queste sono le cifre cioè zero rispetto a 3 milioni.

Dopodiché il fatto che come accennava in chiusura il consigliere ragazzi ci siano ancora 2,7 milioni di avanzo di amministrazione ho chiesto in sede di Commissione il motivo e mol con una grande onestà intellettuale l' Assessore Fontana ha dichiarato che sono stati diciamo utilizzati quei fondi dell' avanzo di amministrazione tali per cui se si potesse finanziare un qualcosa quindi i progetti che effettivamente la struttura tecnica la struttura amministrativa del nostro Comune poteva in qualche modo riuscire ad avanzare quindi il fatto che vuoi per carenza di personale vuoi per carenza di progettualità vuoi per carenza di quello che volete ci sono ancora tre milioni che avremmo potuto spendere quest' anno ma per una mancanza grave che io non voglio dire sia esclusivamente colpa della politica può essere colpa della politica da un lato quanto colpa.

Dell' Amministrazione intesa che manca effettivamente.

Diciamo del personale all' interno della nostra struttura amministrativa ecco questa è una grave mancanza che devo sottolineare come ci siano ancora delle risorse in gran gran parte di risorse disponibili che l' Amministrazione non utilizza infine per arrivare al capitolo più consistente di questa variazione consistente sia dal punto di vista economico ma anche politico lo stadio Voltini.

Va beh è indubbio che l' Amministrazione sia arrivata impreparata non non voglio nascondere che magari fosse stato anche al suo posto avrei fatto la stessa cosa nel senso che non essendo nemmeno un tifoso o comunque una persona che si interessa così tanto di calcio io trovo inaccettabile che sia la collettività cremasca a dover sborsare una cifra pari a 750.000 euro per.

Perché il si perde una una squadra di Crema ha passato è passata di categoria quindi per rispondere al Consigliere anche ragazzi che è uscito in questo momento non c'è io sono stato e non ho paura a dirlo uno dei Consiglieri comunali di minoranza che durante la Commissione lo dico con altre parole ho tifato per GO quando ha giocato ma se avessi saputo che ci saremmo ritrovati in questa situazione avrei sperato che non passasse di categoria perché bisogna fare un' analisi un' analisi costi benefici per dimostrare che il passaggio di categoria del per go giovi alla città e alla collettività non si può dire che magari solo perché si tifa una squadra allora il passaggio di categoria è sicuramente un beneficio per la città sarà un beneficio per i tifosi sarà un beneficio per la squadra ma ci ritroviamo di fronte a delle spese che nessuno aveva preventivato magari anche in maniera colpevole da parte della struttura amministrativa oppure no non lo so ma ci.

Speaker : spk2
Ritroviamo di fronte a 750.000 euro da spendere magari dovremmo spenderli o o questo il noleggio a me dicono ma non ho cifre tecniche che il noleggio costa l' ira di Dio quindi vediamo quando arriverà il il il preventivo comunque spendere tutti questi soldi per non so che cosa quindi.

Effettivamente dimostratami con un' analisi che con un' analisi costi-benefici che i benefici siano maggiori dei costi per il passaggio del periodo in serie C quindi io non ho problemi a ripetere quello che ho detto in Commissione senza la stampa anche in Consiglio lo dico in maniera del tutto personale essendoci anche degli sfegatati tifosi del Perugia all' interno del gruppo di attivisti Cinque Stelle ma ciò non toglie che quando si parla di.

Soldi della collettività bisogna.

Andare a un po' un po' anche oltre le tifoserie calcistiche.

Detto questo anticipo già la dichiarazione di voto senza poi prendere la parola dopo per tutti i motivi che ho detto ovviamente inserendosi la variazione all' interno di un impianto complessivo di bilancio che non ho votato all' inizio nel del di quando è stato presentato quello preventivo non voterò favorevolmente ma anzi voterò in maniera contraria a questa variazione grazie.

Grazie Consigliere ha chiesto la parola il Consigliere Lo Popolo.

Speaker : spk1
Buonasera a tutti con questa terza variazione di bilancio modifica sostanzialmente la spesa corrente come diceva.

Bene l' Assessore Fontana di circa 1.100.000 di cui la metà per aggiustamenti vari legati alla nuova regolamentazione statale relativa all' IVA il resto è un utilizzo prevalentemente per i servizi sociali dove però c'è un bilanciamento con le entrate e l' ultima parte relativa a manutenzioni.

Per la parte investimenti si tratta di un importo di un milione e mezzo di cui la metà è impegnata come molti Consiglieri hanno già detto per la vicenda dell' illuminazione dello stadio Voltini.

Si è previsto di stanziare 750.000 euro per adeguare appunto questo questo impianto.

Abbiamo sentito alcuni colleghi che dicono non è il caso di farlo qualchedun altro dice è il caso di farlo però probabilmente l' Amministrazione ha dormito qualchedun altro ha qualche altra visione io vorrei far notare che secondo me l' Amministrazione da una parte si è tempestivamente attivata concludendo i lavori relativi alle situazioni di pubblica sicurezza di messa in sicurezza degli edifici compresa la sostituzione del tetto in amianto.

Del della tribuna.

Da altro ha dovuto quantificare il presunto costo non si tratta ovviamente di pochi soldi inoltre mi preme chiarire che pur essendo una prescrizione è cogente da parte della Lega Calcio non è sottolineo non è una prescrizione di sicurezza ma esclusivamente come detto già da qualche altro collega divisione per le riprese televisive.

Non voglio banalizzare ma è necessario dare spesso il giusto peso alle questioni definendo delle priorità e in questo caso la priorità è stata la sicurezza e secondo me è stato giusto così si stanno valutando altre opzioni perché comunque in un modo o nell' altro bisogna risolvere il problema noleggio sostituzione completa tipologia di unità illuminanti led tradizionale con ovviamente valutazioni costi e benefici e tempi di utilizzo e soprattutto di possibili risparmi.

Tutto questo comporta tempo e dato che io do per scontato che i nostri uffici tecnici sono comunque già carichi di lavoro e non abbondano né di risorse umane e neanche di professionalità specifiche si deve secondo me giustamente procedere per priorità e la prima in assoluto è stata la sicurezza dei cittadini in senso generale atleti tifosi lavoratori giornalisti poi da ultimo si valuterà anche le riprese televisive io auspico fiducioso che comunque si possa trovare una soluzione e spero anch' io che ci sia la possibilità magari di un prestito finalizzato ad hoc.

Il resto della variazione per quanto riguarda gli investimenti è legato al cantiere 20 20 dove in un intreccio economico normativo che ha determinato alcune variazioni di voci tra cui entrate vincolanti.

Da enti esterni i ribassi d' asta fideiussioni collaudi comunque il tutto è finalizzato secondo me in maniera importante alla realizzazione della più importante opera infrastrutturale di questa amministrazione e penso di tutto il Consiglio comunale per quanto detto anticipo già il nostro voto favorevole grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il Consigliere Della Frera.

Speaker : spk1
Grazie Presidente.

Speaker : spk1
Allora cerchiamo anche di di fare un po' di chiarezza e ovviamente ognuno giustamente resta delle proprie idee come ha detto anche il Consigliere Lo Popolo negli interventi precedenti ovviamente lascio libero il consigliere del Movimento 5 Stelle di pensare.

Sullo sport.

Quello che che non valga la pena fare determinati investimenti che Crema ha portato in giro per l' Italia portando il nome in tutta Italia e portando tifosi di altre società a Crema non sia un viatico sufficiente per investire nei nostri impianti e parlo di tutte le società sportive e di tutti gli impianti se vogliamo vedere su cui noi abbiamo sempre investito e sempre mantenuto gli impianti a livello delle categorie e parlo del basket parlo della pallavolo parlo un po' di tutte di tutti i nostri impianti su cui abbiamo sempre investito per quanto riguarda.

Gli investimenti fatti.

L' assessore e la se l' assessore all' ora al bilancio al sud scusate l' Assessore allora ai lavori pubblici Beretta dalla Giunta Bruttomesso di fronte alla prima promozione del verbo inserirci appunto non si è fatto queste domande ma ha ritenuto giusto adeguare l' impianto del Voltini alla categoria facendo un investimento importante per quanto riguarda la tribuna per quanto riguarda la sala ghost per quanto riguarda l' impianto illuminazione e quindi anche allora circa dieci anni fa è stato fatto un intervento molto importante che l' Amministrazione allora aveva ritenuto di fare per queste stesse idee su cui mi trova e mi trovavo anche a loro perfettamente d' accordo sono mi è piaciuto l' intervento del consigliere Andrea Gazzi che ha invece mi sembra di aver capito come sottolinea l' importanza dello sport l' importanza dei risultati sportivi delle nostre società che portano in giro il nome di Crema si augura e si auspica che ci siano privati che possono intervenire io ritengo che.

La Pergolettese il crema di chi con succhi tante altre piccole società il basket in serie A piuttosto che il tennis che ieri ha raggiunto Hari è rimasto in serie A.

I loro presidenti tutti stiano facendo investimenti importanti per far praticare lo sport ad altissimo livello e anche a livello del settore giovanili di tutti i nostri editori dei nostri giovani che trovano in queste società la possibilità di fare sport inteso come lo intendiamo noi quindi.

Questo per chiarire un po' il motivo anche per cui io sono perfettamente d' accordo che si devono fare gli investimenti adeguati per la nostra impiantistica quando sportivo quando vengono richiesti ma entriamo un po' nella nel particolare qua stiamo discutendo appunto della variazione di 750.000 euro messi a disposizione per un eventuale teorico impianto di illuminazione per adeguare il lo stadio alla alla serie C.

È stato detto che ci siamo forse già mossi in ritardo abbiamo dormito secondo me no secondo me no perché da subito da maggio.

Si è chiesto.

Alla Lega e i requisiti dell' impianto e si è mossi nel campo della sicurezza nel campo degli interventi già preventivati tipo per esempio i servizi pubblici e della dello stadio e anche nel campo dell' illuminazione che doveva essere adeguata cosa fare cosa occorreva fare e siamo partiti immediatamente con la richiesta di siam partiti parlo in generale come Amministrazione ovviamente perché non è certamente l' Ufficio Sport che decide cosa fare ma comunque come Amministrazione si è scelto subito di partire con la richiesta di preventivi per tutti questi.

Adeguamenti.

Per quanto riguarda l' illuminazione.

Fra i contatti la valutazione dei Luz che sembravano adeguati alle 500 ai 500 Lux pre che dovevano essere previsti e poi invece per tanti motivi tecnici si sono abbassati ulteriormente a 300 lux contatti fra Federazione Lega i nostri tecnici i tecnici della Gea cui era stata affidata la valutazione sta di fatto che tutti questi.

Riscontri tutte queste verifiche tutti questi studi hanno portato ad avere a ottobre il preventivo finale dell' intervento necessario quindi la sostituzione non preventivata dei pali che non sarebbero stati in grado di sopportare il peso dei nuovi delle nuove lampade che dovevano permettere di raggiungere gli 800 gli 800 Luz previsti dalla dall' impiantistica della federazione e quindi questo si è ovviamente ha scatenato un po' tutto il dibattito anche al nostro interno per cercare di trovare delle strade alternative.

Precisiamo anche altre cose allora senza l' adeguamento dell' impianto la squadra non può giocare a Crema.

La Lega di serie C come la Lega di serie B e le aree di serie A è chiara chi vuol fare sport professionistico deve avere un impianto adeguato non si tratta di fare trasmissioni televisive o di far vedere il periodo che gioca in notturna non è questo il discorso il discorso che per tanti motivi l' impianto deve avere determinate caratteristiche di seggiolini di numero di posti e di impianti di gabbia di sicurezza per i tifosi e di illuminazione adeguata per permettere qualsiasi tipo di ripresa televisiva senza questa caratteristiche complete lo stadio non è adeguato alla serie C e la squadra non può giocare in serie C quindi è un discorso non vediamo il perché non vediamolo non si può neanche dire giochiamo in Ucraina giochiamo le partite normali a Crema e giochiamo le notturne a Cremona per esempio non è così o la squadra gioca completamente tutto il campionato in un altro stadio e non mi sembra ovviamente questa la soluzione oppure deve avere un impianto perfettamente adeguato.

Quindi lasciamo stare il discorso televisione lasciamo stare il discorso.

Lega le i regolamenti sono questi oltretutto la Lega si adegua a regolamenti internazionali della dell' UEFA e della FIFA sta di fatto che essendo l' impianto non adeguato non è possibile praticare un certo tipo di attività.

A questo punto ovviamente di fronte a un preventivo di questo genere.

Io faccio il medico come Andrea Agazzi non fa di lui l' ingegnere illuminotecnico sentendo parlando e chiedendo ovviamente ci si è detti ma scusate è possibile che non ci siano altre soluzioni più economiche la Lega stessa ci ha prospettato che altri stadi hanno presepio l' impianto c'è Imola c'è Gozzano c'è Fano ci sono altre società che hanno affittato in.

E allora ci siamo orientati a provare a chiedere se l' Assessore Bergamaschi è già in contatto con le ditte che affittano l' impianto illuminazione siamo e so che è in attesa dei preventivi per sapere il costo di un impianto a noleggio che permetterebbe da una parte di.

Andare incontro agli obblighi dell' impiantistica e dall' altra di avere il tempo per potere cercare eventuali altre soluzioni è stato già detto che c'è il discorso eventuale dalla multa da della sanzione da pagare se l' impianto non viene adeguato che parte dai 50.000 in su.

E anche secondo me a mio modesto parere potrebbe essere anche questa una soluzione che ci permetterebbe comunque di trovare di avere il tempo per poter fare e avere in mano altri preventivi e già ci si è mossi in questa da subito ci si è mossi anche in quest' ottica di provare a sentire e se ci sono altre altre soluzioni altri preventivi perché in altri stadi d' Italia.

Si sta cercando si sia intervenuti in altre maniere ovviamente bisogna vedere se la stessa soluzione che altri stadi tipo Piacenza della dell' amico Sante che è sa il la spesa e come hanno fatto a Piacenza per adeguare l' impianto in fase illuminazione ecco però tutti rispondono per carità bisogna vedere la situazione Crema che è diversa da tutto quello delle altre delle altre città e quindi in questo periodo siamo in attesa di vedere altre soluzioni non solo ma altre soluzioni per verificare.

Il discorso il discorso costi per quanto riguarda gli impianti sappiate che per esempio per carità può non interessare però Cerignola e altre società non sono state ammesse alla Serie C perché non non avevano l' impianto sportivo adeguato Cerignola poi immaginatevi cosa è successo giù nel sud ma non c'è stato niente da fare Cerignola non è stata ammessa così come altre cinque società che lì che non avevano l' impianto adeguato a questo punto io ritengo sono convinto che vada fatto tutto il possibile per adeguare l' impianto come già allora aveva fatto l' assessore Beretta all' allora assessore ai lavori pubblici per adeguare l' impianto affinché la nostra squadra di calcio che con tanti sacrifici è riuscita a ottenere un risultato sportivo importante come.

Mi augurerei che anche il Crema dall' amico Zucchi possa cambiare strada e arrivare a utilizzare l' impianto per poter.

Giocare in serie C e per quanto riguarda i 750.000 euro che stiamo approvando oggi non mi scandalizzo nell' approvarli ovviamente sono convinto sono convintissimo che la spesa finale sarà decisamente decisamente meno e se questi soldi che oggi noi approviamo in bilancio in avanzo di bilancio non verranno spesi vanno in avanzo e si possono poi ridestinare ad altro dopo l' approvazione del rendiconto definitivo per cui detto questo io anticipo anch' io la mia dichiarazione di voto che sarà favorevole alla.

Sul velodromo vorrei dire se mi date trenta secondi sta procedendo l' iter.

Normale il Coni che aveva chiesto dei progetti dei progetti definitivi ci sono voluti i tempi anche lì dalla parte del nostro ufficio tecnico e non solo per poter sviluppare questo progetto il con gli arresti in attesa della del progetto definitivo per poter stanziare i soldi che il bando ci aveva messo a disposizione affinché noi possiamo attivare i lavori siamo perfettamente in in nella tempistica prevista stiamo finendo gli ultimi lavori proprio oggi mi hanno telefonato dicendo che stanno ancora facendo sopralluoghi eccetera ma che per la fine di dicembre quindi nei tempi previsti avremo i progetti definitivi di modo che da gennaio il Coni potrà dare lui è pronto a dare il i soldi che noi abbiamo vinto per poter fare i lavori previsti dal Velodromo quindi niente di strano niente di.

Così di misterioso di chissà che cosa stia succedendo semplicemente stiamo portando avanti noi e il Coni sta aspettando noi grazie.

Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il Consigliere Rossi.

Grazie signor Presidente buonasera a tutti.

Cioè le preoccupazioni espresse dai Consiglieri di minoranza sono preoccupazioni che esistono anche fra di noi ma vorrei precisare.

Ad una lettera del della federazione che conferma d' imperio la data del primo di febbraio una lettera ufficiale devono seguire dati ufficiali alla al momento ad ottobre noi siamo in possesso di un unico preventivo e quindi abbiamo dovuto inserire questa cifra di 750.000 euro cifra molto onerosa all' interno della variazione di bilancio tuttavia vorrei in un certo senso tranquillizzare.

Il Consiglio comunale nulla cioè nell' approvazione di questa variazione di bilancio non significa che domani mattina ci muoveremo conseguentemente a ad una spesa di 750.000 euro.

La Giunta l' Amministrazione si sta muovendo.

Con le valutazioni che sono già state espresse da vari Consiglieri cioè per sia prendendo in considerazione la l' ammenda prendendo in considerazione l' eventuale noleggio di un impianto e anche come ulteriore considerazione anche l' implementazione dell' impianto esistente a differenza del preventivo attuale che ne prevede la sostituzione integrale quindi quando saremo in grado cioè quando avremo la possibilità di avere tutte queste diciamo proposte saremo in grado di definire una progettualità eventualmente che sia comprensiva anche di eventuali nuovi progetti e procederemo in merito nel frattempo questa diciamo prendiamo tempo e rispondiamo con un dato ufficiale ad una lettera ufficiale della Federazione e che mi sembra la cosa corretta.

Vorrei dire anche al consigliere ragazzi di quando ci sono alcune affermazioni di valutare anche il grado di ironia di certe affermazioni quando si dice non poteva non passare la Pergolettese cioè c'è anche questa considerazione che nessuno vuole cioè vuole venir meno al senso di appartenenza di una collettività che si esprime anche attraverso le vittorie in campo sportivo ecco.

Vorrei che prendesse in considerazione anche l' ironia non la prendesse come una dichiarazione ufficiale grazie.

Speaker : spk1
Grazie Consigliere chiesto la parola consigliere Zanibelli.

Buonasera a tutti.

Beh sì è talmente già tanto parlato dei 750.000 euro per l' illuminazione del campo Voltini che.

Non non vedo il caso di perdere tempo nel.

Come dire concordare con quanto detto da questi banchi al riguardo.

Devo dire che gli interventi che sono fatti su questo stadio.

GAL come dire interessano sempre molto la città non solo per l' illuminazione ma anche per quell' orrenda gabbia che è stata messa e che è stata anche indicata prima dal consigliere Della Frera come una delle necessità tra le tante per poter permettere l' accesso dei tifosi ma anche di questo tema che ho sentito parlare non so quali costi abbia sicuramente ha un impatto sulla sicurezza di chi cammina o va in bicicletta su quel percorso oltre che sulla impatto estetico eppure mi sembrava che ci fosse un' altra soluzione per poter garantire l' accesso in sicurezza come richiesto ma purtroppo evidentemente noi non condividiamo.

Certe certe brutture che ci vengono imposte a questo punto però torno su quello che è emerso durante la Commissione bilancio.

Fra le altre cose è stato appunto detto dei 550.000 euro per Crema 20 20 come è stato spiegato anche dall' Assessore.

In quella sede ho chiesto in Commissione bilancio di poter sapere se si fosse speso di più da parte del Comune dato che c'è stato questo passaggio da una società all' altra nelle nelle opere è stato chiesto di poter avere la documentazione specifica al riguardo.

Che naturalmente ad oggi non ho non ho ricevuto.

Allora a questo punto uno cosa fa va a cercare nella documentazione che gli è disponibile ed è evidente che nel farlo potrò anche aver commesso degli errori perché se uno deve arrangiarsi da solo è vero che i giorni a disposizione sono stati pochi ma ahimè la Commissione è stata giovedì Consiglio ero oggi io devo chiedere la documentazione in tempo utile.

E allora trovo che in una determina del 12 novembre quindi abbastanza recente e si fa riferimento al secondo sta al secondo stato di avanzamento lavori si fa riferimento a quello che è un importo globale di 500 e passa mila euro per quello che è il progetto Crema 20 20 e a 150.000 euro che si possono prelevare dalla voce spese per la riqualificazione strade attiene da.

Attribuire a spese previste per Crema 20 20 allora a questo punto è legittima la mia domanda se siano stati drenate da delle risorse che andavano a sistemare la pavimentazione stradale delle strade che su Crema ormai.

Soffrono in tutti i quartieri non solo quelli periferici ma anche quelli centrali e viceversa.

Per effettuare dei lavori tipo quello della posa di masselli autobloccanti per 100 e passa mila euro in subappalto dalla società che oggi ha il il contratto d' appalto in mano ripeto può essere che abbia fatto degli errori perché essendomi trovato nelle condizioni di dover cercare io le varie voci posso sicuramente aver fatto degli sbagli ma sicuramente la domanda sorge.

Perché oltre quei 500 e passa mila euro trovo 150.000 che boh saranno drenati appunto come ripeto dalla manutenzione strade che tanto soffrono per andare su questa voce a questo punto io ripeto la domanda che ho posto in Commissione e spero di avere una risposta quantificata.

Se un' opera che sarà ben così importante per la città però abbia subito a causa di un malgoverno di come è stato gestito appunto quel progetto un extracosto e il giorno prima 11 novembre un' altra determina assegna poco più di 30.000 euro a questo punto peanuts rispetto al globale ma comunque sono poco più di 30.000 euro sempre alla seconda società assegnataria in quanto.

È necessario verificare quanto fatto dalla prima.

Ma è altra domanda che si pone è evidentemente la seconda assegnataria non so se ah non lo so e non lo ricordo non lo so se abbia o meno come dire.