Direi che possiamo iniziare, visto che anche questa sera, poi, dopo ci sono degli impegni e quindi dobbiamo cercare di finire a un orario decente.

Allora sono le 18:17 e procedo con l'appello allora Abrasak, io Rosalia, che dovrebbe essere sfruttata, Rocchi, Angelo, al momento è assente, anche se mi ha comunicato che arriverà in ritardo perché avevamo una riunione di lavoro Rocchi, Angelo.

Bresciani, Mario Caroleo Maria.

Citrullo Luciano Ferrari, Laura Giuseppina via Felice Tiziana.

Per la Villari Martina.

Perfetto.

Perego Dania al momento è assente mi ha detto che se riesce perché avevo una riunione a scuola interviene altrimenti non verrà Ronsin, ronzino, Carlo Volpe, Isidoro.

E va be'tesoro, Gianfranca, sono presente e do atto della presenza del Sindaco Zanelli Daniele.

Stefano scusami, non veniva.

È un lapsus.

Poi è presente il vicesindaco, Loredana Manzi, l'Assessore e lodato.

L'assessore Del Corno, l'Assessore velluto e l'Assessore Verzino sono presenti anche i dirigenti scrupolo e la dirigente.

Sancini presenti, oltre ai commissari, abbiamo la consigliera, Monica Casiraghi, bene, direi di iniziare.

Prego, Sindaco.

Prego.

Grazie, Presidente, no, siccome sono stati erano stati chiesti un po' di dati ieri durante.

Allora volevo volevo comunicare allora alla Commissione, visto che erano state fatte delle rate delle richieste ieri sul finale, diciamo della.

Della Commissione allora fatto oggi ho una foto a rivedere, diciamo un po'. I bilanci degli ultimi anni erano stati chiesti gli stanziamenti e gli incassi relativi agli oneri di urbanizzazione, allora per l'anno 22 erano stati messo uno stanziamento di 987.871 euro virgola 80 e l'incasso effettivo era stato di 996.971,04 per l'anno 2023 era stato dato tutto uno stanziamento di 1 milione 440 qua 440.000 e l'incasso era stato di 3 milioni 0 50 716 per l'anno 24 era stato al posto uno stanziamento di 5 milioni 355.000.

L'incasso era stato di poco più di 2 milioni e 300.000 euro per l'anno, 25 8 milioni, 182.000 di distanziamento e l'incasso finale era stato di e di 3 milioni e 347.

In questi erano i dati che sono riuscito a recuperare il Presidente, sì, tenete conto, visto che era stato richiesto appunto il discorso degli oneri, degli oneri di urbanizzazione,

Che chiaramente gli oneri di urbanizzazione vengono apposti possono entrare, non entrare a seconda del del periodo,

Del dell'anno, ma?

Hanno anche una di un diverso utilizzo, anche a seconda del periodo dell'anno nel quale vengono incassati, perché chiaramente se sono incassati, per come c'è anche successo il 27 dicembre, è evidente che finiscono in avanzo, perché non c'è neanche il tempo materiale di impiegarli. Ecco visto che era stato fatto questa richiesta per quanto riguarda sto recuperando invece per quanto riguarda il discorso che si chiedeva opere legate al.

Legate al Piano attuativo Aras 0 1, area ex Torriani e quindi anche lì sto recuperando, diciamo tutti i vari allegati alla delibera.

Credo che però sia giusto anche fare.

Diciamo una una premessa che credo sia abbastanza importante e la premessa importante è il fatto che noi parliamo di opere che ovviamente a scomputo piuttosto che monetizzazione, piuttosto che di oneri, che sono chiaramente fatti in fase progettuale, La realizzazione del piano attuativo Torriani a da convenzioni a 8 anni per potersi, diciamo, realizzare ed evidentemente il calcolo e quindi di quello che entrerà effettivamente è nel momento stesso in cui vengono versati gli oneri, anche perché poi, tra il planivolumetrico e poi il progetto definitivo per avere il titolo abilitativo potrebbe esserci anche qualche variazione da convenzione. Ricordo però un aspetto importante, uno che, nel caso in cui le opere realizzate fossero inferiori alla previsione, l'operatore dovrà chiaramente restituire al Comune le somme, cosa che però diciamo difficilmente può accadere, perché sviluppando si magari su quattro, cinque sei anni, possiamo ipotizzare, visti anche questi venti di guerra, che i costi delle materie prime, piuttosto che i costi di costruzione, dubito che scendono più probabile che salgano e al contrario, se invece un'opera rispetto alla previsione dovesse costare un'opera a scomputo, doveva essere dovesse costare di più. Anche in quel caso, lì, come dire, è l'operatore che deve tra virgolette farsi carico di questa di questa cosa che, tra l'altro, in realtà sembra essere già successo, perché la costruzione della palazzina di via Pergolesi, la palazzina di housing, aveva una previsione adesso, se non ricordo male, spannometricamente intorno ai 2 milioni e mezzo tra abbattimento e ricostruzione, e siamo già, diciamo adesso che siamo invece in fase di progetto definitivo, siamo, abbiamo già superato i 3, quindi questo è uno di quei casi nei quali comunque poi, dopo che ci può essere un aggravio, sto recuperando anche quei materiali. Ha appena possibile Veligia,

Grazie Sindaco.

Quindi procediamo così, posso.

Ah no, no, scusami, ma ho la testa dall'assessore, la capigliatura retta al tuo capigliature di grande obbligatorio di velluto, che non cede esatto, può alzarsi, prego come allora, intanto sì, grazie buonasera a tutti volevo ringraziare naturalmente il Sindaco in qualità di Assessore alla partita, in questo caso all'urbanistica. E allora intanto i dati, quelli che naturalmente sono semplici no degli anni, se ce li può fornire. Ho visto che ha una un foglio il, il dottor scopo, la voce ce, l'aveva, il Sindaco ce lo ce lo può trasmettere perché non ho preso nota, voglio dire che grazie, questo è uno. Per quanto riguarda il resto, certo, chiaramente ha riguardato la Convenzione, eccetera le opere a scomputo. Qualora naturalmente dovessero, perché è una domanda che avevo fatto ieri sera, quindi la risposta è corretta e pertinente. Certamente questo naturalmente è a carico perché fa viene fatta una convenzione, nella valutazione viene sottoscritta, ma può modificarsi giustamente, eccetera o gli otto anni li sapevamo.

Scusi.

Avevamo chiesto sia questa cosa e anche avevamo chiesto anche all'assessora.

Alla ai lavori pubblici Verzino scusi, non solo abbiamo Pezzino eredi di fornirci anche lei, voglio quella comparazione e poi anche a Mandelli, ma credo quella di Mandelli e la risposta che ha dato adesso il Sindaco giusto.

Scusate, non ho più o meno era questo va, beh okay.

Quindi grazie, se ci arriva prima del Consiglio comunale, naturalmente ecco prima del 25 aprile, sarebbe meglio grazie,

Bene.

Allora riprendiamo quindi.

I lavori, così come da convocazione e partiamo dal terzo punto, che era la terza variazione alle dotazioni del Bilancio di previsione triennio 2026 2028 e aggiornamento della corrispondente programmazione ai sensi dell'articolo 175 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000.

Prego Assessore, se vuole relazionare sì, grazie Presidente buonasera a tutti buonasera, il cittadino presente e quelli che ci seguono da casa,

Terza variazione alle dotazioni del bilancio di previsione 2026 2028, portiamo oggi all'attenzione della Commissione la terza variazione al bilancio di previsione 2026 2028, un atto anche in questo caso, che nasce dall'esigenza di tenere insieme e tempestività amministrativa e capacità di risposta ai bisogni della città per ciò che concerne le entrate, procedo ad elencare alcune delle variazioni inserito nell'allegato A del prospetto predisposto dal servizio finanziario, che forma parte integrante e sostanziale del presente provvedimento dal lato delle entrate la variante la variazione si rende necessaria innanzitutto per cogliere un'opportunità importante.

La missione del nostro Comune, un finanziamento nell'ambito del PNRR per un importo di 129.000 euro, un risultato significativo che comporta però tempi stringenti entro i quali siamo chiamati ad attivarci per dare concreta attuazione agli interventi previsti.

A questo si aggiungono maggiori entrate, in particolare quelle derivanti dal sistema bibliotecario, per cioè per euro 106.640 e ulteriori risorse pari a euro 5.000 provenienti da soggetti terzi per le attività istituzionali. Si tratta di segnali positivi che dimostrano la capacità dell'Ente di valorizzare i propri servizi, a intercettare le risorse, ma è soprattutto sul lato della spesa che questa variazione assume un significato politico chiaro. Le risorse vengono infatti indirizzate verso ambiti prioritari per la comunità. Presento ora in modo più puntuale i principali interventi finanziati con la presente variazione, che ho distinti per aree, così almeno è più semplice seguire aree. Servizi tecnici, restituzione, oneri di urbanizzazioni per euro, 20.000, lavori permesso a norma e adeguamento della biblioteca per euro 150.000.

Rimozione amianto pavimento, scuola via Boccaccio, euro 100.000 spese per consumi, energia elettrica per l'illuminazione pubblica euro 100.000 servizio ambientale, transizione energetica, spese manutenzione del verde per.

Del verde pubblico e manutenzione e sistemazione aree per euro 123.000 0 80 spese riscaldamento, scuole, edifici pubblici, euro 500.000, interventi straordinari, impianti antincendio, edifici pubblici per euro, 120.000, intervento di manutenzione, servoscala di Villa Casati, scuola di via Pascoli per euro 33.000,

Servizi sociali ricoveri minori in istituto per euro 552 757,89 speso ric ricovero in strutture residenziali e semiresidenziali per euro 277.165,41 spese condominiali straordinarie per lavoro e lavori nello stabile di via Bergamo, 1 e 3 per euro, 565.000 Pubblica Istruzione speso servizio assistenza scolastica per euro 385.718,57 servizio pre e post scuola per euro 85.352,94 centri estivi per euro 85.352,94 la Polizia locale spese per segnaletica stradale per euro 100.000.

Servizi.

Al cittadino, isti spese per vigilanza, uffici comunali, i rimborsi oneri degli amministratori, medicina del lavoro, spese per custodia, il rimborso personale e spese, funzionamento, cultori, palazzetto e palestre per complessivi euro 235 e 640. Nel complesso, la variazione ha comportato un minor spese per euro 9.847,95 maggiore spese per euro 3 milioni 455 326,09 finanziati da maggiori entrate per euro 356 640,

E da avanzo destinato agli investimenti per euro 715.000 ai d'avanzo libero per euro 2 milioni 373 838, è importante sottolineare che tutte queste scelte sono state adottate nel pieno rispetto degli equilibri di bilancio, il parere favorevole dell'organo di revisione conferma infatti la solita complessivo della manovra e rispetto dei vincoli di finanza pubblica.

Per quanto riguarda le scelte politiche, con le variazioni in oggetto relativamente alle uscite, vorrei sottolineare che si è provveduto, oltre che ad adeguare gli stanziamenti delle risorse per le esigenze dei singoli uffici, per continuare a garantire la continuità dei servizi, lo è per loro e per l'ordinaria amministrazione.

In particolare, per quanto riguarda le mie deleghe, sono stati stanziati importante risorse circa 600.000 euro per la manutenzione straordinaria degli appartamenti di proprietà del Comune in via Bergamo, e qui voglio fare una precisazione. E in via Bergamo, a parte che abbiamo lì tantissimi appartamenti, lo stato di manutenzione degli edifici, veramente ormai arrivata a un livello tale che desta parecchie preoccupazioni, tra le altro non c'è solo quello in quello stabile. Lì, purtroppo, da parecchi anni non so se cinque o sei anni vive un ragazzo che è allettato a seguito di un incidente stradale. Non può uscire di casa, perché non c'è l'ascensore.

Devo dire che noi, già nel 2023 ho partecipato all'assemblea condominiale e avevamo dato una testimone per la realizzazione delle opere del dell'ascensore. purtroppo in quell'assemblea non ci fu il numero legale e la cosa e Decatur nell'ottobre del 25 si è riproposta all'assemblea condominiale. Noi abbiamo assolutamente deciso di di ad di partecipare ai lavori, anche se la cifra è consistente, per cui prima di tutto per mettere in sicurezza gli stabili, ma poi, per consentire, sto ragazzo finalmente alla costruzione dell'ascensore di poter uscire. Io ho voluto puntualizzare su su questo aspetto, per dire mi riaggancio a quello a qualche intervento di ieri che si è detto che la città avrebbe necessità di avere manutenzioni in piazza Mentana piuttosto che insieme in zone periferiche, eccetera. Intanto io concentrare l'attenzione sul fatto che noi abbiamo sta appartamenti di proprietà che necessitano di lavori urgenti.

Abbiamo edifici pubblici e parlo di via Petrarca, ma anche altri edifici che necessitano di interventi urgenti e quindi, oltre che gli edifici pubblici e gli appartamenti di nostra proprietà, noi abbiamo veramente la necessità di intervenire su tutta la città per quanto riguarda la manutenzione delle strade dei marciapiedi, però vi rendete conto che con questa variazione circa 600.000 euro, andiamo a coprire solo una parte modesta del nostro patrimonio immobiliare, le risorse per poter fare tutte queste. Questi lavori sarebbero vincenti e il Comune non ha la possibilità di intervenire, ma non è perché non lo vogliamo fare, ma anche negli anni passati. Credo che le altre Amministrazioni che ci hanno preceduto se non sono intervenuto in maniera massiccia perché il costo della manutenzione.

Gli edifici pubblici, piuttosto che delle strade, dei marciapiedi è veramente ingente e quindi i Comuni non sono in grado di soddisfare in toto tutte le legittime richieste. Perché io tutti i giorni mi ferma qualcuno, segnalandomi che ci sono buche, marciapiedi o strade, però ripeto, in questo momento ci siamo sentiti di fare questo sforzo di mettere a bilancio 600.000 euro perché lo stabile meritavano, soprattutto perché c'è quel ragazzo che la necessità, finalmente, dopo tanti anni, di avere un ascensore di poter uscire, sono qui per eventuali domande, sia io che il dirigente, anche gli Assessori grazie.

Grazie Assessore, ci sono domande da parte dei commissari.

Volpe prego.

Grazie, visto che nessuno prende la parola, va be'rompo, io il ghiaccio giustamente la relazione dell'assessore di natura, diciamo tecnica, puntuale Ali ha ripreso le voci, magari qualche qualche precisazione, qualche voce che non ha citato adesso, così voglio dire la spuntava mentre parlava cercherò naturalmente di chiederne conto come è giusto che sia, perché questo è il momento diciamo,

Dell'istruttoria e quindi questo è il momento in cui si possono e si devono fare delle domande per trasparenza, perché è giusto. Questo è il compito che ci ci ci viene concesso e ci è riservato per il ruolo che svolgiamo.

E giustamente l'Assessore parlava di tempestività e dei bisogni della città. Ecco tempestività, giustamente rispetto a un bilancio approvato qualche mese fa. Insomma, giustamente si è tempestivi nel rifare, voglio dire, una variazione abbastanza importante. Vorrei dire no, consistente. Quindi, chiaramente, le richieste ai Biso vale, naturalmente tutto. È fondamentale, naturalmente, mettere mani al patrimonio edilizio, diciamo fatiscente, via Bergamo, ma non solo lì, eccetera, eccetera, ma anche, naturalmente, ad essere in sicurezza, quindi piazza Mentana che citava Neri sera. Quindi la risposta è sicuramente voglio dire legittima, ma.

Come dire, non ci tange da questo punto di vista, perché noi siamo qui giustamente come amministratori di questa città, scusi.

Come amministrato di questa città, in un ruolo voglio dire di controllo e di stimolo e quindi questo esercitiamo con le nostre modestissime capacità, allora detto fatta questa premessa, che mi sembrava voglio dire, diciamo abbastanza quasi a come dire a compensare quella che è la relazione politica dell'Assessore quella tecnica abbiamo capito insomma è abbastanza è abbastanza, voglio dire chiara è certamente ho notato, intanto va be'dall'avanzo di amministrazione giustamente vengono presi parecchi,

Appunto, e poi, naturalmente, come sempre, l'Assessore Belluto che diciamo, essendo l'Assessore alla partita, eccetera, e sembra che fornisce, diciamo, la relazione in via naturalmente attraverso l'asse 9.

Prima del 25 aprile, va bene.

Va be'd'accordo l'amante quanto prima del Consiglio comunale, quindi dicevo che naturalmente e ci sono tutta una serie di di di di di situazioni che sono sicuramente necessari, eccetera, come per esempio citava questo problema.

Della della della del dei 550.000 euro di via di via Bergamo, no, e conosco bene quella quella, diciamo quella struttura della dell'Amministrazione, insomma, che non è soltanto dove c'è questo, diciamo purtroppo questo questo questo signore che, naturalmente,

E praticamente non può uscire di casa per l'ascensore, eccetera, quindi è una situazione, ma chiaramente nel complesso non è solo lì, perché se parliamo poi di via Pirandello, altri posti, eccetera, ce ne sono naturalmente da poter da poter eccetera ma volevo chiedere un qualcosa in più. Ecco, è molto interessante. Questo problema di via Boccaccio della rimozione dell'amianto, mi sembra, mi sembra, che questa sia una cosa molto, molto importante e, naturalmente, a memoria.

Politica. Mi ricordo sempre che noi avevamo sempre evidenziato questa problematica di via Boccaccio perché siamo a ridosso della tangenziale con gli elettrodotti l'amianto cioè, voglio dire, non c'è una cosa positiva. No e una concentrazione direbbe qualcuno in maniera voglio dire con un francesismo di una sfiga che è elevatissima. Ecco, questa è la prima cosa capire qualcosa in più, voglio dire di questo problema se con questo naturalmente risolviamo una parte dei problemi.

Poi voglio dire nel nelle cose che l'Assessore naturalmente non ha.

Ho visto con con piacere, siccome la cifra, anche se molto molto modesta e quella della diciamo, della formazione del personale, no, visto che se ne abbiamo parlato della dedite, diciamo di quanto prevede il contratto collettivo, diciamo di.

Nel 2024, gli arretrati, eccetera e chiaramente.

C'è una voce che è molto piccola, però naturalmente anche anche questo è molto importante. Vado un po' a memoria. Spese per formazione dipendenti 5.000 euro. Ecco, questa è una cosa, naturalmente, che a mio avviso andrebbe, diciamo sempre rafforzata, perché la formazione è, diciamo, è utile, non soltanto perché si cresce, ma è utile anche per l'Amministrazione, in quanto una maggiore formazione, una maggiore, un maggiore livello e naturalmente è fondamentale per quello che è il compito che ciascuno deve svolgere perché retribuito, eccetera. Poi ho visto che sono molto elevati o ho visto che sono molto elevati i costi. I costi di riscaldamento e di metano sono cifre veramente importanti, non lo so se quest'anno, voglio dire, sono superiori, eccetera, così come vorrei sapere anche la messa a norma e della biblioteca che era già finanziate per 150.000 euro. Insomma, quali quali opere in più sono fatte, eccetera,

E poi mi mi fermo sui servizi sociali, perché mi sembra che, naturalmente, l'Assessore alla partita, nonché anche assessore al bilancio.

Naturalmente.

Parlava di qualcosa che riguardava naturalmente i minori, che trovo qui ecco ricovero minori in istituto con l'avanzo di amministrazione. Questi, naturalmente sono la domanda, è sono i minori. Diciamo che l'autorità giudiziaria ci ci assegna obbligatoriamente perché devono essere tutelati o è semplicemente perché necessitavano di essere ricoverato in istituto e quindi naturalmente si prende dall'avanzo di amministrazione 552.000 e rotti euro appena, naturalmente, per fare quest'così, come naturalmente anche le spese di ricovero in strutture residenziali semidea avanzo, amministrazione 270. Ecco queste due voci in particolare, insieme naturalmente ad altre voci, perché per esempio apprezzo che per i centri negativi quest'anno finalmente anche su sollecitazione dell'assessore e da parte di chi parla non solo da parte mia sono stati implementati con 85.000 e rotti euro, perché naturalmente era una necessità e eccetera, eccetera.

Ecco, queste sono più o meno, diciamo le cose che ecco un'altra cosa, quella voce che lei prima ha citato lei, siccome noi abbiamo detto che abbiamo appostato, vado a memoria a 200.000 euro per per la potatura, lo diceva anche la solita voce, la solita cifra che viene appostato, eccetera mi sembra di aver sentito da parte dell'assessore, ma vedo qui naturalmente nella variazione che ci sono,

Del una una cifra abbastanza importante per quanto riguarda il verde di 100 e rotti mila euro 123.000. Ecco anche questo. Se potremmo, adesso non c'è Barbarisi, non c'è l'Assessore Barbaresi, non c'è l'architetto però, naturalmente, siccome ci sono qui, i dirigenti c'era e c'è, ma naturalmente, se qualcuno mi può fornire spiegazioni, ecco su queste. Su queste diciamo, su questa panorama di di di di punti che fanno parte di questa terza variazione che, ripeto, con tempestività e bisogni ma insomma, è quasi un altro un altro bilancio. Voglio dire che ci viene proposto a pochi mesi da quello precedente, grazie.

Grazie, Commissario, chi risponde?

Eh no, mi scusi, commissario citrullo, vuole procedere con le domande, facciamo rispondere prima,

Gli assessori come preferite, magari allora io posso provare a rispondere per il verde o ovviamente non è la mia materia, però essendo al all'interno della stessa area o le informazioni, l'aumento che hanno stanziato è perché stiamo andando a gara con una nuova appunto con la nuova gara per cui erano stati stanziati 620.000 col fatto che tutto aumenta, ovviamente si sono aggiunte questi 106.000 euro che poi speriamo di recuperare con gli eventuali sconti.

Cortesemente al microfono grazie, scusi ERG.

Non una raccomandazione che dite proprio elementare, allora tutti noi notiamo sicuramente.

Ho salvato per ben, diciamo, questa volta delle altre volte le hanno tagliate delle aiuole che avevo naturalmente curato, visto che ieri sera si parlava dei patti, collaborazione davanti, casa, insomma.

Quindi.

Stava tagliando perché questi non guardano niente, ecco quanto tagliano l'erba, quando naturalmente eccetera, soprattutto ai bordi e hanno voglio dire come dire questa, di lasciare naturalmente il verde. Certo sarebbe difficile poterlo, voglio dire rimuovere perché chiaramente quello poi tagliano in fretta, eccetera e poi naturalmente con questi soffioni che se, se hai la fortuna, la fortuna di avere la macchina parcheggiata vicino, naturalmente ti basta un lavaggio forse non basta. Ecco magari provare a dire che quando naturalmente, soprattutto c'è lo sfalcio dell'erba, eccetera, insomma, no dovunque al centro, come in periferia sopra e di sotto, e cioè di fare un po' di attenzione almeno quelli per la dignità del de de de delle persone che vi abitano, eccetera perché oggettivamente viene fatta proprio. Vorrei dirla con un'espressione campana, ma non la non la posso dire in questo viene fatta proprio. Voglio dire perché, insomma, è scattato in corpo, si risale a Napoli. Va bene, grazie, se per cortesia, questa questa questa attenzione viene riferita.

Benissimo, capogruppo citrullo vuole intervenire.

Sì, grazie.

No, semplicemente per fare delle considerazioni, oltre che delle domande tecniche, insomma, effettivamente qui ci ritroviamo ad aprile a sostenere una terza variazione di bilancio, in questo caso molto corposo io non giudico male le variazioni di bilancio, però ciclicamente, quando mi trovo a doverle affrontare in Consiglio comunale un richiamo alla,

Al fatto che, probabilmente nella logica del bilancio iniziale, insomma della della definizione della del previsionale, si potrebbe anche un attimino valutare questi aspetti. Qui si parla di tempestività, ma non lo dico come termini di crescere, cioè, voglio dire, le variazioni ci possono stare, ci stanno in una in una visione dinamica di altre cose, perché possono accadere tante situazioni contingenti e particolari che possano non prevedibili e quindi non prevedibile. Abbiamo visto alcune entrate, non non tantissimi. Parliamo comunque ben ben vengano le le PNRR perché stiamo non in zona Cesarini non ha senso, quindi tutto ciò che arriva in termini di entrata. Va benissimo, però, se so valutando semplicemente gli aspetti legati alle uscite che poi sono quelli all'applicazione dei della della.

All'erogazione di questi di di queste ulteriori.

Soldi io.

Sulla tempestività ho qualche dubbio perché ci sono delle situazioni che di per sé hanno una valenza CED una conoscenza dei dei fattori non vorrei sbagliare, ma quando si parla di edifici pubblici, manutenzione e altre cose sono elementi che si potevano tranquillamente programmare.

Le ristrutturazioni e quant'altro, quindi, è l'elemento della tempestività che non a mio parere non non è rappresentativo, dopodiché degli aspetti positivi ci sono per i quali noi abbiamo investi, insistito molto al per quanto riguarda la, il completamento di tutte le esigenze del pre e post scuola.

Chiedevo e adesso vado semplicemente alla domanda una maggiore spiegazione rispetto a quella che sono.

Gli appostamenti per la segnaletica stradale, se questi 100.000 euro vanno ad aggiungersi, comunque perché, rispetto agli stanziamenti che già si erano fatti in passato,

E.

E poi si parlava anche di 250.000 euro in relativi alla ad alcuni aspetti legati, se non vado errata, al palazzetto e ad altre situazioni legate alle custodie alle altre cose lì se si potesse spiegare meglio quali sono gli elementi e le voci di costo di di di quella di quell'appostamento legato alla a quell'aspetto, lì al palazzetto e dintorni.

E e poi basta poi niente semplicemente queste due domande per avere una visione un po' più che non sia diede un po' più particolare rispetto anche effettivamente anche quella del verde. È interessante sapere un po' tutte le altre cose dove vanno a ricadere poi queste queste situazioni, ecco, in maniera in maniera molto più articolata, ecco nemmeno generica. Grazie.

Grazie grazie.

C'è qualcuno che può rispondere alle domande del commissario volte sì, buonasera, risponde sulla parete dei minori, allora i minori, che sono collocati in una struttura e sono tutti col provvedimento dell'autorità giudiziaria, quindi sono.

Obbligatori quindi disposti dall'autorità giudiziaria e comprendono, ossia il pagamento della struttura, sia il pagamento di determinati servizi, quali ad esempio lo spazio neutro per gli incontro, cioè tra i genitori dei dei minori, con i loro rispettivi genitori che magari hanno una separazione in corso e quindi necessitano di incontri con la presenza di un educatore in in spazio neutro.

E l'altra pa, l'altra domanda riguardava le strutture, i ricoveri in struttura, ah, ecco no, volevo solo precisare che, rispetto alla variazione, nel frattempo si sono già proposta di nuovi inserimenti, quindi totale di altri 4 quattro o cinque, sei minori con due genitori che quindi si aumenta addirittura la.

È sempre per i minori, mentre per quanto riguarda i.

Gli la variazione.

Della dei 277.000 euro riguarda sia i ricoveri in residenza sanitaria disabili e sia nelle residenze sanitarie anziani, quindi sia per i disabili non autosufficienti gravi, sia per quanto riguarda gli anziani e che non hanno una rete familiare che li possa, diciamo così accudire o comunque prendersene cura.

Ci sono anche i Enrico il nella somma sono anche previsti i pagamenti per i disabili che frequentano i centri diurni disabili fuori territorio, perché il nostro non ha la capienza per poterli, per poterli accogliere.

Poi rimango a disposizione.

Grazie, dottor Rossi Soncini, vedo prenotato il commissario, bruciamo, prego.

Buonasera a tutti.

No, io ho una domanda molto specifica che riguarda il monitoraggio del territorio per il contrasto alle discariche abusive e vediamo che sono 20.000 euro, ne abbiamo già parlato anche ieri, è un è una cosa finanziaria, volevo capire, volevo sapere se è possibile e dove si pensa di piazzare queste video trappole in particolare c'è un luogo che adesso non vi so dire di preciso, comunque tra Cologno Vimodrone, zona Quartiere dei cigni Zope e molti cittadini, molti cittadini segnalano delle discariche abusive ecco, volevo capire se leader ha fatto qualcosa, allora certamente e non dirò in questa in questa sede dove collocherà o le le le le video trappole e perché no altrimenti non avrebbe senso.

Le video trappole. Questo queste tipologie di Dio trappole verranno spostate continuamente okay, quindi noi abbiamo partecipato a questo progetto regionale che ci finale, che finanzia il 50% del costo della della di questi video trappole e all'interno dei costi, che sono complessivamente 48.800 euro, è prevista la manutenzione cambio batterie quindi per due anni queste video trappole si muoveranno sul territorio, sulla mobilità. Noi, all'interno del comando, io ho un ufficio preposto per questi controlli. Adesso già abbiamo già individuato le tre i tre posti dove collocarle e i posti e vengono individuati in base alle segnalazioni, cioè non è che lo mettiamo qui Villa Casati. Piuttosto, in base alle segnalazioni ed esposti che ci arrivano, teniamo sotto controllo la la zona sia con la Cultrone, sia con la postazione di telecamere fisse in più a cui abbiamo questo nuovo strumento, che sono queste tre video trappole che verranno spostate continuamente,

Immagino che prima sia programmata anche una pulizia del di questi luoghi, no, per capire veramente, se avete letto, avete letto sui giornali non l'intervento speciale che abbiamo fatto su via Cilea, quindi, e in base alle segnalazioni, in base a tutto, se no non basta di pulirlo che non basta di pulire ma infatti,

Prossimamente installeremo della dei nuovi segnali di pulizia strade, quindi, continuamente settimanalmente, chi lascerà la macchina lì sabato mattina avevano dimostra, quindi non basta intervenire a spot quando si interviene, poi si cerca in tutti i modi di mantenere poi alla zona pulita. Questo vale per via Cilea, ma vale su tutte tutti i terribile delle strade del territorio.

Benissimo, come sa il Consigliere citrullo, sì, e do la parola prima all'assessore per la risposta, Commissario citrullo, prego sì in relazione all'appostamento dei 100 dei 100.000 euro per quanto riguarda la, diciamo la nuova segnaletica.

Lei sa, consigliere citrullo e sicuramente sono conoscenza anche i consiglieri, sia di maggioranza che dell'opposizione, che questa Amministrazione sta valutando l'introduzione del nuovo piano della sosta, chiaramente in relazione a questo provvedimento di natura amministrativo, in modo lo diciamo prudente e cautela cautelare, noi abbiamo stanziato queste risorse che saranno poi se, qualora questo nuovo piano verrà approvato, funzionali naturalmente per renderlo effettivo.

Ebbene, do la parola all'Assessora redatto sempre risposta alle domande DL, volevo sempre relativamente al verde, che non è la mia area, però, o gli appunti, per cui spero di poter rispondere al Commissario citrullo la manutenzione e sistemazione delle aree a verde quel quella cifra di 17.000 euro era quella che diceva lei.

No.

No, quello l'ho già detto.

I 106 gli ho detto prima è in funzione della nuova gara che si andrà a fare per l'assegnazione del.

Della manutenzione del verde, i 17.080 afferiscono a un contratto di sponsorizzazione con Rt per la manutenzione dell'aiuola che c'è lì in in via viale Europa,

Poi c'è il vicesindaco, che mi chiede la parola per una precisazione, prego sì, volevo chiedere al Commissario citrullo dove ha visto l'importo di 250.000 euro per il palazzetto.

Forse allora sì, nella relazione, siccome le voci dei 256.000 euro?

Sono.

Sono 25 cose e allora, per evitare di scrivere 25 volte sulla relazione, ho fatto la cifra totale dicendo che servono per il palazzetto per l'Auditorium, per per tutta una serie di cose, però il prospetto e questo qua quindi sono tutte quelle che mi permetto di dire stanno tutte relazione a delle situazioni di manutenzione giusto sostanzialmente allo quella del palazzetto in particolare mi colpiva, mi premeva sapere.

Quello è il palazzetto.

Questo è il problema.

Allora la città.

Era la cifra più significativa e di 129.000 euro che la troviamo sia in entrata che in uscita.

E si tratta del progetto di sviluppo delle capacità della pianificazione, organizzazione all'allocazione strategica e un progetto PNRR.

Sì, sì, sì, sì, sono lire, come giustamente diceva l'Assessore, sono, diciamo gli ultimi finanziamenti PNRR che ci ritroveremo anche né nell'anno 26 che finanziano appunto questo progetto, questi 129 li troviamo sia in entrata che in uscita, le altre voci sono su questo si sono sul Palazzetto 27.500 che sono interventi manutentivi, quindi per piccoli interventi di manutenzione, quindi si adeguamenti piuttosto che gli spogliatoi nelle palestre, quindi sono piccoli interventi di manutenzione per 27.500 euro.

Prego, vi sono sia il palazzetto che l'Auditorium,

Ebbene, cioè noi avevamo fatto un'unica voce perché sono tante le voci per singoli,

Va bene.

Sì, incominciare a volte e in effetti la voce che abbia anticipato diciamo il collega bresciani dei 20.000 era la voce che mi ero segnato e quindi la risposta c'è stato, e allora ne approfitto per chiedere un'altra cosa.

Spese per raccolta, rifiuti e pulizia, strade, 100 e 1.000 euro, allora lei ne parleremo dopo col PEF perché è collegato alla PEF della della tassa, diceva be, allora approfitto per dire una cosa subito, visto che naturalmente non so il Sindaco non ha convocato l'assessore barbarismo sia sempre giustificato, immagino giusto, immagino no.

È di solito gli assessori sono allora la convocazione era unica, era quella di ieri e qui e quindi anche quello, non c'entra il Sindaco, l'ho fatta io, la convocazione transeat, andiamo avanti.

Allora va beh, ci siamo capiti, ma non è che siamo nati, insomma, abbiamo un cognome che è chiaro chiaramente, voglio dire, non casuale volpe, ecco, allora sto dicendo questo ne parliamo dopo, nel frattempo approfitto per dire una cosa.

Molti alcuni cittadini, molti cittadini presenti qui e altrove, giustamente diciamo proprio che non a volte capita sfuggire per pulizia strade. Insomma, chiaramente sono i cartelli e ora questo problema della delle delle delle auto voglio dire la politica sa, mi sembra, di ricordare o prendetene nota poi magari ci date la spiegazione che naturalmente diciamo ci sono le famose l'ANCE, no, quello che voglio dire a pressione per pulire, per evitare che le macchine si sposta no quando c'è pulizia sa, non lo so se voglio dire a questo aumento di 101 milioni, ne parliamo dopo che il pacchetto è abbastanza corposo potrebbe, spero, anche per i cittadini che me l'hanno chiesto che può rientrare in quella. Diciamo fattispecie spese per raccolta, rifiuti e pulizia in strada. Cent'e, un mila euro, va bene, dottoressa, ebbene offre ho finito.

No, lo dico, lo dico.

Erga omnes, sto dicendo in una slide perché ce lo dico, ecco.

Altre domande.

Qual è la vostra risposta ad essere quello il capitolo del servizio rifiuti, l'abbiamo o non ho descritto in quel modo, ma tiene conto di tutto quello che è la dottor scrupolo, ne ha, ne ho approfittato visto visto la cifra, eccetera visto che parliamo della terza variazione, se si è inserita in questo scusi è inserita in questo contesto chiaramente la domanda.

Come dire, sorge spontanea, direbbe un giornalista, voglio dire che su RAI lo lo stesso importo lo trova sia in entrata perché, in base all'approvazione del PEF no, abbiamo adeguato sia i costi del servizio per 101.000 sia la tariffa TARI per fare 101.000 perfetto, se vuole, dopo approfondiamo nel dettaglio quello che sto dicendo, io sto evidenziando all'amministrazione quanto segue nel contrattone, visto che continua con CEM, eccetera siamo il Comune più importante, non c'è Barberis, però c'è il Sindaco, ci siamo tutti e due, ecco, questa è una una piccola cosa voglio dire che è importante, ma sto evidenziando.

Troviamo il modo per inserire tutto qui.

Non mi sembra una cosa, vuol dire una cosa di buonsenso bene che si fa ovunque a Milano, vuole, vuole rispondere al Commissario, grazie sì, allora siccome siamo anche in revisione.

Chiaramente della dell'affidamento CEM e si è aperta un'interlocuzione proprio su tutti questi temi.

Faccio notare però che non è così lapalissiano il discorso delle lance, perché le lancio e possono essere utilizzati in alcune viene alcune situazioni, non in tutte, non possono essere utilizzate, per esempio durante l'inverno, quando c'è il rischio di di ghiaccio cioè ci sono diverse situazioni. Comunque, ecco volevo dire che è una delle cose con le quali stiamo interloquendo con con CEM Ambiente. Un'altra soluzione che potrebbe andare un po' incontro alle esigenze dei cittadini, per esempio, potrebbe essere quella in alcune vie che magari non sono.

Così sporco così di passaggio magari fare, come succede anche qui in altri Comuni, dove il passaggio di pulizia non è necessario, magari che venga fatto una volta alla settimana potrebbe essere fatto due volte al mese. Ecco cioè ci possono essere diverse possibilità. Comunque, confermo che c'è un tavolo aperto su questa cosa. Ringrazio il Sindaco, io vent'anni fa, quando sono stato a Barcellona, insomma quando ero più giovane, insomma, già allora noi eravamo, siamo sempre questa cosa l'ho detta perché a mio avviso, diciamo, si può certamente con le cautele, eccetera. Con tutto però è andato, non è che voglio dire quando fa freddo o no, non funziona, funziona lo stesso che ci sono dei prodotti che si mettono. Voglio dire perché non arriva l'acqua con voglia che ghiacci subito va be'comunque lo sanno quelli del CIEM. Ben sei commissari hanno esaurito le domando una domanda al dottor scrupolo, magari ricordo male i soldi dell'avanzo di amministrazione si possono spendere e quando no, come come stiamo facendo questa sera dopo l'approvazione del rendiconto, quindi si approva prima del rendiconto si determina il risultato di amministrazione. Se è positivo, se avrà avanzo accantonato, avanzo vincolato avanzo destinato ad investimenti avanzo disponibile, ma prima dell'approvazione del rendiconto non si può beh applica, quindi vuol dire che in fase di previsione di bilancio, io non posso prevedere quanto sarà l'avanzo di amministrazione. Quasi approviamo l'avanzo presunto no al bilancio di previsione, abbiamo allegato dell'avanzo preso una variazione di bilancio e mettere 660.000 euro per ristrutturare le case. Devo prima verificare assolutamente poi l'avanzo di amministrazione, mentre se possono andare in variazione dopo rivendicò, perché abbiamo applicato l'avanzo destinato agli investimenti, spazio quindi, se fosse confluito nell'avanzo vincolato, l'avremmo potuto applicare anche prima ok, ecco perché si approva l'aggiornamento dell'avanzo presunto al 31 gennaio dell'anno. In questo caso abbiamo utilizzato l'avanzo destinato ad investimenti e lo puoi utilizzare solo dopo l'approvazione del rendiconto una variazione di bilancio gratis. La risposta del del del Presidente emerito e commissario in questura e vuol è rivolta, guarda, eh no, ci sa, ci siamo la domanda allora, come ci siamo parlati, hai capito quant'è la hai capito, quant'è l'avanzo d'amministrazione l'hai capito bene, i cittadini a casa non capiscano se parlate tra di voi e chiedo scusa, ma mi costringe. Io ho fatto una domanda perché non lo ricordavo io non ce l'ho con nessuno, non volevo intervenire con nessuno, ho fatto una domanda, ho avuto la risposta grazie bene, allora prego Assessore per poi dopo faccio io una domanda per ultima, prego, le do la parola.

Allora ci sono alcune voci, mi avete fatto la richiesta di maggior, diciamo approfondimento allora, per quanto riguarda la delega ai lavori pubblici, noi abbiamo i 150.000 euro che riguardano praticamente i lavori e messa a norma.

E adeguamento per la biblioteca, allora cosa sono.

Il progetto è stato approvato nel 2023, ora siamo in una fase avanzata dei lavori, c'è stata anche una proroga che, come è stato detto dalla vicesindaca ieri sera e i lavori dovrebbero terminare.

Il 4 luglio, allora, in fase praticamente di verifica da parte dei Vigili del fuoco, del comando, dei vigili del fuoco del progetto.

Sostanzialmente hanno ritenuto non adeguato il fatto che noi andavamo a sistemare la parte, diciamo, dell'antincendio solo al piano terra, quindi hanno ci hanno imposto sostanzialmente di prevedere praticamente tutta l'impiantistica anche dei piani diciamo superiori questo ha comportato chiaramente una variante al progetto e quindi maggiori risorse che per fortuna grazie appunto all'avanzo andiamo a implementare di questi 150.000 euro sono somme obbligatorie di fatto, per poter chiudere la progettualità, poi abbiamo altri 100.000 euro che riguarda praticamente l'adeguamento del contratto che abbiamo dell'illuminazione pubblica. Erano già previsti praticamente dal da dal contratto e questi sono dovuti, sono spese obbligatorie e un adeguamento conguaglio esatto e quindi necessitano queste somme. Poi faccio una rettifica perché in sede diciamo di decisione e di come appostare queste somme. Chiaramente gli uffici hanno fatto tutta una serie di istanze che non sono state, diciamo accolte in toto, perché dobbiamo fare i conti come, come abbiamo detto, poc'anzi con quello che è il risultato praticamente dell'avanzo, sia in parte capitale che in parte di spesa corrente,

E l'ufficio aveva chiesto ulteriori 100.000 euro per questo progetto di riqualificazione del piano secondo della scuola. Boccaccio scuola media. Lo scorso anno abbiamo fatto l'Aula al piano terra adesso, ma anche al primo piano e purtroppo.

Facendo i lavori. L'anno scorso ci siamo resi conto che nel pavimento c'erano appunto tracce di amianto e abbiamo dovuto di corsa a fare una variante al progetto. Abbiamo sostanzialmente sistemato quella parte. Ora la stessa cosa deve essere fatta al primo piano, allora queste somme in realtà oggi non ci sono, cioè.

Devo aggiungere che, siccome sono comunque queste, queste spese vengono finanziate dell'avanzo vincolato in qualsiasi momento con atto dirigenziale. Possono essere applicati al bilancio. Quindi, se non sono rientrate immediatamente in questa variazione di di di aprile, verranno applicati successivamente con determinazione del dirigente. Quindi è, come ha detto, la progettualità è stata pronta, verrà finanziata, si applicherà avanzo vincolato e le le opere quando poi realizzate. Sì, anche perché,

Chiaramente risanare la parte dove c'è l'amianto è propedeutica ai lavori successivi che noi abbiamo già approvato a dicembre scorso, quindi senza quello non possiamo fare gli altri lavori, grazie per l'attenzione, ma volevo allora ringraziare l'Assessore Verzino e volevo soltanto fare una cosa che mi sembra voglio dire mi viene proprio come direbbe qualcuno verba segue in tour no, nel senso che l'antincendio al piano terra giustamente dice, ma.

Parliamo sa quando parliamo, diciamo della biblioteca, dove si conservano casualmente libri, eccetera l'antincendio, il piano terra abbia dovunque ca. Voglio dire quindi questi sono due soldi giustamente dovuti importanti. Chiaramente vorrei dire obbligatori perché state facendo un lavoro. Io continuo a vedere vogliono questi lavori così dall'esterno, spero che naturalmente poi vuol dire quell'immagine possa essere, diciamo, più decente, magari facciamoci qualche disegno, diciamo a questi va detto che ci sono in giro molto bravi, perché veramente io la vedo bruttissima e siamo nel centro di Cologno. Io ci tengo molto, dottor Belluto, al centro, come al periferie, tengo più alla biblioteca, al centro e quindi per la biblioteca. Vorrei almeno esteticamente, visto che siamo in un palazzo vincolato storico importante, qualcosa di decente di ben oltre all'antincendio Kenneth. Esso apprezzo molto quello di via Boccaccio, perché mi ricordo che ci sono state parecchie discussioni su via Boccaccio, proprio perché voglio dire a ridosso, come ho detto prima della tangenziale gli elettrodotti e c'è anche quest'altra piccola cosa che non è una piccola cosa, va bene, questo no, soldi spesi molto bene,

Ah, se mi posso permettere, magari faccio una come dire, un chiarimento. Allora, quando ci sono i cantieri, chiaramente è in fase di elaborazione, quindi dobbiamo aspettare attendere che il progetto venga a compimento, come ho spiegato ieri sera, magari troppo velocemente al commissario citrullo, poi oggi come ieri, ho mandato la relazione tecnica che non non non ci sono delle dei rendering, diciamo però per far capire quello che sarà il progetto finale, allora la, la biblioteca, alla fine avrà delle pareti praticamente trasparenti. Quindi, quegli assi che sono stati messi sono provvisori perché la biblioteca ha continuato a funzionare nonostante i lavori. Questo lo dobbiamo dire, c'è la parte non è più accessibile da parte dei cittadini, dove ci sono i libri e tutte le scaffalature, però sono state demolite le pareti e quindi per evitare chiaramente intrusioni, polvere, eccetera eccetera. Sono state messe quei pannelli che sono sostanzialmente provvisori, sono provvisori e poi, se voi notate, ci sono praticamente delle scocche in ferro che sono sia davanti che dietro dove verranno collocati dei vetri, che sono delle misure praticamente al millimetro, precisissime, che sono lavorazioni lunghe e speriamo appunto entro luglio di vedere la nostra biblioteca de finita, però questo questo è, cioè è chiaro che adesso è brutto vederla, però è, come dire, è in progress. Quindi questo è.

Bene, allora ringrazio anch'io l'Assessore perché comunque mi ha preceduto su alcune domande che volevo fare.

Io invece volevo chiedere.

Proprio all'inizio della terza variazione troviamo in aumento una una spesa per manutenzione, mezzi antincendio e non faccio quindi riferimento alla biblioteca, perché distinta e posa in opera, PON pietistiche negli impianti comunali nei immobili comunali 120.000 euro e viene usato naturalmente all'avanzo di amministrazione, allora io mi chiedevo come mai e non.

Non sono stati così presi in considerazione, visto che una manutenzione, e non credo che sia straordinaria dovrebbe essere una cosa ricorrente, anche se so di molti edifici comunali che ancora oggi ne sono sprovvisti o comunque hanno degli impianti scaduti, e quindi se c'è qualcuno che può dare risposta a questa domanda grazie di risponde alla.

Donato allora eh, sì,

Diciamo che è stata fatta una ricognizione all'inizio, lo stanziamento era previsto per 57.500 euro e, a seguito di una ricognizione, ci siamo accorti che effettivamente è il lavoro che va svolto anche su sugli impianti appunto dei vari edifici pubblici, è maggiore di quello che avevamo stanziato e di conseguenza abbiamo dovuto adeguarci a questioni di sicurezza,

E poi l'ultima cosa e si è parlato degli appartamenti di via Bergamo.

Perfetto, però forse mi sono persa un pezzo.

Dalla variazione, comunque, abbiamo appunto manutenzione straordinaria appartamenti a Bergamo e per 565.000 euro si può avere un dettaglio di di questa spesa perché è vero, è stato omesso l'ascensore sono stati sistemati degli appartamenti, però è una cifra abbastanza consistente e quindi magari merita un po' più di attenzione grazie allora eh, allegato alla convocazione dell'assemblea scomodo e mi rivolgo a lei perché,

Allora è in merito all'arrivo, alla domanda fatta dal Presidente, volevo precisare che, come in una normale convocazione di assemblea, condominiale che si del Libano dei lavori straordinari, viene allegato tutta la documentazione con tutti i relativi costi, ovviamente tenendo presente che il costo totale non sono i 565.000 euro ma quello è la quota di competenza degli appartamenti del Comune, è stata mandata una documentazione molto copiosa perché i lavori sono tanti e sono importanti. Ovviamente portarli qui in Consiglio comunale diventa un po' un problema, però ovviamente noi in ufficio abbiamo tutta la documentazione, perché l'Ufficio politiche abitative riceve tutte le convocazioni dell'Assemblea, dove noi abbiamo gli appartamenti in via Bergamo via Pirandello, quelli sparsi vivo effettua quindi allora all'Assemblea. Ripeto, alla convocazione c'è tutta la documentazione che allora corpo correggo correggo alla richiesta.

Visto che la cifra appunto è importante, magari nella risposta basterà dire semplicemente che trattasi di spese comunicate dall'amministratore e dettagliare magari.

E quali i quali e quanti sono i disabili, tutto qua?

Va beh, ci dice no, cioè la dottoressa sancendo allora in via Bergamo 1. Gli alloggi privati sono 28, mentre gli alloggi comunali sono 23, mentre in via Bergamo 3 gli alloggi privati sono 17. Gli alloggi invece comunali sono 25, quindi questo dà un po' l'idea di quanto potrà è la ripartizione.

Ah, il dettaglio dei lavori.

Miscuglio, ah, perfetto, no, perché sennò, se era difficile da dati ed era copioso no.

Prego Assessore allora.

Per chi conosce praticamente adesso scorro le le fotografie per vedere l'ammaloramento del oltre, a delle facciate a un problema di infiltrazione seria in quella zona, perché i.

Praticamente il palazzo è stato costruito a gradoni, quindi tutta l'infiltrazione dell'acqua, venendo da dal tetto fino a al pianterreno, è praticamente entrata nei balconi e nelle case delle persone ci sono persone che hanno la muffa all'interno delle pareti esatto che è storica, quindi allora in alcune parti,

E allora mi sembrava in Bergamo 3, l'intervento è più radicale perché gli inquilini hanno accettato praticamente tutti i lavori che riguardano l'affacciata ai balconi invece in via Bergamo 1, non tutti gli inquilini se la sono sentita di affrontare le spese e si va praticamente a sistemare le parti, diciamo più ammalorate che sono I so, sostanzialmente i balconi e l'infiltrazione dai balconi stop, dopodiché c'è anche l'intervento e lì è stata come dire importante che l'Amministrazione comunale si presentasse alla riunione condominiale perché i condomini della de della de della dell'edificio non erano d'accordo né nell'inserimento del del lavoro dell'ascensore. Quindi la nostra quota è stata determinante praticamente per fare quei lavori di quindi, oltre a tutti i lavori, appunto, il rifacimento facciate balconi e l'ascensore il Comune, andando al alla alle riunioni condominiali a comunque, come dire, ha determinato finalmente l'avvio dei lavori. Tra l'altro, è una è un'attività che il l'amministratore che da da quello che ho visto ho letto le carte è stato molto bravo, perché la la stessa progettualità è stata fatta anche in un'altra regione, mi sembra in Emilia Romagna dove.

Come dire, si fanno i lavori, ma perché c'è la garanzia praticamente della banca alle spalle e dove gli appartamenti di proprietà praticamente di questi inquilini, che per la maggior parte hanno un reddito molto basso, viene praticamente man mano sottratto praticamente per quanto riguarda noi dall'affitto.

E poi c'è una quota parte che l'Amministrazione comunale dovrà contribuire, che sono questi famosi 530.000, se volete, vi mando un po' la descrizione dei lavori che che verranno fatti, sì, se riesce a farci un sunto, una sintesi di quello che avete ricevuto, grazie sì, Commissario volpe, ma lo ringrazio ed è vero quello che diceva l'Assessore Verzino conosciamo, diciamo la struttura,

Purtroppo di di via Bergamo, insomma, è una struttura fatta, voglio dire voglio negli anni 60, in fretta, eccetera, con queste problematiche che, insomma, sono strutturali non sono soltanto allora un'ultima domanda volevo fare questa sembra sul verde.

Ho visto qui nella voce manutenzione e sistemazione area verde, aree verdi, viale, Europa, 17.000 euro e 0 80, ma viale Europa e vado un po' a memoria, scusi se non può rispondere o no, vado un po' a memoria, mi sembra che.

Se mi sorregge la memoria lì, naturalmente era stata, voglio dire, non sponsorizzata, era stata, diciamo quindi realizzata con i soldi di Mediaset, diciamo così, perché noi avevamo ceduto una parte di via Cinelandia se non sbaglio, che poi è stata incorporata in Mediaset. Era una via di colonie, cioè, e per quello naturalmente fu realizzato tutto viale Europa. Mi sembra di ricordare, ma possiamo verificarlo questo eh.

Che non è finito, ovviamente no, quindi è rimasto, pongono quindi poi giustamente l'ingresso alla città è ancora qui, questa è un'altra sollecitazione che continua a fare all'Amministrazione attuale, mi sembra, voglio dovuta le porte della città devono o dovrebbero essere, voglio dire,

Come dire, ad onor presentarsi nella maniera, diciamo più come dire, più non dico più bella, ma insomma un po' più dignitosa, quindi dicevo e non ricordo bene questo passaggio se si può verificare perché ho l'impressione ma, ripeto, posso sbagliarmi ma mi sembra che in quella in quella in quell'accordo, in quella convenzione in quella diciamo passaggio di proprietà, eccetera ci fosse non solo alle zone ma forse anche la, l'aspetto manutentivo non so se è scaduto verifichiamolo.

17.000 e rotti, insomma, che fanno comodo, anche per fare un altro passaggio, diciamo di illuminazione, che costa dai 10 ai 15.000, per esempio ecco, quindi verifichiamo ogni lira è utile, allora ne risponde l'Assessore, notato, forse le è sfuggito prima.

Ho avevo risposto al Commissario si citrullo, quei 17.000 euro sono frutto dell'ASP nel contratto di sponsorizzazione con Rt,

Niente.

Benissimo, diamo ora la parola al Commissario bresciani, grazie, prego.

È divertente se lo se lo fate parlare, magari chiudiamo anche il punto, grazie, sì, io vorrei tornare un attimo al più a Bergamo, mi scuso se torniamo, però mi ha anticipato poi il Commissario golpe con un'altra domanda volevo giusto capire qual è la quota di partecipazione in percentuale degli inquilini di via Bergamo perché questo potrebbe essere ma mi è sfuggita allora perché.

Ah, no, perché si parla di inquilini e poi ci sono appartamenti privati, quindi chi si oppone sono quelli privati, ah, ok, allora meteo, non avevo capito questo grazie.

Sì sì.

Quando nel 23, nella prima assemblea avevamo dato l'adesione, quindi, noi eravamo favorevoli a fare i lavori, non avendo noi la maggioranza, perché abbiamo tanti appartamenti, però non abbiamo no i millesimi e quindi, nonostante che il voto favorevole non è passato ora, nel 25, devo dire che forse il l'amministratore è stato anche bravo a sensibilizzare qualcuno che allora aveva votato contrario, anche perché c'è la difficoltà, soprattutto da un punto di vista umano, come si diceva di questo ragazzo qui che oltretutto io non so quanta pazienza quanta pazienza abbia avuto io fossi stato il Papa, avrei rivoluzionato il mondo perché euro un diritto di questo ragazzo di 40 anni di non stare all'età, di non uscire per anni da casa. Insomma,

Loro sono proprietari, sono proprietari.

Se il problema è che la causa dei due stesso ragazzo non è del Comune, è di proprietà,

Ebbene, credo che abbiamo esaurito l'argomento e quindi lo mettiamo in votazione bresciani Mario.

Caroleo Maria citrullo, Luciano.

Ferrari, Laura Giuseppina.

Via Felice Tiziana.

Ecco Ciro, in luogo di quella villa di Martina.

Ronzino, Carlo Volpe Isidoro, non partecipa al voto, perché secondo me ha capito quello ordinario proposto questa è una cosa che continuo a dirlo, però presente perché non partecipa al voto, perché la ritengo inutile nella fase istruttoria, mentre il luogo solenne e quando c'è naturalmente in Consiglio comunale c'è la zona in cui la votazione era semplicemente per proporlo no, ma lo dico magari qualcuno. 6,

Insomma perché è assente perché è uscito dall'Aula alle 19:15 e io, Tesauro, Gianfranca, mi astengo, grazie, andiamo avanti,

E passiamo al quarto punto, approvazione del Piano economico finanziario TARI 2026 2029 cedo nuovamente la parola all'assessore venduto, prego, grazie.

Portiamo oggi all'attenzione della Commissione il piano economico finanziario della TARI per il periodo 2026 2029.

Piano economico con le tariffe sono il punto successivo.

No, no, è giusto allora ricomincio, allora portiamo oggi all'attenzione della Commissione il piano economico finanziario della TARI per il periodo 2026 2029, uno strumento essenziale per garantire la sostenibilità e la qualità del servizio di gestione dei rifiuti, l'approvazione del piano si pone come quale condizione essenziale è necessaria e la successiva approvazione delle tariffe del tributo, che, come sappiamo, è dovuto da chiunque possieda occupi o detenga a qualsiasi titolo locali o aree scoperte a qualsiasi uso adibiti, purché siano suscettibili di produrre rifiuti.

Il piano è stato redatto secondo le disposizioni di ARERA e si fonda sul principio della copertura integrale dei costi del servizio.

Non si tratta quindi di una scelta discrezionale, ma di un equilibrio necessario fra costi sostenuti e tariffe applicate. In questo contesto, l'Amministrazione ha lavorato per contenere l'impatto sui cittadini e sulle imprese, puntando sull'efficientamento del servizio, sul miglioramento della raccolta differenziata e su una gestione più attenta delle risorse. Allo stesso tempo, il Piano tiene conto degli incrementi dei costi esterni, in particolare quelli legati allo smaltimento dei rifiuti, sui quali l'ente ha margini di interventi limitati. Il PEF rappresenta quindi uno strumento di programmazione, garantisce stabilità, trasparenza e continuità del servizio nel medio periodo. Per quanto riguarda il 2026, il costo complessivo del servizio per il Comune di Cologno Monzese è pari a euro 7 milioni 841 559.000, di cui euro 4 milioni 0 99 0 50 dei costi fissi ed euro 3 milioni 742.509 dei costi variabili.

Ciò ha comportato, e allora, sulla base di tali valori, sono stati determinati delle tariffe TARI per l'anno 2026, garantendo la copertura integrale dei costi e delle agevolazioni previsti.

È stato inoltre confermata la ripartizione tra utenze domestiche e non domestiche pari, rispettivamente, al 39 e al 61% del carico complessivo. Volevo sottolineare questo aspetto perché da tantissimi anni la ripartizione del carico del della tassa TARI viene fatta non in maniera percentuale, ma viene fatta il 39% per le utenze domestiche, il 61% per quelle non domestiche, quindi il carico maggiore del la TARI non le pagano le famiglie ma le pagano no,

E chi sono le aziende, piuttosto che i negozianti, eccetera. È evidente che, se dovessimo rimodulare questa percentuale, ci sarebbe un aggravio nei confronti delle famiglie, quindi sono anni che questa percentuale è rimasta invariata, forse 15 anni, credo no. Anche per quest'anno abbiamo ritenuto comunque di confermarla. Per quanto riguarda i dettagli tecnici, lascio la parola per integrare al dottor scrupolo. Grazie.

Grazie, dottor cupola, se vuole integrare allora e doveroso dare comunque qualche dettaglio tecnico il, il PEF viene elaborato dalla facciamo ambiente.

Considerando il bilancio, diciamo ambiente quindi in pancia a questo PEF abbiamo sia i costi della società, quindi suddivisa per i 60 Comuni soci e in parte quindi che i costi definitivi sono circa 7 milioni 243, poi questi costi vengono ridefiniti. Considerando la commessa di Cologno, quindi, la società poi applica successivamente uno sconto, portando i costi della società da 7000002 qua qua 7 milioni 243 925 a 6 milioni 817 525, considerando i costi del Comune e i costi collegati al personale collegato al servizio dei rifiuti. Quindi, sia Ufficio tributi che Ufficio ambientale, più i costi collegati alla, diciamo la gestione.

Del del del tributo TARI, quindi spese di postalizzazione, stampa degli avvisi di pagamento, degli avvisi di accertamento e quant'altro si avvii e i costi collegati alla ah ah ah ah, le quote inesigibili che vengono ricalibrati fino ad un massimo del 60% del fondo crediti, dubbia esigibilità, si arriva a un costo complessivo per il Comune di circa 1000007, quindi i costi complessivi depurati dallo sconto applicato da CEM Ambiente si arriva a 8 milioni 516 5 5 9 a questi costi bisogna detrarre le quote collegate a i recuperi che il Comune fa con, diciamo la, la, la, l'attività di di di di di controllo dei mancati versamenti piuttosto che il contributo dato dal dal MIUR per le le le le scuole e abbiamo una detrazione di 675.000 e serviva un costo complessivo di 7 milioni 841 rispetto all'anno prima rispetto quindi al.

PEF precedente che anche il prezzo precedente era quadriennale con aggiornamento biennale e il PEF del 2025 e riportava costi per 7 milioni 740, quindi, rispetto all'anno precedente, abbiamo un incremento dei costi complessivi di circa 101.182, come dicevo nel punto precedente, nella variazione nella terza variazione bilancio, abbiamo previsto appunto questi 101.000 euro in più in spesa e in entrata. Perché poi, approvando questo PEF, si va a rideterminare il tributo TARI? Quindi effettivamente e diciamo le le le le le.

Le bollettazioni vengano fatte.

Perfetto, quindi il carico della TARI, quest'anno di 7 milioni 841, di cui 3 milioni 742 sulla quota variabile e 4 milioni 99 sulla quota fissa quindi rispetto all'anno precedente abbiamo una riduzione della quota fissa di 556.000 euro circa e un incremento sulla quota variabile di 657.000 cosa comporta questo sul piano tariffario comporterà un incremento per.

Le famiglie numerose di cui stiamo parlando veramente delle dell'un per 100, quindi, eh sì, se avrà in bolletta per le famiglie circa un euro, due euro 3, cioè pochi euro e contestualmente una deduzione per le famiglie meno numerose, quindi con una media di 1 o 2 componenti e un incremento invece, per sia per le utenze domestiche che non domestiche aventi una superficie maggiore, quindi anche qui le grosse aziende pagheranno.

Qualcosina in più rispetto all'anno 2025 e poi eventualmente il punto successivo, andremo approfondire nel dettaglio di incrementi Decrementi della delega delle singole utenze.

Io mi fermerei qui e lascerei spazio alle domande.

Commissario Monti.

No, alcune considerazioni va be'i, 101.000 l'abbiamo capito, eccetera allora, volendo fare una domanda, proprio, diciamo si dice della servano, noi abbiamo visto l'assessore Belluto nella sua relazione, diciamo, tecnico, politica diciamo così dice questo della TARI non è una scelta discrezionale, ha detto così giusto, Assessore okay, poi naturalmente il dottor scrupoli dirigente ci ha naturalmente rappresentato il fatto con queste.

Cifra, eccetera eccetera ora, e intanto, visto che il Sindaco è presente, eccetera e ha detto prima, siamo in fase di.

Revisione mi sembra di aver capito, diciamo, della del contratto, il rapporto col Sam, eccetera, eccetera e soprattutto chiaramente.

Noi vediamo che tra i comuni che erano quanto erano Luciano Sandro 62, il comune più grande, diciamo di tutta di tutta la la, il Consorzio, il Comune di consorziati e Comune di Cologno Monzese perché poi c'è cunei, poi c'è Brugherio, insomma c'è Cernusco, ma come numero di abitanti il Comune di Cologno Monzese è il comune più grande chiaro e questo voglio dire sicuramente e poi guardando poi qui manca sempre naturalmente l'assessore, ma non vorrei investire ancora la dottoressa.

Sulla lodato l'Assessora lodato e poi nella qualità della raccolta differenziata delle frazioni, eccetera, eccetera. Noi siamo il Comune, diciamo quindi siamo il più grande e siamo quello più basso come raccolta differenziato. Siamo allo 0,87 okay, così guardando le carte che diciamo nella ENAV del piano economico, finanziario, eccetera, eccetera. Ora adesso, nel dettagli tecnici, non mi ci infilo perché, come dire no no, non sono un tuttologo, però insomma, io guardo le cose voglio dire che sono che sono, come dire, terra terra, no per capacità e non soltanto, eccetera, anche perché ci vorrebbe un po' di tempo. Abbiamo capito che c'è una società che che incaricato dall'Amministrazione comunale dottor cupola, che si chiama Solvency assolvere, giusto assolvere.

È la società che ha fatto la validazione pepati comuni, ci stavo arrivando che fa la validazione ed è naturalmente ok, è stata scelta e voglio dire quindi che ha validato tutte queste cose che noi delle quali stiamo parlando con delibera, eccetera la validazione parte proprio dall'analisi e lo studio del bilancio della società. Sì che il bilancio della società fa 100. Faccio un esempio, cioè cerco di essere molto easy nella nella nella spiegazione e 62 Comuni e bilancio di 100 su 62 Comuni Cologno Monzese più grande, quindi Kubera 30 su su su quei 100 e quindi noi vedremo questi 30 rappresentati appunto nel nostro PEF perfetto nel nostro PEF e questa è l'acronimo che si usa qui PEEP, Piano economico, Finanziario, PEF che brutte cose allora dicevo, eh scusi mi faccia capire meglio, in maniera più scolastica, perché sono un po', sono un po', diciamo lento io qual è la differenza? Diciamo che lei prima ha citato con numeri, eccetera, che andavano grossi, eccetera 109, tutti nome la differenza rispetto al 2025, la differenza diciamo qual è e quindi cosa vorrei usare un termine molto molto brutto. Cosa Cuba in più per noi voglio dire come CUG come le ho detto prima, a 100.000 euro in più 100.100 mila euro, quindi avevo capito bene, cioè 100.000 euro che sono ripartiti verranno ripartiti. È proprio la la rispetto all'anno prima perché il fatto stesso che abbiamo proprio un'inversione no di incremento tra costi variabili costosissimi. Co cosa possiamo leggere da questo che effettivamente la società, perché i costi fissi, cosa sono i costi della macchina amministrativa, più i costi di spazzamento, cioè sono tutti quelli con quei costi, anche il perché non deriva assolutamente sì che non derivano, non derivano dallo smaltimento della raccolta dello smaltimento, ma sono appunto quei costi fissi personali rispetto al quadriennio precedente e, guardando appunto la la la, la diminuzione dei costi fissi, possiamo notare che effettivamente la società ha ridotto quei costi fissi, dall'altro sono aumentati. I costi variabili sono aumentati di quei costi collegati al conferimento che possono essere collegate ai costi di di di di di di degli impianti di chi chi chi smaltisce quindi va ad impianti. Quindi lì nel corso degli anni è aumentato il costo, di conseguenza, sono aumentati anche lei con i costi variabili, e lo vediamo poi nelle nelle tariffe variabili. Quindi quindi io ho capito, scusi.

E tutto quello collegato, cioè che non sono comprimibili nonostante meno lo vediamo finisco, capisco che voi dovete no, no, no fly, figuriamoci in una commessa di 8 milioni di euro.

No, quindi voglio dire io ho capito scusi perché mi no no, ha fatto bene, però, per capire in maniera voglio dire molto, insomma, in maniera pratica e pragmatica, pratica scolastica, come dice lei ripetete, iuvant, no, non siamo molto elevati, quindi anche anche con altezza, però, insomma, capiamo le cose, quindi ho capito bene questa cosa e quindi io me la sono segnata, perché poi mi interessa rispetto a dopo quello che viene dopo, eccetera. Intanto va beh, queste due evidenziazione sono quelle, naturalmente, del fatto che nella raccolta differenziata siamo il secondo più importante, ma siamo là e abbiamo sempre con il più basso 0,87, i più bassi sono all'1 e qualcosa.

E poi naturalmente.

Il focus sugli altri ricavi e lo abbiamo capito, eccetera.

Ecco, e qui naturalmente la domanda ancora naturalmente viene spontanea e questo poi si collega a quello di chi viene dopo.

Sul fatto, naturalmente, sulla tipologia ecco la domanda che fanno, diciamo i cittadini Colognesi e dice, ma come è possibile che noi e della domanda sempre voglio dire ricorrente la più semplice ma la più efficace dice ma scusate se la la raccolta e la seguente per la frequenza quella frazione secca settimanale quella umida bisettimanale e Multipark del quale abbiamo parlato a lungo è stata ridotta a una volta alla settimana.

Questo, voglio dire, avrebbe avrebbe dico bene dovuto comportare un come dire, una una riduzione comporterà una deduzione perché purtroppo questo PEF fotografi, i costi del 2024 okay si costruisce considerando i costi storici. Mi sta incartando no, no, assolutamente no, se vuole tanto è tutto registrato, non incastonano. Per me non non ho il tempo de la lei ama erano una voce veramente molto, come dire anche piacevole, però non Holte quindi sostanzialmente, quindi stiamo parlando costi storici del gas l'anno 24, quindi, siccome prima per l'anno 2025 o che il costo della fine dell'anno e dell'anno 20, quindi che c'è un ritardo di due anni, quindi diciamo tutta l'attività, tutte le modifiche che vengono fatte e quest'anno le vedremo poi nel 2028. Ecco perché poi sarà il PEF quadriennale con aggiornamento biennale. Va bene d'accordo. Io mi fermo qui. Ho capito bene, però naturalmente questo per dire semplicemente che ci dovremmo aspettare poi lo vediamo dopo, evidentemente una piccolissima riduzione, perché quello che vogliono sapere i cittadini per alcune utenze si ci sarà, perché se se a cittadini che gli parlo di questa eccetera ma scusa fammi capire una cosa cioè che paghiamo di più o di meno e questa è la domanda non è che ce ne sono altre voglio dire va bene,

Do la parola al Sindaco per una precisazione no, solo una piccola precisazione, nel senso che questo è il discorso dei due anni di riferimento, eccetera fa tutto parte praticamente della costruzione del PEF, che non è che la fa il ragioniere capo o la fa noi non lo fa neanche la società in realtà ma fa parte di tutta una disciplina di ARERA che da non so se se se ricordate che è entrato in vigore appunto nel 2024 2 anni fa,

Per cui di fatto diciamo che diciamo che quindi noi due, cioè nel senso che la costruzione di questo PEF è stato chiaramente validato, perché deve rispettare tutte le indicazioni di ARERA, se ricorderete, per esempio, era successo l'anno scorso che siamo arrivati in Commissione ed era ed era cambiato praticamente la tariffa TARI era cambiato. Il giorno stesso della Commissione era cambiata perché Arena aveva inserito praticamente un il componente per componente perequativa aggiuntiva rispetto a quelle degli anni precedenti, per cui diciamo che anche nella costruzione chiaramente di questi PEF nella ripartizione, quello che diciamo noi possiamo fare è ovviamente limitato. Ah, ah ah, quello che ci viene permesso.

Grazie Sindaco dal do la parola al Commissario bresciani.

Sì, grazie ancora buona sera e allora no, tornando, ho capito il discorso dei costi variabili e costi fissi, eccetera, però la domanda questo è forse l'avevo già fatta e io mi aspettavo che cala sono anche un po' i costi variabili dopo la raccolta per la raccolta quindi,

Differenziata che noi abbiamo migliorato, come appena detto, purtroppo il PEF viene fatto considerando i costi storici, quindi il 2024 non era stato modificato, tutto quello che viene fatto nel 2026 lo li vedremo nel 2028, ci sono due anni di vita in linea.

La prossima Amministrazione, le società non fanno un bilancio previsionale, come facciamo noi e chi ha orecchie per intendere no, no beh, ma è così come, quando abbiamo approvato il bilancio 22, eravamo in difficoltà perché c'era il cambio di gestione, no già parzialmente CEM, Ambiente e parzialmente Economics quindi erano stati fatti due PEF grezzi ed erano stati uniti per poter avere poi un PEF comunale.

Quindi va bene, è aumentato poi adesso col cambio o, se ci sarà poi effettivamente una deduzione nel conferimento, avremo de una diminuzione dei costi della quota variabile e, di conseguenza, dei costi variabili e della tariffa variabile tali grazie.

Avevo visto esatto, commissario citrullo.

Grazie Presidente, no, una domanda molto.

No, è una molto semplice al si parlava di tra i costi fissi rientra, se non vado errato, se non ho capito male il personale anche del CIEM per quanto riguarda la la la, la quantificazione, ma anche il nostro personale dell'ufficio tributi, o quindi non in toto, solo il personale che lavora la TARI, solo il personale che lavora alla TARI e viene quantificato in termini di giornate intere, cioè strana sopra io generalmente non pensa sempre sempre eccezionale il personale che lavora sul tributo TARI da sempre non da quest'anno da noi, ma da sempre è una componente e un costo del tributo TARI e rientra nel PEF della TARI, quindi, ma anche il personale, anche le strutture dedicate, cioè tutto e come ho detto prima, solo personale e tutto quello che riguarda la stampa. La postalizzazione di solleciti di pagamento piuttosto che avvisi di accertamento, piuttosto che una piccola quota anche del software in uso okay, solo se siano in regola a titolo informativo, che lavorano sul tributo TARI, quelli dei tributi dell'IMU non li e ci sono dei dipendenti fissi assolutamente sì diesel nel corso de de degli Annis, senonché no, se è.

Cioè il dipendente x, che lavora solo sul tributo TARI indipendente, quantificazione unitarie, non tanto il costo posto, tabellare di quel dipendente di perizia, grazie.

Grazie ulteriori domande.

Possiamo quindi liquidare anche questo punto, passiamo alla votazione allora, come ho detto prima Rocchi non c'è bresciani, Mario è andato via alle 19:15, ho detto anche prima.

No, l'assessore mi chiedeva, non c'era o chi è andato via e ho detto si è ridotto anche prima è andato via alle 19:15.

Bresciani, Mario.

Caroleo Maria citrullo Luciano Ferrari, Laura Giuseppina.

Via Felice Tiziana.

Per la Villari Martina.

Perego danni assente, ronzino, Carlo Volpe, Isidoro, non partecipa al voto, non c'è bisogno di ripetere, grazie, Tesauro, Gianfranca, si astiene grazie.

Benissimo, seguiamo con il quinto punto all'ordine del giorno, sempre sulla TARI, Determinazione delle tariffe e agevolazione anno 2026. Grazie Assessore per la sua relazione. Grazie Presidente. Tassa sui rifiuti e determinazione delle tariffe agevolazioni anno 2026. La delibera oggetto di discussione questa sera l'approvazione delle tariffe della tassa rifiuti relative all'anno 2026. La TARI è dovuta da chiunque possiede, occupi o detenga a qualsiasi titolo locali o aree scoperte a qualsiasi uso adibiti suscettibili di produrre rifiuti urbani e anche da coloro che occupano detengono temporaneamente locali o aree pubbliche o di uso pubblico.

Come è ormai noto, la TARI viene corrisposta in base ai costi quantificati dal piano finanziario approvato con deliberazione del Consiglio comunale, si suddivide in quota fissa e quota variabile per l'anno 2026 è previsto un importo complessivo pari a euro 7 milioni 841 559, così suddiviso costi fissi euro 4 milioni 0 99 0 50 costi variabili euro 3 milioni 742 509, la prima alla quota fissa e determinata in relazione alle componenti essenziali del costo del servizio di gestione dei rifiuti riferite in particolare gli investimenti per le opere e i relativi ammortamenti, la seconda, la quota variabile invece rapportata alle quantità di rifiuti conferiti al servizio fornito e all'entità dei costi di gestione in modo che venga assicurata la copertura integrale dei costi di investimento e di esercizio. Sulla base di tali valori, sono state determinate le tariffe per l'anno 2026, garantendo la copertura integrale dei costi e delle agevolazioni previste.

La particolarità della TARI rispetto ad altri tributi e che per legge deve coprire interamente i costi del servizio e pertanto, come tutti i Comuni italiani, anche quello di Cologno Monzese, è obbligato senso, purtroppo, facoltà di scelta ad assicurare la copertura integrale dei costi di investimento e di esercizio del servizio senza troppo margine di manovra.

È prevista l'applicazione del no beh, questo poi lo lascio dire, il bonus sociale al dirigente. Sono confermate le riduzioni previste nel vigente Regolamento TARI e in particolare la riduzione del 20% della quota variabile per le utenze domestiche che abbiano avviato il compostaggio dei propri scarti organici, la riduzione della tariffa variabile per le utenze non domestiche in favore dei produttori che dimostrano di aver avviato al recupero dei propri rifiuti la riduzione del 30% per gli utenti appartenenti alle teorie alle categorie tabaccai e bar che rinunciano autorizzazione di installazione di apparecchi che erogano vincite in danaro, si specifica che i costi delle agevolazioni sopramenzionati sono garantiti da apposite autorizzazioni di spesa. Si rileva inoltre che, analogamente agli anni precedenti, la ripartizione tra costi fissi e costi variabili tra le utenze domestiche e le utenze non domestiche è rimasto invariato e cioè, come ho detto nella precedente relazione, 39% a carico delle utenze domestiche, il 61% a carico delle utenze non domestiche,

In conclusione, le scadenze per il pagamento del tributo restano anche queste invariate rispetto all'anno scorso e sono articolate su due rate. La prima rata il 16 giugno 26, la seconda il 16 dicembre 2026, con possibilità di versamento in un'unica soluzione entro il 16 giugno 2026. In conclusione, e questa delibera di quest'anno diciamo che fa pari con la delibera dell'anno scorso. In effetti, quelle che sono le agevolazioni sono rimaste invariate.

Le agevolazioni, riferire quello che ho detto prima, l'aumento, come è già stato spiegato dal dirigente Cuba per circa 100.000 euro che impatta più sul lago sulla quota variabile che su quella fissa, ora l'altro giorno avevo chiesto al dirigente in che maniera poteva si determinavano le quote da pagare ma ha spiegato che manualmente diventa difficile perché ci sono.

Ed esiste un algoritmo complesso, eccetera. Comunque, se ci sono delle domande, sono a disposizione insieme al dirigente e a cui dico se vuole spiegare anche il bonus sociale che l'anno scorso era incluso tra le agevolazioni che il Comune aveva inserito nel nella TARI e nella delibera TARI che e quest'anno invece non l'abbiamo riportato perché è previsto per legge e quindi, di conseguenza è già applicato. Però tecnicamente io lo lascio spiegare al dirigente grazie.

Prego, dottor scoop, allora, come ha anticipato il Sindaco, l'anno scorso è stata introdotta appunto un ulteriore componente perequativa, la cosiddetta guerra 3, che si aggiungeva alle componenti già presenti o R 1 R 2, che occupavano entrambe una del 50, la componente 1 3 sommava circa 6 euro. Quindi tutti i contribuenti hanno pagato queste Iseo, 6 euro che e chi ha rientra, diciamo o nella fascia ISEE di 9.005 per un componente e 20.000 per quattro componenti Lodi, e lo lo lo diviene quest'anno in bolletta, quindi in bolletta. Ci sarà proprio questo questo sconto collegato appunto a questo bonus sociale, quindi quello che viene pagato l'anno prima lo si ritrova l'anno successivo, come diceva prima il Sindaco, so è previsto da Davide, allora il Comune di Cologno l'ha, sempre inserito nella delibera tariffaria, prevedeva questo bonus che era uguale identico a quello di ARERA, perché anche noi, nella predisposizione degli atti che era il la la, la vecchi vecchio bonus dell'energia elettrica, gas e quant'altro, quindi anche lì la fascia ISEE e non ce la siamo inventata perché l'acqua calda è stato già inventata. Qualcun altro quindi abbiamo, avevamo replicato esattamente. I bonus previsti davvero dall'anno scorso sono o direttamente e applicati da norma, quindi i contribuenti, se lo lo lo lo diventano in bolletta per pagamenti effettuati l'anno scorso, circa 121.000 euro che abbiamo già certificato ad ARERA e di questi 120.000 euro o 60.000 verranno rimborsati in bolletta. Perché per avere questo bonus devi essere residente, continuate ad avere comunque la posizione APE. La potenzialità riaperta, il restante verrà rimborsata da vera e verrà poi ripagato dai Comuni, dove effettivamente il soggetto passivo ha cambiato residenza. Riguardo le tariffe, il piano tariffario, possiamo dire che, in base a per quanto riguarda le utenze domestiche e per chi ha una una un appartamento, piccolo tra virgolette avrà uno sconto facile se io faccio un esempio su le persone presenti in quest'Aula, quindi il Commissario Volpe Isidoro avrà uno sconto rispetto all'anno prima di circa 6 euro e 0 8, quindi pagherà se sei euro e 0 8 in meno citrullo pagherà 2 2 2 2 due immobili, quindi tu euro 39 in più in una e 14 41 in altro, complessivamente da uno sconto di 12 euro,

Bresciani Mario avrà uno sconto di 4 e 91, Carlo ronzino. Complessivamente avrà uno sconto di 12 e 32 e velluto Antonio avrà o sono un incremento di 2 euro e 40? Mi fermo qui perché non voglio.

Sì, sì, sì, sì.

Però ve lo dico poi.

Sì, assolutamente no, e ci riferiamo alle ah ah ah, le le situazioni dichiarate, quelle non dichiarate, proprio quando sanzionare no, paga di meno e gli ho detto che paga di meno.

Io no.

E 40,

Come come ah ah, ah, ah, parte lì a parte gli scherzi, cioè i 100.000 saranno spalmati, come dicevo prima, sulle strutture grandissime okay, faccio un esempio primo fra tutti Mediaset Mediaset, essendo avendo comunque una una superficie talmente vasta pagherà qualcosa in più rispetto agli anni precedenti.

Ringrazio.

Altri interventi.

Beh, magari i cittadini che ascoltano da casa di cui noi.

Va bene, liquidiamo il punto.

Facciamo quindi come al solito.

Allora Rocchi abbiamo detto che è uscito quindi assente, bresciani, Mario.

Caroleo Maria.

Certo quello Luciano.

Ferrari, Laura Giuseppina.

La felice Tiziana per la Villari Martina, ovvero Koshiro.

Col Ciro.

Per ricordargli assente, ronzino Carlo.

Volpi si trovano, non partecipa al voto e tesoro, giacché Franca si astiene, quindi liquidiamo anche questo punto, allora il sesto punto all'ordine del giorno, l'istituzione commissione speciale di studio per la stesura del nuovo sotto comunale e del nuovo Regolamento del Consiglio comunale,

È per questo punto, lascio la parola al presidente del consiglio, grazie grazie a tutti, ma io ho ben poche cose da dire. Noi avevamo fatto nella Conferenza dei Capigruppo una un accordo che era quella di restituire di reistituire la Commissione, Regolamento e Statuto. Abbiamo introdotto, praticamente mandando a tutti i Capigruppo il numero dei componenti che passano dal 16 al 17. La delibera che andiamo a proporre, un copia incolla di quello vecchia è stato aggiunto, come chiedeva l'opposizione e anche citrullo di aggiungere il Vicepresidente, e quindi abbiamo introdotto che dunque, quando la Commissione si insedierà vetro, il Presidente del Vicepresidente e un Segretario e la Commissione avrà la componente di 17 commissaria anziché 16 rispetto a quella di prima. La delibera che andiamo ad approvare, ripeto, è un copia incolla della della vecchia. Non ci sono altre cose da dire,

Commissario, ad altre parla, lei sa bene.

Allora?

Posso.

Posso, avevo detto, Commissario golpe, appartenenza no, grazie al Presidente che naturalmente ha ricordato i passaggi che sono avvenuti in Conferenza, eccetera, quindi ci troviamo a come dire, a dover svolgere un compito che sentiamo di poterlo svolgere con responsabilità e serietà e naturalmente con i migliori auspici. No, soltanto una cosa, io non lo so, la volta scorsa forse non avevo visto bene, voglio dire ho visto che il Sindaco è andato via. Mi dispiace che non c'è il Segretario generale perché non ho avuto tempo oggi di parlare e proporrò e chiederò al Segretario generale questo aspetto. Ho visto che nella componente delle 17 unità la lista, dunque la lista.

Cologno libera, Cologno, Cologno libera, cioè non libera come Cologno Libera, ha praticamente due commissari ora.

Chiaramente tutti sanno che la due sei sette, qui c'è. Il Sindaco naturalmente è sostanzialmente e non è preferibile e quasi necessario che non aderisca a una lista, perché il Sindaco partecipa naturalmente lo prevedono due, sei, sette, come dire nella nella nella lista speciale, si chiama così Sindaco, mentre se poi il Sindaco neoeletto chiaramente diventa Consigliere, tanto è vero che il p.le sono due istituzioni diverse, l'Istituzione Consiglio comunale e l'istituzione Sindaco, il Sindaco, non aderisce boh moralmente e politicamente però non non può far parte di una. Quindi in questo caso di un Gruppo consiliare è una forzatura giuridica, è una forzatura naturalmente istituzionale e perché, naturalmente, per analogia, iuris non può far parte delle Commissioni giusto? Ecco, allora io dico forse non so il Segretario generale prima di portare questa delibera, perché ritengo che ci possa essere naturalmente una.

Diciamo, è sconsigliato per un problema di imparzialità, per un problema di corretta separazione, naturalmente no dei poteri tra il Sindaco e il Consiglio comunale. Questo è il punto proprio di natura giuridica. No, quindi non è di natura politica di natura giuridica.

Perché, naturalmente, che cosa significa questo significa che, in questa situazione Sindaco, partecipando a un gruppo potrebbe incidere sul sul, sull'aspetto bilanciato, no, tra, naturalmente, per l'esercizio delle funzioni che ho detto prima.

Del Governo, diciamo, dell'ente.

Ecco, allora io dico nulla quaestio perché non cambia il discorso, di voler togliere assolutamente, perché non cambia niente, voglio di togliere una componente a un gruppo Cologno libera, eccetera però naturalmente rimane questo aspetto che squisitamente formalmente sostanzialmente di natura giuridica.

Io ritengo quindi che questa sia una cosa da correggere, non lo so, voglio dire adesso io non ho avuto modo di parlare col Segretario Generale, però io la evidenzio la delibera ce l'ho, qui fate gli approfondimenti che volete fare, ma ritengo ripeto per le cose che ho detto,

Per le cose che ho detto, che è una cosa che ho detto possa essere poi quindi, in effetti il gruppo in questione non è a mio avviso da tre, ma è composto da due unità e come tale.

Scusi le le Segretario, nonché tra tra due prego.

Do la parola altre cose, come è contrario, per favore, sì, grazie grazie, Presidente, no, vorrei ricordare.

Al al commissario Volpe, che era un po' più che disattento, perché questa discussione era avvenuta anche all'interno di quel Consiglio comunale, con alcune con alcol. Era avvenuto anche all'interno del Consiglio comunale. Era presente allora anche il segretario e il Consiglio comunale dell'istituzione della delibera precedente, e mi sembra che comunque anche lì mi sembra che lei fosse presente in quel caso lì, ah, ah, ah eh esatto, questa stessa questione era stata esposta. Posso ricordarmi male, ma sono sono. Sono certo invece di ricordarmi bene che la questione era stata esposta dal consigliere Di Bari, che aveva espresso questo tipo di considerazione e rappresenta il segretario che aveva specificato, come effettivamente anche perché io, quando sono diventato Sindaco, si è costituito il con il Consiglio comunale, la segreteria mi ha chiesto a quale Gruppo aderivo, come è stato chiesto anche i sindaci precedenti, peraltro, e ricordo che all'interno del Consiglio comunale il Sindaco vota ed è il venticinquesimo vuoto, tant'è che la maggioranza diciamo mi mi minima il numero minimo e 13 non è 12 perché non è 24 diviso due, ma appunto c'è il discorso del del tredicesimo.

Tant'è che anche all'interno delle Commissioni poi giustamente voglio dire da un punto di vista.

Politico.

E ideale e sono anch'io d'accordo sul fatto che potrebbe non essere necessario votare all'interno delle delle Commissioni, però ce l'abbiamo nello Statuto è previsto, eccetera anche la composizione delle Commissioni consiliari e in base al peso dei Gruppi, perché altrimenti non si avrebbe comunque la somma dei 25, quindi questa questione era già stata, come dire, era già uscita in quella sede e in quella sede, appunto, ricordo che era uscita, era stata data questa risposta ed era allora era Presidente, il Segretario comunale. Non credo che dall'anno scorso, ad oggi, la posizione del Segretario possa cambiare, però, se questo la rassicura, mi premurerò di magari chiederglielo. Allora intervengo prima io, perché ho ceduto la parola al Sindaco, volevo parlare ancora prima di volevo soltanto replicare no, aspetta un secondo Commissario, allora nemmeno io ricordo che questa questione fosse stata sollevata in consiglio comunale. Voglio soltanto e infatti anche a me è sembrato strano la presenza di due componenti per il gruppo di Cologno libera.

Voglio soltanto far presente che c'è un parere del Dipartimento per gli affari interni e territoriali che il parere numero 33.896 del 10 11 2025, quindi recentissimo, che in sintesi dice non sembra che il Sindaco possa essere componente delle Commissioni atteso, che è lo stesso ordinamento locale dell'ente e a prevedere un confronto tra Sindaco e Commissioni in qualità di organi deputati e funzioni diverse quindi se non espressamente indicato nel nostro Regolamento che il Sindaco possa far parte del delle Commissioni,

In base a questo parere e non si può considerare infatti io non faccio parte della Commissione e no e invece si perché viene considerato come pa no, finisco, viene considerato come parte delle Commissioni, perché si dice 3 e quindi entrano 2, quindi di fatto un gruppo che è composto da due soli consiglieri oltre il Sindaco è rappresentato in una Commissione con entrambi i consiglieri a penalizzazione di altri, invece che magari sono tre o sono quattro, come il gruppo del PD, che è molto più numeroso che va a rimetterci un componente per per difetto. Diciamo però se vogliamo sottoporre la questione al Segretario, secondo me è in base ai pareri che ci sono. Io ho letto l'ultimo, ma anche i precedenti dicono la stessa cosa.

Ma siamo, se posso, prego, proprio non ricordavo questa cosa, penso alla memoria giustamente.

Il Sindaco rimproverava il fatto che questo genere no, voglio dire io non la ricordavo però indip io ripeto ancora chiarisco, indipendentemente dal discorso, se sono le componenti 15 secondo le sedi via, se non cambia cambia però voglio dal punto di vista ripeto qui poi salito donargliela poniamo voglio dire in maniera formale cioè sostanzialmente ricordo anche quando ho partecipato ad altre amministrazioni,

Che il sindaco eletto perché va nella istituzione speciale, diciamo non va in quella della, diciamo così si dice così non a detta aderiva, diciamo al gruppo ma non come dire rimaneva un'entità a sé, tant'è vero che il plenum del Consiglio comunale e di 24 Consiglieri, se non sbaglio giusto il Sindaco vota, ma non c'entra niente, cioè quindi per cui per questa ragione che ho detto prima che lo prevede la legge, no, non lo prevede. Molte.

Lo prevede la legge. Se io apro qua vai prendere, porterò la due sei sette, vi leggo voglio dire il punto è scritto chiaro il punto della dose e il punto 38, il punto della 2 6 7 dice che proprio per evitare quello che ho detto prima, l'imparzialità, eccetera eccetera poi que anzi dirò tu me lo sono segnato potrebbe incidere sul corretto e bilanciato esercizio. Questo è il bilanciata esercizio delle funzioni fra governo dell'Ente. Significa esattamente quello che ho detto, allora il Presidente del posso dare la parola, allora prego, io non so esattamente perché lei non si esprime su quale articolo per cui non lo so io pensavo, pensavo che lei si esprimesse sull'articolo 38, intanto le comunico che quando abbiamo votato la scorsa Commissione, la lista che vogliono libero aveva aveva sempre due commissari. Le rammento che poi lei mi dirà sempre, ma a me non mi interessa. Vado fino a Soldano allora Rocchi quando è stato eletto Sindaco è entrato a far parte della lista avanti con Rocco Soldano quando è stato letto e spendere soldi. Ora, siccome lei ha citato no, ho capito, ho capito, ma qui tra l'altro, noi stiamo parlando non di una Commissione consiliare che ha che delibera su organi, praticamente su questioni e materie che riguardano il consueto, ma questa è una Commissione di studio, tra parentesi, ma va bene, va bene, comunque, se lei vuole porre la questione, siccome io non so quale articolo sta citando, quindi non posso rispondere, lo sottoporremo, come dice lei non mi deve convincere. Conosco non conosco quella quella quella cosa che ha letto la dal presidente che conoscevo all'articolo 38, l'articolo 38, se non è quello da quello che ho capito, ma lei non mi dice qual è e quindi non so non mi deve convincere. Io io ho espresso, voglio dire una una, ho espresso una questione di natura giuridica non di natura voglio dire sostanziale perché il Sindaco vota da parte della maggioranza fa parte di quella lista da sempre che non c'entra niente, è un fatto, voglio dire di e imparzialità che ho detto prima e scusate la legge no, non io.

Prego.

Sindaco, sì, volevo anche aggiungere un'altra cosa che sia la delibera precedente che questa, ovviamente per arrivare in Consiglio comunale hanno anche il parere tecnico del del del Segretario. Ecco quindi no, cioè nel senso di dire che ovviamente c'è questa cosa qua detto questo, ricordo che io non non sono membro di nessuna Commissione e non sarei membro nemmeno di questa Commissione di studio che tra l'altro è una Commissione speciale, quindi non è neanche una Commissione consiliare, ma in ogni caso non ne faccio parte e non ho neanche intenzione di partecipare ai lavori tanto per essere tanto per essere chiari, anche anche su questa, anche su questo aspetto qua però, ricordo che la composizione e anche i pesi.

Perché voglio dire ricordo che queste Commissioni consiliari che abbiamo appena rinnovato hanno un voto ponderale dei vari rappresentanti e anche lì il voto ponderale di Cologno libera e 3 non è due, perché tu perché dobbiamo arrivare ai 25 che compongono e ai 25 che compongono il Consiglio comunale.

E però però però guarda, però guarda caso, però guarda caso in tutte le sedute, ma anche non soltanto mia come Sindaco, ma anche dei Sindaci precedenti, mi sembra che in tutte le sedute che io ho visto segue i Consigli comunali del 1988 dal nel 1991 abbiamo la nuova legge del CAL con l'elezione diretta primo Sindaco eletto con la nuova legge con le con la nuova legge, allora nuova legge elettorale, ormai abbastanza vecchia elezione diretta del Sindaco, è stato il sindaco Giuseppe mila nel 1995, da allora ad oggi, tutte le volte che c'era il Consiglio comunale, i sindaci hanno sempre votato sì, ci sono sempre stati contati come presenza.

Dottor Zanetti, lasciarono ascolta, sappia.

Ti avevo detto prima e ti dico qual è litigare che offra sera ho detto qual è è inutile litigare questa sera, secondo me lasciamo a chi ha competenza, ma volevo, io ho girato nel parere che le ho detto prima, in modo che può far suo esaminarlo e verificare se io sono molto d'accordo con siccome lei sta citando una cosa che francamente io non conoscevo e dall'altra parte non so se è anche recentissima perché non è che devi sapere 5 e per questo questo e questo,

È a verbale, chiederemo domani al Segretario di esprimersi,

Allora, a verbale e scusi a verbale la la domanda è la seguente, l'adesione ad un Gruppo consiliare sconsigliata da parte del Sindaco, perché potrebbe minare l'imparzialità e la corretta separazione dei poteri tra Sindaco e Consiglio comunale o che questo è uno, questo riguarda naturalmente sull'aspetto bilanciato dell'esercizio delle funzioni tra gode del Governo del tutto qui basta,

Ebbene sì, anzi ha messo a verbale quello che ha detto il Commissario molto.

Va bene.

Ok allora esaurito, quindi volevo dire questo PUMS, scusi, non l'avevo vista parlavo di l'Aquila, prego bresciani, allora, per evitare il ripetersi di questa discussione e per anche arrivare al dunque magari all'interno del Consiglio comunale suggerirei di chiedere una risposta scritta al Segretario perché almeno abbiamo concordo perfettamente sulla risposta scritta e appunto se dovesse,

Risposta scritta, confermare quanto scritto nella delibera nulla osta a che la delibera venga portata in Consiglio comunale, come già diceva il Sindaco, c'è il parere favorevole, però vediamo nel dettaglio esatto articolo, quindi grazie, io non.

Non la metterei al voto perché la lascerei un attimino sospesa oppure la votiamo a conditio sine qua.

Perfetto, allora la votiamo con la votiamo in questi termini, previa verifica quindi del del Segretario perfetto.

Allora le chiamo direttamente degli assi presenti bresciani, Mario favorevole, Caroleo Maria.

Cetriolo Luciano Ferrari, Laura Giuseppina.

Via Felice Tiziana.

Ecco Ciro.

Ronzino, Carlo vuol presidiavano un'volta e ti sorge Franca si astiene, benissimo, abbiamo concluso gli argomenti per cui vi auguro a tutti una buona serata grazie e arrivederci.