Buonasera a tutti sono le 20:07, partiamo con la Commissione perché i commissari assenti hanno comunicato il ritardo, quindi stanno per arrivare, intanto ripartiamo bresciani, appunto ha detto che arriva fra mezz'ora.

Caroleo citrullo mi ha scritto che arriverà anche lui a minuti.

Commissario, col Ciro, Commissario Ferrari, commissario, Dalia felice, Commissario ronzino, la Commissaria Tesauro, sapevo che era assente ed è sostituita dal Consigliere ad quindi, Commissario di Bari, commissario volte.

Presente presente, io sono presente.

Partiamo con la discussione del primo punto scusi pregiudica prima di partire no, scusi, vorremmo visto che abbiamo qui anche la presenza del Segretario generale, eccetera.

Non è non è verso la persona, ho visto adesso tra i commissari,

Il il Presidente col Ciro.

Cioè non so a che titolo, cioè come può essere componente di una Commissione consiliare il Presidente del Consiglio scusi, guardi, lascio la parola direttamente al Segretario generale, grazie.

Se nel regolamento o nella norma non ci sono incompatibilità una questione in merito e può essere un ragionamento, ma giuridicamente no scusi ma è un due ha un doppio incarico, scusi, noi non abbiamo avuto allora comunque consigliere anche lui però oltre sì, sì, certo certo certo certo che il Consigliere ma quando il credo, il Partito Democratico no giusto quale partito il Partito Democratico avesse scusi avesse, diciamo,

Comunicazione che non abbiamo ricevuto comunicato che il il capogruppo diciamo, signor Rossi, che componente, diciamo della Commissione uno è il signor perdi, disse va be'in, assenza di queste può venire il Consigliere. In questo caso però diciamo Presidente del Consiglio, perché il consigliere comunale e presidente del consiglio giusto mancando questa parte, quindi, è chiaro che in modo generico lei ci dice non c'è incompatibilità scusi io penso che non ha questa è voglio dire, così come vorrei anche aggiungere, che anche al plenum della Conferenza dei Capigruppo diciamo non sostanzialmente mancava completamente il ebbe il Partito Democratico, quindi anche lì le Conferenze dei capi così si SIC si convocano quando c'è il plenum mancava lì. In questo caso io credo anzi ritengo che dal punto di vista di proprio in punto di diritto, cioè non ha come dire e questa è una cosa assolutamente anche se anche se il Consigliere è nella lista, il Consigliere nonché Presidente del Consiglio nella lista è e in questo momento risulta essere il più anziano, quindi il consigliere anziano de facto,

Ma qui stiamo parlando di componenti della Commissione, prima cioè sostanzialmente il PD, mancando quello che ho detto prima. Quindi, se ci fosse stato un Capogruppo, avrebbe potuto dire X Persona quello partecipa in nome. Qui invece viene voglio dire designato come componente della Commissione. Io penso che questo non è corretto.

Dal punto di vista proprio giuridico formale. Però lei tenga presente che nel regolamento del Consiglio Comunale c'è scritto che se il gruppo non comuni che in nome del Capogruppo e considerato automaticamente il capogruppo, il consigliere anziano sì, ma noi stiamo in questo senso noi, ma scusi, ma noi stiamo parlando di una figura diciamo primaria che il Presidente del Consiglio, che ha che ha un che ha come dire una sua specifica prerogativa, suo presidio compro, non voglio dire un componente di una Commissione consiliare, ma mi sembra veramente questa è veramente sbagliata questa cosa così,

La lascio la parola al consigliere Tuccillo che si era prenotato, no, un attimo, però, se vuole fragilità liberale non c'è problema, io quello che volevo dire questo che cosa che sanno tutti il PD, credo che in settimana il Segretario che ci darà l'articolo del Capogruppo e poi dopo il Consiglio comunale andrebbero scusa non l'ho interrotta quindi il PD ha comunicato nella a lei che ci ha scritto dalla comunicazione ha comunicato che per adesso, siccome mi è stato detto dal Capogruppo ha deciso di mandare il consigliere anziano lei mi è testimone, non è la prima volta che io partecipo alle copie alla Commissione uno o sostituito e diversi Consiglieri comunali tra cui la Giuditta sul ruolo che ha dato le dimissioni quindi non credo che,

Al Volpe non interessa, ma anche quando, anche quando c'è la Rocchi dell'avello ha sostituito nelle Commissioni era consigliere comunale scusi scusi quindi io non vedo nulla osta. Del resto credo che a livello di regolamento e mi mi pare che sia chiaro che non non c'è scritto né né nessun divieto è sicuramente stasera da questo punto di vista io ascolterò e insieme alla Commissione di decideremo, mi auguro e spero che sul punto che riguarda anche il regolamento, che ci tengo in maniera particolare che venga votato all'unanimità, quindi non so cosa dirle. Non è la prima volta che lei, Presidente, mi ospita come come Consigliere del PD, ma insomma la parola al Commissario Di Bari, se posso,

Allora io credo che l'osservazione fatta dal Commissario Volpe sia pertinente, perché nella tra i componenti vediamo 10 nominativi, tra cui con Ciro, e non risulta a tutti gli agli effetti un componente della Commissione prima perché le Commissioni e il Segretario vengono costituite composte con una delibera del Consiglio comunale quindi i nominativi e sono stati come componenti effettivi sono stati scelti e quindi eletti dal Consiglio.

Eletti dal Consiglio comunale. Siccome sono stati quindi indi in allora, no, no, no, non sono stati allora sono state le le composizioni, i nominativi vengono forniti dal dai Gruppi consiliari e poi vengono ratificate le dal dal Consiglio comunale. Le le le le le Commissioni non sono come non sono nominate dal no, sono prima approvati allo al figlio con la delibera e poi non poche. Benissimo. Allora, dopo che vengono doppi, allora sì? In ogni caso mi manca nonché la nomina manca la nomina, perché la deve fare il Capogruppo, la deve fare il capo, allora, se non c'è il Capogruppo hanno allora ad oggi, lui dice è venuto qui si siede a questo di dicendo mi hanno incaricato gli altri componenti come consigliere anziano. Allora certamente può rappresentare il Gruppo perché nulla osta a un consigliere comunale, però non può essere formalmente, non può essere formalmente indicato come componente della Commissione, visto che non c'è una nessun atto formale che ha nominato con Ciro come componente della Commissione. Quindi questo è quello che noi eccepiamo Segretario, quindi riteniamo che.

E per quanto ci riguarda, la composizione così come è stata convocata e una convocazione illegittima.

Allora io, in quanto Presidente, ritengo che lui sia presente in come consigliere anziano, quindi come Capogruppo già.

Ma la Commissaria scusi non è vero, perché la le commissario salad, la signora la, la collega ex collega spagnolo aveva già voglio dire quando, quando si è dimessa, mi sembra che diciamo il Consigliere, il Capogruppo allora era citrullo che adesso e del Gruppo Misto quindi chiaramente e diciamo si poteva sicuramente fare intervenire così come è successo no che ha sostituito alcune, ma questo in questo caso è proprio chiaro il fatto che in mancanza, al di là del fatto che lui il consigliere anziano, nessuno discute ma essendo il Presidente del Consiglio ed non avendo avuto una comunicazione questa, voglio dire, non è regolare questa convocazione,

No, la comunicazione è stata malattia, è stata mandata a me e io ho letto che lui rappresenta il consigliere anziano, quindi è capogruppo, lui ad oggi a tutti gli effetti è Capurro, non permetterebbe Presidente, va be'va, be'allora, vogliamo andiamo avanti, non puoi andare avanti con la discussione e capo musica prima variazione di bilancio adottata dalla bella capitale Kiev in seconda deliberazione numero 13 del 29 gennaio 2026. Lascio la parola all'assessore per guerre,

Buonasera, a tutti buonasera, ai presenti e a chi ci segue da casa.

L'oggetto della delibera di questa sera e la ratifica della prima variazione d'urgenza alle dotazioni del Bilancio di previsione triennio 2026 2028.

Nel rispetto dei principi di legge e si procede all'esame sintetico ma completo degli elementi qualificanti la prima variazione d'urgenza adottata dalla Giunta comunale con deliberazione numero 13 del 29 gennaio 2026, in primo luogo, la variazione si è resa necessaria per adeguare gli stanziamenti relativi alla spesa per il ricovero dei minori in strutture protette per un importo pari a euro 80.697,35 tale maggiore spesa è integralmente finanziato mediante l'utilizzo di un apposito fondo istituito per concorrere agli oneri sostenuti dai Comuni per l'assistenza di minori per i quali l'autorità giudiziaria abbia disposto l'allontanamento dal nucleo familiare.

Infine, il Comune di Cologno Monzese ottenuto nuove risorse a valere sul PNRR con riferimento all'avviso misura 2.02, punto 0 3 digitalizzazione delle procedure SUAP e SUE.

Dei Comuni con protocollo 56.815 del 2025, per un importo pari a euro 13.700, le risorse sono state destinate all'adeguamento dello sportello unico per l'edilizia alle specifiche tecniche ministeriali al fine di garantire la piena o per rapidità degli applicativi nazionali. Si evidenzia infine che, come attestato dall'organo di revisione nel verbale numero 2 del 28 gennaio 2026, ciascuna variazione tanto in entrata quanto in uscita assicuro il permanere degli equilibri di bilancio, il rispetto dei vincoli di finanza pubblica,

Alla luce di quanto sopra, si rappresenta la necessità di procedere alla ratifica dell'operato della Giunta al fine di garantire il pieno conseguimento degli obiettivi programmatici dell'Amministrazione comunale.

Vado a chiudere dicendo che questa variazione si è resa necessaria perché sono arrivati 80.000 euro dal Ministero per contribuire alle spese che il Comune sostiene per i minori che vengono segnalati dall'autorità giudiziaria e poi 13.700 euro dal PNRR.

L'abbiamo fatta d'urgenza, perché abbiamo messo a disposizione queste risorse a disposizione degli uffici, quindi una variazione in entrata e in uscita che è fatta sulla base di di risorse provenienti dal Ministero e dallo Stato. Grazie,

Prego, è.

Prima di darle la parola su questo.

Punto, Commissario, volte a integrazione di quello che ho affermato prima, posso leggere e poi successivamente chiedere di mettere agli atti la comunicazione che ho ricevuto il 12 febbraio,

Sì, sì, lo potete avere una cosa pro protocollata, non è nulla di di che oggetto commis scusate, commissario rappresentante del gruppo consiliare del Partito Democratico presso la Commissione permanente, una del Consiglio comunale di Cologno Monzese, il sottoscritto con Ciro Giovanni consigliere anziano del Partito democratico nel Consiglio comunale di Cologno Monzese dichiara in quanto tale di ricoprire al momento la funzione di commissario e presso la Commissione consiliare permanente una del medesimo Consiglio in fede. Giovannico Ciro, in buona sostanza, Giovannico Ciro, che è il Consigliere anziano del Partito Democratico, è capogruppo, in quanto Capogruppo si autonomina perché questo è membro della Commissione. 1, quindi.

Infatti, i passaggi sono questi, i commissari certo gliela manderò, i Commissari vengono nominati comunicati dal Capogruppo ad oggi il Capogruppo a norma di regolamento è Giovannico, Ciro, e quindi di conseguenza, insomma.

Ha fatto un po' tutto lui, fondamentalmente, però le procedure, però, Presidente, noi abbiamo sollevato questa questione.

Noi abbiamo sollevato questa questione, la questione proprio perché abbiamo visto il nome di cucire o non sapevamo di quel passaggio, è evidente che noi, non sapendo della comunicazione abbiamo chiesto spiegazioni, adesso lei le ha fornite, quindi, per quanto ci per quanto mi riguarda sono più che soddisfacenti però capisce che mi mancano ci massima cautela, però io penso che ci sia sempre modo e modo di dire le cose non mi riferisco a lei mi scusi mi scusi Presidente io,

È arrivato intanto il Commissario, eccetera allora mi scuso, ma per vedere il problema è molto semplice. Siccome noi intendiamo approfondire questa questione perché diciamo, rispettiamo quelle che sono, diciamo, le le regole, il regolamento, le leggi, eccetera. Siccome la riteniamo forzata, e non dico altro perché dovrei aggiungere un termine giuridico più pesante, forzata? Ecco, noi lo approfondiremo, quindi non stiamo, non stiamo contestando a lei nessuna, come dire, tra virgolette negligenza semplicemente che, così come è stata formulata, diciamo formalmente diciamo fatta la convocazione questa convocazione, a nostro avviso, questa parte non è voglio dire è forzata e poi vedremo perché dal punto di vista formale punto quindi io mi scuso se ho usato un tono inizialmente che sembrava, voglio dire, aggressivo non intendevo, diciamo, diciamo un po' assumere questo atteggiamento, ma perché chiaramente, avendo visto in questo momento questa situazione, ho detto ma scusi a che titolo, ecco, questo era il senso, noi l'approfondiremo, intanto ci manchi per cortesia questa cosa e noi l'approfondiremo, ha sempre la parola, prego, ah, sì, no, grazie no.

La ringrazio, no, no, non ho nulla da aggiungere perché, in effetti, giustamente i ricoveri, i minori voglio dire che sono tutelati, diciamo, è una spesa obbligatoria e quindi chiaramente non si può anzi qualora ci fossero altre situazioni, sennò se non arrivassero anche finanziamenti dalla dal Ministero, come ha detto l'Assessore dal bilancio, e bisogna prendere le risorse necessarie perché questa è una, è una, come dire, è una di quelle cose obbligatorio e quindi si tolgono i minori vanno garantiti quindi per le altre cose le ha dette. Penso che sia d'urgenza. Abbiamo capito i motivi per cui noi non abbiamo nulla da aggiungere sennò questo aspetto che, ripeto, è proprio dal punto di vista giuridico sostanziale, così.

Commissari di Bari, sì, grazie, allora abbiamo appreso che la variazione più importante riguarda gli 80.000 euro in aumento per ricovero minori in istituto, e quindi il capitolo di spesa passa da 340 420.000 ecco un visto che.

Ho visto che queste risorse proprio arrivano ad hoc come rimborso spese, interventi assistenziali per minori e famiglie come entrate. Ecco, vorrei capire se questi 80.000, quindi sono considerarsi un'urgenza dettata dal fatto che il Comune si debba, se si trova in questo momento a rimborsare ulteriori 80.000 euro,

Che quindi questa entrata viene immediatamente utilizzata per coprire queste spese, oppure se vengono, siccome rientrano queste spese e quindi vengono accantonate su questo capitolo e quindi verranno utilizzate nel corso dell'anno. Ecco, vorrei capire la motivazione dell'urgenza. Ecco, devo dire, si è dettata dalla da un'entrata o oppure da un uscite.

Buona sera a tutti allora, e sono risorse trasferite dallo Stato sulla base di una rendicontazione che d'ufficio ha fatto nell'anno 2024 sono stati trasferiti 158.000 euro complessivi e a bilancio c'era già uno stanziamento di 70.000, quindi abbiamo impegnato la differenza siccome ci servivano subito per impegnare la spesa per i minori in comunità abbiamo fatto la variazione d'urgenza approfittando dell'ATER Tylor della per la variazione che era già in corso, però sono trasferimenti già previsti da una rendicontazione da una norma che ha visto la nostra rendicontazione sulle spese già effettuate.

Sì, allora vi dico anche il dato la spesa che abbiamo sostenuto e più di 700.000 euro i nuclei erano i minori in comunità erano 45, quindi a fronte di questa spesa è il trasferimento, è stato di 158, diceva, nel 2024 700.000 euro sì sì esatto la spesa statale gli contatta relativamente al 2024,

Approfitto Presidente, quindi, se mi può dare anche dei dati per quanto riguarda il 2025, se ce lo ha a quanto a quanto ammontano le spese, allora nell'anno 2025 le spese sono di 837.166 mila euro e i minori compresi anche i genitori collocati in comunità con i con i minori sono 81 al momento alla rendicontazione al 31 12 25,

81, comprese il genitore, ovviamente, dottoressa.

Il dato è parziale perché siamo all'inizio anno, ha per caso dei dati anche relative al 2026, allora per il momento stiamo cercando di confermare le varie progettualità e stanno stanno rivedendo tutte le progettualità alla luce delle situazioni, quindi sarò più precisa, magari verso verso metà noi INWIT vi confermerò però i sui minori, il numero dei minori se sappiamo già il numero allora non quelli di quest'anno. Stiamo facendo adesso tutti gli i rinnovi, gli inserimenti progetti.

Sì, sì, allora no, è certo, i genitori di solito sono una decina, quindi i minori sono un asse 70, una settantina.

Commissario Cipulli, grazie Presidente, non sul punto a un chiarimento, chiedevo al al al nostro dirigente se si tratta di minori non accompagnati, oppure sono tutti con i genitori.

Sono tutti i minori con provvedimento per cui si è reso necessario un allontanamento dal nucleo familiare, non sono minori, non accompagnati, non sono minori stranieri non accompagnati okay, grazie.

Se non ci sono altri interventi, metto in votazione il punto.

Commissaria, Caroleo commissario, il citrullo, commissario, con Ciro, commissaria Ferrari, commissaria felice.

Commissario il ronzino, Commissario di Bari, commissario Volpe, non partecipa alla votazione, grazie e io mi astengo, passiamo alla discussione del secondo punto modifica l'articolo 8 del Regolamento del Consiglio comunale lascio la parola al Sindaco, no.

Grazie, arrivederci, arrivederci.

Grazie, grazie, Presidente.

Allora farò una breve illustrazione del punto.

Lasciando tra l'altro.

Eventualmente spazio, anche gli approfittando anche della presenza, voglio dire del del Presidente del Consiglio qui stasera, invece, appunto, di commissario del Partito Democratico, se ci fosse necessità di dover integrare un qualche cosa, allora questo era un impegno, diciamo politico, che era stato preso un impegno politico, tra l'altro nella quale si era discusso anche l'anno scorso, infine, diciamo della una riunione di Capigruppo verso verso la fine dell'anno e diciamo che i due impegni che erano stati presi erano stati quelli di portare due cose, cioè questo questa revisione dell'articolo 8 del Regolamento del Consiglio comunale che fondamentalmente disciplina la costituzione dei Gruppi consiliari e la successiva. Quindi mi porta anche un po' avanti la successiva delibera, che è quella di istituzione delle Commissioni consiliari, perché nel nostro Regolamento è previsto appunto che arrivati a metà mandato ci sia questa possibilità eventualmente di revisione, diciamo delle Commissioni consiliari.

Per quanto riguarda questo articolo 8, fondamentalmente diciamo che il punto, il punto un po' più dirimente è di andare a.

Sostanzialmente permettere oggi la costituzione del Gruppo Misto, anche con un unico componente, cosa che nel Regolamento precedente non era previsto, in quanto il regolamento precedente prevedeva che tutti i Gruppi consiliari avessero un numero minimo di due consiglieri con però diciamo l'eccezione per quelle liste che si erano presentate alla tornata elettorale e avessero avuto un unico Consigliere eletto. In realtà noi appunto, quindi, andando oggi a togliere questa limitazione, che che riguardava di fatto solo ed esclusivamente il Gruppo Misto in quanto, appunto per gli altri gruppi, era previsto di fatto, noi quindi cosa andiamo a modificare? Abbiamo eliminato sostanzialmente dall'articolo 8. Il secondo comma è quello che dice che ciascun gruppo è costituito da almeno due consiglieri e chiaramente ciascun Gruppo può essere costituito da un solo Consigliere e chiaramente sono andati ad eliminare anche sostanzialmente il terzo comma, che era appunto l'eccezione per le liste che si erano che si erano presentate.

Quindi questo, diciamo, è la variazione, un pochettino più un pochettino più grossa rispetto alla alla all'articolo 8.

Vi ricordo che questo articolo, quello appunto che istituisce i Gruppi consiliari, tra l'altro, va anche letto in realtà anche alla luce dell'articolo credo, 27 del nostro Statuto, perché lo confondo sempre quel 25, ma il 27, se non ricordo grazie, Commissario colpe.

Dove appunto viene specificato che tutti i consiglieri comunali sostanzialmente sono, devono appartenere ad un Gruppo, quest'questo è quanto noi abbiamo nel nostro Statuto comunale.

Quindi diciamo che questa modifica al Regolamento sostanzialmente va un po' a sanare questa situazione, situazione che tra l'altro, nei mesi scorsi aveva visto anche questa, come dire no, non soltanto come un una cosa ipotetica, ma che aveva avuto, diciamo un po' questa situazione un po' particolare di un unico consigliere che non poteva costituire il Gruppo misto ma non apparteneva di fatto a nessun Gruppo cosa che voglio dire non toglie nulla alle prerogative del consigliere comunale per in queste prerogative, ovviamente sono iscritte nel TUEL e non possono mai essere tolti a nessun consigliere comunale eletto, ma che, contemporaneamente, per quanto riguarda il discorso del funzionamento del Consiglio comunale, aveva lasciato, diciamo un po' questo questo aspetto ancora irrisolto con questa piccola modifica, sostanzialmente noi andiamo a dirimere una volta per tutte questa questa situazione.

Commissario di Bari.

Sì, allora.

Questa, quindi, questa nuova proposta di modifica dell'articolo 8 era stata fatta in occasione, diciamo per.

Sanare la posizione e dunque di un consigliere comunale che quindi era uscito dal Gruppo Pd, per adesso quindi questo problema da come ho capito, non sussiste più, anche perché non c'è un gruppo misto composto da un solo componente, ma ci sono tre componenti quindi in teoria questa la questione sarebbe superata, però è stata portata ugualmente.

In Commissione e con e quindi con la proposta di modifica, quindi vorrei capire è se si vuole sanare in ogni caso questa questa situazione, perché, visto che il problema non c'è, però, visto che vai a toccare l'articolo 8 della Costituzione il Sindaco ricorda l'articolo 27.

Dello Statuto, che però probabilmente non è stato letto integralmente, perché nel caso di specie in questo Regolamento manca un'ipotesi ben precisa, ovvero comma 2, Segretario. I Gruppi consiliari possono essere costitu comunque costituiti a prescindere dal numero dei componenti, nel caso siano espressione di una lista che abbia partecipato con un proprio contrassegno alle elezioni del Consiglio comunale.

Oppure, nel caso siano espressione di candidati Sindaci collegate all'liste che non abbiano ottenuto Consiglieri, allora questa ipotesi qui chiedo al Sindaco e poi eventualmente al Segretario.

È stata prevista quella ipotesi che possono essere costituiti a prescindere dal nome, come nel caso siano espressione di una lista che abbia partecipato con proprio contrassegno alle elezioni del Consiglio comunale, attenzione non di quelli eletti qui, ma del contrassegno che ha partecipato alle elezioni del Consiglio. Noi abbiamo, per esempio, delle coalizioni e quelli un po' più grosse, dove ci sono, per esempio nel nel ricordo, nello specifico nel nel mio caso in cui ero candidato Sindaco c'erano cinque liste collegate, c'era un rappresenta, una una lista che ha partecipato alle elezioni del contrassegno del delle lesioni, no beh, in nome della tirarlo e era l'UDC no,

Ecco, in teoria il sottoscritto potrebbe.

Dire ah, io oggi voglio costituire un nuovo gruppo consiliare della lista UDC perché ha partecipato alle elezioni e lo prevede lo Statuto, però, così come è stato riformulato il nuovo articolo 8 della Costituzione, questa del del del regolamento non prevede non prevede questa ipotesi non lo prevede quindi io chiederei, visto che non è prevista Presidente un'integrazione.

Scusi.

Commissario Volpe, prego, no, volevo aggiungermi alla dall'ottima spiegazione del del collega Di Bari, che insomma so proprio qui.

Vi sono fornito appunto dello Statuto, sono arrivato preparato ogni tanto e in effetti la lettura diciamo l'ho scritto che c'è qua quello che prevede la l'articolo 27, comma 1, è chiarissimo ed è proprio così,

Non solo una piccola obiezione al Sindaco non è, come dire, un impegno politico, questo non è un impegno politico, questo è un impegno dovuto dalla legge.

Qui c'è il Segretario generale l'articolo 38, comma 3 della 2 6 7 prevede proprio la poc'anzi è espressamente consente.

La costituzione di gruppi unipersonali che, quindi, nel caso di specie, noi ci siamo trovati di fronte al problema che citava il collega della.

Ma possiamo anche citarlo del del collega Colombo che naturalmente, anziché che naturalmente ha sollecitato appunto questa sua prerogativa legittima, per cui non è un impegno politico ma è un impegno di legge, dopodiché, siccome stiamo mettendo mano giustamente, ha non solo perché poi dovremmo esserci, dovrebbe esserci una coerenza tra Regolamento e Statuto, quindi nella gerarchia delle fonti, evidentemente lo Statuto ha un importo e più studi di diritto che abbiamo fatto. Insomma, io ho fatto le scuole serali, quindi, quindi, in questo caso chiaramente, come ha letto bene il collega, eccetera chiaramente questa cosa e do ora l'obiezione che faceva il collega, la, la proposta che faceva emendativa, no, in un certo senso, che faceva il collega Di Bari, secondo me.

Poi sentiamo anche il Segretario generale, insomma, che è qui presente.

Eh è corretta e giusta, ovvero diciamo non lasciare soltanto il rigo, ciascun Gruppo può essere costituito da un solo Consigliere, comma 2 dell'articolo 8 della Costituzione, diciamo dalla nuova proposta, quindi ho naturalmente si integra sennò la la, la prepariamo noi nell'emendamento ma se siamo d'accordo possiamo inserirla direttamente e,

Non c'è necessità, perché naturalmente diciamo si fa riferimento sempre allo Statuto. Il Segretario accenda il microfono mi spieghi, però si può, intervengo dopo sennò non capisco la necessità, ma adesso, nelle IPO l'ipotesi che abbiamo creato prima, effettivamente poteva essere discusso che c'era un po' una discrasia fra il regolamento che ti dice almeno due Consiglieri, quando però dopo, non quando si costituisce il Consiglio comunale, è chiaro che lì era già chiarito, dopo ti dice non puoi essere in meno di due noi. Adesso, facendo questa correzione, abbiamo riallineato lo Statuto. Il Consiglio effetto, ma anche rispetto a quello che ha detto lei, consigliere Di Bari, così va a coprire tutto perché a questo punto anche uno che si stacchi da un gruppo che è composto da più Consiglieri può da solo come potrebbe essere successo se fossimo nella situazione che avevamo già approvato la cosa e il consigliere Colombo, se fosse distaccato, può costituire da suo nucleo, per cui questo va a mangiare. Tutte le casistiche lasciano prevista anche nello stemma b. La domanda è questa, allora la domanda è questa, allora la la preciso bene, abbiamo capito, quindi voglio dire non c'è necessità nel momento in cui noi facciamo questa modifica con una sua, con un solo componente, con una sola Coop solo consigliere, voglio dire che si distacca o c'è quello che abbiamo detto, ripeto, lo prevede già la due sei sette, come lei mi insegna che l'articolo 38, comma terzo, eccetera che ho letto proprio, diciamo proprio oggi pomeriggio, quindi proprio espressamente. Naturalmente poi ci sono sentenze altre cose, eccetera. Il problema che poneva il collega che naturalmente lo Statuto prevede non soltanto abbiamo modificato con uno solo, quindi abbiamo corretto questa cosa, ma si sta dicendo anche un'altra cosa. Giuseppe correggimi. Se una un consigliere comunale post adesso che naturalmente esce da un Gruppo dal gruppo, ma da qualunque gruppo io voglio far parte del cos'hai detto benissimo l'UDC, non sapevo che cioè vuol quindi esco fuori da Colonia nel cuore Luigi questa persona viene naturalmente alle per quindi questo voglio dire così come concepita e in automatico, è sicuro così non è che dobbiamo far riferimento o dobbiamo precisare meglio che, oltre a un solo compone, anche in riferimento all'articolo 27, comma 1, dello Statuto.

Le le 2 cose adesso dicono la stessa cosa siano Statuto, che il Regolamento dice che se io sono stato eletto nel gruppo A ed eravamo in 10 e oggi voglio uscire dal gruppo A e voglio sfondare, il mio gruppo B poi dovrà chiedere l'autorizzazione se rappresenta un partito eccetera eccetera ma quella è una questione diversa posso tranquillamente sfondare il mio gruppo,

Essere da solo.

Però posso posso inserirmi cortesemente?

Presidente, posso allora articolo l'articolo condivido tutto quello che lei ha detto, la questione che se, se andiamo a leggere integralmente l'articolo 8, così come è formulato e così come emendato.

E non prevede espressamente l'ipotesi della creazione della costituzione di un nuovo gruppo, purché sia di una lista con le che abbia partecipato alle elezioni del Consiglio comunale perché, così come è stato formulato, prevede che io ho posso aderire a un nuovo gruppo au scusate, io esco da un gruppo e aderisco al nuovo gruppo c'è ed è prevista l'accettazione di quel gruppo già presente e quindi è prevista questa ipotesi oppure dice io non aderisco e quindi automaticamente finiscono il Gruppo Misto,

Non è contemplata nel regolamento l'ipotesi in cui tu puoi uscire dal gruppo e costituirne uno ex novo, purché sia espressione della lista che ha partecipato, ecco non è prevista espressamente nel regolamento. Questa è la mia e la mia osservazione è lo Statuto, lo prevede il Regolamento non è, non è previsto, quindi questa è la mia storia evasivamente precisarlo. Lascio la parola al Commissario Koshiro, che si è collocato a me a me pare questo la la modifica dell'articolo 8 non nega quello che c'è scritto nello Statuto, quindi, quando non lo so, quello dello Statuto per la gerarchia delle fonti c'è da questo punto di vista, io credo, mi permetto di dire che, se vogliamo aggiungere questo, nulla osta, non non cambia molto. Perché comunque quello che dice lo Statuto rispettato? Noi qui andiamo a modificare il gruppo misto, cioè nel senso, se si staccano, do da un partito e costituiscono un gruppo che non faceva parte di durante le elezioni e via discorrendo quindi nulla osta, ma l'articolo così come modificato e non non non non va a incidere o nega quello che è scritto nello Statuto, per cui non lo so se vuole poi se si vuole modificare no, volevo dire questo.

Secondo, lasciamo la parola al Sindaco che si è prenotato anche lui. Sì, no, io volevo solo dire che paradossalmente, paradossalmente l'esempio che lei ha fatto consigliere Di Bari no, nel senso che rimanga il suo esempio così voglio dire siamo tutti esausti, chiaro, cioè lei decide. Lascio il gruppo di Fratelli d'Italia e vado nel gruppo dell'UDC che non è rappresentato perché non c'è stato nessun eletto, ma che sia rappresentato alle elezioni. Ecco paradossalmente, oggi, se noi votiamo questa modifica, lei può farlo, paradossalmente, col col Regolamento precedente, dovete essere almeno in due.

C'è paradossalmente, diciamo questa cosa oggi, come dire, non ha alcun, non ha alcun oggi, paradossalmente non ha alcun limite, ecco.

Però voglio replicare un attimo, una cosa Sindaco.

Allora è vero che in questo caso è un pop e spiegato meglio, però nulla toglieva perché lo Statuto, come abbiamo detto, è superiore gerarchicamente. Quindi questa possibilità Sindaco era ugualmente prevista. Sa perché perché dice ai gruppi che possono essere comunque costretti a prescindere dal numero dei componenti lo dice? Lo Statuto quindi non è che adesso andiamo a modificare. Quindi prima non era previsto no, era previsto anche prima l'osservazione e scusate se ritorno a bomba e che andiamo a toccare. Questo articolo 8 era previsto anche prima non inficia. A maggior ragione lo andiamo a modificare. Andiamo a modificarlo bene, come lo dice lo Statuto. Questa è l'osservazione capito. Presiede pre e capito, Presidente, no, perché perché poi si potrebbero creare dice? Ah, il Regolamento lo statu? Non è chiaro allora, se dobbiamo fare un un regolamento chiaro e andiamo a toccare l'articolo 8, andiamo a specificarlo bene, come lo dice lo Statuto, perché non è che poi.

Ci rifacciamo allo Statuto, dice ah, lo Statuto, lo prevede il regolamento, no, io direi se se, se riusciamo a spiegare in maniera chiara, in ambo gli aspetti normativi, quindi inquina e nel Regolamento e nello Statuto le questioni io io penso che non potremmo in futuro non avere problematiche di nessuna sorta, ecco, questa era l'osservazione, poi, certo che che può rimanere così, lo Statuto non viene sempre applicato. Io, a mio avviso, io sarei dell'idea di precisare questo di questo a questo comma al credo potremmo chiamare 2 bis, oppure li facciamo slittare tutti dove la proposta è quella di possono essere così anche costituiti gruppi, a prescindere dal numero dei componenti, che siano espressione di una lista che abbia partecipato con proprio contrassegno alle elezioni del Consiglio comunale. Ecco, io questo lo aggiungerei non solo commissario a volte mi ha, mi ha anticipato perfettamente, quindi aggiungerei questo, come prevede l'articolo 27 e non solo l'obiezione, diciamo discorsiva con il Sindaco che queste, quando quindi facciamo l'esempio diciamo che attuale, quando uno fuoriesce come nel caso di specie fornisce al gruppo, diciamo originario in questa rieletto automaticamente va nel gruppo misto che.

Se il consigliere Colombo avesse voluto dire io voglio riferirmi non so quale per quale partito presentato del centrosinistra per dire per stare alla materia.

È ESA e che poteva poteva farlo o no, perché andavano nel gruppo misto, quindi precisare questa cosa, che sarà pure pleonastica, sarà pure voglio dire, eccetera, cioè secondo me, visto che ci troviamo a modificare l'articolo 8, comma 6, comma 2, se la aggiungiamo pari-pari io penso che questo naturalmente sì a una cosa che toglie ogni equivoco,

Ma mi sembra vaccino sì, grazie Presidente, allora io credo che, come ho detto prima, il Regolamento che andiamo a modificare non inficia lo Statuto, però se questa è una proposta che io credo Sindaco che è un rafforzativo non no, no no, non è che cambia molto per cui secondo me ci potrebbe anche stare poi,

Sì, ma Mamme No, no, non cambia, perché comunque lo Statuto già lo prevede e qui provvedere al Gruppo Misto.

Ci sono anch'io.

Nessun prenotato un commissario e grazie, Presidente anch'io, reputo che questo capisco che sono fuori dall'angolo visivo, però è vero, allora lasciamo la parola al Commissario bresciani, che era un po' che era.

Grazie, Presidente e beh, inizialmente mi scuso per il ritardo, però ha avuto un ritardo nel nel nel lavoro. Insomma, ho dovuto chiudere un progetto, quindi mi scuso davvero per questa cosa. Io per intervenire sul sulla proposta. Credo che il punto del nuovo della nuova formulazione dell'articolo 8 il punto in questione, sia che sia questo, se il Consigliere, che esce, eccetera, eccetera, non aderisce ad altri UPI, entra automaticamente nel Gruppo Misto, e questo automaticamente, che magari capisce, capisco da no sembra non dare altre possibilità, seppure previste dal dal dallo Statuto. Però allora lo Statuto invece richiama il fatto che possono esserci liste che non abbiano ottenuto consiglieri e che invece possono entrare nel caso un Consigliere aderisca questa lista in Consiglio comunale, allora io proporrei semplicemente semplicemente di.

E aggiungere e non aderisce ad altri gruppi.

O ad una lista.

Precedentemente costitu o una lista che non abbia ottenuto consiglieri, entra automaticamente nel gruppo misto, quindi aggiungerei una clausola se uno non entra in un altro Gruppo già costituito o non aderisce ad una delle liste che hanno partecipato al.

Al alla tornata elettorale e che non ha ottenuto consiglieri entra automaticamente nel gruppo misto, quindi aggiungerei giusto tre quattro parole per richiamare, richiamare lo Stato, quello che è contenuto nello Statuto, senza dare senza inserire un automatismo, se uno non sceglie un gruppo già esistente e questa è la mia proposta allora c'era il Commissario citrullo che voleva parlare.

Sì, no, solo per dire semplicemente questo che trovo condivisibile le le proposte avanzate dai colleghi e da tutti quanti, quindi, adesso quale si sceglierà va benissimo.

L'1 o l'altra certo è che per eventualmente per.

Anticipare eventuali problemi anche in fase di interpretazione successiva per i lavori anche della Presidenza, quando si trova di fronte a situazioni del genere, avere un regolamento che è coerente fino alla virgola con lo Statuto permette di non esserci delle degli equivoci.

Se vogliamo riformulare, e comunque in maniera più riassuntiva e e logica sotto il profilo sintattico e grammaticale, forse la proposta del del collega bresciani anche migliore però per eventualmente affinché non ci siano problemi o particolari situazioni poi interpretative, a quel punto si può recepire interamente la la la, il comma di riferimento dello Statuto. Ecco, questo volevo dire, ma è una scelta che penso che il Segretario, col supporto del Segretario, insomma si possa fare né nell'uno o nell'uno o nell'altro caso. Ecco, secondo me possiamo fare anche la sintesi del comma. Personalmente, a questo punto preferirei copiarlo integralmente, in maniera che non ci siano possibilità di Segretario, però sono scelte. Non è la proposta di Bari che si è prenotato da un po'.

Eh, sì, l'osservazione di bresciani e per quanto riguarda il pertinente il discorso, quindi, si potrebbe anche riformulare quel comma 5 che però diventerebbe un po' più pesante, anche perché non puoi dire solo non ADI o aderisce ad altro perché non non puoi aderire se non c'è, non puoi aderire, ma devi dire o non costituisce un nuovo gruppo che sia espressione di una lista che con proprio contrassegno abbia partecipato alle elezioni del Consiglio comunale e poi dice che poi alla fine dice ha tutte le prerogative spettanti al gruppo consiliare, cioè diventa un periodo più lungo. Va bene anche, e quindi la la, l'osservazione anche pertinente, però, per non fare un comma 5 gru lunghissimo, io avevo pensato inizialmente e di di di metterlo su nel comma 2, dove dice si diceva a ciascun Gruppo può essere costituito da un solo Consigliere e poi quindi possono anche essere costituiti Gruppi consiliari.

Che non siano che siano espressione di una lista, eccetera, eccetera, come prevede lo Statuto. Ecco quindi le 2 formulazioni. Per me andrebbero entrambe bene, quindi anche quella di bresciani, e però non possiamo dire aderire a un nuovo gruppo, perché bisogna costituirlo, il nuovo gruppo.

Scusi, non le varie volte si no.

Mi sembra che ci sia voglio dire, una un'anima condivisione proprio per questa ragione, per non sbagliare tra virgolette, io riporterei fedelmente quello che prevede, diciamo la seconda parte dell'articolo del comma 1 dell'articolo 27 del dello Statuto in questo caso voglio dire partendo possono essere costituiti, eccetera eccetera si si riporta integralmente al com al al punto 2, articolo 8, comma 2 della modifica e si aggiunge questo questo no va così. In questo caso si è coperti al 100%.

Se posso, Presidente, perché il comma 2 parla proprio della costituzione del Gruppo consiliare noi andremmo aggiungere, Segretario old allora il ciascun gruppo pop, esse può, può essere costituito da un solo Consigliere.

Poi, diciamo anche possono essere anche costituiti gruppi, quindi sempre nella Costituzione per quello può andare bene nel comma 2 stiamo parlando dell'articolo 8, comma 2,

Comma 2 è quello che vorrei aggiungere, perché né lo lo aggiungerei nel comma 2, perché il comma 2 dice ciascun Gruppo può essere costituito da un solo consigliere, proprio perché stiamo parlando della Costituzione allora possiamo aggiungere sempre nello stesso comma possono essere anche costituiti gruppi se vogliamo è ridondante, ma l'abbiamo a prescindere dal numero dei componenti, che siano espressione di una lista che abbia partecipato con proprio contrassegno alle elezioni del Consiglio comunale mettendolo qui è proprio prevede la costituzione, poi sotto nel comma 5, quando non aderisci. Che cosa succede a un gruppo all'altro? Anch'io sono d'accordo.

Commissario bresciani e c'erano né possono acceso no, e non lo so, però comunque va beh, allora miei mi.

Di solito si spegne automaticamente a volte sì, a volte no, però ne approfitto, visto che ho la parola e direi si potrebbe anche risultare più chiara il fatto più chiaro il fatto di inserirlo nel nel nell'attuale comma 2 proposto. Non so anche il Segretario, mi sembrava essere di questa opinione. Direi che però, in sostanza mi sembra che siamo un po' tutti d'accordo sul fatto che questa cosa abbia abbia senso, no, però rimane sempre il fatto che.

Nell'articolo un nuovo da una radice, altri gruppi entra automaticamente nel Gruppo Misto. Questo non aderisce ad altri gruppi e sottolinea il fatto che i gruppi devono essere già esistenti e quindi ci risiamo.

Il puzzle che lo Statuto quando dice questo, che cosa, che cosa vuole dire no, scusi intanto non ho finito nel senso che sembra non non pences, non non.

Prevedere il fatto che si possa costituire il gruppo anche in quel momento, perché se non aderisce ad altri gruppi qua, io capisco che in Cup deve già esserci oppure.

No, e forse non aderisce, non costituisce altri gruppi e entra automaticamente va beh, lascio a voi le tasse, due discussioni così bresciani, mi rivolgo Mario il legislatore quando abbiamo con concepito lo Statuto, che cosa ha pensato, ha pensato proprio questo Gruppo Misto perché erano, ma nel caso in cui parliamo di un gruppo maggiore so no non è sempre il PD non glielo auguro insomma,

Magari c'è un altro consigliere comunale che fuoriesce dal gruppo del PD, perché ho un altro gruppo, insomma dal gruppo del cesarei e dice beh, io vivo, voglio è rappresentare e un altro partito che si è presentato con contrassegno alle elezioni, eccetera. Questo è il concetto. Allora poi, naturalmente, assumere avere la proprietà di capogruppo e rappresentare quel quel quel portino quel partito che si è presente, pur non avendo è le avventure letto al all'inizio Consiglieri comunali. Quindi la fattispecie e adesso è la fotografia presente, ma quella non perché siano estranee netto, cioè non c'è, è chiaro no, no, però.

Reintervengo. Non mi sono spiegato bene, cioè nel arti nel comma 5, così come formulato adesso non aderisce ad altri UPI. Entra automaticamente nel gruppo misto, ma questo qua mi fa capire che il gruppo deve già esserci. Non lo posso io esco da GSD nel momento in cui esco, se non c'è un gruppo costituito dove vado quando automatic ancora, per come è scritto così e dobbiamo correggere lì, secondo.

Sì, sì, tutte e due, se quest'area, secondo me la discussione mi pare costruttiva di adesso ci fa capire che l'italiano non è una verità assoluta, ma a seconda di come uno legge, la frase può essere variamente interpretato sì, sì, sì no, ma infatti concordo col consigliere Bresciani, per cui, secondo me,

Quello che è indiscutibilmente non più opinabile, copiare pari pari al comma 2, quella parte dello Statuto e specificare quello che dice il consigliere Bresciani al all'attuale esatto,

In maniera che così no, credo che diventi difficilissimo interpretare in un'altra maniera quel punto.

Okay, quindi volevo allora ricordare qua guardo di Bari che questa cosa è già caduta, mi ricordo del consigliere eletto nelle liste della Tesauro, come si chiamava quello che faceva il calzolaio, invio Procopio Procopio lasciò la lista di Tesauro e dentro il problema l'UDC e no e no e non c'era.

Eh no, non c'è stato bisogno di nulla, quindi ed è tra l'altro è già accaduto comunque, ma io sono perfettamente d'accordo io sono d'accordo con.

Okay.

Okay, allora mettiamo in votazione il punto fra l'altro piccolo, cioè una virgola da cambiare, scusate.

Allora, sempre nel comma 5.

Dunque, nel caso in cui più consiglieri facciano parte del Gruppo Misto virgola, eleggeranno al loro interno il Capogruppo a maggioranza, ovvero in mancanza di accordo virgola.

Forse è l'avevo già detto nel caso in cui il Consigliere facciano parte del Gruppo Misto, eleggeranno al loro interno il Capogruppo maggioranza ovvero virgola alla virgola, dopo misto, va spostata dopo, ovvero i manca il mancanza di accordo e allora mi sembra che sia più fluido, è giusto una virgola, ecco,

Grazie.

Allora possiamo mettere in votazione il punto con queste modifiche, l'articolo 8 al comma 2.

Commissario, di pari accenda il microfono, comma 2, ciascun Gruppo può essere costituito da un solo Consigliere, punto quindi il aggiungiamo un altro capoverso possono essere anche costituiti gruppi.

Che siano espressione di una lista che abbia partecipato con proprio contrassegno alle elezione del Consiglio comunale, quindi toglierei cioè toglierei.

No, no, ah, va bene, sì, sì, sì, sì, va bene esiguo, anche pezzi non ce l'ha perché non era, non era previsto.

Per esempio.

No, però ti dice, nel caso di espressione di candidati Sindaci collegati a liste che non abbiano ottenuto consiglieri che non abbiano ottenuto consigliere, quindi secco, se il fa Fratelli d'Italia ha ottenuto dei consiglieri.

No.

Sì, però dice allora nel caso siano espressione di candidati, Sindaci collegati alle liste che non abbiano ottenuto consiglieri, quindi sì, eh, ma io sono un candidato Sindaco, ho ottenuto cinque consiglieri, quindi non posso fare il capogruppo e è quello il discorso.

Ma è nel ragionamento di cui uno esce da un Gruppo eccidi di con l'assenso dei rappresentanti della lista che non aveva preso, però potrebbe esserci, io posso uscire, essendo stato candidato sindaco dal mio Gruppo consiliare e costituire, ma ma questo lo può fare qualunque Consigliere abbiamo detto no certo però per coprire tutte le casistiche secondo me tanto vale me inserire pari pari così nessuno domani.

L'articolo 7 B e comunque una Giunta, non è che va.

Riformulato con apertura lunghi vale per tutti, quindi non è solo per il candidato Sindaco, ecco quindi per questo, se vogliamo metterlo, mettiamolo iper Rossi, non c'era una lista che aveva preso consiglieri e io per 1.000 motivi, decide di entrare nella lista che era comunque espressione ma non aveva preso consiglieri se i rappresentanti di quella lista me lo permettono diventa consigliere di quella lista.

Se è un caso limite ultra limite, però.

Lo puoi prevedere però solo al momento della costituzione e quando quando, quando quando lo fai all'inizio no no, in questo momento quel punto lì, a quel punto, lì, in qualsiasi momento.

Proprio perché stiamo andando a modificare il comma 2 e il comma 5?

Poi sono quasi, credo, casi più non voglio dire di scuola, ma più che limite, però non è detto che non possa succedere.

Può diventare.

È così?

Sì, io intendevo, così come è stato formulato, che.

Ho partecipato come candidato Sindaco, non ho ottenuto consiglieri comunali se non soltanto il sottoscritto che è entrato come candidato Sindaco in qualità di Consigliere e quindi io posso dire formulo il gruppo consiliare.

Del del delle liste che non hanno preso Consiglieri, per esempio, dell'UDC, e quindi diventa il Capogruppo dell'UDC e lo puoi fare in quel momento lì della Costituzione, ma nel momento in cui ho aderito e ho costituito quel gruppo dell'UDC devo uscì allora LIPU e rientra nell'ipotesi, per tutti quanti i consiglieri di poter uscire da quel gruppo, aderire ad un altro gruppo con l'accettazione non aderire e finire nel Gruppo Misto oppure costituirne uno ex novo?

Che che ha partecipato alle elezioni senza avere consigliere comunale, sarebbe questo terzo caso che prevede questo pezzettino di frase.

Commissario, Libero, se mettiamo tutto.

Però prendi, prevediamo qualsiasi possibilità ed è completo.

Allora stavamo parlando del comma 2, che va corretto con ciascun Gruppo, può essere Commissario, ciascun Gruppo può essere costituito da un solo Consigliere e aggiungiamo tutto il pezzo del dello Statuto, invece il comma 5 viene corretto come segue, il Consigliere che dandone comunicazione eccetera eccetera eccetera si distacca dal Gruppo della lista in cui è stato letto e non aderisce o costituisce altri gruppi.

Entra Autant o automaticamente nel Gruppo Misto, più avanti eleggeranno al loro interno il capogruppo a maggioranza, ovvero virgola, in mancanza di accordo, assumerà la carica di Capogruppo, eccetera, eccetera che l'unica cosa che proponevo io aggredire.

Si stacca dal Gruppo della lista in cui è stato eletto e non aderisce ad altri gruppi o costituisca un nuovo Gruppo ai sensi del comma 2, o in maniera che riprendiamo anche quella casistica lì un nuovo gruppo.

Ai sensi dell'?

2.

Siamo d'accordo tutti.

Mettiamo in votazione allora.

Eh.

Assessore della campanella.

Mettiamo in votazione il Commissario bresciani.

Favorevole Commissario, Caroleo commissario citrullo, commissario, co Ciro, favorevole, commissari e Ferrari, favorevole commissaria, felice, Commissario ronzino, favorevole, Commissario di Bari, commissario Volpe, non partecipò, anche se sono d'accordo su tutto quello che abbiamo detto è evidente e io sono favorevole.

Adesso passiamo alla discussione del terzo punto, Commissioni consiliari permanenti, conferma numero e competenze.

Lascio la parola al Sindaco,

Siccome avevo, diciamo anticipato, questa delibera va un po', diciamo, i sinergia con con la delibera precedente, nel senso che.

Fondamentalmente la costituzione del delle Commissioni consiliari e deve essere fatta con delibera, se ricordate e credo che fosse la seconda terza delibera, insomma che abbiamo portato in Consiglio comunale una delle primissime e la delibera precedente fondamentalmente aveva, diciamo, stabilito quelli che è il numero e le competenze delle Commissioni, noi appunto da nostro Regolamento e dal nostro Statuto siamo arrivati a metà del mandato e sostanzialmente, diciamo, riteniamo di mantenere uguali il numero delle Commissioni che per quanto riguarda appunto le competenze delle delle cinque Commissioni e l'unica diciamo alterazione che noi troviamo rispetto alla delibera che è stata fatta. Due anni e mezzo fa sostanzialmente è legato al numero dei componenti in quanto, mentre allora il numero dei componenti era stato fissato in 10.

Perché 10 erano i gruppi consiliari adesso, sostanzialmente cioè viene detto che, siccome a costi cioè a costituire le Commissioni deve essere un rappresentante per ogni gruppo, ovviamente non può essere inferiore al numero dei gruppi presenti, per cui se in questo caso diventano 11, perché abbiamo anche il gruppo, il gruppo misto, quindi questa diciamo, questa è un po' la è un po' l'unica variazione che prova anche a sanare, diciamo, qualsiasi tipo di situazione attuale, ma mi permetto di dire proprio questo caso che abbiamo fatto, cioè se il consigliere Di Bari dovesse decidere eventualmente di uscire di aderire all'UdC, in questo si creerebbe il dodicesimo gruppo e a questo punto non ci sarebbe bisogno di tornare in Consiglio comunale per sancire la presenza del Consigliere in Commissione perché facendo parte del gruppo automaticamente diciamo farebbe parte anche di tutte le Commissioni come come come tutti gli altri gruppi, quindi diciamo che con questa delibera noi andiamo sostanzialmente a.

A confermare le Commissioni per quanto riguarda il numero delle Commissioni per quanto riguarda il Lehner, diciamo quelli che sono poi le competenze e contemporaneamente lasciamo aperta questa possibilità per cui diciamo non ci sarà bisogno di dover tornare eventualmente in Consiglio comunale se ci dovesse mai essere una ulteriore modifica all'interno dei Gruppi consiliari.

Commissario Di Bari prego.

Allora ho ascoltato le motivazioni addotte dal Sindaco in merito a questa.

Proposta di deliberazione del Consiglio comunale e allora mi stavo sforzando di capire dove c'è scritto che si passa da 10 a 11.

Il Sindaco ha detto che abbiamo modificato che passa da 10 a 11.

Eh eh eh, perché quella precedente non lo prevede, non prevedeva io, insomma, da quello che ricordo la Commissione e Commissioni prevedevano sempre il criterio della proporzionalità e quindi del voto ponderale,

Oh, allora, allora esso spiegatemi bene perché se io leggo questa delibera quello che ha detto il Sindaco non lo trovo, allora vorrei capire, siccome si parla di di conferma.

Commissioni consiliari permanenti, conferma numero e competenze, le modifiche dette dal Sindaco e enunciate dal Sindaco in questa delibera non li trovo, vorrei capire bene che cosa andiamo a modificare, visto che si parla di una conferma, perché anche quella precedente parlava di proporzionalità e parlava di voto ponderale dei vari gruppi consiliari.

Ecco se ci potete spiegare la motivazione per cui ci che ci portate questa commis, questa delibera.

Sì, allora le Commissioni sono confermate nella proposta, com'erano le precedenti, la rappresentatività è confermata nelle stesse modalità precedenti, quello che intendeva dire il Sindaco che se fossimo due minuti dopo aver approvato questa proposta di delibera.

O i gruppi sono 11, avremmo per cui 11 membri, se domani flusso 12 o 13 o anche se fossero 5 per assurdo e la spiegazione di quello che sto dicendo è se lei, consigliere, legge, delibera al punto 1, dice di confermare per le motivazioni, eccetera eccetera e l'ultimo l'ultimo frase dice secondo il principio della rappresentatività ponderale con voto plurimo ciascuna composta da un numero di membri non inferiore al numero dei Gruppi consiliari, per cui nella delibera precedente quello,

Sì.

Successivamente delle deriva, confermo quello che dice.

Il Presidente si era 10 perché perché erano 10 gruppi, non era venuto in mente a nessuno in quel momento, che potevano diventare di più o astrattamente anche di meno, quindi ci sta dicendo che nella precedente delibera era scritto il numero dei componenti il preciso all'inizio adesso la stiamo facendo genere esatto per cui non è più necessario tornare se diventano 11 12 8 tornare in Consiglio perché è automatica la correzione cioè,

Tecnicamente tu oggi, con la costituzione del Gruppo Misto dovevi scrivere c'era scritto 10 11, ma se domani, dopo che votiamo, si costruisce un altro gruppo, deve ritornare in Consiglio in questa maniera non torni più perché dice quanti sono i gruppi in seno al Consiglio, quindi questa è una delle cose, io intendo io intendevo per me era scontato e automatico che si prevedesse perché, insomma, è evidente che se parliamo di proporzionale, il gruppo consiliare e di e di di voto ponderale, a così però, se mi se lei mi dice, abbiamo dovuto modificare la delibera e quindi rispetto a quella precedente, perché in quella precedente c'era il numero preciso. Allora posso comprendere, ma se fosse.

È come dire così come è presentata oggi, è evidente che non non ci sarebbe da fare nessuna delle delibera, ecco, questo è il senso, ecco, volevo capire, questi si sono andato a parlare oggi, 11 mandiamo a modificare, non riuscivo a capire da dove si evinceva la il numero dei dei dei componenti Toys Inaba detto 11, peccato per scontato come effettivamente oggi è o sarà che siano anzi in realtà già adesso è sono 11 gruppi perché è compreso anche quello misto.

Commissario volte, beh, questo è chiaro, no, dico io la domanda vado un po' più avanti, allora segretario, adesso ci sono 11 gruppi e naturalmente la proporzionalità, il voto ponderale, proprio queste cose qui sono ha scritto in delibera, eccetera.

Diciamo la proporzionalità e è legato a che cosa il gruppo misto in questo momento giusto. Tra l'altro, noi qui abbiamo una tra le carte che c'erano state consegnate,

C'è un provvedimento del Presidente del Consiglio che non so sulla base di forse della del della Comit, del di quello che era avvenuto forse qua prima precedentemente anni passati che la Costituzione okay perfetto va be'va, be'va, be'va be'd'accordo, allora il problema è questo, cioè il gruppo misto per esempio, che a tre a tre a tre componenti Consiglieri chiaramente avrà una come dire una proporzionalità giusto e quindi le Commissioni sostanzialmente le 5 Commissioni che vengono confermate vedranno sempre la presenza pro popolo. Quindi, quindi voi praticamente dovete essere presenti in tutte le Commissioni Gruppo Misto.

Poi, se ci sono altri gruppi, vediamo, era questo il senso quindi o no, perché così com'era sco così com'era il titolo Commissione consiliare permanenti conferma numero.

Sì e competenze giusto, ci siamo fermati a conferma, numero e competenze, quindi che cosa vuol dire vuol dire che il numero delle Commissioni sono cinque, le competenze sono affari generali, eccetera invece io sto dicendo un'altra cosa, sto dicendo che all'interno della proporzionalità ecco questa cosa che poi se ne occupa lei o se ne occupi Presidente del Consiglio, poi per vedere come dobbiamo, perché dobbiamo poi naturalmente ridisegnare naturalmente,

Ok, va bene, va bene d'accordo questa.

Scusi Presidente, allora se è possibile che ci venga fornito ai Consiglieri comunali prima del Consiglio comunale la delibera precedente dagli Uffici, così andiamo a verificare e quindi questo, una volta approvata questa delibera Presidente, arriveremo quindi a rinnovare le nuove, le nuove con le nuove Commissioni perfetto,

Ecco poi, per quanto riguarda.

Non ricordo nello specifico i voti ponderali di ciascun Gruppo, ecco se questo poi ci può essere specificato perché il gruppo Fratelli Fratelli d'Italia, come quello del gruppo Misto 23 e sono qui però dico il voto, il voto ponderale come come viene considerato in proporzione al numero dei componenti oggi il Gruppo Misto per prendere un esempio vale 3,

Se domani diventeranno due, varrà 2 e così via.

Sedo sì, certo, ma se domani no no, però mi scusi, faccio un non è una certezza e un'ipotesi, però ho anche 4 euro perdite però mi scusi, io mi permetterei di fare a tutto il Consiglio comunale un'eccezione che almeno golpe valga triplo,

No, ma tanto vedo io parte bresciani che non lo vedo mai.

Vedo e non lo so come mai è così.

E 10 da vicino, iniziò a dover togliere gli occhiali, allora abbiamo visto che sulla registrazione sembra che stia andando, però è sparito il video, non sta andando il tempo, ma speriamo bene era una comunicazione che volevo darvi se non ci sono altri interventi. Metto in votazione, commissario bresciani, favorevole, Commissario, Caroleo, commissario, il citrullo, commissario, col Ciro favorevole, commissaria Ferrari.

Il commissario Aia felice, Commissario ronzino, Commissario di Bari astenuto, commissario Volpe, non partecipa alla votazione, come sai, amore e io mi astengo dichiariamo chiusa la Commissione alle ore 21:22 buona serata,