Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cologno Monzese 18.02.2020, ore 18.30
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Colleghi potete passare il badge per favore.
Bene buonasera a tutti possiamo iniziare il Consiglio comunale chiedo alla dottoressa di fare l' appello grazie.
Speaker : spk1
Come richiesto dal Presidente procedo all' appello il Sindaco è presente.
Della Vella è presente Barlassina.
Barlassina è presente.
Viafora.
È assente Bras Acheo è presente Caliandro è presente Capodieci è presente.
Speaker : spk2
C'è Trullo.
Speaker : spk1
Assente Chiesa è presente.
Speaker : spk2
Con Ciro.
Speaker : spk1
È presente Corradini è presente De Mastro è assente giustificata ha inviato una comunicazione alla Segreteria De Vito è presente Del Corno assente Berthier assente Mancini è presente Motta è presente.
Speaker : spk2
Procopio.
Speaker : spk1
È presente Rametta.
Rametta è assente do atto che entra in questo momento in aula e quindi risulta presente Berthier Alessandro.
San Salone è assente sei dita è presente spina pollice è assente.
Speaker : spk2
Tufo.
Speaker : spk1
È presente Verzino è presente Volpe è presente do atto che è entrato in questo momento in aula il Consigliere c'è Trullo e risulta quindi presente.
Allora 1 2 3 4.
Speaker : spk2
5 6 7.
Speaker : spk1
8.
Speaker : spk2
10 11 12.
Io ne ho 18.
Speaker : spk1
19 perfetto.
Presidente lei ha 19 Consiglieri presenti prego può aprire la seduta.
Siccome non hanno non sono seduti io.
Speaker : spk2
Non mi sono accorta di di.
Speaker : spk1
Solito sono qua davanti.
Scusate allora do atto che in aula sono presenti gli Assessori Di Bari e presente Perego Dalia è presente.
Basta solo due assessori.
Perego e Di Bari prego Presidente.
Speaker : spk2
Nomino scrutatori Barlassina Caliandro Ecocentro.
Bene.
Che ha nominato quote rosa Caliandro barra fina co Ciro sfruttatori è arrivata anche la vicesindaco.
Cocilovo faceva parte delle quote rosa.
Speaker : spk1
Allora.
Consiglieri do atto che in aula è entrato il Vice Sindaco.
E risulta presente inoltre entrano in aula i Consiglieri.
Rametta.
Esprima pollice.
Portando il numero dei Consiglieri presenti.
A 21 Presidente prego.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti iniziamo col primo punto do lettura dell' argomento posto al numero 1 dell' ordine del giorno Approvazione verbali delle sedute consiliari del 15 luglio 2019 24.
Speaker : spk1
Anzi mi sembra minimo che prima di iniziare il Consiglio comunale venga fatto un minuto di raccoglimento per le vittime.
Nella gara del disastro ferroviario no.
Speaker : spk2
Sono d' accordo con lei però facciamo un minuto di silenzio grazie.
Speaker : spk1
No anche anche.
Anche direi l' ex vicesindaco e Bassani che non c'è più quindi lo facciamo per tutti.
Speaker : spk2
Bene.
Do lettura dell' argomento posto al numero 1 dell' ordine del giorno approvazione verbali delle sedute consiliari del 15 luglio 2019 e 24 settembre 2019 30 settembre 2019 e 17 ottobre 2019.
I verbali delle sedute e relative deliberazioni sono stati messi a disposizione per la consultazione in segreteria ed inviati a tutti i Consiglieri comunali l' 11 febbraio.
Trattasi dei verbali delle sedute consiliari predisposti prima della modifica dell' articolo 61 del Regolamento del Consiglio comunale approvato infatti nella seduta del 17 ottobre da quella data il verbale è invece costituito dalla registrazione audio-video della seduta consiliare se non ci sono osservazioni pongo in approvazione i verbali delle sedute consiliari del 15 luglio 2019 e 24 settembre 2019 e 30 settembre 2019 e 18 ottobre 2019.
Capogruppo Claudia Capodici.
Speaker : spk3
Grazie Presidente adesso non so a memoria se è compreso anche il Consiglio comunale in cui c'è stata l' adozione del PGT su questo se mi può aiutare il Segretario Generale comunque dirò lo stesso alcune cose.
Va bene tanto che il Segretario generale ci guarda prendo l' occasione per dire per quanto riguarda.
Non è contemplato.
Comunque colgo l' occasione riferito al Presidente al Presidente del Consiglio comunale sull' adozione del PGT il sottoscritto insieme ad altri Consiglieri e di opposizione Verzino Motta Cocciu Ciro e il PD a completo non mi ricordo se l' hai firmato anche tu giusto non mi ricordo.
E il abbiamo fatto la un esposto al prefetto per quanto riguarda il fatto che il Presidente del Consiglio malgrado è stato informato pubblicamente e registrato dalla Segretario generale che a termini di regolamento era andato già oltre il tempo previsto di attesa quindi non poteva riaprire il Consiglio e rinviarlo dopo aver fatto l' istruttoria e non prendere il prefetto inopinatamente e con qualche perplessità sul principio di legalità che.
E chiaramente è supremo rispetto a qualsiasi atto della Pubblica Amministrazione che fa deve far riferimento alle norme alle norme vigenti.
Declina la sua competenza dicendo che non deve essere lui a intervenire e quindi il pro probabilmente sui principi dove mandare al Tribunale amministrativo regionale.
Riteniamo.
Riteniamo che per quanto ci riguarda.
Per quanto ci riguarda ma il nostro parere soggettivo la normativa siccome la gli enti locali sono sotto la responsabilità del Ministero del Ministro degli Interni tra l' altro Ministero.
È retto retto da un tecnico già prefetto.
Speaker : spk2
Di Milano che il prefetto di Milano è organo di questo Ministero l' istituzione Consiglio comunale è sotto diciamo sotto chiaramente in linea di in linea di diritto per quanto riguarda il prestante qualsiasi attività.
Per esempio emergenze piuttosto che piuttosto che il nostro riferimento è il Prefetto.
Ha demandato ad altri organi che in teoria doveva essere il Tribunale amministrativo regionale noi prenda prendiamo atto ma ovviamente diciamo Presidente del Consiglio non sempre gli organi dello Stato possono salvare quelli che sono delle violazioni del buon senso e del diritto quindi palesemente che ha fatto il Presidente del Consiglio quindi lo invitiamo a non farlo perché noi eventualmente rifaremo e ancora di più.
E né da ambo verso le due direzioni rispetto alla responsabilità civili ed eventualmente penali del Presidente del Consiglio grazie.
Speaker : spk1
Bene grazie metto in votazione il primo punto.
I verbali è aperta la votazione.
Bene 13 favorevoli il Consiglio approva passiamo al secondo punto.
Speaker : spk3
Scusate.
Speaker : spk1
Però scusate Consiglieri di opposizione o state dentro state fuori non è che fate tutto voi.
Speaker : spk3
No scusate un attimo allora i presenti in Consiglio erano 22 sono usciti dall' aula esattamente i consiglieri con Ciro che Trullo perché Verzino Motta Spina Poli che Rametta Viafora Capodici hanno votato in 13 all' unanimità il punto è approvato con 13 consiglieri presenti e votanti.
Speaker : spk1
Sono 13 Capogruppo Capodieci per favore.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Ci sono il Presidente ricordo che ha nominato gli scrutatori gli scrutatori in Consiglio comunale servono alla verifica delle votazioni se qualche Consigliere ha necessità di fare una verifica prego gli scrutatori di procedere a fare la verifica ho contato erano presenti 22 consiglieri meno quelli che sono usciti o in aula presenti 13 consiglieri che hanno regolarmente votato.
Come risulta dal sistema informatico.
Speaker : spk2
Possiamo secondo punto.
Al giorno.
Aggiornamento.
Passiamo al secondo punto.
Aggiornamento Piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio immobiliare di proprietà del Comune di Cologno Monzese ai sensi e per gli effetti dell' articolo 58 del decreto legislativo 112 2008 convertito con modificazioni dalla legge numero 133 2008.
È aperta la discussione chi vuole intervenire.
Scusi.
Ah.
Scusate ma scusate seduto seduti scusate.
Speaker : spk3
Contrari.
Allora gentili Consiglieri e signori del pubblico presentiamo questa sera all' approvazione del Consiglio comunale il piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari che è un aggiornamento di quanto presentato a dicembre 2019 con l' approvazione del DUP triennio 2020 2022.
Detto piano pertanto comporteranno soltanto l' aggiornamento del Documento unico.
Ma condurrà anche una variazione di bilancio di bilancio poiché sono previste le entrate derivanti dalle vendite di beni cosiddetti disponibili.
Con il presente documento il Comune di Cologno Monzese ha provveduto ad una ricognizione del proprio patrimonio immobiliare e conseguente valorizzazione dello stesso e per il corrente anno 2020 il dirigente dell' area a procedura ha proceduto alla stesura del piano limitatamente ad alcuni beni immobiliari per i quali è stato accertato che non sono strumentali all' esercizio delle funzioni istituzionali.
Infatti relativamente ai beni descritti ai punti 1 e 2 trattasi di immobili già oggetto di precedenti gare pubbliche che non hanno trovato il consenso degli acquirenti.
Sono beni di scarso valore di scarso utilizzo da parte dell' ente e i cui costi di gestione di gestione sono eccessivi vista la loro inadeguatezza istituzionale abbiamo pertanto provveduto a cambiare l' uso degli stessi quindi l' immobile di via della Repubblica di complessivi metri quadrati 585 al piano terra e metri quadrati 605 al piano interrato con precedente destinazione d' uso sociosanitario con questo piano passa invece ad uso commerciale.
L' altro immobile quello ubicato in viale Lombardia e di metri quadrati 74 ed era un laboratorio artigianale.
Poiché nel passato era stato utilizzato come appartamento visto che come laboratorio non ha trovato il consenso degli acquirenti si riporta la destinazione d' uso ad alloggio residenziale.
L' esatto valore da porre a base d' asta per i suddetti beni non è ancora determinato e pertanto non viene indicato il valore di stima e non viene ipotizzata neppure l' ipotetica entrata.
Al punto 3 invece abbiamo un deposito per il servizio di nettezza urbana e al successivo punto il centro di raccolta differenziata tali beni sono stati oggetto di perizia giurata redatta il 28 gennaio 2020 e il loro valore è stato stimato pari a complessivi euro 2.214.892 virgola 50.
Questi beni sono oggi oggetto di alienazione per favorire l' eventuale affidamento diretto o in house secondo secondo quanto previsto dall' articolo 192 del codice degli appalti tenendo in considerazione gli obiettivi di efficienza di economicità e qualità del servizio oltre che l' ottimale impiego delle risorse pubbliche ringrazio coloro che hanno prestato attenzione alla mia relazione.
Speaker : spk2
Grazie Assessore è aperta la discussione chi vuole intervenire.
Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Presidente buonasera a tutti colleghi e cittadini presenti in aula allora per quanto riguarda questo punto all' ordine del giorno io non ero presente in Commissione.
So comunque che diciamo.
E la stessa relazione.
Che ha letto l' assessore Tesauro questa sera ai presenti di fatto immagino che l' abbia discussa anche in Commissione no più o meno credo ed era diciamo di case Suore Tesauro.
Speaker : spk1
Nella relazione allora in Commissione non c'è la relazione abbiamo parlato dei singoli punti così come sono riportati nel Piano alienazioni questa sera ho sintetizzato dovendo fare una relazione.
Speaker : spk2
Allora nel sintetizzare l' assessore.
Se non ho sentito male a un certo punto del passaggio dice.
Rispetto al successivo punto all' ordine del giorno l' ordine del giorno che discutiamo stasera è stato modificato rispetto alla proposta era legato praticamente all' adesione al CED comunque l' ha accennato Assessore ha accennato che.
Allora mi dia la stampa allora allora lo dico io all' interno di del cambio d' uso praticamente questa proposta è.
Si vuole alienare questa Amministrazione vuole alienare.
Speaker : spk1
Un figlioletto e non farlo successiva.
Speaker : spk2
Allora qua dice.
Oggetto di alienazione per favorire l' eventuale.
Vice Sindaco per favore l' ho detto io al punto successivo ma comunque è sempre legato a un punto successivo all' ordine del giorno che voi avete tolto perché nella precedente bozza che ci è stata inviata caro assessore Tesauro c' era il punto dove questa Amministrazione decide di entrare nel cinema è sbagliata questa mia affermazione o è corretta assessore Tesauro.
Speaker : spk1
Allora io non conosco i punti all' ordine del giorno precedenti che aveva lei io conosco quelli attuali e Relazione è stata redatta sulla base della delibera che se viene presentata oggi.
Il le l' ipotetico.
Ingresso in Chen è ancora oggetto di valutazione oggi parliamo di Total di tutt' altra Roma.
Speaker : spk2
Cerco di riprendere il ragionamento.
Dunque.
La decisione di alienare e il centro di raccolta la piattaforma che è sito in via Portogallo noi lì noi Colognesi evidentemente la Tesauro non se lo ricorda portiamo i nostri rifiuti ingombranti okay allora per quale ragione questa amministrazione a fine legislatura a fine di mandato decide di modificare.
La destinazione d' uso ripeto questa decisione è propedeutica al fatto che noi entreremo in Cem perché a giugno del 2020 scade l' appalto.
Di igiene ambientale okay che è stato diciamo così portato avanti dalla passata Amministrazione nel 2014 di una durata di sei anni.
Allora.
Io credo che un Comune e i propri gioielli tra virgolette non debba svenderlo.
Quindi deve fare molta attenzione a meno che diciamo questa variazione di bilancio e parliamo di 2.214.000 non debba andare a praticamente sistemare i conti appunto in bilancio che evidentemente.
Non quadrano.
Oltre chiaramente a cambiare il Documento unico di programmazione che è stato approvato a giugno e rinnovato confermato a dicembre del 2019 per quanto riguarda il laboratorio artigianale per un valore di inventario di 39.500 euro quello sito in viale Lombardia che come ha detto dalla relazione l' assessore è era usato fino a qualche tempo fa come appartamento perché noi dobbiamo pensare.
Allora mi dicono dal pubblico che non c'è né il vicesindaco né il Sindaco beh ma questa non è una novità cari cittadini nel senso che il Sindaco non è appassionato al dibattito in Consiglio comunale così come l' Assessore Tesauro.
Rispetto a un punto che riguarda la sua delega evidentemente non interessa la discussione.
Non c'è nessuno della Giunta perfetto questo i cittadini dovrebbero saperlo a parte il fatto la figura del 12 di febbraio dove si convoca un Consiglio comunale o meno come fino questa è una parentesi per raccontare ai cittadini che ci ascoltano in streaming l' atteggiamento di questa Amministrazione che non è un intervento per favore che non è di oggi ma è di sempre andiamo avanti per quanto riguarda invece.
Il il diciamo il lì l' impianto che c'è in via della Repubblica.
Che era destinato precedentemente a sociosanitario è andato a diciamo così in vendita per tantissimo tempo ma purtroppo non ha trovato interesse quindi questa amministrazione.
Cambia cambia dicendo cambiamo l' uso in commerciale da sociosanitario a commerciale a parte il fatto che anche qui bisognerebbe fare un ragionamento.
Come dire di spacchettamento dell' immobile allora io parlo ai cittadini a casa perché naturalmente qua in Consiglio nessuno mi ascolta né dell' opposizione della maggioranza forse qualche cittadino.
Che è presente in Consiglio grazie Consigliere Cocciu Piro.
Allora.
Quanto detto praticamente a noi sembra che questa decisione oltre ad essere tardiva è una decisione sicuramente sbagliata per quanto riguarda il sito di via Portogallo perché perché io.
Poi ne discuteremo sull' adesione del CEM quando vi teniate di convocare una Commissione tecnica spero non come al solito il giorno prima del Consiglio comunale in modo da avere anche il tempo per studiarsi la pratica e avere il tempo anche di raccontare quelli che sono gli aspetti negativi chiaramente che.
Diciamo già abbiamo rilevato da uno studio del piano finanziario ma avremo modo e tempo di parlarne come ripeto è assurdo che questa Amministrazione prenda delle decisioni così importanti a fine del proprio mandato né per il momento concludo il mio intervento e avrò interesse di ascoltare anche gli altri Consiglieri grazie capogruppo.
Speaker : spk1
Capodieci prego.
Grazie grazie presidente a me fa piacere che malgrado negli anni precedenti qualcuno mi spiegava che il piano delle alienazioni è un di cui mi ricordo che un anno questa Amministrazione non l' ha presentato dice ma no possiamo anche non presentarlo ci fa piacere ci fa piacere che a norma vigente invariata.
Le modalità sono diverse però cambiano i tempi perché in una data la norma si applica in un modo in un' altra data si applica in un altro modo vero avvocato giusto no vero avvocato le non siamo colleghi assolutamente non lo saremo mai colleghi a favore.
E quindi ci fa piacere che intanto arrivano questi documenti in Consiglio in Consiglio comunale e beh intanto ci fa specie che con tutti gli agenti immobiliari che fanno perizie gratuitamente voi presentate un prospetto dove c'è il valore di inventario ma non c'è un minimo di idea teniamo presente che secondo me gli uffici sono abilitati anche a periziare per il livello che hanno se non perizia no ci sarà un motivo o gli avete dato disposizione o loro non sono disponibili oh.
Oh puntini puntini glielo aggiungete voi però è improponibile improponibile che nel 2020 ci si può si si porti le caselle vuote.
Post cioè proprio.
Il il principio del buon senso e del rispetto istituzionale manca completamente tra l' altro ovviamente tutti questi documenti hanno il parere dei dirigenti per cui i dirigenti hanno firmato ovviamente che.
Questi sono sono a posto anche perché poi la legge la italiana gli permette che poi uno deve ricorrere gli b Buba eccetera dice ma chi è che spende 5000 euro per fare il ricorso dobbiamo proprio incrociare.
Speaker : spk2
Qualcuno.
Speaker : spk1
Però secondo me quando ci sono in ballo in ballo appalti di milioni queste delibere possono anche essere oggetto di ricorso perché sicuramente potrebbero andare a inficiare indirettamente altre situazioni che cubano molti molti soldi e quindi questo.
Anche perché non capisco come mai non c'è il valore di inventario.
Abbiamo due caselle piene a sinistra il valore di inventario per la prima e la seconda quello del via della Repubblica.
Speaker : spk2
E è quello.
Speaker : spk1
Del laboratorio artigianale mentre la terza e la quarta non hanno un valore di inventario mi chiedo.
Non hanno il deposito servizi nettezza urbana.
Speaker : spk2
E il centro.
Speaker : spk1
Raccolta differenziata.
Ma qui dico questo deduco che non è obbligatorio.
Valorizzare tutti i beni di inventario.
Se non l' avete messo vuol dire che nell' inventario dei beni questi non sono valorizzati mancano come valore.
Speaker : spk2
O sbaglio.
E se sul secondo caso.
Speaker : spk1
Si può ipotizzare su questo abbiamo delle certezze.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk1
Da chi sono firmate da da quanti dirigenti che sono firmate quante Giunte ha passato questo prospetto.
Speaker : spk2
Bene ritengo che ritengo.
Speaker : spk1
Che siete che siete tutti coinvolti in queste modalità.
Speaker : spk2
Che sicuramente.
Speaker : spk1
Non rispettano il principio del buon senso e da verificare se rispettano le norme vigenti.
Speaker : spk2
Però lasciamo.
Speaker : spk1
Agli organi di controllo abbiamo i Revisori.
Che dovrebbero controllare perché questi sono allegati che fanno parte integrante del bilancio cioè non è che sono.
Speaker : spk2
Anche perché ovviamente.
Speaker : spk1
Ci aspettiamo che poi delle variazioni di bilancio che prendono in considerazione se non le avete già fatte.
Speaker : spk2
Se non avete già fatte quello.
Speaker : spk1
Che ci state proponendo.
Speaker : spk2
La cosa che salta all' occhio.
Speaker : spk1
Di più andiamo in ordine di importi.
Speaker : spk2
Il deposito i servizi di nettezza urbana.
E non mi dite come il dottor Guzzini l' altra sera cosa c' entra se mi porta qui.
Un qualcosa che serve per un servizio gli chiedo di quei servizi che no porto qui la la muratura ma se io devo che poi ne parleremo eccetera parliamo dell' obiettivo finale allora l' obiettivo attualmente quello che voi proponete di vendere è adibito per centro di per deposito di servizi al centro raccolta differenziata io lo metto.
Speaker : spk1
Nel piano delle.
Speaker : spk2
Alienazioni perché con l' approvazione del Consiglio comunale voi potete dire se ho deciso di venderlo chiaramente io non posso più percorrere la strada quello di fare un bando che non è quello di andare in house concern.
Cioè quindi di da conferire servizi a gemme mi preclude quella possibilità è chiaro mi sono spiegato quindi cosa che non si evince dalla relazione del Vice Sindaco.
Così come vedremo nelle altre del cioè tutte e tre le delibere hanno questa problematica sono messe.
Speaker : spk1
Assieme.
Speaker : spk2
Vuol dire come diceva qualcuno.
Errare humanum est ma perseverare è diabolico secondo me c'è la malafede oppure pensate che avete degli inetti di fronte in Consiglio comunale.
No qualcuno probabilmente anche con difficoltà con lo scarso senso di supporto.
Perché ancora la legge per quanto riguarda gli enti locali non l' hanno cambiata e quindi.
L' azienda la struttura dell' Amministrazione comunale e a supporto degli organi istituzionali Giunta Sindaco Giunta e Consigliere comunale quando viene fuori un dirigente dà ordini al alla struttura di non dar retta a un consigliere comunale sicuramente qualche problema di buon senso normativo c'è.
Oltre al fatto che diciamo ci sono altre caratteristiche.
Quindi qua voi ci proponete di mettere 1.400.000 euro da incassare con quell' alienazione tra l' altro dovremmo discutere sull' impatto ambientale far che cosa mi sembra che quell' area c' era qualche problemino giusto e poi per fare che cosa con quell' area.
Speaker : spk1
Sul PGT che destinazione.
Speaker : spk2
Abbiamo.
Speaker : spk1
Quanto si può utilizzare.
Speaker : spk2
A che fini.
Cioè.
Non è che qui c'è da pescare nel torbido qui c'è da pe cioè proprio da fare da tirare a tirare sulle reti e vedere quanti ne prendiamo tutti assieme.
Perché se ha un senso è solamente quello diversamente dalla relazione della.
Speaker : spk1
Del vicesindaco non si.
Speaker : spk2
Evince nulla di tutte queste problematiche.
Speaker : spk1
Tra l' altro.
Speaker : spk2
Non hanno ancora abolito che allegate alle delibere devono esserci le relazioni dei dirigenti.
Speaker : spk1
Che possono.
Speaker : spk2
Essere orali o scritte per gli argomenti complessi ovviamente scritti e ri e ritorneremo su questo argomento quindi sul codice che.
Va a normare la vita degli enti locali questo non l' hanno abolito Segretario generale e Presidente del Consiglio non c'è anche a questa delibera non solo non c'è quella scritta ma non c'è manco quella orale.
Non c'è.
Cosa che ovviamente il Presidente del Consiglio si dovrebbe prendere carico perché non è semplice proprio dalla parola è tra l' altro in base alla delibera di Consiglio comunale.
Dovrebbe controllare il il Segretario il Segretario generale è un atto invece dovuto da parte dei dirigenti.
Speaker : spk1
Quindi io constato.
Speaker : spk2
Questa omissione poi lo diremo anche la volta la prossima.
Speaker : spk1
Volta cosa consegue.
Speaker : spk2
A fronte di mentre il piano dell' alienazione secondo voi possiamo dire non basta Cem.
Speaker : spk1
E di andiamo.
Speaker : spk2
A gara.
E poi tra l' altro noi non sappiamo come andiamo al cinema.
Speaker : spk1
Sì andiamo col treno.
Speaker : spk2
Quella è la vettura.
Speaker : spk1
Ma a far che.
Speaker : spk2
Cosa dove con quale servizi con quali garanzie.
Speaker : spk1
Con quali.
Speaker : spk2
Capacità di controllo con quali mezzi utilizzati se sono ambientali se sono idonei alle nostre strade della nostra viabilità la nostra densità il tipo di servizio se il quartiere Stella piuttosto che via Papa Giovanni 27 o via Einaudi possono attrezzati.
Speaker : spk1
Visto che loro.
Speaker : spk2
Fanno paesi un po' che si sa che si sviluppano un' estensione territoriale molto molto ampia e poi tra l' altro ci dite che stasera non si affronta quel problema.
Speaker : spk1
E l' 8.
Speaker : spk2
Giugno ci dicevano ieri sera scade l' appalto.
Speaker : spk1
Cioè nel senso.
Speaker : spk2
Di solito.
Speaker : spk1
In questa fase.
Speaker : spk2
C'è già.
Speaker : spk1
Il periodo di dualità cioè la vecchia.
Speaker : spk2
Azienda si attrezza a passare il tutto alla nuova.
Quindi vuol dire che noi andremo in proroga.
Speaker : spk1
La Giunta.
Speaker : spk2
Ha già deciso di andare in proroga in proroga di fatto.
Perché ci sono gli atti e ci sono i fatti.
Speaker : spk1
Gli atti dicono niente.
Speaker : spk2
Poi riprenderemo anche questo concetto negli altri due punti.
Speaker : spk1
I fatti.
Speaker : spk2
Dicono che voi avete che però noi non siamo in un sistema di fatto noi siamo in un sistema di atto dottoressa Giusto.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Quindi in mancanza di atti.
Speaker : spk1
E voi siete ovviamente inadempienti.
Colposamente.
Speaker : spk2
O dolosamente.
Speaker : spk1
Io in Consiglio.
Speaker : spk2
Comunale ve l' ho detto ogni piè sospinto in particolare all' assessore Caniglia.
Che l' appalto rifiuti va fatto.
Se bisogna partire con un margine a meno di 6 9 mesi.
Da avere in coda che vuol dire due anni prima.
Che io sappia.
Però sarei felice di essere smentito.
Speaker : spk1
Gli uffici.
Speaker : spk2
Non hanno preparato documentazione né per andare al cinema.
Speaker : spk1
Né per.
Speaker : spk2
Fare un bando.
Però sono disponibile domani mattina dopo le undici in orario d' ufficio.
Purtroppo è così perché.
Speaker : spk1
Noi.
Speaker : spk2
Abbiamo quelli pagati possono avere uscire quelli non pagati che devono andare quando possono.
A vedere tutti questi atti di conferimento a Cem o.
Speaker : spk1
Gli stessi.
Speaker : spk2
Atti bambini per il bando di gara.
Speaker : spk1
Che li.
Speaker : spk2
Avete pronti.
Chiaramente non essendoci perché.
Speaker : spk1
Si aliena.
Speaker : spk2
La piattaforma e l' Assessore.
Alla partita che utilizza oggi quel bene perché lei ci dovrebbe dire perché chiaramente Tesauro.
Speaker : spk1
Ci può dire.
Speaker : spk2
Io sono è al ebbe al patrimonio.
Speaker : spk1
Mi hanno detto.
Speaker : spk2
Che si può vendere l' ho messa lì.
Speaker : spk1
Avrà.
Speaker : spk2
Parlato con il suo assessore all' ambiente.
Speaker : spk1
Che gli dice.
Speaker : spk2
Penso che sia lei competente per l' appalto rifiuti giusto la caviglia l' assessore Caviglia corregge.
Speaker : spk1
Correggetemi.
Speaker : spk2
Se sbaglio no giusto se non avete.
Ecco dovrebbe dirmi.
Speaker : spk1
L' ha messo nel.
Speaker : spk2
Piano delle alienazioni perché il servizio a Cologno Monzese.
Speaker : spk1
Salvaguardando.
Speaker : spk2
I.
Speaker : spk1
Diritti nelle.
Speaker : spk2
Competenze del del Sindaco della Giunta e del Consiglio ne può fare a meno.
Ma non è che io prima mi taglio la gamba e poi dice ma non puoi correre.
Non è che può venire a dirci.
Speaker : spk1
E adesso.
Speaker : spk2
Dobbiamo fare la proroga perché non possiamo più correre.
Tra l' altro io come diceva qualcuno.
Speaker : spk1
Mi viene.
Speaker : spk2
Di pensare.
Speaker : spk1
Ancora peggio però me lo tengo per me aspetterò altri Consigli comunali rispetto a questa a questa situazione.
E tra l' altro abbiamo anche il discorso del centro raccolta differenziata.
Provate a pensarci già oggi io per una lampadina devo andare in via Portogallo se noi la vendiamo quella lampadina dove la devo portare.
Cosa ne dite ah no abbiamo il furgoncino che passa.
Speaker : spk2
E quindi.
Speaker : spk1
In tale orario tu vai esci dall' ufficio ti prendi il permesso vai a prendere la lampadina e gliela conferisce cioè prendo quella lampadina la lancio contro un muro.
Dalla rabbia non si fa però probabilmente è quello che che si vuole.
Ecco su queste cose una Giunta a cominciare dal Sindaco anche perché sino a me farebbe piacere che prendesse la parola di la signora Capodici il nostro disegno è questo abbiamo già deciso vi porteremo gli atti abbiamo una visione completa.
Con tempi e metodi per arrivare a questo obiettivo la mia domanda è.
Semplice semplice al 9 giugno quindi avremo la nuova società che può anche essere la precedente.
Con le forme di legge o avremo la vecchia società in proroga.
E qui mi gioco un euro avremo la vecchia società in proroga.
Un euro non di più perché già dopo 15 anni sabato mi sono giocato 10 euro.
Ho dato un contributo allo Stato quindi per i prossimi dieci anni da non ho perso non ho vinto.
È diverso e il PD mi ha insegnato che uno può anche non per non vincere e quindi giusto.
Arrivare primo ma non vincere.
Speaker : spk2
Ecco.
Speaker : spk1
Ecco su questo sarebbe interessante io spero che dopo venga l' Assessore Caviglia e il Presidente non faccia ostruzionismo e e anche se fuori.
Fuori dal punto la faccio intervenire.
Speaker : spk2
Come diceva.
Speaker : spk1
Il poeta per illuminarci di immenso perché siamo al buio ma con voi siamo proprio nel profondo buio.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Biffoni prego.
Grazie Presidente.
Nel piano delle alienazioni che ci portate qua in delibera.
Nelle note leggo il valore di alienazione è stato determinato con perizia di stima giurata redatta in data 28 1 2020.
Nella perizia.
Non la leggo tutta l' esclusione uno stralcio finale per non annoiare.
Cito testualmente considerato che detti beni sono destinati ad essere conferiti dal Comune di Cologno Monzese alla società cioè Ambiente S.p.A. a fronte di un aumento di capitale di detta società per un valore totale di 2 milioni 102 311 72 di cui 590 fiumi che 37 a titolo di capitale sociale nominale e due milioni 511 774 il 72 a titolo di sovrapprezzo azioni.
Il sottoscritto perito attesta che il valore dei beni oggetto della presente perizia non inferiore al valore delle azioni da emettere e da loro relativo sovrapprezzo la differenza dove la mettiamo.
L' altra cosa.
Nella delibera qua risulta risulta valore e stima da porre a base d' asta 800 e 8 virgola appunto 650 però in perizia nel valore complessivo arrotondato qui leggo 740 500 spiegate questi 68.000 euro da che dove li mettete perché li mettete in più e ce lo sapete spiegare.
Poi nelle penalizzazioni per opere di adeguamento che ovviamente non avete messo perché si faccia la somma qua 800 e 8,6 e 50 meno quella somma limita il 7 e 40 se ci potete spiegare a cosa si riferisce la voce vincoli urbanistici per fasce di rispetto al fiume Lambro e vincoli urbanistici per fasce di rispetto al traliccio dell' elettrodotto e se ci spiegate come mai anche non risulta la stessa fascia di rispetto nella perizia delle palazzine pertinenziali.
Poi il valore dei beni periziati a quanto pare sembra stimato con metodo comparativo.
E la stima reddituale più o meno l' abbiamo messa perché noi ci siamo rivolti all' Agenzia delle Entrate per fare questa perizia e ci rivolgiamo invece a un esterno.
Qui ho concluso spero di avere risposte ringrazio grazie consigliere che Trullo prego.
Sì grazie Presidente no io sarò molto sinottico e.
Speaker : spk3
Proprio è va beh.
Sì.
Lei dice così poi non è vero e.
Le parole parole ricercate.
Allora sminuire la portata con una battuta che è bellissima nel senso però non.
No non sminuisce la gravità della situazione.
Come ecco cosa dice la Treccani.
Alle 4 andiamo avanti andiamo avanti per favore dai su.
Assessore per favore.
Speaker : spk2
Prego consigliere Cirulli molto.
Speaker : spk3
Semplice in maniera politica tra virgolette ma mi potete spiegare perché avete interesse a perché faccio la la la la la per Soncino che non capisce cosa quello che c'è dietro per quale motivo si porta in alienazione una una una struttura ed una zona che anche voi avete indicato nella nella scheda sono riferiti a servizi generali di pubblico interesse.
Allora io non sono in assoluto contrario a che un Comune un' Amministrazione comunale non faccia determinate scelte e io penso che le faccio sempre riferimento all' interesse collettivo ma in questo momento come si può dire alla di alienare una un un' area una struttura dedicata al conferimento di rifiuti facendo in modo di non avere più un servizio del genere.
Cioè questo secondo me doveva essere accompagnato questa questa scheda questa richiesta con un maggiori indicazioni rispetto a quello che si vorrà fare nel medio breve e lungo periodo questo è fondamentale perché così veramente sembrerebbe.
Una cosa buttata lì per fare soldi per fare cassa ma in realtà dietro che probabilmente c'è qualche altro schema che noi non conosciamo al momento ma che vorremmo conoscere perché sennò è improponibile dire alla comunità al Consiglio comunale ragazzi noi vogliamo liberarci disfarci di una proprietà perché le a ce l' abbiamo in proprietà sono terreni di proprietà con un' alienazione per che cosa non si sa se c'è una logica sottesa ad un passaggio del servizio al cinema allora venga fuori questa proposta lo sin lo si inserisca nel contesto della della della partita in questione ma così abbiamo un' idea anche più più ampia e più di di di di di di più trasparente rispetto a questa operazione perché così mi sembra veramente molto difficile se non impossibile andarlo ad accettare e ad approvare grazie.
Bene se non ci sono più interventi.
Speaker : spk2
Apro la discussione su.
Speaker : spk3
Capogruppo Cocilovo.
Do la parola al vicesindaco grazie.
Speaker : spk1
Allora.
Già in Commissione io avevo già avevo anticipato la la risposta che sto per dare.
Legge regionale il ragionamento che abbiamo fatto noi perché l' abbiamo messo nel Piano alienazioni perché siccome stiamo facendo tutta una serie di valutazioni appunto avendo un contratto per lo smaltimento dei rifiuti con scadenza 8 giugno stiamo facendo tutte le valutazioni economiche e giuridiche se entrare in house con una partecipata per fare il servizio a questa società o eventualmente fare il bando.
E nelle valutazioni fatte naturalmente se dovessimo entrare in house entriamo come soci quindi dovremmo comprare delle quote.
In luogo del comprare le quote possiamo conferire dei beni ma per poterli conferire li dobbiamo mettere nel piano alienazioni quindi è un' operazione puramente legata a questo ragionamento che stiamo facendo che ancora non è definitivo come dicevo prima alla consigliera Verzino perché ancora sono in corso tutta una serie di valutazioni perché.
Naturalmente noi non vogliamo.
Portarci a casa un servizio scadente o più caro vorremmo possibilmente portarci a casa un nuovo servizio.
Uguale se non migliore di quello che abbiamo adesso con un prezzo quantomeno uguale a quello attuale.
Proprio per non arrecare danni alla cittadinanza però tutto questo sapete benissimo comporta non un ragionamento ma tanti ragionamenti perché comunque è complessa la materia.
Speaker : spk2
No rimarcare che oggi non è la discussione per quanto riguarda il CED ci sarà successivamente un Consiglio comunale apposta per questa valutazione quello che vi stava dicendo il Vice Sindaco è che per potervi mettere in condizioni voi Consiglieri di prendere questa decisione se.
Speaker : spk1
Nel caso.
L' Amministrazione portasse avanti questo progetto le condizioni per poter trattare col CEM era mettere a disposizione la propria piattaforma voi lo sapete benissimo perché il CEM mi risulta essere un ente a capo del PD e so già che ci sono state anche diciamo delle imboccatura in tal senso e sapete anche benissimo che tutti gli enti che entrano nella nel chen mettono a disposizione le proprie piattaforme quindi non stiamo facendo nulla di che al di fuori di quello che sono le le regole e il buon senso e le pratiche le consuetudini di un consorzio pubblico perché stiamo parlando di un ente pubblico che gestisce rifiuti per conto delle pubbliche amministrazioni quindi una società in house quindi oggi la discussione non è inerente a questo appalto rifiuti ma è inerente ad altri argomenti e vi invito pertanto a finirla qua per quanto riguarda il sottoscritto non dirà più niente in merito a questo questo su questo argomento perché oggi in Consiglio comunale abbiamo altre delibere da discutere grazie Presidente.
Speaker : spk2
Capogruppo Cocilovo no no faccio posto siamo allora apro la discussione sulla dichiarazione di voto chi vuole intervenire Capogruppo Cocilovo.
Allora noi voteremo contro al di là delle imboccatura che abbiamo avuto che non so chi ci ha dato l' imboccatura al PD perché dobbiamo vedere le carte e non sappiamo niente sono molto prudenziale perché io ho sentito in Commissione la dichiarazione che ha fatto la vicesindaco vede Sindaco però non si può arrivare alla vigilia di una campagna elettorale perché siamo già in campagna elettorale tra l' altro ho visto che lei domenica prossima organizza la prima cena per cui c'è un pranzo a pranzo scusa organizza il primo e primo pranzo per cui due della serie Francia Spagna basta che se magna incomincia la campagna elettorale con un nuovo modo per recuperare il consenso con il pranzo con il pranzo che però guarda con favore lo dico da calabrese secondo me può trovare un furto non c'è manco la nduja cioè voglio dire ma siccome è un furbo sull' argomento per favore fatto questo ragionamento voglio dire non si può arrivare a quattro mesi l' 8 giugno scade e noi non sappiamo che voi avete messo all' ordine del giorno che se dobbiamo discutere il Gemma dopodiché tre giorni fa l' avete tolta dicendo non se ne discute lo rinviamo e noi non sappiamo assolutamente nulla tra l' altro poi nel prossimo punto che andrà all' ordine del giorno noi presenteremo sulla questione del cuore un ordine del giorno noi a proposito di abboccamenti come lei dice per cui quello che noi voglio dire.
Votiamo contro perché il Sindaco non si può arrivare alla vigilia della campagna elettorale non sapere che cosa si fa perché io guardi le dico sinceramente una cosa io non lo so se noi andremo col cinema forse da come vi siete messi è probabile che voi farete rinvio di un anno alla società attuale perché voi no la gara assolutamente non se non non siete pronti a farlo perché non mancano gli atti non c'è niente da questo punto di vista credo poi che per quanto riguarda la gara voi un po' di Fifa ce l' avete perché a livello di uffici secondo me non siete in grado di approntare una gara è per questo che scegliete anche di arrivare al CED perché rispetto a quello che è successo col vecchio appalto voi qualche riflessione ce lo avete la utilizzerete poi da questo punto di vista in campagna elettorale ma noi risponderemo e quindi mettiamo subito le mani avanti perché tra l' altro voi avete gestito un appalto che è stato fatto dalla vecchia amministrazione io questo noi lo diremo sempre su cui ci avete accusato ne avete dette di tutti i colori siete usciti con manifesti l' appalto con la tangente di barriera presidente Presidente della Commissione vi siete insediati scusi vi siete insediati avete lasciato quell' appalto che ha fatto la Giunta di centrosinistra Cogno monzese è super pulita e i meriti come al solito per gli avvocati voi così così come vi siete evocati i meriti della dell' inaugurazione della del bar ristorante a San Giuliano dove praticamente i meriti sono vostri che avete fatto assolutamente nulla non avete neanche ringraziato Mario Soldano che lui ha fatto questo e tra l' altro vi siete svenduti secondo me quel quell' immobile a mille euro all' anno di affitto che avete dato che avete dato che avete dato che avete dato che avete dato quindi ancora una volta succede questo quindi noi voteremo contro voi no non solo bugie che sono lì ho polemizzato con qualche suo assessore e che poi via sempre ragionamenti quando uno fa le domande poi si sviene quindi io non bugie non ne dico sono la scritte le cose detto questo detto questo detto questo noi voteremo contro perché non si può arrivare alla vigilia della campagna elettorale con l' appalto rifiuti il più grosso appalto di Cologno Monzese dopo quello che è successo a non sapere oggi che cosa accadrà a proposito di Hubble avvocature noi al di là dell' avvocatura che non si non vogliamo leggere bene le carte perché da quello che abbiamo visto noi siamo anche un po' preoccupati rispetto all' appalto come cambia ai costi ai prezzi e biscotti quindi lo vedremo lo vedremo perché sarà il gruppo consiliare del PD che analizzerà quell' appalto rispetto a quello che c'è prima ma voi già adesso avete escluso una cosa la gara la gara voi non la farete e perché non potete farla e quindi questa situazione io presumo da come sono messe le cose quello che accadrà vedremo poi chi avrà torto o ragione forse vuole allungare di un anno quell' appalto per poi decidere cosa fare quindi votare questa cosa oggi anche se come vi dicevo c'è l' alienazione perché poi dobbiamo decidere che cosa non si sa senza un prezzo messo troppo tra l' altro sanno io condivido questo non capisco trovo strano voglio dire che non c'è un prezzo di quel patrimonio che è voglio dire è nostro trovo lo trovo pazzesco l' altra cosa che volevo dire è questo voi sapete che io sono stato l' assessore alla sanità e poi ci troveremo nell' altro punto quando discuteremo e ho sempre sempre sempre poi sempre fatto la battaglia perché con il monzese non c'è nulla le il servizio del poliambulatorio sta diminuendo non ci sono servizi sanitari e la prova costante io ce l' ho ogni volta che poverina porto mia mamma perché ogni volta che sta male anche se ho mal di testa come una malata cronica io la devo portare al pronto soccorso e al nosocomio di Monza-Brianza uno dei più grandi ospedali del della Brianza il pronto soccorso l' IPT l' attesa è di otto ore otto ore sono andato su Radio Popolare perché mia mamma aveva il sangue nelle urine siamo andati là a fare le analisi è stata dentro dodici ore e mezza seduto sulla sedia a rotelle sorvolando l' ospedale più grosso di Monza e Brianza a proposito della sanità lombarda e quindi io dico no a Cologno Monzese serve come il pane le strutture sanitarie noi andiamo alienare una struttura che non ho capito bene perché non si poteva ragionare voi siete amici tra l' altro di Regione Lombardia in un posto come San Maurizio erano struttura che era dedicata a livello sanitario e la trasformiamo a livello commerciale per cui da questo punto di vista per quello che mi riguarda io non sono neanche d' accordo avrei sfruttato le possibilità che voi avete a livello regionale poi l' assessore mi ha raccontato in Commissione che vedrete stiamo facendo un po' di servizi risponde però San Maurizio tra l' altro lei si è fatto una lista civica in difesa di San Maurizio voi voglio dire agli oli minerali qualcosa che i cittadini potevano servire e si poteva ragionare progettare deve essere meno ho finito insieme alla Consulta salute della salute che lei non ha mai voluto convocare ci si poteva trovare delle soluzioni anziché trasformare quel quel quel popò di roba di quasi 400 metri quadrati a destinazione sanitaria a livello commerciale facciamo in fretta e chiudiamo la partita perché siamo alla vigilia della fine della campagna del della della nostra amministrazione noi voteremo contro grazie consigliere.
Speaker : spk3
Viafora sa che di Regolamento lei non può intervenire solo con il capogruppo il Consigliere di segnalazioni di voto.
Vi è un dissenso non può non farci intervenire ma di regolamento non dovrei fare intervenire okay.
Okay ci siamo ci siamo ha capito grazie Presidente intervenire prego volevo solo comunicare che visto che non mi è stata data risposta.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk3
Valore di alienazione al punto 4 della proposta risulta difforme da quello della perizia non parteciperò alla votazione grazie grazie ci sono interventi.
Capogruppo Capodieci prego.
Speaker : spk1
Beh grazie Presidente io non so se il Vice Sindaco ha detto già prima nella sua relazione perché.
Non mi sembra o in Commissione le cose che ha detto anche perché avrebbe interrotto gli interventi dicendo che qual era la finalità della che tra l' altro per questa parte qua ovviamente diciamo che.
Doveva partire dall' assessore all' ambiente che riconfermo il discorso di prima come patrimonio quindi riceveva questa questa tipo di istanza e la recepiva quindi lei sta chiarendo al Consiglio comunale che mettete nel piano dell' alienazione per un conferimento giusto conferimento di che tipo un comodato d' uso in cessione del del bene nel caso in cui poi noi usciamo dal CED ci ritorna il bene perché è funzionale a il il le modalità di mantenimento chi si prende la briga in in base alle modalità quello di.
Di risanarlo dall' inquinamento ambientale che da tempo voi avete sempre rinviato nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche inoltre inoltre quindi su sul come.
Cercherete di tutelare le future Amministrazioni rispetto a uno strumento essenziale di autonomia rispetto che è un servizio e uno dei principali se non il principale insieme a quello sanitario che fa molti pensiamo che il discorso della sanità sia distinto e distante dal discorso dell' igiene pubblica ma se non c'è l' igiene pubblica chiaramente la sanità va a farsi benedire cioè la salute dei cittadini quindi stiamo parlando anche soprattutto del di quello che il Sindaco in primis storicamente deve garantire ai cittadini la sicurezza e quindi la sicurezza prima che quella che con le telecamere la la sicurezza di un ambiente è chiaramente sano dove non ci si ammala perché qualcuno dimentica quando le la raccolta rifiuti solidi urbani non funziona funziona male ci sono problemi di carattere igienico sanitario e quindi e quindi di salute noi prendiamo atto che ha precisato questa cosa però ovviamente non è che lei ha messo una pezza ha aperto un baratro.
Perché checché ne dica il Sindaco tutto è connesso tant' è che voi portavate questa delibera insieme al discorso del CEM perché erano un tutt' uno come discorso se lei invece va ad emulare il suo dirigente Guzzini che dice no io parlo solamente del progetto allora lei cosa parla a fare poteva anche non venire era sufficiente che la presenza della dirigente dell' area tecnica cioè l' architetto Perego ma se viene lei dobbiamo parlare del futuro servizio che intendete darlo e come darlo infatti cioè quindi non si può non parlare signor Sindaco perché questi sono beni strumentali.
E quindi voi dovete dichiararlo e quello che state facendo questa sera come bene alienabile quindi non più strumentale.
E quindi nel momento in cui noi dovessimo un domani decidere di gestire in altre forme che non è quella col cinema.
Voi garantite che rientra questo bene strumentale quindi ecco queste sono le risposte da dare e poi scriverle all' interno delle delibere anche perché chiaramente è subordinata l' alienazione cessione le forme che secondo me non è esattamente già per esempio il termine alienazione vi vincola e io non l' avrei adottato.
Dico bene Dottoressa perché dovesse ripassare facendo delle forme contrattuali di garanzia in Consiglio comunale avrei adottato altre formule però chiaramente ognuno studia per quello che sa fare lo porta in Consiglio comunale perché per questo poi vi incartate perché diciamo dritto alla meta invece di prepararsi a un viaggio io quando mi metto in viaggio preparo quello che mi serve per il pia viaggio ma quello che mi potrebbe servire noi tra l' altro che facciamo Nord Sud vero dottoressa io quando arrivo quei minuti aumenta il 50 60 per cento di acqua e l' 80 per cento del del cibo perché sembra che devo attraversare il deserto quando arrivo perché non si sa mai non si sa mai quello che posso che questa è una logica di chi fa le cose in modo previdente e tra l' altro io non spreco perché si riutilizza quando arrivo ma tra l' altro a voi costo zero cioè metterci la testa porsi il quesito ma io se questo lo do ma se un domani dovesse rientrare perché perché perché perché magari perché no perché io non voglio più andare ma perché loro non mi.
Speaker : spk2
Vogliono più.
Speaker : spk1
E che dite voi determinare per favore potrebbe anche succedere quindi le cose che ho già detto prima per tutte le motivazioni dire che voto no vorrei dire voterò no 10 no e poi gentilmente cinque anni che studiate portate anche un attimino qualche frutto in Consiglio comunale.
Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk2
Allora abbiamo un po' chiarito diciamo la decisione dell' alienazione di questi.
Di questi impianti in via Portogallo.
L' assessore Tesauro ci ha raccontato che bisogna fare diversi ragionamenti per quanto riguarda l' affidamento.
In house al cinema quindi sta stanno facendo ancora delle valutazioni allora io mi chiedo siccome appunto dobbiamo andare nella direzione dell' efficienza dell' economicità dell' efficacia e via discorrendo.
Lo spunto me l' ha dato il consigliere Viafora dove ha parlato appunto di un affidamento per la perizia giurata e se si va a prendere questa determinazione firmata dal dirigente Morigi.
Questa decisione in realtà dell' amministrazione risale.
Al 2019 agosto del 2019 dove è appunto questa questa delibera.
Diciamo prevede all' interno questa perizia per determinare l' importo e il valore di questi due immobili e nell' oggetto c'è scritto proprio questa perizia è strumentale alla determinazione di eventuale pacchetto azionario di entrata in società in house per.
Speaker : spk3
La gestione del servizio di igiene ambientale quindi le diciamo.
Le integrazioni dell' intervento che ha fatto il Sindaco Rocchi che ci dice non è oggetto di discussione questa delibera perché in effetti l' ordine.
Del giorno non prevede più quel punto di adesione al CM in realtà.
I due argomenti sono strettamente correlati strettamente correlati e ci preoccupano moltissimo perché uno dei leitmotiv di questa amministrazione all' interno del programma elettorale è stato anche di evitare di dare ulteriori incarichi consulenze varie consulenze e via discorrendo.
Per fare questa valutazione noi abbiamo degli ottimi dirigenti all' interno degli uffici non si capisce perché dobbiamo spendere 5700 euro per una perizia nel momento in cui non sapremo se effettivamente entreremo nel centro e visto che ci sono ancora in corso delle valutazioni mi pare che non si va verso le idee la direzione dell' economicità dell' efficienza e dell' efficacia delle decisioni di questa Amministrazione il mio voto chiaramente è nettamente contrario rispetto alla reazione in particolar modo di questi due immobili perché lo ritengo una scelta completamente sbagliata.
Speaker : spk2
Grazie capogruppo Barlassina prego.
Serve a tutti.
Noi come Gruppo Lega voteremo a favore di questa di questo punto ritenendo le ragioni addotte dall' Assessore al bilancio assolutamente chiare e.
Prive di ogni dubbio su sulla finalità di questa di questa alienazione in particolare del centro.
Depositi rifiuti ecco tutto qua.
Grazie capogruppo Motta prego.
Speaker : spk1
Mi aspettavo di tutto ma a fine mandato anche di vedere anche la svendita del patrimonio di Cologno sinceramente proprio non me l' aspettavo.
Mi aspettavo di vedere qualcos' altro e pensavo che comunque si lavorasse per fare in modo che l' appalto rifiuti e si potesse portare.
A compimento entro la scadenza ma questo non è stato fatto non è che si sapeva che l' appalto rifiuti scadeva l' 8 di giugno del 2020 oggi si sapeva parecchio tempo fa adesso voi mi ci venite a dire che dovete alienare alcuni immobili a Cologno e non sapete neanche che cosa andremo incontro e che cosa succederà questo è quello che che abbiamo capito qua questa sera tra l' altro svendita di immobili e che non si capisce veramente il motivo di farlo a fine mandato e di farlo senza neanche ragionare su quello che succederà dopo in più probabilmente ci sarà una proroga mi sembra di aver capito dell' appalto rifiuti e mi sembra che mi ricordo benissimo che quando sono state le proroghe per la l' appalto calore non si è mai voluto e si è sempre detto che vi è stata una cosa vergognosa vedere che l' appalto calore si continuasse a fare proroghe su proroghe adesso si va a fare una proroga sull' appalto più grosso che c'è a Cologno Monzese che è l' appalto rifiuti io.
Sono basita e non capisco veramente sono contrariato fortemente di queste scelte e sono immobili del Comune di Cologno Monzese mi aspettavo di vedere l' Assessore Caviglia che perlomeno ci spiegasse qualcosa in merito come al solito quando ci sono degli argomenti che la toccano non c'è spero che arrivi più tardi per poterci dare delle informazioni e per quanto ci riguarda fortemente votiamo contro.
Speaker : spk2
Grazie se non ci sono più interventi metto in votazione il secondo punto è aperta la votazione.
Bene 13 favorevoli 6 contrari il Consiglio approva un attimo solo che l' immediata eseguibilità un attimo solo.
Bene potete votare per l' immediata eseguibilità.
Speaker : spk1
Volpe.
Speaker : spk2
Nell' immediato.
Speaker : spk1
Può dirci anche.
Speaker : spk2
San Procopio.
Speaker : spk1
Okay chiudo la votazione 13 favorevoli 6 contrari il Consiglio approva passiamo al punto numero.
Intervengo.
Credo Mose la Queen'.
S controlleremo l' appalto dei rifiuti per verificare il discorso della tangente sul giorno e io sono sempre bugiardo e qua sì va bene grazie passiamo al punto.
Bene.
Per favore passiamo al punto numero 3.
Istituzione nuova unità di offerta sociale Centro socio educativo per persone con disabilità e fragilità non sostenuti dal sistema socio sanitario in conformità della DGR 16 2 2005 sindaco prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Istituzione nuova unità di offerta sociale centro socio educativo per persone con disabilità e fragilità non sostenute dal sistema socio sanitario in conformità alla DGR 16 2 del 2005.
Speaker : spk1
A.
Speaker : spk2
Questo punto del Consiglio mi piace molto perché se voi consiglieri appoggerete con il voto a favore il lavoro svolto dall' Amministrazione e dagli uffici voteremo finalmente a Colonia un nuovo importante servizio dedicati a persone con disabilità.
E fragilità e contemporaneamente risolveremo l' annosa questione Gervasoni.
Più o meno tutti infatti conosciamo la storia del Centro Arcobaleno e la storia del Gervasoni.
Quindi cercherò di essere breve.
Allora il centro Arcobaleno di via Neruda funziona con l' olio dal 1998 e come servizio di formazione della all' autonomia fino ad ora ha fornito appoggio a persone disabili che non necessitano di servizi ad alta protezione queste persone sono state aiutate a sviluppare autostima e ad abili ABI abilità utili per un futuro familiare professionale e sociale il più vicino possibile ad una normalità.
Negli anni il servizio però si è parzialmente disallineato dalle necessità reali dell' utenza non perché non fosse buono ma perché l' utenza è progressivamente invecchiata e purtroppo in vari casi ha manifestato il venire meno di certe abilità.
Nella pratica questo ha fatto sì che a Cologno diventasse indispensabile un servizio adatto a fragilità più critiche un servizio che rientra nella classificazione di centro socio educativo.
Nel frattempo avevamo il centro osservazioni di via Mozart costruito su un terreno di proprietà comunale dell' ASL agli inizi del 2000 per ricoverare malati di AIDS che era stato chiuso e versava in uno stato di abbandono da molti anni.
Anche se per fortuna l' edificio non aveva subito grossi danni.
A questo punto abbiamo intavolato un lungo scambio di lettere e colloqui con l' odierna ATS per verificare se era possibile pensare di utilizzare la palazzina dei Gervasoni costituita con i soldi di ASL sul nostro terreno per un servizio diverso da quello inizialmente previsto.
Ma con le medesime finalità socio assistenziali.
Vi posso garantire che ci sono state decine di incontri sia a livello politico che tecnico il risultato di questo lavoro è stato che ATS alla fine ci ha dato il permesso per la riconversione dell' edificio Gervasoni a patto di mantenere la destinazione di pubblico interesse.
Quindi abbiamo chiuso il cerchio decidendo di ospitare nel centro Gervasoni il nuovo di nuovo servizio Centro socio educativo che serve a Cologno Monzese.
Voglio sottolineare queste cose quello che apriremo a Gervasoni sarà un servizio completamente nuovo e diverso rispettiamo le finalità pubbliche dell' immobile che verrà riadattato al nuovo uso con qualche piccolo intervento di riqualificazione.
Dal punto di vista degli atti resta in vigore la convenzione con la quale il Comune ha nel 2000 concesso il diritto di superficie ad ASL oggi ATS per costruire la palazzina Gervasoni sul nostro terreno.
Firmeremo invece un nuovo contratto di concessione in comodato d' uso dell' edificio Gervasoni con il quale ATS.
Ci permetterà di qualificare la struttura e usarla come centro socio educativo in sintesi potiamo un nuovo servizio socio educativo in una città in una sede adeguata e risolviamo l' inutilizzo del centro Gervasoni che per anni è stato uno spreco di risorse e di opportunità oltre che una ferita edilizia che prima di noi nessuno aveva saputo risolvere questo ne abbiamo discusso in Commissione.
Col Presidente Corradini si pensava anche di di fare un sopralluogo nel caso ci fosse la necessità io mi sono recato sul posto settimana scorsa ho personalmente verificato che il posto è ancora in buono stato per fortuna le riparazioni fatte anni fa del tetto non hanno devastato la struttura per cui a detta dei tecnici e anche di ATS con pochissima spesa più che altro lavoro di pulizia la struttura potrà ripartire alla grande ci tengo a ribadire che essendo una struttura di dimensioni abbastanza elevata anche con molto spazio attorno è possibile fare progetti interessanti per la comunità di di vario genere quindi l' istituzione di questo nuovo servizio per la disabilità come è stato detto nella nella premessa è per me un risultato straordinario perché primo non non l' avevo neanche nel programma e quindi si aggiunge.
A alla alle attività dell' Assessorato ai Servizi Sociali col quale abbiamo portato a casa questo importantissimo risultato grazie Presidente grazie.
Speaker : spk1
Sindaco capogruppo Cocilovo ha chiesto di intervenire siamo sulla discussione generale solito intervengo perché le dichiarazioni del Sindaco hanno veramente dell' incredibile cioè prima di lui.
C' era lo schifo più totale e grazie a lui si è risolto il problema allora incominciamo andare per gradi nel 2009 viene eletto sindaco Mario Soldano e i cittadini lo avvicinano e gli dicono scusi Sindaco ma lei ce l' ha l' erba alta tre metri ed è una struttura del Comune ma cosa sta succedendo il sindaco alza il telefono e mi ero appena insediato come solo la sanità mi dice scusa puoi andare a verificare cosa sta succedendo andiamo a verificare cosa succede e scopriamo che il Centro Gervasoni per proprietà del Comune e costruzione dell' ASL per malati di AIDS era chiuso da non so quanto tempo e udite udite l' ASL quindi Regione Lombardia neanche avvisa il Comune della chiusura e parte la battaglia questo tanto per ricordarglielo Sindaco perché come al solito è già in modalità campagna elettorale per cui tutto quello che fa è un trionfo è un merito suo e parte la battaglia con il Presidente dell' ASL dove sono usciti i titoli a caratteri cubitali sui giornali scandalo di Regione Lombardia che è una struttura che costa un milione vuota da due anni senza praticamente informare il Comune tra l' altro vi vi faccio presente che quel centro è in un luogo abbastanza portato perché era stato scelto quel centro perché lì ci dovevano andare i malati di AIDS anche terminali perché allora c' era un' emergenza rispetto a questo punto di vista quindi un luogo abbastanza appartato defilato rispetto a centri di giardino è ben nascosto quindi funzionava anche da questo punto di vista che non comunicano niente chiudono praticamente d' emblée il centro senza comunicarci niente e parte la battaglia con l' ASL l' incassatore dell' assessore della Giunta dell' Amministrazione comunale di Cologno allora portò al Presidente allora dell' ASL a concedere come diciamo così e tanto diamogli un contentino per adesso ad aprire la famosa Guardia Medica in via Arosio perché poi la battaglia fu ma noi non abbiamo niente cosa dobbiamo fare e incominciarono tutta una serie di colloqui con il direttore allora dell' ASL e si arrivò praticamente quindi quel centro resta chiuso per quasi cinque anni fino a quando non arriva Rocchi che lo tiene chiuso per altri cinque anni e adesso accorgendosi che in campagna elettorale qualcuno potrebbe fargli come si suol dire il mazzo dicendogli ma scusate è dieci anni che quella struttura è co e chiusa per colpa vostra perché chi l' ha chiusa era in Regione e sapete in Regione da vent' anni governa Cologno noi Sindaco si accorge sempre quattro mesi prima che finisca la la la consiliatura che forse bisogna fare urgentemente sta cosa perché sennò il centro Gervasoni tra l' altro la battaglia che ha condotto il centrosinistra con la ASL ha portato all' ASL a spendere 100.000 euro perché nel frattempo dopo quattro anni in quel centro cadeva a pezzi e alla fine della consiliatura mentre lui si insedia la ASL finisce i lavori perché è stato il centrosinistra che ha fatto quella battaglia e dice che lui grazie a lui perché prima quelli che c' erano prima non hanno fatto niente in più noi avevamo presentato un progetto che era stato calato perché allora grazie a Dio noi avevamo e ci confrontavamo con i cittadini cosa che non fa il Sindaco con la Consulta della salute dovevamo messo in piedi un progetto che guardava alle problematiche vere di Cologno e allora quel progetto riguardava c' era il CPS dove in maniera incredibile erano anni durissimi perché c' era la crisi licenziamenti e tutto quello che ne concerne uno dei problemi più grossi che c' erano togliere qualcosa come mille famiglie registrate al CPS quindi malattie l' insorgenza di malattie psichiche soprattutto ai giovani ai giovani che assistevano in casa alla perdita del lavoro dei genitori ai giovani che non trovavano lavoro ai giovani che non si e quindi creavano dei problemi micidiali mille pensate mille persone hanno registrato CPS e abbiamo fatto insieme all' ASL alla fine dopo la battaglia assieme alla se abbiamo presentato il progetto che doveva far capo al Comune di Cinisello dove si prende si presentava un progetto pilota per l' insorgenza di malattie psichiche a giovani inferiori ai 18 anni pensate fino a 18 anni progetto pilota a livello nazionale dopodiché abbiamo perso le elezioni abbiamo perso le elezioni e vediamo che cosa fa questa Giunta tanto stratosferica perché qui quelli di prima non hanno fatto un fico secco di niente Cerioli facciamo unità alloggiative perché ci sono c'è il problema degli sfratti che stranamente quando via Cerioli il volume degli sfratti con questo Sindaco è completamente cancellato non ci son problemi poi vorrei capire perché si brinda Villa Casati per accedere al Sindaco perché forse qualcuno è andato a protestare ora ci pigliamo Villa Casati e adesso entriamo con la colpa sì perché c'è problemi perché forse qualcuno protesta e il Sindaco qualche problema è risultato quel progetto viene accantonato non se ne sa più niente passano chiaramente cinque anni quello quello quello spazio resta vuoto con questa Giunta e adesso che cosa si fa non che noi non condividiamo la filosofia di quello che stanno facendo i servizi sociali perché è chiaro che su questo punto noi ci asterremo ma non più di dividiamo come al solito le sue modalità di rapportarsi di raccontare le cose e poi il bugiardo sono io e se proprio non condividiamo un fatto il servizio nuovo noi abbiamo un problema che al al centro Arcobaleno era un centro dove c' erano persone che devono essere indirizzate al lavoro queste persone hanno raggiunto i sessant' anni quindi è evidente che per Regione Lombardia non ha più quegli standard e così si può rivolgere alla Presidenza per diventa diventa un e diventa praticamente un un problema quindi che cosa facciamo noi spostiamo quelle quindici persone che non sono più ragazzi e che sono diventati adulti li spostiamo al centro Gervasoni e apriamo un nuovo servizio non lo so se avremo un nuovo servizio è giusto che noi lo facciamo tant' è che ribadisco lo sposiamo ma c'è un altro ragionamento su cui vorrei riflettere che lei non ha detto che per aprire quel per fare questo servizio il Comune ci deve spendere dei soldi deve spendere dei soldi perché allora Regione Lombardia quando noi ristrutturiamo eseguì i lavori che andavano eseguiti perché dovevamo aprire un centro lo CPS perché Regione Lombardia era colpevole di aver tenuto quel centro chiuso per sette anni quindi lo scandalo che uscì sui giornali a livello di Regione Lombardia ora noi facciamo questa operazione e badate bene adesso arriva il bello facciamo questa operazione dove non c'è nessuna lettera di Regione perché io l' ho chiesta agli uffici non c'è nessuna lettera i servizi sociali non ce l' hanno non c'è nessuna lettera di Regione Lombardia che autorizza a fare questo il sindaco lo sta facendo perché come al solito siamo alla vigilia della campagna elettorale deve già in modalità campagna elettorale il nuovo servizio lo spostiamo al Centro Gervasoni noi abbiamo risolto i problemi del centro Gervasoni vi ho raccontato esattamente quello che è successo e quindi bisogna fare in fretta e noi stasera dovremmo votare un punto dove non c'è niente perché c'è una un accordo di massima forse avranno parlato ma non esiste una lettera di Regione Lombardia che dice si fanno 100 aprirà il giorno tot se c'è signor Segretario Generale siccome io l' ho chiesta lei me la fa avere e allora io torno indietro e chiedo anche scusa ma non c'è perché sono andato anche ai Servizi sociali a vederlo non c'è ora noi dobbiamo votare questa cosa in assenza di una di una di un accordo vero che Regione Lombardia che non si sa neanche come va a finire e in più e chiudo che questo ragionamento quel centro è stato strutturato perché colpevolmente Regione Lombardia l' ha tenuto vuoto e hanno speso i soldi loro e noi siamo costretti a farlo a ristrutturarlo visto che non abbiamo fatto niente e l' hanno strutturato secondo le nostre condizioni io mi aspetto e ribadisco io mi asterrò su questo punto perché quelle famiglie comunque bisogna prenderle in considerazione di un problema grave che si poteva risolvere in altro modo utilizzando il centro Gervasoni in un' altra maniera perché quella è una bella struttura con giardino intorno e a livello sanitario per quello che ho detto prima ci si poteva ragionare in maniera differente e che il Comune ha tanti altri spazi dove si potevano fare queste cose e trasportare quegli adulti adesso non più ragazzi ma scusi eh il Comune lei non l' ha detto deve spendere i soldi per metterlo a posto e per riattivarlo io quei soldi li farei spendere a Regione Lombardia perché Regione Lombardia è colpevole di aver tenuto quel centro chiuso per cinque anni loro per 7 anni loro e cinque anni è colpevole lei sindaco di averlo tenuto chiuso perché se no lei arriva a due mesi dalla campagna elettorale aveva tutto il tempo prima doveva diventare il centro per gli alloggi per gli sfrattati poi l' assessore Perego per doveva diventare il centro per le donne per il problema dell' insorgenza dei problemi e delle donne avete ragionato in questi cinque anni e poi alla fine chiudete in questa maniera non l' avete neanche una lettera di Regione Lombardia che dice apriremo quel centro e lo faremo questa è la verità quindi siccome noi però siamo d' accordo su un fatto e ritorno e chiudo Sindaco perché lei bravissimo come al solito a tergiversare quando lei dice avete ricevuto gli abboccamenti le ricordo una cosa io mi sono tesserato a 18 anni all' assessore Rodolfo Morandi del Partito Socialista Italiano ogni monzese e non lo scorderò mai perché quella è la mia azione c' era il quadro di Rodolfo Morandi e c' era scritto questo al di sopra del partito ho sempre posto la causa dei lavoratori la causa del popolo nella convinzione che il partito non avesse da chiedermi niente di più non esistono caro Sindaco il giorno prima abboccamenti del PD esiste un gruppo del PD che a Cologno Monzese che al di là di quello che dice tutta la federazione tutto quello che vuole valuta se quello che fate voi è interesse dei cittadini e i cittadini ci guadagnano noi votiamo se non è interesse dei cittadini può venire anche il PD a livello nazionale come venne anche Romano Prodi quando ci disse di non ricevere il Dalai Lama così ritorno sul Dalai Lama e noi lo portammo a Cologno ed è quello che ci interessa ci asteniamo perché quelle famiglie sicuramente hanno diritto a trovare una soluzione ma non nella modalità e nel modo che lei ha raccontato e come lo stanno sviluppando ci asteniamo.
Grazie ha chiesto scusi capogruppo vuole intervenire il Sindaco prego.
Speaker : spk2
Rispondo subito perché innanzitutto chiedo alla Segretaria di fornire le lettere.
Di tecniche che che il consigliere Capponi che il consigliere Cocilovo dice di non avere a me risulta che le lettere ci sono per cui poi dopo discutiamo chi è bugiardo allora gli uffici ecco le lettere ci sono comunque primo le lettere ci sono secondo in dieci anni quindici anni non siete riusciti a concretizzare nulla noi in cinque anni mi lasci finire io non l' ho interrotta l' ho in cinque anni abbiamo portato tre progetti uno è quello che portava l' ex vicesindaco Cerioli e lo dico chiaramente è stato bloccato dall' Amministrazione perché non volevamo portar qui i clandestini perché la vostra ministra la Morgese avrebbe portato a Cologno Monzese 80 clandestini in quel posto quindi il signor Cerioli il suo progetto se lei se l' è portato in al bar dal cous cous con i suoi amici socialisti punto primo punto secondo l' assessore Perego stava portando avanti il progetto per il per la questione della del centro antiviolenza per vari motivi politicamente abbiamo deciso di lasciare il centro antiviolenza a Cinisello no a Cusano Milanino.
E abbiamo portato lo sportello questo qui è durato due o tre anni di lavoro okay se vuole le faccio avere tutte le corrispondenze e gli incontri che abbiamo fatto in ATS in azienda sanitaria a Milano per poter portare a casa questo risultato e siccome forse lei non è più aggiornato non gira ai centri anziani e che i centri anziani i centri disabili cosa che faccio io c'è stato un invecchiamento della popolazione della disabilità e lei sa benissimo che abbiamo molte richieste tra cui alcune sono anche strumentalizzate politicamente e il sottoscritto non fa una piega su questo noi le nostre strutture stanno scoppiando i disabili hanno bisogno di essere collocati sul territorio le sembra le sembra opportuno l' atteggiamento di strumentalizzare questo mio questa mia azione politica invece di dover essere contento io la ringrazio che lei si asterrà di questa cosa è andato a visitare le condizioni del centro che c'è in via Neruda è andato a visitarlo in che condizione non ci sono neanche le porte adatte per i disabili cosa che invece al centro Gervasoni ci sono andiamo a visitarlo insieme consigliere Cocilovo no no non sto mettendo niente non sto lei non spiega niente lei deve soltanto alzare e sedere da quella sedia e andare sulle strutture a vedere cosa sta succedendo cosa sta succedendo deve incontrare le famiglie che hanno i problemi della disabilità e non sappiamo dargli dare una risposta ha capito io non faccio le battaglie contro faccio le battaglie per portare a casa i risultati e questo qua glielo sbatte in faccia caro consigliere Cocilovo e mi spiace e le dico questo le dico questo io per rispetto del Consiglio comunale prima porto la delibera in Consiglio comunale perché voglio che siano i Consigli a decidere insieme a me e insieme all' amministrazione un nuovo servizio pubblico di questa gravità e di questa importanza perché sia ben chiaro siete voi che decidete questa cosa e vi assumete la responsabilità di istituire un nuovo servizio che vi piaccia o no non mi interessa la letterina.
Speaker : spk1
Dell' ASL comunque dottoressa.
La lettera che adesso glieli sbattiamo pure in faccia e certo certo che c'è e poi vediamo chi è il bugiardo e su questa cosa io non farò campagna elettorale glielo prometto grazie.
Lei non può parlare per favore nel pubblico lei è sempre il solito persona che parla quindi le chiedo guardi non parli perché la faccio allontanare okay.
Okay capogruppo Capodieci prego.
Speaker : spk2
Beh allora intanto fa specie parlare di un servizio a una delle fasce veramente deboli della nostra società che ha così tanto bisogno in queste modalità probabilmente a maggior ragione non tanto per il valore economico ma per il valore sociale fare delle Commissioni dove tempo mezz' ora il dirigente che ha un altro impegno.
Perché ogni nei due anni che è stato qua quando viene in Consiglio e in Commissione che ha sempre un impegno a Cernusco.
E questo sì che il rispettoso signor Sindaco intanto perché lei per conto nostro con la nostra tasca paga lo stipendio ai dirigenti e quando si viene nelle istituzioni tra l' altro evidenzio che stasera non c'è nessun dirigente e di norma i dirigenti vanno in Consiglio comunale a prescindere persino che siano coinvolti perché hanno un livello tale che devono sapere cosa succede in amministrazione perché come sa la dottoressa dovrebbero essere anche intercambiabili far essere sempre a conoscenza di quello che succede per poter fare in modo che se un' area è scoperta per qualsiasi motivo dico bene dovrebbero poterla seguire dovrebbero essere tutti là al di là dei punti all' ordine del giorno perché per lo stipendio che prendono sono pagati per essere qua punto a maggior ragione quando parliamo di disabili a maggior ragione.
Io mi sono riletto l' oggetto qua dice Giovanni però stai attento ti conviene perché qui mi sa che tu e il Sindaco avete preso delle topiche che non finiscono più oggetto istituzione nuova unità di offerta sociale centro socio educativo per persone con disabilità e fragilità non sostenuti non sostenuti dal sistema socio sanitario in conformità alla DGR 16 febbraio 2005 tant' è che nel corpo della proposta di delibera quindi quel documento che cercava con Ciro non c'è signor Sindaco c'è un altro documento.
Che dice che Regione Lombardia autorizza al comodato d' uso perché essendo che l' immobile ha su ha avuto dei finanziamenti della Regione Lombardia c' era un vincolo dove la Regione Lombardia aveva quindi lei ha ricevuto una lettera alla Regione Lombardia anzi l' ATS beh non lei dove l' autorizza questo quello di cui avete parlato sia il Sindaco che l' ex assessore ai servizi sociali io leggo non c' entra niente cioè non so di che cosa avete parlato ma cosa avete letto.
Ed è grave per l' ex assessore che ormai non è più in carica da cinque anni ma lei è l' Assessore alla partita oltre che Sindaco per quello che ha detto e questo è terribile.
Chiaramente se lei avesse avuto questo dirigente probabilmente poteva focalizzare l' argomento.
Perché c'è scritto poi nella delibera dove la Regione Lombardia autorizza l' ATS di dare in comodato d' uso il.
L' immobile che c'è in via Mozza.
Quindi noi siamo contenti che lei finalmente dopo cinque anni riesce a dare.
Così come diceva il suo dirigente l' altra sera ricordava a me che la legge per quanto riguarda alcune caratteristiche tecniche del 2005 mentre via Neruda è precedente ma quindi il suo dirigente sa che quando la legge tra l' altro ero assessore nel 2002 quando facciamo l' abbattimento delle barriere architettoniche perché prima la storia ci insegna che si fanno le cose con buonsenso poi vengono anche le leggi le leggi seguono i fatti l' evoluzione della società non la precedono infatti quando la precedono falliscono storicamente.
E tra l' altro che in Commissione mi dice che non è a norma.
A lui potrei dire in questi due anni cosa ha fatto lei signor Sindaco perché poi lei si è distratto ma i dirigenti quando parlano dovrebbero anche comprendere quello che stanno dicendo anche contro il capo dell' amministrazione lei per cinque anni ha tenuto in un tugurio non a norma dei disabili delle persone deboli.
Speaker : spk1
Lasciamo stare la responsabilità di Consigliere Soldano che ce l' hanno giusto ok che questo io sto discutendo di quello che sta facendo lei in questi cinque anni al netto della difesa d' ufficio della Perego di della destinazione Gervasoni non parliamo di via di via nel rude erano in quella condizione e a me Capogruppo.
Mi riprende il suo dirigente per ben tre volte dove io gli chiedo le finalità del servizio e non mi risponde neanche dopo venti minuti ha dovuto rispondere il Segretario Generale per lui.
Tra l' altro io dico una cosa che lei ha detto che è pubblica e che è nelle prerogative del Sindaco è stato lei quindi a norma di fare in modo che il dottor Guzzini venisse a Cologno Monzese part time rispetto a Cernusco se il risultato è questo io spero che lei la prossima volta si faccia consigliare un po' meglio se dovesse essere rieletto sindaco di Cologno Monzese.
Sì ma infatti proprio questo ho detto la prossima volta di di di di vedere un pochettino di avere dei collaboratori che selezionano i dirigenti per quanto riguarda.
Le finalità le finalità.
Per quanto riguarda sempre la delibera voi cosa scrivete.
Di istituire in modo che da casa ci ascoltano per cui chi ha questa esigenza di istituire per le motivazioni in premessa indicate in cui vengono integralmente riportate Giovanni ascolta con decorrenza ed effetti che saranno successivamente stabiliti ma di che cosa parliamo.
Cioè devono sapere gli utenti di quel futuro servizio che a oggi non c'è neanche una data presunta di norma quello che c'è nei documenti oltre.
All' oggetto.
Ci sono anche le date senza date diventa drammatico diventa drammatico.
Con decorrenza ed effetti che saranno successivamente stabiliti anche in ragione della disponibilità della relativa sede a Cologno Monzese una nuova unità di offerta sociale centro sociale socioeducativo quale struttura diurna funzionante per 35 ore settimanale per 47 settimane è destinata alle persone con disabilità e fragilità non sostenute dal sistema socio sanitario che ripeto l' oggetto non sostenute.
Perché poi riprenderemo questi concetti signor Sindaco e spero che lei senza il di no sì bravissimo ma io spero bravissimo ecco ma io guardi io gradisco la sua risposta se ci riascoltiamo la Commissione dell' altra sera quello che m' ha risposto il suo dirigente io ho pochi capelli ma riesco a trovarli per tenere per tirarmene via ancora qualcuno perché è drammatico quello che m' ha risposto e fortunatamente ha registrato.
Previsti dal DGR quindi cosa si desume da questo si desume.
Che voi istituito un nuovo servizio perché lo chiamate nuovo e secondo me è stato un po' più realista e corretta la dottoressa l' altra sera rispetto al suo dirigente anche lei però ne chiude un altro quindi dovete scegliere o dite che ampliate il servizio e lo diversificate e un nuovo servizio oppure dovete aggiungere delle due l' una ma io ho chiesto l' altra sera ho dato la gamma delle possibilità e mi è stato risposto una cosa che non ha dubbi non sta né in cielo né in terra.
No no no ma l' ha già detto in Commissione lo può anche ridire quindi voi dovete dire alla città che chiudete un servizio in via Neruda e ne aprite un altro quindi il risultato se io dovessi ragionare da cittadino.
Meno 1 più 1 quanto fa quindi i cittadini di Cologno devono sapere che il risultato è zero.
Perché tolgono un servizio e ne istituiscono un altro.
Bravissimo no no sì signor Sindaco.
Ma mi sta di mi sta dicendo un' ovvietà parliamo per per quanto riguarda quindi tolgo poi parliamo delle strutture però voi mi dite questo è un nuovo servizio io accetto quello che mi dice l' atto nuovo servizio ma accetto quello che dice l' atto chiudete il servizio di vendita delle due l' una o usate altre terminologie o quello che c'è scritto è questo quindi per i cittadini di Cologno così abbiamo anche qualcosa da contrapporre a quello che dicono loro Giovanni no perché oltre a scegliere i candidati sindaci dobbiamo anche individuare i contenuti e come contrapporci al Rocchi perché giustamente lui dice io sono per il fare non per non fare e su questo e su questo non possiamo non essere d' accordo ecco su questo assolutamente sì si sfonda una porta aperta ma allora se siamo in questo caso e quindi voi avete deciso che.
Speaker : spk2
Utilizzare quella struttura che utilizzerete soldi del Comune per ristrutturarla giusto quindi siamo nell' ambito di un intervento dovremmo essere nelle opere pubbliche triennale vuol dire che ci dovrebbe essere i soldi con quale delibera dove come quando.
Quindi.
No no e non può di ascolti signor Sindaco signor Sindaco mi consenta glielo dico così ironicamente mi consenta siccome qui non abbiamo.
Speaker : spk1
Il cervello all'.
Speaker : spk2
Ammasso la dottoressa può fare come anche il prefetto di Milano è quello dopo aver istruito il tutto per non decidere ha detto che decida un altro.
È questo sicuramente veramente è da infiocchettare avremo modo e tempo magari di tirar fuori 'ste cose perché se pensa il Prefetto che tutti vanno a fare il Ministro degli Interni dopo che fanno il prefetto di Milano ci conserveremo questa chicca magari per evidenziarla al momento opportuno non siamo nel caso di Parigi è lecito questo qui eventualmente evidenziarlo quindi noi sappiamo che se va ristrutturato Giovanni Giusto non ci può mettere una lira l' ATS perché c'è scritto lo faremo noi è stato detto dalle relazioni allora siccome qua si ragiona per atti no signor Sindaco per fatti dove sono gli altri.
Questa ascolti.
Allora ascolti signor Sindaco.
Signor Sindaco signor Sindaco allora questa non è una delibera è un atto di indirizzo trasformiamolo.
Dottoressa lo illustra signor Sindaco ho usato un termine molto rispettoso del Sindaco.
No è questa la differenza lei con quest' atto dà un indirizzo non delibera di farlo quindi i cittadini di Cologno devono devono sapere che con questo atto non si può fare devono seguire altri atti forse vi sto dando alcune aiutino e.
Poi ne parliamo.
Mi sono spiegato e questo è chiaro così come a bilancio ovviamente essendo che voi l' avete qualificato un nuovo servizio non potete utilizzare le risorse precedenti quindi attualmente per questo nuovo servizio i cittadini devono sapere che non ci sono i soldi a bilancio né per adeguare la struttura a me né per il nuovo servizio.
Quindi questo è un atto morale di approvazione.
Quindi di potremmo trasformarlo in una mozione che vincola l' Amministrazione comunale.
Cioè quindi avere un valore ma sicuramente.
E questa è la seconda volta perché stasera vi non deroghi questa cosa perché ve ve la meritate.
Come sa la dottoressa mancano i principi.
Speaker : spk1
Della legalità.
Speaker : spk2
E quindi vi invito a trasformarlo in una dichiarazione di intenti in una mozione perché questo è un atto che voi non potrete richiamare in nulla non vedrò mai quest' atto in una determina dei vostri dirigenti perché per fare le determine questo e chiffon de papier come diceva qualcuno deve produrre gli atti probabilmente siete così attenti al servizio disabili che vi dimenticate di aprire la tasca cioè il Comune vuole fare i servizi senza spendere stranamente invece per il cinema altri argomenti siete andati a vedere dovreste prestare molto più attenzione a queste a queste cose certo.
Sarebbe sarebbe ovviamente io per quanto riguarda la disabilità per quanto riguarda la Pubblica Istruzione per quanto riguarda questo tipo di argomenti.
Per quanto riguarda non potrete che trovare la mia collaborazione ma sinceramente poi mi riservo di intervenire in dichiarazione di voto ma presentato almeno qualcosa di votabile cioè io sono cioè guardate che io sono felice quelle rare volte che voi portate qualcosa che io posso votare perché mi sento gratificato non sono gratificato per a dirvi che non va bene così non sono contento che i disabili che voi ha detto che sono in una struttura che è un tugurio che non a.
Speaker : spk1
Norma che non.
Speaker : spk2
Passano le carrozzine che non l' avete l' avete detto voi dove non c'è scritto almeno mettete almeno il coraggio di dire entro e non è casuale la cosa entro il 30 di aprile lo facciamo prima però non facciamo come Achille Lauro.
Ti prometto la scarpa oggi e poi te ne do un' altra e voi non gli date manco la scarpa in in quindi gentilmente siamo seri non meritano di essere presi in giro.
Grazie consigliere.
Speaker : spk1
Che Trullo vuole intervenire Segretario.
Prego prego.
Speaker : spk2
Allora il Sindaco mi ha chiesto di intervenire.
Per quanto riguarda la mia competenza tecnica cerco.
Speaker : spk1
Di rispondere.
Speaker : spk2
Innanzitutto alla domanda fatta dal Consigliere.
Speaker : spk1
Cocciu.
Speaker : spk2
Piro che ha chiesto al Sindaco se esiste una lettera della Regione Lombardia di autorizzazione.
La domanda è no ma perché non può esistere perché.
Speaker : spk1
Se il Consiglio.
Speaker : spk2
Comunale stasera deve procedere come è stato richiesto all' istituzione di un nuovo.
Speaker : spk1
Servizio.
Speaker : spk2
Come può esistere già una lettera di autorizzazione a detto servizio da parte di Regione Lombardia.
È stata però mia cura.
Modificare e intervenire immediatamente nella revisione del testo già consegnato ai consiglieri comunali della proposta di deliberazione perché proprio.
Speaker : spk1
Il giorno.
Speaker : spk2
Precedente alla Commissione è arrivata al protocollo dell' ente.
La lettera di Regione Lombardia ATS Milano città metropolitana il.
Speaker : spk1
Cui testo.
Speaker : spk2
Leggo integralmente e.
Speaker : spk1
Che ho comunque.
Speaker : spk2
Citato correttamente nel testo della delibera e che è stato in maniera appropriata citato dal Consigliere Capodici.
Con questa lettera l' APS Milano città metropolitana Regione Lombardia effettivamente conferma di aver avviato presso gli enti competenti e quindi anche e soprattutto.
Speaker : spk1
Regione.
Speaker : spk2
Lombardia il procedimento amministrativo finalizzato ad acquisire il benestare alla riconversione ed uso del fabbricato indicato in oggetto già centro diurno Gervasoni.
Ma dice di più dice anche che la scrivente procederà a dar corso.
Speaker : spk1
A tutte.
Speaker : spk2
Le attività necessarie per la concessione in godimento dell' immobile in forza di contratto di comodato.
In tale contratto si intenderà formalizzato per un periodo pari alla durata del diritto di.
Speaker : spk1
Superficie.
Speaker : spk2
Di APS con un vincolo di destinazione a quel servizio che stasera il Consiglio comunale procederà a dire se intende istituire oppure no.
Quindi non esiste la lettera della Regione Lombardia richiesta al consigliere che Ciro ma perché non può esistere esiste la lettera Regione Lombardia TS Milano Città Metropolitana dalla sottoscritta regolarmente citata nel testo della proposta di delibera.
Speaker : spk1
Mi corre l' obbligo.
Speaker : spk2
Però.
Evidenziare ai Consiglieri soprattutto.
Speaker : spk1
A cucire e a Capodieci che sono.
Speaker : spk2
Intervenuti in questo argomento.
Al riporre l' attenzione alcuni piccoli passaggi che ha fatto il Sindaco nella sua relazione introduttiva.
Il Sindaco ha detto che.
ATS alla fine ci ha dato il permesso per la riconversione dell' edificio Gervasoni.
Speaker : spk1
L' obiettivo che ci.
Speaker : spk2
Ha dato l' Amministrazione comunale era quello di utilizzare una struttura come ha detto il Sindaco costruita al tempo con.
Speaker : spk1
Fondi pubblici.
Speaker : spk2
Dell' APS quindi allora ASL ma che oggi non era più utilizzata.
Speaker : spk1
È stato per me necessario.
Speaker : spk2
Prendere in considerazione soprattutto.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
Primo.
Speaker : spk1
Obiettivo utilizzare questa.
Speaker : spk2
Struttura ma mantenendo l' interesse pubblico.
E lo è a svolgere un servizio.
Speaker : spk1
Che possa.
Speaker : spk2
Essere considerato ancora di interesse pubblico ma anche conformemente alle DGR regionale.
Il Sindaco vi ha detto prima nella relazione abbiamo chiuso il cerchio decidendo di ospitare nel centro del Basoni il nuovo servizio.
Speaker : spk1
Centro socio educativo.
Speaker : spk2
Che serviva a Cologno Monzese ed è questa la richiesta che stasera l' Amministrazione fa al Consiglio comunale.
Rispettiamo.
Speaker : spk1
In questo modo la finalità pubblica dell' immobile che verrà riadattato al nuovo uso e vero.
Capodici ha detto abbastanza correttamente Sindaco questa delibera poteva essere intesa anche come un atto di indirizzo infatti nella seconda parte del deliberato il Consiglio comunale effettivamente non fa altro che dare un indirizzo preciso ai due dirigenti coinvolti e interessati in questo procedimento amministrativo in questo caso il dottor Guzzini per quanto riguarda la sua parte sociale e la dottoressa Perego per quanto riguarda il patrimonio e vero la struttura ha necessità di piccoli interventi in Commissione l' architetto Perego è stata abbastanza chiara ha detto di aver.
Ho parlato io insieme a lei e abbiamo detto che gli interventi a seguito del sopralluogo mi ha evidenziato l' architetto Perego che sono di poco conto non abbiamo ancora un computo metrico estimativo.
Redatto ma vi assicuro che gli interventi non sono.
Di grande insomma.
Di garantire identità ecco perché ho.
Non ero d' accordo poco fa e di sentivo dal consigliere Capodici perché si tratterà di una manutenzione non di un intervento tale da poter essere inserito nel programma delle opere pubbliche.
Non so se è necessario fare ulteriori altri chiarimenti Sindaco mi dica.
Speaker : spk2
Settimana scorsa a parte la pulizia l' edificio è utilizzabile le porte sono già a norma comunque via Neruda non è che stiamo parlando di un cronicario stiamo parlando di un edificio di 15 20 anni fa con qualche porta non adatta tutto qua quindi non è che stiamo dicendo.
No no.
Io no no siccome ci ci vado nei centri si tratta di qualche porta che non è a 90 centimetri ma è al 75 80 di conseguenza la scelta di dire ristrutturi ristrutturiamo di là no andiamo di là sì poi dopo nel tecnicismo se anche c'è da spendere qualche decina di migliaio di euro per per per le famiglie con le disabilità non penso che ci sia problema un Comune che ha 55 milioni di euro di bilancio e possa anche non permettersi di discutere neanche 150 o 80.000 euro per per sistemare eventualmente una struttura del genere e le cifre sono molto di meno quindi voglio dire per per quello che è l' esigenza dei nostri disabili di cosa parliamo stiam parlando di una struttura che può avere un potenziale anche su progetti sulle famiglie dopo di noi l' abbiamo fatto noi mi spiace sta funzionando molto bene gli appartamenti che saranno dedicati al dopo di noi potranno avere anche sviluppo in quel centro lì quindi si apre anche una prospettiva per i servizi sociali molto molto interessante perché c'è spazio c'è il giardino è possibile fare orto terapia è possibile anche fare in tutto il giardino che c'è fuori qualche attività attività riguardanti i disabili quindi io vi invito veramente andare a fare un sopralluogo sul posto per capire il potenziale della struttura mi spiace se mi sono arrabbiato prima così ma avete detto Cocilovo ha detto delle cose non corrette.
Speaker : spk3
Bene grazie signor Sindaco ha chiesto la parola il consigliere che Trullo prego.
Grazie signor Presidente.
Cerchiamo di uscire da questo.
Situazione un po' di.
Ingarbugliata.
E io dico semplicemente una cosa che effettivamente tra qualcosa niente in questa situazione è meglio qualcosa quindi.
Da tempo abbiamo sollecitato il Sindaco qui è presente che né in tutti i nostri interventi nel nel passato erano tutti orientati verso una.
Un sollecito nei con anche quando si parlava di PGT si ricorderà sollecitavamo questa Amministrazione nel prendere una posizione molto forte e definitiva che andasse a recuperare che permettesse di recuperare quel centro e il centro Gervasoni.
E che ne mantenesse la finalità pubblica e di finalità socio assistenziale.
Quindi.
Speaker : spk1
Io non posso che prendere atto della bontà anche dell' iniziativa.
Qualche elemento di.
Di critica potrebbe essere che forse si è perso tanto tempo siamo arrivati a alla fine di una consiliatura alla fine dei cinque anni alla fine.
Per prendere in mano questa situazione e se qualcuno poi pensa e a volte si fa anche peccato a pensare certe cose ma qualche volta ci si azzecca come diceva qualcun altro insomma.
Che abbia anche una funzione strumentale ci può stare ci può stare no no ma ma ci può stare ci può stare nell' ambito della normalità delle cose a quattro mesi dalle elezioni però io guardo l' aspetto della finalità poi quindi la finalità comunque è meritevole.
Eh.
Però io ci tengo a ri.
Non devo tutelare una grande orari una grande organizzazione politica come il Partito Democratico però ci tengo a dire una cosa sappiate che il tema del disagio e delle fragilità sociali sono ben presenti nell' elaborazione del Partito Democratico.
Non non siamo un partito che abbiamo veramente a cuore questa questa queste situazioni queste tematiche quindi a nessuno venga da pensare che una posizione politica presa oggi qui con un voto che ha anticipato il Capogruppo di astensione sia l' idea che il Partito Democratico ha o intende esprimere rispetto a questi temi che noi riteniamo fondamentali fondamentali per la nostra per il nostro la nostra città ma per l' Italia tutta quindi questo è importante.
Certo che su questi temi io continuo a dire si poteva fare di più signor Sindaco.
Fino adesso questa Amministrazione non ha fatto tanto diciamo che mi permetto di dire anche non ha fatto nulla rispetto alla.
Alla all' attività di sostegno alle fragilità inteso come approccio alla assistenza sul territorio la riforma sanitaria l' ultima riforma regionale dava la possibilità ai Sindaci di poter organizzare avviare un confronto specifico sui temi delle necessità di assistenza e cura all' interno del proprio territorio con le istituzioni preposte con le ATS con la TS con la Regione.
E con la SL le varie aree STL sono cambiate le varie aziende ospedaliere questo io ritengo che andava fatto e se non è stata e non è stato fatto bisogna sicuramente avviarlo al più presto perché le condizioni della rete dell' offerta di salute e di prestazioni su Cologno Monzese sta diventando preoccupante mi permettete di dire almeno 2 2 elementi come per esempio quella del poliambulatorio di via Boccaccio che assolutamente va chiesta una implementazione agli organismi preposti quindi alla alla Chiesa alla Regione ma anche all' azienda di riferimento all' azienda ospedaliera di riferimento affinché si vada ad implementare quelle che è quello che è il novero delle specialità mediche che sono erogabili in quella struttura non è più possibile inoltre avere una città di 40.000 di 40.000 abitanti che non abbia una guardia medica h 24 7 giorni su sette.
Non è neanche possibile.
Una re una città come quella di Cologno Monzese che sta avendo dei forti problemi per quanto riguarda la rete dei medici di base.
Che non riescono ad assicurare in alcune zone della città la presenza di dei cosiddetti medici di base o per chi si ricorda in passato i medici di famiglia quindi tutte queste cose non possono essere non interpretate non gestite da un attore che può essere il Sindaco o l' Amministrazione comunale.
Per quanto riguarda la situazione attuale rispetto alla alla all' aspetto della Gervasoni io ritengo che a fronte di tutte le altre valutazioni che sono state fatte.
E preso atto quindi di fatto che questo atto questo provvedimento non ha una valenza di definitività della proposta ma quantomeno di avvio di un percorso e in questo momento riprendo il mio incipit del discorso dicendo che qualcosa è meglio di niente.
Ci tengo però a dire una cosa facciamo in modo che anche.
La.
Speaker : spk2
Finalità che ci siamo che ci siamo.
Detti che è quella riportata in in delibera rispetto alla.
Rispetto al alla finalità voglio essere preciso socio.
Educativo è un socio animativo.
Possa costituire non l' elemento essenziale ma di supporto all' elemento maggiormente scusate la grammatica maggiormente essenziale.
Di un supporto alla vera fragilità che non diventi soltanto un campus un campus.
Dove si va semplicemente a fare giochi giochini a divertirsi con qualche educatore a fare quel qualche bella bella canzoncina.
O fare il girotondo ma fare anche opera di prestazione rispetto alla medio o alla fragilità più evidente anche se l' obiettivo probabilmente la finalità non è precipuamente questa perché l' abbiamo detto stiamo nel novero nei non sottoposti a come dire a supporto Ssn di Servizio sanitario nazionale però facciamo in modo che ci sia una presenza forte di educatori competenti che il passaggio dell' associazione a quest' altro contesto venga fatta in maniera completa tenendo conto anche degli e vado a concludere degli ulteriori elementi previsti dalla normativa sull' accreditamento istituzionale di questi centri che prevede un aumento di organico comunque un organico rapportato al numero dei dei soggetti rapportato alle ampiezze della struttura e facendo in modo che ci sia sempre un sostegno molto forte da parte di questa Amministrazione e delle prossime Amministrazioni comunali per questo ordine di problemi grazie grazie capogruppo Bertino prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente allora interessante discussione riportiamo un attimo diciamo nei binari questo argomento.
Rispetto a tutte le cose che sono state dette questa sera.
Allora intanto nella premessa della delibera si fa riferimento a una deliberazione del Consiglio comunale numero 70 del 30 novembre 1998.
Che istituiva il progetto di formazione all' autonomia delle persone disabili per l' integrazione sociale approvazione degli atti conseguenti allora io ricordo a chi non diciamo a quei tempi non faceva politica o che fa politica oggi soprattutto ai giovani qui presenti.
Che l' Amministrazione di centrosinistra ha anticipato quella che poi.
Regione Lombardia ha istituito come servizio nel 2005 e inserendo praticamente degli standard no come il servizio di formazione di formazione per l' autonomia dovesse essere quindi Cologno Monzese sotto questo aspetto per quanto riguarda l' attenzione alla disabilità alla marginalità è un tema che negli anni diciamo così si è specializzata ma ha avuto sempre una attenzione particolare tra l' altro voglio ricordare che in questa delibera era presente l' allora vice sindaco che.
È mancato da poco modella.
Anche lui molto attento a questi temi insieme all' allora assessore ai servizi sociali Vittorio Beretta il Sindaco era Giuseppe Milan.
Quindi come dire questo per fare diciamo una premessa nel senso che vorrei dire al Sindaco che in realtà Cologno Monzese su certi servizi che è abbastanza all' avanguardia tant' è che anche nel Piano di zona.
Noi siamo collegati con Sesto Cologno è sempre stata presa come riferimento perché i dipendenti interni.
Dell' Ufficio servizi sociali hanno una competenza che altri Comuni diciamo così non hanno diciamo così coltivato negli anni.
Altro aspetto qui noi andiamo ad approvare l' istituzione si dice nell' oggetto della delibera di una nuova unità di offerta sociale cioè non è che a Cologno non ci sia già un CS perché noi abbiamo quello in via Pisa.
Tra l' altro io credo che.
Rispetto a questo tema il Sindaco diciamo così ha un po'.
Sollecitato gli uffici e chiaramente ad aumentare i posti anche rispetto alla polemica che c'è stata qualche anno fa e che ancora si trascina del nostro Colognese.
Che è soggetto alla sindrome di Down Angelo Cavallaro che purtroppo non ha trovato una risposta qui a Cologno Monzese no con tutte le difficoltà del caso insomma si è cercato di risolvere la problematica ma ha trovato diciamo una soluzione fuori Cologno.
Quindi in realtà quando il Sindaco dice anche sul giornalino cui Cologno prima di tutti i deboli prima di tutto i deboli le marginalità e in realtà in questi anni in questi cinque anni di problematiche questa Amministrazione ne ha avute parecchie ma non sempre ha avuto una risposta puntuale un po' per mancanza di risorse un po' secondo me perché l' Assessore di riferimento diciamo così non era così attento e a tempo pieno su queste tematiche e lo ricordiamo è stato fatto per la Gervasoni un prima un una prima iniziativa da parte dell' Assessore Ceriale a me spiace che il Sindaco parli così comunque di un ex collega anche se voglio dire alla fine si sono lasciati male però per quanto riguardava la sua attività di qualche anno diciamo ha cercato comunque di fare qualcosa all' interno di quel servizio e aveva proposto proprio per la Gervasoni e qui c' era un articolo sul giorno che quell' area doveva.
Diciamo riprendere l' attività perché doveva accogliere delle famiglie in emergenza abitativa in realtà qui se nell' articolo si parlava anche di componenti con persone con disabilità quindi anche l' affermazione che ha fatto il Sindaco successivamente che Cologno doveva cogliere famiglia extracomunitari e via discorrendo in realtà diciamo così l' intenzione era era differente da un' intenzione secondo me di buon senso visto la problematica Cologno appunto delle delle delle case che non ci sono per coloro i quali purtroppo sono oggetto di sfratto o di mancanza appunto di un' abitazione adeguata ora torniamo alla delibera questa delibera che andiamo ad approvare.
La struttura Gervasoni effettivamente dal 2009 è rimasta inutilizzata però il Sindaco dovrebbe anche ricordare per quelli che ci ascoltano a casa la difficoltà anche ad avere diciamo delle risposte con gli enti sovra ordinati del Comune così come questa Amministrazione partendo dal 2018 perché da questa data ha iniziato a pensare di utilizzare in modo differente quella struttura non dal 2015 quindi un po' di tempo si è perso anche per questa amministrazione prima si voleva dare per delle famiglie poi si voleva dare per un centro antiviolenza poi si è deciso in realtà di fare un nuovo CS bene io dico come questa Amministrazione ha avuto delle difficoltà le ha avute anche la passata amministrazione allora quando un Sindaco.
Che deve fare delle affermazioni no e deve valutare quello che è successo in passato e registra anche ciò che è successo nella sua amministrazione deve fare anche una tara non è che deve dire ogni volta quelli che c' erano prima non hanno combinato una mazza mentre io ho fatto tutto il possibile no perché ci sono delle situazioni contingenti che il Comune non riesce a governare anche se ha delle buone intenzioni e vuole fare delle iniziative quindi io riporto veramente.
E il Sindaco ad un atteggiamento anche quando è diciamo così.
Vuole portare avanti delle idee che possono essere condivisibili ad avere anche rispetto dell' attività svolta dai precedenti amministratori perché questo è il fastidio che scatta nel momento in cui si accusa il il consigliere Cocilovo che tra l' altro aveva la delega ai servizi sociali e qui nella cartellina perché io ho tutte le copie perché noi come opposizione nel 2015 avevamo fatto un ordine del giorno per il Consiglio comunale sulla Gervasoni se vi ricordate perché a seguito di quell' articolo lì avevamo chiesto quali erano le intenzioni perché noi avevamo detto scusate ma venite in Commissione a dirci cosa volete fare che magari delle proposte ve ne diamo anche noi invece di darle in pasto ai giornalisti prima di venirle a discutere con i Consiglieri quindi abbiamo iniziato male.
Speaker : spk2
Sin dall' inizio rispetto alle decisioni che questa Amministrazione voleva prendere su delle attività che pervenivano da decisioni precedenti quindi si poteva collaborare anche sul sociale in maniera differente abbiamo mancato tutti ha mancato lei in primis il Sindaco e molto probabilmente noi abbiamo evitato di insistere a un certo punto visto e considerato che abbiamo trovato sempre sempre un muro.
Per quanto riguarda la documentazione che porta diciamo così ad avvalorare quello che sarà diciamo la convenzione che verrà firmata e anche la modifica di utilizzo della della Gervasoni.
La lettera che faceva riferimento la dottoressa Fazio risale all' 11 febbraio 2020 oggi ne abbiamo 18 quindi.
Questa delibera in realtà è arrivata diciamo quando le.
Diciamo la corrispondenza con ATS era ancora in corso cioè nel senso che è normale che noi dell' opposizione vi diciamo questa delibera di indirizzo ha tutto il senso di voler mettere le mani avanti rispetto a un' attività che vuole fare questa Amministrazione a fine corsa quindi se la vuole vendere in campagna elettorale ed è così ed è così va bene io non dico che non va bene però non può dire che lei sta istituendo un nuovo servizio perché ripeto che se c'è già delle attività sul.
Territorio di Cologno Monzese per quanto riguarda la disabilità ci sono già è vero che l' arcobaleno oramai ma l' abbiamo istituito nel 1998 è chiaro che anche le strutture diventano obsolete abbiamo delle strutture da utilizzare bene lo si fa però ripeto.
Questa delibera.
È un po' vuota.
Cioè è una delibera di indirizzo va bene la cosa che io dico e volevo anche diciamo così un po' migliorarla in Commissione avendo un colloquio anche diciamo tra virgolette normale tra i Consiglieri di opposizione e il dirigente cosa che non mi ha permesso di fare il dottor Guzzini perché appunto aveva fretta di andarsene.
Durante la Commissione che secondo me il fatto di mettere in un deliberato di dare mandato ai dirigenti va bene per quanto riguarda la propria struttura io do mandato ai dirigenti miei di fare degli atti successivi cioè verificare la riqualificazione gli oneri per l' immobile eccetera eccetera riguarda diciamo così tutta un' attività interna nostra.
Ma quando si dice che io devo andare a.
Dire che ATS deve dare la disponibilità di sottoscrivere con il Comune di Cologno Monzese un contratto ecco io credo che in un atto un deliberato questa cosa non si debba scrivere e mi sorprende visto la l' anzianità anche del collega dirigente Guzzini che possa aver scritto in una delibera una cosa del genere e.
Ripeto secondo me questa delibera poteva essere migliorata con il lavoro in Commissione non è che non lo abbiamo potuto fare perché chiaramente i nostri contributi spesso e volentieri danno fastidio e non importa secondo me questa attività verrà fatta.
Molto in là molto in là non è una cosa che si tratta di qualche mese quindi i nostri amici che aspettano diciamo un servizio migliorativo per aumentare i numeri eccetera eccetera dovranno aspettare ancora qualche anno.
Speaker : spk1
Grazie ha chiesto la parola al Capogruppo.
Speaker : spk2
Motta prego.
Speaker : spk1
Sindaco io sono e.
Sono contenta di vedere che lei è molto interessato a portare avanti.
Questo progetto mi sarebbe piaciuto vedere il suo interesse in questi cinque anni più forti e su tutto il sistema del sociale sui disabili e sulle persone che sono in difficoltà nelle case e questo si è visto poco della sua amministrazione io ho sempre detto la difficoltà che c'è in questo Comune per alcune Pro per alcune persone e si è fatto veramente poco.
Detto questo spero che il progetto si faccia il prima possibile mi piacerebbe sapere quando se lei ha una data se può dirci quando verrà fatto e i tempi se ha un' idea di quando si potrà portare a termine perché sennò a questo punto questo è solo un altro un' altra percentuale da aggiungere a quello che lei ha detto che ha raggiunto nel suo programma elettorale spero che non sia così perché visto il tema che è un tema sensibile e che va a toccare i problemi delle persone in difficoltà e veramente in difficoltà tra l' altro come ha detto lei se c' era così questa urgenza e c' era l' urgenza di queste persone che stanno invecchiando e non si sa più dove andare a sistemarle probabilmente bisognava accelerare su questo discorso questo è la cosa che mi sento di.
Dirle per quanto riguarda poi il tutto come noi abbiamo sempre votato per progetti o abbiamo sempre e comunque siamo stati sempre disponibili se c' erano progetti per i cittadini a favore dei cittadini e in questo caso anticipo la dichiarazione di voto che comunque sarà un voto di astensione perché spero che lei magari mi possa dire qua questa sera quando questo progetto diventerà realtà grazie.
Speaker : spk3
Grazie ha chiesto la parola al capogruppo paraffina prego.
Buonasera io ho partecipato pur non essendo un commissario alla.
Alla Commissione che ha trattato questo argomento.
Io come dire.
Ho trovato esaustivo tutto ciò che.
L' eventuale osservazione che è stata rivolte dai vari commissari.
Cioè le risposte che ha fornito il dottor Guzzini.
Che in effetti c'è stato un ho notato che c'è stato che ho notato c'è stato un uno screzio fra il commissario Verzino e il dottor Guzzini che aveva preso un impegno e.
Per un certo orario che però ha provveduto puntualmente a rimandare proprio per essere a disposizione e per dare le risposte necessarie però.
Il commissario Verzino ha pensato di che non fosse così insomma se n' è andata.
Ecco io con questa delibera che andiamo ad approvare e trovo un' ulteriore conferma.
Dell' attenzione che la Giunta rivolge al sociale alla risoluzione dei problemi sociali e quindi anticipo anch' io la dichiarazione di voto che sarà naturalmente favorevole da parte del Gruppo Lega ma penso anche da parte degli altri Consiglieri di maggioranza.
Grazie se non ci sono più interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto Sindaco vuole dire qualcosa prego.
Speaker : spk2
No innanzitutto.
Prendo spunto da le riflessioni della consigliera Verzino e della consigliera Motta e del consigliere Barlassina premesso che sulla tempistica consigliera Motta chiaramente sul progetto così sarà la prossima Amministrazione che dovrà lavorarci perché.
Adesso c'è la base di un progetto che parte dalla parte politica dal Consiglio comunale al di là delle formalità che è un indirizzo politico che noi stiamo dando e confermo anche quello che diceva la consigliera Verzino che la comunità di Cologno nel campo della disabilità e anche della tutela tutela dei minori siamo un esempio e siamo anche un modello per gli altri Comuni questo questa struttura ci permetterà di fare progetti per le famiglie veicolare finanziamenti direttamente alle famiglie cosa che facciamo in assemblea quando andiamo all' assemblea a Sesto per quanto riguarda le tematiche sociali e confermo che il nostro Comune riesce sempre a veicolare tutti i finanziamenti cosa che spesso invece nel Comune di Sesto non avviene quindi son convinto che anche con la rete delle associazioni che abbiamo noi nel volontariato che è una rete che è costruita da anni che va detto che le passate Amministrazioni hanno saputo coltivare bene e ne va un merito a chi ha preceduto questa Amministrazione su questa cosa potremo finalmente lavorare su progetti quindi con le associazioni le famiglie e finanziamenti.
Poi per quanto riguarda il il fatto che diceva la consigliera Verzino sulla tempistica e la difficoltà con la quale gli enti ci rispondono è il motivo per cui prima mi sono un attimino.
Preso male quando cucino dice che ho portato a fine mandato questa operazione cosa che invece non è vero perché è nelle parole della consigliera Verzino che per avere una risposta dall' azienda sanitaria occorrono 3 6 mesi quindi vuol dire che io se avessi fatto questo progetto un anno fa un mese fa magari un anno fa due anni fa magari.
Speaker : spk1
L' avrei anche concretizzato quindi avrei avuto tutto l' interesse ad anticipare questa scelta dal punto di vista puramente politico e amministrativo quindi il fatto che arriva alla fine e vedo che bene o male c'è una condivisione in modo anche.
Diversificato tra noi perché penso che siamo tutti convinti che l' invecchiamento delle persone disabili porta purtroppo non lontanamente di quelle che sono le persone al di fuori del territorio perché io quando abbiamo i casi senza fare nomi e cognomi di persone che non riusciamo a sistemare sul territorio dobbiamo rivolgersi a strutture in esterno con il disagio delle famiglie e di conseguenza anche per chi non ha nessuno di dover essere allontanato purtroppo ci sono degli standard da rispettare e le nostre strutture che sono piene e sono capienti però possiamo dire che abbiamo tutte le tipologie della disabilità quella grave di via Pisa quella media diciamo di il di via Neruda e quell' altra diciamo più.
Rivolta verso il il lavoro che è quella di.
Della zona di via Pascoli quindi sul sull' offerta sociale andiamo a incrementare.
Un settore dove in una struttura di quel genere veramente si possono fare progetti molto interessanti che possono anche arrivare ai confini di quelle che possono essere le emergenze diciamo delle criticità abitative di situazioni di difficoltà delle famiglie essendoci uno spazio in esterno come si discuteva anche in Commissione che potrebbe anche sviluppare progetti interessanti quindi io veramente vi invito andare a vederla la struttura per chi non l' avesse vista che dà anche delle idee e degli spunti che saranno poi frutto per la prossima Amministrazione di anche un tavolo di lavoro su come gestire questo progetto grazie.
Speaker : spk2
Siamo sulla dichiarazione di voto capogruppo Cocilovo intervenire prego.
Grazie mi rivolgo a lei signor Segretario Generale inizialmente visto la discussione che c'è stata vede fare il consigliere di opposizione perché con lei abbiamo avuto delle abbastanza accese discussioni e dura quando tu vai in un ufficio e lei lo sa benissimo perché poi lei ha recuperato recupero alla grande perché le palle appena arriva sottopongono le richieste che ho fatto io lei interviene subito glielo riconosco però quando uno va in un ufficio e ti dice non c'è la segretaria e noi non possiamo fare niente facile poi ti facciamo sapere oppure quando lei va in un ufficio come i servizi sociali e fa domande gli dice scusi ma esistono le teorie e le rispondono no perché nel frattempo queste cose avvengono in contemporanea tra qualche giorno e ti risponde di no io devo prendere atto ma non c'è nemmeno nessun dirigente che si dice scusi me lo mette per iscritto perché dovrei farlo no oppure caro capogruppo vorrei rammentarle che lo screzio con la consigliera Verzino il dirigente è venuto qua ha detto scusate io ho fretta me ne devo andare cioè qui ci sono c'è un invito la Commissione fosse lei se lo scorda la vostra voce come scusi lei se lo scorda congiunto con quel dirigente che speriamo che duri ancora due mesi va in pensione perché forse è meglio perché almeno i dirigenti riconosciuti ai servizi sociali erano altri dirigenti e quando tu vai a chiedere informazioni ti dice no non c'è puoi fare quello che vuoi ma è questa la la la risultanza poi verifico uno una cosa perché come al solito il Sindaco è molto bravo perché uno interviene siamo abituati lui uno interviene dopo che lui le spara grosse e allora uno deve raccontare esattamente cosa è successo perché quando uno dice che quei poveri cristi erano stati in un tugurio questo ha detto lui lo scritto si deve rammentare che quando è stato fatto vent' anni fa con Marella io ritengo ne parlavo con prima col mio con José Consiglio comunale segretario cittadino ri sono d' accordo con lui che è il migliore giunti a Colonia è stata Milano 1 e Soldano 1 o che fate le migliori giunte quando uno sente dire che prima di lui c' era praticamente il tugurio c' era il fallimento totale ma scusate a Cogne non sa se Livia Turco è venuta ha erogato per la prima il primo Comune e con il lavoro incredibile fatto da Mauro Marella e da Vittore Beretta e il Sindaco gli ha mandato nemmeno una corona di fiori o è presente quando è morto il vicesindaco tutto il lavoro fatto l' hanno fatto insieme tutte e due Vittore Beretta del mondo cattolico e Moro Mandela che veniva dal mondo comunista abbiamo inaugurato il che secondo il ministro Livia Turco ha conio monzese primo Comune della della della della della Martesana del della provincia di quello che volete voi avevamo livelli di servizi di primo livello e quindi vorrei ricordare al Sindaco che se qualcuno li ha tenuti nel tugurio è stato lui per un motivo molto semplice che per vent' anni fa e Bozzini gliel' ha detto in Commissione ma lui le cose ricorda vent' anni fa il che se è stato il il centro Arcobaleno è stato autorizzato con quelle caratteristiche perché nel frattempo Regione Lombardia ha deciso poi che quelle strutture quelle modalità non andavano più bene quindi la colpa se la deve dare è lui che se ne deve dare che per cinque anni ha mantenuto in un tugurio non certo quelli che c' erano prima dove quel centro è stato autorizzato tanto alla presenza del ministro perché le leggi allora erano diverse vogliamo parlare che per dodici anni perché questo bisogna ricordare perché lui ogni volta dice che prima lui il mondo incomincia da quando arrivato lui a Cologno ma è quel cerchio chiuso da dodici anni perché quando Mario Soldano se ne è accorto nel 2009 era già da due anni chiuso quel centro senza informare il Comune quindi 2 più 5 più 5 fanno 12 e lui se ne arriva il Sindaco adesso a campagna elettorale iniziata e risponde a Motta perché ha risposto gli ha detto no non lo faremo adesso sicuramente lo farà la prossima Amministrazione e io sto speculando sul disabile per quanto che mi riguarda lo ribadisco nuovamente non ho bisogno perché li cito tutti uno per uno gli faccio un biglietto di nomi e cognomi dei ragazzi di tutti e tre i centri visto che con qualcuno ci giocano anche e facciamo le partite al computer fatto questo ragionamento quello che dico è che il il il caro Sindaco come al solito lo ribadisco se la gioca in maniera strumentale in campagna elettorale perché l' ha detto ha detto la Motta lo farà la prossima Amministrazione che cosa poteva fare un discorso di indirizzo avrebbe voluto il voto a favore senza fare in modalità campagna elettorale tutte le cose che ho detto che non stanno né in cielo né in terra perché qualcuno mi deve spiegare perché per dodici anni è rimasto chiuso c'è Casoria e deve pagare il Comune ma li deve pagare la Regione perché la responsabilità è gravissima e di averlo tenuto chiuso in quella maniera per dodici anni anche se fossero 500 euro deve pagare la Regione poi il Sindaco è bravo perché c' ha gli amici in Regione e quindi poi vedrà di trovare i finanziamenti in maniera diversa che arrivano ha detto l' ha detto pure lui però di questo però di questo stiamo discutendo e per quello che ci riguarda noi ci asteniamo prima di tutto perché questo come diceva Capodieci è una politica di indirizzo ma non ci asteniamo perché noi rimarchiamo il fatto che voi colpevolmente lei per cinque anni l' ha tenuto vuoto e se ne accorge adesso finita la campagna elettorale e altri sette anni Regione Lombardia ha tenuto vuoto quel centro che è costato un milione alla collettività quindi va bene sistemare le famiglie in questione perché sicuramente bisogna farsene carico ma tutte le modalità e che racconta il sindaco non stanno né in cielo né in terra lui da questo punto di vista ha strumentalizzato perché c'è la campagna elettorale.
Grazie capogruppo Capodici prego.
Speaker : spk1
Bene direi che uno di quei punti che il lavoro anche se fatto nelle condizioni che abbiamo detto di Commissione e il lavoro fatto in Consiglio comunale è stato costruttivo perché secondo me le risposte del Sindaco dove dice è chiaro che lo farà la prossima Amministrazione così come è chiaro che ovviamente bisognerà lavorarci e questo non le domande iniziale che avevamo detto perché su queste domande iniziale abbiamo detto noi vorremmo votare delle delibere siamo ben contenti quando queste sono votabili soprattutto quando trattano casi situazioni per quanto riguarda la i di il di disabilità e quindi di aiutare le fasce.
Speaker : spk2
Più deboli.
Speaker : spk1
Tant' è che all' interno.
Io prendo atto delle parole del Sindaco che è una delibera di indirizzo ma non perché lui me lo dice ma perché c'è scritto qua perché la dottoressa.
Bravissima no no no no ecco c'è scritto anche la dottoressa l' ha detto fuori onda.
Sì sì sì sì sì sì sì no no l' ho ascoltata l' ho ascoltata l' ho ascoltata ecco tant' è se se me lo permette però lei quando le è arrivata al protocollo la comunicazione dell' ATS dell' 11 febbraio ha sistemato il corpo della delibera però c' era anche da sistemare dove deliberiamo.
Nelle premesse lo avete sistemato mi mi permetta mi permetta.
Quando dice delibera al punto 3 dice dare mandato ai dirigenti ciascuno per propria competenza.
Da il primo capoverso dice di verificare gli interventi necessari alla riqualificazione economica annuo con oneri a carico del Comune quindi di verificare eccetera dell' immobile sito in via Mozart 35 appunto al fine di essere utilizzato come sede della nuova unità di offerta sociale Csi Centro socioeducativo quindi dare mandato ai dirigenti ma i dirigenti non possono fare determine richiamando questa delibera perché possono fare l' attività e come quando noi questo doveva rientrare signor Sindaco visto che lei ci lavorava era sufficiente che rientrava nel DUP lei era a posto secondo che era quello l' oggetto che è rimasto.
Uguale a prima che lei arrivasse quello che ha protocollato infatti dice la disponibilità di ATS di sottoscrivere col Comune di Cologno contratto di concessione.
Se no se non lo sa lei con certezza signor Sindaco.
Il Sindaco e l' Assessore alla partita.
E contratto di concessione in comodato d' uso al Comune per la riqualificazione e il riutilizzo della struttura per le menzionate finalità di pubblico interesse.
Speaker : spk2
Previo accertamento del ricorrere di tutti gli atti di assenso a ciò necessari come indicati nella comunicazione di ATS in data 9 ottobre 2019 nonché la definizione delle clausole e condizioni del predetto contratto di comodato tant' è che questo passaggio è superato con quello che è arrivato l' 11 perché l' ATS vi dice per me per i prossimi 30 giorni è a posto così e quindi è già in essere punto quindi dato atto che è una indicazione un' informativa e una un atto del Consiglio comunale di indirizzo all' Amministrazione comunale ai dirigenti per esso per quanto mi riguarda voterò a favore.
Speaker : spk1
Bene grazie se non ci sono più interventi metto in votazione il terzo punto.
Tufo.
Bene 14 favorevoli e 5 astenuti il Consiglio approva cinque minuti di pausa.
Speaker : spk2
Prego colleghi potete bigiare per favore.
Chiedo alla dottoressa di fare l' appello grazie.
Dovete pigiare per favore.
Speaker : spk1
Allora come richiesto dal Presidente procede all' appello il Sindaco è presente della Vella è presente Barlassina presente Viafora è presente Brà Sacco è presente Caliandro è presente Capodici è presente che Trullo è presente Chiesa è presente con Ciro è presente Corradini è presente De Mastro è assente giustificata De Vito è presente Del Corno assente Berthier è assente Mancini è presente Motta è presente Procopio è presente Rametta.
È assente San salone è assente sei dita è presente spina pollice è assente tufo è presente Verzino è presente Volpe è presente.
In aula è presente il vicesindaco Tesauro.
Sì Presidente prego.
Speaker : spk2
Tufo poi bigiare per favore.
No prova.
Okay.
Grazie dottoressa passiamo al quarto punto.
Presa preso atto dello stato di avanzamento del progetto Polo Tecnologico di Sesto San.
Vado.
Devono ripetere due che rileggere per favore ragazzi.
Si può.
Beh.
Allora ripeto quarto punto preso atto dello stato di avanzamento del progetto Polo.
Speaker : spk1
Tecnologico di Sesto Sesto San Giovanni Bío Bío piattaforma integrata CAP signor Sindaco prego.
Allora.
Come.
Abbiamo già avuto modo di.
Discutere ampiamente in Commissione e penso che i consiglieri presenti abbiano avuto modo di.
Interloquire direttamente con i tecnici.
Una breve allora non vorrei tediarvi ma una breve storia del del fondo la vedete sul sul sito del coro che brevemente è una struttura che parte negli anni Sessanta con con a saldo che in vari periodi ha svolto dignitosamente il proprio lavoro di inceneritore in varie funzioni.
Senonché.
È stato in parte ristrutturato negli anni Ottanta e Novanta quando i comuni.
A fronte del fatto che la la.
Discarica di Cerro Maggiore fu.
Fu chiusa stiamo parlando quando c' era l' emergenza rifiuti a Milano e provincia il il forno core ha svolto comunque una funzione molto importante per questi Comuni quindi dignitosamente il suo sporco lavoro l' ha sempre fatto chiaramente in discussione tra le amministrazioni.
Si è sempre pensato che il forno nelle prospettive nella prospettiva dovesse essere ristrutturato se nel caso la scelta fosse quella di proseguire con l' attività.
I Sindaci bene o male di varia.
Allora attualmente i Sindaci facenti parte del Consorzio core del consorzio e della società core.
Io sono quello più.
Più longevo perché ormai son cambiati tutti su quello che ha più memoria dell' operazione e ho da subito sostenuto l' operazione di trasformazione di questo forno in un' altra realtà.
Chiaramente non vi nego che siamo partiti cercando di insistere per.
Eliminare addirittura al forno per cercare di non avere più il forno sul territorio.
Però i costi oggettivamente di questa operazione.
Sarebbero poi dovuti.
Ai.
Essere a carico delle delle amministrazioni stiamo parlando di gossip grossi importi.
Il il forno sì adesso adesso giusto per dare il quadro.
Abbiamo lavorato su gli obiettivi principali che erano uno il mantenimento di posti di lavoro infatti la la delibera che andiamo a proporre va in quell' indirizzo 2 la riduzione dell' inquinamento e stiamo parlando dell' 80 addirittura al 90 per cento poi dopo oggi ho sentito l' ingegner la Nozza il quale mi ha confermato che gli accorgimenti fatti a seguito delle osservazioni delle associazioni dei Comuni han portato degli accorgimenti che riduciamo di circa il 90 per cento le emissioni nell' atmosfera e una riduzione del 30 per cento del traffico indotto sulla struttura questi sono gli obiettivi che ci eravamo posti e abbiamo raggiunto e raggiungiamo con questo progetto l' altro obiettivo è di creare.
Un meccanismo di economia circolare ovviamente senza gravare di un centesimo le casse dei Comuni e questo progetto va queste su questa direzione grazie proprio all' intervento di CAP.
Preso atto dello stato di avanzamento del progetto Polo Tecnologico di Sesto San Giovanni BIO piattaforma integrata K.
In merito a questa proposta di deliberazione si è discusso in lungo e in largo in Commissione anche ieri sera quindi mi limiterò a parlare dei punti salienti soprattutto a beneficio dei Consiglieri che non erano in Commissione ieri.
La prima cosa da dire è che la deliberazione di queste di queste sere serve perché il Consiglio comunale possa ufficialmente prendere atto dei passaggi eseguiti da couple d' incorre e dai Comuni soci per il progetto Polo Tecnologico di Sesto San Giovanni bio piattaforma.
Integrata CAP ha un piccolo particolare oggi mi sono recato personalmente nel centro di smistamento di di trattamento fanghi di Niguarda ho voluto rendermi conto personalmente.
Di come funziona e anche invito i Consiglieri a a fare un sopralluogo su quel posto.
Speaker : spk2
E veramente ho notato che la tecnologia e anche la natura che aiuta a migliorare la tecnologia anch' io non sapevo che sono i batteri stessi a togliere l' inquinamento alle acque inquinate delle fognature con tutte queste vasche di decantazione.
È molto interessante andare a vederlo anzi consiglio a tutti di andare a fare un sopralluogo.
E ho visto proprio come vengono trattati i fanghi per la produzione di biogas e le materie di recupero quindi mi son voluto render conto personalmente e sono sempre più convinto di questa operazione.
Quindi ha deliberato numero 9 del 16 12 2019 b elenco asset core in cessione C planimetria asset core in cessione di cronoprogramma progetto bio piattaforma di cui abbiamo discusso ieri in Commissione il Consiglio comunale quindi stasera uno prenderà atto dello stato di avanzamento del procedimento avviato dalla società capo holding ISPA e core ISPA per la realizzazione del progetto Polo Tecnologico di Sesto San Giovanni più piattaforma integrata k 2 prenderà atto delle parziali modifiche del garante del programma di offerta Farmacap secondo le seguenti tempistiche.
Ah entro marzo 2020 adozione da parte dei Comuni soci di codesta delle deliberazioni comunali di presa d' atto dello stato di avanzamento del progetto Polo Tecnologico di Sesto San Giovanni Vio piattaforma integrata a Campo inoltre corre ISPA dovrà approvare il bilancio consuntivo 2019 tenendo conto degli esiti delle risultanze economico finanziarie della società e delle decisioni dell' assemblea dei soci a seguito della sentenza del Consiglio di Stato del 20 giugno 2009 2019 in merito alla tema tematica CIP 6 ricordo è un debito che i Comuni inizialmente era un credito che inizialmente i Comuni si erano accollati tramite Corri che adesso sta restituendo la società questo a questo tema.
Dobbiamo restituire i soldi.
Dei soldi che non ha non è okay che lo devo prendere.
Esatto esatto e di questa partita i comuni non restituiscono niente ci ha già pensato in parte mi sembra con un milione e mezzo giusto dottoressa.
Il CAP il CAP un milione e mezzo poi c'è da dire che già i Consigli comunali se non sbaglio di Pioltello Sesto e Segrate hanno già approvato abbiamo già discusso ieri.
Io so che il Comune non tira fuori niente.
Va.
Be aprile-maggio 2020 i periti aggiorneranno in base al bilancio 2019 di Corea e Spagna le perizie sia quelle relative al valore degli asset sia quelle relative al valore delle azioni seguirà l' assemblea di capo holding spacco la ratifica delle decisioni assunte dal consiglio d' amministrazione Kabul di Spagna del 14 11 2019 e l' autorizzazione all' erogazione della seconda tranche dell' acconto a Kore Spal il Comune di corrisponderanno avvia l' istruttoria per la cessione delle azioni a couple di ISPA ai sensi dell' articolo 10 del ddl 175 del 2016 C giugno luglio 2020.
I Comuni di Corea e Spagna daranno avvio all' istruttoria per la verifica delle condizioni per l' affidamento in house del servizio di smaltimento e valorizzazione for su accorre spazi e adozione della relativa deliberazione consiliare.
Di agosto settembre ottenimento del provvedimento unico autorizzativo regionale da parte di capelli in spalla cessione delle azioni a couple di spada da parte dei Comuni soci di corista ed avvio gara per la redazione della progettazione esecutiva e della realizzazione del polo tecnologico.
3 darà atto che ci vorrà una successiva delibera delle deliberazioni per approvare la congruità economica del progetto 4 darà atto che ci vorrà un' altra successiva deliberazione consiliare per verificare le condizioni per l' affidamento in house del servizio di smaltimento e valorizzazione forse ha corrisposto grazie Presidente grazie.
Speaker : spk1
Signor Sindaco è aperta la discussione generale consigliere Viafora prego.
Grazie Presidente.
Mi sia consentito Presidente di rispedire al mittente le affermazioni false e pretestuose di un Sindaco oramai allo sbaraglio il quale accusava il sottoscritto di non aver attivato i lavori della Commissione da me presieduta peccato che dal regolamento per quel che può servire il Presidente del Consiglio che rimette gli atti alla Commissione Presidente a me non m' ha rimesso niente quindi.
Ritengo che le.
Speaker : spk2
Affermazioni che ha fatto.
Alla richiesta della consigliere Vergine viene proprio prive prive di fondamento.
Oggetto del presente progetto è la cosiddetta via piattaforma integrata da realizzarsi sulle aree attualmente di proprietà di CAP e.
Speaker : spk1
Di core.
Speaker : spk2
In specifico si prevedono le seguenti opere un impianto per la valorizzazione termica dei fanghi di depurazione strumentale al servizio idrico integrato un impianto di trattamento della forzo proveniente da raccolta differenziata il mantenimento dell' attuale impianto di depurazione delle acque reflue urbane.
Gli obiettivi sono numerosi ed ambiziosi riguardo alla gestione dei rifiuti che deve puntare a massimizzare il recupero riciclo e minimizzare l' uso della discarica.
La gestione delle risorse e dei servizi idrici sembra in questa prospettiva meno fondamentale.
Sono previste azioni in materia di riutilizzo delle acque reflue ma non viene dato adeguato risalto a ben altre azioni che possono realizzarsi se si introducono i principi dell' economia circolare e della simbiosi industriale all' interno del processo di depurazione delle acque.
Il ruolo dell' acqua nell' economia circolare può essere invece cruciale con dandoci un nuovo potenziale ruolo delle aziende del servizio idrico integrato come soggetti che recuperano valore da riutilizzare in altri settori come l' industria l' agricoltura per la drastica riduzione dei rifiuti generati dal loro ciclo produttivo e per la trasformazione degli stessi in prodotti.
Sistema idrico e gestito tradizionalmente avviene che nel ciclo dalla sorgente al cittadino alla sorgente l' acqua possa prendere persa o sprecata anche solo perché trattata secondo una logica lineare che va dalla captazione alla depurazione quindi non circolare.
I sistemi di questo tipo rischiano di ampliare il divario tra domanda e disponibilità sostenibile naturale di acqua dolce.
Infatti la prima linea di difesa contro la scarsità di acqua che inizia a registrarsi anche in territori tradizionalmente ritenuti salvaguardati come non so in questo caso dovrebbe pertanto essere una strategia di gestione della domanda globale e promuovere stili di vita sostenibili e crea incentivi concreti per il risparmio la conservazione e la resilienza.
D' altra parte percorso circolare relativo all' acqua punta in particolare ad integrare meglio la gestione delle risorse idriche intese come capitale naturale all' interno del servizio idrico integrato.
In questo senso è fondamentale chiudere localmente Ciechi oltre a diversificare le fonti di acqua in modo da soddisfare funzionalmente usi e riusci multipli diversi a seconda della qualità necessaria.
K holding è da tempo impegnata nello sviluppo di una vasta.
Innovative e complessa politica di recupero e valorizzazione dei nutrienti anche attraverso sinergie complementari con il ciclo dei rifiuti urbani della raccolta differenziata attuali impianti di termovalorizzazione che oggi è di proprietà di colore opportunamente modificato e adottato diventerà pertanto un impianto strumentale al servizio idrico gestito dal gruppo K pertanto per far funzionare l' impianto è comunque necessaria una certa quantità di rifiuti.
E la consultazione pubblica di adesione alla società CEM si prevede di conferire i rifiuti al termovalorizzatore di Trezzo d' Adda se ci potete spiegare dove sta la connessione logica.
Impianti CAP corre da trasformare sono localizzate a ridosso del fiume Lambro nel territorio di Sesto San Giovanni nei pressi del confine con Cologno Monzese l' approccio progettuale le strutture ha sicuramente una visione positiva di valore civico alla collettività il recupero di un centro periferico assemblaggi di scarti territoriale cui dare dignità di ruolo attraverso nuove relazioni nuove elementi di centralità vitale per il futuro della città di Sesto San Giovanni i processi di trasformazione che sta investendo il contesto limitrofo lo sviluppo residenziale e il verde agricolo attrezzato con sport e nuove strade per attivare nuove relazioni far levare la volontà per una riqualificazione ambientale e paesaggistica dalla parte di Sesto San Giovanni anche in questa occasione in sede di Cologno Monzese viene presa a pesci in faccia non era probabilmente opportuno valutare la definizione di un accordo di programma nel PGT che avete recentemente adottato che cosa avete previsto sembra niente di niente per non annoiarvi troppo mi fermo qua pertanto considerate le premesse non parteciperò al voto grazie.
Speaker : spk1
Grazie.
Siamo sulla discussione generale qualcuno vuole intervenire prego capogruppo.
Allora grazie.
C'è chi c'è.
Vuole intervenire facciamo intervenire prima la Verzino.
Io.
Speaker : spk2
Vedo la Verzino prego Capogruppo.
Che Trullo vuole intervenire dite voi prego parola che trullo per favore.
Grazie Presidente in maniera molto semplice sinottica.
Ah.
Niente solo.
Una volta.
Allora.
Io voglio affrontare subito la la la prospettazione di questo tema perché poi lascerò spazio anche alle confutazioni dei dei colleghi Consiglieri anche perché.
Si delinea sicuramente.
Speaker : spk1
Un uno.
Speaker : spk2
La complessità di questa operazione questo è un un' operazione molto complessa sotto vari profili sia sotto il profilo tecnologico ma anche sotto il profilo economico.
Dagli atti ho visto che la strutturazione le analisi e.
Le perizie e le valorizzazioni che sono state date sono sono molto complesse ci sono un novero di soggetti e di professionisti che hanno lavorato sul pezzo.
Vede signor Sindaco questo è anche un percorso di lungo di lungo periodo intrapreso non negli ultimi anni lei l' ha citato da tantissime Giunte precedenti che adesso pare si stia avviando verso una definizione.
Una definizione quindi del del percorso progettuale io però ci tengo a dire che.
Rispetto a queste opere.
Ho ancora delle perplessità e non sono pienamente convinto non della bontà della della progettualità di riconversione della e anche perché ci trovammo una situazione anche abbastanza particolare ricordo bene io presidii presidio presidiamo e presiedevo buona notte.
Speaker : spk1
E non mi eh.
Speaker : spk2
No non mi eccetera.
Ero il Presidente della della quinta Commissione.
Il Consigliere Iafolla se ne va come facevi prima maggiore per favore scusate scusate per favore prego quindi si è.
Prelievo pressione non esce proprio.
Io che.
Speaker : spk1
Ero il Presidente.
Speaker : spk2
Della quinta Commissione della quinta Commissione e quindi già in quel periodo alcuni anni fa sì sì si valutava sull' opportunità di tenere ancora acceso quel termovalorizzatore o piuttosto valutare una una riconversione data l' obsolescenza della struttura quindi capisco quindi la mia la mia perplessità non viene fuori da una mancata comprensione del di quel di una mancata comprensione per comprensione rispetto a quello che doverosamente bisognerebbe fare in termini economici e in termini tecnologici però è una ancora un' incomprensione una una mancanza di ancora dei dubbi riferiti a a che cosa.
Ad alcuni elementi che vi vengo ad illustrare primo la valutazione secondo me sugli eventuali maggiori costi per i cittadini.
Derivanti dal conferimento che poi bisognerà fare dei rifiuti urbani presso altri termovalorizzatori io ho letto anche le.
Le perizie le relazioni dei tecnici che evidenziavano questo elemento come un elemento ancora.
Aleatorio sotto questo profilo nel senso nella nella sua ampiezza non abbiamo ancora un' idea di dove andare a conferire i rifiuti solidi urbani quelli indifferenziati e non abbiamo un' idea di quanto per quanto riguarda quanto in termini di ricadute ci potrà essere per le tariffe e per i per i cittadini di Cologno un altro un altro aspetto che per me è anche più qualificante rispetto alla permanenza dei miei dubbi attiene alla all' ampiezza della riduzione dei fattori inquinanti.
Lei signor Sindaco adesso ci ha anticipato che raggiungeremo livelli dell' 80 90 per cento addirittura rispetto all' attuale.
All' attuale tasso di inquinamento derivato dalla da questo tipo di dall' attuale dell' attuale termovalorizzatore.
È certificato io.
Io sotto questo aspetto sotto l' aspetto dell' impatto ambientale.
Temo che probabilmente potrebbero esserci delle diverse ricadute e quindi aspetterei prima di di di di come dire in termini di odori di inquinamenti di sottosuolo di aria e di altre cose perché so che questo tipo di di strutture generalmente apportano anche un odore particolare nei dintorni quindi ci sono tutta una situazione sotto l' aspetto ambientale che io non mi sento di dire.
O di essere o di vedere in maniera molto leggera una situazione un ultimo aspetto.
È legato alla.
Alla all' altro elemento a quello che è per noi di Cologno Monzese è diventerebbe un doppione e il conferimento della frazione organica presso il nostro impianto di compostaggio non ho visto una organizzazione una regolamentazione di questo di questo di questo percorso cioè c'è ancora un' incertezza rispetto alla alla destinazione alla alla fine se vogliamo della del del dell' impianto di compostaggio che abbiamo nei confini con con Cernusco Brugherio che quindi.
Questi sono elementi che di non di preoccupazione ma comunque di di di chi che condizionano e per certi aspetti non mi non rendono.
Non mi danno la possibilità di accogliere con con con con estremo favore questo aspetto insomma vedremo ciò non significa ripeto che la posizione sia.
Negativa sotto questo nuovo progetto ma secondo me andrebbero meglio discussi e affrontati questi temi fortemente quello ambientale grazie.
Grazie chi vuole intervenire.
Capogruppo Capodieci prego.
Speaker : spk1
Allora per quanto riguarda sia chiaro come ho detto in Commissione.
Se io fossi un amministratore della provincia di Milano direi che.
CAP sta facendo un ottimo lavoro e quindi come cittadino di questa città metropolitana.
Che tutti conosciamo comunque provincia di semmai se assumeremo questa nuovo vocabolo di Città Metropolitana.
Fondamentalmente va bene anche perché il CAP è in mora per quanto riguarda le norme europee sarebbe sanzionato pesantemente dall' Europa.
Tra l' altro ha una cassa grazie ai soldi che paghiamo dell' acqua piena di soldi da investire e eh e quindi hanno necessità di mettersi in regola inoltre il Piano regionale dei rifiuti non gli dà chance come c'è scritto nella documentazione che voi producete è l' unico sito dove loro possono realizzare quello che sono obbligati a fare a qualunque costo mentre la procedura per cambiare il piano regionale dei rifiuti ri richiederebbe almeno tre anni di tempo per rispettare le norme vigenti.
Sicuramente ci sarebbero una serie di cose anche rispetto nell' interesse del CAP e della e noi che siamo cittadini del territorio del CAP.
Da approfondire verificare eccetera però io questa sera vorrei fare il mio compito io sono qua come amministratore di Cologno Monzese e non come qui e come cittadino di Cologno Monzese che siamo cinque.
Speaker : spk2
Comuni.
Speaker : spk1
Cinque Comuni che si sono dissanguati per quell' area e per quei cespiti che abbiamo lì.
Cioè li una nostra proprietà che ci sta e ai cittadini di Cologno è costato lacrime e sangue perché il Sindaco ha è il più vecchio ma di cinque anni la storia di trent' anni neanch' io la seguivo quando è nata ce l' ho dovuta ricostruire.
Quindi di che cosa parliamo noi stiamo parlando di una cessione.
Di una società dove noi abbiamo dentro dei cespiti quindi delle quote un patrimonio giusto.
Stiamo parlando che tra l' altro.
Una ventina di giorni fa posso leggervi la data precisa abbiamo sottoscritto un preliminare qualcuno ha sottoscritto in nome e per conto nostro un preliminare di cessione e ci ha dato un milione e mezzo di caparra.
Mi sembra mi sembra che questo sia di competenza del Consiglio comunale se voi mi dite quando l' abbiamo deliberato io ve ne sono grato anche perché chiaramente.
Questa è la competenza del Consiglio.
Se poi andiamo.
Oltre a che voi ci dite di prendere atto e io chiedo il supporto del Segretario generale.
Se mi dice dove sono le norme alle disposizioni di legge per il quale ci ci ha portato il sottoscritto quindi dà dei diritti al dirigente dottor Morigi che.
Non c'è questa sera ma lei c'è.
Quali sono le disposizioni di legge che voi richiamate affinché noi produciamo questo atto deliberativo.
Speaker : spk1
Il cosiddetto principio di legalità che viene semplicemente che qualsiasi dirigente deve mettere sempre i riferimenti di legge che.
Gli danno.
La possibilità di fare l' atto il potere dell' atto e i limiti entro il quale lui si deve si deve si deve muovere se gentilmente il Segretario generale quando finisco.
L' intervento mi dice nella proposta di delibera dove sono perché io l' ho riletta.
Perché ieri non ho avuto neanche il supporto in Segreteria per cui sono andato tra i miei impegni ho trovato tempo oggi e ho finito di leggerla qui in Consiglio comunale quindi se mi finge mi sfugge qualcosa chiedo il supporto.
Poi inoltre voi qui fate tutta la storia di cui dobbiamo pren presa atto dello stato di avanzamento.
Io dico che non esiste se questa è la vostra volontà che sia un atto formale e sostanziale.
Dove il Consiglio comunale si assume delle responsabilità post di quello che è già stato fatto.
Voi indicate nella vostra cronologia tutti atti di Giunta.
Cioè della Giunta comunale.
Cioè quella presieduta da Rocchi l' ha fatto motu proprio.
Se voi ritenete che il codice che regola gli enti locali dia il potere alla Giunta quest' atto lo dico in modo che rimanga a favore e a difesa dei miei colleghi consiglieri non può sanare il vulnus fatto già dalla Giunta con le sue responsabilità che ne risponde davanti davanti alla legge per tutti gli effetti anche perché qualsiasi cosa che viene fatta in difetto di poteri.
In futuro si può discutere mi fermo mi fermo a questa parte qua.
Inoltre.
Quando voi fate la cronologia.
Ovviamente non potete non omettere alcune situazioni dove è l' Assemblea del cuore.
Che decide in nome e per conto della Giunta.
Cioè la Giunta decide in nome e per conto del Consiglio comunale che ce lo porta stasera è il cuore decide in nome e conto della Giunta.
Quando una partecipata fa un atto dovete produrre gli atti di chi di competenza.
Che è il Consiglio comunale.
E su questo non ci sono dubbi non c'è segretario generale che tenga potrebbe andare a chiedere anche alla Morgese.
Eh.
Ma poi veniamo anche alla ciccia della questione.
Voi avete letto che ci sono c'è un perito del Tribunale un perito del capo.
Sì non penso per un discorso di quote rosa ecco ci sono delle diversità mi sembra che le cifre sono impostate su quanto inoltre c'è un valore come si dice di premio una premialità nel senso che io avendo pagato tanto adesso mi ritrovo in una situazione o si fa lì o non si fa.
Quindi il compratore che k è costretto a comprare da noi.
Sicuramente va fatta la perizia ma sicuramente c'è un valore che è enormemente superiore.
Inoltre voi indicate una serie di atti.
E che non conoscete neanche perché non dichiarate di aver avuto per quanto riguarda il capo infatti non sono neanche indizi per esempio il CAP delibera di.
Fare il percorso è apposta a bilancio quindi son bilanci pubblici quelli del CAP dove noi siamo soci abbiamo diritto anche a sapere quello la domanda è quanto il capo aveva stanziato per poter acquisire quest' area e perché successivamente va a rimpinguare quella somma per un indennizzo ambientale qual è il sottostante cosa è successo tra una fase e l' altra e perché si è definito quello non c'è scritto.
Assolutamente e a proposito di scritto così la licenzio subito.
Noi abbiamo un legale.
Il parere legale che dice.
Si dà.
Il parere sulla percorribilità di quanto è stato richiesto finito.
Non è numerato come pagine questo qui allora il parere legale che dice.
Sì sì sì parere legale firmato.
Augusto e Augusto Moretti Augusto Moretti la penultima pagina che dice gli scriventi ritengono che sia sul piano meramente formale che sostanziale per le ragioni anzidette alla luce della documentazione prodotta.
Perché chi tratta legge sa bene come tutelarsi se tu mi hai dato questi documenti io te lo do in base a questi documenti attenzione qui ovviamente il parere legale riguarda il fatto che il percorso che state seguendo per la cessione senza un bando di gara perché c'è che cioè che non entro nel merito perché nel tempo dato non posso toccare tutte queste cose di carattere di carattere tecnico ma così come perché voi chiedete a dei consiglieri di prendere atto stasera di una storia di due anni con un' ora di Commissione le ha detto una bellissima e costruttiva commissione io alle 18 puntuale ero qua insieme a al direttore tecnico del CAP che siamo abbiamo siamo entrati insieme.
18 e 10 18 e qui so come sono arrivate l' altro la Presidente è arrivata alle 18:35 18 e 40 io siccome non vengono concordate né date né ore avevo già degli impegni alle 19:45 sono andato via da verbale 19 e 57 avete finito la Commissione quindi signor Sindaco lei ha fatto una Commissione di un' ora e dieci minuti su 2 3 2003 mila pagine che questo Consiglio deve prendere atto 2003 mila pagine di che questo Consiglio deve prendere atto.
Tra l' altro se io vado.
Anche nella relazione per quanto riguarda il Comune di Sesto San Giovanni professor Mauro Mancini e il professor Stefano Consonni.
Dicono anche loro la stessa cosa che nel breve tempo che hanno avuto per esaminare la documentazione.
Pagina 12 di 18 c'è scritto ma io pagine non ne ho 12 18 ma 13 18 e l' ultima è firmata.
Quindi anche su questo l' ha fatto di fretta e furia perché 13 di 18 ma ci sono le firme a pagina 13.
Lo lo dico in modo che sia registrato.
Conclusione e raccomandazione a pagina 12 il poco tempo a disposizione il poco tempo a disposizione per l' analisi della documentazione disponibile non ha permesso approfondimenti ulteriori sulla parte tecnica sulla parte economica le cui stime di costo sono state acquisite direttamente da CAP che le ha sviluppate in oltre un anno di attività cioè gli esperti dicono che quello che vi ho letto e voi stasera con un' ora e dieci minuti di Commissione ci chiedete la presa d' atto è un atto di di presa di responsabilità del Consiglio in sanatoria di un lavoro fatto negli ultimi due anni che è iniziato anche che è iniziato anche prima.
E visto che sono su questo documento voi mi portate a prendere atto avete già firmato un preliminare loro gli esperti che hanno avuto tutta la documentazione scrivono a pagina 8.
K si è proposta ad oggi per fare investimenti per la situazione tubi in cui si sono incluse le stime di costo dell' investimento pari a 34,5 milioni di euro per la linea fanghi 12 milioni di euro per la linea di biodigestione forse tali costi sono espressi sottoforma di ammortamenti che a seconda di un' eventuale concessione fino al 2033 o 2037 potranno generare risparmi AK pari rispettivamente a 24 milioni di euro 28 milioni di euro mantenendo invariate le tariffe Aci ai cittadini dati provvisori mi dite quant' è la durata di quello di cui stiamo parlando perché nel documento che ho qua dovete definire ancora fra il 2033 2037 ma il premio eliminare che avete fatto questo c'è scritto se lo sapete.
Difficile vero.
Eh.
Poi sempre per quanto riguarda questi documenti ve lo dico se.
Guarda la tariffa perché non si evince come dove quando e quanto pagheranno i comuni per quanto riguarda il conferimento della reco raccolta rifiuti solidi urbani c'è scritto nero su bianco quando l' abbiamo detto noi nell' unica riunione che abbiamo detto mi raccomando signor Sindaco prego rialza ieri sera in Commissione ieri sera in Commissione risposte garantito tutto assolutamente non c'è dubbio e tra.
Speaker : spk2
L' altro sarebbe interessante anche l' Assessore all' Ambiente al bilancio cosa è previsto anche perché per esempio in questi documenti c'è scritto che nel 2020 nel 2020 entro.
Speaker : spk1
Il 31 12 chiude il forno di incenerimento.
Speaker : spk2
E quindi noi dove andiamo a conferire.
Così come i cinque Comuni si prendono l' obbligo di conferire l' umido e noi nel 2023 che finisce.
Speaker : spk1
La.
Speaker : spk2
Concessione per quanto riguarda il il il sito impianto di compostaggio bene finita la concessione cosa succede quali sono gli oneri a carico del Comune in caso di non rinnovo cosa succederà di quella struttura chi paga visto che tra l' altro che è un problema simile se non uguale che lo stesso San Giovanni se l' è fatto risolvere dal dal capo e noi no e questo Sindaco lo abbiamo detto in Commissione gliel' abbiamo re detto a due persone ogni volta che l' abbiamo incrociato il risultato non c'è però 3 4 cose lo abbiamo evidenziato indennizzo indennizzo economico quello immediato tra l' altro delibera del capo eccetera dove va a Sesto San Giovanni noi cosa prendiamo due dita negli occhi non fare gestacci Pasquariello.
Due dita negli occhi.
No io sono io così come l' altra delibera.
Allora.
No allora.
Chiedo Presidente Presidente in un' ora e dieci minuti di Commissione le.
Eh.
Signor se mi mi permette di andare avanti perché già il tempo è tiranno no tranquillo io so guardi io ieri sera avevo preso impegni la data del 18 mi era stato comunicato io per quanto mi riguarda non ho avuto la disponibilità abbiamo qui tutti i documenti ci colleghiamo al sito e insieme a lei insieme al Consiglio per prenderne atto e ce li guardiamo con tranquillità e con serenità tranquillamente io non ho problemi di questo tipo quindi e tra l' altro di norma educatamente si dice non ci siamo spiegati non si dice mai all' altro che non ha capito però prendiamo atto il meno peggio che abbiamo subito in questi cinque anni ne abbiamo subite tante di cose anche questa la mettiamo nel novero di questo tipo di situazione.
Così come.
Speaker : spk1
Devo determinare.
Speaker : spk2
Quanti minuti.
Speaker : spk1
Ho utilizzato ha parlato 12 minuti prima i tre minuti su quindici le do ancora un minuto perché c'è stato un problema tecnico.
Speaker : spk2
Quello.
Allora.
Intanto intanto l' assemblea l' assemblea di capo holding non si è ancora svolta per deliberare su quanto deciso per cui anche capo holding.
Si prende già dei poteri che sono poteri dell' Assemblea per cui c'è tutto c'è proprio un percorso un percorso un percorso di guerra.
Inoltre inoltre voi parlate di Patti Paris parasociali.
Patti parasociali gentilmente se mi dite dove li posso leggere i patti parasociali sono determinanti noi sappiamo anche perché andiamo oltre a cedere.
Speaker : spk1
Entriamo.
Speaker : spk2
In una nuova società.
E quindi dove tra l' altro il capo giustamente si riserva l' 80 per terminare.
Speaker : spk1
Per favore finisco.
Speaker : spk2
Quindi saremmo peccato che abbiamo potuto porre pochissime pochissime domande per questo non ho fatto lo score di quello che ho segnato perché servivano solo per me solo per lo score della delibera con i riferimenti con un minimo di tane contenuti almeno un paio d' ore per fare il lavoro di amministratore dei cittadini di Cologno Monzese ecco quindi per adesso concludo qua poi avremo i cinque minuti della dichiarazione di voto questo che vorrei vorrei dire questa è una grandissima cosa molto importante e mi dispiace che vi giocate la partita veramente così indifesi perché son contento per il capo che sicuramente farà bene il mio interesse.
Speaker : spk1
Come cittadino della provincia.
Speaker : spk2
Il mio apprezzamento a Sesto San Giovanni per quello che sta facendo ma sicuramente come consigliere comunale che deve tutelare gli interessi.
Speaker : spk1
Dei cittadini.
Speaker : spk2
Di Cologno Monzese quel poco del tanto che c'è che ci avete fornito che già gli esperti.
Speaker : spk1
Denunciano che non hanno avuto tempo.
Speaker : spk2
Se necessario per fare delle relazioni e computer inoltre manca in un argomento così complesso no un quadro sinottico Segretario generale.
Speaker : spk1
E Giunta manca.
Speaker : spk2
Tutto.
Qualsiasi riferimento a quello che Cologno Monzese ci sono i riferimenti per San Giovanni ma nessuno di voi ha steso una relazione.
Nessuno di voi ha steso una relazione come previsto.
Speaker : spk1
Dalla legge che dice rispetto agli interessi di Cologno Monzese come questa situazione zero e se io facessi delle domande al Sindaco e anche al dottor Morigino sarebbero certamente in grado di rispondermi perché questo lavoro non c'è perché non l' avete fatto cioè quello di fare l' istruttoria di se sono tutelati gli interessi di Cologno Monzese grazie.
Speaker : spk2
Capogruppo col Ciro prego.
Sì io parto partiamo subito da un dato Commissione convocata ieri.
Commissione bilancio non Commissione ambiente con l' assenza totale dell' Assessore alla partita in questa discussione cruciale complessa come qualcuno ha già riferito e la Commissione bilancio che ha discusso praticamente questo punto.
E voi partite dal presupposto meno male che il Sindaco stavolta è stato molto condensato nella sua relazione a voce.
Condensato.
Ha però detto una cosa bellissima io da subito fui d' accordo cito la consigliera Motta perché mi ricordo che il Sindaco da subito disse usciamo da questo carrozzone che era qua io da subito non vi dico poi i verbali delle riunioni che mi hanno raccontato su cui lui può andare a dire no ma cercate di capire io l' ho mandato eh.
Come diceva il mio collega che Trullo noi non siamo di fronte qua a guardare il quadro sinottico ma un quadro dove caro Sindaco lei la sua Giunta siete completamente fallimentare perché questo qua questo qua è un pezzo che riguarda un quadro di cui lei si è completamente disinteressato e ad oggi a quattro mesi dalla fine della sua consiliatura.
Con il Comune di Cologno diciamo che su questo progetto più che altro l' ha subito ma non l' ha vagliato nella sua portata che noi rivendichiamo adesso lo dirò estremamente rivoluzionario noi stiamo parlando che il primo forno incenerimento che chiude in Italia il primo forum civilmente chiude in Italia e parliamo per la prima volta di economia circolare dove siccome Sindaco il mondo incomincia da quando lui è arrivato è meglio fare qualche qualche ragionamento con il Consiglio della Città dell' Acqua mi spiace che lei continui a bere dalla bottiglia che poi nasconde perché non abbiamo acqua di rubinetto con l' installazione di la che è stato il primo Comune che ha avuto la casetta dell' acqua perché il Comune di Colonia ha fatto una battaglia in Regione dove voi governavate volevate privatizzare l' acqua Regione Lombardia Comune di Bologna si è messo mi dispiace Sindaco eh scusi eh eh sono stato l' Assessore che ha fatto la battaglia e Regione se non mi sbaglio c' eravate voi c' eravate voi va be' ma ma la decisione assunta che la decisione assunta che poi è stata cambiata l' ha presa la giunta Formigoni e poi voi è vero avete cambiato opinione da questo punto di vista ma la privatizzazione l' ha fatta la giunta Formigoni dove voi eravate in Giunta il Comune di Cologno è stato il Comune capofila che si è messo a capo di altri Comuni ha fatto una battaglia e ha fatto cambiare quella legge non l' ha fatta cambiare la Lega l' ha fatta cambiare il Comune di Cologno perché insieme ad altri Comuni ha fatto una battaglia ha detto o voi la cambiate se non chiediamo un referendum e di fronte a questo fatto credo che freddo che sapeva che si perdeva la Regione è tornata indietro il regalo di CAP perché io considero come dice il collega e amico Capodici CAP un fiore all' occhiello una società che guadagna un sacco di soldi che reinveste pubblica che ne investe per la rete idrica e via discorrendo e noi con questa operazione di oggi andiamo a chiudere il ciclo dell' acqua captazione distribuzione e smaltimento della depurazione delle acque riusciamo a fare questo quello che non è riuscito a fare lei Sindaco e la sua Giunta e di fronte ad un aspetto secondo me estremamente positivo rivoluzionario chiudere il ciclo lo dico tra virgolette in pugliese siciliano il ciclo della monnezza noi non sappiamo niente perché da cinque anni siccome questo progetto lei l' ha subito altro che dire ero d' accordo subito da cinque anni lei ha tergiversato ad oggi noi non sappiamo dove va conferito il secco cioè la frazione secca della della spazzatura del Comune di Cologno Monzese non sappiamo dopo cinque anni che fine fa l' impianto di compostaggio e ha voglia che lei dica in Commissione ma e chiudo nel 2023 nel 2023 intanto apre il nuovo e se un Sindaco e una Giunta che si rispettano dovevano porre la questione e guardare al quadro ampio c'è un antico proverbio che dice quando il dito del saggio indica la luna sono lo show sono lo sciocco guarda il dito e mi dispiace Sindaco voi avete guardato il dito ma qual è il quadro che ci troviamo di fronte a quattro mesi dalla della fine della consiliatura non sappiamo nulla ora voglio dire questo noi come Partito Democratico rivendichiamo il lavoro fatto dai Sindaci di sinistra dove voi non ci avete messo dentro come al solito una beata cippo di nulla perché voi vi siete arrivati inizialmente lei voleva uscire da quel carrozzone ci sono tante dichiarazioni.
Speaker : spk1
In Consiglio comunale poi si è reso conto della situazione ha capito forse la situazione l' avete subita noi lo rivendichiamo perché sono stati Sindaci di sinistra che hanno incominciato a porre le basi sulla fine di quella di quella del termovalorizzatore di quello che noi stiamo discutendo e il progetto nasce dal sindaco di Sesto San Giovanni e dal sindaco di Cologno Monzese Mario Soldano voglio dire questo rispetto a quel carrozzone che lei diceva che è vero non si nasconde il mal Maria fece una legge appunto perché ci sono società pubbliche dove c' erano addirittura più amministratori che non dipendenti eravamo quei livelli va bene ora le voglio rammentare forse lei non lo sa rispetto a qualcuno che potrebbe fare degli interventi strani che è stato il sindaco di Cologno insieme al sindaco di Sesto che ha nominato Marco Cipriano amministratore del cuore e ha azzerato il consiglio d' amministrazione solo lui risparmiando tra l' altro e discorrendo voglio ricordarle che il signor Marco Cipriano ha portato in Procura una denuncia per i corrotti e quindi qualcuno ha incominciato questo lavoro e non.
Caputi che poi ti potrei sbizzarrire perché le tue posizioni non ne conosciamo io voglio fare più un discorso politico poi nel nel tuo intervento ti sbizzarrisce è finita come è finita perché nel frattempo è entrata la legge Madia nel frattempo è successo quello che è successo con il CIP 6 e adesso noi arriviamo alla conclusione ma la conclusione di questo aspetto ed è per questo che noi Sindaco presentiamo un ordine del giorno su questo su questa su questo punto lei arriva con l' Amministrazione comunale di Cologno completamente sguarnita cioè il quadro che ci sta di fronte è completamente incompleto ecco perché l' ha subita e va a rimorchio adesso lei renderà chiaramente in campagna elettorale perché la conosciamo venderà il fatto che ci sono state le compensazioni e Cologno ha strappato soldi e lei lo venderà in campagna elettorale di una cosa che a suo certo che lo vedrà la conosciamo di una cosa che invece ha subito che si è ritrovata la con la con la pappa pronta già fatta da altri sindaci ma però il problema è questo lei non deve solo raccontare che cosa ha preso e sbizzarrirsi dicendo ho portato a casa i soldi no perché il progetto innanzitutto non l' ha fatto lei l' hanno fatto altri tanto per cambiare e secondo loro il quadro non è completo ed è per questo e adesso io lo leggo che presentiamo un ordine del giorno signor Segretario generale e signor De Lorella al Consiglio comunale che di cui ne do lettura firmato da Giovanni col Ciro.
Alessandro Del Corno Luciano che Trullo e Loredana Verzino ordine del giorno in merito al progetto di costruzione della bio piattaforma CAP ed al definitivo spegnimento dell' inceneritore dei rifiuti rammentato che in data 16 dicembre ha avuto formalmente avvio il progetto capo core a seguito della sottoscrizione tra due società di un accordo di trattative in esclusiva tra le premesse di tale accordo si evidenzia in particolare che l' assemblea dei Comuni soci di Corea nel settembre del 2016 assemblea del 9 settembre 2016 aveva ritenuto di ricercare per il futuro una diversa prospettiva per il termovalorizzatore che potesse portare alla progressiva dismissione dell' impianto valutando nel contesto della Città metropolitana alla luce di un puntuale piano industriale ricerca di collaborazioni e partnership societarie di grande significato capo holding che riteneva di poter valutare una collaborazione concorre finalizzata alla valorizzazione in ottica di simbiosi industriale degli asset pubblici e precisamente del termovalorizzatore e dell' impianto di depurazione di Sesto San Giovanni per il trattamento dei fanghi di depurazione.
In tale contesto l' impianto di termovalorizzazione programmando il graduale spegnimento diventerà un impianto strumentale alle sue esigenze del servizio idrico interamente in mano pubblica integrato con le tecnologie di processi presenti presso l' impianto di depurazione situato in prossimità e sulla scorta di tali premesse Ca' pecore si impegnava nello svolgimento di trattative per la predisposizione di un piano industriale da sottoporre ai soci delle rispettive aziende che all' interno di un più ampio quadro di intervento del gruppo K e dello sviluppo dell' economia circolare evidenziassero anche gli elementi ambientali economici e sociali dell' accordo di collaborazione cui vogliamo rammentare che grazie a quelle scelte ha iniziato un percorso che da subito poneva dei paletti molto rigorosi a favore della cittadinanza e qui voglio rammentare anche al mio collega che Trullo che sono intervenuti i cittadini K stanzierà 50.000 euro al gruppo dei cittadini che ci sarà il controllo pubblico di quell' impianto stanzia 50.000 euro dove sono stati recepiti voglio dire cosa che lei caro Sindaco non ha fatto con un se se lei ha fatto un' assemblea pubblica mentre i consiglieri comunali erano impegnati in un' altra riunione non ha fatto niente di divulgazione e di spiegazione da cui niente perché da subito questo questo questo impianto sto dicendo ricordato che grazie a quella scelta è iniziato un percorso che da subito poneva dei paletti molto rigorosi a favore della cittadinanza uno un progetto che rispettasse l' ambiente ed utilizzasse le migliori tecnologie un progetto che garantisse la massima partecipazione dei cittadini un progetto che non comportasse oneri sui cittadini per la riconversione dell' impianto esistente un progetto che tutelasse i posti di lavoro ricordiamocelo 42 famiglie che lavorano lì dentro quanto due persone che lavorano con la famiglia.
Speaker : spk2
Un progetto che potesse produrre effetti positivi riduzione sulla tariffa della forza e sulla tariffa del servizio idrico per i cittadini di Cologno Monzese.
Si prende prendono atto che lo sviluppo successivo del progetto avveniva in piena coerenza con gli impegni originariamente assunti dalla società che in particolare veniva definito dalla società un percorso condiviso finalizzato alla cessione da parte dei Comuni soci di core a favore di capo Holding società per azioni di una partecipazione pari all' 80 per cento del capitale sociale ed all' acquisto sempre da parte di K del complesso produttivo in cui corre svolge attualmente la sua attività per poi procedere ad una riconversione attraverso demolizione e ricostruzione delle attuali strutture per la realizzazione di infrastrutture strumentali al servizio idrico integrato necessaria all' autorizzazione dei fanghi proveniente dall' attività di gestione compiuta dalla stessa Capra rammento tra l' altro che è stato grazie ai cittadini che corre investe altri soldi adesso non mi ricordo bene se se 100.000 o 70.000 permettere un' aggiunta di un altro biofiltro per evitare i problemi che diceva il consigliere Cerullo e i cittadini perché hanno fatto la battaglia perché il sindaco di Sesto avesse comprato in maniera diversa da quello di Colonia si sono attivati da questo punto di vista facendo sempre pubblica e raccontando quello che succedeva il tutto quale è parte di un più ampio progetto che prevedeva la costruzione di una bio piattaforma per la promozione dell' economia circolare attraverso anche il recupero della forza entro e non oltre il 31 12 del 2022 con la previsione che l' attività di core una volta costruito il nuovo impianto fosse esclusivamente focalizzata sullo smaltimento e valorizzazione della forza sulla base di tale ulteriore accordo sempre coerente con la volontà espressa dai soci di correre nel 2016 prenderà avvio la fase istruttoria del progetto perizia su asset e partecipazioni da parte del perito nominato dal tribunale avvio delle gare per il progetto deliberate atto CSM su approvazione progetto all' interno del quale trova spazio anche una fase partecipativa aperta ai cittadini Cologno Monzese di questo diciamo siamo bucati un' assemblea mentre gli altri non potevano partecipare e che andrà a scadenza nel marzo 2023 appurato che alla chiusura del termovalorizzatore di San Giovanni il Comune di Cologno Monzese ad oggi non sa dove portare la frazione dei rifiuti comunali frazione indifferenziata la fattura se la la la frazione secca alla luce di quanto sopra il Consiglio comunale impegna il Sindaco a uno vigilare costantemente riferendo periodicamente al Consiglio comunale sullo stato di avanzamento del progetto avvio piattaforma CAP ed in particolare sulla sua piena conformità e coerenza alla volontà espressa dal Comune di Sesto San Giovanni e di Cologno Monzese in assemblea corre già a partire dall' anno 2016 ad attivare periodicamente incontri pubblici rivolti all' accerti dinanzi alle associazioni interessate per continuare a informare sul progetto e sullo stato di avanzamento lavori cosa che lei non ha mai fatto a coinvolgere le scuole della città in percorsi di conoscenza all' interno e di un più ampio approccio alla questione ambientale 2 a definire al più presto dove verrà conferita la frazione secca dei rifiuti frazioni differenziate del Comune di Cologno Monzese senza nessun aumento della tariffa per lo smaltimento dei rifiuti comunali che ricordiamo a tal proposito a Cologno è la tariffa più cara della città metropolitana perché bisogna aggiungere anche ho fatto l' ho detto prima ricordiamoci come attualmente si svolge la raccolta differenziata chi ha fatto quel progetto che ha fatto quell' appalto e via discorrendo terzo l' aveva citato qualcuno prima di me noi continuiamo a dire ma scusate l' impianto di compostaggio che chiude nel 2023 che cosa succede ma è possibile che un Assessore comunale un Sindaco in una discussione di questo tipo non prevedono non fanno niente per capire che cosa succede cosa accadrà i cittadini di Cologno lo sfalcio dell' erba adesso è gratis e a gratis perché lo sbaglio lo mandiamo nei nostri impianti dopo cosa succede cosa succederà a quell' impianto come sarà ricco non si sa perché il Sindaco eh ma non lo so che c'è ma dobbiamo vedere che cosa accadrà poi vedremo e quindi terzo a rendere esplicito in tempi brevi come sarà utilizzato l' impianto di compostaggio per lo smaltimento della forza sito sul nostro territorio cittadino ai confini con il Comune di Cernusco sul Naviglio prevedendo anche qui nel caso in cui restasse aperto e funzionasse perché se il Comune di Cologno poteva mettere sul piatto questo e sul territorio cittadino ai confini del Comune di dice un criterio prevedendo anche qui che lo smaltimento del rifiuto organico non subisca nessun aumento della tariffa per i cittadini di Colonia perché i cittadini di Cologno questo vogliono sapere e questo che noi vogliamo sapere che lei da cinque anni non dice e non si sa assolutamente niente per cui presentiamo questo ordine del giorno signor Presidente in merito alla.
Grazie.
Ha terminato io ho finito grazie capogruppo Motta prego.
Speaker : spk1
Sindaco Rocchi io mi ricordo perfettamente quando lei è arrivato qua si è insediato è arrivato a cinque anni fa no.
E ricordo perfettamente anche che diceva che il cuore era un baraccone un carrozzone un carrozzone.
E sinceramente ho letto e vediamo che magari si riesce a uscire da questo carrozzone qua poi c'è stato un primo incontro che abbiamo effettuato mi ricordo forse tre mesi quattro mesi dopo che qui nell' Aula nella Sala Giunta è arrivato Cipriano a spiegare il coro e quant' altro è stato ipnotizzato da questo personaggio e ha deciso di andare avanti perché bisognava andare avanti non c' era alternativa come adesso non c'è alternativa non c'è stata alternativa un altro progetto questo era il progetto portato questo doveva rimanere non c' era altro non è che è stato chiesto troviamo qualcos' altro una soluzione progetto quello del CAP bisogna portare questo qui non si discute nient' altro.
Le Commissioni che io ho richiesto diverse volte.
Non ce ne sono state la Commissione di cui alla DGR ha detto questo è stata spiegato tutto non è affatto vero una Commissione di un' ora dove non si è spiegato nulla è stato fatto un incontro giù in sala dove noi non abbiamo potuto partecipare coinvolgimento dei cittadini di Cologno che meritano di essere coinvolti zero anche in quello e noi adesso siamo qua a dover decidere di prendere atto di un progetto che ha delle lacune enormi sull' impatto sull' inquinamento come come diceva anche il Consigliere che Trullo che non sappiamo che cosa noi andremo a respirare è inutile che mi viene a raccontare si abbasserà l' inquinamento può anche darsi ma ricordo anche che ieri sera in una discussione che c'è stata su quello che noi respingeremo anche per.
L' impatto che ci sarà il fatto che verranno portato i rifiuti.
Che chiuderà il nostro.
Come si chiama l' origine del nome il quello che è per forza su a Cologno chiuderà quindi ci sarà quello dissesto giusto dove cinque Comuni porteranno lì quindi io mi immagino visto che ieri sera il Sindaco con la consigliera Penasa che parlavate degli odori che ogni tanto si sentono qui a Cologno dovuti a quello che c'è a Cologno mi immagino a Cologno che cosa respireranno i cittadini cosa respireranno i cittadini perché poi tutto quello che c'è sul l' inceneritore di Sesto lo respira a Cologno ha sempre respirato Cologno Monzese tutto quello che veniva buttato fuori da quell' inceneritore.
Infatti un grande impatto e come diceva anche Loredana che andava fatto uno studio epidemiologico su quello che si respira a Cologno tra la tangenziale e tra la zona che c'è in viale Emilia quella zona lì dove c'è un tasso altissimo di tumori dovuto anche all' inceneritore alla tangenziale e tutto quello che c'è lì ma noi andiamo a prenderci di nuovo questo progetto qua perché un inceneritore non si può chiudere quando l' inceneritore non si può chiudere quando l' inceneritore chiude perché non c'è più spazzatura l' inceneritore deve essere di nuovo preso deve funzionare per i fanghi questo avviene avviene qua questo è avvenuto in altre città senza nessun tipo né per sapere cosa succederà qui perché quello che noi non sapremo è questo ho chiesto ieri dei documenti non sono arrivati per quanto riguardava l' impatto dell' inquinamento anche che ci saranno dei camion ho chiesto quanti camion arriveranno e che cosa verrà portato e ha parlato dicendo tutti gli impianti di CAP non mi sembrano pochi quelli che ha detto ieri sera secondo me saranno tantissimi e l' impatto che dovrà res che dovrà pagare il cittadino di Cologno sarà superiore a questo nuovo progetto tra l' altro mi parla di un progetto innovativo quando ci sono progetti diversi più innovativi dove si poteva andare a vedere e non si è voluto perché è vero si mette subito Colonia subito di nuovo l' inceneritore non c'è stato scelta né possibilità di cambiamento poi non entriamo nel merito di quello che pagheremo non pagheremo perché anche quello non lo sapremo non sapremo nulla siamo qui senza in nulla a decidere stasera voi ci chiedete di prendere atto di qualcosa dove non c'è niente di chiaro e di evidente.
Io sono contrarissimo a questo protocollo contrarissima al Coren prima al vicedirettore figurarsi anche a questo quindi credo che andava fatta meglio meno in fretta perché voi poi avete questo questo modo di fare che è sempre le cose in fretta e all' ultimo sempre così da cinque anni che questo avviene non c'è possibilità di discutere non c'è possibilità di intervenire non c'è possibilità di dialogo questa è la realtà di di di di questa Amministrazione e qua dobbiamo prendere atto delle scelte che voi fate e chi pagherà saranno i cittadini di Cologno e basta non pagherà nessun altro tra l' altro molti Consiglieri qua non tutti sono di Colonia lei Sindaco non è di Cologno quindi il respiro avremo noi noi Colognesi di nuovo tutto questo.
E io non.
Speaker : spk2
Sono per niente a favore non sono contraria al che deve migliorare la situazione e che possa chiudere ma credo che si potevano fare valutazioni diverse e non credo neanche che il discorso sia lavorativo perché c'è un impianto a Zurigo dove lavorano dieci persone che forse è il migliore impianto che c'è 10 persone lavorano lì qua e qua non si sa neanche se verranno assunti altre persone probabilmente verranno assunte architetto ma non sono contraria al lavoro e alla difesa del lavoro sto solo dicendo che non ci si può trovare scuse e non si può trovare delle scuse solo esclusivamente sul lavoro e io poi in dichiarazione di voto dirà altre cose ma il tutto è fatto male in fretta a discapito dei cittadini di Cologno e a discapito dell' ambiente come sempre e come avete fatto voi in questi cinque anni l' ambiente è pari allo zero.
Grazie Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk1
Allora.
L' argomento è complicato.
È vero che abbiamo avuto poco tempo.
Per affrontare questo argomento in Commissione perché insomma i miei colleghi mi hanno anticipato diciamo sulle critiche che noi facciamo questa amministrazione.
Io penso che in primis il Sindaco non abbia portato compiutamente sia in Commissione.
E non si è preparato secondo me anche in Consiglio comunale con una bella relazione perché non può licenziare il Sindaco leggendo un pezzo di carta velocemente su una tematica che il CAP ci sta lavorando e sta investendo risorse.
Da parecchio tempo.
E questo praticamente è un progetto di lungo termine.
Perché come abbiamo ascoltato anche nella ricostruzione storica inizia da una decisione del 2016 ma in realtà.
Si sapeva già che questo impianto.
Doveva essere dovrà essere chiuso completamente nel 2021.
Allora vado subito ad affrontare il tema perché come ripeto è complicato io in questi giorni ho cercato di di di studiare i documenti.
Questo stato di avanzamento ci è stato consegnato due mesi fa.
Nella piattaforma ci sono migliaia di documenti e bisogna diciamo avere anche le competenze e le conoscenze per capire fino in fondo.
Questa rivoluzione secondo me è una rivoluzione industriale per quanto riguarda lo smaltimento di questo tipo di rifiuto allora due cose veloci che voglio dire.
Al Sindaco intanto va be' la.
Il disappunto che non ci sia l' Assessore alla partita l' Assessore Caviglia quindi questo dimostra tutta la debolezza da parte di questa Amministrazione che non ha le competenze neanche all' interno degli Assessorati ma non ha fatto neanche un lavoro culturale di conoscenza e il fatto che in Commissione si porti questo argomento un giorno prima del Consiglio anche questo è un segno di debolezza.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Il fatto che questa amministrazione.
Non non ha percorso.
Diciamo come è successo nel Comune di Sesto.
Una attivismo dei cittadini io credo che molti Colognesi non conoscano assolutamente.
Cosa sta facendo diciamo questa amministrazione perché ricade praticamente su di loro e sulle future generazioni.
Allora.
Dico velocemente il progetto giusto per far capire anche a chi ci ascolta da casa.
Questo progetto è un investimento industriale.
Si parla di 47 milioni di euro come spesa.
Andrà a sostituire l' attuale inceneritore che appunto spegnerà i motori nel 2021.
L' obiettivo è realizzare un polo per l' innovazione dell' economia circolare quello che ha detto anche il Sindaco l' economia circolare praticamente chiude la gestione dei rifiuti nel momento in cui si producono rifiuti si chiude anche nella loro eliminazione totale.
Questa economia circolare va nella direzione del trattamento di fanghi da depurazione non recuperabili come prodotto fertilizzante e in via complementare funzionale della Forsu.
Cioè la frazione organica dei rifiuti.
La cosa interessante è che noi attraverso la forza andremo a produrre il biometano.
L' impianto di Sesto San Giovanni prevederà due linee produttive la prima è dedicata al trattamento e alla valorizzazione dei fanghi prodotti dai depuratori del gruppo CAP.
Generando energia termica anche questo è un fatto positivo perché noi oltre con questa energia termica far funzionare l' impianto molto probabilmente come succede adesso la immetteremo in consumo attraverso il teleriscaldamento e poi produrremo fosforo il fosforo è utilizzato come fertilizzante.
La seconda linea tratterà i rifiuti umidi.
Quelli che noi adesso portiamo nel nostro sito di compostaggio al confine con Cernusco.
Per la produzione appunto di biometano attraverso un processo biologico della digestione anaerobica questa linea servirà al momento i 5 comuni che fanno parte del core Sesto San Giovanni Pioltello Cormano Segrate e Cologno Monzese per quanto riguarda la fortuna allora noi adesso in generiamo come indifferenziato 70.000 tonnellate.
E per quanto riguarda la forse andremo a regime sui 30.000 tonnellate Cologno ne porterà sui 5000 allora rispetto all' indifferenziato c'è una stima dove aumenterà il compost perché aumenteremo la differenziata e quindi diventerà anche un problema economico perché più Comuni arriveranno a fare.
Compost e quindi ci vorranno appunto siti dove portarli per eliminarli quindi sotto questo aspetto i cinque Comuni stanno guardando lontano.
Lo stato di avanzamento prevede quindi un percorso partecipativo il RAD questo anche è un esperimento importante che CAP ha scelto ed è un elemento molto positivo perché ci sono già dei casi in Italia che hanno seguito questa modalità ecco perché io sono un po' arrabbiata con la mia Amministrazione perché il RAV.
Permette ai cittadini intanto di conoscere bene la materia ma poi di partecipare attivamente e eventualmente portare anche le istanze del proprio territorio.
Lo voglio dire di Cologno Monzese non era presente nessuno a Cologno Monzese ma guardate ma io mi sono accorta e le faccio veramente come dire mi faccio ammenda rispetto anche alla mia lista e le persone che sono molto attente sul tema diciamo dell' ecologia e dell' ambiente.
Se solo questa Amministrazione ma avesse suggerito ho detto che si poteva partecipare a questi tipi di tavoli che sono stati istituiti esclusivamente a Sesto perché il cuore insisterà io sarei andata.
Di Cologno era presente sempre ed esclusivamente Andreose.
Ed è stato messo a verbale che da Cologno purtroppo non ci sono né associazioni ambientaliste che partecipano né tanto meno.
Movimenti politici di questo mi dispiace vediamo di recuperare perché il percorso partecipativo non è finito Sindaco però lei doveva fare la sua parte essendo che amministra questa città perché lei è il Sindaco di tutti se lo ricordi bene non è solo sindaco della Lega.
Allora quindi.
Andiamo avanti adesso questa presa d' atto deve aspettare ancora un provvedimento autorizzativo unico regionale che si chiama Paura que sarà un percorso quindi ancora molto articolato siamo credo non non dico all' inizio ma insomma ci vorrà ancora molto tempo quindi ripeto questa cosa è una cosa negativa il fatto che Cologno non abbia avuto le giuste informazioni.
Per quanto riguarda appunto l' impianto verrà realizzato in un' area contigua del PLIS noi abbiamo lì per esempio la il Parco Media Valle del Lambro e devo ringraziare le associazioni di Sesto l' associazione Sottocorno e Cascina Gatti perché su questi temi per esempio hanno dato dei suggerimenti cosa che avremmo dovuto fare anche noi così come Cologno Monzese ha fatto delle osservazioni come come ufficio tecnico noi li abbiamo e speriamo attraverso le misure di compensazione di vedere realizzato un grandissimo parco perché poi dobbiamo sempre vedere le cose alla lunga cioè ci sarà un discorso di rete ecologica sia sovracomunale che regionale e tutta intorno all' area industriale secondo le dichiarazioni dei progettisti ci sarà un abbattimento delle emissioni atmosferiche di circa l' 80 per cento Sindaco oggi ci aggiornava arriva fino al 90 per cento sono dati diciamo di stima comunque scientifici.
Ci sarà una diminuzione dei volumi di traffico del 29 per cento infatti si parla da 80 mezzi oggi che entrano in quel sito di stoccaggio a 57 mezzi tra l' altro è stato richiesto in alcune osservazioni che i camion debbano uscire praticamente dalla tangenziale e subito immettersi nella via da via Di Vittorio direttamente via Manin in modo da non entrare nei centri urbani.
Ma quale utilizzo si può fare dei fanghi di depurazione perché questo è il senso diciamo noi abbiamo parlato di molte cose stasera ma che cosa sono i fanghi in pratica la normativa in questo settore dice che i fanghi migliori vengono impiegati come fertilizzante in agricoltura a seguito di un trattamento di sanificazione e sono fonte di carbonio organico nutriente per i terreni in Italia sono riciclati in agricoltura per il 38 per cento.
I fanghi di qualità minore oggi in Italia sono smaltiti prevalentemente in discarica e solo in parte destinato al recupero energetico con termovalorizzatore in impianti appositi allora vi vi tralascio il discorso che noi come al solito siamo fanalino di coda come Italia per quanto riguarda i fanghi da termovalorizzatore la Germania 60 per cento la Svizzera addirittura al 95 per cento che ha un impianto.
Simile a quello che verrà diciamo realizzato appunto ha senso.
Poi parliamo anche di un' altra cosa positiva il fosforo che è una materia fondamentale in agricoltura attraverso questo sistema recupereremo anche il fosforo che diciamo così è un prodotto che noi acquistiamo purtroppo in Italia.
All' estero e che nel 2035 il fosforo in natura non ci sarà più quindi a maggior ragione dobbiamo utilizzare delle tecnologie innovative per cercare di recuperarle da questi fanghi ecco perché il discorso del biodigestore.
Allora per quanto riguarda.
Il nostro impianto che andremo a costituire sarà il primo impianto di derivazione pubblica perché in Italia ce ne è uno e della Snam ma è privato anche questo né rientra nell' alveo delle questioni delle questioni positive.
Allora per quanto riguarda Sesto e Cologno la domanda sul discorso perché.
Per quanto riguarda l' inquinamento e quindi quello che respiriamo siccome conseguenze negative per la salute ne abbiamo avute molte perché insistere ancora sul nostro territorio e quello confinante di Sesto.
Però è anche vero che i rifiuti li facciamo anche noi allora se non li portiamo lì li dobbiamo portare da un' altra parte e quindi è chiaro che comunque quello che.
Eliminiamo da una parte aumentiamo con il trasporto dei rifiuti rispetto a un altro sito cosa che comunque rimane il tema perché se entriamo nel chen è chiaro che c'è ma avrà dei propri impianti dove noi porteremo l' indifferenziato quindi il tema è e praticamente dell' inquinamento comunque rimane.
La cosa positiva sicuramente il biometano perché è una fonte energetica rinnovabile e quindi va a ridurre quelli che sono le emissioni in atmosfera quindi ci sono delle ricadute sicuramente positive vado a terminare perché.
L' intervento è lungo io penso che questo tema era necessario fare un solo punto per questo tema qui perché davvero i cittadini devono capire noi cosa andiamo a prendere atto io lo so Sindaco che lei è stanco siamo stanchi tutti però davvero ogni volta bisognerebbe organizzare le cose in maniera differente.
Quindi ripeto il biometano va verso la strategia di decarbonizzazione in Italia e quindi verso una mobilità verde perché attraverso il biometano lo si mette attraverso.
Chiaramente dei veicoli e quindi si abbatte le emissioni di anidride carbonica.
Vado avanti punti di debolezza e punti di forza di questo progetto allora.
Punti di forza il K ha scelto un percorso partecipativo e noi di Cologno possiamo recuperare rispetto al RAV.
Che è molto inclusivo e trasparente secondo me si produce lo detto biometano quindi si riduce le emissioni di anidride carbonica si è scelta una tecnologia innovativa prima la collega Motta poi stava dicendo si poteva scegliere un' altra.
Tecnologia.
La tecnologia di non bruciare i fanghi è una tecnologia che oggi è ancora in fase di sperimentazione e quindi è chiaro che il capo ha voluto determinare per favore si velocemente guardi sono solo le cose ma è importante chiude prego si poteva andare verso la.
Realizzazione di un impianto a freddo primo era molto più costoso secondo chiaramente io non sono un ingegnere ma immagino che questa questo percorso molto probabilmente sia stato anche.
Valutato ma bisogna poi capire i vincoli economici ambientali tecnologici eccetera.
Il recupero del fosforo e l' ho detto in materia fondamentale per l' agricoltura chiudiamo comunque l' inceneritore i Comuni hanno scelto chiaramente di non bonificare l' area perché altrimenti avrebbero dovuto investire troppe risorse a livello di bilancio questa è una scelta politica chiaramente e abbiamo il 6 per cento dell' importo complessivo di compensazione ambientale e si tratta di somma di 3 milioni di euro che verranno praticamente investiti come ho detto per le centraline per quanto riguarda.
Il verde e via discorrendo chiaramente ci sono delle criticità perché su questo bisogna essere.
Diciamo così chiari.
Allora non si esaurisce totalmente che il traffico veicolare quindi comunque ci saranno.
Diciamo del un impatto ambientale negativo non si esaurisce l' inquinamento da incenerimento di rifiuti perché andremo comunque a bruciare dei rifiuti di tipo diverso perdiamo la competitività economica sul secco quindi sul rifiuto perché sicuramente ci sarà un aumento della tariffa questo è sicuro almeno nel breve almeno nel breve intendo 2 3 anni.
E poi.
Per favore almeno sicuramente ripeto la la gestione di Cologno sull' informazione ai cittadini è stata pessima e quindi ripeto vorrei che si recuperasse.
È niente per quanto riguarda il registro per i tumori per quanto riguarda le indagini epidemiologiche per quanto riguardano i carotaggi io vorrei davvero che questa Amministrazione sia più attenta e che ci dia rassicurazione il Sindaco che effettivamente tutte le situazioni ambientali siano prese.
Diciamo seriamente in considerazione.
Speaker : spk2
Grazie del consigliere Del Corno prego.
Grazie Presidente.
Ma.
Scusi consigliere Chiesa.
Io credo che al Sindaco non sfuggirà.
Che sicuramente in politica è un uomo navigato il fatto.
Consigliere Chiesa per favore che.
In relazione alla discussione di un argomento così fondamentale.
Per la qualità dell' ambiente sia assolutamente a dir poco sconcertante il fatto sul piano politico che sia completamente assente l' Assessore diciamo alla partita.
È politicamente sconcertante una cosa di questo tipo veramente.
E fa il paio con il fatto che questo argomento incredibilmente in modo paradossale sia stato trattato non dalla Commissione.
Ambiente ma della Commissione bilancio al netto naturalmente delle problematiche di dinamica politica che avete all' interno che avete avuto all' interno della maggioranza.
Quindi questo sicuramente non fa diciamo non non presenta il Comune di Cologno Monzese nella discussione attuale dal punto di vista istituzionale con una carta d' identità in regola sul piano politico a differenza di altri.
Speaker : spk1
Comuni dove io penso naturalmente.
Speaker : spk2
Non ho.
Speaker : spk1
Seguito.
Speaker : spk2
Le vicende di quei Consigli comunali dove penso però che almeno gli assessori all' ambiente erano presenti durante la discussione va bene al netto di questa chiosa politica che mi pareva assolutamente doverosa.
Speaker : spk1
Io credo che la discussione.
Speaker : spk2
Di questa sera sia importante.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
È relativa a.
Speaker : spk1
Io ho ascoltato tutti con interesse.
Speaker : spk2
Chiederei per cortesia sono stanco anch' io chi non vuole ascoltarmi se ne vada fuori tranquillamente.
Speaker : spk1
Magari.
Speaker : spk2
Anche quelli della maggioranza così non avete il numero legale.
Però se state all' interno del.
Speaker : spk1
Consiglio due taverne.
Speaker : spk2
Educazione alla civiltà di ascoltare.
Prego Consigliere ok grazie.
Speaker : spk1
E quindi stavo dicendo che un argomento di questo tipo tratta.
Speaker : spk2
Appunto una realizzazione fondamentale per quanto riguarda la questione.
Speaker : spk1
Dei rifiuti.
Speaker : spk2
Intanto un dato secondo me fondamentale che nessuno ha posto in evidenza si parla.
Speaker : spk1
Dello spegnimento del forno.
Speaker : spk2
Cioè.
Si parla di un tipo di politica che ormai è considerata da tutti gli esperti in materia completamente superata e tant' è che la Regione Lombardia ha diciamo.
Comunicato in termini sia normativi.
Speaker : spk1
Che in termini istituzionali e politici.
Speaker : spk2
Questa necessità e io credo che questo sia un dato molto molto importante.
Speaker : spk1
Parliamo di una.
Speaker : spk2
Struttura che rappresenterà sicuramente.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk2
Punto di eccellenza in termini.
Speaker : spk1
Di trattamento dei rifiuti.
Speaker : spk2
Attraverso appunto l' affermazione dell' economia circolare ma noi ci rendiamo conto che ci sono parti del Paese.
Speaker : spk1
Che sono ancora in.
Speaker : spk2
Mano alle discariche.
Noi parliamo stiamo discettando disertando praticamente di questioni.
Speaker : spk1
Per carità.
Speaker : spk2
Con tutte.
Speaker : spk1
Le criticità.
Speaker : spk2
Del caso è stato fatto.
Speaker : spk1
Presente prima dal mio capogruppo.
Speaker : spk2
Alla presentazione di questo ordine del giorno che vuole porre in evidenza queste criticità ma stiamo parlando.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Un' ipotesi.
Speaker : spk1
Concreta di.
Speaker : spk2
Trattamento.
Speaker : spk1
Di rifiuti.
Speaker : spk2
Che non ha pari in alcune regioni del Paese dove abbiamo ancora situazioni molto molto arretrate se noi fossimo.
Speaker : spk1
In.
Speaker : spk2
Diciamo se tutta l' Italia doc discutesse di questi argomenti io credo che il nostro Paese da questo punto di vista ma anche dal punto di vista.
Speaker : spk1
Più economico.
Speaker : spk2
E cioè economico in modo più complessivo sarebbe sicuramente su posizioni molto molto più avanzate.
Speaker : spk1
Quindi l' argomento.
Speaker : spk2
Di questa sera.
Speaker : spk1
È veramente.
Speaker : spk2
Fondamentale per gli interessi di Cologno Monzese per gli interessi dell' area a cui fa.
Speaker : spk1
Riferimento.
Speaker : spk2
Poi è stato detto giustamente che è chiaro che questo percorso non nasce dall' oggi al domani nasce naturalmente negli anni signor Sindaco è chiaro che.
Capisco la propaganda all' indomani del voto che continuava e per certi versi è continuata per cinque anni però naturalmente questo è una strategia della Lega che continua anche a livello nazionale quella di denunciare i problemi.
Speaker : spk1
E di risolverli molto meno però ci sono delle e questa.
Speaker : spk2
È la dimostrazione ci sono delle società pubbliche che funzionano funzionano bene e certamente ci sono società pubbliche.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Non hanno funzionato quando lei ha parlato di carrozzoni all' indomani del delle elezioni sicuramente avete una parte di ragione perché non c'è dubbio che ci sono state anche realtà che non hanno funzionato.
Però questa è una realtà che ha funzionato ha dimostrato comunque di.
Speaker : spk1
Intraprendere un percorso evolutivo che tenesse in considerazione.
Speaker : spk2
Sia il la valenza economica sia la valenza occupazionale perché questo non è stato detto da nessuno i 43 dipendenti impari a quali saranno tutti riconfermati ha detto lei prima.
Speaker : spk1
E come terzo aspetto fondamentale.
Speaker : spk2
Appunto una vocazione.
Speaker : spk1
Moderna del trattamento del trattamento dei.
Speaker : spk2
Rifiuti poi è chiaro che una volta affermato questo dato politico.
Si tratta di governare bene questo processo e qui si vedrà naturalmente.
Speaker : spk1
Se l'.
Speaker : spk2
Amministrazione ormai seguente sarà.
Capace di essere diciamo più protagonista e meno rimorchio della vostra amministrazione di questi anni che pur però ha.
Speaker : spk1
Affermato la valenza positiva di questo di questo percorso.
È chiaro che le domande che noi abbiamo posto sono sicuramente domande che vanno nell' interesse della cittadinanza di Cologno Monzese erano state già presentate in questo Consiglio comunale qualche tempo fa e credo che lei è Sindaco e giustamente ha il mandato dell' intero Consiglio comunale finché il Sindaco per vigilare che queste argomentazioni siano veramente portate all' attenzione.
Diciamo di questo processo in essere e di questo processo in corso per quanto ci riguarda.
Come Partito Democratico l' ha detto prima bene il capogruppo Ciro noi ribadiamo ribadiamo la bontà di questo percorso e di questo progetto naturalmente questo non significa concedere una delega e una cambiale in bianco ci mancherebbe altro gli aspetti critici che tra l' altro sono stati fatti presente anche da un nostro Consigliere Consigliere che trullo sono assolutamente legittimi perché riguardano naturalmente anche la salute delle persone e quindi dobbiamo si deve fare uno sforzo che tenga assolutamente insieme la modernità di questo percorso ma assolutamente con la sicurezza e con la salute dei cittadini lo si vuole fare diciamo in modo più partecipato io credo che questo debba essere per esempio un elemento della prossima campagna elettorale a differenza di quello che si sia fatto in questi anni.
Lo si deve fare sicuramente in modo più.
Attivo a livello istituzionale certamente sì magari anche con la presenza degli Assessori competenti in materia che non disertano discussioni di questo tipo ecco io credo che questo sia sicuramente il mandato che viene dato questa sera un mandato che certifica da un lato la positività e la modernità di questa realizzazione allo stesso tempo però che non debba e non deve essere ma lo dico per tutti non solo naturalmente per il Sindaco in prima persona ma anche per tutti i Consiglieri comunali e per tutta la comunità di Cologno Monzese non deve essere assolutamente una delega in bianco ma deve essere uno stimolo e un invito a vigilare affinché questo percorso venga portato e venga realizzato nel migliore dei modi nell' interesse della nostra città grazie.
Grazie signor Sindaco volevo fare un intervento.
Speaker : spk2
Sì prego.
Ma innanzitutto grazie al contributo di tutti i Consiglieri siamo tutti un po' stanchi però vorrei dare un accenno un riscontro ad alcune vostre domande innanzitutto chiarisco il ruolo dell' assessore all' ambiente perché ho gestito io in prima persona questa questione è perché innanzitutto a tutte le assemblee di cosa sono andato al 90 per cento sempre.
Sono andato io ho avuto nel frattempo.
Tre assessori che si sono susseguiti inizialmente di Bari poi la Lillo e ultimamente la chiara caviglia per cui ho gestito in prima persona probabilmente non stava bene l' Assessore Caviglia oggi e comunque gli ho detto che l' avrei gestita io la questione non c'è nessun problema e intendo portarlo avanti io.
Poi per quanto riguarda a che all' inizio io pensavo che il corpo fosse un carrozzone come invece l' altra società di trasporto il CTP che invece confermo che è un carrozzone.
Che ecco a me io ho vissuto per tanti anni con una nonna una donna anziana che mi diceva che solo gli stupidi non cambiano idea un vecchio detto dei ecco io mi sono reso conto che quello non era un carrozzone era di fatto una società giustamente come ha detto il capogruppo Cocilovo e ad amministratore unico i problemi ce li ha avuti in passato mi ricordo che c' erano consigli di amministrazione e distribuivano incarichi e prevede prebende e l' attuale.
Presidente ha fatto un lavoro di ricognizione e da subito con gli altri sindaci quando ho posto il problema di cosa fare di quella di quella struttura è chiaro che un visionario potrebbe dire facciamo un bel parco facciamo il parco per i bambini ma innanzitutto ha con quale soldi il fatto di dover uscire.
Comportava comunque ingenti risorse e quindi abbiamo lavorato per costruire quello che è stato detto un esempio di all' avanguardia di economia circolare.
Per quanto riguarda i costi del vado a random su alcuni punti che mi sono appuntato gli ipotetici costi in aumento di quello che potrà essere la.
Gli eventuali smaltimenti è vero potranno aumentare però se l' obiettivo delle amministrazioni e di tutte le amministrazioni anche quella di Cologno in lista riducendo sistematicamente.
Speaker : spk1
La quantità di secco va da sé che si compensano.
Eventuali aumento con delle riduzioni e su quello che si deve lavorare.
Poi sulla frazione organica sono stufo di dirlo.
I Comuni cinque Comuni del core.
Dovranno confluire la la la componente organica nella nuova struttura in questa struttura non è la sembra l' ha detto anche forse la consigliera Verzino non è in grado di ospitare tutte le frazioni di umido in quella struttura quindi la nuova società che si occuperà di questo dovrà a sua volta appaltare la frazione dell' umido all' esterno chiaramente quando scadrà ma solo quando scadrà.
Il l' appalto che scade nel 2023 del nostro centro di compostaggio ovviamente la prima struttura a cui si farà riferimento questa nuova società sarà quella e va da sé che avendo una vicinanza ci sarà la possibilità di avere anche una scontistica senz' altro migliore.
E quindi questo per per e le attenzioni su quell' impianto è sempre stata dal sottoscritto portata in tutte le assemblee messa a verbale e in tutte le istanze sempre sostenuto quindi non è che ci siamo dimenticati di quella struttura l' abbiamo rimarcata e abbiamo garanzie che la nuova società.
Se ne farà carico nel caso.
Nel 2013 si dovesse.
Anzi sarà così ci sarà una gara d' appalto per quella struttura lì a meno che Consiglio comunale decide di di fare un' altra cosa lì all' interno questo e del piano.
La politica dei due forni quella che piace tanto al vecchio Pci che potrebbe essere questa la soluzione della soci della nuova società CAP core dei due forni.
Pci chi era socialisti dice va beh.
Due forni scusate sono ignorante.
Invece l' altra scelta se dovesse il Consiglio comunale optare per andare in un consorzio ad esempio il il CEM il che ovviamente.
Vedrebbe.
Con molto piacere l' interessamento come utilizzare quella struttura per dare un servizio comune quindi state tranquilli vorrei consigliare sta far tranquilli specialmente i consiglieri di maggioranza che quella struttura attenzionata e non sarà abbandonata in un non due non diventerà una una struttura abbandonata a se stesso.
Poi per quanto riguarda la.
L' aspetto dell' ambiente e degli stakeholder allora in forse è vero non ho fatto io l' omissione di colpa forse non ho sensibilizzato sufficientemente i Consiglieri e la cittadinanza negli incontri che venivano fatti con gli stakeholder nella città di Sesto però vi posso garantire ho partecipato a diversi.
Che alcuni cittadini di Cologno hanno partecipato alcune associazioni hanno partecipato dopo vi dico anche quelle.
E hanno dato anche il loro contributo i e poi le associazioni di Sesto quelle ambientaliste hanno lavorato anche bene per l' interesse di Cologno perché il lavoro che è stato fatto sulle compensazioni del parco è stato richiesto insieme alle associazioni anche di Sesto perché in genere le associazioni ambientaliste sono abbastanza generosi non guardano con loro con il paraocchi l' interesse pubblico infatti molte delle opere che abbiamo visto ieri riguardano proprio il parco la costruzione di un ponte sul Parco della Media Valle del Lambro e tutte le compensazioni ambientale attorno alla struttura.
Poi per quanto riguarda gli stakeholder è vero potremmo senz' altro recuperare sulla Pau e tutto il tempo che ipoteticamente abbiamo perso però vi posso garantire di come è stato strutturato il progetto come è stato condotto dai tecnici dei tecnici di Capra la città di Cologno è stata ben rappresentata in quei tavoli lì non è stata dimenticata le nostre istanze saranno tutte accolte tra l' altro stiamo anche trovando una forma di compensazione economica che sarà oggetto di un' altra.
Un altro atto che adesso gli uffici stanno lavorando per avere anche delle compensazioni.
Sulla spesa corrente derivanti che sarebbe la prima compensazione penso a livello nazionale o regionale.
Di un di una struttura che produce una compensazione su un Comune adiacente questa cosa non è possibile per via della normativa che non lo consente però forse.
Riusciamo.
Speaker : spk2
A trovare una soluzione e presto vi vi darò conto di questo lavoro che sto facendo.
Quindi.
La fretta io non ho trovato fretta perché stiamo lavorando a questo progetto da tre anni stiamo comunque comunicando.
A il progetto in tutte le fasi di progetto partecipativo non partecipativo son sempre stati comunicati sui siti istituzionali delle società e dei siti dei Comuni per cui chi ha voluto seguire il progetto nei dettagli l' ha potuto fare.
Io penso soltanto che questo sia forse avevano dato sufficientemente risalto importanza a un progetto che è innovativo il primo in Italia che guarda verso l' Europa va guarda verso l' economia circolare e senz' altro sarà un esempio anche per l' università perché vi vi rammento che è pur vero che attualmente non ci sono possibilità di aumenti di posti di lavoro ma le attenzioni e l' indotto che creerà questa struttura sul territorio essendo una struttura all' avanguardia ha già le attenzioni di tutto il mondo universitario e quindi già abbiamo già dei contatti e Cab stesso ha il suo circuito che le metterà senz' altro in condizione di creare anche delle forme di indotto di ricerca di innovazione.
Io vi invito comunque a riflettere seriamente su su questo su questo vuoto perché di fatto ha ragione il Consigliere.
Del Corno che di fatto noi chiudiamo il primo caso che chiudiamo un fuoco nel primo caso e quindi non è che stiamo parlando di una scelta non importante stiamo parlando di una scelta molto importante e tra l' altro.
Il Consigliere Capodici che è molto attento alle procedure.
Tecniche gli ricordo che già tre Consigli comunali se non sbaglio Segrate Sesto non ancora.
Sì.
All' inizio all' inizio.
Ecco e mi sembra che lo schema di delibera è quello su queste delibere hanno lavorato.
No non è quello più o meno no.
Comunque sulle delibere hanno lavorato i.
Lo studio anche del del capo lo studio legale e da quel lato io sono anche tranquillo perché adesso con tutto rispetto per il neo laureando consigliere Capodici giusto no cos' è quanti esami hai fatto.
Speaker : spk1
Ecco.
Speaker : spk2
Okay.
Però voglio dire no ecco ok però io da questo lato mi sento di tranquillizzare i Consiglieri che un voto di questo genere di una presa d' atto di un progetto che altri Comuni in qualche modo stanno approvando e mi risulta che hanno votato all' unanimità in modo favorevole anche se non sbaglio anche Cinque Stelle forse forse anche cinque stelle a Pioltello sì.
E questo la dice.
Va be' comunque voglio dire quindi non è proprio tutto una schifezza come sembra così dire voglio dire io ho ammesso anch' io che ho dovuto all' inizio dover aggiustare il mio atteggiamento però stiamo costruendo una cosa importante quindi valutiamola attentamente e invito proprio il consigliere di dista tranquilli e di votare serenamente che non vi succede niente grazie Presidente grazie siamo su Capodieci sulla dichiarazione di voto siamo prego.
Speaker : spk1
Quindi.
Il Sindaco così come Renzi ha detto di stare sereni allora intanto intanto signor Sindaco.
Diciamo così questo suo atteggiamento di questa sera magari se iniziava nel 2015 o nel 2016 magari era una cosa diversa secondo me lei fa come brava attaccanti si riposa 89 minuti e gioca tre minuti e poi fa gol però non è detto che gli riesca sempre.
Che gli riesca sempre ecco allora intanto vorrei chiudere quella di prima e mi collego a quello che ha detto.
Considerato che pertanto capo holding per il discorso che avete già stipulato è la competenza del Consiglio comunale pre no posto.
Considerato che pertanto Capo Holden ISPA ha provveduto in data 24 gennaio 2020 alla sottoscrizione del contratto preliminare di compravendita degli asset di corrisponde all' erogazione.
Alla sottoscrizione del contratto e alla erogazione alla stessa corresponsione di una prima tranche di pagamento dell' acconto per la somma di euro un milione e mezzo quindi corre ha già incassato in nome e per conto nostro e questo due e questo Consiglio come vi insegna la delibera precedente sull' alienazione e lo sapete quindi c'è il dolo in particolare dei dirigenti che hanno firmato perché presentano.
Io dico registro in modo che poi abbiamo dieci anni perché tra l' altro con questo atteggiamento poco collaborativo e tra l' altro prevaricante e che va devo dire che io ne ho visti di di amministrazione però non ho mai visto negare documenti e negare copie cosa veramente orrida.
E quindi e quindi la prerogativa del Consiglio comunale non ci sono nella proposta di delibera nessun riferimento alle disposizioni di legge previste per gli enti locali.
Né ovviamente conseguentemente alle normative conseguenti quindi non c'è nessuna relazione non c'è nessun quadro sinottico questo sì dov' è che trullo con sinottico proprio quello manca proprio manca manca quello in tutta questa documentazione che lui ha tentato di dare però sicuramente non riuscendo a centrare a centrare l' obiettivo.
E questo noi ribadiamo che il progetto migliorabile e tutto quello che vuoi una grande cosa K è un' ottima azienda a livello europeo noi ci sentiamo tutelati dal Cap però questa Amministrazione come carta canta ma anche quella di Sesto pur avendo fatto il loro interesse zoppicando paurosamente come si evince dai documenti che hanno elaborato gli esperti dove gli dicono nel tempo e nei documenti date la possibilità abbiamo potuto fare questo tra l' altro con una serie di punti interrogativi compreso per il parere legale.
Inoltre quando non si rispettano le competenze ci sono degli effetti giuridici tra l' altro lei ha fatto delle battute e per quanto riguarda il mio percorso di studio che è semplicemente amatoriale ma lei è un architetto già laureato da decenni e abbiamo qui laureati ormai tra l' altro.
Con decenni di esperienza negli enti locali non gli posso dare quindi la colpa neanche colpa grave c'è il dolo.
Perché sono così bravi che non gli si può dare in non può che esserci che dolo perché non preparare dei prospetti nell' interesse dell' Amministrazione comunale vuol dire che c'è dolo e il dolo non vuol dire che uno ha è successo di sa che cosa perché già il fatto di omettere atti è un dolo non per forza uno deve essere corrotto per essere dolo eccetera il dolo è dolo così rimane registrato agli atti è una proposta di delibera di un importo così importante per Cologno Monzese non c'è un documento istruttorio.
Completo esaustivo di sostegno e di supporto a un parere una sottoscrizione da parte del gruppo dirigente per portarlo in Consiglio comunale chiaramente io ritengo che le responsabilità sono politiche della Giunta così come tra l' altro elementi ma soprattutto sono dei dirigenti tra l' altro le sentenze del Consiglio di Stato e della Corte dei Conti bastonano soprattutto i dirigenti.
Poi c'è una gradazione e quello che dico a tutela dei colleghi Consiglieri perché non si può far votare queste cose.
Può passare il discorso della forzatura politica ma non può passare che i dirigenti fanno passare questo non si può arrivare così.
E non è tecnicismo questo io tutelo la salute dei cittadini tutelo il discorso quelli che si ammalano di tumore quando non si rispettano queste cose le norme sono fatte a tutela di determinare per favore termino.
Che re prendono il tutto cioè proprio la tutela degli interessi della salute e della sicurezza dei cittadini.
Ieri sera il direttore tecnico di K giustamente ha dato una risposta poi io son dovuto andar via per cui non ho potuto replicare.
Quanto incide il traffico per lo 0 1 ma calcolato come se tu mi prendi il totale del traffico nell' h 24 prende il traffico generato fa lo 0 1 ma se tu mi metti come funziona l' impianto in che orari devono andare quanto mi incide in quella fascia oraria è chiaro come compongo gli elementi predeterminano il risultato un po' come facevamo oggi scaldava la pallina quella più calda la tirava fuori no quindi non è che sono solamente custodi senza offesa per i napoletani 1 2 3 quale tiro fuori e questa qua che va bene mettiamo nel contratto tra la legge quelli che sono i limiti attuali almeno quello signor Sindaco poi mi fa piacere che alcune indicazioni tranne quella del compostaggio che è stato molto generico poetico ma può determinare.
Speaker : spk2
Per Franco speriamo che portate a casa quantomeno qualcosa come indennizzo per quanto.
Sulla ventennale o trentennale quella che sa queste cose sa quando cominciano non si sa quando finiscono quantomeno di avere una rendita a futura memoria per poter sopperire a quello che sta succedendo oggi e che già è gestito purtroppo male male nell' interesse dei cittadini di di Cologno Monzese quindi la mia dichiarazione è che non prenderò parte alla votazione primo perché non mi sento di votare contro un qualcosa che chiude un forno di incenerimento quale eccellenza è nato vecchio ma che caso che cavolo state dicendo questo è un forno nato vecchio è un forno tangentopoli deve determinare più odore è un forno Tangent Tato tant' è che la De Bartolomeis è stata indagata sono stati arrestati eccetera eccetera che abbiamo pagato tre volte ma quale eccellenza l' eccellenza che non doveva manco nascere così e come è stato gestito e che non è stato arrestato nessuno perché i soldi del CIP 6 li stiamo restituendo noi ma andiamo a vedere i conferimenti in house Giardina fuori di Sesto cosa è successo con i soldi del CIP 6 grazie capogruppo Motta prego.
Speaker : spk1
Intanto volevo un attimo eh.
Entrare nel merito del discorso del fosforo perché in Consigli comunali aperti a Sesto.
CAP Russo ha risposto che non non c'è modo non c'è modo e non si non c' era nessun tipo di modo di un po' di poter fare e quel questo è di sistemare questo elemento qua quindi non c'è possibilità.
E non esiste non no a un Consiglio comunale a Sesto.
È stato.
È stato detto così a domanda fatta è stato detto così eh.
No no non è un anno fa no.
È abbastanza recente.
Poi per quanto riguarda la forza che lei ha detto Sindaco che verrà portata fuori anche lì è scritto da qualche parte non mi risulta è stato detto e scritto.
Anche lì non risulta niente di questo comunque anch' io uscirò e non nuovo non parteciperò al voto.
Speaker : spk2
Grazie Capogruppo Cocilovo.
Intanto volevo dire a Capodieci che mio nonno siccome un conto è un contadino siciliano analfabeta mi ha sempre insegnato che a volte la laurea può essere un' aggravante.
Per quanto riguarda invece la discussione con con la relazione del Sindaco siamo passati dal quadro di che Trulli alla memoria il quadro sinottico alla visione paternalistica del Sindaco che tra l' altro Sindaco lei ha battuto pure Berlusconi che pensi mi e impianto di compostaggio non vi preoccupate ci sono io e i rifiuti la lo faccio un esempio non vi preoccupate il CEM è interessato all' impianto di compostaggio siccome Giovanni Mele le che mi faccio sempre del PD voglio dire lo conosciamo non mi pare che cioè mi sia interessato l' impianto compostaggio mentre Cemmo udite udite interessato all' impianto di Trezzo e non c'è sempre Trezzo che viene fuori quando discutiamo di cose importanti a Cologno Monzese è interessato l' impianto di Trezzo perché c'è ma non ha impianti zero impianti CEM e da questo punto di vista anche perché poi poi vedremo le gare se cominciamo a parlare e fare un raffronto per esempio con la 2 A che ormai è quasi monopolio che non fa più gare nessuno e vedremo come va a finire e quindi siccome il Sindaco ha una visione paternalistica di cui noi però nell' ordine del giorno che abbiamo presentato credo che debba andare discussione deve essere votato noi stiamo delle cose tra l' altro libri le ribadisco e lei se ne è dimenticato perché strada facendo lei dice sempre delle cose e poi torna indietro se ne dimentica aveva anche detto ma no io mi batterò perché i cittadini di Cologno non abbiano nessun tipo di aumento mentre i discorsi comincia a scricchiolare perché Morigi per la prima volta in Commissione dice ma i prezzi sono aumentati paurosamente bisogna vedere cosa succede e via discorrendo quindi noi abbiamo vincolato in quell' ordine del giorno che abbiamo presentato di cui non disconosciamo nulla del percorso perché noi sì possiamo dirlo per quello che ci riguarda l' abbiamo portato avanti l' abbiamo creato e abbiamo raggiunto il fine poi siete arrivati voi però se vi siete trovati e avete concluso noi non l' ho puntualizzato in maniera precisa e puntuale tutti i percorsi le date dicono che è stato fatto fino ad oggi però accanto a questo Sindaco manca il quadro lei non può chiudere la partita dicendo il l' impianto di compostaggio e non chiarendo che fine fa il compost dice di Cologno Monzese di confine con Cernusco e non chiarendo che cosa succede con l' impianto dove va la nostra la nostra monnezza secca e quindi da questo punto di vista per quello che riguarda il il punto da voi presentato il PD il PD voterà contro.
Bene grazie.
Metto in votazione il punto numero 4 è aperta la votazione.
Come.
Non è possibile Presidente.
Che l' articolo 54.
Non in questo Consiglio verrà inserito due dei protocollari inserito nel prossimo Consiglio comunale.
Speaker : spk1
40.
Allora.
Sì.
Allora.
Il Regolamento del Consiglio comunale.
Tratta gli ordini del giorno soltanto all' articolo 54 e dice il Consiglio comunale concluse le comunicazioni la trattazione delle interrogazioni interpellanze e ordini del giorno e mozioni procede all' esame degli argomenti.
Quindi si presume che ordine del giorno significa.
Il Consiglio non può discutere né deliberare su argomenti che non risultino iscritti all' ordine del giorno della seduta salvo quanto stabilito eccetera eccetera per le proposte nelle manifestazioni.
Speaker : spk2
Non mi risulta potete protocollato.
Bene mettiamo in votazione il punto numero 4 è aperta la votazione.
Una precisazione voglio fare una precisazione però se no scusatemi è importante io pensavo che il nostro ordine del giorno prima discorso scusate a questo punto siccome il nostro ordine del giorno sarà discusso in un altro prossimo Consiglio comunale su questo punto ci asteniamo bene è aperta la votazione potete votare il punto numero 4.
Un attimo.
Che Trulli è uscito.
Sì un attimo.
Un attimo.
Bene 13 favorevoli 3 astenuti il Consiglio approva chiude il Consiglio comunale buonasera a tutti.