Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cologno Monzese 18.12.19, ore 16.30
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Buonasera a tutti possiamo iniziare chiedo alla dottoressa di fare l' appello grazie.
Speaker : spk3
Consiglieri buonasera come richiesto dal Presidente procedo all' appello.
Il sindaco Rocchi è presente della Vella è presente Barlassina è presente Viafora.
È assente brasati o è presente Caliandro è presente.
Capodieci è assente giustificato c'è Trullo è presente Chiesa è presente con Ciro intanto è assente Corradini è presente De Mastro è assente giustificata De Vito è presente Del Corno è presente verghe è presente Mancini è presente Motta.
E Incanto assente Procopio è presente Rametta è presente San Salone assente giustificato sei dita è presente spina pollice è presente Tufo è presente Verzino è presente Volpe è presente.
Do atto che in aula sono presenti l' Assessore Perego Dania e il vicesindaco Tesauro.
Presidente prego può iniziare la seduta le ricordo.
La nomina degli scrutatori.
Speaker : spk1
Nomino come scrutatori.
Procopio Brasov occhio diarchia.
Speaker : spk3
Allora un attimo solo.
Procopio.
Speaker : spk1
Mettiamo Del Corno al posto di Tarchi dottoressa.
Scusate.
Andate.
O lo mettiamoci Trullo.
Va be' va be' mettiamone uno poi si vedrà dai.
Bene.
Speaker : spk3
Che c' entra nulla.
Speaker : spk1
Consigliere Volpe prego può intervenire per che cosa scusi.
Speaker : spk2
Volevo fare una una dichiarazione.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Allora signor Presidente buongiorno buonasera a tutti.
Ho chiesto la parola per comunicare al Consiglio comunale.
La mia decisione.
La mia decisione di abbandonare il gruppo della lista civica San Salone.
Aderendo alla richiesta del capogruppo senza alone che teme di essere coinvolto così come lui le ha definite in bislacche manovra di alta strategia.
Senza voler polemizzare il danno maggiore arrecato all' immagine della lista San Salone e di tutti quelli che l' hanno sostenuta me compresa me compreso deriva dal totale assenza dalla scena politica del prossimo Salone stesso.
Che avendo scoperto di non avere tempo per dare il suo prezioso contributo all' Amministrazione della città.
Avrebbe dovuto dare le dimissioni da consigliere comunale e consentire ad altri di svolgere il ruolo che suo malgrado non era in grado di svolgere.
C'è da augurarsi che la.
Speaker : spk1
Prossima tornata amministrativa il dottor Salone non abbia voglia di ricandidarsi per svolgere un servizio che non si concilia con il pre con il prezioso lavoro che svolge in ospedale.
Non decidiamo niente solo non c'è mai.
Insieme a me si sono dimessi tutti i membri del Movimento Civico San Salone perché il Capogruppo anziché partecipare alle nostre riunioni della lista civica ha preferito frequentare le riunioni di Forza Italia per farsi coinvolgere in bislacche manovre di alta strategia.
Tante bislacche di non avere nemmeno il tempo e il coraggio di venire a spiegare in Consiglio.
Speaker : spk2
Comunale.
Speaker : spk1
Signor Presidente in questo Consiglio abbiamo visto di tutto.
Speaker : spk2
E di più.
Speaker : spk1
Che un Consigliere voglia cambiare il gruppo e passare alla maggioranza all' opposizione o viceversa.
È più che legittimo ma che non spieghi perché lo fa intollerabile ed offensivo per le Istituzioni che rappresentano per i cittadini che non comprendono le ragioni di questa scelta politica così importante.
Nella seduta scorsa un consigliere ha alzato la mano e ho detto la prossima volta non faccio più parte della maggioranza va bene.
Perché non l' ha detto.
Nessuno lo sa ma c'è di peggio in quest' Aula si sono visti dei consiglieri che nella stessa seduta del Consiglio sono passati dai banchi della maggioranza a quelli dell'.
Speaker : spk2
Opposizione.
Speaker : spk1
E dopo pochi minuti sono tornati nei parchi nei banchi della maggioranza per poi tornare successivamente in quelle dell' opposizione.
Forse San Salone pensava a questi episodi quando parlava di bislacche manovre.
Ho chiesto la parola per spiegare le ragioni politiche che mi portano a compiere un passo condiviso all' unanimità dei componenti del momento Movimento.
Speaker : spk2
Civico.
Speaker : spk1
Tutti sanno che la nostra lista civica è composta da cittadini che sono presenti nell' attività di volontariato della nostra città.
Ma non sanno che l' orientamento politico degli stessi componenti è variegato che che piece che simpatizza per Forza Italia che per la Lega che per Fratelli d' Italia per Cinque Stelle anche del PD.
La lista civica è nata in opposizione ai partiti che sono stati coinvolti in episodi di corruzione già accertati la magistratura la magistratura e questo collante ha condizionato fin dall' inizio le scelte politiche della lista.
L' impegno preso da tutti compreso dal dottor Sala salone era quello di rimanere all' opposizione.
Perché i cittadini con il loro voto ci hanno assegnato questo ruolo di approvare le cose utili per la città e fare da prestatore di ultima istanza nei confronti di queste Amministrazioni per impedire che tornassero quei partiti che tanto hanno disonorato la nostra città.
Infatti quando il PD chiese di votare la mozione di sfiducia e mandare a casa il Sindaco Rocchi.
E capogruppo San Salone ha negato la sua firma e ha impedito al Sindaco Rocchi che gli ve venisse sfiduciato.
Oggi si presenta lo stesso scenario ma rispetto al precedente le motivazioni sono diverse.
All' inizio di una consiliatura i giudizi che si possono dare su un' amministrazione sono passati spesso su pregiudizi e supposizioni perché non si hanno gli elementi fattuali che possono giustificare un giudizio.
Speaker : spk2
Oggettivo.
Speaker : spk1
A fine legislatura chi non indossa le lenti colorate dell' ideologia e guarda con obiettività e come è cambiata Cologno non può negare che questa Amministrazione abbia fatto bene e meriti di essere riconfermati per i prossimi cinque anni.
Sono stati investiti milioni di euro per sistemare scuole di colonia le scuole di Cologno le attività culturali associazioni sono riferite le strade asfaltate una città più pulita più sicura le piste ciclabili insomma chi è cieco non vedo lo sforzo compiuto da questa Amministrazione nonostante i bastoni fra le ruote messi di alcuni soggetti della maggioranza.
Per questo motivo gli ex componenti della lista San Salone hanno deciso di sostenere la ricandidatura del sindaco Rocchi e di votare a favore del bilancio di previsione del 2020.
Perché sarebbe illogico dare il voto contrario a un bilancio che se i cittadini lo vorranno dovrà essere gestito insieme all' attuale maggioranza.
Non sarebbe neanche da dire ma è bene precisare che questa nostra scelta non prevede alcun coinvolgimento diretto in Giunta da parte dei sostenitori della nostra lista.
Speaker : spk2
Civica.
Speaker : spk1
Grazie grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Volpe che.
C'è Trullo vuole intervenire per che cosa mi scusi.
Per favore.
Di fare un piccolo intervento rispetto alla dichiarazione.
Speaker : spk1
Però non è non l' ha citata no.
Speaker : spk2
Non è che ma.
Speaker : spk1
Non ha offeso io.
Vorrei perdoni è una domanda e anche un intervento non è che non voglio dargli la parola è una questione interna di un partito quindi non ha citato nessuno non penso di dare la parola a qualcuno per questo motivo dato che non è stato citato nessuno.
Speaker : spk2
La citazione lo dico anche fuori microfono il fatto della citazione c'è stato perché all' interno della del discorso della del Consigliere Volpe fa riferimento esplicito a dei partiti del passato e poi cita anche il PD quindi non.
Speaker : spk1
Ho fatto nomi come ha fatto la dichiarazione neanche non ho fatto interruzioni.
Speaker : spk2
Ma io ero molto.
Speaker : spk1
Meno.
Speaker : spk2
Fare al di là delle analisi dei volevo solo dire se mi permette di fare di dire due cose una domanda al Sindaco insomma semplicemente dire questo il io non entro nel giudizio di merito che ha spinto il il consigliere Volpe a dissacrare quello che è stato la sua il suo il suo rapporto con il suo Capogruppo senza alone né le scelte che fa la sua lista civica certo è che in zona Cesarini si dice in termini calcistici a distanza di pochi mesi dalle dalle prossime elezioni a fronte di una azione politica fatta su questi banchi.
Speaker : spk1
Non esattamente volevo.
Speaker : spk2
Ma chiedo semplicemente al Sindaco ma qual è la formazione di maggioranza che la sostiene in questo momento Viafora è fuori volpe rientra nel supporto che le darà come maggioranza oppure no Volpe.
Speaker : spk1
Ha dichiarato di essere indipendente da questo momento quindi non è né di maggioranza ed opposizione di è autonomo come vecchie e Procopio quindi rimangono così andiamo avanti grazie.
Allora prima di iniziare.
La trattazione dei punti iscritti all' ordine del giorno del Consiglio comunale come già comunicato nella Conferenza dei Capigruppo il 5 12 2019 do comunicazione di una nota acclarata al protocollo del Comune numero 58 0 47 del 25 11 2019 con la quale il sottoscritto Fabio Taravella i consiglieri Nicola Tufo Rosalia Trasacco Lorenzo Corradini e Graziano Di Vito precedentemente appartenenti al gruppo misto comunico comunicano di costituire e di aderire ad un nuovo gruppo consiliare dove ha denominato noi con Rocchi Sindaco in virtù ed in nome del totale sostegno dell' attuale dell' attuale Amministrazione comunale rappresentata in primis dal sindaco Angelo Rocchi.
Adesso passiamo al primo punto do lettura del punto iscritto al numero 1 dell' ordine del giorno.
Su quale scusi.
Il suo Capogruppo era informato l' ho detto in conferenza dei capigruppo.
Dica.
Sì.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Visto che lei si è dichiarato nella lista Rocchi.
Rivendichiamo la sua comunicazione.
Il diritto di fare campagna elettorale.
In quest' Aula allo stesso modo nei consiglieri di Forza Italia abbiamo la pretesa di manifestare le nostre riflessioni sui contenuti della sua informazione.
Premesso che il Consiglio e i Consiglieri comunali nell' adempimento delle funzioni connesse alla carica elettiva ha piena libertà d' azione di espressione e di voto allo stesso modo è onesto confermare.
Lei Presidente come la consigliera bus Bra Sacco la consigliera De Vito siete stati eletti nella lista di Forza Italia.
La lista di Forza Italia nelle passate elezioni amministrative se poi voi siete stati candidati ed eletti ha risposto 1457 voti di lista mentre lei ne ha acquisiti 149 di preferenza la consigliera Trasacco 106 la diviso 79 considerando la pro la proporzione tra i voti di lista.
Se vuole gliene faccio due di applausi assessore prego.
Speaker : spk1
Vada avanti anche se lo doveva fare intervenire su questo no.
Speaker : spk3
Perché lei sta facendo campagna elettorale lei sta facendo campagna elettorale Presidente.
Speaker : spk1
No era solo per dire che la faccio intervenire anche se non doveva intervenire prego.
Speaker : spk3
Bravi bravi bravi considerate le proporzioni tra i voti alla lista ottenuta dalla vostra preferenza inagibile affermato che grazie a Forza Italia siete presenti nel Consiglio comunale di Cologno Monzese pertanto citando l' espressione tanto apprezzata da Consigliere regionale Riccardo Pase la coerenza prima di tutto cosa che non abbiamo visto questo impone imponeva nella vostra dichiarazione di non appartenenza a Forza Italia anche le dimissioni di carico dei consiglieri comunali.
Non solo ma strato questa sera.
Speaker : spk4
Dichiarata in questa sala e di convergere in una lista civica non presente in Consiglio comunale né tantomeno meno partecipa all' ultima competizione amministrativa locale per tutto ciò noi di Forza Italia chiediamo contegno e rispetto le vostre distinte palesemente illegittime proclamazione devono essere esternate dall' attuale Consiglio comunale grazie.
Speaker : spk2
Bene andiamo avanti così allora capogruppo Motta prego.
Speaker : spk1
Sì buonasera Presidente buonasera a tutti e in merito allo svolgimento del Consiglio comunale vorrei chiedere al Presidente se verrà effettuata una pausa durante il Consiglio comunale oppure bisognerà andare avanti a oltranza finché.
Speaker : spk2
Vediamo i primi tre nomi.
Speaker : spk1
Lasciano i colleghi di maggioranza.
Speaker : spk2
Vediamo nell' arco della seduta.
Speaker : spk1
Lo può dire questo non me lo può dire adesso per favore.
Speaker : spk2
Non so sì giudice chiaramente i tempi guardi noi teniamo bassi i tempi dopo le otto e mezza va bene più o meno.
Speaker : spk1
L' orario mi dice 8.
Speaker : spk2
E mezzo in poi va bene.
Speaker : spk1
Cosa vuol dire ottimo Otto e mezzo.
Speaker : spk2
Sospendiamo un quarto d' ora va bene grazie.
Passiamo al primo punto.
Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell' ordine del giorno revisione ordinaria delle partecipazioni pubblica ex articolo 20 del disegno legislativo 19 agosto 2016 numero 175 cedo la parola al Sindaco prego signor Sindaco.
Speaker : spk3
Buonasera grazie Presidente.
Voglio ringraziare il Consigliere Volpe per gli apprezzamenti per il lavoro svolto dall' Amministrazione comunale.
Speaker : spk4
E.
Speaker : spk3
Relazione.
In merito alla revisione ordinaria delle partecipazioni pubbliche ex articolo 20.
Del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175.
Scusate ho finito.
Una certa età qua.
Gentili Consiglieri nella seduta odierna il Consiglio comunale è chiamato ad esaminare gli esiti della relazione tecnica avente ad oggetto la revisione ordinaria annuale delle partecipazioni detenute dal Comune alla data del 30 settembre 2019.
L' argomento in questione era stato iscritto all' ordine del giorno del Consiglio comunale 28 novembre dove ho posto al rinvio l' esame dell' argomento a seguito dell' approvazione da parte del MEF degli indirizzi per gli adempimenti relativi alla revisione ed al censimento delle partecipazioni societarie del Comune di Cologno sono stati inseriti nella relazione i seguenti ulteriori elementi tipologia di contabilità settore di attività prevalente ATECO.
Numero medio dipendenti 2018 costo del personale numero amministratori 2018 compensi amministratori signor Sindaco.
Speaker : spk2
Possiamo abbassare la voce per favore grazie.
Speaker : spk3
Numero componenti organo di controllo sempre del 18 compensi componenti organo di controllo sempre nel 2018 Analisi della partecipazione alla luce delle disposizioni del TULPS.
E conseguenti azioni previste.
Relazione de quo è stata trasmessa alla Segreteria a tutti i Consiglieri comunali con mail del 12 12 2019.
Sull' argomento preme precisare che l' articolo 20 del decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 testo unico in materia di società a partecipazione pubblica ha imposto alle amministrazioni pubbliche di effettuare annualmente entro il 31 dicembre una razionalizzazione ordinaria delle proprie partecipazioni pubbliche attraverso un' analisi dell' assetto complessivo delle società di cui detengono partecipazioni dirette o indirette.
La suddetta relazione è stata svolta valutando le modalità di svolgimento dell' attività e dei servizi posti in essere dalle società partecipate dell' ente con particolare riguardo all' efficienza al contenimento dei costi di gestione ed alla tutela e promozione della concorrenza e del mercato.
La relazione mostra la rappresentazione grafica delle partecipazioni dirette e indirette.
Del Comune di Cologno Monzese con l' individuazione delle relative quote di partecipazione al 31 12 2018 le società partecipate dal Comune del Comune sottoposto ad analisi sono core S.p.A. CAP Holding S.p.A. Consorzio Trasporti CTP S.p.A. in liquidazione a TES S.r.l. azienda Territoriale energia e servizi Navigli Lombardi Scarl in liquidazione.
Per ciascuna il per ciascuna società si sviluppano nel dettaglio le voci di seguito indicati principali dati sintetici forma giuridica.
Speaker : spk2
Sede sito internet numero di partita IVA data di costruzione e durata delle società previste dallo statuto quota di partecipazione del Comune l' oggetto sociale la composizione del capitale sociale i ricavi delle vendite e delle prestazioni conseguiti nell' ultimo triennio la relativa media.
Il risultato economico degli ultimi cinque esercizi il patrimonio netto degli ultimi cinque esercizi l' analisi della partecipazione alla luce delle disposizioni del testo unico in materia di società e partecipazione pubblica e le conseguenti azioni previste.
Gli esiti degli atti istruttori compiuti dal Servizio competente ed in particolare dell' analisi e valutazione di carattere economico sociale organizzativo finanziario e commerciale in ordine alle principali partecipazioni detenute detenute hanno determinato l' intenzione dell' Amministrazione di mantenere la propria partecipazione in Cove Cap.
Attes.
Cope Cap Athens in azienda territoriale ed energia servizi con riferimento alla partecipazione in come l' Amministrazione si è resa disponibile a accedere a eventuali nuovi soci individuati dalla stessa società parte della propria quota di partecipazione fino a un massimo di 20.000 azioni del valore nominale di euro 1 corrispondente all' 1 per cento del capitale sociale ad un prezzo non inferiore al valore al valore calcolato prendendo in considerazione del patrimonio netto della società.
Con riferimento ai Navigli Lombardi Scala in liquidazione si ricorda che in data 31 dicembre 2018 è terminata la procedura di liquidazione della quota sociale di titolarità del Comune di Cologno Monzese dell' importo di 20 200 euro è stata regolarmente liquidata.
La ricognizione svolta si configura come un adempimento adempimento obbligatorio ed in caso di mancata adozione dell' atto ricognitivo entro i termini stabiliti ai sensi dell' articolo 20 comma 7 del TULPS è applicabile una sanzione amministrativa pecuniaria a danno dell' ente la relazione verrà pubblicata sul sito internet istituzionale del Comune sub sezione Amministrazione trasparente sottosezione di primo livello enti controllati sottosezioni secondo livello o società particolari partecipate ai sensi dell' articolo 22 comma 1 comma 1 lettera d bis del decreto legislativo 14 marzo 2013 numero 33 modificato dal decreto legislativo 97 del 2016.
Grazie Presidente grazie signor Sindaco siamo sul primo punto chi vuole intervenire siamo sulla discussione generale.
Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti i presenti colleghi Consiglieri allora andiamo ad approvare o meglio ratificare diciamo così una relazione che diciamo così divenuta obbligatoria grazie alle linee guida che la Corte dei Conti la Magistratura diciamo contabile ha previsto quest' anno perché è così importante questa diciamo rappresentazione delle partecipate perché spesso e volentieri.
Ascoltiamo dai media che quelle che sono le partecipate dei Comuni che hanno in realtà diciamo così una nascita storica nel nostro Paese no.
Si fa riferimento agli inizi del Novecento aiutano le Amministrazioni comunali.
Ah diciamo così.
Ad adoperarsi in quei servizi che direttamente le amministrazioni non riescono a fare diciamo in house.
Per quanto riguarda.
Come diceva il Sindaco la razionalizzazione ecco mi sarei aspettato dal Sindaco anche un discorso politico non solo diciamo così una rappresentazione tecnica che per quello ci sono sicuramente dei validi tecnici e questa Amministrazione ha aumentato le partecipate nella propria Amministrazione dal 2015 aggiungendo a TES e infatti le ha accennate il Sindaco noi di fatto ne abbiamo cinque.
Diciamo così sono cosiddette dirette.
In realtà poi ce ne sono altre tre che sono di diretta diciamo così conseguenza del capo perché il capo in seno a altre società fondazioni e via discorrendo.
Ricordiamo che attes.
Diciamo gestisce per il nostro Comune e la gestione degli immobili quindi l' appalto calore e su questo diciamo.
Questa decisione.
Speaker : spk2
Di questa amministrazione ricordiamo che nel 2018.
L' Amministrazione Rocchi ha avuto un terremoto politico perché abbiamo sentito anche stasera Forza Italia a seguito di quella decisione non condivisa con quella che era una diciamo.
Un partito che aveva fatto le elezioni insieme e quindi aveva come dire garantita la vincita della del sindaco Rocchi è uscita dalla coalizione in realtà in questi anni ne abbiamo avuti parecchi di terremoti non ultimo l' ha citato il collega Volpe appunto le dimissioni del consigliere Viafora che anche lui si dà assente giustificato come ormai sappiamo il Consigliere sian salone.
Ma ritorniamo alla alla delibera che dobbiamo approvare allora.
Io ho guardato anche i dati rispetto anche alle azioni che si vorrà fare mi sarebbe veramente piaciuto che il Sindaco.
Ci raccontasse un attimo anche del destino di di queste partecipate nel senso che noi sappiamo che ci sarà una profonda modifica per esempio della mission di core.
Che è prevista per il prossimo anno per i prossimi due anni perché andremo a.
Almeno così è nel progetto.
A riqualificare quello che è l' inceneritore che non è sul nostro Comune ma è subito dopo quindi al confine.
E noi riteniamo che su quella vicenda il Sindaco come in altre vicende non ha coinvolto le forze politiche anche di opposizione in maniera diciamo così non solo tecnica ma anche di scelta politica perché è una decisione che andrà diciamo così a gravare quello che è l' impatto anche dell' inquinamento del nostro in territorio che ha già diverse criticità credo che rispetto a quella partita ci possa essere ancora spazio per modificare alcune decisioni io lo invito in questi mesi che mancano all' appuntamento elettorale eventualmente di aprire.
Diciamo così alle forze politiche che sono interessate a valutare eventualmente altre decisioni in tal senso.
Sembra che i consiglieri qui non facciano altro che schiacciare un tasto e dire di sì senza preoccuparsi più di tanto delle conseguenze delle ricadute che alcune decisioni vengono prese però.
Io come dire invito i Consiglieri a riflettere.
Sulla partita che opera diciamo così espresso perché molti cittadini mi hanno invitato davvero a farmi promotrice presso il Sindaco a rivedere un attimino quella che è il progetto perché si può davvero.
Diciamo modificare anche magari investendo altre risorse che comunque sappiamo che il capo e né a ed è una un' azienda solida e che ha diciamo così.
In previsione e progetti davvero futuristici.
E siccome questo progetto ha una lunga durata.
E io penso che le partecipate non debbano essere solo strumento di profitto ma debbano essere a servizio delle amministrazioni comunali per migliorare la vita dei cittadini e quindi non pensare solo ed esclusivamente a massimizzare il profitto grazie all' attenzione.
Speaker : spk1
Grazie Capogruppo Verzino Capogruppo Motta prego.
Mi ricollego un po' a quello che ha appena la consigliere vicino a.
Ha detto mi ricordo perfettamente.
Che nel programma elettorale del Sindaco Rocchi.
Cambiare si può forse cambiare si poteva.
Si leggeva verifica e analisi degli enti partecipati in qualsiasi forma dal Comune e riorganizzazione delle partecipazioni.
Scritto fatto zero.
Il core mi ricordo perfettamente che il Sindaco diceva all' inizio ovviamente appena arrivato che era una di quelle partecipate che non gli convinceva per niente.
Sta di fatto che non è che usciamo siamo usciti dal cuore ci siamo dentro in pieno.
Entriamo in un progetto che non si conosce un progetto per il quale sono stati fatte diverse domande nel documento che è stato presentato il 19 di settembre al quale noi Consiglieri di minoranza non abbiamo potuto partecipare perché quella stessa sera c' era una Commissione come al solito le cose organizzate noi non possiamo dividerci quando siamo scesi quando il progetto era ormai era stato ormai spiegato alla fine quindi lo abbiamo potuto sentire tutto però abbiamo avuto il documento che è questo quindi chiunque lo poteva prendere chiunque lo poteva leggere all' interno del quale ci sono diverse domande che anche il Comune di Cologno.
Ha chiesto ha fatto che mi sembra che ad oggi non sia.
Speaker : spk2
Stata data risposta.
Speaker : spk1
E le domande sono diverse che sono state fatte.
Ma non solo dal Comune di Cologno da Città Metropolitana.
Dai comitati che stanno raccogliendo le firme perché non vogliono questo progetto perché non ci sono certezze su quello che verrà bruciato non si sanno i fanghi da dove arriveranno quanti arriveranno se arriveranno da tutta Italia non ci.
Speaker : spk2
Sono studi tecnici su questo.
Speaker : spk1
Progetto non c'è un piano industriale su questo progetto.
Speaker : spk2
E addirittura.
Speaker : spk1
Il Comune.
Speaker : spk2
Chiede se.
Speaker : spk1
Per noi ci sarà un aumento per i cittadini di Cologno per le tasse.
Nessuna risposta viene data.
Ma in fondo si potrebbe dire.
Speaker : spk2
Che importa.
Speaker : spk1
Sindaco Rocchi di quello che respireranno i cittadini di Cologno.
Che importa se questa società ha portato via parecchi soldi al Comune di Cologno tanto il Sindaco Rocchi abita a Cernusco chi respira e respirerà i fanghi.
Di quello di quello che uscirà lì perché non si saprà bene che cosa c' era perché non c'è uno studio non c'è nulla tra l' altro richiesta Commissione Commissione zero siamo a fine legislatura ingresso neanche che in quella Commissione verrà fatta.
Non verrà neanche richiesta dal Sindaco anche se va detto che sarà fatto vorrei vedere quando poi voglio parlare del Lattes parlo perché come Movimento 5 Stelle ricordo bene che noi ci siamo astenuti se lo ricorderà anche il Sindaco che ci siamo astenuti ci siamo astenuti perché in quel momento credevamo pensavamo che fosse il momento.
Di cambiare.
A distanza di tre anni perché poi non è stato approvato nel 2017 mi sembra e questo.
Con questa partecipata si doveva andare avanti un anno poi tutto un tratto ad est in estate con una delibera di Giunta mi sembra è stato proprio deciso che dovevamo stare dentro 17 anni.
Speaker : spk2
Questa società qui.
Speaker : spk1
A oggi noi non sappiamo che cosa è stato fatto non sappiamo quale manutenzione è stata fatta dove quanti soldi il Comune ha speso.
Mi piacerebbe che si potesse sapere un po' di queste cose visto che non ne sappiamo nulla.
Speaker : spk2
E ricordo perfettamente che il Sindaco in un comunicato stampa di.
Del 5 luglio 2018 esclama e scrive quello che invece è veramente interessante analizzare in questo importante appalto sono le opere di miglioramento riqualificazione efficientamento che vedranno il gestore investire 4 milioni di euro.
Speaker : spk1
In due anni.
4 milioni di euro in due anni.
La domanda è come sono stati.
Speaker : spk2
Ripartiti questi soldi tra.
Speaker : spk1
Se il Comune.
Speaker : spk2
Dove sono i dati vorrei sapere.
Speaker : spk1
Se abbiamo avuto un risparmio.
Speaker : spk2
Se i cittadini.
Speaker : spk1
Di Colonia hanno avuto un risparmio.
Speaker : spk2
Perché i cittadini.
Speaker : spk1
Di Cologno interessa sapere che cosa stanno pagando e perché cosa stanno pagando so che alcune cose sono state fatte ma oggi noi consiglieri di minoranza ma penso anche la maggioranza perché le tasse le pagano anche chi vi abita qui è quello nessuno Consigliere di maggioranza interessa sapere questa società cosa sta facendo sul Comune di Cologno quale valutazione è stata fatta.
Straordinaria o manutenzione ordinaria.
Speaker : spk2
Dovevano garantire determinati soldi perché per 100.000 euro gli interventi di manutenzione straordinaria sono stati utilizzati se non sono stati utilizzati mi chiedo che è stata applicata la riduzione.
Speaker : spk1
Del canone pattuito.
Speaker : spk2
Queste sono le domande che mi piacerebbe sapere perché di sicuro non avrò risposta.
Poi in merito all' altra partecipata CTP CTP in S.p.A. in liquidazione so che è stato.
Speaker : spk1
E ci sono dei contenziosi.
Speaker : spk2
In corso.
Speaker : spk1
Il Comune è stato dato mi sembra 200 euro di buonuscita non so se è una buonuscita non so avviene che cos' è ma mi chiedo anche qui a cosa andrà incontro il Comune di Cologno con tre contenziosi che ci sono con queste società quindi si approva qua si decide di restare di fatto in queste partecipate core non si sa nulla di atti e se non sappiamo quello che si sta facendo io poi chiederò i documenti non ho avuto tempo mi sembra che ho inviato qualcosa per richiedere i documenti di quello che è stato fatto ma non è stata data risposta.
Questo perché perché visto che si parla di trasparenza e sempre nel comitato del Sindaco si parla di trasparenza la trasparenza è anche comunicare cosa è stato fatto da questa partecipata.
Mi fermo qua perché poi su altri se entrerò nella nel bilancio grazie.
Speaker : spk2
Grazie Capogruppo.
Speaker : spk1
Motta Sindaco voleva dire qualcosa prima che do la parola al Consigliere.
Speaker : spk2
Prego una solo una precisazione allora qui bisogna dire le cose come stanno allora in merito a core.
Gli accordi erano questi il progetto definitivo è arrivato penso settimana scorsa ieri ho convocato ho parlato col Presidente Viafora per convocare una Commissione se non sbaglio si sta organizzando una Commissione per analizzare nei dettagli il progetto definitivo quindi qui è troppo comodo sciacquarsi la bocca venire a fare i boriosi in Consiglio comunale quando non so nessuno di voi è venuto nelle assemblee pubbliche a esporre le istanze dei progetti io vi ricordo sono stati sei incontri di cui un paio qui a Cologno e quattro a Sesto con 2 2 2 e 4 a Sesto comunque se volevate venire a portare delle istanze la sede era quella della partecipazione a venire a fondo corso in Consiglio comunale una strumentalizzazione politica comunque avrete la possibilità nella prossima Commissione che il consigliere Viafora dovrà convocare quindi è vostra cura insistere anche sul consigliere abbia forza a convocarla dove analizzeremo il progetto insieme a Ca' pecore e quei dati che lei ha chiesto consigliera Motta.
Le no.
Avete chiesto anche sul su Lattes sul latte se no finiamo il core allora il core.
Abbiamo pronto il progetto definitivo tutti quei dati che riguardano le emissioni sono all' interno del progetto definitivo perché il progetto preliminare non conteneva nei dettagli.
Queste stesse cose che sono state chieste dagli ambientalisti nelle Commissioni e dai cittadini le troviamo nel progetto definitivo che valuteremo in Commissione lì ci sarà margine per poter diciamo negoziare e valutare nei dettagli i progetti e quelli che sono le mitigazioni ambientali che il progetto prevede stiamo parlando di sostanziali modifiche nel parco nelle piste ciclabili nei anche contributi economici che vanno ai Comuni premetto che il progetto Cap corre è sempre stato votato all' unanimità da tutti i sindaci di tutte le forze politiche da cinque anni a questa parte poi la faccenda che questo forno crea inquinamento è una bugia vera e propria perché adesso di eliminando questo forno riduciamo dell' 80 85 per cento le emissioni non è vero che non si sa cosa si brucia si bocceranno i fanghi e nella relazione vedrete esattamente che tipo di emissioni ci saranno comunque ripeto l' 80 per cento di inquinamento in meno del corpo e scusate se è poco l' altro obiettivo raggiunto dal core mantenimento di tutti i dipendenti nessuna nessuno escluso e saranno riassorbiti da K quindi le mitigazioni ambientali sono dentro e di conseguenza è un' operazione di economia e circolare che ha un valore che va ben oltre ai questi comuni è andata in discussione in tavoli anche a livello nazionale e sarà un' operazione che anche l' Europa ci guarderà quindi vi inviterò nella Commissione a fare le proposte a quelli alla in quell' occasione invece per quanto riguarda Artes vi ricordo cari Consiglieri che è una società con il controllo analogo quindi avete accesso a tutte le documentazioni mi risulta che gli uffici hanno ricevuto dalla consigliera Motta delle istanze qualche giorno fa e gli uffici hanno tempo 30 giorni per rispondervi e le risponderanno quindi le domande che lei ha fatto qui le troverete per iscritto da un' istanza che lei ha fatto quindi niente di di nascosto è tutto trasparente e tutto alla luce del sole i risparmi ci sono e nelle Commissioni li valuterete quindi sull' altra questione che invece mi aspettavo che qualcuno tirasse fuori il CTP altro carrozzone altri carrozzoni no ma lei forse ha confuso il CTP con l' altra con l' altra Navigli lombardi Navigli lombardi con 200 euro si esce.
Quota nominale abbiamo sistemato la questione quindi lì si chiude la partita dopo penso 10 12 anni grazie anche all' intervento del personale e insistenza mia del Comune di Cologno abbiamo ottenuto un cambio di guardia ai vertici di quella società del CTP cambiando il liquidatore che sappiamo tutti che era il consulente personale del defunto povero Penati ex sindaco di Sesto nonché uno degli ideatori del sistema Sesto quindi siamo riusciti dopo battaglie grazie al fatto che son cambiate le maggioranze politiche nel Nord Milano abbiamo sostituito il liquidatore con un liquidatore un professionista che sta facendo già il suo lavoro e finalmente cominciamo a vedere i dati quindi presto arriveremo anche al dunque di quella società lì dove per anni hanno tenuto sempre.
Il coperchio e tutto nascosto nel vaso di Pandora quindi sulle società le le domande tecniche si fanno in Commissione io speravo che nelle Commissioni venissero fuori tutte le domande dove i funzionari e dirigenti avrebbero potuto darvi ristoro cosa che qui in Consiglio comunale dobbiamo invece discutere la delibera di indirizzo politico grazie Presidente.
Speaker : spk3
Grazie capogruppo per la sera prego grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri al pubblico.
No volevo semplicemente dire una cosa che non siamo qua a schiacciare il bottone e basta.
Partecipiamo anche alle Commissioni ascoltiamo quello che viene detto nelle Commissioni ricordo che il 24 di settembre 2018 ci fu una Commissione in cui erano presenti il dottor Cipriani.
Alessandro Russo del CAP.
L' altro dirigente russo sì.
In cui fu dettagliatamente spiegato cosa sarebbe successo.
Nel core non nell' inceneritore qua.
Una spiegazione esauriente e molto chiara e certo ci furono delle delle delle obiezioni da parte dei Consiglieri presenti dell' opposizione.
Non so se sono state date delle delle spiegazioni a queste loro istanze ma sono sicuro che verranno fornite nelle prossime Commissioni eventualmente quindi.
Noi della maggioranza siamo anche coscienti di quando votiamo di cosa votiamo ecco tutto qua per il resto mi anticipa mi ha anticipato il Sindaco quindi non è inutile ripetere quello che è già stato detto.
Capogruppo Motta voleva intervenire le ricordo che è già intervenuta prego prego prego prego prego no volevo.
Speaker : spk1
Solo rispondere al Sindaco semplicemente dicendo che non è che noi leggiamo nel pensiero quindi se lei è arrivato il documento col progetto a noi non è arrivata comunicazione nessuno di noi sapeva niente quindi anche questo non è che può pensare che io legga nel suo nella sua mente o possa sapere avere i documenti o sapere che è arrivato il progetto definitivo o qualcosa di simile se a noi non è arrivata comunicazione quindi questo.
Il sito nel quale sono stati il sono andato a vedere il sito del cuore sono andata l' altro giorno io non ho visto nulla sul sito del corpo di questo sono proprio andato a vedere guardi sotto a vedere anche altri documenti perché cercavo proprio la risposta che ho chiesto anche ad altri Consiglieri comunali degli altri Comuni del Movimento Cinque Stelle e soprattutto di Sesto perché lo so che sono molti sono impegnati e sono sempre stati impegnati con la questione del cuore quindi proprio chiesto alla consigliera Franciosi di Sesto se aveva delle risposte in merito alle alle domande che erano state effettuate nel nelle giornate due non abbiamo potuto partecipare perché quella in cui lei aveva organizzato la serata c' era anche la Commissione qua e se si ricorda bene siamo scesi all' ultimo e non abbiamo potuto intervenire e partecipare questo 1.
Speaker : spk3
2.
Speaker : spk1
La seconda sì.
Speaker : spk2
Qui c'è stato un errore di sovrapposizione su quella cosa e abbiamo già chiesto anche scusa è inutile continuare a menare il torrone abbiam detto che è stato un errore sulla convocazione punto abbiam detto quando arriva il progetto definitivo convochiamo la Commissione è arrivato settimana scorsa ho parlato col Presidente le istituzioni hanno sui tempi non è che quando arriva un progetto il Sindaco chiama i Consiglieri guardate è arrivato il progetto per l' amor di Dio se è così avete a cuore questa cosa il progetto forse vi è già stato inviato penso e qua progetto e qua c' ho qua la chiavetta ve lo do non è stato inviato ti do la chiavetta col progetto te lo scarichi e lo uguali.
Capito ma è arrivato settimana scorsa prima va convocato una Commissione e insomma ci sono anche dei dei rapporti diciamo di gerarchie tra tra.
E sta arrivando sta arrivando ma doveva anche arrivare il progetto che stiamo parlando di una società svizzera che fa il progetto non è che stiamo parlando del del progettino della pista ciclopedonale del del del pacchettino stiamo parlando di una società di ingegneria di svizzero tedesca che ha impiegato 3 4 mesi per fare il suo progetto qua è un progetto di pieno di di di di relazioni di complicazione di grafici anch' stesso.
Speaker : spk1
Per guardarlo che impiegato quattro giorni e faccio ancora fatica adesso capirlo CAP capite che è un tema che va lavorato in Commissione.
Speaker : spk2
Un attimo vi do la parola un attimo solo tanto tempo poi la Commissione voglio proprio vedere bene siamo curiosi di vedere la Commissione quanto tempo ci darete per poter leggere capire il progetto che ha detto che ha chiamato il Presidente della Commissione la congrua che convocherà più presto cui andiamo avanti se non ci sono più interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto.
Voleva intervenire Tufo prego.
Speaker : spk1
No non volevo intervenire a dire la verità perché mi sembra una perdita di tempo perché però si sentono si sentono favore.
Speaker : spk2
Colleghi fate parlare sento.
Speaker : spk1
Talmente tante di quelle di quelle fesserie delle delle in inesattezze incredibili che veramente sono sono sono anche rammaricato perché adesso io all' opposizione chiederei se per esempio sanno quanto pagano come Comune di Cologno Monzese a tonnellata il core per esempio.
Io son convinto che loro adesso stanno ragionando su una documentazione che io per primo se sono capace di capirne il 5 per cento sono un fenomeno e non penso che dall' altra parte possono fare di più possono fare di più di un progetto in versione definitiva dove c'è stato già spiegato.
Come sarebbe andata a finire perché è evidente che la versione definitiva non si discosta da quello di cui abbiamo già avuto notizia nel passato appunto dalla versione definitiva dove è evidente che in un' operazione così importante c'è un piano industriale che è stato abbondantemente analizzato e invece l' opposizione dice non c'è neanche un piano industriale e come si fa a dire che di una macchina non c'è neanche un motore quindi la la la la follia di ascoltare delle cose del genere è assolutamente irritante deprimente si vede il livello di questa opposizione perché quando dice che la maggioranza schiaccia un bottone.
Evidentemente noi in Consiglio comunale dobbiamo approvare delle delibere non veniamo qui a perdere tempo se loro hanno voglia di chiacchierare vanno in piazza vengono qui chiacchiera noi li ascoltiamo ma sicuramente non andiamo a appesantire ulteriormente questo Consiglio comunale 1 2.
Lattes.
C'è un piano industriale anche su quello c'è un piano degli investimenti anche su quello che è il piano delle opere pubbliche allegato al bilancio che in maniera chiara va ad identificare tutto questo dall' altro lato cosa dicono noi non abbiamo visibilità tu Angelo hai parlato di controllo analogo probabilmente non sanno neanche che cos' è perché hanno la possibilità di andare a parlare direttamente con la governance e confrontarsi problema che quando vai a parlare con la governance intanto capire che cosa dicono e ho dei dubbi seri che qualcuno riesca a capirlo approfonditamente venire qua a sostenere un dibattito tecnico perché se ci mettiamo a leggere i documenti a sostenere un dibattito tecnico io non so quanti di voi escono con le ossa rotte dico solo che noi siamo chiamati qui a.
Votare.
L' attività di discussione viene fatta in Giunta noi abbiamo fiducia rispetto a quello che la Giunta fa e quindi sosteniamo tutto il resto sono chiacchiere e Angelo mi permetto di fare una precisazione rispetto alla tua.
Ad una tua specifica che hai dato sulla tema della del cuore.
Quando parlano chissà di quale inquinamento perché parla tutti.
In maniera generale poi nessuno entra nel dettaglio sa effettivamente di che cosa parla.
Quanti soldi sono stati spesi si poteva fare questo ho detto che si poteva investire di più però nessuno dice dove si vanno a prendere le risorse si parla tanto per parlare che abbiamo lavoro e parliamo parlare di qualsiasi cosa l' importante è parlare.
Sempre con un livello io vi ascolto un pochino da tecnico ma veramente basso cioè io se fossi in voi farei fatica cioè stai attento a quello che dico.
Perché se dovessimo andare a prendere veramente i documenti ed aprire un dibattito qua ripeto voi uscite con le ossa rotte.
E nonostante ciò si riempiono la bocca che in Consiglio comunale di fronte alle telecamere di chissà quale brillanti menti tecniche che sono sicuramente utili a dare un impulso a questa Amministrazione nello scegliere tecnicamente se fare di una società privata o di una società pubblica una determinata scelta come è stata quella dell' ANAS ma voi non sapete neanche di che cosa sto parlando cioè voi dite che noi non abbiamo rispettato il programma elettorale quando uno dei capisaldi del programma elettorale era zero proroghe e trasparenza massima ma di che cosa state parlando.
Speaker : spk2
No no no no il pubblico non può intervenire glielo dico.
Speaker : spk1
Io personalmente capogruppo io capogruppo tufo.
Speaker : spk2
Non gli dia retta per favore perché il pubblico non può parlare personalmente.
Speaker : spk1
Da tecnico.
Speaker : spk2
Io personalmente.
Speaker : spk1
Da tecnico.
Speaker : spk2
Io personalmente allora la richiamo alla prima volta signor Cerioli per favore lei non può parlare nel pubblico se no mi costringe a fare allontanare dal Consiglio comunale quindi le chiedo di fare silenzio grazie prego capogruppo io.
Speaker : spk1
Personalmente da tecnico non avrei mai mai sottoscritto a prescindere un documento ma nel buonsenso delle persone questa roba qua non è che ci va l' arco della scienza se uno viene davanti a me con un progetto che ha le gambe per camminare non è che a prescindere dico il pubblico fa cascare e invece il il privato lavora bene questo è esattamente la lungimiranza che ha dimostrato parte di questa allora maggioranza nello scendere nello scindere quelle che sono le proposte serie.
Che mi chiamano al telefono rispetto a i pour parler che invece di questo in questo Consiglio comunale ne abbiamo a iosa rispetto ad un tema relativo alla l' inquinamento nel progetto che ci è stato presentato dal dottor Cipriani in questo caso addirittura si era sceso nel dettaglio che ci saranno delle profumazioni.
Che sono degli elementi moderni utilizzati da questo tipo di impianto che avviene risiko e siamo tra i primi in Europa a gestire un' iniziativa del genere reazione del genere di cui voi non sapete neanche di che cosa stiamo parlando lo ribadisco che mi tiranno ulteriormente anche quelli che sicuramente a parità di condizioni sono meno dannosi di quelli che per vent' anni trent' anni adesso non so neanche precisamente da quanto in piedi il il core quindi abbiamo completamente rivoluzionato così come abbiamo fatto per Lattes anche core e siamo stati come Comune e quello dico peccato che non c'è nessuno di Sesto San Giovanni che adesso mette il cappello Sesto San Giovanni e qua è un po' Angelo.
Mi sento di dirti.
Una piccola critica perché noi siamo stati i fautori di un certo tipo di percorso noi siamo stati l' ago della bilancia e io ero presente nella nella nell' assemblea a mettere insieme tutti i Sindaci perché ognuno scappava a destra a sinistra o a sinistra perché anche lì non è che c' era stato uno studio approfondito di un certo tipo quindi se quella azienda sarà rivoluzionata e porterà a casa una serie di risultati che sono ben chiari nei documenti se qualcuno avesse la capacità di interpretarli a fondo.
Dei risultati in termini di economicità.
L' impatto ambientale.
Gli effetti anche sul lavoro perché parte della della della lavorazione essendoci vicino le vasche e quindi il il nuovo.
Speaker : spk2
E il nuovo.
Speaker : spk1
Impianto sono state previste anche delle del delle assunzioni.
Oltre a chiudere il cerchio con quella che cacofonico come come discorso.
Si chiude rispetto a il primo progetto vero in questa città di economia circolare che sarà sicuramente preso ad esempio come studi e diverse università hanno già contattato sia.
Il dottor Cipriano e sia il dottor Alessandro.
Russo ha di K per andare diciamo a non solo descrivere la bontà della dell' investimento ma anche qual è la visione futura di quello che è il trattamento dei fanghi.
Io mi sento di aver perso tempo.
Io adesso ho parlato cinque minuti e mi sento di aver perso tempo.
Perché queste cose se uno avesse studiato se uno avesse capito dove sta andando a finire un progetto probabilmente probabilmente certe domande non le avrebbe fatte quindi io invito l' opposizione.
A intervenire su cose serie e con delle proposte non sempre a parlare ma dove prendiamo i soldi e ho capito la copertura perché non me lo suggerisce tu dove la devo andare a prendere la copertura.
Quindi.
Ben fatto questa Amministrazione rispetto all' altro e se i risultati sono sotto gli occhi di tutti ben fatto quello che abbiamo a diciamo messo in pista come come core K e se ci saranno in futuro altre opportunità e questo lo dico alla alla al collega al collega Cerioli di valutare rispetto ad alcuni servizi.
Delle partecipate che vengono con delle offerte serie con un management serio con una società che si mantiene insieme che si mantiene in piedi da sola non è un carrozzone.
Speaker : spk2
Io come ho fatto per questi 3 4 5 anni adesso ormai siamo a scadenza di mandato sosterrò sempre la scelta del pubblico rispetto al privato quando più economica evidentemente anche più trasparente ma a beneficio dei cittadini che non ha perché io sposo una causa a priori piuttosto che un altro il sentir dire no pubblico sbagliato cioè questo è il modo che abbiamo utilizzato per governare o che si voleva influenzare questa maggioranza nell' indirizzare una scelta in una direzione o in un' altra non è così abbiamo la capacità di leggere i documenti abbiamo uno staff tecnico e ringrazio qui la segretaria che è stata il nostro alfiere con la parte diciamo legata ai numeri adesso Fabio è fuori ma lo ringrazio perché più volte ci siamo seduti Piano industriale alla mano e Fabio.
Piano industriale alla mano per cercare di portare a casa un risultato il il il più utile possibile per la cittadinanza a differenza di altri.
Che hanno sottoscritto un programma elettorale in cui si dicevano proroghe e di punto in bianco vengono in Consiglio comunale si parla di ma secondo me era meglio prorogare con tutti i dubbi.
E le contraddizioni insite nel nostro programma elettorale ecco questo volevo dire questo vi ho detto e spero di non intervenire più buon lavoro.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Rametta prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Speaker : spk3
Io.
Speaker : spk2
Una volta sola voglio fare una domanda al Sindaco una volta sola ho partecipato appunto quando c' era il core Cap a parole ci hanno spiegato tante cose volevo chiederle se mi sa dire quanti termovalorizzatori ci sono in Lombardia e quanto in città.
Perché prima dicevo che inquinavano dice adesso inquinerà hanno l' 80 per cento in meno giusto è quello che ha dichiarato lei non lo sa me lo sa dire gentilmente.
Speaker : spk3
Mi occupo di Cologno Monzese so che in linea di massima in Regione Lombardia quelli che lavorano sono 6 8 siamo su questi numeri e il nostro del core non era nelle previsioni di efficientamento che la Regione Lombardia prevedeva ecco perché andiamo a dismettere il forno core per sostituirla con un' altra attività quindi è inutile che lei vuol far credere il messaggio che lì andiamo a bruciare i rifiuti non si bruciano rifiuti si bruciano fanghi che un' altra che è un' altra cosa il forno sarà spento è scritto nella relazione e produrrà qualcosa di diverso che producono l' 85 per cento di emissioni in meno stiamo parlando di una cosa molto importante non rientrerà più nei forni della Regione Lombardia.
Perché la Regione Lombardia proprio per i motivi che abbiamo detto dice che essendo in una zona altamente abitata in una zona dove ci sono già delle forme di inquinamento ci suggerisce e ci ha imposto anche di non Riva ampliarlo nelle dovute maniere in cui è quello che noi stiamo facendo siamo nel pieno della legge riducendo l' 85 per cento stiamo parlando di una fortissima riduzione.
Quindi non sarà mai più un forno di inceneritore un' altra cosa.
Speaker : spk1
Grazie.
Consigliere Del Corno prego può intervenire.
Grazie ma intanto io vorrei rassicurare il consigliere Tuffo nel senso che la documentazione per quanto ci riguarda l' abbiamo letta attentamente.
Faccio presente che si è si se si è arrivati e il Sindaco Rocchi sicuramente può confermare se si è arrivati diciamo a questo stadio non è che si è arrivati all' oggi dall' oggi al domani è il frutto di un lavoro che è stato intrapreso negli anni precedenti quindi diciamo qualcosa.
In relazione a questo problema io penso che sia stata assolutamente diciamo conosciuta per dar.
Dar corso a un processo di questo tipo.
Noi come Partito Democratico tra l' altro qualche mese fa abbiamo emesso un comunicato nel quale abbiamo ribadito la positività di questo processo cioè del TAP core per le motivazioni che sono state esplicitate qui questa sera e cioè quello di rappresentare una punta di eccellenza per quanto riguarda diciamo il discorso dell' economia circolare che è attinente alla questione dei rifiuti oggi è la questione pre pregnante e fondamentale del nostro.
Speaker : spk2
Tempo vi è stata la assicurazione anche del mantenimento dei posti di lavoro un altro dato molto molto importante certamente però allo stesso tempo e qui abbiamo fatto degli interventi in Consiglio comunale abbiamo sollecitato comunque il Sindaco in virtù del fatto che Cologno Monzese negli anni precedenti ha avuto pesanti ricadute ambientali a monitorare bene questo processo al fine di avere anche un ritorno positivo per la nostra comunità oltre diciamo alle.
Ai punti che sono stati sviscerati.
Teniamo anche in considerazione che noi abbiamo il problema del compostaggio nel senso che abbiamo fatto quella scelta che poi si è rivelata assolutamente positiva.
Qua più di un decennio fa ma che naturalmente non può essere completamente slegata da questo processo di trasformazione anzi deve essere deve essere assolutamente presa in considerazione quindi la nostra valutazione è una valutazione sicuramente positiva rispetto all' intrapresa di questo processo allo stesso tempo però si chiede naturalmente sia come Consiglio comunale che come comunità un' attenzione per avere meno ricadute ambientali possibili in termini negativi ma anzi.
Far leva sul fatto che a differenza del passato si possa ottenere qualche cosa di positivo per la comunità e per il territorio di di Cologno Monzese che appunto nel passato ha già dato ampiamente rispetto a queste tematiche e rispetto a queste questioni.
Faccio poi evidenzio un dato che mi pare in un pochino in contraddizione consigliere tuffo nel senso che con lei sicuramente ha enunciato e ha rivendicato i meriti di questa Amministrazione.
In relazione al al all' ultimazione di questo processo e credo che questo vada anche diciamo supportato però questo Cole collide in modo io credo assolutamente ma col suo scoppio signor Sindaco con il fatto che le lei e la sua amministrazione avete deciso diciamo un paio di anni fa di uscire più di un due anni fa di uscire dalla zona omogenea del nord Milano dove questa struttura è fortemente caratterizzata e quindi anche per eventuali ricadute in termini negativi cioè io credo che diciamo si sarebbe dovuto continuare a rimanere nella zona strategica del nord Milano e avere magari un peso maggiore dal punto di vista politico per rivendicare le questioni che sono state evidenziate qui questa sera quindi come vede Consigliere tufo non è che non è tutto oro quello che luccica sicuramente delle forti contraddizioni anche di politica strategica rispetto a questa questione al di là naturalmente delle competenze tecniche che lei legittimamente ha fatto bene a A ad evidenziare rimane comunque sul tappeto.
Annuncio dopo naturalmente questa dichiarazione il l' astensione del Partito Democratico che comunque vuole ribadire lo ripeto la conferma positiva di un processo che noi riteniamo che sicuramente è un elemento positivo per le comunità in una fase attuale ma sarà sicuramente considerato molto più positivo in una fase futura naturalmente come ho detto prima con tutte le garanzie che devono affermarsi grazie grazie se non ci sono più interruzioni.
È già intervenuto il Capogruppo.
Speaker : spk1
Brevemente su sulle dichiarazioni della del collega Del Corno che.
Tra i pochi che godono della mia stima.
E c'è un confronto anche diciamo di un livello un pochino pochino più alto non che io sia un fenomeno come tengo sempre a ribadire però ci sono due specifiche importanti la prima è.
Il merito delle Amministrazioni passate su questa operazione non c'è perché circa tre anni e mezzo fa quattro.
Siamo stati chiamati come socio a sederci al tavolo e di fatto era messa in dubbio quella che veniva definita voi in Consonni quindi continuità aziendale del core perché l' attività caratteristica della società rispetto a un mercato che andava in una certa direzione il forno che non era più efficiente a un certo punto l' amministratore saggiamente ha chiamato i soci si è seduto intorno al tavolo e dire cosa facciamo perché sicuramente si andranno incontro.
Speaker : spk2
A perdite da ripianare quindi i cittadini devono mettere mano al portafoglio.
Oppure evidentemente c'è da divampare furono 11 milioni di euro di investimento io sfido chiunque ad andare da qualsiasi Sindaco oggi che già un sacco di responsabilità e tante paturnie da gestire a dire quota parte 27 per cento vuoto per pieno quello che è di 11 milioni da mettere e da fare questo tipo di investimento.
In quel momento per la contiguità dei gli impianti.
È venuta questa brillante idea perché poi tra le partecipate come in tutti i mondi la voce gira ed è nato questo tavolo di lavoro quasi una conferenza di servizi diciamo ristretta in cui si è iniziata a paventare una soluzione di un certo tipo quindi i meriti delle passate Amministrazioni su questo tipo di iniziativa se non anche per motivi cronologici non perché noi fossimo stati più bravi di voi perché probabilmente se fosse state voi al governo della città si sarebbe portato avanti lo stesso e questo lo dico per.
Onestà intellettuale altra cosa strategia ma non si parla di strategia io mi diverto tanto perché è un po' quello per cui a livello politico cerco di di di imparare da chi è più bravo di me e da metterla in pista durante questi cinque anni nonostante tutte le difficoltà siamo ancora diciamo al governo della città quindi tutto sommato qualche consiglio Angelo mi sembra che tutto sommato buono sia stato capace di darmi la scelta strategica di uscire non è in antitesi dal Nord Milano non è in antitesi con quelle che sono le scelte amministrative del core non è la posizione geografica che mi determina il peso minore o maggiore all' interno di una società ma bensì è la quota che io detengo come partecipazione ma all' interno di un.
Riferimento geografico in cui io.
Il mio peso era sicuramente inferiore rispetto a qualcun altro peraltro di Amministrazione di colore diverso dove invece io sono entrato in una situazione dove il mio peso preponderante riesco a fare sintesi insieme agli altri Comuni mi siedo al tavolo.
Della Città Metropolitana con altri numeri con altre idee.
E beh questo secondo me è stata la scelta strategica più azzeccata tanto è vero che alcune di queste di questi risultati sono avvenuti successivamente a una gestione strategica di partecipazione in determinati ambiti territoriali e politici che ci hanno permesso di raggiungere quelli che in una visione di lungo periodo erano i nostri obiettivi quindi tutto è andato secondo quello che.
Noi avevamo nel nostro piccolo previsto per il bene di Cologno Monzese nel lungo periodo nessuno di noi ha la sfera magica queste cose potrebbero cambiare se dicessi di no non sarei a sincero e non sarebbe corretto ma ad oggi ad oggi il percorso che avevamo identificato come più corretto è quello che ci ha fatto portare a casa questi risultati anche in attesa e questo lo vedremo però nel secondo mandato che auspico ad Angelo di.
Condurre questa Amministrazione per i prossimi dei prossimi cinque anni vedete che la nostra visione e la nostra diciamo idea di progetto industriale era ed è solamente all' inizio.
Quindi su su due temi importanti la scelta strategica di Nord Milano mi sento di di di di dissentire quindi ho spiegato il motivo e per quanto riguarda il fatto che le Amministrazioni passate si potessero intestare questo tipo di iniziativa ahimè Alessandro mi vedi assolutamente non non d' accordo ringrazio il Presidente per il tempo e i colleghi e il pubblico per il tempo che ho ricevuto e che ho tolto probabilmente ad altri beni ad altri se non ci sono più interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto chi vuole intervenire.
Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk1
Allora.
Intanto abbiamo diciamo così sforato la l' argomentazione perché in realtà noi qui stiamo approvando una relazione.
Per quanto riguarda quella che prevede sì diciamo dati delle partecipate come indicate dalla dalle linee guida appunto della Corte dei Conti e che verranno poi pubblicate sul sito del MEF quindi siamo andati oltre e va beh ci sta dico al collega Tufo che in realtà.
Speaker : spk2
Il Consiglio comunale è il luogo deputato a discutere anche di queste di questi argomenti oltre che a prendere.
Speaker : spk1
Delle decisioni sia lui diciamo così non.
Speaker : spk2
Non piace questo.
Modo di fare anche da parte dell' opposizione è come dire siamo liberi ciascuno di esprimerci perché abbiamo ricevuto ciascuno di noi un mandato.
Speaker : spk1
Diciamo.
Speaker : spk2
Durante la tornata elettorale e quindi rappresentiamo.
Speaker : spk1
I cittadini e istanze.
Speaker : spk2
Quindi le preoccupazioni che io prima diciamo così ho voluto.
Raccontare al Sindaco e perché effettivamente alcune questioni non sono state ancora sviscerate.
Speaker : spk1
Completamente.
Speaker : spk2
Dico solo al collega Tufo che il progetto era talmente approfondito almeno quello che è stato diciamo così pubblicato e presentato che quelli che l' hanno letto e poi hanno fatto de delle proposte dei suggerimenti prevedeva che le vasche individuate inizialmente erano a ridosso praticamente del fiume Lambro perché noi dobbiamo ricordare che appunto l' inceneritore insiste su una zona diciamo a rischio idrogeologico tant' è che grazie al diciamo così al processo di partecipazione dove molte persone cittadini magari non intelligenti come il consigliere Tufo ma che hanno la passione di leggersi diciamo queste cose e soprattutto dei cittadini che vivono vicino.
Speaker : spk1
All' inceneritore io.
Speaker : spk2
Sfido.
Speaker : spk1
Diciamo.
Speaker : spk2
Il collega ad avere un appartamento.
Speaker : spk1
Vicino all' inceneritore.
Speaker : spk2
Quanto poi diciamo si valuta il proprio immobile rispetto a una decisione.
Speaker : spk1
Diciamo.
Speaker : spk2
Di andare avanti per altri sedici anni perché noi parliamo.
Speaker : spk1
Di un inceneritore.
Speaker : spk2
Che andrà a bruciare fanghi misti no visto e considerato che prima ci ha tacciato come persone che non leggono che non sanno che non studiano.
Speaker : spk1
Eccetera eccetera.
Speaker : spk2
Noi andremo a bruciare 66.000 tonnellate annue però non è solo il tipo di rifiuto che comunque è inquinante non è che sono fiori roselline ci possiamo mettere anche tutti.
Speaker : spk1
Diciamo.
Speaker : spk2
I prodotti che va andranno a profumare quelli che saranno diciamo.
Speaker : spk1
Gli odori.
Speaker : spk2
Dopo la l' incenerimento però.
E la preoccupazione la preoccupazione rimane anche perché dobbiamo calcolare poi i camion che entreranno e usciranno da da quell' impianto oltre a è stato stimato 9000.
Percorsi che i camion faranno anche per immettere in quell' impianto il compost perché.
Speaker : spk1
Ci saranno.
Speaker : spk2
Entrambe le cose fanghi misti e compost la questione qual è.
E il Sindaco adesso è andato via ci sono io l' ho detto prima nel mio intervento ma ho capito che non è stato ripreso io non ho detto che lì evidentemente non bisogna fare nulla perché c'è una questione economica cioè il CAP.
Speaker : spk1
Ci mette 35 milioni di euro.
Speaker : spk2
Per riqualificare quell' impianto è chiaro che e voglio dire chiudere completamente i forni vorrebbe dire per i Comuni che ne fanno parte mettere mano al portafoglio e.
Provvedere alla bonifica perché di bonifica si parla ma ci sono delle tecnologie dove praticamente i fanghi non.
Speaker : spk1
Vengono bruciati ma vengono diciamo così.
Speaker : spk2
C'è un' operazione a freddo chiaramente più lunga più costosa e via discorrendo che prevede evidentemente una maggior tutela sanitaria di quelli che sono gli abitanti che insistono vicino alla all' impianto e di questo che si vuole parlare e di questo che si vuole.
Speaker : spk1
Diciamo così proporre.
Speaker : spk2
E rimettersi a un tavolo io rispondo anche al consigliere Bassa Barlassina cioè non è che in una Commissione i Consiglieri comunali possono come dire capire tutto l' ha detto prima.
Speaker : spk1
Il Sindaco cioè quattro.
Speaker : spk2
Giorni che sta leggendo un documento non ci ha capito nulla manco lui quindi lei ha capito perfetto bravo sindaco per fortuna siamo in mani buone lei.
Speaker : spk1
È primo cittadino per favore certo termino.
Speaker : spk2
Subito per dire che in realtà le discussioni sono positive invece gli insulti gratuiti quelli no quelli.
Come dire.
Suggerisco al consigliere Tuffo di tenerli per sé visto che comunque poche volte prende la parola ma quelle poche volte che la prende è capace solo di insultare i colleghi presenti in aula comunque il mio voto e io mi astengo dal votare questa delibera grazie Presidente prego.
Speaker : spk1
Se non ci sono capogruppo.
Speaker : spk2
Motta prego.
Sì volevo solo dire due cose.
Il fare domande e chiedere.
Penso che sia lecito che si possa fare anche perché noi siamo stati i primi che sul cuore dicevamo che inquinava quindi io son ben contenta di sapere che ci possa essere qualcosa di diverso che inquina meno ma siccome questo non è una certezza perché questo termovalorizzatore sarà il primo in Italia a bruciare i fanghi fra il primo e il rischio può essere anche che arrivino fanghi da ovunque da ovunque non c'è scritto da nessuna parte che possono arrivare i fanghi solo da una parte può arrivare da tutta Italia camion perché il primo termovalorizzatore che farà questo in Italia non ce ne sono altri quindi ribadisco il concetto che voglio essere sicura e certa che le persone che abitano lì ma non solo quelle abitano vicino perché guardate che il core tutto quello che butta fuori il core ricade su Cologno Monzese ricade sulla zona viale Emilia da quelle parti lì perché quando buttafuori il cuore butta su Cologno lo respiriamo noi non lo respira neanche Sesto Sesto respira molto meno di noi.
Quindi la preoccupazione è dovuta perché stiamo andando incontro a un progetto nuovo che non si conosce quindi le domande che vengono fatto consigliere tufo che sto facendo le faccio perché è preoccupante andare incontro a un progetto senza sapere che cosa succederà lì quindi adesso aspetteremo la Commissione vedremo cosa viene fuori e poi faremo le valutazioni.
Dopodiché anche Pirates Hatice anche lì le mie domande sono legittime io mi sono astenuto consigliere Tufo si ricorda bene però io mi sono astenuta su atti e sono stato uno di quelli che a differenza degli altri se non ha detto nulla ha detto che bisognava ho detto che bisognava cambiare.
Però ho.
Voglio sapere cosa è stato fatto con Attis quale cosa ha avuto di ben dire ai cittadini a Cologno cosa hanno avuto se abbiamo speso o meno sono domande legittime perché mi son stati fatti anche da alcuni cittadini quindi riporto le istanze dei cittadini come è mio compito poi se lei ritiene che io sia o anche siamo degli stupidi io non mi sono mai ma in questi cinque anni permesso di insultare qualcuno mai non l' ho mai fatto e non lo farò mai quindi veramente ritengo che quello che aveva detto prima forse merita un una scusa da parte sua.
Se no mi astengo anch' io dal da dal voto.
Speaker : spk1
Anzi se non ci sono più interventi metto in votazione il primo punto è aperta la votazione.
Capogruppo Tufo prego.
Speaker : spk3
Allora.
Diciamo la l' ABC della politica vorrebbe che la discussione sia diciamo regina all' interno di un Consiglio comunale e mai.
Ho detto che non si devono fare domande assolutamente perché non sono così voglio dire o poco poco poco democratico quindi le domande sono legittime la richiesta di documentazione è più che legittima.
Quello che dico io è che rispetto a.
Temi toccati approfonditi e via dicendo.
Vanno fatte delle domande che non vadano non vadano ad intaccare il buonsenso e l' intelligenza delle persone che ascoltano questa approvato perché sennò significa come ho detto prima che si parla per.
Dati e fatti generici e non per quello che invece serve a alla cittadinanza uno.
Io poi non offendo sicuramente di più di quello che questa maggioranza ha ricevuto nel corso degli anni faccio solo due riferimenti perché sono scendiamo nella polemica è e mi interessa veramente poco uno la cosa che è arrivata anche da lei consigliera Motta è ridicoli più volte ridicoli sicuramente è più offensivo di dire ragazzi venite qui con le idee chiare e studiate un pochino di più perché probabilmente non avete ben compreso quello che c'è scritto nel documento quindi ridicoli eh eh.
E è proprio diciamo l' emblema di quello che ci stanno dicendo rispetto al punto che è quello che ci interessa invece evidentemente non possiamo che esprimere.
Parere favorevole grazie.
Speaker : spk1
Parlo a nome del suo gruppo prego.
Mi risulta che il PD abbia fatto durante la dichiarazione di Rho di di di di di voto non l' abbia ancora fatto nel.
Speaker : spk3
Senso che ha fatto.
Speaker : spk2
Sicuramente il consigliere del condominio ma non in termini di dichiarazioni di voto.
Speaker : spk1
E faccio io quindi se interviene lei dove allora di regolamento dovrebbe essere interviene per dissenso al gruppo però se vuole parlare a nome del gruppo la faccio parlare nel testo prego mi.
Speaker : spk2
Mi spiego meglio sto facendo la dichiarazione di voto per il gruppo.
Speaker : spk1
Va bene gli do la parola prego prego.
Speaker : spk2
Ma colgo l' occasione anche per.
Per dare delle delle risposte un po' e sinceramente per fare una una una considerazione rispetto alla.
A quanto si era detto sino adesso il il consigliere Tufo ha espresso in maniera anche più reiterata in in questi ultimi.
Minuti una sorta di revanscismo anche fuori luogo e fuori tempo rispetto a un atteggiamento che avrebbe tenuto la minoranza in questi in questi anni io penso che la minoranza poi.
In questi anni si sia data da fare in ogni contesto per per migliorare sempre per dare il proprio contributo adesso sinceramente mi dispiace pure che non ci sia in Aula il consigliere Tufo perché.
Va bene si sentirà la registrazione.
Sinceramente è inaccettabile il suo atteggiamento un po' supponente rispetto a al fatto rispetto alle conoscenze o meno che i Consiglieri debbono avere rispetto a questa a questa materia.
In realtà che debba essere il.
Il consigliere Tufo a decidere chi la rilevanza delle domande che i consiglieri debbano porre in questa Assise in questo consesso di di.
Mi sembra anche un po' veramente anomalo e preoccupante.
E io dico semplicemente una cosa.
Qui stiamo toccando due aspetti importanti che a livello italiano sta caratterizzando ma non frantumando ma sicuramente creando dei problemi.
Sotto l' aspetto.
L' elemento del correre in questo momento è può può avere per analogia anche quello dell' Ilva di Taranto allora il sentimento di una di una popolazione qual è quella di salvaguardare i livelli occupazionali salvaguardare.
Gli aspetti economici consigliere tufo ha giustamente ritenuto di valorizzare l' aspetto economico della partita e ma altri Consiglieri e con sensibilità diverse probabilmente hanno voluto orientare maggiormente la discussione su quelli che sono gli aspetti ambientali.
Della sicurezza pubblica se vogliamo della pubblica igiene la possibilità di vivere in un contesto abitativo in un contesto diverso quindi meno inquinato più favorevole alla vita sono due situazioni che in molti casi dovrebbero andare di pari passo e io penso e non ho motivo di avere dubbi su questo aspetto che i sindaci della del nord Milano stiano orientando le loro azioni e politiche come ha detto il consigliere Del Corno per salvaguardare al meglio quelle che sono anche le politiche sia occupazionali sia legati agli aspetti economici ma anche e soprattutto quelli ambientali non ho dubbi il fatto che in questa sede si rimarchi questi aspetti e determinati Consiglieri Lori Marchino non non è da valutare come un aspetto residuale rispetto alla conoscenza della tematica perché probabilmente qualcuno saprà meno di Economia ma saprà qualcos' altro e.
Rispetto a qualche altra materia rispetto a qualche altro contesto è un è un lì è il livello di rilevanza che vogliamo dare ai due aspetti.
Che va va tenuto in considerazione.
Quindi ripeto mi dispiace che non sia in aula perché io volevo dirvi questo che l' atteggiamento di supponenza insomma non non rileva una una una una disponibilità ad un confronto serio anche in questo contesto quindi comunque riconfermo che il Partito Democratico come è stato durante le dichiarazioni detto confermerà la sua posizione con una astensione grazie.
Speaker : spk1
Grazie bene mettiamo in votazione il primo punto è aperta la votazione.
Grazie.
Perché.
Speaker : spk3
No perché rimane solo un vigile.
Bene 12 favorevoli 2 contrari 4 astenuti il Consiglio approva un attimo solo.
Potete votare per l' immediata eseguibilità prego.
Qualcuno non ha votato.
Speaker : spk2
12 contrari e 2 astenuti 4 perché i presenti e votanti sono 18 al momento della votazione sull' immediata eseguibilità nel frattempo è arrivato Volpe e si intende votare solo per l' immediata eseguibilità per carità fatta io verbalizzo però non era presente alla votazione sull' argomento.
Speaker : spk3
Quindi vuole votare Consigliere Volpe.
Speaker : spk2
Togliere il badge.
Speaker : spk3
Chiudi la.
Speaker : spk2
Perché a me risulta.
Speaker : spk3
Mettiamo a verbale che la sua volontà non era di votare okay.
Speaker : spk2
Contrari 2 gli astenuti 4 come nella votazione dell'.
Speaker : spk3
Argomento confermo quindi 12 favorevoli 2 contrari 4 astenuti il Consiglio approva.
Speaker : spk2
2 contrari.
Speaker : spk3
Bene.
Passiamo al secondo punto do lettura del punto iscritto all' ordine del giorno numero 2 ad addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche IRPEF Determinazione aliquote anno 2020 cedo la parola all' assessore Tesauro prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera Consiglieri.
Buonasera anche al pubblico.
Imposta sul reddito delle persone fisiche è un' imposta personale diretta progressiva e generale presente nel nostro sistema tributario oltre quarant' anni esattamente dal 1974.
Il gettito determinato da questa imposta costituisce un' entrata corrente e come tale concorre al finanziamento delle spese generali dell' ente tra cui il costo del personale ma.
Speaker : spk3
Anche degli oneri per la restituzione di quote capitale di mutui e prestiti.
È un' entrata determinante per il nostro ente e non è passibile di variazioni poiché i trasferimenti erariali si sono ridotti.
In questi ultimi anni.
L' addizionale comunale all' IRPEF è un' imposta versata al Comune in cui il contribuente ha il domicilio fiscale e che per il nostro Comune è stimata dalla banca dati dell' Agenzia delle Entrate intorno ai 5 milioni.
Cifra che abbiamo inserito nel bilancio di previsione che vedremo in seguito.
Considerate appunto le ridotte entrate da trasferimenti.
E non possiamo quindi apportare delle diminuzioni di aliquota per l' addizionale comunale IRPEF e che quindi confermiamo come aliquota allo 0 75 per cento né possiamo rivedere l' introduzione di esenzioni correlate all' ammontare del reddito imponibile grazie per l' ascolto.
Speaker : spk2
Grazie Assessore è aperta la discussione generale chi vuole intervenire.
Prego Consigliere Cirà poi dice sì volevo chiedere il numero legale visto che lo stiamo mantenendo noi dall' opposizione.
Bene facciamo una verifica del numero legale che prego Dottoressa.
Ripassato il badge per favore.
Consiglieri però vi chiedo cortesemente già detto tante altre volte di stare presenti al massimo fate turni se dovete andare in bagno e fumavo la sigaretta però se ogni volta facciamo così perdiamo solo tempo quindi vi chiedo cortesemente di essere Presidente seduti grazie.
Speaker : spk1
Come richiesto dal Presidente su richiesta del consigliere Spina pollice procedo all' appello per la verifica del numero legale.
Rocchi è presente della Vella è presente Barlassina è presente Viafora è assente brasato è presente Caliandro è presente Capodici assente che Trullo è assente.
Ah scusi no era in piedi e io non non.
Speaker : spk3
Chiedo scusa lo guardavo.
Speaker : spk1
Il suo posto e non non lo vedevo centro urlo è presente Chiesa.
Non è al suo posto e quindi è assente con Ciro è assente Corradini è presente De Mastro è assente De Vito è presente Del Corno è presente Berthier è assente Mancini è presente Motta è presente Procopio è assente Rametta è presente San salone è assente sei dita è presente spina pollice.
È presente tufo è presente Verzino è presente Volpe è presente.
Speaker : spk2
17.
Speaker : spk1
Con il Presidente in Aula sono presenti 17 consiglieri.
Sì certo proceda.
Speaker : spk2
Possiamo andare avanti.
Chiedo ai Consiglieri di prendere posto per favore.
Capogruppo Verzino volevo intervenire su che cosa per favore.
Speaker : spk3
Per ribadire che non possiamo noi in sede di bilancio voglio dire garantire la maggioranza e adesso la consigliera Abrasak mi dice noi siamo qua ma non siete qua però siete anche di là e il problema il problema è che no noi non non usciamo entriamo noi rimaniamo al nostro posto come vi chiediamo voi di rimanere al vostro posto perché questa è la funzione che voi dovete svolgere.
No ma.
Allora ramanzina euro Manzini non mi interessa è una questione.
Speaker : spk2
Di favore è una questione di correttezza.
Speaker : spk1
Se io rimango qui seduta per tutta la seduta lei rimane seduta perché quello è il suo ruolo.
Speaker : spk2
Va bene grazie Capogruppo perché dico io andiamo avanti per favore per favore lo dice anche il Presidente Berlusconi ovvero primo ribadito prima di stare seduti e fare i turni per favore andiamo avanti.
Speaker : spk1
Relazionato il vicesindaco.
Speaker : spk2
È aperta la discussione generale chi vuole intervenire.
Basta per favore per favore colleghi va.
Capogruppo Verzino consigliere Trasacco sennò non la finiamo più per favore basta siamo sulla discussione generale chi vuole intervenire per favore.
Bene se nessuno intervenga apro la discussione apro la discussione sulla dichiarazione di voto dato che litigate andiamo avanti.
Basta per favore.
Per favore.
Prego capogruppo Verzino.
Dà della parola.
Del Corno scusi Consigliere non ha chiesto la parola lei voleva intervenire.
Andiamo in Iran terzino per primo per favore.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Cioè penso che veramente stasera.
Tra.
Come dire la insulti della consigliere tufo eh.
Speaker : spk2
Va be' andiamo avanti per favore non so se non abbiamo chiuso il punto.
Speaker : spk1
Stiamo sul punto vogliamo mandare a casa tutti presto visto e considerato che poi stasera non c'è neanche il consigliere Capodici che di solito diciamo così coi suoi interventi grazie consigliere serenità so che anche lei ha da fare.
Speaker : spk2
Per favore andiamo avanti per favore però Presidente lei riprenda io l' ho fatto la maggioranza lei l' ha sentito lo ripresi tutti però non è che posso mettere la pistola in testa a tutti e dire di non alzarsi lo sa bene quindi vi chiedo cortesemente di stare seduti per favore andiamo avanti grazie.
Speaker : spk1
Allora.
La delibera che andiamo ad approvare è come ha detto appunto il l' assessore Tesauro è un' entrata corrente che serve per pagare soprattutto gli stipendi dei dipendenti e gli interessi per i mutui e via discorrendo ha detto una frase non è possibile effettuare riduzioni perché diciamo quella cifra lì appunto è già tra virgolette vincolata.
È anche vero che come ha specificato bene la relazione dei revisori dei conti l' addizionale comunale IRPEF oscilla non è sempre identica da un anno e l' altro va in base ai redditi dei contribuenti e quindi chiaramente è legata all' economia del Paese noi.
Ci ricordiamo appunto la grande crisi che oramai sono passati dieci anni dove però le le banche avevano dichiarato fallimento ma è un argomento attuale anche oggi visto la cronaca appunto della banca pugliese che batte cassa ancora nei soldi diciamo così di tutti i cittadini per un' attività spregiudicata anche del management.
Guardiamo però i dati asserite i dati io ho chiesto al dottor Cupola e lui gentilmente mi ha consegnato appunto i dati dell' addizionale comunale IRPEF degli anni precedenti e ci sono veramente de.
È da fare una valutazione interessante.
Perché da un lato.
Sono aumentati i redditi da lavoro dipendente quindi vuol dire che sotto questo aspetto dobbiamo ritenere una questione positiva perché chiaramente il maggior gettito arriva appunto da lavoratori da reddito dipendente.
Dall' altro invece se uno è appassionato diciamo e valuta bene la situazione dovrebbe anche poi.
Speaker : spk2
Allora Presidente favore colleghi scusi per favore io.
Dopo interviene sta intervenendo la collega per favore allora schiacci il bottone aspetti tu.
Speaker : spk1
Praticamente c' ho una discussione sempre sul numero legale perché questa maggioranza è sul sul filo quindi i Consiglieri di maggioranza non stanno seduti al loro posto perché non sono appassionati alle discussioni e agli interventi e al rispetto degli altri Consiglieri quindi ritorniamo all' argomento.
Allora guardando praticamente la serie dei dati dal 2015 una.
Speaker : spk2
Questione importante per il Comune di Cologno Monzese che dovrebbe preoccupare ogni politico ma che voglio dire rispetto a alla tornata elettorale che oramai si avvicina sempre.
Speaker : spk1
Più un dato.
Speaker : spk2
Che dovrebbe farci riflettere è che le imprese nel nostro territorio sono diminuite moltissimo rispetto all' anno 2014 e anche da quelle imprese chiaramente abbiamo un' entrata un' entrata da IRPEF.
Speaker : spk1
Però torniamo.
Speaker : spk2
Al discorso delle aliquote.
Speaker : spk1
Questa.
Speaker : spk2
Amministrazione decide ancora per il 2020 di.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Diminuire.
L' aliquota.
È e allora.
Per quanto riguarda la serie degli anni.
Speaker : spk1
Fino.
Speaker : spk2
Al 2011 era lo 0 65.
Poi l' Amministrazione precedente decide di alzare perché lo ripeto c'è stata una grande crisi economica e qua chiaramente i bilanci dei Comuni erano in grande sofferenza però cerca di venire incontro a quelle che erano le fasce deboli della popolazione applicando praticamente delle esenzioni fino a 14.000 euro.
Speaker : spk1
Questo strumento.
Speaker : spk2
Questa Amministrazione appena insediata mette mano mette mano a questo strumento di esenzione.
Speaker : spk1
E praticamente.
Speaker : spk2
Successivamente prima mantiene lo 0 80 quindi l' aliquota massima dopodiché.
Speaker : spk1
Decide.
Speaker : spk2
Nel 2018 di livellarsi tutti cioè liberare a 1 0 75.
Speaker : spk1
Per cento allora.
Speaker : spk2
Questa è una decisione squisitamente politica nel senso che la destra che governa a Cologno Monzese decide che.
Bisogna livellare praticamente tutti i redditi in una stessa maniera certo esiste sempre la proporzionalità perché è uno strumento.
Chiaramente a scaglioni e il nostro.
Speaker : spk1
Però è anche vero che dal punto.
Speaker : spk2
Di vista diciamo di quello che io rappresento come lista civica io credo in realtà che chi ha più capacità contributiva.
Speaker : spk1
Debba.
Speaker : spk2
In un certo senso contribuire di più.
Speaker : spk1
Mentre.
Speaker : spk2
Invece bisogna salvaguardare quelli che sono i redditi più bassi e infatti se andiamo a vedere praticamente.
I dati.
Da una parte del lavoro dipendente è il numero diciamo così assoluto maggiore siamo sui 19.509.
Lavoratori dipendenti che diciamo così vanno.
Speaker : spk1
Ad.
Speaker : spk2
Incrementare il nostro bilancio l' ha detto bene l' assessore Tesauro si attesta sui 5 milioni di euro.
Speaker : spk1
Però abbiamo una.
Speaker : spk2
Grande fetta di popolazione di pensionati che sono sugli 11.000.
Speaker : spk1
Ebbene io.
Speaker : spk2
A questi pensionati ma così come per dire anche a quella fetta di popolazione che ha un lavoro autonomo che in realtà spesso e volentieri i lavori autonomi.
Diciamo nascondono quello che è una flessibilità del mercato del lavoro.
Speaker : spk1
E anche.
Speaker : spk2
Un non riconoscimento corretto diciamo di quella che è la prestazione lavorativa.
Speaker : spk1
Questa Amministrazione.
Speaker : spk2
Poteva fare qualcosa in più.
Speaker : spk1
Io.
Come dire vorrei.
Speaker : spk2
Ricordare.
Speaker : spk1
Che non.
Speaker : spk2
Lo dico io ma lo dice il settimo Rapporto sulla fiscalità locale.
Speaker : spk1
Che per quanto.
Speaker : spk2
Riguarda la provincia di Milano e altri territori.
Cologno è inserita come.
Speaker : spk1
Comune ad.
Speaker : spk2
Alta praticamente pressione fiscale.
Insieme ad altri Comuni quali Milano Sesto San Giovanni Paulo Rozzano e appunto Cologno Monzese.
Noi pensiamo invece visto che anche noi ci presenteremo alle prossime elezioni e speriamo davvero di mandare a casa questa Amministrazione che per secondo.
Speaker : spk1
Noi in parte.
Speaker : spk2
Chiaramente non è stata ferma su alcune questioni ma su altre.
Speaker : spk1
Ha diciamo.
Speaker : spk2
Portato avanti decisioni della passata Amministrazione e ha fatto tanta manutenzione ordinaria.
Speaker : spk1
Quindi non parliamo.
Speaker : spk2
Di cose stratosferiche o straordinarie.
Speaker : spk1
Crediamo in.
Speaker : spk2
Realtà che si possa introdurre un sistema di esenzione per i redditi più bassi e soprattutto prevedere per esempio delle misure per attrarre appunto quelle imprese quelle imprese che il nostro territorio in questi anni.
Speaker : spk1
Diciamo.
Speaker : spk2
Così ha fatto scappar via che il Sindaco non mi pare che abbia lavorato in tal senso o abbia provveduto diciamo a mettere in campo politiche per attrarre quindi marketing del nostro territorio e soprattutto delle misure di agevolazione per le società diciamo innovative e start-up sicuramente anche un' altra misura che in altri Comuni ha funzionato bene sono i bonus assunzionali quindi soprattutto per prevedere assunzioni diciamo dei nostri giovani Colognesi ecco io credo che questa Amministrazione non voglia e non abbia fatto degli sforzi per cercare appunto di guardare a quella che è la popolazione più debole e che soprattutto non si è ancora ripresa dalla grande crisi economica che sicuramente diciamo non ci abbandonerà ancora per gli anni futuri quindi una buona Amministrazione deve contemperare tutti quelli che sono i bisogni dei cittadini grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Del Corno prego.
Speaker : spk3
Grazie.
Forse.
Posso.
Ok.
Grazie.
Quando è finito il cabaret posso parlare insomma ecco.
Finito cavare.
Speaker : spk1
Prego Consigliere.
Speaker : spk3
No sto aspettando che la consigliera si giri perché che.
Speaker : spk1
Era monsignore di vita si può giurare di non rispetto.
Speaker : spk3
Rispetto ai Consiglieri comunali e al Consiglio comunale nella sua interezza.
Speaker : spk1
E ragazzi scusate un attimo non è che io che non ragazzi non è che sono di il padrone che deve che scusate il Consigliere si è girato che come tanti chiedo i Consiglieri di stare attenti all' Aula e sentire i colleghi che parlano comunque diamo un po' di rispetto per favore grazie grazie.
Va bene prego consigliere Del Corno prego grazie presidente.
Speaker : spk3
Grazie presidente allora intanto il discorso che faceva prima la consigliera Verzino ha una sua valenza perché voi dal punto di vista politico e numerico lo so che di questi tempi sembra diciamo una un discorso aulico voi non avete più la maggioranza non ce l' avete più.
State in piedi esclusivamente per il Consigliere Volpe che si è presentato in termini di opposizione alla vostra maggioranza e che adesso dopo diciamo a distanza di qualche mese dalla fine della consiliatura vi garantisce di stare in piedi fino alla fine.
Quindi le problematiche che nascono dal fatto che si entra e si esce è dovuto al fatto che appunto voi politicamente e numericamente la maggioranza con la quale la coalizione con la quale vi siete presentati agli elettori cinque anni fa non ce l' avete più e questo mi pare un dato politico assolutamente inconfutabile.
Nel passato aveva delle ripercussioni di un certo tipo oggi naturalmente siamo in una situazione.
Di assoluto relativismo e quindi ha un' incidenza di questo tipo comunque è bene evidenziarlo visto che siamo affezionati e vogliamo mantenere le tradizioni detto questo.
Allora.
E per la quinta volta che venite in Consiglio comunale a presentare la relazione sull' addizionale IRPEF all' insegna all' insegna della della assoluta dell' assoluta conferma della più alta pressione fiscale dal punto di vista dell' addizionale IRPEF si parla di 1 0 5 meno ma quello 0 5 in meno è ampiamente compensato dal fatto che avete eliminato come è stato detto prima quella clausola che andava dal dagli 8 dai dagli 8000 ai 14.000 euro che ha un' incidenza pesantemente negativa su la giustizia sociale soprattutto visto il la crisi che ha colpito il nostro Paese dal punto di vista.
Lista mi dà fastidio il fatto che non riesco a concentrarmi se se la consigliera ha qualche problema può uscire io.
Speaker : spk1
Non riesco non riesco a vedere dai non riesco a concentrarmi.
Speaker : spk3
Non riesco a concentrarmi prego.
Speaker : spk1
Fatto consigliera se ripreso.
Prego.
Speaker : spk3
Okay.
Sì l' importante è che appunto consentite ai Consiglieri di parlare in modo assolutamente no perché sennò non mi concentro grazie Presidente.
Speaker : spk2
Cioè si vede che poi interviene allora.
Speaker : spk3
Stavo dicendo stavo dicendo che.
Speaker : spk2
Anche se io allora facciamo se io devo dire alla consigliera di uscire e voi mi chiedete il numero legale poi mi manca il numero legale quindi Consigliere aveva un po' più più acqua prego.
Speaker : spk3
Ok allora stavo dicendo che appunto confermate questa pressione fiscale senza l' esenzione che comunque era stata introdotta nel passato e che garantiva le fasce le fasce più deboli.
E questo è un grave vulnus dal punto di vista della giustizia sociale che si rimarca anche quest' anno e che voi avete assolutamente confermato mi pare tra l' altro che in cinque anni comunque anche segnali di un' inversione di rotta rispetto alla pressione fiscale non è stato dato perché passare dallo 0 80 allo 0 75 praticamente è un' inezia con l' aggravante che ho rimarcato ho rimarcato prima.
Quindi è chiaro che questo dato sarà evidenziato nella campagna elettorale un dato sicuramente importante che conferma una pressione fiscale ripeto assolutamente esorbitante per le fasce più deboli della nostra comunità e per le fasce più deboli della nostra popolazione io credo che questo rappresenti sicuramente un vulnus a quanto avevate promesso ai cittadini nel programma nel vostro programma elettorale che parlava di riduzione della pressione fiscale quindi a distanza di cinque anni mi pare che vi presentate con le carte assolutamente non in regola anche su questa questione dirimente.
Noi.
Questo questo dato lo denunceremo in campagna elettorale in modo assolutamente.
Premiante perché riteniamo che anche è stato sottolineato prima anche la ripartenza economica della nostra città ha bisogno sicuramente di una riduzione della pressione fiscale a partire chiaramente dalle fasce più basse grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere fino a pollice prego.
Per l' ennesima volta chiedo il numero legale adesso.
Il.
Numero legale c'è Bardi.
Conti tutti insieme fanno il numero legale.
Okay quindi io ritengo che il numero legale è in aula quindi non lo faccio non perché non lo voglio fare perché mi sembra un po'.
Una perdita di tempo perché il numero legale c'è aveva ragione se mancava era il primo a farlo come ho fatto prima ma io ritengo che il numero legale c'è come lei veda c'è andiamo avanti il capogruppo Motta prego.
Speaker : spk1
Allora.
Quando siete arrivati nel 2015 mi sembra che ci fossero le esenzioni per i più magari la l' assessore Tesauro ce lo può confermare che c' erano ancora le esenzioni per le persone per le fasce più deboli voi li avete tolti.
Avete deciso di toglierlo.
Mettendo in difficoltà in difficoltà chi è chi è in difficoltà proprio veramente i pensionati.
Speaker : spk2
Un attimo un attimo scusate.
Speaker : spk1
Li avete tolti no.
Speaker : spk2
No aspettate un attimino aspettate un attimino fate finire il capogruppo poi si chi vuole intervenire intervenga grazie.
Speaker : spk1
Come diceva anche la consigliera Verzino.
Oltre alle imprese a quello già se ne vanno anche molti cittadini perché.
Se ne vanno anche tanti cittadini da Colonia ed è vero perché ci sono delle tasse alte e i servizi non sono adeguati alle tasse che si pagano mi spiace dirlo ma è così il programma elettorale che il Sindaco Rocchi nella presentazione della sua lista a ottobre ha detto che ha fatto il 40 per cento non è vero neanche questo perché questo era nel vostro programma elettorale l' abbassare le tasse e per una scelta politica perché è una scelta politica non lo avete fatto non l' avete fatto non avete voluto farlo in questi cinque anni forse può essere anche che le difficoltà economiche ci fossero ma non ci avete neanche provato secondo me a cercare di aiutare le persone e vi farei parlare con delle persone che in questi giorni hanno preso la pensione e si sono ritrovati veramente meno soldi e sono andati a chiedere per quale motivo si sono trovati meno soldi quindi si ricorderanno anche di questo.
Poi vorrei dire che visto che.
Si fanno anche le manifestazioni a livello nazionale perché si dice che il Governo e apro una parentesi politica nazionale il Governo ha alzato le tasse nella manovra finanziaria.
Speaker : spk3
Si fanno le manifestazioni e qua il Comune di Cologno amministrato da diciamo dalla Lega perché ormai è solo la Lega non ci sono non c'è nessun altro.
Le tasse le tiene alte ma salvo fra la Fratelli d' Italia giusto.
Speaker : spk2
Eh sì va bene comunque.
Speaker : spk3
Fratelli d' Italia penso che andava in andava anche lei a fare manifestazioni contro il Governo perché dice che ha alzato le tasse quindi fate le manifestazioni nazionali per le tasse alte e poi nel Comune dove amministrate da cinque anni non avete neanche provato ad abbassare le tasse per i cittadini questo qui sarà una vostra mancanza il vostro programma voglio vedere con quale faccia metterete nel prossimo programma le elezioni la stessa cosa non mettetelo perché fate brutta figura non mettetevelo ve lo dico proprio non mettete nulla vi mettete che lascerete le tasse alte infatti più bella figura.
Assessore Tesauro per la risposta.
Speaker : spk1
Grazie allora volevo precisare è vero quando noi siamo arrivati in campagna elettorale avevamo detto che avremmo ridotto la pressione fiscale.
Purtroppo abbiamo ereditato un bilancio previsionale non approvato nei termini che presentava un disavanzo tecnico lo voglio ricordare di 3.139.000 euro che dovevamo trovare in meno di quindici giorni perché altrimenti scadeva il termine di presentazione di questo adempimento e non certo per colpa nostra perché comunque i nostri predecessori avrebbero potuto farlo prima delle votazioni.
Ma detto questo abbiamo abolito l' esenzione all' IRPEF proprio per.
Pareggiare i conti meglio che si poteva senza tagliare i servizi necessari ai cittadini più deboli tipo i disabili tipo i bambini.
Abbiamo provato a ripristinare questa esenzione purtroppo le entrate dell' ente non ce l' hanno consentito l' unica manovra che sono riuscita a fare nel 2018 è stato quello di livellare appunto l' aliquota ma perché perché nel frattempo il Governo aveva alzato la soglia di esenzione.
Da.
Dall' imposta dall' addizionale IRPEF l' aveva portata a 8000 euro quindi era più incisivo abbassare l' aliquota da 0 80 0 75 che non ripristinare una esenzione da 8000 a 14.000 euro di reddito questo è il motivo oggi non abbiamo le condizioni per poter o ridurre questa aliquota dello 0 65 né tanto meno prevedere un' esenzione da 8000 a 14.000 e quindi oggi siamo qui a confermare l' aliquota ma non accetto che si venga a dire che non abbiamo neanche provato a ripristinare l' esenzione o a ridurre la tassa perché il nostro principale obiettivo è sempre quello ridurre la tassa il il per la pressione fiscale non la tassazione la pressione fiscale sui cittadini senza tagliare i servizi ribadisco grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore consigliere che trullo Presidente.
Speaker : spk3
Le chiedo una verifica del numero legale.
Speaker : spk2
Ah consento Segretario.
Speaker : spk3
Procediamo.
Speaker : spk2
Allora.
Scusate devo Béjart anch' io ok.
Procedo all' appello della verifica del numero legale come richiesto Rocchi è presente della Vella è presente Barlassina presente Viafora è assente Bellasak presente Caliandro è presente Capodieci assente che Trullo è assente Chiesa è presente con Ciro è assente Corradini è presente De Mastro è assente De Vito è presente Del Corno è assente Berthier è assente Mancini è presente Motta è assente Procopio è presente Rametta è assente senza Alone assente sei dita è presente spina pollice assente tufo è presente Verzino è assente Volpe è presente.
Presidente in aula sono presenti tredici consiglieri lei può andare avanti.
Speaker : spk1
Che sto intervenendo.
C' era qualcuno che interveniva niente.
Siamo sulla discussione di ok siamo sulla dichiarazione di voto non c'è nessun intervento apro la discussione si la dichiarazione di voto prego.
Non ci sono interventi metto in votazione il punto numero 2 è aperta la votazione.
Bene siamo in votazione stiamo votando il secondo punto prego.
Vuole intervenire.
Io l' ho chiusa però.
Però scusate.
Qui dobbiamo trovare anche un accordo se voi mi chiedete sempre un legale e non vi sedete poi in tempo io devo andare avanti non è che posso aspettare.
Non tanto i vostri comodi per l' amor di Dio ma il Consiglio deve andare avanti quindi vi chiedo collaboriamo tutti insieme sennò io vado avanti ve lo dico grazie.
Bene dovete votare è aperta la votazione votiamo il secondo punto.
Motta non ha votato.
Non vota Motta.
Speaker : spk2
Mai.
Speaker : spk1
Un attimo ok a posto posso chiudere bene 13 favorevoli 5 contrari il Consiglio approva un attimo solo.
Allora c'è il Trullo del Corno Motta Rametta Verzino.
Bene scusi Assessore potete votare per l' immediata eseguibilità prego.
Bene 13 favorevoli 5 contrari il Consiglio approva passiamo al terzo punto.
Passiamo al terzo punto do lettura del punto iscritto al numero 3 dell' ordine del giorno Imposta unica comunale IUC conferma aliquote e detrazioni per l' applicazione della componente Imposta municipale propria IMU anno 2020 cedo la parola all' assessore Tesauro prego.
Speaker : spk2
Grazie.
Il Consiglio comunale è chiamato come ogni anno ad approvare le aliquote e le detrazioni per l' applicazione della componente IMU per l' anno 2020 tale deliberazione costituisce parte integrante della manovra di bilancio per il medesimo anno i soggetti obbligati a versare l' IMU sono tutti i proprietari di immobili ubicati sul territorio italiano ma anche coloro che risultano essere titolari di diritti reali di godimento come ad esempio l' usufruttuario il titolare di diritto di abitazione e titolari del diritto d' uso di enfiteusi e di superficie.
Comune di Cologno Monzese presenta aliquote invariate ormai da anni e con questo provvedimento chiediamo la ratifica delle aliquote così come riportato in delibera ricordo che l' imposta in questione non si applica alle abitazioni principali e relative pertinenze per abitazione principale si intende l' immobile iscritto o iscrivibile nel catasto come unica unità immobiliare nel quale il possessore e il suo nucleo familiare dimorano abitualmente e risiedono anagraficamente nel caso in cui i componenti del nucleo familiare abbiano stabilito la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale le agevolazioni per l' abitazione principale e relative pertinenze.
Si applicano soltanto per un solo immobile al nucleo in relazione al nucleo familiare per pertinenze dell' abitazione principale si intendono esclusivamente quelle classificate nelle categorie catastali C 2 C 6 e C 7 nella misura massima di un' unità pertinenziale per ciascuna delle categorie catastali suddette.
Anche se iscritte in catasto allora posso capire che questo argomento non è di interesse perché tanto è una conferma per cui però cioè voglio dire il pubblico magari se fa un attimino di sfavore.
Speaker : spk1
Al pubblico può abbassare la voce insomma.
Speaker : spk2
Allora stavo dicendo di fatto questa è una conferma delle aliquote perché siamo già l' aliquota massima e non possiamo.
Ridurla cioè l' unica possibilità che avremo sarebbe quella di riduzione ma come dicevo prima non possiamo effettuare riduzioni viste le entrate dell' ente e di conseguenza siamo qui a confermarle quindi non non sto a soffermarvi e a tediarvi nel ripetere le stesse cose che ci sentiamo dire ormai da anni per cui riconfermo le stesse agevolazioni le stesse riduzioni che avevamo previsto negli anni precedenti grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere che Trullo prego siamo sulla dichiarazione no scusi siamo sul dibattito.
Io mi ero prenotato per la dichiarazione di voto del nostro sulla precedente discussione generale ed è rimasto acceso il microfono scusi vuole intervenire nel frattempo aspetto che lo facciano anche gli altri Consiglieri il capogruppo Verzino.
Speaker : spk2
Allora io ho da fare una domanda alla l' Assessore Tesauro perché è vero che quello che ha detto rimane tutto invariato però mi aspettavo che lei dicesse qualcosa rispetto alla nuova manovra di bilancio perché sono state decise delle cose rispetto a limo e la TASI può raccontarci qualcosa in merito.
Sì non è stata ancora approvata ma molto probabilmente se non verrà emendata completamente comunque ci sono delle novità quindi.
Allora la legge di bilancio è stata appena.
Approvata l' altra sera e deve comunque fare tutti gli altri passaggi quindi non è ancora definitiva ma al di là di questo leggendo quello che scrivono sui giornali o leggendo comunque il testo che è appena passato per quello che riguarda Cologno Monzese non dovrebbero esserci delle grandi modifiche perché noi comunque la TASI ah ce l' abbiamo e la vedremo nel prossimo punto con aliquota zero già così come avevamo stabilito precedentemente e e la la la le altre amministrazioni di conseguenza avendo già l' aliquota massima non dovrebbe cambiare nulla però aspettiamo il testo definitivo e poi dopo faremo le valutazioni opportune.
Speaker : spk1
Capogruppo Verzino.
Vuole proseguire nel suo discorso.
Non ci sono interventi.
Vuole intervenire lei prego.
Speaker : spk2
Allora sì intervengo io anche perché va beh è un argomento sentito soprattutto da e i residenti Colognesi che molti dei quali sono proprietari di case e ringrazio nuovamente.
Il dottor Scoppola che ci ha inviato.
I documenti che avevamo chiesto in in.
Speaker : spk1
Commissione.
Questi dati sono allora scusi Presidente però cioè voglio dire ascoltate va be'.
Speaker : spk2
Colleghi per favore abbassate la voce allora.
Speaker : spk1
Ancora una volta no lo ripeto per quelli che ci guardano a casa che è in questo momento sono presenti in aula praticamente pochi Consiglieri della maggioranza e noi stiamo garantendo il numero legale Sindaco mi rivolgo anche a lei ascolti c'è il bilancio ho capito che è una questione fastidiosa lo è per noi come lo è per voi allora dobbiamo passare queste due ore prossime fino all' approvazione del bilancio lo facciamo in maniera serena anche perché voglio dire siamo anche vicini al Natale dovremmo essere più buoni è consigliere Abrasak quindi stia.
Speaker : spk2
Tranquilla per favore non ho dati becchiamo tra di noi si sta.
Speaker : spk1
Ripetendo perché oggettiva capogruppo.
Speaker : spk2
A favore della maggioranza vuoi per favore no ma la domanda per favore e abbassiamo la voce fatto intervenire la collega per favore prego capogruppo perché così.
Speaker : spk1
Almeno sa che vuole intervenire però dirmi che non devo.
Speaker : spk2
Dire poverino va bene però basta andiamo avanti adesso ok.
Però non mi non mi costringete a sospendere il Consiglio comunale per favore andiamo avanti sì però per favore deve riprendere.
Speaker : spk1
La sua consigliera.
Speaker : spk2
Ah ok.
Beh caro consigliere Abrasak le chiedo per favore prego.
De stabilisco io prego.
Capogruppo Botteri molto scusi Verzino può andare avanti grazie.
Speaker : spk1
Cioè.
Presidente io non.
Speaker : spk2
So cosa ha visto l' ultimo quarto l' ultimo avvertimento sospendo il Consiglio comunale adesso basta o facciamo le persone adulte okay ho sospeso il Consiglio comunale prego capogruppo Verzino grazie Presidente.
Speaker : spk1
Allora è vero quello che ha detto l' assessore Tesauro che non è detto appunto che la manovra così come è stata diciamo così indicata.
Diciamo per modificare l' IMU e la TASI passeranno però vorrei diciamo apportare una informazione visto che sembra invece che cambieranno delle cose allora intanto ci sarà la fusione di IMU e TASI cioè sembrerebbe che questa tassa diventi una tassa unica sulla casa dal 2020 allora questo è una una prima come dire una un primo atto che viene viene istituito.
Poi per quanto riguarda.
Allora.
Resterà esente sempre il discorso della prima casa e le relative pertinenze ad eccezione di questi immobili considerati di lusso ecco su.
Il prospetto che ci ha indicato il dottor scrupolo in realtà è.
Diciamo la il catasto e quindi tutta la regolare regolamentazione e l' aggiornamento del catasto è fermo al 2018 in realtà anche quello dovrebbe essere diciamo un' azione fatta nel nostro Paese anche perché porterebbe le rendite catastali novellate e quindi rispetto diciamo anche al gettito che entrerebbe all' interno delle casse comunali chiaramente aumenterebbe e questo è un primo dato.
Per quanto riguarda invece la facoltà di aumentare praticamente le aliquote ci può essere.
Però Cologno come ha detto l' Assessore sono già diciamo così al massimo nel senso che la nostra aliquota è al 10,6 per quanto riguarda la seconda casa.
E invece per quanto riguarda.
Allora le le case di lusso che in realtà sono veramente poche a Cologno se non erro lo 0,69 ecco è stato scelto di non diciamo applicare l' aliquota alle pertinenze diciamo di quelle che sono considerate abitazioni in A 1 A 8 e A 9 e quindi diciamo è vero che ce ne sono poche perché quindi l' entrata sarebbe davvero davvero minima noi abbiamo un gettito complessivo per l' IMU che è pari ai 7.100.000 euro.
Mi pare però appunto e lo ribadisco che applicare la riforma del catasto può essere una soluzione per le casse comunali perché entrerebbe davvero un gettito superiore a quello che attuale di cui i Comuni non possono sicuramente.
Sicuramente farne a meno.
Penso così come è stato detto anche in Commissione dal consigliere Capodici che forse un ragionamento si può fare sulle pertinenze che sono.
Di quegli immobili praticamente dichiarati di lusso o comunque ville che sono comunque presenti.
Sul territorio territorio bolognese ecco per quanto riguarda diciamo questa imposta non si può dire altro se non aspettare appunto gli eventi che la manovra finanziaria.
Definisca in maniera puntuale quelli che possono essere le modifiche poi chiaramente questo Consiglio dovrà rimettere mano chiaramente all' atto che noi andremo ad approvare grazie.
Speaker : spk2
Grazie Capogruppo casino non ci sono interventi siamo sulla prego prego consigliere Cirulli prego.
Speaker : spk3
Grazie signor Presidente non mi sono anche molto breve nel senso che dopo la.
Le valutazioni di ordine molto tecnico molto puntuale.
Molto puntuali del del Consigliere della consigliera Verzino insomma io mi limito a dare semplicemente una cesellatore di ordine politico alla alla all' attività di questa la proposta di questa Amministrazione nel senso che non vedo non vedo in realtà un cambio di passo che doveva esserci che era stato proposto e comunque rilevato da da tutti i buoni propositi di qualche anno fa da parte di questa di questa Giunta e di questo Sindaco nel senso le tasse non sono state abbassate anzi anzi dove è possibile sono state portate alla al massimo.
O quantomeno comunque non non non non scese non ripartendo abbiamo visto nel punto precedente l' IRPEF dove.
La tassazione va a rilevare va a ricadere proprio sulla aggravare sul reddito delle persone fisiche anche qui in un periodo storico in cui di forti difficoltà sotto l' aspetto anche del dei redditi familiari sarebbe stato importante fare dare un messaggio sostegno sotto questo profilo anche perché se lei vede un cedolino stipendiale ultimamente di un dipendente e vedrà che la tassazione regionale insieme a quella comunale inizia ad avere una certa corposità.
Detto questo sull' IMU non andiamo a oltre modo ad affrontare tutta la tematica della del delle varie delle varie delle varie aliquote sotto il liquido delle varie delle varie riduzioni o quant' altro mi limito a dire semplicemente come avevo anticipato sotto il profilo politico che questa Amministrazione ha perso l' occasione in questo in questo bilancio possiamo dire di quasi di ultima consiliatura di poter dare un messaggio ai cittadini di dire che questa Amministrazione ha combattuto ha fatto in modo che la tassazione su gravante sia sui redditi delle persone sia sulle proprietà.
Scendesse questo per me non come dire un un elemento che sarà sicuramente ritoccato e riproposto in in altre sedi peccato potevate fare qualcosina in più in questo contesto e non l' avete fatto grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere che Trullo se non ci sono ci sono più interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto è aperta.
La discussione.
Bene se non ci sono interventi metto in votazione il punto numero 3 è aperta la votazione.
Allora 4 13 favorevoli 4 contrari il Consiglio approva un attimo solo no.
Potete votare per l' immediata eseguibilità prego.
Tufo volpe.
Bene 13 favorevoli 4 contrari il Consiglio approva passiamo al punto numero 4.
Do lettura del punto iscritto al numero 4 dell' ordine del giorno Imposta unica comunale IUC conferma aliquote e detrazioni per l' applicazione della componente tributo servizi indivisibili TASI Anno 2020.
Cedo la parola all' assessore Tesauro prego.
Speaker : spk3
Grazie allora anche in questo caso abbiamo una conferma dell' aliquota anche perché non potremmo fare diversamente visto che in questo Comune era stato previsto già dalla precedente Amministrazione che l' aliquota applicabile sulla TASI per la TASI fosse pari a zero quindi meno di zero non si può fare l' unica cosa sarebbe stata aumentarla ma noi non aumentiamo le tasse avevamo detto in campagna elettorale e quindi non lo facciamo grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore è aperta la discussione generale chi vuole intervenire.
Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk3
Allora e voi avete detto in campagna elettorale mi riferisco all' affermazione che ha appena fatto l' Assessore Tesauro.
Infatti di solito la destra come cavallo di battaglia è quella di non aumentare le tasse peccato che nell' intervento che ho fatto io precedentemente quando siamo stati sul punto dell' IRPEF è il settimo rapporto di Assolombarda ha certificato che il Comune di Cologno Monzese ha la pressione fiscale più alta insieme ad altri Comuni tra l' altro.
Governati anche loro dalla destra quindi come dire delle due l' una cioè nel senso che c'è un po' di contraddizione io penso invece che bisognava fare una valutazione e la valutazione è la seguente se da un lato.
Voi avete tolto l' esenzione ai poveracci invece potevate fare una valutazione cosa che non avete fatto sulle pertinenze pertinenze e quindi applicare la TASI allora di solito si toglie ai ricchi per dare ai poveri invece voi togliete dai poveracci per dare ai ricchi e dico le pertinenze a Colonia tra l' altro non sono neanche pochine voglio dire e quindi si poteva fare appunto un bel po' di cassa un po' di cassa per.
Portare avanti i progetti che avete voi e che avete stabilito nelle opere pubbliche l' unica tra virgolette secondo me quella nuova veramente innovativa che potete spendere in campagna elettorale che è la famosa area feste che per quanto riguarda la mia lista è una grande cavolata un dispendio di risorse incredibili quando si poteva scegliere un' altra soluzione le pertinenze a Cologno sono davvero tante incide sono 2743 in 5 C 6 sono 16.412 in C 7 95 capite bene che voglio dire qui si poteva fare un bel ragionamento anche come abbiamo detto prima e l' ha ripetuto anche il consigliere che Trullo per quanto riguardava per esempio delle esenzioni non l' avete fatto non siete bravi per quanto riguarda la mia lista bocciata anche questa delibera.
Speaker : spk2
Grazie se non ci sono più interventi.
Così sarà il Tesauro tace.
Speaker : spk3
Allora innanzitutto le pertinenze va sono legate all' abitazione se faceva un attimino di attenzione poteva vedere chiaramente che il numero delle pertinenze sono pari alle abitazioni a due a tre quindi non di lusso e di conseguenza non vedo e quale premialità nei confronti dei ricchi a Cologno Monzese abbiamo soltanto esattamente due unità a uno e una unità a otto quindi dico stiamo parlando del nulla è soltanto strumentale il suo intervento mi dispiace.
Speaker : spk2
Bene se non ci sono più interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto capogruppo Motta prego e.
Speaker : spk1
Ribadiamo comunque che le tasse quello che sono alte voi li avete tenuti alti in questi cinque anni non avete provato abbassarle era nel vostro programma elettorale sarà strumentale però la realtà dei fatti questo assessore Tesauro se mi può dimostrare che è diverso questo che ci avete provato non ci avete provato quindi decidere di coloro che pagano le tasse più alte il Comune di Cologno è uno dei Comuni con le tasse più alte e con meno servizi perché ci fossero poi tasse alte con servizi adeguati io posso anche capire però il Comune di Bergamo ha alzato le tasse ma saranno dei servizi.
Notevoli a differenza del Comune di Cologno che ha tassi altissimi e servizi non ci sono è inutile che continuate a raccontare che ci sono servizi non ci sono e i cittadini stanno andando via quindi come Movimento 5 Stelle voteremo no perché non c' ha i cinque anni lo avevate detto che lo facevate non lo avete fatto potete raccontare quello che volete in campagna elettorale ma sta di fatto che in cinque anni voi non avete abbassato le tasse su questo Comune questa è la realtà dei fatti.
Speaker : spk2
Grazie se non ci sono interventi metto in votazione il punto numero 4 è aperta la votazione.
Bene 13 favorevoli 4 contrari un attimo solo.
Potete votare per l' immediata eseguibilità prego.
Procopio Verzino.
Allora 13 favorevoli 4 contrari il Consiglio approva passiamo al primo al punto numero 5.
Do lettura dell' argomento posto al numero 5 dell' ordine del giorno Approvazione del piano finanziario TARES tassa sui rifiuti anno 2020 cedo la parola all' assessore Tesauro prego.
Speaker : spk3
Grazie anche quest' anno procediamo con la sola approvazione del piano finanziario rinviando a un secondo momento al piano tariffario poiché come vi avevo già anticipato l' anno scorso a partire dal primo gennaio 2020 debutta debutterà la nuova tassa sui rifiuti che sarà calcolata secondo criteri di semplicità e trasparenza per fornire maggiore chiarezza ai contribuenti e renderla più omogenea fra i vari Comuni italiani.
A stabilirlo e l' autorità di regolazione per l' energia reti e ambiente cosiddetta Arera che lo scorso 31 ottobre ha varato il metodo tariffario servizio integrato di gestione dei rifiuti.
Sebbene siano stati resi noti i principi basilari del nuovo sistema l' Arera ha stabilito una metodologia unica sul modello di quanto fatto in questi anni nel settore idrico per fissare i parametri di individuazione dei costi efficienti.
E gli obblighi di trasparenza nella definizione della tariffa.
Questo naturalmente ha comportato tutta una serie di problematiche per i Comuni ANCI Lombardia ma infatti si sta adoperandosi adoperata anzi presso l' ANCI nazionale affinché il Governo e il Parlamento.
Speaker : spk2
Abbassiamo la voce colleghi grazie.
Speaker : spk3
Prendessero in esame queste problematiche sollevate dai vari Comuni e che quindi si potesse dire diciamo così avviare in maniera ponderata e condivisa il nuovo sistema di tariffa.
Infatti è proprio diciamo così aderendo a queste eccezioni sollevate da ANCI nei giorni scorsi è stato modificato il decreto fiscale.
Ovvero che per l' anno 2003 2020 cioè il primo anno in cui va in vigore questo nuovo metodo di calcolo il termine per l' approvazione dei regolamenti e delle tariffe relative alla TARI e alla tariffa corrispettiva.
Possa può essere sganciato questo termine dagli ordinari termini di approvazione dei bilanci di previsione.
Prevedendo addirittura un' autonoma scadenza.
Speaker : spk2
Tra voi potete abbassare la voce grazie per favore chiarissima.
Speaker : spk3
Quindi dicevo prevedendo addirittura una autonoma sganciata.
Approvazione entro il 30 di aprile e ricordo che anche per il bilancio previsionale è stata prevista la proroga al 31 di marzo mentre per la TARI proprio perché è un nuovo metodo.
Speaker : spk2
Abbastanza complicato e difficoltoso hanno previsto il 30 di aprile.
I comuni quindi potranno disporre di un di un tempo più più congruo per giungere a un ordinario processo di deliberazione delle tariffe pertanto è proprio previsto che per quegli enti come noi che vanno ad approvare il bilancio di previsione possono approvare in via provvisoria.
E mantenendo le stesse tariffe previste per l' anno 2019.
Addirittura dice il questo decreto è anche in assenza del Piano economico finanziario aggiornato alle modifiche normative.
Noi invece abbiamo comunque redatto il piano economico finanziario sulla base delle disposizioni date da questa da questa autorità dall' Arera però appunto ci riserviamo di formulare le tariffe onde evitare di.
Commettere qualche errore o comunque.
Di di fare meglio i conti.
Sì.
E per questo motivo appunto che oggi presentiamo soltanto il piano finanziario in cui sono elencate come ben sapete le caratteristiche principali del servizio di gestione dei rifiuti e delle sue prospettive il piano finanziario presenta i costi complessivi sia quelli diretti che quelli indiretti del servizio e li divide tra costi fissi e costi variabili sulla scorta dei criteri indicati nel DPR 158 del 99.
E il piano finanziario che andiamo ad approvare rispetto all' anno precedente presenta una lieve diminuzione nei costi e infatti quest' anno abbiamo dal piano finanziario che potete.
Verificare.
Speaker : spk1
Scusate potete abbassare la voce grazie.
Speaker : spk2
Abbiamo costi per 7.393.390 virgola 78 rispetto all' anno scorso che invece ammontavano a 7.595.157 virgola 49.
E naturalmente questi costi devono essere interamente coperti come dai cittadini e eventualmente anche dalle somme riscosse.
Non pagate negli anni di competenza diciamo così.
Quindi nel bilancio abbiamo indicato comunque lo stesso importo previsto per l' anno scorso quindi 7.250.000 euro.
Sperando di poter mantenere appunto questa previsione e siamo ottimisti in tal senso e in tal modo i cittadini non avranno un aumento della TARES.
Grazie per l'.
Speaker : spk1
Attenzione siamo sulla discussione generale stiamo discutendo del punto numero 5 chi vuole intervenire.
Capogruppo Verzino prego.
Speaker : spk2
Allora.
Abbiamo visto la parte finanziaria che è stata diciamo così espressa dall' assessore Tesauro.
Responsabile del bilancio e di altre competenze e invece mi pare di capire che non c'è l' Assessore Caviglia che riguarda diciamo la relazione.
Che viene che che accompagna praticamente le cifre economiche che ci ha illustrato l' Assessore.
Bene ancora una volta siamo di fronte come dire a il solito azzuffamento o io lo ritengo anche.
Voglio dire non rispettoso rispetto a e prima di tutto i Consiglieri di opposizione che si leggono i documenti e.
E soprattutto i cittadini che ci ascoltano da casa che magari vorrebbero anche in questa sede visto che si approva diciamo l' importo complessivo di quello che andremo a prevedere nel 2020 anche quali sono stati i diciamo così gli obiettivi raggiunti per quanto riguarda la pulizia del nostro territorio evidentemente a voi non interessa ma la cosa che tra l' altro vorrei far diciamo così riflettere anche un po'.
I cittadini che sono presenti qui nel pubblico no perché stasera abbiamo assistito alla al diciamo così all' appoggio della maggioranza da parte del Consigliere Volpe che qualche volta diciamo così in una discussione diciamo politica a ha argomentato dicendo che la sinistra in tutti questi anni ha distrutto il territorio di Cologno Monzese allora se andiamo a vedere il servizio diciamo uno dei servizi primari che è quello della pulizia del territorio io vorrei raccontare al Consigliere Volpe visto che è nuovo di questa esperienza ma e all' interno della sua lista ci sono.
Speaker : spk1
Diciamo dei vecchi politici.
Presenti sul nostro territorio che hanno seguito la vicenda dell' appalto rifiuti e dal punto di vista politico l' appoggio a questa maggioranza vuol dire che appoggiano anche le scelte che sono state fatte dalla passata amministrazione di un appalto dei rifiuti che i benefici.
Che ci sono e ci sono stati.
Rispetto a una gara che diciamo ha avuto veramente un percorso molto difficile perché lo ricordiamo.
Dopo diverse proroghe con una stessa società poi siamo stati diciamo così sconvolti da un fatto di corruzione che lo ripeto è c'è una responsabilità politica ma c'è soprattutto una responsabilità personale e quelle persone voglio dire si sono dovute diciamo così confrontare per fortuna con la magistratura e hanno anche pagato sotto questo aspetto quindi i dati che ci portano nella relazione caro collega Volpe sono veramente positivi perché da quello che vedo.
La città è pulita e in ordine vengono fatti talmente tanti interventi per quanto riguarda le discariche abusive diciamo criticità che che insiste nel nostro territorio ma che questa società risponde diciamo abbastanza bene anche se l' inciviltà purtroppo.
Di di alcuni cittadini comunque continua e imperversa alcune zone critiche della città per quanto riguarda invece e segnalo anche questo dato è importante la produzione praticamente dei rifiuti rispetto agli anni precedenti.
Diminuisce quindi va a collegarsi praticamente in maniera molto diciamo stringente con la diminuzione dei costi diciamo di questa di questo appalto ma è chiaro se il i cittadini fanno meno rifiuti e quindi ci sono diciamo così da un certo punto di vista meno conferimento di spazzatura mi vien da dire per fortuna che diminuisce anche il costo generale diciamo dell' appalto e per quanto riguarda la percentuale di differenziata non stiamo secondo me brillando nel senso che siamo arrivati praticamente a sì siamo un po' fermi è vero Motta e si potrebbe fare molto di più.
Vorrei a questo punto capire visto e considerato che l' anno prossimo questo appalto va in scadenza quali sono le intenzioni di questa mai amministrazione se appunto prosegue.
Diciamo quel quel progetto di entrare nel Cemmo meno però anche qui bocche cucite perché il Sindaco non prende mai parola se non strettamente necessario.
Per quanto riguarda la tariffa ne riparleremo l' anno prossimo.
Come dire.
Avete beneficiato di una scelta che ha fatto la passata Amministrazione e voi la portate avanti come un fiore all' occhiello non è assolutamente merito vostro.
Speaker : spk2
Grazie.
Se non ci sono più interventi prego Consigliere che Trullo.
Grazie Presidente non so se è stato dato atto che nel frattempo è entrato in aula anche il.
Siccome la segretaria.
Allora.
Per quanto riguarda gli aspetti.
Come dire finanziari c'è poco da dire la la la il tipo di tassazione prevede comunque che si chiuda tutto all' interno del circolo del dei di quanto si spende quindi però la novità effettivamente del percorso che.
Arera quindi queste linee se vogliamo il nuovo modello tariffario prevede quindi secondo me va ad armonizzare anche un po' a livello di comuni.
Quella che dovrebbe essere l' impatto e quindi il sistema il sistema tariffario e secondo me è da accogliere positivamente e quindi io.
Invito l' amministrazione a ma anche il Presidente e il Presidente delle Commissioni ad avviare subito il percorso che porterà alla formalizzazione del regolamento no non so se reputo che la cosa passi anche in Consiglio non ne sono certo però come tutti i regolamenti dovrebbe passare ecco insomma e quindi in quelle in quelle sedute con diciamo di Commissione sarà anche il luogo per a per dare il proprio contributo e ci teniamo insomma su su questi temi.
E i tempi sembrano lunghi ma in realtà sono passate le vacanze di Natale arriviamo già ad aprile quindi noi dobbiamo adottare il tutto entro un paio di mesi.
E e non farci condizionare dall' agone politico nel frattempo.
E mentre per quanto riguarda l' aspetto giustamente del del servizio erogato perché noi parliamo di di di di di di tariffe rispetto ad un servizio e il servizio fino adesso è un servizio abbiamo visto insomma io ne ho ne do una rappresentazione anche personale essendo cittadino di Colonia insomma è un sistema è un servizio che funziona anche se nell' ultimo periodo sto vedendo qualche qualche un po' qualche arretramento in alcuni per alcune situazioni a parte che vedo gradi di grande inciviltà da parte dei cittadini che lasciano gli ingombranti ultimamente un po' da tutte le parti sapendo benissimo che c'è un servizio di chiamata che possono benissimo.
Chiamare utilizzare insomma per queste situazioni.
Quello che è adesso peccato che non non non è presente ma avrò avremo modo anche di di di confrontarci successivamente con l' Assessore alla partita e quello che.
Mi verrebbe da dire in questo momento è di capire come questa Amministrazione voglia orientare in termini di servizi innovativi il la prossima la prossima aggiudicazione la prossima assegnazione in termini di proprio di capitolato tecnico se ci si limita semplicemente all' erogazione di un servizio classico oppure se ci siano interventi innovativi perché sul fronte dei rifiuti credetemi sia nella tariffazione ma sia quindi nel conferimento ma sia proprio nella gestione tutta in alcune in alcune realtà territoriali non solita molto di più non italiane ma comunque anche in Italia ci sono delle buone pratiche che permettono veramente di innovare il servizio del conferimento quindi nell' attribuzione nell' individuazione dei costi nella personalizzazione di certe cose questo secondo me sarà importante vederla poi proprio nella in quei in quei passaggi diciamo successivi e correlati alla alla alla preparazione degli atti di gara inteso come capitolato tecnico si intende e non non non amministrativo quindi io su questi aspetti.
Non so come dire.
Ci troviamo una sorta di stand-by e aspettiamo i prossimi sviluppi.
Mentre sul versante della dell' erogazione del servizio.
Mi aspetto che ci sia comunque una sempre maggiore attenzione sotto questi aspetti.
Grazie.
Grazie Capogruppo Motta.
Speaker : spk1
Quello che volevo chiedere al Sindaco è di quando ci sarà la possibilità di discutere di questo appalto che è l' appalto più importante che c'è sul Comune di fare una Commissione di coinvolgere anche i Consiglieri perché se verranno fatte delle modifiche se si cambierà l' appalto e la gestione anche noi vogliamo farne parte e metterci magari anche una parola nostra perché non sappiamo bene a cosa andremo incontro non sappiamo bene che cosa accadrà quindi veramente una cortesia di poterci coinvolgere ma non all' ultimo momento ma di darci il tempo di poter sapere leggere i documenti che il cambio che ci sarà sul Comune di Cologno per capire che è da sperare che non sia peggiorativo per i cittadini che comunque.
Questo appalto qua ci tengono e sperano anche di poter pagare magari qualcosa in meno questa è la richiesta che voglio fare questa sera in attesa di vedere che cosa avete deciso tra l' altro pensavo che ci potesse essere.
Più tempo invece vedo che i tempi sono stretti pensavo che si potesse parlare di questo appalto dopo le elezioni avvenute il nuovo appalto a giugno a maggio quando ci saranno e quello che avevo chiesto io quando sono andato negli uffici alla A ma l' assessore era proprio questo nella speranza che si potesse prorogare l' appalto che c'è adesso e discutere con più calma a elezioni avvenute invece questo vedo che non penso che sia la vostra scelta perché credo che avete già deciso però se ci fate sapere per tempo che cosa avete deciso ma non a noi ma ai cittadini di Cologno grazie.
Speaker : spk2
Bene se non ci sono più interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto chi vuole intervenire.
Siamo sulla dichiarazione di voto stiamo parlando del punto numero 5.
Bene se non c'è nessuno che vuole intervenire.
Capogruppo Ciro prego.
Semplicemente per dire votiamo contro perché anche sulla tassa rifiuti poi ne parlerò nel discorso generale del bilancio perché caro signor dell' Avella ancora una volta stasera si manifesta il fatto che voi convocate il Consiglio comunale alle 16:30 il 18 di dicembre e io sono la prova lampante del fatto che un consulente immobiliare a fine mese a fine dicembre ci sono tutti i rogiti fissati e quindi sono arrivato in ritardo ma il vostro stile questo perché non sono mai capito che i Consigli comunali non si possono convocare alle nove di sera e magari farle in due sedute ma non è possibile quindi noi votiamo contro anche perché per quanto riguarda la tassa rifiuti secondo uno studio di Assolombarda che poi citerò nel mio intervento sul bilancio il Comune di Cologno e tre Comuni che ha la tassa più alta nonostante quello che già hanno ben detto i miei colleghi mi hanno preceduto che voi in campagna elettorale avete detto peste e corna di quell' appalto dicendo che c' era l' appalto c' erano le tangenti era un appalto che non si ricorda il sindaco non si sa che cosa doveva scoprire adesso saliremo al potere noi e vedremo quell' appalto che cosa contiene alla fine quell' appalto non conteneva niente voi lo avete assunto regolarmente Colonia è la città più pulita e voi ve ne siete curati meriti con un discorso che è fra i Comuni della provincia di Milano che ha la più alta quota per il pagamento della tassa rifiuti queste Cologno quindi votiamo contro grazie.
Capogruppo Delfino prego.
Sì.
Speaker : spk1
Aggiungere rispetto all' intervento che ho fatto in precedenza perché poi è vero che c'è l' aspetto politico ma ci sono anche i tecnici che ci lavorano parecchio diciamo su queste relazioni e e non lo so non smetterò mai di dirlo che per quanto riguarda.
Diciamo il l' ufficio ecologia ci ha creduto veramente diciamo su questo su questo appalto e l' ha portato avanti diciamo soprattutto la responsabile in maniera egregia secondo me.
Cioè chiaramente con tutti i vincoli e le le problematiche che chiaramente ci sono incontrando.
Lavorando allora.
È stato fatto uno studio sul gradimento.
Della dell' appalto rifiuti e rispetto all' anno precedente il questionario ha dato esito diciamo positivo nel senso che i cittadini sono.
Favorevolmente diciamo.
Gradiscono favorevolmente questo questo servizio soprattutto quello che riguarda.
La chiamata per gli ingombranti quindi siamo passati da una percentuale per esempio per il servizio di pulizia strade da un 65 per cento a un 79 per cento per quanto riguarda la raccolta rifiuti dall' 80 all' 85 e il servizio di pulizia parchi dal 66 al 69 per cento per quanto riguarda invece diciamo la la raccolta spinta per esempio della plastica che io in passato avevo diciamo così.
Non ha accettato positivamente.
Dal bidone alla al sacchetto della plastica in realtà questo ha permesso di avere una plastica migliore e quindi anche la differenziata migliore abbiamo aumentato anche nel 2018 questo è un importo a conguaglio.
La diciamo.
Le l' inca l' introito di quello che viene differenziato tutto questo per dire che è stata una scelta giusta andare avanti in un momento in una fase critica nella passata Amministrazione quando si doveva scegliere se andare a casa oppure rimanere e continuare diciamo così sulla strada di avere una società che prendesse in carico in maniera giusta e diversa rispetto alla precedente la raccolta rifiuti noi oggi nel 2019 riscontriamo che quella scelta era corretta con tantissimi sacrifici e soprattutto voglio dire dopo sappiamo bene come è andata a finire perché quella scelta noi l' abbiamo pagata molto molto ecco diciamo e finisco qua per quanto riguarda invece il mio voto è contrario perché secondo me questa Amministrazione poteva chiedere di più rispetto al capitolato a questa società in termini di maggior comunicazione di progetti innovativi alcune cose sicuramente sono state fatte altre si potevano fare e non sono state fatte grazie.
Speaker : spk2
Bene.
Non ci sono più interventi metto in votazione il punto numero 5 è aperta.
Speaker : spk1
La votazione.
Allora 13 favorevoli e 5 contrari il Consiglio approva un attimo solo.
Potete votare per l' immediata esecutività prego.
Tufo.
Bene 13 favorevoli 5 contrari il Consiglio approva passiamo al punto numero 6.
Do lettura dell' argomento posto al numero 6 dell' ordine del giorno.
Approvazione Nota di aggiornamento del Documento unico di Programmazione 2 triennio 2020 2022 prego Assessore Tesauro.
Speaker : spk2
Gentili Consiglieri come ricorderete abbiamo approvato il DUP ovvero il Documento unico di programmazione.
Nel mese di luglio con la deliberazione numero 27.
Così come prevede appunto la normativa e il nostro Regolamento contabile all' articolo 10.
Conformemente al dettato normativo la Giunta presenta oggi all' esame e all' approvazione del Consiglio il bilancio di previsione per il triennio 2020 2022 con gli allegati connessi di cui appunto il DUP è uno è uno dei documenti propedeutici propedeutici.
Le variazioni che sono state apportate sono principalmente di carattere contabile e hanno modificato di conseguenza anche il piano triennale delle opere pubbliche.
Ogni aggiornamento è stato oggetto di valutazione non soltanto di carattere economico tenendo in considerazione delle priorità maggiormente richieste dai cittadini.
Ricordo che nel piano triennale delle opere pubbliche sono state inserite opere di ammontare superiore ai 100.000 euro così come previsto dalla vigente normativa.
Inoltre abbiamo inserito anche le opere che erano state già programmate nel precedente piano oltre a quelle che per motivi di opportunità abbiamo rinviato lo scorso mese di ottobre ovvero faccio riferimento agli interventi sulle scuole di prima infanzia di via Pisa e via dall' acqua e la riqualificazione delle aree pedonalizzate antistanti Villa Casati.
Infine.
Sono stati previsti interventi di manutenzione ordinaria e di vie e piazze cittadine per circa 350.000 euro finanziate con mezzi di bilancio per ogni anno del triennio quindi non una spesa una tantum ma costante nel tempo nell' anno 2020 prevediamo opere pubbliche per 5 milioni 5.581.000 euro di cui la maggior parte finanziata dagli oneri di urbanizzazione.
Mentre gli adeguamenti sismici ed efficientemente energetici sugli istituti scolastici e la biblioteca saranno effettuato graffe effettuati grazie a contributi regionali i primi.
E integrati poi per la differenza da stipula dalla stipula di mutui.
Pertanto finanziati con oneri prevediamo di eseguire i seguenti interventi.
Riqualificazione e manutenzione straordinaria delle infrastrutture infrastrutture stradali.
Per 300.000 euro interventi di potatura patrimonio arboreo per 200.000 euro interventi di riqualificazione aree pedonalizzate antistante Villa Casati 300.000 euro realizzazione nuove rotatorie tra via Mozart e via Imbersago 400.000 euro realizzazione di una nuova rotatoria in Via Quattro Strade per 130.000 euro realizzazione di due cappelle collettive al cimitero Longarone per 620.000 euro.
Poi spese per studi e progettazioni 80.000.
Con il contributo di Regione Lombardia più altre forme di finanziamento perché come sapete il contributo non sempre copre l' intera spesa.
Quindi abbiamo quelle quegli adeguamenti sismici che appunto che avevamo rinviato nel mese di ottobre perché il contributo non era pervenuto e faccio quindi riferimento all' adeguamento sismico ed efficientamento energetico sulla scuola di prima infanzia di via Pisa il cui costo complessivo di 890.000 euro di cui l' 80 per cento finanziato dal bando quindi 712.000 e la restante parte 178.000 a carico dell' ente e l' altra scuola oggetto di di un nello stesso intervento è la sempre di prima infanzia però di via dall' acqua il cui costo 620.000 di.
Speaker : spk1
Cui 496.000 e dal derivante dal bando e 124.000 a carico dell' ente.
Poi abbiamo l' adeguamento degli spazi e interventi manutentivi presso la biblioteca di Villa Casati e il cui costo è preventivato in 600.000 euro il bando in questo caso copre il 50 per cento della spesa e il resto sarà.
Diciamo garantito dagli oneri.
Infine.
Con la la sola stipula del mutuo abbiamo la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi scolastici per 150.000 euro manutenzione straordinaria degli edifici scolastici ed opere di adeguamento normativo per 398.000 e riqualificazione parchi giardini pubblici aree per cani 250.000.
Queste questo importo è previsto per tutto il triennio.
Poi per la e per l' anno 2021 e 2022 abbiamo sempre.
Altre opere diciamo così di minore impatto dal punto di vista economico ma che comunque di cui ricordo a qualcuno di particolare importanza tipo appunto la razionalizzazione degli spazi degli uffici comunali e chiusura della sede decentrata che dovrebbe costare all' ente 600.000 euro poi vedremo una volta che avremo il progetto definitivo se questo importo sarà sufficiente finanziati con oneri con oneri interventi di restauro della sede municipale di Villa Casati 800.000 euro.
Bonifica e messa in sicurezza dell' area verde decente al centro comunale di raccolta RSU per 350.000 euro riqualificazione e manutenzione straordinaria delle infrastrutture stradali che come dicevo prima abbiamo abbiamo appostato 300.000 euro per tutto il triennio così come appunto anche la potatura del patrimonio arboreo 200.000 euro che avremo anche quindi 2002 e 2020 2021 e 2022.
Sempre prevediamo di stipulare mutui sulla manutenzione degli impianti sportivi appunto scolastici esattamente come nel 2020.
Lo facciamo anche nel 2021 sempre per 150.000 euro.
E anche per la manutenzione straordinaria degli edifici scolastici per adeguamenti normativi pari a 700.000 euro sempre con mutuo.
Nel 2022 e rispetto a quanto detto prima abbiamo e.
Quindi oltre alla riqualificazione delle infrastrutture stradali e la e le potature Arbore anche la realizzazione di dodici cappelle gentilizie finanziarie con cofinanziati con con oneri.
Speaker : spk2
Mentre.
Speaker : spk1
Con il mutuo appunto come dicevo prima e saranno interessate soltanto opere sugli edifici scolastici quindi riepilogando gli investimenti previsti in questo piano triennale delle opere pubbliche che vanno a modificare quindi e e il DUP e per il quale si rende necessario questo aggiornamento.
Valutati su basi economiche reali ammontano complessivamente a 12.246.600 pertanto questo aggiornamento è una conferma della nostra volontà di voler dare priorità ai problemi della cittadinanza e allo stesso tempo di voler migliorare la nostra città tutte le missioni i programmi non hanno subito cambiamenti rispetto a quanto approvato nello scorso mese di luglio e pertanto non so non starò a soffermarmi sugli stessi e comunque mi piace ricordare e sottolineare e visto che siamo anche sotto Natale e diciamo così verso la fine del mandato che.
Riusciamo a fare tutte queste cose siamo che fatte queste cose grazie all' impegno di tutti gli impiegati dell' ente.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Che appunto ci hanno dato una grossa mano perché con tutti i progetti che ha dovuto presentare hanno dovuto lavorare diciamo un po' velocemente grazie per l' attenzione.
Speaker : spk2
Grazie Assessore è aperta la discussione generale.
Capogruppo Verzino ne ha facoltà.
Grazie.
Allora.
Siamo davanti all' approvazione di un aggiornamento del DUP a luglio abbiamo fatto un' ampia discussione su questo documento che di fatto.
Come dire da.
Le indicazioni.
Di cosa fare.
Rispetto alle scelte di una Amministrazione.
Queste scelte discendono da quello che è il programma elettorale.
Che.
Rocchi ha presentato nel 2015.
E si declinano praticamente sostanzialmente in.
Alcuni assunti allora.
Speaker : spk1
Lotta al degrado e all' insicurezza trasparenza e riorganizzazione la digitalizzazione semplificazione ecco questo termine che piace tanto al Sindaco semplificazione e deregolazione devo dire rispetto anche al documento PGT alla variante che non abbiamo discusso in Consiglio comunale.
Il commercio locale la scuola l' associazionismo e l' emergenza casa ecco sul discorso dell' emergenza casa bisognerebbe davvero aprire un capitolo perché.
Da un lato si usano queste parole diciamo così catastrofiche emergenza ma poi bisogna valutare quali sono state diciamo le soluzioni e gli strumenti che questa Amministrazione ha messo in campo.
Ci sono persone che non hanno una casa e.
Diciamo così non è tutta colpa dell' Amministrazione comunale che chiaramente all' interno di un sistema che è modificato che è regionale e che non ha permesso da un lato.
Diciamo così di assicurare un tetto a delle persone che avevano anche delle diciamo disabilità o comunque rientravano in caratteristiche diciamo particolari.
Noi abbiamo per esempio dei Colognesi che vivono.
In una casa occupata in un edificio occupato di Sesto San Giovanni e sono anni che chiedono una sistemazione famiglie anche con bambini piccoli purtroppo come dire è evidente che questa Amministrazione ha guardato ad altre situazioni e sul sociale diciamo così è stata un po' distratta ma più che altro volevo diciamo così concentrarmi su quello che è l' elemento nuovo che questa Amministrazione ha portato avanti e cioè l' approvazione della variante del Piano del governo del territorio infatti a pagina 91 una delle deleghe del sindaco Rocchi sull' urbanistica all' assetto del territorio appunto ci racconta che dovrà sviluppare il processo di applicazione del PGT.
Da un lato questa Amministrazione intende appunto raggiungere gli obiettivi che è quello praticamente di modificare completamente il PGT ancora vigente.
E dall' altro l' abbiamo sentito dalla dalla relazione della dell' assessore Tesauro che ci sono diversi interventi nelle opere pubbliche che prevedono la copertura di queste opere attraverso gli oneri di urbanizzazione e sono veramente tantissimi soldi se noi pensiamo che negli anni precedenti sono stati incassati.
E per essere larghi forse fino a un milione di euro ma è una cifra molto diciamo così.
In assoluto.
Diciamo maggiore rispetto a quello che effettivamente poi è stato incassato per il 2020 se facciamo un rapido calcolo di tutte le le cifre si pensa di.
Praticamente incassare almeno su un milione e mezzo di euro di oneri forse qualcosa in più ecco forse perché lo strumento adatto per incassare questi oneri e appunto è stata la rivisitazione del PGT e quindi una snellimento come si suol dire e secondo me una apertura molto ampia a quelli che sono gli operatori privati.
Noi l' abbiamo chiamato un PGT al ribasso soprattutto per la città pubblica abbiamo fatto anche un comunicato come Lista Civica.
E.
Riprendendo praticamente un un volantino che era stato diciamo così fatto dalla.
Dal segretario cittadino la Daniela Perego che ai tempi militava nella Lega Nord di Bossi che non esiste più praticamente era il 2012.
Dopo l' adozione del PGT da parte del Sindaco Soldano.
Si diceva in questo comunicato più cimento meno verde più abitanti meno servizi e solo bavagli per le opposizioni io devo dire che allora il bavaglio all' opposizione diciamo se di bavaglio vogliamo chiamare.
È stato quello di non accettare 1300 emendamenti fotocopia che erano stati.
Praticamente promossi dalla da dall' allora consigliere Salvatore Capodici che anche ai tempi era sedeva nei banchi dell' opposizione vogliamo parlare del bavaglio che è stato messo all' opposizione da questa amministrazione ecco giusto per per ricordare cos' è successo ma poi dopo se andiamo avanti per esempio nelle decisioni che sono state prese in questo PGT si è spacciato un PGT con un consumo di suolo minore rispetto a quello previsto nel 2013 ecco qui abbiamo cercato di smontare questo giochino perché.
Il PIM insieme alle linee direttive che questo Sindaco ha dato.
Apparentemente si consuma meno suolo in realtà cambiando un po' diciamo le i giochi e le regole siamo passati da cinque ambiti di trasformazione a due praticamente in questa diminuzione variazione macroscopica è sparito dal conteggio quella che è l' area che il Sindaco praticamente ha deciso di non far rientrare in quella che noi chiamiamo città pubblica cioè l' area verde.
E cosa ha fatto l' ha tolto praticamente dal calcolo della perimetrazione e per quello quindi che abbiamo diciamo ha certificato un meno 22 per cento praticamente di di meno meno suolo che si va a costruire.
Poi andiamo avanti perché la chicca è appunto quando si definiscono gli obiettivi che poi sono un po' anche quelli del DUP no che rientrano perché noi sappiamo che un documento come il Piano del governo del territorio non guarda solo all' urbanistica ma guarda l' insieme praticamente delle attività sul territorio per esempio dice rilancio delle politiche abitative rilancio e tutela delle attività economiche poi non si capisce come si vorrà fare questa questo rilancio e questa tutela la cucitura degli spazi urbani poi anche questa cosa del verde no dove praticamente si vuole mettere insieme questi due grandi parchi questi due PLIS che in realtà dopo l' eliminazione grave dal nostro punto di vista di 550 metri quadrati di area verde e e non so voglio dire come possiamo aumentare una fruibilità per i cittadini dove lì era prevista una foresta e quindi un parco pubblico oggi diventano aree agricole praticamente rimangono in mano a privati dove questi comunque hanno dei titoli per chiaramente edificare certo con dei vincoli stringenti come prevede la norma.
E il Sindaco sulla carta dice che vuole diciamo così.
Andare incontro ai bisogni dei cittadini quelli che non hanno una casa o hanno problemi diciamo così abitativi famiglie numerose piuttosto che famiglie.
Diciamo di di di nuova costituzione ma in realtà cosa ha fatto ha tolto quello che poteva essere un meccanismo di aiuto alle famiglie perché l' housing sociale in realtà non è chiedere al costruttore di dare praticamente gli appartamenti al Comune e quindi accettare come proprietà comunale in realtà c'è tutto un discorso la maggior parte della percentuale riguarda canoni concordati diciamo possibilità di.
Dare diciamo una una risposta al caro affitti al caro costo delle case perché noi sappiamo che Cologno Monzese è una piazza molto costosa quindi quando delle persone vogliono fare un investimento su Cologno oltre diciamo così a fare due conti anche sulla.
Pressione fiscale quindi le tasse che insistono sul nostro territorio devono fare anche i conti con.
Le case che costano molto.
Per poi continuare per esempio sul tema ambientale.
Molto caro alla mia lista civica abbiamo tolto completamente quella che poteva essere una misura che andava a togliere delle criticità criticità di inquinamento l' interramento degli elettrodotti quindi su questa partita per esempio io vorrei che l' assessore Carriglio ogni tanto che si occupa moltissimo di rifiuti urbani e devo dire che dei risultati sono sono pervenuti l' abbiamo visto prima nella precedente atto che abbiamo approvato la relazione che ha preparato il tecnico dall' altro.
Speaker : spk3
Non dice nulla per esempio su quelle aree dove ci sono case che aprono le finestre e si trovano davanti veramente questi elettrodotti che sono fortemente inquinanti.
E poi vado a concludere dicendo che.
Il Sindaco molto probabilmente è soddisfatto di aver portato a casa una variante che ha affidato a no la consulenza a un ente.
Diciamo che il compitino è stato fatto ma.
Noi adesso ci riserviamo chiaramente nelle more di quello che prevede la procedura di presentare osservazioni perché questa variante del governo del territorio è veramente pericolosa perché toglie possibilità alla città pubblica e quindi anche il giornalino fotoromanzo che ci è arrivato a casa che.
È pieno di fotografie di primo piano del Sindaco diciamo molte delle cose che sono scritte su quel giornalino non sono vere sono solo propaganda e chiaramente è stato diciamo così una un biglietto da visita che è entrato nelle case dei cittadini Colognesi ma che in realtà alla concretezza dei fatti.
Diciamo siamo quasi a zero.
Speaker : spk2
Grazie capogruppo.
Speaker : spk3
Capogruppo Cirà ne ha facoltà.
Speaker : spk1
Io vi chiedo la verifica del numero legale Presidente.
Siete 1 2 3 4 5 6 7 volte no fate approvando il bilancio.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Prego dottoressa facciamo l' appello per il numero legale grazie.
Speaker : spk2
Presidente procedo all' appello per la verifica del numero legale richiesta dal consigliere Cocciu Piro.
Rocchi e presente della Vella è presente Barlassina è presente Viafora è assente brasato Schio è presente Caliandro è presente Capodici assente c'è Trullo è presente Chiesa è presente con Ciro è presente Corradini è presente De Mastro est.
Eh.
Speaker : spk3
Ah scusate.
Speaker : spk2
De Vito è presente Del Corno è assente verghe è assente Mancini è presente.
Motta è presente Procopio è presente.
Rametta è assente San salone è assente sei dita è presente spina pollice è assente.
Speaker : spk3
Tufo.
Speaker : spk2
È presente Verzino è presente Volpe è presente.
Speaker : spk1
Io non.
Speaker : spk2
So.
Io ne ho 17 presenti 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12.
Speaker : spk3
13 14.
Speaker : spk2
15 17 consiglieri presenti Presidente può continuare.
Speaker : spk1
Qualcuno siamo sulla discussione generale c'è qualcuno che vuole intervenire.
Sì ringrazio la collega Verzino perché ha fatto un intervento estremamente lucido no sul discorso visto che parliamo di programmazione del del PGT e un PGT che il Sindaco ha portato a casa nella maniera in cui noi sappiamo però siete votati avete portato a casa Sindaco il PGT e il Consigliere Volpe che tra l' altro scusi signor Della Bella non riesco a capire perché il signor della Verna sto parlando con lei perché non ho l' ascolti.
Ecco brava non riesco a capire perché il consigliere Volpe sta seduto tra i banchi dell' opposizione perché tra l' altro tra l' altro voglio riferire questo.
Speaker : spk2
Voi guardi che non è non è il punto non devono a nostro favore io sto parlando di appunto parlando nel dubbio che il PGT non c' entra il Consigliere Volpe e sì perché col quale non è come dire la stessa cosa di Rametta e Procopio va bene ti sto dicendo cose che noi portiamo via sul tufo stiamo lì quando decide delle volte la luce lo sposto adesso vado avanti col PGT voi non solo vi siete voglio dire votati i PGT in quella maniera vi siete anche acquistati un consigliere comunale che sul PGT è passato in maggioranza un Consiglio comunale che non parla mai che esce da una lista ed il PGT lo vota ora non è votano sul punto e ha acquistato ho acquistato io lo lo dico poi se qualcuno mi può querelare mi quereli l' avete acquistato perché siccome abbiamo iniziato col PGT ci arrivo Presidente sto parlando del PGT perché prima deve far dispiacere dire come sono ha spiegato di essere il punto da fuori che fate perché si sta preparando la grande abbuffata per quanto riguarda il nuovo PGT e peraltro non lo avete preso sul nuovo PGT avete acquistato anche un nuovo Consigliere comunale poi vedremo che il consigliere comunale che non parla che entra in maggioranza guarda caso quando si vota il PGT poi vedremo vedremo strada facendo chi sta dietro a quel Consigliere quali sono per favore l' ultrattività non dico il relatore che sarà poi il Consigliere in maniera sempre Pg tu poi lo verificheremo fatto questo parlo del gruppo che arriva fa il fatto questo è chiaro come giustamente ha detto la mia collega che noi ci stiamo preparando sul discorso degli oneri di urbanizzazione che devono entrare per lo snellimento io vi voglio raccontare questo voglio raccontare questo all' Aula di quello che è successo io come voi sapete faccio il consulente immobiliare è un mio praticamente amico che aveva acquistato un P non cito il nome viene in ufficio da me siccome io sono un progetto immobiliare lui l' ha comprato da lui da un fallimento e mi dice guarda ho saputo che hanno approvato il nuovo PGT sono preoccupato perché colpì io dovevo fare dovevo mettere a posto l' area intorno al fabbricato che dovevo fare fare il parco giochi per i bambini cedere praticamente fare i parcheggi e dare un appartamento in ambito sociale col nuovo PGT ma mamma mia chissà che che cavolo succede aumenteranno le cose che devo fare risultato andiamo all' ufficio da questo punto di vista e i funzionari dice no tranquillo lei non deve fare più niente possono costruire.
Questo è quello che in soldoni Verzino ha citato sul fatto che col nuovo PGT voi avete cancellato quello che si chiama bene comune della città che non c'è più e se si vede benissimo qua quando voi parlate di ingresso di oneri di urbanizzazione ma attenzione Sindaco quel PGT lei lo deve ancora la l' ha semplicemente votato ma deve essere ancora approvato e non si sa se andrà perché lei quel PGT l' ha fatto come specchietto delle allodole per qualche costruttore che è seduto qua in mezzo al pubblico stasera da un po' di tempo sempre seduto l' ha fatta come specchietto la votatemi e allora applicheremo l' edilizia agevolata agevolata a chi è fuori del Comune no a favore del privato perché se voi mi votate potete costruire senza senza togliere senza più fare opere e beni per il Comune questo è quello che chiudo con un discorso chiudo con un discorso un' altra cosa ma è possibile che che nel territorio della Martesana che voi non sapete neanche l' Assessore e il Sindaco perché.
Che avete fatto l' area del nuovo della nuova area feste su un sito praticamente che a rischio archeologico è risultato che non è vero non è assolutamente vero non è vero niente e nella pagina del Piano Regolatore che ha fatto il Sindaco cioè un' area a rischio archeologico e l' Assessore dichiara candidamente il Sindaco sul giornale no non è vero non sta così andatevelo a rileggere perché forse manco l' avete visto bene il il il Piano Regolatore che voi praticamente avete approvato chiaramente il voto del PD sarà contro.
Bene.
Non ci sono più interventi ah capogruppo Motta prego.
Speaker : spk1
Vorrei tornare un attimino sul discorso delle case che la consigliera Nardino mi ha anticipato.
0 0 in cinque anni per le problematiche delle persone che a Cologno vivono in mezzo alla strada ancora adesso e sono italiani ci tengo a ribadirlo i quali molti il Sindaco ha conosciuto.
Nel 2016 come Movimento 5 Stelle non avevamo portato una Commissione un' indagine di inchiesta per le verifiche delle assegnazioni delle case che è stata respinta a Roma a Roma sono state fatte delle verifiche hanno trovato 2000 persone 2000 che non avevano diritto ad avere la casa che quando hanno avuto la casa ne avevano i diritti e poi li hanno persi perché per varie ragioni hanno trovato lavoro o non ne avevano più diritto.
Qua a Cologno che si verificano son state mai fatte credo che non verranno mai fatte e nel nel programma del Sindaco perché ci tengo anche questo toglietevelo al prossimo anno ve lo consiglio verifica dei requisiti dichiarati dagli inquilini in sede di accesso al fine di garantire la permanenza a chi ne ha veramente diritto e permettere quindi l' assegnazione degli alloggi alle famiglie che ne hanno necessità e che hanno presentato regolare richiesta su questo 0 0 di case pensate di risolvere il problema delle case forse con la riqualificazione di Villa Citterio con quattro appartamenti che verranno fuori questo qui praticamente il vostro programma elettorale che dice di aver fatto il 40 per cento questo non è fa parte poi non parliamo dell' ambiente non entriamo in quel merito dei progetti che avete portato a Terni l' unico progetto nuovo vostro è l' area feste la riafferma e che ci costa casino di soldi che continua a aumentare e lieviterà e che non so neanche se lo porterete a termine un progetto che alla città di Cologno non serve se quei soldi fossero stati investiti per la bonifica per esempio della Torriani e apro una parentesi su quello che è successo oggi in Consiglio regionale dove una proposta del parlamentare Massimo De Rosa è stata bocciata e si possono rivedere i video che abbiamo messo che si chiedeva di mettere più soldi per la bonifica di aree di questo tipo perché si poteva fare per legge bocciata perché datoriali adesso è tutto sistemato vi voglio proprio vedere io l' anno prossimo se è tutto sistemato voglio proprio vedere se ci saranno questi compratori qua che verranno a fare questi lavori qua e a bonificare l' area voglio proprio vedere di a mettere però in campagna elettorale a e dire che sarà così.
Anche questo vedremo l' anno prossimo che cosa succederà e su questo noi faremo la campagna elettorale per il resto il mio voto sarà contrario.
Speaker : spk2
Bene se non ci sono interventi apro la discussione sulla dichiarazione di voto c'è qualcuno che vuole intervenire.
Metto in votazione il punto numero 6 è aperta la votazione.
Tufo.
Allora 13 favorevoli 4 contrari il Consiglio approva un attimo solo.
Potete votare per l' immediata esecutività prego.
Bene 13 favorevoli 4 contrari.
Passiamo al punto numero 7.
Do lettura dell' argomento posto al numero 7 dell' ordine del giorno Approvazione del bilancio di previsione finanziario triennio 2022 22 e relativi allegati cedo la parola all' assessore Tesauro e poi il Sindaco interviene prima il Sindaco prego.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Egregi consiglieri questo che affrontiamo stasera è l' ultimo bilancio di previsione del mio primo mandato come sindaco di Cologno Monzese.
Le mie considerazioni costituiscono quindi un po' paradossalmente rispetto ad un bilancio preventivo una specie di lascito spirituale sul quale.
Si ride ride ride Consigliere.
Allora una specie di lascito spirituale sul quale la prossima Amministrazione potrà lavorare serenamente per proseguire il buono che è stato fatto fino ad oggi realizzato e seminato nel quinquennio.
Non entrerò nel merito dei tecnicismi che illustrerà più in dettaglio fra poco l' Assessore vicesindaco Tesauro ma mi limito a darvi qualche elemento illuminante prima di tutto vi segnalo che ancora una volta come d' abitudine.
Da quando si è insediata questa amministrazione presenta il bilancio entro i termini previsti senza ritardi queste sono le famose buone pratiche.
Questo si traduce naturalmente nella possibilità di programmare accuratamente e con il giusto anticipo gli interventi futuri.
In pratica la nostra puntualità ci permette di ragionare sui nostri impegni futuri in favore della città in maniera strategica.
Con una gestione migliorata ed efficiente degli obiettivi in funzione delle.
Speaker : spk1
Risorse consolidate ed impiegabili.
Una.
Ulteriore considerazione introduttiva e di merito è opportuna.
Il lavoro continuo ed assiduo degli assessorati e degli uffici ha consentito più volte di partecipare con grande successo a bandi pubblici attraverso i quali sono state reperite risorse da inserire nel bilancio del Comune ricordo che siamo uno dei Comuni più virtuosi in questo senso quindi reperimento di risorse al di fuori di questo ente e di questa cosa ne sono particolarmente orgoglioso.
E anche così che un' Amministrazione oculata fa fronte alle contrazione dei trasferimenti.
La seconda grande considerazione programmatica è quella è innegabile che il nostro bilancio di stasera prevede per i prossimi anni la garanzia dei servizi sì proprio quei servizi che prima alcuni di voi Consiglieri dicono in modo generico che non sono servizi all' altezza di una città seria vi chiedo quali suoni in che termini abbiamo diminuito i servizi quali sono i servizi che lamentano i cittadini ditemelo chiaramente perché accuse generiche non servono a niente io sono tutto il giorno in giro in mezzo alla gente e ricevo che sistematicamente ringraziamento proprio per i servizi e i servizi alla persona ai disabili agli anziani alle famiglie alle fasce più deboli di questa cosa ne vado fiero e presto vi vi mostrerò i numeri di questo suo di questo successo la garanzia di servizi ed opere fino ad oggi erogati realizzati questo si traduce in un' attenzione che non si diminuì che non diminuisce verso i bisogni delle nostre famiglie dei nostri anziani delle categorie deboli della nostra popolazione dei nostri studenti ed in generale di tutti coloro che hanno fino ad oggi potuto godere del sostegno del Comune.
Questo significa che continuerà la nostra attenzione alle tematiche della sicurezza rispetto alle quali porteremo avanti completeremo ed implementeremo i nostri progetti infine questo significa il completamento delle opere strategiche come il polo della sicurezza e della salute in proposito della dell' area polifunzionale detta anche area feste le associazioni non vedono l' ora che si finiscano queste opere per poter organizzare le proprie manifestazioni abbiamo già una.
Anziani abbiamo già una richiesta infinita quindi cari Consiglieri fate ne fatevene una ragione quest' area festa sarà un grande successo per Cologno Monzese e per la città.
Infine questo significa il coordinamento delle nostre per cortesia non l' ho interrotta consigliere Capodici Kafka no Coci o scusi scusi.
Mi mancava.
Il polo della sicurezza e della salute che sono strettamente interconnesse come infrastruttura indispensabile l' erogazione dei servizi che verranno non solo mantenuti ma così ricordo che in termini di sicurezza ho avuto abbiamo avuto come Amministrazione.
Degli elogi da parte.
Diciamo delle delle forze di polizia sovracomunali proprio per gli interventi di di quella sparatoria che c'è stata a Cernusco e grazie al lavoro dei nostri della nostra Polizia locale delle nostre telecamere si è potuto intercettare dei delinquenti e oggi stesso abbiamo.
Abbiamo fatto un ottimo lavoro e ringrazio tutto leggere sui giornali comunque a parte quello.
Che verranno non solamente mantenuti ma così qualitativamente migliorati l' ultima cosa che voglio sottolineare è che la garanzia dei risultati che sono previsti nel bilancio di previsione si fonda su una gestione economicamente sana e da curata che ha permesso di costruire il documento economico senza aumentare la pressione fiscale.
Quindi un elemento di ulteriore salvaguardia dei nostri cittadini ai quali siamo riusciti a non aumentare le tasse ne abbiamo già discusso prima.
Abbiamo aumentato i servizi.
E di conseguenza non abbiamo comunque diminuito le tasse ma non le abbiamo aumentate direi che vale anche la pena per concludere vedere brevemente attraverso quali azioni siamo riusciti a costruire un bilancio triennale che promette di consentirci gli obiettivi che ho sintetizzato poco fa la prima annotazione è quella già accennata relativa all' approvazione della variante del PGT che ci permetterà di prevedere l' introito di oneri di urbanizzazione da usare in investimento cari consiglieri che avete discusso del PGT il PGT che avete fatto che ha fatto la passata Amministrazione non ha prodotto un bel niente specialmente in in termini di housing sociale nessun appartamento di operazione è inutile Consigliere.
Coci o no no no il vostro PGT col 24 27 per cento di vessatorie età sugli operatori privati ha prodotto zero a usi sociali zero perché era una forma di taglieggiamento riconosciuta da tutti i costruttori tutti i costruttori son venuti dal sottoscritto che qua ci hanno tagliato perché la passata Amministrazione ha avuto un veto sulla estrema sinistra per aumentare sarà ufficiale chiede ai suoi amici socialisti che inizialmente il vostro PGT prevedeva solo il 10 per cento è stato portato al 24 per cento a fronte di ricatti politici dell' estrema sinistra chiuso il discorso sul tema specifico posso rimarcare che la fiducia riscossa da questa amministrazione ha consentito negli scorsi anni di incrementare gradualmente i rivestimenti sul territorio e per conseguenza gli oneri da inserire come voci positive di bilancio nonostante la vigenza di un PGT che si è dimostrato ostico di difficile concretizzazione.
Siamo faticosamente risaliti da un trend stabile dei primi anni intorno ai 500.000 euro ad una previsione di cassa per il 2020 di quasi 3 milioni ha ragione la consigliera Verzino è vero gli operatori cominciano a credere in questa amministrazione cominciano a vedere la concretezza i rapporti che ci sono tra le normative e quanto loro possono costruire.
Date queste premesse non è ragionevole prevedere che nel futuro prossimo il bilancio potrà godere di un cospicuo apporto da oneri di urbanizzazione.
Ci sono poi stati grandi.
Ci sono poi state due grandi manovre di contenimento della spesa e cioè l' affidamento dell' illuminazione pubblica e del calore che hanno liberato risorse le libereranno perché quando inizieranno a breve la sostituzione di tutte le lampade dell' illuminazione non più il sistema tradizionale a led ci sarà una riduzione del 70 80 per cento da qui al divenire dei costi dell' energia ci sarà avete già visto in viale Lombardia via Pergolesi quella zona lì l' effetto dell' illuminazione a led e presto vi dovete more mordere anche le dita perché ci saranno la riqualificazione di molte vie a gennaio giusto.
Ah sì sono indietro febbraio.
No comunque siamo un po' sul piano di marcia siamo un po' però va bene.
Allora.
Valorizzazione ha portato risorse anche la valorizzazione del patrimonio immobiliare comunale concretizzata nella messa a reddito degli spazi comunali che è forse il caso di ricordare in passato venivano concessi praticamente propongo pro bono e rappresentavano solo un costo ingente per la comunità guardate che il Vice Sindaco e gli uffici del Patrimonio e l' ufficio servizi finanziari hanno fatto un lavoro.
Encomiabile di mettere a posto convenzioni affitti avete lasciato un Comune che da questo punto di vista era veramente una vergogna e stiamo finendo gli ultimi contratti d' affitto strano perché con tutti questi immobiliaristi che c' erano in Consiglio comunale che la prima regola è fare un contratto tra un' associazione un Comune la seconda regola è pagare e la terza regola è registrarlo ogni ufficio faceva a modo suo convenzioni strampalate questa donna si è fatto un mazzo così a mettere a regime adesso tutti pagano anche poco ma pagano sappiamo quello che succede le associazioni che gestiscono i nostri spazi son tutti a regime conosciamo tutto e stiamo anche intestando in alcuni casi i contatori a loro ecco e questo è un lavoro eccezionale che darà i suoi frutti da qui a ai prossimi.
Anni.
Allora ricorrere a proposito anche come risparmio sul nostro bilancio e per conseguenza per la nostra comunità alla chiusura della collaborazione con l' associazione una casa per gli amici.
Che creava costi ingiustificati dal servizio reso.
Boh non non non mi prolungo perché potrei potrei potrei anche arrabbiarmi non voglio dimenticare anche i numerosi piani di rientro degli affitti degli alloggi pubblici che oggi evitano spreco di denaro pubblico e consentono invece l' ingresso nelle casse comunali dei proventi delle locazioni quello che ho detto prima non cifre eccezionali certamente ma se sommate all' eliminazione del costo che derivava dalla concessione degli appartamenti senza ricevere il costruttivo corrispettivo un altro indice significativamente positivo per il bilancio vorrei portare ancora l' esempio del recupero di Villa Citterio e della cosiddetta ex Gorni.
Patrimonio immobiliare pubblico che sarà riqualificato nel triennio grazie all' utilizzo dei fondi vincolati.
Un' operazione che riqualificherà una porzione significativa del territorio metterà a disposizione della città ulteriori 6 alloggi di edilizia pubblica che consentirà in.
Speaker : spk2
Prospettiva risparmi in termini di spese vive anche qui l' efficientamento energetico mai fatto in 30 35 anni non è mai stata sostituita un serramento mai fatto una manutenzione ma è fatto.
Speaker : spk1
Nulla.
Speaker : spk2
Adesso sistemiamo tutto e anche qui questa riqualificazione creerà risparmi economia da qui ai prossimi anni.
Speaker : spk1
Su questo filone voglio sottolineare la perfetta.
Speaker : spk2
Coincidenza fra il.
Speaker : spk1
Numero di alloggi pubblici assegnati.
Speaker : spk2
Dalla precedente amministrazione ed il numero di quelli assegnati nel corso del mio mandato in ambedue i casi 32 appartamenti cari consiglieri.
Cocci euro e Verzino tanto sensibili all' edilizia dell' housing.
Speaker : spk1
Sociale.
Speaker : spk2
La passata Amministrazione ha assegnato 32.
Speaker : spk1
Appartamenti.
Speaker : spk2
32 dati scritti dai miei uffici che li ho scritti.
Io ne ho già assegnati.
Speaker : spk1
32.
Speaker : spk2
La differenza sta.
Speaker : spk1
Nel fatto.
Speaker : spk2
O i dati che mi hanno.
Speaker : spk1
Scritto gli uffici l' ufficio patrimonio.
Speaker : spk2
Va be' ve la prenderete.
Speaker : spk1
Coi miei uffici.
Speaker : spk2
La differenza.
Speaker : spk1
Sta nel fatto che il nostro bilancio sano ci permetterà.
Speaker : spk2
Di assegnarne ancora altri.
Speaker : spk1
Appartamenti.
Speaker : spk2
E prima della fine dell' anno del mio incarico da Sindaco.
Speaker : spk1
Arriveremo non 50 ma quasi 45 46 ce la facciamo.
Speaker : spk2
Quindi vi supereremo.
Speaker : spk1
Ribadiremo anche il becco su quella cosa lì.
Speaker : spk2
E se su.
Speaker : spk1
Questo argomento cercherete.
Speaker : spk2
Di di incassarli sappiate benissimo che avrete avrete i numeri dalla mia.
Speaker : spk1
Parte.
Speaker : spk2
Okay però se sarete senz' altro più bravi.
Speaker : spk1
A camuffare.
Speaker : spk2
Lì però stavolta.
Speaker : spk1
Gli uffici.
Speaker : spk2
Lì i numeri ce li ho in mano.
Speaker : spk1
Io non preoccupatevi.
Inoltre la precisa la procedura di formazione delle nuove graduatorie in via di definizione dovrebbero entro il 2020.
Speaker : spk2
Permettere l' assegnazione di altri.
Speaker : spk1
Cinque appartamenti.
Speaker : spk2
Di Sas e sei di SAP.
Speaker : spk1
Ecco ricordo che siamo stati.
Speaker : spk2
Uno dei Comuni.
Speaker : spk1
Prototipi sulla.
Speaker : spk2
Sperimentazione e invece negli altri Comuni.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Questa sperimentazione ha rallentato le assegnazioni di ERP e invece noi come ho detto prima siamo in linea per.
Speaker : spk1
Quanto riguarda.
Speaker : spk2
I controlli che accennava prima la consigliera Motta abbiamo raggiunto l' obiettivo perché i controlli nelle assegnazioni nelle future assegnazioni sono.
Fatti in modo informatico e il sistema che qui a Cologno nel 2016 è stato attuato in modo sperimentale con l' assegnazione a graduatorie pubbliche trasparenti informatizzate è diventato legge regionale quindi.
Io sto parlando del nuovo.
Speaker : spk1
Quindici.
Speaker : spk2
Vent' anni fa.
Speaker : spk1
Io so soltanto.
Allora la.
Speaker : spk2
Vice Sindaco dopo vi vi spiegherà che son stati.
Speaker : spk1
Fatti anche quei.
Speaker : spk2
Controlli.
Sono stati fatti sono stati fatti.
Sono stati fatti li stanno facendo.
Speaker : spk1
Comunque sono.
Speaker : spk2
State anche eliminate case di persone messe dalla passata Amministrazione che non avevano titolo.
Speaker : spk1
Sono state.
Speaker : spk2
Messe in i liberate abitazioni.
Speaker : spk1
Occupanti da.
Speaker : spk2
Coloro che non avevano.
Speaker : spk1
Titolo.
Speaker : spk2
Che erano ereditati non avevano i requisiti quindi il nostro lavoro l' abbiamo fatto.
Speaker : spk1
Un altro dato positivo di questo bilancio di previsione che sono in via di conclusione gli atti propedeutici.
Speaker : spk2
Per rientrare nella piena disponibilità del gin.
Speaker : spk1
Del Centro Gervasoni è una prospettiva molto concreta.
Speaker : spk2
La messa a disposizione.
Speaker : spk1
Della comunità di una struttura con finalità.
Speaker : spk2
Legate alla disabilità in poche parole ci siamo attivati per avere un cambio di destinazione su quella struttura di carattere sanitario.
Speaker : spk1
A breve.
Speaker : spk2
Dovrebbe arrivare stiamo aspettando.
La formalizzazione di quanto.
Speaker : spk1
Già stato pattuito.
Speaker : spk2
Tra gli uffici e anche a livelli diciamo sia regionali che ministeriali la possibilità di trasformare quel.
Speaker : spk1
Centro in un.
Speaker : spk2
Centro di disabilità e avremo intenzione di.
Di non sistemare il centro di via Neruda che è in inadeguato non è sistemabili tra le altre cose sulle normative ci sarebbe da lavorare molto e trasferire.
Speaker : spk1
Tutto.
Speaker : spk2
Il.
Il centro della disabilità di Verona nel centro di Gervasoni di via Mozart abbiamo.
Speaker : spk1
Già visto il.
Speaker : spk2
Progetto che l' azienda sanitaria hanno già verificato che i bagni sono a norma per la disabilità.
Speaker : spk1
Per cui con.
Speaker : spk2
Pochissimi lavori tutti.
Speaker : spk1
I locali.
Speaker : spk2
Sono già a norma si potrebbe sfruttare questa.
Questa struttura che anche questa ferita del territorio riusciremo a sistemare.
Speaker : spk1
Comunque su questo progetto.
Speaker : spk2
Ci sto lavorando personalmente insieme al Vice Sindaco.
Speaker : spk2
Parlavo prima di bilancio sano e voglio riaffermare questo concetto anche perché proprio per questo siamo in grado di amministrare la città senza usare anticipazioni di cassa ripeto non stiamo usando anticipazioni di cassa ed usiamo in maniera solo marginale la nostra capacità di spesa mi dicono gli uffici che siamo tra i Comuni meglio pagatori di tutto il circondario e riusciamo a pagare in 20 20 in meglio sì in 20 25 ore i nostri 20 25 giorni i nostri fornitori 25.
E 25 giorni e ove scusate.
Mi son tenuto la ciliegina sulla torta per ultima le notizie di queste ore che sono lieto di anticiparvi sono state condivise proprio ieri in assemblea dei Sindaci le linee principali del Piano di zona.
Termini dei servizi sociali visto che son considerato da alcuni di voi un fantasma dei servizi sociali è proprio tutto il la giornata di ieri l' ho dedicato a questo Piano di Zona che prevede interventi in tema di fragilità sociali tutela dei minori e promozione della salute e anche qui aumenteremo le risorse e i servizi sulle fasce più deboli ricordo che anche in termini di servizi sociali il nostro Comune è un Comune faro anche in in Città metropolitana proprio per la qualità dei servizi e le risorse erogate in funzione al numero degli abitanti comunque tutti questi discorsi saranno supportati da numeri concreti sul quale confrontarsi grazie Presidente prego Assessore.
Speaker : spk1
Grazie.
Allora oggi siamo qua a presentare il bilancio di previsione ed i relativi allegati.
Proprio come diceva prima il Sindaco perché è nostra intenzione come è detto di rispettare la data stabilita dalla legge sebbene proprio recentemente è venuta fuori come sempre la proroga ai mesi successivi ovvero al 31 marzo e quindi così come per tutti per tutti gli anni precedenti e abbiamo individuato gli obiettivi per il prossimo triennio.
Infatti e con questo documento che la dotazione di bilancio vengono ricondotte al loro reale significato di stanziamenti destinati a realizzare i predefiniti programmi e l' approvazione da parte del Consiglio comunale vincolerà l' Amministrazione nel suddetto arco di tempo nell' utilizzo delle risorse per il finanziamento delle spese correnti e per gli investimenti oltre ai movimenti di fondi e ai programmi di spesa.
La nostra sfida anche quest' anno è quella di stabilire una programmazione delle attività più puntuale affinché da subito tutti i settori possono investire le risorse a loro assegnate ancor prima dell' approvazione della legge finanziaria che lo strumento previsto dall' articolo 81 della Costituzione italiana poiché dal suddetto strumento cioè dal bilancio dipendono i conti pubblici.
E i conti pubblici e gli obiettivi nei successivi tre anni come ben sapete il nostro come l' ho definito già nel passato è un bilancio in progress.
Infatti opereremo su tutti i fronti senza lasciare nulla di intentato al fine di offrire ai cittadini e alla città tutti i servizi necessari.
Tuttavia mi piace ricordare che dall' inizio del nostro mandato abbiamo sempre rispettato le scadenze appunto ma soprattutto abbiamo ripristinato la disponibilità di cassa del bilancio tale per cui non abbiamo avuto la necessità di dover beneficiare in questi ultimi due anni della cosiddetta anticipazione di tesoreria.
Il nostro attuale livello di liquidità consente di presumere.
Che anche nel prossimo triennio non faremo ricorso a questa anticipazione.
Tuttavia a titolo precauzionale così come prevede la legge abbiamo costituito l' apposito stanziamento sia in entrata che in uscita e che nel nostro caso corrisponde a 9 milioni.
Infine come diceva come accennava prima il Sindaco anche l' indicatore di tempestività dei pagamenti del nostro ente in questi ultimi anni è migliorato notevolmente tanto che dalla piattaforma prevista dal Ministero il nostro risultato è negativo nel senso che nell' anno 2019 i pagamenti avvengono prima della percentuale di giorni stabilita dal Ministero stesso e vi diamo soltanto un dato negli ultimi tre trimestri questi appena passati ci siamo se abbiamo sempre avuto una media intorno al meno 3,50 50 giusto e equivale circa 25 giorni per pagare i fornitori.
Quindi questo è diciamo così per l' ente un un vanto perché qualunque impresa partecipa ai nostri bandi per fare i lavori perché sanno hanno la certezza di essere pagati in brevissimo tempo non come una volta io sono arrivata c' erano pagamenti che risalivano all' anno precedente.
Questa sera non starò ad annoiarvi con numeri e capitoli come sempre sto facendo in questi ultimi Consigli comunali e poiché lo faccio in Commissione l' abbiamo fatto qualche settimana fa ho elencato proprio capitolo per capitolo tutte le voci pertanto e mi limiterò a fare a dare soltanto delle delle cifre quelle più importanti più politicamente più significative.
Dirò quindi che questo bilancio che apparentemente non presenta grandi differenze con quello dell' anno precedente in realtà ha un punto di forza.
Evidenzia come l' operato di questa Amministrazione che è un operato trasparente e puntuale proprio perché rispettiamo tutte le scadenze.
E rispettando le scadenze e quindi anche i vari adempimenti tra cui appunto il pagamento dei fornitori.
Anche i cittadini e gli operatori gli operatori hanno dimostrato nei nostri confronti la loro fiducia.
E non a caso infatti quest' anno potremmo contare su molti più oneri di concessione rispetto a quei pochi che invece avevamo contabilizzato ad esempio nel 2 mila 16 voglio ricordare che ammontavano soltanto a 436 mila 424 euro.
Per l' anno 2 mila e 20 invece.
Questi introiti supereranno quota 2 milioni e 500 mila.
Il bilancio per l' anno 2 mila 20 si attesta intorno ai 61 milioni e mezzo rispetto a quello dell' anno precedente che invece era intorno ai 30 e 62 milioni.
Ad aprile abbiamo approvato il rendiconto di gestione dell' esercizio 2 mila 18 che evidenziava un avanzo di Amministrazione di 9 milioni di oltre 9 milioni.
E come dicevo prima quando parlavamo delle tariffe e quindi della della pressione fiscale ricordo che quando noi siamo arrivati purtroppo non avevamo un avanzo non l' abbiamo ritrovato un avanzo di amministrazione ma un disavanzo.
E non piccolo ma di 3 milioni di oltre 3 milioni quindi il fatto di avere una un avanzo di Amministrazione di 9 milioni forse è perché qualche cosa non era stato fatto bene nel passato.
Nel corso dell' esercizio finanziario 2 mila 19.
Abbiamo applicato una quota di questo avanzo di amministrazione.
E pari a un milione 963 mila 665 e a seguito di ciò quindi l' avanzo di amministrazione residuo ad oggi risulta essere pari a 7 milioni circa.
Nel bilancio dell' esercizio mille e venti che oggi vi presento non prevediamo l' applicazione di alcuna avanzo vincolato perché lo faremo poi eventualmente in sede di consuntivo.
Come promesso abbiamo attuato un programma di controllo incentivando tutto il settore finanziario.
E grazie anche alla sua supporti esterni e sulla base degli anni precedenti e.
Sull' operato appunto di quello che abbiamo fatto per per gli anni precedenti anche con accertamenti inviti e quant' altro prevediamo anche per il 2 mila 20 un maggior gettito ricordo giusto così a titolo di semplificazione soltanto per l' IMU prevediamo di incassare 815 mila euro in più per la TASI 75 mila euro e 590 mila per TARSU Tarì sono cifre che i cittadini non hanno pagato e per tempo per svariati motivi e che noi riteniamo di riuscire a introitare l' anno prossimo.
E questo naturalmente non è perché noi siamo cattivi e ci piace tassare la gente ma soltanto perché appunto per poter garantire i servizi necessari alla cittadinanza e dare anche decoro a questa città che per tanti anni non ha visto effettuare opere di manutenzione ordinaria è importante appunto riscuotere tutti i tributi e le tasse.
Anche per una sorta di equità fiscale nei confronti di chi invece le paga.
Infatti le entrate tributarie rappresentano la voce più importante significativa del bilancio di un ente e così lo è anche per il bilancio del Comune di Cologno Monzese.
Relativamente alla tassa sui rifiuti come detto al precedente punto quando vi ho parlato del piano finanziario TARI quest' anno i Comuni dovranno adottare il nuovo metodo tariffario per il servizio integrato di gestione dei rifiuti.
Imposto da Arera.
Ad oggi appunto sono in corso approfondimenti come dicevo prima sulla modalità di determinazione dei costi efficienti per la determinazione dei corrispettivi e per questo motivo sulla base del piano finanziario presentato abbiamo preferito mantenere inalterati gli importi indicati nel precedente bilancio ovvero un gettito pari a 7 milioni 250 mila per tutti gli anni del triennio tuttavia possiamo comunque affermare che le tariffe saranno sicuramente inferiori a quelle dell' anno 2 mila 19 in considerazione dell' attività accertatrice svolta dall' ufficio tributi.
Che appunto di anno in anno vede aumentare l' importo del recupero e soprattutto in quest' ultimo periodo abbiamo avuto un incremento delle superfici imponibili oggetto appunto dei di questo tributo.
Infine sempre sul versante tributi abbiamo l' imposta sulla pubblicità e sulle pubbliche affissioni la cui gestione in concessione alla società Abbanoa S.p.A.
Anche per questa attività manteniamo le previsioni precedenti per tutto il triennio ovvero 540 mila circa all' anno.
Passando da trasferimenti correnti all' interno troviamo le entrate da trasferimenti dello Stato che rappresentano una componente residuale del bilancio comunale considerato appunto che i trasferimenti a parziale compensazione dei minori gettiti immutati sono stati ridotti nell' ultimo triennio siamo infatti passati da un milione quasi a un milione e tre nel 2 mila 16 a soltanto 632 mila euro nel 2 mila 20.
Nella voce altri contributi erariali sono ricompresi i trasferimenti compensativi per i minori introiti da addizionale comunale per euro 167 mila.
Trasferimenti compensativi per il minor gettito IMU per esenzione ai fabbricati rurali beni merce di immobili ad uso produttivo per circa 63 mila euro.
Anche questo punto vede una riduzione tant' è vero che l' anno scorso erano 180 mila euro e contributi da Regione ed Amministrazioni locali quest' anno sono stimati in un milione 245 mila 478.
Poiché quest' anno oltre alle somme relative ai servizi tipo gli affidi dei minori soggetti all' autorità giudiziaria gestione asili nido trasporti assistenza educativa specialistica assistenza domiciliare anziani e disabili.
Inserimento lavorativo fasce deboli gestione biblioteca a sostegno mantenimento abitazioni in locazione quest' anno entra in questa cifra anche.
Il contributo del cosiddetto progetto nidi gratis.
Le entrate extratributarie sono state previste sulla base dell' andamento storico.
Del numero degli utenti e modalità di erogazione dei servizi e sono quindi quantificate in 2 milioni circa 1 leggermente superiore ai 2 milioni le entrate derivanti dalla gestione dei beni.
Sono quantificate in un milione e 120 mila e sono previsti in base a contratti e convenzioni in essere per quanto attiene le locazioni gli affitti e all' andamento storico consolidato per le concessioni cimiteriali.
L' importo più consistente di queste entrate è rappresentato dalla voce proventi concessioni di servizio gas metano che è pari a 488 mila euro.
Le sanzioni per violazione del codice della Strada sono state stimate in base alle attività sanzionatorie previste dal servizio della Polizia locale.
Da anni registriamo minori entrate da sanzioni nel senso che le multe vengono sì fatte ma poi dopo non c'è l' effettivo pagamento.
E quindi l' introito gli introiti e risultano sempre alquanto bassi per questo motivo abbiamo preferito mantenere.
L' importo prudenziale già previsto nel precedente bilancio pari a 900 mila euro per le sanzioni e 700 mila per i ruoli coattivi perché appunto prevediamo che il trend del comportamento dei dei cittadini Colognesi o comunque di quelli che transitano sul territorio bolognese rimanga analogo visto che negli anni si è ripetuto ed è costante.
Per quanto riguarda invece le entrate del titolo 4 ovvero quelle in conto capitale quest' anno la previsione ci porta ad iscrivere il nutrito importo di euro 5 di euro 5 milioni 127 mila 650 che è costituito per la maggior parte degli oneri di concessione o permessi per costruire che ammontano esattamente a 2 milioni 794 mila 650 con tali introiti potremmo pertanto attuare tutti gli interventi inseriti nel piano triennale delle opere pubbliche accedendo anche.
A nuovi mutui e questi nuovi mutui sono per un importo costante per le per l' intero triennio ma che è uguale anche all' anno precedente ovvero un milione e 100 ricordo a proposito che la legge consente ai Comuni di accedere a tale forma di finanziamento purché gli interessi non abbiano incidenza sulle entrate correnti oltre alla percentuale del 10 per cento.
I nostri conti evidenziano che questo rapporto e nel nostro caso appunto.
Speaker : spk2
È inferiore allo 0 virgola 3 per cento.
Delle opere che andremo a realizzare mediante l' utilizzo degli oneri dei mutui.
Abbiamo ampiamente parlato nel punto precedente ve li ho elencati appunto e pertanto non starò qui nuovamente a ripetermi sul fronte delle spese resta confermata la linea del rigore e del risparmio la riduzione delle risorse da trasferimenti erariali e dal blocco della politica fiscale determina la necessità di porre in essere tutti gli accorgimenti e le azioni necessarie per realizzare l' azione di spending review e di progressiva ristorazione della spesa avendo come obiettivo quello di mantenere invariate la qualità e la quantità dei servizi erogati.
La voce di spesa più consistente per il nostro ente come ben sapete.
È quella relativa all' acquisto.
Di beni e servizi e la cui percentuale è pari al 59,22 per cento di spesa sulla spesa totale e ammonta a 21.569.388.
Anche questa è in leggera diminuzione ed è in ragione delle spese necessarie e indispensabili per garantire il funzionamento e la buona gestione di tutti i servizi delle prestazioni di servizi appunto il costo maggiore è quello afferente il servizio di smaltimento dei rifiuti ovvero dell' aggregato TARI per i quali come detto al punto precedente viene mantenuta la spesa di 7.250.000 importo iscritto a bilancio sia in entrata che in uscita.
Per quanto riguarda le altre voci non ci sono.
Diciamo così note da da dover da dover riportare vi ringrazio per l' attenzione.
Speaker : spk1
Grazie Assessore.
No sulla discussione generale capogruppo Cocci lo vuole intervenire prego grazie signor Crovella allora noi siamo passati innanzitutto chiedo la verifica del numero legale grazie.
Prego Segretario.
Dovete pigiare per favore.
Speaker : spk3
Ecco sì.
Presidente procedo all' appello così come richiesto dal Consigliere Cocciu Piro per la verifica del numero legale.
Rocchi è presente della Vella è presente Barlassina è presente Viafora è assente Trasacco è presente Caliandro è presente Capodici assente che Trullo è presente Chiesa è presente con Ciro è presente Corradini è presente De Mastro è assente De Vito è presente del Cornio assente De Marchi assente Mancini è presente Motta è presente Procopio è presente Rametta è assente San Salone assente sei dita presente spina pollice assente tufo presente terzino è presente Volpe è presente.
17.
Presidente in Aula ci sono 17 consiglieri presenti può procedere.
Speaker : spk1
Oltre la discussione generale siamo al punto numero 7 chi vuole intervenire.
Grazie signor Donatella.
È incredibile perché siamo passati nel giro di breve tempo a ricevere a casa il.
Il sindaco Franco Gasparri della nuova del nuovo fotoromanzo nel giornale come di nuovo fotoromanzo dell' Amministrazione comunale al Sindaco pontefice è incredibile perché stride che in un' ora di Consiglio comunale il Sindaco lancia messaggi spirituali ed ecumenici io cercherò invece di lanciare un messaggio più terra terra che vuole essere una semplice testimonianza di questi cinque anni visto che lui ha fatto questo bilancio di quella che è stata la vostra Amministrazione comunale con questo ultimo bilancio che è un po' fotocopia di tutti gli altri bilanci che si sono succeduti e veniamo mi dispiace che come al solito non c'è tu.
Speaker : spk2
Potevi chiedere nuovamente ancora il numero legale perché vorrei vorrei che tu mi ascoltasse che tanto non c'è mai in Consiglio comunale lui è sempre in sala Giunta.
Devo chiedere la verifica del numero legale usciamo manca tufo a questo punto usciamo chiedo la verifica del numero legale manca la maggioranza.
Chiamate.
Chiama.
Speaker : spk1
Cortesemente dovete ripensare.
La mia segretaria.
Okay andiamo avanti con il Consiglio comunale gliene frega niente allora ci divertiamo Cirà grazie vada avanti e.
Speaker : spk2
Quindi stavo dicendo che per quello che mi riguarda io non pontifica però come Sindaco cercherò invece di lasciare ai posteri una piccola testimonianza molto umile di quello che invece il Sindaco assolutamente nasconde non vede e quindi rispetto al Sindaco da questa parte rispetto al Sindaco Mandrake che ha descritto il meglio del meglio vediamo come invece gli altri quelli che stanno male a Cologno hanno visto questa Amministrazione comunale e incominciamo caro Tufo l' articolo famoso il famoso articolo del giorno di tufo la tassa sulla povertà anche quest' anno viene ripetuta in cinque anni voi avete tolto caro tufo hai fatto i conti avete tolto 2.500.000 euro dalle tasche dei poveri delle persone meno abbienti la famosa tassa sulla povertà che viene ribadita anche in questo bilancio e per cinque anni due milioni e 500.000 euro dalle tasche dei poveri cristi disoccupati sfrattati gente che ha reddito fino a 15.000 euro 2.500.000 euro.
E questo avete fatto in questi cinque anni la distruzione dei servizi sociali l' istruzione dei servizi sociali vediamo il Sindaco io non lo so dove cavolo gli danno i dati perché se gli danno i dati e voglio dire sballati io sono andati a prenderli no no voi dove ci confrontiamo sindaco legge li iscriviamo ufficialmente Sindaco se le dicono quanti appartamenti sono i consiglieri del vecchio centrosinistra lei dice che energetico nella misura di 40 e si dimenticano di dire che abbiamo fatto due palazzine che si chiama l' aguzzina con la bellezza di 114 appartamenti ed è un problema che lei ha con gli uffici che deve risolvere invece la discussione dei servizi sociali vediamo voi siete stati la Giunta negli ultimi cinquant' anni perché non è vero come dice il Sindaco che il mondo incomincia da quando arriva l' uomo di Cernusco Cologno no il mondo non iniziato conio quando arriva un uomo di Cernusco il mondo ogni esisteva anche prima da questo punto di vista e vediamo che cosa ha fatto e parliamo dei servizi sociali 2019 e consegnato un appartamento 2018 consegnati dieci appartamenti 2017 3 più 1 canone convenzionato 2016 4 2015 14 sociali e 6 a canone sociale risultato 33 appartamenti 6 all' anno quello che però manca sindaco che non dice a fronte di quale bisogno dei cittadini quanti sono in graduatoria che ha eliminato da quando è arrivato il Rettore è stata eliminata non c'è più da questo punto di vista adesso c'è un appartamento che deve essere dato si fa l' appartamento per il giorno cari certo certo è stata eliminata dalla vostra Giunta regionale è stata eliminata dalla vostra Giunta regionale noi esatto esatto no no voi l' avete cancellata però Presidente allora fa qualcosa io non ho interrotto Presidente ma qualcosa.
Allora lei mi deve lei allora lo metta non si.
Speaker : spk1
Sospende il Consiglio sospendo.
Speaker : spk2
Il Consiglio va bene tanto riprendo Presidente per quella notifica però perché io non ho interrotto ho ascoltato le sue castronate per un' ora.
Se lei ritorni a fare per favore l' opzione Presidente.
Va bene lo so che dà fastidio.
Lo so che dà fastidio no no ma quale costruttivo ma quale costruttivo io non sono Mandrake.
Speaker : spk1
E va bene fatene una ragione signor Della Bella se ne faccia una ragione ragione se ne faccia una ragione io.
È sospeso per cinque minuti.
Bene possiamo iniziare dottoressa fa l' appello grazie.
Speaker : spk2
Presidente allora.
Io non ho ancora visto.
Speaker : spk1
Mi dica Presidente.
Speaker : spk2
Allora se i Consiglieri controllino per piacere di aver passato il badge nel frattempo e procedo fra un attimo all' appello.
Il Presidente mi ha chiesto di procedere all' appello per la riapertura della seduta.
Avete Beggiato tutti.
Speaker : spk1
Rocchi è presente della Vella è presente Barlassina è presente Viafora è assente brasato Schio è presente Caliandro è presente Capodici è assente c'è Trullo è assente Chiesa è presente con Ciro è assente Corradini è presente De Mastro è assente De Vito è presente Del Corno è assente Berthier è assente Mancini è presente Motta.
È assente Procopio è assente.
Chiedo scusa Procopio è presente e ascolto la Chiesa non non riuscivo a vederlo Rametta è assente San salone è assente sei dita è presente spina pollice è assente tufo è presente Verzino è assente Volpe è presente.
13 presenti Presidente può riaprire la seduta.
Do atto che sono entrati in aula i Consiglieri Cocilovo.
Speaker : spk2
Che Trullo.
Speaker : spk1
Verzino e Motta.
Speaker : spk2
Volevo proporre a tutto minuti prego.
Grazie signor Capello quindi come stavo dicendo rivolgendomi a tutti vi ricordate il titolone di tufo che un giorno una tassa pazzesca dal prossimo anno la modifica no sono passati cinque anni 2.500.000 euro sottratti ai più poveri quando dico che questa Giunta è stata la Giunta che non ha combattuto voi non avete combattuto la povertà caro Sindaco lei a Kobe ha combattuto praticamente i poveri non è che ha risolto i problemi la proprietà e le spiego perché vediamo.
Servizi sociali distruzioni dell' ufficio casa che non praticamente non esiste più prima il lavoro lo faceva l' ufficio l' ufficio casa è stato esternalizzato il servizio 40.000 euro che pagano sempre le persone meno abbienti del recupero dei canoni di affitti cosiddetti vuol dire che l' affitto che l' abbiamo dato in una società che come sempre arriva da Bergamo e in più ultimamente i dipendenti del Comune che non dovrebbero occuparsi se ne occupano pure da questo punto di vista mentre è stato esternalizzato il servizio non parliamo per quanto riguarda la graduatoria che è stata esternalizzata ad un Caf con numeri segreti per cui non si capisce bene da questo punto di vista anche sugli sulle assegnazioni come come avvengono e in più da questo punto di vista non dimentichiamoci avete restituito 80.000 euro alla Regione Lombardia di soldi perché dopo aver distrutto l' ufficio casa non c' era più nessuno che lavorava avete restituito 80.000 euro di soldi che dovevano servire per fare i cosiddetti contratti convenzionati 80.000 dividendolo per 6000 euro all' anno vedete quanti appartamenti manca mancano e quanti appartamenti i cittadini non hanno preso poi ai Servizi Sociali le cose vanno così bene dice il sindaco pontefice vi voglio far leggere l' ultima di oggi che mi è arrivata e qua non cito il nome chiaramente.
Perché i servizi sociali le cose vanno bene.
Buonasera Giovanni mi scusi non lo conosco.
Sono Rossi.
Oggi mi hanno chiamato dall' ufficio per dirmi che hanno chiamato l' ufficiale giudiziario richiede di spostarmi lo sfratto niente lui ha detto di no con il Prefetto mi hanno detto che non ho diritto perché è uno sfratto per finita locazione attenzione soltanto in una famiglia con due bambini che hanno lo sfratto per morosità che non ha pagato per finita locazione la mandano via.
I servizi sociali non fanno niente siccome so che il Sindaco manco sa chi è questo perché lui dice che va ai servizi sociali che non so cosa fare mi hanno detto che lei può aiutarmi mi rivolgo a lei mi aiuti perché non so cosa fare questo di oggi poi glielo faccio vedere in privato Sindaco quando fa capire come vanno presi vigilare attenzione non stiamo parlando non stiamo parlando non stiamo parlando di una famiglia non stiamo parlando di una famiglia sfrattata per morosità quelli glieli stanno sulle balle al Sindaco perché diverse in diverse riunioni ha detto mica tornando PGT mica possiamo mettere gli sfigati dentro delle belle palazzine perché il costruttore giustamente che noi tagliamo i nostri amici socialisti ha detto dove noi abbiamo urlato in faccia a nessuno perché quello che scorda il Sindaco di dire le graduatorie non esistono più praticamente non c'è più l' emergenza abitativa è arrivato lui e l' ha eliminata perché la mia Regione Lombardia perché non ci sono più le graduatorie ma sarebbe bello vedere com' è la situazione e allora andiamo a vederla e tu leggi del rapporto sociale alla città una bellissima cosa quindi non lo scrivo io lo strillo scrive il dirigente che ho scelto voi di mettere là e scrive una cosa qual è il primo problema dei servizi sociali a Cologno Monzese qual è il problema più grosso qual è la fotografia della povertà a Cologno Monzese è il dirigente scrive rapporto sociale della città anno 2018 poi faremo quello 2019 tra l' altro per cinque anni il Sindaco è stato sempre così presente non ha mai presentato un rapporto sociale della città che per legge era.
Speaker : spk1
Previsto vedi si diceva che scrivono.
Speaker : spk2
Che il problema più grosso Cologno il problema emergenziale che c'è a Cologno nonostante il Sindaco dica che non c'è più la tensione abitativa sapete qual è.
Speaker : spk1
Gli sfrattati.
Speaker : spk2
Cioè la gente che ha una famiglia che cerca appartamenti e lui cosa fa da questo punto di vista fa un Piano un PGT.
Speaker : spk1
Dove.
Speaker : spk2
L' housing sociale diventa.
Speaker : spk1
Facoltativo.
Speaker : spk2
Lo decidono i costruttori se lo fanno oppure no perché questo è il nuovo PGT che lui ha fatto perché poverini venivano taglieggiati dal vecchio.
Speaker : spk1
PGT che stranamente però.
Speaker : spk2
Se andate.
Speaker : spk1
A vedere sapete qual.
Speaker : spk2
È stato l' anno in cui questa Giunta ha dato più appartamenti guarda caso l' anno di passaggio tra noi e voi perché.
Speaker : spk1
Erano già stati.
Speaker : spk2
Accantonati 14 appartamenti.
Speaker : spk1
L' anno.
Speaker : spk2
Maggiore del sindaco Rocchi sono stati 10 nel 2018 contro uno nel 2019 la.
Speaker : spk1
Domanda è ma quanta è quanti.
Speaker : spk2
Appartamenti chiedono quelli che hanno bisogno e qual.
Speaker : spk1
È la situazione situazione questa.
Speaker : spk2
Che è incredibile i servizi sociali non aiutano neanche quelli che non sono sfrattati per morosità ma per finita locazione.
Speaker : spk1
Che passerebbe.
Speaker : spk2
Non voglio dirlo perché sono troppo arrabbiato non voglio dirlo perché voglio capire al dirigente dov' è e dove stanno i funzionari non voglio dirlo ma non perché io sono moroso mi sfrattano perché.
Speaker : spk1
Beh per.
Speaker : spk2
Finita locazione che ho due bambini e si rivolgono a me va vado da cucina per vedere se può aiutarla che questa è la situazione dei servizi sociali e.
Speaker : spk1
Le qua andiamo avanti voi siete.
Speaker : spk2
Stati la Giunta visto che parliamo di tasse arriva un discorso delle tasse oltre alla tassa sui poveri che appena vi siete insediati avete aumentato tutti i servizi comunali a domanda individuale tutti.
Speaker : spk1
Tant' è che Assolombarda.
Speaker : spk2
Non lo scrivo io lo scrive Assolombarda dice questo che Comune di Cologno Monzese no.
Speaker : spk1
Quando dottoressa quando vi siete insediati.
Speaker : spk2
Avete aumentato tutti i servizi a domanda individuale comunale strumentali compreso la mensa forse lei si dimenticherà magari è arrivata dopo non mi ricordo i casini che sono stati comunque Assolombarda in una relazione dice che Cologno Monzese e tra i primi cinque Comuni della provincia di Milano ad avere l' esposizione spetti.
Speaker : spk1
Non è quella più.
Speaker : spk2
La la più alta pressione fiscale.
Fra i primi cinque Comuni della città metropolitana ad avere la pressione fiscale più alta per imprese e cittadini e questo non lo scrivo io lo scrivo Assolombarda che generalmente dovrebbe essere molto vicina alle posizioni della Lega sono i famosi imprenditori che sono stati guardate non lo diciamo noi lo dicono lo dicono loro quindi.
Speaker : spk1
Come.
Speaker : spk2
Vedete le conserve non parliamo della tassa rifiuti perché abbiamo detto che il progetto famoso in cui c' erano le tangenti il sindaco arrivava e scopriva le tangenti ricorderà l' hanno semplicemente recepito ecologia pulita e lo sono occupati merito di un lavoro fatto completamente dalla dalla Giunta precedente quindi questo è quello che avete fatto voi.
Avete Sindaco come dicevo prima rimandato.
Speaker : spk1
Indietro prende.
Speaker : spk2
La delibera la delibera l' avete l' ha fatta lei la delibera l' ha fatta lei.
Speaker : spk1
Caro.
Speaker : spk2
Sindaco che pontifica avete rimandato indietro Regione Lombardia 80.000 euro perché non spiega al Consiglio comunale perché ha rimandato indietro 80.000 euro dei servizi sociali che erano sull' emergenza abitativa perché l' avete rimandati indietro semplicemente perché hanno distrutto l' Ufficio Casa non c'è più e quindi non lavora più nessuno e li hanno rimandati indietro.
Speaker : spk1
E quindi rimandandoli.
Speaker : spk2
Indietro Regione Lombardia cosa dice se ce l' hanno rimandato indietro i soldi gli appetiti.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Non hanno bisogno di soldi per gli appartamenti di edilizia abitativa a Cologno non c'è più l' emergenza abitativa Mandrake in un colpo eliminata in questa maniera semplicemente in questa maniera è facilissimo no.
Speaker : spk1
E quindi questa.
Speaker : spk2
È la situazione quindi Cologno e dopo cinque anni.
È più povera caro.
Speaker : spk1
Sindaco al di là poi.
Speaker : spk2
Più povera sia socialmente che culturalmente perché.
Speaker : spk1
Al di là delle feste.
Speaker : spk2
Popolari organizzate non scambiate le feste con la cultura sono due cose completamente differenti e quindi ogni più povero dopo cinque anni un punto di vista sociale e culturale non c'è niente.
Speaker : spk1
Anche.
Speaker : spk2
In questo bilancio per il discorso del lavoro abbiamo intere vie di Cologno cosa avete fatto per la micro impresa cosa avete fatto per il lavoro cosa avete ci sono viale Campania e viale Spagna che ha desertificazione dei capannoni chiusi e allora il PGT risolve il problema ma come lo risolve venite costruite fate quello che volete e ci date i soldi l' organizzazione poi ci pensiamo noi questo dice.
Speaker : spk1
Il PGT.
Speaker : spk2
Non c'è nessun progetto di città parliamo a livello ambientale.
Speaker : spk1
Nel.
Speaker : spk2
PGT visto che non abbiamo discusso perché ve lo siete votati come cavolo avete voluto voi scompaiono 50.000 metri quadrati di parco pubblico e il Sindaco si è vantato di aver messo lì udite udite udite udite udite udite il terreno agricolo perché è diventato ricco grazie alla nostra Giunta.
Speaker : spk1
Come siamo bravi il più vecchio.
Speaker : spk2
PGT prevedeva in un discorso di progetto che dove lì a Cologno dove oggi nastrino ci dovessero 50.000 metri quadrati di parco a verde.
Speaker : spk1
Aree a standard adesso.
Speaker : spk2
C'è il terreno agricolo che il Sindaco ha vincolato terreno.
Speaker : spk1
Agricolo.
Speaker : spk2
Ma sapete quanto ci vuole a cambiare sul PGT.
Speaker : spk1
In cinque minuti il terreno agricolo che diventa edificabile poi vedremo poi vedremo come andrà a finire quel terreno agricolo come diventerà e come poi potrebbe essere cambiato mentre prima c' erano 50.000 metri quadrati di area a standard.
Speaker : spk2
Questo.
Speaker : spk1
È quello che ha fatto questo questo PGT non parliamo poi della Torriani dove Sindaco si vanta di aver costruito il polo della sicurezza che tra l' altro era nel programma del centrosinistra spostarlo da dove c' era dove là dove c' era la vecchia caserma con un discorso differente.
Speaker : spk2
Che quel lavoro.
Speaker : spk1
Doveva farlo l' operatore privato invece l' ha fatto il Comune aumentando l' indebitamento perché ha fatto un mutuo perché i mutui vengono utilizzati il Comune li ha utilizzati e scusi ho sbagliato è vero su questo ha ragione gli a l' intervento l' ha fatto il Comune mettendo i soldi del Comune prima doveva farlo l' operatore privato.
Speaker : spk2
Andremo a vedere.
Speaker : spk1
Come va a finire con la Torriani scusate per cinque anni.
Speaker : spk2
Avete martellato in campagna elettorale raccontando delle cose praticamente sembrava che intorno alla Torriani erano tutti morti perché questo.
Speaker : spk1
Cattivo e brutto centrosinistra non aveva fatto un fico secco in cinque anni cosa avete fatto noi che lo abbiamo un progetto lo presenteremo in campagna elettorale Sindaco glielo dico adesso ve lo vorrei copia come e quindi noi ce l' abbiamo il progetto di come cambiamo quello che noi chiamiamo cosa avete fatto sapete.
Speaker : spk2
Qual è stata.
Speaker : spk1
L' ideona incredibile il via perché la rete Oriani nel vecchio PGT arrivava fino a Cologno Centro.
Speaker : spk2
Hanno perimetrato la cancellata.
Speaker : spk1
E non è vero che le volumetrie sono sono si sono abbassate le volumetrie.
Speaker : spk2
Che sono perfettamente uguali a quelle di prima solo.
Speaker : spk1
Che la volumetria del su intorno al cancello prima arrivava fino a Cologno Centro questa è la verità poi.
Speaker : spk2
Vedremo come andrà a finire.
Speaker : spk1
Chi è che comprerà quale sarà l' operatore.
Speaker : spk2
Che arriverà intanto.
Speaker : spk1
Ci siamo già informati e per quanto riguarda la gara è andata deserta a febbraio non se ne parla perché è chiaro che stanno aspettando tutti la famosa approvazione del PGT cioè la grande abbuffata quindi aspettiamo che approvano questo PGT poi vediamo intanto vi dico una cosa che vi siete dimenticati.
La Giunta precedente ha passato cinque anni nella più grande crisi socio economica che abbia conosciuto a livello internazionale Europa e il mondo noi avevamo i soldi per comprare le bandiere dell' Italia quando c' erano il 25 aprile che ha 86 avevamo questa era la situazione cosa che è completamente cambiata perché il Patto di Stabilità si è allentato con voi e tutto il risparmio non voglio dire niente siccome Sindaco pare che da quando è arrivato l' uomo di Cernusco Cologno vive perché prima erano tutti moribondi e c' erano gli indigeni e non è nelle cose non stanno assolutamente in questa maniera.
E quindi questo voi ah avete fatto non parliamo poi della dell' ultima questione che abbiamo saputo del Gervasoni scusate noi vedrete voi noi stiamo presentando presentiamo un programma sulla sanità vogliamo parlarne.
Speaker : spk2
Ma perché non fa un ragionamento.
Speaker : spk1
E noi stiamo ancora aspettando Sindaco dopo le sue promesse che ha fatto qua in in aula promettendo a me e a tutti i consiglieri di opposizione la famosa Consulta che non c'è che non c'è peraltro mi sono beccato anche parolacce da Sindaco avevo ragione io.
Perché la Consulta non c'è.
Facciamolo.
Faccio una Commissione e parliamo dei servizi sanitari e voi cambiate.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk1
Centro Gervasoni che era un centro sanitario lo cambiate da questo punto di vista per fare un centro disabili che per l' amor di Dio io non ho niente contro i disabili ma con i mezzi a livello sanitario non c'è niente quella.
Speaker : spk2
È l' ultima cosa che era rimasta.
Speaker : spk1
Per poter fare qualcosa il poliambulatorio.
Speaker : spk2
Viene completamente.
Speaker : spk1
Svuotato e non succede niente allora lì gli orari con diminuiscono completamente.
Speaker : spk2
Le persone devono fare file di anni non.
Speaker : spk1
Riguarda solo Cologno Monzese in questo spezza una lancia ci vogliono anni per fare una visita e voi e voi l' unica possibilità che avevamo di avere qualcosa di sanitario la cancellate ma scusate il certo che lo sono noi hanno costruito un progetto io vorrei capire dove è andato a finire quel progetto o dove il Centro psicosociale.
Abbiamo costruito un progetto sanitario che.
Speaker : spk2
Scusate.
Speaker : spk1
Che era basato su un fatto studiato.
Cioè uno dei problemi più grossi che a Cologno bus della CPS il Sindaco manco lo sa dove forse non c'è mai entrato non conosce neanche il dottor Massironi cioè il il che il CPS uno dei premi più grossi che voglio sapere qual è l' insorgenza di disturbi psichici nella giovane età.
Speaker : spk2
Nei ragazzi.
Speaker : spk1
Da 15 anni in su abbiamo.
Speaker : spk2
Previsto che addirittura adesso erano iscritti in quella in quel centro mille persone.
Speaker : spk1
Iscritte con disturbi psichici allora se il discorso è questo se i problemi sono questi a livello sanitario tu organizzi una struttura di quel di di di un certo tipo avevamo presentato un progetto colpevolmente Regione Lombardia cinque anni più cinque anni voi l' avete tenuto chiuso chiuso e lei caro.
Speaker : spk2
Sindaco lo sta.
Speaker : spk1
Sfoderando adesso perché preoccupato perché.
Speaker : spk2
È chiaro che in campagna elettorale.
Speaker : spk1
Lei faceva i conti con Gervasoni allora adesso dopo quattro anni se ne ricorda e cerca di venirne fuori ma non ne viene fuori in termini di utilità dove la città ha bisogno a livello di di di di di servizi sanitari no ha deciso che lui siccome è sensibile al discorso dei disabili bisogna fare qualcosa per i disabili ma ce ne è veramente bisogno non parliamo poi della villa Citterio e inizialmente ha pontificato con il cambio vi ricordate il cambio bisogna fare con il costruttore del centro dicendo restituire restituiamo il circolino della DC storico circolino a Cologno Monzese poi si è accorto che cosa non andava e adesso rispetto al progetto precedente dove erano previsti 15 alloggi ce ne sono sei e quindi diminuiscono ancora gli alloggi di cui invece i servizi sociali dicono che hanno bisogno questo avete fatto in cinque anni.
Queste sono le cose che avete fatto cinque anni da un punto di vista sociale culturale mettetelo come volete.
Io mi auguro e spero caro Sindaco e chiudo perché non ho fatto abbastanza lunga che.
Il centrosinistra sia veramente unito e stiamo lavorando per una grande coalizione se noi riusciamo in questo noi andremo.
Noi andremo in giro a spiegare cos' è il suo PGT noi andremo in giro a spiegare cosa vuol dire sanità Cologno che non esiste noi andremo in giro a spiegare della che la gente che ha bisogno di servizi sociali che non esistono i servizi sociali a Colonia che lei ha distrutto nonostante tutte le cose che dice e i dati sballati che continua che continua ad avere nel prossimo anno la sfida Sindaco e il 2019 che il rapporto sociale della città lo presenti lei lo presenti lei deve avere il coraggio perché non ha fatto per cinque anni con i dati dei servizi sociali e vediamo si faccia dire scusi qual è la fotografia della povertà a Cologno Monzese poi dovrà dirlo lei che ha solo servizi sociali ha fatto quel PGT che la fotografia a Cologno sono gli appartamenti che mancano che lei ha tolto dal PGT e la gente ne ha ancora bisogno il nostro voto sarà contrario grazie bene capogruppo Verzino prego.
Dato che interessa il dottor Cupola oggi io sono andato parliamo del discorso dell' IMO sono rimasto inorridito questo non è una colpa vostra quindi non ve lo perché anche prima era così ma a Cologno Monzese mi hanno dato due dati che sono incredibili perché volevo fare una riflessione l' IMU la 1 la 8 e la 9 sono esentati che pagano l' IMU ma sono esentati la nuova lasciamo perdere che sono i castelli ma io le faccio una che non esiste ma io le faccio una domanda appartamenti signorili a Cologno ce ne sono due.
Appartamenti in villa a Porto mi scusi scusi.
Ah appartamento in villa a Cologno ce ne è uno ma io sono non lo sapevo perché sono altre velocità io sono rimasto inorridito cioè allora bisogna parliamo di elusione fiscale e via discorrendo uno scempio di questo tipo dobbiamo fare assolutamente qualche cosa io va bene cioè io vi invito scrupolo e il Segretario generale non è possibile che ogni monzese ci sono due appartamenti signorili e una villa va bene.
Speaker : spk2
Va bene andiamo avanti capogruppo.
Speaker : spk1
Capogruppo Verzino prego.
Prego capogruppo.
Speaker : spk2
Eh grazie sì Giovanni abbiamo parlato di questa cosa infatti esatto.
Dicevamo appunto questo che ci deve essere una revisione della rendita catastale perché è lì che bisogna andare voglio dire a intervenire gli strumenti ci sono bisogna capire se finalmente nel 2020 diciamo parte esatto questa questa rivoluzione secondo me perché davvero è.
Visto e considerato i tagli anche continui che fanno le Amministrazioni comunali da parte dello Stato che arrivano sempre meno risorse allora io vorrei fare un ragionamento diciamo rispetto a quello che ha detto il Sindaco ma diciamo senza cercare di alimentare diciamo una atmosfera così nervosa e sicuramente ogni amministrazione tende a promuovere quello che ha fatto dire che questa Amministrazione diciamo così è stata ferma assolutamente non lo si può dire anche perché interventi nelle scuole sono state effettuate la manutenzione che voi avete spacciato ecco forse sono state usate nel tempo delle parole molto straordinario quando invece alcune cose sono prettamente ordinarie poi bisogna anche verificare per esempio gli interventi sul verde io leggevo prima.
Gli interventi sulle potature ecco quelli sono interventi non straordinari l' ideale sarebbe farlo su tutte diciamo le aree dove insistono gli alberi aree verdi ma chiaramente bisogna fare poi i conti con le risorse che ci sono a questo punto io direi non aspettiamo altro che rico il rendiconto di fine mandato che è previsto per legge nel momento in cui verrà presentato allora le cose che dice al Sindaco.
Speaker : spk1
Sono una cosa nel senso che chiaramente lui ha promosso diversi interventi poi carta canta perché poi li vedremo praticamente sulla linea tutti gli anni le entrate le uscite gli interventi le opere pubbliche quelle che sono state diciamo così indicate quelle che sono state rinviate continuamente ma poi anche gli interventi che sono stati attuati da questa Amministrazione ma che giustamente arrivavano dalla precedente e sono state portate avanti ma questo è un fatto positivo che viene riconosciuto gli interventi nelle scuole questa cosa che veramente ha detto il Sindaco che io come dire.
Invito a ritrattare lei a un certo punto nel suo ragionamento ha detto.
Voi non avete cambiato in cinque anni neanche una finestra in una scuola ecco io le ripeto se andassi l' anno prossimo al governo di questa città non mi verrebbe mai in mente di dire.
Sì lei ha detto non avete cambiato neanche un infisso nelle scuole io ho sentito questo va be' adesso cambia bisognerà.
Va be' sentiamo la registrazione.
Ah allora ascolti.
Si va per priorità lei è andato in questi cinque anni in priorità aveva degli obiettivi bene io le dico lei ha fatto delle affermazioni la manutenzione nelle scuole è stata fatta nei cinque anni non è che non è stata fatta.
Allora lei ha continuato a dire che quella è la passata Amministrazione ha trovato una situazione disastrosa che noi non abbiamo fatto niente che le opere pubbliche le sta facendo solo lei allora la scuola di via Volta il progetto è della passata amministrazione lei ha inaugurato ha tagliato il nastro non ha avuto neanche la sensibilità di chiamare qualche rappresentante della passata Amministrazione visto e considerato che.
Lei non ha chiamato l' Assessore di riferimento che doveva essere presente non ha chiamato nessun Consigliere allora io non l' ho interrotta quando lei ha parlato adesso lei mi lei mi ha se lei ne ha raccontate un sacco guardi gliene smonto una per una se lei ha un attimo di pazienza e riesce a stare fermo su quella sedia allora per quanto riguarda la manutenzione del verde pubblico lei ha sempre detto non avete mai fatto niente nei quattro anni sono stati allora questo è il rendiconto del Sindaco è presentato per legge le cose che sono scritte assessore Tesauro non sono false sono dati oggettivi che arrivano dagli uffici quindi lei adesso ascolta perché sono dati che sono stati presentati e quindi non so non sono oggetto di ritrattazione se mi permette adesso poi vedremo i vostri quando ci sarà il rendiconto allora ci sono state manutenzione straordinaria nelle scuole nei plessi scolastici per 500.000 euro è stato fatto la manutenzione del verde pubblico per 2900 euro sono stati fatti manutenzione per le strade 800.000 euro manutenzione ordinaria per quanto riguarda gli edifici pubblici e scolastici 550.000 euro questi sono dati oggettivi 2010 2014 allora poi passiamo agli alloggi pubblici ha detto il Sindaco voi non ne avete dati ne avete dati pochi io ne ho dati tanti quanto li avete dati voi bene allora intanto lei quanti edifici ha costruito in questi anni zero allora noi abbiamo fatto un intervento di edifici pubblici a San Giuliano in quella zona aspettavamo la posta da anni l' amministrazione ha dato la possibilità agli abitanti del quartiere Garden City Ginestra Vino e San Giuliano di avere un ufficio postale con sopra degli appartamenti e di edilizia popolare.
Ha ripetuto il Consigliere Cocciu Piro edifici Aler di via aguzzina 76 alloggi di nuova costruzione in totale in totale in cinque anni sono stati dati 164 alloggi okay è nell' ambito di interventi territoriali di nuova costruzione e altri finanziati dal Piano regionale Ert mi chiedo questa amministrazione è arrivata questi numeri ci ha dato dei numeri prima 33 appartamenti bene ma i bisogni sono stati soddisfatti è stato fatto un bando che si è chiuso a novembre okay allora Cologno ha messo a disposizione due appartamenti tra l' altro c' erano delle situazioni di fragilità e di marginalità e di disabilità chiaramente non tutti gli appartamenti messi a bando vanno bene per certe categorie quindi io la persona che seguo da due anni che il Sindaco conosce benissimo che è presso una struttura praticamente abusiva bene oramai siamo arrivati glielo comunico adesso Sindaco siamo arrivati alla fine perché quelle persone che sono lì dentro e sono dei Colognesi verranno sbattute fuori dopo la fine del periodo del freddo l' altro giorno mi manda un messaggio questa persona.
Disabile al 100 per cento okay praticamente otto anni che vive in una situazione di marginalità estrema ora tagliano la l' energia elettrica quindi le persone che sono lì dentro quindi lui è un disabile che non può muoversi dal letto vive praticamente al freddo tra l' altro ha bisogno dell' insulina perché è diabetico non può avere un frigorifero chiaramente per diciamo così metter dentro i suoi medicinali avremo praticamente una fine tragica giustamente lui rivendica io sono un cittadino Colognese sono nato a Cologno il Comune mi ha girato le spalle come questa persona che nessuno molte altre che io e Giovanni e la consigliera Motta conosciamo direttamente ma forse perché semplicemente lei è il primo cittadino ed è giusto quando va in giro ascolta chi la ferma chi le racconta i propri problemi così come lo facciamo noi e apriamo le nostre orecchie cerchiamo di darci da fare così come abbiamo fatto con una persona che conosce Monica che va be' diciamo avuto problemi seri per trovare un appartamento si è dovuta fare garante lei perché poi c'è il problema anche di queste persone che non hanno garanzie per ottenere un contratto d' affitto anche per una casa veramente che dico ignobile perché nemmeno una persona diciamo.
Alla disperazione abiterebbe in una situazione in una situazione del genere bene ma andiamo avanti anche per quanto riguarda.
Gli interventi delle opere pubbliche sì è vero sono stati fatti parecchi investimenti ma anche la passata Amministrazione ha fatto degli investimenti ha costruito delle delle opere che sono ben visibili sulla città bene allora 7.500.000 euro nel quinquennio di opere pubbliche in una situazione di crisi economica profonda vi pare poco non mi sembra poco non è vero che non è stato fatto niente quando mi ha fatto la battuta il Consigliere Volpe ah voi avete distrutto il Paese semplicemente i servizi e l' ordinarietà che ha in suonavano praticamente dal 2010 al 2015 voi avete continuato a garantire come è giusto che sia ma un' Amministrazione pubblica un politico deve guardare oltre non solo da qui a un anno due anni per il consenso elettorale e basta deve guardare oltre allora polo della sicurezza e polo della salute perché poi le parole chiaramente sono enfatizzate allora per quanto riguarda noi abbiamo costruito una caserma dei carabinieri è un fatto oggettivo e lì allora il polo della sicurezza semplicemente avete fatto una manutenzione straordinaria di un edificio che c' era già molto probabilmente questi 100.000 euro.
Noi avremmo fatto una cosa diversa molto probabilmente avremmo investito qualche.
E centinaia di euro in più ma avremmo dato in mano.
Ai fruitori un edificio.
Diciamo con innovazione con una tecnologia differente noi abbiamo sistemato di fatto un edificio vecchio l' abbiamo diciamo così portato ad essere fruibile abbiamo speso un sacco di soldi ma non arriverà mai ad avere quell' efficienza energetica che avrebbe potuto avere con un progetto diverso bene avete fatto comunque non grandi cose avete ristrutturato un edificio che c' era già esisteva il polo della salute politicamente non ci vuole tanto a mettere dentro l' Avis le associazioni che si occupano di sanità la vis c' era già anche prima noi abbiamo dato praticamente la possibilità di fruire di quello spazio da anni alla vista e sappiamo bene quante attività fanno sul nostro territorio allora il Sindaco parla di abusivismo il discorso è regolarizzare una situazione che sicuramente andava regolarizzata per quanto riguarda gli spazi comunali sempre per dire che gli altri non è che fanno sempre tutto storto avevamo iniziato a mettere mano con un regolamento approvato in Consiglio dove le associazioni che davano in cambio delle attività sul territorio avevano praticamente uno sgravio per quanto riguarda la locazione cosa che voi avete continuato a fare rispetto a quella scelta giusta di regolarizzare non è che si dice.
Era se era giusto tutto quello che c' era prima man mano si affrontano le questioni ma non si può dire che voglio dire siete arrivati voi con la bacchetta magica sicuramente avete migliorato certe situazioni ma sono cambiate anche le norme prima le norme prevedevano che si poteva dare in uso spazi pubblici alle associazioni semplicemente per farle fruire come patrimonio pubblico erano scelte a un certo punto è arrivata alla Corte dei Conti ha detto ah le amministrazioni pubbliche non si possono più permettere visto i bilanci di dare questi immobili a costo zero quindi si è modificata man mano la normativa le cose cambiano non non rimangono sempre diciamo certo che voi avete ammazzato certe associazioni perché associazioni che non erano amiche vostre le avete mandate a confino le avete mandate al confino e parlo per esempio dell' ANPI che appunto una come dire una realtà che invisa al nostro Consigliere qui presente Corradini che dice che non non serve a nulla mentre invece noi riteniamo che la memoria e le associazioni che portano avanti certi temi sono anzi non da far pagare di da promuovere nella città e non certi certe attività svolte da alcune associazioni che lasciano il tempo che trovano questo per dire Sindaco che le cose che lei ha detto in parte sicuramente sono state fatte e noi come dire come cittadini chiaramente le abbiamo viste ma c'è anche un modo diverso di fare politica e noi sicuramente faremo delle proposte in campagna elettorale che vanno nella direzione per esempio di guardare più alle fasce deboli come ho detto prima nei precedenti interventi cosa che invece questa Amministrazione purtroppo non ha fatto ha fatto quel poco che c' era da fare ma sicuramente avrebbe potuto fare molto ma molto molto di più.
Speaker : spk2
Bene grazie capogruppo Motta.
Sindaco Rocchi.
Guardi io io voglio dire lei ha elencato prima una serie di cose che sono state fatte dalla sua Amministrazione in questi cinque anni.
Ha elencato solo esclusivamente quello che un buon sindaco e una buona Amministrazione deve fare in un Comune.
Quello che ci si aspetta che venga fatto.
Quindi non credo che.
Dire ho fatto questo ho fatto quello sia vantarsi era il suo lavoro era il lavoro della sua amministrazione niente di più niente di meno quello che doveva ai cittadini che l' hanno votata.
Si è dimenticato però delle fasce più deboli a me dispiace però io in questi anni facendo.
Il Consigliere comunale ho incontrato persone veramente in difficoltà e ribadisco italiani come quel signore che vive ancora in cantina no altre persone con che con Loredana abbiamo aiutato a fare i traslochi.
Oppure abbiamo cercato degli appartamenti per i quali persone che potessero essere pertinenti dormivano in strada veramente l' altro questa signora la signora ammalata di tumore al seno recidivo.
Con problemi di salute intende una pensione di invalidità e non può lavorare perché la chemioterapia la sta devastando quindi sarebbe andata a vivere in mezzo a una strada e colore Gianna Grassi Loredana siamo riusciti a trovare una casa l' ho fatto da garante per questa casa perché se no non le avrebbero dato era e paga l' affitto piuttosto non mangia veramente non mangia ma paga l' affitto perché non vuole mettere in difficoltà me perché entrerei io poi a doverla dover pagare l' affitto e qua colonia di persone così ed è una realtà che io ho conosciuto facendo il Consigliere comunale che.
Speaker : spk1
Mi ha veramente colpito perché ci sono persone di questo tipo che la vostra Amministrazione non ha considerato non ha aiutato perché probabilmente la povertà e non piace è meglio non farla vedere teniamola nascosta tutto deve essere perfetto tutto deve essere rose e fiori ma non è così purtroppo non è così e questo è un vostro la vostra mancanza notevole mancanza.
Poi però non voglio entrare nel merito del verde e dell' ambiente perché su questo anche voi mi spiace avvertimenti di alberature non messa a dimora di alberi non sostituzione quindi io che ho fatto una battaglia anni fa in difesa degli alberi di via Emilia qua in questa amministrazione mi aspettavo qualcosa di diverso ma è tutto uguale non è cambiato nulla un prato una parco.
Fatto parcheggio consumo di suolo all' infinito e colpi di PGT ce ne sarà ancora altro.
Poi non vorrei entrare anche nel discorso che per i mezzi pubblici per quello che potevate fare per l' ambiente è notizia di ieri del fatto che.
Il progetto quello che lei sponsorizzava qualche tempo fa il prolungamento della metropolitana è stato rinviato al 2022 2022 dalla Regione Lombardia cioè probabilmente non si farà neanche il 2022 ci saranno probabilmente le nuove votazioni quindi quel progetto naufragato quindi Cologno Monzese resterà fuori e non ci sarà nessun prolungamento di quel tipo lì quindi anche questo propaganda inutile e vuota.
Fa cosa ridicola le dico questo io mi auguro ma mi auguro fortemente che a giugno a maggio ci sarà un nuovo sindrome no perché ce l' ho con lei o l' ha trovato una persona simpatica e.
Con la quale si può parlare io ho parlato molto con lei.
Ma deve cambiare l' Amministrazione perché i primi cinque anni di un Sindaco sono i migliori sono i migliori è vero anche i primi cinque anni di Soldano sono stati i migliori ha fatto veramente tanto poi negli altri cinque anni non si sa per quale oscura ragione cambiano non c'è più l' attenzione.
Non c'è più l' attenzione nei confronti dei cittadini perché si pensa ad altro quindi per me come presso i problemi del Governo dovrebbe succedere cinque anni di un Sindaco e cambio con un Sindaco nuovo che ha voglia di fare perché io penso e credo che i prossimi cinque anni suoi saranno una de fer se ci sarà lei e io io credo di no perché noi ci impegneremo perché lei tra l' altro ha vinto solo ed esclusivamente con 400 voti in più.
400 voti in più.
Che erano la differenza con il candidato sindaco del Pd al quale con il quale è andato al ballottaggio e sappiamo bene che i 400 voti in più da dove arrivavano quindi mi ha veramente io faremo di tutto perché cambi perché alcune cose sono mancati almeno son piaciute noi abbiamo cercato sempre e comunque di essere propositivi abbiamo votato con questa maggioranza e ci siamo astenuti.
Quando ritenevamo che ci fossero progetti per i cittadini abbiamo dato supporto quindi il nostro lavoro il lavoro del momento Cinque Stelle è stato un lavoro per la città per i cittadini per non chiedere non avere nulla in cambio perché crediamo che deve essere così e non era per forza di andare contro e un' altra cosa che vorrei dire è che la campagna elettorale che faremo noi non sarà una campagna elettorale contro di lei assolutamente no sarà una campagna elettorale dove diremo quello che voi non avete fatto in cinque anni quello che i cittadini sono venuti a dirci che manca a Cologno e mancano tante cose purtroppo è vero quello che dice Loredana i vostri progetti sono stati i progetti che avete portato avanti che erano c' erano già l' unico progetto vero vostro e l' area feste e glielo dico Sindaco non è che io sono contro la rafe est perché ma perché no perché ritengo che ci sono priorità Cologno più importanti e per esempio le case per le persone in difficoltà arrivano prima di un' area feste le associazioni non credo che potevano potevano fare le loro offerte altrove e non credo neanche che siano andati a piangere perché volevano tutelare a feste e associazioni ci sono associazioni che aiutano le persone in difficoltà e che potevano anche evitare di avere dalle Fs una vostra scelta avete scelto l' aria fresca e il divertimento alle esigenze più serie delle persone in difficoltà quindi questo è quello che.
Volevo dirle e niente noi è un' altra cosa non è importante che mi diceva l' assessore Tesauro che diceva che ci sono c'è liquidità giusto Assessore diceva così io poi sono molto stanca scusi eh diceva che c'è liquidità per il Comune.
Speaker : spk2
Ha detto così e forse ho capito male io.
Okay.
Perché sempre sul discorso poi del bilancio di previsione io poi nel dubbio mi sono dimenticato di dirlo ma a pagina 153 per il 2020 ci sono solo progetti di fattibilità fattibilità non c'è altro non c'è nulla per quello che sarà il 2020 quindi vedremo li vedremo che cosa vorrete fare e vedremo anche se sarete ancora voi anzi forse è meglio così magari se ci sarà una nuova Amministrazione si potranno cambiare molte cose come Movimento 5 Stelle voteremo contro.
Speaker : spk3
Deve apro la discussione sulla dichiarazione di voto chi vuole intervenire.
Niente metto in votazione il punto numero lei aveva già dichiarato che votava contro però eh sì.
Bene metto in votazione il punto numero 7 è aperta la votazione è aperta la votazione siamo al punto 7.
Bene 13 favorevoli 4 contrari un attimo solo.
Un attimo non non andate via.
Bene potete votare per l' immediata eseguibilità prego.
Tufo.
Volpe.
Dovete votare.
Okay chiudo la votazione 13 favorevoli 4 contrari il Consiglio approva chiude il Consiglio comunale buonasera a tutti.
Un attimo.
Vogliamo fare gli auguri è.
Speaker : spk1
Una cosa domani va be' si chiude il Consiglio ci si fa gli auguri di buon Natale e buon anno a tutti a voi alle vostre famiglie domani all' ora di pranzo presso la Sala consiliare e qua ci sarà il saluto dei dipendenti ci sarà un rinfresco alle 12:30 ovviamente i Consiglieri che sono disponibile e vogliono venire a scambiarsi gli auguri compatibilmente con i vostri impegni farebbe piacere la.
Speaker : spk3
Vostra perché io volevo fare gli auguri a nome di tutto il Consiglio comunale a tutti i dipendenti comunali alla segretaria ai capi comparto.
Alle forze dell' ordine.
E volevo fare per finire gli auguri a nostro Capogruppo Barlassina che compie cinquant' anni giusto.
Speaker : spk1
Che tra l' altro gli son spariti i pasticcini che avevamo preso solo io.
Speaker : spk3
Quasi ci aveva preso i pasticcini qualcuno.