Prego i Consiglieri di peggiorare così il Segretario può partire con l'appello. Prego, signor Segretario, generale.

Consigliere Rocchi, se per cortesia può mangiare.

Favia ancora.

Perfetto, fermo, apposto un ottimo.

Buonasera a tutti. Zannelli Stefano. Bresciani Mario.

Cangelli Carla Livia.

Caputo Ferdinando Caroleo Maria.

Casiraghi Monica, Petrullo, Luciano.

Assente.

Consigliere Giovanni Saint della bella Fabio, assente giustificato di Bari Giuseppe.

Ferrari, Laura.

Filiere Olindo cristiano.

Assente la felice Tiziana.

Morselli Alessandro.

Pellegrino Leonardo.

Peraboni Massimo Perego Dania assente, giustificata Rocchi Angelo.

Ronzino Carlo Russo, Giuseppe San Galletti Doriano.

Tesauro Gianfranca.

Volpe, Isidoro, Zannelli, Daniele.

Grazie sono inoltre presenti gli Assessori Manzi del Corno lodato velluto e Verzino. La seduta è valida. I consiglieri e Perego dell'averla avevano giustificato lo ah, okay, scusa, non ho sentito parole. Grazie, signor Segretario.

Dopo l'appello, ringrazio, Segretario e apro la seduta del Consiglio comunale. Procediamo alla nomina degli scrutatori i consiglieri San Galletti per quanto riguarda la maggioranza. Consigliere ronzino per quanto riguarda la maggioranza, il consigliere Peraboni per quanto riguarda la minoranza. Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno: oggetto: surroga della consigliera comunale dimissionaria, come tutti ben sapete, a causa della presentazione del protocollo delle dimissioni della consigliera per a Villa Di Martino. In data 8 ottobre 2026 si è proceduto ad iscrivere il punto della surroga all'ordine del giorno della seduta consiliare di questa sera per procedere, come è necessario mantenere così il quorum strutturale del Consiglio comunale. A seguito delle scelte fatte dalla consigliera per a Villari Martina. Siamo quindi chiamati oggi a surrogare il consigliere dimissionario, come previsto dall'articolo 45 del Testo unico degli enti locali. Il seggio vacante è attribuito al candidato che nella medesima lista segue immediatamente.

L'ultimo si è proceduto a verificare e constatare che il primo candidato o dei non eletti nella lista Partito Democratico Zannelli, sindaco al quale spetta alla nomina di Consigliere comunale in sostituzione della dimissionaria e la signora Paredes Ramus Emilia De Rosario, la quale è stata inviata la comunicazione di nomina e surroga della consigliera dimissionaria, signora però Villari Martina, con nota protocollo numero 68.754 del 9 ottobre 2026, prima di chiedere ai consiglieri e presidenti di segnalare l'eventuale presenza di cause di ineleggibilità e oggi pomeriggio la consigliera Pelham Martina è per questo che da una lettura in Consiglio comunale, perché non si è avuto tempo di inviarla a tutti i consiglieri comunali, ha mandato un messaggio da leggere al Consiglio comunale, unitamente alle sue dimissioni. Ne do lettura al Consiglio comunale di Cologno Monzese. Desidero ringraziare tutti per l'esperienza che ho avuto la possibilità di vivere per motivi lavorativi. Purtroppo non mi è possibile dedicare a questo incarico il tempo e l'attenzione che merita un grazie speciale va ai cittadini che mi hanno votato. Non avrei mai pensato di poter entrare a far parte di un'esperienza, di un meccanismo così importanti. Questo percorso è stato per me un'importante occasione di crescita personale mi ha cambiato e arricchita, lasciandomi molto sia sul piano umano sia su quello politico. Nel corso di questa esperienza non sempre ho percepito dal partito al cittadino. La fiducia e il sostegno che avrei sperato è un aspetto che mi ha fatto riflettere, ma che non cancella il valore del percorso fatto né la gratitudine per le persone che mi sono stati accanto e ringrazio in particolare il Presidente del Consiglio Giovannico Ciro. Nonostante tutto, soprattutto le volte in cui ho perso la pazienza e la verità è che nessuno ha la sua stessa dedizione. Grazie, Loredana Manzi per essere stata un'alleata e un'amica e al sindaco Stefano Zaninelli per la fiducia che mi ha dimostrato nel tempo grazie a tutti i membri della maggioranza e al Partito Democratico di Milano per la fiducia. Un ringraziamento anche ai membri dell'opposizione con cui ho condiviso questo percorso. Spero che in futuro possa esserci l'occasione di rivivere questa esperienza con tempi e modalità diversi. Porterò con me un ricordo prezioso di questo percorso. Martina, però Villari verifi letta adesso la comunicazione che è stata inviata.

Chiedo quindi ai consiglieri presenti di segnalare l'eventuale presenza di cause di ineleggibilità o di incompatibilità che ne impediscono la convalida alla carica di consigliera comunale della signora Paredes Aemilia, prego. Chi si prenota?

La capogruppo Cesaro, prego, ne ha facoltà.

Allora, oggi siamo chiamati a prendere atto di questa ennesima dimissione tra i banchi della maggioranza è la terza dimissione.

Ma se consideriamo anche le fuoriuscite di citrullo e di Morselli dal Gruppo di appartenenza, in questa consiliatura abbiamo avuto davvero tante e tanti eventi strani. È un dato che parla da solo che evidenzia una crisi profonda di coesione e di credibilità politica. Ancora una volta ci troviamo a dover constatare la reiterata inosservanza delle regole da parte di questa Amministrazione. Inoltre,

La presente surroga della consigliera Bellavia Villari Martina, dimessosi tramite tramite PEC, rappresenta l'ennesima dimostrazione di una.

Sembrerebbe tramite PEC.

Nessuno, ma allora sempre sempre viene citato il numero di protocollo, anche quando io presento gli emendamenti come la consigliera e allora e allora mi scusi, mi scusi, Presidente, la interrompo perché nella delibera non è specificata questa cosa.

Eh.

Perché pollo lei ha rassegnato le dimissioni al protocollo? Il protocollo c'è un numero non ha, non è stato fatto tramite PEC, così come tutti gli atti, anche quelli presentati a mezzo PEC hanno un protocollo, quindi questo non garantisce che le dimissioni siano state presentate personalmente e.

Do la parola grazie molto.

Eh sì, a se era andata via.

Okay finisco. Siccome non è la prima volta che succede, almeno cercate di essere chiari negli atti, perché altrimenti per noi è una comunicazione pervenuta a mezzo PEC che voi ci avete naturalmente protocollata, come tutti gli atti che noi Consiglieri presentiamo, vengono tutti protocollati anche quando presentati a mezzo PEC.

Però nella nella nella delibera e non non si evince questo, quindi.

Sembrava proprio presentata a mezzo PEC, dica presso il Segretario.

No, non l'abbiamo scritto, però da sempre quando alcuni Consiglieri chiedono di rimettersi tramite terze persone tramite mail, tramite PEC, tramite ce lo dicono in altri modi, gli diciamo la norma e avevamo già interpretato addirittura con la precedente Amministrazione aveva verificato che la norma non era estendibile. Ira puntuale, abbiamo sempre detto: vi dovete presentare personalmente al protocollo e con tutte queste situazioni abbiamo preteso in senso buono questa cosa qua per cui è successo anche in questo caso. Vorrei aggiungere una cosa: capogruppo Tesauro, anche per quello che concerne le dimissioni precedenti, dove è entrato il consigliere Filieri, la componente del PD, che aveva rinunciato, poi è entrato Filieri avevo mandato via e-mail via PEC le dimissioni e noi l'abbiamo rifiutata. Tant'è che abbiamo aspettato il 15 settembre ritornasse dalle vacanze, si è recata all'ufficio protocollo, cosa che fa. Ho fatto anch'io perché ho accompagnato sia la pena Martini che la signora in precedenza e si sono le dimissioni vengono presentate. Serve protocollo poi che non siano stati citati in delibera e io questo, francamente non lo so, però non è mai successo che siano state date dimissioni in questa consiliatura via PEC o la parola al consigliere Di Bari, prego, ne ha facoltà.

Sì, grazie, Presidente. Bene, ha fatto bene il Segretario a chiarire questo aspetto, perché effettivamente dal dal tenore della della delibera, così come è stata formalizzata, sembra sembrava che fossero state presentate solo via PEC ed è evidente che sarebbe stato un una lacuna, una.

Un vizio di forma importante che avrebbe poi pro.

Avremmo poi presentato delle richieste al prefetto per visionare gli atti.

Però ne approfitto e chiedo al Segretario di se ci può dare lumi su un'altra questione.

E in particolare vediamo la lista del PD, dove dove il rappresentante del PD, il Partito Democratico, dove il rappresentante del presidente Cocilovo, come diciamo appunto di riferimento del partito e sappia e abbiamo appreso che la Pelham Martina, che dispiace, ecco che si è dimessa una giovane e la più giovane, forse del Consiglio comunale e quindi purtroppo il fatto che si sia dimessa dispiace perché aveva dato insomma, un apporto anche importante, come come consigliera comunale, anzi era stata appena eletto anche il mio Capogruppo. No, e quindi non sa le ragioni. Ci sincera, anche se stasera sono state date le spiegazioni, sfugge.

Ai più.

La motivazione reale? Poi abbiamo appreso che Colombo, allora da pena Martina l'elenco no, per la Martina, quindi si è dimessa. Colombo, Antonio si è dimesso, Storniolo Giuditta Simonetta si è dimesso Morselli Alessandro è passato nel gruppo misto. Poveri Giovanna non ha accettato la carica di Consigliere Russo Giuseppe siede in Consiglio la signora edificio Lucia non ha accettato ora Filieri Olindo cristiano e qui, come ho accettato come Consigliere subentrante. Ora abbiamo la signora Paredes Sarra, mossa Emilia del Rosario, che quindi non abbiamo motivi ostativi, insomma, per per non a non approvare la sua.

Nomina la sua elezione al Consiglio comunale. Ecco, ne mancano. Questa è la domanda, Presidente e Segretario. Mancherebbero nella lista del PD solo quattro nominativi, cioè Caccialanza Carlo Secchi, Bérégovoy è targato. Ecco, vorremmo capire, Segretario, nel momento in cui finisce questa lista, che cosa succede, visto che il PD e abbiamo visto che in una situazione in cui tutti si dimettono e la preoccupazione credo che sia più che reale e quindi la domanda la faccio, Segretario, ma è una domanda tecnica. Ecco cosa succede nel momento in cui tutti non si riesce più a pescare da questa lista che ormai sta terminando e ne mancano solo quattro. Questo è il PD di Cologno Monzese, dove questa maggioranza rappresenta in teoria il Consiglio comunale nella sua entità. Grazie,

B, sperando che non succeda, è evidentemente resterà un buco.

B per il momento no, perché accosciati.

La parola al consigliere Peraboni, prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Un saluto ai colleghi, alla maggioranza, ai cittadini presenti in pubblico. Pensavo più numerosi, visto l'argomento di stasera.

Visto l'argomento di stasera.

Innanzitutto una piccola depressione, volevo fare gli auguri di pronta guarigione al Santo Padre, che oggi ha avuto un intervento, magari qualcuno non li centra niente a me io ci tengo, quindi ho facoltà e lo dico pubblicamente se poi qualcuno ho sentito cosa c'entra, ognuno dica le sue.

Per quanto riguarda.

La situazione del PD beh, di Bari è stato abbastanza chiaro anticipandomi nella sua relazione e quindi anch'io mi chiedo ormai il pericolo di Cologno Monzese naviga in acque non tanto tranquille spero che sia l'ultima volta che vedremo una.

Una fuoriuscita di un Consigliere, perché altrimenti avremo una una maggioranza veramente che ha i piedi.

Su su sui chiodi, insomma, su sul filo di lana. Vero è che anche stasera, come sempre registro la mancanza di due consiglieri di una certa parte che, visto l'argomento che stasera andremo a trattare e che è un argomento. Vi cito.

Grazie, Assessore.

Visto l'argomento che andremo a trattare stasera, ovviamente sono vicini ai cittadini, ma sono molto lontani dalle istituzioni e quindi spero che la cittadinanza ne tenga conto nella nella primavera del 2028.

Eh, non sanno che sono. Perfetto per qua. Per quanto riguarda, invece la surroga, mi mi mi scuso con la nuova consigliera o ho capito solo Emilia? No, non sono riuscito a prendere gli altri nomi.

Io non ho nessun motivo per.

Bloccare l'ingresso in Consiglio comunale, nella nuova, nella nuova collega, se non quello di dirle che è molto coraggiosa, perché arriva in un punto della della legislatura coraggiosa, come il suo predecessore, che era l'altra volta, è entrato in Consiglio comunale coraggiosa perché stasera andrà a mettere il suo voto, la sua firma, il suo nome a un Regolamento, a una bozza di regolamento, eccetera, lo sappiamo tutto quello per i partner, però lei deve limitarsi al discorso che non ne hanno l'aspetto dell'ordine. Scusi il punto all'ordine del giorno. Se ci sono casi di società o ostative, se non ce ne sono. Mi scusi, per favore. Dopodiché nella se vuole fare l'intervento e glielo dirà dopo, ma adesso lei ha dichiarato che non c'erano cause, chiudiamo qua l'intervento.

Al Capogruppo renderlo Carlo prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti i cittadini che ci seguono da casa e i cittadini presenti in Aula. Prendo la parola per dare un saluto alla consigliera Martina. Pila. Le dimissioni sono sempre una scelta personale che va rispettata. La ringraziamo per il lavoro svolto in questi anni in Consiglio per il contributo portato nei lavori d'Aula e nelle Commissioni e facciamo i migliori auguri per il suo futuro. Nello stesso tempo porgo il più caloroso benvenuto alla nuova consigliera. Grazie.

Se il Capogruppo ronzino la parola al Capogruppo polpa Isidoro, prego, ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Allora sono già state dette.

Un po' di cose e quindi chiaramente non aggiungo altro a quello che lo a quelle, a quelle cose già dette, ma due considerazioni Perucci, intanto auguro auguro alla collega Pepe Lama Villari Martina, giusto? E che con la quale non abbia un nome non abbiamo avuto molto tempo, diciamo, se non.

Però ci siamo trovati in Commissione nella come nella Consulta dei giovani e in più di un'occasione, abbiamo avuto modo anche di scambiare qualche parola e diciamo sicuramente naturalmente, oltre ad augurare buon lavoro è una sempre una, una sofferta decisione, quella di abbandonare, diciamo, le Istituzioni, soprattutto quando una persona è stata scelta dai cittadini nel Partito Democratico, che naturalmente il collega Di Bari, naturalmente non con ironia, ma con dati di fatto stava dicendo dicendo alcune cose che oggettivamente sono oggettive, non sono io poi vorrei augurare al nuovo Capogruppo, visto che uno è andato col Gruppo Misto, un'altra si è dimessa al nuovo Capogruppo, insomma, di non so, non so di di fare tutte le le gli scongiuri del caso e di essere fermo naturalmente sulla sulla poltrona, perché evidentemente forse non porta molto bene questa cosa di essere il capogruppo del maggiore partito che naturalmente.

E ha sempre questa situazione al Segretario comunale, dottor dottor Carrara. Io credo che no, scusi, non ho la sua preparazione. Certo, è un'ipotesi, diciamo estreme, ma credo che il plenum dei 24 debba sempre rimanere di 24. Questo credo, eh.

No, no, è una così. Mi ricordavo l'articolo, naturalmente l'articolo, quello della della surroga all'articolo 45 del 2002 6 7, comma 1. Se così non è, va bene, è una cosa che voglio dire approfondiremo sicuramente eccetera. Ora non voglio aggiungere altro, sennò naturalmente diciamo dispiace che ci lascia una collega giovane, tra l'altro una bella presenza.

Ce l'avevo proprio di fronte e quindi spesso naturalmente mi complimentava con lei, perché? Perché? Perché era molto, voglio dire, si faceva vedere bene, voglio dire no, lo sto dicendo in senso, lo sto dicendo in senso paterno, lo sto dicendo in senso paterno, okay?

Chiarisco perché sennò sennonché equivochiamo, voglio dire, le situazioni, quindi non ho nessuna, non ho nessuna, diciamo, non ho nulla da aggiungere alla alla nuova collega che entrerà, che la vedo qui al primo banco, avremo occasione naturalmente lavorano insieme, auguro alla alla al Partito Democratico.

Che spesso nativamente con affanno anche ieri sera nella Commissione.

Per quanto riguardava la scuola, eccetera, insomma, è arrivato a sostituire il commissario mancante, che era appunto la pesi Isidoro. Capogruppo Wolper, come ho detto per abbuoni sia sul punto non mancherà il fatto che quando arriveremo a discutere quel punto sulla Commissione, io sono convinto che lei interverrà il punto all'ordine del giorno e se ci sono cause ostative per l'ingresso della consigliera Parenza, quindi la invito a concludere per favore, grazie. Ho tolto la parola per una buona e devo farlo anche i colleghi. Stavo dicendo esattamente questo: questo dimostra per per quello che abbiamo naturalmente visto e detto che effettivamente, diciamo, oltre alle presenze è così, voglio dire, importanti e qualificati come la sua persona. No, così storica, insomma, spesso le corre naturalmente a tamponare parecchi buchi, anche quando non dovrebbe. Auguro naturalmente alla nuova arrivata alla nuova collega il miglior lavoro possibile, sicuramente troverà da parte nostra la massima, voglio dire, disponibilità e collaborazione. Grazie, Capogruppo. Proprio la parola al Capogruppo Ciullo, prego, ne ha facoltà.

Sì, grazie un saluto a tutti i presenti e alle persone che ci ascoltano e ci vedono da da da casa.

Vede, prendo la parola per svolgere una riflessione politica che ritengo doverosa a seguito delle dimissioni rassegnate dalla consigliera e capogruppo del Partito Democratico Martina per la Villari. Vedete, ci troviamo di fronte ad un fatto sicuramente individuale, ma che ha una portata molto più generale. Quindi è difficile ignorare il contesto politico e la storia di questa consiliatura nella quale questa decisione è stata presa. Non entriamo nel merito di decisioni personali che meritano rispetto a questo. L'ha detto qualcun altro, lo riconfermo anch'io e prendiamo atto di una scelta che immagino sia stata sofferta. Tuttavia, il dato politico non può essere derubricato ad una semplice episodio formale, un avvicendamento all'interno delle istituzioni. Questa consiliatura ha visto, scusi, capogruppo cetriolo ascolti, ho tolto la parola Peraboni, scusi, ho tolto la parola Peraboni, ho tolto la parola. A volte lei deve attenersi al punto se ci sono cause ostative nei confronti della consigliera Paredes per entrare in Consiglio comunale. Quindi la pregherei di chiudere l'intervento dicendo se ci sono cause ostative all'Italia così permesso ad altri Consiglieri, io non ho permettere. No, io non ho permesso all'imparzialità Pisauro e.

Amalia sul discorso della PEC la Tesauro è intervenuta sul discorso della PEC. Allora la pregherei esprime la pregherei di concludere l'intervento. Se ci sono cause ostative, sennò devo togliere la parola, considera la prego, la prego di intervenire. Se ci sono cause ostative, non atteso l'inclinazione personale, le ragioni del suo partito, ma io non li trovo riferente. Lei deve avere e mantenere sempre appellata all'Unione regionale quasi di lavoro, incapaci di rate. Concluda, concluda l'intervento. Concludo, concludo l'intervento e do la parola al modo di pubblico. Lei intende intervenire, se ci sono cause ostative nei confronti almeno a entrare una volta. I-II estrema imparzialità, fatto parlare, va bene.

Io sto facendo, sto facendo rispettare il Regolamento. Lei è in profonda, è avvenuto solo sulla pesca nelle istituzioni, è venuta sui corpi, prego.

Parola al Consigliere Musilli, prego, ne ha facoltà. Grazie e buonasera. Rinuncio all'intervento. Vista la imparzialità dell'ambiente. Va bene, ho citato il Presidente. Va bene, grazie. Allora la parola al capogruppo Ferrari, prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Buonasera a tutte e a tutti. Niente. Volevo semplicemente ringraziare la l'ex consigliera Martina per la villa lì per la collaborazione di questi tre anni di consiliatura e un caloroso augurio e un benvenuto alla nuova consigliera Emilia Paredes, grazie. Grazie, Capogruppo Paredes. Scusi, capogruppo Ferrari. La parola a al consigliere Russo. Sì, grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

Desidero esprimere alla consigliera dimissionaria Martina per la Villari un ringraziamento per l'impegno profuso e per la correttezza istituzionale dimostrata nei confronti di questo Consiglio comunale. Infatti, riconoscendo che l'impegno lavorativo non le può consentire di dare un proficuo contributo. Ha preferito passare il testimone, conciliare i tanti impegni politici, sedute di Consiglio, Commissioni e riunioni di maggioranza, riunioni di gruppo consiliare, riunioni di sezione di partito incontri coi cittadini con un'attività professionale che richiede costante presenza e disponibilità a frequenti trasferte. E certamente molto difficile, ma Martina ci ha provato assumendo anche l'incarico di Capogruppo, anche se per soli otto mesi. Ho visto questa mattina e perciò voglio salutarla, ringraziarla e augurarle un feci felice, futuro umano e politico. Allo stesso tempo lo voglio dare un caloroso benvenuto alla nuova consigliera Emilia Paredes, che oggi si insedia in questa sala consiliare Emilia sta iniziando un percorso molto importante, è fondato sul confronto leale, sul dialogo e sulla collaborazione al servizio della nostra comunità e per il bene della nostra città sarà molto impegnativo, ma sono certo che saprai svolgerlo con spirito costruttivo, con dedizione e responsabilità. Buon lavoro.

Grazie, consigliere Russo. Ci sono altri che intervengono? La parola al Capogruppo Bresciani, prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti e anche da parte mia e dice: sedi un ringraziamento alla consigliera Martinez per la Villari, che si è dimessa dispiace effettivamente che un giovane o una giovane, ma è successo anche in altri casi debba lasciare questo incarico e viene a pensare se, oltre a boh, insomma,

Palesati o comunque suggeriti problemi all'interno del PD, non ci sia un problema più grosso, quello della difficoltà dei giovani di partecipare alla politica e alle Istituzioni. Questo potrebbe essere dovuto a impegni di lavoro come a testa, come giustamente detto Martina nella sua lettera, però non vorrei che ci fosse anche qualcosa di più, una una una disaffezione alla politica. Questo sarebbe molto, molto più grave.

Concludo facendo i miei auguri al nuovo consigliere, alla signora per Adelstein Emilia e spero davvero che riesca a lavorare in questo in quest'Aula, in maniera in maniera serena. Grazie, grazie, Capolupo bresciane, altri.

Bene, se non c'è nessuno, ho riscontrato che nessuna eccezione di ineleggibilità e di incompatibilità è stata sollevata. Metto in votazione il punto all'ordine del giorno, prego, votiamo.

Dunque l'esito del voto 16 favorevoli e 6 astenuti.

Lo votiamo adesso per l'immediata eseguibilità. Prego.

Per l'immediata eseguibilità 15 favorevoli e 7 astenuti chiedo prego.

Segretario.

Intanto che siamo ancora nella delibera sì.

Grazie.

Leggiamo:

15 e 7 anche nella precedente alla votazione con 17.000 immediata eseguibilità e chiedo alla consigliera Emilia Paderi Star di entrare in Aula. Prego.

Prima di darle la parola dobbiamo fare un'operazione, dovete sbocciare perché la PA sennò cioè non ho non occorre. Okay, dovete aspettare, dobbiamo aspettare. Prego ai media di entrare e un attimino perché come era successo. L'altra volta che fieri non riusciva a votare, bisogna che il sistema prende in carico la nuova entrata, quindi aspettiamo un attimo.

E poi le do la parola, consigliera Paredes.

Possiamo procedere.

Allora, palese, se avessero aiuti tu schiacci e ha chiesto la parola la consigliera Parenza, a cui do cedo la parola, prego.

Buonasera.

Sono Emilia perché non si fa neanche 1.005 mamma mia figlia diciassettenne.

Per oltre 20 vent'anni ho lavorato nelle RSA di Cologno e oggi lavora all'ospedale di Vimercate. Metà della mia vita dedicati alla cura delle persone da oltre 10 anni faccio parte della società dell'associazione Gruppo lupus San Maurizio al Lambro porto la mia esperienza a quelli di chi conosce da dentro i bisogni degli anziani e delle famiglie, dei malati, dei volontari. Voglio occuparmi di sanità, di sociali, di inclusione. Voglio essere una consigliera presente nelle case, nelle associazioni per strada. Ringrazio chi ha creduto in me, sono a disposizione di tutta l'Amministrazione e di tutti i cittadini.

Grazie, grazie, consigliere Porrello.

Prego, consigliere Caputo.

Grazie, Presidente. Allora, comunico che, a seguito delle dimissioni della consigliera Pella, il sottoscritto e il nuovo Capogruppo del Partito Democratico e il vice capogruppo e il consigliere Russo, grazie. Grazie, Capogruppo Caputo. Iniziamo il Consiglio Comunale autolettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto: interrogazione presentata dai consiglieri comunali di Bari, Tesauro e Pellegrino, con oggetto: il gestore dei centri sportivi di via Perego e via King sul contenzioso con l'ex concessionario ASD FGC Cologno. Cedo pertanto la parola al Consigliere di Bari per la lettura dell'interrogazione. Prego, Consigliere mia facoltà. Sì, grazie, Presidente. È un'interrogazione che abbiamo presentato il 14 settembre.

Premesso che: in data 9 maggio 26 la testata Gazzetta della Martesana ha riportato dichiarazioni del presidente della Associazione, quindi FC di Cologno, Giancarlo Patera, il quale, con riferimento alla vicenda relativa alla gestione degli impianti e alle pretese economiche del Comune ha dichiarato che il Municipio ci deve più di quanto ci chiede.

Il rapporto tra l'ente e l'Associazione, gestore del centro di via King dal 2014 e successivamente dell'impianto Brusa di via Perego, è sfociato in un articolato contenzioso, anche a seguito delle ingiunzioni di pagamento numero 1 2026 numero due 2 del 2026 emesse dal Comune a distanza di diversi mesi dall'emersione della vicenda, appare necessario che il Consiglio Comunale conosca quale sia l'attuale situazione amministrativa, economiche e giudiziarie dei rapporti tra il Comune e l'ex concessionario considerato che il centro sportivo di via Perego è stato interessato per un lungo periodo da problematiche relative alla caldaia, con conseguenti ripercussioni su sull'utilizzo della struttura e sui servizi a disposizione degli utenti. Risulta che il Consiglio comunale avesse approvato nel marzo 2025, una variazione di bilancio destinato a finanziare gli interventi necessari alla sostituzione della caldaia.

È pertanto necessario conoscere se, alla data odierna l'intervento sia stato definitivamente completato, quale sia stato il costo sostenuto dall'Ente se l'impianto, se oggi pienamente funzionante. Permangono inoltre questioni relative alle utenze del centro sportivo di via King, con particolare riferimento alla segnalata promiscuità degli allacci con il vicino plesso scolastico Montale e alle conseguenti richieste economiche contestate dal gestore.

Risulta inoltre che siano state sollevate contestazioni riguardanti manutenzione danni agli impianti, tra cui quelli del no al muro perimetrale conseguenti agli eventi meteorologici del 1.000 del 2024 tali interventi assumono particolare rilievo. Alla luce dell'articolo 21 del capitolato che porrebbe a carico del Comune gli interventi di manutenzione straordinaria, il Comune ha proceduto all'escussione di una fideiussione di 10.000 euro, oltre ad avanzare ulteriori richieste economiche nei confronti del concessionario, mentre quest'ultimo ha rivendicato, a propria volta a ragioni di credito nei confronti dell'Ente rilevato che: a distanza di mesi dall'avvio del contenzioso, non risulta ancora sufficientemente chiaro quale sia l'effettivo saldo dare-avere tra il Comune e FC di Cologno.

Appare pertanto necessario verificare se le rispettive pretese economiche siano state oggetto di una complessa ricognizione da parte degli uffici comunali, anche al fine di evitare costi e contenziosi ulteriori per l'Ente la vicenda riguarda strutture sportive pubbliche utilizzate da numerosi cittadini, atleti e famiglie e che pertanto l'Amministrazione ha il dovere di garantire trasparenza nella gestione piena, funzionalità degli impianti e corretta è corretta a tutela delle risorse pubbliche tutto ciò premesso e considerato, si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere uno qual è alla data odierna, allo stato del contenzioso e quale sia l'ammontare complessivo delle somme richieste dal Comune, specificando altresì se siano intervenuti nel frattempo provvedimenti giudiziari, accordi, sospensioni o altre definizioni della controversia se l'Amministrazione abbia effettuato una ricognizione complessiva delle reciproche posizioni creditorie e debitorie e in caso affermativo, quale sia l'attuale saldo dare-avere tra il Comune e l'FG di calcio, indicando separatamente le somme richieste dal Comune e quelli eventualmente rivendicate dalla società. 3 qual è.

L'attuale situazione del centro sportivo di via Perego e in particolare se la sostituzione della caldaia finanziata con le risorse stanziate dall'Amministrazione sia stata definitivamente realizzata in quale data, con quale costo complessivo e se l'impianto sia oggi pienamente funzionante 4 qual è l'attuale situazione delle utenze del centro sportivo di via King se sia stata definitivamente risolta la problematica relativa alla promiscuità degli allacci come il plesso scolastico e se l'Amministrazione abbia verificato la fondatezza delle contestazioni relative alle somme pagate dal gestore per consumi ritenuti non di propria competenza.

5 qual è l'attuale situazione degli interventi di manutenzione straordinaria degli impianti con particolare riferimento al muro perimetrale danneggiato nel 2024 quali lavori siano stati eseguiti dal Comune dal 2024 ad oggi e quali risultino ancora da effettuare sei, su quali basi documentali siano state messe le ingiunzioni di pagamento e sia stata escussa la fideiussione 10.000 euro e se, prima di procedere al recupero delle somme sia stata effettuata una verifica complessiva delle eventuali pretese creditorie avanzate dal concessionario nei confronti dell'ente.

7 se l'Amministrazione abbia quantificato il costo complessivo sostenuto dal Comune in relazione alla vicenda, comprendendo gli interventi manutentivi, le spese tecniche e legali e ogni altro onere connesso alla gestione degli impianti del contenzioso 8 quale sia oggi la posizione dell'Amministrazione in merito alla prosecuzione o definizione del rapporto con FC di calcio e quali siano le modalità e i tempi previsti per garantire la continuità e la piena funzionalità degli impianti sportivi. Si richiede, inoltre, che il Sindaco riferisca in modo puntuale in Consiglio comunale sull'intera vicenda, fornendo una ricostruzione aggiornata delle responsabilità, delle decisioni assunte, della situazione economica e giudiziaria esistente tra il Comune e feci di Cologno. Si chiede inoltre che venga messa a disposizione dei consiglieri comunali la documentazione relativa alle ingiunzioni di pagamento, all'escussione della fideiussione e gli interventi sulla caldaia di via Perego, alle utenze di via King e agli interventi di manutenzione straordinaria effettuata sugli impianti. Grazie.

Grazie, consigliere Di Bari. Dopo la lettura dell'interrogazione da parte del consigliere Tibaldi, cedo pertanto la parola alla vicesindaco, nonché Assessore allo Sport. Vorrei dare Avanzi. Prego, Manzi. Grazie, Presidente e buonasera ai Consiglieri, ai cittadini presenti in sala e a quelli che ci seguono da casa. Permettetemi di ringraziare. Ringrazio anch'io la consigliera dimissionaria Martina per la Villari e auguro buon lavoro alla consigliera Emilia Paredes.

Allora, in relazione all'interrogazione in oggetto, si rappresenta quanto segue. L'Amministrazione comunale ha costantemente operato con l'obiettivo di garantire la continuità del servizio sportivo, la tutela del patrimonio comunale e la corretta gestione delle risorse pubbliche, agendo nel rispetto degli atti concessori della normativa vigente e degli interessi dell'Ente, le questioni relative ai centri sportivi di via King e di via Perego e ai rapporti intercorsi con l'associazione sportiva dilettantistica FC di Cologno sono state oggetto di approfondimenti amministrativi, tecnici e legali, alcuni dei quali risultano tuttora in corso. Vado a rispondere, appunto alla alle domande del consigliere Di Bari. Allora la prima lo stato del contenzioso.

Alla data odierna il contenzioso tra il Comune e FC di Cologno riguarda esclusivamente il centro sportivo di via King. Il contratto di concessione è stato risolto con provvedimento protocollo numero 36.680 del 2025 del 28 maggio 2025.

Il centro sportivo è stato riconsegnato all'Amministrazione soltanto in data 14 luglio 2025, a seguito di alcuni rinvii richiesti dall'associazione in tale data è stato sottoscritto il verbale di immissione in possesso mediante il quale FCT Football Club di dilettantistica Cologno ha rimesso nella disponibilità del Comune il centro sportivo di via Martin Luther King numero 9.

Nel medesimo verbale è stata effettuata, in contraddittorio tra le parti, la ricognizione dello stato dell'impianto e dei danni riscontrati con determinazione dirigenziale numero 1.511 del 6 novembre 2025 è stata disposta l'escussione della cauzione prestata a garanzia del contratto di concessione per la gestione del centro sportivo di via Kinga.

A seguito della risoluzione contrattuale per inadempimento, si evidenzia che tale provvedimento non è stato impugnato da FC di Cologno. Successivamente sono state messe l'ingiunzione di pagamento numero 1 2026 per l'importo di euro 4.973,33, relativa alle spese sostenute dal Comune per il ripristino e la messa in sicurezza dell'impianto per la quota eccedente la capienza della cauzione.

L'ingiunzione di pagamento numero 2 2026 per l'importo complessivo di euro 5.519,35 relativa ai canoni di concessione non corrisposti nel periodo dal 1 ottobre 2021 al 31 maggio 2025, comprensivi degli interessi maturati. Il giudice ha respinto l'istanza cautelare proposta da FC di Cologno. La causa è tuttora pendente e viene seguita dagli uffici competenti, dal responsabile unico del procedimento, dottor Morigi e dal legale incaricato dall'ente punto 2: ricognizione delle reciproche posizioni creditorie e debitorie. Gli uffici hanno effettuato una ricognizione delle partite economiche attualmente notte. Per quanto riguarda il centro sportivo di via King, oltre agli importi oggetto delle due ingiunse ingiunzioni impugnate, risultano ancora crediti del Comune relativi ai canoni concessori non corrisposti per annualità 2002 2018 euro 1.100 hanno annualità 2019 euro 1.100 annualità 2021 euro 550 oltre agli interessi maturati e maturandi fino all'effettivo pagamento, tali somme sono state iscritte a ruolo coattivo dal precedente responsabile del procedimento, dottor scrupolo e la relativa attività di riscossione è attualmente affidata all'Agenzia delle entrate. Riscossione ad oggi i relativi importi non risultano ancora incassati per quanto consta agli atti dell'ente non risultano posizioni debitorie accertate a carico del Comune nei confronti di FC di Cologno. Punto 3: situazione del centro sportivo di via Perego per quanto concerne il centro sportivo di via Perego. Si precisa che l'allora ASD Città di Cologno Monzese, successivamente divenuta FC di Cologno, nell'ambito dell'offerta tecnica presentata in sede di gara per la concessione del 2016, aveva assunto l'impegno di provvedere a propria cura e spese alla sostituzione della caldaia nel mese di settembre 2016. Pertanto, secondo quanto previsto dall'offerta tecnica che ha costituito l'elemento essenziale dell'affidamento. L'onere economico dell'intervento era posto integralmente a carico del concessionario nel corso del 2024 in seguito ad alcuni incontri con i rappresentanti di FC di Cologno, era emersa verbalmente una richiesta di riequilibrio economico finanziario della concessione. Al fine di valutare tale eventualità, l'Amministrazione aveva previsto specifiche risorse destinate a possibili interventi di efficientamento energetico. Tuttavia, l'ente aveva subordinato ogni valutazione alla presentazione, da parte del concessionario, di una dettagliata relazione sullo stato di attuazione degli interventi previsti dalla concessione e della relativa documentazione giustificativa.

Tale documentazione non è mai pervenuta agli uffici comunali.

Di conseguenza, le risorse inizialmente accantonate non sono state utilizzate per tale finalità e sono successivamente confluite nell'avanzo di amministrazione, venendo destinate ad altri interventi di efficientamento energetico, tra cui il rifacimento degli impianti di illuminazione della palestra di via Levi e del centro sportivo di via Garibaldi.

Punto 4: situazione delle utenze del centro sportivo di via King.

Con riferimento alle utenze del centro sportivo di via King, si evidenzia che, a seguito della risoluzione della concessione della riconsegna dell'impianto, le utenze intestate AFC di Cologno risultano chiuse alla data odierna, non risultano accertate né documentate pendenze economiche a carico dell'amministrazione riconducibili alle utenze in precedenza intestate al concessionario. Punto 5 interventi di manutenzione straordinaria con specifico riferimento al muro perimetrale del centro sportivo di via Perego, danneggiato dagli eventi meteorologici del 2024, l'amministrazione aveva provveduto ad attivare la copertura assicurativa.

Tuttavia si rileva che l'allora ASD Città di Cologno Monzese, successivamente FC di Cologno, nell'offerta tecnica presentata in sede di gara per la concessione del 2016, aveva previsto a propria cura e spese la demolizione e ricostruzione del muro entro l'anno 2021. Da quanto risulta agli atti tale intervento non è stato eseguito per tale motivo la compagnia assicurativa ha ritenuto di non riconoscere alcun indennizzo, rilevando che il manufatto avrebbe dovuto essere già sostituito in forza degli impegni assunti dal concessionario nell'offerta tecnica.

Punto 6 ingiunzioni di pagamento ed escussione della cauzione le ingiunzioni numero 1 2026 numero 2 2026 sono state emesse sulla base degli atti della concessione.

Presidente, io sento un mormorio.

Grazie.

Allora dicevamo degli atti della concessione, delle risultanze istruttorie degli uffici, della documentazione amministrativa e contabile acquisita, dei pareri legali richiesti all'amministrazione, l'escussione della cauzione dell'importo di euro 10.000 è stata disposta in applicazione delle clausole contrattuali previsti dalla concessione a garanzia delle obbligazioni assunte dal concessionario.

Si evidenzia che il relativo provvedimento non è stato oggetto di impugnazione.

Prima dell'avvio delle procedure di recupero sono state esaminate le osservazioni e le contestazioni formulate dalla controparte che non sono state ritenute idonee a superare le risultanze istruttorie poste a fondamento delle richieste dell'ente punto 7 costi sostenuti dal Comune.

I costi sostenuti dal Comune in relazione alla vicenda risultano analiticamente riportati nei singoli provvedimenti dirigenziali e nelle relative determinazioni di impegno e liquidazione della spesa.

La quantificazione puntuale degli oneri sostenuti dall'Ente e pertanto desumibile dalla documentazione amministrativa depositata agli atti punto 8.

Prospettive future. L'obiettivo prioritario dell'amministrazione resta quello di garantire la continuità delle attività sportive, la piena funzionalità degli impianti, la salvaguardia del patrimonio pubblico, la tutela delle ragioni economiche del Comune in tale prospettiva l'ente continuerà ad operare nelle sedi amministrative e giudiziarie competenti per la tutela dei propri interessi e per assicurare una gestione efficiente e sostenibile degli impianti sportivi comunali.

Concludendo l'Amministrazione conferma la massima disponibilità a fornire al Consiglio comunale tutte le informazioni e la documentazione accessibile ai sensi della normativa vigente, compatibilmente con la presenza di procedimenti contenziosi tuttora pendenti e con le esigenze di tutela degli interessi dell'Ente, l'accesso agli atti e l'eventuale richiesta di copie della documentazione richiamata potranno essere esercitati dai consiglieri comunali secondo le modalità previste dall'articolo 27 del vigente Regolamento del Consiglio comunale. Grazie,

Grazie, vicesindaco Manzi. Chiedo se il Consiglio di Bonn insoddisfatto della risposta. Allora, Presidente,

Intanto ringraziamo il vicesindaco per la risposta, che non riteniamo esaustiva, perché intanto non abbiamo capito il contenzioso in questo momento a che punto è dal punto di vista giudiziario. Avete fatto l'ingiunzione di pagamento avete portato la, come dire, le la posizione no dell'amministrazione, ma non abbiamo capito visto che ci sono stati degli atti che sono stati impugnati a che punto è dal punto di vista giudiziario, perché è evidente che le ingiunzioni non vengono pagate, se ci sono delle contestazioni, se ci sono delle impugnazioni.

Ma al di là delle questioni legali e giudiziarie, che non è questa la sede e di cui dobbiamo parlare, ed è evidente che.

Il sottoscritto non fa l'avvocato della FG di calcio, ma in questo momento sono un consigliere comunale. A me interessava soprattutto l'aspetto sportivo, non e non riusciamo a capire perché le società sportive vengono sempre trattate da questa Amministrazione come se fossero delle controparti, come se fossero lontane dalla dal benessere, insomma, che può essere data a Cologno Monzese, come per esempio viene l'esempio della della stessa Martesana di pallavolo no, come è stata trattata e ed è stata ben sfrattata che addirittura disimpegnata ad occupare anche delle delle delle palestre e fuori sede fuori Cologno Monzese. Ecco, in questo caso, invece Cologno. Anche qui l'associazione sportiva di Cologno Calcio è stata trattata, a mio avviso, con con superficialità e da tre anni. Sappiamo che il campo di calcio di via Perego, quello a 11 naturale campo naturale e non viene utilizzato perché la caldaia in questione da tre anni non è mai stata sistemata. Noi ricordiamo l'intervento dell'assessore al bilancio Velluto che diceva in una in una una variazione di bilancio, prevediamo 53.000 euro per ripristinare la caldaia del campo di via Perego. Ecco il Consiglio Comunale approva e poi la Giunta non esegue, quindi non sappiamo perché non se non è, non è stata dato seguito al mandato dato dal Consiglio comunale, è stato detto, ma è stato detto in in sordina e non è stato spiegato bene, Sindaco, perché e questo per questo non permette il fatto di non andare là, di non ripristinare la caldaia non permette di fare i campionati di NOP, non permette di fare i tornei e una struttura dove c'erano 470 atleti. Oggi, a causa della del fatto che non vengano impiegati. No ai campi di il campo di calcio principale. I gli attrezzi sono 270 circa. Le squadre erano una volta 25, adesso 15, quindi non sappiamo il perché questa Amministrazione investe poco sullo sport, questo è là la vera, come dire, motivazione che noi dobbiamo sottolineare e quindi contestare all'Amministrazione non riusciamo a capire perché non prestate attenzione alle attività sportive Colognesi e non cercate di come dire, valorizzarle come dove, come dovrebbe essere caspita tutti, ci vantiamo tutte le squadre, tutte le città no di CAL, delle città importanti si vantano di avere una squadra anche di calcio oppure una squadra di pallavolo piuttosto che di altri sport che primeggiano noi. Qui, invece cerchiamo di tenere un profilo basso. Non cerchiamo mai di come dire, invogliare i nostri giovani ad alzare, è ad alzare il livello, a cercare magari di portare una squadra anche a livelli professionistici. Ecco, questa è la lacuna di questa Amministrazione, che in tre anni ha fatto pochissimo per lo sport e mi dispiace vicesindaco che questa reprimenda.

La esprimiamo a lei ed è lei come tutta la l'amministrazione responsabile di questa omissione, ed è per questo che noi non ci riteniamo soddisfatti, insomma, del trattamento.

Che viene in questo caso riservato alle feci calcio, ma anche alle attività sportive, che a nostro avviso dovrebbero essere maggiormente valorizzate e maggiormente tutelate, soprattutto per per i nostri ragazzi e le famiglie che frequentano nel nostro territorio i centri sportivi. Grazie, consigliere Di Bari. Do lettura adesso al punto iscritto al numero 3 all'ordine del giorno, ad oggetto: interrogazione presentata dai consiglieri comunali Rocchio, Peraboni relativo alla.

Ah, scusate, scusate, scusate, chiedo scusa, prego vicesindaco. No, non vedevo che lei ha schiacciato e quindi ho continuato. Prego. Allora no, volevo soltanto dire che non mi risulta quello che lei ha affermato prima che non diamo risalto alle società sportive. Non so se si riferisce a qualcosa di preciso.

Ma mi sembra che la pallavolo non ha nessun problema, quest'anno come non ce l'aveva. L'anno scorso siamo venuti incontro in tutti i modi, questo lei dovrebbe saperlo no.

Quest'anno è stato concesso il palazzetto per tutte le ore richieste, sono stati cambiati, ovviamente cambiate alcune strutture che dovevano essere cambiate, quindi l'arredamento sportivo è stato cambiato, quindi non mi risulta che ci sia.

E ci siano le problematiche che lei ha menzionato. Grazie, vicesindaco autolettura al punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto: interrogazione presentata dai consiglieri comunali Rocchi, Peraboni relativa alla situazione dei parcheggi e della frazione di San Maurizio. Cedo pertanto, alla la parola al Consigliere Peraboni per la lettura dell'interrogazione. Prego, però buoni. Ne ha facoltà, grazie. Grazie, Presidente. Interrogazione urgente con richiesta di risposta scritta nella frazione San Maurizio al Lambro, in particolare nelle vie centrali interessate al flusso degli studenti. Via della Repubblica, via Cesare Battisti. La carenza del numero di parcheggi è un problema sempre più rilevante.

Che ha la carenza di parcheggi, si evidenzia anche la presenza sul territorio di veicoli elettrici a noleggio sparsi in vari punti della frazione, in quanto privi di uno spazio determinato e segnalato dove l'utenza può ritirare.

E prelevare il veicolo. Premesso che il Piano Particolareggiato dalla sosta non ha avuto ancora nessuna attuazione pratica che il parcheggio sito in via Cesare Battisti può dare un aiuto concreto e un respiro, seppur modesto nell'aumentare il numero dei parcheggi nella frazione. Alleggerendo il problema sopra esposto, si interroga il Sindaco e all'Assessore alla partita punto 1 sulla motivazione dei ritardi nell'apertura del parcheggio di via Cesare Battisti.

Punto 2:

Sulle motivazioni per cui il cantiere è fermo da molti giorni privo di maestranze punto 3 se vi sia da parte della ditta appaltatrice una richiesta di ulteriore o variazioni di oneri sulla realizzazione dell'opera.

Punto 4: la motivazione per cui non esiste nella frazione di San Maurizio al Lambro, un'area ben definita e segnalata dove collocare e ritirare e i veicoli elettrici a noleggio per i punti 1 2 3 4 cosa intende fare questa Amministrazione a risoluzione di quanto esposto? Grazie, consigliere Carbone. Dopo l'esposizione dell'interrogazione, do la parola alla consigliera d'azienda per la risposta prego. Prego, Assessore all'azienda.

Grazie, Presidente. Saluto tutti i presenti.

Allora, voglio sottolineare e informare soprattutto il consigliere Peraboni che questa interpellanza urgente è superata nei fatti, ma comunque risponderemo puntualmente, diciamo, alle istanze appena lette. Tra l'altro non doveva essere indirizzata solo alla mia persona, ma le deleghe che riguardano, diciamo, i punti letti, riguardano anche l'assessora Paola, lodato che poi procederà a rispondere al punto di sua competenza, allora voglio ricordare.

Che questa Amministrazione ha avuto il coraggio, perché di questo si tratta di investire risorse per ampliare i parcheggi, soprattutto nella zona di San Maurizio e infatti.

Uno dei due è proprio quello in via Battisti, che riguarda praticamente un'area a margine dell'abitato residenziale e attualmente, visto che si è riaperto il 6 ottobre, è stato aperto, non riaperto perché non è, non non esisteva, riguarda praticamente 18 posti.

Quindi l'impegno di questa Amministrazione e soprattutto in una zona come San Maurizio, che diciamo lamenta da da da tempo appunto la mancanza di posti, ricordiamo anche l'intervento che è stato fatto in via Garibaldi quindi con la sistemazione della parte sopra l'attuale posteggio e quindi con la possibilità di avere appunto a un'area.

Più in sicurezza, perché appunto è prevista l'illuminazione che prima non c'era e soprattutto un riordino dei posti.

Allora leggo velocemente i punti allora, in merito ai presunti ritardi nell'apertura del parcheggio di via Cesare Battisti, allora il parcheggio è stato riaperto al pubblico, come ho detto il 6 ottobre e non ci sono stati ritardi nell'esecuzione dell'intervento e i lavori sono stati consegnati all'impresa esecutrice in data 3 giugno 2026 con termine contrattuale è fissato al 1 settembre 2026. Successivamente a seguito dell'approvazione della perizia suppletiva di variante, che è nelle cose, quando un lavoro chiaramente.

Necessita praticamente di modifiche, si fanno delle varianti, queste varianti, che poi tra l'altro possono essere chieste dalla dall'affidatario o dalla stessa, diciamo committente. In questo caso il Comune chiaramente ai tempi si possono anche allungare, quindi è stata disposta a questa variante con determinazione del 27 agosto 2026 ed è stata concessa appunto la proroga di 30 giorni con un differimento chiaramente ad ottobre.

Chiaramente erano fatti salvi eventuali impedimenti che di solito capitano durante determinati periodi per condizioni appunto meteorologiche. L'Amministrazione ha seguito costantemente l'evoluzione dell'opera, privilegiando soluzioni migliorative che consentissero di ottenere un'infrastruttura più funzionale, duratura ed efficiente per la cittadinanza, senza determinare incrementi di spesa a carico del bilancio comunale.

Allora, la seconda istanza era in merito alla appunto, alla asserita sospensione del cantiere l'impresa esecutrice, nel rispetto del cronoprogramma contrattuale delle disposizioni impartite dalla direzione dei lavori, organizza autonomamente le proprie attività operative e la presenza delle maestranze e anche in funzione delle esigenze produttive dell'azienda stessa. Chiaramente a diversi cantieri sa che ha 90 giorni può gestire le lavorazioni come meglio crede, quindi la presunta minore presenza di operatori rilevata in alcuni momenti, cioè chiaramente riguarda le le le attività dell'azienda, che sono chiaramente libere, ma dobbiamo anche comprendere il periodo in cui si è.

È stata fatta questa attività, quest'anno c'è stato, ci sono state temperature molto elevate e ricordiamo che Regione Lombardia, per il secondo anno a emanato una un decreto di sospensione nelle ore più calde soprattutto per questa elaborazione, e forse questo anche la motivazione del perché i cittadini a hanno lamentato appunto la la mancanza di maestranze in quel cantiere e l'istanza numero 3 e in merito a eventuali richieste economiche in più da parte della impresa appaltatrice. Allora, l'impresa non ha formulato richieste gli ulteriori compensi o variazioni economiche rispetto ai contenuti contrattuali. La direzione dei lavori, a seguito appunto della protezione della perizia suppletiva di variante ha concesso esclusivamente la proroga, ma all'interno de praticamente del computo, diciamo delle lavorazioni, si sono trovate quelle risorse per spot, ci sono sempre degli imprevisti chiaramente nella nel computo de de delle lavorazioni e quindi sono rimaste all'interno.

E per quanto riguarda le migliorie tecniche, vado, vado velocemente, hanno diciamo solo se sono intervenute col mantenimento della massicciata esistente e il Ministro per annullare dello spessore di 40 50 centimetri, quindi è stata rinvenuta sotto ed è stata tenuta evitando così inutili conferimenti e smaltimento di ulteriori materiale. Questo chiaramente all'interno anche di un principio di sostenibilità e ed economicità dell'intervento. Ecco le economie che si sono trovate all'interno del computo, la realizzazione di tre rampe, quindi anche questa è la motivazione del perché se diciamo i tempi si sono allungati di tre rampe di collegamento. Concordo all'in calcestruzzo e finitura coordinata con la pavimentazione del parcheggio, al fine di garantire una migliore accessibilità e un collegamento più agevole con il percorso pedonale esistente all'interno del parco la posa di nuove infrastrutture corrugata e della dorsale principale di attraversamento del parcheggio per consentire future implementazioni impiantistiche senza la necessità di ulteriori scavi e conseguenti disagi. Infatti, questo parcheggio avrà anche un'illuminazione che in quella parte praticamente di quell'area ad oggi non non c'è mai stata, tant'è che anche l'area cani più avanti è abbastanza, diciamo al buio, quindi con questo intervento si va anche a migliorare tutta l'area, anche adiacente la realizzazione di ulteriori due caditoie per ottimizzare il deflusso delle acque meteoriche e migliorare la funzionalità complessiva dell'area.

La posa di uno specifico massetto superficiale delle relative lavorazioni di finitura, finalizzati a garantire la qualità estetica dell'intervento e la corretta gestione delle acque piovane, quindi le opere integrative che ho testé citato hanno comportato maggiori lavorazioni per un importo complessivo di 15.000 euro, interamente assorbito all'interno del quadro tecnico economico originario, senza aggravio di costi per l'Amministrazione comunale.

In merito all'assenza. Ah, beh, questo è il punto 4 che riguarda appunto la collega. Lascio la parola alla collega Paolo. Hanno dato.

Prego, Assessore. Allocato: grazie, Presidente. Buonasera a tutti i consiglieri al pubblico che ci segue da casa e al pubblico presente in aula in merito all'assenza nella frazione di San Maurizio al Lambro, di un'area ben definita e segnalata dove collocare e ritirare i veicoli elettrici erano elettrico a noleggio.

Affermo che il servizio sperimentale di mobilità in sharing ed e-bike monopattini elettrici con sistema station based sul territorio dell'intero comune di Cologno Monzese e non solo a San Maurizio è stato avviato a partire dal 31 agosto 2026 e prevede l'immissione della flotta in maniera graduale, al fine di garantire in coordinamento con gli uffici l'ottimizzazione del nuovo servizio. A tale scopo gli uffici, partendo dalle localizzazioni proposte dai due operatori, hanno individuato in via preliminare sull'intero territorio comunale una serie di punti per un totale di 40 aree di Park parcamento dove posizionare i mezzi in sharing, data la natura sperimentale e la recente introduzione del servizio. Tali punti sono necessariamente i soggetti a valutazione, ricollocazione ed eventualmente implementazione, alla luce delle esigenze che emergono da parte degli utilizzatori sul territorio, nonché di tutte le criticità riscontrate nel primo mese di utilizzo relativamente alla frazione di San Maurizio sono state individuate nella fase di avvio del servizio numero 3 localizzazioni viale Spagna rotatoria angolo via Falcone Borsellino parcheggio di via Garibaldi via della Repubblica angolo via Tagliabue presso scuola media l'Ufficio Mobilità sostenibile per poter meglio valutare Re d'intesa con e anche con il Comando di Polizia locale, le azioni di ottimizzazione del servizio, sia in termini di localizzazione che di maggiore capillarità sul territorio, ha già provveduto a richiedere agli operatori una mappatura aggiornata dei punti di stazionamento. Una volta definite le aree di parcamento definitive, verrà richiesto agli operatori di posizionare una segnaletica orizzontale termoplastica a migliore identificazione dei punti di presa e il rilascio dei mezzi in sharing. Ricordo comunque chi più chi che chi utilizza il l'app della dei due gestori. A sull'app, appunto l'individuazione del punto di prelievo e riconsegna del mezzo, perché è evidenziato da una P la tolleranza, diciamo della gelo, geolocalizzazione del del punto di prelievo e di consegna di circa cinque metri.

Ovviamente non sono mancate delle criticità che stiamo cercando di gestire con gli operatori.

E che speriamo, insomma, nel più breve tempo possibile, di risolvere. Comunque sono previste delle delle del una segnaletica orizzontale nel momento in cui andremo a individuare in via definitiva, ai punti.

Rilascio per la conclusione il all'Assessore, prego.

Grazie, grazie, collega Paolo. Lodato grazie, Presidente. Allora, in conclusione, questa Amministrazione sta cercando praticamente di porre rimedio alle problematiche che ci sono sicuramente a San Maurizio e per esempio non ultima, diciamo.

Importante, diciamo, attività che ha svolto questa Amministrazione e al recupero di un'area la vi in via Polonia, dove attualmente c'è il mercato anche lì.

Gli abitanti di San Maurizio non vanno a parcheggiare, perché è una zona buia e procederemo insomma con anche l'eliminazione pubblica, quindi le problematiche ci sono. Questa Amministrazione le sta affrontando questa interrogazione urgente tanto urgente oggi non è anche perché nel frattempo, appunto, abbiamo consegnato ai cittadini un'opera che è stata valutata positivamente e che comunque risolve alcuni problemi, soprattutto in via Battisti. Certo, no, non completamente, però sicuramente abbiamo fatto tanti passi in avanti.

Grazie per la grazie, assessore Razzini. Dopo l'esposizione della risposta, chiedo al consigliere Piero De Bonis soddisfatto delle risposte. Prego, Consigliere. Allora grazie, Presidente. Grazie alle risposte del dei due Assessori. Ovviamente no, non sono soddisfatto e vado a spiegare il perché. Allora, per quanto riguarda.

La tempistica della consegna e la mia presentazione della della interrogazione urgente, ovviamente l'interrogazione è stata fatta a settembre, quando onestà sia stata discussa. Quindi ha ragione l'Assessore Verzino ha perso un po' di efficacia questa interrogazione, però alcuni punti li voglio dire. Allora parliamo del parcheggio. Perfetto.

Avete aperto 17 stalli più 1, avete dato un po' di respiro alla via Cesare Battisti, però secondo me quel parcheggio lì ha delle lacune, nel senso che.

Io ho mandato la la LIS l'istanza, l'interrogazione a un Assessore, né scopro che ce n'è un altro interessato. Poi all'Istat all'interrogazione, però mi è venuto in mente adesso, vedendolo un altro assessore che al verde perché lì si è portato via una bella fetta di di di terreno drenante, è stato costruito con con tutti i crismi, come ci ha spiegato l'Assessore Verzino, però io mi aspettavo quantomeno una piantumazione tutto attorno o comunque un ripristino del verde pari a tot metri quadrati dell'area che è stata portata via. Cosa che invece nella relazione dell'assessore non è stato menzionato.

Dopodiché, io mi ricordo che quando la SES, l'allora assessore Di Bari fece mettere colonnine per la ricarica elettrica ovunque in tutti i parcheggi, allora vede che anche lì questo parcheggio bello nuovo, innovativo all'avanguardia e privo di una colonnina per le ricariche elettriche. E le spiego una cosa un po' tecnica per fare una colonnina di ricarica elettrica, non dico una festa da 100 kW, ma me ne diamo una media. Bisogna portare delle corde d'alluminio 250 direttamente dalla cabina. Vuol dire che lì bisogna scavare tutto lungo la via Cesare Battisti e buttare per aria quella che è la sua bella pavimentazione appena fatta. Allora io dico:

Ma visto che siete un'Amministrazione green che guarda al futuro.

E che vuole spingere l'ecosostenibilità come mai non si è provveduto a.

In fase di progetto, a realizzare, a predisporre una tubazione per quanto riguarda il posizionamento di una colonnina elettrica, è una cosa molto semplice. Vediamo nei nei parcheggi dei vari autogrill che le macchine sono coperte, quell'area lì viene utilizzata per mettere dei pannelli solari anche lì non è, non non non se ne vede, non se ne vede la realizzazione. Inoltre, le spiego un'altra cosa e non so quale assessore.

In generale.

Uscendo dal uscendo dal parcheggio subito a sinistra abbiamo la fermata del pullman, allora, quando arriva il pullman e si ferma.

List, l'area di via Cesare Battisti, dove non ci sono parcheggi, è proprio di fronte al pullman. Alla fermata del buona cosa succede che gli automobilisti che sono in via Cesare Battisti appena vedono il pullman che si ferma, dicono ciò che saltiamo via al PUMS, perché altrimenti rimaniamo fermi altri 10 minuti. Il codice della strada ovviamente lo proibisce, lo proibisce, però succede normalmente anche con con mezzi, eccetera, quindi perché non mettere uno specchio? Perché uno quando esce dal parcheggio si rende conto cosa succede? Al di là del pullman? Evitiamo una situazione di pericolo. Stessa cosa. Se andiamo ad analizzare il PAR, il scusate, il sovrappasso con il passaggio pedonale.

Bastava poco spostarlo in modo tale che la persona disabile che esce con la carrozzina magari esce verso via Cesare Battisti. Lato numeri dispari aveva subito a disposizione l'attraversamento pedonale in sicurezza, magari rialzando tutto la la parte in modo tale che anche i veicoli che provengono da via Cesare Battisti.

Avevano la sensazione di rallentare e quindi anche qua mi tiriamo una situazione di pericolo. Per quanto riguarda, invece la relazione.

Dell'Assessore sul posizionamento del dei veicoli.

A noleggio, chiamiamoli così per buoni. Lei ha cinque minuti, però saremo veloci. Saranno presenti a concludere. Sto andando velocissimo. Allora la rotatoria di viale Spagna serve per i conigli che sono lì che magari prendono là i no, non serve assolutamente niente mettere i a noleggio, a fare una postazione in viale in viale Spagna. Stessa cosa, via Paolo Borsellino, Tagliabue in via Tagliabue vengono ammessi laddove civico 43 mette i rifiuti, attenzione che magari qualche volta compattatore se li porta. Grazie, Consigliere. Propone.

Io devo far rispettare il Regolamento. Il Regolamento dice che la risposta deve essere data in cinque minuti. Ha chiesto la parola Rocchi. Però lei, come ben saprà, capogruppo Rocky, nella fase, come prevede il Regolamento, a una fase di discussione delle interpellanze. C'è la domanda, la risposta la replica, ma non possono intervenire altri consiglieri comunali. Tra l'altro è quasi un'ora che noi stiamo discutendo nello allora delle interpellanze. Se do la parola a lei, ogni interpellanza, apriamo un precedente. Tutti i consiglieri possono intervenire. Quindi io non posso.

Allora finiamo il punto, poi vi chiederò la parola per che cosa però.

Prego, Verzino.

Ma allora tutte le critiche sollevate, per carità, come dire, le raccogliamo, però francamente non riguardano l'intervento che, come ho detto è stato un intervento dal nostro punto di vista migliorativo, ma anche sotto l'aspetto appunto sostenibile, perché i materiali che sono stati utilizzati e sono drenanti e quindi non siamo andati, come dire, a fare un'asfaltatura, quella classica, che che vediamo in altre parti per quanto riguarda il verde è già previsto, ma lo faremo successivamente, perché, come ho detto, è prevista l'illuminazione e quindi non possiamo fare un intervento di piantumazione quando prima dobbiamo fare delle altre lavorazioni, quindi è previsto, lo faremo, quindi tutte le cose che lei ha detto chiaramente ci vuole tempo, l'abbiamo riaperto il 6 ottobre e vedrà che i cittadini saranno ben contenti di quello che abbiamo fatto grazie per l'attenzione. Grazie, Assessore. Scusi Rocchi ah, prego, precorso.

Volevo puntualizzare e forse le è sfuggito che siamo in una fase sperimentale che abbiamo chiesto, abbiamo chiesto agli operatori di fare una ricognizione e da lì una reportistica per decidere se le aree inizialmente fissate sono da confermare o da spostare.

Ho finito, grazie, Rocchi. Vecchio sapore, almeno può chiedere solo per la conduzione dei lavori su che cosa vuole intervenire.

Se mi fa, se mi dà la parola.

Non riguarda il tema sui lavori del Consiglio. Allora io prima faccio gli auguri alla neo consigliera e son dimenticato prima e do anche in bocca al lupo a chi ha lasciato il posto alla consigliera facendo una piccola annotazione che fosse come cittadina che proviene da un altro Paese d'origine, immagino, sarà cittadina italiana adesso tutti gli effetti, però forse è la prima volta che una consigliera o un Consigliere che abbia provenienza e origine è importante, è un dato importante. Beh, per me, una volta quelli del Sud erano stranieri. Adesso ho cambiato un po', mi sono ammorbidito, però così, però io non ho niente. A me piacciono moltissimo l'intervento. Questo approccio ha ragione, ha ragione, lei mi deve fare la domanda la domanda domanda completa doveva intervenire come ci sono dei cittadini che son venuti apposta per il tema dei parcheggi. È un tema molto sentito. Chiedo se è possibile e votare se siamo d'accordo a spostare il punto 5 dell'ordine del giorno, se non sbaglio, a inverse, invertendo il punto prima di fare il bilancio, perché sennò questi signori non possono stare qui fino alle 2 di notte. Chiedo soltanto per il rispetto dei cittadini che per una volta tanto vengono in Consiglio comunale per vedere l'attività del parlamentino locale. Io spero proprio che a suo giro i consiglieri dell'opposizione e il.

L'Amministrazione accolga positivamente questa mia ennesima proposta di buon senso. Grazie, Presidente.

Allora, forse è meglio di chiunque può rispondere l'Assessore velluto, magari perché il prossimo punto è il consolidato del bilancio. È un punto estremamente importante da votare, per cui c'è la proposta del Capogruppo Rocco sulla conduzione dei lavori. Io darei la parola a velluto e poi, se ancora non è né soddisfatto, a questo punto chiedo che il Consiglio comunale si esprima. Prego, veloce.

Allora, ovviamente non sono io che devo votare l'inversione del punto, quello che posso far rilevare che sia la variazione di bilancio che il consolidato sono due punti fondamentali per la conduzione della nostra Amministrazione. I punti sono stati sviscerati e sono stati oggetto di domande di osservazioni da parte della Commissione. Io avevo mandato anche le relazioni, mi sono reso disponibile subito dopo che fin dalla Commissione a dire se ci sono problematiche, domande e approfondimenti, ma è stata fatta la settimana scorsa la Commissione contattate missili, insomma, non ho ricevuto nessuna comunicazione, quindi evidentemente non credo che la mia relazione abbia soddisfatto quello che sono le esigenze dell'opposizione, però credo che sono veramente i due punti fondamentali. Per quanto mi riguarda. Poi ripeto,

Perché dobbiamo assolutamente votarle. È chiaro che poi.

Io dico solo la mia sulla questione del bilancio, però ripeto, chi deve decidere sulla votazione e il Consiglio comunale, scusatemi, penso che per quello che mi riguarda le dichiarazioni dell'Assessore Belluto, sono concordo c'avevo detto anche prima, cioè noi qua stiamo parlando di bilancio che sono punti amministrative estremamente importante, per cui io non lo so se Rocchi e l'opposizione intendono, voglio dire, continuare sul sulla richiesta do la parola alla volpe, sempre per la conduzione del Consiglio comunale e poi al limite votiamo.

Pronto sì, grazie.

La richiesta di invertire i punti all'ordine del giorno e perché naturalmente diciamo, non solo perché ci sono i cittadini presenti e che da casa.

Ci hanno segnalato che intendono, diciamo ascoltare naturalmente il Consiglio comunale abbiamo anche domani sera, quindi in effetti non è che non è che do che non riusciamo a svolgere, diciamo il l'import, perché entro il 30 ottobre, naturalmente vanno approvate dal consolidato e la e la e la variazione, giusto? Quindi abbiamo anche domani sera io direi che di buonsenso sarebbe quella se siamo d'accordo, sennò la mettiamo la rimettiamo alla volontà della dell'Assemblea di fare l'inversione dei punti e partire subito con il problema della della della de de dei parcheggi, diciamo detto in maniera voglio dire, non proprio corretta,

Beh, a questo punto credo che bisogna sentire la maggioranza, perché loro l'opposizione ha fatto questa proposta, Velluto ha dato delle risposte, però credo che a questo punto bisogna sentire la maggioranza o sennò io passo a mettere in votazione l'inversione del punto.

Prego, capogruppo Caroleo. Lei ha la parola. Buonasera a tutti. Parlo però a titolo assolutamente personale. Il Consiglio comunale è stato previsto per la serata di quest'oggi e di domani, per cui possiamo stabilire che seguiamo i punti in ordine del giorno ed eventualmente il primo punto potrebbe essere domani. Questa è la mia opinione. Quello della sosta intendo.

Cioè, lei dice il il problema della suocera può essere rinviato a domani?

Facciamo i due punti e poi chiudiamo e poi domani facciamo il primo punto della sosta, ma chiudiamo prima il bilancio e quindi i cittadini lei dice: Lagoa la Capogruppo possono partecipare domani sera. Prego, gli altri, Capogruppo.

Di Bari ha chiesto la parola.

Sì, Presidente. Allora, il Consiglio comunale è stato convocato oggi su questo su questo punto. No, anche scusate, però per favore, per favore, vi chiedo di fare. Interviene di Bari, poi chiedete la parola, prego, per favore, noi non stiamo la proposta del Capogruppo Rocchi e qui è quella di, come dire, disposti. Disse di posticipare di.

Due ore, eventualmente l'argomento, quindi non stiamo dicendo di non approvare il bilancio e la variazione di bilancio e il bilancio consolidato non è una manovra ostruzionistica, assolutamente è una questione di buonsenso tenuto conto che ci sono qui dei cittadini che sono venuti ad ascoltare la problematica dei parcheggi che sta più a cuore, i parcheggi, la problematica, il pubblico non può intervenire, sennò la faccio allontanare il pubblico non può intervenire. Prego di Bari non deve essere interrotto. Di Bari, prego. Grazie, Presidente. E quindi è un argomento più sentito, ecco, nonché l'altro non sia importante, anzi ha una priorità forse maggiore, però dal punto di vista no Dance del sentire dei cittadini. La situazione dei parcheggi è un argomento che che potrebbe essere discusso da subito, tenuto conto che molti cittadini sono collegati sul PUN proprio per ascoltare il punto sui parcheggi. Questa è la proposta che facciamo al Consiglio comunale e quindi porte che chiediamo l'inversione dei punti. Grazie. La parola al Capogruppo Caputo. Prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Chiediamo cinque minuti di sospensione accordata. Prego.

Allora, se ci accomodiamo, per favore, dopo la richiesta.

Fatta della pausa, il Segretario rifà l'appello generale. Prego, signor Segretario, bisogna Rebeggiani, per favore, tutti quanti, grazie. Prego, Segretario, per l'appello.

Filieri deve viaggiare, Rocchi deve viaggiare, il Tesoro deve viaggiare di Biden, Béjart grazie.

Consigliere Rocchi, un colpo secco no, è semplicemente che se ne dà.

No, se ne dà due col primo medico e seconda specie, semplicemente.

Okay.

Pensiamo:

Prego, Segretario. Faceva bene, a parte la battuta, Zannelli, Stefano.

Bresciani Mario.

Cangelli Ca' alla Libia.

Caputo Ferdinando Caroleo Maria.

Casiraghi Monica, cioè Trullo, Luciano.

Cuccello Giovanni della bella Fabio, assente giustificato di Bari Giuseppe Ferrari Laura.

Filiere Olindo cristiano e a Felice Tiziana Morselli, Alessandro.

Pare, adesso era mossa Emilio Del Rosario.

Ok, Pellegrino, Leonardo.

Peraboni Massimo Perego d'anni assente giustificata Rocchi Angelo ronzino Carlo.

Russo Giuseppe San Galletti, Doriano.

Tesauri, Gianfranca, Volpi, Isidoro e Zannelli Daniele. Prego, signor Presidente. Grazie, signor Segretario. La parola Caputo aveva chiesto la sospensione? Prego a lei la parola al Capogruppo. Sì, grazie, Presidente. Allora, ritenendo che comunque i punti del bilancio sono importanti e come maggioranza siamo disposti a ridurre i tempi per i nostri interventi. Allora, a seguito del confronto con la maggioranza, escluso il gruppo misto, siamo dell'idea di proseguire con l'ordine del giorno.

Un lupo, la parola citrullo, prego.

Sì, mentre noi come Capogruppo come Gruppo Misto, interpretando anche quelle che sono le le esigenze espresse dai cittadini a cui noi dobbiamo sempre far riferimento, ritenevamo che questa soluzione è quella proposta da dal Consigliere Rocchi potesse essere raccolta tranquillamente rimandare la discussione a domani degli altri punti è oggi concentrarci su questo aspetto. Comunque ne prendiamo atto, grazie. Quindi siamo favorevoli all'inversione.

Okay, a questo punto c'è una maggioranza che non è d'accordo, quindi andiamo avanti con i lavori.

Va bene, allora ho capito. Metto in votazione. Metto in votazione l'inversione del punto prego. Votiamo.

Allora metto in votazione l'inversione del punto prego. Votiamo.

Allora, chi è d'accordo ad invertire il punto? Chi è d'accordo ad invertire il punto vota sì, chi non è d'accordo a invertire il punto, votano.

Okay.

Quindi meno.

La Paredes deve votare perché non riesco allora esprime il voto in maniera palese, se vota con è contrario all'inversione del punto, oppure favorevole contrario.

Allora, l'esito del voto 9 favorevoli, 14 contrari. Andiamo avanti con i punti all'ordine del giorno. Do lettura del punto iscritto al numero 4 dell'ordine del giorno in quinta variazione alla Sezione del Bilancio di previsione triennio 26 28 e aggiornamento della corrispondente programmazione ai sensi dell'articolo 65 del decreto legislativo numero due sei, sette 2000. Cedo pertanto la parola all'assessore velluto per la Sezione del punto. Prego, Assessore, a lei la parola.

Buonasera a tutti i Consiglieri. Buonasera ai cittadini. Sì, Assessore, chiedo alla vicepresidente Caroleo se può sostituirmi. Grazie.

Allora, il pubblico non può intervenire per favore. Il Consiglio comunale si è stretto e bisogna rispettare quello che decide il Consiglio comunale. Prego.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti i Consiglieri presenti ai cittadini seduti e quelli che ci seguono da casa.

L'argomento di questa sera è la quinta variazione alle dotazioni di bilancio di previsione 2026 2028.

Portiamo oggi all'attenzione del Consiglio comunale la quinta variazione al bilancio di previsione triennio 2026 2028, un atto che anche in questo caso nasce dall'esigenza di tenere insieme tempestività amministrativa e capacità di risposta ai bisogni della città. La variazione interessa prevalentemente le entrate e le spese correnti e consente all'Ente di aggiornare le proprie previsioni, recependo sia le modifiche intervenute nell'andamento delle entrate, sia alle esigenze di adeguamento degli stanziamenti di spesa dei diversi servizi.

Le variazioni interessano diversi ambiti di intervento dell'ente, con particolare attenzione ai servizi scolastici o alle politiche sociali, agli interventi a sostegno delle persone con disabilità, dei minori e delle famiglie, adeguando le risorse alle effettive esigenze emerse nel corso dell'esercizio. Un ulteriore intervento significativo riguarda l'adeguamento degli stanziamenti di spesa conseguenti al rinnovo del contratto collettivo nazionale di lavoro 2022 2024, intervenuto in corso d'anno per complessivi euro 135.400 destinati alla copertura dei maggiori oneri contributivi derivanti dal rinnovo contrattuale. Presento ora, più nel dettaglio, le principali variazioni alle entrate previste con il presente provvedimento, distinguendo tra maggiori e minori entrate maggiori entrate Fondo per l'attività socio educative per euro 7.674,92 trasferimento regionale per i servizi di trasporto scolastico e di assistenza educativa specialistica 141.000 euro rette degli asili nido euro 1.500 rimborsi per interventi assistenziali a favore dei minori e famiglie euro 109.791 0 4 Restituzione somme non dovute euro 4.200 fitti attivi relative agli alloggi a canone sociale per euro 76.237,65 rimborso delle spese condominiali anticipate dal Comune per euro 57.383,66.

Minori entrate l'evoluzione del 5 per 1.000 per euro 4.991,62 trasferimento regionale per l'attuazione degli interventi e dei piani di zona per euro 8.236,80 proven. Proventi di soggiorni climatici per anziani per euro 40.000 proventi del servizio Centro di formazione all'autonomia per persone per disabilità Gervasoni per 8.500 rimborsi relativi ai servizi di prevenzione e riabilitazione per euro 51.252,20 contributo regionale relativo alla misura unica regionale di sostegno al mantenimento dell'alloggio in locazione per euro 105.567 per quanto riguarda le spese dei servizi scolastici e delle politiche sociali, degli interventi a sostegno delle persone con disabilità ai minori, alle famiglie. Si è inoltre proceduto ad adeguare gli stanziamenti sulla base delle effettive esigenze emerse nel corso dell'esercizio. In particolare, le variazioni in aumento della spesa riguardano: spese per attivazioni socioeducative per euro 8.174 spese per il servizio di assistenza scolastica integrativa per euro 130.000 spese per il servizio mensa degli asili nido per euro 40.000 trasferimenti alle istituzioni scolastiche per servizi di trasporto scolastico e assistenza educativa specialistica per euro 141.000 spese per il trasporto scolastico degli studenti con disabilità per euro 26.125 trasporti sociali a favore di persone con disabilità e altre categorie fragili per euro 20.583 attività socioeducative a favore dei minori in situazioni di disagio presso il centro diurno territoriale per euro 62.190 sostegno alla domiciliarità per i cittadini per euro 23.866 interventi a favore di famiglie soggette a sfratto per euro 25.000 spese ordinarie condominiali relativi ai locali di proprietà comunale per euro 106.000.

Sono state effettuate variazioni in diminuzione della spesa in relazione a stanziamenti che, alla luce dell'andamento della gestione, risultavano non integralmente necessari rispetto alle previsioni iniziali e queste riguardano contributi per il diritto allo studio per 19.180 prestazioni di servizio nell'ambito del diritto allo studio per euro 8.950 Piano del diritto allo studio acquisti beni per euro 3.005 e 55 spese per il servizio mense scolastiche per euro 14.113.

Spese per il servizio di assistenza scolastica integrativa per 51.632 centri ricreativi estivi per euro 32.000 ricoveri minori in istituto per 80.000 servizio educativo per minori e famiglie per 5.606 interventi di sostegno a carattere sociale rivolti a minori per 11.791 spese per il centro antiviolenza di genere per 174,45 Interventi a sostegno con persone con disabilità malati e minori per il mantenimento a domicilio ai sensi della legge 328 per 8.236.

L'evoluzione del 5 per 1.000 per 4.991 soggiorni climatici per anziani 38.007 e 40 misura unica regionale di sostegno al mantenimento dell'alloggio in locazione per 105.005 e 67 complessivamente per l'esercizio 2006 del 2026 la presente variazione determina maggiori entrate per 618.152,44 minori entrate per due 218.820,62 maggiori spese per euro 1 milione 135 835,68 minori spese per 636.503 euro. Il saldo della variazione sul 2026 determina pertanto un incremento netto di euro 399.331,82 sia sul versante delle entrate sia su quello delle spese, consentendo quindi di adeguare gli stanziamenti alle effettive esigenze gestionali dell'ente, garantendo il mantenimento degli equilibri complessivi di bilancio. Nel complesso, le variazioni proposte, quindi, risultano finalizzata ad aggiornare le previsioni di bilancio 2026 2028 alle effettive esigenze gestionali dell'Ente, assicurando la corretta imputazione delle maggiori e minori entrate e delle conseguenti spese garantendo il mantenimento degli equilibri complessivi di bilancio. In conclusione, quindi, questa con questa quinta variazione di bilancio di previsione rappresenta un adeguamento delle risorse dell'Ente per le esigenze concrete emerso nel corso dell'anno e consente all'Amministrazione di mantenere una particolare attenzione ai servizi rivolta ai cittadini, alle famiglie che necessitano di sostegno, una particolare attenzione. Quindi, se qualcuno ha avuto la bontà, ovviamente, di leggere la mia relazione e soprattutto di di verificare quelli che sono gli allegati alla delibera, quindi tutte le srl, le spese e le entrate in entrata ed uscita. Si sarà accorto che con questa variazione siamo andati ad intercettare tre settori in particolare la pubblica istruzione, i servizi sociali e il personale. Nulla è stato chiesto. Per quanto riguarda invece i lavori pubblici, ambiente verde, eccetera e oltretutto la maggior parte di queste risorse che stiamo chiedendo come variazione sono risorse compensative, vuol dire che noi, ad esempio, dico una cifra che vale per tutti. Se avete visto, ci sono 80.000 euro in meno per quanto riguarda i minori in istituto, allora cosa succede? Non è che non ci servono più questi 80.000 euro, perché nell'ultima variazione abbiamo approvato a luglio noi avevamo chiesto determinate risorse, però, come vi ho spiegato in tante occasioni per quanto riguarda i servizi sociali, non è come le opere pubbliche determina una base d'asta, sono per fare un intervento ci vuole 1000000 di euro. Per noi contano le unità, per cui tra virgolette abbiamo avuto la fortuna che una famiglia, una mamma con tre bambini e e ha lasciato la comunità a settembre, quindi quelli che sono i maggior risparmio da settembre ottobre quantificato in 80.000 euro, tenendo presente che abbiamo ancora una certa risorse dal laddove dovessero arrivare dal tribunale un'altra comunicazione per collocare il minore con le mamme che siamo tranquilli, per cui, ritenendo che avevamo in altri settori, sempre dei servizi sociali, le esigenze per continuare ad erogare il servizio, abbiamo spostato a 80.000 euro. Da una parte la premessa dall'altro quando ho detto prima nella relazione che complessivamente voi vi guardate che 1 milione eccetera, ma in realtà se facciamo i raffronti compensativi tra loro maggiore e le minori entrate e le maggiori entrate, nemmeno spese eccetera. La la variazione si aspetta intorno ai 400.000 euro, quindi quello che sarà poi la variazione definitiva sarà quella di novembre che come al solito prima dell'approvazione del bilancio del 27 29, quindi triennale andremo a fare l'ultima variazione definitiva con tutte quelle che sono poi le risorse che abbiamo allocato nel corso dell'anno e che sono sono o residuati oppure meritano di essere implementate. Però in questo caso, ripeto, quello che è l'esigenza della quinta variazione ha comportato solo continuare ad erogare i servizi in questi tre settori che per noi sono fondamentali in questo momento, perché mancavano delle risorse, ma l'abbiamo sempre ripreso nell'ambito dello stesso settore. Quindi la relazione ve l'ho mandato, i documenti ci sono alle domande in Commissione, a chi me l'ha fatto, ho dato delle risposte. Ho concluso la Commissione dicendo che, oltre alla relazione ero disponibile in qualsiasi momento essere contattato prima del Consiglio comunale per eventuali chiarimenti, eccetera quindi detto questo, io concludo qui il mio la mia relazione, grazie. Bene, grazie, Assessore Belluardo. Ho terminato l'illustrazione e apro la discussione generale e passo la parola alla capogruppo. Io felice, prego, ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Ai cittadini presenti in Aula e ai cittadini che ci seguono da casa. Oggi ci troviamo ad esaminare la quinta variazione al bilancio di previsione 2026 2028, un dato che da solo dovrebbe indurre questa maggioranza a una riflessione politica. Cinque variazioni in meno di un anno non rappresentano fisiologici aggiustamenti contabili, ma evidenziano una difficoltà evidente nel programmare e governare i processi amministrativi. Un bilancio dovrebbe essere lo strumento attraverso cui un'Amministrazione traduce la propria visione della città in scelte concrete. Invece, ancora una volta assistiamo a continui correttivi che finiscono per smentire le previsioni formulate soltanto pochi mesi fa.

Ci è stato spiegato in Commissione che gran parte delle riduzioni di spesa riguardano attività concluse o servizi le cui necessità si sono esaurite. Tuttavia, analizzando nel dettaglio i capitoli interessati, emergono elementi che meritano ben più di un semplice presa d'atto.

Nell'ambito della missiva 10, dedicata alla viabilità e alle infrastrutture, viene completamente azzerato il capitolo da 30.000 euro destinati alle manutenzioni e di sottopassi e sovrappassi. Una scelta che desta preoccupazione, considerando quanto la manutenzione ordinaria delle infrastrutture cittadine rappresenti un elemento fondamentale per la sicurezza e il decoro urbano.

Analoga perplessità suscita la riduzione di 26.000 euro e 500 sulle retribuzioni della polizia locale in una fase in cui i cittadini chiedono maggior presenza sul territorio, maggiore controllo della viabilità e più sicurezza urbana. Il segnale che arriva da questa variazione di bilancio appare quantomeno contraddittorio ancor di più se si considera che agli agenti vengono affidate ulteriori incombenze, come i controlli legati alla gestione dei parcheggi a pagamento. Ma è sul tema della casa che emerge una delle contraddizioni più evidenti di questo provvedimento: da una parte viene annunciato un incremento di 25.000 euro a favore delle famiglie sfrattate dall'altro nello stesso settore vengono ridotte.

Oltre 105.000 euro i fondi destinati al sostegno dell'affitto.

In sostanza, si riducono le risorse per prevenire le situazioni di disagio abitative e successivamente si interviene quando l'emergenza si è già manifestata.

A nostro giudizio, questa non è una politica abitativa strutturata e una gestione emergenziale che rischia di intervenire sui problemi solo quando questi sono ormai esplosi.

Sempre sul fronte abitativo emerge la necessità di reperire ulteriore 106.000 euro per il pagamento di spese condominiali arretrate relative a immobili di proprietà comunale, un dato che pone interrogativi legittimi sulla gestione e sul monitoraggio del patrimonio pubblico e che conferma la necessità di una maggiore attenzione nella programmazione finanziaria. Le criticità non si fermano qui. Nella missiva 12, dedicata alle politiche sociale troviamo una riduzione di 80.000 euro per il ricovero dei minori in istituto è di 32.000 euro per i centri ricreativi estivi.

Comprendiamo che alcune previsioni possano essere riviste sulla base dell'andamento effettivo della spesa, ma ciò conferma ancora una volta quanto le stime iniziali risultano spesso lontano dalle realtà.

Ancora più significativo è il taglio di 38.740 euro destinato ai sordi, ai SOGE, ai soggiorni climatici per anziani, servizio storico e apprezzato dalla nostra comunità, lasciando sul capitolo una disponibilità ormai residuali.

Il punto politico, però, va oltre i singoli numeri. Scusate.

Questa variazione evidenzia una distanza crescente tra gli strumenti di programmazione predisposti dall'Amministrazione e le reali esigenze della città. Ogni variazione dovrebbe rappresentare un'eccezione, invece sta diventando la regola.

E quando le correzioni si susseguono con questa frequenza il problema non è più il singolo capitolo di spesa, ma il metodo con cui si costruiscono i documenti di programmazione.

Lo avevamo già evidenziato durante la discussione del DUP e oggi ne troviamo ulteriore conferma. Si continua a predisporre un bilancio che appare più orientato a rincorrere gli eventi che ad anticiparli. Più impegnato nella gestione dell'emergenza che nella costruzione di una prospettiva per Cologno Monzese. I fatti parlano chiaro e meritano di essere ricordati il fallimento dello studentato.

La spesa più rilevante dell'ultimo DUP sbandierata come la punta di diamante del programma elettorale del Sindaco Zannelli oggi, per ammissione della stessa Assessore Verzino, alla Gazzetta della Martesana. Scopriamo che non verrà più ri realizzato dal pubblico. Ma succederà il passo ai privati, il data center, il caso del data center, un progetto gestito senza la dovuta trasparenza e naufragato per Evi evidenti limiti tecnici. Eppure avete cercato di far passare una vostra precisa scelta politica come un obbligo inevitabile. La verità politica ed economica dietro questa variazione è ormai evidente. Avete commesso l'errore più grave: compromettere la stabilità finanziaria dell'ente, preferendo lo scomputo degli oneri all'incasso immediato della liquidità, oggi vi trovate costretti a ricorrere le risorse necessarie alle semplice sopravvivenza del bilancio comunale.

La nostra più grande preoccupazione che, pur di far cassa, questa Amministrazione scelga di svendere il patrimonio comune al miglior offerente, replicando gli errori del passato della Giunta Soldano e lasciando alle prossime Amministrazioni un pesante aggravio sui conti pubblici.

Per questa ragione esprimiamo la nostra netta contrarietà a questa variazione di bilancio. Non neghiamo la necessità tecnica di apportare correttivi in corso d'anno. Rifiutammo però la totale assenza di programmazione efficace che emerge da questi atti. Temiamo purtroppo che questa non sarà l'ultima variazione d'urgenza che vedremo e che il futuro ci darà ancora una volta ragione. Grazie.

Oltre li vogliono parlare.

La parola al Capogruppo ronzino, prego, ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Ma stasera scopriamo che parte dell'opposizione e a favore dei data center mi pare di aver capito dall'intervento della collega di opposizione strano, perché poi sui social ho letto diversamente, però sa gli di idee si possono cambiare velocemente. Rimanendo sul punto questo quinta variazione che andiamo ad approvare questa sera serve ad adeguare gli stanziamenti alle effettive esigenze gestionali dell'ente, garantendo il mantenimento degli equilibri complessivi in bilancio è una variazione che guarda le persone, si interviene per assistenza educativa, troppo trasporto scolastico, mense, asili, trasporto, alunni disabili e trasporto sociali per le fasce per le fasce fragili.

Rafforziamo il il sostegno dell'affitto con la misura unica regionale, i servizi per i minori in disagio al centro unico diurno territoriale, i sei giorni per gli anziani, l'assistenza a domicilio per anziani disabili e il sostegno alle famiglie sotto sfratto. Infine, compriamo copriamo, scusate gli aumenti del contratto nazionale dei dipendenti 2022 2024. Tutte le scelte vanno nella direzione giusta, senza nessuna contraddizione. Anticipo anche il voto e la dichiarazione di voto. Il MoVimento 5 Stelle voterà favorevole, grazie. Grazie, Capogruppo. Ronzino altri iscritti a parlare.

La parola al Consigliere Peraboni, prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Allora, Consigliere ronzino.

È lei è abituato a scrivere e poi, quando parlo a braccio, dice delle cose non giuste, perché.

Sono punti di vista, però non a lei ha espresso una affermazione sbagliata, perché quello che ha detto la collega di opposizione è completamente all'opposto, quindi prenda un po' più appunti la prossima volta che deve contraddire un consigliere di opposizione per quanto riguarda il nostro voto, anticipo che sarà contrario a questo punto, grazie. Grazie, consigliere Peraboni. Altri iscritti a parlare e non c'è nessuno per adesso.

Se non c'è la parola al Capogruppo citrullo, prego, ne ha facoltà.

Allora:

Grazie, si sente sì.

E anch'io parto da un elemento che è quello evidente della reiterazione delle variazioni di bilancio.

Siamo arrivati alla quinta, probabilmente, come abbiamo sentito e arriveremo alla sesta all'interno, non sesta, malattia, sesta variazione di bilancio all'interno dell'annualità.

È vero, la consigliera l'ha espresso. Sono elementi indicatori, come si suol dire, ma questa absit iniuria verbis, insomma, sono elementi indicatori di una programmazione non di fino nel senso che nel corso dei mesi precedenti, si fa un po' a spanne, si vede un po' arrivi a fine mese, un po' questa la facciamo anche noi nell'ambito dell'economia domestica. No, arriviamo a fine mese, diciamo quanti soldi sono rimasti, possiamo comprare 'ste cose. No, quest'altra cosa mi serve per quell'altra cosa lo recuperiamo un po' di soldi di qua quello che è per ributtarsi dall'altra parte, quindi.

Noi abbiamo una abbia, si è visto l'assessore, io veramente lo non lo invidio nel senso di di questi tempi, insomma, fare l'assessore per la partita adesso sul discorso dell'economia e delle finanze di un Comune non è una cosa esaltante, anzi molto impegnativa e anche molto rischiosa. Lo sta facendo, devo dire, ma non lo non per piaggeria. Glielo dico, dottor velluto e in maniera egregia.

Ha fatto una relazione, ha spiegato benissimo i punti dove vanno ad A ad essere ridistribuiti, quelle che sono le economie che vengono fuori da alcuni capitoli a fine anno per andare a compensare le altre situazioni di necessità. Poi, certo, quando rispetto all'indirizzamento di queste risorse va a toccare quelli che sono la pubblica istruzione, i servizi sociali,

E il personale in servizio, toccate le corde più recondite del nostro cuore del cuore dei componenti del Gruppo Misto, quindi non possiamo non rilevare che queste necessità che emergono siano da siano da dare delle risposte a queste necessità. Quando si parla di pubblica istruzione, l'abbiamo visto, ci sono i servizi da garantire sui trasporti un aumento di economia. Io immagino pure che nell'ultimo periodo ho visto molti aumenti di spesa sui trasporti. Ecco, probabilmente questo va a inserirsi nella logica più generale delle difficoltà del tempo e dell'aumento dei costi delle materie prime e del gasolio e della benzina delle altre cose. Questo fa capire quanto la politica che noi facciamo sul territorio comunale di un piccolo Comune piccolo, grande Comune d'Italia sia fortemente condizionata da quelle che sono le politiche, le geopolitiche mondiali, insomma, voglio dire se il Presidente degli Stati Uniti Trump non avesse avviato una così, una prova di forza, un braccio di ferro con l'Iran nello Stretto di Hormuz. Probabilmente sarà benzina. Ce l'avevamo ancora a 1.700 euro, 1 euro e 70, scusate, sono rimaste nel 900 a 1 euro e 70 e probabilmente le spese di trasporto e tutte quelle correlate alla alla al sistema della della della conduzione, quindi il trasporto de de de de dei ragazzi per le necessità che abbiamo a Colonia sarebbero state diverse, così come i servizi sociali. Ho visto che ci sono state delle piccole economie che sono ribaltate sempre lì, ma sono spostamenti, come posso dire partite di giro, tour esposti da da da qualcosa del di un'sociale qui dalla fragilità la porti sull'altra fragilità, quindi non c'è niente di inventato né inventiva. Dietro a queste, a queste variazioni di bilancio c'è un elemento però fondamentale. Un consigliere, collega di maggioranza, ha richiamato l'importanza di aver dato.

Riscontro a quella che era la necessità di adeguare gli stipendi a seguito del rinnovo del contratto di lavoro. Vivaddio, mi verrebbe da dire viva Dio che lo abbiano fatto. Che si sia fatto sto cioè era il minimo sindacale, il minimo edittale per dei lavoratori che aspettano da anni dei minimi aggiornamenti. Anzi, l'ho detto già in contesti diversi, in altre in altri in altre sedute. Mi è parso strano come sia passato invece in maniera non propria, accurata l'appostamento delle risorse, sapendo che questo contratto la pre-intesa era addirittura.

L'intesa finale di ottobre dell'anno scorso dei primi di novembre, quindi ancora una preintesa era di qualche mese precedente, quindi si poteva benissimo calcolare le necessità rispetto al rinnovo dei contratti di lavoro e non andare per adeguamenti e aggiornamenti ed appostamenti.

E questo ve lo dico e lo dissi in Commissione in relazione al fatto che sta per essere, è firmata la preintesa, si sta per firmare anche il contratto collettivo nazionale di lavoro, fino a cioè quello diciamo conclusivo relativo al triennio.

25 e 27 e lì mi è stato detto che le risorse sono state ben individuate, appostate e collocate e risorse che comunque se il contratto dovesse essere operativo è cogente nei termini più giuridici del.

Che possiamo utilizzare già da quindi la sottoscrizione del contratto, se dovesse avvenire fra pochi giorni, cosa probabile a novembre, è lì l'esigibilità della del del pagamento e adesso io non sono un esperto intenditore di cassa o di competenze e quant'altro. Comunque i soldi per i lavoratori, quantomeno gli arretrati 25 del 25 26 dovevano essere devono essere presi da qualche parte, quindi questa è stata la mia preoccupazione. In sede di Commissione, ma.

Delle risposte sono state date, verranno comunque date, quindi in un contesto del genere.

Verrebbe poco da dire, se non quella. Qualcuno ha fatto riferimento alla collega, agli affitti non pagati a alle alle, però mi permetto di rispondere adesso, al di là degli aspetti della maggioranza e della minoranza di fronte a degli affitti che arrivano a cubare oltre. Ditemi se sbaglio, oltre 100.000 euro di mancate entrate per affitti.

E lì c'è poco da programmare, c'è poco da organizzare. Lì bisogna fare delle scelte diverse, ma impegnative che sicuramente non si possono fare nel corso di di di di di di di di in maniera così semplicistica, insomma va anche perché va accompagnato la richiesta di pagamento e con quella che è un'analisi, delle difficoltà che ci sono sul territorio. Quindi insomma, questo per dire che sicuramente è da stigmatizzare la reiterazione di determinati comportamenti o mancate programmazioni di fino, però sostanzialmente, per quanto riguarda la necessità di andare a colmare delle necessità di spesa a fine anno,

Deve indurre questa situazione.

Ah, ah, ah, ah, ah, sollecitare quel senso di responsabilità che tutti i Consiglieri dovrebbero avere in un contesto del genere, quindi non anticipo la dichiarazione di voto, perché affronteremo la la valutazione insieme al consigliere Mazzilli e anche, però sostanzialmente qui ci troviamo di fronte a delle situazioni, come dire, quasi routinari ordinarie, preoccupata, mente ordinari e routinarie. Ecco, questo sì, grazie.

Ebbene, altri iscritti a parlare.

Allora, se non c'è nessuno iscritto a parlare, do la parola all'Assessore velluto e poi passiamo alla votazione, prego. Ovviamente non entrano nell'adeguamento, nelle questioni politiche che rimangono ovviamente proprietà, però un paio di osservazioni volevo farle. Intanto io ho detto, ma molto velocemente due minuti, giusto che in Commissione ho detto vi mandano le relazioni, che ci sono delle problematiche e le domande da fare, fatemi, nessuno aveva fatto questo avrebbe evitato, Capogruppo IA felice che quando mi ha parlato dei 105.000 euro, forse lei non si è accorto che una voce in entrata e in uscita e non ha letto forse la cosa si tratta di un contributo regionale, allora un contributo regionale e storicamente era sempre intorno ai 125.000 euro, quest'anno.

La Regione.

Legittimamente per questioni di bilancio, perché, come soffriamo noi soffre, soffrono anche in Regione, anziché i famosi 125.000 euro, ha stanziato per il Piano di zona stesso San Giovanni colloquio la bellezza di 30.000 euro nell'Assemblea dei Sindaci ce li siamo ripartiti e sulla cui viene fatta la ripartizione sulla base del numero degli abitanti sesto ha preso 18.000, noi 12.000 questi 12.000, che sono un sostegno al pagamento dell'affitto, cioè significa che vanno direttamente al proprietario e non vanno a chi al collo, all'inquilino, proprio per evitare che si trasformi il mancato pagamento della famosa morosità incolpevole in uno sfratto, quindi vengono date queste risorse, ovviamente 12.000 euro da fare il bando. Francamente mi sono posto la domanda: come si poteva fare un bando per 12.000 che abbiamo aggiunto 38.000 euro, noi abbiamo fatto il bando per 50.000, ma in ogni caso non è che noi abbiamo stanziato 125.000, abbiamo ridotto di 105.000 e il minor contributo che è arrivata dalla Regione, quindi, se lei va a vedere in entrata e in uscita troverà la stessa cifra, cioè minor spesa per un minor entrata, ma è giusto per dire che questo mi farebbe piacere se nella prossima volta ci confrontiamo prima. Per lo stesso discorso vale per quanto riguarda i soggiorni climatici. Noi da due anni abbiamo fatto la convenzione con Auser, abbiamo stabilito che siccome nella convenzione è previsto la compartecipazione del Comune sulla base. Consigliere Gianfelice sto no, no, le dico, ma giusto per segnalare un paio di cose che lei ha detto, che è stato stabilito, che il Comune compartecipa sulla base dell'ISEE. Chi partecipa ai soggiorni climatici diciamo che lo stanziamento è avvenuto, che la richiesta di rimborso è stato esiguo, per cui quelle risorse che avevamo destinato inizialmente sulla base del minor numero di richieste, abbiamo ritenuto di spostarle, perché ormai i soggiorni son stati fatti, quest'anno ne sono stati fatti due per quanto riguarda la questione della casa e delle spese condominiali. Io da quando sono entrato, avendo una deformazione professionale. Avendo lavorato 44 anni all'Agenzia delle entrate, non sfugge il fatto che la prima priorità è stata quella non di controllare le riscossioni, di capire perché non pagano di fare un prospetto che i morosi a non abbiano.

Minori disabili, perché questo significherebbe no andare a intercettare proprio le persone che hanno una fragilità totale. Abbiamo fatto tutti i solleciti, stiamo facendo l'iscrizione a ruolo e stiamo facendo le decadenze per i morosi più alti, quindi tutto quello che è nelle mie possibilità, perché la riscossione coattiva non ci vado io a farla, lo fa l'Agenzia delle Entrate e riscossioni, però quello che le nostre possibilità stiamo attivando tutti gli strumenti possibili, perché io per primo sono scocciato di dover fare delle variazioni di bilancio per spese condominiali, per canoni non pagati, perché? Perché è vero che bisogna andare a fare lo stato dell'arte e capire perché non pagano, però quando si arriva una morosità così contenuti così elevate che arrivano da anni pregressi, credo che sia arrivato il momento che comunque siamo interrompe con questo. Io volevo solo fare per l'amor del cielo. Era solo un invito a dire a una settimana prima vi mando la cosa. Se il confronto, anche se non avviene in Consiglio comunale avviene telefonicamente, mentre a trovare sarebbe anche bello, perché comunque tante voci che sono scritte qua non c'è neanche il tempo. No, per poter fare le domande, per dire che ogni dietro ogni variazione. Comunque c'è una scelta che viene fatta sulla base di un approfondimento che fanno gli uffici insieme agli assessori. Scusate se ho rubato due minuti, ma volevo solo precisare queste due cose. Poi.

La parola al Capogruppo Volpe. Immagino sulla.

Sull'intervento di Pelloso, prego. No, guardi, no, era che era una scelta, diciamo politico, organizzativa, per ottimizzare i tempi, perché volevamo passa.

E sia più chiaro adesso se ogni intervento che facciamo agli Assessori noi pretendiamo, presidente, che gli Assessori, visto che facciamo dei rilievi, ci rispondano, noi siamo d'accordo che lui ha fa, voglio dire, diciamo ha puntualizzato due o tre cose, eccetera, alcune non sono esattamente così. No, però. Quindi prenda atto, Presidente, lei che la prossima volta che noi interveniamo, pretendiamo che gli assessori, ai quali siamo chiamiamo, diciamo naturalmente alle critiche, eccetera ci rispondano. Questo è un dato tecnico e politico. È chiaro, per noi, infatti, non vogliamo intervenire. Noi abbiamo scelto di non intervenire tirar su la dichiarazione. Scusi, eh eh allo allora scusi capogruppo Volpe, io non credo che lei possa pretendere nulla, tranne il rispetto del Regolamento. Il Regolamento prevede e la fase discussione è finita là. No, io non sono un burocrate, no, non sono un virologo. No, no, io ho capito perfettamente il senso e pieni di vita. Va beh, comunque ascolti, no, non rispondono neanche. Comunque lei non può pretendere niente, perché il Regolamento prevede che alla fine della discussione ci può essere la replica dell'Assessore. Lei ha cinque minuti di tempo per replicare. Quindi non può pretendere dagli assessori che fa le domande e ci siano le risposte che ha hub, lei pretenda che l'applicazione del Regolamento che io sto sto facendo. L'altri che vogliono intervenire sulla replica di velluto. Si può intervenire sulla reperibilità come da Regolamento. Prego,

1. Passiamo alla dichiarazione di voto.

Prego, tesoro sull'intervento di velluto, sulla dichiarazione di voto, sulla dichiarazione di voto. Allora apriamo la fase della dichiarazione di voto, prego. No, no, ascolti.

No, no, no, tesoro la le chiedo scusa, le chiedo scusa. Allora, siccome è detenuto velluto sulla replica dell'Assessore, io ho detto se ci sono altri che vogliono replicare su interpretazioni, sennò apriamo la fase discussione di voto, quindi mi pare che non sia intervenuto nessuno e quindi siamo in fase di dichiarazione di voto. Le do la parola in dichiarazione di voto. Confermo.

Allora, a seguito delle prese di posizione di questa maggioranza, appunto, come anticipava poco prima il mio collega, come Gruppo consiliare, abbiamo deciso di non intervenire sulla variazione proprio per noi, per dar modo ai cittadini che ci seguono da casa di restare collegati. Per ascoltare la discussione sull'istituzione dei parcheggi a pagamento. Abbiamo deciso di fare soltanto alla dichiarazione di voto per arrivare subito alla discussione di ciò che interessa ai cittadini, anche perché comunque in Commissione avevamo fatto alle domande, ma a seguito di quelle domande avevamo delle cose da da replicare, ma che le che le teniamole, diciamo in maniera più sintetica. Questa variazione dimostra tre cose: non avete una visione e navigate a vista, ma non è la prima volta che lo dico. Pagano sempre i più deboli e guadagna sempre la struttura. Usate l'avanzo come un bancomat. Infatti, 2000000 e mezzo di avanzo disponibile è bruciato senza un piano di investimenti come ogni anno presentate cinque variazioni più per correggere le previsioni iniziali. In pratica, se avesse fatto un bilancio serio a dicembre 2025 questa variazione avrebbe dovuto essere di 100.000 100.000 120.000 euro, non di 618.000 euro in aumento e 218 in diminuzione per un saldo di 399.000 euro esatto. E precisamente per questo motivo il nostro gruppo voterà contrario. Voterà contro e chiediamo però che venga messo a verbale il parere del Collegio dei revisori che voi avete citato, ma non avete allegato alla proposta depositata ai Consiglieri: grazie,

Grazie, Capogruppo. Tesoro la parola chiave ronzino, prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Come già detto nel precedente intervento, come MoVimento 5 Stelle, voteremo a favore della quinta variazione del bilancio. Vorrei rispondere velocemente al collega Peraboni, in merito al discorso dei dati dai data center. Intanto sposerò volentieri il suo Consiglio di fare attenzione agli interventi dei dei colleghi.

Ma io preferisco scrivere che andare a braccio, perché spesso e volentieri, sentendo i suoi interventi, mi lasciano un po' il da farsi, ma come sappiamo, e lei è molto abile nei processi alle intenzioni. Ricordo il passaggio della collega di Forza Italia nel passaggio, visto che criticava l'affossamento del progetto per questioni di impreparazione tecnica e di trasparenza, che secondo lei è diventato un no pregiudiziale, indipendentemente da quando può avere inteso il nostro collega Peraboni, se si vuole fare cassa con gli oneri di urbanizzazione del data center vuol dire Ds né a favore nel momento in cui si critica il no alla sua realizzazione. Questo è stato detto di un intervento della Capigruppo, quindi l'italiano e questo mi dispiace. Grazie, Capogruppo. Ronzino la parola al consigliere Morsini credo per la dichiarazione di voto in sostituzione del Capogruppo. Prego more silenziato grazie.

Allora, una sola nota: a volte si permettono interventi sul punto, altri altre volte si permette di parlare di altro e questa non è una critica a nessuno, è una rappresentazione del modo di condurre questo Consiglio comunale da parte del Presidente del Consiglio. Ecco, adesso parliamo della dichiarazione di voto. Io ritengo io ritengo che la lì l'ennesima variazione di bilancio, come è stato detto anche dal mio Capogruppo, dimostri delle criticità, ovviamente e su questo credo che non ci piove.

Criticità che sono state espresse anche da altri Consiglieri.

Quindi, per quanto riguarda la variazione, siccome la variazione in sé per sé è corretta e giusta e il Gruppo Misto voterà a favore, riconoscendo anche il lavoro fatto, il lavoro fatto per.

Sopperire in parte a queste criticità, però queste criticità restano. Mi auguro che per il futuro, pur rendendomi conto di quanto sia difficile programmare l'attività finanziaria del nostro Comune, si cerchi di fare uno sforzo per ridurre il numero delle variazioni, se possibile e comunque e comunque e comunque per.

Lavorare in anticipo, quindi ribadisco il nostro voto. Comunque è a favore, Consigliere Morselli, visto che lei mi ha citato le dico questo: il Consiglio. Il Capogruppo lonzino aveva la possibilità di fare due interventi una per richiesta personale, visto che il capogruppo, il consigliere Peraboni, si è rivolto, non l'ha fatto, ha fatto dichiarazioni di voto e ha parlato dell'intervento fatto con citando il nome e cognome ronzino a norma di Regolamento, come previsto. Quindi io lo ringrazio e non è stato fatto niente di così irregolare. La parola a Caputo Ferdinando, grazie.

La parola al Capogruppo felice. Adesso rispondono. La parola al Capogruppo Caputo Ferdinando Volpe. La faccio allontanare, non crede? Non gridi, non gridi la parola alla capogruppo.

La parola. Grazie, Presidente. Semplicemente per dire che il Partito Democratico voterà favorevolmente alla variazione alla quinta variazione. Grazie.

La parola al Capogruppo. Io felice perché non so cosa si. Grazie, Presidente. Allora, innanzitutto volevo rispondere al Consigliere ronzino che forse è il caso che gli rileggo il traffico. Quindi scusi, io felice, se no le do la parola. Lei ha diritto ad avere la parola. Voglio replicare. Appunto lei sta riscrivendo. Ronzino, come ho fatto ronzino con parabolica. Ha la parola prego. Ah, grazie e poi fare la dichiarazione di voto. Faccio una dichiarazione di voto.

Come detto prima, magari io glielo rileggo perché mi pare che non abbia recepito bene. Io non sono a favore io quello che ho detto è un progetto gestito senza la dovuta trasparenza.

È naufragato per evidenti limiti tecnici. Eppure avete cercato di far passare una vostra precisa scelta politica come un obbligo inevitabile. Non c'è stata trasparenza. Questo intendevo dire. Il mio voto è contrario. Comunque, grazie, grazie.

Per quanto riguarda Volpe e di Bari, visto le offese che avete fatto alla Presidenza e si offese offese o fare il fatto personale, costituisce fatto personale l'articolo 57 l'essere attaccato sulla propria condotta o sentirsi attribuire fatti ritenuti non veri ed opinioni e dichiarazioni diverse da quelle espresse. Quindi non si interviene soltanto perché uno è attaccato, offeso personalmente anche per dichiarazioni diverse da quelle espresse, ed è quello che è avvenuto la parola al Capogruppo bresciane.

Do la parola al Capogruppo bresciane.

Grazie, Presidente e buonasera a tutti.

Giusto due parole, perché appunto anche noi vorremmo arrivare a discutere il porre quei punti sul sui parcheggi.

E voglio però ringraziare.

Da parte di tutto il gruppo, il l'Assessore velluto per la sua disponibilità, che ha manifestato più volte e alla Munich possibili possibilità che ha dato tutti di discutere puntualmente e anche questa di questa variazione di bilancio.

Rivolgendosi direttamente a lui durante gli ore, le ore di ufficio e lo ringrazio anche per la puntualizzazione su alcuni due, tre punti che ha richiamato poco fa, perché era strettamente necessario. Con questo dichiaro il voto favorevole di Cologno Solidale e democratica. Grazie, Capolupo. Cruciale la parola che avevamo golpe. Prego, ne ha facoltà.

Sì, sì, va bene.

Sì, sì, ho capito, grazie. Mi scuso per che ho alzato la voce, ma sinceramente voglio dire, si toglie la parola a un CONS, ha un capogruppo di un, di una delle PO della maggioranza opposizione, eccetera se si pensa, ma insomma, voglio dire ma no, scusi, come devo dire, sono sono un po' no, perché liberi pensatori chiedo scusa, non volevo. Non volevo chiamarti allora.