Giovedì sera tutti ai cittadini presenti in Aula i cittadini che ci ascoltano da casa in streaming e buonasera a tutti voi Consiglieri, incominciamo questo Consiglio comunale, do la parola al Segretario Generale per l'appello, prego, Segretario, grazie e buonasera Zannelli, Stefano,

Bresciani, Mario.

Cangelli, Carla Livia.

Caputo Ferdinando, Caroleo Maria.

Casiraghi Monica.

Citrullo Luciano cocci euro Giovanni.

Colombo Antonio, per ora assente, della bella Fabio.

Per ora assente, dei vari Giuseppe.

Ferrari, Laura, De Felice Tiziana.

Per ora assente Mursili, Alessandro per la Villari Martina, Pellegrino, Leonardo, paragoni, massimo per ora assente Perego, Dania Rocchi, Angelo per ora assente, ronzino Carlo.

Russo, Giuseppe San Galletti Doriano.

Tesauro, Gianfranca, per il momento assente, Volpe Isidoro.

E Zannelli, Daniele grazie, sono inoltre presenti gli Assessori, Manzi, Arosio del Corno, lodato, velluto e Verzino, grazie Segretario, ho presieduto dal Consiglio comunale del proceduto alla nomina, vi ho visto, ho visto procedo alla nomina degli scrutatori, signori consigliere Russo della maggioranza consigliere Bresciani della maggioranza consigliere Volpe della minoranza precoce Trullo Capogruppo cetriolo in merito a che cosa,

Signor Presidente, grazie semplicemente per chiedere a questo Consiglio di fare un minuto di raccoglimento rispetto ai morti di Amendolara, di quelle persone bruciate di quei lavoratori.

E poi spiegherò cinque persone, quelle persone, quindi pensavo che fosse una una, un avvenimento, un accadimento non normale,

Quindi.

Va bene, citrullo, illustri illustri, la situazione va bene.

Ringrazio tutti, Presidente, Sindaco, assessori e signori consiglieri cittadini ai cittadini presenti in sala e collegati in streaming, ci sono momenti in cui le parole effettivamente fanno fatica a trovare una forma, perché l'orrore che devono raccontare supera ogni limite di umanità, quello che è accaduto lunedì 1 giugno ad Amendolara presso un distributore di carburante lungo la statale 106,

Non è solo un fatto di cronaca nera e vi dirò in realtà è una.

È un avvenimento che anche i mass media hanno cercato di di tenere anche un po', non non in prima pagina, è una ferita aperta e sanguinante nel nostro corpo, nel corpo del nostro Paese, quattro lavoratori, quattro braccianti irregolari, quattro vite spezzate nel modo più come dire più atroce sono stati bruciati i ritmi non so se avete visto anche le immagini in in TV e qual era la loro colpa era quella di aver detto no.

Aver alzato la testa contro lo sfruttamento, aver chiesto un aumento, la dignità che spetta ad ogni essere umano, noi non possiamo chiamarla fatalità, questa situazione, questo è il risultato brutale, violenti e disumano del caporalato caporalato, un germe infetto che continua ad infestare le nostre terre a nutrirsi della disperazione e a mietere vittime nell'ombra dell'indifferenza più assoluta di tutti.

Quando quattro persone muoiono per aver difeso il proprio diritto al lavoro e alla libertà, significa che il sistema ha fallito,

Che la nostra stessa democrazia, un po' sotto attacco sotto questo aspetto, a questo sangue interroga violentemente le nostre coscienze, ci chiede da che parte vogliamo stare, ci impone di non girarci dall'altra parte. Oggi noi siamo qui solo non solo per indignarci, ma per ricordare e farlo in un luogo istituzionale come un Consiglio comunale e per questo motivo vi chiedo veramente di unirci tutti insieme in un momento di raccoglimento in un silenzio,

Per non non un silenzio di rassegnazione, ma un silenzio di rispetto di memoria attiva e di fermo impegno affinché una simile barbarie non si ripeta mai più per le vittime di Amendolara, per un la Safi Amin evasivo.

Signor Presidente, a margine di tutto ciò vorrei ricordare anche che oggi si onora il quarantaduesimo anniversario della morte della scomparsa di un grande uomo politico, quello del compagno Enrico Berlinguer, a cui tanto deve la nostra Nazione, è intorno a cui io non utilizzerò altri altre parole, se non grazie Enrico.

Grazie grazie, ci sono altri che vogliono intervenire.

Bene, allora un minuto di silenzio da parte del Consiglio comunale per ricordare i morti l'anno.

Spero.

Bene, grazie a tutti.

Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno ad oggetto, interrogazione presentata dai consiglieri comunali di Bari, Tesauro, Pellegrino con oggetto gravi responsabilità politiche omissione amministrative, fallimento nella gestione dei centri estivi, 2026 per alunni con disabilità, scuola secondaria protocollo numero 36.166 del 18 maggio 2026 cedo pertanto la parola al Consigliere di Bari per la lettura della interrogazione prego, Consigliere ne ha facoltà.

Sì, grazie Presidente, vorrei comunicarle, vi anticipo che o un altro interesse, interrogazione urgente da presentare subito dopo questa che è stata protocollata regolarmente grazie.

Allora, interrogazione gravi responsabilità politiche, omissioni amministrative e fallimento nella gestione dei centri estivi, 2026 per alunni con disabilità, scuole secondarie premesso che a febbraio 2025 l'Amministrazione si era impegnata a garantire i centri estivi 2026 per alunni con disabilità delle scuole secondarie, se fossero state raccolte almeno 10 richieste,

Nonostante il raggiungimento dell'obiettivo da parte delle famiglie, il 4 febbraio 2026 l'Assessorato alla Pubblica Istruzione ha negato il servizio per mancanza di fondi, rifiutando la proposta dei genitori di alzare le quote, questa carenza di risorse deriva da una precedente grave negligenza politica. Nel marzo 2025 l'Amministrazione ha perso i finanziamenti a fondo perso del bando regionale sprint per non aver presentato alcun progetto sulla disabilità. Cologno Monzese.

Considerato che negli incontri successivi febbraio-aprile 2026 l'Amministrazione ha ignorato i ripetuti allarmi delle famiglie senza la copertura economica del Comune per gli educatori ad personam, rapporto uno a uno, nessuna struttura accetta i ragazzi davanti a questa inerzia e ai genitori hanno dovuto attivarsi autonomamente trovando disponibilità di posti fuori territorio presso la struttura Enjoy del vicino Comune di Cernusco sul Naviglio.

Il 9 maggio 2026 l'Amministrazione ha scaricato l'onere sui privati, comunicando via mail, che le famiglie dovranno anticipare migliaia di euro a tariffe piene, sperando in un bando di rimborso comunale in autunno, che ad oggi risulta ancora fantasma sul sito dell'Ente. Quindi, quando era stata ovviamente protocollata, le cooperative indicate dal Comune non hanno comunque educatori disponibili a causa della tardiva programmazione dell'ente.

Evidenziato che da fonti ministeriali ufficiali emerge una clamorosa e ulteriore contraddizione. La legge 199 2025 ha istituito un fondo per le attività sociali, educativi, socio educative a favore dei minori, da 60 milioni di euro annui a decorrere dal 2026 mirato proprio il potenziamento dei centri estivi. In data 7 maggio 2026 è stato firmato il decreto attuativo e dall'8 maggio fino al 28 maggio 2026 comuni italiani possono e devono manifestare. L'interesse sulla piattaforma è dedicata per ricevere questi fondi statali a fondo perduto utilizzabili per attività da svolgersi tra il 1 giugno al 31 dicembre 2026.

È inaccettabile che il 9 maggio, il giorno successivo all'apertura dei termini statali, l'Amministrazione abbia liquidato le famiglie dicendo che non vi erano soluzioni, anziché attivarsi immediatamente per intercettare queste risorse pubbliche.

Si interrogano il Sindaco e gli Assessori competenti per sapere.

Se l'Amministrazione abbia provveduto o intenda provvedere entro la scadenza del 28 maggio 2026, a manifestare l'interesse sulla piattaforma del Dipartimento per le politiche della famiglia per ottenere la quota di finanziamento statale spettante al Comune di Cologno Monzese.

Se intenda vincolare immediatamente questi fondi statali del 2026 per coprire i costi degli educatori 1 1, necessarie ai ragazzi delle scuole secondarie, evitando così lo scandalo di costringere le famiglie ad inc ad anticipare somme ingenti a tariffe private.

Se si ritenga politicamente ed eticamente accettabile aver negato un diritto fondamentale. Ragazzi fragili, accampando scuse sulla mancanza di risorse, proprio mentre lo Stato apriva ai bandi di finanziamento. Entro quale data esatta e perentorio e perentoria verrà pubblicato il bando comunale sul sito internet dell'Ente, indicando chiaramente le coperture finanziarie e i criteri di urgenza? Quali provvedimenti straordinari d'urgenza si intende adottare nei prossimi cinque giorni per contrattualizzare gli educatori? 1 1 necessarie a garantire l'accesso dei nostri ragazzi alla struttura fuori territorio individuato a Cernusco, sul Naviglio o in altri plessi. Ecco, Presidente, questa è stata proprio protocollata. Il 18 maggio 2026, presentata quindi all'Ente in tale data. Grazie grazie consigliere irregolari. La parola cedo la parola all'assessore Del Corno. Per la risposta. Prego, Assessore.

Grazie Presidente.

Buonasera a tutti i consiglieri comunali e i cittadini presenti che quelli che ci ascoltano, cercherò di dare una risposta, diciamo abbastanza esaustiva, al Consigliere Di Bari, una risposta scritta e poi cercherò di fare qualche riflessione diciamo a braccio rispetto alle problematiche.

Che lui ha sottoposto con questa interrogazione, in assenza di uno specifico stanziamento sul bilancio di previsione 2026 destinato all'organizzazione dei centri ricreativi estivi rivolti ai minori con disabilità, disabilità frequentanti le scuole secondarie, il servizio Pubblica Istruzione aveva condiviso con l'assessore l'ipotesi di utilizzare, qualora concesso.

Il fondo previsto per il sostegno dei centri ricreativi estivi stanziato dal Dipartimento per le politiche della famiglia per l'anno 2026, l'accesso al fondo previsto per il sostegno dei centri ricreativi estivi stanziato dal Dipartimento per le politiche della famiglia, avviene secondo tempistiche ministeriali. La manifestazione di interesse viene generalmente effettuata nel mese di maggio. L'ammissione al contributo e la comunicazione delle somme assegnate ai Comuni avvengono di norma del mese di luglio, mentre l'erogazione delle risorse è prevista orientativamente nel mese di settembre. Alla luce di tali tempistiche, non risultava possibile procedere alla luce. Scusate di tali tempistiche non risultava possibile procedere preventivamente all'affidamento del servizio, sia per l'assenza di uno stanziamento purtroppo già disponibili a bilancio, sia per la mancanza dei tempi tecnici necessari all'espletamento delle procedure amministrative di affidamento.

Parimenti non risultava possibile utilizzare in variazione risorse già stanziate per altri interventi in assenza della certezza di una successiva copertura finanziaria derivante dal contributo di Popham o da ulteriori disponibilità di bilancio.

Per tali motivazioni, l'affidamento di un servizio di centro estivo dedicato all'utenza sopraindicata non risultava praticabili in assenza di coperture finanziarie già disponibili. L'Amministrazione comunale e gli uffici hanno quindi condiviso e programmato di predisporre un bando per l'erogazione di contributi ex post alle famiglie di minori con disabilità di età compresa tra gli 11 e i 17 anni al ristoro delle spese sostenute per l'educatore individuato tra un momento dalle famiglie stesse. Si è ritenuto maggiormente coerente procedere mediante bando pubblico rivolto alle famiglie al anche al fine di garantire ai criteri di trasparenza, imparzialità e parità di accesso al contributo.

Tale modalità consente infatti di assicurare una platea più ampia uniforme di beneficiari rispetto modalità informali di raccolta delle richieste, il personale comunale aveva quindi programmato le attività amministrative conseguenti, subordinatamente alla missione del contributo previsto dal fondo stanziato dal di Popham.

Conseguentemente, il servizio Pubblica Istruzione non aveva fornito indicazioni circa l'attivazione del servizio, subordinatamente al raggiungimento di un numero di richieste, ne risultava a conoscenza di eventuali comunicazioni in tal senso l'Amministrazione comunale ha comunque previsto nella variazione di bilancio approvata a fine aprire uno stanziamento di 50.000 euro, corrispondente all'importo che si prevede possa essere trasferito dal di Popham destinato al finanziamento del bando per contributi alle famiglie da erogarsi a seguito di rendicontazione delle spese sostenute.

Il bando è sottoposto all'approvazione della Giunta comunale nella seduta del 25 maggio maggio, in modo da anticipare le procedure di richiesta di contributo da parte delle famiglie e di comunicazione di idoneità al contributo medesimo.

Nel merito dell'interrogazione si comunica quanto segue il Comune ha già provveduto a manifestare interesse sulla piattaforma del Dipartimento per le politiche della famiglia per l'assegnazione della quota di finanziamento statale spettante al Comune di Cologno Monzese, considerato che l'accesso al fondo di Popham segue tempistiche ministeriali e che l'assegnazione e la liquidazione delle risorse avvengono successivamente al periodo di svolgimento delle attività estive non risulta possibile utilizzare tali fondi per anticipare direttamente le spese alle famiglie, i contributi alle famiglie saranno quindi erogato esclusivamente a seguito della presentazione della documentazione attestante.

Per le spese sostenute per l'educatore di supporto al minore con disabilità che abbia frequentato i centri estivi. 2026,

Il Comune ha sempre garantito l'assistenza ai minori con disabilità nell'ambito dei servizi essenziali obbligatori, in particolare attraverso il servizio di assistenza educativa scolastica e gli interventi previsti dal diritto allo studio ai sensi della normativa vigente.

Il comune non ha attivato per l'anno in corso un servizio di centro estivo rivolto alla fascia di età compresa tra gli 11 e i 17 anni, né per minori con disabilità né per minori senza disabilità, in quanto tale servizio che risulta previsto nella programmazione organizzativa e finanziaria dell'Ente,

Ricordare che in questi centri estivi sono questi tipo, diciamo, di centri estivi sono stati fatti in modo sperimentale solo nell'anno 2018. Tuttavia, questa Amministrazione comunale, pur in assenza di uno specifico obbligo normativo e considerato la valenza educativa e di conciliazione vita lavoro, ha comunque ritenuto paritari prioritario individuare strumenti di sostegno concreto alle famiglie dei minori con disabilità di età compresa tra gli 11 e i 17 anni e che abbiano la necessità di un educatore per la frequenza al centro estivo non organizzato dal Comune, mediante l'attivazione di un bando dedicato per il rimborso delle spese sostenute al fine di individuare possibili soluzioni organizzative a supporto delle famiglie che avevano presentato richiesta, era stata comunque prospettata la possibilità di valutare l'inserimento dei minori interessati presso il centro estivo della scuola primaria, compatibilmente con l'organizzazione del servizio e con la disponibilità dei posti. Tale ipotesi, tuttavia, non è stata accolta dalle famiglie interessate.

Allora questa è la risposta.

Diciamo più strutturale tecnica che si tecnica, però ci sono anche, diciamo, degli Dei delitti risvolti politici. Per quanto riguarda invece, dal punto di vista politico, io credo che siano quattro i punti da sottolineare ed evidenziare rispetto all'interrogazione presentata dal dal consigliere Di Bari, intanto che è vero che questa Amministrazione, questo Assessorato, questa Amministrazione ha ancora l'obiettivo sul territorio di attivare non più in forma sperimentale come è avvenuto nel 2018 e qui c'è il con consigliere Perego e che all'epoca era Assessore, aveva attivato quindi l'obiettivo rimane quello di attivare, diciamo, un centro estivo per le secondarie di primo grado, chiaramente con la priorità per la disabilità, ma questo deve fare i conti, naturalmente con la sostenibilità economica che purtroppo quest'anno non abbiamo avuto.

E non avendo questa sostenibilità economica, abbiamo intrapreso l'unico percorso in questa fase che ci era possibile attivare.

Io credo che non vada sottovalutato uno stanziamento di 50.000 euro, quindi è un dato aggiuntivo rispetto agli altri anni, finalizzato appunto a questo scopo, in un tempo in cui chiaramente per i comuni sulla spesa corrente e sul rispetto al mantenimento dei servizi anche di natura ordinaria vi sono delle difficoltà anche a seguito purtroppo della riduzione sempre più sistematica dei trasferimenti statali. Quindi questo mi pare il primo punto importante. Il secondo punto importante è che noi in questi anni, i centri estivi li abbiamo potenziati, li abbiamo potenziati l'anno scorso. L'abbiamo ulteriormente potenziati, quest'anno con una rimodulazione del servizio che ci consentirà di avere l'occupazione, diciamo, dei centri estivi. Per tutte le settimane dedicate quindi abbiamo stanziato risorse aggiuntive e abbiamo garantito sicuramente un numero superiore di ragazzi al per usufruire a questo tipo di servizio molto importante per le famiglie. Per quanto riguarda il, diciamo il, l'ampliamento sulla secondaria di primo grado. Come le dicevo prima, quest'anno abbiamo trovato questa formula che non certamente non è la formula che soddisfa al 100%. L'impegno che ci si era assunto, però, è una formula che va in quella direzione, con un significato politico ed economico, credo molto importante. Secondo punto, io credo che quello di che quello che lei richiede, cioè quello di garantire l'1 a uno, non è fattibile. È fattibile invece, come è stato evidenziato nella risposta, un bando pubblico trasparente che consenta di avere un contributo alle famiglie per il sostenimento di questo tipo di servizio.

C'è un altro dato, c'è un altro dato, credo, importante da un altro, dato che lo importante da sottolineare.

Che nel mese di settembre ottobre noi provvederemo al rinnovo della convenzione con gli oratori, con gli oratori estivi,

Il prossimo anno e si sta rimodulando un servizio che consentirà, diciamo, una, un'efficacia in termini di utilizzo di questo servizio perché sarà assegnato in base al all'età, quindi non ci sarà più un servizio misto negli oratori, si sta lavorando in quella direzione, io credo che questo sarà un ulteriore elemento che potrà rappresentare, diciamo una una risposta.

Alle famiglie in questa in questa direzione,

La bozza di convenzione, sostanzialmente completata, avrà la durata di tre anni e risponderà anche a queste esigenze, quindi io credo che per chiudere, diciamo e per dare una risposta definitivamente sul piano politico, al Commissario di Bari si può dire la seguente cosa in questi anni noi i centri estivi, li abbiamo rafforzato rispetto al passato.

Abbiamo dato quest'anno per la prima volta dal 2018, un segnale che non è certo esaustivo, ma un segnale importante sul piano politico ed economico per andare nella direzione di sport di soddisfare anche l'ampliamento del centro estivo per le secondarie di primo grado,

In più, riteniamo che con questo tipo di servizio così importante non possa che avvenire diciamo, in una prospettiva futura, sempre di più attraverso una sinergia, una collaborazione virtuosa in termini di sussidiarietà tra i centri estivi comunali e diciamo i centri, il servizio che vengono erogati dagli o dagli oratori, quindi attraverso un sistema paritario, io credo che questo percorso nei prossimi anni darà sicuramente dei frutti molto, molto importanti.

Per ultimo, vedremo il prossimo anno a seguito di questo segnale importante che abbiamo dato, se le condizioni economiche ci consentiranno di andare a rendere strutturale anche questo tipo di servizio sul territorio e un impegno politico rimane, dobbiamo valutare naturalmente le condizioni economiche, se ci saranno sicuramente andremo in questa direzione. Grazie grazie assessore, chiedo al Consiglio di Boris soddisfatto dalla risposta, prego Consigliere.

Allora, Presidente, ringrazio intanto l'assessore per la risposta esaustiva che ho dato ed emerge in maniera chiara e inequivoca.

Che l'Amministrazione si è dimenticata, nel bilancio di previsione, di prevedere delle risorse per queste famiglie, perché questo è stata fatta.

Ho detto pubblicamente una variazione di bilancio che va a cozzare proprio con quanto successo lo scorso anno, lo scorso anno, invece, le famiglie sono state assistite, sono stati reperiti gli educatori e sono stati pagati direttamente dall'Amministrazione comunale questi servizi per ragazzi disabili ora invece le famiglie sono state lasciate sole nel reperire gli educatori che evidentemente nel momento in cui si sono nel momento in cui si sono attivate da ultimo non son stati trovati e tra l'altro adesso do devono anticipare delle somme per pagare, permettere ai ragazzi di di di fare.

Il centro estivo e poi eventualmente se sono riusciti a fare l'ISEE entro l'11 giugno, perché questo è la cosa grave pubblicato il 27 maggio, devi fare l'ISEE e quindi entro il giugno devi devi produrre la documentazione perché sono un produce la documentazione, non avrei neanche il rimborso, intanto deve anticipare 3.000 4.005 mila euro per il servizio, poi eventualmente, forse ti verrà rimborsato. 6 presentato l'ISEE. Come se queste famiglie bisogna avere la fortuna oltre tra virgolette, la la, la la, la situazione di debolezza, no di fragilità che hanno devono.

Sperare. Ecco di essere anche ricchi e benestanti. Allora noi crediamo che ci sia stata una grave dimenticanza. Il fatto che dice che i centri estivi, l'assessore che tra l'altro le le responsabilità vanno come dire, non devono essere aggravate soltanto sul suo Assessorato, ma soprattutto anche quello dei servizi sociali. Lasciamo stare il resto della Giunta, che ha già i suoi problemi per il Sud per i loro Assessorati, però questo è un fatto grave che dimostra una insensibilità da parte di questa Amministrazione. Allora, proprio perché sono totalmente, siamo totalmente insoddisfatti di questa risposta. Noi trasformiamo Presidente, questa interrogazione, come prevede il regolamento in mozione, e quindi chiediamo che venga calendarizzata.

Al prossimo Consiglio comunale verrà trasformata in mozione, in cui chiederemo un impegno in modo tale che anche i consiglieri comunali di maggioranza si impegneranno. Impegneranno l'Amministrazione a far sì che ci siano per l'anno prossimo delle risorse e che vengano destinate, come è avvenuto negli scorsi anni, come è avvenuto lo scorso anno,

Grazie.

Presenti la nuova ah, prego, prego la replica dell'assessore Peroni, prego del corpo Presidente, ma volevo fare una brevissima precisa precisazione al Consigliere di Pari che legittimamente può chiedere diciamo che la sua interrogazione possa trasformarsi in mozione solo per precisare che lo scopo esatto solo per precisare che non è vero che quest'anno noi abbiamo lasciato completamente,

Sta solo le famiglie, perché noi abbiamo sostanzialmente confermato le stanziamenti economici ulteriormente potenziato. Come le ho detto prima, quest'anno i centri estivi per quanto riguarda un impegno aggiuntivo ad ampliarli ulteriormente. Non siamo riusciti per esigenze di bilancio nel complesso, ma siamo riusciti comunque a dare un segnale importante sul piano politico, economico, aggiuntivo che va in questa direzione e credo che questo debba essere evidenziato e sottolineato. Se non avessimo stanziato queste risorse, è chiaro che le sue motivazioni potevano avere una valenza, ma noi abbiamo stanziato queste risorse quando ci è stato possibile farlo, cioè nella prima variazione di bilancio e questo est queste risorse le abbiamo stanziate nella direzione di ampliare il, diciamo il servizio, seppur in forma diretta rispetto alle secondarie di primo grado, con la priorità per i disabili. Credo che questo sia un dato politico ed economico da considerare in modo molto positivo. Poi certamente si può fare meglio, si può fare di più, ci mancherebbe altro, però io credo che il dato politico oggettivo di avere confermato, rafforzato quello che già c'era e allo stesso tempo essersi sforzato di andare nella direzione di un ampliamento successivo, anche in forma di contributo contribuzione indiretta. Credo che questo è un dato oggettivo assolutamente inconfutabile, che va sicuramente riconosciuto perché corrisponde ai dati reali e dei fatti. Grazie l'Assessore Di Bari. Se può avere poi la Presidenza Trump alla mozione, intanto, può presentare la l'interpellanza che aveva detto che doveva presentare urgenti. Prego sì, Presidente, è evidente che la mozione rappresentata nel prossimo Consiglio comunale quindi verrà prodotto ben rappresentato dalla sì al al Presidente. La trasformeremo allora. L'altra interrogazione riguarda la mancata concessione del palazzetto dello sport dello sport per la finale play-off della pallavolo maschile Martesana e gravi carenze nella gestione degli spazi comunali. Vi ricordate il problema delle palestre? Ecco,

Ritorna ed è avvenuto un fatto grave e quindi forse il consigliere comunale non lo sanno forse neanche l'AMI. Neanche l'Amministrazione comunale in toto lo sa ed è per questo questa interrogazione.

Le associazioni sportive dilettantistiche del territorio rappresentano un valore sociale, educativo e di aggregazione fondamentale per la comunità di Cologno Monzese, portandolo il nome e il prestigio anche al di fuori dei confini comunali, la programmazione dei calendari agonistici, specialmente nelle fasi cruciali dei playoff legato a tempistiche stringenti dettate dalle rispettive federazioni che chi richiedono alle società massima tempestività e certezza circa la disponibilità degli impianti di casa.

Considerato, infatti, che chiedo al Sindaco di ascoltare in modo tale che poi può prendere le informazioni dal vicesindaco no, ma proprio per per capire come sono andati i fatti. Non le chiedo cortesemente a lei attenzione, essendo magari non informato dei fatti. In data martedì 26 maggio 2026, quindi 26 maggio 26, a seguito della disputa della semifinale di ritorno dei playoff, il sodalizio sportivo interessato, Martesana volley provvedeva a inviare formale comunicazione a codesta Amministrazione, segnalando che in caso di passaggio del turno alla finale si sarebbe dovuta disputare alternativamente in data venerdì 5 giugno o venerdì 12 giugno, in data 20 e in data venerdì 29 maggio, ottenuta la certezza del passaggio del turno e dalla data ufficiale della gara fissata per il 5 giugno 5 giugno, la società confermava prontamente al Comune.

La necessità di disporre del palazzetto dello sport, perché ricordiamo che il palazzetto lo gestisce, l'Amministrazione per l'importante match valevole per la promozione in serie B della pallavolo maschile Martesana. Gli uffici comunali riscontravano tale richiesta eccependo l'indisponibilità dell'impianto per la giornata del 6 giugno. Dice non è disponibile il 6 giugno a quelli che hanno chiesto il 5 giugno la società provvedeva immediatamente a rettificare l'errore interpretativo dell'ente, ribadendo l'evento, si sarebbe tenuto il 5 giugno e non il 6 quindi telefonate mail.

A fronte di reiterati, solleciti, scritti e numerosi tentativi di contatto telefonico da parte dei dirigenti della società, rimasti tutti colpevolmente colpevolmente privi di risposta da parte della macchina amministrativa e politica. Il riscontro ufficiale è pervenuto soltanto giovedì 4 giugno, cioè il giorno prima della finale, ovvero quindi il giorno antecedente questa finalissima in tale risposta all'Amministrazione comunicava l'indisponibilità del Palazzetto per il 5 giugno. Aveva detto di essere disponibile in cinque. Non è disponibile a causa di una concomitanza con una gara di basket, adducendo un mero errore materiale nel precedente male degli uffici, invitando con un discutibile scaricabarile la società a sentire ATS l'ATS, società Sport, quello a cui è stato affidato la gestione di tutte le palestre per trovare autonomamente una soluzione. Rilevato inoltre, che da verifiche successive approfondite è emerso che l'evento per cui è stata negata la struttura alla squadra locale impegnata in una finale play-off ufficiale consisteva in una gara valevole per un torneo interno dei cibi, a Cologno disputata, peraltro da due compagini non appartenenti al territorio di Cologno Monzese a causa di questo diniego tardivo ingiustificato, la decisiva gara di cartello per l'accesso alla categoria superiore, perché è una finale per accedere al professionismo alla serie di.

Si è dovuta ripiegare disputare presso la palestra scolastica degli allievi tale struttura ha dovuto ospitare un afflusso di oltre 200 tifosi rive e, rilevandosi un luogo del tutto, non consono inadeguato e privo delle necessarie condizioni logistiche di comfort con un evento di tale rilevanza e richiamo pubblico. Tutto ciò premesso e considerato, i sottoscritti Consiglieri comunali interrogano il Sindaco e l'Assessore competente per sapere se l'Amministrazione si è a conoscenza dei fatti sopraesposti e come giustifica un silenzio protrattosi fino a meno di 24 ore dal movimento sportivo di tale rilevanza. Atteggiamento che ha gravemente penalizzato la società, i suoi tesserati della cittadinanza.

Quali siano i criteri di priorità e di patrocinio politico amministrativo adottati dagli uffici nell'assegnazione degli spazi del palazzetto, dato che si è preferito tutelare un torneo interno con squadre fuori territorio rispetto a una finale ufficiale per la promozione in serie D di una realtà locale.

Se l'Amministrazione non ritenga grave aver costretto oltre 200 tifosi appassionati a stimarsi in una palestra scolastica come quella di via Levi non idonee a gestire un simile evento, creando potenziali disagi logistici che potevano essere evitati con una corretta gestione del palazzetto dello sport se non si ritenga inaccettabili, e l'invito rivolto alla società di trovare una soluzione con ATS abdicando di fatto il ruolo di regia, coordinamento e responsabilità che spetta in via esclusiva all'ente proprietario del palazzetto quali provvedimenti e correttivi di natura gestionale si intendono assumere affinché simili episodi di Gesù, disorganizzazione e mancanza di rispetto verso lo sport locale non abbiano a ripetersi in futuro, ecco, si richiede Presidente di questa è una risposta scritta, grazie di Bari, sia il rospo può far avere alla Presidenza, per favore la la interpellanza sia stata presentata grazie all'Amministrazione risponderà, io ho iscritto a parlare il senatore Pera buone, non so non è prevista nella fase delle interpellanze nella discussione del Consiglio, a meno che voi non abbiate delle interpellanze, prego allora se ce l'ha il controllo.

Non è possibile raggiungere propone durante la fase di discussione, aprire la discussione, non è per la discussione, ma a norma di Regolamento, per presentare un'interpellanza urgente, prego ne do lettura, poi gliene darò copia.

Al Presidente del Consiglio, del Comune di Cologno Monzese e al Sindaco del Comune di Cologno Monzese dagli Assessori Barbarisi del Corno e Verzino, faccio una premessa probabilmente il Sindaco è stato coinvolto per la figura istituzionale, in realtà qui gli interessati maggiori da questo, da questa interpellanza, sono i tre assessori Barbarisi del Corno e Verzino oggetto interpellanza consiliare urgente con richiesta di risposta orale e scritta ai sensi dell'articolo 24 del Regolamento del Consiglio comunale.

Mancato riscontro a richiesta di incontro e situazioni di criticità presso il Parco Olof Palme, il sottoscritto. Luciano citrullo, in qualità di Consigliere Capogruppo del Gruppo Misto. Premesso che, in data 25 maggio 2026, il Gruppo Misto ha provveduto ad inviare a mezzo PEC una formale richiesta di incontro congiunto indirizzata agli assessori in epigrafe, dettata dalle rispettive competenze trasversali.

A distanza di oltre due settimane dalla suddetta trasmissione, ad oggi non è pervenuta alcuna risposta o cenno di riscontro da parte dei componenti della Giunta interpellati, tale reiterato silenzio e l'assenza di interlocuzione istituzionale appaiono disdicevoli, ingiustificati e gravemente lesivi delle prerogative del mandato ispettivo e di controllo dei consiglieri comunali.

Considerato che la sopracitata richiesta di incontro nasceva dalla necessità di sottoporre all'attenzione dell'Amministrazione numerose accorate segnalazioni ricevuti dai residenti della zona sud di Cologno del del territorio, quindi comunale, i cittadini hanno rappresentato una situazione di forte e perdurante criticità in tema di sicurezza, decoro urbano e disturbo della quiete pubblica presso il Parco Olof Palme di via Papa Giovanni ventitreesimo con particolare riferimento all'area dei pergolati e dei campi da bocce e aree limitrofe alle abitazioni private.

Quindi, considerato che la condivisione tempestiva delle problematiche territoriali tra Consiglio e Giunta assume un carattere di rilevanza fondamentale per indirizzare correttamente l'azione amministrativa e dare risposte congrue concrete, illegittime alle istanze della cittadinanza.

Tutto ciò premesso e considerato, si interpella il Sindaco e gli Assessori in epigrafi per sapere uno quali siano le motivazioni e le ragioni ostative che, a distanza di oltre due settimane, hanno impedito di fornire un riscontro alla formale richiesta di incontro avanzata dal Gruppo Misto.

2 se l'Amministrazione sia a conoscenza delle problematiche evidenziate e se l'area del parco Olof Palme di via Papa Giovanni sia attualmente oggetto di valutazione per interventi mirati, sia sotto il profilo del ripristino strutturale, sia sotto il profilo del potenziamento della sicurezza e della vigilanza, e quindi richiediamo l'iscrizione all'ordine del giorno con risposta orale in aula e contestuale rilascio degli spot di risposta scritta grazie grazie ai Capigruppo se può far avere alla Presidenza la mia interpellanza.

Esaurita la fase di discussione delle interpellanze e passo alla lettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto surroga componente del Comitato dei Garanti notiziario comunale. Come ben sapete, con deliberazione comunale del nuovo numero 9 del 4 luglio 2023, è stato eletto il Comitato dei garanti del giornale equi colonia o nella seguente composizione bresciani, Mario sul nuovo giudizio. Simonetta Tesoro, Gianfranca Volpe Isidoro, visto che la signora Sturgeon giudizio Simonetta ha presentato le dimissioni dalla carica di consigliere comunale. Occorre procedere stasera alla sua sostituzione in seno al Comitato dei garanti. La vi avviso che la votazione avverrà perché trattasi di votazione di di persona avverrà con schede segrete, con il controllo degli scrutatori, che ho designato all'inizio, che uno della maggioranza e uno dell'opposizione, e quindi russo e Volpe,

Prima di passare alla al punto mi ha chiesto la parola il capogruppo Capra. Prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti, dunque prima di procedere.

Alla surroga del componente, che naturalmente era la collega Storniolo, desidero osservare qualche cosa rispetto a questo Comitato dei garanti, nel senso che è giusto che si sappia, noi siamo componenti, due consiglieri di maggioranza, due di opposizione e naturalmente il Presidente del Consiglio che presiede il comitato,

Ora come uno dei grandi, naturalmente, deve evidentemente.

Verificare che tutto proceda regolarmente conosciamo naturalmente alla normativa sulla comunicazione, ma oggettivamente.

Tolta la diciamo all'inizio della consiliatura, dove ci siamo ritenuti riuniti una volta per decidere.

Diciamo sostanzialmente per fare una chiacchierata su quella che era l'impostazione, ne approfitto per dire che ne approfitto per dire che ho visto che è uscito il nuovo numero vaccinato, forse anche diciamo migliorato sul piano, diciamo così, della leggibilità, io ne approfitto in questo in questa sede per,

Ripetere una proposta che mi sembra utile.

Non dico necessaria utile.

E allora il qui Cologno è un giornale di servizio, della della del del dell'istituzione e quindi della CIG, funzionari di servizio per la città che in forma i cittadini su ciò che avviene ed importante è normalmente è chiaro che sbilanciato, se possiamo dire così rispetto a chi amministra la città, perché è giusto che informi, eccetera, insomma che rappresenti al meglio l'attività amministrativa. Le le le diciamo le cose che si svolgono per per la città di Cologno Monzese. Ecco, io anche su questo apre ho proposto e ri e ripropongo e chiedo naturalmente un'attenzione su questo avevo detto, ma questo giornale che sicuramente poi il sindaco e conosce bene la materia perché naturalmente è una o un professionista della del campo avevo detto, ma ci troviamo un modo per poter fare, per esempio, sulle materie più importanti, sugli argomenti più importanti, citiamo stasera reso fra un po' avremo da discutere sulla tangenziale piuttosto che sul piano della sosta. No, perché evidentemente quello diventa più complicato. Adesso voglio dire dobbiamo prima se diventare bene le cose, eccetera, cioè sugli argomenti più importanti che avvengono.

Sicuramente il Sindaco, la maggioranza o chi delegato scrive su questo giornale, naturalmente dico, ma perché non si contrappone alla proposta, diciamo della maggioranza una una.

Una pagina voglio dire, o comunque lo spazio, se non uguale un certo spazio anche a favore dell'opposizione per mettere in correlazione.

Diciamo i due punti, il punto voglio dire che viene presentato questo secondo me renderebbe molto più.

Aggregabile più a tra attraente. Voglio dire molto più interessante, non so adesso un termine più adatto, non mi viene in mente più interessante, vuol la comunicazione istituzionale e ne beneficerebbe. Voglio dire non soltanto, ma anche i cittadini che spesso ci chiedono sul sul qui colonie che ne approfitto, e con questo concludo ovvero che naturalmente di verificare di,

La distribuzione che purtroppo lamentiamo e denunciamo che in zone della città non arriva affatto allora, se naturalmente, indipendentemente se il giornale a costo zero per l'Amministrazione perché c'è la pubblicità a tutto quello che sappiamo da sempre e dico però voglio dire se non verifichiamo se non voglio dire, se non.

Troviamo un modo sì, possiamo farlo. L'abbiamo fatto più volte. L'ho fatto anch'io lo hanno fatto altri colleghi nella zona del Bertolino non arriva, per esempio, dico dove abito io e chiaramente che allora ri, mi ripeto, Comitato dei Garanti, mai riunito solo una volta all'inizio, eccetera, e non se ne parla per capire c'è il notiziario, voglio dire questa proposta, se fosse fatta, se fosse accettata saranno sarebbe, voglio utile. 3 naturalmente la distribuzione. Quindi noi stiamo parlando sostanzialmente di.

Un servizio di un servizio che, secondo il nostro parere, se fatto in una maniera controllato, cioè fatto nel modo come io sto proponendo, secondo me sarebbe un servizio, un servizio maggiormente utile, tutto qui, grazie Carugo volpe, intanto, visto che io sono il Presidente del Comitato, ci siamo riuniti non una volta ma due volte, dopodiché io personalmente non sono stato mai sollecitato, almeno dall'opposizione alla maggioranza, a convocare se ce n'era bisogno un Comitato di garanti adesso, con la sostituzione della consigliera Storniolo e credo con l'uscita anche del nuovo giornale, mi riprometto e quindi avremo modo di discutere questa sua proposta all'interno del Comitato dei garanti di convocarlo al più presto. Quindi io,

Sì, è verissimo, no, no, no, scusi Volpe, non ho detto l'incontrario, lei ha detto che è stato convocato una volta io l'ho detto due all'inizio della consiliatura, il nostro no nel 1900 nel 2000 e le sto dicendo che però come Presidente del Comitato io non ho mai avuto nessuna sollecitazione né dell'opposizione né della maggioranza a convocare o comunque resta il fatto che adesso con la sostituzione della consigliera Storniolo io mi riprometto di convocarlo.

A breve d'accordo anche col direttore responsabile, che è che il Sindaco, quindi adesso procediamo all'elezione della surroga, siccome il il componente mancante, quello della maggioranza, chiedo se c'è un il nominativo da parte della maggioranza che se c'è una proposta da fare, poi votiamo a votazione conia segreta,

Componente della maggioranza.

Chiedo di sapere che, se la maggioranza del nominativo da fare.

Prego, consigliere Russo.

Scusate, mi ero perso un attimo, la maggioranza propone Martina pena Villari, grazie consigliere Russo, allora procediamo con la votazione e invito i due scrutatori russo, abbiamo detto per la maggioranza e golpe a venire qui al tavolo della Presidenza e distribuire le schede per la votazione, prego lei non ha capito,

No, scusi, non lo vi è coperto Eurocoperture Belluto, no, ma scusa.

Segreta perché sono persone, è una proposta che non è detto che.

Purtroppo è così.

Ah no.

Prego.

Io salve buonasera buonasera a tutti, grazie Presidente e ovviamente un saluto a chi ci segue da casa, no, io volevo solo fare una domanda, perché ignoro se il giornale qui Cologno e anche on line no, non lo so, quindi chiedo se è disponibile anche on line si è uscito il nuovo numero è disponibile sul sito okay, non lo sapevo, grazie.

Scusi, consigliere Groma ha chiesto la parola.

Si è dato atto che sono arrivato, ecco sì, sì, grazie, lo abbiamo preso nota, ci aveva già avvisato il suo Capogruppo che le arriva orientando.

Cancellato nessuno, ma l'ho scordato casa.

A dirci se avete definito con l'urna?

Avvicinatevi qua e contiamo prima le schede, poi li apriamo il Segretario quanti siamo?

Allora?

Allora l'espressione del voto del seguente per a Martina.

Fazzone rivolgendo.

Martina, per la eccetera queste e di riconoscimento l'ha messo al contrario.

Bianca.

Pella e sono rimasto sempre.

Ma capita.

No.

Per la.

Via Felice.

Bianca.

Bianca.

E bisogno di voti.

Bianca.

Bianca.

Con gli assegni si faceva prima.

Bianca.

E la.

E la.

E la manovra pelata, no per l'anno.

Della Bella.

L'ex scuola è fatto sulla questione della bella un cognome importante, ma di un fattore scusa bianca.

Per la Villari.

Quella.

Se non finiscono più queste cose.

Scusi eh però è valido.

Pelatti.

Per la mi sembra giusto.

La miseria.

La.

Martina per la Villari.

Per la Martina, quindi allora c'è.

Una scheda, allora diamo il risultato 1 2 3 4 5 6 7 bianche, una felice 8 e 15 ma pela, Villari, complimenti e auguri col collega, perlomeno nei rami Oracle.

Consigliere Russo se può consegnare tutte le buste alla Presidenza, grazie, ecco, adesso chiedo la votazione per l'immediata eseguibilità della deliberazione, che vede appunto la costituzione di Storniolo con la consigliera per la Martina Villari, prego, votiamo.

Eseguibilità che volevo porre.

Per favore, che stanno predisponendo delle protesi.

Nulla deve, deve arrivare l'omino blu, delle accendersi poi votato, aspettate un attimo.

Allora per l'immediata eseguibilità do il risultato 20 favorevoli, 3 astenuti Martina però eh subentra alla consigliera Storniolo, buon lavoro, consigliera pelati allora do lettura adesso il punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto. Approvazione progetto esecutivo degli interventi di mitigazione acustica ed ambientali di realizzarsi su entrambi i lati dell'autostrada A 51 Tangenziale est di Milano, nel tratto compreso tra lo svincolo denominato Kronio sud e lo svincolo denominato Cologno nord a cura e spese della società Milano Serravalle Milano, più agenziale, due società per azioni cedo. La pertanto la parola al sindaco. Stefano Zanelli, per illustrazione del punto, prego Sindaco grazie Presidente, una buona sera a tutti i presenti, ai consiglieri, agli assessori e a chi ci ascolta in streaming. Allora, prima di partire con un inquadramento generale del del progetto, solo due parole.

Così mi di natura, un pochettino più generale in questo progetto che noi andiamo a questa sera.

Ad approvare è ovviamente un progetto che la città di Cologno Monzese aspettano da tantissimo tempo, probabilmente, anzi, mi sentirei di dire sicuramente, credo, il progetto più grosso degli ultimi almeno 40 anni, insomma.

E quindi una un progetto molto importante, ma anche un'opera molto sentita da parte dei cittadini sono effettivamente più di trent'anni che questo progetto è all'ordine del giorno e, contemporaneamente, e anche.

Come dire un progetto che ha avuto diverse vicissitudini. Faccio proprio una brevissima introduzione per dire che questa non è la prima volta che il Consiglio comunale di Cologno si occupa di questo progetto. Questo progetto è passato più e più volte e in particolar modo nel 2012 sembrava essere, diciamo tra virgolette, la volta buona, perché poi si era arrivati nel 2013, ha già alla sottoscrizione della convenzione, per quanto riguarda appunto questa copertura fonica nella parte di territorio che nella quale la la tangenziale attraversa e taglia in due il nostro territorio, in realtà poi quei finanziamenti furono ritirati e sostanzialmente si è arrivati fino ad oggi.

Per chi ha avuto modo di partecipare, piuttosto che di rivedersi la Commissione che abbiamo fatto settimana scorsa,

Da lì è stato, diciamo, si è entrati un po' più quando vizio di particolari all'interno del progetto stesso, ma soprattutto è emersa, credo, una cosa interessante, cioè che ovviamente a questo punto per scaramanzia deve incrociare le dita, visto che più e più volte ce ne siamo occupati, ma sembrerebbe essere, forse è davvero.

Siamo, potremmo essere davvero vicini alla realizzazione di quest'opera e quindi ricordo a questo punto che dopo l'approvazione del nostro Consiglio comunale, questo progetto verrà nelle prossime settimane.

Approvato anche dal Consiglio di amministrazione di Serravalle, e successivamente inviato al Ministero per la validazione finale validazione che ricordo appunto non ne abbiamo parlato in Commissione dovrebbe arrivare se tutto diciamo, va bene, senza intoppi per questo autunno e quindi possiamo ipotizzare che già dà alla fine dell'anno l'inizio del 2027, possano partire questa gara ricordo che stiamo parlando di un'opera che tra realizzazione, opere accessorie, eccetera cuba più di 60 milioni di euro,

E quindi possiamo immaginare che una gara di questo genere di questo livello sicuramente avrà bisogno di qualche mese,

Se non quasi un anno, per cui possiamo ipotizzare che, una volta espletato tutto, nella speranza che anche la parte di gara funzioni e vada bene.

Senza particolari intoppi burocratici, è del tutto ragionevole ipotizzare che, con la fine dell'anno prossimo fine del 2027 e l'inizio del 2028, possa effettivamente esserci la cantierizzazione,

Entrerei adesso brevemente, ma giusto per chi magari non c'era in Commissione nel andare a?

Spiegare alcuni punti salienti di questo di questo intervento, l'intervento si estende per circa due chilometri, qualche decina di metri in meno di due chilometri,

E sostanzialmente copre esattamente lo spazio di attraversamento nel nostro territorio, perché è proprio il tratto compreso tra gli svincoli Cologno ovest e Cologno Cologno est.

Fondamentalmente possiamo dire che noi abbiamo di fatto quest'opera si sviluppa per due chilometri, ma con, diciamo, diversi tipi di lavorazioni, nella parte più a est ci sarà la vera e propria galleria artificiale che andrà tra l'altro a sostituire il diciamo l'Enel, il sopralzo, il ponte che attualmente c'è, per intenderci all'altezza del quartiere Stella sui su Corso, Roma a quella a quell'altezza lì e sostanzialmente andrà a coprire una buona parte di territorio e la parte la superficie superiore, sostanzialmente, verrà poi sistemata a verde, con sostanzialmente un giardino su questa questa galleria di circa 13.500 metri quadrati. Da lì spostandoci verso ovest, avremo la galleria fonica, vere, vera e propria. Sarà una galleria fonica areata se avete avuto modo di scaricare o di guardare qualcosa del oltre giga e due di materiale che noi abbiamo.

Abbiamo ricevuto per questo progetto.

E visto che appunto questo questa galleria sostanzialmente sarà una galleria coperta ma areata, perché avrà comunque degli sbocchi e la possibilità appunto di di di passaggio saranno circa 400 metri.

Con queste 108 centine metalliche curve con la predisposizione di questa copertura vetrata.

Poi, il sempre spostandoci verso ovest, abbiamo praticamente una parte di barriera arco fonica, cioè, ovvero questa barriera curva che si.

Pretenderà per circa 8 metri d'altezza e che sostanzialmente che sarà, diciamo, aperta nella parte centrale, ma praticamente proseguirà la parte finale sostanzialmente del dell'intervento, quindi l'ultima parte ad ovest, che anche quella dove abbiamo meno, diciamo parte di di di di interventi residenziali ma che tuttavia ha nelle vicinanze ancora qualche abitazione lì ci saranno queste barriere foniche singole o doppie, con un'altezza di 6 metri.

Con pannelli fonoassorbenti, eccetera, quindi questo per avere un po' un'idea di quelle che sono la parte, la parte essenziale. Quali sono gli obiettivi di questo progetto? Gli obiettivi di questo progetto sono sicuramente un discorso di qualità ambientale e acustica che evidentemente il problema più grosso. Penso che ricorderete che è stato illustrata anche la parte, diciamo, fonica, per cui sono stati fatti delle sostanzialmente delle simulazioni, intanto, sulle simulazioni che utilizzano degli elaboratori per parecchio per parecchio tempo e sostanzialmente noi abbiamo una riduzione al di sotto dei dei limiti dei limiti consentiti dalla legge, ma anche qualcosina di più, sostanzialmente, in quasi tutto il territorio ci sono delle parti dove chiaramente potrebbe esserci un po' più di rumore, ma, come è stato spiegato anche in Commissione, sono le parti, diciamo produttive, per cui le parti residenziali tendenzialmente sono tutte tutte coperte.

Un altro valore credo molto importante, che poi è uno dei motivi, insomma, per il quale la città di Cologno Monzese aspetta da tantissimo tempo quest'opera e anche la ricucitura del tessuto urbano, perché sicuramente per la sua particolare posizione, per come è strutturato questo tratto di tangenziale,

Fondamentalmente è come se fosse una ferita che taglia in due la nostra la nostra città, questa ricucitura ovviamente è molto, molto importante, teniamo conto che alcuni interventi preesistenti.

Sempre nell'area, diciamo tra il quartiere Stella per la zona cosiddetta del Bertolino so ah, ah no, sono già stati fatti degli interventi che vanno in questa direzione e altri, ne so, sono già stati anche previsti e preventivati, come per esempio il rifacimento dell'area 38 che chiaramente è stato è stato poi visto è stato oggetto anche di confronto tra i tecnici di i nostri comunali e i tecnici e i tecnici di Serravalle.

Quindi credo che queste siano le cose fondamentalmente essenziali da un punto di vista tecnico, ovviamente per tutto il resto rimando chiaramente alla Commissione e rimando al al materiale che era stato che era stato inviato.

Diciamo che l'unico commento che posso fare, oltre, ovviamente ad augurarmi una.

Come dire, ah ah adesione penso unanime di questo Consiglio comunale a questo progetto, nella speranza appunto che vengano mantenuti i tempi di cui abbiamo, abbiamo parlato che ci sono stati presentati in Commissione, ecco l'unica cosa, appunto che mi sento di dire è un gran un grosso ringraziamento io, come già ho detto in Commissione,

Mi sono occupato di questa questione proprio subito, sostanzialmente nei primissimi giorni nei quali ero diventato Sindaco, credo addirittura questo è diventato Sindaco il 29 maggio e già credo, del 5 giugno di aver mandato la prima lettera a Serravalle, devo dire che Serravalle come è stato ricordato anche in Commissione c'è sicuramente un po' un discorso di fiducia perché dopo tutti questi anni in cui non hanno mai realizzato un po' di fiducia come dire da parte della città,

In qualche maniera se la se la devono un po' meritare. Mi sento però di dire che in questi anni c'è stato comunque sempre un contatto continuo e soprattutto l'ultimo anno ha visto lavorare in particolar modo i nostri uffici assieme ai tecnici, in particolar modo agli estensori dei progettisti di quest'opera che, ricordiamo, è un'opera che in realtà non nasce dal nulla, perché quel progetto del del 2000 ed ho votato in Consiglio comunale nel 2012 di fatto diciamo si è partiti da lì, per cui non anche da un punto di vista, diciamo estetico tecnico si è partiti proprio da quel progetto, dalla validità di quel progetto che tuttavia necessitava, come potete immaginare, dopo 13 anni necessitava evidentemente di un aggiornamento, anche perché comunque ci sono stati dei cambiamenti da un punto di vista strettamente normativo e quindi pensiamo alle normative sulla sicurezza, eccetera, per cui sicuramente, cioè era necessario fare questo tipo di lavoro. Questo rapporto in questi mesi devo dire che è stato sempre costante, che è stato un rapporto da, dal mio punto di vista, proficuo perché ha permesso, diciamo anche alla ai tecnici comunali di poter andare ad analizzare tutta una serie di di eventuali problematiche e dall'altra parte, devo dire, Serravalle ha recepito, diciamo, un po' tutte quelle che sono state le osservazioni e quindi credo che questo sia una buona cosa per la quale mi sento di ringraziare sia i tecnici.

Nostri che chiaramente i tecnici e gli Serravalle. Grazie, grazie Sindaco per l'illustrazione. Allora, prima di dare la parola a tutti voi, mi corre l'obbligo perché abbiamo sempre fatto così che è stato presentato un emendamento dal capogruppo Volpe di cui do lettura perché l'emendamento è stato dichiarato inammissibile da parte dei tecnici. Quindi do lettura oggetto emendamento alla proposta di deliberazione con oggetto approvazione, progetto esecutivo degli interventi di mitigazione acustica ed ambientale da realizzarsi su entrambi i lati dell'autostrada A 51 Tangenziale est di Milano nel tratto compreso tra lo svincolo denominato con i soldi dello svincolo denominato ogni nord, alcune spese società Milano Serravalle Milano tangenziale vista richiamata la proposta di deliberazione del Consiglio Comunale aventi ad oggetto l'approvazione del progetto esecutivo, gli interventi di mitigazione acustica ed ambientali di realizzarsi su entrambi i lati dell'autostrada A C continuano Tangenziale est di Milano, nel tratto compreso tra lo svincolo denominato colonia sud e lo svincolo denominato come ogni nord a cura e spese Società Milano-Serravalle visto l'emendamento alla suddetta proposta, deliberazione presentato dal Capogruppo si Toro volpe registrata al protocollo comunale in data 8 giugno 2026 al numero 40.788 visto e analizzato il contenuto del suddetto emendamento si esprime, ai sensi dell'articolo 49 del decreto legislativo del 18 agosto 2000 numero due, sei, sette, il seguente parere, l'intervento oggetto di approvazione costituisce opera pubblica di iniziativa e progettazione interamente in capo al soggetto proponente esterno Serravalle rispetto al quale l'amministrazione comunale è chiamata esclusivamente ad esprimere il proprio assenso nell'ambito del procedimento autorizzativo relativo alla localizzazione e realizzazione dell'opera sul territorio comunale. Si ritiene pertanto che l'emendamento la proposta non risulta. Non possono essere non risultare ammissibile addirittura della dei servizi ambientali e di transizione energetica. Architetto. Lorenzo Iaccarino.

E architettura del direttore dei servizi tecnici, architetto Paola, Perego, prego, golpe, la parola, ma veramente sono esterrefatto perché?

L'emendamento. Intanto si può trasformare anche uno in in un ordine del giorno e non è strumentale perché naturalmente si riferisce a una necessità che è noto a tutti entro nel merito. Ma poi dico perché è sbagliato e sono esterrefatto che è quella praticamente che nell'anno noi stiamo parlando del progetto esecutivo, dove ci sono una serie di allegati, è proprio il dirigente dell'area tecnica. Nel rispondere ad alcune sollecitazioni aveva, naturalmente diciamo, evidenziato che c'erano delle parti, che poi naturalmente diciamo tra gli allegati, che naturalmente si sarebbero viste poche, perché è vero che la Serravalle interviene, poi lo vediamo dopo nel nostro intervento, ma c'è una parte dove praticamente sostanzialmente, poi anche il nostro ufficio tecnico deve naturalmente attivarsi, eccetera e qual è una delle tante parti? Una delle parti è quella, per esempio, del perché questo è l'oggetto dell'emendamento.

L'emendamento è di una come dire di una elementare, diciamo troppo la lapalissiano, cioè sostanzialmente il quartiere Stella con il problema della copertura della tangenziale fonica ambientale, eccetera e siccome è già soffre il problema, diciamo degli spazi a parcheggio, eccetera. Questo è un tema attualissimo. Chiaramente è stato fatto anche evidenziato da qualche rappresentante della del quartiere, ma era già voglio dire nelle nostre corde allora si dice inseriamo quindi come emendamento nel PEG, quindi lo diamo agli uffici tecnici. Ecco perché mi meraviglio che naturalmente bene non ammissibile.

Per poterlo naturalmente inserire già da subito e lo dico al Sindaco che che naturalmente la sola già da subito, che cosa, il fatto che i parcheggi che oggi voglio dire di cui dispongono i cittadini del quartiere stelle in primis non che già sono no non sono sufficienti eccetera ma comunque quel numero di parcheggi venga mantenuto anche dopo, anche se in maniera dislocata diversa eccetera l'importante è che almeno che quel numero di parcheggi rimangono, naturalmente diciamo l'ufficio tecnico se ne occupi di questa cosa. Quindi,

Che cosa voglio dire l'articolo per cui voglio dire, cioè che che che quello tecnicamente inammissibile noi non stia noi il sottoscritto, nonostante non sta intervenendo nel progetto esecutivo che noi dobbiamo votare sic et così come viene, perché poi lo votiamo noi lo vota la Serravalle poi naturalmente c'è tutta la procedura che il Sindaco ha, voglio dire detto prima viene mandato a Roma per la bollinatura, eccetera al Ministero. Quindi, di che cosa cioè? Noi stiamo parlando di un emendamento che veramente voglio dire è funzionale è necessario e utile e come dire ed è assolutamente e quindi non capisco questo diniego dal punto di vista tecnico veramente questa cosa è in contrasto esattamente con quello che i tecnici avevano detto praticamente nel momento in cui è stato proprio il progetto, in primis proprio il dirigente dell'area tecnica e su quello. Quindi, se questa emendamento non può essere fatto, allora io lo trasformo in ordine del giorno. Lo trasformo in ordine del giorno perché scusi non ho capito lo trasformi, poiché è una mia facoltà trasformarlo perché un punto collegato a un punto voglio dire che viene deliberato, va bene, allora non si capisce perché voglio dire questo emendamento, per le motivazioni che ho detto debba essere poi non accolto non ricevibile tecnicamente quale stravolgimento c'è quale voglio dire, quale quale quale aspetto l'articolo, diciamo della tecnica 49 che lei mi ha città, ma sinceramente e è proprio alla luce di ciò che è stato detto e quindi quando noi diciamo e poi mi taccio perché poi voglio dire interveniamo dopo.

Abbia come obiettivo il, ma negli allegati citati era questo il punto. La. La lettera abbia come obiettivo il mantenimento degli attuali posti auto, ovvero che gli stessi siano già fortemente carenti, non siano inferiori a quelli presenti, sia pure diversamente dislocati. No rispetto alle esigenze progettuali presentate. Questa, quindi voglio dire qual è qual è, allora il Sindaco che è Assessore prenda l'impegno. Voglio dire cioè non ho capito, non possiamo votarlo perché tecnica, cioè voglio dire, ma questa è una cosa veramente che grida vendetta, cioè se i cittadini del quartiere Stella ci stanno ascoltando o comunque ci ascolta veramente, voglio dire rimane rimangono rimangono esterrefatti basiti, quindi, per cortesia, cerchiamo di di.

Prendere voglio dire in considerazione questo questo suggerimento, questo emendamento, questo ordine del giorno come volete voi, perché ripeto è adesso va fatto nel momento in cui si approva il progetto esecutivo.

Bene, adesso il Sindaco in base all'ASP io intanto le comunico che ho letto la lettera del del dei due diligente, quindi do la parola io esatto, non è pervenuta, gliela sto leggendo, è pervenuto oggi pomeriggio e gliela sto leggendo.

Okay c'è ci mancherebbe altro la la parola, sì, sì, sì, certo certo, la parola al Sindaco, la parola al Sindaco.

La parola al Sindaco, sì, allora.

Allora, per quanto riguarda io credo che qui ci siano due aspetti, ovviamente uno è l'aspetto tecnico, cioè della richiesta che, come è stato detto dai controfirmato nel parere tecnico dai nostri due dirigenti, non è inseribile in delibera. Poi c'è l'altro aspetto, ovviamente, che è l'argomento di per sé che ovviamente abbiamo già dibattuto all'interno della Commissione. Ricordo anch'io che era stata una sollecitazione che era arrivata dai, che era arrivata e oggi sono uscito molto brevemente, ma da un confronto fatto con anche con cui i nostri tecnici ovviamente io posso prendere qui tranquillamente oggi l'impegno politico, quindi non c'è bisogno dell'ordine del giorno, nel senso che possono, posso già prendere oggi l'impegno politico e, confrontandomi coi tecnici, ovviamente, come dire il con no, no, non possiamo inserirlo in delibera, ma il contenuto lo gireremo subito a Serravalle, per cui, sotto questo punto di vista, assolutamente la necessità, la necessità.

Che è stata la necessità che è stata espressa. È sicuramente una necessità importante legittima da parte dei gli abitanti di quella zona del di quella zona del della città, di quei quartieri di quelli, quindi è assolutamente può essere presa in considerazione e quindi non è un diniego tecnico per il quale non si può fare il discorso che all'interno di un progetto esecutivo presentato così questo tipo di emendamento alla delibera. Non va bene che è un'altra che è un'altra cosa, che è un'altra cosa che non vuol dire che non possiamo impegnarci per far sì che all'interno delle delle opere delle operazioni che vengono fatte non si perdano posti auto, ma ci mancherebbe un'esigenza assolutamente legittima che che è arrivata anche perché ricordo ancora il discorso dell'iter, cioè noi dobbiamo votare, questa delibera votarla così com'è la deve votare il CdA di Serravalle. Dobbiamo andare il prima possibile al Ministero, per cui questo è il senso. Dopodiché ripeto, per quanto mi riguarda nessun problema al fatto che già voglio dire Serravalle è stata anzi se non ricordo male, forse con una battuta, non con un impegno preciso, ma credo che già uno dei tecnici di Serravalle, se non ricordo male aveva detto no, non c'è problema né possiamo lavorare col, ma fa travolto da dicendo che il Comune ci dice cosa vuole. Noi facciamo quello che vuole il Comune per cui.

Credo che no che che non ci siano problemi sotto questo punto di vista, prego Capogruppo di Bari e al Capogruppo volgere e allora grazie Sindaco a maggior ragione.

Che è, diciamo, l'impegno politico.

Rimane allora io adesso mi premurerò di ripresentarlo, lo scrivo adesso come ordine del giorno, perché questo rimane, diciamo, non soltanto scripta manent, rimane come atto di impegno non solo politico, perché i tecnici, io questo questo è uscito fuori dal dall'intervento che ha fatto il dirigente dell'area tecnica,

E siccome naturalmente credo che ti di comprende, a parte il fatto Presidente, scusi, eh eh è arrivato adesso, eccetera. Scusi è la prima cosa, doveva anche per una correttezza, diciamo istituzionale, doveva arrivare al proponente quantomeno la risposta, sia pure voglio dire inviati via mail sulla PEC, eccetera. E questo già un fatto che ritengo scorretto, per non dire assolutamente. Non diciamo non commentabile e quindi mancanza di rispetto a chi rappresenta una una parte della città, comunque a un consigliere comunale Prix secondo allora, intanto la risposta venga fornito a tutti i Consiglieri comunali. Adesso io trasformerò questo.

Questo questo emendamento perché non l'ho presentato e intanto mi scuso per la per la forma, perché l'ho scritto dalla PEC di solito voglio dire, scrivendolo velocemente come quando scriviamo col piede, eccetera eccetera ho visto che è scritto in maniera, voglio dire a neanche esteticamente eleggibile. Mi scuso di questo, anzi lo volevo dire su subito, ma ripeto poi perché l'ho fatto l'ho fatto di getto diciamo così, non pensando che andava fatto prima, naturalmente e poi naturalmente trasmesso come si fa normalmente per renderlo anche dal punto di vista estetico, leggibile, quindi io lo so, io lo trasformo.

3, Presidente, qualunque punto iscritto all'ordine del giorno può essere naturalmente ai diciamo accompagnato da un ordine del giorno o da un emendamento, l'emendamento tecnicamente mi dico questo adesso è trasformato in ordine, che naturalmente io consegno per l'impegno che il Sindaco testé ha confermato, del quale io apprezzo e che naturalmente e quindi e quindi indipendentemente dal comitato dei cittadini, non c'è nessuna strumentalità, qui c'è un problema di garantire dell'equo e non solo queste, che sarebbero anche altri da garantire. Lo dirò dopo e quindi adesso io lo trasformo in ordine del giorno e io lo trasformo in ordine del giorno e lo con, se non l'ho fatto, sa perché, Presidente, perché se l'avessi presentato ab origine il lunedì non ci sarebbero stati i termini, eccetera, mentre l'emendamento delle nell'equo per il 24 ore cos'è, come dice il regolamento per quell'ora Capogruppo golpe? Innanzitutto voglio dirle questo e io sono d'accordo con l'emendamento che lei sta presentando, però è stato dichiarato inammissibile dal dirige dai dirigenti, dai due dirigenti e sia in grado di dare il dichiarato inammissibile per i motivi che ha ben spiegato il Sindaco. Mi dica lei quale dove il rapporto regolamento che dice che lei può trasformare un emendamento dichiarato inammissibile in un ordine del giorno, credo però scusi, vorrei finire. Credo però che, dopo le dichiarazioni del Sindaco, quel quel questo emendamento possa restare allegato con la clausola che la l'amministrazione comunale si fa parte diligente nei confronti, tra l'altro, il Sindaco, l'ha già detto che questo avverrà nei confronti di Serravalle, quindi credo che sia completamente inutile trasformato in ordine del giorno che, tra l'altro, non è previsto dal dal regolamento. Comunque resta il fatto che il Sindaco ha ben spiegato e quindi credo che sia completamente inutile. Sì, lo mettiamo. A verbale della del punto 3 della mozione al punto che sarà a cura del Sindaco degli uffici proposto al al Presidente, non perché voglio voglio chiosare sulla sua allora l'articolo 54, comma 4, segretario generale.

All'ordine di trattazione degli argomenti allora, comma 4, c'è scritto non è necessaria la preventiva iscrizione di una proposta incidentale ed è questo qua desta venga presentata nel corso della discussione della proposta principale. Noi stiamo parlando di questo noi incidentalmente, io presentano del giorno alla proposta principale. Tutto qui quindi questa poi non solo poi è scritto così.

No, no, lei lei può DEF, c'è, scusi volpe, finisca dopodiché io le ho già detto no, so suffragato anche ancora di più la dichiarazione del segretario proprietario è iscritto.

Sì, ma non è niente, ma questo non è che possiamo cambiare le parole alla proposta che ha ricevuto un parere negativo e discuterlo, votarlo lo stesso, lei ha tutti i diritti, però si questo sì.

Sì, sì, quello lo può fare assolutamente.

Sì.

È solo che probabilmente non ci siamo capiti col Presidente perché il Presidente credo che abbia capito.

Se si può fare quello che vuole Consigliere, ci mancherebbe esco e certo, ma non perché voglio dire vogliamo assolutamente, insomma col rispetto, ecco perché poi, sennò, sembra che vogliamo fare.

Il professore è legittima la richiesta ed è contemplata in modo chiaro nell'articolo 54, comma 1, punto adesso, io la presento come teorizzò tutto qui, poi prendo atto che il Sindaco ha dichiarato voglio dire questo impegno politico, istituzionale, eccetera, anche perché ne parliamo dopo nel merito del della della proposta, diciamo di stasera che chiaramente non almeno però poi dirò quello che penso e quindi adesso lo scrivo e lo presento tutto qui basta perché usi di quello che non riesco a capire io mi perdoni.

No, ho capito, ho capito cosa vuol fare la pardon, no, mi scusi capogruppo, magari capisco male, io chiedo e chiedo perdono successivamente, cioè lei quella questo emendamento lo ripresenta come ordine del giorno adesso che ha ricevuto un parere negativo dal dirigente, quindi il Consiglio comunale deve votare questo che ho ricevuto. No ad un'altra istruttoria, va bene, va bene, allora ho capito male d'accordo con scusi, non ho capito un bel giorno ho capito, ma probabilmente a un punto principale si presenta perché rimane un impegno politico nel cosiddetto scripta manent, ovvio, ok, adesso lei preferisce che dico restante scriptoria.

Ma ovviamente d'accordo, forse prima e glielo okay, grazie,

Passiamo adesso apro la discussione generale ed è iscritto a parlare di Bari. Giuseppe prego, Consigliere, grazie Presidente, è evidente, Presidente, scusi una battuta, ma nel momento in cui di solito gli emendamenti e c'è sempre il parere tecnico che viene presentato e quindi viene protocollato e inoltrato tutti i consiglieri comunali, non capisco perché questa volta sugli emendamenti non. Solo di questo ordine del giorno ma anche degli altri, non c'è nessun parere tecnico, di legittimità o meno e di solito questa è la prassi, quindi non capiamo cosa è successo oggi. È evidente che se avesse avuto la negatività e l'inammissibilità dell'emendamento, avrebbe potuto già tra presentare oggi l'ordine del giorno. E quindi e quindi in questa, in questa seduta che dobbiamo fare un po' i i salti mortali, allora torniamo all'argomento principale. Allora un'opera, così come ha detto il Sindaco,

B.

Non è che sia un progetto che negli ultimi quarant'anni è il più importante, il più il progetto è stato presentato diverse volte, si ricorda anche i tempi, si è sempre parlato del progetto della della Torriani, è stato portato all'attenzione del Consiglio comunale del scusate dalla della copertura della tangenziale scusa anche un lapsus, perché sono i due argomenti che vanno sempre insieme Torriani e copertura tangenziale. Finalmente la Torriani è stata risolta. Adesso speriamo e ci auspichiamo che anche la tangenziale possa essere un progetto che sia esecutivo, ma sappiamo anche che ci è stato spiegato che ci sono ulteriori passaggi da fare, oltre al Consiglio comunale di Cologno che darà l'input, perché il progetto esecutivo e viene approvato questa sera, ma dovrà essere poi portato all'attenzione e all'approvazione da parte del consiglio direttivo di Serravalle, dovrà passare dal Ministero abbiam, visto che probabilmente poi ci sarà la gara. L'avvio dei lavori sarà nel quarto trimestre del 2027, dovranno durare due anni e quindi sperare che fino al 2029 si riesca a portare a termine e di un'opera che sappiamo che è a carico completamente di Serravalle questo bene sottolinearlo per 62 milioni di euro, un progetto quindi che la nostra città sta attendendo da molti anni, che rappresenta probabilmente uno degli interventi più significativi di mitigazione ambientale mai realizzate sul territorio. Parliamo quindi di una problematica storica e la TAV, la presenza della tangenziale nel cuore della città, con tutte le conseguenze che ha comportato per decenni in termini di rumore e qualità della vita. Separazione urbane, impatto ambientale su quartieri circostanti.

La documentazione che abbiamo visto in Commissione progettuale evidenzia uno sforzo tecnico importante.

Non siamo di fronte alla semplice installazione di barriere antirumore, ma un intervento complesso che comprende la realizzazione di una galleria,

Artificiale Lalique, la riqualificazione di Corso Roma, nuove connessioni ciclopedonali, opere, ovvero della creazione di un nuovo spazio urbano che consentirà quindi di ricucire una frattura storica nel tessuto cittadino. Proprio perché si tratta di un intervento rilevante, ritengo doveroso evidenziare alcune questioni che meritano attenzione. Allora la prima riguarda l'efficacia acustica dell'opera. Dalla documentazione che poi abbiamo quindi analizzato dopo la Commissione emerge infatti che, pur in presenza di un miglioramento medio significativo, sta stabile, estranea, stimato tra gli 8 e 10 e 10 dB, permangono alcune situazioni di superamento dei limiti, in particolare per alcuni edifici residenziali, per taluni taluni recettori sensibili. Lo stesso studio prevede la necessità di monitoraggio post operam e non esclude che possano rendersi necessari ulteriori interventi puntuali sugli edifici maggiormente esposti. Questo non è ovviamente un motivo assolutamente per formare il progetto, al contrario, è la dimostrazione che i progettisti hanno rappresentato in modo trasparente la complessità del contesto urbano, nel quale si interviene.

Tuttavia chiediamo all'Amministrazione.

Che di mantenere alta l'attenzione e la fase esecutiva della realizzazione pre, partendo da Milano Serravalle un rigoroso monitoraggio e l'eventuale completamento delle opere che dovessero risultare necessarie, una seconda questione riguarda la fase di cantiere.

La demolizione e ricostruzione del cavalcavia del Corso Roma. Le modifiche alla viabilità di viale Brianza e le inevitabili interferenze con la mobilità cittadina richiederanno una gestione particolarmente attenta. Sarà fondamentale garantire informazione costante e ai cittadini, coordinamento con il trasporto pubblico e minimizzazione di dei disagi per i residenti e attività economiche. Vi è poi il tema della manutenzione futura. La realizzazione di un nuovo parco lineare delle aree verdi rappresenta uno dei maggiori punti di forza dell'intervento. Tuttavia, dovremmo assicurarci che tali spazi possono essere mantenuti nel tempo con adeguate risorse economiche gestionale finché non si trasformino in futuro in un problema anziché in un'opportunità. Da questo credo sia necessario guardare il quadro complessivo. Sappiamo che non esistono opere perfette. Sappiamo che un intervento di questa scala comporta inevitabilmente delle criticità, complessità tecniche, disagi temporanei.

La domanda che dobbiamo porci è questa, e se rappresenta un miglioramento concreto rispetto alla situazione attuale, ecco la risposta è chiaramente sì. Ritengo però opportuno chiedere all'Amministrazione un quadro puntuale dell'impatto dell'opera sulla sosta pubblica. Ha ragione il consigliere Volpe a sottoporre questa problematica, che poi, dal punto di vista tecnico, può essere anche non recepita. Ringraziamo il Sindaco per l'attenzione che ha posto sulla problematica, però è evidente Sindaco che il suo impegno politico rimane tanto quanto dura. Il suo mandato, però, sa, è un'opera che andrà anche oltre l'Amministrazione. Ci sarà lei bene la sua parola, non a me non non pensiamo di metterlo in dubbio, però sa un ordine del giorno del Consiglio comunale. Costituisce un impegno, un impegno ben preciso nei confronti anche delle Amministrazioni future.

La documentazione prevede il rifacimento di parcheggi in linea di via Tolmezzo e ripristino dei parcheggi esistenti lungo viale Brianza solo laddove gli spazi risultano compatibili con la nuova configurazione stradale, ecco, sarebbe pertanto utile conoscere il saldo complessivo dei posti auto esistenti e di quelli previsti a fine intervento perché stiamo parlando di un progetto esecutivo dovremmo già saperlo già oggi.

Così da fornire ai residenti un'informazione chiara e trasparente sugli effetti concreti dell'opera, per queste ragioni, pur chiedendo all'Amministrazione di vigilare attentamente sulla fase esecutiva, sui monitoraggi di oculistici successivi e sulla gestione delle opere nel lungo periodo, esprimo un voto personalmente favorevole al progetto, ritenendo un investimento importante per la qualità della vita, la sostenibilità ambientale e il futuro della nostra città.

Grazie, consigliere Di Bari, la parola al consigliere, Piero buoni Massimo, prego, ne ha facoltà.

Grazie Presidente, allora io stavo ascoltando le parole, però io caratterialmente non sono capace di fare i i monologhi o però adesso volevo sottolineare una cosa io, quando si parla di quartiere starmene, mette Antonio Velluto oggi Assessore che tanto si è spento speso per per questo scusate se speso speso si è speso per questa problematica per portare a casa questo progetto.

Ah beh, abbiamo capito che ho preso un lapsus peso okay, mettetelo a verbale e perdiamo 10 minuti, va bene, allora quello che volevo sottolineare è che, tra l'altro, mi dispiace che non è arrivato il mio Capogruppo, perché comunque lui per anni ha gestito questa questione qua e quindi mi sarei aspettato perché quando bisogna fare una critica bisogna farle da tutte le parti e,

Anche il mio Capogruppo assente non va bene, perché su un argomento così importante io sono le 21:41 speravo davvero che fosse arrivato, quindi io mi baso solo su un aspetto molto generale e faccio un discorso molto alto quando ci sono di mezzo,

I le esigenze dei cittadini dei cittadini, quindi un'opera pubblica molto importante per i cittadini di quartiere Stella.

Quando s'introduce?

La molecola politica in un progetto del genere diventa un disastro, io mi ricordo prima, abbiamo parlato del del giornalino di Cologno Monzese, io mi ricordo la prima pagina del giornalino di Cologno Monzese dove Soldano.

Posava la prima pietra.

Della copertura della tangenziale io spero che voi abbiate preso le coordinate di cui la prima pietra libro che probabilmente non si sa più dove sia, dove è andata a finire.

Cioè quando c'è una esigenza davvero importante.

Per i cittadini, 13 anni per studiare, fare adesso ci sono le nuove regole e poi dovrà andare al Ministro e al Ministero, tra l'altro, anche un altro problema, perché vogliono dire l'Italia, la Sicilia ma a quanto pare hanno qualche problema, perché sembrava tutto sempre che invece non è proprio così tutto semplice, e quindi anche lì, quando c'è di mezzo un'esigenza del cittadino pur di far campagna elettorale, gliela si vende in tutte le maniere in tutte le salse, su tutti i media, è bello bello bello, poi quando si va nel concreto, non c'è nulla di di di buono, quindi io spero davvero che questa opera finalmente.

Veda la luce a Cologno Monzese perché ha carta invertite, se Serravalle, avesse voluto mettere un casello per far pagare un pedaggio, lo avrebbe fatto in un anno e mezzo, due bellissimo, ci metteva un bel pedaggio, 2 euro per fare Milano, Cologno, Sud, Cologno nord con quei soldi lì si sarebbe pagato l'INPS l'investimento per costruire questa fono,

Barriere fonoassorbenti.

E quindi, ripeto, siamo un po' di fronte al io come lista civica, quindi che debbo un attimino, salvaguardare quelli che sono i i reali esigenze dei cittadini, debba un attimino denunciare che quando la politica prende.

Ho viaggia in parallelo con delle grandi opere pubbliche.

Si arrivano a dei tempi di esecuzione che veramente non collimano, non fanno scopa con gli sì, con con le vere esigenze dei dei cittadini, perché davvero 13 anni che adesso si trasformeranno forse in 20 anni sono veramente dei tempi, dove che non sono che non sono accettabili 62 milioni di euro di investimento di Serravalle,

E come ha detto sempre che perché mi presiedono sempre gli avvocati degli avvocati quando parlano, parlano giusto.

Io spero veramente che l'Amministrazione questa o la futura, o ancora, con un'altra futura, perché questo questo percorso qua secondo me sarà molto lungo, ci vorranno ancora almeno quattro o cinque o sei anni, perché poi ci sono gli adeguamenti, poi ci sono i comma poi bisogna rivedere il progetto perché se mettiamo il vetro da 2 millimetri non va bene, dobbiamo rimettere quello da tre, bisogna rifare una gara di tutte queste cose qui allungheranno sicuramente i tempi di.

Esecuzione perché nel nel progetto esecutivo è indicato 2027, giusto.

Però io stasera quasi quasi mi ci scommetto un caffè.

Che andremo sicuramente molto più in là, quindi, come è già stato detto dai miei colleghi di opposizione e io spero che davvero.

Venga monitorato passo passo questo progetto affinché venga realizzato in un tempo congruo e che i cittadini non debbano aspettare ancora altri 13 anni per vedere la luce di questo progetto, poi, per quanto riguarda mi porto avanti, l'espressione del del voto di avanti con Rocchi sarà un voto positivo, grazie grazie.

Consigliere per abolire la parola al Capogruppo ronzino, prego, ne ha facoltà, grazie Presidente e buonasera a tutti i cittadini presenti e i cittadini che ci seguono da casa, intervengo per esprimere il pieno sostegno del nostro gruppo, la delibera in oggetto che segna un passo fondamentale per la qualità della vita della città.

L'approvazione di questo progetto esecutivo non è solo un atto tecnico amministrativo, una risposta attesa dalla città da oltre 30 anni, una risposta a un problema storico per il nostro territorio, l'impatto acustico e ambientale e anche visivo prodotta dalla tangenziale Est nel tratto tra Cologno Sud colonia nuova, siamo di fronte a un'opera che, attraverso un'area densamente urbanizzata in prossimità di uffici residenziali e scolastici il cui impatto sonoro necessita di interventi strutturali, vorrei sottolineare i tre punti chiave che rendono questo intervento irrinunciabile. Tutela della salute e dell'ambiente il progetto, in conformità delle normative vigenti in materia di inquinamento acustico, prevede la realizzazione di barriere fonoassorbenti.

È una galleria artificiale che ridurranno drasticamente le emissioni sonore, migliorando concretamente le condizioni ambientali perché vive a ridosso dell'autostrada. Ma stiamo parlando di misure temporali, ma di opere definitivi di mitigazione. Un altro aspetto che accogliamo con grande favore. La ricucitura del tessuto urbano, la demolizione dello scavalco di Corso Roma e la creazione di un nuovo parco con aree verdi e spazi fruibili della collettività non solo mitigano l'impatto della tangenziale, ma restituiscono alla città luoghi di aggregazione sociale, migliorando il decoro e la vivibilità del quartiere. È fondamentale evidenziare che l'intero costo dell'opera, che ammonta a oltre 61 milioni di euro interamente a carico della società Milano Serravalle Milano, Tangenziali, S.p.A.

Il Comune. Pur monitorando la qualità dell'intervento a tutela dei cittadini, non dovrà sostenere oneri finanziari diretti per la realizzazione di queste opere, garantendo così un investimento strategico di grande portata senza gravare sulle casse comunali la procedura di approvazione, che prevede anche la deroga alle distanze dei fabbricati ai sensi della legge regionale 12 2005 e ampiamente giustificata da Nature pubblica e migliorative dell'intervento stesso. Inoltre, la precoce, le precauzioni introdotti, come per esempio il monitoraggio preventivo condiviso con ARPA, e la riserva di ulteriori puniche qualora i risultati acustici non fossero ottimali dimostrano una massima attenzione. Questo intervento è coerente con l'impegno costante dell'Amministrazione verso la sostenibilità e la cura del territorio e la tutela dei cittadini. Ribadisco, questa infrastruttura è attesa dai cittadini da oltre 30 anni ed è stato uno dei pilastri delle campagne elettorali delle passate Amministrazioni, ma non della nostra. Noi non abbiamo cavalcato l'argomento a tiro dei programmi di propaganda, non abbiamo voluto illudere i nostri concittadini promittenti un'opera che non vi era certezza di realizzare. La nostra Amministrazione ha lavorato in sordina con la società concessionaria Milano Serravalle fino al risultato di oggi. È un'opera che, proprio perché sbandierata dalle diverse Amministrazioni passate e non può e non deve avere no, non può e non deve avere colori politici. Il MoVimento 5 Stelle esprime parere parere parere favorevole, vigilando sui tempi e sulle modalità di esecuzione. Ringrazio gli uffici per il lavoro istruttorio e la società Serravalle per avere dato seguito agli impegni dati. Grazie grazie. Capogruppo. Brusio. La parola al capoluogo bruciavano, prego, ne ha facoltà.

Grazie Presidente buonasera a tutti consiglieri assessori, Sindaco pubblico in sala e pubblico che ci segue da casa. Beh, la prima parola che mi viene da dire finalmente finalmente ragazze. Finalmente abbiamo quest'opera con un progetto esecutivo, un progetto esecutivo che viene presentato dalla Serravalle. Un progetto esecutivo che ha il finanziamento della Serravalle, quindi è un grosso passo avanti rispetto al passato. Questo credo che sia.

Un punto fermo che deve essere sottolineato e ricordo per i più se scettici, ovviamente, che era già stato votato un progetto eravamo nel 2012 2013, era la seconda Giunta Soldano e avevamo votato un progetto che era praticamente questo con piccole differenze dovute adesso al cambio delle normative, a a una profonda, a uno studio più approfondito e tante belle cose, però, quel progetto che fine ha fatto e probabilmente i soldi senza probabilmente i soldi sono spariti.

I soldi sono stati mandati da un'altra parte, dove, ma magari anche sulla Tangenziale est esterna, e non è stata una decisione di questa politica locale è stata la decisione di una politica molto più lontana da questa da quest'Aula, grazie per i suggerimenti, però mi distrae, per favore,

Non solo adesso possiamo dire che il progetto è stato aggiornato e migliorato, ma il progetto costa il doppio, non so se questo dal punto di vista della politica buona provinciale regionale, quella che è è uno è uno è un risultato positivo, cioè da 30 milioni che erano nel 2013 passiamo 62 e 63 milioni adesso va bene che non ce li mettiamo noi però, insomma, va bene che sono cambiate le norme, che sono aumentati i costi e tante belle cose, però siamo a 60 contro 30.

Altra cosa credo che nessuno si tirerà indietro in questa sala hub e tutti i voteremo favorevolmente a questo progetto perché perché un po' tutti ci auguriamo ci hanno lavorato va bene, ma soprattutto perché non possiamo deludere la città, non possiamo davvero deludere alla città, quindi,

Io mi immagino.

Il voto unanime del Consiglio comunale poi rimarrà un po' anche una una speranza, una speranza che questo progetto vada davvero al termine, sappiamo che ci sono ancora dei passi fondamentali, che devono essere fatti però anche in Commissione in presenza dei tecnici e dei responsabili della Serravalle questi passi ci sono, ci sono stati dati per.

Praticamente fatti quindi una votazione del consiglio di amministrazione della Serravalle e poi un parere tecnico del Ministero che sicuramente arriverà, dopodiché, cosa succede dovranno aspettare un po' di tempo e probabilmente i lavori dopo tutti i passaggi, le gare che si dovranno fare inizieranno verso la fine del 2007, quindi tanta pazienza, tanta pazienza e tanta speranza. Speriamo che i soldi non spariscono.

Ecco l'altra cosa che richiederà pazienza saranno i disagi.

Perché sono previsti due anni di lavori?

Così.

Vuol dire che davvero ci sarà uno sconvolgimento dell'area, uno sconvolgimento che sarà non su tutta la stecca dei due chilometri che sono interessati dai lavori, dai lavori, però, piano piano si porterà avanti, i tecnici della Serravalle ci hanno promesso che questi impatti, questi disagi saranno il più possibile contenuti soprattutto non verrà bloccata la tangenziale.

Sappiamo bene.

Lo dici tu stai dormendo.

Scusate, per favore, facciamo intervenire bresciane.

Grazie Presidente,

Soprattutto per quanto riguarda la tangenziale, sappiamo bene cosa succede in città, quando la tangenziale si blocca, tutte le auto che arrivano dal Nord o da Milano, si riversano sulle nostre strade, quindi sa importantissimo soprattutto di giorno nei movimenti nei momenti di spostamento dei pendolari che la tangenziale convenga bloccata così come sarà importante non bloccare il flusso di traffico su l'attuale ponte che sta in via in corso Roma proprio a ridosso del quartiere Stella anche quello è un punto di connessione della città che non può essere interrotto. Abbiamo avuto assicurazioni da parte,

Dei tecnici ci hanno anche spiegato come funzionerà la cosa, quindi siamo abbastanza fiduciosi che anche questa cosa qua funzionerà. Dopo tutto, è stato detto anche da loro è stato detto anche qui in questa sala e poi dai tecnici nostri che la Serravalle ha dato ampio. Ha dato ampia disponibilità a collaborare, quindi tutto quello che sarà controlli da parte dei nostri tecnici. Collaborazione lavoro insieme al ai tecnici e ai lavoratori della Serravalle io credo mi aspetto che sia una cosa positiva è che porti anche ad una buon andamento andamento dei lavori,

Allora quindi abbiamo detto, ci saranno i disagi Mar post rapporto costi benefici, direi che ne vale la pena con tutti gli anni che le persone, soprattutto il portiere Stella, stanno aspettando questo lavoro, ma anche nel nel resto del territorio io credo che un po' di disagio lo sopporteremo volentieri per poi avere un grande, un grande beneficio.

Cosa cosa cosa c'è da dire, ecco, secondo me, è anche interessante il fatto che questo qui è un progetto che parte sulla carta, è un progetto che ha avuto una un iter molto lungo, una fase di progettazione approfondita. Se vogliamo, però, è tutto sulla carta, allora mi preme ri Peter sottolineare e, così come mi è piaciuto sentirlo in Commissione, che comunque ci sarà una fase di verifica, cioè quello che è stato calcolato, che è stato portato sulla carta, poi verrà verificato in campo nel momento in cui saranno realizzate le prime opere. Ci sarà un momento di verifica del fatto che quello che è stato studiato, programmato e progettato sia davvero realizzato sul da dall'opera che si va a fare. Altrimenti, cosa succede, altrimenti si cambiano le cose, le opere in campo, magari con dei costi aggiuntivi, però, si farà in modo di raggiungere gli obiettivi e questo non succede sempre. Non non credo che sia una cosa normale che in in iter durante l'iter della costruzione si vadano a fare verifiche e SIP pensi già.

A fare degli interventi per raggiungere il risultato.

Bellissima opera, ci sono anche opere accessorie, non sto qui a ripetere tutto, però è certamente importante la ricucitura della città, la connessione col Parco, il PLIS delle cave, col nuovo parco che sta praticamente a ridosso tra Corso Roma e il quartiere Stella, la cucitura col nuovo parco dell'area di fronte al,

Al quartiere Stella area 38, se non mi ricordo bene il numero ecco, lì, diamogli un nome perché davvero fa veramente, prima o poi, cioè con la con la la davvero la definizione e la riqualificazione, diamogli anche un nome che si possa pronunciare così è veramente brutto e fino al piste ciclabili che ci porteranno al PLIS delle cave quindi una bellissima cosa cosa manca?

Allora secondo me la cosa che manca è un piccolo almeno sforzo.

Grazie bresciani, una uno sforzo anche per raggiungere al la mitigazione dell'inquinamento atmosferico, scusa.

Acustico anche mitigazione dell'inquinamento atmosferico, allora lì, leggendo un po' tra le cose ci saranno dei pannelli che potranno assorbe assorbire le polveri sottili, però forse va fatto un una, uno sforzo in più, allora la mia domanda in con in in Commissione è stata ben accolta. La mia osservazione è stata ben accolta, quindi diciamo, come è stato dichiarato dai tecnici, che anche in fase di gara potrà essere un qualche cosa che.

Sarà un surplus, un qualcosa di positivo per chi presenterà la la, la, la proposta di di di di lavorare al progetto, pensare a qualche cosa che possa portare anche una mitigazione dell'inquinamento.

Ambientale e si parlava addirittura di fonti di vernici foto catalitiche non so come funzionano, però potrebbe essere quel qualcosina in più che aiuta, oltre ad assorbire il rumore, ad assorbire anche lo smog e vi garantisco che è tantissimo.

Ultime cose e poi non storico, davvero a ripetere tutto quello che c'è nel progetto, le quelle cose che mi mi mi mi mi mi sono sembrate più importanti le ho sottolineate, ma già son state.

Dette ridette per l'economia dei lavori non ci turno, secondo me, invece, vale la pena di tornare al quartiere Stella.

Quando è stata fatta quella serata quartiere Stella, per sentire per parlare con due con con la gente, sentire quali sono i problemi del quartiere, andando proprio con tutta la Giunta, il Sindaco nel quartiere e con i consiglieri, ad ascoltare le persone, è stato anche detto che questo progetto sta mandando avanti ora è stato presentato in Commissione, ne stiamo parlando qua stasera in aula di Consiglio, io credo che quando le cose saranno quantomeno un po' più stabilizzate, quindi almeno arrivare anche all'approvazione del Ministero, sarà cosa buona tornare al quartiere Stella e presentare a tutti in loco il il progetto, così come mi sembra ovvio, non voglio Inter e.

Non voglio insegnare il mestiere a nessuno, però, con un progetto del genere sarà importante darne la giusta evidenza e qua bisognerà fare qualcosa, non so all'interno di Villa Casati, piuttosto che nelle vie di Cologno presentare con buon plastico, con dei pannelli grafici, con qualcosa che sia leggibile e,

Che rimanga nella memoria delle persone,

Presentare il progetto, così come sarà importante, secondo me, dare l'idea dell'avanzamento dei lavori, perché il disagio al disagio per corrispondere il fatto che le persone vedono che le cose vanno avanti e quindi questi disagi, prima o poi termineranno, perché avremo finalmente la copertura e questo spiegherà anche che i nostri uffici stanno segue staranno seguendo passo passo,

Passo passo l'andamento dei lavori, ecco quest'ultima fase che a me sembra ovvia e credo che sia, credo che sia molto importante basta passare nelle vie intorno alla ex fabbrica della Torriani per vedere come le officine, ma che stanno presentando il progetto oppure andare in giro in qualche altra città un po' grossa che sta realizzando progetti pubblici di un certo valore capire e vedere come sono presentati. Noi cerchiamo di presentare bene questa cosa perché finalmente è arrivata a.

Ad avere un progetto esecutivo, finalmente possiamo sperare che la città abbia finalmente questo lavoro di copertura della tangenziale e dobbiamo prenderne.

Atto a tutti, a tutti i nostri cittadini, grazie per l'attenzione.

Grazie Capogruppo Luciani, la parola al Capogruppo, Tesauro, prego, ne ha facoltà.

Grazie allora, dopo l'intervento del Commissario bresciani, che ha elencato tutte le positività del progetto, puntando soprattutto all'estetica del parco che verrà io invece, voglio soffermarmi sull'oggetto della delibera, ovvero approvazione, il progetto esecutivo degli interventi di mitigazione acustica ed ambientale da realizzarsi ai lati dell'autostrada A 51 Tangenziale est di Milano nel tratto compreso tra lo svincolo denominato Cologno sud e lo svincolo denominato Cologno nord.

Esattamente quello che spacca in due la nostra cittadina, allora l'approvazione del progetto avviene in deroga alle disposizioni sulle distanze tra i fabbricati.

Perché le opere, lo sappiamo benissimo abbiamo visto, devono essere realizzate molto vicino agli agli edifici esistenti perché appunto quella tangenziale fu costruita in maniera un po' azzardata, quindi la prima nota critica è che questa deroga, sebbene sia giustificato dalle esigenze tecniche di pubblica utilità, potrebbe comunque generare preoccupazione tra i residenti per l'impatto visivo la vicinanza dei cantieri e possibili effetti sulla qualità della vita e sul valore immobiliare.

È importante che il Comune quindi monitori attentamente l'impatto reale e gestisca la comunicazione con i cittadini, come è stato detto più volte questa sera, me lo auspico, me lo auguro.

Ad esempio, un residente che si trova a pochi metri dalla nuova barriera potrebbe comunque lamentare che so una riduzione della luce naturale o una modifica del panorama urbano.

Altro punto, efficacia delle opere di mitigazione acustica appunto cosa dice la delibera, le opere previste riducono la situazione di superamento dei limiti acustici, ma in alcune situazioni potrebbero permanere criticità che richiederanno ulteriori analisi e, se necessario, interventi aggiuntivi sugli edifici e infatti se noi leggiamo la relazione di Serravalle è lunghissima 100 pagine.

Cosa notiamo che questo documento, appunto, riguarda e mirato soprattutto sul progetto esecutivo di mitigazione ambientale e acustica lungo la tangenziale e ci ci riporta appunto gli interventi di realizzazione di barriere, gallerie, interventi per ridurre il rumore e l'obiettivo naturalmente è quello di rispettare le normative e migliorare sicurezza e qualità ambientali.

Ricordo che lo studio acustico è stato aggiornato nel 2024, quindi non è recentissimo.

Sia per quanto riguarda i dati che per quanto riguarda le normative.

Quindi è vero, l'obiettivo è ridurre il rumore e migliorare il tessuto urbano.

E.

Anche gli interventi sui tratti tra gli svincoli di Cologno dovranno comunque essere attenzionati perché, come si diceva, ci sarà sicuramente più traffico e quindi anche meno sicurezza stradale,

Quando ci fu il traffico, purtroppo succede.

Abbiamo parlato appunto di di barriere metalliche fonoassorbenti che rispetto al progetto iniziale e migliorato, perché hanno provveduto ad alzare l'altezza di queste barriere, li hanno portati a 6 metri, quindi adeguandole ai veicoli pesanti, appunto potrebbero avrebbero potuto urtare contro queste.

E queste gallerie e quindi maggior sicurezza,

Dunque, come dicevamo.

La nota critica però è che, nonostante l'intervento e nonostante tutto questo intervento, questi questi miglioramenti non non è non è garantito che tutti i recettori acustici rientrino nei limiti di legge.

La necessità di integrazione di bonifiche post operam implica che alcuni disagi potrebbero persistere anche dopo la realizzazione delle opere principali, ad esempio, dopo la registrazione delle barriere, alcune abitazioni potrebbero ancora superare i limiti di rumorosità e richiedere interventi specifici sull'involucro edilizio.

Ad esempio, sostituzione degli infissi, sicuramente aggiuntivo, quindi ancora disagi per i cittadini, perché non abbiamo la garanzia totale.

Gestione del traffico,

Cosa dice la delibera, la delibera dice che durante i lavori sarà garantita la circolazione su tre corsie per senso di marcia nelle ore diurne, ma chi sono previste chiusure notturne e modifiche temporanee alla viabilità cubana?

Vero lo dice, però sicuramente i lavori avranno un impatto significativo sulla sulla mobilità locale, con possibili disagi soprattutto per i residenti.

Per i pendolari che non sono parassiti e per le attività commerciali, la gestione delle fasi di cantiere e la comunicazione tempestiva saranno quindi fondamentali fondamentali per minimizzare i disagi, ad esempio le chiusura notturna della tangenziale di cui si parla, vuole deviazioni temporanee e potrebbero causare un traffico aggiuntivo o no.

Su strade locali e quindi ritardi nei tempi di percorrenza e quindi qua ci vuole veramente attenzione a posizionare i cartelli ad avvisare chi utilizza la tangenziale, magari non sempre di quello che sta succedendo.

Monitoraggio ambientale e tempi di attuazione.

La delibera dice che il piano di monitoraggio ambientale è ancora in corso di perfezionamento e sarà condiviso, sarà condiviso, non è già stato condiviso, come ho sentito in quest'Aula, con il Comune ARPA prima della gara d'appalto.

Quindi, l'assenza di un piano di monitoraggio definitivo al momento dell'approvazione lascia un margine di incertezza sugli impatti ambientali effettivi e sulle modalità di controllo durante e dopo i lavori.

Ad esempio, se il monitoraggio non sarà tempestivo efficace, potrebbero emergere criticità ambientali non previste, con conseguenti ritardi o necessità di ulteriori interventi.

Come diceva il Sindaco, e questo è importante modifica della tangenziale interesserà anche l'area 38 che dovrebbe vedere partire, non è bello, ma in questo momento non viene, non dovrebbe essere come parco, dovrebbe essere razionalizzato, modificato proprio tra qualche mese, perché il progetto è stato approvato sotto presentato alla cittadinanza eccetera e quindi,

Ci si chiede tanto i cittadini, soprattutto i residenti, si chiedono se i lavori possono interessare anche le porzioni interessate da quel progetto.

Ma soprattutto, visto che i lavori della tangenziale partiranno se tutto va bene, dopo la realizzazione del progetto area 38, perché abbiamo detto ci vogliono un paio d'anni.

Visto che partiranno dopo, andranno intaccare un lavoro già fatto a rovinare un parco appena realizzato.

Poi abbiamo la questione dei parcheggi, ne abbiamo discusso più volte, sono stati presentati degli emendamenti oggi lo sappiamo tutti, sono presenti numerosi stalli per la sosta sia sul Corso Roma sul tratto, che dovrà appunto essere modificato sia in via Tolmezzo.

Cioè alle spalle dell'aria 38,

La problematica non sembra minimamente affrontata né nella relazione di Serravalle, che appunto, si focalizza soltanto sulla mitigazione ambientale e acustica.

Né, a quanto pare, dei tecnici comunali, o comunque se ne è parlato in Commissione, in qualche modo io ho ascoltato anche alcuni assessori sono intervenuti nel merito, però è.

I lavori, insomma, ancora.

Non è chiaro come questi parcheggi, che saranno cancellati o momentaneamente.

Infatti, la dai lavori.

Potranno essere sostituiti.

Infine, abbiamo la gestione e la manutenzione quando saranno finiti i lavori delle aree verdi, di cui appunto parlava prima la collega?

Delibera dice che le modalità di consegna e gestione delle nuove aree verdi saranno definite con un provvedimento separato.

Quindi io ci vedo una critica da fare, cioè la mancata definizione immediata delle responsabilità di gestione potrebbero generare incertezze sulla manutenzione futura delle aree pubbliche con rischio degrado, abbandono, perché se non viene individuato chiaramente chi dovrà occuparsi della manutenzione del nuovo parco urbano potrebbero verificarsi situazioni di incuria.

Conclusione vado alla conclusione, la delibera rappresenta sicuramente un passo importante per la mitigazione acustica ambientale e per la problematica che si trascina ormai da tanti anni, ma presenta anche alcune criticità operative e gestionali che richiedono attenzione.

Quindi deroghe, urbanistiche e impatti sui residenti, efficacia non totale delle opere di mitigazione, disagi temporanei per traffico e viabilità, incertezza sul monitoraggio ambientale e sulla gestione delle aree verdi. Quindi è fondamentale che il Comune mantenga un dialogo trasparente con la cittadinanza, come è stato detto più volte monitori attentamente l'attuazione delle opere e definisca con chiarezza versi pensabilità gestionali post intervento. Auspico che.

E questi lavori, che non dipendono da noi, però tutto quello che ruota intorno a queste lavorazioni venga tenuto costantemente sotto controllo e che non ci dobbiamo ritrovare fra due anni a dire, i lavori sono in ritardo perché qualcuno non ha operato bene. Grazie.

Poi ci sono le parole del Capogruppo, volte prego, ne ha facoltà.

Grazie Presidente e mi scuso prima con il collega, ero nella fase voglio di ho scritto in stampatello, normalmente voglio dire, diciamo, non si non si scrive più diciamo, si scrive al computer e quindi c'è pure una difficoltà. Chiaramente l'ordine del giorno diciamo in questo caso non merita del parere tecnico e quindi verrà naturalmente presentato, e quindi siccome c'era l'assenso del sindaco e quindi della maggioranza di tutti, spero quindi verrà votato come impegno solenne. Vorrei aggiungere una cosa dal punto di vista tecnico, Presidente, non può, non voglio chiosare, fare il ciò. Vorrei essere modesto, ma anche un emendamento che viene naturalmente.

Diciamo al parere negativo, può essere comunque votato chiaro. Quindi questo voglio dire, è un altro gruppo, lo abbiamo già fatto, abbiamo già fa, ahimè, non lo so se l'ha fatto con quello lo ricordo qui quindi io non ho insistito perché perché ho ascoltato le parole del Sindaco che naturalmente ha preso l'impegno che naturalmente ritengo diciamo nella solennità del luogo, quindi anche in questo caso siamo tutti d'accordo su questo chiusa. Questa parentesi, allora,

Le cose sono state dette dai colleghi, eccetera, ma vorrei aggiungere qualcosa anch'io, anche perché ricorderanno i colleghi che dall'inizio di questa legislatura io mi sono ho sempre caratterizzato i miei interventi su tratta, tra le altre voglio dire cose su questa problematica della tangenziale ho sollecitato il Sindaco, ho qui sottomano la la l'interpellanza oltre naturalmente per le.

Nel nelle comunicazioni diciamo nel negli interventi, ma con una interpellanza che ho presentato il 3 luglio 2024 e lo dico perché è giusto, diciamo essere come come dire, insomma sinceri, stavo presentando un'altra sollecitazione ed è arrivata voglio dire all'interpellanza alla quale naturalmente il Sindaco, gli uffici diciamo ove a firma Zanelli ma sicuramente gli uffici hanno risposto che naturalmente c'era stata questa interlocuzione con la Milano Serravalle quello che diceva anche il Sindaco.

E chiaramente.

Diciamo diceva proprio la risposta che con hanno continuato a sollecitare, eccetera, eccetera, la Milano-Serravalle e quant'altro ora, perché ho detto questa cosa la sto la sto riprendendo non perché si vogliono meriti, perché io di solito.

Non presento emendamenti e non pretendo interpellanze di tipo prendendo, ma c'è una mia, una mia, una mia cultura personale e politica, diciamo, ma naturalmente mi soffermo sa sempre su interpellanza, diciamo su situazioni che sono sono, non sono tutte importante, che sono un po' più che guardano la città nel suo sviluppo nelle sue problematiche e anche su questa questione della tangenziale adesso vengo e dico delle cose,

I primi articoli. Io ricordo abbastanza bene perché c'erano i primi giornali che venivano, diciamo, pubblicati qui a Cologno Monzese, anzi il primo qui Cologno nel 1988 si incominciava a parlare e quindi sostanzialmente del problema della tangenziale, allora si parlava della copertura della tangenziale, ora è chiaro che alcuni amici che diciamo cittadini ancora non ci credono o no, e io adesso dico sto cercando di dire perché questa volta diceva qualcuno, voglio dire una vecchia trasmissione, ma noi siamo anziani fusse che puzza la volta buona, io penso che questa volta davvero è la volta buona, allora dicevo che nell'88 quindi sostanzialmente sono passati la bellezza. Siamo nel 26 la bellezza di.

38 anni, praticamente quasi quarant'anni okay, è chiaro che si sono modificate molte cose si sono modificate prima qualche collega parlava del costo che è a carico completamente della Serravalle, per me lo sono segnato per la cifra.

Di 61 milioni 634.698,57 questa è la cifra che la Milano-Serravalle naturalmente impegna e perché c'è una certa fiducia su questa cosa perché?

Al di là dei tempi che sono stati ripetuti no, perché adesso naturalmente noi approviamo poi approva la Serravalle, verrà naturalmente inviato al Ministero per la bollinatura, al Ministero per la politica. Poi, naturalmente bisognerà fare una gara europea, visto l'importanza della, diciamo, della della cifra, eccetera, e dell'importanza anche del progetto e quindi, naturalmente, se voglio dire io co, come immagino si può arrivare alla fine del 2027, quindi 2026 27 agli inizi del 2028, secondo me inizia la cantierizzazione di cui i problemi sono stati evidenziati e ripeto il problema degli spazi dei parcheggi, che un è un punto attuale. Vedo che gli Assessori alla partita magari sono dall'altra parte ascoltano. È un problema naturalmente molto sentito, e in particolare al quartiere Stella che conosco perché diciamo, diciamo, è oltre ad aver respirato per 38 anni il PM 10 e tutte i rumori, eccetera. Perché non si può parlare di interramento perché a qualcuno, insomma, perché non si fa, eccetera si salta la città perché se no non ci volevano 61 milioni, che la vorremmo 650 milioni minimo perché naturalmente avevamo fatto un calcolo quanto c'era, allora con l'Amministrazione Soldano cosa serviva per una, Ogni 100 metri, eccetera, quindi ci ci ci volevano allora già, insomma, ci voleva ci con miliardo, ecco, tanto per dire una cifra voglio dire e per non buttarla diciamo una cifra ad abundantiam quindi chiaramente i 61 milioni che giustamente qualcuno diceva sono a carico della Serravalle chiaramente questo della Serravalle diritto o di raffa li paghiamo noi poi, in un modo o nell'altro noi abbiamo fatto,

Li paghiamo noi e devo dire che l'hanno già finanziati nel piano economico finanziario, la Serravalle.

Il piano economico ai dati del 2020 25, quindi siamo in due, quindi sono già destinati e quindi non come qualcuno diceva prima, perché prima il il primo progetto si parlava di 16 milioni, poi siamo arrivati a 30 milioni perché c'è stata questa lievitazione perché evidentemente non soltanto i costi della manodopera e c'è ma i materiali che sono, che sono, che sono praticamente necessari e sono naturalmente hanno pur portano a questa lievitazione non solo, ma qui abbiamo naturalmente,

C'è stata, voglio dire, una integrazione, una una necessità intervenuta perché nel frattempo sono, come dire, cambiate le leggi, i regolamenti e dal dal dal DPCM del 1991 del 1 marzo, la legge quadro 4 4 7 95, un altro DPCM, sembrano 97, un DPR nel 2004, eccetera, eccetera, quindi, sostanzialmente, quindi anche la normativa, la normativa che naturalmente deve sorreggere, deve sostenere, voglio dire il progetto di questa importanza e dimensioni.

Chiaramente voglio dire e modifica e quindi alla alla alla, alla luce di tutto ciò, chiaramente non soltanto perché si parla naturalmente adesso.

Di di di di di di zinco e di di vetri, particolarmente insomma di di materiale particolare necessario,

Ma chiaramente questo naturalmente deve rispettando, è vero che in Commissione deve rispettare naturalmente queste cose che ho citato d'emblée adesso, naturalmente, che sono riferite perché ho letto con attenzione.

Per quello non lo so, non sono un tecnico, ma voglio dire, almeno nella parte generale dell'intervento di mitigazione delle prime 30 pagine me le sono lette, ve ne sono anche evidenziate e ho letto anche qualche altra cosa e quando non capisco qualcosa cerco naturalmente di rivolgermi a qualche competente e quindi voglio dire ho ricevuto,

Ho ricevuto naturalmente le risposte sui dubbi che avevo quindi chiaramente poi faccio riferimento anche a questo evidentemente.

Allora?

Quando in Commissione, come sempre, ci capita di essere seri.

Il senso diciamo, la serietà e la responsabilità per il ruolo che uno riveste, indipendentemente dalla posizione in cui voglio dire attualmente pro tempore si trova questo, naturalmente è il mio modo di agire. Abbiamo posto alcune questioni ai tecnici della non soltanto al nostro tecnico. Ecco perché l'emendamento dell'ufficio tecnico, ma ai tecnici che sono venuti naturalmente da da par loro a spiegarci il progetto e a dirci delle cose alcune secondo me dette anche va. Be'insomma di dire delle cose voglio dire per cui da un ignorante, quando ascolto dalle cose, insomma dice caspita rimane, voglio dire come dire rimane.