Che ci segue da casa, se ci sediamo e pigiamo diamo la parola al Segretario per l'appello, prego.

Buonasera a tutti iniziamo al primo appello.

Zanelli, Stefano paziente, Masaki Rosalia, assente.

Bresciani, Mario presente.

Cangelli CAL Livia presente.

Caputo Ferdinando, presente, cavoli o Maria presente.

Casiraghi, Monica presente.

Se tu lo Luciano presente Cocciu, Giovanni paziente, Colombo, Antonio presente della Wella, Fabio assente Di Blasi, Giuseppe presente Ferrari, Laura presente via, Felice Tiziana, presente mossi gli Alessando presente.

Per la mattina, assente, giustificata, Pellegrino Leonardo, assente, giustificato, Perico, Dania, assai assente, giustificata, occhi, Angelo presente, ronzino, callo presente San Garetti Doriano, presente STU Miolo Simonetta.

Assente, giustificata.

Tesauro, Gianfranca, presente Volpe Isidoro presente.

Zanelli, Daniele presente, quindi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 presenti.

C'è il numero legale, sono anche presenti la vicesindaca Manzi, Loredana e gli assessori ad Osio Andrea.

Barbarisi, Vincenzo, non ancora assente, del Corno, Alessandro presente, lodato Paolo presente, velluto, Antonio presente e Verzino Loredana presente. Prego, Presidente, grazie Segretario, ringrazio Segretario, io apro la seduta del Consiglio Comunale procedendo alla nomina degli scrutatori nomino scrutatori, i signori della maggioranza bresciani, Mario Caputo per la maggioranza e la consigliera, Ada felice per la minoranza. Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno che oggetto approvazione nota di aggiornamento del Documento Unico di Programmazione 2026 2028 cedo pertanto la parola all'assessore velluto per la Sezione appello ah scusi, scusate, faccio fai tu okay, eccetera. Protocollo Assessore Belluto per l'Assessore del punto prego, Assessore, cosa.

Non ho capito.

Va bene.

Se bastava che qualcuno di voi prendersi il microfono di cessa, ormai il Sindaco non ha detto nulla, quindi non volevo.

E adesso qualcuno solo per?

Se vuoi dire qualcosa tu.

Osserviamo un minuto di silenzio per la morte di Zanelli Domenico il papà di Di Stefano, che è scomparso in questi giorni gli Daniela, che è scomparso in questi giorni.

Grazie.

Cedo la parola all'assessore che l'uso proprio si sono in assoluta.

Grazie Presidente e buonasera a tutti i Consiglieri buonasera, al pubblico presente e a quelli che ci seguono da casa.

Il punto gentili Consiglieri, il punto che verrà trattato questa sera e la nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione 2026 2028, come previsto all'articolo 170 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 e del principio applicato della programmazione di cui all'allegato 4 barra 1 al decreto legislativo 118 del 2011 un atto fondamentale di programmazione strategica e operativa che qui dell'attività dell'Amministrazione comunale nel medio periodo,

Un documento contabile di natura programmatoria per eccellenza, poiché rappresenta lo strumento che consente all'Ente di affrontare le proprie scelte operative e organizzative in maniera Sist sistemica e unitaria in un lasso di tempo temporale predeterminato e il documento che definisce la direzione politica del nostro Comune per i prossimi anni e il momento in cui verifichiamo la coerenza tra gli obiettivi strategici dell'Amministrazione e le risorse effettivamente disponibili aggiornando il quadro economico finanziario e alla luce dell'andamento gestionale delle nuove norme per le esigenze emerse nel territorio.

Il lavoro presentato in Aula questa sera è frutto della collaborazione di tutti i responsabili del servizio del Sindaco e dei rispettivi assessori competenti.

Del Sindaco e dei rispettivi assessori, i quali, attraverso un'analisi puntuale di ogni settore e alla progettazione degli interventi, consentono di dare attuazione a quelle che sono le progettualità generali previste nelle linee programmatiche di mandato.

Il nostro lavoro, quindi, si è mosso lungo due direttrici chiare realismo finanziario e coerenza politica con il percorso intrapreso, il DUP rappresenta il presupposto necessario per l'approvazione del bilancio di previsione e consento di esplicitare le linee programmatiche di mandato, traducendolo in indirizzi concreti, risorse ed obiettivi misurabili la struttura del documento in questione è definito dal decreto legislativo numero 118 del 2011 e dal TUEL come di seguito esposto.

Il dubbio è composto da due sezioni principali la sezione strategica di durata quinquennale, e determina gli obiettivi ed indirizzi strategici che l'Amministrazione comunale intende realizzare nel corso del suo mandato e la sezione operativa di durata triennale, pari all'orizzonte temporale del bilancio di previsione, in cui vengono determinate le azioni da perseguire nel periodo di riferimento.

La programmazione di tale attività viene fondata su un'attenta valutazione delle risorse finanziarie e delle fonti di finanziamento necessarie per raggiungere gli obiettivi prefissati, un'analisi dello stato di attuazione degli obiettivi del precedente DUP volto a monitorare annualmente il grado di raggiungimento e all'occorrenza finalizzata per adeguare le scelte dell'ente per riflettere correttamente i futuri andamenti,

La redazione della nota di aggiornamento al DUP 2026 2028 tiene conto delle condizioni socioeconomiche del nostro territorio.

Dei vincoli di finanza pubblica imposti a livello nazionale,

E la necessità di assicurare equilibrio economico-finanziario e sostenibilità della spesa degli obiettivi del Piano nazionale di ripresa e resilienza, ove applicabile il contesto in cui ci muoviamo è complesso, ma l'Amministrazione conferma l'intenzione di garantire servizi efficienti, Tutela del territorio e sostegno alle fasce più deboli come già emerso in sede di salvaguardia degli equilibri in sede di approvazione del DUP 2026 2028, il bilancio del Comune di Cologno Monzese presenta una struttura sana e stabile, in grado di fornire adeguata copertura a spese e costi imprevisti.

Quando al programma triennale delle opere pubbliche e relativo elenco annuale dei lavori sono previste per l'anno 2026, nel rispetto del cronoprogramma le seguenti opere riqualificazione, infrastrutture stradali per euro, 600.000 efficientamento energetico, sede comunale di via Petrarca, per 999.000 interventi di riqualificazione, Parco il fontanile per 360.000 euro, sviluppo, impianti fotovoltaici negli edifici comunali finalizzati alla costituzione della Comunità energetica comunale per 1 milione e 600.000 euro.

Riqualificazione, marciapiedi via per Monza per 336.000 realizzazione rotatoria via Emilia Piemonte, con modifiche relative immessi in via Liguria, via Piemonte, viale, Europa per 250.000 euro.

Sistemazione i pavimenti e bagni, primo piano della scuola media di via Boccaccio, 13 per 210.000 euro.

Interventi di manutenzione straordinaria del tetto della scuola primaria di via Manzoni per 200.000 euro.

Manutenzione straordinaria, tratto viario di via Sormani per 220.000 euro.

Realizzazione sala del rito civile civile presso il cimitero di via Longarone 250.000.

Intervento di efficientamento energetico Scuola Primaria devìa Toti 4 milioni, 122.000 dequalificazione, facciate di Villa Casati, 2 milioni e 200.000 opere di completamento esterna ed accessori di villa Citterio, con ampliamento e riqualificazione del parco storico per 450.000 euro, costruzione nuova bici stazione presso la metropolitana Centro e Cologno nord per 290.000 euro riqualificazione, marciapiedi via ginestrino zone Corte vecchio primo lotto e secondo lotto per 600.000 euro.

Interventi di bonifica e recupero ambientale, aree di via Portogallo angolo, viale, Spagna per 1 milione e 300.000 euro, quando invece al programma triennale degli acquisti e servizi sono previsti per l'anno 2026, nel rispetto del cronoprogramma le seguenti opere servizio manutenzione, strade per euro, 210.000 arredi scuola infanzia Umbria 170.800 sostituzione serramenti primaria in Liguria 270.000 euro sostituzione serramenti secondaria Emilia 270.000 euro.

Servizio pulizia 107.500 affidamento in cessione del progetto sperimentale, abitare sociale per 95.000 euro, affidamento in gestione del centro diurno per disabili e dei servizi complementari ed integrativi e del servizio di trasporto ai centri diurni disabili, di un servizio di centro socio educativo e di servizi innovativi e di inclusione di persone disabili per 320.900.

Servizio biennale di manutenzione delle aree a verde con opzione di rinnovo biennale e possibilità di affidamento dei servizi opzionali analogo l'aggiudicatario per 797.000 euro.

Ciò detto, evidenzio inoltre che l'aggiornamento del documento unico di programmazione 2026 2028, oggetto della presente delibera consolida chiaramente gli obiettivi che l'Amministrazione si prefigge di conseguire per il prossimo esercizio e, al contempo, evidenzia lo stato di attuazione di tutti gli obiettivi prefissati nell'anno 2025,

Quindi, per quanto mi riguarda, questo aggiornamento del DUP, che non è altro che è diviso in due parti dello stato di attuazione infrannuale, quelli che sono gli obiettivi previsti per il 2026, rispecchia in pieno quelli che sono stati gli obiettivi indicati e per la programmazione, perché mio successivo grazie passo la parola al Sindaco.

Prego, Sindaco, ma lei la parola.

Grazie Presidente, una buona sera a tutti.

E un ringraziamento a tutti per aver voluto ricordare mio papà grazie solo, prenderò solo qualche minuto perché credo sia giusto in questa fase, non tanto sull'aggiornamento degli obiettivi del DUP che so è stato già oggetto, diciamo, di una disamina all'interno della all'interno della Commissione che è stata credo abbastanza puntuale non ho potuto partecipare personalmente ma rivedendo poi alla registrazione mi sembra che siamo, siamo riusciti insomma a mettere un po' in evidenza,

Quelli che sono tutti gli aspetti. Credo che però oggi noi ci troviamo questa sera dal punto di vista politico, in un momento un pochettino particolare. Questo aggiornamento coincide esattamente con la metà del nostro mandato elettorale. Siamo arrivati adesso dopo due anni e mezzo e ne abbiamo altri due anni e mezzo davanti, così come anche il punto che analizzeremo successivamente, che è quello del bilancio triennale e il bilancio, che sostanzialmente andrà ad accompagnare questa Amministrazione, appunto in quel nel nel tempo che manca fino alla fine del mandato.

E quindi credo che sia importante mettere in evidenza alcuni aspetti.

Molte sono le cose che questa Amministrazione ha fatto e alcune delle cose che ci eravamo proposti con le nostre linee di mandato sono ancora in fase, diciamo, di.

Di evoluzione, però, credo che sia giusto mettere in evidenza alcuni aspetti.

Sicuramente il fatto che come amministrazione, noi vogliamo, in questi anni che mancano dopo aver rimesso in piedi la macchina amministrativa, dopo aver gettato un po' le basi per poi quello che è il lavoro futuro, cercare di portare a casa risultati che siano risultati duraturi per la città di Cologno Monzese noi ci siamo presentati come coalizione con l'idea di.

Come dire andare oltre quello che era l'attività dell'ordinario, ma con una progettazione di una città che potesse guardare più facilmente alle difficili e complicate sfide che il futuro,

Ci riserva che riserveranno. So purtroppo la città di Cologno Monzese, ma credo un po' tutto il mondo e allora indubbiamente ci sono due aspetti che credo vada vadano tenuti in considerazione, che sono quelli di uno sviluppo sostenibile e di un'attenzione particolare all'ambiente. Credo che questi siano due temi che hanno un po' intersecato un po' tutti i nostri assessorati e sono anche i temi che, sotto questo punto di vista, hanno visto la nostra Amministrazione fare delle cose, ma soprattutto vedrà la nostra Amministrazione farne altre nei prossimi anni, quando si parla di ovviamente uno sviluppo sostenibile, chiaramente uno sviluppo che deve essere visto sotto tutti i punti di vista, cioè da un punto di vista economico, da un punto di vista comunitario, come anche da un punto di vista urbanistico e indubbiamente alcune delle cose che ci siamo ripromessi di fare.

Penso alla realizzazione di portare a termine tutta la realizzazione, per esempio del tutto il comparto area ex Torriani, con una scelta ben precisa che è stata quella comunque di identificare anche in un'opera, cioè una centralità pubblica all'interno di un'opera che è appunto il discorso del rifacimento.

Anzi abbattimento equo e completa, nuova nuova costruzione della palazzina di via Pergolesi, questo perché è sicuramente l'emergenza abitativa è e rimane uno dei temi fondamentali per questa città colonie è sempre stata una città ad alta densità abitativa, ma giustamente bisogna anche cercare di trovare nuove modalità per andare un pochettino incontro anche la la revisione che porteremo successivamente del con la variante al piano.

Al PGT. Anche quello potrà essere un'occasione per andare incontro a questo, a questo tipo di problematica. C'è poi tutto un altro aspetto, no, quando si diceva una crescita, comunque che tenga conto anche dell'aspetto comunitario e qui sicuramente non possiamo non di dimenticare il fatto che tante sono state le iniziative nell'ambito della partecipazione, nell'ambito della legalità, nell'ambito del cercare di mettere insieme l'associazionismo di Cologno nel cercare sinergie con tutte quelle che sono le varie entità che operano sul nostro territorio e anche sotto questo punto di vista, alcune cose le abbiamo messe già in atto. Altre, chiaramente, sono in cantiere e vedranno la luce nei prossimi nei prossimi anni.

C'è anche un altro aspetto, per avere comunque uno sviluppo che sia sostenibile e anche quello di tenere conto di quella che è la tipologia della popolazione, economie su una popolazione ovviamente mediamente, che sta invecchiando sempre di più e quindi la necessità di rendere attrattiva la nostra città anche per le giovani famiglie, per i giovani perché magari uno possa pensare di passare qui la propria vita e possa pensare di,

Come dire, mettere radici qua colonie che non sia vista come è stata vista sempre un po' semplicemente come un posto di passaggio in attesa di magari definire meglio quella che sarà la sede definitiva e anche qui tante cose le abbiamo in cantiere tante cose le abbiamo messe e le abbiamo messe un po' sul sul sul tavolo c'è e credo che vada anche messo così un po' in evidenza anche un altro aspetto che è un po' l'aspetto anche della gestione amministrativa dell'ente.

Noi, per esempio, ci siamo impegnati in una serie di di di operazioni che hanno portato all'ampliamento dell'orario di diversi uffici comunali. Penso all'ufficio decentrato, anagrafe e sportello URP e facilitazione digitale nella frazione di San Maurizio al Lambro, ma penso anche all'aumento degli orari nella sede storica qui di fianco a noi, ma penso per esempio anche alla biblioteca, la biblioteca civica, che è riuscita ad ampliare comunque la propria offerta attraverso un ampliamento dell'orario grazie ai dipendenti comunali e ad un proseguimento che stiamo facendo in via sperimentale grazie all'aiuto anche della.

Consulta delle dei giovani, che speriamo possa diventare, soprattutto una volta magari sistemata, la, la nuova biblioteca che, in fase di realizzazione, che possa diventare qualcosa di un pochettino più stabile sotto questo punto di vista, ma anche il lavoro, tutto il lavoro che stiamo facendo, che abbiamo fatto e che stiamo facendo sui regolamenti comunali, anche questo è un lavoro che può sembrare un lavoro di routine, ma non lo è affatto, cioè se noi abbiamo comunque dei regolamenti che sono fermi da 30 40 anni, sicuramente non stiamo facendo, sotto questo punto di vista, un buon servizio, credo alla città.

Ce ne sarebbero ovviamente tante altre, penso a tutto il lavoro che stiamo facendo anche come Protezione civile, il nuovo piano di emergenza che arriverà a breve, anch'esso al sul Consiglio comunale, tutto il lavoro che è stato fatto anche all'interno delle periferie con progettazioni specifiche penso all'area 38 ma penso anche alla riqualificazione progetti di riqualificazione in alcune aree specifiche della nostra della nostra città,

Non voglio, come dire, tediare tediare tutti, penso che il senso un po' del mio discorso sia stato sia stato chiaro e quindi niente credo che sotto questo punto di vista questo DUP, al di là ripeto, dei contenuti specifici degli obiettivi che abbiamo portato a casa quest'anno sia un DUP che non solo dobbiamo votare ma del quale credo dobbiamo essere anche fieri proprio in quest'ottica che vi dicevo, grazie grazie Sindaco, terminata l'illustrazione del punto, la parola al consigliere comunale di scrivere prego.

La parola al Capogruppo ronzino, prego, ne ha facoltà, grazie Presidente buonasera a tutti i presenti e i cittadini che ci seguono da casa.

Stasera, appunto, parliamo dei ragionamenti dell'aggiornamento del DUP, documento unico di programmazione nel 2026 2028, un documento dove viene descritto lo stato dell'ente sia finanziario patrimoniale organizzativo fissando degli obiettivi strategici per i prossimi anni da parte di questa Amministrazione, a supporto anche dei fondi messi a disposizione del PNRR.

Ringrazio il Sindaco e tutti gli Assessori per le loro relazioni ben dettagliate attraverso un'analisi scrupolosa di ogni settore, entrando nello specifico per quanto riguarda il programma triennale delle opere pubbliche, come già accennato dall'Assessore velluto, gli interventi rispecchiano le nostre linee di mandato. Viene gli interventi per le infrastrutture stradali. Bene anche gli interventi sulle scuole, non solo con la sostituzione dei serramenti nelle scuole primarie di via Liguria e secondarie di via Emilia, ma anche con interventi di efficientamento energetico, impianti fotovoltaici negli edifici comunali, maggiore attenzione a persone meno abbienti fino ad arrivare a una maggiore manutenzione del nostro verde. Dal punto di vista politico, il bilancio del Comune e ben sano e stabile. Come Movimento 5 Stelle non possiamo che essere favorevoli. Grazie grazie, Capogruppo. Ronzino. Altri che si iscrivono.

Prego, Capurro che a lei la parola buonasera, buonasera a tutti.

Allora sarò brevissimo.

Allora?

Come al solito diciamo, stiamo parlando di un bilancio che è, né più né meno, la replica di quello dell'anno scorso e degli altri anni che porta avanti la scia della passata Amministrazione, quindi mi diventa anche difficile fare una disamina.

Di una critica a ancorché costruttiva, in quanto molti di questi progetti sono stati concepiti dalla.

Dalla mia Amministrazione e da un lato sono anche contento che vanno avanti però.

Non non penso che un'Amministrazione che a metà mandato io mi sono segnato è o leggiucchiate qualcosa, allora di nuovo, sostanzialmente da nulla degli anni scorsi, c'è allora mi sono annotato e poi magari mi è scappato qualcosa, una bici stazione stazione, centro l'ha detto prima anche l'assessore Rossi positivo il distretto del commercio, questo l'Assessore Arosio è uno dei progetti innovativi che,

La se la diciamo, l'Amministrazione sta portando avanti di nuovo, c'è via Pergolesi che un accordo urbanistico, edilizia housing sociale ben vengano scelte di questo genere, riqualificare un'area, va sempre bene l'abitare sociale che prima l'Assessore Belluto aveva annunciato, non penso che abbia dato dei dei frutti.

Eclatanti, anzi, mi sembra che l'emergenza abitativa alla confermato al sindaco.

È è una priorità, ecco poi uno dei progetti coraggiosi che, al di là della condivisione o meno, era quello dell'uscita da zio o ci perché dimostrava una scelta politica decisa, mi risulta che siamo ancora in alto mare, non siamo ancora usciti da zero ci questo non vuol dire che io sia d'accordo o meno, ma vuol dire che la Giunta lavora col freno a mano tirato, poi non so le motivazioni, immagino che uscire da una società come quella non è come uscire da da un bar dopo che si è preso un aperitivo, però voglio dire anche lì dopo, diciamo delle.

Attività roboanti in merito all'uscita anche dei problemi all'interno della maggioranza, nulla questione ferma.

Boh, Sindaco, ha parlato di sfide, ambiente e sviluppo sostenibile, tutte.

Proclamazioni, diciamogli, di carattere generale, ma nella sostanza non io non vedo progetti innovativi e progetti che fanno un cambio di passo, per non parlare per le delle partecipate che saranno al prossimo Consiglio, cioè sono stufo di dirlo ma lo ricordo ai Consiglieri di maggioranza alcuni di quei signori seduti lì sbraitavano con la bava alla bocca controllati latte Lattes contro CM, cosa che adesso invece vanno a braccetto sembrano diventare le società e la panacea di Cologno Monzese, quindi un'incoerenza da parte degli Assessori, neanche dico neanche il coraggio di venire a a giustificarsi su delle azioni del genere, quindi,

Diciamo le le palate di insulti sulle società, parlo specialmente dell'Assessore Barbarisi e delle ore ore ore che ci occupavano in Consiglio comunale, quando magari ci saremmo potuti occupare d'altro, per poi rimanere con un pugno di mosche in mano. Quindi, nella sostanza, soltanto azioni roboanti poetiche per.

Per venirne a meno non non parliamo poi va beh, allora io adesso il Presidente Cucciolo chiamerò il presidente benemerito Ettore, Predolin perché lei iper penso sette anni Chas Fraguglia atto i marroni, questa storia di Predolin, adesso io ogni volta lo chiamerò, presidente Predolin, perché se non sbaglio lei aveva detto che la prima cosa che avreste fatto era quello di ridurre l'IRPEF dello 0 75, quindi l'operazione quest'anno ancora non è stata fatta, quindi siamo al terzo Bilancio. Quindi, caro presidente Predolin.

Le dico, ma dico, ma con quale faccia con quale faccia Lega in Consiglio, dopo sette anni che ci ha fatto due Marroni tanto e non era neanche riuscito, col suo partito, a ridurre questa tassa, il pannicello caldo dell'anno scorso, di ridurre la soglia del delle sezioni delle 10.000 euro, ne parlavamo prima con con di Bari e forse stiamo parlando di qualche decina di di.

Di euro per qualche famiglia, perché comunque la soglia di esenzione era comunque il 7%, quella statale quindi dal 7 al 5 7 5, stiam parlando di poca roba, quindi coraggio zero per ultimo, e poi qui adesso ho fatto la fotografia adesso avevo le fotocopie dimenticato,

Giusto perché sugli animali ecco sugli animali, io mi aspettavo, guardi sinceramente, forse sono anch'io un po'.

Invasato però voglio dire io so che i quelli le gattare hanno votato per voi, a sto giro qua si lega tale noi li chiamiamo legata allo noi, qualcosa avevamo fatto, avevamo speso del tempo per proporre un'oasi felina, poi dopo vi ha fatto l'accordo con Sestu comunque almeno le ascoltavamo qui c'è scritto obiettivo operativo del DUP,

Realizzazione, promozione di azioni volte al benessere delle persone e degli animali. Va bene insieme. Persone animali, mi piace sinceramente la cosa bella Tutela della salute. Missione programma ulteriori spese in materia sanitaria responsabile, politico, Barbarisi, descrizione sintetica qui qui c'è me lo dovete spiegare divulgazione di campagne informative rivolte alla cittadinanza per la diffusione di misure per azioni collettive correttive volte al contenimento locale delle zanzare zanzare cani, gatti, va be'realizzazione, campagne di servizi, sensibilizzazione alla gestione degli animali, d'affezione per il contrasto dell'abbandono e promozione e l'adozione di cani e gatti provenienti dai canili, cani e gatti che provengono dai canili. C'è qualcosa che non va, cioè è la prima volta che forse c'è la pace Santa tra cani e gatti, quindi la vostra Amministrazione farà sarà la prima Amministrazione in Italia che farà fa pace tra i gatti e cani, però va be'andiamo sorride. Realizzazione della rete infrastutture quel sistema via de delle api, miglioramento delle aree cani esistenti. Boh, dove quando, come senza soldi, me lo spiegate attraverso allestimento razzistica per l'Agility dog e realizzazione di aree ombreggiate tramite.

Integrazioni piantumazione. Ecco, questo qui è un progetto che dovrebbe realizzarsi dal 2026 al 28. Bene, ecco visto che non è stato fatto nulla l'unica cosa che si dà alle gattare qualche.

Bustina di cibo e basta, non c'era niente, addirittura la l'ATS ha sospeso per un certo periodo la fornitura e anche la sterilizzazione.

Mi risulta che dal Comune non c'è stato nessun tipo di preoccupazione. Ecco, so che c'è un'oasi felina, mi sembra adesso non mi ricordo dove me l'avevano detto importante dove bisognerà senz'altro metterci la testa. Quindi voglio dire voluto chiudere il mio intervento con un aspetto pur apparentemente poco importante, però è una attenzione che non è stata data verso il mondo degli animali, quindi, ovviamente il mio voto sarà contrario e ribadisco la cosa più grave, secondo me, è il fatto dell'IRPEF che non è stato aggiustato, secondo i vostri proclami, e su questo sinceramente.

Cioè c'è veramente da spacciarsi da ridere, perché dopo sette anni di di Consigli comunali dove un Consiglio sia così no no, sentiva la menata del Pratolini. Adesso ve la facciamo tutta. Va bene consigliere e assessore Barbaresi e, caro Presidente Pratolini, grazie,

Durante si chiamava Petrolini concludo petrolio, va bene, andiamo avanti, lasciamo perdere altri, per favore che si scrivono.

Prego capogruppo, ha usato la parola, grazie allora.

Buonasera a tutti e soprattutto ai cittadini che ci ascoltano.

E siamo qui a parlare della Nota di aggiornamento al DUP 2026 2028.

Allora sappiamo che rappresenta il presupposto fondamentale per l'approvazione del bilancio di previsione.

È quindi un atto centrale che dovrebbe garantire coerenza tra le linee strategiche di mandato e la programmazione operativa, tuttavia, leggendo attentamente il documento, emergono alcune criticità che meritano di essere sottolineate per questo in questo mio intervento non mi soffermerò sulle cifre indicate in esso, ma procederò donna ad un'analisi critica di ciò che è stato riportato scritto allora cominciamo puntualmente scenario economico e contesto esterno.

Il dubbio descrive un quadro internazionale ed europeo caratterizzato da forte incertezza, con dazi commerciali e rallentamento della crescita a livello nazionale si evidenzia una crescita moderata del PIL e un miglioramento dell'occupazione, ma con investimenti ancora deboli bene il documento, il nostro due, con un documento che presentate questa sera si limita a riportare analisi macroeconomiche generali,

Senza tradurre queste informazioni in un impatto concreto per il nostro territorio, manca un vero collegamento tra lo scenario globale e le scelte locali. Quali settori di Cologno Monzese rischiano di soffrire di più, quali opportunità si intendono cogliere senza questa connessione, la sezione strategica rischia di restare un esercizio teorico, punto due condizioni interne dell'Ente.

I dati finanziari mostrano un equilibrio complessivo positivo, con un risultato d'esercizio inutile e un patrimonio netto in crescita.

Tuttavia, si nota una forte dipendenza dall'avanzo di amministrazione e dal Fondo pluriennale vincolato per garantire la copertura delle spese.

Questa dipendenza segnala una freccia, una fragilità strutturale, l'ente riesce a mantenere l'equilibrio solo grazie a riserve, a risorse accumulate o vincolate non attraverso una crescita stabile delle entrate correnti, inoltre, la rimodulazione dei trasferimenti correnti dallo Stato e la pressione fiscale locale pongono interrogativi sulla sostenibilità futura,

Terzo punto, programmazione strategica, la sezione strategica individua linee di mandato e obiettivi generali, come ha ripetuto il l'Assessore, come appunto la valorizzazione del patrimonio e il rafforzamento dei servizi sociali e la sostenibilità ambientale, allora gli obiettivi sono formulati in modo molto generico, non vengono indicati indicatori chiari di risultato né strumenti di monitoraggio senza obiettivi misurabili sarà difficile valutare l'efficacia delle politiche. Inoltre, la coerenza con i vincoli di finanza di finanza pubblica viene richiamata, ma non spiegata nei dettagli. Quali scelte concrete verranno fatte per rispettare i limiti di spesa.

4 programmazione operativa nella sezione operativa troviamo il programma triennale dei lavori pubblici.

Degli acquisti, dei beni e servizi e impegna il Piano del fabbisogno del personale sono previsti sempre in questa sezione, investimenti significativi in opere pubbliche e un piano di assunzioni legato al PIAO.

Allora emerge una programmazione ambiziosa, ma a me veniva detto che facevo il libro dei sogni, ma non è chiaro da questo documento in che modo verranno reperite le risorse.

Manca un'analisi dei tempi di realizzazione delle opere già avviate, il rischio è di accumulare ritardi e di bloccare nuove progettualità sul personale, si parla di fabbisogno, ma non si affronta il tema della formazione e della valorizzazione delle competenze interne.

5, quinto punto, trasparenza e partecipazione il documento prevede la pubblicazione sul sito istituzionale, in ottemperanza alle norme sulla trasparenza.

Ebbene, come ripetiamo sempre, la trasparenza non può ridursi a un adempimento formale.

È necessario che il DUP diventa uno strumento di partecipazione reale, comprensibile ai cittadini, oggi invece resta un testo tecnico, poco accessibile, è difficilmente leggibile da chi non ha competenze contabili, questo limita la possibilità di coinvolgere la comunità nelle scelte strategiche. In conclusione, questa Nota di aggiornamento al DUP conferma sì un equilibrio finanziario positivo, ma basato su risorse straordinarie, propone obiettivi strategici ma troppo generici e poco misurabili, presenta una programmazione operativa ambiziosa, ma con rischi di sostenibilità e di attuazione.

Non garantisce, ovvero coinvolgimento dei cittadini, per questi motivi ritengo che questo documento avrebbe dovuto approfondire ed esplicitare meglio gli obiettivi con programmi più realistici, ed è un percorso di attuazione più trasparente, solo così il DUP potrà essere davvero lo strumento di guida strategica e operativa che la legge prevede grazie.

Capogruppo tesoro, la parola al consigliere Colombo.

Grazie Presidente.

Ma no, non c'è il Regolamento che i tempi del capo, colpendo il Consigliere.

Sì, ma non c'è del regolamento che se il Presidente c'è il Capogruppo farà un minuto, lei prende, pren prego.

Prego di Bari miss, mi scuso se ho interrotto con opere comunale le volevo dire, visto che il Capogruppo io glielo stavo dicendo informalmente ha preso cinque minuti, le chiedo la cortesia di dare a me 15 minuti, visto che stiamo parlando di bilancio, i tempi sarebbero raddoppiati tenuto. Io penso che lei lo interpreti così la anche anche perché abbiamo evitato la replica al Sindaco, visto che l'Assessore aveva già fatto la relazione. Le chiedo come dire se sforo di qualche secondo di qualche minuto, che non sia così perentorio il suolo di qualche minuto. Non sarò così perentorio, ma i tempi sono raddoppiati. Presidio sì, sì. Certo certo, sempre sul bilancio sono raddoppiati. Prego, consigliere Colombo.

Grazie Presidente buonasera a tutti, allora il, il DUP che l'Assessore Belluto ha illustrato certamente è una sintesi del contributo che i singoli assessori con i propri rispettivi uffici, hanno dato, ma è una perplessità che io esprimo, insomma, il registro ancora una volta è proprio questa cioè che un documento così importante dal punto di vista politico,

Debba essere presentato alla discussione e alla votazione in Consiglio comunale senza che i singoli rappresentanti della Giunta esprimano, diciamo in concreto i rispettivi contenuti. È un peccato, perché la figura dell'Assessore, secondo me, è una figura importante che qualifica l'intero operato dell'Amministrazione, al netto che ogni assessore al diritto ad avere una sua visibilità politica. Ma questo è un affare che riguarda i singoli assessori. È un interesse del consigliere comunale, per quanto mi riguarda, conoscere più da vicino e direttamente il, l'intervento che ogni singolo Assessore, all'interno della Giunta, ha fatto per arrivare alla come dire, alla al confezionamento del DUP da portare in Commissione prima e in Consiglio comunale. Dopo, diversamente, rischia davvero la figura dell'Assessore di essere, come dire, sminuita, quasi adulterata. Diventa una figura che si presenta in Consiglio comunale per rispondere alle interpellanze e alle interrogazioni per illustrare qualche punto amministrativo, magari maggiormente qualificante, ma la figura dell'Assessore è una figura dal punto vista politico, importante e secondo me la presentazione del DUP e probabilmente anche del bilancio di previsione, nella forma di una sintesi che certamente ben fatta, certamente rifletterà. Come sono andate le cose, però minus dixit quam voluit, per dirla alla volpe, diciamo così, nel senso che non ci dice fino in fondo, per esempio,

La proposta che questo o quell'assessore può aver fatto all'interno della Giunta e che magari non è stata raccolta non ha trovato, diciamo, una una adesione prevalente o un'adesione addirittura unanime, per quanto magari fosse di pregio. Queste sono perplessità sulle quali invito davvero l'Amministrazione a riflettere, perché abbiamo appunto, come ricordava il Sindaco davanti due anni e mezzo. Mi piacerebbe che il prossimo anno si facesse una volta per tutte il tesoro di queste indicazioni che, per la verità, avevo fatto già lo scorso anno in una riunione di maggioranza non ho potuto ribadirla in vista di questa seduta del Consiglio comunale perché a qualche riunione di maggioranza per motivi di lavoro non ho partecipato, anche se, se la memoria non mi non mi inganna, forse non c'è stata nemmeno una riunione di maggioranza in cui i Consiglieri di maggioranza fossero stati chiamati a riflettere su questo documento, ma magari, ripeto, posso ricordare male e qualche collega di maggioranza potrà, da questo punto di vista più che legittimamente smentirmi se verso in errore, nella sostanza. Nel merito condivido le considerazioni che ha fatto il Capogruppo dei 5 Stelle il Consigliere ronzino, cioè gli interventi in materia di scuola in materia di ambiente sono probabilmente quelli per quanto mi riguarda in questo documento particolarmente convincenti e quindi anticipo già da questo punto di vista la mia dichiarazione di voto favorevole. Grazie Presidente, grazie consigliere, Colombo, volevo informarla comincio da una Commissione e tutti gli assessori hanno relazionato in Commissione la parola al Capogruppo Volpe. Prego, ne ha facoltà.

Grazie buonasera a tutti.

Ma in effetti, per poter fare delle considerazioni articolate sul questo DUP che naturalmente, e l'aggiornamento alle linee che abbiamo, diciamo già visto a luglio, sicuramente alcune riflessioni vanno fatte e vanno fatte partendo da quello che il Sindaco ha voluto, naturalmente.

Diciamo introdurre dal punto di vista politico progettuale, ci vengo subito, ovviamente sono d'accordo, sono stato con quanto diceva il collega Colombo sul fatto che questo è il luogo, naturalmente dove c'è confronto maggiore, i cittadini ascoltano da casa, eccetera quindi sicuramente io ho sempre sono un sostenitore che è vero che ci sono le Commissioni istruiscono eccetera e adesso lo hanno parlato e poi adesso ci vengo subito ma chiaramente non sarebbe non sarebbe.

Insomma, si potrebbe naturalmente diciamo trovare un modo perché questo luogo che naturalmente qui c'è la sovranità degli atti, naturalmente che si approvano si potrebbe naturalmente trovare un momento diverso, concertandolo, ma questo naturalmente ormai le cose vanno diversamente, ebbene, allora la l'Assessore Velluto tranne voglio dire le le le la la prima parte di natura tecnica sostanzialmente ha fatto,

Un'elencazione pedissequa di quello che naturalmente e sono soprattutto i lavori pubblici e naturalmente l'acquisto di beni e servizi sul quale tornerò, ma vorrei soffermarmi sulle considerazioni che ha fatto il Sindaco. Il Sindaco, sostanzialmente parlando del metà mandato, ha detto io chiaramente non esprimo.

Come a scuola un voto, perché naturalmente sarebbe veramente offensivo, ma, insomma, ci sarebbe veramente da essere imbarazzati se dovessimo esprimere un voto. Ecco, da questo punto di vista, ma veniamo alla alle considerazioni che il Sindaco ha fatto il Sindaco sostanzialmente nella sua relazione politica, perché l'ha fatta il Sindaco, la relazione politica, non l'Assessore, il Sindaco sostanzialmente ha evidenziato due cose. Noi vorremmo, diciamo, avviarci, molte cose sono fatte e metà mandato, eccetera. Noi vorremmo essere e vivere in una società, in una città sostenibile e dal punto di vista economico, sociale, eccetera, e ha citato una serie di situazioni che sono quelli della partecipazione partecipazione. Beh, insomma, voglio dire c'erano delle linee di mandato di pro programmatorie di programma, che non mi sembra che siano state oggettivamente.

Diciamo attuate appieno, non mi riferisco ai soliti consigli di zona tranne il collega ronzino che, come dire che, se pure non nominato, di fatto è un come dire, una una una, come dire, è un consigliere di zona praticamente sì, va bene.

Che chiaramente lo dico naturalmente perché so che si impegna molto, almeno come presenza. Insomma, ecco, dicevo, la sostenibilità e l'aspetto ambientale, poi la terza cosa che lei ha detto politicamente una città attrattiva perché possa naturalmente questa città guardare siccome la città, naturalmente dove.

Gli anziani sono predominanti o sono più o meno la metà, eccetera, quindi la popolazione diciamo abbastanza avanti negli anni, vorremmo cercare di diciamo, portare.

Ha completamente a una società attrattivo. Allora andiamo per ordine sul problema della sostenibilità, tra l'altro il piano regola. Io, quando diciamo il, l'Assessore Belluto ha letto la sua relazione, io so ho partecipato alla riunione all'istruttoria del giorno 3 e il 5 non c'ero e quindi mi sono segnato le cose che naturalmente lei ha scritto e velluto. Il Sindaco ha scritto e Belluto, l'assessore è venuto a letto,

Sostanzialmente sono questo aggiornamento e regolamenti comunali.

Sono atti dovuti non è un impegno voglio dire che caratterizza in una maniera come dire straordinaria un'attività amministrativo di più di una Amministrazione, sono cose che necessitano alcuni, naturalmente, sono legati a degli aggiornamenti normativi, altri sono stati fatti, eccetera, ma sostanzialmente non mi sembra una cosa, vuol dire che possa, come dire insomma trovare una esaltazione, mi sembra che normale, normale, anzi al di sotto della normale amministrazione forse l'unica novità è l'albero e l'albero non a cui tendeva la pargoletto Anama, l'albero. Voglio dire che naturalmente molto grande, illuminato, eccetera, idioma, percorso del lavoro dove abbiamo visto anche qualche qualche, insomma, qualche non bella foto di qualcuno, naturalmente che forse non riuscivo neanche a passare insomma per la grandezza, eccetera, ma questi sono alberi che già nella mia città, 10 anni fa, voglio dire erano già stati, voglio dire realizzati allo stesso modo, però prendiamo atto e diciamo che comunque quest'anno io devo dire con obiettività. A parte l'albero, voglio dire che piacciono piatto benissimo, insomma, si vede e l'illuminazione contrapposta con queste stelle non è poi così cattiva. Quindi voglio dire su questo devo dare un giudizio sufficiente. Voglio dire appena sufficiente, ma insomma un suicidio non negativo. Poi, sulla sulla comunicazione il Sindaco ha parlato, ricordo ancora il discorso del qui colonie, eccetera che non viene distribuito, ma questo natura ed è un giornale di servizio,

E ci sono zone come che, come?

Con ognuno, con le bettoline, eccetera, dove non è non è lì, il PEF non è, non è mai e non non perviene mai i patti di collaborazione va bene, ne abbiamo parlato e adesso vengo nel merito poi sull'urbanistica, sull'urbanistica, ecco sull'urbanistica io la domanda l'ho fatta specifica all'Assessore alla al dirigente che era presente e lei mi ha detto che si tratta sostanzialmente ha un po' minimizzato si tratta semplicemente di una.

Diciamo di un leggero aggiornamento a quelle che sono le norme e le le NTA NTA, cioè le norme tecniche di attuazione. Quindi, voglio dire, ha parlato di non di una cosa che può stravolgere chissà che cosa, ma sono cose voglio dire.

Poi ci andremo a vedere perché anche le cose che sembrano banali chiaramente sono poi diventano cose importanti,

Piano attuativo ha giustamente dell'attuazione del Piano attuativo dell'ex Sturiale e, va be'è, la cosa più importante è l'ex doriani, è praticamente il discorso del recupero del Pergolesi della diciamo, della dell'housing sociale, dove naturalmente si realizzano questi 12 alloggi e su questo vengo il problema. Diciamo, dell'emergenza che l'Assessore Belluto ha evidenziato, diciamo la criticità,

È un problema non di oggi, è un problema che dura da anni, eccetera allora, ma in due anni e mezzo che cosa si è pensato di fare, abbiamo visto che i risultati sono mettiamo dei soldi per vedere, c'è da trovare, le non si trovano, abbiamo visto in un altro non si trovano avevamo, forse voglio dire potuto avere,

Quegli alloggi che poi abbiamo deliberato con la ex cooperativa, con la cooperativa mal Dido che erano sostanzialmente, diciamo, il vincolo dei 50 anni per l'affitto calmierato a favore del secondo, le graduatorie dei servizi sociali, eccetera. Insomma, per dirla in maniera molto semplice, forse è il caso. Ecco perché non c'è una grande progettualità, forse è il caso di pensare un po' più lontano, cosa che non non fate. Non fate neanche le cose di ordinaria amministrazione, per esempio, abbiamo ancora a Cologno Monzese. Se ci sono, voglio dire, diciamo, 200 domande tra due o 300 domande tra Cologno sesta, eccetera su un bacino e non abbiamo nessuna disponibilità di alloggi e voglio dire e questo è un problema serio e qualche alloggio c'è, forse è sicuramente, ma se ci sono alloggi dell'Aler, se gli orologi in via Guzzina che che va be'non rispondono perché voglio dire gli enti sono lì, no, noi dobbiamo, voglio dire, non dobbiamo essere, non dobbiamo avere un'attesa non vaffa, cioè bisogna incalzare in una maniera pressante, ahinoi anche politicamente e allora venendo al discorso di un progetto per l'abitare, perché sulla falsariga di quello che è avvenuto, per esempio con.

Diciamo gli alloggi che erano a San Maurizio della, quelle l'ex cooperativa Mulligan, smaltito, eccetera che abbiamo, naturalmente diciamo, abbiamo cambiato la convenzione e quindi abbiamo.

Diciamo interrotto preventivamente i 50, perché non pensare delle aree delle aree che ne sono un paio a Cologno Monzese delle aree diciamo dove nostre dell'amministrazione.

Non necessariamente deve realizzare gli hanno visto che abbiamo un po' di soldi e adesso vi dico quanti soldi ci sono, perché ho visto praticamente dei conti qui degli oneri, sciacquiamo perché abbiamo inserito, voglio dire ex Torriani, qualche altra cosa in giro, poi parlerò anche del Piano attuativo, ex raffineria eccetera e abbiamo praticamente un 6 7 milioni di se ci con 6 milioni di euro. Voglio dire che vengono utilizzati, eccetera. Allora perché non pensare a delle aree e, per esempio, fare un bando come tipo quello che è stato fatto per dire e si poteva già fare subito, avere un'idea? Progettiamo qualcosa che poi possa rimanere, diciamo, anche se con le, con una sorta di, diciamo noi, diamo l'area e qualcuno è un bando che possa realizzare degli alloggi, che poi naturalmente rimane e quindi si si andava un po' più lontano. Quello non si è fatto quest'atto non si è affatto si fanno le sue e non producono effetti. Questo purtroppo non è più una negatività. Questa diventa un cancro, diventa un problema serio, perché ci sono persone che veramente diciamo, non hanno, non lo so se sono costrette.

Diciamo.

Sono nell'indigenza totale, a dormire in qualche box, eccetera e questo ripeto, e non è un problema che riguarda solo i cittadini stranieri, ma riguarda un po' tutti. Questa è l'ambiente. Sostenibilità e ambiente, la sostenibilità e l'attrattiva. Penso all'attrattiva, ma scusate, ma ma voi noi ci rendiamo conto del centro di Cologno Monzese una cosa voglio dire no, non saprei dire indecente, fatta 30 anni fa voglio dire superati stima, eccetera, cioè voglio dire invece avete soldi con gli oneri pensare di far attrarre il centro, dove sta il centro, dove sta l'attrattiva l'attrattiva, diciamo, non soltanto dal punto di vista sociale dal punto di vista partecipativo, dopo tutto quello che si vuole, ma anche dal punto di vista del visiva ho parlato dell'albero, voglio dire che ho fatto il complimento no, e per dire quest'anno abbiamo un albo e che si vede insomma, eccetera. Ecco benissimo la flat investire un po' di soldi cioè superato,

Sono superate alcune cose, insomma, e quindi naturalmente è lì che si parte dalle cose l'arredo urbano zero,

E poi sull'ambiente.

E Cologno Monzese, una città purtroppo, come sappiamo, devastata da tutta una serie di negatività che sono storiche il problema della tangenziale, l'abbiamo detto più volte che ha tagliato in due la città e il PM 10, eccetera, che sappiamo perfettamente.

Abbiamo visto che è stato naturalmente presentato il progetto dell'area 38. Bene, forse è la terza volta l'ho detto già in Commissione che viene riproposto, sono anni che viene riproposto, ci dimentichiamo però della tangenziale, quindi della galleria fonetica care che naturalmente è vero che la Serravalle chiaramente voglio dire nicchie c'è ma ma non sì, ma se se se se sia, se l'atteggiamento politico è un atteggiamento come dire è,

Diciamo appena non dico scadente, ma insomma normale amministrazione, voglio dire da impiegatuccio, eccetera, e non si non si ha la forza per intervenire anche politicamente, anche politicamente, perché c'è bisogno di supporti politici. Ci sono questa maggioranza dentro forze politiche che non sono al governo del Paese, ma sono forze politiche che sono importanti nelle città che hanno governato per anni. È chiaro e non mi riferisco naturalmente soltanto al PD e quindi voglio dire che ci si scomoda, cioè se ci si attrezza, se si incide si sollecita, si fanno cose, voglio dire utili e questo è uno il problema del beh, del dell'ambiente. Ecco allora qui, naturalmente una delle note dolenti è quella naturalmente dell'ex diciamo.

Praticamente compostaggio. Sì, è vero, l'Assessore Barbarisi è avvenuto, naturalmente con l'architetto via Chelini. Ci ha già presentato un'ipotesi tutto quello che si vuole, ma anche lì, ma insomma, voglio dire, sono passati quasi due anni da quando è chiuso l'impianto di compostaggio, la il biogas, la Biomed giacché tuttavia è l'unica area, è l'unica area di prestigio che abbiamo, che è rimasta a Cologno Monzese l'unica Arica di prestigio, quindi ci sono possibilità diverse che non vengono che non vengono, diciamo come dire, frequentate che non vengono, diciamo che che non vengono perseguite quella noi ci troviamo a ridosso di come dire in una in un punto strategico a parte che siamo nella diciamo nella va verrà ma la valle nella media Media Valle del della del Lambro, sì, appunto anche qui sul Lambro,

Ho presentato all'inizio di questa legislatura una ordine del giorno sul problema delle montagnette, il Sindaco ritira che poi niente non se ne parla proprio, ecco, almeno allora li voglio dire di prestigio con Comuni con cucù a confine importanti commissioni, eccetera allora che cosa fare lì, fare qualche cosa, no, si possono fare progetti che coinvolgono l'industria che possono fare progetti, perché perché perché sono 15 minuti non non sono tempi raddoppiati sul DUP sul bilancio sotto il proprio lei al 15 e 15? Allora mi dà, prego allora io i cinque minuti di replica, non l'ho fatto il sindaco, se POC e li possono allora allora scusi, lei aveva tutte le possibilità per farlo, adesso c'è il Regolamento che vige adesso, le do qualche minuto per chiudere, chiuda, dopodiché interviene, interviene magari allora ricompensarlo sulla mi disse una dichiarazione di voto, prego, mi dispiace perché perché mi ero avviato ad a dire delle cose che erano.

Secondo me importanti allora va bene, faccio per sintesi, ho notato nell'elenco che ha fatto va be'poi lo dirò dopo nell'elenco che ha fatto l'Assessore velluto, per esempio, che la facciata di Villa Casati viene finanziata con i 2 milioni 200.000 con a scomputo oneri.

Ora noi sappiamo perfettamente che per fare un'opera su un bene vincolato, occorre naturalmente l'autore della Sovraintendenza, lo sappiamo perché c'è anche il problema dei 200.000, che sono bloccati, si aspetta ancora, eccetera, con delle prescrizioni molto rigide. Io mi sarei aspettato sinceramente certo la regia c'era, sicuramente voglio dire l'Amministrazione, ma avrei fatto diversamente. Mi sarei fatto finanziare con gli oneri di urbanizzazione e avrei scelto perché con dopo l'autorizzo alla Soprintendenza, perché perché non soltanto chi vi realizzerà, ma che cosa, con la qualità ci sono una se addirittura la legge, la legge dei beni culturali, quella che del 2004, la 42 ci obbliga delle cose, ci sono anche delle possibilità di avere dei bonus da questo PUA. Per quanto riguarda il recupero di alcune, diciamo situazioni storiche come quella della facciata, un bonus restauro, se ci sono, naturalmente, grazie interventi conservativi qualificati. Capogruppo Volpe, grazie per la disponibilità che mi ha dato no, io sono sempre disponibili, sono sempre lei parla lei e voi invocate sempre il rispetto del Regolamento e rispetto io sto facendo rispettare, lei ha parlato per due o due minuti oltre e i tempi non sono raddoppiati sul DUP. Può intervenire nella nella dichiarazione di voto in altri 10 minuti e io spero e credo che lei lo farà tranquillamente. Prego altri che si scrivono.

Prego, Capogruppo, Cruciani, alla parola, ne ha facoltà, grazie Presidente, buonasera, a tutti buonasera, ai cittadini presenti e a chi ci ascolta da casa, beh, io vuol giusto alcune, inoltre sul sul DUP, tanto per sottolineare alcune cose che ritengo riteniamo importanti che abbiano una certa valenza anche da tale da essere sottolineate stasera e prima di arrivare magari a qualche dettaglio vorrei dire questo che sono in parte d'accordo con quanto già detto sul fatto che non è un documento che può essere ad uso e consumo dei cittadini,

Sarebbe bello ci fosse un documento così, probabilmente già leggendo solo la parte così diciamo orientativa descrittiva. Un cittadino potrebbe avere l'idea di quello che si vuol fare nel concreto, però però davvero forse manca qualcosa. Io non so se anni negli anni passati è stato fatto questo passaggio dal DUP. Proporre qualcosa che i cittadini possano avere sottomano per capire per per essere davvero più partecipi di quello che sta facendo l'Amministrazione. Io credo che questo sia un passaggio importante, quello del DUP. È un documento che è necessariamente tecnico e credo che necessariamente ricalchi un po' le indicazioni ministeriali su quello che si deve fare. No, la legge ci dice che bisogna farlo così. Farlo a norma di legge vuol dire farlo diventare molto pesante, anche se è completo, anche se è pienamente rispettoso della norma e io credo che invece potremmo provare a fare qualche cosa proprio per dare agli uno strumento in mano ai cittadini importante per far capire quello che stiamo facendo, che sono cose notevoli, secondo me.

Sono cose davvero notevole e che riflettono un po' quello che è l'idea di questa Amministrazione, il progetto che avevamo in mente quando ci siamo candidati, il progetto che abbiamo proposto all'inizio di questa di questa consiliatura di questa Amministrazione, io credo che quindi il DUP vada bene così per noi.

Però forse dovremmo pensare a fare qualche cosa di diverso e più incisivo, più leggibile per i cittadini, sicuramente sarebbe un aiuto, un aiuto per farci capire no su quello che stiamo facendo così riprendendo allora qualche cosa, ecco, devo dire che sulla prima parte, quando si parla del quadro economico,

Forse c'è stato anche un filo di entusiasmo di troppo, insomma io se vado a vedere e che si parla della,

Della tenuta, dell'occupazione, dell'incremento delle retribuzioni, beh.

Questo è sempre così, eh lo so, però forse arriva dall'alto queste questa indicazione e qui non è colpa nostra se voglio dire perché se io vado a vedere un attimo quelli che sono gli studi, le statistiche proposte, non da chissà chi da chissà chi però, ad esempio dalla dalla dall'Università Cattolica, dal Centro studi dell'Università Cattolica che non è proprio un ente così impreparato allora vedo che l'andamento degli delle retribuzioni STI sta salendo ma la forbice rispetto al posto della vita rimane cioè aumentiamo l'ordine,

È rimane e tante volte aumenta. Quindi di che cosa stiamo parlando? Proviamo a essere un po' più concreti, anche se andiamo contro le indicazioni nazionali, dove si dice che tutto è bello, tutto va bene e cosa e allo stesso modo sulle previsioni del PIL. Allora io sono andato a vedere la previsione del PIL del PIL in Italia per il 2026 è a dir poco ottimistica. Andiamo all'8, per cioè allo 0 8%. Allora io spero davvero che sia così, però, se vado a vedere studi diversi e parlo Centro studi di Confindustria, cioè non è il Leoncavallo e.

Il Fondo monetario internazionale, la Banca d'Italia, allora sì, ci si oscilla dal 5 allo 0, dallo 0 5 allo 0 8%, allora c'è una cifra solo allo 0 8, se faccio la media è comunque più bassa, e allora anche su questo bisognerebbe un po'. Ecco essere un po' più cauti per non farci prendere in giro dai cittadini. No, ecco giusto per ricordare, oggi siamo venuti qua coi miei colleghi. 150 persone che ha una piccola parte dei 700 impiegati e lavoratori, operai dell'Asia e Dsm ottica ex che da cinque mesi non prendono lo stipendio. Andate voi a raccontargli che.

L'economia va bene e che è che la ri le, le retribuzioni stanno salendo quali retribuzioni su cinque mesi, cinque quindi dal punto di vista industriale e anche dal punto di vista tecnologico. Se io guardo la mia esperienza, l'esperienza,

Di tante aziende del nostro settore le cose non vanno molto bene, ecco ultima annotazione e mi trovo ancora forse in parte d'accordo con quello che è stato detto quando si arriva alla parte che riguarda l'obiettivo economico nazionale ci siamo proprio come ho detto, un po' ottimista, ma poi si arriva alle prospettive socioeconomiche del territorio, lì si rimane solo sul sociale. Ecco, io magari chiederei agli uffici uno sforzo in più per andare a vedere l'economia del territorio, proprio perché l'economia del territorio in questo momento sta soffrendo a loro se soffre l'economia.

Forse il Comune potrebbe avere dei riflessi e queste riflessi, noi dobbiamo già già un po' un po' prevederli.

Vado avanti perché c'è stata un'annotazione interessante, anche una una un punto interessante tra tanti è che quello che però mi ha colpito dell'introduzione fatta dal Sindaco, che ringrazio perché era doveroso, perché e non abbiamo potuto sentirlo per cause purtroppo non dipendenti dalla sua volontà in in Commissione però quello di stasera è stata un'ottima sintesi rispetto al lavoro fatto in questi in questi in questi tre anni due anni e mezzo scusate, ecco e mi ha colpito il passaggio sulla città attrattiva che non è proprio costruire.

Costruire Gardaland per per per per per i cittadini, però è un'altra cosa e se penso al quello che potremmo fare e effettivamente c'è un punto che a me sembra interessante e che potremmo sviluppare. Noi abbiamo vicino una città grande, Milano, che sta respingendo i suoi cittadini, sta respingendo quelli soprattutto poveri, sta respingendo quelli che sono i benestanti perché, come ha detto recentemente Delpini nella sua relazione, per Sant'Ambrogio Milano sta diventando una città per i ricchi che si sviluppa per i ricchi dove l'economia è orientata a far star bene i ricchi dove le case non si costruiscono per le persone. Ma per fare soldi, allora la prima cosa di cui noi ci dobbiamo occupare anche Cologno, è proprio questo. Renderla attrattiva vuol dire renderlo attrattivo e per le persone che non trovano più casa da altre parti, e questo noi lo possiamo fare con il PGT, con le nuove costruzioni, ma lo possiamo fare anche rendendo.

Migliore la città, ad esempio attraverso la scuola cellulari, ci ritorno attraverso gli asili, attraverso la l'ascolto alle persone e qui ritorno al fatto che abbiamo messo umano agli orari degli uffici abbiamo aperto, ho tenuto aperto uffici anche di zona, abbiamo dato la possibilità alle persone di accedere, arrivare al Comune per farsi ascoltare o per chiedere qualche cosa, quindi, dal mio punto di vista, ci stiamo attrezzando per avere una una città più attrattiva e anche il mondo della scuola è molto importante rendere le scuole agibili.

Non pericolose, fa parte di questo volontà di rendere la città più attivi, più più attrattivo, così come rendere.

Più bella la biblioteca, riuscire a fare un qualche cosa per anche per i giovani oppure e poi ci torno un po' tornando, ecco se guardo la figura invece dal punto di vista sociale della di come si sta evolvendo la nostra 16 società a Cologno vedo che c'è una grossa fascia praticamente che riguarda gli anni un po' dove siamo nati noi del degli anni 60 degli anni 70 ma poi si va restringendo cioè i giovani o i giovanissimi sono davvero pochi. Noi dobbiamo attrarre questa questa gente qui, se vogliamo che la nostra città progredisca ed è quello che credo sia nell'idea nell'ipotesi di questa Amministrazione.

Vado oltre e salto un po' al se se.

A quelli che sono i lavori pubblici, uno dei punti che sono più discussi, oltre agli alberi e le luminarie, o che io credo che in città davvero la discussione in questo periodo sia più sul sul sul su come sono le luminarie e meno male che c'è insomma, qualcuno che discute un po' di quello che che facciamo per me è un po' svilente parlare solo delle delle luminarie, però va bene, insomma, va bene anche questo.

Ecco, allora scusate che sto cercando la pagina, ma quello che volevo un po'.

Evidenziare è lo sforzo che si fa anche con i lavori pubblici in questo.

In questo, in questo DUP.

Allora scusate, e perché le pagine sono tante, mi son perso quello che mi sono annotato.

Chiedo un attimo di pazienza.

Anche perché mi sono segnato un po' tutte le cose.

177, grazie.

Oddio.

Va be'vado un po' a memoria, la cosa più importante che ho visto.

Proprio questo.

Quello.

Va beh, la cosa che più un po', che è importante, ho visto che ci sono due o tre grandi gruppi di investimento sulla nostra città e questo in parte frena ovviamente la frena un po' quello che potrebbe essere la progettualità perché perché col nostro territorio così esteso vedo che molte molte molte delle risorse vanno via per della dal punto di vista dei lavori pubblici per per per aggiustare strada o ecco ho trovato la pagina allora se guarda un po' riqualificazione e manutenzione straordinaria delle fratture stradali, 600.000 euro.

Poi riqualificazione dei marciapiedi 336.610 mila per rotatorie, poi 220.000 manutenzione straordinaria tratto di via Sormani, poi ancora riqualificazione dei marciapiedi ecco le cifre davvero più significative di quello che possiamo spendere sono per questo e per fortuna ci sono alcune cifre significative sugli efficientamento.

Energetico che ci dà quel guizzo in più, però tra queste poi andiamo a praticamente ancora su quelle che sono un po' gli investimenti per la riqualificazione della città e tra questi, tra le prime cose, tra le cose più impattate ci sono proprio le scuole e questo, secondo me, è un fattore importante. Noi ci stiamo occupando di migliorare questa città, sia per renderla davvero fruibile da tutti quelli che vanno in giro a piedi in macchina o che si cura, ma poi ci dobbiamo ancora occupare di tutto quello che è il nostro partito. Un patrimonio scolastico è importante. Questo è importante, davvero importante, così come ci stiamo occupando della riqualificazione energetica. Poi ci sono quelle due o tre cosette come la bici stazione, piuttosto che il, gli interventi di bonifica ambientale, che ci portano via un sacco di soldi, ma evidentemente bisogna farli ed è una questione di salute oppure la realizzazione della sala Ritucci, no civile funebre, queste son cose che davvero ci danno la possibilità di fare quel qualcosa in più che magari non è la normale amministrazione, però, con le risorse che abbiamo davvero il grande, il grosso viene drenato drenato da quello che è l'impegno che ci richiede la città per essere manutenuta in modo in modo decente, sia da come strade che come scuole che come edifici, quindi capisco la difficoltà per l'Amministrazione, non solo nostra anche quelle passate, di mantenere una città, una dice di una città decente e questo significa anche tenerla un po' attrattiva, renderlo un po' proattivo ultime cose.

Se mi rimane un po' di tempo, ecco su Forgione 0 14 e 44 44 foresta nel territorio sardo che anche questa sia una cosa importante è partita da lontano, partita anche dall'Amministrazione precedente, credo che sia il momento adesso di intervenire e di spingere per non perdere la possibilità davvero di di di di piantumare le,

Le le nuove e le nuove essenze nel periodo più corretto, altrimenti saltiamo l'anno prossimo, grazie,

La parola al consigliere Sibau, prego, Consigliere.

Sì, grazie, allora abbiamo ascoltato tutte le relazioni dei degli assessori della Commissione, non ho partecipato personalmente Manlio, riascoltate tutte in maniera completa.

Come ho ascoltato questa sera, anche la relazione, quindi del Sindaco.

E tutti quanti avete ribadito il concetto che questa.

Nota di aggiornamento al DUP non è altro, quindi, che un aggiornamento a quanto era stato deliberato a luglio e qui abbiamo quindi il dubbio di luglio e la Nota di aggiornamento di questa sera.

E facendo un confronto tra i due, è pur vero che c'è un copia incolla per quanto riguarda lo stato di attuazione per quanto riguarda gli obiettivi.

E invece significativo e poi ci tornerò in maniera dettagliata se avrò il tempo per quanto riguarda il piano delle opere pubbliche, che è completamente stravolto completamente stravolto, quindi questo vuol dire che cosa uno dovrebbe immaginare che non c'è una pianificazione seria per quanto riguarda il triennale delle opere pubbliche bisogna prenderne atto perché è pur vero che ci sono più risorse si passa da 8 milioni a 14 milioni 597.000 euro ma quei progetti,

Non solo non vengono mantenuti, ma vengono stravolti, tant'è vero che poi vi dimostrerò che il 70% del DUP, da voi approvato come triennale delle opere pubbliche, è completamente cambiato il 70% e nel nella in questa sede, nella Nota di aggiornamento, quindi, questo fa capire di come non ci sia, come diceva il Sindaco, una progettazione, una pianificazione, ma c'è soltanto una improvvisazione, arrivano i soldi, bene, facciamo questo e poi andiamo a vedere perché su i cantieri sono tutti fermi, ma poi ci torneremo in maniera più dettagliata allora, analizzando bene il documento.

Il documento alla Nota di aggiornamento. Ci è stato spiegato che c'è un'astensione strategica che ha che ha una valenza quinquennale, una sezione operativa che ha una valenza triennale, e infatti siamo andati a guardare nel dettaglio tutto quello che c'è scritto perché non ci siamo basati soltanto sulle vostre parole e abbiamo notato che, per quanto riguarda lo stato di attuazione dei programmi, ci sono due punti delle vostre 26 linee programmatiche che sono gli obiettivi che non sono contemplati non vengono disciplinati. Infatti, se noi andiamo da pagina 100, da pagina 60, il 5 in poi, dove si parla dello stato di attuazione dei programmi e ci sono i vari 26 punti, non si parla del punto 10 è saltato, quindi si passa dal 9 all'11 e non si parla quindi di una salute di prossimità ai servizi sociali di qualità. Questo punto Sindaco era proprio saltato, non se n'è neanche accorto. Spero che lei l'abbia letto questo documento questa Nota di aggiornamento, ma probabilmente non ha letto neanche il DUP, perché anche l'altra volta l'abbiamo sollevato questa critica e non avete neanche ascoltato, perché per voi quello che dice l'opposizione,

È tempo è tempo perso, ma che che idee che perché li dobbiamo seguire? Forse vi diamo dei suggerimenti critici costruttivi. Anche questa volta il punto 10 è saltato, così come il punto 13, la città policentrica. Con uno sguardo alle periferie, assessore Del Corno, le periferie è rimasto un fu, qualcosa è rimasto sulla carta, ma nel concreto, nello stato di attuazione, lei di periferie non ne parla in questo nel DUP e nella nota di aggiornamento, quindi questo fa capire probabilmente che non è forse una dimenticanza, ma forse è proprio una scelta politica che è quella di non occuparsi di questi due temi e quindi questa è la critica costruttiva che rifacciamo ancora una volta, perché ha ragione il Capogruppo Colombo, bisognerebbe qui i qui che gli assessori in Consiglio comunale dicessero le cose e si relazionassero anche per due minuti, ciascuno anche per perché è qui che il Consiglio Comunale vive le questioni. Si è creata questa cattiva. È brutta abitudine perché in passato, invece in Consiglio comunale venivano anche i dirigenti a relazionare adesso solo in Commissione. Bene, prendiamo atto dei benefi, ne beneficiano soltanto i 10, i 10 Commissari.

Allora, per quanto riguarda invece gli obiettivi di performance, allora sullo stato di attuazione abbiamo visto queste due gravi lacune sugli obiettivi di performance. Ne troviamo delle altre di più dello stato di attuazione, per esempio nuove politiche del lavoro e formazione. Il punto 5 non è non è proprio citato, cioè dei 26 punti. Glielo dico Assessore perché probabilmente anche lei non lo ha letto da pagina 135 in poi ci sono tutti i punti sulle nuove politiche del lavoro e formazione. Non è citato nulla. Beh, su direi posso capire perché se andiamo a vedere sia nella nota di nel DUP che la Nota di aggiornamento, se andiamo a vedere la sua AMIS, la missione per quanto riguarda la missione 15 politiche del lavoro e formazione professionale, risorse impiegate zero e quindi posso capire che l'Assessore non ha potuto sviluppare questa tematica, ma così anche Assessore Belluto. Lei che in teoria dovrebbe essere l'attore principale del bilancio sugli incentivi fiscali a sostegno del reddito, non c'è traccia. Glielo dico perché non è che glielo dico per perché voglio fare.

Ta tanto come dire folklore. No, glielo dico perché leggendo i documenti, ma anche a questo punto 11, così come manca il punto 13, la città policentrica, con uno sguardo alle periferie, quindi Assessore in perfetta coerenza, non lo fa nello stato di attuazione non lo fa neanche negli obiettivi di performance,

Manca sempre all'assessore Del Corno, una scuola che aiuta a crescere negli obiettivi di performance. Non c'è l'attività sportiva come strumento di benessere comune, attività sportiva ve lo sappiamo anche perché se guardate la Nota di aggiornamento del bilancio.

Se, se ci mettiamo dentro anche le politiche giovanili, rappresenta lo 0,60% del bilancio, lo 0,60 attività sportive.

Così come manca e qui mi stupisce, uno spazio verde progettato e gestito bene manca anche questo, il punto 22, allora.

Dette queste cose.

Vorremmo nelle nelle differenziazioni. Abbiamo notato che, rispetto al DUP che cubava, perché nelle missioni erano finanziati con 58 milioni di euro, si passa da 58 a 68 milioni. Nella Nota di aggiornamento sono andato a vedere che cosa è cambiato, beh, sostanzialmente vengono finanziate certamente, quindi, il Titolo secondo capitoli di spesa e la le spese di investimento circa quindi sostanzialmente quello. Ecco una cifra che è aumentata considerevolmente, per esempio, e qui va va merito all'Assessore, lodato energia e diversificazione delle fonti energetiche, perché si passa da 496.000 euro, che era lo 0 85% al 2,66%, con mi 1 milioni 809.000. Ecco la quello che mi ha stupito, perché siete bravi a ripetere tutti quanti sull'emergenza abitativa siete tutti bravi a sciacquarsi la bocca sull'emergenza abitativa, a dire che la la città insofferenza che non ci sono casi, però, per quanto riguarda, nonostante i 10 milioni in più diritti sociali, politiche, sociali e famiglia.

Rimane la percentuale nel DUP, era il 13,51, si passa adesso all'11,68%, con la Nota di aggiornamento, quindi la percentuale scende nonostante i 10 milioni di euro, perché aveva ragione il Capogruppo bresciani che diceva si deve fare qualcosa in più e guardate che avete avete le possibilità di farlo perché,

Guardate che in passato veramente i bilanci erano in sofferenza, era difficoltoso amministrare i bilanci, mi ricordo che si pareggiavano con circa 30 milioni di euro, adesso ci sono un bilancio di 68 milioni, con una pioggia di denaro che proviene dal PNRR dallo Stato è comunque e questo invece insomma c'è un'emergenza abitativa bene, allora si potrebbero forse acquistare più immobili forse si potrebbero costruire più immobili,

Per dare una risposta concreta alla cittadinanza, invece, cosa si fa dopo, andiamo a vedere l'elenco delle opere pubbliche,

E andiamo a vedere nel dettaglio.

Quindi, se la risposta all'housing sociale con i 13 appartamenti della di via Pergolesi e i 6 alloggi che vengono ristrutturati e questa è la risposta all'Amministrazione con tutti questi soldi, con tutto questo denaro, io credo che sia poca cosa ha ragione quando diceva il capogruppo Volpe, bisogna avere più coraggio e questo coraggio lo dovete avere voi come amministratori di questa città, perché io credo, ma lo dico senza retorica, che l'Assessore velluto si stia impegnando tantissimo, perché è un settore molto delicato, però, Assessore glielo dico in maniera pubblica, in maniera chiara, esplicita, deve avere più coraggio, lei anche l'assessore al bilancio dia una risposta concreta all'emergenza abitativa, mettendo più risorse in qualche modo trovi lei la soluzione, ma la dovete trovare voi la soluzione, perché sappiamo la sofferenza delle persone di quanti di che della fila che c'è nel suo assessorato per, soprattutto per quanto riguarda gli sfratti, che sono più di più di un centinaio nella città e quindi c'è gente che ha bisogno di immobili in maniera concreta e questa Amministrazione deve dare le risposte allora, venendo al piano delle opere pubbliche,

Come dicevo.

Si passa da 8 milioni.

A 14 milioni e 9. Allora che cosa rimane perché dite è, ma di Bari e dice quello che vuoi puoi dire quello che o no lo andiamo a guardare insieme, lo andiamo a guardare insieme e vi dico che quello che è rimasto sono certo, ecco una cosa che mi interessava subito, dire prima che mi dimentico assessore Barbarisi, lo sa che c'erano sempre i 200.000 euro per le potature ogni anno, ecco, nella Nota di aggiornamento scompaiono, non ci sono più nel 2026, non ci sono più nel 2027, non ci sono più nel 2028, ecco le do questa informazione, cioè nonostante.

Queste carta canta e poi non venite a dire a di varie cose, dice no, andatevelo a guardare, non ci sono più interventi sulle potature, è una scelta politica. Quindi, nonostante si passi a 68 a 14 milioni, quindi circa 8 milioni in più di euro.

Scompaiono i 200.000 euro per le potature forse qualcuno della qualche suo collega le ha fatto qualche scherzo, beh, glielo faccio notare io 200.000 euro, se le potature non ci sono più che cosa invece rimane rimane l'efficientamento energetico di via Petrarca che però passa da 599.000 euro a 900,

90.000 euro, anzi, scusate da 400 passano a 999, quindi 599.000 euro in più rimangono i marciapiedi per via. Per Monza rimane la rotatoria che abbiamo detto che è stata di viale Emilia Piemonte e rimane la realizzazione del del del rito civile funebri presso il cimitero di via Longarone, che però viene ridotto di 300.000 euro da 500 passa 250. Bisognerebbe capire che cosa è successo, perché dicevo che il 70% del bilancio e stravolto perché l'opera principale del DUP che l'avete ce l'avete detto voi che era lì l'efficientamento energetico della scuola primaria di via Pascoli, con 5 milioni 350 viene spostata dal 2026 viene spostato al 2027 e quindi c'è una scelta politica che è quella di spostare la la questo intervento nel 2027 e anticipare il quale.

Quello di Via Toti con 4 milioni 122, quindi sono scelte politiche, però lo diciamo ai consiglieri comunali, magari qualcuno non se ne è accorto allora per quanto riguarda.

Cosa che non ho letto, ho sentito bene la la Commissione la, l'intervento dell'assessore a domanda esplicita del Capogruppo Volpe non è stata data risposta la costruzione della nuova bici stazione, Centro Nord, perché viene costruita una nuova bici stazione a Cologno Monzese, per quale motivo ce lo dovete spiegare cioè questa era una novità che ci doveva essere illustrata e mettere 290.000 euro non è stata data risposta.

Così come anche non abbiamo capito perché l'abbia l'ho riascoltata più volte l'intervento di bonifica e recupero ambientale dell'area di via Portogallo angolo ex area Pasina 1 milione 3 e ma guardate che c'era sempre nel bilancio questo questo, questo capitolo di di come come spesa proprio nelle opere pubbliche, in passato si è sempre stato poi è stato tolto. Io so che c'è stato anche un intervento da parte della Pro della Procura della Repubblica su questo tema, però non sappiamo il perché era stato tolto e adesso perché è stato rimesso, quindi, vogliamo avere conoscenza che ci venga data la motivazione della delibera del 2005, ossia concluderà sì. Grazie. Grazie, Presidente, mi accingo poi riprenderò il discorso nella in fase di bilancio. Quindi, sostanzialmente, ci sono diverse opere, diverse opere che stravolgono completamente il piano delle opere pubbliche approvato a luglio. Quindi questo cosa vuol dire vuol dire che.

In maniera improvvisata. Non c'è una programmazione seria da parte di questa Amministrazione, perché né a luglio Up si approva una cosa, eh ah, dopo qualche mese, se ne approva un'altra. Grazie consigliere Di Bari, Presidente, concludo di Bari, guardi, ascolti, io sono stato una persona molto equa, perché ho ponderato bene tutti i Capigruppo sono intervenuti cinque minuti, 15 minuti, la SAC, la sua Capogruppo è intervenuto per sette minuti, lei ha parlato per 15 e 42, aveva a disposizione 10, quindi le ho dato sette minuti in più, mi pare di essere stato equo. Adesso devo togliere la parola sfocia, faccia lei, la dichiarazione di voto e poi riprendere, ma adesso non posso concedergliela più per esempio, ve ne ha parlato per quasi 16.000 bene e ne aveva a disposizione 10, sono stato, credo, estremamente equo. Considerando gli interventi che ci sono state, prego altri che si vogliono esprimere. Grazie presidente, non abuso del mio diritto assoluto. Non ho mai fatto. Io ritengo che quello che sto dicendo io, considerato, lo avevo solo chiesto io so che Capello fa parlato o meno con i vari, io lo fa, mi pare l'ho fatto, considerando che i capigruppo di maggioranza o ritenuti 15 minuti tutti la sua Capogruppo è intervenuto per sette minuti, lei ha parlato per 16 minuti e ne aveva a disposizione 10 l'ho fatto okay, prego oltre che si scrivono.

Do la parola al Capogruppo, ci furono, ne ha facoltà.

Grazie, saluto tutti qui in sala in Aula e quelli che vicine e lontane quelli lontani che ci seguono da casa.

Cosa dire, io mi trovo, mi trovo un po' in difficoltà questa sera.

Perché?

Pur in linea con quelle che sono state le considerazioni del Sindaco all'inizio nelle sue valutazioni di massima.

Io vedo che questo DUP.

Ha sicuramente degli elementi di come dire, di ripetitività e di continuità positiva rispetto a quello che avevamo licenziato a luglio.

Ci sono degli aspetti che noi raccogliamo favorevolmente, tra le quali quelle che ha detto il Sindaco, la la, la, la, la ricaduta pubblica sul progetto Torriani, l'area Torriani, su tutte quelle realizzazioni che nel frattempo si stanno portando avanti in termini più strutturali.

Come in realtà, vediamo positivamente il fatto che l'Amministrazione comunale, comunque, in termini anche di bilanci, riesce a governare in maniera eccellente mantenendo i i conti a posto, e non è sempre tutto molto scontato, voglio dire.

Ma come vediamo anche e reputo positivo.

Le politiche ambientali e di sostenibilità che si sta pian pianino pian pianino veramente pian pianino abborracciano, sperando quindi in una evoluzione proprio una accelerazione rispetto anche a a delle scelte importanti che da qui ai prossimi mesi ci troveremo a fare su tutto il mondo della Ecologia, su tutto il mondo, della sostenibilità ambientale di alcuni temi ed argomenti, ma come si può dire che ci troviamo, ci troviamo in in linea e in accordo con quella che è lo sviluppo delle azioni di miglioramento intuibile tentazioni che si stanno.

Sviluppando nell'area dei servizi, alla persona scolastici, quindi nell'allargamento, a volte dei servizi ricreativi estivi,

Come ci troviamo anche in linea al di là poi della efferatezza del momento che noi ci troviamo a vivere giornalmente ascoltando anche alla televisione, quindi a quelle politiche sulla sicurezza che comunque nel nostro piccolo, a Cologno Monzese, non ci facciamo mancare come l'aumento,

Dei turni, di.

Disturbi di di di controllo della città, quindi l'apertura al terzo turno della Polizia locale,

Tuttavia.

A nostro parere, si potrebbe e si deve fare di più per quanto concerne l'attuazione e la realizzazione delle opere pubbliche.

Noi assistiamo anche noi perché siamo cittadini che camminiamo sui marciapiedi Half, ci troviamo di noi di fronte a situazioni di lavori che partono e non si realizzano nei tempi dovuti, comprendiamo le difficoltà, l'enorme e quant'altro ci possa essere intorno a queste situazioni.

Però, a distanza di due anni e mezzo dall'avvio di una consiliatura.

I margini per poter trovare delle soluzioni o comunque di imprimere una svolta anche.

Come diceva il mio collega, un'accelerazione anche alla realizzazione di queste opere, penso che sia non solo opportuno, ma dovuto.

Sempre sotto questo aspetto non possiamo.

Non discostarci.

Da alcune scelte di spostamento degli appostamenti scusate il gioco di parole del di risorse per alcune opere stradali che sono state Red derubricate, diciamo.

E vengono spostate verso opere, altre che riteniamo inopportuna, e i NAC inadeguate, conoscendo il contesto in cui si ci si troverebbe ad operare.

Anche noi.

Riprendiamo quello che già in passato ricordo di aver detto in altri interventi che il Partito Democratico starà sempre attento.

Non solo alla fase elaborativa, alla fase in cui si delineano le progettualità in un DUP questi alti.

E strategici percorsi, ma saremo anche ho sempre detto, molto attenti.

Oltre che all'analisi degli obiettivi, all'analisi della realizzazione di questi obiettivi.

E riteniamo che, sotto questo profilo, sotto il profilo della realizzazione degli obiettivi.

Di alto livello.

Si possa fare e si debba fare qualcosina in più.

Sono passati due anni e mezzo.

E non possiamo attendere oltre per vedere la conclusione di alcuni lavori per vedere la l'avvio di un nuovo percorso che abbiamo sempre auspicato e proposto nella nostra campagna elettorale del centrosinistra come di innovazione e di rinnovamento e di ricucitura del tessuto sociale.

E quindi anche una città.

Opportunamente tutelata nel suo decoro nelle sue piccole opere, potrebbe essere utile per questa finalità, quindi.

Badiamo non tanto agli aspetti relativi all'efficienza della macchina, ma guardiamo anche fondamentalmente agli aspetti legati all'efficacia dell'azione amministrativa e di governo di questa città.

E facciamo in modo che le scelte politiche non siano condizionate da altri fattori o da altri soggetti, ma sia la risultante di un lavoro condiviso, partecipato, ove possibile, anche con le opposizioni con le minoranze, perché anche loro calpestano i marciapiedi e ci possono dare delle utili indicazioni in modo tale veramente da dare un,

Un risvolto positivo anche a quelle criticità che ho fino adesso ha espresso.

E che andrò ad esprimere ancora se ho qualche minuto ancora di tempo,

Anche noi ci aspettavamo un maggiore sostegno alle fragilità, alle persone anziane, ma non in una logica, vedete non in una logica di appostamenti mera appostamento economico.

Ma in una sorta di accompagnamento e di intercettazione di quelli che sono i bisogni primari di certe persone, la popolazione Colognese aumenta sempre di più in termini di età e in termini di esigenze e di bisogni particolari, noi non riusciamo ancora a capire e la nostra approccio nella nostra logica ancora un approccio fortemente legata ad un passato che non c'è più a dargli localino per andare a giocare a carte ma disinteressandosi di quella che è la prevenzione primaria dell'anziano della possibilità di dargli un supporto logistico nei momenti di difficoltà. Ecco, noi ci aspettiamo che un Comune accompagni anche questo percorso.

Con che cosa, con delle politiche sanitarie che, ripeto, per l'ennesima volta, non è in capo al Comune la possibilità dell'organizzazione sanitaria, ma è in capo al Comune da un Comune all'Amministrazione comunale, è quella di fare forte pressione affinché gli enti preposti come la SS ti le ATS e quant'altro possano considerare colonia o come un elemento una città importante, dove far portare nuove specialità nell'ambito della sanità di base è prossima e la prossimità delle cure ai cittadini. Noi ci troviamo di fronte a situazioni estreme sotto l'aspetto della della sanità. Sapete tutti, in questo periodo, in che grave situazione si trovi anche la sanità in Lombardia in termini di organizzazione sanitaria.

I tempi per prenotare le visite, non dico altro le situazioni un po' particolari. Non voglio approfondire, ma qualcuno approfondirà che sono accadute qualche giorno fa al San Raffaele qui, il nostro ospedale di riferimento per l'acuzie, per il pronto soccorso, quindi davanti a una situazione del genere dimenticarsi della prevenzione, un comune che no, sì, tralascio un tantino il sociosanitario e di presidiare questo aspetto a tutti i livelli, secondo me sbaglia quindi anche sotto acque. Sotto questo aspetto, a mio parere, il DUP dovrebbe intervenire con degli obiettivi ben più mirati. E poi c'è un ultimo punto.

Che ci tengo a buttare lì qui, nella discussione, nella riflessione.

Tra tutti i consiglieri di maggioranza e di minoranza.

Noi abbiamo ricevuto qualche mese fa, se non alcuni vari mesi fa, uno studio che era vi ricordate, il progetto del Pim per quanto riguarda il dimensionamento scolastico.

Cosa voglio dire che noi in questo momento interveniamo spesso e volentieri nel buttare soldi, buttare non significa dalla finestra, nella nel dedicare spendere soldi per ristrutturazioni specifiche nei plessi scolastici, altre cose, ma ci siamo posti il problema di una valutazione, una riflessione sul piano della congruità, dell'idoneità di idee, idoneità degli interventi per alcune strutture piuttosto che per altre, cioè questa valutazione prima o poi un'Amministrazione come un'Amministrazione di centrosinistra non può tralasciarle o mandarlo, o demandarla ai posteri o alle future giunte. Io penso che una una, un approfondimento rispetto a quel tipo di progetto di dimensionamento scolastico che io qui chiedo che venga ripreso e ridiscusso in Commissione specifica debba essere fatti affinché alcuni soldi appostati per delle rivalutazioni, riconsiderazione di alcune strutture possano essere valutate in una logica più globale e futura e, mi permetto di chiudere.

Non è in cauda venenum, però è un aspetto che, come dire, è stato tanto decantato e in fase di campagna elettorale ed è stato spesso argomentato, ma che ancora resta così in una sorta di limbo,

Esecutivo in un limbo amministrativo, quello del Comitato per la legalità Cologno Monzese, una città fortemente.

Permettetemi un eufemismo è molto particolare.

In un contesto del genere, io penso, avendo anche una delega specifica attribuita da alcuni a Cézanne Assessore il Comitato per la legalità, era un punto che andava,

Assolutamente dispiegato, organizzato e licenziato. Non possiamo aspettare la fine della consiliatura per iniziare a parlare anche di questi temi, dei temi della legalità, della corruzione, dell'antimafia e di tutto quello che c'è intorno a questo tema. Ecco, vi ringrazio per l'attenzione che mi avete dedicato buona sera a tutti, grazie, capoluogo citrullo, altri.

Se non c'è nessuno iscritto a parlare, passiamo alla dichiarazione di voto, prego chi si prenota.

Capogruppo Volpe, ne ha facoltà, grazie e mi scuso per prima per aver voglio alzato la voce con lei, Presidente, ma pensavo che potesse avere qualche minuto in più, ma io veramente vorrei sottoscrivere in pieno l'intervento che ha fatto testé. Il Capogruppo citrullo della, diciamo del maggiore partito, diciamo di, diciamo di maggioranza in questa consiliatura, no, perché in effetti il gruppo maggiore è quello del PD, perché ha evidenziato cioè non è stata voglio dire anche se con garbo ha evidenziato una serie di di aspetti che sono oggettivamente condivisibili, non solo poi, naturalmente, in fase di bilancio diremo anche altre cose, come come per esempio tutto il discorso che riguardano. Naturalmente io mi mi porrei anche un'altra domanda, capogruppo citrullo. Come mai voglio dire ci sia una uno squilibrio maggiore per alcune zone rispetto ad altre e questo, per esempio, è un elemento che forse è facilmente voglio illeggibile, no, ecco qui naturalmente si può capire una volta Cologno Monzese. Voglio dire andrebbe giù, ci vorrebbe un certo equilibrio sostanzialmente, come per esempio alcune domande che abbiamo fatto in Commissione a tutti gli assessori ho posto domande precise.

Io potrei naturalmente poi dopo, quando avrò più tempo le le. Naturalmente le evidenzierò in nella fase del del bilancio, eccetera, e alle quali, voglio dire, non ho avuto risposta. Ho apprezzato, per esempio, naturalmente, che l'Assessore Arosio abbia detto avere insomma la sagra di viale, Lombardia, eccetera. Forse non è andata bene. Dovremmo vedere alcune cose, come per esempio, perché non per noi non immaginiamo di ragionare un po' e diciamo per vedere e non so i mercati rionali quello del centro, diciamo di incominciare a pensare qualcosa di diverso, di trovare qualche area contigua che centrali eccetera per potere naturalmente da questo punto di vista, per esempio, a mettere in sicurezza un'area importante come quella centrale di Piazza Italia, eccetera, con magari con una rotonda che va fatto quella finché va fatta quella sì che va fatto come ci sono altri problemi voglio dire che sono qui, vedo la bici stazione, ma l'Assessore non c'è, ma il sabato e la domenica a quella che è l'esperienza che abbiamo all'Amministrazione dei conio sud, voglio dire, è chiusa. Ma di che cosa stiamo parlando di 300.000 euro, cioè abbiamo scialacquato se c'è 6 milioni di euro di oneri di urbanizzazione che sono entrati no e come dire e attenzione, è vero che l'assessore ai lavori pur è l'asse. L'Assessora Verzino giustamente mette voglio dire né nelle opere tutta una serie di cose perché si mettono poi va beh, sì, beh si vede come perché e dinamico no dice lei no, giustamente dinamico, spostiamo, mettiamo, eccetera, però insomma, vuol io se vado a vedere, ho soltanto citato quello della Villa Casati scomputo, oneri perché ritengo, ripeto, Honcho, ho citato la legge dei beni culturali, la numero 42 del 2004 ok, ho anche detto una cosa precisa, perché naturalmente ci sono non soltanto come va fatta, come dire la stratigrafia c'è, ma vanno fatte, ci sono delle prescrizioni rigidissime sui beni vincolati. Non sono cose così, quindi non è, non è una cosa banale mettere mani, eccetera, a un monumento come Villa Casati. È chiaro questo sicuramente vengo subito alla conclusione, ho già finito no, ancora no okay, quindi io altre cose le dirò dopo come per esempio ho fatto alcune domande.

Alla naturalmente alla al va be'sulle. Grandi opere per lo vediamo dopo il Piano della sosta, eccetera. Li vedremo dopo queste cose, va beh, è stata fatta via Battisti via perché ho apprezzato, per esempio, che l'Assessore ha aumentato i posti di asili nido dal solo del Corno e cioè sì, alcune cose sono fatte, ma non vedo, non vedo quello che in è con enfasi. Il Sindaco ha detto nella sua relazione quelle cose di guardiamo, eccetera dopo due anni e mezzo diciamo oggettivamente e i risultati sono quelli che sono e il Capogruppo citrullo, ah, voglio dire fatto delle critiche da parte, diciamo di un esponente della maggioranza ha detto le cose che io condivido caspita ma voglio dire non ha detto delle cose banali, no, non ha criticato perché ha voluto colpire qualcuno ha fatto un discorso generale che io condivido.

E perché condivido, perché voglio dire le cose vanno fatte secondo il punto di vista e qui naturalmente c'è il discorso del coinvolgimento, perché se si lavora a compartimenti stagni no della squadra questo voglio dire l'opposizione no.

Noi qui abbiamo un siamo degli amministratori, diciamo, delle cose che sono utili alla città che non vengono proprio recepite, non vengono ascoltate, voglio dire in mercati anche voglio dire pensare all'aria, diciamo della metropolitana centro, eccetera, che che non non non so che cos'è lì, pensiamo di fare qualcosa di più importante, si potrebbe per esempio immaginare di fare lì. Per esempio, voglio dire sistemata bene il mercato, per esempio centrale, per esempio, ma io potrei citare anche altre zone Capigruppo, però ho finito la penna. Per queste ragioni, e non solo per quelli che poi dirò anche successivamente, ringraziandola, Presidente, per cui un minuto e mezzo in più che mi ha dato chiaramente il voto non può che essere un voto negativo. Grazie, Capogruppo golpe, altri.

Prego, Capogruppo, tesoro, lei la parola.

Riparlato, cedo la parola al Capogruppo, no no, ebbene, farei questa maniera, prego.

Prego, Capogruppo ciclo, grazie Capogruppo, Tesauro, Tesauro niente, ma semplicemente per fare una dichiarazione di voto io in questo momento esprimo il voto per il Partito Democratico, ma sicuramente non esprime il voto che avrei voluto fare io in termini di.

Se non avessi questa questo sennò svolgessi questo ruolo.

E quindi per il Partito Democratico voteremo a favore di questo DUP.

Basta, grazie, grazie, prego, Capogruppo, tesoro.

Grazie, allora abbiamo ascoltato prima al Capogruppo citrullo.

Il quale ha evidenziato perfettamente le lacune di questo documento.

Che ho criticato anch'io, come dicevo, alla programmazione e evidenzia tutta una serie di interventi sulle infrastrutture stradali, marciapiedi rotatorie.

Ne cito una via Emilia via Piemonte e non mi sembra così urgente da dover fare in nell'immediatezza e opere che cubano oltre 2 milioni, altre altre opere che sono un po' così avventate mi riferisco ad esempio.

Agli interventi di manutenzione straordinaria, ex spogliatoi di Martin Luther King, 250.000 euro è una zona completamente abbandonata, un campo sportivo che non viene più usato da nessuno, però andiamo a mettere mano agli spogliatoi.

Appunto, come dicevamo questa, questa Nota di aggiornamento purtroppo non soddisfa non soddisfa su tante cose perché non entra nelle nel merito di tante problematiche, non ha il coraggio di di affrontarle e di di guardare in prospettiva a una soluzione e, come dicevo appunto prima e non ha saputo approfondire e quindi esplicitare meglio gli obiettivi ma soprattutto le esigenze della città, per questi per questo motivo il nostro voto sarà negativo. Grazie, Capo. Tesoro.

Il consigliere Marsilio, immagino voglia intervenire in dissenso dal Capogruppo previsione, non potrei darle la parola, prego loro.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, intervengo in dissenso pur condividendo al 100% l'intervento del Capogruppo, l'intervento precedente del capogruppo citrullo.

Non sono d'accordo sulla conclusione finale, è quella di votare a favore di questo documento, che ritengo valido per il 95% del delle voci, ma ci sono alcuni punti che non mi trovano d'accordo.

È qui che quindi non posso votare est permesso 1 punti importanti e rilevanti sono stati già citati. Uno è la realizzazione della rotatoria tra viale Emilia via, Piemonte, che trovo assolutamente non solo prematura, come ha detto la consigliera, la capogruppo, Tesauro, ma trovo completamente inutile e dannosa per la zona. Ci sono altre cose che non mi trovano d'accordo, per esempio la realizzazione delle bici stazioni. Perché io le trovo vista l'esperienza de di che abbiamo avuto a Cologno Sud, ritengo che è che perseverare con questa scelta sia non solo inutile, ma anche dannoso uno spreco di soldi pubblici. Senza per me motivazioni valide potrei elencare altri altri altri punti che non condivido, però per per evita, mi limiterò mi limito a dire che il mio voto sarà di astensione.

Grazie Consigliere, la parola al Capogruppo Cruciani, prego, ne ha facoltà.

Buonasera nuovamente a tutti, beh, io credo che stasera.

Stia emergendo una cosa in particolare, il fatto che ci siamo trovati in un periodo piuttosto impegnativo, tu che alcune cose non sono state approfondite, però ci terrete Iren giusto un paio di cose, prima di tutto quando si parla di lavori pubblici di ripigliamo triennale, questa è una cosa che non decide solo l'Assessora perché insomma, questa è una cosa che decide un po' alla maggioranza in in in coordinamento tra loro e se ci sono dei lavori che da un anno all'altro vengono spostati, vuol dire che ci sono delle ragioni che sono state valutate in maggioranza, in particolare poi.

Se vogliamo tornare a e mischiare un po' due temi, quello della dei lavori pubblici ipotizzati, pensati e che è quello della partecipazione. Ci terrei a dire una cosa che sulla rotatoria che è stata appena citata, beh, ci sono stati degli studi che hanno riportato il fatto che tecnicamente non è possibile farlo, mentre invece sull'altra probabilmente c'è da fare una discussione più approfondita e questa discussione approfondita. Bisognerebbe affrontarla anche non solo così velocemente in Consiglio comunale, ma in Commissione e su questo ricordo che c'è una petizione a per per torna, per parlare di partecipazione, una partecipazione che questa Amministrazione una petizione, scusate che questa Amministrazione ha ricevuto qualche tempo fa e che come Capigruppo Consiglieri ci siamo detti che era da valutare in Commissione e in questa Commissione. Non è ancora stata fatta, quindi anche tutte le gli approfondimenti e le discussioni sulle rotonde che possono esserci o possono non esserci quelli che possono essere utili o meno, secondo me devono ancora essere affrontate e magari poi arriviamo anche insieme a capire che l'1 o l'altra non sono necessarie. Non sono fattibili piuttosto che un senso può essere variato dal Consiglio comunale dopo uno studio fatto da un PGTU e invece contestato dai cittadini. Insomma, le affrontiamo o no queste cose, oppure vogliamo continuare a parlarne in maniera generico? Ci sono delle Commissioni che sono preposte. Chi vuole, può Inter può, può partecipare, però a un certo punto bisogna arrivare ad affrontare, ad affrontare il nodo. Allo stesso modo, Comitato per la legalità non è una cosa semplice da da mettere in piedi, ci si sta lavorando, ci si sta lavorando e che io spero che non si arrivi a delle sovrapposizioni con altri regolamenti attualmente allo studio, perché sarebbe anche imbarazzante dover affrontare cose che si sovrappongono in un regolamento o nell'altro, magari perché ancora non ci si parla, non ci si confronta e poi si arriva ad un dato di fatto che rappresenta una situazione poco sostenibile. Questo per rispondere ad alcuni interventi questa sera.

Io io penso che il DUP sia, come dicevo, un passaggio importante che dovrebbe essere affrontato in maniera collegiale. Apprezziamo e non contestiamo sempre gli interventi dell'opposizione e questo ci terrei a dirlo, perché in tanti casi abbiamo raccolto suggerimenti oppure oppure altro. Ecco, io penso che.

All'interno di un Consiglio comunale, sia bene sia bene confrontarsi sia bene.

Dirsi chiaramente le cose e poi, quando si arriva al momento del voto dopo l'ascolto, c'è chi deve prendersi la responsabilità dell'Amministrazione e della responsabilità di sostenere le scelte che sono state presentate, quindi in questo momento, per concludere, posso dire che Cologno Solidale democratica voterà in maniera favorevole a questa variante del DUP grazie grazie della Lupiae cruciale, la parola al Capogruppo Rocchi prevede una facoltà,

Grazie buonasera, Presidente Petrolini, giusto.

Scusate prima di di salutare i cittadini che ci seguono da casa e magari preferiscono guardare la partita stasera c'è internet zero a zero, va be'no, allora che dire si vedono chiaramente, dopo due anni e mezzo della vostra attività, i primi segnali di di discussioni e di criticità che ci stanno ci stanno perché quando si pensano ai progetti per la città non tutti la si pensa nella stessa maniera ed è giusto, è normale ed è un fattore positivo e anche costruttivo da un lato,

E stimolante. Ecco però vado a o ma essi si viene a percepire che finita l'onda dei progetti che l'Amministrazione precedente vi ha lasciato, non perché lo guidata io, ma comunque abbiamo lasciato tanti progetti finito e i soldi finito un lavoro, diciamo di di tirarsi, tirasse, andrei manico come si dice qua dalle nostre parti, dove ci si è vi siete tirati indietro le maniche per portare avanti dei progetti già preconfezionati, adesso c'è la fase in cui bisogna saper costruire e il CUS. La costruzione di un progetto per una città non è soltanto pensare che gli uffici propongono dei progetti e e gli uffici preparano le delibere e i consiglieri comunali lo approvano. Così è un sacrificio, è un sacrificio, perché vuol dire convincere, vuol dire.

Parlate tanto di partecipazione, ma qui la partecipazione al vostro interno, comincio un po' a scricchiolare perché se c'è il partito di maggioranza che con due esponenti va be'tra l'altro, l'intervento di cetriolo è abbastanza.

Emblematico cioè nel senso, dice io avrei votato contrario, ma siccome sono il Capogruppo?

Del PD. Devo far votare a favore, cioè voglio dire io la prima volta che sento una roba del genere c'è sempre una prima volta, però forse qui a Cologno, però voglio dire uno può anche dire il mio partito vota in un certo modo, ma io mi astengo, come correttamente ha fatto il collega, però voglio dire è un'analisi, è un'analisi, tutto è possibile, però qui bisogna come il costruire il consenso al proprio interno. Molte volte cioè.

Per la prima cosa è costruire il consenso all'interno. Io, ad esempio, non ci sono riuscito a in una certa fase della della mia attività e penso che siete in questa fase vi do, come consiglio, da da amministratore da buon padre di famiglia, quindi ci si sciacqua la bocca spesso di di partecipazione, di partecipazione, tra magari andare sui giornali per fare un incontro per magari,

A presentare un progetto, un'idea, quando invece bisognerebbe prima lavarsi i panni sporchi in casa propria, ecco, ecco comunque nella va be'comunque, niente va beh, il mio voto naturalmente è contrario. Grazie, Presidente Petrolini, grazie Capogruppo. La parola capogruppo, io felice, prego, ne ha facoltà.

Grazie Presidente e buonasera a tutti.

Allora, in due anni e mezzo trascorsi dal vostro insediamento alla gestione dell'amministrazione di Cologno, comporta ad esprimere alcune riflessioni su quello che è stato fatto, cioè che è vero che avete portato al compimento dei lavori programmati dall'Amministrazione precedente, quello che non si legge nel documento di programmazione e la mancanza di progettualità intesa come fattibilità di quello che avete propagandato nella campagna elettorale ad esempio, occupazione, a che punto è il vostro impegno per la risoluzione della situazione drammatica degli operai della microelettronica elettronica?

Eh va beh, lei, nei piani attuativi avviati di edilizia residenziale, quanti operai di Colonia o sono stati assunti edilizia convenzionata dei centri appartamenti circa di edilizia convenzionata prevista negli strumenti urbanistici quanti in concreto, vengono destinati ai più bisognosi il progetto della comunità ospedalieri, esempio quella di via roseo, dove l'occupazione giovanile, a che punto siamo l'ambiente? Non si può ridurre tutto sulla raccolta differenziata o alle collinette Falco. Le comunità energetiche, che fine hanno fatto l'intervento del Capogruppo di citrullo pone la giusta attenzione a quello che io consigliera di Forza Italia sto ponendo in evidenza. Sono molto combattuto ad esprimere un voto di astensione all'argomento posto all'ordine del giorno.

Grazie.

Quindi, cosa fa il Consigliere Capolupo dev'doveva esprimere un po' un vuoto di voto contro okay, grazie.

Io volevo che si esplicitasse meglio Capogruppo, Volpe, prego altri.

Ebbene, se non c'è nessuno, pongo in votazione il punto prego, votiamo.

Allora la votazione 13 favorevoli, 5 contrari, 1 astenuto, il punto passa, votiamo per la immediata eseguibilità, aspettiamo un attimo.

Diamo.

Anche per la immediata eseguibilità 13 favorevoli, 5 contrari e 1 astenuto do lettura adesso del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche IRPEF Determinazione aliquota fascia di esenzione per l'unanimità al 2026 cedo pertanto la parola Assessore velluto per l'istituzione del punto prego Assessore.

Grazie Presidente.

Tra gli argomenti previsti nella seduta odierna, come ogni anno, il Consiglio comunale è chiamato ad esaminare e approvare le aliquote relative all'addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche, la cosiddetta Irpef.

Come è ben noto a tutti, l'imposta in oggetto rappresenta una delle principali fonti di entrata del Comune, di conseguenza, possiede un'incidenza diretta sulla copertura finanziaria delle spese di carattere generale, sostenuta dall'Ente, dagli oneri derivati, dalla restituzione di quote capitali, di mutui e prestiti anche per il prossimo anno la previsione del gettito quale quota del tributo di competenza a favore del Comune di Cologno Monzese stimato in complessivi euro 5 milioni e 300.000 euro per tali ragioni, nella seduta del 9 dicembre 2025 e quindi stasera il Consiglio comunale è chiamato ad esaminare esaminare e approvare la delibera allo scopo di garantire la corretta gestione del mantenimento dei servizi erogati da questo ente.

Per consentire la conservazione degli equilibri di bilancio si presenta quindi una proposta volta a confermare l'aliquota del tributo già applicato il precedente anno, pari allo 0,75%.

Infine, oltre che confermare per l'anno d'imposta 2026 le aliquote dell'addizionale comunale IRPEF identiche a quelle già approvate per l'anno 2025 e si conferma anche la soglia di esenzione per i redditi non superiore ad euro 10.000 grazie.

Grazie Assessore, chi si vuole scrivere, prego.

Prego che proprio tesoro ne ha facoltà, grazie.

Grazie allora.

Come diceva l'Assessore, siamo chiamati ad approvare una delibera che conferma per il 2026 l'aliquota dell'addizionale comunale IRPEF allo 0 75% e mantiene la soglia de la soglia di esenzione a 10.000 euro, una scelta apparentemente neutra che, rispettando pienamente il quadro normativo alle scadenze di bilancio si limita a ribadire quanto già deciso lo scorso anno.

Ma proprio questa neutralità, il problema.

In un contesto sociale ed economico che cambia rapidamente, confermare lo status quo significa ignorare le difficoltà, i REA reali dei cittadini, dunque una scelta politicamente poco innovativa e socialmente discutibile,

Lo 0 75% può sembrare una cifra modesta, ma per chi vive con stipendi bassi o pensioni minime e un peso significativo.

Confermare questa aliquota senza nemmeno aprire un dibattito su una possibile riduzione è una scelta che manca di coraggio politico, vero Presidente.

E la situazione economica dell'ente oggi è cambiata notevolmente dopo 10 anni.

Il Comune avrebbe potuto valutare un abbassamento anche minimo, come segnale di attenzione verso le famiglie più fragili in un periodo di inflazione, difficoltà per le famiglie, mantenere un'aliquota relativamente alta rischia di gravare ulteriormente sui redditi medio-bassi. La soglia è di 10.000 euro, poi è del tutto insufficiente. Con l'aumento del costo della vita, chi guadagna 11.000 euro o 12.000 all'anno non può certo considerarsi benestante. Anzi, molti cittadini con redditi poco superiori alla soglia dei 10.000 euro si trovano in condizioni economiche fragili e non beneficiano di alcuna tutela, anzi, vengono tassati come se fossero in condizioni di stabilità economica. Una soglia più alta.

Almeno 12.013 mila euro avrebbe reso la misura più equa e più aderente alla realtà.

Inoltre, l'addizionale è uguale per tutti. Chi guadagna 15.000 euro e chi ne guadagna 150.000 paga la stessa percentuale. Questo è in contrasto con il principio di equità fiscale. Il Comune avrebbe potuto introdurre aliquote differenziate per fasce di reddito, garantendo che chi ha di più contribuisce di più e chi ha di meno e tutelato. Il gettito dell'addizionale viene destinato genericamente a spese correnti ed equilibrio di bilancio, ma non si specifica quali servizi o investimenti saranno sostenuti con il gettito dell'addizionale. I cittadini non hanno quindi chiara la percezione di come il tributo migliori concretamente la qualità della vita locale. Invece, sarebbe opportuno far sapere quali servizi saranno migliorati grazie a questo tributo.

Senza una destinazione chiara, l'addizionale appare come un'imposta fine a se stessa, priva di un legame visibile con la qualità della vita locale.

Non è stato presentato alcun raffronto con le aliquote applicate da comuni simili o limitrofi, non ci guardiamo neanche intorno, questo rende impossibile valutare se la scelta fatta da questa Amministrazione.

A parole vicina ai problemi dei cittadini, sia competitiva o penalizzante pericolo Jesi un confronto avrebbe permesso di capire se Cologno Monzese si colloca nella media o se i nostri cittadini pagano più degli altri,

Quindi il signor Sindaco, ma anche, Signori Consiglieri, questa delibera e si formalmente corretta, ma politicamente debole.

Confermo allo status quo, senza introdurre elementi di equità, trasparenza o innovazione,

Il nostro compito.

Noi che ci occupiamo di politica.

Non è solo rispettare le norme, ma dare risposte concrete ai cittadini, e oggi, con questa delibera, stiamo mancando l'occasione di farlo.

Per questo motivo invito il Consiglio a riflettere seriamente, non basta approvare un'aliquota, bisogna approvare una visione e la visione qui purtroppo non c'è, grazie a Pozzolo chiedo scusa capopopolo pubblici, nemmeno detrusore, grazie che altri che si vogliono iscrivere.

Allora, prendendo spunto dall'intervento molto approfondito da parte della Capogruppo, Tesauro su questo argomento e ringraziando, come sempre, l'Assessore velluto per l'illustrazione del punto, faccio mie alcune delle perplessità che in maniera class in maniera plastica, direi il Capogruppo Tesauro, ha espresso in particolare per quanto riguarda la soglia di esenzione che riguarda i redditi non superiori a 10.000 euro,

Significa avere uno sguardo, secondo me abbastanza miope rispetto a quelli che sono i veri problemi nella nostra città. Ora, individuare come individuate nella fascia dei percettori di reddito fino a 10.000 euro soltanto le fasce deboli significa probabilmente non avere chiaramente il quadro della realtà. La Capogruppo, Tesauro, faceva riferimento a cifre, se non ho capito male, di 11 12.000 io addirittura addirittura estenderei le fasce critiche, se non addirittura indigenti, anche per livelli di reddito superiori, anche 15 anche 17, ma io direi anche 20.000 euro, con il costo della vita di oggi. Quindi, stabilire questa soglia significa probabilmente far, diciamo così, raggiungere una quota minima della popolazione che da una parte va bene, perché significa che non sono tanti. Fortunatamente i cittadini che diciamo, non superano i 10.000 euro di reddito. All'anno però un'Amministrazione, quando sta in introduce delle delle soglie di esenzione. Dovrebbe avere già in mente l'idea di servire un bacino di cittadini più o meno importante. Se si ha una sensibilità di questo tipo, quindi questa è una perplessità, però, che attiene a una scelta anche politica di fondo.

Non mi trova d'accordo, da questo punto di vista, a questo tipo di di valutazione che peraltro, ripeto, è quella sostanzialmente dello scorso anno non c'è stato quindi, come posso dire, uno sforzo migliorativo, che raccogliesse delle critiche, che su questo punto, già per la verità più coraggiosamente l'opposizione che non la maggioranza lo scorso anno aveva fatto e quindi non convincendomi interamente la proposta preannuncio un voto di astensione grazie,