Per favore, ai Consiglieri, se ci accomodiamo e viaggiamo, incominciamo il Consiglio con l'appello, grazie.

La consigliera Storniolo deve pigiare e poi.

Okay, allora incominciamo il Consiglio Comunale, prego, signor Segretario, per l'appello, grazie.

Buonasera, Zanelli Stefano.

Breisach, Rosalia, assente bresciani, Mario.

Cangelli, Carla Lidia.

Caputo Ferdinando.

Praticamente Caroleo Maria.

Casiraghi Monica.

C'è Trullo, Luciano cocci, euro Giovanni.

Colombo Antonio.

Della vela Fabio Di Bari Giuseppe.

Assente Ferrari, Laura.

Chi ha felice Tiziana?

Morselli, Alessandro.

Per la Villari Martina.

Pellegrino, Leonardo.

Perego, Dania, Rocchi, Angelo.

Assente.

Ronzino, Carlo.

Sì, Rocchi è assente, giustificato San Galetti Doriano.

Storniolo, Giuditta.

Pisauro Gianfranca.

Volpi Isidoro.

Zanelli, Daniele grazie, la seduta è valida. Sono inoltre presenti gli Assessori Arosio, Barbarisi del Corno, velluto i Verzino. Grazie, signor Segretario, procedo alla nomina degli scrutatori consigliere Bresciani intorno a maggioranza, Consigliere, Caroleo, per la maggioranza consigliere, io felice per la minoranza comunico prima di iniziare la seduta del Consiglio comunale che con nota protocollo composta dal certificato del 6 ottobre 2025, il Consigliere Antonio Colombo, appartenente al gruppo del PD, ha comunicato la sua fuoriuscita dal gruppo andando a costituire il la, il gruppo.

Misto andando a costituire il Gruppo misto, quindi cedo pertanto la parola al Consigliere Antonio Colombo, prego.

Sì, grazie Presidente buonasera a tutti i colleghi consiglieri, il Sindaco, gli assessori e buonasera al pubblico presente e che ci segue da casa, allora faccio una premessa, Presidente, e leggo per economia dei lavori magari il comunicato che ho depositato,

Con riserva, poi, naturalmente, di intervenire eventualmente per fatto personale o comunque per fornire chiarimenti o precisazioni che io ritenessi opportune a seguito della discussione del dibattito, che immagino.

Si aprirà, come è giusto che sia, allora grazie, chiedo attenzione.

Allora il Presidente del Consiglio comunale del comune di Cologno Monzese e, per conoscenza, al Capogruppo del PD, al Sindaco, al Presidente della Commissione, quinta e a tutti i membri del Consiglio comunale di recenti accadimenti avvenuti in occasione delle sedute consiliari del 29 settembre e del 1 ottobre ultimi scorsi anche e soprattutto avuto riguardo alle modalità in cui si sono verificati e che hanno visto tra i propri coprotagonisti, il capogruppo del gruppo consiliare del PD, hanno offeso la mia dignità di Consigliere comunale appartenente al Gruppo consiliare del PD,

È ancor più profondamente leso la mia sensibilità istituzionale,

Di ciò ho immediatamente reso edotto il Partito Democratico locale.

Parlandone in particolare con il massimo rappresentante politico a livello cittadino, nonché con i suoi maggiori esponenti in ambito istituzionale, naturalmente pur sempre a livello locale, i quali mi hanno mostrato assoluta e sconcertante indifferenza verso il mio esplicitato, motivato e obiettivamente giustificato disagio preoccupandosi da subito tutti costoro non prevalentemente come sarebbe stato giusto che fosse ma esclusivamente delle possibili più o meno gravi conseguenze negative che la mancanza del numero legale nelle due sopra menzionate. Sedute.

Consiliari sin dall'inizio della seduta, il 29 settembre ultimo scorso e dopo la votazione dei primi due punti iscritti all'ordine del giorno il 1 ottobre ultimo scorso, dovuta all'assenza di quattro consiglieri del Gruppo consiliare del PD, tra cui il suo Capogruppo, avrebbe potuto avere sulla stabilità e sulla stessa tenuta dell'attuale Amministrazione.

Ringrazio il Partito Democratico di Cologno Monzese per aver ospitato la mia candidatura come indipendente alla carica di consigliere comunale.

Incoscienza, sono convinto di aver, con il mio appassionato e per certi argomenti, anche qualificato impegno ha portato in questo tempo un'apprezzabile, è sempre generoso contributo all'interno del gruppo consiliare del PD,

E più in generale, all'interno dello stesso partito, ma i sopra evocati accadimenti che la mancata considerazione del mio conseguente disagio, prontamente segnalato, rendono non più proseguibile la mia appartenenza, peraltro già sofferta e ahimè divenuta negli ultimi mesi anche sofferente al Gruppo consiliare del PD sia pure come indipendente.

Per quanto sopra esposto ed argomentato, dichiaro di voler uscire dal Gruppo consiliare del PD e di entrare nel costituendo Gruppo Misto, confermando il mio sostegno come sempre critico e leale, all'attuale Amministrazione comunale, dichiaro inoltre e ha seguito ed in conseguenza della sopra resa dichiarazione di voler dimettermi dalla carica di Vicepresidente della Commissione quinta,

In quanto a suo tempo designato a ricoprirla quale membro del gruppo consiliare del PD, pur volendo mantenere la carica di membro effettivo della predetta commissione, in quanto tuttora consigliere comunale,

Cordiali saluti, ecco questo l'ho protocollato il 6 ottobre 2025.

Ora, se mi è consentito soltanto una precisazione ad integrazione per i non addetti ai lavori, i cittadini, che magari non sono nel dettaglio a conoscenza, allora quanto accaduto, soprattutto nella seduta del 1 ottobre, in cui dopo la discussione e la votazione dei due punti iscritti all'ordine dei primi due punti amministrativi iscritti all'ordine del giorno il capogruppo che altri due Consiglieri comunali del Gruppo del PD una era già assente all'inizio dei lavori sono usciti abbandonando i lavori della seduta consiliare un comportamento legittimo, ma un comportamento che un Capogruppo avrebbe dovuto assumere se avesse voluto farlo dopo essersi confrontato con tutti i gruppi consiliari.

Aver raccolto il loro punto di vista e, se non fosse stata una scelta condivisa, dichiarare al microfono all'Assemblea, rivolgendosi al Presidente del Consiglio, sottolineando che sarebbe uscito a titolo personale con o senza altri Consiglieri, questo non è avvenuto in particolare il 1 ottobre e quindi è venuta meno per me la possibilità di sentirmi rappresentato politicamente dal Capogruppo del Consiglio del gruppo consiliare del PD. C'è stato poi un comportamento diversamente deludenti da parte dei, come ho detto nel mio intervento, delle cariche più importanti del Partito Democratico a livello locale che, nonostante hanno recepito nel senso che hanno colto il disagio come appena adesso ancora espresso, non ne hanno evidentemente tenuto conto, come io invece ritenevo che fosse importante quindi nulla di personale, ma tutto di politico. Mi dispiace perché.

Uscire da un Gruppo consiliare non è mai una una scelta facile.

È stata una scelta difficile, è sempre più difficile, è quella di rimanere, ma non è stata certamente una scelta bella, quella di uscire, una scelta necessaria per la salvaguardia della mia dignità e della mia sensibilità istituzionale. Voglio solo precisare che, a seguito del mio comunicato, a onor del vero ci sono state figure importanti, comunque del Partito Democratico locale che a mio avviso.

E non per tempo, perché comunque il comunicato era stato già.

Protocollato, ma comunque una circostanza di cui non fosse altro a livello umano ottengo favorevolmente conto che mi hanno manifestato la propria solidarietà.

Sono lieto di poter segnalare queste figure perché, oltretutto, in questo senso mi sto parlando bene sono stati il Presidente del Consiglio, l'assessore Del Corno, la vicesindaca Manzi e il Segretario politico cittadino del Partito Democratico, come si dice meglio tardi che mai almeno una parola di vicinanza a queste figure importanti del Partito Democratico tardi ma l'hanno espressa. È di questo che è un elemento sopravvenuto rispetto al deposito del mio comunicato. Mi sembrava giusto tener conto, come ringrazio per la solidarietà diversamente espressa al consigliere Colombo, a seguito della propria dichiarazione sofferta. Ringrazio il capogruppo.

Mario bresciani della lista Cologno Solidale democratica per la vicinanza espressa. Le ringrazio. L'Assessore Verzino della stessa lista, per la sua umana vicinanza in un momento che ha riconosciuto essere comunque difficile e ricco, e ringrazio anche il Capogruppo di Cologno nel cuore e Isidoro, Walter. Ecco, grazie, Presidente, grazie Consigliere comunale al regolamento sulle comunicazioni. Ho cinque minuti per Gruppo che si vuole scrivere, prego.

Prego dell'avello, scusi, faccio una domanda al Segretario e l'articolo 8 del Regolamento del Consiglio comunale non prevede che un consigliere si stacca dal suo partito e diventa Capogruppo TV.

Del gruppo Misto, nessuno ha mai dichiarato indipendente, perché se ha fatto la dichiarazione del Gruppo Misto c'è qualcosa che lo fa, ce ne vogliono almeno due, vogliono due persone, quindi è un'indipendenza, però nessuno ha fatto una dichiarazione che sono dei costoni, visto la nessuno ha fatto la dichiarazione, ma no del del Consiglio. Ho sentito Gruppo Misto, il consigliere economico del consigliere comunale Presta consigliere comunale non è Capogruppo, perché per costruire il Gruppo Misto ci vogliono due Consiglieri, prego e che poi non è del Gruppo Misto. Si sa che da come ho sentito è un cose okay, giusto prego, comunque diamo la parola al Segretario, prego,

Sì no estero per confermare che per costituire un gruppo servono almeno due Consiglieri, per cui per il momento diciamo.

Ecco esatto.

Ebbene, altri.

Prego Capogruppo golpe, ne ha facoltà.

Grazie e buonasera a tutti, mi scusi, mi scusi, non avevo visto, chiedo scusa per Sindaco, c'era c'era il Capogruppo citrullo, ah sì, no no, dopo dopo, dopo dopo Volpe, prego citrullo, potrebbero piuttosto Capogruppo, ciò trova, prego,

È andato in tilt il sistema, scusatemi quindi la parola adesso che la citrullo okay?

Sì, grazie allora.

Davanti a una dichiarazione del genere, tra l'altro, inviata qualche giorno fa.

Non possiamo che prenderne atto, ci rammarichiamo per la parte per come la narrazione è stata espressa.

Sinceramente io non comprendo bene le motivazioni che ha alla base della della scelta del consigliere Colombo di di uscire dal Gruppo consiliare del Partito Democratico anche perché.

Le motivazioni addotte attengono ad una a principi generali rispetto all'andamento di un Consiglio dove in realtà, c'è un'ampiezza di autonomia e di disponibilità da parte di ogni singolo Consigliere, al di là dei ruoli che si rivestono di Capogruppo, non capogruppo, comunque nella gestione della propria presenza in Aula che può avere anche delle attinenze e dei.

Delle correlazioni.

Con con delle situazioni politiche molto più ampia e sicuramente non legate alla al soggetto in sé, al consigliere quindi, era lontana dal creare nocumento alla al senso di delle istituzioni del consigliere Colombo, assolutamente non era quello, gli elementi erano di diverso genere e quindi nella dinamica della politica chi fa politica da tanto tempo sa quali possono essere tali dinamiche,

Mi dispiace, ma comunque nella lettera che ha mandato,

Parla di sofferenza, quindi evidenzia il fatto che probabilmente non era un elemento si attendeva l'elemento scatenante l'ultima goccia che potesse far traboccare il vaso e questa cosa io non la capisco, perché già comunque.

Aveva già dimostrato ampia disponibilità e autonomia.

Dichiarandosi più volte indipendente, reiterando la parola indipendente in ogni contesto, in ogni Consiglio comunale, all'interno del gruppo del Partito Democratico,

Dove peraltro non è stato mai iscritto, non ha mai non si è mai scritto, quindi era un'appartenenza, se vogliamo, diciamo così formale, è legata soltanto alla a delle ad una vicinanza, se vogliamo anche ubicati IVA, ma non sicuramente sostanziale.

Quindi ritengo che il Consigliere con questa scelta abbia dato forma ad una sostanza che già c'era, che di fatto già esprimeva in molti contesti, composizione, a volte di aperto dissenso con quelle prese dal gruppo consiliare.

È evidente, è agli atti e alle registrazioni di questo Consiglio cosa dire io, davanti a situazioni del genere non non critico nessuno, perché ognuno fa le sue scelte scelte legate a proprie a proprie valutazioni.

Auguro soltanto spero che continui a dare il suo contributo di idee nell'interesse dei cittadini e nell'ambito della coalizione in cui è stato eletto.

Per il resto attendiamo e vediamo un po' le.

Gli eventi successivi rispetto alle scelte che poi, in termini più più ampia, andrà a fare, ma, ripeto, il Partito Democratico è profondamente.

Non te, lo posso dire.

Avevo parlato di rammarico in realtà e io personalmente lo giudico una scelta sbagliata.

Perché incontro, ripeto, in controtendenza rispetto a un'ampia autonomia che lui ha sempre avuto.

È trovare il cavallo di Troia per, quindi, per arrivare a un parossismo anche decisionale.

Rispetto ad una situazione che tutti chi fa politica da tantissimi anni evidenziava dei connotati non personali, voglio dire, ma di sistema più generali, vuol dire che non probabilmente insomma, non non ci siamo compresi e tutto qui.

Buona fortuna, consigliere Colombo, grazie Capogruppo, che tu lo do adesso, la parola al capogruppo Volpe.

Grazie buona sera a tutti, grazie, naturalmente, Presidente, è doveroso fare qualche considerazione su questa, su questo comunicato.

Del consigliere Colombo, che naturalmente va nel costituendo un gruppo misto in attesa che magari qualche altro si possa affiancare e quindi poi scegliere il Capogruppo come richiedeva.

Diciamo come chiedeva il collega Della Bella.

Allora io capisco, intanto conosciamo le situazioni che hanno generato certe cose, vi abbiamo visto in questo Consiglio comunale, ma su quelle mettiamolo e un attimo, diciamo, parcheggiamo, le andiamo nella sostanza, capisco naturalmente che il Capogruppo del PD.

Chiamato in causa direttamente,

Abbia dovuto in un certo senso, diciamo, non giustificare dire va. Beh, questa voglio dire era già voglio dire era già voglio dire percorso era già in itinere, eccetera eccetera. C'è stata la goccia che voglio dire ha scatenato questa cosa. Questo è un po' quindi, in un certo senso, non volendo entrare nella nelle nelle dinamiche interne al Partito Democratico. Per quanto sono note a questa Assemblea, voglio dire non solo a quest'Assemblea.

Quindi voglio dire su questo non non intendiamo esprimere commenti ulteriori. I fatti sono evidenti, le situazioni sono sono abbastanza abbastanza chiare. Io mi soffermo soltanto su un aspetto, vi ringrazio intanto il collega Colombo che ha voluto naturalmente diciamo citarmi nei ringraziamenti.

Allora, uscendo fuori da questa da questo, da questa Assise, chi conosce e credo di conoscere,

Abbastanza comune un po' non vorrei dire abbastanza, perché sembra un termine troppo che conosce voglio dire e io ho preso riconoscerlo, il collega Colombo, l'avvocato e il collega Colombo.

Sa perfettamente qual è la sua, come dire quale suo, quali suoi, diciamo qual è il suo, la sua sensibilità personale e voglio dire vorrei dire anche per alcuni versi potrebbe sembrare rigida la sua voglio dire correttezza istituzionale, eccetera, eccetera. Ecco u una una persona, un professionista che naturalmente diciamo quando parla di, diciamo che è stato leso nella sua dignità istituzionale, alto che personale, eccetera chiuso. Ho qui il testo e soprattutto diciamo lui evidenzia il fatto che, nonostante queste, ecco che poi, in effetti lo diceva anche il Capogruppo Cetrone le sue diciamo, vogliamo chiamarle rimostranza, mal di pancia, eccetera. Insomma, richieste voglio dire, eccetera eccetera considerazioni, ecco, diciamo, lui dice io, nonostante queste cose non ho avuto nessuna considerazione dal partito, che pure ringrazio, eccetera e Partito Democratico quando è stato eletto e però voglio dire è che chiaramente che erano dovute. Perché comunque io in questo contesto e anche fuori da questo contesto, ho dato il mio contributo sempre di qualità come dire, anche.

Anche voglio dire di una certa di una certa, diciamo anche di un certo valore. Ecco queste cose per dire semplicemente che cosa che non è che ci scandalizziamo che esiste una situazione di disagio, eccetera che manifestata e io apprezzo, diciamo il collega Colombo che naturalmente pubblicamente perché voglio dire questa per me è un momento alto della della, diciamo della persona e della politica perché uno voglio dire pubblicamente dice quello che le sofferenze e i piaceri dispiaceri, eccetera quello che è stato, naturalmente, eccetera e naturalmente e naturalmente questa cosa è evidente, che non stravolge nulla, non non c'è nessuna, né non c'è nessuna forma di come dire di illusione da parte dell'oppure. Non c'è no, sappiamo perfettamente, tant'è vero che il collega Colombo chiude il suo articolo, sarò presente, comunque voglio MIP, sarò presente in maniera critica, come è giusto che sia, perché non esiste, voglio dire che ci si diciamo che uno viene qui così giustamente uno, risponde alle proprie capacità la propria coniuge anche al vincolo. Sicuramente se ho finito no anche al vincolo che naturalmente di di di dalla lista da dalla quale è stato eletto al partito, eccetera, però chiaramente rimane la coscienza, la responsabilità, la sensibilità e quant'altro, la come dire la professionalità e credo che il collega Colombo da par suo su molti argomenti su molti argomenti sin dall'inizio di questo Consiglio comunale ha sempre naturalmente vorrei dire anche non condividendo alcune alcune sue, diciamo su interventi, ha sempre rilevato come da sempre poi si è posto sempre in una condizione, diciamo alta e questo, a mio avviso, è sicuramente motivo di stima ulteriore, oltre a quella personale che ho anche fuori da questo consesso. Grazie quindi auguri Heckmair. Siamo a disposizione nel senso, nel senso, nel senso, qualora lei non fosse, non è capogruppo e dei rapporti, eccetera. Se ha bisogno di notizie come Capogruppo, diciamo amministrative, siamo qui naturalmente trattarne tutto. Grazie al mio gruppo, grazie Capogruppo, molto del, capo procedure. Lei ha già parlato e aspetti un attimo se ci sono altri che vogliono intervenire e poi le do la parola perché immagino che me la chiede per fatto personale, visto che è stato accettato capogruppo bresciani, prego, passerà a tutti eh beh, intervengo giusto con poche parole per intanto dimostrare ancora una volta la mia stima all'amico prima che collega di Consiglio comunale Antonio Colombo, mi dispiace di questa sua decisione, non entro non voglio proprio entrare nelle dinamiche del Partito Democratico, del quale apprezzo comunque il fatto di aver candidato una persona come indipendente. Credo che sia una bella prova di una bella prova di democrazia e ha dato la possibilità a una persona che.

Non a non avere un'appartenenza politica precisa all'interno di questa città di contribuire, direi in maniera anche fattiva positiva. Ci ha sempre stimolato anche con domande interventi un po' fuori dal coro, che però a volte servono anche quelli di poter contribuire ai lavori di questo Consiglio comunale e della maggioranza. Ovviamente faccio rinnovo i miei auguri al consigliere Colombo e spero di averlo continuativamente nella nostra maggioranza a dare supporto al lavoro di questa Amministrazione. Grazie Capogruppo. Crocioni, altri, se non c'è nessuno, lo do la parola a citrullo ah, scusi capo al Consigliere,

La consigliera Ferrari, capogruppo Ferrari, prego sì, grazie Presidente, buonasera chiedo scusa, il pannello in questione non funziona, si legge soltanto dietro il mi mi suggeriscono, per cui vi chiedo scusa se a volte con la parola a qualcuno che non ce l'ha perché io ce l'ho dietro lo suggeriscono loro prego che aveva proprio Ferrara, dicevo grazie Presidente buonasera a tutte e a tutti niente. Mi auguro che il consigliere Colombo continui il cammino il percorso insieme a noi, non entro nemmeno io nelle dinamiche del Partito Democratico,

E mi dispiace per quanto accaduto e appunto speriamo di averla ancora tra noi, ecco, grazie, grazie capopopolo, lascerò la parola al consigliere Di Bari, proprio una facoltà,

Grazie, Presidente per.

Elogiare il Consigliere.

Colombo, perché non è retorica perché si è contraddistinto sempre, in questi due anni, come un Consigliere indipendente come un Consigliere autonomo che ha la propria testa e dico di più, io sono sicuro e certo che sarà, posso metterci la mano sul fuoco che sarà l'unico Consigliere che rimarrà nella maggioranza a prescindere da questi, dal cambio Paese, perché è quello che manterrà il la, come dire la barra dritta per quanto riguarda la maggioranza e quindi la la fiducia alla maggioranza, quello che denota e che è evidente,

Che sono state prese le distanze dal consigliere Colombo, proprio perché negli ultimi due Consigli comunali è mancato il numero legale e quindi è mancato il numero legale per lo svolgimento del Consiglio comunale da parte proprio di alcuni gruppi alcuni, o meglio di un gruppo di alcuni membri del gruppo consiliare del Partito Democratico e guarda caso.

Oggi fanno le loro, come dire, ri.

I loro Rama manifestano il loro rammarico quando probabilmente avrebbero dovuto, a nostro avviso, informare anche in maniera dettagliata il consigliere comunale che con chi, in maniera con la schiena dritta evidente, come si è sempre contraddistinto in questi mesi in questi anni di consiliatura è evidente che si è sentito mancato rispetto da parte sua e quindi per questo vanno i miei personali ai nostri del Gruppo consiliare elogi al consigliere comunale Colombo perché credo che voglia fare in modo che il Consiglio comunale svolge il proprio lavoro regolarmente e non che faccia mancare per.

Probabilmente questioni che riguardano rappresentazioni, in Giunta il numero legale per i lavori del Consiglio comunale, e speriamo che questa sera, invece, i lavori vengano svolti irregolarmente, non solo per i punti amministrativi, ma anche per le mozioni che vedono soprattutto che hanno presentato le minoranze le opposizioni e che sperano insomma di poter dar voce al all'altra parte della città che ne chiede conto grazie.

Grazie consigliere Di Bari, se non c'è nessun altro, do la parola al Capogruppo che trovano prego.

Allora grazie.

Io questa sera sento tanti estensori di buoni propositi, dei buoni consigli, tutti quanti.

Dalla dall'altarino giudicano fatti di cui non ne conoscono nulla nulla, nulla, quindi, per fatto personale, dico semplicemente una cosa, non ci son, qualcuno ha parlato più di uno, ha parlato di dinamiche del partito, non ci sono dinamiche all'interno del Partito Democratico, non sono dinamiche last alcune situazioni, sono state spiegate ampiamente al Sindaco e alla maggioranza è per i casi specifici. Se l'opposizione voleva garantire il numero legale, poteva benissimo farlo per le sue emozioni, quindi questa cosa non come vedete, non non regge questa motivazione, mentre.

Premesso una cosa che non ho promesso prima il giudizio nei confronti della delle dichiarazioni del consigliere Colombo.

Non attengono alla ai fattori personali e professionali di cui io comunque nutro alta stima e continuerò a nutrirlo questo no, è assolutamente, lo lo lo davo per scontato questo aspetto qui e attiene ad altri, ad altri profili profili di condivisione di percorsi, condivisione politica programmatiche, valutazioni sulle su come orientare l'azione della del gruppo consiliare dell'azione dei consiglieri su determinati vincoli di partito quindi mi quindi mi dispiace che a fronte di questa di questa,

Sua decisione non mi abbia fatto neanche mai una telefonata per eventualmente trovare,

A provare a trovare delle risposte, quindi, il a mio parere continua a dire il consigliere Colombo ha fatto una sua scelta coerente con quanto già da tempo lui dichiarava quella di essere indipendente, la partenza di candidatura non era da indipendente per qualcuno che ha fatto una dichiarazione del genere.

Non non ha militato nel PD, quindi in questo momento ritengo che abbia fatto forse la cosa più giusta quella di aver formalizzato un dato di fatto, quello che già di fatto aveva esercitato in piena autonomia all'interno del nostro gruppo con il quale ci siamo trovati e continueremo spero a trovarci sempre bene poi, ripeto, per quanto riguarda le dinamiche consiliari, è il discorso prevalentemente sul sulle dinamiche del Partito Democratico. Mi dispiace per gli altri partiti, ma devo affermare che il Partito Democratico, al di là di questo incidente di percorso, ha sempre nutrito, nutre e nutrirà sempre ottima salute. Grazie grazie. La parola alla Capogruppo Perego, prego, ne ha facoltà.

Sì, c'era prima Colombo, però.

Prego, capogruppo.

Ma io volevo fare un paio di precisazioni capogruppo citrullo, magari in sono sfuggite, mi scusi Kaprow, adesso se apriamo la dinamica del per fatto personale, lei ci rimpalliamo però prego, prego, prego, no, no, vi pregherei il discorso, abbiamo anche un Consiglio comunale, prego chi un domani gli usando la parola Milano è un discorso,

Il mio è un discorso politico, non mi scuso con chi ha parlato in particolare di dinamiche del Partito Democratico, sono state due forze politiche della maggioranza, quindi Cologno, Solidale, democratica e alleanze a sinistra, quindi cioè.

Parlatevi tra di voi, perché noi non ci interessa, cioè se quelli della maggioranza dicono che ci sono le dinamiche nel PD, evidentemente qualcosa c'è stato insomma di un po' di casino, secondo me c'è stato e poi un'altra precisazione. Il dovere di mantenere il numero legale è della maggioranza, perché noi siamo due anni che, come opposizione, abbiamo imposte le date dei Consigli comunali che vengono proposte dal PE, dal Presidente del Consiglio, perché in quelle date ci sono tutti i membri della maggioranza, quindi il dovere è vostro e in particolare anche quando, siccome siete democratici e siccome siete per il confronto, per la trasparenza e quant'altro, in particolare quando ci sono delle mozioni che riguardano scusate, scusate, scusate delle mozioni che riguardano delle questioni scottanti per Cologno Monzese che magari sono un po' scomode per la maggioranza questioni poste sul tavolo da noi minoranza. Quindi, siccome voi siete i democratici, bravi belli buoni e dovete mantenere il numero legale e soprattutto quando ci sono queste questioni importanti e non scappare, e poi il Sindaco, lei che si vantava di avere una maggioranza, una coalizione ferma stabile per gli ultimi 10 a somma, non lanciamo il sasso troppo in là perché le deleghe a Colonia solidale democratica erano state tolte a dicembre scorso, più o meno che c'è stato quel casino lì che poi e son passati 10 mesi non è passato neanche un anno e iniziamo col numero legale che salta con.

Si perde un pezzo di qui, insomma, magari è meglio non vantarsi delle coalizioni stabili, perché magari non è proprio così. Grazie RV, Pergo Colombo, ascolti, io Ferrario incorrono è già intervenuto sull'orario.

Scusate però no, allora io vi chiedo allora noi abbiamo un Consiglio comunale, io capisco la situazione, la prego Capogruppo Ferrari, già io vorrei dare la parola a Colombo e chiudiamo questo intervento, la pregherei però Colombo veramente evitiamo il rimbalzi per fatti personali chiuda le do un minuto di tempo e chiudiamo qua la discussione, grazie assolutamente il Presidente, io intanto ringrazio tutti coloro che sono intervenuti,

Indipendentemente dal contenuto delle rispettive dichiarazioni, perché hanno mostrato o quantomeno di avere qualcosa di di da dire rispetto a una scelta, ripeto, sofferta ora due precisazioni velocissime, una al Capogruppo però del PD, dovrei farla, è vero, assolutamente vero.

Che il gruppo del PD mi ha assicurato in tutto questo tempo indipendenza. Questo gli va riconosciuto al gruppo consiliare del PD e quindi anche al Capogruppo, ma è successo qualcosa di grave e secondo me irreparabile che non mi consentiva più nemmeno come indipendente di rimanere nel gruppo consiliare del PD, e cioè torno a ripetere che il Capogruppo è uscito in particolare il 1 ottobre dall'Aula facendo venire meno il numero legale e quindi non è stato soltanto eventualmente un voto contrario a un punto proposto dall'Amministrazione da votare, che sarebbe stato altrettanto grave se avesse fatto una cosa del genere senza confusi, però GLONASS consigliera Colombo non vuole, ma l'ha già dichiarato,

Usando Foresio sto precisando perché non è vero che era nell'aria che c'è stato un disagio costante. C'è stato un fatto che ha, diciamo così interrotto il nesso causale, per dirlo in termini giuridici, cioè un fatto, una causa sopravvenuta sufficiente che ha determinato l'evento, cioè l'evento di uscire dal Gruppo consiliare del PD ed è stato questo cioè il mancato confronto, in particolare nella seduta del 1 ottobre, per quanto mi riguarda, con il consigliere Colombo sulla opportunità o meno di uscire dall'Aula con l'effetto di far venir meno il numero legale alla maggioranza che io sostengo e qui arrivo, ringrazio tutti gli interventi, ho dimenticato prima e mi scuserà la Capogruppo, Tesauro, perché anche lei ha espresso solidarietà e vicinanza per una scelta comunque difficile, e colgo l'occasione per precisare per chi avesse eventualmente dubbi, ma il mio intervento è stato molto chiaro sia stasera che nel comunicato capogruppo Volpe, lei è abilissimo. La ringrazio anche per il suo intervento, ma nel suo intervento lei ha ricordato che il consigliere Colombo si impegna nel suo comunicato a sostenere sempre con atteggiamento critico la maggioranza, ma anche con atteggiamento leale. È scritto là non solo critico, quindi io rinnovo la mia so, la mia vicinanza politica, il mio sostegno a questa maggioranza al Sindaco e a tutta la sua attuale squadra di Governo, del cui operato politicamente sono ampiamente soddisfatto. Quindi auguro a tutti di lavorare sempre nell'interesse della città e quindi.

Non ho altro da aggiungere, Presidente, grazie che adesso ho dato le precisazioni, grazie opportuno da grazie Consigliere do lettura verso nord del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno ad oggetto cessione al CAP Holding società per azioni della quota di partecipazione sociale posseduta dal Comune di Cologno Monzese nella società zero ci società per azioni. Cedo pertanto la parola al Sindaco per l'illustrazione del punto. Prego Sindaco.

Grazie Presidente, un saluto a tutti i Consiglieri presenti agli assessori al pubblico.

Il punto che.

È in discussione e in votazione questa sera è appunto la cessione della quota di partecipazione sociale posseduta dal Comune di Cologno Monzese la quota di partecipazione sociale possedute dal Comune del Comune di Cologno Monzese è pari a 72.000 azioni, con un valore nominale nel momento dell'acquisto di un euro per un totale oggi di 72 cioè per un totale ai al nel momento dell'acquisto di 72.000 euro.

La storia è abbastanza conosciuta, voglio però andare a prendere alcuni aspetti che sono quelli un pochettino, più diciamo vicini a noi ed in particolar modo il fatto che.

In sostanza, la nostra partecipazione come Comune di Cologno all'interno zero, ci oggi non è no, non è più supportata da un punto di vista legale, in quanto la scelta fatta da CAP Holding S.p.A. Socio di maggioranza, detenendo l'80% del capitale sociale, di variare lo Statuto e quindi eliminare tutta la parte di controllo analogo e di affidamento in house oggi rende di fatto impossibile per tutti i.

Per tutti i Comuni, il continuare sostanzialmente a detenere queste azioni.

Come è stato ricordato all'interno della Commissione, consiliare.

Il sostanzialmente questa offerta che couple Thing S.p.A. Fatto di acquisto con riserva esclusiva di queste quote è stata fatta ovviamente a tutti i Comuni che ritengono delle delle partecipazioni all'interno di 0 C e in questi giorni qualcuno già prima di noi, sostanzialmente qualche altro Comune già prima di noi ha già provveduto i Consigli comunali hanno già provveduto alla cessione di queste quote.

E pertanto anche noi diciamo ci troviamo questa sera in questa situazione, in quanto il mantenere questa, il mantenere questa, questa parte societaria oggi ci metterebbe appunto in una situazione di incompatibilità, l'offerta che è stata fatta da capelli, che è un'offerta che è arrivata questa quest'estate è stata poi espletata anche una manifestazione di interesse per quanto riguarda il Comune di Cologno Monzese che ha,

In con un avviso pubblico, dato la possibilità eventualmente ad altri enti di poter fare eventualmente una un'offerta o comunque una manifestazione di interesse, non è giunta alcuna manifestazione di interesse extra. Diciamo oltre alla allora l'offerta fatta da capo holding.

E pertanto noi ci troviamo quindi in questa sera a deliberare questa, a deliberare appunto questa scelta di questa, questa scelta di cessione per quanto riguarda sostanzialmente l'offerta, l'offerta si basa su.

Praticamente una perizia di stima che è stata fatta è stata fatta fare da da capelli in per quanto riguarda il valore e in particolar modo, diciamo, per testare il valore capitale economico della società è stato utilizzato il metodo del patrimoniale semplice e ad oggi diciamo che sostanzialmente,

Per il valore aumentato della società. Noi ci troviamo di fronte ad una, quindi una quota societaria che ha un valore un pochettino più alto rispetto al capitale investito. L'offerta è di circa 99.000 euro, quindi quindi, con 27.000 euro superiore rispetto al al capitale investito. C'è da tenere conto che in realtà questa stima era stata una stima, ovviamente, che è stata fatta e poi trasmessa a tutti i Comuni, ma che poi tecnicamente verrà chiaramente, diciamo nel momento verrà poi il calcolo vero e proprio. Verrà poi rifatto nel momento della cessione e quindi potrebbe portare rispetto a questi 99.000 euro, a magari qualche centinaio di euro di di differenza, a seconda ovviamente del momento preciso nel quale avviene avviene. Questa avviene questa cessione. Questo per spiegare un po' quello che è il il discorso. Credo sia giusto però comunque anche dare qualche nota, diciamo come dire per ricordare un po' anche la storia che ha portato chiaramente a questa scelta, in quanto non tutti i Comuni che erano in zero ci avevano provveduto all'affidamento.

E alcuni dei Comuni che avevano provveduto all'affidamento si erano trovati la delibera, diciamo, di Consiglio comunale, che votava questo affidamento, sostanzialmente sospesa a seguito praticamente di sentenza del TAR.

Questa cosa, per inciso, è ricordata anche nella nel della dell'ultima delibera arrivata, che è quella per esempio del Consiglio comunale di Pioltello, che ricorda proprio questa situazione e quindi, nel momento in cui Pioltello si è trovato, il coltello è uno dei Comuni che si è trovato ad avere tramite questa sentenza del TAR sostanzialmente si è trovato ad avere,

Diciamo sospesa, la delibera precedente aveva poi provveduto ad un affinamento, come aveva fatto anche il Comune di Sesto o altri Comuni, e si era trovato quindi poi diciamo a non avere più il conferimento in house e quindi ovviamente questo poi aveva determinato all'interno della compagine societaria questa scelta di di CUP di andare a.

Diciamo.

Acquisire tutte tutte le quote e quindi provvedere a una gestione sostanzialmente.

Unica del dell'impianto e della e della società, questo per dare un quadro, eventualmente mi riservo di aggiungere qualcos'altro in fase di discussione grazie Sindaco, chi si iscrive a parlare prego, apro la discussione generale.

Prego, Capogruppo, Volpe, ne ha facoltà.

Grazie Presidente.

Intanto volevo ricordare al collega che non è che usiamo parole pelle, voglio dire, diciamo per convenienza, diciamo quello che pensiamo con libertà coscienza e responsabilità e allora zero, ci allora la delibera, mi sembra abbastanza abbastanza chiara anche quello che diciamo il Sindaco che naturalmente ha la delega eccetera e quindi il capo dell'Amministrazione e aveva già spiegato in Commissione anche stasera naturalmente ha relazionato in buona sostanza su quelle che sono le motivazioni, però,

Zero ci ricorda qualcosa chiaramente non tantissimo tempo fa in questo Consiglio che è avvenuto politicamente e non solo allora vediamo un po' di mettere qualche qualche punto, voglio dire, è importante e poi qualche domanda diciamo che va oltre il problema,

È di 0 C in senso stretto, perché dovremmo anche preoccuparci, evidentemente, di guardare un po' più lontano, come spesso dico, diciamo e nel caso specifico parliamo di ambiente, parliamo di situazioni che possono risorse che devono essere. Voglio dire che debbono che questa Amministrazione che noi dovremmo cioè intanto la delibera.

Intanto la delibera, voglio dire che ci viene sottoposta quella assunta il 29 4. Mi sono portato apposta il problema della scheda di dotazione sulle alienazioni.

In cui il 29 4 e allora il primo passaggio è con delibera dell'assemblea del 29 4, è giusto che lo ricordiamo tutti che ha approvato il bilancio dell'esercizio 2023 i soci, con il voto contrario di Cologno Monzese e l'astensione del Comune di Segrate, hanno deliberato al punto 3 di prendere atto che, in conseguenza dei mancati affidamenti da parte dei comuni soci, il servizio di smaltimento della FORSU, la società non potrà più operare secondo, il modello del e house providing è in re. Inoltre, l'Assemblea ha dato mandato al cda di elaborare couple Thing quello che dicevo e poi successivamente sempre nella delibera, si fa riferimento naturalmente alla.

Diciamo al punto del 8 11 2024,

Assemblea societaria e che il il socio CUP, quello di maggioranza all'80%, sostanzialmente aveva, come io avevo, comunicato l'intenzione di acquisire le quote di tutti i Comuni soci a seguito dell'approvazione del bilancio consuntivo 2024. In effetti, Cappon ha inoltre comunicato l'intenzione di acquisire le quote del Comune i soldi entro la prima metà del 2025.

Una volta approvato il bilancio di esercizio e in data 27 11, l'Assemblea dei soci ha approvato, e cioè questa è voglio dire sostanzialmente, poi la perizia che voglio dire è che un euro per ogni azione 72.000 che un po' superiore benissimo, questo è un fatto, naturalmente che sicuramente è così non ci sono, non c'è da aggiungere, ma qual è la considerazione? Non soltanto perché questo questo problema fu oggetto di un, come dire, una un dissenso politico che poi si manifestò corridoi delle deleghe, eccetera, perché naturalmente ricorderemo tutti che il CST, nella figura del suo Capogruppo, aveva naturalmente rimproverato il sindaco di una mancata confronto comunicazione, ma al di là di questo aveva posto delle domande, può proprio sulla circolarità dei rifiuti, eccetera. Voglio dire sulla importanza di mantenere questa, voglio dire questa partecipata. Eccetera, eccetera. Poi è tutto rientrato, naturalmente, perché eccetera, ma a questo punto io penso.

Che noi abbiamo il dovere di guardare un po' più lontano,

Eh, cioè io mi sono e sono stato ultimamente non sono stato presente, mi avevano riferito di un'assemblea pubblica dove si parlava naturalmente di ambiente, si parlava appunto di questo problema che riguarda quella che viene chiamata.

La le comunità energetiche, che io condivido, e una delle e una delle, come dire, uno dei punti qualificanti, che è in tendenza anche con altre amministrazioni. È giusto che si ragioni in questi termini, in termini ambientali, in termini economici, in termini sociali, eccetera. E allora io mi chiedo e chiedo, ma noi stiamo parlando di questa situazione che diciamo ormai acquisito dal CUP, naturalmente abbia il Sindaco dice c'è stato l'avviso nessuno ha manifestato l'interesse per cui voglio dire siamo, diciamo, siamo arrivati a vendere a dover Coldiretti ACLI, il K acquisisce tutto, eccetera. Qual era il punto? Noi eravamo avviati in un discorso con con diciamo con io, chiamo l'ex porno incenerimento per capirci, voglio di dissesto, eccetera, ma cosicché ci capiamo.

Mentre avevamo naturalmente impostato l'Amministrazione, avevamo impostato un discorso importante per quello che riguarda l'ex compostaggio, ricorderemo tutti ricordiamo tutti a parte che stiamo sollecitando proprio su questo. Naturalmente diciamo continuamente di poter essere informati, di poterci confrontare, eccetera, nell'interesse nell'interesse non strumentale nell'interesse della città del futuro e sappiamo che c'è un impianto IVC lì che giace praticamente che sta crollando, cioè quello calcolando che sta diciamo, si sta depauperando totalmente eccetera e non si mette e non ci sono soluzioni e allora le comunità energetiche ma noi pensiamo veramente voi pensate veramente che da soli questo è stata voglio dire l'iniziale, la, la proposta iniziale con l'avviso pubblico, dove hanno partecipato dove hanno hanno risposto alcuni, alcune società che non sono state ritenute rispetto a quello che era, naturalmente diciamo il.

L'obiettivo, diciamo il proposito dell'Amministrazione comunale quindi non sono state ritenute valide, ma voi pensate veramente che una situazione del genere quanto parliamo appunto di di comunità energetiche rinnovabili, no, c'è il famoso, eccetera, che sono cose importanti, diciamo, voglio dire noi veramente pensiamo da soli di poter fa cioè voglio dire io in un'assemblea pubblica ho sentito che si parlava di queste cose quasi voglio dire, con delle proposte che se sentivo da altri noti esponenti politici Colognesi voglio dire ma come dico ma mi dicono queste cose e il Sindaco voglio dire a parte questo questo fatto naturalmente ho dovuto, eccetera si scontato, non ne parliamo. Stiamo sollecitando che quando le sue, quando le facciamo queste qua, quando ci quando ci informate di queste cose, quando ci mettiamo, voglio dire quando ci mettiamo voglio dire a discuterne seriamente, perché è evidente che questo non è un problema. Naturalmente,

È di poco conto, e non solo perché naturalmente gli enti pubblici non soltanto quindi i cittadini, naturalmente per quanto riguarda l'energia pulita, cioè, ma io vorrei fare un discorso molto più se tutta la terra proprio non voglio leggere quello che ho scritto, faccio un discorso proprio proprio elementare, allora io apprezzo naturalmente l'indirizzo che sta dando l'Assessore, quella amministrato su questo punto sul comunitario genetica, eccetera. Mettiamo i pannelli solari su qualche edificio, ma noi abbiamo praticamente un capannone. C'è praticamente l'ex compostaggio U, che è di 10.000 metri quadri. No, più voglio dire, abbiamo un'area contigua che è di oltre 20.000 circa 20.000, cioè noi abbiamo 30.000 metri quadri che giacciono lì fermi, cioè praticamente sepolti, quindi un morto che sta lì con un danno. Voglio dire a noi tutti, eccetera allora io penso che naturalmente, il discorso che faceva allora CST, che poi naturalmente è rientrato perché voglio dire le cose sono andate come sono andate perché non vorrei essere blasfemo, tengo famiglia nel senso politico, eccetera, e quindi capisco naturalmente anche il discorso quando si parla prima del disagio, quando si parla prima dell'insofferenza dell'accelera non sono cose, voglio che vanno banalizzate alla politica, vanno anche rispettate le persone dal punto di vista proprio personale e intimo queste sono cose, vogliono del quale dobbiamo tener conto sempre non tutti siamo uguali, è chiaro, allora io dicevo questa cosa quando vogliamo veramente trovare un momento, diciamo già sollecitato a più riprese all'Assessore, al Sindaco, eccetera, su questo tema, quando è un danno che voglio dire, viene prodotto alla collettività un danno grave, allora vogliamo parlarne, vogliamo parlare se in quella in quella che bisogna naturalmente produrre, poi bisogna consuma, cioè vogliamo parlarne o no, e questo è il punto, altrimenti voglio dire noi stiamo facendo un danno, vendiamo le quote zero ci che naturalmente, per la circolarità che diceva, eccetera, eccetera era una cosa che, a mio avviso, noi eravamo con una piccola quota, ma eravamo avviati in un percorso che forse voglio dire, ci poteva portare sicuramente dopo voglio dire qualche cosa di buono c'era quindi, concludendo, io penso che.

Il tempo sulle grandi questioni come questa che noi rimproveriamo a questa Amministrazione, che non vengono prese cioè non vengono discusse, non vengono, non c'è un confronto, io capisco che è un'Amministrazione, una maggioranza, diciamo, non vorrei dire cervellotica che ha bisogno di tempo sulle questioni eccetera ma insomma in politica, nell'amministrare ci vuole il coraggio, il coraggio delle scelte, il tempo e voglio dire passa, diciamo in modo rapido e ci sono dei danni quando io dico che noi stiamo facendo un danno alla collettività è un fatto oggettivo,

Perché se da un anno e mezzo l'ex cioè l'ex compostaggio e e come dire, è chiuso e no no, non si fa niente. Ci sono anche altre cose che si potrebbero fare dal punto di vista ambientale, dal punto di vista economico, dal punto di vista sociale che non avanziamo in questa sede, che però naturalmente possono soltanto diciamo trovare il confronto se si ha la responsabilità politica di potere. Voglio dire, beh, incominciamo a parlare di qualcosa che riguarderà perché lei fra due anni Sindaco finisce il suo mandato. No, magari poi ne vuol fare ancora il Sindaco, lei qualche altro, voglio di non so chi chi ci sarà chi ci sarà, ma guardiamo, voglio dire un po' più lontano delle cose, eccetera. Guardi, non cioè non è una questione, voglio dire che così chiudiamo nell'orticello nel perimetro di questa Amministrazione e quindi questo è un punto che io continuo a dire e a sollecitare, ma in maniera veramente responsabile e seria vi aspettiamo, vogliamo veramente capirne di più e non possiamo apprendere le cose se ci sono delle idee da fuori da altri, voglio che non sono neanche voglio dire della mia, cioè che sono voglio intorno alla maggioranza e all'Amministrazione, eccetera. Noi apprendiamo dagli altri e non dalla maggioranza e non dal Sindaco, e diciamo quindi da questa Amministrazione alle cose che andrebbero fatte, che vanno fatte per Cologno Monzese,

Grazie, Capogruppo, volpe, altri.

Che si iscrivono a parlare.

Consiglieri, non c'è nessuno iscritto, soluzioni sono iscritto, io devo passare.

La dichiarazione di voto si iscrivono sono coloro.

Bene approdi, ah, prego, consigliere Colombo prego, ne ha facoltà parole, Presidente, soltanto perché ritengo di accogliere la sollecitazione politica che, nella circostanza dal Capogruppo fatto rispetto a.

All'esigenza di come dire prendere di petto la necessità di pensare a una razionalizzazione della del computo dell'impianto di compostaggio o comunque dell'area perché tutto si iscrive in una politica diciamo tutela dell'ambiente e quindi la delibera di oggi non deve esaurire ovviamente la nostra attenzione. Ecco come Amministrazione è evidentemente a questo tema, quindi anche io confido, diciamo da questo punto di vista che al più presto si decida che cosa fare dell'ex impianto di compostaggio o dell'area. Ecco, questo era soltanto la mia riflessione. Grazie Presidente. Grazie Consigliere, Colombo altri.

Non c'è nessuno apro, le ho aperto la dichiarazione di voto, prego, ah, scusate bresciane, non per dichiarazione di voto, immagino che un intervento generale, prego o no Capogruppo Cruciani, prego grazie Presidente buonasera a tutti.

Interveniamo perché credo che sia atteso anche il nostro il nostro intervento, dunque la posizione di CSP in merito a zero, ci credo che sia nota a tutti.

Però vale comunque la pena di fare alcune premesse,

Dapprima doverosa per fugare ogni possibile strumentalizzazione, occasioni onirica rispetto alla tenuta della maggioranza e quindi come Cologno Solidale e democratica possiamo da subito dichiarare il nostro voto favorevole alla delibera, necessariamente dovuto alla mutata missione societaria di zero ci.

Con la vendita delle azioni siamo all'esito finale della vicenda 0 C per il Comune di Cologno e questa scelta è ormai obbligatorio, in quanto chiude il percorso avviato con la decisione di uscire dalla società zero ci nel novembre 2024, cambiato lo Statuto non è più una società che opera in house ma è diventata una società che opera sul mercato come conseguenza.

C'è che solo il Comune di Sesto può rimanere nella società perché ospita l'impianto sul suo territorio, gli altri Comuni devono uscire.

Non è possibile mantenere una partecipazione in un'azienda pubblica che non è del territorio territorio comunale e che non svolge attività per conto del Comune, non avendo per noi affidamenti in house.

Iniziamo però col dire che, come al tempo della sua costituzione, siamo convinti che zero ci sia una società di cui si poteva fare a meno, parliamo della società di gestione della piattaforma, non della via vi ho piattaforma stessa che ha un valore rilevante ecologico, economico ed una funzione ambientale importante.

Fin dall'inizio la nascita di zero ci come società è sembrata più una scelta politica.

Con conseguente aumento dei costi nella sua gestione economica piuttosto che una reale necessità.

La più piattaforma, a nostro parere, poteva essere infatti gestita direttamente da K e di fatto con l'acquisto da parte di CAP Holding, delle quote dei Comuni di soci di colore di zero ci stiamo avvicinando a questa o a quella condizione la conferma di quanto ora detto si trova in altre parole nella perizia giurata che il capo holding,

Ha prodotto e che è ripreso nel testo della delibera che ci aggiungiamo a votare leggo testualmente.

Considerato che l'ASP l'attività di zero ci S.p.A. È in gran parte strettamente integrata nel più ampio complesso aziendale e gestionale e nelle strategie di Capo Holding Spa, rendendo quindi la prima non solo funzionale e interconnessa fortemente alla seconda, ma non in grado di esistere senza quest'ultimo.

Altra considerazione con la Consip con la vendita delle proprie quote ACAP, il Comune di Cologno Monzese esce dalla partecipazione societaria di zero cima di fatto, anche se in minima parte ci rientra come socio della stessa couple Thing, perché non dimentichiamo che abbiamo in capo alla partecipazione che sfiora l'1% mancano pochi millesimi per raggiungere l'unità in pratica da 0 C non ci distacchiamo del tutto.

E così hanno fatto anche altri Comuni prima di tutti Sesto San Giovanni, che ha appena preso il Comune di Cologno Monzese dell'avvio delle procedure per la cessione delle proprie quote di partecipazione in geologia deliberato di indire.

Una gara leggo testualmente una gara aperta per la gestione del servizio di smaltimento e valorizzazione della frazione umida dei rifiuti FORSU.

Per la produzione di biogas e biometano, questo che ho letto e parte del contenuto del testo della delibera di Giunta del Comune di Sesto giorno a San Giovanni,

Precisamente la numero 70 del 10 aprile 2024, come sappiamo, la sta la gara è stata vinta dalla stessa zero, ci dicono un'offerta piuttosto conveniente e ora, sesto,

Conferisce la FORSU frazione organica dei rifiuti solidi urbani alla bio piattaforma che si trova sul suo comune al confine con il nostro, avvantaggiandosi anche del biometano, prodotto che copre circa il 30% del fabbisogno della stessa città,

Questo perché, intanto, come sappiamo dalle relazioni del RAB.

Residential advisory advisory board, cioè il RAB della più questa forma, che è un organismo di partecipazione che ha l'obiettivo di monitorare l'attività, l'impianto ambientale della piattaforma di Sesto San Giovanni, sappiamo dal RAB che anche altri Comuni, tra i quali Cinisello Segrate è lo stesso Cologno attraverso CEM hanno iniziato confit ho continuato a conferire la FORSU Azzaro CE.

Che con questo ha raggiunto la sua capacità massima di funzionamento ed è andato in attivo.

Questo era il dubbio di CST rispetto alla razionalizzazione e poi diventata cessione che la fase transitoria iniziale, quasi sperimentale di zero, ci fosse presto superata per raggiungere gli obiettivi del piano finanziario.

Zero ci ha vinto gare e ottenuto il conferimento di quasi 30.000 tonnellate di FORSU anche da parte dei comuni del territorio, e questa era una caratteristica importante del PRU dell'idea di progetto iniziale Cologno, purtroppo non ha potuto indire una gara per lo smaltimento della FORSU perché fino al 2027 abbiamo la clausola capestro nel nostro contratto di servizio con CEM Ambiente che ci costringe a pagare una penale se non li affidiamo allo smaltimento della FORSU.

L'attuale politica dei prezzi aggressiva di zero ci e parliamo di una tariffa di smaltimento che adesso si attesta a circa 40 euro a tonnellata ha permesso di arrivare a trattare quasi il massimo della capacità di FORSU e produrre quanti quantità di biometano.

Quindi, ottenendo ulteriori entrate dagli incentivi statali e dalla vendita di biometano, si può dire che la società in buona salute quasi 30.000 tonnellate di FORSU trattate più di 1 milione 200.000 metri cubi di biometano immesso nella rete di Sesto San Giovanni e almeno nei prossimi due anni gli ultimi aumenteranno perché la società ha acquisito commesse che le consentiranno di far lavorare l'impianto al 100%, inoltre, nel 2026 entrerà in funzione delle linee a fanghi e gli utili saranno ancora più consistenti perché quello è il core business della società.

Per la precisione, la buona salute di 0 CE, certificata anche dalla valutazione asseverata allegata e richiamata dalla delibera in discussione e che permette al Comune di incassare un prezzo superiore al valore nominale della propria quota societaria e parliamo quasi di 28.000 euro, pari a circa il 38% del capitale investito,

L'altro obiettivo della piattaforma di grande significato per CST era la realizzazione di un polo per l'innovazione nell'economia circolare, per il trattamento dei fanghi da depurazione non recuperabili, come il prodotto fertilizzante e, in via complementare e funzionale della FORSU per produrre biometano un progetto, questo di economia circolare sul territorio,

Che dava un senso anche la partecipazione degli enti locali come il nostro Comune, così come abbiamo già avuto occasione di dire nei nostri interventi,

Quindi, almeno l'obiettivo ecologico ambientale rimane in piedi, per il resto ci sarà in futuro.

Il controllo pressoché completo di zero ci da parte dei capoluoghi ING e, in parte, se lo mantiene del Comune di Sesto, che potranno Van vantare un progetto di economia circolare sul territorio gestito attraverso una società buona, so in buona salute, che farà utili negli anni a venire.

In conclusione, coerentemente con quanto abbiamo sempre sostenuto in questa vicenda, voteremo a favore della delibera che mette in vendita le azioni di una società.

Che non può più offrire niente a Cologno Monzese, grazie grazie al Capogruppo bresciane.

Apro la discussione sulla dichiarazione di voto, prego.

Parola al Capogruppo cetriolo, prego, ne ha facoltà.

Grazie, allora io noi non ci avventuriamo in un'analisi complessa e di retrospettiva, ma ci limitiamo la determinazione posta alla nostra attenzione e confermiamo, come Partito Democratico, il.

La positività di questa operazione che va a ridefinire e in maniera, diciamo ultima la problematica dei rapporti su questa piccola parte dei rifiuti sulla FORSU, mentre, come dire, cogliamo l'occasione anche noi per condividere questa sera le cose che sono state dette sia questa sera, sia in altri contesti in altre serate, cioè quella di riconsiderare in tempi brevi, in maniera anche un po' più come dire organica tutta la materia della tematica ambientale dei rifiuti ed anche il destino quindi del dell'impianto di compostaggio che comunque voglio dire già in passato, se aveva contezza del suo ineluttabile destino, quindi anche le precedenti Amministratore M amministrazioni ne sapevano insomma della della delle sorti finali. Quindi cogliamo l'occasione anche noi dibattendo su questo punto su cui siamo tutti allineati con la proposta avanzata dalla Giunta per segnalare l'esigenza che avverte il Partito Democratico di affrontare la tematica ambientale in maniera organica ed in tempi brevi. Grazie grazie Capogruppo. Cederò la parola al Capogruppo tesoro, prego, ne ha facoltà.

Grazie, allora abbiamo ascoltato la dichiarazione del Sindaco.

E anche il lungo intervento del Capogruppo bresciani che ci ha ricordato quello che è successo, però devo sottolineare che alcune cose non sono state riportate per come realmente sono accadute.

E il Sindaco ha affermato che, poiché altri Comuni sono hanno già deliberato e quindi sono sono usciti, diciamo così, dalla compagine 0 C e anche noi dobbiamo uscirne perché non ha più senso stare dentro in realtà.

Se ripensiamo tutto quello che è successo più di un anno fa, il sindaco aveva fatto una dichiarazione dicendo proprio che è Cologno, volevo uscire ed era stata proprio la dichiarazione del del Sindaco che aveva portato poi i Comuni di Pioltello e di Segrate ad uscire anche loro dalla compagine e non viceversa. Quindi chiariamo bene, perché i cittadini devono saperlo.

Proprio questa decisione dell'Amministrazione di venire di uscir fuori ha fatto venire meno, quindi la possibilità per gli altri Comuni soci di conferire in housing i rifiuti organici e dunque è il senso l'obiettivo della operazione iniziale, cioè quello di dismissione dell'inceneritore, l'ex COREPER, per identificarlo.

È venuto meno e come pure la conversione della più piattaforma, ed è normale che poi la, la società CAP ha dovuto rivedere un po' i propri obiettivi e quindi pensare di acquistare le le quote dei dei Comuni e che sono usciti.

Ho sentito dire anche che è.

Noi siamo costretti da capitolato a a conferire a dare mandato a CEM di poter conferire la FORSU dove vuole. Beh, non era propriamente così, il capitolato CEM doveva conferire la FORSU il nostro umido nell'impianto di compostaggio e invece l'impianto di compostaggio finito, l'appalto che verrà Econord è stato lasciato morire è stato dismesso senza che questo potesse andare avanti o che comunque colonia potesse conferire poi chiedere Ahcem di poter conferire come socio nella bibliografia, quindi secondo me stiamo spendendo anche dei soldi in più rispetto a quello che avremmo potuto risparmiare.

Quindi, per per questo motivo, per cui tutti questi motivi, insomma, è il voler il dire che sono state, noi siamo oggi qui chiamati a fare un'azione perché gli altri altri l'hanno già fatta, allora, da un punto di vista tecnico, è vero dobbiamo farlo perché ormai non ha più senso restare dentro però di fatto politicamente le cose non sono andate così noi oggi siamo qui perché abbiamo costretto altri Comuni ad uscire abbiamo rotto, diciamo così, quello che era stato creato e quindi dobbiamo uscire comunque.

Siamo qui oggi a parlare ancora dell'impianto di compostaggio, di cui non sappiamo nulla, perché non ci viene riferito nulla né a noi consiglieri, ma neanche i cittadini, le poche notizie che abbiamo le apprendiamo sempre dalla stampa per questi motivi e altri ancora che non sto qui a ripetermi, perché tanto è inutile parlare perché nessuno ascolta quello che diciamo e il gruppo di Fratelli d'Italia uscirà dall'Aula e non voterà perché comunque noi ritenevamo che l'operazione zero ci fosse un'operazione utile per quello per il Comune di conio monzese, utili per la cittadinanza, eravamo anche riusciti ad ottenere un indennizzo ambientale, perché l'impianto è al confine con Fonio Monzese e i fumi vengono anche a Cologno Monzese,

E quindi per questi motivi, secondo noi credevamo in questa operazione, noi usciremo fuori dall'Aula.

Grazie Capogruppo tesoro, adesso la parola al Capogruppo Perego, prego.

Grazie Presidente beh, io penso che del compostaggio e non si sa nulla perché può non hanno in mente nulla, non sanno che cosa fare oppure al contrario, il che è più probabile che non riescono a mettersi d'accordo, su che cosa si vuole fare, comunque c'è una struttura che da più di un anno e mezzo che è lì che sta andando in decadimento e ce la terremo anche il Gruppo della Lega uscirà dall'Aula e non voterà la delibera.

Grazie capogruppo, Pergo la parola alla Capogruppo De Felice provengono lasciato tutto, grazie, Presidente, buonasera a tutti allora Forza Italia, per gli stessi motivi che sono stati appena del tra gli altri dai colleghi di opposizione, uscirà dall'Aula per il voto non partecipa. Grazie capogruppo felice e altri.

Capogruppo volpe o lonzino Capolupo, non siano proprio grazie, Presidente buonasera a tutti, solo per esprimere il voto favorevole del MoVimento 5 Stelle, grazie grazie, Capurro non siano prego, Capogruppo Volpe.

Ma, oltre alle considerazioni che hanno fatto i colleghi, e in particolare alla collega capogruppo te Sauro, ma mi sarei aspettato almeno che il Sindaco, che naturalmente ha fatto la relazione iniziale desse, voglio un accenno di risposta alle sollecitazioni io capisco tutte le spiegazioni professorali voglio dire lette dal collega lette no dal collega bresciani, eccetera, che ce l'abbiamo anche noi sottomano. È chiaro che io apprezzo anche quello che diceva il collega citrullo, naturalmente che in linea di massima sì, abbiamo proprio, voglio dire, diciamo proprio necessità, bisogno il dovere di come dire, di approfondire questa questione, eccetera, ma veramente rimango basito dal fatto che il capo dell'Amministrazione, su delle cose dette stradette internet, interpellanze, interrogazioni, sollecitazioni, eccetera. Quelli è silente, quindi veramente è un'offesa, non a me è un'offesa ai cittadini e voglio dire che evidentemente si aspettano delle risposte su questa, non su questa materia e su questo voglio dire monumento, voglio dire non so come definirlo. Insomma, alla memoria e ai caduti non lo so un monumento, li voglio dire che tratto c'è un fronte, le proteste che sta crollando, perché lì è zona di cave, eccetera. Quindi c'è anche un danno che avevamo già detto all'epoca sulla diciamo non solo la restituzione quante quante del bene che era stato dato, voglio dire, ha sempre quegli amici nostri, quelli delle cos'è, sto come si chiamavano quelli di prima. Adesso non mi ricordo mai il nome, eccetera che naturalmente ci hanno fatto quel popò di regalo,

Naturalmente, per quanto riguarda le montagnette, naturalmente, dove continua a dire che noi siamo parte list. Quindi, per queste ragioni veramente irritanti, di non ricevere, voglio dire nessun accenno di risposta. Proprio per questo io voglio dire mi associo al io volevo votare contro, chiaramente perché non mi convincono queste cose non ho naturalmente né certezze, eccetera, mi sembra tutta una cosa couple Dieng, voglio dire CUP che naturalmente va bene, fa tutto andiamo. Vediamo quello che quello che ne viene fuori, ma ripeto, ripeto proprio per questo era anche per queste ragioni non so anche per questa ragione anch'io mi associo e non parteciperò al voto per cui voglio dire se la voterà sicuramente la maggioranza, compreso il collega Colombo che naturalmente in modo critico leale e potrà pure lui a favore. Grazie grazie, Capogruppo golpe. Se non c'è nessun altro.

Non c'è nessun altro, pongo in votazione il punto prego, ah, scusate, io sono sempre il problema.

Ma lei lo ha già fatto, la dichiarazione di voto, no, prego no, no, beh aveva concluso il suo intervento dicendo va bene, va bene, comunque le do la parola prego.

Ho funziona, prego, professor consigliere, Brescia, Angelo, sì, riprendo la parola se vogliamo per ribadire il voto favorevole.

Di Cologno Solidale democratica.

Ma anche per sottolineare il fatto che si abbiamo ascoltato.

Gli interventi dell'opposizione che sono stati più focalizzati su altro che non sul tema della delibera questo è un parte un po' mi sorprende perché pensavo a qualcosa di più di più di più specifico e prendo anche il questa assenza in Aula come una sorta di.

Di non volontà di assumersi la responsabilità, anche di votare contro, quindi mi viene da pensare che forse tutto sommato va bene anche a loro la vendita, la cessione di queste quote, quindi concludo il mio intervento e annuncio il voto favorevole di Cologno Solidale e democratica grazie Capogruppo, pongo in votazione il punto prego, votiamo.

C'è un non votante sconosciuto.

Io ho votato.

Allora la votazione all'ULSS 16 voti favorevoli, passiamo alla votazione per la immediata eseguibilità, prego, votiamo.

Un secondo.

Votiamo, appare uno sconosciuto, ma resta sconosciuta.

Prego, Segretario.

Abbia abbiamo contatti, ci sono 16 presenti in Aula, non ha qualche problema e il sistema però è un contatto fisico.

No.

Ebbene, per quanto riguarda la adesso è sparito, è sparito, quindi ritorniamo alla normalità per quanto riguarda anche la immediata eseguibilità 16 favorevoli do lettura adesso del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto Regolamento dei servizi funebri, cimiteriale e di polizia mortuaria e approvazione modifiche cedo pertanto la parola all'assessore Barbarisi per l'illustrazione del punto prego, Assessore.

Sì, buonasera a tutti i cittadini vicini e lontani, allora andiamo ad approvare una delibera.

In seguito all'approvazione del regolamento dei servizi nuovo Regolamento dei servizi funebri e cimiteriali e di polizia mortuaria, che abbiamo approvato qui in Consiglio comunale il 16 dicembre 2024, in seguito a tutta una serie di attività istruttoria che di per sé è normale all'interno delle Commissioni ma proprio per favorire una maggiore partecipazione di tutti gli operatori delle imprese funebri fioristi, marmisti eccetera abbiamo prolungato su due Commissioni per dare tempo a tutti gli operatori di fornire le maggiori indicazioni possibile e far sì che il regolamento avesse una sua, diciamo quasi perfezione.

Durante i primi mesi ci si è accorti anche attraverso esigenze esposte da da cittadini e che quindi si è data dalla possibilità di una di una normativa transitoria per quelle innovazioni in campo comune che riguardano defunti entro il 31 12 2014, i quali hanno la possibilità di decidere la la posa delle delle lapidi con le dimensioni della normativa previgente, purché lo dichiarino entro il 31 12 del 2025. Quindi vale per un anno. Questa diciamo norma transitoria, dopodiché cioè non ci saranno più deroghe in più, proprio.

Cogliendo l'occasione di questa esigenza che c'è stata segnalata, insomma, dei cittadini ed è davvero una esigenza di congruità un po' per tutti si è colta l'occasione, anche all'interno del del regolamento, di eliminare, per ovvie ragioni di rispetto dei principi di proporzionalità e trasparenza.

E quindi avere un rapporto più equilibrato, collaborativo, come avete letto, anche in delibera con i cittadini, laddove all'articolo 32, comma 5, era previsto che, in caso di mancato pagamento dell'illuminazione votiva, ci sarebbero stati applicati gli interessi di mora e le spese di notifiche di notifica si è ritenuto di eliminare gli interessi di mora quindi rimangono soltanto le spese di notifica di cui abbiamo già parlato abbondantemente in in comune. È la Commissione che ha preceduto questo Consiglio, grazie.

Grazie Assessore Barbarisi, apro la discussione generale, prego chi si iscrive.

1, quindi andiamo alla dichiarazione di voto, prego chi si iscrive.

Prego, Capogruppo volpe, nella facoltà non siamo intervenuti prima perché, voglio dire, abbiamo già svolto il nostro ruolo in Commissione con il, con l'Assessore Barbaresi, chiaramente erano state due dimenticanze che voglio dire è che sono no transitorio, una e l'altra voglio dire eccetera eccetera che abbiamo naturalmente ritenuto giuste in questo regolamento cimiteriale per cui, per quanto mi riguarda, per quanto riguarda il gruppo di colonie nel cuore,

Svolgerà un ruolo di, diciamo, di esprimerò un voto di astensione sul punto.

Grazie Capogruppo volpe, altri per la dichiarazione di voto.

La Capogruppo Perego, prego, ne ha facoltà, sì, io faccio una dichiarazione per il Gruppo Fratelli d'Italia, Forza Italia e Lega, ci asteniamo anche noi dal votare grazie altri.

Prego Capogruppo, Cruciani buonasera a tutti brevemente per sottolineare che il percorso di questo regolamento ha visto una reiterazione è dovuta al fatto che abbiamo avuto osservazioni, quindi c'è stata un'interlocuzione anche con gli operatori del settore e diciamo lo vedo un po' con un meccanismo di apertura di partecipazione verso la città, volevo giusto sottolineare questo non è tanto, è stato un errore, una mancanza o cosa è stato proprio il fatto di aprirsi a all'ascolto e al davvero all'intervento per andare incontro alle esigenze anche di una parte della della città che si occupa di una di una.

Di una branca molto delicata. Ecco di quello che è la la vita della città. Quindi sottolineo questa cosa e annuncio il voto favorevole di Cologno Solidale e democratica del Lazio.

Grazie la parola al Capogruppo ci trovano, prego, ne ha facoltà, sì, confermiamo anche la posizione favorevole del Partito Democratico, in quanto si tratta di norme, di di come posso dire, di restyling allegati A, ma alla salvaguardia di comunque di di interessi meritevoli stiamo parlando di cose che servono a migliorare il regolamento e, purtroppo, chi ne deve utilizzo, chi deve utilizzarlo poi in certe circostanze della vita? Grazie grazie Capogruppo. C'è il ruolo, altri.

Non c'è nessun altro, pongo in votazione il punto prego, votiamo.

Ho.

Sì, noi Caputo dovreste votare, risultano non votanti.

16 favorevoli e 6 astenuti, il punto passa, votiamo per la immediata eseguibilità, grazie.

Anche per la immediata eseguibilità 16 a favore, 6 astenuti, do lettura adesso del punto iscritto al numero 3 all'ordine del giorno ad oggetto, approvazione regolamento comunale per l'assegnazione ai titolari di contrassegno disabili gli spazi di sosta personalizzati ai sensi dell'articolo 381 del decreto del Presidente della Repubblica 16 dicembre 1992 cedo pertanto la parola all'assessore del collo, per l'illustrazione del punto prego Assessore.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Questa sera il Consiglio comunale è chiamato a deliberare sul Regolamento comunale per l'assegnazione ai titolari di contrassegno disabili di spazi di sosta personalizzati cute, naturalmente il la discussione di questa sera.

Avviene dopo il passaggio che vi è stato nella Commissione consiliare, presieduta dal Commissario, dal Consigliere citrullo, nella quale io credo si sia fatto un ottimo lavoro di confronto e di dibattito, diciamo tra le posizioni in campo tra maggioranza e opposizione rispetto al diciamo all'approvazione di questo regolamento vi do alcuni dati, credo che siano, ci sono assolutamente interessanti. Innanzitutto no. Il Comune di Cologno Monzese non era previsto, diciamo non era.

Non era in possesso di questo Regolamento, non aveva un regolamento che disciplinava questa materia che certificava questa materia, che è una materia, come voi sapete, è molto sensibile e che riguarda naturalmente una platea di cittadini importanti della nostra comunità. Quindi è fondamentale, diciamo andare a regolamentare. Diciamo queste queste richieste che.

Pervengono da parte dei cittadini. Vi voglio dare un dato importante sul nostro territorio vi sono circa 400 spazi per i disabili non numerati spazi liberi e le richieste attualmente in giacenza sono rispetto al. Diciamo ai posti personalizzati circa un centinaio, quindi, come.

Diciamo potete constatare, vi è sicuramente una richiesta che noi dobbiamo andare assolutamente a soddisfare. Io credo che il documento che è stato presentato in Commissione sia stato sicuramente è un buon. Due.

È frutto di un buon lavoro elaborato dal comandante della Polizia locale, il dottor cupola. Però, all'interno della Commissione, come vi ho detto prima, c'è stato un ulteriore confronto, un ulteriore arricchimento di questo di questo documento e mi pare che diciamo dagli interventi che sono emersi in Commissione.

Vi è sostanzialmente una quasi unanimità rispetto al al percorso intrapreso. Come ho già detto in Commissione, credo che si sarebbe un segnale molto importante per la nostra città. Se questo regolamento venisse licenziato con una larga condivisione da parte del Consiglio comunale,

Do ora la parola passa naturalmente al ai consiglieri comunali per un ulteriore confronto, un ulteriore dibattito, se poi, naturalmente, il Presidente della Commissione vorrà integrare le mie parole ben vengano grazie, grazie assessore, apro la discussione generale, prego chi si iscrive.

La parola al Capogruppo citrullo prende una facoltà, sì, grazie grazie, si raccolgo volentieri l'invito dell'Assessore perché.

Mi permettere a questo punto di di ringraziare, cosa che ho già fatto in occasione della seduta di Commissione, ma di ringraziare veramente tutti i Commissari, i Consiglieri che erano presenti durante quella di quella seduta, perché comunque non voglio dire la piacevolezza ma sicuramente con la serenità di quei lavori svolti con una come posso dire una un'apertura veramente nei confronti di di di un problema al di là degli steccati di delle visioni politiche e così dovrebbe essere di fronte a certi temi che proprio insistono proprio nella so su sul sul territorio proprio che incidono all'interno proprio della vita di dei dei cittadini.

E abbiamo trovato delle giuste soluzioni, ma prima delle soluzioni, eventualmente dare dei piccoli emendamenti che sono stati proposti, io ritengo che siano comunque idonei a cesellare un un prodotto che già di per sé era venuto fuori dalla dagli uffici.

Del comunali già in maniera diciamo composta è ottimale, quindi il ringraziamento va agli uffici, a chi lo chi chi li dirige, ma ci tenevo veramente a dire che questa problematica, che può sembrare per chi non ha particolari limitazioni, come dire a volte una una tematica un po' residuale no, ma in realtà durante la Commissione ci siamo resi conto, anche parlando con il comandante, spiegando quelle che erano proprio i termini, a volte in maniera anche molto e semplificativi, proprio con delle specifiche esempi scolastici, quella che effettivamente dove era una problematica presente sul territorio per molte famiglie quelle di poter utilizzare in maniera diciamo continuativa un posto nelle vicinanze della propria abitazione.

Allora il regolamento lo abbiamo visto a dei pesi e dei contrappesi, a dei requisiti che si devono ottenere per ottenere determinate licenze passi, diciamo, altre cose nello stesso tempo è largo, ma non troppo rispetto a chi comunque potrebbe utilizzare gli spazi, diciamo quelli non nominativi e per disabili. Quindi, insomma, è un giusto compromesso poi, a mio parere ulteriormente ria esteso, per certi aspetti, all'interno proprio con la metodologia dell'emendamento in Commissione che ha permesso veramente di licenziare. Io dico in maniera ampia, se non totale, con l'adesione da parte di tutte le forze politiche presenti in questo questo regolamento. Adesso io penso che si possa veramente tradurre come è stato l'auspicio del dell'Assessore in una.

Una elezione o in una in un voto, come dire unitario da parte di questo Consiglio, perché di fronte a queste problematiche, ripeto che non sono problematiche spicciole, possono sembrare residuali in certi altri contesti, ma per alcune famiglie, per alcune persone veramente sono problematiche importanti. L'idea che tutto il Consiglio comunale, che tutte le forze politiche siano vicine a queste famiglie a queste particolarità, non può che giovare giovare a proprio al all'istituto della del Consiglio comunale, a noi tutti c'è da dire che, come tutti i Regolamenti, io lo do per premessa in ogni in ogni in ogni considerazione che faccio. Ogni valutazione è perfettibile. Non è la perfezione assoluta, però sicuramente è qualcosa che ora c'è rispetto al prima che non c'era, quindi è una regolamentazione rispetto a chi alle tante richieste che abbiamo ancora in attesa di risposta, grazie grazie. Che produce solo altre che scrivono a parlare.

La parola alla consigliera Casiraghi prego, ne ha facoltà, allora ringrazio per la possibilità che mi date appunto di esprimere il mio parere devo dire che ho vissuto quella Commissione con un po' di titubanza all'inizio è stata una Commissione utilissima perché ha dato un po' il polso di come talvolta venga vissuta la disabilità in modo,

Diciamo discriminatorio, anche siamo riusciti a levigare quelli che potevano essere delle discrimina con sé, cioè che erano all'interno del del della prima della prima presentazione del regolamento. Non si tenevano conto di alcune particolarità che avrebbero escluso. Va bene escludere dei disabili dalla possibilità o meno di avere un parcheggio ad personam, ma ci ha permesso con un'ampia discussione e di portare a casa un risultato che, per quanto piccolo a ci ha permesso di aprire gli occhi sul fatto che anche alcune leggi vengono poi è cambiato nel tempo in itinere proprio per inglobare tutte quelle persone che.

No, certamente non si trova in una situazione di disabilità e che quindi non debbano essere escluse dalla possibilità di avere un parcheggio ad personam, magari per limitandolo ad altri, per per meglio chiarire perché chi ci segue da casa non sa bene,

Il punto nel quale noi abbiamo lavorato per licenziare un un regolamento il più ampio possibile, anche se si poteva anche lavorare meglio. Secondo me abbiamo raggiunto l'unanimità partendo da l'estensione di un di un piccolo cavillo che avevamo trovato spulciando bene il Regolamento dove vi era una possibilità di dare un parcheggio per i disabili, ponendolo come condizione di discriminante il fatto di avere il possesso di un'auto e della paziente. Noi abbiamo esteso anche alla possibilità di un Cargil verdi o che ha un maggiorenne, quindi non solo un minorenne, che era una delle cose che risultavano alla prima lettura, erano solo i minorenni non vedenti che potevano, oltre a chi aveva la patente e l'auto aver la possibilità appunto di avere un parcheggio sotto casa, abbiamo insistito affinché venisse esteso anche ai maggiorenni con gravi disabilità, perché giustamente, giustamente, ci siam posti. Non non non aveva senso discriminare, fare un disabile Seriate, serie di un ragazzo maggiorenne che non ha la patente ed è alla sua fortuna, dicevamo di vedere, per fortuna, quindi non rientrava nei non vedenti, però nello stesso tempo si rientrava in tutte le categorie che venivano elencate pedissequamente che bisogna rispettare per poter avere il parcheggio persona. Non vedo perché un maggiorenne abbiam detto se viene comunque assistito continuativamente e non ha la patente o non l'auto, non possa avere l'esigenza di uscire di casa e avere una vita sociale, una vita civile che lo porta a anche lui a muoversi nella città e quindi ci siamo posti questo problema. C'è stata un'ampia discussione tra posizioni e abbiamo avuto una convergenza su questo. Quindi, per quanto è stato fatto bello il lavoro degli uffici, però siamo riusciti, spulciando capitolo per capitolo, a renderlo ancora più aperto. Si poteva fare anche meglio, però siamo arrivati ad un'anima unanimità e soprattutto ad una condivisione, perché ricordiamo che i 400 stalli che abbiamo okay a disposizione per i nostri disabili,

Solo 400 in una città di qua di quasi 50.000 abitanti. Mi auguro che in futuro adesso abbiam detto 100 richieste che poi, con tutte queste norme che abbiamo messo, si ridurranno comunque per poter affidare appunto questo parcheggio ad persona. Però, chi ci dice il futuro di Cologno sarà per forza rivedibile, migliorabile, perché io mi auguro che non ci sia necessità futura. Però, come sappiamo, non è detto. Potrebbe aumentare anche il discorso della disabilità e noi dobbiamo venire eticamente moralmente incontro a tutti senza fare esente. Secondo me, di serie A di serie B. Comunque abbiamo lavorato bene e speriamo che venga votato alla unanimità.

Grazie, costituire l'odio altrui.

La parola al consigliere Santoro, che provengono facoltoso, allora grazie.

È veramente diarrea la scelta che abbiamo fatto, le decisioni che abbiamo preso sono stato un momento di civiltà.

Perché ci sono molte persone, poi come medico, rosolio assistite che hanno delle Pro delle problematiche sia di autonomia motoria, ma non soldi, autonomia motoria?

Anche solo il fatto di essere di doverle portare una visita a un qualcosa di può diventare un problema nello spostamento, e sono realtà che vediamo tutti i giorni.

E noi con questo abbiamo cercato di dare, diciamo, quel poco che possiamo dare alle famiglie, ai cittadini, alle persone che hanno un problema, per poterle favorire nella nei loro movimenti, nel potersi spostare nel potere, essere portate dove devono andare, quindi sono veramente soddisfatto.

Siamo stati tutti i membri, direi così d'accordo perché, come ripeto, è un momento di civiltà che il Comune di Cologno Presidente ai cittadini grazie.

Grazie consigliere, Sanguinetti, altri.

Non c'è nessun altro.

Zanella ritornerà poi la parola al Consigliere zone territoriali, prego grazie Presidente buonasera a tutti buonasera, ai presenti e chi ci segue da casa anch'io ho partecipato ai lavori della Commissione, sì, partiamo da un presupposto, c'era la necessità di avere un regolamento nel senso che proprio mancava mi sta un po' stupendo in questi due anni quanti regolamenti stiamo approvando e quanto regolarmente stiamo modificando.

Nel senso che o sono rimasti un po' troppo indietro, o forse c'era qualcosa da rimettere a posto.

Detto questo, mi detto detto questo, sicuramente questo era un regolamento che in realtà era assolutamente necessario, era assolutamente necessario perché deve andare a come è stato anche un punto in diciamo, che è stato un punto in discussione durante la Commissione è un regolamento dove noi dobbiamo stabilire dei criteri di principi su cui poi andremo a prendere in considerazione le richieste, appunto della dello stallo dedicato, penso che sia necessario per una questione anche proprio di correttezza. Era una questione. Insomma, dobbiamo fare un qualcosa che sia ben chiaro e definito, che vada bene chiaramente che sia possibile per.

Per il Comune e che sia equo, e che sia accessibile per chi veramente ne ha l'esigenza.

Sicuramente è stato fatto un lavoro preliminare da parte degli uffici, comunque un importante sono state già individuate delle casistiche in cui si dovevano, appunto.

Per poter accedere alla richiesta delle casistiche abbastanza banali. Magari chi ci segue da casa non lo sa, ma abbiamo, per esempio, ha specificato che per poter avere un un posto dedicato non bisogna essere in possesso, per esempio, di posti auto privati. Quindi sono cose che abbastanza di buonsenso, abbiamo lavorato su quel punto che è rimasto che era, secondo me, quello particolarmente delicato a cui accennava anche la collega consigliera Casiraghi, cioè il punto per cui non soltanto un maggiorenne in possesso di un paziente può avere diritto, ma potrebbe esserci anche qualcuno con una grave disabilità, per cui non è in condizione di poter ottenere la patente di guida, quindi potenzialmente potrebbe, non.

Non guidare, ma e avere una condizione tale per cui si rende necessario avere avere lo stallo dedicato.

Penso che abbiamo lavorato bene, la Commissione è stata anche, insomma sentita da parte di tutti i commissari, sia da parte dell'opposizione che da da parte di maggioranza che da parte dell'opposizione, quindi penso che, come hanno detto già alcuni dei miei colleghi è un Regolamento importante, ci voleva mancava perfettibile, vedremo, cominciamo a inserire questo regolamento.

E a farlo entrare in funzione,

Grazie, consigliere, Zanelli e altri.

Apro la dichiarazione di voto, a questo punto prego chi si prenota.

Prego la Capogruppo Ferrari, sì, grazie Presidente.

Estremo esprimo ah okay, scusa. Esprimo pieno sostegno al regolamento per l'assegnazione del cure. Questo è uno strumento per garantire l'autonomia e la mobilità e la dignità delle persone che hanno disabilità. Questo regolamento rappresenta quindi un passo avanti in termini di trasparenza e di un segnale politico di come Cologno sia attento alle fragilità, dove la mobilità accessibile sia riconosciuta come un diritto. Bene il lavoro svolto da tutti i commissari auspico auspico un voto unanime, favorevoli, favorevole e anticipo il voto favorevole di Alleanza Verdi e Sinistra. Grazie grazie. Do la parola al Capogruppo golpe. Come vede capogruppo, si chiama Ferrari la va battuto al fotofinish. Prego.

Lei non conosce le favole di Esopo, ti Petro poi gliene però voglio dire qualche libricino, voglio quando parlava della volpe De Luca, ma comunque questo naturalmente sempre per le scuole serali.

Preoccupa diurno. Mi dispiace, e lo so e Cavezzo io faccio diurno e fossero raccontò alle nostre tubature est. Va bene, no, comunque volevo dire che noi abbiamo dato il nostro contributo in in Commissione, diciamo, come sempre abbiamo naturalmente condiviso questo regolamento e avevo avuto assicurazione da parte del i 400 stalli che sono attualmente disponibili per, diciamo le persone, chi è esatto quelli liberi, assolta sostanzialmente quelli personalizzati sono circa 100, insomma il il e le no, diciamo la percentuale, diciamo, ci sono tutta una serie di requisiti, i criteri, eccetera, molto precisi, molto giusti, il 10% e quindi chiaramente, ma abbiamo avuto assicurazioni che qualora oltre naturalmente a questi stalli personalizzati, che sono veramente importanti, ci fosse necessità per, diciamo laddove è possibile oltre ai 400, ecco questa cosa sicuramente diciamo l'impegno e quelli di trovare gli spazi, anche non necessariamente avvolto, uno li vuole quelli personalizzati, va bene, insomma, anche voglio dire un po' più lontano dalla via dove uno abita. Detto tutto ciò, volevo soltanto fare una considerazione molto semplice che questa.

Il codice della strada, eccetera insomma, siccome molto spesso non si conosce questa questione degli stalli personalizzati, io ho proposto è chiaro che lì voglio dire e sono il colore è sempre quello dei disabili di trovare un modo, una piccola, voglio dire una piccola evidentemente evidenziazione che possa naturalmente consentire anche le persone ignoranti come il sottoscritto.

Evidentemente di potere, naturalmente, capire subito che quello è uno stallo personalizzato, per cui anche il disabile è normale, tanto per capirci in modo non può, diciamo parti, non può posti a posteggiare in quello stallo personalizzato. Vediamo un po' se troviamo questa cosa e l'altra cosa che ho detto proprio per questa ragione, anche per questa ragione penso che vada naturalmente sensibilizzata. Diciamo la la comunità nella nostra città anche attraverso il Cologno che un giornale di servizio e quindi voglio dire cerchiamo naturalmente di evidenze di evidenziare questa cosa diventa la voglio dire perché naturalmente bisogna informare il più possibile, perché spesso ripeto anche per fatto personale.

È successo, naturalmente non io personalmente, ma uno della mia famiglia con una persona disabile dice ha parcheggiato proprio laddove era lo stallo preso e ha preso la multa, giustamente nei punti che vengono tolti, quindi ecco perché troviamo il modo ha avuto l'assicurazione che se c'è bisogno si va anche oltre i 400 che sono attualmente dalla dalla dal comandante, anche dall'Assessore. Fatta questa precisazione, detta naturalmente che va pubblicizzato il più possibile. Ecco, io ritengo che il nostro è un voto sicuramente non negativo, per cui pro esprimeremo un voto di astensione. Benevola, grazie Carugo colpe. Se non c'è nessun altro, pongo o no il Capogruppo Zullo, prego sì, per grazie per la dichiarazione di voto.

Ripeto, è uno strumento, questo Regolamento importante che va a gestire.

Per quelle che sono delle esigenze che sono emerse ed emergono giornalmente su su Cologno, ma proprio lo strumento regalo regolamentare serve per dare una sorta di gestione organizzata imparziale di un'esigenza, quindi questo è fondamentale perché ha un'esigenza, si dà risposta e noi diremo anche noi diremmo con l'ampliamento eventualmente dei posti disponibili anche quelli liberi e quant'altro ma anche con un evidente norma regolamentare che permette di avere un equilibrio anche è di monitorare un po' le varie,

Le varie come esigenze dei dei cittadini e quindi il voto sarà sicuramente favorevole.

Come dire.

Con un auspicio che, di fronte alla a delle situazioni che si ravvisino un po' borderline, o comunque dove la situazione è oggetto di ulteriore approfondimento, lì gli uffici preposti alle valutazioni e altre cose applicano, applichino una una interpretazione estensiva in modo tale che nessun disabile possa,

Realmente inserito in questo contesto di requisiti elencati che a livello regolamentare possa dirsi escluso. Per questo cavillo piuttosto per quest'altro, cavillo quindi un'interpretazione in fase attuativa che sia insomma la più disponibile nei confronti dei cittadini. È particolarmente questi che hanno gravi limitazioni alla deambulazione. Grazie quindi il voto sarà assolutamente positivo. Grazie bene al termine delle dichiarazioni di voto, ancora.

Zanella, prego, grazie, signor Presidente, brevemente, visto che stava già dando la l'inizio delle votazioni, in realtà aveva esprimo chiaramente.

Il nostro voto favorevole rispetto a questo Regolamento, per le motivazioni che ho detto anche in fase di discussione.

Ah, essendo appunto è stato uno dei commissari che ha partecipato alla Commissione, penso che abbiamo fatto comunque un buon lavoro, anche per come dicevamo prima andare a ritoccare alcuni punti che erano quelli un po' più controversi in sfruttavo, però questo questo momento è venuto in mente durante l'intervento del capogruppo citrullo perché,

Volevo proprio sfruttare il fatto del del momento del globo.

Della seduta consiliare perché.

A seguito di dalla discussione di questo Regolamento, ma anche di altre di altre di altri momenti istituzionali, cioè principalmente sabato quando c'è stata la presentazione dei risultati rispetto al ai questionari relativi al PEBA, ho accolto delle delle richieste, da parte appunto, di delle associazioni di categoria che sono,

Che sono attive su questo, su questo argomento rispetto a un a un problema che è quello dell'utilizzo dei posti dedicati a disabili da parte di chi non ne ha diritto. Non parliamo di questi posti, diciamo personali, personalizzati con ma in generale i posti liberi è stata una, siccome è stata una segnalazione che è stata fatta in maniera abbastanza forte, ovviamente, da più persone, penso che sia giusto anche porre l'attenzione su questo, su questo problema è chiaro che è un problema, è una questione di civiltà, è una questione di di educazione,

Prima di tutto anche di legalità, visto che non si può da un punto di vista, però poi sicuramente è una questione anche anche di sensibilità personale, certamente non possiamo andare a cambiare la testa di tutti, perché chiaramente bisogna fare un lavoro, abbastanza un lavoro a lavorare proprio su sul un lavoro dal punto di vista culturale e credo che ci vorrà ancora ancora tempo però mi sembra corretto portare all'attenzione di questa di questo Consiglio questo questo aspetto, quello che forse possiamo fare noi come Amministrazione, magari porre un'attenzione particolare dal punto di vista magari dei controlli su questo tipo di tematica.

Mi sento di dirlo in questa in questa proprio in questo momento, perché ho sentito forte l'esigenza, come dicevo, di alcune persone di alcune associazioni rispetto a questo tema. Detto questo, chiudo chiaramente oggi è che ho detto, siamo favorevoli al regolamento. Grazie consigliera, Usai, prego la parola alla Capogruppo, Tesauro, prego, ne ha facoltà.

Sì, grazie allora innanzitutto volevo fare una piccola precisazione, noi questa sera siamo qui a discutere.

Stando a al titolo della delibera dell'approvazione del regolamento contrassegno disabili.

Già questo è errato. Noi non stiamo approvando il regolamento per il contrassegno disabili, cioè consegno disabili, è praticamente quello che rilascia il Comune, diciamo così e al disabile il talloncino è in realtà noi stiamo e abbiamo discusso anche in Commissione di alcuni posti che devono essere dedicati in situazioni particolari a persone che appunto ne hanno necessità, quindi andiamo, oltre a quello che è il code, che il contrassegno unificato, disabili europeo che viene rilasciato dalla Commissione andiamo oltre dal contrassegno vero e proprio che venne rilasciato dal Sindaco o dall'impiegato comunque delegato dal Sindaco. Andiamo oltre dai soliti posti per i disabili.

Andiamo e discutiamo di posti particolari che per il Comune di Cologno Monzese sono veramente pochi, quindi abbiamo lavorato, abbiamo fatto questo regolamento con il titolo errato, a mio parere, ma non abbiamo.

Specificato bene.

A cosa serve non è stato pubblicizzato eh no, credo che non sarà pubblicizzato, come giustamente diceva anche il Capogruppo volpe da nessuna parte cosa sono questi posti, perché cosa servono a chi servono e cosa va incontro, colui che parcheggia erroneamente, pur essendo disabile in questi posti dedicati ad personam,

Per questo motivo, pur essendo comunque favorevoli al, diciamo all'intento che che si aveva, noi voteremo, ci asterremo dal voto.

Grazie Capogruppo tesoro, la parola al Capogruppo Crocioni provengono sotto controllo, grazie Presidente, ma.

Giusto perché per chiarire perché forse c'è stato un momento di confusione io leggo testualmente sia il titolo del punto che con del Regolamento si tratta proprio di assegnazione ai titolari di CUD contrassegno unificato di spazi di sosta presso l'Assessorato il titolo completo e qua mi sembra che sia irregolare poi cioè,

Forse quindi niente di più, insomma, non non c'è questo questo errore, ce ne saremmo accorti anche penso anche prima e io ti chiudo solo con annunciando il voto favorevole di Cologno Solidale democratica, grazie proprio bruciavano altri.

Chiudiamo la fase discussione della dichiarazione di voto e procediamo quindi alla votazione, prego, votiamo.

Se il solito secondo?

Votiamo.

Allora l'esito del voto 16 favorevoli.

E 7 astenuti e 7 astenuti, il punto passa, votiamo per la immediata eseguibilità, grazie.

Allora, anche per l'immediata eseguibilità 16 favorevoli e 7 astenuti do lettura adesso.

Del punto numero 4, iscritto all'ordine del giorno ad oggetto accorpamento al demanio stradale di aree di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico ininterrottamente da oltre vent'anni via Ingegnoli articolo 31 commi 21 e 22 della legge 23 12 98 numero 448 cedo pertanto la parola all'assessore Verzillo percezione del punto prego Assessore.

Grazie Presidente, saluto tutti i presenti, questo è un argomento che abbiamo licenziato in Commissione, consiliare seconda con il Presidente e Mursili, sostanzialmente questo provvedimento è finalizzato a regolarizzare aree che, pur essendo, diciamo, di privati, vengono acquisite al patrimonio del Comune dell'ente e la normativa e il testo unico degli enti locali prevede sostanzialmente che questi tipi di atti di acquisizione di cessione di patrimonio vengano,

Discussi e approvati in Consiglio comunale. Si tratta sotto sostanzialmente di una porzione di marciapiede in via Ingegnoli. C'è stata un'istanza da parte della società proprietaria di quest'area e i due diciamo principi che segue. Questa normativa è sostanzialmente il consenso da parte dei privati a cedere parte di aree e in questo caso appunto questa porzione e l'uso da parte diciamo uso pubblico della porzione da oltre 20 anni, così come recita appunto il titolo.

Di quest'atto è una, diciamo, un atto abbastanza semplice, doveroso, diciamo da istanza di un privato, quindi il Comune sostanzialmente ne prende atto e acquisisce al proprio patrimonio questa porzione.

Non c'è molto altro da dire, insomma, questo questo è l'atto che che che pongo alla discussione del Consiglio comunale, grazie per l'attenzione, grazie Assessore, apro quindi verso la fase di discussione generale, prego chi si prenota.

Se non si prenota nessuno, passiamo alla dichiarazione di voto, prego chi si prenota.

Prego consigliere De Boni, presidente.

Intervengo io per la dichiarazione di voto,

Come gruppo di Fratelli d'Italia.

Per.

Sì, come dichiarazione di dichiarazioni di voto e.

Per dire semplicemente che abbiamo partecipato ai lavori della Commissione, abbiamo quindi colto un po' gli aspetti che riguardano questo accorpamento, che riguarda sostanzialmente un marciapiede in via Ingegnoli, ecco, volevo fare una precisazione che ci sono tante situazioni a Cologno Monzese nel nostro territorio che si trovano così come,

E oggi viene portata in discussione in Consiglio comunale, perché è evidente che dove c'è un uso pubblico, come nel nella fattispecie e non necessariamente si acquisisce la la proprietà, perché ci sono tante situazioni, come per esempio anche qui di fronte vicino a Villa Casati, qui stiamo parlando qui sotto i portici vicino nella zona, nelle aree di Verdi che sono qui.

In piedi in via Mazzini, per esempio, non sono di proprietà del Comune di Cologno Monzese, ma sono uso pubblico. È evidente che che quando ci sono queste situazioni promiscue, la manutenzione ordinaria aspetta al al privato, seppure uso pubblico, quindi in cui spetterebbe in questo caso.

Gli uffici sono stati solerti, l'Amministrazione è stata solerte per sistemare una un qualcosa che perché c'è il privato ha fatto un'istanza ma, ripeto, ce ne sono tante di queste situazioni, ecco, il fatto non è che abbiamo fatto notare anche all'Assessore Verzino, che non è che c'è un uso ultraventennale allora determina,

La la, la, l'accorpamento, no, perché non è che stiamo parlando di usucapione, stiamo parlando di un uso pubblico che avviene nel caso di specie dal 1978. Allora, per tutti questi motivi riteniamo di astenerci come gruppo, grazie grazie, consigliere Di Bari e altri.

Però, se non c'è nessuno, pongo in votazione il punto prego, votiamo un attimo come al solito.

Okay, votiamo.

Una serie 23, giusto.

Allora, come prima, 16 favorevoli, 7 astenuti e votiamo adesso per la immediata eseguibilità, grazie.

Allora, anche per la immediata eseguibilità 16 favorevoli e 7 astenuti, passiamo adesso alla discussione delle mozioni, do lettura del punto iscritto al numero 5 dell'ordine del giorno, oggetto mozione presentata dai consiglieri comunali, però Villari, Antonio Colombo e Storniolo, Giulietta, per la promozione della salute mentale nel comune di conio monzese cedo pertanto la parola alla consigliera per ha come prima firmataria per l'illustrazione della mozione prego consigliera.

Grazie Presidente buonasera a tutti, Sindaco, assessori, consiglieri e i cittadini presenti in Aula e a quelli che ci seguono da casa.

Inizio leggendo la mozione,

Premesso che la salute mentale è una componente fondamentale del benessere individuale e collettivo, influenzando la qualità della vita, le relazioni sociali e la partecipazione attiva alla comunità. Negli ultimi anni si è registrato un aumento significativo dei disturbi psicologici, in particolare tra i giovani, gli anziani, spesso aggravato da fattori come l'isolamento sociale, l'incertezza economica, le conseguenze della pandemia da COVID-19, il centro psicosociale di Cologno Monzese, situato in via Boccaccio, 17 offre offre servizi assistenziali per la diagnosi e il trattamento dei disturbi mentali gravi, collaborando attivamente con i servizi sociali comunali per garantire un approccio integrato e multidisciplinare nella gestione del benessere dei cittadini comuni limitrofi. Come Cinisello, Balsamo, Cusano Milanino hanno recentemente approvato mozioni volte a sensibilizzare la popolazione sulla salute mentale e a potenziare i servizi dedicati, riconoscendo l'importanza di un intervento istituzionale coordinato. Considerato che la promozione della salute mentale richiedono un impegno congiunto tra istituzioni, i servizi sanitari, scuole, associazioni e ai cittadini, al fine di creare una rete di supporto efficace e accessibile, è fondamentale superare lo stigma associato ai disturbi mentali, promuovendo una cultura dell'inclusione dell'ascolto e della solidarietà. Il Consiglio comunale di Cologno Monzese impegna il Sindaco e la Giunta a promuovere campagne di sensibilizzazione e informazione sulla salute mentale coinvolgendo scuole, associazioni, centri di aggregazione giovanili e altri attori del territorio, al fine di diffondere una maggiore consapevolezza e prevenire l'insorgere di disturbi psicologici. Collaborare con il Centro psicosociale di Cologno Monzese con la SS Nord Milano.

Per potenziare i servizi di supporto psicologico, garantendo i tempi di attesa ridotti e un'adeguata copertura territoriale. Istituire un tavolo permanente sulla salute mentale è composto dai rappresentanti delle istituzioni, dei servizi sanitari, delle scuole, delle associazioni dei cittadini, con l'obiettivo di monitorare le esigenze della popolazione e coordinare le iniziative sul territorio. Sostenere progetti di formazione per gli insegnanti, operatori sociali e volontari al fine di fornire strumenti adeguati per riconoscere e affrontare precocemente segnali di disagio psicologico, valutare la possibilità di destinare risorse specifiche nel bilancio comunale per finanziare interventi e progetti legati alla promozione della salute mentale.

Attraverso l'approvazione di questa mozione, il Comune di Cologno Monzese intende affermare il proprio impegno nel promuovere la salute mentale come diritto fondamentale di ogni cittadino, favorendo un ambiente inclusivo, solidale e attento alle esigenze di tutti prima di discuterla, vi chiederei se non volete ascoltarla, riuscire cortesemente grazie.

Per favore.

Possiamo dare la possibilità alla consigliera di illustrare la mozione senza avere problemi. Grazie, prego, quella che comunque consigliera sono io invito il pubblico ad uscire, prego continui eh sì okay, però se contribuisca a me se disturbata, io intervengo. Grazie, va bene. Quella che porta oggi in discussione non vuole essere solo una mozione tecnica, ma è una proposta politica, civile ed etica e nascita della divisione di vedere la politica come strumento per migliorare la vita delle persone. Con il gruppo dei giovani democratici abbiamo ritenuto fondamentale portare nel territorio in cui siamo presenti una mozione che mette al centro la promozione della salute mentale, tema troppo spesso ignorato o sottovalutato. Ho rilasciato dalle sue competenze sanitarie senza un vero sostegno,

Locale. Lo abbiamo fatto perché ci siamo accorti, parlando con amici, con studenti, collaboratori precario, con le loro famiglie, che il disagio psicologico e oggi una realtà trasversale silenziosa, ma è in crescita costante, colpisce giovani, certo, ma anche gli anziani, gli adulti soli, chi vive in difficoltà economiche che è rimasto ai margini e colpisce in tanti modi ansia, depressione, disturbi mentali, isolamento, mancanza di motivazione, dipendenze digitali, la pandemia ha avuto un effetto devastante su tutto questo, ma la verità è che questa fragilità esisteva anche prima, solo che io vorrei più visibile e non possiamo più ignorarla.

Anche per questo, come giovani Democratici, abbiamo deciso di non limitarci a parlare del problema, ma di porre una mozione concreta con azioni reali che i Comuni possono e devono attuare, e tra questi Comuni c'è anche quello di mio Monzese, dove crediamo che ci siano le condizioni per fare un passo avanti anche grazie a chi ogni giorno lavora sul campo con professionalità e dedizione.

Questa mozione chiede alcune cose semplici ma fondamentali, campagne di informazione e di sensibilizzazione, più collaborazione con ICE Bianconi GPS, la estere effetti l'istituzione di un tavolo permanente sulla salute mentale.

E formazione per chi lavora sul territorio e infine, chiediamo che il Comune valuti l'impegno di risorse specifiche in bilancio per sostenere questi interventi, perché, sì, la salute mentale è un costo, ma non agire, un costo molto più alto, umano, sociale ed economico. Questa mozione non vuole essere ideologico divisiva, riguarda tutti noi, a prescindere dai ruoli dei partiti o delle etichette. Con questa proposta del Comune di Cologno Monzese, può dire con forza che la salute mentale è un diritto che nessuno deve sentirsi solo e che la comunità può e deve farsi carico di chi ha bisogno. La politica può ancora essere uno strumento di cura, di ascolto, di presenza vera nei momenti in cui le persone ne hanno più bisogno. Grazie grazie Consigliere, però apro la discussione sulla mozione. Prego.

Consigliere Colombo proteggono, ha facoltà, grazie Presidente.

Un ringraziamento particolare per questa mozione lo voglio personalmente rivolgere alla consigliera per la che ha dimostrato, secondo me una grande attenzione, una grande motivazione su un tema che, mi pare di capire, evidentemente non suscita invece una particolare un particolare interesse in questa Assemblea e questo me ne rammarico profondamente ora, entrando nel merito, è difficile aggiungere considerazioni all'intervento molto articolato e completo della collega consigliera Martina pena. Aggiungo soltanto questa riflessione ora la salute psichica, che è una parte importante della salute dell'individuo, che va ad aggiungersi evidentemente alla salute fisica,

È un diritto individuale, ma è anche un interesse della collettività e, come tale, chiama all'impegno tutti gli enti pubblici, tutte le amministrazioni comunali. In questo caso il Comune di Cologno ha, diciamo così, adottare delle linee di intervento che vanno nella direzione. Diciamo di prendere e con grande, con grande cura, questo tipo di problema. Questa mozione e suggerisce delle linee di intervento, secondo me è molto chiara e molto precisa e certamente impegnative, ma che vanno in questa direzione, cioè di dare piena dignità alla salute. Io preferisco chiamarla psichica più che mentale, ma evidentemente diciamo la stessa cosa che non è una salute di serie B rispetto alla salute fisica, è una salute molto importa, è una parte della salute molto importante che incide.

Sensibilmente sulla qualità della vita delle relazioni fra le persone e quindi dell'esistenza di ognuno.

Quindi.

Mi auguro che ci sia un consenso unanime di questa Assemblea su un tema così delicato come quello che abbiamo cercato anche con la consigliera Sturniolo, che ringrazio in questo senso di.

Aver posto alla vostra attenzione. Grazie Presidente, mi permetto Consigliere, mi scusi però poiché io lei dice che il Consiglio vuole indifferente, non non mi pare vi sono indifferenza da parte del Consiglio comunale, vediamo cosa si parla nel dibattito, però io non riesco a capire a per le firme che manchino va bene se è stata presentata da tre Consiglieri, dottor consigliere, quindi prego che la decisione no no, ecco, no, no, prego chi è chi si iscrive a parlare.

Su tre consiglieri.

La parola alla consigliera Storniolo, prego, ne ha facoltà.

Buongiorno a tutti buona sera, a tutti gli avevo preparato anch'io un intervento piuttosto lungo, però praticamente ha già detto tutto Martina, io volevo aggiungere solo un paio di cose, allora l'Amministrazione comunale ha già dimostrato sensibilità interesse, sono state organizzate diverse iniziative organizzate dalla vicesindaco avanzi con la collaborazione del Sindaco ricordo l'Assessore velluto, ma ricordo anche la presenza di persone del dell'opposizione, quindi io penso che il tema sia sentito, queste 20 sono sufficienti, forse no? Questa mozione particolarmente importante perché tra l'altro cade oggi nella Giornata mondiale della salute mentale,

E questa aguzzini particolarmente importante perché coglie una preoccupazione e indica chiaramente la responsabilità di chi governa nel riconoscimento e nella collaborazione per gestire questo tipo di problematiche che gravano, come ha detto Martina sulle famiglie.

Sicuramente servirebbe una gestione più attenta e sensibile e responsabile anche di enti che sono al di sopra del nostro Comune di Cologno Monzese, ma sicuramente a dire che questa mozione è già un'ottima cosa, perché è una mozione assolutamente super partes rivolgo però una richiesta al Presidente del Consiglio lei giustamente ha detto Stame chiedere alle persone di uscire giustamente ha una sua responsabilità, le chiederei anche una cosa in questo in questo Consiglio, nelle sedute precedenti abbiamo anche parlato dell'importanza delle parole.

In qualche Consiglio prima dell'estate in questo Consiglio, in questa stessa Aula sono stati usati come insulti delle dei disagi mentali, io vorrei che questa cosa veramente non si ripetesse più e le chiederei, signor Presidente del Consiglio, quando questa cosa succede nuovamente che interrompa e sanzioni voglio dire non so come si possa funzionare comunque sì,

Sgridi si redarguì SKA, chi usa una patologia come insulto. La ringrazio per l'attenzione che vorrà dare a questa richiesta strutturalmente esecuzione a giudizio. Io mi sono rivolto alla consigliera Biella perché ha invitato il pubblico ad uscire. Ho detto di rivolgersi a me se io non me ne accorgo di quello che succede e voi vi rivolgete a me e verifichiamo io non mi ero accorto che la consigliera era disturbato, magari sono un po' distante, intendevo solo questo e comunque e comunque io rispetto a quello che dice lei, non so a cosa si riferisca se succedono questi fatti, parli con me e vediamo di intervenire, prego altri che si iscrivono a parlare per favore,

Prego la parola al Capogruppo ronzino.

Grazie Presidente e buonasera a tutti i presenti e i cittadini che ci seguono da casa, parliamo di un argomento molto importante, nello stesso tempo anche preoccupante, il tema della salute mentale, componente fondamentale del benessere individuale, va affrontato non solo come emergenza sanitaria ma come questione sociale e culturale che riguarda il presente e il futuro delle nuove generazioni. I dati illustrati dal Ministero della salute parlano chiaro solo nel 2024 assistiamo a un trend in aumento del 30% e servizi di salute mentale.